Praxistest Die Fujifilm X10 in der Praxis Fürs Knipsen zu schade Fujifilm FinePix X10 Sensor: 2/3-Zoll EXR CMOS Mit der FinePix X10 präsentierte Fujifilm letzten Herbst eine Kompaktkamera, (8,8 x 6,6 mm) Auflösung (max.) : 12 Megapixel die mit relativ großem Sensor, einem sehr lichtstarken Zoom und (4.000 x 3.000) Objektiv: 2-2,8/7,1-28,4 mm (Kleinbildä - vielfältigen manuellen Einstellmöglichkeiten auch ambitionierte Fotografen quivalent: 28-112 mm) mit zufriedenstellen kann. Moo Fricke hat sie für uns ausprobiert. Bildstabilisator ISO: 100 – 12.800 (ISO 6.400 und 12.800 bei reduzierter Auflösung) Kompaktkameras rauschen schon ternative draußen in der Natur. Nur ches die Vierwege-Wippe umgibt, Formate: RAW / JPG bei niedrigen ISO-Einstellungen wenn ich die Schwächen und Stär - ist für meine Finger zu klein. Die Serienbilder: 7/sec bei voller Auflösung, bis zu 10/sec bei ca. 6 Megapixel und die Schärfentiefe ist aufgrund ken meiner Kamera kenne, kann ich Idee, hier ein zweites Einstellrad zur Naheinstellgrenze: 10 – 3 cm (Weitwin - des kleinen Sensors enorm groß. mir gewiss sein, dass die entste - Verfügung zu stellen, ist zwar gut, kel), 3 m – 50 cm (Tele), 1 cm (Super - Alle Kompaktkameras, mit denen henden Bilder auch tatsächlich mei - es ist jedoch viel zu leichtgängig. So makro, in Weitwinkelposition) ich bislang Bilder machte, haben ner Vorstellung entsprechen. passierte es mir mehrfach, dass Sucher: Optischer Sucher mit ca. 85 Pro - mich in diesen Vorurteilen bestärkt. nicht nur die Blende verstellt, son - zent Bildfeldabdeckung Aber für Schnappschüsse war mir Haptik dern gleichzeitig das Bracketing Display: 2,8 Zoll-Farb-LCD (460.000 meine DSLR als “Immer-dabei-Ka - Die Kamera macht einen soliden eingeschaltet wurde. Pixel) mera” zu groß und unhandlich. Eindruck, liegt aufgrund ihres für Der Monitor ist ausreichend groß, Video: max. 1.920 x 1.080 Pixel Nun wurde eine Kompakte mit ei - die Größe hohen Gewichtes sowie scharf und brillant und lässt sich (30 Bilder/sec), Stereoton nem vergleichsweise großen 2/3- der griffigen Gummierung gut in auch bei Sonnenschein noch gut Sonstiges: EXR-Modi (nur JPG) für er - weiterten Dynamikumfang, geringeres Zoll-Sensor (ca. 8,8 x 6,6 mm) und der Hand. Auf der Vorderseite be - ablesen. Noch schöner wäre es, Rausche n bei hohen ISO-Einstellungen einer hochlichtstarken Optik (f/2 bis findet sich eine Auswölbung, in die wenn man ihn auch klappen und bei auf 6 MP reduzierter Auflösung, di - f/2,8) vorgestellt: Die im modernen sich Mittel- und Ringfinger gut ein - drehen könnte. Sehr positiv ist mir verse Filmsimulationsmodi, Panorama- Retrostyle gehaltene Fujifilm X10 fügen, die Gummierung auf der aufgefallen, dass der Blitz nicht Funktion, Streulichtblende und Filterad - mit einem (kleinbildäquivalenten) Rückseite ist so geformt, dass der automatisch ausfährt, sondern nur apter nicht im Lieferumfang enthalten, Standard-Zubehörschuh für ext. Blitz - 28-112 mm-Zoom. Daumen seinen Platz findet. So manuell über einen kleinen Hebel gerät Das waren schon mal Eckdaten, lässt sie sich – auch mit einer Hand zu aktivieren ist. Maße: 117 (B) x 69,6 (H) x 56,8 mm (T) die meiner Vorstellung von einer – sicher halten. Sucher Gewicht: ca. 380 Gramm guten Kompakten entsprachen. Der Die Knöpfe und Wahlräder auf der Straßenpreis: ca. 500 € relativ große Sensor sollte für ver - Oberseite sind günstig positioniert Eine der herausragenden Eigen - gleichsweise niedriges Rauschen und aufgrund der Rändelung gut zu schaften der Fujifilm X10 ist ihr und zusammen mit der lichtstarken bedienen. Die oberen Wahlräder optischer Sucher. Dieser ist im Ver - Optik bei offener Blende für geringe haben eine deutliche Rasterung gleich zu den elektronischen Su - doch leider nur eine Bildfeldabde - Schärfentiefe sorgen. und sind so schwergängig, dass chern vieler Kompaktkamera sehr ckung von rund 85 Prozent bietet, Wie gut ist denn nun die kleine Fuji sie sich nicht versehentlich drehen groß und hell. Was mir allerdings kann er nicht für die präzise Bild - Nachdem es wochenlang geregnet hatte, verschiedenen Filmsimulationen doppelt und eine Reduktion des zeigen sich ausgefressene Lichter X10? Ich wollte die Kamera auf lassen. Die Knöpfe auf der Rück - fehlt, sind die Anzeigen für min - gestaltung herangezogen werden. kam nun die Zeit des Nebels. Hier hat (Provia, Astia, Velvia sowie vier ver - Rauschens zur Folge hat. Hier kann und Tiefen ohne erkennbare Durch - Herz und Nieren testen, sie sogar seite sind zwar klein, aber deutlich destens Zeit und Blende. Hierfür Am PC müssen die Bilder dann sich gezeigt, dass die Fujifilm X10 auch schiedene Schwarzweiß-Filme), Dy - beim Rauschverhalten gegenüber zeichnung, während die mit der gegen meine bewährte Nikon D200 von einander entfernt, sodass auch muss der rückseitige Monitor ge - zumindest noch beschnitten wer - gut mit Gegenlichtsituationen zurecht namikanpassungen und manuell konventionellen Sensoren ungefähr D200 gemachten Aufnahmen an kommt. Dieses Bild wurde in RAW stellen. Denn sie sollte eben nicht hier nicht ungewollt zwei Knöpfe nutzt werden. Ein Freund bemerkte den. Für die Schnappschussfoto - aufgenommen. In der EXR-Einstellung justierbaren Feineinstellungen für eine Blendenstufe gewonnen wer - beiden Enden der Helligkeitsskala nur eine Schnappschusskamera gleichzeitig gedrückt werden. Das die Möglichkeit, einen Dioptrien - grafie ist das allerdings günstig, zeigt das Bild ein wenig mehr Details in Schärfe, Rauschfilter, Farbe sowie den. Auch ist dieser Sensor in der noch deutlich Zeichnung erkennen sein, sondern eine vollwertige Al - Einstellrad auf der Rückseite, wel - ausgleich bis mindestens +/- 5 ein - da immer etwas mehr drauf ist, als den Tiefen und Lichtern, was bei Tiefen/Lichter verfeinert werden. Lage, Pixel unterschiedlich lange lassen. stellen zu können. Wäre mir nie auf - im Sucher zu sehen ist. Für die Ma - diesem Bild aber eher unerheblich ist. In der Standardeinstellung ist die zu belichten. So kann man mit ei - Für Szenen mit hohem Licht- und gefallen, da ich selbst kein Brillen - krofotografie ist er aufgrund der Fujifilm Fine Pix X10 | 8,6 mm | Kamera schnappschusstauglich, so - ner Auslösung zwei unterschiedlich Schattenanteil sind hier dann eben f/5 | 1/1.800 sec | ISO 100 träger bin. Grundsätzlich aber lässt Parallaxe ohnehin ungeeignet. Hier dass die Bilder nicht wesentlich belichtete Bilder aufnehmen. Diese die besonderen Fähigkeiten des sich der Sucher auch von Brillen - muss zwangsläufig auf das Dis - nachbearbeitet werden müssen. werden dann kameraintern zu ei - EXR-Sensors gefragt, deren An - trägern gut überblicken. Da er je - play zurückgegriffen werden. Das Rauschen ist überraschend nem Bild mit hohem Dynamikum - wendung allerdings auf das JPG- und unscharfer Bildbereiche, er - moderat. Bis ISO 1.600 liefert die fang verrechnet. Dadurch halbiert Format begrenzt ist. Im Zweifel Bildqualität kennen. Einer DSLR oder auch einer Kamera absolut brauchbare Ergeb - sich zwar die Auflösung von 12 mache ich dann immer ein RAW- Fehlt fast nur noch der Filmspannhebel und das Bild einer klassischen „Analog- Was bringt die Optik im Zusam - Systemkamera mit FourThirds-Sen - nisse. Auch wenn bei sehr kriti - auf 6 Megapixel, das allerdings ist und ein EXR-Bild. Ein Nachteil die - Kamera“ wäre komplett. Fujifilm setzt bei menspiel mit dem 2/3-Zoll-Sen - sor kann die X10 diesbezüglich scher Betrachtung ab ISO 400 Rau - in den meisten Fällen – auch ange - ser EXR-Einstellung ist die Ent - der X10 stark auf gut und einfach zu be - sor? Ein für eine Kompakte großer aber nicht das Wasser reichen. schen sichtbar wird und sehr feine sichts des Qualitätsgewinns – aus - machtung des Fotografen gegen - dienende Einstellräder und Knöpfe und Sensor, eine lichtstarke Optik – Bei Landschaftsaufnahmen, die oh - Details verloren gehen, bleibt die reichend. über der Kamera. Hier hat man vermeidet so eine vor allem von ambitio - beides zusammen verspricht zu - nehin meist bevorzugt mit Schär - Schärfe insgesamt immer noch auf Im direkten Vergleich mit der Nikon dann lediglich die Wahl zwischen ei - nierten Fotografen meist nicht geschätzte mindest bei offener Blende Bilder fentiefe vom Vordergrund bis zum sehr hohem Niveau. D200 ist die Fujifilm X10 allerdings, nem hochauflösenden Bild (HR), ei - Menülastigkeit. Links, über dem Fujifilm mit DSLR-Flair. Und tatsächlich, Horizont abgelichtet werden, zeigt Das Besondere am EXR-Sensor der was den Dynamikumfang bei voller nem rauscharmen Bild (SR) und ei - X10-Schriftzug, springt bei Bedarf der Blitz heraus. Die Fn-Taste rechts lässt zumindest ansatzweise lässt sich sich im Vergleich zu meiner DSLR X10 ist die Möglichkeit, jeweils zwei Auflösung und einer Empfindlich - nem Bild mit hohem Dynamikum - sich wahlweise mit verschiedenen Funk - selektive Schärfe, eine einigerma - kein Unterschied. Die Bildqualität Pixel zusammenzuschalten, was keit von ISO 100 angeht, unterle - fang (DR). Korrekturen von Blende, tionen (z.B. ISO-Enstellung) belegen. ßen deutliche Trennung scharfer ist ohne Tadel und kann zudem mit die lichtempfindliche Fläche ver - gen. Bei extremen Lichtsituationen Zeit und ISO sind einem verwehrt. 78 NaturFoto 5/2012 5/2012 NaturFoto 79 Praxistest felmozarella aus Thailand“ – auch auf ein Problem der X10, welches sich in Form runder weißer Fle - cken zeigen soll, die bei reichlicher Belichtung und niedriger ISO-Ein - stellung dort zu sehen sind, wo man eigentlich typische Spitzlichter erwartet. Dieses „Weiße-Scheib - chen-Problem” ist mir daher sehr wohl bekannt. In meiner „norma - len“ Fotografie gelang