Mapa Hydrogeologiczna Polski – Plansza Główna W Skali 1:50 000 Mapa Dokumentacyjna W Skali 1:50 000

MINISTERSTWO ŚRODOWISKA Zleceniodawca

PAŃSTWOWY INSTYTUT GEOLOGICZNY Generalny Wykonawca Mapy Hydrogeologicznej Polski w skali 1 : 50 000

HYDROGEOTECHNIKA Sp. z o.o. 25-116 Kielce, ul. ks. P. Ściegiennego 262A

OBJAŚNIENIA DO MAPY HYDROGEOLOGICZNEJ POLSKI w skali 1: 50 000

Arkusz RESZEL (0101)

Opracowali: DYREKTOR Państwowego Instytutu Geologicznego ...... mgr Grzegorz Grzegorzewski upr. geol. Nr V-1406

...... Genowefa Sideł upr. geol. Nr 051110

Redaktor arkusza:

...... mgr inż. Maria Kreczko upr. geol. Nr V-1191 Państwowy Instytut Geologiczny

Sfinansowano ze środków NARODOWEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ Praca wykonana na zamówienie Ministra Środowiska Copyright by PIG & MŚ, Warszawa 2004 SPIS TREŚCI

I. WPROWADZENIE ...... 5 I.1. CHARAKTERYSTYKA TERENU ...... 6 I.2. ZAGOSPODAROWANIE TERENU ...... 8 I.3. WYKORZYSTANIE WÓD PODZIEMNYCH ...... 9 II. KLIMAT, WODY POWIERZCHNIOWE ...... 13

III. BUDOWA GEOLOGICZNA ...... 14

IV. WODY PODZIEMNE ...... 16 IV.1. UŻYTKOWE POZIOMY WODONOŚNE ...... 18 IV.2. REGIONALIZACJA HYDROGEOLOGICZNA ...... 21 V. JAKOŚĆ WÓD PODZIEMNYCH ...... 27

VI. ZAGROŻENIE I OCHRONA WÓD PODZIEMNYCH ...... 32

VII. LITERATURA I WYKORZYSTANE MATERIAŁY ARCHIWALNE ...... 34

SPIS RYCIN ZAMIESZCZONYCH W TEKŚCIE Ryc. 1 Szkic położenia arkusza Reszel na tle jednostek fizycznogeograficznych Ryc. 2 Mapa z lokalizacją studni kopanych na obszarze arkusza Reszel Ryc. 2.1 Zestawienie studni kopanych na obszarze arkusza Reszel Ryc. 3 Szkic położenia arkusza Reszel na tle obszarów głównych zbiorników wód podziemnych i regionów hydrogeologicznych Ryc. 4 Podstawowe wartości statystyczne wybranych składników chemicznych wód podziemnych – piętro czwartorzędowe Ryc. 4.1 Diagramy rozkładu liczebności i wykresy częstości skumulowanej składników chemicznych wód podziemnych – piętro czwartorzędowe Ryc. 5 Podstawowe wartości statystyczne wybranych składników chemicznych wód podziemnych – piętro trzeciorzędowe

2 SPIS ZAŁĄCZNIKÓW DOŁĄCZONYCH DO TEKSTU Załącznik 1.1 Przekrój hydrogeologiczny I-I Załącznik 1.2 Przekrój hydrogeologiczny II-II Załącznik 2 Mapa głębokości występowania głównego poziomu wodonośnego (w skali 1:100 000) Załącznik 3 Mapa miąższości i przewodności głównego poziomu wodonośnego (w skali 1:100 000) Załącznik 4 Mapa dokumentacyjna (w skali 1:100 000)

SPIS TABEL DOŁĄCZONYCH DO TEKSTU Tabela 1a Reprezentatywne otwory studzienne (aneks „Materiały poufne”) Tabela 1c Reprezentatywne źródła Tabela 1d Inne reprezentatywne punkty dokumentacyjne umieszczone na planszy głównej (otwory bez opróbowania hydrogeologicznego) (aneks „Materiały poufne”) Tabela 2 Główne parametry jednostek hydrogeologicznych Tabela 3a Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy – reprezentatywne otwory studzienne Tabela 3e Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy – otwory studzienne pominięte na planszy głównej Tabela 4 Obiekty uciążliwe dla wód podziemnych Tabela A Otwory studzienne pominięte na planszy głównej (aneks „Materiały poufne”) Tabela B Inne punkty dokumentacyjne pominięte na planszy głównej (otwory bez opróbowania hydrogeologicznego, inne) (aneks „Materiały poufne”)

Tabela C1 Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych – materiały archiwalne – reprezentatywne otwory studzienne

Tabela C5 Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych – materiały archiwalne – otwory studzienne pominięte na planszy głównej

SPIS MAP (wydruki ploterowe) Mapa hydrogeologiczna Polski – plansza główna w skali 1:50 000 Mapa dokumentacyjna w skali 1:50 000

3 WERSJA CYFROWA MAPY (GIS) Materiał archiwalny w Centralnym Archiwum Geologicznym Państwowego Instytutu Geologicznego w Warszawie.

4 I. WPROWADZENIE

Mapa hydrogeologiczna Polski w skali 1:50 000 realizowana jest na zamówienie Ministra Środowiska ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Generalnym wykonawcą Mapy hydrogeologicznej Polski jest Państwowy Instytut Geologiczny w Warszawie. Arkusz Reszel nr 0101 Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1: 50 000 opracowany został w okresie od 26.08.2002 r. do 31.03.2004 r. przez Hydrogeotechnikę Sp. z o.o. w Kielcach. Podstawą opracowania jest umowa HM/51/2002 z dnia 26.08.2002 r. zawarta pomiędzy Państwowym Instytutem Geologicznym w Warszawie, ul. Rakowiecka 4, a Hydrogeotechniką Sp. z o.o. w Kielcach, ul. ks. P. Ściegiennego 262 A. Dla opracowania arkusza wykorzystano materiały archiwalne z Centralnego Archiwum Geologicznego PIG w Warszawie, Centralnego Banku Danych Hydrogeologicznych HYDRO, archiwum Wydziału Środowiska i Rolnictwa Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Wojewódzkiego w Olsztynie i Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska woj. warmińsko-mazurskiego w Olsztynie. Wykorzystano informacje uzyskane w Starostwach Powiatowych w Bartoszycach, Kętrzynie i Olsztynie oraz Urzędach Gmin, w granicach których położony jest teren arkusza. Zebrano dane dotyczące 73 studni wierconych (Tab. 1a, Tab. A), 29 otworów badawczych (Tab. 1d, Tab. B) oraz jednego źródła (Tab. 1c). Przegląd terenu arkusza Reszel wykonano w okresie październik 2002 r. - czerwiec 2003 r. Przeprowadzono weryfikację lokalizacji i stanu ujęć wód podziemnych, wykonano pomiary głębokości zwierciadła wody w otworach studziennych (Tab. 1a, Tab. A) i studniach kopanych (Ryc. 2.1), zinwentaryzowano obiekty uciążliwe dla wód podziemnych (Tab. 4). Dla oznaczenia składu fizykochemicznego, pobrano 13 próbek wody. Analizy wykonało Centralne Laboratorium Chemiczne PIG w Warszawie (Tab. 3a, Tab. 3e). Południową część obszaru arkusza Reszel obejmują dwie dokumentacje geofizyczne wykonane dla gmin Kolno [14] i Reszel [33]; wschodnia, bardzo niewielka część obszaru arkusza mieści się w granicach dokumentacji hydrogeologicznej rejonu Kętrzyna [24].

5 Zebrane materiały archiwalne, wyniki analiz wody oraz dane z przeglądu terenowego opracowano i zestawiono zgodnie z wymaganiami Instrukcji opracowania i komputerowej edycji Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1:50 000 [12] wraz z późniejszymi zmianami. Wydajność potencjalną studni wierconej określono metodą krzywych wzorcowych. Opracowanie wersji cyfrowej mapy wykonała Katarzyna Janecka-Styrcz w Oddziale Świętokrzyskim PIG w Kielcach.

I.1. CHARAKTERYSTYKA TERENU Obszar arkusza Reszel pod względem administracyjnym, znajduje się w województwie warmińsko-mazurskim, w granicach trzech powiatów: bartoszyckiego (gminy Bartoszyce i Bisztynek), kętrzyńskiego (miasto i gmina Korsze, miasto i gmina Reszel) i olsztyńskiego (gmina Kolno). W podziałach regionalnych jest to: 1. fizycznogeograficznie: makroregiony: 841.5 Nizina Staropruska i 842.8 Pojezierze Mazurskie; mezoregiony: 841.59 Równina (Nizina) Sępopolska i 842.82 Pojezierze Mrągowskie (Ryc. 1); 2. hydrograficznie: dorzecze Pregoły, zlewnia II rzędu rzeki Łyny [8]; 3. geologicznie: prekambryjska platforma wschodnioeuropejska: niecka (synekliza) perybałtycka i wyniesienie mazursko-suwalskie (antekliza mazursko-białoruska) [43]; 4. hydrogeologicznie: o VI region mazurski wg Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1:200 000, arkusz Kętrzyn [29], o makroregion a–północno-wschodni, region III mazurski wg Atlasu hydrogeologicznego Polski (Ryc. 2), [27], o GZWP nr 205 subzbiornik Warmia wg Mapy obszarów głównych zbiorników wód podziemnych (Ryc. 2), [18]; 5. zarządzanie gospodarką wodną: Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie z siedzibą w Warszawie w obszarze dorzecza Wisły, region wodny Środkowej Wisły.

Łyna Kan Mazurski Głomno Lipica Wodukajmy Gierkiny Żydowo Święty Kamień Dzietrzychowo Momajny Mołtajny Kałki

Liski Dąbrowa Bobrowo SĘPOPOL Lwowiec Skandawa Skandławki BARTOSZYCE Łyna Smolanka Guber Krelikiejmy Sochawa Wilczyny Modgarby Wiatrowiec Kosakowo BARCIANY 841.59 Ogródki Drogosze Liwna Pisa Sokolica Dłużec Wielki Krawczyki SajnaKORSZE Łabędnik 842.83 Galiny Winda Łankiejmy Kraskowo Paluzy Garbno Wozławki Grzęda Nowa Różanka Kiwity Trzeciaki Sułowo J.Mój BISZTYNEK KĘTRZYN Gierłoż Karolewo Sątopy-Samulewo Kruszewiec Unikowo RESZEL

Prosity Pieckowo Guber

Dajna Sajna Sławkowo 842.81 Święta Lipka Lutry Wilkowo Nakomiady

J.Luterskie KOLNO Leginy J.Dejnowa JEZIORANY Samławki Gronowo Koczarki J.Legińskie Pilec Boża Wólka Kruzy J.Widryńskie J.Ławki Łężany J.Tejstymy Bęsia Burszewa 842.83 J.Kiersztanowskie Boże Zerbuń Biesowo Gizewo 842.82 Wyszembork Szczerzbowo Kiersztanowo Węgój Szymanowo Warpuny J.Ryńskie Czerwonka Szestno J.Salęt Wipsowo Biesówka Wilimy J.Tałty Bredynki Sumówka Popowo Salęckie Najdymowo Stanclewo Zalec J.Jełmuń MRĄGOWO J.Dadaj BISKUPIEC Choszczewo Jora Wielka J.Gielądzkie Marcinkowo Ramsowo Użranki Rukławki Dadaj SORKWITY J.Dobrąg Rzeck

0 5 10 15 20 25 [km]

1 2 3 4 1 – granica państwa 2 – granica makroregionu 3 – granica mezoregionu Mezoregiony Pojezierza Mazurskiego (842.8): Pojezierze Olsztyńskie (842.81), Pojezierze Mrągowskie (842.82), Kraina Wielkich Jezior Mazurskich (842.83). Mezoregion Niziny Staropruskiej (841.5): Równina (Nizina) Sępopolska (841.59). 4 – obszar arkusza

Ryc.1 Szkic położenia arkusza Reszel na tle jednostek fizycznogeograficznych

7 Granice arkusza mapy określają współrzędne geograficzne zawierające się między: 21º 00’ a 21º 15’ długości geograficznej wschodniej oraz 54º 00’ a 54º 10’ szerokości geograficznej północnej. Powierzchnia arkusza wynosi 303 km2. Rzeźba powierzchni terenu na obszarze arkusza Reszel jest zróżnicowana. Północno zachodnia część to obrzeże Równiny Sępopolskiej, o wysokościach od 80 do 100 m n.p.m., środkowa i południowo zachodnia to Pojezierze Mrągowskie o rzędnych terenu powyżej 120 m n.p.m. Najwyżej położony punkt na obszarze arkusza znajduje się na północny zachód od miejscowości Gudniki, na rzędnej 165,2 m n.p.m., najniżej – na północny wschód od miejscowości Warnikajmy, w dolinie rzeki Guber – rzędna 56,5 m n.p.m.

I.2. ZAGOSPODAROWANIE TERENU Na obszarze arkusza Reszel dominują tereny rolnicze. Użytki rolne zajmują około 70 % powierzchni terenu. Przeważają gleby gruntów ornych klas IIIa i IIIb oraz gleby użytków zielonych z przewagą III i IV klasy bonitacyjnej. Są to gleby brunatne właściwe, bielicowe i pseudobielicowe oraz w dolinach rzek gleby hydrogeniczne; z ich przeobrażenia powstały czarne ziemie właściwe o dużej zawartości próchnicy i węglanu wapnia; występują one m.in. na terenie powiatu kętrzyńskiego jako tzw. czarne ziemie kętrzyńskie [31]. Średnia gęstość zaludnienia dla województwa warmińsko-mazurskiego wynosi 61 osób/km2, przy średniej krajowej 124 osoby/km2. Obszary wiejskie, a takie przeważają na obszarze arkusza, są słabo zamieszkane, wskaźnik gęstości zaludnienia w gminie Korsze wynosi 26 osób/km2, w gminie Bisztynek 23 osoby/km2 a w gminie Reszel 20 osób/km2. Największą miejscowością jest Reszel, miasto o powierzchni 4 km2, skupiające 5494 mieszkańców [32]. Reszel jest siedzibą władz miejskich i gminnych, skupiają się tu niewielkie firmy związane z obsługą mieszkańców Reszla i okolic. Największym zakładem przemysłowym jest REMA SA zajmująca się produkcją obrabiarek do drewna. Głównym kierunkiem produkcji rolnej jest uprawa zbóż i buraków cukrowych oraz hodowla bydła i trzody chlewnej. Istniejące na tych terenach Państwowe Gospodarstwa Rolne (PGR) oraz zakłady obsługujące rolnictwo m.in. Ośrodki Magazynowo-Transportowe (OMT), w większości sprywatyzowane, kontynuują prowadzoną wcześniej działalność. Reszel i pozostałe miejscowości, poza pojedynczymi gospodarstwami, posiadają sieć wodociągową. Z sieci kanalizacyjnej korzystają głównie mieszkańcy miast: Reszla (93,4% mieszkańców), Korsz (74,4%) oraz Sątop-Samulewa. Mechaniczno-biologiczne oczyszczalnie ścieków znajdują się w Reszlu (maksymalna przepustowość 1600 m3/24h), 8 Sątopach-Samulewie (po modernizacji z chemicznym strącaniem fosforu o maksymalnej przepustowości 254 m3/24h) oraz w Korszach (poza obszarem arkusza) o maksymalnej przepustowości 1660 m3/24h. Składowiska odpadów komunalnych znajdują się w Łankiejmach (dla miasta i gminy Korsze) i Dębniku-Worpławkach (dla miasta i gminy Reszel). Odpady z terenu gminy Bisztynek wywożone są na składowisko w Kolonii Bisztynek a z terenu gminy Kolno na składowisko w Górowie Iławeckim (oba składowiska położone są poza obszarem arkusza). Sieć komunikacyjna to drogi drugorzędne, jednojezdniowe łączące Kętrzyn z Bartoszycami, Reszel z Kętrzynem, Korszami, Mrągowem i Biskupcem oraz drogi lokalne łączące miasta Reszel i Korsze z większymi miejscowościami. Transport materiałów niebezpiecznych ogranicza się do przewozów paliw ciekłych: benzyn, olejów napędowego i opałowego oraz gazu płynnego. W granicach obszaru arkusza Reszel odbywa się on linią kolejową łączącą Korsze z Olsztynem, Kętrzynem i granicą państwa [34].Przez obszar arkusza przechodzi gazociąg wysokiego ciśnienia z Reszla do Mrągowa [34]. W miejscowości Pieckowo (przy granicy z arkuszem Kętrzyn) znajduje się niewielkie udokumentowane i eksploatowane złoże kruszywa naturalnego – piasków ze żwirem [38]. Tereny leśne stanowią około 8% ogólnej powierzchni arkusza. Są to głównie lasy mieszane sosnowo-brzozowe z domieszką dębu, buka oraz olchy. Administracyjnie należą do Rejonowej Dyrekcji Lasów Państwowych w Olsztynie – nadleśnictwa Bartoszyce, Mrągowo i Srokowo.

I.3. WYKORZYSTANIE WÓD PODZIEMNYCH Na obszarze arkusza Reszel zinwentaryzowano 73 studnie wiercone stanowiące 51 ujęć wód podziemnych. Udokumentowane zasoby eksploatacyjne na całym obszarze arkusza (stan na 2003 rok) wynoszą: 1281,80 m3/h, tj. 30763,2 m3/24h, w tym dla ujęć: z poziomów czwartorzędowych 1010,8 m3/h tj. 24259,2 m3/24h, z poziomów trzeciorzędowych 256,0 m3/h tj. 6144,0 m3/24h, z poziomu czwartorzędowo-trzeciorzędowego 15,0 m3/h tj. 360,0 m3/24h. W 2003 r. eksploatowano 38 studni, w tym 13 studni pracowało zespołowo w 6 ujęciach: Łankiejmy - st. 4 i st. 103, Wandajny - st. 12 i st. 107, Tołkiny- st. 15 i st. 108, Klewno- st. 28 i st. 117, Siemki - st. 29 i st. 118, Reszel - st. 31, st. 32 i st.124.

9 Pozostałe studnie pracowały pojedynczo, sezonowo lub ciągle, głównie dla zaopatrzenia w wodę mieszkańców. Wśród nich 3 studnie eksploatowane są sezonowo a 5 pełni rolę punktów czerpalnych wody jako studnie ogólnodostępne; 11 studni, znajdujących się na terenach byłych PGR-ów przejęły Urzędy Gmin. Studnie te pracują na potrzeby lokalnych wodociągów (st.1, st.3, st.5, st.10, st.13, st.16, st.18, st.21, st.34, st.104, st.119). Ze względu na brak wystarczającej ilości danych o wielkości poboru wody, nie przeprowadzono oceny stopnia wykorzystania zasobów wód podziemnych np. w stosunku do zasobów zatwierdzonych (dane znajdują się w tabeli 1a - materiały poufne). Studnia nr 16 w Tołkinach jest punktem nr 666 sieci krajowej a studnia w Reszlu (st. 32) punktem nr 18 sieci regionalnej (REG) monitoringu jakości zwykłych wód podziemnych. Na obszarze arkusza istnieją liczne studnie kopane (Ryc. 2), z których woda wykorzystywana jest do spożycia przez ludzi w miejscowościach pozbawionych wodociągu oraz na potrzeby gospodarcze w miejscowościach zwodociągowanych. Pomiary w wybranych 33 studniach kopanych przeprowadzono w czerwcu 2003 r. Studnia kopana nr 23 w Dębniku (gmina Reszel) stanowi punkt obserwacji zwierciadła wód gruntowych Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej (Ryc. 2.1).

Ryc. 2 Mapa z lokalizacją studni kopanych na obszarze arkusza Reszel

11 Numer Miejscowość Wysokość Głębokość [m] Uwagi zgodny z [m n.p.m.] zwierciadła do dna mapą wody 1 2 3 4 5 6 1 Kowalewo Małe nr 2 57.5 1.4 4.2 W czasie suszy brakuje wody 2 Podlechy nr 34 92.5 2.2 7.0 Woda do celów gospodarczych, okresowo brakuje wody, jest wodociąg 3 Błogoszewo 65.0 1.2 2.0 Studnia nieużywana, jest wodociąg 4 Błogoszewo nr 21 72.5 2.8 8.7 Woda do celów gospodarczych, jest wodociąg 5 Grzęda nr 19 67.5 0.6 4.1 Studnia nieużywana. 6 Pleśno nr 26 67.5 1.3 10.0 Studnia używana, okresowo brakuje wody. 7 Pleśno nr 26 67.0 1.0 3.1 Woda do celów gospodarczych. 8 Suśnik nr 4 98.0 1.8 3.7 Woda do celów gospodarczych, okresowo brakuje wody, jest wodociąg. 9 Polany nr 3 102.0 2.8 6.7 Woda do celów gospodarczych, okresowo brakuje wody, jest wodociąg. 10 Kraskowo Kolonia 114.0 1.8 5.9 Woda do celów gospodarczych, jest nr 45 wodociąg. 11 Gudziki nr 4 77.5 1.5 5.5 Studnia używana, nie ma wodociągu. 12 Dzikowina nr 1 78.0 1.1 4.3 Studnia używana, nie ma wodociągu. 13 Tołkiny stacjaPKP 89.5 4.1 11.6 14 Trzeciaki 120.0 3.2 5.1 Studnia używana 15 Tolniki Małe nr 1 122.5 2.0 6.3 Studnia nieużywana. 16 Worpławki nr 9 120.0 2.5 5.6 Studnia używana, okresowo brakuje wody, nie ma wodociągu. 17 Babieniec nr 1 135.0 6.2 6.7 Studnia używana, okresowo brakuje wody, nie ma wodociągu 18 Babieniec nr 32 138.0 4.3 4.8 Studnia używana, okresowo brakuje wody, nie ma wodociągu. 19 Sątopy-Samulewo 72.5 0.9 4.2 Woda do celów gospodarczych, jest nr 34 wodociąg. 20 Kępa Tolnicka nr 1 117.5 2.2 2.8 Studnia używana, nie ma wodociągu. 21 Klewno nr 65 140.0 1.5 2.7 Studnia nieużywana, jest wodociąg. 22 Tarniny nr 9 118.0 3.4 11.4 Studnia używana, nie ma wodociągu. 23 Dębnik nr 18 102.5 2.7 3.8 Studnia używana. Punkt obserwacji zwierciadła wód gruntowych IMiGW. 24 Mnichowo nr 4 78.0 1.6 3.7 Studnia nieużywana, jest wodociąg. 25 Klewno nr 40 124.0 4.4 5.1 Studnia używana. 26 Pieckowo nr 2 125.0 5.8 6.32 27 Ryn Reszelski nr 32 117.5 4.2 5.9 Studnia używana, okresowo brakuje wody, nie ma wodociągu. 28 Kominki nr 8 107.5 1.1 3.9 Woda do celów gospodarczych, jest wodociąg. 29 Zawidy nr 25 138.0 7.5 7.5 Studnia sucha 30 Zawidy nr 25 122.5 0.8 2.9 31 Robawy nr 23a 130.0 3.6 11.1 Woda do celów gospodarczych, jest wodociąg. 32 Leginy nr 4/2 130.0 5.9 7.5 Studnia używana, nie ma wodociągu. 33 Staniewo nr 2 137.0 7.8 8.0 Studnia używana, okresowo brakuje wody, nie ma wodociągu.

Ryc. 2.1 Zestawienie studni kopanych z obszaru arkusza Reszel

12 II. KLIMAT, WODY POWIERZCHNIOWE

Obszar arkusza Reszel położony jest w V- północnomazurskim regionie klimatycznym. Charakterystyczne zjawiska klimatyczne, określone na podstawie danych z okresu 1951 -1980 przedstawiają się następująco [31]: - temperatury: średnia temperatura powietrza w roku: +6 – +7C, w styczniu: -4 – -5C, w lipcu: +16 – +17C; - opady: suma roczna opadów atmosferycznych o prawdopodobieństwie wystąpienia: p=10% wynosi 700÷800 mm, p=50% wynosi 600÷650 mm, p=90% wynosi 400÷450 mm; - wiatry: w ciągu roku przeważają wiatry z kierunku południowego i zachodniego o częstości występowania 25÷30%, średnia roczna częstość ciszy i słabego wiatru o prędkości poniżej 2 m/s wynosi 30÷40% (dane z okresu 1951-60); - odpływy: średni dla obszaru arkusza wynosi 200-250 mm, powierzchniowy 100-150 mm, podziemny 150-200 mm. Wielkości odpływów odnoszą się do średnich wartości z wielolecia 1931-1960. Obszar arkusza Reszel położony jest w dorzeczu Pregoły, w zlewni II rzędu rzeki Łyny. Przez obszar arkusza z południa na północ przepływa rzeka Sajna, będąca dopływem lewobrzeżnym Gubra. Guber przepływa 1 km odcinkiem przez północno wschodnią część obszaru arkusza. Największymi dopływami Sajny są Ryn i Cyna. Przez południowo wschodni skraj obszaru arkusza przepływa rzeka Dajna, dopływ lewobrzeżny Gubra [44]. Dajna przepływa przez jezioro Dejnowa o powierzchni 1,25 km2 i maksymalnej głębokości 33 m. Ponadto istnieją 3 mniejsze jeziora: Junkierko (Torklińkie), Kławój i Babieniec. Badania wody w jeziorze Dejnowa w 1988 r. [34-37] oraz w 1999 r. (informacja ustna) wykazały, że jest to woda pozaklasowa. Na obszarze arkusza nie ma posterunków wodowskazowych IMiGW. Najbliższe znajdują się na rzekach: Guber w miejscowości Prosna, Sajna w miejscowości Bykowo i Dajna w miejscowości Biedaszki (arkusz Sępopol). Rzeki i jeziora w granicach obszaru arkusza nie były objęte monitoringiem wód powierzchniowych.

13 III. BUDOWA GEOLOGICZNA

Budowę geologiczną obszaru objętego arkuszem Reszel opracowano w oparciu o Mapę geologiczną Polski w skali 1: 200 000, arkusz Kętrzyn wraz z Objaśnieniami [39-43] oraz Projekt prac geologicznych dla opracowania arkuszy: Barciany (66), Reszel (101) i Kętrzyn (102) Szczegółowej mapy geologicznej Polski w skali 1: 50 000 [21]. Obszar arkusza Reszel leży w obrębie prekambryjskiej platformy wschodnioeuropejskiej, na styku niecki perybałtyckiej (syneklizy perybałtyckiej) od północy i wyniesienia mazursko- suwalskiego (anteklizy mazursko-białoruskiej) od południa [21,43]. Granica między tymi jednostkami przebiega w południowej części obszaru arkusza [43]. Obniżenie krystalicznego podłoża wypełnia kompleks skał osadowych kambru, ordowiku, syluru, permu, triasu, jury, kredy i trzeciorzędu. Powierzchnia terenu zbudowana jest z osadów czwartorzędowych plejstocenu i podrzędnie holocenu. Podłoże na obszarze arkusza rozpoznano 3 głębokimi otworami badawczymi. Pod kompleksem osadowym występują skały krystaliczne proterozoiku (na głębokości 1771 m ppt otwór Klewno-1) przykryte osadami staropaleozoicznymi (wapienie, margle, iłowce) o łącznej miąższości około 200 m. Na zerodowanej powierzchni syluru (luka erozyjna obejmuje dewon i karbon) zalegają permskie dolomity, margle i iłowce. W osadach mezozoicznych występują głównie mułowce, piaskowce, wapienie i margle. Granicę między kredą górną a trzeciorzędem stwierdzono w otworach badawczych na rzędnych od -149 m n.p.m. do -120 m n.p.m. Trzeciorzęd na obszarze arkusza Reszel reprezentowany jest przez osady eocenu, oligocenu i miocenu. Starsze osady (eocen, oligocen), związane facjalnie z osadami górnej kredy, wykształcone są w postaci piasków kwarcowo-glaukonitowych z domieszkami żwirów i przewarstwieniami iłów i mułków. Miąższość utworów eocenu przekracza 106 m (nie przewiercone w Reszlu w st. 32 i 124) zaś miąższość osadów oligocenu wynosi od 43 m do ponad 70 m (st. 32,123, 124). Do miocenu zalicza się piaski kwarcowe, podrzędnie żwiry, iły i pyły, miejscami z wkładkami węgli brunatnych [21]. Osady miocenu miejscami całkowicie wyerodowane, w obniżeniach osiągają miąższość 64 m (st. 123). Osady górnego oligocenu i miocenu, na obszarze arkusza stanowią bezpośrednie podłoże czwartorzędu, powierzchnia kontaktu jest morfologicznie urozmaicona, o deniwelacjach sięgających 60-80 m [43]. Granicę osadów trzeciorzędu i czwartorzędu na obszarze arkusza Reszel stwierdzono na rzędnych między 15 m n.p.m. (st.132) a -57,5 m n.p.m. (st. 31). 14 W strefach obniżeń erozyjnych, osadów czwartorzędu nie przewiercono do poziomu -70 m n.p.m. (st. 25). Według analiz zdjęć geofizycznych i teledetekcyjnych [9] istnieje związek niektórych elementów podłoża podczwartorzędowego z tektoniką głębszego podłoża. Utwory czwartorzędu pokrywają cały obszar arkusza. Przewiercono je w 11 otworach studziennych i 3 otworach badawczych. Stwierdzona w nich miąższość czwartorzędu waha się w granicach od 97 m (st. 121 i 124) do 157 m (otw. badawczy Łankiejmy-1). Najstarszymi osadami plejstocenu, są gliny zwałowe, miejscami podścielone piaskami i żwirami, zaliczone do zlodowacenia Narwi [21, 43] o łącznej miąższości do 30 m. Leżące powyżej, w głębokich obniżeniach piaski ze żwirami o miąższości do 60 m, zaliczane są do interglacjału augustowskiego [43] jako osady rzeczne lub wodnolodowcowe [21]. W południowej części obszaru arkusza, w rejonie Reszla i Ramt, ich strop leży na poziomie około 0 m n.p.m. Powyżej leżą osady zlodowaceń Nidy, Sanu i Wilgi wykształcone w postaci 2 poziomów glin zwałowych i rozdzielających je osadów wodnolodowcowych i zastoiskowych o miąższości do 30 m. Osady te reprezentowane są przez piaski drobnoziarniste ku spągowi przechodzące w żwiry. Łączna miąższość osadów zlodowaceń południowopolskich dochodzi do 120 m [21]. Osady interglacjału mazowieckiego, stwierdzone w miejscowościach Sątopy i Pleśnik występują jako piaski i żwiry rzeczne o miąższości przekraczającej miejscami 60 m. Ze zlodowaceniami Odry i Warty oraz interglacjału lubelskiego związane są gliny zwałowe rozdzielone piaskami i żwirami wodnolodowcowymi lub mułkami i iłami zastoiskowymi [21, 43]. Stwierdzone w Reszlu, Sątopach i Świętej Lipce mają miąższość około 30 m. Na obszarze arkusza Reszel brak jest danych o występowaniu osadów interglacjału eemskiego. Najmłodszymi osadami plejstocenu są osady zlodowacenia Wisły występujące jako gliny zwałowe, miejscami rozdzielone osadami piaszczysto-żwirowymi bądź ilasto-mułowcowymi. Ich łączna miąższość nie przekracza 40 m. Powierzchnia terenu zbudowana jest głównie z glin zwałowych, lokalnie w facji iłów; rzadziej występują piaski i żwiry lodowcowe, wodnolodowcowe i moren czołowych. W morfologii terenu zaznaczają się ciągi morenowe (rejon Reszla) oraz formy ozów (rejon Świętej Lipki). Ponadto występują osady jeziorne (mułki, piaski, żwiry) i zastoiskowe (iły, mułki, piaski).

15 Holocen reprezentowany jest przez osady rzeczne: (mułki, piaski, żwiry), jeziorne (iły, mułki, piaski) oraz namuły i torfy zajmujące niewielkie obszary na całym obszarze arkusza. Istotnym czynnikiem wpływającym na budowę geologiczną osadów plejstocenu są procesy glacitektoniczne, które doprowadziły do skomplikowania następstwa i wzajemnego położenia warstw, utrudniając ich interpretację.

IV. WODY PODZIEMNE

Obszar arkusza Reszel, wg podziału zwykłych wód podziemnych, wchodzi w skład makroregionu a–północno-wschodniego, regionu III mazurskiego [27]; wg Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1:200 000, arkusz Kętrzyn [29], obszar arkusza Reszel leży w VI regionie mazurskim z użytkowymi poziomami wodonośnymi w utworach czwartorzędu i trzeciorzędu; wg Mapy obszarów głównych zbiorników wód podziemnych [18], prawie cały obszar arkusza znajduje się w granicach nieudokumentowanego GZWP nr 205 – subzbiornik Warmia (Ryc. 3).

16 Łyna Kan Mazurski Głomno Lipica Wodukajmy Gierkiny Żydowo Święty Kamień Momajny Mołtajny Kałki Dzietrzychowo Liski Dąbrowa Skandawa Bobrowo Smolanka SĘPOPOL Lwowiec Tr Cr Skandławki BARTOSZYCE Łyna Guber Krelikiejmy Sochawa Wilczyny Modgarby

Wiatrowiec Kosakowo BARCIANY III Ogródki Drogosze Liwna Pisa Sokolica Dłużec Wielki Krawczyki SajnaKORSZE II Łabędnik Galiny Winda Łankiejmy Kraskowo Paluzy Garbno Wozławki Grzęda 205 Nowa Różanka Kiwity Trzeciaki Sułowo J.Mój BISZTYNEK KĘTRZYN Gierłoż Karolewo Sątopy-Samulewo Kruszewiec Unikowo RESZEL

Prosity Pieckowo Guber Dajna Sajna Sławkowo Święta Lipka

Lutry Wilkowo Nakomiady

J.Luterskie KOLNO Qm Leginy J.Dejnowa JEZIORANY Samławki Gronowo Koczarki J.Legińskie Pilec Tr Cr Boża Wólka Kruzy J.Widryńskie J.Ławki Łężany J.Tejstymy Bęsia Burszewa J.Kiersztanowskie Boże Zerbuń Biesowo Gizewo Wyszembork Szczerzbowo Kiersztanowo Węgój Szymanowo Warpuny J.Ryńskie Czerwonka Szestno J.Salęt Wipsowo Biesówka Wilimy J.Tałty Bredynki Sumówka Popowo Salęckie Najdymowo Stanclewo Zalec J.Jełmuń MRĄGOWO J.Dadaj BISKUPIEC Choszczewo Jora Wielka J.Gielądzkie Ramsowo Marcinkowo Użranki SORKWITY Dadaj Rukławki 208 J.Dobrąg Rzeck

0 5 10 15 20 25 [km]

1 2 3 4 1 – granica państwa 2 – granica GZWP [18] 205 – subzbiornik Warmia, (Tr, Cr) 208 – zbiornik Biskupiec, (Qm) 3 – granica regionów hydrogeologicznych [27] Makroregion a–północno-wschodni: region II mazursko-podlaski, region III mazurski 4 – obszar arkusza

Ryc.3 Szkic położenia arkusza Reszel na tle obszarów głównych zbiorników wód podziemnych i regionów hydrogeologicznych

17 IV.1. UŻYTKOWE POZIOMY WODONOŚNE Na obszarze arkusza Reszel poziomy wodonośne o znaczeniu użytkowym występują w utworach trzeciorzędu i czwartorzędu. Utwory górnokredowe, nawiercone w otworach badawczych, nie posiadają opróbowania hydrogeologicznego (Tab. 1d, Tab. B). W czwartorzędowym piętrze wodonośnym wyróżniono 3 poziomy wodonośne o znaczeniu użytkowym. Występują na większej części obszaru arkusza (ponad 80%) jako poziom międzymorenowy lub podmorenowy. Są one nieciągłe, miejscami się wyklinowują, miąższość zmienia się od ponad 58 m (st. 24) do 1-2 m (st. 12). Pierwszy poziom wodonośny występuje w południowej, centralnej i wschodniej części obszaru arkusza (jednostki hydrogeologiczne nr 2, 4, 10). Jest to poziom międzymorenowy, nieciągły o zmiennej miąższości od 5 m do około 50 m. Związany jest z piaskami średnio- i drobnoziarnistymi, miejscami z domieszką żwirów i lokalnie znacznym udziałem piasków pylastych zaliczanych do zlodowaceń Warty i Odry. Strop warstwy wodonośnej występuje na rzędnych od 60 m n.p.m do 40 m n.p.m., miejscami podnosząc się do 78,6 m n.p.m. (st. 13) lub obniżając do około 20 m n.p.m. Głębokość zalegania mieści się w przedziale od 30-40 m w części południowo zachodniej obszaru arkusza, do 89 m (st. 27) na północ od Reszla. Zwierciadło wody tego poziomu jest napięte, stabilizuje się na rzędnych 64.0-104.5 m n.p.m. Głębokość ustalonego zwierciadła wody wynosi od 49 m ppt (st. 20) do 6.5 m nad powierzchnią terenu w dolinie rzeki Ryn (st. 34). Pozostałe parametry hydrogeologiczne zawierają się w granicach: - przewodność warstwy wodonośnej: poniżej 100 m2/24h, lokalnie w rejonie st. 13, 21, 27, 28 w przedziale 200 -500 m2/24h, - wydajność potencjalna: w przedziale 10-30 m3/h, lokalnie ponad 30-50 m3/h (st. 13, 19, 34).

W zachodniej, centralnej i północno wschodniej części obszaru arkusza, występuje niższy, międzymorenowy poziom czwartorzędowy. Związany jest z piaskami drobno- i średnioziarnistymi z domieszką piasków pylastych i żwirów zlodowaceń Nidy, Sanu i Wilgi. W części centralnej (jednostka hydrogeologiczna nr 2) znajduje się poniżej poziomu pierwszego, oddzielony od niego glinami zwałowymi, natomiast w części zachodniej i południowo wschodniej (jednostka hydrogeologiczna nr 1) oraz w części północno wschodniej (jednostka nr 6) jest jedynym poziomem użytkowym w utworach czwartorzędu. Miąższość tego poziomu wynosi od 5 do ponad 58 m (nieprzewiercony w st. 24).

18 Strop warstwy wodonośnej występuje na rzędnych od 20 m n.p.m. (st. 6, 16) do -11 m n.p.m. (st. 26) tj. na głębokości od 42 m (na północny wschód od st. 24) do około 120 m w rejonie st. 20 (zał. 1.2). Zwierciadło wód podziemnych jest napięte. Lokalnie występują samowypływy; zwierciadło wody stabilizuje się miejscami około 20 m powyżej poziomu terenu – u zbiegu rzek Ryn i Sajna (st. 25). Pozostałe parametry hydrogeologiczne zawierają się w granicach: - przewodność wodna: poniżej 100 m2/24h, lokalnie w przedziale 200-500 m2/24h (st. 1, 3), - wydajność potencjalna: w przedziałach 10-30 m3/h i lokalnie ponad 70 m3/h (st. 1). Z poziomem tym związany jest rozległy samowypływ między miejscowościami Nisko i Tarniny. Powstał on w następstwie prowadzonych w latach 90-tych badań sejsmicznych, w trakcie których doszło do przerwania ciągłości warstwy nadległych glin zwałowych [2, 45].

Trzeci poziom czwartorzędowy charakteryzuje się najmniejszym zasięgiem. Występuje w osadach piaszczysto-żwirowych, w głębokich rynnach erozyjnych związanych ze zlodowaceniem Narwi. Poziom ten stwierdzono w różnych częściach obszaru arkusza w czterech otworach: Warnikajmy (st. 9), Nisko (st. 25), Koprzywnik (st. 30) i Święta Lipka (st. 36); dwa z nich (st. 9 i 36) wchodzą w skład odrębnych jednostek hydrogeologicznych: nr 5 i 9. Strop warstwy wodonośnej występuje na głębokości od 90 m do 154 m, tj. na rzędnych od -25.5 m n.p.m do -56.5 m n.p.m. Miąższość zmienia się od 8.5 m (st. 9) do ponad 25.5 m (st. 36). Zwierciadło wody jest napięte, stabilizuje się zwykle nad poziomem terenu (samowypływy występują w st. 9, 25, 30). Pozostałe parametry hydrogeologiczne zawierają się w granicach: - przewodność wodna: 12-53 m2/24h, - wydajność potencjalna studni wierconej zmienna od 10 m3/h do 70 m3/h.

W osadach trzeciorzędowych wydzielono dwa poziomy wodonośne: górny (miocen) oraz dolny (oligocen z eocenem). Poziom mioceński związany jest z piaskami drobnoziarnistymi i pylastymi z domieszką węgla brunatnego (st. 121, 132). Jako główny poziom użytkowy występuje w jednostce nr 7 oraz jako podrzędny w jednostce nr 8. Występuje lokalnie w wyniesieniach morfologicznych powierzchni podczwartorzędowej - w st. 132 na rzędnej 14.8 m n.p.m. Miąższość do ponad 27 m (nie przewiercony w st. 132).

19 Lokalnie utwory wodonośne miocenu łączą się z drugim poziomem czwartorzędowym (st. 121, zał. 1.2) tworząc poziom podrzędny czwartorzędowo-trzeciorzędowy w jednostce 8. Drugi poziom trzeciorzędowy występuje na większej części obszaru arkusza Reszel. Utworzony jest z piasków drobnoziarnistych i pylastych oligocenu, ujmowanych w północnej części obszaru arkusza – w Wandajnach (st. 12, 107). Utwory oligocenu posiadają tu łączność hydrauliczną z mioceńskimi piaskami bardzo drobnoziarnistymi, które jednak ze względu na zawartość pyłu węgla brunatnego, nie są ujmowane. W części południowej obszaru arkusza, w Reszlu (st. 31, 32, 124) poziom wodonośny zbudowany jest z drobno- i średnioziarnistych piasków eocenu i oligocenu. W obrębie tego poziomu wydzielono jednostki hydrogeologiczne nr 3 i 8. Strop warstwy wodonośnej występuje na rzędnych od -27.0 m n.p.m. (st. 12) do -109.5 m n.p.m. (st. 31). Miąższość przekracza 30 m (st. 12) dochodząc do 62.5 m (st. 124). Głębokość zalegania tego poziomu waha się w granicach 137 - 201 m ppt. Zwierciadło wody stabilizuje się na poziomie 98-115 m n.p.m. w części południowej do 75.4 m n.p.m. w części północnej. Pozostałe parametry hydrogeologiczne zawierają się w granicach: - przewodność wodna: 19-223 m2/24h, - wydajność potencjalna: w przedziałach 10-30 m3/h i ponad 70 m3/h. W utworach trzeciorzędu, użytkowy poziom wodonośny jako główny, występuje w jednostkach 3, 7 i 8, zajmujących łącznie obszar 36 km2 (11.9% obszaru arkusza). Jako poziom podrzędny, pod utworami czwartorzędu, występuje na większej części obszaru arkusza w jednostkach 1, 2, 4, 5 zajmujących łącznie powierzchnię 223 km2 (73,6% obszaru arkusza). Przepływ wód podziemnych głównego poziomu użytkowego odbywa się w kierunku północno-północno zachodnim. Zwierciadło wody na obszarze arkusza Reszel stabilizuje się na rzędnych między 60.1 m n.p.m. w części północno zachodniej a ponad 120 m n.p.m. w częściach południowo zachodniej i południowo wschodniej. Warunki występowania wód podziemnych na obszarze arkusza, przedstawiono na planszy głównej oraz na przekrojach hydrogeologicznych (załączniki 1.1 i 1.2). Hydroizohipsy głównego poziomu użytkowego wykreślono na postawie danych z okresu wykonania (bądź renowacji) studni. Pomiar aktualnego zwierciadła wody (2003 r.) w większości otworów nie był możliwy ze względów technicznych lub zniekształcony pracą pompy. Pomiary zwierciadła wody (nie zaburzonego przez eksploatację), dokonane dla potrzeb mapy, nie wykazały istotnych różnic nawet w stosunku do studni wykonanych przed 40-u laty.

20 IV.2. REGIONALIZACJA HYDROGEOLOGICZNA

Na obszarze arkusza Reszel wydzielono dziesięć jednostek hydrogeologicznych. Podziału dokonano w oparciu o stratygrafię i litologię osadów, zasięg, miąższość i głębokość występowania głównych użytkowych poziomów wodonośnych oraz poziomów podrzędnych. Obszar arkusza Reszel nie jest objęty żadnym regionalnym opracowaniem hydrogeologicznym. Przy ocenie zasobów odnawialnych i dyspozycyjnych wykorzystano dane i informacje zawarte w opracowaniach regionalnych:  dokumentacji: Zasoby wód podziemnych z utworów czwartorzędowych regionu Wielkich Jezior Mazurskich. (Bentkowski A., Hakenberg H., Wiśniewski C., 1996 - PG w Warszawie „Polgeol” Zakład w Warszawie) obejmującej tereny sąsiednich arkuszy,  Dokumentacji hydrogeologicznej zasobów wód podziemnych rejonu Kętrzyna [24], której granice sięgają na wschodni skraj obszaru arkusza wąskim, około 0.5 km pasem.  Objaśnieniach mapy obszarów głównych zbiorników – dane dotyczą nieudokumentowanego subzbiornika Warmia, GZWP nr 205, obejmującego prawie cały obszar arkusza Reszel [18]. Moduły zasobów przyjęto: - dla poziomu czwartorzędowego pierwszego i drugiego zasoby odnawialne: 130 m3/24h*km2 i dyspozycyjne: 90 m3/24h*km2, - dla poziomu czwartorzędowego trzeciego i czwartorzędowo-trzeciorzędowego zasoby odnawialne: 40 m3/24h*km2 i dyspozycyjne: 30 m3/24h*km2, - dla poziomu trzeciorzędowego zasoby odnawialne: 40 m3/24h*km2 i dyspozycyjne 30 m3/24h*km2.

cbQI Jednostka 1 Tr

Jest jednostką największą pod względem powierzchni, wydzielono ją w dwóch fragmentach o łącznej powierzchni 88 km2, (29% obszaru arkusza). Obejmuje zachodnią oraz południowo wschodnią część obszaru arkusza. Na obszarze jednostki, poziom wodonośny trzeciorzędowy występuje jako podrzędny i nie jest eksploatowany.

21 Główny użytkowy poziom wodonośny występuje w czwartorzędowych piaskach drobnoziarnistych, lokalnie z domieszką żwirów i otoczaków lub pyłów, występujących na obszarze arkusza jako drugi czwartorzędowy poziom wodonośny. Miąższość warstwy wodonośnej waha się od 5 m (st. 2) do ponad 58 m (st. 24), średnio 16.4 m. Strop warstwy wodonośnej zwykle występuje na rzędnych od 20.0 m n.p.m. (st. 6) do -19.5 m n.p.m. (st. 1); lokalnie do 30.5 m n.p.m. (st. 5) i do -56.5 m n.p.m (st. 25). Warstwą izolującą poziom wodonośny są gliny zwałowe o miąższości 37-140 m. Zwierciadło wody jest napięte. Przewodność wodna nie przekracza 100 m2/24h, jedynie w północno zachodniej części jest większa – w przedziałach 100-200 m2/24h (st. 2, 5) i 200-500 m2/24h (st. 1, 3), średnia wynosi 82 m2/24h. Wydajność potencjalna studni wierconej, na przeważającym obszarze zawiera się w przedziale 10-30 m3/h, lokalnie 5-10 m3/h lub 30-50 m3/h; jedynie w st. 1 przekracza 70 m3/h. Współczynnik filtracji zmienia się w granicach od 0,4 m/24h (st. 18) do 25,4 m/24h (st.2), wartość średnia: 6.7 m/24h. Moduł zasobów odnawialnych wynosi: 130 m3/24h*km2, moduł zasobów dyspozycyjnych 90 m3/24h*km2. cbQI bcQI Jednostka kontynuuje się na arkuszach sąsiednich: Bisztynek 1 , Sępopol 2 , Tr Tr

Bredynki 2 i Kętrzyn 11 .

cbQI Jednostka 2 Q Tr Zajmuje środkową część obszaru arkusza, jej powierzchnia wynosi 56 km2 – stanowi to 18,5% powierzchni arkusza. Główny użytkowy poziom wodonośny występuje w piaskach drobnoziarnistych, miejscami z domieszką żwiru i otoczaków (st. 4, 21), wydzielony na obszarze arkusza jako pierwszy poziom czwartorzędowy (międzymorenowy). Miąższość warstwy wodonośnej: od 8 m (st. 11) do 26-27 m (st. 21, 13), średnia 16.2 m. Strop warstwy wodonośnej występuje na rzędnych od 42.8 m n.p.m. do 51.0 m n.p.m. Nadkład izolujący warstwę wodonośną stanowią gliny zwałowe o miąższości 19 - 72 m. Zwierciadło wody jest napięte.

22 Przewodność: od 6 m2/24h (st. 20) do 348 m2/24h (st. 13), średnia wynosi 113 m2/24h. Wydajność potencjalna studni wierconej zawiera się w przedziale 10-30 m3/h, w części północno zachodniej i 30-50 m3/h w części południowo wschodniej. Współczynnik filtracji zmienia się w granicach od 0.6 m/24h (st. 20) do 12.9 m/24h (st.13), wartość średnia wynosi 5.5 m/24h. Ustalone zasoby (stan na 2003 r.) na obszarze jednostki wynoszą 202.8 m3/h. Moduł zasobów odnawialnych wynosi 130 m3/24h*km2, moduł zasobów dyspozycyjnych 90 m3/24h*km2. Podrzędne znaczenie mają: niższy poziom czwartorzędowy oraz poziom trzeciorzędowy nie rozpoznany hydrogeologicznie. Jednostka w całości mieści się w granicach arkusza Reszel.

Jednostka 3cTr I Występuje w północnej części obszaru arkusza, zajmuje powierzchnię 9 km2, czyli 3,0% obszaru arkusza. Główny użytkowy poziom wodonośny występuje w oligoceńskich piaskach drobnoziarnistych i pylastych. Miąższość warstwy wodonośnej wynosi 27 m (st. 12). Strop warstwy wodonośnej znajduje się na rzędnej -27.0 m n.p.m. Nadkład izolujący warstwę wodonośną zbudowany jest z glin zwałowych o miąższości 142 m. Zwierciadło wody jest napięte. Przewodność poziomu wodonośnego wynosi 19 m2/24h (st. 13). Wydajność potencjalna studni wierconej zawiera się w przedziale 10-30 m3/h. Średni współczynnik filtracji wynosi 0,7 m/24h. Ustalone zasoby (stan na 2003 r.) na obszarze jednostki wynoszą 47.0 m3/h. Moduł zasobów odnawialnych wynosi 40 m3/24h*km2, moduł zasobów dyspozycyjnych 30 m3/24h*km2. Jednostkę wydzielono w granicach arkusza Reszel.

cbQI Jednostka 4 Tr Powierzchnia jednostki jest równa 74 km2 co odpowiada 24,4 % powierzchni obszaru arkusza, obejmuje północno wschodnią i wschodnią część obszaru arkusza. Główny użytkowy poziom wodonośny występuje w utworach czwartorzędowych: piaskach drobnoziarnistych, miejscami z domieszką żwirów i otoczaków (st. 27, 28, 29), wydzielonych 23 na obszarze arkusza, podobnie jak jednostce nr 2, jako pierwszy poziom czwartorzędowy (międzymorenowy). Miąższość warstwy wodonośnej od 8 m (st. 22) do ponad 30,7 m (nie przewiercona w st. 14), średnia 18,6 m. Strop warstwy wodonośnej występuje na rzędnych od 20.4 m n.p.m. (st. 16) do 67.5 m n.p.m. (st. 28). Warstwa izolująca: gliny zwałowe o miąższości od 54 m do 105 m. Zwierciadło wody jest napięte. Średni współczynnik filtracji dla obszaru jednostki wynosi 6,8 m/24h, najniższy 1,1 m/24h w st. 8, najwyższy 17,5 m/24h w st. 28. Przewodność poziomu wodonośnego waha się od 16 m2/24h (st. 8) do ponad 300 m2/24h (st. 27), średnia 121 m2/24h. Wydajność potencjalna studni wierconej w przedziale 10-30 m3/h w rejonie st. 16, 50-70 m3/h w rejonie st. 15, ponad 70 m3/h w rejonie studni 27 i 28, na pozostałym obszarze 30-50 m3/h. Ustalone zasoby (stan na 2003 r.) na obszarze jednostki wynoszą 225,1 m3/h. Moduł zasobów odnawialnych wynosi 130 m3/24h*km2, moduł zasobów dyspozycyjnych 90 m3/24h*km2. Na obszarze jednostki podrzędny użytkowy poziom wodonośny występuje w utworach trzeciorzędowych – nie ujmowany studniami wierconymi. Jednostka kontynuuje się na cQI arkuszu Kętrzyn 2 . Tr

cQI Jednostka 5 Tr Powierzchnia jednostki wynosi 5 km2, co stanowi 1,7% powierzchni całego obszaru arkusza, występuje w północno wschodniej części obszaru arkusza. Głównym użytkowym poziomem wodonośnym jest trzeci poziom czwartorzędowy, związany z piaskami drobnoziarnistymi z domieszką żwirów. Miąższość warstwy wodonośnej wynosi 14 m. Strop warstwy wodonośnej występuje na głębokości 90 m (rzędna: około -30 m n.p.m.). Zwierciadło wody jest napięte. Współczynnik filtracji wynosi 4.1 m3/24h. Przewodność poziomu wodonośnego: 57 m2/24h. Wydajność potencjalna studni wierconej zawiera się w przedziale 30-50 m3/h. Moduł zasobów odnawialnych wynosi 50 m3/24h*km2, moduł zasobów dyspozycyjnych wynosi 30 m3/24h*km2. 24 Na obszarze jednostki podrzędny użytkowy poziom wodonośny występuje w utworach trzeciorzędowych i nie jest ujmowany studniami wierconymi. Jednostka kontynuuje się na cQI obszarze arkusza Sępopol 3 . Tr

Jednostka 6cbQI Powierzchnia jednostki w granicach obszaru arkusza wynosi 1 km2, co stanowi 0,3% powierzchni całego obszaru arkusza. Jednostka ta jest kontynuacją jednostki 1 bQI z obszaru arkusza Sępopol i 1cbQI z obszaru arkusza Kętrzyn. Na obszarze arkusza Reszel w granicach tej jednostki nie ma żadnej studni wierconej. Średnie parametry hydrogeologiczne jednostki przyjęto z arkusza Kętrzyn: - miąższość: 14 m, - współczynnik filtracji 5.8 m/24h, - przewodność: 81 m2/24h, - moduł zasobów odnawialnych wynosi 150 m3/24h*km2, moduł zasobów dyspozycyjnych: 30 m3/24h*km2.

Jednostka 7cTr I W granicach arkusza Reszel zajmuje powierzchnię 9 km2 (3,0%). Na arkuszu Reszel brak w granicach jednostki studni ujmujących ten poziom – jest ona kontynuacją jednostki 2cTrI z arkusza Bisztynek. Jej zasięg przyjęto na podstawie zasięgu utworów czwartorzędu pozbawionych użytkowego poziomu wodonośnego. Parametry jednostki przyjęto z arkusza Bisztynek: - średnia miąższość warstwy wodonośnej: 26 m, - klasa jakości wody IIb, - miąższość nadkładu utworów słaboprzepuszczalnych 91-110 m, - współczynnik filtracji: 2.8-7.4 m/24h, średni 5.0 m/24h, - przewodność wodna: 68-219 m2/24h, średnia 120 m2/24h, - wydajność potencjalna: w przedziale 30-50 m3/h, - moduł zasobów odnawialnych: 35 m3/24h*km2, - moduł zasobów dyspozycyjnych: 20 m3/24h*km2. 25

Q  Tr Jednostka 8 cbTrI Zajmuje powierzchnię 18km2 (5,9%). Występuje w południowej części obszaru arkusza w okolicy Reszla. Główny poziom wodonośny występuje w trzeciorzędowych piaskach drobnoziarnistych. Miąższość warstwy wodonośnej wynosi średnio 47 m, w st. 31 przekracza 53 m. Strop warstwy wodonośnej znajduje się na rzędnych od -95.5 m n.p.m. do -109.5 m n.p.m. Nadkład izolujący warstwę wodonośną tworzą gliny zwałowe o łącznej miąższości od 192 m do 201 m. Zwierciadło wody jest napięte, w obniżeniach terenu występują samowypływy. Przewodność poziomu wodonośnego wynosi od 139 m2/24h do ponad 185 m2/24h (st. 31), średnia: 162 m2/24h. Wydajność potencjalna studni wierconej powyżej 70 m3/h. Średni współczynnik filtracji wynosi 3.5 m/24h. Jakość wody jest średnia (klasa IIb). Ustalone zasoby (stan na 2003 r.) na obszarze jednostki wynoszą 192 m3/h. Moduł zasobów odnawialnych wynosi 40 m3/24h*km2, moduł zasobów dyspozycyjnych 30 m3/24h*km2. Jako podrzędny występuje poziom wodonośny w utworach górnego miocenu ujmowany w Zawidach (st. 132) i Lipowej Górze (st. 127) oraz ujmowany wspólnie z czwartorzędem w Bielu (st. 120, 121). Jednostkę wydzielono w granicach arkusza Reszel.

Jednostka 9 cQI Występuje w południowo wschodnim obszarze arkusza o powierzchni 8 km2, co stanowi 2,6% powierzchni całego arkusza. Główny użytkowy poziom wodonośny występuje w utworach czwartorzędowych: piaskach średnioziarnistych przechodzących w piaski drobnoziarniste, wydzielone jako trzeci poziom czwartorzędowy. Miąższość warstwy wodonośnej wynosi 8,5 m. Strop warstwy wodonośnej występuje na rzędnej 25,5 m n.p.m. Miąższość nadkładu glin zwałowych: 154 m. Zwierciadło wody jest napięte. Średni współczynnik filtracji wynosi 6.2 m/24h. 26 Przewodność warstwy wodonośnej 53 m2/24h a wydajność potencjalna studni wierconej zawiera się w przedziale 50-70 m3/h. Moduł zasobów odnawialnych wynosi 70 m3/24h*km2, moduł zasobów dyspozycyjnych wynosi 50 m3/24h*km2. Jednostka kontynuuje się na obszarze arkusza Kętrzyn 8 cQI.

Jednostka 10 bcQI Występuje w południowej i południowo wschodniej części obszaru arkusza, zajmuje powierzchnię 35 km2, co stanowi 11.6% powierzchni całego obszaru arkusza. Główny użytkowy poziom wodonośny występuje w utworach czwartorzędowych pierwszego poziomu: piaskach drobnoziarnistych, z domieszką żwirów i otoczaków. Miąższość warstwy wodonośnej wynosi od 4,8 m (st. 34) do 9 m (st. 35), średnio 6,9 m. Strop warstwy wodonośnej występuje na rzędnych 63.667.9 m n.p.m., pod nadkładem glin zwałowych o miąższości od 34.4 m (st. 34) do 60 m (st. 35). Zwierciadło wody jest napięte. Przewodność poziomu wodonośnego zawiera się w przedziale 40-90 m2/24h, średnia: 65 m2/24h. Wydajność potencjalna studni wierconej w przedziale 10-30 m3/h. Średni współczynnik filtracji wynosi 11.7 m3/24h, (najwyższa wartość 19 m3/24h w st. 34). Moduł zasobów odnawialnych wynosi 130 m3/24h*km2, moduł zasobów dyspozycyjnych wynosi 90 m3/24h*km2. Jednostka kontynuuje się na obszarze arkusza Bredynki 1 bcQI i na arkuszu Bisztynek 7 bcQI.

V. JAKOŚĆ WÓD PODZIEMNYCH

Jakość wód podziemnych użytkowych poziomów wodonośnych określono na podstawie analiz trzynastu próbek wody pobranych w marcu i kwietniu 2003r. (Tab. 3a i Tab. 3e), analiz wody ze studni nr 16 (wykonanych w ramach krajowego monitoringu jakości zwykłych wód podziemnych) oraz studni nr 32 (wykonanych w ramach regionalnego monitoringu jakości zwykłych wód podziemnych), 75 analiz archiwalnych (Tab.C1 i C5) oraz analiz

27 udostępnionych (do celów statystycznych) przez Terenowe Stacje Sanitarno- Epidemiologiczne w Bartoszycach i Kętrzynie. Do oceny jakości wody wykorzystano wszystkie analizy wykonane w latach 1958-2003. Analizę statystyczną składników wykonano oddzielnie dla piętra czwartorzędowego (Ryc. 4, Ryc. 4.1) i trzeciorzędowego (Ryc. 5) na podstawie 48 analiz z lat 1976-2003. Próbki wody dla potrzeb mapy pobrano z czynnych studni wierconych z kraników zamontowanych na przewodach pompowych w szybiku studni lub w hydroforni przed stacją uzdatniania. Próbki pobrano ze studni nr 4, 13, 18, 20, 22, 23, 28, 29, 34, 35, 104, 119, 133 ujmujących czwartorzędowy poziom wodonośny. Analizy wody wykonało Centralne Laboratorium Chemiczne Państwowego Instytutu Geologicznego w Warszawie. Zakres analiz, oprócz wskaźników jakości wody, zestawionych w Tab. 3a i Tab. 3e, obejmował ponadto kadm i nikiel. Klasyfikację jakości wód podziemnych przeprowadzono zgodnie z zasadami podanymi w zał. nr 1 do pisma Głównego Koordynatora MhP z dnia 03.08.2001 r. i uwagami wymienionymi w pismach z dnia 27.05.2003 r. i 10.10.2003 r. W klasyfikacji, z uwagi na przydatność wód przeznaczonych do spożycia przez ludzi, w zależności od technologii uzdatniania lub bez uzdatniania, wyróżniono cztery klasy jakości wód podziemnych. Klasa I to wody bardzo dobrej jakości, nie wymagające uzdatniania (składniki występują w ilościach nie przekraczających dopuszczalnych zakresów wartości określonych w rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia 19 listopada, 2002r. – Dz. U. Nr 203, poz. 1718). Klasa IIa to wody dobrej jakości wykazujące nieznaczne przekroczenia dopuszczalnych zakresów wartości wskaźników: żelaza  2,0 mg Fe/dm3, manganu  0,1 mg 3 3 3 Mn/dm , mętności < 5 mg SiO2/dm , barwy< 20 mg Pt/dm , co umożliwia proste uzdatnianie. Klasa IIb to wody średniej jakości, w których co najmniej jeden z czterech wymienionych wskaźników (żelazo, mangan, mętność, barwa) przekracza wartości odpowiadające klasie IIa, ale żelazo i mangan występują w ilości nie większej niż: 3 3 3 żelazo  5,0 mg Fe/dm , mangan  0,5 mg Mn/dm , mętność > 5 mg SiO2/dm , barwa > 20 mg Pt/dm3. Jednocześnie zawartość wskaźników istotnych dla technologii 3 3 uzdatniania wody wynosi: amoniak  1,5 mg NH4/dm , siarkowodór  0,2 mg H2S/dm , utlenialność  4 mg/dm3, zasadowość > 4,5 mval/dm3, pH  7 – przy spełnieniu wymagań jakościowych wobec pozostałych wskaźników. Klasa III to wody nie spełniające kryteriów klasy I, IIa, IIb, albo wody, w których jeden wskaźnik toksyczny lub, co najmniej trzy wskaźniki nietoksyczne występują

28 w ilościach przekraczających dopuszczalne zakresy wartości określone w rozporządzeniu Ministra Zdrowia. Na obszarze arkusza Reszel występuje klasa jakości wody IIb (st. 4, 18, 34, 104, 119, 133) i klasa jakości III (st. 13, 20, 22, 23, 28, 29, 35). We wszystkich próbkach zawartość żelaza i manganu przekracza dopuszczalne zakresy wartości jakim powinna odpowiadać woda przeznaczona do spożycia przez ludzi, określone w rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia 19 listopada 2002 r. (Dz. U. Nr 203, poz. 1718). Ponadto w trzech próbkach (st. 22, 28, 29) przekroczona jest również dopuszczalna zawartość amoniaku. Pozostałe oznaczone wskaźniki nie przekraczają dopuszczalnych zakresów wartości stężeń.

Analiza statystyczna obejmuje wyznaczenie wartości średniej arytmetycznej, odchylenia standardowego, współczynnika zmienności, przedziału zmienności, mediany, wartości modalnej i tła hydrogeochemicznego dla następujących oznaczeń: twardości ogólnej, barwy, suchej pozostałości, zasadowości ogólnej, siarczanów, chlorków, azotu azotynowego, azotanowego i amonowego, żelaza, manganu i odczynu. Jako jeden z podstawowych sposobów opracowania materiałów hydrochemicznych w regionalnych badaniach hydrogeologicznych ma zastosowanie interpretacja tła hydrogeochemicznego. Dla obszaru arkusza analizę tła hydrogeochemicznego przeprowadzono w oparciu o zbiory danych o liczebności od 10 do 39 oznaczeń dla piętra czwartorzędowego (Ryc. 4 i Ryc. 4.1). Wartości tła hydrogeochemicznego zostały wyznaczone przy użyciu metod statystycznych, z dolnym progiem 10% i górnym 90% dla krzywej kumulacyjnej danego elementu. Dla piętra trzeciorzędowego z uwagi na niewielką ilość oznaczeń (od 5 do 9) tła hydrogeochemicznego nie wyznaczono (Ryc. 5).

29 Cecha Twardość Barwa Sucha Zasadowość SO4 Cl N(NO2) N(NO3) (N)NH4 Fe Mn pH statystyczna ogólna mgPt/dm3 pozostałość ogólna mg/dm3 mg/dm3 mg/dm3 mg/dm3 mg/dm3 mg/dm3 mg/dm3 3 3 3 mgCaCO3/dm mg/dm mval/dm Liczba 26 26 10 31 25 38 38 39 36 39 39 39 oznaczeń Średnia 375.1 16.5 433 8.0 3.7 8.4 0.004 0.1 0.8 5.1 0.2 7.2 arytmetyczna Odchylenie 33.2 8.2 29.2 0.9 4.45 9.23 0.004 0.48 0.512 1.991 0.08 0.19 standardowe Współczynnik 0.1 0.5 0.1 0.1 1.2 1.1 1.1 3.62 0.6 0.4 0.4 0.03 zmienności Wartość 435 38 477 10 16.0 49.5 0.013 3.04 2.15 9.62 0.38 8.0 maksymalna Wartość 285 5 386 6 0* 3.0 0* 0* 0.08 2 0.05 7.0 minimalna Mediana 378 14 427 8 2 6 0.002 0.05 1 5 0.2 7 Wartość 355 10 nie 7.4 0.5 4.2 0.002 0.01 0.8 4 0.2 7.2 modalna występuje Tło hydrogeo- 330-420 6.0-28.0 375-480 6.8-9.4 1.0-8.0 2.0- 0*- 0*- 0.2-1.5 2.5-8.0 0.1-0.3 6.9- chemiczne 10.0 0.009 0.12 7.4 0* - granica oznaczalności lub nie wykryto Ryc. 4 Podstawowe wartości statystyczne wybranych składników chemicznych wód podziemnych – piętro czwartorzędowe

Cecha Twardość Barwa Zasadowość Cl N(NO2) N(NO3) (N)NH4 Fe Mn pH statystyczna ogólna mg mgPt/dm3 ogólna mg/dm3 mg/dm3 mg/dm3 mg/dm3 mg/dm3 mg/dm3 3 3 CaCO3/dm mval/dm Liczba 9 9 5 8 9 9 9 9 9 9 oznaczeń Średnia 357,3 9,7 7,8 8,54 0,009 0,07 0,82 2,7 0,2 7,2 arytmetyczna Odchylenie 44,2 4,7 0,4 2,4 0,0075 0,07 0,253 1,48 0,07 0,12 standardowe Współczynnik 0,1 0,5 0,1 0,3 0,8 1,00 0,3 0,6 0,4 0,02 zmienności Wartość 428 20 8,4 12,0 0,018 0,20 1,2 4,96 0,30 7,4 maksymalna Wartość 311 5 7,4 4,9 0* 0* 0,4 1,38 0,10 7,0 minimalna 0* - granica oznaczalności lub nie wykryto Ryc. 5 Podstawowe wartości statystyczne wybranych składników chemicznych wód podziemnych – piętro trzeciorzędowe

Wody występujące na terenie arkusza są wodami słodkimi o mineralizacji poniżej 1g/dm3, wg klasyfikacji Altowskiego-Szwieca są przeważnie typu HCO3-Ca-Mg (st. 4, 13, 18, 20, 22,

23, 29, 34, 104, 119, 133). W dwóch przypadkach są to wody HCO3-Ca-Mg-Na (st. 28 i 35).

20 100% 12 100% 10 15 80% 80% l=26 8 l=26 60% 60% 10 40% 6 40% liczebność 4 5 20% liczebność

częstość skum.[%] 20%

2 częstość skum.[%] 0 0%

0 0% 0-10

250-300

300-350 10-20 350-400 20-30

400-450 30-40 3 3 Twardość ogólna (mg CaCO3/dm ) Barwa (mg Pt/dm )

6 100% 20 100%

5 80% 15 80% l=10 4 l=31 60% 60% 10 3 40%

40% liczebność 5 20% liczebność 2 20% częstość skum.[%] 1 częstość skum.[%] 0 0%

0 0%

>10.0

6,0-7,0 7,0-8,0

350-400 400-450 450-500 8,0-9,0 9,0-10,0 Sucha pozostałość (mg/dm3) Zasadowość ogólna (mval/dm3)

20 100% 25 100% 20 80% 15 80% l=36 60% 15 60% 10 l=25 10 40%

40% liczebność liczebność 5 5 20%

20% częstość skum.[%] częstość skum.[%] 0 0%

0 0% 0*-4,0

0-0* 0*- 5,0- 10,0- 15,0- 4,0-8,0 8,0-12,0 5,0 10,0 15,0 20,0 12,0-16,0 Chlorki (mg Cl/dm3) 3 Siarczany (mg SO4/dm )

25 100% 20 100% 20 80% 15 80% 15 l=38 60% 60% 10 l=39 10 40% 40%

liczebność

5 20% liczebność 5 20%

częstość skum.[%]

0 0% częstość skum.[%] 0 0%

0-0* 0-0*

>0,012 >0,20

0*-0,003

0*-0,05

0,05-0,10

0,10-0,15 0,15-0,20

0,003-0,006 0,006-0,009 0,009-0,012 3 Azot azotynowy (mg N(NO )/dm3) Azot azotanowy (mg N(NO3)/dm ) 2

20 100% 20 100% 80% 15 l=36 80% 15 60% l=39 60% 10 10

40% 40% liczebność

liczebność 5

5 20% 20% częstość skum.[%]

częstość skum.[%]

0 0% 0 0%

>8,0

0*-2,0

2,0-4,0

4,0-6,0 6,0-8,0

0*-0,5

0,5-1,0

1,0-1,5

1,5-2,0 2,0-2,5 3 Azot amonowy (mg N(NH )/dm3) Żelazo (mg Fe/dm ) 4

25 100% 20 100%

20 80% 15 80% 15 60% l=39 60% l=30 10

10 40% 40% liczebność

liczebność

5 20% 5 20% częstość skum.[%]

częstość skum.[%] 0 0% 0 0% 0*-0,10 0,10- 0,20- 0,30-

0,20 0,30 0,40 >7,8

6,8-7,0

7,0-7,2

7,2-7,4

7,4-7,6 7,6-7,8 Mangan (mg Mn/dm3) pH

l=37 - liczba oznaczeń 0* - granica oznaczalności lub nie wykryto

Ryc. 4.1 Diagramy rozkładu liczebności i wykresy częstości skumulowanej składników chemicznych wód podziemnych – piętro czwartorzędowe

VI. ZAGROŻENIE I OCHRONA WÓD PODZIEMNYCH

Na obszarze arkusza Reszel stopień zagrożenia wód podziemnych określono na podstawie: izolacji użytkowego poziomu wodonośnego, oraz sposobu zagospodarowania terenu (rozmieszczenia potencjalnych ognisk zanieczyszczeń). Obiekty, które mogą stanowić potencjalne zagrożenie dla wód podziemnych to: 10 stacji paliw, 3 oczyszczalnie ścieków, 2 składowiska odpadów, 5 większych hodowli zwierząt, 1 zakład przemysłu metalowego (Tab. 4). Potencjalnym zagrożeniem jest również brak sieci kanalizacyjnej na przeważającej części obszaru arkusza. Największe skupisko obiektów mogących stanowić potencjalne zagrożenie dla wód podziemnych obejmuje teren miejski Reszla, gdzie znajdują się: stacja paliw, oczyszczalnia ścieków oraz zakład przemysłowy. Spośród zinwentaryzowanych na obszarze arkusza Reszel 10 stacji paliw, dwie (Tab. 4, pkt 3, 19) to nowoczesne obiekty spełniające warunki ochrony środowiska.

32 Pozostałe, zlokalizowane na terenach byłych PGR-ów, są w złym stanie technicznym lub nieużywane i nie zabezpieczone; brak kompletnych danych na temat ich zagospodarowania. Oczyszczalnie ścieków zlokalizowane są w Wandajnach, Sątopach-Samulewie i Reszlu. Największą przepustowość (docelową-1660 m3/24h, niewykorzystaną jeszcze w pełni) posiada mechaniczno-biologiczna oczyszczalnia ścieków w Reszlu. Odbiornikiem oczyszczonych ścieków jest rzeka Sajna. Pozostałe dwie oczyszczalnie, przeznaczone są dla osiedli mieszkaniowych a odbiornikami ich oczyszczonych ścieków są pobliskie rzeki. Składowiska odpadów znajdują się w miejscowościach Łankiejmy i Dębnik-Worpławki. Składowisko w Łankiejmach, czynne od 1989 roku, służy do składowania odpadów komunalnych z terenu miasta i gminy Korsze. Usytuowane jest w nieczynnej żwirowni i nie posiada innych zabezpieczeń poza naturalną, izolującą warstwą glin. Drugim czynnym składowiskiem odpadów komunalnych jest składowisko w Dębniku- Worpławkach (dla miasta i gminy Reszel). Składowisko istnieje od 2000 r. i zlokalizowane jest w nieczynnej żwirowni. Posiada uszczelnienie z folii i objęte jest monitoringiem jakości wód gruntowych i gruntu. Rozwinięta działalność rolnicza na terenie arkusza Reszel również może stanowić zagrożenie dla wód podziemnych poprzez intensywne nawożenie i stosowanie środków ochrony roślin oraz odpady pochodzące z hodowli zwierząt. Największą jest hodowla trzody chlewnej w Kolnie (Tab. 4, pkt 21). Zakład przemysłowy REMA SA (Tab. 4, pkt 20) stanowi potencjalne zagrożenie dla wód podziemnych w zakresie emisji pyłowej i gazowej, ścieków bytowych i przemysłowych oraz odpadów (również niebezpiecznych). Na obszarze arkusza Reszel wydzielono obszary o bardzo niskim i niskim stopniu zagrożenia. Bardzo niski stopień zagrożenia obejmuje obszary z wysoką odpornością poziomu głównego (c); poziom wodonośny izolowany jest warstwą utworów nieprzepuszczalnych (glin, iłów) o miąższości przekraczającej 50 metrów. Niski stopień zagrożenia występuje na terenach o średniej odporności poziomu użytkowego (b), bez ognisk zanieczyszczeń. Poziom wodonośny izolowany jest warstwą utworów nieprzepuszczalnych o miąższości 15-50 metrów. Studnia nr 16 w Tołkinach (poziom czwartorzędowy) stanowi punkt nr 666 sieci krajowej a st. 32 na ujęciu miejskim w Reszlu (poziom trzeciorzędowy) to punkt nr 18 w sieci regionalnej monitoringu jakości zwykłych wód podziemnych.

33 VII. LITERATURA I WYKORZYSTANE MATERIAŁY ARCHIWALNE

1. Bralczyk M., 1986 – Ocena stopnia zanieczyszczenia gruntów i wód podziemnych produktami naftowymi na terenie województwa olsztyńskiego. PG w Warszawie, Zakład w Gdańsku.

2. Błażewicz St., 1999 – Opinia geologiczna dotycząca samowypływu wody podziemnej na terenie gospodarstwa rolnego Nisko, sołectwo Tarniny, gmina Kolno, powiat olsztyński, województwo warmińsko-mazurskie. Przedsiębiorstwo Techniczno- Usługowe „Geoprojekt” – Olsztyn Sp. z o.o. Olsztyn.

3. Bujakowska K., Parecka K, 1996 – Inwentaryzacja złóż surowców mineralnych województwa olsztyńskiego z uwzględnieniem elementów ochrony środowiska – gmina Bartoszyce. PG „Polgeol” Warszawa, Zakład w Warszawie.

4. Bujakowska K., Parecka K, 1996 – Inwentaryzacja złóż surowców mineralnych województwa olsztyńskiego z uwzględnieniem elementów ochrony środowiska – gmina Bisztynek. PG „Polgeol” Warszawa, Zakład w Warszawie.

5. Bujakowska K., Parecka K, 1996 – Inwentaryzacja złóż surowców mineralnych województwa olsztyńskiego z uwzględnieniem elementów ochrony środowiska – gmina Korsze. PG „Polgeol” Warszawa, Zakład w Warszawie.

6. Ciołkowski M., 2002 – Przegląd ekologiczny składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne zlokalizowanego w miejscowości Łankiejmy, gmina Korsze, powiat kętrzyński, województwo warmińsko-mazurskie. Pomiary i Opracowania w Ochronie Środowiska. Sząbruk k/Olsztyna.

7. Ciołkowski M., 2002 – Przegląd ekologiczny składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne zlokalizowanego w miejscowości Worpławki, gmina Reszel, powiat kętrzyński, województwo warmińsko-mazurskie. Pomiary i Opracowania w Ochronie Środowiska. Sząbruk k/Olsztyna.

8. Czarnecka H. (red.), 1983 – Podział hydrograficzny Polski; cz. I – Zestawienia liczbowo-opisowe, cz. II – Mapa 1 : 200 000. IMiGW, Warszawa.

9. Graniczny M., Doktór St., Kucharski R., 1995 – Mapy liniowych elementów strukturalnych Polski w skalach 1: 200 000 i 1: 50 000 na podstawie kompleksowej analizy komputerowej zdjęć geofizycznych i teledetekcyjnych. SEGI – PBG Sp. z o.o., Warszawa.

10. Gurzęda E., 1996 – Inwentaryzacja złóż kopalin województwa olsztyńskiego z uwzględnieniem elementów ochrony środowiska – gmina Kolno. PG „Polgeol” w Warszawie, Zakład w Gdańsku.

11. Hakenberg H., 1996 – Dokumentacja określająca warunki hydrogeologiczne dla ustanowienia stref ochronnych zbiornika wód podziemnych w utworach czwartorzędowych Wielkich Jezior Mazurskich GZWP 206, województwa: suwalskie, olsztyńskie. PG w Warszawie „Polgeol”, Zakład w Warszawie.

34 12. Instrukcja opracowania i komputerowej edycji Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1: 50 000, 1999 – MOŚZNiL, NFOŚiGW, Warszawa.

13. Jankowski M., 2002 – Sprawozdanie z monitoringu jakości zwykłych wód podziemnych na obszarze województwa warmińsko-mazurskiego wykonanego w 2001r. PG „Polgeol” S.A., Zakład w Gdańsku.

14. Jaszczuk C., 1985 – Dokumentacja badań geoelektrycznych dla zaopatrzenia w wodę rejonu gminy Kolno. Centralne Biuro Studiów i Projektów Wodnych Melioracji i Zaopatrzenia Rolnictwa w Wodę „Bipromel” w Warszawie.

15. Kaczorowski Z., Grzegorzewska I., Wojtyna H. – Zmiany składu chemicznego wód podziemnych czwartorzędowych poziomów wodonośnych w rejonie pomiędzy Bartoszycami a Giżyckiem. Współczesne Problemy hydrogeologii – tom XI, cz. 2, Gdańsk.

16. Katalog miejscowości województwa warmińsko- mazurskiego, 2000 – Urząd Statystyczny w Olsztynie.

17. Kleczkowski A. S. (red.), 1990 – Główne zbiorniki wód podziemnych (GZWP) w Polsce – własności hydrogeologiczne, jakość wód, badania modelowe i poligonowe. SGGW-AR, Warszawa, IHiGI AGH, Kraków.

18. Kleczkowski A. S. (red.), 1990 – Mapa obszarów głównych zbiorników wód podziemnych (GZWP) w Polsce wymagających szczególnej ochrony (1: 500 000). IHiGI AGH, Kraków.

19. Kondracki J., 2000 – Geografia regionalna Polski. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.

20. Lisicki St., 1998 – Osady interglacjału mazurskiego w centralnej części Pojezierza Mazurskiego. Przegląd Geologiczny t. 46; str.164-166.

21. Lisicki St.(kier. tem.), Pochocka–Szwarc K., Honczaruk J., 1999 – Projekt prac geologicznych dla opracowania arkuszy: Barciany (66), Reszel (101) i Kętrzyn (102) Szczegółowej mapy geologicznej Polski w skali 1: 50 000. MOŚ, PIG, Warszawa.

22. Łubowska J., 1996 – Dokumentacja geologiczna – wysypisko komunalne Dębnik - Worpławki, gmina Reszel. Przedsiębiorstwo Badań i Doradztwa „Geomor” Sp. z o.o., Olsztyn.

23. Malkiewicz J., 2002 – Inwentaryzacja stanu środowiska w zlewni rzeki Łyny. Materiały RZGW w Warszawie – Inspektorat Giżycko, Zespół ds. Gospodarki Wodnej w Olsztynie (październik 2002 – w opracowaniu).

24. Mańkowski M., 1971 – Dokumentacja hydrogeologiczna zasobów wód podziemnych rejonu Kętrzyna. Przedsiębiorstwo Hydrogeologiczne Gdańsk, Gdynia.

35 25. Megier J., 1998 – Raport z regionalnego monitoringu jakości zwykłych wód podziemnych województwa olsztyńskiego za 1998 rok. PG „Polgeol” w Warszawie, Zakład w Gdańsku.

26. Ochrona środowiska w województwie warmińsko-mazurskim w latach 1998 – 1999. 2000 – Urząd Statystyczny w Olsztynie.

27. Paczyński B. (red.), 1995 – Atlas hydrogeologiczny Polski 1: 500 000. Wyd. Geol., Warszawa.

28. Pochocka-Szwarc K., Winter H., 2001 – Osady interglacjału mazowieckiego w Biedaszkach i Prynowie (Kraina Wielkich Jezior Mazurskich). Przegląd Geologiczny t. 49; str. 143-146.

29. Pokora M., Zawadzka E., 1980 – Mapa hydrogeologiczna Polski w skali 1:200 000, arkusz Kętrzyn. Wyd. Geol., Warszawa.

30. Pokora M., Zawadzka E., 1982 – Objaśnienia do Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1:200 000, arkusz Kętrzyn. Wyd. Geol., Warszawa.

31. Praca zbiorowa, 1995 – Atlas Rzeczypospolitej Polskiej. PPWK im. E. Romera, Warszawa.

32. Rocznik statystyczny województwa warmińsko-mazurskiego. 2001-Urząd Statystyczny w Olsztynie.

33. Rogala S., 1982 – Dokumentacja badań geoelektrycznych dla zaopatrzenia w wodę rolnictwa i wsi gminy Reszel. Centralne Biuro Studiów i Projektów Wodnych Melioracji i Zaopatrzenia Rolnictwa w Wodę „Bipromel” w Warszawie.

34. Różański S. (red.), 2001 – Raport o stanie środowiska województwa warmińsko- mazurskiego w latach 1999-2000. Część I – rok 1999. IOŚ, WIOŚ w Olsztynie.

35. Różański S. (red.), 2001 – Raport o stanie środowiska województwa warmińsko- mazurskiego w latach 1999-2000. Część II – rok 2000. IOŚ, WIOŚ w Olsztynie.

36. Różański S. (red.), 2002 – Raport o stanie środowiska województwa warmińsko- mazurskiego w roku 2001. IOŚ, WIOŚ w Olsztynie.

37. Różański S. (red.), 2003 – Raport o stanie środowiska województwa warmińsko- mazurskiego w roku 2002. IOŚ, WIOŚ w Olsztynie. (wersja internetowa).

38. Samocka B., Matuszewski A., 1996 – Inwentaryzacja złóż kopalin województwa olsztyńskiego z uwzględnieniem elementów ochrony środowiska - miasto i gmina Reszel. PG „Polgeol” w Warszawie, Zakład w Gdańsku.

39. Słowański W., 1972 – Mapa geologiczna Polski w skali 1:200 000, arkusz Kętrzyn; A – Mapa utworów powierzchniowych. IG, Warszawa.

40. Słowański W., 1972 – Mapa geologiczna Polski w skali 1:200 000, arkusz Kętrzyn; A – Mapa utworów powierzchniowych. Mapa podstawowa 1:50 000, arkusz Reszel (101). IG, Warszawa. 36 41. Słowański W., 1972 – Mapa geologiczna Polski w skali 1:200 000, arkusz Kętrzyn; B – Mapa bez utworów czwartorzędowych. IG, Warszawa.

42. Słowański W., 1972 – Mapa geologiczna Polski w skali 1:200 000, arkusz Kętrzyn; B – Mapa bez utworów czwartorzędowych. Mapa podstawowa 1:50 000, arkusz Reszel (101). IG, Warszawa.

43. Słowański W., 1975 – Objaśnienia do Mapy geologicznej Polski w skali 1:200 000, arkusz Kętrzyn - IG, Warszawa.

44. Stachy J. (red.), 1997 – Atlas hydrologiczny Polski – Tom I. IMiGW, Warszawa.

45. Tarczyński Z., 1998 – Sprawozdanie z prac wiertniczych przeprowadzonych w celu likwidacji niekontrolowanego samowypływu wody podziemnej z utworów czwartorzędowych na terenie gruntów Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa – gospodarstwo rolne Stare Nisko, w miejscowości Nisko-Kolonia, gmina Kolno. Olsztyn.

46. Ułanowicz M., 1997 – Projekt regionalnego monitoringu jakości zwykłych wód podziemnych na obszarze województwa olsztyńskiego. PG „Polgeol” w Warszawie, Zakład w Gdańsku.

47. Ułanowicz M., 1999 –Aneks do projektu monitoringu regionalnego jakości zwykłych wód podziemnych województwa olsztyńskiego z 1996 (dostosowanie do obszaru województwa warmińsko-mazurskiego). PG „Polgeol” (w likwidacji w celu prywatyzacji), Zakład w Gdańsku.

48. Ułanowicz M., Jankowski M., Dzieduszycka A., 2000 – Raport z eksploatacji monitoringu regionalnego jakości zwykłych wód podziemnych w latach 1998 -1999 na obszarze byłego województwa olsztyńskiego. PG „Polgeol” w Warszawie (w likwidacji w celu prywatyzacji), Zakład w Gdańsku.

49. Ułanowicz M., 2001 – Raport z eksploatacji monitoringu regionalnego jakości zwykłych wód podziemnych na obszarze województwa warmińsko-mazurskiego w roku 2000. PG „Polgeol” S.A. w Warszawie, Zakład w Gdańsku.

50. Zdanowski Z., 2001 – Operat wodnoprawny dotyczący odprowadzenia ścieków oczyszczonych ze zmodernizowanej oczyszczalni ścieków w miejscowości Sątopy - Samulewo w gminie Bisztynek. Olsztyn.

Załąc

PAŃS INSTYTUT GEOLOGICZNY MAPA GŁĘBOKOŚ� GŁÓWNEGO POZI�

Opracowali: Grzegorz Grzegorzewski, ( N-34-67-C ) 101 - RESZEL

21� 45 45 21� 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 54� 54�

60 60 04 04

03 03 Tr 15-50

02 02

100-150 01 01 15-50

Tr 00 00

99 Q 99

98 50-100 98

100-150

100-150 97 97 50-100

96 96 15-50

95 95

94 94

100-150

93 93

92 92 Q

91 91

100-150 100-150

90 90

100-150 Q Tr 89 >150 89

88 88

15-50

59 87 59 50-100 87

54� 54� 21� 45 45 21� 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16

1000 m 0 1 2 3 4 km

15-50, 50-100, 100-150, >150 Przedziały g�

Granica zasi�

Tr Q Granica między dwoma głów

Q, Tr Główne pozi Załąc

PAŃS INSTYTUT GEOLOGICZNY MAPA MIĄŻSZOŚC� GŁÓWNEGO POZI�

Opracowali: Grzegorz Grzegorzewski, ( N-34-67-C ) 101 - RESZEL

21� 45 45 21� 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 54� 54� 5-10 1

60 60 04 04 10-20 1 5-10

03 03 3 Tr 1 10-20 02 10-20 02 2

10-20 2 01 2 01 20-40 1 20-40 Tr 00 1 10-20 00 2 1 10-20 >40 2 99 5-10 Q 99 10-20 1 1 98 2 98

20-40 5-10 1 1 20-40

97 1 97 1 Q 3 10-20 1 96 96

>40 3 20-40 95 20-40 10-20 95

2 94 2 94

1 10-20 10-20

93 20-40 93

10-20 Tr

92 92 Q

91 2 5-10 91

90 >40 90 Q Tr 20-40 89 89 1

88 5-10 88

59 87 10-20 59 87 10-20 2 1 10-20 1

54� 54� 21� 45 45 21� 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16

1000 m 0 1 2 3 4 km

2 Przewodnoś 5-10, 10-20, 20-40, >40 Przedziały m� 1 < 100

2 100 - 200 Granica zasi�

3 200 - 500 Tr Q Granica między dwoma głów Granica zasię�

Q, Tr Główne pozi

Tabela 1a. Reprezentatywne otwory studzienne Numer otworu Numer Miejscowość Otwór Poziom wodonośny Filtr** Pompowanie Współ- Przewod- Zatwierdzone Rok Uwagi planszy Użytkownik pomiarowe czynnik ność zasoby zatwierdzenia głównej (końcowy filtracji poziomu [m3/h] zasobów ------stopień) wodonoś- nego zgodny zgodny z Rok Głębokość Wysokość Straty- Strop Miąższość bez Głębokość Średnica [m/24h] [m2/24h] Depresja ------Wydajność z mapą bankiem wykona- [m] [m n.p.m.] grafia przewarstwień zwierciadła [mm] 3 [m] ------Spąg ------[m /h] ------HYDRO lub nia Stratygrafia [m] słaboprze- wody przelot*** innym puszczalnych [m] Depresja spągu od - do [m] źródłem [m] [m] informacji* 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 1 1010035 1 Swędrówka 1970 100.0 62.5 Q 82.0 >18.0 - 8.2 244 104.6 21.3 (1) >383 39.0 1970 UG Bisztynek ------Uż. - GR. >100.0 PGR Q 89.1-97.6 10.1 3.0 Bmp zw. wody; smw., średni pobór 16 m3/24h 2 1010057 1 Łankiejmy 1983 65.0 58.8 Q 58.0 5.0 - 12.0 356 63.7 25.4 127 25.0 1983 Własność ------prywatna- GR. 63.0 PGR Q 58.3-63.0 13.4 5.0 Bmp zw. wody; Krzeszewo smw., średni st. nr 2 pobór 14 m3/24h.. 3 CAG PIG 1 Kowalewo 1999 64.0 57.5 Q 51.0 >13.0 -2.6 356 24.9 20.0 >260 16.0 1999 UG Korsze. 937/2000 Duże ------Czynna. ------>64.0 Q 51.2-55.2 3.3 2.1 Bmp zw. wody; Wodociąg smw., wiejski zapotrzebowanie na wodę 5 m3/h i 48 m3/24h. 4 1010048 1 Łankiejmy 1979 62.0 74.6 Q 40.0 18.0 10.6 508 33.2 4.4 79 83.0 1979 UG Korsze. ------Zasoby dla st. 4, 58.0 102 i 103, czynna PGR st. nr 2 Q 40.8-57.7 14.6 18.019.0 ze st. 103, zw. wody 10.5 m ppt. 5 1010004 1 Żarki* 1961 52.0 67.5 Q 37.0 >14.5 4.2 254 5.4 4.7 >68 UG Korsze. ------Czynna, zw. wody PGR Q >52.0 44.7-49.7 2.7 ppp 5.45 m ppt. 6 1010005 1 Krzemity 1961 55.5 62.5 Q 42.5 9.5 5.5 305 3.1 0.9 9 Nie ------zlokalizowano w PGR Q 52.5 46.2-52.0 9.1 terenie.

Tabela 1a

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 7 UW Olsztyn 1 Podlechy 1961 31.4 70.0 Q 19.0 >12.4 7.0 203 3.6 1.0 >12 Nie 7/18 ------zlokalizowano w Studnia dla Q >31.4 8.5 terenie. osady Filtr dł. 4.0m. 8 1010014 1 Olszynka 1964 71.1 78.4 Q 54.0 14.9 5.4 406 9.1 1.1 16 9.1 1966 UG Korsze, ------nieczynna, zw. 70.0 PGR Q 56.2-63.0 14.3 14.3 wody 6.93 m ppt. 9 1010010 1 Warnikajmy 1963 100.8 58.2 Q 90.0 8.5 - 8.0 356 23.2 6.2 53 AWRSP ------dzierżawca PGR Q 98.5 91.8-96.8 12.0 prywatny. Eksploatacja w okresie wegetacyjnym. Bmp zw. wody, średni pobór 380 m3/24 h. 10 1010034 1 Suśnik 1969 70.5 95.7 Q 54.0 14.0 22.5 244 14.5 4.1 57 15.0 1969 UG Korsze. ------Uż. - GR, czynna, 69.0 PGR Q 61.1-68.0 12.8 13.5 zw. wody ppp 23.40 m ppt. 11 1010066 1 Suśnik 1991 55.0 100.0 Q 45.0 8.0 26.3 406 15.2 4.1 33 13.0 1991 UG Korsze, punkt ------czerpalny wody, 53.0 Wodociąg Q 46.0-52.5 11.8 10.0 zw. wody wiejski 24.75 m ppt. 12 1010045 1 Wandajny 1976 172.0 115.0 Tr 142.0 27.0 39.6 356 48.6 0.7 19 47.0 1976 UG Korsze. ------Zasoby dla st. 12 170.0 PGR st. nr 2 Tr 149.7- 75.1 73.0 i 107. Czynna ze 168.9 st. 107, zw wody ppp 41.8 m ppt. 13 1010058 1 Kraskowo 1984 68.8 116.6 Q 38.0 27.0 36.1 457 40.5 12.9 (1) 348 34.0 1985 UG Korsze. ------Czynna, zw. wody 65.0 Wodociąg Q 55.7-62.7 4.2 3.5 ppp 36.95 m ppt. wiejski st. nr 1 14 1010009 1 Chmielnik 1962 85.7 107.3 Q 55.0 >30.7 20.5 356 15.9 2.9 (1) >89 UG Korsze, ------nieczynna, zw. PGR Q >85.7 74.2-84.7 7.5 wody 22.55 m ppt.

Tabela 1a

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 15 1010046 1 Tołkiny 1977 95.0 102.5 Q 72.0 >23.0 15.1 298 55.8 2.3 >53 47.0 1977 UG Korsze. ------użytkownik – >95.0 PGR st. nr 2 Q 75.8-92.2 22.9 20.0 gospodarstwo rolne. Zasoby dla st.15 i 108, czynna ze st. 108, zw. wody ppp 14.6 m ppt. 16 1010043 1 Tołkiny 1975 87.5 89.4 Q 69.0 16.8 2.4 356 15.2 1.3 (1) 22 15.0 1975 UG Korsze, ------czynna, zw. wody 87.3 Szkoła Q 78.8-86.0 16.6 17.0 4.10 m ppt. Punkt Podstawowa nr 666 sieci st. nr 1A krajowej MJZWP. 17 1010052 1 Sątopy- 1981 114 76.7 Q 87.0 25.0 - 5.7 406 69.3 2.5 63 150.0 1983 Spółdzielnia Samulewo* ------Mieszkaniowa 112.0 ------Q 87.3- 28.0 8.0 - 38.0 „Sątopy”, zasoby PGR 111.7 dla st. 17, 110 i Henrykowo 111. Czynna. st. nr 2 Zw. wody ppp 12.0 m ppt. Pobór ok. 500 m3/24h. 18 1010024 1 Pleśnik 1966 97.5 84.2 Q 76.0 >19.0 5.0 298 9.0 0.4 >8 10.0 1967 UG Bisztynek. ------Czynna. Bmp zw. >97.5 PGR Q 85.2-95.6 35.0 39.0 wody. Pobór w 2001 r. 13 m3/24h. 19 1010061 1 Tolniki Małe 1986 86.5 114.8 Q 72.0 >14.5 38.3 406 39.1 6.8 >99 38.0 1986 UG Reszel. ------Zasoby dla st. 19 i >86.5 Wodociąg Q 72.3-83.3 9.3 9.0 112. Punkt wiejski czerpalny wody. st. nr 1A Bmp zw. wody. 20 1010067 1 Trzeciaki 1998 90.0 125.0 Q 71.0 10.0 49.0 298 5.1 0.6 6 4.8 1998 UG Korsze, ------Użytkownik - 81.0 Wodociąg Q 71.0-79.0 20.4 19.0 gospodarstwo wiejski rolne. Punkt czerpalny wody, zw. wody 47.60 m ppt. 21 1010011-W 1 Gudniki 1963 90.0 144.4 Q 62.0 >26.0 60 305 15.2 10.4 (1) >270 15.0 1976 UG Korsze, 1010044-R ------czynna, zw. wody >90.0 PGR Q 81.0-88.0 2.0 2.0 ppp 61.0 m ppt.

Tabela 1a

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 22 1010064 1 Babieniec 1988 115.0 130.0 Q 105.0 8.0 44.0 356 18.2 6.9 55 17.0 1988 UG Korsze. Punkt ------czerpalny wody, 113.0 Wodociąg Q 106.0- 7.3 6.5 zw. wody wiejski st. nr 113.0 43.5 m ppt. 1 23 1010012 1 Sątopy 1964 91.0 86.3 Q 78.5 >12.5 - 4.5 356 12.0 2.8 >35 Gimnazjum ------Publiczne w Szkoła Q >91.0 81.7-87.4 8.9 Bisztynku-oddział Podstawowa zamiejscowy w Sątopach. Nieczynna, smw. na poziomie terenu. 24 1010047 1 Sątopy – 1978 120.0 75.5 Q 62.0 >58.0 - 7.8 406 31.6 0.3 >17 72.0 1978 UG Bisztynek Samulewo* ------Zasoby dla st. 24, >120.0 ------Q 67.3- 50.0 40.0-53.0 114 i 115, PGR st. nr 3 116.5 nieczynna, smw. w szybiku na gł. 1.9 m ppt. 25 1010030 1 Nisko 1967 133.5 63.5 Q 120.0 10.5 - 28.0 298 28.0 1.1 12 22.6 1967 Własność ------prywatna, 130.5 PGR Q 120.9- 72.8 60.0 nieczynna. Bmp 129.5 zw. wody, zaślepiona. 26 1010007-W 1 Troksy 1962 94.0 69.0 Q 79.0 8.0 -3.8 298 30.4 3.0 24 28.0 1969 UG Bisztynek, 1010031-R ------nieczynna. 87.0 PGR Q 78.9-87.0 39.4 36.0 Bmp zw. wody- smw. 27 1010055 1 Dębnik 1982 109.0 132.6 Q 89.0 >20.0 36.4 406 47.8 15.0 (1) >300 50.0 1982 Czynna w okresie ------wegetacyjnym >109.0 Szklarnia Q 92.4- 4.5 5.0 roślin, zw. wody Zespołu 105.5 37.6 m ppt. Szkół Rolniczych w Reszlu 28 1010062 1 Klewno 1986 80.0 130.5 Q 63.0 >17.0 40.0 457 51.6 17.5 >298 50.0 1987 Przedsiębiorstwo ------Wodociągów i >80.0 Wodociąg Q 63.0-77.0 3.4 4.0 Kanalizacji w wiejski st. nr Reszlu., zasoby 1 dla st. 28 i 117. Czynna zamiennie ze st. 117. Pobór 350 m3/24h.

Tabela 1a

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 29 1020223 1 Siemki 1985 82.5 117.8 Q 64.0 >18.5 20.8 457 36.9 7.5 >139 37.0 1985 Przedsiębiorstwo ------Wodociągów i >82.5 Wodociąg Q 66.0-79.0 6.8 7.0 Kanalizacji w wiejski Reszlu . Czynna st. nr 1 zamiennie ze st. 118. Zasoby dla st. 29 i 118, zw. wody 21.65 m ppt. Pobór 680 m3/24h. 30 1010026 Koprzywnik* 1967 152.5 84.8 Q 140.0 12.0 -13.5 244 48.6 4.2 50 32.0 1968 Brak danych o ------użytkowniku, 152.0 PGR Q 141.8- 30.2 19.0 nieczynna, smw. 150.0 w szybiku na gł. 0.9 m ppt. 31 1010054 1 Reszel 1981 245.0 82.5 Q 96.0 17.0 1.0 457 22.7 Zasoby dla ujęcia: ------st. 31, 32 i 124. 113.0 Ujęcie Tr 96.0- 42.5 Czynna zamiennie

miejskie 113.0 ze st. 32 i 124.

st. nr 2A Smw. w szybiku Tr 192.0 >53.0 -2.8 90.2 3.5 >185 150.0 1965 na gł. 2.2 m ppt. ------356 ------Pobór 1900 >245.0 ------18.6 14.0 m3/24h. 192.6- 236.0 32 1010040 1 Reszel 1975 253.0 105.5 Q 59.0 8.4 14.1 Zasoby dla ujęcia: ------st. 31, 32 i 124. 67.4 Ujęcie Tr Czynna zamiennie miejskie ze st. 32 i 124. Q 92.0 10.5 13.0 st. nr 3 Bmp zw. wody. ------Punkt nr 18 102.5 sieci regionalnej 298 102.0 3.4 MJZWP. 201.0 139 Tr 41.0 7.1 ------202.5- 22.9 242.0 240.0 33 1010051 1 Ramty 1981 142.0 127.5 Q 121.0 13.0 22.5 356 36.9 4.6 (1) 60 40.0 1981 UG Reszel. ------Zasoby dla st.33 i 134.0 PGR st. nr 2 Q 120.8- 15.5 17.0 128, nieczynna, 133.9 zw. wody 20.7 m ppt.

Tabela 1a

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 34 1010037 1 Ryn 1971 40.5 98.0 Q 34.4 4.8 - 6.5 406 36.8 19.0 91 40.0 1971 UG Kolno. Reszelski* ------Zasoby dla st. 34 i 39.2 ------Q 34.3-38.8 11.5 12.5 131. Czynna , PGR st. nr 2 smw. w szybiku na gł. 1.3 m ppt. Pobór 650 m3/24h. 35 UW Olsztyn 1 Kocibórz 1980 75.0 127.9 Q 60.0 9.0 23.9 406 27.9 4.4 40 15.0 1980 Uniwersytet 1/20 ------Warmińsko- 69.0 Rolniczy Q 60.3-68.9 18.6 11.0 Mazurski. Zasoby Zakład dla st. 35 i 136. Doświadczal- Czynna, zw. wody ny Łężany ppp 16.05 m ppt. 3 st. nr 2 Pobór 25 m /24h. 36 1010060 1 Święta Lipka 1986 179.5 128.5 Q 154.0 >25.5 17.1 298 34.5 1.2 (1) >31 35.0 1986 UG Reszel. ------Nieczynna. Bmp >179.5 Wodociąg Q 155.3- 21.5 22.0 zw. wody. wiejski 174.0 37 1010056 1 Staniewo 1982 114.0 120.0 Q 100.0 12.0 5.0 244 22.8 2.5 30 15.0 1982 Centrum ------Szkolenia Straży 112.0 Centrum Q 102.9- 23.1 16.0 Granicznej. Szkolenia 112.0 Czynna w sezonie WOP letnim. Bmp zw. wody.

Objaśnienia:

* Obligatoryjnie – Bank HYDRO, jeśli brak, inne źródło informacji: archiwum Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Wojewódzkiego w Olsztynie, W-dane z okresu wiercenia otworu, R-renowacji; KR-Karta Rejestracyjna (Studni), ** W bezfiltrowym otworze studziennym średnica (w mm) i przelot od - do (w m) ujętego poziomu wodonośnego *** Istnieją odcinki rury międzyfiltrowej (1) W kolumnie 14: współczynnik filtracji przeliczony powtórnie na podstawie danych z dokumentacji hydrogeologicznej lub Banku Hydro, Kolumna 11: - 2.8 – głębokość zwierciadła wody powyżej powierzchni terenu w metrach, Kolumna 18: „Uwagi” – zamieszczono dane z wywiadu terenowego przeprowadzonego w okresie październik 2002 r. - czerwiec 2003 r.

AWRSP – Agencja Własności Rolnej Skarbu Państwa (od 16.07.2003r. – Agencja Nieruchomości Rolnych), bmp zw. wody – brak możliwości pomiaru (głębokości) zwierciadła wody, GR – gospodarstwo rolne, MJZWP – monitoring jakości zwykłych wód podziemnych, m ppt – metry poniżej powierzchni terenu, PGR – Państwowe Gospodarstwo Rolne, Tabela 1a

smw – samowypływ, UG – Urząd Gminy, Uż. – użytkownik, zw. wody ppp – zwierciadło wody (pomierzone) podczas pracy pompy.

Tabela 1a

Tabela 1c. Reprezentatywne źródła.

Nr zgodny Numer planszy Miejscowość Wysokość Stratygrafia Wydajność Data pomiaru Uwagi z mapą głównej [m npm] [l/s] 1 2 3 4 5 6 7 8 1 1 Łankiejmy 73.8 Q 0.6 04.11.1990 Dane z Dokumentacji hydrogeologicznej w kat. C ujęcia wody ze źródła z utworów czwartorzędowych w m. Łankiejmy. Użytkownik – stacja PKP. 2003 r. – nie eksploatowane.

Tabela 1d. Inne reprezentatywne punkty dokumentacyjne umieszczone na planszy głównej (otwory bez opróbowania hydrogeologicznego) Numer punktu Numer Miejscowość Punkt dokumentacyjny Poziom wodonośny Uwagi zgodny zgodny z bankiem planszy głównej Użytkownik Rodzaj punktu Rok Głębokość Wysokość Straty- Strop Głębokość Wydajność ______z mapą HYDRO lub innym wyko- [m] [m n.p.m.] grafia zwierciadła wody [m3/h] Spąg ______źródłem informacji* nania [m] [m] Depresja [m] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1 CAG PIG 1 Łabławki badawczy 1967 1616.0 68.0 Otwór badawczo- AW 90034 stratygraficzny Łankiejmy – 2, zlokalizowany w Łabławkach. 2 CAG PIG 1 Łankiejmy badawczy 1966 1688.0 71.0 Otwór badawczo- AW 85894 stratygraficzny Łankiejmy – 1. 3 CAG PIG 1 Klewno badawczy 1966 1800.1 118.0 Otwór badawczo- AW 85892 stratygraficzny Klewno –1.

Tabela 2. Główne parametry jednostek hydrogeologicznych

Numer jednostki Symbol jednostki Poziom Miąższość Współczynnik Przewodność poziomu Moduł zasobów Pow. jednostki Moduł zasobów hydrogeologicznej hydrogeologicznej wodonośny [m] filtracji wodonośnego odnawialnych hydrogeologicznej dyspozycyjnych [m/24h] [m2/24h] [m3/24h*km2] [km2] [m3/24h*km2] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 cbQI Q 16,4 6,7 82 130 88 90

Tr 2 cbQI Q 16,2 5,5 113 130 56 90

Q Tr 3 cTrI Tr 27,0 0,7 19 40 9 30 4 cbQI Q 18,6 6,8 121 130 74 90

Tr 5 cQI Q 14,0 4,1 57 50 5 30

Tr 6 cbQI Q 14,0 5,8 81 150 1 90 7 cTrI Tr 26,0 5,0 120 35 9 20 8 Q  Tr Tr 47,0 3,5 162 40 18 30

cbTrI 9 cQI Q 8,5 6,2 53 70 8 50 10 bcQI Q 6,9 11,7 65 130 35 90

Tabela 3a. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy - reprezentatywne otwory studzienne

Numer Data Miejscowość Wiek poziomu Przewodnictwo Sucha pozost. Zasadowość Utlenialność SO4 N(NO2) F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al Klasa Uwagi ------zgodny analizy wodonośnego ogólna HCO3 jakości Użytkownik pH Mineralizacja TOC Cl N(NO ) HPO N(NH ) Mg K Mn Cr Pb Ba B z mapą ------3 4 4 wody Głębokość ogólna podziemnej stropu poziomu [S/cm] wodonośnego [-] [m] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 4 01.04.2003 Łankiejmy Q 733 7.7 468.0 4.8 <0.003 <0.1 23.40 99.6 20.5 3.44 0.042 PGO 0.737 PGO IIb ------PGR st. nr 2 40.0 7.3 1.4 6.2 PGO <1.0 0.91 21.8 5.0 0.12 PGO PGO 0.100 0.140

13 01.04.2003 Kraskowo Q 764 7.9 481.0 <1.0 <0.003 <0,1 27.80 116.1 12.4 7.28 0.195 PGO 0.562 PGO III ------Wodociąg 38.0 7.2 2.2 5.9 PGO <1.0 0.69 21.1 5.0 0.24 PGO PGO 0.050 0.090 wiejski st. nr 1 18 29.03.2003 Pleśnik Q 697 7.0 425.0 1.6 <0.003 <0.1 28.30 94.8 19.3 3.11 0.034 PGO 0.712 PGO IIb ------PGR 76.0 7.3 2.4 5.4 PGO <1.0 0.55 20.3 5.0 0.15 PGO PGO 0.030 0.070

20 01.04.2003 Trzeciaki Q 820 8.2 500.0 <1.0 <0.003 <0.1 24.70 119.3 17.0 5.98 0.243 PGO 0.516 PGO III ------Wodociąg 71.0 7.2 2.4 4.2 PGO <1.0 0.83 24.3 5.0 0.18 PGO PGO 0.090 0.140 wiejski 22 29.03.2003 Babieniec Q 766 7.6 465.0 <1.0 <0.003 <0.1 24.40 97.2 21.5 9.62 0.099 PGO 0.819 PGO III ------Wodociąg 105.0 7.2 3.4 3.9 PGO <1.0 2.15 23.1 5.0 0.21 PGO PGO 0.080 0.140 wiejski st. nr 1 23 29.03.2003 Sątopy- Q 646 6.3 387.0 <1.0 <0.003 <0.1 5.20 86.2 11.6 8.29 PGO PGO 1.022 PGO III Samulewo ------78.5 7.4 1.9 3.9 PGO <1.0 0.62 20.3 5.0 0.09 PGO PGO 0.100 0.080 Szkoła Podstawowa 28 25.03.2003 Klewno Q 824 8.4 515.0 <1.0 <0.003 0.4 26.60 102.8 41.4 7.61 0.040 PGO 0.465 PGO III ------Wodociąg 63.0 7.2 3.0 4.0 PGO <1.0 1.27 24.1 3.0 0.25 PGO PGO 0.150 0.200 wiejski st. nr 1 29 25.03.2003 Siemki Q 894 8.8 537.0 <1.0 <0.003 <0.1 24.90 113.4 37.1 7.10 0.068 PGO 0.547 PGO III ------Wodociąg 64.0 7.1 4.1 7.6 PGO <1.0 4.46 26.1 3.0 0.13 PGO PGO 0.100 0.170 wiejski st. nr 1 34 29.03.2003 Ryn Reszelski Q 653 6.7 411.0 <1.0 <0.003 <0.1 28.20 94.9 8.6 4.53 PGO PGO 0.569 PGO IIb ------PGR st. nr 2 34.4 7.2 2.7 3.6 PGO <1.0 0.55 18.8 3.0 0.20 PGO PGO 0.050 0.070

35 25.03.2003 Kocibórz Q 814 7.4 449.0 <1.0 0.003 0.4 23.60 103.7 40.0 6.17 0.049 PGO 0.398 PGO III ------RZD Łężany 60.0 7.3 2.6 4.3 PGO <1.0 1.09 23.3 2.0 0.26 PGO PGO 0.090 0.190 st. nr 2 PGO - poniżej granicy oznaczalności Uwaga: Zawartość związków azotu podano w N/dm3.

Tabela 3e. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy – otwory studzienne pominięte na planszy głównej

Numer Data Miejscowość Wiek poziomu Przewodnictwo Sucha pozost. Zasadowość Utlenialność SO4 N(NO2) F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al Klasa Uwagi ------zgodny analizy wodonośnego ogólna HCO3 jakości Użytkownik pH Mineralizacja TOC Cl N(NO ) HPO N(NH ) Mg K Mn Cr Pb Ba B z mapą ------3 4 4 wody Głębokość ogólna podziemnej stropu poziomu [S/cm] wodonośnego [-] [m] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 104 29.03.2003 Grzęda Q 648 6.6 401.0 <1.0 <0.003 <0.1 27.80 92.3 14.7 3.16 0.107 PGO 0.465 PGO IIb ------Szkoła 66.0 7.2 4.0 4.9 PGO <1.0 0.52 18.4 5.0 0.14 PGO PGO 0.050 0.070 Podstawowa 119 29.03.2003 Mołdyty Q 76.0 7.3 448.0 3.3 <0.003 <0.1 27.20 109.2 18.3 4.28 0.016 PGO 0.544 PGO IIb ------PGR 48.5 7.3 2.4 4.2 PGO <1.0 0.59 20.6 5.0 0.34 PGO PGO 0.040 0.090

133 25.03.2003 Zawidy Q 756 7.2 442.0 4.7 <0.003 <0.1 26.50 113.3 12.8 3.94 0.023 PGO 0.701 PGO IIb ------Własność 43.0 7.0 5.6 4.3 PGO <1.0 0.70 22.9 4.0 0.21 PGO PGO 0.080 0.070 prywatna

PGO - poniżej granicy oznaczalności Uwaga: Zawartość związków azotu podano w N/dm3. Tabela 4. Obiekty uciążliwe dla wód podziemnych.

Rodzaj uciążliwości Zanieczy- Zagrożenie wód Numer Numer Źródło Obiekt Ścieki Emisja Materiały i odpady szczenie wód podziemnych Uwagi zgodny planszy informacji ------Rodzaj Objętość Odbiornik Urządzenia pyłowa gazowa Urządzenie Rodzaj Sposób podziemnych Miejscowość z mapą głównej [m3/24h] oczyszczające [Mg/r] [Mg/r] oczyszczające składowania + istnieje + istnieje ------+ istnieje - brak - brak Stan na w roku w roku - brak rok 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 1 1 wywiad Gospodarstwo obornik zbiorniki - + Dawny PGR, terenowy rolne i gnojowica bezodpływowe hodowla trzody ------chlewnej Łankiejmy 90 DJP, obornik i gnojowica wykorzystywane rolniczo 2 1 wywiad Składowisko odpady w nieczynnej - + Składowisko terenowy, odpadów komunalne żwirowni czynne od 1989 poz. lit. 6, 36 ------2143.9 Mg r., całkowita Łankiejmy 2002r. powierzchnia gmina Korsze 5.48 ha, w tym zrekultywowana: 1.2 ha, naturalne uszczelnienie podłoża - gliny. Ilość nagromadzonych odpadów 20327.9 Mg. 3 1 wywiad Stacja paliw, opadowe, dopływ M ON, E zbiorniki - + terenowy właściciel bytowe Sajny podziemne prywatny 4x20 m3 ------Podlechy 4 1 wywiad Stacja paliw opadowe spływ ON zbiorniki - + Dawny PGR, terenowy, w gospodarstwie powierz- podziemne obrót paliwem poz. lit. 1 rolnym chniowy 2x10m3 w 1986 r. ------6 t/m-c Warnikajmy 5 1 wywiad Oczyszczalnia bytowe 40 B - - Docelowa terenowy ścieków ------przepustowość 2003 ------70 m3/24 h Wandajny

1 Rodzaj uciążliwości Zanieczy- Zagrożenie wód Numer Numer Źródło Obiekt Ścieki Emisja Materiały i odpady szczenie wód podziemnych Uwagi zgodny planszy informacji ------Rodzaj Objętość Odbiornik Urządzenia pyłowa gazowa Urządzenie Rodzaj Sposób podziemnych Miejscowość z mapą głównej [m3/24h] oczyszczające [Mg/r] [Mg/r] oczyszczające składowania + istnieje + istnieje ------+ istnieje - brak - brak Stan na w roku w roku - brak rok 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 6 1 wywiad Gospodarstwo obornik i zbiorniki - + Dawny PGR, terenowy rolne gnojowica bezodpływowe hodowla trzo-dy ------chlewnej Wandajny i bydła mlecznego 350 DJP, obornik i gnojowica wykorzystywane rolniczo 7 1 wywiad Stacja paliw opadowe spływ ON 1 zbiornik - + Dawny PGR, terenowy, w gospodarstwie powierz- podziemny obrót paliwem w poz. lit. 1 rolnym chniowy 1986 r. ------31 t/m-c Wandajny 8 1 wywiad Gospodarstwo obornik i zbiorniki - + Dawny PGR terenowy rolne gnojowica bezodpływowe hodowla bydła ------mlecznego Tolniki Małe 70 DJP, obornik i gnojowica wykorzystywane rolniczo 9 1 wywiad Stacja paliw opadowe spływ ON 1 zbiornik - + Dawny PGR, terenowy, w gospodarstwie powierz- podziemny obrót paliwem w poz. lit. 1 rolnym chniowy 1986 r. ------14 t/m-c. Tołkiny 10 1 wywiad Oczyszczalnia komunalne 120 MB - - Oczyszczalnia po terenowy, ścieków ------modernizacji - 2003 poz. lit. 34, 50 Spółdzielni z chemicznym Mieszkaniowej strącaniem „Sątopy” fosforu. ------Docelowa Sątopy-Samulewo przepustowość 254 m3/24h.

2 Rodzaj uciążliwości Zanieczy- Zagrożenie wód Numer Numer Źródło Obiekt Ścieki Emisja Materiały i odpady szczenie wód podziemnych Uwagi zgodny planszy informacji ------Rodzaj Objętość Odbiornik Urządzenia pyłowa gazowa Urządzenie Rodzaj Sposób podziemnych Miejscowość z mapą głównej [m3/24h] oczyszczające [Mg/r] [Mg/r] oczyszczające składowania + istnieje + istnieje ------+ istnieje - brak - brak Stan na w roku w roku - brak rok 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 11 1 wywiad Gospodarstwo obornik zbiorniki - + Dawny PGR, terenowy rolne i gnojowica bezodpływowe hodowla trzody ------chlewnej Nisko 45 DJP, obornik i gnojowica wykorzystywane rolniczo. 12 1 wywiad Stacja paliw opadowe spływ ON zbiorniki - + Dawny PGR, terenowy, w gospodarstwie powierz- podziemne obrót paliwem poz. lit. 1 rolnym chniowy 2x5 m3 w 1986 r. ------5 t/m-c. Nisko 13 1 wywiad Składowisko komunalne w nieczynnej - + Składowisko terenowy, odpadów 3765,5 Mg żwirowni uruchomione poz . lit. 7, 22, ------w 2002 r. w 2000 r., Dębnik- 36. pow. 1,4 ha, Worpławki uszczelnienie podłoża folią PEHD. Ilość nagromadzonych odpadów 8494,3 Mg. Monitoring: 3 piezometry oraz po 2 punkty poboru próbek gleby i wody. 14 1 wywiad Stacja paliw opadowe spływ ON 2 zbiorniki - + Dawny PGR, terenowy, w gospodarstwie powierz- podziemne obrót paliwem poz. lit. 1 rolnym chniowy w 1986 r. ------30 t/m-c. Troksy Stan w 2003 r. - stacja nieczynna, zbiorniki nie usunięte.

3 Rodzaj uciążliwości Zanieczy- Zagrożenie wód Numer Numer Źródło Obiekt Ścieki Emisja Materiały i odpady szczenie wód podziemnych Uwagi zgodny planszy informacji ------Rodzaj Objętość Odbiornik Urządzenia pyłowa gazowa Urządzenie Rodzaj Sposób podziemnych Miejscowość z mapą głównej [m3/24h] oczyszczające [Mg/r] [Mg/r] oczyszczające składowania + istnieje + istnieje ------+ istnieje - brak - brak Stan na w roku w roku - brak rok 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 15 1 wywiad Stacja paliw opadowe spływ ON zbiorniki - + Dawny PGR, terenowy, w gospodarstwie powierz- podziemne obrót paliwem poz. lit. 1 rolnym chniowy w 1986 r. ------7 t/m-c. Czarnowiec Stan w 2003 r. - stacja nieczynna, nieużywana co najmniej 5 lat. 16 1 wywiad Stacja paliw opadowe Sajna M ON zbiorniki - + Dawny OMT, terenowy, Spółdzielni Usług podziemne obrót paliwem poz. lit. 1 Rolniczych 2x5 m3 w 1986 r. ------3 t/m-c. Reszel, ul. Racławicka 3A 17 1 wywiad Oczyszczalnia komunalne 1100 MB osady z wywożone na - - Oddana do terenowy ścieków ------oczyszczal- składowisko eksploatacji 2003 ------ni 25 t/rok komunalne w 1995 r., Reszel, ul. Rataja docelowa przepustowość 1600 m3/24 h. 18 1 wywiad Stacja paliw opadowe Sajna M ON, olej zbiorniki - + Obrót paliwem terenowy, w Gospodarstwie opałowy podziemne w 2002 r. poz. lit. 1 Pomocniczym 2x5 m3 25 m3/rok. ZSR ------Reszel, ul. Rataja 19 1 wywiad Stacja paliw opadowe Sajna M ON, E zbiorniki - + Obrót paliwem terenowy, nr 894 podziemne w 1986 r. poz. lit. 1 PKN ORLEN SA 44 t/m-c. ------Reszel ul. Słowiańska 41

4 Rodzaj uciążliwości Zanieczy- Zagrożenie wód Numer Numer Źródło Obiekt Ścieki Emisja Materiały i odpady szczenie wód podziemnych Uwagi zgodny planszy informacji ------Rodzaj Objętość Odbiornik Urządzenia pyłowa gazowa Urządzenie Rodzaj Sposób podziemnych Miejscowość z mapą głównej [m3/24h] oczyszczające [Mg/r] [Mg/r] oczyszczające składowania + istnieje + istnieje ------+ istnieje - brak - brak Stan na w roku w roku - brak rok 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 20 1 wywiad „REMA” S.A. bytowe, 100 MB emisja łącznie: + odpady w odpowiednich - + Odpady terenowy producent przemysłowe ------niebezpie- pojemnikach niebezpieczne: 2002 3470.7 obrabiarek do ------czne i inne 6.5 Mg/r drewna 2002 - odbiór przez ------uprawnione Reszel, firmy, odpady ul. Chrobrego 5 inne: 604.3 Mg/r odbiór przez uprawnione firmy, odbiorców indywidualnych lub wywożone na składowisko komunalne. 21 1 wywiad Gospodarstwo obornik zbiorniki - + Dawny PGR, terenowy hodowlane i gnojowica bezodpływowe hodowla trzody ------chlewnej Kolno 900 DJP, obornik i gnojowica wykorzystywane rolniczo. 22 1 poz. lit. 34 Droga - + Droga publiczna ------jednojezdniowa, Kętrzyn- łącząca Kętrzyn Bartoszyce z Bartoszycami.

Objaśnienia: DJP - Duże Jednostki Przeliczeniowe Inwentarza (załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 24.09.2002 r. , DzU nr 179, poz. 1490), M, B, MB - Oczyszczalnie ścieków: M- mechaniczna, B- biologiczna, MB- mechaniczno-biologiczna, OMT - Ośrodek Maszynowo-Transportowy, ON, E - olej napędowy, etylina, PGR - Państwowe Gospodarstwo Rolne, ZSR - Zespół Szkół Rolniczych.

5 Tabela A. Otwory studzienne pominięte na planszy głównej Numer otworu Miejscowość Otwór Poziom wodonośny Filtr** Pompowanie Współ- Przewodność Zatwier Rok Uwagi Użytkownik pomiarowe czynnik poziomu dzone zatwier- (końcowy stopień) filtracji wodonośnego zasoby dzenia [m/24h] [m2/24h] zasobów zgodny zgodny z Rok Głębokość Wysokość Straty- Strop Miąższość bez Głębokość Średnica [m3/h] ______z mapą bankiem wykona- [m] [m n.p.m.] grafia przewarstwień zwierciadła [mm] Wydajność ______Spąg ______Depresja dokum. HYDRO lub nia słaboprze- wody [m3/h] Stratygrafia [m] przelot*** ______[m] innym spągu puszczalnych [m] od - do Depresja źródłem [m] [m] [m] informacji* 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 101 1010006 Łankiejmy 1962 68.0 57.8 Q 54.0 >14.0 -11.0 356 6.0 1.0 >14 Własność ------prywatna, PGR Q >68.0 60.7-66.4 11.0 nieczynna. Bmp Krzeszewo zw. wody. st. nr 1 102 1010025 Łankiejmy 1966 52.5 72.5 Q 41.5 >11.0 6.7 356 24.4 8.6 >95 UG Korsze. ------Zasoby dla st. 4, >52.5 PGR Q 41.5-49.0 6.9 102 i 103. st. nr 1 Nieczynna, zw. wody 18,0 m ppt. 103 1010049 Łankiejmy 1979 61.0 73.8 Q 41.0 17.0 9.6 508 50.1 5.1 87 UG Korsze. ------Zasoby dla st. 4, PGR Q 58.0 42.6-58.0 17.3 102 i 103. Czynna st. nr 3 ze st. 4, zw. wody 9.2 m ppt. 104 1010036 Grzęda 1970 75.0 67.5 Q 66.0 7.0 - 10.6 298 3.6 0,8 6 2.6 1970 UG Bisztynek. ------Czynna. Bmp zw. Szkoła Q 73.0 66.0-71.5 44.1 -- wody, smw. Podstawowa 10.0 Pobór 5 m3/24 h. 105 1010002 Grzęda 1961 75.0 57.5 Q 68.0 >7.0 - 8.0 254 0.3 Nie odnaleziono ------w terenie PGR Kocioł Q >75.0 68.0-75.0 7.0 106 1010065 Pleśno 1989 85.0 64.0 Q 74.0 9.0 - 7.5 356 5.9 0.2 2 3.0 1989 UG Bisztynek. ------Punkt czerpalny Wodociąg Q 83.0 76.3-83.0 63.7 -- wody, smw wiejski 30.0 0.5 m npt 107 1010017 Wandajny 1965 170.0 115.0 Tr 148.0 21.0 39.0 244 18.0 1.9 40 UG Korsze. ------Zasoby dla st. 12 i 169.0 PGR Tr 161.5-167.0 14.8 107. Czynna ze st. st. nr 1 12. Bmp zw. wody.

Tabela A

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 108 1010022 Tołkiny 1966 102.0 102.5 Q 73.0 >29.0 13.3 298 48.6 7.7 (1) >223 UG Korsze. ------Zasoby dla st. 15 i PGR Q >102.0 83.1-93.7 9.8 108. Czynna ze st. st. nr 1 15, zw. wody ppp 16.6 m ppt 109 1010008 Wojkowo 1962 52.5 80.0 Q 48.0 4.0 1.5 406 3.6 1.0 4 Brak danych o ------użytkowniku. PGR Q 52.0 48.2-51.7 24.5 Nieczynna. Bmp zw. wody. 110 1010018 Sątopy- 1965 102.5 76.4 Q 78.0 >14.5 - 5.9 356 57.2 11.7 >170 Spółdzielnia Samulewo ------Mieszkaniowa ------Q >102.5 90.9-96.8 16.7 „Sątopy”. Zasoby PGR dla studni 17, 110 Henrykowo i 111, nieczynna, st. nr 1 Bmp zw. wody. 111 1010053 Sątopy- 1981 102.0 76.4 Q 54.0 >30.0 - 7.8 406 57.2 1.5 (1) >45 Spółdzielnia Samulewo ------Mieszkaniowa ------Q >102.0 54.0- 33.8 „Sątopy”. Zasoby PGR 100.0*** dla studni 17, 110 Henrykowo i 111, nieczynna, st. nr 3 Bmp zw. wody. 112 1010033 Tolniki Małe 1968 14.0 114.4 Q 9.0 3.5 1.7 457 3.0 2.3 (1) 8 UG Reszel. ------Zasoby dla st. 19 i Wodociąg Q 12.5 9.1-12.5 9.0 112. Nieczynna, wiejski zw. wody 2.35 m st. nr 2. ppt 113 1010023 Sątopy* 1966 57.5 98.7 Q 50.0 5.5 6.5 406 12.1 3,3 18 8.0 1966 UG Bisztynek, ------nieczynna, zw. PGR Q 55.5 50.3-55.3 19.6 -- wody 6.7 m ppt. 10.3 114 1010021 Sątopy – 1966 115.5 76.4 Q 63.0 >52.5 - 9.1 406 31.2 0.2 (1) >11 UG Bisztynek. Samulewo* ------Zasoby dla st. 24, ------Q >115.5 72.8-109.2 55.7 114 i 115, PGR nieczynna. Bmp st. nr 1 zw. wody. 115 1010038 Sątopy- 1971 120.0 76.8 Q 62.0 24.7 - 8.7 356 27.9 0.6 (1) 15 UG Bisztynek . Samulewo* ------Zasoby dla st. 24, ------Tr 117.2 66.3- 53.5 114 i 115, PGR 115.7*** nieczynna, smw st. nr 2 w szybiku na gł. 1.1 m ppt.

Tabela A

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 116 W-M UW Sątopy- 1962 80.0 70.4 Q 67.5 10.5 - 18.0 356 2.0 0.4 4 Nie odnaleziono w Olsztyn 3/15 Samulewo ------terenie. ------Q 78.0 48.0 PGR 117 1010063 Klewno 1987 82.0 130.0 Q 60.0 >22.0 39.2 406 34.5 2.8 (1) >62 UG Reszel. ------Zasoby w ramach Wodociąg Q >82.0 60.2-77.3 10.8 st. 28. Czynna wiejski st. nr zamiennie ze st. 2 28, zw. wody 40.3 m ppt. 118 1020238 Siemki 1989 81.0 117.8 Q 64,0 12.0 20.8 570 51.6 3.7 44 UG Reszel. ------Zasoby w ramach Wodociąg Q 76.0 64.0-76.0 18.5 st. 29. Czynna, wiejski zamiennie ze st. st. nr 2 29, zw. wody 21.35 m ppt 119 1010015 Mołdyty 1964 56.0 77.5 Q 48.5 4.0 - 10.0 406 9.0 1.9 8 9.0 1966 UG Bisztynek. ------Czynna. Bmp zw. PGR Q 52.5 48.5-52.4 26.4 -- wody, smw. Pobór 3 26.4 5m /24h. 120 1010039 Biel 1974 81.5 90.0 Q 75.5 3.8 - 6.3 356 10.9 2.6 10 UG Reszel. ------Zasoby w ramach PGR st. nr 2 Q 79.3 75.8-79.3 50.0 st. 121. Nieczynna. Bmp zw. wody, smw. 121 1010028 Biel 1967 102.0 92.0 Q-Tr 92.0 >10.0 - 3.3 356 15.0 2.6 >26 15.0 1967 UG Reszel. ------Nieczynna. Bmp PGR st. nr 1 Tr >102.0 92.0-96.0 17.4 -- zw. wody, smw. 17.0 122 W-M UW Mnichowo 1956 54.0 90.0 Q 50.0 3.5 21.0 203 7.0 Nie odnaleziono w Olsztyn 4/20 ------terenie. PGR Q 53.5 6.0 123 1010013 Reszel 1964 240.0 90.0 Q 66.6 25.0 -0.3 Zlikwidowana w ------1974r. 91.6 Ujęcie Tr miejskie Tr 175.0 36.0 -3.7 356 101.9 6.2 223 st. nr 2 ------220.0 176.0- 15.3 220.0***

Tabela A

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 124 1010041 Reszel 1975 239.0 91.5 Q 64.0 11.8 10.6 Zasoby dla ujęcia: ------st. 31, 32 i 124. 75.8 Ujęcie Tr Czynna zamiennie

miejskie (1) ze st. 31 i 32. Zw. Tr 165.0 62.5 - 8.3 356 120.0 2.9 181 st. nr 1A wody 1.3 m ppt. ------233.0 168.0- 16.7 229.0*** 125 1010003 Reszel 1961 220.0 93.7 Q 54.0 10.0 -2.0 Zlikwidowana w ------1974r. 64.0 Ujęcie Tr miejskie

st. nr 1 Q 79.0 7.3 -2.8 ------86.3 203 57.3

------137.6 172.0- 14.8 Tr ------34.8 - 10.2 3.6 125 214.0*** 216.0 126 1010001 Reszel 1958 166.0 107.5 Q 111.0 15.5 13.4 305 11.2 Zlikwidowana w ------1974r. Ujęcie Tr 126.5 115.0-124.0 21.2 miejskie st. nr I 127 1010029 Lipowa Góra 1967 142.8 127.5 Tr 126.0 14.0 20.0 298 32.0 3,2 45 32.0 1968 UG Reszel. ------Nieczynna, zw. PGR Tr 140.0 129.4-137.5 21.0 -- wody 20.7 m ppt. 21.0 128 1010016 Ramty 1964 141.0 131.0 Q 122.0 18.5 19.5 356 30.0 2.0 37 UG Reszel. ------Zasoby dla st. 33 i PGR st. nr 1 Q 140.5 135.1-140.1 19.5 128. Nieczynna. Bmp zw. wody. 129 1010032 Wólka 1968 74.0 129.4 Q 65.0 8.3 22.5 244 2.3 0,3 3 2.3 1969 Nadleśnictwo Pieckowska* ------Mrągowo. ------Q 73.6 67.5-71.0 18.5 -- Nieczynna. Bmp Leśniczówka 18.5 zw. wody. Święta Lipka 130 1010019 Kolno 1965 40.0 131.4 Q 16.5 >20.5 11.5 356 17.7 5.6 115 Prywatny ------właściciel. PGR Q 37.0 27.5-35.1 5.0 Czynna, zw. wody 12.2 m ppt 131 1010020 Ryn Reszelski 1965 48.0 98.0 Q 41.0 4.5 -4.3 406 10.4 3.1 14 10.4 1966 UG Kolno. ------Nieczynna, zw. PGR st. nr 1 Q 45.5 41.1-44.6 22.9 -- wody 1.0 m ppt. 22.9 Tabela A

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 132 1010059 Zawidy 1985 127.0 114.8 Tr 100.0 >27.0 - 1.0 406 26.8 1.1 >30 27.0 1985 Przedsiębiorstwo ------Wodociągów i Wodociąg Tr >127.0 107.8-125.0 28.0 -- Kanalizacji wiejski 28.0 Reszel. Bmp zw. wody. Pobór 270 m3/24h. 133 W-M UW Zawidy 1980 49.1 111.0 Q 43.0 >6.1 - 4.4 219 18.0 Czynna, dla Olsztyn ------potrzeb gospodar- KR 27/20 Własność Q >49.1 43.9-48.5 0.9 czych. Bmp zw. prywatna wody smw. 134 1010027 Mnichowo 1967 64.5 132.0 Q 54.0 8.5 18.6 298 8.1 0.9 8 Uniwersytet ------Warmińsko- PGR st. nr 3 Q 63.0 56.1-62.6 21.8 Mazurski. Zlikwidowana. 135 1010050 Mnichowo 1980 105.0 131.4 Q 70.0 2.0 15.5 356 14.1 8.0 16 8.0 1980 Uniwersytet ------Warmińsko- PGR st. nr 1A Q 72.0 70.0-72.0 24.8 -- Mazurski. 14.0 Nieczynna, zw. wody 15.4 m ppt 136 W-M UW Kocibórz 1957 70.0 131.4 Q 40.0 27.0 24.2 254 11.4 1.4 (1) 38 Uniwersytet Olsztyn 1/20 ------Warmińsko- RZD Łężany Q 67.0 60.6-66.6 8.4 Mazurski. Zasoby st. nr 1 dla st. 35 i 136. Nieczynna. Zw. wody 19.4 m ppt.

Objaśnienia:

* Obligatoryjnie – Bank HYDRO, jeśli brak, inne źródło informacji: archiwum Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Wojewódzkiego w Olsztynie, W-dane z okresu wiercenia otworu, R-renowacji; KR-Karta Rejestracyjna (Studni), ** W bezfiltrowym otworze studziennym średnica (w mm) i przelot od - do (w m) ujętego poziomu wodonośnego *** Istnieją odcinki rury międzyfiltrowej (1) W kolumnie 13: – współczynnik filtracji przeliczony powtórnie na podstawie danych z dokumentacji hydrogeologicznej lub Banku Hydro, Kolumna 10: -2.8 – głębokość zwierciadła wody powyżej powierzchni terenu w metrach, Kolumna 17: „Uwagi” – zamieszczono dane z wywiadu terenowego przeprowadzonego w okresie październik 2002 r. - czerwiec 2003 r., bmp zw. wody – brak możliwości pomiaru (głębokości) zwierciadła wody, m ppt – metry poniżej powierzchni terenu, PGR – Państwowe Gospodarstwo Rolne, smw – samowypływ, UG – Urząd Gminy, zw. wody ppp – zwierciadło wody (pomierzone) podczas pracy pompy. Tabela A

Tabela A

Tabela B. Inne punkty dokumentacyjne pominięte na planszy głównej (otwory bez opróbowania hydrogeologicznego, inne) Numer punktu Miejscowość Punkt dokumentacyjny Poziom wodonośny Uwagi Użytkownik zgodny z mapą zgodny z bankiem Rodzaj punktu Rok wykonania Głębokość Wysokość Straty- Strop Głębokość Wydajność ______HYDRO lub [m] [m n.p.m.] grafia zwierciadła wody [m3/h] Spąg ______innym źródłem [m] [m] Depresja informacji* [m] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 101 CAG PIG Drawa studnia 35.0 70.0 Q Otwór AW 9511 studzienny wykonany dla potrzeb dworu 102 CAG PIG Kowalewo 53.0 64.0 AW 9522 Małe 103 CAG PIG Polany studnia 132.6 102.0 Q Otwór AW 9548 studzienny wykonany dla potrzeb dworu 104 CAG PIG Błogoszewo studnia 123.0 75.0 Q Otwór AW 9503 studzienny wykonany dla potrzeb dworu. 2003r. studnia nieczynna, własność prywatna 105 CAG PIG Kolonia 22.0 76.0 Q 20.0 0.0 Otwór AW 9532 Kraskowo ------wykonany >22.0 przy przejeździe kolejowym 106 CAG PIG Pleśno 1906 86.0 57.0 Q 80.0 AW 5084 ------>86.0 107 CAG PIG Pleśno 62.0 62.0 AW 9546 108 CAG PIG Suśnik 29.0 92.0 Q 7.0 AW 10018 ------26.0 Tabela B

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 109 CAG PIG Wandajny 94.6 105.0 Q 82.0 AW 9568 ------>94.6 110 CAG PIG Wandajny 120.0 105.0 Q 91.0 AW 9565 ------116.2 111 CAG PIG Wandajny 132.7 105.0 Q 100.8 AW 9566 ------>132.7 112 CAG PIG Tołkiny studnia 26.0 87.5 Q 22.0 5.0 Otwór AW 9560 PKP ------studzienny >26.0 wykonany przy przejeździe kolejowym. Punkt czerpalny wody. W 2003 r. - nieczynny 113 CAG PIG Dzikowina- studnia 104.0 78.0 Q Otwór AW 9512 Tołkiny studzienny wykonany dla potrzeb dworu 114 BH 1010042 Tołkiny studnia 1975 34.5 89.0 Otwór Szkoła studzienny nr Podstawowa 1, negatywny, zlikwidowany 115 W-M UW Tolniki Małe studnia 1968 107.5 116.3 Otwór Olsztyn 36/20 Wodociąg studzienny nr wiejski 1, negatywny, zlikwidowany w 1968 r. 116 CAG PIG Sątopy- 1907 130.0 83.0 Q 122.0 AW 5977 Samulewo ------>130.0 PKP 117 CAG PIG Sątopy- 45.0 82.5 Q 40.0 AW 9553 Samulewo ------>45.0 Tabela B

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 118 W-M UW Nisko studnia 1957 123.0 63.5 Q 115.0 -2.0 Otwór Olsztyn 6/15 PGR ------studzienny, >123.0 zlikwidowany 119 W-M UW Tarniny 1998 37.0 82.8 Q 36.0 około -7 Otwór nr 1 Olsztyn PGR Nisko ------wykonany >37.0 27/35 w związku z próbą likwidacji szkód górniczych powstałych w trakcie badań sejsmicznych 120 W-M UW Tarniny 1998 51.5 83.0 Q 37.0 Otwór nr 2 Olsztyn PGR Nisko ------wykonany >51.5 27/35 w związku z próbą likwidacji szkód górniczych powstałych w trakcie badań sejsmicznych 121 W-M UW Tarniny 1998 50.0 83.8 Q 36.0 Otwór nr 3 Olsztyn PGR Nisko ------wykonany >50.0 27/35 w związku z próbą likwidacji szkód górniczych powstałych w trakcie badań sejsmicznych

Tabela B

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 122 W-M UW Tarniny 1998 38.0 82.1 Q 38.0 Otwór nr 4 Olsztyn PGR Nisko ------wykonany

27/35 w związku z próbą likwidacji szkód górniczych powstałych w trakcie badań sejsmicznych 123 W-M UW Tarniny 1998 45.0 81.0 Q 41.0 Otwór nr 5 Olsztyn PGR Nisko ------wykonany >45.0 27/35 w związku z próbą likwidacji szkód górniczych powstałych w trakcie badań sejsmicznych 124 CAG PIG Reszel studnia 1906 82.0 100.0 Q 77.3 20.3 Otwór AW 9550 Stacja ------studzienny >79.0 kolejowa wykonany dla potrzeb stacji kolejowej 125 CAG PIG Reszel studnia 50.0 101.0 Q Otwór AW 9552 studzienny wykonany dla potrzeb miasta Reszel 126 CAG PIG Kominki 1907 68.0 115.0 Q 57.5 4.7 AW 9523 ------64.3

Tabela B

Tabela C1. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych – materiały archiwalne – reprezentatywne otwory studzienne

Numer Data Miejscowoś Wiek poziomu Przewodnictwo Sucha pozost. Zasadowość Utlenialność SO4 N(NO2) F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al Uwagi zgodny analizy ć wodonośnego ------ogólna ------HCO3 ------z mapą ------pH Mineralizacja TOC Cl N(NO3) HPO4 N(NH4) Mg K Mn Cr Pb Ba B Użytkownik Głębokość ogólna stropu poziomu [S/cm] [mg/dm3] wodonośnego ------[m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 1 04.04.1970 Swędrówka Q 8.0 4.8 0.001 2.40 ------PGR 82.0 7.0 6.0 NW 0.30 2 04.02.1983 Łankiejmy Q 477 8.2 3.2 6.0 0.001 4.00 ------PGR 58.0 7.0 8.0 0.1 0.50 0.20 Krzeszewo st. nr 2 3 29.11.1999 Kowalewo Q 8.0 3.9 8.8 0.002 3.20 Duże ------51.0 7.5 4.2 3.04 0.30 0.20 Wodociąg wiejski 4 01.08.1979 Łankiejmy Q 455 9.0 3.4 2.0 0.001 3.00 ------PGR st. nr 2 40.0 7.0 10.0 0.1 0.08 0.10 5 22.11.1961 Żarki Q 7.4 4.8 0.003 8.00 ------PGR 37.0 7.0 14.0 NW 0.80 6 11.07.1961 Krzemity Q 8.6 2.0 0.001 0.50 ------PGR 42.5 7.0 8.0 0.5 0.50 8 16.01.1966 Olszynka Q 9.0 7.8 2.0 0.002 5.60 ------PGR 54.0 7.4 6.0 NW 4.00 0.40 9 18.07.1963 Warnikajmy Q 8.4 4.3 12.0 0.001 2.40 ------PGR 90.0 7.0 10.0 0.2 0.80 0.20

Numer Data Miejscowoś Wiek poziomu Przewodnictwo Sucha pozost. Zasadowość Utlenialność SO4 N(NO2) F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al Uwagi zgodny analizy ć wodonośnego ------ogólna ------HCO3 ------z mapą ------pH Mineralizacja TOC Cl N(NO3) HPO4 N(NH4) Mg K Mn Cr Pb Ba B Użytkownik Głębokość ogólna stropu poziomu [S/cm] [mg/dm3] wodonośnego ------[m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 10 06.02.1969 Suśnik Q 8.4 5.0 2.0 0.001 4.80 ------PGR 54.0 7.2 4.8 PGO 0.40 0.25 11 29.10.1991 Suśnik Q 7.4 4.7 0.003 4.00 ------Wodociąg 45.0 7.4 11.2 NW 0.70 0.30 wiejski 12 13.08.1976 Wandajny Tr 8.0 5.0 NW 0.001 2.40 ------PGR st. nr 2 142.0 7.0 10.0 NW 1.20 0.10 13 13.11.1984 Kraskowo Q 525 8.4 5.6 1.8 NW 4.00 ------Wodociąg 38.0 7.0 48.5 0.1 0.26 0.20 wiejski st. nr 1 15 08.08.1977 Tołkiny Q 385 9.0 5.0 8.0 0.001 6.00 ------PGR st. nr 2 72.0 7.0 8.0 0.1 1.20 0.30 16 28.08.1975 Tołkiny Q 9.0 8.5 6.0 0.001 6.00 ------Szkoła 69.0 7.0 15.0 0.1 2.00 0.25 Podstawowa st. nr 1A 17 14.12.1982 Sątopy- Q 424 8.0 4.8 NW NW 6.00 Samulewo ------87.0 7.2 5.0 0.1 0.60 0.15 PGR Henrykowo st. nr 2 18 18.09.1966 Pleśnik Q 7.4 5.5 NW 0.001 2.40 ------PGR 76.0 7.0 8.0 0.1 0.20 0.30

23.01.1976 10.2 5.0 16.0 NW 6.00 ------7.0 40.0 0.1 0.80 0.15 22 15.06.1988 Babieniec Q 428 8.0 8.7 2.0 NW 7.50 ------Wodociąg 105.0 7.4 7.0 NW 0.60 0.20 wiejski st. nr 1 23 16.03.1964 Sątopy Q 7.2 6.6 NW 0.001 8.00 ------78.5 7.2 13.0 0.1 0.08 0.20 Szkoła Podstawowa 24 17.03.1978 Sątopy- Q 421 8.0 5.5 8.0 0.003 3.00 Samulewo ------62.0 7.2 15.0 0.1 0.40 0.20 PGR st. nr 3 25 23.06.1967 Nisko Q 7.4 5.7 NW 0.001 6.00 ------PGR 120.0 7.3 9.0 NW 0.60 0.20

Numer Data Miejscowoś Wiek poziomu Przewodnictwo Sucha pozost. Zasadowość Utlenialność SO4 N(NO2) F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al Uwagi zgodny analizy ć wodonośnego ------ogólna ------HCO3 ------z mapą ------pH Mineralizacja TOC Cl N(NO3) HPO4 N(NH4) Mg K Mn Cr Pb Ba B Użytkownik Głębokość ogólna stropu poziomu [S/cm] [mg/dm3] wodonośnego ------[m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 26 07.11.1968 Troksy Q 7.8 4.8 NW 0.001 ------3.00 ------0.34 ------PGR 79.0 7.2 6.0 0.1 0.20 27 28.04.1982 Dębnik Q 464 8.6 4.4 4.0 0.001 6.00 ------Szklarnia 89.0 7.0 6.0 0.1 1.20 0.05 Zespołu Szkół Rolniczych w Reszlu 28 11.12.1986 Klewno Q 314 9.4 7.0 2.5 NW 8.00 ------Wodociąg 63.0 7.2 14.0 0.1 0.60 0.30 wiejski st. nr 1 30 08.11.1967 Koprzywnik Q 6.6 5.6 NW 0.004 4.00 ------PGR 140.0 7.2 7.0 0.1 0.12 0.30 31 07.10.1981 Reszel Tr 482 7.2 2.8 40.0 0.001 1.20 ------Ujęcie 192.0 7.2 15.0 0.1 0.26 0.10 miejskie st. nr 2A 32 27.11.1974 Reszel Tr 7.4 4.6 8.0 0.050 2.00 ------Ujęcie 201.0 7.2 6.0 PGO 0.50 0.10 miejskie st. nr 3 33 08.04.1981 Ramty Q 422 7.4 4.0 16.0 0.001 3.00 ------PGR st. nr 2 121.0 7.0 6.0 0.2 0.80 0.15

PGO - poniżej granicy oznaczalności NW - nie wykryto Uwaga: Zawartość związków azotu podano w N/dm3.

Tabela C5. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych – materiały archiwalne – otwory studzienne pominięte na planszy głównej

Numer Data Miejscowoś Wiek poziomu Przewodnictwo Sucha pozost. Zasadowość Utlenialność SO4 N(NO2) F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al Uwagi zgodny analizy ć wodonośnego ------ogólna ------HCO3 ------z mapą ------pH Mineralizacja TOC Cl N(NO3) HPO4 N(NH4) Mg K Mn Cr Pb Ba B Użytkownik Głębokość ogólna stropu poziomu [S/cm] [mg/dm3] wodonośnego ------[m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 101 17.05.1962 Łankiejmy Q 8.2 4.5 8.0 0.001 4.80 ------PGR 54.0 7.2 5.8 0.1 0.40 0.30 Krzeszewo st. nr 1 102 01.08.1979 Łankiejmy Q 450 7.8 3.4 2.0 0.001 3.00 ------PGR st. nr 41.5 7.0 7.0 0.1 0.08 0.07 1 103 01.08.1979 Łankiejmy Q 447 8.0 3.2 2.0 0.001 3.00 ------PGR st. nr 3 41.0 7.0 8.0 0.1 0.08 0.05 104 26.05.1970 Grzęda Q 6.0 5.2 1.0 0.001 4.80 ------Szkoła 66.0 7.2 11.0 0.1 0.34 0.20 Podstawowa 105 24.08.1960 Grzęda Q 8.2 3.1 0.01 0.70 ------PGR Kocioł 68.0 7.0 6.0 0.2 0.60 106 31.05.1989 Pleśno Q 4.6 2.00 ------Wodociąg 74.0 7.4 49.5 PGO 0.30 0.15 wiejski 107 13.08.1976 Wandajny Tr 8.0 5.0 NW 0.001 2.40 ------PGR st. nr 1 148.0 7.0 13.0 NW 1.20 0.10 108 15.03.1973 Tołkiny Q 9.4 6.2 NW 6.00 ------PGR st. nr 1 73.0 6.8 5.0 0.1 0.70 0.22 109 12.09.1962 Wojkowo Q 7.8 3.2 NW 0.003 4.80 ------PGR 48.0 7.1 10.0 0.1 0.12 0.35

Numer Data Miejscowoś Wiek poziomu Przewodnictwo Sucha pozost. Zasadowość Utlenialność SO4 N(NO2) F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al Uwagi zgodny analizy ć wodonośnego ------ogólna ------HCO3 ------z mapą ------pH Mineralizacja TOC Cl N(NO3) HPO4 N(NH4) Mg K Mn Cr Pb Ba B Użytkownik Głębokość ogólna stropu poziomu [S/cm] [mg/dm3] wodonośnego ------[m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 110 10.12.1982 Sątopy- Q 396 7.2 4.1 NW NW 2.40 Samulewo ------78.0 7.2 5.0 0.1 0.50 0.19 PGR Henrykowo st. nr 1 111 14.12.1982 Sątopy- Q 391 7.2 2.7 NW NW 4.00 Samulewo ------54.0 7.2 6.0 0.1 0.40 0.20 PGR Henrykowo st. nr 3 112 31.12.1968 Tolniki Q 7.0 6.00 Małe ------9.0 0.20 Wodociąg wiejski st. nr 2 113 04.06.1966 Sątopy Q 8.0 3.0 NW NW 4.00 ------PGR 50.0 7.0 7.0 0.1 0.20 0.60 114 17.03.1978 Sątopy- Q 410 8.8 6.5 8.0 0.003 3.00 Samulewo ------63.0 7.2 15.0 0.1 0.34 0.20 PGR st. nr 1 115 17.03.1978 Sątopy- Q 393 8.0 5.5 8.0 0.003 3.00 Samulewo ------62.0 7.2 20.0 0.1 0.40 0.20 PGR st. nr 2 117 22.04.1987 Klewno Q 529 10.6 3.1 NW NW 8.00 ------Wodociąg 60.0 7.3 13.5 NW 0.40 0.20 wiejski st. nr 2

Numer Data Miejscowoś Wiek poziomu Przewodnictwo Sucha pozost. Zasadowość Utlenialność SO4 N(NO2) F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al Uwagi zgodny analizy ć wodonośnego ------ogólna ------HCO3 ------z mapą ------pH Mineralizacja TOC Cl N(NO3) HPO4 N(NH4) Mg K Mn Cr Pb Ba B Użytkownik Głębokość ogólna stropu poziomu [S/cm] [mg/dm3] wodonośnego ------[m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 119 29.08.1964 Mołdyty Q 8.4 8.1 NW 0.003 3.00 ------PGR 48.5 7.2 8.0 0.1 0.40 0.40 120 30.03.1974 Biel Q 7.0 5.9 2.0 0.001 4.00 ------PGR st. nr 2 75.5 7.0 8.0 0.1 0.8 0.25 121 15.03.1967 Biel Q-Tr 7.0 5.8 NW 0.001 4.00 ------PGR st. nr 1 92.0 7.0 7.0 0.1 0.20 0.25 123 30.04.1964 Reszel Tr 6.4 4.0 NW 0.050 2.00 ------Ujęcie 175.0 7.2 10.0 PGO 0.40 0.07 miejskie st. nr 2 124 21.11.1974 Reszel Tr 486 7.6 3.7 NW 0.020 120.0 3.00 ------Ujęcie 165.0 7.6 9.2 PGO 0.60 7.2 0.18 miejskie st. nr 1A 126 14.07.1958 Reszel Q 8.5 9.1 NW 5.00 ------Ujęcie 111.0 7.3 9.0 PGO 0.04 miejskie st. nr I 127 03.05.0967 Lipowa Tr 7.8 4.8 8.0 0.001 2.60 Góra ------126.0 7.0 6.0 0.1 0.80 0.25 PGR 128 04.11.1964 Ramty Q 7.4 9.0 10.0 0.003 2.40 ------PGR st. nr 1 122.0 7.0 4.0 1.0 0.60 0.20

Numer Data Miejscowoś Wiek poziomu Przewodnictwo Sucha pozost. Zasadowość Utlenialność SO4 N(NO2) F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al Uwagi zgodny analizy ć wodonośnego ------ogólna ------HCO3 ------z mapą ------pH Mineralizacja TOC Cl N(NO3) HPO4 N(NH4) Mg K Mn Cr Pb Ba B Użytkownik Głębokość ogólna stropu poziomu [S/cm] [mg/dm3] wodonośnego ------[m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 129 20.11.1968 Wólka Q 8.6 5.0 1.0 0.001 8.00 Pieckowska ------65.0 7.0 6.0 0.1 0.50 0.25 Leśniczówk a Święta Lipka 130 11.10.1965 Kolno Q 7.0 5.5 NW 0.003 4.00 ------PGR 16.5 7.2 7.0 1.0 0.16 0.30 131 06.04.1966 Ryn Q 7.4 6.2 12.0 0.001 15.00 Reszelski ------41.0 7.2 8.0 0.4 0.20 0.30 PGR st. nr 1 132 19.09.1985 Zawidy Tr 464 7.6 6.5 9.0 NW 4.00 ------Wodociąg 100.0 7.0 8.5 0.3 NW 0.35 wiejski 134 12.02.1967 Mnichowo Q 12.0 11.0 2.0 0.005 10.00 ------PGR st. nr 3 54.0 7.0 9.0 0.1 0.80 0.20 135 26.06.1980 Mnichowo Q 425 9.6 5.0 5.0 0.001 4.80 ------PGR 70.0 7.2 8.0 0.1 0.08 0.35 st. nr 1A

PGO - poniżej granicy oznaczalności NW - nie wykryto Uwaga: Zawartość związków azotu podano w N/dm3.