DOCSLIB.ORG

Ranking Vacinação

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

VACINAÇÃO EM MATO GROSSO RANKING DOS MUNICÍPIOS DE MT DATA: 08/06/2021 VEJA A QUANTIDADE DE DOSES QUE O ESTADO RECEBEU E JÁ ENTREGOU PARA O SEU MUNICÍPIO, CONFORME DADOS OFICIAIS DO MINISTÉRIO DA SAÚDE E DA SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE 1.407.710Ranking de aplicação de Vacinas contra COVID - 19 DOSES RECEBIDAS DOR MINISTÉRIOanking DA d SAÚDEe aplicação de Vacinas contra COVID - 19 Equipe Atualizado às 09:00 -08/06/2021 Equipe Filtro por região % doses aplicadas - 1ªDose Atualizado às 09:00%-0 d8os/06es/2 a02p1licadas - 2ªDose % Total doses aplicadas (1ª e 2ª Doses) Rank 1 MUNICÍPIOS 1º DOSE DOSES % DE DOSES Rank 2 MUNICÍPIOS 2ª DOSE DOSE % DE DOSES COBERTURA Rank MUNICÍPIOS D1+D2 TOTAL DE % TOTAL DE Todos Filtro por região dose % doses apDliicISaTdRIaBsUI D-A 1ªDAPosLICeADAS APLICADAS 1ª dose % dosesDIS TaRIpBliUcIDaAdasA P-L I2ªCADDAoseAPLICADAS VACINAL aplicadas % Total doses apliTcotaadlaRasn(k1ª e 2ªDO SDEosS es) DOSES CIB DOSE CIB 2ª DOSE APLICADAS APLICADAS Rank 1 MUNICÍPIOS 1º DOSE DOSES % DE DOSES Rank 2 MUNICÍPIOS 2ª DOSE DOSE % DE DOSES COBERTURA Rank MUNICÍPIOS D1+D2 TOTAL DE % TOTAL DE Todos dose 1 Gaúcha do Norte DiISTRIB1U.2ID2A4 APLICAD2A4S69 APLICAD2A0S21%ª dose1 Campinápolis DISTRIB1U.2ID3A8 APLICA3D7A04 APLICA2D9A9%S VACIN2A1L,89% aplicadas1 Gaúcha do Norte Total 1Ra.7n6k1 DOSE4S.068 DOSES229% CIB DOSE CIB 2ª DOSE APLICADAS APLICADAS 2 Campinápolis 2.614 4718 180% 2 Gaúcha do Norte 537 1599 298% 20,55% 2 Campinápolis 3.852 8.422 216% Filtro por minicípio 31 Geaúncehraal dCoa rNneorirtoe 1.621264 224679 124002% 31 GCaemneprianláCpaolrniseiro 1.621358 13577024 25969% 281,1819% 31 Geaúncehraal dCoa rNneorirtoe 21.27361 34.803698 12629% 42 SCãaom Fépinliáxpdolo isAraguaia 32.262184 4479198 13890% 42 SGãaoú cFéhalixddoo N Aorrateguaia 1.530367 21252949 127908% 1280,7585% 42 SCãaom Fépinliáxpdolo isAraguaia 43.583532 68.74232 124176% Todos Filtro por minicípio 53 GleórneiaraDl 'COaersnteeiro 1.969196 122267 12430% 53 AGletnoe Braoal C Vairsntaeiro 68125 195732 124536% 1248,0131% 53 AGletnoe Braoal C Vairsntaeiro 12.921341 23.480329 12649% 4 São Félix do Araguaia 3.228 4499 139% 64 ÁSãgou aFéBlioax do Araguaia 21.538026 32021254 11770% 118,5718% 64 GSãlóro iFéa Dlix'Odeos tAeraguaia 14.45533 16.75203 11497% 6 Alto Boa Vista 1.233 1429 116% Todos 75 TGorlórixiora Déu'Oeste 1.499396 152327 10273% 75 GAltóro iBaoaD' OVeissttae 465842 59273 11453% 174,3093% 75 ÁAgltoua BBoaoa Vista 81.095104 82.843092 11204% 86 CAonqlto Buoaist aViDst'Oa este 1.727363 184297 10176% 86 SÁagnutao BAoafonso 2.459802 3505195 1147% 171,7521% 86 CGollórídiaerD'Oeste 121.46523 121.87250 10139% 97 ÁTorguixaorBéoau 51.46396 51852347 107% 97 CGollórídiaerD'Oeste 4.414554 465273 1125% 137,7359% 107 PÁorgutoa BEoasperidião 48.0530 38.89379 19105% 108 RiConqbeiruãiozstainDh'oOeste 87796 89287 1027% 108 PSoranttoo EAsfponseridoião 1.435920 1459529 1104% 127,3732% 98 SCaolnítdoe rAfonso 112.348632 112.384207 19035% 119 NÁgovuao BMoaundo 15.842609 15789274 19097% 119 NColovídaeMr onte Verde 4.81045 4863237 10142% 183,9785% 110 IPnorditaov aEísperidião 14.08543 13.083957 935% Atenção Município acima de 100% é por que contabiliza vacinação da população indígena 120 CRiolbeídireãrozinho 8.387198 818938 19092% 120 JPuoríntao Esperidião 41.732592 41844902 10120% 112,7383% 139 NSaovntoo MAfuonsndo 21.832873 21.632447 925% A composição de distribuiçãoAtenção de doses realizadas 131 PNlovanoal tMo udnadSoerra 1.781270 167975 979% 131 JNuovruaenMaonte Verde 98085 89303 19084% 58,4958% 121 RiIndbieaivrãaozí inho 1.307814 1.208335 913% 142 PContolídeerBranca 8.730168 8618934 979% 142 CJuaímnapo Novo do Parecis 14.973229 148640 19062% 151,1758% 153 JNuovínao Mundo 142.584237 132.360284 912% A pelascomposição resoluções de distribuição CIB são oriundas de doses da somarealizadas da 153 IPnladniaavltaoí da Serra 76127 763905 967% 153 SJuarnuteanTaerezinha 799078 786910 958% 95,0405% 192 ARirbaepiurãtaoznginaho 51.936721 51.420873 901% primeira e segunda dose ( 1.240.483), acrescida das 164 APontrapeutBarnagnaca 4.170360 3869834 947% 164 ICnadmiapvoaí Novo do Parecis 1.39232 1380650 956% 105,9185% 145 PJulaínnaalto da Serra 114.156483 113.03708 901% pelas resoluções CIB são oriundas da soma da 175 JInadciiarvaaí 6.976529 6478320 936% 175 Sãaont JaosTeéredzoi nXhinagu 471967 378681 935% 69,900% 169 CAonqrapuutiasntagaD'Oeste 15.298692 15.147087 90% primeirapopulações e segunda indigenas dose ( aldeadas1.240.483 ( 54.120), acrescida) e os das 186 Alrtaop Tuataqnugaari 14.61370 13581903 924% 186 NInordiatevlaâíndia 835212 739005 935% 130,3948% 174 VPalalenadlteoS dãao SDeomrraingos 1.17618 1.06768 8990% arrendodamentos técnicos (112.548) nescessários 197 VJaacleiardae São Domingos 6.890529 6743828 923% 197 ASãriop uJosanéãdo Xingu 1.44156 133818 923% 56,8960% 2106 AConqlto TuaiqstuaarDi 'Oeste 21.32859 21.14778 8980% populações indigenas aldeadas ( 54.120) e os 2108 SAaltnot oTa Aqnutaôniri o do Leste 1.769337 175109 912% 2108 VNaorletedleânSdãioa Domingos 386591 372980 8993% 103,4394% 2117 TVoraleixordeéSuão Domingos 21.315761 21.101606 889% arrendodamentospara ajuste volumétricos técnicos dos(112.548 diferentes) nescessários frascos 2119 SValteod deoS Cãoéu Domingos 1.080620 975378 902% 2119 NArovipoua Hnorã izonte do Norte 1.54545 1437381 8962% 115,806% 1280 PAontlto eTaBqruaanrcia 12.03845 2.918447 88% disponibilizados pelo ministério da saúde. Tais frascos 220 VSailnatRio cAantônio do Leste 3.679836 3370139 901% 220 CValme pdose Sdãeo JDúomlio ingos 435639 38298 869% 150,5409% 221 CToramixporoé Nuovo do Parecis 62.536536 52.715110 878% para ajuste volumétricos dos diferentes frascos 231 PSoralttoo dEosp Ceériudião 21.700620 2490557 8990% 231 ANlovto oT aHqoruaizronti e do Norte 754595 643778 856% 151,7820% 2138 VPontila Rie cBaranca 51.500824 4.799840 878% variam de 5ml ou 10ml, portanto não pode-se precisar 242 CVuilaiaRibáca 1763.166816 1563034037 8990% 242 PClaamnaplosto dae SJúelriroa 4523 3839 856% 145,4560% 252 PCarmanpaot iNngovao do Parecis 76.652643 65.576541 867% disponibilizados pelo ministério da saúde. Tais frascos 23 Alto Taquari 749 637 85% 5,72% 23 Vila Rica 5.502 4.790 87% com exatidão se foram 1ª ou 2ª dose, portanto não 253 Poraraton aEtsinpgeraidião 42.678032 42144065 89% 25 Nossa Senhora do 4.018 3377 84% 25,77% 24 Santa Terezinha 2.410 2.085 86% variam de 5ml ou 10ml, portanto não pode-se precisar 264 PCaurianbaáíta 1726.81621 1526409427 889% 24 PLilvarnaamlteon dtoa Serra 452 383 85% 14,46% 265 CParmanpaostindgeaJúlio 17.567274 16.355654 856% 26 Araputanga 1.833 1514 83% 8,93% foramcom exatidãoutilizadas se para foram análise 1ª ou do 2ª Rank dose, de portanto aplicação não de 275 SParnatnoa Atifnonsgao 4.86983 4718468 889% 25 Nossa Senhora do 4.018 3377 84% 25,77% 274 NSaovntaa MTeontrezeinVhearde 2.648140 2.209865 856% 286 Parirmanaavíetraa do Leste 12.983251 112349328 88% 27 BLiavrrraamdeon tGoarças 9.191 7583 83% 12,40% 286 Cuamiabpáos de Júlio 2571.052747 2171.73575 845% foram utilizadas para análisevacinas. do Rank de aplicação de 297 DSaomntoA Aqfuonsinoo 2.689330 2279808 878% 286 NArovapauNtaanzgaaré 1.48373 1356104 823% 98,1963% 3207 JNaovciaaraMonte Verde 112.069824 92.325956 845% 3208 IPpriirmanagvearadod oN orLetsete 12.97315 11834308 878% 297 PBararanadtoin Ggarças 29.914921 27451883 823% 102,5480% 3218 PCaurianbaáíta 2547.03249 2137.37757 834% Resultando no total de vacinas.1.407.151 doses distribuidas 3219 JDuomína Aquino 92.861350 82426980 867% 3208 ANrovenaápNolazisaré 1.42237 1030680 82% 109,6116% 2390 NJaovciaor aHorizonte do Norte 11.508992 19.34525 824% pelas resoluções CIB 320 AIplitroa nGgaarçdaos Norte 2.97519 258430 867% 3219 NPaovraon aMtinugndao 12.090472 2842178 82% 180,8538% 351 Parirmanaavíetraa do Leste 194.702319 163.23797 823% Resultando no total de 1.407.151 doses distribuidas 331 CJuaímnapos de Júlio 19.18215 894686 86% 320 VAirleanRiápcola is 1.821267 1408078 82% 150,61% 3239 Norovtoe lHânordiizaonte do Norte 21.656879 21.230432 82% pelas resoluções CIB 342 SAorltori sGoarças 152.697509 132454037 86% 331 CNaovstoan Mheuinrado 1.804067 688297 812% 78,883% 345 APrltimo aGvaerrçaasdo Leste 149.470281 136.62379 82% 353 NCaovmaposGuadreitJaúlio 1.61275 1399616 856% 342 RVondila Riolcâandia 1.38416 124817 812% 65,9661% 363 SNaorpetezlaâlndia 32.68637 32.023053 82% 364 CSorharpisaoda dos Guimarães 165.167160 153149017 856% 353 JCaansgtaandhaeira 1.80246 863849 81% 97,878% 394 SAorltori sGoarças 224.743098 183.566339 812% 375 Nova XGauvaarnittaina 51.561257 41635961 845% 364 NRondovaolLaâcnedridaa 536446 425861 81% 6,7956% 326 ISpaipraenzgaal do Norte 13.46803 13.202385 812% 386 Cahmappaod aNdovoso Gdou imPaarreãceiss 46.613116 358191 845% 375 RiJabnegiardãoa Cascalheira 1.06246 86304 81% 89,3837% 389 DSoromrisAoquino 242.070319 138.25637 81% 397 Novoa XHaorvaiznonttinae do Norte 15.053145 4866564 84% 386 ANrovagauLaainchearda 253604 148546 801% 196,475% 372 SIpailrtaon dgoa dCoé uNorte 1.64980 1.328238 81% 4308 SCapmepzoal Novo do Parecis 24.62371 231891 834% 397 BRiombeirJãeosu Csadsoca Alhreaigrauaia 1.502694 482640 801% 68,323% 4308 ADromipuaAnqãuino 4.408051 3.624667 81% 4319 Novao BHrorasiizlâontndeiado Norte 1.107374 987694 834% 4308 QAruaegruêanicnihaa 1.219330 91584 80% 159,3425% 4327 ASareltnoá dpool Ciséu 41.06970 31.3083 801% 420 RSaondpezonópal olis 592.461217 49219114 83% 4319 SBaompezJaelsus do Araguaia 1.505279 84424 80% 36,1362% 450 NArosipsuaanSãenhora do 94.949815 83.060486 801% 431 SNaovntaa BTeraresizlâinnhdaia 1.611737 1392749 823% 420 PQontuereênBcraianca 1.317993 390504 7890%
Recommended publications
  • Valor Da Terra Nua INCRA 2015

    Valor Da Terra Nua INCRA 2015

    VALOR DA TERRA NUA E NOTA AGRONÔMICA/ha VALOR TOTAL IMÓVEL/ha DIMENSÃO CUSTO FAMÍLIA RELAÇÃO VB/VTI % MÍNIMO MÉDIO MÁXIMO MÍNIMO MÉDIO MÁXIMO MÉDIA DA MÍNIMO MÉDIO MÁXIMO MUNICÍPIO PARCELA NOTA VTN/ha NOTA VTN/ha NOTA VTN/ha VTI/ha VTI/ha VTI/ha MÍN. MÉD. MÁX. (há) VTI/FAM VTI/FAM VTI/FAM 001 - ARIPUANA ARIPUANÃ 0,274 411,60 0,389 1.800,00 0,525 2.720,00 420,00 2.000,00 3.400,00 2 10 20 50 21.000,00 100.000,00 170.000,00 COLNIZA 0,274 411,60 0,389 1.800,00 0,525 2.720,00 420,00 2.000,00 3.400,00 2 10 20 50 21.000,00 100.000,00 170.000,00 RONDOLÂNDIA 0,274 411,60 0,389 1.800,00 0,470 2.720,00 420,00 2.000,00 3.400,00 2 10 20 50 21.000,00 100.000,00 170.000,00 COTRIGUAÇU 0,274 735,00 0,389 2.700,00 0,525 3.600,00 750,00 3.000,00 4.500,00 2 10 20 50 37.500,00 150.000,00 225.000,00 JUINA 0,300 735,00 0,413 3.420,00 0,525 4.000,00 750,00 3.800,00 5.000,00 2 10 20 50 37.500,00 190.000,00 250.000,00 JURUENA 0,274 735,00 0,389 2.700,00 0,525 3.600,00 750,00 3.000,00 4.500,00 2 10 20 50 37.500,00 150.000,00 225.000,00 CASTANHEIRA 0,274 735,00 0,389 3.420,00 0,525 4.000,00 750,00 3.800,00 5.000,00 2 10 20 50 37.500,00 190.000,00 250.000,00 BRASNORTE 0,300 2.352,00 0,420 7.200,00 0,525 10.800,00 2.400,00 8.000,00 13.500,00 2 10 20 50 120.000,00 400.000,00 675.000,00 002 - ALTA FLORESTA ALTA FLORESTA 0,275 1.568,00 0,435 5.850,00 0,525 9.600,00 1.600,00 6.500,00 12.000,00 2 10 20 45 72.000,00 292.500,00 540.000,00 NOVA BANDEIRANTE 0,300 1.470,00 0,420 4.500,00 0,525 5.200,00 1.500,00 5.000,00 6.500,00 2 10 20 45 67.500,00 225.000,00 292.500,00 NOVA
  • Fevereiro/2020

    Fevereiro/2020

    065 3617-2900 AV. HIST. RUBENS DE MENDONÇA, 3415 CENTRO POLÍTICO ADMINISTRATIVO 78050-903 - CUIABÁ - MATO GROSSO Secretaria Adjunta do Tesouro Estadual Coordenadoria Gestão Registro da Receita Estadual Repasse Municipal FETHAB Fevereiro/2020 Valor Total Arrecadado do FETHAB 19.893.348,15 2.210.372,02 22.103.720,17 Período do Crédito Fevereiro - 90% Fevereiro - 10% Fevereiro/2019 Data do Repasse 10/03/2020 10/03/2020 10/03/2020 MUNICÍPIO REPASSE REPASSE TOTAL ACORIZAL 63.917,33 7.828,03 71.745,36 ÁGUA BOA 194.477,37 14.494,51 208.971,88 ALTA FLORESTA 218.568,22 53.634,90 272.203,12 ALTO ARAGUAIA 145.937,60 26.281,10 172.218,70 ALTO BOA VISTA 114.426,54 5.751,61 120.178,15 ALTO GARÇAS 114.923,87 13.356,17 128.280,04 ALTO PARAGUAI 96.681,67 17.747,96 114.429,63 ALTO TAQUARI 71.675,73 5.501,39 77.177,12 APIACÁS 178.363,76 5.813,06 184.176,82 ARAGUAIANA 119.598,81 5.924,90 125.523,71 ARAGUAINHA 80.687,42 1.539,08 82.226,50 ARAPUTANGA 83.114,41 17.097,45 100.211,86 ARENÁPOLIS 58.566,02 7.546,21 66.112,23 ARIPUANÃ 302.478,36 13.740,56 316.218,92 BARÃO DE MELGAÇO 185.008,14 11.089,44 196.097,58 BARRA DO BUGRES 133.922,02 26.389,41 160.311,43 BARRA DO GARÇAS 168.934,31 9.612,91 178.547,22 BOM JESUS DO ARAGUAIA 143.530,51 12.557,34 156.087,85 BRASNORTE 174.106,58 19.417,46 193.524,04 CÁCERES 324.758,91 34.381,67 359.140,58 CAMPINÁPOLIS 171.341,41 5.059,76 176.401,17 CAMPO NOVO DO PARECIS 133.941,91 20.988,81 154.930,72 CAMPO VERDE 130.659,51 20.088,30 150.747,81 CAMPOS DE JÚLIO 76.092,06 7.183,27 83.275,33 CANABRAVA DO NORTE 85.461,82 12.601,99
  • Prefeitura Municipal De Matupá

    Prefeitura Municipal De Matupá

    Estado de Mato Grosso Prefeitura Municipal de Matupá Matupá - MT, 19 de julho de 2018. Prezados Senhores e Senhoras Cumprimentando cordialmente, venho através do presente, encaminhar os orçamentos e solicitação para que seja solicitada a Licitação para aquisição de polpa de gêneros alimentícios da agricultura familiar em atendimento as escolas e creches do município de Matupá/MT. As médias que chegamos com as pesquisas realizadas foram: Item TCE Descrição UND QTD Valor Total ABACAXI PÉROLA "IN NATURA": (PESO ACIMA DE 1 KG CADA) FRESCO, DE ÓTIMA QUALIDADE, COMPACTO, FIRME, COLORAÇÃO UNIFORME, AROMA, COR, TÍPICOS DA ESPÉCIE, EM PERFEITO ESTADO DE DESENVOLVIMENTO. NÃO SERÃO PERMITIDOS DANOS QUE LHE ALTEREM A CONFORMAÇÃO E A APARÊNCIA. NECESSITA ESTAR ISENTA DE SUJIDADES, PARASITAS, RACHADURAS, CORTES E UN - 370085 255034 PERFURAÇÕES. UNIDADE 593 4,72 2.798,96 ABÓBORA CABOTIÃ GRANDE "IN NATURA": SELECIONADA FRESCA, SADIA, DE ÓTIMA QUALIDADE, SEM DANIFICAÇÕES FÍSICAS, COMPACTA, FIRME, COLORAÇÃO UNIFORME, AROMA, COR, TÍPICOS DA ESPÉCIE, EM PERFEITO ESTADO DE DESENVOLVIMENTO. NÃO SERÃO PERMITIDOS DANOS QUE LHE ALTEREM A CONFORMAÇÃO E A APARÊNCIA. NECESSITA ESTAR ISENTA DE SUJIDADES, PARASITAS, RACHADURAS, CORTES E 370034 TCEMT0000219 PERFURAÇÕES. G - GRAMA 717 2,60 1.864,20 ____________________________________________________________________________ Av. Hermínio Ometto, n° 101, ZE-022-Fone/Fax: (66)3595-3100-Cep:78.525-000-Matupá/MT Site: www.matupa.mt.gov.br E-mail: [email protected] Estado de Mato Grosso Prefeitura Municipal de Matupá ABOBORA - PAULISTA DE PRIMEIRA QUALIDADE,COR ALARANJADA, CHEIRO, ASPECTO E SABOR PROPRIOS,SEM DEFORMACOES,ISENTA DE ENFERMIDADES, SUJIDADES, PARASITO, LARVAS E MATERIAL TERROSO,SEM DANOS FISICOS E MECANICOS,ORIUNDOS DE MANUSEIO E TRANSPORTE,ACONDICION KG - ADA EM EMBALAGEM QUILOGRA 363851 327317-2 APROPRIADA MA 383 4,29 1.643,07 ABOBRINHA VERDE - BRASILEIRA, BOA QUALIDADE, E COLORACAO UNIFORME, ISENTA DE ENFERMIDADES, SEM DANOS FISICOS E MECANICOS, KG - ACONDICIONADA EM SACO QUILOGRA 363852 163643-0 PLASTICO.

  • Ranking Vacinação 24.08.21

    VACINAÇÃO EM MATO GROSSO RANKING DOS MUNICÍPIOS DE MT DATA: 24/08/2021 VEJA A QUANTIDADE DE DOSES QUE O ESTADO RECEBEU E JÁ ENTREGOU PARA O SEU MUNICÍPIO, CONFORME DADOS OFICIAIS DO MINISTÉRIO DA SAÚDE E DA SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE Ranking de aplicação de Vacinas contra COVID - 19 3.405.248Ranking de aplicação de Vacinas contra COVID - 19 Equipe DOSES RECEBIDAS DO MINISTÉRIO DA SAÚDE Atualizado em 24/08/2021 09:51:11 Equipe Filtro por região % doses aplicadas - 1ªDose Atualizado em 24/08/2021% doses aplicadas - 2ªD os09:51:11e % Total doses aplicadas (1ª e 2ª Doses) Todos Rank 1 dose Municípios 1ª Dose Doses Aplicadas Saldo de % de Doses Rank 2 MUNICÍPIOS 2ª Dose DOSE % DE DOSES Cobertura Rank Municípios Doses Total doses % Doses Filtro por região Distribuida MS (D1 e D Unica) Doses Aplicadas - dose % dosDesist raibpulidicaadaAsPL -IC A2ªDADosAePLICADAS População aplicadas % Total doses aplicaAdpalicsad(1ªas e 2ªd iDstrosibuesída)s Aplicadas % doses aplicadas - 1ªDose 1ª Dose 2ª DOSE Vacinável (Fonte MS) Rank 1 dose Municípios 1ª Dose Doses Aplicadas Saldo de % de Doses Rank 2 MUNICÍPIOS 2ª Dose DOSE % DE DOSES Cobertura Rank Municípios Doses Total doses % Doses Todos 1 Torixoréu 2.434 3.154 -720 129,58% 1 Gaúcha do Norte 1.585 2.014 127,11% 42,28% 1 Gaúcha do Norte 6.632 5.578 118,90% Distribuida MS (D1 e D Unica) Doses Aplicadas - dose Distribuida APLICADA APLICADAS População aplicadas Aplicadas distribuídas Aplicadas 2 Gaúcha do Norte 3.642 4.610 -969 1ª12D6os,6e0% 2 Santo Afonso 1.052 1.154 2ª1D09O,S7E5% Vaciná4v7e,7l 8%
  • Valor Destinado Aos Municípios Da Repatriação De Recursos Do Exterior

    Valor Destinado Aos Municípios Da Repatriação De Recursos Do Exterior

    Valor destinado aos Municípios da Repatriação de recursos do exterior Município UF Capital Região Valor Acorizal/MT MT . Centro Oeste 400.070,26 Água Boa/MT MT . Centro Oeste 800.140,53 Alta Floresta/MT MT . Centro Oeste 1.333.567,55 Alto Araguaia/MT MT . Centro Oeste 800.140,53 Alto Boa Vista/MT MT . Centro Oeste 400.070,26 Alto Garças/MT MT . Centro Oeste 533.427,02 Alto Paraguai/MT MT . Centro Oeste 533.427,02 Alto Taquari/MT MT . Centro Oeste 400.070,26 Apiacás/MT MT . Centro Oeste 400.070,26 Araguaiana/MT MT . Centro Oeste 400.070,26 Araguainha/MT MT . Centro Oeste 400.070,26 Araputanga/MT MT . Centro Oeste 666.783,77 Arenápolis/MT MT . Centro Oeste 400.070,26 Aripuanã/MT MT . Centro Oeste 800.140,53 Barão de Melgaço/MT MT . Centro Oeste 400.070,26 Barra do Bugres/MT MT . Centro Oeste 1.066.854,04 Barra do Garças/MT MT . Centro Oeste 1.466.924,30 Bom Jesus do Araguaia/MT MT . Centro Oeste 400.070,26 Brasnorte/MT MT . Centro Oeste 800.140,53 Cáceres/MT MT . Centro Oeste 1.866.994,57 Campinápolis/MT MT . Centro Oeste 666.783,77 Campo Novo do Parecis/MT MT . Centro Oeste 1.066.854,04 Campo Verde/MT MT . Centro Oeste 1.200.210,79 Campos de Júlio/MT MT . Centro Oeste 400.070,26 Canabrava do Norte/MT MT . Centro Oeste 400.070,26 Canarana/MT MT . Centro Oeste 800.140,53 Carlinda/MT MT . Centro Oeste 533.427,02 Castanheira/MT MT .
  • Valores Per Capta Para O PNATE a Partir De Março De 2018

    Valores Per Capta Para O PNATE a Partir De Março De 2018

    Valores per capta para o PNATE a partir de março de 2018 per capta per capta Município UF CNPJ Proposto para 2018 Atual (Reajuste de 20%) Acorizal/MT MT 03.507.571/0001-05 134,35 161,22 Água Boa/MT MT 15.023.898/0001-90 140,47 168,56 Alta Floresta/MT MT 15.023.906/0001-07 146,75 176,10 Alto Araguaia/MT MT 03.579.836/0001-80 140,47 168,56 Alto Boa Vista/MT MT 37.465.143/0001-89 146,36 175,63 Alto Garças/MT MT 03.133.097/0001-07 133,12 159,74 Alto Paraguai/MT MT 03.648.532/0001-28 135,22 162,26 Alto Taquari/MT MT 01.362.680/0001-56 136,78 164,14 Apiacás/MT MT 01.321.850/0001-54 150,33 180,40 Araguaiana/MT MT 03.239.035/0001-76 140,47 168,56 Araguainha/MT MT 03.947.926/0001-87 130,50 156,60 Araputanga/MT MT 15.023.914/0001-45 128,92 154,70 Arenápolis/MT MT 24.977.654/0001-38 128,71 154,45 Aripuanã/MT MT 03.507.498/0001-71 147,83 177,40 Barão de Melgaço/MT MT 03.507.563/0001-69 147,93 177,52 Barra do Bugres/MT MT 03.507.522/0001-72 140,47 168,56 Barra do Garças/MT MT 03.439.239/0001-50 133,79 160,55 Bom Jesus do Araguaia/MT MT 04.173.952/0001-68 147,83 177,40 Brasnorte/MT MT 01.375.138/0001-38 147,83 177,40 Cáceres/MT MT 03.214.145/0001-83 147,83 177,40 Campinápolis/MT MT 00.965.152/0001-29 147,83 177,40 Campo Novo do Parecis/MT MT 24.772.287/0001-36 139,25 167,10 Campo Verde/MT MT 24.950.495/0001-88 135,22 162,26 Campos de Júlio/MT MT 01.614.516/0001-99 140,47 168,56 Canabrava do Norte/MT MT 37.465.200/0001-20 147,83 177,40 Canarana/MT MT 15.023.922/0001-91 144,67 173,60 Carlinda/MT MT 01.617.905/0001-78 140,47 168,56 Castanheira/MT MT 24.772.154/0001-60
  • Cartórios Que Emitem Certidão De Nascimento Com CPF Incluso – Mato Grosso Nº CNJ Ofício Endereço Telefone 06372-7 Pedra P

    Cartórios Que Emitem Certidão De Nascimento Com CPF Incluso – Mato Grosso Nº CNJ Ofício Endereço Telefone 06372-7 Pedra P

    Cartórios que emitem certidão de nascimento com CPF incluso – Mato Grosso Nº CNJ Ofício Endereço Telefone Rua Frei Servácio, n° 457 - Centro (66)3486- 06372-7 Pedra Preta - 2° Serviço Pedra Preta / MT 2898 CEP 78795-000 Rua 06, n° 371 - Água Boa (66)3468- 06368-5 Água Boa - 2º Oficio Água Boa / MT 2787 CEP 78635-000 Rua Joaquim Murtinho S/N (65)3396- 06366-9 Alto Paraguai Alto Paraguai / MT 1547 CEP 78410-000 Avenida Macário Sutile de Oliveira, 701 (66) 3496- 06451-9 Alto Taquari Alto Taquari / MT 1115 CEP 78785-000 Av. Governador Dante Martins, S/N - Centro (66) 3593- 06363-6 Apiacás - 2º Serviço Apiacás / MT 1122 CEP 78595-000 Rua Limiro Rosa Pereira, 815 (65)3261- 06516-9 Araputanga - 2º Serviço Araputanga / MT 1403 CEP 78260-000 Rua Joaquim Murtinho, 75 Cx. Postal 44 (65)3343- 06520-1 Arenapolis - 2° Serviço Arenápolis / MT 1296 CEP 78420-000 Rua São Benedito 800 - Caixa Postal 22 (65) 3361- 06517-7 Barra do Bugres Barra do Bugres / MT 1192 CEP 78390-000 Praça Barão Rio Branco, 204 - Centro (65)3223- 06524-3 Cáceres - 2° Serviço Cáceres / MT 6060 CEP 78200-000 Rua Bahia, 975, Esquina Com A Rua Rio Branco (65)3382- 06381-8 Campo Novo do Parecis - 2° Serviço Campo Novo do Parecis / 1267 MT CEP 78360-000 Av Brasil, 724, Caixa Postal (66)3419- 06526-8 Campo Verde - 2° Serviço 33 1440 Nº CNJ Ofício Endereço Telefone Campo Verde / MT CEP 78840-000 Rua Amadeu Perinazzo, S/N (65)3387- 06554-0 Campos de Júlio Campos de Júlio / MT 1618 CEP 78307-000 Av.
  • Neste Capítulo Apresentamos Em Forma De Cartogramas, Os Municípios Que Mais Se Destacaram Em 2005, Oferecendo Ao Usuário

    Neste Capítulo Apresentamos Em Forma De Cartogramas, Os Municípios Que Mais Se Destacaram Em 2005, Oferecendo Ao Usuário

    Neste capítulo apresentamos em forma de cartogramas, os municípios que mais se destacaram em 2005, oferecendo ao usuário uma visualização cartográfica da distribuição espacial dos municípios no Estado, por tema de atuação (população, saúde, educação, organização social, produção vegetal, animal e industrial...), considerando o município como unidade de análise. Ao final de cada cartograma existe a referência da tabela que o originou. CAPÍTULO 2 – POPULAÇÃO E DOMICÍLIO 20.1. Municípios mais populosos, MT/2005 10 Municípios População 1 Cuiabá 533.800 4 2 Várzea Grande 248.728 9 3 Rondonópolis 166.830 4 Sinop 99.490 5 Cáceres 89.054 6 6 Tangará da Serra 70.259 7 1 7 Primavera do Leste 56.982 2 8 8 Barra do Garças 56.127 5 3 9 Sorriso 48.326 10 Alta Floresta 47.236 Obs.: Veja Tabela 2.18 20.2. Municípios com maior IDH - Municipal, MT/2000 Municípios IDH - M 1 Sorriso 0,824 4 7 2 Cuiabá 0,821 3 Lucas do Rio Verde 0,818 1 3 4 Cláudia 0,813 10 6 5 5 Campos de Júlio 0,810 6 Campo Novo do Parecis 0,809 8 7 Sinop 0,807 2 8 Primavera do Leste 0,805 9 Alto Taquari 0,804 10 Sapezal 0,803 9 Obs.: Veja Tabela 2.19 CAPÍTULO 20 – CARTOGRAMAS • 679 20.3. Municípios com maior densidade demográfica (hab/km2), MT/2000 10 Densidade Municípios Demográfica hab/km2 1 Várzea Grande 238.80 5 2 Cuiabá 121.65 3 Rondonópolis 36.02 4 Arenápolis 27.92 5 Sinop 23.40 4 6 Mirassol d’Oeste 20.25 9 2 7 São José dos Quatro Marcos 15.32 1 7 6 8 8 Jaciara 14.35 3 9 Jauru 10.50 10 Guarantã do Norte 10.23 Obs.: Veja Tabela 2.17 20.4.
  • Painel Epidemiológico N º 372 Coronavirus/Covid-19 Mato Grosso

    Painel Epidemiológico N º 372 Coronavirus/Covid-19 Mato Grosso

    PAINEL EPIDEMIOLÓGICO N º 372 CORONAVIRUS/COVID-19 MATO GROSSO Atualizado em: 15/03/2021 16:49:24 Equipe Próxima página Filtro - Ano Filtro - região de saúde Filtro - Municipio Filtro de situação clínica INDICADORES & DADOS Situação do caso CONSOLIDADOS Limpar Filtros Todos Todos Todos Todos Casos confirmado por Filtro de acumulados nos últimos COVID-19 7 dias 14 dias 1 mês 3 Meses 4 Meses 1 Ano Máx 274.788 Proporção de casos entre a região metropolitana e interior do Mato Grosso do periodo selecionado Regiões Interior Metropolitana 100% 26.26% 29.53% 23.63% 23.08% 29.30% 28.40% 26.69% 21.37% 25.79% 27.34% 46.05% 45.90% 39.00% Casos confirmados 67.81% 80.53% para 100mil habitantes 50% 73.74% 70.47% 76.37% 76.92% 70.70% 71.60% 73.31% 78.63% 74.21% 72.66% 53.95% 54.10% 61.00% 32.19% 19.47% 7.886,1 ConfirmadosInd... 0% 2020 janeiro 2020 fevere... 2020 março 2020 abril 2020 maio 2020 junho 2020 julho 2020 agosto 2020 setem... 2020 outubro 2020 nove... 2020 deze... 2021 janeiro 2021 fevere... 2021 março Data Completa Mês Casos confirmados e acumulados por data de notificação - semana do ano Casos confirmados por data de início de sintomas - semana do ano Incidência por 100.000 hab 0,2 299,9 Incidência por 100.000 hab 0,2 299,9 Internados atualmente 2020 2020 9102 9.297 9.492 9.716 9.491 9.039 8789 8693 8.501 8371 8342 8043 10.449 10000 8.030 7801 10.000 7.802 7626 7.359 7.274 7.153 6940 6823 6791 1.849 6.614 6.572 6.343 6095 6.163 6001 6.040 5948 5.696 5.415 5.269 5056 5055 4974 4821 4.813 4.589 4.333 3962 9901 3.911 3.851 3798 3501 3374
  • Diário Oficial De Contas Tribunal De Contas De Mato Grosso Ano 3 Nº 400 Cuiabá Quinta-Feira, 12 De Junho De 2014 – Página 15

    Diário Oficial De Contas Tribunal De Contas De Mato Grosso Ano 3 Nº 400 Cuiabá Quinta-Feira, 12 De Junho De 2014 – Página 15

    Diário Oficial de Contas Tribunal de Contas de Mato Grosso Ano 3 Nº 400 Cuiabá quinta-feira, 12 de junho de 2014 – Página 15 sede da Prefeitura Municipal, Rua Guaíra, 777, centro, Marcelândia - MT, licitação na modalidade licitação, torna público aos interessados que o processo licitatório Carta Convite 003/2014, com o de TOMADA DE PREÇO nº007/2014 MENOR PREÇO GLOBAL, CONTRATAÇÃO NO REGIME objeto de contratação de empresa especializada para construção de academia de saúde ao DE EMPREITADA POR PREÇO GLOBAL DE EMPRESA ESPECIALIZADA PARA EXECUÇÃO ar livre, onde se sagrou vencedora a empresa Ferreira Amorim e Ribeiro Ltda - EPP, inscrita no DE OBRA PARA CONSTRUÇÃO DE BANHEIROS PÚBLICOS, CONFORME PLANILHA CNPJ: 10.302.095/0001-51, com proposta no valor global de R$ 84.001,53 (oitenta e quatro mil CONSOLIDADA, PLANILHA ORÇAMENTÁRIA, CRONOGRAMA FÍSICO FINANCEIRO, um real e cinquenta e três centavos), conforme especificado no anexo I do edital e referido MEMORIAL DESCRITIVO E PROJETOS, A SEREM CONSTRUÍDOS NA PRAÇA DO AR PURO, processo. Maiores informações poderão ser obtidas na Prefeitura Municipal de Novo Horizonte do MUNICÍPIO DE MARCELÂNDIA, EM CONFORMIDADE COM O PROJETO TÉCNICO Norte - MT. EXECUTIVO QUE INTEGRA O EDITAL. A visita técnica e a retirada da pasta completa digital da obra poderão ser feitas até 03 (três) dias Novo Horizonte do Norte-MT, 12 de Junho de 2014. antes da abertura do certame, devendo ser agendada com antecedência mínima de 24 (vinte e quatro) horas. JULIANO GAMBA O edital completo está disponível no site www.marcelandia.mt.gov.br. Maiores informações na sede Presidente Comissão de Licitação da Prefeitura Municipal durante o horário normal de expediente das 07h00min às 14h00min, ou através do telefone: (66) 3536-3100 TERMO DE HOMOLOGAÇÃO E ADJUDICAÇÃO DO Marcelândia – MT, 12 de junho de 2014.
  • Distmuniciì†Pios E Estados

    Distmuniciì†Pios E Estados

    + Programa Federativo de Enfrentamento ao Coronavírus no Estado do Mato Grosso Os valores destinados ao Estado do Mato Grosso, decorrentes da distribuição estabelecida nos termos do Programa Federativo de Enfrentamento ao Coronavírus, são os seguintes: - dentre os recursos a serem aplicados na área de saúde pública: - R$ 93 milhões para o Estado, conforme critérios de população e incidência de COVID-19; - R$ 50 milhões para os Municípios, conforme critério populacional; - R$ 1,346 bilhão de livre aplicação, pertencentes ao Estado; - R$ 912 milhões de livre aplicação, pertencentes aos Municípios; - R$ 624 milhões pela suspensão no pagamento da dívida com organismos internacionais e com a União, incluindo dívidas do Estado e dos respectivos Municípios. O total é de R$ 3,024 bilhões, mas além desses valores ainda é necessário somar a eventual dívida com bancos privados. *Observação: os dados relativos à suspensão de dívidas foram fornecidos pelo Ministério da Economia, e os referentes à incidência de COVID-19 em 29/04/2020, pelo Ministério da Saúde. % Recebido Auxílio Recebido pelo Pop. Estimada UF Município pelo Município [IBGE] Município (total nacional de 20+3bi) MT Acorizal 5.399 0,15% R$ 1.489.456,23 MT Água Boa 25.721 0,74% R$ 7.095.814,72 MT Alta Floresta 51.782 1,49% R$ 14.285.427,39 MT Alto Araguaia 19.044 0,55% R$ 5.253.788,56 MT Alto Boa Vista 6.822 0,20% R$ 1.882.028,23 MT Alto Garças 12.030 0,35% R$ 3.318.792,08 MT Alto Paraguai 11.356 0,33% R$ 3.132.851,44 MT Alto Taquari 10.847 0,31% R$ 2.992.430,40 MT Apiacás 10.133 0,29%
  • Redalyc.PHENOTYPIC ADAPTABILITY and STABILITY OF

    Redalyc.PHENOTYPIC ADAPTABILITY and STABILITY OF

    Pesquisa Agropecuária Tropical ISSN: 1517-6398 [email protected] Escola de Agronomia e Engenharia de Alimentos Brasil Akiyoshi Suinaga, Fábio; Schetino Bastos, Cristina; Pacifici Rangel, Luis Eduardo PHENOTYPIC ADAPTABILITY AND STABILITY OF COTTON CULTIVARS IN MATO GROSSO STATE, BRAZIL Pesquisa Agropecuária Tropical, vol. 36, núm. 3, 2006, pp. 145-150 Escola de Agronomia e Engenharia de Alimentos Goiânia, Brasil Available in: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=253020206001 How to cite Complete issue Scientific Information System More information about this article Network of Scientific Journals from Latin America, the Caribbean, Spain and Portugal Journal's homepage in redalyc.org Non-profit academic project, developed under the open access initiative Pesquisa Agropecuária Tropical, 36 (3): 145-150, 2006 – 145 PHENOTYPIC ADAPTABILITY AND STABILITY OF COTTON CULTIVARS IN MATO GROSSO STATE, BRAZIL1 Fábio Akiyoshi Suinaga2, Cristina Schetino Bastos2 and Luis Eduardo Pacifici Rangel3 RESUMO ABSTRACT ADAPTABILIDADE E ESTABILIDADE FENOTÍPICA DE CULTIVARES DE ALGODOEIRO NO ESTADO DO The objective of this work was to evaluate the stability MATO GROSSO, BRASIL and adaptability of cotton (Gossypium hirsutum L.) cultivars O objetivo deste trabalho foi o de avaliar a adaptabilidade using the method of Eberhart & Russell (1966). Eleven varieties e a estabilidade de cultivares de algodão (Gossypium hirsutum of cotton were tested at seven locations in Mato Grosso State, L.), utilizando a metodologia proposta por Eberhart & Russell Brazil, in two growing seasons (2002/2003 and 2003/2004). The (1966). Para tanto, onze variedades de algodão foram avaliadas experimental design was the randomized complete blocks with em sete locais do Estado do Mato Grosso, Brasil, em dois anos four replications and the evaluated traits were lint percentage agrícolas (2002/2003 e 2003/2004).