.

Program Ochrony Środowiska

dla Miasta i Gminy Końskie

na lata 2017-2020

z perspektywą do 2024 roku

Zamawiaj ący: Gmina Babik

Zamawiaj ący: Gmina Przytoczna

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

1

Wykonawca:

Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4 61-058 Pozna ń

Autorzy opracowania: mgr in ż. Aleksandra St ępniak mgr Magdalena Franckiewicz mgr Milena Roszkowska mgr Jakub Smakulski

Pod kierunkiem: in ż. Katarzyna Walkowiak

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

2

Spis tre ści 1 Wykaz skrótów ...... 5 2 Streszczenie ...... 5 3 Wst ęp ...... 6 3.1 Cel i zakres opracowania ...... 6 3.2 Struktura Programu i metodyka prac ...... 8 3.3 Podstawy prawne ...... 10 3.4 Spójno ść z dokumentami nadrz ędnymi ...... 10 4. Ocena stanu środowiska ...... 12 4.1. Charakterystyka miasta i gminy Ko ńskie ...... 12 4.1.1. Uwarunkowania fizyczno – geograficzne ...... 12 4.1.2 Uwarunkowania społeczno – gospodarcze ...... 13 4.1.2.1. Ludno ść ...... 13 4.1.2.2. Gospodarka ...... 15 4.2. Ochrona klimatu i jako ści powietrza ...... 16 4.2.1. Analiza stanu wyj ściowego ...... 16 4.2.2 Efekty realizacji Programu Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Ko ńskie w zakresie ochrony klimatu i jako ści powietrza ...... 38 4.2.3. Analiza SWOT ...... 39 4.3. Zagro żenia hałasem ...... 40 4.3.1. Analiza stanu wyj ściowego ...... 40 4.3.2. Efekty realizacji Programu Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Ko ńskie w zakresie zagro żenia hałasem ...... 44 4.3.3. Analiza SWOT ...... 45 4.4. Pola elektromagnetyczne ...... 45 4.4.1. Analiza stanu wyj ściowego ...... 45 4.4.2. Efekty realizacji Programu Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Ko ńskie w zakresie pól elektromagnetycznych ...... 47 4.4.3. Analiza SWOT ...... 48 4.5. Gospodarowanie wodami ...... 49 4.5.1. Analiza stanu wyj ściowego ...... 49 4.5.2. Efekty realizacji Programu Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Ko ńskie w zakresie gospodarowania wodami ...... 60 4.5.3. Analiza SWOT ...... 60 4.6. Gospodarka wodno-ściekowa ...... 61 4.6.1. Gospodarka wodna ...... 61 4.6.2. Gospodarka ściekowa ...... 62 4.6.3. Efekty realizacji Programu Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Ko ńskie w zakresie gospodarki wodno-ściekowej ...... 64 4.6.4. Analiza SWOT ...... 65 4.7. Zasoby geologiczne ...... 66 4.7.1. Analiza stanu wyj ściowego ...... 66 4.7.2. Efekty realizacji Programu Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Ko ńskie w zakresie zasobów geologicznych ...... 67 4.7.3. Analiza SWOT ...... 68 4.8. Gleby ...... 68 4.8.1. Analiza stanu wyj ściowego ...... 68 4.8.2. Efekty realizacji Programu Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Ko ńskie w zakresie zasobów geologicznych ...... 71 4.7.3. Analiza SWOT ...... 72 4.9. Gospodarka odpadami i zapobieganie powstawaniu odpadów ...... 73 4.9.1. Analiza stanu wyj ściowego ...... 73 4.9.2. Efekty realizacji Programu Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Ko ńskie w zakresie odpadów ...... 78 4.9.3. Analiza SWOT ...... 79 4.10. Zasoby przyrodnicze ...... 80 4.10.1. Analiza stanu wyj ściowego ...... 80 4.10.2. Efekty realizacji Programu Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Ko ńskie w zakresie ochrony zasobów przyrodniczych ...... 87 4.10.3. Analiza SWOT ...... 87

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

3

4.11. Zagro żenia powa żnymi awariami 4.11.1. Analiza stanu wyj ściowego ...... 88 4.11.2. Efekty realizacji Programu Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Ko ńskie w zakresie odpadów ...... 89 4.11.3. Analiza SWOT ...... 89 4.12. Działania edukacyjne ...... 90 4.13. Monitoring środowiska ...... 92 4.14. Nadzwyczajne zagro żenia środowiska i adaptacja do zmian klimatu ...... 93 5. Cele programu ochrony środowiska, zadania oraz ich finansowanie ...... 96 5.1. Harmonogram rzeczowo – finansowy dla zada ń własnych oraz dla zada ń monitorowanych ...... 96 5.2. Rozwi ązania maj ące na celu zapobieganie, ograniczanie lub kompensacj ę przyrodnicz ą negatywnych oddziaływa ń na środowisko ...... 127 6. System realizacji programu ochrony środowiska ...... 178 7. Spis tabel ...... 181 8. Spis rycin ...... 182 9. Zał ączniki do programu ochrony środowiska ...... 183

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

4

1 Wykaz skrótów Nazwa skrótu Wyja śnienie Analiza SWOT jest jedn ą z najcz ęś ciej stosowanych metod analizy strategicznej. Analiza SWOT Polega na analizie silnych i słabych stron organizacji oraz szans i zagro żeń które si ę przed ni ą pojawiaj ą. SWOT, to skrót od: strengths (mocne strony), weaknesses (słabe strony), opportunities (szanse), threats (zagro żenia) BDL Bank Danych Lokalnych GDDKiA Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad GIO Ś Główny Inspektorat Ochrony Środowiska GUS Główny Urz ąd Statystyczny JCWP Jednolite Cz ęś ci Wód Powierzchniowych JCWPd Jednolite Cz ęś ci Wód Podziemnych KPO ŚK Krajowy Program Oczyszczania Ścieków Komunalnych KZGW Krajowy Zarz ąd Gospodarki Wodnej MPZP Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego NFO ŚiGW Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej OZE Odnawialne Źródła Energii PEM Pola elektromagnetyczne PM2,5 Pył zawieszony o granulacji do 2,5 μm PM10 Pył zawieszony o granulacji do 10 μm PM Ś Pa ństwowy Monitoring Środowiska POP Program Ochrony Powietrza PO Ś Program Ochrony Środowiska PROW Program Rozwoju Obszarów Wiejskich PSZOK Punkt Selektywnego Zbierania Odpadów Komunalnych RDO Ś Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska RZGW Regionalny Zarz ąd Gospodarki Wodnej

ŚZMiUW Świ ętokrzyski Zarz ąd Melioracji i Urz ądze ń Wodnych w Kielcach

UE Unia Europejska WIO Ś Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska

2 Streszczenie

Program ochrony środowiska jest opracowaniem planistycznym, którego obowi ązek opracowania wynika z ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku – Prawo ochrony środowiska (tj. Dz.U. 2017 poz. 519 ze zm.). Program ma na celu stworzenie efektywnych warunków niezb ędnych do realizacji zada ń zwi ązanych z ochron ą środowiska zgodnie z zasad ą zrównowa żonego rozwoju.

„Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku” zawiera charakterystyk ę gminy wraz z opisem uwarunkowa ń fizyczno-geograficznych oraz społeczno- gospodarczych. Dokonano tak że oceny stanu środowiska na terenie gminy z uwzgl ędnieniem dziesi ęciu obszarów przyszłej interwencji: ochrona klimatu i jako ści powietrza, zagro żenia hałasem, pola

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

5 elektromagnetyczne, gospodarowanie wodami, gospodarka wodno-ściekowa, zasoby geologiczne, gleby, gospodarka odpadami i zapobieganie powstawaniu odpadów, zasoby przyrodnicze, zagro żenia powa żnymi awariami. Przedstawiono równie ż wpływ obecnego stanu środowiska na życie gospodarcze i społeczne oraz na decyzje polityczne, a tak że prognoz ę stanu środowiska na lata obowi ązywania Programu Ochrony Środowiska. Dla ka żdego obszaru interwencji przeprowadzono analiz ę SWOT, na podstawie której okre ślono najwa żniejsze problemy gminy.

Nast ępnie poprzez analiz ę stanu środowiska okre ślono cele, kierunki interwencji i zadania wynikaj ące ze zdefiniowanych zagro żeń i problemów dla poszczególnych obszarów interwencji. Cele i kierunki interwencji wyznaczono w oparciu o cele zawarte w dokumentach strategicznych Unii Europejskiej, kraju i województwa oraz planów i programów na szczeblu powiatowym i gminnym. Do ka żdego celu przypisano liczbowe przedstawienie stanu lub tendencji, które okre śla w sposób mierzalny wpływ podejmowanych działa ń na środowisko. Wska źniki sformułowano w taki sposób, aby umo żliwiały okre ślenie post ępu realizacji zada ń. Przedstawiono równie ż system realizacji programu ochrony środowiska oraz spójno ść z dokumentami strategicznymi i programowymi. Opracowano tak że system monitoringu, który umo żliwi sprawn ą realizacj ę działa ń, jak równie ż pozwoli na bie żą cą aktualizacj ę celów programu.

„Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku” umo żliwi efektywne i sprawne wykorzystanie środków finansowych na działania w zakresie ochrony środowiska. Zadania te zapewni ą popraw ę stanu środowiska oraz ograniczenie negatywnego wpływu na środowisko źródeł zanieczyszcze ń, ochron ę i rozwój walorów środowiska oraz racjonalne gospodarowanie jego zasobami z uwzgl ędnieniem konieczno ści ochrony środowiska.

3 Wst ęp

3.1 Cel i zakres opracowania

Przedmiotem niniejszego opracowania jest „Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku”. Obowi ązek sporz ądzenia programu ochrony środowiska wynika z ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku – Prawo ochrony środowiska (tj. Dz.U. 2017 poz. 519 ze zm.) zwana dalej PO Ś. Zgodnie z art. 17 wy żej wymienionej ustawy organ gminy sporz ądza program ochrony środowiska. Z wykonania programu organ wykonawczy sporz ądza co dwa lata raporty, które przedstawia Radzie Miejskiej.

Program ochrony środowiska winien spełnia ć wymagania okre ślone w art. 14, art. 17 i art. 18 ustawy Prawo ochrony środowiska . Zasady i tryb udziału społecze ństwa w post ępowaniu, którego przedmiotem jest sporz ądzenie programu ochrony środowiska okre śla ustawa z dnia 3 pa ździernika 2008 r. o udost ępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społecze ństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (tj. Dz.U. 2017 poz. 1405).

Polityka ochrony środowiska zgodnie z art. 13 ustawy Prawo ochrony środowiska to zespół działa ń maj ących na celu stworzenie warunków niezb ędnych do realizacji ochrony środowiska, zgodnie z zasad ą

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

6 zrównowa żonego rozwoju. Zgodnie z art. 14 ustawy Prawo ochrony środowiska polityka ochrony środowiska jest prowadzona na podstawie strategii rozwoju, programów i dokumentów programowych, o których mowa w ustawie z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (tj. Dz.U. 2017 poz. 1376) oraz za pomoc ą wojewódzkich, powiatowych i gminnych programów ochrony środowiska. Dlatego program ochrony środowiska powinien by ć spójny ze strategiami i programami strategicznymi obowi ązuj ącymi na terenie gminy i strategiami i programami wy ższego rz ędu.

Obecnie obowi ązuj ąca ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska (tj. Dz.U. 2017 poz. 519 ze zm.) nie okre śla wymaganego szczegółowego zakresu i zawarto ści programu ochrony środowiska.

Program ochrony środowiska spełnia wymagania zawarte w opracowanych przez Ministerstwo Środowiska we wrze śniu 2015 „Wytycznych do opracowywania wojewódzkich, powiatowych i gminnych programów ochrony środowiska”. W opracowanym zatem Programie:

− dokonano analizy oceny stanu środowiska na terenie gminy z uwzgl ędnieniem dziesi ęciu obszarów przyszłej interwencji,

− zdefiniowano zagro żenia i problemy dla poszczególnych obszarów przyszłej interwencji (analiza SWOT),

− uwzgl ędniono cele, kierunki interwencji i zadania wynikające z oceny stanu środowiska,

− opracowano harmonogram rzeczowo – finansowy, osobno dla zada ń własnych i zada ń monitorowanych.

Zgodnie z ww. wytycznymi, podstawowe zasady tworzenia programów ochrony środowiska to:

− zwi ęzło ść i prostota,

− spójno ść z dokumentami strategicznymi i programowymi,

− konsekwentne i świadome stosowanie terminów,

− wyznaczenie ram czasowych,

− oparcie na wiarygodnych danych,

− prawidłowe okre ślenie celów,

− wł ączenie interesariuszy w proces opracowania PO Ś.

”Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku” jest kontynuacj ą zada ń okre ślonych w poprzednim „Programie Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2013-2016 z perspektyw ą do roku 2020”.

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

7

3.2 Struktura Programu i metodyka prac

Zgodnie z Wytycznymi Ministerstwa Środowiska struktura Programu jest nast ępuj ąca:

− Spis tre ści,

− Wykaz skrótów,

− Wst ęp,

− Streszczenie w j ęzyku niespecjalistycznym,

− Ocena stanu środowiska,

− Cele programu ochrony środowiska, zadania i ich finansowanie,

− System realizacji programu ochrony środowiska,

− Spis tabel, rycin, wykresów i zał ączników

Ocena stanu środowiska na terenie miasta i gminy Ko ńskie została przeprowadzona w oparciu o analiz ę wyznaczonych obszarów przyszłej interwencji, do których nale żą :

− ochrona klimatu i jako ści powietrza,

− zagro żenia hałasem,

− pola elektromagnetyczne,

− gospodarowanie wodami,

− gospodarka wodno – ściekowa,

− zasoby geologiczne,

− gleby,

− gospodarka odpadami i zapobieganie powstawaniu odpadów, − zasoby przyrodnicze.

W opracowaniu znajduje si ę ich charakterystyka, ocena stanu aktualnego oraz okre ślenie stanu docelowego. Przy dokonywaniu oceny stanu środowiska uj ęte zostały zagadnienia horyzontalne (adaptacja do zmian klimatu, nadzwyczajne zagro żenia środowiska, działania edukacyjne oraz monitoring środowiska). Ocena stanu środowiska uwzgl ędnia równie ż prognoz ę stanu środowiska na lata obowi ązywania PO Ś.

Ponadto w ocenie stanu środowiska uwzgl ędniono syntetyczny opis efektów realizacji dotychczasowego PO Ś, uwarunkowania wewn ętrzne i zewn ętrzne maj ące wpływ na stan środowiska oraz dokonano analizy SWOT dla obszarów przyszłej interwencji.

Identyfikacja potrzeb gminy w zakresie ochrony środowiska, w odniesieniu do obowi ązuj ących przepisów prawnych, polega na sformułowaniu celów, kierunków interwencji i zada ń. Na tej podstawie opracowywany jest harmonogram rzeczowo – finansowy, osobno dla zada ń własnych samorz ądu opracowuj ącego PO Ś i zada ń monitorowanych. Harmonogram przedstawia list ę przedsi ęwzi ęć , jakie

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

8 zostan ą zrealizowane na terenie gminy do roku 2024. Wyznaczone cele musz ą przyczynia ć si ę równie ż do osi ągni ęcia celów okre ślonych w dokumentach strategicznych i programowych opracowanych na poziomie województwa, co zostało przedstawione w zał ączniku nr 1 do PO Ś.

Opracowuj ąc Program przyj ęto nast ępuj ącą kolejno ść działa ń: • pozyskano niezb ędne dane z Urz ędu Miasta i Gminy Ko ńskie, Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Kielcach, Urz ędu Marszałkowskiego Województwa Świ ętokrzyskiego, Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Kielcach, Regionalnego Zarz ądu Gospodarki Wodnej w Warszawie, Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Kielcach, Świ ętokrzyskiego Zarz ądu Dróg Wojewódzkich w Kielcach, Nadle śnictwa Baryczy, • dokonano przegl ądu dokumentów strategicznych i opracowa ń programowych w przedmiotowym zakresie oraz dokonano oceny stanu środowiska miasta i gminy Ko ńskie, • na podstawie aktualnego stanu środowiska naturalnego oraz uzyskanych informacji okre ślono główne problemy środowiska na terenie miasta i gminy Ko ńskie, • wyznaczono cele średniookresowe, • dla ka żdego celu średniookresowego wyznaczono kierunki działa ń i zadania na najbli ższe cztery lata, • okre ślono sposób finansowania zaplanowanych zada ń, • okre ślono sposób kontroli realizacji Programu.

Charakterystyk ę gminy oraz diagnoz ę stanu środowiska sporz ądzono głównie na podstawie danych Urz ędu Miasta i Gminy Ko ńskie, Głównego Urz ędu Statystycznego (GUS), Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Kielcach, Urz ędu Marszałkowskiego Województwa Świ ętokrzyskiego, Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Kielcach, Regionalnego Zarz ądu Gospodarki Wodnej w Warszawie, Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Kielcach, Świ ętokrzyskiego Zarz ądu Dróg Wojewódzkich w Kielcach, Nadle śnictwa Barycz.

Dane o stanie środowiska podane s ą według stanu na dzie ń 31.12.2016 r., tam gdzie było mo żliwe podane zostały dane bardziej aktualne.

Kierunki działa ń i zaproponowane do nich zadania wyznaczono na podstawie uwarunkowa ń wynikaj ących z poprzedniego Programu ochrony środowiska oraz analizy aktualnej sytuacji. Przy ich formułowaniu uwzgl ędniono obowi ązuj ące przepisy prawa polskiego i unijnego, aktualne krajowe i regionalne strategie, koncepcje i dokumenty planistyczne, w tym tak że sektorowe. Program (…) okre śla cele, kierunki interwencji i zadania, ich harmonogram oraz środki niezb ędne do osi ągni ęcia celów, w tym mechanizmy prawno-ekonomiczne i środki finansowe. Propozycje celów, kierunków interwencji oraz zada ń wynikaj ą ze zdefiniowanych zagro żeń i problemów dla poszczególnych obszarów interwencji, które zawarte zostały w analizie SWOT, pozwalaj ą zidentyfikowa ć obszary wymagaj ące pilnego podj ęcia działa ń w celu poprawy stanu środowiska i skierowa ć do tych obszarów najwi ększy strumie ń finansowania. Koszty realizacji działa ń i okre ślenie sposobu finansowania okre ślono na podstawie danych udost ępnionych przez podmioty odpowiedzialne za dane zadania. Program (…) uwzgl ędnia wszystkie obszary interwencji, w których prowadzone s ą działania na szczeblu samorz ądowym zarówno przez jednostki gminne jak równie ż podmioty prywatne.

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

9

3.3 Podstawy prawne

Podstaw ę prawn ą aktualizacji Programu stanowi ą wymienione ni żej ustawy oraz akty wykonawcze do tych ustaw:

− ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (t.j. Dz.U.2017 poz. 519 ze zm.),

− ustawa z dnia 3 pa ździernika 2008 r. o udost ępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społecze ństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1405),

− ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2018 r. poz. 142 ze zm.),

− ustawa z dnia 28 wrze śnia 1991 r. o lasach (t.j. Dz.U. z 2017, poz. 788),

− ustawa z dnia 18 lipca 2001 roku Prawo wodne (t.j. Dz. U. z 2017 poz. 1121),

− ustawa z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wod ę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 328),

− ustawa z dnia 13 kwietnia 2007 roku o zapobieganiu szkodom w środowisku i ich naprawie (t.j. Dz. U. z 2017 poz. 1215),

− ustawa z dnia 12 czerwca 2015 r. o systemie handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1089),

− ustawa z dnia 13 wrze śnia 1996 roku o utrzymaniu czysto ści i porz ądku w gminach (t.j. Dz. U. z 2017 poz. 1289),

− ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze (t.j. Dz. z U.2017, poz. 1215),

− ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz.U. z 2016 r. poz. 1254),

− ustawa z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i le śnych (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1161),

− ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2017. poz. 1332),

− ustawa z dnia 10 lipca 2007 r. o nawozach i nawo żeniu (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 668),

− ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j.Dz.U. z 2017 r., poz. 1073),

− ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierz ąt (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1840).

3.4 Spójno ść z dokumentami nadrz ędnymi

W celu zapewnienia spójno ści polityki ochrony środowiska nale ży zapewni ć adekwatno ść i komplementarno ść aktualizacji ” Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017- 2020 z perspektyw ą do 2024 roku” przez jego zgodno ść z:

. nadrz ędnymi dokumentami strategicznymi, w szczególno ści z: − Długookresow ą Strategi ą Rozwoju Kraju. Polska 2030. Trzecia Fala Nowoczesno ści, − Strategi ą Rozwoju Kraju 2020,

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

10

. zintegrowanymi strategiami o charakterze horyzontalnym, w szczególno ści z: − „Bezpiecze ństwo Energetyczne i Środowisko”, − Strategi ą innowacyjno ści i efektywno ści gospodarki „Dynamiczna Polska 2020”, − Strategi ą rozwoju transportu do 2020 (z perspektyw ą do 2030 roku), − Strategi ą zrównowa żonego rozwoju wsi, rolnictwa i rybactwa na lata 2012 – 2020, − Polityk ą energetyczn ą Polski do 2030 roku. . dokumentami sektorowymi: − Krajowy Program Ochrony Powietrza do roku 2020, − V Aktualizacja krajowego programu oczyszczania ścieków komunalnych, − Krajowy plan gospodarki odpadami 2022, − Krajowy program zapobiegania powstawaniu odpadów, − Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko 2014 – 2020, − Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Świ ętokrzyskiego 2014 – 2020, − Program ochrony i zrównowa żonego u żytkowania ró żnorodno ści biologicznej wraz z Planem działa ń na lata 2015 – 2020, − Strategiczny Plan Adaptacji dla sektorów i obszarów wra żliwych na zmiany klimatu do roku 2020 z perspektyw ą do roku 2030, − Program wodno środowiskowy kraju, − Plan gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły, − Plan zarz ądzania ryzykiem powodziowym dla obszaru dorzecza Wisły. . dokumentami o charakterze programowym/wdro żeniowym oraz pozostałymi bran żowymi programami, planami i strategiami na terenie województwa świ ętokrzyskiego: − Strategia Rozwoju Województwa Świ ętokrzyskiego do 2020 roku, − Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Świ ętokrzyskiego, − Regionalna Strategia Innowacji Województwa Świ ętokrzyskiego, − Program Pa ństwowego Monitoringu Ochrony Środowiska Województwa Świ ętokrzyskiego na lata 2016-2020, − Plan gospodarki odpadami dla Województwa Świ ętokrzyskiego 2016-2022, − Program małej retencji dla Województwa Świ ętokrzyskiego, − Program ochrony środowiska dla województwa świ ętokrzyskiego na lata 2015-2020 z uwzgl ędnieniem perspektywy do roku 2025, . dokumentami lokalnymi: − Prognoza Oddziaływania na Środowisko Ustale ń Studium Uwarunkowa ń i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta i Gminy, − Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta i Gminy Końskie na lata 2016 - 2025 − Strategii Rozwoju Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2014-2022, − Plan Gospodarki Niskoemisyjnej dla Miasta i Gminy Ko ńskie.

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

11

”Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku” jest spójny z dokumentami strategicznymi na ró żnych poziomach planowania. Szczegółowy wykaz celów dokumentów strategicznych, które maj ą znaczenie dla niniejszego Programu (…) został przedstawiony w zał ączniku nr 1.

4. Ocena stanu środowiska

4.1. Charakterystyka miasta i gminy Ko ńskie

4.1.1. Uwarunkowania fizyczno – geograficzne

Gmina Ko ńskie poło żona jest na pograniczu Gór Świ ętokrzyskich i Niziny Mazowieckiej, w obr ębie Zagł ębia Staropolskiego. Usytuowana jest w powiecie koneckim, w północno-zachodniej cz ęś ci województwa świ ętokrzyskiego. Jest to gmina typu miejsko-wiejskiego, s ąsiaduj ąca z gminami Gowarczów, Radoszyce, Ruda Maleniecka, Smyków i St ąporków (w województwie świ ętokrzyskim), gmin ą Przysucha (w województwie mazowieckim) oraz gminami Żarnów i Białaczów (w województwie łódzkim). Najwi ększym miastem gminy jest Ko ńskie, b ędące jednocze śnie siedzib ą gminy. W skład gminy wchodzi 40 sołectw. Powierzchnia gminy wynosi 250,18 km 2, z czego miasta Ko ńskie 18 km 2.

Rysunek 1. Gmina Ko ńskie na tle powiatu koneckiego

Źródło: https://www.osp.org.pl, zmienione

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

12

Rysunek 2. Powiat konecki na tle województwa świ ętokrzyskiego

Źródło: https://www.osp.org.pl, zmienione

Na podstawie „Geografii regionalnej Polski” Kondrackiego, obszar gminy i miasta Ko ńskie znajduje si ę w centralnej cz ęś ci prowincji Wy żyn Polskich - podprowincji Wy żyny Małopolskiej, a dokładnie na terenie jej dwóch makroregionów: Wy żyny Kieleckiej i Wy żyny Przedborskiej. Makroregion Wy żyny Przedborskiej reprezentowany jest przez mezoregion Wzgórz Opoczy ńskich, na terenie którego znajduje si ę miasto Ko ńskie, natomiast Wy żyna Kielecka jest reprezentowana przez mezoregion Garbu Gielniowskiego i Płaskowy żu Suchedniowskiego.

Wzgl ędna wysoko ść obliczona dla gminy Ko ńskie to 113,1 m (najwy ższe wzniesienie znajduje si ę na Garbie Gielniowskim (314 m n.p.m.), a najni żej poło żony punkt to obszar zalewowy rzeki W ęglanki (200,9 m n.p.m.)).

4.1.2 Uwarunkowania społeczno – gospodarcze

4.1.2.1. Ludno ść

W roku 2016, według danych GUS, w gminie Ko ńskie zameldowanych było 35 917 osób, w tym 19 712 osób w mie ście Ko ńskie. Na pobyt czasowy zameldowanych jest w gminie 340 osób, w tym na terenie miasta 182, a na terenach wiejskich 158 ( źródło: UMiG Ko ńskie).

Odsetek kobiet zameldowanych na terenie gminy wynosi 51,49 % populacji. Współczynnik feminizacji (liczba kobiet przypadaj ąca na 100 m ęż czyzn) wynosi 106. Średnia g ęsto ść zaludnienia w gminie to 144 osób na km 2. G ęsto ść zaludnienia w mie ście wynosi 1 114 os./km 2, na terenach wiejskich – 70 os./km 2. Przyrost naturalny w gminie jest ujemny i na 1000 mieszka ńców wynosi -3,6 (stan na rok 2016 – Bank Danych Lokalnych, GUS).

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

13

Tabela 1. Liczba mieszka ńców gminy Ko ńskie - stan na dzie ń 31.12.2016 r. Sołectwo i miejscowo ść Liczba mieszka ńców 2 Lp. Powierzchnia [km ] wchodz ąca w skład sołectwa (zameldow. na pobyt stały) 1. Baczyna 140 4,43 2. Barycz 343 2,40 3. 349 9,43 Bedlno 296 4. 8,13 Kopaniny 96 5. Brody 578 6,50 6. Dyszów 375 1,04 7. 176 5,58 8. 168 7,26 9. Górny Młyn 191 3,30 10. Izabelów 354 1,37 11. Je żów 199 6,27 12. 306 1,85 13. Kornica 413 3,41 14. Małachów 65 17,60 Młynek Nie świński 363 15. 1,77 Czysta 53 16. 1363 11,02 17. Nał ęczów 153 0,72 Niebo 80 18. 13,33 Piekło 6 Nie świ ń 1069 19. 10,42 79 20. Nowy Dziebałtów 576 4,71 21 Nowy Kazanów 556 2,63 22. Nowy Sokołów 143 3,05 23. 139 2,98 Piła 572 24. 8,58 90 Pomyków 309 25. 1,32 182 Pomorzany 314 26. 5,33 75 27. Pro ćwin 395 1,80 28. 164 5,70 29. Rogów 1369 4,38 30. 156 7,85 Sierosławice 675 31. 5,12 Nowe Sierosławice 104 32. 351 1,08 Stara Ku źnica 109 33. Chełb 31 14,98 78 34. Stary Dziebałtów 437 4,52 35. Stary Kazanów 421 4,75 36. Stary Sokołów 366 6,27 Sworzyce 223 37. Grabków 102 6,53 Poraj 25 168 38. Małachów I 8 9,07 Radomek 66 39. Wąsosz 430 13,84 40. Wincentów 305 2,15 Razem sołectwa 16 312 232,46

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

14

Sołectwo i miejscowo ść Liczba mieszka ńców 2 Lp. Powierzchnia [km ] wchodz ąca w skład sołectwa (zameldow. na pobyt stały) Ko ńskie Miasto 19 855 32,33 RAZEM Gmina 36 167 264,79 Źródło: UMiG Ko ńskie

4.1.2.2. Gospodarka

Z uwagi na rozbudowan ą infrastruktur ę przemysłow ą i dobrze przygotowane zaplecze techniczne, gmina ma sprzyjaj ące warunki do rozwoju gospodarczego. Najbardziej rozpowszechniony jest przemysł metalowy i odlewniczy. W ostatnim czasie tak że rozwija ć si ę zacz ęła produkcja ceramiczna. W roku 2016, według danych z Banku Danych Lokalnych GUS, w gminie Ko ńskie zarejestrowanych było 3 596 podmiotów gospodarczych uj ętych w systemie REGON. W ramach działalno ści zwi ązanych z rolnictwem, le śnictwem i łowiectwem zarejestrowanych było 44 podmiotów, w przemy śle i budownictwie – 943, a w usługach – 2 609. Podmiotów gospodarczych w sektorze publicznym zarejestrowanych było 96, a w sektorze prywatnym 3 483.

Ta bela 2. Podmioty gospodarcze w gminie Ko ńskie – stan na rok 2016 Liczba podmiotów Sekcje PKD 2007 Tereny Ogółem Miasto wiejskie Wszystkie sekcje 3 596 2 451 1 145 Sekcja A - Rolnictwo, le śnictwo, łowiectwo i rybactwo 44 10 34 Sekcja B – Górnictwo i wydobywanie 4 4 0 Sekcja C - Przetwórstwo przemysłowe 534 327 207 Sekcja D - Wytwarzanie i zaopatrywanie w energi ę elektryczn ą, gaz, 7 5 2 par ę wodn ą, gor ącą wod ę i powietrze do układów klimatyzacyjnych Sekcja E - Dostawa wody; gospodarowanie ściekami i odpadami 8 5 3 oraz działalno ść zwi ązana z rekultywacj ą Sekcja F – Budownictwo 390 226 164 Sekcja G – Handel hurtowy i detaliczny; naprawa pojazdów 1 169 813 356 samochodowych, wł ączaj ąc motocykle Sekcja H – Transport i gospodarka magazynowa 144 87 57 Sekcja I – Działalno ść zwi ązana z zakwaterowaniem i usługami 105 73 32 gastronomicznymi Sekcja J – Informacja i komunikacja 53 45 8 Sekcja K – Działalno ść finansowa i ubezpieczeniowa 68 53 15 Sekcja L – Działalno ść zwi ązana z obsług ą rynku nieruchomo ści 90 76 14 Sekcja M – Działalno ść profesjonalna, naukowa i techniczna 255 206 49 Sekcja N – Działalno ść w zakresie usług administrowania i 67 44 23 działalno ść wspieraj ąca Sekcja O – Administracja publiczna i obrona narodowa; 29 16 13 obowi ązkowe zabezpieczenia społeczne Sekcja P - Edukacja 133 94 39 Sekcja Q - Opieka zdrowotna i pomoc społeczna 224 178 46 Sekcja R - Działalno ść zwi ązana z kultur ą, rozrywk ą i rekreacj ą 51 35 16 Sekcje S i T - Pozostała działalno ść usługowa; 218 152 66 Gospodarstwa domowe zatrudniaj ące pracowników; gospodarstwa domowe produkuj ące wyroby i świadcz ące usługi na własne potrzeby Źródło: BDL, GUS

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

15

Rysunek 3 Procentowy udział podmiotów gospodarczych wg sekcji Sekcja A 6,1% 1,2% 0,1% 1,4% Sekcja B 14,9% 6,2% Sekcja C Sekcja D 3,7% 0,2% Sekcja E 0,8% 0,2% Sekcja F Sekcja G 1,9% Sekcja H 10,9% Sekcja I 7,1% Sekcja J Sekcja K Sekcja L 2,5% Sekcja M Sekcja N 1,9% Sekcja O 1,5% Sekcja P Sekcja Q 2,9% Sekcja R 4,0% Sekcja S i T 32,5%

4.2. Ochrona klimatu i jako ści powietrza

4.2.1. Analiza stanu wyj ściowego

Klimat Na podstawie wyró żnionych regionów klimatycznych na obszarze Polski autorstwa W. Wiszniewskiego i W. Chełchowskiego (1987), gmina Ko ńskie poło żona jest w pasie klimatu wy żyn środkowopolskich, w dzielnicy klimatyczno-rolniczej Łódzko-Wielu ńskiej. Charakteryzuje si ę on nieco łagodniejszymi warunkami klimatycznymi od klimatu starych gór. Poni żej przedstawione s ą średnie roczne warto ści temperatur, usłonecznienia, suma opadów oraz minimalne i maksymalne temperatury dla Polski na rok 2016.

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

16

Rysunek 4 Suma opadów w ci ągu roku 2016

Źródło: IMGW

Rysunek 5 Średnia roczna warto ść temperatury powietrza w 2016 roku

Źródło: IMGW

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

17

Rysunek 6 Minimalne temperatury powietrza w 2016 roku

Źródło: IMGW

Rysunek 7 Maksymalne temperatury powietrza w 2016 roku

Źródło: IMGW

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

18

Rysunek 8 Średnia roczna usłonecznienia w roku 2016

Źródło: IMGW

Klimat miasta i gminy Ko ńskie jest klimatem umiarkowanym zimnym. Rocznie wyst ępuj ą tu znaczne ilo ści opadów atmosferycznych. Według klasyfikacji klimatu Köppena-Geigera, klimat gminy zalicza si ę do rodzaju klimatu Dfb , czyli wilgotnego, kontynentalnego z łagodnym latem. Średnioroczna temperatura w mie ście Ko ńskie wynosi 7.2 °C. Rocznie spada tu ok. 603 mm opadów.

Rysunek 9 Wykres klimatyczny dla miasta Ko ńskie

Źródło: https://pl.climate-data.org/location/10365

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

19

Rysunek 10 Rozkład temperatur i opadów w ci ągu roku w mie ście Ko ńskie

Źródło: https://pl.climate-data.org/location/10365

Najsuchszym miesi ącem jest miesi ąc luty. Wyst ępuj ą w tym czasie opady na poziomie 27 mm. Wi ększo ść opadów przypada na lipiec - średnio 87 mm. Lipiec jest tak że najcieplejszym miesi ącem w roku, ze średni ą temperatur ą 17.5 °C. Najzimniejszym miesi ącem jest stycze ń, ze średni ą temperatur ą w okolicach -5.4 °C. Pomi ędzy najsuchszym a najbardziej mokrym miesi ącem ró żnica w opadach wynosi 60 mm. W ci ągu roku temperatura waha si ę o 22.9 °C. Pr ędko ść wiatru decyduje o pr ędko ści przemieszczania si ę zanieczyszcze ń. Przyjmuje si ę, że wielko ść st ęż enia zanieczyszcze ń w powietrzu jest odwrotnie proporcjonalna do pr ędko ści wiej ącego wiatru. Poni ższa tabela przedstawia średni ą pr ędko ść wiatru dla poszczególnych miesi ęcy w województwie świ ętokrzyskim.

Tabela 3 Średnia pr ędko ść wiatru w województwie świ ętokrzyskim w roku 2016 Stacja Średnie pr ędko ści wiatrów (m/s) monitoringu MIESI ĄC Średnia powietrza I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII roczna , ul. 1,27 1,53 1,42 1,19 1,14 1,02 0,96 0,78 0,87 1,18 1,28 1,54 1,18 Jagiello ńska Małogoszcz, ul. 1,53 1,80 1,58 1,35 1,35 1,20 1,38 1,15 1,15 1,48 1,59 2,04 1,47 11 Listopada Nowiny, ul. 1,16 1,60 1,44 1,34 0,97 0,82 0,96 0,76 0,64 0,84 1,31 1,70 1,12 Parkowa Połaniec, ul. 1,23 1,34 1,20 0,99 1,16 0,96 1,03 0,84 0,90 1,40 1,18 1,29 1,13 Ruszcza ńska Żródlo: WIO Ś w Kielcach

Poni żej przedstawiono ró żę wiatrów dla miasta Ko ńskie:

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

20

Rysunek 11 Ró ża wiatrów dla miasta Ko ńskie

Źródło: https://www.meteoblue.com

Jako ść powietrza O jako ści powietrza na danym obszarze decyduje zawarto ść w nim ró żnorodnych substancji, których koncentracja jest podwy ższona. Wyst ąpi ć to mo że mi ędzy innymi w przypadku pyłu zawieszonego. Poziomy st ęż eń zanieczyszcze ń w powietrzu zale żą od wielko ści emisji zanieczyszcze ń do atmosfery oraz warunków meteorologicznych. Istotny wpływ maj ą równie ż zanieczyszczenia transgraniczne, napływaj ące z s ąsiednich obszarów oraz atmosferyczne przemiany fizyko-chemiczne. Procesy te maj ą wpływ zarówno na kształtowanie tzw. tła zanieczyszcze ń, które jest wynikiem ustalania si ę stanu równowagi dynamicznej w dalszej odległo ści od źródła emisji oraz na zasi ęg wyst ępowania podwy ższonych st ęż eń w rejonie bezpo średniego oddziaływania źródeł emisji zanieczyszcze ń. Wyró żnia si ę trzy główne źródła emisji zanieczyszcze ń do atmosfery: Emisja punktowa (przemysłowa) jest to emisja antropogeniczna i ma głównie charakter miejscowy. Na terenie gminy Ko ńskie znajduj ą si ę obiekty mog ące by ć źródłami tego rodzaju emisji. Na ogóln ą emisj ę przemysłow ą najwi ększy wpływ wywieraj ą źródła „technologiczne” w zakładach produkcyjnych. W ogólnej ocenie jako ści powietrza emisja punktowa (przemysłowa) ze źródeł zlokalizowanych na terenie gminy i w jej pobli żu ma wpływ na stan aerosanitarny jego obszaru. Na terenie gminy znajduj ą si ę podmioty posiadaj ące pozwolenie zintegrowane: - Ceramika Nowa Gala S.A.,

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

21

- Ceramika Color Spółka z ograniczon ą odpowiedzialno ści ą - Ceramika Ko ńskie Spółka z ograniczon ą odpowiedzialno ści ą (2 pozwolenia) - Star Gres Spółka z ograniczon ą odpowiedzialno ści ą - Ceramika „Gres S. A.” - Cotto-Petrus Spółka z ograniczon ą odpowiedzialno ści ą - Okr ęgowa Spółdzielnia Mleczarska.

Na terenie miasta i gminy Ko ńskie znajduje si ę jeden zakład o zwi ększonym ryzyku wyst ępowania powa żnej awarii lub du żym ryzyku wyst ąpienia powa żnej awarii, jest to : Operator Logistyczny Paliw Płynnych Sp. z o. o. – Baza Paliw Nr 17 w Baryczy, 26-200 Ko ńskie, Barycz 85.

Emisja powierzchniowa jest to emisja pochodz ąca głównie z sektora bytowego. Na terenie gminy Ko ńskie stanowi to powa żny problem w aspekcie zanieczyszczenia powietrza. Jej źródłami s ą m.in. lokalne kotłownie i paleniska domowe. Do powietrza emitowane s ą du że ilo ści dwutlenku siarki, tlenku azotu, sadzy, tlenku węgla i w ęglowodorów aromatycznych. Jednak najwi ększy problem stanowi emisja pyłu z sektora bytowego. Ma szczególnie du ży wpływ na jako ść powietrza w sezonie grzewczym, zwłaszcza w śród zwartej zabudowy, która utrudnia proces rozprzestrzeniania si ę zanieczyszcze ń. W śród głównych zanieczyszcze ń zwi ązanych z tego rodzaju emisj ą najwi ększy strumie ń masowy stanowi pył zawieszony PM 10, a tak że tlenek w ęgla, dwutlenek siarki, dwutlenek azotu. Powodem takiej sytuacji, jest stosowanie w paleniskach domowych paliw złej jako ści oraz obecno ść małych zakładów, które nie maj ą obowi ązku posiadania decyzji - okre ślaj ącej dopuszczaln ą emisj ę zanieczyszcze ń do powietrza atmosferycznego. Wielko ść emisji z tych źródeł jest trudna do oszacowania i wykazuje zmienność sezonow ą wynikaj ącą z sezonu grzewczego. Zanieczyszczenia z tego rodzaju źródła zawieraj ą znaczne ilo ści popiołu (około 20%), siarki (1 – 2%) oraz azotu (1%). W wi ększo ści domów spalany jest w ęgiel niskiej jako ści, w dodatku w przestarzałych konstrukcyjnie piecach, bez wła ściwego nadzoru procesu spalania i bez urz ądze ń odpylaj ących. Ponadto wprowadzanie zanieczyszcze ń nast ępuje zwykle z kominów o niewielkiej wysoko ści, co sprawia, że zanieczyszczenia gromadz ą si ę wokół miejsca powstania. W budynkach mieszkalnych, w których zainstalowane s ą kotły opalane paliwem stałym, istnieje ponadto zagro żenie w postaci spalania odpadów domowych. Powoduje to emisj ę substancji toksycznych stwarzaj ących znaczne zagro żenie dla zdrowia, a wyst ępuj ących głównie przy spalaniu tworzyw sztucznych w nieprzystosowanych do tego celu instalacjach. Najwi ększe zagro żenie powoduj ą emitowane dioksyny, furany, benzo(a)piren b ędące substancjami rakotwórczymi. Problem ten nie występuje przy kotłach opalanych gazem i olejem, gdy ż konstrukcja tych kotłów uniemo żliwia spalenie odpadów stałych. Natomiast ze spalania w ęgla najwi ęcej zanieczyszcze ń emitowanych jest w postaci dwutlenku w ęgla, tlenku w ęgla, tlenków siarki, tlenków azotu, pyłu zawieszonego i benzo(a)pirenu. Najistotniejsze zagro żenie spowodowane nisk ą emisj ą wyst ępuje w obszarach o zwartej zabudowie mieszkalnej, w tym na osiedlach domów jednorodzinnych. Du że skupiska budynków z kotłowniami opalanymi w ęglem, mog ą powodowa ć zagro żenie spowodowane nisk ą emisj ą. Na emisj ę powierzchniow ą, składa się równie ż emisja zanieczyszcze ń ze składowisk odpadów oraz oczyszczalni ścieków. Emisja liniowa (komunikacyjna) powstaje na drogach o du żym nat ęż eniu ruchu kołowego. Jest to emisja, któr ą generuje transport prywatny i publiczny. Emisja liniowa powstaje z procesów spalania paliw

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

22 w pojazdach, w wyniku ścierania nawierzchni dróg, opon, okładzin, a tak że w zwi ązku z unoszeniem si ę pyłu z dróg. Ze środków komunikacji do powietrza emitowane s ą głównie: tlenki azotu, pyły, w ęglowodory aromatyczne, tlenek i dwutlenek w ęgla oraz metale ci ęż kie. Wpływaj ą one na pogorszenie jako ści powietrza atmosferycznego i powoduj ą wzrost st ęż enia ozonu w troposferze. Ilo ść emitowanych zanieczyszcze ń zale ży od wielu czynników mi ędzy innymi od: nat ęż enia i płynno ści ruchu, konstrukcji silnika i jego stanu technicznego, zastosowania dopalaczy i filtrów, rodzaju paliwa, parametrów technicznych i stanu drogi. Najbardziej zagro żone na emisj ę liniow ą s ą tereny przyległe do ci ągów komunikacyjnych, głównie ma to niekorzystny wpływ na uprawy polowe. Nadmieni ć nale ży, że szkodliwe substancje zwi ązane z komunikacj ą samochodow ą stanowi ą źródło zanieczyszczenia nie tylko powietrza, ale równie ż gleby, a w konsekwencji równie ż wód w skutek wymywania zanieczyszcze ń z powierzchni gruntu. Zaleca si ę, aby w s ąsiedztwie dróg prowadzi ć uprawy nasienne, poniewa ż w nasionach akumulacja metali ci ęż kich i innych zanieczyszcze ń komunikacyjnych nast ępuje w najni ższym stopniu. Gmina Ko ńskie nara żona jest na zanieczyszczenia z emisji komunikacyjnej ze wzgl ędu na lokalizacj ę na jej terenie drogi krajowej o du żym nat ęż eniu ruchu. Najwi ększe nara żenie emisj ą liniow ą wyst ępuje wzdłu ż dróg o najwi ększym nat ęż eniu ruchu. Przez gmin ę Ko ńskie przebiega:  droga krajowa nr 42 w km od 204+264 do 220+437 (długo ść odcinka 16,173 km), w jej centralnej cz ęś ci z zachodu na wschód;  droga wojewódzka nr 728 o długo ści 14,426 km ł ącz ąca Grójec z Jędrzejowem;  droga wojewódzka nr 746 o długo ści 11,315 km ł ącz ąca Żarnów z Ko ńskimi;  droga wojewódzka nr 749 o długo ści 10,388 km ł ącz ąca Ko ńskie z Przysuch ą;  drogi powiatowe gminy o ł ącznej długo ści 85,318 km;  drogi powiatowe miasta o ł ącznej długo ści 18,913 km;  ulice gminne na terenie miasta o ł ącznej długo ści 22,321  drogi gminne na terenach wiejskich o ł ącznej długo ści 81,620.

Tabela 4 Drogi powiatowe w gminie Ko ńskie Numer drogi Nazwa drogi Długo ść km

0416 T Sokołów – Jacentów 3,203

0417 T Wincentów – Dęba – Koliszowy 5,303

0418 T Koliszowy – Bedlno – Radomek 7,773

0419 T Głupiów – Przybyszowy – Zofiówka 3,791

0420 T Grabków – Sworzyce – Radomek 3,551

0421 T Ko ńskie – Bedlno – Wierzchowiska 10,765

0422 T Kazanów – Dziebałtów 5,101

0422 T Modliszewice – Kazanów 2,683

0423 T Kornica – Pro ćwi ń – Modliszewice 4,356

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

23

0424 T Pro ćwi ń – Gracuch – Je żów 4,923

0425 T Ko ńskie – Nał ęczów 4,356

0426 T Rogów – Dyszów 3,634

0427 T Młynek – Stara Ku źnica – Furmanów 7,200

0428 T Józefów – Baczyna – Paruchy 3,783

0434 T Czarniecka Góra – Smarków – Paruchy 1,049

0455 T Ko ńskie – Wąsosz – Czarna 6,223

0456 T Ko ńskie – Niebo – Piekło – Sielpia 8,461

0457 T Piekło-Miedzierza 1,500

Źródło: UMiG Ko ńskie

Układ drogowy gminy Ko ńskie został przedstawiony na poni ższej rycinie:

Rysunek 12 Układ drogowy gminy Ko ńskie

Źródło: http://konskie.e-mapa.net

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

24

Roczna ocena jako ści powietrza Roczn ą ocen ę jako ści powietrza w województwie świ ętokrzyskim wykonano według kryteriów dotycz ących ochrony zdrowia dla:

• dwutlenku siarki – SO 2,

• dwutlenku azotu – NO 2, • tlenku w ęgla – CO,

• benzenu – C6H6, • pyłu o PM10, • pyłu zawieszonego PM2,5, • ołowiu w pyle – Pb (PM10), • arsenu w pyle – As (PM10), • kadmu w pyle – Cd (PM10), • niklu w pyle – Ni (PM10), • benzo(a)pirenu w pyle – B(a)P(PM10),

• ozonu – O3. oraz kryteriów okre ślonych w celu ochrony ro ślin dla:

• dwutlenku siarki – SO 2,

• tlenków azotu – NO x,

• ozonu – O3 okre ślonego współczynnikiem AOT40. Podstaw ą klasyfikacji stref w rocznej ocenie jako ści powietrza s ą warto ści: • poziomu dopuszczalnego - oznacza poziom substancji w powietrzu ustalony na podstawie wiedzy naukowej, w celu unikania, zapobiegania lub ograniczania szkodliwego oddziaływania na zdrowie ludzkie lub środowisko jako cało ść , który powinien by ć osi ągni ęty w okre ślonym terminie i po tym terminie nie powinien by ć przekraczany. • poziomu docelowego - oznacza poziom substancji w powietrzu ustalony w celu unikania, zapobiegania lub ograniczania szkodliwego oddziaływania na zdrowie ludzkie lub środowisko jako cało ść , który ma by ć osi ągni ęty tam, gdzie to mo żliwe w okre ślonym czasie. • poziomu celu długoterminowego - oznacza poziom substancji w powietrzu, który nale ży osi ągn ąć w dłu ższej perspektywie z wyj ątkiem przypadków, gdy nie jest to mo żliwe w drodze zastosowania proporcjonalnych środków – w celu zapewnienia skutecznej ochrony zdrowia ludzkiego i środowiska.

Oprócz w/w poziomów okre ślony jest równie ż margines tolerancji , który oznacza procentowo okre ślon ą cz ęść poziomu dopuszczalnego, o któr ą poziom ten mo że zosta ć przekroczony.

W wyniku klasyfikacji, w zale żno ści od analizy st ęż eń w danej strefie, mo żna wydzieli ć nast ępuj ące klasy stref: • Dla substancji, dla których okre ślone s ą poziomy dopuszczalne lub docelowe: • klasa A – st ęż enia zanieczyszcze ń na terenie strefy nie przekraczaj ą poziomów dopuszczalnych lub poziomów docelowych, • klasa B – st ęż enia zanieczyszcze ń na terenie strefy przekraczaj ą poziomy dopuszczalne, lecz nie przekraczaj ą poziomów dopuszczalnych powi ększonych o margines tolerancji (tylko dla PM2,5),

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

25

• klasa C – st ęż enia zanieczyszcze ń na terenie strefy przekraczaj ą poziomy dopuszczalne powi ększone o margines tolerancji w przypadku, gdy margines tolerancji nie jest okre ślony – poziomy dopuszczalne i poziomy docelowe. • Dla substancji, dla których okre ślone s ą poziomy celu długoterminowego: • klasa D1 – st ęż enia ozonu i współczynnik AOT40 nie przekraczaj ą poziomu celu długoterminowego, • klasa D2 – st ęż enia ozonu i współczynnik AOT40 przekraczaj ą poziom celu długoterminowego. • Dla substancji, dla których okre ślone s ą poziomy docelowe: • klasa A – st ęż enia PM2,5 na terenie strefy nie przekraczaj ą poziomu docelowego,

• klasa C2 – st ęż enia PM2,5 przekraczaj ą poziom docelowy.

Tabela 5 Klasy stref i wymagane działania w zale żno ści od poziomów st ęż eń zanieczyszczenia Poziom st ęż eń Zanieczyszczenie Klasa Wymagane działania Poziom dopuszczalny i poziom krytyczny - utrzymanie st ęż eń zanieczyszczenia poni żej nie przekracza poziomu poziomu dopuszczalnego oraz próba dopuszczalnego lub poziomu A utrzymania najlepszej jako ści powietrza krytycznego zgodnej ze zrównowa żonym rozwojem dwutlenek siarki - okre ślenie obszarów przekrocze ń poziomów dwutlenek azotu dopuszczalnych, tlenki azotu - opracowanie Programu Ochrony Powietrza tlenek w ęgla POP w celu osi ągni ęcia odpowiednich powy żej poziomu benzen poziomów dopuszczalnych substancji w dopuszczalnego lub poziomu pył PM10 C powietrzu (je śli POP nie był uprzednio krytycznego ołów (PM10) opracowany), - kontrolowanie st ęż eń zanieczyszczenia na obszarach przekrocze ń i prowadzenie działa ń maj ących na celu obni żenie st ęż eń przynajmniej do poziomów dopuszczalnych Poziom dopuszczalny i margines tolerancji - utrzymanie st ęż eń zanieczyszczenia poni żej nie przekracza poziomu poziomu dopuszczalnego oraz próba A dopuszczalnego utrzymania najlepszej jako ści powietrza zgodnej ze zrównowa żonym rozwojem powy żej poziomu - okre ślenie obszarów przekrocze ń poziomu dopuszczalnego, lecz nie dopuszczalnego, przekracza poziomu - okre ślenie przyczyn przekroczenia poziomu B dopuszczalnego dopuszczalnego substancji w powietrzu, powi ększonego o margines podj ęcie działa ń w celu zmniejszenia emisji pył zawieszony PM2,5 tolerancji substancji - okre ślenie obszarów przekrocze ń poziomu dopuszczalnego oraz poziomu dopuszczalnego powy żej poziomu powi ększonego o margines tolerancji, dopuszczalnego - opracowanie Programu Ochrony Powietrza C powi ększonego o margines POP maj ącego na celu osi ągni ęcie poziomów tolerancji dopuszczalnych substancji w powietrzu oraz pułapu st ęż enia ekspozycji (okre ślonego dla pyłu PM2,5) Poziom docelowy A - działania niewymagane ozon - dąż enie do osi ągni ęcia poziomu docelowego AOT40 substancji w okre ślonym czasie za pomoc ą arsen (PM10) nie przekracza poziomu ekonomicznie uzasadnionych działa ń nikiel (PM10) technicznych i technologicznych docelowego C kadm (PM10) - opracowanie lub aktualizacja Programu benzo(a)piren (PM10) Ochrony Powietrza POP, w celu osi ągni ęcia odpowiednich poziomów docelowych w powietrzu

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

26

powy żej poziomu docelowego PM2,5 C2 - dąż enie do osi ągni ęcia poziomu docelowego Poziom celu długoterminowego poni żej poziomu celu D1 - działania niewymagane długoterminowego ozon powy żej poziomu celu AOT40 - dąż enie do osi ągni ęcia poziomu D2 długoterminowego celu długoterminowego do 2020 r.

Źródło: BDL, GUS

Ocen ę jako ści powietrza w województwie świ ętokrzyskim wykonano w oparciu o wyniki bada ń imisji zanieczyszcze ń powietrza przeprowadzonych w 2016 r. na terenie województwa przez Wydział Monitoringu Środowiska Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Kielcach. W ocenie wykorzystano wyniki pomiarów z 11 stacji monitoringu powietrza, z czego trzy stacje znajdowały si ę na terenie miasta Kielce, pozostałe siedem w innych miejscowo ściach województwa i jedna w s ąsiedniej strefie w woj. śląskim. Wykorzystana stacja z woj. śląskiego funkcjonowała jedynie ze wzgl ędu na ochron ę ro ślin. Ocena jako ści powietrza pod k ątem ochrony zdrowia ludzi przeprowadzona została na podstawie wyników bada ń z:

- 4 stanowisk pomiaru SO 2,

- 4 stanowisk pomiaru NO 2, - 2 stanowisk pomiaru CO,

- 1 stanowiska pomiaru C 6H6 - 5 stanowisk pomiaru pyłu zawieszonego PM10, - 2 stanowisk pomiaru ołowiu, arsenu, kadmu i niklu zawartego w pyle zawieszonym PM10, - 4 stanowisk pomiaru benzo(a)pirenu w pyle zawieszonym PM10,

- 3 stanowisk pomiaru O 3, - 4 stanowisk pomiaru pyłu zawieszonego PM2,5.

W ocenie jako ści powietrza pod k ątem ochrony ro ślin wykorzystano wyniki pomiarów ze stacji monitoringu powietrza ZM ŚP na Świ ętym Krzy żu i w Złotym Potoku (woj. śląskie).

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska wykonał ocen ę jako ści powietrza na podstawie pomiarów emisji przeprowadzonych w 2016 r. za pomocą stacji monitoringu jako ści powietrza oraz na podstawie metod wspomagaj ących tj. analogii do wyników pomiarów automatycznych uzyskanych na innym obszarze oraz modelowania matematycznego na poziomie krajowym. Modelowanie w ocenie za 2016 rok obejmowało: O 3, PM10, PM2,5 oraz BaP. Pomiary imisji wykazały, że głównym problemem w zakresie zanieczyszczenia powietrza w województwie świ ętokrzyskim są obserwowane wysokie st ęż enia pyłu zawieszonego PM10 oraz zawartego w nim benzo(a)pirenu przekraczaj ące poziomy dopuszczalne i docelowe okre ślone w przepisach. W 2016 roku został tak że przekroczony poziom docelowy dla ozonu w strefie świ ętokrzyskiej. Du ży wpływ na wyst ąpienie przekrocze ń miały warunki pogodowe w regionie świ ętokrzyskim w 2016 roku. Niskie temperatury w okresie zimowym skutkowały zwi ększonym zu życiem paliw w celach grzewczych i wzrostem emisji zanieczyszcze ń, głównie pyłów drobnych. W okresie letnim wysokie temperatury powietrza sprzyjały powstawaniu ozonu. Przekroczenia poziomu docelowego ozonu, dla kryterium ochrony zdrowia, miały miejsce głównie w północno-zachodniej cz ęś ci województwa, na obszarach powiatów koneckiego i skar żyskiego.

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

27

Tabela 6 Zestawienie klas stref dla poszczególnych zanieczyszcze ń, uzyskane w ocenie rocznej dokonanej z uwzgl ędnieniem kryteriów ustanowionych w celu ochrony zdrowia i ochrony ro ślin za 2016 r. Klasa strefy dla poszczególnych zanieczyszcze ń Strefa Ochrona zdrowia ludzi Ochrona ro ślin podlegaj ąc a ocenie SO NO C C6H O PM1 PM2, A C N P Ba SO NO O3 2 2 O 6 3 0 5 s d i b P 2 x

C/D Strefa A A A A C C A A A A A C A A świ ętokrzyska 2 Źródło: Ocena jako ści powietrza w województwie świ ętokrzyskim w roku 2016

Rysunek 13 Wyniki klasyfikacji stref w województwie świ ętokrzyskim ze wzgl ędu na ochron ę zdrowia ludzi, dla kryterium poziomów dopuszczalnych i docelowych w zakresie zanieczyszcze ń: C6H6, NO2, SO2, CO, pył zawieszony PM2,5 (faza I) oraz Pb, As, Cd, Ni w pyle zawieszonym PM10

Źródło: Ocena jako ści powietrza w województwie świ ętokrzyskim w roku 2016.

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

28

Rysunek 14 Wyniki klasyfikacji stref w województwie świ ętokrzyskim ze wzgl ędu na ochron ę zdrowia ludzi, dla kryterium poziomu dopuszczalnego pyłu zawieszonego PM10 oraz poziomu docelowego B(a)P

Źródło: Ocena jako ści powietrza w województwie świ ętokrzyskim w roku 2016. Rysunek 15 Wyniki klasyfikacji stref w województwie świ ętokrzyskim ze wzgl ędu na ochron ę zdrowia ludzi, dla kryterium poziomu docelowego ozonu

Źródło: Ocena jako ści powietrza w województwie świ ętokrzyskim w roku 2016.

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

29

Rysunek 16 Przekroczenia dobowych st ęż eń pyłu zawieszonego PM10 wzgl ędem poziomu dopuszczalnego (50µg/m3 ) i wzgl ędem dozwolonych 35 przekrocze ń w roku

Źródło: Ocena jako ści powietrza w województwie świ ętokrzyskim w roku 2016.

Rysunek 17 Przekroczenia poziomu docelowego benzo(a)pirenu (1ng/m 3)

Źródło: Ocena jako ści powietrza w województwie świ ętokrzyskim w roku 2016.

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

30

Rysunek 18 Przekroczenia poziomu docelowego ozonu (120µg/m 3 ) – ochrona zdrowia

Źródło: Ocena jako ści powietrza w województwie świ ętokrzyskim w roku 2016.

Rysunek 19 Przekroczenia poziomu docelowego ozonu (18000µg/m3 *h) – ochrona ro ślin

Źródło: Ocena jako ści powietrza w województwie świ ętokrzyskim w roku 2016.

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

31

Powy ższa ocena i wynikaj ąca z niej klasyfikacja stref (wszystkie strefy zaliczone do klasy C) potwierdza konieczno ść kontynuacji ju ż opracowanych programów ochrony powietrza oraz ich aktualizacji. Zasadnym jest tak że dalsze wykonywanie pomiarów pyłu zawieszonego (optymalnie - z wykorzystaniem referencyjnej metody wagowej) - dla monitorowania kształtowania si ę st ęż eń tego zanieczyszczenia w powietrzu na obszarze województwa i okre ślenia efektów podejmowanych działa ń naprawczych. Poni ższa tabela przedstawia wyniki pomiarów pyłu zawieszonego PM10 wykonanych w roku 2016 w odniesieniu do poziomów dopuszczalnych.

Tabela 7 Wyniki pomiarów pyłu zawieszonego PM10 na terenie strefy świ ętokrzyskiej ze wzgl ędu na ochron ę zdrowia ludzi w 2016 roku w odniesieniu do poziomów dopuszczalnych Strefa świ ętokrzyska

Połaniec, ul. Ruszcza ńska (ENGIE Energia Busko-Zdrój, ul. Rokosza (WIO Ś) kod Polska S.A. Elektrownia Połaniec) kod stacji: stacji: SkBuskRokosz redniania redniania

ś SkPolaRuszcz [µg/m 3 ] ] 3 [µg/m wyników wyników St ęż enie Cz ęsto ść przekraczania St ęż enie Cz ęsto ść przekraczania kalendarzowym Nazwa substancji Nazwa substancji Okres u Okres 3 3

Poziom dopuszczalny dopuszczalny Poziom [µg/m ] poziomu dopuszczalnego [µg/m ] poziomu dopuszczalnego substancji w powietrzu w powietrzu substancji przekraczania poziomu poziomu przekraczania dopuszczalnego w roku roku w dopuszczalnego

35 max 138 Pył 24 h 50 max 141 (a) 38 (a) 35 (m) razy (m) PM10 rok 40 - 30 (a) - 27 (m) - (a) pomiar automatyczny; (m) pomiar manualny; Źródło: Ocena jako ści powietrza w województwie świ ętokrzyskim w roku 2016.

Stan jako ści powietrza w znacz ący sposób wpływa na zdrowie i funkcjonowanie człowieka. Oddziałuje tak że negatywnie na życie gospodarcze i polityczne gminy. Przekroczone poziomy niektórych substancji narzuciły konieczno ść wprowadzenia pewnych ogranicze ń przy opracowywaniu planów zagospodarowania przestrzennego. Powinny by ć w nich uwzgl ędniane wymogi dotycz ące zaopatrywania mieszka ń w ciepło z no śników niepowoduj ących nadmiernej emisji zanieczyszcze ń z indywidualnych systemów grzewczych oraz projektowanie linii zabudowy uwzgl ędniaj ąc zapewnienie "przewietrzania" gminy ze szczególnym uwzgl ędnieniem terenów o g ęstej zabudowie oraz zwi ększenie powierzchni terenów zielonych. Ograniczenia dotycz ą tak że wydawania decyzji środowiskowych, a tak że zamówie ń publicznych, które uwzgl ędnia ć powinny potrzeby ochrony powietrza. Wieloletnie prognozy Generalnego Inspektora Ochrony Środowiska przewiduj ą obni żenie st ęż eń pyłów PM10 oraz PM2,5 do roku 2020 na terenie całego województwa. Szacowane zmiany stanu jako ści powietrza w porównaniu z rokiem 2015 przedstawiaj ą si ę nast ępuj ąco:

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

32

Rysunek 20 Stan jako ści powietrza w Polsce w 2015 roku - pył PM 2,5

Źródło: www.gios.gov.pl

Rysunek 21 Prognoza stanu jako ści powietrza na rok 2020- pył PM 2,5

Źródło: www.gios.gov.pl

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

33

Rysunek 22 Stan jako ści powietrza w 2015 roku- pył PM 10

Źródło: www.gios.gov.pl

Rysunek 23 Prognoza stanu jako ści powietrza w 2020 roku- pył PM10

Źródło: www.gios.gov.pl

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

34

Jednak, aby ta poprawa stanu jako ści powietrza nast ąpiła powinny zosta ć podj ęte odpowiednie działania ograniczaj ące emisj ę substancji do atmosfery (m.in. realizacja Krajowego Programu Działa ń Niskoemisyjnych, Programu Ochrony Powietrza dla Kraju, programów ochrony powietrza dla stref, w których nast ąpiły przekroczenia i Planu Gospodarki Niskoemisyjnej).

Poni ższa tabela przedstawia podmioty gospodarcze zarejestrowane na terenie gminy wraz z rodzajami substancji wprowadzanymi do powietrza.

Tabela 8 Substancje wprowadzane do powietrza przed podmioty zarejestrowane na terenie gminy Ko ńskie

Podmiot Substancje wprowadzone do powietrza

aldehydy pier ścieniowe aromatyczne i pochodne, alkohole alifatyczne i pochodne, alkoh. pier ś. aromat. i pochod., aminy i pochodne, amoniak, benzen, dwutlenek siarki, dwutlenek w ęgla, Koneckie Zakłady Odlewnicze S.A. kwasy nieorganiczne ich sole i bezwodniki, kw.organiczne ich zwi ązki i pochodne, pyły krzemowe, pyły pozostałe, tlenek węgla, tlenki azotu (NO2), w ęglowodory alifatyczne i poch., węgl. pier ś.,aromat. i pochod.

PAMEXPOL Sp. z o.o. dwutlenek w ęgla, pyły pozostałe, tlenek w ęgla, tlenki azotu (NO2), w ęgl. pier ś.,aromat. i pochod.

benzo(a)piren, dwutlenek siarki, dwutlenek w ęgla, pyły Okr ęgowa Spółdzielnia Mleczarska w Ko ńskich węglowo-grafitowe, sadza, pyły ze spalania paliw, pyły pozostałe, tlenek w ęgla, tlenki azotu (NO2), wodorofluorow ęglowodory F.P.H.U. ZYGMIR pyły pozostałe, tlenek w ęgla, tlenki azotu (NO2) benzo(a)piren, dwutlenek siarki, dwutlenek w ęgla, pyły ze Stacja Paliw "PRASMET" spalania paliw, tlenek w ęgla, tlenki azotu (NO2), w ęglowodory alifatyczne i poch., w ęgl. pier ś.,aromat. i pochod. P.P.H.U. "METAL-PLAST" pyły ze spalania paliw, tlenek w ęgla, tlenki azotu (NO2) alkohole alifatyczne i pochodne, dwutlenek w ęgla, ketony i Zakład Metalowo-Drzewny Asmet pochodne, kw.org. ich zwi ązki i pochodne, w ęgl. pier ś.,aromat. i pochod. AGRO-INTERSTAR Sp. z o.o. alkohole alifatyczne i pochodne, pyły pozostałe, tlenek w ęgla tlenki azotu (NO2),w ęgl. pier ś.,aromat. i pochod. benzo(a)piren, dwutlenek siarki, dwutlenek w ęgla, pyły ze Zakład Urz ądze ń Ciepłowniczych TERMAL Sp. z o.o. spalania paliw, tlenek w ęgla, tlenki azotu (NO2), w ęgl. pier ś.,aromat. i pochod. ERMET BIS cynk, dwutlenek siarki, dwutlenek w ęgla, pyły ze spalania paliw, tlenek w ęgla, tlenki azotu (NO2) FULLMET dwutlenek w ęgla, pyły pozostałe, tlenek w ęgla, tlenki azotu (NO2) dwutlenek siarki, dwutlenek w ęgla, pyły ze spalania paliw, pyły Zakład Ślusarsko Odlewniczy pozostałe, tlenek w ęgla, tlenki azotu (NO2), w ęglowodory alifatyczne i poch.,w ęgl. pier ś.,aromat. i pochod. COTTO PETRUS Sp. z o.o. pyły ze spalania paliw METMAX S.C. pyły ze spalania paliw, tlenek w ęgla, tlenki azotu (NO2) alkoh. pier ś. aromat. i pochod., dwutlenek siarki, dwutlenek ODLEWNIA ŻELIWA ORZECHOWSCY Sp.J. węgla, pyły krzemowe, pyły ze spalania paliw, pyły pozostałe, substancje organiczne, tlenek w ęgla, tlenki azotu (NO2), w ęgl. pier ś.,aromat. i pochod. METAL HANDEL sp.j. Jacek Galas i Piotr Galas dwutlenek siarki, dwutlenek w ęgla, ketony i pochodne, pyły krzemowe, pyły ze spalania paliw, tlenek w ęgla, tlenki azotu

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

35

(NO2), w ęglowodory alifatyczne i poch., w ęgl. pier ś.,aromat. i pochod. alkohole alifatyczne i pochodne, alkoh. pier ś. aromat. i pochod., aminy i pochodne, dwutlenek siarki, dwutlenek w ęgla, pyły ze Odlewnia Żeliwa "FANSULD" spalania paliw pyły pozostałe, tlenek w ęgla, tlenki azotu (NO2), w ęgl. pier ś.,aromat. i pochod. dwutlenek siarki, dwutlenek w ęgla, ketony i pochodne, pyły Warsztat Odlewniczy Jan Ludwikowski krzemowe, pyły ze spalania paliw, pyły pozostałe, tlenek w ęgla, tlenki azotu (NO2), węglowodory alifatyczne i poch. Odlewnia Żeliwa "AGA" dwutlenek siarki, dwutlenek węgla, pyły ze spalania paliw, pyły pozostałe, tlenek w ęgla, tlenki azotu (NO2) P.P.H.U. ARMET Trojanowski Tadeusz dwutlenek siarki, dwutlenek w ęgla, pyły ze spalania paliw, tlenek węgla, tlenki azotu (NO2) ZAKŁAD METALOWY Produkcyjno-Handlowo- alkohole alifatyczne i pochodne, dwutlenek w ęgla, pyły Usługowy W. Walkiewicz pozostałe, tlenek w ęgla, tlenki azotu (NO2), węgl. pier ś.,aromat. i pochod. alkohole alifatyczne i pochodne, pyły ze spalania paliw, tlenek Zakład Urz ądze ń Odpylaj ących Lucjan Łuczy ński węgla, tlenki azotu (NO2), węglowodory alifatyczne i poch., węgl. pier ś.,aromat. i pochod. Zakład Produkcyjno-Usługowo-Handlowy Andrzej alkohole alifatyczne i pochodne, dwutlenek w ęgla, pyły ze Namysło spalania paliw, tlenek w ęgla, tlenki azotu (NO2), węglowodory alifatyczne i poch., węgl. pier ś.,aromat. i pochod. Zakład Ślusarski Czesław Kosierkiewicz pyły ze spalania paliw pyły pozostałe Zakłady Wyrobów Metalowych "FAMET" S.C. alkohole alifatyczne i pochodne, pyły krzemowe, węgl. pier ś.,aromat. i pochod. Przedsi ębiorstwo Energetyki Cieplnej w Ko ńskich Sp. benzo(a)piren, dwutlenek siarki, pyły w ęglowo-grafitowe,sadza, z o.o. pyły ze spalania paliw, tlenek w ęgla, tlenki azotu (NO2)

Ceramika Nowa Gala S.A. dwutlenek siarki, pyły ze spalania paliw, pyły pozostałe, tlenek węgla, tlenki azotu (NO2) dwutlenek siarki, dwutlenek w ęgla, kw.nieorg. ich sole i CERAMIKA - KO ŃSKIE Sp. z o.o. bezwodniki, pyły ze spalania paliw, pyły pozostałe, tlenek w ęgla, tlenki azotu (NO2) alkohole alifatyczne i pochodne, dwutlenek siarki, dwutlenek PPHU "PIOMAR" węgla, ketony i pochodne, pyły ze spalania paliw, pyły pozostałe, tlenek w ęgla, tlenki azotu (NO2), węgl. pier ś.,aromat. i pochod. Bruynzeel Plastics POLSKA Sp. z o.o. alkohole alifatyczne i pochodne, ketony i pochodne, kw.org. ich zwi ązki i pochodne The European Van Company Sp. z o.o. alkohole alifatyczne i pochodne, ketony i pochodne, węglowodory alifatyczne i poch., węgl. pier ś.,aromat. i pochod. Odlewnia FERRUM - WODECKI Spółka Jawna dwutlenek siarki, dwutlenek w ęgla, pyły ze spalania paliw, pyły pozostałe, tlenek w ęgla, tlenki azotu (NO2) ERAMIKA GRES S.A., dwutlenek siarki, pyły ze spalania paliw, pyły pozostałe, tlenek węgla, tlenki azotu (NO2) Specjalny O środek Szkolno-Wychowawczy w benzo(a)piren, dwutlenek siarki, dwutlenek w ęgla, pyły ze Baryczy spalania paliw, tlenek w ęgla, tlenki azotu (NO2)

Przedsi ębiorstwo Wielobran żowe "MITRANS" benzo(a)piren, dwutlenek siarki, dwutlenek w ęgla, pyły ze spalania paliw, pyły pozostałe, tlenek w ęgla, tlenki azotu (NO2) Bursa szkolna benzo(a)piren, dwutlenek siarki, dwutlenek w ęgla, pyły ze spalania paliw, tlenek w ęgla, tlenki azotu (NO2) Zakład Ślusarsko Mechaniczny Lachowski Tomasz dwutlenek w ęgla, pyły pozostałe, tlenek w ęgla, tlenki azotu (NO2) IRONEL Ltd. Przedsi ębiorstwo Produkcyjno- dwutlenek siarki, dwutlenek w ęgla, pyły ze spalania paliw, pyły Usługowe pozostałe, tlenek w ęgla, tlenki azotu (NO2)

dwutlenek siarki, pyły krzemowe, pyły ze spalania paliw, tlenek Zakład Odlewniczy Lefek-Miller-Banasik Sp z o.o. węgla, tlenki azotu (NO2), w ęglowodory alifatyczne i poch., węgl. pier ś.,aromat. i pochod.

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

36

alkohole alifatyczne i pochodne, dwutlenek siarki, dwutlenek Odlewnia Żeliwa "Rurarz" węgla, ketony i pochodne, pyły krzemowe, pyły ze spalania paliw, pyły pozostałe, tlenek w ęgla, tlenki azotu (NO2), węglowodory alifatyczne i poch., w ęgl. pier ś.,aromat. i pochod. CERAMIKA COLOR Sp z o.o. dwutlenek siarki, pyły ze spalania paliw, tlenek w ęgla, tlenki azotu (NO2) P.H.U. "CANET" Odlewnia Żeliwa s.c. dwutlenek siarki, dwutlenek w ęgla, pyły ze spalania paliw, pyły pozostałe, tlenek w ęgla, tlenki azotu (NO2) dwutlenek siarki, dwutlenek w ęgla, pyły krzemowe, pyły ze Odlewnia Żeliwa " ŻANETA" spalania paliw, pyły pozostałe, tlenek w ęgla, tlenki azotu (NO2)

Dom Pomocy Społecznej Cichy Zak ątek benzo(a)piren, dwutlenek siarki, dwutlenek w ęgla, pyły ze spalania paliw, tlenek w ęgla, tlenki azotu (NO2) STAR - GRES Sp. z o.o. dwutlenek siarki, pyły ze spalania paliw, pyły pozostałe, tlenek węgla, tlenki azotu (NO2) Przedsi ębiorstwo Produkcyjno-Handlowe "MIRMET" pyły pozostałe, tlenek w ęgla, tlenki azotu (NO2) STAR - DUST Sp. z o.o. dwutlenek siarki, dwutlenek w ęgla, pyły ze spalania paliw, pyły pozostałe, tlenek w ęgla, tlenki azotu (NO2) Ceramika Nowa Gala II Sp. z o.o. dwutlenek siarki, pyły ze spalania paliw, pyły pozostałe, tlenek węgla, tlenki azotu (NO2) Źródło: Urz ąd Marszałkowski Województwa Świ ętokrzyskiego

Odnawialne źródła energii OZE Zgodnie z Rozporz ądzeniem Ministra Gospodarki dn. 18 pa ździernika 2012 r (Dz. U. poz. 1229, z 2013 r. poz. 1362 oraz z 2014 r. poz. 671, ze zm) do energii wytwarzanej z odnawialnych źródeł energii zalicza si ę energi ę elektryczn ą lub ciepło pochodz ące w szczególno ści z elektrowni wodnych i wiatrowych, ze źródeł wytwarzaj ących energi ę z biomasy oraz biogazu, słonecznych ogniw fotowoltaicznych, kolektorów do produkcji ciepła oraz ze źródeł geotermalnych. Obszar gminy Ko ńskie stanowi potencjalne warunki do rozwoju energii odnawialnej, mi ędzy innymi do rozwoju elektrowni wodnych. W miejscowo ści Piła, przez któr ą przepływa rzeka Czysta, istnieje mała elektrownia wodna o mocy 12 kW. Zgodnie z dokumentacj ą budowlano – wykonawcz ą na wykorzystanie energii wodnej, przewiduje si ę realizacj ę dwóch kolejnych zada ń: 1) – budow ę zespołu elektrowni przy jazie pi ętrz ącym w km 46+700 rzeki Czarna Konecka oraz 2) – budow ę elektrowni wodnej przy stopniu wodnym w km 46+870 rzeki Czarna Konecka. Jednak powstawanie i rozbudowa elektrowni wodnych wpływa negatywnie na środowisko bytowania ryb dwu środowiskowych. Ogranicza to rozwój energetyki wodnej równie ż ze wzgl ędu na wymagania, jakie wynikaj ą z regulacji prawnych dotycz ących obszarów sieci Natura 2000. Na terenie gminy stwierdzono, że energia wiatru na wysoko ści 30 m nad poziomem gruntu wynosi 1 000 kWh/m 2, co czyni ten obszar korzystnym do rozwoju instalacji wykorzystuj ących energi ę wiatrow ą. Jednak że spod planowania inwestycji wył ączone musz ą zosta ć obszary cenne przyrodniczo, krajobrazowo, historycznie, a tak że s ąsiedztwo istniej ących zabudowa ń czy planowanych innych inwestycji. Je żeli chodzi o wykorzystanie energii słonecznej w gminie Ko ńskie, ze wzgl ędu na nisk ą efektywno ść kosztów w odniesieniu do produkcji energii elektrycznej, dobrze rokuje rozwój energetyki opartej na energii słonecznej do celów grzewczych, jak równie ż do celów produkcji energii elektrycznej. Obecnie energia słoneczna wykorzystywana jest w głównie przez inwestorów indywidualnych.

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

37

Na terenie gminy Ko ńskie w miejscowo ści Kornica funkcjonuje nowoczesna oczyszczalnia z wydzielon ą Komor ą Fermentacyjn ą, w której podczas procesów fermentacji osadu uzyskiwane jest ciepło i biogaz. Źródła wytwarzaj ące energi ę z biomasy koncentruj ą si ę na obszarach produkcji rolnej i drzewnej, z racji wykorzystywania nadwy żek słomy i odpadów drzewnych. Przyj ęło si ę, że słoma w pierwszej kolejno ści musi pokry ć zapotrzebowanie produkcji zwierz ęcej oraz cele nawozowe, a pozostałe nadwy żki słomy wykorzystane mog ą zosta ć do celów energetycznych. Z analiz szacunkowych wynika, że Miasto i Gmina Ko ńskie posiadaj ą takie nadwy żki, mog ące zosta ć wykorzystane na potrzeby energetyczne. Na terenie gminy mo żna spotka ć tak że plantacje, na których uprawia si ę ro śliny energetyczne. Na terenie województwa świ ętokrzyskiego nie ma korzystnych warunków do rozwoju instalacji wykorzystuj ących źródła geotermalne.

4.2.2 Efekty realizacji Programu Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Ko ńskie w zakresie ochrony klimatu i jako ści powietrza

Poprzedni Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2013-2016 z perspektyw ą do roku 2020 zakładał nat ęż enie działa ń zmierzaj ących do poprawy jako ści powietrza, zwłaszcza poprzez ograniczenie niskiej emisji, ograniczenie uci ąż liwo ści systemu komunikacyjnego i promocj ę energooszcz ędno ści. W zakresie ochrony klimatu i jako ści powietrza były to zadania polegaj ące na: rozbudowie i modernizacji dróg, budowie ście żek rowerowych, rozbudowie instalacji odnawialnych źródeł energii, termomodernizacji budynków u żyteczno ści publicznej czy modernizacji sieci ciepłowniczej. Jednostki samorz ądowe na bie żą co realizuj ą przygotowywanie, wdra żanie i monitorowanie programów ochrony powietrza. W tabeli poni żej przedstawiono efekt ekologiczny z realizacji zało żonych zada ń w poprzednim PO Ś (…):

Tabela 9 Efekty realizacji zada ń z lat 2013-2016 zaplanowanych w poprzednim Programie Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Ko ńskie w zakresie ochrony klimatu i jako ści powietrza Lp. Kierunek działa ń Realizowane zadania Efekt ekologiczny Zadania własne

Przygotowanie Programu Ograniczenia Ograniczenie zanieczyszcze ń Zadania realizowane w sposób 1 Niskiej emisji (PONE) i stworzenie systemu z niskiej emisji ci ągły, maj ące na celu organizacyjnego w celu jego realizacji, zmniejszenie emisji Zmniejszenie zagro żenia ze Budowa i modernizacja infrastruktury zanieczyszcze ń do powietrza i 2 strony systemu drogowej na terenie miasta i gminy popraw ę stanu aerosanitarnego komunikacyjnego Korzystanie i promowanie odnawialnych źródeł energii; Budowa małych elektrowni wodnych na 3 Rozwój energii odnawialnej zmniejszenie emisji rzece Czarna Maleniecka zanieczyszcze ń do powietrza i poprawa stanu aerosanitarnego. Zadania koordynowane Zadania realizowane w sposób ci ągły. - Realizacja PONE poprzez stworzenie Wszystkie wymienione zadania Ograniczenie niskiej emisji i systemu zach ęt do wymiany systemów 1 maj ą na celu przyczynienie si ę energooszcz ędno ść grzewczych, do zmniejszenia emisji - Kontener na oleje i paliwa zanieczyszcze ń do powietrza i poprawy stanu aerosanitarnego.

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

38

Lp. Kierunek działa ń Realizowane zadania Efekt ekologiczny - Termomodernizacja budynku zmi ękczalni ZEC i ciepłowni – maszynownia ZEC, Stosowanie - Modernizacja układu hydraulicznego Zmniejszenie emisji energooszcz ędnych ciepłowni, w ęzłów cieplnych i systemu 2 zanieczyszcze ń do powietrza i technologii i ciepłowniczego – Etap II Wymiana i budowa popraw ę stanu aerosanitarnego termomodernizacja budynków sieci ciepłowniczej, - Modernizacja kotłowni gazowej KG1, wymiana kotłów gazowych Źródło: „Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2013-2016 z perspektyw ą do roku 2020”

4.2.3. Analiza SWOT Analiz ę SWOT przeprowadzono w celu wyodr ębnienia najwa żniejszych problemów i zagro żeń gminy i miasta Ko ńskie w kwestii ochrony klimatu i jako ści powietrza. Na jej podstawie zaplanowano zadania dla gminy na lata 2017 -2020.

Tabela 10 Analiza SWOT - Obszar interwencji: Ochrona klimatu i jako ści powietrza

MOCNE STRONY SŁABE STRONY

• Termomodernizacja cz ęś ci budynków, modernizacja • Emisja zanieczyszcze ń z procesu spalania systemu ciepłowniczego paliw w celach grzewczych • Budowa i modernizacja infrastruktury drogowej • Emisja zanieczyszcze ń powstaj ących w • Potencjał do wykorzystywania odnawialnych procesie spalania paliw w środkach transportu źródeł energii, drogowego • Monitoring emisji • Nadmierna strata ciepła spowodowana brakiem dostatecznej izolacji termicznej w wi ększo ści budynków • Du ża liczba dróg, w tym droga krajowa i i wojewódzkie SZANSE ZAGRO ŻENIA

• Stosowanie w gospodarstwach domowych • Wzrost udziału energii odnawialnej w skali kraju przestarzałych konstrukcyjnie, nisko do 15% w zu życiu energii w roku 2020 (według sprawnych urz ądze ń grzewczych i spalania wymogów UE), odpadów domowych • Wzrost wykorzystania odnawialnych źródeł energii • Nieprawidłowa eksploatacja pieców • Ochrona powietrza atmosferycznego poprzez dalsz ą centralnego ogrzewania poprzez spalanie złej termomodernizacj ę budynków mieszkalnych oraz jako ści paliw energetycznych w postaci użyteczno ści publicznej zasiarczonych niskokalorycznych w ęgli, • Stosowanie urz ądze ń grzewczych realizuj ących mułów w ęglowych oraz odpadów technologię „czystego spalania w ęgla”, komunalnych, głównie w formie tworzyw • Wspieranie komunikacji rowerowej sztucznych • Podnoszenie świadomo ści ekologicznej • Ograniczenia bud żetowe na realizacj ę zada ń; mieszka ńców. • Napływ zanieczyszcze ń prekursorów ozonu spoza granic województwa • Wzrost liczby samochodów

Najwi ększym problemem miasta i gminy Ko ńskie w zakresie ochrony klimatu i jako ści powietrza jest du że zanieczyszczenie spowodowane nisk ą emisj ą oraz wzmo żonym ruchem pojazdów. Szans ą na popraw ę stanu tego obszaru interwencji jest dalsza termomodernizacja budynków mieszkalnych,

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

39 podł ączanie kolejnych budynków do sieci cieplnej, wzrost wykorzystania odnawialnych źródeł energii oraz ograniczenie uci ąż liwo ści emisji z transportu samochodowego. Nale ży tak że skupi ć si ę w du żej mierze na edukacji ekologicznej mieszka ńców gminy w zakresie ochrony powietrza u świadamiaj ąc im wpływ zanieczyszcze ń powietrza na zdrowie oraz rozmiar szkodliwo ści spalania odpadów w piecach domowych.

4.3. Zagro żenia hałasem

4.3.1. Analiza stanu wyj ściowego Hałasem, zgodnie z definicj ą zawart ą w ustawie z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska, są d źwi ęki o cz ęstotliwo ściach od 16 Hz do 16 000 Hz. Wyst ępuj ący w środowisku naturalnym hałas, spowodowany ludzk ą działalno ści ą, mo żna podzieli ć na: - hałas komunikacyjny; - hałas przemysłowy (instalacyjny). Klimat akustyczny ocenia si ę ilo ściowo przy pomocy równowa żnego poziomu d źwi ęku A (LAeq), wyra żonego w decybelach [dB], b ędącego poziomem u średnionym w funkcji czasu. „Wymagane standardy dotycz ące klimatu akustycznego okre śla rozporz ądzenie Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (t.j. Dz. U. 2014 poz. 112). W rozporz ądzeniu zawarte s ą dopuszczalne poziomy hałasu dla poszczególnych rodzajów źródeł (dróg i linii kolejowych, linii elektroenergetycznych, startów, przelotów i l ądowa ń statków powietrznych oraz pozostałych obiektów działalno ści b ędących źródłami hałasu), w odniesieniu do rodzaju terenów podlegaj ących ochronie wyró żnionych ze wzgl ędu na sposób zagospodarowania i pełnione funkcje. Wska źnikami oceny hałasu stosowanymi w polityce długookresowej, w szczególności przy sporz ądzaniu map akustycznych, s ą:

• LDWN – długookresowy średni poziom d źwi ęku A wyra żony w decybelach (dB), wyznaczony w ci ągu wszystkich dób w roku, z uwzgl ędnieniem pory dnia (6.00-18.00), pory wieczoru (18.00-22.00) i pory nocy (22.00-06.00),

• LN – długookresowy średni poziom d źwi ęku A wyra żony w dB wyznaczony w ci ągu wszystkich pór nocy (22.00-06.00).

W ramach czynno ści kontrolnych stosowanym wska źnikiem oceny hałasu jest poziom równowa żny 00 00 00 00 LAeqD dla pory dnia (godz. 6 -22 ) oraz poziom równowa żny L AeqN dla pory nocy (godz. 22 -6 )”.

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

40

Tabela 11 Dopuszczalne poziomy hałasu w środowisku powodowanego przez poszczególne grupy źródeł hałasu, z wył ączeniem hałasu powodowanego przez starty, l ądowania i przeloty statków powietrznych oraz linie elektroenergetyczne, wyra żone wska źnikami L Aeq D i L Aeq N , które to wska źniki maj ą zastosowanie do ustalania i kontroli warunków korzystania ze środowiska, w odniesieniu do jednej doby Dopuszczalny poziom hałasu w dB Pozostałe obiekty i Drogi lub linie kolejowe 1) działalno ść b ędąca źródłem hałasu

LAeq D LAeq N Lp Rodzaj terenu LAeq D przedział czasu przedział Przedział czasu odniesienia czasu odniesienia równy 8 najmniej odniesienia równy 16 korzystnym godzinom równy 8 godzinom dnia kolejno po sobie godzinom nast ępuj ącym a. Strefa ochronna „A” uzdrowiska 1. 50 45 45 b. Tereny szpitali poza miastem a. Tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej b. Tereny zabudowy zwi ązanej ze stałym lub czasowym 2. pobytem dzieci i młodzie ży2) 61 56 50 c. Tereny domów opieki społecznej d. Tereny szpitali w miastach a. Tereny zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej i zamieszkania zbiorowego 3. b. Tereny zabudowy zagrodowej 65 56 55 c. Tereny rekreacyjno-wypoczynkowe 2) d. Tereny mieszkaniowo-usługowe Tereny w strefie śródmiejskiej miast powy żej 100 tys. 4. 3) 68 60 55 mieszka ńców Obja śnienia: 1) Warto ści okre ślone dla dróg i linii kolejowych stosuje si ę tak że dla torowisk tramwajowych poza pasem drogowym i kolei linowych. 2) W przypadku niewykorzystywania tych terenów, zgodnie z ich funkcj ą, w porze nocy, nie obowi ązuje na nich dopuszczalny poziom hałasu w porze nocy. 3) Strefa śródmiejska miast powy żej 100 tys. mieszka ńców to teren zwartej zabudowy mieszkaniowej z koncentracj ą obiektów administracyjnych, handlowych i usługowych. W przypadku miast, w których wyst ępuj ą dzielnice o liczbie mieszka ńców pow. 100 tys., mo żna wyznaczy ć w tych dzielnicach stref ę śródmiejsk ą, je żeli charakteryzuje si ę ona zwart ą zabudow ą mieszkaniow ą z koncentracj ą obiektów administracyjnych, handlowych i usługowych. Źródło: Rozporz ądzenie Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (t.j. Dz. U. z 2014 poz.112). Tabela 12 Dopuszczalne poziomy hałasu w środowisku powodowanego przez starty, l ądowania i przeloty statków powietrznych oraz linie elektroenergetyczne, wyra żone wska źnikami L Aeq D i L Aeq N , które to wska źniki maj ą zastosowanie do ustalania i kontroli warunków korzystania ze środowiska, w odniesieniu do jednej doby Dopuszczalny poziom hałasu w dB Linie Starty, l ądowania i przeloty statków elektroenergetycz powietrznych ne Lp Rodzaj terenu LAeq D LAeq N LAeq D Przedział czasu przedział czasu Przedział czasu odniesienia równy odniesienia równy odniesienia równy 16 godzinom 8 godzinom 16 godzinom a. Strefa ochronna „A” uzdrowiska b. Tereny szpitali, domów opieki społecznej 1. 55 45 45 c. Tereny zabudowy zwi ązanej ze stałym lub czasowym pobytem dzieci i młodzie ży1) a. Tereny zabudowy mieszkaniowej jedno- i wielorodzinnej oraz zabudowy zagrodowej i zamieszkania zbiorowego 2. b. Tereny rekreacyjno-wypoczynkowe 1) 60 50 50 c. Tereny mieszkaniowo-usługowe d.Tereny w strefie śródmiejskiej miast powy żej 100 tys. mieszka ńców 2) Obja śnienia: 1) W przypadku niewykorzystywania tych terenów, zgodnie z ich funkcj ą, w porze nocy, nie obowi ązuje na nich dopuszczalny poziom hałasu w porze nocy. 2) Strefa śródmiejska miast powy żej 100 tys. mieszka ńców to teren zwartej zabudowy mieszkaniowej z koncentracj ą obiektów administracyjnych, handlowych i usługowych. W przypadku miast, w których wyst ępuj ą dzielnice o liczbie mieszka ńców pow. 100 tys., mo żna wyznaczy ć w tych dzielnicach stref ę śródmiejsk ą, je żeli charakteryzuje si ę ona zwart ą zabudow ą mieszkaniow ą z koncentracj ą obiektów administracyjnych, handlowych i usługowych. Źródło: Rozporz ądzenie Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (t.j. Dz. U. z 2014 poz. 112).

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

41

Hałas jest czynnikiem stresogennym. Przy długotrwałej ekspozycji powoduje m. in. choroby układu kr ąż enia, choroby psychiczne i zaburzenia snu. Terenami podlegaj ącymi ochronie akustycznej s ą tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej, wielorodzinnej, zagrodowej, tereny szpitali, szkół, domów opieki społecznej, uzdrowisk oraz tereny rekreacyjno-wypoczynkowe. Oceny stanu akustycznego środowiska dokonuje si ę na podstawie wska źników krótkookresowychi długookresowych. Wska źniki krótkookresowe w odniesieniu do jednej doby dla pory dnia L AeqD i dla pory nocy L AeqN maj ą zastosowanie do ustalania i kontroli warunków korzystania ze środowiska. Wska źniki długookresowe dla przedziału odniesienia równemu wszystkim dobom w roku dla pory dzienno-wieczorno-nocnej L DWN i nocnej L N stosuje si ę do prowadzenia długookresowej polityki w zakresie ochrony przed hałasem np. podczas sporz ądzania map akustycznych i programów ochrony środowiska.

Hałas komunikacyjny

Najistotniejszym źródłem hałasu na terenie gminy Ko ńskie jest komunikacja drogowa. Szczególne zagro żenie dla klimatu akustycznego omawianego obszaru ma droga krajowa nr 42. Niekorzystnym oddziaływaniem cechuj ą si ę równie ż trzy drogi wojewódzkie w obr ębie gminy, a tak że sie ć dróg powiatowych o ł ącznej długo ści 85,318 km i gminnych o ł ącznej długo ści 81,62 km. Hałas powodowany jest d źwi ękiem generowanym przez poruszaj ące si ę pojazdy i hałasem powstaj ącym na styku opony z nawierzchni ą drogow ą. Na poziom hałasu w otoczeniu tras komunikacyjnych ma wpływ: • liczba pojazdów przeje żdżaj ących w jednostce czasu, w tym udział pojazdów ci ęż kich w strukturze ruchu, • rodzaj samochodów i ich stan techniczny, • rodzaj, jako ść i stan nawierzchni dróg, • zmienno ść ruchu wymuszona przez jego okre ślon ą organizacj ę (np. obowi ązuj ące ograniczenia pr ędko ści), • rzeczywista pr ędko ść potoku ruchu.

Komunikacja drogowa Główn ą uci ąż liwo ść pod wzgl ędem emisji hałasu na obszarze gminy Ko ńskie stanowi ruch samochodowy, zwi ązany z przebiegaj ącymi przez jej teren: • drog ą krajow ą nr 42 – relacji Kamienna – Rudnik, długo ść odcinka przebiegaj ący przez gmin ę Ko ńskie to 16,173 km , • drog ą wojewódzk ą nr 728 o długo ści 14,426 km ł ącz ąca Grójec z J ędrzejowem; • drog ą wojewódzk ą nr 746 o długo ści 11,315 km ł ącz ąca Żarnów z Ko ńskimi; • drog ą wojewódzk ą nr 749 o długo ści 10,388 km ł ącz ąca Ko ńskie z Przysuch ą; • drogami powiatowymi gminy o ł ącznej długo ści 85,318 km; • drogami powiatowymi miasta o ł ącznej długo ści 18,913 km; • ulicami gminnymi na terenie miasta o ł ącznej długo ści 22,321 • drogami gminnymi na terenach wiejskich o ł ącznej długo ści 81,620. Czynnikami wpływaj ącymi na poziom hałasu komunikacyjnego s ą nat ęż enie i płynno ść ruchu, procentowy udział pojazdów ci ęż arowych w strumieniu pojazdów, pr ędko ść strumienia pojazdów, poło żenie

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

42 drogi oraz rodzaj nawierzchni, ukształtowanie terenu, przez który przebiega trasa komunikacyjna, charakter obudowy trasy i rodzaj s ąsiaduj ącej z tras ą zabudowy. Hałas komunikacyjny ma dominuj ący wpływ na klimat akustyczny. Poziom d źwi ęku poszczególnych rodzajów pojazdów przedstawia si ę nast ępuj ąco:

• Pojazdy jedno śladowe 79–87 dB;

• Samochody ci ęż arowe 83–93 dB;

• Autobusy i ci ągniki 85–92 dB;

• Samochody osobowe 75–84 dB;

• Maszyny drogowe i budowlane 75–85 dB;

• Wozy oczyszczania miasta 77–95 dB.

W 2015 r. w ramach Generalnego Pomiaru Ruchu, GDDKiA przeprowadziło badania średniodobowego ruchu rocznego w czterech punktach pomiarowych na terenie gminy Ko ńskie. Wyniki pomiarów przedstawione s ą w tabeli poni żej:

Tabela 13 Wyniki pomiaru średniorocznego ruchu dobowego na drodze krajowej nr 42 w 2010 i 2015r. Odcinek GPR GPR Pikieta ż Długo ść Nazwa 2010 2015

200,8 – 213,4 12,6 Droga 74 - Ko ńskie 2 911 3893 13,4 – 213,6 0,2 Ko ńskie (przej ście 1) 11 225 9345 213,6 – 218,1 4,5 Ko ńskie (przej ście 2) 9 295 9975 218,1 – 242,7 24,6 Ko ńskie - Bli żyn 4745 6444 Źródło: GDDKiA

Na nawierzchni drogi krajowej nr 42 na odcinku od km 209+000 do km 212+000 wyst ępuj ą sp ękania i koleiny. GDDKIA o/Kielce uj ęła w planie na rok 2018 popraw ę stanu nawierzchni, co skutkowa ć b ędzie tak że popraw ą warunków akustycznych.

Na terenie miasta i gminy Ko ńskie, wzdłu ż drogi krajowej nr 42 nie s ą zlokalizowane zabezpieczenia akustyczne w postaci ekranów akustycznych. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Kielcach w ramach GPH 2015 prowadziła pomiary hałasu na całej sieci dróg, jednak pomiary hałasu na terenie miasta i gminy Ko ńskie nie były wykonywane. Mapy akustyczne dla odcinków drogi krajowej nr 42 w granicach miasta i gminy Ko ńskie s ą w trakcie opracowywania.

Na terenie miasta i gminy planowane s ą równie ż nast ępuj ące inwestycje:

• - remont drogi na odcinku Nowy Kazanów – Ko ńskie od km 209+1—do km 211+960,

• budowa obwodnicy Ko ńskich od miejscowo ści Kornica do Młynek Nie świ ński w ci ągu DW nr 749 oraz od miejscowo ści Młynek Nie świ ński do Piły w ci ągu DW nr 746,

• rozbudowa DW nr 728 na odcinku od obwodnicy miejscowo ści Kornica do Gowarczowa wraz z obwodnic ą miejscowo ści Gowarczów.

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

43

Linie kolejowe Przez teren gminy Ko ńskie przebiega trasa kolejowa nr 25, ł ącz ąca stacj ę Łód ź Kaliska ze stacj ą Dębica. Przewozy pasa żerskie odbywały si ę do 2008 roku, obecnie realizowane s ą tylko przewozy towarowe, które równie ż mog ą by ć istotnym źródłem hałasu komunikacyjnego. Transport kolejowy stanowi tak że potencjalne zagro żenie dla środowiska gruntowo-wodnego, które mo że wyst ąpi ć w przypadku wycieku transportowanych substancji chemicznych.

Przemysł Ze wzgl ędu na słab ą jako ść gleb, tereny gminy Ko ńskie nie s ą terenami atrakcyjnymi rolniczo. Obfito ść lasów daj ących surowiec opałowy i obecno ść rud żelaza spowodowała znaczn ą industrializacj ę tych terenów. Powstały kopalnie, odlewnie i walcownie. Znakomicie rozwin ął si ę tu przemysł metalowy. Na terenie gminy Ko ńskie zlokalizowanych jest wiele zakładów przemysłowych i produkcyjnych z bran ży odlewniczej i ceramicznej. Źródła emisji hałasu zwi ązane z działalno ści ą zakładów przemysłowych nie stanowi ą du żej uci ąż liwo ść dla mieszka ńców gminy Ko ńskie. Zakłady przemysłowe i usługowe zlokalizowane na terenie gminy funkcjonuj ą z zachowaniem odpowiednich norm w zakresie emisji hałasu, nie zaburzaj ąc tym samym klimatu akustycznego otoczenia. Zmiany w tym zakresie mogłyby nast ąpi ć w przypadku powstania na terenie gminy nowych zakładów przemysłowych, o czym w chwili obecnej brak jest informacji, dlatego ocenia si ę, że w najbli ższych latach poziom hałasu przemysłowego nie powinien ulec zmianie.

4.3.2. Efekty realizacji Programu Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Ko ńskie w zakresie zagro żenia hałasem

W poprzednim Programie Ochrony Środowiska podstawowy cel strategiczny w zakresie zagro żenia hałasem stanowiło zmniejszenie uci ąż liwo ści hałasu komunikacyjnego poprzez rozbudow ę i modernizacj ę dróg, a tak że prowadzenie monitoringu poziomu hałas. W tabeli poni żej przedstawiono efekty realizacji zamierze ń, które zawarto w poprzednim Programie Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Ko ńskie:

Tabela 14 Efekty realizacji zada ń z lat 2013-2016 zaplanowanych w poprzednim Programie Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Ko ńskie w zakresie zagro żenia hałasem Kierunek działa ń Realizowane zadania Efekt ekologiczny Lp. Zadania własne

1 - Rozbudowa i modernizacja dróg Poprawa stanu akustycznego

- Monitorowanie poziomu hałasu 2 Zadanie realizowane w sposób ci ągły Ograniczenie komunikacyjnego uci ąż liwo ści systemu komunikacyjnego - Wprowadzenie do miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego 3 Poprawa stanu akustycznego zapisów o standardach akustycznych dla poszczególnych terenów

Źródło: „Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2013-2016 z perspektyw ą do roku 2020”

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

44

4.3.3. Analiza SWOT Analiz ę SWOT przeprowadzono w celu wyodr ębnienia najwa żniejszych problemów miasta i gminy Ko ńskie w kwestii zagro żenia hałasem. Na jej podstawie wyznaczono główny problem w obszarze zagro żenia hałasem i zaplanowano cele i zadania dla gminy na lata 2017 -2020.

Tabela 15 Analiza SWOT – obszar interwencji: Zagro żenie hałasem

MOCNE STRONY SŁABE STRONY

• Utrzymywanie w nale żytym stanie technicznym • Zły stan techniczny cz ęś ci nawierzchni nawierzchni drogowych, drogowych • Brak ekranów akustycznych • Droga krajowa i wojewódzkie na terenie gminy • Brak pomiarów poziomu hałasu komunikacyjnego na obszarze gminy SZANSE ZAGRO ŻENIA

• Wprowadzanie w trakcie remontów dróg • Wzrost liczby środków transportu nowoczesnych nawierzchni obni żaj ących hałas • Wzrost zapotrzebowania na transport • Ograniczenie intensywno ści ruchu drogowego, • Wysokie koszty realizacji inwestycji • Modernizacja głównych źródeł hałasu przemysłowego.

Hałas komunikacyjny stanowi główne źródło zanieczyszczenia hałasem, mo że by ć jednak redukowany m.in. dzi ęki zastosowaniu nowoczesnych nawierzchni obni żaj ących hałas b ądź wdra żaniu rozwi ąza ń usprawniaj ących funkcjonowanie komunikacji zbiorowej w gminie. Ponadto szczególne znaczenie ma uwzgl ędnienie zagadnie ń akustycznych w polityce przestrzennej, na etapie uchwalania planów zagospodarowania przestrzennego.

4.4. Pola elektromagnetyczne

4.4.1. Analiza stanu wyj ściowego

Zanieczyszczenie środowiska promieniowaniem elektromagnetycznym (PEM) od lat wzbudza obawy społecze ństwa. Działanie PEM na człowieka jest nieszkodliwe, dopóki jego skutki mieszcz ą si ę w granicach wyznaczonych przez zdolno ści adaptacyjne organizmu. Natomiast mo że by ć szkodliwe po przekroczeniu tych granic. Podstawowe sztuczne źródła promieniowania elektromagnetycznego niejonizuj ącego w środowisku to: − elektroenergetyczne linie napowietrzne wysokiego napi ęcia, − stacje radiowe i telewizyjne, − łączno ść radiowa, w tym CB radio, radiotelefony i telefonia komórkowa, − stacje radiolokacyjne i radionawigacyjne, − stacje transformatorowe, − sprz ęt gospodarstwa domowego i powszechnego u żytku oraz instalacje elektryczne. Podstawowe regulacje prawne dotycz ące ochrony przed polami elektromagnetycznymi zawiera ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska . Ustawa ta definiuje pola elektromagnetyczne

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

45 jako pola elektryczne i magnetyczne oraz elektromagnetyczne o cz ęstotliwo ściach od 0 Hz do 300 GHz, a ochrona przed nimi polega na utrzymaniu poziomów tych pól poni żej warto ści dopuszczalnych lub co najmniej na tych poziomach, a tak że zmniejszanie poziomów co najmniej do dopuszczalnych, gdy nie s ą one dotrzymane. Rozporz ądzenie Ministra Środowiska z dnia 30 pa ździernika 2003 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku oraz sposobów sprawdzania dotrzymania tych poziomów (Dz. U. z 2003 r., Nr 192 poz. 1883) okre śla dopuszczalne poziomy pól elektromagnetycznych w środowisku, zró żnicowane dla terenów przeznaczonych pod zabudow ę mieszkaniow ą oraz miejsc dost ępnych dla ludno ści, a tak że zakresy cz ęstotliwo ści promieniowania, dla których okre śla si ę parametry fizyczne, charakteryzuj ące oddziaływanie pól na środowisko. Dla terenów mieszkaniowych warto ść dopuszczalna składowej elektrycznej wynosi 1kV/m, składowa magnetyczna dla cz ęstotliwo ści 50 Hz wynosi 60 A/m. Dla miejsc dost ępnych dla ludno ści warto ść dopuszczalna składowej elektrycznej pola elektromagnetycznego wynosi 10 kV/m, a składowej magnetycznej, dla cz ęstotliwo ści 50 Hz, wynosi 60 A/m. Zgodnie z ustaw ą z dnia 27 kwietnia 2001 r., Prawo ochrony środowiska (tj. Dz.U. 2017 poz. 519 ze zm.) okresowe badania poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku prowadzi wojewódzki inspektor ochrony środowiska. Jednocze śnie zgodnie z art. 124 wojewódzki inspektor ochrony środowiska prowadzi, aktualizowany corocznie, rejestr zawieraj ący informacje o terenach, na których stwierdzono przekroczenie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku. Pocz ąwszy od roku 2008 monitoring pól elektromagnetycznych (PEM) realizowany jest w oparciu o rozporz ądzenie Ministra Środowiska z dnia 12 listopada 2007 roku w sprawie zakresu i sposobu prowadzenia okresowych bada ń poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku (Dz. U. z 2007 r., Nr 221, poz. 1645), które okre śla zakres i sposób prowadzenia przez wojewódzkich inspektorów ochrony środowiska bada ń poziomów pól elektromagnetycznych. W 2016 roku dokonano pomiaru poziomów pól elektromagnetycznych w 45 punktach pomiarowych na obszarze województwa świ ętokrzyskiego, na terenach miast powy żej 50 tys. mieszka ńców, pozostałych miast i terenów wiejskich. Na ka żdym z obszarów badawczych ustalono po 15 punktów pomiarowych, zlokalizowanych w miejscach dost ępnych dla ludno ści (zgodnie z definicj ą zawart ą w art. 124 ust. 2 ustawy Prawo ochrony środowiska). Dla gminy Ko ńskie wybrany został jeden punkt, który znajduje si ę w miejscowo ści Ko ńskie, przy ulicy Armii Krajowej. Próg czuło ści sondy wynosił 0,3 V/m. W pi ęciu punktach otrzymano warto ść powy żej progu czuło ści sondy.

Tabela 16 Wyniki pomiarów PEM w miejscowo ści Ko ńskie w roku 2016

Współrz ędne geograficzne punktu Wyniki pomiarów [V/m] * Lokalizacja Długo ść szeroko ść 2016 Miejscowo ść 20°24'40.1"E 51°11'47.7"N Ko ńskie, ul Armii Krajowej <0,3 Źródło: Wyniki pomiarów monitoringu pól elektromagnetycznych na terenie województwa świ ętokrzyskiego w 2016r., WIO Ś

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

46

Rysunek 24 Punkty pomiarowe monitoringu PEM w województwie świ ętokrzyskim w 2016 roku

Źródło: WIOS Kielce

W danym punkcie pomiarowym zlokalizowanym w mie ście Ko ńskie przy ulicy Armii Krajowej nie stwierdza si ę przekrocze ń dopuszczalnych norm poziomów pól elektromagnetycznych w 2016 roku. Zmierzone warto ści promieniowania elektromagnetycznego w 2016 roku w województwie świ ętokrzyskim wahały si ę w granicach: <0,2 do 0,68 [V/m]. Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska (Dz. U. z dnia 14 listopada 2003 r., Nr 192, poz. 1883) warto ści skutecznych nat ęż eń pól elektrycznych promieniowania elektromagnetycznego dla zakresu cz ęstotliwo ści od 3 MHz do 300 GHz (dla miejsc dost ępnych dla ludno ści) nie powinny przekroczy ć 7 [V/m].

4.4.2. Efekty realizacji Programu Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Ko ńskie w zakresie pól elektromagnetycznych

Badania monitoringowe Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska prowadzone w 2016 roku na terenie gminy Ko ńskie (punkt pomiarowy zlokalizowany w miejscowo ści Ko ńskie przy ulicy Armii Krajowej) nie wykazały przekroczenia dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych. Warto ść nat ęż enia składowej elektrycznej pola była mniejsza od dopuszczalnej. W poprzednim Programie Ochrony Środowiska, w celu ochrony przed niejonizuj ącym promieniowaniem elektromagnetycznym, podj ęto nast ępuj ące zadania:

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

47

- zlokalizowanie obszarów nara żonych na ekspozycj ę niejonizuj ącym promieniowaniem elektromagnetycznym w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego; - prowadzenie ewidencji źródeł promieniowania elektromagnetycznego.

Tabela 17 Efekty realizacji zada ń z lat 2013-2016 zaplanowanych w poprzednim Programie Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Ko ńskie w zakresie pól elektromagnetycznych

Cel Realizowane zadania Efekt ekologiczny Lp. Zadania własne

Zadanie realizowane w sposób Ochrona przed Zlokalizowanie obszarów nara żonych na ci ągły niejonizuj ącym ekspozycj ę niejonizuj ącym promieniowaniem 1 Utrzymanie dotychczasowego promieniowaniem elektromagnetycznym w miejscowych planach stanu braku zagro żeń dla elektromagnetycznym zagospodarowania przestrzennego środowiska i mieszka ńców gminy

Zada nie koordynowane

Zadanie realizowane w sposób Ochrona przed ci ągły niejonizuj ącym Prowadzenie ewidencji źródeł promieniowania 1 Utrzymanie dotychczasowego promieniowaniem elektromagnetycznego stanu braku zagro żeń dla elektromagnetycznym środowiska i mieszka ńców gminy Źródło: „Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2013-2016 z perspektyw ą do roku 2020”

4.4.3. Analiza SWOT Analiz ę SWOT przeprowadzono w celu wyodr ębnienia najwa żniejszych problemów i zagro żeń miasta i gminy Ko ńskie w zakresie pól elektromagnetycznych. Na jej podstawie zaplanowano zadania dla gminy na lata 2017 - 2020.

Tabela 18 Analiza SWOT - Obszar interwencji: Pola elektromagnetyczne

MOCNE STRONY SŁABE STRONY

• Brak przekrocze ń dopuszczalnych poziomów • Brak punktów pomiarowych pól nat ęż enia pola elektromagnetycznego na elektromagnetycznych na pozostałym obszarze obszarze miasta Ko ńskie gminy SZANSE ZAGRO ŻENIA

• Rozwój technologii światłowodowych • Mo żliwo ść powstawania nowych źródeł promieniowania elektromagnetycznego, • Rozbudowa i modernizacja instalacji przez • wła ścicieli sieci elektromagnetycznych Wzrost znaczenia telefonów, a co za tym idzie • Ograniczenie powstawania nowych źródeł wzrost ilo ści nadajników telefonicznych promieniowania na terenach g ęstej • Niska świadomo ść społeczna o zagro żeniu zabudowy mieszkaniowej na etapie polami elektromagnetycznymi planowania przestrzennego

Na terenie miasta Ko ńskie nie wyst ępuj ą powa żne zagro żenia w zakresie pól elektromagnetycznych. W innych miejscach w gminie pomiary niestety nie zostały przeprowadzone.

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

48

4.5. Gospodarowanie wodami Omawiany obszar administrowany jest przez Regionalny Zarz ąd Gospodarki Wodnej w Warszawie, obejmuj ący swoim zasi ęgiem dorzecze Wisły (region wodny Środkowej Wisły) i regiony wodne rzek Jarft, Świe żej, Łyny, W ęgorapy i Niemna, a tak że Wielkie Jeziora Mazurskie. Regionalne Zarz ądy Gospodarki Wodnej działaj ą w oparciu o tzw. regiony wodne, stanowi ące cz ęść obszaru dorzecza, wyodr ębnionego na podstawie kryterium hydrograficznego. Działania podejmowane przez Regionalny Zarz ąd Gospodarki Wodnej dotycz ą zarz ądzania zasobami wodnymi przy uwzgl ędnieniu zasad zrównowa żonego rozwoju. Celem jego działalno ści jest zapewnienie ludno ści, zakładom przemysłowym i rolnictwu wody w odpowiedniej ilo ści oraz ochrona przed susz ą i powodzi ą. Warunki korzystania z wód regionu wodnego mog ą okre śla ć ograniczenia w korzystaniu z wód dotycz ące m.in.: • pobierania wód powierzchniowych lub podziemnych; • wprowadzanie ścieków do wód lub do ziemi; • wprowadzania substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego do wód, ziemi lub urz ądze ń kanalizacyjnych; • lokalizowanie nowych urz ądze ń wodnych. Korzystanie z wód wyst ępuj ących na terenie gminy musi przebiega ć zgodnie z ustaleniami zaktualizowanego Planu Gospodarowania Wodami na Obszarze Dorzecza Wisły z dnia 18 pa ździernika 2016 roku oraz z rozporz ądzeniem Dyrektora Regionalnego Zarz ądu Gospodarki Wodnej w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2015 r. w sprawie warunków korzystania z wód regionu wodnego Środkowej Wisły. Na dzie ń 17.11.2017 r. brak informacji na temat wyników konsultacji społecznych nad projektem rozporz ądzenia zmieniaj ącego w sprawie warunków korzystania z wód regionu wodnego Środkowej Wisły. Obszar gminy Ko ńskie znajduje si ę tak że w zlewni rzeki Czarnej Malenieckiej (pow. 70 km 2) dla której rozporz ądzeniem nr 12/2015 Dyrektora Regionalnego Zarz ądu Gospodarki Wodnej w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2015 r. ustalono warunki korzystania z wód zlewni rzeki Czarnej Malenieckiej.

4.5.1. Analiza stanu wyj ściowego

Wody powierzchniowe

Gmina i miasto Ko ńskie poło żone s ą w dorzeczu rzeki Pilicy, która jest lewostronnym dopływem Wisły. Obszar gminy odwadnia rzeka Czarna, przechodz ąca za Jeziorem Sielpeckim w Czarn ą Koneck ą wraz z dopływami. Północn ą i środkow ą cz ęść gminy odwadniaj ą rzeki Żywiczka, Czysta, Młynkowska i Drzewiczka, natomiast północno-wschodni ą cz ęść rzeka Wąglanka. Na terenie gminy wyst ępuj ą liczne zbiorniki wodne powierzchniowe, głównie przepływowe w dolinach cieków. Na szczególn ą uwag ę zasługuje rekreacyjny zbiornik Sielpia. Łączna długo ść rzek wyst ępuj ących na obszarze gminy to 92 020 m. S ą to rzeki: -Młynkowska, o dł. 13 700 mb -Wąglanka, o dł. 19 700 mb -Dopływ spod Trzemosznej, o dł. 3 540 mb - Dopływ spod Dziebałtowa, o dł. 5 600 mb - Dopływ spod Kaznowa, o dł. 7 700 mb

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

49

-Gracówka, o dł. 8 000 mb - Dopływ spod Wincentowa, o dł. 6 700 mb -Krasna, o dł. 2 850 mb -Czysta, o dł. 7 800 mb -Czarna Konecka, o dł. 11 000 mb -Modrzewinka, o dł. 1 800 mb -Sokołówka, o dł. 3 630 mb.

Sie ć hydrograficzna gminy jest g ęsta, w wielu przypadkach poł ączona kanałami. Stosunkowo du ża jest ilo ść ró żnorodnych cieków antropogenicznych. Spis zbiorników powierzchniowych na terenie miasta i gminy Ko ńskie przedstawia poni ższa tabela:

Tabela 19 Zbiorniki wód powierzchniowych na terenie miasta i gminy Ko ńskie Powierzchnia Pojemno ść Przeznaczenie Lp Nazwa zbiornika Rzeka 3 [ha] [tys. m ] zbiornika Retencyjny, 1 Drutarnia Młynkowska 2,05 20 rekreacyjny Retencyjny, 2 Górny Młyn Czysta 5,50 74 rekreacyjny 3 Sielpia Czarna Konecka 60,00 620 Rekreacyjny Retencyjny, 4 Szabelnia Czysta 2,00 20 rekreacyjny Retencyjny, 5 Młynek Nie świ ński Młynkowska 2,00 24 rekreacyjny 6 Ko ńskie – Browary Ciek od Wincentowa 1,60 19,2 Retencyjny Retencyjny, dla 7 Końskie - Browary II Ciek od Wincentowa 1,70 22,1 wędkarstwa Retencyjny, 8 Barycz Dolny Młynkowska 3,50 54,4 rekreacyjny 9 Barycz Góny Młynkowska 1,80 22,9 Retencyjny 10 Baczyna Dopływ Drzewiczki 0,56 6,7 Retencyjny 11 Ko ńskie „Stary Młyn Czysta 2,80 39,2 Retencyjny Retencyjny, 12 Piła Czysta 4,25 83,9 rekreacyjny Retencyjny, 13 Stara Ku źnica Młynkowska 2,10 29,5 rekreacyjny Źródło: Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Ko ńskie

Teren gminy Ko ńskie nale ży do ośmiu jednolitych cz ęś ci wód powierzchniowych rzecznych (JCWP):

• PLRW 200062548439 – Wąglanka od źródeł do zb. W ąglanka - Miedzna aktualny stan JCWP : zły stan potencjał ekologiczny : dobry stan chemiczny : dobry ryzyko nieosi ągni ęcia celu środowiskowego : zagro żona odst ępstwo: tak (przedłu żenie terminu osi ągni ęcia celu: brak mo żliwo ści technicznych) termin osi ągni ęcia dobrego stanu : 2021 r.

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

50

• PLRW 20006254839 – Drzewiczka od źródeł do W ąglanki bez W ąglanki aktualny stan JCWP : zły stan potencjał ekologiczny : dobry stan chemiczny : dobry ryzyko nieosi ągni ęcia celu środowiskowego : zagro żona odst ępstwo: tak (przedłu żenie terminu osi ągni ęcia celu: brak mo żliwo ści technicznych) termin osi ągni ęcia dobrego stanu : 2027 r.

• PLRW 20006254474 – Dopływ spod Wincentowa aktualny stan JCWP : zły stan potencjał ekologiczny : dobry stan chemiczny : dobry ryzyko nieosi ągni ęcia celu środowiskowego : zagro żona odst ępstwo: tak (przedłu żenie terminu osi ągni ęcia celu: brak mo żliwo ści technicznych- dysproporcjonalne koszty) termin osi ągni ęcia dobrego stanu : 2021 r.

• PLRW 20009254451 – Czarna Maleniecka od Krasnej do wypływu ze Zb. Sielpia aktualny stan JCWP : dobry stan potencjał ekologiczny : dobry stan chemiczny : dobry ryzyko nieosi ągni ęcia celu środowiskowego : niezagro żona odst ępstwo: nie termin osi ągni ęcia dobrego stanu : 2015 r.

• PLRW 20009254459 – Czarna Maleniecka od Zbiornika Sielpia do Plebanki aktualny stan JCWP : dobry stan potencjał ekologiczny : dobry stan chemiczny : dobry ryzyko nieosi ągni ęcia celu środowiskowego : niezagro żona odst ępstwo: nie termin osi ągni ęcia dobrego stanu : 2015 r.

• PLRW 20006254429 – Krasna aktualny stan JCWP : dobry stan potencjał ekologiczny : dobry stan chemiczny : dobry ryzyko nieosi ągni ęcia celu środowiskowego : niezagro żona odst ępstwo: nie termin osi ągni ęcia dobrego stanu : 2015 r.

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

51

• PLRW 20005254419 – Czarna Maleniecka od źródeł do Krasnej bez Krasnej aktualny stan JCWP : zły stan potencjał ekologiczny : dobry stan chemiczny : dobry ryzyko nieosi ągni ęcia celu środowiskowego : zagro żona odst ępstwo: tak (przedłu żenie terminu osi ągni ęcia celu: brak możliwo ści technicznych- dysproporcjonalne koszty) termin osi ągni ęcia dobrego stanu : 2021 r.

• PLWRW 20006254449 - Czarna Taraska aktualny stan JCWP : dobry stan potencjał ekologiczny : co najmniej dobry stan chemiczny : dobry ryzyko nieosi ągni ęcia celu środowiskowego : niezagro żona odst ępstwo: brak termin osi ągni ęcia dobrego stanu : 2015

Wszystkie jednolite cz ęś ci wód powierzchniowych na terenie gminy Ko ńskie zostały przedstawione na rycinie poni żej:

Rysunek 25 Jednolite cz ęś ci wód powierzchniowych na terenie gminy Ko ńskie

Żródło: http://geoportal.kzgw.gov.pl/imap/

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

52

Aktualny stan jako ści czterech z o śmiu jednolitych cz ęś ci wód powierzchniowych na terenie gminy Ko ńskie został okre ślony jako zły, stan reszty jest dobry. Stan chemiczny okre ślany jest jako dobry, podobnie jak potencjał ekologiczny. Ryzyko zagro żenia nieosi ągni ęcia celu środowiskowego wyst ępuje w przypadku połowy JCWP. Z uwagi na nisk ą wiarygodno ść oceny i zwi ązany z tym brak mo żliwo ści wskazania przyczyn nieosi ągni ęcia dobrego stanu, brak jest mo żliwo ści zaplanowania racjonalnych działa ń naprawczych. Zaplanowanie i wdro żenie jakichkolwiek działa ń b ędzie generowało nieuzasadnione koszty. W zwi ązku z tym w JCWP zaplanowano działanie maj ące na celu rozpoznanie rzeczywistego stanu ekologicznego – przeprowadzenie monitoringu badawczego. W przypadku potwierdzenia złego stanu po dwóch latach wprowadzone zostanie działanie maj ące na celu rozpoznanie jego przyczyn. Takie etapowe post ępowanie pozwoli na racjonalne zaplanowanie niezbędnych działa ń i zapewnienie ich wymaganej skuteczno ści. Termin osi ągni ęcia dobrego stanu dla trzech wy żej wymienionych JCWP na rok 2021 i jednego na rok 2027.

Wody podziemne Według regionalizacji opartej na strukturach jednolitych cz ęś ci wód podziemnych (JCWPd), integruj ącej zagadnienia gospodarowania wodami podziemnymi i warunków hydrogeologicznych jako podstawowych elementów wdra żania i realizacji Ramowej Dyrektywy Wodnej (RDW), wprowadzanej w ramach polityki środowiskowej Unii Europejskiej, rejon ten poło żony jest w obr ębie JCWPd 85 (identyfikator UE: PLGW 200085). Ocena stanu JCWPd (stan na rok 2012): • PLGW 200085 – powierzchnia 2397 km 2 Stan ilo ściowy: dobry Stan chemiczny: dobry Ogólna ocena stanu JCWPd: dobry Ocena ryzyka niespełnienia celów środowiskowych: niezagro żona

Rysunek 26 Obszar JCWPd nr 85 (PLGW200085)

Źródło: http://psh.gov.pl

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

53

Według A.S. Kleczkowskiego obszar gminy Ko ńskie zaliczony został do górsko-wy żynnej prowincji hydrogeologicznej, to jest cz ęś ci mezozoicznej masywu świ ętokrzyskiego. Zasilanie wód podziemnych odbywa si ę w wyniku infiltracji wód opadowych, w granicach poziomu czwartorz ędowego oraz na wychodniach poziomów starszych. W częś ci zachodniej granica JCWPd biegnie wzdłu ż granicy strukturalnej. Na pozostałym obszarze granice s ą hydrodynamiczne i biegn ą po działach wód powierzchniowych/podziemnych. Naturalnymi strefami drena żu wewn ątrz JCWPd s ą rzeki i cieki powierzchniowe z tym, że dla gł ębiej poło żonych warstw wodono śnych jest to rzeka Pilica. Funkcj ę drena żu pełni ą tak że liczne uj ęcia wód podziemnych (wyrobiska górnicze w odkrywkach, studnie wiercone i kopane oraz źródła). Kierunki kr ąż enia wód podziemnych s ą cz ęsto skomplikowane, głównie ze wzgl ędu na tektonik ę plikatywn ą i dysjunktywn ą, zró żnicowan ą litologi ę i stopie ń diagenezy warstw wodono śnych, zatem przepuszczalno ść i zasobno ść wodn ą poziomów. Na ogół jednak wody wszystkich pi ęter/poziomów wodono śnych odpływaj ą do naturalnych stref drena żu. Oddziaływanie uj ęć wód podziemnych i odwadnianie wyrobisk zaburza ten kierunek tylko lokalnie na niewielkich obszarach - wtedy tworz ą si ę lokalne leje depresji. Poni ższa rycina przedstawia schemat kr ąż enia wód dla omawianego JCWPd:

Rysunek 27 Schemat kr ąż enia wód dla obszaru JCWPd 85

Źródło: https://www.pgi.gov.pl

Wykorzystanie zasobów wód podziemnych Na obszarze gminy Ko ńskie zgrupowania uj ęć wód podziemnych zlokalizowane s ą w miejscowo ściach: Ko ńskie, Kopaniny, Paruchy, W ąsosz, Nie świ ń i Modliszewice. Wydajno ść ich przeci ętnie jest rz ędu kilkudziesi ęciu do 255,35 m3/h. W dziewi ęciu przypadkach wydajno ść przekracza 50 m 3/h, s ą to uj ęcia wykonane dla celów produkcyjnych, technologicznych i socjalno-bytowych oraz zaopatruj ące ludno ść w wod ę.

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

54

Tabela 20 Uj ęcia wody podziemnej i stacji uzdatniania wody na terenie gminy Ko ńskie uj ęcie uj ęcie uj ęcie uj ęcie

a uj ęcie Ceramika uj ęcie ujecie uj ęcie wody uj ęcie

ż wody wody wody w uj ęcie uj ęcie Szpital Color, wody wody wody Plac wody w Warszaw kazanow Modlisze wody wody zło

Nazwa Ko ńskie Kopaniny OSM Paruchy Wąsosz Ko ściusz Nie świniu ska ska wicach ki cia ę uj Rodzaj Rodzaj podziemna podziemna podziemna podziemna podziemna podziemna podziemna podziemna podziemna podziemna podziemna podziemna

1 2 3 1 1 1 1 1 1 5 1 1 studni Liczba

ci czynna czynna czynna czynna czynna czynna czynna czynna czynna czynna czynna czynna ę a a Stan Stan uj

studnia 1 (20,37m 3/ studnia 1 3 h), 2 (77,58m / 3 ść studnia 1 (65,44m / 3 h), 2 3 3 (20m /h) 96,16m / 46,84m / h), 3 3 64m 3/h (193m 3/h) 60,5m 3/h 50m 3/h 48,3m 3/h 65m 3/h 48 m 3/h 24,2m /h studnia h h (255,35m 3 , 3 3 (1,8m /h) 3 /h), 4

Wydajno (42,5m /h 3 (44,49m / ) h), 5 (212m 3/h)

aktualny aktualny aktualny aktualny aktualny aktualny aktualny aktualny aktualny aktualny aktualny aktualny s s Statu

ść Modlisze Ko ńskie Kopaniny Ko ńskie Paruchy Wąsosz Ko ńskie Ko ńskie Ko ńskie Nie świ ń Nie świ ń Ko ńskie wice Miejsc owo

Przedsi ę biorstwo

cej Wodoci ą ą Ceramika gów i Ogródki ZOZ OSM PWiK PWK PWK PWK PWK PWK Alpol

ciem Color Sp. Kanaliiza działkow dzaj

ę ko ńskie Ko ńskie Gips ą Z o. o. cji w e OAZA uj Ko ńskich zarz

Nazwainstytucji Sp. Z o. o.

instytucja firma firma firma firma firma firma firma firma firma firma firma Rodzaj Rodzaj podmiotu

Źródło: Starostwo Powiatowe w Ko ńskich.

LZWP nr 411 (dawny GZWP nr 411) Na zdecydowanej wi ększo ści obszaru gminy Ko ńskie znajduje si ę Lokalny Zbiornik Wód Podziemnych nr 411. LZWP nr 411 Ko ńskie obejmuje piaskowce z przewarstwieniami mułowców i iłowców jury dolnej oraz podrz ędnie piaskowce i mułowce jury środkowej. Zbiornik zajmuje fragment mezozoicznego obrze żenia Gór Świ ętokrzyskich, a jego powierzchnia wynosi 282,5 km 2 (wg Kleczkowskiego 198 km 2). Wodonosiec dolno- i środkowojurajski (piaskowce z przewarstwieniami mułowców i iłowców) charakteryzuje si ę słabymi parametrami hydrogeologicznymi. Zbiornik jedynie lokalnie spełnia kryteria ilo ściowe okre ślone dla głównych zbiorników wód podziemnych. Zbiornik nie ma znaczenia regionalnego i nie kształtuje warunków hydrogeologicznych na rozległym obszarze. Zarówno obecnie jak i w przyszło ści b ędzie stanowił rezerwuar wody jedynie dla u żytkowników komunalnych i przemysłowych miasta Ko ńskie. Z tych wzgl ędów obni żono rang ę zbiornika wód podziemnych z głównego do lokalnego. Stan jako ściowy wód podziemnych na obszarze całego zbiornika zaklasyfikowano jako dobry –

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

55 dominuj ą wody zaliczone do I i II klasy. III klasa jest spotykana tylko lokalnie. St ęż enia głównych składników fizyczno-chemicznych wód podziemnych ogólnie mieszcz ą si ę w granicach st ęż eń dla wód do picia. Woda mo że by ć u żywana bez uzdatniania lub po prostym uzdatnieniu ze wzgl ędu na przekroczenia dopuszczalnych st ęż eń zwi ązków żelaza lub manganu (naturalne składniki wód podziemnych). Podstawowym źródłem zaopatrzenia ludno ści i przemysłu spo żywczego s ą wody podziemne. Dopuszczalny ich pobór okre ślony w pozwoleniach wodnoprawnych zezwala na eksploatacj ę w wysoko ści 6 480 m 3 /d, co stanowi ok. 21% oszacowanych zasobów dyspozycyjnych zbiornika. Dla LZWP Ko ńskie wyznaczono obszar ochronny ze wzgl ędu na wyst ępowanie w jego obr ębie terenów podatnych na zanieczyszczenia. Podatno ść na zanieczyszczenie jest du ża ze wzgl ędu na liczne wychodnie wodono śnych piaskowców na powierzchni terenu. Wi ększa ich izolacja ma miejsce na niewielkich obszarach w strefach obni żeń wypełnionych półprzepuszczalnymi osadami zastoiskowymi. Proponowany obszar ochronny obejmuje tereny zbiornika i wynosi 239,5 km 2 . Koncepcj ę ochrony zbiornika proponuje si ę zrealizowa ć na podstawie systemu zakazów i nakazów oraz prowadzenia odpowiedniej polityki planowania przestrzennego z dominuj ącą funkcj ą ochronn ą. Szczególnie restrykcyjne powinny one by ć na najbardziej podatnych na zanieczyszczenie terenach wychodni skał zbiornikowych.

Rysunek 28 LZWP na terenie gminy Ko ńskie

Źródło: https://www.pgi.gov.pl

Lokalny Zbiornik Wód Podziemnych nr 411 posiada charakter zbiornika szczelinowego, który zasilany jest bezpo średnio wodami opadowymi. Obszar LZWP 411 charakteryzuje si ę wyst ępowaniem poziomu wodono śnego o du żej wra żliwo ści na zanieczyszczenia, które przedostaj ąc si ę do wód gruntowych mog ą infiltrowa ć w gł ąb podło ża geologicznego stwarzaj ąc zagro żenie dla zasobów wodnych Głównych Zbiorników Wód Podziemnych. W poni ższej tabeli przedstawiono główne parametry LZWP 411:

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

56

Tabela 21 Charakterystyka LZWP 411

Lokalizacja zbiornika Stan aktualny

Województwo świ ętokrzyskie, łódzkie, mazowieckie

Powiat konecki, opoczy ński, przysuski

RZGW Warszawa

Numer JCWPd (wg podziału na 172 cz ęś ci) 85 Jednostka hydrogeologiczna wg Kleczkowskiego (1990a,b) pasmo zbiorników Wy żyn Polskich (GZWP w paśmie zmieniona wy żyn) Zlewnia powierzchniowa (II Rz ędu wg MphP) prawobrze żna Wisły od Wieprza do Narwi Prowincja i makroregion fizycznogeograficzne wg Wy żyny Polskie: Wy żyna Przedborska Kondrackiego (2002) Parametry hydrogeologiczne warstw wodono śnych Dokumentacja hydrogeologiczna LZWP nr 411 (2015)

Typ zbiornika porowo-szczelinowy

Stratygrafia jura środkowa-jura dolna

Klasa jako ści wody na przewa żaj ącym obszarze I, II, lokalnie III

Wodoporzewodno ść [m 2/d] <100-400

Moduł jednostkowy zasobów dyspozycyjnych [m 3/d x km 2] 79,9

Szacunkowe zasoby dyspozycyjne [m 3/d] 31 400

Podatno ść zbiornika na antropopresj ę bardzo podatny Źródło: https://www.pgi.gov.pl/psh

W 2016 roku przeprowadzone zostały badania monitoringowe jako ści wód podziemnych w województwie świ ętokrzyskim. W sumie wyznaczone zostały 63 punkty pomiarowe, z czego dwa znajdowały si ę na terenie gminy Ko ńskie. Klasyfikacja elementów fizykochemicznych stanu wód podziemnych obejmuje pi ęć klas jako ści: - Klasa I – wody bardzo dobrej jako ści, w których warto ści elementów fizykochemicznych s ą kształtowane wył ącznie w efekcie naturalnych procesów zachodz ących w wodach podziemnych i nie wskazuj ą na wpływ działalno ści człowieka, - Klasa II – wody dobrej jako ści, w których warto ści niektórych elementów fizykochemicznych s ą podwy ższone w wyniku naturalnych procesów zachodz ących w wodach podziemnych i nie wskazuj ą na wpływ działalno ści człowieka albo jest to wpływ bardzo słaby, - Klasa III – wody zadowalaj ącej jako ści, w których warto ści elementów fizykochemicznych s ą podwy ższone w wyniku naturalnych procesów zachodz ących w wodach podziemnych lub słabego wpływu działalno ści człowieka, - Klasa IV – wody niezadowalaj ącej jako ści, w których warto ści elementów fizykochemicznych s ą podwy ższone w wyniku naturalnych procesów zachodz ących w wodach podziemnych oraz wyra źnego wpływu działalno ści człowieka, - Klasa V – wody złej jako ści, w których warto ści elementów fizykochemicznych potwierdzaj ą znacz ący wpływ działalno ści człowieka.

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

57

Tabela 22 Jako ść wód podziemnych w dwóch punktach pomiarowych znajduj ących si ę na terenie gminy Ko ńskie Wska źniki Wska źniki Klasa Klasa w w Gł ęboko ść jako ści jako ści Charakter Użytkowanie granicach granicach do stropu wody w wody w Miejscowo ść JCWPd Stratygrafia st ęż eń IV st ęż eń V warstwy zwierciadła terenu punkcie punkcie klasy klasy wodono śnej w roku w roku jako ści w jako ści w 2012 2016 2016 r. 2016 r. zabudowa Modliszewice 85 J1 44,6 m napi ęte miejska V* V* Zn K lu źna Sielpia 85 Q 6,0 m swobodne - - IV NH4, Fe Mn, TOC Wielka * w 2017 r. PIG-PIB zaprzestał poboru próbek do oceny jako ści wody, nadal prowadzone s ą pomiary poło żenia zwierciadła wody studni oraz pobór próbek wody do analiz laboratoryjnych Zródło:GIO Ś/PM Ś

Pa ństwowy Instytut Geologiczny-Pa ństwowy Instytut Badawczy w ramach realizacji zada ń Słu żby Hydrogeologicznej prowadzi obserwacje w studni wierconej nale żą cej do Szkoły Podstawowej zlokalizowanej przy ul. Gasi ńskiego 2. Obserwacje polegaj ą na pomiarach poło żenia zwierciadła wody w studni oraz na poborze próbek wody do analiz laboratoryjnych. Zaprzestano poboru próbek do oceny jako ści wody.

Ochrona wód podziemnych Warto ści graniczne, będące wyznacznikiem dobrego stanu i potencjału ekologicznego wód w zakresie podstawowych wska źników biologicznych i fizykochemicznych, okre śla Rozporz ądzenie Ministra Środowiska z dnia 21 lipca 2016 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych cz ęś ci wód powierzchniowych oraz środowiskowych norm jako ści dla substancji priorytetowych (Dz.U. 2016 poz. 1187).

Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne, która wejdzie w życie z dniem 1 stycznia 2018 r., w art. 59 przewiduje nast ępuj ące cele środowiskowe dla wód podziemnych: 1) zapobieganie lub ograniczanie wprowadzania do nich zanieczyszcze ń; 2) zapobieganie pogorszeniu oraz poprawa ich stanu; 3) ich ochrona i podejmowanie działa ń naprawczych, a tak że zapewnianie równowagi mi ędzy poborem a zasilaniem tych wód, tak aby osi ągn ąć ich dobry stan. Realizacja tych celów wymaga obj ęcia ochron ą przed zanieczyszczeniem wód podziemnych w strefach ich rzeczywistego zasilania, poprzez uregulowanie spraw gospodarki wodno – ściekowej jednostek osadniczych gminy, ustanowienia stref ochrony bezpo średniej i po średniej dla terenów uj ęć wód podziemnych.

Zagro żenie powodziowe W przypadku wyst ąpienia wód, zagro żeniem obj ęte s ą głównie tereny poło żone w dolinach rzek. Poni ższy rysunek przedstawia obszary podtopie ń w obr ębie JCWPd 85, w którym poło żona jest gmina Ko ńskie.

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

58

Rysunek 29 Obszary podtopie ń na terenie gminy Ko ńskie

obszary podtopie ń

Źródło : https://www.pgi.gov.pl

Aktualizacja Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Ko ńskie wraz z prognoz ą oddziaływania na środowisko z 2017 roku wskazuje, że na terenie gminy Ko ńskie nie zostały opracowane mapy zagro żenia powodziowego oraz mapy ryzyka powodziowego dla rzek. Według danych uzyskanych od Regionalnego Zarz ądu Gospodarki Wodnej w Warszawie, na terenie miasta i gminy Ko ńskie nie s ą zlokalizowane wody istotne dla kształtowania zasobów wodnych oraz ochrony przeciwpowodziowej. Nie występuj ą tam te ż budowle hydrotechniczne administrowane przez RZGW w Warszawie. Przy południowej granicy gminy przepływa rzeka Czarna, która jest dopływem Pilicy. W planie zarz ądzania ryzykiem powodziowym dla obszaru dorzecza Wisły (Rozporz ądzenie Rady Ministrów z dnia 18 pa ździernika 2016 r. w sprawie przyj ęcia Planu zarz ądzania ryzykiem powodziowym dla obszaru dorzecza Wisły; Dz. U. 2016 poz. 1841) uwzgl ędniono działania techniczne i nietechniczne w regionie wodnym Środkowej Wisły, które wyznaczaj ą tak że działania strategiczne dla Zlewni Planistycznej Pilicy, które przedstawia poni ższa tabela.

Tabela 23 Działania strategiczne RZGW w Warszawie dla Zlewni Planistycznej Pilicy Nazwa obszaru Zakres inwes tycji Analiza mo żliwo ści zwi ększenia retencji na terenach le śnych, rolniczych i zurbanizowanych na obszarze ZP Pilicy w ramach utrzymania oraz Cała Zlewnia Planistyczna Pilicy zwi ększenia istniej ącej zdolno ści retencyjnej w Regionie Wodnym Środkowej Wisły. Analiza mo żliwo ści likwidacji/zmiany funkcji oraz modernizacji obiektów Cała Zlewnia Planistyczna Pilicy zagra żaj ących środowisku, infrastrukturalnych oraz pozostałych obiektów prywatnych i u żyteczno ści publicznej wraz z analiz ą mo żliwo ści wykupu

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

59

gruntów i budynków znajduj ących si ę w strefach zalewowych Zlewni Planistycznej Pilicy Analiza mo żliwo ści usprawnienia reguł sterowania obiektami i ONNP Pilica urz ądzeniami technicznej ochrony przed powodzi ą na terenie ONNP Pilicy Analiza mo żliwo ści usprawnienia reguł sterowania obiektami i ONNP Wolbórka urz ądzeniami technicznej ochrony przed powodzi ą na terenie ONNP Wolbórka Usuni ęcie i rekultywacja namułów dennych; obszar przedsi ęwzi ęcia ONNP Pilica obejmuje zbiornik na odcinku ok. 5,3 km Źródło: RZGW w Warszawie

4.5.2. Efekty realizacji Programu Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Ko ńskie w zakresie gospodarowania wodami

W poprzednim PO Ś (…) w zakresie ochrony wód zaplanowano zadania maj ące na celu ochron ę przeciwpowodziow ą potencjalnie zagro żonych terenów zalewowych. Zadania wyznaczone w poprzednim PO Ś (…) zostały przedstawione w poni ższej tabeli.

Tabela 24 Efekty realizacji zada ń z lat 2013-2016 zaplanowanych w poprzednim Programie Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Ko ńskie w zakresie gospodarowania wodami Ce l Realizowane zadania Efekt ekologiczny Lp. Zadania własne

Uwzgl ędnianie terenów zalewowych w Ochrona Zadanie realizowane w sposób ci ągły. 1. miejscowych planach zagospodarowania przeciwpowodziowa Redukcja zanieczyszcze ń wód. przestrzennego

Zadanie koordyn owane Ochrona Redukcja zanieczyszcze ń wód. 1 Odbudowa zbiornika wodnego w Sielpi przeciwpowodziowa Regulacja stosunków wodnych. Źródło: „Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2013-2016 z perspektyw ą do roku 2020”

4.5.3. Analiza SWOT Analiz ę SWOT przeprowadzono w celu wyodr ębnienia najwa żniejszych problemów i zagro żeń miasta i gminy Ko ńskie w zakresie gospodarowania wodami. Na jej podstawie zaplanowano zadania dla gminy na lata 2017 -2020.

Tabela 25 Analiza SWOT - Obszar interwencji: Gospodarowanie wodami

MOCNE STRONY SŁABE STRONY • Teren gminy nie jest zagro żony du żymi • Zły stan jednolitych cz ęś ci wód podziemnych, • Cz ęś ciowo zły stan jednolitych cz ęś ci wód powodziami powierzchniowych SZANSE ZAGRO ŻENIA

• Ograniczenie zanieczyszczenia wód • Mo żliwo ść wyst ąpienia lokalnych podtopie ń powierzchniowych

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

60

Głównymi problemami w zakresie gospodarowania wodami na terenie miasta i gminy Ko ńskie jest wci ąż niewystarczaj ący stan wód powierzchniowych i podziemnych, wynikający głównie z koncentracji obiektów uci ąż liwych i potencjalnych ognisk zanieczyszcze ń wód, ściekami komunalnymi oraz z działalno ści rolnictwa.

4.6. Gospodarka wodno-ściekowa 4.6.1. Gospodarka wodna

Sie ć wodoci ągowa Na terenie gminy Ko ńskie długo ść wodoci ągowej sieci rozdzielczej wynosi 271,3 km. Zużycie wody ogółem na jednego mieszka ńca to 24,5 m3. Poni ższa tabela przedstawia stan sieci wodoci ągowej w gminie Ko ńskie w latach 2015 i 2016.

Tabela 26 Parametry sieci wodoci ągowej gminy Ko ńskie przył ącza prowadz ące do ludno ść długo ść woda dostarczona budynków awarie sieci korzystaj ąca z czynnej sieci gospodarstwom Rok mieszkalnych i kanalizacyjnej sieci rozdzielczej domowym zbiorowego wodoci ągowej zamieszkania [km] [szt] [dam 3] [osoby] 2015 270,7 6508 29 884,9 32053 2016 271,3 6688 29 881,7 bd Źródło: BDL, GUS (stan na 22.08.2017 r.)

Na terenie miasta i gminy Ko ńskie usługi w zakresie zbiorowego zaopatrzenia w wod ę, odprowadzania ścieków oraz ich oczyszczania świadczy Przedsi ębiorstwo Wodoci ągów i Kanalizacji w Ko ńskich Sp. z o.o. Firma zaopatruje mieszka ńców gminy w wod ę pitn ą z nast ępuj ących uj ęć wodnych, z których wszystkie korzystaj ą z wód podziemnych: 1. Modliszewice – uj ęcie składa si ę z pi ęciu studni gł ębinowych. Woda z nich ujmowana jest pompami gł ębinowymi i tłoczona odr ębnymi przewodami dla ka żdej studni do stacji wodoci ągowej poprzez komor ę wodomierzow ą i studni ę rozdzielcz ą do dwóch dolnych zbiorników wyrównawczych o pojemno ści V=1000 m 3 ka żdy. W celu ewentualnej dezynfekcji wydobywanej wody, zainstalowana została chlorownia umo żliwiaj ąca podawanie podchlorynu sodu do dolnych zbiorników wyrównawczych. Ze zbiorników tych woda pobierana jest zestawami hydroforowymi i tłoczona do sieci miejskiej i zbiorników wie żowych przy ul. Gimnazjalnej. 2. Trzy studnie gł ębinowe w Ko ńskich przy Placu Ko ściuszki, przy ul. Kazanowskiej i przy ul. Warszawskiej – studnie wł ączone zostały bezpo średnio do sieci miejskiej. Zamontowane w nich pompy uruchamiane s ą w rozruchu bezpo średnim, automatycznie wg ustawie ń z zegara elektronicznego lub decyzj ą maszynisty pomp wodoci ągowych ze stacji bazowej w Modliszewicach, za po średnictwem sieci GPRS. Studnie uruchamiane s ą w razie potrzeby i s ą alternatywnym źródłem zasilania w wod ę w przypadku przerw w pracy uj ęcia wody w Modliszewicach. 3. Paruchy – stacja pracuje na zasadzie dwustopniowego pompowania z mo żliwo ści ą pracy w systemie pompowni III stopniowej. Woda surowa ze studni wierconej pobierana jest pomp ą gł ębinow ą

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

61 i tłoczona do stacji uzdatniania. W wodzie podawanej do stacji korygowane zostaje pH. Dopiero wtedy woda kierowana jest do napowietrzania w systemie otwartym na wie ży napowietrzaj ącej. Napowietrzanie wykonywane jest na kolumnie ze zło żami rurowymi, a woda napowietrzona spada do zbiornika zbieraj ącego, gdzie nast ępuje jej 22-minutowe zatrzymanie. Nast ępnie kierowana jest do dwustopniowej filtracji na filtrach po śpiesznych ci śnieniowych wypełnionych zło żami wielowarstwowymi. Uzdatniona woda kierowana jest do dwóch komór zbiornika wyrównawczego, sk ąd grawitacyjnie podawana jest do sieci wodoci ągowej. Zestaw hydroforowy pobiera wod ę z ruroci ągu grawitacyjnego i zasila sie ć wodoci ągow ą w Paruchach. Stała dezynfekcja wody wykonywana jest promieniami UV, lamp ą ustawioną na wej ściu wody do zbiornika, natomiast okresowa poprzez dozowanie roztworu podchlorynu sodu do wody płyn ącej do zbiornika wyrównawczego. Płukanie złó ż filtracyjnych odbywa si ę za pomoc ą wody uzdatnionej pobieranej pomp ą płucz ącą ze zbiorników wyrównawczych. Wody pochodz ące z płukania filtrów po uprzednim ich przetrzymaniu i sklarowaniu w osadniku popłuczyn skierowane s ą pomp ą do zbiornika wody sklarowanej, a st ąd odr ębn ą pomp ą na filtr uzdatniaj ący wody popłuczne, z którego nast ępnie tłoczone na wie żę napowietrzaj ącą. Stacja wodoci ągowa jest w pełni zautomatyzowana. 4. Wąsosz – woda ze studni wierconej przesyłana jest ruroci ągiem tłocznym do stacji uzdatniania w budynku technologicznym, gdzie podlega filtracji na filtrach ci śnieniowych, wypełnionych zło żem dolomitowym, gdzie nast ępuje podniesienie jej odczynu oraz twardo ści. Uzdatniona woda, ruroci ągiem dopływowym, doprowadzona zostaje do zbiornika wodoci ągowego. Zbiornik pokrywa nierównomierno ści rozbioru wody w ci ągu doby oraz zapewnia zapas wody do gaszenia po żaru oraz wymagany czas kontaktu wody z chlorem w przypadku konieczno ści dezynfekcji wody. Ze zbiornika woda dopływa ruroci ągiem poborowym do pompowni w budynku technologicznym i za pomoc ą zestawu hydroforowego podawana jest do sieci wodoci ągowej, zaopatruj ącej wsie W ąsosz (Nowiny, Przymiarki, Żarowie, Stara Wie ś, Ostre Górki, PKP) oraz Małachów wraz z przysiółkiem Nadrzeki. Filtry na stacji uzdatniania podlegaj ą okresowemu płukaniu odwrotnym strumieniem wody. Popłuczyny odprowadzane s ą kanałem grawitacyjnym i gromadzone w odstojniku. Po sklarowaniu, pozbawiona zawiesiny woda przepompowywana jest ruroci ągiem tłocznym do kanału przelewowo-spustowego, którym dopływa do rz. Czarnej.

4.6.2. Gospodarka ściekowa

Sie ć kanalizacyjna

Długo ść czynnej sieci kanalizacyjnej na terenie gminy Ko ńskie wynosi 231,6 km. Długo ść sieci instalacji przesyłowych wodno-kanalizacyjnych systematycznie wzrasta, co pozwala na zwi ększanie poziomu skanalizowania obszaru gminy. Do sieci kanalizacyjnej podł ączone jest 71,6 % budynków mieszkalnych na terenie gminy. W tabeli poni żej przedstawiono stan skanalizowania gminy Ko ńskie dla roku 2015 i 2016:

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

62

Tabela 27 Parametry sieci kanalizacyjnej gminy Ko ńskie przył ącza prowadz ące do ścieki bytowe ludno ść długo ść budynków awarie sieci odprowadzone korzystaj ąca z czynnej sieci mieszkalnych i kanalizacyjnej sieci ą sieci Rok kanalizacyjnej zbiorowego kanalizacyjn ą kanalizacyjnej zamieszkania [km] [szt] [dam 3] [osoby]

2015 231,4 5430 23 798,7 27571

2016 231,6 5509 51 810,4 bd Źródło: Bank Danych Lokalnych, GUS (stan na 22.08.2017 r.)

Przez odbiorców usług kanalizacyjnych i wodoci ągowych nale ży rozumie ć odbiorców usług odprowadzania ścieków b ędących jednocze śnie odbiorcami usług zaopatrzenia w wod ę. Na terenie gminy Ko ńskie, w miejscowo ści Kornica, znajduje si ę jedna z najnowocze śniejszych w Polsce oczyszczalni ścieków, unowocze śniona dzi ęki realizacji projektu „Uporz ądkowanie gospodarki wodno-ściekowej na terenie miasta i gminy Ko ńskie”, nad którym prace zostały zako ńczone we wrze śniu 2015 roku. W wyniku realizacji projektu wybudowane zostały ponad 134 km kanalizacji sanitarnej, blisko 10 km kanalizacji deszczowej, ponadto przebudowano ponad 5 km kanalizacji sanitarnej i 3,5 km sieci wodoci ągowej. Ścieki trafiaj ą do oczyszczalni ścieków Kornicy. Użytkownikiem oczyszczalni jest Przedsi ębiorstwo Wodoci ągów i Kanalizacji w Ko ńskich Sp. z o.o. Wydajno ść zmodernizowanej oczyszczalni ścieków w Kornicy wynosi 4 900 m 3 średnio na dob ę, (maksymalna do 7 400 m 3 na dob ę). Proces technologiczny zastosowany w oczyszczalni oparty jest na oczyszczaniu mechaniczno-biologiczno-chemicznym na bazie osadu czynnego z wykorzystaniem układu przepływowego A2O z uprzedni ą denitryfikacj ą wst ępn ą i defosfatacj ą. Powstaj ące osady unieszkodliwiane zostaj ą poprzez zastosowanie procesów: zag ęszczania, biologicznej stabilizacji beztlenowej oraz mechanicznego odwadniania z mo żliwo ści ą higienizacji wapnem i ko ńcowym suszeniem. Na potrzeby przeprowadzania etapu suszenia zbudowane zostały dwie słoneczne suszarnie osadów, które zapewniaj ą wysuszenie osadu do 80% suchej masy. Do suszenia osadów wykorzystuje si ę energi ę słoneczn ą i ciepło uzyskiwane z biogazu oraz pochodz ące z oczyszczonych ścieków. Oczyszczalnia spełnia wszystkie wymogi dotycz ące parametrów ścieków, okre ślonych w Rozporz ądzeniu Ministra Środowiska z 18 listopada 2014 r. w sprawie warunków, jakie nale ży spełni ć przy wprowadzaniu ścieków do wód lub do ziemi oraz w sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego. Odbiornikiem ścieków oczyszczonych jest rzeka Młynkowska, b ędąca jednym z dopływów Pilicy. Mieszka ńcy nie podł ączeni do sieci kanalizacyjnej ścieki gromadz ą w zbiornikach. Zgodnie z ustaw ą z dnia 13 wrze śnia 1996 r. o utrzymaniu czysto ści i porz ądku w gminach (tj. Dz.U. z 2017 poz. 1289) gminy maj ą obowi ązek prowadzenia ewidencji zbiorników bezodpływowych oraz przydomowych oczyszczalni ścieków w celu kontroli cz ęstotliwo ści i sposobu pozbywania si ę komunalnych osadów ściekowych. Gmina Ko ńskie wywi ązuje si ę z tego obowi ązku. Z uwagi na ró żny stan techniczny bezodpływowych zbiorników, gmina d ąż y do jak najwi ększego rozwoju sieci kanalizacyjnej. Krajowy program oczyszczania ścieków komunalnych (KPO ŚK) jest podstawowym instrumentem wdro żenia postanowie ń tzw. „dyrektywy ściekowej”. Celem KPO ŚK, przez realizacj ę uj ętych w nim

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

63 inwestycji, jest ograniczenie zrzutów niedostatecznie oczyszczanych ścieków, a co za tym idzie ochrona środowiska wodnego przed ich niekorzystnymi skutkami. KPO ŚK jest dokumentem strategicznym, w którym oszacowano potrzeby i okre ślono działania na rzecz wyposa żenia aglomeracji miejskich i wiejskich, o RLM wi ększej od 2 000, w systemy kanalizacyjne i oczyszczalnie ścieków komunalnych. Program koordynuje działania gmin i przedsi ębiorstw wodoci ągowo-kanalizacyjnych w realizacji infrastruktury sanitarnej na ich terenach. Najnowsza aktualizacja KPO ŚK została przyj ęta 31 lipca 2017 roku. Na terenie gminy Ko ńskie utworzono aglomeracj ę Ko ńskie gdzie RLMrz wynosi 35 883. Podstawowe dane dotycz ące planowanego stanu systemu kanalizacyjnego i oczyszczalni ścieków na terenie Aglomeracji Ko ńskie przedstawia poni ższa tabela:

Tabela 28. Planowany stan systemu kanalizacyjnego w aglomeracji Ko ńskie zgodnie z V Aktualizacj ą Krajowego Programu Oczyszczania Ścieków Komunalnych stan na dzie ń 30 wrze śnia 2 016 r. Aglomeracja Ko ńskie

liczba rzeczywistych mieszka ńców w aglomeracji 33 208 lic zba mieszka ńców korzystaj ących z systemu kanalizacyjnego 33 061 lic zba mieszka ńców korzystaj ących ze zbiorników bezodpływowych 147 liczba mieszka ńców korzystaj ących z przydomowych oczyszczalni 0 ścieków System kanalizacyjny Długo ść sieci kanalizacyjnej 229,3 km Długo ść sieci planowana do modernizacji [km] 14 km Długo ść sieci planowana do budowy [km] 0,7 km Źródło: V Aktualizacja Krajowego Program Oczyszczania Ścieków Komunalnych.

4.6.3. Efekty realizacji Programu Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Ko ńskie w zakresie gospodarki wodno-ściekowej

Podstawowym celem zało żonym w poprzednim PO Ś (…) w zakresie gospodarki wodno-ściekowej była ochrona i poprawa jako ści wód poprzez likwidacj ę źródeł zanieczyszcze ń, modernizacj ę i budow ę odcinków kanalizacji i wodoci ągów, a tak że prowadzenie rejestrów. Szczegółowe omówienie efektów realizacji zada ń wyznaczonych w poprzednim PO Ś(…) zostały przedstawione w poni ższej tabeli.

Tabela 29 Efekty realizacji zada ń z lat 2013-2016 zaplanowanych w poprzednim Programie Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Ko ńskie w zakresie gospodarki wodno-ściekowej Cel Realizowane zadania Efekt ekologiczny Lp. Zadania własne Prowadzenie rejestru przydomowych oczyszczalni ścieków Ograniczenie dopływu Prowadzenie rejestru zbiorników zanieczyszcze ń do wód Redukcja zanieczyszcze ń wód 1 bezodpływowych (szamb) powierzchniowych i Stopniowa poprawa jako ści wód. podziemnych Kontrola realizacji umów na opró żnianie zbiorników bezodpływowych oraz usuwanie osadów z przydomowych oczyszczalni

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

64

Lp. Cel Realizowane zadania Efekt ekologiczny ścieków Likwidacja hałdy odpadów poprodukcyjnych dawnego „Zamtal-u” Zadanie koordynowane

Rozbudowa kanalizacji sanitarnej na terenie gminy

rewitalizacja miasta Ko ńskie poprzez: Ograniczenie dopływu przebudowa istniej ącej sieci kanalizacji Wzrost liczby mieszka ńców zanieczyszcze ń do wód deszczowej korzystaj ących z sieci kanalizacyjnej 1 powierzchniowych i Redukcja zanieczyszcze ń wód podziemnych Przebudowa oczyszczalni ścieków w Kornicy Stopniowa poprawa jako ści wód

Budowa odcinka sieci kanalizacji ci śnieniowej (oczyszczalnia Południowa do ul. Partyzantów)

Wymiana wodoci ągu - Modliszewice ul. Zielona, ul. Piotrkowska, Ko ńskie Wzrost liczby mieszka ńców Racjonalna gospodarka korzystaj ących z sieci wodoci ągowej 2 ul. Mechaniczna, Ceramiczna i Odlewnicza zasobami wodnymi Redukcja zanieczyszcze ń wód Stopniowa poprawa jako ści wód. Budowa odcinka wodoci ągu (od oczyszczalni Południowa do UMIG Ko ńskie) Źródło: „Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2013-2016 z perspektyw ą do roku 2020” oraz Raport z realizacji Programu Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Ko ńskie za lata 2013-2014

4.6.4. Analiza SWOT Analiz ę SWOT przeprowadzono w celu wyodr ębnienia najwa żniejszych problemów i zagro żeń miasta i gminy Ko ńskie w zakresie gospodarki wodno-ściekowej. Na jej podstawie zaplanowano zadania dla miasta i gminy na lata 2016 -2020.

Tabela 30 Analiza SWOT - Obszar interwencji: Gospodarka wodno-ściekowa

MOCNE STRONY SŁABE STRONY • Stopniowy wzrost liczby mieszka ńców • Niski poziom świadomo ści społecznej korzystaj ących z sieci wodoci ągowej oraz o skutkach nielegalnego zrzutu ścieków kanalizacyjnej komunalnych, rolniczych i przemysłowych • Stopniowa poprawa jako ści wód • Poprawa ogólnej jako ści oczyszczonych ścieków komunalnych SZANSE ZAGRO ŻENIA

• Modernizacja obiektów i urz ądze ń zwi ązanych z • Nieszczelne zbiorniki bezodpływowe – dostaw ą i oczyszczaniem ścieków, przedostawanie si ę zanieczyszcze ń do wód • Systematycznie zwi ększaj ąca si ę liczba gruntowych, • mieszka ńców podł ączanych do sieci Akumulacja zanieczyszcze ń rolniczych w wodach kanalizacyjnej, podziemnych i powierzchniowych , • Dalsza inwentaryzacja przydomowych • Brak egzekwowania konsekwencji nielegalnego oczyszczalni ścieków i zbiorników zrzutu ścieków do środowiska bezodpływowych

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

65

4.7. Zasoby geologiczne

4.7.1. Analiza stanu wyj ściowego

Zgodnie z „Bilansem zasobów kopalin i wód podziemnych w Polsce” (stan na dzień 31 XII 2016 r.) na terenie gminy Ko ńskie wyst ępuj ą zło ża, z których wydobywane s ą: - surowce ilaste u żywane do produkcji farb mineralnych (proszkowe i ziemiste odmiany tlenkowych i wodorotlenkowych minerałów żelaza z domieszk ą minerałów ilastych), - piaskowce (kamienie łamane i boczne), - piaski i żwiry (kruszywa naturalne).

W tabeli poni żej wykaz złó ż kopalin eksploatowanych na terenie gminy Ko ńskie:

Tabela 31 Zestawienie złó ż kopalin eksploatowanych na podstawie koncesji udzielonych przez Marszałka Województwa Świ ętokrzyskiego na terenie gminy Ko ńskie– wg stanu na dzie ń 29.06.2017r. Lp. Nazwa zło ża Nazwa przedsi ębiorcy Rodzaj kopaliny Przedsi ębiorstwo Usługowo – Handlowe „RAPID 29” 1 „Bedlenko I” piaski – Rafał Pilarski

Źródło: Baza danych prowadzona przez Oddział Geologii UMW Ś w Kielcach

Na terenie gminy Ko ńskie wyst ępuje 10 złó ż surowców ilastych, piaskowców i piasków i żwirów, które przedstawione zostały w poni ższej tabeli:

Tabela 32 Zasoby złó ż naturalnych na terenie gminy Ko ńskie Stan zagospodarowania Zasoby geologiczne bilansowe Nazwa zło ża Rodzaj kopaliny zło ża [tys. Mg] surowce ilaste do produkcji farb Baczyna R 578,10 mineralnych Rogów piaskowiec Z 204 Barycz P 10 253 Bedlenko I E 332 Dziebałtów Z 320 Dziebałtow I piaski i żwiry R 1743 Nie świ ń-Zbiornik P 10 382 Pro ćwin P 7 286 Przybyszowy Z 1 077 E - zło że eksploatowane P – zło że o zasobach rozpoznanych wst ępnie R – zło że o zasobach rozpoznanych szczegółowo Z– zło że, z którego wydobycie zostało zaniechane Źródło: Bilans zasobu złó ż kopalin w Polsce (wg stanu 31.12.2016 r.)

Poni żej przedstawiono lokalizacj ę zasobów złó ż naturalnych na terenie gminy Ko ńskie:

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

66

Rysunek 30 Rozmieszczenie złó ż naturalnych na obszarze gminy Ko ńskie

Źródło: http://m.bazagis.pgi.gov.pl

Obecnie eksploatowane s ą: zło że piasków Bedlenko I. Zaniechano wydobycia piasków ze zło ża Przybyszowy oraz piaskowca ze zło ża Rogów. Rekultywacji poddano zło że „Nie świ ń”, gdzie działał zakład wydobywczy - piaskownia, nale żą cy do Kieleckich Kopalni Surowców Mineralnych (KKSM). Wyrobisko kopalni w Nie świniu zostało poddane rekultywacji w kierunku le śnym, pod nadzorem Nadle śnictwa Lasów Pa ństwowych w Baryczy.

4.7.2. Efekty realizacji Programu Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Ko ńskie w zakresie zasobów geologicznych

Podstawowym celem zało żonym w poprzednim PO Ś (…) w zakresie zasobów geologicznych było zapobieganie degradacji zasobów złó ż mineralnych poprzez kontrol ę eksploatacji surowców i likwidacj ę nielegalnych źródeł wydobycia. Szczegółowe omówienie efektów realizacji zda ń wyznaczonych w poprzednim PO Ś(…) zostały przedstawione w poni ższej tabeli.

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

67

Tabela 33 Efekty realizacji zada ń z lat 2013-2016 zaplanowanych w poprzednim Programie Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Ko ńskie w zakresie zasobów genealogicznych Cel Realizowane zadania Efekt ekologiczny Lp. Zadanie koordynowane Współpraca z Powiatem Koneckim w sprawach zwi ązanych z eksploatacj ą surowców mineralnych (w tym rozpoznanie Zadania realizowane w sposób ci ągły. Zapobieganie degradacji nielegalnego wydobycia kopalin) Przywrócenie warto ści u żytkowych i 1 zasobów złó ż mineralnych Likwidacja nielegalnego wydobycia kopalin przyrodniczych terenom poeksploatacyjnych. Rekultywacja zdegradowanych terenów poeksploatacyjnych Źródło: „Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2013-2016 z perspektyw ą do roku 2020”

4.7.3. Analiza SWOT Analiz ę SWOT przeprowadzono w celu wyodr ębnienia najwa żniejszych problemów i zagro żeń miasta i gminy Ko ńskie, w zakresie zasobów geologicznych. Na jej podstawie zaplanowano zadania dla gminy na lata 2017-2024.

Tabela 34 Analiza SWOT - Obszar interwencji: Zasoby geologiczne MOCNE STRONY SŁABE STRONY

• wyst ępowanie złó ż udokumentowanych • Cz ęść złó ż nie jest eksploatowana surowców budowlanych SZANSE ZAGRO ŻENIA • Inwentaryzacja miejsc nielegalnej eksploatacji • Przypadki nielegalnej i niekontrolowanej kruszyw eksploatacji kopalin • Kontrola sposobu eksploatacji kruszyw • Degradacja terenu • Zabezpieczenie obszaru wyst ępowania udokumentowanych zasobów dla ich ewentualnej pó źniejszej eksploatacji • Rekultywacja i zagospodarowanie terenów poeksploatacyjnych w kierunku rekreacyjnym

4.8. Gleby

4.8.1. Analiza stanu wyj ściowego

Gleby dominuj ące na obszarze miasta i gminy Ko ńskie to w przewa żaj ącej mierze gleby pseudobielicowe, a tak że brunatne wyługowane, czarne ziemie i gleby piaskowe. Klasyfikowane s ą jako gleby słabe, bądź bardzo słabe. Stwierdzono, że w powiecie koneckim wyst ępuje najwi ększy udział najsłabszych gleb w powierzchni u żytków rolnych (73,1%) w porównaniu do innych powiatów województwa świ ętokrzyskiego. Na podstawie rejonizacji glebowo-rolniczej, analizowany obszar gminy Ko ńskie nale ży do rejonu Konecko-Łopusza ńskiego, który jest rejonem o wysokiej lesisto ści z mało korzystnymi warunkami dla rozwoju rolnictwa. Gleby, pod k ątem przydatno ści rolniczej, kwalifikuj ą si ę do kompleksu żytniego słabego i bardzo słabego. Kompleksy zakwalifikowane jako dobre i bardzo dobre wyst ępuj ą rzadko. Z tego te ż wzgl ędu dobór ro ślin na terenie gminy jest zredukowany – uprawia si ę tutaj najcz ęś ciej żyto, seradel ę, łubin, tyto ń i owies. Typy gleb wyst ępuj ące na terenie miasta i gminy Ko ńskie: • brunatne wyługowane i brunatne kwa śne - północnowschodnia cz ęś ci gminy;

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

68

• brunatne deluwialne - powszechne w środkowej i północnowschodniej cz ęś ci gminy; • bielice i pseudobielice - gleby płowe - w niewielkiej cz ęś ci pod lasami, tworz ą siedliska mezotroficznych borów mieszanych, nie maj ą wi ększego znaczenia na terenie gminy; • czarne ziemie – powierzchnia zajmowana na terenie gminy nieznaczna, użytkowane jako orne i u żytki zielone; • mady - w dolinach rzek (Czarna Konecka Wąglanka, Żywiczka, Czysta, Młynkowska Rzeka); w ograniczonym zakresie s ą uprawiane jako grunty orne bądź u żytki zielone; w niewielkiej cz ęś ci pod lasami; • murszowate - ubogie w materi ę organiczn ą i składniki pokarmowe, nadmiernie wilgotne, zimne, kwa śne, do ść trudne w uprawie; w niewielkiej cz ęś ci pod lasami, tworz ą siedliska mezotroficznych lasów mieszanych bagiennych, olsów, czasem ł ęgów; • torfowo-murszowe - użytkowane sporadycznie jako łąki; w niewielkiej cz ęś ci pod lasami, tworz ą siedliska mezotroficznych lasów mieszanych bagiennych i olsów; • torfowe - sporadyczne, w postaci niewielkich płatów; w niewielkiej cz ęś ci pod lasami, tworz ą siedliska mezotroficznych lasów mieszanych bagiennych i olsów. Monitoring gleb Program "Monitoring chemizmu gleb ornych Polski" stanowi element Pa ństwowego Monitoringu Środowiska w zakresie jako ści gleb i ziemi. Celem programu jest ocena stanu zanieczyszczenia i zmian wła ściwo ści gleb w wymiarze czasowym i przestrzennym. Obowi ązek prowadzenia takich bada ń wynika z zapisów krajowych aktów prawnych m.in. Ustawy Prawo Ochrony Środowiska. Monitoring chemizmu gleb ornych Polski wykorzystuje sie ć 216 punktów pomiarowo-kontrolnych zlokalizowanych na gruntach ornych całego kraju. W województwie świ ętokrzyskim wyznaczono dziewi ęć punktów pomiarowych, jednak że żaden z nich nie był zlokalizowany na terenie gminy Ko ńskie.

Rysunek 31 Rozmieszczenie punktów pomiarowo-kontrolnych w województwie świ ętokrzyskim

Źródło: Raport z III etapu realizacji zamówienia „Monitoring chemizmu gleb ornych w Polsce w latach 2015-2017”

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

69

Odczyn środowiska glebowego wpływa w znacznym stopniu na życie ro ślin, mikroorganizmów i fauny glebowej. Decyduje tym samym o aktywno ści biologicznej gleby. Cz ęś ciej spotykane kwa śne odczyny gleb, powoduj ą obni żanie plonowania ro ślin jak równie ż ułatwiaj ą przyswajanie przez ro śliny metali ci ęż kich. Z odczynem gleb ści śle zwi ązana jest potrzeba ich wapnowania. Wapnowanie poprawiaj ące wła ściwo ści fizyczne, chemiczne i biologiczne gleb, jest zabiegiem agrotechnicznym, który powinien by ć stosowany na terenach gmin, w których procentowy udział gleb wymagaj ących wapnowania w przedziale koniecznym i potrzebnym wynosił 25%. Poni ższy rysunek przedstawia zró żnicowanie odczynu gleb w województwach na terenie kraju.

Rysunek 32 Przestrzenne zró żnicowanie odczynu gleb (pH w 1M KCl) na podstawie statystyk dla województw.

Źródło: Raport z III etapu realizacji zamówienia „Monitoring chemizmu gleb ornych w Polsce w latach 2015-2017”

Zawarto ść w glebie przyswajalnego fosforu, potasu i magnezu jest wa żnym wska źnikiem pozwalaj ącym ustali ć poziom racjonalnego nawo żenia. Niedobór fosforu powoduje zahamowanie wzrostu łodyg i li ści, karłowacenie ro ślin, słaby rozwój kwiatów; nie wytwarzaj ą si ę prawidłowo nasiona. Ro śliny staj ą si ę drobne, strzeliste, o cienkich łodygach i słabym systemie korzeniowym. Zwalnia si ę proces ukorzenienia i krzewienia ro śliny. Ograniczone jest kwitnienie, tworzy si ę mniej nasion i owoców o gorszej jako ści, a przy gł ębokim niedoborze ro ślina nie wytwarza nasion i owoców. Potas jest niezbędny dla produkcji cukru w li ściach, jego transportu do korzenia i magazynowania. Reguluje gospodark ą wodn ą, dzi ęki czemu ro ślina traci mniej wody podczas parowania, a produkcja suchej masy zostaje zwi ększona. Niedobór magnezu

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

70 podczas wzrostu ro ślin powoduje spadek jako ści i obni żenie plonów. Na podstawie Raportu z III etapu realizacji zamówienia „Monitoring chemizmu gleb ornych w Polsce w latach 2015-2017” najmniejsz ą średnia zasobno ści ą w fosfor charakteryzowało si ę województwo świ ętokrzyskie:

Rysunek 33 Przestrzenne zró żnicowanie zawarto ści przyswajalnego fosforu na podstawie statystyk dla województw w 2015r.

Źródło: Raport z III etapu realizacji zamówienia „Monitoring chemizmu gleb ornych w Polsce w latach 2015-2017”.

4.8.2 Efekty realizacji Programu Ochrony Środowiska dla gminy Ko ńskie w zakresie gleb

Głównymi celami ochrony gleb, okre ślonym w poprzednim Programie Ochrony Środowiska jest zapobieganie ich degradacji. Realizacja tego celu opierała si ę na nast ępuj ących działaniach: • uporz ądkowanie gospodarki odpadami komunalnymi w gminie, • monitorowanie stanu gleb, • rekultywacja terenów zanieczyszczonych, • podniesienie poziomu wiedzy społecze ństwa.

W poni ższej tabeli szczegółowej analizie zostały poddane efekty realizacji zaplanowanych zada ń:

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

71

Tabela 35 Efekty realizacji zada ń z lat 2013-2016 zaplanowanych w poprzednim Programie Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Ko ńskie w zakresie ochrony gleb Lp. Cel Zrealizowane zadania Efekt ekologiczny Za dania własne

Podnoszenie świadomo ści mieszka ńców o Wzrost świadomo ści społecze ństwa Podniesienie poziomu 1 zagro żeniu i degraduj ącym oddziaływaniu wiedzy społecze ństwa Stopniowa poprawa jako ści gleb wypalania traw ą 2 Ochrona gleb i walorów Uporz dkowanie gospodarki odpadami Stopniowa poprawa jako ści gleb krajobrazu komunalnymi w gminie Zadanie koordynowane

Rekultywacja terenów zanieczyszczonych, w 1 tym rekultywacja składowiska odpadów byłych Stopniowa poprawa jako ści gleb Zakładów Metalurgicznych „Zamtal” Zapobieganie degradacji gleb 2 Monitorowanie stanu gleb na obszarze gminy Zadanie realizowane w sposób ci ągły

3 Podniesienie poziomu Upowszechnianie zasad Kodeksu Dobrej Wzrost świadomo ści społecze ństwa wiedzy rolników Praktyki Rolniczej Źródło: „Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2013-2016 z perspektyw ą do roku 2020”

4.8.3. Analiza SWOT Analiz ę SWOT przeprowadzono w celu wyodr ębnienia najwa żniejszych problemów i zagro żeń miasta i gminy Ko ńskie w zakresie gleb. Na jej podstawie zaplanowano zadania dla gminy na lata 2017 -2024.

Tabela 36. Analiza SWOT - Obszar interwencji: Gleby

MOCNE STRONY SŁABE STRONY • Brak punktu pomiarowego monitoringu gleb na terenie gminy • Ograniczanie negatywnego oddziaływania • Przewa żaj ący udział gleb słabych i bardzo procesów gospodarczych na środowisko glebowe słabych • Niska zawarto ść fosforu w glebach na terenie całego województwa SZANSE ZAGRO ŻENIA • Wprowadzenie Kodeksu Dobrej Praktyki • Wypalanie ł ąk i ściernisk Rolniczej • Wprowadzanie ścieków do gruntów • Ograniczenie zjawiska zmiany przeznaczenia • Dzikie „wysypiska śmieci” gruntów rolnych na grunty budowlane • Degradacja gleb i utrata ich walorów • Zalesianie gruntów o niskiej przydatno ści rolniczej produkcyjnych • Racjonalne u żytkowanie środków ochrony ro ślin i

nawozów

Najwi ększym problemem w ochronie gleb jest wysoki stopie ń antropopresji, wpływaj ącej na du żą zmienno ść stosunków gruntowo-wodnych oraz wła ściwo ści chemicznych gleb na obszarze gminy Ko ńskie. Stan ten wymaga systematycznego monitorowania stanu gleb, przede wszystkim przy trasach komunikacji samochodowej, a tak że kontrolowania przestrzegania warunków okre ślonych w pozwoleniach wodno- prawnych. Ponadto istotn ą kwesti ą jest prowadzenie działa ń, maj ących na celu zwi ększanie świadomo ści społecznej w zakresie ochrony powierzchni ziemi i gleb.

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

72

4.9. Gospodarka odpadami i zapobieganie powstawaniu odpadów 4.9.1. Analiza stanu wyj ściowego Podstawowym zało żeniem funkcjonowania gospodarki odpadami komunalnymi w Polsce jest system rozwi ąza ń regionalnych. Poprzez region gospodarki odpadami komunalnymi rozumie si ę obszar sąsiaduj ących ze sob ą gmin licz ących ł ącznie co najmniej 150 tys. mieszka ńców i obsługiwany przez regionalne instalacje do przetwarzania odpadów komunalnych; regionem gospodarki odpadami komunalnymi mo że by ć równie ż obszar gminy licz ącej powy żej 500 tys. mieszka ńców. Dokonuj ąc podziału województwa świ ętokrzyskiego na regiony gospodarki odpadami komunalnymi uwzgl ędniono przepisy ustawy o odpadach, jak i nast ępuj ące przesłanki: • zaktywizowanie gmin do tworzenia wspólnego systemu zagospodarowania odpadów komunalnych i pozyskiwaniem na ten cel środków publicznych, • utrzymanie i rozwój nawi ązanych ju ż struktur mi ędzygminnych, • wspieranie rozwoju regionalnych zakładów zagospodarowania odpadów (RZZO) budowanych i utrzymywanych przez ró żnego rodzaju struktury gminne, • zacie śnianie współpracy pomi ędzy gminami i RZZO w celu usprawniania systemu gospodarowania odpadami komunalnymi, • ograniczanie transportu odpadów „od zakładu do zakładu”, z uwagi na uci ąż liwo ść , np. zapachow ą i koszty transportu. Maj ąc na uwadze usystematyzowanie gospodarki odpadami komunalnymi w województwie, podział województwa świ ętokrzyskiego na regiony gospodarki odpadami komunalnymi przedstawia si ę nast ępuj ąco:

Rysunek 34 Regiony gospodarki odpadami komunalnymi w województwie

Źródło: Plan gospodarki odpadami dla województwa świ ętokrzyskiego 2016 -2022.

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

73

W skład Regionu 6 wchodz ą nast ępuj ące gminy powiatu koneckiego: Ko ńskie, St ąporków, Fałków, Gowarczów, Radoszyce, Ruda Maleniecka, Słupia Konecka, Smyków oraz powiatu skar żyskiego: Skar żysko Kamienna, Suchedniów, Bli żyn, Ł ączna, Skar żysko Ko ścielne. Za nadrz ędne cele w „Planie gospodarki odpadami dla województwa świ ętokrzyskiego” 2016 – 2022 w zakresie gospodarki odpadami okre ślono: 1) ochron ę środowiska, 2) zapobieganie powstawaniu odpadów, 3) zrównowa żony rozwój województwa, 4) zapewnienie bezpiecze ństwa ekologicznego województwa. Osi ąganie celów nadrz ędnych wymaga realizacji wyznaczonych poni żej celów po średnich:  Odpady komunalne: 1) osi ągni ęcie 50% w 2020 r. wagowo poziomu recyklingu i przygotowania do ponownego u życia nast ępuj ących frakcji odpadów komunalnych: papier, metal, tworzywa sztuczne, szkło - cel przyj ęty na lata 2016 – 2022 2) osi ągni ęcie 70% w 2020 r. wagowo poziomu recyklingu, przygotowania do ponownego u życia i odzysku innymi metodami innych ni ż niebezpieczne odpadów budowlanych i rozbiórkowych- cel przyj ęty na lata 2016 – 2022 3) ograniczenie masy składowanych odpadów pochodzenia komunalnego corocznie o 4,9% w stosunku do masy tych odpadów zdeponowanych w 2014 r. - cel przyj ęty na lata 2016 – 2022 4) zapobieganie powstawaniu „dzikich wysypisk” oraz ich likwidacja - cel przyj ęty na lata 2016 – 2022 5) osi ągni ęcie poziomu recyklingu i przygotowania do ponownego u życia ł ącznej masy odpadów komunalnych w wysoko ści 60% do 2025 r. - cel przyj ęty na lata 2023 – 2028  Odpady ulegaj ące biodegradacji: 1) ograniczenie do dnia 16 lipca 2020 r. masy odpadów komunalnych ulegaj ących biodegradacji przekazywanych do składowania do nie wi ęcej ni ż 35% wagowo całkowitej masy odpadów komunalnych ulegaj ących biodegradacji, w stosunku do masy tych odpadów wytworzonych w 1995 r. - cel przyj ęty na lata 2016 – 2022 2) sukcesywne wdra żanie w gminach selektywnego zbierania i odbierania odpadów zielonych i stopniowo innych bioodpadów - cel przyj ęty na lata 2016 – 2022 3) wdro żenie do 2025 r. w ka żdej gminie selektywnego zbierania i odbierania odpadów zielonych i innych bioodpadów - cel przyj ęty na lata 2023 – 2028  Odpady niebezpieczne (cele przyj ęte na lata 2016 – 2022): - Odpady zawieraj ące PCB - usuni ęcie odpadów zawieraj ących PCB, które nie zostały dotychczas zinwentaryzowane. - Oleje odpadowe - utrzymanie poziomu odzysku na poziomie co najmniej 50%, a poziomu recyklingu na poziomie co najmniej 35% - Odpady medyczne i weterynaryjne - zabezpieczenie odpowiednich mocy przerobowych spalarni odpadów medycznych i weterynaryjnych, - Zu żyte baterie i akumulatory: 1) osi ągni ęcie do 26 wrze śnia 2016 r. i w latach nast ępnych poziomu zbierania zu żytych baterii przeno śnych i zu żytych akumulatorów przeno śnych, w wysoko ści co najmniej

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

74

45% masy wprowadzonych baterii i akumulatorów przeno śnych, 2) utrzymanie poziomu wydajno ści recyklingu - Zu żyty sprz ęt elektryczny i elektroniczny: 1) osi ągni ęcie i utrzymanie poziomów zbierania, odzysku oraz przygotowania do ponownego u życia i recyklingu zu żytego sprz ętu elektrycznego i elektronicznego wynikaj ących z przepisów prawa, 2) zapobieganie powstawaniu odpadów - minimalizacja wytwarzanych odpadów (np. poprzez ponowne wykorzystanie, napraw ę), - Pojazdy wycofane z eksploatacji - osi ągni ęcie corocznych poziomów odzysku i recyklingu na poziomie odpowiednio 95% i 85% masy pojazdów przyj ętych do stacji demonta żu, - Odpady zawieraj ące azbest - sukcesywne usuwanie i unieszkodliwianie wyrobów zawieraj ących azbest, - Przeterminowane środki ochrony ro ślin - selektywne zbierania i odbieranie przeterminowanych środków ochrony ro ślin,  Odpady pozostałe (cele przyj ęte na lata 2016 – 2022): - Odpady z przemysłu 1) zmniejszenie masy wytwarzanych odpadów, 2) ograniczenie corocznie o 3% wytwarzania odpadów żywno ściowych, 3) zwi ększenie udziału odpadów poddawanych procesom odzysku, 4) zwi ększenie udziału odpadów unieszkodliwianych poza składowaniem, - Zu żyte opony - utrzymanie poziomu odzysku zu żytych opon na poziomie co najmniej 75%, a poziomu recyklingu na poziomie co najmniej 15% - Odpady z budowy, remontów i demonta żu obiektów budowlanych oraz infrastruktury drogowej - utrzymanie wysokiego udziału odpadów poddanych odzyskowi, -. Komunalne osady ściekowe - 1) zwi ększenie wykorzystania substancji biogennych poprzez stosowanie ustabilizowanych i przetworzonych komunalnych osadów ściekowych na powierzchni ziemi, 2) zwi ększenie udziału procesów termicznego przekształcania w zagospodarowaniu komunalnych osadów ściekowych, - Odpady opakowaniowe - osi ąganie poziomów odzysku i recyklingu odpadów opakowaniowych wynikaj ących z przepisów prawa, - Odpady wydobywcze - zwi ększenie udziału odpadów poddawanych procesom odzysku.

W gminie Ko ńskie zostały wdro żone i zapewnione wszelkie odpowiednie i niezb ędne narz ędzia, w celu prawidłowego post ępowania z odpadami komunalnym. Gmina Ko ńskie organizuj ąc odpowiedni system gospodarki odpadami komunalnymi, wypełniła wymagania stawiane na rok 2016 w obowi ązuj ących przepisach prawa oraz Wojewódzkim Planie Gospodarki Odpadami. System gospodarki odpadami komunalnymi w zabudowie jednorodzinnej pozwala na selektywn ą zbiórk ę sze ściu frakcji odpadów w odr ębnych workach posiadaj ących odpowiedni kolor: - niebieski – papier, - zielony – szkło, - żółty – plastik, - przezroczysty – metal, - br ązowy – bioodpady, - czerwony – przeterminowane leki, chemikalia, zu żyte baterie i akumulatory. W zabudowie wielolokalowej powy ższe frakcje odpadów zbierane są selektywnie w pojemnikach typu

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

75 dzwon. Natomiast niesegregowane odpady komunalne zarówno w zabudowie jednorodzinnej i wielorodzinnej gromadzone s ą w pojemnikach i kontenerach. Na terenie Gminy Ko ńskie funkcjonuje tak że Punkt Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych. Poni ższe tabele przedstawiaj ą poziomy recyklingu, przygotowania do ponownego u życia i odzysku innymi metodami niektórych frakcji odpadów komunalnych, osi ągni ęte przez gmin ę Ko ńskie:

Tabela 37 Poziomy ograniczenia masy odpadów komunalnych ulegaj ących biodegradacji przekazywanych do składowania Osi ągni ęty przez 16 lipca 16 lipca Rok 2012 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Gmin ę poziom w 2013 2020 2015 r. Dopuszczalny 75 50 50 50 45 45 40 40 35 0,00 poziom [%] Źródło: Analiza systemu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie gminy Ko ńskie za rok 2016

Tabela 38 Poziomy recyklingu, przygotowania do ponownego u życia nast ępuj ących frakcji odpadów komunalnych: papieru, metali, tworzyw sztucznych i szkła Osi ągni ęty przez Rok Gmin ę poziom w 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2015 r. Dopuszczalny 41,30 poziom [%] 10 12 14 16 18 20 30 40 50 Źródło: Analiza systemu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie gminy Ko ńskie za rok 2016

Tabela 39 Poziomy recyklingu, przygotowania do ponownego u życia i odzysku innymi metodami innych ni ż niebezpieczne odpadów budowlanych i rozbiórkowych Osi ągni ęty przez Rok Gmin ę poziom w 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2015 r. Dopuszczalny 100,00 poziom [%] 30 36 38 40 42 45 50 60 70 Źródło: Analiza systemu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie gminy Ko ńskie za rok 2016

W 2016 roku Gmina Ko ńskie osi ągn ęła wymagane poziomy recyklingu papieru, metali, tworzyw sztucznych, szkła i innych ni ż niebezpieczne odpadów budowlanych i rozbiórkowych oraz wymagany poziom redukcji masy odpadów komunalnych ulegaj ących biodegradacji przekazywanych do składowania. Powy ższe wyniki s ą dowodem na to, że nowy system gospodarowania odpadami komunalnymi przynosi zamierzone efekty. Na terenie gminy Ko ńskie funkcjonuje Regionalny Zakład Zagospodarowania Odpadów Komunalnych (RZZO), który jest zarz ądzany przez Przedsi ębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. w Ko ńskich. RZZO odpowiedzialny jest za: » utylizacj ę odpadów komunalnych, » przyjmowanie odpadów mieszanych i segregowanych, » segregacj ę odpadów.

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

76

W skład zakładu wchodz ą 3 regionalne instalacje: • instalacja do składowania odpadów powstaj ących w procesie mechaniczno-biologicznego przetwarzania zmieszanych odpadów komunalnych oraz pozostało ści z sortowania odpadów komunalnych o pojemno ści pozwalaj ącej na przyjmowanie przez okres nie krótszy ni ż 15 lat odpadów w ilo ści nie mniejszej ni ż powstaj ąca w instalacji do mechaniczno-biologicznego przetwarzania zmieszanych odpadów komunalnych; • instalacja do mechaniczno-biologicznego przetwarzania zmieszanych odpadów komunalnych i wydzielania ze zmieszanych odpadów komunalnych frakcji nadaj ących si ę w cało ści lub cz ęś ci do odzysku; • instalacja do przetwarzania selektywnie zebranych odpadów zielonych i innych bioodpadów oraz wytwarzania z nich produktu o wła ściwo ściach nawozowych lub środków wspomagaj ących upraw ę ro ślin, spełniaj ącego wymagania okre ślone w przepisach odr ębnych.

Składowisko odpadów poło żone jest 3 km na południowy wschód od zabudowy centrum miasta Ko ńskie, w granicach administracyjnych miasta. W otoczeniu składowiska znajduj ą si ę lasy sosnowo- brzozowe. Najbli ższa zabudowa zlokalizowana jest ok. 200 m na wschód od granicy składowiska i ponad 350 m od obecnie eksploatowanej kwatery. Inne zabudowania poło żone s ą ok. 400 m na północny wschód od składowiska. Eksploatacj ę składowiska rozpocz ęto w 1999 r., planowany rok zamkni ęcia - 2025. Powierzchnia składowiska wynosi 10,2 ha, w tym powierzchnia wykorzystana – 1,81 ha. Pojemno ść całkowita składowiska to 349 535 m 3. Mas ę, rodzaj i sposób zagospodarowania odebranych odpadów komunalnych w 2016 roku z podziałem na poszczególne kody oraz procesy odzysku i unieszkodliwiania w RZZO Ko ńskie przedstawia poni ższa tabela:

Tabela 40 Masa odebranych odpadów komunalnych w 2016 roku z podziałem na poszczególne kody oraz procesy odzysku i unieszkodliwiania w RZZO Ko ńskie Masa Kod Sposób zagospodarowania odebranych Rodzaj odebranych odpadów odebranych odpadu odpadów odpadów [Mg] 10 01 01 Żużle, popioły paleniskowe 35,350 Przekazanie do firmy utylizuj ącej 16 01 03 Zu żyte opony 37,640 Odpady betonu oraz gruz 17 01 01 835,930 betonowy z rozbiórek i remontów Recykling lub odzysk innych materiałów Zmieszane odpady betonu, gruzu nieorganicznych ceglanego, odpadowych 17 01 07 170,980 materiałów ceramicznych i elementów wyposa żenia Wymiana odpadów w celu poddania ich z procesów wymienionych w pozycji R1– R11 17 01 03 Tworzywa sztuczne 0,460 wykazanych w zał ączniku nr 1 do ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach. 17 03 80 Odpadowa papa 7,630 Przekazanie do firmy utylizuj ącej 20 02 02 Gleba i ziemia, w tym kamienie 57,220 Składowanie na składowiskach w sposób celowo

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

77

Inne odpady nieulegaj ące zaprojektowany 20 02 03 43,120 biodegradacji Odpady z czyszczenia ulic i 20 03 03 43,120 placów Opakowania z tworzyw 15 01 02 159,750 sztucznych Wymiana odpadów w celu poddania ich z 15 01 07 Opakowania ze szkła 427,340 procesów wymienionych w pozycji R1– R11 Niesegregowane (zmieszane) wykazanych w zał ączniku nr 1 do ustawy z dnia 20 03 01 7 637,170 odpady komunalne 14 grudnia 2012 r. o odpadach. 20 03 07 Odpady wielkogabarytowe 183,610 Magazynowanie odpadów poprzedzaj ące którykolwiek z procesów wymienionych w pozycji 20 01 36 Zu żyte urz ądzenia elektryczne 0,480 R1–R12 (z wyj ątkiem wst ępnego magazynowania u wytwórcy odpadów) 15 01 01 Opakowania z papieru i tektury 66,260 Recykling lub odzysk substancji organicznych, które nie s ą stosowane jako rozpuszczalniki (w 15 01 01 Opakowania z papieru i tektury 113,270 tym kompostowanie i inne biologiczne procesy przekształcania) Wykorzystanie głównie jako paliwa lub innego 15 01 03 Opakowania z drewna 1,400 środka wytwarzania energii Wymiana odpadów w celu poddania ich z Ex 20 01 procesów wymienionych w pozycji R1– R11 Tekstylia 2,540 11 wykazanych w zał ączniku nr 1 do ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach Recykling lub odzysk substancji organicznych, które nie s ą stosowane jako rozpuszczalniki (w 20 02 01 Odpady ulegaj ące biodegradacji 378,230 tym kompostowanie i inne biologiczne procesy przekształcania) Źródło: Analiza systemu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie gminy Ko ńskie za rok 2016

Na terenie gminy znajduje si ę zamkni ęte składowisko odpadów poprodukcyjnych dawnego Zakładu Metalurgicznego „Zamtal” w Ko ńskich. Podj ęto działania zwi ązane z likwidacj ą odpadów poprodukcyjnych poprzez ich rozbiórk ę i przetworzenie pozyskanych odpadów. Gmina Ko ńskie ma obecnie opracowan ą „Aktualizacj ę Gminnego programu usuwania wyrobów zawieraj ących azbest z terenu Miasta i Gminy Ko ńskie wraz z ich inwentaryzacj ą”, w ramach której w lipcu 2017 roku na terenie gminy przeprowadzona została inwentaryzacja wyrobów azbestowych.

4.9.2. Efekty realizacji Programu Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Ko ńskie w zakresie odpadów

W poprzednim PO Ś (..) wyznaczone zadania skupiały si ę na zmniejszeniu wpływu odpadów na środowisko, rozwoju systemu gospodarki odpadami i podnoszeniu poziomu wiedzy społecze ństwa, co przedstawia poni ższa tabela:

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

78

Tabela 41 Efekty realizacji zada ń z lat 2013-2016 zaplanowanych w poprzednim Programie Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Ko ńskie w zakresie gospodarki odpadami Cel Zreali zowane zadania Efekt ekologiczny Lp. Zadania własne Rozwój systemu gospodarki Dostosowanie zasad funkcjonowania i odpadami i zmniejszenie zarz ądzania systemem zagospodarowania Redukcja zanieczyszcze ń 1 wpływu odpadów na odpadów komunalnych w gminie do Poprawa jako ści życia mieszka ńców środowisko nowych regulacji prawnych Edukacja mieszka ńców dot. minimalizacji 2 wytwarzania odpadów Promowanie produktów wykonanych z Poprawa jako ści życia mieszka ńców. Podnoszenie poziomu wiedzy 3 surowców wtórnych, wielokrotnego u żytku, Redukcja zanieczyszcze ń do gleb, społecze ństwa ulegaj ących biodegradacji wód, powietrza. Rozwój systemu selektywnej zbiórki 4 odpadów Zadania koordynowane Zmniejszenie wpływu Realizacja gminnego programu usuwania Redukcja zanieczyszcze ń powietrza 1 odpadów na środowisko azbestu Poprawa jako ści życia mieszka ńców Rozwój systemu gospodarki Rozbudowa Regionalnego Zakładu Redukcja zanieczyszcze ń do gleb i odpadami i zmniejszenie 2 Zagospodarowania Odpadów w wód. wpływu odpadów na miejscowo ści Ko ńskie Poprawa jako ści życia mieszka ńców środowisko Źródło: „Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2013-2016 z perspektyw ą do roku 2020”

4.9.3. Analiza SWOT Analiz ę SWOT przeprowadzono w celu wyodr ębnienia najwa żniejszych problemów i zagro żeń miasta i gminy Ko ńskie w zakresie gospodarki odpadami. Na jej podstawie zaplanowano zadania dla gminy na lata 2017-2024.

Tabela 42 Analiza SWOT - Obszar interwencji: Gospodarka odpadami MOCNE STRONY SŁABE STRONY • Wspieranie działa ń w zakresie selektywnej zbiórki • Brak gminnego punktu zbierania odpadów odpadów niebezpiecznych” • Rozbudowa Regionalnego Zakładu Zagospodarowania Odpadów • Osi ągni ęcie wymaganych poziomów recyklingu • gminny program usuwania wyrobów zawieraj ących azbest SZANSE ZAGRO ŻENIA • Zwi ększanie świadomo ści ekologicznej • Powstawanie nowych, dzikich składowisk mieszka ńców • Nielegalne pozbywanie si ę odpadów cz ęsto • Mo żliwo ść pozyskania środków finansowych na poprzez ich spalanie realizacj ę zada ń z zakresu gospodarki odpadami

Dotychczas prowadzone działania na terenie gminy Końskie przyniosły zamierzony efekt ekologiczny, nale ży jednak podj ąć kolejne zadania w celu dalszej poprawy stanu środowiska. Problemem w dalszym ci ągu jest niedostateczny poziom świadomo ści mieszka ńców o konieczno ści prowadzenia segregacji odpadów „u źródła” oraz nielegalne pozbywanie si ę odpadów.

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

79

4.10. Zasoby przyrodnicze

4.10.1. Analiza stanu wyj ściowego

Procent lesisto ści w gminie Ko ńskie jest bardzo wysoki i wynosi 50,4% (dane GUS z 30.08.2017r.). Dla porównania, lesisto ść w całym województwie świ ętokrzyskim to zaledwie 28% jego powierzchni. Grunty le śne w gminie wynoszą 12 826,34 ha, w tym powierzchnia lasów 12 603,37 ha.

Tabela 43 Struktura własno ściowa lasów i gruntów le śnych w gminie Ko ńskie – dane za 2016 r. Powierzchnia gruntów Powierzchnia lasów Forma własno ści le śnych [ha] [ha] ogółem 12 826,34 12 603,37 publiczne ogółem 9 078,01 8 855,04 Publiczne Skarbu Pa ństwa 9 057,01 8 834,04 publiczne Skarbu Pa ństwa w zarz ądzie Lasów 8 941,44 8 718,89 Pa ństwowych publiczne Skarbu Pa ństwa w zasobie Własno ści - 38,39 Rolnej SP Źródło: Bank Danych Lokalnych, GUS)

W obr ębie gminy Ko ńskie poło żone jest Nadle śnictwo Barycz. Poni ższa tabela przedstawia wykaz gatunków wyst ępuj ących na terenie Nadle śnictwa, wraz z ich udziałem powierzchniowym i mi ąż szościowym.

Tabela 44 Procentowy udział powierzchniowy i mi ąż szo ściowy gatunków panuj ących na obszarze Nadleśnictwa Barycz. Udział pow ierzchniowy Udział mi ąż szo ściowy Gatunek ha % tys. m 3 brutto % Sosna 11137,93 87,9 2 544,5 89,8 Modrzew 315,24 2,5 88,6 3,1 Świerk 140,23 1,1 25,0 0,9 Jodła 30,82 0,2 2,7 0,1 Buk 17,72 0,1 1,7 0,1 Dąb 148,69 1,2 16,9 0,6 Klon 1,75 0,0 0,4 0,0 Brzoza 623,50 4,9 103,1 3,6 Olsza 257,25 2,0 44,1 1,6 Robinia 2,76 0,0 0,5 0,0 Osika 10,95 0,1 1,9 0,2 Lipa 2,60 0,0 0,5 0,0 Razem 12.689,44 100,0 2 829,9 100,0 Źródło: Nadle śnictwo Barycz

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

80

Jak wynika z powy ższej tabeli, gatunkiem dominuj ącym na powierzchni zajmowanej przez Nadle śnictwo jest sosna (87,9%). Domieszk ę stanowi ą drzewa takie jak brzoza, modrzew, olsza, świerk, d ąb czy jodła. Struktura wiekowa drzew odbiega od wła ściwej, co spowodowane jest kompleksowymi zalesieniami, które miały miejsce w latach 60-tych i 70-tych gruntów porolnych i popoligonowych oraz przej ęciem znacznych obszarów gruntów przez PFZ. Obecne lasy tworz ą zatem olbrzymie bloki drzewostanów jednowiekowych.

Formy ochrony przyrody Elementami środowiska obj ętymi ochronie na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (Dz. U. 2018 poz.142 ze zm.) s ą nast ępuj ące formy ochrony przyrody:

 parki narodowe;

 rezerwaty przyrody;

 parki krajobrazowe;

 obszary chronionego krajobrazu;

 obszary NATURA 2000;

 pomniki przyrody;

 stanowiska dokumentacyjne;

 użytki ekologiczne;

 zespoły przyrodniczo – krajobrazowe;

 ochrona gatunkowa ro ślin, zwierz ąt i grzybów.

Na terenie gminy Ko ńskie znajduj ą si ę fragmenty trzech obszarów specjalnej ochrony siedlisk sieci Natura 2000: 1) Natura 2000 - obszar specjalnej ochrony siedlisk (Dyrektywa Siedliskowa) Dolina Czarnej (kod: PLH260015), 2) Natura 2000 - obszar specjalnej ochrony siedlisk (Dyrektywa Siedliskowa) Dolina Krasnej (kod: PLH260001), 3) Natura 2000 - obszar specjalnej ochrony siedlisk (Dyrektywa Siedliskowa) Ostoja Pomorzany (kod: PLH260030).

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

81

Rysunek 35 Formy ochrony przyrody na terenie gminy Ko ńskie

Źródło: http://geoserwis.gdos.gov.pl/mapy

1) Dolina Czarnej (PLH260015) Dla obszaru Natura 2000 Dolina Czarnej Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Kielcach ustanowił plany zada ń ochronnych: • Zarz ądzenie REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W KIELCACH z dnia 29 kwietnia 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zada ń ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Czarnej PLH260015 (Dz. Urz. Woj. 2014.1561); • Zarz ądzenie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Kielcach; Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Łodzi; Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2016 r. zmieniaj ące zarz ądzenie w sprawie ustanowienia planu zada ń ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Czarnej PLH260015 (Dz. Urz. Woj. 2014.1561). Obszar Dolina Czarnej obejmuje najwi ększy prawobrze żny dopływ Pilicy - dolin ę rzeki Czarnej Koneckiej wraz ze starorzeczami. Na przewa żaj ącym obszarze rzeka zachowała swój naturalny charakter zarówno koryta, jak i doliny. Tylko nieliczne i niezbyt długie odcinki rzeki zostały uregulowane w przeszło ści, co ma zwi ązek z histori ą tutejszych terenów, gdy ż w okresie XVI - XIX w. dolina Czarnej była uwa żana za jeden z najwa żniejszych obszarów "Staropolskiego Okr ęgu Przemysłowego" przez co otrzymała miano "najpracowitszej rzeki Rzeczpospolitej". W przeszłości, wzdłu ż koryta i dopływów Czarnej zlokalizowane były liczne ku źnice nap ędzane sił ą wody. Pozostało ści ą po dawnym, przemysłowym wykorzystywaniu Czarnej jest siedem zbiorników retencyjnych zlokalizowanych w jej górnym i środkowym biegu. Czarna jest rzek ą zasilan ą głównie przez wody opadowe, wypływaj ącą z dwóch obszarów źródliskowych: niewielkich źródeł zasilanych płytkimi podskórnymi wodami i kompleksu śródle śnych torfowisk przej ściowych. Odcinek

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

82

źródłowy ma cechy wy żynne, a dolna cz ęść doliny charakter nizinny. W dolinie rzeki, na obszarze sąsiaduj ącym z Rud ą Malenieck ą znajduje si ę kompleks stawów hodowlanych. Na obszarze Doliny Czarnej wyst ępuje du ża ró żnorodno ść siedlisk (16 typów siedlisk Natura 2000), jakie zachowały si ę w warunkach ekstensywnego u żytkowania. Dzi ęki Dolinie Czarnej zapełniona jest geograficzna luka w rozmieszczeniu obszarów chroni ących dobrze zachowane, kształtuj ące si ę w korycie rzeki, zbiorowiska z włosienicznikami. Jest to wa żny korytarz ekologiczny, ł ącz ący dolin ę Pilicy z Puszcz ą Świ ętokrzysk ą, poprzez znajduj ącą si ę w sieci Natura 2000 Dolin ę Krasnej, oraz lasami koneckimi i przysuskimi. Dolina Czarnej to obszar, na którym wyst ępuj ą trzy podtypy lasów ł ęgowych: ł ęgi i zaro śla wierzbowe, ł ęgi olszowo-jesionowe oraz olszyny źródliskowe. Odgrywa te ż istotn ą rol ę w zachowaniu obszarów chroni ących siedliska niele śne o charakterze acydofilnym. W górnym odcinku rzeki znajduj ą si ę dobrze zachowane torfowiska przej ściowe oraz ł ąki trz ęś licowe wraz z wieloma cennymi i chronionymi gatunkami ro ślin naczyniowych. Ze wzgl ędu na dobrze zachowany naturalny charakter i niewielki stopie ń przekształce ń przez człowieka, rzeka jest doskonałym siedliskiem ssaków (bobry, wydry) czy owadów (trzepla zielona (Ophiogomphus cecilia )), natomiast torfowiska i glinianki maj ą du że znaczenie dla utrzymania zasi ęgu zalotki wi ększej (Leucorrhinia pectoralis ) na terenie województwa. W budynkach muzeum w Sielpi znajduje si ę najwi ększa w województwie kolonia rozrodcza nocka du żego (Myotis myotis ). Istotna, w skali kraju, jest tak że populacja przeplatki aurinii (Euphydryas aurinia ), zwi ązanej z ł ąkami trz ęś licowymi i wilgotnymi psiarami. W granicach Doliny Czarnej stwierdzone zostało wyst ępowanie 10 gatunków bezkr ęgowców wpisanych na Czerwon ą List ę Zwierz ąt. W przypadku dwóch z nich - dostojki akwilonaris ( Boloria aquilonaris ) i modraszka bagniczka ( Plebejus optilete ) - ostoja jest kluczowa dla zachowania ich zasi ęgu w centralnej i południowej Polsce. 2) Dolina Krasnej (PLH260001) Dla obszaru Natura 2000 Dolina Krasnej Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Kielcach ustanowił plany zada ń ochronnych: • Zarz ądzenie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Kielcach z dnia 25 kwietnia 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zada ń ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Krasnej PLH260001 (Dz. Urz. Woj. 2014.1450); • Zarz ądzenie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Kielcach z dnia 11 lutego 2016 r. zmieniaj ące zarz ądzenie w sprawie ustanowienia planu zada ń ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Krasnej PLH260001 (Dz. Urz. Woj. 2016.572). Obszar obejmuje naturaln ą i silnie zabagnion ą dolin ę rzeki Krasnej wraz z jej dopływami. Jest to teren bardzo zró żnicowany pod wzgl ędem geomorfologicznym, jak również sposobu u żytkowania gruntów. W południowej i wschodniej cz ęś ci rzeka ma niewielki spadek i szerok ą dolin ę porastan ą przez ekosystemy niele śne: ł ąki, pastwiska oraz rozległe tereny mokradłowe. W częś ci północnej najwi ększ ą powierzchni ę porastaj ą bory sosnowe. Rzeka Krasna ma tu charakter wy żynny i biegnie w gł ęboko wci ętym korycie. Dolina Krasnej uwa żana jest na jedn ą z lepiej zachowanych dolin rzecznych na terenie Krainy Świ ętokrzyskiej. Wyst ępuje tu dziewi ęć chronionych siedlisk przyrodniczych. Za szczególnie cenne uwa ża si ę siedliska niele śne, które powstały w toku ekstensywnego u żytkowania. Dzi ś uwa żane s ą za najwi ększ ą warto ść przyrodnicz ą tego obszaru. Łąki trz ęś licowe, murawy bli źniczkowe i torfowiska przej ściowe wyst ępuj ące na obszarze Doliny Krasnej nale żą do najlepiej zachowanych w regionie. Równie ż w granicach

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

83 obszaru stwierdzone zostały niewielkie, nieliczne w regionie płaty torfowisk zasadowych. Zachowanie tych typów siedlisk w Dolinie Krasnej jest wa żnym zadaniem dla zachowania spójno ści sieci Natura 2000 w regionie. Z Zał ącznika II Dyrektywy Siedliskowej stwierdzonych zostało 12 gatunków zwierz ąt. Ostoja ma istotne znaczenie w skali kraju dla zachowania przelatki aurinii (Euphydryas aurinia ). 3) Ostoja Pomorzany (PLH260030) Obszar Ostoja Pomorzany zalicza si ę do mezoregionu Wzgórz Opoczy ńskich, które stanowi ą północno-zachodnie otoczenie Gór Świ ętokrzyskich. Na podło ża składaj ą si ę gliny zwałowe i poło żone gł ębiej wapienie jurajskie, w obr ębie których obserwuje si ę zjawiska krasowe. Efektem s ą widoczne na powierzchni zapadliska (tzw. kras zakryty). Wyst ępuj ą tu równie ż obfite źródła krasowe. Obszar w du żej mierze zajmuj ą torfowiska wysokie i przej ściowe, otoczone wydmami z pó źną faz ą sukcesyjn ą boru chrobotkowego. Bardzo rzadko wyst ępuj ący w regionie typ środowiska, a wykształcony na terenie Ostoi Pomorzany, to dystroficzne oczka wodne. Wyst ępuj ą tu tak że bory bagienne, ł ąki zmiennowilgotne i łąki świe że. Wła śnie na terenie Ostoi odnotowano jedn ą z najmocniejszych populacji zalotki wi ększej (Leucorrhinia pectoralis ) w województwie świ ętokrzyskim. Spotka ć j ą mo żna na trzech torfowiskach ("Białe Ługi", "Gabrielnia", "Przybyszowy"), a liczba osobników dorosłych obserwowana w ci ągu jednego dnia na terenie całej Ostoi dochodziła do ok. 70. Wa żnym aspektem jest tu rozmieszczenie stanowisk wyst ępowania zalotki, które to znajduj ą si ę w odległo ści kilku kilometrów od siebie, co zapewnia wa żkom alternatywne miejsca rozrodu w przypadku zaniku którego ś z nich. Teren Ostoi Pomorzany jest jednym z dwóch miejsc o kluczowym znaczeniu dla zachowania tego gatunku. Ostoj ę zasiedla tak że niewielka, ale stabilna populacja modraszka telejusa (Phengaris teleius ), wyst ępuj ąca na granicy zwartego zasi ęgu wyst ępowania. Motyl ten w cz ęś ci północnej województwa świ ętokrzyskiego uwa żany jest za gatunek nieliczny i zarazem rozmieszczony bardzo nierównomiernie. Jednak aby zapewni ć geograficzn ą ci ągło ść gatunku potrzebne jest zabezpieczenie kilku miejsc powołuj ąc obszary Natura 2000. Na terenie Ostoi spotka ć mo żna tak że zanikaj ące w regionie cietrzewie zwyczajne ( Lyrurus tetrix )oraz do śc liczn ą populacj ę żurawi zwyczajnych (Grus grus ). Za rzadsze owady wykazane na tym obszarze uwa ża si ę dostojk ę akwilonaris (Boloria aquilonaris ) czy niestrz ępa głogowca ( Aporia crataegi ). Najrzadszy w kraju przedstawiciel rodzaju Circus - błotniak zbo żowy ( Circus cyaneus ) - odnotowywany jest na ł ąkach Ostoi w porze l ęgowej. Potrzebne s ą dalsze badania i inwentaryzacja obszaru Ostoi Pomorzany, w celu opisania ró żnorodno ści biologicznej tego regionu.

Obszary chronionego krajobrazu

Konecko-Łopusznia ński Obszar Chronionego Krajobrazu - blisko połowa obszaru gminy Ko ńskie (bo a ż 46,2 %) znajduje si ę na terenie zaliczanym do Konecko-Łopusznia ńskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu, który utworzony został w roku 1995 Rozporz ądzeniem Nr 12/95 z dnia 29.09.1995 r. Wojewody Kieleckiego (Dz.U.Woj.Kieleckiego Nr 21 poz. 145). Obowi ązuj ąca podstawa prawna to Uchwała nr XXXV/616/13 Sejmiku Województwa Świ ętokrzyskiego z dnia 23 wrze śnia 2013 r. dotycz ąca wyznaczenia Konecko-Łopusznia ńskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu (Dz. Urz. Woj. Świ ęt. poz. 3308). Utworzono go w celu ochrony wód podziemnych i powierzchniowych, ale pełni on tak że funkcj ą klimatotwórcz ą i aerosanitarn ą poprawiaj ąc jako ść powietrza atmosferycznego. Naturalne kompleksy le śne stanowi ą prawie połow ę wyznaczonego obszaru chronionego krajobrazu, w którym dominuj ą jodły i sosny, ale wyst ępuj ą tu

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

84 tak że dęby, buki, graby i świerki. W cz ęś ci południowej obszaru kompleksy le śne s ą mniejsze i porozdzielane łąkami, torfowiskami i wrzosowiskami.

Pomniki przyrody Na terenie miasta i gminy wyst ępuj ą pomniki przyrody, które zostały przedstawione w poni ższej tabeli:

Tabela 45 Pomniki przyrody na terenie miasta i gminy Ko ńskie

Poło żenie Opis pomnika Obwó Nr w Nazwa Data Obr ęb i nr d na Forma rejestr pomnika utworzen Miejscowo Opis Opi Wys. działki wys. własno ści ze ia ść lokalizacji s [m] ewid. 1,3 m RDO Ś [cm] rosn ą w płn- 595, dęby Miasto i 1953-10- Ko ńskie wsch. 596, Ok. szypułkowe 4 Ko ńskie Gmina 24 02 5182/3 cz ęś ci 422, 25 szt. Ko ńskie parku 485 miejskiego garb morfologiczny o długo ści 100 m, wysoko ści do 10 m i Nadle śnict rozci ągło ści WNW- Skarb wo Barycz, ESE, znajduj ący si ę w Pa ństwa, obr ęb Piła, szczytowej partii Lasy 1959-09- Niebo skałki "Piekło" Niebo le śnictwo wzniesienia; w Pa ństwow 71 19 188/1201 Gatniki, obr ębie liczne e, oddział wyst ępy i ścianki Nadle śnict 188c skalne, baszty wo Barycz zbudowane z piaskowców płytowych Skarb Nadle śnict wie akt.11 Pa ństwa, grupa drzew -6 wo Barycz, k 0-190, Lasy dębów 1991-12- Piła ok. Piła le śnictwo ok. dok. Pa ństwow 298 bezszypułkow 04 28/1215 28 Smolarnia, 170 420- e, ych oddział 28l lat 630 Nadle śnict wo Barycz rosn ą przy wie Świ ętokrzy Modliszewi drodze k ski Zarz ąd aleja lip 20 szt. 1953-10- Modliszewi 280- ce 5423/1 wojewódzk ok. 15-20 Dróg 21 02 ce 560 iej Ko ńskie 300 Wojewódz Łód ź lat kich Źródło: RDO Ś Kielce

Korytarze ekologiczne Na rysunku poni żej przedstawiono przebieg korytarzy ekologicznych na terenie gminy Ko ńskie dla roku 2005 i 2012, korzystaj ąc z mapy przebiegu korytarzy ekologicznych w Polsce opracowanej przez Zakład Badania Ssaków PAN w Białowie ży pod kierownictwem prof. dr hab. Włodzimierza J ędrzejewskiego. Map ę korytarzy ekologicznych wyznaczono dla istotnych populacji du żych ssaków le śnych oraz spójno ści siedlisk le śnych i wodno-błotnych.

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

85

Rysunek 36 Przebieg korytarzy ekologicznych na terenie gminy Ko ńskie

korytarze ekologiczne, stan na rok 2005

korytarze ekologiczne, stan na rok 2012 Źródło: http://korytarze.pl/mapa/mapa-korytarzy-ekologicznych-w-polsce

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

86

4.10.2. Efekty realizacji Programu Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Ko ńskie w zakresie ochrony zasobów przyrodniczych

W celu zachowania bogactwa przyrodniczego środowiska w gminie Ko ńskie, podstawowe cele zało żone w poprzednim PO Ś (…) były ukierunkowane na prowadzenie zrównowa żonej gospodarki le śnej, ochron ę istniej ących ju ż kompleksów le śnych i edukacj ę społecze ństwa. W tabeli poni żej zostały szczegółowo wymienione zadania do realizacji wyznaczone w poprzednim PO Ś (…) :

Tabela 46 Efekty realizacji zada ń z lat 2013-2016 zaplanowanych w poprzednim Programie Ochrony Środowiska dla gminy Ko ńskie w zakresie ochrony zasobów przyrodniczych Lp. Cel Zrealizowane zadania Efekt ekologiczny

Zadania własne

Uwzgl ędnianie ochrony warto ści przyrodniczych i Zadania realizowane w 1 krajobrazowych w planowaniu inwestycji sposób ci ągły Ochrona i kształtowanie bioró żnorodno ści Uwzgl ędnianie w miejscowych planach Dąż enie do zachowania 2 zagospodarowania przestrzennego aspektów ochrony cennych przyrodniczo warto ści przyrodniczych i krajobrazowych obszarów Zadania koordynowane

Zadanie realizowane w 1 Prowadzenie zrównowa żonej gospodarki le śnej sposób ci ągły

Ochrona i zrównowa żone Dąż enie do zachowania 2 użytkowanie kompleksów Ochrona istniej ących kompleksów le śnych cennych przyrodniczo le śnych obszarów

Wzrost świadomo ści 3 Edukacja dzieci i młodzie ży w zakresie ochrony lasów ekologicznej mieszka ńców Źródło: „Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2013-2016 z perspektyw ą do roku 2020”

Bardzo istotne jest zamieszczenie w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego prawnych form ochrony przyrody oraz egzekwowanie tych zapisów. Ustalenia planów ochrony zasobów przyrodniczych powinny by ć przenoszone do miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, a brak realizacji tego zadania stwarza niebezpieczeństwo utraty obszarów chronionych.

4.10.3. Analiza SWOT

Analiz ę SWOT przeprowadzono w celu wyodr ębnienia najwa żniejszych problemów i zagro żeń gminy Ko ńskie w zakresie ochrony zasobów przyrodniczych. Na jej podstawie zaplanowano zadania dla gminy na lata 2017-2024.

Tabela 47. Analiza SWOT - Obszar interwencji: Zasoby przyrodnicze MOCNE STRONY SŁABE STRONY • Wysoki wska źnik lesisto ści – 47,3% • Podatno ść zasobów przyrody o żywionej na • Istniej ące formy ochrony przyrody zanieczyszczenia środowiska, • Promowanie zachowa ń zgodnych z zasadami • Szlaki komunikacyjne i zakłady przemysłowe na ochrony przyrody i krajobrazu poprzez edukacj ę terenie gminy, społecze ństwa • Brak odpowiedniej wiedzy na temat ochrony

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

87

przyrody w śród mieszka ńców SZANSE ZAGRO ŻENIA • Promocja rolnictwa ekologicznego • Post ępuj ąca suburbanizacja, • Wprowadzenie Kodeksu Dobrej Praktyki • Brak świadomo ści warto ści szaty ro ślinnej oraz Rolniczej walorów krajobrazowych gminy Ko ńskie wśród • Efektywna edukacja ekologiczna mieszka ńców • Dewastacja obszarów cennych przyrodniczo • Za śmiecanie obszarów le śnych i cennych przyrodniczo

Głównym zagro żeniem w zakresie zasobów przyrodniczych na terenie gminy Ko ńskie jest niewysoki poziom świadomo ści ekologicznej w śród mieszka ńców, jak równie ż dewastacja i za śmiecanie obszarów cennych przyrodniczo i blisko ść szlaków komunikacyjnych i zakładów przemysłowych. Zagro żenia te mog ą powodowa ć zubo żenie naturalnych zbiorowisk ro ślinnych, o mniejszej zdolno ści adaptacyjnej na zmieniaj ące si ę warunki środowiskowe. Szans ą na popraw ę obecnej sytuacji jest dalsza edukacja ekologiczna mieszka ńców oraz promocja rolnictwa ekologicznego.

4.11. Zagro żenia powa żnymi awariami

4.11.1. Analiza stanu wyj ściowego

Zgodnie z ustaw ą Prawo ochrony środowiska z dnia 27 kwietnia 2001 r. (tj. Dz.U. z 2017 poz. 519 z pó źn. zm.) za powa żną awari ę uwa ża si ę zdarzenie, w szczególno ści emisj ę, po żar lub eksplozj ę, powstałe w trakcie procesu przemysłowego, magazynowania lub transportu, w których wyst ępuje jedna lub wi ęcej niebezpiecznych substancji, prowadz ące do natychmiastowego powstania zagro żenia życia lub zdrowia ludzi lub środowiska lub powstania takiego zagro żenia z opó źnieniem. Natomiast przez powa żną awari ę przemysłow ą rozumie si ę powa żną awari ę powstał ą w zakładzie.

Podstawowym aktem prawnym w zakresie powa żnych awarii jest ustawa Prawo ochrony środowiska, w której zawarte s ą przepisy ogólne, instrumenty prawne słu żą ce przeciwdziałaniu powa żnej awarii przemysłowej, obowi ązki prowadz ącego zakład stwarzaj ący zagro żenie wyst ąpienia powa żnej awarii przemysłowej, obowi ązki organów administracji zwi ązane z awari ą przemysłow ą oraz zagadnienie współpracy mi ędzynarodowej w przypadku wyst ąpienia awarii przemysłowej o charakterze transgranicznym. Wyst ąpienie powa żnej awarii przemysłowej wi ąż e si ę z bezpo średnim zagrożeniem środowiska naturalnego i zdrowia ludzi. Zgodnie z art. 246 ustawy Prawo ochrony środowiska, w przypadku wyst ąpienia powa żnej awarii Wojewoda, poprzez Komendanta Wojewódzkiego Pa ństwowej Stra ży Po żarnej i Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska, podejmuje działania niezb ędne do usuni ęcia awarii i jej skutków. O podj ętych działaniach informuje Marszałka Województwa. W celu przeciwdziałania powa żnym awariom organy Inspekcji Ochrony Środowiska: • prowadz ą kontrole podmiotów, których działalno ść mo że stanowi ć przyczyn ę powstania powa żnej awarii, • prowadz ą szkolenia dla organów administracji oraz podmiotów, o których mowa w pkt. 1, • badaj ą przyczyny powstawania oraz sposoby likwidacji skutków powa żnych awarii dla

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

88

środowiska, • prowadz ą rejestr zakładów o zwi ększonym i du żym ryzyku, w rozumieniu przepisów o ochronie środowiska, • prowadz ą rejestr powa żnych awarii.

Ponadto organy Inspekcji Ochrony Środowiska współdziałaj ą w akcji zwalczania powa żnej awarii z Pa ństwow ą Stra żą Po żarn ą oraz sprawuj ą nadzór nad usuwaniem skutków tej awarii.

Zgodnie z przekazanymi danymi przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Kielcach na terenie gminy Ko ńskie wyst ępuje jeden zakład du żego ryzyka wyst ąpienia powa żnej awarii:

- Operator Logistyczny Paliw Płynnych Sp. z o. o. 09-410 Płock, ul. Wyszogrodzka 133; Biuro w Warszawie, ul. Chałubi ńskiego 9, 00-613 Warszawa – Baza Paliw nr 17 w Baryczy, 26-200 Ko ńskie, miejscowo ść Barycz 85;

W latach 2014-2016 na terenie gminy Ko ńskie nie wyst ąpiły powa żne awarie przemysłowe w rozumieniu art. 3 pkt. 24 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz.U z 2017 r. poz. 519, ze zm.), jednak że na terenie gminy przeprowadzone zostały działania zapobiegawcze zwi ązane z zagro żeniem szkod ą w środowisku w powierzchni ziemi na terenie Stacji Paliw PKN ORLEN S.A. nr:

-1166 zlokalizowanej w m. Sielpia Wielka,

- 366 zlokalizowanej w m. Ko ńskie, ul. Kielecka 7.

Nale ży równie ż nadmieni ć, że potencjalnym źródłem zagro żenia na terenie gminy Ko ńskie jest transport drogowy ładunków niebezpiecznych. Przez teren gminy przebiega droga krajowa nr 42, jak równie ż trasa kolejowa nr 25, któr ą obecnie realizowane s ą tylko przewozy towarowe. Transport kolejowy stanowi tak że potencjalne zagro żenie dla środowiska gruntowo-wodnego, które mo że wyst ąpi ć w przypadku wycieku transportowanych substancji chemicznych.

4.11.2. Efekty realizacji Programu Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Ko ńskie w zakresie ochrony przed powa żnymi awariami

Ze wzgl ędu na brak opracowania w poprzednim Programie Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na temat zagro żeń powa żnymi awariami, miasto i gmina Ko ńskie nie posiada zdefiniowanych zada ń, a co za tym idzie nie jest mo żliwe okre ślenie efektów ich realizacji. Jednak na obszarze gminy i miasta nie wyst ępowały w ostatnich latach powa żne awarie, a kontrole w zakładach o podwy ższonym ryzyku wyst ąpienia powa żnej awarii prowadzone s ą regularnie.

4.11.3. Analiza SWOT Analiz ę SWOT przeprowadzono w celu wyodr ębnienia najwa żniejszych problemów i zagro żeń miasta i gminy Ko ńskie w zakresie zagro żenia powa żnymi awariami. Na jej podstawie zaplanowano zadania dla gminy na lata 2017-2024.

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

89

Tabela 48 Analiza SWOT- Obszar interwencji: Zagro żenie powa żnymi awariami

MOCNE STRONY SŁABE STRONY • obecno ść jednego zakładu du żego ryzyka wyst ąpienia powa żnej awarii • Brak precyzyjnie zaplanowanych zada ń w • Brak powa żnych awarii na terenie miasta zakresie ochrony przed powa żnymi awariami • Transport drogowy ładunków niebezpiecznych drog ą krajow ą nr 42 i tras ą kolejow ą nr 25 przebiegaj ącymi przez teren gminy SZANSE ZAGRO ŻENIA • Informowanie społecze ństwa o sposobach • Mo żliwo ść wyst ąpienia wypadku podczas post ępowania w przypadku wyst ąpienia transportu substancji niebezpiecznych przez zagro żenia teren gminy • Planowanie transportu z udziałem substancji • Mo żliwo ść wyst ąpienia awarii w s ąsiednich niebezpiecznych z dala od skupisk ludzkich gminach

4.12. Działania edukacyjne

Edukacja ekologiczna jest zagadnieniem horyzontalnym dotycz ącym wszystkich obszarów ochrony środowiska i gospodarki wodnej. Według Strategii Edukacji Ekologicznej Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na lata 2013 – 2016 z perspektyw ą do 2020 roku, dla zrównowa żonego rozwoju kraju niezb ędne s ą nie tylko inwestycje w nowoczesne, proekologiczne technologie i racjonalna gospodarka zasobami naturalnymi, ale równie ż wysoka świadomo ść ekologiczna społecze ństwa. Działania edukacyjne prowadzone w sposób uporz ądkowany i systematyczny mog ą w istotny, pozytywny sposób wpłyn ąć na rozwój gospodarczy z poszanowaniem konstytucyjnej zasady zrównowa żonego rozwoju.

Głównym celem edukacji ekologicznej jest podnoszenie poziomu świadomo ści ekologicznej i kształtowanie postaw ekologicznych społecze ństwa poprzez promowanie zasad zrównowa żonego rozwoju, upowszechnianie wiedzy z zakresu ochrony środowiska i zrównowa żonego rozwoju, kształtowanie zachowa ń pro środowiskowych ogółu społecze ństwa, w tym dzieci i młodzie ży.

Kształtowanie świadomo ści ekologicznej mieszka ńców jest wa żnym zadaniem realizowanym zarówno w formalnym systemie kształcenia, obejmuj ącym wychowanie przedszkolne, szkolnictwo podstawowe, ponadpodstawowe oraz szkolnictwo wy ższe jak równie ż poprzez organizowanie imprez, konkursów, wycieczek, czyli edukacj ę nieformaln ą.

Zagadnienie edukacji ekologicznej poruszone zostało przede wszystkim podczas Konferencji Narodów Zjednoczonych „ Środowisko i Rozwój” w Rio de Janeiro z 1992 roku. Podczas tej konferencji opracowana została m.in. Agenda 21, w której wiele miejsca po świ ęcono edukacji ekologicznej. Realizuj ąc zalecenia Agendy 21 Ministerstwo Edukacji Narodowej oraz Ministerstwo Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Le śnictwa podpisały w kwietniu 1995 roku porozumienie o współpracy w zakresie edukacji ekologicznej. Głównym punktem tego porozumienia był zapis dotycz ący rozpocz ęcia prac nad wspólnym przygotowaniem Narodowej Strategii Edukacji Ekologicznej, której jednym z celów jest wdro żenie edukacji ekologicznej jako edukacji interdyscyplinarnej na wszystkich stopniach edukacji formalnej i nieformalnej.

W strategii tej podj ęto równie ż temat planowania i realizowania działa ń w zakresie edukacji

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

90 ekologicznej na szczeblu lokalnym, w szczególno ści gminnym, maj ących na celu ukształtowanie świadomo ści mieszka ńców przejawiaj ącej si ę w ich konkretnych działaniach zwi ązanych z trosk ą o otaczaj ące ich najbli ższe środowisko.

Podnoszenie świadomo ści ekologicznej, zmiana postaw i zachowa ń społecze ństwa stanowi równie ż główny cel Strategii Edukacji Ekologicznej Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na lata 2013 – 2016. Działania priorytetowe, wyznaczone w dokumencie, obejmuj ą:

• zapewnienie źródeł finansowania i popraw ę efektywno ści procesu dofinansowania przedsi ęwzi ęć z zakresu edukacji ekologicznej;

• współprac ę z WFO ŚiGW i realizacj ę Wspólnej Strategii działania;

• inicjowanie i prowadzenie szerokich konsultacji dla uzyskania nowoczesnych rozwi ąza ń w zakresie edukacji ekologicznej.

Konieczno ść prowadzenia działa ń z zakresu edukacji ekologicznej wynika z polskich i europejskich aktów prawnych oraz dokumentów strategicznych, w tym z Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku Prawo ochrony środowiska (Dz.U. z 2016 poz. 672 z pó źn. zm.). W ustawie z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo Ochrony Środowiska, edukacji ekologicznej po świ ęcony jest dział VIII. Artykuł 77 punkt pierwszy ustanawia obowi ązek uwzgl ędniania problematyki ochrony środowiska i zrównowa żonego rozwoju w programach kształcenia ogólnego we wszystkich typach szkół. Gmina powinna co rocznie prowadzi ć tematyczne akcje edukacyjne dotycz ące ochrony środowiska w placówkach edukacyjnych. Działania edukacyjne powinny tak że obejmowa ć dorosłych mieszka ńców, poniewa ż to oni maj ą najwi ększy wpływ na obecny stan środowiska w gminie. Prowadzone działania edukacyjne powinny dotyczy ć przede wszystkim prawidłowego post ępowania z odpadami, ochrony powietrza przed zanieczyszczeniami pochodz ącymi z domowych kotłowni oraz podnosi ć ogóln ą świadomo ść ekologiczn ą lokalnej społeczno ści. Bardzo wa żne jest planowanie i realizowanie działa ń w zakresie edukacji ekologicznej na szczeblu lokalnym maj ących na celu kształtowanie świadomo ści mieszka ńców, przejawiaj ącej si ę w ich konkretnych działaniach zwi ązanych z trosk ą o otaczające ich najbli ższe środowisko. Gmina Ko ńskie aby podnie ść świadomo ść ekologiczn ą swoich mieszka ńców w poprzednim Programie Ochrony Środowiska wyznaczyła sobie nast ępuj ące cele: • utrzymanie istniej ących i wprowadzanie nowych programów edukacji ekologicznej i organizowanie konkursów o tematyce ekologicznej w szkołach • powszechny dostęp do informacji o środowisku • wyznaczenie i organizacja ście żek edukacji ekologicznej • promocja walorów środowiskowych gminy • szkolenie zawodowe nauczycieli i pracowników administracji samorz ądowej w zakresie ochrony środowiska • realizacja programów edukacyjnych z zakresu ochrony środowiska w jednostkach o światowych • edukacja ekologiczna rolników w zakresie Kodeksu Dobrej Praktyki Rolniczej, programów

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

91 rolno środowiskowych, rolnictwa ekologicznego, agroturystyki. Edukacja ekologiczna jest wa żnym składnikiem edukacji obywatelskiej zmierzaj ącej do kształtowania społecze ństwa odpowiedzialnego za swoje czyny, akceptuj ącego zasady zrównowa żonego rozwoju, potrafi ącego oceni ć stan środowiska przyrodniczego oraz podejmuj ącego świadome decyzje. Prowadzanie akcji edukacyjnych podnosi świadomo ść ekologiczn ą społecze ństwa, co przekłada si ę na poprawno ść zachowa ń mieszka ńców miasta i gminy Ko ńskie i w szerszej perspektywie, na zwi ększenie poczucia odpowiedzialno ści za otoczenie.

4.13. Monitoring środowiska

Źródłem informacji o środowisku jest w szczególno ści pa ństwowy monitoring środowiska. Został on utworzony ustaw ą z dnia 10 lipca 1991 roku o Inspekcji Ochrony Środowiska (tj. Dz. U. 2016, poz. 1340) w celu zapewnienia wiarygodnych informacji o stanie środowiska. Jest on realizowany na podstawie:

• wieloletnich programów pa ństwowego monitoringu środowiska opracowanych przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska i zatwierdzonych przez ministra wła ściwego do spraw środowiska,

• wojewódzkich programów monitoringu środowiska opracowanych przez wojewódzkiego inspektora ochrony środowiska i zatwierdzonych przez GIO Ś.

Pa ństwowy Monitoring Środowiska koordynowany jest przez organy Inspekcji Ochrony Środowiska, sieci krajowe i regionalne przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, natomiast sieci lokalne przez wojewódzkich inspektorów ochrony środowiska w uzgodnieniu z Głównym Inspektorem Ochrony Środowiska. Szerokie i wszechstronne wykorzystanie bada ń mo żliwe jest dzi ęki skoordynowanym działaniom poszczególnych instytucji. Program Pa ństwowego Monitoringu Środowiska na lata 2016-2020 opracowany przez GIO Ś został zatwierdzony w dniu 1 pa ździernika 2015 roku i zawiera opis zada ń realizowanych na poziomie centralnym oraz wskazuje zadania, które b ędą wykonywane na poziomie województwa przez wojewódzkiego inspektora ochrony środowiska. W oparciu o ten dokument opracowano Program Pa ństwowego Monitoringu Środowiska Województwa Świ ętokrzyskiego na lata 2016-2020. Głównym zało żeniem tego dokumentu jest realizowanie bada ń stanu środowiska w Wojewódzkim Inspektoracie Ochrony Środowiska w Kielcach w czterech podsystemach:

• podsystemu monitoringu jako ści powietrza,

• podsystemu monitoringu jako ści wód,

• podsystemu monitoringu hałasu,

• podsystemu monitoringu pól elektromagnetycznych.

W kwestii sieci lokalnych, ich zadaniem jest monitoring i kontrolowanie wpływu najbardziej szkodliwych źródeł punktowych lub obszarowych na lokalny poziom zanieczyszcze ń. Sieci te tworzone s ą przez organy administracji pa ństwowej, gminy oraz podmioty gospodarcze oddziaływuj ące na środowisko. Wojewódzkie Inspektoraty Ochrony Środowiska maj ą za zadanie uzgadnianie programów pomiarowych

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

92 realizowanych w sieci lokalnej, jak równie ż weryfikacj ę uzyskanych danych. W gminie Ko ńskie monitoring jako ści środowiska realizowany jest w ramach monitoringu regionalnego województwa świ ętokrzyskiego i prowadzony jest przez Wojewódzk ą Inspekcj ę Ochrony Środowiska w Kielcach. W okresie wdra żania Programu, dane uzyskiwane z monitoringu jako ści środowiska b ędą pomocne przy ocenie realizacji i aktualizacji Programu ochrony środowiska.

4.14. Nadzwyczajne zagro żenia środowiska i adaptacja do zmian klimatu

Zauwa żalne bezsprzecznie skutki zmian klimatu, zwłaszcza wzrost temperatury, cz ęstotliwo ści i nasilenia zjawisk ekstremalnych, wyst ępuj ące w ostatnim stuleciu pogł ębiaj ą si ę i z tego powodu stały si ę przedmiotem zainteresowania rz ądów i społeczno ści mi ędzynarodowej. Mog ą powodowa ć one coraz cz ęstsze wyst ępowanie nadzwyczajnych zagro żeń środowiska, które s ą coraz mocniej odczuwalne przez ludzi oraz wiele sektorów gospodarki. Zjawiska wywoływane przez zmiany klimatu stanowi ą zagro żenie dla społecznego i gospodarczego rozwoju wielu krajów na świecie, w tym tak że dla Polski. W tym kontek ście istotne jest prowadzenie adaptacji do zmian klimatu i nadzwyczajnych zagro żeń środowiska na poziomie gmin. Adaptacja to proces lub zestaw inicjatyw i działa ń na rzecz zmniejszenia podatno ści systemów przyrodniczych i ludzkich na faktyczne oraz spodziewane skutki zmian klimatu. Wła ściwie dobrane działania adaptacyjne zmniejszają wra żliwo ść kraju na zmiany klimatyczne i b ędą stanowi ć istotny czynnik stymuluj ący wzrost efektywno ści i innowacyjno ści polskiej gospodarki. Działania adaptacyjne, poprzez realizacj ę polityk, inwestycje w infrastruktur ę i technologie, a tak że zmiany zachowa ń umo żliwi ą unikni ęcie ryzyk i wykorzystanie szans. Zgodnie z „Strategicznym Planem Adaptacji dla sektorów i obszarów wra żliwych na zmiany klimatu do roku 2020” zmiany klimatu należy postrzega ć jako potencjalne ryzyko, które powinno by ć brane pod uwag ę przy tworzeniu np. mechanizmów regulacyjnych i planów inwestycyjnych, podobnie jak brane pod uwag ę s ą ryzyka o charakterze makroekonomicznym, czy geopolitycznym. W ostatnich latach z powodu globalnego ocieplenia klimatu coraz cz ęstsze i intensywniejsze staj ą si ę fale upałów. Podobnie jak w przypadku fali mrozów, fale upałów stanowi ą zagro żenie dla zdrowia, zwłaszcza dla dzieci i osób w podeszłym wieku, oraz osób cierpi ących na przewlekłe schorzenia. Wysokie temperatury prowadz ą do zaburze ń układu kr ąż enia, pracy nerek, układu oddechowego i metabolizmu. Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej wydaje ostrze żenia przed upałami i mrozami. Podczas okresów upałów zaleca si ę pozostawanie w budynkach zwłaszcza w godzinach szacowanych skrajnych temperatur. W celu adaptacji nale ży rozbudowywa ć systemy klimatyzacyjne w budynkach u żyteczno ści publicznej oraz mieszkaniach. Susze powoduj ą tak że zagro żenia w lasach. Przesuszona ściółka le śna jest wtedy bardziej podatna na zapalenie. W przypadku podwy ższonego ryzyka zagro żenia po żarowego Lasy Pa ństwowe wprowadzaj ą okresowy zakaz wst ępu do lasu. Wysokie temperatury i zwi ązane z nimi susze wpływaj ą równie ż negatywnie na ró żnorodno ść biologiczn ą. Gatunki o mniejszej zdolno ści adaptacyjnej do zmian warunków środowiska mog ą wygin ąć lub zmniejszy ć swoje zasi ęgi wyst ępowania o dany teren. Miejsce ust ępuj ących gatunków b ędą mogły jednak zaj ąć gatunki do tej pory nie wyst ępuj ące na danym obszarze b ądź wyst ępuj ące rzadko. Upały i skrajne mrozy mog ą równie ż powodowa ć zagro żenie dla upraw i hodowli zwierz ąt – pó źne przymrozki, fale upałów

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

93 powoduj ą straty w uprawach, jak równie ż zmniejszenie ilo ści po żywienia dla zwierz ąt hodowlanych. Podczas upałów mo że równie ż dochodzi ć do nadmiernych upadków w stadzie. Wysokie temperatury niszcz ą tak że nawierzchnie dróg, tory kolejowe oraz linie energetyczne. Powoduj ą one zwi ększone ryzyko po żarów i susz. Skrajnie wysokie i niskie temperatury mog ą negatywnie wpływa ć równie ż na rolnictwo, gospodark ę wodn ą oraz zwierz ęta i ro śliny. Wysoka temperatura sprzyja te ż powstawaniu silnego wiatru i tr ąb powietrznych. Poza oczywistymi stratami gospodarczymi i środowiskowymi, jak powalone drzewa, zniszczone budynki, zwi ększona pr ędko ść wiatru przyspiesza erozj ę wierzchniej warstwy gleb. Wpływ zmian klimatu mo że ujawni ć si ę tak że poprzez zmiany bilansu wodnego: szczególnie wzmo żonego odpływu, zwi ększonego parowania, pogorszenia jako ściowego wód śródl ądowych oraz wzrostu cz ęstotliwo ści wyst ępowania ekstremalnych sytuacji hydrologicznych (susz i powodzi). Susza jest skutkiem długotrwałych okresów bez odpadów atmosferycznych i upałów, kiedy maksymalna temperatura dobowa osi ąga warto ści wy ższe ni ż 30 oC. Wyst ępowanie susz mo że prowadzi ć z kolei do zmian w stosunkach wodnych, a w skrajnym przypadku nawet prowadzi ć do problemów z zaopatrzeniem w wod ę. Na terenie gminy Ko ńskie zagro żenie powodziowe mo że wyst ąpi ć w zwi ązku z nagłym przyborem wód, mog ącym zaistnie ć w przypadku odwil ży i długotrwałych opadów wyst ępuj ących w okresie wiosennym. Prowadzone prognozy wskazuj ą, że w nadchodz ących latach proces ocieplania si ę klimatu b ędzie si ę nasilał. Co za tym idzie, b ędzie si ę tak że zwi ększa ć cz ęstotliwo ść wyst ępowania gwałtownych zjawisk pogodowych takich jak powodzie, susze i huragany. Istotne jest wi ęc jak najszybsze podj ęcie działa ń przystosowuj ących do zmian klimatu. W zwi ązku z powy ższymi uwarunkowaniami, Rz ąd Polski w celu ograniczenia gospodarczego i społecznego ryzyka, zwi ązanego ze zmianami klimatycznymi, opracował Strategiczny Plan Adaptacji dla sektorów i obszarów wra żliwych na zmiany klimatu do 2020 roku (SPA2020). SPA 2020 wskazuje cele i kierunki działa ń adaptacyjnych, które nale ży podj ąć w najbardziej wra żliwych sektorach i obszarach w okresie do roku 2020: • gospodarce wodnej, • rolnictwie, • le śnictwie, • ró żnorodno ści biologicznej i obszarach prawnie chronione, • zdrowiu, • energetyce, • budownictwie, • transporcie, • obszarach górskich, • strefie wybrze ża, • gospodarce przestrzennej, • obszarach zurbanizowanych.

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

94

Zgodnie z Projektem Strategii Rozwoju Województwa Świ ętokrzyskiego do roku 2020 z 2 listopada 2012 r., wizj ą strategii jest „ Świ ętokrzyskie – region zasobny w kapitał i gotowy na wyzwania”. Postawiono sze ść głównych celów, z których jeden – Koncentracja na ekologicznych aspektach rozwoju regionu – zawiera w sobie informacje odnosz ące si ę do adaptacji do zmian klimatycznych poprzez: − rozbudow ę i modernizacj ę infrastruktury chroni ącej przed powodziami w dorzeczu Wisły; − rozwi ązania organizacyjno-techniczne zmniejszaj ące skutki powodzi, a tak że innych kl ęsk żywiołowych.

Gmina Ko ńskie poprzez inwestowanie w rozbudow ę sieci wodoci ągowej i kanalizacyjnej realizuje działania adaptacyjne do zmian klimatu w dziedzinie gospodarki wodnej. Istotnym działaniem, zmierzaj ącym do adaptacji do zmian klimatu jest równie ż prowadzenie ró żnego rodzaju akcji, zwi ększaj ących świadomo ść społecze ństwa. Kampanie te powinny m.in. zach ęca ć do racjonalnego wykorzystania wody, poprzez jej oszcz ędzanie, a tak że zwi ększa ć wiedz ę i świadomo ść rolników w zakresie zmian klimatu, aby mogli dostosowywa ć produkcj ę rolnicz ą oraz terminy zabiegów agrotechnicznych do nowych warunków klimatycznych.

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

95

5. Cele programu ochrony środowiska, zadania oraz ich finansowanie

5.1. Harmonogram rzeczowo – finansowy dla zada ń własnych oraz dla zada ń monitorowanych

Przeprowadzona analiza SWOT dla ka żdego z przyj ętych obszarów interwencji umo żliwiła zidentyfikowanie głównych problemów środowiskowych na terenie gminy Ko ńskie. Analiza SWOT wykazała potencjalne zagro żenia w dziedzinie ochrony środowiska, a tak że kierunki działa ń jakie powinny zosta ć podj ęte dla poprawy stanu środowiska przyrodniczego oraz towarzysz ącej mu infrastruktury technicznej. Głównym celem „Programu Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku” jest: „zrównowa żony rozwój miasta i gminy Ko ńskie ze szczególnym uwzgl ędnieniem ochrony środowiska, racjonalnego korzystania z zasobów przyrodniczych oraz poprawy warunków życia mieszka ńców”. Na podstawie zdefiniowanych zagro żeń i problemów dla poszczególnych obszarów interwencji oraz oceny stanu środowiska, utworzono cele, kierunki interwencji oraz zadania. Przedstawia je tabela 49. Cele, kierunki interwencji i zadania w zakresie ochrony środowiska wyznaczone w Programie Ochrony Środowiska musz ą pozostawa ć w ścisłej korelacji z dokumentami strategicznymi i programowymi wy ższego szczebla administracyjnego. Perspektywa osi ągni ęcia zaplanowanych celów b ędzie mo żliwa dzi ęki realizacji zaproponowanych zada ń, które przyczyni ą si ę w przyszło ści do poprawy stanu środowiska na terenie miasta i gminy. W celu realizacji zada ń utworzono harmonogram rzeczowo – finansowy dla zada ń własnych oraz dla zada ń monitorowanych (tabele 50, 51).

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

96

Tabela 49 Strategia polityki ochrony środowiska gminy Ko ńskie - cele, kierunki oraz zadania

Obszar Wska źnik Kierunek Podmiot Lp. interwe Cel Zadania Ryzyka Nazwa Warto ść Warto ść interwencji odpowiedzialny ncji (źródło) bazowa docelowa I.1.1. Budowa i modernizacja budynków użyteczno ści publicznej – w tym działania termo modernizacyjne: - termomodernizacja Gimnazjum Nr 2 w Ko ńskich - termomodernizacja Zespołu Placówek Oświatowych w Kazanowie - termomodernizacja Zespołu Placówek Urz ąd Miasta i Gminy wysokie koszty 1. Oświatowych w Pomykowie Ko ńskie inwestycji - termomodernizacja Szkoły Podstawowej w Modliszewicach - termomodernizacja Zespołu Placówek I.1. Zmniejszenie Oświatowych w Nie świniu

ci powietrza powietrza ci -termomodernizacja Zespołu Szkół w Rogowie

ś Ilo ść emisji - termomodernizacja budynków Zespołu

ci powietrza substancji z pochodz ącej ze

ś Pałacowo-Parkowego w Ko ńskich przekroczenia 3 0 spalania paliw Przedsi ębiorstwa mi dla strefy podczas I.1.2. Termomodernizacja budynków, procesów wysokie koszty 2. prywatne z terenu technologicznych) (7%) inwestycji świ ętokrzyskiej ogrzewania Miasta i Gminy Ko ńskie budynków Spółdzielnie I.1.3. Termomodernizacja w budynkach wysokie koszty 3. mieszkaniowe, I. Poprawa jako mieszkalnych (33%), wymiana okien (12%) inwestycji wła ściciele prywatni Ochrona jako klimatu i 1.1.4. Modernizacja kotłowni K1 i K3 – wymiana PEC w Ko ńskich spółka wysokie koszty 4. kotłów na nowe jednostki dostosowane do z o.o. inwestycji zapotrzebowania na ciepło I.1.5. Budowa gazowej jednostki koogeneracyjnej PEC w Ko ńskich spółka bardzo wysokie 5. do wytwarzania ciepła i energii elektrycznej z o.o. koszty inwestycji w skojarzeniu

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

97

Obszar Wska źnik Kierunek Podmiot Lp. interwe Cel Zadania Ryzyka Nazwa Warto ść Warto ść interwencji odpowiedzialny ncji (źródło) bazowa docelowa

ń bardzo wysokie 6. I.1.6. Modernizacja układu hydraulicznego PEC w Ko skich spółka Ciepłowni z o.o. koszty inwestycji

ą ń bardzo wysokie I.1.7. Przebudowa sieci ciepłowniczej i przył czy PEC w Ko skich spółka cieplnych z o.o. koszty inwestycji

bardzo wysokie I.1.8. Budowa sieci ciepłowniczej i przył ączy PEC w Ko ńskich spółka cieplnych z o.o. koszty inwestycji

I.1.9. Budowa opartej na biomasie jednostki PEC w Ko ńskich spółka bardzo wysokie kogeneracyjnej do wytwarzania ciepła i energii z o.o. koszty inwestycji elektrycznej w skojarzeniu

ń bardzo wysokie I.1.10. Budowa instalacji pozyskania ciepła PEC w Ko skich spółka odpadowego z o.o. koszty inwestycji

bardzo wysokie I.1.11. Budowa akumulatora ciepła wraz ze PEC w Ko ńskich spółka źródłami OZE z o.o. koszty inwestycji

I.1.12. Budowa niezale żnych instalacji ccw PEC w Ko ńskich spółka bardzo wysokie (centralna ciepła woda u żytkowa) na budynkach z o.o. koszty inwestycji wielorodzinnych zasilanych źródłami OZE

ń bardzo wysokie I.1.13. Budowa sieci dystrybucyjnej energii PEC w Ko skich spółka elektrycznej zasilaj ącej stref ę przemysłow ą. z o.o. koszty inwestycji

bardzo wysokie I.1.14. Wymiana układów ł ączeniowych wysokiego PEC w Ko ńskich spółka napi ęcia w stacji 110/6/15 kV z o.o. koszty inwestycji

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

98

Obszar Wska źnik Kierunek Podmiot Lp. interwe Cel Zadania Ryzyka Nazwa Warto ść Warto ść interwencji odpowiedzialny ncji (źródło) bazowa docelowa

I.2.1. Kontrola spalania paliw w domach Urz ąd Miasta i Gminy niedokładno ść w 8. prywatnych – zgłoszenia nielegalnej emisji Ko ńskie weryfikacji

I.2. Likwidacja wysokie koszty inwestycji, procederu I.2.2. Wymiana źródła ciepła przez mieszka ńców 9. spalania śmieci w indywidualnych gospodarstw domowych (5% Mieszka ńcy Gminy brak przydomowych mieszka ńców) zainteresowania kotłowniach mieszka ńców

brak 10. I.2.3. Podł ączenie nowych odbiorców do sieci PEC w Ko ńskich spółka zainteresowania ciepłowniczej- likwidacja emisji lokalnej z o.o. mieszka ńców

I.3.1. Program ograniczenia niskiej emisji dla miasta i gminy Ko ńskie - Realizacja zada ń Urz ąd Miasta i Gminy wysokie koszty 11. wynikaj ących z Programu ograniczenia niskiej Ko ńskie inwestycji emisji dla miasta i gminy Ko ńskie w celu ochrony środowiska I.3.2. . Promowanie rozwoju energii odnawialnej brak (energia słoneczna, wiatrowa, wodna, Urz ąd Miasta i Gminy 12. I.3. Propagowanie zainteresowania geotermalna, z biomasy i biogazu) – kampanie Ko ńskie gospodarki mieszka ńców niskoemisyjnej informacyjne Urz ąd Miasta i Gminy brak I.3.3. Edukacja ekologiczna i informacja w 13. Ko ńskie, słu żby zainteresowania zakresie ochrony klimatu i jako ści powietrza bezpiecze ństwa mieszka ńców I.3.4. Realizacja planów edukacyjnych dla szkół z brak Urz ąd Miasta i Gminy 14. zakresu efektywno ści energetycznej, OZE i zainteresowania Ko ńskie zrównowa żonej mobilno ści szkół

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

99

Obszar Wska źnik Kierunek Podmiot Lp. interwe Cel Zadania Ryzyka Nazwa Warto ść Warto ść interwencji odpowiedzialny ncji (źródło) bazowa docelowa 1.3.5. Modernizacja o świetlenia ulicznego – Urz ąd Miasta i Gminy wysokie koszty 15. zastosowanie o świetlenia energooszcz ędnego Ko ńskie inwestycji 1.3.6. Budynek główny DPS Budynek II oddziału Starostwo Powiatowe w wysokie koszty 16. Budynek Pralni – termomodernizacja, ocieplenie, Ko ńskich inwestycji wymiana stolarki, modernizacja CO i CWU monta ż OZE 1.3.7.Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych Nr 3 w ń 17. Ko skich - termomodernizacja, ocieplenie, Starostwo Powiatowe w wysokie koszty wymiana stolarki, modernizacja CO i CWU monta ż Ko ńskich inwestycji OZE 1.3.8.Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Starostwo Powiatowe w wysokie koszty 18. Ko ńskich - termomodernizacja, ocieplenie, Ko ńskich inwestycji wymiana stolarki, modernizacja CO i CWU 1.3.9.O środek Szkolno - Wychowawczy w Baryczy 19. (Szkoła, Internat, Kotłownia, pralnia) - Starostwo Powiatowe w wysokie koszty termomodernizacja, ocieplenie, wymiana stolarki, Ko ńskich inwestycji modernizacja CO i CWU 1.3.10. Termomodernizacja budynku – Monta ż Zespól Opieki Odnawialnych Źródeł Energii (paneli wysokie koszty 20. Zdrowotnej w fotowoltaicznych i/lub powietrznej pompy inwestycji Ko ńskich ciepła) w ZOZ w Korskich I.3.11. Termomodernizacja budynków (Ciepłownia, PEC w Ko ńskich Sp. z kotłownie gazowe, K1, K2, K3 oraz w ęzły o. o. wymiennikowe) I.3.12. Wykonanie sieci ciepłowniczej na ciepł ą wod ę u żytkow ą (ccw) do bloków KSM, Wspólnot PEC w Ko ńskich Sp. z wysokie koszty Mieszkaniowych, jednostek u żyteczno ści o. o. inwestycji publicznej oraz przedsi ębiorców PEC w Ko ńskich Sp. z I.3.13. Monta ż w ęzłów wymiennikowych, cieplnych wysokie koszty o. o. inwestycji

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

100

Obszar Wska źnik Kierunek Podmiot Lp. interwe Cel Zadania Ryzyka Nazwa Warto ść Warto ść interwencji odpowiedzialny ncji (źródło) bazowa docelowa

Liczba Urz ąd Miasta i Gminy I.4. Rozwój I.4.1. Budowa źródeł ciepła na paliwo z instalacji OZE Ko ńskie, RPO bardzo wysokie 21. - - odnawialnych odnawialnych źródeł energii (OZE) i /lub paliwa na terenie Województwa koszty inwestycji źródeł energii alternatywnego ( np. RDF) gminy Ko ńskie Świ ętokrzyskiego

I.5.1 Budowa obwodnicy Ko ńskich od m. Kornica Świ ętokrzyski Zarz ąd wysokie koszty 22. do m. Młynek Nie świ ński w ci ągu DW 749i od m. Dróg Wojewódzkich w inwestycji Młynek Nie świ ński do m. Piła w ci ągu DW 746/DP Kielcach I.5.2.Rozbudowa DW 728 na odc. Od obwodnicy Świ ętokrzyski Zarz ąd wysokie koszty 23. m. Kornica do Gowarczowa wraz z obwodnic ą m. Dróg Wojewódzkich w inwestycji Gowarczów Kielcach I.5.3. Poprawa stanu nawierzchni drogi krajowej nr wysokie koszty 24. Długo ść GDDKiA o/Kilece I.5. Ograniczenie 42 na odcinku od km 209+000 do km 212+000 inwestycji wybudowanyc presji transportu h i - - I.5.4. Remont drogi na odcinku Nowy Kazanów – wysokie koszty 25. drogowego GDDKiA o/Kielce zmodernizowa Ko ńskie od km 209+100 do km 211+960 inwestycji na środowisko nych dróg Urz ąd Miasta i Gminy Środki MSWiA, 26. I.5.5. Budowa i modernizacja dróg gminnych Ko ńskie PROW 2014-2020 Środki własne, I.5.6. Zintegrowane Centrum Przesiadkowe na RPO W Ś ń Urz ąd Miasta i Gminy 27. terenie Gminy Ko skie (przebudowa drogi, Działanie 3.4 wymiana wiat przystankowych, centrum Ko ńskie Środki WFO ŚiGW przesiadkowe, zakup taboru niskoemisyjnego) – B.III.1.2

I.6.1. Wydawanie pozwole ń na wprowadzanie I.6. Monitoring Urz ąd Marszałkowski pyłów lub gazów do powietrza dla pozostałych nieprzestrzeganie 28. - - - stanu jako ści Województwa przedsi ęwzi ęć (zgodnie z ustaw ą o prawo ochrony zezwole ń powietrza Świ ętokrzyskiego środowiska)

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

101

Obszar Wska źnik Kierunek Podmiot Lp. interwe Cel Zadania Ryzyka Nazwa Warto ść Warto ść interwencji odpowiedzialny ncji (źródło) bazowa docelowa

I.6.2. Działania naprawcze w miejscach, gdzie WIO Ś Kielce, Urz ąd brak poprawy 29. odnotowano przekroczenia norm dopuszczalnych Miasta i Gminy Ko ńskie zastanego stanu m.in. B(a)P, pyłu PM10 i PM 2,5

I.6.3. Inwentaryzacja i aktualizacja źródeł emisji WIO Ś Kielce, Urz ąd brak poprawy 30. substancji do powietrza oraz nadzór nad tymi Miasta i Gminy Ko ńskie zastanego stanu źródłami

II.1.1. Rozwój infrastruktury rowerowej – budowa Urz ąd Miasta i Gminy wysokie koszty 31. II.1. Promocja ście żek rowerowych na terenie gminy, Ko ńskie inwestycyjne ekologicznych nieregularne i środków Urz ąd Miasta i Gminy 32. II.1.2. Utrzymanie ście żki rowerowej Green Velo niedokładne transportu Ko ńskie wykonanie prac ci hałasu dlaci

ś GDDKiA o/Kielce II.2. Infrastruktura Świ ętokrzyski Zarz ąd

liwo komunikacyjna o II.2.1. Budowa, modernizacja i rozbudowa dróg Dróg Wojewódzkich w wysokie koszty ąż - - -

33. ców powiatu mniejszej gminnych, powiatowych i wojewódzkich (patrz pkt.

ń Kielcach inwestycji enia hałasem hałasem enia

ż emisyjno ści 1.5.1.-1.5.5.) Urz ąd Miasta i Gminy hałasu Ko ńskie Zagro mieszka II.3. Przeciwdziałanie II.3.1. Inwentaryzacja źródeł uci ąż liwo ści Urz ąd Miasta i Gminy pomini ęcie 34. powstawaniu akustycznej Ko ńskie podmiotów II. uci Zmniejszenie hałasu instalacyjnego

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

102

Obszar Wska źnik Kierunek Podmiot Lp. interwe Cel Zadania Ryzyka Nazwa Warto ść Warto ść interwencji odpowiedzialny ncji (źródło) bazowa docelowa

III.1. Stała III.1.1. Pa ństwowy Monitoring PEM w środowisku 35. kontrola na terenach przeznaczonych pod zabudow ę WIO Ś Kielce niedokładno ść Nat ęż enie potencjalnych mieszkaniow ą oraz miejsc dost ępnych dla ludzi składowej źródeł pól rodowisko ś elektrycznej - - elektroenergetycz pola (WIO Ś nych oraz Kielce) minimalizacja ich niezinwentaryzow III. Ograniczenie III.1.2. Prowadzenie ewidencji źródeł Urz ąd Miasta i Gminy 36. oddziaływania pól oddziaływania na anie 100% wytwarzaj ących pola elektromagnetyczne Ko ńskie człowieka i zdrowie człowieka Pola elektromagnetyczne Pola elektromagnetyczne

elektromagnetycznychna podmiotów i środowisko

Pa ństwowe niezrealizowanie IV.1.1. Przegl ąd i aktualizacja wst ępnej oceny 37. ą Gospodarstwo Wodne w cało ści ryzyka powodziowego Wody Polskie zało żonego planu i susz ą Pa ństwowe IV.1.2. Przegl ąd i aktualizacja map zagro żenia 38. IV.1. Minimalizacja Gospodarstwo Wodne niedokładno ść zagro żenia powodziowego i map ryzyka powodziowego - - - Wody Polskie kl ęskami powodzi i suszy Pa ństwowe IV.1.3. Analiza mo żliwo ści zwi ększenia retencji na Gospodarstwo Wodne terenach le śnych, rolniczych i zurbanizowanych na Wody Polskie ( przy wysokie koszty 39. Gospodarowanie wodami obszarze ZP Pilicy w ramach utrzymania oraz udziale PGL Lasy inwestycyjne zwi ększania istniej ącej zdolno ści retencyjnej w Pa ństwowe, IV. Ochrona przed powodzi IV. Regionie Wodnym Środkowej Wisły administracja samorz ądowa)

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

103

Obszar Wska źnik Kierunek Podmiot Lp. interwe Cel Zadania Ryzyka Nazwa Warto ść Warto ść interwencji odpowiedzialny ncji (źródło) bazowa docelowa

IV.1.4. Odbudowa zbiornika wodnego w Sielpi na ą wysokie koszty Urz d Miasta i Gminy rzece Czarnej Malenieckiej, gmina Ko ńskie Ko ńskie inwestycyjne

IV.1.5. Rekultywacja i remediacja zbiorników ą wysokie koszty wodnych na terenie miasta Ko ńskie (Stary Młyn, Urz d Miasta i Gminy Ko ńskie inwestycyjne Browary)

V.1.1. Wydawanie pozwole ń na wprowadzanie Urz ąd Miasta i Gminy nieprzestrzeganie 40 ścieków do wód lub do gleby Ko ńskie zezwole ń V.1. Ograniczenie Liczba JCWP, emisji których stan zanieczyszcze ń V.1.2. Monitoring wód powierzchniowych (cieki niedokładno ść 41. 4 0 WIO Ś oceniono jako wód wodne i jeziora) pomiarów zły (KZGW) powierzchniowych i podziemnych WIO Ś, WZMiUW, V.1.3. Ochrona przed zanieczyszczeniami wód cia dobrego stanu wód stanu dobrego cia Urz ąd Miasta i Gminy

ę Nieprzestrzeganie 42. powierzchniowych i podziemnych ze źródeł Ko ńskie, podmioty pozwole ń gni punktowych i obszarowych ą gospodarcze

Liczba V.2. Ograniczenie JCWPd, V.2.1. Wdra żanie w gospodarstwach bezpiecznych Brak

enie do osi doenie odpływu biogenów 43. których stan 0 0 metod gromadzenia nawozów oraz ich wła ściwego Mieszka ńcy zaanga żowania ąż z terenów oceniono jako stosowania mieszka ńców rolniczych V. D V. zły (KZGW)

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

104

Obszar Wska źnik Kierunek Podmiot Lp. interwe Cel Zadania Ryzyka Nazwa Warto ść Warto ść interwencji odpowiedzialny ncji (źródło) bazowa docelowa

VI.1.1. Propagowanie zachowa ń sprzyjaj ących brak oszcz ędzaniu wody przez działania edukacyjno – Urz ąd Miasta i Gminy 44. zainteresowania promocyjne (akcje, kampanie skierowane Ko ńskie, organizacje mieszka ńców Zu życie wody do wszystkich grup społecznych) ycia ycia wody

ż na potrzeby 24,5 VI.1. Ograniczenie gospodarki dam 3/mi wykorzystywania VI.1.2. Budowa przydomowych oczyszczalni wysokie koszty 45. narodowej i - mieszka ńcy eszka ńc zasobów wód ścieków inwestycji ludno ści w a podziemnych ci ągu roku VI.1.3. Modernizacja zasilania w energi ę (GUS) elektryczn ą uj ęć wody wraz z zakupem i PWiK w Ko ńskich bardzo wysokie 46. monta żem aparatury kontrolno – pomiarowej Sp. z o.o koszty inwestycji ciekowa ciekowa

VI. Optymalizacja zu VI. Optymalizacja pozwalaj ącej na wizualizacj ę i ograniczenie strat ś wody

VII.1. Usuwanie lokalnych problemów z

odwodnieniem- - poprawa stanu infrastruktury Urz ąd Miasta i Gminy wysokie koszty 47. wodnej w celu usprawnienia gospodarki wodno- Ko ńskie inwestycji

ciekowa ściekowej ś Odsetek VII.1.Stworzenie VII.1.2. Bie żą ca ewidencja zbiorników Gospodarka wodno- mieszka ńców kompleksowego bezodpływowych oraz oczyszczalni Urz ąd Miasta i Gminy wysokie koszty 48. korzystaj ących systemu 76,5 % 100 % przydomowych, kontynuacja działa ń w zakresie Ko ńskie inwestycji z sieci gospodarki ich kontroli kanalizacyjnej ściekami socjalno (GUS) - bytowymi VII.1.3. Wymiana energochłonnych pomp na sieciowych przepompowniach ścieków wraz z monta żem urz ądze ń kontrolno – pomiarowych w PWiK w Ko ńskich bardzo wysokie 49. przepompowniach ścieków pozwalaj ących na Sp. z o.o koszty inwestycji opomiarowanie przepływaj ącego medium przez VII. Racjonalna gospodarka VII. gospodarka Racjonalna przepompowni ę

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

105

Obszar Wska źnik Kierunek Podmiot Lp. interwe Cel Zadania Ryzyka Nazwa Warto ść Warto ść interwencji odpowiedzialny ncji (źródło) bazowa docelowa

ż Liczba wydanych Urz ąd Miasta i Gminy koncesji na VIII.1.1. Kontrola uprawnie ń przedsi ębiorców w mo żliwo ść Ko ńskie 50. wydobycie 1 n.d. zakresie przestrzegania wydanych koncesji na pomini ęcia Okr ęgowy Urz ąd kopalin (Urz ąd wydobycie kopalin podmiotów Górniczy

i kopalin ze złó ze kopalin i Marszałkowski )

mo żliwo ść VIII.1.2. Inwentaryzacja miejsc nielegalnego Urz ąd Miasta i Gminy 51. pomini ęcia wydobycia kopalin Ko ńskie podmiotów VIII.1. Nadzór nad zasobami kopalin Zasoby VIII.1.3. Naliczanie opłaty eksploatacyjnej w razie mo żliwo ść

geologiczne geologiczne Urz ąd Miasta i Gminy 52. wydobywania kopaliny bez wymaganej koncesji pomini ęcia Liczba miejsc Ko ńskie nielegalnego lub z ra żą cym naruszeniem jej warunków podmiotów wydobycia - - kopalin (Urz ąd Gminy) mo żliwo ść VIII.1.4. Ocena stanu terenów zdewastowanych i Urz ąd Miasta i Gminy pomini ęcia 53. zdegradowanych oraz wskazanie kierunków ich Ko ńskie niektórych rekultywacji terenów VIII. Racjonalne i efektywne gospodarowanie zasobamgospodarowanie VIII. i Racjonalne efektywne

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

106

Obszar Wska źnik Kierunek Podmiot Lp. interwe Cel Zadania Ryzyka Nazwa Warto ść Warto ść interwencji odpowiedzialny ncji (źródło) bazowa docelowa

IX.1.1. Prowadzenie działalno ści rolniczej zgodnie Świ ętokrzyski O środek 54. z Kodeksem Dobrej Praktyki Rolniczej oraz Doradztwa Rolniczego, brak dotacji zasadami integrowanej ochrony ro ślin rolnicy

Świ ętokrzyski O środek 55. IX.1.Ochrona gleb IX.1.2. Promocja rolnictwa ekologicznego brak dotacji - - - użytkowanych Doradztwa Rolniczego ciwego sposobu sposobu ciwego ś rolniczo IX.1.3. Szkolenia i kursy z zakresu chemizacji, integrowanej ochrony ro ślin, Kodeksu Dobrej Praktyki, zasad ubiegania si ę o płatno ści Świ ętokrzyski O środek 56. brak dotacji bezpo średnie, obowi ązków rolnika wynikaj ących z Doradztwa Rolniczego

Gleby Gleby korzystania z funduszy UE, oddziaływania gospodarstw rolnych na środowisko

ytkowania powierzchni ziemi ytkowania powierzchni Powierzchnia IX.2.1. Ochrona gleb przed degradacj ą oraz Urz ąd Miasta i Gminy Wysokie koszty 57. ż

u IX.2. terenów rekultywacja terenów zdegradowanych Ko ńskie inwestycji Utrzymywanie zdegradowany - - dobrego stanu ch IX.2.2. Kontynuacja inwentaryzacji terenów nie gleb ą 58. zdegradowanych i wymagaj ących rekultywacji Urz d Miasta i Gminy zinwentaryzowani IX. Ochrona gleb i IX. zapewnienie wła Ochrona i gleb Ko ńskie e 100% terenów

Poziom Urz ąd Miasta i Gminy X.1.1. Wydawanie pozwole ń na wytwarzanie nieprzestrzeganie 59. ograniczenia Ko ńskie

X.1. masy odpadów zezwole ń Uporz ądkowanie Urz ąd Marszałkowski odpadów 45% 35% gospodarki komunalnych X.1.2. Działania w zakresie selektywnej zbiórki odpadami na brak odpadów odpadami ulegaj ących odpadów segregowanych, obwo źnej zbiórki Urz ąd Miasta i Gminy odpadami i odpadami gospodarka Gospodarka terenie gminy powstawaniu powstawaniu 60. zapobieganie zainteresowania X. Racjonalna biodegradacji odpadów wielkogabarytowych, likwidacja Ko ńskie mieszka ńców przekazywany nielegalnych wysypisk

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

107

Obszar Wska źnik Kierunek Podmiot Lp. interwe Cel Zadania Ryzyka Nazwa Warto ść Warto ść interwencji odpowiedzialny ncji (źródło) bazowa docelowa ch do brak X.1.3. Edukacja ekologiczna w zakresie Urz ąd Miasta i Gminy 61. składowania zainteresowania wła ściwego post ępowania z odpadami Ko ńskie mieszka ńców Urz ąd Miasta i Gminy X.1.4. Budowa i prowadzenie selektywnego Ko ńskie wysokie koszty 62. zbierania odpadów komunalnych - PSZOK podmioty zbieraj ące inwestycji odpady Urz ąd Miasta i Gminy Ko ńskie niskie fundusze 63. X.1.5. Utrzymanie czysto ści w gminie Zakłady Komunalne, gmin, brak dotacji wła ściciele nieruchomo ści Ilo ść azbestu pozostała do X.2. Usuni ęcie brak wysokich unieszkodliwie wyrobów X.2.1. Likwidacja pokrycia dachowego z płyt Urz ąd Miasta i Gminy dotacji, brak 64. nia 6167,663 0 azbestowych z Mg azbestowo-cementowych z terenu gminy Ko ńskie zainteresowania (http://www.ba terenu gminy mieszka ńców zaazbestowa.g Ko ńskie ov.pl)

XI.1.1. Współpraca z instytucjami zarządzaj ącymi Urz ąd Miasta i Gminy rozbie żne cele w 65. XI.1. Zachowanie obszarami chronionymi m. in. rezerwatami Ko ńskie, zakresie ochrony ci Powierzchnia systemu ś przyrody i obszarami chronionego krajobrazu instytucje zarz ądzaj ące środowiska obszarów obszarów ytkowanie

ż 12 506 prawnie - cennych ha XI.1.2. Współpraca z instytucjami zarz ądzaj ącymi chronionych przyrodniczo na norodno obszarami Natura 2000 i innych obszarów rozbie żne cele w ż (GUS) terenie gminy Urz ąd Miasta i Gminy

66. ró chronionych na mocy ustawy o ochronie przyrody zakresie ochrony biologicznej i jej Ko ńskie Ko ńskie

Zasoby przyrodnicze Zasoby przyrodnicze poło żonych na terenie powiatu, w zakresie środowiska racjonalne u ekosystemów walorów i oraz zachowanie funkcji oraz funkcji zachowanie utrzymania walorów tych obszarów

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

108

Obszar Wska źnik Kierunek Podmiot Lp. interwe Cel Zadania Ryzyka Nazwa Warto ść Warto ść interwencji odpowiedzialny ncji (źródło) bazowa docelowa

XI.2.1. Rozwój infrastruktury rowerowej - budowa Urz ąd Miasta i Gminy wysokie koszty 61. XI.2. Poszerzanie wiedzy o ście żek rowerowych na terenie gminy Ko ńskie inwestycyjne środowisku XI.2.2. Przedsi ęwzi ęcia z zakresu rozwoju brak przyrodniczym Urz ąd Miasta i Gminy 62. turystyki - wydawanie przewodników, zainteresowania gminy Ko ńskie informatorów, albumów, organizacja konkursów. mieszka ńców XI.3.1. Wydawanie zezwole ń na usuni ęcie drzew i krzewów z terenów b ędących własno ści ą gminy Urz ąd Miasta i Gminy wysokie koszty 63. oraz wykonywanie czynno ści sprawdzaj ących Nasadzenia XI.3. Ochrona i Ko ńskie inwestycji drzew i utrzymanie zieleni realizacj ę tych decyzji (zgodnie z ustaw ą o - - krzewów na terenach ochronie przyrody) (GUS) zurbanizowanych XI.3.2. Prowadzenie nasadze ń drzew i krzewów Urz ąd Miasta i Gminy wysokie koszty 64. na gruntach nale żą cych do gminy Ko ńskie inwestycji

Nadle śnictwo , wysokie koszty XII.1.1. Ochrona, piel ęgnacja i utrzymanie terenów 65. Urz ąd Miasta i Gminy inwestycyjne,

le śnych XII.1. Ochrona i niszczenie lasów ci Ko ńskie

ś Wska źnik

kszenie kszenie prowadzenie

ę lesisto ści 50,4% >50,4% wła ściwej (GUS) XII.1.2. Monitoring zagro żeń antropogenicznych Nadle śnictwo, lesisto gospodarki le śnej lasu i zapobieganie ich skutkom (zagro żenia Urz ąd Miasta i Gminy wysokie koszty 66. XII. Zwi po żarowe, nielegalne składowiska odpadów, Ko ńskie inwestycyjne nielegalna wycinka) Stra ż Po żarna

n n XIII.1.1. Współpraca ze słu żbami bezpiecze ństwa niewystarczaj ące

ż ż Liczba XIII.1. Urz ąd Miasta i Gminy 67. zdarze ń 0 0 Zminimalizowanie w gminie, głównie z jednostkami OSP w doposa żenie nia ymi ych Ko ńskie awarii awaria słowyc

przemy poszczególnych miejscowo ściach jednostek powa powa mog ących ryzyka

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

109

Obszar Wska źnik Kierunek Podmiot Lp. interwe Cel Zadania Ryzyka Nazwa Warto ść Warto ść interwencji odpowiedzialny ncji (źródło) bazowa docelowa powodowa ć wyst ąpienia powa żną zdarze ń nieefektywny awari ę (WIO Ś mog ących XIII.1.2. Uwzgl ędnienie zagadnie ń zagro żenia system Kielce) powodowa ć Urz ąd Miasta i Gminy 68. powa żnymi awariami w MPZP oraz wydawanych planowania powa żną awari ę Ko ńskie decyzjach przestrzennego w oraz ograniczenie gminie jej skutków dla ludzi i środowiska

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

110

Tabela 50 Harmonogram realizacji zada ń własnych i monitorowanych wraz z ich finansowaniem

Obszar Podmiot odpowiedzialny Szacunkowe koszty realizacji zadania [zł] Źródła Lp. Zadanie interwencji za realizacj ę finansowania 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 Termomodernizacja Gimnazjum Nr 2 573 453,00 - w Ko ńskich Termomodernizacja Zespołu Placówek

ci publicznej 360 815,00 -

ś Oświatowych w Kazanowie Termomodernizacja

yteczno Zespołu Placówek

ż 187 052,00 - Oświatowych • w Pomykowie Środki własne, Termomodernizacja RPO W Ś Szkoły Podstawowej Urz ąd Miasta i Gminy 413 173,00 - Działanie 3.3 ci powietrza powietrza ci Ko ńskie ś w Modliszewicach Środki WFO ŚiGW Termomodernizacja – B.III.1.2 Zespołu Placówek 108 885,00 - Oświatowych w Nie świniu Termomodernizacja Zespołu Szkół 228 730,00 - w Rogowie Termomodernizacja Ochrona jako klimatu i • budynków Zespołu 2 000 000,00 - Pałacowo-Parkowego – w tym działania termo modernizacyjne: –modernizacyjne: tymw działania termo I.1.1. Budowa i modernizacja budynkówI.1.1.u i modernizacja Budowa w Ko ńskich Środki własne, RPO W Ś I.1.2. Termomodernizacja Przedsi ębiorstwa prywatne Działanie 3.2 • budynków, procesów z terenu Miasta i Gminy 5 000 000,00 - Środki NFO ŚiGW Ko ńskie technologicznych) (7%) rodki WFO ŚiGW –B.III.1.2,

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

111

Obszar Podmiot odpowiedzialny Szacunkowe koszty realizacji zadania [zł] Źródła Lp. Zadanie interwencji za realizacj ę finansowania 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 Środki własne, I.1.3. Termomodernizacja w NFO ŚiGW - RY Ś, • budynkach mieszkalnych (33%), Spółdzielnie mieszkaniowe, 9 510 000,00 - Program dla osób wła ściciele prywatni wymiana okien (12%) fizycznych - B.III.1.3

I.1.4. Modernizacja kotłowni K1 Środki własne, RPO W Ś i K3 – wymiana kotłów na nowe PEC w Ko ńskich • 950 000,00 - Działanie 3.4 jednostki dostosowane do Spółka z o.o. Środki WFO ŚiGW zapotrzebowania na ciepło – B.III.1.2

I.1.5. Budowa gazowej jednostki Środki własne, RPO W Ś koogeneracyjnej do wytwarzania PEC w Ko ńskich • 4 500 000,00 - Działanie 3.4 ciepła i energii elektrycznej Spółka z o.o. Środki WFO ŚiGW w skojarzeniu – B.III.1.2 Środki własne, RPO W Ś I.1.6. Modernizacja układu PEC w Ko ńskich • - 800 000 - Działanie 3.4 hydraulicznego Ciepłowni Spółka z o.o. Środki WFO ŚiGW – B.III.1.2 Środki własne, RPO W Ś I.1.7. Przebudowa sieci PEC w Ko ńskich • 10 000 000 - Działanie 3.4 ciepłowniczej i przył ączy cieplnych Spółka z o.o. Środki WFO ŚiGW – B.III.1.2 Środki własne, RPO W Ś I.1.8. Budowa sieci ciepłowniczej i PEC w Ko ńskich • b.d. Działanie 3.4 przył ączy cieplnych Spółka z o.o. Środki WFO ŚiGW – B.III.1.2

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

112

Obszar Podmiot odpowiedzialny Szacunkowe koszty realizacji zadania [zł] Źródła Lp. Zadanie interwencji za realizacj ę finansowania 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 Środki własne, I.1.9. Budowa opartej na biomasie RPO W Ś jednostki kogeneracyjnej do PEC w Ko ńskich • b.d. Działanie 3.4 wytwarzania ciepła i energii Spółka z o.o. Środki WFO ŚiGW elektrycznej w skojarzeniu – B.III.1.2 Środki własne, RPO W Ś I.1.10. Budowa instalacji PEC w Ko ńskich • b.d. Działanie 3.4 pozyskania ciepła odpadowego Spółka z o.o. Środki WFO ŚiGW – B.III.1.2 Środki własne, RPO W Ś I.1.11. Budowa akumulatora ciepła PEC w Ko ńskich • b.d. Działanie 3.4 wraz ze źródłami OZE Spółka z o.o. Środki WFO ŚiGW – B.III.1.2 I.1.12. Budowa niezale żnych Środki własne, instalacji ccw (centralna ciepła RPO W Ś PEC w Ko ńskich • woda u żytkowa) na budynkach b.d. Działanie 3.4 Spółka z o.o. wielorodzinnych zasilanych Środki WFO ŚiGW źródłami OZE – B.III.1.2 Środki własne, I.1.13. Budowa sieci dystrybucyjnej RPO W Ś PEC w Ko ńskich • energii elektrycznej zasilaj ącej b.d. Działanie 3.4 Spółka z o.o. stref ę przemysłow ą. Środki WFO ŚiGW – B.III.1.2 Środki własne, I.1.14. Wymiana układów RPO W Ś PEC w Ko ńskich • łączeniowych wysokiego napi ęcia b.d. Działanie 3.4 Spółka z o.o. w stacji 110/6/15 kV Środki WFO ŚiGW – B.III.1.2 I.2.1. Kontrola spalania paliw w ą • domach prywatnych – zgłoszenia Urz d Miasta i Gminy - - Ko ńskie nielegalnej emisji

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

113

Obszar Podmiot odpowiedzialny Szacunkowe koszty realizacji zadania [zł] Źródła Lp. Zadanie interwencji za realizacj ę finansowania 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 Środki własne, Środki NFO ŚiGW I.2.2. Wymiana źródła ciepła przez - KAWKA, Środki mieszka ńców indywidualnych WFO ŚiGW – • Mieszka ńcy Gminy 213 220,00 - B.III.1.1, B.III.1.2, gospodarstw domowych (5% mieszka ńców) Program dla osób fizycznych - B.III.1.3

Środki własne, I.2.3. Podł ączenie nowych RPO W Ś ń • odbiorców do sieci ciepłowniczej- PEC w Ko skich - 250 000 - Działanie 3.4 Spółka z o.o. likwidacja emisji lokalnej Środki WFO ŚiGW – B.III.1.2

I.3.1 Program ograniczenia niskiej emisji dla miasta i gminy Ko ńskie - środki MSWiA, Realizacja zada ń wynikaj ących z PROW 2014- • Urz ąd Miasta i Gminy 1 528 550 550 112 112 - Programu ograniczenia niskiej Ko ńskie 100 000 000 000 000 2020, bud żet emisji dla miasta i gminy Ko ńskie gminy w celu ochrony środowiska I.3.2. Promowanie rozwoju energii odnawialnej (energia słoneczna, ą • wiatrowa, wodna, geotermalna, z Urz d Miasta i Gminy w ramach działalno ści statutowej - Ko ńskie biomasy i biogazu) – kampanie informacyjne

I.3.3. Edukacja ekologiczna i Urz ąd Miasta i Gminy • informacja w zakresie ochrony Ko ńskie, słu żby w ramach działalno ści statutowej - klimatu i jako ści powietrza bezpiecze ństwa

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

114

Obszar Podmiot odpowiedzialny Szacunkowe koszty realizacji zadania [zł] Źródła Lp. Zadanie interwencji za realizacj ę finansowania 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 I.3.4. Realizacja planów edukacyjnych dla szkół z zakresu Urz ąd Miasta i Gminy • - - efektywno ści energetycznej, OZE i Ko ńskie zrównowa żonej mobilno ści Środki własne, 1.3.5. Modernizacja o świetlenia RPO W Ś Urz ąd Miasta i Gminy • ulicznego – zastosowanie 5 000 000,00 - Działanie 3.4 Ko ńskie oświetlenia energooszcz ędnego Środki WFO ŚiGW – B.III.1.2 1.3.6. Budynek główny DPS Budynek II oddziału Środki własne, Budynek Pralni – Starostwo Powiatowe w • 403 6479,00 - RPO W Ś termomodernizacja, ocieplenie, Ko ńskich Działanie 3.3 wymiana stolarki, modernizacja CO i CWU monta ż OZE 1.3.7.Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych Nr 3 w Środki własne, Ko ńskich - termomodernizacja, Starostwo Powiatowe w • 784 564,00 - RPO W Ś ocieplenie, wymiana stolarki, Ko ńskich Działanie 3.3 modernizacja CO i CWU monta ż OZE 1.3.8.Powiatowe Centrum Pomocy Środki własne, Rodzinie w Ko ńskich - RPO W Ś Starostwo Powiatowe w • termomodernizacja, ocieplenie, 400 000,00 - Działanie 3.3 Ko ńskich wymiana stolarki, modernizacja Środki WFO ŚiGW CO i CWU – B.III.1.2 1.3.9.O środek Szkolno - Środki własne, Wychowawczy w Baryczy (Szkoła, RPO W Ś Internat, Kotłownia, pralnia) - Starostwo Powiatowe w • 800 000,00 - Działanie 3.3 termomodernizacja, ocieplenie, Ko ńskich Środki WFO ŚiGW wymiana stolarki, modernizacja – B.III.1.2 CO i CWU

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

115

Obszar Podmiot odpowiedzialny Szacunkowe koszty realizacji zadania [zł] Źródła Lp. Zadanie interwencji za realizacj ę finansowania 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 1.3.10. Termomodernizacja Środki własne, budynku – Monta ż Odnawialnych Zespól Opieki RPO W Ś • Źródeł Energii (paneli Zdrowotnej w - 5 000 000,00 - Działanie 3.1 fotowoltaicznych i/lub powietrznej Ko ńskich Środki WFO ŚiGW pompy ciepła) w ZOZ w Korskich – B.III.1.2 Środki własne, I.3.11. Termomodernizacja RPO W Ś budynków (Ciepłownia, kotłownie • PEC w Ko ńskich Sp. z o. o. 2 500 000,00 - Działanie 3.3 gazowe, K1, K2, K3 oraz w ęzły Środki WFOŚiGW wymiennikowe) – B.III.1.2 I.3.12. Wykonanie sieci ciepłowniczej na ciepł ą wod ę Środki własne, użytkow ą (ccw) do bloków KSM, RPO W Ś • PEC w Ko ńskich Sp. z o. o. - 5 000 000,00 - Działanie 3.4 Wspólnot Mieszkaniowych, Środki WFO ŚiGW jednostek u żyteczno ści publicznej – B.III.1.2 oraz przedsi ębiorców Środki własne, I.3.13. Monta ż w ęzłów RPO W Ś • PEC w Ko ńskich Sp. z o. o. - 300 000 - Działanie 3.4 wymiennikowych, cieplnych Środki WFO ŚiGW – B.III.1.2 Środki własne, I.4.1. Budowa źródeł ciepła na RPO W Ś paliwo z odnawialnych źródeł PEC w Ko ńskich • - 25 000 000,00 - Działanie 3.4 energii (OZE) i /lub paliwa Spółka z o.o Środki WFO ŚiGW alternatywnego ( np. RDF) – B.III.1.2 I.5.1 Budowa obwodnicy Ko ńskich Świ ętokrzyski od m. Kornica do m. Młynek 7,50 Świ ętokrzyski Zarz ąd Dróg 7,500 Zarz ąd Dróg • Nie świ ński w ci ągu DW 749i od m. - 0 - Wojewódzkich w Kielcach 000 Wojewódzkich w Młynek Nie świ ński do m. Piła w 000 Kielcach ci ągu DW 746/DP

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

116

Obszar Podmiot odpowiedzialny Szacunkowe koszty realizacji zadania [zł] Źródła Lp. Zadanie interwencji za realizacj ę finansowania 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

I.5.2.Rozbudowa DW 728 na odc. Świ ętokrzyski 12 0 Od obwodnicy m. Kornica do Świ ętokrzyski Zarz ąd Dróg 12 00 Zarz ąd Dróg • - 00 - Gowarczowa wraz z obwodnic ą m. Wojewódzkich w Kielcach 0 000 Wojewódzkich w 000 Gowarczów Kielcach

I.5.3. Poprawa stanu nawierzchni środki GDDKiA o/ • drogi krajowej nr 42 na odcinku od GDDKiA o/Kilece - b.d - Kielce km 209+000 do km 212+000

I.5.4. Remont drogi na odcinku środki GDDKiA o/ • Nowy Kazanów – Ko ńskie od km GDDKiA o/Kilece - Kielce 209+100 do km 211+960

7 I.5.5. Budowa i modernizacja dróg Urz ąd Miasta i Gminy 600 00 500 00 • 453 81 bud żet gminy gminnych Ko ńskie 0,00 0,00 6,00 I.5.6. Zintegrowane Centrum Środki własne, Przesiadkowe na terenie Gminy RPO W Ś • Ko ńskie (przebudowa drogi, Miasto i Gmina Ko ńskie - 6 000 000 - Działanie 3.4 wymiana wiat przystankowych, Środki WFO ŚiGW centrum przesiadkowe, zakup taboru niskoemisyjnego) – B.III.1.2 I.6.1. Wydawanie pozwole ń na wprowadzanie pyłów lub gazów do Urz ąd Marszałkowski • powietrza dla pozostałych Województwa w ramach działalno ści statutowej urz ędu - przedsi ęwzi ęć (zgodnie z ustaw ą o Świ ętokrzyskiego prawo ochrony środowiska)

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

117

Obszar Podmiot odpowiedzialny Szacunkowe koszty realizacji zadania [zł] Źródła Lp. Zadanie interwencji za realizacj ę finansowania 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

I.6.2. Działania naprawcze w miejscach, gdzie odnotowano Ś ą • przekroczenia norm WIO Kielce, Urz d Miasta w ramach działalno ści statutowej urz ędu - i Gminy Ko ńskie dopuszczalnych m.in. B(a)P, pyłu PM10 i PM 2,5

I.6.3. Inwentaryzacja i aktualizacja źródeł emisji substancji do WIO Ś Kielce, Urz ąd Miasta • w ramach działalno ści statutowej urz ędu bud żet Pa ństwa powietrza oraz nadzór nad tymi i Gminy Ko ńskie źródłami

• I.6.4. Utrzymanie ście żki Urz ąd Miasta i Gminy 16 200,00 - bud żet gminy rowerowej Green Velo Ko ńskie

II.1.1. Rozwój infrastruktury Urz ąd Miasta i Gminy

• rowerowej – budowa ście żek - bud żet gminy Ko ńskie rowerowych na terenie gminy GDDKiA o/Kielce II.2.1. Rozwój infrastruktury Świ ętokrzyski Zarz ąd Dróg • rowerowej – budowa ście żek Wojewódzkich w Kielcach - bud żet gminy enie hałasem enie

ż rowerowych na terenie gminy Urz ąd Miasta i Gminy Ko ńskie

Zagro II.3.1. Inwentaryzacja źródeł Urz ąd Miasta i Gminy • w ramach działalno ści statutowej urz ędu bud żet gminy uci ąż liwo ści akustycznej Ko ńskie

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

118

Obszar Podmiot odpowiedzialny Szacunkowe koszty realizacji zadania [zł] Źródła Lp. Zadanie interwencji za realizacj ę finansowania 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

III.1.1. Pa ństwowy Monitoring PEM w środowisku na terenach • przeznaczonych pod zabudow ę WIO Ś Kielce w ramach działalno ści statutowej urz ędu bud żet Pa ństwa mieszkaniow ą oraz miejsc dost ępnych dla ludzi Pola III.1.2. Prowadzenie ewidencji Urz ąd Miasta i Gminy • źródeł wytwarzaj ących pola w ramach działalno ści statutowej urz ędu bud żet gminy Ko ńskie elektromagnetyczne elektromagnetyczne Program IV.1.1. Przegl ąd i aktualizacja Operacyjny Pa ństwowe Gospodarstwo • wst ępnej oceny ryzyka w ramach działalno ści statutowej Infrastruktura i Wodne Wody Polskie powodziowego Środowisko 2014-

2020 Program IV.1.2. Przegl ąd i aktualizacja map Operacyjny Pa ństwowe Gospodarstwo • zagro żenia powodziowego i map w ramach działalno ści statutowej Infrastruktura i Wodne Wody Polskie ryzyka powodziowego Środowisko 2014- 2020 IV.1.3. Analiza mo żliwo ści zwi ększenia retencji na terenach RZGW w le śnych, rolniczych i Warszawie ( przy Gospodarowanie wodami zurbanizowanych na obszarze ZP ń udziale PGL Lasy • Pa stwowe Gospodarstwo 1 800 000 - Pilicy w ramach utrzymania oraz Wodne Wody Polskie Pa ństwowe, zwi ększania istniej ącej zdolno ści administracja retencyjnej w Regionie Wodnym samorz ądowa) Środkowej Wisły

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

119

Obszar Podmiot odpowiedzialny Szacunkowe koszty realizacji zadania [zł] Źródła Lp. Zadanie interwencji za realizacj ę finansowania 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

IV.1.4. Odbudowa zbiornika wodnego w Sielpi na rzece Urz ąd Miasta i Gminy RPO W Ś • - 29 953 156,80 - Czarnej Malenieckiej, gmina Ko ńskie Działanie 4.1 Ko ńskie

IV.1.5. Rekultywacja i remediacja zdegradowanych zbiorników Urz ąd Miasta i Gminy • - 12 965 991,36 - wodnych na terenie miasta Ko ńskie Ko ńskie (Stary Młyn i Browary

V.1.1. Wydawanie pozwole ń na Urz ąd Miasta i Gminy • wprowadzanie ścieków do wód lub w ramach działalno ści statutowej urz ędu - Ko ńskie do gleby

V.1.2. Monitoring wód Finansowanie w • powierzchniowych (cieki wodne i WIO Ś w ramach działalno ści statutowej urz ędu ramach PM Ś jeziora) V.1.3. Ochrona przed WIO Ś, WZMiUW, zanieczyszczeniami wód Urz ąd Miasta i Gminy • powierzchniowych i podziemnych w ramach działalno ści statutowej urz ędu środki własne Ko ńskie, podmioty ze źródeł punktowych i gospodarcze obszarowych V.2.1. Wdra żanie w gospodarstwach bezpiecznych • Mieszka ńcy - środki własne metod gromadzenia nawozów oraz ich wła ściwego stosowania

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

120

Obszar Podmiot odpowiedzialny Szacunkowe koszty realizacji zadania [zł] Źródła Lp. Zadanie interwencji za realizacj ę finansowania 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 VI.1.1. Propagowanie zachowa ń sprzyjaj ących oszcz ędzaniu wody przez działania edukacyjno – ą • Urz d Miasta i Gminy w ramach działalno ści statutowej urz ędu bud żet gminy promocyjne (akcje, kampanie Ko ńskie, organizacje skierowane do wszystkich grup społecznych)

VI.1.2. Budowa przydomowych Urz ąd Miasta i Gminy bud żet gminy • - oczyszczalni ścieków Ko ńskie, mieszka ńcy środki własne

ciekowa VI.1.3. Modernizacja zasilania w ś energi ę elektryczn ą uj ęć wody wraz z zakupem i monta żem PWiK w Ko ńskich • - 350 000, 00 - środki własne aparatury kontrolno – pomiarowej Sp. z o.o pozwalaj ącej na wizualizacj ę i ograniczenie strat wody VII.1.1. Usuwanie lokalnych problemów z odwodnieniem- - Urz ąd Miasta i Gminy

Gospodarka wodno - 205 4 200 0 • poprawa stanu infrastruktury - bud żet gminy Ko ńskie 67,00 00,00 wodnej w celu usprawnienia gospodarki wodno-ściekowej VII.1.2.Bie żą ca ewidencja zbiorników bezodpływowych oraz Urz ąd Miasta i Gminy • oczyszczalni przydomowych, w ramach działalno ści statutowej urz ędu bud żet gminy Ko ńskie kontynuacja działa ń w zakresie ich kontroli

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

121

Obszar Podmiot odpowiedzialny Szacunkowe koszty realizacji zadania [zł] Źródła Lp. Zadanie interwencji za realizacj ę finansowania 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 VII.1.3. Wymiana energochłonnych pomp na sieciowych przepompowniach ścieków wraz z Środki własne, monta żem urz ądze ń kontrolno – PWiK w Ko ńskich • - 200 000,00 - WFO ŚiGW – pomiarowych w przepompowniach Sp. z o.o B.III.1.2 ścieków pozwalaj ących na opomiarowanie przepływaj ącego medium przez przepompowni ę VII.1.4. Wykonanie sieci Środki własne, ciepłowniczej na ciepł ą wod ę RPO W Ś użytkow ą (ccw) do bloków KSM, • PEC w Ko ńskich Sp. z o. o. - 5 000 000 - Działanie 3.4 Wspólnot Mieszkaniowych, Środki WFO ŚiGW jednostek u żyteczno ści publicznej – B.III.1.2 oraz przedsi ębiorców Środki własne, RPO W Ś VII.1.5. Monta ż w ęzłów • PEC w Ko ńskich Sp. z o. o. - 300 000 - Działanie 3.4 wymiennikowych, cieplnych Środki WFO ŚiGW – B.III.1.2 VIII.1.1. Kontrola uprawnie ń Urz ąd Miasta i Gminy przedsi ębiorców w zakresie • Ko ńskie, Okr ęgowy Urz ąd w ramach działalno ści statutowej urz ędu bud żet gminy przestrzegania wydanych koncesji Górniczy na wydobycie kopalin Zasoby VIII.1.2. Inwentaryzacja miejsc Urz ąd Miasta i Gminy • geologiczne W ramach działalno ści statutowej urz ędu bud żet gminy nielegalnego wydobycia kopalin Ko ńskie

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

122

Obszar Podmiot odpowiedzialny Szacunkowe koszty realizacji zadania [zł] Źródła Lp. Zadanie interwencji za realizacj ę finansowania 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 VIII.1.3. Naliczanie opłaty eksploatacyjnej w razie Urz ąd Miasta i Gminy • wydobywania kopaliny bez w ramach działalno ści statutowej urz ędu bud żet gminy Ko ńskie wymaganej koncesji lub z ra żą cym

naruszeniem jej warunków VIII.1.4. Ocena stanu terenów zdewastowanych i Urz ąd Miasta i Gminy • w ramach działalno ści statutowej urz ędu bud żet gminy zdegradowanych oraz wskazanie Ko ńskie kierunków ich rekultywacji IX.1.1. Prowadzenie działalno ści rolniczej zgodnie z Kodeksem Świ ętokrzyski O środek środki własne, • Dobrej Praktyki Rolniczej oraz Doradztwa Rolniczego, - dotacje, środki zasadami integrowanej ochrony rolnicy zewn ętrzne ro ślin środki własne, IX.1.2. Promocja rolnictwa Świ ętokrzyski O środek • - dotacje, środki ekologicznego Doradztwa Rolniczego zewn ętrzne IX.1.3.Szkolenia i kursy z zakresu Gleby chemizacji, integrowanej ochrony ro ślin, Kodeksu Dobrej Praktyki, zasad ubiegania si ę o płatno ści środki własne, Świ ętokrzyski O środek • bezpo średnie, obowi ązków rolnika - dotacje, środki Doradztwa Rolniczego wynikaj ących z korzystania z zewn ętrzne funduszy UE, oddziaływania gospodarstw rolnych na środowisko

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

123

Obszar Podmiot odpowiedzialny Szacunkowe koszty realizacji zadania [zł] Źródła Lp. Zadanie interwencji za realizacj ę finansowania 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

IX.2.1. Ochrona gleb przed Urz ąd Miasta i Gminy • degradacj ą oraz rekultywacja - bud żet gminy Ko ńskie terenów zdegradowanych

IX.2.2. Kontynuacja inwentaryzacji Urz ąd Miasta i Gminy • terenów zdegradowanych i w ramach działalno ści statutowej urz ędu - Ko ńskie wymagaj ących rekultywacji

Urz ąd Miasta i Gminy X.1.1. Wydawanie pozwole ń na • Ko ńskie, Urz ąd w ramach działalno ści statutowej urz ędu bud żet gminy wytwarzanie odpadów Marszałkowski X.1.2. Działania w zakresie selektywnej zbiórki odpadów Urz ąd Miasta i Gminy • nn segregowanych, obwo źnej zbiórki w ramach działalno ści statutowej urz ędu bud żet gminy Ko ńskie odpadów wielkogabarytowych, likwidacja nielegalnych wysypisk

X.1.3. Edukacja ekologiczna w Urz ąd Miasta i Gminy • zakresie wła ściwego post ępowania w ramach działalno ści statutowej urz ędu bud żet gminy Ko ńskie z odpadami

odpadów X.1.4. Budowa i prowadzenie Urz ąd Miasta i Gminy • selektywnego zbierania odpadów Ko ńskie, podmioty w ramach działalno ści statutowej urz ędu bud żet gminy komunalnych - PSZOK zbieraj ące odpady Urz ąd Miasta i Gminy X.1.5. Utrzymanie czysto ści w Ko ńskie • w ramach działalno ści statutowej urz ędu bud żet gminy gminie Zakłady Komunalne, wła ściciele nieruchomo ści X.2.1. Likwidacja pokrycia

Gospodarka odpadami i zapobieganie powstawaniu ipowstawaniu zapobieganie Gospodarka odpadami Urz ąd Miasta i Gminy • dachowego z płyt azbestowo- w ramach działalno ści statutowej urz ędu bud żet gminy Ko ńskie cementowych z terenu gminy

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

124

Obszar Podmiot odpowiedzialny Szacunkowe koszty realizacji zadania [zł] Źródła Lp. Zadanie interwencji za realizacj ę finansowania 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 XI.1.1. Współpraca z instytucjami zarz ądzaj ącymi obszarami Urz ąd Miasta i Gminy budżet gminy, • chronionymi m. in. rezerwatami Ko ńskie, instytucje w ramach działalno ści statutowej urz ędu instytucji przyrody i obszarami chronionego zarz ądzaj ące zarz ądzaj ących krajobrazu XI.1.2. Współpraca z instytucjami zarz ądzaj ącymi obszarami Natura 2000 i innych obszarów bud żet gminy, Urz ąd Miasta i Gminy • chronionych na mocy ustawy o w ramach działalno ści statutowej urz ędu instytucji Ko ńskie ochronie przyrody poło żonych na zarz ądzaj ących terenie powiatu, w zakresie utrzymania walorów tych obszarów XI.2.2. Przedsi ęwzi ęcia z zakresu rozwoju turystyki - wydawanie Urz ąd Miasta i Gminy • - bud żet gminy przewodników, informatorów, Ko ńskie albumów, organizacja konkursów.

Zasoby przyrodnicze Zasoby przyrodnicze XI.3.1. Wydawanie zezwole ń na usuni ęcie drzew i krzewów z terenów b ędących własno ści ą Urz ąd Miasta i Gminy • gminy oraz wykonywanie w ramach działalno ści statutowej urz ędu - Ko ńskie czynno ści sprawdzaj ących realizacj ę tych decyzji (zgodnie z ustaw ą o ochronie przyrody)

XI.3.2. Prowadzenie nasadze ń Urz ąd Miasta i Gminy • drzew i krzewów na gruntach - bud żet gminy Ko ńskie nale żą cych do gminy

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

125

Obszar Podmiot odpowiedzialny Szacunkowe koszty realizacji zadania [zł] Źródła Lp. Zadanie interwencji za realizacj ę finansowania 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 Nadle śnictwo, XII.1.1. Ochrona, piel ęgnacja i • Urz ąd Miasta i Gminy - środki własne utrzymanie terenów le śnych Ko ńskie XII.1.2. Monitoring zagro żeń antropogenicznych lasu i Nadle śnictwo, zapobieganie ich skutkom • Urz ąd Miasta i Gminy - środki własne (zagro żenia po żarowe, nielegalne składowiska odpadów, nielegalna Ko ńskie, Stra ż Po żarna wycinka)

XIII.1.1. Współpraca ze słu żbami bezpiecze ństwa w gminie, głównie Urz ąd Miasta i Gminy • W ramach działalno ści statutowej urz ędu - z jednostkami OSP w Ko ńskie

enie enie poszczególnych miejscowo ściach ż XIII.1.2. Uwzgl ędnienie zagadnie ń nymi awariami nymi ż

Zagro zagro żenia powa żnymi awariami w Urz ąd Miasta i Gminy • W ramach działalno ści statutowej urz ędu - MPZP oraz wydawanych Ko ńskie

powa decyzjach

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

126

5.2. Rozwi ązania maj ące na celu zapobieganie, ograniczanie lub kompensacj ę przyrodnicz ą negatywnych oddziaływa ń na środowisko

Większo ść zada ń zaproponowanych do realizacji w Programie Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017 – 2020 z perspektyw ą do roku 2024 b ędzie nieszkodliwa dla środowiska przyrodniczego a tak że dla zdrowia i bezpiecze ństwa ludzi. Część inwestycji, b ędzie negatywnie oddziaływa ć na środowisko, ale b ędzie to oddziaływanie przej ściowe, krótkotrwałe i odwracalne, zwi ązane z prowadzeniem okre ślonych prac inwestycyjnych. Wszystkie działania zaplanowane do realizacji w ramach Programu Ochrony Środowiska ukierunkowane s ą na popraw ę jako ści środowiska przyrodniczego i zrównowa żonego rozwoju miasta i gminy. Wśród zada ń nios ących zagro żenia wyst ąpienia sytuacji niekorzystnych z punktu widzenia oddziaływa ń na środowisko, mo żna zaliczy ć przede wszystkim działania inwestycyjne takie jak: rozbudowa systemów wodno-kanalizacyjnych czy budowa nowych i modernizacja istniej ących dróg, budowa i termomodernizacja budynków, przebudowa sieci ciepłowniczej oraz układu hydraulicznego ciepłowni, rozbudowa zbiornika na rzece Czarna Maleniecka i rekultywacja i remediacja zbiorników wodnych Stary Młyn i Browary mo że przyczyni ć si ę czasowo w trakcie realizacji w/w inwestycji do zwiększonej presji na środowisko. Planowanie tego rodzaju inwestycji poprzedzone jest zawsze ustaleniem zgodno ści tych działa ń z Planami Zagospodarowania Przestrzennego Gminy. Dlatego realizacja inwestycji, której funkcjonowanie niosłoby ze sob ą negatywny wpływ w długiej perspektywie czasowej b ędzie poprzedzona konsultacjami i uzgodnieniami z organizacjami ekologicznymi, a tak że jednostkami nadzoruj ącymi w celu wyboru lokalizacji i sposobu realizacji, które nie przyczyni ą si ę do zagro żenia dla terenów cennych przyrodniczo. W „Programie…” nie zaplanowano działa ń, które mogłyby w sposób długotrwały, nieodwracalny negatywnie oddziaływa ć na środowisko. Przy realizacji przedsi ęwzi ęć inwestycyjnych nale ży zwróci ć uwag ę na ro ślinno ść i zwierz ęta. Negatywne oddziaływania w przypadku fauny i flory mog ą wyst ąpi ć przy realizacji zada ń dotycz ących instalacji odnawialnych źródeł energii, termomodernizacji budynków, budowy dróg, chodników, ście żek rowerowych oraz modernizacji i rozbudowy sieci wodoci ągowych i kanalizacyjnych. W przypadku niewła ściwego przeprowadzania prac termomodernizacyjnych i modernizacyjnych (niezgodnie z obowi ązuj ącym prawem) mo żliwe jest wyst ąpienie negatywnych oddziaływa ń na zwierz ęta i ich bioró żnorodno ść . Dotyczy to głównie jerzyków, wróbli i nietoperzy, które znajduj ą schronienie i zakładaj ą gniazda na fasadach budynków. Przeprowadzanie termomodernizacji i remontów bez uwzgl ędnienia ewentualnej obecno ści tych zwierz ąt spowoduje ograniczenie ich siedlisk i miejsc zakładania gniazd. W celu zminimalizowania negatywnego oddziaływania, trzeba zaplanowa ć prace tak, aby nie zagra żać życiu zwierz ąt. Przed podj ęciem jakichkolwiek prac nale ży przeprowadzi ć inwentaryzacj ę budynków pod k ątem wyst ępowania w nich gatunków ptaków i nietoperzy. Obserwacje ornitologiczne powinny by ć przeprowadzone dwukrotnie – w drugiej połowie kwietnia i maja, natomiast chiropterologiczne trzykrotnie – w drugiej połowie czerwca, w sierpniu i w pa ździerniku. Wykonawca prac powinien podj ąć środki zaradcze, dostosowuj ąc terminy prac, zabezpieczaj ąc z wyprzedzeniem szczeliny przed zaj ęciem je przez ptaki i nietoperze, a po remoncie powinien zapewni ć, by u żyteczno ść siedliska pozostała nieuszczuplona, np.

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

127 tworz ąc odpowiedni ą liczb ę alternatywnych miejsc l ęgowych. Liczba alternatywnych schronie ń powinna w pełni równowa żyć strat ę, z uwzgl ędnieniem ewentualnej rekompensaty za szkody poniesione przez populacje tych gatunków w czasie remontu. Dobór skrzynek l ęgowych oraz ich lokalizacja powinny by ć uzgodnione z ornitologiem i chiropterologiem. Je żeli mo żliwe jest pozostawienie szczelin i otworów wykorzystywanych wcze śniej przez zwierz ęta, zaleca si ę taki zabieg. Je śli po wykonaniu oceny technicznej uznano, że mo żliwe jest dalsze wykorzystywanie przez zwierz ęta zajmowanych wcze śniej szczelin, trzeba zagwarantowa ć nietoperzom lub ptakom łatwy dost ęp do nich, poprzez pozostawienie odpowiednio zabezpieczonego otworu w izolacji termicznej. Skrzynki l ęgowe powinno rozpatrywa ć si ę osobno dla ka żdego z gatunków (przede wszystkim pod wzgl ędem ich rozmiaru). Prac nie powinno wykonywa ć si ę w okresie l ęgowym ptaków (np. w przypadku jerzyka w miesi ącach maj – wrzesie ń) i rozrodczych nietoperzy. Je śli docieplenie budynku ma si ę odbywa ć w okresie, gdy potencjalnie mog ą si ę w nim znajdowa ć ptasie gniazda z l ęgami lub nietoperze, konieczne jest wcze śniejsze zabezpieczenie wszystkich uprzednio zinwentaryzowanych miejsc, w których zwierz ęta te mogłyby si ę ukry ć i zosta ć zamurowane w trakcie prac. Budowa instalacji OZE mo że mie ć równie ż długotrwały negatywny wpływ na zwierz ęta (ptaki i owady), przede wszystkim w przypadku paneli słonecznych. Nawet te lokalizowane na dachach, mog ą powodowa ć efekt tafli wody, który mo że by ć przyczyn ą kolizji ptaków z panelami. Poprzez efekt tafli wody na panelach słonecznych owady wodne mog ą składa ć na nich jaja, przez co maleje ich populacja, a tym samym spada pula po żywienia dla ptaków. Panele instalowane na budynkach, nie b ędą jednak przyci ąga ć zwierz ąt jak ich zwarte połacie, mimo wszystko nale ży stosowa ć panele z warstw ą antyrefleksyjn ą, skutkuj ące brakiem efektu odbicia światła oraz panele posiadaj ące białe granice i białe paski podziału, które zmniejszaj ą znacznie przyci ąganie bezkr ęgowców wodnych. Usprawnienie systemu komunikacyjnego (poprawa nawierzchni i warunków bezpiecze ństwa ruchu, modernizacja i rozbudowa dróg), w tym budowa obwodnicy Ko ńskich od m Kornica do m. Młynek Nie świ ński w ci ągu DW 749i od m. Młynek Nie świ ński w ci ągu DW 7491 i od m. Młynek Nie świ ński do m. Piła w ci ągu DW 746/DP wpłynie na popraw ę jako ści powietrza i klimatu, spowoduje wycofanie z centrum miasta ruchu tranzytowego. Zadanie ma na celu usprawnienie ruchu na terenie miasta i gminy. Prywatne kotłownie ogrzewane w ęglem kamiennym powoduj ą napływ do powietrza niebezpiecznych substancji, s ą to m.in. w ęglowodory aromatyczne, dioksyny, pyły zawieszone, dwutlenek w ęgla, benzo(a)piren. Niska emisja mo że wywoływa ć specyficzne warunki mikroklimatyczne. W poł ączeniu z ukształtowaniem terenu, wiatrami oraz obecno ści ą wy żej wymienionych substancji, mo że wzrasta ć temperatura powietrza, co w dłu ższej perspektywie czasowej mo że prowadzi ć do tworzenia si ę tzw. miejskich wysp ciepła. Dotyczy to szczególnie wi ększych miast, szczególnie tych, których poło żenie uniemo żliwia ich przewietrzanie. Wy ższe temperatury prowadzi ć mog ą z kolei do zmian w cz ęstotliwo ści i intensywno ści opadów, natomiast te zmiany mog ą prowadzi ć do wyst ąpienia zjawisk ekstremalnych w postaci powodzi lub suszy. Na terenie miasta i gminy Ko ńskie niska emisja stanowi problem. Wci ąż cz ęste w indywidualnych gospodarstwach u żywane s ą do ogrzewania piece na w ęgiel kamienny. Dalszy wzrost udziału w ęgla kamiennego w produkcji energii lub po prostu dalsze jego wykorzystywanie, mo że powodowa ć pogorszenie si ę stanu powietrza atmosferycznego a co za tym idzie zmiany w mikroklimacie gminy. Negatywne

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

128 oddziaływanie na klimat powoduje równie ż stale wzrastaj ąca liczba podmiotów gospodarczych oraz liczba samochodów. Przewidywane zmiany mikroklimatu gminy mog ą wpłyn ąć negatywnie na bioró żnorodno ść (wymieranie gatunków ro ślin i zwierz ąt), wody powierzchniowe oraz by ć zagro żeniem dla życia człowieka, powoduj ąc susze lub powodzie. Realizacja zada ń zaplanowanych w Programie Ochrony Środowiska będzie oddziaływa ć pozytywnie na jako ść powietrza oraz mikroklimat gminy. Zadania te maj ą słu żyć długotrwałej poprawie stanu środowiska przyrodniczego poprzez popraw ę jako ści powietrza atmosferycznego, zwi ększy ć chłonno ść energetyczn ą budynków (zmniejszy ć zapotrzebowanie na energi ę), zmniejszy ć presj ę transportu na środowisko oraz zwi ększy ć świadomo ść mieszka ńców z zakresu niskiej emisji, stosowania odnawialnych źródeł energii oraz mniej energetycznych paliw. Wszystkie te działania wpłyn ą pozytywnie na powietrze atmosferyczne oraz mikroklimat gminy, głównie z powodu znacznie mniejszej emisji dwutlenku w ęgla oraz szkodliwych pyłów do powietrza. Co prawda realizacja tych zada ń na etapie realizacji przedsi ęwzi ęć mo że powodowa ć chwilowe negatywne oddziaływanie w postaci emisji gazów i pyłów podczas prowadzenia prac budowlanych i modernizacyjnych. W przypadku wymiany źródeł ciepła negatywne oddziaływania mog ą wyst ąpi ć jedynie na etapie realizacji przedsi ęwzi ęć dotycz ących wymiany źródeł ciepła lub modernizacji systemów grzewczych. B ędą to oddziaływania chwilowe, krótkoterminowe na powierzchni ę ziemi, powodowane przez prace budowlane. W ich trakcie mog ą pojawia ć si ę odpady wielkogabarytowe pochodz ące z remontów, które mog ą by ć chwilowo magazynowane na powierzchni ziemi. Po zako ńczeniu prac budowlanych widoczne b ędzie pozytywne oddziaływanie. Zmniejszy si ę zapotrzebowanie na energi ę, oraz wzro śnie efektywno ść energetyczna w budynkach, a tym samym spadnie ilo ść zu żywanych paliw oraz eksploatacja zasobów naturalnych. W przypadku wymiany kotłów nie b ędzie obserwowane oddziaływanie na krajobraz, gdy ż zadanie to realizowane b ędzie wewn ątrz budynków. W przypadku modernizacji lub wymiany o świetlenia na energooszcz ędne, z racji na mniejsze jednostkowe zu życie energii przez żarówki energooszcz ędne, zmniejszy si ę zapotrzebowanie na energi ę elektryczn ą, a co za tym idzie realizacja zadania wpłynie pozytywnie na stan powietrza atmosferycznego, co będzie niosło ze sob ą pozytywne po średnie oddziaływanie na reszt ę komponentów środowiska przyrodniczego oraz ludzi. Wpływ ten b ędzie długoterminowy. Do zada ń pozytywnie wpływaj ących na stan i jako ść powietrza atmosferycznego nalez ą równie ż działania zwi ązane z odnawialnymi źródłami energii. Na etapie realizacji przedsi ęwzi ęć mog ą wyst ąpi ć jednak krótkotrwałe negatywne oddziaływania zarówno na powietrze jak i inne komponenty środowiska, lecz będą one odwracalne i w dłu ższej perspektywie czasowej przyczyn ą si ę do poprawy wszystkich komponentów środowiska przyrodniczego oraz ludzi. Z racji na udział rolnictwa w gospodarce gminy, ta dziedzina jest równie ż nara żona na zmiany klimatu. Obecnie obserwuje si ę wzrost efektywno ści rolnictwa, jednak te zmiany mog ą zosta ć zahamowane przez niekorzystne zjawiska pogodowe oraz ocieplanie si ę klimatu. Wydłu żony okres wegetacji oraz cieplejsze temperatury b ędą powodowa ć zwi ększenie populacji chwastów oraz szkodników. Wysokie temperatury oraz bezdeszczowe okresy mog ą by ć z kolei przyczyn ą wyst ępowania suszy, która powoduje niszczenie upraw, zwi ększanie mineralizacji materii organicznej oraz zmniejszenie mo żliwo ści magazynowania wody w

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

129 przypowierzchniowej warstwie gleby. Równocze śnie długie okresy suszy przerywane mog ą by ć nawalnymi deszczami, które przyczynia ć si ę mog ą z kolei do wymywania powierzchniowej warstwy gleby oraz do nadmiaru jej nawodnienia. Aby dostosowywa ć si ę do zmian klimatu w tej dziedzinie nale ży przede wszystkim uświadamia ć rolników o skali problemu. Ważnym jest monitorowanie na bie żą co stanu suszy oraz dostosowanie terminów zabiegów agrotechnicznych do panuj ących warunków pogodowych, a tak że rozwój nowych sposobów radzenia sobie ze szkodnikami. W ramach Programu nie przewiduje si ę realizacji działa ń, które w sposób negatywny bezpo średni, długoterminowy lub krótkoterminowy b ędą oddziaływały na środowisko wodne. W Programie zostały natomiast okre ślone działania, których oddziaływanie jest pozytywne, ale równie ż mo że by ć negatywne. Zalicza si ę do nich przede wszystkim prace zwi ązane z odbudow ą zbiornika wodnego w Sielpi na rzece Czarnej Malenieckiej, rekultywacja i remediacja zdegradowanych zbiorników wodnych na terenie miasta Ko ńskie (Stary Młyn i Browary) a tak że budowa i modernizacja dróg. W zale żno ści od charakteru prac mog ą wpłyn ąć negatywnie w sposób krótkotrwały na faun ę i flor ę wodn ą oraz warunki hydromorfologiczne. Pozytywnie wpłyn ą przede wszystkim na stan i jako ś wód, a co z tym zwi ązane na jako ść życia mieszka ńców.). Działania kompensacyjne b ędą indywidualnie ustalane przy danych inwestycjach. Powierzchnia obszarów prawnie chronionych na terenie miasta i gminy Ko ńskie stanowi blisko 50% całkowitej powierzchni gminy. Wi ększo ść zada ń zaplanowanych w Programie Ochrony Środowiska nie będzie wpływa ć negatywnie na obszary chronione, równie ż Natura 2000 oraz korytarze ekologiczne, poniewa ż zadania b ędą realizowane albo poza tymi terenami, albo tak, aby nie spowodowały zagro żenia dla tych obszarów wynikaj ących z realizacji zada ń. Działania uj ęte w harmonogramie Programu Ochrony Środowiska b ędą prowadzi ć do poprawy stanu środowiska, a co z tym zwi ązane po średnio równie ż cz ęść tych zada ń wpłynie pozytywnie na obszary chronione, stanowi ące element spójnego systemu środowiska. Działania maj ące na celu minimalizowanie skutków fragmentacji środowiska, powinny opiera ć si ę na ochronie istniej ących lub tworzeniu nowych korytarzy ekologicznych. Podczas realizacji inwestycji na terenie chronionym, konieczne jest ścisłe przestrzeganie przepisów reguluj ących działania na obszarach obj ętych ochron ą. Z uwagi na obecno ść korytarzy ekologicznych, nale ży uwzgl ędni ć te tereny przy realizacji przedsi ęwzi ęć oraz w planach zagospodarowania przestrzennego. W celu ograniczenia fragmentacji środowiska nale żałoby wybudowa ć przej ścia dla zwierz ąt. W szczególno ści w miejscach gdzie główne korytarze migracyjne „krzy żuj ą si ę” z inwestycjami drogowymi. Aby zapobiec negatywnemu oddziaływaniu na cele i przedmiot ochrony Natura 2000, ich integralno ść i spójno ść , podczas realizacji zada ń nale ży stosowa ć działania minimalizuj ące: a) Zapobieganie konfliktom mi ędzy wyznaczon ą lokalizacj ą drogi, a korytarzem ekologicznym. Celem jest zapobieganie konfliktom poprzez ustalenie lokalizacji drogi w taki sposób, aby w jak najmniejszym stopniu negatywnie wpływała na środowisko przyrodnicze. Bior ąc pod uwag ę takie czynniki, jak: 1. Skład gatunkowy na danym obszarze 2. Mo żliwa izolacja populacji 3. Uwzgl ędnienie gatunków zagro żonych 4. Skala oddziaływania barierowego planowej inwestycji drogowej

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

130

5. Rzadkie i zagro żone siedliska 6. Obszary obj ęte ochron ą prawn ą b) Ograniczenie śmiertelno ści zwierz ąt na drogach poprzez: • Znaki drogowe informuj ące o strefie przej ść dla zwierz ąt na okre ślonym odcinku drogi wraz z dodatkowo stosowanym ograniczeniem pr ędko ści jazdy. • Znaki informuj ące o obecno ści w danym obszarze okre ślonych gatunków zwierz ąt. • Znaki drogowe z czujnikami. Czujniki rozmieszczone s ą w strefie przydro żnej na odcinku drogi, gdzie wyst ępuje najwi ększe ryzyko kolizji. W momencie pojawienia si ę zwierz ęcia, czujniki na podczerwie ń przesyłaj ą sygnał do znaków drogowych wyposa żonych w system o świetleniowy i świec ąc ostrzegaj ą kierowc ę przed obecnym na drodze lub w jej pobli żu zwierz ęciem. • Elektroniczne znaki drogowe (zasilane energi ą słoneczn ą elektroniczne tablice), s ą znacznie widoczniejsze ni ż tradycyjne znaki informuj ące o strefie przej ść dla zwierz ąt. • Tablice informuj ące o liczbie kolizji ze zwierz ętami, liczbie rannych, zabitych, maj ące działa ć na wyobra źni ę kierowców i powodowa ć wolniejsz ą oraz bezpieczniejsz ą jazd ę. • Ogrodzenia ochronne wzdłu ż autostrad i dróg ekspresowych s ą najskuteczniejsz ą metod ą ograniczania wypadków ze zwierz ętami. Siatka o wysoko ści 240 cm, ze zmniejszaj ącą si ę średnic ą oczek ku dołowi, wkopywana jest do 30 cm w ziemi ę. • Odstraszanie zwierz ąt za pomoc ą odblasków jest sposobem na to, aby samochód zbli żaj ący si ę do strefy migracyjnej (przede wszystkim noc ą) był „widzialny” dla zwierz ęcia, a światło z reflektorów odbijane w stron ę lasu lub pola ma na celu odstraszenie zwierz ąt. Zwierz ęta przyzwyczajaj ą si ę do widzianego bod źca, wi ęc zastosowanie czerwonych odblasków jest nieco nierozwa żne, gdy ż jeleniowate nie widz ą barwy czerwonej, a to głównie te zwierz ęta gin ą na drogach. Poza tym odblaski spełniaj ą swoj ą funkcj ę wył ącznie noc ą, za ś najwi ększa liczba wypadków odnotowywana jest o świcie i o zmroku, dlatego te ż mo żna w ątpi ć w efektywno ść tej metody Ponadto ameryka ńscy badacze dowiedli, że jeleniowate zachowuj ą si ę neutralnie w stosunku do odbijanego światła: taka sama liczba osobników ruszyła w stronę pojazdów ile uciekło, niezale żnie od koloru odbijanego światła c) Najskuteczniejszym sposobem kompensacji skutków fragmentacji środowiska jest budowa przej ść dla zwierz ąt. d) Przenoszenie siedlisk ro ślin i zwierz ąt, e) Prowadzenie prac poza sezonem l ęgowym zwierz ąt. Zaplanowane zadania inwestycyjne znajduj ące si ę na obszarach chronionych b ędą realizowane zgodnie z obostrzeniami ustawy o ochronie przyrody oraz właściwych aktów prawa miejscowego.

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

131

Tabela 51 Opis oddziaływań planowanych zada ń inwestycyjnych wyznaczonych w PO Ś na komponenty środowiska przyrodniczego

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 Ochrona klimatu i jako ści powietrza Lokalizacja projektu: - Zespół Szkół w Rogowie przy ul. Kozubskiego 18B, - Zespół Szkół w Modliszewicach, przy ul. Franciszka Gasi ńskiego 2, I.1. Termomodernizacja - Zespół Placówek O światowych w Kazanowie, Nowy Kazanów 1A Zespołu Placówek - budynek MGOPS przy ul. Armii Krajowej 8, Ko ńskie. Oświatowych w Kazanowie Przedmiot projektu: wspólny projekt kompleksowej modernizacji energetycznej czterech budynków u żyteczno ści publicznej na terenie Gminy Ko ńskie. Problemem placówek jest równie ż brak izolacji niektórych ścian zewn ętrznych budynków lub niewystarczaj ąca izolacja, co powoduje du że straty ciepła w okresie zimowym. Planowany zakres działa ń w ramach projektu w poszczególnych budynkach obejmie m.in.: -wykonaniu docieplenia ścian zewn ętrznych styropianem o gr. 15cm wraz z wykonaniem wyprawy tynkarskiej, - wykonaniu docieplenia dachu z mat z wełny mineralnej o gr. 25cm, I.1. Termomodernizacja Szkoły - wykonaniu docieplenia stropu zewn ętrznego matami z wełny mineralnej o gr. 15cm, Podstawowej - wymianie stolarki okiennej i drzwiowej, w Modliszewicach - wykonaniu prac modernizacyjnych instalacji grzewczej polegaj ącej na monta żu zaworów termostatycznych, monta żu licznika mierz ącego zu życie energii, wymiana dysz palnika, wykonaniu prac zwi ązanych z modernizacj ą instalacji oświetleniowej wraz z instalacj ą fotowoltaiki, polegaj ących na demonta żu i monta żu lamp typ LED, monta ż instalacji PV - wykonanie prac modernizacyjnych instalacji ciepłej wody u żytkowej polegaj ącej na monta żu instalacji fotowoltaicznej o mocy 2kw do zasilania układu fotowoltaicznego. W wyniku realizacji inwestycji wprowadzone zostan ą rozwi ązania wykorzystuj ące odnawialne źródła energii (ogniwa

I.Termomodernizacja budynków: I.Termomodernizacja fotowoltaiczne do zasilania o świetlenia i podgrzewania wody), a przeprowadzone prace termomodernizacyjne przyczyni ą I.1. Termomodernizacja si ę do istotnego ograniczenia ilo ści zu żywanej energii, co przełoży si ę na zmniejszenie kosztów operacyjnych i b ędzie miało budynku MGOPS w Ko ńskie pozytywny wpływ na środowisko, dzi ęki ograniczeniu emisji szkodliwych gazów i pyłów do atmosfery. przy ul. Armii Krajowej 8 Wpływ realizacji zadania na formy ochrony przyrody: Wpływ projektu na środowisko w fazie wdro żeniowej b ędzie krótkotrwały i ograniczony wył ącznie do obszaru nieruchomo ści, na których b ędą prowadzone prace budowlane. Poniewa ż b ędą one prowadzone na i w budynkach obj ętych projektem, nie przewiduje si ę nadmiernego zwi ększenia poziomu hałasu lub pylenia. Wszelkie odpady i nieczysto ści powstałe w trakcie prac zostan ą zutylizowane przez firm ę wykonuj ącą roboty – zgodnie z obowi ązuj ącymi

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

132

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 procedurami. Projekt nie b ędzie realizowany na terenie obj ętym ochron ą w ramach utworzonego lub projektowanego do utworzenia obszaru Natura 2000. Najbli ższym takim obszarem jest Ostoja Pomorzany (PLH260030) odległa o ponad 2 km od wsi Kazanów. Inwestycja nie jest zlokalizowana na obszarach obj ętych zagro żeniem lub ryzykiem powodziowym. Nie dotycz ą jej równie ż ryzyka zwi ązane z innymi niekorzystnymi zdarzeniami o charakterze klimatycznym, skutkuj ącymi uszkodzeniem lub zniszczeniem infrastruktury wytworzonej w wyniku realizacji projektu. W wyniku realizacji zadania nast ąpi poprawa jako ści powietrza atmosferycznego, co przyniesie po średnie, pozytywne długoterminowe oddziaływanie na ro śliny, ludzi, powietrze i klimat, wody, powierzchni ę ziemi, krajobraz, zasoby naturalne, zabytki i dobra materialne, obszary Natura 2000 oraz pozostałe obszary chronione. W przypadku niewła ściwego przeprowadzania prac termomodernizacyjnych (niezgodnie z obowi ązuj ącym prawem) mo żliwe jest wyst ąpienie negatywnych oddziaływa ń na zwierz ęta i ich bioró żnorodno ść . Dotyczy to głównie jerzyków, wróbli i nietoperzy, które znajduj ą schronienie i zakładaj ą gniazda na fasadach budynków. Przeprowadzanie termomodernizacji bez uwzgl ędnienia ewentualnej obecno ści tych zwierz ąt spowoduje ograniczenie ich siedlisk i miejsc zakładania gniazd. W celu zminimalizowania negatywnego oddziaływania, trzeba zaplanowa ć prace tak, aby nie zagra żać życiu zwierz ąt. Przed podj ęciem jakichkolwiek prac nale ży przeprowadzi ć inwentaryzacje budynków pod k ątem wyst ępowania w nich gatunków ptaków i nietoperzy. Obserwacje ornitologiczne powinny by ć przeprowadzone dwukrotnie – w drugiej połowie kwietnia i I.1. Termomodernizacja maja, natomiast chiropterologiczne trzykrotnie – w drugiej połowie czerwca, w sierpniu i w pa ździerniku. Wykonawca prac Zespołu Szkół w Rogowie powinien podj ąć środki zaradcze, dostosowuj ąc terminy prac, zabezpieczaj ąc z wyprzedzeniem szczeliny przed zaj ęciem je przez ptaki i nietoperze, a po remoncie powinien zapewni ć, by u żyteczno ść siedliska pozostała nieuszczuplona, np. tworz ąc odpowiedni ą liczb ę alternatywnych miejsc l ęgowych. Liczba alternatywnych schronie ń powinna w pełni równowa żyć strat ę, z uwzgl ędnieniem ewentualnej rekompensaty za szkody poniesione przez populacje tych gatunków w czasie remontu. Dobór skrzynek l ęgowych oraz ich lokalizacja powinny by ć uzgodnione z ornitologiem i chiropterologiem. Je żeli mo żliwe jest pozostawienie szczelin i otworów wykorzystywanych wcze śniej przez zwierz ęta, zaleca si ę taki zabieg. Je śli po wykonaniu oceny technicznej uznano, że mo żliwe jest dalsze wykorzystywanie przez zwierz ęta zajmowanych wcze śniej szczelin, trzeba zagwarantowa ć nietoperzom lub ptakom łatwy dost ęp do nich, poprzez pozostawienie odpowiednio zabezpieczonego otworu w izolacji termicznej. Skrzynki l ęgowe powinno rozpatrywa ć si ę osobno dla ka żdego z gatunków (przede wszystkim pod wzgl ędem ich rozmiaru). Prac nie powinno wykonywa ć si ę w okresie l ęgowym ptaków (np. w przypadku jerzyka w miesi ącach maj – wrzesie ń) i rozrodczych nietoperzy. Je śli docieplenie budynku ma si ę odbywa ć w okresie, gdy potencjalnie mog ą si ę w nim znajdowa ć ptasie gniazda z l ęgami lub nietoperze, konieczne jest wcze śniejsze zabezpieczenie wszystkich uprzednio zinwentaryzowanych miejsc, w których zwierz ęta te mogłyby si ę ukry ć i zosta ć zamurowane w trakcie prac. W przypadku działa ń termomodernizacyjnych, na etapie prowadzenia prac mo że pojawi ć si ę równie ż negatywne, krótkoterminowe oddziaływanie na powietrze i klimat – zwłaszcza w przypadku prowadzenia demonta żu pokry ć dachowych wykonanych z azbestu, kiedy to do powietrza b ędzie zachodzi ć emisja włókien azbestowych oraz na krajobraz, poniewa ż

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

133

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 zwłaszcza demonta ż pokry ć dachowych na etapie wykonywania prac, b ędzie wpływał na chwilowe i odwracalne obni żenie walorów krajobrazowych danego terenu. Po zaprzestaniu prac remontowych zadanie polegaj ące na termomodernizacji budynków b ędzie jednak w sposób długoterminowy oddziaływa ć pozytywnie na powietrze, klimat i krajobraz. Budynki, po przeprowadzonej termomodernizacji b ędą bardziej efektywne energetycznie, a w zwi ązku z tym mniej emisyjne do środowiska, poprawie ulegn ą równie ż walory krajobrazowe, w miejscach, gdzie budynki po przeprowadzonej termomodernizacji b ędą elementem krajobrazu. Etap post ępowania oo ś: Maj ąc na uwadze rozporz ądzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsi ęwzi ęć mog ących znacz ąco oddziaływa ć na środowisko, niniejsza inwestycja nie kwalifikuje si ę do przeprowadzenia procedury oceny oddziaływania na środowisko. I.1. Termomodernizacja Lokalizacja projektu: Zespołu Placówek - Zespół Placówek O światowych w Pomykowie, Pomyków 25 a Oświatowych w Pomykowie - Zespół Placówek O światowych w Nie świniu, ul. Szkolna 6 - Gimnazjum Nr 2 w Ko ńskich, ul. Partyzantów 9 - Zespół Pałacowo-Parkowy w Ko ńskich, ul. Partyzantów Przedmiot projektu: modernizacja energetyczna budynków u żyteczno ści publicznej oraz budynków zespołu pałacowo- parkowego. Planowany zakres działa ń w ramach projektu w poszczególnych budynkach obejmie m.in.: I.1. Termomodernizacja -wykonaniu docieplenia ścian zewn ętrznych styropianem wraz z wykonaniem wyprawy tynkarskiej, Zespołu Placówek - wykonaniu docieplenia dachu z mat z wełny mineralnej - wykonaniu docieplenia stropu zewn ętrznego matami z wełny ś ś O wiatowych w Nie winiu mineralnej, - wymianie stolarki okiennej i drzwiowej. Wpływ realizacji zadania na formy ochrony przyrody: Wpływ projektu na środowisko w fazie wdro żeniowej b ędzie krótkotrwały i ograniczony wył ącznie do obszaru nieruchomo ści, na których b ędą prowadzone prace budowlane. Poniewa ż b ędą one prowadzone na i w budynkach

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

134

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 obj ętych projektem, nie przewiduje si ę nadmiernego zwi ększenia poziomu hałasu lub pylenia. Wszelkie odpady i nieczysto ści powstałe w trakcie prac zostan ą zutylizowane przez firm ę wykonuj ącą roboty – zgodnie z obowi ązuj ącymi procedurami. Projekt nie b ędzie realizowany na terenie obj ętym ochron ą w ramach utworzonego lub projektowanego do utworzenia obszaru Natura 2000. Najbli ższym takim obszarem jest Ostoja Pomorzany (PLH260030) odległa o ponad 2 km I.1. Termomodernizacja od wsi Kazanów. Inwestycja nie jest zlokalizowana na obszarach obj ętych zagro żeniem lub ryzykiem powodziowym. Nie Gimnazjum dotycz ą jej równie ż ryzyka zwi ązane z innymi niekorzystnymi zdarzeniami o charakterze klimatycznym, skutkuj ącymi Nr 2 w Ko ńskich uszkodzeniem lub zniszczeniem infrastruktury wytworzonej w wyniku realizacji projektu. W wyniku realizacji zadania nast ąpi poprawa jako ści powietrza atmosferycznego, co przyniesie po średnie, pozytywne długoterminowe oddziaływanie na ro śliny, ludzi, powietrze i klimat, wody, powierzchni ę ziemi, krajobraz, zasoby naturalne, zabytki i dobra materialne, obszary Natura 2000 oraz pozostałe obszary chronione. W przypadku niewła ściwego przeprowadzania prac termomodernizacyjnych (niezgodnie z obowi ązuj ącym prawem) mo żliwe jest wyst ąpienie negatywnych oddziaływa ń na zwierz ęta i ich bioró żnorodno ść . Dotyczy to głównie jerzyków, wróbli i nietoperzy, które znajduj ą schronienie i zakładaj ą gniazda na fasadach budynków. Przeprowadzanie termomodernizacji bez uwzgl ędnienia ewentualnej obecno ści tych zwierz ąt spowoduje ograniczenie ich siedlisk i miejsc zakładania gniazd. W celu zminimalizowania negatywnego oddziaływania, trzeba zaplanowa ć prace tak, aby nie zagra żać życiu zwierz ąt. Przed podj ęciem jakichkolwiek prac nale ży przeprowadzi ć inwentaryzacje budynków pod k ątem wyst ępowania w nich gatunków ptaków i nietoperzy. Obserwacje ornitologiczne powinny by ć przeprowadzone dwukrotnie – w drugiej połowie kwietnia i maja, natomiast chiropterologiczne trzykrotnie – w drugiej połowie czerwca, w sierpniu i w pa ździerniku. Wykonawca prac powinien podj ąć środki zaradcze, dostosowuj ąc terminy prac, zabezpieczaj ąc z wyprzedzeniem szczeliny przed zaj ęciem je przez ptaki i nietoperze, a po remoncie powinien zapewni ć, by u żyteczno ść siedliska pozostała nieuszczuplona, np. tworz ąc odpowiedni ą liczb ę alternatywnych miejsc l ęgowych. Liczba alternatywnych schronie ń powinna w pełni równowa żyć strat ę, I.1. Termomodernizacja z uwzgl ędnieniem ewentualnej rekompensaty za szkody poniesione przez populacje tych gatunków w czasie remontu. budynków Zespołu Pałacowo- Dobór skrzynek l ęgowych oraz ich lokalizacja powinny by ć uzgodnione z ornitologiem i chiropterologiem. Je żeli mo żliwe Parkowego w Ko ńskich jest pozostawienie szczelin i otworów wykorzystywanych wcze śniej przez zwierz ęta, zaleca si ę taki zabieg. Je śli po wykonaniu oceny technicznej uznano, że mo żliwe jest dalsze wykorzystywanie przez zwierz ęta zajmowanych wcze śniej szczelin, trzeba zagwarantowa ć nietoperzom lub ptakom łatwy dost ęp do nich, poprzez pozostawienie odpowiednio zabezpieczonego otworu w izolacji termicznej. Skrzynki l ęgowe powinno rozpatrywa ć si ę osobno dla ka żdego z gatunków (przede wszystkim pod wzgl ędem ich rozmiaru). Prac nie powinno wykonywa ć si ę w okresie l ęgowym ptaków (np. w przypadku jerzyka w miesi ącach maj – wrzesie ń) i rozrodczych nietoperzy. Je śli docieplenie budynku ma si ę odbywa ć w okresie, gdy potencjalnie mog ą si ę w nim znajdowa ć ptasie gniazda z l ęgami lub nietoperze, konieczne jest wcze śniejsze zabezpieczenie wszystkich uprzednio zinwentaryzowanych miejsc, w których zwierz ęta te mogłyby si ę ukry ć i zosta ć zamurowane w trakcie prac. Przed rozpocz ęciem robót budowlanych na terenie Zespołu pałacowo-parkowego w Ko ńskich wpisanym do rejestru zabytków woj. świ ętokrzyskiego pod numerem A.487/1-14 Wykonawca winien powiadomi ć Świ ętokrzyskiego

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

135

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Kielcach o rozpocz ęciu robót na przedmiotowym terenie z podaniem terminu rozpocz ęcia i zako ńczenia prac, osoby kieruj ącej robotami budowlanymi oraz osoby wykonuj ącej nadzór inwestorski zgodnie z decyzjami Nr 247A/2013 z dnia 13.08.2013r. i Nr 367A/2013 z dnia 12.11.2013 r. oraz wypełni ć inne obowi ązki wynikaj ące z decyzji Konserwatora Zabytków. Wypełni ć obowi ązki wynikaj ące z decyzji Starosty Koneckiego Nr BP.6740.390.2013.MW z dnia 28.08.2013 r. i Nr BP.6740.531.2013.MW z dnia 02.12.2013 r. udzielaj ących pozwolenia na budow ę. Ze wzgl ędu na obiekt zabytkowy roboty nale ży wykonywa ć ze szczególn ą staranno ści ą i ostro żno ści ą. W przypadku działa ń termomodernizacyjnych, na etapie prowadzenia prac mo że pojawi ć si ę równie ż negatywne, krótkoterminowe oddziaływanie na powietrze i klimat – zwłaszcza w przypadku prowadzenia demonta żu pokry ć dachowych wykonanych z azbestu, kiedy to do powietrza b ędzie zachodzi ć emisja włókien azbestowych oraz na krajobraz, poniewa ż zwłaszcza demonta ż pokry ć dachowych na etapie wykonywania prac, b ędzie wpływał na chwilowe i odwracalne obni żenie walorów krajobrazowych danego terenu. Po zaprzestaniu prac remontowych zadanie polegaj ące na termomodernizacji budynków b ędzie jednak w sposób długoterminowy oddziaływa ć pozytywnie na powietrze, klimat i krajobraz. Budynki, po przeprowadzonej termomodernizacji b ędą bardziej efektywne energetycznie, a w zwi ązku z tym mniej emisyjne do środowiska, poprawie ulegn ą równie ż walory krajobrazowe, w miejscach, gdzie budynki po przeprowadzonej termomodernizacji b ędą elementem krajobrazu. Etap post ępowania oo ś: Maj ąc na uwadze rozporz ądzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsi ęwzi ęć mog ących znacz ąco oddziaływa ć na środowisko, niniejsza inwestycja nie kwalifikuje si ę do przeprowadzenia procedury oceny oddziaływania na środowisko. Lokalizacja projektu: Miasto i gmina Ko ńskie I.1.2.Termomodernizacja Przedmiot projektu: modernizacja energetyczna budynków mieszkalnych oraz produkcyjnych wykonywane przez osoby budynków, procesów fizyczne lub prawne prowadz ące własn ą działalno ść gospodarcz ą. Planowany zakres działa ń w ramach projektu w technologicznych) (7%) poszczególnych budynkach obejmie m.in.: -wykonaniu docieplenia ścian zewn ętrznych styropianem wraz z wykonaniem wyprawy tynkarskiej, - wykonaniu docieplenia dachu z mat z wełny mineralnej - wykonaniu docieplenia stropu zewn ętrznego matami z wełny

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

136

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 mineralnej, - wymianie stolarki okiennej i drzwiowej. Wpływ realizacji zadania na formy ochrony przyrody: Prace prowadzone w granicach działek własnych posesji, firm czy zakładów przemysłowych. Projekt nie b ędzie realizowany 1.1.3.Termomodernizacja w na terenie obj ętym ochron ą w ramach utworzonego lub projektowanego do utworzenia obszaru Natura 2000. Budynki, po budynkach mieszkalnych przeprowadzonej termomodernizacji b ędą bardziej efektywne energetycznie, a w zwi ązku z tym mniej emisyjne do (33%), wymiana okien (12%) środowiska, poprawie ulegn ą równie ż walory krajobrazowe, w miejscach, gdzie budynki po przeprowadzonej termomodernizacji b ędą elementem krajobrazu. Etap post ępowania oo ś: Maj ąc na uwadze rozporz ądzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsi ęwzi ęć mog ących znacz ąco oddziaływa ć na środowisko, niniejsza inwestycja nie kwalifikuje si ę do przeprowadzenia procedury oo ś. Lokalizacja: Kotłownia K1 – al. Niepodległo ści 13 a Kotłownia K3 – ul. 3 Maja 7 Przedmiot projektu: Inwestycja zrealizowana w cało ści, polegała na wymianie kotłów na nowe jednostki dostosowane do zapotrzebowania na ciepło. Projekt wsparł realizacj ę zało żeń w obszarze poprawy efektywno ści energetycznej m. in. poprzez wzrost I.1.4. Modernizacja kotłowni K1 i K3 - efektywno ści ko ńcowego wykorzystania energii, ograniczenenie emisji szkodliwych gazów i pyłów do atmosfery. Dzi ęki wymiana kotłów na nowe jednostki zmianie źródła ciepła zmniejszyła si ę ilo ść wytwarzanych odpadów (popiołów). Zmniejszyło si ę zapotrzebowanie na dostosowane do zapotrzebowania na energi ę, oraz wzrosła efektywno ść energetyczna w budynkach, a tym samym spadła ilo ść zu żywanych paliw oraz ciepło eksploatacja zasobów naturalnych. Wpływ realizacji zadania na formy ochrony przyrody: prace prowadzone były wewn ątrz budynków, brak negatywnego oddziaływania na środowisko przyrodnicze, brak form ochrony przyrody w najbli ższej lokalizacji Inwestycji. Etap post ępowania oo ś: Maj ąc na uwadze rozporz ądzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsi ęwzi ęć mog ących znacz ąco oddziaływa ć na środowisko, niniejsza inwestycja nie kwalifikowała si ę do przeprowadzenia procedury oceny oddziaływania na środowisko. Zadanie zrealizowane w cało ści. Lokalizacja: ul. Odlewnicza 5, Ko ńskie I.1.5. Budowa gazowej jednostki Przedmiot projektu: kogeneracyjnej do wytwarzania ciepła i Sie ć gazowa - inwestycja w fazie planowania. Na obecnym etapie brak opracowa ń planistycznych tego przedsi ęwzi ęcia. energii elektrycznej w skojarzeniu Skojarzone wytwarzanie energii elektrycznej i ciepła zwane kogeneracj ą to proces, w którym energia pierwotna zawarta w paliwie jest jednocze śnie w jednym procesie technologicznym w tym samym urz ądzeniu wytwórczym zamieniana na dwa produkty: energi ę elektryczn ą i ciepło. Do produkcji tych samych ilo ści pr ądu i ciepła zu żywa si ę mniej paliwa ni ż w

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

137

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 przypadku produkcji rozdzielonej. Skojarzone wytwarzanie energii pozwala na bardziej efektywne wykorzystanie paliw i zmniejszenie globalnej emisjii CO 2 do atmosfery. Wysoka sprawno ść układu skojarzonego oznacza mniejsze zu życie paliwa, co jest równoznaczne z mniejsz ą emisj ą szkodliwych gazów z procesu spalania paliw, jak równie ż innych produktów ubocznych, tj. popiołu czy żużla. W przypadku kogeneracji rozproszonej dodatkowym efektem jest równie ż rozproszenie tej niewielkiej emisji. Ponadto, ró żnica zu życia paliwa na korzy ść układu skojarzonego (w porównaniu z wytworzeniem tej samej ilo ści energii elektrycznej w elektrowni i ciepła w ciepłowni) jest znacz ąca i wynosi do 50%. Dodatkowo, wypływaj ą z tego korzy ści społeczne – czystsze powietrze i czystsza energia. Układy skojarzone s ą równie ż jednym z najkorzystniejszych w bran ży energetycznej sposobów zmniejszenia emisji dwutlenku w ęgla (CO 2 ), gazu, który ma najwi ększy udział w emisji tzw. gazów cieplarnianych. Negatywne oddziaływania mog ą wyst ąpi ć jedynie na etapie realizacji przedsi ęwzi ęć dotycz ących wymiany źródeł ciepła lub modernizacji systemów grzewczych. B ędą to oddziaływania chwilowe, krótkoterminowe na powierzchni ę ziemi, powodowane przez prace budowlane. W ich trakcie mogą pojawia ć si ę odpady wielkogabarytowe pochodz ące z remontów, które mog ą by ć chwilowo magazynowane na powierzchni ziemi. Po zako ńczeniu prac budowlanych widoczne b ędzie pozytywne oddziaływanie. Zmniejszy si ę zapotrzebowanie na energi ę, oraz wzro śnie efektywno ść energetyczna w budynkach, a tym samym spadnie ilo ść zu żywanych paliw oraz eksploatacja zasobów naturalnych. W przypadku wymiany kotłów nie b ędzie obserwowane oddziaływanie na krajobraz, gdy ż zadanie to realizowane b ędzie wewn ątrz budynków. Wpływ realizacji zadania na formy ochrony przyrody: inwestycja zlokalizowa na terenie przemysłowym, poza zasi ęgiem oddziaływania na formy ochrony przyrody. Etap post ępowania oo ś: Maj ąc na uwadze rozporz ądzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsi ęwzi ęć mog ących znacz ąco oddziaływa ć na środowisko, niniejsza inwestycja kwalifikuje si ę do przeprowadzenia procedury oceny oddziaływania na środowisko. Lokalizacja: ul. Odlewnicza 5, Ko ńskie Przedmiot projektu: Zadanie realizowane etapami: Etap I zrealizowany: zamontowano pomp ę gor ącego podmieszania, wykonano remont kapitalny pompy obiegowej 20W39 I.1.6. Modernizacja układu oraz zamontowano silnik elektryczny o mocy 160 kW, 0,4 kV, w miejsce silnika 250 kW, 6 kV – oszcz ędno ści w energii hydraulicznego Ciepłowni elektrycznej zu żywanej przez układ pompowy wynosz ą 60%. Etap II planowany na rok 2018: realizacja drugiego takiego samego układu, rezerwuj ący zmodernizowany. Wpływ realizacji zadania na formy ochrony przyrody: inwestycja zlokalizowa na terenie przemysłowym, poza zasi ęgiem oddziaływania na formy ochrony przyrody. Etap post ępowania oo ś:

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

138

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 Maj ąc na uwadze rozporz ądzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsi ęwzi ęć mog ących znacz ąco oddziaływa ć na środowisko, niniejsza inwestycja nie kwalifikuje si ę do przeprowadzenia procedury oceny oddziaływania na środowisko.

Lokalizacja: miasto Ko ńskie Przedmiot projektu: Zadanie realizowane etapowo. Zadanie polega na przebudowie sieci cieplnej kanałowej, starej na rury preizolowane. Obecnie sie ć ciepłownicza ma długo ść 10 614 m , tylko 39% sieci oparta jest na technologii preizolowanej. Wszystkie roboty prowadzone b ędą zgodnie z Warunkami Technicznymi Wykonania i Odbioru Sieci Ciepłowniczych z Rur i Elementów Preizolowanych. Realizacja robót prowadzona b ędzie zgodnie z projektem − w pełnej koordynacji z innymi robotami budowlano – instalacyjnymi − z zachowaniem obowi ązuj ących przepisów BHP − zgodnie z instrukcjami monta żu producentów materiałów i urz ądze ń Przed wykonaniem przebudowy sieci i budowy przył ącza wykonane b ędą próbne przekopy celem lokalizacji istniej ącej infrastruktury. Wykonawca podejmie wszelkie kroki maj ące na celu stosowanie si ę do przepisów i norm dotycz ących ochrony środowiska na terenie i wokół budowy oraz b ędzie ograniczał do minimum uci ąż liwo ści dla osób oraz dóbr publicznych wynikaj ących z nadmiernego hałasu, wibracji i zanieczyszcze ń powstałych w wyniku prowadzonych robót. W czasie trwania robót ziemnych I.1.7. Przebudowa sieci ciepłowniczej i i monta żowych w pasach dróg ustawione zostan ą odpowiednie oznakowania dla ruchu kołowego i pieszego. Ściany przył ączy cieplnych wykopów zabezpieczone zostan ą przed obrywaniem si ę ziemi gro żą cym zasypaniem. Uniemo żliwiony zostanie dost ęp osób postronnych w pobli że wykopu poprzez wykonanie kładek dla pieszych oraz ogrodzenie terenu budowy itp. Prace prowadzone w s ąsiedztwie sieci elektroenergetycznych, gazowych, telekomunikacyjnych, wodoci ągowych itp. b ędą prowadzone z zachowaniem szczególnej ostro żno ści. Wykonawca po zako ńczeniu robót uporz ądkuje teren do stanu z przed inwestycji. Inwestycja nie jest uci ąż liwa dla środowiska. Planowana inwestycja w trakcie eksploatacji nie emituje do środowiska spalin ani żadnych innych niebezpiecznych substancji. Sie ć oparta na technologii preizolowanej wyposa żona jest w instalacj ę alarmow ą (informuj ącą o zawilgoceniu izolacji termicznej zanim powstan ą szkody), w znacz ący sposób przyczyni si ę do ochrony gleby i wód gruntowych. Wpływ realizacji zadania na formy ochrony przyrody: inwestycja zlokalizowana na obszarze zurbanizowanym, poza zasi ęgiem oddziaływania na formy ochrony przyrody. Etap post ępowania oo ś: Maj ąc na uwadze rozporz ądzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsi ęwzi ęć mog ących znacz ąco oddziaływa ć na środowisko, niniejsza inwestycja nie kwalifikuje si ę do przeprowadzenia procedury oceny oddziaływania na środowisko.

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

139

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 Lokalizacja: miasto Ko ńskie Przedmiot projektu: Zadanie polega ć będzie na budowie sieci i przył ączy w technologii preizo. W zale żno ści od zgłoszonych przez potencjalnych odbiorców ciepła wniosków o przył ączenie do sieci, PEC w Ko ńskich sp. I.1.8. Budowa sieci ciepłowniczej i z o.o. b ędzie realizowa ć budow ę nowych odcinków sieci i przył ączy. przył ączy cieplnych Wpływ realizacji zadania na formy ochrony przyrody: inwestycja dotyczy ć b ędzie nowo zgłaszanych odbiorców ciepła, na terenie miasta Ko ńskie. Zadanie zlokalizowane poza zasi ęgiem oddziaływania na formy ochrony przyrody. Etap post ępowania oo ś: Maj ąc na uwadze rozporz ądzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsi ęwzi ęć mog ących znacz ąco oddziaływa ć na środowisko, niniejsza inwestycja nie kwalifikuje si ę do przeprowadzenia procedury oceny oddziaływania na środowisko. Lokalizacja: ul. Odlewnicza 5, Ko ńskie Przedmiot projektu: Zadanie do ewentualnej realizacji. Inwestycja w fazie planowania. W propozycji jest budowa kotła parowego na biomas ę wraz z turbin ą produkuj ącą pr ąd elektryczny. Moc źródła 1,5 MWe + 4,5 MWt. Na obecnym etapie brak opracowa ń planistycznych tego przedsi ęwzi ęcia. Skojarzone wytwarzanie energii elektrycznej i ciepła zwane kogeneracj ą to proces, w którym energia pierwotna zawarta w paliwie jest jednocze śnie w jednym procesie technologicznym w tym samym urz ądzeniu wytwórczym zamieniana na dwa produkty: energi ę elektryczn ą i ciepło. Do produkcji tych samych ilo ści pr ądu i ciepła zu żywa si ę mniej paliwa ni ż w I.1.9. Budowa opartej na biomasie przypadku produkcji rozdzielonej. Skojarzone wytwarzanie energii pozwala na bardziej efektywne wykorzystanie paliw i jednostki kogeneracyjnej do zmniejszenie globalnej emisjii CO 2 do atmosfery. wytwarzania ciepła i energii Wysoka sprawno ść układu skojarzonego oznacza mniejsze zu życie paliwa, co jest równoznaczne z mniejsz ą emisj ą elektrycznej w skojarzeniu szkodliwych gazów z procesu spalania paliw, jak równie ż innych produktów ubocznych, tj. popiołu czy żużla. W przypadku kogeneracji rozproszonej dodatkowym efektem jest równie ż rozproszenie tej niewielkiej emisji. Ponadto, ró żnica zu życia paliwa na korzy ść układu skojarzonego (w porównaniu z wytworzeniem tej samej ilo ści energii elektrycznej w elektrowni i ciepła w ciepłowni) jest znacz ąca i wynosi do 50%. Dodatkowo, wypływaj ą z tego korzy ści społeczne – czystsze powietrze i czystsza energia. Układy skojarzone s ą równie ż jednym z najkorzystniejszych w bran ży energetycznej sposobów zmniejszenia emisji dwutlenku w ęgla (CO 2 ), gazu, który ma najwi ększy udział w emisji tzw. gazów cieplarnianych. Negatywne oddziaływania mog ą wyst ąpi ć jedynie na etapie realizacji przedsi ęwzi ęć dotycz ących wymiany źródeł ciepła lub modernizacji systemów grzewczych. B ędą to oddziaływania chwilowe, krótkoterminowe na powierzchni ę ziemi, powodowane przez prace budowlane. W ich trakcie mogą pojawia ć si ę odpady wielkogabarytowe pochodz ące z remontów, które mog ą by ć chwilowo magazynowane na powierzchni ziemi. Po zako ńczeniu prac budowlanych widoczne b ędzie

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

140

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 pozytywne oddziaływanie. Zmniejszy si ę zapotrzebowanie na energi ę, oraz wzro śnie efektywno ść energetyczna w budynkach, a tym samym spadnie ilo ść zu żywanych paliw oraz eksploatacja zasobów naturalnych. W przypadku wymiany kotłów nie b ędzie obserwowane oddziaływanie na krajobraz, gdy ż zadanie to realizowane b ędzie wewn ątrz budynków. Wpływ realizacji zadania na formy ochrony przyrody: inwestycja zlokalizowana na terenie przemysłowym, poza zasi ęgiem oddziaływania na formy ochrony przyrody. Etap post ępowania oo ś: Maj ąc na uwadze rozporz ądzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsi ęwzi ęć mog ących znacz ąco oddziaływa ć na środowisko, niniejsza inwestycja kwalifikuje si ę do przeprowadzenia procedury oceny oddziaływania na środowisko. Lokalizacja: przy kompleksie ul. Odlewnicza 5, Ko ńskie Przedmiot projektu: Inwestycja w fazie planowania i rozmów z producentem płytek ceramicznych (zakład w s ąsiedztwie Ciepłowni) w celu przył ączenia do sieci ciepłowniczej źródła ciepła odpadowego (odpady ceramiczne). Wielkość mocy przył ączanego źródła I.1.10. Budowa instalacji pozyskiwania nie jest obecnie ustalona. ciepła odpadowego Wpływ realizacji zadania na formy ochrony przyrody: inwestycja zlokalizowana na terenie przemysłowym, poza zasi ęgiem oddziaływania na formy ochrony przyrody. Etap post ępowania oo ś: Maj ąc na uwadze rozporz ądzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsi ęwzi ęć mog ących znacz ąco oddziaływa ć na środowisko, niniejsza inwestycja kwalifikuje si ę do przeprowadzenia procedury oceny oddziaływania na środowisko. Lokalizacja: przy kompleksie ul. Odlewnicza 5, Ko ńskie Przedmiot projektu: Koncepcja opracowywana przez Instytut Energii Odnawialnej w Warszawie. Akumulator ciepła ma by ć sezonowy. Źródła OZE (kocioł na biomas ę, fotowoltaika, współspalanie peletu w kotle WLM-25). I.1.11. Budowa akumulatora ciepła wraz Wpływ realizacji zadania na formy ochrony przyrody: inwestycja zlokalizowana na terenie przemysłowym, poza ze źródłami OZE zasi ęgiem oddziaływania na formy ochrony przyrody. Etap post ępowania oo ś: Maj ąc na uwadze rozporz ądzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsi ęwzi ęć mog ących znacz ąco oddziaływa ć na środowisko, niniejsza inwestycja kwalifikuje si ę do przeprowadzenia procedury oceny oddziaływania na środowisko.

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

141

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 Lokalizacja: miasto Ko ńskie Przedmiot projektu: Współpraca z Przedsi ębiorstwem Gospodarki Mieszkaniowej oraz Koneckiej Spółdzielni Mieszkaniowej. Moc źródeł I.1.12. Budowa niezale żnych instalacji dopasowana do mocy ciepłej wody pobieranej przez odbiorców. Planuje si ę równie ż akumulatory ciepła w w ęź le ccwu (centralna ciepła woda u żytkowa) ciepłowniczym. Kolektory słoneczne zabudowane na dachach bloków. na budynkach wielorodzinnych Wpływ realizacji zadania na formy ochrony przyrody: inwestycja zlokalizowana na terenach zabudowanych, inwestycja zasilanych źródłami OZE zlokalizowana poza zasi ęgiem oddziaływania na formy ochrony przyrody. Etap post ępowania oo ś: Maj ąc na uwadze rozporz ądzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsi ęwzi ęć mog ących znacz ąco oddziaływa ć na środowisko, niniejsza inwestycja nie kwalifikuje si ę do przeprowadzenia procedury oceny oddziaływania na środowisko. Lokalizacja: strefa przemysłowa miasta Ko ńskie Przedmiot projektu: Zadanie planowane. PEC w Ko ńskich posiada koncesj ę na dystrybucj ę energii elektrycznej. W obecnej chwili podł ączani do sieci na terenach przemysłowych nowi odbiorcy (jest ich 7). I.1.13. Budowa sieci dystrybucyjnej Zadania s ą uj ęte w Planie rozwoju na lata 2018-2022, plan jest zatwierdzany przez Urz ąd Regulacji Energetyki w energii elektrycznej zasilaj ącej stref ę Warszawie. przemysłow ą. W planach równie ż przył ączenie du żego odbiorcy na napi ęciu 15 kV o du żej mocy – w opracowaniu koncepcja zasilania. Wpływ realizacji zadania na formy ochrony przyrody: inwestycja zlokalizowana w strefie przemysłowej, poza zasi ęgiem oddziaływania na formy ochrony przyrody. Etap post ępowania oo ś: Maj ąc na uwadze rozporz ądzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsi ęwzi ęć mog ących znacz ąco oddziaływa ć na środowisko, niniejsza inwestycja nie kwalifikuje si ę do przeprowadzenia procedury oceny oddziaływania na środowisko. Lokalizacja: ul. Odlewnicza 5, Ko ńskie I.1.14. Wymiana układów ł ączeniowych Przedmiot projektu: wysokiego napi ęcia w stacji 110/6/15 Zadanie jest realizowane etapami. Wykonano 2 etapy (projekt techniczny oraz etap 1 – wymiana wył ącznika mocy 110 kV w kV polu Ko ńskie Zachód) Do realizacji 2 etapy (modernizacja pola ł ącznika szyn 110 kV oraz wymiana przekładników). Zadania s ą uj ęte w Planie rozwoju na lata 2018-2022, plan jest zatwierdzany przez Urz ąd Regulacji Energetyki w

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

142

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 Warszawie. Wpływ realizacji zadania na formy ochrony przyrody: inwestycja zlokalizowana poza zasi ęgiem oddziaływania na formy ochrony przyrody. Etap post ępowania oo ś: Maj ąc na uwadze rozporz ądzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsi ęwzi ęć mog ących znacz ąco oddziaływa ć na środowisko, niniejsza inwestycja nie kwalifikuje si ę do przeprowadzenia procedury oceny oddziaływania na środowisko. Lokalizacja: miasto i gmina Ko ńskie Przedmiot projektu: Wymiana o świetlenia ulicznego, b ędzie niosła za sob ą oddziaływanie pozytywne ze wzgl ędu na popraw ę jako ści powietrza, zmniejszenie zu życia paliw, równie ż tych przeznaczonych do produkcji energii oraz zu życia energii na o świetlenie, co będzie powodowało po średnie pozytywne długoterminowe oddziaływanie na zwierz ęta, ro śliny, ludzi, klimat, powierzchni ę ziemi, zasoby, zabytki i dobra materialne, obszary Natura 2000 oraz pozostałe obszary chronione. I.3.5. Modernizacja o świetlenia W trakcie wymiany opraw o świetleniowych mo że doj ść do krótkoterminowego negatywnego oddziaływanie na powierzchni ę ulicznego – zastosowanie o świetlenia ziemi oraz ro ślinno ść . Mo że zosta ć naruszona struktura gleby, a tak że warstwa ro ślinno ści, jednak zmiany te s ą energooszcz ędnego odwracalne. Mog ą powstawa ć równie ż odpady budowlane. Etap post ępowania oo ś: Maj ąc na uwadze rozporz ądzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsi ęwzi ęć mog ących znacz ąco oddziaływa ć na środowisko, niniejsza inwestycja nie kwalifikuje si ę do przeprowadzenia procedury oceny oddziaływania na środowisko. Wpływ realizacji zadania na formy ochrony przyrody: inwestycja zlokalizowana na terenach zabudowanych, poza zasi ęgiem oddziaływania na formy ochrony przyrody. I.3.6. Budynek główny DPS Lokalizacja: Budynek II oddziału DPS - ul. Warszawska 25, Ko ńskie Budynek Pralni – termomodernizacja, Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych nr 3 - ul. Piłsudskiego 68, Ko ńskie ocieplenie, wymiana stolarki, Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Ko ńskich ul. Spółdzielcza 3, Ko ńskie modernizacja CO i CWU monta ż OZE Ośrodek Szkolno - Wychowawczy w Baryczy - Barycz 64

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

143

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 Przedmiot projektu: modernizacja energetyczna budynków u żyteczno ści publicznej, których wła ścicielem jest Powiat I.3.7 Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych Konecki. Planowany zakres działa ń w ramach projektu w poszczególnych budynkach obejmie m.in.: Nr 3 w Ko ńskich - termomodernizacja, -wykonanie docieplenia ścian zewn ętrznych styropianem wraz z wykonaniem wyprawy tynkarskiej, ocieplenie, wymiana stolarki, - wykonanie docieplenia dachu z mat z wełny mineralnej - wykonaniu docieplenia stropu zewn ętrznego matami z wełny modernizacja CO i CWU monta ż OZE mineralnej, - wymianie stolarki okiennej i drzwiowej 1.3.8.Powiatowe Centrum Pomocy - modernizacja CO i CWU Rodzinie w Ko ńskich - - w przypadku DPS w Ko ńskich oraz Zespółu Szkół Ponadgimnazjalnych nr 3 oraz monta ż OZE (zwi ększenie liczby i mocy termomodernizacja, ocieplenie, zainstalowanych maszyn, urz ądze ń lub instalacji wykorzystuj ących energi ę ze źródeł odnawialnych). wymiana stolarki, modernizacja CO i Realizacja Projektu przyczyni si ę do osi ągni ęcia nast ępuj ących rezultatów Programu: CWU - poprawa efektywno ści energetycznej budynków, - wzrost produkcji energii ze źródeł odnawialnych, - ograniczenie emisji lub unikni ęta emisja CO 2. Wpływ realizacji zadania na formy ochrony przyrody: Wpływ projektu na środowisko w fazie wdro żeniowej b ędzie krótkotrwały i ograniczony wył ącznie do obszaru nieruchomo ści, na których b ędą prowadzone prace budowlane. Poniewa ż b ędą one prowadzone na i w budynkach obj ętych projektem, nie przewiduje si ę nadmiernego zwi ększenia poziomu hałasu lub pylenia. Wszelkie odpady i nieczysto ści powstałe w trakcie prac zostan ą zutylizowane przez firm ę wykonuj ącą roboty – zgodnie z obowi ązuj ącymi procedurami. Projekt nie b ędzie realizowany na terenie obj ętym ochron ą w ramach utworzonego lub projektowanego do utworzenia obszaru Natura 2000. Najbli ższym takim obszarem jest Ostoja Pomorzany (PLH260030) oraz Ostoja 1.3.9.O środek Szkolno - Wychowawczy Pomorzany (PLH260026). Inwestycja nie jest zlokalizowana na obszarach obj ętych zagro żeniem lub ryzykiem w Baryczy (Szkoła, Internat, Kotłownia, powodziowym. Nie dotycz ą jej równie ż ryzyka zwi ązane z innymi niekorzystnymi zdarzeniami o charakterze klimatycznym, pralnia) - termomodernizacja, skutkuj ącymi uszkodzeniem lub zniszczeniem infrastruktury wytworzonej w wyniku realizacji projektu. ocieplenie, wymiana stolarki, W wyniku realizacji zadania nast ąpi poprawa jako ści powietrza atmosferycznego, co przyniesie po średnie, pozytywne modernizacja CO i CWU długoterminowe oddziaływanie na ro śliny, ludzi, powietrze i klimat, wody, powierzchni ę ziemi, krajobraz, zasoby naturalne, zabytki i dobra materialne, obszary Natura 2000 oraz pozostałe obszary chronione. W przypadku niewła ściwego przeprowadzania prac termomodernizacyjnych (niezgodnie z obowi ązuj ącym prawem) mo żliwe jest wyst ąpienie negatywnych oddziaływa ń na zwierz ęta i ich bioró żnorodno ść . Dotyczy to głównie jerzyków, wróbli i nietoperzy, które znajduj ą schronienie i zakładaj ą gniazda na fasadach budynków. Przeprowadzanie termomodernizacji bez uwzgl ędnienia ewentualnej obecno ści tych zwierz ąt spowoduje ograniczenie ich siedlisk i miejsc zakładania gniazd. W celu zminimalizowania negatywnego oddziaływania, trzeba zaplanowa ć prace tak, aby nie zagra żać życiu zwierz ąt. Przed podj ęciem jakichkolwiek prac nale ży przeprowadzi ć inwentaryzacje budynków pod k ątem wyst ępowania w nich gatunków ptaków i nietoperzy. Obserwacje ornitologiczne powinny by ć przeprowadzone dwukrotnie – w drugiej połowie kwietnia i maja, natomiast chiropterologiczne trzykrotnie – w drugiej połowie czerwca, w sierpniu i w pa ździerniku. Wykonawca prac

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

144

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 powinien podj ąć środki zaradcze, dostosowuj ąc terminy prac, zabezpieczając z wyprzedzeniem szczeliny przed zaj ęciem je przez ptaki i nietoperze, a po remoncie powinien zapewni ć, by u żyteczno ść siedliska pozostała nieuszczuplona, np. tworz ąc odpowiedni ą liczb ę alternatywnych miejsc l ęgowych. Liczba alternatywnych schronie ń powinna w pełni równowa żyć strat ę, z uwzgl ędnieniem ewentualnej rekompensaty za szkody poniesione przez populacje tych gatunków w czasie remontu. Dobór skrzynek l ęgowych oraz ich lokalizacja powinny by ć uzgodnione z ornitologiem i chiropterologiem. Je żeli mo żliwe jest pozostawienie szczelin i otworów wykorzystywanych wcze śniej przez zwierz ęta, zaleca si ę taki zabieg. Je śli po wykonaniu oceny technicznej uznano, że mo żliwe jest dalsze wykorzystywanie przez zwierz ęta zajmowanych wcze śniej szczelin, trzeba zagwarantowa ć nietoperzom lub ptakom łatwy dost ęp do nich, poprzez pozostawienie odpowiednio zabezpieczonego otworu w izolacji termicznej. Skrzynki l ęgowe powinno rozpatrywa ć si ę osobno dla ka żdego z gatunków (przede wszystkim pod wzgl ędem ich rozmiaru). Prac nie powinno wykonywa ć si ę w okresie l ęgowym ptaków (np. w przypadku jerzyka w miesi ącach maj – wrzesie ń) i rozrodczych nietoperzy. Je śli docieplenie budynku ma si ę odbywa ć w okresie, gdy potencjalnie mog ą si ę w nim znajdowa ć ptasie gniazda z l ęgami lub nietoperze, konieczne jest wcze śniejsze zabezpieczenie wszystkich uprzednio zinwentaryzowanych miejsc, w których zwierz ęta te mogłyby si ę ukry ć i zosta ć zamurowane w trakcie prac. W przypadku działa ń termomodernizacyjnych, na etapie prowadzenia prac mo że pojawić si ę równie ż negatywne, krótkoterminowe oddziaływanie na powietrze i klimat – zwłaszcza w przypadku prowadzenia demonta żu pokry ć dachowych wykonanych z azbestu, kiedy to do powietrza b ędzie zachodzi ć emisja włókien azbestowych oraz na krajobraz, poniewa ż zwłaszcza demonta ż pokry ć dachowych na etapie wykonywania prac, b ędzie wpływał na chwilowe i odwracalne obni żenie walorów krajobrazowych danego terenu. Po zaprzestaniu prac remontowych zadanie polegaj ące na termomodernizacji budynków b ędzie jednak w sposób długoterminowy oddziaływa ć pozytywnie na powietrze, klimat i krajobraz. Budynki, po przeprowadzonej termomodernizacji b ędą bardziej efektywne energetycznie, a w zwi ązku z tym mniej emisyjne do środowiska, poprawie ulegn ą równie ż walory krajobrazowe. Etap post ępowania oo ś: Maj ąc na uwadze rozporz ądzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsi ęwzi ęć mog ących znacz ąco oddziaływa ć na środowisko, niniejsza inwestycja nie kwalifikuje si ę do przeprowadzenia procedury oceny oddziaływania na środowisko. Lokalizacja: Zespół Opieki Zdrowotnej ul. Gimnazjalna 41, Ko ńskie I.3.10. Termomodernizacja budynku – Przedmiot projektu: modernizacja energetyczna budynku Zespołu Opieki Zdrowotnej w Ko ńskich.. Planowany zakres Monta ż Odnawialnych Źródeł Energii działa ń w ramach projektu w poszczególnych budynkach obejmie m.in.: (paneli fotowoltaicznych i/lub -wykonanie docieplenia ścian zewn ętrznych styropianem wraz z wykonaniem wyprawy tynkarskiej, powietrznej pompy ciepła) w ZOZ w - wykonanie docieplenia dachu z mat z wełny mineralnej - wykonaniu docieplenia stropu zewn ętrznego matami z wełny Ko ńskich mineralnej, - wymianie stolarki okiennej i drzwiowej

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

145

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 - monta ż OZE (paneli fotowoltaicznych i/lub powietrznej pompy ciepła Realizacja Projektu przyczyni si ę do osi ągni ęcia nast ępuj ących rezultatów: - poprawa efektywno ści energetycznej budynku, - ograniczenie emisji lub unikni ęta emisja CO 2. W wyniku realizacji zadania nast ąpi poprawa jako ści powietrza atmosferycznego, co przyniesie po średnie, pozytywne długoterminowe oddziaływanie na ro śliny, ludzi, powietrze i klimat, wody, powierzchni ę ziemi, krajobraz, zasoby naturalne, zabytki i dobra materialne, obszary Natura 2000 oraz pozostałe obszary chronione. W przypadku niewła ściwego przeprowadzania prac termomodernizacyjnych (niezgodnie z obowi ązuj ącym prawem) mo żliwe jest wyst ąpienie negatywnych oddziaływa ń na zwierz ęta i ich bioró żnorodno ść . Dotyczy to głównie jerzyków, wróbli i nietoperzy, które znajduj ą schronienie i zakładaj ą gniazda na fasadach budynków. Przeprowadzanie termomodernizacji bez uwzgl ędnienia ewentualnej obecno ści tych zwierz ąt spowoduje ograniczenie ich siedlisk i miejsc zakładania gniazd. W celu zminimalizowania negatywnego oddziaływania, trzeba zaplanowa ć prace tak, aby nie zagra żać życiu zwierz ąt. Przed podj ęciem jakichkolwiek prac nale ży przeprowadzi ć inwentaryzacje budynku pod k ątem wyst ępowania w nim gatunków ptaków i nietoperzy. Obserwacje ornitologiczne powinny by ć przeprowadzone dwukrotnie – w drugiej połowie kwietnia i maja, natomiast chiropterologiczne trzykrotnie – w drugiej połowie czerwca, w sierpniu i w pa ździerniku. Wykonawca prac powinien podj ąć środki zaradcze, dostosowuj ąc terminy prac, zabezpieczaj ąc z wyprzedzeniem szczeliny przed zaj ęciem je przez ptaki i nietoperze, a po remoncie powinien zapewni ć, by u żyteczno ść siedliska pozostała nieuszczuplona, np. tworz ąc odpowiedni ą liczb ę alternatywnych miejsc l ęgowych. Liczba alternatywnych schronie ń powinna w pełni równowa żyć strat ę, z uwzgl ędnieniem ewentualnej rekompensaty za szkody poniesione przez populacje tych gatunków w czasie remontu. Dobór skrzynek l ęgowych oraz ich lokalizacja powinny by ć uzgodnione z ornitologiem i chiropterologiem. Je żeli mo żliwe jest pozostawienie szczelin i otworów wykorzystywanych wcze śniej przez zwierz ęta, zaleca si ę taki zabieg. Je śli po wykonaniu oceny technicznej uznano, że mo żliwe jest dalsze wykorzystywanie przez zwierz ęta zajmowanych wcze śniej szczelin, trzeba zagwarantowa ć nietoperzom lub ptakom łatwy dost ęp do nich, poprzez pozostawienie odpowiednio zabezpieczonego otworu w izolacji termicznej. Skrzynki l ęgowe powinno rozpatrywa ć si ę osobno dla ka żdego z gatunków (przede wszystkim pod wzgl ędem ich rozmiaru). Prac nie powinno wykonywa ć si ę w okresie l ęgowym ptaków (np. w przypadku jerzyka w miesi ącach maj – wrzesie ń) i rozrodczych nietoperzy. Je śli docieplenie budynku ma si ę odbywa ć w okresie, gdy potencjalnie mog ą si ę w nim znajdowa ć ptasie gniazda z l ęgami lub nietoperze, konieczne jest wcze śniejsze zabezpieczenie wszystkich uprzednio zinwentaryzowanych miejsc, w których zwierz ęta te mogłyby si ę ukry ć i zosta ć zamurowane w trakcie prac. W przypadku działa ń termomodernizacyjnych, na etapie prowadzenia prac mo że pojawi ć si ę równie ż negatywne, krótkoterminowe oddziaływanie na powietrze i klimat – zwłaszcza w przypadku prowadzenia demonta żu pokry ć dachowych wykonanych z azbestu, kiedy to do powietrza b ędzie zachodzi ć emisja włókien azbestowych oraz na krajobraz, poniewa ż zwłaszcza demonta ż pokry ć dachowych na etapie wykonywania prac, b ędzie wpływał na chwilowe i odwracalne obni żenie walorów krajobrazowych danego terenu. Po zaprzestaniu prac remontowych zadanie polegaj ące na termomodernizacji

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

146

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 budynku b ędzie jednak w sposób długoterminowy oddziaływa ć pozytywnie na powietrze, klimat i krajobraz. Budynek, po przeprowadzonej termomodernizacji b ędzie bardziej efektywny energetycznie, a w zwi ązku z tym mniej emisyjny do środowiska, poprawie ulegn ą równie ż walory krajobrazowe. Wpływ realizacji zadania na formy ochrony przyrody: przed podj ęciem jakichkolwiek prac nale ży przeprowadzi ć inwentaryzacje budynków pod k ątem wyst ępowania w nich gatunków ptaków i nietoperzy. Inwestycja zlokalizowana na terenach zabudowanych, poza zasi ęgiem oddziaływania na formy ochrony przyrody. Etap post ępowania oo ś: Maj ąc na uwadze rozporz ądzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsi ęwzi ęć mog ących znacz ąco oddziaływa ć na środowisko, niniejsza inwestycja nie kwalifikuje si ę do przeprowadzenia procedury oceny oddziaływania na środowisko. Lokalizacja: Kotłownia K1 – al. Niepodległo ści 13 a Kotłownia K2 – ul. Stoi ńskiego 2 Kotłownia K3 – ul. 3 Maja 7 Węzły wymiennikowe: Armii Krajowej 2, Mieszak I 5, Kiepury I, Traugutta 10, 1 Maja 39, Puławskiego 2a Przedmiot projektu: Planowany zakres działa ń w ramach projektu w poszczególnych budynkach obejmie m.in.: -wykonanie docieplenia ścian zewn ętrznych styropianem wraz z wykonaniem wyprawy tynkarskiej, - wykonanie docieplenia dachu z mat z wełny mineralnej - wykonaniu docieplenia stropu zewn ętrznego matami z wełny mineralnej. Realizacja Projektu przyczyni si ę do osi ągni ęcia nast ępuj ących rezultatów: I.3.11.Termomodernizacja budynków - poprawa efektywno ści energetycznej budynków, (Ciepłownia, kotłownie gazowe, K1, K2, - ograniczenie emisji lub unikni ęta emisja CO K3 oraz w ęzły wymiennikowe) 2. Wpływ realizacji zadania na formy ochrony przyrody: Wpływ projektu na środowisko w fazie wdro żeniowej b ędzie krótkotrwały i ograniczony wył ącznie do obszaru nieruchomo ści, na których b ędą prowadzone prace budowlane. Poniewa ż b ędą one prowadzone na i w budynkach obj ętych projektem, nie przewiduje si ę nadmiernego zwi ększenia poziomu hałasu lub pylenia. Wszelkie odpady i nieczysto ści powstałe w trakcie prac zostan ą zutylizowane przez firm ę wykonuj ącą roboty – zgodnie z obowi ązuj ącymi procedurami. Projekt nie b ędzie realizowany na terenie obj ętym ochron ą w ramach utworzonego lub projektowanego do utworzenia obszaru Natura 2000. Najbli ższym takim obszarem jest Ostoja Pomorzany (PLH260030) oraz Ostoja Pomorzany (PLH260026). Inwestycja nie jest zlokalizowana na obszarach obj ętych zagro żeniem lub ryzykiem powodziowym. Nie dotycz ą jej równie ż ryzyka zwi ązane z innymi niekorzystnymi zdarzeniami o charakterze klimatycznym, skutkuj ącymi uszkodzeniem lub zniszczeniem infrastruktury wytworzonej w wyniku realizacji projektu. W wyniku realizacji zadania nast ąpi poprawa jako ści powietrza atmosferycznego, co przyniesie po średnie, pozytywne

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

147

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 długoterminowe oddziaływanie na ro śliny, ludzi, powietrze i klimat, wody, powierzchni ę ziemi, krajobraz, zasoby naturalne, zabytki i dobra materialne, obszary Natura 2000 oraz pozostałe obszary chronione. W przypadku niewła ściwego przeprowadzania prac termomodernizacyjnych (niezgodnie z obowi ązuj ącym prawem) mo żliwe jest wyst ąpienie negatywnych oddziaływa ń na zwierz ęta i ich bioró żnorodno ść . Dotyczy to głównie jerzyków, wróbli i nietoperzy, które znajduj ą schronienie i zakładaj ą gniazda na fasadach budynków. Przeprowadzanie termomodernizacji bez uwzgl ędnienia ewentualnej obecno ści tych zwierz ąt spowoduje ograniczenie ich siedlisk i miejsc zakładania gniazd. W celu zminimalizowania negatywnego oddziaływania, trzeba zaplanowa ć prace tak, aby nie zagra żać życiu zwierz ąt. Przed podj ęciem jakichkolwiek prac nale ży przeprowadzi ć inwentaryzacje budynków pod k ątem wyst ępowania w nich gatunków ptaków i nietoperzy. Obserwacje ornitologiczne powinny by ć przeprowadzone dwukrotnie – w drugiej połowie kwietnia i maja, natomiast chiropterologiczne trzykrotnie – w drugiej połowie czerwca, w sierpniu i w pa ździerniku. Wykonawca prac powinien podj ąć środki zaradcze, dostosowuj ąc terminy prac, zabezpieczaj ąc z wyprzedzeniem szczeliny przed zaj ęciem je przez ptaki i nietoperze, a po remoncie powinien zapewni ć, by u żyteczno ść siedliska pozostała nieuszczuplona, np. tworz ąc odpowiedni ą liczb ę alternatywnych miejsc l ęgowych. Liczba alternatywnych schronie ń powinna w pełni równowa żyć strat ę, z uwzgl ędnieniem ewentualnej rekompensaty za szkody poniesione przez populacje tych gatunków w czasie remontu. Dobór skrzynek l ęgowych oraz ich lokalizacja powinny by ć uzgodnione z ornitologiem i chiropterologiem. Je żeli mo żliwe jest pozostawienie szczelin i otworów wykorzystywanych wcze śniej przez zwierz ęta, zaleca si ę taki zabieg. Je śli po wykonaniu oceny technicznej uznano, że mo żliwe jest dalsze wykorzystywanie przez zwierz ęta zajmowanych wcze śniej szczelin, trzeba zagwarantowa ć nietoperzom lub ptakom łatwy dost ęp do nich, poprzez pozostawienie odpowiednio zabezpieczonego otworu w izolacji termicznej. Skrzynki l ęgowe powinno rozpatrywa ć si ę osobno dla ka żdego z gatunków (przede wszystkim pod wzgl ędem ich rozmiaru). Prac nie powinno wykonywa ć si ę w okresie l ęgowym ptaków (np. w przypadku jerzyka w miesi ącach maj – wrzesie ń) i rozrodczych nietoperzy. Je śli docieplenie budynku ma si ę odbywa ć w okresie, gdy potencjalnie mog ą si ę w nim znajdowa ć ptasie gniazda z l ęgami lub nietoperze, konieczne jest wcze śniejsze zabezpieczenie wszystkich uprzednio zinwentaryzowanych miejsc, w których zwierz ęta te mogłyby si ę ukry ć i zosta ć zamurowane w trakcie prac. W przypadku działa ń termomodernizacyjnych, na etapie prowadzenia prac mo że pojawi ć si ę równie ż negatywne, krótkoterminowe oddziaływanie na powietrze i klimat – zwłaszcza w przypadku prowadzenia demonta żu pokry ć dachowych wykonanych z azbestu, kiedy to do powietrza b ędzie zachodzi ć emisja włókien azbestowych oraz na krajobraz, poniewa ż zwłaszcza demonta ż pokry ć dachowych na etapie wykonywania prac, b ędzie wpływał na chwilowe i odwracalne obni żenie walorów krajobrazowych danego terenu. Po zaprzestaniu prac remontowych zadanie polegaj ące na termomodernizacji budynków b ędzie jednak w sposób długoterminowy oddziaływa ć pozytywnie na powietrze, klimat i krajobraz. Budynki, po przeprowadzonej termomodernizacji b ędą bardziej efektywne energetycznie, a w zwi ązku z tym mniej emisyjne do środowiska, poprawie ulegn ą równie ż walory krajobrazowe. Wpływ realizacji zadania na formy ochrony przyrody: przed podj ęciem jakichkolwiek prac nale ży przeprowadzi ć inwentaryzacje budynków pod k ątem wyst ępowania w nich gatunków ptaków i nietoperzy. Inwestycja zlokalizowana na

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

148

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 terenach zabudowanych, poza zasi ęgiem oddziaływania na formy ochrony przyrody. Etap post ępowania oo ś: Maj ąc na uwadze rozporz ądzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsi ęwzi ęć mog ących znacz ąco oddziaływa ć na środowisko, niniejsza inwestycja nie kwalifikuje si ę do przeprowadzenia procedury oceny oddziaływania na środowisko. Lokalizacja: bloki KSM, Wspólnoty Mieszkaniowe, jednostki użyteczno ści publicznej oraz przedsi ębiorcy Przedmiot projektu: I.3.12.Wykonanie sieci ciepłowniczej na Wykonanie sieci ciepłowniczej na ciepł ą wod ę u żytkow ą. Inwestycja w fazie planowania. Zadanie do ewentualnej realizacji. ciepł ą wod ę u żytkow ą (ccw) do bloków Wpływ realizacji zadania na formy ochrony przyrody: Inwestycja zlokalizowana na terenach zabudowanych, poza KSM, Wspólnot Mieszkaniowych, zasi ęgiem oddziaływania na formy ochrony przyrody. jednostek u żyteczno ści publicznej oraz Etap post ępowania oo ś: przedsi ębiorców Maj ąc na uwadze rozporz ądzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsi ęwzi ęć mog ących znacz ąco oddziaływa ć na środowisko, niniejsza inwestycja nie kwalifikuje si ę do przeprowadzenia procedury oceny oddziaływania na środowisko. Lokalizacja: bloki KSM, Wspólnoty Mieszkaniowe, jednostki użyteczno ści publicznej oraz przedsi ębiorcy Przedmiot projektu: Monta ż w ęzłów wymiennikowych, cieplnych. Zadanie do ewentualnej realizacji. I.3.13. Monta ż w ęzłów Wpływ realizacji zadania na formy ochrony przyrody: Inwestycja zlokalizowana na terenach zabudowanych, poza wymiennikowych, cieplnych zasi ęgiem oddziaływania na formy ochrony przyrody. Etap post ępowania oo ś: Maj ąc na uwadze rozporz ądzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsi ęwzi ęć mog ących znacz ąco oddziaływa ć na środowisko, niniejsza inwestycja nie kwalifikuje si ę do przeprowadzenia procedury oceny oddziaływania na środowisko. Lokalizacja: ul. Odlewnicza 5. Ko ńskie Przedmiot projektu: I.4.1. Budowa źródeł ciepła na paliwo z Inwestycja w fazie planowania. Zadanie do ewentualnej realizacji. odnawialnych źródeł energii (OZE) Realizacja zadania przyczyni si ę do poprawy powietrza atmosferycznego, dzi ęki czemu przewidywane jest po średnie, i/lub paliwa alternatywne (np. RDF) pozytywne, długoterminowe oddziaływanie na wszystkie komponenty środowiska przyrodniczego i ludzi. Budowa alternatywnych źródeł ciepła mo że mie ć zarówno pozytywny jak i negatywny wpływ na krajobraz, ro śliny, dziko żyj ące zwierz ęta (ptaki, owady) oraz powierzchni ę ziemi. Budowa instalacji OZE mo że mie ć zarówno pozytywny jak i negatywny wpływ na krajobraz. Pozytywny to ograniczenie

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

149

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020

emisji CO 2 a tym samym niezaburzanie procesów krajobrazotwórczych, które obecnie maj ą miejsce. Negatywne mog ą by ć zmiany wprowadzone w krajobrazie – w przypadku kiedy instalacje b ędą mocno ingerowa ć w spójno ść krajobrazu. Podobnie w przypadku powierzchni ziemi – negatywny wpływ mo żna zauwa żyć na etapie budowy, jednak w dłu ższej perspektywie czasowej instalacja przyczyni si ę po średnio do poprawy jej stanu, gdy ż lepszy b ędzie stan jako ściowy powietrza atmosferycznego. Wpływ realizacji zadania na formy ochrony przyrody: Inwestycja zlokalizowana na terenach zabudowanych, poza zasi ęgiem oddziaływania na formy ochrony przyrody. Etap post ępowania oo ś: Maj ąc na uwadze rozporz ądzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsi ęwzi ęć mog ących znacz ąco oddziaływa ć na środowisko, niniejsza inwestycja kwalifikuje si ę do przeprowadzenia procedury oceny oddziaływania na środowisko. Etap post ępowania oo ś: tytuł kip/raportu oo ś: „Budowa obwodnicy Ko ńskich od miejscowo ści Kornica do miejscowo ści Młynek Nie świ ński w ci ągu DW749 i od miejscowo ści Młynek Nie świ ński do miejscowo ści Piła w ci ągu DW746/DP (na parametrach GP)” Opini ą z dn. 08.09.2017 r. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Kielcach stwierdził, że nie istnieje konieczno ść przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko WOO-II4240.147.2017.AJP.1; Opini ą z dn. 17.08.2017 r. Pa ństwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Ko ńskich stwierdził, że nie istnieje obowi ązek sporz ądzenia raportu oddziaływania danego przedsi ęwzi ęcia na środowisko SE.V-4470/17/17; Decyzja z dn. 13.11.2017 r. Burmistrz Miasta i Gminy Ko ńskie orzekł brak potrzeby przeprowadzenia oo ś UKO.6220.8.2017.SF. I.5.1. Budowa obwodnicy Ko ńskich od Zadanie polega ć b ędzie na budowie obwodnicy Ko ńskich od m. Kornica do m. Młynek Nie świ ński w ci ągu DW749 i od m. m Kornica do m. Młynek Nie świ ński w Młynek Nie świ ński do miejscowo ści Piła w ci ągu DW746/DP. Projektowana obwodnica zostanie poprowadzona po nowym ci ągu DW 749i od m. Młynek śladzie przez tereny o zagospodarowaniu rolniczym oraz le śnym. Podlegaj ący rozbudowie odcinek drogi wojewódzkiej Nie świ ński w ci ągu DW 7491 i od m. przebiega przede wszystkim przez tereny niezabudowane, zabudowa mieszkaniowa jest natomiast zlokalizowana w okolicy Młynek Nie świ ński do m. Piła w ci ągu istniej ącego śladu DW749. Projektowany odcinek obwodnicy o dł. ok. 6,6 km, zlokalizowany po północno-wschodniej DW 746/DP stronie Ko ńskich, rozpoczyna si ę w km ok. 84+050 istniej ącej drogi wojewódzkiej nr 728, biegnie w kierunku wschodnim do istniej ącej drogi wojewódzkiej nr 749 na południe od miejscowo ści Młynek Nie świ ński (wł ącznie w km 4+250 istniej ącej DW 749), a dalej obwodnica prowadzona b ędzie w ci ągu drogi wojewódzkiej nr 746 na południowy wschód do DK 42 (wł ącznie w km ok. 216+800 istniej ącej drogi). Parametry projektowanej drogi: - klasa drogi - GP - szeroko ść jezdni - ok. 7,0 m (2 x ok. 3,5 m), opaski bitumiczne (2xok.0,5 m) - kategoria obci ąż enia ruchem KR4 - no śno ść 115 kN/o ś - przekrój drogi-szlakowy, jednojezdniowy z poboczami z kruszywa o szeroko ści ok. 1,5 m oraz gruntowymi o szeroko ści

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

150

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 ok. 0,5 m na zjazdach Zakres przedsi ęwzi ęcia obejmuje: - budowa obwodnicy Ko ńskich -budowa skrzy żowa ń - budowa dróg dojazdowych - budowa ci ągów pieszo-rowerowych - przebudowa i budowa zjazdów publicznych - wykonanie odwodnienia drogi - budowa przepustów - budowa obiektu mostowego na rzece Czysta - budowa obwodu utrzymania drogowego - wykonanie przejazdów gospodarczych - budowa zatoki autobusowej - przebudowa sieci wysokiego i średniego napi ęcia, kanalizacji deszczowej, teletechnicznej, wodoci ągowej, gazowej - wycinka zieleni - nasadzanie drzew przy projektowanej obwodnicy W bezpo średnim s ąsiedztwie przedmiotowej obwodnicy planowana jest realizacja przedsi ęwzi ęcia pn. Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 728 od obwodnicy Ko ńskich m. Kornica do m. Gowarczów wraz z obwodnic ą m. Gowarczów” dla którego Wójt Gminy Gowarczów wydał decyzj ę o środowiskowych uwarunkowaniach znak ITO.6220.2.2016.D z dnia 1 grudnia 2016 r. Przedmiotowa obwodnica Ko ńskich rozpoczyna si ę w km ok. 84+050 istniej ącej drogi wojewódzkiej nr 728 b ędzie miała swój koniec w km ok. 84+000 tej drogi (na terenie gminy Ko ńskie). Z uwagi na charakter wnioskowanych przedsi ęwzi ęć (obiekty liniowe) nie wyst ąpi kumulacja dot. hałasu, emisji zanieczyszcze ń powietrza, wpływu na gleby, ingerencji w rzeki. Jako pozytywne aspekty realizacji kolejnych odcinków DW764 Mmo żna wskaza ć uporz ądkowanie systemu odwodnienia drogi oraz popraw ę stanu aerosanitarnego i akustycznego wzdłu ż drogi. Przeanalizowano równie ż mo żliwo ść wystapienia skumulowanego oddziaływania w szczególno ści na przyrod ę, w tym odniesieniu do siedlisk chronionych w obszarze Natura 2000, gatunków chronionych prawem krajowym i migracji zwierz ąt, wycinki drzew i krzewów, zaj ęto ści terenów, stwierdzaj ąc i ż takowe nie b ędzie miało miejsca, z uwagi na nie wyst ępowanie w obszarze oddziaływania poszczególnych inwestycji tych samych siedlisk i gatunków chronionych. Na etapie realizacji kumulacja oddziaływa ń nie powinna wystapi ć z uwagi na etapowy charakter prac budowlanych i przesuni ęty w czasie okres budowy przedsi ęwzi ęć . Budowa inwestycji b ędzie prowadzona w koordynacji z w/w oraz innymi planowanymi inwestycjami na terenie gminy tak, aby wyeliminowa ć i zminimalizowa ć uci ąż liwo ści zwi ązane z jej oddziaływaniem na środowisko, poprzez m.in. wła ściw ą organizacj ę robót i rozło żenie w czasie prowadzonej inwestycji. Zgodnie z zapisami UKO.6220.8.2017.SF. planowane przedsi ęwzi ęcie b ędzie realizowane i eksploatowane z uwzgl ędnieniem nast ępuj ących warunków:

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

151

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 - nale ży dba ć o wła ściw ą jako ść i sprawno ść sprz ętu, maszyn, urzadze ń wykorzystywanych do prac budowlanych przy realizacji planowanego przedsi ęwzi ęcia, - w trakcie prac budowalnych unika ć przedostania si ę do gruntu i dalej do wód gruntowych zanieczyszcze ń w szczególno ści węglowodorów ropopochodnych, - w przypadku wycieków w ęglowodorów ropopochodnych w celu ich likwidacji stosowa ć sorbenty, - odpady komunalne nale ży zbiera ć w odpowiednich pojemnikach, segregowa ć i przekazywa ć odpowiednim podmiotom, - miejsca składowania materiałów budowlanych mog ących zanieczy ści ć środowisko nale ży zlokalizowa ć na powierzchni uszczelnionej, poza terenami le śnymi, podmokłymi, cennymi przyrodniczo, dolin rzek, - masy ziemne niezanieczyszczone powstaj ące podczas trwania prac budowlanych nale ży zdeponowa ć w wyznaczonym miejscu, poza terenami le śnymi, podmokłymi, cennymi przyrodniczo, dolin rzek, - w okresie letnim (zwi ększone pylenie) nawierzchnie ci ągów komunikacyjnych, placów winny by ć zraszane wod ą celem ograniczenia emisji wtórnej zanieczyszcze ń pyłowych, - prace ziemne nale ży prowadzi ć w sposób, który nie zakłóci stosunków wodnych na gruntach sąsiednich, - na etapie eksploatacji nale ży rowy trawiaste utrzymywa ć w nale żytym stanie poprzez systematyczne koszenie, - wody opadowe odprowadza ć powierzchniowo do nowoprojektowanych rowów drogowych, - nale ży zapewnic nadzór przyrodniczy nad realizacj ą inwestycji, - drzewa usuwa ć w okresie pozal ęgowym ptaków tj. pomi ędzy 16 pa żdziernika a ko ńcem lutego, ewentualna wycinka poza w/w terminem mo że zosta ć dokonana pod warunkiem nadzoru przyrodniczego (ornitologicznego), - w pobli żu nieprzeznaczonych do wycinki drzew prace nale ży prowadzi ć ręcznie, tak aby ochroni ć ich systemy korzeniowe, które zostan ą zabezpieczone matami osłonowymi, w zasi ęgu systemów korzeniowych nie b ędą składowane materiały budowalne i organizowane miejsca postojowe, - nale ży dokona ć nasadzenia drzew: w rozstawie co ok. 10m, na wybranych odcinkach i po obu stronach planowanej obwodnicy Ko ńskich, - przed wykonaniem prac ziemnych, w szczególno ści przed zdj ęciem warstwy humusowej nale ży dokona ć przegl ąd terenu pod k ątem wykluczenia wyst ępowania zasiedlonych schronie ń zwierz ąt, w szczególno ści gatunków chronionych, - teren budowy nale ży monitorowa ć pod kątem mo żliwo ści wchodzenia zwierz ąt, nale ży kontrolowa ć wykopy przed zasypaniem lub inne miejsca przez zamkni ęciem, aby zapobiec uwi ęzieniu lub zabiciu zwierz ąt, zauwa żone zwierz ęta zostan ą przeniesione w sposób dla nich bezpieczny w dogodne siedliska poza zasi ęg oddziaływania robót, - prace zwi ązane z budow ą obiektu mostowego nale ży wykona ć z uwzgl ędnieniem mo żliwie najmniejszego stopnia ingerencji i wkraczania do koryta rzeki, podczas budowy obiektów zastosowa ć stosowne zabezpieczenia przed przedostaniem si ę zanieczyszcze ń do wód (siatki, deskowania itp.). Wpływ realizacji zadania na formy ochrony przyrody: przedsi ęwzi ęcie nie jest zlokalizowane na obszarach wymagaj ących specjalnej ochrony ze wzgl ędu na wyst ępowanie gatunków ro ślin i zwierz ąt, ich siedlisk oraz siedlisk obj ętych ochron ą, w tym obszarów Natura 2000. Inwestycja zlokalizowana na terenie Obszaru Chronionego Krajobrazu

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

152

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 Konecko Łopusznia ńskiego oraz w s ąsiedztwie Natura 2000 Dolina Czarnej, Ostoja Pomorzany i Ostoja Brze źnicka (ok. 4-5 km od planowanego przedsi ęwzi ęcia). Bior ąc pod uwag ę lokalizacj ę przedsi ęwzi ęcia oraz działania minimalizuj ące, nie przewiduje si ę znacz ącego negatywnego oddziaływania na obszary chronione Natura 2000, stanowiska przyrodnicze, siedliska gatunków ro ślin i zwierz ąt chronionych oraz ich integralno ść i powi ązania z innymi obszarami. W ramach postępowania oo ś wykonano inwentaryzacj ę przyrodnicz ą. W odległo ści 300 m od osi planowanej obwodnicy stwierdzono obecno ść kilku stanowisk grzybienia białego ( Nymphaea alba ) – obj ętego ochron ą cz ęś ciow ą, wzdłu ż planowanej trasy stwierdzono wystepowanie obj ętego ochron ą trzmiela ( Bombus ). W strefie oddziaływania inwestycji wystepuj ą chronione gatunki płazów i gadów: grzebiuszka ziemna ( Pelobates fuscus ), żaba trawna ( Rana temporaria ), żaba jeziorowa ( Pelophylax lessonae ), żaba wodna ( Rana esculenta ), żaba moczarowa ( Rana arvalis ), żaba śmieszka( Rana ridibunda ), ropucha szara ( Bufo bufo ), kumak nizinny ( Bombina bombina ), traszka grzebieniasta ( Triturus cristatus ), jaszczurka zwinka ( Lacerta agilis ), jaszczurka żyworodna ( Zootoca vivipara ), zaskroniec zwyczajny ( Natrix natrix ), 40 gatunków ptaków, wydra europejska ( Lutra lutra ) w stawach rybnych przy granicy z inwestycj ą, je ż zachodni (Erinaceus europaeus ) i kret europejski ( Talpa europaea ) wzdłu ż całej trasy planowanej obwodnicy, a tak że 5 gatunków nietoperzy. Działania minimalizuj ące wpływ inwestycji na środowisko przyrodnicze : - zapewnienie nadzoru przyrodniczego nad realizacj ą inwestycji; - drzewa zostan ą usuni ęte w okresie pozal ęgowym ptaków, tj. pomi ędzy 16 pa ździernika a ko ńcel lutego, ewentualna wycinka poza w/w okresem pod nadzorem przyrodniczym; - w pobli żu drzew nieprzeznaczonych do wycinki prace prowadzone b ędą r ęcznie, pnie zostan ą zabezpieczone matami osłonowymi, w zasi ęgu systemów korzeniowych nie b ędą składowane materiały budowlane ani organizowane miejsca postojowe; - zostan ą dokonane nasadzenia drzew; - przed wykonaniem prac ziemnych, w szczególno ści przed zdj ęciem warstwy humusowej, zostanie dokonany przegl ąd terenu pod k ątem wykluczeniawyst ępowania zasiedlonych schronie ń zwierz ąt, w szczególno ści gatunków chronionych; - teren budowy b ędzie monitorowany pod k ątem mo żliwo ści wchodzenia zwierz ąt, b ędą kontrolowane wykopy przed zasypaniem lub inne miejsca przed zamkni ęciem, aby zapobiec uwi ęzieniu zwierz ąt; - prace zwi ązane z budow ą obiektu mostowego b ędą wykonane z uwzgl ędnieniem mo żliwie najmniejszego stopnia ingerencji i wkraczania do koryta rzeki, zastosowanie zabezpiecze ń przed przedostaniem si ę zanieczyszcze ń do wód; - miejsca wzmo żonego wkraczania małych zwierz ąt na czas budowy zostan ą zabezpieczone np. siatk ą o wysoko ści min 40 cm, cz ęś ci podziemnej min. 10 cm; - mo żliwo ść migracji małych zwierz ąt b ędzie zapewniona poprzez obiekty zlokalizowane w km ok. 0+60, 0+950, 1+560, na odcinku 1, w km ok. 1+320, 1+740, 2+990, 3+410, 3+950 na odcinku 2, przej ścia przeznaczone dla płazów zostan ą wykonanaw km ok. 0+155, 0+270 na odcinku 1, w km 0+120, 0+340, 0+440, 0+610, 0+756, 0+870, 1+000, 4+222 na odcinku 2 i wyposa żone w system ogrodze ń ochronno-naprowadzaj ących, zlokalizowanych obustronnie i poł ączonych z

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

153

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 przej ściami, - projektowany obiekt mostowy nad rzek ą Czysta stanowił b ędzie przej ście dla zwierz ąt średnich, podobnie jak przej ścia dla tej grupy zwierz ąt mog ą zosta ć wykorzystane przejazy gospodarcze projektowane w km 0+59 na odcinku 1 w km ok. 0+685 na odcinku 2; - du że zwierz ęta b ędą miały mo żliwo ść przemieszczania si ę po powierzchni drogi w miejscach utrwalonych szlaków migracji; - w przypadku stwierdzenia zwierz ąt podlegaj ących ochronie gatunkowej nale ży uzyska ć zezwolenie o którym mowa w art. 56 ustawy o ochronie przyrody. Etap post ępowania oo ś: tytuł kip/raportu oo ś: „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 728 od obwodnicy Ko ńskich m. Kornica do m. Gowarczów wraz z obwodnic ą m. Gowarczów” Opini ą z dn. 07.09.2016 r. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Kielcach stwierdził, że nie istnieje konieczno ść przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko WOO-II.4240.55.2016.IKG/AJP.8; Postanowieniem z dn. 16.03.2016 r. Pa ństwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Ko ńskich stwierdził, i ż przeprowadzenie oo ś jest konieczne SE.V-4470/10/16; Decyzj ą z dn. 01.12.2016 r. Wójt Gminy Gowarczów stwierdził brak potrzeby przeprowadzenia oo ś ITO.6220.2.2016.D. Przedmiotowe przedsi ęwzi ęcie zlokalizowane jest w województwie Świ ętokrzyskim, powiecie koneckim, na terenie gminy Gowarczów oraz miasta i gminy Ko ńskie, polega ć b ędzie na budowie obwodnicy msc. Gowarczów oraz przebudowie odcinka I.5.2. Rozbudowa DW 728 na odcinku istniej ącej drogi wojewódzkiej nr 728. Projektowany odcinek obwodnicy o dł. ok. 3,56km, zlokalizowany po zachodniej stronie od obwodnicy m. Kornica do m. Gowarczów, rozpoczyna si ę w km ok. 75+800 istniej ącej drogi wojewódzkiej nr 728 i ko ńczy w km ok. 77+500 tej drogi (km Gowarczowa wraz z obwodnic ą odcinka 0+000 do 3+559,16). Rozbudowa istniej ącej drogi wojewódzkiej nr 728 dotyczy natomiast odcinka o dł. ok. 6,3km, Gowarczów rozpoczynaj ącego si ę od km ok. 77+200 (w pobli żu miejsca wł ączenia projektowanej obwodnicy) do km ok. 84+000. Po wykonaniu przedmiotowego zamierzenia drogi b ędą miały nastepuj ące parametry: - klasa drogi - G - szeroko ść jezdni - ok. 7,0 m (2 x ok. 3,5 m), opaski bitumiczne (2xok.0,5 m) - kategoria obci ąż enia ruchem KR5 - no śno ść 115 kN/o ś - przekrój drogi-szlakowy, jednojezdniowy z poboczami z kruszywa o szeroko ści ok. 1,25 m oraz gruntowymi o szeroko ści ok. 0,5 m na zjazdach Zakres przedsi ęwzi ęcia obejmuje: - przebudowa istniej ącego odcinka drogi wojewódzkiej nr 728 oraz budowa obwodnicy Gowarczowa - budowa skrzy żowa ń - budowa dróg dojazdowych

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

154

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 - rozbudowa ci ągów pieszo-rowerowych - przebudowa i budowa zjazdów publicznych - wykonanie odwodnienia drogi - budowa i przebudowa przepustów - przepusty dostosowane do pełnienia przej ść dla zwierz ąt - budowa obiektu nad droga gminn ą w km 1+290 - rozbiórka i budowa nowych mostów - przebudowa sieci elektroenergetycznej - wycinka zieleni - nasadzanie drzew przy projektowanej obwodnicy Gowarczowa Projektowana obwodnica Gowarczowa została poprowadzona przez tereny o zagospodarowaniu rolniczym (głównie pola uprawne, ł ąki, pastwiska) oraz przez nieu żytki. Podlegaj ący rozbudowie odcinek drogi wojewódzkiej przebiega przede wszystkim przez tereny niezabudowane, zwarta i rozporoszona zabudowa mieszkaniowa jest natomiast zlokalizowana w okolicy km ok. 79+900 oraz na ko ńcowym odcinku w km ok. 83+000-83+900. Droga przecina rzeki Młynkowsk ą oraz Drzewiczk ę. Odbiornikami wód opadowych b ędą rowy oraz w/w rzeki. Wg danych przekazanych przez Inwestora w zwi ązku z budow ą obwodnicy zaj ęte zostanie ok. 162 tys. m 2 powierzchni biologicznie czynnej oraz wyciete drzewa i krzewy z powierzchni ok. 40 tys. m 2 , zaj ęto ść istniej ącego odcinka drogi nr 728 będzie wynosi ć o 177 tys. m 2 , w tym poszerzeniem ok. 15 tys. m 2 terenu i wycink ą ok. 133 drzew i ok. 15,5 tys. m 2 lasów. Na odcinku przebiegu obwodnicy zaproponowano wykonanie po obu stronach drogi nasadze ń lipy drobnolistnej w rozstawce co 10 m. Wpływ realizacji zadania na formy ochrony przyrody: przedsi ęwzi ęcie nie jest zlokalizowane na obszarach wymagaj ących specjalnej ochrony ze wzgl ędu na wyst ępowanie gatunków ro ślin i zwierz ąt, ich siedlisk oraz siedlisk obj ętych ochron ą, w tym obszarów Natura 2000. Najbli ższy Specjalny Obszar Ochrony Siedlisk Ostoja Brze źnicka znajduje si ę w odległo ści ok. 0,8 km, natomiast w km 3+700-3+848 graniczy z Obszarem Chronionego Krajobrazu Lasy Przysuwsko- Szydłowieckie. Bior ąc pod uwag ę lokalizacj ę przedsi ęwzi ęcia oraz działania minimalizuj ące, nie przewiduje si ę znacz ącego negatywnego oddziaływania na stanowiska przyrodnicze, siedliska gatunków ro ślin i zwierz ąt chronionych oraz ich integralno ść i powi ązania z innymi obszarami. W ramach post ępowania oo ś wykonano inwentaryzacj ę przyrodnicz ą. W odległo ści 250 - 500 m od osi drogi w obie strony. Na analizowanym terenie stwierdzono obecno ść 97 gatunków ro ślin, w tym grzybienia białego ( Nymphaea alba ) – obj ętego ochron ą cz ęś ciow ą, 8 gatunków porostów, 37 gatunków owadów w tym objętego ochron ą trzmiela ( Bombus ) oraz biegaczowate ( Carabidae ) oraz siedlisko modliszki (Mantisreligiosa) . W strefie oddziaływania inwestycji wyst ępuj ą chronione gatunki płazów i gadów: grzebiuszka ziemna ( Pelobates fuscus ), żaba trawna ( Rana temporaria ), żaba jeziorowa (Pelophylax lessonae ), żaba moczarowa ( Rana arvalis ), ropucha szara ( Bufo bufo ), jaszczurka zwinka ( Lacerta agilis ),

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

155

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 jaszczurka żyworodna ( Zootoca vivipara ), zaskroniec zwyczajny ( Natrix natrix ), 55 gatunków ptaków,14 gatunków teriofauny, w tym je ż europejski ( Erinaceus europaeus ), kret europejski ( Talpa europaea ), wydra europejska ( Lutra lutra ), a tak że 7 gatunków nietoperzy. Działania minimalizuj ące wpływ inwestycji na środowisko przyrodnicze : - zapewnienie nadzoru przyrodniczego nad realizacj ą inwestycji; - drzewa zostan ą usuni ęte w okresie pozal ęgowym ptaków, tj. pomi ędzy 16 pa ździernika a ko ńcel lutego, ewentualna wycinka poza w/w okresem pod nadzorem przyrodniczym; - w pobli żu drzew nieprzeznaczonych do wycinki prace prowadzone b ędą r ęcznie, pnie zostan ą zabezpieczone matami osłonowymi, w zasi ęgu systemów korzeniowych nie b ędą składowane materiały budowlane ani organizowane miejsca postojowe; - zostan ą dokonane nasadzenia drzew; - przed wykonaniem prac ziemnych, w szczególno ści przed zdj ęciem warstwy humusowej, zostanie dokonany przegl ąd terenu pod k ątem wykluczeniawyst ępowania zasiedlonych schronie ń zwierz ąt, w szczególno ści gatunków chronionych; - teren budowy b ędzie monitorowany pod k ątem mo żliwo ści wchodzenia zwierz ąt, b ędą kontrolowane wykopy przed zasypaniem lub inne miejsca przed zamkni ęciem, aby zapobiec uwi ęzieniu zwierz ąt; - prace zwi ązane z budow ą obiektu mostowego b ędą wykonane z uwzgl ędnieniem m ożliwie najmniejszego stopnia ingerencji i wkraczania do koryta rzeki, zastosowanie zabezpiecze ń przed przedostaniem si ę zanieczyszcze ń do wód; - miejsca wzmo żonego wkraczania małych zwierz ąt na czas budowy zostan ą zabezpieczone np. siatk ą o wysoko ści min 40 cm, cz ęś ci podziemnej min. 10 cm; - mo żliwo ść migracji małych zwierz ąt b ędzie zapewniona poprzez obiekty zlokalizowane w km ok. 1+678 obwodnicy, ok. 78+457,9, ok. 79+250, ok. 81+930,1, 83+365,7 (przepusty), oraz ok. 79+956,2, ok. 83+966,6 (mosty); - w obiektach zintegrowanych z rowem/ciekiem b ędą wykonywane obustronne suche półki o szeroko ści ok. 0,5 m wyniesione ponad poziom wody średniej w cieku/rowie, na odcinkach 50 w gór ę i w dół od obiektów wykonane ogrodzenia naprowadzaj ące jako konstrukcje samodzielne, wolnostoj ące z górn ą kraw ędzi ą odgi ętą w kierunku otoczenia drogi i tzw. przewieszk ą, a tak że dodatkowymi zabezpieczeniami zmieniaj ącymi kierunek migruj ących osobników oraz poziom ą bie żni ę ograniczaj ącą rzwój ro ślinno ści i ułatwiaj ącą przemieszczanie osobników; - prace zwi ązane z rozbiórk ą obiektów mostowych b ędą wykonane z uwzgl ędnieniem mo żliwie najmniejszego stopnia ingerencji i wkraczania do koryta rzeki, podczas rozbiórki i budowy obiektów, zastosowane b ędą zabezpieczenia przed przedostawaniem si ę zanieczyszcze ń do wód (siatki, deskowania itp.), prace wykonywane b ędą w ściankach szczelnych z zachowaniem przepływu nienaruszalnego. - w przypadku stwierdzenia zwierz ąt podlegaj ących ochronie gatunkowej nale ży uzyska ć zezwolenie o którym mowa w art. 56 ustawy o ochronie przyrody.

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

156

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 Lokalizacja: DK nr 42 na odcinku od km 209+000 do km 212+000. . Przedmiotowy odcinek drogi przebiega w przwadze przez tereny le śne oraz w małym stopniu tereny zurbanizowane. Przedmiot projektu: Poprawa stanu nawierzchni drogi krajowej nr 42 na odcinku od km 209+000 do km 212+000. Projektowany odcinek drogi w cało ści przebiega po śladzie istniej ącej jezdni. Zachowany zostanie istniej ący układ zjazdów i rodzaj nawierzchni zjazdów. Zadanie wpłynie na popraw ę jako ści powietrza i klimatu, spowoduje wycofanie z centrum miasta ruchu tranzytowego. Zadanie ma na celu usprawnienie ruchu na terenie miasta i gminy. Drogi o du żym nat ęż eniu ruchu mog ą stanowi ć dla zwierz ąt barier ę migracyjn ą. Rozbudowa dróg b ędzie obejmowa ć istniej ące drogi gminne, których remont nie wpłynie znacz ąco na zwi ększenie nat ęż enia ruchu a wi ęc drogi te nie b ędą stanowiły bariery dla przemieszczania i migracji zwierz ąt. W przypadku dróg przebiegaj ących przez tereny le śne gdzie jest wi ększe prawdopodobie ństwo przemieszczania si ę zwierz ąt, głównie jeleniowatych powinno umie ści ć si ę znaki ostrzegawcze. Działanie to nie b ędzie wi ęc znacz ąco oddziaływa ć na zwierz ęta. Podczas remontów dróg mo że doj ść do zniszczenia szaty ro ślinnej składaj ącej si ę głównie z ro ślin ruderalnych i synantropijnych w jej s ąsiedztwie, roboty powinny by ć tak zaplanowane aby w jak najwi ększym stopniu ograniczy ć wycink ę drzew i krzewów. Działania na ro śliny b ędą krótkotrwałe i odwracalne, po zako ńczeniu inwestycji zalecane jest wykonanie nasadze ń drzew i krzewów, które ogranicz ą emisj ę hałasu i zanieczyszcze ń podczas jej I.5.3. Poprawa stanu nawierzchni drogi eksploatacji. Podczas prowadzenia robót wyst ąpi ą negatywne oddziaływania na ludzi w postaci emisji hałasu krajowej nr 42 na odcinku od km i zanieczyszcze ń do powietrza. W celu ograniczenia uci ąż liwo ści inwestycji mieszka ńcy powinny by ć poinformowani 209+000 do km 212+000 o okresie, w jakim odbywa ć b ędą si ę prace, a te z kolei powinny by ć prowadzone w porze dziennej, gdy hałas jest mniej uci ąż liwy. Oddziaływania te ustan ą jednak natychmiastowo wraz z zako ńczeniem prac. W skutek przeprowadzonych modernizacji nast ąpi długotrwała poprawa środowiska akustycznego poprzez zastosowanie tzw. cichych nawierzchni (cech ą takiej nawierzchni jest jej porowata struktura pozwalaj ąca na rozproszenie powietrza spod kół do pustych przestrzeni) oraz poprawa bezpiecze ństwa w ruchu drogowym co pozytywnie wpłynie na życie ludzi. Realizacja zadania wpłynie na usprawnienie ruchu drogowego, co bezpo średnio wpłynie na zmniejszenie emisji spalin i pyłów do powietrza, oddziaływanie to b ędzie długotrwałe. Wykonywane prace ziemne nie b ędą prowadziły do zmiany stosunków wodnych nie będzie si ę tak że odbywała emisja zanieczyszcze ń do wód. Dzi ęki ograniczeniu emisji zanieczyszcze ń do powietrza zmniejszy si ę obieg zanieczyszcze ń środowisku przez co mniej b ędzie trafia ć ich do wód powierzchniowych i podziemnych Zanieczyszczenia przenoszone przez powietrze dostają si ę do wód powierzchniowych i podziemnych poprzez wymywanie przez opady atmosferyczne, poprzez sedymentacyjne osiadanie cz ąstek, poprzez pochłanianie substancji gazowych przez podło że. Wymywanie zanieczyszcze ń odbywa si ę w dwóch etapach. Na cz ąsteczkach aerozoli nios ących zanieczyszczenia nast ępuje kondensacja pary wodnej w czasie tworzenia si ę chmur a nast ępnie cz ąsteczki wody podczas kondensacji absorbuj ą zanieczyszczenia gazowe i wychwytuj ą cz ąsteczki aerozoli Sedymentacja cz ąstek zanieczyszcze ń zwi ązana jest z ich wielko ści ą. Najwi ększe cz ąstki (pyły) opadaj ą w pobli żu źródeł zanieczyszczenia. Oddziaływanie na powierzchnie ziemi b ędzie zwi ązane z etapem budowy ze wzgl ędu na wykonanie wykopów. Oddziaływanie negatywne zwi ązane b ędzie

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

157

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 wył ącznie ze specyfik ą prowadzonych prac budowlanych, jest ono bezpo średnie, chwilowe i krótkoterminowe, ustanie natychmiast po zaprzestaniu prac. Po zako ńczeniu prac oddziaływanie to zniknie a teren wokół drogi zostanie poddany rekultywacji. Modernizacja i budowa dróg nie b ędzie w żaden sposób oddziaływa ć na zasoby naturalne oraz zabytki i dobra materialne. Budowa dróg szybkiego ruchu czy autostrad wpływa negatywnie na walory krajobrazu jednak w przypadku przebudowy istniej ących dróg lokalnych których dotycz ą zadania i które wpisane s ą ju ż w lokalny krajobraz brak jest takiego oddziaływania a odpowiednio zaprojektowana droga może nawet wpłyn ąć pozytywnie na krajobraz. Wpływ realizacji zadania na formy ochrony przyrody: Przedsi ęwzi ęcie nie jest zlokalizowane na obszarach wymagaj ących specjalnej ochrony ze wzgl ędu na wyst ępowanie gatunków ro ślin i zwierz ąt, ich siedlisk oraz siedlisk obj ętych ochron ą, w tym obszarów Natura 2000. Najbli ższy Specjalny Obszar Ochrony Siedlisk to Ostoja Pomorzany oraz Konecko-Łopusznia ński Obszar Chronionego Krajobrazu. Bior ąc pod uwag ę lokalizacj ę przedsi ęwzi ęcia oraz działania minimalizuj ące, nie przewiduje si ę znacz ącego negatywnego oddziaływania na stanowiska przyrodnicze, siedliska gatunków ro ślin i zwierz ąt chronionych oraz ich integralno ść i powi ązania z innymi obszarami. W ramach post ępowania oo ś wykonana zostanie inwentaryzacja przyrodnicz ą. Etap post ępowania oo ś: Inwestycja planowana, Inwestor zamierza wyst ąpi ć z wnioskiem do Burmistrza Miasta i Gminy Ko ńskie o wydanie decyzji środowiskowej. Lokalizacja: DK nr 42 na odcinku od km 209+100 do km 211+960. Przedmiotowy odcinek drogi przebiega w przwadze przez tereny le śne oraz w małym stopniu tereny zurbanizowane. Przedmiot projektu: Remont drogi na odcinku Nowy Kazanów-Ko ńskie od km 209+100 do km 211+960. Projektowany odcinek drogi w cało ści przebiega po śladzie istniej ącej jezdni. Zachowany zostanie istniej ący układ zjazdów i rodzaj nawierzchni zjazdów. Zadanie wpłynie na popraw ę jako ści powietrza i klimatu, spowoduje wycofanie z centrum miasta ruchu tranzytowego. Zadanie ma na celu usprawnienie ruchu na terenie miasta i gminy. Drogi o du żym nat ęż eniu ruchu mog ą stanowi ć dla I.5.4. Remont drogi na odcinku Nowy zwierz ąt barier ę migracyjn ą. Rozbudowa dróg b ędzie obejmowa ć istniej ące drogi gminne, których remont nie wpłynie Kazanów-Ko ńskie od km 209+100 do znacz ąco na zwi ększenie nat ęż enia ruchu a wi ęc drogi te nie b ędą stanowiły bariery dla przemieszczania i migracji km 211+960 zwierz ąt. W przypadku dróg przebiegaj ących przez tereny le śne gdzie jest wi ększe prawdopodobie ństwo przemieszczania si ę zwierz ąt, głównie jeleniowatych powinno umie ści ć si ę znaki ostrzegawcze. Działanie to nie b ędzie wi ęc znacz ąco oddziaływa ć na zwierz ęta. Podczas remontów dróg mo że doj ść do zniszczenia szaty ro ślinnej składaj ącej si ę głównie z ro ślin ruderalnych i synantropijnych w jej s ąsiedztwie, roboty powinny by ć tak zaplanowane aby w jak najwi ększym stopniu ograniczy ć wycink ę drzew i krzewów. Działania na ro śliny b ędą krótkotrwałe i odwracalne, po zako ńczeniu inwestycji zalecane jest wykonanie nasadze ń drzew i krzewów, które ogranicz ą emisję hałasu i zanieczyszcze ń podczas jej eksploatacji. Podczas prowadzenia robót wyst ąpi ą negatywne oddziaływania na ludzi w postaci emisji hałasu i zanieczyszcze ń do powietrza. W celu ograniczenia uci ąż liwo ści inwestycji mieszka ńcy powinny by ć poinformowani

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

158

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 o okresie, w jakim odbywa ć b ędą si ę prace, a te z kolei powinny by ć prowadzone w porze dziennej, gdy hałas jest mniej uci ąż liwy. Oddziaływania te ustan ą jednak natychmiastowo wraz z zako ńczeniem prac. W skutek przeprowadzonych modernizacji nast ąpi długotrwała poprawa środowiska akustycznego poprzez zastosowanie tzw. cichych nawierzchni (cech ą takiej nawierzchni jest jej porowata struktura pozwalaj ąca na rozproszenie powietrza spod kół do pustych przestrzeni) oraz poprawa bezpiecze ństwa w ruchu drogowym co pozytywnie wpłynie na życie ludzi. Realizacja zadania wpłynie na usprawnienie ruchu drogowego, co bezpo średnio wpłynie na zmniejszenie emisji spalin i pyłów do powietrza, oddziaływanie to b ędzie długotrwałe. Wykonywane prace ziemne nie b ędą prowadziły do zmiany stosunków wodnych nie będzie si ę tak że odbywała emisja zanieczyszcze ń do wód. Dzi ęki ograniczeniu emisji zanieczyszcze ń do powietrza zmniejszy si ę obieg zanieczyszcze ń środowisku przez co mniej b ędzie trafia ć ich do wód powierzchniowych i podziemnych Zanieczyszczenia przenoszone przez powietrze dostają si ę do wód powierzchniowych i podziemnych poprzez wymywanie przez opady atmosferyczne, poprzez sedymentacyjne osiadanie cz ąstek, poprzez pochłanianie substancji gazowych przez podło że. Wymywanie zanieczyszcze ń odbywa si ę w dwóch etapach. Na cz ąsteczkach aerozoli nios ących zanieczyszczenia nast ępuje kondensacja pary wodnej w czasie tworzenia si ę chmur a nast ępnie cz ąsteczki wody podczas kondensacji absorbuj ą zanieczyszczenia gazowe i wychwytuj ą cz ąsteczki aerozoli Sedymentacja cz ąstek zanieczyszcze ń zwi ązana jest z ich wielko ści ą. Najwi ększe cz ąstki (pyły) opadaj ą w pobli żu źródeł zanieczyszczenia. Oddziaływanie na powierzchnie ziemi b ędzie zwi ązane z etapem budowy ze wzgl ędu na wykonanie wykopów. Oddziaływanie negatywne zwi ązane b ędzie wył ącznie ze specyfik ą prowadzonych prac budowlanych, jest ono bezpo średnie, chwilowe i krótkoterminowe, ustanie natychmiast po zaprzestaniu prac. Po zako ńczeniu prac oddziaływanie to zniknie a teren wokół drogi zostanie poddany rekultywacji. Modernizacja i budowa dróg nie b ędzie w żaden sposób oddziaływa ć na zasoby naturalne oraz zabytki i dobra materialne. Budowa dróg szybkiego ruchu czy autostrad wpływa negatywnie na walory krajobrazu jednak w przypadku przebudowy istniej ących dróg lokalnych których dotycz ą zadania i które wpisane s ą ju ż w lokalny krajobraz brak jest takiego oddziaływania a odpowiednio zaprojektowana droga może nawet wpłyn ąć pozytywnie na krajobraz. Wpływ realizacji zadania na formy ochrony przyrody: Przedsi ęwzi ęcie nie jest zlokalizowane na obszarach wymagaj ących specjalnej ochrony ze wzgl ędu na wyst ępowanie gatunków ro ślin i zwierz ąt, ich siedlisk oraz siedlisk obj ętych ochron ą, w tym obszarów Natura 2000. Najbli ższy Specjalny Obszar Ochrony Siedlisk to Ostoja Pomorzany oraz Konecko-Łopusznia ński Obszar Chronionego Krajobrazu. Bior ąc pod uwag ę lokalizacj ę przedsi ęwzi ęcia oraz działania minimalizuj ące, nie przewiduje si ę znacz ącego negatywnego oddziaływania na stanowiska przyrodnicze, siedliska gatunków ro ślin i zwierz ąt chronionych oraz ich integralno ść i powi ązania z innymi obszarami. W ramach post ępowania oo ś wykonana zostanie inwentaryzacja przyrodnicz ą. Etap post ępowania oo ś: Inwestycja planowana, Inwestor zamierza wyst ąpi ć z wnioskiem do Burmistrza Miasta i Gminy Ko ńskie o wydanie decyzji środowiskowej.

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

159

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 Lokalizacja: drogi gminy Ko ńskie Przedmiot projektu: Budowa i modernizacja dróg gminnych: -poprawa nawierzchni -budowa skrzy żowa ń - budowa dróg dojazdowych - rozbudowa ci ągów pieszo-rowerowych - przebudowa i budowa zjazdów publicznych - wykonanie odwodnienia drogi - budowa i przebudowa przepustów - przepusty dostosowane do pełnienia przej ść dla zwierz ąt - przebudowa sieci elektroenergetycznej - wycinka zieleni - nasadzenia zieleni. Zadanie wpłynie na popraw ę jako ści powietrza i klimatu, spowoduje wycofanie z centrum miasta ruchu tranzytowego. I.5.5. Budowa i modernizacja dróg Zadanie ma na celu usprawnienie ruchu na terenie miasta i gminy. Drogi o du żym nat ęż eniu ruchu mog ą stanowi ć dla gminnych zwierz ąt barier ę migracyjn ą. Rozbudowa dróg b ędzie obejmowa ć istniej ące drogi gminne, których remont nie wpłynie znacz ąco na zwi ększenie nat ęż enia ruchu a wi ęc drogi te nie b ędą stanowiły bariery dla przemieszczania i migracji zwierz ąt. W przypadku dróg przebiegaj ących przez tereny le śne gdzie jest wi ększe prawdopodobie ństwo przemieszczania si ę zwierz ąt, głównie jeleniowatych powinno umie ści ć si ę znaki ostrzegawcze. Działanie to nie b ędzie wi ęc znacz ąco oddziaływa ć na zwierz ęta. Podczas remontów dróg mo że doj ść do zniszczenia szaty ro ślinnej składaj ącej si ę głównie z ro ślin ruderalnych i synantropijnych w jej s ąsiedztwie, roboty powinny by ć tak zaplanowane aby w jak najwi ększym stopniu ograniczy ć wycink ę drzew i krzewów. Działania na ro śliny b ędą krótkotrwałe i odwracalne, po zako ńczeniu inwestycji zalecane jest wykonanie nasadze ń drzew i krzewów, które ogranicz ą emisj ę hałasu i zanieczyszcze ń podczas jej eksploatacji. Podczas prowadzenia robót wyst ąpi ą negatywne oddziaływania na ludzi w postaci emisji hałasu i zanieczyszcze ń do powietrza. W celu ograniczenia uci ąż liwo ści inwestycji mieszka ńcy powinny by ć poinformowani o okresie, w jakim odbywa ć b ędą si ę prace, a te z kolei powinny by ć prowadzone w porze dziennej, gdy hałas jest mniej uci ąż liwy. Oddziaływania te ustan ą jednak natychmiastowo wraz z zako ńczeniem prac. W skutek przeprowadzonych modernizacji nast ąpi długotrwała poprawa środowiska akustycznego poprzez zastosowanie tzw. cichych nawierzchni (cech ą takiej nawierzchni jest jej porowata struktura pozwalaj ąca na rozproszenie powietrza spod kół do pustych przestrzeni) oraz poprawa bezpiecze ństwa w ruchu drogowym co pozytywnie wpłynie na życie ludzi. Realizacja zadania wpłynie na usprawnienie ruchu drogowego, co bezpo średnio wpłynie na zmniejszenie emisji spalin i pyłów do powietrza, oddziaływanie to b ędzie długotrwałe. Wykonywane prace ziemne nie b ędą prowadziły do zmiany stosunków wodnych nie

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

160

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 będzie si ę tak że odbywała emisja zanieczyszcze ń do wód. Dzi ęki ograniczeniu emisji zanieczyszcze ń do powietrza zmniejszy si ę obieg zanieczyszcze ń środowisku przez co mniej b ędzie trafia ć ich do wód powierzchniowych i podziemnych Zanieczyszczenia przenoszone przez powietrze dostają si ę do wód powierzchniowych i podziemnych poprzez wymywanie przez opady atmosferyczne, poprzez sedymentacyjne osiadanie cz ąstek, poprzez pochłanianie substancji gazowych przez podło że. Wymywanie zanieczyszcze ń odbywa si ę w dwóch etapach. Na cz ąsteczkach aerozoli nios ących zanieczyszczenia nast ępuje kondensacja pary wodnej w czasie tworzenia si ę chmur a nast ępnie cz ąsteczki wody podczas kondensacji absorbuj ą zanieczyszczenia gazowe i wychwytuj ą cz ąsteczki aerozoli Sedymentacja cz ąstek zanieczyszcze ń zwi ązana jest z ich wielko ści ą. Najwi ększe cz ąstki (pyły) opadaj ą w pobli żu źródeł zanieczyszczenia. Oddziaływanie na powierzchnie ziemi b ędzie zwi ązane z etapem budowy ze wzgl ędu na wykonanie wykopów. Oddziaływanie negatywne zwi ązane b ędzie wył ącznie ze specyfik ą prowadzonych prac budowlanych, jest ono bezpo średnie, chwilowe i krótkoterminowe, ustanie natychmiast po zaprzestaniu prac. Po zako ńczeniu prac oddziaływanie to zniknie a teren wokół drogi zostanie poddany rekultywacji. Modernizacja i budowa dróg nie b ędzie w żaden sposób oddziaływa ć na zasoby naturalne oraz zabytki i dobra materialne. Budowa dróg szybkiego ruchu czy autostrad wpływa negatywnie na walory krajobrazu jednak w przypadku przebudowy istniej ących dróg lokalnych których dotycz ą zadania i które wpisane s ą ju ż w lokalny krajobraz brak jest takiego oddziaływania a odpowiednio zaprojektowana droga może nawet wpłyn ąć pozytywnie na krajobraz. Etap post ępowania oo ś: Inwestycje planowane, Inwestor zamierza wyst ąpi ć z wnioskiem do Burmistrza Miasta i Gminy Ko ńskie o wydanie decyzji środowiskowej. Lokalizacja projektu: Teren inwestycji – projektowanego centrum przesiadkowego, znajduje si ę w miejscowo ści Ko ńskie w powiecie Koneckim, w okolicy ul. Wojska Polskiego i ul. Kiepury oraz obejmuje działki o nr 6254, 6251/1, 5047/2. W chwili obecnej na przedmiotowym terenie znajduje si ę parking. Z kolei obszar inwestycji – przebudowy ul. Mostowej mie ści si ę w obr ębie 0003 m. Ko ńskie, ul. Mostowa i obejmuje działki 1291/118, 1273, 1274, 1275, 1276, 1277, 1278/2, 1279/2, 1290/3, 1280, 3. Zintegrowane Centrum 1325/1, 1324/1, 1306/1, 1324/1, 1306/1, 1324/2, 6272/2, 6772/11, 1294/4, 6273/13, 6273/14, 6273/15, 6273/16, 6273/17. Przesiadkowe na terenie Gminy Przedmiot projektu: Niniejszy projekt składa si ę z kilku zada ń: budowy zintegrowanego centrum przesiadkowego, Ko ńskie (przebudowa drogi, wymiana uruchomienia linii autobusowych oraz przebudowy ulicy Mostowej. Obszar inwestycji nie jest usytuowany na terenie wiat przystankowych, centrum usytuowanym na terenie obowi ązuj ącego Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego. Gmina Ko ńskie ma przesiadkowe, zakup taboru uregulowany stan prawny w zakresie nieruchomo ści niezb ędnych na cele projektu. Ponadto, projekt spełnia wszystkie niskoemisyjnego) uwarunkowania wynikaj ące z procedur prawa budowlanego i zagospodarowania przestrzennego W przedmiotowej lokalizacji istnieje utwardzony plac manewrowo-postojowy (parking). Nale ży przeprowadzi ć utwardzenie działki o nr ewid. 6254, 6251/1, 5047/2 obr ęb 5, co umo żliwi utworzenie placu manewrowo-postojowego dla pojazdów typu autobus i bus oraz doj ść pieszych. Nale ży równie ż dokona ć niewielkich korekt wysoko ściowych przedmiotowego terenu. Powierzchnia nawierzchni miejsc postojowych dla busów wykonana b ędzie z kostki brukowej betonowej o grubo ści 10 cm i wyniesie 993,30 m 2. Drogi manewrowe dla ruchu autobusów i busów b ędą wykonane na dotychczasowej nawierzchni z

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

161

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 betonu asfaltowego o powierzchni 764,00 m 2 oraz na nieutwardzonej dotychczas działce o nr 6251/1 o powierzchni 681,00 m2. Nowa warstwa ścieralna zostanie wykonana z mieszanki grysowo-mastyksowej o grubo ści 4 cm. Zostan ą równie ż wykonane nowe konstrukcje nawierzchni miejsc postojowych dla autobusów z betonu cementowego o powierzchni 303,00 m2. Nowe nawierzchnie miejsc postojowych dla autobusów (5 szt. stanowisk) zostan ą wykonane w miejsce istniej ących stanowisk postojowych wykonanych z kostki brukowej betonowej (4 stanowiska postojowe dla autobusów) lub jako jedno nowe miejsce postojowe na działce o nr 6251/1. Projektuje si ę równie ż uzupełnienie ci ągów pieszych (chodników) wykonanych z kostki brukowej betonowej o grubo ści 8 cm na odpowiedniej podbudowie. Jedynie w drugim rz ędzie stanowisk postojowych przewidzianych dla samochodów osobowych zostanie wymieniona nawierzchnia drogi manewrowej . Po sfrezowaniu istniej ącej nawierzchni z betonu asfaltowego (w złym stanie technicznym z wykruszeniami) na gł ęboko ść 5 cm zostanie wykonana nowa nawierzchnia z betonu asfaltowego o grubo ści 5 cm . Powierzchnia wykonana z betonu asfaltowego o grubo ści 5 cm wyniesie 720,00 m 2 . Natomiast nawierzchnia miejsc postojowych dla samochodów osobowych nie ulegnie zmianie (jest to nawierzchnia z kostki brukowej betonowej o grubo ści 8 cm). Rozwi ązanie sytuacyjno- wysoko ściowe uwarunkowane jest istniej ącym zagospodarowaniem, dost ępno ści ą terenu a tak że wytycznymi inwestora. Obejmuje ono: spadek podłu żny zmienny z przedziału 0,50% do 1,20% , spadek poprzeczny na drogach manewrowych (istniej ących) 2%, natomiast na nowych odcinkach pochylenia poprzeczne wynosz ą 1% . W zakresie odwodnienia wskaza ć nale ży, że wody opadowo-roztopowe z projektowanego centrum przesiadkowego b ędą odprowadzane poprzez pochylenia podłu żne i poprzeczne w kierunku istniej ących i projektowanych studzienek ściekowych. Zaprojektowano trzy nowe studzienki ściekowe podł ączone do istniej ącej kanalizacji deszczowej przez istniej ące studnie rewizyjne. Budowa centrum przesiadkowego oraz przebudowa drogi w ul. Mostowej zakłada roboty ziemne obejmuj ą realizacj ę robót zwi ązanych z budow ą utwardzonego placu manewrowo-postojowego i doj ść pieszych. Ziemia zostanie zagospodarowana na terenie działki inwestora lub odwieziona na miejsce przez niego wskazane (np. wysypisko). Roboty ziemne w bezpo średniej blisko ści istniej ącego uzbrojenia musz ą by ć wykonane r ęcznie, z zachowaniem szczególnej ostro żno ści. Napotkane uzbrojenie w postaci kabli elektrycznych, wodociągu i innych nale ży zabezpieczy ć rur ą ochronn ą. Zakłada si ę, że wszystkie roboty zwi ązane z wykonaniem zjazdu nale ży prowadzi ć od strony działki inwestora. Zadanie wpłynie na popraw ę jako ści powietrza i klimatu, spowoduje wycofanie z ruchu przestarzałego taboru i wymian ę na nowy niskoemisyjny. Podczas remontu dróg, chodników, wymiany wiat przystankowych i budowy centrum przesiadkowego mo że doj ść do zniszczenia szaty ro ślinnej składaj ącej si ę głównie z ro ślin ruderalnych i synantropijnych w jej s ąsiedztwie, roboty powinny by ć tak zaplanowane aby w jak najwi ększym stopniu ograniczy ć wycink ę drzew i krzewów. Działania na ro śliny b ędą krótkotrwałe i odwracalne, po zako ńczeniu inwestycji zalecane jest wykonanie nasadze ń drzew i krzewów, które ogranicz ą emisj ę hałasu i zanieczyszcze ń podczas jej eksploatacji. Podczas prowadzenia robót wyst ąpi ą negatywne oddziaływania na ludzi w postaci emisji hałasu i zanieczyszcze ń do powietrza. W celu ograniczenia uci ąż liwo ści inwestycji mieszka ńcy powinny by ć poinformowani o okresie, w jakim odbywa ć b ędą si ę prace, a te z kolei powinny by ć prowadzone w porze dziennej, gdy hałas jest mniej uci ąż liwy. Oddziaływania te ustan ą jednak natychmiastowo wraz z zako ńczeniem

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

162

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 prac. W skutek przeprowadzonych modernizacji nast ąpi długotrwała poprawa środowiska akustycznego poprzez zastosowanie tzw. cichych nawierzchni (cech ą takiej nawierzchni jest jej porowata struktura pozwalaj ąca na rozproszenie powietrza spod kół do pustych przestrzeni) oraz poprawa bezpiecze ństwa w ruchu drogowym co pozytywnie wpłynie na życie ludzi. Realizacja zadania wpłynie na usprawnienie ruchu drogowego, co bezpo średnio wpłynie na zmniejszenie emisji spalin i pyłów do powietrza, oddziaływanie to b ędzie długotrwałe. Wykonywane prace ziemne nie b ędą prowadziły do zmiany stosunków wodnych nie b ędzie si ę tak że odbywała emisja zanieczyszcze ń do wód. Dzi ęki ograniczeniu emisji zanieczyszcze ń do powietrza zmniejszy si ę obieg zanieczyszcze ń środowisku przez co mniej b ędzie trafia ć ich do wód powierzchniowych i podziemnych Zanieczyszczenia przenoszone przez powietrze dostaj ą si ę do wód powierzchniowych i podziemnych poprzez wymywanie przez opady atmosferyczne, poprzez sedymentacyjne osiadanie cz ąstek, poprzez pochłanianie substancji gazowych przez podło że. Wymywanie zanieczyszcze ń odbywa si ę w dwóch etapach. Na cz ąsteczkach aerozoli nios ących zanieczyszczenia nast ępuje kondensacja pary wodnej w czasie tworzenia si ę chmur a nast ępnie cz ąsteczki wody podczas kondensacji absorbuj ą zanieczyszczenia gazowe i wychwytuj ą cz ąsteczki aerozoli Sedymentacja cz ąstek zanieczyszcze ń zwi ązana jest z ich wielko ści ą. Najwi ększe cz ąstki (pyły) opadaj ą w pobli żu źródeł zanieczyszczenia. Oddziaływanie na powierzchnie ziemi b ędzie zwi ązane z etapem budowy ze wzgl ędu na wykonanie wykopów. Oddziaływanie negatywne zwi ązane b ędzie wył ącznie ze specyfik ą prowadzonych prac budowlanych, jest ono bezpo średnie, chwilowe i krótkoterminowe, ustanie natychmiast po zaprzestaniu prac. Po zako ńczeniu prac oddziaływanie to zniknie a teren wokół drogi zostanie poddany rekultywacji. Modernizacja i budowa dróg nie b ędzie w żaden sposób oddziaływa ć na zasoby naturalne oraz zabytki i dobra materialne. Budowa dróg szybkiego ruchu czy autostrad wpływa negatywnie na walory krajobrazu jednak w przypadku przebudowy istniej ących dróg lokalnych których dotycz ą zadania i które wpisane s ą ju ż w lokalny krajobraz brak jest takiego oddziaływania a odpowiednio zaprojektowana droga mo że nawet wpłyn ąć pozytywnie na krajobraz. Oddziaływanie na tereny chronione b ędzie zale żało od poło żenia odcinka drogi którego będzie dotyczy ć oraz od zakresu jaki b ędą obejmowały roboty i musz ą by ć one rozpatrywane osobno w przypadku ka żdej inwestycji. Modernizacje i budowy dróg nie b ędą w żaden sposób oddziaływa ć na zasoby naturalne i zabytki i dobra materialne. Etap post ępowania oo ś: Inwestycja planowana, Inwestor zamierza wyst ąpi ć z wnioskiem do Burmistrza Miasta i Gminy Ko ńskie o wydanie decyzji środowiskowej. Wpływ realizacji zadania na formy ochrony przyrody: Realizacja projektu w zakresie przeprowadzanych robót budowlanych nie b ędzie odbywa ć si ę na obszarach zlokalizowanych na obszarze Natura 2000. Zakłada się natomiast, że linia autobusowa nr 1 przebiega ć b ędzie przez drogi publiczne zlokalizowane po śród obszarów Natura 2000. Realizacja przedmiotowego przedsi ęwzi ęcia wpłynie jednak

korzystnie na wskazane obszary, przyczyniaj ąc si ę do redukcji CO 2 oraz innych szkodliwych substancji do atmosfery. Umo żliwienie osobom zamieszkałym w okolicznych obszarach podró żowanie komunikacj ą zbiorow ą (zamiast

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

163

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020

indywidualnej) ograniczy transport indywidualny, przez co emisja CO 2 będzie mniejsza. Lokalizacja projektu: Wschodni Szlak Rowerowy Green Velo, maj ący blisko 2000 km długo ści, to najdłu ższa trasa rowerowa w Polsce. Przebiega przez obszar pi ęciu województw le żą cych we wschodniej cz ęś ci kraju, w tym lubelskiego ok. 351 km, a w gminie Ko ńskie ok. 12 km W ko ńcowym etapie szlak dociera do Gatnik koło Sielpi Wielkiej, a nast ępnie do Ko ńskich i tu si ę ko ńczy. Przedmiot projektu: Utrzymanie ście żki rowerowej poprzez: - odnawianie oznakowania I.6.4. Utrzymanie ście żki rowerowej - modernizacja uszkodzonych odcinków trasy Green Velo Wpływ realizacji zadania na formy ochrony przyrody: Trasa rowerowa w gminie Ko ńskie biegnie cz ęś ciowo przez teren Konecko-Łopusznia ńskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu. Realizacja tego zadania nie b ędzie miała negatywnego wpływu na formy ochrony przyrody. ogranicza si ę do drobnych prac modernizacyjnych ście żki rowerowej oraz odnawiania oznakowania. Etap post ępowania oo ś: Maj ąc na uwadze rozporz ądzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsi ęwzi ęć mog ących znacz ąco oddziaływa ć na środowisko, niniejsza inwestycja nie kwalifikuje si ę do przeprowadzenia procedury oceny oddziaływania na środowisko. Lokalizacja projektu: Miasto i gmina Ko ńskie Przedmiot projektu: Rozwój infrastruktury rowerowej – budowa ście żek rowerowych na terenie gminy Budowa ście żki b ędzie odbywa ć w pasie istniej ących dróg, nie b ędzie wi ęc to dodatkowa istotna zmiana w istniej ącym II.1.1. Rozwój infrastruktury rowerowej krajobrazie a tak że dodatkowa bariera w migracji zwierz ąt. Ście żka b ędzie posiadała nawierzchnie asfaltow ą i podczas jej – budowa ście żek rowerowych na wylewania odbywa ć si ę b ędzie dodatkowa emisja spalin oraz hałasu b ędzie to jednak oddziaływanie krótkookresowe i terenie gminy nieznaczne. Realizacja tego zadania wpłynie na wi ększy rozwój turystyki rowerowej kosztem zmniejszenia przejazdów samochodowych dzi ęki czemu zmniejszy si ę emisja zanieczyszcze ń do powietrza oraz wody. Wybudowana ście żka rowerowa nie b ędzie oddziaływa ć na zwierz ęta, zasoby naturalne, zabytki i dobra materialne. Etap post ępowania oo ś: zako ńczona tytuł kip/raportu oo ś: raport przy okazji budowy obwodnicy drogi wojewódzkiej nr 728 Wpływ realizacji zadania na formy ochrony przyrody: opis do zadania budowa obwodnicy drogi wojewódzkiej nr 72

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

164

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 Post ępowania oo ś: Zgodnie z Rozporz ądzeniem Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsi ęwzi ęć mog ących znacz ąco oddziaływa ć na środowisko i Rozporz ądzenia Rady Ministrów z dnia 25 czerwca 2013 r. zmieniaj ące rozporz ądzenie w sprawie przedsi ęwzi ęć mog ących znacz ąco oddziaływa ć na środowisko, analizowana inwestycja jest przedsi ęwzi ęciem mog ącym potencjalnie znacz ąco oddziaływa ć na środowisko. -tytuł kip/raportu oo ś: „Odbudowa zbiornika wodnego istniej ącego na rzece Czarnej Koneckiej/Malenieckiej w Sielpi, gmina Ko ńskie wraz z turystyczno-rekreacyjnym zagospodarowaniem terenu i obszaru funkcjonalnie z nim zwi ązanego” - etap post ępowania: pod wzgl ędem formalno-prawnym inwestycja jest na etapie odwołania w WSA. Na etapie pisania studium wykonalno ści została opracowana „Koncepcja programowo-przestrzennej odbudowy zbiornika wodnego istniej ącego na rzece Czarnej Koneckiej/Malenieckiej w Sielpi, gmina Ko ńskie wraz z turystyczno-rekreacyjnym zagospodarowaniem jego terenu i obszaru funkcjonalnie z nim zwi ązanego” (maj 2015). Został sporz ądzony Raport o oddziaływaniu na środowisko (pa ździernik 2015 r. z pó źniejszymi uzupełnieniami). Wydano Postanowienie RDOŚ Kielce z dn. 15.03.2017r., o uzgodnieniu środowiskowych uwarunkowa ń realizacji przedsi ęwzi ęcia, przeprowadzono procedur ę z udziałem społecze ństwa (do 13.04.2017r), decyzja środowiskowa Burmistrza IV.1.4. Odbudowa zbiornika wodnego w Przedmiot projektu: „Odbudowa zbiornika wodnego w Sielpi” to realizacja zada ń inwestycyjnych, które przyczyni ą si ę do Sielpi na rzece Czarnej Malenieckiej, poprawy retencji zbiornika i jednocze śnie zabezpieczenia przeciwpowodziowego obszaru wokół niego. Zbiornik wodny w gmina Ko ńskie Sielpi jest zbiornikiem przepływowym rzeki Czarnej Malenieckiej. Podstawow ą funkcj ą zbiornika jest retencja powodziowa w okresach wezbra ń i pokrycia niedoborów wody na rzece poni żej zbiornika w okresach suszy. Ponadto funkcje zbiornika stanowi ą: retencja wody dla celów gospodarczych, poprawienie bilansu wodnego w zlewni poni żej zbiornika, poprzez wyrównywanie przepływów w okresach ni żówek oraz funkcje rekreacyjne. Zbiornik Sielpia znajduje si ę na obszarze: - dorzecza Wisły, regionu wodnego środkowej Wisły; - PLGW200085 (region wodny Środkowej Wisły) - JCWP o kodzie RW20009254451 Czarna Maleniecka od Krasnej do wypływu ze Zb. Sielpia; nale żą cej do typu 9 (mała rzeka wy żynna w ęglanowa); - JCWP o kodzie RW20009254459 Czarna Maleniecka od Zbiornika Sielpia do Plebanki; nale żą cej do typu 9; - cało ść zbiornika Sielpia znajduje si ę na terenie Konecko-Łopusznia ńskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu; - południowo-wschodnia cz ęść zbiornika Sielpia znajduje si ę w granicach obszaru przeznaczonego do ochrony siedlisk lub gatunków, ustanowionych w ustawie o ochronie przyrody, tj. obszaru Natura 2000 Dolina Czarnej (kod: PLH260015); - wg PGWO zbiornik Sielpia znajduje si ę na terenie wód przeznaczonych do celów rekreacyjnych, w tym k ąpieliskowych. Na terenie zbiornika Sielpia znajduje si ę kąpielisko wyznaczone na mocy Dyrektywy 76/160/WE (2008r.). Obecnie zbiornik wodny Sielpia pracuje w nieoptymalnych warunkach, które nie były przewidziane podczas jego

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

165

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 projektowania. W miar ę post ępuj ącej sukcesji ro ślin w górnych partiach zbiornika (cz ęść wschodnia) w miesi ącach letnich realne jest zagro żenie zakwitami sinic czego nast ępstwem b ędzie całkowite jego wył ączenie z funkcji rekreacyjnych i kąpieliskowych. W wyniku post ępuj ącego zamulenia czaszy zbiornika sukcesywnie dochodzi do zmniejszania jego pojemno ści, a co za tym idzie ograniczenie funkcji retencyjnych. Niepodejmowanie żadnych działa ń inwestycyjnych i pozostawienie stanu istniej ącego w stosunkowo niedługiej perspektywie czasowej doprowadzi do znacznego pogorszenia warunków bytowania ichtiofauny i innych organizmów wodnych, do bardzo znacz ącego wypłycenia zbiornika i przekształcenia go w wyniku sukcesji wtórnej w kierunku zbiornika silnie eutroficznego Cel projektu: zwi ększenie skuteczno ści przeciwdziałania skutkom kl ęsk żywiołowych, w tym zapobieganie zjawiskom powodzi, podtopie ń czy suszy. Głównym celem inwestycji jest ochrona przed powodzi ą. W ramach projektu przewiduje si ę nast ępuj ące zadania: 1. Odbudowa czaszy zbiornika wodnego 2. Budowa upustu dennego w km 46+700 3. Budowa progu przeciwrumowiskowego wraz z osadnikiem w km 46+700 4. Regulacja koryta rzeki 5. Budowa jazu pi ętrz ącego w km 55+800 6. Modernizacja drogi wewn ętrznej/dojazdowej (ulica Dorzeczna) 7. Nasadzenia ro ślinno ści ą – w ramach projektu na obszarze wokół zbiornika i na planowanych nowych wyspach przewiduje si ę nasadzenia z ro ślin. Planuje si ę nasadzenia o pokroju trawiastym, krzewy, drzewa, byliny, ro śliny wodne i nadwodne. Szacowana powierzchnia nasadze ń to ok. 5 tys. m 2. Odbudowa zbiornika wodnego w Sielpi ma na celu zwi ększenie jego pojemno ści i gł ęboko ści. Obszar, na który wpływ wywiera ć b ędzie realizacja działa ń obejmuje zbiornik wodny w Sielpi Wielkiej wraz z terenami do niego przylegaj ącymi oraz odcinkami rzeki Czarnej Koneckiej/Malenieckiej powy żej i poni żej zbiornika. W trakcie prac (etap realizacji) dojdzie do krótkoterminowego negatywnego oddziaływanie na środowisko, powierzchni ę ziemi oraz ro ślinno ść . Zostanie naruszona struktura gleby, a tak że warstwa ro ślinno ści, jednak zmiany te s ą odwracalne. Wymieni ć nale ży tu przede wszystkim: - miejsca robót prowadzonych z u życiem sprz ętu ci ęż kiego (strefa o promieniu 100-150 m) - wzrost poziomu hałasu i wibracji, - uwalnianie do powietrza zwi ększonych ilo ści pyłów na skutek ruchu pojazdów wielkogabarytowych, które niezb ędne s ą przy realizacji cz ęś ci prac, - negatywne oddziaływanie na flor ę i faun ę bytuj ącą w obr ębie omawianego terenu - w przypadku zwierz ąt mowa głównie o płoszeniu oraz okresowej utracie siedlisk (z zachowaniem obszarów nadaj ących si ę na siedliska zast ępcze – np. w przypadku ptaków), w przypadku ro ślin – cz ęś ciowa utrata zasobów populacyjnych, głównie pospolitych gatunków (jak np. trzcina pospolita),

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

166

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 - ograniczenie skupisk ro ślinno ści szuwarowej, trzcinowisk i innych hydrofitów w cofce zbiornika, głównie z uwagi na planowane prace zwi ązane z odbudow ą zbiornika, - negatywne oddziaływanie na populacj ę bezkr ęgowców i małych organizmów wodnych (szczególnie żyj ących na dnie zbiornika), głównie z uwagi na planowane prace pogłębieniowe, - negatywne oddziaływanie na jako ść wód zbiornika oraz rzeki Czarna Maleniecka poni żej terenu obj ętego pracami. Zwi ązane to b ędzie przede wszystkim z odmulaniem zbiornika, co za tym idzie wi ąza ć si ę b ędzie z poruszaniem osadów dennych i zm ętnieniem wody, - negatywne oddziaływanie na gleb ę i powierzchni ę ziemi, która w wyniku prowadzonych prac ziemnych zostanie naruszona, - negatywne oddziaływanie na krajobraz. - etap realizacji inwestycji zwi ązany b ędzie z istnieniem zaplecza budowlanego, monta żem znaków ostrzegawczych typowych dla placu budowy czy istnieniem nasypów ziemnych i hałd materiałów budowlanych, - negatywne oddziaływania na mieszka ńców okolicznych terenów przede wszystkim w zwi ązku z wspomnianym ju ż wzrostem emisji hałasu, pylenia z terenów obj ętych inwestycj ą, uci ąż liwo ściami komunikacyjnym. Nale ży jednak podkre śli ć, że ww. oddziaływania ustan ą wraz z zako ńczeniem etapu realizacji inwestycji i mo żna ograniczy ć ich zasi ęg i intensywno ść poprzez zastosowanie działa ń minimalizuj ących negatywne ich oddziaływanie. Oddziaływania etapu eksploatacji będą miały charakter długoterminowy, zorganizowany, w przewa żaj ącym stopniu pozytywny. Potencjalne oddziaływania powstałe na etapie eksploatacji inwestycji to: - poprawa bezpiecze ństwa przeciwpowodziowego okolicznych terenów Tego typu działanie ma pozytywne znaczenie zarówno dla ludzi jak i środowiska. Ograniczy negatywne oddziaływanie jakie niesie za sob ą przej ście fali powodziowej, - poprawa warunków jako ściowych wody dzi ęki zakładanym działaniom pogł ębieniowym dna zbiornika, kształtowaniu czaszy zbiornika, w tym usuni ęciu znacznej ilo ści namułów naniesionych i poprawie wymiany wód w zbiorniku, co b ędzie skutkowało popraw ą warunków środowiskowych aktualnie panuj ących w zbiorniku, - zabezpieczenie zbiornika przed negatywnymi zjawiskami zwi ązanymi z eutrofizacj ą. Pogł ębienie zbiornika oraz intensyfikacja wymiany wód w zbiorniku b ędą podstawowym działaniem zmierzaj ącym do zabezpieczenia zbiornika przed szkodliwymi zjawiskami, takimi jak zakwit glonów, wyczerpywanie zasobów tlenu, emisja siarkowodoru itp. Im intensywniejszy przepływ wód w zbiorniku oraz im większa jego pojemno ść , tym mniejsze st ęż enie substancji biogennych doprowadzanych w wyniku spływu powierzchniowego oraz przenoszonych wraz z wodami rzecznymi. - poprawa warunków bytowania ichtiofauny dzi ęki prowadzeniu działa ń pogł ębieniowych czaszy zbiornika dzi ęki temu powstan ą nowe miejsca rozmna żania, bytowania i żerowania dla ichtiofauny, co w sposób oczywisty przeło ży si ę na wzrost liczebno ści populacji gatunków ryb zasiedlaj ących zbiornik, ale równie ż umo żliwi zasiedlenie zbiornika przez nowe gatunki, - mo żliwo ść pogorszenia aktualnych warunków migracji ichtiofauny. W zwi ązku z realizacj ą inwestycji przewidziano odtworzenie przegrody poprzecznej tj. progu pi ętrz ącego w okolicach wsi Małachów. Tego typu działanie b ędzie źródłem

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

167

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 negatywnego oddziaływania jakim jest pogorszenie dro żno ści odcinka rzeki Czarna Maleniecka znajduj ącego si ę powy żej zbiornika (mo żna ograniczy ć do minimum poprzez realizacj ę przepławki dla ryb, tego typu obiekt pozwoli migrowa ć w gór ę rzeki mimo obecno ści przegrody poprzecznej); - wzrost presji turystycznej i z tym zwi ązane nasilenie oddziaływa ń typu: zakłócenie spokoju zwierz ąt, niszczenie pokrywy ro ślinnej oraz erozja gleb. Wpływ realizacji zadania na formy ochrony przyrody: inwestycja zlokalizowana na terenie Obszaru Chronionego Krajobrazu Konecko Łopusznia ńskiego oraz w s ąsiedztwie Natura 2000 Dolina Czarnej, w trakcie realizacji inwestycji przestrzegane b ędą zapisy decyzji środowiskowej oraz ustawy o ochronie przyrody. Odnosz ąc si ę do skutków środowiskowych realizacji inwestycji o podobnym charakterze, mo żna stwierdzi ć, i ż nie dojdzie do trwałych zniekształce ń i istotnych zaburze ń funkcjonowania miejscowych ekosystemów wodnych i lądowych w obszarze obj ętym pracami. Nale ży w tym miejscu wyra źnie zaznaczy ć, i ż podj ęcie działa ń opisanych w analizowanym projekcie nie zmieni w istotny sposób charakteru dotychczasowego u żytkowania terenów okalaj ących zbiornik wodny i samego zbiornika. Walory przyrodnicze Czarnej Malenieckiej obejmuj ą zró żnicowanie warunków siedliskowych zwi ązanych z wodami płyn ącymi, jak równie ż bogactwo wyst ępuj ących w otoczeniu flory i fauny. Czarna Maleniecka odcinkami jest rzek ą silnie meandruj ącą, płyn ąc poprzez rozległe ekosystemy ł ąkowe ma miejscami charakter roztokowy i tworzy liczne rozlewiska, starorzecza, torfowiska, mokradła, miejscami ma charakter rzeki podgórskiej i płynie po śród wysokich i stromych brzegów poro śni ętych lasem. W jej korycie cz ęsto wyst ępuj ą płycizny, łachy, wyspy, w nurcie le ży du ża ilo ść powalonych drzew stanowi ąc doskonałe kryjówki dla ryb. Dolina Czarnej wypełniona jest bogat ą ro ślinno ści ą szuwarow ą, torfowiskow ą, łąkow ą, zaro ślow ą i le śną (ł ęgi), stanowi ącą miejsce schronienia dla bogatej, cz ęsto chronionej fauny, zwłaszcza ptaków. W obszarze doliny mo żna spotka ć błotniaka stawowego, żurawia, bociana czarnego, zielonk ę, czapl ę biał ą i przedstawicieli rzadkich gatunków ptaków, takich jak orzeł bielik, rycyk, krwawodziób i kulik wielki. W dolinie i otaczaj ących j ą terenach le śnych wyst ępuj ą łosie, jelenie, dziki, wydry, bobry. W samej rzece, oprócz bogactwa ichtiofauny, mo żna spotka ć raka szlachetnego. Du żą ró żnorodno ści ą gatunkow ą charakteryzuj ą si ę równie ż wyst ępuj ące tu zbiorniki wodne. Inwestycja nie b ędzie znacz ąco negatywne oddziaływa ć na stan siedlisk przyrodniczych, siedlisk gatunków ro ślin i zwierz ąt, gatunków obszaru Natura 2000, integralno ść obszaru Natura 2000 lub jego powi ązania z innymi obszarami oraz innymi formami ochrony przyrody. Na etapie planowania analizowano inwestycj ę w zakresie oddziaływania przedsi ęwzi ęcia na klimat oraz adaptacji do zmian klimatu, uwzgl ędniaj ąc Analizuj ąc adaptacj ę przedsi ęwzi ęcia do zmian klimatu, w tym elementy wpływaj ące na łagodzenie tych zmian nale ży stwierdzi ć, uwzgl ędniaj ąc dobór odpowiednich materiałów i technologii wykonania, dostosowanie obiektów budowlanych do wymaga ń wynikaj ących z przepisów prawa budowlanego, wła ściwe u żytkowanie, zapewnienie okresowych przegl ądów technicznych, zabezpieczenia przeciwpożarowe, antyoblodzeniowe, dostosowanie obiektów do ró żnych zjawisk klimatycznych, w tym suszy, mrozów, silnych wiatrów. Ponadto na etapie u żytkowania „wła ściciel lub zarz ądca obiektu jest obowi ązany zapewni ć, dochowuj ąc nale żytej staranno ści, bezpieczne u żytkowanie obiektu w razie wyst ąpienia czynników

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

168

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 zewn ętrznych oddziałuj ących na ten obiekt, zwi ązanych z działaniem człowieka lub sił natury, takich jak: wyładowania atmosferyczne, wstrz ąsy sejsmiczne, silne wiatry, intensywne opady atmosferyczne, osuwiska ziemi, zjawiska lodowe na rzekach i zbiornikach wodnych, po żary lub powodzie. Lokalizacja projektu: Zbiorniki wodne Stary Młyn i Browary – Ko ńskie Przedmiot projektu: Realizacja zadania b ędzie polegała na rekultywacji i remediacji zdegradowanych zbiorników wodnych na terenie miasta Ko ńskie (Stary Młyn, Browary). Stary Młyn to prawie 3 hektary gruntów pod lustrem wody. Zadanie będzie polegać na odmuleniu i pogł ębieniu zbiornika, cz ęść z tych namułów ma charakter szkodliwy dla środowiska, poniewa ż pochodz ą z pobliskich zakładów pracy. Szkodliwe IV.1.5. Rekultywacja i remediacja odpady zostan ą unieszkodliwione. zdegradowanych zbiorników wodnych Kompleks na Browarach teren wokół zostanie uporz ądkowany, pojawi ą si ę nowe ście żki i ławki. na terenie miasta Ko ńskie (Stary Młyn i Negatywne oddziaływania mog ą wyst ąpi ć jedynie na etapie realizacji przedsi ęwzi ęcia. B ędą to oddziaływania chwilowe, Browary) krótkoterminowe na powierzchni ę ziemi, powodowane przez prace budowlane. Etap post ępowania oo ś: Maj ąc na uwadze rozporz ądzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsi ęwzi ęć mog ących znacz ąco oddziaływa ć na środowisko, niniejsza inwestycja nie kwalifikuje si ę do przeprowadzenia procedury oceny oddziaływania na środowisko. Wpływ realizacji zadania na formy ochrony przyrody: inwestycja zlokalizowana na terenie miasta, poza obszarem oddziaływania na formy ochrony przyrody Lokalizacja projektu: Miasto i gmina Ko ńskie Przedmiot projektu: Przydomowe oczyszczalnie ścieków budowane w przypadkach kiedy odległo ść od urz ądze ń kanalizacyjnych jest znaczna. Przydomowa oczyszczalnia ścieków to zespół urz ądze ń oczyszczaj ących ścieki i odprowadzaj ących je w stanie oczyszczonym z reguły do gleby. Przydomowe oczyszczalnie ścieków budowane b ędą zgodnie z rozporz ądzeniem w VI.1.2. Budowa przydomowych sprawie warunków, jakie nale ży spełni ć przy wprowadzaniu ścieków do wód lub do ziemi. oczyszczalni ścieków W trakcie monta żu przydomowych oczyszczalni ścieków dojdzie do krótkoterminowego negatywnego oddziaływanie na powierzchni ę ziemi oraz ro ślinno ść . Zostanie naruszona struktura gleby, a tak że warstwa ro ślinno ści, jednak zmiany te s ą odwracalne. Zgłoszenia prywatnych wła ścicieli Etap post ępowania oo ś: Maj ąc na uwadze rozporz ądzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsi ęwzi ęć mog ących znacz ąco oddziaływa ć na środowisko, niniejsza inwestycja nie kwalifikuje si ę do przeprowadzenia procedury oceny oddziaływania na

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

169

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 środowisko. Wpływ realizacji zadania na formy ochrony przyrody: tereny zurbanizowane, poza obszarem oddziaływania na formy ochrony przyrody Lokalizacja projektu: Miasto i gmina Ko ńskie Przedmiot projektu: Zadanie polega na modernizacji i wymianie istniej ących rozdzielni elektrycznych i zakupie aparatury kontrolno – pomiarowej. Inwestycja podniesienie jako ść życia mieszka ńców poprzez zapewnienie dostaw odpowiednich ilo ści wody pod VI.1.3. Modernizacja zasilania w odpowiednim ci śnieniem o jako ści wymaganej przez przepisy prawa. Wykonanie zadania nie wpłynie negatywnie na żaden energi ę elektryczn ą uj ęć wody wraz z z komponentów środowiska zakupem i monta żem aparatury Etap post ępowania oo ś: kontrolno-pomiarowej Maj ąc na uwadze rozporz ądzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsi ęwzi ęć mog ących znacz ąco oddziaływa ć na środowisko, niniejsza inwestycja nie kwalifikuje si ę do przeprowadzenia procedury oceny oddziaływania na środowisko. Wpływ realizacji zadania na formy ochrony przyrody: tereny zurbanizowane, poza obszarem oddziaływania na formy ochrony przyrody Lokalizacja projektu: Miasto i gmina Ko ńskie Przedmiot projektu: Zadanie polega na budowie kanalizacji deszczowej na terenie gminy Końskie obejmuj ąca wykonanie:- robót przygotowawczych, roboty ziemnych i monta żowych (monta ż kanałów, budowli żelbetowych, wylotów do kanałów, rozbiórki VII.1.1. Usuwanie lokalnych cokołu betonowego). problemów z odwodnieniem- - W trakcie prac dojdzie do krótkoterminowego negatywnego oddziaływania na powierzchni ę ziemi oraz ro ślinno ść . Zostanie poprawa stanu infrastruktury wodnej w naruszona struktura gleby, a tak że warstwa ro ślinno ści, jednak zmiany te s ą odwracalne. celu usprawnienia gospodarki wodno- Etap post ępowania oo ś: ściekowej Maj ąc na uwadze rozporz ądzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsi ęwzi ęć mog ących znacząco oddziaływa ć na środowisko, niniejsza inwestycja nie kwalifikuje si ę do przeprowadzenia procedury oceny oddziaływania na środowisko. Wpływ realizacji zadania na formy ochrony przyrody: tereny zurbanizowane, poza obszarem oddziaływania na formy ochrony przyrody

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

170

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 Lokalizacja projektu: Miasto i gmina Ko ńskie Przedmiot projektu: Realizacja zadania b ędzie polegała na kompleksowej modernizacji pomp sieciowych na przepompowniach. Działanie nie będą obejmowały tworzenia nowej infrastruktury a wi ęc nie zajd ą zmiany w krajobrazie, nie wyst ąpi tak że oddziaływanie na VII.1.3. Wymiana energochłonnych wody, zasoby naturalne, zabytki i dobra materialne, ro śliny, zwierz ęta a tak że cele i przedmioty obszarów chronionych pomp na sieciowych obszaru gminy. Straty energii wynikaj ące z złego stanu infrastruktury przesyłowej i dystrybucyjnej mog ą by ć znaczne i przepompowniach ścieków wraz z powodowa ć wi ększe zu życie energii na terenie gminy co przekłada si ę na emisj ę zanieczyszcze ń podczas jej produkcji. Po monta żem urz ądze ń kontrolno- wykonaniu modernizacji straty energii w gminie zmalej ą. pomiarowych w przepompowaniach Etap post ępowania oo ś: ścieków Maj ąc na uwadze rozporz ądzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsi ęwzi ęć mog ących znacz ąco oddziaływa ć na środowisko, niniejsza inwestycja nie kwalifikuje si ę do przeprowadzenia procedury oceny oddziaływania na środowisko. Wpływ realizacji zadania na formy ochrony przyrody: tereny zurbanizowane, poza obszarem oddziaływania na formy ochrony przyrody Etap post ępowania oo ś: w trakcie post ępowania WSA, NSA uchyliło wyrok WSA -tytuł kip/raportu oo ś: „Rozbudowa Regionalnego Zakładu Zagospodarowania Odpadów w miejscowo ści Ko ńskie przy ul. Spacerowej” Postanowieniem znak:WOO.II-4242.9.2015.JO.1 z dnia 24.04.2015 r. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Kielcach uzgodnił realizacj ę przedsi ęwzi ęcia i okre ślił jego warunki realizacji. Opini ą sanitarn ą znak: SE.V-4471/2/15z dnia 21.04.2015 r. Pa ństwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Ko ńskich pozytywnie zaopiniował przedsi ęwzi ęcie i okre ślił jego warunki realizacji. Decyzja z dn. 27.05.2017 r. Burmistrz Miasta i Gminy Ko ńskie orzekł brak potrzeby przeprowadzenia oo ś X.1.4. Budowa i prowadzenie UKO.6220.3.2015.SF. selektywnego zbierania odpadów Przedsi ęwzi ęcie obejmuje rozbudow ę Regionalnego Zakładu Zagospodarowania Odpadów (RZZO) o obiekty i instalacje komunalnych - PSZOK wraz z niezb ędn ą infrastruktur ą dla potrzeb regionalnej instalacji przetwarzania odpadów komunalnych (RIPOK) przewidzianej dla regionu nr 6 (obejmuj ącego powiaty: konecki i skar żyski) wyznaczonego w „Planie gospodarki opadami dla województwa świ ętokrzyskiego 2012-2018”. Teren prac znajduje si ę w granicach obecnego zakładu zagospodarowania odpadów w obr ębie działek nr ewid. 2705, 2706, 2707, 2708, 2711, 2712, 2713, 2714, 2715, 2716, 2722/1 - obr ęb 004 Ko ńskie. Zakres robót budowlanych b ędzie obejmował: - rozbudow ę składowiska odpadów;- rozbudow ę instalacji mechaniczno-biologicznego przetwarzania zmieszanych odpadów komunalnych (MBP); - rozbudow ę instalacji sortowniczej odpadów pochodz ących z selektywnej zbiórki;- rozbudow ę kompostowni pryzmowej

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

171

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 odpadów zielonych; - dostosowanie istniej ącego obiektu na terenie zakładu na punkt demonta żu odpadów wielkogabarytowych; - dostosowanie istniej ącego obiektu dla potrzeb gminnego punktu zbierania odpadów niebezpiecznych GPZON. W ramach planowanego przedsi ęwzi ęcia wykonane zostan ą: - hala wielofunkcyjna z instalacj ą biologicznej i mechanicznej obróbki odpadów i cz ęś ci ą magazynow ą, - reaktory do biostabilizacji z wykorzystaniem do biosuszenia, - boksy na odpady pochodz ące ze zbiórki selektywnej - obiekt ograniczony ścianami żelbetowymi z trzech stron, otwarty od strony hali, - płyty kompostowe do przygotowania kompostu z odpadów zielonych selektywnie zebranych oraz odpadów po procesie biostabilizacji, - kwatera nr „2” składowiska oraz kwatera stanowi ąca dodatkow ą przestrze ń do składowania odpadów powstała pomi ędzy kwater ą „0” i „1” (dalej tzw. klin pomi ędzy kwater ą „0” i „1”) z monitoringiem środowiskowym oraz instalacjami odciekowymi i odgazowuj ącymi. - budynek gara żowy z zapleczem technicznym, - rozbudowa kontenerów socjalnych, w tym remont kontenera istniej ącego, - portiernia, - adaptacja istniej ącego budynku na punkt GPZON do czasowego selektywnego gromadzenia odpadów niebezpiecznych, - adaptacja istniej ącego budynku na punkt demonta żu odpadów wielkogabarytowych oraz zu żytego sprz ętu elektrycznego i elektronicznego, - adaptacja istniej ącego gara żu na magazyn paliw alternatywnych, - stacja trafo, moc przył ączeniowa ok. 1160kW, napi ęcie SN 15kv, - myjnia samochodowa, bramowa, - nowy wjazd na teren składowiska od strony zachodniej, - monta ż nowej wagi samochodowej, najazdowej, - maty do dezynfekcji kół, - bezodpływowe zbiorniki na ścieki sanitarne i przemysłowe, - parkingi na samochody osobowe o powierzchni ok. 262 m 2, - place manewrowe o powierzchni ok. 5 760 m 2,- ogrodzenie terenu, - uzbrojenie terenu w sieci elektryczne, sanitarne, technologiczne i monitoringu, - pas zieleni. Dla terenu przewidzianego pod realizacj ę przedsi ęwzi ęcia nie obowi ązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. Obecna działalno ść Zakładu w gospodarce odpadami prowadzona jest w oparciu o posiadane formalno-prawne regulacje obejmuj ące: Decyzj ę Marszałka Województwa Świ ętokrzyskiego z dnia 03.02.2014 r. znak: OW Ś-VII.7222.30.2013w sprawie udzielenia pozwolenia zintegrowanego dla instalacji do składowania odpadów, z

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

172

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 wył ączeniem odpadów oboj ętnych, o zdolno ści przyjmowania ponad 10 ton odpadów na dob ę lub o całkowitej pojemno ści ponad 25000 ton, zlokalizowanej w miejscowo ści Ko ńskie, gm. Ko ńskie, - Decyzj ę Marszałka Województwa Świ ętokrzyskiego z dnia 23.06.2014 r. znak: OW Ś-VII.7241.1.1.2014 w sprawie zatwierdzenia instrukcji składowiska odpadów w Ko ńskich. Działki na których planowana jest realizacja przedsi ęwzi ęcia stanowi ą własno ść Gminy Ko ńskie. Zgodnie z wypisami z rejestru gruntów działki stanowi ą u żytek le śny, tereny ró żne oraz w niewielkim zakresie powierzchni nieu żytki. Na terenie planowanego przedsi ęwzi ęcia wyst ępowały drzewa, które kolidowały z planowanym zagospodarowaniem zakładu. Inwestor wykonał inwentaryzacj ę drzew przeznaczonych do wycinki. Ł ącznie tereny z drzewami przeznaczonymi do wycinki miały powierzchni ę ok. 26 050 m 2. Zinwentaryzowano na nich ł ącznie 1475 szt. drzew gatunku: grochodrzew, sosna, brzoza brodawkowata, topola osika, d ąb szypułkowy, przy czym najwi ększy udział miała sosna. Wg informacji uj ętych w raporcie Inwestor uzyskał zezwolenia na wycink ę drzew koliduj ących z planowanym przedsi ęwzi ęciem, na podstawie których zostały one usuni ęte. Realizacja planowanego przedsi ęwzi ęcia zwi ązana b ędzie z prowadzeniem typowych prac budowlanych takich jak: - wykopy mechaniczne i r ęczne, - formowanie grobli - prace przy makroniwelacji terenu wykonywane przy u życiu maszyn ziemnych, - prace odwodnieniowe, o ile b ędzie taka konieczno ść , - wylewanie fundamentów i posadzek, - monta ż konstrukcji stalowych hal przy u życiu d źwigów samochodowych, - monta ż urz ądze ń i instalacji technologicznych, - wykonywanie dróg i placów. Prace tego typu wykonywane s ą przy u życiu maszyn oraz d źwigów samochodowych i samochodów ci ęż arowych. Przemieszczanie mas ziemnych w celu formowania grobli zwi ązane b ędą ze zjawiskiem pylenia. Wyst ępuj ące tu zanieczyszczenia i uci ąż liwo ści (np. spaliny pojazdów budowlanych, hałas pochodzący od pracuj ących urz ądze ń i maszyn) będą miały niewielk ą skal ę i zasi ęg oddziaływania ograniczony do terenu własno ści inwestora. Baza materiałowo-sprz ętowa zostanie zorganizowana zapewniaj ąc oszcz ędne korzystanie z terenu, wyznaczone zostan ą na odpowiednio zabezpieczonym podło żu miejsca przetrzymywania sprz ętu i materiałów budowlanych. W przypadku awaryjnego wycieku oleju/paliwa, zanieczyszczenia niezwłocznie zostan ą zebrane przy u życiu sorbentów i przekazane uprawnionej jednostce do unieszkodliwienia. Na czas budowy ustawione zostan ą przeno śne sanitariaty. Prowadzona będzie stała kontrola stanu technicznego środków transportu i urz ądze ń wykorzystywanych w trakcie budowy. Utrzymywanie w pełnej sprawno ści ma na celu zminimalizowanie uci ąż liwo ści zwi ązanych z emisj ą hałasu i zanieczyszcze ń do powietrza oraz mo żliwo ści ą wycieku zanieczyszcze ń ropopochodnych. Jałow ą prac ę silników pojazdów i urz ądze ń spalinowych zostanie ograniczona do minimum. Prace budowlane b ędą prowadzone w porze dziennej. Na etapie budowy zostanie zapewnione wła ściwe gospodarowanie odpadami. Minimalizowana b ędzie ich ilo ść , magazynowanie w sposób

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

173

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 selektywny w wydzielonych i przystosowanych miejscach, warunkach zabezpieczaj ących przed przedostaniem si ę do środowiska zanieczyszcze ń oraz zapewniony zostanie ich sprawny odbiór, ponowne wykorzystanie lub unieszkodliwienie przez odbiorców odpadów posiadaj ących stosowne decyzje administracyjne w wymaganym zakresie.Masy ziemne powstałe w trakcie prac budowlanych przewiduje si ę wykorzysta ć na terenie działki inwestora, np.: do niwelacji terenu, ogroblowania kwater składowania, przesypek technologicznych na składowisku odpadów, do rekultywacji istniej ącej kwatery składowiska.Przy ewentualnym odwodnieniu wykopów wody zostan ą odprowadzone powierzchniowo do ziemi w sposób nie powoduj ący wyst ąpienia zmian stanu wody wpływaj ących szkodliwie na grunty s ąsiednie.Prace budowlane wykonywane b ędą ze szczególn ą ostro żno ści ą w bliskim s ąsiedztwie drzew (konarów, gał ęzi) nie przeznaczonych do wycinki. Przy prowadzeniu prac budowlanych zapewnione zostan ą rozwi ązania maj ące na celu utrzymanie czysto ści dróg publicznych w miejscach wyjazdu z palcu budowy.Pod wzgl ędem podziału fizyczno-geograficznego Polski (Kondracki J., 1998) teren inwestycji znajduje si ę w mezoregionie Wzgórza Opoczy ńskie. Pod wzgl ędem morfologicznym teren przedsi ęwzi ęcia łagodnie zapada si ę w kierunku południowym. Rz ędne terenu wahaj ą si ę od ok. 259 m npm w cz ęś ci północnej inwestycji do ok. 254 m npm w cz ęś ci południowej. Bezpo średnie s ąsiedztwo terenu Zakładu stanowi las sosnowo-brzozowy. Teren ten le ży w zlewni rzeki Pilicy (rzeka II rz ędu), która jest lewobrze żnym dopływem Wisły. Odwodnienie terenu odbywa si ę do rzeki W ąglanki, która uchodzi do rzeki Drzewiczki (rzeka III rz ędu) stanowi ącej prawobrze żny dopływ Pilicy. W bezpo średnim otoczeniu zakładu nie wyst ępuj ą cieki powierzchniowe. Rzeka W ąglanka znajduje si ę w odległo ści ok. 1,5 km w kierunku południowo-zachodnim od granic zakładu.Najbli ższa zabudowa mieszkaniowa wzgl ędem granic terenu Zakładu znajduje si ę w odległo ści ok. 300m na wschód oraz ok. 380m na północny-wschód od jego granic. Budowa geologiczna i warunki hydrogeologiczne w rejonie planowanego przedsi ęwzi ęcia zostały rozpoznane w dokumentacji hydrogeologicznej opracowanej specjalnie dla potrzeb tej inwestycji. Dla potrzeb tej dokumentacji w 2014 r. wykonano 35 otworów badawczych do gł ęboko ści 10,0 m ppt.Stan jako ści środowiska gruntowo-wodnego w rejonie analizowanego Zakładu jest monitorowany w zwi ązku z wymogami Rozporz ądzenia Ministra Środowiska z dnia 30 kwietnia 2013 r. w sprawie składowisk odpadów (Dz. U. z 2013 r. poz. 523) oraz warunkami pozwolenia zintegrowanego. Sie ć monitoringu tworzy 7 otworów obserwacyjnych (piezometrów) i studnia kopana (S1). Teren planowanego przedsi ęwzi ęcia znajduje si ę poza strefami ochronny uj ęć wód podziemnych. Najbli ższe komunalne uj ęcia wód podziemnych znajduj ą si ę w Modliszewicach oraz w Ko ńskich. Oceniono równie ż, że inwestycja poprzez zastosowanie projektowanych rozwi ąza ń technicznych i wy żej opisanych działa ń organizacyjnych (uj ętych w warunkach niniejszej decyzji), nie powinna powodować znacz ącego negatywnego wpływu na wody powierzchniowe i podziemne, w tym nie b ędzie stanowi ć zagro żenia dla osi ągni ęcia celów środowiskowych okre ślonych w Planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły Wpływ realizacji zadania na formy ochrony przyrody: Wg raportu na terenie inwestycji nie stwierdzono gatunków ro ślin, zwierz ąt i grzybów podlegaj ących ochronie prawnej. Potwierdza to przeprowadzona w roku 2006 inwentaryzacja przyrodnicza obszaru gminy Ko ńskie (praca zbiorowa pod red. A. Przemyskiego), która wskazuje, że w bezpo średnim s ąsiedztwie projektowanej rozbudowy RZZO w Ko ńskich nie

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

174

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 wyst ępuj ą tereny o wybitnych oraz wysokich walorach przyrodniczych. Inwentaryzacja ta nie stwierdziła na tym terenie wyst ępowania gatunków flory i fauny obj ętych ścisł ą ochron ą oraz gatunków zagro żonych w kraju. Granica Konecko-Łopusza ńskiego Obszar Chronionego Krajobrazu przebiega około 800 m na wschód od terenu projektowanego RZZO. Najbli ższy obszar Natura 2000, tj. Ostoja Pomorzany PLH260030 znajduje si ę w odległo ści około 4,3 km od terenu inwestycji w kierunku zachodnim. Inwestycja zlokalizowana jest poza głównymi korytarzami migracji zwierz ąt.Realizacja inwestycji skutkowała wycink ą znacznej ilo ści drzew i zmian ą sposobu zagospodarowania terenu, który wcze śniej mógł stanowi ć miejsce schronienia, l ęgów i żerowania zwierz ąt, w tym w szczególno ści ssaków i ptaków, z których wi ększo ść gatunków obj ętych jest ochron ą. Z uwagi na zagospodarowanie terenów s ąsiednich (tereny zadrzewione, nieprzekształcone antropogenicznie i rolne) zwierz ęta te mog ą znale źć tu podobne warunki siedliskowe. W zwi ązku z tym usuwanie ro ślin zielnych, krzewów i karp korzeniowych oraz zdj ęcie wierzchniej warstwy ziemi (humusu) wskazane jest przeprowadzi ć w okresie od połowy sierpnia do połowy pa ździernika. Zapobiegnie to zajmowaniu schronie ń zimowych w obszarze inwestycji przez ewentualnie wyst ępuj ące tam zwierz ęta oraz zminimalizuje wpływ w okresie l ęgów, rozrodu i wychowywania młodych. Prace budowlane nale ży wykona ć ze szczególn ą ostro żno ści ą w bliskim s ąsiedztwie drzew (konarów, gał ęzi) nie przeznaczonych do wycinki i zabezpieczy ć drzewa na etapie prac budowlanych.W ramach przedsi ęwzi ęcia wokół składowiska nasadzenie pasów zieleni wysokiej izolacyjnej z gatunków rodzimych zimozielonych, o minimalnej szeroko ść 10 m wokół RZZO pozwoli zminimalizowa ć oddziaływanie obiektu na przyrod ę i krajobraz oraz zrekompensuje straty w drzewostanie w zwi ązku z wycink ą.Bior ąc pod uwag ę powy ższe oraz lokalizacj ę poza obszarowymi formami ochrony przyrody nie przewiduje si ę znacz ącego oddziaływania na przyrod ę, w tym na cele ochrony obszarów Natura 2000, w szczególno ści: stan siedlisk przyrodniczych, siedlisk gatunków ro ślin i zwierz ąt, gatunki, dla których ochrony wyznaczono lub planuje si ę wyznaczy ć obszary Natura 2000 oraz ich integralno ść i powi ązania z innymi obszarami Oddziaływanie przedsi ęwzi ęcia na etapie likwidacji b ędzie zwi ązane głównie z pracami przy zamykaniu i rekultywacji biologicznej poszczególnych kwater składowiska. Nale ży spodziewa ć si ę wyst ąpienia przej ściowych emisji niezorganizowanych pyłu, spalin oraz czasowej uci ąż liwo ści zwi ązanej z hałasem generowanym przez pracuj ący sprz ęt budowlany. Dla potrzeb rekultywacji składowiska ka żdorazowo dla poszczególnych kwater sporz ądzona zostanie odr ębna dokumentacja okre ślaj ąca techniczne warunki wykonania robót. W przypadku składowania na kwaterach w RZZO w Ko ńskich planuje si ę rekultywacj ę obiektu w kierunku le śnym. Rekultywacja kwater w kierunku le śnym poprzez odtworzenie i ukształtowanie nowych biologicznych warto ści u żytkowych gleby nawi ązuj ących do istniej ących warunków biologiczno — glebowych stwarza dogodne warunki do rozwoju systemu korzeniowego drzew i zakrzewie ń. Do nasadze ń nale ży u żyć gatunków rodzimych, zgodnych z otaczaj ącymi siedliskami.

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

175

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 Uchwał ą Nr XII/61/2007 z dnia 28 czerwca 2007 r. Rada Miejska w Ko ńskich uchwaliła Gminny program usuwania wyrobów zawieraj ących azbest z terenu Miasta i Gminy Ko ńskie . Celem Programu jest usuni ęcie i unieszkodliwienie do 2032 r. wszystkich wyrobów zawieraj ących azbest znajduj ących si ę na terenie miasta i gminy Ko ńskie oraz minimalizacja szkodliwego oddziaływania azbestu na ludzi i środowisko. W 2006 r. i w 2017 roku na terenie miasta i gminy Ko ńskie przeprowadzono inwentaryzacj ę wyrobów zawieraj ących azbest. Inwentaryzacja została przeprowadzona według spisu z natury wszystkich obiektów z wbudowanymi wyrobami zawieraj ącymi azbest, m.in. obiektów gospodarstw indywidualnych, obiektów b ędących we władaniu Gminy Ko ńskie oraz obiektów nale żą cych do podmiotów gospodarczych. W zaktualizowanym Programie uwzgl ędniono wyniki przeprowadzonej inwentaryzacji i dostosowano jego zapisy do obecnie obowi ązuj ących przepisów prawa. Jak wynika z inwentaryzacji prowadzonej w mie ście i gminie Ko ńskie w 2017 r. ilo ść wyrobów zawieraj ących azbest wynosi 6 163,04 Mg. (Wg inwentaryzacji z 2006 r. ilo ść zinwentaryzowanego azbestu i wyrobów zawieraj ących azbest wynosiła 6 671,15 Mg ). Najwi ększe nagromadzenie wyrobów zawieraj ących azbest wyst ępuje w starszych obiektach mieszkalnych oraz inwentarskich stanowi ących własno ść mieszka ńców. S ą to przede wszystkim pokrycia dachowe tj. płyty azbestowo-cementowe faliste i płaskie. Istotnym zagadnieniem dotycz ącym u żytkowania wyrobów zawieraj ących azbest jest niedopuszczenie do ich wykorzystania w sposób umo żliwiaj ący emisj ę włókien azbestu do środowiska. Usuwane wyroby azbestowe powinny by ć zast ępowane X.2.1. Likwidacja pokrycia dachowego wyrobami niezawieraj ącymi tego surowca. z płyt azbestowo-cementowych z Aktualne regulacje prawne obliguj ą wła ścicieli, zarz ądców i u żytkowników wieczystych nieruchomo ści, a tak że obiektów, terenu gminy urz ądze ń budowlanych, instalacji przemysłowych lub innego miejsca zawieraj ącego azbest do: • okresowych kontroli stanu technicznego wyrobów zawieraj ących azbest w terminach wynikaj ących z oceny stanu tych wyrobów (ocena stanu i mo żliwo ści bezpiecznego u żytkowania wyrobów zawieraj ących azbest). Ocena ta kwalifikuje wyroby zawieraj ące azbest na podstawie przyj ętej punktacji do jednej z trzech kategorii działa ń: – I stopie ń pilno ści - wymiana lub naprawa wymagana bezzwłocznie, – II stopie ń pilno ści - ponowna ocena w czasie 1 roku, – III stopie ń pilności - ponowna ocena w czasie 5 lat, • usuwania wyrobów zawieraj ących azbest zakwalifikowanych zgodnie z ocen ą do wymiany lub naprawy, sporz ądzania corocznego planu kontroli jako ści powietrza obejmuj ącego pomiar st ęż enia azbestu dla pomieszczenia, w którym znajduj ą si ę wyroby z azbestem, • przegl ądu i oznakowania miejsc wykorzystywania wyrobów azbestowych według ustalonych zasad, • sporz ądzania inwentaryzacji wyrobów zawieraj ących azbest na danym terenie, • sporz ądzenie i przedło żenie marszałkowi województwa (przedsi ębiorcy) lub burmistrzowi (osoby fizyczne nie

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

176

Zadania zawarte w harmonogramie Oddziaływanie realizacji PO Ś na lata 2017-2020 będące przedsi ębiorcami) corocznej aktualizacji danych o wyrobach zawieraj ących azbest i miejscu ich wykorzystania oraz wyrobach, których wykorzystanie zostało zako ńczone, • zgłoszenia zamiaru prowadzenia prac zwi ązanych z zabezpieczaniem lub usuwaniem wyrobów zawieraj ących azbest wła ściwemu organowi nadzoru budowlanego, wła ściwemu okr ęgowemu inspektorowi pracy oraz wła ściwemu pa ństwowemu inspektorowi sanitarnemu. W przypadku prowadzenia prac rozbiórkowych, remontowych, modernizacyjnych i termomodernizacyjnych, które mog ą by ć prowadzone w celu eliminacji azbestu wbudowanego w elementy konstrukcyjne i izolacyjne obiektów budowlanych, przed ich rozpocz ęciem, zarz ądca budynku powinien zleci ć ornitologowi inwentaryzacj ę przyrodnicz ą w zakresie wyst ępowania ptaków gatunków chronionych, w szczególno ści jerzyka ( Apus opus ). W sytuacji, gdy zniszczenie schronienia jerzyka jest konieczne, nale ży zwróci ć si ę do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska o wydanie stosownego zezwolenia oraz zapewni ć temu gatunkowi zast ępcze miejsca l ęgowe. Podczas remontu czy termomodernizacji budynku nale ży zawiesza ć budki l ęgowe dla tych ptaków w miejscach, gdzie dotychczas miały one swoje l ęgi. W stosunku do ptaków obowi ązuje zakaz zabijania, okaleczania, chwytania, niszczenia jaj, postaci młodocianych i form rozwojowych, niszczenia gniazd i innych schronie ń oraz umy ślnego płoszenia i niepokojenia oraz niszczenia ich siedlisk i ostoi. Dopuszcza si ę odst ępstwo od zakazu usuwania gniazd ptasich z obiektów budowlanych i terenów zieleni, je żeli wymagaj ą tego wzgl ędy bezpiecze ństwa lub sanitarne, ale tylko od dnia 16 pa ździernika do ko ńca lutego, czyli przed kolejnym okresem l ęgowym. Usuwanie nowopowstaj ących gniazd w rozpocz ętym okresie l ęgowym nale ży traktowa ć jako ra żą ce naruszenie obowi ązuj ących przepisów. Działania takie mo żna prowadzi ć jedynie po uzyskaniu zwolnienia z zakazów, które w stosunku do gatunków obj ętych ochron ą ścisł ą wydaje Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska, a w stosunku do gatunków obj ętych ochron ą cz ęś ciow ą Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska. Podobne działania nale ży przeprowadzi ć w stosunku do nietoperzy mog ących mie ć swoje siedliska w budynkach. Na etapie prowadzenia prac rozbiórkowych mo że pojawi ć si ę negatywne, krótkoterminowe oddziaływanie na powietrze i klimat –kiedy to do powietrza b ędzie zachodzi ć emisja włókien azbestowych, oraz na krajobraz - demonta ż pokry ć dachowych na etapie wykonywania prac, b ędzie wpływał na chwilowe obni żenie walorów krajobrazowych danego terenu. Po zaprzestaniu prac demonta żowych ustanie.

Strategiczne zadania inwestycyjne takie jak: budowa obwodnicy Ko ńskich, modernizacja i remont nawierzchni DK 42, rozbudowa DW 728, termomodernizacja budynków, budowa zintegrowanego centrum przesiadkowego na terenie Gminy Ko ńskie (w tym przebudowa drogi, wymiana wiat przystankowych, centrum przesiadkowe, zakup taboru niskoemisyjnego), odbudowa zbiornika wodnego w Sielpi, budowa PSZOK zostały przedstawione na poni ższej rycinie. Analizuj ąc rozmieszczenie poszczególnych inwestycji na terenie gminy Ko ńskie nie b ędzie oddziaływa ń skumulowanych.

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

177

6. System realizacji programu ochrony środowiska Obowi ązek sporz ądzania Programu Ochrony Środowiska przez Burmistrza Miasta i Gminy Ko ńskie wynika z zapisów ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku Prawo ochrony środowiska (tj. Dz.U. 2017 poz. 519 z pó źn. zm.). Dostosowanie polityki ochrony środowiska realizowanej na poziomie gminy do zmieniaj ących si ę uwarunkowa ń społecznych i gospodarczych spowodowało konieczno ść opracowania Programu Ochrony Środowiska. W celu przygotowania dokumentu w pełni odpowiadaj ącemu potrzebom gminy utworzona została grupa robocza, która została wł ączona w proces opracowania. Niniejszy Program Ochrony Środowiska został wykonany przez firm ę zewn ętrzn ą, wybran ą przez Urz ąd Gminy Ko ńskie do wykonania tego zadania. Jednostk ą koordynuj ącą ze strony Urz ędu Gminy jest Wydział Ochrony Środowiska. W celu rzetelnego opracowania PO Ś rozesłano informacje do instytucji zewn ętrznych o przygotowywaniu PO Ś wraz z pro śbą o udost ępnienie niezb ędnych informacji o stanie środowiska oraz o planowanych do realizacji zadaniach na terenie gminy. Wydział Ochrony Środowiska Urz ędu Gminy we współpracy z Wykonawc ą koordynował prace odpowiednich pracowników Urz ędu Gminy i jednostek podległych nad opracowywaniem harmonogramu zada ń z zakresu ochrony środowiska planowanych do realizacji na terenie gminy. Opracowanie dokumentu prowadzone było w kilku etapach. W pierwszym etapie pracy zgromadzono materiały źródłowe oraz dane dotycz ące aktualnego stanu środowiska Gminy Ko ńskie. Pozyskano je głównie z materiałów przekazanych przez Urz ąd Gminy oraz opracowa ń Głównego Urz ędu Statystycznego, a tak że z raportów instytucji zajmuj ących si ę problematyk ą ochrony środowiska, m.in.: Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Kielcach, Urz ędu Marszałkowskiego Województwa Świ ętokrzyskiego, Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Kielcach, Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Kielcach, Świ ętokrzyskiego Zarz ądu Dróg Wojewódzkich w Kielcach, Nadle śnictwa Barycz, Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Kielcach. Podczas opracowywania dokumentu korzystano równie ż z dokumentów strategicznych opracowywanych na poziomie krajowym, regionalnym i lokalnym. Na podstawie uzyskanych danych zdiagnozowano stan poszczególnych obszarów interwencji, w skład których wchodz ą; ochrona klimatu i jako ści powietrza, zagro żenie hałasem, pola elektromagnetyczne, gospodarowanie wodami, gospodarka wodno-ściekowa, zasoby geologiczne, gleby, gospodarka odpadami, zasoby przyrodnicze, zagro żenie powa żnymi awariami. Diagnoza stanu poszczególnych obszarów interwencji została przeprowadzona zgodnie z modelem D-P-S-I-R, opracowanym przez OECD i rozwini ętym przez Europejsk ą Agencj ę Środowiska. Zgodnie z tym modelem, zjawiska społeczne i gospodarcze (D – siły sprawcze, np. warunki społeczno – gospodarcze, meteorologiczne, hydrologiczne, napływy transgraniczne) prowadz ą do wywierania presji na środowisko (P – presje, np. emisje zanieczyszcze ń). W konsekwencji, zmianie ulega stan środowiska (S – zastana jako ść środowiska). Środowisko ma bezpo średni wpływ (I – wpływ stanu środowiska np. na życie społeczno – gospodarcze) na zdrowie ludzi, na ekosystemy oraz na gospodark ę. Wpływ ten wyzwala z kolei społeczn ą i polityczn ą reakcj ę (R), która kształtuje po średnio lub bezpo średnio poszczególne elementy modelu.

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

178

W analizie obszarów interwencji, poza diagnoz ą stanu, uwzgl ędniono tak że zagadnienia horyzontalne, do których nale ży: adaptacja do zmian klimatu, nadzwyczajne zagro żenia środowiska, działania edukacyjne oraz monitoring środowiska. W ramach ka żdego obszaru interwencji przeprowadzono analiz ę SWOT, opisuj ącą mocne i słabe strony oraz szanse i zagro żenia wynikaj ące z obecnego stanu środowiska Gminy Ko ńskie. Kolejnym etapem było wyznaczenie celów oraz kierunków interwencji wynikaj ących ze zdefiniowanych zagro żeń i problemów dla poszczególnych obszarów interwencji wyznaczonych na podstawie analizy SWOT. Ostatnim etapem było okre ślenie zada ń maj ących na celu popraw ę, napraw ę lub przeciwdziałanie pogarszaniu si ę stanu środowiska naturalnego gminy Ko ńskie. Cele i zadania zostały wyznaczone zgodnie z programami ochrony środowiska na szczeblu wojewódzkimi, powiatowym. Ponadto do ka żdego celu przypisane zostały wska źniki umo żliwiaj ące monitoring realizacji PO Ś. Wybrano takie wska źniki, aby mo żliwe było liczbowe przedstawienie stanu lub tendencji, które okre śla w sposób mierzalny wpływ podejmowanych działa ń na środowisko, aby umo żliwiły okre ślenie post ępu realizacji zada ń. Poniewa ż wska źniki te maj ą by ć narz ędziem oceny realizacji PO Ś w momencie przygotowywania raportów z jego wykonania. Projekt Programu zostanie skierowany do zaopiniowania przez Zarz ąd Powiatu Koneckiego. Ko ńcowym etapem zamykaj ącym prace nad Programem jest przyj ęcie go przez Rad ę Gminy Ko ńskie w formie uchwały. Podczas wdra żania programu ochrony środowiska, wa żna jest kontrola przebiegu realizacji przyj ętych w nim zada ń oraz osi ągni ęcia postawionych celów. W tym celu opracowany został system monitoringu. Urz ąd Gminy Ko ńskie powinien wyznaczy ć komórki monitoruj ące prace nad przygotowaniem programu ochrony środowiska, a nast ępnie koordynuj ące jego wykonanie i prowadzenie monitoringu na etapie wdra żania programu. Narz ędziem umo żliwiaj ącym ilo ściow ą i jako ściow ą ocen ę realizacji Programu Ochrony Środowiska s ą wska źniki monitorowania. W niniejszym Programie Ochrony Środowiska w rozdziale 6 w tabeli wyznaczono wska źniki, które b ędą wykorzystywane do oceny stopnia realizacji celów ochrony środowiska wyznaczonych na lata 2017 – 2020. Po zako ńczeniu tego okresu gmina podsumuje stopie ń realizacji PO Ś oraz jego ł ączny efekt ekologiczny, wyra żony warto ści ą wska źników ekologicznych. Monitoring środowiskowy dostarcza informacji o efektach działa ń w zakresie wszystkich komponentów środowiska na terenie gminy i powinien by ć traktowany jako podstawa do oceny całej polityki ochrony środowiska realizowanej na terenie gminy. B ędzie on jednym z najwa żniejszych kryteriów, na podstawie, których zostanie utworzona aktualizacja programu. Prowadzony on b ędzie w głównej mierze w ramach Programu Pa ństwowego Monitoringu Środowiska Województwa opracowanego przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Kielcach. Na podstawie wyników tego monitoringu WIO Ś publikuje co roku Raport o stanie środowiska oraz roczn ą ocen ę jako ści powietrza. Dane z tych dokumentów pozwol ą okre śli ć zmiany stanu środowiska na terenie gminy. Monitoring programowy opiera ć si ę będzie na monitorowaniu realizacji poszczególnych zada ń i poziomie osi ągni ęcia wyznaczonych celów. Zgodnie z artykułem 18 ustawy Prawo Ochrony Środowiska po dwóch latach obowi ązywania programu zostanie sporz ądzony raport stanu realizacji programu, który

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

179 nast ępnie zostanie przedstawiony radzie gminy. W przypadku nie wykonania zaplanowanych zada ń zostanie dokonana analiza sytuacji umo żliwiaj ąca poznanie przyczyny takiej sytuacji i dokonanie ewaluacji celów i zada ń. Kolejny raport zostanie wykonany na koniec obowi ązywania dokumentu. Po okresie obowi ązywania programu wymagane jest opracowanie kolejnej aktualizacji. Burmistrz Gminy Ko ńskie jest zobowi ązany do sporz ądzania co dwa lata raportów z wykonania programów ochrony środowiska, które przedstawia radzie gminy. Nast ępnie raporty s ą przekazywane do Zarz ądu Powiatu Koneckiego. W raporcie zostanie dokonana ewaluacja realizowanych zada ń i poziomu osi ągni ęcia przyj ętych wska źników. Raporty te stanowi ą syntetyczne zestawienie zada ń, które w analizowanym dwuleciu powinny by ć zrealizowane oraz przedstawienie, które z nich zostały zrealizowane, jakie były koszty. Ewaluacja PO Ś wykonana zostanie na podstawie wska źników wyznaczonych w niniejszej Aktualizacji Programu Ochrony Środowiska w rozdziale 5 „Cele programu ochrony środowiska”. Wska źniki te zostały przypisane do poszczególnych celów wyznaczonych w dokumencie, tak aby mo żliwa była jako ściowa i ilo ściowa ocena stopnia wykonania celów. W proces ewaluacji tym samym zostan ą wł ączeni wszyscy interesariusze, w tym słu żby i inspekcje działaj ące na terenie gminy i odpowiedzialne za realizacj ę zada ń zaplanowanych w Programie Ochrony Środowiska. W tabeli poni żej przedstawiono harmonogram monitoringu realizacji programu.

Tabela 52. Harmonogram monitoringu realizacji Programu Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektywą do 2024 roku Podejmowane działania 2017 2018 2019 2020 Monitoring stanu środowiska + + + +

Monitoring programowy – raport z realizacji + + programu Aktualizacja programu + Źródło: Opracowanie własne

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

180

7. Spis tabel Tabela 1. Liczba mieszka ńców gminy Ko ńskie - stan na dzie ń 31.12.2016 r...... 14 Tabela 2. Podmioty gospodarcze w gminie Ko ńskie – stan na rok 2016 ...... 15 Tabela 3 Średnia pr ędko ść wiatru w województwie świ ętokrzyskim w roku 2016 ...... 20 Tabela 4 Drogi powiatowe w gminie Ko ńskie ...... 23 Tabela 5 Klasy stref i wymagane działania w zale żno ści od poziomów st ęż eń zanieczyszczenia ...... 26 Tabela 6 Zestawienie klas stref dla poszczególnych zanieczyszcze ń, uzyskane w ocenie rocznej dokonanej z uwzgl ędnieniem kryteriów ustanowionych w celu ochrony zdrowia i ochrony ro ślin za 2016 r...... 28 Tabela 7 Wyniki pomiarów pyłu zawieszonego PM10 na terenie strefy świ ętokrzyskiej ze wzgl ędu na ochron ę zdrowia ludzi w 2016 roku w odniesieniu do poziomów dopuszczalnych ...... 32 Tabela 8 Substancje wprowadzane do powietrza przed podmioty zarejestrowane na terenie gminy Ko ńskie35 Tabela 9 Efekty realizacji zada ń z lat 2013-2016 zaplanowanych w poprzednim Programie Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Ko ńskie w zakresie ochrony klimatu i jako ści powietrza ...... 38 Tabela 10 Analiza SWOT - Obszar interwencji: Ochrona klimatu i jako ści powietrza ...... 39 Tabela 11 Dopuszczalne poziomy hałasu w środowisku powodowanego przez poszczególne grupy źródeł hałasu, z wył ączeniem hałasu powodowanego przez starty, l ądowania i przeloty statków powietrznych oraz linie elektroenergetyczne, wyra żone wska źnikami L Aeq D i L Aeq N , które to wska źniki maj ą zastosowanie do ustalania i kontroli warunków korzystania ze środowiska, w odniesieniu do jednej doby ...... 41 Tabela 12 Dopuszczalne poziomy hałasu w środowisku powodowanego przez starty, l ądowania i przeloty statków powietrznych oraz linie elektroenergetyczne, wyra żone wska źnikami L Aeq D i L Aeq N , które to wska źniki maj ą zastosowanie do ustalania i kontroli warunków korzystania ze środowiska, w odniesieniu do jednej doby ...... 41 Tabela 13 Wyniki pomiaru średniorocznego ruchu dobowego na drodze krajowej nr 42 w 2010 i 2015r...... 43 Tabela 14 Efekty realizacji zada ń z lat 2013-2016 zaplanowanych w poprzednim Programie Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Ko ńskie w zakresie zagro żenia hałasem ...... 44 Tabela 15 Analiza SWOT – obszar interwencji: Zagro żenie hałasem ...... 45 Tabela 16 Wyniki pomiarów PEM w miejscowo ści Ko ńskie w roku 2016 ...... 46 Tabela 17 Efekty realizacji zada ń z lat 2013-2016 zaplanowanych w poprzednim Programie Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Ko ńskie w zakresie pól elektromagnetycznych ...... 48 Tabela 18 Analiza SWOT - Obszar interwencji: Pola elektromagnetyczne ...... 48 Tabela 19 Zbiorniki wód powierzchniowych na terenie miasta i gminy Ko ńskie ...... 50 Tabela 20 Uj ęcia wody podziemnej i stacji uzdatniania wody na terenie gminy Ko ńskie...... 55 Tabela 21 Charakterystyka LZWP 411 ...... 57 Tabela 22 Jako ść wód podziemnych w dwóch punktach pomiarowych znajduj ących si ę na terenie gminy Ko ńskie ...... 58 Tabela 23 Działania strategiczne RZGW w Warszawie dla Zlewni Planistycznej Pilicy ...... 59 Tabela 24 Efekty realizacji zada ń z lat 2013-2016 zaplanowanych w poprzednim Programie Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Ko ńskie w zakresie gospodarowania wodami ...... 60 Tabela 25 Analiza SWOT - Obszar interwencji: Gospodarowanie wodami ...... 60 Tabela 26 Parametry sieci wodoci ągowej gminy Ko ńskie ...... 61 Tabela 27 Parametry sieci kanalizacyjnej gminy Ko ńskie ...... 63 Tabela 28. Planowany stan systemu kanalizacyjnego w aglomeracji Ko ńskie zgodnie z V Aktualizacj ą Krajowego Programu Oczyszczania Ścieków Komunalnych ...... 64 Tabela 29 Efekty realizacji zada ń z lat 2013-2016 zaplanowanych w poprzednim Programie Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Ko ńskie w zakresie gospodarki wodno-ściekowej ...... 64 Tabela 30 Analiza SWOT - Obszar interwencji: Gospodarka wodno-ściekowa ...... 65 Tabela 31 Zestawienie złó ż kopalin eksploatowanych na podstawie koncesji udzielonych przez Marszałka Województwa Świ ętokrzyskiego na terenie gminy Ko ńskie– wg stanu na dzie ń 29.06.2017r...... 66 Tabela 32 Zasoby złó ż naturalnych na terenie gminy Ko ńskie ...... 66 Tabela 33 Efekty realizacji zada ń z lat 2013-2016 zaplanowanych w poprzednim Programie Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Ko ńskie w zakresie zasobów genealogicznych ...... 68 Tabela 34 Analiza SWOT - Obszar interwencji: Zasoby geologiczne ...... 68 Tabela 35 Efekty realizacji zada ń z lat 2013-2016 zaplanowanych w poprzednim Programie Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Ko ńskie w zakresie ochrony gleb ...... 72 Tabela 36. Analiza SWOT - Obszar interwencji: Gleby ...... 72 Tabela 37 Poziomy ograniczenia masy odpadów komunalnych ulegaj ących biodegradacji przekazywanych do składowania ...... 76

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

181

Tabela 38 Poziomy recyklingu, przygotowania do ponownego u życia nast ępuj ących frakcji odpadów komunalnych: papieru, metali, tworzyw sztucznych i szkła ...... 76 Tabela 39 Poziomy recyklingu, przygotowania do ponownego u życia i odzysku innymi metodami innych ni ż niebezpieczne odpadów budowlanych i rozbiórkowych ...... 76 Tabela 40 Masa odebranych odpadów komunalnych w 2016 roku z podziałem na poszczególne kody oraz procesy odzysku i unieszkodliwiania w RZZO Ko ńskie ...... 77 Tabela 41 Efekty realizacji zada ń z lat 2013-2016 zaplanowanych w poprzednim Programie Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Ko ńskie w zakresie gospodarki odpadami ...... 79 Tabela 42 Analiza SWOT - Obszar interwencji: Gospodarka odpadami ...... 79 Tabela 43 Struktura własno ściowa lasów i gruntów le śnych w gminie Ko ńskie – dane za 2016 r...... 80 Tabela 44 Procentowy udział powierzchniowy i mi ąż szo ściowy gatunków panuj ących na obszarze Nadle śnictwa Barycz...... 80 Tabela 45 Pomniki przyrody na terenie miasta i gminy Ko ńskie ...... 85 Tabela 46 Efekty realizacji zada ń z lat 2013-2016 zaplanowanych w poprzednim Programie Ochrony Środowiska dla gminy Ko ńskie w zakresie ochrony zasobów przyrodniczych ...... 87 Tabela 47. Analiza SWOT - Obszar interwencji: Zasoby przyrodnicze ...... 87 Tabela 48 Analiza SWOT- Obszar interwencji: Zagro żenie powa żnymi awariami ...... 90 Tabela 49 Strategia polityki ochrony środowiska gminy Ko ńskie - cele, kierunki oraz zadania ...... 97 Tabela 50 Harmonogram realizacji zada ń własnych i monitorowanych wraz z ich finansowaniem ...... 111 Tabela 51 Opis oddziaływa ń planowanych zada ń inwestycyjnych wyznaczonych w PO Ś na komponenty środowiska przyrodniczego ...... 132 Tabela 52. Harmonogram monitoringu realizacji Programu Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku ...... 180

8. Spis rycin Rysunek 1. Gmina Ko ńskie na tle powiatu koneckiego ...... 12 Rysunek 2. Powiat konecki na tle województwa świ ętokrzyskiego ...... 13 Rysunek 3 Procentowy udział podmiotów gospodarczych wg sekcji ...... 16 Rysunek 4 Suma opadów w ci ągu roku 2016 ...... 17 Rysunek 5 Średnia roczna warto ść temperatury powietrza w 2016 roku ...... 17 Rysunek 6 Minimalne temperatury powietrza w 2016 roku ...... 18 Rysunek 7 Maksymalne temperatury powietrza w 2016 roku ...... 18 Rysunek 8 Średnia roczna usłonecznienia w roku 2016 ...... 19 Rysunek 9 Wykres klimatyczny dla miasta Ko ńskie ...... 19 Rysunek 10 Rozkład temperatur i opadów w ci ągu roku w mie ście Ko ńskie ...... 20 Rysunek 11 Ró ża wiatrów dla miasta Ko ńskie ...... 21 Rysunek 12 Układ drogowy gminy Ko ńskie ...... 24 Rysunek 13 Wyniki klasyfikacji stref w województwie świ ętokrzyskim ze wzgl ędu na ochron ę zdrowia ludzi, dla kryterium poziomów dopuszczalnych i docelowych w zakresie zanieczyszcze ń: C6H6, NO2, SO2, CO, pył zawieszony PM2,5 (faza I) oraz Pb, As, Cd, Ni w pyle zawieszonym PM10 ...... 28 Rysunek 14 Wyniki klasyfikacji stref w województwie świ ętokrzyskim ze wzgl ędu na ochron ę zdrowia ludzi, dla kryterium poziomu dopuszczalnego pyłu zawieszonego PM10 oraz poziomu docelowego B(a)P ...... 29 Rysunek 15 Wyniki klasyfikacji stref w województwie świ ętokrzyskim ze wzgl ędu na ochron ę zdrowia ludzi, dla kryterium poziomu docelowego ozonu ...... 29 Rysunek 16 Przekroczenia dobowych st ęż eń pyłu zawieszonego PM10 wzgl ędem poziomu dopuszczalnego (50µg/m3 ) i wzgl ędem dozwolonych 35 przekrocze ń w roku ...... 30 Rysunek 17 Przekroczenia poziomu docelowego benzo(a)pirenu (1ng/m 3) ...... 30 Rysunek 18 Przekroczenia poziomu docelowego ozonu (120µg/m 3 ) – ochrona zdrowia ...... 31 Rysunek 19 Przekroczenia poziomu docelowego ozonu (18000µg/m3 *h) – ochrona ro ślin ...... 31 Rysunek 20 Stan jako ści powietrza w Polsce w 2015 roku - pył PM 2,5 ...... 33 Rysunek 21 Prognoza stanu jako ści powietrza na rok 2020- pył PM 2,5 ...... 33 Rysunek 22 Stan jako ści powietrza w 2015 roku- pył PM 10 ...... 34 Rysunek 23 Prognoza stanu jako ści powietrza w 2020 roku- pył PM10 ...... 34 Rysunek 24 Punkty pomiarowe monitoringu PEM w województwie świ ętokrzyskim w 2016 roku ...... 47 Rysunek 25 Jednolite cz ęś ci wód powierzchniowych na terenie gminy Ko ńskie ...... 52

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

182

Rysunek 26 Obszar JCWPd nr 85 (PLGW200085) ...... 53 Rysunek 27 Schemat kr ąż enia wód dla obszaru JCWPd 85 ...... 54 Rysunek 28 LZWP na terenie gminy Ko ńskie ...... 56 Rysunek 29 Obszary podtopie ń na terenie gminy Ko ńskie ...... 59 Rysunek 30 Rozmieszczenie złó ż naturalnych na obszarze gminy Ko ńskie ...... 67 Rysunek 31 Rozmieszczenie punktów pomiarowo-kontrolnych w województwie świ ętokrzyskim ...... 69 Rysunek 32 Przestrzenne zró żnicowanie odczynu gleb (pH w 1M KCl) na podstawie statystyk dla województw...... 70 Rysunek 33 Przestrzenne zró żnicowanie zawarto ści przyswajalnego fosforu na podstawie statystyk dla województw w 2015r...... 71 Rysunek 34 Regiony gospodarki odpadami komunalnymi w województwie ...... 73 Rysunek 35 Formy ochrony przyrody na terenie gminy Ko ńskie ...... 82 Rysunek 36 Przebieg korytarzy ekologicznych na terenie gminy Ko ńskie ...... 86

9. Zał ączniki do programu ochrony środowiska 1. Cele środowiskowe dokumentów strategicznych

Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektyw ą do 2024 roku wykonany przez Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4, 61-058 Pozna ń

183