11-06-2007 Pinchao Hunde a 'Trinidad'

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

11-06-2007 Pinchao Hunde a 'Trinidad' 11-06-2007 Pinchao hunde a 'Trinidad' Jhon Frank Pinchao nunca imaginó que la osadía de escapar de las Farc lo llevaría tan lejos. Foto: John Wilson Vizcaíno. EN UNA CASA DE seguridad situada muy cerca del cuartel general del FBI en las inmediaciones de Washington, Estados Unidos, está hoy bajo protección de las autoridades estadounidenses Jhon Frank Pinchao, el policía colombiano que hace pocos días fue noticia mundial por la impresionante historia de su fuga de un campamento de secuestrados de las Farc, tras casi ocho años de cautiverio. Pinchao viajó a Estados Unidos por petición de un fiscal para que sea testigo de excepción en un segundo juicio por conspiración y secuestro que una corte de Columbia le sigue al guerrillero de las Farc Ricardo Palmera, más conocido como Simón Trinidad. El policía puede demostrar ante el tribunal que preside el juez Royce Lamberth, que no sólo Trinidad es miembro principal del grupo guerrillero, sino que participó activamente en el secuestro de tres contratistas estadounidenses, tras ser derribada la avioneta en que viajaban, en febrero de 2003, en las selvas del Caquetá. Las autoridades estadounidenses pusieron la mira en Pinchao pocos días después de su fuga, porque en los relatos privados que hizo a las autoridades colombianas y en diversas entrevistas con los medios de comunicación no sólo reveló pormenores de la dura experiencia que vivió en las selvas de Caquetá y Putumayo, sino que había tenido contacto directo con los militares Keith Stansell, Thomas Howes y Marc Gonsalves. Conocida esta primera información, funcionarios del Departamento de Justicia que tienen oficina en la Embajada de Estados Unidos en Bogotá, entraron en contacto con el Ministerio de Defensa y la cúpula de la Policía para que les autorizaran entrevistarse con el policía y evaluar su testimonio. El ministro Juan Manuel Santos y el general Óscar Naranjo dieron el visto bueno, y tras un primer encuentro con Pinchao que se prolongó varias horas, los funcionarios judiciales llegaron a la conclusión de que lo que el policía sabía sobre la participación de Trinidad en el secuestro de los tres contratistas podría hundir al jefe guerrillero en el nuevo juicio que empieza esta semana. En noviembre del año pasado, el juez federal Thomas Hogan suspendió el primero, porque el jurado no pudo llegar a una decisión debido a la fragilidad de las pruebas presentadas por la Fiscalía para vincular al jefe guerrillero con el secuestro. El caso sufrió un nuevo traspié en marzo pasado, cuando Hogan debió renunciar a presidir el segundo juicio porque la defensa de Trinidad demostró que había privilegiado a la Fiscalía al permitir entrevistarse con algunos de los jurados que participaron en el primer juicio. El episodio se convirtió muy pronto en un escándalo en el que también terció Tom Burke, vocero del Comité Nacional por la Libertad de Palmera, quien sostuvo que la renuncia del juez Hogan "confirma todo lo que hemos estado diciendo: Palmera debería quedar en libertad. Palmera no ha cometido delito alguno. Palmera es un preso político, un revolucionario colombiano que lucha por la justicia social". El nuevo juicio Pinchao voló a Washington el sábado 2 de junio en la mañana en un avión del FBI. Doce agentes especiales lo recogieron en la base Antinarcóticos de la Policía en el Eldorado. Viajó acompañado por el coronel Javier Álvarez Ochoa, comandante de los comandos Jungla de la Policía Antinarcóticos, quien también declarará en la audiencia contra Trinidad: aportará testimonios y grabaciones que revelan las condiciones infrahumanas en que las Farc mantienen a los secuestrados. Horas después, el general Naranjo confirmó el sorpresivo desplazamiento del policía a la capital estadounidense y resaltó la importancia de su testimonio. "Jhon Frank Pinchao ha sido requerido por la Fiscalía norteamericana. Se ha trasladado a Washington el día sábado -sostuvo el oficial-. Permanecerá allí tres o cuatro semanas y evidentemente ha sido solicitado por la Fiscalía para que sea un testigo excepcional de cargo de los casos que se adelantan contra miembros de las Farc en los Estados Unidos". En este segundo juicio, por cosas del azar -nadie contaba con la fuga de Pinchao y la posibilidad de un testimonio de primera mano-, la Justicia norteamericana tendrá un testigo clave contra el guerrillero. La semana pasada, el juez Lamberth terminó las audiencias de selección de los 16 miembros del jurado -11 mujeres y cinco hombres- que deberá dar su veredicto entre el 3 y el 10 de julio. El juez los instruyó sobre sus funciones y aclaró que, de ser necesario y si la Fiscalía lo solicita, permitirá que el jefe guerrillero declare en el juicio. Luego enumeró los cargos contra Trinidad: "Hay un cargo por conspiración en el secuestro de tres ciudadanos estadounidenses; hay tres cargos de secuestro por cada uno de los tres secuestrados, y hay otro cargo por darle ayuda material a una organización que el Gobierno de Estados Unidos ha calificado como terrorista". Después tomó la palabra el fiscal del caso, John Crab, quien durante 50 minutos expuso los argumentos básicos de la acusación, pero no mencionó a Pinchao. "Los estadounidenses Keith Stansell, Thomas Howes y Marc Gonsalves, han sido rehenes en Colombia durante 1.574 días, y Simón Trinidad, como cabecilla de la organización terrorista, es responsable", dijo Crab, y señaló con el dedo al guerrillero, vestido de negro y con corbata verde, que tomaba notas en un cuaderno mientras tres intérpretes le traducían los pormenores de la audiencia. Acto seguido, Crab mostró un video en el que aparecían los tres estadounidenses secuestrados y Trinidad vestido con uniforme de fatiga y fusil al hombro, y luego describió cómo fue derribada la avioneta en la que viajaban con otro compañero estadounidense y un colombiano. "Esos empleados trabajaban para detener en Colombia el tráfico de cocaína e impedir que la droga llegara a las calles de Estados Unidos -dijo el Fiscal-. Dos de los tripulantes fueron ejecutados por las Farc y los otros tres siguen como rehenes de esa organización terrorista". Y luego agregó: "Ustedes escucharán que la defensa hablará de 'prisioneros' (...). Las Farc son una organización ilegal que no tiene título ni derecho alguno a tomar prisioneros. Es una organización que toma rehenes para obtener recompensas o para presionar al Gobierno de Colombia". Luego el turno fue para Bob Tucker, defensor de Trinidad, quien repitió los mismos argumentos que le sirvieron en el primer juicio para confundir al jurado. Insistió en que el guerrillero, miembro de una acaudalada familia, se vio obligado a ingresar a la guerrilla porque los dirigentes del partido al cual pertenecía fueron asesinados por grupos paramilitares. "Cuando otros dirigentes de la Unión Patriótica, amedrentados por los asesinatos, abandonaron Colombia, Trinidad envió a su esposa y sus dos hijos a México y decidió quedarse en el país que él ama", dijo Tucker. Para terminar su intervención, Tucker aseguró que Trinidad no fue un comandante importante de las Farc y que nunca vio o habló con los tres secuestrados. Y remató diciendo: "Cuando fue detenido en Ecuador, en 2004, no fue porque iba a negociar la liberación de los rehenes. De hecho, tal como lo dijo a sus interrogadores, ni siquiera sabía dónde estaban o si estaban vivos esos detenidos". Qué dirá Pinchao En la casa de seguridad donde permanece custodiado por agentes del FBI, el intendente Pinchao ha repasado una y otra vez lo que va a decir cuando el juez Lamberth lo llame al estrado de los testigos. Según el relato que les hizo a los funcionarios del Departamento de Justicia que lo entrevistaron en la Embajada en Bogotá, duró largas temporadas con los militares secuestrados a pesar de que con frecuencia eran cambiados de campamento. Pinchao asegura que Stansell, Howes y Gonsalves nunca intentaron escapar porque no conocían la zona y carecían de los elementos básicos para sobrevivir en la selva, y que por esa razón los guerrilleros ni los ataban ni les ponían cadenas como a los otros secuestrados. Según Pinchao, los norteamericanos estaban convencidos de que la única manera de recuperar la libertad era mediante una negociación. La cercanía entre Pinchao y los estadounidenses permitió que le enseñaran algo de inglés y a identificar la hora por el movimiento del sol. Y según cuenta el policía, Simón Trinidad los visitaba con alguna frecuencia. Una de esas visitas fue en junio de 2003, en el campamento donde el periodista Jorge Enrique Botero hizo un video que mostraba las dramáticas condiciones en que vivían los secuestrados. Según Pinchao, cuando llegó Trinidad estaba Germán Suárez Briceño, Grannobles, hermano el Mono Jojoy. En su relato a las autoridades colombianas y estadounidenses, el policía contó sobre los desplazamientos de Trinidad a otros campamentos a donde fueron llevados los secuestrados y aseguró que el guerrillero estaba pendiente de que le dieran a Gonsalves la medicina para tratar una hepatitis. "Lo que nos ha quedado claro después de escucharlo es que ese policía tiene en sus manos el futuro de Trinidad -explicó a CAMBIO una fuente judicial estadounidense-. Si es tan claro y contundente en el juicio como ha sido con nosotros, al jurado le quedará muy difícil no hallarlo culpable". Para los investigadores, el silencio de las Farc frente a lo que ha contado Pinchao es muy significativo. "Si hubiera entrado en contradicciones o dicho alguna cosa que no es cierta, lo hubieran desmentido -le dijo a CAMBIO un oficial colombiano-. Por eso la información que tiene Pinchao es tan importante para la Justicia norteamericana". El intendente de la Policía, Jhon Frank Pinchao, nunca imaginó que su traumática experiencia en los campamentos de concentración de las Farc se convertiría en la prueba reina que permitiría vincular directamente a Simón Trinidad con el secuestro de los tres contratistas estadounidenses.
Recommended publications
  • Memoria Y Violencia En El Siglo XX”
    Los capítulos reunidos en esta compilación son producto de las sesiones de trabajo del Proyecto Promocional de Investi- gación y Desarrollo (SeCyT - UNLP) “Memoria y violencia en el siglo XX”. Inscripto en las perspectivas de historia reciente y estudios de la memoria, el proyecto busca ampliar los marcos temporales y de actores que han concentrado estos campos de investigación. Durante sus dos años de desarrollo, el equipo de investigación avanzó en una serie de lecturas de formación compartidas y en la elaboración y debate de artícu- los de producción propia de sus integrantes. Estos trabajos estuvieron orientados a problematizar diversas aristas de la memoria y la violencia en el siglo XX en diálogo con los temas específicos de la formación de posgrado de los investigado- res participantes del Proyecto. Así, este libro recupera trayec- torias de militancia, violencia y política de más larga data, y se propone analizar cómo una serie diversa de tópicos y actores han desplegado una serie de discursos, representaciones y prácticas en torno al siglo XX. MEMORIA Y VIOLENCIA EN EL SIGLO XX Horizontes de un proyecto de investigación Emmanuel Nicolás Kahan Santiago Cueto Rua´ Laura Graciela Rodríguez (coordinadores) Estudios/Investigaciones, 65 ISBN 978-950-34-1640-2 MEMORIA Y VIOLENCIA EN EL SIGLO XX Horizontes de un proyecto investigación 65 Los capítulos reunidos en esta compilación son producto de las sesiones de trabajo del Proyecto Promocional de Investi- gación y Desarrollo (SeCyT - UNLP) “Memoria y violencia en el siglo XX”. Inscripto en las perspectivas de historia reciente y estudios de la memoria, el proyecto busca ampliar los marcos temporales y de actores que han concentrado estos campos de investigación.
    [Show full text]
  • Eltestimonio Delpolicíajhon Frank Pinchao Es La Prueba Reina Que
    ' ' El testimonio del policíaJhon Frank Pinchao es la prueba reina que conecta a 'Simón Trinidad" con los tres militares estadounidenses secuestradqs por las Farc. (,O"'MI ' i O tJ Ciiñbio La Justicia estadounidense tiene una nueva oportunidad para condenar a Simón Trinidad. N UNA CASA DE segu• tro de tres contratistas estadounidenses, ridad situada muy cer• tras ser derribada la avioneta en que via• ca del cuartel general jaban, en febrero de 2003, en las selvas del del FBI en las inmedia• Caquetá. ciones de Washington, Las autoridades estadounidenses pusie• Estados Unidos, está ron la mira en Pinchao pocos días después hoy bajo protección de de su fuga, porque en los relatos privados las autoridades estado• que hizo a las autoridades colombianas y unidenses Jhon Frank en diversas entrevistas con los medios de Pinchao, el policía co• comunicación no sólo reveló pormenores lombiano que hace po• de la dura experiencia que vivió en las sel• cos días fue noticia vas de Caquetá y Putumayo, sino que ha• mundial por la impresionante historia de bía tenido contacto directo con los milita• su fuga de un campamento de secuestra• res Keith Stansell, Thomas Howesy Marc dos de las Farc, tras casi ocho años de cau• Gonsalves. tiverio. Conocida esta primera información, Pinchao viajó a Estados Unidos por pe• funcionarios del Departamento de Justicia tición de un fiscal para que sea testigo de que tienen oficina en la Embajada de Esta• excepción en un segundo juicio por cons• dos Unidos en Bogotá, entraron en contac• piración y secuestro que una corte de Co• to con el Ministerio de Defensa y la cúpula lumbia le sigue al guerrillero de las Farc de la Policía para que les autorizaran en• Ricardo Palmera, más conocido como Si• trevistarse con el policía y evaluar su tes• món Trinidad.
    [Show full text]
  • RECUERDOS DE SELVA Memorias De Integrantes De La Fuerza Pública Víctimas De Secuestro RECUERDOS DE SELVA
    RECUERDOS DE SELVA Memorias de integrantes de la fuerza pública víctimas de secuestro RECUERDOS DE SELVA MEMORIAS DE INTEGRANTES DE LA FUERZA PÚBLICA VÍCTIMAS DE SECUESTRO RECUERDOS DE SELVA Memorias de integrantes de la Fuerza Pública víctimas de secuestro María Juliana Machado Forero RELATORA E INVESTIGADORA Mauricio Builes COMUNICADOR DEL PROYECTO Gloria Restrepo ASESORÍA ACADÉMICA CENTRO NACIONAL DE MEMORIA HISTÓRICA Luis Carlos Sánchez DIRECTOR GENERAL (E) Camila Medina Arbeláez DIRECTORA TÉCNICA CONSTRUCCIÓN DE MEMORIA HISTÓRICA (2014 AL 2018) RECUERDOS DE SELVA Memorias de integrantes de la Fuerza Pública víctimas de secuestro Primera edición: febrero de 2019 Número de páginas: 328 Formato: 15 x 23 cm Estrategia de Comunicaciones Coordinación editorial Diana Gamba Buitrago Edición y corrección de estilo Laura Giraldo Martínez Diagramación Lizeth Sanabria Georeferenciación Julio E. Cortés Fotografías Portada: © Elizabeth Builes Internas: © María Juliana Machado Forero para el CNMH © Centro Nacional de Memoria Histórica Calle 35 Nº 5 – 81 PBX: (571) 796 5060 [email protected] www.centrodememoriahistorica.gov.co Bogotá D.C. – Colombia Cómo citar Centro Nacional de Memoria Histórica (2019), Recuerdos de selva: memorias vícti- mas de secuestro, integrantes de la Fuerza Pública, CNMH, Bogotá. Este informe es de carácter público. Puede ser reproducido, copiado, distribuido y divulgado siempre y cuando no se altere su contenido, se cite la fuente y/o en cual- quier caso, se disponga la autorización del Centro Nacional de Memoria Histórica como titular de los derechos morales y patrimoniales de esta publicación. CONTENIDO Agradecimientos 10 Prólogo 12 Introducción 16 Metodología 19 Resumen 23 Contexto histórico-político del secuestro de militares y policías por las guerrillas: el secuestro como estrategia de canje 28 Parte I.
    [Show full text]
  • Colombian Government Releases FARC Leader; Uribe Seeks Hostage Swap LADB Staff
    University of New Mexico UNM Digital Repository NotiSur Latin America Digital Beat (LADB) 6-29-2007 Colombian Government Releases FARC Leader; Uribe Seeks Hostage Swap LADB Staff Follow this and additional works at: https://digitalrepository.unm.edu/notisur Recommended Citation LADB Staff. "Colombian Government Releases FARC Leader; Uribe Seeks Hostage Swap." (2007). https://digitalrepository.unm.edu/notisur/13604 This Article is brought to you for free and open access by the Latin America Digital Beat (LADB) at UNM Digital Repository. It has been accepted for inclusion in NotiSur by an authorized administrator of UNM Digital Repository. For more information, please contact [email protected]. LADB Article Id: 51370 ISSN: 0000-0000 Colombian Government Releases FARC Leader; Uribe Seeks Hostage Swap by LADB Staff Category/Department: Colombia Published: 2007-06-29 The government of Colombian President Alvaro Uribe has indicated that it would consider trading guerrilla prisoners for hostages, a change in policy for an administration that has previously rejected proposals for a "humanitarian exchange" of captives. In June, the government released Rodrigo Granda, a leading member of the Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), who was captured in Venezuela in 2004 (see NotiSur, 2005-01-28 and 2005-02-18). Granda, known as the FARC's foreign minister, traveled to Cuba on June 18, and government officials hoped the release would advance efforts to gain the release of 60 hostages, including former presidential candidate Ingrid Betancourt. In what he called a gesture of good faith to advance an agreement, Uribe also promised to free about 150 other prisoners whom he identified as rebels.
    [Show full text]
  • Cueto Rua´ Laura Graciela Rodríguez (Coordinadores)
    Los capítulos reunidos en esta compilación son producto de las sesiones de trabajo del Proyecto Promocional de Investi- gación y Desarrollo (SeCyT - UNLP) “Memoria y violencia en el siglo XX”. Inscripto en las perspectivas de historia reciente y estudios de la memoria, el proyecto busca ampliar los marcos temporales y de actores que han concentrado estos campos de investigación. Durante sus dos años de desarrollo, el equipo de investigación avanzó en una serie de lecturas de formación compartidas y en la elaboración y debate de artícu- los de producción propia de sus integrantes. Estos trabajos estuvieron orientados a problematizar diversas aristas de la memoria y la violencia en el siglo XX en diálogo con los temas específicos de la formación de posgrado de los investigado- res participantes del Proyecto. Así, este libro recupera trayec- torias de militancia, violencia y política de más larga data, y se propone analizar cómo una serie diversa de tópicos y actores han desplegado una serie de discursos, representaciones y prácticas en torno al siglo XX. MEMORIA Y VIOLENCIA EN EL SIGLO XX Horizontes de un proyecto de investigación Emmanuel Nicolás Kahan Santiago Cueto Rua´ Laura Graciela Rodríguez (coordinadores) Estudios/Investigaciones, 65 ISBN 978-950-34-1640-2 MEMORIA Y VIOLENCIA EN EL SIGLO XX Horizontes de un proyecto investigación 65 Los capítulos reunidos en esta compilación son producto de las sesiones de trabajo del Proyecto Promocional de Investi- gación y Desarrollo (SeCyT - UNLP) “Memoria y violencia en el siglo XX”. Inscripto en las perspectivas de historia reciente y estudios de la memoria, el proyecto busca ampliar los marcos temporales y de actores que han concentrado estos campos de investigación.
    [Show full text]
  • Significado Dado Al Secuestro De Miembros De La Fuerza Pública En El Contexto Del Conflicto Armado Colombiano
    Significado dado al secuestro de miembros de la fuerza pública en el contexto del conflicto armado colombiano Meaning given to the kidnapping of members of the security forces in the context of the Colombian armed conflict Autor: Orlando Díaz Marroquín DOI: https://doi.org/10.25058/1794600X.154 Revista Misión Jurídica / ISSN 1794-600X / E-ISSN 2661-9067 Vol. 10 - Núm. 12/ Enero - Junio de 2017 / pp. 259 - 278 SIGNIFICADO DADO AL SECUESTRO DE MIEMBROS DE LA FUERZA PÚBLICA EN EL CONTEXTO DEL CONFLICTO ARMADO COLOMBIANO* MEANING GIVEN TO THE KIDNAPPING OF MEMBERS OF THE SECURITY FORCES IN THE CONTEXT OF THE COLOMBIAN ARMED CONFLICT SIGNIFICADO DADO AO SEQUESTRO DE MEMBROS DA FORÇA PÚBLICA NO CONTEXTO DO CONFLITO ARMADO COLOMBIANO Orlando Díaz Marroquína [email protected] Fecha de recepción: 17 de agosto de 2016 Fecha de revisión: 12 de septiembre de 2016 Fecha de aceptación: 24 de septiembre de 2016 RESUMEN El presente artículo buscó responder qué actores y discursos participan en la construcción de significado del secuestro de miembros de la Fuerza Pública (Ejército y Policía) en el contexto del conflicto armado colombiano. Para tal fin la investigación se apoyó en la recopilación de los registros históricos de esta modalidad delictiva que visibilizan el hecho en sí, pero en muchos casos mediatizan la opinión pública y la posición estatal hacia minimizar el rol y responsabilidad de los Grupos Armados Ilegales (GAI) cuando violan los Derechos Humanos (DDHH) y transgreden el Derecho Internacional Humanitario (DIH); lo anterior al extraer a los miembros de la Fuerza Pública del universo de victimas del secuestro.
    [Show full text]
  • Colombia: Issues for Congress
    Colombia: Issues for Congress June S. Beittel Analyst in Latin American Affairs Clare Ribando Seelke Specialist in Latin American Affairs August 7, 2009 Congressional Research Service 7-5700 www.crs.gov RL32250 CRS Report for Congress Prepared for Members and Committees of Congress Colombia: Issues for Congress Summary In the last decade, Colombia—a key U.S. ally in South America—has made significant progress in reasserting government control over much of its territory, combating drug trafficking and terrorist activities by illegally armed groups, and reducing poverty. Since the development of Plan Colombia in 1999, the Colombian government, with substantial U.S. support, has stepped up its counternarcotics and security efforts. Congress has provided more than $7 billion to support Colombia from FY2000 through FY2009. Proponents of the current U.S. policy towards Colombia point to improving security conditions in the country and the weakening of the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC) guerrillas as evidence that the strategy is working. Critics, however, argue that while pursuing these security improvements, U.S. policy has not rigorously promoted human rights, provided for sustainable economic alternatives for drug crop farmers, or reduced the amount of drugs available in the United States. President Álvaro Uribe, elected in 2002 and reelected in May 2006, has made headway in addressing Colombia’s 45-year conflict with the country’s leftist guerrillas, as well as the rightist paramilitary groups that have been active since the 1980s. Uribe enjoys wide popular support, which has not been significantly affected by two scandals. The ongoing “para-political” scandal concerns past government ties to illegal paramilitary groups.
    [Show full text]
  • GAU: Operación Jaque Carta De La Dirección Académica
    GAU: Operación Jaque Carta de la Dirección Académica Queridos delegados, Les extiendo una calurosa bienvenida, por parte de la Secretaría General, a MUNEXT 2020. Mi nombre es Johann Sebastian Botello Rincón, egresado de la facultad de derecho de la Universidad Externado de Colombia; gran amante de la literatura, la historia, los videojuegos, y en general del arte en todas sus formas; también he avocado mi pasión en los últimos 5 años a los modelos de Naciones Unidas, en los cuales he encontrado los espacios idóneos para materializar la academia y los conocimientos adquirido, pero también para desarrollarse en aspectos personales. Para mi han sido los espacios que me han permitido ayudar a entenderme a mí mismo y a la sociedad en la que vivo, y en mi rol de Director Académico aspiro a otorgarles a todos los asistentes a la Tercera Versión del Modelo de Naciones Unidas de la Universidad Externado de Colombia, aquella misma experiencia. En este sentido, y de la mano de mi gran equipo de subsecretarios, hemosM avocado nuestros mayores esfuerzos para construir un evento retador en lo académico, exigente en la competencia y gratificante en lo personal. Sin más, los dejo para que se adentren en las dinámicas del sistema internacional, se inmiscuyan en las negociaciones a nivel regional, debatan la realidad nacional, elucubren sobre las controversias Xjurídicas, se adentren en los campos de batalla del pasado, y vivan de primera mano la dinamización que les aguarda. Con la mayor alegría del mundo, ¡bienvenidos a MUNEXT 2020! Cordialmente, Johann Sebastian Botello Rincón Director Académico. Subsecretaría de 2 Crisis Carta del Subsecretario General adjunto Queridos delegados, ¡Bienvenidos todos a MUNEXT 2020! Mi nombre es Juan José Hurtado Calderón, orgu- lloso rolo y orgulloso estudiante de segundo año de la magna facultad de derecho de esta casa de estudios.
    [Show full text]
  • Colombia: Issues for Congress
    Colombia: Issues for Congress June S. Beittel Analyst in Latin American Affairs April 23, 2010 Congressional Research Service 7-5700 www.crs.gov RL32250 CRS Report for Congress Prepared for Members and Committees of Congress Colombia: Issues for Congress Summary In the last decade, Colombia—a key U.S. ally in South America—has made significant progress in reestablishing government control over much of its territory, combating drug trafficking and terrorist activities, and reducing poverty. Since the development of Plan Colombia in 1999, the Colombian government has stepped up its counternarcotics and security efforts. The U.S. Congress has provided more than $7 billion to support Colombia from FY2000 through FY2010. In October 2009, Colombia and the United States signed a defense agreement that provides U.S. access to Colombian military bases for counter-terrorism and security-related operations for the next decade. The improving security conditions in the country and the weakening of the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC) guerrillas are cited as evidence that the strategy is working by supporters. Critics, however, argue that while pursuing these security improvements, U.S. policy has not rigorously promoted human rights, provided for sustainable economic alternatives for drug crop farmers, or reduced the amount of drugs available in the United States. First elected in 2002, President Álvaro Uribe initiated an aggressive plan to reduce violence. He has made substantial progress in addressing both Colombia’s 46-year conflict with the country’s leftist guerrillas and the rightist paramilitary groups that have been active since the 1980s. Uribe, who enjoys wide popular support, was reelected with a strong majority in 2006.
    [Show full text]
  • Cronología Del Desencuentro (1996-2012)
    Cronología del desencuentro (1996-2012) Tres lustros del acuerdo humanitario Lola Viviana Esguerra Villamizar Alcalde Mayor de Bogotá Gustavo Petro Urrego Secretaria General del Distrito Martha Lucía Zamora Ávila Alta Consejera para los Derechos de las Víctimas, la Paz y la Reconciliación Ana Teresa Bernal Montañez Director Centro de Memoria, Paz y Reconciliación Camilo González Posso Equipo Centro de Memoria, Paz y Reconciliación Mónica Leda Álvarez Aguirre Iván Fernando Castaño Jaramillo Antonio González Carrizosa Camilo Castellanos Juan Carlos Jiménez Suárez Liliana Castiblanco García Andrés Pachón Lozano Deisy Liliana Chilo Ramos María Fernanda Pérez Darío Colmenares Millán Karen Quintero Pardo Yennifer Correa Valencia Ricardo Robayo Vallejo Lizeth Isaboth Cortés Espitia Roberto Romero Ospina Carlos Eduardo Espitia Cueca Juan Nicolás Sánchez Silva Alejandra Gaviria Serna Carolina Vergara Ospina © Centro de Memoria, Paz y Reconciliación Primera edición. Bogotá, agosto de 2014 ISBN 978-958-717-165-5 Comité Editorial Centro de Memoria, Paz y Reconciliación Edición Miguel Manrique Diseño de portada Andrés Pachón Lozano Diagramación, impresión y acabados Imprenta Nacional de Colombia El presente documento solo compromete a la autora y no, a las instituciones editoras: Alcaldía Mayor de Bogotá; Secretaría General de la Alcaldía Mayor de Bogotá; Alta Consejería para los Derechos de las Víctimas, la Paz y la Reconciliación y el Centro de Memoria, Paz y Reconciliación. Agradecimientos A las víctimas que regresaron del cautiverio y me contaron sus dolorosas vivencias. A los familiares de las víctimas, que jamás volvieron y compartieron conmigo su dolor. A los colegas periodistas, que siempre me animaron a continuar con esta investigación. A Camilo González Posso, al que cuando le conté el proyecto de publicar este libro y que visualizó la importancia del mismo para la memoria histórica nacional.
    [Show full text]