Presidentes De La Fundación Colosio, Ac

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Presidentes De La Fundación Colosio, Ac PRESIDENTES DE LA FUNDACIÓN COLOSIO, A. C. Fecha de Nombre toma de Nombre de la Fundación protesta CAMBIO XXI FUNDACIÓN LIC. MARIANO PALACIOS 14/MAY/1991 MEXICANA, A. C. ALCOCER 28/FEB/1991 LIC. JOSÉ FRANCISCO RUIZ CAMBIO XXI FUNDACIÓN 28/MAY/1992 MASSIEU MEXICANA, A. C. CAMBIO XXI FUNDACIÓN DR. JOSÉ R. NARRO ROBLES 13/MAY/1993 MEXICANA, A. C. CAMBIO XXI FUNDACIÓN MEXICANA, A. C. DR. LUIS F. AGUILAR VILLANUEVA 17/DIC/1993 FUNDACIÓN MEXICANA CAMBIO XXI LUIS DONALDO COLOSIO, A. C. 23/MAY/1994 FUNDACIÓN MEXICANA LIC. ENRIQUE JACKSON RAMÍREZ 8/DIC/1994 CAMBIO XXI LUIS DONALDO COLOSIO, A. C. FUNDACIÓN MEXICANA CAMBIO XXI LUIS DONALDO COLOSIO, A. C. DR. AGUSTÍN BASAVE BENITEZ 13/OCT/1995 FUNDACIÓN COLOSIO, A. C. 29/ABR/1996 DRA. ROSARIO GREEN MACÍAS 10/ENE/1997 FUNDACIÓN COLOSIO, A. C. LIC. OSCAR LÓPEZ VELARDE 26/MAY/1998 FUNDACIÓN COLOSIO, A. C. VEGA LIC. SABINO BASTIDAS COLINAS 17/JUL/2000 FUNDACIÓN COLOSIO, A. C. LIC. RODOLFO LECHEVERRÍA RUÍZ 17/ABR/2002 FUNDACIÓN COLOSIO, A. C. LIC. BEATRIZ PAREDES RANGEL 3/MAR/2004 FUNDACIÓN COLOSIO, A. C. C.P. FRANCISCO ROJAS 18/JUN/2007 FUNDACIÓN COLOSIO, A. C. GUTIÉRREZ Lic. MARCO ANTONIO BERNAL 04/JUN/2010 FUNDACIÓN COLOSIO, A.C. GUTIÉRREZ. Señor Senador Luis Donaldo Colosio Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Partido ‘Revolucionario Institucional. Señores Integrantes del Consejo Político Nacional. Destacados Miembros Constituyentes. Señores Representantes de la Comunidad Intelectual, de las Instituciones de Excelencia, de los Medios de Comunicación Social y de los sectores Productivos del País. Señores Invitados Especiales. Señoras y señores. (140591) Los griegos antiguos, a quienes debemos la paternidad de la política como un quehacer colectivo y corno una expresión de la libertad, designaban el momento en que algo importante debía decidirse o hacerse con la palabra Kairos. Particularmente en el devenir de los pueblos, sus grandes transformaciones son respuestas a ese Kairos, a esas urgencias en las que el tiempo nos gana y nos va en juego la vida. En el umbral de un nuevo siglo y un nuevo milenio, el mundo entero vive hoy su intransferible Kairos, su ajuste de cuentas con lo que ha imaginado, con lo que ha hecho en el ámbito de lo social durante más de cien años, y enfrenta, por ende, la situación de un cambio decisivo. Los hombres de hoy sometemos a juicio nuestro legado, el que nos dejó la ilustración, el que desarrolló el siglo XIX, un siglo de grandes intuiciones proféticas, de voluntades inmensas y de advertencias. A demócratas y radicales les tocó vivir el nacimiento de una criatura que les inspiró, al par, confianza y temores. El Estado, entonces mínimo, cauteloso, nocturno, abandonó la sociedad civil al libre juego de intereses. Sin embargo, pese a su aliento democrático, algo les indicaba su futura omnipotencia. Por eso, la visión de Fourier pedía su debilitamiento, mientras que la de Bakunin deseaba su desaparición. Sus predicciones se cumplieron. El Estado creció hasta convertirse en un poder intolerable. En vastos territorios políticos, la democracia cedió su lugar al Estado totalitario cuya monstruosidad ha descrito magistralmente Hanna Arentd; en vastos territorios, también, el misticismo y la agresividad nacionalista hicieron de nuestro siglo lo que Julien Benda llamó “La organización intelectual de los odios”. Lo que no sospecharon los hombres del Siglo XIX, fue el resurgimiento de la democracia y el sorprendente camino que recorrería el impulso libertario. Acaso podemos explicar parcialmente las señales pero aún no salimos del asombro que nos provoca la inventiva de la democracia contemporánea. Aunque los mexicanos hemos andado por senderos históricos particulares, los vientos del cambio nos llegan con fuerza inusitada. Y digo que nuestro sendero ha sido distinto porque casi un siglo nos costó la formación del Estado nacional; porque a pesar de haber caído en la tentación del autoritarismo, hemos mantenido una enorme voluntad democrática; porque insumisos a repetir modelos clásicos, hemos adaptado los ideales universales a nuestra peculiar idiosincrasia; porque nuestro siglo ha sido, justamente, el siglo en que hemos encontrado las formas democráticas precisas para animar la vida colectiva, para abundar en libertad y justicia; porque, finalmente, nuestro nacionalismo nunca cultivó el odio o el afán de expansión, sino que creció en el soberano ejercicio de un derecho a ser nosotros mismos, dueños de nuestro proyecto histórico. Pero si nuestra historia es singular ¿por qué hemos de compartir con otros pueblos este Kairos finisecular? Porque la condición siempre perfectible de la democracia lo reclama. La democracia no es un Estado inmutable: es un proceso que parte de ciertos principios y está en constante lucha por aproximarse a ellos. En esa agonía y tensión, se renueva, descubre otros ámbitos donde alojarse, bucea otras profundidades. Nuestra constitución real arrastra formas culturales que impiden la plena vigencia de lo que deseamos, de lo que nos hemos propuesto en la constitución formal. Compartimos este momento de decisión y de acción con el resto de los hombres, para fortalecer la democracia como modo de vida plural, para irrigar Con su elevado sentido espiritual la vida cotidiana. No se trata del paso del autoritarismo a la democracia, pues la historia es renuente a estas oposiciones metafísicas; se trata de escalar los peldaños de la democracia para los que la constitución de la sociedad mexicana esté preparada históricamente; se trata de militar en la democracia con todas nuestras fuerzas, de devolverle a la política la alta dignidad de un espacio donde todos participamos en las decisiones y acciones que son entrañables al presente y porvenir de la República. En este horizonte de cambios, se inscriben las tareas de nuestro Partido. Así como hace mas de sesenta años, el Partido Nacional Revolucionario surgió desde el poder a la vida pública de México como un organismo político moderno movido por la idea de unidad nacional, inspirado en el ideario del gran movimiento social que configuró el México de este siglo, hoy, este Partido en cuyos principios coincidimos, venciendo inercias y escepticismos, se transforma para hacer frente a los desafíos del México contemporáneo La decimocuarta asamblea ha sido su Kairos el momento en el que ha decidido renovarse; en ella, el Partido ha reconocido el complejo paisaje social en el que actúa, se ha reconocido a sí mismo como factor esencial de sus cambios. En ese mirarse a sí mismo, con vehemencia autocrítica, con honestidad, reside su juventud y el secreto de su porvenir, no como un Partido que declina en su voluntad de gobernar, sino como un Partido que, seguro de la calidad de su proyecto, está dispuesto a luchar por la adhesión razonada y madura de las mayorías nacionales. Una página relevante de ese momento ha sido la resolución de crear esta Fundación Cambio XXI que me honro en presidir y cuyos trabajos hoy ponemos en marcha. Los priístas han querido, así, destacar, de nueva cuenta, la importancia que conceden a las ideas, a la reflexión y al conocimiento. Pero si han dispuesto la creación de un organismo autónomo no es para separar la teoría de la práctica, sino para asegurarle a aquélla la claridad de sus esfuerzos; la distancia entre el Partido y la Fundación es la misma que separa al pensar del hacer, es decir, una distancia breve y al propio tiempo profunda. Porque uno y otro quehacer humanos, aunque vinculados entre sí, tienen su propia naturaleza y espacio. Quién apenas hace unos años fuera ilustre dirigente de nuestro Partido Jesús Reyes Heroles, insistía siempre en la importancia de ese entramado entre las ideas y las acciones. Decía él que “la teoría sin práctica, puede Llevar a la esterilidad, pero la práctica... sin la teoría, puede llevar a la barbarie.” Para esa lucha cultural que a él preocupaba y que hoy encara, en nuevas circunstancias y con renovados bríos, nuestro Partido, los priístas han concebido un instrumento nuevo, una asociación civil dotada con personalidad y patrimonio propios que señalan la jerarquía que se le concede al pensamiento, al análisis, a la capacitación de sus miembros, a la divulgación de la doctrina de la Revolución Mexicana, que constituyen las funciones torales de la Fundación. La Fundación Cambio XXI mantiene una relación orgánica con el PRI, de quien acepta los principios en que basa su acción política. La Fundación es independiente en todo lo que se refiere a su organización, reclutamiento de personal, programas de investigación, actividades culturales generales y publicaciones. La Fundación es ante todo un órgano promotor de la cultura mexicana y por esto dará preferencia a su mejor conocimiento y a su expansión tanto dentro como fuera del país. Mantendrá relaciones con las fundaciones nacionales o extranjeras que persigan objetivos análogos, buscando intercambio de experiencias y de permitirlo sus fondos de investigadores y conferencistas. De este modo, el pensar no abandona principios, doctrina, orientaciones imprescindibles, en suma, su militancia. Sólo se sustrae a la contienda de los intereses cotidianos, a la inmediatez y se eleva sobre ella para no perder la perspectiva del todo. La Fundación contrae, aquí y ahora, un compromiso con el Partido, con sus ideales; pero también asume lo propio con la renovación democrática de México. Un hecho presente en México es el cambio político que acarrea un cambio cultural y nuevas formas de civilidad. Todo parece indicar una aceleración de estos procesos, lo que obliga a orientar la atención de los estudiosos hacia las nuevas expresiones culturales de la política y sus consecuencias sociales. La prospectiva estará pues en el centro de las preocupaciones de la Fundación. La Fundación será un instrumento para auxiliar al Partido en la concepción de sus tareas, pero también un instrumento del propio Partido para buscar alternativas por la democracia mexicana renovar las formas culturales que convienen a ese modo superior de vida, para dialogar con otras voces que, con timbres diversos, hablan del mismo sueño de vivir en la participación en la tolerancia.
Recommended publications
  • Pdf/DTEP-220.Pdf Dahl, R
    Revista de El Colegio de San Luis ISSN: 1665-899X ISSN: 2007-8846 El Colegio de San Luis A.C. Navarrete Vela, Juan Pablo; Espejel Espinoza, Alberto Composición de las dirigencias del Partido Acción Nacional, el partido Revolucionario Institucional y el Partido de la Revolución Democrática después de la alternancia política (2002-2016) Revista de El Colegio de San Luis, vol. VIII, núm. 17, 2018, Septiembre-Diciembre, pp. 163-236 El Colegio de San Luis A.C. DOI: 10.21696/rcsl8172018824 Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=426259425008 Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Redalyc Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto Composición de las dirigencias del Partido Acción Nacional, el partido Revolucionario Institucional y el Partido de la Revolución Democrática después de la alternancia política (2002-2016) Composition of the leaders of the National Action Party, the Institutional Revolutionary Party and the Party of the Democratic Revolution, after the political alternation(2002 -2016) Juan Pablo Navarrete Vela* Alberto Espejel Espinoza** Resumen Este estudio tiene el objetivo de determinar las características de las dirigencias nacionales del Partido Revolucionario Institucional, del Partido Acción Nacional y del Partido de la Revolución Democrática, así como la composición de estas. Se clasifica el tipo de liderazgo de los presidentes nacionales de dichos partidos políticos, el tipo de experiencia de estos, así como el tipo de acceso a las posiciones en los Comités Ejecutivos Nacionales.
    [Show full text]
  • La Estructura Del Pri En La Transición Política De México
    CORE Metadata, citation and similar papers at core.ac.uk Provided by edocUR LA ESTRUCTURA DEL PRI EN LA TRANSICIÓN POLÍTICA DE MÉXICO ANDRÉS FELIPE MESA CARREÑO UNIVERSIDAD COLEGIO MAYOR DE NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO FACULTAD DE CIENCIA POLÍTICA Y GOBIERNO BOGOTÁ D.C., 2017 “La estructura del PRI en la transición política de México” Monografía Presentada como requisito para optar al título de Politólogo En la Facultad de Ciencia Política y Gobierno Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario Presentado por: Andrés Felipe Mesa Carreño Dirigido por: Yann Basset Semestre I, 2017. Con profundo agradecimiento a Yann Basset por su orientación en el desarrollo de esta investigación. Para Jario, Floredy y Rosa Helena RESUMEN Esta investigación se concentra en los dos periodos de transición presidencial en México (2000- 2012), que pusieron fin a la hegemonía partidista del PRI que se había mantenido desde su fundación en 1929. Desde entonces se había configurado un escenario político desequilibrado a favor del PRI que se reproducía nuevamente en periodos electorales, hasta el punto de considerarse a México como una democracia vulnerada. Sin embargo, a partir de los ochentas las reformas políticas y electorales suscitadas por reivindicaciones políticas de partidos minoritarios fueron marcando el camino hacia la transición presidencial. Así, se indaga sobre la posición política del PRI durante el periodo de transición, determinando si este partido sufrió una reforma estructural a nivel de partido con el fin de mantenerse vigente en la disputa por el control político mexicano. La apuesta será positiva hacia una reestructuración interna, detallando los puntos más importantes de ese cambio, finalmente demostrando un ejemplo de transformación partidista para volver a la toma del control presidencial.
    [Show full text]
  • Producto De Investigación UAEH
    Oligarquía plural y democracia aletargada: el PRI 10 años después de la alternancia. Al inicio de la segunda década del siglo XXI, los dirigentes del Partido Revolucionario Institucional (PRI) se ufanan de ser el partido que concentra la primera fuerza política del país y dicen estar preparados para ocupar de nueva cuenta la presidencia de la república en 2012. Sus competidores, temerosos de que esa aspiración se materialice, forman alianzas en los estados para contrarrestar la eventual recuperación electoral del Revolucionario Institucional. Más allá de adelantar si el fortalecimiento del PRI obedece a sus propios méritos o a los errores de sus adversarios, y especular si la estrategia trazada por ciertas tendencias en las dirigencias del Partido Acción Nacional y el Partido de la Revolución Democrática es correcta (inclusive a costa de desdibujar su idiosincrasia partidista) o equivocada (en el sentido de recrear los escenarios que llevaron a los candidatos del tricolor a perder los comicios presidenciales en dos ocasiones consecutivas); es importante revisar las vicisitudes por los que ha transitado el PRI para delinear la reciente fisonomía del partido en su etapa post- alternancia. El propósito del presente ensayo es revisar el eje de autoridad que se instituyó al interior del PRI después de quedar sin la figura histórica del presidente de la república y poder definir si existe una tendencia hacia la democratización o, por el contrario, un endurecimiento del autoritarismo en la vida política del partido. Si bien, por la envergadura de los apoyos federales y la férrea direccionalidad del titular del ejecutivo hacia el partido, la ruptura con el presidencialismo constituyó un cambio sustantivo para el PRI1, para sorpresa de pocos, este instituto no experimentó transformaciones sustantivas en la forma de organizarse internamente o en la manera de hacer política en el escenario nacional.
    [Show full text]
  • A Guide to the 18Th National Assembly of Mexico's Institutional
    A Guide to the 18th National Assembly of Mexico’s Institutional Revolutionary Party (PRI) A PRE-ASSEMBLY REPORT OF THE CSIS AMERICAS PROGRAM, MEXICO PROJECT George W. Grayson November 2001 Policy Paper on the Americas A Guide to the 18th National Assembly of Mexico’s Institutional Revolutionary Party (PRI) A PRE-ASSEMBLY REPORT OF THE CSIS AMERICAS PROGRAM, MEXICO PROJECT George W. Grayson Policy Papers on the Americas Volume XII, Study 6 November 2001 CSIS Americas Program About CSIS For four decades, the Center for Strategic and International Studies (CSIS) has been dedicated to providing world leaders with strategic insights on— and policy solutions to—current and emerging global issues. CSIS is led by John J. Hamre, formerly deputy secretary of defense, who became president and CEO in April 2000. It is guided by a board of trustees chaired by former senator Sam Nunn and consisting of prominent individuals from both the public and private sectors. The CSIS staff of 190 researchers and support staff focus primarily on three subject areas. First, CSIS addresses the full spectrum of new challenges to national and international security. Second, it maintains resident experts on all of the world’s major geographical regions. Third, it is committed to helping to develop new methods of governance for the global age; to this end, CSIS has programs on technology and public policy, international trade and finance, and energy. Headquartered in Washington, D.C., CSIS is private, bipartisan, and tax- exempt. CSIS does not take specific policy positions; accordingly, all views expressed herein should be understood to be solely those of the author(s).
    [Show full text]
  • KAHN-DISSERTATION-2017.Pdf (3.491Mb)
    ELUSIVE ALLIANCES: LOCAL GOVERNMENTS, TRANSNATIONAL CAPITAL, AND REGIONAL DEVELOPMENT IN POST-REFORM MEXICO by Theodore A. Kahn A dissertation submitted to Johns Hopkins University in conformity with the requirements for the degree of Doctor of Philosophy Baltimore, Maryland April, 2017 © 2017 Theodore A. Kahn All Rights Reserved Abstract This dissertation seeks to explain the economic performance of Mexican states during and after the implementation of political and economic reforms by the central government beginning in the 1980s. Existing studies have addressed this question through statistical and econometric analysis that identify proximate growth determinants. By contrast, I focus on how distinct state-level institutions for managing relations among government, business, and labor emerged out of Mexico’s market reforms, democratization, and policy decentralization. These divergent institutions reflected differences in the pre-existing organization of social groups, in particular organized business. Through a paired comparison of two states in central Mexico, Puebla and Querétaro, I show how the active participation of large, modernizing national and transnational manufacturing firms in Querétaro’s local business associations beginning in the 1960s imbued local business with a developmentalist orientation. In Puebla, the lack of incorporation of large firms meant that local business associations continued to be dominated by an insular local business elite with a strong, conservative political identity. Faced with these differences, local politicians pursued divergent strategies in response to reforms at the national level. Governors in Querétaro constructed institutions for cooperation with organized business and labor, which included regular, economy- wide policy coordination; the inclusion of technocratic business leaders in top posts in the state bureaucracy; and informal norms of conciliation and compromise.
    [Show full text]
  • Ex-Tlaxcala Gov. Beatriz Paredes Wins Election As PRI President LADB Staff
    University of New Mexico UNM Digital Repository SourceMex Latin America Digital Beat (LADB) 2-28-2007 Ex-Tlaxcala Gov. Beatriz Paredes Wins Election as PRI President LADB Staff Follow this and additional works at: https://digitalrepository.unm.edu/sourcemex Recommended Citation LADB Staff. "Ex-Tlaxcala Gov. Beatriz Paredes Wins Election as PRI President." (2007). https://digitalrepository.unm.edu/ sourcemex/5077 This Article is brought to you for free and open access by the Latin America Digital Beat (LADB) at UNM Digital Repository. It has been accepted for inclusion in SourceMex by an authorized administrator of UNM Digital Repository. For more information, please contact [email protected]. LADB Article Id: 51492 ISSN: 1054-8890 Ex-Tlaxcala Gov. Beatriz Paredes Wins Election as PRI President by LADB Staff Category/Department: Mexico Published: 2007-02-28 In late February, the opposition Partido Revolucionario Institucional (PRI) elected ex-Tlaxcala Gov. Beatriz Paredes Rangel as the next party president. Many insiders believe she is the right person to help the PRI regain its identity and heal internal divisions, but she must first repair the party's extremely damaged reputation with the Mexican public. Paredes defeated former Sen. Enrique Jackson Ramirez in a landslide, taking nearly 70% of the vote among the party's national council representatives nationwide. Paredes' victory was not a surprise, as most pre-election polls showed her with a wide lead over Jackson. Paredes, who represented the PRI in the 2006 Mexico City mayoral election (see SourceMex, 2006-07-12), campaigned as a compromiser who could bring the party together while Jackson cast himself as a candidate who could bring new energy to the party.
    [Show full text]
  • Senadoras Deméxico 1958 - 2012 Senadoras De México, 1958-2012
    Senado de la República LXII Legislatura Senadoras deMÉXICO 1958 - 2012 Senadoras de México, 1958-2012 AUTORAS Y AUTORES: Juventina Bahena Ávila, Laura Guillén Soldevilla, Carlos Roger Priego Huesca, José Antonio Olvera Sandoval, Jesús Eduardo Hernández Estrada. DISEÑO DE PORTADA E INTERIORES: D3 Ediciones S.A. de C.V.: León García Dávila, María Luisa Soler Aguirre, Dalia Yvette Bautista Olivares, Karina Mendoza Cervantes. CORRECCIÓN DE ESTILO: Alejandra Gallardo Cao Romero FOTOGRAFÍAS: Oficinas de las senadoras de la LXII Legislatura, Comunicación Social del Senado de la República IMPRESIÓN: D3 Ediciones S.A. de C.V. Avenida Lomas Verdes 2560-306, Col. Lomas Verdes, C.P. 53120, Naucalpan, Edo. de México. Primera edición, diciembre de 2013 D.R. © Senado de la República Paseo de la Reforma Col. Tabacalera, Cuauhtémoc C.P. 06030 México D.F. www.senado.gob.mx D. R. © Instituto Nacional de las Mujeres Alfonso Esparza Oteo 119 Col. Guadalupe Inn, Álvaro Obregón C.P. 01020 México D.F. www.inmujeres.gob.mx El Instituto Nacional de las Mujeres y el Senado de la República autorizan la reproducción parcial de esta obra para fines no lucrativos, siempre y cuando se haga mención de las autoras y autores de los textos, conforme a lo dispuesto por el segundo párrafo del artículo 83 de la Ley Federal de Derechos de Autor (México). Las opiniones expresadas en esta publicación son responsabilidad de las y los autores y no representan necesariamente las del Instituto Nacional de las Mujeres o la de las y los integrantes del Senado de la República. ISBN:
    [Show full text]
  • PRESIDENTES PRI CNID “Adolfo López Mateos
    PRESIDENTES PRI CNID “Adolfo López Mateos. INDICE 0001CEN Gral. Manuel Pérez Treviño 4-Mar-29 al 11-Feb-30 0002CEN Gral. Manuel Pérez Treviño 28-Ago.-1931 al 12-May.-1933 0003CEN Gral. Manuel Pérez Treviño 9-Jun.-1933 al 25-Ago.1933 0004CEN Prof. Basilio Badillo. 11-Feb-30 al 22-Abril-30 0005CEN Lic. Emilio Portes Gil 22-Abril-30 al 15-Octubre-30 0006CEN Gral. Lázaro Cárdenas del Río 15-Abril-30 al 28-agosto-31 0007CEN Gral. Manuel Pérez Treviño 28-Agosto-31 al 12-Mayo-33 0008CEN C. Melchor Ortega 12-Mayo-33 al 9-Junio-33 Camarena 0009CEN Gral. Manuel Pérez Treviño 9-Junio-33 al 25-Agosto-33 0010CEN Corl. Carlos Riva Palacio 25-Agosto-33 al 14-Diciembre-34 0011CEN Gral. Matías Ramos Santos 14-Diciembre-34 al 15-Junio-35 0012CEN Lic. Emilio Portes Gil 15-Junio-35 al 28-Agosto-36 0013CEN 1 Lic. Silvano Barba González 28-agosto-36 al 2-Abril-38 0014CEN Lic. Luis I. Rodríguez 2-Abril-38 al 19-Junio-39 0015CEN Gral. Heriberto Jara Corona 19-Enero-46 al 2-Dic.-46 0016CEN Lic. Antonio I. Villalobos 2-Dic.-40 al 19-Enero-46 0017CEN Lic. Rafael Pascasio Gamboa 19-Enero-46 al 5-Dic.-46 0018CEN Gral. Rodolfo Sánchez Taboada 5-Dic.-46 al 4-Dic.-52 0019CEN Gral. Gabriel Leyva Velázquez 4-Dic.-52 al26-Abril-56 0020CEN Gral. Agustín Olachea Avilés 26-Abril-56 al 3-Dic.-58 0021CEN Gral. Alfonso Corona del Rosal 4-Dic.-58 al1-Dic.-64 0022CEN Lic.
    [Show full text]