Preview Atsma's Afvalbrief

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Preview Atsma's Afvalbrief Preview Atsma’s Afvalbrief 'Daar kom ik in de Afvalbrief op terug.' Deze uitspraak van staatssecretaris Joop Atsma klonk afgelopen voorjaar diverse keren in de Tweede Kamer. Als het goed is, verschijnt de brief voor de zomer. Het moet onderhand een lijvig boekwerk worden, gezien alle toezeggingen. Politici en brancheorganisaties blikken alvast vooruit, en leggen hun verlanglijstjes voor. Visies zijn hot in Den Haag. Ieder zichzelf respecterend departement komt dit voorjaar met een strategisch stuk. In april lanceerde staatssecretaris Weekers zijn Fiscale Agenda, minister Verhagen heeft een visie beloofd en ook Joop Atsma sleutelt aan een integrale Afvalbrief, die in juni moet verschijnen. Atsma heeft de Kamer inmiddels toegezegd dat de brief ingaat op de inzameling van ICT-afval, de toekomst van het Afvalfonds, de informatie- uitwisseling tussen verpakkingsproducenten en afvalverwerkers, het duurzaam inkoopbeleid van de overheid en de grondstoffenrotonde. Ook komen in de brief kwantitatieve doelen voor wat betreft de verpakkingen. Kortom, de brief bevat een veelheid aan afvalonderwerpen, en gaat volgens Atsma zelfs in op „de breedte van het afvalbeleid‟. De verwachtingen zijn dan ook hoog. Slaan we een nieuwe weg in? Ligt een omslag in het verschiet? Marieke van der Werf, Tweede Kamerlid voor het CDA, hoopt en verwacht van wel. Ook al ligt het tweede Landelijke Afvalbeheerplan (Lap2) pas anderhalf jaar op tafel, toch vindt ze de tijd absoluut rijp voor een strategisch afvalstuk. “Het is interessant om de visie van dit kabinet op afval te horen”, zegt ze. Een brief dekt volgens haar niet de lading. “Gezien de vele toezeggingen moet het een behoorlijk boekwerk worden”, aldus Van der Werf. Ze benadrukt dat Nederland goed met afval omgaat. “In de afvalsector zit veel knowhow en technologie, waar we – meer dan nu het geval is – een exportproduct van kunnen maken.” Grondstoffenbrief De afvallat mag fors omhoog, wat Van der Werf betreft. Ze heeft Atsma horen zeggen dat op termijn nagenoeg al het afval hernieuwbaar moet zijn. Dat streven juicht ze toe. “Alles hernieuwbaar krijgen betekent zo min mogelijk storten en verbranden. Een mooie en interessante uitdaging.” Concreet hoopt Van der Werf dat Atsma‟s document ingaat op ecodesign. “Ik zie daar weinig van terug in de bestaande plannen. Eigenlijk zou de markt ecodesign zelf moeten oppakken, maar dat gebeurt onvoldoende. Atsma zou afvalverwerkers en productontwerpers bij elkaar aan tafel kunnen zetten. Agendapunt is dan onder andere een codering van materialen, zodat scheidingsinstallaties de grondstoffen kunnen herkennen.” Andere punten die ze graag in de brief terugziet, zijn dat bron- en nascheiding gelijk behandeld moeten worden en dat meer producten de end-of-waste status moeten krijgen. “Bioproducten zoals compost krijgen daarmee een status als grondstof, waardoor aan het product een hoger prijskaartje komt te hangen.” Dat de grondstoffenrotonde aandacht krijgt in de Afvalbrief staat inmiddels zwart-op-wit. “Atsma heeft toegezegd dat hij met een plan komt. De Afvalbrief kan hij beter een Grondstoffenbrief noemen”, vindt D66-Kamerlid Stientje van Veldhoven, uit wier koker het begrip grondstoffenrotonde komt. Ze stuurt aan op een mindshift. “We moeten op een andere manier naar afval kijken. In ons land wordt nog slechts 2 procent gestort, maar in landen als Portugal en het Verenigd Koninkrijk ligt het stortpercentage op ruim 60 procent. Nederland kan in Europa een belangrijke rol spelen. Rotterdam is nu al de grootste mondiale afvalexporteur.” Van Veldhoven ziet Nederland niet alleen als doorvoerland, maar ook als land waar de stromen hoogwaardig worden verwerkt. “Nederland moet zich specialiseren in technologisch hoogstaande verwerking, bijvoorbeeld het scheiden van waardevolle metalen uit ewaste.” Grenzen doorbreken Op Atsma‟s tafel ligt inmiddels Van Veldhovens verzoek om een lijst op te stellen van kritische grondstoffen voor de Nederlandse economie. “Het is van cruciaal belang dat bij Nederlandse bedrijven geen lege schappen ontstaan. De lijst komt in Atsma‟s brief, heeft hij mij toegezegd. Ook heb ik gevraagd om een overzicht van alle duurzaamheidinitiatieven binnen de verschillende departementen. We hebben maar één planeet, en we kampen met zowel een energie-, een klimaat- als een grondstoffencrisis. We zouden die projecten en onderwerpen moeten omarmen, die een bijdrage leveren aan het oplossen van meerdere crises. Daar moet de prioriteit komen te liggen.” Van Veldhoven pleit voor het doorbreken van grenzen. Voor het sluiten van ketens moeten volgens haar verschillende sectoren samenwerken. Als voorbeeld noemt ze tapijtfabrikant Desso die samenwerkt met zowel ontwerpers als installateurs. Van Veldhoven zou graag zien dat Atsma nieuwe pilots opstart, waarbinnen partijen uit ketens samen zoeken naar oplossingen. Daarbij moet Atsma de resultaten van eerdere pilots met productketens, zoals gips, textiel en tapijt, meenemen. Atsma heeft voor het ketenbeleid al olie, textiel en fosfaat genoemd. Zelf denkt Van Veldhoven aan de ketens plastic en elektronica. Om de benodigde kennis voor een grondstoffenrotonde te genereren, pleit Van Veldhoven voor een grondstofprofessor, nauwere samenwerking tussen universiteiten en een grondstoffenkenniscentrum. “Atsma moet daarbij aanhaken bij buitenlandse initiatieven. Duitsland kent al een grondstoffenagentschap waar kennisinstellingen en bedrijfsleven elkaar treffen. Wij zouden daarop kunnen aansluiten.” Afvalstoffenbelasting Eén onderwerp, namelijk de afvalstoffenbelasting, is Atsma in de schoenen geschoven door zijn collega Frans Weekers van Financiën. Weekers schreef onlangs in zijn Fiscale Agenda dat hij de afvalstoffenbelasting op nul wil stellen. De maatregel mag van Weekers alleen niet leiden tot een toename van de hoeveelheid te storten afval. Hij stelt dat Atsma in de Afvalbrief nader zal ingaan op hoe het risico op een toename kan worden voorkomen. De afval - en recyclingsector ziet Weekers‟ plannen niet zitten. In een gezamenlijke brief aan Atsma scharen BRBS Recycling, NVPG, NVRD, TLN en de Vereniging Afvalbedrijven zich achter de reguliere afvalstoffenbelasting. “Ook al is de stortbelasting geen melkkoe meer, als sturingsinstrument heeft het uitstekend gewerkt. Het wegvallen van de stortbelasting zal een negatief effect hebben op de afval- en recyclingstructuur”, vertelt initiatiefnemer voor de brief Max de Vries, directeur van BRBS, Branchevereniging Breken en Sorteren. De huidige stortverboden zijn volgens hem niet afdoende. De lage stortbelasting mag volgens de gezamenlijke brief wél op nul worden gesteld. Graag zelfs, omdat het voorkomt dat bepaalde stromen die moeten worden gestort in het illegale circuit belanden. “Op nul zetten van de verlaagde stortbelasting maakt het ook aantrekkelijker om oude stortplaatsen te mijnen. Een belasting maakt afgraven te kostbaar”, aldus De Vries. Hij betreurt het dat Atsma voor de Afvalbrief nauwelijks in overleg treedt met de afvalsector. Sterker nog: reeds afgesproken overleggen zijn volgens hem afgeblazen. Ladder van Lansink Liesbeth van Tongeren, Tweede Kamerlid van GroenLinks, hoopt dat Atsma‟s brief niet meteen bij het oud papier kan. “De staatssecretaris heeft dit jaar herhaaldelijk naar de brief verwezen. Dat uitstellen werkt een tijdje, maar laten we nu hopen dat de brief voldoende inhoud krijgt.” Van Tongeren is vooral benieuwd naar Atsma‟s visie op de Ladder van Lansink. Van de hoogste trap, namelijk afvalpreventie, ziet ze nauwelijks iets terug in het kabinetbeleid. “De beste oplossing blijft: minder produceren. Onze motie dat in overheidsgebouwen geen flesjes water verkocht mogen worden, haalde het niet. Zelfs dat was een stap te ver”, vertelt Van Tongeren. Ook de trede verbranding baart haar zorgen. “Verbranding verdringt op het ogenblik de hogere treden hergebruik en recycling. Het kabinet wil verbrandingsovens waarschijnlijk SDE-subsidie geven. Daarmee concurreren de ovens nog meer met recyclingbedrijven. Dat is de wereld op zijn kop.” Ook De Vries van BRBS Recycling hoopt dat Atsma helder uitspreekt dat recycling boven verbranden staat. Net als Van Tongeren ziet hij de SDE+ als een aanmoedigingsprijs op vuil verbranden. “En dat terwijl recycling veel grotere CO2-voordelen en energiebesparing oplevert dan verbranden met energieopwekking. Het zou interessant zijn om de CO2-winst door recyclen te honoreren. In een brief aan Atsma pleiten we voor het financieel waarderen van CO2 reductie door recycling. Dat zou het juiste signaal naar de markt geven.” Op het ogenblik speelt de overcapaciteit van verbranding de recyclingsector parten, stelt De Vries. De capaciteit zou volgens hem minimaal moeten halveren. “Per inwoner heeft Nederland een verbrandingscapaciteit van 450 kilo. Duitsland zit op 240 kilo, Vlaanderen op 160 kilo per inwoner. Zelfs in Vlaanderen spreken ze over een overcapaciteit. Kun je nagaan hoever wij van het evenwicht afzitten.” Ook Van der Werf van het CDA wil verbranden ontmoedigen. Of in ieder geval niet stimuleren. “Ik zie nu te veel herbruikbare houtsnippers in ovens belanden. Dat vind ik zorgelijk. Het is zonde om bepaalde biomaterialen te verbranden, terwijl er ook waardevolle producten van gemaakt kunnen worden. Met verbranden ben je een grondstof voor eeuwig kwijt.” Duurzaam inkopen Van Tongeren van GroenLinks somt nog enkele verzoeknummers op voor Atsma‟s Afvalbrief. Zo wil ze aandacht voor statiegeld “Het statiegeldsysteem heeft altijd goed gewerkt”, voor de naleving van de Evoa-wetgeving voor de uitvoer van e-waste “Dat lukt niet als het kabinet
Recommended publications
  • Authentieke Versie
    Mevrouw Dik-Faber (ChristenUnie): 6 Voorzitter. We hebben al veel gedebatteerd met de minister van I en M over de veiligheid van het kernafval bij de kern- Regeling van werkzaamheden reactor in Petten. Gisteren kwam het bericht naar buiten dat er nog 600 vaten liggen waarvoor het financieel onhaalbaar is om die te verplaatsen naar de COVRA (Cen- De voorzitter: trale Organisatie Voor Radioactief Afval). Er is ook nog Ik stel voor, dinsdag a.s. ook te stemmen over de aangehou- steeds onzekerheid over wat er in die vaten zit. Ik zou naar den motie-Bergkamp/Kooiman (31839, nr. 531). aanleiding van dit bericht graag een brief van het kabinet willen. Er is al een plenair debat over dit onderwerp aange- Op verzoek van het lid Van Tongeren stel ik voor, enkele meld. Ik verzoek u om dat met spoed in te plannen. Daar door haar ingediende moties opnieuw aan te houden. Dit vraag ik ook steun van collega's voor. Ik denk aan een betekent dat de in artikel 69, tweede lid, van het Reglement datum zo spoedig mogelijk na het herfstreces, maar in ieder van Orde genoemde termijn van twee maanden voor de geval in november. volgende moties opnieuw gaat lopen: 33678, nr. 25; 34348, nr. 76; 29665, nr. 227; 21501-08, nr. 632. De heer Remco Dijkstra (VVD): Dit is een belangrijk onderwerp. De VVD wil er ook graag Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt over spreken. Omdat er nogal wat schrijfwerk van het besloten. kabinet nodig is — het is een groot dossier — zou ik dat inderdaad graag met spoed doen.
    [Show full text]
  • Claude Adam Déi Gréng [email protected] Diane
    Claude Adam Déi Gréng Christoph D’Haese N-VA Gwenaëlle Grovonius PS Ria Oomen-Ruijten CDA [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] www.chd.lu www.dekamer.be www.lachambre.be www.eerstekamer.nl Diane Adehm CSV Claudia Dall’Agnol LSAP Rob Jetten D66 Roy Reding ADR [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] www.chd.lu www.chd.lu www.tweedekamer.nl www.chd.lu Mustafa Amhaouch CDA Thom de Graaf D66 Aly Kaes CSV Bart Somers Open Vld [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] www.tweedekamer.nl www.eerstekamer.nl www.chd.lu www.vlaamsparlement.be Björn Anseeuw N-VA Lex Delles DP Lydia Klinkenberg ProDG Marianne Thieme PvdD [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] www.vlaamsparlement.be www.chd.lu www.dgparlament.be www.tweedekamer.nl Françoise Bertieaux MR François Desquesnes cdH Ben Knapen CDA Sophie van Bijsterveld CDA [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] www.pfwb.be www.parlementwallon.be www.eerstekamer.nl www.eerstekamer.nl Véronique Bonni PS Leen Dierick CD&V Koen Metsu N-VA Joris Vandenbroucke sp.a [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] www.parlementwallon.be www.dekamer.be www.dekamer.be www.vlaamsparlement.be Patricia Ceysens Open Vld Isabelle Diks Groen Links Richard Miller MR Wouter van Zandbrink
    [Show full text]
  • Verslag VIP Ontbijt 16 Januari 2013
    Verslag VIP ontbijt 16 januari 2013 Vrouwenpodium 2010 – 2020 Meer informatie over het vrouwenpodium: www.fnvvrouwenbond.nl en www.nederlandsevrouwenraad.nl Verslag Tijdens het VIP-ontbijt op 16 januari 2013 luisterden Kamerleden aandachtig naar de deskundige input van maatschappelijke organisaties over onderwerpen die voor vrouwen in Nederland belangrijk zijn. Het VIP-ontbijt – VIP staat voor Vrouwen Inspireren Politici – is een initiatief van het Vrouwenpodium 2010-2020, een samenwerkingsverband van de Nederlandse Vrouwen Raad, FNV Vrouw en de Samenwerkingsverbanden van het Landelijk Overleg Minderheden. Zeven onderwerpen zette het Vrouwenpodium tijdens het VIP-Ontbijt met Kamerleden op de politieke agenda: kinderopvang, zorg, huiselijk geweld, arbeidsparticipatie, duurzaamheid, maatschappelijke participatie en armoedebestrijding. De gesprekken over de zeven onderwerpen en de uitkomsten worden hieronder kort weergegeven. Onder elk onderwerp staat een aantal actiepunten die de genodigden ter harte dienen te nemen voor een voorspoedige voortzetting van dit mooie initiatief. 1. Kinderopvang Tafelgenoten Ockje Tellegen , Tweede Kamerlid VVD Ina Brouwer , Taskforce kinderopvang/onderwijs in Amsterdam Marjet Winsemius , Voor werkende moeders Moniek Schumans , Estro groep Ilse van der Weiden , vakbondsbestuurder kinderopvang AbvaKabo FNV Corine van der Vliet, lobbyiste FNV Gespreksleider Linda Rigters , beleidsadviseur FNV Bij de ontbijttafel kinderopvang werd gediscussieerd over de volgende stelling: “Kinderopvang is niet alleen opvang als
    [Show full text]
  • Bijlage 2 Opdracht, Samenstelling Commissie En Activiteiten
    BIJLAGE 2 Opdracht, samenstelling commissie en activiteiten OPDRACHT EVALUATIECOMMISSIE Olof van der Gaag Manager Communicatie & Fondswerving Natuur & Milieu september 2012 Olof werkte van 1998 tot 2007 voor de Tweede-Kamerfractie van GroenLinks, eerst als beleidsmedewerker onderwijs, De commissie zal de verkiezingsuitslag van GroenLinks later als politiek coördinator. Daarvoor vice-voorzitter LSVb. in september 2012 onderzoeken. De factoren die sinds de verkiezingen van 2010 hebben geleid tot het slechte Wim Hazeu resultaat zullen onder de loep worden genomen: de Directeur-bestuurder Wonen Limburg, lid algemeen bestuur cultuur van en de verhoudingen binnen de organisatie, Aedes politieke positiebepaling en de onderliggende waarden, het Oud gemeenteraadslid (1998-2002) en voormalig wethouder functioneren van de top van de organisatie, het veranderend Stadsbeheer, mobiliteit en milieu (2002-2010) te Maastricht. politieke landschap en de verbondenheid van de partij Hiervoor werkzaam bij de Provincie Limburg en jarenlange met haar kiezers. Het zijn zaken die mogelijk verder terug actief voor de Vereniging Milieudefensie. gaan dan 2010. De commissie vat 2010 dan ook op als richtsnoer en niet als keiharde grens. De commissie zal de Hans Paul Klijnsma leden van GroenLinks betrekken bij haar onderzoek door Projectleider Groninger Forum, bestuurslid Natuur en met een aantal leden, zowel hoofdrolspelers als anderen, te Milieufederatie Groningen spreken. Vele leden hebben zich inmiddels via diverse media Van 1996 tot 2010 lid van de Groningse gemeenteraad, oud uitgelaten over de verkiezingsnederlaag. Ook die berichten lid partijraad en oud bestuurslid (penningmeester) afdeling zullen betrokken worden in de analyse. Tevens zal een Groningen. kiezersonderzoek worden gedaan naar motieven om deze keer niet of wel op GroenLinks te stemmen.
    [Show full text]
  • Gemenebest Is Kansloos
    Jaargang 12 nr. 13 - NAf 1,50/$ 0,85 incl. OB Maandag 15 december 2014 Vanaf 2016 2 Chikungunya 3 OM begint 4 ‘Snel akkoord 5 Gijzeling in 24 ook aflossen overdraagbaar preventieproject pensioenen’ café Sydney Gemenebest is kansloos Door René Zwart Fracties nemen publiekelijk afstand van VVD/SP-wens om Statuut af te danken der dan 71 (van de 150) ze- Den Haag - Het voor- tels en bezit in de Senaat stel van de VVD en de gezamenlijk tegen mis- nisterraad, waardoor Den (CDA) desgevraagd weten, gen, beoordelen en onze (ook na de aanstaande ver- standen op te treden. Te- Haag door de andere lan- voordat de partij stelling conclusies trekken. Van- kiezingen) evenmin een SP om het Koninkrijk gelijkertijd doen zij de op- den soms als een tegen- neemt, wil het eerst van de daar dat wij niet hebben meerderheid. Op Curaçao, om te vormen tot een roep de Koninkrijksban- stander wordt ervaren. landen horen wat die zelf meegetekend. Dat gezegd Aruba en Sint Maarten be- vrijblijvend gemene- den beter te benutten om Hoewel het CDA zich willen. ,,De initiatiefnota hebbende, het gebaar staan - ondanks alle gemor best lijkt volstrekt in gezamenlijkheid (socia- niet bij het publieke plei- van VVD en SP loopt op de waarderen wij wel”, aldus over de Nederlandse do- kansloos. le) doelen te verwezenlij- dooi van deze vier heeft evaluatie vooruit. De ver- Van Toorenburg. minantie - al helemaal ken. De vier partijen er- aangesloten, is van de klaring van de andere frac- De gelegenheidscoalitie geen politieke meerderhe- Het debat is amper be- kennen overigens dat het christendemocraten be- ties neigt evenwel ook iet- VVD/SP kan dus uitslui- den voor het doorsnijden gonnen of vier Tweede Ka- Koninkrijk niet perfect kend dat ook zij weinig op wat vooruit te lopen, maar tend op de steun van de van de Koninkrijksband.
    [Show full text]
  • Personalization of Political Newspaper Coverage: a Longitudinal Study in the Dutch Context Since 1950
    Personalization of political newspaper coverage: a longitudinal study in the Dutch context since 1950 Ellis Aizenberg, Wouter van Atteveldt, Chantal van Son, Franz-Xaver Geiger VU University, Amsterdam This study analyses whether personalization in Dutch political newspaper coverage has increased since 1950. In spite of the assumption that personalization increased over time in The Netherlands, earlier studies on this phenomenon in the Dutch context led to a scattered image. Through automatic and manual content analyses and regression analyses this study shows that personalization did increase in The Netherlands during the last century, the changes toward that increase however, occurred earlier on than expected at first. This study also shows that the focus of reporting on politics is increasingly put on the politician as an individual, the coverage in which these politicians are mentioned however became more substantive and politically relevant. Keywords: Personalization, content analysis, political news coverage, individualization, privatization Introduction When personalization occurs a focus is put on politicians and party leaders as individuals. The context of the news coverage in which they are mentioned becomes more private as their love lives, upbringing, hobbies and characteristics of personal nature seem increasingly thoroughly discussed. An article published in 1984 in the Dutch newspaper De Telegraaf forms a good example here, where a horse race betting event, which is attended by several ministers accompanied by their wives and girlfriends is carefully discussed1. Nowadays personalization is a much-discussed phenomenon in the field of political communication. It can simply be seen as: ‘a process in which the political weight of the individual actor in the political process increases 1 Ererondje (17 juli 1984).
    [Show full text]
  • Geachte Kamerleden, Na Vele Jaren Is Het Dan
    Van: W. van Opbergen [mailto:[email protected]] Verzonden: donderdag 29 januari 2015 14:40 Aan: Alexander van Hattem; Els Aarts - Engbers; Jos Dankers; Driek van Griensven; Francy van Iersel; Herman Mondriaan; Daniëlle Aarts - van der Loo; Jeffrey van Agtmaal; Jan Brenninkmeijer; Karel Burger Dirven; Martijn Kap; Johannes Kerkhoff; Tim Kouthoofd; René Kuijken; Margrietha Prins - Afman; Parenka Surminski; Nurettin Altundal; Nico Heijmans; Patricia Brunklaus; Rob Wagemakers; Sjo Smeets; Bart Verhees Onderwerp: FW: Zienswijze Werkgroep Behoud de Peel betreffende het ontwerp PAS Van: W. van Opbergen [mailto:[email protected]] Verzonden: donderdag 29 januari 2015 14:38 Aan: Bart de Liefde ([email protected]); Dik CU C. ([email protected]); Geurts CDA J. ([email protected]); Heerema VVD R. ([email protected]); Henk van Gerven SP; Jesse Klaver Gr Links; Kees Verhoeven D66; Klein 50+ N. ([email protected]); Klever PVV R. ([email protected]); Leegte VVD R. ([email protected]); Liesbeth van Tongeren Gr. Links; Lodders VVD H. ([email protected]); Lutz Jacobi PvdA Kamer; Marianne Thieme PvdD; Mulder CDA Agens ([email protected]); Ouwehand PvdD T. Kamer Esther ([email protected]); PvdA T. van Dekken ([email protected]); S. Dikkers PvdA; S. van Veldhoven D66; Sharon Gesthuizen SP; Ulenbelt SP P. ([email protected]); Van Veen VVD ([email protected]); Verheijen VVD M. ([email protected]); Vermeij PvdA R. ([email protected]); Vos PvdA M. ([email protected]); Vos VVD J. ([email protected]); Ziengs VVD E. ([email protected]) Onderwerp: Zienswijze Werkgroep Behoud de Peel betreffende het ontwerp PAS Geachte Kamerleden, Na vele jaren is het dan eindelijk zo ver.
    [Show full text]
  • Omgeleid Printerdocument Van Extern Bureaublad
    of Tragedie? Media-aandacht en Beeldvorming rond het Vreemdelingenbeleid Rotterdam, Augustus 2015 Rianne Dekker, MSc. Dr. Peter Scholten In opdracht van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC), Ministerie van Veiligheid en Justitie. BEGELEIDINGSCOMMISSIE Prof. Dr. Rens Vliegenthart – Universiteit van Amsterdam (Voorzitter) Dr. Marcelle Reneman – Vrije Universiteit (Lid) Dr. Liesbeth Hermans – Radboud Universiteit (Lid) Dr. Wouter van Atteveldt – Vrije Universiteit (Lid) Dr. Tycho Walaardt Sacré van Lummel – Directie Migratiebeleid (Lid) Dr. Frans Beijaard – Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (Lid) We danken de leden van de begeleidingscommissie voor waardevolle feedback in verschillende fasen van dit onderzoek. Daarnaast willen wij Margrietha ’t Hart en Iris Bouwman bedanken voor hun bijdrage aan de data-verzameling en -analyse gedurende het onderzoek. NEDERLANDSE SAMENVATTING Dit onderzoek beoogt een beter begrip te ontwikkelen van patronen van aandacht en beeldvorming in de media en de invloed hiervan op politiek en beleid inzake het vreemdelingenbeleid. Het onderzoek richt zich op zestien casus uit de periode 2011-2015. Het betreft casus die variëren in media-aandacht, zodat inzicht verkregen wordt in de factoren die veel of weinig media-aandacht verklaren, maar ook in de implicaties van de kwantiteit van berichtgeving voor politiek en beleid. Dit onderzoek bestaat uit casus die betrekking hebben op individuele migranten en op groepen vreemdelingen, en casus die betrekking hebben op het vreemdelingenbeleid. De centrale probleemstelling van het onderzoek is: Welke patronen zijn te herkennen in de inhoud en het verloop van berichtgeving en meningsvorming in de diverse media in casus van individuele migranten en collectieven? Hieruit volgen vier deelvragen. Dze deelvragen hebben betrekking op vier centrale begrippen uit dit onderzoek: patronen van media- aandacht, frames, actoren en hun framingstrategieën, en impact op beleid en politiek.
    [Show full text]
  • Commissies EZ En Ienm
    Mailadres Naam Partij Commissie [email protected] alle leden Commissie EZ EZ [email protected] Sharon Gesthuizen SP EZ [email protected] Roos Vermeij PvdA EZ [email protected] Kees Verhoeven D66 EZ [email protected] Erik Ziengs VVD EZ [email protected] Bart de Liefde VVD EZ [email protected] Reinette Klever PVV EZ [email protected] Michiel van Veen VVD EZ [email protected] Rudmer Heerema VVD EZ [email protected] alle leden Commissie Infrastructuur en Milieu IM [email protected] Ton Elias VVD IM [email protected] Mark Harbers VVD IM [email protected] Barry Madlener PVV IM [email protected] Betty de Boer VVD IM [email protected] Wassila Hachchi D66 IM [email protected] Johan Houwers fractie Houwers IM [email protected] Roelof Bisschop SGP IM [email protected] Remco Dijkstra VVD IM [email protected] Barbara Visser VVD IM [email protected] Albert de Vries PvdA IM [email protected] Duco Hoogland PvdA IM [email protected] Eric Smaling SP IM [email protected] Henk Krol 50PLUS IM [email protected] Yasemin Cegerek PvdA IM [email protected] Henk Leenders PvdA IM [email protected] Hayke Veldman VVD IM [email protected] Martijn van Helvert CDA IM [email protected] Frank Wassenberg PvdD IM [email protected] Dion Graus PVV IM, EZ [email protected] Lutz Jacobi PvdA IM, EZ [email protected] Paul Ulenbelt SP IM, EZ
    [Show full text]
  • De Mythe Van Het Economisme Pleidooi Voor Nieuw Idealisme
    Jesse Klaver De mythe van het economisme Pleidooi voor nieuw idealisme 2015 de bezige bij amsterdam | antwerpen Proloog Het is spannend. Ik leef er al zo lang naartoe. Eerder deze ochtend is er een brief van Bram van Ojik naar alle leden van GroenLinks gegaan waarin hij zijn vertrek als partijleider aankondigt. Nu zitten Bram en ik samen in de taxi op weg naar de persconferentie. Hij om zijn ver- trek toe te lichten, ik om me als nieuwe fractievoorzitter te presenteren. Veel journalisten en partijgenoten zijn op de bijeen- komst aanwezig. Bram licht zijn vertrek helder toe: zijn taak zit erop, de partij heeft zich hersteld van de grote verkiezingsnederlaag van 2012, een nieuwe fase breekt aan en daarbij hoort een nieuwe politieke aanvoerder. Dan is het mijn beurt. Ik omhels Bram als hij het podi- um verlaat en neem zijn plaats in. Ik houd mijn eerste speech als fractievoorzitter: ‘Het economisme regeert. Alles wordt gereduceerd tot een economische en financiële kwestie. Alles wordt verkleind tot een rekensom. Het economisme regeert, maar er is hoop. De maatschappelijke strijd zwelt aan. We zagen het bij de bezetting van het 7 Maagdenhuis en het pleidooi tegen het rendements- denken, dat niet alleen geldt voor het onderwijs, maar net zo goed voor de zorg en eigenlijk voor de hele publieke sector. We zien het bij steeds meer mensen die zonnepanelen op hun dak leggen of participeren in een energiecoöperatie. Niet alleen omdat ze er geld mee kunnen verdienen, maar ook omdat ze Nederland duurzamer willen maken en haast hebben. Steeds meer mensen willen verande- ring, willen de status quo doorbreken en dat kan ook.
    [Show full text]
  • 'De Benoemde Burgemeester Uit De Grondwet!'
    #0, 2013 uitgesproken onpartijdig € 5,95 p litiek nieuw Ronald Plasterk: ‘De benoemde burgemeester uit de grondwet!’ Waarom Gerd Hoe Wiegel De zware schaduw De Leers moest ontsnapte aan van de raads- plopkap aftreden de krakers verkiezingen van Rutger 2013 editorial 3 maar wie wil discussiëren moet een ander medium zoe- Uitgesproken ken. Een formule waaraan je je kunt spiegelen. Samen met Milja de Zwart, hoofdredacteur van onpartijdig Nieuwspoort Nieuws werd dan ook de stap gezet om Nieuwspoort en ProDemos te betrekken bij de plannen. Met deze twee instituten op het gebied van democratie, rechtsstaat en journalistiek zouden de plannen immers een vliegende start krijgen. Het bestuur van Nieuw- spoort en de directie van ProDemos waren bereid met ons de uitdaging aan te gaan en naar de politieke partijen et was me een raadsel, vanaf het moment te stappen met een uniek aanbod. Een abonnement dat ik in politiek geïnteresseerd raakte. tegen een zeer scherpe prijs op een blad waarin uw leden Want je kunt het zo gek niet bedenken, beslist geïnteresseerd zijn. Dat wij tien keer per jaar ver- voor ongeveer alles en de laatste jaren ook schijnen, biedt partijen ook de mogelijkheid het eigen over ongeveer iedereen is er wel een tijd- blad met ons tijdschrift mee te sturen, waardoor kosten Hschrift. Over kunst, geschiedenis, filosofie, wijn, voet- dalen. Daar komt bij dat wij adverteerders, partners en bal, tennis, mode en over BN‘ers zoals Linda en Maarten. sponsors door ons gezamenlijk initiatief in contact Over alles dus, behalve politiek. Ja natuurlijk, er wordt kunnen brengen met het politieke bedrijf.
    [Show full text]
  • 'Dit Is De Groenste Begroting Sinds Jaren'
    Tips voor de redactie? Tips voor de redactie? De redactie verwelkomt tips en onderwerp- suggesties van de lezers. Ook wil de redactie graag persberichten en overige van belang zijnde mailings ontvangen. Zie het colofon op pagina 8 voor het redactieadres. ENERGIEDinsdag 22 mei 2012, jaargang 15, nummer 7 Actueel Energie Actueel verschijnt eenmaal per drie weken - Oplage: 5.500 Abonnementen op aanvraag. Losse nummers € 6,50 Britse investeringen Joop Atsma, Serie: Kirsten Verenigde Staten in duurzaam dreigen staatssecretaris van Gorkum, nemen langzaam te verslappen Infrastructuur innovator Enexis afscheid van en Milieu steenkool Geldstroom droogt ‘Draagvlak Obama wil op en financiering ‘Ik wil Nederland krijgen voor ons strenge CO2-regels projecten wordt veiliger en schoner mooie werk, voor nieuwe moeilijker 2 achterlaten’ 5 daar ga ik voor’ 6 energiecentrales 7 Zweedse LIESbEtH vAN tONGEREN (GROENLINkS) O vER HEt S tAbILItEItSAkkOORD energiesector grootste ‘Dit is de groenste begroting sinds jaren’ investeerder in eigen land Dit is de groenste begroting sinds jaren. Dat zegt Liesbeth van Tongeren ten met een houdbaarheidsdatum komen. Want dat zou ons land op altijd een vrij stevige rol gespeeld op van GroenLinks over het stabiliteitsakkoord dat VVD, CDA, GroenLinks, die tot de verkiezingen in septem- een nog grotere achterstand zetten. duurzaamheid, op energie- en ook D66 en ChristenUnie onlangs sloten, nadat gedoogpartner PVV uit de co- ber strekt. Vijf partijen hebben het Maar wat stelt dit akkoord precies op klimaatgebied. Dat is de laatste De Zweedse elektriciteits- en alitie is gestapt. “Ik denk dat dit de groenste begroting is die ik ken als ondertekend, met uitzondering van voor? Na de verkiezingen is de kans jaren onder stevige invloed van onder warmtesector behoort tot de aller- Kamerlid.
    [Show full text]