56. Autour Du Golfe Du Morbihan Et Les Communes À L'est De Vannes
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Rapport de prospection inventaire (autorisation n°2008-251 jusqu'au 31/12/08) Alain Triste - Sébastien DARE Liberté • Egalité • Fraternité :.} RÉPUBLIQUE FRANÇAISE C.E.R.A.M. Centre d'Etudes et de Recherches Archéologiques du Morbihan 6, rue de la Tannerie - 56000 Vannes Service régional de l'archéologie, DRAC Bretagne Rapport de prospection inventaire 2008 (autorisation n°2008-251 jusqu'au 31/12/08) DRAC-SRA -2FE120Q9 COURRIER ARRIVEE Alain Triste - Sébastien DARE C.E.R.A.M. Centre d'Etudes et de Recherches Archéologiques du Morbihan 6, rue de la Tannerie - 56000 Vannes Service régional de l'archéologie, DRAC Bretagne La prospection-inventaire 2008 La prospection, menée en 2008 par le C.E.R.A.M., a permis d'étudier 33 sites se répartissant ainsi : - 25 nouvelles découvertes - 8 sites qui font l'objet de données complémentaires ou d'une correction de localisation. Nouvelles découvertes (en gras : période médiévale) : Arradon : île de grande Logoden Arzal : La forge de la Lande Arzon : Le Crouesty Grandchamp : Le moulin de Toulnay Larré : La lande du moulin Le Cours : Le château de Trégouët Locmaria : Grandchamp : Le château de Coëtcandec Locmaria : Grandchamp : Le pont du Loc'h - est Marzan : Le Guérie Marzan : Le château de l'Isle Marzan : La chapelle Saint-André Muzillac : Le château de Penmur Muzillac : Toul Coquenn Muzillac : Coëtsurho 3 Muzillac : Kerantré Péaule : Le Bocéno Péaule : Le château Ploeren : La zone artisanale de Mané-Coëtdigo 1 Ploeren : La zone artisanale de Mané-Coëtdigo 2 Saint-Armel : La vache enragée - clos eur guen Saint-Avé : Saint-Thébaud Sarzeau : Kerassel-est Séné : Le Péchit Sulniac : La lande d'en bas - Le Peuh Le Tour-du-Parc : Le manoir de Caden Données complémentaires : Ambon : Cromenac'h- 56 002 005 Arzon : Pointe Saint-Nicolas - Pen Castel - 56 005 001 AH Camors : Porh Hoet er Salo - 56 031 016 Elven : Saint-Christophe - 56 053 008 AH Limerzel : Crévéac - La lande de la chaussée - 56 111 002 Pluherlin : La Maillardière - 56 171 014 Sarzeau : Truscat - 56 240 004 AH Treffléan : Le petit Bézy - 56 255 002 La première catégorie est largement dominée par les sites de la période médiévale avec 13 déclarations sur 25. Il faut ainsi signaler les châteaux de Penmur (Muzillac), de lTsle (Marzan), de Coëtcandec (Locmaria-Grandchamp), de Tregouët (Le Cours) et de Caden (Le Tour-du-Parc). A noter que le château de Coëtcandec est déjà classé monument historique. L'importance d'inscrire ces sites à la carte archéologique apparaît nettement avec le château de Trégouët, ancienne demeure des seigneurs de Molac et sénéchaux de Rohan attestée dès la fin du Xlle siècle, et dont les derniers vestiges encore en élévation viennent d'être démolis pour récupérer les matériaux. Aujourd'hui, le terrain a fait l'objet d'un nivellement général. Trois sites d'habitat - Toul-Coquenn, Coëtsurho 3 et Kerantré (Muzillac) - méritent une attention particulière. Ils présentent des caractéristiques identiques (superficie et position en arrière d'une ligne de hauteur qui domine l'estuaire de la Vilaine), s'inscrivant au moins pour Coëtsurho 3 et Kerantré au sein de parcellaires, de forme plus ou moins circulaire. Par ailleurs, leur chronologie (XlVe-XVe siècle) laisse penser que leur implantation est peut-être à rapprocher du développement de la toute proche abbaye cistercienne de Prières, fondée au XÎIIe siècle. La céramique recueillie en surface montre deux sources d'approvisionnement : les ateliers de Saint-Jean-la-Poterie et un autre atelier, non identifié pour l'instant, qui se caractérise par des productions à pâte blanche (cruches mais aussi marmites). Rappelons, l'existence d'un grand établissement gallo-romain, possédant un bâtiment thermal (Coëtsurho I et 2). Ce secteur constitue donc un terroir particulièrement intéressant pour étudier sur la longue durée (depuis la période gallo-romaine jusqu'à la période moderne) l'évolution de l'occupation rurale. Cette problématique se trouve renforcée par la situation en bordure d'estuaire de cet espace. Parmi les nouveaux sites déclarés, celui du Château à Péaule constitue un site majeur. II s'agit d'une puissante enceinte fortifiée ovalaire, située à l'extrémité d'un plateau qui surplombe d'une quarantaine de mètres un méandre de la Vilaine et bénéficie d'un panorama exceptionnel sur la vallée de ce fleuve, en direction de l'est. Un rempart couronne la partie sommitale et délimite une superficie de 10 ha. Large de plus de 10 m, sa hauteur varie de 3 m à l'ouest à près de 10 m au nord où il est précédé d'un imposant fossé. Ce site a un peu l'allure d'un éperon barré. Cette fortification n'est pas datée (protohistoire, haut Moyen- Age ?). Selon l'abbé Piéderrière, le premier a signalé le site et a en réalisé un plan sommaire, des vestiges d'une occupation antique (tuiles et céramiques), auraient été trouvés au niveau du village du Château. De plus, plusieurs autres enceintes ont été mises en évidence par une étude approfondie des cadastres napoléoniens du Morbihan, complétée par celle de la bibliographie ancienne : le moulin de Toulnay (Grandchamp), La lande du Moulin (Larré), Pont du Loc'h est (Locmaria-Granchamp), Le Mané-Coëdigo 1 et 2 (Ploeren), La lande d'en bas - le Peuh (Sulniac). Les enceintes du Mané-Coëtdigo, commune de Ploeren, nécessitent une inscription rapide car elles subissent une forte pression immobilière, liée au développement de la zone artisanale. Les deux enceintes circulaires du moulin de Toulnay et de Pont du Loc'h-est ont des dimensions identiques (diamètre de 40 m) et une situation semblable : une légère éminence dominant la rivière le Loc'h. Ces structures datent sans doute de la période médiévale, comme semble le prouver la mention « vieux fort en terre » notée pour le moulin de Toulnay sur le cadastre de 1850 de la commune de Grandchamp. En ce qui concerne la seconde catégorie, les sites de Saint-Christophe (Elven), Crévéac (Limerzel), Truscat (Sarzeau) et Le petit Bézy (Treffléan) sont à souligner. Truscat a fait l'objet d'une mauvaise localisation, lors de sa première déclaration, faite par G. Leroux en 1988. Il ne situe pas devant le château mais sur la presqu'île. L'erreur vient d'une mauvaise lecture de la bibliographie ancienne et de l'absence d'une prospection au sol. On retrouve une telle erreur à Saint-Christophe, le petit Bézy ainsi qu'à Crévéac où celle-ci a eu pour conséquence la destruction de l'essentiel du site à l'occasion de l'aménagement de la nouvelle route reliant Questembert à Malansac. Ces trois sites, auxquels nous pouvons ajouter par exemple ceux de Lirey et de Talhouët (Theix), rectifiés en 2002 et 2006, soulèvent une interrogation sur l'exactitude de nombre de données de la carte archéologique pour certaines communes du Morbihan. Le site de Saint-Christophe se distingue par son développement sur une superficie de plus de 3 ha. En 1842, un bâtiment a été partiellement mis au jour. Cette construction, dotée d'un vaste hypocauste à conduits rayonnants et décorée d'enduits peints et de stucs, doit très certainement être interprété comme la partie résidentielle de cet établissement. Saint Christophe se place parmi les plus vastes villae du territoire vénète. ARRADON - île de grande Logoden Localisation du site (en rouge) sur la carte IGN (0921 OT - Vannes, golfe du Morbihan - éch. : l/25000ème) et sur cliché aérien (Géoportail - éch. l/10000ème). Le site de briquetage découvert par Y. Coppens (en orange) en 1954 sur l'île de petite Logoden est également figuré, à titre d'information. Déclaration de découverte archéologique Annexe I., «.Service Régional de fArchéologie de Bretagne %. du C2vÊ&bm. 150«* *«cn« Çràtx. Première mention = Données complémentaires^ Année première mention Année = 2 0 0 8 Nature oe r opération = piospeclion.inventaire. Responsable .Alain. Triste _ organisme = .CJiULA-M.... Déparlement :.. MQEJ&IBAN commune = ....ARRAD.QN.(.a° JNJSEE.i.5.6„0.Q3). Lieu-dit (du Cadastre) : ....GRANBE.LQGGûEN. Ueu-dit (de ri.G.N.) : ...ÎLES.LO.GODEN. Nom du site : .GRAJND£.LQG.OD.EN. Cadastre <*• *»w<r* *»• > joui 19 8 3 Section(s) et parcelles) : .. .E.l.r..par£elle.«°.2 Observations : _ ..... Carte I.G.N. Numéro Nom Année d" édition 1021 OT Vannes - Golfe du Morbihan 1997 Coordonnées Lambert Zone : Contours x> Va Centresite: X= 12) 1121 . 18 1 61 5i a r» • Xe Te Y= > 21310|2{ . 1 9j4j 5\ X4 r* Rayon du site (mètres) : 5]m XM V» Circonstances de la découverte : — „ „ _ Techniques de repérage : ....praspecfiOjuiaju.SQl Ilnformateur : „„ Description des vestiges : ....démeirJjs^ Etat de conservation : ....mauvais Eléments de datation :.. fragments. d:a.ug.ç.ts..trftncpiism&tiq.ue.a.pEQ.fonds.. chronologie proposée : .se.c.Qnd.âge..du.Eer..(.T.ène.fmal.e.)..., Mobilier Oui Q Non [><3 Lieu de conservation : Documentation : Bibliographie : CAORE Res€«ve ceu.u.6 CA*TC **cxot.«wx€. N* de site attribué | 1 1 1 I i 1 1111 Code AP / AH N* d'enregistrement DRACAR I 1 I 1 I Modification ARZAL - La forge de la lande Localisation du site (en rouge) sur la carte IGN (1022 OT - La Roche-Bernard - éch. : l/25000ème) et sur cliché aérien (carrés blancs) (Géoportail - éch. l/5000ème) Déclaration de découverte archéologique Annexe l.< A.««^«Service Régional de rArchéologie de Bretagne I.UU CT^p»«. iS<K< R*rr«Ti Ccd«*. Prerniôre mention = ^ Données comp»émentaires= . Année première mention Année - 2 0 0 8 Nature de ropération = PEO^tectiOJXiav.entatte Responsable = Alaitt.Txiate, Organisme = .CE.R_A.M_ Département : MORBIHAN. commune » ARZAL.(ja.°.JLNSEE.:.5.6.0.Q.4) Lieu-dit ( du Cadastre) : ..XAEOJRGEJQEIAIJLNDE Lieu^it (de n.G.N.) : LA FQRGEXA.LANjDE Nom du site : IAE.ORGE.DE.LAEAM)E Cadastre * *»w^ m » ; Section(s) et parcelie{s) : D..-.parjceUesi»° 128r.13.L,.132.et 294 Observations : - „ Carte I.G.N Numéro Nom Année d" édition 1022 OT La Roche-Bernard - parc naturel régional de Brière 1991 Coordonnées Lambert Zone : Contours Cent»site: X= i 2| 41 41 .