DOCSLIB.ORG

These Docteur De L'universite De

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

THESE pour l’obtention du grade de DOCTEUR DE L’UNIVERSITE DE POITIERS Diplôme National – Arrêté du 7 août 2006 Spécialité Biologie de l’Environnement, des Populations, Ecologie Ecole doctorale Sciences pour l’Environnement Gay-Lussac présentée par Ronan MARREC Etude multi-échelle des déterminants des patrons de structuration et de dynamique spatiale de populations de coléoptères carabiques dans les agroécosystèmes Thèse soutenue au Centre d’Etudes Biologiques de Chizé le 27 novembre 2014 Devant le jury composé de : Isabelle BADENHAUSSER IR, INRA-CNRS Chizé / directrice de thèse Bertrand GAUFFRE CR, INRA-CNRS Chizé / co-directeur de thèse Françoise BUREL DR, CNRS Rennes / rapporteur Sandrine PETIT DR, INRA Dijon / rapporteur Didier BOUCHON PR, Université de Poitiers / examinateur Yann CLOUGH CR, Université de Lund, Suède / examinateur Manuel PLANTEGENEST PR, Agrocampus Ouest Rennes / examinateur Adrien RUSCH CR, INRA Bordeaux / examinateur Cette thèse a été conduite au Centre d’Etudes Biologiques de Chizé (Unité Mixte de Recherche 7372 du Centre National de la Recherche Scientifique et de l’Université de La Rochelle), dans l’équipe Agripop, grâce au soutien financier de la Région Poitou-Charentes, et du Département des Deux-Sèvres. Cette thèse a été effectuée dans l’Ecole Doctorale Sciences pour l'Environnement - Gay-Lussac, et au sein de l’Université de Poitiers, département Sciences Fondamentales et Appliquées. De 2012 à 2014, j’ai obtenu un poste de chargé d’enseignement en biologie animale, évolution et écologie au département SFA (Sciences Fondamentales et Appliquées) que j’ai exercé au sein de l’équipe pédagogique du laboratoire Ecologie, Evolution, Symbiose (UMR CNRS 6556) de l’Université de Poitiers, sous l’égide du Centre de Préparation au Métier d’Enseignant-Chercheur (CPMEC). Remerciements Pour commencer, je tiens à remercier les membres du jury pour avoir accepté d’examiner mon travail de thèse : Didier Bouchon, Yann Clough, Manuel Plantegenest, Adrien Rusch et plus particulièrement Françoise Burel et Sandrine Petit pour avoir accepté la charge de rapporteurs de cette thèse. Merci aux membres de mes deux comités de thèse pour nous avoir aidé à guider nos travaux : Stéphanie Aviron, Luca Börger, Vincent Bretagnolle, Nicolas Gross, Thomas Guillemaud, Johan Kotze, Isabelle Litrico, Eric Petit, Manuel Plantegenest et Jean-Pierre Rossi. Bertrand, merci à toi pour m’avoir encadré durant ces trois années. Cette aventure a connu de nombreuses péripéties, mais malgré cela, j’en garde de très bons souvenirs, faits de dialogues, d’échanges constructifs, et bien sûr de longues journées à planter des pots-pièges et des tentes. Merci pour tout ça et pour ton investissement. Je ne peux pas parler de toi sans parler de foot… Tu as quand même réussi à nous envoyer voir un match Rennes-Montpellier, pour ça bravo ! Un jour tu m’as dit de faire mienne la devise d’un célèbre club de foot : « Droit au but ! ». A moi d’y arriver maintenant. Isabelle, merci beaucoup d’avoir accepté cette plongée dans le monde des carabes ! Ce ne fut pas une tâche simple de découvrir ce sujet, un grand merci pour ça. En plus il faut aller les chercher par 35°C sous le colza ou sous des trombes d’eau ! Carabe mission commando ☺ Quand tu penses que j’aurais pu travailler sur les criquets, ça aurait été plus facile non ? J’ai trouvé que toi et Bertrand vous complétiez très bien, et nos conversations et ton encadrement m’ont aidé à avancer et ont aidé à structurer ma réflexion et cette thèse. Vincent, je tiens à te remercier très sincèrement de m’avoir accordé ce financement de thèse, qui m’a permis de travailler au CEBC pendant trois ans. Merci pour ton investissement et ton intérêt pour cette thèse, et pour avoir suivi les différentes étapes qui l’ont jalonnée. Merci pour le temps consacré, pour tous tes conseils et nos conversations qui m’ont beaucoup appris. Isabelle, j’ai beaucoup apprécié travailler avec toi. Nos échanges durant la première moitié de ma thèse m’ont vraiment aidé à tenir le cap et à me donner l’envie de continuer. Merci pour ton implication et ton soutien, depuis le départ de ce travail de thèse. Je tiens à remercier très sincèrement toutes les personnes ayant participé à ces trois ans de terrain, sans qui cette thèse n’aurait pu être possible. En premier lieu, un très grand merci à Marilyn Roncoroni et Nadine Guillon, véritables piliers de l’équipe entomo, toujours là et prêtes à aider. Sans votre aide cette thèse ne serait pas ce qu’elle est. Merci à Alexis, Clémentine, Edo et Thierry pour leur énergie à planter des tentes, des pots et pour leur bonne humeur sur le terrain ! Merci aussi à Alexandra, Alexandre, Antoine, Aurélie, Benjamin, Edouard, Gaëtane, Hélène, Lindy, Louis, Nicolas S., Vincent C., Vincent D. et Yannick pour m’avoir aidé à prélever des criquets, des carabiques et des voitures du fossé. Merci Mathieu pour ton aide à contacter les agriculteurs, sur le terrain et pour décortiquer le SIG et les types de contrats MAE. Merci également à tous ceux qui ont participé au terrain avant mon arrivée en thèse. Merci à tous les chercheurs de l’équipe Agripop, Luca, Nicolas, Patrick, merci à Sylvie, merci aux thésards et post-docs pour leur aide et nos discussions ces trois dernières années. Je tiens à remercier tous ceux qui nous ont aidés, Bertrand et moi, à développer nos marqueurs microsatellites. Merci pour votre détermination. J’ai beaucoup apprécié travailler et apprendre avec vous. A Chizé, un grand merci à Cécile Ribout et à Stéphanie Ruault. A Lusignan, merci à Isabelle Litrico et à Sabrina Delaunay. A Rennes, merci à Lucie Mieuzet. A Clermont-Ferrand, merci à tout le personnel de la plateforme Gentyane, et plus particulièrement à Charles Poncet et à Lydia Jaffrelo. A Montpellier, merci à Maxime Galan. Bien évidemment, un grand merci à toute l’équipe administrative et technique du labo, qui par leur travail facilitent grandement le nôtre. Merci à la cellule administrative, Annie, Delphine, Evelyse et Martine pour leur aide à percer le brouillard infini de l’administration française. Merci au personnel de l’atelier et des services communs, André, Arnaud, Charline, Christian, Colette, David, Mina, Patrice, Simon, Xavier D., mais aussi à Christophe et Arnaud pour leurs repas bien garnis. Merci également aux secrétaires de l’Université de Poitiers et de l’Ecole Doctorale, Sabrina Biais et Sylvie Perez, pour leur aide administrative précieuse, particulièrement en cette fin de thèse. Un grand merci à l’équipe pédagogique du laboratoire « Ecologie, Evolution, Symbiose » de l’Université de Poitiers et aux étudiants, avec qui j’ai pris beaucoup de plaisir à enseigner durant deux ans : Myriam Badawi, Joanne Bertaux, Yves Caubet, Tiffany Laverré, Isabelle Marcadé, Roland Raimond, Mathieu Sicard, Marie Vagner. Merci pour votre accueil, tous vos conseils, votre bonne humeur, nos échanges entre les cours, mais aussi pour avoir toujours essayé de faciliter mes déplacements sur Poitiers et d’arranger les emplois du temps. Merci aussi à Tiphaine et Victorien pour leur sympathie et leur bonne humeur. Merci à tous les étudiants, thésards, post-docs qui sont passés par le labo et avec qui j’ai pu passer d’excellents moments. Plus particulièrement, merci à Adriana, Adrien P., Andréaz, Carine, Cécile B., Damien, Elsa, Enrique, Fabien, Fabrice, Florian, Gaël, Gaëtane, Hélène, Kévin L., Laura, Licia, Marco, Orianne, Paul D., Paul M., Pierrick, Stefaniya, Thibaut, Vincent C., Vincent L. Un merci spécial à toi, Aurélie « Mamie » Dupeyron, mangeuse de chocolat hors pair ☺. Ceci dit, tes chocolats nous ont beaucoup aidés en cette fin de thèse ! J’ai été très heureux d’encadrer ton stage et d’être resté ton ami depuis. Thierry, merci pour ta bonne humeur de grognon ! Merci pour tes soirées et toute ta générosité. Gaël, merci pour ton relativisme, ta franchise, ta bonne humeur et tes blagues pas si s… ☺ Stefaniya, merci pour ta franchise en toutes circonstances, ta bonne humeur et ton amitié. Gaël, Jodie, Laura, Cédric, Alexis merci pour tous les après-midis/soirées/nuits jeux ! Dommage qu’on n’ait pas commencé plus tôt. Paul, merci pour ton aide, tes conseils, et pour toutes tes attentions ! Thierry, Gaëtane, Hélène, Aurélie, Alexis, Louis, Mathieu, merci pour les nombreuses soirées BBQ et à l’Auberge des Voyageurs l’été dernier. Un grand merci à mes deux collègues de bureau, Hélène et Carine. On a souvent bien rigolé, refait 100 fois le monde, parlé de choses des fois très sérieuses, souvent très futiles (ah, ce sac à main… ☺) et seulement parfois de boulot ! Notre petit tableau blanc a vécu trois ans de notre vie, de citations des Shadocks, à l’écriture d’équations de modèles mixtes, en passant par des lapins, pas mal de nos perles et notre apprentissage du calcul des divisions à la main… Hélène, merci à toi pour m’avoir supporté pendant ces trois ans, d’un bureau à un autre ! Merci pour ton amitié, pour tous nos échanges musicaux, pour avoir refait ma culture rock, notamment par la Chanson Du Jour… Merci à tous mes amis loin de Chizé, pour m’avoir fait sortir la tête de l’eau quand j’en avais besoin, pour m’avoir remonté le moral dans les périodes de creux et surtout pour m’avoir fait oublier ma thèse l’espace de quelques jours !! De grosses bises à Alex, Clacla, Elize, Fred, Mikou, Ririne, Stef, Vince de la part du Père Castor qui aura plus de temps maintenant pour vous raconter des histoires ☺. Merci aussi aux amis de la Kevrenn Bro Glaz qui, chaque semaine, m’ont fait décompresser en sueur et en musique ☺. Merci aux belles rencontres que j’y ai faites, Céline, Claude, JF, Kathy, Mathilde, Murielle, Pierre, Ronan, Sophie, Sylvain, Sylvie, Virginie, merci pour tous les moments passés ensemble.
Recommended publications
  • IN BOSNIA and HERZEGOVINA June 2008

    IN BOSNIA and HERZEGOVINA June 2008

    RESULTS FROM THE EU BIODIVERSITY STANDARDS SCIENTIFIC COORDINATION GROUP (HD WG) IN BOSNIA AND HERZEGOVINA June 2008 RESULTS FROM THE EU BIODIVERSITY STANDARDS SCIENTIFIC COORDINATION GROUP (HD WG) IN BOSNIA AND HERZEGOVINA 30th June 2008 1 INTRODUCTION ............................................................................................................... 4 2 BACKGROUND INFORMATION ON BIH.................................................................. 5 3 IDENTIFIED SOURCES OF INFORMATION ............................................................. 8 3-a Relevant institutions.......................................................................................................................................8 3-b Experts.............................................................................................................................................................9 3-c Relevant scientific publications ...................................................................................................................10 3-c-i) Birds...........................................................................................................................................................10 3-c-ii) Fish ........................................................................................................................................................12 3-c-iii) Mammals ...............................................................................................................................................12 3-c-iv)
  • Importance of Marginal Habitats for Grassland Diversity: Fallows and Overgrown Tall-Grass Steppe As Key Habitats of Endangered Ground-Beetle Carabus Hungaricus

    Importance of Marginal Habitats for Grassland Diversity: Fallows and Overgrown Tall-Grass Steppe As Key Habitats of Endangered Ground-Beetle Carabus Hungaricus

    Insect Conservation and Diversity (2012) 5, 27–36 doi: 10.1111/j.1752-4598.2011.00146.x Importance of marginal habitats for grassland diversity: fallows and overgrown tall-grass steppe as key habitats of endangered ground-beetle Carabus hungaricus 1,2 1 1,2 PAVEL POKLUDA, DAVID HAUCK and LUKAS CIZEK 1Biology Centre ASCR, Institute of Entomology, Ceske Budejovice, Czech Republic and 2Faculty of Science, University of South Bohemia, Ceske Budejovice, Czech Republic Abstract. 1. To facilitate effective conservation management of dry-grassland diver- sity we studied the habitat selection of Carabus hungaricus, the globally declining, highly endangered, dry-grassland specialist beetle listed in the EU Habitats Directive, and several co-occurring beetles at a pannonian dry-grassland fragment, the Pouzdr- any steppe, SE Czech Republic. The beetles were sampled using 186 pitfall traps from March to November 2006. Number of C. hungaricus captures in each trap was related to vegetation and abiotic habitat characteristics; captures of all sampled bee- tles in each trap were related to each other. 2. We found that C. hungaricus prefers relatively humid patches of tall-grass steppe within the xeric grassland and tall-grass ruderal vegetation nearby. During the breed- ing period, females preferred drier and warmer sites than males. 3. Its potential competitors, i.e., Carabus spp., Calosoma spp. (Coleoptera: Carabi- dae), and other species of conservation interest, including Meloe spp. (Coleoptera: Meloidae), Dorcadion spp. (Coleoptera: Cerambycidae), were associated with vegeta- tion avoided by C. hungaricus, such as short-grass and bare-soil patches and woody plants. 4. Vegetation structure within 2.5 m affected C.
  • Monitoring Methodology and Protocols for 20 Habitats, 20 Species and 20 Birds

    Monitoring Methodology and Protocols for 20 Habitats, 20 Species and 20 Birds

    1 Finnish Environment Institute SYKE, Finland Monitoring methodology and protocols for 20 habitats, 20 species and 20 birds Twinning Project MK 13 IPA EN 02 17 Strengthening the capacities for effective implementation of the acquis in the field of nature protection Report D 3.1. - 1. 7.11.2019 Funded by the European Union The Ministry of Environment and Physical Planning, Department of Nature, Republic of North Macedonia Metsähallitus (Parks and Wildlife Finland), Finland The State Service for Protected Areas (SSPA), Lithuania 2 This project is funded by the European Union This document has been produced with the financial support of the European Union. Its contents are the sole responsibility of the Twinning Project MK 13 IPA EN 02 17 and and do not necessarily reflect the views of the European Union 3 Table of Contents 1. Introduction .......................................................................................................................................................... 6 Summary 6 Overview 8 Establishment of Natura 2000 network and the process of site selection .............................................................. 9 Preparation of reference lists for the species and habitats ..................................................................................... 9 Needs for data .......................................................................................................................................................... 9 Protocols for the monitoring of birds ....................................................................................................................
  • Instructions for Field Inventory of Fauna

    Instructions for Field Inventory of Fauna

    Instructions for Field Inventory of Fauna Listed under Habitats Directive 92/43/EEC Annexes Introduction Aim of the following instructions is to provide guidance for field inventory of animal species in Montenegro listed under the annexes of the Habitats Directive 92/43/EEC, especially those of Annex II, which are subject of designation of the Special Areas of Conservation (SACs) ref. Article 3 of the Directive. The list of target animal species for the field inventory in Montenegro is included in Appendix 1 and is based on the national reference list of Habitats Directive species for Montenegro prepared in the framework of the project „Serbia, Montenegro and Natura 2000: Strengthening the Capacity of Governments and Civil Sector to Adapt to EU Nature Protection Acquis“. The instructions do not provide guidance on the field techniques to be used to determine/record presence of the particular species or taxonomical groups. Selection of appropriate field methods as well as acquisition of necessary permits for field research (eg. when the research is carried out in protected areas) from national or other authorities are solely within the remit of the researcher. Definition of mapping object Aim of the field inventory of fauna is to deliver reliable and up-to-date information about the distribution of target species in Montenegro, status of their population and habitats, through mapping of their localities of occurrence. As a species locality, a distinguishable part of the landscape can be considered, usually delimited by natural borders such as a meadow, a forest fragment or section, a river section, a river valley etc.
  • Climate Change Vulnerability in Biodiversity Sector

    Climate Change Vulnerability in Biodiversity Sector

    Ministry of Envrionment and Physical Planning of the Republic of Macedonia United Nations Development Programme Project 00075206 “Third National Report to UNFCCC” Project report Climate change vulnerability in Biodiversity sector Melovski Ljupčo, Matevski Vlado, Hristovski Slavčo Institute of Biology, Faculty of Natural Sciences and Mathematics, Ss. Cyril and Methodius University, Skopje, Republic of Macedonia Skopje, 2013 2 Contents 1 National Circumstances related to climate change vulnerability in Biodiversity Sector ................ 5 1.1 Introduction – climate change and Biodiversity Sector ................................................................ 5 1.1.1 Climate change vulnerability in Biodiversity Sector........................................................ 5 1.1.2 Climate change adaptation in Biodiversity Sector .......................................................... 7 1.2 Overview of Biodiversity Sector .................................................................................................... 7 1.2.1 Characteristics ................................................................................................................. 7 1.2.2 Major stakeholders ....................................................................................................... 15 1.2.3 Sector documents ......................................................................................................... 17 1.2.4 Data availability ............................................................................................................
  • Microhabitat Mosaics Are Key to the Survival of an Endangered Ground Beetle (Carabus Nitens) in Its Post-Industrial Refugia

    Microhabitat Mosaics Are Key to the Survival of an Endangered Ground Beetle (Carabus Nitens) in Its Post-Industrial Refugia

    Journal of Insect Conservation (2018) 22:321–328 https://doi.org/10.1007/s10841-018-0064-x ORIGINAL PAPER Microhabitat mosaics are key to the survival of an endangered ground beetle (Carabus nitens) in its post-industrial refugia Martin Volf1,2 · Michal Holec3 · Diana Holcová3 · Pavel Jaroš4 · Radek Hejda5 · Lukáš Drag1 · Jaroslav Blízek6 · Pavel Šebek1 · Lukáš Čížek1,7 Received: 12 September 2017 / Accepted: 27 April 2018 / Published online: 3 May 2018 © Springer International Publishing AG, part of Springer Nature 2018 Abstract Biota dependant on early seral stages or frequently disturbed habitats belong to the most rapidly declining components of European biodiversity. This is also the case for Carabus nitens, which is threatened across Western and Central Europe. We studied one of the last remaining populations of this ground beetle in the Czech Republic, which inhabits post-extraction peat bogs. In line with findings from previous studies, we show that C. nitens prefers patches characterized by higher light intensity and lower vegetation cover. Abundance of females was positively correlated with the cover of plant species requir- ing higher temperature. In addition, we demonstrate its preference for periodically moist, but not wet or inundated plots, suggesting that the transition between dry heathland and wet peat bog might be the optimal habitat for this species. This hypothesis is further supported by results showing a positive correlation between the abundance of C. nitens and vegetation cover comprising of a mix of species typical for heathland, peat bog, and boreal habitats. Our results show that C. nitens mobility is comparable to other large wingless carabids.
  • The Distribution, Habitat, and the Nature Conservation Value of a Natura 2000 Beetle, Carabus Hungaricus Fabricius, 1792 in Hungary

    The Distribution, Habitat, and the Nature Conservation Value of a Natura 2000 Beetle, Carabus Hungaricus Fabricius, 1792 in Hungary

    L. Penev, T. Erwin, T. Assmann (eds) 2008 BACK TO THE ROOTS OR BACK TO THE FUTURE . TOWARDS A NEW SYNTHESIS AMONGST TAXONOMIC , ECOLOGICAL AND BIOGEOGRAPHICAL APPORACHES IN CARABIDOLOGY . Proceedings of the XIII European Carabidologists Meeting, Blagoevgrad, August 20-24, 2007, pp. 363-372 @ Pensoft Publishers Sofia-Moscow The distribution, habitat, and the nature conservation value of a Natura 2000 beetle, Carabus hungaricus Fabricius, 1792 in Hungary Sándor Bérces 1, Gy őző Szél 2, Viktor Ködöböcz 3, Csaba Kutasi 4 1Duna-Ipoly National Park Directorate H-1021 Budapest, H űvösvölgyi út 52., e-mail: [email protected], 2 Hungarian Natural History Museum, H-1088 Budapest, Baross u. 13., 3Hortobágy National Park Directorate, H-4024 Debrecen, Sumen u. 2. 4Bakony Natural History Museum H-8420 Zirc, Rákóczi tér 3-5. SUMMARY Carabus hungaricus Fabricius, 1792 usually inhabits sandy grasslands and dolomitic grass-lands in Hungary. It is listed in the Habitat Directive and it is a characteristic species of the Pannonian biogeographic region. This paper summarizes all available data (literature data, personal communications, all available museum specimens, original research) on the current distribution of Carabus hungaricus in Hungary making use of GIS. The most numerous populations of this carabid beetle live in Pannonic sand steppe biotopes, the most vulnerable of the dolomitic grasslands. In Hungary, Carabus hungaricus is a vulnerable species according to the IUCN criteria. Known habitat types, habitat preferences, co- occurring ground beetle species, and endangering environmental factors are discussed. Keywords : Natura 2000, Carabus hungaricus , nature conservation, distribution, Hungary INTRODUCTION In the Pannonian biogeographical region, Carabus hungaricus Fabricius, 1792 is a species of community interest, whose conservation requires the designation of special areas of conservation.
  • List of Subspecies, Species and Genera, Described by Ryszard Haitlinger

    List of Subspecies, Species and Genera, Described by Ryszard Haitlinger

    List of subspecies, species and genera, described by Ryszard Haitlinger 1. Spinturnix mystacinus brandti, 1978, Poland, from Myotis brandti 2. Acanthophthirius polonicus 1978, Poland, from Myotis dasycnene 3. A. serotinus 1978 Poland (= A. serotinus Fain) 4. A. silesiacus 1978 , Poland, M. andegavinus 5. A. sudeticus 1978, Poland, M. natterer (= A. namurensis Fain), 6. Schoutedenichia romanica 1978, Ropmania , from Spermophilus citellus 7. Charletonia tamarae 1984, Greece (= C. bucephalia Beron 8. Hauptmannia rudaensis 1986 (= Rudaemannia rudaensis), Poland. plants 9. Hauptmannia kazimierae 1986, Poland, plants 10. H. wratislaviensis 1986, Poland, plants 11. H. stanislavae, 1986, Polamd, plants 12. H. silesiacus 1986, Poland, plants 13. Charletonia huensis 1986, Vietnam, plants 14. C. danangensis 1986, Vietnam, plants 15. C. jolantae 1986, Vietnam, Ortrhoptera (C. volzi ) 16. Trichoecius widawaensis 1096, Poland, Apodemus agrarius 17. Stenopolipus julii 1986, Vietnam, 18. Psorergates polonicus 1986, Poland, Microtus subterraneus 19. Leptus zbelutkaicus 1987, Poland,plants (= L. ignotus = L. molochinus) 20. L. (L.) mariae 1987, Poland, plants 21. L. (L.) clethrionomydis 1987, Poland, Myodes glareolus 22. L. (L.) aldonae 1987, Madagascar, plants 23. L. (L.) maranaensis 1987, Madagascar, plants 24. Charletonia tatianae 1987, Madagascar, plants 25. C. edytae 1987, Madagascar, Odonata 26. C. iwonae 1987, Madagascae, Lepidoptera 27. C. arlrettae 1987, Madagascar, Neuroptera 28. C. dorotae 1987, Madagascar, Orthoptera 29. C. justynae 1987, Madagascar, Orthoptera 30. C. alarobiensis 1987, Madagascar, Orthoptera 31. C. agatae 1987, Madagascar, plants 32. Psorergates olawaensis 1987, Poland, Crocidura suaveolens 33. Hauptmannia pseudolongicollis 1987, Poland, plants (- Abrolophus quisquiliaris) 34. Erythraeus (Erythraeus) jowitae 1987, Poland, plants 35. E. (E.) gertrudae 1987, Poland, plants 36. E. (E.) elwirae 1987, Poland, plants 37.
  • Influence of Slug Defence Mechanisms on the Prey Preferences of the Carabid Predator Pterostichus Melanarius (Coleoptera: Carabidae)

    Influence of Slug Defence Mechanisms on the Prey Preferences of the Carabid Predator Pterostichus Melanarius (Coleoptera: Carabidae)

    Eur. J. Entomol. 101: 359–364, 2004 ISSN 1210-5759 Influence of slug defence mechanisms on the prey preferences of the carabid predator Pterostichus melanarius (Coleoptera: Carabidae) PAVEL FOLTAN Faculty of Biological Sciences, University of South Bohemia, Branišovská 31, CZ-37005 ýeské BudČjovice, Czech Republic; e-mail: [email protected] Key words. Slug, defence, food preference, prey preference, prey-choice, Limacidae, Arionidae, Agriolimacidae, Deroceras reticulatum, Limax, Arion, Carabidae, Pterostichus melanarius Abstract. Two-choice experiments on prey preferences of a generalist predator Pterostichus melanarius, and five species of slug prey, were conducted in the laboratory. Different preferences of P. melanarius for each of the slug species are described. They are interpreted as the outcome of differing slug species-specific defence mechanisms. The influence of hunger level, temperature, day/light period, condition of slugs and beetles, weight of slugs and beetles, and the sex of beetles were controlled experimentally or statistically. The order of slug species preference for predation by P. melanarius was: Deroceras reticulatum (Agriolimacidae), Malacolimax tenellus, Lehmania marginata (Limacidae), Arion distinctus and A. subfuscus (Arionidae). Efficiency of slugs’ species- specific defence mechanisms reflected their phylogeny. Defence mechanisms of slugs from the superfamily Arionoidea were signifi- cantly more effective at deterring an attack of non-specialised ground beetles than the defence mechanisms of slugs from Limacoidea superfamily. P. melanarius significantly preferred Agriolimacidae to Limacidae, and Limacidae to Arionidae. Slug spe- cies was the strongest factor influencing prey preferences of P. melanarius amongst slug prey. Surprisingly, this preference was much more significant than the slug weight. Weight and sex of P.
  • Mapping Biodiversity in a Modified Landscape Charlotte Louise Owen

    Mapping Biodiversity in a Modified Landscape Charlotte Louise Owen

    Mapping biodiversity in a modified landscape Charlotte Louise Owen 2008 Athesissubmittedinpartialfulfilmentofthe requirementsforthedegreeofMasterofScienceandthe DiplomaofImperialCollegeLondon Contents Abstract 1 1. Introduction 2 1.1Conservationinmodifiedlandscapes 2 1.2Mapping biodiversityatthe landscapescale 2 1.3Projectaimsandobjectives 4 2. Background 5 2.1Betadiversity 5 2.2Characteristicsofmodifiedlandscapes 6 2.3Carabidsasa bioindicator 8 2.4Carabidsinmodifiedlandscapes 9 2.5Thestudysite 11 3. Methods 13 3.1Selectionofsamplingsites 13 3.2Fieldsampling 14 3.3Environmentalvariables 15 3.4Statisticalanalysis 15 3.4.1Diversityindices 15 3.4.2Fragmentationandedgeeffects 16 3.4.3Carabidspecies assemblages 17 3.4.4Modellingcarabiddiversityatthelandscapescale 17 i 4. Results 18 4.1Abundance 18 4.2Diversityandevenness 20 4.3Fragmentationeffects 21 4.4Edgeeffectsacross transects 22 4.5Carabidspecies assemblages 24 4.6Predictedspeciesdiversity 27 4.7Predictedbetadiversity–generalizeddissimilaritymodelling 27 5. Discussion 30 5.1Carabidspeciesdiversity,evennessandabundance 30 5.2Edgeeffects 31 5.3Carabidspecies assemblages 32 5.4Predictedspeciesdiversity 33 5.5Predictedbetadiversity 34 6. References 37 7. Acknowledgements 46 8. Appendix 47 ii Abstract Themajorityoftheworld’s biodiversityexistsoutside protectedareas,inlandscapes heavilymodifiedbyanthropogenic activity.Itis thereforenecessarytogaina better understandingoftherolethatmodifiedlandscapes playinthemaintenanceof biodiversity.Theapplicationofmethodsusedtoassessandprioritiseareasfor
  • Tus of Carabid Beetles in Forest Habitats of the Učka Nature Park

    Tus of Carabid Beetles in Forest Habitats of the Učka Nature Park

    Entomol. Croat. 2010. Vol. 14. Num. 1-2: 121-134 UDC 595.789 (497.6) ISSN 1330-6200 ASSEMBLAGE, ZOOGEOGRAPHY AND ENDANGERED STA- TUS OF CARABID BEETLES IN FOREST HABITATS OF THE UČKA NATURE PARK Iva RUKAVINA2, Andreja MRAZOVIć3, Mladen KUČINIć1 & Lucija ŠERIć JELASKA1* 1 i 1* Division of Biology, Faculty of Science, University of Zagreb, 10 000 Zagreb, Croatia 2Kranjci 40, 52 220 Labin, Croatia, E-mail: [email protected] 3Sv. Petar Orehovec 27, 48 267 Orehovec, Croatia, E-mail: [email protected] 1* Corresponding author: Lucija ŠERIć JELASKA E-mail: [email protected] Accepted: October 28th 2010 The aim of this study was to analyse the ground beetle assemblage (Coleoptera: Carabidae) in the forest habitats of the Učka Nature Park, their zoogeographical distribution and status in the Croatian Red list of ground beetles. Pitfall traps were placed in eleven plots in seven forest communities in Mt Učka and exposed during 2008. Thirty-five carabid species were recorded, eight of which are endemic. The oogeographic positions of species were in accordance with the geographical location of Mt Učka, which is located on the border line of two zoogeographical regions, the Mediterranean and the Euro-Sibirean-North American region with Alpine elements. One quarter of the recorded species are present in the Croatian Red list of ground beetles. One very important finding was that ofCarabus variolosus nodulosus Creutzer 1799 which is given in the Croatian Red list with the status of vulnerable. It is also listed in Appendix II and IV of the Convention on the conservation of European wildlife and natural habitats (Council Directive 92/43/EEC).
  • Download in Portable Document Format

    Download in Portable Document Format

    Acta Zoologica Academiae Scientiarum Hungaricae 65(4), pp. 335–348, 2019 DOI: 10.17109/AZH.65.4.335.2019 HABITAT USE OF AN ENDANGERED BEETLE CARABUS HUNGARICUS ASSESSED VIA RADIO TELEMETRY Sándor Bérces1 and Jana Růžičková2 1Duna–Ipoly National Park Directorate, H-1121 Budapest, Költő utca 21, Hungary E-mail: [email protected]; https://orcid.org/0000-0003-2920-8756 2MTA–ELTE–MTM Ecology Research Group, Eötvös Loránd University, Biological Institute H-1117 Budapest, Pázmány Péter sétány 1/C, Hungary E-mail: [email protected]; https://orcid.org/0000-0001-9703-4538 Carabus hungaricus is an endangered habitat specialist of tall-grass steppe occurring in the Pannonian region. In this study, we used radio telemetry to examine whether habitat type (different habitat patches in steppe mosaic), sex, time of day, temperature and air pressure affect the activity of this species. During the reproductive period of C. hungaricus in Octo- ber 2017, we equipped ten individuals, five males, and five females, with small 0.3 g VHF transmitters and tracked them for seven consecutive days. The average speed of tagged individuals was 1.29 m/h for the fastest individual and 0.21 m/h for the slowest one. The shape of trajectories indicated random walk; only in few cases did beetles cover larger distances between two tracking sessions. Habitat type significantly affected beetle move- ment; the average speed was higher in grassy patches and common juniper stands, while it decreased in mosses and litter under shrubs. Although there was no effect of sex, time of day, or air pressure on beetles’ activity, the temperature had a positive effect on move- ment.