DOCSLIB.ORG

Violette Leduc in Translation: Between Censure, Recognition and Emancipation

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Violette Leduc in Translation: Between Censure, Recognition and Emancipation Université de Montréal Violette Leduc in translation: between censure, recognition and emancipation par Marie-France Baveye Département de linguistique et de traduction Faculté des arts et des sciences Mémoire présenté à la Faculté des études supérieures et postdoctorales en vue de l’obtention du grade de maîtrise en traduction option recherche Décembre 2017 © Marie-France Baveye, 2017 Abstract French writer Violette Leduc’s books, published between 1946 and 1973, are some of the earliest examples of autobiographical feminist writing addressing issues such as mental health, unideal motherhood and sexuality from a female perspective. Due to the controversial nature of her work, she was repeatedly censored throughout the publication process in France – from the initial manuscript production in the form of self-censorship, through her relationship with Simone de Beauvoir, by the editors at Gallimard and, ultimately, by the press. After finding critical success despite the resistance to her work, her books were translated into many languages, including English. Although Leduc’s censorship has been documented and discussed from a range of perspectives, the translation of her writing and its circulation outside of France is barely mentioned. This study therefore addresses the question of how translation, specifically the English translation, as another gatekeeper in Leduc’s publication process, responds to the previous censorship of her writing – does it magnify or attenuate repression, does it help emancipate or repress minority representations? To explore these questions, we present the case of Leduc’s most controversial 200 pages of writing – a passage removed from its original place at the beginning of another book to become the standalone Thérèse et Isabelle. This text, which recounts the brief romantic relationship between two female boarding school students, was overtly censored in French. It was translated into English in 1967 and, unlike Leduc’s other books, was rereleased in its unexpurgated form in 2000 and was retranslated in 2012. For the purposes of this analysis, these two translations are considered within the wider production process, from initial writing to ongoing critical reception. In so doing, translational theories of censorship and queer and feminist studies provide a critical lens through which to understand contextual and historical significance, while translation-specific discussions of complexity theory are applied as an analytical framework through which to populate a nuanced understanding of inter-related sources of influence and emergence. From this complex perspective, patterns are identified that highlight the role of translation as an agent of censorship and/or emancipation, significantly influencing the contemporary understanding of Leduc’s legacy. Key words: Translation, Violette Leduc, censorship, Queer Studies, feminism, literary translation, complexity theory 2 Résume Les livres de l’écrivaine française Violette Leduc, publiés entre 1946 et 1973, sont de premiers exemples d’écriture féministe autobiographique abordant des questions telles que la santé mentale, la maternité imparfaite et la sexualité d’un point de vue féminin. En raison de la nature controversée de son travail, elle a été censurée à plusieurs reprises tout au long du processus de publication en France — pendant la production initiale du manuscrit sous la forme d’autocensure, par le mentorat de Simone de Beauvoir, par les éditeurs de Gallimard et par la presse. Après avoir remporté un succès critique malgré la résistance à son travail, ses livres ont été traduits dans de nombreuses langues, y compris l’anglais. Bien que la censure de Leduc ait été documentée et explorée depuis diverses perspectives, la traduction de son écriture et de sa diffusion hors de la France est à peine mentionnée. Cette étude aborde donc la question de comment la traduction, en particulier la traduction anglaise, comme agent de publication des écrits de Leduc, répond à la censure précédente de son écriture — amplifie-t-elle ou atténue-t-elle la répression, aide-t-elle à réprimer ou à émanciper les représentations minoritaires? Pour explorer ces questions, nous présentons le cas des 200 pages d’écriture les plus controversées de Leduc — un passage retiré de sa place d’origine au début d’un autre livre pour devenir le texte autonome de Thérèse et Isabelle. Ce livre, qui retrace la brève relation amoureuse entre deux étudiantes pensionnaires, a été ouvertement censuré en français. Il fut traduit en anglais en 1967 et, contrairement aux autres livres de Leduc, fut réédité sous sa forme non expurgée en 2000 et fut retraduit en 2012. Ces deux traductions sont ici considérées comme continuation du plus large processus de production réception, de l’écriture initiale à la réception critique continue. Ce faisant, les théories traductionnelles de la censure et des études queer et féministes fournissent une perspective critique permettant de comprendre la signification contextuelle et historique du texte, tandis que la théorie traduction-spécifique de la complexité sert de cadre analytique pour une compréhension nuancée des sources d’influence et d’émergence interdépendantes. De cette perspective complexe, sont identifiés des modèles qui mettent en évidence le rôle de la traduction en tant qu’agent de censure et/ou d’émancipation, et leurs effets sur la compréhension contemporaine de l’héritage de Leduc. Mots clés : Traduction, Violette Leduc, censure, études queer, féminisme, traduction littéraire, théorie de la complexité 3 Table of Contents I Introduction ................................................................................................................ 6 II Theoretical Framework ............................................................................................... 8 II.I Censorship .......................................................................................................................... 9 II.II Gender/Queer theory ................................................................................................... 19 II.III Complexity Theory ........................................................................................................ 25 II.IV Retranslation Theory .................................................................................................... 31 III MethodoloGy ............................................................................................................ 33 III.I Textual analysis ............................................................................................................ 34 III.II Sources of censorship ................................................................................................... 35 III.III Sources of information .................................................................................................. 38 IV Violette Leduc ........................................................................................................... 42 IV.I Introduction .................................................................................................................. 42 IV.II BackGround ................................................................................................................... 43 IV.III Relevance of Leduc’s writinG ......................................................................................... 46 IV.IV Thérèse et Isabelle ........................................................................................................ 52 IV.IV.I Self-censorship ............................................................................................................ 53 IV.IV.II Peer/mentor censorship ............................................................................................. 56 IV.IV.III Editorial censorship .................................................................................................... 63 IV.IV.IV Critical Censorship ...................................................................................................... 77 IV.IV.V Unexpurgated Thérèse et Isabelle .............................................................................. 84 V Violette Leduc in English (translation) ....................................................................... 85 4 V.I 1967 Translation ........................................................................................................... 86 V.I.I Derek Coltman ................................................................................................................. 87 V.I.II Grammar .......................................................................................................................... 90 V.I.III Style ................................................................................................................................. 92 V.I.IV Perspective ...................................................................................................................... 95 V.I.V Character depth ............................................................................................................. 100 V.I.VI Wider corpus ................................................................................................................. 102 V.I.VII Conclusion ................................................................................................................. 103 V.II Critical reception of the first translation ...................................................................... 106 V.III
Load more

Recommended publications
  • Portraits De La Beauté Chez Marguerite Duras Et Violette Leduc : Forme Figée, Objet De Mémoire
    PORTRAITS DE LA BEAUTÉ CHEZ MARGUERITE DURAS ET VIOLETTE LEDUC : FORME FIGÉE, OBJET DE MÉMOIRE par Kiev Renaud Département des littératures de langue française, de traduction et de création Université McGill Thèse soumise à l’Université McGill en vue de l’obtention du grade de Ph. D. en langue et littérature françaises Décembre 2019 © Kiev Renaud, 2019 i RÉSUMÉ Cette thèse porte sur la pratique et l’usage du portrait chez Marguerite Duras et Violette Leduc à une époque qui tend pourtant à l’abandon de la représentation des visages. Plus spécifiquement, l’étude s’intéresse à l’obsédante description de la beauté chez les deux écrivaines, à partir de l’hypothèse que le portrait de la beauté convoque dans leurs œuvres une double mémoire. La première mémoire est littéraire, la représentation textuelle de la beauté venant avec son répertoire immuable de normes et de clichés. La simple mention de la beauté offre aux personnages qui en sont pourvus un rôle narratif immédiat hérité de la tradition romanesque : la beauté sert moins à les incarner qu’à signaler leur grande importance dans l’intrigue, à la manière d’un raccourci intertextuel. Bien que le portrait chez Duras et Leduc semble de prime abord reconduire parfaitement la norme littéraire, les deux écrivaines convoquent la beauté si souvent et avec tant d’insistance qu’elle en devient hypertrophiée et s’anime d’une vie propre, prête à se détacher des corps. Par cette autonomie, la beauté devient une valeur en soi, au-delà du portrait, n’ayant finalement plus rien à voir avec la description de corps et de visages spécifiques.
    [Show full text]
  • Violette Leduc Encontra Simone De Beauvoir Em Paris Nos Anos Que Precedem a Guerra
    Violette Leduc encontra Simone de Beauvoir em Paris nos anos que precedem a Guerra. Começa assim uma relação intensa entre as duas mulheres que vai durar toda a sua vida. Uma relação baseada na busca pela liberdade e pela escrita, por parte de Violette , e na convicção de Simone ter nas mãos o destino de uma escritora fora do normal. “Entrevemos um mundo cheio de tumulto e arrebatamento, onde o amor muitas vezes toma o nome de ódio, onde a ciência de viver não raro se expande em gritos de desespero; mundo que a solidão devastou e parece árido ao longe. Mas não é. Sou um deserto que fala sozinho, escreveu-me Violette Leduc um dia, numa carta. Pois encontrei nesse deserto inúmeras belezas. Além disso, os que vêm falar-nos do fundo da sua solidão de nós falam (…) a noite da infância, os desaires, as renúncias, a súbita comoção de uma nuvem em pleno céu. Surpreender uma paisagem, um ser, tal como existem na nossa ausência: sonho impossível que acalentamos todos.” Simone de Beauvoir sobre a obra de Violette Leduc VIOLETTE LEDUC Nasceu em Arras, Pas de Calais, em França, filha ilegítima de uma empregada, Berthe – cuja hostilidade e protecção excessiva marcou de forma significativa a infância da futura escritora. Após uma juventude conturbada, atravessando a Primeira Grande Guerra, problemas nos liceus que frequentou e um Bacharelato inconcluído, Violette Leduc fixa-se em Paris. Em 1942 conhece Maurice Sachs e Simone de Beauvoir, que a encorajaram a escrever. O seu primeiro livro, “L’Asphyxie” foi publicado por Albert Camus nas Éditions Gallimard e recebeu elogios de Jean-Paul Sartre, Jean Cocteau e Jean Genet.
    [Show full text]
  • Violette Leduc| Excroissance De L'existentialisme
    University of Montana ScholarWorks at University of Montana Graduate Student Theses, Dissertations, & Professional Papers Graduate School 1976 Violette Leduc| Excroissance de l'Existentialisme Nathalie Caulliez Oppedahl The University of Montana Follow this and additional works at: https://scholarworks.umt.edu/etd Let us know how access to this document benefits ou.y Recommended Citation Oppedahl, Nathalie Caulliez, "Violette Leduc| Excroissance de l'Existentialisme" (1976). Graduate Student Theses, Dissertations, & Professional Papers. 4018. https://scholarworks.umt.edu/etd/4018 This Thesis is brought to you for free and open access by the Graduate School at ScholarWorks at University of Montana. It has been accepted for inclusion in Graduate Student Theses, Dissertations, & Professional Papers by an authorized administrator of ScholarWorks at University of Montana. For more information, please contact [email protected]. VIOLETTE LEDUC: EXCROISSANCE DE L ‘EXISTENTIALISME By Nathalie Caulliez Oppedahl Licence, Université de Lille, 1974 Presented in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Arts UNIVERSITY OF MONTANA 1976 Approved by: hairman. Board of Exarffliners râd^^t^ School UMI Number: EP35369 All rights reserved INFORMATION TO ALL USERS The quality of this reproduction is dependent upon the quality of the copy submitted. In the unlikely event that the author did not send a complete manuscript and there are missing pages, these will be noted. Also, if material had to be removed, a note will indicate the deletion. UMT Disa«rtation Publiahing UMI EP35369 Published by ProQuest LLC (2012). Copyright in the Dissertation held by the Author. Microform Edition © ProQuest LLC. All rights reserved. This work is protected against unauthorized copying under Title 17, United States Code uest* ProQuest LLC.
    [Show full text]
  • Parte A. DATOS PERSONALES Nombre Y Apellidos Lourdes
    CURRÍCULUM ABREVIADO (CVA) Parte A. DATOS PERSONALES Fecha del CVA 04-04-2017 Nombre y apellidos Lourdes CARRIEDO LÓPEZ A.1. Situación profesional actual Organismo Universidad Complutense de Madrid Dpto./Centro Dpto. Filología Francesa Dirección Avda. Complutense s/n 28040 MADRID Teléfono 913945407/08 correo electrónico [email protected] Categoría profesional Titular Universidad Fecha inicio 10/05/1993 Espec. cód. UNESCO Palabras clave FILOL A.2. Formación académica (título, institución, fecha) Licenciatura/Grado/Doctorado Universidad Año Lic. Filología Francesa Complutense de Madrid 1980 Premio Extraordinario 1983 Complutense de Madrid Licenciatura Doctorado Filología Francesa Complutense de Madrid 1987 A.3. Indicadores generales de calidad de la producción científica (véanse instrucciones) - Sexenios concedidos: 3. Fecha del último: 2012. - Tesis doctorales dirigidas y defendidas: 4 (SB Cum Laude). Un premio extraordinario - DEA’s y TFM dirigidos: 22. - Artículos publicados en Revistas que constan en las siguientes BBDD: ERIH, CARUS, JRC, RECS, SCOPUS, DICE, LATINDEX, MIAR. - Estudios publicados en editoriales que ocupan los primeros puestos del SPI (Scholary Publishers Indicators): nacionales (Gredos, Cátedra, Castalia, Síntesis) e internacionales (Peter Lang, Honoré Champion, Peeters Publishers, SAGE, Levante Editori) Parte B. RESUMEN LIBRE DEL CURRÍCULUM (máximo 3500 caracteres, incluyendo espacios en blanco) Se señalan los tres pilares del compromiso universitario que asumí en 1984, tras dos años como profesora numeraria de Bachillerato (oposición ganada en 1982): -Investigación (3 sexenios): Publicación de numerosos artículos de análisis crítico e investigación literaria, publicados en revistas indexadas (vid. supra) en DICE, y en prestigiosas editoriales nacionales e internacionales (ELLUG, Grasset, Orbis, Síntesis, Castalia, Gredos, Cátedra, etc). Participación en numerosos congresos y seminarios, nacionales e internacionales, como ponente invitada y/o miembro del comité organizador y/o científico de los mismos.
    [Show full text]
  • Violette Leduc, La Chasse À L’Amour Un Film De Esther Hoffenberg France 2013 - 57Mn
    Les Films du Poisson présente Violette Leduc, la chasse à l’amour Un film de Esther Hoffenberg France 2013 - 57mn Diffusion sur ARTE le 12 mars 2014 à 22h45 VIOLETTE LEDUC, LA CHASSE À L’AMOUR un film de Esther Hoffenberg Produit par : Les Films du Poisson, Yaël Fogiel, Laetitia Gonzalez ARTE France, Martine Saada, Karen Michael Lapsus, Esther Hoffenberg En coproduction avec : Vosges TV, Dominique Renauld Avec le soutien : du CNC (Centre National du Cinéma et de l’image animée) de la Région Provence Alpes Côte d’Azur, Festivals : en partenariat avec le CNC • Haïfa International Film Festival 2013, Israël de la PROCIREP – Société des Producteurs et de l’ANGOA • Festival International du film d’Histoire de Pessac 2013, France • FIPA 2014, Biarritz, France Avec l’aide au développement de la Région • Filmmor International Women's Film Festival 2014, Istanbul, Turquie Basse-Normandie, en partenariat avec le CNC • Festival Écrans Mixtes 2014, Lyon, France et la collaboration de la Maison de l’Image Basse-Normandie • BFI London Lesbian and Gay Film Festival 2014, UK • IFEMA 2014, Malmö, Suède Ventes internationales : Doc & Film • Vues d’en Face 2014, Grenoble, France http://www.docandfilm.com • Torino LGBT Film Festival 2014, Italie Edition DVD : Doriane Films / Sortie mars 2014 • 15ème festival Cinémarges, Bordeaux 2014, France http://www.dorianefilms.com • EPOS International Art Film Festival 2014, Tel Aviv, Israël Diffusion culturelle : Centre audiovisuel CONTACTS PRESSE Simone de Beauvoir http://www.centre-simone-de-beauvoir.com ARTE : Rima Matta / Pauline Boyer - [email protected] / [email protected] 01 55 00 70 41/40 - www.arte.tv Les Films du Poisson : Inès Daïen - [email protected] 01 42 02 54 80 - www.filmsdupoisson.com https://www.facebook.com/violetteleduc.film Esther Hoffenberg : [email protected] - 06 42 05 64 54 - www.estherhoffenberg.fr Violette Leduc, La chasse à l’amour 2 SYNOPSIS « Si on entreprend une autobiographie, il faut y aller à fond » affirme Violette Leduc.
    [Show full text]
  • UC Berkeley Electronic Theses and Dissertations
    UC Berkeley UC Berkeley Electronic Theses and Dissertations Title Colette, Leduc, Despentes: The Ordinary, the Failed, and the Abject Permalink https://escholarship.org/uc/item/91f4z9m1 Author Phillips, Marion Publication Date 2019 Peer reviewed|Thesis/dissertation eScholarship.org Powered by the California Digital Library University of California Colette, Leduc, Despentes: The Ordinary, the Failed, and the Abject by Marion Elizabeth Phillips A dissertation submitted in partial satisfaction of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in French and the Designated Emphasis in Women, Gender and Sexuality in the Graduate Division of the University of California, Berkeley Committee in charge: Professor Michael Lucey, Chair Professor Debarati Sanyal Professor Dora Zhang Summer 2019 Abstract Colette, Leduc, Despentes: The Ordinary, the Failed, and the Abject by Marion Elizabeth Phillips Doctor of Philosophy in French Designated Emphasis in Women, Gender and Sexuality University of California, Berkeley Professor Michael Lucey, Chair This dissertation explores how the concepts of the ordinary, of failure, and of abjection shape the works of three French women writers across the twentieth century and into the twenty-first. I engage with theories of the quotidian, queer and affect theory, feminist literary criticism and work on life-writing, and sexuality studies. Each of the writers under investigation here demands a reorientation to their texts from readers, as styles and subject matter shift to challenge patriarchal discourse. I focus on the last two original works of Colette (1873-1954), which experiment with her short forms and observational style. I connect her insistence on material objects to the everyday existence and corporeal realities of an aging writer.
    [Show full text]
  • Michael Lucey, Podcast, 2019 1.Pdf
    Michael Lucey, Berkeley Book Chats, September 25, 2019 Timothy Hampton: Welcome to Berkeley Book Chats. I'm Timothy Hampton, director of the Townsend Center for the Humanities. Berkeley Book Chats showcase a Berkeley faculty member engaged in a public conversation about a recently completed work. This popular series highlights the richness of Berkeley's academic community. Today's conversation features Michael Lucey of the Comparative Literature & French Departments discussing his book, Someone: The Pragmatics of Misfit Sexualities from Colette to Hervé Guibert. He is joined by Catherine Flynn of the English Department. Catherine Flynn: Thanks for inviting me to talk with Michael about his new book, which was really a pleasure to read, and I think it's really going to be a pleasure to talk about with him and you today. I prepared a little intro to the book for those of you who haven't managed to read it yet, so that you get a better sense of the parameters and the goals of this book. So, published with University of Chicago press this year, Michael Lucey's book is called "Someone: The Pragmatics of Misfit Sexualities, from Colette to Hervé Guibert". So, this book argues that sexuality is not just what we do and who we do it with or how we understand and represent that to ourselves and to others, but that it is also to varying degrees, what we cannot understand or represent. Michael's book thus explores manifestations of sexualities that do not conform with normative definitions. Even with more recently adapted and now dominant forms of non- heteronormative sexual identities.
    [Show full text]
  • Simone De Beauvoir & Existential Phenomenology: a Bibliography
    Simone De Beauvoir & Existential Phenomenology: A Bibliography Ted Toadvine Emporia State University I. Primary Sources (Listed Chronologically) The following have been consulted for primary sources by Simone de Beauvoir: Bennett, Joy, and Gabriella Hochrnann. Simone de Beauvoir: An Annotated Bibliography. New York: Garland, 1988. (Interviews only.) Cayron, Claire. La nature chez Simone de Beauvoir. Paris: Gallirnard, 1973. Francis, Claude and Femande Gontier. Les ecrits de Simone de Beauvoir. Paris: Gallirnard, 1979. Simons, Margaret A., ed. Feminist Interpretations ofSimone de Beauvoir. University Park: The Pennsylvania State University, 1995. Moi, ToriI. Simone de Beauvoir: The Making ofan Intellectual Woman. Cambridge: Blackwell Publishers, 1994. Zephir, Jacques J. Le neo-feminisme de Simone de Beauvoir. Paris: Denoel-Gonthier, 1982. Of these, Les ecrits de Simone de Beauvoir, edited by Francis and Gontier, is the most comprehensive through 1977 and contains many useful summaries and quotations from obscure sources. 1926 Camet. Holograph Manuscript. Bibliotheque Nationale de France, Paris. 1927 Camet #4. Holograph Manuscript. Bibliotheque Nationale de France, Paris. 1928-29 Camet #6. Holograph Manuscript. Bibliotheque Nationale de France, Paris . 1929-30 Camet #7. Holograph Manuscript. Bibliotheque Nationale de France , Paris . 1943 L 'invitee. Paris: Gallimard. Translated as She Came To Stay, by Yvonne Moyse and Roger Senhouse. Cleveland: World Publishing, 1954. 206 TED TOADVINE 1944 "Jeunes agregee de philosophie de Beauvoirva presentersa premiere piece," interviewed by Yves Bonnat. Le Soir (13 October). "Un promeneur dans Paris insurge," in collaboration with J.-P. Sartre. Combat (28, 29, and 30 August; 1,2, and 4 September). Pyrrhus et Cineas . Paris: Gallimard. 1945 Les bouches inutiles. Paris : Gallimard.
    [Show full text]
  • Violette LEDUC La Vieille Fille Et Le Mort
    1 Dans un film de 1979 sur le site de l’INA (7 min), à Faucon, village au pied Violette du Mont Ventoux, où elle s’installa définitivement et mourut, Violette LEDUC Leduc raconte comment elle est devenue écrivain, son rapport à la page blanche et évoque les auteurs qu'elle La Vieille apprécie, son contact avec ses lecteurs Fille et Le et des thèmes tels que la pudeur, l'érotisme et la mort. Elle compare Mort avec humilité son livre La Vieille Fille et Le Mort à La Ballade du café (première publication triste de Carson McCullers. en 1958) (http://www.ina.fr/video/CPF10005791) Quelques dates de la vie de Violette Leduc (1907-1972) par René de Ceccatty 7 avril 1907 : Naissance de Violette Leduc à Arras. Sa mère, Berthe Leduc, est bonne à demeure chez les Debaralle, famille bourgeoise et protestante de Valenciennes. Elle tombe enceinte d’André Debaralle, le fils, tuberculeux. Berthe cache sa grossesse, choisit d’aller accoucher seule à Arras où elle trouva un petit emploi de vendeuse. 1913 : Berthe Leduc revient s’installer avec sa mère dans les faubourgs de Valenciennes. Les deux femmes élèvent la fillette, sans lui dissimuler l’identité de son père. Ce dernier la voit de temps à autre, ainsi que ses grands-parents paternels (qui l’aident matériellement, du moins pour un minimum : un capital réservé pour la majorité de Violette et une rente constituée des intérêts de ce capital). 1913 : Berthe rencontre à Valenciennes Ernest Dehous, marchand de meubles anciens. 1920 : Berthe et Ernest Dehous se marient.
    [Show full text]
  • Bernard FRANCK « Nous Sommes Tous Des Violette Leduc » Si Vous
    Bernard FRANCK « Nous sommes tous des Violette Leduc » Si vous lisez La Folie en tête de Violette Leduc qui est la suite de La Bâtarde dont on vous a tant parlé, en 1964, je ne saurais trop vous conseiller, en bonne hôtesse de l’air, surtout si c’est votre premier Leduc, d’attacher avec soin votre ceinture de sécurité. On ne sort pas indemne de ce voyage. On se sent contaminé, tout sale. Adolphe, Dominique, ce sont des souffrances à notre portée, presque rafraîchissantes. Violette Leduc a la mauvaise idée de vivre. Elle embête le monde. Si on lui ouvre la porte, on ne sait pas quand elle va s’en aller. Cette femme-livre effraie. On a envie de lui crier ce que lui criait, un jour, Genet quand elle courait comme une folle en l’appelant par son nom, boulevard Saint-Germain : « Foutez-moi la paix. » Une sorte de rage haineuse nous saisit : « Oui, vous avez un gros nez, vous êtes laide, vous êtes seule et c’est bien fait pour vous. Vous êtes bête. On n’a pas idée, pauvre femme, de s’amouracher de pédérastes. On n’a pas idée de se masturber et de l’écrire. Vous délirez. Laissez-nous tranquilles. Nous avons assez de nos soucis sans que vous nous imposiez les vôtres. Allez-vous-en, allez-vous-en, vous n’êtes pas notre semblable, vous êtes une vieille toquée ! » Moi qui suis, par nature et par métier, la compréhension, l’ouverture et l’accueil mêmes, le critique libéral qui en a vu d’autres – ce fameux sang-froid du chirurgien ou du psychiatre – je me renfrognais, je dépérissais.
    [Show full text]
  • Colette, Leduc, Despentes: the Ordinary, the Failed, and the Abject
    Colette, Leduc, Despentes: The Ordinary, the Failed, and the Abject by Marion Elizabeth Phillips A dissertation submitted in partial satisfaction of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in French and the Designated Emphasis in Women, Gender and Sexuality in the Graduate Division of the University of California, Berkeley Committee in charge: Professor Michael Lucey, Chair Professor Debarati Sanyal Professor Dora Zhang Summer 2019 Abstract Colette, Leduc, Despentes: The Ordinary, the Failed, and the Abject by Marion Elizabeth Phillips Doctor of Philosophy in French Designated Emphasis in Women, Gender and Sexuality University of California, Berkeley Professor Michael Lucey, Chair This dissertation explores how the concepts of the ordinary, of failure, and of abjection shape the works of three French women writers across the twentieth century and into the twenty-first. I engage with theories of the quotidian, queer and affect theory, feminist literary criticism and work on life-writing, and sexuality studies. Each of the writers under investigation here demands a reorientation to their texts from readers, as styles and subject matter shift to challenge patriarchal discourse. I focus on the last two original works of Colette (1873-1954), which experiment with her short forms and observational style. I connect her insistence on material objects to the everyday existence and corporeal realities of an aging writer. I then turn to Violette Leduc (1907-1972), a little-known protégée of Simone de Beauvoir whose writings on love and sex between women were censored by her publishers. Finally, I connect Colette’s fashioning of feminine identity to that which is systematically dismantled by Virginie Despentes.
    [Show full text]
  • Politics with Beauvoir Freedom in the Encounter
    POLITICS WITH BEAUVOIR POLITICS WITH BEAUVOIR FREEDOM IN THE ENCOUNTER Lori Jo Marso Duke University Press / Durham and London / 2017 © 2017 Duke University Press / All rights reserved Printed in the United States of America on acid- free paper ∞ Cover designed by Heather Hensley. Interior designed by Courtney Leigh Baker and typeset in Minion Pro and Trade Gothic by Graphic Composition, Inc., Bogart, Georgia. Library of Congress Cataloging- in-Publication Data Names: Marso, Lori Jo, author. Title: Politics with Beauvoir : freedom in the encounter / Lori Jo Marso. Description: Durham : Duke University Press, 2017. | Includes bibliographical references and index. Identifiers: lccn 2017004439 (print) | lccn 2017012720 (ebook) isbn 9780822372844 (ebook) isbn 9780822369554 (hardcover : alk. paper) isbn 9780822369707 (pbk. : alk. paper) Subjects: lcsh: Beauvoir, Simone de, 1908– 1986. | Feminism—Political aspects. | Feminist theory. Classification: lcc b2430.b344 (ebook) | lcc b2430.b344 m37 2017 (print) ddc 194—dc23 lc record available at https:// lccn.loc .gov/ 2017004439 Cover art: Granger Contents Acknowledgments / vii Introduction: Our Beauvoir / 1 1 (Re)Encountering The Second Sex / 17 PART I. ENEMIES MONSTERS, MEN, AND MISOGYNIST ART 2 “An Eye for an Eye” with Hannah Arendt’s Eichmann in Jerusalem / 41 3 The Marquis de Sade’s Bodies in Lars von Trier’s Antichrist / 67 PART II. ALLIES ANTINOMIES OF ACTION IN CONDITIONS OF VIOLENCE 4 Violence, Pathologies, and Resistance in Frantz Fanon / 97 5 In Solidarity with Richard Wright / 122 PART III. FRIENDS CONVERSATIONS THAT CHANGE THE RULES 6 Perverse Protests from Chantal Akerman to Lars von Trier / 153 7 Unbecoming Women with Violette Leduc, Rahel Varnhagen, and Margarethe von Trotta / 176 Conclusion: A Happy Ending / 203 Notes / 209 References / 235 Index / 247 Acknowledgments I first started reading Simone de Beauvoir when I lived in London and was attracted to a table in the London School of Economics bookshop.
    [Show full text]