VW Onteigening in de gemeente

Aanleg Hogesnelheidslijn-Zuid hierbij uitgenodigd voor een hoorzit- van der Weele, eigenaresse van de ting in de gemeente Haarlemmermeer onroerende zaak met het grondplan- Besluit van 17 januari 2000, nr. op 24 augustus 1999. nummer 1191. 00.000119 houdende aanwijzing van In genoemde kennisgevingen zijn 11. ing. P.H. Reinders Folmer, onroerende zaken ter onteigening ten belanghebbenden voorts op de hoogte namens de Stichting Fonds van algemenen nutte gesteld van de mogelijkheid tot het Wijlen A. de Haas, eigenaresse van naar keuze schriftelijk of mondeling de onroerende zaak met de grond- Wij Beatrix, bij de gratie Gods, naar voren brengen van zienswijzen. plannummers 1221 en 5098. Koningin der Nederlanden, Prinses De volgende belanghebbenden heb- 12. De heer Th.P.C. Stuyt en de heer van Oranje-Nassau, enz. enz. enz. ben van deze mogelijkheid gebruik A.A. Gort, namens mevrouw M. Beschikken bij dit besluit op het ver- gemaakt. Gort-van Leeuwen, eigenaresse van zoek van NS Railinfrabeheer B.V., 1. De heer R. Rinsma, namens de de onroerende zaken met de grond- van 29 april 1999, kenmerk provincie Noord-Holland, eigenaresse plannummers 1207, 1208, 1209 en GJZ/HSLZ/9912841/9913627, namens van de onroerende zaken met de 5091. de Minister van Verkeer en grondplannummers 1166, 1227, 1231, 13. De heer D.J.P. Enthoven, namens Waterstaat, tot aanwijzing van onroe- 5081 en 5084. mevrouw S.N. Enthoven-van der rende zaken ter onteigening ingevolge 2. De heer R.L.C. van Cromvoirt en Marel, eigenaresse van de onroerende artikel 72a van de onteigeningswet de heer J.J. de Gier, namens zaak met de grondplannummers ten behoeve van de aanleg van de mevrouw M. de Gier, eigenaresse van 1140, 5070 en 5071. Hogesnelheidslijn-Zuid tussen de onroerende zaak met het grond- 14. De heer C. van Duin, namens Amsterdam en de Belgische grens plannummer 1229. N.V. landinvest, economisch eigena- nabij Hazeldonk, het tracégedeelte 3. ing. C.J. Klaver, namens de heer resse van de onroerende zaak met de vanaf werkkilometer ±37.760, aan de J.C.A. Geluk en de heer G.A. Geluk, grondplannummers 1143, 1144, 1150 zuidzijde van de Ringvaart, tot aan tezamen eigenaren van de onroerende en 5073. werkkilometer ± 47.920, gelegen ± 80 zaken met de grondplannummers 15. De heer C. van Duin, namens de meter ten zuiden van de kruising van 1165, 1167 en 5080. Stichting Pensioenfonds voor de de Geniedijk met NS station 4. De heer G. Roos, mede namens de Bouwnijverheid, economisch eigena- , met bijkomende werken, heer J. Roos, tezamen eigenaren van resse van de onroerende zaak met het in de gemeente Haarlemmermeer. de onroerende zaken met de grond- grondplannummer 1234. Onze Minister van Verkeer en plannummers 1156, 1161, 1162 en Waterstaat heeft de beslissing op het 5076. Overwegingen verzoek voorgedragen bij brief van 5. ing. J.H. Willemink, namens het Ingevolge artikel 72a van de onteige- 29 november 1999, nr. HKW/R Fonds tot den Predikdienst der ningswet kan, zonder voorafgaande 1999/11792, Hoofdkantoor van de Vereenigde Doopsgezinde Gemeente verklaring bij de wet dat het alge- Waterstaat, Stafdienst Bestuurlijk te Haarlem, eigenaresse van de onroe- meen nut onteigening vordert, ontei- Juridische Zaken. rende zaken met de grondplannum- gening plaatsvinden onder meer ten Overeenkomstig artikel 3:11, eerste mers 1147, 1155, 1163, 5075 en 5078. behoeve van de aanleg en verbetering lid van de Algemene wet bestuurs- 6. mr. W.P. Keulers, namens de heer van spoorwegwerken. recht hebben de in artikel 63 van de P.J.C. Munsterman, pachter van de onteigeningswet genoemde stukken in onroerende zaak met de grondplan- Minnelijke grondverwerving. de periode van 16 juli 1999 tot nummers 1219 en 5097. Vooreerst merken Wij op, dat de ont- 24 augustus 1999 op de secretarie van 7. mr. W.P. Keulers, namens de heer eigening moet worden gezien als een de gemeente Haarlemmermeer te en mevrouw W. Kranenburg, eigena- ultimum remedium, waarbij de eis Hoofddorp alsmede op de hulpsecre- ren van de onroerende zaak met de geldt dat ten opzichte van de burger tarie te Nieuw-Vennep ter inzage grondplannummers 1216 en 5095. eerst naar dit middel (het starten van gelegen. Voorafgaand daaraan is de 8. mr. W.P. Keulers, namens de heer de administratieve onteigeningsproce- terinzagelegging overeenkomstig arti- en mevrouw F.C. Kroon, eigenaren dure) kan en mag worden gegrepen, kel 3:12 van de Algemene wet van de onroerende zaken met de indien langs minnelijke weg redelij- bestuursrecht aangekondigd in de grondplannummers 1141, 1142 en kerwijs niet of niet in de gewenste ’Staatscourant’ van 13 juli 1999, nr. 5072. vorm overeenstemming kan worden 131, in het ’Witte Weekblad’, edities 9. De heer N. Doelman, namens de bereikt. Daarbij geldt, dat in de pro- ’ en ’, heer J. Bulk, eigenaar van de onroe- cedure op grond van Titel IIa van de ’Hoofddorp en Cruquius’ en rende zaak met de grondplannum- onteigeningswet in het algemeen ’Aalsmeer en omliggende plaatsen’, mers 1164 en 5079. genoegzaam aan deze eis is voldaan, en het ’Haarlems Dagblad’ van 10. mr. A. Streefkerk-Wegman, indien voor de terinzagelegging van 13 juli 1999. Belanghebbenden zijn namens mevrouw L. van der Maarl- de onteigeningsbescheiden een aan-

Uit: Staatscourant 11 februari 2000, nr. 30 / pag. 14 1 vang met het minnelijk overleg is werving ten behoeve van dit project ning gehouden aan haar eigen, op de gemaakt. Dit overleg dient tot op een geldt derhalve de uitzonderingssitu- urgentie van de aanleg van het werk redelijk punt te worden voortgezet atie zoals in het bovenstaande is ver- toegespitste, planning. Nadrukkelijk alvorens, na gebleken noodzaak daar- woord. zij vermeld, dat de verzoeker om ont- toe, de administratieve procedure kan eigening de verzoeken tracht in te wil- worden ingezet. Daarbij is het wense- Schadeloosstelling. ligen. lijk doch niet noodzakelijk, dat ten Ingevolge artikel 40 van de onteige- Reeds in maart 1997 is door enige tijde van de tervisielegging van de ningswet vormt de schadeloosstelling akkerbouwers in het zuidelijke gedeel- onteigeningsbescheiden reeds een for- een volledige vergoeding voor alle te van de Haarlemmermeer een vrij- meel bod is uitgebracht. Voldoende schade die de eigenaar rechtstreeks en willige ruilverkaveling voorgesteld om is, dat sprake is geweest van een rede- noodzakelijk door het verlies van zijn enige in de onderhavige onteigening lijke doch vruchteloos gebleken onroerende zaak lijdt. De hoogte van betrokken akkerbouwbedrijven voor poging om hetgeen onteigend moet de schadeloosstelling staat in het zoveel als mogelijk te kunnen com- worden langs minnelijke weg te ver- kader van de onderhavige administra- penseren in vervangende bedrijfsgron- werven. In dat verband kan ook zon- tieve onteigeningsprocedure niet ter den en herstructurering van deze der dat een formeel bod is uitge- beoordeling, maar komt bij het ont- bedrijven. De Tweede Kamer der bracht genoegzaam komen vast te breken van minnelijke overeenstem- Staten-Generaal heeft nadien een staan dat de verwerving langs minne- ming in het kader van de gerechtelij- motie aangenomen (22 026, nummer lijke weg vooralsnog niet tot de ke onteigeningsprocedure aan de 65) waarin het Kabinet hiertoe wordt mogelijkheden behoort. orde. verzocht. Een uitzondering op bovenstaande De onteigeningswet verplicht de ver- Hierop heeft vervolgens de projector- vormt de verwerving van gronden ten zoeker om onteigening niet tot ganisatie HSL-Zuid, A16 en A4 in behoeve van de aanleg van grote pro- schadeloosstelling in de vorm van samenspraak met de betrokkenen de jecten van nationaal belang. Een pro- herhuisvesting, compensatiegronden Stichting ter verbetering van de ject wordt gekenschetst als groot pro- voor bedrijfsvoeringen of een oplos- Agrarische Structuur in de ject van nationaal belang indien niet sing anderszins. Zienswijzen waarin Meerlanden-Amstelland verzocht een alleen sprake is van een zeer grote reclamanten een wens tot schadeloos- ruilverkavelingsplan op te stellen, het omvang van het werk en een groot stelling in een andere vorm dan geld zogenaamde ruilverkavelingsplan aantal betrokken eigenaren, maar kenbaar maken, overstijgen de moge- ’HSL-Haarlemmermeer’, hetwelk ook van een nationaal-economische lijkheden welke de onteigeningswet in september 1997 is afgerond. Dit en maatschappelijke druk op een biedt om binnen redelijke termijn te plan dient in een zelfstandige proce- spoedige totstandkoming van het komen tot minnelijke overeenstem- dure op grond van de Landinrich- werk. Verwerving van gronden voor ming. Mogelijkheden tot schadeloos- tingswet aan de orde te komen. De de aanleg van grote projecten laat de stelling in deze zin zullen in der verzoeker om onteigening tracht de verzoeker om onteigening niet in alle minne en veelal in samenwerking met realisatie van dit plan te bespoedigen gevallen voldoende ruimte om het andere overheden, waaronder het door gronden in het gebied alsook minnelijke overleg op te bouwen tot Ministerie van Landbouw, elders voor uitplaatsing van bedrijven het moment waarop in redelijkheid Natuurbeheer en Visserij, het aan te kopen. geconcludeerd kan worden dat vol- Ministerie van Volkshuisvesting, Eind 1998 heeft de verzoeker om ont- doende doch vruchteloze pogingen Ruimtelijke Ordening en eigening in het onderhavige minnelijk zijn ondernomen om tot minnelijke Milieubeheer, de gemeente overleg met de participanten afzon- overeenstemming te komen, alvorens Haarlemmermeer, alsmede met parti- derlijk een bod uitgebracht op de van de benodigde gronden door het culiere eigenaren van gronden bezien hen benodigde gronden op basis van nemen van een koninklijk besluit ter moeten worden. Alhoewel dergelijke vervangende bedrijfsgronden overeen- onteigening aan te wijzen. Opdat de zienswijzen in het verlengde van komstig hun inbreng en de voorgesta- belangen van eigenaren niet worden bovenstaande in de onderhavige ne toedeling in het vrijwillige ruilver- geschaad, is de verzoeker om onteige- administratieve onteigeningsprocedure kavelingsplan ning ter waarborging van deze belan- niet zelfstandig beoordeeld worden, ’HSL-Haarlem-mermeer’. gen gehouden om voldoende ruimte komen zij in de onderhavige procedu- te geven voor minnelijk overleg en re wel in het kader van de toetsing Reclamante sub 1. onderhandelingen tijdens en na de van het minnelijke overleg aan de Reclamante streeft naar een spoedige onderhavige administratieve onteige- orde. De noodzaak van de onteige- aanleg van de Hogesnelheidslijn-Zuid, ningsprocedure om minnelijke over- ning is immers mede afhankelijk van maar constateert dat de verzoeker om eenstemming te bewerkstelligen, dan- de wijze waarop dat minnelijk overleg onteigening geen pogingen heeft wel in redelijkheid te kunnen is en zal verlopen. ondernomen om de van haar beno- concluderen dat voldoende doch Naast bovenstaande is voorts de digde gronden in der minne te ver- vruchteloze pogingen zijn onderno- beschikbaarheid van gronden die ter werven. Een bod op deze gronden is men om tot minnelijke overeenstem- compensatie aangeboden kunnen tot op heden dan ook niet ontvangen. ming te komen. Eerst dan kan de worden schaars en is de verzoeker om Reclamante duidt de handelswijze onteigening voortgezet worden. onteigening bovendien door meerdere van de verzoeker om onteigening als Het project Hogesnelheidslijn-Zuid is rechthebbenden verzocht om vervan- onzorgvuldig. aangemerkt als groot project van gende bedrijfsruimte aan te bieden. Met betrekking tot het tussen de ver- nationaal belang. Voor de grondver- Tevens is de verzoeker om onteige- zoeker om onteigening en belangheb-

Uit: Staatscourant 11 februari 2000, nr. 30 / pag. 14 2 bende reeds gevoerde minnelijke over- De verzoeker om onteigening zal de zaak, waarop enige als woning funge- leg wordt vooreerst verwezen naar onderhavige onteigeningsprocedure rende opstallen en een stratenmaker- hetgeen hieromtrent onder Minnelijke niet eerder met het starten van de bedrijf zijn gesitueerd, is geheel nood- grondverwerving wordt overwogen. gerechtelijke fase voortzetten, dan zakelijk voor de aanleg van het werk. De verzoeker om onteigening voert nadat gebleken is dat via minnelijk Met betrekking tot het tussen de ver- bij een project als het onderhavige in overleg met reclamante geen overeen- zoeker om onteigening en belangheb- beginsel eerst in der minne overleg stemming kan worden bereikt over bende reeds gevoerde minnelijke over- met de betrokken particuliere recht- het verlenen van een opstalrecht en leg wordt het volgende opgemerkt. hebbenden alvorens het overleg met het onderhoud van de infrastructuur. Tussen beide partijen bestaat onenig- betrokken overheden over de verwer- Omdat een dergelijke overeenstem- heid over de uitgangspunten van de ving van gronden prioriteit krijgt. ming tot op heden niet is verkregen, schadeloosstelling waar het gaat om Sedert juli 1998 zijn er diverse oriën- blijft de aanwijzing ter onteigening het aanbieden van vervangende terende gesprekken met reclamante van de door reclamante bedoelde bedrijfsruimte, vervangende woon- gevoerd en hebben beide partijen de overige gronden noodzakelijk. ruimte en de gehanteerde waarderin- situatie ter plaatse bezichtigd. Op Tot slot stelt reclamante sub 1, dat de gen in de reeds gedane aanbiedingen. 14 september 1999 is overleg gevoerd meerkosten van een toekomstige ver- Met betrekking tot de wens van over het toekomstig beheer en de breding van de provinciale weg voor reclamante tot een schadeloosstelling eigendomssituatie van de terreinen en rekening van de verzoeker om ontei- in vervangende bedrijfsruimte wordt objecten van reclamante welke zijn gening dienen te komen. verwezen naar hetgeen hieromtrent betrokken bij de aanleg van de In het minnelijk overleg tussen beide onder Schadeloosstelling wordt over- Hogesnelheidslijn-Zuid. partijen zullen de meerkosten van een wogen. De verzoeker om onteigening De onderhandelingen met reclamante mogelijke verbreding van de provin- is, teneinde aan de wens van recla- zullen worden voortgezet. Dit over- ciale weg N207 die ontstaan als mante te kunnen voldoen, in overleg leg, dan wel het overleg dat ingevolge gevolg van de aanleg van het onder- getreden met de gemeente artikel 17 van de onteigeningswet aan havige werk aan de orde kunnen Haarlemmermeer. Het onder meer de gerechtelijke procedure vooraf zal komen. Ingevolge artikel 40 van de in november 1998 en juni 1999 tussen moeten gaan, zal wellicht tot een onteigeningswet vormt de schadeloos- deze partijen gevoerde minnelijke voor beide partijen aanvaardbare stelling een volledige vergoeding voor overleg is vooralsnog zonder resultaat oplossing kunnen leiden. alle schade die de eigenaar rechtst- gebleven. Voorts geeft reclamante sub 1 aan, reeks en noodzakelijk door het verlies Met betrekking tot de wens van dat zij recentelijk enige betrokken van zijn onroerende zaak lijdt. De reclamante tot een schadeloosstelling gronden aan de gemeente hoogte van de schadeloosstelling staat in vervangende woonruimte wordt Haarlemmermeer verkocht heeft en echter in het kader van de onderhavi- opgemerkt, dat deze door de verzoe- dat deze eigendomsoverdracht door ge administratieve onteigeningsproce- ker om onteigening niet mogelijk de afwezigheid van overleg niet is dure niet ter beoordeling, maar komt wordt geacht, omdat gebleken is dat opgemerkt en in de onteigeningsbe- bij het ontbreken van minnelijke het bewonen van enige opstallen in scheiden is verwerkt. overeenstemming in het kader van de strijd is met een kettingbeding zoals De van de onteigeningsbescheiden gerechtelijke onteigeningsprocedure overeengekomen in de koopakte en deel uitmakende ‘lijst van te onteige- aan de orde. met het vigerende bestemmingsplan. nen onroerende zaken’ wordt ingevol- Reeds vijftien jaar wordt deze situatie ge artikel 64 van de onteigeningswet Reclamante sub 2. door de gemeente Haarlemmermeer opgesteld aan de hand van de kada- Reclamante brengt naar voren, dat de gedoogd. strale uittreksels van het Kadaster. door de verzoeker om onteigening Reeds op 6 januari 1998 en 23 maart Ten tijde van het opstellen van deze voorgestane schadeloosstelling niet 1998 heeft de verzoeker om onteige- bescheiden was de door reclamante voorziet in vervangende bedrijfs- en ning een bod in geld op de betrokken aangegeven eigendomsoverdracht niet woonruimte, terwijl deze ruimte wel onroerende zaak op basis van recon- ingeschreven in de kadastrale regis- voor de aanleg van het werk moet structie van het bedrijf uitgebracht. ters. Het is voor de verzoeker om wijken. Het uitgebrachte bod is voor Deze aanbiedingen hebben niet tot onteigening niet mogelijk om de reclamante dan ook onaanvaardbaar overeenstemming tussen beide partij- kadastrale omschrijving van de en zij acht toekomstige onderhande- en geleid, waarop de verzoeker om onroerende zaken van reclamanten lingen weinig zinvol. Tevens wordt onteigening een schade-opstelling van zelfstandig te wijzigen. het overleg tussen de gemeente reclamante heeft gevraagd. Voorts stelt reclamante sub 1, dat ter Haarlemmermeer en de verzoeker om Bovenstaande in ogenschouw nemen- hoogte van de kruising van de pro- onteigening laakbaar geacht, terwijl de, kon in redelijkheid met de admi- vinciale weg N207 met de gemeentelijke planvorming voor een nistratieve onteigeningsprocedure een Hogesnelheidslijn-Zuid in tegenstel- nabijgelegen bedrijfsterrein in ontwik- aanvang worden genomen, nu is ling tot het onderhavige plan van keling is en wellicht mogelijkheden gebleken dat de verzoeker om onteige- onteigening kan worden volstaan met biedt. ning voldoende doch vruchteloze het onteigenen van de gronden ter Reclamante is eigenaresse van de pogingen heeft ondernomen om met hoogte van het wegviaduct en voor onroerende zaak kadastraal bekend reclamante tot overeenstemming te het overige een recht van opstal ten als gemeente Haarlemmermeer, sectie komen. behoeve van de provincie kan worden AL, nummer 1024, met als bestem- Ingevolge artikel 40 van de onteige- gevestigd. ming ‘erf en tuin’. Deze onroerende ningswet vormt de schadeloosstelling

Uit: Staatscourant 11 februari 2000, nr. 30 / pag. 14 3 een volledige vergoeding voor alle om onteigening in dit geval juist enige overeenstemming tussen beide partij- schade die de eigenaar rechtstreeks en spoed betracht waar het gaat om het en tot op heden niet is verkregen, noodzakelijk door het verlies van zijn verkrijgen van overeenstemming met blijft de aanwijzing ter onteigening onroerende zaak lijdt. De hoogte van alle betrokkenen bij het ruilverkave- van de gronden noodzakelijk. de schadeloosstelling staat echter in lingsplan ’HSL Haarlemmermeer’, Overigens is reeds in het tracébesluit het kader van onderhavige adminis- omdat het welslagen daarvan mede ’Hogesnelheidslijn-Zuid’ op bladzijde tratieve onteigeningsprocedure niet ter afhankelijk is van de beschikbaarheid 6/11 aangegeven, dat als tijdelijk beoordeling, maar komt bij het ont- van enige in dat plan opgenomen benodigde gronden bij de uitvoering breken van minnelijke overeenstem- gronden, te weten de gronden beho- van het werk niet kunnen worden ming in het kader van de gerechtelijke rende bij de Alkemade-hoeve. Deze gemist en indien voor dergelijke gron- onteigeningsprocedure aan de orde. gronden zijn momenteel in eigendom den het gebruiksrecht niet anderszins De onderhandelingen met reclamante bij de Dienst Landelijk Gebied van verkregen kan worden, toepassing zullen worden voortgezet. Dit overleg, het Ministerie van Landbouw, van de onteigeningswet noodzakelijk dan wel het overleg dat ingevolge arti- Natuurbeheer en Visserij, en beschik- is. kel 17 van de onteigeningswet aan de baar voor het plan tot 1 januari 2000. Reclamanten zijn eigenaren van de gerechtelijke procedure vooraf zal Tot slot vragen reclamanten sub 3 in onroerende zaken kadastraal bekend moeten gaan, zal wellicht tot een voor hoeverre de ruilverkaveling ’HSL als gemeente Haarlemmermeer, sectie beide partijen aanvaardbare oplossing Haarlemmermeer’ steun biedt voor AN, nummers 484 en 482, met als kunnen leiden. gemeentelijke plannen om het gebied bestemming ‘akkerbouwland’. Van te bestemmen als agrarisch gebied. deze onroerende zaken met een totale Reclamanten sub 3. Met betrekking tot de zienswijze van oppervlakte van 7ha 96a 80ca is een Reclamanten richten zich tegen de reclamanten wordt opgemerkt, dat in oppervlakte van 2ha 6a 52ca noodza- onderhavige onteigening, omdat deze het kader van de onderhavige admini- kelijk voor de aanleg van het werk, hun akkerbouwbedrijf doorsnijdt en stratieve onteigeningsprocedure geen waaronder 28a 35ca werkterrein. daarmee de continuïteit van dat zelfstandige uitspraken kunnen wor- Met betrekking tot het tussen de ver- bedrijf in gevaar brengt. den gedaan over de bestemming van zoeker om onteigening en belangheb- Reclamanten zijn eigenaren van de een gebied. Zienswijzen die hierop benden reeds gevoerde minnelijke onroerende zaken kadastraal bekend betrekking hebben dienen in de daar- overleg wordt het volgende opge- als gemeente Haarlemmermeer, sectie voor bestemde planologische procedu- merkt. Op 29 juli 1998 heeft overleg AN, nummers 513 en 519, met als res aan de orde te komen. Overigens tussen beide partijen plaats gehad, bestemming ‘akkerbouwland’. Van kan met betrekking tot de bestem- waarin huur van de gronden voor het deze onroerende zaken met een totale ming van de in de onderhavige ontei- werkterrein aan de orde is gekomen. oppervlakte van 54ha 89a 44ca is een gening betrokken gronden nog wor- Reclamanten hebben zich op het oppervlakte van 3ha 12a 70ca nood- den verwezen naar hetgeen standpunt gesteld, dat allereerst dui- zakelijk voor de aanleg van het werk, hieromtrent onder ’Overige overwe- delijkheid over de grondprijzen gege- waaronder 13a 28ca werkterrein. gingen’ wordt overwogen. ven dient te worden alvorens zij Met betrekking tot de continuïteit van inzicht in andere zaken zullen verle- het bedrijf van reclamanten wordt Reclamanten sub 4. nen. Op 4 augustus 1999 heeft de ver- opgemerkt, dat deze voor de verzoe- Reclamanten stellen, dat de verzoeker zoeker om onteigening een bod op de ker om onteigening gelet op de beno- om onteigening overeenkomstig de benodigde gronden uitgebracht op digde oppervlakten niet in het geding onteigeningsbescheiden voor werkter- basis van aankoop van de gronden is. reinen ondanks eerdere toezeggingen benodigd voor de infrastructuur en Voorts wordt opgemerkt, dat de wel aankopen doet en indien nodig huur van de gronden voor het werk- schadeloosstelling ingevolge artikel 40 onteigent. Overleg over huur of ver- terrein. De verzoeker om onteigening van de onteigeningswet een volledige koop van gronden voor werkterreinen heeft op 5 augustus 1999 nadere vergoeding vormt voor alle schade, is tot op heden door de verzoeker om voorwaarden voor de huur, waaron- zowel in de inkomens- als in de ver- onteigening echter niet opgestart. Zij der de huurprijs, overgelegd. mogenssfeer, die de eigenaren recht- verzoeken derhalve hun gronden uit Het bovenstaande en de overwegin- streeks en noodzakelijk door het ver- het onderhavige plan van onteigening gen onder Minnelijke grondverwer- lies van hun onroerende zaken lijden. te schrappen. ving in ogenschouw nemende, kunnen Overigens participeren reclamanten in Omtrent het kunnen onteigenen voor de betrokken gronden in redelijkheid de vrijwillige ruilverkaveling ’HSL tijdelijk benodigde werkterreinen ter onteigening worden aangewezen, Haarlemmermeer’. Verwezen wordt wordt opgemerkt, dat de verzoeker nu is gebleken dat de verzoeker om naar hetgeen hieromtrent onder om onteigening de onteigeningsproce- onteigening voldoende pogingen heeft Schadeloosstelling wordt opgemerkt. dure niet eerder met het starten van ondernomen om met reclamanten tot Voorts geven reclamanten sub 3 aan, de gerechtelijke fase zal voortzetten, overeenstemming te komen. dat aan de betrokkenen bij het verka- dan nadat gebleken is dat via het De onderhandelingen met reclaman- velingsplan ’HSL Haarlemmermeer’ minnelijk overleg tussen beide partij- ten zullen worden voortgezet. Dit telkenmale termijnen worden gesteld, en geen overeenstemming kan worden overleg, dan wel het overleg dat inge- terwijl naar hun mening juist de bereikt over huur van deze gronden, volge artikel 17 van de onteigenings- betrokken overheden voor vertraging eigendomsoverdracht, beëindiging van wet aan de gerechtelijke procedure zorgen. gebruiksrechten of een oplossing vooraf zal moeten gaan, zal wellicht Opgemerkt wordt, dat de verzoeker anderszins. Omdat een dergelijke

Uit: Staatscourant 11 februari 2000, nr. 30 / pag. 14 4 tot een voor beide partijen aanvaard- op basis van voornoemde uitgangs- de gemeente Haarlemmermeer en de bare oplossing kunnen leiden. punten uitgebracht. Omdat het voor- verzoeker om onteigening overleg. Tot slot brengen reclamanten sub 4 noemde bod op basis van vervangen- naar voren, dat het onderhavige plan de gronden gelet op het stadium Reclamant sub 6. van het werk niet voorziet in de ont- waarin de uitvoering van het ruilver- Reclamant geeft aan, dat geen nood- sluiting van het aan de oostzijde van kavelingsplan zich bevindt nog immer zaak tot onteigening bestaat voor de de spoorbaan resterende gedeelte van relevant is, heeft de verzoeker om door hem gepachte en voor een werk- de onroerende zaak kadastraal onteigening tot op heden geen terrein benodigde gronden, nu de ver- bekend als gemeente Haarlemmer- schadeloosstelling in geld overgelegd zoeker om onteigening deze gronden meer, sectie AN, nummer 484, nu de voor de in het onderhavige plan van door middel van een privaatrechtelij- eigenaar van de aangrenzende onroe- onteigening betrokken gronden. ke overeenkomst tijdelijk wil huren rende zaak geen recht van overpad Bovenstaande in ogenschouw nemen- en een dergelijke overeenkomst niet wenst te verlenen. de, kon in redelijkheid met de admi- door toepassing van de onteigenings- In het minnelijk overleg tussen de nistratieve onteigeningsprocedure een wet in het leven kan worden geroe- verzoeker om onteigening en belang- aanvang worden genomen, nu is pen, kan worden afgedwongen of hebbenden is de ontsluitingsproble- gebleken dat de verzoeker om ontei- worden onteigend. De basis van de matiek van het resterende gedeelte gening voldoende doch vruchteloze onderhavige onteigening is reclamant aan de oostzijde van de spoorbanen pogingen heeft ondernomen om met derhalve niet duidelijk. reeds aan de orde gesteld. De verzoe- reclamante tot overeenstemming te Omtrent het kunnen onteigenen voor ker om onteigening stelt in dat kader komen. tijdelijk benodigde werkterreinen de mogelijkheden aan de orde om De onderhandelingen met reclamante wordt opgemerkt, dat de verzoeker deze gronden in noordelijke richting zullen worden voortgezet. Dit over- om onteigening de onteigeningsproce- te ontsluiten, waartoe de benodigde leg, dan wel het overleg dat ingevolge dure niet eerder met het starten van gronden zullen worden aangekocht. artikel 17 van de onteigeningswet aan de gerechtelijke fase zal voortzetten, de gerechtelijke procedure vooraf zal dan nadat gebleken is dat via het Reclamante sub 5. moeten gaan, zal wellicht tot een minnelijk overleg tussen de betrokke- Reclamante geeft aan, dat ingevolge voor beide partijen aanvaardbare nen geen overeenstemming kan wor- het verkavelingsplan ’HSL oplossing kunnen leiden. den bereikt over huur van deze gron- Haarlemmermeer’ haar in de onder- Tot slot geeft reclamante sub 5 aan, den, eigendomsoverdracht, havige onteigening betrokken boerde- dat zij benaderd is door de gemeente beëindiging van gebruiksrechten of rij met enige gronden verplaatst zal Haarlemmermeer voor de verwerving een oplossing anderszins. Omdat een worden naar een andere locatie in de van gronden voor de aanleg van een dergelijke overeenstemming tot op Haarlemmermeer, maar dat momen- fietspad, welke gronden eveneens in heden niet is verkregen, blijft de aan- teel nog volstrekt onduidelijk is of dit het onderhavige plan van onteigening wijzing ter onteigening van deze plan doorgang kan vinden. De ver- zijn opgenomen. Reclamante is ver- gronden noodzakelijk. zoeker om onteigening heeft evenwel bolgen over de blijkbaar gebrekkige Overigens is reeds in het tracébesluit los van het verkavelingsplan geen afstemming tussen de diverse overhe- ’Hogesnelheidslijn-Zuid’ op bladzijde pogingen ondernomen om de beno- den. 6/11 aangegeven, dat als tijdelijk digde gronden in der minne te ver- Vooreerst wordt met betrekking tot benodigde gronden bij de uitvoering werven. Het bevreemdt reclamante, de zienswijze van reclamante opge- van het werk niet kunnen worden dat in dit geval toch een administra- merkt, dat omtrent gemeentelijke gemist en indien voor dergelijke gron- tieve onteigeningsprocedure opgestart plannen tot de aanleg van een fiets- den het gebruiksrecht niet anderszins kan worden. pad in het kader van de onderhavige verkregen kan worden, toepassing Met betrekking tot het tussen de ver- administratieve onteigeningsprocedure van de onteigeningswet noodzakelijk zoeker om onteigening en belangheb- geen zelfstandige uitspraken kunnen is. bende reeds gevoerde minnelijke over- worden gedaan, omdat deze geen Reclamant is pachter van de onroe- leg wordt verwezen naar hetgeen onderdeel vormen van het plan van rende zaak kadastraal bekend als onder Schadeloosstelling over het het werk, en overigens evenmin van gemeente Haarlemmermeer, sectie vrijwillige ruilverkavelingsplan ’HSL het tracébesluit ’Hogesnelheidslijn- AM, nummer 93, met als bestemming Haarlemmermeer’ wordt overwogen. Zuid’. De onderhavige verzoeker om ‘akkerbouwland’. Van deze onroeren- Op 24 december 1998 heeft de ver- onteigening, NS Railinfrabeheer B.V., de zaak met een totale oppervlakte zoeker om onteigening een bod op de is derhalve niet aan te merken als van 16ha 70a is een oppervlakte van betrokken gronden van reclamante meest gerede partij om ten behoeve 6ha 30a 75ca noodzakelijk voor de uitgebracht op basis van hun inbreng van de aanleg van het fietspad een aanleg van het werk, waaronder 5ha en de voorgestane toedeling overeen- onteigeningstitel aan te vragen. 57a 42ca werkterrein. komstig het vrijwillige ruilverkave- Overigens kan nog worden opge- Met betrekking tot het tussen de ver- lingsplan. Dit bod is nadien onder merkt, dat de door reclamante aange- zoeker om onteigening en belangheb- meer in januari, maart, mei en juli geven gemeentelijke plannen te zien bende reeds gevoerde minnelijke over- 1999 besproken, met name waar het zijn als nadere afstemming op het leg wordt het volgende opgemerkt. de hoogte en de uitvoering van de project Hogesnelheidslijn-Zuid ter Medio 1999 is bij de verzoeker om schadeloosstelling betreft. Nadien is hoogte van de kruising met rijksweg onteigening bekend geworden dat op 11 oktober 1999 door de verzoe- 44 en de Lisserweg. Hierover voeren reclamant enige in de onderhavige ker om onteigening een definitief bod onteigening betrokken gronden pacht.

Uit: Staatscourant 11 februari 2000, nr. 30 / pag. 14 5 Omdat het vinden van een datum het leven kan worden geroepen, kan dat het resterende gedeelte van de voor overleg enige tijd niet goed worden afgedwongen of worden ont- onroerende zaak niet meer dan wel in mogelijk bleek, heeft de verzoeker om eigend. De basis van de onderhavige mindere mate aangewend kan worden onteigening aan reclamant op onteigening is reclamanten derhalve binnen de huidige bedrijfsvoering, 4 augustus 1999 een huurovereen- niet duidelijk. ondermeer als gevolg van te wijzigen komst toegezonden, welke op Met betrekking tot de zienswijze van waterlopen en de invloed daarvan op 6 oktober 1999 door beide partijen is reclamanten wordt verwezen naar de mogelijkheden tot besproeiing van besproken. hetgeen hieromtrent ten aanzien van de gewassen. Het bovenstaande en de overwegin- reclamanten sub 4 wordt overwogen. Waardevermindering van het reste- gen onder Minnelijke grondverwer- Omdat overeenstemming over een rende gedeelte van deze onroerende ving in ogenschouw nemende, kunnen dergelijke overeenkomst tussen beide zaak kan in het minnelijk overleg tus- de betrokken gronden in redelijkheid partijen tot op heden niet is verkre- sen beide partijen aan de orde ter onteigening worden aangewezen, gen, blijft de aanwijzing ter onteige- komen. Ingevolge artikel 40 van de nu is gebleken dat de verzoeker om ning van de betrokken gronden nood- onteigeningswet vormt de schadeloos- onteigening voldoende pogingen heeft zakelijk. stelling een volledige vergoeding voor ondernomen om met reclamant tot Reclamanten zijn eigenaren van de alle schade die de eigenaar rechtst- overeenstemming te komen. onroerende zaak kadastraal bekend reeks en noodzakelijk door het verlies De onderhandelingen met reclamant als gemeente Haarlemmermeer, sectie van zijn onroerende zaak lijdt. De zullen worden voortgezet. Dit over- AM, nummer 85, met als bestemming hoogte van de schadeloosstelling staat leg, dan wel het overleg dat ingevolge ‘akkerbouwland’. Van deze onroeren- echter in het kader van onderhavige artikel 17 van de onteigeningswet aan de zaak met een totale oppervlakte admini-stratieve onteigeningsprocedu- de gerechtelijke procedure vooraf zal van 9ha 60a 10ca is een oppervlakte re niet ter beoordeling, maar komt bij moeten gaan, zal wellicht tot een van 3ha 3a 81ca noodzakelijk voor de het ontbreken van minnelijke over- voor beide partijen aanvaardbare aanleg van het werk, waaronder 2ha eenstemming in het kader van de oplossing kunnen leiden. 75a 25ca werkterrein. gerechtelijke onteigeningsprocedure Tot slot vraagt reclamant sub 6 dui- Met betrekking tot het tussen de ver- aan de orde. delijkheid over de mogelijkheden tot zoeker om onteigening en belangheb- een tegemoetkoming in verband met benden reeds gevoerde minnelijke Reclamanten sub 8. gederfde inkomsten, indien blijkt dat overleg wordt het volgende opge- Reclamanten geven aan, dat geen het resterende gedeelte van de onroe- merkt. Op 18 juli 1998 hebben beide noodzaak tot onteigening bestaat rende zaak niet meer dan wel in min- partijen overleg gevoerd, waarin voor de tijdelijk benodigde gronden dere mate aangewend kan worden reclamanten hebben geïnformeerd voor een werkterrein, omdat bij hen binnen de huidige bedrijfsvoering. naar de mogelijkheden tot verhuur de bereidheid bestaat om overleg te Waardevermindering van het reste- van de voor het werkterrein benodig- voeren over het verlenen van een rende gedeelte van de verpachte de gronden. Hierop heeft de verzoe- recht van opstal. onroerende zaak, welk gedeelte naar ker om onteigening op mondelinge Met betrekking tot de zienswijze van de mening van de verzoeker om ont- wijze op 3 augustus 1999 een bod uit- reclamanten wordt verwezen naar eigening overigens agrarisch bewerkt gebracht op basis van aankoop van hetgeen hieromtrent ten aanzien van kan blijven worden, kan in het min- de voor de infrastructuur benodigde reclamanten sub 4 wordt overwogen. nelijk overleg tussen beide partijen gronden en huur van de gronden Omdat een dergelijke overeenstem- aan de orde komen. Ingevolge artikel voor het werkterrein, hetwelk daags ming tussen beide partijen tot op 42a van de onteigeningswet wordt daarna schriftelijk is bevestigd. heden niet is verkregen, blijft de aan- aan de onteigende pachter een volle- Het bovenstaande en de overwegin- wijzing ter onteigening van de betrok- dige schadevergoeding betaald. De gen onder Minnelijke grondverwer- ken gronden noodzakelijk. hoogte van de schadeloosstelling staat ving in ogenschouw nemende, kunnen Reclamanten zijn eigenaren van de echter in het kader van onderhavige de betrokken gronden in redelijkheid onroerende zaken kadastraal bekend administratieve onteigeningsprocedure ter onteigening worden aangewezen, gemeente Haarlemmermeer, sectie niet ter beoordeling, maar komt bij nu is gebleken dat de verzoeker om AO, nummers 120 en 239, met als het ontbreken van minnelijke over- onteigening voldoende pogingen heeft bestemming ‘grasland’ respectievelijk eenstemming in het kader van de ondernomen om met reclamanten tot ‘akkerbouwland’. Van deze gerechtelijke onteigeningsprocedure overeenstemming te komen. onroerende zaken met een totale aan de orde. De onderhandelingen met reclaman- oppervlakte van 22ha 30a is een ten zullen worden voortgezet. Dit oppervlakte van 2ha 38a 79ca noodza- Reclamanten sub 7. overleg, dan wel het overleg dat inge- kelijk voor de aanleg van het werk, Reclamanten geven aan, dat geen volge artikel 17 van de onteigenings- waaronder 6a 68ca werkterrein. noodzaak tot onteigening bestaat wet aan de gerechtelijke procedure Met betrekking tot het tussen de ver- voor de van hen voor een werkterrein vooraf zal moeten gaan, zal wellicht zoeker om onteigening en belangheb- benodigde gronden, nu de verzoeker tot een voor beide partijen aanvaard- benden reeds gevoerde minnelijke om onteigening deze gronden door bare oplossing kunnen leiden. overleg wordt verwezen naar hetgeen middel van een privaatrechtelijke Tot slot vragen reclamanten sub 7 onder Schadeloosstelling over het vrij- overeenkomst tijdelijk wil huren en duidelijkheid over de mogelijkheden willige ruilverkavelingsplan ’HSL een dergelijke overeenkomst niet door tot een tegemoetkoming in verband Haarlemmermeer’ wordt overwogen. toepassing van de onteigeningswet in met gederfde inkomsten, indien blijkt Op 24 december 1998 heeft de verzoe-

Uit: Staatscourant 11 februari 2000, nr. 30 / pag. 14 6 ker om onteigening een bod uitge- verzilting kan optreden tijdens en na de te komen. Verwezen kan worden bracht op basis van de inbreng en de aanleg van de Hogesnelheidslijn- naar hetgeen hieromtrent onder voorgestane toedeling overeenkomstig Zuid zijn reeds enige onderzoeksresul- ’Overige overwegingen’ wordt overwo- het vrijwillige ruilverkavelingsplan. Na taten beschikbaar (’Verzilting tracé gen. enig overleg heeft de verzoeker om Hogesnelheidslijn-Zuid’, TNO, novem- Reclamant is eigenaar van de onroe- onteigening van reclamanten op ber 1998) welke momenteel nader uit- rende zaak kadastraal bekend als 28 mei 1999 een tegenvoorstel ontvan- gewerkt worden. Hier wordt verder gemeente Haarlemmermeer, sectie AN, gen. Op 4 juni 1999 heeft tussen beide opgemerkt, dat de schadeloosstelling nummer 314, met als bestemming partijen nader overleg plaats gevonden ingevolge artikel 40 van de onteige- ‘akkerbouwland’. Van deze onroeren- over de hoogte en de vorm van de ningswet een volledige vergoeding de zaak met een totale oppervlakte schadeloosstelling, waarna de verzoe- vormt voor alle schade die de eigenaar van 60ha 2a 92ca is 3ha 45a 76 ca ker om onteigening een enigszins aan- rechtstreeks en noodzakelijk door het noodzakelijk voor de aanleg van het gepast bod heeft uitgebracht en recla- verlies van zijn onroerende zaak lijdt. werk, specifiek de dubbele geëlektrifi- manten wederom een tegenvoorstel Over de exacte vormgeving van de ceerde spoorbaan, en 12a 73ca werk- hebben voorgelegd. spoorbanen wordt opgemerkt, dat terrein. Bovenstaande in ogenschouw nemen- deze een uitwerking is van het tracébe- Ingevolge artikel 40 van de onteige- de, kon in redelijkheid met de admini- sluit ’Hogesnelheidslijn-Zuid’. De in ningswet vormt de schadeloosstelling stratieve onteigeningsprocedure een het kader van de onderhavige admini- een volledige vergoeding voor alle aanvang worden genomen, nu is geble- stratieve onteigeningsprocedure ter schade die de eigenaar rechtstreeks en ken dat de verzoeker om onteigening inzage gelegde onteigeningsbescheiden noodzakelijk door het verlies van zijn voldoende doch vruchteloze pogingen zijn een nadere uitwerking van dat onroerende zaak lijdt. De hoogte van heeft ondernomen om met reclaman- tracébesluit voor zover het de voor de de schadeloosstelling staat echter in ten tot overeenstemming te komen. aanleg van de Hogesnelheidslijn-Zuid het kader van onderhavige administra- De onderhandelingen met reclamanten benodigde ruimtebeslag betreft. De tieve onteigeningsprocedure niet ter zullen worden voortgezet. Dit overleg, exacte vormgeving van de spoorbanen beoordeling, maar komt bij het ont- dan wel het overleg dat ingevolge arti- wordt momenteel verder uitgewerkt. breken van minnelijke overeenstem- kel 17 van de onteigeningswet aan de Hieromtrent kan door de projectorga- ming in het kader van de gerechtelijke gerechtelijke procedure vooraf zal nisatie HSL-Zuid, A16 en A4 informa- onteigeningsprocedure aan de orde. moeten gaan, zal wellicht tot een voor tie worden verstrekt. Overigens participeert reclamant in de beide partijen aanvaardbare oplossing Tot slot geven reclamanten sub 8 aan, onder Schadeloosstelling beschreven kunnen leiden. dat aan de participanten voor het vrijwillige ruilverkaveling ’HSL Voorts stellen reclamanten sub 8, dat doen slagen van het verkavelingsplan Haarlemmermeer’. in de Haarlemmermeer naast het ’HSL Haarlemmermeer’ telkenmale Voorts geeft reclamant sub 9 aan, dat onderhavige project diverse andere termijnen worden gesteld, terwijl naar hij de handelswijze van de verzoeker infrastructurele projecten in ontwikke- hun mening juist de betrokken overhe- om onteigening laakt, omdat deze niet ling zijn, in het bijzonder de verbre- den voor vertraging zorgen. reageert op zijn voorstel tot schade- ding van rijksweg 4, en dat de grond- Met betrekking tot de zienswijze van loosstelling, waardoor zelfstandige behoefte daarvoor gezamenlijk bezien reclamanten wordt verwezen naar het- aankoop van vervangende gronden dient te worden. geen hieromtrent ten aanzien van bemoeilijkt wordt en zodoende zijn Met betrekking tot de zienswijze van reclamanten sub 3 wordt overwogen. voorziene verhuizing en daarmee de reclamanten wordt verwezen naar het- gehele ruilverkaveling wordt gefrus- geen hieromtrent ten aanzien van Reclamant sub 9. treerd. Gelet op het bovenstaande, is reclamante sub 5 wordt overwogen. Reclamant geeft aan, dat zijn akker- naar de mening van reclamant van Overigens participeren reclamanten in bouwbedrijf door de serieuze onderhandelingen over de de onder Schadeloosstelling beschre- Hogesnelheidslijn-Zuid zal worden benodigde gronden geen sprake. ven vrijwillige ruilverkaveling ’HSL doorsneden en hij hierdoor aanzienlij- Indien het verkavelingsplan hierdoor Haarlemmermeer’. In dat verkave- ke schade zal lijden. Deze schade zal mislukt, zal hij wederom pleiten voor lingsplan zijn tevens de voor de ver- onder meer ontstaan door de resteren- een heroverweging van het gekozen breding van rijksweg 4 naar twee maal de schuine hoeken, de verwachte tracé. drie rijstroken benodigde gronden omrijschade, de verwachte vuilbelas- Met betrekking tot het tussen de ver- opgenomen. ting op en over de openbare weg, de zoeker om onteigening en belangheb- Voorts geven reclamanten sub 8 aan, aan te passen drainage en het moeten bende reeds gevoerde minnelijke over- dat het algemene gevoelen van de par- herinrichten van het betonpad. Hij leg wordt verwezen naar hetgeen ticipanten over de voortgang van het vindt dat de tracékeuze in het licht onder Schadeloosstelling over het vrij- verkavelingsplan ’HSL van zijn aan te tasten belangen nog- willige ruilverkavelingsplan ’HSL Haarlemmermeer’ sinds enige tijd weer maals bezien behoort te worden. Haarlemmermeer’ wordt overwogen. positief is. Bij velen leeft echter nog de Voorzover het door reclamant gestelde In 1997 heeft de verzoeker om ontei- nodige onduidelijkheid over de exacte handelt over de noodzaak van het gening een bod op de benodigde gron- vormgeving van de spoorbanen en de werk en de keuze tussen bestaande den uitgebracht op basis van de invloed daarvan op de agrarische alternatieven wordt overwogen dat dit inbreng van reclamant en de voorge- bedrijven, bijvoorbeeld waar het de in hoofdzaak planologisch van aard is stane toedeling overeenkomstig het mogelijkheden tot welvorming betreft. en dientengevolge in de procedures op vrijwillige ruilverkavelingsplan, te Over de mate waarin welvorming en grond van de Tracéwet aan bod dien- weten de uitplaatsing van het gehele

Uit: Staatscourant 11 februari 2000, nr. 30 / pag. 14 7 bedrijf. Nadien is hierover door beide loosstelling in vervangende gelijkwaar- Omdat overeenstemming over huur partijen diverse malen overleg gevoerd, dige woonruimte. van deze gronden, eigendomsover- hetgeen heeft geresulteerd in een gewij- Reclamante is eigenaresse van de dracht, beëindiging van gebruiksrech- zigd voorstel tot schadeloosstelling. onroerende zaak kadastraal bekend ten of een oplossing anderszins tussen Reclamant heeft zich vervolgens op gemeente Haarlemmermeer, sectie AN, beide partijen tot op heden niet is ver- het standpunt gesteld dit bod eerst nummer 23, met daarop gesitueerd een kregen, blijft aanwijzing ter onteige- dan te willen bespreken nadat vervan- woonhuis, erf, schuur en garage. Deze ning van de betrokken gronden nood- gende bedrijfsruimte beschikbaar is. onroerende zaak met een totale opper- zakelijk. Ondanks dat met het zoeken naar een vlakte van 5a 42ca is geheel noodzake- Voorts stelt reclamante sub 11 onder dergelijke bedrijfsruimte sedert 1998 is lijk voor de aanleg van het werk. verwijzing naar hetgeen onder gestart en alternatieven heeft opgele- Met betrekking tot de wens van recla- Minnelijke grondverwerving over verd, is tot op heden geen overeen- mante tot schadeloosstelling in vervan- grote projecten van nationaal belang stemming tussen beide partijen verkre- gende woonruimte wordt verwezen wordt overwogen, dat haar rechtsposi- gen. Het door reclamant in januari naar hetgeen hieromtrent onder tie wordt ondergraven. Zij bestempelt 1999 gedane tegenvoorstel tot schade- Schadeloosstelling wordt overwogen. deze ontwikkeling als een uitholling loosstelling is voor de verzoeker om Teneinde aan de wens van reclamante van de belangen van rechthebbenden onteigening vanwege de daarin gehan- tegemoet te kunnen komen, is de ver- en vreest dat daaraan met name orga- teerde waardering niet acceptabel. zoeker om onteigening in overleg nisatorische en financiële problemen Recentelijk is eind september 1999 een getreden met de gemeente ten grondslag liggen. Zo is in haar nieuw voorstel tot schadeloosstelling Haarlemmermeer. Hieruit is gebleken, geval eerst op 5 augustus 1999 een, aan reclamant voorgelegd. dat de gemeente geen vervangende voor het kunnen onderhandelen uiterst Bovenstaande in ogenschouw nemen- woonruimte heeft, maar dat reclaman- belangrijk, bod uitgebracht. de, kon in redelijkheid met de admini- te de mogelijkheid heeft om gebruik te Dientengevolge verzoekt reclamante stratieve onteigeningsprocedure een maken van een voorrangsregeling die de van haar benodigde gronden voor aanvang worden genomen, nu is geble- in de gemeente Haarlemmermeer in de aanleg van de infrastructuur uit het ken dat de verzoeker om onteigening het leven is geroepen voor degenen die onteigeningsbesluit te halen. voldoende doch vruchteloze pogingen in deze gemeente vanwege grootschali- Met betrekking tot het tussen de ver- heeft ondernomen om met reclamant ge ruimtelijke ontwikkelingen naar zoeker om onteigening en belangheb- tot overeenstemming te komen. andere huisvesting moeten uitzien, de bende reeds gevoerde minnelijke over- De onderhandelingen met reclamant zogenaamde ‘Schiphol-urgentie’. leg wordt het volgende opgemerkt. zullen worden voortgezet. Dit overleg, Hierop heeft de verzoeker om onteige- Beide partijen zijn op 23 juli 1998 in dan wel het overleg dat ingevolge arti- ning op 21 juni 1999 een bod uitge- overleg getreden, waarna enige kel 17 van de onteigeningswet aan de bracht op de benodigde gronden op gevraagde informatie is verstrekt. gerechtelijke procedure vooraf zal basis van een financiële schadeloosstel- Vervolgens heeft de verzoeker om ont- moeten gaan, zal wellicht tot een voor ling. Momenteel bereidt de verzoeker eigening op 27 juli 1999 op schriftelij- beide partijen aanvaardbare oplossing om onteigening een enigszins aange- ke wijze een bod uitgebracht op basis kunnen leiden. past bod op de benodigde gronden van aankoop van de voor de spoor- Tot slot ageert reclamant sub 9 tegen voor. baan benodigde gronden en huur van de naar zijn mening irreële verkoop- de gronden voor het werkterrein. prijzen die de verzoeker om onteige- Reclamante sub 11. Nadien hebben beide partijen op ning hanteert en voortkomen uit de Reclamante stelt, dat de noodzaak tot 24 september 1999 nader overleg vergoedingssystematiek van de ontei- onteigening voor haar gronden die gevoerd over de hoogte van de schade- geningswet. benodigd zijn voor een werkterrein loosstelling en de daarbij geformuleer- De hoogte van de schadeloosstelling niet aanwezig is, omdat zij bereid is de randvoorwaarden, waaruit is geble- staat in het kader van onderhavige om deze gronden tijdelijk ter beschik- ken dat reclamante zich daarin niet administratieve onteigeningsprocedure king te stellen onder nader overeen te kan vinden. niet ter beoordeling, maar komt bij komen condities. Reclamante verzoekt Het bovenstaande en de overwegingen het ontbreken van minnelijke overeen- derhalve deze gronden niet in het ont- onder Minnelijke grondverwerving in stemming in het kader van de gerech- eigeningsbesluit mee te nemen. ogenschouw nemende, kunnen de telijke onteigeningsprocedure aan de Reclamante is eigenaresse van de gronden in redelijkheid ter onteigening orde. onroerende zaak kadastraal bekend als worden aangewezen, nu is gebleken gemeente Haarlemmermeer, sectie dat de verzoeker om onteigening vol- Reclamante sub 10. AM, nummer 371, met als bestem- doende pogingen heeft ondernomen Reclamante geeft aan, dat haar reeds ming ‘grasland’. Van deze onroerende om met reclamante tot overeenstem- sinds 1966 bewoonde huis voor de zaak met een totale oppervlakte van ming te komen. Hogesnelheidslijn-Zuid moet wijken en 19ha 54a is een oppervlakte van 7ha Het voorgaande impliceert, dat het zij verwacht door de verzoeker om 43a 4ca noodzakelijk voor de aanleg minnelijk overleg tussen de verzoeker onteigening gelet op de krapte op de van het werk, waaronder 6ha 56a 77ca om onteigening en belanghebbende, huizenmarkt in de gelegenheid gesteld werkterrein. voorzover dit niet is voortgezet tot het te worden om in een vergelijkbare Met betrekking tot de zienswijze van moment waarop in normale gevallen woonsituatie terug te kunnen keren. In reclamante wordt verwezen naar het- met de administratieve onteigenings- der minne is echter nog geen overeen- geen hieromtrent ten aanzien van procedure aangevangen wordt, door stemming verkregen over een schade- reclamanten sub 4 wordt overwogen. de verzoeker om onteigening tijdens en

Uit: Staatscourant 11 februari 2000, nr. 30 / pag. 14 8 na deze procedure voortgezet dient te geningsprocedure ter onteigening aan te van de schadeloosstelling staat worden tot dat moment is bereikt, te wijzen onroerende zaken, zijn in het echter in het kader van de onderha- alvorens deze de onteigening kan tracébesluit ’Hogesnelheidslijn-Zuid’ vige admini-stratieve onteigenings- voortzetten. gronden gereserveerd voor inpassings- procedure niet ter beoordeling, maar Mede gelet op de karakterisering van maatregelen. In de voorliggende pro- komt bij het ontbreken van minnelij- het onderhavige project zoals onder cedure op grond van voornoemde titel ke overeenstemming in het kader Minnelijke grondverwerving wordt kunnen deze gronden niet ter onteige- van de gerechtelijke onteigeningspro- overwogen, en de in dat overleg moge- ning worden aangewezen en zij komen cedure aan de orde. lijk aan de orde te stellen vormen van dientengevolge niet terug in de ter schadeloosstelling zoals onder visie gelegde plannen van het werk en Reclamante sub 13. Schadeloosstelling staan weergegeven, van onteigening. De verzoeker om Reclamante vraagt zich af, welk is naar Ons oordeel geen sprake van onteigening tracht deze gronden wel in recht van opstal door de verzoeker de ondergraving van de rechtspositie der minne te verwerven. Indien nodig om onteigening wordt gehanteerd en van reclamante. zullen voor de realisatie van zulke hoe dat recht zich verhoudt tot de De onderhandelingen met reclamante maatregelen zelfstandige onteigenings- erfpachtcanon. zullen worden voortgezet. Dit overleg, procedures dienen te worden doorlo- Reclamante is eigenaresse van de dan wel het overleg dat ingevolge arti- pen. onroerende zaak kadastraal bekend kel 17 van de onteigeningswet aan de Voorts wordt met betrekking tot de als gemeente Haarlemmermeer, sectie gerechtelijke procedure vooraf zal zienswijze van reclamante voorzover AO, nummer 121, met als bestem- moeten gaan, zal wellicht tot een voor deze ziet op werkterreinen verwezen ming ‘akkerbouwland’. Van deze beide partijen aanvaardbare oplossing naar hetgeen hieromtrent ten aanzien onroerende zaak met een totale kunnen leiden. van reclamanten sub 4 wordt overwo- oppervlakte van 17ha 64a 40ca is Tot slot brengt reclamante sub 11 gen. Omdat tot op heden tussen beide een oppervlakte van 6ha 29a 4ca naar voren, dat zij het door de verzoe- partijen geen overeenstemming is noodzakelijk voor de aanleg van het ker om onteigening uitgebrachte bod bereikt over de huur van de gronden werk, specifiek de dubbele geëlektri- vanwege de daarin gehanteerde prijzen voor het werkterrein, blijft aanwijzing ficeerde spoorbaan gelegen in een nauwelijks serieus kan nemen. ter onteigening van de betrokken open tunnelbak, en 4ha 43a 54ca De hoogte van de schadeloosstelling gronden noodzakelijk. werkterrein. staat in het kader van de onderhavige Reclamante is eigenaresse van de Het recht van opstal en het erfpach- administratieve onteigeningsprocedure onroerende zaken kadastraal bekend trecht staan omschreven in het niet ter beoordeling, maar komt bij als gemeente Haarlemmermeer, sectie Burgerlijk Wetboek. Het opstalrecht het ontbreken van minnelijke overeen- AM, nummers 112 en 435, alsmede kan zelfstandig dan wel afhankelijk stemming in het kader van de gerech- een gedeelte van nummer 76. Van van een ander zakelijk recht als het telijke onteigeningsprocedure aan de deze onroerende zaken met als erfpachtrecht op een onroerende orde. bestemming ‘akkerbouwland’ en zaak worden verleend. Overigens ‘diversen en overige gronden’ zijn onderhandelt de verzoeker om ontei- Reclamante sub 12. gronden benodigd voor het infrast- gening alleen over het verlenen van Reclamante geeft aan, dat het haar ructurele werk en een werkterrein. een opstalrecht in de gevallen waarin niet duidelijk is welke oppervlakte Met betrekking tot het tussen de ver- het werk bestaat uit tunnels of kruis- grond van haar benodigd is, nu in de zoeker om onteigening en belangheb- ende infrastructuur, waarvoor door praktijk sprake is van diverse te ver- bende reeds gevoerde minnelijke deze een eenmalige of jaarlijkse ver- werven oppervlakten. overleg wordt het volgende opge- goeding wordt geboden. Ter hoogte van de eigendommen van merkt. Op 28 juli 1998 hebben de reclamante heeft toepassing van Titel verzoeker om onteigening en recla- Reclamant sub 14. IIa van de onteigeningswet geresul- mante overleg gevoerd. Vervolgens is Reclamant geeft aan, dat hij partici- teerd in een vermindering van het door eerstgenoemde op 28 juli 1999 peert in het door hem als positief erva- benodigde ruimtebeslag ten opzichte een bod uitgebracht op de benodigde ren vrijwillige ruilverkavelingsplan van het tracébesluit ’Hogesnelheidslijn- gronden op basis van aankoop van ’HSL Haarlemmermeer’. De verzoeker Zuid’. Deze vermindering betreft het de gronden benodigd voor de om onteigening is naar zijn mening ruimtebeslag voor de infrastructuur en infrastructuur en huur van de gron- echter tot op heden zeer afwachtend, heeft geresulteerd in een enigszins den voor het werkterrein. met name waar het een reactie op zijn gewijzigde projectie van het aangren- Tot slot stelt reclamante sub 12, dat voorstel tot schadevergoeding betreft. zende werkterrein. het door de verzoeker om onteige- Met betrekking tot het tussen de ver- Voorts vindt reclamante sub 12 het ning uitgebrachte bod op de voor zoeker om onteigening en belangheb- verbazingwekkend, dat enige van haar het werkterrein benodigde gronden bende reeds gevoerde minnelijke over- voor een werkterrein benodigde gron- op basis van tijdelijke huur door leg wordt het volgende opgemerkt. Na den in de onderhavige onteigening zijn deze als te laag wordt aangemerkt. een oriënterend overleg tussen beide betrokken. Zij vraagt zich af of het Ingevolge artikel 40 van de onteige- partijen op 20 januari 1998, is van de juist is, dat voor de aanleg van werk- ningswet vormt de schadeloosstelling betrokken onroerende zaak in mei terreinen wel onteigend kan worden en een volledige vergoeding voor alle 1998 een taxatieopname gemaakt. voor de aanleg van landschappelijke schade die de eigenaar rechtstreeks Nadien heeft de verzoeker om onteige- inpassingsmaatregelen niet. en noodzakelijk door het verlies van ning in september 1999 een bod op de Naast de in de administratieve ontei- zijn onroerende zaak lijdt. De hoog- benodigde gronden uitgebracht, het-

Uit: Staatscourant 11 februari 2000, nr. 30 / pag. 14 9 welk op 13 oktober 1999 is besproken. met deze snelheid stelt specifieke tech- deze plannen te komen, dienen zij Inmiddels hebben beide partijen min- nische voorwaarden aan de spoorbaan evenwel geconcretiseerd te worden. De nelijke overeenstemming bereikt over waaraan het reguliere spoorwegennet planvorming behoeft daarmee verdere de aankoop van het gehele bedrijf van niet zonder aanpassing voldoet. De uitwerking. reclamant. spoorbaan Hogesnelheidslijn-Zuid Voorts stelt reclamant sub 14, dat de vormt het Nederlandse deel van het De besluitvorming: het tracébesluit. verzoeker om onteigening gronden in traject Amsterdam-luchthaven De verdere uitwerking van de planolo- het gebied dient aan te kopen om de Schiphol Airport-Rotterdam- gische kernbeslissing ’Hogesnelheids- kans van slagen van het verkavelings- Antwerpen-Brussel en sluit daar aan lijn-Zuid’ is conform de procedures plan ’HSL Haarlemmermeer’ te ver- op het in ontwikkeling zijnde voor grote projecten van nationaal groten. Europese net van spoorbanen die belang als bedoeld in de Tracéwet Met betrekking tot de zienswijze van geschikt zijn voor treinen met de geschied. Teneinde te kunnen komen reclamant wordt verwezen naar het- genoemde snelheid. De tot een optimale inpassing van het geen hieromtrent onder Schadeloos- Hogesnelheidslijn-Zuid dient tot ver in werk in zijn omgeving voorziet de stelling wordt overwogen. de éénentwintigste eeuw functioneel te tracéwetprocedure tevens in besluitvor- Tot slot brengt reclamant sub 14 naar zijn en de ontsluiting van Nederland ming omtrent bijkomende infra-struc- voren, dat de vroegtijdige start van de in Europees perspectief te waarborgen. turele voorzieningen en mitigerende- onderhavige administratieve onteige- en compenserende maatregelen. Zo ningsprocedure een uitholling van de De besluitvorming: de planologische voorziet het tracébesluit belangenbescherming van rechtheb- kernbeslissing. ’Hogesnelheidslijn-Zuid’ in verbin- benden tot gevolg heeft. De plannen voor de realisatie van de dingsbogen ter aansluiting van de Met betrekking tot de zienswijze van Hogesnelheidslijn-Zuid zijn in besluit- spoorlijn op het reguliere spoorwegen- reclamant wordt verwezen naar het- vormingsprocedures aan de orde geko- net. geen hieromtrent ten aanzien van men. Alvorens de plannen in het tracébe- reclamante sub 11 wordt overwogen. Het project Hogesnelheidslijn-Zuid sluit vast te stellen, is het ontwerp- heeft de planologische kernbeslissings- tracébesluit ’Hogesnelheidslijn-Zuid’ Reclamante sub 15. procedure op grond van de Tracéwet van 7 november 1997 tot 17 december Reclamante geeft aan, dat zij recente- in verband met de Wet op de 1997 voor een ieder ter inzage gelegd lijk economisch eigenaresse is gewor- Ruimtelijke Ordening en het Besluit alsmede toegezonden aan de betrok- den van enige gronden die in het op de ruimtelijke ordening doorlopen. ken bestuursorganen. Van de moge- onderhavige plan van onteigening zijn Deze procedure houdt onder meer in lijkheid om tegen deze plannen beden- betrokken en binnen afzienbare tijd de dat overleg dient te worden gevoerd kingen naar voren te brengen is door juridische eigendom daarvan verwacht met betrokken overheden, belangenor- ruim zevenhonderd belanghebbenden te verkrijgen. Dientengevolge spreekt ganisaties, het project in het kabinet gebruik gemaakt. zij de wens uit om in het vervolg in aan de orde komt en dat het plan ter Vervolgens heeft de Minister van het minnelijk overleg als belangheb- goedkeuring wordt voorgelegd aan de Verkeer en Waterstaat, mede namens bende te worden aangemerkt en bena- Staten-Generaal. De planologische de Minister van Volkshuisvesting, derd. kernbeslissing ’HSL-Zuid’ is bij brief Ruimtelijke Ordening en Milieu- Tussen de verzoeker om onteigening van 23 mei 1996, vergaderjaar 1995- beheer, bij besluit van 15 april 1998 en de juridisch eigenaar van de 1996, 22 026, nrs. 16-17, aan de het tracébesluit ’Hogesnelheidslijn- betrokken gronden is reeds verscheide- Voorzitter van de Tweede Kamer der Zuid’ vastgesteld. ne malen minnelijk overleg gevoerd, Staten-Generaal ter goedkeuring voor- Ingevolge artikel 15 van de Tracéwet waarbij tevens op 1 juni 1999 op gelegd. De parlementaire behandeling is het tracébesluit ’Hogesnelheidslijn- schriftelijke wijze een bod op de van deze voorgenomen beslissing is Zuid’ gedurende de periode van betrokken gronden is uitgebracht. afgesloten met de vaststelling daarvan 22 april 1998 tot 3 juni 1998 voor een Recentelijk is de overdracht van de door de Eerste Kamer op 29 april ieder ter inzage gelegd. Tegen dit economische eigendom aan reclamante 1997 en van kracht geworden op 1 juli besluit hebben ruim tweehonderd bij de verzoeker om onteigening 1997. De wijzigingen in de plannen die belanghebbenden beroepen ingesteld bekend geworden. Hierop heeft de de parlementaire behandeling met zich bij de Afdeling bestuursrechtspraak verzoeker om onteigening reclamante mee heeft gebracht, staan vermeld in van de Raad van State. Deze bij brief van 23 augustus 1999 ver- deel vier van de planologische kernbe- beroepschriften kunnen tevens gericht zocht om op korte termijn een slissing ’HSL-Zuid’. zijn tegen de planologische kernbeslis- afspraak voor overleg te maken. De planvorming die voortkomt uit de sing ’HSL-Zuid’. bovenvermelde planologische kernbe- De Afdeling bestuursrechtspraak van Overige overwegingen slissingsprocedure handelt in detail de Raad van State heeft op 6 septem- over het nut en de noodzaak van een ber 1999, kenmerk E01.98.0242, uit- De Hogesnelheidslijn-Zuid. hogesnelheidslijn. Voorts bevat de spraak gedaan op de beroepen. Met De Hogesnelheidslijn-Zuid is een planologische kernbeslissing ’HSL- betrekking tot het onderhavige tracé- hoogwaardige dubbele geëlectrificeerde Zuid’ een weergave van de afweging gedeelte in de gemeente Haarlemmer- spoorbaan die geschikt is voor treinen tussen diverse alternatieven welke ten meer kan worden opgemerkt, dat dit met een snelheid van boven de drie- grondslag heeft gelegen aan de beslis- met de uitspraak met betrekking tot honderd kilometer per uur. Het deug- sing tot aanleg van de Hogesnelheids- het voor de uitvoering benodigde delijk doen laten rijden van treinen lijn-Zuid. Alvorens tot uitvoering van

Uit: Staatscourant 11 februari 2000, nr. 30 / pag. 14 10 ruimtebeslag onherroepelijk is gewor- opgemerkt, dat de uitvoering eerst kan geningswet te bevorderen, moet wor- den. aanvangen nadat de benodigde plano- den afgewezen. logische procedures zullen zijn doorlo- De voorliggende onteigening. pen en de benodigde vergunningen en Beslissing De voorliggende administratieve ontei- ontheffingen zijn verleend. geningsprocedure geschiedt op grond Krachtens artikel 17 van de Tracéwet Gelet op de onteigeningswet; van Titel IIa van de onteigeningswet. dienen de ruimtelijke plannen door de Gehoord de Raad van State, advies De ingevolge artikel 63 van deze wet betrokken gemeentelijke overheden van 16 december 1999, nr. in onderhavige admininistratieve ontei- binnen de termijn van één jaar na W09.99.0597/V, en gezien het nader geningsprocedure ter visie gelegde ont- vaststelling van dat besluit planolo- rapport van Onze voornoemde minis- eigeningsbescheiden vormen een nade- gisch ingepast te zijn. Indien een ter a.i. van 7 januari 2000, nr. re uitwerking van de onderdelen in het gemeentebestuur na het opstellen van HKW/R 2000/2517, Hoofdkantoor tracébesluit welke betrekking hebben het ontwerp-tracébesluit aangeeft niet van de Waterstaat, Stafdienst op het grondgebied van de gemeente bereid te zijn tot het verlenen van Bestuurlijk Juridische Zaken; Haarlemmermeer. Dit tracébesluit is planologische medewerking, dan heeft ruimtebepalend en derhalve bindend de Minister Verkeer en Waterstaat Hebben wij goedgevonden en ver- voor het maximale ruimtebeslag zoals met de vaststelling van het tracébesluit staan: dat in de onteigeningsbescheiden opge- op grond van artikel 15, derde lid van nomen kan zijn. Bovendien is de de Tracéwet een aanwijzingsbevoegd- Ten behoeve van de aanleg van de benuttingswijze van het ruimtebeslag heid als bedoeld in artikel 37, eerste en Hogesnelheidslijn-Zuid tussen in genoemd besluit op hoofdlijnen tweede lid van de Wet op de Amsterdam en de Belgische grens aangegeven en afgebakend. Ruimtelijke Ordening. nabij Hazeldonk, het tracégedeelte Zoals reeds aangegeven, worden naast Het gemeentebestuur is momenteel vanaf werkkilometer ±37.760, aan de de in de administratieve onteigenings- bezig met het vaststellen van het zuidzijde van de Ringvaart, tot aan procedure ter onteigening aan te wij- bestemmingsplan ’HSL- werkkilometer ±47.920, gelegen ±80 zen onroerende zaken, in het tracébe- Zuid/Autosnelweg A4’. Hiertoe is het meter ten zuiden van de kruising van sluit ’Hogesnelheidslijn-Zuid’ gronden ontwerp-bestemmingsplan ’HSL- de Geniedijk met NS station gereserveerd voor inpassingsmaatrege- Zuid/Autosnelweg A4’ vanaf Hoofddorp, met bijkomende werken, len. In de voorliggende procedure op 15 november 1999 ter inzage gelegd. in de gemeente Haarlemmermeer zul- grond van voornoemde titel kunnen De gemeenteraad van Haarlemmer- len ten algemenen nutte en ten name deze gronden niet ter onteigening wor- meer heeft op 15 juli 1999, nummer van de Staat (Verkeer en Waterstaat) den aangewezen en zij komen dienten- 240, een voorbereidingsbesluit geno- worden onteigend onroerende zaken, gevolge niet terug in de ter visie geleg- men, welke op 26 juli 1999 in werking aangeduid op de grondtekeningen de plannen van het werk en is getreden. welke ingevolge artikel 63 van de ont- onteigening. De verzoeker om onteige- Het plan van het werk is voor zover eigeningswet op de secretarie van de ning tracht deze gronden wel in der mogelijk gebaseerd op het Programma gemeente Haarlemmermeer te minne te verwerven. Indien nodig zul- van Eisen, de Richtlijnen voor het Hoofddorp en de hulpsecretarie te len voor de realisatie van zulke maat- Ontwerp van Autosnelwegen en de Nieuw-Vennep ter inzage hebben gele- regelen zelfstandige onteigeningsproce- Richtlijnen voor het Ontwerp van gen als: dures dienen te worden doorlopen. Niet-Autosnelwegen. De Hogesnelheidslijn-Zuid dient vol- De planologische grondslag. gens planning in het jaar 2005 opera- De administratieve onteigeningsproce- tioneel te zijn. De werkzaamheden ter dure kan eerst gestart worden nadat hoogte van de onderhavige gemeenten zicht is verkregen op spoedige planolo- starten volgens planning medio 2000. gische inpassing van de voorgenomen Het moet in het belang van de verbe- plannen. Voor werken waarvoor de tering van de bereikbaarheid van tracéwetprocedure wordt gevolgd, kan Nederland in Europees perspectief, de de onderhavige procedure worden bereikbaarheid van de luchthaven gestart indien er sprake is van een Schiphol Airport, de bereikbaarheid vastgesteld tracébesluit. van het stedelijke gebied Rotterdam, Voor de uitvoering van onderhavig alsmede van de ontwikkeling van het werk geldt, dat naast het daarvoor openbaar vervoer noodzakelijk wor- vastgestelde tracébesluit er tenminste den geacht, dat de Staat (Verkeer en een voorbereidingsbesluit als bedoeld Waterstaat) de eigendom verkrijgt van in artikel 21 van de Wet op de de in dit besluit genoemde onroerende Ruimtelijke Ordening moet zijn, een zaken. aanvang moet zijn gemaakt met de De door reclamanten naar voren anticipatieprocedure als bedoeld in gebrachte zienswijzen worden niet van artikel 19 van voornoemde wet, dan- zodanig gewicht geacht dat op grond wel een bestemmingsplanprocedure als daarvan het verzoek, om een konink- bedoeld in deze wet in gang gezet lijk besluit ex artikel 72a van de ontei- moet zijn. Overigens kan nog worden

Uit: Staatscourant 11 februari 2000, nr. 30 / pag. 14 11 Nr. Te van het perceel bij het kadaster bekend grond- onteigenen plan grootte

Als Ter grootte Sectie en Ten name van van nummer ha a ca ha a ca

gemeente Haarlemmermeer 1125 13 56 gracht, vaart, 6 51 50 AO 131 1/1 eigendom: HET WATERSCHAP kanalen GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1126 2 26 verharde wegen ± 1 06 06 AO 577GED Ligging deelpercelen niet bekend. 1/1 eigendom bel. met recht van opstal: HET WATERSCHAP GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1/1 recht van opstal: DE GEMEEN-TE HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1126 2 26 akkerbouwland ±5 61 01 AO 577GED Ligging deelpercelen niet bekend. 1/1 eigendom: HET WATERSCHAP GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1127 25 gracht, vaart, 6 03 40 AO 166 1/1 eigendom: HET WATERSCHAP kanalen GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1128 6 40 verharde wegen ± 80 92 AO 165GED Ligging deelpercelen niet bekend. 1/1 eigendom bel. met recht van opstal: HET WATERSCHAP GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1/1 recht van opstal: DE GEMEEN-TE HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1128 6 40 overig water ±3 11 48 AO 165GED Ligging deelpercelen niet bekend. 1/1 eigendom: HET WATERSCHAP GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1129 27 9 00 AO 540 1/1 eigendom bel. met recht van opstal: HET WATERSCHAP GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1/1 recht van opstal bel. met recht van vruchtgebruik: KNIBBE, PIETER ADRIAAN, ABBENES i.a.g.g.g.m. BRIEMEN VAN, PIETJE, HAARLEMMERMEER 1/1 recht van vruchtgebruik op recht van opstal: KNIBBE, PIETER ADRI- AAN, ABBENES i.a.g.g.g.m. BRIEMEN VAN, PIETJE, HAARLEMMERMEER 1/1 recht van opstal: ZANTEN VAN, JOHANNA HENDRIKA ELIZABETH, ABBENES i.a.g.g.g.m. BERVOETS, ADRIANUS, ABBENES

Uit: Staatscourant 11 februari 2000, nr. 30 / pag. 14 12 Nr. Te van het perceel bij het kadaster bekend grond- onteigenen plan grootte

Als Ter grootte Sectie en Ten name van van nummer ha a ca ha a ca

1131 1 35 3 37 AO 542 1/1 eigendom bel. met recht van opstal: HET WATERSCHAP GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1/1 recht van opstal: ZANTEN VAN, JOHANNA HENDRIKA ELIZABETH, ABBENES i.a.g.g.g.m. BERVOETS, ADRIANUS, ABBENES 1132 3 25 3 97 AO 543 1/1 eigendom bel. met recht van opstal: HET WATERSCHAP GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1/1 recht van opstal: KNIBBE, PIETER ADRIAAN, ABBENES i.a.g.g.g.m. BRIEMEN VAN, PIETJE, HAARLEMMERMEER 1133 17 38 verharde wegen 1 06 00 AO 568 1/1 eigendom bel. met recht van erfpacht: HET WATERSCHAP GROOT- HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1/1 recht van erfpacht: DE STAAT DER NEDERLANDEN (VERKEER EN WATERSTAAT), HAARLEM 1134 2 3 37 AO 542 1/1 eigendom bel. met recht van opstal: HET WATERSCHAP GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1/1 recht van opstal: ZANTEN VAN, JOHANNA HENDRIKA ELIZABETH, ABBENES i.a.g.g.g.m. BERVOETS, ADRIANUS, ABBENES 1135 1 28 akkerbouwland 89 60 AO 125 1/1 eigendom: KNIBBE, PIETER ADRIAAN, ABBENES i.a.g.g.g.m. BRIEMEN VAN, PIETJE, HAARLEMMERMEER 1136 3 24 akkerbouwland 89 60 AO 125 1/1 eigendom: KNIBBE, PIETER ADRIAAN, ABBENES i.a.g.g.g.m. BRIEMEN VAN, PIETJE, HAARLEMMERMEER 1137 7 akkerbouwland 10 00 25 AO 123 1/1 eigendom: KNIBBE, PIETER ADRIAAN, ABBENES i.a.g.g.g.m. BRIEMEN VAN, PIETJE, HAARLEMMERMEER 1138 6 78 gracht, vaart, 24 10 AO 124 1/1 eigendom: HET WATERSCHAP kanalen GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1139 1 55 73 akkerbouwland 20 53 25 AO 122 1/1 eigendom: ROODENBURG, WIL- LEM JAN, o.h.v.g.m. ES VAN, SOPHIA PIETERNELLA MARGRITA, WETERINGBRUG

Uit: Staatscourant 11 februari 2000, nr. 30 / pag. 14 13 Nr. Te van het perceel bij het kadaster bekend grond- onteigenen plan grootte

Als Ter grootte Sectie en Ten name van van nummer ha a ca ha a ca

1140 1 85 50 akkerbouwland 17 64 40 AO 121 1/1 eigendom: MAREL VAN DER, SIEUWTJE NEELTJE, WETERINGBRUG o.h.v.g.m. ENTHOVEN, DIRK JAN PIE- TER, WETERINGBRUG 1141 2 31 38 grasland 11 19 70 AO 120 1/1 eigendom: KROON, FRITS CHAR- LES, WETERINGBRUG i.a.g.g.g.m. NOORDAM, LEENTJE, WETERINGBRUG 1142 7 41 akkerbouwland 11 10 30 AO 239 BP, 1/1 eigendom: KROON, FRITS OL CHARLES, WETERINGBRUG i.a.g.g.g.m. NOORDAM, LEENTJE, WETERINGBRUG Recht van opstal m.b.t. het leggen en houden van leidingen in, op of boven een onr. zaak: DE STAAT (DEFENSIE), 'S-GRAVENHAGE 1143 3 41 57 akkerbouwland 30 70 25 AO 603 BP, 1/1 eigendom: KNIBBE, DAVID OL MARTINUS, OUDE WETERING i.a.g.g.g.m. NIJDAM, ANNA CATHARINA, OUDE WETERING Recht van opstal m.b.t. het leggen en houden van leidingen in, op of boven een onr. zaak (op ged.): DE STAAT (DEFENSIE), 'S-GRAVENHAGE 1144 11 akkerbouwland 30 70 25 AO 603 BP, 1/1 eigendom: KNIBBE, DAVID OL MARTINUS, OUDE WETERING i.a.g.g.g.m. NIJDAM, ANNA CATHARINA, OUDE WETERING Recht van opstal m.b.t. het leggen en houden van leidingen in, op of boven een onr. zaak (op ged.): DE STAAT (DEFENSIE), 'S-GRAVENHAGE 1145 3 12 overig water 65 90 AO 336 1/1 eigendom: HET WATERSCHAP GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1146 9 72 verharde wegen 1 13 60 AN 402 1/1 eigendom: DE GEMEENTE HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1147 1 11 10 erf en tuin 13 65 11 AN 108 OL 1/1 eigendom: FONDS TOT DEN PREDIKDIENST DER VEREENIGDE DOOPSGEZINDE GEMEENTE, HAAR- LEM Recht van opstal m.b.t. het leggen en houden van leidingen in, op of boven een onr. zaak: DE STAAT (DEFENSIE), 'S-GRAVENHAGE 1148 13 78 overig water 65 90 AO 336 1/1 eigendom: HET WATERSCHAP GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1149 23 50 verharde wegen 1 13 60 AN 402 1/1 eigendom: DE GEMEENTE HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP

Uit: Staatscourant 11 februari 2000, nr. 30 / pag. 14 14 Nr. Te van het perceel bij het kadaster bekend grond- onteigenen plan grootte

Als Ter grootte Sectie en Ten name van van nummer ha a ca ha a ca

1150 11 46 akkerbouwland 30 70 25 AO 603 BP, 1/1 eigendom: KNIBBE, DAVID OL MARTINUS, OUDE WETERING i.a.g.g.g.m. NIJDAM, ANNA CATHARINA, OUDE WETERING Recht van opstal m.b.t. het leggen en houden van leidingen in, op of boven een onr. zaak (op ged.): DE STAAT (DEFENSIE), 'S-GRAVENHAGE 1151 10 87 verharde wegen ± 1 30 AO 609GED Ligging deelpercelen niet bekend. 1/1 eigendom bel. met recht van opstal: DE GEMEENTE HAARLEM- MERMEER, HOOFDDORP 1/1 recht van opstal: DE STAAT DER NEDERLANDEN (VERKEER EN WATERSTAAT), HAARLEM 1151 10 87 verharde wegen ± 1 21 23 AO 609GED Ligging deelpercelen niet bekend. 1/1 eigendom: DE GEMEENTE HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1152 70 verharde wegen 1 55 AN 590 BP 1/1 eigendom: DE GEMEENTE HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1153 1 16 verharde wegen ± 39 80 AN 591GED Ligging deelpercelen niet bekend. BP 1/1 eigendom: DE GEMEENTE HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1153 1 16 verharde wegen ± 43 30 68 AN 591GED Ligging deelpercelen niet bekend. 1/1 eigendom: DE STAAT DER NEDERLANDEN (VERKEER EN WATERSTAAT), HAARLEM 1154 37 87 verharde wegen ± 39 80 AN 591GED Ligging deelpercelen niet bekend. BP 1/1 eigendom: DE GEMEENTE HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1154 37 87 verharde wegen ± 43 30 68 AN 591GED Ligging deelpercelen niet bekend. 1/1 eigendom: DE STAAT DER NEDERLANDEN (VERKEER EN WATERSTAAT), HAARLEM 1155 89 80 akkerbouwland 2 99 10 AN 101 1/1 eigendom: FONDS TOT DEN PREDIKDIENST DER VEREENIGDE DOOPSGEZINDE GEMEENTE, HAAR- LEM 1156 1 60 37 akkerbouwland 5 74 35 AN 484 BP 1/2 eigendom: ROOS, GERRIT, HOOFDDORP o.h.v.g.m. VOS DE, WILHELMINA CORNELIA, HOOFDDORP 1/2 eigendom: ROOS, JOHANNES, VYFHUIZEN i.a.g.g.g.m. LEENHEER, MARIJKE, VYFHUIZEN 1157 1 66 erf en tuin 93 70 AN 465 BP 1/2 eigendom: KAMER, GERRIT, NIEUW VENNEP 1/2 eigendom: TOL VAN, MARIA, NIEUW VENNEP i.a.g.g.g.m. KAMER, GERRIT,

Uit: Staatscourant 11 februari 2000, nr. 30 / pag. 14 15 Nr. Te van het perceel bij het kadaster bekend grond- onteigenen plan grootte

Als Ter grootte Sectie en Ten name van van nummer ha a ca ha a ca

NIEUW VENNEP 1158 4 53 erf en tuin 93 70 AN 465 BP 1/2 eigendom: KAMER, GERRIT, NIEUW VENNEP 1/2 eigendom: TOL VAN, MARIA, NIEUW VENNEP i.a.g.g.g.m. KAMER, GERRIT, NIEUW VENNEP 1159 19 22 verharde 2 05 40 AN 98 1/1 eigendom: DE GEMEENTE wegen HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1160 28 62 akkerbouwland 39 32 10 AN 93 1/1 eigendom: VAN COEVERDEN ADRIANI STICHTING, BUSSUM 1161 12 73 akkerbouwland 2 22 45 AN 482 BP 1/2 eigendom: ROOS, GERRIT, HOOFDDORP o.h.v.g.m. VOS DE, WILHELMINA CORNELIA, HOOFDDORP 1/2 eigendom: ROOS, JOHANNES, VYFHUIZEN i.a.g.g.g.m. LEENHEER, MARIJKE, VYFHUIZEN 1162 5 07 akkerbouwland 2 22 45 AN 482 BP 1/2 eigendom: ROOS, GERRIT, HOOFDDORP o.h.v.g.m. VOS DE, WILHELMINA CORNELIA, HOOFDDORP 1/2 eigendom: ROOS, JOHANNES, VYFHUIZEN i.a.g.g.g.m. LEENHEER, MARIJKE, VYFHUIZEN 1163 1 70 55 akkerbouwland 20 22 00 AN 95 1/1 eigendom: FONDS TOT DEN PREDIKDIENST DER VEREENIGDE DOOPSGEZINDE GEMEENTE, HAAR- LEM 1164 3 45 76 akkerbouwland 60 02 92 AN 314 1/1 eigendom: BULK, JOHAN, NIEUW VENNEP 1165 1 96 26 akkerbouwland 39 99 59 AN 519 1/1 eigendom: MAATSCHAP G.A.GELUK EN J.C.A.GELUK, NIEUW- VENNEP groepslid: GELUK, GERRIT ARIE, NIEUW VENNEP groepslid: GELUK, JACOB CORNELIS ADRIAAN, NIEUW VENNEP 1166 4 90 31 verharde wegen 7 66 95 AN 574 1/1 eigendom: DE PROVINCIE NOORD-HOLLAND, HAARLEM 1167 1 03 16 akkerbouwland 14 89 85 AN 513 Een onbekend aandeel eigendom: GELUK, GERRIT ARIE, NIEUW VENNEP Een onbekend aandeel eigendom: GELUK, JACOB CORNELIS ADRIAAN, NIEUW VENNEP 1168 9 43 akkerbouwland 24 66 33 AN 514 1/1 eigendom: BREUK DE, BENJAMIN ROELOF, NIEUW VENNEP 1169 18 83 verharde wegen 32 75 AN 515 1/1 eigendom: N.V. NEDERLANDSE SPOORWEGEN, UTRECHT 1170 9 07 verharde wegen 32 77 AN 516 1/1 eigendom: N.V. NEDERLANDSE SPOORWEGEN, UTRECHT

Uit: Staatscourant 11 februari 2000, nr. 30 / pag. 14 16 Nr. Te van het perceel bij het kadaster bekend grond- onteigenen plan grootte

Als Ter grootte Sectie en Ten name van van nummer ha a ca ha a ca

1171 1 22 71 akkerbouwland 24 66 33 AN 514 1/1 eigendom: BREUK DE, BENJAMIN ROELOF, NIEUW VENNEP 1172 1 49 92 akkerbouwland 27 53 10 AN 472 1/1 eigendom: BREUK DE, BENJAMIN ROELOF, NIEUW VENNEP 1173 5 00 spoorwegen 3 58 30 AN 509 1/1 eigendom: N.V. NEDERLANDSE SPOORWEGEN, UTRECHT 1174 27 36 overig water 2 40 70 AN 78 1/1 eigendom: HET WATERSCHAP GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1175 6 overig water 1 25 N 3773 1/1 eigendom: N.V. NEDERLANDSE SPOORWEGEN, UTRECHT 1176 34 overig water 81 90 N 3772 1/1 eigendom: HET WATERSCHAP GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1177 2 31 99 akkerbouwland 29 01 50 AN 277 1/1 eigendom: GORT, ROELOF PIETER, NIEUW VENNEP 1178 11 spoorwegen 2 37 18 N 3771 1/1 eigendom: N.V. NEDERLANDSE SPOORWEGEN, UTRECHT 1179 21 overig water 48 30 N 3257 1/1 eigendom: HET WATERSCHAP GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1180 9 63 spoorwegen 2 37 18 N 3771 1/1 eigendom: N.V. NEDERLANDSE SPOORWEGEN, UTRECHT 1181 32 akkerbouwland 72 90 AN 25 1/1 eigendom: SMITS, CORNELIS, NIEUW VENNEP 1182 53 overig water 48 30 N 3257 1/1 eigendom: HET WATERSCHAP GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1183 19 spoorwegen 2 37 18 N 3771 1/1 eigendom: N.V. NEDERLANDSE SPOORWEGEN, UTRECHT 1184 8 41 akkerbouwland 25 10 AN 24 1/1 eigendom: VERMEULEN, BARTHOLOMEUS ADRIANUS, NIEUW VENNEP i.a.g.g.g.m. HEUVEL VAN DEN, ELSJE, AMSTELVEEN (overleden 28-02-1996) 1185 1 20 spoorwegen 2 37 18 N 3771 1/1 eigendom: N.V. NEDERLANDSE SPOORWEGEN, UTRECHT 1186 90 26 grasland 92 24 AN 414 1/1 eigendom: HEUVEL VAN DEN, LEVINUS, NIEUW VENNEP 1187 17 19 overig water 48 30 N 3257 1/1 eigendom: HET WATERSCHAP GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1188 7 76 spoorwegen 2 37 18 N 3771 1/1 eigendom: N.V. NEDERLANDSE SPOORWEGEN, UTRECHT 1189 8 37 overig water 1 60 15 AN 160 1/1 eigendom: DE GEMEENTE HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1190 1 15 verharde wegen 1 37 AN 413 1/1 eigendom: DE GEMEENTE HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1191 5 42 5 42 AN 23 1/1 eigendom: MAARL VAN DER, JAN, NIEUW VENNEP 1192 3 90 verharde wegen 1 11 30 AM 103 1/1 eigendom: DE GEMEENTE

Uit: Staatscourant 11 februari 2000, nr. 30 / pag. 14 17 Nr. Te van het perceel bij het kadaster bekend grond- onteigenen plan grootte

Als Ter grootte Sectie en Ten name van van nummer ha a ca ha a ca

HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1193 72 akkerbouwland 1 05 N 3776 1/1 eigendom: DE GEMEENTE HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1194 3 69 overig water 40 60 N 3229 1/1 eigendom: DE GEMEENTE HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1195 1 71 verharde wegen 34 40 AM 36 1/1 eigendom: DE GEMEENTE HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1196 63 akkerbouwland 5 40 37 AM 749 1/1 eigendom: DE GEMEENTE HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1197 66 90 grasland 19 97 70 AM 105 1/1 eigendom: MAAT, ARIE, NIEUW VENNEP g.m. BURGHOUT, ARENDINA, NIEUW VENNEP 1198 24 87 akkerbouwland 9 75 25 AM 107 1/1 eigendom: SUIDGEEST, MARIA JOHANNA, NIEUW VENNEP g.m. BLOM, JOHANNES FREDRIKUS, NIEUW VENNEP (overle- den 01-03-1995) 1199 21 30 akkerbouwland 10 03 00 AM 108 1/1 eigendom: TENSEN, JOHAN, NIEUW VENNEP i.a.g.g.g.m. MAARL VAN DER, ARINA, NIEUW VENNEP 1200 6 01 spoorwegen 11 20 60 AM 748 1/1 eigendom: N.V. NEDERLANDSE SPOORWEGEN, UTRECHT 1201 31 10 grasland 20 08 00 AM 109 1/1 eigendom: SUIDGEEST, MARIA JOHANNA, NIEUW VENNEP g.m. BLOM, JOHANNES FREDRIKUS, NIEUW VENNEP (overle- den 01-03-1995) 1202 22 35 akkerbouwland 13 34 50 AM 323 1/1 eigendom: NOORDAM, ADRIANUS MARINUS CORNELIS, NIEUW VENNEP 1203 1 29 00 overig water 1 29 00 AM 75 1/1 eigendom: HET WATERSCHAP GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1204 2 49 60 spoorwegen 11 20 60 AM 748 1/1 eigendom: N.V. NEDERLANDSE SPOORWEGEN, UTRECHT 1205 12 47 akkerbouwland 16 73 80 AM 352 1/1 eigendom: NOORDAM, ADRIANUS MARINUS CORNELIS, NIEUW VENNEP 1206 43 53 akkerbouwland 29 19 80 AM 820 1/1 eigendom: BUREAU BEHEER LANDBOUWGRONDEN, UTRECHT 1207 34 01 akkerbouwland 20 06 20 AM 112 1/1 eigendom: LEEUWEN VAN, MARIA, NIEUW VENNEP i.a.g.g.g.m. GORT, ROELOF, NIEUW VENNEP (overleden 06-04-1986) 1208 37 98 akkerbouwland 18 62 65 AM 435 1/1 eigendom: LEEUWEN VAN, MARIA, NIEUW VENNEP i.a.g.g.g.m. GORT, ROELOF,

Uit: Staatscourant 11 februari 2000, nr. 30 / pag. 14 18 Nr. Te van het perceel bij het kadaster bekend grond- onteigenen plan grootte

Als Ter grootte Sectie en Ten name van van nummer ha a ca ha a ca

NIEUW VENNEP (overleden 06-04-1986) 1209 46 38 diversen en ± 9 84 00 AM 76GED Ligging deelpercelen niet bekend. overige gronden 1/1 eigendom: HET WATERSCHAP GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1209 46 38 diversen en ± 10 30 70 AM 76GED Ligging deelpercelen niet bekend. overige gronden 1/1 eigendom: LEEUWEN VAN, MARIA, NIEUW VENNEP i.a.g.g.g.m. GORT, ROELOF, NIEUW VENNEP (overleden 06-04-1986) 1210 7 66 spoorwegen 9 81 55 AM 679 1/1 eigendom: N.V. NEDERLANDSE SPOORWEGEN, UTRECHT 1211 57 64 akkerbouwland 10 01 30 AM 442 1/1 eigendom: HET WATERSCHAP GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1212 52 37 grasland 19 12 25 AM 804 1/1 eigendom: BUREAU BEHEER LANDBOUWGRONDEN, UTRECHT 1213 27 71 akkerbouwland 9 95 50 AM 84 1/1 eigendom: BUREAU BEHEER LANDBOUWGRONDEN, UTRECHT 1214 2 47 17 spoorwegen 9 81 55 AM 679 1/1 eigendom: N.V. NEDERLANDSE SPOORWEGEN, UTRECHT 1215 1 12 40 overig water 1 12 40 AM 32 1/1 eigendom: HET WATERSCHAP GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1216 28 56 akkerbouwland 9 60 10 AM 85 1/2 eigendom: KRANENBURG, WIL- LEM, ABBENES o.h.v.g.m. NOORDAM, GRIETJE, ABBENES 1/2 eigendom: NOORDAM, GRIETJE, ABBENES o.h.v.g.m. KRANENBURG, WILLEM, ABBENES 1217 55 51 spoorwegen 9 81 55 AM 679 1/1 eigendom: N.V. NEDERLANDSE SPOORWEGEN, UTRECHT 1218 62 59 akkerbouwland 12 56 40 AM 606 1/1 eigendom: NOORDAM, ADRIANUS MARINUS CORNELIS, NIEUW VENNEP b.e.g.g.g.m. VEERBEEK, JOHANNA LOUISE, NIEUW VENNEP 1219 73 33 akkerbouwland 16 70 00 AM 93 1/1 eigendom: AMEV LEVENSVERZE- KERING N.V., UTRECHT 1220 9 43 spoorwegen 9 81 55 AM 679 1/1 eigendom: N.V. NEDERLANDSE SPOORWEGEN, UTRECHT 1221 86 27 grasland 19 54 00 AM 371 1/1 eigendom: HET FONDS VAN WIJ- LEN A. DE HAAS HAARLEM, HAAR- LEM 1222 5 32 overig water 98 80 AM 501 1/1 eigendom: HET WATERSCHAP GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1223 12 14 verharde wegen 1 43 60 AL 640 1/1 eigendom: DE GEMEENTE HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP

Uit: Staatscourant 11 februari 2000, nr. 30 / pag. 14 19 Nr. Te van het perceel bij het kadaster bekend grond- onteigenen plan grootte

Als Ter grootte Sectie en Ten name van van nummer ha a ca ha a ca

1224 2 57 verharde wegen 40 90 AL 1025 1/1 eigendom: DE GEMEENTE HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1225 4 17 7 08 AM 31 1/1 eigendom: N.V. NEDERLANDSE SPOORWEGEN, UTRECHT 1226 2 47 overig water 96 46 AM 826 1/1 eigendom: HET WATERSCHAP GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1227 3 00 verharde wegen onb. AL 639GED Ligging deelpercelen niet bekend. 1/1 eigendom: DE PROVINCIE NOORD-HOLLAND, HAARLEM 1227 3 00 verharde wegen onb. AL 639GED Ligging deelpercelen niet bekend. 1/1 eigendom: DE GEMEENTE HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1228 49 overig water 96 46 AM 826 1/1 eigendom: HET WATERSCHAP GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1229 72 60 erf en tuin 72 60 AL 1024 1/1 eigendom: GIER DE, MIRANDA, HOOFDDORP 1230 9 75 overig water 9 75 AL 961 1/1 eigendom: HET WATERSCHAP GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1231 23 verharde wegen onb. AL 639GED Ligging deelpercelen niet bekend. 1/1 eigendom: DE PROVINCIE NOORD-HOLLAND, HAARLEM 1231 23 verharde wegen onb. AL 639GED Ligging deelpercelen niet bekend. 1/1 eigendom: DE GEMEENTE HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1232 23 verharde wegen 43 62 AL 1015 BP 1/1 eigendom: DE GEMEENTE HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP Zakelijk recht als bedoeld in art.5,lid 3,onder b,van de belemm wet pri- vaatr op ged. van perceel: PROVINCI- AAL ELECTRICITEITSBEDRIJF VAN NOORD-HOLLAND, AMSTERDAM ZUIDOOST 1233 29 09 diversen en ± 54 01 82 AL 1016 GED Ligging deelpercelen niet bekend. overige gronden BP 1/1 eigendom: DE GEMEENTE HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP Zakelijk recht als bedoeld in art.5,lid 3,onder b,van de belemm wet pri- vaatr op ged. van perceel: PROVINCI- AAL ELECTRICITEITSBEDRIJF VAN NOORD-HOLLAND, AMSTERDAM ZUIDOOST 1233 29 09 akkerbouwland ± 1 21 68 AL 1016GED Ligging deelpercelen niet bekend. BP 1/1 eigendom: GROENEVELD, OTTO, HOOFDDORP i.a.g.g.g.m. BOS, SOPHIA MARIA, HOOFDDORP

Uit: Staatscourant 11 februari 2000, nr. 30 / pag. 14 20 Nr. Te van het perceel bij het kadaster bekend grond- onteigenen plan grootte

Als Ter grootte Sectie en Ten name van van nummer ha a ca ha a ca

Zakelijk recht als bedoeld in art.5,lid 3,onder b,van de belemm wet pri- vaatr op ged. van perceel: PROVINCI- AAL ELECTRICITEITSBEDRIJF VAN NOORD-HOLLAND, AMSTERDAM ZUIDOOST 1234 73 59 akkerbouwland 55 45 50 AL 1026 1/1 eigendom: BUS, JOHANNES WILHELMUS, HOOFDDORP o.h.v.g.m. STAVEREN VAN, CORNE- LIA ANNA MARIA, HOOFDDORP 1235 5 20 diversen en ± 54 01 82 AL 1016GED Ligging deelpercelen niet bekend. overige gronden BP 1/1 eigendom: DE GEMEENTE HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP Zakelijk recht als bedoeld in art.5,lid 3,onder b,van de belemm wet pri- vaatr op ged. van perceel: PROVINCI- AAL ELECTRICITEITSBEDRIJF VAN NOORD-HOLLAND, AMSTERDAM ZUIDOOST 1235 5 20 akkerbouwland ± 1 21 68 AL 1016GED Ligging deelpercelen niet bekend. BP 1/1 eigendom: GROENEVELD, OTTO, HOOFDDORP i.a.g.g.g.m. BOS, SOPHIA MARIA, HOOFDDORP Zakelijk recht als bedoeld in art.5,lid 3,onder b,van de belemm wet pri- vaatr op ged. van perceel: PROVINCI- AAL ELECTRICITEITSBEDRIJF VAN NOORD-HOLLAND, AMSTERDAM ZUIDOOST 1236 5 44 75 spoorwegen 9 08 20 AL 869 1/1 eigendom: N.V. NEDERLANDSE SPOORWEGEN, UTRECHT 1237 43 92 akkerbouwland 18 66 40 AL 871 OL 1/1 eigendom: DE GEMEENTE HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP Recht van opstal m.b.t. het leggen en houden van leidingen in, op of boven een onr. zaak (op ged.): N.V. PWN WATERLEIDINGBEDRIJF NOORD-HOLLAND, BLOEMENDAAL 1238 5 55 55 spoorwegen 16 53 55 AL 954 1/1 eigendom: N.V. NEDERLANDSE SPOORWEGEN, UTRECHT 1239 59 19 36 37 60 AL 1127 OL 1/1 eigendom: DE GEMEENTE HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP Recht van opstal m.b.t. het leggen en houden van leidingen in, op of boven een onr. zaak (op ged.): N.V. PWN WATERLEIDINGBEDRIJF NOORD-HOLLAND, BLOEMENDAAL

Uit: Staatscourant 11 februari 2000, nr. 30 / pag. 14 21 Nr. Te van het perceel bij het kadaster bekend grond- onteigenen plan grootte

Als Ter grootte Sectie en Ten name van van nummer ha a ca ha a ca

1240 1 43 bouwterrein voor onb. AL 1351GED Ligging deelpercelen niet bekend. bedrijvigheid 1/1 eigendom: FORMETA BEHEER BV, HAARLEMMERMEER 1240 1 43 bouwterrein voor ± 19 07 AL 1351GED Ligging deelpercelen niet bekend. bedrijvigheid 1/1 eigendom: STICHTING REGIONAAL OPLEIDINGEN CEN- TRUM AMSTERDAM EN OMSTREKEN, AMSTERDAM 1240 1 43 bouwterrein voor ± 28 80 AL 1351GED Ligging deelpercelen niet bekend. bedrijvigheid 1/1 eigendom: WIERSEMA EN VAN WOUWE HOLDING B.V., HOOFDDORP 1240 1 43 bouwterrein voor onb. AL 1351GED Ligging deelpercelen niet bekend. overige bestem- 1/1 eigendom: STICHTING mingen PROBIBLIO, ALKMAAR 1240 1 43 verharde wegen onb. AL 1351GED Ligging deelpercelen niet bekend. 1/1 eigendom: DE GEMEENTE HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1241 66 diversen en 28 00 AL 1071 1/1 eigendom: HOLLAND overige gronden CAR LEASING BV, AMSTERDAM 1242 81 diversen en 28 00 AL 1071 1/1 eigendom: HOLLAND CAR LEASING overige gronden BV, AMSTERDAM 1243 2 63 bouwterrein voor onb. AL 1351GED Ligging deelpercelen niet bekend. bedrijvigheid 1/1 eigendom: FORMETA BEHEER BV, HAARLEMMERMEER 1243 2 63 bouwterrein voor ± 19 07 AL 1351GED Ligging deelpercelen niet bekend. bedrijvigheid 1/1 eigendom: STICHTING REGIONAAL OPLEIDINGEN CEN- TRUM AMSTERDAM EN OMSTREKEN, AMSTERDAM 1243 2 63 bouwterrein voor ± 28 80 AL 1351GED Ligging deelpercelen niet bekend. bedrijvigheid 1/1 eigendom: WIERSEMA EN VAN WOUWE HOLDING B.V., HOOFDDORP 1243 2 63 bouwterrein voor onb. AL 1351GED Ligging deelpercelen niet bekend. overige bestem- 1/1 eigendom: STICHTING mingen PROBIBLIO, ALKMAAR 1243 2 63 verharde wegen onb. AL 1351GED Ligging deelpercelen niet bekend. 1/1 eigendom: DE GEMEENTE HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1244 3 20 verharde wegen 1 09 02 AL 1286 OL 1/1 eigendom: VAN DER LAAN HOOFDDORP C.V., AMSTERDAM Recht van opstal m.b.t. het leggen en houden van leidin- gen in, op of boven een onr. zaak (op ged.): DE GEMEENTE HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1245 30 grasland 30 AL 1287 1/1 eigendom bel. met recht van opstal: VAN DER LAAN HOOFDDORP C.V., AMSTERDAM 1/1 recht van opstal: N.V.PWN WATERLEIDINGBEDRIJF NOORD-HOLLAND, BLOEMENDAAL 1246 75 27 spoorwegen 16 53 55 AL 954 1/1 eigendom: N.V. NEDERLANDSE SPOORWEGEN, UTRECHT 1247 3 grasland 3 AL 1288 OL 1/1 eigendom: VAN DER LAAN HOOFDDORP C.V., AMSTERDAM Recht van opstal m.b.t. het leggen en houden van leidin- gen in, op of boven een onr. zaak (op ged.): DE GEMEENTE HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1248 6 bouwterrein voor onb. AL 1351GED Ligging deelpercelen niet bekend. bedrijvigheid 1/1 eigendom: FORMETA BEHEER BV, HAARLEMMERMEER 1248 6 bouwterrein voor ± 19 07 AL 1351GED Ligging deelpercelen niet bekend. bedrijvigheid 1/1 eigendom: STICHTING REGIONAAL OPLEIDINGEN CEN- TRUM AMSTERDAM EN OMSTREKEN, AMSTERDAM

Uit: Staatscourant 11 februari 2000, nr. 30 / pag. 14 22 Nr. Te van het perceel bij het kadaster bekend grond- onteigenen plan grootte

Als Ter grootte Sectie en Ten name van van nummer ha a ca ha a ca

1248 6 bouwterrein voor ± 28 80 AL 1351GED Ligging deelpercelen niet bekend. bedrijvigheid 1/1 eigendom: WIERSEMA EN VAN WOUWE HOLDING B.V., HOOFD- DORP 1248 6 bouwterrein voor onb. AL 1351GED Ligging deelpercelen niet bekend. overige bestem- 1/1 eigendom: STICHTING mingen PROBIBLIO, ALKMAAR 1248 6 verharde wegen onb. AL 1351GED Ligging deelpercelen niet bekend. 1/1 eigendom: DE GEMEENTE HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1249 1 64 verharde wegen 2 46 60 AL 882 1/1 eigendom: STICHTING PENSIOENFONDS HOOGOVENS, IJMUIDEN 1250 37 overig water 11 80 AL 960 1/1 eigendom: HET WATERSCHAP GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1251 13 73 spoorwegen 1 13 30 AL 962 1/1 eigendom: N.V. NEDERLANDSE SPOORWEGEN, UTRECHT 1252 1 80 spoorwegen 37 25 AL 1159 1/1 eigendom: NS RAILINFRATRUST B.V., UTRECHT 1253 23 79 spoorwegen 1 13 30 AL 962 1/1 eigendom: N.V. NEDERLANDSE SPOORWEGEN, UTRECHT 1254 1 35 spoorwegen 37 25 AL 1159 1/1 eigendom: NS RAILINFRATRUST B.V., UTRECHT 1255 62 20 spoorwegen ±4 78 51 AL 1157GED 1/1 eigendom: N.V. NEDERLANDSE SPOORWEGEN, UTRECHT 1256 14 verharde wegen 15 05 AL 952 1/1 eigendom: DE GEMEENTE HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1257 8 31 overig water 33 80 AL 948 1/1 eigendom: HET WATERSCHAP GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1258 2 10 diversen en 2 22 92 AL 966 1/1 eigendom: DE GEMEENTE overige gronden HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1259 41 95 spoorwegen ±4 78 51 AL 1157GED 1/1 eigendom: N.V. NEDERLANDSE SPOORWEGEN, UTRECHT 1260 64 diversen en 2 22 92 AL 966 1/1 eigendom: DE GEMEENTE overige gronden HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 400 89 80 verharde wegen 12 40 70 AO 569 1/1 eigendom: DE STAAT DER NEDERLANDEN (VERKEER EN WATERSTAAT), HAARLEM 401 8 verharde wegen 37 00 AO 610 1/1 eigendom: DE STAAT DER NEDERLANDEN (VERKEER EN WATERSTAAT), HAARLEM 5051 2 35 gracht, vaart, 6 51 50 AO 131 1/1 eigendom: HET WATERSCHAP kanalen GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 5052 2 36 gracht, vaart, 6 51 50 AO 131 1/1 eigendom: HET WATERSCHAP kanalen GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP

Uit: Staatscourant 11 februari 2000, nr. 30 / pag. 14 23 Nr. Te van het perceel bij het kadaster bekend grond- onteigenen plan grootte

Als Ter grootte Sectie en Ten name van van nummer ha a ca ha a ca

5053 14 14 verharde wegen ±1 06 06 AO 577GED Ligging deelpercelen niet bekend. 1/1 eigendom bel. met recht van opstal: HET WATERSCHAP GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1/1 recht van opstal: DE GEMEENTE HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 5053 14 14 akkerbouwland ±5 61 01 AO 577GED Ligging deelpercelen niet bekend. 1/1 eigendom: HET WATERSCHAP GROOT-HAARLEMMER- MEER, HOOFDDORP 5054 18 verharde wegen ± 80 92 AO 165GED Ligging deelpercelen niet bekend. 1/1 eigendom bel. met recht van opstal: HET WATERSCHAP GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1/1 recht van opstal: DE GEMEENTE HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 5054 18 overig water ± 3 11 48 AO 165GED Ligging deelpercelen niet bekend. 1/1 eigendom: HET WATERSCHAP GROOT-HAARLEMMER- MEER, HOOFDDORP 5055 3 15 verharde wegen 3 15 AO 149 1/1 eigendom: HET WATERSCHAP GROOT-HAARLEMMER- MEER, HOOFDDORP 5056 8 73 9 00 AO 540 1/1 eigendom bel. met recht van opstal: HET WATERSCHAP GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1/1 recht van opstal bel. met recht van vruchtgebruik: KNIBBE, PIETER ADRIAAN, ABBENES i.a.g.g.g.m. BRIEMEN VAN, PIETJE, HAARLEMMERMEER 1/1 recht van vruchtgebruik op recht van opstal: KNIBBE, PIETER ADRIAAN, ABBENES i.a.g.g.g.m. BRIEMEN VAN, PIETJE, HAARLEMMERMEER 5057 56 erf en tuin 73 AO 541 1/1 eigendom bel. met recht van opstal: HET WATERSCHAP GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1/1 recht van opstal: ZANTEN VAN, JOHANNA HENDRIKA ELIZABETH, ABBENES i.a.g.g.g.m. BERVOETS, ADRIANUS, ABBENES 5058 2 00 3 37 AO 542 1/1 eigendom bel. met recht van opstal: HET WATERSCHAP GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1/1 recht van opstal: ZANTEN VAN, JOHANNA HENDRIKA ELIZABETH, ABBENES i.a.g.g.g.m. BERVOETS, ADRIANUS, ABBENES 5059 71 3 97 AO 543 1/1 eigendom bel. met recht van opstal: HET WATERSCHAP GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1/1 recht van opstal: KNIBBE, PIETER ADRIAAN, ABBENES i.a.g.g.g.m. BRIEMEN VAN, PIETJE, HAARLEMMERMEER

Uit: Staatscourant 11 februari 2000, nr. 30 / pag. 14 24 Nr. Te van het perceel bij het kadaster bekend grond- onteigenen plan grootte

Als Ter grootte Sectie en Ten name van van nummer ha a ca ha a ca

5060 10 84 verharde wegen 1 06 00 AO 568 1/1 eigendom bel. met recht van erf- pacht: HET WATERSCHAP GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1/1 recht van erfpacht: DE STAAT DER NEDERLANDEN (VERKEER EN WATERSTAAT), HAARLEM 5061 1 3 97 AO 543 1/1 eigendom bel. met recht van opstal: HET WATERSCHAP GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 1/1 recht van opstal: KNIBBE, PIETER ADRIAAN, ABBENES i.a.g.g.g.m. BRIEMEN VAN, PIETJE, HAARLEMMERMEER 5062 40 89 akkerbouwland 89 60 AO 125 1/1 eigendom: KNIBBE, PIETER ADRI- AAN, ABBENES i.a.g.g.g.m. BRIEMEN VAN, PIETJE, HAARLEMMERMEER 5063 2 97 gracht, vaart, 24 10 AO 124 1/1 eigendom: HET WATERSCHAP kanalen GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 5064 6 46 akkerbouwland 10 00 25 AO 123 1/1 eigendom: KNIBBE, PIETER ADRI- AAN, ABBENES i.a.g.g.g.m. BRIEMEN VAN, PIETJE, HAARLEMMERMEER 5065 2 99 gracht, vaart, 24 10 AO 124 1/1 eigendom: HET WATERSCHAP kanalen GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 5066 17 03 akkerbouwland 20 53 25 AO 122 1/1 eigendom: ROODENBURG, WIL- LEM JAN, WETERINGBRUG o.h.v.g.m. ES VAN, SOPHIA PIETERNELLA MARGRITA, WETERINGBRUG 5067 6 08 akkerbouwland 20 53 25 AO 122 1/1 eigendom: ROODENBURG, WIL- LEM JAN, WETERINGBRUG o.h.v.g.m. ES VAN, SOPHIA PIETERNELLA MARGRITA, WETERINGBRUG 5068 1 97 87 akkerbouwland 20 53 25 AO 122 1/1 eigendom: ROODENBURG, WIL- LEM JAN, WETERINGBRUG o.h.v.g.m. ES VAN, SOPHIA PIETERNELLA MARGRITA, WETERINGBRUG 5069 61 59 akkerbouwland 20 53 25 AO 122 1/1 eigendom: ROODENBURG, WIL- LEM JAN, WETERINGBRUG o.h.v.g.m. ES VAN, SOPHIA PIETERNELLA MARGRITA, WETERINGBRUG 5070 3 99 17 akkerbouwland 17 64 40 AO 121 1/1 eigendom: MAREL VAN DER, SIEUWTJE NEELTJE, WETERINGBRUG o.h.v.g.m. ENTHOVEN, DIRK JAN PIE- TER, WETERINGBRUG

Uit: Staatscourant 11 februari 2000, nr. 30 / pag. 14 25 Nr. Te van het perceel bij het kadaster bekend grond- onteigenen plan grootte

Als Ter grootte Sectie en Ten name van van nummer ha a ca ha a ca

5071 44 37 akkerbouwland 17 64 40 AO 121 1/1 eigendom: MAREL VAN DER, SIEUWTJE NEELTJE, WETERINGBRUG o.h.v.g.m. ENTHOVEN, DIRK JAN PIE- TER, WETERINGBRUG 5072 6 68 grasland 11 19 70 AO 120 1/1 eigendom: KROON, FRITS CHAR- LES, WETERINGBRUG i.a.g.g.g.m. NOORDAM, LEENTJE, WETERINGBRUG 5073 1 06 18 akkerbouwland 30 70 25 AO 603 BP, 1/1 eigendom: KNIBBE, DAVID OL MARTINUS, OUDE WETERING i.a.g.g.g.m. NIJDAM, ANNA CATHARINA, OUDE WETERING Recht van opstal m.b.t. het leggen en houden van leidingen in, op of boven een onr. zaak (op ged.): DE STAAT (DEFENSIE), 'S-GRAVENHAGE 5074 40 overig water 65 90 AO 336 1/1 eigendom: HET WATERSCHAP GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 5075 1 87 79 akkerbouwland 2 99 10 AN 101 1/1 eigendom: FONDS TOT DEN PRE- DIKDIENST DER VEREENIGDE DOOPS- GEZINDE GEMEENTE, HAARLEM 5076 28 35 akkerbouwland 5 74 35 AN 484 BP 1/2 eigendom: ROOS, GERRIT, HOOFDDORP o.h.v.g.m. VOS DE, WILHELMINA CORNELIA, HOOFDDORP 1/2 eigendom: ROOS, JOHANNES, VYFHUIZEN i.a.g.g.g.m. LEENHEER, MARIJKE, VYFHUIZEN 5077 2 83 verharde wegen 2 05 40 AN 98 1/1 eigendom: DE GEMEENTE HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 5078 72 28 akkerbouwland 20 22 00 AN 95 1/1 eigendom: FONDS TOT DEN PRE- DIKDIENST DER VEREENIGDE DOOPS- GEZINDE GEMEENTE, HAARLEM 5079 12 73 akkerbouwland 60 02 92 AN 314 1/1 eigendom: BULK, JOHAN, NIEUW VENNEP 5080 13 28 akkerbouwland 39 99 59 AN 519 1/1 eigendom: MAATSCHAP G.A.GELUK EN J.C.A.GELUK, NIEUW- VENNEP groepslid: GELUK, GERRIT ARIE, NIEUW VENNEP groepslid: GELUK, JACOB CORNELIS ADRIAAN, NIEUW VENNEP 5081 78 42 verharde wegen 7 66 95 AN 574 1/1 eigendom: DE PROVINCIE NOORD-HOLLAND, HAARLEM 5082 29 15 akkerbouwland 24 66 33 AN 514 1/1 eigendom: BREUK DE, BENJAMIN ROELOF, NIEUW VENNEP 5083 1 02 verharde wegen 32 77 AN 516 1/1 eigendom: N.V. NEDERLANDSE SPOORWEGEN, UTRECHT

Uit: Staatscourant 11 februari 2000, nr. 30 / pag. 14 26 Nr. Te van het perceel bij het kadaster bekend grond- onteigenen plan grootte

Als Ter grootte Sectie en Ten name van van nummer ha a ca ha a ca

5084 9 58 verharde wegen 7 66 95 AN 574 1/1 eigendom: DE PROVINCIE NOORD-HOLLAND, HAARLEM 5085 4 34 42 akkerbouwland 24 66 33 AN 514 1/1 eigendom: BREUK DE, BENJAMIN ROELOF, NIEUW VENNEP 5086 2 95 36 akkerbouwland 27 53 10 AN 472 1/1 eigendom: BREUK DE, BENJAMIN ROELOF, NIEUW VENNEP 5087 73 69 akkerbouwland 29 01 50 AN 277 1/1 eigendom: GORT, ROELOF PIETER, NIEUW VENNEP 5088 12 72 grasland 19 97 70 AM 105 1/1 eigendom: MAAT, ARIE, NIEUW VENNEP g.m. BURGHOUT, ARENDINA, NIEUW VENNEP 5089 14 99 akkerbouwland 13 34 50 AM 323 1/1 eigendom: NOORDAM, ADRIA- NUS MARINUS CORNELIS, NIEUW VENNEP 5090 15 00 akkerbouwland 29 19 80 AM 820 1/1 eigendom: BUREAU BEHEER LANDBOUWGRONDEN, UTRECHT 5091 53 06 diversen en ±9 84 00 AM 76GED Ligging deelpercelen niet bekend. overige gronden 1/1 eigendom: HET WATERSCHAP GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 5091 53 06 diversen en ± 10 30 70 AM 76GED Ligging deelpercelen niet bekend. overige gronden 1/1 eigendom: LEEUWEN VAN, MARIA, NIEUW VENNEP i.a.g.g.g.m. GORT, ROELOF, NIEUW VENNEP (overleden 06-04-1986) 5092 43 20 akkerbouwland 10 01 30 AM 442 1/1 eigendom: HET WATERSCHAP GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 5093 5 48 37 grasland 19 12 25 AM 804 1/1 eigendom: BUREAU BEHEER LANDBOUWGRONDEN, UTRECHT 5094 2 74 14 akkerbouwland 9 95 50 AM 84 1/1 eigendom: BUREAU BEHEER LANDBOUWGRONDEN, UTRECHT 5095 2 75 25 akkerbouwland 9 60 10 AM 85 1/2 eigendom: KRANENBURG, WIL- LEM, ABBENES o.h.v.g.m. NOORDAM, GRIETJE, ABBENES 1/2 eigendom: NOORDAM, GRIETJE, ABBENES o.h.v.g.m. KRANENBURG, WILLEM, ABBENES 5096 5 44 36 akkerbouwland 12 56 40 AM 606 1/1 eigendom: NOORDAM, ADRIANUS MARINUS CORNELIS, NIEUW VENNEP b.e.g.g.g.m. VEERBEEK, JOHANNA LOUISE, NIEUW VENNEP 5097 5 57 42 akkerbouwland 16 70 00 AM 93 1/1 eigendom: AMEV LEVENSVER- ZEKERING N.V., UTRECHT

Uit: Staatscourant 11 februari 2000, nr. 30 / pag. 14 27 Nr. Te van het perceel bij het kadaster bekend grond- onteigenen plan grootte

Als Ter grootte Sectie en Ten name van van nummer ha a ca ha a ca

5098 6 56 77 grasland 19 54 00 AM 371 1/1 eigendom: HET FONDS VAN WIJ- LEN A. DE HAAS HAARLEM, HAAR- LEM 5099 2 81 overig water 98 80 AM 501 1/1 eigendom: HET WATERSCHAP GROOT-HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP 5100 8 45 spoorwegen 9 08 20 AL 869 1/1 eigendom: N.V. NEDERLANDSE SPOORWEGEN, UTRECHT 5101 51 34 diversen en ± 54 01 82 AL 1016GED Ligging deelpercelen niet bekend. overige gronden BP 1/1 eigendom: DE GEMEENTE HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP Zakelijk recht als bedoeld in art.5,lid 3,onder b,van de belemm wet pri- vaatr op ged. van perceel: PROVINCI- AAL ELECTRICITEITS- BEDRIJF VAN NOORD-HOLLAND, AMSTERDAM ZUIDOOST 5101 51 34 akkerbouwland ±1 21 68 AL 1016 GED Ligging deelpercelen niet bekend. BP 1/1 eigendom: GROENEVELD, OTTO, HOOFDDORP i.a.g.g.g.m. BOS, SOPHIA MARIA, HOOFDDORP Zakelijk recht als bedoeld in art.5,lid 3,onder b,van de belemm wet pri- vaatr op ged. van perceel: PROVINCI- AAL ELECTRICITEITSBEDRIJF VAN NOORD-HOLLAND, AMSTERDAM ZUIDOOST 5102 3 76 akkerbouwland 18 66 40 AL 871 OL 1/1 eigendom: DE GEMEENTE HAARLEMMERMEER, HOOFDDORP Recht van opstal m.b.t. het leggen en houden van leidingen in, op of boven een onr. zaak (op ged.): N.V. PWN WATERLEIDINGBEDRIJF NOORD-HOLLAND, BLOEMENDAAL 5103 1 44 09 spoorwegen 16 53 55 AL 954 1/1 eigendom: N.V. NEDERLANDSE SPOORWEGEN, UTRECHT 5104 26 21 spoorwegen ± 4 78 51 AL 1157GED 1/1 eigendom: N.V. NEDERLANDSE SPOORWEGEN, UTRECHT 5105 6 24 spoorwegen 1 13 30 AL 962 1/1 eigendom: N.V. NEDERLANDSE SPOORWEGEN, UTRECHT 5106 2 98 spoorwegen 37 25 AL 1159 1/1 eigendom: NS RAILINFRATRUST B.V., UTRECHT 9000 83 34 verharde wegen 12 40 70 AO 569 1/1 eigendom: DE STAAT DER NEDERLANDEN (VERKEER EN WATERSTAAT), HAARLEM 9001 18 verharde wegen 12 40 70 AO 569 1/1 eigendom: DE STAAT DER NEDERLANDEN (VERKEER EN WATERSTAAT), HAARLEM 9002 95 verharde wegen 12 40 70 AO 569 1/1 eigendom: DE STAAT DER NEDERLANDEN (VERKEER EN WATERSTAAT), HAARLEM

Uit: Staatscourant 11 februari 2000, nr. 30 / pag. 14 28 Onze Minister van Verkeer en Waterstaat is belast met de uitvoering van dit besluit, dat in de Staats-courant zal worden geplaatst en waarvan afschrift aan de Raad van State zal worden gezon- den.

’s-Gravenhage, 17 januari 2000. Beatrix. De Minister van Verkeer en Waterstaat, T. Netelenbos.

Publicatie ex artikel 9 van de Wet openbaarheid van bestuur. Op het advies van de Raad van State is van toepassing artikel 25a, vijfde lid jo vierde lid, onder b, van de Wet op de Raad van State.

Uit: Staatscourant 11 februari 2000, nr. 30 / pag. 14 29