Rondonópolis

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Rondonópolis Região de Rondonópolis Extensão Territorial 89.108,27 km² +90A 10 Paranatinga Santo Antônio 10% da Área do do Leste Estado de MT Campo Primavera Verde do Leste Dom Aquino Poxoréo Jaciara São Pedro da Cipa Tesouro Juscimeira São José Rondonópolis do Povo Guiratinga Pedra Preta Alto Garças Número de Itiquira Alto Araguaia Municípios que Fazem Parte da Região Alto 18 Taquari (Sebrae MT) Perfil Mato Grosso - Mercado & Negócios 2019 |2 1 - PERFIL ECONÔMICO Produto Interno Bruto, a Preços Correntes (Em R$ 1.000,00 - Variação do crescimento em relação ao ano anterior em %) 123.834.253 15% 107.418.030 • 101.234.520 6% A REGIÃO 89.212.918 13% • CRESCEU 79.665.691 12% • 69.153.956 15% • 11% 56.600.955 22% • - • AO ANO MATO GROSSO • ENTRE 2010 E 2016 23.556.563 17.412.955 19.291.750 20.399.100 13.728.402 15.182.450 15% 11.243.067 15% 11% 6% 22% 11% • - • • • • REGIÃO • • 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Fonte: IBGE 2018. Em 2016, o Produto Interno Bruto (PIB) da região foi de R$ 23.556.563, o que representa 19% do PIB do estado de Mato Grosso, com taxa de crescimento anual de 11% desde 2010. Distribuição do PIB a Preços Correntes, por Municípios da Região – 2016 (Em R$ 1.000,00 com participação na região em %) Os municípios foram ranqueados conforme maior PIB m relação a todo o estado de Mato Grosso. MUNICÍPIOS VALORES - R$ PARTICIPAÇÃO REGIÃO% ALTO ARAGUAIA (27º) 897.376 3,81% ALTO GARÇAS (45º) 586.397 2,49% ALTO TAQUARI (23º) 1.038.520 4,41% CAMPO VERDE (12º) 2.352.293 9,99% DOM AQUINO (72º) 339.342 1,44% GUIRATINGA (63º) 375.122 1,59% ITIQUIRA (22º) 1.150.474 4,88% JACIARA (28º) 893.580 3,79% JUSCIMEIRA (75º) 304.609 1,29% PARANATINGA (33º) 754.397 3,20% PEDRA PRETA (34º) 734.623 3,12% POXORÉO (48º) 532.368 2,26% PRIMAVERA DO LESTE (7º) 3.576.582 15,18% RONDONÓPOLIS (2º) 9.418.111 39,98% SANTO ANTÔNIO DO LESTE (65º) 371.504 1,58% SÃO JOSÉ DO POVO (135º) 43.617 0,19% SÃO PEDRO DA CIPA (134º) 49.635 0,21% TESOURO (102º) 138.013 0,59% TOTAL 23.556.563,00 100% Fonte: IBGE 2018 Perfil Mato Grosso - Mercado & Negócios 2019 |3 Valor Adicionado ao PIB por Setor - 2010 a 2016 De acordo com a distribuição do percentual do Valor Adicionado ao PIB (VAB) encontrado na região, verificou-se que, em 2016, o maior montante do PIB ocorreu no setor de serviços, seguido pelos seto- res da agropecuária, indústria e administração. ANO VAB AGROPECUÁRIA (%) VAB INDÚSTRIA (%) VAB SERVIÇOS (%) VAB ADMINISTRAÇÃO (%) 2010 21% 23% 41% 14% 2011 25% 22% 40% 12% 2012 29% 17% 41% 13% 2013 28% 20% 40% 13% 2014 25% 20% 42% 13% 2015 23% 22% 42% 13% 2016 24% 22% 40% 13% Fonte: IBGE 2018. Distribuição do PIB Per Capita da Região - 2010 a 2016 (Em R$ - Variação do crescimento em relação ao ano anterior em %) 47.200 A REGIÃO 41.449 CRESCEU 36.485 39.793 14% 29.936 32.615 9% 4% 24.903 12% • 20% 9% - • • • • 11% REGIÃO • • • • • 37.462 MATO GROSSO • • 28.035 31.396 32.895 • • 25.572 14% AO ANO 22.482 10% 12% 5% 18.655 14% ENTRE - 21% 2010 E 2016 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Fonte: IBGE 2018 Em 2016, o PIB per capita médio encontrado na região foi de R$ 47.200,45, representando crescimen- to de 14% em relação ao ano anterior. A taxa anual média de crescimento da região nos últimos seis anos foi de 11%. Distribuição do PIB Per Capita por Município (Em R$) MUNICÍPIOS 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 ALTO ARAGUAIA 36.100,22 32.724,31 36.926,87 44.640,51 45.169,65 45.128,00 50.298,53 ALTO GARÇAS 26.124,87 30.422,96 39.434,25 41.590,98 40.833,73 40.553,27 51.515,15 ALTO TAQUARI 48.470,50 57.596,72 75.511,37 73.535,23 95.312,72 97.511,45 104.237,68 CAMPO VERDE 29.644,74 37.372,67 43.662,68 45.783,79 49.474,04 50.514,37 60.604,24 DOM AQUINO 22.956,12 24.058,80 29.123,93 36.961,67 32.890,11 35.335,93 42.370,08 GUIRATINGA 13.630,48 17.258,71 18.679,14 18.012,05 21.835,60 19.223,80 25.825,96 ITIQUIRA 47.777,66 69.261,37 89.561,24 81.835,59 76.120,67 73.519,78 91.162,76 JACIARA 17.395,57 20.341,85 23.791,73 27.451,35 30.775,84 30.830,50 33.695,84 JUSCIMEIRA 10.923,50 16.449,66 19.947,45 21.619,45 21.168,19 21.728,02 27.593,89 PARANATINGA 15.804,10 19.980,85 23.223,89 31.628,91 33.985,20 30.788,46 35.389,45 PEDRA PRETA 26.543,91 27.564,07 28.539,97 30.234,97 34.658,80 40.011,13 43.698,95 POXORÉO 15.061,93 19.850,23 21.329,71 23.808,53 24.933,61 29.382,12 32.843,98 PRIMAVERA DO LESTE 29.210,79 40.634,76 43.594,30 47.077,29 52.160,77 54.783,26 61.274,32 RONDONÓPOLIS 24.679,79 27.697,71 27.316,14 32.388,60 36.100,03 38.817,83 43.024,92 SANTO ANTÔNIO DO LESTE 37.725,57 65.031,94 76.441,12 78.565,17 73.100,92 65.413,13 78.575,30 SÃO JOSÉ DO POVO 6.759,37 7.682,46 8.033,03 8.393,72 8.883,49 9.825,77 11.273,46 SÃO PEDRO DA CIPA 7.380,22 6.921,00 8.477,54 11.893,57 11.749,61 9.714,54 11.047,18 TESOURO 14.665,34 21.947,44 27.407,17 27.190,29 28.674,11 28.419,65 37.646,75 TOTAL 24.903,24 29.936,18 32.614,73 36.485,49 39.792,89 41.500,83 47.200,45 Fonte: IBGE 2018. Perfil Mato Grosso - Mercado & Negócios 2019 |4 IDH dos Municípios Existentes na Região O Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) tem escala que mensura a faixa de desenvolvimento do município, sendo considerada como muito baixa (0,00 a 0,499), baixa (0,500 a 0,599), média (0,600 a 0,699), alta (0,700 a 0,799) e muito alta (0,800 a 1,00). Tal classificação é realizada de acordo com o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento - PNUD. IDH IDH IDH RANKING MUNICÍPIOS IDHM MT RENDA LONGEVIDADE EDUCAÇÃO ALTO ARAGUAIA 0.704 0.712 0.802 0.612 39 º ALTO GARÇAS 0.701 0.707 0.835 0.583 47 º ALTO TAQUARI 0.705 0.736 0.833 0.571 37 º CAMPO VERDE 0.750 0.755 0.834 0.670 7 º DOM AQUINO 0.690 0.687 0.806 0.593 62 º GUIRATINGA 0.705 0.677 0.813 0.637 37 º ITIQUIRA 0.693 0.694 0.812 0.591 55 º JACIARA 0.735 0.728 0.833 0.655 11 º JUSCIMEIRA 0.714 0.678 0.842 0.637 28 º PARANATINGA 0.667 0.679 0.820 0.532 96 º PEDRA PRETA 0.679 0.672 0.812 0.573 80 º POXORÉO 0.678 0.653 0.832 0.573 82 º PRIMAVERA DO LESTE 0.752 0.774 0.843 0.653 6 º RONDONÓPOLIS 0.755 0.749 0.823 0.698 4 º SANTO ANTÔNIO DO LESTE 0.655 0.658 0.853 0.501 115 º SÃO JOSÉ DO POVO 0.661 0.630 0.793 0.577 106 º SÃO PEDRO DA CIPA 0.660 0.654 0.790 0.556 109 º TESOURO 0.655 0.635 0.791 0.560 115 º Fonte: Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento do Brasil – PNUD – Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil – 2013. ICMS - Arrecadação do ICMS na Região O gráfico abaixo demonstra o valor total arrecadado do ICMS, as variações e a participação em rela- ção ao estado de Mato Grosso. 1.158.901.511,23 978.548.129,39 1.052.669.753,60 10% 27% 8% 13% 719.543.900,40 753.999.497,21 766.896.251,19 770.270.696,05 13% ICMS (R$) 658.503.673,37 5% 2% 0% 14% • VARIAÇÃO % - 9% • 16% 14% 13% 14% • PARTICIPAÇÃO % (MT) 16%• • • • • 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Fonte: SEFAZ/MT, 2018. Perfil Mato Grosso - Mercado & Negócios 2019 |5 Arrecadação do ICMS nos Municípios da Região (em R$) Rondonópolis é o município da região com maior valor arrecadado do ICMS em 2018, seguido por Primavera do Leste. MUNICÍPIOS 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 ALTO ARAGUAIA 17.903.753,46 34.917.532,59 38.422.608,61 36.973.966,58 28.591.702,26 46.287.771,87 46.322.165,23 39.040.668,10 ALTO GARÇAS 8.209.323,25 11.539.344,78 20.544.397,41 29.645.016,70 16.487.038,19 9.885.663,47 10.439.710,94 14.231.075,32 ALTO TAQUARI 20.885.750,53 18.214.729,58 13.793.315,26 17.645.913,19 15.772.650,68 31.088.913,66 35.551.797,42 54.611.525,33 CAMPO VERDE 41.230.580,26 47.050.686,31 48.504.831,22 59.212.855,53 65.206.866,37 63.094.771,28 63.544.738,52 67.887.707,42 DOM AQUINO 4.620.953,29 4.021.369,30 4.397.704,20 4.976.318,36 5.403.652,31 7.332.977,95 7.639.201,92 9.986.689,64 GUIRATINGA 1.783.016,17 1.806.987,21 1.919.656,24 1.669.577,47 1.387.549,97 2.081.640,45 1.581.181,51 2.315.266,24 ITIQUIRA 29.489.156,98 71.251.606,21 56.145.274,81 21.865.282,11 15.130.336,55 34.119.795,68 18.326.365,97 19.432.072,90 JACIARA 57.990.330,87 58.481.522,56 60.084.439,59 69.530.402,73 55.125.070,20 51.719.318,47 74.323.360,61 99.198.349,26 JUSCIMEIRA 1.124.596,93 976.494,19 1.572.077,62 1.492.411,42 2.166.361,42 3.233.393,09 4.032.613,41 3.250.927,09 PARANATINGA 10.837.625,77 13.761.058,35 13.966.251,39 12.296.412,11 12.169.068,22 21.144.452,23 19.912.652,91 22.870.654,76 PEDRA PRETA 11.291.177,74 9.052.322,30 9.922.035,14 11.438.681,52 24.051.879,55 13.348.000,96 13.774.096,81 19.118.643,73 POXORÉO 3.434.255,48 4.727.651,95 4.080.934,71 5.015.752,94 6.829.332,86 8.348.322,45 9.161.357,59 11.726.417,02 PRIMAVERA DO LESTE 66.142.352,70 85.180.542,69 120.100.038,25 131.158.037,26 108.925.568,25 124.988.414,22 107.994.985,68 116.086.137,78 RONDONÓPOLIS 381.380.778,21 355.635.805,64 357.671.811,48 361.388.726,31 410.762.195,94 558.407.320,37 635.631.923,41 669.600.362,63 SANTO ANTÔNIO DO LESTE 1.474.611,19 1.693.530,29 1.515.860,20 1.238.898,92 1.147.839,86 1.275.469,01 2.425.478,06 8.133.086,10 SÃO JOSÉ DO POVO 59.842,29 49.979,40 61.868,28 62.864,50 103.859,10 256.209,62 127.156,78 90.822,01 SÃO PEDRO DA CIPA 92.449,63 109.915,25 151.792,77 116.141,96 116.377,86 250.917,21 144.125,02 100.515,65 TESOURO 553.118,62 1.072.821,80 1.144.600,03 1.168.991,58 893.346,46 1.684.777,40 1.736.841,81 1.220.590,25 TOTAL 658.503.673,37 719.543.900,40 753.999.497,21 766.896.251,19 770.270.696,05 978.548.129,39 1.052.669.753,60 1.158.901.511,23 MUNICÍPIOS VARIAÇÃO 2017 X 2018 ALTO ARAGUAIA -16% ALTO GARÇAS 36% ALTO TAQUARI 54% CAMPO VERDE 7% DOM AQUINO 31% GUIRATINGA 46% ITIQUIRA 6% JACIARA 33% JUSCIMEIRA -19% PARANATINGA 15% PEDRA PRETA 39% POXORÉO 28% PRIMAVERA DO LESTE 7% RONDONÓPOLIS 5% SANTO ANTÔNIO DO LESTE 235% SÃO JOSÉ DO POVO -29% SÃO PEDRO DA CIPA -30% TESOURO -30% TOTAL 10% Fonte: SEFAZ/MT, 2019.
Recommended publications
  • Estradeiro BR-242/364 Movimento Pró-Logística/Aprosoja
    Estradeiro BR-242/364 Movimento Pró-Logística/Aprosoja Lucélia Denise Avi Analista de Meio Ambiente e Infraestrutura e Logística Famato O Estradeiro Pelo terceiro ano consecutivo, a Aprosoja realiza estradeiros pelas principais vias de escoamento da produção agrícola do Estado, com o intuito de conferir in loco o andamento das obras e as condições das rodovias percorridas. Este programa é realizado em parceria com o Movimento Pró-Logística e as entidades que o compõe. Estradeiro BR-242 e BR-364 A primeira etapa do Estradeiro do ano de 2012 teve início entre os dias 01 e 05 de abril, percorrendo 2.261 km pelas BRs 242 e 364 nos estados de Mato Grosso e Rondônia. Primeiro dia: Cuiabá a Primavera do Leste Segundo dia: Primavera do Leste a Sorriso Terceiro dia: Sorriso a Vilhena Quarto dia: Vilhena a Porto Velho Quinto dia: Retorno Foram realizados simpósios sobre Logística do Brasil em Sorriso, Campo Novo do Parecis e Vilhena. Participantes do Estradeiro BR-242 e BR-364 Aprosoja: Daniel Sebben, Antonio Galvan, Albino Galvan, Tielli Bairros e José Rezende Movimento Pró-Logística: Edeon Vaz Famato: Lucélia Avi, Rogério Romanini, Rui Faria e José Guarino Sindicato Rural: Leonildo Barei Jornalista do G1: Leonardo Nascimento Estado de Rondônia: Nadir Comiran Mapa BR-242 e BR-364 Estradeiro BR-242 e BR-364 Primeiro dia (01/04): Saída de Cuiabá às 15h percorrendo as seguintes rodovias: BR-251/MT-020 – Cuiabá a Chapada dos Guimarães (61,4 km) BR-252/ MT-403 – Chapada dos Guimarães a Campo Verde (75,5 km) BR-070 – Campo Verde a Primavera do Leste (102,7 km) Todas as rodovias com asfalto em boas condições.
    [Show full text]
  • Ocorrência De Chuvas Excessivas Na Colheita Da Soja No Estado De Mato Grosso, Safra 2020/20211
    ISSN 2176-2899 COMUNICADO Ocorrência de chuvas TÉCNICO excessivas na colheita 99 da soja no estado de Mato Grosso, Londrina, PR Março, 2021 safra 2020/2021 Sergio Luiz Gonçalves José Renato Bouças Farias José Salvador Simonetto Foloni Rubson Natal Ribeiro Sibaldelli Edison Ulisses Ramos Junior Jorge Lulu 2 Ocorrência de chuvas excessivas na colheita da soja no estado de Mato Grosso, safra 2020/20211 Introdução A área brasileira de soja cultivada na safra 2020/2021 foi estimada em 38,5 mi- lhões de hectares, sendo a Região Centro-Oeste a maior produtora, com 17,2 milhões. Somente o estado de Mato Grosso foi responsável por aproximadamente 10,3 milhões de hectares, área ligeiramente superior à safra anterior (Conab, 2021). Ainda, segundo a Conab (2021), a produtividade média esperada inicialmente para o Mato Grosso ficou em 3.473 kg ha-1. Apesar do atraso na semeadura da soja devido à seca registrada no início dos trabalhos, observou-se que a cultura apresentou, na maior parte das áreas produ- toras, um desenvolvimento satisfatório, confirmando as expectativas de produção. Observou-se, também, que as colheitas foram ocorrendo normalmente, como em safras anteriores, garantindo a produção almejada. Porém, em certos municípios da mesorregião norte e nordeste mato-grossense, no momento previsto para a colheita, iniciou-se um período de ocorrência de chuvas intensas em níveis acima do normal. Nessa grande região, onde localizam-se municípios como Apiacás, Diamantino, Campo Novo do Parecis, Lucas do Rio Verde, Nova Mutum, Sorriso, Sinop, Cláudia, Porto dos Gaúchos, Canarana, São Félix do Araguaia, entre outros, predomina o clima tropical úmido.
    [Show full text]
  • RT Alto Taquari
    Eliana Beatriz Nunes Rondon Lima Paulo Modesto Filho Rubem Mauro Palma de Moura (Organizadores) ESGOTO ÁGUA RESÍDUOS DRENAGEM SÓLIDOS RELATÓRIO TÉCNICO DO PLANO MUNICIPAL DE SANEAMENTO BÁSICO: ALTO TAQUARI-MT RELATÓRIO TÉCNICO DO PLANO MUNICIPAL DE SANEAMENTO BÁSICO: ALTO TAQUARI-MT Ministério da Educação Universidade Federal de Mato Grosso Reitora Myrian Thereza de Moura Serra Vice-Reitor Evandro Aparecido Soares da Silva Coordenador da Editora Universitária Renilson Rosa Ribeiro Supervisão Técnica Ana Claudia Pereira Rubio Conselho Editorial Membros Renilson Rosa Ribeiro (Presidente - EdUFMT) Ana Claudia Pereira Rubio (Supervisora - EdUFMT) Adelmo Carvalho da Silva (Docente - IE) Ana Carrilho Romero Grunennvaldt (Docente - FEF) Arturo Alejandro Zavala Zavala (Docente - FE) Carla Reita Faria Leal (Docente - FD) Divanize Carbonieri (Docente - IL) Eda do Carmo Razera Pereira (Docente - FCA) Elizabeth Madureira Siqueira (Comunidade - UFMT) Evaldo Martins Pires (Docente - CUS) Ivana Aparecida Ferrer da Silva (Docente - FACC) Josiel Maimone de Figueiredo (Docente - IC) Karyna de Andrade Carvalho Rosseti (Docente - FAET) Lenir Vaz Guimarães (Docente - ISC) Luciane Yuri Yoshiara (Docente - FANUT) Maria Cristina Guimaro Abegão (Docente - FAEN) Maria Cristina Theobaldo (Docente - ICHS) Raoni Florentino da Silva Teixeira (Docente - CUVG) Mauro Miguel Costa (Docente - IF) Neudson Johnson Martinho (Docente - FM) Nileide Souza Dourado (Técnica - IGHD) Odorico Ferreira Cardoso Neto (Docente - CUA) Paulo César Corrêa da Costa (Docente - FAGEO) Pedro
    [Show full text]
  • PAINEL EPIDEMIOLÓGICO N º 431 CORONAVIRUS/COVID-19 MATO GROSSO Atualizado Em: 13/05/2021 14:31:07
    PAINEL EPIDEMIOLÓGICO N º 431 CORONAVIRUS/COVID-19 MATO GROSSO Atualizado em: 13/05/2021 14:31:07 INDICADORES & DADOS Filtro - Ano Filtro - região de saúde Filtro - Municipio Filtro de situação clínica CONSOLIDADOS Limpar Filtros Todos Todos Todos Todos Casos confirmado por Filtro de situação clínica COVID-19 Notificados em Mato Grosso 01/01/2020 13/05/2021 379.928 Casos confirmados por data de início de sintomas - semana do ano Incidência por 100.000 hab 0,03 80,21 Recuperados 5 1 3.000 9 8 2 7 7 . 1 2 2 5 . 2 359.091 7 7 9 . 1 2.000 Em Monitoramento 1 3 8.964 1.000 8 1 Internados atualmente 4 4 1 1 Confirmados -datadeiníciosintomas 0 jan 2020 mar 2020 mai 2020 jul 2020 set 2020 nov 2020 jan 2021 mar 2021 mai 2021 1489 Data Completa Casos confirmados por mesoregiões e regiões Análise por municipio Óbitos de saúde Municípios População Casos Recuperados Monitoramento Internados Óbitos Óbitos Incidência Mortalidade Tx de Nome_Região % confirmados Outras Letalidade 10.327 Causas Baixada Cuiabana 30,23% Total de óbitos de Teles Pires 15,89% Cuiabá 612.547 80.683 76.433 1.172 314 2.755 9 13.171,72 4,498 3,41% residentes em Mato Sul Matogrossense 15,23% Rondonópolis 232.491 27.812 25.979 941 139 752 1 11.962,61 3,235 2,70% Grosso Médio Norte Matogrossense 7,23% Várzea Grande 284.971 26.005 24.404 396 79 1.121 5 9.125,49 3,934 4,31% 10.157 Oeste Matogrossense 4,76% Sinop 142.996 19.981 19.015 561 40 365 13.973,12 2,553 1,83% Alto Tapajós 3,79% Sorriso 90.313 13.052 12.637 184 57 173 1 14.451,96 1,916 1,33% Total de óbitos de Tangará da
    [Show full text]
  • Mapim Bairro Gloria Centro Santa Isabel Marajoara Jd
    MÁRIO RODOVIA AV. ALEIXO RAMOS DA CONCEIÇÃO RUA PINGO DE OURO RUA CARVALHO RUA PATA DE VACA RUA AROEIRA ANDREAZA RUA JATOBÁLOT. PARQUE JATOBA MÁRIO DNER RUA JASMIM DO RUA IPÊ RUA DAMA DA NOITE RUA RUA DAS ACÁCIAS RUA POXORÉU RUA SINOP PERU RUA DIAMANTINO RUA BARRA DOS BUGRES RUA CÁCERES RUA RUA RUA JACIARA RUA DAS VIOLETAS RUA RUA POCONÉ RUA DO DNER DO RUA ALTO RUA ROSAS RUA DAS BEGONIAS GAÚCHOS ROSÁRIO PERU RUA DOS RUA URUBUPUNGA RUA EL SALVADOR RUA JANGADA RUA DAS TULÍPAS RUA DAS PAPOULAS RUA RUA PORTO LOT. TERRA NOVA PARAGUAI RUA FLOR DE LOTUS RUA RUA JUARA PANAMÁ RUA ALEGRE RUA RONDONÓPOLIS RUA DAS VIOLETAS RUA TERRA NOVA DO NORTE LOT. TARUMARUA DAS CAMÉLIAS ARGENTINA RUA ESTADOS DESMEMB. RUAALTO DA BOA VISTA ARENÁPOLIS COSTA GRANDE PORTO OESTE RUA NOBRES RUA DAS GARDÊNIAS NICARÁGUA RUA RUA RICA CUIABÁ RUA ARAPUTANGA RUA GUATEMALA RUA UNIDOS RUA JASMIM RUA CHAPADA DOS GUIMARÃES RUA DAS FLORES RUA RUA RUA RUA IRIS RUA MÉXICO VENEZUELA RUA DAS DÁLIAS RUA CAMARÕES SERRA VÁRZEA DA RUA COLÔMBIA RUA RUA PARAGUAI RUA DOS LÍRIOS ANGOLA RUA RUA ITÁLIA LOT. PQ. DAS NAÇÕES TANGARÁ RUA RUA PORTUGAL EQUADOR RUA FELIZ NATAL PERU CHILE RUA RUA PRIMAVERA RUA CUIABÁ LOT. SERRA DOURADA RUA FILÂNDIA NORTELÂNDIA RUA CAMPO VERDE RUA RUA URUGUAI RUA SERRA DA TIRIRICA URUBUPUNGA SURINAME VIOLETAS RUA SERRA DOS APIACÁS RUA RUA PEIXOTO DE AZEVEDO BOLÍVIA RUA LOT. JD. ALÁ MARROCOS RUA SERRA DOS CAIABIS RUA HOLANDA RES. NOVA FLÓRIDA RUA SAPEZAL CANADÁ RUA SERRA FORMOSA RUA RUA DOS AMORES ARGENTINA RUA CUIABÁ RUA RUA SERRA DA PETROVINA RUARUA SERRA SERRA AZUL DA ELEGÂNCIA PALMEIRAS RUA RUA NOVA MUTUM RUA POLÔNIA HAITI RUA SORRISO RUA SERRA DO CACHIMBO RUA CUIABÁ RUA RUA MADALENA BÉLGICA CHINA RUA RUA RUA PARAGUAI CHAPADA DOS GUIMARÃES LADÁRIO RUA SANTO ANTÕNIO LOT MAPIM DAS MAPIM RUA DO DNER RUA R.
    [Show full text]
  • Report 12 May 2020
    Report 12 May 2020 1 Executive Summary This Rapid Response report highlights 10 cases of deforestation within 4 municipalities in Amazon biome and 5 municipalities in Cerrado biome. Four of the selected cases are in the Amazon biome and six are in the Cerrado biome. The 10 cases of land clearing presented in this report were based on alerts data from DETER (System for Monitoring Deforestation on Real Time) and PRODES (Program for Deforestation Calculation) observed between February 26, 2020 and March 23, 2020. Land clearing alerts considered in this report were visually confirmed. Cases and clearance (ha) per municipality 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 São Félix do Xingu (Pará) 1 União do Sul (Mato Grosso) 1 Colniza (Mato Grosso) 1 Santa Carmem (Mato Grosso) 1 Comodoro (Mato Grosso) 1 Currais (Piauí) 1 Novo Jardim (Tocantins) 1 São Félix de Balsas (Maranhão) 1 Formosa do Rio Preto (Bahia) 2 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 Cerrado (3,362 ha) Amazon (3,370 ha) Rapid Response: Soy & Cattle - Report 12 - May 2020 (based on alerts from March 2020) 2 Table of Contents Amazon biome 1. Fazenda Tiborna (São Félix do Xingu, Pará) 4 2. Fazenda Floresta Ramada I, II, III, IV and V - Fazenda Califórnia (União do Sul, Mato Grosso) 6 3. Fazenda Araguaia - Gleba Escol Norte (Colniza, Mato Grosso) 9 4. Fazenda Sumatra - Mat 1424, I, II and III (Santa Carmem, Mato Grosso) 14 Cerrado biome 5. Fazenda Oeste (Comodoro, Mato Grosso) 17 6. Fazenda Nossa Senhora Aparecida (Currais, Piauí) 14 7. Fazenda Morro Branco (Novo Jardim, Tocantins) 20 8.
    [Show full text]
  • Club Health Assessment MBR0087
    Club Health Assessment for District LB 4 through July 2018 Status Membership Reports Finance LCIF Current YTD YTD YTD YTD Member Avg. length Months Yrs. Since Months Donations Member Members Members Net Net Count 12 of service Since Last President Vice Since Last for current Club Club Charter Count Added Dropped Growth Growth% Months for dropped Last Officer Rotation President Activity Account Fiscal Number Name Date Ago members MMR *** Report Reported Report *** Balance Year **** Number of times If below If net loss If no report When Number Notes the If no report on status quo 15 is greater in 3 more than of officers that in 12 within last members than 20% months one year repeat do not have months two years appears appears appears in appears in terms an active appears in in brackets in red in red red red indicated Email red Clubs less than two years old 131251 Campinápolis Centenário 06/16/2017 Active 21 0 0 0 0.00% 24 3 3 N/R 135146 Cuiabá Helen Keller Centenario 06/14/2018 Newly 21 0 0 0 0.00% 0 1 2 T,M,MC N/R Chartered 130919 Juara Centenario 05/12/2017 Active 34 0 2 -2 -5.56% 28 1 0 0 132808 Lucas do Rio Verde Centenario 10/10/2017 Active 23 0 4 -4 -14.81% 0 1 1 MC 1 131359 Nova Lacerda Centenário - 06/19/2017 Active 21 5 7 -2 -8.70% 27 1 0 VP,SC N/R Vale do Galera Clubs more than two years old 59749 AGUA BOA 06/25/1997 Active(2) 14 0 0 0 0.00% 0 2 3 R S,T,M,MC,SC 24+ 45126 ALTA FLORESTA 06/28/1985 Active 19 0 0 0 0.00% 27 0 N 0 50802 APIACAS 06/28/1990 Active 14 0 0 0 0.00% 6 0 3 MC,SC 9 17366 CACERES 06/19/1965 Active(1) 26 0 0
    [Show full text]
  • Plano De Investimentos
    Plano de Investimentos FETHAB REGIONAL: O que mudou? FETHAB REGIONAL: FETHAB REGIONAL Contribuição Adicional (algodão, gado e soja) por região para obras de Infraestrutura e transportes – F 100% E T H A B Plano de Investimentos Plano de Investimentos Obras em andamento e Obras de Construção a Iniciar e Reconstrução sem FETHAB REGIONAL Obras custeadas com FETHAB REGIONAL e Novos Projetos Contra Partida do Estado Plano de Investimentos Considerações Inicias: 1 – Valor previsto para arrecadação do FETHAB de 2016 é referente ao período de julho a dezembro. 2 – Para a arrecadação dos anos de 2017 a 2022 foi considerado um valor anual fixo sem correção (valor presente). 3- O valor considerado para o custo do KM para os novos projetos é de R$1.000.000,00 ( um milhão de reais) por KM, incluindo projetos 4 – As obras que estão em andamento consideram a execução do KM de capa e não leva em consideração os demais serviços ( sinalização, sistema de drenagem, etc.) Por isso alguns trechos não apresentação KM mas apresentam ainda desembolso financeiro. 5- Considerando que os projetos executivos da maioria dos trechos ainda não foi elaborado, os valores por KM deverão sofrer ajustes para mais ou menos de acordo com o projeto e os preços de mercado REGIÃO 6 Município pólo: Sinop PREVISÃO DE ARRECADAÇÃO FETHAB FETHAB REGIONAL FETHAB REGIONAL REGIONAL 2016 - JULHO A DEZEMBRO ANUAL 2016-2022 R$ 24.581.077,81 R$ 106.950.475,66 R$ 666.283.931,79 20 MUNICÍPIOS CLÁUDIA FELIZ NATAL Região 6: Situação atual IPIRANGA DO NORTE ITANHANGÁ ITAÚBA JUARA LUCAS DO RIO VERDE MARCELÂNDIA NOVA MUTUM NOVA UBIRATÃ NOVO HORIZONTE DO NORTE PORTO DOS GAÚCHOS SANTA CARMEM SANTA RITA DO TRIVELATO SINOP SORRISO TABAPORÃ TAPURAH UNIÃO DO SUL VERA PONTES QUANTIDADE TIPO (UND) MADEIRA 213 CONCRETO 50 MISTA 1 VIADUTOS 0 TRINCHEIRAS 0 TOTAL 264 Região 6: Construção OBRAS EM ANDAMENTO EXTENSÃO A RODOVIA TRECHO VALOR EXECUTAR (KM) ENTR.
    [Show full text]
  • Valor Destinado Aos Municípios Da Repatriação De Recursos Do Exterior
    Valor destinado aos Municípios da Repatriação de recursos do exterior Município UF Capital Região Valor Acorizal/MT MT . Centro Oeste 400.070,26 Água Boa/MT MT . Centro Oeste 800.140,53 Alta Floresta/MT MT . Centro Oeste 1.333.567,55 Alto Araguaia/MT MT . Centro Oeste 800.140,53 Alto Boa Vista/MT MT . Centro Oeste 400.070,26 Alto Garças/MT MT . Centro Oeste 533.427,02 Alto Paraguai/MT MT . Centro Oeste 533.427,02 Alto Taquari/MT MT . Centro Oeste 400.070,26 Apiacás/MT MT . Centro Oeste 400.070,26 Araguaiana/MT MT . Centro Oeste 400.070,26 Araguainha/MT MT . Centro Oeste 400.070,26 Araputanga/MT MT . Centro Oeste 666.783,77 Arenápolis/MT MT . Centro Oeste 400.070,26 Aripuanã/MT MT . Centro Oeste 800.140,53 Barão de Melgaço/MT MT . Centro Oeste 400.070,26 Barra do Bugres/MT MT . Centro Oeste 1.066.854,04 Barra do Garças/MT MT . Centro Oeste 1.466.924,30 Bom Jesus do Araguaia/MT MT . Centro Oeste 400.070,26 Brasnorte/MT MT . Centro Oeste 800.140,53 Cáceres/MT MT . Centro Oeste 1.866.994,57 Campinápolis/MT MT . Centro Oeste 666.783,77 Campo Novo do Parecis/MT MT . Centro Oeste 1.066.854,04 Campo Verde/MT MT . Centro Oeste 1.200.210,79 Campos de Júlio/MT MT . Centro Oeste 400.070,26 Canabrava do Norte/MT MT . Centro Oeste 400.070,26 Canarana/MT MT . Centro Oeste 800.140,53 Carlinda/MT MT . Centro Oeste 533.427,02 Castanheira/MT MT .
    [Show full text]
  • Perfil Socioieconômico De Nova Mutum
    Perfil Socioeconômico de Av. Mutum, 1.250 N - Jardim das Orquídeas - Nova Mutum/MT Nova Mutum 65 3308-5400 WWW.NOVAMUTUM.MT.GOV.BR PREFEITURADENOVAMUTUM PREF.NOVAMUTUM Perfil Socioeconômico de Nova Mutum 2019 de Nova Socioeconômico Perfil Realização 2019 Perfil Socioeconômico de Nova Mutum Realização Expediente Publicação especial da Prefeitura Municipal de Nova Mutum Perfil Socioeconômico – Edição 2019 Organização Geral: Serviço de Apoio às Micro e Pequenas Empesas em Mato Groso – SEBRAE/MT Levantamento de Dados: Bianca Tiemi Morais Matsui Editoração e Revisão: Mercatto Comunicação Gestão 2017/2020 Prefeito: Adriano Xavier Pivetta Vice-Prefeito: Leandro Félix Pereira Secretário Chefe de Gabinete: João Batista Pereira da Silva Secretária de Cidadania e Assistência Social: Marinês Cavalim Pivetta Secretário de Administração: Roberto Bento Hilário Secretário de Planejamento, Desenvolvimento e Assuntos Estratégicos: Mauro Manjabosco Secretário de Agricultura e Meio Ambiente: Renato Kremer Secretário de Infraestrutura e Obras: Onésio Botelho Secretário de Esporte e Lazer: Toshio Onghero Takagui Secretária de Educação e Cultura: Elena Maria Maass Lima Secretário de Finanças e Orçamento: Agenor Darci Przendziuk Secretário de Indústria, Comércio e Turismo: Jimmy Huppes Secretária de Saúde: Anke Schwabe Procurador: Alex Maciel Prefeitura de Nova Mutum Secretaria de Indústria, Comércio e Turismo Av. Mutum, 1.250 – Centro – Cep:78.450-000 +55 65 3308 5433 www.novamutum.mt.gov.br Sumário ASPECTOS GERAIS ........................................................................................................4
    [Show full text]
  • Sinop, Sorriso E Lucas Do Rio Verde: Desenvolvimento De Municípios De Pequeno E Médio Portes Na Área De Abrangência Da Br-163
    SINOP, SORRISO E LUCAS DO RIO VERDE: DESENVOLVIMENTO DE MUNICÍPIOS DE PEQUENO E MÉDIO PORTES NA ÁREA DE ABRANGÊNCIA DA BR-163 Eliana Matos Tavares1 Reginelda Solange Viana2 Rosana Lia Ravache3 RESUMO 55 Mato Grosso é um Estado grande não só em extensão, mas também em riquezas, cultura e belezas naturais. A pesquisa teve como objetivo mostrar o desenvolvimento de cidades de médio porte ao longo da BR-163, que transformaram a região em um polo do agronegócio com forte desenvolvimento econômico. O crescimento desses municípios está associado à história de pioneiros, imigrantes que deixaram sua cidade de origem acreditando que nesta terra seria possível escrever um novo começo, numa história que iniciou em 1974 e ainda não chegou ao fim. Palavras-chave: BR-163, agronegócio, imigrantes. ABSTRACT Mato Grosso is a large State not only in length but also in wealth, culture and natural beauty. The research aimed to show the development of mid-sized cities along the BR- Desenvolvimento Regional e Educação Ambiente, Meio 163, which transformed the region into an agribusiness hub with strong economic development. The growth of these cities is associated with the history of pioneers, immigrants who left their city of origin, believing that on this earth it would be possible to write a new beginning, in 7 a story that began in 1974 and has not yet reached the end. Keywords: BR 163, agribusiness, immigrants. 1 Discente do curso de Serviço Social do Univag – Centro Universitário de Várzea Grande 2 Pesquisadora, aluna do curso de Serviço Social do Univag – Centro Universitário de Várzea Grande 3 Professora Doutora e Orientadora da pesquisa do Univag – Centro Universitário de Várzea Grande Caderno de Publicações INTRODUÇÃO Mato Grosso, estado da região Centro-Oeste do Brasil, tem em seu território três biomas importantes: Cerrado, Amazônico e Pantanal.
    [Show full text]
  • Decreto Municipal N
    PREFEITURA DE PARANAÍTA ESTADO DE MATO GROSSO CNPJ 03.239.043/0001-12 LEI MUNICIPAL Nº 977/2017 SÚMULA: “AUTORIZA O MUNICÍPIO DE PARANAÍTA /MT A PARTICIPAR DO CONSÓRCIO PÚBLICO INTERMUNICIPAL DE SAÚDE/MEDICAMENTOS E SERVIÇOS- “CONSUSMT” E A RATIFICAR O PROTOCOLO DE INTENÇÕES FIRMADO ENTRE OS MUNICÍPIOS DE ACORIZAL;ÁGUA BOA; ALTA FLORESTA; ALTO ARAGUAIA; ALTO BOA VISTA; ALTO GARÇAS; ALTO PARAGUAI; ALTO TAQUARI; APIACÁS; ARAGUAIANA; ARAGUAINHA; ARAPUTANGA; ARENÁPOLIS; ARIPUANÃ; BARÃO DE MELGAÇO; BARRA DO BUGRES; BARRA DO GARÇAS; BOM JESUS DO ARAGUAIA; BRASNORTE; CÁCERES; CAMPINÁPOLIS ; CAMPO NOVO DO PARECIS; CAMPO VERDE; CAMPOS DE JÚLIO; CANABRAVA DO NORTE; CANARANA; CARLINDA; CASTANHEIRA; CHAPADA DOS GUIMARÃES; CLÁUDIA; COCALINHO; COLÍDER; COLNIZA; COMODORO; CONFRESA; CONQUISTA D`OESTE; COTRIGUAÇU; CUIABÁ; CURVELÂNDIA; DENISE; DIAMANTINO; DOM AQUINO; FELIZ NATAL; FIGUEIRÓPOLIS D`OESTE; GAÚCHA DO NORTE; GENERAL CARNEIRO; GLÓRIA D`OESTE; GUARANTÃ DO NORTE; GUIRATINGA; INDIAVAÍ; IPIRANGA DO Rua Alceu Rossi s/nº - Centro – CEP 78590-000 – Paranaíta/MT – Telefax (66) 3563-2700 www.paranaita.mt.gov.br 1 PREFEITURA DE PARANAÍTA ESTADO DE MATO GROSSO CNPJ 03.239.043/0001-12 NORTE; ITANHANGÁ; ITAÚBA; ITIQUIRA; JACIARA; JANGADA; JAURU ; JUARA; JUÍNA; JURUENA; JUSCIMEIRA; LAMBARI D`OESTE; LUCAS DO RIO VERDE; LUCIARA; MARCELÂNDIA; MATUPÁ; MIRASSOL D`OESTE; NOBRES; NORTELÂNDIA; NOSSA SENHORA DO LIVRAMENTO; NOVA BANDEIRANTES; NOVA BRASILÂNDIA; NOVA CANAÃ DO NORTE; NOVA GUARITA; NOVA LACERDA; NOVA MARILÂNDIA; NOVA MARINGÁ; NOVA MONTE VERDE; NOVA MUTUM;
    [Show full text]