Sborník Příspěvků Z Konference Pedologické Dny, Velké Bílovice, 2003
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
PEDOGENEZE A KVALITATIVNÍ ZMĚNY PŮD V PODMÍNKÁCH PŘÍRODNÍCH A ANTROPICKY OVLIVNĚNÝCH ÚZEMÍ Bořivoj ŠARAPATKA a Marek BEDNÁŘ (Eds.) Sborník referátů z 11. pedologických dnů KOUTY NAD DESNOU, 20.–21. 9. 2006 Editoři © Bořivoj Šarapatka, Marek Bednář, 2006 1. vydání Olomouc 2006 ISBN 80-244-1448-1 2 ÚVOD Vážené kolegyně a kolegové, letošní již 11. pedologické dny jsme zasadili do horské oblasti mikro - regionu Jeseníky. Území, ve kterém strávíme dva jistě pěkné a přínosné dny, je velmi cenné přírodovědně. Na rozloze 740 km2 se zde nachází chráněná krajinná oblast Jeseníky. Na různorodém geologickém podloží se vyvinula unikátní společenstva rostlin a živočichů, která byla začleně- na do reprezentativní sítě zvláště chráněných území. Snad nejvýznamněj- ším maloplošným chráněným územím je známá NPR Praděd s takovým přírodním fenoménem, jakým je ledovcový kar Velké kotliny, který náleží botanicky k druhově nejbohatším lokalitám ve střední Evropě. Zájmové území mikroregionu není významné pouze z přírodo- vědného hlediska. Je i intenzivně zemědělsky a lesnicky obhospodařová- no. Od středověkého osídlení postupně docházelo k trvalému odlesňo- vání a zemědělskému využití území, vyšší polohy regionu zůstávaly bez trvalých sídel. Dnes na zemědělské půdě v oblasti dominují trvalé travní porosty. Nebylo tomu ale tak vždy, o čemž svědčí nejen hospodaření po druhé světové válce, ale i starší údaje např. z 19. století. Tehdy v jesenické oblasti tvořila orná půda více než 70 % z celkové půdy zemědělské (na- příklad v Loučné to bylo v roce 1900 74,8 %). O využití krajiny jak z pohledu zemědělského, tak lesnického bude pojednávat řada konferenčních příspěvků. Většinou budou prezentovat široký záběr týkající se nových poznatků o pedogenezi a kvalitativních změnách půd, a to jak v podmínkách přírodních, tak antropicky ovliv- něných území. Při přípravě konference jsme odborný program v před- náškové i posterové sekci rozdělili do bloků zabývajících se zejména pedo- 3 genezí, degradací půd a jejich monitoringem, půdní vodou, otázkami lesních půd atd. Za nedílnou součást pedologických dnů považujeme odbornou exkurzi, kterou jsme zaměřili na reprezentativní půdní typy využívané zemědělsky a lesnicky. Součástí exkurze bude zajímavé a hod- ně diskutované dílo, kterým je přečerpávací elektrárna Dlouhé Stráně. Věřím, že pro Vás budou 11. pedologické dny přínosné a inspira- tivní pro další práci a že ve dvou dnech strávených v přátelském prostředí najdete prostor nejen pro diskuzi o odborných otázkách, ale i k přátel- ským setkáním. Bořivoj Šarapatka předseda organizačního výboru 4 OBSAH Úvod MLUVENÉ SLOVO PEDOGENEZE 5 Význam DOC v půdotvorných procesech – obsah DRÁPELOVÁ I., REMEŠ M., DOC v lyzimetrických vodách na vápněných a KULHAVÝ J. 6 nevápněných lesních půdách v lokalitě Bílý Kříž Stabilita půdní struktury v půdním profilu jako ROHOŠKOVÁ M., KODEŠOVÁ výsledek pedogenetického procesu a zemědělského R. 11 obhospodařování SOBOCKÁ J. Genéza pôd urbánnych ekosystémov 16 ŠEFRNA L., ZÁDOROVÁ T. Geografické aspekty procesu koluviace 23 ŠOLTYSOVÁ B., KOTOROVÁ Vývoj fyzikálno-chemických vlastností fluvizeme D. 29 Pedogeneze území prahy ovlivněná antropogenní ŽIGOVÁ A., ŠŤASTNÝ M. činností 35 Degradace půdy, monitoring 39 Najdôležitejšie fenomény poľnohospodárskej JURÁNI B. antropizácie na slovensku 40 Monitoring pôd ako základný zdroj aktuálnych KOBZA J. informácií pre ochranu a využívanie pôd SR 46 Distribuce POPS a rizikových prvků v profilech SÁŇKA M., DUŠEK L. fluvizemí v záplavových územích 53 TÓTH Š., DANILOVIČ M., Vplyv rozdielnej intenzity agrotechniky na degradáciu SÚSTRIKOVÁ A. herbicídov v poľných podmienkach 58 VÁCHA R.,VYSLOUŽILOVÁ Změna hygienických parametrů zemědělských půd M., HORVÁTHOVÁ V., na antropicky ovlivněných územích ČR 58 ČECHMÁNKOVÁ J., KUBA P. ZAUJEC A., CHLPÍK J., Kvalitatívne zmeny pôd v tokajskej oblasti – ŠIMANSKÝ V., MRAŽÍKOVÁ antropicky ovplyvneného územia 69 M. PŮDNÍ VODA, LES 75 FIALA P., REININGER D., Průzkum výživy lesa v přírodní lesní oblasti Hrubý SAMEK T. Jeseník 76 Půdní poměry jako rozhodující impuls vzniku VAŠKŮ Z. nejstarších odvodňovacích systémů trubkové drenáže 83 na zemědělských pozemcích v České republice OSTATNÍ 89 Vliv kontinuální a rotační pastvy skotu na vybrané VÁCHALOVÁ R., VÁCHAL J. fyzikální vlastnosti půd 90 POSTERY PEDOGENEZE 96 BARANČIKOVÁ G., Využitie modelu rothc 26.3 na simuláciu vývoja POSPÍŠILOVÁ L. pôdneho organického uhlíka na dlhotrvajúcom 97 experimente Pedogenetické procesy a jejich vliv na vytváření KODEŠOVÁ R., KODEŠ V., pórových systému a následně na hydraulické ŽIGOVÁ A. 103 vlastnosti půd MIKANOVÁ O., MARKUPOVÁ Možnosti využití půdních mikroorganismů při A., VLČKOVÁ J. rekultivacích 107 MLÁDKOVÁ L., BORŮVKA L., Půdní charakteristiky oblasti Jizerských hor DRÁBEK O., HOLÁSKOVÁ K. – porovnání ploch s různým vegetačním krytem 111 Diferenciácia vývoja pôd vplyvom NOVÁKOVÁ M., SKALSKÝ R. reliéfnosubstrátových pomerov v kontaktnej oblasti 116 Slovenského krasu a Rimavskej kotliny Využití spojité klasifikace pro vymezení jednotek PENÍŽEK V., BORŮVKA L. reliéfu a hodnocení jejich vztahu k půdám 121 Využití systému klasifikace půd v ČR pro studie PODHRÁZSKÁ J., KUČERA J., protierozní a protipovodňové ochrany v projektech PŘIKRYL R. 126 pozemkových úprav Pedogeneze vybraných krasových půd: zobecnění na REJŠEK K. základě studia 18 lokalit Českého, Moravského a 132 Dinárského krasu Nalezení vhodné vzorkovací sítě pro sledování půdní VAŠÁT R., BORŮVKA L. variability vybraných půdních vlastností 147 DEGRADACE PŮD, MONITORING 152 DUFKOVÁ J. Vliv větrolamů na odnos půdy větrem 153 GALUŠKOVÁ I., BORŮVKA L., Znečištění půd rizikovými prvky dopravou MLÁDKOVÁ L., DRÁBEK O. 157 MÜHLBACHOVÁ G., VÁCHA Vliv perzistentních organických polutantů na půdní R. mikrobiální biomasu a její aktivity 161 VRÁBLÍKOVÁ J., NERUDA M., Specifika kategorizace půdního fondu v pánevních VRÁBLÍK P., HLÁVKA M. okresech severních Čech 167 VRÁBLÍKOVÁ J., SEJÁK J., Rekultivovaná krajina 173 NERUDA M., VRÁBLÍK P. PŮDNÍ VODA, LES 177 Rozdíly v půdních vlastnostech mezi smrkovým BORŮVKA L., MLÁDKOVÁ L., lesem a kalamitní holinou s porostem třtiny PÍRKOVÁ I., DRÁBEK O. 178 chloupkaté na Šumavě Srovnání dvou přístupů pro simulaci režimu půdní BRODSKÝ L., KODEŠOVÁ R. vody v zemědělsky využívaných půdách 182 FABIÁNEK T., MENŠÍK L., Hodnocení stavu nadložního humusu v lesních KULHAVÝ J. ekosystémech 187 CHMELOVÁ R., ŠARAPATKA Vývoj hydrických vlastností lesních půd v horní části B., MACKŮ J., SIROTA I. povodí Krupé 192 KOČÁREK M., KODEŠOVÁ R., Experimentální a modelové hodnocení kontaminace KOZÁK J. zemědělské půdy Chlortoluronem 201 Maximálna kapilárna vodná kapacita v KOTOROVÁ D., MATI R. pôdoochranných technológiách 207 Dlouhodobé změny saturace půd bazickými kationty KRÁM P., NAVRÁTIL T., na geochemicky kontrastních lesních povodích HRUŠKA J. 213 západních Čech MACKŮ J. Obsah uhlíku v epipedonu lesních půd ČR 219 MENŠÍK L., FABIÁNEK T., Změny v lesních půdách v důsledku kyselé depozice REMEŠ M., KULHAVÝ J. 225 SZOMBATHOVÁ N., ZAUJEC Fyzikálne vlastnosti pôdy v Arboréte Mlyňany SAV A., HRUBÍK P. 231 Rozdiely v pôdnych vlastnostiach pod porastmi SZOMBATHOVÁ N., ZAUJEC javorov A., ŠIMANSKÝ V. 237 v prirodzenom a urbánnom ekosystéme Vlhkostní režim půd ve vybraném území krajinného VIČANOVÁ M., ŠŤASTNÁ M. prostoru ŠZP Žabčice 242 VOKURKOVÁ P., BORŮVKA Rozložení labilních forem hliníku v závislosti na druhu L., DRÁBEK O., MLÁDKOVÁ lesního porostu 245 L. OSTATNÍ 250 Změny obsahu humusu a jeho kvality při různém BADALÍKOVÁ B. zpracování půdy k cukrovce 251 FESZTEROVÁ M., The dynamics of changes of chosen fractions of JEDLOVSKÁ L., ZAUJEC A. sulphur in soil 257 HARTMAN I., HRUBÝ J., Vliv pomocných půdních látek a kompostu na příjem 262 BADALÍKOVÁ B. kadmia a olova rostlinami Environmentálne indikátory kvality pôd v kontexte HUTÁR V. multifunkčného poľnohospodárstva 266 ILLÉŠ L., KOKINDOVÁ, M., Vplyv obrábania pôdy na dynamiku zmien vlhkosti LÍŠKA E., ŽEMBRERY J. pôdy v jačmeni jarnom. 271 KOČAŘ J., ŠARAPATKA B., Akumulace těžkých kovů vybranými rostlinami u SMATANOVÁ M. fluvizemí po aplikaci čistírenských kalů 276 KOPEČNÁ, J., HORÁČEK J., Vliv minimálního zpracování půdy na fyzikální půdní LIEBHARD P., parametry v rozdílných půdně-klimatických ŠABATKOVÁ O., 282 podmínkách HŘEBEČKOVÁ J. KOVÁČIK P., CHLPÍK J. Vplyv nepriamych hnojív na niektoré parametre pôdy 288 Změny obsahu živin v půdě na dlouhodobých KUNZOVÁ E. výživářských pokusech 293 Vliv hnojení na odběr živin u dlouhodobého pokusu v KUNZOVÁ E. Lukavci u Pacova v letech 2001–2004 298 Enzymatická aktivita půd kontaminovaných těžkými MARKUPOVÁ A., MIKANOVÁ kovy a polychlorovanými bifenyly enyzmatická aktivita O. půd kontaminovaných těžkými kovy a 303 polychlorovanými bifenyly Změny mikrobiálních charakteristik po přídavku MÜHLBACHOVÁ G. vybraných forem humátů do půd dlouhodobě 308 kontaminovaných rizikovými prvky NOVOTNÝ I., UHLÍŘOVÁ J. Projekt geografického informačního systému o půdě 314 POSPÍŠIL R., MITRUŠKOVÁ Vplyv biokalu po výrobe bioplynu na obsah organickej M., CHLPÍK J. hmoty a chemické vlastnosti v pôde 319 POSPÍŠILOVÁ L., POKORNÝ Prostorová variabilita vlhkosti a organického uhlíku v E., JANDÁK J., HYBLER V. ornici kambizemě modální 325 Bonitace, digitalizace BPEJ, využití ortofotomapy, PŘIKRYL R., KUČERA J. jiných mapových podkladů a GPS 329 RŽONCA J., MIČOVÁ P., Energetická bilance extenzivních travních porostů v SVOZILOVÁ M. mikroregionu Jeseník 331 SLÁDKOVÁ J., KOZÁK J. Digitalizace KPZP – potíže & perspektivy 337 Využití klasifikačního systému půd při statistickém SLÁDKOVÁ