RESOLUCIÓN No. 025 de 2019

7 de mayo de 2019

Por la cual se imponen unas sanciones EL COMITÉ DISCIPLINARIO DEL CAMPEONATO DE FÚTBOL PROFESIONAL CATEGORÍAS “A” y “B”

En uso de sus facultades legales y estatutarias,

RESUELVE:

Artículo 1º. Imponer las sanciones correspondientes a los partidos disputados por la 19ª fecha de la Liga Aguila I 2019.

SANCIONADO CLUB FECHA SUSPENSION MULTA A CUMPLIR DEP. TOLIMA 19ª fecha Liga Yeison Gordillo 1 fecha $165.424,oo 20ª fecha Aguila I 2019 Motivo: Recibir una segunda amonestación en el mismo partido. Liga Aguila I Art. 58-2 Código Disciplinario Único de FCF. 2019

DEP. PASTO 19ª fecha Liga Mariano Vásquez 1 fecha $165.424,oo 20ª fecha Aguila I 2019 Motivo: Recibir una segunda amonestación en el mismo partido. Liga Aguila I Art. 58-2 Código Disciplinario Único de FCF. 2019

MILLONARIOS F.C. 19ª fecha Liga Jair Palacios 1 fecha $165.424,oo 20ª fecha Aguila I 2019 Motivo: Recibir una segunda amonestación en el mismo partido. Liga Aguila I Art. 58-2 Código Disciplinario Único de FCF. 2019

AMONESTADOS

AMONESTADO CLUB FECHA MULTA

CRISTIAN ARRIETA ENVIGADO F.C. 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo MICHAEL GOMEZ ENVIGADO F.C. 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo CARLOS TERÁN ENVIGADO F.C. 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo GEORGE SAUNDERS ENVIGADO F.C. 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo IVÁN ROJAS ENVIGADO F.C. 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo BRAYAN LUCUMÍ ENVIGADO F.C. 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo PABLO CEPPELINI ATL. NACIONAL 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo DEIVER MACHADO ATL. NACIONAL 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo HERNÁN BARCOS ATL. NACIONAL 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo JUAN RAMIREZ ATL. NACIONAL 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo JHON SALAZAR PATRIOTAS F.C. 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo ISRAEL ALBA PATRIOTAS F.C. 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo JOHNNY MOSTASILLA DEP. TOLIMA 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo NILSON CASTRILLON DEP. TOLIMA 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo LUIS GONZALEZ DEP. TOLIMA 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo DIEGO VALDES DEP. TOLIMA 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo JADER OBRIAN RIONEGRO 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo JONATHAN LOPERA RIONEGRO 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo FRANCISCO RODRIGUEZ RIONEGRO 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo ALEXIS HINESTROZA RIONEGRO 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo ANIER FIGUEROA DEP. PASTO 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo MAIRON QUIÑONES DEP. PASTO 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo CAMILO AYALA DEP. PASTO 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo EDERSON MORENO DEP. PASTO 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo CARLOS HIDALGO DEP. PASTO 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo FAINER TORIJANO IND. SANTAFE 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo CARLOS ARBOLEDA IND. SANTAFE 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo LUIS SEIJAS IND. SANTAFE 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo IND. SANTAFE 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo JHON DUQUE MILLONARIOS F.C. 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo FELIPE BANGUERO MILLONARIOS F.C. 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo

MATÍAS DE LOS SANTOS MILLONARIOS F.C. 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo YOHN MOSQUERA JAGUARES F.C. 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo WALMER PACHECO DEP. 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo DANILO ARBOLEDA DEP. LA EQUIDAD 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo JESÚS MURILLO DIM 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo DIM 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo ATL. HUILA 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo LUIS CARDOZA ATL. HUILA 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo DIEGO SÁNCHEZ ATL. HUILA 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo HENRI PERNÍA ATL. BUCARAMANGA 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo JEISSON QUIÑONES ATL. BUCARAMANGA 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo ANDRÉS ARIZA ATL. BUCARAMANGA 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo CRISTHIAN SUBERO U. MAGDALENA 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo JUNIOR F.C. 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo GABRIEL FUENTES JUNIOR F.C. 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo TEOFILO GUTIERREZ JUNIOR F.C. 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo CESAR HAYDAR JUNIOR F.C. 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo RICARDO JEREZ A PETROLERA 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo JUAN MANCILLA A PETROLERA 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo JHON VASQUEZ A PETROLERA 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo JOSE CORREA A PETROLERA 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo YEINER OROZCO A PETROLERA 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo MARLON TORRES AMÉRICA DE CALI 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo CARLOS SIERRA AMÉRICA DE CALI 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo HECTOR QUIÑONES AMÉRICA DE CALI 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo DANIEL QUIÑONES AMÉRICA DE CALI 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo JOHN RIASCOS AMÉRICA DE CALI 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo JOSE PEREZ CÚCUTA DEP. 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo HARRINSON MANCILLA CÚCUTA DEP. 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo

Art. 58-5 del Código Disciplinario Único de la Federación Colombiana de Fútbol

CONDUCTAS INCORRECTAS DE LOS CLUBES

CLUB MOTIVO FECHA MULTA ENVIGADO F.C. 6 amonestaciones en el mismo partido 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $818.126,oo ATL. NACIONAL 4 amonestaciones en el mismo partido 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $818.126,oo DEP. TOLIMA 4 amonestaciones en el mismo partido 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $818.126,oo RIONEGRO 4 amonestaciones en el mismo partido 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $818.126,oo DEP. PASTO 5 amonestaciones en el mismo partido 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $818.126,oo IND. SANTAFE 4 amonestaciones en el mismo partido 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $818.126,oo JUNIOR F.C. 4 amonestaciones en el mismo partido 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $818.126,oo A PETROLERA 5 amonestaciones en el mismo partido 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $818.126,oo AMÉRICA DE CALI 5 amonestaciones en el mismo partido 19ª fecha Liga Aguila I 2019 $818.126,oo

Artículos 77-A Código Disciplinario Único de la Federación Colombiana de Fútbol

QUINTA AMONESTACIÓN

SANCIONADO CLUB FECHA SUSPENSION A CUMPLIR 19ª fecha Liga 20ª fecha Liga MARLON TORRES AMÉRICA DE CALI 1 fecha Aguila I 2019 Aguila I 2019 19ª fecha Liga 20ª fecha Liga HARRINSON MANCILLA CÚCUTA DEPORTIVO 1 fecha Aguila I 2019 Aguila I 2019 19ª fecha Liga 20ª fecha Liga NILSON CASTRILLON DEP. TOLIMA 1 fecha Aguila I 2019 Aguila I 2019 19ª fecha Liga 20ª fecha Liga IVAN ROJAS ENVIGADO F.C. 1 fecha Aguila I 2019 Aguila I 2019 19ª fecha Liga 20ª fecha Liga CRISTIAN ARRIETA ENVIGADO F.C. 1 fecha Aguila I 2019 Aguila I 2019 19ª fecha Liga 20ª fecha Liga CARLOS TERAN ENVIGADO F.C. 1 fecha Aguila I 2019 Aguila I 2019 19ª fecha Liga 20ª fecha Liga DANILO ARBOLEDA DEP. LA EQUIDAD 1 fecha Aguila I 2019 Aguila I 2019 19ª fecha Liga 20ª fecha Liga WALMER PACHECO DEP. LA EQUIDAD 1 fecha Aguila I 2019 Aguila I 2019 19ª fecha Liga 20ª fecha Liga YOHN MOSQUERA JAGUARES F.C. 1 fecha Aguila I 2019 Aguila I 2019 19ª fecha Liga 20ª fecha Liga MATÍAS DE LOS SANTOS MILLONARIOS F.C. 1 fecha Aguila I 2019 Aguila I 2019

19ª fecha Liga 20ª fecha Liga FELIPE BANGUERO MILLONARIOS F.C. 1 fecha Aguila I 2019 Aguila I 2019 19ª fecha Liga 20ª fecha Liga JHON DUQUE MILLONARIOS F.C. 1 fecha Aguila I 2019 Aguila I 2019 19ª fecha Liga 20ª fecha Liga CAMILO AYALA DEP. PASTO 1 fecha Aguila I 2019 Aguila I 2019 19ª fecha Liga 20ª fecha Liga PABLO CEPPELINI ATL. NACIONAL 1 fecha Aguila I 2019 Aguila I 2019

Artículo 58-3 Código Disciplinario Único de la Federación Colombiana de Fútbol

Artículo 2º. Imponer las sanciones correspondientes a los partidos disputados por la 20ª fecha de la Liga Aguila I 2019.

SANCIONADO CLUB FECHA SUSPENSION MULTA A CUMPLIR 20ª fecha Liga Diego Peralta 1 fecha $165.424,oo Aguila I 2019 1ª fecha siguiente Motivo: Recibir una segunda amonestación en el mismo partido. competencia. Art. 58-2 Código Disciplinario Único de FCF.

1ª, 2ª, 3ª y 4ª Cristhian Tobar 20ª fecha Liga DEP. PASTO 4 fechas $3.272.504,oo fecha de (K) Aguila I 2019 cuadrangulares Motivo: Desobedecer las indicaciones proferidas por el árbitro central. Liga Aguila I Arts. 64-A y 75-5 Código Disciplinario Único de FCF. 2019

AMONESTADOS

AMONESTADO CLUB FECHA MULTA

KELVIN OSORIO PATRIOTAS F.C. 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo VICTOR MORENO ATL. HUILA 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo KEVIN AGUDELO ATL. HUILA 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo MICHAEL LÓPEZ ATL. HUILA 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo STIVEN RENTERÍA JAGUARES F.C. 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo JOSE ESCOBAR JAGUARES F.C. 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo MATÍAS MIER DEP. LA EQUIDAD 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo ALEJANDRO BERNAL ATL. BUCARAMANGA 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo LUIS ARIAS U. MAGDALENA 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo ABEL AGUILAR U. MAGDALENA 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo

EDWIN VELASCO ONCE CALDAS 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo SEBASTIÁN GUZMÁN ONCE CALDAS 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo JUAN SALCEDO ONCE CALDAS 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo IVÁN IBAÑEZ DEP. CALI 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo ANDRÉS COLORADO DEP. CALI 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo KEVIN VELASCO DEP. CALI 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo SANTIAGO RUIZ ENVIGADO F.C. 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo JAIRO PALOMINO ENVIGADO F.C. 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo GEORGE SAUNDERS ENVIGADO F.C. 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo JOSE PEREZ CÚCUTA DEP. 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo LUIS ORTIZ CÚCUTA DEP. 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo ALVARO MONTERO DEP. TOLIMA 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo RAFAEL CARRASCAL DEP. TOLIMA 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo MARCO PEREZ DEP. TOLIMA 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo NICOLAS PALACIOS DIM 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo JUAN RAMIREZ ATL. NACIONAL 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo FAINER TORIJANO IND. SANTAFE 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo CARLOS ARBOLEDA IND. SANTAFE 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo CARLOS HENAO IND. SANTAFE 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo VICTOR GIRALDO IND. SANTAFE 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo BREINNER PAZ MILLONARIOS F.C. 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo ANDRES ROMÁN MILLONARIOS F.C. 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo DAVID CONTRERAS RIONEGRO 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo LUIS MOSQUERA RIONEGRO 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo DANIEL MUÑOZ RIONEGRO 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo MAIRON QUIÑONES DEP. PASTO 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo RAY VANEGAS DEP. PASTO 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo PEDRO FRANCO AMÉRICA DE CALI 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo AMÉRICA DE CALI 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo SNEYDER GUEVARA AMÉRICA DE CALI 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo DANIEL BUITRAGO AMÉRICA DE CALI 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $165.424,oo

Art. 58-5 del Código Disciplinario Único de la Federación Colombiana de Fútbol

CONDUCTAS INCORRECTAS DE LOS CLUBES

CLUB MOTIVO FECHA MULTA IND. SANTAFE 4 amonestaciones en el mismo partido 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $818.126,oo AMÉRICA DE CALI 4 amonestaciones en el mismo partido 20ª fecha Liga Aguila I 2019 $818.126,oo

Artículos 77-A Código Disciplinario Único de la Federación Colombiana de Fútbol

QUINTA AMONESTACIÓN

SANCIONADO CLUB FECHA SUSPENSION A CUMPLIR 20ª fecha Liga 1ª fecha GEORGE SAUNDERS ENVIGADO F.C. Aguila I 2019 1 fecha siguiente competencia. 20ª fecha Liga 1ª fecha VICTOR MORENO ATL. HUILA Aguila I 2019 1 fecha siguiente competencia. 20ª fecha Liga 1ª fecha KEVIN AGUDELO ATL. HUILA Aguila I 2019 1 fecha siguiente competencia. 20ª fecha Liga 1ª fecha CARLOS ARBOLEDA IND. SANTAFE Aguila I 2019 1 fecha siguiente competencia.

Artículo 58-3 Código Disciplinario Único de la Federación Colombiana de Fútbol

Artículo 3º.- Imponer las sanciones correspondientes a los partidos disputados por la 15ª fecha del Torneo Aguila I 2019.

SANCIONADO CLUB FECHA SUSPENSION MULTA A CUMPLIR Giovanni ATLÉTICO F.C. 15ª fecha Torneo 2 fechas $818.126,oo 1ª y 2ª fecha Hernández (D.T.) Aguila I 2019 siguiente Motivo: Protestar decisiones arbitrales. competencia Art. 64-A Código Disciplinario Único de FCF.

REAL CARTAGENA 15ª fecha Torneo 1ª fecha Paul Roderick 1 fecha $82.812,oo Aguila I 2019 cuadrangulares Motivo: Juego brusco grave contra un adversario. Torneo Aguila I Art. 63-C Código Disciplinario Único de FCF. 2019

AMONESTADOS

AMONESTADO CLUB FECHA MULTA

FREDY VALENCIA U. POPAYÁN 15ª fecha Torneo Aguila I 2019 $82.812,oo JORGE MURILLO CORPEREIRA 15ª fecha Torneo Aguila I 2019 $82.812,oo JHON IBARGUEN ATLÉTICO F.C. 15ª fecha Torneo Aguila I 2019 $82.812,oo CRISTIAN USECHE ATLÉTICO F.C. 15ª fecha Torneo Aguila I 2019 $82.812,oo MATEO GIRALDO ATLÉTICO F.C. 15ª fecha Torneo Aguila I 2019 $82.812,oo JHONATHAN MUÑOZ DEP. BOYACÁ CHICÓ 15ª fecha Torneo Aguila I 2019 $82.812,oo JOSSYMAR GOMEZ DEP. BOYACÁ CHICÓ 15ª fecha Torneo Aguila I 2019 $82.812,oo JUAN VELA DEP. BOYACÁ CHICÓ 15ª fecha Torneo Aguila I 2019 $82.812,oo JHON ARBOLEDA DEP. BOYACÁ CHICÓ 15ª fecha Torneo Aguila I 2019 $82.812,oo ANIBAL HERNÁNDEZ DEP. QUINDÍO 15ª fecha Torneo Aguila I 2019 $82.812,oo ROYSCER COLPA BARRANQUILLA F.C. 15ª fecha Torneo Aguila I 2019 $82.812,oo ANDRÉS PALMEZANO BARRANQUILLA F.C. 15ª fecha Torneo Aguila I 2019 $82.812,oo RUBEN MANJARRES BARRANQUILLA F.C. 15ª fecha Torneo Aguila I 2019 $82.812,oo IVAN LUQUETTA BARRANQUILLA F.C. 15ª fecha Torneo Aguila I 2019 $82.812,oo ANDRÉS HERNANDEZ FORTALEZA F.C. 15ª fecha Torneo Aguila I 2019 $82.812,oo DANIEL RIVERA FORTALEZA F.C. 15ª fecha Torneo Aguila I 2019 $82.812,oo ESNEIDER YEPES FORTALEZA F.C. 15ª fecha Torneo Aguila I 2019 $82.812,oo NONDIER ROMERO ORSOMARSO S.C. 15ª fecha Torneo Aguila I 2019 $82.812,oo JOSE CUENU ORSOMARSO S.C. 15ª fecha Torneo Aguila I 2019 $82.812,oo YULIÁN GOLUZ ORSOMARSO S.C. 15ª fecha Torneo Aguila I 2019 $82.812,oo ANDRÉS PADILLA VALLEDUPAR F.C. 15ª fecha Torneo Aguila I 2019 $82.812,oo ODACIR PEREZ VALLEDUPAR F.C. 15ª fecha Torneo Aguila I 2019 $82.812,oo TOMAS VELASQUEZ VALLEDUPAR F.C. 15ª fecha Torneo Aguila I 2019 $82.812,oo JUAN ARTURO CORTULUÁ 15ª fecha Torneo Aguila I 2019 $82.812,oo DUVÁN VIAFARA CORTULUÁ 15ª fecha Torneo Aguila I 2019 $82.812,oo MATEO PUERTA CORTULUÁ 15ª fecha Torneo Aguila I 2019 $82.812,oo DANIEL RODAS TIGRES F.C. 15ª fecha Torneo Aguila I 2019 $82.812,oo GEOVAN MONTES TIGRES F.C. 15ª fecha Torneo Aguila I 2019 $82.812,oo JOSY PEREZ TIGRES F.C. 15ª fecha Torneo Aguila I 2019 $82.812,oo CRISTIAN DIAZ F.C. 15ª fecha Torneo Aguila I 2019 $82.812,oo LEIDER BERRIO REAL SAN ANDRÉS 15ª fecha Torneo Aguila I 2019 $82.812,oo

YIMMER SALAS REAL SAN ANDRÉS 15ª fecha Torneo Aguila I 2019 $82.812,oo JOHN LOZANO 15ª fecha Torneo Aguila I 2019 $82.812,oo MIGUEL MURILLO REAL CARTAGENA 15ª fecha Torneo Aguila I 2019 $82.812,oo

Art. 58-5 del Código Disciplinario Único de la Federación Colombiana de Fútbol

CONDUCTAS INCORRECTAS DE LOS CLUBES

CLUB MOTIVO FECHA MULTA 15ª fecha Torneo Aguila I DEP. BOYACÁ CHICÓ 4 amonestaciones en el mismo partido $409.063,oo 2019 15ª fecha Torneo Aguila I BARRANQUILLA F.C. 4 amonestaciones en el mismo partido $409.063,oo 2019

Artículos 77-A Código Disciplinario Único de la Federación Colombiana de Fútbol

Artículo 4º.- Felipe Ospina, espectador, sancionado con la prohibición expresa de acceso a los estadios del país en los cuales se disputan las competencias oficiales organizadas por la DIMAYOR, por un periodo de tres (3) meses por haber incurrido en riña durante el partido disputado por la 20ª fecha de la Liga Aguila I 2019 entre el club Atlético Nacional S.A. e S.A. (Arts. 6, 7, 9, 15, 70, 141 CDU). En calidad de hecho notorio, el Comité tuvo conocimiento de la situación materia de investigación a través de las imágenes que circularon por diferentes medios de comunicación, así como también teniendo como base la ampliación del informe del Comisario de Campo frente a la conducta de los espectadores antes, durante y finalizado el partido entre Atlético Nacional S.A. e Independiente Santa Fe S.A. por la 20ª fecha de la Liga Aguila I 2019.

Específicamente, el Comisario de Campo señaló en su informe lo siguiente: “Cuando se estaba coordinando el traslado de estas personas hacia la Estación de Policía de Laureles, en la parte baja de oriental, el señor Felipe Ospina, líder de la barra brava de Atlético Nacional llegó supuestamente a apaciguar los ánimos y en un momento se cruzó con Jaime García, fanático “Verdolaga” y sin mediar palabra lo agredió con un golpe directo a la cara.”

Luego de analizar en detalle las imágenes de la situación que se presentó con el señor Felipe Ospina, el Comit{e considera lo siguiente:

1. El señor Felipe Ospina es un sujeto disciplinable de conformidad con el artículo 9 literal m) del CDU de la FCF.

2. El artículo 141 del CDU de la FCF faculta al Comité para revisar, investigar y sancionar las conductas que ocurran durante los partidos que se realicen en el desarrollo de las competencias oficiales de la DIMAYOR.

3. A su vez, el artículo 15 del CDU contempla de manera expresa el tipo de sanciones que le son aplicables a las personas sometidas a este Código dentro de los cuales se encuentra la prohibición expresa de acceso a los estadios.

4. Por lo anterior, el Comité se encuentra plenamente habilitado para adoptar decisiones de tipo disciplinario frente a los espectadores.

5. Es un hecho notorio que el señor Felipe Ospina agredió a través de un puñetazo a otro espectador que se encontraba en el estadio incurriendo así en una conducta calificada como riña de conformidad con el Artículo 70 del CDU de la FCF.

6. El Comité reitera su enfático rechazo a todas las conductas por parte de espectadores que inciten a la violencia en los escenarios deportivos y que impiden vivir un espectáculo en paz. En la situación que ahora se analiza se puede concluir que el actuar del señor Felipe Ospina estimula la violencia en los estadios y que como consecuencia de esta inadmisible conducta el Comité considera que el mínimo aplicable no sería procedente para el caso en concreto.

Por todo lo anterior, el Comité sanciona al señor Felipe Ospina, espectador, con la prohibición expresa de acceso a lo estadios del país durante un periodo de tres (3) meses por haber incurrido en una riña durante el partido disputado por la 20ª fecha de la Liga Aguila I 2019 entre Atlético Nacional S.A. e Independiente Santa Fe S.A.

Resulta pertinente aclarar que frente al cumplimiento de la sanción y de conformidad con el literal b) del artículo 21 del CDU de la FCF, la sanción impuesta es de inmediato cumplimiento. De igual manera. el cumplimiento de la sanción se contará en atención al calendario de la competencia en la que se produjo la sanción, razón por la cual la sanción se suspenderá una vez finalizada la Liga Aguila I 2019 y se reanudará el día que inicie la Liga Aguila II 2019.

Adicionalmente, el Comité considera que lo descrito en el artículo en mención hace exclusiva referencia a la sanción relacionada con la suspensión por tiempo en atención a la calidad del sujeto disciplinable.

Contra la presente decisión procede recurso de reposición ante este Comité y de apelación ante la Comisión Disciplinaria de la DIMAYOR.

Artículo 5°.- Club Atlético Nacional S.A. sancionado con amonestación pública por conducta inadecuada de sus espectadores en el partido disputado por la 20ª fecha de la Liga Aguila I 2019 contra el club Independiente Santa Fe S.A. (Art. 84-1 CDU). El Comité conoció de los hechos objeto de investigación a través de las imágenes que circularon por diferentes medios de comunicación y por el informe del comisario de partido. Una vez tuvo conocimiento de las conductas, el Comité le solicitó al representante legal del club que presentara los descargos y las pruebas que estimara pertinentes, asegurando así el debido proceso y el ejercicio del derecho a la defensa.

Dentro del término señalado, el representante legal del club presentó escrito de descargos y las pruebas que respaldaban su defensa. El club Atlético Nacional S.A. presentó en su escrito de descargos los siguientes argumentos:

“Sobre la presencia de hinchas de Santa Fe en la tribuna norte del Estadio Atanasio Girardot, es importante advertir que pese a las campañas desplegadas por las autoridades, en el sentido de que los hinchas de los equipo visitantes no ingresen al estadio, sin antes recibir la autorización de la mesa de seguridad, comodidad y convivencia en el futbol; los integrantes de la barra de Santafé, hicieron algunos acercamientos con la mesa de Convivencia del futbol para obtener autorización y poder ubicarse en una de las tribunas, pero por circunstancias de tiempo, no fue posible obtener dicha autorización para el ingreso como barra organizada ante lo cual ingresaron de manera individua

En el juego del pasado domingo, los hinchas del club cardenal al haber ingresado a la tribuna norte del estadio, en el tiempo de descanso, se levantaron sus camisas y exhibieron los tatuajes en su cuerpo que hacen alusión al equipo rojo de la capital del país, lo cual desafortunadamente se constituyó esto en una provocación e incitación a la violencia.

Este tipo de incitaciones, llevaron a los hinchas ubicados en los bajos de la tribuna Norte, a protestar de forma enérgica, y desafortunadamente se propiciaron vías de hecho, las cuales rechazamos, y que no llegaron a mayores, por la intervención de las autoridades de policía y la logística de nuestro club, fue entonces como se logró evacuar al grupo de hinchas capitalinos de forma efectiva, procurando su integridad personal.”

Igualmente, el Comité obtuvo el acta de Puesto de Comando Unificado suscrito con ocasión al encuentro deportivo y analizó las imágenes del incidente que se presentó en la tribuna norte del estadio.

Con base en lo anterior, el Comité considera lo siguiente:

1. El Comité reconoce que el club Atlético Nacional tomó medidas para que los inconvenientes presentados en la tribuna norte no condujeran a consecuencias mayores y que tanto la fuerza pública como la logística contratada para el encuentro deportivo pudo evacuar de manera correcta los seguidores del club Independiente Santa Fe S.A.

2. Igualmente es de rescatar que los acontecimientos objeto de investigación no incidieron en el trámite normal del partido al cumplirse con los horarios establecidos para el encuentro.

3. No obstante lo anterior, el Comité encuentra falencias en la organización del partido, pues si bien el club tomo las medidas necesarias para mitigar la situación que ocurrió en el entretiempo, resulta igualmente claro que las mismas no fueron las adecuadas para la correcta identificación de seguidores visitantes. Razón por la cual el Comité aplica medida

de amonestación pública con el fin de que el club tome los correctivos apropiados y eficaces en este sentido.

Conforme a lo mencionado anteriormente el Comité decide sancionar al club con una amonestación pública por conducta inadecuada de espectadores en el partido disputado por la 20ª fecha de la Liga Aguila I 2019 contra el club Independiente Santa Fe S.A.

Contra la presente decisión procede recurso de reposición.

Artículo 6°.- Recurso de reposición presentado por el Representante Legal del club Cúcuta Deportivo Fútbol Club S.A. contra la Resolución No. 023 de 2019 por medio de la cual se sancionó al club con catorce millones setecientos veinte y seis mil doscientos sesenta y ocho pesos ($14.726.268,oo) de multa y (4) fechas de suspensión parcial de la plaza, tribuna norte, en la que oficie como local por conducta inadecuada de sus espectadores en el partido disputado por la 18ª fecha de la Liga Aguila I 2019 contra el Club S.A. (Arts. 84 y 48-5 CDU).

Dentro del término reglamentario, el Representante Legal del club Cúcuta Deportivo Fútbol Club S.A. presentó escrito argumentando, entre otros, las siguientes razones:

“Respetada Doctora, por medio del presente escrito me permito comunicar que se los señalamientos o acusaciones que se están indilgando entorno al actuar de los hinchas ubicados en la tribuna norte del estadio General Santander, en el partido disputado por la 18 fecha de la liga águila 2019 contra el club Deportes Tolima, no corresponden a la realidad, dejando entre dicho la falta de controles por parte de la policía nacional y del personal de logística encargado del espectáculo.”

“Continuando con estos descargos solicito respetuosamente a esta comisión que ante los antecedentes anteriormente presentados y que son enmarcados dentro de la resolución de la referencia, no se desconozca el trabajo y las medidas optadas por nuestra institución con el acompañamiento de la policía nacional, con el fin de mitigar esta clase de posibles conductas que hoy se nos indilgan, pues sería desproporcional intentar hacer ver que la posible comisión de este hecho se viene presentando de manera sistemática, pues en esta oportunidad podemos demostrar que se ha realizado un plan de choque por parte de nuestra institución que va encaminado específicamente a combatir e inhabilitar de forma directa a estas persona que desmejoran la imagen y el comportamiento de toda nuestros espectadores”.

Adicionalmente, el Cúcuta Deportivo Fútbol Club S.A., allegó los siguientes elementos probatorios: i) Informede la Policía Nacional, ii) Informe de Puesto de Mando Unificado, iii) Relación de hinchas o espectadores presuntamente sancionados con prohibición de entrar al estadio General Santander por un término de 1 año.

Analizados detenidamente los argumentos expuestos y las pruebas allegadas al proceso, el Comité considera lo siguiente:

1. Si bien el Cúcuta Deportivo Fútbol Club S.A. alega incongruencias en los informes presentados por el árbitro central y el comisario de partido, el mismo club no logra demostrar la inexistencia de lanzamientos de objetos por parte de personas ubicados en la tribuna norte a la terna arbitral finalizado el encuentro. El Comité encuentra totalmente inadmisible el lanzamiento de objetos a cualquier Oficial de Partido y más aun en un caso que, como el que ahora se analiza, reviste la situación de clara reincidencia, tal como se ha presentado a lo largo de toda la competición por parte de los espectadores ubicados en la tribuna norte del Estadio General Santander.

2. El Representante Legal del club menciona la existencia de un plan de choque llevado a cabo para combatir de forma directa a las personas que desmejoran la imagen y el comportamiento de los espectadores. Sin embargo, dicha situación no se encuentra acreditada como tampoco se demuestra cuáles fueron las medidas tomadas para que no se presentara el lanzamiento de objetos contra los Oficiales de Partido finalizado el encuentro.

3. Finalmente, el Comité no encuentra que las medidas tomadas por el club Cúcuta Deportivo Fútbol Club S.A. hayan sido suficientes e idóneas para controlar las acciones de los espectadores ubicados en la tribuna norte. Igualmente, como se evidencia en el Puesto de Mando Unificado, también se presentaron incidentes entre espectadores del Cúcuta Deportivo Fútbol Club S.A. ubicados en la tribuna norte y espectadores seguidores del equipo visitante, situación que refuerza el mal comportamiento que ha tenido esta tribuna a lo largo de toda la competición.

4. En la conclusión de estas consideraciones, el Comité hace saber que en el caso objeto del presente análisis se aplicó el artículo 48-5 del CDU de la FCF en la dosificación mínima prevista para casos de reincidencia.

Por lo anteriormente expuesto, el Comité confirma de manera integral la decisión impugnada.

Artículo 7°.- Caso pendiente. Diego Saldarriaga, delegado inscrito con el club Talento Dorado S.A., sancionado con cuatro millones novecientos ocho mil setecientos cincuenta y seis pesos ($4.908.756,oo) de multa y seis (6) fechas de suspensión por incurrir en una conducta incorrecta contra un oficial de partido en el encuentro disputado por la 15ª fecha de la Liga Águila I 2019 contra el club Unión Magdalena S.A. (Arts. 75-5 y 64-B del CDU). El Comité tuvo conocimiento de los hechos a través de los informes de los oficiales de partido. Concretamente, el árbitro central del partido señaló que después de haber finalizado el partido el señor Diego Armando Saldarriaga equipo Talento Dorado S.A. se acercó a los camerinos de los árbitros y los increpó con términos vulgares y desobligantes.

Igualmente, el comisario de campo informó que después de finalizado el partido, el señor Diego Saldarriaga, delegado de Rionegro, fue reportado por acercarse al camerino a tratar mal a los árbitros.

En este sentido, garantizando el debido proceso y el ejercicio del derecho a la defensa, el Comité solicitó al señor Diego Armando Saldarriaga la presentación de descargos y pruebas que considerara pertinentes, los cuales no fueron aportados en el término reglamentario.

De igual manera, el Comité solicitó ampliación del informe al árbitro central del encuentro, en el cual ratifica los acontecimientos objeto de investigación.

Analizadas las pruebas que reposan en el expediente, el Comité en el presente caso considera:

1. Que de acuerdo con lo establecido en el artículo 159 del Código Disciplinario Único de la Federación Colombiana de Fútbol, lo descrito por el árbitro goza de presunción de veracidad. Por consiguiente, el informe arbitral reconoce una conducta sancionable por parte del señor Diego Armando Saldarriaga al emplear lenguaje ofensivo y grosero contra un oficial de partido (Art. 64-B del CDU de la FCF).

2. De igual manera, el árbitro en su documento de ampliación ratificando lo reportado en su primer informe.

3. Adicionalmente, el investigado no aportó elementos que permitan demostrar que no empleó lenguaje ofensivo y grosero contra los oficiales de partido.

4. Por consiguiente, el Comité habrá de sancionar con base en los artículos 75-5 y 64-B del CDU, al delegado Diego Saldarriaga, inscrito con el club Talento Dorado S.A., con cuatro millones novecientos ocho mil setecientos cincuenta y seis pesos ($4.908.756,oo) de multa y seis (6) fechas de suspensión por conducta incorrecta cometida contra oficial de partido en el encuentro deportivo disputado por la 15ª fecha de la Liga Aguila I 2019. Las fechas de suspensión deberán ser cumplida en la siguiente competencia.

Contra la presente decisión procede el recurso de reposición ante este Comité y de apelación ante la Comisión Disciplinaria de la DIMAYOR.

Artículo 8º.- Caso Pendiente. Bogotá Fútbol Club. S.A. por retardar el inicio del partido conforme al horario oficial de realización del encuentro en el partido disputado por la 14ª fecha del Torneo Aguila I 2019 contra el club Valledupar Fútbol Club S.A. (Art. 78-D del CDU). El Comité conoció de los hechos objeto de investigación a través de lo reportado en el informe arbitral. El árbitro en su informe señaló lo siguiente: “El partido inició 2 minutos después de la hora programa porque la malla de la portería norte se soltó previo a los actos protocolarios”.

En aras del debido proceso y con el fin de garantizar el ejercicio del derecho a la defensa, el Comité le solicitó al Bogotá Fútbol Club S.A. que presentara su versión de los hechos y las pruebas que estimara pertinentes. El referido club en sus descargos señaló, entre otros, lo siguiente:

“BOGOTÁ FÚTBOL CLUB no tiene conocimiento sobre lo solicitado, lo anterior, debido a que, nuestro club es ajeno a la administración del Estadio Techo, en consecuencia, no le es permitido el mantenimiento y manipulación del escenario”.

“En ese orden de ideas, nuestro club no modifico el horario oficial o retraso su comienzo, puesto que el retraso de los 2 minutos se dio a causa propia de la administración del escenario, situación totalmente ajena a nuestra voluntad”.

Para el caso presente, se considera lo siguiente:

1. El Comité analizó en detalle lo reportado en el informe arbitral y encuentra en principio que no le asiste responsabilidad directa al club Bogotá F.C S.A. con relación al retraso del inicio del partido.

2. No obstante, se recuerda que los clubes que actúan como locales están en la obligación de tomar las medidas necesarias que estén a su alcance para evitar inconvenientes en lo ateniente a la organización y desarrollo de los partidos de campeonato de futbol profesional.

En tales circunstancias, se ordena el cierre de la investigación y el archivo de las diligencias.

Contra la presente decisión procede recurso de reposición.

Artículo 9º.- Caso Pendiente. Diego Humberto Hernández, asistente de producción audiovisual del club Cúcuta Deportivo Fútbol Club S.A. sancionado con un millón seiscientos treinta y seis mil doscientos cincuenta y dos pesos ($1.636.252,oo) de multa por incurrir en conducta incorrecta contra un oficial de partido en el encuentro disputado por la 18ª fecha de la Liga Águila I 2019 contra el Club Deportes Tolima S.A. (Art. 64-A del CDU). El Comité conoció de los hechos materia de investigación a través de lo reportado por el árbitro central del partido. Según dicho documento “al minuto 92´ fue expulsado un fotógrafo quien responde al nombre de Diego Humberto Hernández Osma C.C. 1093787645 por ser culpable de una conducta incorrecta contra el árbitro (desaprobar con palabras y acciones una decisión arbitral).”

El Comité le solicitó al Representante Legal del club Cúcuta Deportivo Fútbol Club S.A. que acreditara el tipo de vínculo que tiene el club con el investigado. El Representante Legal certificó que a la fecha el señor Diego Humberto Hernández se desempeña como contratista

del club en el área de comunicaciones, laborando como asistente de producción audiovisual, desde enero del presente año.

De igual manera, el Comité obtuvo las imágenes del suceso y solicitó ampliación del informe arbitral en cual se ratifica lo ocurrido.

Para el caso presente el Comité considera lo siguiente:

1. Conforme a las previsiones del Código Disciplinario Único de la Federación Colombiana de Fútbol, el señor Diego Humberto Hernández es catalogado como Oficial toda vez que desempeña funciones en un organismo deportivo de fútbol como es el club Cúcuta Deportivo Fútbol Club S.A., razón por la cual, el señor Hernández es un sujeto disciplinable de conformidad con el artículo 9 literal h) del CDU de la FCF.

2. Los hechos reportados por el árbitro gozan de presunción de veracidad conforme a lo establecido en el artículo 159 del CDU de la FCF. De esta manera, en su informe, el árbitro otorga certeza sobre las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que ocurrieron los hechos materia de investigación.

3. Adicionalmente, la ampliación del informe arbitral ratifica los hechos presentados en el informe inicial incurriendo así el señor Hernandez en una conducta incorrecta contra un oficial de partido al protestar sus decisiones arbitrales.

4. De igual manera, el Comité aclara que lo descrito en el artículo 64-A del CDU de la FCF hace exclusiva referencia a la sanción con multa como quiera que al señor Diego Humberto Hernández ya se le retiró su acreditación como medio de comunicación autorizado para el cubrimiento periodístico de las competencias organizadas por la DIMAYOR.

Por lo anterior, atendiendo a lo dispuesto en el artículo 64-A del CDU de la FCF, el Comité decide sancionar al señor Diego Humberto Hernández, asistente de producción audiovisual del club Cúcuta Deportivo Fútbol Club S.A ,con un millón seiscientos treinta y seis mil doscientos cincuenta y dos pesos ($1.636.252,oo) de multa por incurrir en conducta incorrecta contra un oficial de partido en el encuentro disputado por la 18ª fecha de la Liga Águila I 2019 contra el Club Deportes Tolima S.A.

Contra la presente decisión procede recurso de reposición.

Artículo 10º.- Patriotas Boyacá S.A. sancionado con cuatro millones noventa mil seiscientos treinta pesos ($4.090.630,oo) de multa por la expulsión de un recogebolas en el partido disputado por la 19ª fecha de la Liga Aguila I contra Club Deportes Tolima S.A. (Art. 78- G del CDU). De conformidad con el informe arbitral, “transcurrido el minuto 69 se retira a un alcanza pelotas por interferir de forma incorrecta en el desarrollo normal del juego”.

Al respecto el artículo 78 literal g) del CDU de la FCF señala:

“Artículo 78. Otras infracciones de un club. Constituye infracción sancionable con multa de cinco (5) a veinte (20) salarios mínimos mensuales legales vigentes al momento de la infracción, cuando el club en cuestión incurra en cualquiera de las siguientes conductas:

g) La conducta de los recogebolas que de cualquier manera interrumpan, obstaculicen o demoren el trámite normal del partido.”

En este sentido, el Comité habrá de aplicar el mínimo punible que establece el artículo previamente citado y, por lo tanto, sancionar al club Patriotas Boyacá S.A. con cuatro millones noventa mil seiscientos treinta pesos ($4.090.630,oo) de multa por la expulsión de un recogebolas en el partido disputado por la 19ª fecha de la Liga Aguila I contra el Club Deportes Tolima S.A.

Contra la presente decisión procede recurso de reposición.

Artículo 11º.- Atlético Nacional S.A. sancionado con cuatro millones noventa mil seiscientos treinta pesos ($4.090.630,oo) de multa por no presentarse oportunamente a los actos protocolarios del partido disputado por la 19ª fecha de la Liga Aguila I 2019 (Art. 78-D del CDU). El árbitro central en su informe señaló lo siguiente: “El equipo Atlético Nacional salió tarde a los actos de protocolo”.

Al respecto el artículo 78 literal D) del CDU de la FCF señala:

“Artículo 78. Otras infracciones de un club. Constituye infracción sancionable con multa de cinco (5) a veinte (20) salarios mínimos mensuales legales vigentes al momento de la infracción, cuando el club en cuestión incurra en cualquiera de las siguientes conductas:

d) Al club que sin autorización del organizador del torneo o sin justa causa aceptada por el árbitro, modifique el horario oficial de realización del partido, retarde su comienzo o continuación o no se presente oportunamente a los actos protocolarios.”

De esta manera, el Comité habrá de aplicar el mínimo punible que establece el artículo previamente citado y, por lo tanto, sancionar al club Atlético Nacional S.A. con cuatro millones noventa mil seiscientos treinta pesos ($4.090.630,oo) de multa por no presentarse oportunamente a los actos protocolarios en el partido disputado por la 19ª fecha de la Liga Aguila I contra el club Envigado F.C. S.A.

Contra la presente decisión procede recurso de reposición.

Artículo 12º.- Club Talento Dorado S.A. sancionado con cuatro millones noventa mil seiscientos treinta pesos ($4.090.630,oo) de multa por retardar la continuación del partido disputado por la 19ª fecha de la Liga Aguila I 2019 (Art. 78-D CDU). El Comité conoció de

los hechos materia de investigación a través del informe arbitral. El arbitro central del encuentro señaló lo siguiente: “El inicio del segundo tiempo se retrasó 4 minutos (cuatro) debido a que el equipo de Rionegro Águilas no ingresó a tiempo al terreno de juego.”

Al respecto el artículo 78 literal D) del CDU de la FCF señala:

“Artículo 78. Otras infracciones de un club. Constituye infracción sancionable con multa de cinco (5) a veinte (20) salarios mínimos mensuales legales vigentes al momento de la infracción, cuando el club en cuestión incurra en cualquiera de las siguientes conductas:

d) Al club que sin autorización del organizador del torneo o sin justa causa aceptada por el árbitro, modifique el horario oficial de realización del partido, retarde su comienzo o continuación o no se presente oportunamente a los actos protocolarios.”

Por consiguiente, el Comité habrá de aplicar el mínimo punible que establece el artículo previamente citado y, por lo tanto, sancionar al club Talento Dorado S.A. con cuatro millones noventa mil seiscientos treinta pesos ($4.090.630,oo) de multa por retardar la continuación del por disputado por la 19ª fecha de la Liga Aguila I contra la Asociación .

Artículo 13º.- Club Atlético Nacional S.A. sancionado con cuatro millones noventa mil seiscientos treinta pesos ($4.090.630,oo) de multa por la conducta incorrecta de recogebolas en el partido disputado por la 20ª fecha de la Liga Aguila I contra el club Independiente Santa Fe S.A. (Art. 78-G CDU). De conformidad con el informe arbitral, “en la parte final del encuentro los recogebolas tuvieron un mal comportamiento al no pasar a tiempo el balón”.

Al respecto el artículo 78 literal g) del CDU de la FCF señala:

“Artículo 78. Otras infracciones de un club. Constituye infracción sancionable con multa de cinco (5) a veinte (20) salarios mínimos mensuales legales vigentes al momento de la infracción, cuando el club en cuestión incurra en cualquiera de las siguientes conductas:

g) La conducta de los recogebolas que de cualquier manera interrumpan, obstaculicen o demoren el trámite normal del partido.”

En este sentido, el Comité habrá de aplicar el mínimo punible que establece el artículo previamente citado y, por lo tanto, sancionar al club Atlético Nacional S.A. con cuatro millones noventa mil seiscientos treinta pesos ($4.090.630,oo) de multa por la expulsión de un recogebolas en el partido disputado por la 19ª fecha de la Liga Aguila I contra el club Independiente Santa Fe S.A.

Contra la presente decisión procede recurso de reposición.

Artículo 14º.- Las sanciones económicas impuestas en esta resolución deberán cancelarse a la DIMAYOR dentro del término previsto en el artículo 20° del Código Disciplinario Único de la FCF, el cual señala:

“Artículo 20. Ejecución de la multa. 1. Los clubes o personas que hayan sido multados deberán cancelar el valor correspondiente dentro de los veinte (20) días siguientes a la fecha de notificación de la sanción. De no hacerlo quedarán inhabilitados para actuar en las fechas subsiguientes y si se tratare de un club, el mismo será sancionado con deducción de puntos de los obtenidos en el campeonato en curso o del siguiente campeonato. Para tal efecto, la comisión o autoridad disciplinaria correspondiente, a través de resolución, hará la respectiva publicación sobre los inhabilitados por esta causa."

Fdo. Fdo. JORGE IVÁN PALACIO PALACIO ORLANDO MORALES LEAL Presidente-E Secretario-E