Diário Da Justiça

República Federativa do Brasil Estado do Piauí Tribunal de Justiça do Estado do Piauí Diário da Justiça

Secretário Geral: José Wilson Ferreira de Araújo Júnior

PRESIDENTE Des. Sebastião Ribeiro Martins VICE-PRESIDENTE Des. Haroldo Oliveira Rehem CORREGEDOR Des. Hilo de Almeida Sousa VICE-CORREGEDOR Des. Oton Mário José Lustosa Torres TRIBUNAL PLENO Des. Presidente Des. Brandão de Carvalho Des. Raimundo Nonato da Costa Alencar Des. Edvaldo Pereira de Moura Desa. Eulália Maria Pinheiro Des. José Ribamar Oliveira Des. Fernando Carvalho Mendes Des. Haroldo Oliveira Rehem Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho Des. Joaquim Dias de Santana Filho Des. Francisco Antônio Paes Landim Filho Des. Sebastião Ribeiro Martins Des. José James Gomes Pereira Des. Erivan José da Silva Lopes Des. Pedro de Alcântara Macêdo Des. José Francisco do Nascimento Des. Hilo de Almeida Sousa Des. Ricardo Gentil Eulálio Dantas Des. Oton Mário José Lustosa Torres Des. Fernando Lopes e Silva Neto Des. Olímpio José Passos Galvão

ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

1. EXPEDIENTES DA PRESIDÊNCIA []

1.1. Portaria (Presidência) Nº 617/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD, de 02 de março de 20201463206 O Excelentíssimo Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS, PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições regimentais, CONSIDERANDO a Decisão Nº 2016/2020 - PJPI/TJPI/SECPRE (1585542), o Ofício nº 030/2020 (1582136) e o Convênio Nº 21/2019 - PJPI/TJPI/SGC/CONV firmado entre o Tribunal de Justiça do Estado do Piauí e o Município de Teresina/PI (1582182), todos nos autos registrados sob o nº 20.0.000005022-0, RESOLVE: Art. 1º ADMITIR a disposição de Rosimeire Soares Costa , originária do quadro de servidores do Município de Teresina/PI, para que passe a desempenhar suas atividades junto à 3ª Vara de Feitos da Fazenda Pública desta Capital, até o encerramento da vigência do Convênio Nº 21/2019 - PJPI/TJPI/SGC/CONV, a contar da publicação desta portaria. Art. 2º ADMITIR a disposição de Gladys Carvalho de Araújo Alencar, originária do quadro de servidores do Município de Teresina/PI, para que passe a desempenhar suas atividades junto à Superintendência de Gestão da Saúde e Qualidade de Vida do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, até o encerramento da vigência do Convênio Nº 21/2019 - PJPI/TJPI/SGC/CONV, a contar da publicação desta portaria. Art. 3º ADMITIR a cessão de Peter Trento, originário do quadro de servidores do Município de Teresina/PI, para que passe a desempenhar suas atividades junto à Secretaria de Administração e Gestão de Pessoas do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, até o encerramento da vigência do Convênio Nº 21/2019 - PJPI/TJPI/SGC/CONV, a contar da publicação desta portaria. Art. 4º ADMITIR a cessão de Jose Wilson Ferreira de Araujo Junior, originário do quadro de servidores do Município de Teresina/PI, para que passe a desempenhar suas atividades junto à Secretaria Geral do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, até o encerramento da vigência do Convênio Nº 21/2019 - PJPI/TJPI/SGC/CONV, a contar da publicação desta portaria. Art. 5º AUTORIZAR a cessão de Eduardo França de Aguiar, originário do quadro de servidores deste Tribunal de Justiça, para que passe a desempenhar suas atividades junto ao Município de Teresina/PI, até o encerramento da vigência do Convênio Nº 21/2019 - PJPI/TJPI/SGC/CONV, a contar da publicação desta portaria. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 02 de março de 2020. Desembargador Sebastião Ribeiro Martins Presidente do TJ/PI Documento assinado eletronicamente por Sebastião Ribeiro Martins, Presidente, em 04/03/2020, às 14:50, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

1.2. Portaria (Presidência) Nº 652/2020 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 05 de março de 20201463264 O Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS, Presidente do EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições regimentais; CONSIDERANDO as disposições constantes da Resolução TJ/PI nº 160/2019, que disciplina o recesso forense e divulga os feriados no ano de 2020, além de outras disposições; CONSIDERANDO o Ofício Nº 7861/2020 - PJPI/COM/CAPCAM/FORCAPCAM/VARUNICAPCAM (1593197) e a Decisão Nº 2302/2020 - PJPI/TJPI/SECPRE (1600228), constantes nos autos do processo nº 20.0.000018488-9, RESOLVE: Art. 1º Não haverá expediente forense na Comarca de Capitão de Campos/PI nos dias 10 de março (Aniversário da Cidade), 24 de junho (Dia de São João) e dias 24 e 25 de setembro (Festejos do Sagrado Coração de Jesus), em decorrência do feriado instituído nos termos da Lei Municipal nº 307/2016, de 07 de março de 2016. Art. 2º Os prazos que, porventura, iniciem-se ou encerrem-se no dia do feriado ficam prorrogados para o primeiro dia útil subsequente. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 05 de março de 2020. Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS Presidente do TJ/PI Documento assinado eletronicamente por Sebastião Ribeiro Martins, Presidente, em 05/03/2020, às 09:12, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

1.3. Portaria (Presidência) Nº 650/2020 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 04 de março de 20201463265 O Excelentíssimo Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS, PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições regimentais, CONSIDERANDO a publicação Resolução TJPI n.º 93, de 11 de dezembro de 2017, que dispõe sobre a regulamentação da gratificação por Condições Especiais de Trabalho - GCET, no âmbito do Poder Judiciário do Estado do Piauí alterada pela Resolução n.º 130, de 18 de fevereiro de 2019; CONSIDERANDO que, no exercício de cargos ou funções públicas de denominação idêntica, é possível ser exigido de seus ocupantes desempenho de atividades com diferentes graus de responsabilidade e complexidade, CONSIDERANDO o Requerimento 3176 (1592811) do Desembargador HILO DE ALMEIDA SOUSA, Corregedor Geral da Justiça, e a Decisão 2276 (1598864) desta Presidência, nos autos registrados sob o nº 20.0.000018437-4; RESOLVE: Art. 1º DESTITUIR as Gratificações por Condições Especiais de Trabalho - GCET concedidas aos servidores abaixo. Nome Matrícula Gratificação

Clarindo José Lopes Machado 5011 GCET - Nivel III

Sergio Santiago da Silva 27679 GCET - Nivel III

Art. 2º ATRIBUIR aos servidores abaixo a Gratificação por Condições Especiais de Trabalho - GCET, da Resolução TJPI n. 93, de 11 de dezembro de 2017, com vistas a atender ao interesse público e incentivá-los no exercício de determinadas funções, realizadas por meios e modos que reclamam tratamento especial e dedicação exclusiva. Nome Matrícula Gratificação

Página 2 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Clarindo José Lopes Machado 5011 GCET - Nivel II

Sergio Santiago da Silva 27679 GCET - Nivel II

§ 1º Os servidores mencionados nesta portaria exercerão suas atividades neste Poder Judiciário, em regime de dedicação exclusiva e integral, não podendo exercer outras atividades. § 2º Os servidores mencionados nesta portaria passarão a cumprir 08 (oito) horas diárias de trabalho, observadas as regras e as escalas de plantões estabelecidas para o recesso natalino, a fim de otimizar o fluxo dos processos sob sua responsabilidade. Art. 3º O Presidente do Tribunal de Justiça poderá atribuir outras atividades além das ordinariamente cumpridas pelos servidores em condições especiais de trabalho. Art. 4º Fica vedado o pagamento de hora-extra, a qualquer título, para os servidores mencionados nesta portaria. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 04 de março de 2020. Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS Presidente do TJ/PI Documento assinado eletronicamente por Sebastião Ribeiro Martins, Presidente, em 05/03/2020, às 09:11, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

1.4. RESOLUÇÃO Nº 172/2020, DE 02 DE MARÇO DE 20201463531 Altera o art. 3º, II, da Resolução nº 17/2007 do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, de 27 de setembro de 2007. O TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições previstas no art. 96, I, "b", e "f", da Constituição Federal, tendo em vista decisão adotada na Sessão Plenária de 02 de março de 2020, e, CONSIDERANDO a exigência do art. 93, VII, da Constituição Federal e do art. 35, V, da Lei Complementar nº 35, de 14 de março de 1979 - Lei Orgânica da Magistratura Nacional - LOMAN, que determinam aos Juízes o dever de residir nas respectivas comarcas, salvo autorização expressa dos Tribunais; CONSIDERANDO o dever imposto - pelo art. 35, IV, da LOMAN - ao Juiz de Direito de atender aos que o procurarem, a qualquer momento, quando se trate de providência que reclame e possibilite solução urgente; e CONSIDERANDO os termos da Resolução nº 37, de 06 de junho de 2007, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, que dispõe sobre a obrigatoriedade de os Tribunais regulamentarem os casos excepcionais de Juízes residirem fora das respectivas comarcas, RESOLVE: 1º. Alterar o art. 3º, II, da Resolução nº 17/2007 do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, de 27 de setembro de 2007, que passa a vigorar com a seguinte redação: "Art. 3º. São condições que, a critério do Plenário, autorizam o magistrado, em caráter precário, a residir fora da comarca em que jurisdiciona: II - ter residência fixa em comarca próxima em que a distância não ultrapasse 100 (cem) quilômetros, de fácil acesso e cujo percurso possa ser realizado em até 02 (duas) horas, de modo a permitir fácil e pronto deslocamento para situações de urgência." (NR) Art. 2º. Esta resolução entre em vigor na data de sua publicação, revogando-se as disposições em contrário. SALA DAS SESSÕES DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em TERESINA (PI), aos 02 de março de 2020. Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ

1.5. RESOLUÇÃO Nº 173/2020, DE 02 DE MARÇO DE 20201463532 Dispõe sobre a implantação da Secretaria Unificada, a título de projeto-piloto, abrangendo as 6ª, 7ª, 8ª, 9ª e 10ª Varas Cíveis da Comarca de Teresina-PI, definindo regras gerais de funcionamento, e dá outras providências O TRIBUNAL PLENO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições legais regimentais, CONSIDERANDO o princípio constitucional da razoável duração do processo, insculpido no artigo 5º, LXXVIII, da Constituição da República de 1988, que inclui necessariamente o direito à obtenção, em prazo razoável, da solução integral do mérito da causa, incluída a atividade satisfativa, nos termos do artigo 4º do Código de Processo Civil; CONSIDERANDO a necessidade de atendimento à Política Nacional de Atenção Prioritária ao Primeiro Grau de Jurisdição, conforme a Resolução nº 194 do Conselho Nacional de Justiça, com o objetivo de desenvolver, em caráter permanente, iniciativas voltadas ao aperfeiçoamento da qualidade, da celeridade, da eficiência, da eficácia e da efetividade dos serviços judiciários da primeira instância dos tribunais brasileiros; CONSIDERANDO o disposto no artigo 93, XIV, da Constituição da República de 1988, segundo o qual os servidores receberão delegação para a prática de atos de administração e de mero expediente sem caráter decisório, com o fim de agilizar a marcha processual; CONSIDERANDO a necessidade de imprimir práticas racionalizadoras no trâmite processual, de modo que magistrados, supervisores e demais servidores do gabinete de vara desempenhem suas atividades voltando-se à produção de despachos, decisões e sentenças, e os servidores de secretarias judiciárias à elaboração dos expedientes decorrentes desses atos; CONSIDERANDO que a gestão dos fluxos digitais do processo judicial eletrônico demanda também o redesenho das unidades cartorárias, de modo que a sua estrutura física e de pessoal seja compatível à especialização dos atos, racionalidade na utilização dos recursos humanos, eficiência, celeridade e produtividade, RESOLVE: Art. 1º. Implantar, a título de projeto-piloto, Secretaria Unificada abrangendo as 6ª, 7ª, 8ª, 9ª e 10ª Varas Cíveis da Comarca de Teresina-PI. Parágrafo único. A execução de serviços cartorários relativos aos processos judiciais de competência da 6ª, 7ª, 8ª, 9ª e 10ª Varas Cíveis da Comarca de Teresina-PI será feita exclusivamente pela Secretaria Unificada, vedado o funcionamento de secretarias individualizadas. Art. 2º. Os servidores pertencentes às secretarias abrangidas passarão a ser lotados e exercer suas atribuições na Secretaria Unificada, conforme a estrutura organizacional estabelecida nesta Resolução. Art. 3º. Competirá ao Presidente do Tribunal de Justiça designar Juiz de Direito Titular de uma das Varas abrangidas para o exercício da função de Juiz Coordenador, sem prejuízo de suas atribuições jurisdicionais. §1º. O Juiz Coordenador será escolhido por indicação dos magistrados titulares das Varas abrangidas. Não havendo consenso, a indicação obedecerá ao critério de antiguidade. §2º. O Juiz Coordenador ficará à frente das atividades pelo período de 01 (um) ano, passível de recondução por igual período. Art. 4º. Compete ao Juiz Coordenador: I - indicar o(s) nome(s) do(s) servidor(es) para exercer(em) os cargos de gestão da Secretaria Unificada; II - supervisionar os trabalhos, metas, objetivos e organização da Secretaria Unificada; III - orientar os serviços da Secretaria Unificada, zelando pela prática dos atos processuais, em observância a forma, normativos e prazos legais; IV - proceder à avaliação de desempenho individual e institucional, para fins de mensurar a produtividade dos servidores da Secretaria Unificada; V - remanejar os servidores entre as equipes.

Página 3 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Art. 5º. Para desempenho de suas atividades, os servidores, estagiários e colaboradores da Secretaria Unificada serão divididos em 05 (cinco) equipes de trabalho, cada qual coordenada pelo respectivo gestor: I - equipe administrativa; II - equipe de atendimento; III - equipe de movimentação; IV - equipe de cumprimento; V - equipe de controle de acervo e baixa processual. Parágrafo único. Não haverá grau hierárquico entre as unidades referenciadas neste artigo, estando os gestores de cada equipe administrativamente vinculados ao Juiz Coordenador da Secretaria Unificada. Art. 6º. Os servidores designados para exercer as atribuições de gestores das equipes perceberão as gratificações outrora concedidas aos Secretários de Vara das unidades abrangidas (FC/02). Parágrafo único. A indicação dos nomes dos gestores será feita pelo Juiz Coordenador. Art. 7º. As atribuições de cada equipe, bem como o fluxo de trabalho da Secretaria Unificada, serão definidas pela Corregedoria Geral da Justiça em ato próprio a ser editado em até 30 (trinta) dias contados da publicação desta resolução. Art. 8º. A implantação do projeto-piloto será monitorada pela Corregedoria Geral da Justiça. Art. 9º. Esta resolução entra em vigor a partir da publicação de Ato Conjunto da Presidência e Corregedoria do Tribunal de Justiça instalando a Secretaria Unificada. SALA DAS SESSÕES DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em TERESINA (PI), aos 02 de março de 2020. Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ

1.6. RESOLUÇÃO Nº 174/2020, DE 02 DE MARÇO DE 20201463533 Aprova minuta de projeto de lei estabelecendo disposições transitórias relativas à circunscrição territorial das serventias extrajudiciais previstas pela Lei Complementar nº 234/18 e ainda não instaladas. O TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, por seu Órgão Pleno, no uso de suas atribuições previstas no art. 96, II, "b" e "d", da Constituição Federal; bem como do art. 3º, parágrafo único, da Lei complementar estadual nº 234/2018; CONSIDERANDO a aplicação do princípio da territorialidade, que impõe a delimitação da área de atuação de notários e registradores, consoante disposto nos arts. 9º e 12, da Lei nº 8.935/94; e nos arts. 50, 67, 77 e 169, da Lei Federal nº 6.015/73 (Lei de Registros Públicos); CONSIDERANDO que a Lei Complementar estadual nº 234/18 previu a instalação de serventias extrajudiciais em todos os municípios do Estado do Piauí, atribuindo-lhes a competência territorial para a prática de atos notariais e registrais em função das circunscrições municipais respectivas; CONSIDERANDO o entendimento firmado pelo Conselho Nacional de Justiça nos PCAs 00023944820162000000, 00020324620162000000 e 00082895320172000000, vedando a instalação de serventias por meio da designação inicial de interinos para responder por esses expedientes, isto é, sem que haja a outorga da delegação em favor de candidatos devidamente aprovados em concurso público de provas e títulos; CONSIDERANDO que o concurso público para outorga de delegações de serventias extrajudiciais de notas e de registro do Estado do Piauí ainda se encontra em andamento, não havendo, até o momento, candidatos aprovados no certame aptos a assumirem a titularidade das serventias extrajudiciais então criadas pela Lei complementar estadual nº 234/2018; CONSIDERANDO que a Lei Complementar estadual nº 234/2018 não disciplinou a competência para a prática de atos notariais e registrais nos municípios onde ainda não foram instaladas as respectivas serventias extrajudiciais; CONSIDERANDO que os atos notariais e registrais estão diretamente relacionados ao exercício da cidadania e à garantia do direito à propriedade, não podendo, portanto, ter sua prestação interrompida, sob pena de lesão aos direitos fundamentais das populações que residem nas circunscrições municipais onde ainda não foram instaladas as serventias extrajudiciais; RESOLVE: Art. 1º. Aprovar em Sessão Plenária, de caráter administrativo, datada de 02 de março de 2020, Projeto de Lei que estabelece disposições transitórias correspondentes às circunscrições territoriais das serventias extrajudiciais criadas pela Lei Complementar estadual nº 234/2018 e ainda não instaladas, a ser encaminhado ao Poder Legislativo para apreciação. Art. 2º. Esta Resolução entra em vigor na data da sua publicação, revogadas as disposições em contrário. SALA DAS SESSÕES DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em TERESINA (PI), aos 02 de março de 2020. Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ ANEXO PROJETO DE LEI Nº ____ DE ____ DE ______DE 2020 Estabelece disposições transitórias relativas à circunscrição territorial das serventias extrajudiciais do Estado do Piauí e ainda não instaladas. O GOVERNADOR DO ESTADO DO PIAUÍ, faço saber que o Poder Legislativo decreta e eu sanciono a seguinte Lei: Art. 1º. Enquanto não forem instaladas as serventias extrajudiciais criadas pela Lei complementar estadual nº 234/2018, os atos notariais e registrais correspondentes às suas circunscrições municipais deverão ser executados pelas serventias extrajudiciais listadas na forma do Anexo Único desta lei. Art. 2º. O disposto no art. 1º desta lei vigorará somente até a instalação da serventia extrajudicial, por meio de delegação a titular devidamente aprovado em concurso público de provas e títulos. Art. 3º. Esta Lei entrará em vigor na data de sua publicação. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. GOVERNADOR DO ESTADO SECRETÁRIO DE GOVERNO ANEXO ÚNICO Legenda:

RI Registro de Imóveis

RCPN Registro Civil das Pessoas Naturais e de Interdições e Tutelas

RTD/RCPJ Registro de Títulos e Documentos e Civis das Pessoas Jurídicas

NOT Notas

PROT Protesto de Títulos CircunscriçãoServentias Extrajudiciais Responsáveis por Atribuição Ord. dos Municípios: Atribuição Serventia

Página 4 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

RCPN

1 Acauã RTD/RCPJ Serventias Extrajudiciais de Paulistana

NOT

PROT

RCPN Alegrete do 2 RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de São Julião Piauí NOT

PROT

RCPN Alvorada do 3 RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Cristino Castro Gurguéia NOT

PROT

RI 1ª Serventia Extrajudicial de Registro de Imóveis, Registro de Títulos e Documentos e Civil das RCPN Pessoas Jurídicas e Registro Civil das Pessoas Naturais e de Interdições e Tutelas (1ª Zona) de Picos Aroeiras do 4 RTD/RCPJ Itaim NOT Serventias Extrajudiciais de Picos

PROT

RCPN Assunção do 5 RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de São Miguel do Tapuio Piauí NOT

PROT

RCPN Baixa Grande 6 RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Ribeiro Gonçalves do Ribeiro NOT

PROT

RCPN Barra 7 RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Várzea Grande D'Alcântara NOT

PROT

RCPN Bela Vista do 8 RTD/RCPJ Serventias Extrajudiciais de Simplício Mendes Piauí NOT

PROT

RCPN

9 Belém do Piauí RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Padre Marcos

NOT

PROT

Página 5 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

RCPN Betânia do 10 RTD/RCPJ Serventias Extrajudiciais de Paulistana Piauí NOT

PROT

RCPN

11 Boa Hora RTD/RCPJ Serventias Extrajudiciais de Barras

NOT

PROT

RCPN Bom Princípio 12 RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Buriti dos Lopes do Piauí NOT

PROT

RCPN

13 Bonfim do Piauí RTD/RCPJ Serventias Extrajudiciais de São Raimundo Nonato

NOT

PROT

RCPN Boqueirão do 14 RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Capitão de Campos Piauí NOT

PROT

RCPN

15 Brasileira RTD/RCPJ Serventias Extrajudiciais de Piripiri

NOT

PROT

RCPN

16 Brejo do Piauí RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Canto do Buriti

NOT

PROT

RCPN Buriti dos 17 RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Castelo do Piauí Montes NOT

PROT

RI Serventia Extrajudicial do 1º Ofício de Oeiras

RCPN Serventia Extrajudicial do 4º Ofício de Oeiras Cajazeiras do 18 RTD/RCPJ Piauí NOT Serventias Extrajudiciais de Oeiras

PROT

Página 6 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

RCPN Cajueiro da 19 RTD/RCPJ Serventias Extrajudiciais de Luís Correia Praia NOT

PROT

RCPN Caldeirão 20 Grande do RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Marcolândia Piauí NOT

PROT

RCPN Campo Alegre 21 RTD/RCPJ Serventias Extrajudiciais de São João do Piauí do Fidalgo NOT

PROT

RCPN Campo Grande 22 RTD/RCPJ Serventias Extrajudiciais de Jaicós do Piauí NOT

PROT

RCPN Campo Largo 23 RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Porto do Piauí NOT

PROT

RCPN

24 Canavieira RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Jerumenha

NOT

PROT

RCPN Capitão 25 RTD/RCPJ Serventias Extrajudiciais de São João do Piauí Gervásio NOT

PROT

RCPN Caraúbas do 26 RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Buriti dos Lopes Piauí NOT

PROT

RCPN Caridade do 27 RTD/RCPJ Serventias Extrajudiciais de Simões Piauí NOT

PROT

Página 7 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

RCPN

28 Caxingó RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Buriti dos Lopes

NOT

PROT

RCPN

29 Cocal de Telha RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Capitão de Campos

NOT

PROT

RCPN Cocal dos 30 RTD/RCPJ Serventias Extrajudiciais de Cocal Alves NOT

PROT

RCPN

31 Coivaras RTD/RCPJ Serventias Extrajudiciais de Altos

NOT

PROT

RCPN Colônia do 32 RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Eliseu Martins Gurguéia NOT

PROT

RI Serventia Extrajudicial do 1º Ofício de Oeiras

RCPN Serventia Extrajudicial do 4º Ofício de Oeiras Colônia do 33 RTD/RCPJ Piauí NOT Serventias Extrajudiciais de Oeiras

PROT

RCPN Coronel José 34 RTD/RCPJ Serventias Extrajudiciais de São Raimundo Nonato Dias NOT

PROT

RCPN

35 Currais RTD/RCPJ Serventias Extrajudiciais de Bom Jesus

NOT

PROT

RCPN Curral Novo do 36 RTD/RCPJ Serventias Extrajudiciais de Simões Piauí NOT

PROT

Página 8 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

RCPN

37 Curralinhos RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Monsenhor Gil

NOT

PROT

RCPN Fartura do 38 RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Dirceu Arcoverde Piauí NOT

PROT

RCPN Floresta do 39 RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Santo Inácio do Piauí Piauí NOT

PROT

RCPN Francisco 40 RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Padre Marcos Macedo NOT

PROT

41 Geminiano RTD/RCPJ

NOT Serventias Extrajudiciais de Picos

PROT

RCPN

42 Guaribas RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Caracol

NOT

PROT

RI 1ª Serventia Extrajudicial de Registro de Imóveis, Registro de Títulos e Documentos e Civil das Pessoas Jurídicas e Registro Civil das Pessoas Naturais e de Interdições e Tutelas (1ª Zona) de RCPN Parnaíba

43 Ilha Grande RTD/RCPJ

NOT Serventias Extrajudiciais de Parnaíba

PROT

RCPN Jacobina do 44 RTD/RCPJ Serventias Extrajudiciais de Paulistana Piauí NOT

PROT

RCPN Jardim do 45 RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Angical do Piauí Mulato NOT

PROT

Página 9 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

RCPN

46 Jatobá do Piauí RTD/RCPJ Serventias Extrajudiciais de Campo Maior

NOT

PROT

RCPN

47 João Costa RTD/RCPJ Serventias Extrajudiciais de São João do Piauí

NOT

PROT

RCPN

48 Joca Marques RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Luzilândia

NOT

PROT

RCPN Juazeiro do 49 RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Castelo do Piauí Piauí NOT

PROT

RCPN

50 Júlio Borges RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Curimatá

NOT

PROT

RCPN

51 Jurema RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Anísio de Abreu

NOT

PROT

RCPN

52 Lagoa Alegre RTD/RCPJ Serventias Extrajudiciais de União

NOT

PROT

RCPN Lagoa de São 53 RTD/RCPJ Serventias Extrajudiciais de Pedro II Francisco NOT

PROT

RCPN Lagoa do Barro 54 RTD/RCPJ Serventias Extrajudiciais de São João do Piauí do Piauí NOT

PROT

Página 10 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

RCPN

55 Lagoa do Piauí RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Demerval Lobão

NOT

PROT

RCPN

56 Lagoa do Sítio RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Pimenteiras

NOT

PROT

RCPN Lagoinha do 57 RTD/RCPJ Serventias Extrajudiciais de Água Branca Piauí NOT

PROT

RCPN

58 Madeiro RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Luzilândia

NOT

PROT

RCPN Massapé do 59 RTD/RCPJ Serventias Extrajudiciais de Jaicós Piauí NOT

PROT

RCPN

60 Milton Brandão RTD/RCPJ Serventias Extrajudiciais de Pedro II

NOT

PROT

RCPN Morro Cabeça 61 RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Avelino Lopes no Tempo NOT

PROT

RCPN Morro do 62 Chapéu do RTD/RCPJ Serventias Extrajudiciais de Esperantina Piauí NOT

PROT

RCPN Murici dos 63 RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Joaquim Pires Portelas NOT

PROT

Página 11 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

RI 9º Ofício de Registro de Imóveis de Teresina

RCPN 3º Ofício de Registro Civil de Pessoas Naturais de Interdição e Tutela de Teresina

64 Nazária RTD/RCPJ

NOT Serventias Extrajudiciais de Teresina

PROT

RCPN Nossa Senhora 65 RTD/RCPJ Serventias Extrajudiciais de Campo Maior de Nazaré NOT

PROT

RCPN Nova Santa 66 RTD/RCPJ Serventias Extrajudiciais de São João do Piauí Rita NOT

PROT

RCPN Novo Santo 67 RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Alto Longá Antônio NOT

PROT

RCPN Olho D'Agua do 68 RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Barro Duro Piauí NOT

PROT

RCPN

69 Pajeú da Piauí RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Canto do Buriti

NOT

PROT

70 Paquetá RTD/RCPJ

NOT Serventias Extrajudiciais de Picos

PROT

RCPN Passagem 71 RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Barro Duro Franca do Piauí NOT

PROT

RCPN

72 Patos do Piauí RTD/RCPJ Serventias Extrajudiciais de Jaicós

NOT

PROT

Página 12 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

RCPN Pau D'Arco do 73 RTD/RCPJ Serventias Extrajudiciais de Altos Piauí NOT

PROT

RCPN

74 Pavussú RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Rio Grande do Piauí

NOT

PROT

RCPN Pedro 75 RTD/RCPJ Serventias Extrajudiciais de São João do Piauí Laurentino NOT

PROT

RCPN Porto Alegre do 76 RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Antônio Almeida Piauí NOT

PROT

RCPN Queimada 77 RTD/RCPJ Serventias Extrajudiciais de Paulistana Nova NOT

PROT

RCPN

78 Riacho Frio RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Parnaguá

NOT

PROT

RCPN

79 Ribeira do Piauí RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Socorro do Piauí

NOT

PROT

RCPN Santa Cruz dos 80 RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de São Félix do Piauí Milagres NOT

PROT

RI Serventia Extrajudicial do 1º Ofício de Oeiras

RCPN Serventia Extrajudicial do 4º Ofício de Oeiras Santa Rosa do 81 RTD/RCPJ Piauí NOT Serventias Extrajudiciais de Oeiras

PROT

Página 13 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

RI 2ª Serventia Extrajudicial de Registro de Imóveis, Registro de Títulos e Documentos e Civil das RCPN Pessoas Jurídicas e Registro Civil das Pessoas Naturais e de Interdições e Tutelas (2ª Zona) de Picos Santana do 82 RTD/RCPJ Piauí NOT Serventias Extrajudiciais de Picos

PROT

RCPN Santo Antônio 83 RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de São Gonçalo do Piauí dos Milagres NOT

PROT

RCPN São Braz do 84 RTD/RCPJ Serventias Extrajudiciais de São Raimundo Nonato Piauí NOT

PROT

RCPN São Francisco 85 de Assis do RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Conceição do Canindé Piauí NOT

PROT

RCPN São Gonçalo 86 RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Gilbués do Gurguéia NOT

PROT

RCPN São João da 87 RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Bocaina Canabrava NOT

PROT

RCPN São João da 88 RTD/RCPJ Serventias Extrajudiciais de Piracuruca Fronteira NOT

PROT

RI Serventia Extrajudicial do 1º Ofício de Oeiras

RCPN Serventia Extrajudicial do 4º Ofício de Oeiras São João da 89 RTD/RCPJ Varjota NOT Serventias Extrajudiciais de Oeiras

PROT

RCPN São João do 90 RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Matias Olímpio Arraial NOT

PROT

Página 14 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

RCPN São José do 91 RTD/RCPJ Serventias Extrajudiciais de Piracuruca Divino NOT

PROT

RCPN São Lourenço 92 RTD/RCPJ Serventias Extrajudiciais de São Raimundo Nonato do Piauí NOT

PROT

RCPN São Luis do 93 RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Bocaina Piauí NOT

PROT

RCPN São Miguel da 94 RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de São Félix do Piauí Baixa Grande NOT

PROT

RCPN São Miguel do 95 RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Socorro do Piauí Fidalgo NOT

PROT

RCPN Sebastião 96 RTD/RCPJ Serventias Extrajudiciais de Corrente Barros NOT

PROT

RCPN

97 Sebastião Leal RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Bertolínia

NOT

PROT

RCPN Sigefredo 98 RTD/RCPJ Serventias Extrajudiciais de Campo Maior Pacheco NOT

PROT

99 Sussuapara RTD/RCPJ

NOT Serventias Extrajudiciais de Picos

PROT

Página 15 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

RCPN 10 Tamboril do RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Canto do Buriti 0 Piauí NOT

PROT

RCPN 10 Tanque do RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Várzea Grande 1 Piauí NOT

PROT

RCPN 10 Várzea Branca RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Anísio de Abreu 2 NOT

PROT

RCPN 10 Vera Mendes RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Itainópolis 3 NOT

PROT

RCPN 10 Vila Nova do RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Padre Marcos 4 Piauí NOT

PROT

RCPN 10 Wall Ferraz RTD/RCPJ Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Santa Cruz do Piauí 5 NOT

PROT

1.7. RESOLUÇÃO Nº 175/2020, DE 02 DE MARÇO DE 20201463534 Aprova Projeto de Lei que altera a Lei Estadual nº 3.716, de 12 de dezembro de 1979, dando nova redação aos artigos 5º, 6º, 9º, 41, 43-B, 44-B, 51 e revogando o art. 52 O PLENO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições legais e regimentais, CONSIDERANDO que nos termos do art. 37 da Constituição Federal, a Administração Pública tem de obedecer, entre outros, ao princípio da eficiência, que preconiza o atendimento das necessidades dos cidadãos com a maior presteza e economicidade possível, no desempenho de suas funções; CONSIDERANDO o que dispõe a Resolução nº 184, de 6 de dezembro de 2013, do Conselho Nacional de Justiça, em especial no que toca à necessidade de elevar a eficiência operacional do Poder Judiciário; CONSIDERANDO que a eficiência operacional e a gestão de pessoas são temas estratégicos para o Poder Judiciário, nos termos da Resolução nº 70, de 18 de março de 2009, do Conselho Nacional de Justiça, RESOLVE: Art. 1º. Aprovar, em Sessão Plenária de caráter administrativo, realizada em 02 de março de 2020, e encaminhar à Assembleia Legislativa, o anexo Projeto de Lei Complementar propondo a alterações na Lei Estadual nº 3.716, de 12 de dezembro de 1979 (Lei de Organização Judiciária do Estado do Piauí). Art. 2º. Esta Resolução entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário. SALA DAS SESSÕES DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em TERESINA (PI), aos 02 de março de 2020. Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ ANEXO PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº __ DE ___DE ______DE 2020 Altera a Lei Estadual nº 3.716, de 12 de dezembro de 1979, dando nova redação aos artigos 5º, 6º, 9º, 41, 43-B, 44-B, 51 e revogando o art. 52 O GOVERNADOR DO ESTADO DO PIAUÍ, FAÇO saber que o Poder Legislativo decreta e eu sanciono a seguinte Lei Complementar: Art. 1º. As alíneas 'b' e "f" do art. 5º, III, da Lei 3.716, de 12 de dezembro de 1979 passam a ter a seguinte redação:

Página 16 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Art. 5º...... "b) Altos e Piracuruca com 01 (uma) vara e 01 (um) Juizado Especial Cível e Criminal; Batalha, Bom Jesus, Paulistana, São João do Piauí, União e Uruçuí com 01 (uma) Vara e 01 (um) Juizado Especial Cível e Criminal agregado à Vara"; (NR) "f) Barras, Valença do Piauí e Pedro II com 02 (duas) Varas, a 1ª Vara com competência cível e a 2ª Vara com competência criminal, atos infracionais e um juizado especial cível, fazenda pública e criminal agregado." (NR) Art. 2º. A Vara Única da comarca de Pedro II passa a denominar-se 1ª Vara e o Juizado Especial Cível e Criminal passa a denominar-se 2º Vara, ambas da Comarca de Pedro II, com as competências indicadas na alínea "f" do Art. 5º. Art. 3º. Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. GOVERNADOR DO ESTADO SECRETÁRIO DE GOVERNO

1.8. Portaria (Presidência) Nº 640/2020 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 04 de março de 20201463564 REPUBLICADO POR INCORREÇÃO O Excelentíssimo Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS, PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições, CONSIDERANDO a Manifestação Nº 2867/2020 - PJPI/EJUD-PI (1586323) e o Despacho Nº 16078/2020 - PJPI/TJPI/SECPRE (1597188), nos autos do processo SEI nº 19.0.000100520-3, RESOLVE: Art. 1º. CONVOCAR os magistrados, constantes no Anexo Único, para participarem do curso de "Atualização em Prisão Preventiva e Audiências de Custódia - Teoria e Prática", a ser ministrado pelo magistrado José Vidal de Freitas Filho, Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal e de Execuções Penais da Comarca de Teresina, e realizado na Escola Judiciária do Piauí - EJUD, nas datas indicadas no Anexo. Art. 2º. Cada magistrado deverá encaminhar à Escola Judiciária do Piauí - EJUD, através do Sistema Eletrônico de Informação - SEI, o nome de um assessor para participar do referido curso. Parágrafo único. Os participantes (magistrado e servidor) deverão encaminhar à Escola Judiciária do Piauí - EJUD, através do SEI, o nome completo, cargo, CPF e e-mail para fins de controle de frequência e certificação. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina-PI, 04 de março de 2020. Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS Presidente do TJ/PI ANEXO ÚNICO CURSO DE ATUALIZAÇÃO EM PRISÃO PREVENTIVA E AUDIÊNCIAS DE CUSTÓDIA - TEORIA E PRÁTICA RELAÇÃO DE MAGISTRADOS: 1ª TURMA - DIA 09/03/2020 HORÁRIO: 8h às 12:10h e 14h às 18:10h FRANCISCO JOÃO DAMASCENO

LYGIA CARVALHO PARENTES SAMPAIO

TEÓFILO RODRIGUES FERREIRA

REGINALDO PEREIRA LIMA DE ALENCAR

MARIA DAS NEVES RAMALHO BARBOSA LIMA

ÉDISON ROGÉRIO LEITÃO RODRIGUES

SEBASTIÃO FIRMINO LIMA FILHO

LUCICLEIDE PEREIRA BELO

ANTÔNIO SOARES DOS SANTOS

EDSON ALVES DA SILVA

CELINA MARIA FREITAS DE SOUSA MOURA

CARLOS HAMILTON BEZERRA LIMA

EDVALDO DE SOUSA REBOUÇAS NETO

JOÃO ANTÔNIO BITTENCOURT BRAGA NETO

LIRTON NOGUEIRA SANTOS

JÚNIA MARIA FEITOSA BEZERRA FIALHO

JOSÉ OLINDO GIL BARBOSA

ANA LÚCIA TERTO MADEIRA MEDEIROS

RAIMUNDO HOLLAND MOURA DE QUEIROZ

LISABETE MARIA MARCHETTI

2ª TURMA - DIA 16/03/2020 HORÁRIO: 8h às 12:10h e 14h às 18:10h WASHINGTON LUIZ GONÇALVES CORREIA

VALDÊNIA MOURA MARQUES DE SÁ

ANTÔNIO REIS DE JESUS NOLLÊTO

Página 17 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

MARIA ZILNAR COUTINHO LEAL

ADERSON ANTÔNIO BRITO NOGUEIRA

JOÃO GABRIEL FURTADO BAPTISTA

MANOEL DE SOUSA DOURADO

HAYDÉE LIMA DE CASTELO BRANCO

DIOCLÉCIO SOUSA DA SILVA

MELISSA DE VASCONCELOS LIMA PESSOA

MARIA CÉLIA LIMA LÚCIO

ZILNÉIA GOMES BARBOSA DA ROCHA

LITELTON VIEIRA DE OLIVEIRA

ELVANICE PEREIRA DE SOUSA FROTA GOMES

ANTONIO DE PAIVA SALES

TÂNIA REGINA SOUSA GUIMARÃES ROCHA

VIRGÍLIO MADEIRA MARTINS FILHO

NOÉ PACHECO DE CARVALHO

MARCUS KLINGER MADEIRA DE VASCONCELOS

CARLOS EUGÊNIO MACEDO DE SANTIAGO

3ª TURMA - DIA 23/03/2020 HORÁRIO: 8h às 12:10h e 14h às 18:10h JOSÉ AIRTON MEDEIROS DE SOUSA

LUIZ DE MOURA CORREIA

LEONARDO BRASILEIRO

MARIA LUÍZA DE MOURA MELLO E FREITAS

ELFRIDA COSTA BELLEZA SILVA

ELIANA MÁRCIA NUNES DE CARVALHO

REINALDO ARAÚJO MAGALHÃES DANTAS

CELSO BARROS COELHO FILHO

MARIA DO SOCORRO LIMA DE MATOS E SILVA

KELSON CARVALHO LOPES DA SILVA

JORGE DA COSTA VELOSO

JOÃO HENRIQUE SOUSA GOMES

JUSCELINO NORBERTO DA SILVA NETO

RAIMUNDO JOSÉ DE MACAU FURTADO

THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA

GLÁUCIA MENDES DE MACÊDO

MÚCCIO MIGUEL MEIRA

JÚLIO CÉSAR MENEZES GARCEZ

LEANDRO EMÍDIO LIMA E SILVA FERREIRA

NILCIMAR RODRIGUES DE ARAÚJO CARVALHO

4ª TURMA - DIA 30/03/2020 HORÁRIO: 8h às 12:10h e 14h às 18:10h JOÃO MANOEL DE MOURA AYRES

MÁRIO CÉSAR MOREIRA CAVALCANTE

RAFAEL MENDES PALLUDO

MARIA DO SOCORRO ROCHA CIPRIANO

JOSÉ OSVALDO DE SOUSA

MARA RÚBIA COSTA SOARES

Página 18 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

CARLOS MARCELLO SALES CAMPOS

HELIOMAR RIOS FERREIRA

ZELVÂNIA MÁRCIA BATISTA BARBOSA

ANNA VICTÓRIA MUYLAERT SARAIVA CAVALCANTE DIAS

MAX PAULO SOARES DE ALCÂNTARA

MARIA DO PERPETUO SOCORRO IVANI DE VASCONCELOS

MARCELO MESQUITA SILVA

MARIA DA CONCEIÇÃO GONÇALVES PORTELA

LEONARDO LÚCIO FREIRE TRIGUEIRO

GENECI BENEVIDES RIBEIRO

SÉRGIO LUÍS DE CARVALHO FORTES

FABRÍCIO PAULO CYSNE DE NOVAES

ADELMAR DE SOUSA MARTINS

ANTONIO FRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA

5ª TURMA - DIA 06/04/2020 HORÁRIO: 8h às 12:10h e 14h às 18:10h ALMIR ABIB TAJRA FILHO

ANTONIO LOPES DE OLIVEIRA

LUÍS HENRIQUE MOREIRA RÊGO

ELVIRA MARIA OSÓRIO PITOMBEIRA M. CARVALHO

RAIMUNDO JOSÉ GOMES

MARIA DO ROSÁRIO DE FÁTIMA MARTINS LEITE DIAS

MARIA HELENA REZENDE ANDRADE CAVALCANTE

MARCOS ANTÔNIO MOURA MENDES

MAURO AUGUSTO REZENDE

ANDREA PARENTE LOBÃO VERAS

CARMEN MARIA PAIVA F. SOARES

NETANIAS BATISTA DE MOURA

LIDIANE SUÉLY MARQUES BATISTA

MARKUS CALADO SCHULTZ

MÁRIO SOARES DE ALENCAR

CARLOS AUGUSTO ARANTES JÚNIOR

ANDERSON BRITO DA MATA

MARIA DA PAZ E SILVA MIRANDA

JOÃO DE CASTRO SILVA

ULYSSES GONÇALVES DA SILVA NETO

6ª TURMA - DIA 27/04/2020 HORÁRIO: 8h às 12:10h e 14h às 18:10h ÍTALO MÁRCIO GURGEL DE CASTRO

KEYLLA RANYERE L. T. PROCÓPIO

PAULO ROBERTO DE ARAÚJO BARROS

ARILTON ROSAL FALCÃO JÚNIOR

KILDARY LOUCHARD DE OLIVEIRA COSTA

MARCUS ANTONIO SOUSA E SILVA

EXPEDITO COSTA JÚNIOR

CARMELITA ANGELICA LACERDA BRITO DE OLIVEIRA

ANTÔNIO GENIVAL PEREIRA DE SOUSA

Página 19 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

WILLMANN IZAC RAMOS SANTOS

THIAGO ALELUIA FERREIRA DE OLIVEIRA

JORGE CLEY MARTINS VIEIRA

LARA KALINE SIQUEIRA FURTADO

JOSÉ EDUARDO COUTO DE OLIVEIRA

STEFAN OLIVEIRA LADISLAU

ROGÉRIO DE OLIVEIRA NUNES

MAURÍCIO MACHADO QUEIROZ RIBEIRO

TALLITA CRUZ SAMPAIO

IGOR RAFAEL CARVALHO DE ALENCAR

CARLOS ALBERTO BEZERRA CHAGAS

7ª TURMA - DIA 01/06/2020 HORÁRIO: 8h às 12:10h e 14h às 18:10h FILIPE BACELAR AGUIAR CARVALHO

DANIEL GONÇALVES GONDIM

ALBERTO FRANKLIN DE ALENCAR MILFONT

FRANCISCO DAS CHAGAS FERREIRA

MARIANA CRUZ ALMEIDA PIRES

ROBERTH ROGÉRIO MARINHO AROUCHE

RODRIGO TOLENTINO

ÉLVIO ÍBSEN BARRETO DE SOUSA COUTINHO

FRANCO MORETTE FELÍCIO DE AZEVEDO

THIAGO COUTINHO DE OLIVEIRA

VALDEMIR FERREIRA SANTOS

PATRÍCIA LUZ CAVALCANTE

GEORGES COBINIANO SOUSA DE MELO

DIEGO RICARDO MELO DE ALMEIDA

SÉRGIO ROBERTO MARINHO FORTES DO RÊGO

SÍLVIO VALOIS CRUZ JÚNIOR

MARCOS AUGUSTO CAVALCANTI DIAS

CÁSSIA LAGE DE MACEDO

SANDRO FRANCISCO RODRIGUES

RANIERE SANTOS SUCUPIRA

8ª TURMA - DIA 08/06/2020 HORÁRIO: 8h às 12:10h e 14h às 18:10h RONALDO PAIVA NUNES MARREIROS

CLAYTON RODRIGUES DE MOURA SILVA

ALEXANDRE ALBERTO TEODORO DA SILVA

JOSÉ CARLOS DA FONSECA LIMA AMORIM

DENIS DEANGELIS BRITO VARELA

MARIANA MARINHO MACHADO

ÊNIO GUSTAVO LOPES BARROS

BRENO BORGES BRASIL

LEON EDUARDO RODRIGUES SOUSA

ERMANO CHAVES PORTELA MARTINS

LUCIANA CLÁUDIA MEDEIROS DE SOUZA

ROBLEDO MORAES PERES DE ALMEIDA

Página 20 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

UISMEIRE FERREIRA COELHO

NAURO THOMAZ DE CARVALHO

DANILO MELO DE SOUSA

JOSÉ SODRÉ FERREIRA NETO

RITA DE CÁSSIA DA SILVA

ROSTONIO UCHOA LIMA OLIVEIRA

RODOLFO FERREIRA LAVOR RODRIGUES DA CRUZ

VIVIANE KALINY LOPES DE SOUSA

Documento assinado eletronicamente por Sebastião Ribeiro Martins, Presidente, em 04/03/2020, às 12:35, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

1.9. Portaria (Presidência) Nº 647/2020 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 04 de março de 20201463739 O Excelentíssimo Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS, Presidente do EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições regimentais; CONSIDERANDO o Requerimento de Diárias Nº 611/2020 - PJPI/COM/RIBGON/FORRIBGON/VARUNIRIBGON (1593815), a Informação Nº 12414/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD (1596000) e a Decisão Nº 2259/2020 - PJPI/TJPI/SECPRE (1598009), nos autos registrados sob o nº 20.0.000012139-9, R E S O L V E: Art. 1º AUTORIZAR, com fundamento no Provimento Conjunto nº 21/2019, com alterações perpetradas no Provimento Conjunto nº 23/2019, o pagamento de 01 (uma) diária, no valor de R$ 388,00 (trezentos e oitenta e oito reais), ao MM. Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de Ribeiro Gonçalves/PI, Dr. Robledo Moraes Peres de Almeida, em razão do seu para presidir sessão de julgamento do Tribunal do Júri da 2ª Vara do Tribunal Popular do Júri da Comarca de Teresina/PI, no dia de 04.03.2020 . Art. 2º Com o fito de garantir o perfeito cumprimento do Provimento Conjunto nº 21/2019, com alterações perpetradas no Provimento Conjunto nº 23/2019, DETERMINO que o beneficiário das diárias referidas no art. 1º desta Portaria apresente, até o 5º (quinto) dia útil após seu regresso, Relatório de Viagem, conforme dispõe o art. 20 do mencionado Provimento, devendo constar a identificação do beneficiário (a) (nome, cargo e matrícula), informações sobre o deslocamento (motivo, destino, quantidade de dias, detalhamento de viagem, data de ida e retorno) e informações sobre as diárias concedidas (quantidade, valor recebido a título de diárias e ajuda de custo, bem como o valor a ser restituído, se houver). REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 04 de março de 2020. Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS Presidente do TJ/PI Documento assinado eletronicamente por Sebastião Ribeiro Martins, Presidente, em 05/03/2020, às 12:03, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjpi.jus.br/verificar.php informando o código verificador 1598101 e o código CRC 9E1706F5.

1.10. Portaria (Presidência) Nº 649/2020 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 04 de março de 20201463773 O Excelentíssimo Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS, PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições regimentais; CONSIDERANDO a Lei Complementar nº 230/2017, de 29 de novembro de 2017, que dispõe sobre o Plano de Carreiras e Remuneração dos Servidores do Poder Judiciário do Estado do Piauí; CONSIDERANDO o Ofício nº 009/2020 (1572867), o Requerimento Nº 2580/2020 - PJPI/COM/PAU/FORPAU/VARUNIPAU (1572563), a Informação Nº 10834/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD (1579132), a Decisão Nº 2265/2020 - PJPI/TJPI/SECPRE (1598389), nos autos do processo SEI N° 20.0.000015002-0; RESOLVE: Art. 1º DESIGNAR o servidor SANDRO HENRIQUE REIS DE SOUSA, matrícula nº 4124596, Analista Judicial, para exercer, em substituição, a função de confiança de SECRETÁRIO DE VARA - FC/02, da Vara Única da Comarca de Paulistana, no período de 27.02.2020 a 13.03.2020 . REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina/PI, 05 de março de 2020. Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS Presidente do TJ/PI Documento assinado eletronicamente por Sebastião Ribeiro Martins, Presidente, em 05/03/2020, às 12:08, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

1.11. Portaria (Presidência) Nº 649/2020 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 04 de março de 20201463775 O Excelentíssimo Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS, PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições regimentais; CONSIDERANDO a Lei Complementar nº 230/2017, de 29 de novembro de 2017, que dispõe sobre o Plano de Carreiras e Remuneração dos Servidores do Poder Judiciário do Estado do Piauí; CONSIDERANDO o Ofício nº 009/2020 (1572867), o Requerimento Nº 2580/2020 - PJPI/COM/PAU/FORPAU/VARUNIPAU (1572563), a Informação Nº 10834/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD (1579132), a Decisão Nº 2265/2020 - PJPI/TJPI/SECPRE (1598389), nos autos do processo SEI N° 20.0.000015002-0; RESOLVE: Art. 1º DESIGNAR o servidor SANDRO HENRIQUE REIS DE SOUSA, matrícula nº 4124596, Analista Judicial, para exercer, em substituição, a função de confiança de SECRETÁRIO DE VARA - FC/02, da Vara Única da Comarca de Paulistana, no período de 27.02.2020 a 13.03.2020 . REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE.

Página 21 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina/PI, 05 de março de 2020. Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS Presidente do TJ/PI Documento assinado eletronicamente por Sebastião Ribeiro Martins, Presidente, em 05/03/2020, às 12:08, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

1.12. Portaria (Presidência) Nº 656/2020 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 05 de março de 20201463776 O Excelentíssimo Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS, Presidente do EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições regimentais; CONSIDERANDO o Requerimento de Diárias 567 (1590916), a Informação 12390 (1595763) e a , Decisão 2332 (1601416), nos autos registrados sob o nº 20.0.000018125-1, R E S O L V E: Art. 1º AUTORIZAR, com fundamento no Provimento Conjunto nº 21/2019, com alterações perpetradas no Provimento Conjunto nº 21/2019, o pagamento de 0,5 (meia) diária, no valor de R$ 194,00 (cento e noventa e quatro reais), ao MM. Juiz de Direito da 1ª Vara da Comarca de Valença do Piauí/PI, Dr. Juscelino Norberto da Silva Neto, em virtude do seu deslocamento à Comarca de Pimenteiras/PI, com a finalidade de realizar audiências no Posto Avançado da referida Comarca, no dia 18.03.2020. Art. 2º Com o fito de garantir o perfeito cumprimento do Provimento Conjunto nº 21/2019, com alterações perpetradas no Provimento Conjunto nº 23/2019, DETERMINO que o (a) beneficiário (a) das diárias referidas no art. 1º desta Portaria apresente, até o 5º (quinto) dia útil após seu regresso, Relatório de Viagem, conforme dispõe o art. 20 do mencionado Provimento, devendo constar a identificação do beneficiário (a) (nome, cargo e matrícula), informações sobre o deslocamento (motivo, destino, quantidade de dias, detalhamento de viagem, data de ida e retorno) e informações sobre as diárias concedidas (quantidade, valor recebido a título de diárias e ajuda de custo, bem como o valor a ser restituído, se houver). REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 05 de março de 2020. Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS Presidente do TJ/PI Documento assinado eletronicamente por Sebastião Ribeiro Martins, Presidente, em 05/03/2020, às 12:07, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

1.13. Portaria (Presidência) Nº 654/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD, de 05 de março de 20201463931 O PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Desembargador Sebastião Ribeiro Martins, no uso de suas atribuições legais, CONSIDERANDO o Requerimento Nº 3171/2020 - PJPI/COM/PIC/JUIPIC/JUIPICSED (1592749), a Informação Nº 13045/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD (1601126), bem como a Decisão Nº 2323/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD (1601171), todos contidos nos Autos de Processo SEI sob o nº 20.0.000018424-2. R E S O L V E: DESCREDENCIAR, a pedido, o Auxiliar da Justiça DENISE BRUNA PINHEIRO ALENCA R, matrícula nº 28966, Conciliadora, lotada no Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Picos-PI, a partir de 05 de março de 2020. PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Teresina - PI, 05 de março de 2020. Documento assinado eletronicamente por Sebastião Ribeiro Martins, Presidente, em 05/03/2020, às 11:56, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

1.14. Portaria (Presidência) Nº 660/2020 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 05 de março de 20201463940 O Excelentíssimo Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS, PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições regimentais, CONSIDERANDO a Lei Complementar Nº 230/2017, de 29 de novembro de 2017, que dispõe sobre o Plano de Carreiras e Remuneração dos Servidores do Poder Judiciário do Estado do Piauí; CONSIDERANDO o Ofício Nº 8314/2020 - PJPI/TJPI/GABDESFERLOP (1599933), a Informação Nº 13148/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD (1601879), e a Decisão Nº 2350/2020 - PJPI/TJPI/SECPRE (1602021), nos autos do processo SEI N° 20.0.000019774-3; RESOLVE: Art. 1º EXONERAR a servidora CAROLINA FAUSTO DE OLIVEIRA, matrícula 27707, do cargo em comissão de ASSESSOR DE MAGISTRADO, CC/03, da estrutura administrativa do gabinete do Desembargador Fernando Lopes e Silva Neto Juiz; REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina/PI, 05 de março de 2020. Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS Presidente do TJ/PI Documento assinado eletronicamente por Sebastião Ribeiro Martins, Presidente, em 05/03/2020, às 13:09, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjpi.jus.br/verificar.php informando o código verificador 1602075 e o código CRC 6753F1A3.

1.15. Portaria (Presidência) Nº 658/2020 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 05 de março de 20201463957 O Excelentíssimo Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS, PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições regimentais, CONSIDERANDO a publicação Resolução TJPI n.º 93, de 11 de dezembro de 2017, que dispõe sobre a regulamentação da gratificação por Condições Especiais de Trabalho - GCET, no âmbito do Poder Judiciário do Estado do Piauí alterada pela Resolução n.º 130, de 18 de fevereiro de 2019; CONSIDERANDO que, no exercício de cargos ou funções públicas de denominação idêntica, é possível ser exigido de seus ocupantes desempenho de atividades com diferentes graus de responsabilidade e complexidade,

Página 22 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

CONSIDERANDO o Ofício 7903 (1593890) do Desembargador HILO DE ALMEIDA SOUSA, Corregedor Geral da Justiça, e a Decisão 2347 (1601956) desta Presidência, nos autos registrados sob o nº 20.0.000018191-0; RESOLVE: Art. 1º ATRIBUIR à servidora LENIRA MENDES FERREIRA, matricula 4084519, a Gratificação por Condições Especiais de Trabalho - GCET - NÍVEL IV, referente ao mês de MARÇO/2020, com vistas a atender ao interesse público e incentivá-la no exercício de determinadas funções, realizadas por meios e modos que reclamam tratamento especial e dedicação exclusiva. § 1º A servidora mencionada nesta portaria exercerá suas atividades neste Poder Judiciário, em regime de dedicação exclusiva e integral, não podendo exercer outras atividades. § 2º A servidora mencionada nesta portaria passará a cumprir 08(oito) horas diárias de trabalho, observadas as regras e as escalas de plantões estabelecidas para o recesso natalino, a fim de otimizar o fluxo dos processos sob sua responsabilidade. Art. 2° O Presidente do Tribunal de Justiça poderá atribuir outras atividades além das ordinariamente cumpridas pelos servidores em condições especiais de trabalho. Art. 3º Fica vedado o pagamento de hora-extra, a qualquer título, para a servidora mencionada nesta portaria. Art. 4º Os efeitos desta portaria retroagem a 1º de março de 2020. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 05 de março de 2020. Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS Presidente do Tribunal de Justiça do Piauí Documento assinado eletronicamente por Sebastião Ribeiro Martins, Presidente, em 05/03/2020, às 13:07, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

1.16. Portaria (Presidência) Nº 655/2020 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 05 de março de 20201464085 O Excelentíssimo Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, no uso de suas atribuições regimentais; CONSIDERANDO a necessidade de testes para fins de homologação da versão 2.1 do PJe no Tribunal de Justiça do Estado do Piauí; CONSIDERANDO o Despacho Nº 14459/2020 (1585157) do MM. Juiz Auxiliar da Presidência, Dr. José Airton Medeiros de Sousa, nos autos do Processo nº 19.0.000022868-3, RESOLVE: Art. 1º. DESIGNAR os magistrados e servidores, abaixo discriminados, para comporem a equipe de homologação para a implantação da versão 2.1 do PJe neste Tribunal de Justiça: I - 1º GRAU: Magistrados: Servidores:

Julio Cesar Menezes Garcez, Juiz de Direito da 2ª Vara de Campo Maior Max Paulo Soares de Alcantara, Juiz de Direito do Juizado Especial de Parnaíba - Sede Thiago Coutinho de Oliveira, Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de Fronteiras Marcos Antonio Moura Mendes, Juiz de Direito da 1ª Vara da Germano Gomes Felix, lotado na 1ª Vara Cível da Comarca de Comarca de Oeiras Teresina Maurício Machado Queiroz Ribeiro, Juiz de Direito da Vara Única Maria do Socorro Costa Carvalho, lotada na 2ª Vara Cível da da Comarca de São João do Piauí Comarca de Teresina João Manoel de Moura Ayres, Juiz de Direito Coordenador de Ana Carolina Medeiros de Vasconcelos, lotada na 5ª Vara - Juizado Precatórios de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Virgílio Madeira Martins Filho, Juiz de Direito da 6ª Vara de Teresina Família e Sucessões de Teresina Uismeire Ferreira Coelho, Juíza de Direito da 5ª Vara - Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Teresina Patrícia Luz Cavalcante, Juíza de Direito da Vara Única de Caracol Ermano Chaves Portela Martins, Juiz de Direito da Vara Cível da Comarca de Barras

I I- 2º GRAU: Servidores:

Wérika Raika Fontes Leal, Coordenadora Judiciária Cível Núbia Fontenele de Carvalho Cordeiro, lotada na Secretaria Judiciária Juciene Magalhães Cavalcante, lotada na Distribuição do 2º Grau Leandro Rodrigues Sampaio, lotado na Vice-Presidência Francisco Diego Marques Santos, Assessor Administrativo Francisco Tiago Moreira Batista, lotado na Secretaria Judiciária Elias Ribeiro de Moura Junior, lotado na Secretaria Judiciária

REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 05 de março de 2019. Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS Presidente do TJ/PI Documento assinado eletronicamente por Sebastião Ribeiro Martins, Presidente, em 05/03/2020, às 14:03, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

1.17. Portaria (Presidência) Nº 662/2020 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 05 de março de 20201464087 O Excelentíssimo Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS, PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições regimentais,

Página 23 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

CONSIDERANDO a Lei Complementar Nº 230/2017, de 29 de novembro de 2017, que dispõe sobre o Plano de Carreiras e Remuneração dos Servidores do Poder Judiciário do Estado do Piauí; CONSIDERANDO a Designações/ Substituições Nº 48/2020 - PJPI/COM/PIOIX/FORPIOIX/VARUNIPIOIX (1599866), a Informação Nº 13164/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD (1602026) e a Decisão Nº 2354/2020 - PJPI/TJPI/SECPRE (1602348), nos autos do Processo SEI Nº 20.0.000019760-3; RESOLVE: Art. 1º EXONERAR KARINA MARIA SOARES BEZERRA, matrícula 28566, do cargo em comissão de OFICIAL DE GABINETE DE MAGISTRADO, CC/06, da Vara Única da Comarca de Pio IX - PI; Art. 2º NOMEAR ROBERTA PATRICIA AGUIAR LIMA, para exercer o cago em comissão de OFICIAL DE GABINETE DE MAGISTRADO, CC/06, da Vara Única da Comarca de Pio IX - PI; REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 05 de março de 2020 Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS Presidente do TJ/PI Documento assinado eletronicamente por Sebastião Ribeiro Martins, Presidente, em 05/03/2020, às 14:06, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjpi.jus.br/verificar.php informando o código verificador 1602442 e o código CRC 96692BB7.

1.18. Portaria (Presidência) Nº 664/2020 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 05 de março de 20201464103 O Excelentíssimo Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS, PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições regimentais, CONSIDERANDO a publicação Resolução TJPI n.º 93, de 11 de dezembro de 2017, que dispõe sobre a regulamentação da gratificação por Condições Especiais de Trabalho - GCET, no âmbito do Poder Judiciário do Estado do Piauí alterada pela Resolução n.º 130, de 18 de fevereiro de 2019; CONSIDERANDO que, no exercício de cargos ou funções públicas de denominação idêntica, é possível ser exigido de seus ocupantes desempenho de atividades com diferentes graus de responsabilidade e complexidade; CONSIDERANDO o Ofício 7957 (1594621) do Desembargador HILO DE ALMEIDA SOUSA, Corregedor Geral da Justiça, e a Decisão 2370 (1602591) desta Presidência, nos autos registrados sob o nº 20.0.000017990-7, RESOLVE: Art. 1º ATRIBUIR à servidora MARÍLIA FERNANDA RODRIGUES DOS SANTOS CASTRO, matrícula 26582, a Gratificação por Condições Especiais de Trabalho - GCET - NÍVEL III, referente ao mês de MARÇO/2020, com vistas a atender ao interesse público e incentivá-la no exercício de determinadas funções, realizadas por meios e modos que reclamam tratamento especial e dedicação exclusiva. § 1º A servidora mencionada nesta portaria exercerá suas atividades neste Poder Judiciário, em regime de dedicação exclusiva e integral, não podendo exercer outras atividades. § 2º A servidora mencionada nesta portaria passará a cumprir 08(oito) horas diárias de trabalho, observadas as regras e as escalas de plantões estabelecidas para o recesso natalino, a fim de otimizar o fluxo dos processos sob sua responsabilidade. Art. 2° O Presidente do Tribunal de Justiça poderá atribuir outras atividades além das ordinariamente cumpridas pelos servidores em condições especiais de trabalho. Art. 3º Fica vedado o pagamento de hora-extra, a qualquer título, para a servidora mencionada nesta portaria. Art. 4º Os efeitos desta portaria retroagem a 1º de março de 2020. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 05 de março de 2020. Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS Presidente do Tribunal de Justiça do Piauí Documento assinado eletronicamente por Sebastião Ribeiro Martins, Presidente, em 05/03/2020, às 14:08, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjpi.jus.br/verificar.php informando o código verificador 1602606 e o código CRC AB49DE4A.

1.19. Portaria (Presidência) Nº 665/2020 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 05 de março de 20201464104 O Excelentíssimo Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS, PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições regimentais, CONSIDERANDO a publicação Resolução TJPI n.º 93, de 11 de dezembro de 2017, que dispõe sobre a regulamentação da gratificação por Condições Especiais de Trabalho - GCET, no âmbito do Poder Judiciário do Estado do Piauí alterada pela Resolução n.º 130, de 18 de fevereiro de 2019; CONSIDERANDO que, no exercício de cargos ou funções públicas de denominação idêntica, é possível ser exigido de seus ocupantes desempenho de atividades com diferentes graus de responsabilidade e complexidade; CONSIDERANDO o Ofício 8207 (1598502) do Desembargador HILO DE ALMEIDA SOUSA, Corregedor Geral da Justiça, e a Decisão 2371 (1602640) desta Presidência, nos autos registrados sob o nº 20.0.000017983-4, RESOLVE: Art. 1º ATRIBUIR ao servidor ANTONIO EDILSON DE OLIVEIRA SILVA, matrícula 9992413, a Gratificação por Condições Especiais de Trabalho - GCET - NÍVEL III, referente ao mês de MARÇO/2020, com vistas a atender ao interesse público e incentivá-lo no exercício de determinadas funções, realizadas por meios e modos que reclamam tratamento especial e dedicação exclusiva. § 1º O servidor mencionado nesta portaria exercerá suas atividades neste Poder Judiciário, em regime de dedicação exclusiva e integral, não podendo exercer outras atividades. § 2º O servidor mencionado nesta portaria passará a cumprir 08(oito) horas diárias de trabalho, observadas as regras e as escalas de plantões estabelecidas para o recesso natalino, a fim de otimizar o fluxo dos processos sob sua responsabilidade. Art. 2° O Presidente do Tribunal de Justiça poderá atribuir outras atividades além das ordinariamente cumpridas pelos servidores em condições especiais de trabalho. Art. 3º Fica vedado o pagamento de hora-extra, a qualquer título, para o servidor mencionado nesta portaria.

Página 24 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Art. 4º Os efeitos desta portaria retroagem a 1º de março de 2020. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 05 de março de 2020. Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS Presidente do Tribunal de Justiça do Piauí Documento assinado eletronicamente por Sebastião Ribeiro Martins, Presidente, em 05/03/2020, às 14:12, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjpi.jus.br/verificar.php informando o código verificador 1602651 e o código CRC 62706F0B.

1.20. Portaria (Presidência) Nº 661/2020 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 05 de março de 20201464105 O Excelentíssimo Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS, PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições regimentais, CONSIDERANDO a Lei Complementar Nº 230/2017, de 29 de novembro de 2017, que dispõe sobre o Plano de Carreiras e Remuneração dos Servidores do Poder Judiciário do Estado do Piauí; CONSIDERANDO o Requerimento 1598882, a Informação Nº 13186/2020 (1602211) e a Decisão Nº 2355/2020 (1602372), nos autos registrados sob o nº 20.0.000019623-2, RESOLVE: Art. 1º EXONERAR JORGE MURILO HOLANDA ARAÚJO, matrícula 29306, do cargo em comissão de OFICIAL DE GABINETE DE MAGISTRADO, CC-06, do Juízo Auxiliar da 3ª Vara Criminal de Teresina - PI; Art. 2º NOMEAR MÁRCIA LORENNA CARDOSO CARVALHO para exercer o cargo em comissão de OFICIAL DE GABINETE DE MAGISTRADO, CC-06, do Juízo Auxiliar da 3ª Vara Criminal de Teresina - PI; REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 05 de março de 2020. Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS Presidente do TJ/PI Documento assinado eletronicamente por Sebastião Ribeiro Martins, Presidente, em 05/03/2020, às 14:05, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

1.21. Portaria (Presidência) Nº 659/2020 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 05 de março de 20201464106 O Excelentíssimo Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS, PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições regimentais CONSIDERANDO os termos da Resolução nº 13, de 26 de agosto de 2013, alterada pela Resolução nº 15, de 25 de junho de 2015; CONSIDERANDO o Ofício Nº 37480/2019 - PJPI/CGJ/GABJACORJUD (1402661), R E S O L V E: Art. 1º. DESIGNAR, a fim de exercerem a função de Suplentes da Comissão Estadual Judiciária de Adoção Internacional (CEJAI-PI), para a atuação no biênio 2019/2020, os seguintes membros: I - Juiz MANOEL DE SOUSA DOURADO, Suplente do Presidente da Comissão; II - Juiz JOÃO GABRIEL FURTADO BAPTISTA, Suplente do Vice- Presidente da Comissão; III - Juíza ELFRIDA COSTA BELLEZA SILVA, Suplente de Juiz da Vara da Infância e da Juventude da Comarca de Teresina-PI; IV - Procuradora de Justiça ROSÂNGELA DE FÁTIMA LOUREIRO MENDES, Suplente de Procurador de Justiça; V - Promotora de Justiça JOSELISSE NUNES DE CARVALHO COSTA, Suplente de Promotor de Justiça; VI - RITA LEMOS RESENDE LEITE, Suplente do Conselheiro Estadual dos Direitos da Criança e do Adolescente do Piauí; VII - NAIRA ROSSANA FURTADO GONÇALVES, Analista Judiciário/Psicóloga, matrícula nº 3416 ; VIII - ANA CARLA SILVA COELHO CALAND, Analista Judiciário/Assistente Social, matrícula nº 3483; IX - GEOVANY COSTA DO NASCIMENTO, Analista Judicial, matrícula 1947- Suplente de Secretário-Executivo da Comissão. Art. 2°. Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 05 de março de 2020. Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS Presidente do TJ/PI Documento assinado eletronicamente por Sebastião Ribeiro Martins, Presidente, em 05/03/2020, às 14:11, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

1.22. RESOLUÇÃO Nº 171/2020, DE 17 DE FEVEREIRO DE 2020 (republicada por incorreção)1464220 Propõe envio ao Poder Legislativo de projeto de lei alterando a Lei de Organização Judiciária do Estado, para desagregar a Comarca de Santa Filomena O TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições previstas no art. 96, II, "b", da Constituição Federal, RESOLVE: Art. 1º. APROVAR o anexo do Projeto de Lei propondo alteração da Lei 3.716, de 12 de dezembro de 1979 (Lei de Organização Judiciária do Estado do Piauí), para desagregar (recriar) a Comarca de Santa Filomena. Art. 2º. DETERMINAR o encaminhamento do Projeto de Lei, de iniciativa própria, ao Poder Legislativo Estadual. Art. 3º. Esta Resolução entrará em vigor na data da sua publicação. SALA DAS SESSÕES DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em TERESINA (PI), aos 17 de fevereiro de 2020. Desembargador HAROLDO OLIVEIRA REHEM VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ, no exercício da Presidência ANEXO ÚNICO ANTEPROJETO DE LEI N. ______/2020, DE _____ DE ______DE 2020. Altera a Lei Estadual nº 3.716, de 12 de dezembro de 1979 (Lei de Organização Judiciária do Estado do Piauí), para desagregar a Comarca de Santa Filomena O GOVERNADOR DO ESTADO DO PIAUÍ, faço saber que o Poder Legislativo decreta e eu sanciono a seguinte Lei: Art. 1º. Os incisos IV e V do art. 5º da Lei nº 3.716, de 12 de dezembro de 1979, passam a vigorar com a seguinte redação: "Art. 5º ...... Página 25 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

IV - 17 (dezessete) comarcas de entrância inicial, com sede em Aroazes, Barro Duro, Capitão de Campos, Caracol, Itainópolis, Jerumenha, Manoel Emídio, Marcos Parente, Matias Olímpio, Miguel Alves, Monsenhor Gil, Padre Marcos, Paes Landim, Parnaguá, Regeneração, Ribeiro Gonçalves e Santa Filomena. (NR) V - 20 (vinte) Postos Avançados de Atendimento, com sede em Alto Longá, Anísio de Abreu, Antônio Almeida, Arraial do Piauí, Beneditinos, Bertolínea, Campinas do Piauí, Conceição do Canindé, Curimatá, Elizeu Martins, Francisco Santos, Marcolândia, Joaquim Pires, Nazaré do Piauí, Pimenteiras, Redenção do Gurguéia, Santa Cruz do Piauí, São Félix do Piauí, Socorro do Piauí e Várzea Grande." (NR). Art. 2º. Esta lei entrará em vigor na data de sua publicação. PALÁCIO DE KARNAK, em Teresina (PI), ______de ______de 2020. 1.23. Portaria (Presidência) Nº 641/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEJU/COOJUDPLE, de 04 de março de 2020 1464433 O Excelentíssimo Senhor Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições legais, CONSIDERANDO o requerimento da Juíza de Direito ZELVÂNIA MÁRCIA BATISTA BARBOSA, titular da 3ª Vara Cível da Comarca de Parnaíba, de entrância final - Processo nº 20.0.000015442-4; CONSIDERANDO a informação prestadas pela Secretaria de Administração e Gestão de Pessoas - SEAD (1589779); CONSIDERANDO os termos do art. 18 da Resolução nº 45/2016, RESOLVE: CONCEDER 02 (dois) dias de folga à Juíza de Direito ZELVÂNIA MÁRCIA BATISTA BARBOSA, titular da 3ª Vara Cível da Comarca de Parnaíba, de entrância final, referente ao exercício da judicatura no plantão judiciário nos dias 09 e 10.06.2018, com fruição para os dias 30 e 31.03.2020. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 03 de março de 2020. Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ Documento assinado eletronicamente por Sebastião Ribeiro Martins, Presidente, em 05/03/2020, às 12:00, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

1.24. Portaria (Presidência) Nº 653/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEJU/COOJUDPLE, de 05 de março de 2020 1464434 O Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições legais, CONSIDERANDO o requerimento apresentado pela Juíza de Direito TÂNIA REGINA SILVA SOUSA nos autos do Processo SEI 20.0.000018860- 4; CONSIDERANDO a decisão 16561 (id 1600695); CONSIDERANDO as disposições sobre a convocação de juízes de primeiro grau para substituição no âmbito dos Tribunais prevista na Resolução nº 72, de 31 de março de 2009, do Conselho Nacional de Justiça; CONSIDERANDO a previsão do art. 118 da Lei Orgânica da Magistratura de convocação de juízes para comporem Câmara ou Turma do Tribunal; CONSIDERANDO o disposto no art. 55 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Piauí, com redação dada pela Resolução nº 043/2016/TJPI; CONSIDERANDO os impedimentos constantes do §4º do art. 55 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Piauí, acrescido pela Resolução nº 043/2016/TJPI, CONSIDERANDO o que dispõe o §1º, art. 166, da Lei de Organização Judiciária do Estado do Piauí; RESOLVE: Art. 1º. REVOGAR a convocação da Juíza de Direito TÂNIA REGINA SILVA SOUSA para atuar como 2ª suplente junto à 1ª Câmara Especializada Cível e 1ª Câmara de Direito Público nas faltas ocasionais, impedimentos, suspeições e férias de seus membros, conforme disposto no §1º, art. 166, da Lei de Organização Judiciária do Estado do Piauí. Art. 2º. CONVOCAR o Juiz de Direito REGINALDO PEREIRA LIMA DE ALENCAR, titular da 4ª Vara Cível de Teresina, para atuar como 2ª suplente junto à 1ª Câmara Especializada Cível e 1ª Câmara de Direito Público nas faltas ocasionais, impedimentos, suspeições e férias de seus membros, conforme disposto no §1º, art. 166, da Lei de Organização Judiciária do Estado do Piauí. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 20 de fevereiro de 2020. Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ Documento assinado eletronicamente por Sebastião Ribeiro Martins, Presidente, em 05/03/2020, às 12:00, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

2. CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO PIAUÍ []

2.1. Portaria Nº 698/2020 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ, de 03 de março de 20201463740 Portaria Nº 698/2020 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ, de 03 de março de 2020 O CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Desembargador HILO DE ALMEIDA SOUSA, no uso de suas atribuições legais e regimentais, etc., CONSIDERANDO que, na forma do art. 102 do Provimento nº 021/2014 (Regimento Interno da Corregedoria Geral da Justiça), "O Corregedor- Geral deverá, de ofício, instaurar sindicância ou processo disciplinar, ou determinar averiguação ou investigação preliminar, sempre que, por qualquer meio, tiver conhecimento de irregularidade nos serviços judiciais e extrajudiciais, bem como no âmbito da Corregedoria-Geral"; CONSIDERANDO, ainda, a Decisão Nº 832/2020 - PJPI/CGJ/GABJACOR/GABJACORDIS proferida nos autos do Processo SEI Nº 19.0.000057357-7, R E S O L V E : Art. 1º DETERMINAR, com fundamento no art. 117 do Regimento Interno da Corregedoria Geral da Justiça, a instauração de SINDICÂNCIA ACUSATÓRIA conforme Processo do Sistema Eletrônico de Informações - SEI Nº 19.0.000057357-7, para apurar responsabilidade da servidora

Página 26 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

VERA LÚCIA DA ROCHA VALE, ocupante do cargo efetivo de Analista Judiciário/Oficial Judiciário, matrícula nº 4137060, com lotação no Juizado Especial de Teresina - Zona Sudeste (UNIDADE X) - Anexo I (CEUT), da Comarca de Teresina-PI, acerca na inexistência de movimentação de processos nos sistemas informatizados PJe, ThemisWeb e Projudi, conduta que caracteriza, em tese, violação dos deveres previstos no art. 137, I e III, da Lei Complementar nº 13, de 03 de janeiro de 1994 (Estatuto dos Servidores Públicos Civis do Estado do Piauí). Art. 2º DETERMINAR que a referida Sindicância Acusatória seja conduzida pela Comissão Permanente de Processo Administrativo Disciplinar, composta dos membros efetivos adiante indicados, na forma da Portaria nº 2891/2019 - PJPI/CJG/EXPCGJ, de 08 de julho de 2019: Presidente: LEONARDO PIRES VIEIRA - matrícula nº 3508 1º Vogal: CARLOS EDUARDO RÊGO DE OLIVEIRA - matrícula nº 1864 2º Vogal e Secretária: DIANA MARIA MAGALHÃES DE ALMEIDA MELO - matrícula nº 3109 PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 03 de março de 2020. Desembargador HILO DE ALMEIDA SOUSA CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA Documento assinado eletronicamente por Hilo de Almeida Sousa, Corregedor Geral da Justiça, em 05/03/2020, às 11:18, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjpi.jus.br/verificar.php informando o código verificador 1596601 e o código CRC 0F514D5F.

2.2. Portaria Nº 706/2020 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ, de 04 de março de 20201463774 Portaria Nº 706/2020 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ, de 04 de março de 2020 O CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Desembargador HILO DE ALMEIDA SOUSA, no uso de suas atribuições legais e regimentais, etc., CONSIDERANDO o Despacho Nº 15467/2020 - PJPI/CGJ/SECCOR proferido nos autos do Processo SEI Nº 20.0.000016497-7, R E S O L V E : AUTORIZAR os servidores adiante indicados a conduzir veículo oficial pertencente à frota da Corregedoria Geral da Justiça do Piauí, para atender às demandas de deslocamento nesta capital, ao Arquivo Judicial da Redonda e Arquivo dos Bombeiros. SÉRGIO SANTIAGO DA SILVA - Analista Administrativo, matrícula nº 27679 CLARINDO JOSÉ LOPES MACHADO - Oficial de Justiça e Avaliador, matrícula nº 5011 PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 04 de março de 2020 DESEMBARGADOR HILO DE ALMEIDA SOUSA CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA Documento assinado eletronicamente por Hilo de Almeida Sousa, Corregedor Geral da Justiça, em 05/03/2020, às 11:19, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjpi.jus.br/verificar.php informando o código verificador 1597819 e o código CRC 1D939722.

2.3. Portaria Nº 691/2020 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ, de 03 de março de 20201463780 Portaria Nº 691/2020 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ, de 03 de março de 2020 O CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Desembargador HILO DE ALMEIDA SOUSA, no uso de suas atribuições legais e regimentais, etc. CONSIDERANDO a edição da Resolução n. 227, de 15 de junho de 2016, do Conselho Nacional de Justiça, que regulamenta o teletrabalho no âmbito do Poder Judiciário brasileiro; CONSIDERANDO o Provimento Conjunto Nº 35/2017, de 19 de julho de 2017 que regulamenta o teletrabalho no âmbito do Poder Judiciário do Estado do Piauí e dá outras providências; CONSIDERANDO que o avanço tecnológico, notadamente a partir da implantação de processo eletrônico, nos âmbitos judicial e administrativo, possibilita o trabalho remoto ou à distância; CONSIDERANDO as vantagens e benefícios diretos e indiretos resultantes do teletrabalho para a Administração, para o servidor e para a sociedade; CONSIDERANDO a experiência bem sucedida em órgãos do Poder Judiciário que já adotaram tal medida; CONSIDERANDO o teor do Parecer Nº 593/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/GABPRE/CGT; CONSIDERANDO a Decisão Nº 2168/2020 - PJPI/CGJ/SECCOR proferida nos autos do Processo SEI Nº 20.0.000003221-3; R E S O L V E : AUTORIZAR o REGIME DE TELETRABALHO na 6ª Vara Cível da Comarca de Teresina-PI, pelo prazo de 01 (um) ano, em benefício da servidora LIANA MARIA SOUSA LIMA GONDIM, ocupante do cargo efetivo de Analista Judicial, matrícula nº 1875, a contar do mês de março de 2020, observando-se o disposto no § 2º do art 9º do Provimento Conjunto nº 35/2017 PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 03 de março de 2020 DESEMBARGADOR HILO DE ALMEIDA SOUSA CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA Documento assinado eletronicamente por Hilo de Almeida Sousa, Corregedor Geral da Justiça, em 05/03/2020, às 11:19, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjpi.jus.br/verificar.php informando o código verificador 1596323 e o código CRC 393A4D3C.

2.4. Portaria Vice-Corregedoria Nº 23/2020 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ1463823 Portaria Vice-Corregedoria Nº 23/2020 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ O VICE-CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Desembargador OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES, no uso de suas atribuições legais e regimentais,

Página 27 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

CONSIDERANDO os Requerimentos de Diárias constantes nos autos do Processo SEI nº 20.0.000018277-0; CONSIDERANDO, ainda, a Decisão Nº 2274/2020 - PJPI/CGJ/SECCOR, R E S O L V E: Art. 1º AUTORIZAR, com fundamento no art.1º e incisos VI do Anexo Único ao Provimento Conjunto nº 21/2019, de 01/10/2019, o pagamento de diárias aos servidores abaixo qualificados, na forma dos cálculos demonstrados no Ofício Nº 7904/2020 - PJPI/CGJ/SECCOR, tendo em vista o deslocamento à cidade de Esperantina-PI, no período de 09 a 10 de março de 2020, com a finalidade de realizar visita técnica, divulgação e organização prévia da Jornada da Justiça Itinerante, conforme tabela adiante: BENEFICIÁRIO DESCRIÇÃO VALOR UNITÁRIO VALOR TOTAL

ROBERTHA DE SAMPAIO PEREIRA COÊLHO Cargo: Analista Judicial Matrícula nº 28160 1,5 (uma e meia) diária R$ 220,00 R$ 330,00 Lotação: Servindo junto à Justiça Itinerante Período: 09 a 10 de março de 2020

VALOR TOTAL A SER PAGO: R$ 330,00 (TREZENTOS E TREZENTOS REAIS)

JESSYCA ALVES DE SÁ SOUSA Cargo: Coordenadora do Escritório de Projetos Matrícula nº 27459 1,5 (uma e meia) diária R$ 220,00 R$ 330,00 Lotação: Servindo junto à Justiça Itinerante Período: 09 a 10 de março de 2020

VALOR TOTAL A SER PAGO: R$ 330,00 (TREZENTOS E TREZENTOS REAIS)

ROQUE DO SACRAMENTO Cargo: Assistente de Segurança Matrícula nº 27498 1,5 (uma e meia) diária R$ 200,00 R$ 330,00 Lotação: Superintendência de Segurança Período: 09 a 10 de março de 2020

VALOR TOTAL A SER PAGO: R$ 330,00 (TREZENTOS E TREZENTOS REAIS)

Art. 2º DETERMINAR que, para o perfeito cumprimento do Provimento Conjunto nº 21/2019, os beneficiários das diárias referidas no art. anterior desta portaria, apresentem, até o 5º (quinto) dia útil após o retorno, relatório de viagem, observando o que dispõe os arts. 20 e 21 do Provimento acima referido. GABINETE DA VICE-CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 05 de março de 2020. Desembargador OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES VICE-CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA Documento assinado eletronicamente por Oton Mário José Lustosa Torres, Vice-Corregedor, em 05/03/2020, às 12:14, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjpi.jus.br/verificar.php informando o código verificador 1600025 e o código CRC B0079B91.

2.5. Portaria Nº 729/2020 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ, de 05 de março de 20201463902 Portaria Nº 729/2020 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ, de 05 de março de 2020 O CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Desembargador HILO DE ALMEIDA SOUSA, no uso de suas atribuições legais e regimentais, etc., CONSIDERANDO a Decisão Nº 2319/2020 - PJPI/CGJ/GABCOR proferida nos autos do Processo SEI Nº 20.0.000000625-5, R E S O L V E : Art 1º DESIGNAR as servidoras adiante indicadas para atuar perante o projeto SECRETARIA DE APOIO REMOTO na Vara Única de Simões-PI, no período de 02 a 13 de março de 2020. 1. MARIA HERIKA IVO AGUIAR (matrícula nº 3551); 2. OLÍVIA DA COSTA TEIXEIRA (matrícula nº 27780); 3. KARINA SILVA SANTOS (matrícula nº 3932); 4. ROSÂNGELA FÉLIX DE AGUIAR PINHEIRO (mat. 3547); 5. MARIA CÉLIA LEITÃO RODRIGUES (matrícula nº 3479); 6. LARISSA BURLAMAQUI FERREIRA (matrícula nº 1850); 7. VALÉRIA SIMONE FERNANDES CAVALCANTE (mat. 1955); 8. ANA REGIA MOREIRA DA SILVA (matrícula nº 4242106). Art. 2º DETERMINAR que os efeitos desta portaria retroajam ao dia 02 de março de 2020. PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 05 de março de 2019. Desembargador HILO DE ALMEIDA SOUSA CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA Documento assinado eletronicamente por Hilo de Almeida Sousa, Corregedor Geral da Justiça, em 05/03/2020, às 13:03, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjpi.jus.br/verificar.php informando o código verificador 1601747 e o código CRC F56D4537.

3. EXPEDIENTES DA SECRETARIA GERAL []

3.1. Portaria (Presidência) Nº 611/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SECGER, de 28 de fevereiro de 20201463177 O Excelentíssimo Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS, PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO Página 28 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

PIAUÍ, no uso de suas atribuições regimentais, CONSIDERANDO a necessidade de otimização do fluxo sistematizado na Portaria (Presidência) Nº 245/2017 - PJPI/TJPI/PRES/SECGER (0037394) que atribui aos setores competências pertinentes às informações a serem disponibilizadas no site, a avaliação e pontuação deste Tribunal de Justiça perante o Conselho Nacional de Justiça e o Tribunal de Contas do Estado do Piauí; CONSIDERANDO as dificuldades apresentadas pela STIC na coleta e disponibilização das informações necessárias no Portal da Transparência; CONSIDERANDO a necessidade de melhorar a pontuação deste e. Tribunal no Ranking da Transparência, que define critérios para avaliação das informações disponíveis no sítio eletrônico, conforme Anexo II da Resolução CNJ nº 215, de 16 de dezembro de 2015, que dispõe, no âmbito do Poder Judiciário, sobre o acesso à informação e a aplicação da Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011, assim como sanar os achados apontados na auditoria do Portal da Transparência do Poder Judiciário, realizada pelo TCE-PI, RESOLVE: Art. 1º DESIGNAR os servidores responsáveis pela disponibilização dos dados à STIC para alimentação do Portal da Transparência, conforme se segue: UNIDADES TITULAR SUPLENTE

Daiane da Silva Algarves Castelo Branco, EJUD/TJPI Lucilene Bastos de Paiva Carvalho, matrícula: 3693 matrícula: 1632

Wirislene Silva Oliveira, matrícula: 27487 OUVIDORIA Gisleane Moura Paz de Lavor, matrícula: 27506 Geovana Rocha Caldas Lima, matrícula: 28814

PRESIDÊN Wesley Hélio Nunes de Sales, matrícula: 27605 Thayla Cardoso Carvalho, matrícula: 26810 CIA

SEAD Rosely de Nazaré Santos Aguiar, matrícula: 28902 Maria Nazaré Rodrigues Baldoíno, matrícula: 1130722

SECCOR Luiz Carlos Barboza de Paiva, matrícula: 27689 Aline Galvão Vilarindo, matrícula: 34645

Thyago Ferreira da Silva - matrícula: 29106 SOF Helena Mendes Sales Machado, matrícula: 3466 Rochelanny Oliveira Santos, matrícula: 3872

SAJ Paulo Ivan da Silva Santos, matrícula: 28906 David Pessoa de Aguiar, matrícula: 27603

Eric Barbosa Jales de Carvalho, matrícula: 27683 e Manoel Taenan STIC José Ricardo Mello Viana, matrícula: 3798 Ferreira de Souza, matrícula: 27977

SEGES Thalison Clóvis Ribeiro da Costa, matrícula: 28605 Paulo Sérgio Rodrigues Leite, matrícula: 4239652

Chandra Marreiros Moreira Vasques, matrícula: FERMOJUPI Cássio Henrique Pimentel Sousa, matrícula: 27458 27795

Gemma Galganni de Sampaio Medeiros SGC José Milton Neves Borges Júnior, matrícula: 27690 Paraguassu, matrícula: 26620

Paulo Dias Ferreira da Silva, matrícula: 28055; Priscylla Magalhães de Almeida Ramos Freitas, matrícula: 28893; SLC Antônia Nakeida Mousinho da Silva, matrícula: Samya Beatriz Silva Machado, matrícula: 3112. 4051696.

COOTRAN Paulo Henrique Gomes Pierot, matrícula: 409059-4 Edimar Araújo da Silva, matrícula: 26824

TRANSPCG João Sivoney Pimentel Barros, matrícula: 27489 Cleuson José Barros Fontenele, matrícula: 112980-5 J

Art. 2º A Secretaria de Tecnologia da Informação e Comunicação - STIC será a unidade receptora das informações enviadas pelas unidades e responsável pela consolidação e disponibilização dos dados no Portal da Transparência do Tribunal de Justiça do Piauí, observado o prazo previsto na legislação em vigor. Art. 3º Os responsáveis pelas unidades envolvidas diretamente na elaboração das informações deverão cumprir rigorosamente os prazos fixados, sob pena de apuração de responsabilidade. Art. 4º A Superintendência de Controle Interno - SCI fiscalizará a execução desta portaria, nos moldes da Resolução nº. 171 do CNJ. Art. 5º Esta portaria entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 3 de março de 2020. Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS Presidente do TJ/PI Documento assinado eletronicamente por Sebastião Ribeiro Martins, Presidente, em 04/03/2020, às 15:01, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjpi.jus.br/verificar.php informando o código verificador 1589235 e o código CRC FC502C9A.

20.0.000014093-8

3.2. Decisão Nº 2244/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SECGER1463178 DIREITO ADMINISTRATIVO. CONTRATO ADMINISTRATIVO. PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR DE NATUREZA CONTRATUAL. DESCUMPRIMENTO CONTRATUAL. CONFIGURADO. MULTA. APLICAÇÃO. Vistos em despacho. No uso das atribuições previstas no art. 19, da Resolução nº 20/2016/TJPI, o Secretário Geral, emite decisão no bojo do processo administrativo instaurado em desfavor da empresa FF MÓVEIS LTDA no qual apurou-se o descumprimento das obrigações previstas na Ordem de Fornecimento Nº 7/2019 - PJPI/TJPI/SLC/SLC-APOIO e na Minuta do Contrato integrante do Edital de Licitação Nº 4/2018 - PJPI/TJPI/SLC (id.SEI nº 0366055). Adoto em seu inteiro teor o parecer emitido pela Comissão Permanente de Processo Administrativo Disciplinar de Natureza Contratual (1496953) como fundamento desta decisão, a qual fará parte integrante deste ato, nos termos do parágrafo único, do art. 20, da supramencionada Página 29 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Resolução. Assim, observadas informações e documentos constantes dos autos, que dão conta do retardamento da execução do objeto, nos termos do item 12.1.3 da Minuta do Contrato Administrativo, integrante do Edital de Licitação Nº 4/2018 - PJPI/TJPI/SLC, imputável exclusivamente à contratada, DECIDO pela APLICAÇÃO da penalidade de multa moratória à empresa FF MÓVEIS LTDA no patamar de 15%, no importe de R$ 1.971,24 (um mil novecentos e setenta e um reais e vinte e quatro centavos), percentual máximo estabelecido na contratação considerando o atraso de 113 dias e a ma-fé constatada na apresentação dos documentos indicados com a manipulação de datas, com supedâneo no art. 86, da Lei Federal nº 8.666 de 21 de junho de 1993. Publique-se no Diário da Justiça. Após, à Comissão Permanente de Processo Administrativo Disciplinar de Natureza Contratual - CPPADCON para que proceda à notificação da empresa FF MÓVEIS LTDA, conforme estabelece o art. 22 da Resolução nº 20/2016/TJPI, acerca do teor da presente decisão, bem como, do Parecer Informativo e Opinativo Nº 4/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/CPPADCON (1496953), em estrita obediência ao art. 21, do mencionado ato normativo. Transcorrido o prazo recursal, encaminhem-se à Superintendência de Licitações e Contratos para cadastro da penalidade no SICAF. CUMPRA-SE. Documento assinado eletronicamente por José Wilson Ferreira de Araújo Júnior, Secretário(a) Geral, em 04/03/2020, às 15:22, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjpi.jus.br/verificar.php informando o código verificador 1597406 e o código CRC A17DB078.

19.0.000088441-6

3.3. Portaria Nº 720/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SECGER, de 05 de março de 20201463434 O SECRETÁRIO-GERAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bel. José Wilson Ferreira de Araújo Júnior, no uso de suas atribuições legais, e, CONSIDERANDO a Portaria nº 879, de 11 de março de 2019 que delega competência ao Secretário-Geral, para os fins que especifica: CONSIDERANDO o teor do Despacho Nº 16474/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SECGER/SENA (1600206) R E S O L V E: DESIGNAR os servidores deste Tribunal de Justiça, para atuarem como fiscal e suplente de fiscal, respectivamente, do Contrato nº 18/2020 (1597470), a saber: CONTRATO Nº SEI EMPRESA OBJETO VALOR (R$)

20.0.000017227- EUROLINE COMERCIO DE Aquisição de poltronas de 18/2020 48.479,80 9 MOVEIS EIRELI auditório

Fiscal: Fernanda Maria Libório Eulálio - Analista Judiciário - Arquiteta - Matrícula nº 26631

Suplente: Caio Medeiros de Noronha Albuquerque - Analista Judiciário - Arquiteto - Matrícula nº 3460

Fernanda Maria Libório Eulálio - Analista Judiciário - Arquiteta - Matrícula nº 26631 Comissão de Recebimento Caio Medeiros de Noronha Albuquerque - Analista Judiciário - Arquiteto - Matrícula nº 3460 Definitivo: Michael Acioli Beltrão - Diretor de Departamento de Material e Patrimônio - Matrícula nº 27542

PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E CUMPRA-SE. Documento assinado eletronicamente por José Wilson Ferreira de Araújo Júnior, Secretário(a) Geral, em 05/03/2020, às 10:12, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjpi.jus.br/verificar.php informando o código verificador 1600635 e o código CRC 1DBAB3C7.

4. EXPEDIENTES SEAD []

4.1. Portaria (SEAD) Nº 439/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD, de 05 de março de 20201463386 O SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO E GESTÃO DE PESSOAS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, BEL. PAULO SILVIO MOURÃO VERAS, no uso de suas atribuições legais e, CONSIDERANDO a Portaria Nº 1.608, de 08 de junho de 2016, que delega competência à Secretaria de Administração e Pessoal, para os fins que especifica, CONSIDERANDO o Processo protocolizado sob o nº 20.0.000019406-0, R E S O L V E: CONCEDER à servidora Laryssa Polyana Bezerra Miranda Duarte, matrícula 27449, 05 (cinco) dias de licença para tratamento de saúde, a partir do dia 02 de março de 2020, nos termos do atestado médico apresentado e do Despacho Nº 16356/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD/SUGESQ. PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. Documento assinado eletronicamente por Paulo Silvio Mourão Veras, Secretário de Administração, em 05/03/2020, às 09:43, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

4.2. Portaria (SEAD) Nº 434/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD, de 04 de março de 20201463413 O SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO E GESTÃO DE PESSOAS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, BEL. PAULO SÍLVIO MOURÃO VERAS, no uso de suas atribuições legais e, CONSIDERANDO a Portaria de delegação nº. 1.608, de 08 de junho de 2016, CONSIDERANDO o que consta do Processo SEI nº 20.0.000018047-6, R E S O L V E:

Página 30 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

CONCEDER à servidora Marcilia Martins da Silva, matrícula 28469, 02 (dois) dias de licença para acompanhar pessoa da família, a partir do dia 27 de fevereiro de 2020, nos termos dos atestados médicos apresentados e do Despacho Nº 15128/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD/SUGESQ e Despacho Nº 15131/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD/SUGESQ. PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. Documento assinado eletronicamente por Paulo Silvio Mourão Veras, Secretário de Administração, em 05/03/2020, às 10:06, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

4.3. Portaria (SEAD) Nº 433/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD, de 04 de março de 20201463561 O SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO E GESTÃO DE PESSOAS DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, PAULO SÍLVIO MOURÃO VERAS, no uso de suas atribuições legais e, CONSIDERANDO a Portaria nº 1.608, de 08 de junho de 2016 que delega competência à Secretaria de Administração e Pessoal, para os fins que especifica; CONSIDERANDO o Documento Nº 70/2020 - PJPI/TJPI/GABDESHARREH (1584182) e a Decisão Nº 2288/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD (1599169), protocolizados sob o SEI Nº 20.0.000016974-0. R E S O L V E: ADIAR as férias regulamentares correspondentes ao Exercício 2019/2020 da servidora ANA KARLA VASCONCELOS CARVALHO, matrícula nº 26699, marcadas anteriormente para serem fruídas em período único de 30 (trinta) dias de 02/03/2020 a 31/03/2020, conforme Escala de Férias/2020, a fim de que sejam fruídas oportunamente. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. Documento assinado eletronicamente por Paulo Silvio Mourão Veras, Secretário de Administração, em 05/03/2020, às 10:09, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

4.4. Portaria (SEAD) Nº 407/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD, de 02 de março de 20201463562 O SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO E GESTÃO DE PESSOAS DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, PAULO SÍLVIO MOURÃO VERAS, no uso de suas atribuições legais e, CONSIDERANDO a Portaria nº 1.608, de 08 de junho de 2016 que delega competência à Secretaria de Administração e Pessoal, para os fins que especifica; CONSIDERANDO o Requerimento Nº 2915/2020 - PJPI/TJPI/GABDESHARREH (1584203) e a Decisão Nº 2145/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD (1593452), protocolizados sob o SEI Nº 20.0.000016977-4. R E S O L V E: ADIAR as férias regulamentares correspondentes ao Exercício 2019/2020 da servidora CYNTHIA DANIELLE BRITO SILVA , matrícula nº 26865, marcadas anteriormente para serem fruídas em período único de 30 (trinta) dias de 02/03/2020 a 31/03/2020, conforme Escala de Férias/2020, a fim de que sejam fruídas oportunamente. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. Documento assinado eletronicamente por Paulo Silvio Mourão Veras, Secretário de Administração, em 05/03/2020, às 10:07, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

4.5. Portaria (SEAD) Nº 435/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD, de 04 de março de 20201463563 O SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO E GESTÃO DE PESSOAS DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, PAULO SÍLVIO MOURÃO VERAS, no uso de suas atribuições legais e, CONSIDERANDO a Portaria nº 1.608, de 08 de junho de 2016 que delega competência à Secretaria de Administração e Pessoal, para os fins que especifica; CONSIDERANDO o Requerimento Nº 2719/2020 - PJPI/TJPI/GABDESRICGEN (1577560) e a Decisão Nº 2293/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD (1599537), protocolizados sob o SEI Nº 20.0.000015861-6. R E S O L V E: AUTORIZAR a fruição de 15 (quinze) dias de férias correspondente ao Exercício 2019/2020 da servidora LAÍS DE CARVALHO ALCÂNTARA QUINTELA, matrícula nº 26713, adiados por força da Portaria (SEAD) Nº 24/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD, de 09 de janeiro de 2020, a fim de que sejam fruídos no período de 02/03/2020 a 16/03/2020, remanescendo 15 (quinze) dias para fruição oportuna. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. Documento assinado eletronicamente por Paulo Silvio Mourão Veras, Secretário de Administração, em 05/03/2020, às 09:51, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

4.6. Portaria (SEAD) Nº 441/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD, de 05 de março de 20201463695 O SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO E GESTÃO DE PESSOAS, PAULO SILVIO MOURÃO VERAS, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES; CONSIDERANDO a Portaria nº 1668, de 16 de junho de 2016, que delega competência à Secretaria de Administração e Gestão de Pessoas, para praticar atos relativos aos termos de estágios; CONSIDERANDO a necessidade de atender às demandas das unidades administrativas e judiciárias deste órgão; CONSIDERANDO o disposto na Portaria (Presidência) Nº 2055/2018, no Diário de Justiça Nº 8483, de 27 de julho de 2018, que regulamenta a concessão de estágio obrigatório (não remunerado) para acadêmicos de curso superior no âmbito do Poder Judiciário do Estado do Piauí, RESOLVE: Art. 1º CONVOCAR o(a) acadêmico(a) de Direito, Graziany Waleska de Sousa Pacífico, vinculado(a) à Instituição de Ensino Superior UNINASSAU, para atuar junto à 5ª Vara Criminal - Juizado Maria da Penha, por meio do Programa de Estágio Obrigatório (Não Remunerado) deste TJPI, conforme Convênio firmado entre as partes. Art. 2º O(a) acadêmico(a) convocado(a) deve realizar cadastro individual e firmar Termo de Compromisso de Estágio, no prazo de 10 (dez) dias úteis, a contar da data da publicação desta Portaria, no endereço eletrônico www.tjpi.jus.br/intranet - Link "Estagiários", observando as instruções de preenchimento da ficha cadastral e as etapas para a sua conclusão, conforme as orientações da Secretaria de Administração e Gestão de Pessoas - SEAD. Art. 3º É vedado o início das atividades de estágio antes da celebração do Termo de Compromisso. Art. 4º A carga horária do estagiário será de 20 (vinte) horas semanais, ou seja, 04 (quatro) horas diárias, de segunda a sexta-feira. Art. 5º O prazo de validade do Termo de Compromisso firmado será 26 de junho de 2020, facultado ao estagiário o desligamento antecipado após 02 (dois) meses de estágio, conforme Portaria (Presidência) Nº 2055/2018. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.

Página 31 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Documento assinado eletronicamente por Paulo Silvio Mourão Veras, Secretário de Administração, em 05/03/2020, às 11:39, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

4.7. Portaria (SEAD) Nº 440/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD, de 05 de março de 20201463697 O SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO E GESTÃO DE PESSOAS, PAULO SILVIO MOURÃO VERAS, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES, CONSIDERANDO a Portaria nº 1668, de 16 de junho de 2016, que delega competência à Secretaria de Administração e Gestão de Pessoas, para praticar atos relativos aos termos de estágios; CONSIDERANDO a necessidade de redistribuição dos estagiários atualmente integrantes do quadro deste Tribunal, visando atender as demandas de todas unidades administrativas e judiciárias, RESOLVE: Art. 1º ALTERAR A LOTAÇÃO dos seguintes estagiários deste TJPI: NOME LOTAÇÃO

Bárbara da Silva Goes 1ª Vara da Infância e da Juventude - Teresina

Mariana Almendra Cavalcante do Nascimento CEJIJ

Art. 2º Os estagiários lotados no artigo anterior possuem o prazo de 05 (cinco) dias úteis para iniciarem suas atividades na nova unidade de lotação. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. SECRETARIA DE ADMINISTRAÇÃO E GESTÃO DE PESSOAS, TERESINA, 05 DE MARÇO DE 2020. Documento assinado eletronicamente por Paulo Silvio Mourão Veras, Secretário de Administração, em 05/03/2020, às 11:34, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

4.8. Portaria (SEAD) Nº 442/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD, de 05 de março de 20201463777 O SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO E GESTÃO DE PESSOAS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, BEL. PAULO SÍLVIO MOURÃO VERAS, no uso de suas atribuições legais e, CONSIDERANDO a Portaria de delegação nº. 1.608, de 08 de junho de 2016, CONSIDERANDO o que consta do Processo SEI nº 20.0.000019671-2, R E S O L V E: CONCEDER à servidora Carla Carolyne Souza Matos Furtado, matrícula 3110, 01 (um) dia de licença para acompanhar pessoa da família, no dia 03 de março de 2020, nos termos da Declaração de Acompanhamento apresentada e do Despacho Nº 16563/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD/SUGESQ. PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. Documento assinado eletronicamente por Paulo Silvio Mourão Veras, Secretário de Administração, em 05/03/2020, às 12:11, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

4.9. Portaria (SEAD) Nº 418/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD, de 03 de março de 20201463779 O SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO E GESTÃO DE PESSOAS DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ PAULO SILVIO MOURÃO VERAS, no uso de suas atribuições legais e, CONSIDERANDO a Portaria nº 1.608, de 08 de junho de 2016 que delega competência à Secretaria de Administração e Gestão de Pessoas, para os fins que especifica: CONSIDERANDO o Requerimento de Diárias Nº 490, 491 e 492/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/NUPEMEC (1585524, 1585614 e 1585665); a Informação Nº 12250/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD (1594381); e as Autorizações de Pagamento Nº 157, 158 e 159/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD (1595912, 1595920 e 1595922), protocolizados no Processo SEI sob o Nº 20.0.000001447-9. R E S O L V E: Art. 1º. AUTORIZAR, com fundamento no Provimento nº 21/2019, de 1,5 (uma e meia) diária, a cada um dos servidores designados abaixo, lotados na Núcleo Permanente de Métodos Consensuais de Solução de Conflitos - NUPEMEC - pelo deslocamento à Comarca de Floriano /PI, a fim de participarem do Projeto "Leis Sistêmicas a Serviço da (Re)Conciliação", nos dias 04 e 05/03/2020. LOTAÇÃ SERVIDOR CARGO/MATRÍCULA DIÁRIA O

LUÍZA CRUZ DE Assessora de Magistrado NUPEM Valor de cada diária corresponde a R$ 220,00 (duzentos e vinte reais), MELO 28450 EC totalizando em diárias R$ 330,00 (trezentos e trinta reais)

RINALDO Coordenador de Políticas NUPEM Valor de cada diária corresponde a R$ 220,00 (duzentos e vinte reais), CARVALHO DE Judiciárias de Cidadania EC totalizando em diárias R$ 330,00 (trezentos e trinta reais) SOUSA 29534

ADRIANA SILVA Colaboradora - Facilitadora NUPEM Valor de cada diária corresponde a R$ 200,00 (duzentos reais), DE QUEIROZ do Projeto EC totalizando em diárias R$ 300,00 (trezentos reais)

Art. 2º. Com o fito de garantir o perfeito cumprimento do Provimento n° 21/2019, DETERMINO que a(o) beneficiária(o) das diárias referidas no art. 1º desta Portaria apresente, até o 5º (quinto) dia útil após seu regresso, Relatório de Viagem, conforme dispõe o art. 20 do mencionado Provimento, devendo constar a identificação do beneficiário (nome, cargo e matrícula), informações sobre o deslocamento (motivo, destino, quantidade de dias, detalhamento de viagem, data de ida e retorno) e informações sobre as diárias concedidas (quantidade, valor recebido a título de diárias e ajuda de custo, bem como o valor a ser restituído, se houver). REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. Documento assinado eletronicamente por Paulo Silvio Mourão Veras, Secretário de Administração, em 05/03/2020, às 12:07, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

4.10. Portaria (SEAD) Nº 436/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD, de 05 de março de 20201463782 O SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO E GESTÃO DE PESSOAS DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, PAULO SÍLVIO MOURÃO VERAS, no uso de suas atribuições legais e, Página 32 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

CONSIDERANDO a Portaria nº 1.608, de 08 de junho de 2016 que delega competência à Secretaria de Administração e Pessoal, para os fins que especifica; CONSIDERANDO o Requerimento Nº 3406/2020 - PJPI/TJPI/GABDESOLI (1599946) e a Decisão Nº 2307/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD (1600295), protocolizados sob o SEI Nº 20.0.000017991-5. R E S O L V E: AUTORIZAR as férias regulamentares correspondentes ao Exercício 2019/2020 da servidora ANA PAULA RODRIGUES DE SOUSA ARAÚJO, matrícula nº 26836, não informadas no Sistema Intranet, oportunamente, portanto não constando da Escala de Férias/2020, a fim de que sejam fruídas no período de 02/03/2020 a 31/03/2020. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. Documento assinado eletronicamente por Paulo Silvio Mourão Veras, Secretário de Administração, em 05/03/2020, às 12:03, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

4.11. Portaria (SEAD) Nº 437/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD, de 05 de março de 20201463783 O SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO E GESTÃO DE PESSOAS DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, PAULO SÍLVIO MOURÃO VERAS, no uso de suas atribuições legais e, CONSIDERANDO a Portaria nº 1.608, de 08 de junho de 2016 que delega competência à Secretaria de Administração e Pessoal, para os fins que especifica; CONSIDERANDO o Requerimento Nº 3406/2020 - PJPI/TJPI/GABDESOLI (1599946) e a Decisão Nº 2307/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD (1600295), protocolizados sob o SEI Nº 20.0.000017991-5. R E S O L V E: AUTORIZAR as férias regulamentares correspondentes ao Exercício 2019/2020 da servidora LANNY CLÉO MACEDO QUADROS, matrícula nº 1165, não informadas no Sistema Intranet, oportunamente, portanto não constando da Escala de Férias/2020, a fim de que sejam fruídas no período de 23/03/2020 a 21/04/2020. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. Documento assinado eletronicamente por Paulo Silvio Mourão Veras, Secretário de Administração, em 05/03/2020, às 12:03, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

4.12. Portaria (SEAD) Nº 438/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD, de 05 de março de 20201463784 O SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO E GESTÃO DE PESSOAS DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, PAULO SÍLVIO MOURÃO VERAS, no uso de suas atribuições legais e, CONSIDERANDO a Portaria nº 1.608, de 08 de junho de 2016 que delega competência à Secretaria de Administração e Pessoal, para os fins que especifica; CONSIDERANDO o Requerimento Nº 3406/2020 - PJPI/TJPI/GABDESOLI (1599946) e a Decisão Nº 2307/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD (1600295), protocolizados sob o SEI Nº 20.0.000017991-5. R E S O L V E: AUTORIZAR as férias regulamentares correspondentes ao Exercício 2019/2020 da servidora PAULA MENESES COSTA, matrícula nº 26641, não informadas no Sistema Intranet, oportunamente, portanto não constando da Escala de Férias/2020, a fim de que sejam fruídas no período de 13/04/2020 a 12/05/2020. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. Documento assinado eletronicamente por Paulo Silvio Mourão Veras, Secretário de Administração, em 05/03/2020, às 12:03, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

4.13. Portaria (SEAD) Nº 443/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD, de 05 de março de 20201463785 O SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO E GESTÃO DE PESSOAS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, BEL. PAULO SÍLVIO MOURÃO VERAS, no uso de suas atribuições legais e, CONSIDERANDO a Portaria de delegação nº. 1.608, de 08 de junho de 2016, CONSIDERANDO o que consta do Processo SEI nº 20.0.000019778-6, R E S O L V E: CONCEDER à servidora Bruna Jackeline Barbosa de Almeida, matrícula 3825, 01 (um) dia de licença para acompanhar pessoa da família, no dia 04 de março de 2020, nos termos do atestado médico apresentado e do Despacho Nº 16440/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD/SUGESQ. PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. Documento assinado eletronicamente por Paulo Silvio Mourão Veras, Secretário de Administração, em 05/03/2020, às 12:14, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

4.14. Portaria Nº 709/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD, de 04 de março de 20201463790 O SECRETÁRIO GERAL DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bel. José Wilson Ferreira de Araújo Júnior, no uso de suas atribuições legais e, CONSIDERANDO o art. 1º, da Portaria nº 879 de 11 de março de 2019, que delega competências ao Secretário Geral do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí; CONSIDERANDO o disposto no art. 41, caput, da Constituição Federal, com redação dada pela EC nº 19/98, de que os servidores públicos após 3 (três) anos de efetivo exercício no cargo são estáveis; CONSIDERANDO o que estabelece a Lei Complementar Estadual nº 230, de 29 de novembro de 2017, que dispõe sobre o Plano de Carreiras e Remuneração dos Servidores do Poder Judiciário do Estado do Piauí, em vigor na data da sua publicação e que revoga a Lei Complementar estadual nº 115/2008; CONSIDERANDO o art. 20, da Lei Complementar Estadual nº 13, de 03 de janeiro de 1994 - Estatuto dos Servidores Públicos do Estado do Piauí; CONSIDERANDO a homologação do Resultado Final do Concurso Público para provimento de cargos do quadro de servidores efetivos do Poder Judiciário do Estado do Piauí, publicada no Diário da Justiça eletrônico n. 8022A, de 19 de julho de 2016; R E S O L V E: Art. 1°. DECLARAR a ESTABILIDADE dos servidores efetivos, do Quadro de Pessoal do Poder Judiciário do Estado do Piauí, a seguir indicados nos níveis e referências seguintes:

Página 33 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

CARREIRA: ANALISTA JUDICIÁRIO ÁREA: JUDICIÁRIA CARGO: ANALISTA ADMINISTRATIVO MATRÍCULA SERVIDOR NÍVEL REF COMARCA ADMISSÃO

27702 ANDRESSA DE CARVALHO GOMES FERREIRA 2A I Teresina 12.12.2016

27666 ANTÔNIO LEONARDO GONÇALVES 2A I Teresina 07.11.2016

27684 ANTÔNIO MARCOS LEAL FERREIRA 2A I Piripiri 22.11.2016

27686 BRENO STEWART NUNES DE OLIVEIRA 2A I Teresina 22.11.2016

27678 CAIO TIBÉRIO DE LIMA DIOGO 2A I Parnaíba 18.11.2016

27667 CARLLOS EDUARDO RIBEIRO PORTELA MENEZES 2A I Teresina 07.11.2016

27603 DAVID PESSOA DE AGUIAR 2A I Teresina 26.08.2016

27671 DYEGO JOSÉ SAMPAIO DA SILVA 2A I Teresina 10.11.2016

27614 ELAINE TORRES CASTELO BRANCO BURITY 2A I Teresina 12.09.2016

27670 FABRÍCIO MOURA FERREIRA 2A I Teresina 09.11.2016

27669 JOÃO PAULO GONÇALVES DE BARROS 2A I Teresina 09.11.2016

27690 JOSÉ MILTON NEVES BORGES JÚNIOR 2A I Teresina 01.12.2016

27604 JULIANA MARTINS VILANOVA 2A I Teresina 30.08.2016

27676 LEONARDO CARVALHO MARTINS SALES 2A I Teresina 16.11.2016

27689 LUIZ CARLOS BARBOZA DE PAIVA 2A I Teresina 28.11.2016

27682 MAIKON LIMA FERREIRA 2A I Teresina 21.11.2016

27681 MARIANA LIMA PEREIRA 2A I Teresina 21.11.2016

27691 RAFAEL RAMOS DA SILVA 2A I Teresina 30.11.2016

27675 RAMON DIAS MACEDO 2A I Teresina 16.11.2016

27602 RODRIGO ROCHA PINHEIRO 2A I Teresina 29.08.2016

27679 SERGIO SANTIAGO DA SILVA 2A I Teresina 21.11.2016

27605 WESLEY HÉLIO NUNES DE SALES 2A I Teresina 31.08.2016

CARREIRA: ANALISTA JUDICIÁRIO ÁREA: APOIO ESPECIALIZADO CARGO: ANALISTA DE SISTEMAS/BANCO DE DADOS MATRÍCULA SERVIDOR NÍVEL REF COMARCA ADMISSÃO

27574 JOSÉ LUÍS RODRIGUES TERCEIRO 2A I Teresina 03.08.2016

27594 LEANDRO SALES LIMA 2A I Teresina 12.08.2016

CARREIRA: ANALISTA JUDICIÁRIO ÁREA: APOIO ESPECIALIZADO CARGO: ANALISTA DE SISTEMAS/DESENVOLVIMENTO MATRÍCULA SERVIDOR NÍVEL REF COMARCA ADMISSÃO

27599 ANDERSON EUGÊNIO RIBEIRO SOARES 2A I Teresina 18.08.2016

27600 CARLOS FUTINO BARRETO 2A I Teresina 18.08.2016

27566 CRISTIANO SANTIAGO GIRÃO 2A I Teresina 01.08.2016

27637 EDUARDO FILIPE DIAS QUEIROZ 2A I Teresina 03.10.2016

27683 ERIC BARBOSA JALES DE CARVALHO 2A I Teresina 22.11.2016

27587 FRANCISCO MARCOS DA SILVA ROCHA 2A I Teresina 09.08.2016

27596 GUILHERME LOPES NAVARRO FERREIRA 2A I Teresina 17.08.2016

27585 JOSÉ FERNANDO DE SOUSA ARAUJO 2A I Teresina 09.08.2016

27616 RAMMIELKE CARDOSO CAMPOS VERDES 2A I Teresina 21.09.2016

27569 TARLEY LIBANIO BARBOSA LOPES 2A I Teresina 29.07.2016

CARREIRA: ANALISTA JUDICIÁRIO ÁREA: APOIO ESPECIALIZADO CARGO: ANALISTA DE SISTEMAS/INFRAESTRUTURA MATRÍCULA SERVIDOR NÍVEL REF COMARCA ADMISSÃO

Página 34 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

27590 MARCELO DE OLIVEIRA FARIAS 2A I Teresina 08.08.2016

27571 MATHEUS FREIRE E SILVA DO NASCIMENTO 2A I Teresina 03.08.2016

CARREIRA: ANALISTA JUDICIÁRIO ÁREA: APOIO ESPECIALIZADO CARGO: AUDITOR MATRÍCULA SERVIDOR NÍVEL REF COMARCA ADMISSÃO

27597 GUSTAVO DIÓGENES PESSOA 2A I Teresina 17.08.2016

27573 ISABELA TABATINGA DO REGO LOPES 2A I Teresina 02.08.2016

27577 MARCELO LIMA PAES JUNIOR 2A I Teresina 28.07.2016

CARREIRA: ANALISTA JUDICIÁRIO ÁREA: APOIO ESPECIALIZADO CARGO: CONTADOR MATRÍCULA SERVIDOR NÍVEL REF COMARCA ADMISSÃO

27575 CARYBE ANDRÉ DA PAZ MATOS VIEIRA 2A I Teresina 03.08.2016

27572 WASHINGTON LUIZ RIBEIRO CAMPOS NETO 2A I Teresina 03.08.2016

CARREIRA: ANALISTA JUDICIÁRIO ÁREA: APOIO ESPECIALIZADO CARGO: ENGENHEIRO ELETRICISTA MATRÍCULA SERVIDOR NÍVEL REF COMARCA ADMISSÃO

27677 SAMUEL DE ALENCAR BEZERRA 2A I Teresina 16.11.2016

CARREIRA: ANALISTA JUDICIÁRIO ÁREA: APOIO ESPECIALIZADO CARGO: ODONTÓLOGO MATRÍCULA SERVIDOR NÍVEL REF COMARCA ADMISSÃO

27665 LUCAS LOPES ARAUJO SOUSA 2A I Teresina 04.11.2016

27672 RAPHAEL LIMA BEMVINDO 2A I Teresina 11.11.2016

CARREIRA: ANALISTA JUDICIÁRIO ÁREA: APOIO ESPECIALIZADO CARGO: PSIQUIATRA MATRÍCULA SERVIDOR NÍVEL REF COMARCA ADMISSÃO

27653 THIAGO AMORIM NEVES REIS 2A I Teresina 10.10.2016

Art. 2°. Os efeitos da estabilidade, ora declarada, passam a contar a partir da data em que completou 3 (três) anos de efetivo exercício no cargo. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. GABINETE DO SECRETÁRIO GERAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina (PI), AOS 04 DIAS DO MÊS DE MARÇO DE 2020. Documento assinado eletronicamente por José Wilson Ferreira de Araújo Júnior, Secretário(a) Geral, em 04/03/2020, às 15:07, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

4.15. Portaria (SEAD) Nº 446/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD, de 05 de março de 20201464161 O SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO E GESTÃO DE PESSOAS DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, PAULO SÍLVIO MOURÃO VERAS, no uso de suas atribuições legais e, CONSIDERANDO a Portaria nº 1.608, de 08 de junho de 2016 que delega competência à Secretaria de Administração e Pessoal, para os fins que especifica; CONSIDERANDO o Requerimento Nº 2865/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SECGER/SLC (1582895) e a Decisão Nº 2366/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD (1602536), protocolizados sob o SEI Nº 20.0.000016711-9. R E S O L V E: AUTORIZAR a 3ª (terceira) fração de férias correspondente ao Exercício 2018/2019 da servidora CARLA LEAL FEITOSA , matrícula nº 1906, adiada por força da Portaria (SEAD) Nº 2115/2019 - PJPI/TJPI/SEAD, de 09 de dezembro de 2019, a fim de que seja fruída no período de 09/03/2020 a 18/03/2020. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. Documento assinado eletronicamente por Paulo Silvio Mourão Veras, Secretário de Administração, em 05/03/2020, às 14:18, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

5. AVISO DE INTIMAÇÃO - CORREGEDORIA []

5.1. EDITAL - COMISSÃO PERMANENTE DE PAD 1 GRAU1463844 AVISO DE INTIMAÇÃO (Comissão Permanente de PAD 1 GRAU de TERESINA) Processo nº 0000058-69.2018.8.18.0139 Classe: Processo Administrativo Disciplinar em face de Servidor Requerente: CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Página 35 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Requerido: PETER CAVALCANTE DE ARAUJO COSTA Advogado(s): LEONARDO ANDRADE DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 4071) DESPACHO: Na forma do art. 51, do Provimento nº 22/2014 Regimento Interno das Comissões de Sindicância e Processo Disciplinar, CITE-SE o Requerido para, no prazo de 10 (dez) dias corridos, apresentar defesa escrita (TERMO DE INDICIAMENTO fls. 40/43), advertindo-o de que, sendo regularmente citado, caso não apresente defesa escrita, será declarado revel e nomeado defensor dativo ao mesmo (§ 1º, do art. 52, Provimento 22/20145). Teresina, 05 de março de 2020. Bel. Leonardo Pires Vieira-Presidente Bel. Carlos Eduardo Rego de Oliveira-Membro Bela. Diana Maria Magalhães de Almeida Melo-Membro

5.2. EDITAL - CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA1463738 AVISO DE INTIMAÇÃO (Comissão Permanente de PAD 1 GRAU de TERESINA) Processo nº 0000040-48.2018.8.18.0139 Classe: Processo Administrativo Disciplinar em face de Servidor Requerente: CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ Requerido: RAIMUNDO NONATO SANTANA DO NASCIMENTO Advogado(s): RAIMUNDO NONATO MARQUES TEIXEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7779). DESPACHO: Trata-se de Pedido de Reconsideração (datado em 21 de fevereiro de 2020) apresentado pelo servidor requerido Raimundo Nonato Santana do Nascimento, por meio de seu patrono, em razão do indeferimento do pedido de produção de prova testemunhal (publicado no Diário de Justiça nº 8829, em 21 de janeiro do corrente ano). Alega, em apertada síntese, que houve cerceamento de defesa por parte da tríade processante por não acolher o pedido de oitiva de testemunhas para instrução do Processo Disciplinar. Considerando que o petitório não apresentou novos fatos que modifiquem a situação jurídica já apreciada pela comissão, indeferimos o pedido de reconsideração e mantemos o indeferimento da oitiva de testemunhas pelos mesmos fundamentos utilizados às fls. 79/81. Intimações e demais expedientes necessários. Teresina-PI, 05 de março de 2020. Bel. Leonardo Pires Vieira ? Presidente/3508 Bel. Carlos Eduardo Rego de Oliveira ? Membro/1864 Bela. Diana Maria Magalhães de Almeida Melo-Membro/3109

6. FERMOJUPI/SECOF []

6.1. AVISO DE INTIMAÇÃO1463781 PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO FISCAL SEI Nº 20.0.000019455-8 Requerente: FERMOJUPI Requerido: STÊNIO DE CASTRO CAVALCANTE , CPF: 052.036.783-91. Aviso de abertura de procedimento fiscal e emissão de Termo de Intimação Fiscal Nº 60/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/FERMOJUPI/CFISC, disponibilizado ao requerido via sistema SEI da Serventia Extrajudicial do Ofício Único de São Miguel do Tapuio - PI. CHANDRA MARREIROS MOREIRA VASQUES Superintendente do FERMOJUPI Documento assinado eletronicamente por Chandra Marreiros Moreira Vasques, Superintendente do FERMOJUPI, em 05/03/2020, às 12:06, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

6.2. AVISO DE INTIMAÇÃO1463786 PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO FISCAL SEI Nº 20.0.000019436-1 Requerente: FERMOJUPI Requerido: JOSÉ NELITO MATOS SILVEIRA, CPF: 010.798.163-72. Aviso de abertura de procedimento fiscal e emissão de Termo de Intimação Fiscal Nº 59/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/FERMOJUPI/CFISC, disponibilizado ao requerido via sistema SEI da Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Padre Marcos - PI. CHANDRA MARREIROS MOREIRA VASQUES Superintendente do FERMOJUPI Documento assinado eletronicamente por Chandra Marreiros Moreira Vasques, Superintendente do FERMOJUPI, em 05/03/2020, às 12:16, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

6.3. AVISO DE INTIMAÇÃO1463788 PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO FISCAL SEI Nº 20.0.000018909-0 Requerente: FERMOJUPI Requerida: IVONE ARAÚJO LAGES, CPF: 182.294.413-91. Aviso de abertura de procedimento fiscal e emissão de Notificação de Lançamento Nº 29/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/FERMOJUPI/CFISC, disponibilizado à requerida via sistema SEI da Oficial Titular do 3º Cartório de Registro Civil de Teresina - PI. CHANDRA MARREIROS MOREIRA VASQUES Superintendente do FERMOJUPI Documento assinado eletronicamente por Chandra Marreiros Moreira Vasques, Superintendente do FERMOJUPI, em 05/03/2020, às 12:16, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

6.4. Processo Administrativo Fiscal nº 19.0.000047857-41463789 Despacho Nº 16096/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/FERMOJUPI/CFISC 1. Considerando as informações extraídas do sistema de cobranças judiciais (Id:1309064), a certidão expedida pela Coordenação de Fiscalizações do FERMOJUPI (Id:1309036) e a informação da Diretoria do Departamento de Material e Patrimônio (Id: 1529192), opino pela

Página 36 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 extinção do presente procedimento fiscal em razão da satisfação da obrigação pelo devedor. 2. À Douta Presidência. CHANDRA MARREIROS MOREIRA VASQUES Superintendente do FERMOJUPI Considerando as informações prestadas pelo FERMOJUPI, constatado o atendimento à notificação constante na Decisão Nº 7115/2019 - PJPI/TJPI/FERMOJUPI (Id:1181330) por efeito da quitação do crédito relacionado ao Auto de Infração Nº 13/2019 - PJPI/TJPI/FERMOJUPI/CFISC (Id:1086299) no valor atualizado de R$ 3.386,91 (três mil trezentos e oitenta e seis reais e noventa e um centavos) por parte da ex-Tabeliã Interina do Cartório Único de Demerval Lobão - PI, GONÇALA FERREIRA DA SILVA, CPF:240.045.703-44, julgo satisfeita a obrigação exclusivamente ao objeto constante dos autos, e DECLARO EXTINTO o Processo Administrativo Fiscal nº 19.0.000047857-4, ressalvado ao FERMOJUPI o direito de apurar, a qualquer tempo, a existência de outras importâncias devidas, ainda que relativas ao mesmo período. Cientifique-se o sujeito passivo através do presente despacho. Cumpra-se. Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS Presidente do TJ/PI Documento assinado eletronicamente por Chandra Marreiros Moreira Vasques, Superintendente do FERMOJUPI, em 04/03/2020, às 13:23, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

Documento assinado eletronicamente por Sebastião Ribeiro Martins, Presidente, em 04/03/2020, às 14:48, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

6.5. Ato Concessório Nº 58/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SOF/DEPORCPRO1463804 Em 05 de Março de 2020. PROPONENTE: Dr. José Eduardo Couto de Oliveira - Juiz de Direito da Vara Única de Água Branca-PI. SUPRIDO: ANDRÉ DE MORAIS COSTA - Analista Judicial. JUSTIFICATIVA: Concessão para atender despesas urgentes e inadiáveis, dentro dos limites estabelecidos na Portaria GP nº 481/2011 e demais legislação pertinente, para utilização na aquisição de serviços de competência da Vara Única de Água Branca-PI.. FUNDAMENTOS LEGAIS: Lei nº 4.320/64, Decreto-Lei nº 200/67, Decreto Estadual nº 11.758/05, Portaria GP nº 481/2011. NATUREZA DA DESPESA VALOR CONCEDIDO 339030 - Material de Consumo - R$ 4.400,00 (quatro mil e quatrocentos reais) PROCESSO Nº 20.0.000018203-7 EMPENHO: 2020NE00815 (1600645) DATA DA CONCESSÃO: 05/03/2020 PERÍODO DE APLICAÇÃO: 05/03 a 04/05/2020 PERÍODO DE PRESTAÇÃO CONTAS: 05/05 a 14/05/2020 CONSIDERANDO os poderes delegados pela Presidência do TJPI através da Portaria nº 1.831/2016, AUTORIZO a concessão do Suprimento de Fundos acima descritos. Fica o Suprido sujeito ao cumprimento da legislação aplicável à concessão de Suprimento de Fundos, em especial aos dispositivos que regulam sua finalidade e prazos de utilização e de prestação de contas. José Wilson Ferreira de Araújo Júnior Secretário Geral do TJPI

6.6. Ato Concessório Nº 59/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SOF/DEPORCPRO1463805 Em 05 de Março de 2020. PROPONENTE: Dra. Cássia Lage de Macedo - Juíza de Direito da Vara Única da Comarca de Castelo do Piauí SUPRIDO: SIMONE OLIVEIRA VIANA - Analista Judicial. JUSTIFICATIVA: Concessão para atender despesas com alimentação dos participantes de sessões do Tribunal Popular do Júri, dentro dos limites estabelecidos na Portaria GP nº 481/2011 e demais legislação pertinente, para utilização na aquisição de serviços de competência da Vara Única da Comarca de Castelo do Piauí. FUNDAMENTOS LEGAIS: Lei nº 4.320/64, Decreto-Lei nº 200/67, Decreto Estadual nº 11.758/05, Portaria GP nº 481/2011. NATUREZA DA DESPESA VALOR CONCEDIDO 339030 - Material de Consumo - R$ 1.530,00 (um mil quinhentos e trinta reais) PROCESSO Nº 20.0.000018283-5 EMPENHO: 2020NE00821 (1600891) DATA DA CONCESSÃO: 05/03/2020 PERÍODO DE APLICAÇÃO: 05/03 a 04/05/2020 PERÍODO DE PRESTAÇÃO CONTAS: 05/05 a 14/05/2020 CONSIDERANDO os poderes delegados pela Presidência do TJPI através da Portaria nº 1.831/2016, AUTORIZO a concessão do Suprimento de Fundos acima descritos. Fica o Suprido sujeito ao cumprimento da legislação aplicável à concessão de Suprimento de Fundos, em especial aos dispositivos que regulam sua finalidade e prazos de utilização e de prestação de contas. José Wilson Ferreira de Araújo Júnior Secretário Geral do TJPI

6.7. Ato Concessório Nº 60/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SOF/DEPORCPRO1463806 Em 05 de Março de 2020. PROPONENTE: Dr. Silvio Valois Cruz Júnior - Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de Monsenhor Gil-PI SUPRIDO: PAULA POLIANA OLIMPIO DE MELO SOUSA - Técnica Judicial. JUSTIFICATIVA: Concessão para atender despesas com alimentação dos participantes de sessões do Tribunal Popular do Júri, dentro dos limites estabelecidos na Portaria GP nº 481/2011 e demais legislação pertinente, para utilização na aquisição de serviços de competência da Vara Única da Comarca de Monsenhor Gil-PI . FUNDAMENTOS LEGAIS: Lei nº 4.320/64, Decreto-Lei nº 200/67, Decreto Estadual nº 11.758/05, Portaria GP nº 481/2011. NATUREZA DA DESPESA VALOR CONCEDIDO 339030 - Material de Consumo - R$ 742,00 (setecentos e quarenta e dois reais) PROCESSO Nº 20.0.000017073-0 EMPENHO: 2020NE00822 (1600978) DATA DA CONCESSÃO: 05/03/2020 PERÍODO DE APLICAÇÃO: 05/03 a 04/05/2020 Página 37 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

PERÍODO DE PRESTAÇÃO CONTAS: 05/05 a 14/05/2020 CONSIDERANDO os poderes delegados pela Presidência do TJPI através da Portaria nº 1.831/2016, AUTORIZO a concessão do Suprimento de Fundos acima descritos. Fica o Suprido sujeito ao cumprimento da legislação aplicável à concessão de Suprimento de Fundos, em especial aos dispositivos que regulam sua finalidade e prazos de utilização e de prestação de contas. José Wilson Ferreira de Araújo Júnior Secretário Geral do TJPI

6.8. Ato Concessório Nº 61/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SOF/DEPORCPRO1463807 Em 05 de Março de 2020. PROPONENTE: Dra. Mariana Cruz Almeida Pires - Juíza de Direito da Vara Única de União-PI. SUPRIDO: Francisco das Chagas Rodrigues do Nascimento- Analista Judicial. JUSTIFICATIVA: Concessão para atender as despesas de pequeno vulto, dentro dos limites estabelecidos na Portaria GP nº 481/2011 e demais legislação pertinente, para utilização na aquisição de serviços de competência da Vara Única de União-PI.. FUNDAMENTOS LEGAIS: Lei nº 4.320/64, Decreto-Lei nº 200/67, Decreto Estadual nº 11.758/05, Portaria GP nº 481/2011. NATUREZA DA DESPESA VALOR CONCEDIDO 339039 - Outros Serviços de Terceiros - Pessoa Jurídica - R$ 880,00 (oitocentos e oitenta reais). PROCESSO Nº 20.0.000018442-0 EMPENHO: 2020NE00823 (1601078) DATA DA CONCESSÃO: 05/03/2020 PERÍODO DE APLICAÇÃO: 05/03 a 04/05/2020 PERÍODO DE PRESTAÇÃO CONTAS: 05/05 a 14/05/2020 CONSIDERANDO os poderes delegados pela Presidência do TJPI através da Portaria nº 1.831/2016, AUTORIZO a concessão do Suprimento de Fundos acima descritos. Fica o Suprido sujeito ao cumprimento da legislação aplicável à concessão de Suprimento de Fundos, em especial aos dispositivos que regulam sua finalidade e prazos de utilização e de prestação de contas. José Wilson Ferreira de Araújo Júnior Secretário Geral do TJPI

7. CENTRAL DE LICITAÇÕES E CONTRATOS [] 7.1. PUBLICAÇÃO/EXTRATO Nº 52/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SECGER/SLC/SLC-APOIO/CONTRATO Nº 15/20201463350 Extrato Nº 52/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SECGER/SLC/SLC-APOIO ATO/ESPÉCIE: Contrato Nº 15/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SECGER/SLC/CPL2 PROCESSO ADMINISTRATIVO: 20.0.000006616-9 CONTRATANTE: ESCOLA JUDICIÁRIA DO PIAUÍ - EJUD/TJPI - 040106, CNPJ nº CNPJ n° 21.732.903/0001-37 EMPRESA/CONTRATADA: PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS, CNPJ nº 61.198.164/0001-60 OBJETO/RESUMO: Contratação de Seguro Total da frota dos veículos da Escola Judiciária do Tribunal de Justiça de Estado do Piauí - EJUD/TJPI DO VALOR: R$ 6.417,83 (seis mil quatrocentos e dezessete reais e oitenta e três centavos) DOS RECURSOS ORÇAMENTÁRIOS E FINANCEIROS: Unidade Orçamentária: 040106 - EJUD FONTE: 118- Recursos de Fundos Especiais

Ação Orçamentária: 2871 - Treinamento e Capacitação 2º Grau Classificação Funcional Programática: 02.061.0015.2872 Natureza da Despesa: 339039 - Serviços de Terceiros Pessoa Jurídica

PRAZO DE VIGÊNCIA: O prazo de vigência do Contrato ora ajustado é de 12 (doze) meses, a contar da data da publicação do extrato deste instrumento no Diário da Justiça do TJ/PI. Considerando o caráter privado do contrato (seguro veicular), cujos serviços são de natureza continuada, o contrato poderá ser prorrogado por iguais e sucessivos períodos, nos termos do inciso II do art. 57 da Lei nº 8.666/93, sem, contudo, limitar-se a 60 (sessenta) meses. DA FUNDAMENTAÇÃO LEGAL: Art. 24, II, da Lei nº 8.666/93 DATA DA ASSINATURA: Documento assinado eletronicamente por Neide Oliveira Souza, Usuário Externo, em 04/03/2020, às 14:22, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

Documento assinado eletronicamente por Roberto de Souza Dias, Usuário Externo, em 04/03/2020, às 14:29, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

Documento assinado eletronicamente por Fernando Lopes e Silva Neto, Diretor Geral da EJUD, em 04/03/2020, às 18:39, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjpi.jus.br/verificar.php informando o código verificador 1594317 e o código CRC 733CAB94.

20.0.000006616-9

7.2. NE - Nota de Empenho Nº 1051/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SOF/DEPORCPRO1463824 NE - Nota de Empenho Nº 1051/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SOF/DEPORCPRO Teresina, 05 de março de 2020. Governo do Estado do Piauí

Nota de Empenho

Página 38 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Encerrado até Janeiro

Identificação

Unidade Gestora Documento Emissão

040101 - TRIBUNAL DE JUSTIÇA (CNPJ: 06.981.344/0001-05) 2020NE00828 05/03/20

Credor 05015469000118 - AGENDA PROMOCOES LTDA

Valor 5.855,00 (Cinco mil e oitocentos e cinquenta e cinco reais)

Classificação

Nota de Reserva 2020NR00563

Tipo de Reserva PRÉ-EMPENHO

Órgão Orçamento 04 - TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Unidade Orçamentária 04101 - TRIBUNAL DE JUSTIÇA

02.061. 0015. 2865 - CUSTEIO DAS UNIDADES ADMINISTRATIVAS E Programa de trabalho JUDICIÁRIAS ...

Fonte 118 - RECURSOS DOS FUNDOS ESPECIAIS

Natureza 339039 - Outros Serviços de Terceiros - Pessoa Jurídica

Autor Emenda 0 - SEM AUTOR

Emenda Parlamentar E0000 - NÃ£o definida

Território TD0 - ESTADO

Plano Orçamentário 000001 - Não definido

Tipo de Detalhamento de Fonte 0 - SEM DETALHAMENTO

Detalhamento de Fonte 000000 - RECEITAS DOS FUNDOS ESPECIAIS

Contrato 00000000 - SEM CONTRATO

Convênio de Receita 000000 - Convênio não identificado

Convênio de Despesa 000000 - Convênio não identificado

Projetos 0 - Indefinido

Detalhamento

06 - Dispensa de Mod. Empenho Ordinário Mod. Licitação Emb. Legal Lei 8.666/93, Art. 24, Inciso Licitação

1 - Origem Origem Data Entrega 05/03/2020 Local Entrega TJPI nacional

Processo 20.0.000002932-8 UF Piauí Município Teresina

Itens

Tipo Patrimonial Sub-item da Despesa Classificação Complementar Valor

Serviços de Terceiros - Pessoa 10 - LOCAÇÕES DE MÓVEIS, 5.855,00 Jurídica MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS

Saldo Dotação

Créd. Disp. Indisponível antes NE 5.855,00 Valor NE Saldo após NE

1.023.996,27 Pré-Empenhado 5.855,00 Bloqueado 0,00 5.855,00 1.023.996,27

Observação

Consiste no valor ref. a Locação de equipamentos de estrutura (estandes) para realização de evento do Poder Judiciário Piauiense, nos termos da Justificativa Nº 67/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SECGER/SLC/CPL1, e Decisão Nº 2294/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SECGER.

Produtos

Produto Quantidade Und. Fornec. Preço Unitário Preço Total

Serviços de Terceiros Pessoa Jurídica 1 und 5.855,00 5.855,00

Descrição Serviços de Terceiros Pessoa Jurídica

______

09889809320 - SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS

PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUI

Página 39 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Documento assinado eletronicamente por Priscylla Ferraz de Sousa, Servidor TJPI, em 05/03/2020, às 11:15, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

Documento assinado eletronicamente por Sebastião Ribeiro Martins, Presidente, em 05/03/2020, às 12:00, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjpi.jus.br/verificar.php informando o código verificador 1601516 e o código CRC 0AA90B5B.

7.3. Ordem de Fornecimento (Contrato) Nº 7/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SECGER/SLC/SLC-APOIO1463939 OBJETO Aquisição de MATERIAL DE LIMPEZA

SEI 20.0.000009768-4

DEMANDANTE Departamento de Material e Patrimônio - DEPMATPAT

CNPJ/CONTRATANTE 06.981.344/0001-05

DEMANDA Memorando Nº 471/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD/DEPMATPAT (1542892)

CONTRATADA LICERI COMERCIO DE PRODUTOS EM GERAL LTDA

CNPJ/CONTRATADO 26.950.671/0001-07

ENDEREÇO Rua: Peru, Nº 88, Centro, Taquaruçu do Sul - RS - CEP: 98410-000

TELEFONE/E-MAIL (55) 3739-1043 site/e-mail: [email protected] / [email protected]

Autorização Nº 135/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SECGER (1568340) e Autorização Nº 139/2020 - AUTORIZAÇÃO PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SECGER/SLC/SLC-APOIO (1571323)

FUNDAMENTAÇÃO Leis Federais nº 10.520/2002, e nº 8.666/93, Decreto nº 5.450/2005, Resolução TJPI- 19/2007, de 11.10.07 e LEGAL Portaria TJ/PI nº 168/11, de 25.01.11.

a) Edital da Licitação e Anexos; b) Proposta de Preços da CONTRATADA; DOCS./INTEGRANTES c) Ata de Registro de Preços Nº 7/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SECGER/SLC/PREG (1554364); d) Termo de Liberação Administrativa Interna Nº 15/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SECGER/SLC/SLC-APOIO (1570135)

O objeto ora contratado deverá ser entregues em até 30 (trinta) dias consecutivos, contados da publicação do extrato desta OF. A CONTRATADA deverá entregar os produtos, em dias úteis, no horário das 08 (oito) às 12 (doze) horas, no ENTREGA DO OBJETO Almoxarifado Central do Departamento de Patrimônio e Material do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, situado na Rua Jornalista Lívio Lopes, S/N, bairro Redonda, Teresina-PI. Será obrigatório o aviso e agendamento da entrega com 48 (quarenta e oito) horas de antecedência, através do telefone: (86) 3237-9984, ou por email [email protected].

2020NE00695 (1578147) NOTA DE EMPENHO 2020NE00696 (1578156)

Unidade Orçamentária: 040101 - Tribunal de Justiça Natureza da Despesa: 339030 - Material de consumo FONTE: 118 - Recurso de Fundos Especiais RECURSO PROJETO/ATIVIDADE: 2864 - Custeio das Unidades Administrativas e Judiciárias - 1º Grau ORÇAMENTÁRIO Classificação Funcional: 02.061.0015.2864 PROJETO/ATIVIDADE: 2865 - Custeio das Unidades Administrativas e Judiciárias - 2º Grau Classificação Funcional: 02.061.0015.2865

Manter, durante toda a execução da ordem de fornecimento, em compatibilidade com as obrigações por ela HABILITAÇÃO assumidas, as mesmas condições de habilitação e qualificação exigidas na licitação, conforme estabelece o art. 55, XIII da Lei nº 8666/93.

O pagamento obedecerá, para cada fonte diferenciada de recursos, a estrita ordem cronológica das datas de suas exigibilidades, conforme determinado pela IN TCE/PI nº 02/2017 e arts. 5º e 40, inciso XIV, da Lei 8.666/93. Nota fiscal/fatura dos serviços; CONDIÇÕES/PAGAMEN Prova de regularidade perante O Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; TO Prova de regularidade do FGTS; Prova de regularidade com a Fazenda Pública Federal, Estadual e Municipal do domicílio ou sede e dívida ativa; Certidão Negativa de Débitos Trabalhistas.

PRAZO Prazo de 03 (três) dias, contados a partir da data da sua disponibilização no Sistema Eletrônico SEI, sob pena de ASSINATURA/DEVOLUÇ decair o direito à contratação, sem prejuízo das penalidades previstas no Edital (conforme SEÇÃO XXII do edital). ÃO

SANÇÕES Conforme cláusula Décima Segunda da Minuta do Contrato, do Edital 23/2018. ADMINISTRATIVAS

OBRIGAÇÕES DAS Conforme cláusula Décima da Minuta do Contrato, do Edital 23/2018. PARTES

DO FORO As partes elegem o foro da Comarca de Teresina, Capital do Estado da Piauí, para dirimir as dúvidas oriundas

Página 40 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

desta Ordem de Fornecimento, excluído qualquer outro, por mais privilegiado que seja.

AUTORIZO o fornecimento do objeto abaixo identificado: ARP Nº 07/2020/TJ/PI - PE 27/2019 - Processo SEI nº 19.0.000040030-3

QUANTIDAD VALOR QUANTIDAD GRAU E ITEM DESCRIÇÃO DETALHADA UND UNITÁRI E JURISDIÇ TOTAL REGISTRAD O LIBERADA ÃO A

1º R$ Gra 320 Luva de proteção, material: latéx, aplicação: limpeza, 636,80 tamanho: único, acabamento palma: antiderrapante, u 12 Par 800 R$ 1,99 400 tipo uso: reutilizável 2º R$ Marca: Volk Gra 80 159,20 u

1º R$ Gra 240 Balde, material: plástico, material alça: arame 1.293,60 galvanizado, capacidade: 10 L, cor: preta, Unidad u 22 500 R$ 5,39 300 características adicionais: reforço fundo e borda. e 2º R$ Marca: Arqplast Gra 60 323,40 u

1º R$ Lixeira, material: aço inoxidável, capacidade: 50 L, Gra 40 16.760,0 tipo: tampa e pedal, características adicionais: haste e Unidad R$ u 0 24 500 50 pedal para acionamento da tampa. e 419,00 2º R$ Marca: Ecobin Gra 10 4.190,00 u

1º R$ Vassoura, material cerdas: polipropileno, material Gra 120 cabo: plástico, material cepa: plástico, comprimento 529,20 Unidad u 27 cepa: 20 cm, comprimento cerdas: mínimo 9 cm, 300 R$ 4,41 150 e 2º características adicionais: sem cabo R$ Gra 30 Marca: Perovinha 132,30 u

LICERI COMERCIO DE PRODUTOS EM GERAL LTDA, CNPJ nº EMPRESA 26.950.671/0001-07

Valor Total 1º Grau: R$ 19.219,60 (dezenove mil duzentos e dezenove reais e sessenta centavos)

Valor Total 2º Grau: R$ 4.804,90 (quatro mil oitocentos e quatro reais e noventa centavos)

Valor Total Liberado: R$ 24.024,50 (vinte e quatro mil e vinte e quatro reais e cinquenta centavos)

Banco: 748 - Banco Cooperativo Sicredi S.A., Agência: 0230, Conta Dados Bancários da Empresa: corrente: 05473-4.

CIENTE do teor desta Ordem de Fornecimento. Em 19 de fevereiro de 2020. Documento assinado eletronicamente por Sebastião Ribeiro Martins, Presidente, em 03/03/2020, às 12:38, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

Documento assinado eletronicamente por Marcelo Augusto Cadoná, Usuário Externo, em 05/03/2020, às 13:11, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjpi.jus.br/verificar.php informando o código verificador 1577331 e o código CRC 06354311.

7.4. PUBLICAÇÃO/EXTRATO Nº 51/2020/HOMOLOGAÇÃO/PROCEDIMENTO LICITATÓRIO PREGÃO ELETRÔNICO Nº 4/20201464159 Extrato Nº 51/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SECGER/SLC/PREG Ref: Processo SEI Nº 19.0.000083203-3 Ato: Homologação/Procedimento Licitatório Procedimento: Pregão Eletrônico Nº 4/2020 Objeto: Contratação de empresa da área de construção civil para executar os Serviços de Impermeabilização do Auditório do Palácio da Justiça, localizado na Praça Des. Edgard Nogueira s/n, Centro Cívico, CEP 64000-830 - Teresina-PI, para servir ao Poder Judiciário do Estado do Piauí, de acordo com as especificações, condições e quantidades descritas no Termo de Referência e seus Anexos. Resultado da Homologação: adjudicado para H2N ENGENHARIA LTDA, CNPJ: 21.508.306/0001-23, pelo melhor lance de R$ 77.390,00. DATA DA ASSINATURA: Às 13:11 horas do dia 04 de março de 2020, após constatada a regularidade dos atos procedimentais, a autoridade competente, Sr. SEBASTIAO RIBEIRO MARTINS, HOMOLOGA a adjudicação referente ao Processo nº 19.0.000083203-3, Pregão nº 4/2020. Documento assinado eletronicamente por Rodrigo Rocha Pinheiro, Pregoeiro, em 04/03/2020, às 14:40, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

Página 41 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjpi.jus.br/verificar.php informando o código verificador 1599184 e o código CRC E511DD7C.

19.0.000083203-3

7.5. PUBLICAÇÃO/EXTRATO Nº 53/2020/CONTRATO Nº 14/20201464264 Extrato Nº 53/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SECGER/SLC/SLC-APOIO ATO/ESPÉCIE: CONTRATO Nº 14/2020 PROCESSO ADMINISTRATIVO: 19.0.000095405-8 CONTRATANTE: CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUI - 040103, CNPJ nº 07.240.515/0001-08 EMPRESA/CONTRATADA: MARPEL E. EMPREENDIMENTOS, CNPJ nº 03.804.890/0001-82 OBJETO/RESUMO: Contratação da empresa Marpel E. Empreendimentos S.A., pessoa jurídica, CNPJ nº 03.804.890/0001-82, para ministrar cursos nas modalidades: Implantação Prática e à Distância (EAD AUTOINSTRUCIONAL), para capacitação na área de administração judicial aplicada para as diversas unidades do Tribunal de Justiça do Piauí. DO VALOR: valor total de R$ 379.750,00 (trezentos e setenta e nove mil setecentos e cinquenta reais) DOS RECURSOS ORÇAMENTÁRIOS E FINANCEIROS: Dotação orçamentária: 339039 - Outros Serviços de Terceiros - Pessoa Jurídica

Unidade orçamentária: 040103

Fonte: 0118

Programa orçamentário: 02.061.0015.2889

PRAZO DE VIGÊNCIA: A vigência será de 12 (doze) meses e iniciará a partir da data da publicação do extrato deste Contrato no Diário da Justiça TJ/PI, podendo ser prorrogada caso haja interesse da administração e justificadamente. DA FUNDAMENTAÇÃO LEGAL: Contratação Direta por Inexigibilidade, com base no inciso II, Artigo 25 c/c Artigo 13, VI da Lei nº 8.666/93 DATA DA ASSINATURA: Documento assinado eletronicamente por Luis Antonio Capanema Pedrosa, Usuário Externo, em 05/03/2020, às 12:51, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

Documento assinado eletronicamente por Hilo de Almeida Sousa, Corregedor Geral da Justiça, em 05/03/2020, às 14:07, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjpi.jus.br/verificar.php informando o código verificador 1594025 e o código CRC 3B36832D.

19.0.000095405-8

7.6. PUBLICAÇÃO/AVISO DE LICITAÇÃO Nº 11/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SECGER/SLC/PREG1464269 Aviso de Licitação Nº 11/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SECGER/SLC/PREG EDITAL DO PREGÃO ELETRÔNICO Nº 13/2020 SEI Nº 19.0.000045510-8 PREÂMBULO O Tribunal de Justiça do Estado do Piauí (TJ/PI) torna público que realizará a presente licitação, na modalidade Pregão Eletrônico, mediante as condições estabelecidas neste Edital, conforme segue: Edital de Licitação do Pregão Eletrônico nº 13/2020 - PJPI/TJPI/SLC Modalidade: Pregão Eletrônico - SRP. Tipo: MENOR PREÇO, considerando o valor total do grupo. Sessão Pública: Dia 18/03/2020, às 11:00 horas (Horário de Brasília). Endereço Eletrônico: www.comprasgovernamentais.gov.br Objeto: Formação de Registro de Preços para eventual contratação de serviços, locação de móveis e equipamentos de estrutura para os eventos a serem realizados pelo Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, inclusive das suas unidades judiciais localizadas na Capital e no Interior, da Corregedoria Geral da Justiça e da Escola Judiciária do Piauí - EJUD/PI, conforme especificações e quantidades descritas no Termo de Referência e seus Anexos.

Órgão Realizador: Tribunal de Justiça do Piauí (UASG: 926454) Sítio: http://www.tjpi.jus.br/transparencia/licitacoes Endereço: Superintendência de Licitações e Contratos, anexo do Palácio da Justiça, Praça Des. Edgard Nogueira, s/n, Centro Cívico, Bairro Cabral, em Teresina, Piauí, CEP 64.000-830. Horário de expediente: 08:00h às 17:00h (horário local).

Comissão Responsável: Comissão Permanente de Licitação - 2 (Portaria (Presidência) nº 327/2020/PJPI/TJPI/GABPRE/SECGER). Presidente de Comissão: Antonia Nakeida Mousinho da Silva Equipe de apoio: Leonardo Carvalho Martins Sales e Aline Tarciana Batista de Almeida Cerqueira Pregoeiro: Maikon Lima Ferreira (Portaria (Presidência) nº 328/2020 - PJPI/TJPI/SECGER). Telefone/Fax: (86) 3215-4440 / (86) 98884-6319. E-mail: [email protected]

Documento assinado eletronicamente por Maikon Lima Ferreira, Pregoeiro, em 05/03/2020, às 12:37, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjpi.jus.br/verificar.php informando o código verificador 1602107 e o código CRC 2DED2F4A.

19.0.000045510-8

Página 42 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

7.7. PUBLICAÇÃO/AVISO DE LICITAÇÃO Nº 12/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SECGER/SLC/PREG1464287 Aviso de Licitação Nº 12/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SECGER/SLC/PREG AVISO DE LICITAÇÃO Nº 12/2020 SEI Nº 19.0.000110485-6 PREÂMBULO O Tribunal de Justiça do Estado do Piauí (TJPI) torna público que realizará a presente licitação, na modalidade Pregão Eletrônico, mediante as condições estabelecidas neste Edital, conforme segue: Edital de Licitação nº 15/2020 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SECGER/SLC Modalidade: Pregão Eletrônico - Sistema de Registro de Preços (SRP) Tipo: MENOR PREÇO, considerando o valor total do ITEM. Sessão Pública: Dia 20/03/2020, às 10:00 horas (Horário de Brasília) Endereço Eletrônico: www.comprasgovernamentais.gov.br Objeto: Aquisição, através do Sistema de Registro de Preços, para aquisição de MATERIAL DE CONSUMO - ÁGUA MINERAL NATURAL, ANEXO I, para ser fornecido de forma única ou parcelado, conforme solicitações, durante a validade da Ata de Registro de Preços, para atender todas as unidades integrantes do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, incluindo a Corregedoria Geral de Justiça e a EJUD, de acordo com as especificações, condições e quantidades estimadas, descritas no Termo de Referência e seu Anexo I.

Órgão Realizador: Tribunal de Justiça do Piauí (UASG: 926454) Sítio: http://www.tjpi.jus.br/transparencia/licitacoes Endereço: Central de Licitações e Contratos, anexo do Palácio da Justiça, Praça Des. Edgard Nogueira, s/n, Centro Cívico, Bairro Cabral, em Teresina, Piauí, CEP 64.000-830. Horário de expediente: 08:00h às 17:00h (horário local)

Comissão Responsável: Comissão Permanente de Licitação - 2 (Portaria (Presidência) nº 327/2020 - PJPI/TJPI/SECPRE), de 31 de janeiro de 2020. Presidente de Comissão: Antonia Nakeida Mousinho da Silva Equipe de apoio: Leonardo Carvalho Martins Sales e Aline Tarciana Batista de Almeida Cerqueira. Pregoeiro(a): Rodrigo Pinheiro Rocha (Portaria (Presidência) Nº 328/2020 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 31 de janeiro de 2020. Telefone/Fax: (86) 3215-4440 / (86) 98884-6319. E-mail: [email protected]

Documento assinado eletronicamente por Rodrigo Rocha Pinheiro, Pregoeiro, em 05/03/2020, às 14:55, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjpi.jus.br/verificar.php informando o código verificador 1602878 e o código CRC A08C5117.

19.0.000110485-6

8. PAUTA DE JULGAMENTO []

8.1. 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL - 11/03/20201464381 PAUTA DE JULGAMENTO 1ª Câmara Especializada Criminal A Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí torna pública a relação dos processos que serão apreciados em Sessão Ordinária da 1ª Câmara Especializada Criminal a ser realizada no dia 11 de março de 2020, a partir das 9h. Os processos adiados ficam automaticamente incluídos na próxima pauta, independentemente de nova publicação. Processos PJE: 01. 0712928-03.2019.8.18.0000 - Apelação Criminal Publicado em 14-02-2020 Processo Referência: 0001177-95.2018.8.18.0032 ADIADO Origem: Picos / 5ª Vara Publicado em 28-02-2020 1º Apelante: RONIVON JONAS DA SILVA ADIADO Advogado: Pedro Henrique Teixeira Gonçalves (OAB/PI N° 15.493) 2º Apelante: CÍCERO MENDES COELHO Advogado: Gleuton Araújo Portela (OAB/CE N° 11.777) Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. José Francisco do Nascimento 02. 0714185-63.2019.8.18.0000 - Apelação Criminal Publicado em 14-02-2020 Processo Referência: 0003542-62.2017.8.18.0031 ADIADO Origem: Parnaíba/2ª Vara Criminal Publicado em 28-02-2020 Apelante: SANDRO MÁRCIO DE PINHEIRO MORAES ADIADO Defensor Público: José Weligton de Andrade Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. José Francisco do Nascimento 03. 0706689-80.2019.8.18.0000 - Apelação Criminal Publicado em 28-02-2020 Origem: Picos / 4ª Vara Pedido de Vista: Apelante: I. L. DA R. Des. Edvaldo Moura Advogado: Francisco Casimiro de Sousa (OAB/PI nº 5.860) ADIADO Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. José Francisco do Nascimento 04. 0714824-81.2019.8.18.0000 - Apelação Criminal Publicado em 28-02-2020 Origem: Itainópolis / Vara Única ADIADO Apelante: E. F. F. F. Advogado: Gleuton Araújo Portela (OAB/CE nº 11.777) Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ

Página 43 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 05. 0706312-12.2019.8.18.0000 - Apelação Criminal Publicado em 28-02-2020 Origem: Uruçuí / Vara Única ADIADO Apelante: FERNANDO BARBOSA FERREIRA Advogado: Dimas Batista de Oliveira (OAB/PI n° 6.843) Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 06. 0704730-74.2019.8.18.0000 - Apelação Criminal Publicado em 28-02-2020 Proc. de Origem: 0000395-62.2018.8.18.0073 ADIADO Origem: São Raimundo Nonato / 1ª Vara Apelante: ORLANDO DA SILVA RIBEIRO Advogado: Dorival Ribeiro Soares (OAB/PI n° 1.728) Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 07. 0706751-23.2019.8.18.0000 - Apelação Criminal Publicado em 28-02-2020 Proc. de Origem: 0030739-87.2016.8.18.0140 ADIADO Origem: Teresina / 3ª Vara Criminal Apelante/Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ 1° Apelado/Apelante: GEIVISON SOUSA DE OLIVEIRA Defensor Público: José Weligton de Andrade 2° Apelado/Apelante: ANTÔNIO ALVES DA SILVA FILHO Defensora Pública: Norma Brandão L. Machado Dantas Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 08. 0009829-73.2015.8.18.0140 - Apelação Criminal Processo Referência: 0009829-73.2015.8.18.0140 Origem: Teresina / 3ª Vara Criminal Apelante/Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Apelado/Apelante: FRANCISCO GUSTAVO GOMES LOPES Defensor Público: José Weligton de Andrade Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 09. 0705215-74.2019.8.18.0000 - Apelação Criminal Processo Referência: 0000265-85.2006.8.18.0140 Origem: Teresina / 4ª Vara Criminal Apelante: FRANCISCO ISRAEL BORGES PEREIRA Defensor Público: José Weligton de Andrade Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 10. 0708652-26.2019.8.18.0000 - Apelação Criminal Processo Referência: 0000403-20.2008.8.18.0031 Origem: Parnaíba / 1° Vara Apelante: FRANCISCO DAS CHAGAS SILVA NONATO. Defensora Pública: Norma Brandão L. Machado Dantas Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 11. 0703140-62.2019.8.18.0000 - Apelação Criminal Processo Referência: 0019724-24.2016.8.18.0140 Origem: Teresina / 4ª Vara Criminal Apelante: JOSÉ LUSTOSA ELVAS PARENTE Advogados: Alexandre Veloso dos Passos (OAB/PI n° 2.885) e outro Apelado: CARLA FRANKLIN DA SILVA Advogado: Alessandro dos Santos Lopes (OAB/PI n° 3.521) Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 12. 0004681-76.2018.8.18.0140 - Apelação Criminal Processo Referência: 0004681-76.2018.8.18.0140 Origem: Teresina / 4º Vara Criminal Apelante: DANIEL OLIVEIRA DE ARAÚJO Defensor Público: José Weligton de Andrade Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 13. 0708777-91.2019.8.18.0000 - Apelação Criminal Processo Referência: 0000725-80.2017.8.18.0045 Origem: Castelo do Piauí / Vara Única Apelante: ANTÔNIO MARCOS DA SILVA Defensor Público: José Weligton de Andrade Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 14. 0000219-42.2019.8.18.0140 - Apelação Criminal Processo Referência: 0000219-42.2019.8.18.0140 Origem: Teresina / 3ª Vara Criminal Apelante: JOHN LENZ PASSOS Defensor Público: José Weligton de Andrade Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 15. 0000042-93.2006.8.18.0056 - Apelação Criminal Processo Referência: 0000042-93.2006.8.18.0056 Origem: Itaueira / Vara Única Apelante: VANDO LOPES DOS SANTOS Defensora Pública: Norma Brandão L. Machado Dantas

Página 44 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 16. 0001324-45.2014.8.18.0135 - Apelação Criminal Processo Referência: 0001324-45.2014.8.18.0135 Origem: São João do Piauí / Vara Única Apelante: JOSÉ EDSON COSTA Advogado: Carlos Augusto Batista (OAB/PI n° 3.837) Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 17. 0001882-04.2015.8.18.0031 - Apelação Criminal Processo Referência: 0001882-04.2015.8.18.0031 Origem: Parnaíba / 2° Vara Apelante: F. P. D. A. Advogada: Iracema Ramos Farias (OAB/PI n° 6.639) Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 18. 0707999-58.2018.8.18.0000 - Apelação Criminal Processo Referência: 0000534-77.2017.8.18.0031 Origem: Parnaíba / 1° Vara 1°Apelante: WASHINGTON LUÍS DE AMORIM LIMA JÚNIOR Defensor Público: José Weligton de Andrade 2° Apelante: AUGUSTINHO LUCIANO DE OLIVEIRA ARAÚJO Defensora Pública: Norma Brandão L. Machado Dantas Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 19. 0709742-06.2018.8.18.0000 - Apelação Criminal Processo Referência: 0011299-28.2004.8.18.0140 Origem: Teresina / 3° Vara Criminal Apelante: TEDINALDO PEREIRA CAVALCANTE Defensora Pública: Norma Brandão L. Machado Dantas Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 20. 0000302-18.2017.8.18.0079 - Apelação Criminal Processo Referência: 0000302-18.2017.8.18.0079 Origem: Angical do Piauí / Vara Única Apelante: JOHN CLEBER ALVES PEREIRA Advogados: Antônio Aurélio de Alencar (OAB/PI n° 4.892) e outro Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 21. 0002232-89.2015.8.18.0031 - Apelação Criminal Processo Referência: 0002232-89.2015.8.18.0031 Origem: Parnaíba / 1ª Vara Apelante: ANTÔNIO MARCOS AZEVEDO DE SOUSA Defensora Pública: Norma Brandão L. Machado Dantas Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 22. 0712022-13.2019.8.18.0000 - Apelação Criminal Processo Referência: 0022400-81.2012.8.18.0140 Origem: Teresina / 5ª Vara Criminal Apelante: FRANCISCO SOARES DA CRUZ NETO Defensora Pública: Norma Brandão L. Machado Dantas Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 23. 0712414-50.2019.8.18.0000 - Apelação Criminal Processo Referência: 0000492-64.2015.8.18.0074 Origem: Itaueira / Vara Única Apelante: FRANCISCO VALMIR DE ARAÚJO JÚNIOR Advogado: Exdras Rodrigues de Araújo (OAB/PI n° 3.013) Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 24. 0714349-28.2019.8.18.0000 - Recurso em Sentido Estrito Processo Referência: 0000627-84.2010.8.18.0031 Origem: Parnaíba / 1° Vara Recorrente: JOÃO BATISTA PEREIRA DA SILVA Defensor Público: José Weligton de Andrade Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 25. 0714030-60.2019.8.18.0000 - Recurso em Sentido Estrito Processo Referência: 0000981-80.2017.8.18.0026 Origem: Campo Maior / 1ª Vara Recorrente: JONES DA SILVA LIMA Advogado: Aureliano Marques da Costa Neto (OAB/PI nº 12.501) Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 26. 0708994-71.2018.8.18.0000 - Apelação Criminal Processo Referência: 0020042-17.2010.8.18.0140 Origem: Teresina / 9ª Vara Criminal Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ

Página 45 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Apelado: EDUARDO SILVEIRA COSTA Advogado: Nazareno de Weimar Thé (OAB/CE n° 3.508) Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 27. 0712248-18.2019.8.18.0000 - Apelação Criminal Processo Referência: 0000646-32.2015.8.18.0026 Origem: Campo Maior / 1° Vara Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Apelado: MARCELO ARANTES DE SOUSA Advogados: Décio Soares Mota (OAB/PI n° 3.018) e outra Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 28. 0708379-47.2019.8.18.0000 - Apelação Criminal Processo Referência: 0001478-47.2017.8.18.0074 Origem: Simões / Vara Única Apelante: ISAIAS JOSÉ DE SOUSA VELOSO Defensor Público: José Weligton de Andrade Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 29. 0714896-68.2019.8.18.0000 - Recurso em Sentido Estrito Processo Referência: 0000076-91.2004.8.18.0071 Origem: São Miguel do Tapuio / Vara Única Recorrente: MARCOS AURÉLIO ROCHA FURTADO Advogado: Josué Soares da Silva (OAB/PI n° 4.003) Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 30. 0000009-88.2019.8.18.0140 - Apelação Criminal Processo Referência: 0000009-88.2019.8.18.0140 Origem: Teresina / 4ª Vara Criminal 1° Apelante: ELIAS SILVA FARIAS Defensor Público: José Weligton de Andrade 2° Apelante: JOÃO VITOR LOPES Defensora Pública: Norma Brandão L. Machado Dantas Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 31. 0710960-69.2018.8.18.0000 - Apelação Criminal Processo Referência: 0003133-86.2017.8.18.0031 Origem: Parnaíba / 1ª Vara Apelante: FRANCISCO DOS SANTOS SILVA Advogados: Celso Gonçalves Cordeiro Neto (OAB/PI nº 3.958) e outros Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 32. 0713572-43.2019.8.18.0000 - Apelação Criminal Processo Referência: 0009281-19.2013.8.18.0140 Origem: Teresina / 5ª Vara Criminal Apelante: FRANCISCO SILVA FERREIRA Defensora Pública: Norma Brandão L. Machado Dantas Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 33. 0000182-51.2019.8.18.0031 - Apelação Criminal Processo Referência: 0000182-51.2019.8.18.0031. Origem: Parnaíba / 2º Vara Criminal Apelante: RAFAEL JUNIO DO NASCIMENTO Advogado: Antônio de Pádua Cardoso de Oliveira Filho (OAB/PI nº 8.660) Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 34. 0005858-82.2016.8.18.0031 - Apelação Criminal Processo Referência: 0005858-82.2016.8.18.0031 Origem: Parnaíba / 1º Vara Criminal Apelante: R. P. D. S. Defensora Pública: Norma Brandão L. Machado Dantas Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 35. 0715259-55.2019.8.18.0000 - Recurso em Sentido Estrito Processo Referência: 0000082-12.2018.8.18.0038 Origem: Avelino Lopes / Vara Única Recorrente: J. M. C. Advogados: Gilvan Guerra de Melo Júnior (OAB/SP n° 338.412) Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 36. 0706400-84.2018.8.18.0000 - Apelação Criminal Processo Referência: 0000413-46.2017.8.18.0032 Origem: Picos / 4ª Vara Apelante: JOSUÉ BARBOSA DE SOUSA Advogado: Salatiel Barbosa de Sousa (OAB/PI n° 9.266) Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 37. 0000449-32.2019.8.18.0028 - Apelação Criminal Origem: Floriano / 1ª Vara Apelante: THIAGO PEREIRA DO NASCIMENTO

Página 46 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Defensor Público: José Weligton de Andrade Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 38. 0706696-72.2019.8.18.0000 - Apelação Criminal Origem: Teresina / 3ª Vara Criminal Apelante: ANTÔNIO FRANCISCO DE SOUSA SILVA Defensora Pública: Norma Brandão de Lavenere Machado Dantas Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 39. 0000129-38.2016.8.18.0108 - Apelação Criminal Origem: Paes Landim / Vara Única Apelante: ANTÔNIO NETO ALVES DA ROCHA Defensor Público: José Weligton de Andrade Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 40. 0712231-79.2019.8.18.0000 - Recurso em Sentido Estrito Origem: Campo Maior / 2ª Vara Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Recorrida: SOCORRO DE ABREU BACELAR Defensor Público: José Weligton de Andrade Relator: Des. Pedro de Alcântara da Silva Macêdo 41. 0710882-75.2018.8.18.0000 - Queixa-Crime Querelante: REGINALDO MIRANDA DA SILVA Advogados: Reginaldo Miranda da Silva (OAB/PI nº 1.961), Daniel Gonçalves Gomes Júnior (OAB/PI nº 2.316) Querelado: FÁBIO HENRIQUE MENDONÇA XAVIER DE OLIVEIRA Advogada: Julianna Maria Carvalho Vasconcelos (OAB/PI nº 4.416) Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 42. 0004299-27.2015.8.18.0031 - Apelação Criminal Origem: Parnaíba / 2ª Vara Criminal da Comarca de Apelante: J. A. V. Defensor Público: José Weligton de Andrade Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 43. 0705836-08.2018.8.18.0000 - Apelação Criminal Origem: Parnaíba / 1ª Vara Criminal Apelante: GEORGE NEY DE CARVALHO VIEIRA Defensora Pública: Norma Brandão de Lavenere Machado Dantas Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 44. 0706666-71.2018.8.18.0000 - Apelação Criminal Origem: Parnaíba / 1ª Vara Criminal Apelante: AIRTON DOS SANTOS SILVA JÚNIOR Advogado: Dulcimar Mendes Gonzalez (OAB/PI nº 2.543) Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 45. 0701837-47.2018.8.18.0000 - Apelação Criminal Origem: Luis Correia / Vara Única Apelante: C. R. D. N. Defensor Público: José Weligton de Andrade Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 46. 0708493-83.2019.8.18.0000 - Apelação Criminal Origem: Teresina / 5ª Vara Criminal Apelante: EDIVALDO ALMEIDA ARAÚJO Defensor Público: José Weligton de Andrade Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 47. 0709427-75.2018.8.18.0000 - Apelação Criminal Origem: São Raimundo Nonato / 1ª Vara Apelante: J. J. F. Defensor Público: José Weligton de Andrade Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 48. 0705776-98.2019.8.18.0000 - Apelação Criminal Origem: São Raimundo Nonato / 1ª Vara Apelante: MARIVAN DA MATA SILVA Defensora Pública: Norma Brandão de Lavenere Machado Dantas Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 49. 0705711-06.2019.8.18.0000 - Apelação Criminal Origem: Teresina / 4ª Vara Criminal Apelante: TARCISIO WENDEL SANTOS MARTINS Defensor Público: José Weligton de Andrade Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 50. 0706390-40.2018.8.18.0000 - Apelação Criminal Origem: Floriano / 2ª Vara Apelante: RICARDO RODRIGUES DIAS

Página 47 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Defensora Pública: Norma Brandão de Lavenere Machado Dantas Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 51. 0707911-20.2018.8.18.0000 - Apelação Criminal Origem: Capitão de Campos / Vara Única Apelante: J. H. N. B. Advogado: Antônio Francisco dos Santos (OAB/PI nº 6.460) Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 52. 0705690-64.2018.8.18.0000 - Apelação Criminal Origem: Buriti dos Lopes / Vara Única Apelante: FRANCISCO DAS CHAGAS COSTA OLIVEIRA Advogado: Carlos Augusto de Oliveira Medeiros Júnior (OAB/PI nº 10.490) Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 53. 0702796-18.2018.8.18.0000 - Apelação Criminal Origem: Paes Landim / Vara Única Apelante: ÍCARO VIEIRA DE ARAÚJO Advogados: Noelson Ferreira da Silva (OAB/PI nº 5.857) Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 54. 0705030-70.2018.8.18.0000 - Apelação Criminal Origem: Teresina / 4ª Vara Criminal Apelante: ROSITA MARIA DE SOUSA SANTOS Advogado: Francisco Ferreira de Sousa (OAB/PI nº 7.228) Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 55. 0709381-86.2018.8.18.0000 - Apelação Criminal Origem: Teresina / 4ª Vara Criminal Apelantes: FRANCISCO WESLLEY MARTINS RODRIGUES Defensor Público: José Weligton de Andrade Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 56. 0706199-58.2019.8.18.0000 - Apelação Criminal Origem: Parnaíba / 1ª Vara Criminal Apelante: R. W. R. D. S. Advogado: Renan Rodrigues Benicio (OAB/PI nº 11.362) Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 57. 0707996-69.2019.8.18.0000 - Apelação Criminal Processo Referência: 0007219-74.2011.8.18.0140 Origem: Teresina / 8ª Vara Criminal Apelante: FRANCISCO DE ASSIS BATISTA DA SILVA Defensora Pública: Norma Brandão L. Machado Dantas Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 58. 0706263-05.2018.8.18.0000 - Apelação Criminal Processo Referência: 0022103-50.2007.8.18.0140 Origem: Teresina / 4ª Vara Criminal Apelante: FRANCISCO RODRIGUES DE PAIVA Defensor Público: José Weligton de Andrade Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 59. 0001354-09.2011.8.18.0031 - Apelação Criminal Processo Referência: 0001354-09.2011.8.18.0031 Origem: Parnaíba / 2ª Vara Apelante: FRANCISCO DAS CHAGAS DOS SANTOS SOARES Advogado: Faminiano Araújo Machado (OAB/PI n° 3.516) Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 60. 0002215-95.2007.8.18.0140 - Apelação Criminal Processo Referência: 0002215-95.2007.8.18.0140 Origem: Teresina / 5ª Vara Criminal Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Apelado: FRANCISCO SABOIA JÚNIOR DE SOUSA Advogado: Antônio Marcos Soares de Sousa (OAB/PI nº 2.866) Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 61. 0710460-03.2018.8.18.0000 - Apelação Criminal Processo Referência: 0000451-60.2015.8.18.0054 Origem: Inhuma / Vara Única Apelante: CARLOS MANOEL DOS SANTOS TEIXEIRA Defensora Pública: Norma Brandão L. Machado Dantas Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 62. 0707447-93.2018.8.18.0000 - Apelação Criminal Processo Referência: 0010406-51.2015.8.18.0140 Origem: Teresina / 8ª Vara Criminal Apelante: MAXSUELL GOMES DA SILVA

Página 48 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Defensor Público: José Weligton de Andrade Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 63. 0702623-91.2018.8.18.0000 - Apelação Criminal Processo Referência: 0000605-91.2013.8.18.0040 Origem: Batalha / Vara Única Apelante: CÁSSIO DE CARVALHO Defensor Público: José Weligton de Andrade Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 64. 0002769-78.2017.8.18.0140 - Apelação Criminal Processo Referência: 0002769-78.2017.8.18.0140 Origem: Teresina / 6ª Vara Criminal Apelante/Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Apelado/Apelante: B. D. S. Defensor Público: José Weligton de Andrade Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 65. 0708641-94.2019.8.18.0000 - Apelação Criminal Processo Referência: 0009278-25.2017.8.18.0140 Origem: Teresina / 3ª Vara Criminal Apelante: GREGÓRIO REDUSINO DA CUNHA FILHO Defensor Público: José Weligton de Andrade Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 66. 0711795-23.2019.8.18.0000 - Apelação Criminal Processo Referência: 0027240-03.2013.8.18.0140 Origem: Teresina / 5ª Vara Criminal Apelante: RENAN ROSAL BASÍLIO Advogados: João Marcos Araújo Parente (OAB/PI n° 11.744) e outro Apelado: MINISTÉRIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 67. 0707101-11.2019.8.18.0000 - Apelação Criminal Processo Referência: 0021374-43.2015.8.18.0140 Origem: Teresina / 4ª Vara Criminal Apelante: JOÃO FERNANDES PEREIRA DA COSTA Defensor Público: José Weligton de Andrade Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 68. 0711076-75.2018.8.18.0000 - Apelação Criminal Processo Referência: 0000251-52.2016.8.18.0140 Origem: Teresina / 8ª Vara Criminal Apelante: ANTÔNIO CARLOS BORGES Defensora Pública: Norma Brandão L. Machado Dantas Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 69. 0706583-21.2019.8.18.0000 - Apelação Criminal Processo Referência: 0001500-76.2013.8.18.0032 Origem: Picos / 4ª Vara Apelante: JOSÉ DA SILVA FILHO Advogado: Gilberto Alves Ferreira (OAB/PI nº 1.366) Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Pedro de Alcântara da Silva Macêdo 70. 0705624-84.2018.8.18.0000 - Apelação Criminal Processo Referência: 0000012-83.2006.8.18.0080 Origem: Anísio de Abreu / Vara Única Apelante: JEOVAN ALVES DA SILVA Advogados: Romildo Alves Epaminondas (OAB/PI nº 14.230) e outros Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Pedro de Alcântara da Silva Macêdo 71. 0712638-85.2019.8.18.0000 - Apelação Criminal () Processo Referência: 0000743-09.2018.8.18.0032 Origem: Picos / 5ª Vara Apelantes: MARCOS DIÓGENES ÂNGELO DE BASTOS e DANIELA DOS SANTOS Defensora Pública: Norma Brandão L. Machado Dantas Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Pedro de Alcântara da Silva Macêdo 72. 0700986-08.2018.8.18.0000 - Recurso de Apelação Processo Referência: 0000117-15.2008.8.18.0040 Origem: Batalha / Vara Única Apelante: FRANCISCO DELEON DE ALMEIDA CARDOSO Defensora Pública: Norma Brandão L. Machado Dantas Apelado: MINISTÉRIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 73. 0709026-76.2018.8.18.0000 - Apelação Criminal Processo Referência: 0000176-63.2010.8.18.0067 Origem: Piracuruca / Vara Única Apelantes: FRANCISCO LEANDRO PEREIRA DA SILVA e OTACÍLIO DA SILVA ALVES Defensora Pública: Norma Brandão L. Machado Dantas

Página 49 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 74. 0000239-09.2014.8.18.0043 - Apelação Criminal Processo Referência: 0000239-09.2014.8.18.0043 Origem: Buriti dos Lopes / Vara Única Apelante: WANDERSON GOMES DA SILVA Defensor Público: José Weligton de Andrade Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 75. 0706146-77.2019.8.18.0000 - Apelação Criminal Processo Referência: 0000182-62.2016.8.18.0029 Origem: José de Freitas / Vara Única Apelante: FRANCISCO DAS CHAGAS DIAS Defensora Pública: Norma Brandão L. Machado Dantas Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 76. 0711161-61.2018.8.18.0000 - Apelação Criminal Processo Referência: 0029466-73.2016.8.18.0140 Origem: Teresina / 4° Vara Criminal Apelante: WESLI BARBOSA SILVA Defensor Público: José Weligton de Andrade Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 77. 0704977-55.2019.8.18.0000 - Apelação Criminal Processo Referência: 0002067-79.2010.8.18.0140 Origem: Teresina / 3° Vara Criminal Apelante/Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Apelado/Apelante: FÁBIO SILVA LEAL Defensor Público: José Weligton de Andrade Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura Processos E-TJPI: 01. 2016.0001.002615-0 - Recurso em Sentido Estrito Origem: Teresina / Central de Inquéritos Recorrente: MARIA DO PERPETUO SOCORRO RODRIGUES CASTELO BRANCO SOARES Advogados: Jofre do Rego Castello Branco Neto (OAB/PI nº 4.528) e outro Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 02. 2015.0001.001763-5 - Embargos de Declaração nos Embargos de Declaração na Apelação Criminal Origem: Teresina / 2ª Vara Criminal Embargante: ESTADO DO PIAUÍ Procuradoria-Geral do Estado do Piauí Embargado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Pedro de Alcântara Macêdo 03. 2017.0001.012160-5 - Apelação Criminal Origem: Teresina / 7ª Vara Criminal Apelante: ANDRÉ LUIS DE SOUSA SANTOS Advogado: Thiago Adriano Oliveira Guimarães (OAB/PI nº 6.756) Defensor Público: José Weligton de Andrade Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Pedro de Alcântara Macêdo SECRETARIA JUDICIÁRIA, em Teresina, 05 de março de 2020. Jéssica Santos Villar Analista Administrativa Beatriz Maria Moura Buenos Aires Araújo Estagiária

8.2. 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL - 11/03/20201463859 PAUTA DE JULGAMENTO 2ª Câmara Especializada Criminal A Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí torna pública a relação dos processos que serão apreciados em Sessão Ordinária da 2ª Câmara Especializada Criminal a ser realizada no dia 11 de março de 2020, a partir das 9h. Os processos adiados ficam automaticamente incluídos na próxima pauta, independentemente de nova publicação. Processos PJE 01. 0715636-26.2019.8.18.0000 - Agravo em Execução Processo de Referência: 0001334-18.2016.8.18.0039 Origem: Teresina / 2ª Vara das Execuções Penais Agravante: ALLAN PATRÍCIO DA SILVA LUCAS Advogado: Joselda Nery Cavalcante (OAB/PI nº 8.425) Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Erivan José da Silva Lopes Processos E-TJPI 01. 2018.0001.000041-7 - Recurso em Sentido Estrito Processo de Referência: 0012917-51.2017.8.18.0140 Origem: Teresina / 1ª Vara do Tribunal Popular do Júri 1° Recorrente: JOSÉ DE ALENCAR MIRANDA CARVALHO Advogado: Rodolfo Augusto Fernandes (OAB/MA n° 12.660) e outros 2° Recorrente: FÁBIO AURÉLIO SARAIVA SILVA

Página 50 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Advogado: Rafael Moreira Lima (OAB/MA n° 10.014) 3° Recorrente: JOSÉ RAIMUNDO SALES CHAVES JÚNIOR Advogado: Gerson Luciano Damasceno Moraes (OAB/PI n° 5.110) 4° Recorrente: GLÁUCIO ALENCAR PONTES CARVALHO Advogado: Vitor Paczek Machado (OAB/RS n° 97.603) Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Erivan José da Silva Lopes SECRETARIA JUDICIÁRIA, em Teresina, 05 de março de 2020. Jéssica Santos Villar Analista Administrativa

8.3. TRIBUNAL PLENO - 16/03/20201463855 PAUTA DE JULGAMENTO Tribunal Pleno A Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí torna pública a relação dos processos que serão apreciados em Sessão Plenária Ordinária a ser realizada no dia 16 de março de 2020, a partir das 09h. Os processos constantes desta pauta de julgamento, que não forem julgados, ficam automaticamente incluídos na pauta ordinária judicial seguinte, independentemente de nova publicação. Processos PJE: 01. 0704916-97.2019.8.18.0000 - Ação Direta de Inconstitucionalidade Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Publicado de 22-11-2019 Ré: CÂMARA MUNICIPAL DE PICOS a 07-02-2020 Relator: Des. Ricardo Gentil Eulálio Dantas ADIADO 02. 0708377-14.2018.8.18.0000 - Mandado de Segurança Cível Publicado em 07-02-2020 Impetrante: ASSOCIAÇÃO DOS MAGISTRADOS PIAUIENSES - AMAPI ADIADO Advogado: Italo Franklin Galeno de Melo (OAB/PI nº 10.531) Impetrado: PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ Litisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍ Pedido de vista: Procuradoria-Geral do Estado do Piauí Exmo. Des. Erivan Lopes Relator: Des. Francisco Antônio Paes Landim Filho 03. 0706923-96.2018.8.18.0000 - Conflito de Competência Suscitante: FERNANDO CARVALHO MENDES Suscitado: FERNANDO LOPES E SILVA NETO Relator: Des. Edvaldo Pereira De Moura Processos E-TJPI: 01. 2011.0001.004309-4 - Embargos à execução Publicado de 24-10-2019 Embargante: ESTADO DO PIAUÍ a 22-11-2019 Procuradoria-Geral do Estado do Piauí ADIADO Embargado: JOSÉ DOS SANTOS DE OLIVEIRA JÚNIOR Publicado em 06-12-2019 Advogado: Edvar José dos Santos (OAB/PI nº 3.722/03-A) ADIADO Relator: Des. José James Gomes Pereira Publicado em 24-01-2020 ADIADO Publicado em 07-02-2020 ADIADO 02. 2015.0001.012167-0 - Ação Direta de Inconstitucionalidade Publicado de 24-10-2019 Autor: PARTIDO SOCIAL DEMOCRÁTICO - PSD a 22-11-2019 Advogado: Waldemar Martinho Carvalho de Meneses Fernandes (OAB/PI nº 3.944) Réus: CÂMARA MUNICIPAL DE CARIDADE DO PIAUÍ e MUNICÍPIO DE CARIDADE DO PIAUÍ Advogados: Antônio José de Carvalho Júnior (OAB/PI nº 5.763) e outro ADIADO Relator: Des. Raimundo Nonato da Costa Alencar Publicado em 06-12-2019 ADIADO Publicado em 24-01-2020 ADIADO Publicado em 07-02-2020 ADIADO 03. 2016.0001.006527-0 - Embargos de Declaração no Mandado de Segurança Embargante: ESTADO DO PIAUÍ Publicado em 07-11-2019 Procuradoria-Geral do Estado do Piauí ADIADO Embargada: KARINNE DE SOUSA PENAFIEL DINIZ Publicado em 22-11-2019 Advogado: Higor Penafiel Diniz (OAB/PI nº 8.500) ADIADO Relator: Des. José James Gomes Pereira Publicado em 06-12-2019 ADIADO Publicado em 24-01-2020 ADIADO Publicado em 07-02-2020 ADIADO 04. 2015.0001.011703-4 - Ação Direta de Inconstitucionalidade Publicado de 07-11-2019 Autor: PREFEITO MUNICIPAL DE SANTA CRUZ DOS MILAGRES - PI a 22-11-2019 Advogado: Marcos André Lima Ramos (OAB/PI nº 3.839) ADIADO Ré: CÂMARA MUNICIPAL DE VEREADORES DE SANTA CRUZ DOS MILAGRES - PI Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura Publicado em 06-12-2019 ADIADO Publicado em 24-01-2020 ADIADO Publicado em 07-02-2020 ADIADO 05. 2018.0001.000091-0 - Embargos de Declaração na Ação Penal - Procedimento Sumário Embargante: JOSÉ RIBAMAR DA COSTA ASSUNÇÃO Publicado em 22-11-2019 Advogados: Rafael Vilarinho da Rocha Silva (OAB/PI nº 14.999) e outros ADIADO Embargado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Publicado em 06-12-2019

Página 51 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Relator: Des. Oton Mário José Lustosa Torres ADIADO Publicado em 24-01-2020 ADIADO Publicado em 07-02-2020 ADIADO 06. 2012.0001.007117-3 - Agravo Interno no Mandado de Segurança Publicado em 06-12-2019 Agravante: ESTADO DO PIAUÍ ADIADO Procuradoria-Geral do Estado do Piauí Publicado em 24-01-2020 Agravada: MARIA DA PAZ LOBÃO CORRÊA FEITOSA ADIADO Advogado: Adauto Fortes Júnior (OAB/PI nº 5.756) Publicado em 07-02-2020 Relator: Des. Brandão de Carvalho ADIADO 07. 2018.0001.004554-1 - Embargos de Declaração no Agravo Interno Embargante: ESTADO DO PIAUÍ Publicado em 06-12-2019 Procuradoria-Geral do Estado do Piauí ADIADO Embargado: SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS E PENSIONISTAS DA SECRETARIA DA ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO DO PIAUÍ - SINSPESA - PI Publicado em 24-01-2020 Advogados: Diego Leite Albuquerque (OAB/PI nº 9.450) e outro ADIADO Relator: Des. Raimundo Nonato da Costa Alencar Publicado em 07-02-2020 ADIADO 08. 2014.0001.001714-0 - Embargos à execução Publicado em 06-12-2019 Embargante: ESTADO DO PIAUÍ ADIADO Procuradoria-Geral do Estado do Piauí Publicado em 24-01-2020 Embargados: JOSUÉ FELICIANO DE MELO e outros ADIADO Advogado: Josélio Sálvio Oliveira (OAB/PI nº 5.636) Publicado em 07-02-2020 Relator: Des. Brandão de Carvalho ADIADO 09. 2017.0001.011648-8 - Ação Direta de Inconstitucionalidade Publicado em 06-12-2019 Autor: PAULO LUSTOSA NOGUEIRA (PREFEITO DO MUNICÍPIO DE SÃO GONÇALO DO GURGUEIA - PI) ADIADO Advogadas: Daniella Sales e Silva (OAB/PI nº 11.197) e Luanna Gomes Portela (OAB/PI nº 10.959) Publicado em 24-01-2020 Ré: CÂMARA MUNICIPAL DE SÃO GONÇALO DO GURGUEIA - PI ADIADO Relator: Des. Fernando Lopes e Silva Neto Publicado em 07-02-2020 ADIADO 10. 2017.0001.013610-4 - Agravo Interno no Recurso Extraordinário referente ao Mandado de Segurança n° 2016.0001.007742-9 Publicado em 24-01-2020 Agravante: ESTADO DO PIAUÍ ADIADO Procuradoria-Geral do Estado do Piauí Publicado em 07-02-2020 Agravada: DIANA FERREIRA VIEIRA ADIADO Advogado: Arlindo Dias Carneiro Neto (OAB/PI n° 12.697) Relator: Des. Vice - Presidente 11. 2017.0001.006436-1 - Agravo Interno no Mandado de Segurança n° 2016.0001.007741-7 Agravante : ADRIANA DOS REIS SOUZA Publicado em 24-01-2020 Advogado: José Luciano Malheiros de Paiva (OAB/PI n° 261-B) ADIADO Agravado: JUÍZO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE PARNAÍBA - PI Relator: Des. Brandão de Carvalho Publicado em 07-02-2020 ADIADO 12. 2019.0001.000108-6 - Agravo Interno no Mandado de Segurança n° 00.000833-8 Agravante: ESTADO DO PIAUÍ Publicado em 24-01-2020 Procuradoria-Geral do Estado do Piauí ADIADO Agravados: DAVID FERREIRA RAMOS e SILVANA SOUZA TRIGUEIRO Advogado: Antônio Candeira de Albuquerque (OAB/PI n° 2.171) Publicado em 07-02-2020 Relator: Des. José Ribamar Oliveira Pedido de vista: Des. Erivan Lopes ADIADO 13. 2016.0001.005800-9 - Agravo Interno em Recurso Especial na Apelação Cível Agravante: MUNICÍPIO DE TERESINA-PI Publicado em 24-01-2020 Procurador: Ivaldo Carneiro Fontenele Júnior (OAB/PI n° 3.160) ADIADO Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Publicado em 07-02-2020 Relator: Des. Vice - Presidente ADIADO 14. 2010.0001.002644-4 - Agravo Interno em Mandado de Segurança Agravante: ESTADO DO PIAUÍ Publicado em 24-01-2020 Procuradoria-Geral do Estado do Piauí ADIADO Agravado: LEONARDO GALVÃO DA COSTA Publicado em 07-02-2020 Advogada: Hilvanndeth Leal Evangelista (OAB/PI n° 4.561) ADIADO Relator: Des. Brandão de Carvalho 15. 2018.0001.004155-9 - Agravo Interno no Recurso Extraordinário na Apelação Cível do Mandado de Segurança n° 2015.0001.007945-8 Agravante: ESTADO DO PIAUÍ Publicado em 24-01-2020 Procuradoria-Geral do Estado do Piauí ADIADO Agravada: JAYSLENE DO RÊGO MENEZES FONSÊCA Publicado em 07-02-2020 Advogada: Mara Adriannine dos Santos Brito (OAB/PI n° 7.505) ADIADO Relator: Des. Vice - Presidente 16. 2016.0001.002931-9 - Mandado de Segurança Publicado em 24-01-2020 Impetrante: SM INFORMAÇÃO E TECNOLOGIA LTDA ADIADO Advogados: João de Araújo Borges Neto (OAB/PI n° 15.833) e outros Publicado em 07-02-2020 Impetrado: DIGITALIZA-GESTÃO DE DOCUMENTOS LTDA-ME ADIADO Advogados: Kelson Vieira de Macedo (OAB/PI n° 4.470) e outros Relator: Des. Francisco Antônio Paes Landim Filho 17. 2011.0001.001971-7 - Representação para Perda da Graduação Publicado em 24-01-2020 Representante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ ADIADO Representado: MARCEONE GERÔNIMO DA SILVA Publicado em 07-02-2020 Defensor Público: Nelson Nery Costa ADIADO

Página 52 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Relator: Des. Francisco Antônio Paes Landim Filho 18. 2017.0001.003435-6 - Mandado de Segurança Publicado em 24-01-2020 Impetrante: JOSÉ RIBAMAR DE SOUSA BARROS ADIADO Advogado: Hilton Ulisses Fialho Rocha (OAB/PI n° 5.967) Publicado em 07-02-2020 Impetrado: ESTADO DO PIAUÍ Pedido de vista: Des. José Ribamar Oliveira Procuradoria-Geral do Estado do Piauí ADIADO Relator: Des. Brandão de Carvalho 19. 2010.0001.003471-4 - Mandado de Segurança Publicado em 24-01-2020 Impetrante: GEOSOLOS ENGENHARIA E PROJETOS LTDA ADIADO Advogada: Apoena Almeida Machado (OAB/PI n° 3.444) Publicado em 07-02-2020 1° Impetrado: DES. RAIMUNDO EUFRÁSIO ALVES FILHO ADIADO 2° Impetrado: SÉRGIO LUIZ DE OLIVEIRA VILELA Advogados: Wilson de Almeida Oliveira (OAB/PI n° 5.845) e outros Relator: Des. Brandão de Carvalho 20. 2013.0001.006267-0 - Mandado de Segurança Publicado em 24-01-2020 Impetrante: LÍSIA ROCHA DA SILVA ADIADO Advogado: Celso Barros Coelho (OAB/PI n° 298) Publicado em 07-02-2020 Impetrado: PRESIDENTE DA COMISSÃO DO I CONCURSO PÚBLICO PARA ATIVIDADE NOTORIAL E DE REGISTRO DO ESTADO DO PIAUÍ ADIADO Relator: Des. Brandão de Carvalho 21. 2017.0001.005611-0 - Agravo Interno em Mandado de Segurança Publicado em 07-02-2020 Agravante: ESTADO DO PIAUÍ ADIADO Procuradoria-Geral do Estado do Piauí Agravado: MARTINS ALMEIDA DE MORAIS Advogado: Joseli Lima Magalhães (OAB/PI nº 2.823) Relator: Des. Brandão de Carvalho 22. 2015.0001.002738-0 - Embargos de Declaração no Mandado de Segurança Embargante: ESTADO DO PIAUÍ Publicado em 07-02-2020 Procuradoria-Geral do Estado do Piauí ADIADO Embargado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ (Substituída: MÁRCIA MILANY DA SILVA MATOS OLIVEIRA) Advogados: José Maria de Araújo Costa (OAB/PI nº 6.761) e outros Relator: Des. Francisco Antônio Paes Landim Filho 23. 2014.0001.005250-3 - Embargos de Declaração nos Embargos à Execução Embargante: ESTADO DO PIAUÍ Publicado em 07-02-2020 Procuradoria-Geral do Estado do Piauí ADIADO Embargado: DOMINGOS DE SOUSA BEZERRA Advogado: Almir Carvalho de Sousa (OAB/PI nº 84-B) Relator: Des. Brandão de Carvalho 24. 2015.0001.004651-9 - Mandado de Segurança Publicado em 07-02-2020 Impetrante: ARÊA LEÃO TURISMO LTDA. ADIADO Advogados: Astrogildo Mendes Assunção Filho (OAB/PI nº 3.525) e outro Impetrado: SECRETÁRIO(A) DE TRANSPORTES DO ESTADO DO PIAUÍ Litisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍ Procuradoria-Geral do Estado do Piauí Relator: Des. Joaquim Dias de Santana Filho 25. 07.003333-1 - Mandado de Segurança Publicado em 07-02-2020 Impetrante: SKIMO GELO LTDA ADIADO Advogados: Edson Vieira de Araújo (OAB/PI nº 3.285) e outros Impetrado: SECRETÁRIO(A) DE FAZENDA DO ESTADO DO PIAUÍ Litisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍ Procuradoria-Geral do Estado do Piauí Relator: Des. Brandão de Carvalho 26. 2014.0001.002457-0 - Mandado de Segurança Publicado em 07-02-2020 Impetrante: ALPHAVILLE URBANISMO S. A. ADIADO Advogados: Antônio Celso Fonseca Pugliese (OAB/SP nº 155.105) e outros Impetrado: DESEMBARGADOR CORREGEDOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ Litisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍ Procuradoria-Geral do Estado do Piauí Relator: Des. Raimundo Nonato da Costa Alencar 27. 2014.0001.002453-2 - Mandado de Segurança Publicado em 07-02-2020 Impetrante: ASSOCIAÇÃO ALPHAVILLE TERESINA ADIADO Advogados: Thiago José Melo de Andrade (OAB/PI nº 10.512) e outros Impetrado: DESEMBARGADOR CORREGEDOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ Litisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍ Procuradoria-Geral do Estado do Piauí Relator: Des. Raimundo Nonato da Costa Alencar 28. 2016.0001.010009-9 - Conflito de Competência Publicado em 07-02-2020 Suscitante: DESEMBARGADOR OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES ADIADO Suscitado: DESEMBARGADOR HAROLDO OLIVEIRA REHEM Relator: Des. Francisco Antônio Paes Landim Filho 29. 2014.0001.006589-3 - Conflito de Competência Publicado em 07-02-2020 Origem: Bom Jesus / Vara Agrária ADIADO Suscitante: JUIZ DE DIREITO DA VARA AGRÁRIA DA COMARCA DE BOM JESUS - PI Suscitada: JUÍZA DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE CORRENTE - PI Relator: Des. Brandão de Carvalho 30. 2013.0001.006375-2 - Agravo Interno no Mandado de Segurança Agravante: ESTADO DO PIAUÍ Publicado em 18-02-2020 Procuradoria-Geral do Estado do Piauí ADIADO

Página 53 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Agravados: LUANA PONTES ARAÚJO e outros Advogada: Andressa Coelho de Almeida Rodrigues (OAB/PI nº 7.117) Relator: Des. Brandão de Carvalho 31. 2017.0001.003961-5 - Agravo Interno apenso à Apelação Cível nº 2011.0001.005614-3 Agravante: WHITE MARTINS GASES INDUSTRIAIS DO NORDESTE S. A. Advogado: Luiz Otávio Pinheiro Bittencourt (OAB/SP nº 147.224) Publicado em 18-02-2020 Agravado: MUNICÍPIO DE TERESINA - PI ADIADO Procuradoria-Geral do Município de Teresina Relator: Des. Vice - Presidente 32. 2018.0001.002172-0 - Agravo Interno apenso à Apelação / Remessa Necessária nº 2014.0001.006598-4 Publicado em 18-02-2020 Agravante: ESTADO DO PIAUÍ ADIADO Procuradoria-Geral do Estado do Piauí Agravada: AMANDA JÉSSICA DE ARAÚJO BATISTA E SOUSA Advogado: Josélio Sálvio Oliveira (OAB/PI nº 5.636) Relator: Des. Vice - Presidente 33. 2011.0001.007332-3 - Embargos de Declaração no Mandado de Segurança Embargante: ESTADO DO PIAUÍ Publicado em 18-02-2020 Procuradoria-Geral do Estado do Piauí ADIADO Embargada: SERVFAZ - SERVIÇOS DE MÃO DE OBRA LTDA. Advogados: Mário Roberto Pereira de Araújo (OAB/PI nº 2.209) e outros Relator: Des. Brandão de Carvalho 34. 2015.0001.005592-2 - Mandado de Segurança Publicado em 18-02-2020 Impetrante: ÉDMO CARVALHO DA SILVA ADIADO Advogada: Maria Nubia dos Santos Sousa (OAB/PI nº 12.319) Impetrado: SECRETARIO(A) DE ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO DO PIAUÍ Litisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍ Procuradoria-Geral do Estado do Piauí Relatora: Desa. Eulália Maria Pinheiro 35. 2010.0001.004178-0 - Mandado de Segurança Publicado em 18-02-2020 Origem: Teresina / 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública ADIADO Impetrante: FORT VEÍCULOS LTDA. Advogados: Audic Cavalcante Mota Dias (OAB/CE nº 16.100), Larissa de Alencar (OAB/CE nº 20.256) e outros Impetrado: MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PUBLICA DA COMARCA DE TERESINA - PI Litisconsorte Passivo: RICARDO PINTO TEIXEIRA Advogados: João Francisco Pinheiro de Carvalho (OAB/PI nº 2.108) e Gentil Lopes Saraiva Neto (OAB/PI nº 17.269) Relator: Des. Raimundo Nonato da Costa Alencar 36. 2014.0001.003500-1 - Ação Direta de Inconstitucionalidade Publicado em 18-02-2020 Autor: PROCURADOR(A) GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ ADIADO Ré: CÂMARA MUNICIPAL DE SIGEFREDO PACHECO Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 37. 2012.0001.001407-4 - Agravo Interno no Mandado de Segurança Agravante: ESTADO DO PIAUÍ Procuradoria-Geral do Estado do Piauí Agravado: J.J. ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA. Advogado: Tiago José Feitosa de Sá (OAB/PI nº 5.445) Relator: Des. Brandão de Carvalho 38. 2018.0001.004307-6 - Agravo Interno apenso ao Mandado de Segurança nº 2016.0001.002356-1 Agravante: ESTADO DO PIAUÍ Procuradoria-Geral do Estado do Piauí Agravada: CÁSSIA LAGE DE MACEDO Advogado: Daniel Moura Marinho (OAB/PI nº 5.825) Relator: Des. Haroldo Oliveira Rehem Relator Designado: Des. Paes landim 39. 2012.0001.000013-0 - Agravo Interno no Mandado de Segurança Agravante: ARICLÊ SANTOS FEITOSA Advogados: Cleanto Jales de Carvalho Neto (OAB/PI nº 7.075-A) e outros Agravado: TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado: José Pereira Liberato (OAB/PI nº 2.567) Relator: Des. Brandão de Carvalho 40. 2013.0001.001220-3 - Embargos de Declaração no Mandado de Segurança Embargante: ESTADO DO PIAUÍ Procuradoria-Geral do Estado do Piauí Embargado: LEANDRO LIMA NASCIMENTO Advogado: Rodrigo Martins Evangelista (OAB/PI nº 6.624) Relator: Des. Ricardo Gentil Eulálio Dantas 41. 2014.0001.001629-8 - Embargos de Declaração no Mandado de Segurança Embargante: ESTADO DO PIAUÍ Procuradoria-Geral do Estado do Piauí Embargado: FÁBIO HENRIQUE MENDES MACHADO Advogado: Guilbert de Oliveira Monteiro Duarte (OAB/PI nº 6.321) Relator: Des. Brandão de Carvalho 42. 2013.0001.008622-3 - Mandado de Segurança Embargantes: ALYSSON FREIRE DE MELO e SÉRGIO ESCÓRCIO DE BRITO Advogados: Adauto Fortes Júnior (OAB/PI nº 5.756) e outra Embargado: ESTADO DO PIAUÍ Procuradoria-Geral do Estado do Piauí Relator: Des. Brandão de Carvalho 43. 2013.0001.008626-0 - Embargos de Declaração no Mandado de Segurança

Página 54 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Embargante: ESTADO DO PIAUÍ Procuradoria-Geral do Estado do Piauí Embargado: CM CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA. Advogados: David Fernandes da Silva (OAB/PE nº 15.459) e outros Relator: Des. Brandão de Carvalho 44. 2013.0001.003582-3 - Embargos de Declaração no Mandado de Segurança Coletivo Embargante: ESTADO DO PIAUÍ Procuradoria-Geral do Estado do Piauí Embargado: SINDICATO DOS TÉCNICOS DA FAZENDA ESTADUAL DO PIAUÍ - SINTFEPI Advogado: Thiago Amorim Gomes (OAB/PI nº 5.790) Relator: Des. Brandão de Carvalho 45. 2017.0001.002749-2 - Ação Direta de Inconstitucionalidade Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Réu: ESTADO DO PIAUÍ Procuradoria-Geral do Estado do Piauí Relator: Des. José James Gomes Pereira 46. 2016.0001.001539-4 - Mandado de Segurança Impetrante: FENALE-FEDERAÇÃO NACIONAL DOS SERVIDORES DOS PODERES LEGISLATIVOS FEDERAL, ESTADUAIS E DO DISTRITO FEDERAL Advogados: Sérgio Machado Cezimbra (OAB/RS nº 48.091) e outros Impetrado: MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO PIAUÍ Litisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍ Procuradoria-Geral do Estado do Piauí Relator: Des. Brandão de Carvalho 47. 2017.0001.001776-0 - Mandado de Segurança Impetrante: ASSOCIAÇÃO DOS BOMBEIROS MILITARES DO ESTADO DO PIAUÍ - ABMEPI Advogada: Maria do Socorro Sousa Alves (OAB/PI nº 4.796-B) Impetrado: COMANDANTE GERAL DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DO PIAUÍ Litisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍ Procuradoria-Geral do Estado do Piauí Relator: Des. Brandão de Carvalho 48. 2016.0001.007708-9 - Mandado de Segurança Impetrante: PAULO PIRES CARDOSO SOARES Advogados: Carlos Lacerda Avelino (OAB/PI nº 10.590) e outros Impetrado: SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO E PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO PIAUÍ Litisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍ Procuradoria-Geral do Estado do Piauí Relator: Des. Brandão de Carvalho 49. 2017.0001.009217-4 - Agravo Interno apenso ao Mandado de Segurança nº 2016.0001.007708-9 Agravante: FUNDAÇÃO PIAUÍ PREVIDÊNCIA Advogado: Leomar de Melo Quintanilha Júnior (OAB/PI nº 15.488) Agravado: PAULO PIRES CARDOSO SOARES Advogados: Carlos Lacerda Avelino (OAB/PI nº 10.590) e outros Relator: Des. Brandão de Carvalho 50. 2015.0001.000350-8 - Mandado de Segurança Impetrante: JOSUÉ RIBEIRO DA SILVA Advogado: Rodrigo Martins Evangelista (OAB/PI nº 6.624) Impetrado: GOVERNADOR DO ESTADO DO PIAUÍ Litisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍ Procuradoria-Geral do Estado do Piauí Relator: Des. Brandão de Carvalho 51. 2017.0001.004907-4 - Mandado de Segurança Impetrante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Impetrado: JUIZ TITULAR DA 5ª VARA CRIMINAL DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER DA COMARCA DE TERESINA - PI Relator: Des. Brandão de Carvalho 52. 2012.0001.001689-7 - Mandado de Segurança Impetrante: SINEÔNIBUS-SINDICATO DAS EMPRESAS DE TRANSPORTES DE PASSAGEIROS DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado: Vicente Ribeiro Gonçalves Neto (OAB/PI nº 4.393) Impetrado: SECRETARIA DE TRANSPORTES DO ESTADO DO PIAUÍ Litisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍ Procuradoria-Geral do Estado do Piauí Relator: Des. Brandão de Carvalho 53. 2017.0001.007120-1 - Mandado de Segurança Impetrante: DAISY GISELE CARVALHO DE FARIAS Advogado: Rafael Victor Teive de Araújo (OAB/PI nº 4.082) Impetrado: PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ Litisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍ Procuradoria-Geral do Estado do Piauí Relator: Des. Fernando Lopes e Silva Neto SECRETARIA JUDICIÁRIA, em Teresina, 05 de março de 2020 Jéssica Santos Villar Analista Administrativa Beatriz Maria Moura Buenos Aires Araújo Estagiária

9. ATA DE JULGAMENTO [] Página 55 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

9.1. ATA DE JULGAMENTO DA 2ª SESSÃO ORDINÁRIA DA EGRÉGIA 6ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO, REALIZADA NO DIA 05 DE MARÇO DE 2020.1463791 ATA DE JULGAMENTO DA 2ª SESSÃO ORDINÁRIA DA EGRÉGIA 6ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, REALIZADA NO DIA 05 DE MARÇO DE 2020. Aos cinco dias (05) dias do mês de março do ano de dois mil e vinte, reuniu-se, em Sessão Ordinária, a Egrégia 6ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO, sob a presidência do Exmo. Sr.Des. Erivan José da Silva Lopes, presentes os Exmos. Srs:Deses. Eulália Maria Pinheiro, Joaquim Dias de Santana Filho eErivan José da Silva Lopes, com assistência do(a) Exmo(a). Sr(ª). Dr(ª). Clotildes Costa Carvalho, Procurador(a) de Justiça. Às 9h (nove horas), comigo, Bacharela Núbia Fontenele de Carvalho Cordeiro, Secretária, foi aberta a sessão com as formalidades legais. Foi submetida à apreciação da ATA DA SESSÃO ANTERIOR, realizada no dia 13de fevereirode 2020, disponibilizada no dia 13de fevereiro de 2020e publicada no Diário da Justiça nº 8.847, de 14de fevereiro de 2020 e até a presente data, não foi impugnada - APROVADA, sem restrições.Conforme disposto no art. 153 do Regimento Interno do TJ/PI, as "atas consignarão de modo sucinto, o que se passar nas sessões, e serem submetidas a aprovação na sessão seguinte, adiando-se a aprovação para outra oportunidade, na hipótese de circunstância de ordem relevante". Esteve presente o operador de som, Josiel Matos. JULGAMENTO DOS PROCESSOS PAUTADOS:Processo nºProcesso nº 0700285-13.2019.8.18.0000 - Apelação Cível. Apelante/Apelada: LILIANA ALMEIDA LAGO. Defensor Público: Nelson Nery Costa. Apelado/Apelante: ESTADO DO PIAUÍ. Procuradoria-Geral do Estado do Piauí. Relatora: Desa. Eulália Maria Pinheiro. Decisão: Acordam os componentes da Egrégia 6ª Câmara de Direito Público, à unanimidade, em rejeitar as preliminares de PRESCRIÇÃO E DA SUSPENSÃO DO PROCESSO; No m érito, em CONHECER da Apelação, para, em consonância com o parecer da Procuradoria Geral de Justiça, NEGAR-LHE provimento, mantendo a sentença monocrática em todos os seus termos. Presentes naSessãoos Exmos. Srs. Des. Joaquim Dias de Santana Filho-Relator, Eulália Maria Pinheiro e Erivan José da Silva Lopes. Impedido(s): Não houve. Ausente justificadamente: não houve. Fez sustentação oral pelo Estado do Piauí, o Procurador do Estado, Dr. Diego Amorim Neves Reis - OAB/PI nº 11.630. Processo nº 0707662-35.2019.8.18.0000 - Mandado de Segurança Cível. Origem: TERESINA. Impetrante: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO PIAUÍ. Advogada: Adélia Moura Dantas (OAB/PI 7.604). Impetrado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ. Relator(A): Des. Erivan José da Silva Lopes. Decisão: Acordam os componentes da Egrégia 6ª Câmara de Direito Público, à unanimidade, em rejeitar a preliminar de pretensão de extinção do processo embasada na alegativa de indicação equivocada da autoridade coatora. No mérito, à unanimidade, pela CONCESSÃO PARCIAL DA SEGURANÇA, para anular as provas obtidas (e decorrentes) mediante os procedimentos de busca e apreensão realizados nos seguintes endereços do município de São Raimundo Nonato: 1) Rua Dr. Mario Dias Pereira, 758, bairro Santa Fé - investigado Alexandre Cerqueira da Silva; 2) Av. Professor João Meneses, 57, Centro - investigada Bruna Ravenna Sousa Ribeiro; 3) Rua Bartolomeu Ribeiro Castro, 226, bairro Santa Fé - investigado Pedro Ribeiro Mendes; 4) Rua Salvador Ferreira da Silva, 512, bairro Cipó - investigado Thiago Ribeiro Evangelista; 5) Rua Rosa Teixeira de Castro, s/n - investigado Valmir Victor da Silveira Filho, bem como para determinar em favor desses advogados atingidos a imediata restituição dos bens apreendidos nessas medidas. A representante do Ministério Público Superior, em manifestação verbal, retificou a manifestação escrita constante dos autos, para reconhecer que houve violaçãono tocante somente a inviolabilidade do escritório. Presentes naSessãoos Exmos. Srs. Des. Joaquim Dias de Santana Filho, Eulália Maria Pinheiro e Erivan José da Silva Lopes- Relator. Impedido(s): Não houve. Ausente justificadamente: não houve. Fez sustentação oral pelaImpetrante, a Advogada, Dra. Adélia Moura Dantas (OAB/PI 7.604). Processo nº 0711754-56.2019.8.18.0000 - Apelação Cível. Apelante: ESTADO DO PIAUÍ. Procuradoria- Geral do Estado do Piauí. Apelada: IRENE NOGUEIRA DE SOUSA LEMOS. Advogado: Anderson Antônio Maia de Carvalho Viana (OAB/DF n° 53.908). Relatora: Desa. Eulália Maria Pinheiro. Decisão: Acordam os componentes da Egrégia 6ª Câmara de Direito Público, à unanimidade, em CONHECER da Apelação, para DAR-LHE PROVIMENTO, reformando a sentença a quo para acolher a prejudicial de mérito suscitada pelo Apelante, reconhecendo a prescrição da pretensão do Apelado, julgando extinto o processo com resolução de mérito, nos termos do artigo 487, inciso II, do Código de Processo Civil. Presentes naSessãoos Exmos. Srs. Des. Joaquim Dias de Santana Filho, Eulália Maria Pinheiro-Relatorae Erivan José da Silva Lopes. Impedido(s): Não houve. Ausente justificadamente: não houve. Fez sustentação oral pelo Estado do Piauí, o Procurador do Estado, Dr. Diego Amorim Neves Reis - OAB/PI nº 11.630. Processo nº 0019074-11.2015.8.18.0140 - Apelação Cível. Apelante: MÁRIO RAIMUNDO ALVES FILHO. Advogado: Ariana Leite e Silva (OAB/PI 11.155) e outros. Apelado: ESTADO DO PIAUÍ. Procuradoria-Geral do Estado do Piauí. Relatora: Desa. Eulália Maria Pinheiro. Decisão: Acordam os componentes da Egrégia 6ª Câmara de Direito Público, à unanimidade, em CONHECER da Apelação, para DAR-LHE PROVIMENTO, reformando a sentença monocrática para afastar o reconhecimento da prescrição, e reconhecer o direito do Apelante ao recebimento do valor referente a indenização em razão das férias não gozadas, pelo período informado na inicial, conforme certidão acostada aos autos. Presentes naSessãoos Exmos. Srs. Des. Joaquim Dias de Santana Filho, Eulália Maria Pinheiro-Relatorae Erivan José da Silva Lopes. Impedido(s): Não houve. Ausente justificadamente: não houve. Fez sustentação oral pelo Estado do Piauí, o Procurador do Estado, Dr. Diego Amorim Neves Reis - OAB/PI nº 11.630. Processo nº 0800001-64.2017.8.18.0135 - Embargos de Declaração na Apelação Cível. Embargante: ABMAEL DA SILVA REIS. Advogado: Fabrício Bezerra Alves de Sousa (OAB/PI 4.918). Embargado: MUNICÍPIO DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ. Advogado: Diego Augusto Oliveira Martins (OAB-PI 13.758). Relatora: Desa. Eulália Maria Pinheiro. Decisão: Acordam os componentes da Egrégia 6ª Câmara de Direito Público, à unanimidade, em CONHECER dos presentes Embargos de Declaração, mas para NEGAR-LHES provimento. Presentes naSessãoos Exmos. Srs. Des. Joaquim Dias de Santana Filho, Eulália Maria Pinheiro-Relatorae Erivan José da Silva Lopes. Impedido(s): Não houve. Ausente justificadamente: não houve. Processo nº 0701507- 16.2019.8.18.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: ESTADO DO PIAUÍ. Procuradoria-Geral do Estado do Piauí. Agravado: Francisco José dos Santos. Advogado: Humberto Carvalho Filho (OAB/PI 7.085). Relatora: Desa. Eulália Maria Pinheiro. Decisão: Acordam os componentes da Egrégia 6ª Câmara de Direito Público, à unanimidade, em CONHECER do Agravo de Instrumento, para NEGAR-LHE PROVIMENTO, mantendo a decisão monocrática atacada em todos os seus termos. Presentes naSessãoos Exmos. Srs. Des. Joaquim Dias de Santana Filho, Eulália Maria Pinheiro-Relatorae Erivan José da Silva Lopes. Impedido(s): Não houve. Ausente justificadamente: não houve. Processo nº 0700462-74.2019.8.18.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Luiz Antenor Leal Soares. Advogado: Nixonn Freitas Pinheiro (OAB/PI 13.126). Agravado: Fundação Universidade Estadual do Piauí - (FUESPI). Litisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍ. Procuradoria-Geral do Estado do Piauí. Relatora: Desa. Eulália Maria Pinheiro. Decisão: Acordam os componentes da Egrégia 6ª Câmara de Direito Público, à unanimidade, em CONHECER do Agravo de Instrumento, para NEGAR-LHE PROVIMENTO, mantendo a decisão monocrática atacada em todos os seus termos. Presentes naSessãoos Exmos. Srs. Des. Joaquim Dias de Santana Filho, Eulália Maria Pinheiro-Relatorae Erivan José da Silva Lopes. Impedido(s): Não houve. Ausente justificadamente: não houve. Processo nº 0826806- 05.2018.8.18.0140 - Apelação Cível. Apelante: ROSEMARY DO NASCIMENTO. Advogado: Henry Wall Gomes Freitas (OAB/PI 4.344). Apelado: ESTADO DO PIAUÍ. Procuradoria-Geral do Estado do Piauí. Relatora: Desa. Eulália Maria Pinheiro. Decisão: Acordam os componentes da Egrégia 6ª Câmara de Direito Público, à unanimidade, em CONHECER da Apelação, para NEGAR-LHE PROVIMENTO, confirmando a sentença monocrática em todos os seus termos. Presentes naSessãoos Exmos. Srs. Des. Joaquim Dias de Santana Filho, Eulália Maria Pinheiro-Relatorae Erivan José da Silva Lopes. Impedido(s): Não houve. Ausente justificadamente: não houve. Fez sustentação oral pelo Estado do Piauí, o Procurador do Estado, Dr. Diego Amorim Neves Reis - OAB/PI nº 11.630. Processo nº 0704961- 38.2018.8.18.0000 - Mandado de Segurança Cível. Impetrante: ALESSANDRA CLARO DE ASSIS. Advogado: Lumena de Sá Moura (OAB/PI 14.973). Impetrados: ESTADO DO PIAUÍ e outros. Procuradoria-Geral do Estado do Piauí. Litisconsorte Passivo: SILVANA DE SOUSA VERAS. Advogado: Noelson Ferreira da Silva (OAB/PI 5.857). Relatora: Desa. Eulália Maria Pinheiro. Decisão: Acordam os componentes da Egrégia 6ª Câmara de Direito Público, à unanimidade, em denegar a ordem em face da inexistência de direito líquido.

Página 56 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Custas de lei. Sem honorários advocatícios, porque incabíveis na espécie, nos termos do artigo 25 da Lei nº 12.016/2009. Presentes naSessãoos Exmos. Srs. Des. Joaquim Dias de Santana Filho, Eulália Maria Pinheiro-Relatorae Erivan José da Silva Lopes. Impedido(s): Não houve. Ausente justificadamente: não houve. Fez sustentação oral pelo Estado do Piauí, o Procurador do Estado, Dr. Diego Amorim Neves Reis - OAB/PI nº 11.630. Processo nº 0016064-61.2012.8.18.0140 - Apelação Cível. Apelante: LUIZ GOMES VILANOVA. Defensor Público: Nelson Nery Costa. Apelado: ESTADO DO PIAUÍ. Procuradoria-Geral do Estado do Piauí. Relatora: Desa. Eulália Maria Pinheiro. Decisão: Acordam os componentes da Egrégia 6ª Câmara de Direito Público, à unanimidade, em CONHECER da Apelação, para NEGAR-LHE PROVIMENTO, confirmando a sentença monocrática em todos os seus termos. Presentes naSessãoos Exmos. Srs. Des. Joaquim Dias de Santana Filho, Eulália Maria Pinheiro-Relatorae Erivan José da Silva Lopes. Impedido(s): Não houve. Ausente justificadamente: não houve. Fez sustentação oral pelo Estado do Piauí, o Procurador do Estado, Dr. Diego Amorim Neves Reis - OAB/PI nº 11.630. Processo nº 0000771-16.2014.8.18.0032 - Apelação Cível. Apelante: MARIA APARECIDA FERREIRA DO NASCIMENTO. Advogado: Renato Coelho de Farias (OAB/PI 3.596). Apelado: ESTADO DO PIAUÍ. Advogado: Procuradoria-Geral do Estado do Piauí. Relatora: Desa. Eulália Maria Pinheiro. Decisão: Acordam os componentes da Egrégia 6ª Câmara de Direito Público, à unanimidade, em CONHECER da Apelação, para DAR-LHE PROVIMENTO, reformando a sentença a quo para condenar o Apelado ao pagamento dos valores relativos ao FGTS, de todo o período em que perdurou o vínculo de trabalho entre as partes litigantes, qual seja, de 07/05/2001 até 31/07/2008, mantendo-se a sentença monocrática em seus demais termos. Presentes naSessãoos Exmos. Srs. Des. Joaquim Dias de Santana Filho, Eulália Maria Pinheiro-Relatorae Erivan José da Silva Lopes. Impedido(s): Não houve. Ausente justificadamente: não houve. Fez sustentação oral pelo Estado do Piauí, o Procurador do Estado, Dr. Diego Amorim Neves Reis - OAB/PI nº 11.630. Processo nº 0801595-35.2016.8.18.0140 - Apelação. Apelante: Elinda Moreira de Moura. Advogado: Francisco Abiezel Rabelo Dantas (OAB/PI 3.618). Apelado: FUNDAÇÃO CENTRO DE PESQUISAS ECONÔMICAS E SOCIAIS DO ESTADO DO PIAUÍ. Litisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍ. Procuradoria-Geral do Estado do Piauí. Relatora: Desa. Eulália Maria Pinheiro. Decisão: Acordam os componentes da Egrégia 6ª Câmara de Direito Público, à unanimidade, em CONHECER da Apelação, para NEGAR-LHE provimento, mantendo a sentença a quo em todos os seus termos. Presentes naSessãoos Exmos. Srs. Des. Joaquim Dias de Santana Filho, Eulália Maria Pinheiro-Relatorae Erivan José da Silva Lopes. Impedido(s): Não houve. Ausente justificadamente: não houve. Fez sustentação oral pelo Estado do Piauí, o Procurador do Estado, Dr. Diego Amorim Neves Reis - OAB/PI nº 11.630. Processo nº 0000044-71.2018.8.18.0079 - Apelação Cível. Apelante: ESTADO DO PIAUÍ. Procuradoria-Geral do Estado do Piauí. Apelada: Antônia Soares da Costa. Advogada: Mariana Ribeiro Soares Martins - OAB/PI nº 16.286. Relatora: Desa. Eulália Maria Pinheiro. Decisão: Acordam os componentes da Egrégia 6ª Câmara de Direito Público, à unanimidade, em CONHECER da Apelação, para NEGAR-LHE provimento, confirmando a sentença a quo em todos os seus termos. Presentes naSessãoos Exmos. Srs. Des. Joaquim Dias de Santana Filho, Eulália Maria Pinheiro-Relatorae Erivan José da Silva Lopes. Impedido(s): Não houve. Ausente justificadamente: não houve. Fez sustentação oral pelo Estado do Piauí, o Procurador do Estado, Dr. Diego Amorim Neves Reis - OAB/PI nº 11.630. Processo nº 2018.0001.002064-7 - Apelação Cível. Origem: Padre Marcos / Vara Única. Apelante: JOSIEL LEAL LIMA. Advogado: Fabiano Gonçalves Ferreira (OAB/PI nº 11.250). Apelado: FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE ESTADUAL DO PIAUÍ - FUESPI. Advogada: Conceição de Maria de Castro Melo Oliveira (OAB/PI 7.743) e outros. Relator: Des. Joaquim Dias de Santana Filho. Decisão: Acordam os componentes da Egrégia 6ª Câmara de Direito Público, por maioria de votos, em consonância com o parecer da Procuradoria Geral de Justiça, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso, mantendo a sentença atacada em todos os seus termos. Vencido o Exmo. Sr. Des. Joaquim Dias de Santana Filho. Relator. Foram vencedores os Exmos. Srs. Deses. Eulália Maria Pinheiro, que proferiu o primeiro voto vencedor, ficando designada para lavrar o acórdão, tendo sido acompanhada pelo Exmo. Sr. Des. Erivan José da Silva Lopes. Presentes naSessãoos Exmos. Srs. Des. Joaquim Dias de Santana Filho- Relator, Eulália Maria Pinheiro e Erivan José da Silva Lopes. Impedido(s): Não houve. Ausente justificadamente: não houve. Processo nº 2017.0001.012500-3 - Embargos de Declaração na Apelação Cível. Origem: Teresina / 1ª Vara da Infância e da Juventude. Embargante: ESTADO DO PIAUÍ. Procuradoria-Geral do Estado do Piauí. Embargado: ÉDISON GRUSZCA ROCHA RODRIGUES, representado por sua genitora ALBENÍSIA CARVALHO ROCHA. Defensor Público: Nelson Nery Costa. Relator: Desa. Eulália Maria Pinheiro. Decisão: Acordam os componentes da Egrégia 6ª Câmara de Direito Público, à unanimidade, em CONHECER dos presentes Embargos de Declaração, mas para NEGAR-LHES provimento, por inexistir omissão no acórdão embargado. Presentes naSessãoos Exmos. Srs. Des. Joaquim Dias de Santana Filho, Eulália Maria Pinheiro-Relatorae Erivan José da Silva Lopes. Impedido(s): Não houve. Ausente justificadamente: não houve. Nada mais havendo a tratar, o Exmo. Sr. Desembargador Presidente encerrou a sessão às onzehoras ecincoenta e oito minutos (11h58min). Do que, para constar, eu, (Bela. Núbia Fontenele de Carvalho Cordeiro, Secretária), Secretária, lavrei a presente ata, sendo por mim subscrita, e que, após a sua publicação no Diário da Justiça e, não havendo impugnação, será assinada pelo Exmo. Sr. Des. Presidente.

10. CONCLUSÕES DE ACÓRDÃOS []

10.1. HABEAS CORPUS No 0700144-57.2020.8.18.00001463456 ÓRGÃO JULGADOR : 2ª Câmara Especializada Criminal HABEAS CORPUS No 0700144-57.2020.8.18.0000 IMPETRANTE: WESLEY LUCAS DA SILVA MOURA Advogado(s) do reclamante: WERBERTY ARAUJO DE OLIVEIRA OAB/PI 12004, JULIANE ARAUJO DE OLIVEIRA OAB/PI 14160, WENDEL ARAUJO DE OLIVEIRA OAB/PI 5844, LUCIANO RIPARDO DANTAS OAB/PI 9221 IMPETRADO: JUÍZO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE ALTOS - PIAUÍ RELATOR(A): Desembargador JOAQUIM DIAS DE SANTANA FILHO EMENTA HABEAS CORPUS. CRIME DE ROUBO QUALIFICADO. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DA PRISÃO PREVENTIVA/FUNDAMENTAÇÃO DO DECRETO PRISIONAL. INEXISTÊNCIA. REITERAÇÃO DELITIVA. EXCESSO DE PRAZO PARA FORMAÇÃO DA CULPA. AUDIÊNCIA DESIGNADA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL INEXISTENTE. WRIT DENEGADO. 1. É cediço que a liberdade é a regra em nosso ordenamento constitucional, somente sendo possível sua mitigação em hipóteses estritamente necessárias, e justificadas com base no art. 312 do CPP. 2. O decisum impugnado, ainda que conciso e sucinto, o MM Juiz a quo fundamenta o preenchimento do requisito de garantia da ordem pública em virtude da reiteração delitiva do acusado, situação indicativa de sua periculosidade social, característica que revela a possibilidade concreta, de caso solto, continuar delinquindo e consequentemente perturbando a ordem pública, justificando assim a necessidade da custódia cautelar. 3. Inteligência do Enunciado nº 3 do I Workshop de Ciências Criminais do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí. 4. Não há que se falar em excesso de prazo para formação da culpa, quando o processo originário está sendo impulsionado, aguardando-se atualmente a realização de audiência de instrução e julgamento e, quando o pequeno atraso fora ocasionado pela própria defesa. 5. Inteligência das Súmulas 52 e 64 do C.STJ. 6. Circunstâncias favoráveis do agente, tais como residência fixa, ocupação lícita, família constituída, não têm o condão de obstar a decretação da prisão preventiva e, tampouco, de conferir ao paciente o direito subjetivo à concessão de liberdade provisória. 7. Writ denegado. Decisão unânime. Decisão: Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votação

Página 57 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 unânime, em não vislumbrando o alegado constrangimento ilegal a que estaria submetido o paciente e, em harmonia com o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, pela DENEGAÇÃO DA ORDEM impetrada, comunicando-se esta decisão a autoridade coatora.

10.2. HABEAS CORPUS No 0716448-68.2019.8.18.00001463457 ÓRGÃO JULGADOR : 2ª Câmara Especializada Criminal HABEAS CORPUS No 0716448-68.2019.8.18.0000 PACIENTE: JOSIAS ANTONIO MARIA DE SOUZA Advogado(s) do reclamante: DIMAS BATISTA DE OLIVEIRA OAB/PI 6843 IMPETRADO: DOUTO JUIZO DA VARA UNICA DA COMARCA DE BOM JESUS RELATOR(A): Desembargador JOAQUIM DIAS DE SANTANA FILHO EMENTA HABEAS CORPUS. CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO/REQUISITOS DA PREVENTIVA NO DECRETO PRISIONAL. CONSTRANGIMENTO ILEGAL INEXISTENTE. WRIT DENEGADO. 1. É cediço que a liberdade é a regra em nosso ordenamento constitucional, somente sendo possível sua mitigação em hipóteses estritamente necessárias, e justificadas com base no art. 312 do CPP. 2. O decisum impugnado, ainda que conciso e sucinto, o MM Juiz a quo fundamenta o preenchimento do requisito de garantia da ordem pública com base no modus operandi delitivo, demonstrado pela ocorrência de outros delitos em conjunto, tais como a comercialização de armas, além de sua reiteração delitiva, situação indicativa de sua periculosidade social, característica que revela a possibilidade concreta, de acaso solto, continuar delinquindo e consequentemente perturbando a ordem pública, justificando assim a necessidade da custódia cautelar. 3. Circunstâncias favoráveis dos agentes, tais como residência fixa, ocupação lícita, família constituída, não têm o condão de obstar a decretação da prisão preventiva e, tampouco, de conferir ao paciente o direito subjetivo à concessão de liberdade provisória. 4. Writ denegado. Decisão unânime. Decisão: Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votação unânime, em não vislumbrando o alegado constrangimento ilegal a que estaria submetido o paciente e, em harmonia com o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, pela DENEGAÇÃO da ordem impetrada, comunicando-se esta decisão a autoridade coatora.

10.3. APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA (1728) No 0801540-67.2018.8.18.00261463492 ÓRGÃO JULGADOR : 6ª Câmara de Direito Público APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA (1728) No 0801540-67.2018.8.18.0026 APELANTE: TERESINHA DE JESUS FERREIRA DA SILVA Advogado(s) do reclamante: ITALO RENNAN DE FIGUEIREDO RESENDE (OAB/PI 15.565) APELADO: ESTADO DO PIAUI REPRESENTANTE: ESTADO DO PIAUI RELATOR(A): Desembargador JOAQUIM DIAS DE SANTANA FILHO EMENTA PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE COBRANÇA DE VERBAS SALARIAIS de servidor. adicional de TEMPO DE SERVIÇO. ATUALIZAÇÃO. apelação cível. PROCEDÊNCIA. RECURSO PROVIDO. 1. O adicional de tempo de serviço tem natureza de prestação de trato sucessivo, de modo que a cada vez que a Administração o deixa de pagar, ou o efetiva a menor, o prazo prescricional quanto a esta parcela se inicia, não estando, portanto, o fundo de direito sujeito à prescrição alegada. Súm. 85 do STJ e Súm. 443 do STF. 2. A lei vedou a vinculação do "adicional por tempo de serviço" ao vencimento do cargo, inexistindo direito adquirido à forma de cálculo desta vantagem, sendo assegurado aos servidores apenas a irredutibilidade remuneratória, ex vi do art. 37, XV, da CF/88, e o percebimento do adicional em seu valor nominal, sem qualquer redução, conforme previsto no art. 3° da Lei Complementar n°33/03. 3. Recurso conhecido e improvido. Decisão unânime. Decisão: Acordam os componentes da Egrégia 6ª Câmara de Direito Público, à unanimidade, em rejeitar a preliminar de prescrição do Fundo de Direito; No mérito, à unanimidade, em CONHECER do apelo e NEGAR PROVIMENTO ao recurso e manter incólume a sentença que julgou improcedente o pedido formulado pela Apelante.

10.4. APELAÇÃO CRIMINAL No 0704726-37.2019.8.18.00001463650 APELAÇÃO CRIMINAL No 0704726-37.2019.8.18.0000 ÓRGÃO JULGADOR : 2ª Câmara Especializada Criminal RELATOR: Des. Erivan Lopes APELANTE: Denislan Luis Nunes do Nascimento DEFENSOR PÚBLICO: Leonardo Fonseca Barbosa APELADO: Ministério Público do Estado do Piauí EMENTA APELAÇÃO CRIMINAL. AMEAÇA, DANO E LESÃO CORPORAL QUALIFICADA PELA VIOLÊNCIA DOMÉSTICA. PRELIMINAR DE OFENSA AO PRINCÍPIO DA CORRELAÇÃO. CONDUTA DESCRITA NA DENÚNCIA. RÉU SE DEFENDE DOS FATOS, E NÃO DA CAPITULAÇÃO JURÍDICA. PRELIMINAR REJEITADA. CRIME DE DANO. CRIME MATERIAL. AUSÊNCIA DE LAUDO PERICIAL OU JUSTIFICATIVA PARA SUA NÃO REALIZAÇÃO. ABSOLVIÇÃO. CONFISSÃO DO ACUSADO NÃO SUPRIME A NECESSIDADE DO LAUDO. CRIME DE AMEAÇA. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS PROBATÓRIOS APTOS A DEMONSTRAR SUA CONFIGURAÇÃO. NEGATIVA DO RÉU, NÃO COMPARECIMENTO DA VÍTIMA E AUSÊNCIA DE INFORMAÇÃO RELEVANTE NO DEPOIMENTO DAS TESTEMUNHAS. ABSOLVIÇÃO. CRIME DE LESÃO CORPORAL. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA LESÃO. CONFISSÃO DE TROCA DE AGRESSÕES. CONFIGURAÇÃO DA CONTRAVENÇÃO PENAL DE VIAS DE FATO. DESCLASSIFICAÇÃO. REMESSA DO FEITO AO JUIZADO. APELAÇÃO CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA. 1. Qualquer capitulação jurídica feita na denúncia é provisória, não acarretando necessariamente, ainda que equivocada, ofensa ao contraditório e à ampla defesa, já que a parte se defende dos fatos descritos na exordial e não da classificação típica atribuída pelo titular da ação penal. Precedente da Corte Superior. 2. A Denúncia expressamente consignou que o "acusado agrediu fisicamente a vítima" em âmbito de violência doméstica e motivado "por ciúmes". Tais fatos amoldam-se ao crime de Lesão Corporal qualificada pela Violência Doméstica, não se verificando ofensa ao princípio da correlação. Preliminar de nulidade rejeitada. 3. Não supre sua ausência a prova testemunhal ou a confissão do acusado, quando possível a realização da perícia à época dos fatos, nos termos dos arts. 158 e 159 do Código de Processo Penal - CPP. Precedente da Corte Superior. 4. O crime de dano, por seu turno, é indiscutivelmente material, haja vista que deixa vestígios. Entretanto, não se constata nos autos nenhum laudo pericial e, tampouco, justificativa apta a possibilitar a não realização da perícia na época dos fatos. Ainda que diferente fosse, o órgão ministerial não possui legitimidade para propor ação penal pela prática do crime de dano simples, a qual se processa apenas por queixa-crime

Página 58 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

(art. 167 do Código Penal). A absolvição é medida que se impõe. 5. Após análise do lastro probatório contido nos autos, constata-se que os únicos elementos probatórios indicativos da prática do crime de Ameaça foram colhidos apenas na fase policial e não confirmados perante o juízo. Isso porque, durante a fase judicial: o réu negou a prática criminosa; a vítima não compareceu em juízo; as únicas testemunhas arroladas (dois policiais militares) chegaram ao local após a prática dos supostos crimes e não relataram - nem mesmo indiretamente - nenhuma informação relacionada ao cometimento de ameaça. Necessário, portanto, a absolvição do Apelante por ausência de provas de materialidade delitiva. Inteligência dos arts. 155 e 386, II, do CPP. 6. Em relação ao crime de lesão corporal qualificada, consoante acertadamente declinado pelo Ministério Público Superior, "embora a palavra da vítima tenha grande relevância, é necessário a corroboração por outro meio de prova, o que não se encontra no bojo processual devido à ausência de depoimento testemunhal quanto a prática do crime e, principalmente, a falta de Laudo de Corpo de Delito". Inclusive, a própria testemunha de acusação Paulo Araújo Machado registrou "que, visualmente, não constatou nenhuma marca de agressão na vítima" (id. 440937, 2min,30s). Assim, diante da ausência da comprovação da ocorrência de lesão, é inadmissível a condenação do Apelante pelo crime de Lesão Corporal Qualificada. 7. Não obstante, o próprio acusado confessa que trocou agressões com a vítima, configurando-se a contravenção penal de vias de fato (art. 21 do Decreto Lei nº 3.688/41). Dessa forma, desclassifico a conduta do recorrente para a contravenção penal de vias de fato, delito este de menor potencial ofensivo, cuja repreensão não ultrapassa o limite imposto no art. 89 da Lei 9.099, impondo, assim, a remessa dos autos ao Juizado Especial Criminal, para que o representante do Ministério Público se pronuncie acerca da possível proposta de suspensão condicional do processo, conforme inteligência do art. 383, §1º, do CPP , e da Súmula 337 do Superior Tribunal de Justiça . 8. Apelação conhecida e parcialmente provida. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos,"acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Criminal, à unanimidade, em conhecer da Apelação Criminal para dar-lhe parcial provimento para: a) absolver o réu dos crimes de Ameaça e Dano por ausência de provas da ocorrência do fato (art. 386, II, do CPP); b) desclassificar a conduta anteriormente tipificada como Lesão Corporal para a Contravenção Penal de Vias de Fato (art. 21 do Decreto Lei nº 3.688/41), determinando a remessa dos autos ao Juizado Especial Criminal da comarca de origem para que o representante do Ministério Público se pronuncie acerca da possível proposta de suspensão condicional do processo". SALA DAS SESSÕES VIRTUAIS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 21 de fevereiro de 2020.

10.5. APELAÇÃO CRIMINAL No 0704289-93.2019.8.18.00001463651 APELAÇÃO CRIMINAL No 0704289-93.2019.8.18.0000 ÓRGÃO JULGADOR : 2ª Câmara Especializada Criminal RELATOR : Des. Erivan Lopes APELANTE: Francisco Carlos da Silva DEFENSOR PÚBLICO: Conceição de Maria Silva Negreiros APELADO: Ministério Público do Estado do Piauí EMENTA APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO SIMPLES. TESE ABSOLUTÓRIA. SUFICIÊNCIA DE PROVAS DE AUTORIA E MATERIALIDADE DELITIVA. PRESCINDIBILIDADE DO TERMO DE RECONHECIMENTO. SUFICIÊNCIA DE OUTRAS PROVAS. INVERSÃO DA POSSE DOS BENS, AINDA QUE NÃO PACÍFICA. CONSUMAÇÃO DO DELITO. IMPOSSIBILIDADE DE RECONHECIMENTO DA TENTATIVA. REGIME ABERTO. IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DA DETRAÇÃO EM PROCESSO DE CONHECIMENTO. MULTA. IMPOSSIBILIDADE DE SUA EXCLUSÃO. APELAÇÃO IMPROVIDA. 1. Considerando que a irresignação recursal foi manifestamente genérica e vazia, os trechos pertinentes da sentença - pautada no auto de apresentação e apreensão, auto de restituição e nos depoimentos da vítima e testemunhas) revelam-se suficientes para demonstrar satisfatoriamente a materialidade e autoria delitivas. 2. A consumação do referido crime patrimonial ocorre no momento da inversão da posse, independentemente desta ser pacífica ou não. Inclusive, segundo a Corte Superior, "com relação ao momento consumativo do crime de furto, nos mesmos moldes do crime de roubo, é assente a adoção da teoria da amotio por esta Corte e pelo Supremo Tribunal Federal, segundo a qual os referidos crimes patrimoniais consumam-se no momento da inversão da posse, tornando-se o agente efetivo possuidor da coisa, ainda que não seja de forma mansa e pacífica, sendo prescindível que o objeto subtraído saia da esfera de vigilância da vítima". 3. No caso concreto, o regime inicial fixado já é o mais brando possível (regime aberto), tornando-se irrelevante o aprofundamento do debate acerca da aplicação da detração penal, a qual deverá ser apreciada pelo juízo de execução. 4. Em relação à pena de multa, há de se ressaltar que inexiste previsão normativa apta a justificar sua exclusão em razão da suposta hipossuficiência do acusado, devendo tal fator ser considerado tão somente em relação à fixação do valor do dia-multa, já em seu mínimo legal. Ainda que diferente fosse, é certo que a aferição de eventual incapacidade do acusado de arcar com as despesas processuais ou a necessidade de sua parcelamento competiria ao juízo das execuções. 5. Apelação conhecida e improvida, em consonância com o parecer ministerial. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos,"acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Criminal, à unanimidade, em conhecer da Apelação Criminal para negar-lhe provimento, em consonância com o parecer ministerial". SALA DAS SESSÕES VIRTUAIS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 21 de fevereiro de 2020.

10.6. APELAÇÃO CRIMINAL No 0712641-40.2019.8.18.00001463652 APELAÇÃO CRIMINAL No 0712641-40.2019.8.18.0000 ÓRGÃO JULGADOR : 2ª Câmara Especializada Criminal RELATOR: Des. Erivan Lopes APELANTE: Paulo Matheus Veloso da Silva DEFENSORA PÚBLICA: Osita Maria Machado Ribeiro Costa APELADO: Ministério Público do Estado do Piauí EMENTA APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO MAJORADO. EXASPERAÇÃO FUNDAMENTADA PELO EMPREGO DE ARMA DE FOGO. POSSIBILIDADE. ARTEFATO NÃO APREENDIDO PARA A COMPROVAÇÃO DE SEU POTENCIAL OFENSIVO. DESNECESSIDADE. FATO EVIDENCIADO POR OUTROS MEIOS DE PROVA. ANÁLISE EQUIVOCADA DE CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL DO ART.59 DO CP. OCORRÊNCIA. DOSIMETRIA DA PENA. REDIMENSIONAMENTO. APELO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 1. Conforme a orientação jurisprudencial dominante, para a caracterização da causa de aumento prevista no inciso I do §2º-A, do art. 157 do CP, não é necessário que a arma de fogo seja apreendida e periciada, desde que, por outros meios de prova, fique confirmado o emprego do artefato. 2. A utilização da arma de fogo para o cometimento do crime em questão, embora a alegação defensiva seja no sentido de que tratava-se de simulacro, encontra-se demonstrada pelo depoimento do próprio acusado em sede de inquérito policial, de que abordou a vítima com um revólver calibre 32 (id.814084, fls. 16/17). Ademais, o relato do réu corrobora com depoimento da vítima em juízo, que confirma o uso do revólver pelo acusado, no momento do roubo (mídia audiovisual id.814102 n.4).

Página 59 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

3. Diante da fundamentação trazida pelo magistrado e das provas constantes nos autos, em especial o depoimento da vítima, não vejo como decotar a majorante prevista no inciso I do §2º-A, do art. 157 do Código Penal. 4. Noutra banda, o juízo sentenciante ao analisar as circunstâncias judiciais do artigo 59 do Código Penal, consignou que as consequências do crime foram "graves", uma vez que das res furtiva, somente um relógio foi restituído." A valoração das circunstâncias judiciais previstas no artigo 59 do Código Penal, para fixação da pena-base, acarreta relevantes efeitos ao apenado, portanto, exige motivação concreta e específica a partir das provas contidas nos autos. Considerações genéricas ou dados integrantes da própria conduta tipificada não podem supedanear a elevação da reprimenda, sendo indispensável fundamentação objetiva que demonstre, concretamente, a presença de elementos que extrapolem os naturais do fato delituoso. 5. Portanto, a redução do patrimônio, quando se circunscrever a um patamar ordinário para o delito, como in casu, não constitui fundamento idôneo para a valoração negativa do vetor consequências do crime, motivo pelo qual, nesse ponto, razão assiste à defesa. 6. Tendo em vista que apenas uma circunstância judicial se mostra desfavorável ao acusado (circunstâncias do crime), passo a redimensionar o quantum da reprimenda, o que faço mediante fixação da pena-base em 4 (quatro) anos e 8 (oito) meses e ao pagamento de 11 (onze) dias-multa. Mantenho a atenuante da confissão espontânea (art.65, III, "d", do CP) reconhecida na sentença, entretanto fixo a pena em seu patamar mínimo (4 (quatro) anos), em razão do enunciado sumular nº 231 do STJ. Na terceira fase da dosimetria, inexistindo causa de diminuição, mantenho a causa de aumento do artigo 157, § 2º A, I, do CP, atribuo o patamar de , e torno a pena definitiva em 6 (seis) anos , 8 (oito) meses e o pagamento 16 dias-multa, cada um sob o valor de 1/30 (um trinta avos) do salário mínimo vigente à data dos fatos. 7. Apelo conhecido e parcialmente provido, em harmonia com o parecer ministerial superior. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos,"acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Criminal, à unanimidade, em conhecer da Apelação Criminal para, em consonância com o parecer ministerial, conceder-lhe parcial provimento tão somente para decotar a valoração negativa da circunstância judicial das consequências do crime e redimensionar o quantum condenatório para 6 (seis) anos e 8 (oito) meses de reclusão e ao pagamento de 16 dias-multa, mantendo-se inalterados os demais termos do comando sentencial". SALA DAS SESSÕES VIRTUAIS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 21 de fevereiro de 2020.

10.7. APELAÇÃO CRIMINAL No 0000156-04.2014.8.18.01041463653 APELAÇÃO CRIMINAL No 0000156-04.2014.8.18.0104 ÓRGÃO JULGADOR : 2ª Câmara Especializada Criminal RELATOR: Des. Erivan Lopes APELANTE: Ismael dos Santos Campelo ADVOGADO: Guilherme Martins Noronha Madeira Campos (OAB/PI nº 10.722) APELADO: Ministério Público do Estado do Piauí EMENTA APELAÇÃO CRIMINAL. ESTUPRO DE VULNERÁVEL. TESE DE RELATIVIZAÇÃO DA PRESUNÇÃO DE VIOLÊNCIA EM DECORRÊNCIA DA PRESENÇA DE RELAÇÃO DURADOURA E CONSETIDA COM A VÍTIMA. ARGUMENTO REJEITADO PELA CORTE SUPERIOR. APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA. 1. Em relação ao argumento de relativização da presunção de violência, entendo que a norma nunca deve ser interpretada de forma absoluta, devendo sempre ser ajustada às peculiaridades do caso concreto. Em um caso bastante semelhante, já consignei que a relação de um relacionamento efetivo e a consensualidade das relações sexuais seriam motivação idônea para afastar a presunção de violência consubstanciada no art. 217-A do Código Penal. Contudo, em grau de Recurso Especial, a Corte Superior adotou o referido caso como paradigma de julgamento em sede de Recurso Repetitivo e reverteu a absolvição, consignando que a presunção de violência nos crimes previstos pelo art. 217-A do Código Penal é absoluta. Na oportunidade, o Superior Tribunal de Justiça fixou a tese jurídica do Tema nº 918, segunda a qual "para a caracterização do crime de estupro de vulnerável previsto no art. 217-A, caput, do Código Penal, basta que o agente tenha conjunção carnal ou pratique qualquer ato libidinoso com pessoa menor de 14 anos. O consentimento da vítima, sua eventual experiência sexual anterior ou a existência de relacionamento amoroso entre o agente e a vítima não afastam a ocorrência do crime". O referido precedente possui força vinculante e deve ser observado por todas as instâncias de julgamento (art. 927, III, do CPC) 2. Noutro passo, o Apelante argumenta que desconhecia a idade da vítima e que, por tal motivo, a conduta seria atípica por ausência de dolo. Entretanto, a argumentação é manifestamente frágil, eis que o réu manteve relacionamento duradouro com a vítima, sendo bastante inverossímil que desconhecia sua idade. Ora, o acusado conheceu os familiares da vítima e, provavelmente, os amigos, possibilitando aferir a tenra idade da vítima com extrema facilidade. 3. O Apelante requer o cumprimento da pena em regime aberto. Entretanto, a despeito da pena ter sido fixada no mínimo legal (oito anos), o regime inicial para cumprimento de pena deve ser o semi-aberto diante do quantum condenatório, em observância aos parâmetros estabelecidos no art. 33, §2º, do Código Penal. 4. Apelação conhecida e improvida. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos,"acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Criminal, à unanimidade, em conhecer da Apelação Criminal para negar-lhe provimento, mantendo a sentença em todos os seus termos". SALA DAS SESSÕES VIRTUAIS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 21 de fevereiro de 2020.

10.8. APELAÇÃO CRIMINAL No 0702698-33.2018.8.18.00001463658 APELAÇÃO CRIMINAL No 0702698-33.2018.8.18.0000 Origem: Parnaíba/ 2ª Vara Criminal ÓRGÃO JULGADOR : 2ª Câmara Especializada Criminal RELATOR: Des. Erivan Lopes APELANTE : Francisco de Assis de Jesus DEFENSORA PÚBLICA : Osita Maria Machado Ribeiro Costa APELADO: Ministério Público do Estado do Piauí EMENTA APELAÇÃO CRIMINAL TRÁFICO DE DROGAS. DESCLASSIFICAÇÃO PARA USO PRÓPRIO. ART. 28 DA LEI 11.343/06. MEDIDA QUE SE IMPÕE DIANTE DAS CIRCUNSTANCIAS QUE ENVOLVERAM A DINÂMICA DA PRISÃO E DO CONJUNTO PROBATÓRIO DOS AUTOS. APELO CONHECIDO E PROVIDO. 1. Consta no Laudo de Exame Pericial que a droga apreendida tratava-se de 2,8g de cocaína, na forma de crack (substância petriforme sólida, cor amarela), distribuída em 30 invólucros. Segundo depoimentos transcritos, os policiais militares faziam ronda em região onde comumente havia consumo de droga, quando abordaram cerca de seis a sete indivíduos, dentre eles o acusado, sendo encontrado em poder deste 2,8g de crack (30 pedrinhas). Não houve a apreensão de qualquer petrecho, nem de dinheiro. O recorrente confessa que a droga apreendida era para seu uso. 2. O conjunto probatório acostado aos autos e as circunstâncias que envolveram a prisão em flagrante não apontam elementos suficientes que comprovem que o acusado é traficante e não usuário. A quantidade de droga apreendida - menos de três gramas - é insuficiente para indicar a

Página 60 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 finalidade mercantil, ao contrário, sugere o uso. Embora a condição de usuário não exclua, por si só, a configuração de traficância, a dinâmica dos fatos e as provas referenciadas não demonstram que a droga encontrada em poder do recorrente tinha destinação à mercancia, não restando, pois, comprovada a autoria do crime de tráfico. 3. Recurso conhecido e provido para desclassificar a conduta do recorrente para o delito de uso próprio (art. 28 da Lei 11.343/06). ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos,"acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Criminal, à unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe provimento para desclassificar a conduta do recorrente para o delito de uso próprio (art. 28 da Lei 11.343/06), determinando, após o trânsito em julgado desta decisão, a remessa dos autos ao Juizado Especial Criminal competente, para realização do expediente processual supramencionado. Decidiu-se, ainda, que expeça-se o competente alvará de soltura em favor de Francisco de Assis de Jesus, salvo se por outro motivo estiver preso". SALA DAS SESSÕES VIRTUAIS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 21 de fevereiro de 2020.

10.9. APELAÇÃO CRIMINAL No 0706857-82.2019.8.18.00001463659 APELAÇÃO CRIMINAL No 0706857-82.2019.8.18.0000 ÓRGÃO JULGADOR : 2ª Câmara Especializada Criminal RELATOR: Des. Erivan Lopes APELANTE: Cirilo Moura Martins DEFENSOR PÚBLICO: João Batista Viana do Lago Neto APELADO: Ministério Público do Estado do Piauí EMENTA APELAÇÃO CRIMINAL. ESTUPRO DE VULNERÁVEL EM CONTINUIDADE DELITIVA. MÚLTIPLAS VÍTIMAS. INOBSERVÂNCIA AO PROCEDIMENTO DO DEPOIMENTO ESPECIAL. INEXISTÊNCIA DE PREJUÍZO À DEFESA. PRELIMINAR REJEITADA. PROVAS SUFICIENTES E ROBUSTAS DE AUTORIA E MATERIALIDADE DELITIVAS. RELEVÂNCIA DA PALAVRA DA VÍTIMA EM CRIMES ATENTADOS CONTRA A DIGNIDADE SEXUAL. VERSÃO ACUSATÓRIA COERENTE. DOSIMETRIA. CONTINUIDADE DELITIVA. SEMELHANTES CONDIÇÕES DE TEMPO, LUGAR E MANEIRA DE EXECUÇÃO. APELAÇÃO CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA. 1. A jurisprudência da Corte Superior permanece "firme no sentido de que o reconhecimento de eventual nulidade, relativa ou absoluta, exige a comprovação de efetivo prejuízo, vigorando o princípio pas de nulité sans grief, previsto no art. 563, do CPP". Na espécie, o procedimento do "Depoimento Especial" objetiva primordialmente assegurar maior proteção a crianças e adolescentes vítimas de crimes sexuais, pois tenta minimizar os impactos psicológicos decorrentes da revitalização do trauma sofrido. Desta feita, não se observa nenhum prejuízo à defesa técnica do acusado na inobservância do procedimento especial. 2. Em relação ao crime de Estupro de Vulnerável praticado em desfavor da vítima menor de iniciais J.C.M.S., a materialidade delitiva restou inconteste diante o laudo de exame pericial de estupro (fls. 14, id. 582137), o qual constatou "lesão contusa (laceração) na projeção de seis horas", evidenciando abuso sexual. Já a autoria do referido crime pode ser facilmente constatada com a leitura dos depoimentos da própria vítima menor de iniciais J.C.M.S. durante fase policial, bem como das vítimas menores de iniciais F.M.S. e A.L.A.E. em juízo. 3. Os depoimentos das vítimas e informantes são coerentes e claros, sendo imperioso destacar que, nos crimes praticados em desfavor da dignidade sexual, a palavra da vítima "ganha substancial relevo para o esclarecimento dos fatos, notadamente em razão da maneira como tais delitos são cometidos - de forma obscura e na clandestinidade". 4. A versão defensiva encontra-se isolada no caderno probatório, inapta de causar sequer dúvida razoável ao julgador. Noutro passo, a narrativa acusatória apresenta provas suficientes de autoria e materialidade delitiva para todos os crimes indicados na denúncia, sendo clara a necessidade de manutenção da condenação. 5. "A jurisprudência desta Corte é firme no sentido de ser possível o reconhecimento da continuidade delitiva entre crimes de estupro de vulnerável praticados contra vítimas diversas, desde que preenchidos os requisitos previstos no art. 71 do Código Penal". Precedente do STJ. 6. É forçoso reconhecer que o Apelante praticou os crimes pelas mesmas condições de tempo (por período indeterminado), de lugar (em sua residência), com a mesma maneira de execução (uso de força para cometimento de abuso sexual contra netos de sua companheira, enquanto se encontrava sozinho com as crianças, geralmente durante o período do almoço). Saliente-se ser entendimento pacífico do Superior Tribunal de Justiça que o Tribunal de Justiça pode corrigir erro na dosimetria da pena aplicada em 1º Grau, sem precisar declarar a nulidade da referida sentença, bem como que "a suplementação de fundamentação pelo Tribunal que revisa a dosimetria e o regime de cumprimento de pena, sempre que não haja agravamento da pena do réu, em razão do efeito devolutivo amplo de recurso de apelação, não se configurando, nesses casos, a reformatio in pejus". 7. Na primeira fase da dosimetria, reputa-se extremamente desfavoráveis: a culpabilidade do agente, porquanto a prática criminosa foi realizada em desfavor de múltiplos netos da companheira do acusado, revelando maior reprovabilidade da conduta; circunstâncias do crime, haja vista que o crime foi praticado em âmbito da residência que, além de ser do acusado, era da avó das vítimas, local que deveria ser um ambiente seguro para as crianças, bem como porque o Apelante valia-se de ameaças para tentar não ser descoberto. 8. Na segunda fase da dosimetria, verifica-se a presença das agravantes genéricas da prática de crime contra criança e, ainda, no âmbito de relações domésticas e de hospitalidade (art. 61, II, "f" e "h", do CP).Registre-se que ser vulnerável (menor de 14 anos, nos termos do art. 217-A do CP) não equivale a ser criança (menor de 12 anos, nos termos do art. 2º do ECA), sendo possível a incidência da agravante genérica do art. 61, II, "h" do CP sem a configuração de bis in idem. 9. Ademais, é certo que o acusado ostentava parentesco, ainda que por afinidade, com as vítimas, as quais lhe consideravam um avô, consoante se extrai dos depoimentos já reproduzidos. A referida circunstância não justifica a incidência da causa de aumento de pena elencada no art. 226, II, do CP (que, em relação aos parentescos por afinidade, restringe sua aplicação apenas ao padrasto e à madrasta), mas torna inconteste que o crime foi praticado em âmbito de relações domésticas, as quais podem sem compreendidas como àquelas praticas em âmbito familiar, independentemente da natureza do vínculo. De mais a mais, os delitos foram sempre praticados durante a visita das vítimas na residência do Apelado (geralmente durante o horário de almoço), demonstrando a prática criminosa em cenário de hospitalidade. 10. Considerando que, além de ser impossível precisar o número exato de delitos, o crime foi praticado com violência e em desfavor de diversas vítimas, sendo consideradas extremamente desfavoráveis as circunstâncias "judiciais da culpabilidade" e "circunstâncias do crime", reputa-se possível a aplicação do parágrafo único do art. 71 com finalidade de triplicar a pena. 11. Apelação conhecida e parcialmente provida tão somente para redimensionar o quantum condenatório. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos,"acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Criminal, à unanimidade, em CONHECER da Apelação Criminal para conceder-lhe parcial provimento tão somente para redimensionar o quantum condenatório para 38 (trinta e oito) anos, 02 (dois) meses e 23 (vinte e três) dias de reclusão (após a aplicação da detração penal operada pelo juízo sentenciante), mantendo-se inalterados os demais termos". SALA DAS SESSÕES VIRTUAIS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 21 de fevereiro de 2020.

10.10. APELAÇÃO CRIMINAL No 0704688-25.2019.8.18.00001463687 APELAÇÃO CRIMINAL No 0704688-25.2019.8.18.0000 ÓRGÃO JULGADOR : 2ª Câmara Especializada Criminal

Página 61 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

RELATOR: Des. Erivan Lopes APELANTE: Maria Valdeni da Silva Alencar ADVOGADO: David Pinheiro Benevides (OAB/PI nº 16.337) APELADO: Ministério Público do Estado do Piauí EMENTA APELAÇÃO CRIMINAL. HOMICÍDIO QUALIFICADO E OCULTAÇÃO DE CADÁVER. TESE DE NULIDADE PROCESSUAL. MERA MENÇÃO AO SILÊNCIO DO RÉU. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO CONCRETA DE PREJUÍZO. DOSIMETRIA DA PENA. REDIMENSIONAMENTO DO CÁLCULO. DIREITO DE RECORRER EM LIBERDADE. MERA CONDENAÇÃO PELO TRIBUNAL DO JÚRI NÃO JUSTIFICA A EXECUÇÃO PROVISÓRIA. APELAÇÃO CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA. 1. A Apelação argumenta que a acusação utilizou-se do silêncio da acusada durante a Sessão do Tribunal do Júri em seu desfavor, circunstância que resulta em nulidade processual. 2. A Apelação não logra demonstrar de maneira segura a existência de prejuízo à defesa, requisito necessário ao reconhecimento de nulidade processual em virtude do princípio pas de nullité sans grief. Ora, não há que se falar em prejuízo na indicação da autoria delitiva quando existentes outros elementos probatórios para justificar a responsabilização criminal da acusada (testemunhas diversas e confissões da própria acusada em outras fases processuais) e, ainda, quando a principal tese defensiva trabalhada durante o júri era apenas a desclassificação do crime para "infanticídio no estado puerperal de terceira pessoal", consoante consta na ata de julgamento. 3. "O texto da lei é claro ao proibir a menção ao silêncio do acusado "em seu prejuízo" (art. 478, II, do Código de Processo Penal). Não se vislumbra prejuízo na simples menção ao silêncio do réu, sem a exploração do tema em Plenário, conforme consignado na ata de julgamento". Precedente da Corte Superior. 4. Constata-se que o juízo sentenciante desvalorou a "consequência do crime" em decorrência da acusada ter abreviado criminosamente a vida de seu próprio neto. Contudo, a morte é consequência natural e ínsita ao delito de homicídio, sendo que esta já ponderada pelo legislador na fixação das penas máxima e mínima. 5. Em relação ao crime de homicídio qualificado pela motivação torpe e uso de asfixia, utilizar-se-á o uso de asfixia para fins de qualificação crime, devendo a motivação torpe ser considerada para fins de agravamento genérico e, residualmente, para exasperar a pena-base. Esta é a orientação jurisprudencial da Corte Superior, segundo a qual "reconhecida a incidência de duas ou mais qualificadoras, uma delas poderá ser utilizada para tipificar a conduta como delito qualificado, promovendo a alteração do quantum de pena abstratamente previsto, sendo que as demais poderão ser valoradas na segunda fase da dosimetria, caso correspondam a uma das agravantes, ou como circunstância judicial, na primeira das etapas do critério trifásico, se não forem previstas como agravante". 6. Na primeira fase da dosimetria do crime de homicídio, há de se desvalorar: a culpabilidade, pois a acusada ceifou a vida de pessoa de tenra idade um mero recém-nascido, evidenciando frieza e maior reprovabilidade da conduta; circunstâncias do crime, porquanto o crime foi premeditado e praticado na própria residência da acusada, contando, inclusive, com aquiescência da genitora da vítima (filha da Apelante). Na segunda fase da dosimetria, percebe-se a incidência das agravantes genéricas de adoção de motivação torpe e prática de crime contra descendente (art. 61, II, "a" e "e", do CP). Na terceira fase da dosimetria, incide a causa de aumento de pena em razão da prática do crime de homicídio doloso contra pessoa menor de 14 (quatorze) anos de idade (art. 121, §4º, do CP) em patamar de um terço. 7. Já em relação ao crime de ocultação de cadáver, verifica-se, na primeira fase da dosimetria, a necessidade de exasperar a pena base com fundamento: na culpabilidade, porquanto a acusada escondeu o cadáver de um recém-nascido, evidenciando maior frieza e reprovabilidade da conduta; circunstâncias do crime, haja vista que o cadáver foi ocultado em uma cova rasa no quinta da própria casa da Apelante, demonstrando ainda maior desrespeito aos mortos. Na segunda fase da dosimetria, percebe-se a incidência da agravante genérica de assegurar a impunidade em relação a outro crime, haja vista que é nítido o intuito da acusada de ocultar a prática anterior do homicídio (art. 61, II, "b", do CP). Diferentemente do juízo sentenciante, afasta-se as agravantes genéricas de prática de crime contra descendente e contra criança (arts. 61, II, "e" e "h") pois, segundo a doutrina, o sujeito passivo do crime de ocultação de cadáver "é a coletividade e, particularmente, a família do morto, tratando-se, outrossim, de crime vago". Logo, a vítima não é o falecido em si, mas toda a coletividade. Na terceira fase da dosimetria, não se constata a presença de causas de aumento/diminuição de pena. 8. Registre-se, de logo, não se desconhecer o posicionamento adotado pela 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal nos HC's nº 118.770 e 144.712, oportunidades em que foi decidido ser possível a execução antecipada da pena após a condenação pelo Tribunal do Júri. Contudo, o entendimento em análise carece de força vinculante, eis que se apresenta de forma tímida e não unânime na própria 1ª Turma do STF e, ainda, não se tem conhecimento de sua reprodução pela 2ª Turma (inclusive, o Ministro Celso de Mello, membro deste último colegiado, proferiu recente decisão monocrática rechaçando tal possibilidade). Nesta vertente, é bastante temerária a submissão de cidadão à sanção penal sem que este seja sequer submetido ao duplo grau de jurisdição, mormente porque a atividade jurisdicional deve ser sempre balizada pelos direitos fundamentais da presunção de inocência e do devido processo legal. 9. É vedado ao Tribunal Estadual modificar o contexto fático adotado pelo colegiado popular, mas não são raras as ocasiões em que sessões do júri foram anuladas, seja por presença de nulidade ou por adoção de conclusão manifestamente contrária a prova contida nos autos, sendo plausível que eventual execução provisória da pena possa vir a causar irremediável e irreparável prejuízo decorrente de prisões ilegais. Assim, no que pese a soberania das decisões do Tribunal do Júri possuir embasamento constitucional (art.5º XXXVII, "c", da Constituição Federal), não há que falar em execução imediata de condenação do referido Tribunal Popular, sendo que eventual segregação do acusado deverá ser pautada no risco à ordem pública ou nos demais pressupostos necessários para decretação da preventiva. 10. Considerando que a acusada respondia ao processo em liberdade, é certo que não oferecia risco à ordem pública, sendo que somente o fato de ter sido condenada pelo Tribunal do Júri não configura motivo idôneo a justificar sua prisão. 11. Apelação conhecida e parcialmente provida para redimensionar a pena e conceder o direito de recorrer em liberdade. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, "acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Criminal, à unanimidade, em conhecer da Apelação e dar-lhe parcial provimento para conceder o direito de recorrer em liberdade e redimensionar o quantum da reprimenda para 31 (trinta e um) anos, 08 (oito) meses e 10 (dez) dias de reclusão, bem como ao pagamento de 21 (vinte e um) dias multa, mantendo-se inalterados os demais termos da sentença". SALA DAS SESSÕES VIRTUAIS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 21 de fevereiro de 2020.

10.11. APELAÇÃO CRIMINAL No 0706834-39.2019.8.18.00001463688 APELAÇÃO CRIMINAL No 0706834-39.2019.8.18.0000 ÓRGÃO JULGADOR : 2ª Câmara Especializada Criminal RELATOR: Des. Erivan Lopes APELANTE: Cândido Souza de Araújo e Rauellison de Souza Araújo DEFENSOR PÚBLICO: Leonardo Fonseca Barbosa APELADO: Ministério Público do Estado do Piauí EMENTA APELAÇÃO CRIMINAL. DUAS APELAÇÕES. FALSIDADE IDEOLÓGICA. MATERIALIDADE E AUTORIA DELITIVA SATISFATORIAMENTE DEMONSTRADAS. DOSIMETRIA. NOVO CÁLCULO DA PENA. AÇÕES PENAIS EM CURSO NÃO JUSTIFICAM O AGRAVAMENTO DA PENA. APELAÇÕES CONHECIDAS E PARCIALMENTE PROVIDAS.

Página 62 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

1. Ao prestar nome falso perante a clínica, nota-se que o acusado Rauellison de Souza Araújo, apesar de não obter nenhuma vantagem aparente em desfavor do estabelecimento médico, conseguiu um documento particular que lhe auxiliaria nas tentativas de mascarar sua verdadeira identidade, com finalidade de resguardar-se de eventuais abordagens policiais. Ora, durante a abordagem das autoridades policiais, o acusado insistentemente apresentou-se como Gabriel de Souza Araújo (nome declarado perante a clínica) e utilizou-se do referido exame na tentativa de se evadir da aplicação da lei penal. 2. A identidade civil de cada cidadão é, inquestionavelmente, fato juridicamente relevante independentemente da situação, sendo plausível que a mera declaração deliberada de nome equivocado já possibilita, por si, a configuração de crime. 3. Inexiste ineficácia do meio adotado em razão dos policiais já conhecerem a identidade do acusado, pois tal circunstância não afasta a apresentação da declaração falsa e, tampouco, a assunção de identidade civil inexistente com finalidade de instigar dúvida nas autoridades policiais. Caso as inverdades sugeridas pelo acusado tivessem sido acatadas pelas autoridades policiais, os réus teriam sido liberados e inexistiria "averiguação ulterior" das declarações, sendo impossível afastar a configuração do crime pelo referido argumento defensivo. 4. De logo, verifica-se que o magistrado sentenciante desvalorou os antecedentes de ambos os Apelantes ao indicar processos criminais em curso, sem, contudo, demonstrar alguma condenação criminal transitada em julgado. É forçoso reconhecer que, consoante acertadamente apontado pelo recurso defensivo, a referida fundamentação viola sedimentada jurisprudência da Corte Superior, segundo a qual inquéritos e ações penais em curso não servem para agravar a pena-base (Súmula 444 do STJ). 5. Apelações conhecidas e, consoante parecer ministerial, providas tão somente para modificar o dimensionamento da pena. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos,"acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Criminal, à unanimidade, em consonância com o parecer ministerial, conhecer das Apelações Criminais para dar-lhes parcial provimento tão somente para redimensionar o cálculo da pena dos acusados nos seguintes termos: i) condenar o Apelante Rauellison de Sousa Araújo a 01 (um) ano e 06 (seis) meses de reclusão, em regime aberto, bem como ao pagamento de 15 (quinze) dias-multa; ii) condenar o Apelante Cândido Souza de Araújo a 01 (um) ano e 08 (oito) meses de reclusão, em regime aberto, bem como ao pagamento de 20 (vinte) dias-multa". SALA DAS SESSÕES VIRTUAIS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 21 de fevereiro de 2020.

10.12. HABEAS CORPUS No 0700134-13.2020.8.18.00001463689 ÓRGÃO JULGADOR : 2ª Câmara Especializada Criminal HABEAS CORPUS No 0700134-13.2020.8.18.0000 IMPETRANTE: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PIAUI - DPEPI PACIENTE: CLEMILTON JOSE ROSA E SILVA, ANDRE MARQUES CAMPOS DA SILVA, PAULO MORAIS, WENISON PEREIRA NERES, ELENILDO ALVES DA SILVA IMPETRADO: JUÍZO DA 3ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE TERESINA, JUÍZO DA 6 VARA CRIMINAL DE TERESINA-PI, JUIZO DA 7 VARA CRIMINAL DE TERESINA RELATOR(A): Desembargador JOAQUIM DIAS DE SANTANA FILHO EMENTA PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. PACIENTES PRESOS HÁ MAIS DE 1 ANO E 11 MESES. INSTRUÇÃO AINDA NÃO CONCLUÍDA. EXCESSO DE PRAZO RECONHECIDO EM FAVOR DE UM CORRÉU. APLICAÇÃO DO ARTIGO 580, CPP. LIMINAR DEFERIDA COM IMPOSIÇÃO DE CAUTELARES. ORDEM CONCEDIDA COM RATIFICAÇÃO DA LIMINAR. 1. Os pacientes se encontram presos há mais de 1 ano e 11 meses sem conclusão do sumário de culpa, sem previsão para seu encerramento, uma vez que sequer há audiência de instrução designada, sem que para a mora processual tenha concorrido os pacientes e suas defesas. 2. Reconhecido o excesso de prazo para formação da culpa em favor de um dos corréus, circunstância objetiva. 3. Havendo identidade fático- processual entre os pacientes e o corréu na ação penal, incide o art. 580, CPP, com extensão da ordem de habeas corpus. 4. Ordem concedida, com ratificação da liminar deferida que determinou a a expedição de alvará de soltura em favor dos pacientes com imposição de cautelares. Decisão unânime. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votação unânime, em harmonia com o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, CONCEDER a ordem de habeas corpus, ratificando a liminar deferida que determinou a expedição de alvará de soltura em favor dos pacientes André Marques Campos da Silva, Clemilton José Rosa e Silva, Elenildo Alves da Silva, Paulo Morais e Wenilson Pereira Neres (proc. n.º 0000558-35.2018.8.18.0140), salvo se por outro motivo estiver preso, com a fixação das mesmas cautelares fixadas em favor do corréu Francinaldo Veras dos Santos no acórdão paradigma (ID 1154535, pág. 1/9), previstas no art. 319, I (comparecimento mensal em juízo, para informar e justificar suas atividades) II (proibição de frequentar bares, casas noturnas, casas de shows e afins), IV (proibição de ausentar-se desta Comarca, salvo com autorização judicial), V (recolhimento domiciliar no período noturno, a partir de 21:00 horas, inclusive nos finais de semana) e IX (monitoração eletrônica) do CPP sob pena de, caso descumpridas as medidas, ser restabelecida sua prisão preventiva, cuja fiscalização fica a cargo do magistrado de piso.

10.13. APELAÇÃO CRIMINAL No 0708268-63.2019.8.18.00001463690 APELAÇÃO CRIMINAL No 0708268-63.2019.8.18.0000 ÓRGÃO JULGADOR : 2ª Câmara Especializada Criminal RELATOR: Des. Erivan Lopes APELANTE: Francisco Marcelo Braz DEFENSOR PÚBLICO: Cyntya Teresa de Sousa Santos APELADO: Ministério Público do Estado do Piauí EMENTA APELAÇÃO CRIMINAL. HOMICÍDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO. DOSIMETRIA. COMPENSAÇÃO REINCIDÊNCIA E CONFISSÃO. APELAÇÃO CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA. 1. "A jurisprudência desta Corte Superior de Justiça é no sentido de que a confissão do acusado, quando utilizada para a formação do convencimento do julgador, deve ser reconhecida na dosagem da pena, como circunstância atenuante, nos termos do art. 65, III, "d", do CP, mesmo quando retratada ou eivada de teses defensivas, descriminantes ou exculpantes. Inteligência da Súmula n. 545/STJ. - As circunstâncias agravantes ou atenuantes, entre elas a confissão, entretanto, somente poderão ser consideradas na formulação da dosimetria penal no julgamento perante o Tribunal do Júri, pelo Juiz presidente, quando debatidas em Plenário. - Para que se considere debatida em Plenário, não é necessário que a confissão seja arguida pela defesa técnica, podendo emergir do depoimento do próprio acusado, no exercício de sua autodefesa, bastando que conste, da ata de julgamento do Tribunal do Júri, a sua efetiva ocorrência". Precedente do STJ. 2. Na primeira fase da dosimetria, há de se desvalorar: a culpabilidade, pois o acusado ceifou a vida de pessoa que costumava lhe fornecer comida e água, evidenciando frieza e maior reprovabilidade da conduta; maus antecedentes, ante a existência de processos criminais anteriores transitados em julgado (Proc. Nº 000051-59.2013.8.18.0140, 0000387-63.2013.8.18.0040 e 0000330-11.2014.8.18.0040); circunstâncias do crime, porquanto a vítima foi assassinada em sua própria residência, local que deveria ser um símbolo de segurança e paz. 3. Especificamente em relação à "personalidade do agente", ponto de irresignação recursal, não há elementos probatórios suficientes para demonstrar seu temperamento pacífico e ordeiro, revelando a fragilidade do argumento defensivo. Muito pelo contrário, a existência de múltiplos

Página 63 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 registros criminais e o confesso uso de entorpecentes tornam bastante inverossímil a referida alegação contida na Apelação. 4. Na segunda fase da dosimetria, percebe-se a incidência da atenuante genéricas de confissão (art. 65, III, "d", do CP), bem como das agravantes genéricas de adoção de meio cruel e reincidência em decorrência da condenação criminal transitada em julgado nos autos do processo nº 0000068-08.2007.8.18.0040 (art. 61, incisos I e II, "d", do CP). 5. A Corte Superior possui entendimento consolidado em sede de recurso repetitivo no sentido de que "é possível, na segunda fase da dosimetria da pena, a compensação da atenuante da confissão espontânea com a agravante da reincidência", providência que deve ser adotada no presente caso. 6. Na terceira fase da dosimetria, incide a causa de aumento de pena em razão da prática do crime de homicídio doloso contra pessoa maior de 60 (sessenta) anos de idade (art. 121, §4º, do CP) em patamar de um terço. 7. Nota-se, com extremada facilidade, que a pena adequada para reprimir a conduta praticada pelo acusado seria consideravelmente superior àquela fixada pelo magistrado sentenciante. Não obstante, em obediência ao princípio da proibição ao reformatio in pejus, mantém-se a penalidade de 21 (vinte e um) anos de reclusão fixada pela primeira instância. 8. A concessão do benefício da gratuidade da justiça não exclui a condenação do Acusado ao pagamento das custas processuais, mas tão somente a suspensão da sua exigibilidade pelo prazo de cinco anos. Ademais, a análise da miserabilidade do Condenado, visando à inexigibilidade do pagamento das custas, deve ser feita pelo Juízo das Execuções. Precedente do STJ. 9. Apelação conhecida e parcialmente provida, sem, contudo, alterar o dimensionamento da pena. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, "acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Criminal, à unanimidade, em conhecer da Apelação para dar-lhe parcial provimento, tão somente para reconhecer a incidência da atenuante genérica de confissão espontânea, sem, contudo, alterar a quantum condenatório fixado pelo juízo singular, mantendo os demais termos da sentença inalterados". SALA DAS SESSÕES VIRTUAIS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 21 de fevereiro de 2020.

10.14. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0711562-26.2019.8.18.00001463692 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0711562-26.2019.8.18.0000 ORIGEM: Teresina/9ª Vara Criminal ÓRGÃO: 2ª Câmara Especializada Criminal RELATOR: Des. Erivan José da Silva Lopes APELANTE: Ademilton Lourenço Padre ADVOGADO: Shardenha Maria Carvalho Vasconcelos (OAB/PI N° 6431) APELANTE: Tiago da Silva Santos ADVOGADO: Iracy Almeida Goes Noleto (OAB/PI Nº 2335) APELADO: Ministério Público do Estado do Piauí EMENTA APELAÇÕES CRIMINAIS. ROUBO CIRCUNSTANCIADO. DO APELO DO RÉU ADEMILTON. INSUFICIÊNCIA PROBATÓRIA PARA A CONDENAÇÃO. PRINCÍPIO IN DUBIO PRO REO. ABSOLVIÇÃO. DO APELO DO RÉU TIAGO. DOSIMETRIA. DO AFASTAMENTO DA MAJORANTE DO USO DE ARMA DE FOGO. ARMA DESMUNICIADA. POSSIBILIDADE. DA DIMINUIÇÃO DA PENA DE MULTA. INVIABILIDADE. APELO DO RÉU ADEMILTON CONHECIDO E PROVIDO E APELO DO RÉU TIAGO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 1. Do apelo do réu Ademilton Lourenço Padre: Para que se legitime a condenação, não bastam meras conjecturas, presunções e indícios da autoria. Se exige prova robusta, segura, estreme de dúvida, o que não se verifica neste caso. Inexistindo provas suficientes acerca da participação do réu, a absolvição é medida que se impõe, nos termos do art. 386, inciso V, do CPP, e em obediência aos princípios da presunção de inocência e do in dubio pro reo. 2. Do apelo do réu Tiago da Silva Santos: A utilização de arma desmuniciada ou sem potencialidade para realização de disparo, utilizada como meio de intimidação, serve unicamente à caracterização da elementar grave ameaça, não se admitindo o seu reconhecimento como a causa de aumento de pena em questão. 3. Conheço dos recursos, para dar provimento à apelação do réu Ademilton Lourenço Padre, absolvendo-o pelo crime de roubo majorado (art. 157, §2°, I e §2°-A do CP), com fundamento no art. 386, inciso V, do CPP, em dissonância com o parecer ministerial e dar parcial provimento à apelação interposta pelo réu Tiago da Silva Santos, afastando a majorante relativa ao uso de arma de fogo, redimensionando, por consequência, sua pena privativa de liberdade para 04 (quatro) anos e 08 (oito) meses de reclusão, a ser cumprida inicialmente em regime semiaberto, e 22 (vinte dois) dias-multa, sendo cada dia multa fixado no mínimo legal previsto (1/30 do salário-mínimo), pelo crime de roubo majorado (art. 157, §2°, inc. II, do CP). ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos,"acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer dos recursos, para dar provimento à apelação do réu Ademilton Lourenço Padre, absolvendo-o pelo crime de roubo majorado (art. 157, §2°, I e §2°-A do CP), com fundamento no art. 386, inciso V[8], do CPP, em dissonância com o parecer ministerial e dar parcial provimento à apelação interposta pelo réu Tiago da Silva Santos, afastando a majorante relativa ao uso de arma de fogo, redimensionando, por consequência, sua pena privativa de liberdade para 04 (quatro) anos e 08 (oito) meses de reclusão, a ser cumprida inicialmente em regime semiaberto, e 22 (vinte dois) dias-multa, sendo cada dia multa fixado no mínimo legal previsto (1/30 do salário-mínimo), pelo crime de roubo majorado (art. 157, §2°, inc. II, do CP). Determinou-se, ainda, a expedição de alvará de soltura para o réu Ademilton Lourenço Padre, salvo se por outro motivo estiver preso". SALA DAS SESSÕES DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, aos quatro dias do mês de março do ano de dois mil e vinte.

10.15. HABEAS CORPUS No 0700539-49.2020.8.18.00001463693 ÓRGÃO JULGADOR : 2ª Câmara Especializada Criminal HABEAS CORPUS No 0700539-49.2020.8.18.0000 IMPETRANTE: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ PACIENTE: CRISTINO CAMILO DOS SANTOS NETO IMPETRADO: EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA CENTRAL DE INQUÉRITOS DE TERESINA-PI RELATOR(A): Desembargador JOAQUIM DIAS DE SANTANA FILHO EMENTA PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. ROUBO. PRISÃO EM FLAGRANTE CONVERTIDA EM PREVENTIVA. FUNDAMENTAÇÃO INIDÔNEA. INOCORRÊNCIA. AUSÊNCIA DE IDENTIFICAÇÃO CIVIL DO PACIENTE. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. INOCORRÊNCIA. ORDEM DENEGADA. 1. O decreto preventivo se encontra fundamentado na garantia da ordem pública evidenciada pela gravidade e periculosidade do agente, evidenciada pelo modus operandi de execução do delito, e ainda, pela ausência de identificação civil do paciente. 2. Ordem denegada à unanimidade. DECISÃO

Página 64 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votação unânime, em harmonia com o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, ela denegação da ordem por não vislumbrar constrangimento ilegal a que se encontre submetido o paciente.

10.16. HABEAS CORPUS Nº 0715715-05.2019.8.18.00001463694 HABEAS CORPUS Nº 0715715-05.2019.8.18.0000 ÓRGÃO: 2ª Câmara Especializada Criminal RELATOR: Des. Erivan Lopes ORIGEM: Teresina/6ª Vara Criminal IMPETRANTE: Diego Augusto Oliveira Martins (OAB/PI Nº 13.758) PACIENTE: Francisco Batista de Oliveira Filho EMENTA HABEAS CORPUS. ESTUPRO DE VULNERÁVEL. SENTENÇA CONDENATÓRIA. NEGATIVA DO DIREITO DE RECORRER EM LIBERDADE. SUBSISTÊNCIA DOS MOTIVOS DA PRISÃO PREVENTIVA. NECESSIDADE DE GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. GRAVIDADE CONCRETA DO CRIME. PACIENTE QUE PASSOU A INSTRUÇÃO PRESO. CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS. IRRELEVÂNCIA. APLICAÇÃO DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS. INVIABILIDADE. EXCESSO DE PRAZO NO TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA. ANÁLISE CABÍVEL A CORTE SUPERIOR. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO CONFIGURADO. ORDEM DENEGADA EM CONFORMIDADE COM O PARECER DO MINISTÉRIO PÚBLICO SUPERIOR. 1. A prisão preventiva restou satisfatoriamente fundamentada na garantia da ordem pública, dada a gravidade concreta da conduta (estupro de vulnerável em face de criança de apenas 05 anos de idade, de forma reiterada. Na sentença foi negado ao acusado o direito de recorrer em liberdade por subsistirem os motivos da prisão e por ter permanecido a instrução preso. 2. Eventuais condições favoráveis do acusado não impedem a decretação/manutenção da custódia preventiva quando presentes seus requisitos, nem implicam na sua revogação quando é recomendada por outros elementos dos autos, hipótese verificada no caso. 3. Havendo necessidade de se manter a segregação preventiva, no caso como forma de garantia da ordem pública, inadequada a substituição por medidas cautelares diversas da prisão, pois estas são muito menos abrangentes e eficazes. 4. A sentença condenatória somente não transitou em julgado em decorrência da interposição de recurso de apelação, de forma que eventual constrangimento ilegal decorrente do excesso de prazo no julgamento do recurso deve ser suscitado perante a Corte Superior. 5. Ordem denegada, em conformidade com o parecer do Ministério Público Superior. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, "acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votação unânime, em denegar a ordem de Habeas Corpus, em conformidade com o parecer do Ministério Público Superior". SALA DAS SESSÕES DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, aos quatro dias do mês de março do ano de dois mil e vinte.

10.17. HABEAS CORPUS No 0716450-38.2019.8.18.00001463696 ÓRGÃO JULGADOR : 2ª Câmara Especializada Criminal HABEAS CORPUS No 0716450-38.2019.8.18.0000 PACIENTE: FRANCISCO FERREIRA DE SOUSA Advogado(s) do reclamante: DIMAS BATISTA DE OLIVEIRA OAB/PI 6843 IMPETRADO: DOUTO JUIZO DA VARA UNICA DA COMARCA DE BOM JESUS RELATOR(A): Desembargador JOAQUIM DIAS DE SANTANA FILHO EMENTA HABEAS CORPUS. CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO NA DECISÃO QUE DECRETOU A PRISÃO PREVENTIVA. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL INEXISTENTE. ORDEM DENEGADA. 1. A decisão que decretou a prisão preventiva encontra-se devidamente fundamentada, pois a necessidade de se interromper ou diminuir a atuação de seus integrantes como garantia da ordem pública, é fundamento idôneo para a decretação do cárcere. 2. É cediço que a liberdade é a regra em nosso ordenamento constitucional, somente sendo possível sua mitigação em hipóteses estritamente necessárias, e justificadas com base no art. 312 do CPP. 3. O MM. juiz de piso fundamentou devidamente a decisão, consubstanciada na necessidade de garantia da ordem pública, tendo em vista a demonstração de sua periculosidade social, reiteração criminosa e o modus operandi dos delitos praticados, além da necessidade de se fazer cessar a atividade da organização criminosa 4. Ordem denegada. Decisão: Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votação unânime, em não vislumbrando o alegado constrangimento ilegal a que estaria submetido o paciente e, em harmonia com o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, pela DENEGAÇÃO da ordem impetrada, comunicando-se esta decisão a autoridade coatora.

10.18. CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 0712378-08.2019.8.18.00001463700 CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 0712378-08.2019.8.18.0000 RELATOR: Des. Erivan Lopes SUSCITANTE: Juízo da 5ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Teresina/PI SUSCITADO: Juízo da 9ª Vara Cível da Comarca de Teresina/PI EMENTA CONFLITO DE COMPETÊNCIA. JUÍZO DA 5ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DE TERESINA E JUÍZO DA 9ª VARA CÍVEL DA MESMA COMARCA. TUTELA CAUTELAR ANTECEDENTE. ANULAÇÃO DE VENDA/DOAÇÃO DE BEM IMÓVEL REALIZADA ENTRE ASCENDENTE E DESCENDENTE REALIZADA SEM O CONSENTIMENTO DOS DEMAIS HERDEIROS. ANULAÇÃO DE ESCRITURA PÚBLICA DE TESTAMENTO. ALEGAÇÃO DE ADIANTAMENTO DA LEGÍTIMA. MATÉRIAS DIRETAMENTE RELACIONADA COM O DIREITO DAS SUCESSÕES. CONFLITO CONHECIDO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO DA 5ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DE TERESINA. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos,"acordam os componentes da Egrégia 6ª Câmara de Direito Público, à unanimidade, em conhecer do conflito para declarar competente o Juízo da 5ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Teresina/PI". SALA DAS SESSÕES VIRTUAIS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 21 de fevereiro de 2020.

10.19. APELAÇÃO CÍVEL nº 0702634-86.2019.8.18.00001463716 APELAÇÃO CÍVEL nº 0702634-86.2019.8.18.0000 APELANTE: Município de Regeneração/PI

Página 65 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

ADVOGADOS: João Francisco Pinheiro de Carvalho (OAB/PI nº 2.108) e outros APELADOS: Francisca Alves da Costa, Francisco das Chagas Silva, Francisca Maria de Jesus, Joana Martina de Jesus Sousa e Maria Barbosa Moura ADVOGADO: Mário José Rodrigues Barros (OAB/PI 2.566) EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. MUNICÍPIO DE REGENERAÇÃO. LEI MUNICIPAL Nº 770/04. ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO. PRESCRIÇÃO. INEXISTÊNCIA. TRATO SUCESSIVO. ÔNUS DA PROVA DO PAGAMENTO ATRIBUÍDO À ADMINISTRAÇÃO. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA QUANTO AO MÉRITO. APELO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. A data de ingresso no serviço público (ou mesmo a data de publicação da lei que prevê o adicional por tempo de serviço vindicado) não pode ser considerada o termo inicial do prazo prescricional, porquanto a demanda versa sobre a omissão da Administração em implantar vantagem no contracheque de servidores, que se renova mês a mês. Incidência da Súmula 85 do STJ. 2. Demonstrada a condição de servidor público, cabe à Administração o ônus da prova do pagamento das vantagens remuneratórias devidas. 3. O próprio ente municipal reconhece a vigência da lei utilizada como ratio decidendi, sem arguir qualquer fundamento contrário àquele adotado na sentença. 4. Apelo conhecido e improvido. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, "acordam os componentes da Egrégia 6ª Câmara de Direito Público, à unanimidade, em conhecer do apelo, mas negar-lhe provimento, mantendo a sentença recorrida em todos os seus termos". SALA DAS SESSÕES VIRTUAIS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 21 de fevereiro de 2020.

10.20. SINDICÂNCIA Nº 000185-46.2014.8.18.01391464084 SINDICÂNCIA Nº 000185-46.2014.8.18.0139 Requerente: CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ Requerida: MARIA DAS NEVES RAMALHO BARBOSA LIMA - Juíza da 5ª Vara Cível de Teresina Adogado: Juarez Chaves de Azevedo Júnior (OAB/PI 8.699) Relator: Desembargador Ricardo Gentil Eulálio Dantas - Corregedor Geral da Justiça EMENTA SINDICÂNCIA. PRELIMINAR DE PRESCRIÇÃO REJEITADA. VIOLAÇÃO DO INCISO I DO ART. 35 DA LEI ORGÂNICA DA MAGISTRATURA NACIONAL. DETERMINADA A INSTAURAÇÃO DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR. 1. O termo inicial da prescrição não é o dia da prática do suposto ilícito administrativo como defende a magistrada reclamada, mas sim a data do conhecimento do fato pela autoridade competente investida de poder decisório, conforme dispõe de forma clara e objetiva o art. 24 da Resolução nº 135 do CNJ. 2. A ciência do órgão correcional sobre os fatos delineados no pedido de providências ocorreu com o recebimento do Ofício nº 004/2014-TCO (fls.02), expedido pelo magistrado Thiago Coutinho de Oliveira, ocorrido em 18/02/2014, não havendo, portanto, que se falar em prescrição da pretensão punitiva. 3. A magistrada aplicou procedimento absurdamente anômalo nas ações em que a Prefeitura de São Miguel da Baixa Grande (pessoa jurídica de direito público) e/ou o Sr. Jeneilson Pio Barbosa (pessoa física) eram partes. 4. Mesmo se considerássemos que na época dos fatos não havia lei própria disciplinando os Juizados Especiais da Fazenda Pública, não poderia a magistrada aplicar subsidiariamente a Lei 9.099/1995 às referidas ações, sobretudo diante da vedação do art. 8º da mencionada lei. 5. Havia uma incompreensível confusão da magistrada em relação as demandas propostas em face da Prefeitura Municipal de São Miguel da Baixa Grande, pessoa jurídica de direito público, e àquelas propostas em desfavor do ex-Prefeito do Município, Jeneilson Pio, pessoa física, na medida em que, na fase constritiva da demanda, o patrimônio público surpreendentemente acabava por satisfazer o débito estritamente privado. 6. Ante o exposto, mas sem perder de vista a natureza perfunctória das investigações preliminares até aqui empreendidas, deve ser instaurado processo disciplinar contra a magistrada, de modo que restem aprofundadas as apurações pertinentes às condutas ora delineadas, que, como demonstrado, são aparentemente ofensivas ao interesse público e violam, ao menos em tese, o dever encontradiço no inciso I, do art. 35 da LOMAN, bem como nos arts. 1, 2, 24 e 25 do Código de Ética da Magistratura. 7. Determinada, por unanimidade, a instauração de Processo Administrativo Disciplinar contra a magistrada. ACÓRDÃO Acordam os componentes do Tribunal Pleno, à unanimidade, em rejeitar a preliminar de prescrição levantada e indeferir o pedido de diligências solicitado pela defesa e, no mérito, também por votação unânime, DETERMINARAM a instauração de Processo Administrativo Disciplinar contra a Juíza de Direito MARIA DAS NEVES RAMALHO BARBOSA LIMA, para apuração dos fatos constantes dos autos. Tendo em vista o disposto no art. 14, § 6º, c/c art. 28, ambos da Res. 135/2011, do CNJ, comunique-se à Corregedoria Nacional de Justiça acerca da instauração do Processo Administrativo Disciplinar contra a magistrada requerida, encaminhando-se, no prazo de 15 dias, cópia da ata desta sessão. Presidência: Des. Erivan Lopes. Participaram do julgamento os Desembargadores Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, Edvaldo Pereira de Moura, José Ribamar Oliveira, Fernando Carvalho Mendes, Haroldo Oliveira Rehem, Raimundo Eufrásio Alves Filho, Joaquim Dias de Santana Filho, José James Gomes Pereira, Erivan Lopes (Presidente), José Francisco do Nascimento, Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Oton Mário José Lustosa Torres e Fernando Lopes e Silva Neto. Ausentes, justificadamente, os Desembargadores Eulália Maria Ribeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro (férias), Francisco Antônio Paes Landim Filho (TRE/PI), Sebastião Ribeiro Martins (TRE/PI),Pedro de Alcântara da Silva Macêdo (TRE/PI), Hilo de Almeida Sousa (férias) e Olímpio José Passos Galvão (férias). Impedimento/suspeição: não houve. Presente a Exma. Sra. Procuradora de Justiça, Dra. Teresinha de Jesus Marques. Sustentação oral: Dr. Juarez Chaves de Azevedo Júnior (OAB/PI 8.699). SALA DAS SESSÕES DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ, em Teresina, 17 de dezembro de 2018. Des. Erivan José da Silva Lopes Presidente Des. Ricardo Gentil Eulálio Dantas Corregedor Geral da Justiça

10.21. ACÓRDÃO1464160 ÓRGÃO JULGADOR : 5ª Câmara de Direito Público APELAÇÃO CÍVEL (198) No 0704185-38.2018.8.18.0000 APELANTE: MUNICIPIO DE JAICOS Advogado(s) do reclamante: MESSIAS RODRIGUES DA SILVA, CARLOS EDUARDO PEREIRA DE CARVALHO APELADO: MARIA RAQUELINE ALVES FREITAS Advogado(s) do reclamado: HERVAL RIBEIRO RELATOR(A): Desembargador EDVALDO PEREIRA DE MOURA EMENTA APELAÇÃO. AÇÃO DE COBRANÇA. DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. PRELIMINAR DE NULIDADE. JULGAMENTO

Página 66 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

EXTRA PETITA. REJEIÇÃO. MÉRITO. PROFESSOR. MUNICÍPIO DE JAICÓS - PI. JORNADA DE TRABALHO. HORÁRIO PEDAGÓGICO. INOBSERVÂNCIA. CONDENAÇÃO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. APLICAÇÃO DAS REGRAS DO CPC/1973. BASE DE CÁLCULO. 1. Em conformidade com o art. 492 do CPC/2015, "é vedado ao juiz proferir decisão de natureza diversa da pedida, bem como condenar a parte em quantidade superior ou em objeto diverso do que lhe foi demandado." Havendo, no caso, congruência entre o pedido da inicial e a condenação contida na sentença, afasta-se questão preliminar de nulidade por julgamento extra petita. 2. Constitui direito dos profissionais de magistério o "período reservado a estudos, planejamento e avaliação, incluído na carga de trabalho", a teor do art. 67, V, da Lei nº 9.394/1996. Havendo prova nos autos com aptidão para demonstrar o desempenho integral da jornada em sala de aula, sem observância do chamado horário pedagógico, tem-se como correta a sentença que condenou o ente público a indenizar o período correspondente. 3. Os honorários advocatícios fixados em sentença proferida ainda na vigência do CPC/1973 devem observar os critérios do art. 20 daquele Código. Destarte, devem ser arbitrados entre o mínimo de 10% e o máximo de 20% sobre o valor da condenação e, nas causas em que for vencida a Fazenda Pública, "serão fixados consoante apreciação equitativa do juiz" (§ 4º). 4. Apelação conhecida e parcialmente provida. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 5ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em CONHECER da APELAÇÃO e, no mérito, DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO, para arbitrar os honorários advocatícios em 15% "sobre o valor da condenação. Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores José Francisco do Nascimento (Presidente), Edvaldo Pereira de Moura (Membro) e Pedro de Alcântara da Silva Macêdo (Membro). Impedido: não houve. Presente o Exma. Sra. Dra. Teresinha de Jesus Moura Borges Campos SALA DA 5ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 11 de DEZEMBRO de 2018.

10.22. ACÓRDÃO1464162 ÓRGÃO JULGADOR : 5ª Câmara de Direito Público APELAÇÃO CÍVEL (198) No 0702877-64.2018.8.18.0000 APELANTE: EQUATORIAL PIAUI DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A Advogado(s) do reclamante: JOAO FRANCISCO PINHEIRO DE CARVALHO APELADO: MUNICIPIO DE PARNAIBA Advogado(s) do reclamado: EMERSON RAMINHO DE MOURA BARBOSA, DORGIEL DE SOUSA MARTINS RELATOR(A): Desembargador EDVALDO PEREIRA DE MOURA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ANULATÓRIA DE ATO ADMINISTRATIVO. APLICAÇÃO DE MULTA PELO PROCON MUNICIPAL DE PARNAÍBA. ALEGAÇÃO DE VULNERAÇÃO À AMPLA DEFESA. JULGAMENTO IMPROCEDENTE. JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE. QUESTÕES NÃO ALEGADAS NA PRIMEIRA INSTÂNCIA. ART. 932, III, CPC. ÔNUS DA IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA RECORRIDA. CONHECIMENTO PARCIAL. MÉRITO. CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS E CUSTAS PROCESSUAIS. DA AUSÊNCIA DE CONDENAÇÃO EM PECÚNIA. ARBITRAMENTO COM BASE NO VALOR DA CAUSA. SUCUMBÊNCIA. POSSIBILIDADE. 1. Em virtude do princípio da dialeticidade recursal, que demanda a impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida (artigo 932, III, do CPC/2015), a apelação só pode ser conhecida na parte em que se relaciona diretamente com o decisum impugnado. Quanto às demais questões, não analisadas na instância primeira, é inviável o conhecimento, sob pena de supressão de instância. 2. Pelo art. 85, § 2º, do CPC/15, os honorários de sucumbência podem ser fixados com base no valor da condenação, do proveito econômico ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado da causa. 3. As custas judiciais, cuja natureza é tributária, têm como fato gerador "a prestação de serviços públicos de natureza forense". Ainda segundo a legislação de regência, "incidirão sobe o valor da causa em três fases distintas do processo": na distribuição; no preparo da apelação e do recurso adesivo, no processo da competência originária do tribunal; e na propositura da execução (arts. 3º e 4º da Lei nº 6.920/2016). 4. Apelação conhecida parcialmente e desprovida. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 5ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em CONHECER em parte da apelação e, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO. Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores José Francisco do Nascimento (Presidente), Edvaldo Pereira de Moura (Membro) e Pedro de Alcântara da Silva Macêdo (Membro). Impedido: não houve. Presente o Exma. Sra. Dra. Teresinha de Jesus Moura Borges Campos SALA DA 5ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 11 de DEZEMBRO de 2018.

10.23. ACÓRDÃO1464163 ÓRGÃO JULGADOR : 5ª Câmara de Direito Público APELAÇÃO CÍVEL (198) No 0708913-25.2018.8.18.0000 APELANTE: SINDICATO DOS SERV PUBLICOS MUNICIPAIS DE ESPERANTINA Advogado(s) do reclamante: RENATO COELHO DE FARIAS, JOAO DIAS DE SOUSA JUNIOR, KAYLANNE DA SILVA OLIVEIRA APELADO: MUNICIPIO DE ESPERANTINA RELATOR(A): Desembargador EDVALDO PEREIRA DE MOURA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. OBRIGAÇÃO DE FAZER E PAGAR.MUNICÍPIO DE ESPERANTINA-PI. GRATIFICAÇÃO DE REGÊNCIA. REVOGAÇÃO NORMATIVA. TÉCNICA LEGISLATIVA ADEQUADA. NATUREZA PROPTER LABOREM DO ADICIONAL. NÃO INCORPORAÇÃO NOS VENCIMENTOS DO SERVIDOR. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. I - A Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro disciplina, em seu art. 2o, §1o, que "A lei posterior revoga a anterior quando expressamente o declare, quando seja com ela incompatível ou quando regule inteiramente a matéria de que tratava a lei anterior." Como explicitado, a Lei no 944/98 revogou as disposições referentes à gratificação de regência da Lei no 859/63 por regular inteiramente a matéria específica, e foi revogada pela Lei no 1.100/2099 por disposição expressa constante no art. 81. II - A gratificação de regência caracteriza-se como gratificação propter laborem, sendo esta definida por Hely Lopes Meirelles como "aquela que a Administração institui para recompensar riscos ou ônus decorrentes de trabalhos normais executados em condições anormais de perigo ou de encargos para o servidor, tais como os serviços realizados com risco de vida e saúde ou prestados fora do expediente, da sede ou das atribuições ordinárias do cargo. (...) Nessa categoria de gratificações entram, dentre outras, as que a Administração paga pelos trabalhos realizados com risco de vida e saúde; pelos serviços extraordinários; pelo exercício do Magistério; pela representação de gabinete; pelo exercício em determinadas zonas ou locais (...)."

Página 67 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

III - "3. A gratificação de regência de classe encontra-se prevista no art. 78, VIII, da Lei Federal no 4.2012/88, e consiste em vantagem de natureza propter laborem, que somente é devida aos professores que estiverem em exercício de suas funções." (TJPI | Apelação / Reexame Necessário No 2014.0001.009447-9 | Relator: Des. Francisco Antônio Paes Landim Filho | 3a Câmara de Direito Público | Data de Julgamento: 14/06/2018) 2. Gratificação propter laborem é devida em razão do exercício de atividade ou função. Trata-se de vantagem que não se incorpora a vencimentos ou proventos de servidores. (TJPI | Ação Rescisória No 2009.0001.003527-3 | Relator: Des. José Ribamar Oliveira | Câmaras Reunidas Cíveis | Data de Julgamento: 20/01/2012). IV - Recurso conhecido e não provido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 5ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do presente recurso, mas NEGAR-LHE provimento, mantendo-se a sentença vergastada em todos os seus termos, sem manifestação do Ministério Público Superior, na forma do voto do Relator. Participaram do julgamento os Excelentíssimos Deses. Edvaldo Pereira de Moura, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo e Dr. José Olindo Gil Barbosa- Juiz Convocado (Portaria nº 1855/2019 de 11.06.2019). Ausência justificada dos Exmos. Des. José Francisco do Nascimento. Impedido: não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Lenir Gomes dos Santos Galvão- Procuradora de Justiça. SALA DA 5ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 17 de DEZEMBRO de 2019.

10.24. ACÓRDÃO1464164 ÓRGÃO JULGADOR : 5ª Câmara de Direito Público APELAÇÃO CÍVEL (198) No 0000493-93.2015.8.18.0027 APELANTE: PREFEITURA DE CORRENTE APELADO: ARLINDO BETIO MARIANO DA SILVA Advogado(s) do reclamado: ANDRE ROCHA DE SOUZA RELATOR(A): Desembargador EDVALDO PEREIRA DE MOURA EMENTA I - É assente o entendimento de que os débitos advindos da gestão anterior pertencem à Municipalidade e não ao gestor, pessoalmente. Isso é a própria manifestação do princípio da impessoalidade da Administração Pública. Pretender se exonerar do pagamento de verbas trabalhistas de servidores sob o argumento de que a prestação de serviços se deu na gestão anterior acaba, de certa forma, gerando até mesmo enriquecimento sem causa do Município. II - Não se tem, portanto, por provado o fato aduzido pelo Município acerca da ausência de recursos orçamentários para atender às disposições da sentença proferida. Ainda que estivesse devidamente comprovado, tal fato não seria apto a afastar o direito subjetivo da autora, tendo sido preenchidos os requisitos exigidos, segundo jurisprudência deste Tribunal. III - A jurisprudência do STJ já firmou entendimento consolidado que não se aplicam os limites da LRF no que se refere ao cumprimento de direitos subjetivos do servidor público. (AgRg no AREsp 529.021/RJ, Rel. Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 05/08/2014, DJe 13/08/2014)(AgRg no REsp 1433550/RN, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 12/08/2014, DJe 19/08/2014) IV - "2. Logo, pacífico é o entendimento de que o Autor poderá propor ação pelo procedimento ordinário/sumário, do Código de Processo Civil, ou pelo rito especial, da Lei dos Juizados Especiais. Portanto, ao optar a parte por ajuizar a sua ação pelo rito sumaríssimo, em comarca desprovida de Varas de Juizados Especiais, cujo rito é vinculado, não se pode falar em mudança na opção por meio de determinação judicial. (TJPI | Agravo de Instrumento No 2015.0001.003129-2 | Relator: Des. Francisco Antônio Paes Landim Filho | 3a Câmara Especializada Cível | Data de Julgamento: 30/05/2018)" V - Recurso CONHECIDO e NÃO PROVIDO. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 5ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do presente recurso, mas NEGAR-LHE provimento, mantendo-se a sentença vergastada em todos os seus termos, sem manifestação do Ministério Público Superior, na forma do voto do Relator. Participaram do julgamento os Excelentíssimos Deses. Edvaldo Pereira de Moura, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo e Dr. José Olindo Gil Barbosa- Juiz Convocado (Portaria nº 1855/2019 de 11.06.2019). Ausência justificada dos Exmos. Des. José Francisco do Nascimento. Impedido: não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Lenir Gomes dos Santos Galvão- Procuradora de Justiça. SALA DA 5ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 17 de DEZEMBRO de 2019.

10.25. ACÓRDÃO1464215 ÓRGÃO JULGADOR : 5ª Câmara de Direito Público APELAÇÃO CÍVEL (198) No 0708504-49.2018.8.18.0000 APELANTE: ESTADO DO PIAUÍ APELADO: GILVAN SILVA SANTOS RELATOR(A): Desembargador EDVALDO PEREIRA DE MOURA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. ACIDENTE DE TRÂNSITO ENTRE VIATURA POLICIAL E VEICULO PARTICULAR. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO ESTADO. ART 37, §6º, CF. CULPA EXCLUSIVA DA VITIMA. NÃO COMPROVAÇÃO. PROVA DA CONDUTA, DANO E NEXO DE CAUSALIDADE. DEVER DE INDENIZAR. SENTENÇA MANTIDA. 1. Em síntese, o apelante visa a reforma de sentença que o condenou a danos materiais, em decorrência de acidente entre veículo particular e viatura policial. 2. No que diz respeito ao dever do Estado de indenizar o apelado, convém ressaltar que a Constituição Federal, Art. 37, §6°, consagra a responsabilidade objetiva do Estado aos danos causados por seus agentes contra particulares, quando comprovados a conduta, o dano e o nexo de causalidade, independentemente da presença de dolo ou culpa. 3. No presente caso, não foi apresentada nenhuma prova de fato excludente da responsabilidade do Estado. 4. Recurso conhecido e improvido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 5ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do presente recurso, mas NEGAR-LHE provimento, mantendo-se a sentença vergastada em todos os seus termos, sem manifestação do Ministério Público Superior, na forma do voto do Relator. Participaram do julgamento os Excelentíssimos Deses. Edvaldo Pereira de Moura, Ricardo Gentil Eulálio Dantas- Convocado e Dr. José Olindo Gil Barbosa- Juiz Convocado (Portaria nº 1855/2019 de 11.06.2019). Ausência justificada dos Exmos. Deses. Pedro de Alcântara da Silva Macêdo e José Francisco do Nascimento. Impedido: não houve.

Página 68 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Houve sustentação oral: Dr. Saul Emmanuel de Melo F. P. Alves- Procurador do Estado, OAB-PI nº 15891. Presente a Exma. Sra. Dra. Lenir Gomes dos Santos Galvão- Procuradora de Justiça. SALA DA 5ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 10 de DEZEMBRO de 2019.

10.26. ACÓRDÃO1464217 ÓRGÃO JULGADOR : 5ª Câmara de Direito Público APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA (1728) No 0708266-30.2018.8.18.0000 APELANTE: MUNICIPIO DE BAIXA GRANDE DO RIBEIRO Advogado(s) do reclamante: MARCIO BARBOSA DE CARVALHO SANTANA APELADO: FATIMA RUMIKO OTA DA PURIFICACAO, GELDA FONSECA DE SOUSA, MARIA DA CONCEICAO BARBOSA CESAR Advogado(s) do reclamado: DEBORAH CHRISTINA MOREIRA SANTOS JAIME, MIRIAM SILVA CARVALHO RELATOR(A): Desembargador EDVALDO PEREIRA DE MOURA EMENTA I - 1. O Supremo Tribunal Federal, no julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 3.395/DF, suspendeu qualquer interpretação que possa ser feita ao art. 114, I, da Constituição Federal, que atribua competência para Justiça do Trabalho apreciar causas entre a Administração e seus servidores, que seja vinculada por típica relação de ordem estatutária, bem como reitera pelo reconhecimento da competência da Justiça Comum Estadual para apreciação de tais demandas. O Superior Tribunal de Justiça passou a adotar posicionamento semelhante ao do STF no julgamento da ADIn n. 3.395/DF.2. Preliminar de incompetência da Justiça Comum Estadual rejeitada. ((TJPI | Apelação / Reexame Necessário Nº 2010.0001.001943-9 | Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes | 1ª Câmara Especializada Cível | Data de Julgamento: 07/10/2014)] II - As autoridades administrativas no exercício de suas atribuições não agem em seu próprio nome, e sim em nome da administração pública. Sendo incabível, em razão do princípio da impessoalidade, a responsabilização na pessoa física do Prefeito da época da contratação. III - É assente o entendimento de que os débitos advindos da gestão anterior pertencem à Municipalidade e não ao ex gestor, pessoalmente. Isso é a própria manifestação do princípio da impessoalidade da Administração Pública. Pretender se exonerar do pagamento do décimo terceiro salário desses servidores sob o argumento de que a prestação de serviços se deu na gestão anterior acaba, de certa forma, gerando até mesmo enriquecimento ilícito ao Apelante e não aos apelados, como argumentado no recurso. IV - Resta evidente que não houve nenhuma Litigância de Má Fé por parte dos apelados, pois ficaram comprovadas as relações empregatícias nas seguintes provas documentais: Extratos de Transferências Bancárias dos Apelados advindos de pagamentos feitos pelo Apelante constando apenas os proventos mensais (novembro e dezembro) sem o depósito do 13º salário dos apelados (ID.171001-Pág. 23, 35 e 47); e folhas de pagamentos dos Apelados emitidos pela Prefeitura Municipal de Baixa Grande do Ribeiro-Pi, ora Apelante (ID.171001- Pág.25, 37 e 49); confirmando assim os vínculos empregatícios. V- Recurso conhecido e não provido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 5ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do presente recurso, mas NEGAR-LHE provimento, mantendo-se a sentença vergastada em todos os seus termos, sem manifestação do Ministério Público Superior, na forma do voto do Relator. Participaram do julgamento os Excelentíssimos Deses. Edvaldo Pereira de Moura, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo e Dr. José Olindo Gil Barbosa- Juiz Convocado (Portaria nº 1855/2019 de 11.06.2019). Ausência justificada dos Exmos. Des. José Francisco do Nascimento. Impedido: não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Lenir Gomes dos Santos Galvão- Procuradora de Justiça. SALA DA 5ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 17 de DEZEMBRO de 2019.

10.27. ACÓRDÃO1464218 ÓRGÃO JULGADOR : 5ª Câmara de Direito Público APELAÇÃO CÍVEL (198) No 0701547-32.2018.8.18.0000 APELANTE: JOAO DA CRUZ ROSAL DA LUZ, MUNICIPIO DE PALMEIRA DO PIAUI Advogado(s) do reclamante: OSORIO MARQUES BASTOS FILHO APELADO: NILDA LEAL DE ARAUJO Advogado(s) do reclamado: ROBERTO PIRES DOS SANTOS RELATOR(A): Desembargador EDVALDO PEREIRA DE MOURA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSO PÚBLICO. ANULAÇÃO DO CERTAME APÓS O ATO DE NOMEAÇÃO. PRELIMINARES DE INCOMPETÊNCIA, INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA, FALTA DE CITAÇÃO DE LITISCONSORTE PASSIVO NECESSÁRIO E AUSÊNCIA DE PARECER MINISTERIAL. MÉRITO. DEVIDO PROCESSO LEGAL. INOBSERVÂNCIA. NULIDADE DO ATO. SEGURANÇA CONCEDIDA. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. 1. O juízo de primeiro grau tem competência para julgar mandado de segurança impetrado contra ato de prefeito municipal. Inteligência dos arts. 126, III, da Constituição Estadual de 1989 e art. 40, XXI, a, da Lei estadual nº 3.716/1979. 2. Afigura-se adequada a via do mandado de segurança se a ação foi devidamente instruída com prova pré-constituída. 3. Inexistindo expressa disposição de lei ou relação jurídica de direito material que justifique a participação do TCE no polo passivo, afasta-se a preliminar de ausência de citação do litisconsorte necessário. 4. Ausência de parecer ministerial em mandado de segurança, a rigor, não caracteriza nulidade, visto que, nos termos do artigo 12, parágrafo único, da Lei nº 12.016/2009, findo o prazo improrrogável de 10 dias, os autos serão conclusos ao juiz para decidir, "com ou sem o parecer". 5. O Supremo Tribunal Federal fixou jurisprudência no sentido de que é necessária a observância do devido processo legal para a anulação de ato administrativo que tenha repercutido no campo de interesses individuais (STF, RE 501869 AgR, Relator: Min. EROS GRAU, DJe de 30.10.2008). Logo, no caso de concurso já homologado, para exercer o poder-dever de autotutela, a Administração deve assegurar, antes, o contraditório e a ampla defesa aos servidores atingidos. 6. Apelação conhecida e desprovida. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 5ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em harmonia com o parecer do Ministério Público Superior, em CONHECER da apelação, mas NEGAR-LHE provimento. Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores José Francisco do Nascimento (Presidente), Edvaldo Pereira de Moura (Membro) e Joaquim Dias de Santana Filho (Convocado). Ausência justificada do Exmo. Des. Pedro de Alcântara da Silva Macêdo. Impedido: não houve. Presente o Exma. Sra. Dra. Teresinha de Jesus Moura Borges Campos SALA DA 5ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 11 de DEZEMBRO de 2018.

Página 69 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

10.28. ACÓRDÃO1464219 ÓRGÃO JULGADOR : 5ª Câmara de Direito Público AGRAVO INTERNO (1208) No 0703103-69.2018.8.18.0000 AGRAVANTE: ESTADO DO PIAUÍ AGRAVADO: TELEFONICA BRASIL S.A., TELEFONICA DATA S.A. Advogado(s) do reclamado: ANDRE MENDES MOREIRA RELATOR(A): Desembargador EDVALDO PEREIRA DE MOURA EMENTA AGRAVO INTERNO. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA RECURSAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. GARANTIA DO JUÍZO. OFERECIMENTO DE SEGURO GARANTIA PELA PARTE EXECUTADA. POSSIBILIDADE. ALEGAÇÕES INSUFICIENTES PARA INFIRMAR A CONCLUSÃO ASSENTADA NA DECISÃO AGRAVADA. 1. Conforme a legislação vigente (art. 9º, caput, da Lei nº 6.830/1980), o réu em execução fiscal "poderá" oferecer, à sua escolha, a garantia do juízo, inclusive na modalidade seguro garantia. No caso, deferiu-se a antecipação de tutela recursal em agravo de instrumento, de modo a reconhecer a validade da apólice oferecida no juízo de execução, ante a presença dos requisitos do art. 995, parágrafo único, do CPC: o risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação; e a probabilidade de provimento do recurso. Impugnada a decisão monocrática, mas sem razões suficientes para infirmar a conclusão antes assentada, afasta-se a hipótese de juízo de retratação e impõe-se o desprovimento deste agravo interno. 2. Agravo interno conhecido e desprovido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 5ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em CONHECER do AGRAVO INTERNO, mas NEGAR-LHE PROVIMENTO. Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores José Francisco do Nascimento (Presidente), Edvaldo Pereira de Moura (Membro) e Pedro de Alcântara da Silva Macêdo (Membro). Impedido: não houve. Presente o Exma. Sra. Dra. Teresinha de Jesus Moura Borges Campos SALA DA 5ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 11 de DEZEMBRO de 2018.

10.29. ACÓRDÃO1464221 ÓRGÃO JULGADOR : 5ª Câmara de Direito Público MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) No 0708664-74.2018.8.18.0000 IMPETRANTE: JOSEANE DOS SANTOS FERREIRA BUENO Advogado(s) do reclamante: ADRIANO PAULO DA SILVA IMPETRADO: GOVERNADOR DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR(A): Desembargador EDVALDO PEREIRA DE MOURA EMENTA DIREITO CONSTITUCIONAL. MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSO PÚBLICO. EDITAL Nº 0003/2014 - SEDUC. CLASSIFICAÇÃO FORA DO NÚMERO INICIAL DE VAGAS. NOMEAÇÃO. EXISTÊNCIA DE VAGAS. CONTRATAÇÕES TEMPORÁRIAS. PRIORIDADE DOS CONCURSADOS EM RELAÇÃO AOS TEMPORÁRIOS. ARTIGO 37, IV, DA CONSTITUIÇÃO DE 1988. PRETERIÇÃO. PRECEDENTES. ORDEM CONCEDIDA. 1. A teor do artigo 37, IV, da Constituição Federal de 1988, durante o prazo de validade do concurso público, o candidato aprovado deve ser "convocado com prioridade sobre novos concursados". Mesmo que o candidato seja aprovado fora do número inicial de vagas, surge direito subjetivo à nomeação se a Administração contrata temporariamente outros profissionais para o exercício das mesmas atribuições do cargo e fica "comprovado que o número de contratações precárias alcançou a posição ocupada pelo candidato no momento da aprovação" (STF, ARE nº 971251 AgR, Relator: Min. ROBERTO BARROSO, 1ª Turma). 2.Se a Administração faz a contratação temporária de servidores "para exercerem as mesmas atribuições previstas para os cargos vagos", fica caracterizado "desvio de poder, porque, se realizada, demonstra a necessidade de servidores [...]. Se existe essa necessidade, não há justificativa para deixar de prover os cargos vagos com os candidatos aprovados em concurso público"1. 3. Dentro do prazo de validade do concurso, a Administração Pública tem discricionariedade para escolher o momento de nomeação dos aprovados. Porém, diante da comprovada existência de contratações precárias no período, não se sustenta tal discricionariedade, conforme entendimento sedimentado nos tribunais superiores. 4. O princípio da separação de poderes e da inafastabilidade da tutela jurisdicional são compatíveis, quando observados os princípios constitucionais, especialmente o sistema de freios e contrapesos. Assim, os atos administrativos, independentemente de sua natureza, não fogem do controle jurisdicional. 5. Incumbe à parte requerida o ônus da prova de fato "impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor" (art. 373, II, do CPC). 6. Segurança concedida. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 5ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, voto pela CONCESSÃO DE SEGURANÇA, no sentido de determinar a nomeação e posse da impetrante para o cargo de Professor de Biologia na 12ª Gerência Regional de Educação - GRE (São João do Piauí - PI) da SEDUC. Sem honorários advocatícios, conforme art. 25 da Lei nº 12.016/2009, Súmula nº 105/STJ e Súmula nº 512/STF, na forma do voto do Relator. Participaram do julgamento os Excelentíssimos Deses. Edvaldo Pereira de Moura, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo e Dr. José Olindo Gil Barbosa- Juiz Convocado (Portaria nº 1855/2019 de 11.06.2019). Ausência justificada dos Exmos. Des. José Francisco do Nascimento. Impedido: não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Lenir Gomes dos Santos Galvão- Procuradora de Justiça. SALA DA 5ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 17 de DEZEMBRO de 2019.

10.30. ACÓRDÃO1464222 ÓRGÃO JULGADOR : 5ª Câmara de Direito Público MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) No 0712779-41.2018.8.18.0000 IMPETRANTE: NADJA CRISTINA DA CUNHA E SILVA VIEIRA FROTA Advogado(s) do reclamante: ABELARDO NETO SILVA IMPETRADO: GOVERNADOR DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR(A): Desembargador EDVALDO PEREIRA DE MOURA EMENTA Página 70 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

DIREITO CONSTITUCIONAL. MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSO PÚBLICO. EDITAL Nº 0003/2014 - SEDUC. CLASSIFICAÇÃO FORA DO NÚMERO INICIAL DE VAGAS. NOMEAÇÃO. EXISTÊNCIA DE VAGAS. CONTRATAÇÕES TEMPORÁRIAS. PRIORIDADE DOS CONCURSADOS EM RELAÇÃO AOS TEMPORÁRIOS. ARTIGO 37, IV, DA CONSTITUIÇÃO DE 1988. PRETERIÇÃO. PRECEDENTES. ORDEM CONCEDIDA. 1. A teor do artigo 37, IV, da Constituição Federal de 1988, durante o prazo de validade do concurso público, o candidato aprovado deve ser "convocado com prioridade sobre novos concursados". Mesmo que o candidato seja aprovado fora do número inicial de vagas, surge direito subjetivo à nomeação se a Administração contrata temporariamente outros profissionais para o exercício das mesmas atribuições do cargo e fica "comprovado que o número de contratações precárias alcançou a posição ocupada pelo candidato no momento da aprovação" (STF, ARE nº 971251 AgR, Relator: Min. ROBERTO BARROSO, 1ª Turma). 2.Se a Administração faz a contratação temporária de servidores "para exercerem as mesmas atribuições previstas para os cargos vagos", fica caracterizado "desvio de poder, porque, se realizada, demonstra a necessidade de servidores [...]. Se existe essa necessidade, não há justificativa para deixar de prover os cargos vagos com os candidatos aprovados em concurso público"1. 3. Dentro do prazo de validade do concurso, a Administração Pública tem discricionariedade para escolher o momento de nomeação dos aprovados. Porém, diante da comprovada existência de contratações precárias no período, não se sustenta tal discricionariedade, conforme entendimento sedimentado nos tribunais superiores. 4. O princípio da separação de poderes e da inafastabilidade da tutela jurisdicional são compatíveis, quando observados os princípios constitucionais, especialmente o sistema de freios e contrapesos. Assim, os atos administrativos, independentemente de sua natureza, não fogem do controle jurisdicional. 5. Incumbe à parte requerida o ônus da prova de fato "impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor" (art. 373, II, do CPC). 6. Segurança concedida. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 5ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, voto, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior, pela concessão da segurança, no sentido de determinar a nomeação e posse da impetrante para o cargo de Professor de Letras/Inglês, na 18ª GRE - GRANDE TERESINA da Secretaria de Educação do Estado do Piauí. Sem honorários advocatícios, conforme art. 25 da Lei nº 12.016/2009, Súmula nº 105/STJ e Súmula nº 512/STF, na forma do voto do Relator. Participaram do julgamento os Excelentíssimos Deses. Edvaldo Pereira de Moura, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo e Dr. José Olindo Gil Barbosa- Juiz Convocado (Portaria nº 1855/2019 de 11.06.2019). Ausência justificada dos Exmos. Des. José Francisco do Nascimento. Impedido: não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Lenir Gomes dos Santos Galvão- Procuradora de Justiça. SALA DA 5ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 17 de DEZEMBRO de 2019.

10.31. ACÓRDÃO1464224 ÓRGÃO JULGADOR : 5ª Câmara de Direito Público AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) No 0709176-57.2018.8.18.0000 AGRAVANTE: CARTEJANE PEREIRA DE SOUSA Advogado(s) do reclamante: LEONARDO SILVA SOUSA AGRAVADO: MUNICIPIO DE PIRIPIRI RELATOR(A): Desembargador EDVALDO PEREIRA DE MOURA EMENTA CONSTITUCIONAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSO PÚBLICO. MUNICÍPIO DE PIRIPIRI-PI. CLASSIFICAÇÃO FORA DAS VAGAS PREVISTAS. CONTRATAÇÕES PRECÁRIAS. NÃO DEMONSTRAÇÃO. AUSÊNCIA DE PRETERIÇÃO. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. I. O agravo de instrumento é o recurso cabível "contra as decisões interlocutórias que versarem sobre [...] tutelas provisórias", a teor do artigo 1.015, I, do Código de Processo Civil. II. A jurisprudência pátria é pacífica ao afirmar que os candidatos aprovados dentro do número de vagas previstas possuem direito subjetivo à nomeação. Os candidatos classificados fora do número de vagas ofertadas possuem mera expectativa de direito. Entretanto, a expectativa de direito convola-se em direito subjetivo quando comprovada preterição dos candidatos ante a existência de contratações precárias. III. É certo que havendo disponibilidade de cargos e necessidade de seu preenchimento, o candidato aprovado em certame público teria absoluta prioridade sobre os contratados por outros meios, sob pena de ser considerada verdadeira preterição dos classificados. Entretanto, a jurisprudência pátria é uníssona ao afirmar que o direito subjetivo à nomeação e posse do impetrante decorre da comprovação de existência da necessidade de preenchimento de vagas de forma efetiva, o que não restou demonstrado no caso IV. "I - O candidato aprovado fora do número de vagas previstas no edital possui mera expectativa de direito à nomeação, convolando-se em direito subjetivo somente na hipótese de comprovação do surgimento de cargos efetivos durante o prazo de validade do concurso público, bem como o interesse da Administração Pública em preenchê-las. II - Nesse sentido: AgRg no RMS n. 43.596/PR, Rel. Ministra Regina Helena Costa, Primeira Turma, julgado em 21/3/2017, DJe 30/3/2017; AgInt no RMS n. 49.983/DF, Rel. Ministro Francisco Falcão, Segunda Turma, julgado em 14/3/2017, DJe 20/3/2017; AgRg nos EDcl no RMS n. 45.117/PE, Rel. Ministro Sérgio Kukina, Primeira Turma, julgado em 15/12/2016, DJe 3/2/2017."(Superior Tribunal de Justiça AgInt no RMS 58287 / MG AGRAVO INTERNO NO RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA 2018/0194317-4 Relator Ministro FRANCISCO FALCÃO Segunda Turma Data do Julgamento 04/12/2018 DJe 10/12/2018) V. Recurso conhecido e não provido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 5ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do presente recurso mas NEGAR-LHE provimento, mantendo-se a sentença em todos os seus termos, acordes com o parecer do Ministério Público Superior, na forma do voto do Relator. Participaram do julgamento os Excelentíssimos Deses. Edvaldo Pereira de Moura, Joaquim Dias de Santana Filho- Convocado e Dr. José Olindo Gil Barbosa- Juiz Convocado (Portaria nº 1855/2019 de 11.06.2019). Ausência justificada dos Exmos. Deses. Pedro de Alcântara da Silva Macêdo e José Francisco do Nascimento. Impedido: não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Lenir Gomes dos Santos Galvão- Procuradora de Justiça. SALA DA 5ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 29 de OUTUBRO de 2019.

10.32. ACÓRDÃO1464240 ÓRGÃO JULGADOR : 5ª Câmara de Direito Público APELAÇÃO CÍVEL (198) No 0706462-27.2018.8.18.0000 APELANTE: MUNICIPIO DE LAGOA DO BARRO DO PIAUI

Página 71 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Advogado(s) do reclamante: ADRIANO MOURA DE CARVALHO APELADO: EDMILSON DA SILVA MARQUES, JAIME CANDIDO MARQUES, ISMAEL HENRIQUE DA SILVA, MARIA APARECIDA DE SOUSA, MOURACY DE SOUSA SIQUEIRA, JUSTA FRANCISCA DA SILVA COSTA, VIRTUDES DA SILVA COSTA Advogado(s) do reclamado: CARLOS AUGUSTO BATISTA, HIGO REIS DE OLIVEIRA RELATOR(A): Desembargador EDVALDO PEREIRA DE MOURA EMENTA APELAÇÃO. VERBAS TRABALHISTAS. VÍNCULO COMPROVADO ENTRE RECORRENTE E RECORRIDO. PRESTAÇÃO DE SERVIÇO INCONTROVERSA. AUSÊNCIA DE PAGAMENTO. ÔNUS DA PROVA DO MUNICÍPIO. ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. I - Nos termos do art. 373, do Código de Processo Civil, o ônus da prova incumbe ao réu, quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. Ou seja, se o recorrente alega que pagou, o ônus da prova do pagamento é seu. II-Houve demonstração do vínculo entre recorrente e recorrido e restou incontroversa a prestação de serviços por parte do recorrido. III- "2. O cerne da questão gravita em torno da alegativa de que a Lei n. 2.292/08 derrogou a lei geral, na parte que trata do anuênio. Contudo, a argumentação do ente federativo não merece prosperar, uma vez que a Lei n. 2.292/08 trata de progressão funcional, não podendo se confundir com adicional por tempo de serviço, o anuênio, com o instituto da progressão funcional, sendo esta vantagem pecuniária de natureza distinta." (TJPI | Apelação Cível Nº 2017.0001.012317-1 | Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes | 1ª Câmara de Direito Público | Data de Julgamento: 30/05/2019) (grifou-se) IV - A percepção do adicional pretendido independe de regulamentação prevista no art. 154, posto que este dispositivo rege os casos de cumulação de gratificação, o que não se discute no presente caso. O art. 1-52 da Lei Municipal 37/97 determina de forma clara que o adicional por tempo de serviço será concedido automaticamente a cada quinquênio. V-Recurso conhecido e não provido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 5ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, voto pelo conhecimento do recurso e pelo seu improvimento, mantendo-se incólume a sentença atacada, sem manifestação do Ministério Público Superior, na forma do voto do Relator. Participaram do julgamento os Excelentíssimos Deses. Edvaldo Pereira de Moura, Joaquim Dias de Santana Filho- Convocado e Dr. José Olindo Gil Barbosa- Juiz Convocado (Portaria nº 1855/2019 de 11.06.2019). Ausência justificada dos Exmos. Deses. Pedro de Alcântara da Silva Macêdo e José Francisco do Nascimento. Impedido: não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Lenir Gomes dos Santos Galvão- Procuradora de Justiça. SALA DA 5ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 29 de OUTUBRO de 2019.

10.33. ACÓRDÃO1464241 ÓRGÃO JULGADOR : 5ª Câmara de Direito Público APELAÇÃO CÍVEL (198) No 0704572-19.2019.8.18.0000 APELANTE: MUNICIPIO DE PAES LANDIM APELADO: MARIA JEANE DE SOUSA Advogado(s) do reclamado: HAYNER LOPES SOUSA DE SA URTIGA, ALYSSON LAYON SOUSA SOBRINHO RELATOR(A): Desembargador EDVALDO PEREIRA DE MOURA EMENTA I - O interesse processual ou interesse de agir é condição da ação prevista no art. 17 do CPC/2015: "para postular em juízo é necessário ter interesse e legitimidade". Se o julgador verifica, na análise inicial do caso, ausência do mencionado requisito, pode indeferir a petição inicial, na forma do art. 330, III, do mesmo código. O interesse de agir pode, ainda, desaparecer no curso do processo, o que configura perda superveniente do interesse. Nessa hipótese, incide o art. 485, VI, do CPC, que autoriza a extinção sem resolução do mérito. II - A Constituição Federal disciplina, em seu art. 5º, XXXV, que "a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito;", consagrando o princípio do livre acesso à justiça e da inafastabilidade da apreciação jurisdicional. São independentes, portanto, as esferas administrativa e judicial para apreciação da causa. Verifica-se, portanto, a desnecessidade de apresentação de requerimento administrativo prévio ao ajuizamento da Reclamação Trabalhista, por força do princípio constitucional do acesso à justiça e da inafastabilidade da atuação jurisdicional, e por não ser a referida condição pressuposto essencial de admissibilidade para o ajuizamento da ação. III - Súmula nº 363, TST: CONTRATO NULO. EFEITOS (nova redação) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 A contratação de servidor público, após a CF/1988, sem prévia aprovação em concurso público, encontra óbice no respectivo art. 37, II e § 2º, somente lhe conferindo direito ao pagamento da contraprestação pactuada, em relação ao número de horas trabalhadas, respeitado o valor da hora do salário-mínimo, e dos valores referentes aos depósitos do FGTS. IV - Não vislumbro qualquer ofensa ao artigo 2º da Constituição Federal, não havendo o que se falar em desrespeito à separação de poderes. Diante de tanta complexidade existente na pós-modernidade, não se pode permitir que a Administração Pública atue sem qualquer controle. Por isso, chama-se o Poder Judiciário para que efetive a análise dos aspectos legais do ato administrativo, considerando a lei e os princípios constitucionais que norteiam a atuação da administração pública. Aliás, tal possibilidade está esculpida no próprio artigo 5o da Constituição Federal, onde, em seu inciso XXXV, dispõe que "a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito". V - reduzir o percentual dos honorários sucumbenciais fixados em sentença seria menosprezar o trabalho zeloso do procurador, posto que estabelecidos em consonância com o disposto nos arts. 85, §2º, CPC, e com os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, sendo adequado em função da complexidade da causa. VI - A má-fé se configura pelo propósito deliberado de tumultuar ou retardar o trâmite regular do processo, razão por que é necessária a constatação da intenção direcionada a esse fim. Ao interpor um recurso, havendo um mínimo de argumentação e fundamento legítimo capaz de suscitar sua apreciação, não se pode inferir que tenha caráter meramente protelatório. VII - Recurso conhecido e não provido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 5ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer o presente recurso, mas NEGAR-LHE provimento, mantendo-se a sentença vergastada em todos os seus termos, sem manifestação do Ministério Público Superior, na forma do voto do Relator. Participaram do julgamento os Excelentíssimos Deses. Edvaldo Pereira de Moura, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo e Ricardo Gentil Eulálio Dantas- Convocado. Ausência justificada do Exmo. Des. José Francisco do Nascimento. Presente a Exma. Sra. Dra. Lenir Gomes dos Santos Galvão- Procuradora de Justiça. SALA DA 5ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 03 de MARÇO de 2020.

10.34. ACÓRDÃO1464242

Página 72 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

ÓRGÃO JULGADOR : 5ª Câmara de Direito Público APELAÇÃO CÍVEL (198) No 0000180-98.2016.8.18.0027 APELANTE: MUNICIPIO DE CORRENTE APELADO: UENIDES FERREIRA DA SILVA Advogado(s) do reclamado: ANDRE ROCHA DE SOUZA RELATOR(A): Desembargador EDVALDO PEREIRA DE MOURA EMENTA I - É assente o entendimento de que os débitos advindos da gestão anterior pertencem à Municipalidade e não ao gestor, pessoalmente. Isso é a própria manifestação do princípio da impessoalidade da Administração Pública. Pretender se exonerar do pagamento de verbas trabalhistas de servidores sob o argumento de que a prestação de serviços se deu na gestão anterior acaba, de certa forma, gerando até mesmo enriquecimento sem causa do Município. II - Não se tem, portanto, por provado o fato aduzido pelo Município acerca da ausência de recursos orçamentários para atender às disposições da sentença proferida. Ainda que estivesse devidamente comprovado, tal fato não seria apto a afastar o direito subjetivo da autora, tendo sido preenchidos os requisitos exigidos, segundo jurisprudência deste Tribunal. III - A jurisprudência do STJ já firmou entendimento consolidado que não se aplicam os limites da LRF no que se refere ao cumprimento de direitos subjetivos do servidor público. (AgRg no AREsp 529.021/RJ, Rel. Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 05/08/2014, DJe 13/08/2014)(AgRg no REsp 1433550/RN, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 12/08/2014, DJe 19/08/2014) IV - "2. Logo, pacífico é o entendimento de que o Autor poderá propor ação pelo procedimento ordinário/sumário, do Código de Processo Civil, ou pelo rito especial, da Lei dos Juizados Especiais. Portanto, ao optar a parte por ajuizar a sua ação pelo rito sumaríssimo, em comarca desprovida de Varas de Juizados Especiais, cujo rito é vinculado, não se pode falar em mudança na opção por meio de determinação judicial. (TJPI | Agravo de Instrumento No 2015.0001.003129-2 | Relator: Des. Francisco Antônio Paes Landim Filho | 3a Câmara Especializada Cível | Data de Julgamento: 30/05/2018)" V - Recurso CONHECIDO e NÃO PROVIDO. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 5ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer o presente recurso, mas NEGAR-LHE provimento, mantendo-se a sentença vergastada em todos os seus termos, sem manifestação do Ministério Público Superior, na forma do voto do Relator. Participaram do julgamento os Excelentíssimos Deses. Edvaldo Pereira de Moura, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo e Ricardo Gentil Eulálio Dantas- Convocado. Ausência justificada do Exmo. Des. José Francisco do Nascimento. Presente a Exma. Sra. Dra. Lenir Gomes dos Santos Galvão- Procuradora de Justiça. SALA DA 5ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 03 de MARÇO de 2020.

10.35. ACÓRDÃO1464243 ÓRGÃO JULGADOR : 5ª Câmara de Direito Público APELAÇÃO CÍVEL (198) No 0712175-80.2018.8.18.0000 APELANTE: ESTADO DO PIAUI APELADO: ELIETE RIBEIRO DOS SANTOS Advogado(s) do reclamado: FRANCISCO ANTONIO DA SILVA NETO RELATOR(A): Desembargador EDVALDO PEREIRA DE MOURA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DO JUÍZO. JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA. RESOLUÇÃO Nº 82/2017. PRELIMINAR REJEITADA. CONTRATO NULO. DIREITO AO RECEBIMENTO DO FGTS. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. ART. 85, §3º, CPC/2015. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. I - Consta na Resolução nº 14/2010, publicada em junho de 2010 por este Tribunal de Justiça, em seu art. 2º, ser da 1ª Vara de São Raimundo Nonato a competência para atender às demandas de competência dos Juizados Especiais da Fazenda Pública. Entretanto, a aludida resolução foi expressamente revogada pela Resolução nº 82/2017, em seu art. 2º. A Resolução nº 82/2017 dispõe, em seu art. 1º, II, que "Nas Comarcas onde houver mais de uma Vara, mas não houver Vara exclusiva da Fazenda Pública, o atendimento das demandas de competência dos Juizados Especiais da Fazenda Pública será das Varas que já possuem competência para os feitos da Fazenda Pública em geral." II - Art. 19-A. Lei nº 8.036/1990: É devido o depósito do FGTS na conta vinculada do trabalhador cujo contrato de trabalho seja declarado nulo nas hipóteses previstas no art. 37, § 2º, da Constituição Federal, quando mantido o direito ao salário. III - Súmula nº 363, TST: CONTRATO NULO. EFEITOS (nova redação) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 A contratação de servidor público, após a CF/1988, sem prévia aprovação em concurso público, encontra óbice no respectivo art. 37, II e § 2º, somente lhe conferindo direito ao pagamento da contraprestação pactuada, em relação ao número de horas trabalhadas, respeitado o valor da hora do salário-mínimo, e dos valores referentes aos depósitos do FGTS. IV - Nos termos do Código de Processo Civil, nas causas em que a Fazenda Pública for parte, a fixação dos honorários observará os critérios estabelecidos nos incisos I a IV do § 2o , e nos incisos I e V do §3º, ambos do art. 85, além do percentual mínimo de dez e máximo de vinte por cento sobre o valor da condenação ou do proveito econômico obtido até 200 (duzentos) salários-mínimos, que é o caso dos autos. V - Recurso conhecido e não provido. Sentença mantida. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 5ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer o presente recurso, mas NEGAR-LHE provimento, mantendo-se a sentença vergastada em todos os seus termos, sem manifestação do Ministério Público Superior, na forma do voto do Relator. Participaram do julgamento os Excelentíssimos Deses. Edvaldo Pereira de Moura, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo e Ricardo Gentil Eulálio Dantas- Convocado. Ausência justificada do Exmo. Des. José Francisco do Nascimento. Presente a Exma. Sra. Dra. Lenir Gomes dos Santos Galvão- Procuradora de Justiça. SALA DA 5ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 03 de MARÇO de 2020.

10.36. ACÓRDÃO1464244 ÓRGÃO JULGADOR : 5ª Câmara de Direito Público APELAÇÃO CÍVEL (198) No 0703776-28.2019.8.18.0000 APELANTE: ESTADO DO PIAUI APELADO: ALBERTINA CORNELINA DA COSTA, EDSONIA AMORIM DE SOUSA, GENILDE CAVALCANTE DE AMORIM, FRANCISCA DE CARVALHO MARINHO, FRANCISCA SEBASTIANA GOMES, LUCINEIDE PEREIRA DA SILVA, MARIA LUISA ALMEIDA DE SOUSA,

Página 73 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

RAIMUNDA OSANA DA SILVA Advogado(s) do reclamado: RENATO COELHO DE FARIAS, KAYLANNE DA SILVA OLIVEIRA RELATOR(A): Desembargador EDVALDO PEREIRA DE MOURA EMENTA I - A mera ausência de manifestação sobre documento acostado, destarte, não ilide sua presunção de veracidade. Cabia ao apelante, desde a contestação, o ônus de provar que as apeladas não exerciam a atividade de plantão em enfermaria, a fim de afastar o direito pleiteado nesta demanda, em especial, porque as apeladas figuram, de modo evidente, como parte hipossuficiente, haja vista ser o Estado o detentor de todos os documentos referentes à prestação de serviço. O ônus da prova recai sobre o tomador do serviço, in casu, o apelante,vez que lhe incumbia a prova do fato extintivo, modificativo ou impeditivo do direito do autor, motivo pelo qual não houve cerceamento de defesa. II - No caso concreto, percebe-se que a irresignação do apelante recorrente tem fundamento. Entendo que assiste razão ao apelante quanto à alegação de que a sentença recorrida foi extra petita. Notadamente, a decisão proferida destoa dos limites estabelecidos pelas partes. III - A gratificação de plantão de enfermaria é disciplinada pelo art. 5o da mesma lei, nos seguintes termos: Art. 5o Fica criada a gratificação do plantão em enfermaria para servidores da área da saúde dos hospitais que prestam atendimento em regime de plantão de 24 (vinte e quatro) horas, em enfermarias, conforme valores, cargos e especialidades, especificados nos anexos II e IV desta Lei. IV- Constatada a nulidade da sentença ante a dissonância com os limites do pedido ou da causa de pedir, aplica-se ao caso a teoria da causa madura, tendo em vista que a demanda se encontra devidamente instruída e em condições de imediato julgamento. V - A partir de 27 de março de 2012, data em que entrou em vigor a lei no 6.201/2012, a ratificação de plantão em enfermaria deixou de existir. No entanto, é necessário destacar que o pleito é de percepção dos valores referentes às parcelas desde janeiro/2006, razão por que são devidas as gratificações no intervalo de vigência da norma que a instituiu (LC 63/2006), ou seja, de janeiro/2006 a março/2012. A sentença recorrida, não merce reforma nesse aspecto, uma vez que determina o pagamento desde janeiro de 2006 até a data em que foi efetivamente implantada. VI - Entendo que reduzir o percentual dos honorários sucumbenciais fixados em sentença seria menosprezar o trabalho zeloso do procurador, posto que estabelecidos em consonância com o disposto no normativo processual e com os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade. Mantida, portanto, a condenação do ente público ao pagamento dos honorários advocatícios no valor fixado em sentença. VII - Recurso conhecido e parcialmente provido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 5ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, voto pelo CONHECIMENTO do recurso de apelação e pelo seu PARCIAL PROVIMENTO, para reformar a decisão apelada quanto à espécie de gratificação devida, mantendo-se, no demais, incólume a decisão apelada, na forma do voto do Relator. Participaram do julgamento os Excelentíssimos Deses. Edvaldo Pereira de Moura, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo e Ricardo Gentil Eulálio Dantas- Convocado. Ausência justificada do Exmo. Des. José Francisco do Nascimento. Presente a Exma. Sra. Dra. Lenir Gomes dos Santos Galvão- Procuradora de Justiça. SALA DA 5ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 03 de MARÇO de 2020.

10.37. ACÓRDÃO1464245 ÓRGÃO JULGADOR : 5ª Câmara de Direito Público APELAÇÃO CÍVEL (198) No 0704852-24.2018.8.18.0000 APELANTE: JOSE ISAIAS RAMOS DA SILVA Advogado(s) do reclamante: MARCELO LOBAO SALIM COELHO APELADO: ESTADO DO PIAUI, INST. DE ASSIST. A SAUDE DOS SERVIDORES PUBLICOS DO EST. DO PIAUI-IASPI RELATOR(A): Desembargador EDVALDO PEREIRA DE MOURA EMENTA APELAÇÃO. DECISÃO QUE DENEGOU QUERELA NULLITATIS POR AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTOS. ALEGAÇÃO DE VÍCIO INSANÁVEL PELA AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PESSOAL PARA EXTINÇÃO DO PROCESSO E INOBSERVÂNCIA DA SÚMULA n. 240 DO STJ. LEVANTADAS EM CONTRARRAZÕES AS PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE DO ESTADO E DE INCOMPETÊNCIA DO JUÍZO. CAUSA CUJO VALOR NÃO EXCEDE SESSENTA SALÁRIOS MÍNIMOS. COMPETÊNCIA ABSOLUTA DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA. PRELIMINAR ACOLHIDA. 1. Apelação interposta contra decisão da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de Teresina, que denegou Querela Nullitatis por entender ausentes seus pressupostos. 2. Aduz o apelante que a ausência de intimação pessoal para a extinção do processo e a não observância da Súmula n. 240 do STJ seriam vícios insanáveis capazes de tornar nula a decisão, razão por que requer a reforma da sentença de primeiro grau para que seja julgada procedente a ação anulatória. 3. Em contrarrazões, o Estado alega sua ilegitimidade passiva e a incompetência da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de Teresina, em razão do valor da causa ser inferior a 60 (sessenta) salários mínimos. 4. O valor da causa indicado na petição inicial, mesmo após sua retificação posterior, não ultrapassa o teto estabelecido para as causas do Juizado Especial da Fazenda Pública, cuja competência é absoluta, a teor do art. 2º, § 4o da Lei n. 12.153/09. 5. Reconhecida a incompetência da Vara dos Feitos da Fazenda Pública, determinando a remessa dos autos ao Juizado Especial da Fazenda Pública. 5. Preliminar Acolhida, em consonância com o parecer ministerial. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 5ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, VOTO PELO ACOLHIMENTO DA PRELIMINAR suscitada, para reconhecer a incompetência da 1ª Vara da Fazenda Pública para o processamento da presente demanda, em razão da competência absoluta do Juizado Especial da Fazenda Pública, a quem devem ser remetidos os autos, na forma do voto do Relator. Participaram do julgamento os Excelentíssimos Deses. Edvaldo Pereira de Moura, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo e Ricardo Gentil Eulálio Dantas- Convocado. Ausência justificada do Exmo. Des. José Francisco do Nascimento. Presente a Exma. Sra. Dra. Lenir Gomes dos Santos Galvão- Procuradora de Justiça. SALA DA 5ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 03 de MARÇO de 2020.

10.38. ACÓRDÃO1464283 ÓRGÃO JULGADOR : 5ª Câmara de Direito Público REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL (199) No 0707672-16.2018.8.18.0000 JUÍZO RECORRENTE: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI RECORRIDO: ESTADO DO PIAUÍ RELATOR(A): Desembargador EDVALDO PEREIRA DE MOURA EMENTA

Página 74 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA. CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. FUNDO ESTADUAL DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE. OMISSÃO ESTATAL DE REPASSE FINANCEIRO PARA MANUTENÇÃO DO FUNDO. COMPETÊNCIA DA VARA DA INFÂNCIA E DA ADOLESCÊNCIA. CONTROLE JUDICIAL DO REPASSE DE VERBAS PÚBLICAS AO FUNDO ESTADUAL DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE. DEVER ESTATAL DE ASSEGURAR A EFETIVAÇÃO DE DIREITOS SOCIAIS DA CRIANÇA E ADOLESCENTE COM ABSOLUTA PRIORIDADE. REMESSA NECESSÁRIA CONHECIDA E IMPROVIDA. 1. É competente a Vara da Infância e da Juventude para processar e julgar as ações civis relativas a direitos afetos à criança e ao adolescente, sejam elas individuais ou coletivas. 2. É dever do Estado, a teor do art. 227, CF, assegurar à criança, ao adolescente e ao jovem, com absoluta prioridade, os direitos inerentes a sua dignidade e desenvolvimento saudável, razão por que deve realizar despesas orçamentárias referentes ao cumprimento deste dever constitucional, não sendo atingido pelos limites previstos no art. 9º, § 2º, da Lei de Responsabilidade Fiscal (LC nº 101/2000), que estabelece "não serão objeto de limitação as despesas que constituam obrigações constitucionais e legais do ente". 3. O Fundo Estadual da Criança e do Adolescente do Piauí visa o financiamento das ações e políticas públicas relacionadas aos direitos das crianças e adolescentes, constituindo-se uma obrigação financeira legal do ente, justificando, destarte, o controle judicial no sentido de efetivar seu cumprimento. 4. Decisão de 1º grau coerente com esse entendimento. Remessa conhecida e improvida. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 5ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, VOTO pelo CONHECIMENTO e DESPROVIMENTO do Reexame Necessário, mantendo-se incólume a sentença recorrida, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior, na forma do voto do Relator. Participaram do julgamento os Excelentíssimos Deses. Edvaldo Pereira de Moura, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo e Ricardo Gentil Eulálio Dantas- Convocado. Ausência justificada do Exmo. Des. José Francisco do Nascimento. Presente a Exma. Sra. Dra. Lenir Gomes dos Santos Galvão- Procuradora de Justiça. SALA DA 5ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 03 de MARÇO de 2020.

10.39. ACÓRDÃO1464285 ÓRGÃO JULGADOR : 5ª Câmara de Direito Público MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) No 0700015-86.2019.8.18.0000 IMPETRANTE: EUDES ALVES DA SILVA Advogado(s) do reclamante: MAYARA DE MOURA MARTINS IMPETRADO: EXCELENTÍSSIMO SENHOR GOVERNADOR DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR(A): Desembargador EDVALDO PEREIRA DE MOURA EMENTA DIREITO CONSTITUCIONAL. MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSO PÚBLICO. EDITAL Nº 0003/2014 - SEDUC. CLASSIFICAÇÃO FORA DO NÚMERO INICIAL DE VAGAS. NOMEAÇÃO. EXISTÊNCIA DE VAGAS. CONTRATAÇÕES TEMPORÁRIAS. PRIORIDADE DOS CONCURSADOS EM RELAÇÃO AOS TEMPORÁRIOS. ARTIGO 37, IV, DA CONSTITUIÇÃO DE 1988. PRETERIÇÃO. PRECEDENTES. ORDEM CONCEDIDA. 1. A teor do artigo 37, IV, da Constituição Federal de 1988, durante o prazo de validade do concurso público, o candidato aprovado deve ser "convocado com prioridade sobre novos concursados". Mesmo que o candidato seja aprovado fora do número inicial de vagas, surge direito subjetivo à nomeação se a Administração contrata temporariamente outros profissionais para o exercício das mesmas atribuições do cargo e fica "comprovado que o número de contratações precárias alcançou a posição ocupada pelo candidato no momento da aprovação" (STF, ARE nº 971251 AgR, Relator: Min. ROBERTO BARROSO, 1ª Turma). 2.Se a Administração faz a contratação temporária de servidores "para exercerem as mesmas atribuições previstas para os cargos vagos", fica caracterizado "desvio de poder, porque, se realizada, demonstra a necessidade de servidores [...]. Se existe essa necessidade, não há justificativa para deixar de prover os cargos vagos com os candidatos aprovados em concurso público"1. 3. Dentro do prazo de validade do concurso, a Administração Pública tem discricionariedade para escolher o momento de nomeação dos aprovados. Porém, diante da comprovada existência de contratações precárias no período, não se sustenta tal discricionariedade, conforme entendimento sedimentado nos tribunais superiores. 4. O princípio da separação de poderes e da inafastabilidade da tutela jurisdicional são compatíveis, quando observados os princípios constitucionais, especialmente o sistema de freios e contrapesos. Assim, os atos administrativos, independentemente de sua natureza, não fogem do controle jurisdicional. 5. Incumbe à parte requerida o ônus da prova de fato "impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor" (art. 373, II, do CPC). 6. Segurança concedida. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 5ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, voto, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior, pela concessão da segurança, no sentido de determinar a nomeação e posse do impetrante para o cargo de Professor de Educação Física, na 9ª GRE - PICOS da Secretaria de Educação do Estado do Piauí. Sem honorários advocatícios, conforme art. 25 da Lei nº 12.016/2009, Súmula nº 105/STJ e Súmula nº 512/STF, na forma do voto do Relator. Participaram do julgamento os Excelentíssimos Deses. Edvaldo Pereira de Moura, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo e Ricardo Gentil Eulálio Dantas- Convocado. Ausência justificada do Exmo. Des. José Francisco do Nascimento. Presente a Exma. Sra. Dra. Lenir Gomes dos Santos Galvão- Procuradora de Justiça. SALA DA 5ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 03 de MARÇO de 2020.

10.40. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.002001-41463263 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.002001-4 ÓRGÃO JULGADOR: 3ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/6ª VARA CÍVEL APELANTE: PORTAL GP1 ADVOGADO(S): JOÃO ALBERTO SOARES NETO (PI008838) E OUTRO APELADO: CARLOS ALBERTO PEREIRA DA SILVA ADVOGADO(S): FRANCISCO LUCAS COSTA VELOSO (PI007104) E OUTROS RELATOR: DES. FRANCISCO ANTÔNIO PAES LANDIM FILHO EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. ILEGITIMIDADE PASSIVA. AFASTADA. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DA SENTENÇA. NÃO CONFIGURADA. OFENSA À HONRA E IMAGEM. DANOS MORAIS. CONFIGURADOS. MANUTENÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. A Súmula 221 do STJ fixa que a obrigação de ressarcir o dano decorrente de publicação indevida na

Página 75 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 imprensa, como a que ocorreu no caso em julgamento, deverá ser atribuída \"tanto o autor do escrito quanto o proprietário do veículo de divulgação\". 2. Considerando a opção do Apelado de ingressar com ação contra o veículo de divulgação, uma vez que não há qualquer referência ao jornalista nas matérias publicadas, resta configurada a legitimidade do portal Apelante para figurar o polo passivo da presente lide, motivo pelo qual rejeito a preliminar de ilegitimidade passiva do GP1. 3. Segundo entendimento do Superior Tribunal de Justiça, o julgador não está obrigado a enfrentar todas as questões suscitadas pelas partes, mormente quando os argumentos trazidos não forem capazes de modificar a conclusão do julgamento, 4. A responsabilidade civil decorrente de abusos praticados por meio da imprensa engloba a colisão de dois direitos fundamentais, quais sejam, a liberdade de informação e a tutela dos direitos de personalidade, tais como honra, imagem e vida privada. 5.A par disso, a atividade jornalística deve ser livre para informar os fatos cotidianos de interesse público à sociedade, em respeito ao princípio consititucional do Estado Democrático de Direito, no entanto, o direito à informação não é absoluto, posto que são vedadas as notícias falaciosas, que acarretem danos à imagem e honra do indivíduo, ou que exponham indevidamente a sua intimidade. 6.Nesse contexto, o exercício da liberdade de expressão, constitucionalmente positivado, encontra limites no direito à integridade da honra e imagem, que não poderão sofrer violação em prol do direito de informação. 7.Com efeito, o Superior Tribunal de Justiça tem reconhecido majoritariamente que o exercício da liberdade de imprensa e do direito à informação não poderá acarretar a violação de direitos à personalidade, especialmente, dos direitos à honra, à intimidade e à imagem. 8.As matérias jornalísticas difundidas em portal de notícias que, sob o prisma do direito à liberdade de imprensa, encarta conteúdo que exorbita a mera crítica e a narração, atribuindo ao Apelado a prática de ilícitos penal e administrativo, sem qualquer respaldo, qualifica-se como ato ilícito e fato gerador de ofensas à honra, dignidade e conceito do vitimado, ao qual assiste o direito de obter justa compensação pecuniária pelos danos de natureza moral decorrentes das citadas publicações. 9.Por sua vez, no tocante ao quantum indenizatório dos danos morais, deve-se estar atento aos critérios há muito sedimentados pela doutrina e jurisprudências pátrias, quais sejam, as circunstâncias em que se deu o evento, a situação patrimonial das partes e a gravidade da repercussão da ofensa, além de se atender ao \"caráter compensatório, pedagógico e punitivo da condenação, sem gerar enriquecimento sem causa\" e, por fim, é de suma importância, a observância dos princípios da proporcionalidade e razoabilidade. 10. Recurso conhecido e improvido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 3ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do presente recurso e negar-lhe provimento, mantendo-se a sentença vergastada em todos os seus termos. Deixam de fixar honorários recursais, conforme determinação do Enunciado Administrativo nº 07 do STJ, na forma do voto do Relator.

10.41. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2015.0001.010947-51463277 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2015.0001.010947-5 ÓRGÃO JULGADOR: 3ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/4ª VARA CÍVEL AGRAVANTE: MARIA JOSE FERREIRA BENITES ADVOGADO(S): LARISSA REIS FERREIRA (PI007207) E OUTROS AGRAVADO: ITAU ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA E OUTRO RELATOR: DES. FRANCISCO ANTÔNIO PAES LANDIM FILHO EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. JUSTIÇA GRATUITA. DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA. PRESUNÇÃO RELATIVA. PODERES DO JUIZ. HIPOSSUFICIÊNCIA AFASTADA. POSSIBILIDADE DE PARCELAMENTO DAS CUSTAS. HONORÁRIOS RECURSAIS NÃO FIXADOS. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARCIALMENTE. 1. No caso de requerimento formulado por pessoa física, há presunção juris tantum de veracidade da declaração de hipossuficiência, a qual poderá ser afastada se o magistrado verificar, no caso concreto, a existência de elementos que infirmem referida alegação. Precedentes do STJ. 2. O magistrado, pode, inclusive, \"investigar a situação financeira do requerente caso entenda que os elementos coligidos aos autos demonstram a capacidade de custeio das despesas processuais\" (STJ, AgRg no Ag 1230024/SP, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 18/02/2014, DJe 26/02/2014). 3. A constituição de advogado particular, pela parte, não é razão para lhe negar a concessão do benefício. Precedentes do STJ. 4. In casu, por haver indícios nos autos que afastavam a hipossuficiência da Agravante, esta foi intimada par juntar comprovantes de rendas e gastos, o que não fez adequadamente. Decisão que indeferiu a justiça gratuita mantida. 5. Nada impede, contudo, o parcelamento das custas, mormente em razão do elevado valor dessas. Inteligência do art. 98, §6º, do CPC. 6. Honorários recursais não fixados, já que o seu cabimento pressupõe a condenação em honorários também na decisão recursada. Precedentes. 7. Recurso conhecido e parcialmente provido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 3ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do presente recurso e dar-lhe parcial provimento, para: i) negar o benefício da justiça gratuita; ii) conceder à Agravante o parcelamento das custas processuais, em 12 (doze) parcelas mensais idênticas, a serem pagas na mesma data, iniciando-se a partir do 5º dia útil seguinte ao trânsito em julgado deste recurso. Deixam de fixar honorários recursais, tendo em vista que o seu cabimento pressupõe a condenação em honorários também na decisão recorrida, na forma do voto do Relator.

10.42. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2018.0001.003741-61463278 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2018.0001.003741-6 ÓRGÃO JULGADOR: 3ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: MARCOS PARENTE/VARA ÚNICA REQUERENTE: MARIA DAS DORES BORGES CATARINA ADVOGADO(S): LORENA CAVALCANTI CABRAL (PI012751) REQUERIDO: BANCO PANAMERICANO S.A. ADVOGADO(S): GILVAN MELO DE SOUSA (CE016383) RELATOR: DES. FRANCISCO ANTÔNIO PAES LANDIM FILHO EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO RELEVANTE RECONHECIDA. ANALFABETISMO FUNCIONAL. NÃO COMPROVAÇÃO. REPASSE COMPROVADO. INEXISTÊNCIA DE PROVA EM CONTRÁRIO. ACÓRDÃO MANTIDO. PROVIMENTO DOS EMBARGOS, SEM EFEITOS INFRINGENTES. 1. A omissão sanável via embargos de declaração é a omissão relevante. Precedentes do STJ. 2. Reconhecidas as omissões quanto às teses de analfabetismo funcional e de invalidade da prova do pagamento produzida unilateralmente, estas devem ser sanadas, tendo em vista que podem acarretar na modificação do resultado do julgamento. 3. A prova dos autos indica que a parte Autora não é analfabeta, competindo-lhe comprovar o contrário, ônus do qual não se desincumbiu. 4. O documento juntado aos autos, como comprovante de transferência do mútuo, é idôneo e suficiente para tal prova, competindo ao julgador a sua valoração, em razão da adoção do princípio do convencimento motivado. Precedente. 5. Ficam prequestionados os arts. 221, § 1º, da Lei 6.015/73, bem como 215, § 2º, e 595, ambos do CC. 6. Embargos conhecidos e providos, sem efeitos infringentes. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 3ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer dos presentes Embargos Declaratórios e dar-lhes provimento, para: i) reconhecer as omissões apontadas, mantendo, porém, a conclusão do julgamento do acórdão vergastado; ii) deferir o pedido de prequestionamento 221, parágrafo 1º, da Lei 6.015/73, bem como 215, parágrafo 2º, e

Página 76 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

595, ambos do CC, na forma do voto do Relator.

10.43. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.012809-01463279 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.012809-0 ÓRGÃO JULGADOR: 3ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: FRONTEIRAS/VARA ÚNICA REQUERENTE: INACIA ELIZA DE SOUSA ADVOGADO(S): LORENA CAVALCANTI CABRAL (PI012751) REQUERIDO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A (BANCO FINASA BMC S.A) ADVOGADO(S): WILSON SALES BELCHIOR (PI009016) RELATOR: DES. FRANCISCO ANTÔNIO PAES LANDIM FILHO EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO RELEVANTE RECONHECIDA. ANALFABETISMO FUNCIONAL. NÃO COMPROVAÇÃO. REPASSE COMPROVADO. INEXISTÊNCIA DE PROVA EM CONTRÁRIO. ACÓRDÃO MANTIDO. PROVIMENTO DOS EMBARGOS, SEM EFEITOS INFRINGENTES. 1. A omissão sanável via embargos de declaração é a omissão relevante. Precedentes do STJ. 2. Reconhecidas as omissões quanto às teses de analfabetismo funcional e de invalidade da prova do pagamento produzida unilateralmente, estas devem ser sanadas, tendo em vista que podem acarretar na modificação do resultado do julgamento. 3. A prova dos autos indica que a parte Autora não é analfabeta, competindo-lhe comprovar o contrário, ônus do qual não se desincumbiu. 4. O documento juntado aos autos, como comprovante de transferência do mútuo, é idôneo e suficiente para tal prova, competindo ao julgador a sua valoração, em razão da adoção do princípio do convencimento motivado. Precedente. 5. Ficam prequestionados os arts. 221, § 1º, da Lei 6.015/73, bem como 215, § 2º, e 595, ambos do CC. 6. Embargos conhecidos e providos, sem efeitos infringentes. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 3ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer dos presentes Embargos Declaratórios e dar-lhes provimento, para: i) reconhecer as omissões apontadas, mantendo, porém, a conclusão do julgamento do acórdão vergastado; ii) deferir o pedido de prequestionamento 221, parágrafo 1º, da Lei 6.015/73, bem como 215, parágrafo 2º, e 595, ambos do CC, na forma do voto do Relator.

10.44. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.013333-41463280 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.013333-4 ÓRGÃO JULGADOR: 3ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: MARCOS PARENTE/VARA ÚNICA REQUERENTE: SANTIDIO PEREIRA DO NASCIMENTO ADVOGADO(S): LORENA CAVALCANTI CABRAL (PI012751A) REQUERIDO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A (BANCO FINASA BMC S.A) ADVOGADO(S): WILSON SALES BELCHIOR (PI009016) RELATOR: DES. FRANCISCO ANTÔNIO PAES LANDIM FILHO EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO RELEVANTE RECONHECIDA. ANALFABETISMO FUNCIONAL. NÃO COMPROVAÇÃO. REPASSE COMPROVADO. INEXISTÊNCIA DE PROVA EM CONTRÁRIO. ACÓRDÃO MANTIDO. PROVIMENTO DOS EMBARGOS, SEM EFEITOS INFRINGENTES. 1. A omissão sanável via embargos de declaração é a omissão relevante. Precedentes do STJ. 2. Reconhecidas as omissões quanto às teses de analfabetismo funcional e de invalidade da prova do pagamento produzida unilateralmente, estas devem ser sanadas, tendo em vista que podem acarretar na modificação do resultado do julgamento. 3. A prova dos autos indica que a parte Autora não é analfabeta, competindo-lhe comprovar o contrário, ônus do qual não se desincumbiu. 4. O documento juntado aos autos, como comprovante de transferência do mútuo, é idôneo e suficiente para tal prova, competindo ao julgador a sua valoração, em razão da adoção do princípio do convencimento motivado. Precedente. 5. Ficam prequestionados os arts. 221, § 1º, da Lei 6.015/73, bem como 215, § 2º, e 595, ambos do CC. 6. Embargos conhecidos e providos, sem efeitos infringentes. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 3ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer dos presentes Embargos Declaratórios e dar-lhes provimento, para: i) reconhecer as omissões apontadas, mantendo, porém, a conclusão do julgamento do acórdão vergastado; ii) deferir o pedido de prequestionamento 221, parágrafo 1º, da Lei 6.015/73, bem como 215, parágrafo 2º, e 595, ambos do CC, na forma do voto do Relator

10.45. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2010.0001.000749-81463313 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2010.0001.000749-8 ÓRGÃO JULGADOR: 3ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/6ª VARA CÍVEL APELANTE: MOISES REBOUCAS MARQUES E OUTROS ADVOGADO(S): JOÃO ULISSES DE BRITO AZÊDO (PI003446) E OUTROS APELADO: MARIA DO PERPETUO SOCORRO LIMA FERRO CABRAL ADVOGADO(S): ANA MARIA GUIMARAES LIMA (PI001540) RELATOR: DES. FRANCISCO ANTÔNIO PAES LANDIM FILHO EMENTA EMPRESARIAL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. COISA JULGADA MATERIAL. AÇÃO CAUTELAR. NÃO OCORRÊNCIA. EXCLUSÃO EXTRAJUDICIAL DE SÓCIO MINORITÁRIO. REQUISITOS. VIOLAÇÃO À AMPLA DEFESA E CONTRADITÓRIO. INVALIDADE. PRAZO RAZOÁVEL DE CONVOCAÇÃO DA ASSEMBLEIA. DIREITO DO SÓCIO MINORITÁRIO À REPARTIÇÃO DOS LUCROS. VIOLADO. PAGAMENTO DE LUCROS DISSIMULADOS DE PROLABORES. HONORÁRIOS RECURSAIS. NÃO FIXAÇÃO. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. A decisão proferida em sede de ação cautelar não produz coisa julgada material. Precedentes. 2. Consoante o art. 1085 do CC/2002, a exclusão extrajudicial de sócio minoritário de sociedade exige o preenchimento dos seguintes requisitos: a) decisão da maioria dos sócios, representativa da maioria do capital social; b) previsão, no contrato social, de exclusão do sócio por justa causa; c) existência de justa causa, consistente em hipótese na qual o sócio está "pondo em risco a continuidade da empresa, em virtude de atos de inegável gravidade" (art. 1.085, caput); d) convocação de assembleia de sócios específica para deliberar sobre o assunto; e) ciência ao "acusado em tempo hábil para permitir seu comparecimento e o exercício do direito de defesa" (art. 1.085, parágrafo único). 3. O requisito da ciência adequada não restou preenchido na hipótese dos autos, tendo em vista que a notificação foi recebida por terceira pessoa e que, entre a sua concreção e a data de realização da assembleia, decorreram apenas cinco dias, prazo que não se mostra razoável para a elaboração da defesa da sócia minoritária. 4. Na ausência de prazo específico, aplica-se o do art. 1.152, §3°, do CC, segundo o qual entre a convocação de assembleia de sócios e a sua realização se deve observar o prazo mínimo de oito dias. 5. É direito do sócio minoritário a repartição dos lucros na proporção de sua quota parte.

Página 77 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Inteligência dos arts. 1.007 e 1.008 do CC. 6. É ilegítima a conduta dos demais sócios que, buscando obstar o direito da sócia minoritária à percepção dos lucros, deixam de realizar a sua distribuição, em momento imediatamente posterior ao ingresso daquela na sociedade, e passam a distribuí-los disfarçadamente a título de \"prolabores\", verba que, por sua natureza, não é paga à sócia que não é administradora. 7. Reconhece-se, assim, o direito da Autora ao recebimento dos prolabores, que, na realidade, representam verdadeira distribuição de lucros. 8. Em recursos interpostos contra decisão prolatada anteriormente à entrada em vigor do CPC/2015, não é possível a fixação de novos honorários advocatícios. Enunciado Administrativo nº 07 do STJ. 9. Recurso conhecido e improvido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 3ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do presente recurso e negar-lhe provimento, para manter inalterada a sentença vergastada. Deixam de fixar honorários recursais, conforme determinação do Enunciado Administrativo nº 07 do STJ, na forma do voto do Relator.

10.46. AÇÃO RESCISÓRIA Nº 2015.0001.003294-61463854 AÇÃO RESCISÓRIA Nº 2015.0001.003294-6 ÓRGÃO JULGADOR: CÂMARAS REUNIDAS CÍVEIS ORIGEM: BOM JESUS/VARA AGRÁRIA AUTOR: JOSE GARCIA SANTANA E OUTRO ADVOGADO(S): GILSON FONSECA BARBOSA FILHO (PI007132) E OUTRO REU: IVALDO FELÍCIO BORGES ADVOGADO(S): RAISSA BRITO BORGES (PI009894) RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTA ALENCAR EMENTA PROCESSO CIVIL - AÇÃO RESCISÓRIA - DECISÃO MONOCRÁTICA OBJETO DA PRETENSÃO RESCINDENDA - IMPOSSIBILIDADE - HIPÓTESE DE CABIMENTO NÃO PREVISTA NO ROL DO ART. 485 DO CPC/73 - EXTINÇÃO DO FEITO POR AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO CONSTITUTIVO DE REGULARIDADE PROCESSUAL - PRELIMINAR MINISTERIAL ACOLHIDA À UNANIMIDADE. 1. Deve ser extinta, sem resolução de mérito, por ausência de pressuposto constitutivo de regularidade processual, a ação rescisória que, a despeito do expressamente previsto no art. 485 do CPC/73, pretende desconstituir decisão monocrática e, não, sentença de mérito transitada em julgado. 2. Preliminar ministerial acolhida à unanimidade. DECISÃO A C O R D A M os exmºs. srs. Desembargadores integrantes das Câmaras Reunidas Cíveis do egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em acolher a preliminar suscitada pelo parquet, a fim de extinguir o feito, sem resolução de mérito, fazendo-o à luz do disposto no inc. IV do art. 267 do CPC/73. Sem condenação nos ônus da sucumbência e reversão do depósito prévio, em razão da concessão dos benefícios da justiça gratuita.

11. DESPACHOS E DECISÕES - SEGUNDO GRAU []

11.1. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.013474-01464329 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.013474-0 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO ORIGEM: CAMPINAS DO PIAUÍ/VARA ÚNICA REQUERENTE: MARIA GORETE MOREIRA FIGUEREDO ADVOGADO(S): FABIANA MENDES DE CARVALHO BARBOSA DA CRUZ (PI004001) REQUERIDO: MUNICIPIO DE FLORESTA DO PIAUÍ ADVOGADO(S): JOSE GONZAGA CARNEIRO (PI001349) E OUTROS RELATOR: DES. BRANDÃO DE CARVALHO EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO - IMPUGNAÇÃO À EXECUÇÃO -AGRAVO DE INTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA SENTENÇA TERMINATIVA - INAPLICABILIDADE DA FUNGIBILIDADE RECURSAL - CONHECIMENTO NEGADO. A decisão que indefere o cumprimento da sentença por ter julgado procedente a respectiva impugnação é terminativa, desafiando, portanto, o recurso da apelação. Não se aplica o princípio da fungibilidade recursal, uma vez que não existe \"dúvida objetiva\", ou seja, dúvida atual na doutrina ou na jurisprudência acerca do recurso cabível. RESUMO DA DECISÃO Em face do exposto, nego conhecimento ao recurso de agravo de instrumento por não ser o recurso cabível contra a decisão atacada, com fulcro no art. 932, III, CPC/15. Intimações necessárias. Transcorrido o prazo recursal, arquive-se com as baixas devidas.

11.2. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2018.0001.001755-71464369 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2018.0001.001755-7 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/ REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO(S): RAFAEL SGANZERLA DURAND (PI008204A) REQUERIDO: FERNANDA DANIELE DUARTE E SILVA ADVOGADO(S): MAURÍCIO CEDENIR DE LIMA (PI005142)E OUTRO RELATOR: DES. BRANDÃO DE CARVALHO EMENTA DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO COMUM. NECESSIDADE DE ESGOTAMENTO DA VIA ADMINISTRATIVA. IMPOSSIBILIDADE. NÃO CONFIGURADA. EFEITO SUSPENSIVO DENEGADO. RESUMO DA DECISÃO Por todo o exposto, DENEGO EFEITO SUSPENSIVO ao presente agravo de instrumento, mantendo-se a decisão vergastada. Oficie-se ao eminente Juiz a quo, informando-lhe o inteiro teor desta decisão. Intimem-se o agravante e o agravado para que sejam cientificados. Intime-se a parte Agravada, para, querendo, apresentar contrarrazões ao presente agravo, conforme determina o art. 1.019, II, CPC. Outrossim, intime-se o(a) representante do Ministério Público para, querendo, emitir parecer de mérito, no prazo legal. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.

11.3. AÇÃO RESCISÓRIA Nº 2011.0001.003488-31463527 AÇÃO RESCISÓRIA N° 2011.0001.003488-3 EMBARGANTE: INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA E PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO PIAUÍ - Página 78 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

IAPEP - FUNDAÇÃO PIAUÍ PREVIDÊNCIA PROCURADOR: FRANCISCO EVALDO MARTINS ROSAL PÁDUA (OAB/PI Nº 15.876) EMBARGADO: PEDRO JORGE NASCIMENTO PINTO ADVOGADO: JOSÉ RIBAMAR RIBEIRO (OAB/PI Nº 3960) RELATOR: Desembargador FERNANDO LOPES E SILVA NETO RELATOR DESIGNADO PARA LAVRAR O ACÓRDÃO: Desembargador BRANDÃO DE CARVALHO EMENTA AÇÃO RESCISÓRIA. PREVENÇÃO. RELATOR DO VOTO VENCEDOR. REMESSA AO MAGISTRADO COMPETENTE. RESUMO DA DECISÃO determino a redistribuição do presente recurso, por prevenção ao Desembargador BRANDÃO DE CARVALHO; Teresina (PI), 03 de março de 2020. Desembargador Fernando Lopes e Silva Neto Relator

11.4. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2015.0001.004651-91463778 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2015.0001.004651-9 ÓRGÃO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO IMPETRANTE: ARÊA LEÃO TURISMO LTDA. ADVOGADO(S): LUCAS MARTINS DE AREA LEAO COSTA (PI16328) IMPETRADO: SECRETARIO(A) DE TRANSPORTES DO ESTADO DO PIAUÍ E OUTROS ADVOGADO(S): EDVALDO OLIVEIRA LOBAO (PI3538) E OUTROS RELATOR: DES. JOAQUIM DIAS DE SANTANA FILHO DISPOSITIVO Isto posto, concedo vistas dos autos ao Dr. Lucas Martins de Área Leão - OAB/PI n° 16.328, pelo prazo de 05 (cinco) dias. Após, voltem-me conclusos. Cumpra-se. Teresina, 05 de março de 2020

11.5. AÇÃO PENAL Nº 2013.0001.005810-01464328 AÇÃO PENAL Nº 2013.0001.005810-0 ÓRGÃO JULGADOR: VICE-PRESIDÊNCIA AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ REU: TERESA CRISTINA DE CASTRO PEREIRA E OLIVEIRA E OUTROS ADVOGADO(S): UANDERSON FERREIRA DA SILVA (PI005456) E OUTROS RELATOR: DES. VICE-PRESIDENTE DISPOSITIVO Certifique-se quanto a intimação do Ministério Público em relação ao acórdão de fls. 3.509/3.521. Caso inexistente, proceda-se o ato, intimando- se, ainda, para manifestar-se quanto a petição de fl. 3.548 dos autos.

11.6. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2018.0001.003069-01464335 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2018.0001.003069-0 ÓRGÃO JULGADOR: VICE-PRESIDÊNCIA ORIGEM: PICOS/1ª VARA REQUERENTE: TELEMAR NORTE LESTE S.A. E OUTRO ADVOGADO(S): MARIO ROBERTO PEREIRA DE ARAUJO (PI002209) E OUTRO REQUERIDO: DAMIAO BEZERRA DA SILVA ADVOGADO(S): MARCOS VINICIUS ARAUJO VELOSO (PI008526) RELATOR: DES. VICE-PRESIDENTE DISPOSITIVO Considerando que as razões do agravo (protocolo eletrônico fl. 259) não apresentam fundamentação idônea para infirmar a decisão agravada (fls.256v), e cumprida a determinação constante do § 3º do art. 1.042, do CPC, com a intimação do agravado, este não apresentou as contrarrazões (cert. fls.262), deixo de exercer retratação e determino a imediata remessa dos autos ao E. Superior Tribunal de Justiça, nos termos do art. 1042, § 7º, do Código de Processo Civil.

11.7. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2018.0001.001050-21464343 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2018.0001.001050-2 ÓRGÃO JULGADOR: VICE-PRESIDÊNCIA ORIGEM: TERESINA/1ª VARA DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI REQUERENTE: ANTONIO JOSE BISPO DO NASCIMENTO ADVOGADO(S): NORMA BRANDAO DE LAVENERE MACHADO DANTAS (PI002423) E OUTRO REQUERIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. VICE-PRESIDENTE DISPOSITIVO Considerando que as razões do agravo (fls. 502/512) não apresentam fundamentação idônea para infirmar a decisão agravada (fls. 499/499v), e cumprida a determinação constante do § 3º do art. 1.042, do CPC, com a intimação do agravado, este apresentou as contrarrazões (fls. 514/517), deixo de exercer retratação e determino a imediata remessa dos autos ao E. Superior Tribunal de Justiça, nos termos do art. 1042, § 7º, do Código de Processo Civil.

11.8. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2017.0001.009325-71464344 APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2017.0001.009325-7 ÓRGÃO JULGADOR: VICE-PRESIDÊNCIA ORIGEM: TERESINA/2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ REQUERIDO: JOAO ORLANDO RIBEIRO GONCALVES E OUTRO ADVOGADO(S): CARLOS YURY ARAUJO DE MORAIS (PI3559)E OUTRO RELATOR: DES. VICE-PRESIDENTE DISPOSITIVO

Página 79 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Considerando que as razões do agravo (fls. 285/292) não apresentam fundamentação idônea para infirmar a decisão agravada (fl. 281v), e cumprida a determinação constante do § 3º do art. 1.042, do CPC, com a intimação do agravado, este apresentou as contrarrazões (protocolo de petição eletrônica fls. 295), deixo de exercer retratação e determino a imediata remessa dos autos ao E. Superior Tribunal de Justiça, nos termos do art. 1042, § 7º, do Código de Processo Civil.

11.9. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.013258-11464345 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.013258-1 ÓRGÃO JULGADOR: VICE-PRESIDÊNCIA ORIGEM: SÃO JOÃO DO PIAUÍ/VARA ÚNICA APELANTE: BANCO DO BRASIL S. A. ADVOGADO(S): RAFAEL SGANZERLA DURAND (PI008204A) APELADO: PAULO HENRIQUE PAES LANDIM E OUTROS ADVOGADO(S): MARCO AURELIO NUNES DE OLIVEIRA (PI010551) E OUTROS RELATOR: DES. VICE-PRESIDENTE DISPOSITIVO Nesse sentido, determino o desentranhamento das peças acima referidas, bem como os atos delas decorrentes, com a consequente distribuição em apartado de novos autos para cada Agravo Interno. Por fim, determino a exclusiva habilitação nos autos físicos e eletrônicos do advogado Nelson Wilians Fratoni Rodrigues, inscrito na OAB/PI sob o nº 8.202-A.

11.10. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2015.0001.003182-61464356 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2015.0001.003182-6 ÓRGÃO JULGADOR: VICE-PRESIDÊNCIA ORIGEM: CAMPO MAIOR/1ª VARA APELANTE: JOÃO BATISTA DA SILVA E OUTROS ADVOGADO(S): JOÃO MARCOS ARAÚJO PARENTE (PI011744) E OUTROS APELADO: JOÃO BATISTA DA SILVA E OUTROS ADVOGADO(S): JOÃO MARCOS ARAÚJO PARENTE (PI011744) E OUTROS RELATOR: DES. VICE-PRESIDENTE DISPOSITIVO Inexistindo contrarrazões ou certidão atestando o transcurso do prazo estipulado, DETERMINO a INTIMAÇÃO do RECORRIDO para, querendo, oferecer contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias.

11.11. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2013.0001.002318-31464357 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2013.0001.002318-3 ÓRGÃO JULGADOR: VICE-PRESIDÊNCIA ORIGEM: COCAL/VARA ÚNICA APELANTE: FERNANDO SALES DE SOUSA FILHO ADVOGADO(S): RAIMUNDO DE ARAÚJO SILVA JÚNIOR (PI005061) E OUTRO APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. VICE-PRESIDENTE RESUMO DA DECISÃO Em virtude do exposto, NEGO SEGUIMENTO ao Recurso Especial, com fulcro no inciso V, art. 1.030, do Código de Processo Civil.

11.12. AGRAVO Nº 2017.0001.011056-51464358 AGRAVO Nº 2017.0001.011056-5 ÓRGÃO JULGADOR: VICE-PRESIDÊNCIA ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ/ REQUERENTE: GERSON GONÇALVES VELOSO ADVOGADO(S): GERSON GONÇALVES VELOSO (PI002295) REQUERIDO: MARCOS LEONARDO DE CARVALHO GUEDES ADVOGADO(S): THAYS OLIVEIRA PAIVA (PI004859) RELATOR: DES. VICE-PRESIDENTE RESUMO DA DECISÃO Em virtude do exposto, com fulcro no art. 1.030, V do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao Recurso Especial.

11.13. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.004501-11464370 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.004501-1 ÓRGÃO JULGADOR: VICE-PRESIDÊNCIA ORIGEM: CAMPO MAIOR/2ª VARA APELANTE: CRISTINA MACHADO DA SILVA CUNHA ADVOGADO(S): FRANYSLLANNE ROBERTA LIMA FERREIRA (PI006541) APELADO: ESTADO DO PIAUÍ E OUTRO ADVOGADO(S): JONILTON SANTOS LEMOS JR. (PI006648A) RELATOR: DES. VICE-PRESIDENTE RESUMO DA DECISÃO Em virtude do exposto, com fulcro no art. 1.030, V do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao Recurso Especial.

11.14. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2018.0001.002346-61464371 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2018.0001.002346-6 ÓRGÃO JULGADOR: VICE-PRESIDÊNCIA ORIGEM: MARCOS PARENTE/VARA ÚNICA REQUERENTE: TERESINHA DE JESUS CARVALHO GUIMARÃES ADVOGADO(S): LORENA CAVALCANTI CABRAL (PI012751) REQUERIDO: BANCO BONSUCESSO S.A. ADVOGADO(S): SUELEN PONCELL DO NASCIMENTO (PE028490)

Página 80 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

RELATOR: DES. VICE-PRESIDENTE EMENTA RECURSO ESPECIAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AUSÊNCIA DE INVERSÃO DO ÔNUS PROBANTE. NULIDADE DE CONTRATO BANCÁRIO. AUSÊNCIA DE PROCEDIMENTO FORMAL ADEQUADO. REEXAME FÁTICO. SÚMULA Nº 07 DO STJ. MERO INCONFORMISMO. SÚMULAS Nº 283 E 284 DO STF. RECURSO INADMITIDO. RESUMO DA DECISÃO Em virtude do exposto, NEGO SEGUIMENTO ao Recurso Especial, nos termos do art. 1.030, V, do CPC.

11.15. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.003430-71464373 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.003430-7 ÓRGÃO JULGADOR: VICE-PRESIDÊNCIA ORIGEM: TERESINA/4ª VARA CÍVEL REQUERENTE: ZURICH SANTANDER BRASIL SEGUROS E PREVIDÊNCIA S.A ADVOGADO(S): MARCO ROBERTO COSTA MACEDO (BA016021) REQUERIDO: ANTONIO DE OLIVEIRA LOPES ADVOGADO(S): MARIA DO AMPARO RODRIGUES LIMA (PI001507) E OUTROS RELATOR: DES. VICE-PRESIDENTE DISPOSITIVO Cumpra-se despacho de fls. 263. Após, voltem-me conclusos para análise de Agravo em Recurso Especial do processo em apenso 2018.0001.004479-2.

11.16. MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO Nº 2016.0001.000188-71464374 MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO Nº 2016.0001.000188-7 ÓRGÃO JULGADOR: VICE-PRESIDÊNCIA IMPETRANTE: SINPOLPI-SINDICATO DOS POLICIAIS CIVIS DE CARREIRA DO ESTADO DO PIAUÍ ADVOGADO(S): EZEQUIAS DE ASSIS ROSADO (PI002893) E OUTROS IMPETRADO: SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO E PREVIDÊNCIA D ESTADO DO PIAUÍ E OUTROS ADVOGADO(S): PAULO HENRIQUE SÁ COSTA (PI013864) RELATOR: DES. VICE-PRESIDENTE DISPOSITIVO Considerando que o recorrido apresentou contrarrazões (protocolo de petição eletrônico de fl. 197) remetam-se os autos ao E. Superior Tribunal de Justiça, independentemente de juízo de admissibilidade, nos termos dos parágrafos 2º e 3º do art. 1.028 do CPC.

11.17. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2018.0001.002631-51464382 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2018.0001.002631-5 ÓRGÃO JULGADOR: VICE-PRESIDÊNCIA ORIGEM: CORRENTE/VARA ÚNICA REQUERENTE: ESPÓLIO DE MAURÍCIO JOSÉ DE BRITO E OUTRO ADVOGADO(S): FELISBERTO ODILON CORDOVA (SC000640) E OUTRO REQUERIDO: DELFIN RIO S/A - CRÉDITO IMOBILIÁRIO ADVOGADO(S): ADAIL BRAGA (RJ016474) RELATOR: DES. VICE-PRESIDENTE DISPOSITIVO Encaminhem-se os autos à COORDENADORIA JUDICIÁRIA CÍVEL, para certificar quanto a existência de Acórdão proferido pela 4º Câmara Especializada Cível no Agravo Interno N° 2018.0001.004084-1, do qual se refere o presente Recurso Especial (fls. 196/207).

11.18. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2018.0001.003932-21464383 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2018.0001.003932-2 ÓRGÃO JULGADOR: VICE-PRESIDÊNCIA ORIGEM: VARZEA GRANDE/VARA ÚNICA REQUERENTE: RAIMUNDO RODRIGUES DO NASCIMENTO ADVOGADO(S): GERMANO TAVARES PEDROSA E SILVA (PI005952) E OUTRO REQUERIDO: MUNICÍPIO DE BARRA DALCÂNTARA-PI ADVOGADO(S): MAYARA VIEIRA DA SILVA (PI010184) RELATOR: DES. VICE-PRESIDENTE RESUMO DA DECISÃO Em virtude do exposto, NÃO CONHEÇO do Recurso Especial interposto.

11.19. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2009.0001.003433-51464385 APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2009.0001.003433-5 ÓRGÃO JULGADOR: VICE-PRESIDÊNCIA ORIGEM: TERESINA/1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA REQUERENTE: ESTADO DO PIAUÍ ADVOGADO(S): CID CARLOS GONCALVES COELHO (PI002844) E OUTROS REQUERIDO: ALEX SANDRO DE ANDRADE SANTOS E OUTROS ADVOGADO(S): RICARDO AFONSOR RODRIGUES RAMOS (PI13729) E OUTROS RELATOR: DES. VICE-PRESIDENTE DISPOSITIVO Diante do exposto, determino à SESCAR/CÍVEL que promova a intimação da parte recorrente para que, no prazo de quinze (15) dias, por todos os meios legais, comprove o preenchimento dos pressupostos legais para a obtenção dos benefícios da justiça gratuita ora pretendida, conforme prevê o art. 99, § 2º, do Código de Processo Civil, não bastando a sua mera declaração, sob pena de indeferimento do pedido. Intime-se. Decorrido o prazo legal sem a manifestação dos recorrentes, certifique-se a Secretaria e faça-me concluso o feito.

11.20. AGRAVO Nº 2017.0001.011056-51464386 AGRAVO Nº 2017.0001.011056-5

Página 81 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

ÓRGÃO JULGADOR: VICE-PRESIDÊNCIA ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ/ REQUERENTE: GERSON GONÇALVES VELOSO ADVOGADO(S): GERSON GONÇALVES VELOSO (PI002295) REQUERIDO: MARCOS LEONARDO DE CARVALHO GUEDES ADVOGADO(S): THAYS OLIVEIRA PAIVA (PI004859) RELATOR: DES. VICE-PRESIDENTE RESUMO DA DECISÃO Em virtude do exposto, com fulcro no art. 1.030, V do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao Recurso Extraordinário.

12. SEJU - COORDENADORIAS JUDICIÁRIAS []

12.1. Aviso de Intimação (PJe)1463530 O Bel. Dyego José Sampaio da Silva, Servidor(a) da Coordenadoria Judiciária Cível/SEJU, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA DANILO SOUSA DE SIQUEIRA CAMPOS (Adv. CARLOS AUGUSTO DO VALE LOPES OAB/PI Nº 1004) ora intimado, nos autos do(a) APELAÇÃO CÍVEL Nº 0704902-16.2019.8.18.0000 (PJe)/TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, do acórdão/despacho/decisão exarado pelo Exmo(a). Sr(a). Des(a). Oton Mário José Lustosa Torres - Relator. DESPACHO/DECISÃO/ACÓRDÃO: "Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara de Direito Público, à unanimidade, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior, CONHECER do recurso e NEGAR-LHE provimento. Sem condenação em honorários sucumbenciais recursais. Preclusas as vias impugnatórias, dê-se baixa na distribuição de 2º grau. COOJUD-CÍVEL, em Teresina, 05 de março de 2020. Dyego José Sampaio da Silva Servidor da Coordenadoria Judiciária Cível/SEJU

12.2. Sentença1463614 PROCESSO Nº: 0803357-20.2019.8.18.0031 CLASSE: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) ASSUNTO(S): [Alienação Fiduciária] AUTOR: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA RÉU: TIAGO DOS SANTOS QUEIROZ SENTENÇA I - RELATÓRIO Trata-se de AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO em que o requerente visa à sequela do veículo individualizado na inicial. Decisão nos autos concedendo a liminar pleiteada na inicial, de busca e apreensão do veículo e determinando a citação da requerida. Certidão nos autos informando o cumprimento da liminar, sendo o bem apreendido (auto de busca e apreensão devidamente juntado ao processo) e dado em depósito ao fiel depositário indicado pela parte autora. A parte requerida foi citada porém não apresentou manifestação no prazo legal conforme certificado nos autos. II - FUNDAMENTAÇÃO É o caso de julgamento antecipado da lide. Dispõe o art. 355 do Novo Código de Processo Civil: Art. 355. O juiz julgará antecipadamente o pedido, proferindo sentença com resolução de mérito, quando: I - não houver necessidade de produção de outras provas; II - o réu for revel, ocorrer o efeito previsto no art. 344 e não houver requerimento de prova, na forma do art. 349. O artigo 344 do mesmo estatuto processual, por sua vez, estatui: Art. 344. Se o réu não contestar a ação, será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor. Assim, considerando que não houve contestação ao pedido, restando caracterizada a revelia, devendo, por força legal, os fatos alegados na inicial serem tidos como verdadeiros, de conformidade com o artigo 344, do digesto processual supracitado. Nesse sentido é o entendimento jurisprudencial, veja-se: APELACAO CIVEL. ACAO DE BUSCA E APREENSAO. AUSENCIA DE CONTESTACAO, NA FORMA E PRAZOS LEGAIS. REVELIA. NAO PURGACAO DA MORA, NOS TERMOS LEGAIS. CONSOLIDACAO DA POSSE E PROPRIEDADE DO VEICULO AO APELADO. SENTENCA MONOCRATICA ACERTADA. APELO IMPROVIDO. (TJ/BA Apelação 8238-5/2008 - Rel. Des. Lourival Almeida Trindade). (DESTAQUEI). Ademais, a inicial veio acompanhada por documentos que legitimam a propositura da ação. O contrato de alienação está perfeitamente de acordo com o que prevê o artigo 66 da Lei nº 4.728, de 1965, com a redação que lhe foi dada pelo artigo 1º do Decreto-Lei nº 911, de 11.10.69. Analisando os autos, vejo que está comprovada a mora da parte requerida. Ademais, a parte requerida não efetuou os pagamentos como reza o contrato firmado com o autor, conforme restou demonstrado nos autos, ficando, assim, inadimplente, razão pela qual é de rigor acolher os pedidos iniciais. Em face de peculiaridade do caso e satisfeitos os pressupostos da admissibilidade da pretensão, considero a presente medida em seu caráter satisfativo. III - DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo PROCEDENTE a ação, com base no art. 487, I do CPC c/c artigo 4º do Decreto-Lei nº 911/69, para declarar rescindido o contrato de arrendamento mercantil firmado entre as partes, por força de cláusula resolutiva expressa e para determinar a manutenção da posse do bem arrendado ao autor, confirmando a liminar deferida, consolidando a propriedade e posse plena do bem objeto da presente no patrimônio do autor facultando-lhe a venda do bem, na forma do artigo 1º, § 4º, do Decreto-Lei nº 911/69, computando-se o valor da dívida com os acréscimos das despesas judiciais e extrajudiciais e, se caso, deverá o autor restituir ao réu o saldo, se existente. Condeno a parte ré nas custas processuais e honorários advocatícios do advogado do autor, na base de 15% (quinze por cento) sobre o valor da causa. Transitado em julgado e cumpridas as formalidades de lei, dê-se baixa e arquivem-se os autos. Proceda-se a retirada de eventuais restrições determinadas por este juízo sobre o bem objeto da inicial. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Diligências necessárias Cumpra-se PARNAÍBA-PI, 5 de março de 2020. HELIOMAR RIOS FERREIRA Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Parnaíba

Página 82 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

12.3. AVISO DE INTIMAÇÃO1463454 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.011366-9 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/9ª VARA CÍVEL REQUERENTE: FRANCISCO LEITE DA SILVA ADVOGADO(S): CRISANTO PIMENTEL ALVES PEREIRA (PI004050B) REQUERIDO: EQUATORIAL PIAUÍ DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. ADVOGADO(S): BENTA MARIA PAÉ REIS LIMA (PI2507) E OUTROS RELATOR: DES. FERNANDO CARVALHO MENDES (Republicado por incorreção) DECISÃO/DESPACHO \"... Assim, diante do exposto, homologo o acordo extrajudicial celebrado entre às partes litigantes, bem como declaro extinto o presente feito, com resolução do mérito, nos termos do art. 487, inciso III, alínea b, do Código de Processo Civil. Teresina/PI, 21 de novembro de 2019. Des. Fernando Carvalho Mendes Relator\" COOJUDCÍVEL, em Teresina/PI, 05 de março de 2020. JOSUE HIGINO DA SILVA COSTA Servidor(a) da Coordenadoria Judiciária Cível - SEJU COORDENADORIA JUDICIÁRIA CÍVEL

12.4. AVISO DE INTIMAÇÃO1463879 APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2016.0001.003980-5 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO ORIGEM: TERESINA/1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA REQUERENTE: ESTADO DO PIAUÍ ADVOGADO(S): JONILTON SANTOS LEMOS JR. (PI006648A) REQUERIDO: EXPEDITO DOS REIS E SILVA ADVOGADO(S): JOAO DA CRUZ NETO (PI001944)E OUTRO RELATOR: DES. BRANDÃO DE CARVALHO ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Portaria (Presidência) N° 322 de 30 de janeiro de 2020) Em cumprimento ao disposto no Art. 1º, inciso III, da Portaria n° 322/2020 da Presidência, que disciplina a virtualização de processos no âmbito do 2º Grau de Jurisdição do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, adotem as providências devidas para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial eletrônico - PJe de 2º Grau; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe (2º Grau), com o consequente cancelamento na distribuição no sistema e-TJPI. COOJUDCÍVEL, em Teresina, 05 de março de 2020. MARCIA MARIA CRONEMBERGER CHAVES Servidor(a) da Coordenadoria Judiciária Cível - SEJU COORDENADORIA JUDICIÁRIA CÍVEL

12.5. AVISO DE INTIMAÇÃO1463880 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.004013-3 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO ORIGEM: BATALHA/VARA ÚNICA APELANTE: MARIA VANEIDE DE CARVALHO ARAUJO SOARES E OUTRO ADVOGADO(S): RAFAEL DE BRITO MELO ESCÓRCIO (PI009438) E OUTROS APELADO: MARIA VANEIDE DE CARVALHO ARAUJO SOARES E OUTRO ADVOGADO(S): ADRIANO MOURA DE CARVALHO (PI004503) E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA AVISO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO JOSUE HIGINO DA SILVA COSTA, Servidor(a) da Coordenadoria Judiciária Cível e Câmaras Reunidas - SEEJU, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, que foi interposto RECURSO EXTRAORDINÁRIO, para o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, nos autos do processo em epígrafe, no qual é Recorrido MARIA VANEIDE DE CARVALHO ARAUJO SOARES - Adv. RAFAEL DE BRITO MELO ESCÓRCIO (PI009438) E OUTROS. Os autos permanecerão à disposição do Recorrido, que poderá impugnar o RECURSO, dentro do prazo de 15 (quinze) dias, a contar da publicação do presente Aviso no Diário da Justiça do Estado do Piauí, de acordo com o artigo 1.030 do CPC. COOJUDCÍVEL, em Teresina, 05 de março de 2020. JOSUE HIGINO DA SILVA COSTA Servidor(a) da Coordenadoria Judiciária Cível - SEJU COORDENADORIA JUDICIÁRIA CÍVEL

12.6. AVISO DE INTIMAÇÃO1463316 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.002097-3 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/7ª VARA CÍVEL AGRAVANTE: CAIXA SEGURADORA S/A ADVOGADO(S): ANTONIO EDUARDO GONÇALVES DE RUEDA (PE016983) E OUTROS AGRAVADO: FRANCISCA JOAQUINA DO NASCIMENTO DE ASSIS E OUTROS ADVOGADO(S): LEONARDO ANDRADE DE CARVALHO (PI004071)E OUTRO RELATOR: DES. BRANDÃO DE CARVALHO DECISÃO/DESPACHO \"...Nesses termos, não havendo recurso da decisão proferida, determino o cumprimento da mesma, com a remessa destes autos ao juízo da 7° Vara Civel da Comarca de Teresina - PI, para os devidos fins. À Coordenadoria Judiciária Cível e Câmaras Reunidas/SEJU, para que proceda-se as baixas devidas. Intime-se as partes sobre a presente decisão. Cumpra-se.

Página 83 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Teresina/PI, 19 de fevereiro de 2020. Des. Brandão de Carvalho Relator\" COOJUDCÍVEL, em Teresina/PI, 05 de março de 2020. LAIS ANDREA DO NASCIMENTO MALTA BATISTA Servidor(a) da Coordenadoria Judiciária Cível - SEJU COORDENADORIA JUDICIÁRIA CÍVEL

12.7. AVISO DE INTIMAÇÃO1463654 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.001525-8 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: UNIÃO/VARA ÚNICA APELANTE: MARIA CAMILA DOS SANTOS ADVOGADO(S): EVILÁSIO RODRIGUES DE OLIVEIRA CORTEZ (PI007048) APELADO: BANCO ITAÚ BMG CONSIGNADO S. A. ADVOGADO(S): WILSON SALES BELCHIOR (PI009016) E OUTROS RELATOR: DES. BRANDÃO DE CARVALHO AVISO DE INTIMAÇÃO DECISÃO/DESPACHO \"... Pelo exposto, reconheço de ofício a incompetência deste Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, para o julgamento da presente apelação, por conseguinte, DETERMINO A REMESSA DOS AUTOS PARA UMA DAS TURMAS RECURSAIS DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, com fulcro no art. 11, da Lei Estadual nº. 4.838/96, que disciplina o Sistema Estadual dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais. Teresina/PI, 13 de janeiro de 20200. Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho Relator\" COOJUDCÍVEL, em Teresina/PI, 05 de março de 2020. JOSUE HIGINO DA SILVA COSTA Servidor(a) da Coordenadoria Judiciária Cível - SEJU COORDENADORIA JUDICIÁRIA CÍVEL

12.8. AVISO DE INTIMAÇÃO1463655 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2018.0001.002985-7 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: PICOS/1ª VARA REQUERENTE: CONDOMÍNIO PICOS PLAZA SHOPPING ADVOGADO(S): DANILO BAIÃO DE AZEVEDO RIBEIRO (PI005963) REQUERIDO: AFONSO JOSÉ REIS ANTÃO ADVOGADO(S): MARIA SOCORRO PINHEIRO CAVALCANTE BENEVIDES (PI000182) E OUTROS RELATOR: DES. BRANDÃO DE CARVALHO DECISÃO/DESPACHO \"...Em face do exposto, determino que a COOJUDCIV proceda a devida habilitação nos autos e realize a intimação da parte agravada para apresentar contrarrazões a este feito, na forma e prazo do artigo 1019, II do CPC. Cumpra se Teresina/PI, 18 de fevereiro de 2020. Des. Brandão de Carvalho Relator\" COOJUDCÍVEL, em Teresina/PI, 05 de março de 2020. LAIS ANDREA DO NASCIMENTO MALTA BATISTA Servidor(a) da Coordenadoria Judiciária Cível - SEJU COORDENADORIA JUDICIÁRIA CÍVEL

12.9. AVISO DE INTIMAÇÃO1463698 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.006421-0 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: ITAUEIRA/VARA ÚNICA REQUERENTE: FRANCISCO TEIXEIRA NETO - ME E OUTROS ADVOGADO(S): MARCOS MATHEUS MIRANDA SILVA (PI011044) E OUTROS REQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO(S): RAFAEL SGANZERLA DURAND (PI008204) RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA AVISO DE INTIMAÇÃO DECISÃO/DESPACHO \"...Desse modo, mantenho a decisão de fls. 486/487, em seu inteiro teor. Ato contínuo, certifique-se o trânsito em julgado da decisão (fls. 486/487), após arquivem-se os autos, com a devida baixa na distribuição. Cumpra-se. Teresina/PI, 29 de janeiro de 2020. Des. José James Gomes Pereira Relator\" COOJUDCÍVEL, em Teresina/PI, 05 de março de 2020. JANAINA DIAS NOGUEIRA Servidor(a) da Coordenadoria Judiciária Cível - SEJU COORDENADORIA JUDICIÁRIA CÍVEL

12.10. AVISO DE INTIMAÇÃO1463719 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.000979-9 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL

Página 84 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

ORIGEM: TERESINA/2ª VARA CÍVEL APELANTE: BANCO DO BRASIL S. A. ADVOGADO(S): RAFAEL SGANZERLA DURAND (SP211648) E OUTROS APELADO: CLARICE COSTA VELOSO E OUTROS ADVOGADO(S): DIOGO ASSAD BOECHAT (ES011373) E OUTROS RELATOR: DES. BRANDÃO DE CARVALHO AVISO DE INTIMAÇÃO DESPACHO \"...Desta feita, intime-se a parte apelada para apresentar contrarrazões ou caso tenha apresentado em primeira instância, junte-se aos autos. Intime-se. Cumpra-se. Teresina/PI, 13 de janeiro de 2020. Des. Brandão de Carvalho Relator\" COOJUDCÍVEL, em Teresina/PI, 05 de março de 2020. MARIA DE LOURDES MARTINS REBELO TORQUATO Servidor(a) da Coordenadoria Judiciária Cível - SEJU COORDENADORIA JUDICIÁRIA CÍVEL

12.11. AVISO DE INTIMAÇÃO1463853 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2016.0001.009065-3 ÓRGÃO JULGADOR: 5ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO IMPETRANTE: JOSE DA CRUZ SANTOS ADVOGADO(S): FLAVIO HENRIQUE ANDRADE CORREIA LIMA (PI003273) E OUTRO IMPETRADO: SECRETARIO(A) DE SAÚDE DO ESTADO DO PIAUÍ E OUTROS ADVOGADO(S): LUIS FERNANDO RAMOS RIBEIRO GONCALVES (PI009154) RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Portaria (Presidência) N° 322 de 30 de janeiro de 2020) Em cumprimento ao disposto no Art. 1º, inciso III, da Portaria n° 322/2020 da Presidência, que disciplina a virtualização de processos no âmbito do 2º Grau de Jurisdição do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, adotem as providências devidas para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial eletrônico - PJe de 2º Grau; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe (2º Grau), com o consequente cancelamento na distribuição no sistema e-TJPI. COOJUDCÍVEL, em Teresina, 05 de março de 2020. MARCIA MARIA CRONEMBERGER CHAVES Servidor(a) da Coordenadoria Judiciária Cível - SEJU COORDENADORIA JUDICIÁRIA CÍVEL

12.12. AVISO DE INTIMAÇÃO1463619 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2017.0001.013447-8 ÓRGÃO JULGADOR: 6ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO ORIGEM: TERESINA/ REQUERENTE: CLAUDIO ZEZZA E OUTRO ADVOGADO(S): DAVID MARQUES MUNIZ RECHULSKI (SP106067) E OUTROS REQUERIDO: JUÍZO 10ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE TERESINA-PI RELATOR: DES. ERIVAN JOSÉ DA SILVA LOPES ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Portaria (Presidência) N° 322 de 30 de janeiro de 2020) Em cumprimento ao disposto no Art. 1º, inciso III, da Portaria n° 322/2020 da Presidência, que disciplina a virtualização de processos no âmbito do 2º Grau de Jurisdição do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, adotem as providências devidas para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial eletrônico - PJe de 2º Grau; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe (2º Grau), com o consequente cancelamento na distribuição no sistema e-TJPI. COOJUDCÍVEL, em Teresina, 05 de março de 2020. MARCIA MARIA CRONEMBERGER CHAVES Servidor(a) da Coordenadoria Judiciária Cível - SEJU COORDENADORIA JUDICIÁRIA CÍVEL

12.13. AVISO DE INTIMAÇÃO1463628 AGRAVO Nº 2018.0001.003155-4 ÓRGÃO JULGADOR: 6ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ/ REQUERENTE: ESTADO DO PIAUÍ ADVOGADO(S): PAULO ANDRE ALBUQUERQUE BEZERRA (PI007389) REQUERIDO: CLAUDIO ZEZZA E OUTRO ADVOGADO(S): DAVID MARQUES MUNIZ RECHULSKI (SP106067)E OUTRO RELATOR: DES. ERIVAN JOSÉ DA SILVA LOPES ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Portaria (Presidência) N° 322 de 30 de janeiro de 2020) Em cumprimento ao disposto no Art. 1º, inciso III, da Portaria n° 322/2020 da Presidência, que disciplina a virtualização de processos no âmbito do 2º Grau de Jurisdição do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, adotem as providências devidas para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial eletrônico - PJe de 2º Grau; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe (2º Grau), com o consequente cancelamento na distribuição no sistema e-TJPI. COOJUDCÍVEL, em Teresina, 05 de março de 2020. MARCIA MARIA CRONEMBERGER CHAVES

Página 85 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Servidor(a) da Coordenadoria Judiciária Cível - SEJU COORDENADORIA JUDICIÁRIA CÍVEL

12.14. AVISO DE INTIMAÇÃO1463158 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.009336-1 ÓRGÃO JULGADOR: VICE-PRESIDÊNCIA ORIGEM: CAMPO MAIOR/2ª VARA REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO(S): SERVIO TULIO DE BARCELOS (PI012008) E OUTROS REQUERIDO: JOANA CAMELO DE ARAÚJO E OUTROS ADVOGADO(S): RAFAEL MOTA REIS (CE027985) E OUTROS RELATOR: DES. VICE-PRESIDENTE AVISO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ESPECIAL LUCIANE DIAS ALVES, Servidor(a) da Coordenadoria Judiciária Cível e Câmaras Reunidas - SEEJU, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, que foi interposto RECURSO ESPECIAL, para o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, nos autos do processo em epígrafe, no qual é Recorrido JOANA CAMELO DE ARAÚJO E OUTROS - RAFAEL MOTA REIS (CE027985) E OUTROS. Os autos permanecerão à disposição do Recorrido, que poderá impugnar o RECURSO, dentro do prazo de 15 (quinze) dias, a contar da publicação do presente Aviso no Diário da Justiça do Estado do Piauí, de acordo com o artigo 1.030 do CPC. COOJUDCÍVEL, em Teresina, 05 de março de 2020. LUCIANE DIAS ALVES Servidor(a) da Coordenadoria Judiciária Cível - SEJU COORDENADORIA JUDICIÁRIA CÍVEL

12.15. AVISO DE INTIMAÇÃO1463159 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.005463-2 ÓRGÃO JULGADOR: VICE-PRESIDÊNCIA ORIGEM: PARNAÍBA/4ª VARA APELANTE: ESMERINDA DA SILVA RODRIGUES ADVOGADO(S): ISAAC EMANUEL FERREIRA DE CASTRO (PI007593) APELADO: INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA E PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO PIAUÍ-IAPEP/PLAMTA RELATOR: DES. VICE-PRESIDENTE AVISO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO LUCIANE DIAS ALVES, Servidor(a) da Coordenadoria Judiciária Cível e Câmaras Reunidas - SEEJU, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, que foram interpostos RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO, para o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, nos autos do processo em epígrafe, no qual é Recorrido ESMERINDA DA SILVA RODRIGUES- ISAAC EMANUEL FERREIRA DE CASTRO (PI007593). Os autos permanecerão à disposição do Recorrido, que poderá impugnar os RECURSOS, dentro do prazo de 15 (quinze) dias, a contar da publicação do presente Aviso no Diário da Justiça do Estado do Piauí, de acordo com o artigo 1.030 do CPC. COOJUDCÍVEL, em Teresina, 05 de março de 2020. LUCIANE DIAS ALVES Servidor(a) da Coordenadoria Judiciária Cível - SEJU COORDENADORIA JUDICIÁRIA CÍVEL

12.16. PUBLICAÇÃO1463160 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.005463-2 ÓRGÃO JULGADOR: VICE-PRESIDÊNCIA ORIGEM: PARNAÍBA/4ª VARA APELANTE: ESMERINDA DA SILVA RODRIGUES ADVOGADO(S): ISAAC EMANUEL FERREIRA DE CASTRO (PI007593) APELADO: INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA E PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO PIAUÍ-IAPEP/PLAMTA RELATOR: DES. VICE-PRESIDENTE AVISO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO LUCIANE DIAS ALVES, Servidor(a) da Coordenadoria Judiciária Cível e Câmaras Reunidas - SEEJU, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, que foram interpostos RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO, para o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, nos autos do processo em epígrafe, no qual é Recorrido ESMERINDA DA SILVA RODRIGUES- ISAAC EMANUEL FERREIRA DE CASTRO (PI007593). Os autos permanecerão à disposição do Recorrido, que poderá impugnar os RECURSOS, dentro do prazo de 15 (quinze) dias, a contar da publicação do presente Aviso no Diário da Justiça do Estado do Piauí, de acordo com o artigo 1.030 do CPC. COOJUDCÍVEL, em Teresina, 05 de março de 2020. LUCIANE DIAS ALVES Servidor(a) da Coordenadoria Judiciária Cível - SEJU COORDENADORIA JUDICIÁRIA CÍVEL

12.17. AVISO DE INTIMAÇÃO1463161 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.001450-0 ÓRGÃO JULGADOR: VICE-PRESIDÊNCIA ORIGEM: TERESINA/3ª VARA CÍVEL AGRAVANTE: ALBERTO JORGE OSTERNE DE ALENCAR E OUTROS ADVOGADO(S): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA (PI004027A) E OUTRO RELATOR: DES. VICE-PRESIDENTE AVISO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ESPECIAL LUCIANE DIAS ALVES, Servidor(a) da Coordenadoria Judiciária Cível e Câmaras Reunidas - SEEJU, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, que foi interposto RECURSO ESPECIAL, para o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, nos autos do processo em epígrafe, no qual é Recorrido ALBERTO JORGE OSTERNE DE ALENCAR E OUTRO - LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA (PI004027A) E OUTRO. Os autos permanecerão à disposição do Recorrido, que poderá impugnar o RECURSO, dentro do prazo de 15 (quinze) dias, a contar da publicação do presente Aviso no Diário da Justiça do Estado do Piauí, de acordo com o artigo 1.030 do CPC.

Página 86 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

COOJUDCÍVEL, em Teresina, 05 de março de 2020. LUCIANE DIAS ALVES Servidor(a) da Coordenadoria Judiciária Cível - SEJU COORDENADORIA JUDICIÁRIA CÍVEL

12.18. AVISO DE INTIMAÇÃO1463175 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2017.0001.001799-1 ÓRGÃO JULGADOR: VICE-PRESIDÊNCIA IMPETRANTE: MARIA DO SOCORRO PINTO DE SOUSA ADVOGADO(S): JOSÉ LUSTOSA MACHADO FILHO (PI006935) E OUTRO IMPETRADO: SECRETARIO DE ADMINISTRAÇÃO E PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO PIAUÍ E OUTRO RELATOR: DES. VICE-PRESIDENTE AVISO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO LUCIANE DIAS ALVES, Servidor(a) da Coordenadoria Judiciária Cível e Câmaras Reunidas - SEEJU, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, que foi interposto RECURSO EXTRAORDINÁRIO, para o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, nos autos do processo em epígrafe, no qual é Recorrido MARIA DO SOCORRO PINTO DE SOUSA - JOSÉ LUSTOSA MACHADO FILHO (PI006935) E OUTRO. Os autos permanecerão à disposição do Recorrido, que poderá impugnar o RECURSO, dentro do prazo de 15 (quinze) dias, a contar da publicação do presente Aviso no Diário da Justiça do Estado do Piauí, de acordo com o artigo 1.030 do CPC. COOJUDCÍVEL, em Teresina, 05 de março de 2020. LUCIANE DIAS ALVES Servidor(a) da Coordenadoria Judiciária Cível - SEJU COORDENADORIA JUDICIÁRIA CÍVEL

12.19. AVISO DE INTIMAÇÃO1463241 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.001479-1 ÓRGÃO JULGADOR: VICE-PRESIDÊNCIA ORIGEM: TERESINA/3ª VARA CÍVEL AGRAVANTE: CARMELITA DA CONCEIÇÃO NASCIMENTO DA PAZ E OUTROS ADVOGADO(S): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA (PI004027A) E OUTROS AGRAVADO: MASSA FALIDA DA FEDERAL DE SEGUROS S. A. ADVOGADO(S): JOSEMAR LAURIANO PEREIRA (RJ132101) RELATOR: DES. VICE-PRESIDENTE AVISO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ESPECIAL LUCIANE DIAS ALVES, Servidor(a) da Coordenadoria Judiciária Cível e Câmaras Reunidas - SEEJU, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, que foi interposto RECURSO ESPECIAL, para o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, nos autos do processo em epígrafe, no qual é Recorrido CARMELITA DA CONCEIÇÃO NASCIMENTO DA PAZ E OUTRO - LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA (PI004027A) E OUTROS. Os autos permanecerão à disposição do Recorrido, que poderá impugnar o RECURSO, dentro do prazo de 15 (quinze) dias, a contar da publicação do presente Aviso no Diário da Justiça do Estado do Piauí, de acordo com o artigo 1.030 do CPC. COOJUDCÍVEL, em Teresina, 05 de março de 2020. LUCIANE DIAS ALVES Servidor(a) da Coordenadoria Judiciária Cível - SEJU COORDENADORIA JUDICIÁRIA CÍVEL

12.20. AVISO DE INTIMAÇÃO1463351 APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2017.0001.000703-1 ÓRGÃO JULGADOR: VICE-PRESIDÊNCIA ORIGEM: TERESINA/1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA REQUERENTE: MUNICÍPIO DE TERESINA-PI ADVOGADO(S): KAYO DOUGLAS MESQUITA NEGREIROS (PI002851) REQUERIDO: RAIMUNDO BARBOSA DO NASCIMENTO ADVOGADO(S): YURI PIMENTEL E VALENTE (PI007388)E OUTRO RELATOR: DES. VICE-PRESIDENTE AVISO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ESPECIAL LUCIANE DIAS ALVES, Servidor(a) da Coordenadoria Judiciária Cível e Câmaras Reunidas - SEEJU, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, que foi interposto RECURSO ESPECIAL, para o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, nos autos do processo em epígrafe, no qual é Recorrido RAIMUNDO BARBOSA DO NASCIMENTO - YURI PIMENTEL E VALENTE (PI007388)E OUTRO. Os autos permanecerão à disposição do Recorrido, que poderá impugnar o RECURSO, dentro do prazo de 15 (quinze) dias, a contar da publicação do presente Aviso no Diário da Justiça do Estado do Piauí, de acordo com o artigo 1.030 do CPC. COOJUDCÍVEL, em Teresina, 05 de março de 2020. LUCIANE DIAS ALVES Servidor(a) da Coordenadoria Judiciária Cível - SEJU COORDENADORIA JUDICIÁRIA CÍVEL

12.21. AVISO DE INTIMAÇÃO1463699 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2010.0001.005312-5 ÓRGÃO JULGADOR: VICE-PRESIDÊNCIA ORIGEM: TERESINA/4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA APELADO: E.N. BARROS ADVOGADO(S): MARIO JOSE RODRIGUES NOGUEIRA BARROS (PI002566)E OUTRO RELATOR: DES. VICE-PRESIDENTE AVISO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ESPECIAL LUCIANE DIAS ALVES, Servidor(a) da Coordenadoria Judiciária Cível e Câmaras Reunidas - SEEJU, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, que foi interposto RECURSO ESPECIAL, para o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, nos autos do processo em epígrafe, no qual é Recorrido E.N. BARROS - MARIO JOSE RODRIGUES NOGUEIRA BARROS (PI002566)E OUTRO. Os autos permanecerão à disposição do Recorrido, que poderá impugnar o RECURSO, dentro do prazo de 15 (quinze) dias, a contar da publicação do presente Aviso no Diário da Justiça do Estado do Piauí, de acordo com o artigo 1.030 do CPC.

Página 87 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

COOJUDCÍVEL, em Teresina, 05 de março de 2020. LUCIANE DIAS ALVES Servidor(a) da Coordenadoria Judiciária Cível - SEJU COORDENADORIA JUDICIÁRIA CÍVEL

12.22. AVISO DE INTIMAÇÃO1463718 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2018.0001.003349-6 ÓRGÃO JULGADOR: VICE-PRESIDÊNCIA ORIGEM: BARRAS/VARA ÚNICA REQUERIDO: JOSÉ FERREIRA DA SILVA ADVOGADO(S): CARLOS EDUARDO ALVES SANTOS (PI008414) E OUTROS RELATOR: DES. VICE-PRESIDENTE AVISO DE INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL LUCIANE DIAS ALVES, Servidor(a) da Coordenadoria Judiciária Cível e Câmaras Reunidas - SEEJU, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, que foi interposto AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL, para o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, nos autos do processo em epígrafe, no qual é Recorrido JOSÉ FERREIRA DA SILVA - CARLOS EDUARDO ALVES SANTOS (PI008414) E OUTROS. Os autos permanecerão à disposição do Recorrido, que poderá impugnar o RECURSO, dentro do prazo de 15 (quinze) dias, a contar da publicação do presente Aviso no Diário da Justiça do Estado do Piauí, de acordo com o artigo 1.030 do CPC. COOJUDCÍVEL, em Teresina, 05 de março de 2020. LUCIANE DIAS ALVES Servidor(a) da Coordenadoria Judiciária Cível - SEJU COORDENADORIA JUDICIÁRIA CÍVEL

12.23. AVISO DE INTIMAÇÃO1464068 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.011411-2 ÓRGÃO JULGADOR: VICE-PRESIDÊNCIA ORIGEM: MONSENHOR GIL/VARA ÚNICA APELANTE: JLJ AUDITORIA CONSULTORIA E PROJETOS S/C LTDA. E OUTRO ADV: MOISÉS ÂNGELO DE MOURA REIS (PI000874) RELATOR: DES. VICE-PRESIDENTE REPUBLICADO POR INCORREÇÃO DECISÃO/DESPACHO \"...Em virtude do exposto, NEGO SEGUIMENTO ao Recurso Especial Teresina/PI, 05 de setembro de 2020. Des. Vice-Presidente Relator\" COOJUDCÍVEL, em Teresina/PI, 05 de março de 2020. LUCIANE DIAS ALVES Servidor(a) da Coordenadoria Judiciária Cível - SEJU COORDENADORIA JUDICIÁRIA CÍVEL

13. DEPARTAMENTO DE PRECATÓRIO []

13.1. AVISO DE INTIMAÇÃO1463079 PRECATÓRIO Nº 2017.0001.013146-5 ÓRGÃO JULGADOR: PRESIDÊNCIA ORIGEM: OEIRAS/2ª VARA REQUERENTE: ADAO PEREIRA DA SILVA ADVOGADO(S): FLAVIO ALMEIDA MARTINS (PI003161) REQUERIDO: MUNICÍPIO DE OEIRAS-PI ADVOGADO(S):IGOR MARTINS FERREIRA DE CARVALHO (PI005085) RELATOR: DES. PRESIDENTE AVISO DE INTIMAÇÃO CERTIDÃO - MIGRAÇÃO DO SISTEMA e-TJPI PARA PJe Nº PJe 2º Grau: 0013146-43.2017.8.18.0000 Nº e-TJPI: 2017.0001.013146-5 O processo físico foi digitalizado e autuado, nos termos da Portaria nº 5368 (1471052), de 16 de dezembro de 2019, sob o mesmo número padrão do CNJ no Processo Judicial Eletrônico de 2º Grau do TJPI. A partir deste momento, o rito processual seguirá no sistema PJe do 2º Grau e as petições deverão ser dirigidas para este feito, mediante protocolo realizado pelas partes interessadas ou por seus advogados constituídos no processo. FICAM por este INTIMADAS as partes, por seu respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema PJe de 2º Grau. As partes poderão suscitar eventual desconformidade no prazo de 10 (dez) dias corridos, após a intimação, hipótese em que os autos serão conclusos ao magistrado para decisão. O processo físico digitalizado permanecerá à disposição, na Secretaria da Coordenadoria de Precatórios (CPREC), por 30 (trinta) dias corridos após esta intimação da última parte, conforme art. 15 da Resolução nº 185, de 18 de dezembro de 2013, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ. Diante disso, ficam as partes intimadas do referido procedimento e para suscitar desconformidade processual no prazo de 10 (dez) dias corridos. Ficam, ainda, as partes igualmente intimadas de que o processo físico terá sua distribuição cancelada no sistema E-TJPI e serão encaminhados ao arquivo judicial após o prazo de 30 (trinta) dias. Teresina(PI), 05 de março de 2020.

13.2. AVISO DE INTIMAÇÃO1463157 PRECATÓRIO Nº 2018.0001.001245-6 ÓRGÃO JULGADOR: PRESIDÊNCIA ORIGEM: OEIRAS/2ª VARA Página 88 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

REQUERENTE: JERUSA DE JESUS OLIVEIRA SOUSA E OUTRO ADVOGADO(S): FLAVIO ALMEIDA MARTINS (PI003161) E OUTRO REQUERIDO: MUNICÍPIO DE OEIRAS-PI ADVOGADO(S):IGOR MARTINS FERREIRA DE CARVALHO (PI005085) RELATOR: DES. PRESIDENTE AVISO DE INTIMAÇÃO CERTIDÃO - MIGRAÇÃO DO SISTEMA e-TJPI PARA PJe Nº PJe 2º Grau: 0001245-44.2018.8.18.0000 Nº e-TJPI: 2018.0001.001245-6 O processo físico foi digitalizado e autuado, nos termos da Portaria nº 5368 (1471052), de 16 de dezembro de 2019, sob o mesmo número padrão do CNJ no Processo Judicial Eletrônico de 2º Grau do TJPI. A partir deste momento, o rito processual seguirá no sistema PJe do 2º Grau e as petições deverão ser dirigidas para este feito, mediante protocolo realizado pelas partes interessadas ou por seus advogados constituídos no processo. FICAM por este INTIMADAS as partes, por seu respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema PJe de 2º Grau. As partes poderão suscitar eventual desconformidade no prazo de 10 (dez) dias corridos, após a intimação, hipótese em que os autos serão conclusos ao magistrado para decisão. O processo físico digitalizado permanecerá à disposição, na Secretaria da Coordenadoria de Precatórios (CPREC), por 30 (trinta) dias corridos após esta intimação da última parte, conforme art. 15 da Resolução nº 185, de 18 de dezembro de 2013, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ. Diante disso, ficam as partes intimadas do referido procedimento e para suscitar desconformidade processual no prazo de 10 (dez) dias corridos. Ficam, ainda, as partes igualmente intimadas de que o processo físico terá sua distribuição cancelada no sistema E-TJPI e serão encaminhados ao arquivo judicial após o prazo de 30 (trinta) dias. Teresina(PI), 05 de março de 2020.

13.3. AVISO DE INTIMAÇÃO1463174 PRECATÓRIO Nº 2018.0001.001235-3 ÓRGÃO JULGADOR: PRESIDÊNCIA ORIGEM: OEIRAS/2ª VARA REQUERENTE: RAIMUNDO EXPEDITO DE CARVALHO ADVOGADO(S): FLAVIO ALMEIDA MARTINS (PI003161) REQUERIDO: MUNICÍPIO DE OEIRAS-PI ADVOGADO(S): IGOR MARTINS FERREIRA DE CARVALHO (PI5085) E OUTROS RELATOR: DES. PRESIDENTE AVISO DE INTIMAÇÃO CERTIDÃO - MIGRAÇÃO DO SISTEMA e-TJPI PARA PJe Nº PJe 2º Grau: 0001235-97.2018.8.18.0000 Nº e-TJPI: 2018.0001.001235-3 O processo físico foi digitalizado e autuado, nos termos da Portaria nº 5368 (1471052), de 16 de dezembro de 2019, sob o mesmo número padrão do CNJ no Processo Judicial Eletrônico de 2º Grau do TJPI. A partir deste momento, o rito processual seguirá no sistema PJe do 2º Grau e as petições deverão ser dirigidas para este feito, mediante protocolo realizado pelas partes interessadas ou por seus advogados constituídos no processo. FICAM por este INTIMADAS as partes, por seu respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema PJe de 2º Grau. As partes poderão suscitar eventual desconformidade no prazo de 10 (dez) dias corridos, após a intimação, hipótese em que os autos serão conclusos ao magistrado para decisão. O processo físico digitalizado permanecerá à disposição, na Secretaria da Coordenadoria de Precatórios (CPREC), por 30 (trinta) dias corridos após esta intimação da última parte, conforme art. 15 da Resolução nº 185, de 18 de dezembro de 2013, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ. Diante disso, ficam as partes intimadas do referido procedimento e para suscitar desconformidade processual no prazo de 10 (dez) dias corridos. Ficam, ainda, as partes igualmente intimadas de que o processo físico terá sua distribuição cancelada no sistema E-TJPI e serão encaminhados ao arquivo judicial após o prazo de 30 (trinta) dias. Teresina(PI), 05 de março de 2020.

13.4. AVISO DE INTIMAÇÃO1463176 PRECATÓRIO Nº 2018.0001.001206-7 ÓRGÃO JULGADOR: PRESIDÊNCIA ORIGEM: OEIRAS/2ª VARA REQUERENTE: DIORGENY DIEGO EVANGELISTA DE SOUSA ADVOGADO(S): FLAVIO ALMEIDA MARTINS (PI003161) REQUERIDO: MUNICÍPIO DE OEIRAS-PI ADVOGADO(S):IGOR MARTINS FERREIRA DE CARVALHO (PI005085) RELATOR: DES. PRESIDENTE AVISO DE INTIMAÇÃO CERTIDÃO - MIGRAÇÃO DO SISTEMA e-TJPI PARA PJe Nº PJe 2º Grau: 0001206-47.2018.8.18.0000 Nº e-TJPI: 2018.0001.001206-7 O processo físico foi digitalizado e autuado, nos termos da Portaria nº 5368 (1471052), de 16 de dezembro de 2019, sob o mesmo número padrão do CNJ no Processo Judicial Eletrônico de 2º Grau do TJPI. A partir deste momento, o rito processual seguirá no sistema PJe do 2º Grau e as petições deverão ser dirigidas para este feito, mediante protocolo realizado pelas partes interessadas ou por seus advogados constituídos no processo. FICAM por este INTIMADAS as partes, por seu respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema PJe de 2º Grau. As partes poderão suscitar eventual desconformidade no prazo de 10 (dez) dias corridos, após a intimação, hipótese em que os autos serão conclusos ao magistrado para decisão. O processo físico digitalizado permanecerá à disposição, na Secretaria da Coordenadoria de Precatórios (CPREC), por 30 (trinta) dias corridos após esta intimação da última parte, conforme art. 15 da Resolução nº 185, de 18 de dezembro de 2013, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ. Diante disso, ficam as partes intimadas do referido procedimento e para suscitar desconformidade processual no prazo de 10 (dez) dias corridos. Ficam, ainda, as partes igualmente intimadas de que o processo físico terá sua distribuição cancelada no sistema E-TJPI e serão

Página 89 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 encaminhados ao arquivo judicial após o prazo de 30 (trinta) dias. Teresina(PI), 05 de março de 2020.

13.5. AVISO DE INTIMAÇÃO1463202 PRECATÓRIO Nº 2018.0001.000866-0 ÓRGÃO JULGADOR: PRESIDÊNCIA ORIGEM: OEIRAS/2ª VARA REQUERENTE: MARIA ALICE DE PAULA QUADROS ADVOGADO(S): FLAVIO ALMEIDA MARTINS (PI003161) REQUERIDO: MUNICÍPIO DE OEIRAS-PI ADVOGADO(S):IGOR MARTINS FERREIRA DE CARVALHO (PI005085) RELATOR: DES. PRESIDENTE AVISO DE INTIMAÇÃO CERTIDÃO - MIGRAÇÃO DO SISTEMA e-TJPI PARA PJe Nº PJe 2º Grau: 0000866-06.2018.8.18.0000 Nº e-TJPI: 2018.0001.000866-0 O processo físico foi digitalizado e autuado, nos termos da Portaria nº 5368 (1471052), de 16 de dezembro de 2019, sob o mesmo número padrão do CNJ no Processo Judicial Eletrônico de 2º Grau do TJPI. A partir deste momento, o rito processual seguirá no sistema PJe do 2º Grau e as petições deverão ser dirigidas para este feito, mediante protocolo realizado pelas partes interessadas ou por seus advogados constituídos no processo. FICAM por este INTIMADAS as partes, por seu respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema PJe de 2º Grau. As partes poderão suscitar eventual desconformidade no prazo de 10 (dez) dias corridos, após a intimação, hipótese em que os autos serão conclusos ao magistrado para decisão. O processo físico digitalizado permanecerá à disposição, na Secretaria da Coordenadoria de Precatórios (CPREC), por 30 (trinta) dias corridos após esta intimação da última parte, conforme art. 15 da Resolução nº 185, de 18 de dezembro de 2013, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ. Diante disso, ficam as partes intimadas do referido procedimento e para suscitar desconformidade processual no prazo de 10 (dez) dias corridos. Ficam, ainda, as partes igualmente intimadas de que o processo físico terá sua distribuição cancelada no sistema E-TJPI e serão encaminhados ao arquivo judicial após o prazo de 30 (trinta) dias. Teresina(PI), 05 de março de 2020.

13.6. AVISO DE INTIMAÇÃO1463203 PRECATÓRIO Nº 2018.0001.001221-3 ÓRGÃO JULGADOR: PRESIDÊNCIA ORIGEM: OEIRAS/2ª VARA REQUERENTE: ISABEL ROCHA SILVESTRE PEREIRA ADVOGADO(S): FLAVIO ALMEIDA MARTINS (PI003161) REQUERIDO: MUNICÍPIO DE OEIRAS-PI ADVOGADO(S):IGOR MARTINS FERREIRA DE CARVALHO (PI005085) RELATOR: DES. PRESIDENTE AVISO DE INTIMAÇÃO CERTIDÃO - MIGRAÇÃO DO SISTEMA e-TJPI PARA PJe Nº PJe 2º Grau: 0001221-16.2018.8.18.0000 Nº e-TJPI: 2018.0001.001221-3 O processo físico foi digitalizado e autuado, nos termos da Portaria nº 5368 (1471052), de 16 de dezembro de 2019, sob o mesmo número padrão do CNJ no Processo Judicial Eletrônico de 2º Grau do TJPI. A partir deste momento, o rito processual seguirá no sistema PJe do 2º Grau e as petições deverão ser dirigidas para este feito, mediante protocolo realizado pelas partes interessadas ou por seus advogados constituídos no processo. FICAM por este INTIMADAS as partes, por seu respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema PJe de 2º Grau. As partes poderão suscitar eventual desconformidade no prazo de 10 (dez) dias corridos, após a intimação, hipótese em que os autos serão conclusos ao magistrado para decisão. O processo físico digitalizado permanecerá à disposição, na Secretaria da Coordenadoria de Precatórios (CPREC), por 30 (trinta) dias corridos após esta intimação da última parte, conforme art. 15 da Resolução nº 185, de 18 de dezembro de 2013, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ. Diante disso, ficam as partes intimadas do referido procedimento e para suscitar desconformidade processual no prazo de 10 (dez) dias corridos. Ficam, ainda, as partes igualmente intimadas de que o processo físico terá sua distribuição cancelada no sistema E-TJPI e serão encaminhados ao arquivo judicial após o prazo de 30 (trinta) dias. Teresina(PI), 05 de março de 2020.

13.7. AVISO DE INTIMAÇÃO1463204 PRECATÓRIO Nº 2018.0001.000881-7 ÓRGÃO JULGADOR: PRESIDÊNCIA ORIGEM: OEIRAS/2ª VARA REQUERENTE: ANTONIO BORGES DA ROCHA ADVOGADO(S): FLAVIO ALMEIDA MARTINS (PI003161) REQUERIDO: MUNICÍPIO DE OEIRAS-PI ADVOGADO(S):IGOR MARTINS FERREIRA DE CARVALHO (PI005085) RELATOR: DES. PRESIDENTE AVISO DE INTIMAÇÃO CERTIDÃO - MIGRAÇÃO DO SISTEMA e-TJPI PARA PJe Nº PJe 2º Grau: 0000881-72.2018.8.18.0000 Nº e-TJPI: 2018.0001.000881-7 O processo físico foi digitalizado e autuado, nos termos da Portaria nº 5368 (1471052), de 16 de dezembro de 2019, sob o mesmo número padrão do CNJ no Processo Judicial Eletrônico de 2º Grau do TJPI. A partir deste momento, o rito processual seguirá no sistema PJe do 2º Grau e as petições deverão ser dirigidas para este feito, mediante protocolo realizado pelas partes interessadas ou por seus advogados constituídos no processo. FICAM por este INTIMADAS as partes, por seu respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias,

Página 90 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema PJe de 2º Grau. As partes poderão suscitar eventual desconformidade no prazo de 10 (dez) dias corridos, após a intimação, hipótese em que os autos serão conclusos ao magistrado para decisão. O processo físico digitalizado permanecerá à disposição, na Secretaria da Coordenadoria de Precatórios (CPREC), por 30 (trinta) dias corridos após esta intimação da última parte, conforme art. 15 da Resolução nº 185, de 18 de dezembro de 2013, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ. Diante disso, ficam as partes intimadas do referido procedimento e para suscitar desconformidade processual no prazo de 10 (dez) dias corridos. Ficam, ainda, as partes igualmente intimadas de que o processo físico terá sua distribuição cancelada no sistema E-TJPI e serão encaminhados ao arquivo judicial após o prazo de 30 (trinta) dias. Teresina(PI), 05 de março de 2020.

13.8. AVISO DE INTIMAÇÃO1463242 PRECATÓRIO Nº 2018.0001.000867-2 ÓRGÃO JULGADOR: PRESIDÊNCIA ORIGEM: OEIRAS/2ª VARA REQUERENTE: VALDIMAR FONTES ADVOGADO(S): FLAVIO ALMEIDA MARTINS (PI003161) REQUERIDO: MUNICÍPIO DE OEIRAS-PI ADVOGADO(S):IGOR MARTINS FERREIRA DE CARVALHO (PI005085) RELATOR: DES. PRESIDENTE AVISO DE INTIMAÇÃO CERTIDÃO - MIGRAÇÃO DO SISTEMA e-TJPI PARA PJe Nº PJe 2º Grau: 0000867-88.2018.8.18.0000 Nº e-TJPI: 2018.0001.000867-2 O processo físico foi digitalizado e autuado, nos termos da Portaria nº 5368 (1471052), de 16 de dezembro de 2019, sob o mesmo número padrão do CNJ no Processo Judicial Eletrônico de 2º Grau do TJPI. A partir deste momento, o rito processual seguirá no sistema PJe do 2º Grau e as petições deverão ser dirigidas para este feito, mediante protocolo realizado pelas partes interessadas ou por seus advogados constituídos no processo. FICAM por este INTIMADAS as partes, por seu respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema PJe de 2º Grau. As partes poderão suscitar eventual desconformidade no prazo de 10 (dez) dias corridos, após a intimação, hipótese em que os autos serão conclusos ao magistrado para decisão. O processo físico digitalizado permanecerá à disposição, na Secretaria da Coordenadoria de Precatórios (CPREC), por 30 (trinta) dias corridos após esta intimação da última parte, conforme art. 15 da Resolução nº 185, de 18 de dezembro de 2013, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ. Diante disso, ficam as partes intimadas do referido procedimento e para suscitar desconformidade processual no prazo de 10 (dez) dias corridos. Ficam, ainda, as partes igualmente intimadas de que o processo físico terá sua distribuição cancelada no sistema E-TJPI e serão encaminhados ao arquivo judicial após o prazo de 30 (trinta) dias. Teresina(PI), 05 de março de 2020.

13.9. AVISO DE INTIMAÇÃO1463243 PRECATÓRIO Nº 2018.0001.001205-5 ÓRGÃO JULGADOR: PRESIDÊNCIA ORIGEM: OEIRAS/2ª VARA REQUERENTE: CONCEIÇÃO DE MARIA ROCHA SANTOS ADVOGADO(S): FLAVIO ALMEIDA MARTINS (PI003161) REQUERIDO: MUNICÍPIO DE OEIRAS-PI ADVOGADO(S):IGOR MARTINS FERREIRA DE CARVALHO (PI005085) RELATOR: DES. PRESIDENTE AVISO DE INTIMAÇÃO CERTIDÃO - MIGRAÇÃO DO SISTEMA e-TJPI PARA PJe Nº PJe 2º Grau: 0001205-62.2018.8.18.0000 Nº e-TJPI: 2018.0001.001205-5 O processo físico foi digitalizado e autuado, nos termos da Portaria nº 5368 (1471052), de 16 de dezembro de 2019, sob o mesmo número padrão do CNJ no Processo Judicial Eletrônico de 2º Grau do TJPI. A partir deste momento, o rito processual seguirá no sistema PJe do 2º Grau e as petições deverão ser dirigidas para este feito, mediante protocolo realizado pelas partes interessadas ou por seus advogados constituídos no processo. FICAM por este INTIMADAS as partes, por seu respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema PJe de 2º Grau. As partes poderão suscitar eventual desconformidade no prazo de 10 (dez) dias corridos, após a intimação, hipótese em que os autos serão conclusos ao magistrado para decisão. O processo físico digitalizado permanecerá à disposição, na Secretaria da Coordenadoria de Precatórios (CPREC), por 30 (trinta) dias corridos após esta intimação da última parte, conforme art. 15 da Resolução nº 185, de 18 de dezembro de 2013, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ. Diante disso, ficam as partes intimadas do referido procedimento e para suscitar desconformidade processual no prazo de 10 (dez) dias corridos. Ficam, ainda, as partes igualmente intimadas de que o processo físico terá sua distribuição cancelada no sistema E-TJPI e serão encaminhados ao arquivo judicial após o prazo de 30 (trinta) dias. Teresina(PI), 05 de março de 2020.

13.10. AVISO DE INTIMAÇÃO1463455 PRECATÓRIO Nº 2018.0001.001246-8 ÓRGÃO JULGADOR: PRESIDÊNCIA ORIGEM: OEIRAS/2ª VARA REQUERENTE: MEIRINALDO DE SOUSA FEITOSA E OUTRO ADVOGADO(S): FLAVIO ALMEIDA MARTINS (PI003161) E OUTRO REQUERIDO: MUNICÍPIO DE OEIRAS-PI ADVOGADO(S):IGOR MARTINS FERREIRA DE CARVALHO (PI005085) RELATOR: DES. PRESIDENTE

Página 91 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

AVISO DE INTIMAÇÃO CERTIDÃO - MIGRAÇÃO DO SISTEMA e-TJPI PARA PJe Nº PJe 2º Grau: 0001246-29.2018.8.18.0000 Nº e-TJPI: 2018.0001.001246-8 O processo físico foi digitalizado e autuado, nos termos da Portaria nº 5368 (1471052), de 16 de dezembro de 2019, sob o mesmo número padrão do CNJ no Processo Judicial Eletrônico de 2º Grau do TJPI. A partir deste momento, o rito processual seguirá no sistema PJe do 2º Grau e as petições deverão ser dirigidas para este feito, mediante protocolo realizado pelas partes interessadas ou por seus advogados constituídos no processo. FICAM por este INTIMADAS as partes, por seu respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema PJe de 2º Grau. As partes poderão suscitar eventual desconformidade no prazo de 10 (dez) dias corridos, após a intimação, hipótese em que os autos serão conclusos ao magistrado para decisão. O processo físico digitalizado permanecerá à disposição, na Secretaria da Coordenadoria de Precatórios (CPREC), por 30 (trinta) dias corridos após esta intimação da última parte, conforme art. 15 da Resolução nº 185, de 18 de dezembro de 2013, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ. Diante disso, ficam as partes intimadas do referido procedimento e para suscitar desconformidade processual no prazo de 10 (dez) dias corridos. Ficam, ainda, as partes igualmente intimadas de que o processo físico terá sua distribuição cancelada no sistema E-TJPI e serão encaminhados ao arquivo judicial após o prazo de 30 (trinta) dias. Teresina(PI), 05 de março de 2020.

13.11. AVISO DE INTIMAÇÃO1463525 PRECATÓRIO Nº 2018.0001.001271-7 ÓRGÃO JULGADOR: PRESIDÊNCIA ORIGEM: OEIRAS/2ª VARA REQUERENTE: ELISMÁ MAURIZ DE SÁ ADVOGADO(S): FLAVIO ALMEIDA MARTINS (PI003161) REQUERIDO: MUNICÍPIO DE OEIRAS-PI ADVOGADO(S):IGOR MARTINS FERREIRA DE CARVALHO (PI005085) RELATOR: DES. PRESIDENTE AVISO DE INTIMAÇÃO CERTIDÃO - MIGRAÇÃO DO SISTEMA e-TJPI PARA PJe Nº PJe 2º Grau: 0001271-42.2018.8.18.0000 Nº e-TJPI: 2018.0001.001271-7 O processo físico foi digitalizado e autuado, nos termos da Portaria nº 5368 (1471052), de 16 de dezembro de 2019, sob o mesmo número padrão do CNJ no Processo Judicial Eletrônico de 2º Grau do TJPI. A partir deste momento, o rito processual seguirá no sistema PJe do 2º Grau e as petições deverão ser dirigidas para este feito, mediante protocolo realizado pelas partes interessadas ou por seus advogados constituídos no processo. FICAM por este INTIMADAS as partes, por seu respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema PJe de 2º Grau. As partes poderão suscitar eventual desconformidade no prazo de 10 (dez) dias corridos, após a intimação, hipótese em que os autos serão conclusos ao magistrado para decisão. O processo físico digitalizado permanecerá à disposição, na Secretaria da Coordenadoria de Precatórios (CPREC), por 30 (trinta) dias corridos após esta intimação da última parte, conforme art. 15 da Resolução nº 185, de 18 de dezembro de 2013, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ. Diante disso, ficam as partes intimadas do referido procedimento e para suscitar desconformidade processual no prazo de 10 (dez) dias corridos. Ficam, ainda, as partes igualmente intimadas de que o processo físico terá sua distribuição cancelada no sistema E-TJPI e serão encaminhados ao arquivo judicial após o prazo de 30 (trinta) dias. Teresina(PI), 05 de março de 2020.

13.12. PUBLICAÇÃO1463526 PRECATÓRIO Nº 2018.0001.001271-7 ÓRGÃO JULGADOR: PRESIDÊNCIA ORIGEM: OEIRAS/2ª VARA REQUERENTE: ELISMÁ MAURIZ DE SÁ ADVOGADO(S): FLAVIO ALMEIDA MARTINS (PI003161) REQUERIDO: MUNICÍPIO DE OEIRAS-PI ADVOGADO(S):IGOR MARTINS FERREIRA DE CARVALHO (PI005085) RELATOR: DES. PRESIDENTE AVISO DE INTIMAÇÃO CERTIDÃO - MIGRAÇÃO DO SISTEMA e-TJPI PARA PJe Nº PJe 2º Grau: 0001271-42.2018.8.18.0000 Nº e-TJPI: 2018.0001.001271-7 O processo físico foi digitalizado e autuado, nos termos da Portaria nº 5368 (1471052), de 16 de dezembro de 2019, sob o mesmo número padrão do CNJ no Processo Judicial Eletrônico de 2º Grau do TJPI. A partir deste momento, o rito processual seguirá no sistema PJe do 2º Grau e as petições deverão ser dirigidas para este feito, mediante protocolo realizado pelas partes interessadas ou por seus advogados constituídos no processo. FICAM por este INTIMADAS as partes, por seu respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema PJe de 2º Grau. As partes poderão suscitar eventual desconformidade no prazo de 10 (dez) dias corridos, após a intimação, hipótese em que os autos serão conclusos ao magistrado para decisão. O processo físico digitalizado permanecerá à disposição, na Secretaria da Coordenadoria de Precatórios (CPREC), por 30 (trinta) dias corridos após esta intimação da última parte, conforme art. 15 da Resolução nº 185, de 18 de dezembro de 2013, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ. Diante disso, ficam as partes intimadas do referido procedimento e para suscitar desconformidade processual no prazo de 10 (dez) dias corridos. Ficam, ainda, as partes igualmente intimadas de que o processo físico terá sua distribuição cancelada no sistema E-TJPI e serão encaminhados ao arquivo judicial após o prazo de 30 (trinta) dias. Teresina(PI), 05 de março de 2020.

13.13. AVISO DE INTIMAÇÃO1463528

Página 92 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

PRECATÓRIO Nº 2018.0001.001242-0 ÓRGÃO JULGADOR: PRESIDÊNCIA ORIGEM: OEIRAS/2ª VARA REQUERENTE: MARINETE ODETE ALMEIDA SANTOS E OUTRO ADVOGADO(S): FLAVIO ALMEIDA MARTINS (PI003161) E OUTRO REQUERIDO: MUNICÍPIO DE OEIRAS-PI ADVOGADO(S):IGOR MARTINS FERREIRA DE CARVALHO (PI005085) RELATOR: DES. PRESIDENTE AVISO DE INTIMAÇÃO CERTIDÃO - MIGRAÇÃO DO SISTEMA e-TJPI PARA PJe Nº PJe 2º Grau: 0001242-89.2018.8.18.0000 Nº e-TJPI: 2018.0001.001242-0 O processo físico foi digitalizado e autuado, nos termos da Portaria nº 5368 (1471052), de 16 de dezembro de 2019, sob o mesmo número padrão do CNJ no Processo Judicial Eletrônico de 2º Grau do TJPI. A partir deste momento, o rito processual seguirá no sistema PJe do 2º Grau e as petições deverão ser dirigidas para este feito, mediante protocolo realizado pelas partes interessadas ou por seus advogados constituídos no processo. FICAM por este INTIMADAS as partes, por seu respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema PJe de 2º Grau. As partes poderão suscitar eventual desconformidade no prazo de 10 (dez) dias corridos, após a intimação, hipótese em que os autos serão conclusos ao magistrado para decisão. O processo físico digitalizado permanecerá à disposição, na Secretaria da Coordenadoria de Precatórios (CPREC), por 30 (trinta) dias corridos após esta intimação da última parte, conforme art. 15 da Resolução nº 185, de 18 de dezembro de 2013, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ. Diante disso, ficam as partes intimadas do referido procedimento e para suscitar desconformidade processual no prazo de 10 (dez) dias corridos. Ficam, ainda, as partes igualmente intimadas de que o processo físico terá sua distribuição cancelada no sistema E-TJPI e serão encaminhados ao arquivo judicial após o prazo de 30 (trinta) dias. Teresina(PI), 05 de março de 2020.

13.14. AVISO DE INTIMAÇÃO1463559 PRECATÓRIO Nº 2018.0001.000876-3 ÓRGÃO JULGADOR: PRESIDÊNCIA ORIGEM: OEIRAS/2ª VARA REQUERENTE: ANÍSIO FELÍCIO DA SILVA E OUTRO ADVOGADO(S): FLAVIO ALMEIDA MARTINS (PI003161) E OUTRO REQUERIDO: MUNICÍPIO DE OEIRAS-PI ADVOGADO(S):IGOR MARTINS FERREIRA DE CARVALHO (PI005085) RELATOR: DES. PRESIDENTE AVISO DE INTIMAÇÃO CERTIDÃO - MIGRAÇÃO DO SISTEMA e-TJPI PARA PJe Nº PJe 2º Grau: 0000876-50.2018.8.18.0000 Nº e-TJPI: 2018.0001.000876-3 O processo físico foi digitalizado e autuado, nos termos da Portaria nº 5368 (1471052), de 16 de dezembro de 2019, sob o mesmo número padrão do CNJ no Processo Judicial Eletrônico de 2º Grau do TJPI. A partir deste momento, o rito processual seguirá no sistema PJe do 2º Grau e as petições deverão ser dirigidas para este feito, mediante protocolo realizado pelas partes interessadas ou por seus advogados constituídos no processo. FICAM por este INTIMADAS as partes, por seu respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema PJe de 2º Grau. As partes poderão suscitar eventual desconformidade no prazo de 10 (dez) dias corridos, após a intimação, hipótese em que os autos serão conclusos ao magistrado para decisão. O processo físico digitalizado permanecerá à disposição, na Secretaria da Coordenadoria de Precatórios (CPREC), por 30 (trinta) dias corridos após esta intimação da última parte, conforme art. 15 da Resolução nº 185, de 18 de dezembro de 2013, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ. Diante disso, ficam as partes intimadas do referido procedimento e para suscitar desconformidade processual no prazo de 10 (dez) dias corridos. Ficam, ainda, as partes igualmente intimadas de que o processo físico terá sua distribuição cancelada no sistema E-TJPI e serão encaminhados ao arquivo judicial após o prazo de 30 (trinta) dias. Teresina(PI), 05 de março de 2020.

13.15. AVISO DE INTIMAÇÃO1463560 PRECATÓRIO Nº 2018.0001.000889-1 ÓRGÃO JULGADOR: PRESIDÊNCIA ORIGEM: OEIRAS/2ª VARA REQUERENTE: MANOEL ALVES DOS SANTOS ADVOGADO(S): FLAVIO ALMEIDA MARTINS (PI003161) REQUERIDO: MUNICÍPIO DE OEIRAS-PI ADVOGADO(S): IGOR MARTINS FERREIRA DE CARVALHO (PI5085) E OUTROS RELATOR: DES. PRESIDENTE AVISO DE INTIMAÇÃO CERTIDÃO - MIGRAÇÃO DO SISTEMA e-TJPI PARA PJe Nº PJe 2º Grau: 0000889-49.2018.8.18.0000 Nº e-TJPI: 2018.0001.000889-1 O processo físico foi digitalizado e autuado, nos termos da Portaria nº 5368 (1471052), de 16 de dezembro de 2019, sob o mesmo número padrão do CNJ no Processo Judicial Eletrônico de 2º Grau do TJPI. A partir deste momento, o rito processual seguirá no sistema PJe do 2º Grau e as petições deverão ser dirigidas para este feito, mediante protocolo realizado pelas partes interessadas ou por seus advogados constituídos no processo. FICAM por este INTIMADAS as partes, por seu respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema PJe de 2º Grau. As partes poderão suscitar eventual desconformidade no prazo de 10 (dez) dias corridos, após a intimação, hipótese em que os autos serão conclusos ao magistrado para decisão. O processo físico digitalizado permanecerá à disposição, na Secretaria da Coordenadoria de Precatórios (CPREC), por 30 (trinta) dias corridos após esta intimação da última parte, conforme art. 15 da Resolução nº 185, de 18 de dezembro de 2013, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ.

Página 93 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Diante disso, ficam as partes intimadas do referido procedimento e para suscitar desconformidade processual no prazo de 10 (dez) dias corridos. Ficam, ainda, as partes igualmente intimadas de que o processo físico terá sua distribuição cancelada no sistema E-TJPI e serão encaminhados ao arquivo judicial após o prazo de 30 (trinta) dias. Teresina(PI), 05 de março de 2020.

13.16. AVISO DE INTIMAÇÃO1463578 PRECATÓRIO Nº 2018.0001.000886-6 ÓRGÃO JULGADOR: PRESIDÊNCIA ORIGEM: OEIRAS/2ª VARA REQUERENTE: ROSA MARIA LEAL FIGUEIREDO RODRIGUES ADVOGADO(S): FLAVIO ALMEIDA MARTINS (PI003161) REQUERIDO: MUNICÍPIO DE OEIRAS-PI ADVOGADO(S):IGOR MARTINS FERREIRA DE CARVALHO (PI005085) RELATOR: DES. PRESIDENTE AVISO DE INTIMAÇÃO CERTIDÃO - MIGRAÇÃO DO SISTEMA e-TJPI PARA PJe Nº PJe 2º Grau: 0000886-94.2018.8.18.0000 Nº e-TJPI: 2018.0001.000886-6 O processo físico foi digitalizado e autuado, nos termos da Portaria nº 5368 (1471052), de 16 de dezembro de 2019, sob o mesmo número padrão do CNJ no Processo Judicial Eletrônico de 2º Grau do TJPI. A partir deste momento, o rito processual seguirá no sistema PJe do 2º Grau e as petições deverão ser dirigidas para este feito, mediante protocolo realizado pelas partes interessadas ou por seus advogados constituídos no processo. FICAM por este INTIMADAS as partes, por seu respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema PJe de 2º Grau. As partes poderão suscitar eventual desconformidade no prazo de 10 (dez) dias corridos, após a intimação, hipótese em que os autos serão conclusos ao magistrado para decisão. O processo físico digitalizado permanecerá à disposição, na Secretaria da Coordenadoria de Precatórios (CPREC), por 30 (trinta) dias corridos após esta intimação da última parte, conforme art. 15 da Resolução nº 185, de 18 de dezembro de 2013, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ. Diante disso, ficam as partes intimadas do referido procedimento e para suscitar desconformidade processual no prazo de 10 (dez) dias corridos. Ficam, ainda, as partes igualmente intimadas de que o processo físico terá sua distribuição cancelada no sistema E-TJPI e serão encaminhados ao arquivo judicial após o prazo de 30 (trinta) dias. Teresina(PI), 05 de março de 2020.

13.17. AVISO DE INTIMAÇÃO1463579 PRECATÓRIO Nº 2018.0001.000893-3 ÓRGÃO JULGADOR: PRESIDÊNCIA ORIGEM: OEIRAS/2ª VARA REQUERENTE: SOLANGE DE ARAÚJO BRANDÃO DO NASCIMENTO ADVOGADO(S): FLAVIO ALMEIDA MARTINS (PI003161) REQUERIDO: MUNICÍPIO DE OEIRAS-PI ADVOGADO(S):IGOR MARTINS FERREIRA DE CARVALHO (PI005085) RELATOR: DES. PRESIDENTE AVISO DE INTIMAÇÃO CERTIDÃO - MIGRAÇÃO DO SISTEMA e-TJPI PARA PJe Nº PJe 2º Grau: 0000893-86.2018.8.18.0000 Nº e-TJPI: 2018.0001.000893-3 O processo físico foi digitalizado e autuado, nos termos da Portaria nº 5368 (1471052), de 16 de dezembro de 2019, sob o mesmo número padrão do CNJ no Processo Judicial Eletrônico de 2º Grau do TJPI. A partir deste momento, o rito processual seguirá no sistema PJe do 2º Grau e as petições deverão ser dirigidas para este feito, mediante protocolo realizado pelas partes interessadas ou por seus advogados constituídos no processo. FICAM por este INTIMADAS as partes, por seu respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema PJe de 2º Grau. As partes poderão suscitar eventual desconformidade no prazo de 10 (dez) dias corridos, após a intimação, hipótese em que os autos serão conclusos ao magistrado para decisão. O processo físico digitalizado permanecerá à disposição, na Secretaria da Coordenadoria de Precatórios (CPREC), por 30 (trinta) dias corridos após esta intimação da última parte, conforme art. 15 da Resolução nº 185, de 18 de dezembro de 2013, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ. Diante disso, ficam as partes intimadas do referido procedimento e para suscitar desconformidade processual no prazo de 10 (dez) dias corridos. Ficam, ainda, as partes igualmente intimadas de que o processo físico terá sua distribuição cancelada no sistema E-TJPI e serão encaminhados ao arquivo judicial após o prazo de 30 (trinta) dias. Teresina(PI), 05 de março de 2020.

13.18. PUBLICAÇÃO1463580 PRECATÓRIO Nº 2018.0001.000893-3 ÓRGÃO JULGADOR: PRESIDÊNCIA ORIGEM: OEIRAS/2ª VARA REQUERENTE: SOLANGE DE ARAÚJO BRANDÃO DO NASCIMENTO ADVOGADO(S): FLAVIO ALMEIDA MARTINS (PI003161) REQUERIDO: MUNICÍPIO DE OEIRAS-PI ADVOGADO(S):IGOR MARTINS FERREIRA DE CARVALHO (PI005085) RELATOR: DES. PRESIDENTE AVISO DE INTIMAÇÃO CERTIDÃO - MIGRAÇÃO DO SISTEMA e-TJPI PARA PJe Nº PJe 2º Grau: 0000893-86.2018.8.18.0000 Nº e-TJPI: 2018.0001.000893-3 O processo físico foi digitalizado e autuado, nos termos da Portaria nº 5368 (1471052), de 16 de dezembro de 2019, sob o mesmo número

Página 94 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 padrão do CNJ no Processo Judicial Eletrônico de 2º Grau do TJPI. A partir deste momento, o rito processual seguirá no sistema PJe do 2º Grau e as petições deverão ser dirigidas para este feito, mediante protocolo realizado pelas partes interessadas ou por seus advogados constituídos no processo. FICAM por este INTIMADAS as partes, por seu respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema PJe de 2º Grau. As partes poderão suscitar eventual desconformidade no prazo de 10 (dez) dias corridos, após a intimação, hipótese em que os autos serão conclusos ao magistrado para decisão. O processo físico digitalizado permanecerá à disposição, na Secretaria da Coordenadoria de Precatórios (CPREC), por 30 (trinta) dias corridos após esta intimação da última parte, conforme art. 15 da Resolução nº 185, de 18 de dezembro de 2013, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ. Diante disso, ficam as partes intimadas do referido procedimento e para suscitar desconformidade processual no prazo de 10 (dez) dias corridos. Ficam, ainda, as partes igualmente intimadas de que o processo físico terá sua distribuição cancelada no sistema E-TJPI e serão encaminhados ao arquivo judicial após o prazo de 30 (trinta) dias. Teresina(PI), 05 de março de 2020.

13.19. AVISO DE INTIMAÇÃO1463613 PRECATÓRIO Nº 2018.0001.000887-8 ÓRGÃO JULGADOR: PRESIDÊNCIA ORIGEM: OEIRAS/2ª VARA REQUERENTE: JOSÉ DA PAIXÃO GOMES SILVA ADVOGADO(S): FLAVIO ALMEIDA MARTINS (PI003161) REQUERIDO: MUNICÍPIO DE OEIRAS-PI ADVOGADO(S):IGOR MARTINS FERREIRA DE CARVALHO (PI005085) RELATOR: DES. PRESIDENTE AVISO DE INTIMAÇÃO CERTIDÃO - MIGRAÇÃO DO SISTEMA e-TJPI PARA PJe Nº PJe 2º Grau: 0000887-79.2018.8.18.0000 Nº e-TJPI: 2018.0001.000887-8 O processo físico foi digitalizado e autuado, nos termos da Portaria nº 5368 (1471052), de 16 de dezembro de 2019, sob o mesmo número padrão do CNJ no Processo Judicial Eletrônico de 2º Grau do TJPI. A partir deste momento, o rito processual seguirá no sistema PJe do 2º Grau e as petições deverão ser dirigidas para este feito, mediante protocolo realizado pelas partes interessadas ou por seus advogados constituídos no processo. FICAM por este INTIMADAS as partes, por seu respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema PJe de 2º Grau. As partes poderão suscitar eventual desconformidade no prazo de 10 (dez) dias corridos, após a intimação, hipótese em que os autos serão conclusos ao magistrado para decisão. O processo físico digitalizado permanecerá à disposição, na Secretaria da Coordenadoria de Precatórios (CPREC), por 30 (trinta) dias corridos após esta intimação da última parte, conforme art. 15 da Resolução nº 185, de 18 de dezembro de 2013, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ. Diante disso, ficam as partes intimadas do referido procedimento e para suscitar desconformidade processual no prazo de 10 (dez) dias corridos. Ficam, ainda, as partes igualmente intimadas de que o processo físico terá sua distribuição cancelada no sistema E-TJPI e serão encaminhados ao arquivo judicial após o prazo de 30 (trinta) dias. Teresina(PI), 05 de março de 2020.

13.20. AVISO DE INTIMAÇÃO1463618 PRECATÓRIO Nº 2018.0001.000888-0 ÓRGÃO JULGADOR: PRESIDÊNCIA ORIGEM: OEIRAS/2ª VARA REQUERENTE: MARIA JOSÉ DE SOUSA MIRANDA ADVOGADO(S): FLAVIO ALMEIDA MARTINS (PI003161) REQUERIDO: MUNICÍPIO DE OEIRAS-PI ADVOGADO(S):IGOR MARTINS FERREIRA DE CARVALHO (PI005085) RELATOR: DES. PRESIDENTE AVISO DE INTIMAÇÃO CERTIDÃO - MIGRAÇÃO DO SISTEMA e-TJPI PARA PJe Nº PJe 2º Grau: 0000888-64.2018.8.18.0000 Nº e-TJPI: 2018.0001.000888-0 O processo físico foi digitalizado e autuado, nos termos da Portaria nº 5368 (1471052), de 16 de dezembro de 2019, sob o mesmo número padrão do CNJ no Processo Judicial Eletrônico de 2º Grau do TJPI. A partir deste momento, o rito processual seguirá no sistema PJe do 2º Grau e as petições deverão ser dirigidas para este feito, mediante protocolo realizado pelas partes interessadas ou por seus advogados constituídos no processo. FICAM por este INTIMADAS as partes, por seu respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema PJe de 2º Grau. As partes poderão suscitar eventual desconformidade no prazo de 10 (dez) dias corridos, após a intimação, hipótese em que os autos serão conclusos ao magistrado para decisão. O processo físico digitalizado permanecerá à disposição, na Secretaria da Coordenadoria de Precatórios (CPREC), por 30 (trinta) dias corridos após esta intimação da última parte, conforme art. 15 da Resolução nº 185, de 18 de dezembro de 2013, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ. Diante disso, ficam as partes intimadas do referido procedimento e para suscitar desconformidade processual no prazo de 10 (dez) dias corridos. Ficam, ainda, as partes igualmente intimadas de que o processo físico terá sua distribuição cancelada no sistema E-TJPI e serão encaminhados ao arquivo judicial após o prazo de 30 (trinta) dias. Teresina(PI), 05 de março de 2020.

13.21. AVISO DE INTIMAÇÃO1463625 PRECATÓRIO Nº 2018.0001.000877-5 ÓRGÃO JULGADOR: PRESIDÊNCIA ORIGEM: OEIRAS/2ª VARA REQUERENTE: LUCIANA BARBOSA DE MIRANDA SINIMBU E OUTRO ADVOGADO(S): FLAVIO ALMEIDA MARTINS (PI003161) E OUTRO

Página 95 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

REQUERIDO: MUNICÍPIO DE OEIRAS-PI ADVOGADO(S):IGOR MARTINS FERREIRA DE CARVALHO (PI005085) RELATOR: DES. PRESIDENTE AVISO DE INTIMAÇÃO CERTIDÃO - MIGRAÇÃO DO SISTEMA e-TJPI PARA PJe Nº PJe 2º Grau: 0000877-35.2018.8.18.0000 Nº e-TJPI: 2018.0001.000877-5 O processo físico foi digitalizado e autuado, nos termos da Portaria nº 5368 (1471052), de 16 de dezembro de 2019, sob o mesmo número padrão do CNJ no Processo Judicial Eletrônico de 2º Grau do TJPI. A partir deste momento, o rito processual seguirá no sistema PJe do 2º Grau e as petições deverão ser dirigidas para este feito, mediante protocolo realizado pelas partes interessadas ou por seus advogados constituídos no processo. FICAM por este INTIMADAS as partes, por seu respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema PJe de 2º Grau. As partes poderão suscitar eventual desconformidade no prazo de 10 (dez) dias corridos, após a intimação, hipótese em que os autos serão conclusos ao magistrado para decisão. O processo físico digitalizado permanecerá à disposição, na Secretaria da Coordenadoria de Precatórios (CPREC), por 30 (trinta) dias corridos após esta intimação da última parte, conforme art. 15 da Resolução nº 185, de 18 de dezembro de 2013, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ. Diante disso, ficam as partes intimadas do referido procedimento e para suscitar desconformidade processual no prazo de 10 (dez) dias corridos. Ficam, ainda, as partes igualmente intimadas de que o processo físico terá sua distribuição cancelada no sistema E-TJPI e serão encaminhados ao arquivo judicial após o prazo de 30 (trinta) dias. Teresina(PI), 05 de março de 2020.

13.22. PUBLICAÇÃO1463626 PRECATÓRIO Nº 2018.0001.000877-5 ÓRGÃO JULGADOR: PRESIDÊNCIA ORIGEM: OEIRAS/2ª VARA REQUERENTE: LUCIANA BARBOSA DE MIRANDA SINIMBU E OUTRO ADVOGADO(S): FLAVIO ALMEIDA MARTINS (PI003161) E OUTRO REQUERIDO: MUNICÍPIO DE OEIRAS-PI ADVOGADO(S):IGOR MARTINS FERREIRA DE CARVALHO (PI005085) RELATOR: DES. PRESIDENTE AVISO DE INTIMAÇÃO CERTIDÃO - MIGRAÇÃO DO SISTEMA e-TJPI PARA PJe Nº PJe 2º Grau: 0000877-35.2018.8.18.0000 Nº e-TJPI: 2018.0001.000877-5 O processo físico foi digitalizado e autuado, nos termos da Portaria nº 5368 (1471052), de 16 de dezembro de 2019, sob o mesmo número padrão do CNJ no Processo Judicial Eletrônico de 2º Grau do TJPI. A partir deste momento, o rito processual seguirá no sistema PJe do 2º Grau e as petições deverão ser dirigidas para este feito, mediante protocolo realizado pelas partes interessadas ou por seus advogados constituídos no processo. FICAM por este INTIMADAS as partes, por seu respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema PJe de 2º Grau. As partes poderão suscitar eventual desconformidade no prazo de 10 (dez) dias corridos, após a intimação, hipótese em que os autos serão conclusos ao magistrado para decisão. O processo físico digitalizado permanecerá à disposição, na Secretaria da Coordenadoria de Precatórios (CPREC), por 30 (trinta) dias corridos após esta intimação da última parte, conforme art. 15 da Resolução nº 185, de 18 de dezembro de 2013, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ. Diante disso, ficam as partes intimadas do referido procedimento e para suscitar desconformidade processual no prazo de 10 (dez) dias corridos. Ficam, ainda, as partes igualmente intimadas de que o processo físico terá sua distribuição cancelada no sistema E-TJPI e serão encaminhados ao arquivo judicial após o prazo de 30 (trinta) dias. Teresina(PI), 05 de março de 2020.

13.23. AVISO DE INTIMAÇÃO1463627 PRECATÓRIO Nº 2018.0001.004118-3 ÓRGÃO JULGADOR: PRESIDÊNCIA ORIGEM: OEIRAS/2ª VARA REQUERENTE: JUSCELINO MENDES DA SILVA ADVOGADO(S): FLAVIO ALMEIDA MARTINS (PI003161) REQUERIDO: MUNICÍPIO DE OEIRAS-PI ADVOGADO(S):IGOR MARTINS FERREIRA DE CARVALHO (PI005085) RELATOR: DES. PRESIDENTE AVISO DE INTIMAÇÃO CERTIDÃO - MIGRAÇÃO DO SISTEMA e-TJPI PARA PJe Nº PJe 2º Grau: 0004118-17.2018.8.18.0000 Nº e-TJPI: 2018.0001.004118-3 O processo físico foi digitalizado e autuado, nos termos da Portaria nº 5368 (1471052), de 16 de dezembro de 2019, sob o mesmo número padrão do CNJ no Processo Judicial Eletrônico de 2º Grau do TJPI. A partir deste momento, o rito processual seguirá no sistema PJe do 2º Grau e as petições deverão ser dirigidas para este feito, mediante protocolo realizado pelas partes interessadas ou por seus advogados constituídos no processo. FICAM por este INTIMADAS as partes, por seu respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema PJe de 2º Grau. As partes poderão suscitar eventual desconformidade no prazo de 10 (dez) dias corridos, após a intimação, hipótese em que os autos serão conclusos ao magistrado para decisão. O processo físico digitalizado permanecerá à disposição, na Secretaria da Coordenadoria de Precatórios (CPREC), por 30 (trinta) dias corridos após esta intimação da última parte, conforme art. 15 da Resolução nº 185, de 18 de dezembro de 2013, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ. Diante disso, ficam as partes intimadas do referido procedimento e para suscitar desconformidade processual no prazo de 10 (dez) dias corridos. Ficam, ainda, as partes igualmente intimadas de que o processo físico terá sua distribuição cancelada no sistema E-TJPI e serão encaminhados ao arquivo judicial após o prazo de 30 (trinta) dias. Teresina(PI), 05 de março de 2020.

Página 96 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

13.24. AVISO DE INTIMAÇÃO1463656 PRECATÓRIO Nº 2018.0001.004120-1 ÓRGÃO JULGADOR: PRESIDÊNCIA ORIGEM: OEIRAS/2ª VARA REQUERENTE: NATANIEL DE DEUS DE ARAÚJO LUSTOSA ADVOGADO(S): FLAVIO ALMEIDA MARTINS (PI003161) REQUERIDO: MUNICÍPIO DE OEIRAS-PI ADVOGADO(S):IGOR MARTINS FERREIRA DE CARVALHO (PI005085) RELATOR: DES. PRESIDENTE AVISO DE INTIMAÇÃO CERTIDÃO - MIGRAÇÃO DO SISTEMA e-TJPI PARA PJe Nº PJe 2º Grau: 0004120-84.2018.8.18.0000 Nº e-TJPI: 2018.0001.004120-1 O processo físico foi digitalizado e autuado, nos termos da Portaria nº 5368 (1471052), de 16 de dezembro de 2019, sob o mesmo número padrão do CNJ no Processo Judicial Eletrônico de 2º Grau do TJPI. A partir deste momento, o rito processual seguirá no sistema PJe do 2º Grau e as petições deverão ser dirigidas para este feito, mediante protocolo realizado pelas partes interessadas ou por seus advogados constituídos no processo. FICAM por este INTIMADAS as partes, por seu respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema PJe de 2º Grau. As partes poderão suscitar eventual desconformidade no prazo de 10 (dez) dias corridos, após a intimação, hipótese em que os autos serão conclusos ao magistrado para decisão. O processo físico digitalizado permanecerá à disposição, na Secretaria da Coordenadoria de Precatórios (CPREC), por 30 (trinta) dias corridos após esta intimação da última parte, conforme art. 15 da Resolução nº 185, de 18 de dezembro de 2013, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ. Diante disso, ficam as partes intimadas do referido procedimento e para suscitar desconformidade processual no prazo de 10 (dez) dias corridos. Ficam, ainda, as partes igualmente intimadas de que o processo físico terá sua distribuição cancelada no sistema E-TJPI e serão encaminhados ao arquivo judicial após o prazo de 30 (trinta) dias. Teresina(PI), 05 de março de 2020.

13.25. PUBLICAÇÃO1463657 PRECATÓRIO Nº 2018.0001.004120-1 ÓRGÃO JULGADOR: PRESIDÊNCIA ORIGEM: OEIRAS/2ª VARA REQUERENTE: NATANIEL DE DEUS DE ARAÚJO LUSTOSA ADVOGADO(S): FLAVIO ALMEIDA MARTINS (PI003161) REQUERIDO: MUNICÍPIO DE OEIRAS-PI ADVOGADO(S):IGOR MARTINS FERREIRA DE CARVALHO (PI005085) RELATOR: DES. PRESIDENTE AVISO DE INTIMAÇÃO CERTIDÃO - MIGRAÇÃO DO SISTEMA e-TJPI PARA PJe Nº PJe 2º Grau: 0004120-84.2018.8.18.0000 Nº e-TJPI: 2018.0001.004120-1 O processo físico foi digitalizado e autuado, nos termos da Portaria nº 5368 (1471052), de 16 de dezembro de 2019, sob o mesmo número padrão do CNJ no Processo Judicial Eletrônico de 2º Grau do TJPI. A partir deste momento, o rito processual seguirá no sistema PJe do 2º Grau e as petições deverão ser dirigidas para este feito, mediante protocolo realizado pelas partes interessadas ou por seus advogados constituídos no processo. FICAM por este INTIMADAS as partes, por seu respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema PJe de 2º Grau. As partes poderão suscitar eventual desconformidade no prazo de 10 (dez) dias corridos, após a intimação, hipótese em que os autos serão conclusos ao magistrado para decisão. O processo físico digitalizado permanecerá à disposição, na Secretaria da Coordenadoria de Precatórios (CPREC), por 30 (trinta) dias corridos após esta intimação da última parte, conforme art. 15 da Resolução nº 185, de 18 de dezembro de 2013, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ. Diante disso, ficam as partes intimadas do referido procedimento e para suscitar desconformidade processual no prazo de 10 (dez) dias corridos. Ficam, ainda, as partes igualmente intimadas de que o processo físico terá sua distribuição cancelada no sistema E-TJPI e serão encaminhados ao arquivo judicial após o prazo de 30 (trinta) dias. Teresina(PI), 05 de março de 2020.

14. JUIZOS DE DIREITO DA CAPITAL []

14.1. EDITAL DE INTIMAÇÃO DE DEVOLUÇÃO DOS AUTOS COM CARGA AO ADVOGADO1463412 6ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DE TERESINA/PI Processo: 0002894-90.2010.8.18.0140 Classe: Execução de Alimentos Requerente: M.R.B. e F.B.B. Requerido: M.R.R.B. Advogado: LUCIANA MENDES BENIGNO EULALIO (OAB/PI 3000) ATO ORDINATÓRIO: Proceda o advogado/procurador à devolução dos autos retirados com carga, tendo em vista expiração do prazo, em 03 (três) dias, sob as penas previstas no art. 234, §2º e 3º, CPC/2015.

14.2. EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 30 DIAS1463433 EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE TRINTA DIAS O Dr. Sebastião Firmino Lima Filho, Juiz de Direito da 7ª Vara Cível, Comarca de Teresina, Capital do Estado do Piauí, por titulo e nomeação legal, etc... Faz saber a todos quantos do presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que se processam por este Juízo da 7ª Secretaria Cível, os Autos da Ação DE ADJUDICAÇÃO COMPULSÓRIA, Processo nº 0022415-45.2015.8.18.0140, em que é Requerente FRANCISCO RUI LIMA

Página 97 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

CARDOSO E ROSA MARIA DE ASSUNÇÃO CARDOSO, brasileiros, casado entre si, residentes no Residencial Taquari, Quadra "J", casa 35, Bairro Vale Quem Tem, Teresina-PI, tendo como Requeridos FRANCINETE DA SILVA SANTOS PASSOS e LAURENTINO FERREIRA PASSOS NETO, residentes em lugar incerto e não sabido. Ficam, por este presente Edital, citados os Requeridos FRANCINETE DA SILVA SANTOS e LAURENTINO FERREIRA PASSOS NETO, para, querendo, contestarem a ação no prazo de 15 (quinze) dias, ficando advertido de que não sendo contestada a ação presumir-se-ão como verdadeiros os fatos alegados pela parte autora. E, para que no futuro não possam alegar ignorância mandou expedir o presente edital que será publicado no Diário da Justiça, e em jornal de maior circulação local. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Teresina, Capital do Estado do Piauí, aos dezenove dias do mês de fevereiro do ano de dois mil e vinte. Eu, Silvana Carvalho, Analista Judicial, Mat. 1054600, o digitei, conferi. teresina-PI, 19 de fevereiro de 2020. Sebastião Firmino lima Filho Juiz de Direito da 7ª Vara Cível da Comarca de Teresina

14.3. PAUTA DE JULGAMENTO MARÇO 20201463582 PAUTA DE ANTÔNIO REIS DE JESUS NOLLÊTO, Juiz de Direito da 1ª Vara do Júri desta cidade e comarca de Teresina, Capital JULGAMENTO do Estado do Piauí, na forma da lei, etc... MARÇO/2020

FAZ SABER a tantos quantos a presente virem ou dela conhecimento tiverem, que nos termos do artigo 429 e seguintes do Código de Processo Penal, foi elaborada a Pauta de Julgamento para Primeira (1ª) Reunião Extraordinária do Tribunal Popular do Júri deste Juízo, no mês de MARÇO do ano de 2020, que realizar-se-á no Auditório do Fórum "Des. Joaquim de Sousa Neto", 5º Andar, Primeira Vara do Júri, sita na rua Governador Tibério Nunes, Centro Cívico, Bairro Cabral, nesta Capital, na forma abaixo: DATA DO NATUREZA REPRESENTANT NARRATIVA DECISÃ JULGAMENT Nº DO FEITO NOMES DAS PARTES DO FEITO E DAS PARTES DOS FATOS. O O

Narra a denúncia que o delito ocorreu no dia 09 15ª de janeiro de Autor: Ministério Público PROMOTORIA 23/março/202 2017, por volta Homicídio do Estado do Piauí DE JUSTIÇA 0 Distribuição nº das 17h00, nas Tipificação: Acusado: JEFFERSON Defesa: às 08h30 0003131- proximidades da Art. 121, § 2º, DE SOUSA ARAÚJO FRANCISCO (segunda- 80.2017.8.18.0140 Quadra 19, Portal I e IV, do CP. Vítima: TIAGO ANTÔNIO feira) da Alegria III, RODRIGUES DA SILVA CARVALHO Bairro Torquato VIANA Neto, nesta Capital; Arma do crime: Revólver.

Narra a denúncia que o delito ocorreu no dia 30 de janeiro de Autor: Ministério Público 2016, por volta de 14ª Homicídio do Estado do Piauí 20h00, na rua 24/março/202 PROMOTORIA Distribuição nº Qualificado Acusado: JOSÉ Deolindo Moura, 0 DE JUSTIÇA 0006319-Tipificação: WANDERSON SILVA próximo à às 08h30 Defesa: 18.2016.8.18.0140 Art. 121, § 2º, ROSA; residência de nº (terça-feira) DEFENSORIA I e IV, do CP; Vítima: JOSÉ CLÁUDIO 4217, Vila Firmino PÚBLICA SOARES ROSA Filho, Bairro Satélite, nesta Capital; Arma do crime: faca e arma de fogo.

Narra a denúncia que o delito Autor: Ministério Público ocorreu no dia 23 14ª Homicídio do Estado do Piauí de dezembro de 25/março/202 PROMOTORIA Distribuição nº Tipificação: Acusado: PAULO 2016, na rua 0 DE JUSTIÇA 0000678-Art. 121, § 2º, HENRIQUE GOMES Batalha do às 08h30 Defesa: 10.2020.8.18.0140 I e IV, c/c o FREITAS Jenipapo, nº (quarta-feira) DEFENSORIA art. 29, do CP Vítima: FÁBIO DA SILVA 3701, no bairro PÚBLICA AGUIAR Risoleta Neves; Arma do crime: Arma de fogo.

Narra a denúncia que o delito Autor: Ministério Público Homicídio 13ªocorreu no dia 31 do Estado do Piauí Tipificação: PROMOTORIA de março de 26/março/202 Acusado: JHONATHAN Distribuição nº Art. 121, § 2º, DE JUSTIÇA 2012, em frente a 0 DE SOUSA SILVA e 0011939-I e IV,; Defesa: loja às 08h30 ELKER FARIAS 50.2012.8.18.0140 Art. 121, § 2º, JOSÉ BERILO "CARCOLSULT", (quinta-feira) VELOSO; IV, c/c art. 29, DE FREITAS localizada na Vítima: FÁBIO DOS todos do CP. LEITE FILHO Avenida Miguel SANTOS BRASIL FILHO Rosa, nesta Capital; Arma do

Página 98 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

crime: arma de fogo.

Narra a denúncia que o delito ocorreu na Autor: Ministério Público madrugada do dia do Estado do Piauí 15ª05 de março de 30/março/202 Homicídio Acusado: ANTÔNIO DAS PROMOTORIA 1998, nas 0 Distribuição nº Tipificação: GRAÇAS DOS SANTOS DE JUSTIÇA margens de uma às 08h30 0028555-Art. 121, § 2º, BARROS; Defesa: estrada de (segunda- 95.2015.8.18.0140 I, III e IV, do Vítimas: MANASSÉIS DEFENSORIA acesso ao feira) CP; PEREIRA DA SILVA e PÚBLICA Povoado Todos FRANCISCO FÁBIO DE os Santos, nesta SOUSA DUARTE Capital; Arma do crime: arma de fogo.

OBSERVAÇÃO: 1 - Ficam reservados os dias 27 e 31 de março de 2020, para eventual adiamento.

Dada e passada nesta cidade e comarca de Teresina, Capital do Estado do Piauí, na Secretaria da 1ª Vara do Tribunal Popular do Júri, aos cinco dias do mês de março do ano de dois mil e vinte (05.03.2020). Eu, ______(Lenival de Carvalho Barros), Analista Judicial/Secretário, a digitei e subscrevi. ANTÔNIO REIS DE JESUS NOLLÊTO Juiz de Direito da 1ª Vara do Tribunal Popular do Júri

14.4. Aviso de intimação1464223 AVISO DE INTIMAÇÃO -• Vara de Execuções Penais de Teresina Processo de Execução Penal nº 0021682-79.2015.8.18.0140 Classe: Extinção da Pena Executado(a): ANTONIO ALVES DA SILVA NETO (Genitora: Rita Barros da Silva) Advogado: ANDRESON RIBEIRO COSTA(OAB: 14676N-PI) DECISÃO: "Ante o exposto, JULGO EXTINTA A PENA de ANTONIO ALVES DA SILVA NETO, qualificado nos autos,imposta nos autos nº 0006157-33.2010.8.18.01".

14.5. DESPACHO MANDADO - 10ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1463812 Processo nº 0000241-72.2017.8.18.0172 Classe: Carta Precatória Criminal Requerente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ/AMARANTE, JUIZO DE DIREITO A COMARCA DE AMARANTE - PI Advogado(s): Requerido: HENRIQUE FIALHO ARAÚJO, ERIVAN SANTOS SOARES, WELTON PEREIRA DA SILVA, JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE TERESINA Advogado(s): DESPACHO-MANDADO Designo para o dia 01 / 04 / 2020, às 09:00 horas , a realização de audiência deoitiva de testemunhas. Intime(m)-se o (s) advogado (s), se for o caso. Notifique-se o representante do Ministério Público. que o Oficial de Justiça para o qual for distribuído o presente DETERMINO proceda a DESPACHO-MANDADO INTIMAÇÃO necessária.TERESINA, 21 de fevereiro de 2020ANTONIO LOPES DE OLIVEIR AJuiz(a) de Direito da 10ª Vara Criminal da Comarca de TERESINA

14.6. DECISÃO - 10ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1463946 Processo nº 0026966-34.2016.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ - 6ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA Advogado(s): Réu: JOSE SEVERINO GALENO CAVALCANTE Advogado(s): DECISÃO Compulsando os autos, consta manifestação do Ministério Público, relatando que: "Segundo informações prestadas pela PGE-PI, através do ofício nº 09/2020 (em anexo), o responsável pela citada empresa,realizou o parcelamento do débito fiscal em 60parcelas,referente às CDA s nº 1511618100258, 1511618100259 e 1511618100260 (vide itens II e III da acusatória), cfr. termo de parcelamento nº 126169040033049, no total de R$" e requerendo a pela SUSPENSÃO da persecução penal enquanto durar o46.135,80.parcelamento ou até que ocorra inadimplemento, bem como, pela expedição de ofício à Procuradoria da Fazenda Estadual para monitorar o parcelamento, comunicando eventual rescisão do acordo, caso ocorra ou seu completo adimplemento. É o relatório. Decido (...) Diante do exposto, e do mais que nos autos consta, considerando ainda parecer do Órgão Ministerial, SUSPENDO A PRETENSÃO PUNITIVA do Estado nestes autos e ainda DETERMINO que a SUSPENSÃO da persecução penal enquanto durar o parcelamento ou até que ocorra inadimplemento, bem como, a expedição de ofício à Procuradoria da Fazenda Estadual para monitorar o parcelamento, comunicando eventual rescisão do acordo, caso ocorra ou seu completo adimplemento, por parte do réu JOSÉ SEVERINO GALENO CAVALCANTE.Publique-se. Intime-se. Oficie-se. Cumpra-se.TERESINA, 2 de março de 2020ANTONIO LOPES DE OLIVEIRAJuiz(a) de Direito da 10ª Vara Criminal da Comarca de TERESINA

14.7. DESPACHO - 10ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1464005 Processo nº 0025016-87.2016.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: 6ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA Advogado(s): Página 99 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Réu: DEMOSTHENIS EVANGELISTA BARBOSA, JOSÉ NILTON CASTELO BRANCO SENA CARDOSO, LOTEMOC DISTRIBUIDORA LTDA Advogado(s): GUILHERME AVELAR GUIMARÃES(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 102128), JUÇARA MARIA MELO(OAB/PIAUÍ Nº 6394), CAROLYNE ALBERNARD GOMES(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 124647), GUILHERME DOIN BRAGA(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 108730), MARCELO DE ASSIS GUERRA(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 62514), MÍRIAN KARLA CARNEIRO GUIMARÃES(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 205958), EDUARDO SILVA LUSTOSA(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 131081), LEANDRO SABOIA RINALDI DE CARVALHO(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 97904), KAROLINE AIRES MUNIZ(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 169799), ANA TERESA NUNES D'ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 4126), MONICA MARIA FRAZÃO BRITO CERQUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 3610), RODRIGO BARRETO DE FARIA PINHO(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 144899), ALESSANDRA KRAWCZUK CRAVEIRO(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 87500), LIANA ERIKA DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 7139) DESPACHO Compulsando os autos, consta EXPEDIENTE do Ministério Público,comunicando que em consulta ao PJE constatou-se que, nos autos citado, proferiu-se Acordão em 09/08/2019, determinando a suspensão da presente ação penal, bem como, do seu prazo prescricional até o transito em julgado da Ação Anulatória nº0031302-52.2014.8.18.0140, em trâmite na 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de Teresina- PI.Ocorre que tal Ação anulatória, teve sentença proferida, procedente à demanda requerida pela empresa supostamente sonegadora, no entanto, foram opostos embargos de declaração pela PGE-PI, os quais ainda não foram julgados pelo MM. Juiz de origem. A presente ação penal, e seu prazo prescricional, encontram-se suspensos em razão de liminar proferida pelo STJ, em 12/11/2018 (fl. 940), até o julgamento do Habeas Corpus 0707995-21.2018.8.18.0000.Por fim, requer o Ministério Público OPINA que os autos aguardem em secretária por mais 6 (seis) meses, na forma do art. 93, §1º, do CPP, até julgamento do embargos e a resolução da lide prejudicial a este processo-crime, pugna ainda que ao final dos seis meses, oficie-se o Juízo da 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública solicitando informações sobre o andamento do feito É o relatório. Decido.Diante do exposto, e do mais que nos autos consta, considerando ainda parecer do Órgão Ministerial, mantenho a SUSPENSÃO e ACAUTELAMENTO dos autos em Secretaria por mais 06(seis) meses e ainda DETERMINO que ao final desses prazo,oficie-se o Juízo da 4ª Vara dos feitos da Fazenda sobre o andamento da Ação Anulatória nº 0031302-52.2014.8.18.0140.Publique-se. Intime-se. Oficie-se. Cumpra-se TERESINA, 3 de março de 2020ANTONIO LOPES DE OLIVEIRA Juiz(a) de Direito da 10ª Vara Criminal da Comarca de TERESINA Documento assinado eletronicamente por ANTONIO LOPES DE OLIVEIRA, Juiz(a), em 03/03/2020, às 12:49,conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

14.8. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463290 Processo nº 0028011-44.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: FRANCISCA DIAS DE SOUSA Advogado(s): DEFENSORIA PUBLICA DO PIAUI(OAB/PIAUÍ Nº ), SARAH VIEIRA MIRANDA(OAB/PIAUÍ Nº ) Réu: EQUATORIAL PIAUÍ DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. Advogado(s): KARINE NUNES MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 9508), JOÃO FRANCISCO PINHEIRO DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 2108), AYSLAN SIQUEIRA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640) Intimem-se as partes através de seus advogados acerca do retorno dos autos do TJPI, pra que, no prazo de 5(cinco) dias, requeiram o que lhes aprouver.

14.9. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463318 Processo nº 0024585-87.2015.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ERICA DAYANA ARAGÃO PEREIRA DOS SANTOS Advogado(s): AGDA MARIA ROSAL(OAB/PIAUÍ Nº 11491) Réu: BANCO AYMORE CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A Advogado(s): RICARDO ARAUJO LEAL DO PRADO(OAB/PIAUÍ Nº 11394), RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA NETO(OAB/CEARÁ Nº 23599) Intimem-se as partes através de seus advogados acerca do retorno dos autos do TJPI, pra que, no prazo de 5(cinco) dias, requeiram o que lhes aprouver.

14.10. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463431 Processo nº 0008561-28.2008.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: EVANDRO GONÇALVES PERES Advogado(s): CLEOMENIS ROCHA NEIVA(OAB/PIAUÍ Nº 1013/77) Requerido: INCORPLAN - INCORPORAÇÕES LTDA Advogado(s): DIEGO AUGUSTO LIMA FERREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 5765) Intimem-se as partes através de seus advogados acerca do retorno dos autos do TJPI, pra que, no prazo de 5(cinco) dias, requeiram o que lhes aprouver.

14.11. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463950 Processo nº 0004420-48.2017.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ERIK LOPES ABREU Advogado(s): HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4344) Réu: RENOVA COMPANHIA SECURITIZADORA DE CRÉDITO FINANCEIROS S.A Advogado(s): HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO(OAB/SÃO PAULO Nº 221386) Intimem-se as partes através de seus advogados acerca do retorno dos autos do TJPI, pra que, no prazo de 5(cinco) dias, requeiram o que lhes aprouver.

14.12. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464003 Processo nº 0029191-27.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: FRANCISCO HENRIQUE DA COSTA CARVALHO Advogado(s): HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 434405) Réu: SERASA S.A Advogado(s): JOÃO HUMBERTO DE FARIAS MARTORELLI(OAB/PERNAMBUCO Nº 7489), FELIPE MATOS ANCHIETA DE MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 5768) Intimem-se as partes através de seus advogados acerca do retorno dos autos do TJPI, pra que, no prazo de 5(cinco) dias, requeiram o que lhes aprouver.

14.13. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464044 Página 100 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Processo nº 0026468-40.2013.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANTONIO GONÇALVES DE SOUSA Advogado(s): ROMULO DE SOUSA MENDES(OAB/PIAUÍ Nº 8005) Réu: BANCO BRADESCO FINACIAMENTOS S.A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) Intimem-se as partes através de seus advogados acerca do retorno dos autos do TJPI, pra que, no prazo de 5(cinco) dias, requeiram o que lhes aprouver.

14.14. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464067 Processo nº 0025232-87.2012.8.18.0140 Classe: Consignação em Pagamento Consignante: JAPAN VEÍCULOS LTDA Advogado(s): VICENTE CASTOR DE ARAUJO FILHO (OAB/PERNAMBUCO Nº 20440), JARBAS GOMES MACHADO AVELINO(OAB/PIAUÍ Nº 4249) Consignado: PAULO CESAR MELO DA SILVA Advogado(s): JOANA DARCY PORTELLA FONTENELLE DE ARAÚJO(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 170429) Intimem-se as partes através de seus advogados acerca do retorno dos autos do TJPI, pra que, no prazo de 5(cinco) dias, requeiram o que lhes aprouver.

14.15. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464168 Processo nº 0020716-82.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: FELIPE RIBEIRO DE SOUSA Advogado(s): LIANA CARLA VIEIRA BARBOSA FREITAS(OAB/MARANHÃO Nº 8367-A), HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/MARANHÃO Nº 10502-A) Réu: C&A MODAS LTDA, BANCO BRADESCO CARTÕES S/A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) Ficam devidamente intimados às partes, por seus procuradores, para, no prazo de 30 (TRINTA) dias, se pronunciarem sobre o desejo de manterem pessoalmente a guarda de algum dos documentos originais do feito a ser remetido ao arquivo judicial da Corregedoria deste Estado(§ 1º, do Art. 1º, do Provimento nº 21, de 14/05/2019-CGJPI).

14.16. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464169 Processo nº 0028903-79.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: JOAO MOACIR NASCIMENTO DOS SANTOS Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ(OAB/PIAUÍ Nº ) Réu: BANCO PANAMERICANO S/A Advogado(s): GILVAN MELO SOUSA(OAB/CEARÁ Nº 16383) Ficam devidamente intimados às partes, por seus procuradores, para, no prazo de 30 (TRINTA) dias, se pronunciarem sobre o desejo de manterem pessoalmente a guarda de algum dos documentos originais do feito a ser remetido ao arquivo judicial da Corregedoria deste Estado(§ 1º, do Art. 1º, do Provimento nº 21, de 14/05/2019-CGJPI).

14.17. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464170 Processo nº 0023709-74.2011.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: ALMIRALICY SOUSA DE LIMA Advogado(s): JOSÉ WILSON CARDOSO DINIZ(OAB/PIAUÍ Nº 2523), JOSÉ WILSON CARDOSO DINIZ JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 8250) Requerido: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A Advogado(s): DANIELE FRANCATTI DO NASCIMENTO(OAB/PIAUÍ Nº 5033-A) Ficam devidamente intimados às partes, por seus procuradores, para, no prazo de 30 (TRINTA) dias, se pronunciarem sobre o desejo de manterem pessoalmente a guarda de algum dos documentos originais do feito a ser remetido ao arquivo judicial da Corregedoria deste Estado(§ 1º, do Art. 1º, do Provimento nº 21, de 14/05/2019-CGJPI).

14.18. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464189 Processo nº 0007800-21.2013.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: CRISTINO FELIPE DA SILVA Advogado(s): HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4344) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) Recolha a parte sucumbente/REQUERIDO as custas processuais, no prazo de 30 (TRINTA) dias, conforme vencimento e valor no boleto acostado aos autos nesta data, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.

14.19. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464190 Processo nº 0022092-16.2010.8.18.0140 Classe: Renovatória de Locação Requerente: BANCO DO BRASIL S.A. Advogado(s): SERVIO TULIO DE BARCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 12008) Requerido: FRANZ EDUARDO CASTELO BRANCO LEAL, ROMMEL LIVIO CASTELO BRANCO LEAL, WINSTON LEONARDO CASTELO BRANCO LEAL, FELIPE ANTONIO CASTELO BRANCO LEAL, TULIO AUGUSTO CASTELO BRANCO LEAL, AUREA MARIA CASTELO BRANCO LEAL, ÁUREA MARIA TITO CASTELO BRANCO LEAL Advogado(s): ANTONIO TITO PINEIRO CASTELO BRANCO(OAB/PIAUÍ Nº 17896-B) Recolha a parte sucumbente/REQUERIDO as custas processuais, no prazo de 30 (TRINTA) dias, conforme vencimento e valor no boleto acostado aos autos nesta data, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.

Página 101 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

14.20. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464191 Processo nº 0027236-92.2015.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANDREA LOPES LIMA Advogado(s): FRANCISCO ABIEZEL RABELO DANTAS(OAB/PIAUÍ Nº 3618) Réu: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DE SEGURO DPVAT Advogado(s): MANUELLE LINS CAVALCANTI BRAGA(OAB/PIAUÍ Nº 10203) Recolha a parte sucumbente/REQUERIDO as custas processuais, no prazo de 30 (TRINTA) dias, conforme vencimento e valor no boleto acostado aos autos nesta data, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.

14.21. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464192 Processo nº 0004115-69.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARIA DE LOURDES BORGES DA SILVA Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICA ESTADUAL DO PIAUÍ(OAB/PIAUÍ Nº ) Réu: EQUATORIAL PIAUÍ DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. Advogado(s): NEY AUGUSTO NUNES LEITÃO(OAB/PIAUÍ Nº 5554), JOÃO FRANCISCO PINHEIRO DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 2108), AYSLAN SIQUEIRA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640) Recolha a parte sucumbente/REQUERIDO as custas processuais, no prazo de 30 (TRINTA) dias, conforme vencimento e valor no boleto acostado aos autos nesta data, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.

14.22. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464193 Processo nº 0024314-44.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: TERESINHA DE JESUS COSTA BRANDÃO Advogado(s): CHRISTIANA BARROS CASTELO BRANCO(OAB/PIAUÍ Nº 7740), HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4344) Réu: BANCO SANTANDER BRASIL S.A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) Recolha a parte sucumbente/REQUERIDO as custas processuais, no prazo de 30 (TRINTA) dias, conforme vencimento e valor no boleto acostado aos autos nesta data, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.

14.23. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464194 Processo nº 0026576-35.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: PAULO HENRIQUE DE OLIVEIRA MELO Advogado(s): GILVAN JOSÉ DO PRADO(OAB/PIAUÍ Nº 5773) Réu: TECNO IND. E COM. DE COMPUTADORES LTDA, SONY BRASIL LTDA Advogado(s): VALDETÁRIO ANDRADE MONTEIRO(OAB/CEARÁ Nº 11140), ELLEN CRISTINA GONCALVES PIRES(OAB/SÃO PAULO Nº 131600), JULIANA JÁCOME NOGUEIRA PIRES DE ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 5116), JOSÉ ALEXANDRE GOIANA DE ANDRADE(OAB/CEARÁ Nº 11160) Recolha a parte sucumbente/REQUERIDO as custas processuais, no prazo de 30 (TRINTA) dias, conforme vencimento e valor no boleto acostado aos autos nesta data, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.

14.24. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464210 Processo nº 0000370-62.2016.8.18.0059 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANUAR DAHER, BARRAMARES TURISMO E HOTELARIA LTDA, BARAMARES EMPREENDIMENTOS INDUSTRIAIS LTDA Advogado(s): JOAO NETO PINHEIRO NAPOLEAO BRAZ(OAB/PIAUÍ Nº 7763) Réu: DELTA DO PARNAÍBA EMPREENDIMENTOS, TURISMO E INCORPORAÇÕES S/A, HINOBER BRASIL PARTICIPAÇÕES LTDA Advogado(s): VICENTE CASTOR DE ARAÚJO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 4487), JAYME MARQUES DE SOUZA JUNIOR(OAB/SÃO PAULO Nº 258500), SERGIO KEHDI FAGUNDES(OAB/SÃO PAULO Nº 128596), JIM BORRALHO BOAVISTA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 4304) Recolha a parte sucumbente/REQUERENTE as custas processuais finais, no prazo de 30 (TRINTA) dias, conforme vencimento e valor constante no boleto acostado aos autos nesta data, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.

14.25. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464211 Processo nº 0006855-29.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: JOSE EMIDIO DE OLIVEIRA FERREIRA, DULCINETE LIMA E SILVA FERREIRA Advogado(s): LIVIA DE SOUSA SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 9737) Réu: PATRI DEZENOVE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA Advogado(s): LEONARDO SOARES PIRES(OAB/PIAUÍ Nº 7495) Recolha a parte sucumbente/REQUERENTE as custas processuais finais, no prazo de 30 (TRINTA) dias, conforme vencimento e valor constante no boleto acostado aos autos nesta data, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.

14.26. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464212 Processo nº 0013299-88.2010.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: GILDACY DO SOCORRO FREIRE DE SA Advogado(s): MARCOS LUIZ DE SÁ REGO(OAB/PIAUÍ Nº 3083) Requerido: BANCO VOLKSWAGEN S.A Advogado(s): MANUELA MOTTA MOURA DA FONTE(OAB/PERNAMBUCO Nº 20397) Recolha a parte sucumbente/REQUERENTE as custas processuais finais, no prazo de 30 (TRINTA) dias, conforme vencimento e valor constante no boleto acostado aos autos nesta data, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.

Página 102 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

14.27. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464213 Processo nº 0013752-83.2010.8.18.0140 Classe: Embargos à Execução Requerente: L B S QUINTELA ME Advogado(s): JOSILENE DE CARVALHO SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 4548) Requerido: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL Advogado(s): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/PIAUÍ Nº 7847-A) Recolha a parte sucumbente/REQUERENTE as custas processuais finais, no prazo de 30 (TRINTA) dias, conforme vencimento e valor constante no boleto acostado aos autos nesta data, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.

14.28. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464214 Processo nº 0017995-02.2012.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BV - FINANCEIRA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(s): PATRICIA CAVALCANTE PINHEIRO DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 3184) Requerido: VANDA MARIA EVANGELISTA Advogado(s): HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 434405), MARIA GISELLE SANTOS PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4821), MARIA GISANNA SANTOS PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7318) Recolha a parte sucumbente/REQUERENTE as custas processuais finais, no prazo de 30 (TRINTA) dias, conforme vencimento e valor constante no boleto acostado aos autos nesta data, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.

14.29. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464238 Processo nº 0003613-72.2010.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: MARIA DO CARMO NASCIMENTO OLIVEIRA Advogado(s): JOSÉ WILSON CARDOSO DINIZ(OAB/PIAUÍ Nº 2523) Requerido: BANCO HSBC BANK BRASIL S.A Advogado(s): ANTONIO BRAZ DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7036-A) Recolha a parte sucumbente/REQUERENTE as custas processuais finais, no prazo de 30 (TRINTA) dias, conforme vencimento e valor constante no boleto acostado aos autos nesta data, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.

14.30. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464239 Processo nº 0023403-32.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: L P M TRANSPORTE E COMERCIO DE CEREAIS LTDA, PATRICE TEIXEIRA LEITÃO Advogado(s): HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4344) Réu: BANCO BRADESCO S/A Advogado(s): Recolha a parte sucumbente/REQUERENTE as custas processuais finais, no prazo de 30 (TRINTA) dias, conforme vencimento e valor constante no boleto acostado aos autos nesta data, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.

14.31. EDITAL - 1ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1463285 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0012490-59.2014.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DE POLICIA 2º DISTRITO POLICIAL Advogado(s): Réu: KEVELY COSTENY DO NASCIMENTO, JONAS FELIX DO NASCIMENTO NETO Advogado(s): NAYARA VENANCIO DE MELO(OAB/PIAUÍ Nº 8797) ATO ORDINATÓRIO: INTIMAR a advogada NAYARA VENANCIO DE MELO (OAB/PIAUÍ Nº 8797), para, no prazo legal, apresentar suas ALEGAÇÕES FINAIS no processo em epígrafe.

14.32. EDITAL - 1ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1463422 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0010747-29.2005.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Requerente: DELEGADO DA POLINTER, MINISTÉRIO PÚBLICO Advogado(s): Réu: RAIMAR RAIMUNDO DA SILVA GOMES Advogado(s): STANLEY DE SOUSA PATRÍCIO FRANCO(OAB/PIAUÍ Nº 3899) ATO ORDINATÓRIO: INTIMAR o advogado STANLEY DE SOUSA PATRÍCIO FRANCO(OAB/PIAUÍ Nº 3899), para, no prazo legal, apresentar suas ALEGAÇÕES FINAIS no processo em epígrafe.

14.33. EDITAL - 1ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1463827 PROCESSO Nº: 0004346-23.2019.8.18.0140 CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE TIMON-MARANHAO Réu: WELSON CARLOS DE SOUSA Vítima: ARIANDRO BEZERRA PRADO EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA PRAZO DE 15 DIAS O (A) Dr (a). CARLOS HAMILTON BEZERRA LIMA , Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de TERESINA, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. FAZ SABER ao que este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi proferida sentença nos autos do processo em epígrafe, ficando o Página 103 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 acusado/indiciado, WELSON CARLOS DE SOUSA, vulgo(a) "", Brasileiro(a) , Casado(a) , filho(a) de FRANCISCA MARIA ARAUJO DE SOUSA e NELSON ALEXANDRE DE SOUSA, residente e domiciliado(a) em RUA SÃO LUIS, Nº 2722, MORRO DA ESPERANÇA, TERESINA - Piauí, residente em local incerto e não sabido, por este edital, devidamente INTIMADO de todo o conteúdo da sentença, cujo dispositivo é o seguinte: " Ex positis, acolho a Exceção de Litispendência, nos termos do art. 337, VI, §§ 1º, 2º e 3º, do CPC c/c art. 110, do CPP, e DECLARO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução de mérito, e o faço com fulcro no art. 485, V, do CPC. Após o trânsito desta sentença, dê- se baixa no sistema e encaminhem-se os autos ao Juízo da 9ª Vara Criminal desta Comarca, a fim de que sejam apensos aos autos de nº. 0003398-81.2019.8.18.0140. P.R. I e Cumpra-se.". E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam alegar no futuro ignorância, foi publicado o presente edital, nos termos do art. 392 do Código de Processo Penal, fixando-o no lugar de costume. Eu, ______EVA SOARES TORRES, Analista Judicial, digitei e subscrevo. TERESINA, 5 de março de 2020. CARLOS HAMILTON BEZERRA LIMA Juiz de Direito da Comarca da 1ª Vara Criminal da TERESINA.

14.34. EDITAL - 1ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1463923 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0027489-17.2014.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DO 10º DISTRITO POLICIAL TERESINA PIAUI Advogado(s): Réu: ZIMMERMAN ROCHA FERREIRA SANTANA Advogado(s): FRANCISCO FERREIRA DE ALMEIDA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 12973), DIEGO MAYRON MENDES GOMES(OAB/PIAUÍ Nº 12844) ATO ORDINATÓRIO: Para apresentar no prazo legal, as razões do Recurso.

14.35. SENTENÇA - 1ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1464009 Processo nº 0013218-08.2011.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Requerente: DELEGACIA DE REPRESSÃO A ENTORPECENTES Advogado(s): Réu: GREGORIO ISAAC GOMES DE AQUINO Advogado(s): JOAO DE ARAUJO BORGES NETO(OAB/PIAUÍ Nº 15833) Ex positis, julgo PROCEDENTE a acusação para CONDENAR o réu GREGÓRIO ISAAC GOMES DE AQUINO, retro qualificado, como incurso nas penas do crime previsto no art. 157, §2º, I e II, do CP, redação anterior à Lei nº 13.654/2018.

14.36. SENTENÇA - 1ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1464016 Processo nº 0031645-24.2009.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: EDSON VIEIRA DA SILVA Advogado(s): Ex positis, julgo PROCEDENTE a acusação para CONDENAR o réu EDSON VIEIRA DA SILVA, retro qualificado, como incurso nas penas do crime previsto no art. 157, § 2º, II, do CP.

14.37. SENTENÇA - 1ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1464088 Processo nº 0000357-09.2019.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO Advogado(s): Réu: VICTOR ANDREY VIEIRA DA COSTA Advogado(s): SENTENÇA E M E N T A Penal e processual penal. Denúncia. Roubo tentado. Autoria e materialidade comprovada. Procedência. Acolhe-se a ação penal que configurou a prática de roubo tentado. Regime aberto que se estabelece. Direito de recorrer em liberdade concedido, a teor do disposto no § 1º, do art. 387 do CPP. Ex positis, julgo PROCEDENTE a acusação para CONDENAR o réu VICTOR ANDREY VIEIRA DA COSTA, retro qualificado, como incurso nas penas do crime previsto no art. 157, caput, c/c art. 14, II, ambos do CP. (...)

14.38. SENTENÇA - 1ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1464201 Processo nº 0005048-03.2018.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO Advogado(s): Réu: JOSÉ ÍCARO RODRIGUES DA SILVA Advogado(s): EMENTA Penal e processual penal. Denúncia. Roubo tentado. Autoria e materialidade comprovada. Procedência. Acolhe-se a ação penal que configurou a prática de roubo tentado. Regime aberto que se estabelece. Direito de recorrer em liberdade concedido, a teor do disposto no § 1º, do art. 387 do CPP. Ex positis, julgo PROCEDENTE a acusação para CONDENAR o réu JOSÉ ÍCARO RODRIGUES DA SILVA, retro qualificado, como incurso nas penas do crime previsto no art. 157, caput, c/c art. 14, II, ambos do CP. (...)

14.39. SENTENÇA - 1ª VARA DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DE TERESINA1463180 Processo nº 0018691-96.2016.8.18.0140

Página 104 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Classe: Ação Penal de Competência do Júri Indiciante: DELEGACIA DE POLÍCIA DO 10º DISTRITO POLICIAL DE TERESINA - PIAUÍ Advogado(s): Réu: ALLAN KELSON DE SOUSA LOPES, ADRIELSON TATIEL DE SOUSA LOPES Advogado(s): MATHEUS TERSANDRO DE CASTRO BRANDAO(OAB/PIAUÍ Nº 13778), DEFENSORIA PUBLICA DO PIAUI(OAB/PIAUÍ Nº ) "[...] Posto isto, considerando a apresentação de documento idôneo a atestar a morte do agente (Laudo Cadavérico), decreto extinta a punibilidade de ADRIELSON TATIEL DE SOUSA LOPES, com fundamento nos dispositivos legais citados acima. Publique-se. Intimem-se. (...). Cumpra-se. [...]".

14.40. DECISÃO - 1ª VARA DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DE TERESINA1463186 Processo nº 0004136-69.2019.8.18.0140 Classe: Ação Penal de Competência do Júri Indiciante: DELEGACIA DO 8º DISTRITO POLICIAL DE TERESINA - PIAUÍ, 15ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA Advogado(s): Réu: BRENO RAFAEL GOMES LEAL Advogado(s): RAFAEL PINTO DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 17533), ERIVAN MOURA DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 10378) "[...] Ante o exposto e considerando os motivos que ensejaram aplicação da medida cautelar, MANTENHO o monitoramento eletrônico de BRENO RAFAEL GOMES LEAL, nos termos do art. 282, inciso II, do CPP. (...). Notificações necessárias. Cumpra-se. [...]".

14.41. DESPACHO - 1ª VARA DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DE TERESINA1463731 Processo nº 0011503-14.2000.8.18.0140 Classe: Ação Penal de Competência do Júri Indiciante: DELEGADO DE HOMICIDIOS, MINISTÉRIO PÚBLICO 15ª PROMOTORIA Advogado(s): Réu: FRANCISCO MOREIRA DO NASCIMENTO, ANA ZELIA CORREIA LIMA CASTELO BRANCO, JOSE VIRIATO CORREIA LIMA Advogado(s): WENDEL ARAUJO DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 5844), ANDREA ARAÚJO MOTA(OAB/PIAUÍ Nº 5094), ANTONIO LUÍS DE SOUSA(OAB/TOCANTINS Nº 10.067) " Considerando a concessão liminar da ordem de Habeas Corpus nº 563.764/PI (2020/0047881-9) em favor da ré ANA ZÉLIA CORREIA LIMA CASTELO BRANCO, no Superior Tribunal de Justiça, no sentido de obstar a execução provisória da pena até o trânsito em julgado da ação penal, determino à Secretaria deste Juízo que expeça, com urgência, a CONTRAORDEM ao Mandado de Prisão em nome da acusada. Dê-se baixa no BNMP 2.0. Ademais, em atendimento ao pleito da Defesa, determino a retirada do nome da acusada do sistema INFOSEC. Cumpra-se.".

14.42. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463381 Processo nº 0007901-63.2010.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: ANTONIO JUSTINO DA SILVA, JOAO DE MELO MARTINS, MARCUS PABLO MOURA PARENTE Advogado(s): BRUNO JORDANO MOURAO MOTA(OAB/PIAUÍ Nº 5098) Requerido: ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Intime-se a parte interessada para apresentar as contrarrazões, no prazo legal.

14.43. EDITAL - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463389 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0026890-10.2016.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Cível Autor: MATHEUS TRAJANO DA COSTA Advogado(s): MARCOS PAULO MADEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 6077) Réu: DIRETOR DO CENTRO DE ENSINO INTENSIVO - CEI, . ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): SENTENÇA: ANTE O EXPOSTO, com base no artigo 487, I, do Código de Processo Civil,hei por bem, confirmando a medida liminar, CONCEDER A SEGURANÇA por entender que a situação fática do Impetrante está inteiramente consolidada no tempo, devendo, portanto,concluir regularmente o curso de graduação.Sem honorários advocatícios, a teor das Súmulas 512 do STF e 105 do STJ.Finalmente, em observância ao artigo 14, § 1o da Lei nº12.016/2009, recorro de ofício ao E. Tribunal de Justiça do Piauí, independentemente de recurso voluntário, comas homenagens deste juízo.P. R. I.TERESINA, 19 de fevereiro de 2020 ADERSON ANTONIO BRITO NOGUEIRA Juiz(a) de Direito da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública da Comarca de TERESINA

14.44. EDITAL - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463506 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0014071-80.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ONOFRE SILVA MARQUES Advogado(s): JOSÉ AMANCIO DE ASSUNÇÃO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 5292) Réu: ESTADO DO PIAUI Advogado(s): SENTENÇA: III DISPOSITIVO Com estes fundamentos, julgo improcedente o pedido do autor, o que faço com arrimo no artigo 487, I do CPC.Condeno o requerente nas custas processuais e em honorários advocatícios na razão de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa.P. R. I.TERESINA, 4 de março de 2020 ADERSON ANTONIO BRITO NOGUEIRA Juiz(a) de Direito da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública da Comarca de TERESINA

14.45. EDITAL - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463520 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0004414-46.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível

Página 105 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Autor: ANTONIA BORGES DE SOUSA Advogado(s): LEONARDO DE LIMA RAMOS (OAB/PIAUÍ Nº 3019) Réu: IAPEP - INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA E PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): LEOMAR DE MELO QUINTANILHA JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 15488) SENTENÇA: ( ANTE O EXPOSTO, na conformidade do preceituado no art. 1.022 do Código de Processo Civil, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE os presentes Embargos de Declaração, nos termos da fundamentação supra. Via de consequência, condeno o requerido no pagamento das parcelas retroativas, a contar da data do óbito da filha da requerente, até ser implantado o benefício da pensão por morte, a ser apurado em sede de cumprimento definitivo da sentença.Condeno também o requerido em custas processuais, e honorários advocatícios, estes no percentual de 10% do valor da condenação, a serem apurados em sede de cumprimento definitivo da sentença.Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.TERESINA, 11 de fevereiro de 2020ADERSON ANTONIO BRITO NOGUEIRA Juiz(a) de Direito da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública da Comarca de TERESINA

14.46. EDITAL - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463573 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0026335-66.2011.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: IRISAN GONÇALVES DE ARAÚJO Advogado(s): FRANCISCA MARCIA DE ARAUJO ALVES(OAB/PIAUÍ Nº 12292), FERNANDA VALERIA CURY JACINTO(OAB/PIAUÍ Nº 12488), MARIA DA CRUZ SILVA PINHEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 10042), CRISTIANO DE SOUZA LEAL(OAB/PIAUÍ Nº 8471) Requerido: IAPEP-INSTITUTO DE ASSISTENCIA E PREVIDENCIA DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): LUIS SOARES DE AMORIM(OAB/PIAUÍ Nº 2433) SENTENÇA: 1 JULGO, por sentença, de forma concisa, a extinção da presente ação, sem resolução de mérito, porquanto o processo ficou parado durante quase dois (02)) anos em virtude de negligência da parte interessada, nos termos do artigo 485, II, do Código de Processo Civil.2 Assim, determino o ARQUIVAMENTO dos autos, dando-se baixa na Distribuição e no respectivo Cartório desta Vara, sem pagamento de custas processuais e taxa de arquivamento, após o transito em julgado dessa decisão.P. R. I.TERESINA, 17 de fevereiro de 2020 ADERSON ANTONIO BRITO NOGUEIRA Juiz(a) de Direito da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública da Comarca de TERESINA

14.47. EDITAL - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463620 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0017260-95.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANTONIO LOPES DE ARAÚJO Advogado(s): ARIANA LEITE E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 11155) Réu: IAPEP - INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA E PREVIDÊNCAI DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): SENTENÇA: 1 JULGO, por sentença, de forma concisa, a extinção da presente ação, sem resolução de mérito, porquanto o processo ficou parado durante quase dois (02)) anos em virtude de negligência da parte interessada, nos termos do artigo 485, II, do Código de Processo Civil.2 Assim, determino o ARQUIVAMENTO dos autos, dando-se baixa na Distribuição e no respectivo Cartório desta Vara, sem pagamento de custas processuais e taxa de arquivamento, após o transito em julgado dessa decisão.P. R. I.TERESINA, 11 de fevereiro de 2020ADERSON ANTONIO BRITO NOGUEIRA Juiz(a) de Direito da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública da Comarca de TERESINA

14.48. EDITAL - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463623 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0019275-96.2010.8.18.0004 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: JOSE PEREIRA DA SILVA, MARIA DALVA DA SILVA Advogado(s): JOELSON JOSE DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7201) Requerido: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO MUNICIPIO DE TERESINA - IPMT/PLANTE Advogado(s): SENTENÇA: Com estes fundamentos, julgo PROCEDENTE a ação proposta, confirmando a liminar de fls. 43/49. e concedendo, em definitivo. Determino, pois, seja o menor sob guarda, JOSÉ PEREIRA DA SILVA NETO, inscrito como dependente para fins previdenciários junto ao IPMT.Condeno o requerido honorários advocatícios, este no percentual de 10% (dez por cento) do valor da causa, conforme art. 85, § 2º do CPC.P.R.I TERESINA, 19 de fevereiro de 2020ADERSON ANTONIO BRITO NOGUEIRA Juiz(a) de Direito da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública da Comarca de TERESINA

14.49. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463972 Processo nº 0005723-39.2013.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ODIGESIO ALVES DA SILVA Advogado(s): IGOR MOURA MACIEL(OAB/PIAUÍ Nº 8397) Réu: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO DO PIAUI DETRAN - PI, INSTITUTO DE ASSISTENCIA E PREVIDENCIA DO ESTADO DO PIAUI (IAPEP) Advogado(s): ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 MARIA HERIKA IVO AGUIAR Escrivão(ã) - 3551

14.50. EDITAL - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464030 Página 106 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0005845-43.1999.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: JOSE DOS SANTOS REIS, ANA MARIA PEDREIRA SANTIAGO, JOAO EVANGELISTA DAS N. ARAUJO, CLEIDE MARIA ARRAES REZENDE, ELIO FERREIRA DE SOUZA, JOSE AIRTON FERREIRA DE SOUSA, EULINEIDE LAURITZEN DE LUCENA, EUDES MARIA BARROS ROCHA, ELIZABETH ANTUNES DE MACEDO, JOSE WELLINGTON DE BRITO PASSOS, ALGEMIRA DE MACEDO MENDES, IVONETE CARDOSO BASILIO DA SILVA, EDILEUSA MARIA LUCENA SOUSA, AURINICE SAMPAIO IRENE MONTE, JOSE DE OLIVEIRA PINHEIRO, FRANCISCO DAS CHAGAS MORAIS DE MOURA, DEUSA MARIA DE CARVALHO SOARES, ANTONIA VALTERIA MELO ALVARENGA, CONCEICAO DE MARIA CARVALHO MENDES, JOSE SILVA OLIVEIRA, ANA FERNANDES DA SILVA, ELZA MARIA XIMENES PRDAO TEIXEIRA, CLEIDE MARIA TEIXEIRA VELOSO DOS PASSOS, ALZIRA MARIA DOS SANTOS PIRES SOARES, AURINO BENTO DA SILVA, JUAREZ SILVESTRE BARBOSA, FRANCICA MARIA DA CONCEICAO DE OLIVEIRA, JOSE DE JESUS UCHOA, IRACEMA MARIA SILVA, EDMILSON FERREIRA FONTINELE, ADEILDA COELHO DE RESENDE, IRACI CAMPELO DA FONSECA, HERCILENE MARIA E SILVA COSTA, HERBERT MENESES DOS SANTOS, FRANFLIN FREIRE DE FREITAS, ANTONIO PEREIRA ROSA, FLOR DE MARIA MENDES CAMARA, LIA ANTUNES DE MACEDO Advogado(s): EZEQUIAS DE ASSIS ROSADO(OAB/PIAUÍ Nº 2893), MARIA NUBIA DOS SANTOS SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 12319), CLEITON LEITE DE LOIOLA(OAB/PIAUÍ Nº 2736), MALVA MARIA SOUSA SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 12291), GUSTAVO FERREIRA AMORIM(OAB/PIAUÍ Nº 3512) Requerido: ESTADO DO PIAUI ( FAZENDA PUBLICA ESTADUAL) Advogado(s): DECISÃO: Com estes fundamentos, homologo o cálculo judicial (fls.402 no valor de R$R$ 28.611,40 (vinte e oito mil, seiscentos e onze reais e quarenta centavos), atualizado até13 de agosto de 2019.Intimem-se a beneficiária para extrair as cópias dos documentos necessários à formalização do precatório, devendo apresentar as cópias em formato PDF para ser enviado o ofício requisitório do precatório, ao Tribunal de Justiça, por meio do sistema SEI.Transitado em julgado, expeça-se o ofício requisitório de precatório em favor da exequente, FLOR DE MARIA MENDES CÂMARA, no valor de R$ 28.611,40 (vinte e oito mil, seiscentos e onze reais e quarenta centavos), atualizado até 13 de agosto de 2019,conforme cálculos da Contadoria Judicial de fls.402.Condeno a exequente em honorários advocatícios no valor de 8% da diferença entre o valor executado, e o valor homologado por este juízo.Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se TERESINA, 18 de fevereiro de 2020ADERSON ANTONIO BRITO NOGUEIRA Juiz(a) de Direito da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública da Comarca de TERESINA

14.51. EDITAL - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464073 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0005845-43.1999.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: JOSE DOS SANTOS REIS, ANA MARIA PEDREIRA SANTIAGO, JOAO EVANGELISTA DAS N. ARAUJO, CLEIDE MARIA ARRAES REZENDE, ELIO FERREIRA DE SOUZA, JOSE AIRTON FERREIRA DE SOUSA, EULINEIDE LAURITZEN DE LUCENA, EUDES MARIA BARROS ROCHA, ELIZABETH ANTUNES DE MACEDO, JOSE WELLINGTON DE BRITO PASSOS, ALGEMIRA DE MACEDO MENDES, IVONETE CARDOSO BASILIO DA SILVA, EDILEUSA MARIA LUCENA SOUSA, AURINICE SAMPAIO IRENE MONTE, JOSE DE OLIVEIRA PINHEIRO, FRANCISCO DAS CHAGAS MORAIS DE MOURA, DEUSA MARIA DE CARVALHO SOARES, ANTONIA VALTERIA MELO ALVARENGA, CONCEICAO DE MARIA CARVALHO MENDES, JOSE SILVA OLIVEIRA, ANA FERNANDES DA SILVA, ELZA MARIA XIMENES PRDAO TEIXEIRA, CLEIDE MARIA TEIXEIRA VELOSO DOS PASSOS, ALZIRA MARIA DOS SANTOS PIRES SOARES, AURINO BENTO DA SILVA, JUAREZ SILVESTRE BARBOSA, FRANCICA MARIA DA CONCEICAO DE OLIVEIRA, JOSE DE JESUS UCHOA, IRACEMA MARIA SILVA, EDMILSON FERREIRA FONTINELE, ADEILDA COELHO DE RESENDE, IRACI CAMPELO DA FONSECA, HERCILENE MARIA E SILVA COSTA, HERBERT MENESES DOS SANTOS, FRANFLIN FREIRE DE FREITAS, ANTONIO PEREIRA ROSA, FLOR DE MARIA MENDES CAMARA, LIA ANTUNES DE MACEDO Advogado(s): EZEQUIAS DE ASSIS ROSADO(OAB/PIAUÍ Nº 2893), MARIA NUBIA DOS SANTOS SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 12319), CLEITON LEITE DE LOIOLA(OAB/PIAUÍ Nº 2736), MALVA MARIA SOUSA SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 12291), GUSTAVO FERREIRA AMORIM(OAB/PIAUÍ Nº 3512) Requerido: ESTADO DO PIAUI ( FAZENDA PUBLICA ESTADUAL) Advogado(s): DESPACHO: Tendo em vista a certidão da Secretaria do dia 25 de setembro de 2019: Quanto a expedição do RPV, em favor da beneficiária: para o pagamento desta importância, deve-se observar a disposição prevista no art.535, parágrafo 3º do CPC,segundo a qual o valor deverá ser depositado pela entidade devedora em agência bancária oficial mais próxima da residência do autor. Diante disso, oficie-se à Caixa Econômica Federal para abrir conta-corrente à disposição deste juízo da 1ª Vara da Fazenda Pública de Teresina para fins de expedição e pagamento de RPV em favor de HERCILENE MARIAE SILVA COSTA, CPF nº304.984.533-04.Cumpra-se.TERESINA, 18 de fevereiro de 2020ADERSON ANTONIO BRITO NOGUEIRA

14.52. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464171 Processo nº 0002628-93.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARIA ELIZABETH PAIVA E SILVA MULLER, REGINALDO NOGUEIRA MULLER Advogado(s): ANTONIO LUIZ RODRIGUES FELINTO DE MELO(OAB/PIAUÍ Nº 1067) Réu: VERA CARVALHO, ALESSANDRA DE ARAUJO SILVA, FRANCISCO PEREIRA DUARTE, DOMINGOS PEREIRA, CONGREGAÇÃO ASSEMBLEIA DE DEUS, MARIA FERNANDA DA SILVA, MARIA SEBASTIANA DOS SANTOS CARVALHO, JOZICLAUDIA VIEIRA DE CARVALHO, ANTONIA IVONEIDE OLIVEIRA ROCHA, GEORGE ALEXANDRE COSTA SOUSA, RAIMUNDO NONATO DE SOUSA LEITE, MARIA LOURDES, CARMEM LUCIA SOUSA COSTA, MARIA DE FATIMA FERREIRA DA SILVA, IVONE SANTANA CASTRO, ANTONIO DE FREITAS MELO, ANA CLAUDIA DE CARVALHO SILVA, JUSCELIA DAS CHAGAS FREITAS, MARIA VERA BARBOSA GOMES, LUIS DE SOUSA SANTOS, FRANCISCO NILSON ROCHA DUARTE, MARIA ROSINALVA DE NEGREIRO SILVA, MARIA DE LOURDES MELO NETA, FERNANDA RAQUEL TEIXEIRA DE SOUSA Advogado(s): VILSON RAUL FERREIRA MAGALHAES(OAB/PIAUÍ Nº 4263), LIU GRAZIANNI CRUZ E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 12693) ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema

Página 107 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 MARIA HERIKA IVO AGUIAR Escrivão(ã) - 3551

14.53. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464331 Processo nº 0024939-78.2016.8.18.0140 Classe: Restauração de Autos Requerente: LUIS ANTONIO BATISTA BRASIL, FRANCISCO FERNANDES DE ASSIS, EDIMUNDO UCHOA LOPES, JOSE PESSOA NETO Advogado(s): PAULA ANDREA DANTAS AVELINO MADEIRA CAMPOS(OAB/PIAUÍ Nº 11082) Requerido: .O ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

14.54. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464338 Processo nº 0007714-16.2014.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Cível Autor: LUCIDIO SOUZA SANTOS Advogado(s): MARCELO AUGUSTO CAVALCANTE DE SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 16161), ROBERTO CARLOS FERREIRA COELHO(OAB/PARÁ Nº 12265) Réu: PRESIDENTE DO NUCLEO DE CONCURSO PROMOÇOES E EVENTOS - NUCEPE, ESTADO DO PIAUI Advogado(s): ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

14.55. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464403 Processo nº 0005623-79.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: DANIELE DE OLIVEIRA SANTOS Advogado(s): JOSE RIBAMAR NEIVA FERREIRA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 14897), ALVARO DIAS FEITOSA(OAB/PIAUÍ Nº 10450) Réu: MUNICIPIO DE TERESINA, FUNDAÇAO MUNICIPAL DE SAUDE DE TERESINA - FMS Advogado(s): ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

14.56. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464404 Processo nº 0029874-64.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: RAQUEL DAS CHAGAS BATISTA, JOSELIA DO NASCIMENTO DA SILVA, HELINALDA ALVES DE SOUSA, JOSE ZANE CRISTHUS GARCIA FERREIRA Advogado(s): JOSE AMANCIO DE ASSUNCAO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 5292) Réu: MUNICIPIO DE TERESINA Advogado(s): ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

14.57. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464405 Processo nº 0029136-13.2015.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: SINDICATO DOS POLICIAIS CIVIS DE CARREIRA DO ESTADO DO PIAU- SINPOLPI

Página 108 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Advogado(s): CARLOS LACERDA AVELINO(OAB/PIAUÍ Nº 10590) Réu: . ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

14.58. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464406 Processo nº 0007313-46.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: JOSE FRANCISCO ALMEIDA BATISTA Advogado(s): REGINALDO CORREIA MOREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 1053) Réu: EDILENE DA SILVA LOPES, DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO - DETRAN - PI Advogado(s): ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

14.59. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463248 Processo nº 0027732-68.2008.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: AYMORÉ CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A Advogado(s): DAVID JANSSEN NUNES OLIVEIRA(OAB/CEARÁ Nº 5323-E), JARDIEL ALENCAR COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4522), DANILO FROTA ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 4837) Requerido: ANTÔNIO VENERAVEL AMORIM Advogado(s): HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 434405) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) À parte apelada para se manifestar no prazo legal.

14.60. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463287 Processo nº 0012168-88.2004.8.18.0140 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Autor: CONSTRUTORA HAB FÁCIL LTDA Advogado(s): PAULO VICTOR DE LIMA SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 16582), ODILO EMMANUEL SOUSA QUEIROZ(OAB/PIAUÍ Nº 15113) Réu: LUCÉLIA REGINA DE CASTRO CHAVES Advogado(s): CLAUDIO SOARES DE BRITO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 3849), FRANCISCO SOARES CAMPELO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 2734) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Às partes para requererem o que lhes for de direito sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito.

14.61. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463330 Processo nº 0018246-54.2011.8.18.0140 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Autor: BANCO FINASA BMC S/A Advogado(s): CELSO MARCON(OAB/PIAUÍ Nº 5740-A) Requerido: ERICE NAPOLEAO MEDEIROS Advogado(s): JEFFERSON RUAM LIMA RIBEIRO DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 9463) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) À parte autora para se manifestar sobre o protocolo de petição eletrônico. Nº 0018246-54.2011.8.18.0140.5002.

14.62. EDITAL - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463517 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0026034-90.2009.8.18.0140 Classe: Cautelar Inominada Requerente: EDILSON DE OLIVEIRA BRITO Advogado(s): LINDOVAL CAMPOS DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 3384) Requerido: MARIA DE LOURDES LEMOS Advogado(s): MARIA DOS REMEDIOS SOUSA LIMA BEDRAN(OAB/PIAUÍ Nº 1967) SENTENÇA: Vistos etc, (...) Assim, conheço da referida peça por ser tempestiva, para DAR PROVIMENTO PARCIAL os EMBARGOS DE DECLARAÇÃO opostos pelo autor, mantendo a sentença em todos os seus termos quanto à Ação Cautelar Incidental de nº 257752009, e MODIFICAR a sentença em relação a Ação de Imissão de Posse c/c Obrigação de Fazer, julgando-a procedente para DETERMINAR a imissão na posse do autor-embargante com relação ao imóvel descrito nos documentos de fls. 10/12 da ação principal, no prazo de 30 dias de multa de R$ 500,00 (quinhentos reais) até o limite de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), a contar da intimação pessoal da ré-embargada, segundo determina a Súmula 410 do STJ. Por consequencia, com fulcro nos arts. 461 e 461-A, §§§ 1º., 2º e 3º do CPc, DETERMINO que a embargada proceda ao Registro do respectivo imóvel no Cartório competente, trasnferindo a propriedade do mesmo para o autor-embargante, sob as mesmas penas fixadas no parágrafo anterior. Ademais, quanto à ação principal, condeno a ré nas custas advocatícias em 10% sobre o valor da causa. Da mesma forna, quanto a ação principal, custas finais, pela ré. I e Cumpra-se

Página 109 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

14.63. EDITAL - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463535 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0006720-95.2008.8.18.0140 Classe: Imissão na Posse Requerente: EDILSON DE OLIVEIRA BRITO Advogado(s): LINDOVAL CAMPOS DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 3384), LUCIMAR MENDES PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 3501) Requerido: MARIA DE LOURDES LEMOS Advogado(s): MARIA DOS REMEDIOS SOUSA LIMA BEDRAN(OAB/PIAUÍ Nº 1967) SENTENÇA: Vistos etc, (...) Assim, conheço da referida peça por ser tempestiva, para DAR PROVIMENTO PARCIAL os EMBARGOS DE DECLARAÇÃO opostos pelo autor, mantendo a sentença em todos os seus termos quanto à Ação Cautelar Incidental de nº 257752009, e MODIFICAR a sentença em relação a Ação de Imissão de Posse c/c Obrigação de Fazer, julgando-a procedente para DETERMINAR a imissão na posse do autor-embargante com relação ao imóvel descrito nos documentos de fls. 10/12 da ação principal, no prazo de 30 dias de multa de R$ 500,00 (quinhentos reais) até o limite de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), a contar da intimação pessoal da ré-embargada, segundo determina a Súmula 410 do STJ. Por consequencia, com fulcro nos arts. 461 e 461-A, §§§ 1º., 2º e 3º do CPc, DETERMINO que a embargada proceda ao Registro do respectivo imóvel no Cartório competente, trasnferindo a propriedade do mesmo para o autor-embargante, sob as mesmas penas fixadas no parágrafo anterior. Ademais, quanto à ação principal, condeno a ré nas custas advocatícias em 10% sobre o valor da causa. Da mesma forna, quanto a ação principal, custas finais, pela ré. I e Cumpra-se

14.64. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463648 Processo nº 0015136-91.2004.8.18.0140 Classe: Cautelar Inominada Requerente: NORDESTE VEICULOS LTDA Advogado(s): CARLA FERNANDA DE OLIVEIRA REIS(OAB/PIAUÍ Nº 2609), MOISÉS ÂNGELO DE MOURA REIS(OAB/PIAUÍ Nº 874) Requerido: TOYOTA DO BRASIL LTDA. Advogado(s): RICARDO SANTOS DE ALMEIDA(OAB/BAHIA Nº 26312) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Às partes para requererem o que lhes for de direito.

14.65. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463852 Processo nº 0012837-29.2013.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO FIAT S/A Advogado(s): MICHELA DO VALE BRITO(OAB/PIAUÍ Nº 3148) Requerido: NEUMA MARIA MACEDO Advogado(s): EDILSON LIMA DE ARAUJO JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9207) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Manifestem-se as partes, no prazo de (5) cinco dias, sobre os cálculos realizados pela Contadoria Judicial. TERESINA, 5 de março de 2020

14.66. EDITAL - 2ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE TERESINA1463608 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara da Infância e da Juventude de TERESINA) Processo nº 0000951-74.2018.8.18.0005 Classe: Processo de Apuração de Ato Infracional Representante: .MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Representado: LUCAS CARDOSO DA SILVA Advogado(s): ADICKSON VERNEK RODRIGUES DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 11516) ATO ORDINATÓRIO: FICA V. SA., INTIMADO PARA APRESENTAR DEFESA PRÉVIA NO PRAZO DE 03 (TRÊS) DIAS, SOB PENA DE MULTA E DEMAIS SANÇÕES CABÍVEIS, NOS TERMOS DO ART. 266 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. Teresina, 05 de março de 2020 - 2ª VIJ.

14.67. DESPACHO - 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA1463245 Processo nº 0009326-33.2007.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: SIMONE ROCHA FERREIRA Advogado(s): VINICIUS MENDES DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 5137), RODRIGO AUGUSTO DA COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 5453) Réu: LUCIANO RODRIGUES BEZERRA Advogado(s): Considerando o teor das certidões e informações juntadas aos autos às fls.retro, diga à parte autora, via seu advogado, para fins de manifestação, no prazo de 5(cinco) dias, sob as penalidades legais. Após, voltem-me os autos conclusos para adoção de outras providências.Cumpra-se, urgente.

14.68. DECISÃO - 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA1463271 Processo nº 0022753-34.2006.8.18.0140 Classe: Divórcio Consensual Suplicante: HUMBERTO DA SILVA BARROS Advogado(s): ROSIANNE PEREIRA DE SOUSA CORREIA(OAB/PIAUÍ Nº 13388), ANDREIA COELHO FONTES(OAB/PIAUÍ Nº 3827) Suplicado: RAIMUNDA CANDIDA SILVA BARROS Advogado(s): ANDREIA COELHO FONTES(OAB/PIAUÍ Nº 3827) Considerando as informações e documentos juntados a partir de peticionamento eletrônico de fls. retro, inicialmente, oficie-se ao 1º Cartório da do Registro Civil da Comarca de Teresina, Piauí, solicitando informações acerca do pedido de fl. retro,no prazo de 5 (cinco) dias.Em confirmadas as informações prestadas aos autos em peticionamento supra, Defiro o pedido da parte autora, na forma e para os fins requeridos, devendo a Secretaria desta Unidade Judiciária proceder a expedição de Mandado/Ofício ao Cartório supramencionado, para fins de averbação do divórcio, na forma determinada, conforme se infere de sentença de fls. 33, tudo observando-se as formalidades legais e administrativas cabíveis.

14.69. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA1463276

Página 110 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Processo nº 0001524-42.2011.8.18.0140 Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Requerente: TIAGO DA SILVA MAIOR Advogado(s): ANA KERCIA VERAS BOGEA(OAB/PIAUÍ Nº 3549) Requerido: TAILANA OLIVEIRA MAIOR Advogado(s): ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) A advogada ANA KERCIA VERAS GOGÉA, para no prazo de lei, providenciar a publicação do Edital expedido nos presentes autos. TERESINA, 5 de março de 2020 FRANCISCO JOSÉ VILARINHO Analista Judicial - 1026909

14.70. DESPACHO - 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA1463323 Processo nº 0025080-39.2012.8.18.0140 Classe: Inventário Inventariante: AMARILES MENDES DA SILVA, ANTONIO ARAÚJO DA SILVA, MARIA DO CARMO MENDES DE MENESES, OLGA MENDES DE HOLANDA CAVALCANTE, FRANCISCO DAS CHAGAS MENDES HOLANDA, PAULO AFONSO HOLANDA CAVALCANTE, JACQUES MENDES DE HOLANDA, SOLANGE MENDES DE HOLANDA FERREIRA, RAIMUNDO HOLANDA FILHO, KLEBER MENDES DE HOLANDA Advogado(s): FLORIVALDO MARTINS DA ROCHA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 5041), ANTONIO LUCIMAR DOS SANTOS FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 5437), FRANCISCO DAS CHAGAS MENDES DE HOLANDA(OAB/PIAUÍ Nº 1140) Inventariado: OZIMA DE MORAIS MENDES(FALECIDA) Advogado(s): Intime-se a inventariante, via seu advogado, para proceder ao recolhimento equitação do imposto, nos termos exigidos pelo representante legal da Fazenda PúblicaEstadual, em parecer de fl. retro.Após, voltem-me os autos conclusos.Cumpra-se, urgente.

14.71. DESPACHO - 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA1463452 Processo nº 0005453-25.2007.8.18.0140 Classe: Arrolamento de Bens Arrolante: MARIA DE LOURDES LIMA Advogado(s): ALESSANDRO MAGNO DE SANTIAGO FERREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2961), DANIEL DE MIRANDA HENRIQUE RIBEIRO GONCALVES(OAB/PIAUÍ Nº 5948) Arrolado: IRAPUAN DINAJAR LIMA - FALECIDO Advogado(s): Intime-se a inventariante, para fins de recolhimento dovia seu advogado,imposto, na forma exigida pelo representante legal da Fazenda Pública Estadual, emparecer de fls. retro, tudo no prazo de 10(dez) dias.Cumpra-se, urgente.

14.72. EDITAL - 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA1463472 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de Família e Sucessões de TERESINA) Processo nº 0007145-83.2012.8.18.0140 Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Requerente: ANDREA SILVANA BARBOSA RIBEIRO, NOA ZAYA BARBOSA RIBEIRO DA SILVA MORAES(MENOR) Advogado(s): OSITA MARIA MACHADO RIBEIRO COSTA (OAB/PIAUÍ Nº 1506) Requerido: WAGNER RIBEIRO MORAES Advogado(s): SENTENÇA: Assim, considerando a manifestação das partes requerentes, e em consonância com parecer ministerial, Homologo por sentença, para que se produzam seus jurídicos e legais efeitos, o pedido de desistência formulado pela parte requerente, para os fins do artigo 200 § único do CPC, e em consequência, JULGO EXTINTO o processo sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Revogo a liminar de fl. 18. Sem custas, ante a concessão da gratuidade da justiça requerida. Publique-se. Registre-se. Intimem- se. Cumpra-se. Transitado em julgado, expedidas as comunicações necessárias e as baixas devidas, arquivem-se, observadas as formalidades legais.TERESINA, 27 de setembro de 2019 ELVIRA MARIA OSORIO P. M. CARVALHO Juiz(a) de Direito da 2ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de TERESINA

14.73. SENTENÇA - 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA1463566 Processo nº 0012533-50.2001.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: LIA RAQUEL CARVALHO DE OLIVEIRA LIMA, UDO BOAVISTA RAMALHO GONDIM Advogado(s): LEANDRO MARTINS BARBOSA(OAB/PIAUÍ Nº 9735), DAISE VIANA CASTELO BRANCO ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 3505), ÉLIDA GRACIA DE OLIVEIRA BRANDÃO(OAB/PIAUÍ Nº 5029) Réu: Advogado(s): Considerando a inequívoca manifestação das partes, resguardado seus direitos, HOMOLOGO, por sentença, o acordo celebrado entre as partes desta ação, nostermos acostados em peticionamento eletrônico de fls. 409, destes autos, que fica sendo parte integrante da presente sentença. Homologo ainda, a renúncia ao prazo recursal, razão pela qual dou a sentença por transitada em julgado na presente data. Expeça-se as comunicações que se fizerem necessárias, e alvará judicial, se for o caso. Em consequência JULGO EXTINTA a presente Execução, com fundamentonos arts. 924, II, e 487, inciso III, alínea "b" do Código de Processo Civil.

14.74. DESPACHO - 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA1463571 Processo nº 0015162-79.2010.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: TATIANE GUEDES DE LIMA, GARCIA GUEDES RODRIGUES JUNIOR, ELIELBA GUEDES DE CARVALHO Advogado(s): RAIMUNDO LUIZ CUTRIM COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 1502) Requerido: MARIA HELENA GUEDES RODRIGUES Advogado(s): LEANDRO CAVALCANTE DE CARVALHO (OAB/PIAUÍ Nº 5973) No entanto, visando melhor instriur o presente feito, e em homenagem aos Princípios Constitucionais do Devido Processo Legal e Paridade de

Página 111 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Armas, Designo AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO/INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, para o dia 13 de maio de 2020, às 09:00 horas, a ser realizada por este Juízo, no 2º andar, do FórumDesembargador Joaquim de Sousa Neto, localizado na Pça Des. Edgard Nogueira s/n,Centro Cívico, CEP 64000-830 - Teresina-PI. As partes devem estar acompanhadas de seus advogados e/ou Defensores Públicos.

14.75. EDITAL - 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA1463645 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de Família e Sucessões de TERESINA) Processo nº 0030013-21.2013.8.18.0140 Classe: Inventário Inventariante: IANI DE CASTRO GOMES ALVES, MANOEL ALVES DE ANDRADE, AMÉRICO VERÍSSIMO DE CASTRO GOMES Advogado(s): JOSÉ RIBAMAR ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 1315), JOSE RIBAMAR ROCHA (OAB/PIAUÍ Nº 1315) Inventariado: MARIA INEZ DA SILVA(FALECIDA) Advogado(s): DESPACHO: "...Intimar a inventariante, via seu advoagado, para esclarecer sobre o pedido fomulado no peticionamento eletrônico retro, considerando o teor da sentença proferida às fls. 207/207-V, que homologou o Plano de Partilha apresentado nos autos...." "...Após, intimem-se os herdeiros, pessoalmente, do teor do pedido acimareferido...." "...Cumpra-se..."

14.76. EDITAL - 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA1463647 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de Família e Sucessões de TERESINA) Processo nº 0015162-79.2010.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: T G DE L , G G R J , E G DE C Advogado(s): RAIMUNDO LUIZ CUTRIM COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 1502) Requerido: M H G R S Advogado(s): DESPACHO: de fls 239 Designo audiência de Concilação, Instrução e Julgamento para o dia 13 de maio de 2020 às 09:00 horas, na sala das audiências deste Juízo . As partes deverão estar acompanhados de advogados e ou Defensores Públicos, e se desejar poderá produzir provas em audiência, inclusive testemunhas independentemente de intimação. Cumpra-se em 05/03/2020. Dra Elvira Maria O. P. M. CArvalho - Juiza de Direito da 2ª Vara de Família e Sucessões.

14.77. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA1464272 Processo nº 0019699-84.2011.8.18.0140 Classe: Restauração de Autos Requerente: TEREZINHA DE JESUS CRONEMBERGER E ALBUQUERQUE Advogado(s): LUCYANE MARTINS BRITO(OAB/PIAUÍ Nº 8429), STHEFANNIE FURTADO PAES LANDIM LEOPOLDO NUNES(OAB/PIAUÍ Nº 7279) Requerido: ELPIDIO CRONEMBERGER FILHO-FALECIDO, ALIETE PAULO CRONEMBERGER(FALECIDA) Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 003/2010, da CGJ/PI) Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020

14.78. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA1464324 Processo nº 0020826-91.2010.8.18.0140 Classe: Divórcio Litigioso Requerente: PATRICIA CUNHA VACCARI MILANI, EDUARDO APARECIDO MILANI Advogado(s): JOSÉ CARLOS DE ALMEIDA PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 3242) Réu: Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 003/2010, da CGJ/PI) Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020

14.79. EDITAL - 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA1464376 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de Família e Sucessões de TERESINA) Processo nº 0013031-97.2011.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: FRANCISCO PAULO DE SOUSA, LUCILA MARIA DE SOUSA, MARIA PAULA DE SOUSA, OSMARINA DA SILVA SOUSA, JOSE PAULO DE SOUSA FILHO, RAIMUNDO JOSE DE SOUSA, AGOSTINHO VELHO DE BRITO Advogado(s): EDWARD ROBERT LOPES DE MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 5262), ODONIAS LEAL DA LUZ (OAB/PIAUÍ Nº 1406), OTAVIO BORGES DE MIRANDA(OAB/PIAUÍ Nº 4105), IGOR LUZ DE SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 4581) Réu: Advogado(s): DESPACHO: "...Retornem os autos à Secretaria, para cumprir a parte final do despacho exarado à fl. 122, reiterado à fl. 131, intimando-se a parte autora, para fins de manifestação sobre o teor da contestação e documentos juntados a parir de fl. 70, no prazo de 15 (quinze) dias.

Página 112 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Escoado o prazo, com ou sem manifestação, voltem-me os autos conclusos para adoção de outras providências. Cumpra-se, urgente..."

14.80. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA1464379 Processo nº 0010253-62.2008.8.18.0140 Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Requerente: TALITA VANESSA DA SILVA CARDOSO - MENOR, JONAS CARDOSO SILVA Advogado(s): JOAQUIM BARRETO NETO (OAB/PIAUÍ Nº 3580) Requerido: GIOVANI CARDOSO SILVA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 003/2010, da CGJ/PI) Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com mais de 50 folhas - Valor: R$ 88,21. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 114,35. TERESINA, 5 de março de 2020

14.81. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA1464407 Processo nº 0016968-57.2007.8.18.0140 Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Requerente: ZEOMAR NITAO DINIZ Advogado(s): MARIA DO AMPARO RODRIGUES LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 1507) Requerido: RODOLFO BRUNO NUNES PEREIRA NITÃO DINIZ Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 003/2010, da CGJ/PI) Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020

14.82. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA1464439 Processo nº 0001086-79.2012.8.18.0140 Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Requerente: MARIA EDUARDA WANZELER MONTEIRO(MENOR) Advogado(s): LARA MARIA MACHADO MARTINS PINHEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 7164) Requerido: ALBERTO MONTEIRO NETO Advogado(s): MOACIR CESAR PENA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 7859-B) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 003/2010, da CGJ/PI) Recolha a Parte Ré as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com mais de 50 folhas - Valor: R$ 88,21. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 114,35. TERESINA, 5 de março de 2020

14.83. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA1464440 Processo nº 0008931-65.2012.8.18.0140 Classe: Guarda Requerente: GLENDA MICHELE RODRIGUES WANZELER SOARES Advogado(s): MARCELO JAMES ALVES DE AMORIM(OAB/PIAUÍ Nº 5121), LARA MARIA MACHADO MARTINS PINHEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 7164) Requerido: ALBERTO MONTEIRO NETO Advogado(s): MOACIR CESAR PENA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 7859-B) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 003/2010, da CGJ/PI) Recolha a Parte Ré as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com mais de 50 folhas - Valor: R$ 88,21. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 114,35. TERESINA, 5 de março de 2020

14.84. EDITAL - 2ª VARA DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DE TERESINA1463000 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara do Tribunal Popular do Júri de TERESINA) Processo nº 0000015-95.2019.8.18.0140 Classe: Ação Penal de Competência do Júri Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO 14ª PROMOTORIA Advogado(s): Réu: FRANCISCO DAS CHAGAS BORGES SOARES Advogado(s): LISA GLEYCE DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 13796), SAMANTHA SAMYLE FERREIRA AMATE(OAB/MARANHÃO Nº 18645), JOSÉ

Página 113 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

WILSON CARDOSO DINIZ(OAB/PIAUÍ Nº 2523), NATHALIA BORGES(OAB/MARANHÃO Nº 15041), PEDRO HENRIQUE FARIAS DIAS(OAB/PIAUÍ Nº 16339), ANA RAQUEL DA SILVA FIGUEREDO(OAB/PIAUÍ Nº 14152), GUSTAVO LAGE FORTES(OAB/PIAUÍ Nº 7947), RENATA CARNEIRO DINIZ(OAB/PIAUÍ Nº 13122), WENDY ANDRADE DE ARAUJO ROCHA(OAB/MARANHÃO Nº 17441), JOSE WILSON CARDOSO DINIZ JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 8250), JARBAS WALLISON NUNES MOTA(OAB/MARANHÃO Nº 19424), MARCO AURELIO TAVARES SANTIAGO FILHO(OAB/MARANHÃO Nº 8781) DESPACHO: Vistos em despacho. preliminares a serem apreciadas, mantenho em todos os termos orecebimento da denúncia. Designo para o dia 24/03/2020, às 10h30min, para a realização deaudiência de instrução, interrogatório e julgamento. Em caso de testemunhas residentes em outras Comarcas, desde já fica autorizada a expedição de carta precatória para finalidade de inquirição destas, no prazode 30 (trinta) dias. Se policiais, expeçam-se ofícios ao Comando para intimação dosmesmos.Intime(m)-se o (s) advogado (s), se for o caso. Notifique-se o representantedo Ministério Público. DETERMINO que o Oficial de Justiça para o qual for distribuído o presente DESPACHO MANDADO proceda a INTIMAÇÃO necessária. DETERMINO QUE O PRESENTE DOCUMENTO SIRVA, AO MESMO TEMPO, COMO DESPACHO E COMO MANDADO.CUMPRA-SE, NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI. Poderá o Oficial de Justiça, para o cumprimento da diligência do mandado, proceder conforme o disposto no§ 2º do art. 172 do CPC, o que faço por analogia, forte no art. 3º do CPP. Teresina, 20 de janeiro de 2020 MARIA ZILNAR COUTINHO LEAL Juiz(a) de Direito da 2ª Vara do Tribunal Popular do Júri da Comarca de

14.85. DECISÃO - 2ª VARA DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DE TERESINA1463106 Processo nº 0027318-65.2011.8.18.0140 Classe: Ação Penal de Competência do Júri Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ - 13ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA Advogado(s): Réu: DAVID CESAR DE AQUINO SILVA Advogado(s): DELMAR UEDES MATOS DA FONSECA(OAB/PIAUÍ Nº 10039), LUCIO TADEU RIBEIRO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 3022) "Assim sendo, mantenho em todos os termos a decisão de pronúncia proferida nestes autos. Intimações necessárias. Após, remetam-se estes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, observadas as formalidades legais. TERESINA, 3 de março de 2020 MARIA ZILNAR COUTINHO LEAL Juiz(a) de Direito da 2ª Vara do Tribunal Popular do Júri da Comarca de TERESINA"

14.86. DECISÃO - 2ª VARA DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DE TERESINA1463108 Processo nº 0002412-60.2001.8.18.0140 Classe: Ação Penal de Competência do Júri Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ - 15ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA Advogado(s): Réu: CARLOS ALBERTO PEREIRA DE SOUSA Advogado(s): DARCIO RUFINO DE HOLANDA(OAB/PIAUÍ Nº 3529) "Assim sendo, mantenho em todos os termos a decisão de pronúncia proferida nestes autos. Intimações necessárias. Após, remetam-se estes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, observadas as formalidades legais. TERESINA, 3 de março de 2020 MARIA ZILNAR COUTINHO LEAL Juiz(a) de Direito da 2ª Vara do Tribunal Popular do Júri da Comarca de TERESINA"

14.87. DECISÃO - 2ª VARA DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DE TERESINA1463109 Processo nº 0022488-17.2015.8.18.0140 Classe: Ação Penal de Competência do Júri Autor: MININSTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ - 15ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA Advogado(s): MARCOS DAVID MARQUES AREA LEAO MELO(OAB/PIAUÍ Nº 12121) Réu: VIVIANE DA SILVA MOTA Advogado(s): GUSTAVO BRITO UCHÔA(OAB/PIAUÍ Nº 6150), MAYARA SOLFYERE LOPES TEIXEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 6179) "Assim sendo, mantenho em todos os termos a decisão de pronúncia proferida nestes autos. Defiro o pedido formulado pela defesa da acusada Viviane da Silva Mota, e determino que as medidas cautelares de comparecimento periódico em juízo para informar e justificar atividades (art. 313, I, CPP); proibição de frequentar bares, casas noturnas, casas de shows e afins (art. 319, II, CPP); proibição de manter contato com a vítima (art. 319, III, CPP) e recolhimento domiciliar do período noturno, a partir de 22:00 horas (art. 319, V, CPP), sejam cumpridas nesta Comarca. Determino que o endereço da acusada seja atualizado no Sistema Informatizado do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí para o endereço informado na Petição Eletrônico. Nº 0022488-17.2015.8.18.0140.5014, onde deverá ser intimada dos atos praticados neste processo. Intimações necessárias. Após, remetam-se estes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, observadas as formalidades legais. TERESINA, 3 de março de 2020 MARIA ZILNAR COUTINHO LEAL Juiz(a) de Direito da 2ª Vara do Tribunal Popular do Júri da Comarca de TERESINA"

14.88. DECISÃO - 2ª VARA DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DE TERESINA1463612 Processo nº 0004413-85.2019.8.18.0140 Classe: Ação Penal de Competência do Júri Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO 13º PROMOTORIA Advogado(s): ANTONIO RAIMUNDO TORRES RIBEIRO JUNIOR(OAB/MARANHÃO Nº 18709) Réu: DEIVID FERREIRA DE SOUSA Advogado(s): DOUGLAS VINÍCIUS MELO DE ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 17342), BRENO NUNES MACEDO(OAB/PIAUÍ Nº 13922), MATHEUS DA ROCHA CARVALHO SARAIVA LEITÃO(OAB/PIAUÍ Nº 16434) Vistos, etc. DEIVID FERREIRA DE SOUSA, qualificado nos autos, insatisfeito com a decisão de pronúncia contra ele proferida para que seja submetido a

Página 114 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 julgamento pelo Tribunal Popular do Júri, como incurso nas penas do art. 121, § 2º, incisos II e IV do Código Penal, pela prática do crime de homicídio contra a vítima GABRIEL BRENO DA SILVA NOGUEIRA OLIVEIRA, interpôs recurso em sentido estrito, sustentando: a) excesso de linguagem; b)a comprovação da excludente de criminalidade da legítima; c) a inexigibilidade de conduta diversa e atipicidade da conduta; d) ausência de elementos autorizadores da manutenção da prisão preventiva. Contrarrazões do Ministério Público, constantes dos autos, pugnando pela manutenção da decisão impugnada em todos os seus termos. Decido. O recurso interposto pelo acusado é próprio e tempestivo, razão porque o recebo. Em cumprimento ao disposto no art. 589 do Código de Processo Penal, reaprecio a questão já decidida através da decisão de pronúncia proferida nestes autos, mas entendo que não deve ser a referida decisão anulada ou modificada, eis que proferida em consonância com as exigências contidas no art. 413, §§ 1º e 3º do Código de Processo Penal e de conformidade com as provas carreadas para o bojo dos autos, as quais comprovam a materialidade delitiva, a autoria imputada ao acusado/recorrente e não deixam incontroversa a alegada excludente de criminalidade e menos ainda a inexigibilidade de conduta diversa e atipicidade da conduta, o que por lógico, inviabiliza na atual fase deste procedimento, o acolhimento dos pleitos defensivos. Quanto ao alegado excesso de linguagem é importante ressaltar-se, que o trecho apontado como excessivo, refere-se à transcrição no relatório da decisão recorrida, de trecho da denúncia oferecida em face do acusado e via de consequência, não constitui nenhuma nulidade, porque não incorporada na parte decisória. Por outro lado, presentes também se encontram os requisitos e pressupostos legais autorizadores da manutenção da segregação cautelar do acusado/recorrente, tal como consignado na decisão de pronúncia. Assim sendo, mantenho em todos os termos a decisão de pronúncia. Intimações necessárias. Após, remetam-se estes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, observadas as formalidades legais. Teresina, 05 de março de 2020 Maria Zilnar Coutinho Leal Juíza de Direito Titular da 2ª Vara do tribunal do Júri

14.89. JULGAMENTO MANDADO - 2ª VARA DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DE TERESINA1463674 Processo nº 0019437-03.2012.8.18.0140 Classe: Ação Penal de Competência do Júri Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ - NÚCLEO DA 13ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA Advogado(s): Réu: JOSE WEMERSON PEREIRA VERIDIANO Advogado(s): DARCIO RUFINO DE HOLANDA(OAB/PIAUÍ Nº ) Isto posto, com base no art. 414 do Código Penal Brasileiro, impronuncio o acusado JOSE WEMERSON PEREIRA VERIDIANO da imputação que lhe é feita. DETERMINO QUE O PRESENTE DOCUMENTO SIRVA, AO MESMO TEMPO, COMO DESPACHO E COMO MANDADO, devendo ser expedido, para tanto, em três vias: (a) uma ficará no processo, servindo como decisão de impronúncia; e (b) as outras duas servirão como mandado, para cumprimento pelo Oficial de Justiça. Além disso, deve a Secretaria lançar, no sistema processual, as movimentações de decisão e de expedição de mandado, em seqüência. Por este documento, fica o Oficial de Justiça que o portar autorizado a requisitar força policial para o cumprimento da diligência nele determinada. CUMPRA-SE, NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI. Poderá o Oficial de Justiça, para o cumprimento da diligência do mandado, proceder conforme o disposto no § 2º do art. 212 do CPC. Após a fluência do prazo para a interposição de recursos, dê-se baixa e arquivem-se estes autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. TERESINA, 5 de março de 2020 MARIA ZILNAR COUTINHO LEAL Juiz(a) de Direito da 2ª Vara do Tribunal Popular do Júri da Comarca de TERESINA

14.90. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463188 Processo nº 0009136-94.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: MARIA DA CONCEIÇÃO CASTRO VIANA Advogado(s): ANTONIO ANESIO BELCHIOR AGUIAR(OAB/PIAUÍ Nº 1065) Requerido: POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PIAUI, GOVERNO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 MARTA MARIA MARQUES PEREIRA Analista Judicial - 4081784

14.91. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463214 Processo nº 0004304-47.2014.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Cível Autor: IZAMOEMA DE SANTANA Advogado(s): ANDREIA PEREIRA GALVAO NUNES(OAB/PIAUÍ Nº 8464) Réu: PRESIDENTE DO NUCLEO DE CONCURSOS E PROMOCAO DE EVENTOS - NUCEPE Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as

Página 115 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 ROSEMEIRE COSTA MELO BARROS Técnico Judicial - 410030-1

14.92. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463215 Processo nº 0003073-10.1999.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: MARIA IONE CAMPOS VELOSO NOGUEIRA, WALKIRIA DE AZEVEDO FORTES, CARMEN CELESTE DE OLIVEIRA MOURA, ELIZA DE FREITAS SILVA ROCHA, LUZIA DE SEIXAS COSTA PEREIRA, JULIANA MARIA PONTES RAMOS, LAURA CARVALHO LEITE, FAUSTO DE SOUSA BRANDAO NETO, INEZ REBOUCAS DE CASTRO FORTES, MAURA VIDAL MARTINS, CARMELITA DA SILVA MOURA LEITAO, MARIA TERESINHA DE JESUS MELO FREITAS, MARIA ODETE DE MELO MARINHO, MARIA DA CONCEICAO CASTELO BRANCO CORDEIRO, MARIA DO CARMO MOURAO BRANDAO, TERESINHA DE JESUS LEAL NUNES MARQUES Advogado(s): MARIA AMELIA SILVA CAVALCANTE (OAB/PIAUÍ Nº 1457) Requerido: IAPEP-INSTITUTO DE ASSISTENCIA E PREVIDENCIA DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 ROSEMEIRE COSTA MELO BARROS Técnico Judicial - 410030-1

14.93. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463355 Processo nº 0021255-29.2008.8.18.0140 Classe: Procedimento Sumário Requerente: FRANCISCO GASPAR DE LIMA Advogado(s): FRANCISCO GASPAR DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 3778) Requerido: ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 RITA DE CÁSSIA DE CARVALHO ABREU Analista Judicial - 105355-8

14.94. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463589 Processo nº 0013392-41.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANA PATRICIA RODRIGUES FERREIRA, ARLLEI BRUNO LEAL LUZ, DANIEL TEIXEIRA LOPES DE SOUSA, ISAUIRIA CRISTINA FROTA XIMENES, SAMYA GABRIELLA ALVES, ANDREA ARAUJO DE ALMEIDA, ANDRESSA ARAUJO DE ALMEIDA, EMANUELLA DALILA DE SOUZA SANTOS, ERICA RENIERE RIBEIRO LOPES, JESSICA KARINA SILVA DOS SANTOS, JOCIMARA DA SILVA FERREIRA, MARIA DO AMPARO PEREIRA FREITAS, MIRTES MARIA DE CARVALHO, SANDY LAYLA CUNHA BITTENCOURT, WELLITA DE SOUSA IGREJA, ANTHONYO HUMBERTO SOUZA, CAMILA FELIX GOMES DE OLIVEIRA, CARLINE TORRES DE SOUSA, CELINA MARIA DE ASSIS SILVA, DÉBORA LARIELLY RAMALHO DA SILVA RIBEIRO, ERICSON MOISÉS DO NASCIMENTO COSTA, FRANCISCO ANDERSON ABREU PEREIRA, HUMBERTO DE ARAGÃO SOUSA, LADIELSON DE SOUSA, MARIA DE FÁTIMA PAES DE ALMEIDA NETA, MIRIAN DE CASTRO SANTOS, RAUANN FEITOSA PEREIRA, RAYLÂNDIA OLIVEIRA CARLOS, RONYERISSON SOARES DOURADO, VIVIANE PEREIRA DA SILVA, BARBARA CRISTINA DA SILVA RODRIGUES, FRANCISCO ARTÊNIO LIMA, INGRID DE MOURA GUEDES, ITALO JARDEL DE OLIVEIRA SILVA, KASTIANE ANÁLIA DA ROCHA, LUANA RAFAELA CARVALHO MENDES, MARIA DENILMA DE SOUSA LUZ, MARIO FERREIRA SANTOS, MAYARA LOPES DE MOURA, JULIANA PEREIRA DA SILVA, RAYANE PEREIRA DA SILVA COSTA, KLEYZZY DARLLEM DE SOUSA RODRIGUES Advogado(s): PAULA ANDREA DANTAS AVELINO MADEIRA CAMPOS(OAB/PIAUÍ Nº 11082) Réu: ESTADO DO PIAUI Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

14.95. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463590 Processo nº 0008021-96.2016.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Cível

Página 116 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Autor: ZELAINE RODRIGUES DIAS Advogado(s): GUSTAVO BARBOSA NUNES(OAB/PIAUÍ Nº 5315) Réu: DIRETOR DO COLÉGIO GILBERTO CAMPELO, GERÊNCIA DE REGISTRO DA VIDA ESCOLAR - GREVE (SEDUC) Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

14.96. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463591 Processo nº 0015569-75.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MANOELSON JOSE TEIXEIRA ABSOLON Advogado(s): DEBORA MARIA COSTA MENDONCA(OAB/PIAUÍ Nº 9203) Réu: FIRMINO DA SILVEIRA SOARES FILHO, FRANCISCO DAS CHAGAS DE SÁ E PADUA, FUNDAÇAO MUNICIPAL DE SAUDE, MUNICIPIO DE TERESINA - PI Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

14.97. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463592 Processo nº 0015747-63.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: JOSE VIEIRA DE SOUSA FILHO Advogado(s): DANIEL CARVALHO OLIVEIRA VALENTE(OAB/PIAUÍ Nº 5823), DIOGO JOSENNIS DO NASCIMENTO VIEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 8754) Réu: ESTADO DO PIAUI Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

14.98. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463593 Processo nº 0032366-97.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: IVANILDA DO NASCIMENTO SANTOS Advogado(s): FRANCISCO HUALISSON PEREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 12126) Réu: ESTADO DO PIAUI/MATERNIDADE DONA EVANGELINA ROSA, HENDERSONDASILVABETRÃO Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

14.99. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463594 Processo nº 0015401-15.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANTONIO RODRIGUES GERONÇO Advogado(s): VIRGÍLO BACELAR DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 2040) Réu: ESTADO DO PIAUI (TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DO PIAUI-TCE/PI) Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo

Página 117 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

14.100. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463595 Processo nº 0003755-33.1997.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: PREFEITURA MUNICIPAL DE TERESINA Advogado(s): RAIMUNDO EUGENIO BARBOSA DOS SANTOS ROCHA (OAB/PIAUÍ Nº 1510) Réu: ANTONIO LOPES DA SILVA FILHO Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

14.101. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463637 Processo nº 0007250-36.2007.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: NILTON TEIXEIRA BRITO, AURIDEIA LOPES MOURA, ALBERTO MARQUES CAMPOS DRUMOND, PAULO ROBERTO FERREIRA VIANA, JOSÉ TADEU MENESES BRITO, FLAVIO VIVEIROS OLIVEIRA Advogado(s): JOSE MARIA LIMA PEREIRA (OAB/PIAUÍ Nº 2085/89) Requerido: BAR E RESTAURNATE NOVO TOM Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 RITA DE CÁSSIA DE CARVALHO ABREU Analista Judicial - 105355-8

14.102. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463711 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 2ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0006077-64.2013.8.18.0140 CLASSE: Mandado de Segurança Cível Autor: FUNDAÇÃO EDUCACIONAL TRAJANO NETO ADVOGADA: ALICE POMPEU VIANA ( OAB PIAUÍ Nº 6263) Réu: FUNDAÇAO WALL FERRAZ PIAUI - PRESIDENTE - SAMARA CRISTINA SILVA PEREIRA ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Cumprida a diligência, intime-se a parte autora para manifestar interesse no feito, no prazo de 15 dias. Cumpra-se. TERESINA, 19 de setembro de 2019 CARMELITA ANGELICA LACERDA BRITO DE OLIVEIRA Juiz(a) de Direito da 2ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública da Comarca de TERESINA TERESINA, 5 de março de 2020 MARCELO GONÇALVES DE OLIVEIRA Assessor Jurídico - 3097

14.103. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463757 Processo nº 0018759-56.2010.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: MARIA ROSIMARY FERREIRA DE ARAUJO Advogado(s): JOSÉ WILSON CARDOSO DINIZ(OAB/PIAUÍ Nº 2523) Requerido: GOVERNO DO ESTADO DO PIAUI, HOSPITAL GETULIO VARGAS Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 JOSÉ NILSON BARBOSA MENDES Analista Administrativo - 1032208

14.104. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463794 Processo nº 0017378-47.2009.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: DUOCON CONSTRUTORA LTDA

Página 118 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Advogado(s): LEONARDO E SILVA DE ALMENDRA FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4138) Requerido: ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): AVISO DE INTIMAÇÃO Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.TERESINA, 5 de março de 2020.FRANCISCO MODESTO SOBRINHO.Escrivão(ã) - 4056060

14.105. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463850 Processo nº 0008542-27.2005.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: ANTONIO DA SILVA RAMOS Advogado(s): RAIMUNDO DA SILVA RAMOS(OAB/PIAUÍ Nº 4245) Requerido: COMANDO GERAL DA POLICIA MILITAR DO PIAUI Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 RITA DE CÁSSIA DE CARVALHO ABREU Analista Judicial - 105355-8

14.106. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463889 Processo nº 0018706-41.2011.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: TRANSCOL - EMPRESA DE TRANSPORTE COLETIVOS Advogado(s): JAMES CASTELO BRANCO COSTA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 7331), ASTROGILDO MENDES ASSUNCAO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 3525) Réu: ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 RITA DE CÁSSIA DE CARVALHO ABREU Analista Judicial - 105355-8

14.107. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463926 Processo nº 0012281-22.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: LUIZ CARDOSO DA SILVA Advogado(s): HARADJA MICHELLINY DE FIGUEIREDO FREITAS FREITAG(OAB/PIAUÍ Nº 5741) Réu: FUNDAÇÃO HOSPITALAR DE TERESINA, HOSPITAL DE URGÊNCIA DE TERESINA - H. U. T Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 ROSEMEIRE COSTA MELO BARROS Técnico Judicial - 410030-1

14.108. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463927 Processo nº 0011342-42.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANTONIO JOSÉ DA ROCHA Advogado(s): CRISTIANO DE SOUZA LEAL(OAB/PIAUÍ Nº 8471) Réu: ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

Página 119 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

TERESINA, 5 de março de 2020 ROSEMEIRE COSTA MELO BARROS Técnico Judicial - 410030-1

14.109. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463928 Processo nº 0019251-72.2015.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Cível Autor: ANTONIA MARIA ALVES DE MOURA Advogado(s): FRANCISCO ROBERTO MENDES OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7459) Réu: PRO-REITORA DE ENSINO E GRADUACAO DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DO PIAUI-UESPI Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 ROSEMEIRE COSTA MELO BARROS Técnico Judicial - 410030-1

14.110. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464020 Processo nº 0022032-14.2008.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: FRANCISCA DAS CHAGAS SOUSA DE SENE Advogado(s): JOÃO DIAS DE SOUSA JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 3063) Requerido: ESTADO DO PIAUI Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

14.111. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464021 Processo nº 0016657-32.2008.8.18.0140 Classe: Reclamação Requerente: JOSE FRANCISCO DA SILVA Advogado(s): JOÃO DIAS DE SOUSA JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 3063) Requerido: ESTADO DO PIAUI Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

14.112. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464022 Processo nº 0016468-64.2002.8.18.0140 Classe: Desapropriação Desapropriante: MUNICIPIO DE TERESINA-PI Advogado(s): RAIMUNDO EUGENIO BARBOSA DOS SANTOS ROCHA (OAB/PIAUÍ Nº 1510) Desapropriado: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A., LUCIFLAVIO RIBEIRO ROCHA, BANCO DO BRASIL, JANARY MELO LIMA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

14.113. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464023 Processo nº 0000913-70.2003.8.18.0140 Classe: Cautelar Inominada Requerente: MUNICIPIO DE TERESINA-PI Advogado(s): RAIMUNDO EUGENIO BARBOSA DOS SANTOS ROCHA (OAB/PIAUÍ Nº 1510) Requerido: TELDE SOARES LEAL MELO LIMA, JANARY MELO LIMA, LUCIFLAVIO RIBEIRO ROCHA

Página 120 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

14.114. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464024 Processo nº 0004797-83.1998.8.18.0140 Classe: Cautelar Inominada Requerente: JOSE OZANDIR DE CARVALHO Advogado(s): Requerido: ESTADO DO PIAUI -POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

14.115. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464063 Processo nº 0022123-65.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: CRESO DE CARVALHO LEITE Advogado(s): MARTIN FEITOSA CAMELO(OAB/PIAUÍ Nº 2267) Réu: ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 RODIMAR ROSA DE JESUS Analista Judicial - 410049-2

14.116. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464064 Processo nº 0019552-87.2013.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: AUGUSTO LEOPOLDO VELOSO DE ALMEIDA, TERESA CRISTINA VELOSO DE ALMEIDA, ANTONIO AUGUSTO ALENCAR VELOSO DE ALMEIDA Advogado(s): RAIMUNDO DA SILVA RAMOS(OAB/PIAUÍ Nº 4245) Réu: INSTITUTO DE ASSISTENCIA E PREVIDENCIA DO ESTADO DO PIAUI - IAPEP Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 RODIMAR ROSA DE JESUS Analista Judicial - 410049-2

14.117. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464083 Processo nº 0007228-12.2006.8.18.0140 Classe: Mandado de Injunção Impetrante: SPIC - SOCIEDADE DE PROJETOS, INSTALAÇÕES E COMÉRCIO LTDA Advogado(s): THYAGO RIBEIRO SOARES (OAB/PIAUÍ Nº 3702) Impetrado: PRESIDENTE DA COMPANHIA ENERGÉTICA DO PIAUÍ-CEPISA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 CLEOMAR BENTO DE MIRANDA

Página 121 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Analista Judicial - 4232720

14.118. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464179 Processo nº 0001467-10.2000.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Cível Impetrante: RITA DIAS RODRIGUES Advogado(s): LIVIA RAQUEL PEREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7856), ROSANY MARIA PAIVA FERREIRA (OAB/PIAUÍ Nº 3035), ALFREDO FERREIRA NETO (OAB/PIAUÍ Nº 1079) Impetrado: PRESIDENTE DO INST. DE ASSIST. E PREV. DO ESTADO DO PIAUI-IAPEP Advogado(s): ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 LUCIANA RIBEIRO DE SOUSA TORRES BUCAR Analista Administrativo - 1035576

14.119. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464180 Processo nº 0023817-11.2008.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Cível Impetrante: JOSENILDO TAVARES DE ARAUJO Advogado(s): REGINALDO CORREIA MOREIRA (OAB/PIAUÍ Nº 1053) Impetrado: SECRETARIA DA EDUCAÇÃO DO ESTADO DO PIAUI - SEDUC Advogado(s): ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 LUCIANA RIBEIRO DE SOUSA TORRES BUCAR Analista Administrativo - 1035576

14.120. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464181 Processo nº 0001209-63.2001.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MUNICIPIO DE TERESINA-PI Advogado(s): MARCELO DOS ANJOS MASCARENHA(OAB/PIAUÍ Nº 3105) Réu: FRANCISCO DAS CHAGAS ALMEIDA Advogado(s): ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 LUCIANA RIBEIRO DE SOUSA TORRES BUCAR Analista Administrativo - 1035576

14.121. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464182 Processo nº 0006955-62.2008.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: OLIVIA DE JESUS NUNES Advogado(s): REGINALDO MIRANDA DA SILVA (OAB/PIAUÍ Nº 1961) Requerido: IAPEP / PLAMTA - INSTITUTO DE ASSISTENCIA E PREVIDENCIA DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020

Página 122 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

LUCIANA RIBEIRO DE SOUSA TORRES BUCAR Analista Administrativo - 1035576

14.122. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464183 Processo nº 0026159-29.2007.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: PAULO NUNES CORDEIRO Advogado(s): CARLOS MÁRCIO GOMES AVELINO(OAB/PIAUÍ Nº 3507) Requerido: MUNICÍPIO DE TERESINA Advogado(s): ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 LUCIANA RIBEIRO DE SOUSA TORRES BUCAR Analista Administrativo - 1035576

14.123. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464184 Processo nº 0018163-09.2009.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: ANTONIA VIEIRA COELHO Advogado(s): RENATO COELHO DE FARIAS(OAB/PIAUÍ Nº 3596/02) Requerido: SECRETARIA DE SAUDE DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 LUCIANA RIBEIRO DE SOUSA TORRES BUCAR Analista Administrativo - 1035576

14.124. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464185 Processo nº 0008138-63.2011.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: RAIMUNDO NONATO MENDES DA SILVA Advogado(s): ROBERTO RODRIGUES VALE(OAB/PIAUÍ Nº 4718) Requerido: ESTADO DO PIAUI, SECRETARIO DE ADMINISTRACAO DO ESTADO DO PIAUI, IAPEP - INSTITUTO DE ASSISTENCIA E PREVIDENCIA DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 LUCIANA RIBEIRO DE SOUSA TORRES BUCAR Analista Administrativo - 1035576

14.125. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464360 Processo nº 0003783-68.2015.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Cível Autor: GEOVÁ GOMES SILVA Advogado(s): JOSÉLIO SÁLVIO OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 5636) Réu: DIRETOR DE ENSINO DA POLICIA MILITAR DO PIAUÍ, . ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

Página 123 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

TERESINA, 5 de março de 2020 SILVANA MARY ALVES DE ALENCAR ROSAL Técnico Judicial - 1127934

14.126. DESPACHO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463143 Processo nº 0026813-40.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: CAIO AUGUSTO RODRIGUES PEREIRA(MENOR), LARA CECILIA DE ALBUQUERQUE RODRIGUES, LEONARDO AUGUSTO RAULINO PEREIRA Advogado(s): CARLOS MÁRCIO GOMES AVELINO(OAB/PIAUÍ Nº 3507), MÁRIO ROBERTO PEREIRA DE ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 2209) Réu: CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL Advogado(s): ANTONIO EDUARDO GONÇALVES DE RUEDA(OAB/PERNAMBUCO Nº 16983) DESPACHO: O presente feito se encontra em vias de realização de prova pericial. Todavia, é fato notório nesta cidade o falecimento da criança C. A. R. P., um dos autores desta ação, ainda no ano de 2016 ( https://www.portalodia.com/noticias/piaui/morre-o-menino-caio-apos-6-anos-de- luta-contra-o-cancer-260224.html). Assim, intimem-se as partes, por seuas advogados, para em 10 dias informarem em Juízo se ainda há utilidade na presente ação, sob pena de extinção.

14.127. DESPACHO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463216 Processo nº 0013886-42.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARIA DE FATIMA DA SILVA PAZ Advogado(s): ANA KEULY LUZ BEZERRA (OAB/PIAUÍ Nº 7309-B) Réu: EQUATORIAL PIAUÍ DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. Advogado(s): JOÃO FRANCISCO PINHEIRO DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 2108) Vistos, etc. Intime-se o apelado para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias (art. 1.010, §1º do CPC). Apresentadas as contrarrazões, proceda-se à virtualização dos autos, conforme o Provimento Conjunto, nº 11/2018 PJPI/TJPI/GABPRE/GABJAPRES/GABJAPRES2ANTOLI, publicada no Diário da Justiça do Estado do Piauí, ANO XL Nº 8571, Disponibilização: Quarta-feira, 5 de Dezembro de 2018, Publicação: Quinta-feira, 6 de Dezembro de 2018, após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça deste Estado, observadas as formalidades legais. Int. Cumpra-se. TERESINA, 5 de março de 2020 TEOFILO RODRIGUES FERREIRA Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de TERESINA

14.128. SENTENÇA - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463258 Processo nº 0004369-18.2009.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: WENER LUIZ DA SILVA Advogado(s): EDUARDO DE AGUIAR COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 5007) Requerido: BANCO BV FIANCEIRA S/A Advogado(s): HUDSON JOSE RIBEIRO(OAB/SÃO PAULO Nº 150060) Assim, com fundamento no artigo 485 e seu inciso III do Novo Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o presente processo e determino seu arquivamento por não ter a parte promovido os atos e diligências que lhe incumbiam. CONDENO a parte autora ao pagamento das custas processuais. Certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. TERESINA, 5 de março de 2020 TEOFILO RODRIGUES FERREIRA Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de TERESINA

14.129. DESPACHO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463272 Processo nº 0026513-10.2014.8.18.0140 Classe: Usucapião Usucapiente: ARLEY JOSE NORONHA MONTEIRO Advogado(s): ANTONIO DUMONT VIEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 10538) Usucapido: ALDICE FERRO LIMA CABRAL Advogado(s): Do exposto, determino a intimação da parte autora para comprovar o pagamento das custas iniciais bem como anexar o comprovante de pagamento, conforme explicitado, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção do processo sem julgamento de mérito. Int. Cumpra-se.. TERESINA, 5 de março de 2020 TEOFILO RODRIGUES FERREIRA Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de TERESINA

14.130. CERTIDÃO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463315 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 3ª Vara Cível DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0026036-55.2012.8.18.0140 CLASSE: Procedimento Comum Cível Autor: RAIMUNDO MARIANO DE SOUSA Réu: BV FINANCEIRA S/A certidão CERTIFICO a conclusão da virtualização dos presentes autos, que terá sua distribuição CANCELADA no Sistema Themis Web e passará a tramitar exclusivamente no Sistema do Processo Judicial Eletrônico - PJe, nos termos do art. 6º, parágrafo único do Provimento CGJ nº. 17 de 24

Página 124 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 de outubro de 2018. TERESINA, 5 de março de 2020 HUMBERTO ALEXANDRE MACÊDO MENDES Assessor Jurídico - Mat. nº 26880

14.131. CERTIDÃO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463319 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 3ª Vara Cível DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0026036-55.2012.8.18.0140 CLASSE: Procedimento Comum Cível Autor: RAIMUNDO MARIANO DE SOUSA Réu: BV FINANCEIRA S/A certidão CERTIFICO, em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no Sistema de Controle de Processos de Primeiro Grau Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJE, que não existem quaisquer documentos pendentes de juntada para os presentes autos. CERTIFICO, ainda, que os autos se encontram organizados, com suas folhas enumeradas. CERTIFICO, finalmente, que as partes, por seus respectivos procuradores foram intimadas sobre a migração do sistema Themis Web para o Processo Judicial Eletrônico e para se habilitarem nos autos junto ao Sistema Processo Judicial Eletrônico - Pje. TERESINA, 5 de março de 2020 HUMBERTO ALEXANDRE MACÊDO MENDES Assessor Jurídico - Mat. nº 26880

14.132. CERTIDÃO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463448 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 3ª Vara Cível DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0025262-88.2013.8.18.0140 CLASSE: Procedimento Comum Cível Autor: ROSELENE TAVARES DA SILVA Réu: EQUATORIAL PIAUÍ DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. certidão CERTIFICO a conclusão da virtualização dos presentes autos, que terá sua distribuição CANCELADA no Sistema Themis Web e passará a tramitar exclusivamente no Sistema do Processo Judicial Eletrônico - PJe, nos termos do art. 6º, parágrafo único do Provimento CGJ nº. 17 de 24 de outubro de 2018. TERESINA, 5 de março de 2020 HUMBERTO ALEXANDRE MACÊDO MENDES Assessor Jurídico - Mat. nº 26880

14.133. CERTIDÃO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463450 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 3ª Vara Cível DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0025262-88.2013.8.18.0140 CLASSE: Procedimento Comum Cível Autor: ROSELENE TAVARES DA SILVA Réu: EQUATORIAL PIAUÍ DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. certidão CERTIFICO, em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no Sistema de Controle de Processos de Primeiro Grau Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJE, que não existem quaisquer documentos pendentes de juntada para os presentes autos. CERTIFICO, ainda, que os autos se encontram organizados, com suas folhas enumeradas. CERTIFICO, finalmente, que as partes, por seus respectivos procuradores foram intimadas sobre a migração do sistema Themis Web para o Processo Judicial Eletrônico e para se habilitarem nos autos junto ao Sistema Processo Judicial Eletrônico - Pje. TERESINA, 5 de março de 2020 HUMBERTO ALEXANDRE MACÊDO MENDES Assessor Jurídico - Mat. nº 26880

14.134. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463507 Processo nº 0000863-53.2017.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARIA TERESA NUNES DE OLIVEIRA Advogado(s): HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 434405) Réu: SUBMARINO FINANCE PROMOTORA DE CREDITO LTDA, CETELEM BRASIL S.A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(s): THIAGO MAHFUZ VEZZI(OAB/PIAUÍ Nº 11943), SUELLEN PONCELL DO NASCIMENTO DUARTE(OAB/PERNAMBUCO Nº 28490) ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 FRANCISCO MODESTO BARBOSA Técnico Judicial - 423345-0

Página 125 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

14.135. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463629 Processo nº 0000313-63.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: LUCAS PEREIRA DA ROCHA Advogado(s): LEILANE COELHO BARROS(OAB/PIAUÍ Nº 8817), YHORRANA MAYRLA DA SILVA COIMBRA(OAB/PIAUÍ Nº 13817) Réu: BANCO BV FINANCEIRA S.A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(s): ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 FRANCISCO MODESTO BARBOSA Técnico Judicial - 423345-0

14.136. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463630 Processo nº 0002366-46.2016.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A Advogado(s): ALESSANDRA AZEVEDO ARAUJO FURTUNATO(OAB/PIAUÍ Nº 11826) Requerido: FRANCISCO FERREIRA DUTRA Advogado(s): KALIANI ALVES DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 9731), MAURICIO CEDENIR DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 5142) ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 FRANCISCO MODESTO BARBOSA Técnico Judicial - 423345-0

14.137. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463631 Processo nº 0019331-70.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: E M M MOTA & CIA LTDA Advogado(s): HENOQUE PONTES NETO(OAB/PIAUÍ Nº 10808) Réu: ROBSON AGUIAR BARRETO Advogado(s): ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 FRANCISCO MODESTO BARBOSA Técnico Judicial - 423345-0

14.138. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463632 Processo nº 0024159-12.2014.8.18.0140 Classe: Monitória Autor: EQUATORIAL PIAUÍ DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. Advogado(s): ALOÍSIO ARAÚJO COSTA BARBOSA(OAB/PIAUÍ Nº 5408) Réu: MARIA DA LUZ VIEIRA DOS SANTOS Advogado(s): ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 FRANCISCO MODESTO BARBOSA Técnico Judicial - 423345-0

Página 126 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

14.139. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463633 Processo nº 0012370-45.2016.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO BRASIL S/A Advogado(s): RAFAEL SGANZERLA DURAND(OAB/PIAUÍ Nº 8204-A) Executado(a): DEPARTAMENTO COMERCIAL LTDA, MARCOS JORGE EID PESSANHA Advogado(s): ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 FRANCISCO MODESTO BARBOSA Técnico Judicial - 423345-0

14.140. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463634 Processo nº 0004699-34.2017.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: BRUNA MARIA ALVES DE ALMEIDA Advogado(s): LUCIMAR MENDES PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 3501) Réu: OS OCUPANTES DO IMÓVEL Advogado(s): ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 FRANCISCO MODESTO BARBOSA Técnico Judicial - 423345-0

14.141. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463635 Processo nº 0008594-37.2016.8.18.0140 Classe: Monitória Autor: BANCO BRADESCO S.A Advogado(s): EDYANE RODRIGUES DE MACEDO(OAB/PIAUÍ Nº 12384), WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) Réu: MELIORA INTERMEDIAÇÕES LTDA. - ME, JOADSON COSTA GOMES, SANDRA ALMEIDA COSTA GOMES Advogado(s): ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 FRANCISCO MODESTO BARBOSA Técnico Judicial - 423345-0

14.142. SENTENÇA - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463861 Processo nº 0016621-09.2016.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Requerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA Advogado(s): HIRAN LEAO DUARTE(OAB/CEARÁ Nº 10422), LAURISSE MENDES RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 3454), ELIETE SANTANA MATOS(OAB/CEARÁ Nº 10423) Requerido: JOSÉ CARLOS DA COSTA Advogado(s): A parte autora requer em petição eletrônica juntada conforme termo de fl. 46 a extinção do feito, por desistência. Assim, com o não oferecimento de contestação pela parte requerida e com fundamento no artigo 485, inciso VIII do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o processo, sem julgamento do mérito e determino o arquivamento dos autos, devendo ser recolhidos eventuais mandados expedidos para o cumprimento da busca e apreensão, para que produza os jurídicos e legais efeitos, assim como as necessárias e devidas anotações. Custas pela parte autora. Arquive-se com baixa na distribuição.

14.143. DESPACHO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463862 Processo nº 0021987-68.2012.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO TOYOTA DO BRASIL S/A Página 127 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Advogado(s): FABÍOLA BORGES DE MESQUITA(OAB/PIAUÍ Nº 16659) Requerido: FRANCISCO ANTONIO NUNES PIMENTEL Advogado(s): JOSÉ WILSON CARDOSO DINIZ(OAB/PIAUÍ Nº 2523) INTIME-SE a parte autora para, no prazo de 5 (cinco) dias efetuar o pagamento das taxas de preparo e baixa dos autos sob pena de extinção.

14.144. SENTENÇA - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463865 Processo nº 0003747-94.2013.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO VOLKSWAGEN S/A Advogado(s): AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 8449), MARIA LUCILIA GOMES(OAB/PIAUÍ Nº 3974-A) Requerido: GRASSI E GRASSI LTDA Advogado(s): A constituição em mora do devedor é requisito essencial à constituição e ao desenvolvimento da ação de busca e apreensão, o que no caso em tela deixou de existir. Assim, não subsistindo mais pressupostos de desenvolvimento do presente processo, JULGO EXTINTO o feito sem resolução do mérito, com fundamento no Art. 485, IV do CPC, uma vez que pereceu o objeto da mesma. Custas pela parte autora. Transitado em julgado, arquive-se com as formalidades legais.

14.145. SENTENÇA - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463868 Processo nº 0000709-74.2013.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: GRASSI & GRASSI Advogado(s): ANTONIO MUNIZ DOURADO(OAB/PIAUÍ Nº 5821), PAULO VINICIUS PEREIRA DE C ARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 6228), REGINALDO LUIZ DIAS RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 11652) Réu: BANCO VOLKSWAGEN S.A Advogado(s): MANUELA MOTTA MOURA DA FONTE(OAB/PERNAMBUCO Nº 20397) Considerando o acordo firmado entre as partes, conforme termo juntado por petição eletrônica de ID 3040228925004, no evento de 19/12/2019 assinado pelos representantes de ambas as partes, HOMOLOGO, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a transação objeto do termo retro, celebrada nestes autos pelas partes acima nominadas, todas devidamente qualificadas e representadas. Em consequência, e, tendo a transação efeito de sentença entre as partes, JULGO extinto o processo com resolução de mérito, nos termos do CPC 487, III, alínea b, do CPC/15. Sem custas remanescentes na forma da Lei. Expedidas as comunicações necessárias e feitas as anotações devidas, ARQUIVEM-SE os autos, independentemente do trânsito em julgado desta decisão, por se tratar de feito cujo deslinde se deu sob o pálio da composição.

14.146. CERTIDÃO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464070 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 3ª Vara Cível DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0003862-18.2013.8.18.0140 CLASSE: Procedimento Comum Cível Autor: LEDA MARIA MENESES Réu: ELETROBRAS DISTIBUIÇAO PIAUI certidão CERTIFICO a conclusão da virtualização dos presentes autos, que terá sua distribuição CANCELADA no Sistema Themis Web e passará a tramitar exclusivamente no Sistema do Processo Judicial Eletrônico - PJe, nos termos do art. 6º, parágrafo único do Provimento CGJ nº. 17 de 24 de outubro de 2018. TERESINA, 5 de março de 2020 HUMBERTO ALEXANDRE MACÊDO MENDES Assessor Jurídico - Mat. nº 26880

14.147. CERTIDÃO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464072 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 3ª Vara Cível DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0003862-18.2013.8.18.0140 CLASSE: Procedimento Comum Cível Autor: LEDA MARIA MENESES Réu: ELETROBRAS DISTIBUIÇAO PIAUI certidão CERTIFICO, em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no Sistema de Controle de Processos de Primeiro Grau Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJE, que não existem quaisquer documentos pendentes de juntada para os presentes autos. CERTIFICO, ainda, que os autos se encontram organizados, com suas folhas enumeradas. CERTIFICO, finalmente, que as partes, por seus respectivos procuradores foram intimadas sobre a migração do sistema Themis Web para o Processo Judicial Eletrônico e para se habilitarem nos autos junto ao Sistema Processo Judicial Eletrônico - Pje. TERESINA, 5 de março de 2020 HUMBERTO ALEXANDRE MACÊDO MENDES Assessor Jurídico - Mat. nº 26880

14.148. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464090 Processo nº 0016846-34.2013.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: JOANA MARIA DE JESUS SOUSA Advogado(s): PAULO VINICIUS PEREIRA DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 6228) Réu: BANCO FINASA S.A Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Valor: R$ 810,23. TERESINA, 5 de março de 2020

Página 128 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.149. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464097 Processo nº 0011236-27.2009.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: FRANCISCO DE PAULO BARBOSA Advogado(s): RILDO BORGES FEITOSA(OAB/PIAUÍ Nº 6972), FRANCISCO DE JESUS PINHEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5148) Requerido: BANCO FINASA S/A Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com mais de 50 folhas - Valor: R$ 88,21. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 114,35. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.150. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464100 Processo nº 0025263-39.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: DAMIAO DA CRUZ SANTOS Advogado(s): HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4344) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Valor: R$ 639,92. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.151. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464119 Processo nº 0022549-77.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: KEFERSON SANTOS SILVA Advogado(s): LUCAS EVANGELISTA DE SOUSA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 8084) Réu: BV FINANCEIRA S/A Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com mais de 50 folhas - Valor: R$ 88,21. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 114,35. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.152. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464120 Processo nº 0010178-86.2009.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: GILVAN SOUSA DOS SANTOS Advogado(s): VINICIUS CABRAL CARDOSO(OAB/PIAUÍ Nº 5618) Requerido: BANCO PANAMERICANO S/A Advogado(s): IVÂNIA FAUSTO GOMES(OAB/PIAUÍ Nº 2579) Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com mais de 50 folhas - Valor: R$ 88,21. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 114,35. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.153. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464121 Processo nº 0020026-63.2010.8.18.0140 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Autor: BANCO ITAU S.A (DIBENS LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL) Advogado(s): ROSELINE SOUZA MIRANDA(OAB/PIAUÍ Nº 18377) Réu: FRANCISCO DAS CHAGAS FERREIRA DE SOUSA Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com mais de 50 folhas - Valor: R$ 88,21. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14.

Página 129 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

TOTAL: Valor: R$ 114,35. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.154. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464122 Processo nº 0005410-15.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Declarante: JOANA DARC DA SILVA BERNARDES DE VASCONCELOS Advogado(s): MARIA GISELLE SANTOS PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4821), MARIA GISANNA SANTOS PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7318) Declarado: BANCO PANAMERICANO S A Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com mais de 50 folhas - Valor: R$ 88,21. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 114,35. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.155. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464123 Processo nº 0000743-83.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: FRANCISCO DAS CHAGAS RODRIGUES FILHO Advogado(s): MARCOS LUIZ DE SÁ REGO(OAB/PIAUÍ Nº 3083) Requerido: BANCO FINASA BMC S/A Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com mais de 50 folhas - Valor: R$ 88,21. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 114,35. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.156. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464124 Processo nº 0020588-38.2011.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: CIODES KELLY KOS SANTOS Advogado(s): HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4344) Requerido: BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(s): CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES(OAB/PIAUÍ Nº 7006), HUDSON JOSE RIBEIRO(OAB/SÃO PAULO Nº 150060) Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com mais de 50 folhas - Valor: R$ 88,21. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 114,35. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.157. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464147 Processo nº 0018340-36.2010.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Declarante: DJOSSE LIMA BATISTA BRAGA Advogado(s): MAURICIO CEDENIR DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 5142) Declarado: BANCO FINASA BMC. S.A Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Valor: R$ 5.016,76. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.158. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464172 Processo nº 0021932-49.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: LUIZ RODRIGUES DO NASCIMENTO Advogado(s): RAFAEL DANIEL SILVA ANDRADE(OAB/PIAUÍ Nº 6450) Réu: CIA DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO RENAULT DO BRASIL Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS:

Página 130 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Preparo dos autos Processo com mais de 50 folhas - Valor: R$ 88,21. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 114,35. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.159. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464173 Processo nº 0020284-05.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: RENATO PIRES BERGER Advogado(s): VITOR DE LIMA VASCONCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 7065) Réu: BANCO REAL LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com mais de 50 folhas - Valor: R$ 88,21. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 114,35. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.160. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464177 Processo nº 0015721-65.2012.8.18.0140 Classe: Renovatória de Locação Requerente: RUAN ZHIANG Advogado(s): AFONSO TELES COUTINHO(OAB/PIAUÍ Nº 1138) Requerido: E SOUSA BARROS - ME Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com mais de 50 folhas - Valor: R$ 88,21. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 114,35. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.161. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464178 Processo nº 0021839-23.2013.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: FRANCISCO SILVESTRE DA SILVA Advogado(s): MARIA GISANNA SANTOS PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7318) Réu: BANCO ITAULEASING S.A. Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com mais de 50 folhas - Valor: R$ 88,21. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 114,35. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.162. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464207 Processo nº 0023650-86.2011.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: FRANCISLENE MARIA BORGES SILVA Advogado(s): HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4344) Requerido: BANCO ITAUCARD S/A Advogado(s): MOISÉS BATISTA DE SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 4117-A), FERNANDO LUZ PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7031-A) Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Valor: R$ 1.467,39. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.163. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464247 Processo nº 0011631-19.2009.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: MARILENE PEREIRA DE MOURA OLIVEIRA Advogado(s): MARCELO MOURA LEMOS DE OLIVEIRA (OAB/PIAUÍ Nº 3882) Requerido: BANCO HSBC Advogado(s):

Página 131 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.164. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464248 Processo nº 0021455-31.2011.8.18.0140 Classe: Exibição Requerente: FRANCISCA MARIA DA SILVA Advogado(s): LUCIANE RODRIGUES DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 63100-B) Requerido: CENTRO ORTOPÉDICO DE TERESINA- COT Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.165. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464249 Processo nº 0029375-56.2011.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Declarante: MAURÍCIO ARAÚJO DE OLIVEIRA Advogado(s): MAURICIO CEDENIR DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 5142) Declarado: BANCO PANAMERICANO Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.166. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464250 Processo nº 0011870-13.2015.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: JOSE FRANCISCO BORGES OLIVEIRA Advogado(s): REGINALDO LUIZ DIAS RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 11652) Réu: B. V. FINANCEIRA S. A. C. F. I. Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.167. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464251 Processo nº 0010232-47.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANTONIO GILSON VIEIRA DA ROCHA Advogado(s): MAURICIO CEDENIR DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 5142) Réu: BANCO PANAMERICANO S/A Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.168. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464252 Processo nº 0004051-93.2013.8.18.0140

Página 132 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Classe: Procedimento Comum Cível Autor: TERESINHA DE JESUS PASSOS RODRIGUES Advogado(s): EDUARDO DO NASCIMENTO SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 9419) Réu: B. V. FINANCEIRA S.A Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.169. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464253 Processo nº 0009252-03.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: MILLA DE SOUSA VIANA Advogado(s): GISMARA MOURA SANTANA(OAB/PIAUÍ Nº 8421), EMANUELLA MORAES LOPES(OAB/PIAUÍ Nº 6429), SAMANTHA DE CASTRO RIBEIRO ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 14050) Requerido: BV FINANCEIRA S/A - CRED. FINANCIAMENTO Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.170. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464254 Processo nº 0010134-57.2015.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO RODOBENS S/A Advogado(s): ELANO LIMA MENDES E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 6905) Requerido: DANIELLE DE OLIVEIRA VIEIRA Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.171. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464255 Processo nº 0014017-17.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ROBERT GLEYDSON BARBOSA GARCIA Advogado(s): MAURICIO CEDENIR DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 5142) Réu: PSA FINANCE ARREDAMENTO MERCANTIL S/A Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.172. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464273 Processo nº 0007724-65.2011.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: JOSE GOMES SOARES Advogado(s): EMANUELLA MORAES LOPES(OAB/PIAUÍ Nº 6429), JEILON PEREIRA MARTINS DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 7163) Requerido: BV FINANCEIRA S/A CRED. FINANCIAMENTO Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020

Página 133 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.173. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464274 Processo nº 0008485-57.2015.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ARIELLE DA SILVA LIMA CARVALHO Advogado(s): BENEDITO VIEIRA MOTA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 6138) Réu: BANCO BV FINANCEIRA S.A Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.174. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464275 Processo nº 0010168-71.2011.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: ERONILDO RIBEIRO DE SANTANA Advogado(s): MARCOS LUIZ DE SÁ RÊGO(OAB/PIAUÍ Nº 3083) Requerido: BANCO PANAMERICANO S.A Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.175. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464276 Processo nº 0004106-44.2013.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: JOSÉ PAULO ALVES DA SILVA Advogado(s): JOAO PARAIBA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 9212) Réu: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.176. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464277 Processo nº 0001576-28.2017.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão Requerente: HERLES JOSE ALVES MACEDO Advogado(s): ALANA NAYARA BATISTA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 9512) Requerido: JOSE OSVALDO LEMOS Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.177. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464278 Processo nº 0025098-94.2011.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: GERALDO PEREIRA ARAUJO Advogado(s): VICTOR VINICIUS SOARES DO REGO (OAB/PIAUÍ Nº 6078), MARCO ANDRÉ VAZ DE ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 6447) Requerido: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.

Página 134 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.178. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464279 Processo nº 0014130-39.2010.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: ANTONIO DE PADUA VIEIRA VASCONCELOS JUNIOR Advogado(s): FRANCISCO FERNANDES DOS SANTOS JUNIOR (OAB/PIAUÍ Nº 3790) Requerido: BANCO ITAUCARD S.A Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.179. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464280 Processo nº 0025387-90.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MIGUEL DOS SANTOS SOUSA Advogado(s): RICARDO DIAS PIRES(OAB/PIAUÍ Nº 6971) Réu: BANCO VOLKSWAGEN S.A Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.180. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464281 Processo nº 0005770-08.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ADELINO CARDOSO DE SIQUEIRA FILHO Advogado(s): ADINA MACHADO PAIVA E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 13062) Réu: B V. FINANCEIRA S.A Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.181. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464294 Processo nº 0003471-05.2009.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO FINASA BMC S/A Advogado(s): MICHELA DO VALE BRITO(OAB/PIAUÍ Nº 3148) Requerido: EZEQUIAS GOMES DE SOUSA Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.182. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464295 Processo nº 0021346-17.2011.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível

Página 135 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Declarante: HELENA LIMA DE CASTRO Advogado(s): MAURICIO CEDENIR DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 5142) Declarado: BANCO SANTANDER S/A Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.183. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464296 Processo nº 0001426-57.2011.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Declarante: ELANIA MARIA RODRIGUES SOBRAL BESERRA Advogado(s): MAURICIO CEDENIR DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 5142) Declarado: BANCO DIBENS S.A - ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.184. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464297 Processo nº 0010338-38.2014.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO FIAT S.A Advogado(s): LUIZ CÉSAR PIRES FERREIRA JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 5172) Requerido: FRANCISCA CHAGAS ALVES SANTOS Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.185. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464298 Processo nº 0007618-40.2010.8.18.0140 Classe: Exibição Requerente: JOSE DE ARIMATEA OLIVEIRA Advogado(s): MARCOS PAULO MADEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 6077) Requerido: BANCO ABN AMRO AYMORE S/A Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.186. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464299 Processo nº 0030911-97.2014.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO NACIONAL HONDA LTDA Advogado(s): LAURISSE MENDES RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 3454) Requerido: FRANCISCO IGOR MENESES DE OLIVEIRA Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

Página 136 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

14.187. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464300 Processo nº 0001742-07.2010.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BV FINANCEIRA S/A - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(s): PATRICIA CAVALCANTE PINHEIRO DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 3184) Requerido: MAYSE FERREIRA DOS SANTOS Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.188. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464301 Processo nº 0018364-25.2014.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO GMAC S.A Advogado(s): JOSE FERREIRA GUERRA(OAB/PIAUÍ Nº 7661-A) Requerido: FRANCIMAR PIRES DE MORAIS Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.189. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464302 Processo nº 0023790-86.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: PATRICIA MOURA DA CUNHA Advogado(s): IEDA CALITA MOTA(OAB/PIAUÍ Nº 9026) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.190. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464309 Processo nº 0003142-85.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: NAYLA CRISTINA CUNHA DE HOLANDA Advogado(s): EMANUELLA MORAES LOPES(OAB/PIAUÍ Nº 6429), GISMARA MOURA SANTANA(OAB/PIAUÍ Nº 8421) Requerido: BANCO PANAMERICANO S/A Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.191. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464310 Processo nº 0025826-38.2011.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Declarante: RITA CARLA FAUSTO DA SILVA Advogado(s): MAURICIO CEDENIR DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 5142) Declarado: BV FINANCEIRA S.A - CREDITO,FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. Página 137 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.192. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464311 Processo nº 0027647-38.2015.8.18.0140 Classe: Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança Autor: MIROCLES JOSE VERAS NEVES Advogado(s): EMANUELE GOMES DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 10995) Réu: NORTE E SUL ALIMENTOS LTDA, FLAVIO HENRIQUE ROCHA DE AGUIAR, JULIANA DIÓGENES BELLO FERREIRA Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.193. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464312 Processo nº 0029011-84.2011.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Declarante: MOISES MARTINS DE LIMA Advogado(s): MAURICIO CEDENIR DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 5142) Declarado: BANCO ITAUCARD S.A Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.194. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464313 Processo nº 0009345-63.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: JOAO ITAMAR DE OLIVEIRA, SERASA S/A - CENTRALIZAÇÃO DE SERVIÇOS BANCARIOS Advogado(s): JOSÉ DE ARIMATHÉA TITO BISNETO(OAB/PIAUÍ Nº 4662) Requerido: SPC/CONFEDERAÇAO NACIONAL DE DIRIGENTES LOJISTAS, ASSOCIAÇAO COMERCIAL DE SAO PAULO - SCPC/BOA VISTA SERVIÇOS, SPC/CDL DE BRASILIA -DF, EQUIFAX DO BRASIL LTDA, SPC/ASSOCIAÇAO COMERCIAL DO PARANA Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.195. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464314 Processo nº 0008630-55.2011.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: FRANCISCO BANDEIRA DE SOUSA Advogado(s): AÉCIO KLEBER DE SALES RAMOS NETO(OAB/PIAUÍ Nº 6417) Requerido: BANCO ITAUCARD S/A Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.196. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464315 Processo nº 0015601-85.2013.8.18.0140 Classe: Cautelar Inominada Requerente: PEDRO SILVA DA LUZ Advogado(s): FLUIMAN FERNANDES DE SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 5830)

Página 138 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Requerido: BANCO PANAMERICANO S/A Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.197. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464316 Processo nº 0009216-58.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: CLEANE MARIA RIBEIRO DA SILVA Advogado(s): HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4344), CHRISTIANA BARROS SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7740) Requerido: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.198. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464317 Processo nº 0010740-22.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: REGINA CELIA DOS SANTOS SANTANA Advogado(s): BENEDITO VIEIRA MOTA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 6138) Réu: BANCO BV FINANCEIRA S.A. Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.199. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464323 Processo nº 0029335-98.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: SATIRO SILVA COSTA Advogado(s): GUSTAVO BRENNO CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 6356) Réu: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Valor: R$ 399,40. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.200. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464326 Processo nº 0014636-10.2013.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: GILBERTO LIMA ABREU FILHO Advogado(s): ANGELO RONCALLI CHAVES ALENCAR(OAB/PIAUÍ Nº 8718) Réu: BV FINANCEIRA S.A Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.201. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464334 Processo nº 0025246-03.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível

Página 139 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Autor: MAURO ANTONIO SOARES DO NASCIMENTO Advogado(s): WEYNE GLADSON SILVESTRE DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 7295) Réu: BANCO GMAC S/A Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.202. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464342 Processo nº 0011810-79.2011.8.18.0140 Classe: Consignação em Pagamento Consignante: JANIO CARVALHO ARAUJO Advogado(s): JOSE ALBERTO NUNES OLIVEIRA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 6793) Consignado: BANCO PANAMERICANO S/A Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.203. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464355 Processo nº 0002486-55.2017.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MANOEL BARROS DOS SANTOS Advogado(s): JOSE RIBAMAR NEIVA FERREIRA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 14897), LUCAS HELLYUS DOS SANTOS BARBOSA(OAB/PIAUÍ Nº 4255-E), MARCOS DANILO SANCHO MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 6328) Réu: BANCO ITAU S.A Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.204. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464367 Processo nº 0008078-56.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Declarante: NILCA RODRIGUES PEREIRA Advogado(s): MARIA GISANNA SANTOS PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7318) Declarado: BANCO SOFISA S/A Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.205. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464368 Processo nº 0002386-47.2010.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: GHAND WILLIAM DA COSTA SUDARIO Advogado(s): HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4344) Requerido: BANCO PANAMERICANO S.A Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA

Página 140 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.206. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464408 Processo nº 0023857-56.2009.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: DIOMAR SOUSA DE AZEVEDO Advogado(s): ARIANA LEITE E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 11155) Requerido: BANCO BV FINANCEIRA S.A Advogado(s): ALEXANDRE CABRAL(OAB/SÃO PAULO Nº 157352) Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Valor: R$ 394,40. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.207. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464411 Processo nº 0001488-24.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: LAURIANA VIANA DE SOUSA Advogado(s): ANA DANIELE ARAUJO VIANA(OAB/PIAUÍ Nº 8717) Réu: BANCO FIAT S.A Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Valor: R$ 638,82. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.208. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464413 Processo nº 0007727-20.2011.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: WHEDERSON OLIVEIRA DA SILVA Advogado(s): MARCOS LUIZ DE SÁ REGO(OAB/PIAUÍ Nº 3083) Requerido: BANCO ITAUCARD S/A Advogado(s): Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. CUSTAS DEVIDAS: Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05. Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14. TOTAL: Valor: R$ 88,19. TERESINA, 5 de março de 2020 CAROLINE MARIA NOBREGA FERREIRA Servidor Designado - Mat. nº 28917

14.209. EDITAL - 3ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1463347 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0011260-26.2007.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: ADEILSON GOMES DE ABREU, AROLDO ARAUJO DE MACEDO Advogado(s): LEONCIO DA SILVA COELHO JUNIOR (OAB/PIAUÍ Nº 239) ATO ORDINATÓRIO: Intimar o advogado LEONCIO DA SILVA COELHO JUNIOR (OAB/PIAUÍ Nº 239) para comparecer a audiência marcada para o dia 25/03/2020, às 09:30hs.

14.210. EDITAL - 3ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1463509 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0005731-06.2019.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO MPUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Réu: JOSE NERY DE SOUSA Advogado(s): ADELIA MARCYA DE BARROS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 12054) ATO ORDINATÓRIO: Intimar a advogada ADELIA MARCYA DE BARROS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 12054), para comaprecer aaudiência marcadapara o dia 19/03/2020, às 10:00hs.

14.211. EDITAL - 3ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1463815 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0004855-56.2016.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Réu: JOSUE SOUSA DA SILVA Advogado(s): SAMUEL PEDRO PEREIRA SOBREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 12154) ATO ORDINATÓRIO: Intimar o advogado SAMUEL PEDRO PEREIRA SOBREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 12154), para comparecer audiência marcada

Página 141 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 para o dia 25/03/2020, às 09:30hs

14.212. EDITAL - 3ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1464078 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0005094-55.2019.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO MPUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Réu: TATIANA DA SILVA REZENDE Advogado(s): PAVLOWA E SILVA PALHA DIAS DE ARAÚJO SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 17351) SUZANA RODRIGUES DE HOLANDA, Analista Judicial da 3ª Vara Criminal de Teresina Piauí, de ordem do MM. Juiz de Direito, desta Jurisdição, Dr. JOÃO ANTONIO BITTENCOURT BRAGA NETO, INTIMA o advogado, para apresentar Alegações Finais, no prazo de lei nos autos da ação penal em epígrafe. Teresina/PI, 05/03/2020.

14.213. EDITAL - 3ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1464146 EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA (3ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0005688-06.2018.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): FRANCISCO ALEXANDRE BARBOSA DIAS(OAB/PIAUÍ Nº 4248) Réu: MICHELLE RAMOS DE SOUSA, SEVERINO MANOEL PEREIRA DA SILVA Advogado(s): EDUARDO SUEZ RODRIGUES DE CARVALHO MELO(OAB/PIAUÍ Nº 13764), EULANE COELHO BATISTA(OAB/PIAUÍ Nº 13911). José Francisco de Carvalho, Servidor da 3ª Vara Criminal de Teresina-Piauí, de ordem do MM. Juiz de Direito Auxiliar desta Jurisdição, Lirton Nogueira Santos, INTIMA o advogado EDUARDO SUEZ RODRIGUES DE CARVALHO MELO, OAB/PI nº13.764, da SENTENÇA prolatada nos autos da Ação Penal, art.157,§ 2º, II e § 2º-A, I, do CP, promovida pelo Ministério Público Estadual em face de MICHELLE RAMOS DE SOUSA e SEVERINO MANOEL PEREIRA DA SILVA, conforme dispositivo(parte final) a seguir: ?[?] Isto posto, em face de tais fundamentos já relatados, após a instrução do feito,aplico o instituto emendatio libelli (art. 383, do CPP), JULGO PROCEDENTE A DENÚNCIA,para CONDENAR os denunciados MICHELLE RAMOS DE SOUSA e SEVERINO MANOEL PEREIRA DA SILVA, já qualificados nos autos, nas sanções penais previstas no art. 157, §2º, II, §2º-A, I do Código Penal c/c 70, parágrafo único, do Código Penal (4 vezes). Assim, passo a individualizar a pena, de acordo com o previsto nos arts. 68 do Código Penal. INDIVIDUALIZAÇÃO QUANTO AOS CRIMES DE ROUBO ? RÉU MICHELLE RAMOS DE SOUSA: (?) Ademais, considerando o emprego de arma de fogo (art. 157, §2-A, I do CP) ,aumento a pena em 2/3, tornando-a em DEFINITIVO no montante de 10 (dez) anos, 6(seis) meses e 20 (vinte) dias de reclusão e pagamento de 21 (vinte e um) dias-multa. INDIVIDUALIZAÇÃO QUANTO AOS CRIMES DE ROUBO ? RÉU SEVERINO MANOEL PEREIRA DA SILVA.(?) Ademais, considerando o emprego de arma de fogo (art. 157, §2-A, I do CP) ,aumento a pena em 2/3, tornando-a em DEFINITIVO no montante de 8 (oito) anos, 10(dez) meses e 20 (vinte) dias de reclusão e 21 (vinte e um) dias-multa. UNIFICAÇÃO DAS PENAS Incide sobre o feito o disposto no art. 70, caput, do CP, no que diz respeito ao concurso estabelecido entre os delitos de roubo qualificado 4 (quatro) vezes. Desse modo, caraterizada a pluralidade de delitos, necessária a aplicação da pena mais grave das cabíveis, porém, exacerbada, na esteira do que preconiza o art. 70,caput, do CP, :razão pela qual AUMENTO a pena em 1/4, tornando-a DEFINITIVA Em relação a ré MICHELLE RAMOS DE SOUSA: 10 (dez) anos, 6 (seis)meses e 20 (vinte) dias de reclusão e pagamento de 21 (vinte e um) dias-multa + ¼ = 13.(treze) anos, 2 (dois) meses e 10 (dez) dias e 26 (vinte e seis) dias-multa. Quanto ao réu SEVERINO MANOEL PEREIRA DA SILVA: 8 (oito) anos, 10(dez) meses e 20 (vinte) dias de reclusão e 21 (vinte e um) dias-multa + ¼ = 11 (onze)anos, 1 (um) mês e 10 (dez) dias e 26 (vinte e seis) dias-multa. Atendendo às condições econômicas dos rés, arbitro cada dia-multa (de ambos) à razão de 1/30 (um trigésimo) do salário-mínimo vigente à época dos fatos (art. 60,CPB).As MULTAS deverão ser atualizadas quando da execução, na forma do art.49, § 2º, do Código Penal Brasileiro. O regime inicial para o cumprimento da pena privativa de liberdade é o FECHADO, com fulcro no artigo 33, §1º, alínea "a" do Código Penal, a ser cumprido em estabelecimento a ser designado pelo Juízo da Vara de Execuções Penais. RECURSO EM LIBERDADE, uma vez que Concedo aos réus o direito de recorrerem em liberdade responderam boa parte do processo em liberdade, se em outro regime não estiverem presos ou devam cumprir pena, em obediência aos princípios constitucionais da ampla defesa, do contraditório, da presunção de inocência e do duplo grau de jurisdição, bem como por não existirem requisitos para a decretação da prisão preventiva. Ante a concessão do direito de recorrer em liberdade, restituo a PLENA liberdade dos sentenciados, devendo a Secretaria do Juízo ultimar as providências necessárias. Cumpra-se.(...)?.Teresina(PI),05/03/2020.

14.214. EDITAL - 3ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1464308 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0007393-39.2018.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO MPUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): MARCUS VINICIUS MEDEIROS OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 10967), JOSE ALBERTO NUNES OLIVEIRA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 6793) Réu: FRANCISCO FELIZARDO DA ROCHA BATISTA Advogado(s): NESTOR ALCEBÍADES MENDES XIMENES(OAB/PIAUÍ Nº 2849) DECISÃO: ISTO POSTO DEFIRO, em parte, o pleito da Defesa do acusado FRANCISCO FELIZARDO DA ROCHA BATISTA, determiando o desentranhamento do Inquérito Policial n. 979/2017, de forma a que este deve ser DESENTENHANDO dos presentes autos, imediatamente. Quanto ao pedido de indeferimento de oitiva em juízo das testemunhas de acusação NATHALIA DANIELEMACHADO SANTOS e ROSENILDA FERREIRA DE ALMEIDA, em consônancia com o parecer ministerial, INDEFIRO o pleito da defesa do acusado. Expedientes necessários, renumeração do processo. Intime-se. Cumpra-se. Teresina - PI, 3 de março de 2020.

14.215. EDITAL - 3ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1464339 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0007228-55.2019.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO MPUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Réu: LUIS CARLOS RODRIGUES DE OLIVEIRA Advogado(s): ANA PAULA AGUIAR RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 11623), LINDEILSON FLOR FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 7248) Suzana Rodrigues de Holanda, Analista Judicial da 3ª Vara Criminal de Teresina Piauí, de ordem do MM. Juiz de Direito, desta Jurisdição, Dr. JOÃO ANTONIO BITTENCOURT BRAGA NETO, INTIMA os advogados para, no decêndio legal, apresentarem resposta à acusação nos autos da ação penal em epígrafe. Teresina/PI, 05/03/2020. Eu, Suzana R. de Holanda, Analista Judicial, o digitei.

Página 142 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

14.216. EDITAL - 3ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA1463514 PROCESSO Nº: 0027671-13.2008.8.18.0140 CLASSE: Execução de Alimentos Infância e Juventude Requerente: L. F. G. R. de A. - menor Suplicado: RONIS RODRIGUES BATISTA EDITAL DE INTIMAÇÃO Prazo de 30 (trinta) dias

O Dr. KEYLLA RANYERE LOPES TEIXEIRA PROCÓPIO, Juiz de Direito desta cidade e comarca de TERESINA, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo, com sede na RUA GOV. TIBÉRIO NUNES, S/N, CABRAL, TERESINA-PI, a Ação acima referenciada, proposta por RONIS RODRIGUES BATISTA, brasileiro, casado, domiciliado na Rura Francisco F. Costa, 1334, Noivos, Teresina-PI, em face de L.F.G.T.A., situada em local incerto e não sabido; ficando por este edital intimado a parte suplicada, para em 3 (três) dias, efetue o pagamento da quantia de R$ 8.765,62 (oito mil setecentos e sessenta e cinco reais e sessenta e dois centavos), ou justifique a impossibilidade de fazê-lo, sob pena de IMEDIATA decretação da prisão. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e na plataforma de editais do Conselho Nacional de Justiça (art. 257, II, do NCPC). Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de TERESINA, Estado do Piauí, aos 5 de março de 2020 (05/03/2020). Eu, Karina Silva Santos, digitei, subscrevi e assino. TERESINA, 5 de março de 2020 KEYLLA RANYERE LOPES TEIXEIRA PROCÓPIO Juiz(a) de Direito da 3ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de TERESINA

14.217. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA1463644 Processo nº 0005370-91.2016.8.18.0140 Classe: Divórcio Litigioso Autor: FRANCISCA DAS CHAGAS DE ANDRADE BRITO SOUSA Advogado(s): ARMANO CARVALHO BARBOSA(OAB/PIAUÍ Nº 4686) Réu: VESTIEIS DE CERQUEIRA SOUSA Advogado(s): JOAO CASTELO BRANCO DE VASCONCELOS NETO(OAB/PIAUÍ Nº 3289) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

14.218. DESPACHO - 3ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463246 Processo nº 0011373-82.2004.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: PROJEL-PLANEJAMENTO, ORGANIZAÇAO E PESQUISA LTDA Advogado(s): ILANA CINTHIA FERREIRA ALENCAR(OAB/PIAUÍ Nº 2845) Requerido: MUNICIPIO DE TERESINA-PI Advogado(s): Digam as partes, no prazo de 05 (cinco) dias, se ainda têm outras provas a produzir, especificando-as e fundamentando a necessidade de sua produção. Intimem-se.

14.219. DECISÃO - 3ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464002 Processo nº 0025758-15.2016.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: MUNICIPIO DE TERESINA - PI Advogado(s): FERNANDO SOARES FERREIRA DE MACEDO(OAB/PIAUÍ Nº 8321) Executado(a): REGO E RODRIGUES Advogado(s): Isto posto, defiro a penhora de dinheiro em depósito ou em aplicação financeira, pelo sistema BACEN-JUD, nos termos dos artigos 835, I e 854 do CPC. Frutífera a indisponibilidade de valores, intime-se o executado na pessoa de seu advogado ou, não o tendo, pessoalmente, pelo correio, para se manifestar sobre a indisponibilidade, no prazo de 5 dias, nos termos do § 3º do art. 854 do CPC. Decorrido o prazo acima ou caso não seja efetivada a constrição de valores, voltem-me os autos conclusos. Intime-se e cumpra-se.

14.220. DECISÃO - 3ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464028 Processo nº 0022718-25.2016.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: MUNICIPIO DE TERESINA Advogado(s): FERNANDO SOARES FERREIRA DE MACEDO(OAB/PIAUÍ Nº 8321) Executado(a): GERALDO REIS DA SILVEIRA Advogado(s): Isto posto, converto em penhora o numerário bloqueado, determinando à instituição financeira depositária transferir o montante indisponível para conta vinculada a este Juízo. Não há necessidade de lavratura do termo de penhora. Intime-se o executado da penhora e do prazo para o oferecimento de embargos à execução. Saliente-se que, acaso o montante correspondente aos bens e/ou direitos penhorados não se mostre relevante comparativamente ao valor da dívida, a oposição de embargos poderá demandar anterior complementação da garantia, questão a ser verificada no caso concreto. Intimações necessárias.

14.221. DECISÃO - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463270 Página 143 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Processo nº 0021571-95.2015.8.18.0140 Classe: Usucapião Usucapiente: JOSE MARIA ALVES DE OLIVEIRA, MARIA LIMA DE OLIVEIRA Advogado(s): SARA VIEIRA MIRANDA LAGES CAVALCANTI(OAB/PIAUÍ Nº ) Usucapido: IRMAOS PAZ LTDA Advogado(s): FRANCISCO BORGES SOBRINHO(OAB/PIAUÍ Nº 896) Autor requer abertura de nova matrícula para o imóvel usucapido, independentemente do pagamento do IPTU, taxas, emolumentos ou custas, a dispensa da apresentação da CND do IPTU. Destarte, acato o pedido do Defensor do autor, exarado nos autos (Peticionamento Eletrônico de fls. 156/157), para determinar que o Tabelião do Registro de Imóvel efetiva a matrícula do imóvel usucapido, independentemente do pagamento de taxas, emolumentos ou custas, conforme expressamente determina o art. 98, § 1º, IX do CPC, no prazo máximo de 15 (quinze), dias, sob pena de multa diária no valor de R$ 100,00 (cem reais), em até R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Expeça-se Mandado. Expediente Necessário. Documento assinado eletronicamente por REGINALDO PEREIRA LIMA DE ALENCAR, Juiz(a), em 04/03/2020, às 12:32, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006. Intime-se e Cumpra. TERESINA, 4 de março de 2020 REGINALDO PEREIRA LIMA DE ALENCAR Juiz(a) de Direito da 4ª Vara Cível da Comarca de TERESINA

14.222. DESPACHO - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463274 Processo nº 0003257-04.2015.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO SAFRA S/A Advogado(s): ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO(OAB/SÃO PAULO Nº 192649), JOSÉ LÍDIO ALVES DOS SANTOS(OAB/SÃO PAULO Nº 156187) Requerido: FELIX MOURA DA SILVA Advogado(s): MARCÍLIO COSTA SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 6251) Considerando o interesse do requerido na composição da lide, conforme requerido na petição protocolado no dia 09/10/2019. Diante disso, designo audiência de Conciliação, a ser realizada no dia 02 de Junho de 2020, às 10:00h, na Sala de Audiências deste Juízo, com fulcro no art. 3º, §3º, do Código de Processo Civil. Intimações e Expedientes Necessários. Cumpra-se. TERESINA, 4 de março de 2020 REGINALDO PEREIRA LIMA DE ALENCAR Juiz de Direito da 4ª Vara Cível da Comarca de TERESINA

14.223. AVISO - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463570 Processo nº 0007637-41.2013.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO BV FINACEIRA S/A CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(s): MOISÉS BATISTA DE SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 4217), FERNANDO LUZ PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7031) Requerido: VALDENE MARIA DA COSTA SILVA Advogado(s): Ato ordinatório: " Faço vistas dos autos à parte autora para falar sobre a certidão do oficial de justiça juntada às fls. 63 dos autos, requerendo o que entender necessário, no prazo de 05(cinco) dias."

14.224. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463598 Processo nº 0023932-85.2015.8.18.0140 Classe: Monitória Autor: EQUATORIAL PIAUÍ DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. Advogado(s): BENTA MARIA PAÉ REIS LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 2507), EDSON LUIZ GOMES MOURÃO(OAB/PIAUÍ Nº 16326), ADRIANE FARIAS MORORO DE MORAES DA MOTA(OAB/PIAUÍ Nº 8816) Réu: MENDEL MARQUES TEIXEIRA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Manifeste-se, em 5 (cinco) dias, a parte Autora, por seu procurador, sobre a certidão do Oficial de Justiça juntada às fls. 105 e 106.

14.225. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463747 Processo nº 0006080-24.2010.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: ADAILTON CARLOS DE SA, ANTONIO DOS SANTOS VIEIRA, ELIENE DO NASCIMENTO LIMA, FRANCISCO PEREIRA DE SOUSA, LUIZ GONZAGA DA SILVA E SOUSA, MARIA JACIRA TORRES SILVA SANTOS, MESSIAS BRAZ DA SILVA, OZANAN DE OLIVEIRA SARAIVA, REGINALDO GIL DE SOUSA, ROSANGELA BARBOSA DE FREITAS ASSUNÇÃO Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), MÁRIO MARCONDES NASCIMENTO(OAB/PIAUÍ Nº 7701) Requerido: FEDERAL DE SEGUROS S/A Advogado(s): NELSON LUIZ NOUVEL ALESSIO(OAB/SÃO PAULO Nº 61713) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

14.226. EDITAL - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463860 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0026280-23.2008.8.18.0140 Classe: Prestação de Contas - Oferecidas Requerente: GENESIO FURTADO DE MELO Advogado(s): FRANCISCO DAS CHAGAS REBÊLO JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 3518) Requerido: ESPÓLIO DE SOLON MELO FURTADO, MARIA DO PERPETUO SOCORRO DO NASCIMENTO SILVEIRA FURTADO, IERLON DO NASCIMENTO SILVEIRA FURTADO Advogado(s): ROBERTA CASTELO BRANCO CARVALHO KALUME(OAB/PIAUÍ Nº 5562), CARLOS EDUARDO EVERTON DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 11189), JULIANA LEAL MACEDO(OAB/PIAUÍ Nº 5443), ELINE BENVINDO NUNES MORENO(OAB/PIAUÍ Nº 12009),

Página 144 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

SIGIFROI MORENO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 2425), ANDRE FELIPE BATISTA DA PAZ(OAB/PIAUÍ Nº 13955), ALBERTO JORGE RIBEIRO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 1753), MARIA SÔNIA NASCIMENTO(OAB/PIAUÍ Nº 6448) DESPACHO: Vistos, Considerando a petição protocolada no dia 13.01.2020 requerendo a desistência da ação. Diante disso, determino a intimação dos requeridos para manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias sobre o pedido de extinção do feito, com fulcro no Art. 485, X, § 4°, do Código de Processo Civil. Intimações e Expedientes Necessários. Cumpra-se. TERESINA, 3 de março de 2020 REGINALDO PEREIRA LIMA DE ALENCAR Juiz de Direito da 4ª Vara Cível da Comarca de TERESINA

14.227. EDITAL - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463863 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0028004-18.2015.8.18.0140 Classe: Impugnação ao Valor da Causa Cível Autor: GISELIA PEREIRA DA SILVA Advogado(s): GERIMAR DE BRITO VIEIRA(OAB/PIAUÍ Nº ) Réu: PORTAL EMPREENDIMENTOS LTDA Advogado(s): MÁRCIO AUGUSTO RAMOS TINOCO(OAB/PIAUÍ Nº 3447), RICARDO ILTON CORREIA DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 3047) DESPACHO: Vistos, Trata-se de AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL CUMULADA COM REINTEGRAÇÃO DE POSSE PELO RITO ORDINÁRIO em que o requerente PORTAL EMPREENDIMENTOS LTDA, em desfavor de GISÉLIA PEREIRA DA SILVA todos devidamente qualificados nos autos. Em decisão de fls. 26, foi acolhido o presente incidente e determinado a complementação das custas ou o parcelamento. Assim, optaram pelo parcelamento das custas em 10 (dez) parcelas mensais, conforme petição protocolada no dia 02/11/2019. Ante o exposto, acolho o pedido de parcelamento das custas, consoante disposição do art. 98, §6º do CPC, nos termos da petição protocolada no dia 02/11/2019. Expedientes necessários. Cumpra-se. TERESINA, 4 de março de 2020 REGINALDO PEREIRA LIMA DE ALENCAR Juiz de Direito da 4ª Vara Cível da Comarca de TERESINA

14.228. EDITAL - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463866 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0001310-17.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: PORTAL EMPREENDIMENTOS LTDA Advogado(s): MARCIO AUGUSTO RAMOS TINOCO(OAB/PIAUÍ Nº 3447), RICARDO ILTON CORREIA DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 3047) Requerido: GISELIA PEREIRA DA SILVA Advogado(s): GERIMAR DE BRITO VIEIRA - DEFENSOR(OAB/PIAUÍ Nº ) DECISÃO: Vistos, Trata-se de AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL CUMULADA COM REINTEGRAÇÃO DE POSSE PELO RITO ORDINÁRIO em que o requerente PORTAL EMPREENDIMENTOS LTDA, em desfavor de GISÉLIA PEREIRA DA SILVA todos devidamente qualificados nos autos. Em decisão de fls. 26 do processo de nº 0028004-18.2015.8.18.0140 (Impugnação ao Valor da Causa), foi acolhido o presente incidente e determinado a complementação das custas ou o parcelamento. Assim, optaram pelo parcelamento das custas em 10 (dez) parcelas mensais, conforme petição protocolada no dia 02/11/2019. Ante o exposto, ACOLHO o pedido de parcelamento das custas, consoante disposição do art. 98, §6º do CPC, nos termos da petição protocolada no dia 02/11/2019. Ademais, SUSPENDO audiência de Instrução e Julgamento designada para o dia 04/03/2020. Após o pagamento da 1ª (primeira) parcela, retornem-me os autos para redesignação de nova data para audiência. Expedientes necessários. Cumpra-se. TERESINA, 4 de março de 2020 REGINALDO PEREIRA LIMA DE ALENCAR Juiz de Direito da 4ª Vara Cível da Comarca de TERESINA

14.229. EDITAL - 4ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1463417 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0015151-79.2012.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: RAFAEL WENER ELIAS DA SILVA Advogado(s): WILDES PRÓSPERO DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 6373), AYRTON DA SILVA OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 17581) ATO ORDINATÓRIO: Intima-se os advogados, Drs. WILDES PRÓSPERO DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 6373) e AYRTON DA SILVA OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 17581), para apresentação das alegações finais, em favor do réu RAFAEL WENER ELIAS DA SILVA, dentro do devido prazo legal.

14.230. EDITAL - 4ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1463583 PROCESSO Nº: 0006567-76.2019.8.18.0140 CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: .MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Réu: MARCOS RODRIGUES DE SOUSA EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 15 (quinze) dias

O Dr. JUNIA MARIA FEITOSA BEZERRA FIALHO , Juiz de Direito desta cidade e comarca de TERESINA, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo e Secretaria da 4ª Vara Criminal, a AÇÃO PENAL acima referenciada, ficando por este edital o acusado MARCOS RODRIGUES DE SOUSA, brasileiro, natural de Teresina-PI, nascido e, 02.10.1986, filho de Maria de Fátima Rodrigues da Silva e Antônio Laurindo de Sousa, residente em local incerto e não sabido, CITADO para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, podendo arguir preliminares e oferecer documentos e justificações, especificar provas, arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo a sua intimação, quando necessário, e CIENTIFICADO de que não respondendo à acusação ou não constituindo advogado, serão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo ser decretada a sua prisão preventiva e determinada a produção das provas consideradas urgentes (CP, art. 366 e 367), advertindo ainda, de que o prazo para a defesa correrá da data da publicação do presente edital. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e afixado no local de costume. Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de TERESINA, Estado do Piauí, aos 5 de março de 2020 (05/03/2020). Eu, ______, digitei, subscrevi e assino. JUNIA MARIA FEITOSA BEZERRA FIALHO Juiz(a) de Direito da 4ª Vara Criminal da Comarca de TERESINA

14.231. EDITAL - 4ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1463617 Página 145 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

PROCESSO Nº: 0013213-78.2014.8.18.0140 CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DE POLICIA INTERESTADUAL - POLINTER -PI, .MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Réu: ANDERSON ABREU SILVA, MAYRON DE SANTANA FERREIRA EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 15 (quinze) dias

O(a) Dr(a). JUNIA MARIA FEITOSA BEZERRA FIALHO, Juiz(a) de Direito desta cidade e comarca de TERESINA, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo e Secretaria da 4ª Vara Criminal, a AÇÃO PENAL acima referenciada, ficando por este edital o acusado MAYRON DE SANTANA FERREIRA, brasileiro, nascido em 20.09.1995, filho de Maria de Fátima de Santana Ferreira, residente em local incerto e não sabido, CITADO para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, podendo arguir preliminares e oferecer documentos e justificações, especificar provas, arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo a sua intimação, quando necessário, e CIENTIFICADO de que não respondendo à acusação ou não constituindo advogado, serão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo ser decretada a sua prisão preventiva e determinada a produção das provas consideradas urgentes (CP, art. 366 e 367), advertindo ainda, de que o prazo para a defesa correrá da data da publicação do presente edital. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e afixado no local de costume. Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de TERESINA, Estado do Piauí, aos 5 de março de 2020 (05/03/2020). Eu, ______, digitei, subscrevi e assino. JUNIA MARIA FEITOSA BEZERRA FIALHO Juiz(a) de Direito da 4ª Vara Criminal da Comarca de TERESINA

14.232. EDITAL - 4ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1463642 PROCESSO Nº: 0014625-83.2010.8.18.0140 CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Réu: ESMAEL BONFIM, REGIMAR DE JESUS CUNHA EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 15 (quinze) dias

O(a) Dr(a). JUNIA MARIA FEITOSA BEZERRA FIALHO, Juiz(a) de Direito desta cidade e comarca de TERESINA, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo e Secretaria da 4ª Vara Criminal, a AÇÃO PENAL acima referenciada, ficando por este edital o acusado REGIMAR DE JESUS CUNHA, brasileiro, natural de Teresina-PI, nascido em 26.07.1977, residente em local incerto e não sabido, CITADO para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, podendo arguir preliminares e oferecer documentos e justificações, especificar provas, arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo a sua intimação, quando necessário, e CIENTIFICADO de que não respondendo à acusação ou não constituindo advogado, serão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo ser decretada a sua prisão preventiva e determinada a produção das provas consideradas urgentes (CP, art. 366 e 367), advertindo ainda, de que o prazo para a defesa correrá da data da publicação do presente edital. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e afixado no local de costume. Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de TERESINA, Estado do Piauí, aos 5 de março de 2020 (05/03/2020). Eu, ______, digitei, subscrevi e assino. JUNIA MARIA FEITOSA BEZERRA FIALHO Juiz(a) de Direito da 4ª Vara Criminal da Comarca de TERESINA

14.233. SENTENÇA - 4ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1463925 Processo nº 0012829-28.2008.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: .MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL, DELEGACIA DO 2º DISTRITO POLICIAL Advogado(s): Réu: DIRCEU PEREIRA DA SILVA, ITALO RANGEL FERNANDES CAMPOS Advogado(s): SENTENÇA Vistos, etc. Trata-se de crime de Roubo Majorado, tipificado no art. 157, §2º, incisos I e II, c/c art. 70, ambos do Código Penal, imputado aos acusados Dirceu Pereira da Silva e Ítalo Rangel Fernandes Campos. O fato que motivou a ação penal foi consumado em 30/11/2007. A denúncia foi oferecida em 10/06/2019 e recebida dia 14/06/2019. O Ministério Público se manifestou pelo reconhecimento da prescrição retroativa, quanto ao réu Ítalo Rangel Fernandes Campos. DISPOSITIVO: Diante do exposto, decreto a EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE, em face de ÍTALO RANGEL FERNANDES CAMPOS, pela prescrição, na forma do art. 107, IV c/c art. 109, I c/c art. 115 do Código Penal. TERESINA, 28 de fevereiro de 2020 JUNIA MARIA FEITOSA BEZERRA FIALHO Juiz(a) de Direito da 4ª Vara Criminal da Comarca de TERESINA

14.234. SENTENÇA - 4ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1464006 Processo nº 0030772-58.2008.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Requerente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, .MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: SAMARA ELITA PEREIRA DA SILVA, GEORGE LUIS SOUSA CHAVES, CLAUDIO JOSE CORREIA LEITE Advogado(s): 4ª DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ(OAB/PIAUÍ Nº ) Vistos etc. (...) Diante do exposto, declaro a EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE, em face de SAMARA ELITA PEREIRA DA SILVA, GEORGE LUIS SOUSA CHAVES e CLÁUDIO JOSÉ CORREIA LEITE, pela prescrição, quanto aos crimes dos arts. 232 e 234, do ECA, na forma do art. 107, IV do Código Penal, e com base no art. 386, V do CPP, JULGO IMPROCEDENTE a denúncia contra os respectivos réus quanto ao crime do art. 16, parágrafo único, V, da Lei nº 10.826/03, ABSOLVENDO-OS da imputação que lhes foram atribuídas, consequentemente determino ainda o ARQUIVAMENTO dos presentes, com a devida baixa na distribuição e Sistema INFOSEG. P.R.I. Cumpra-se. TERESINA, datado eletronicamente. JUNIA MARIA FEITOSA BEZERRA FIALHO. Juiz(a) de Direito da 4ª Vara Criminal da Comarca de TERESINA.

14.235. SENTENÇA - 4ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1464029

Página 146 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Processo nº 0008074-09.2018.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DO 12º DISTRITO POLICIAL DE TERESINA, .MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): HENRIQUE MARTINS COSTA E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 11905), JOSE WILSON MOREIRA DA SILVA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 10229), FRANCISCO EVALDO SOARES LEMOS MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 11380) Réu: ANNY EMANUELY OLIVEIRA CARVALHO Advogado(s): RAIMUNDO REGINALDO DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2685) Vistos etc. (...) Ante o exposto, em face dos fundamentos já relatados, JULGO PROCEDENTE A DENÚNCIA, para CONDENAR a denunciada ANNY EMANUELY OLIVEIRA CARVALHO, brasileira, natural de Teresina/PI, nascida em 03/03/1996, filha de Maria Elza Vieira de Oliveira e Manoel Antônio Carvalho de Sousa, portadora do RG nº 3.121.748 - SSP/PI, inscrita no CPF nº 061.495.923-32, já devidamente qualificada, como incursa nas penas do art. 168, §1º, III, do CP. (...) Após o trânsito em julgado: a)encaminhe-se o boletim individual da ré para o Instituto de Identificação; b)oficie-se ao TRE/PI para os fins no disposto no art. 15, III da Constituição Federal; c)expeça-se guia de execução definitiva à Vara de Execução Penal desta Comarca; Intimações necessárias, nos termos do art. 392, do CPP. Realizadas as diligências de lei e com o trânsito em julgado da sentença, arquivem-se os presentes autos, com baixa na distribuição. P.R.I. TERESINA, datado eletronicamente. JUNIA MARIA FEITOSA BEZERRA FIALHO. Juiz(a) de Direito da 4ª Vara Criminal da Comarca de TERESINA.

14.236. SENTENÇA - 4ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1464091 Processo nº 0005558-79.2019.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: .MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: SIDINEY FILIPE DA SILVA COSTA Advogado(s): 4ª DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ(OAB/PIAUÍ Nº ) SENTENÇA Vistos e etc. O Ministério Público do Estado do Piauí, no uso de suas atribuições legais, com base no Inquérito Policial que instrui o presente feito, ofereceu denúncia contra SIDNEY FILIPE DA SILVA, devidamente qualificado nos autos, dando-o como incurso nas penas previstas no art. 157, §2º, inciso I do Código Penal. DISPOSITIVO: Ante o exposto, em face dos fundamentos já relatados, com fundamento no art. 383 do CPP, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE A DENÚNCIA, para CONDENAR o denunciado SIDNEY FILIPE DA SILVA COSTA, brasileiro, natural de Teresina/PI, nascido em 280/05/1994, inscrito sob o RG nº 3.786.859, filho de José Chaves Costa e Francisca Iraci Assunção da Silva Costa, como incurso nas penas do art. 157, "caput", do Código Penal. TERESINA, 5 de março de 2020 ROSTONIO UCHÔA LIMA OLIVEIRA Juiz(a) de Direito da 4ª Vara Criminal da Comarca de TERESINA

14.237. SENTENÇA - 4ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1464093 Processo nº 0005119-68.2019.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DO 8º DISTRITO POLICIAL DE TERESINA - PIAUÍ Advogado(s): Réu: MÁRCIO VIEIRA DE OLIVEIRA Advogado(s): RAFAEL PINTO DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 17533) Vistos etc. (...) Ante o exposto, em face de tais fundamentos já relatados, JULGO PROCEDENTE A DENÚNCIA, para CONDENAR o denunciado MÁRCIO VIEIRA DE OLIVEIRA, brasileiro, natural de Teresina/PI, nascido em 11/06/1988, inscrito no CPF nº 036.272.793-79, filho de Maria de Jesus Vieira de Oliveira e Antônio Lopes de Oliveira, como incurso nas penas do art. 14, da Lei nº 10.826/03. (...). Após o trânsito em julgado: a)encaminhe-se o boletim individual do réu para o Instituto de Identificação; b)oficie-se ao TRE/PI para os fins no disposto no art. 15, III da Constituição Federal; c)expeça-se guia de execução definitiva à Vara de Execução Penal desta Comarca. Intimações necessárias, nos termos do art. 392, do CPP. Encaminhe-se a arma apreendida ao Comando do Exército, para adoção das medidas necessárias, nos termos do art. 25, da Lei nº 10.826/03. Realizadas as diligências de lei e com o trânsito em julgado da sentença, arquivem-se os presentes autos, com baixa na distribuição. P.R.I. TERESINA, 5 de março de 2020. ROSTONIO UCHOA LIMA OLIVEIRA. Juiz(a) de Direito Substituto da 4ª Vara Criminal da Comarca de TERESINA.

14.238. SENTENÇA - 4ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1464102 Processo nº 0003053-18.2019.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DO 10º DISTRITO POLICIAL TERESINA PIAUI, .MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL Advogado(s): Réu: FRANCISCO DE ASSIS ROSENDO SOARES JUNIOR Advogado(s): LAZARO DA COSTA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 18762) Vistos etc. (...) Assim, fixo a pena do réu FRANCISCO DE ASSIS ROSENDO SOARES JUNIOR, em 01 (um) ano de reclusão e 10 (dez) dias- multa, na razão unitária de 1/30 do valor de um salário-mínimo vigente à época dos fatos, corrigida monetariamente, observado o disposto no art. 60 do CP, devendo ser paga no prazo de 10 dias, após o trânsito em julgado, nos termos do art. 50 do CP. (...). Após o trânsito em julgado: a)encaminhe-se o boletim individual do réu para o Instituto de Identificação; b)oficie-se ao TRE/PI para os fins no disposto no art. 15, III da Constituição Federal; c)expeça-se guia de execução definitiva à Vara de Execução Penal desta Comarca. Intimações necessárias, na forma do art. 392, do CPP. Realizadas as diligências de lei e com o trânsito em julgado da sentença, arquivem-se os presentes autos, com baixa na distribuição. Encaminhe-se a arma apreendida e a munição ao Comando do Exército, para adoção das medidas necessárias, nos termos do art. 25, da Lei nº 10.826/03. P.R.I. TERESINA, 5 de março de 2020. ROSTONIO UCHÔA LIMA OLIVEIRA. Juiz(a) de Direito Substituto da 4ª Vara Criminal da Comarca de TERESINA.

14.239. SENTENÇA - 4ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1464288 Processo nº 0007355-27.2018.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo Indiciante: DELEGACIA DE POLICIA INTERESTADUAL - POLINTER, MIINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: PAULA JULIANA DA SILVA AIRES Advogado(s):

Página 147 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

SENTENÇA Vistos e etc. O Ministério Público do Estado do Piauí, no uso de suas atribuições legais, com base no Inquérito Policial que instrui o presente feito, ofereceu denúncia contra PAULA JULIANA DA SILVA AIRES, devidamente qualificada nos autos, dando-a como incursa nas penas previstas no art. 157, §2º, II, e §2º-A, I, do CP. DISPOSITIVO: Ante o exposto, em face dos fundamentos já relatados, JULGO PROCEDENTE A DENÚNCIA, para CONDENAR a denunciada PAULA JULIANA DA SILVA AIRES, já devidamente qualificada, como incursa nas penas do art. 157, §2º, II e §2º-A, I, do CP. TERESINA, 3 de março de 2020 JUNIA MARIA FEITOSA BEZERRA FIALHO Juiz(a) de Direito da 4ª Vara Criminal da Comarca de TERESINA

14.240. DESPACHO - 4ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA1464032 Processo nº 0001626-74.2005.8.18.0140 Classe: Cautelar Inominada Requerente: O ESPÓLIO DE MANOEL MAURÍCIO SOUSA, MARIA DOS ANJOS DE ANDRADE SOUSA Advogado(s): FRANCISCO ABIEZEL RABELO DANTAS (OAB/PIAUÍ Nº 3618) Réu: JOSÉ VANIBERTO SALES DA SILVA, JOSÉ LUIS DUMMOND RIBEIRO GONÇALVES Advogado(s): JOAQUIM BARROSO DE CARVALHO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 2308) Com fundamento no art. 107, II do Código de Processo Civil, concedo vistas dos autos a parte autora, pelo prazo de 5(cinco) dias.

14.241. SENTENÇA - 4ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA1464074 Processo nº 0026408-04.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANTONIO FRANCISCO DA SILVA Advogado(s): FERNANDO LUIZ MACHADO DE ARAÚJO JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 4967) Réu: ALBERTINA HONORATA DA SILVA Advogado(s): Considerando que as partes são maiores e capazes, não estando em litígio interesse de menor ou incapaz a legitimar a intervenção ministerial, HOMOLOGO, por sentença a fim de que produza efeitos legais o acordo feito pelas partes na ata de Audiência de fl. 75, que faz parte integrante da sentença. Declaro extinto o processo com a resolução do mérito pelos fundamentos do art. 487, inciso III, "b" do Código de Processo Civil. Sem custas, por se tratar no presente feito de parte beneficiária da justiça gratuita nos termos da lei. Expedidos os documentos necessários e cumpridas as formalidades legais, determino a baixa na distribuição e feitas as anotações necessárias no Sistema Pje, arquivem-se os autos.

14.242. DESPACHO - 4ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA1464075 Processo nº 0025218-79.2007.8.18.0140 Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Requerente: YANNIS MESQUITA FELIX - MENOR Advogado(s): VANESSA MARTINS CARDOSO(OAB/PIAUÍ Nº 4772), MARIA DO AMPARO RODRIGUES LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 1507) Requerido: GUSTAVO DE CARVALHO FELIX Advogado(s): Trata-se de processo julgado, conforma sentença de fl. 239, não constando nos autos interposição de recurso. Diante do exposto, expedidos os documentos necessários e cumpridas as formalidades legais, determino a baixa na distribuição e feitas as anotações necessárias no Sistema Pje, arquivem-se os autos.

14.243. DECISÃO - 4ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA1464080 Processo nº 0003395-59.2001.8.18.0140 Classe: Execução de Alimentos Exequente: MARIA DO PERPETUO SOCORRO DE CARVALHO NUNES Advogado(s): JOSE CARLOS SOARES DE OLIVEIRA (OAB/PIAUÍ Nº 1617) Executado(a): FRANCISCO DAS CHAGAS PAZ BARROS Advogado(s): Trata-se de Ação de Execução de Alimentos proposta por em face de, onde se verifica a existência de outro processo, tramitando neste juízo, na qual estão sendo cobrados os mesmos débitos pleiteados nesta ação. Considerando a existência de outra ação, com as mesmas partes e mesmo pedido, estando, aquela, mais instruída, determino a suspensão dos presentes autos para julgamento concomitante. Compra-se.

14.244. DESPACHO - 4ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA1464082 Processo nº 0011858-82.2004.8.18.0140 Classe: Inventário Inventariante: ANTONIA CLEIDE DO NASCIMENTO BRITO FIGUEIREDO, YOLANDA MARIA PEREIRA DE FIGUEIREDO, BRENDA NASCIMENTO DE FIGUEIREDO, ELOY NASCIMENTO DE FIGUEIREDO(MENOR) Advogado(s): ANNIE EMANUELLE TAVARES DA COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 7720), ALEXANDRE HERMANN MACHADO(OAB/PIAUÍ Nº 2100), DANIEL FERREIRA DA SILVA SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 7806) Inventariado: FRANCISCO FIGUEIREDO DE MESQUITA Advogado(s): Diante da petição de fl. 214 (Evento 5001), suspendo o processo pelo prazo de 6(seis) meses, por analogia ao previsto no art. 313, inciso V, b do Código de Processo Civil. Intimem-se as partes.

14.245. SENTENÇA - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463162 Processo nº 0005059-04.1996.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL - PI Advogado(s): MIRIAM DA CONCEICAO DE CARVALHO PINHEIRO (OAB/PIAUÍ Nº 1594/85) Executado(a): AGRESTE COMERCIO E REPRESENTACAO LTDA Advogado(s):

Página 148 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

SENTENÇA. (...) Ante o exposto e a tudo considerado, declaro, ex officio, a incidência do instituto da prescrição intercorrente, com fulcro no artigo 156, inciso V, do CTN, referente ao crédito tributário consubstanciado na CDA nº 301.134/95, razão pela qual julgo extinto o presente feito nos termos do art. 487, inciso II do CPC/2015. Determino que sejam levantadas quaisquer restrições que tenham recaído sobre o patrimônio da executada em razão da presente execução. Após satisfeitas as demais e legais formalidades, com baixa na distribuição, arquivem-se. Isento de custas. P. R. I. Cumpra-se. TERESINA, 04 de março de 2020. DIOCLECIO SOUSA DA SILVA. Juiz(a) de Direito da 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública da Comarca de TERESINA.

14.246. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463190 Processo nº 0003784-83.1997.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL - PI Advogado(s): LUIS SOARES DE AMORIM(OAB/PIAUÍ Nº 2433) Executado(a): E.R.SILVA - VARIEDADES Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 LENIRA MENDES FERREIRA Escrivão(ã) - 408451-9

14.247. SENTENÇA - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463199 Processo nº 0001746-98.1997.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL - PI Advogado(s): PLINIO CLERTON FILHO (OAB/PIAUÍ Nº 2206) Executado(a): MARIA DAS GRACAS DE ARAUJO MIRANDA(FIRMA) Advogado(s): SENTENÇA. (...) Ante o exposto e a tudo considerado, declaro, ex officio, a incidência do instituto da prescrição intercorrente, com fulcro no artigo 156, inciso V, do CTN, referente ao crédito tributário consubstanciado na CDA nº 0301.1185/96, razão pela qual julgo extinto o presente feito nos termos do art. 487, inciso II do CPC/2015. Determino que sejam levantadas quaisquer restrições que tenham recaído sobre o patrimônio da executada em razão da presente execução. Após satisfeitas as demais e legais formalidades, com baixa na distribuição, arquivem-se. Isento de custas. P. R. I. Cumpra-se. TERESINA, 04 de março de 2020. DIOCLECIO SOUSA DA SILVA. Juiz(a) de Direito da 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública da Comarca de TERESINA.

14.248. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463324 Processo nº 0020368-40.2011.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL - PI Advogado(s): AUGUSTO CESAR DE OLIVEIRA SINIMBU (OAB/PIAUÍ Nº 1827) Executado(a): BOMBTEC COMERCIO E SERVIÇOS LTDA Advogado(s): FRANCISCO DAS CHAGAS REBÊLO JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 3518) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 LENIRA MENDES FERREIRA Escrivão(ã) - 408451-9

14.249. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463325 Processo nº 0012900-88.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: DSR SOLUÇÕES E INTELIGENCIA LOGISTICA LTDA E SUAS FILIAIS Advogado(s): MÁRCIO EDUARDO MORO(OAB/PARANÁ Nº 41303) Réu: ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): MARCOS ANTONIO ALVES DE ANDRADE(OAB/PIAUÍ Nº 5397) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 LENIRA MENDES FERREIRA

Página 149 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Escrivão(ã) - 408451-9

14.250. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463326 Processo nº 0016638-16.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ESTADO DO PIAUI Advogado(s): FABIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Réu: EMPRESA EXPRESSO PRINCESA DO SUL LTDA Advogado(s): VICENTE RIBEIRO GONCALVES NETO(OAB/PIAUÍ Nº 4393) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 LENIRA MENDES FERREIRA Escrivão(ã) - 408451-9

14.251. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463327 Processo nº 0017306-84.2014.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): EMPRESA EXPRESSO PRINCESA DO SUL LTDA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 LENIRA MENDES FERREIRA Escrivão(ã) - 408451-9

14.252. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463328 Processo nº 0013467-03.2004.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL - PI Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): L M REPRESENTAÇÕES DISTRIBUIDORA E COMERCIO LTDA Advogado(s): TATIANA RODRIGUES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 16266) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 LENIRA MENDES FERREIRA Escrivão(ã) - 408451-9

14.253. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463329 Processo nº 0001053-17.1997.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL - PI Advogado(s): LUIS SOARES DE AMORIM(OAB/PIAUÍ Nº 2433) Executado(a): SEBASTIAO SILVA(FIRMA) Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 LENIRA MENDES FERREIRA

Página 150 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Escrivão(ã) - 408451-9

14.254. SENTENÇA - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463944 Processo nº 0009328-18.1998.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL - PI Advogado(s): RAIMUNDO JOSE DO NASCIMENTO (OAB/PIAUÍ Nº 1698) Executado(a): NELCY BOSE DO AMARAL Advogado(s): VICTOR COUTINHO LEAL(OAB/PIAUÍ Nº 11184) SENTENÇA. (...) Assim, de acordo com o art. 156, I, do CTN, c/c arts. 924, II, e 925, ambos do Código de Processo Civil, declaro extinta a presente Execução Fiscal e determino que seja levantada qualquer restrição que porventura tenha recaído sobre o patrimônio da executada em razão do presente executivo. Sem honorários advocatícios, tendo em vista que a exequente informara que os mesmos já foram recolhidos e sem custas, consoante disposto no art. 90, § 3º, do Código de Processo Civil. Após as formalidades legais, arquivem-se os autos, dando-se as baixas necessárias. P. R. I. Cumpra-se. TERESINA, 05 de março de 2020. DIOCLECIO SOUSA DA SILVA. Juiz(a) de Direito da 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública da Comarca de TERESINA.

14.255. CERTIDÃO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463959 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0024266-56.2014.8.18.0140 CLASSE: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUI Executado(a): CENTER FRIO LTDA certidão CERTIFICO a conclusão da virtualização dos presentes autos, que terá sua distribuição CANCELADA no Sistema Themis Web e passará a tramitar exclusivamente no Sistema do Processo Judicial Eletrônico - PJe, nos termos do art. 6º, parágrafo único do Provimento CGJ nº. 17 de 24 de outubro de 2018. TERESINA, 5 de março de 2020 MARIA DAS GRAÇAS NERES BARROS Analista Judicial - Mat. nº 4108710

14.256. CERTIDÃO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463960 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0014765-78.2014.8.18.0140 CLASSE: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUI Executado(a): M G TECIDOS LTDA certidão CERTIFICO a conclusão da virtualização dos presentes autos, que terá sua distribuição CANCELADA no Sistema Themis Web e passará a tramitar exclusivamente no Sistema do Processo Judicial Eletrônico - PJe, nos termos do art. 6º, parágrafo único do Provimento CGJ nº. 17 de 24 de outubro de 2018. TERESINA, 5 de março de 2020 MARIA DAS GRAÇAS NERES BARROS Analista Judicial - Mat. nº 4108710

14.257. CERTIDÃO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463961 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0013654-88.2016.8.18.0140 CLASSE: Execução Fiscal Exequente: . O ESTADO DO PIAUI Executado(a): EMPRESA BENEFICIADORA DE ESTOPA LTDA certidão CERTIFICO a conclusão da virtualização dos presentes autos, que terá sua distribuição CANCELADA no Sistema Themis Web e passará a tramitar exclusivamente no Sistema do Processo Judicial Eletrônico - PJe, nos termos do art. 6º, parágrafo único do Provimento CGJ nº. 17 de 24 de outubro de 2018. TERESINA, 5 de março de 2020 MARIA DAS GRAÇAS NERES BARROS Analista Judicial - Mat. nº 4108710

14.258. CERTIDÃO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463962 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0028686-41.2013.8.18.0140 CLASSE: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUI Executado(a): POSTO MANIA LTDA certidão CERTIFICO a conclusão da virtualização dos presentes autos, que terá sua distribuição CANCELADA no Sistema Themis Web e passará a tramitar exclusivamente no Sistema do Processo Judicial Eletrônico - PJe, nos termos do art. 6º, parágrafo único do Provimento CGJ nº. 17 de 24 de outubro de 2018. TERESINA, 5 de março de 2020 MARIA DAS GRAÇAS NERES BARROS Analista Judicial - Mat. nº 4108710

Página 151 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

14.259. CERTIDÃO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463963 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0005586-23.2014.8.18.0140 CLASSE: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUI Executado(a): CONDIMENTOS & TEMPEROS LTDA certidão CERTIFICO a conclusão da virtualização dos presentes autos, que terá sua distribuição CANCELADA no Sistema Themis Web e passará a tramitar exclusivamente no Sistema do Processo Judicial Eletrônico - PJe, nos termos do art. 6º, parágrafo único do Provimento CGJ nº. 17 de 24 de outubro de 2018. TERESINA, 5 de março de 2020 MARIA DAS GRAÇAS NERES BARROS Analista Judicial - Mat. nº 4108710

14.260. CERTIDÃO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463964 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0024357-15.2015.8.18.0140 CLASSE: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUI Executado(a): TRANSPORTADORA PRINCESA DO AGRESTE LTDA certidão CERTIFICO a conclusão da virtualização dos presentes autos, que terá sua distribuição CANCELADA no Sistema Themis Web e passará a tramitar exclusivamente no Sistema do Processo Judicial Eletrônico - PJe, nos termos do art. 6º, parágrafo único do Provimento CGJ nº. 17 de 24 de outubro de 2018. TERESINA, 5 de março de 2020 MARIA DAS GRAÇAS NERES BARROS Analista Judicial - Mat. nº 4108710

14.261. CERTIDÃO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463965 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0007742-13.2016.8.18.0140 CLASSE: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUI Executado(a): MARIA GORETH SEVERO CHAVES, MARIA GORETH SEVERO CHAVES certidão CERTIFICO a conclusão da virtualização dos presentes autos, que terá sua distribuição CANCELADA no Sistema Themis Web e passará a tramitar exclusivamente no Sistema do Processo Judicial Eletrônico - PJe, nos termos do art. 6º, parágrafo único do Provimento CGJ nº. 17 de 24 de outubro de 2018. TERESINA, 5 de março de 2020 MARIA DAS GRAÇAS NERES BARROS Analista Judicial - Mat. nº 4108710

14.262. CERTIDÃO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463966 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0029431-16.2016.8.18.0140 CLASSE: Execução Fiscal Autor: Executado(a): ESTADO DO PIAUI, D D PINHEIRO CORREIA, DULCE DUARTE PINHEIRO CORREIA certidão CERTIFICO a conclusão da virtualização dos presentes autos, que terá sua distribuição CANCELADA no Sistema Themis Web e passará a tramitar exclusivamente no Sistema do Processo Judicial Eletrônico - PJe, nos termos do art. 6º, parágrafo único do Provimento CGJ nº. 17 de 24 de outubro de 2018. TERESINA, 5 de março de 2020 MARIA DAS GRAÇAS NERES BARROS Analista Judicial - Mat. nº 4108710

14.263. CERTIDÃO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463967 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0025508-16.2015.8.18.0140 CLASSE: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUÍ Executado(a): AGRIFERTIL AGRICOLA E VETERINARIA LTDA certidão CERTIFICO a conclusão da virtualização dos presentes autos, que terá sua distribuição CANCELADA no Sistema Themis Web e passará a tramitar exclusivamente no Sistema do Processo Judicial Eletrônico - PJe, nos termos do art. 6º, parágrafo único do Provimento CGJ nº. 17 de 24 de outubro de 2018. TERESINA, 5 de março de 2020 MARIA DAS GRAÇAS NERES BARROS Analista Judicial - Mat. nº 4108710

Página 152 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

14.264. CERTIDÃO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463968 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0020039-86.2015.8.18.0140 CLASSE: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUI Executado(a): JURANDI VIEIRA DE SOUSA E CIA LTDA certidão CERTIFICO a conclusão da virtualização dos presentes autos, que terá sua distribuição CANCELADA no Sistema Themis Web e passará a tramitar exclusivamente no Sistema do Processo Judicial Eletrônico - PJe, nos termos do art. 6º, parágrafo único do Provimento CGJ nº. 17 de 24 de outubro de 2018. TERESINA, 5 de março de 2020 MARIA DAS GRAÇAS NERES BARROS Analista Judicial - Mat. nº 4108710

14.265. CERTIDÃO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463969 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0003151-76.2014.8.18.0140 CLASSE: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUI Executado(a): BOMBTEC COMERCIO E SERVIÇOS LTDA certidão CERTIFICO a conclusão da virtualização dos presentes autos, que terá sua distribuição CANCELADA no Sistema Themis Web e passará a tramitar exclusivamente no Sistema do Processo Judicial Eletrônico - PJe, nos termos do art. 6º, parágrafo único do Provimento CGJ nº. 17 de 24 de outubro de 2018. TERESINA, 5 de março de 2020 MARIA DAS GRAÇAS NERES BARROS Analista Judicial - Mat. nº 4108710

14.266. CERTIDÃO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463970 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0003140-47.2014.8.18.0140 CLASSE: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUI Executado(a): A.CARDOSO RODRIGUES certidão CERTIFICO a conclusão da virtualização dos presentes autos, que terá sua distribuição CANCELADA no Sistema Themis Web e passará a tramitar exclusivamente no Sistema do Processo Judicial Eletrônico - PJe, nos termos do art. 6º, parágrafo único do Provimento CGJ nº. 17 de 24 de outubro de 2018. TERESINA, 5 de março de 2020 MARIA DAS GRAÇAS NERES BARROS Analista Judicial - Mat. nº 4108710

14.267. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463973 Processo nº 0024266-56.2014.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUI Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): CENTER FRIO LTDA Advogado(s): GABRIEL SOARES CARDOSO FILHO(OAB/CEARÁ Nº 25201) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

14.268. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463974 Processo nº 0014765-78.2014.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUI Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): M G TECIDOS LTDA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

14.269. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463975

Página 153 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Processo nº 0013654-88.2016.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: . O ESTADO DO PIAUI Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): EMPRESA BENEFICIADORA DE ESTOPA LTDA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

14.270. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463976 Processo nº 0028686-41.2013.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUI Advogado(s): CELSO BARROS COELHO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 2688) Executado(a): POSTO MANIA LTDA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

14.271. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463977 Processo nº 0005586-23.2014.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUI Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): CONDIMENTOS & TEMPEROS LTDA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

14.272. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463978 Processo nº 0024357-15.2015.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUI Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): TRANSPORTADORA PRINCESA DO AGRESTE LTDA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

14.273. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463979 Processo nº 0007742-13.2016.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUI Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): MARIA GORETH SEVERO CHAVES, MARIA GORETH SEVERO CHAVES Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

14.274. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463980 Processo nº 0029431-16.2016.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Autor: Advogado(s): Executado(a): ESTADO DO PIAUI, D D PINHEIRO CORREIA, DULCE DUARTE PINHEIRO CORREIA

Página 154 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

14.275. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463981 Processo nº 0025508-16.2015.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): AGRIFERTIL AGRICOLA E VETERINARIA LTDA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

14.276. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463982 Processo nº 0020039-86.2015.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUI Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): JURANDI VIEIRA DE SOUSA E CIA LTDA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

14.277. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463983 Processo nº 0003151-76.2014.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUI Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): BOMBTEC COMERCIO E SERVIÇOS LTDA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

14.278. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463984 Processo nº 0003140-47.2014.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUI Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): A.CARDOSO RODRIGUES Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

14.279. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463985 Processo nº 0001964-24.2000.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): CARMEN LOBO BESSA(OAB/PIAUÍ Nº 152-B) Executado(a): E. R. DA COSTA INDUSTRIA E COMERCIO Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as

Página 155 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 LENIRA MENDES FERREIRA Escrivão(ã) - 408451-9

14.280. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463986 Processo nº 0007637-80.2009.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL - PI Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): RV LIMA COMERCIO Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 LENIRA MENDES FERREIRA Escrivão(ã) - 408451-9

14.281. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463987 Processo nº 0014997-61.2012.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Autor: Advogado(s): Executado(a): FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DO PIAUÍ, LUMA COMERCIO LTDA Advogado(s): CELSO BARROS COELHO NETO (OAB/PIAUÍ Nº 2688) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 LENIRA MENDES FERREIRA Escrivão(ã) - 408451-9

14.282. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463988 Processo nº 0020254-67.2012.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL-PI Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): NORIVELTON BENVINDO DOS REIS Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 LENIRA MENDES FERREIRA Escrivão(ã) - 408451-9

14.283. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463989 Processo nº 0004832-23.2010.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL - PI Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): MODA FASHION COMERCIO LTDA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as

Página 156 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 LENIRA MENDES FERREIRA Escrivão(ã) - 408451-9

14.284. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463990 Processo nº 0019097-30.2010.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL - PI Advogado(s): CARLOS EDUARDO BELFORT(OAB/PIAUÍ Nº 105974-2) Executado(a): M A VIEIRA LIMA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 LENIRA MENDES FERREIRA Escrivão(ã) - 408451-9

14.285. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463991 Processo nº 0016287-14.2012.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): LOJAS REV SOM LTDA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 LENIRA MENDES FERREIRA Escrivão(ã) - 408451-9

14.286. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463992 Processo nº 0004350-41.2011.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL - PI Advogado(s): CID CARLOS GONÇALVES COELHO(OAB/PIAUÍ Nº -2844) Executado(a): LUCIA DE FATIMA PEREIRA DE MENESES Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 LENIRA MENDES FERREIRA Escrivão(ã) - 408451-9

14.287. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463993 Processo nº 0022329-16.2011.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL - PI Advogado(s): CID CARLOS GONÇALVES COELHO(OAB/PIAUÍ Nº -2844) Executado(a): MIGUEL DE AREA LEAO NETO Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as

Página 157 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 LENIRA MENDES FERREIRA Escrivão(ã) - 408451-9

14.288. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463994 Processo nº 0001946-80.2012.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL - PI Advogado(s): CELSO BARROS COELHO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 2688) Executado(a): LOJAS DE CALÇADOS PARALELAS LTDA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 LENIRA MENDES FERREIRA Escrivão(ã) - 408451-9

14.289. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463995 Processo nº 0015936-75.2011.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUI Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): C R SOUZA MERCADORIAS Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 LENIRA MENDES FERREIRA Escrivão(ã) - 408451-9

14.290. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463996 Processo nº 0011782-14.2011.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL - PI Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): TRANSQUIM TRANSPORTES QUIMICOS LTDA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 LENIRA MENDES FERREIRA Escrivão(ã) - 408451-9

14.291. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463997 Processo nº 0026409-23.2011.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL - PI Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): FRANCISCO DAS CHAGAS ROCHA COMERCIO Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as

Página 158 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 LENIRA MENDES FERREIRA Escrivão(ã) - 408451-9

14.292. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463998 Processo nº 0007077-36.2012.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL - PI Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): BEER STORE COMÉRCIO LTDA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 LENIRA MENDES FERREIRA Escrivão(ã) - 408451-9

14.293. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1463999 Processo nº 0019766-83.2010.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL - PI Advogado(s): CARLOS EDUARDO BELFORT(OAB/PIAUÍ Nº 105974-2) Executado(a): LIVRARIA E EDITORA CORISCO LTDA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 LENIRA MENDES FERREIRA Escrivão(ã) - 408451-9

14.294. CERTIDÃO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464034 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0009897-57.2014.8.18.0140 CLASSE: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUI Executado(a): A L DE MORAES VARIEDADES MEE certidão CERTIFICO a conclusão da virtualização dos presentes autos, que terá sua distribuição CANCELADA no Sistema Themis Web e passará a tramitar exclusivamente no Sistema do Processo Judicial Eletrônico - PJe, nos termos do art. 6º, parágrafo único do Provimento CGJ nº. 17 de 24 de outubro de 2018. TERESINA, 5 de março de 2020 MARIA DAS GRAÇAS NERES BARROS Analista Judicial - Mat. nº 4108710

14.295. CERTIDÃO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464035 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0010371-91.2015.8.18.0140 CLASSE: Execução Fiscal Exequente: .ESTADO DO PIAUÍ Executado(a): ANTONIO DE CARVALHO SILVA & CIA LTDA certidão CERTIFICO a conclusão da virtualização dos presentes autos, que terá sua distribuição CANCELADA no Sistema Themis Web e passará a tramitar exclusivamente no Sistema do Processo Judicial Eletrônico - PJe, nos termos do art. 6º, parágrafo único do Provimento CGJ nº. 17 de 24 de outubro de 2018. TERESINA, 5 de março de 2020 MARIA DAS GRAÇAS NERES BARROS Analista Judicial - Mat. nº 4108710

Página 159 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

14.296. CERTIDÃO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464036 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0022344-43.2015.8.18.0140 CLASSE: Execução Fiscal Exequente: .ESTADO DO PIAUÍ Executado(a): ILUMINART COMERCIO DE ILUMINAÇÃO LTDA certidão CERTIFICO a conclusão da virtualização dos presentes autos, que terá sua distribuição CANCELADA no Sistema Themis Web e passará a tramitar exclusivamente no Sistema do Processo Judicial Eletrônico - PJe, nos termos do art. 6º, parágrafo único do Provimento CGJ nº. 17 de 24 de outubro de 2018. TERESINA, 5 de março de 2020 MARIA DAS GRAÇAS NERES BARROS Analista Judicial - Mat. nº 4108710

14.297. CERTIDÃO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464037 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0004018-98.2016.8.18.0140 CLASSE: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUI Executado(a): M ANDREA O CARVALHO MEE certidão CERTIFICO a conclusão da virtualização dos presentes autos, que terá sua distribuição CANCELADA no Sistema Themis Web e passará a tramitar exclusivamente no Sistema do Processo Judicial Eletrônico - PJe, nos termos do art. 6º, parágrafo único do Provimento CGJ nº. 17 de 24 de outubro de 2018. TERESINA, 5 de março de 2020 MARIA DAS GRAÇAS NERES BARROS Analista Judicial - Mat. nº 4108710

14.298. CERTIDÃO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464038 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0027917-62.2015.8.18.0140 CLASSE: Execução Fiscal Exequente: . ESTADO DO PIAUÍ Executado(a): CONDIMENTOS & TEMPEROS LTDA certidão CERTIFICO a conclusão da virtualização dos presentes autos, que terá sua distribuição CANCELADA no Sistema Themis Web e passará a tramitar exclusivamente no Sistema do Processo Judicial Eletrônico - PJe, nos termos do art. 6º, parágrafo único do Provimento CGJ nº. 17 de 24 de outubro de 2018. TERESINA, 5 de março de 2020 MARIA DAS GRAÇAS NERES BARROS Analista Judicial - Mat. nº 4108710

14.299. CERTIDÃO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464039 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0014951-04.2014.8.18.0140 CLASSE: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUI Executado(a): DISTRIBUIDORA CRISTAL LTDA certidão CERTIFICO a conclusão da virtualização dos presentes autos, que terá sua distribuição CANCELADA no Sistema Themis Web e passará a tramitar exclusivamente no Sistema do Processo Judicial Eletrônico - PJe, nos termos do art. 6º, parágrafo único do Provimento CGJ nº. 17 de 24 de outubro de 2018. TERESINA, 5 de março de 2020 MARIA DAS GRAÇAS NERES BARROS Analista Judicial - Mat. nº 4108710

14.300. CERTIDÃO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464040 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0003943-30.2014.8.18.0140 CLASSE: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUI Executado(a): PATRICIA FRANCA E CIA LTDA - ME certidão CERTIFICO a conclusão da virtualização dos presentes autos, que terá sua distribuição CANCELADA no Sistema Themis Web e passará a tramitar exclusivamente no Sistema do Processo Judicial Eletrônico - PJe, nos termos do art. 6º, parágrafo único do Provimento CGJ nº. 17 de 24 de outubro de 2018. TERESINA, 5 de março de 2020 MARIA DAS GRAÇAS NERES BARROS Analista Judicial - Mat. nº 4108710

Página 160 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

14.301. CERTIDÃO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464041 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0029080-43.2016.8.18.0140 CLASSE: Execução Fiscal Exequente: . ESTADO DO PIAUÍ Executado(a): CONCREMAX IND E COMÉRCIO LTDA certidão CERTIFICO a conclusão da virtualização dos presentes autos, que terá sua distribuição CANCELADA no Sistema Themis Web e passará a tramitar exclusivamente no Sistema do Processo Judicial Eletrônico - PJe, nos termos do art. 6º, parágrafo único do Provimento CGJ nº. 17 de 24 de outubro de 2018. TERESINA, 5 de março de 2020 MARIA DAS GRAÇAS NERES BARROS Analista Judicial - Mat. nº 4108710

14.302. CERTIDÃO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464042 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0023545-70.2015.8.18.0140 CLASSE: Execução Fiscal Exequente: .ESTADO DO PIAUÍ Executado(a): H F DOS SANTOS ME certidão CERTIFICO a conclusão da virtualização dos presentes autos, que terá sua distribuição CANCELADA no Sistema Themis Web e passará a tramitar exclusivamente no Sistema do Processo Judicial Eletrônico - PJe, nos termos do art. 6º, parágrafo único do Provimento CGJ nº. 17 de 24 de outubro de 2018. TERESINA, 5 de março de 2020 MARIA DAS GRAÇAS NERES BARROS Analista Judicial - Mat. nº 4108710

14.303. CERTIDÃO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464043 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0026556-78.2013.8.18.0140 CLASSE: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUI Executado(a): E L DE CARVALHO COMERCIO MEE certidão CERTIFICO a conclusão da virtualização dos presentes autos, que terá sua distribuição CANCELADA no Sistema Themis Web e passará a tramitar exclusivamente no Sistema do Processo Judicial Eletrônico - PJe, nos termos do art. 6º, parágrafo único do Provimento CGJ nº. 17 de 24 de outubro de 2018. TERESINA, 5 de março de 2020 MARIA DAS GRAÇAS NERES BARROS Analista Judicial - Mat. nº 4108710

14.304. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464045 Processo nº 0009897-57.2014.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUI Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): A L DE MORAES VARIEDADES MEE Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 MARIA DAS GRAÇAS NERES BARROS Analista Judicial - 4108710

14.305. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464046 Processo nº 0010371-91.2015.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: .ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): CARLOS EDUARDO DA SILVA BELFORT DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 3179) Executado(a): ANTONIO DE CARVALHO SILVA & CIA LTDA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. Página 161 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

TERESINA, 5 de março de 2020 MARIA DAS GRAÇAS NERES BARROS Analista Judicial - 4108710

14.306. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464047 Processo nº 0022344-43.2015.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: .ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): ILUMINART COMERCIO DE ILUMINAÇÃO LTDA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 MARIA DAS GRAÇAS NERES BARROS Analista Judicial - 4108710

14.307. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464048 Processo nº 0004018-98.2016.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUI Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): M ANDREA O CARVALHO MEE Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 MARIA DAS GRAÇAS NERES BARROS Analista Judicial - 4108710

14.308. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464049 Processo nº 0027917-62.2015.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: . ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): CONDIMENTOS & TEMPEROS LTDA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 MARIA DAS GRAÇAS NERES BARROS Analista Judicial - 4108710

14.309. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464050 Processo nº 0014951-04.2014.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUI Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): DISTRIBUIDORA CRISTAL LTDA Advogado(s): EDUARDO MARCELO SOUSA GONÇALVES(OAB/PIAUÍ Nº 4373-B) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 MARIA DAS GRAÇAS NERES BARROS Analista Judicial - 4108710

14.310. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464051 Processo nº 0003943-30.2014.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal

Página 162 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Exequente: ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Executado(a): PATRICIA FRANCA E CIA LTDA - ME Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 MARIA DAS GRAÇAS NERES BARROS Analista Judicial - 4108710

14.311. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464052 Processo nº 0029080-43.2016.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: . ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): CONCREMAX IND E COMÉRCIO LTDA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 MARIA DAS GRAÇAS NERES BARROS Analista Judicial - 4108710

14.312. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464053 Processo nº 0023545-70.2015.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: .ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): H F DOS SANTOS ME Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 MARIA DAS GRAÇAS NERES BARROS Analista Judicial - 4108710

14.313. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA1464054 Processo nº 0026556-78.2013.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUI Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): E L DE CARVALHO COMERCIO MEE Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 5 de março de 2020 MARIA DAS GRAÇAS NERES BARROS Analista Judicial - 4108710

14.314. ATO ORDINATÓRIO - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463292 Processo nº 0018137-79.2007.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARIA DE FATIMA PEREIRA DA SILVA Advogado(s): JOAO CASTELO BRANCO DE VASCONCELOS NETO (OAB/PIAUÍ Nº 3289) Réu: JOAO RODRIGUES ALVES, .BANCO DO BRASIL S/A Advogado(s): ROGERIO WANILTON SOARES BEZERRA(OAB/CEARÁ Nº 13356-B), GIBRAN SILVA DE MELO PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 5436) Manifeste-se as partes à cerca do retorno dos autos do 2° grau, no prazo de 05 dias.

14.315. ATO ORDINATÓRIO - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463741

Página 163 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Processo nº 0011450-28.2003.8.18.0140 Classe: Ação Civil Pública Cível Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI/CURADORIA DO MEIO AMBIANTE Advogado(s): Réu: RENOVADORA DE PNEUS RODA VIVA Advogado(s): MAURO GONÇALVES DO REGO MOTTA(OAB/PIAUÍ Nº 2705) ATO ORDINATORIO: Intime-se o requerido na pessoa de seu patrono, no prazo de 05(cinco) dias, a petição eletrônica final 5002 dos autos.

14.316. EDITAL - 5ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1463283 AVISO DE INTIMAÇÃO (5ª Vara Criminal (Maria da Penha) de TERESINA) Processo nº 0000031-15.2020.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: Advogado(s): Réu: FERNANDO HONORIO RODRIGUES Advogado(s): FRANKLIN DOURADO REBELO(OAB/PIAUÍ Nº 3330) DESPACHO: "Vistos, etc... Diante de requerimento feito em audiência, intime-se o advogado do Acusado para que, querendo, suscite no prazo de 05 (cinco) dias, a instauração do incidente de insanidade, após esse período, voltem-me os autos conclusos para sentença.Cumpra-se. TERESINA, 4 de março de 2020. JOSE OLINDO GIL BARBOSA. Juiz(a) de Direito da 5ª Vara Criminal (Maria da Penha) da Comarca de TERESINA."

14.317. EDITAL - 5ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1463320 AVISO DE INTIMAÇÃO (5ª Vara Criminal (Maria da Penha) de TERESINA) Processo nº 0030196-84.2016.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: Advogado(s): SHARDENHA MARIA CARVALHO VASCONCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 6431) Indiciado: WELLINGTON CARLOS CAMPELO JUNIOR Advogado(s): GUSTAVO SILVA PORTELA FRAZAO(OAB/PIAUÍ Nº 14475) DESPACHO: (...)" Juíza de Direito suspendeu a audiência tendo em vista a ausência do Acusado deixando para designar em data posterior, sendo 02 de abril de 2020, às 10h:30min, dando as partes presentes como devidamente intimadas".

14.318. DESPACHO MANDADO - 5ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1463554 Processo nº 0024811-58.2016.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: Advogado(s): ARMANO CARVALHO BARBOSA(OAB/PIAUÍ Nº 4686) Réu: FRAZIO NARCISO DE SOUSA SILVA Advogado(s): OTONIEL DOLIVEIRA CHAGAS BISNETO(OAB/PIAUÍ Nº 12035) Designo para o dia 31 / 03 / 2020, às 08:30 horas, a realização de audiência de oitiva da vitima, testemunhas e interrogatório do Réu. Expedientes necessarios, intime(m)-se o (s) Advogados.

14.319. DESPACHO MANDADO - 5ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1463587 Processo nº 0000719-11.2019.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Requerente: CENTRAL DE FLAGRANTES DE TERESINA-PI Advogado(s): Réu: FRANCISCO JOSE OLIVEIRA DO NASCIMENTO Advogado(s): GUILHERME DAVIS CHAVES MELO(OAB/PIAUÍ Nº 17424) Designo para o dia 31 / 03 / 2020, às 12:30 horas , a realização de audiência de oitiva da vitima, testemunhas e interrogatório do Réu. Expedientes necessarios, intime(m)-se o (s) advogado (s).

14.320. EDITAL - 5ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1463858 AVISO DE INTIMAÇÃO (5ª Vara Criminal (Maria da Penha) de TERESINA) Processo nº 0012852-90.2016.8.18.0140 Classe: Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha) Criminal Autor: Advogado(s): EMMANDA CRISTINA DE OLIVEIRA LOPES(OAB/PIAUÍ Nº 12742), PAULA CAROLINE MENDES MARANHAO(OAB/PIAUÍ Nº 13746), ANANDDHA KELLEN DE MORAIS MARQUES DOS REIS(OAB/PIAUÍ Nº 16143), RODRIGO VIDAL OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 8451) Réu: PEDRO SILVA FILHO Advogado(s): DECISÃO: Considerando o grande lapso temporal ocorrido desde a concessão das medidas, intime-se a vítima para, no prazo de 05 (cinco) dias, comparecer ao Gabinete da Juíza Auxiliar desta Vara Criminal para audiência de justificação, apresentação do endereço atual do requerido, e comprovar se a situação de violência e risco atuais perduram e a necessidade da manutenção das medidas aplicadas, sob pena de não o fazendo, sejam as medidas outrora concedidas revogadas pela falta de interesse e risco.

14.321. EDITAL - 5ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1464260 AVISO DE INTIMAÇÃO (5ª Vara Criminal (Maria da Penha) de TERESINA) Processo nº 0029229-15.2011.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): LUCAS MENDES DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 4941), ANDERSON DE MENESES LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 7669) Indiciado: FRANQUILANDE ALVES PEREIRA Advogado(s): LUCAS MENDES DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 4941), ANDERSON DE MENESES LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 7669) DESPACHO: "[...] redesigno a audiência para o dia 03 de abril de 2020 às 08:30..."

Página 164 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

14.322. DESPACHO - 5ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA1463191 Processo nº 0020491-72.2010.8.18.0140 Classe: Inventário Inventariante: SERGIO EMANOEL FORTES SOARES DE SOUZA(MENOR), DARLAN KLEBER SOARES DE SOUSA, DARLEI SOARES DE SOUSA Advogado(s): ADRIANA MIRANDA DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 9503), JOAQUIM SANTANA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 3584), FRANKLIN ALEXSANDRO MENDES SIQUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 192-B), CLAUDIA MELO DE SAMPAIO(OAB/PIAUÍ Nº 5673) Inventariado: JOSUE SOARES DE SOUZA Advogado(s): DESPACHO Defiro o pedido de vistas (p.e, datada de 16/12/2019) com retirada dos autos pelo prazo de 05 (cinco) dias. Cumpra-se. TERESINA, 3 de março de 2020 TANIA REGINA S. SOUSA Juiz(a) de Direito da 5ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de TERESINA

14.323. DESPACHO MANDADO - 5ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA1463584 Processo nº 0017562-95.2012.8.18.0140 Classe: Inventário Inventariante: MARIA DO SOCORRO LIMA MACHADO, TERESINHA DE JESUS ARAUJO LIMA, EDUARDO ARAÚJO MACHADO, SUSANNY ARAUJO MACHADO, TICIANNY ARAUJO MACHADO, LEONARDO BRUNO ROCHA MACHADO Advogado(s): TERESINHA DE JESUS ARAUJO LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 1485), FERNANDO BRITO DO AMARAL(OAB/PIAUÍ Nº 4002), WILLIAN GUIMARÃES SA NTOS DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 2644), MARIA FERNANDA BRITO DO AMARAL(OAB/PIAUÍ Nº 3362), FAGNER BRITO DO AMARAL(OAB/PIAUÍ Nº 6911), DANILO RIBEIRO CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 8697), FÁBIO BRITO DO AMARAL(OAB/PIAUÍ Nº 4243) Inventariado: ANTONIO MACHADO LIMA Advogado(s): Diante da certidão de fl. 305, intime-se a inventariante, pessoalmente, para, no prazo de 10 dias, dar andamento ao feito, adotando as medidas cabíveis, sob pena de remoção (CPC, art. 622, II).

14.324. SENTENÇA - 5ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA1464378 Processo nº 0012607-79.2016.8.18.0140 Classe: Divórcio Litigioso Autor: M. V. A. S. Advogado(s): DILENE BRANDÃO LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 1551) Réu: K.V. F. A. Advogado(s): 4. Por consequência, DECLARO EXTINTO O VÍNCULO MATRIMONIAL, VIA DIVÓRCIO CONSENSUAL, de M. V. A. S. e K. V. A.F. A. nos termos do art. 226, § 6º da CF/88, com a nova redação da EC nº 66/2010. 5. O cônjuge feminino voltará a usar o nome de solteira, qual seja: K. V. A. F. 6. Via de consequência, tendo a transação efeito de sentença entre as partes, JULGO EXTINTO o PROCESSO, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, III, b, do CPC. 7. Servirá cópia desta sentença como mandado de averbação ao cartório competente, desde que devidamente acompanhada dos documentos necessários. Após, feitas as anotações devidas, arquivem-se os autos independentemente de trânsito em julgado desta decisão, por se tratar de feito cujo deslinde se deu sob o pálio da composição. 8. Sem custas, por se tratar de partes beneficiárias da justiça gratuita. P.R.I.C. TERESINA, 02 de março de 2020. TANIA REGINA S. SOUSA Juiz(a) de Direito da 5ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de TERESINA

14.325. DESPACHO - 5ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA1464384 Processo nº 0019459-32.2010.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: LORENA KARINE DE SANTANA CALDAS (MENOR) Advogado(s): DILENE BRANDAO LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 1551) Requerido: FRANCISCO DAS CHAGAS LEITE ROCHA Advogado(s): Certifique a Secretaria sobre manifestação da parte intimada à fl. 72 no prazo assinalado no mandado de intimação. Após, imediata conclusão. TERESINA, 27 de fevereiro de 2020. TANIA REGINA S. SOUSA Juiz(a) de Direito da 5ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de TERESINA

14.326. DESPACHO - 5ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA1464387 Processo nº 0012560-47.2012.8.18.0140 Classe: Alvará Judicial Requerente: CORA VERAS DE CARVALHO, AILTON BRITO VERAS, RITA DE CASSIA VERAS PADUA, TERESINHA DE JESUS VERAS DE HOLANDA, IVALDO BRITO VERAS Advogado(s): UANDERSON FERREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 5456) Réu: Advogado(s): Intime-se a parte autora, via Advogado, para, no prazo de 10 (dez) se manifestar sobre o expediente juntado à fl. 97 e documentos anexos (fls. 98/99). Cumpra-se. Teresina, 02 de março de 2020. Página 165 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

TANIA REGINA S. SOUSA Juiz(a) de Direito da 5ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de TERESINA

14.327. DESPACHO - 5ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA1464389 Processo nº 0028242-37.2015.8.18.0140 Classe: Interdição Interditante: ALEXANDRE MARIANO LUSTOSA Advogado(s): THIAGO FRANCISCO BORGES DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 8382) Interditando: ISABEL FLOR DA PRIMAVERA LUSTOSA Advogado(s): 1. Em que pese o parecer ministerial, pugnando pela procedência do pedido, entendo que há necessidade de realização de perícia, a fim de que não seja alegada nulidade do processo de interdição, bem como realização de estudo social, que até o presente momento não se realizou. 2. Assim, intime-se o autor, Via Advogado, para indicar médico, a fim de que seja nomeado perito, emitindo laudo pericial no prazo de 20 dias. 3. Desde já, determino ainda a remessa ao Serviço Social das Varas de Família do Poder Judiciário do Estado do Piauí- NUAPSSOCIAL para providenciar o estudo psicossocial do caso. Laudo em 20 dias, também. Cumpra-se. Teresina, 02 de março de 2020. TANIA REGINA S. SOUSA Juiz(a) de Direito da 5ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de TERESINA

14.328. ATO ORDINATÓRIO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA1463725 Processo nº 0002003-98.2012.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: AYMORÉ CRÉDITO,FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A Advogado(s): RAFAEL SGANZERLA DURAND(OAB/PIAUÍ Nº 8204), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES(OAB/SÃO PAULO Nº 128341) Requerido: ANIELE CRISTINA ALVES DE SOUSA Advogado(s): LIANA CARLA VIEIRA BARBOSA FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 3919) Intime-se a parte autora, acerca do retorno do AR.

14.329. ATO ORDINATÓRIO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA1464033 Processo nº 0013008-98.2004.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: GOTA D ÁGUA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA Advogado(s): JOSÉ ANTONIO DE SIQUEIRA NUNES(OAB/PIAUÍ Nº 2887), MARVIO MARCONI DE SIQUEIRA NUNES(OAB/PIAUÍ Nº 4703), GLAUBER SARAIVA LEITÃO(OAB/PIAUÍ Nº 6131) Requerido: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): BERNARDO ALCIONE RODRIGUES CORREIA(OAB/PIAUÍ Nº 3556) ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Faço vistas dos autos ao Procurador da parte Requerida para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se sobre Apelação. Dou fé. TERESINA, 5 de março de 2020 MARIA DO SOCORRO SANTANA DE SOUSA Analista Judicial - 405592-6

14.330. SENTENÇA - 6ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1463082 Processo nº 0003061-63.2017.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DE PROTEÇÃO À CRIANÇA E AO ADOLESCENTE - DPCA Advogado(s): ADRIANA ARAÚJO DE ANDRADE BRITO(OAB/SÃO PAULO Nº 398361), GEYLSON ALVES DE CARVALHO GUIMARAES(OAB/PIAUÍ Nº 15235), JOAQUIM LOPES DA SILVA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 12458), ALEXANDRE RAMON DE FREITAS MELO(OAB/PIAUÍ Nº 5795), ANTONIO JOSE RODRIGUES DE MENESES(OAB/PIAUÍ Nº 6143) Réu: FERNANDO QUEIROZ PEREIRA Advogado(s): JOAQUIM LOPES DA SILVA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 12458) Diante do exposto, julgo procedente a ação penal, para condenar o acusado FERNANDO QUEIROZ PEREIRA, na prática do crime capitulado no art. 217-A caput c/c art. 71, ambos do Código Penal, à pena de 09 (nove) anos, 07 (sete) meses e 06 (seis) dias de reclusão, a ser cumprida inicialmente em regime fechado. O sentenciado poderá apelar em liberdade. Custas pelo acusado. P.R.I.C. TERESINA, 04 de março de 2020. RAIMUNDO HOLLAND MOURA DE QUEIROZ. Juiz(a) de Direito da 6ª Vara Criminal da Comarca de TERESINA.

14.331. SENTENÇA - 6ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1463110 Processo nº 0025201-33.2013.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DE REPRESSÃO AOS CRIMES DE TRÂNSITO, MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Indiciado: RAILLAN FARIAS DE SANTANA SANTOS Advogado(s): À vista do exposto, considerando-se que não restou comprovada a conduta culposa do acusado, absolvo RAILLAN FARIAS DE SANTANA SANTOS, e o faço com fulcro no inciso VII, do art. 386 do Código de Processo Penal. Sem custas. P.R.I.C. Transitada em julgado, dê-se baixa e arquivem-se. TERESINA, 04 de março de 2020. RAIMUNDO HOLLAND MOURA DE QUEIROZ. Juiz(a) de Direito da 6ª Vara Criminal da Comarca de TERESINA

14.332. EDITAL - 6ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1463513 AVISO DE INTIMAÇÃO (6ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0010749-76.2017.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário

Página 166 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Indiciante: DELEGACIA DE PROTEÇÃO À CRIANÇA E AO ADOLESCENTE - DPCA Advogado(s): Réu: MISAEL CARDOSO DO MONTE, MARIA CONCEIÇÃO PEREIRA CARDOSO Advogado(s): CLEINILSON PEREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 16066), EDILSON DE SOUSA SEPULVEDA(OAB/PIAUÍ Nº 16036) DESPACHO: À defesa de MARIA CONCEIÇÃO PEREIRA CARDOSO para apresentar as contrarrazões de apelação no prazo legal.

14.333. EDITAL - 6ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1463552 AVISO DE INTIMAÇÃO (6ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0023325-38.2016.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DE REPRESSÃO AOS CRIMES DE TRÂNSITO - DRCT Advogado(s): Réu: ANTONIO CARLOS PIRES DO NASCIMENTO Advogado(s): JOSE ROBEVALDO ANDRADE DE SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 12629) DESPACHO: Intimar o Advogado para comparecer à Audiência de Instrução e Julgamento designada para o dia 16 de Abril de 2020 às 09:30 horas nesta Vara Criminal.

14.334. EDITAL - 6ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1463596 AVISO DE INTIMAÇÃO (6ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0009283-47.2017.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DE REPRESSÃO AOS CRIMES DE TRÂNSITO - DRCT, MIINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: REINALDO RIOS DOS SANTOS Advogado(s): ADINA MACHADO PAIVA E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 13062) DESPACHO: Intimar a Advogada para comparecer à Audiência de Instrução e Julgamento designada para o dia 14 de abril de 2020 às 09:30 horas nesta Vara Criminal.

14.335. EDITAL - 6ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1463798 AVISO DE INTIMAÇÃO (6ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0008840-96.2017.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DE REPRESSÃO AOS CRIMES DE TRÂNSITO - DRCT, MIINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: JOSÉ GIVALDO SOARES Advogado(s): PEDRO DE ALCÂNTARA FERREIRA TEIXEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 1352) SENTENÇA: ... Assim, havendo o autor do fato cumprido, integralmente, a transação penal estabelecida com o MInistério Público., e homologada, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE, do beneficiário JOSÉ GIVALDO SOARES, qualificado às fls. 02, conforme o art. 89, § 1º da Lei nº 9.099/95... Teresina, 19 de fevereiro de 2020. Dra. LISABETE MARIA MARCHETTI - Juíza da Direito da 6ª Vara Criminal

14.336. EDITAL - 6ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1463851 AVISO DE INTIMAÇÃO (6ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0005451-40.2016.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DE REPRESSÃO AOS CRIMES DE TRÂNSITO - DRCT Advogado(s): Réu: ANA PAULA SANTOS DA SILVA Advogado(s): FERNANDO BRITO DO AMARAL(OAB/PIAUÍ Nº 4002), ALTINO ARAUJO DE ANDRADE NETO(OAB/PIAUÍ Nº 15501), FRANCISCO ALBERTO PORTELA DUARTE JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 8083), LEONARDO CARVALHO QUEIROZ(OAB/PIAUÍ Nº 8982) DESPACHO: "...para que estes apresentem as alegações finais nos autos do processo acima referenciado, consignando expressamente que a não apresentação da citada peça, poderá ensejar a aplicação das providencias do artigo 265 do Código de Processo Penal, especificamente multa no valor de 10 (dez) a 100(cem) salários-mínimos..." TERESINA, 04 de março de 2020 RAIMUNDO HOLLAND MOURA DE QUEIROZ Juiz(a) de Direito da 6ª Vara Criminal da Comarca de TERESINA

14.337. EDITAL - 7ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1463519 PROCESSO Nº: 0011817-61.2017.8.18.0140 CLASSE: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos Autor: DELEGACIA DE PREVENÇÃO E REPRESSÃO A ENTORPECENTES - DEPRE/PI Réu: GENIVAL JOSE DELFINO EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 10 (dez) dias

O Dr. WASHINGTON LUIZ GONCALVES CORREIA, Juiz de Direito desta cidade e comarca de TERESINA, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo e Secretaria da 7ª Vara Criminal, a AÇÃO PENAL acima referenciada, ficando por este edital o acusado GENIVAL JOSE DELFINO, residente em local incerto e não sabido, CITADO para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, podendo arguir preliminares e oferecer documentos e justificações, especificar provas, arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo a sua intimação, quando necessário, e CIENTIFICADO de que não respondendo à acusação ou não constituindo advogado, serão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo ser decretada a sua prisão preventiva e determinada a produção das provas consideradas urgentes (CP, art. 366 e 367), advertindo ainda, de que o prazo para a defesa correrá da data da publicação do presente edital. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e afixado no local de costume. Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de TERESINA, Estado do Piauí, aos 5 de março de 2020.Eu, digitei, subscrevi e assino. WASHINGTON LUIZ GONCALVES CORREIA Juiz de Direito da 7ª Vara Criminal da Comarca de TERESINA

Página 167 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

14.338. EDITAL - 7ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1464148 AVISO DE INTIMAÇÃO (7ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0004321-10.2019.8.18.0140 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos Indiciante: DELEGACIA ESPECIALIZADA EM PREVENÇÃO E REPRESSÃO A ENTORPECENTES Réu: BEATRIZ SILVA SOUSA, FLAVIO DO NASCIMENTO MORAES Advogado(s):ADRIANA CELIA PEREIRA DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 6651), KAMILLA PEREIRA DE ABREU(OAB/PIAUÍ Nº 17784) ATO ORDINATÓRIO:Intime-se a Defesa dos acusados, para apresentar contrarrazões aos Embargo de Declarações interposto pelo Ministério Público,bem como para apresentar as razões aos Recursos de Apelação,no prazo legal.

14.339. EDITAL - 8ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1464094 AVISO DE INTIMAÇÃO (8ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0000159-35.2020.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DA POLINTER TERESINA PIAUI, AUTOR MINISTÉRIO PUBLICO DO ESTADO PIAUÍ Advogado(s): Réu: FRANCISCO GEAN VIEIRA DA PAZ, WEMERSON ITALO BORGES DOS SANTOS, GEOVANE SULY TAVARES SILVA FERNANDES, FRANCISCO DE ASSIS DO NASCIMENTO RUFINO, JEFFERSON MARTINS DA SILVA Advogado(s): JOSE MARIA GOMES DA SILVA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 6704), FRANCISCO ANTONIO DE AGUIAR MEDEIROS(OAB/PIAUÍ Nº 14315), SHARDENHA MARIA CARVALHO VASCONCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 6431) DECISÃO: FICAM OS ADVOGADOS JOSE MARIA GOMES DA SILVA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 6704), FRANCISCO ANTONIO DE AGUIAR MEDEIROS(OAB/PIAUÍ Nº 14315), SHARDENHA MARIA CARVALHO VASCONCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 6431), INTIMADOS DO TEOR DA DECISÃO ADIANTE JUNTADA. 10. Em assim sendo, por verificar a presença de motivos para que subsista a prisão preventiva, neste momento e fase processual, NEGO o pedido de Revogação de Prisão Preventiva requerido pela Defesa dos acusados GEOVANE SULY TAVARES SILVAFERNANDES e FRANCISCO DE ASSIS DO NASCIMENTO RUFINO, com fulcro no art.311 e seguintes, do Código de Processo Penal.

14.340. EDITAL - 8ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1464209 AVISO DE INTIMAÇÃO (8ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0000436-51.2020.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DE POLÍCIA DO 9º DISTRITO POLICIAL DE TERESINA PIAUÍ, AUTOR MINISTÉRIO PUBLICO DO ESTADO PIAUÍ Advogado(s): Réu: MATIAS COSTA VIANA DA SILVA Advogado(s): ROGERIO PEREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 2747) DECISÃO: FICA O ADVOGADO ROGERIO PEREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 2747), INTIMADO DA DECISÃO ABAIXO TRANSCRITA: 10. Em assim sendo, por verificar a presença de motivos para que subsista a prisão preventiva, neste momento e fase processual, NEGO o pedido de Revogação de Prisão Preventiva requerido pela Defesa do acusado MATIAS COSTA VIANA DA SILVA,com fulcro no art. 311 e seguintes, do Código de Processo Penal.

14.341. AVISO - 9ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1464246 AVISO DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA/9ª VARA CRIMINAL DISTRIBUIÇÃO:Nº 0000082-60.2019.8.18.0140. AUTOR:MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL ACUSADO:RAFAEL DE OLIVEIRA MENDES. VÍTIMA:JÚLIO CÉZAR CARDOSO DO NASCIMENTO. CRIME:ART. 157, §2º, II E §2º-A, I DO CP E ART. 244-B ECA. DEFENSOR PÚBLICO:DR. ROBERTO GONÇALVES DE FREITAS FILHO. SENTENÇA: ?Vistos, etc..... É o relatório. (?) DIANTE DO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE A DENÚNCIA E, COM FULCRO NO ART. 386, INCISO IV, DO CPP, ABSOLVO RAFAEL DE OLIVEIRA MENDES, BRASILEIRO, NATURAL DE TERESINA-PI, NASCIDO EM 20/12/1996, FILHO DE LILIAN LIMA DE OLIVEIRA E FRANCISCO MENDES DA ROCHA, DAS IMPUTAÇÕES QUE LHE FORAM FEITAS COMO INCURSO NAS PENAS DO ART. 157, §2º, II E §2º-A, I DO CP E ART. 244-B ECA, ISENTANDO-O DE QUALQUER RESPONSABILIDADE PENAL TRAZIDA PARA O BOJO DO PROCESSO, EM RAZÃO DE EXISTIR PROVAS NOS AUTOS DE QUE O DENUNCIADO NÃO CONCORREU PARA A INFRAÇÃO PENAL.Expeça-se o respectivo ALVARÁ DE SOLTURA SEM CONDIÇÕES em decorrência desta sentença penal absolutória.Expedientes necessários.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Cumpra-se.Teresina-PI, 05 de março de 2020.VALDÊNIA MOURA MARQUES DE SÁJUÍZA DE DIREITO DA 9ª VARA CRIMINAL DE TERESINA (JUSTIÇA MILITAR)

14.342. AVISO - 9ª VARA CRIMINAL DE TERESINA1464262 AVISO DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA/9ª VARA CRIMINAL DISTRIBUIÇÃO:Nº 0002597-68.2019.8.18.0140. AUTOR:MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL. ACUSADO: JOÃO MARCOS DE SENA SILVA. VÍTIMA:HELTON CARLOS SOUSA PORTELA. CRIME:ART. 157, §2º-A, I, DO CP. DEFENSOR PÚBLICO:DR. ROBERTO GONÇALVES DE FREITAS FILHO. SENTENÇA: ?Vistos, etc..... É o relatório. (?) DIANTE DE TODO O EXPOSTO JULGO PROCEDENTE A AÇÃO PENAL PARA, COM FULCRO NO ART. 157, §2º-A, I, DO CP, CONDENAR JOÃO MARCOS DE SENA SILVA, BRASILEIRO, NATURAL DE TERESINA-PI, NASCIDO EM 02/08/1999, CPF 074.289.373-10, FILHO DE LUCIANA DE SENA QUEIROZ E JOSÉ DE RIBAMAR MORAES SILVA, ÀS PENAS DE 06 (SEIS) ANOS E 08 (OITO) MESES DE RECLUSÃO EM REGIME SEMIABERTO E AO PAGAMENTO DE 50 (CINQUENTA) DIAS-MULTA, COM CÁLCULO DE UM TRIGÉSIMO DO SALÁRIO-MÍNIMO VIGENTE NA ÉPOCA DO CRIME.O sentenciado foi preso em flagrante no dia 02/05/2019 (fls. 05), sendo convertida em prisão preventiva no dia 03/05/2019 (fls. 31/34 ? anexo), permanecendo nessa situação até hoje. Por ter sido condenado no regime SEMIABERTO, NEGO a ele o direito de apelar em liberdade, por considerar um contrassenso a sua soltura após a sobrevinda de sentença condenatória, neste sentido decidiu o STF in RTJ 96/1053, 77/125, 122/101 88/69 e também por subsistirem os motivos que ensejaram a conversão da sua prisão em flagrante em preventiva. Ademais, necessária se faz a manutenção da prisão preventiva do sentenciado para acautelar a credibilidade da Justiça em razão da gravidade do crime, da culpabilidade e da intensidade do dolo que foi Página 168 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

perpetrado pelo sentenciado. Por fim, face aos aspectos já mencionados anteriormente por este Juízo, a necessidade de manutenção da custódia cautelar do sentenciado é imperativa, sem de forma alguma, atentar contra o princípio da presunção de inocência, razão pela qual DETERMINO A EXPEDIÇÃO DO MANDADO DE PRISÃO CONTRA JOÃO MARCOS DE SENA SILVA, QUALIFICADOS NOS AUTOS, DECORRENTE DESTA SENTENÇA e em seguida guia de execução, para fins de encaminhamento ao Juízo da Vara de Execução Penal de Teresina-PI.Réu preso.Expedientes necessários.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Cumpra-se.Teresina-PI, 27 de fevereiro de 2020.VALDÊNIA MOURA MARQUES DE SÁJUÍZA DE DIREITO DA 9ª VARA CRIMINAL DE TERESINA (JUSTIÇA MILITAR)

14.343. EDITAL - CENTRAL DE INQUÉRITO DE TERESINA1464380 AVISO DE INTIMAÇÃO (CENTRAL DE INQUÉRITOS de TERESINA) Processo nº 0006199-67.2019.8.18.0140 Classe: Inquérito Policial Indiciante: DELEGACIA DO 11º DISTRITO POLICIAL TERESINA PIAUI Advogado(s): Indiciado: SEM INDICIAMENTO Advogado(s): SENTENÇA: Frisa-se que o Ministério Público, na condição que lhe é garantida pela Constituição da República, deverá, avaliar se as provas obtidas na fase inquisitorial são suficientes para a propositura da ação penal. Caso assim não entenda, poderá requerer o arquivamento do inquérito policial ou das peças de informação, conforme se depreende do art. 28 do CPP. Assim, considerando o parecer ministerial, determino o ARQUIVAMENTO do Inquérito Policial, fazendo-o com fulcro art. 28 do Código de Processo Penal. Após, arquive-se com baixa na distribuição e as cautelas de praxe.Expedientes necessários ao cumprimento desta Decisão. P.R.I. TERESINA, 30 de janeiro de 2020 VALDEMIR FERREIRA SANTOS Juiz(a) de Direito da CENTRAL DE INQUÉRITOS da Comarca deTERESINA

15. JUIZOS DE DIREITO DO INTERIOR []

15.1. Portaria. Distribuição de tarefas.1463023 PORTARIA (NÃO NUMERADA) O Juiz de Direito THIAGO COUTINHO DE OLIVEIRA, Juiz de Direito em Substituição na Comarca de Pio IX, no uso de suas atribuições legais etc. CONSIDERANDO que o gabinete do juiz conta com três servidores; CONSIDERANDO que é dever deste magistrado zelar pela correta organização e distribuição dos processos conclusos; RESOLVE: 1 - Determinar que os processos com numeração final 1, 2, 3 e 4 sejam atribuídos ao servidor CHRISTIAN LUIS ROJAS BORBA; 2 - Determinar que os processos com numeração final 5, 6 e 7 sejam atribuídos ao(à) servidor(a) ocupante do cargo em comissão de OFICIAL DE GABINETE; 3 - Determinar que os processos com numeração final 8, 9 e 0 sejam atribuídos ao(à) servidor(a) ocupante do cargo em comissão de ASSESSOR DE MAGISTRADO, o qual também está incumbido de analisar diariamente o SEI e atribuir os processos aos respectivos responsáveis. Excepcionando a regra acima estabelecida, determino que o responsável pela minuta no processo fique também responsável pelos seus incidentes e processos em apenso, independente da numeração. Por fim, determino que visando facilitar o trabalho deste magistrado, as partes e advogados sejam primeiramente e preferencialmente dirigidas ao servidor responsável pelo processo conforme acima determinado. Tal determinação não impede o atendimento pelo próprio magistrado. Pio IX-PI, 4 de março de 2020. Thiago Coutinho de Oliveira Juiz de Direito

15.2. EDITAL DE CITAÇÃO1463024 PROCESSO Nº: 0801140-23.2018.8.18.0036 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO(S): [Usucapião Extraordinária] AUTOR: ELZA GOMES DA SILVA, HERCULANO JOSE DA SILVA, HILDA PEREIRA DA SILVA RÉU: MANOEL RODRIGUES FILHO, ANTÔNIO RODRIGUES DE OLIVEIRA, MARIA VALDECIR RODRIGUES DE OLIVEIRA, HERDEIROS DE FRANCISCO RODRIGUES DE OLIVEIRA, HERDEIROS DE MARIA RODRIGUES DO NASCIMENTO, HERDEIROS DE JOAQUIM RODRIGUE DE OLIVEIRA EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 15 (quinze) dias A DrA. ANDREA PARENTE LOBAO VERAS, Juíza de Direito desta cidade e comarca de ALTOS, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo, com sede na Av. Francisco Raulino, 2038, centro, ALTOS-PI, a Ação acima referenciada, proposta por ELZA GOMES DA SILVA, RG n° 3.503.977, SSP-PI, CPF nº 061.015.713-27,HERCULANO JOSÉ DA SILVA, RG nº 855.855, SSP-PI, CPF nº 650.616.833-15, HILDA PEREIRA DA SILVA, RG nº 2.259.926, SSP-PI, CPF nº 987.630.833-53, todos residentes e domiciliados na localidade Criolos, s/n, zona rural cidade de Altos-PI, em face de ANANIAS RODRIGUES DE OLIVEIRA, representado por seus herdeiros, MANOEL RODRIGUES FILHO, residente e domiciliado na Rua Cícero Paiva, 450, Bairro bacurizeiro II, próximo ao clube do Miguel Candido, Altos-PI, ANTÔNIO RODRIGUES DE OLIVEIRA, residente e domiciliado na Localidade Criolos, s/n, Zona Rural, Altos-PI e MARIA VALDECIR RODRIGUES DE OLIVEIRA, residente e domiciliada na Localidade Alecrim, s/n, Zona Rural, Altos-PI, e herdeiros de FRANCISCO RODRIGUES DE OLIVEIRA, MARIA RODRIGUES DO NASCIMENTO e JOAQUIM RODRIGUE DE OLIVEIRA, residentes em local incerto e não sabido; ficando por este edital citada as partes suplicada, para apresentar contestação nos autos em epígrafe, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e na plataforma de editais do Conselho Nacional de Justiça (art. 257, II, do NCPC). Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de ALTOS, Estado do Piauí, aos 17 de dezembro de 2019 (17/12/2019). Eu, ______, GRAZIELLE REIS ANTUNES - Técnica Judiciária - mat.3829, digitei, subscrevi e assino.

15.3. EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO1463025 1ª Publicação A Mma. Juiza de Direito da Vara Única da Comarca de Altos-PI, Dra. Andréa Parente Lobão Veras, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. FAZ SABER ao que este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi decretada a INTERDIÇÃO de EVA LOPES DA SILVA, brasileira, solteira, RG nº 2.538.337 SSP/PI e CPF nº 033.085.273-67, nos autos do Processo nº 0800733-51.2017.8.18.0036 em trâmite pela Página 169 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Vara Única da Comarca de Altos-PI, por sentença, declarando a parte interditada incapaz de reger seus negócios e bens na vida civil, tendo sido nomeado curador LUCILENE LOPES DA SILVA, brasileira, solteira, do lar, inscrita no RG nº 1.807.365 SSP-PI e CPF nº 032.549.643-90, a qual prestará compromisso legal e bem exercer o munus, observadas as cautelas legais. A M.Ma Juiza de Direito mandou expedir o presente edital que será publicado 03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias no Diário da Justiça, fixando-o no lugar de costume.

15.4. Portaria da Correição Judicial Ordinária Anual e Extraordinária da 2ª Vara1463201 PORTARIA Nº 001/2020 Correição Ordinária e Extraordinária - Exercício 2020 - Ano/Base 2019 O DOUTOR CARLOS MARCELLO SALES CAMPOS, Juiz de Direito da 2ª Vara da Comarca de Floriano, Estado do Piauí, no uso de suas atribuições legais, etc. CONSIDERANDO a regra disposta no artigo 40, XXII, "c", da Lei de Organização Judiciária do Estado do Piauí - LOJEPI (Lei nº. 3.176 de 12 de dezembro de 1979) e, CONSIDERANDO as disposições constantes no Provimento nº. 20/2014, da Corregedoria Geral de Justiça, que estabelece os procedimentos a serem seguidos nas Correições Ordinárias e/ou Extraordinárias a serem realizadas pelos Juízes de Direito do Estado do Piauí, em suas respectivas Varas e/ou Juizados. RESOLVE: Art.1º. Realizar a Correição Ordinária Anual e Extraordinária da referida Vara, tendo em vista a remoção deste Magistrado para a referida unidade na data de 02/03/2020 na 2ª Vara da Comarca de Floriano, Piauí, relativa aos serviços judiciários efetivados durante o período compreendido entre 01/01/2019 e 31/12/2019. Art.2º. Estabelecer o dia 10/03/2020, às 10:00 horas, na sala de audiências desta vara para a Audiência Pública de Abertura dos Trabalhos da Correição, e o dia 15/04/2020, às 12:00 horas, na sala de audiências desta vara para o Encerramento dos serviços correicionais. Art. 3º. Determinar o comparecimento às solenidades de abertura e encerramento da correição de todos os servidores vinculados à esta unidade jurisdicional, inclusive cedidos de outros órgãos públicos, terceirizados e estagiários. Art.4º. Determinar que todos os processos se encontrem na Secretaria da respectiva Vara, com 24 (vinte e quatro) horas de antecedência ao início dos serviços, inclusive a devolução de todos os processos em poder, há mais de dez dias, de advogados, Defensoria Pública, Ministério Público, autoridade policial e peritos, até o dia útil imediatamente anterior à correição, sob pena de cobrança e demais mediadas legais, salvo aqueles cujo prazo ainda estiver em curso. Art. 5º. Designar a servidora Brenda Mychelly Alves Guimarães Reis, para secretariar os trabalhos da Correição em comento, servindo sob compromisso de seu elevado cargo. Art. 6º. Determinar à Secretária da Vara correicionada, para que dê cumprimento a todos os atos que lhe forem afetos, elencados no Provimento nº. 20/2014, da Corregedoria Geral de Justiça, acima referido. Art. 7º. Cientificar os interessados de que eventuais reclamações contra atos relacionados ao objeto desta correição deverão ser apresentadas a partir da instalação e enquanto perdurarem os trabalhos. Art. 8º. Determinar que expeçam-se convites à Promotoria de Justiça, à Defensoria Pública e representante da OAB para acompanhamento dos serviços e para as solenidades de abertura e de encerramento. Art. 9º. Determinar ao Senhor Secretário que fixe no átrio do Fórum e/ou em lugar de costume, o edital e portaria da presente correição, devendo também serem publicados no Diário de Justiça. Certifique-se. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. Gabinete do Juiz de Direito da 2ª Vara da Comarca de Floriano, aos 04 dias do mês de março do ano de 2020. CARLOS MARCELLO SALES CAMPOS - Juiz Corregedor

15.5. Edital da Correição Judicial Ordinária Anual e Extraordinária da 2ª Vara1463205 EDITAL DE CORREIÇÃO ORDINÁRIA ANUAL E EXTRAORDINÁRIA O Doutor Carlos Marcello Sales Campos, MM. Juiz de Direito Titular da 2ª Vara da Comarca de Floriano - PI, no uso de suas atribuições legais, Faz saber por este EDITAL que, nos termos do artigo 40, XXII, "c", da Lei de Organização Judiciária do Estado do Piauí - LOJEPI (Lei nº. 3.176 de 12 de dezembro de 1979), Provimento nº. 20/2014 da Corregedoria Geral da Justiça e Portaria nº 001/2020 deste Juízo, que foi designado o dia 10/03/2020, às 10:00 horas, na sala das audiências da 2ª Vara desta Comarca de Floriano/PI, para a audiência de instalação da Correição Ordinária Anual e Extraordinária da referida Vara, tendo em vista a remoção deste Magistrado para a referida unidade na data de 02/03/2020, para a qual ficam convidados os representantes do Ministério Público e da Ordem dos Advogados do Brasil, demais autoridades e partes interessadas, oportunidade em que serão recebidas denúncias, reclamações ou sugestões a respeito da execução dos serviços do foro judicial. Para conhecimento geral foi expedido o presente Edital, que deverá ser afixado no átrio do Fórum da Comarca e receber ampla divulgação. Dado e passado nesta cidade e comarca de Floriano/PI, em 04 de março de 2020. Eu, ______(Brenda Mychelly Alves Guimarães Reis), Secretária designada para funcionar na Correição Ordinária, subscrevi. CARLOS MARCELLO SALES CAMPOS - Juiz Corregedor

15.6. AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO PROCESSO PJE Nº 0001924-16.2016.8.18.00321463453 Intimar JOSE URTIGA DE SA JUNIOR - OAB PI2677 - CPF: 273.995.323-20 e FRANCISCA MONISE MOURA E SOUSA - OAB PI7865 - CPF: 012.453.143-19 (ADVOGADOS) da parte autora, para, no prazo de 15 (quinze) dias, requerer o que entender de direito.

15.7. Aviso de intimação1463529 EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 20 (vinte) dias O Dr. ANTÔNIO GENIVAL PEREIRA DE SOUSA, Juiz de Direito desta cidade e comarca de JAICÓS, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo, com sede na Praça Padre Marcos, nº 74, JAICÓS-PI, a Ação acima referenciada, proposta por Maria da Conceição Oliveira em face de José Juvenal de Sousa, brasileiro, viúvo, residente em lugar incerto e não sabido, ficando por este edital citada a parte suplicada, para comparecer à audiência de conciliação designada para o dia 28/04/2020 às 12:30 horas na Sala de Audiências do Fórum Local. Não obtida a conciliação, começa a fluir da data da realização desta audiência o prazo para apresentação de resposta aos termos da exordial pela parte suplicada, mesmo que não compareça à mesma. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justiça e na plataforma de editais do Conselho Nacional de Justiça (art. 257, II, do NCPC. Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de JAICÓS, Estado do Piauí, aos 5 de março de 2020 (05/03/2020). Eu, ______, digitei, subscrevi e assino. ANTÔNIO GENIVAL PEREIRA DE SOUSA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de

15.8. EDITAL DE CITAÇÃO1463577

Página 170 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

PROCESSO Nº: 0800360-61.2019.8.18.0032 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO(S): [Usucapião Extraordinária] AUTOR: JOSE MATIAS FILHO Advogado: LUCIANO SILVA BORGES - OAB-PI 3961 RÉU: EMPRESA DE GESTAO DE RECURSOS DO ESTADO DO PIAUI S/A INTERESSADO: ESTADO DO PIAUI, MUNICIPIO DE PICOS EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 30 (trinta) dias O Dr. LEONARDO LÚCIO FREIRE TRIGUEIRO, Juiz de Direito desta cidade e comarca de PICOS, Estado do Piauí, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo, com sede na Rua Joaquim Baldoino, 180, PICOS-PI, a Ação acima referenciada, proposta por JOSÉ MATIAS FILHO, brasileiro, viúvo, aposentado, devidamente inscrito no RG nº 1.635.667 SSP/PI, e CPF nº 160.270.603-44, residente e domiciliado na Conjunto Petrônio Portela, Q-3, C-5, Bairro Paraibinha, Picos-PI em face do CONJUNTO HABITACIONAL PETRÔNIO PORTELA (COHAB), pessoa jurídica de direito privado, sediada no conjunto habitacional Petrônio Portela, s/nº, bairro Paraibinha, Picos-PI e EMPRESA DE GESTÃO DE RECURSOS DO ESTADO DO PIAUÍ S/A (EMGERPI), CNPJ: 06.643.068/0001-75, Praça Marechal Deodoro, 774, Teresina - PI, CEP: 64000-160, ficando por este edital citados os confinantes e os interessados ausentes incertos e desconhecidos. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justiça e na plataforma de editais do Conselho Nacional de Justiça (art. 257, II, do NCPC). Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de PICOS, Estado do Piauí, aos 05 de março de 2020 (05/03/2020). Eu, Taciana de Freitas Pinheiro, digitei, subscrevi e assino. PICOS, 05 de março de 2020 LEONARDO LÚCIO FREIRE TRIGUEIRO Juiz de Direito da 2ª Vara da Comarca de PICOS

15.9. EDITAL DE CITAÇÃO (Prazo de 30 dias)1463581 PROCESSO Nº: 0800762-67.2018.8.18.0036 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO(S): [Usucapião Especial (Constitucional)] AUTOR: MARIA XAVIER DE PAIVA COSTA RÉU: HERDEIROS DE FRANCISCO SERGIO DE ARAUJO EDITAL DE CITAÇÃO (Prazo de 30 dias) A Dra. Andréa Parente Lobão Veras, Juiza de Direito desta cidade e comarca de Altos-PI, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo, com sede na Av. Francisco Raulino, nº 2038, Centro, a AÇÃO DE USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIO, proposta por MARIA XAVIER DE PAIVA COSTA em face de herdeiros de FRANCISCO SERGIO DE ARAÚJO, ficando por este edital citados eventuais interessados para apresentar contestação nos autos em epígrafe, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica. Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de Altos-PI, Estado do Piauí, aos cinco de março de dois mil e vinte (05/03/2020). Eu, Adair Samuel de Freitas Lopes, Analista Judicial, digitei, subscrevi e assino. Dra. Andréa Parente Lobão Veras Juiza de Direito

15.10. Aviso de Intimação- Proc. 0801342-12.2018.8.18.00321463610 INTIMO o Dr. ALCENOR LOPES MARTINS - OAB PI16834 - CPF: 622.704.273-00 (ADVOGADO), para, no prazo de 15 (quinze) dias, dizer se ainda possui interesse no prosseguimento do processo, e em caso positivo, informar endereço atualizado nos autos.

15.11. AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO PROCESSO PJE Nº 0000146-79.2014.8.18.00321463691 INTIMAR LUIZ BEZERRA DE SOUZA FILHO - OAB PI1750 - CPF: 200.961.433-04 (ADVOGADO) para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente demonstrativo de débito atualizado, listando, de forma específica, valores devidos e pagos mensalmente. Conforme consta no despacho de ID. 8642047.

15.12. EDITAL DE PROCLAMAS Nº 21/2020 Livro D nº 10, Folha 1211463701 FAÇO SABER que pretendem casar-se e para isso apresentaram os documentos exigidos pelo art. 1.525, incisos I, III, IV, do Código Civil: FRANCISCO PEREIRA DOS SANTOS e ALINE CRISTINA FEITOSA DA CRUZ ELE - é de estado civil SOLTEIRO, de profissão TRABALHADOR RURAL, natural de INHUMA-PI, nasceu em INHUMA-PI, nascido em 29 de Setembro de 1987, residente e domiciliado RUA AUGUSTO SAMPAIO DE OLIVEIRA, Nº 520, VALENCINHA, VALENÇA DO PIAUI-PI, telefone: 89-99917-5297, filho de MARIA DO ROSARIO, BRASILEIRA, SOLTEIRA, APOSENTADA, RESIDENTE EM LAGOA DO SITIO/PI. ELA - é de estado civil SOLTEIRA, de profissão TRABALHADORA RURAL, natural de LAGOA DO SITIO-PI, nasceu em LAGOA DO SITIO-PI, nascida em 20 de Julho de 1990, residente e domiciliada RUA AUGUSTO SAMPAIO DE OLIVEIRA, Nº 520, VALENCINHA, VALENÇA DO PIAUI-PI, telefone: 89-99917-5297, filha de ALEXANDRE DA CRUZ, BRASILEIRO, CASADO, LAVRADOR, RESIDENTE NO MARANHAO e MARIA DA PAIXAO FEITOSA DA CRUZ, BRASILEIRA, CASADA, LAVRADORA, RESIDENTE NESTA CIDADE. Se alguém souber de algum impedimento, oponha-o na forma da lei. E, para constar, digitei o presente que será afixado no lugar público e de costume deste Ofício. VALENÇA DO PIAUI/PI, ____ de ______de _____. ______FRANCISCA MARIA MORAIS DE ROMA ESCREVENTE SUBSTITUTA

15.13. Edital de Proclamas1463715 LUIZA MARIA ROCHA VOGADO, Tabeliã da Serventia Extrajudicial do Oficio Único de Luzilândia - Piauí; na forma da lei, etc. FAZ SABER que pretendem se casar e apresentaram documentos exigidos pelo art. 1.525 do Código Civil Brasil os nubentes a seguir relacionados:- 1º)- GILVAN TELES ARAÚJO, divorciado, agricultor, natural de Luzilândia-PI, nascido no dia 11.12.1978, residente e domiciliado no Povoado Malhada dos Teles, Zona Rural, Luzilândia-PI; FILHO de FRANCISCO PESSOA DE ARAÚJO E MARIA ANTONIA TELES DE ARAÚJO; e MÁRCIA MARIA LOPES, solteira, agricultora, natural de Luzilândia-PI, nascida no dia 07.11.1980, residente e domiciliada no Povoado Malhada dos Teles, Zona Rural, Luzilândia-PI, FILHA de MARIA DA CONCEIÇÃO LOPES. Ambos requereram habilitação para casamento. Quem tiver conhecimento de algum impedimento e/ou causa suspensiva art. 1.521 e 1.523 do Código Civil, poderá apresentá-lo por

Página 171 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 escrito perante este Cartório ou Juízo desta Comarca. Do que lavrei este edital para ser afixado em Cartório, no lugar de costume; Luzia Maria Rocha Vogado - Oficiala.

15.14. Edital de Proclamas1463717 MORGANHA PEREIRA DA SILVA, titular do SERVENTIA EXTRAJUDICIAL DO OFÍCIO ÚNICO DE BOCAINA das Pessoas Naturais da cidade de BOCAINA, Estado PI, na forma da Lei, etc. FAZ SABER, que pretendem casar-se e apresentaram documentos exigidos pelo Art. 1.525 do Código Civil Brasileiro, os nubentes abaixo relacionados: 1º) JOSÉ NILSON CARDOSO, DIVORCIADO, APOSENTADO(A), natural de FORTALEZA - CE, filho de ANTONIO CARDOSO FILHO e AGENORA MARTINS CARDOSO; e BALBINA DA SILVA MOURA, DIVORCIADA, APOSENTADA, natural de PICOS - PI, filha de FRANCISCO PEREIRA DA SILVA e MARIA ANTONIA DE MOURA; Requereram habilitação para casamento. Quem tiver conhecimento de algum impedimento e ou causa suspensiva Art. 1.521 e 1.523 do Código Civil, poderá apresentá-lo por escrito perante este Cartório. MORGANHA PEREIRA DA SILVA Oficial(a)

15.15. EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA1463787 EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA - PROCESSO DE OFERTA DE ALIMENTOS N° 0800380-98.2018.8.18.0028 . O DOUTOR MARCUS KLINGER MADEIRA DE VASCONCELOS, Juiz de Direito da 3° Vara desta Comarca de Floriano, Estado do Piauí, na forma da lei, etc. FAZ SABER a todos o presente edital virem ou dele conhecimentos tiverem, que por este juízo, se processa aos termos de uma ação de Interdição, nº 0800380-98.2018.8.18.0028, que segue transcrito: "SENTENÇA Vistos.Trata-se de ação de oferta de alimentos ajuizado por GENIVALDO REIS DOS SANTOS em face de REBECA DA SILVA SANTOS, qualificados. Em audiência de mediação, as partes realizaram acordo de alimentos. Ofereceu o autor o valor equivalente a 21% (vinte e um por cento) do salário mínimo vigente, mensalmente. Valor este que a parte requerida aceitou, devendo ser depositado em conta bancária de titularidade da genitora do(s) menor(es). Intimado para intervir como fiscal da ordem jurídica, o representante do Ministério Público opinou pela homologação do acordo (doc. 4577888). É o relatório. Conclusos, decido. Defiro os benefícios da justiça gratuita, na forma do art. 98, ss., do CPC/2015. Tendo em vista a manifestação de vontade e a capacidade dos interessados, HOMOLOGO o acordo celebrado entre eles, na forma do art. 200, caput, do CPC/15 para que produza seus efeitos jurídicos e legais, regendo o acordo de vontades pelas cláusulas e condições fixadas na petição inicial, e, assim, julgo extinto o processo, com resolução de mérito, nos termos do o art. 487, III, b, do CPC/15. Condeno o sucumbente em custas e honorários advocatícios, estes em 15% (quinze por cento) do valor da causa, contudo suspendo a exigibilidade, na forma do art. 98, § 2º, CPC/15, pelo prazo do art. 98, § 3º, do CPC/15, em razão da concessão dos benefícios da justiça gratuita. P.R.I.Transitada em julgado, arquivem-se os autos com as baixas necessárias. FLORIANO-PI, 10 de setembro de 2019. Marcus Klinger Madeira de Vasconcelos Juiz de Direito da 3ª Vara da Comarca de Floriano" E para que não alegue ignorância, mandou expedir o presente Edital, para publicação, no Diário da Justiça do Estado, com os benefícios da justiça gratuita e afixado cópia no local de costume na forma da lei. Dado e passado nesta comarca aos cinco (05) dias do mês de março do ano de 2020. Eu, Sabrina Suéllen Carreiro dos Santos, estagiária, o digitei.

15.16. Intimação advogado - PJe 0000066-09.2000.8.18.00321463822 Intimo o inventariante, através de seus advogados OZILDO BATISTA DE BARROS - OAB/PI 1844 e JOSE URTIGA DE SA JUNIOR - OAB/PI 2677, para, no prazo de 20 (vinte) dias, prestar as primeiras declarações, com assinatura própria, ou por advogado com poderes especiais, obedecendo todas as regras dos Arts. 617/620 e demais do CPC, em tantas vias quantos forem os herdeiros a serem citados.

15.17. AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO PROCESSO PJE Nº 0000886-03.2015.8.18.00321463856 INTIMAR JEORGE DLONES RODRIGUES DE CARVALHO - OAB PI12018 - CPF: 877.259.833-68 (ADVOGADO) para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar demonstrativo de débito atualizado, considerando haver manifestação nos autos informando endereço atualizado do executado. Tudo conforme determinado no despacho de Id. 8581014.

15.18. Intimação advogado - PJe 0000264-50.2017.8.18.00321463878 Intimo os herdeiros, por meio do advogado GLEUVAN ARAUJO PORTELA - OAB/PI 155-B, para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestarem-se sobre as arguições apresentadas pela Sra. Raimunda Francisca da Silva Neta junto ao id- 6569518.

15.19. Edital de Intimação de sentença1463901 PROCESSO Nº: 0800049-67.2019.8.18.0033 CLASSE: GUARDA (1420) ASSUNTO(S): [Guarda] REQUERENTE: FRANCISCO HELIO DE OLIVEIRA REQUERIDO: MARIA DE FÁTIMA AZEVEDO DOS SANTOS EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA Prazo 20 dias. 0 DR, RAIMUNDO JOSÉ GOMES, Juiz de Direito desta cidade e Comarca de Piripiri/PI, na forma da lei, etc.FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo, com sede neste Juízo situado na Rua Avelino Resende, 161, Bairro Fonte dos Matos em Piripiri/PI, Ação acima mencionada, proposta por FRANCISCO HELIO DE OLIVEIRA, brasileiro, convivente em união estável, portador do RG n. º 22.314.338-8 SSP - SP, inscrito no CPF sob o n. º 350.477.476-20, residente na Rua Cicero Medeiros Barbosa, 355, bairro Prado, Piripiri - PI e requerida - MARIA DE FATIMA AZEVEDO DOS SANTOS, brasileira, filha de Cícera Maria Silva de Azevedo, ficando por este EDITAL a requerida acima qualificada, Intimada da sentença proferida nos autos supra, cuja parte final é a seguir transcrita" DECIDO. Trata-se de ação de regulamentação de guarda em favor da menor BRUNA DE OLIVEIRA pleiteada por seu genitor FRANCISCO HÉLIO DE OLIVEIRA, pelas razões de fato e de direito constantes da petição inicial. Consoante se verifica dos autos, o autor busca regularizar situação fática existente, posto que exerce sob sua filha os cuidados e sustento exclusivo desde o ano de 2016, sob concordância da mãe da mesma. A parte ré, genitora da menor, devidamente citada dos termos da presente ação deixou transcorrer o prazo concedido para apresentar contestação, sem apresentar qualquer manifestação, e em decorrência desse fato, houve a decretação de sua revelia, conforme despacho de ID nº 7278652. O Estudo Social que o caso requer encontra-se acostado aos autos no ID nº 5427457 e foi favorável ao deferimento do pleito do autor. A instrução processual foi completada no presente ato com a oitiva de uma testemunha, que confirmou os fatos aduzidos pelo autor, conforme segue gravado em sistema audiovisual. Note-se que conforme preceitua o art. 33 da Lei nº 8.069/90, de 13 de julho de 1990, a guarda obriga aquele que a detém, à prestação de assistência material, moral e educacional à criança. A guarda tem por finalidade ou objetivo a regularização da posse de fato. No caso dos autos, o requerente demonstrou nos autos que de fato exerce sob sua filha todos os cuidados necessários a um desenvolvimento saudável e salutar e deve assim permanecer, razão pela qual e ainda em acordo com o parecer ministerial, JULGO PROCEDENTE o pedido e, CONCEDO A GUARDA DEFINITIVA UNILATERAL da menor BRUNA DE OLIVEIRA, ao requerente

Página 172 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

FRANCISCO HÉLIO DE OLIVEIRA, e declaro extinto o processo com resolução de mérito nos termos do art. 487, I, do CPC. Sem custas e honorários. Prolatada esta decisão em audiência, dou-a por publicada e as partes presentes por intimadas. Intime-se a requerida por Edital. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. Registre-se. Nada mais havendo, encerrou-se a audiência, do que para constar, lavrei o presente Termo, que lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Eu, Francisco das Chagas da Silva Júnior, Oficial de Gabinete da 2ª Vara, o digitei.as) Juiz RAIMUNDO JOSÉ GOMES, Promotor SILVANO GUSTAVO NUNES DE CARVALHO, Requerente FRANCISCO HELIO DE OLIVEIRA, Advogados MARIA LUSTOSA DE MELO OAB/PI 4613 e Dr.DANIEL DA COSTA ARAÚJO OAB/PI 7128" .E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justiça e na plataforma de editais do Conselho Nacional de Justiça (art. 257, II, do NCPC). Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de PIRIPIRI, Estado do Piauí, aos 05 dias do mês de março do ano dois mil e vinte (05/03/2020). Eu, Josemar de Sousa Amorim , digitei.

15.20. AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO PROCESSO PJE Nº 0802114-72.2018.8.18.00321463930 INTIMAR FRANCISCO KLEBER ALVES DE SOUSA - OAB PI6914 - CPF: 892.722.773-53 e ANTONIO JOSE DE CARVALHO JUNIOR - OAB PI5763 - CPF: 672.224.393-15 (ADVOGADOS) do despacho de ID. 8585917 que determina o prazo de 15 (quinze) dias, para se manifestar sobre o pedido de habilitação de crédito apresentado pelo Município de Picos-PI.

15.21. AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO PROCESSO PJE Nº 0802374-18.2019.8.18.00321463958 INTIMAR VANESSA DOS SANTOS ROCHA CARDOSO DIAMANTINO - OAB BA61873 - CPF: 047.100.585-12, EUGÊNIO RIBEIRO NUNES - OAB BA57065 - CPF: 605.768.395-15, LAINNE DOS SANTOS COSTA - OAB BA58349 - CPF: 060.691.405-67, do despacho de ID . 8604795 que determinou o prazo de 15 (quinze) dias, para se manifestarem sobre as alegações da exequente (id-7757704) (Termo de Acordo).

15.22. EDITAL DE CITAÇÃO1464086 PROCESSO Nº: 0002426-98.2015.8.18.0028 CLASSE: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (69) ASSUNTO(S): [Fixação] AUTOR: ICARO RAPHAEL VELOSO DIAS, THALITA SOUSA VELOSO RÉU: RAFAEL PRAXEDES RIBEIRO DIAS EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 30 (trinta) dias O Dr. MARCUS KLINGER MADEIRA DE VASCONCELOS, Juiz de Direito desta cidade e comarca de FLORIANO, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo, com sede na Rua Fernando Marques, 760, FLORIANO-PI, a Ação acima referenciada, proposta por ICARO RAPHAEL VELOSO DIAS e THALITA SOUSA VELOSO em face de RAFAEL PRAXEDES RIBEIRO DIAS, situada em local incerto e não sabido; ficando por este edital citada a parte suplicada, para apresentar contestação nos autos em epígrafe, no prazo de 30 (trinta) dias, advertindo-se que em caso de revelia será nomeado curador especial. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justiça e na plataforma de editais do Conselho Nacional de Justiça (art. 257, II, do NCPC). Dado e Passado nesta cidade e Comarca de FLORIANO, Estado do Piauí, aos 05/03/2020. Eu, BRUNA GOMES DE SOUSA PORTO, Escrivã Judicial, digitei. FLORIANO, 05 de março de 2020 MARCUS KLINGER MADEIRA DE VASCONCELOS Juiz(a) de Direito da 3ª Vara da Comarca de FLORIANO

15.23. Ato Ordinatório1464107 Processo nº 0000033-23.1999.8.18.0042 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: RONALDO LACERDA FREITAS, COOPERATIVA AGRÍCOLA MISTA DOS IRRIGANTES DE SÃO GONÇALO, OSVALDO CARDOSO DE LARA, RAILON BARREIRA SERAINE Advogado(s): DIVINO ALANO BARREIRA SERAINE(OAB/PIAUÍ Nº 201-A), JOSÉ LINDON JONHSON BRAGA(OAB/PIAUÍ Nº 7835), IBRAHIM AYACH NETO(OAB/MATO GROSSO Nº 5535) Ato Ordinatório Intimem-se as partes para ciência acerca da juntada dos documentos de IDs 8672194, 8672209 e 8672215. bom jesus-PI, 5 de março de 2020. JOSE ALEXANDRE DE SOUSA NETO Secretaria da Vara Agrária da Comarca de Bom Jesus

15.24. EDITAL INTIMAÇÃO JURADOS 1464108 ESTADO DO PIAUÍ PODER JUDICIÁRIO Juízo de Direito da Comarca de Cristino Castro - Piauí EDITAL DE CONVOCAÇÃO DOS SRS. JURADOS SORTEADOS PARA COMPOR O CONSELHO DE SENTENÇA DA 2ª REUNIÃO ORDINÁRIA ANUAL DO TRIBUNAL DO JÚRI DA COMARCA DE CRISTINO CASTRO, Estado do PIAUÍ, MÊS DE MARÇO DE 2020, MARCADA PARA O DIA 17/03/2020, SITO À Rua João de Ouro, s/n, NO PRÉDIO DO FÓRUM LOCAL DO MUNICÍPIO E COMARCA DE CRISTINO CASTRO, ESTADO DO PIAUÍ. ANDERSON BRITO DA MATA, JUIZ DE DIREITO PRESIDENTE DO TRIBUNAL DO JÚRI DA COMARCA DE CRISTINO CASTRO - PIAUÍ, NA FORMA DA LEI, ETC. FAZ SABER a quem interessar possa que de acordo com o art. 432 e seguintes do Código de Processo Penal, FORAM CONVOCADOS para compor a 2ª reunião ordinária anual do Tribunal do Júri desta Comarca de Cristino Castro - Piauí, designada para 17 de março de 2020, às 09:00 horas, sito no prédio do Fórum local, os seguintes jurados: 1- ROSIMEIRE LEAL DE CARVALHO ESTUDANTE RUA SIMÃO BORGES,158-PALM./PI

2-IVETE VIEIRA SOARES PROFESSORA RUA BOM JESUS, CRISTINO CASTRO

3-JOCIELMO MARTINS DE GOIS SERV.PÚB.MUNICIPAL RUA ANTONIO LEITE S/N-C.CASTRO

Página 173 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

4-CLEIVONE RODRIGUES DA SILVA SER.PÚB.MUNICIPAL RUA Rdo. .PEREIRA DE MIRANDA- C.CASTRO

5-LUCAS HOLANDA GUERRA PROFESSOR RUA SIMÃO BORGES,S/N C.CASTRO

6-RENATA DOS SANTOS ARAÚJO DO LAR RUA JOÃO DIAS, C.CASTRO

7-CLEOSMAR RIBEIRO MARTINS PROFESSOR RUA 02,CASA 794 -ALV.GURGUÉIA/PI

8-JEANNE CARLA SILVA OLIVEIRA PROFESSORA RUA JOÃO DIAS,C.CASTRO

9-DENISE FERNANDES DE OLIVEIRA NUNES AG. COMUNIT. DE SAÚDE RUA VALD.OLIVEIRA C.CAS

10-JOÃO BATISTA FERREIRA MARCELINO PROFESSOR ALV. DO GURGUÉIA

11-ALFREDO OLIVEIRA DA SILVA LAVRADOR C. CASTRO/PI

12 -ALESSANDRO MENDES SOUSA AG.COMUNIT. DE SAÚDE C. CASTRO-PI

13-ROSINETE ALMEIDA FEITOSA AG.COMUNIT. DE SAÚDE C. CASTRO - PI

14-JAIRO MIRANDA ARAÚJO COMERCIANTE C. CASTRO

15-HÉLIDA MARIA CHAGAS ROSAL PROFESSORA C. CASTRO

16-RICARDO DA SILVA SIQUEIRA PROFESSOR RUA ANTONIO LEITE, C.CASTRO

17-GERONEIDE BRITO PORTO SERV.PÚBL.MUNICIPAL RUA ANTONIO BASTOS, 257-CRISTINO CASTRO

18-HAMINSON PATRICK DE SOUSA SILVA ESTUDANTE RUA3,CASA 922 -ALV.GURG.

19-SARA MENDES DA COSTA ESTUDANTE RUA SIMÃO BORGES,200-PALMEIRA DO PIAUI

20-QUERINO DOS SANTOS ROSAL NETO SERV.PÚB.MUNICIPAL C. CASTRO

21-ÁUREO MARTINS DE SOUSA ROCHA METALÚRGICO C. CASTRO

22-MINERVA DIAS CARNEIRO COMERCIANTE C. CASTRO

23-MARIA JOSÉ DIAS DE OLIVEIRA CARVALHO PROFESSORA C. CASTRO

24-KARLA LAIZA DE DEUS SOARES TEC.ENFERMAGEM RUA ANTONIO LEITE, C.C

25-ANNE PERPÉTUA CAVALCANTE DE ALMEIDA PROFESSORA RUA BOM JESUS,S/N-C.C

SUPLENTES 01-MARIA DE FÁTIMA CORDEIRO FERREIRA Professora Nesta cidade

2-MARICILDE DIAS PEREIRA PROFESSORA RUA LUCAS HOLANDA, Nesta cidade

03-MARIA DA PAZ CIQUEIRA DE SOUSA SERV.PÚBLICA RUA BOM JESUS, C.CASTRO

04-IRAINA SOARES PROFESSORA c. castro

05-PEDRO DAS CHAGAS GENTIL SERV.PÚB.MUCIP. BR/135 -CRISTINO CASTRO

6-ELIZABETH ARAÚJO DE PAIVA SERV.PÚB.MUNICIP. RUACLEOMENES BENVINDO- CC

7-FRANCISCO DE ASSIS LOPES MENDES CONTADOR AV.MARCOS PARENTE -C.CASTRO

8-JOELMA DIAS DA SILVA POFESSORA RUA BOM JESUS -C.CASTRO

9-MARIA CÉLIA FERREIRA PESSOA ESTUDANTE POV.BELO MONTE-PALM/PIAUI

10-ÁLVARO GEORGE GUIMARÃES ESTUDANTE RUA 05,CASA 913-ALV.GURG.

Os Senhores Jurados sorteados deverão comparecer na sala destinada aos trabalhos do Tribunal do Júri, no dia 17 de março de 2020, às 09h00min, sito à rua João de Ouro, s/n, no prédio do Fórum local do Município de Cristino Castro - Piauí, para participarem da reunião onde serão sorteados os jurados que comporão o Conselho de Sentença que julgará o seguinte processo: 2ª Sessão - Data: 17.03.2020 às 09h00min, Proc. Nº 0000066-22.2004.8.18.0047, Autor: Ministério Público; Réu: JOÃO BOSCO DA CONCEIÇÃO; delito: HOMICÍDIO QUALIFICADO, ART.121, §2º, inc. III, do CP, ocorrido entre a noite de 28 e a madrugada de 29 de abril de 2004, local do crime, residência da vítima na rua Gregório Alves de Araújo, município de Cristino Castro - PI; arma do crime: foices, uma faca e uma corrente; vítima: MARIA DO AMPARO SANTOS DE OLIVEIRA; advogado de defesa: Dr. DIMAS BATISTA DE OLIVEIRA, OAB/PI Nº 6843; representante do Ministério Público: Dr. ROBERTO MONTEIRO CARVALHO. Ficam os jurados acima relacionados esclarecidos da função dos jurados nos termos dos artigos 436 a 446 do Código de Processo Penal, a seguir transcritos: "Art. 436 O serviço do Júri é obrigatório. O alistamento compreenderá os cidadãos maiores de 18 (dezoito) anos de notória idoneidade. § 1º Nenhum cidadão poderá ser excluído dos trabalhos do júri ou deixar de ser alistado em razão de cor ou etnia, raça, credo, sexo, profissão, classe social ou econômica, origem ou grau de instrução. § 2º A recusa injustificada ao serviço do júri acarretará multa no valor de 1 (um) a 10 (dez) salários mínimos, a critério do juiz, de acordo com a condição econômica do jurado. Art. 437 Estão isentos do serviço do júri: I - o Presidente da República e os Ministros de Estado; II - os Governadores e seus respectivos Secretários; III - os membros do Congresso Nacional das Assembléias Legislativas e das Câmaras Municipais; IV - os Prefeitos Municipais; V - os Magistrados e membros do Ministério Público; VI - os servidores do Poder Judiciário, do Ministério Público e da Defensoria Pública; VII - as autoridades e os servidores da polícia e da segurança pública; VIII - os militares em serviço ativo; IX - os cidadãos maiores de 70 (setenta) anos que requeiram sua dispensa; X - aqueles que o requererem, demostrando justo impedimento. Art. 438 A recusa ao serviço do juri fundada em convicção religiosa, filosófica ou política importará no dever de prestar serviço alternativo, sob pena de suspensão dos direitos políticos, enquanto não prestar o serviço imposto. § 1º Entende-se por serviço alternativo o exercício de atividades de caráter administrativo, assistencial, filantrópico ou mesmo produtivo, no poder judiciário, na Defensoria Pública, no Ministério Público ou em entidade

Página 174 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 conveniada para esses fins. § 2º O juiz fixará o serviço alternativo atendendo aos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade. Art. 439 O exercício efetivo da função de jurado constituirá serviço público relevante, estabelecerá presunção de idoneidade moral e assegurará prisão especial em caso de crime comum, até julgamento definitivo. Art. 440 Constitui também direito do jurado, na condição do art. 439 deste Código, preferência, em igualdade de condições, nas licitações públicas e no provimento, mediante concurso, de cargo ou função pública, bem como nos casos de promoção funcional ou remoção voluntária. Art. 441 Nenhum desconto será feito nos vencimentos ou salário do jurado sorteado que comparecer à sessão do júri. Art. 442 Ao jurado que, sem causa legítima, deixar de comparecer no dia marcado para a sessão ou retirar-se antes de ser dispensado pelo presidente será aplicada multa de 1 (um ) a 10 (dez) salários mínimos, a critério do juiz, de acordo com a sua condição econômica. Art. 443 Somente será aceita escusa fundada em motivo devidamente comprovado e apresentada, ressalvadas as hipóteses de força maior, até o momento da chamada dos jurados. Art. 444 O jurado somente será dispensado por decisão motivada do juiz presidente, consignada na ata dos trabalhos. Art. 445 O jurado no exercício da função ou a pretexto de exercê-la, será responsável criminalmente nos mesmos termos em que o são os juízes togados. Art. 446 Aos suplentes, quando convocados, serão aplicáveis os dispositivos referentes às dispensas, faltas e escusas e à equiparação de responsabilidade penal prevista no art. 445 deste Código. ". O serviço do júri é obrigatório. Ao jurado que deixar de comparecer à sessão do Tribunal do Júri, será aplicada multa de 1 a 10 salários mínimos. O exercício efetivo da função de jurado constituirá serviço público relevante, estabelecerá presunção de idoneidade moral e assegurará prisão especial, em caso de crime comum, até o julgamento definitivo, bem como preferência, em igualdade de condições, nas concorrências públicas. FICANDO o advogado acima mencionado, INTIMADO da data da realização da sessão do Tribunal do Júri, que deverão comparecer à mesma, bem como CIENTIFICADOS sobre o Sorteio dos Jurados acima qualificados, que se deu na data de 03/03/2020. Dado e passado neste município e Comarca de Cristino Castro, Estado do Piauí, aos 04(quatro) dias do mês de março de 2020. Eu,______, Eva Excelsa Pereira Barros, Secretária da Vara, o digitei e subscrevi. Anderson Brito da Mata - Juiz de Direito Presidente do Tribunal do Júri

15.25. PORTARIA Nº 03/2020-GJCC - AUDIÊNCIA PARA SORTEIO DE JURADOS1464216 PORTARIA N° 03/2020 - GJCC O JUIZ DE DIREITO TITULAR DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE CAPITÃO DE CAMPOS/PI, no uso de suas atribuições legais, etc. CONSIDERANDO a designação de júris para os dias 07 e 23 de abril de 2020; CONSIDERANDO a necessidade de realização de audiência pública para o sorteio dos jurados, conforme art. 432 do Código de Processo Penal; RESOLVE Art. 1o - Designado o dia 23 de março de 2020, às 13h:00min, para a realização do sorteio dos jurados que participarão dos atos designados para os dias 07 e 23 de abril de 2020 nos autos dos processos n° 0000525-17.2012.8.18.0088 e 0000148-02.2019.8.18.0088, respectivamente. Art. 2o - Determinar a intimação do Ministério Público, da Defensoria Pública e da Ordem dos Advogados do Brasil para, querendo, comparecer ao sorteio dos jurados (Art. 434 do CPP). Art. 3o - O sorteio dos jurados não será adiado pelo não comparecimento daqueles citados no art. 2o desta portaria. Art. 4o - Junte-se cópia desta portaria nos autos dos processos n° 0000525-17.2012.8.18.0088 e 0000148-02.2019.8.18.0088. Art. 5o - Deve ser fixada cópia desta portaria no mural do Fórum de Capitão de Campos. Art. 6o - Esta Portaria entra em vigor nesta data. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. Gabinete do Juiz da Vara Única da Comarca de Capitão de Campos/PI. Capitão de Campos/PI, 18 de fevereiro de 2020. Raniere Santos Sucupira Juiz de Direito

15.26. Intimação advogado - PJe 0802288-81.2018.8.18.00321464270 Intimo o executado, através de seu advogado ERICK LUSTOSA FIGUEIREDO - OAB/PI 15911, para, no prazo de 15 (quinze) dias, fornecer seu endereço atualizado nos autos.

15.27. Intimação advogado - PJe 0803989-43.2019.8.18.00321464284 Intimo a autora, através de seu advogado VANDO SAMPAIO VIEIRA - OAB/PI 16428, para declinar o endereço atualizado da requerida, no prazo de 15 (quinze) dias.

15.28. AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO PROCESSO Nº 0800503-16.2020.8.18.00321464286 INTIMO a Dra. ANDREYA LORENA SANTOS MACEDO - OAB PI5630 - CPF: 496.969.473-72, para, no prazo de 15 (quinze) dias, informar se persiste o descumprimento da obrigação pela genitora.

15.29. AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO PROCESSO Nº 0000266-93.2015.8.18.00951464320 INTIMO o Dr. ANTONIO JOSE DE CARVALHO JUNIOR - OAB PI5763 - CPF: 672.224.393-15 (ADVOGADO) e FRANCISCO KLEBER ALVES DE SOUSA - OAB PI6914 - CPF: 892.722.773-53 (ADVOGADO), para, no prazo legal, manifestar-se sobre o despacho rero.

15.30. AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO PROCESSO Nº 0800268-49.2020.8.18.00321464321 INTIMO o Dr. VIDAL GENTIL DANTAS - OAB PI99-B - CPF: 217.516.413-68 (ADVOGADO), para, no prazo de 20 (vinte dias), dar cumprimento ao disposto no despacho retro (id-8137357)

15.31. DECISÃO - VARA ÚNICA DE ALTOS1463442 Processo nº 0000385-95.2019.8.18.0036 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: GUSTAVO HENRIQUE SILVA DE ALENCAR, NATÁLIA FÉLIX DA CRUZ Advogado(s): ARTHUR LENNON ALVES MENESES(OAB/PIAUÍ Nº 15984) Isto posto, revogo a prisão domiciliar e a monitoração eletrônica de Natália Félix da Cruz, impondo-lhe outras medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, ficando ciente de que o seu descumprimento ou a prática de infração penal acarretará a revogação do

Página 175 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 benefício ora concedido: a) não mudar de residência, sem prévia comunicação a este juízo; b) proibição de acesso ou frequência a bares, casas noturnas e estabelecimentos congêneres, para reduzir o acesso a substâncias que constituem estímulo à prática de novas infrações; c) não se ausentar da Comarca em que reside sem autorização judicial; d) comparecer bimestralmente em Juízo, para informar e justificar suas atividades. e) comparecer a todos os atos e termos do processo para os quais for intimado; As medidas ora aplicadas tem por finalidade assegurar a instrução do feito e evitar a prática de outros atos delituosos (art. 282, CPP). Cientifique-se a autoridade policial e notifique-se o Ministério Público.

15.32. DESPACHO - VARA ÚNICA DE ALTOS1463464 Processo nº 0000439-13.2009.8.18.0036 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Denunciante: O MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): GERIMAR DE BRITO VIEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4137) Denunciado: NADIA DE SOUSA VIANA MELO, EMANUEL MASCARENHAS E SILVA, EMANUELLY MASCARENHAS E SILVA Advogado(s): ALESSANDRO ANDRADE SPÍNDOLA(OAB/PIAUÍ Nº ), GERIMAR DE BRITO VIEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4137), FRANCISCO MARQUES DA SILVA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 6915), JOSE GIL BARBOSA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 3853/03) Intime-se o advogado habilitado nos autos, Dr. Francisco Marques da Silva Filho, OAB/PI 6915, para apresentar alegações finais no prazo de 05 dias.

15.33. DECISÃO - VARA ÚNICA DE ALTOS1463607 Processo nº 0000039-28.2011.8.18.0036 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Réu: JOSELIO ALVES DA SILVA Advogado(s): JOSE LUIS DE OLIVEIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 12574), JOAO PAULO CRUZ OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 13077) JOSELIO ALVES DA SILVA, qualificada, por intermédio de seu advogado com atribuições nesta, apresentou pedido de instauração de INCIDENTE DE INSANIDADE MENTAL. Havendo dúvida sobre a integridade mental do acusado, proceda-se a instauração o INCIDENTE DE INSANIDADE MENTAL DO ACUSADO, em autos apartados, para o denunciado seja submetido a exame médico-legal. Suspenda-se o processo crime principal até a resposta dos peritos sobre o estado de saúde mental da acusada; Nomeio como curador Dr JOSÉ LUIS DE OLIVEIRA FILHO, OAB/PI 12.574 Suspenda-se o andamento do feito principal até ulterior determinação. Intimem-se a acusação e a defesa para apresentarem os quesitos no prazo legal Expedientes necessários. Cumpra-se com as formalidades legais.

15.34. DESPACHO - VARA ÚNICA DE ALTOS1463609 Processo nº 0000199-28.2017.8.18.0041 Classe: Ação Penal de Competência do Júri Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE BENEDITINOS PIAUÍ Advogado(s): Réu: DIONES DE MESQUITA ALVES, JOSÉ MARIA MESQUITA ALVES Advogado(s): ANTONIO DUMONT VIEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 10538) Intime-se a testemunha EDILSON PINTO VILELA, no endereço indicado em petição eletrônica nº 5015, para a audiência designada para o dia 23/03/2020 (fls. 254). Cumpram-se os demais expedientes necessários para o ato.

15.35. EDITAL - VARA ÚNICA DE ALTOS1463828 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ALTOS) Processo nº 0000925-80.2018.8.18.0036 Classe: Auto de Apreensão em Flagrante Requerente: 14º DP DE ALTOS Advogado(s): ANTÔNIO PAULO PEREIRA CAMPOS(OAB/PIAUÍ Nº 11747) Requerido: L. D.S.R. Advogado(s): ANTÔNIO PAULO PEREIRA CAMPOS(OAB/PIAUÍ Nº 11747) DESPACHO: Redesigno audiência em continuação para a data de 26/03/2020, às 10:30.

15.36. DESPACHO - VARA ÚNICA DE AMARANTE1463062 Processo nº 0000567-39.2015.8.18.0063 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: BENEDITO CAMPELO PEREIRA DOS SANTOS Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) Recebo o recurso com protocolo eletrônico de n° 0000567-39.2015.8.18.0063.5001 em ambos os efeitos. Intime-se a parte recorrida para ciência do recurso, querendo, apresentar manifestação em 10 (dez) dias.

15.37. DESPACHO - VARA ÚNICA DE AMARANTE1463075 Processo nº 0000025-80.1999.8.18.0063 Classe: Procedimento Comum Cível Depositante: MARCOS ANTONIO SOARES TEIXEIRA Advogado(s): Depositado: FRANCISCO DAS CHAGAS FERREIRA NUNES Advogado(s): A Secretaria para providências.

15.38. DESPACHO - VARA ÚNICA DE AMARANTE1463076 Processo nº 0000495-81.2017.8.18.0063 Classe: Procedimento Comum Cível

Página 176 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Autor: MARIA DE JESUS PEREIRA DOS SANTOS Advogado(s): PAULA ESTER PEREIRA RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 11961) Réu: RAIMUNDO ANTÃO DE SOUSA-ME Advogado(s): Designo para o dia 11 de junho de 2020, às 10:30 hs, para realização de audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento, no fórum da comarca de Palmeirais - PI. Intimações e expedientes necessários. Cumpra-se.

15.39. DESPACHO - VARA ÚNICA DE AMARANTE1463077 Processo nº 0000396-14.2017.8.18.0063 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANTONIO PAIXÃO RODRIGUES DE OLIVEIRA Advogado(s): ICARO ULIANNO BRANDAO DE ALMEIDA(OAB/PIAUÍ Nº 13449) Réu: MARCELO PACHECO DA SILVA Advogado(s): Designo audiência de Conciliação, para as 11:00 hs do dia 11 de junho do ano de 2020, no fórum da comarca de Palmeirais - PI. Intimações e expedientes necessários. Cumpra-se.

15.40. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE AMARANTE1463080 Processo nº 0000521-11.2019.8.18.0063 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: RITA MARIA DA CONCEIÇÃO BARBOSA Advogado(s): ROBERTO CÉSAR DE SOUSA ALVES(OAB/PIAUÍ Nº 6180) Réu: BANCO BANRISUL S/A. Advogado(s): NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES(OAB/SÃO PAULO Nº 128341) Vistos, etc. Tratam os presentes autos de AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO CONTRATUAL C/C PEDIDO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, proposta por RITA MARIA DA CONCEIÇÃO BARBOSA, brasileira, casada, aposentada, portador do RG n°916.791 SSP-PI e inscrito no CPF sob o nº 023.640.723-60, residente e domiciliada na Rua Adalgisio Ribeiro, 500, bacuri, palmeirais - PIem face de BANRISUL - BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL, CNPJ 92.702.067/0001-96, com sede na Rua Capitão Montanha, 177, Centro, Porto Alegre/RS. Em sede de contestação a parte ré alegou a ocorrência da litispendência em relação ao processo de n° 0000711-42.2017.8.18.0063, com o mesmo número de contrato 2015629. Analisando os autos, verifica-se que o processo em análise possui as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido do processo n° 0000711-42.2017.8.18.0063, em trâmite nesta comarca. Diante disso, reconheço o fenômeno da litispendência. Em razão do exposto, decreto a EXTINÇÃO DO PROCESSO sem resolução de mérito, o que faço nos termos do artigo 485, inciso V, do Código de Processo Civil. Sem custas e sem honorários advocatícios. P. R. I. Transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquive-se. AMARANTE, 4 de março de 2020 NETANIAS BATISTA DE MOURA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de AMARANTE

15.41. DESPACHO - VARA ÚNICA DE AMARANTE1463081 Processo nº 0000292-51.2019.8.18.0063 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: RAIMUNDA MARIA LIMA Advogado(s): REGIANE MARIA LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 12105) Réu: BANCO ITAU BMG CONSIGNADO S.A Advogado(s): MAURO PEREIRA SANTOS FILHO(OAB/RIO GRANDE DO NORTE Nº 9008), PATRICIA ILNAHRA VIRGOLINO DO NASCIMENTO(OAB/RIO GRANDE DO NORTE Nº 5926), PATRICIA GURGEL PORTELA MENDES(OAB/RIO GRANDE DO NORTE Nº 5424), JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 2338) Recebo o recurso com protocolo eletrônico de n° 0000292-51.2019.8.18.0063.5005 em ambos os efeitos. Intime-se a parte recorrida para ciência do recurso, querendo, apresentar manifestação em 10 (dez) dias.

15.42. DESPACHO - VARA ÚNICA DE AMARANTE1463083 Processo nº 0001755-14.2016.8.18.0037 Classe: Procedimento Sumário Autor: MARIA NEUSA DA COSTA Advogado(s): RICARDO MELO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 12605), VALDINAR MACHADO SOARES JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 13634) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) Dê-se baixa na distribuição, arquive-se.

15.43. DESPACHO - VARA ÚNICA DE AMARANTE1463084 Processo nº 0000544-93.2015.8.18.0063 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANTONIO ALVES PEREIRA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO ITAU ( ITAU UNIBANCO S.A) Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) Recebo o recurso com protocolo eletrônico de n° 0000544-93.2015.8.18.0063.5001 em ambos os efeitos. Intime-se a parte recorrida para ciência do recurso, querendo, apresentar manifestação em 10 (dez) dias.

15.44. DESPACHO - VARA ÚNICA DE AMARANTE1463085 Processo nº 0000555-54.2017.8.18.0063 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: PAULO BARBOSA DE CARVALHO Advogado(s): ALEXANDRE MAGALHAES PINHEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5021) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A

Página 177 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Advogado(s): ANTONIO BRAZ DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7036-A) Recebo o recurso com protocolo eletrônico de n° 0000555-54.2017.8.18.0063.5005 em ambos os efeitos. Intime-se a parte recorrida para ciência do recurso, querendo, apresentar manifestação em 10 (dez) dias.

15.45. DESPACHO - VARA ÚNICA DE AMARANTE1463086 Processo nº 0001672-95.2016.8.18.0037 Classe: Procedimento Sumário Autor: AUGUSTA ALVES DOS SANTOS Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): FREDERICO NUNES MENDES DE CARVALHO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 9024), DIEGO MONTEIRO BAPTISTA(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 153999) Dê-se baixa na distribuição, arquive-se.

15.46. DESPACHO - VARA ÚNICA DE AMARANTE1463087 Processo nº 0001679-87.2016.8.18.0037 Classe: Procedimento Sumário Autor: AUGUSTA ALVES DOS SANTOS Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BOMSUCESSO S.A Advogado(s): SUELLEN PONCELL DO NASCIMENTO DUARTE(OAB/PERNAMBUCO Nº 28490) Dê-se baixa na distribuição, arquive-se.

15.47. DESPACHO - VARA ÚNICA DE AMARANTE1463092 Processo nº 0000571-37.2019.8.18.0063 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: SIMÃO PEREIRA DE ARAUJO Advogado(s): RUDSON RIBEIRO RUBIM(OAB/PIAUÍ Nº 13695) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) Intime-se a parte autora para ciência da Contestação e documentos juntados via Petição Eletrônico. Nº 0000571-37.2019.8.18.0063.5002, querendo, apresentar manifestação no prazo de 15 (quinze) dias.

15.48. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE AMARANTE1463094 Processo nº 0000259-03.2015.8.18.0063 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANTONIO RODRIGUES DA SILVA Advogado(s): MANOEL ARAÚJO BEZERRA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 5351) Réu: BANCO SANTANDER Advogado(s): Vistos, etc... Tratam os presentes autos de AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO COM PEDIDO DE LIMINAR C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, proposta por ANTONIO RODRIGUES DA SILVA, brasileiro, aposentado, inscrito no CPF sob o nº 535.034.653-91 e RG n° 967.108 SSP - PI, residente e domiciliado no Povoado Saco, Palmeirais - PI, em face do BANCO SANTANDER S.A, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ nº 90.400.888/2358-83, com sede na Avenida Presidente Juscelino Kubistcheck, 2041, E2235, Bloco A, Vila Olímpia, São Paulo - SP. Analisando os autos, verifica-se que através do despacho de fls. 16, a parte autora foi intimada para juntar aos autos, comprovante de residência. Analisando os autos, verifica-se através da certidão de fls. 21, que a parte autora devidamente intimada, não apresentou manifestação. Em razão do exposto, julgo EXTINTO o processo, sem resolução de mérito, em razão, da não promoção dos atos e diligências incumbidas a parte autora, o que faço nos termos do art. 485, III, do Código de Processo Civil. Sem custas. P . R . I . Transitada em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquive-se. AMARANTE, 4 de março de 2020 NETANIAS BATISTA DE MOURA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de AMARANTE

15.49. DESPACHO - VARA ÚNICA DE AMARANTE1463103 Processo nº 0000073-77.2015.8.18.0063 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: FRANCISCA ROCHA DO NASCIMENTO Advogado(s): THIAGO RIBEIRO EVANGELISTA(OAB/PIAUÍ Nº 5371), ALEXANDRE MAGALHAES PINHEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5021) Réu: BANCO ITAÚ BMG S/A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) Determino o encaminhamento dos presentes autos para Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí.

15.50. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE AMARANTE1464014 Processo nº 0000913-48.2019.8.18.0063 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MIGUEL MENDES LOPES Advogado(s): IAGO RODRIGUES DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 15769) Réu: BANCO ITAÚ BMG CONSIGNADO S/A Advogado(s): ENY ANGÉ SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAÚJO(OAB/BAHIA Nº 29442) ATO ORDINATORIO: Intime-se Procurador da parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se sobre a contestação, bem como, no mesmo prazo, sobre a reconvenção de apresentada, sob pena de revelia.

15.51. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE AMARANTE1464026 Processo nº 0000916-03.2019.8.18.0063 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MIGUEL MENDES LOPES

Página 178 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Advogado(s): IAGO RODRIGUES DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 15769) Réu: BANCO ITAÚ BMG CONSIGNADO S/A Advogado(s): ENY ANGÉ SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAÚJO(OAB/BAHIA Nº 29442) ATO ORDINATORIO: Intime-se Procurador da parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se sobre a contestação, bem como, no mesmo prazo, sobre a reconvenção de apresentada, sob pena de revelia.

15.52. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE AMARANTE1464065 Processo nº 0000503-87.2019.8.18.0063 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: JOSE FRANCISCO FERREIRA DA SILVA Advogado(s): ANA CINTIA RIBEIRO DO NASCIMENTO(OAB/PIAUÍ Nº 13166) Réu: BANCO VOTARANTIM Advogado(s): ATO ORDINATORIO: Intime-se Procurador da parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se sobre a contestação, bem como, no mesmo prazo, sobre a reconvenção de apresentada, sob pena de revelia.

15.53. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE AROAZES1463426 Processo nº 0000126-59.2019.8.18.0082 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: EVA MINERVINA DE ASSIS COSTA Advogado(s): LUÍS ROBERTO MOURA DE CARVALHO BRANDÃO(OAB/PIAUÍ Nº 15522) Réu: BANCO BRADESCO S. A. Advogado(s): FREDERICO NUNES MENDES DE CARVALHO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 9024) DISPOSITIVO: Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado na inicial e assim o faço com apreciação do mérito, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Em consequência, CONDENO a parte autora nos pagamentos das custas processuais e honorários advocatícios, estes últimos fixados em dez por cento sobre o valor atualizado da causa. Entretanto, como a parte autora é beneficiária da Justiça Gratuita, as obrigações decorrentes de sua sucumbência ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade, e somente poderão ser executadas se, nos 5 (cinco) anos subsequentes ao trânsito em julgado da decisão que as certificou, o credor demonstrar que as deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justiçou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, tais obrigações do beneficiário, nos termos do artigo 98, § 3o do CPC. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos dando-se baixa no Sistema Processual Eletrônico. P.R.I. AROAZES, 5 de março de 2020. JORGE CLEY MARTINS VIEIRA. Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de AROAZES.

15.54. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE AROAZES1463557 Processo nº 0000131-81.2019.8.18.0082 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MANOEL DÁRIO DE SOUSA Advogado(s): LUÍS ROBERTO MOURA DE CARVALHO BRANDÃO(OAB/PIAUÍ Nº 15522) Réu: BANCO BRADESCO S.A Advogado(s): FREDERICO NUNES MENDES DE CARVALHO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 9024) DISPOSITIVO: Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado na inicial e assim o faço com apreciação do mérito, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Em consequência, CONDENO a parte autora nos pagamentos das custas processuais e honorários advocatícios, estes últimos fixados em dez por cento sobre o valor atualizado da causa. Entretanto, como a parte autora é beneficiária da Justiça Gratuita, as obrigações decorrentes de sua sucumbência ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade, e somente poderão ser executadas se, nos 5 (cinco) anos subsequentes ao trânsito em julgado da decisão que as certificou, o credor demonstrar que as deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justiçou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, tais obrigações do beneficiário, nos termos do artigo 98, § 3o do CPC. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos dando-se baixa no Sistema Processual Eletrônico. P.R.I. AROAZES, 5 de março de 2020. JORGE CLEY MARTINS VIEIRA. Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de AROAZES.

15.55. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE AROAZES1463611 Processo nº 0000135-21.2019.8.18.0082 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: FRANCISCO TAYLON DA SILVA SOUSA, CLÁUDIA VIEIRA DA SILVA Advogado(s): LUÍS ROBERTO MOURA DE CARVALHO BRANDÃO(OAB/PIAUÍ Nº 15522), KARLLOS ANASTACIO DOS SANTOS SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 7827) Réu: BANCO BRADESCO S.A Advogado(s): FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 10480) DISPOSITIVO: Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado na inicial e assim o faço com apreciação do mérito, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Em consequência, CONDENO a parte autora nos pagamentos das custas processuais e honorários advocatícios, estes últimos fixados em dez por cento sobre o valor atualizado da causa. Entretanto, como a parte autora é beneficiária da Justiça Gratuita, as obrigações decorrentes de sua sucumbência ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade, e somente poderão ser executadas se, nos 5 (cinco) anos subsequentes ao trânsito em julgado da decisão que as certificou, o credor demonstrar que as deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justiçou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, tais obrigações do beneficiário, nos termos do artigo 98, § 3o do CPC. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos dando-se baixa no Sistema Processual Eletrônico. P.R.I. AROAZES, 5 de março de 2020. JORGE CLEY MARTINS VIEIRA. Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de AROAZES.

15.56. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE AROAZES1463616 Processo nº 0000203-68.2019.8.18.0082 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: FRANCISCO DE ASSIS ARCANJO Advogado(s): LUÍS ROBERTO MOURA DE CARVALHO BRANDÃO(OAB/PIAUÍ Nº 15522) Réu: BANCO BRADESCO S.A Advogado(s): FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 10480)

Página 179 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

DISPOSITIVO: Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado na inicial e assim o faço com apreciação do mérito, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Em consequência, CONDENO a parte autora nos pagamentos das custas processuais e honorários advocatícios, estes últimos fixados em dez por cento sobre o valor atualizado da causa. Entretanto, como a parte autora é beneficiária da Justiça Gratuita, as obrigações decorrentes de sua sucumbência ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade, e somente poderão ser executadas se, nos 5 (cinco) anos subsequentes ao trânsito em julgado da decisão que as certificou, o credor demonstrar que as deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justiçou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, tais obrigações do beneficiário, nos termos do artigo 98, § 3o do CPC. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos dando-se baixa no Sistema Processual Eletrônico. AROAZES, 5 de março de 2020. JORGE CLEY MARTINS VIEIRA. Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de AROAZES.

15.57. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE AROAZES1463672 Processo nº 0000215-82.2019.8.18.0082 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANTONIO JOSÉ DE SOUSA Advogado(s): LUÍS ROBERTO MOURA DE CARVALHO BRANDÃO(OAB/PIAUÍ Nº 15522) Réu: BANCO BRADESCO S.A Advogado(s): REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI(OAB/PIAUÍ Nº 10205) DISPOSITIVO: Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado na inicial e assim o faço com apreciação do mérito, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Em consequência, CONDENO a parte autora nos pagamentos das custas processuais e honorários advocatícios, estes últimos fixados em dez por cento sobre o valor atualizado da causa. Entretanto, como a parte autora é beneficiária da Justiça Gratuita, as obrigações decorrentes de sua sucumbência ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade, e somente poderão ser executadas se, nos 5 (cinco) anos subsequentes ao trânsito em julgado da decisão que as certificou, o credor demonstrar que as deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justiçou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, tais obrigações do beneficiário, nos termos do artigo 98, § 3o do CPC. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos dando-se baixa no Sistema Processual Eletrônico. P.R.I. AROAZES, 5 de março de 2020. JORGE CLEY MARTINS VIEIRA. Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de AROAZES.

15.58. DECISÃO - VARA ÚNICA DE AROAZES1463872 Processo nº 0000313-67.2019.8.18.0082 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: IVAN LEITE DE VASCONCELOS Advogado(s): LUÍS ROBERTO MOURA DE CARVALHO BRANDÃO(OAB/PIAUÍ Nº 15522) Réu: BANCO BRADESCO S. A. Advogado(s): FREDERICO NUNES MENDES DE CARVALHO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 9024) DISPOSITIVO: Diante do exposto, conheço dos presentes Embargos de Declaração, eis que preenchidos os requisitos legais de admissibilidade, para, no mérito, DAR-LHE PROVIMENTO, suprindo a contradição existente, e dando-lhe efeito modificativo para JULGAR IMPROCEDENTE o pedido formulado na inicial e assim o faço com apreciação do mérito, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários advocatícios, ante o disposto no art. 55 da Lei nº 9.099/95. Transitado em julgado, arquivem-se. P.R.I. AROAZES, 5 de março de 2020. JORGE CLEY MARTINS VIEIRA. Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de AROAZES.

15.59. DESPACHO - VARA ÚNICA DE AROAZES1463882 Processo nº 0000208-27.2018.8.18.0082 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: JOSÉ FRANCISCO PEREIRA DA CRUZ Advogado(s): JULIANA ROCHA PINTO PORTELA NUNES(OAB/PIAUÍ Nº 9576) Réu: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S.A. Advogado(s): LUCAS NUNES CHAMA(OAB/PARÁ Nº 16956) DESPACHO: "(...) determino a intimação das partes para que no prazo de 10 (dez) dias formule quesitos a respeito do tema e eventualmente indiquem assistente técnico. Verificando-se a ausência de peritos no quadro do TJPI e a necessidade de exame pericial no autor da ação Designo como perito deste juízo o Dr. JOSÉ WELLINGTON SIQUEIRA PROCÓPIO, CRM-PI 2022, em decorrência deste ser médico concursado do Município de Aroazes - PI. (...) Intime-se a Seguradora para efetuar o pagamento do perito nomeado por este juízo, DR. JOSÉ WELLINGTON SIQUEIRA PROCÓPIO, CRM-PI 2022, através de DJO - Banco do Brasil, comprovando o pagamento nos autos, tão somente para que seja observado o valor de R$ 200,00 (duzentos reais) por perícia, mediante depósito judicial, como preceitua o Convênio nº 069/2015, realizado entre o Tribunal de Justiça do Estado do Piauí e a Seguradora Líder dos Consórcios de Seguro DPVAT S/A. (...) Advirta-se, ainda, às partes, que os assistentes técnicos deverão apresentar, querendo, seus pareceres no prazo de 10 (dez), após a juntada aos autos do Laudo do Perito Judicial, independente de intimação (art. 433, parágrafo único do CPC). Por fim, digam as partes no prazo comum e sucessivo de 05 (cinco) dias. Expediente necessários. AROAZES, 5 de março de 2020. JORGE CLEY MARTINS VIEIRA- Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de AROAZES".

15.60. DESPACHO - VARA ÚNICA DE AROAZES1463887 Processo nº 0000202-25.2015.8.18.0082 Classe: Ação de Alimentos Requerente: ALDA MARIA SOARES DE AQUINO Advogado(s): DIRLEY SOARES DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 3510) Requerido: CLODOALDO SOARES FEITOSA, MARIA DO Ó FEITOSA DE OLIVEIRA Advogado(s): JOFFRE DO RÊGO CASTELLO BRANCO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 4528) DESPACHO: "(...)Dessa forma, e diante da inércia do devedor em pagar o débito ou garantir o juízo, bem assim considerando que restou frustrada a penhora por meio de oficial de justiça, evidenciando a necessidade e a utilidade da medida requestada, DEFIRO O PEDIDO DE PENHORA ON LINE que será realizada por este magistrado, por meio do sistema BACENJUD. O comprovante da transferência terá força de Termo de Penhora, dispensando- se, pois, a lavratura do mencionado ato, bem assim a nomeação de depositário fiel, posto que o quantum bloqueado ficará à disposição desse juízo em instituição bancária pública. AROAZES, 5 de março de 2020. JORGE CLEY MARTINS VIEIRA - Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de AROAZES".

15.61. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE AROAZES1463971 Processo nº 0000297-16.2019.8.18.0082

Página 180 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Classe: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil Retificante: JURACI RODRIGUES VIEIRA Advogado(s): ACACIA ELIANNE DANTAS DE SANTANA E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 1825) Réu: Advogado(s): DESPACHO: "(...) Ante o exposto, com fulcro no art. 321 c/c art. 330, inciso IV e art. 485, inciso I, do CPC, indefiro a petição inicial e julgo extinto o processo sem resolução do mérito. Sem custas ou honorários advocatícios ante a gratuidade da justiça. Transitada em julgado, arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. AROAZES, 5 de março de 2020. JORGE CLEY MARTINS VIEIRA- Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de AROAZES".

15.62. DECISÃO - VARA ÚNICA DE AROAZES1464004 Processo nº 0000233-50.2012.8.18.0082 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARIA BENEDITA MENES DA SILVA Advogado(s): LORENA CAVALCANTE CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751-A) Réu: BANCO BONSUCESSO S.A. Advogado(s): MANUELA SARMENTO(OAB/PIAUÍ Nº 9499) DESPACHO: " Da Habilitação. JOÃO DA CRUZ MENES DA SILVA, ETELVINA PEREIRA MENES, LUZIA MENÊS DA SILVA, requeram habilitação dos herdeiros nos presentes autos, alegando para tanto o falecimento da autora Sra. MARIA BENEDITA MENES DA SILVA, sendo todos filhos, conforme documentação acostada aos autos. Observa-se que os requerentes são únicos herdeiros necessários, provam essa qualidade e o óbito da autora, conforme documentos/certidão (fls.467). Assim, defiro habilitação dos herdeiros, independente de sentença nos moldes do art. 691, do CPC. Intimem-se as partes desta decisão e para que eventualmente formalizaem alguma manifestação ou requerimento. Do Pedido de Penhora On line. Vieram os autos conclusos para apreciar requerimento do exequente, ainda pendente de decisão, de penhora de dinheiro on line, em face da executada (467). (...) Dessa forma, e diante da inércia do devedor em pagar o débito ou garantir o juízo, evidenciando a necessidade e a utilidade da medida requestada, DEFIRO O PEDIDO DE PENHORA ON LINE, que será realizada por este magistrado, por meio do sistema BACENJUD. O comprovante da transferência terá força de Termo de Penhora, dispensando- se, pois, a lavratura do mencionado ato, bem assim a nomeação de depositário fiel, posto que o quantum bloqueado ficará à disposição desse juízo em instituição bancária pública. AROAZES, 5 de março de 2020. JORGE CLEY MARTINS VIEIRA. Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de AROAZES".

15.63. DESPACHO - VARA ÚNICA DE AROAZES1464015 Processo nº 0000204-53.2019.8.18.0082 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: EVA VIEIRA DA COSTA Advogado(s): LUÍS ROBERTO MOURA DE CARVALHO BRANDÃO(OAB/PIAUÍ Nº 15522) Réu: BANCO BRADESCO S.A Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) DESPACHO: " Considerando peticionamento eletrônico de fls. 45 da parte demandada, requerendo a oitiva da parte autora, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 12/05/2020, às 09h:00min, neste Fórum Local. Intimem-se as partes, através de seus advogados. As partes deverão comparecer acompanhado de seu advogado/procurador, independetemente de intimação (art. 455, § 4º, inciso IV do CPC). AROAZES, 5 de março de 2020. JORGE CLEY MARTINS VIEIRA- Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de AROAZES".

15.64. DECISÃO - VARA ÚNICA DE AVELINO LOPES1462990 Processo nº 0000184-97.2019.8.18.0038 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Réu: ANTONIO MENDES DE SENA Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUI Na forma do artigo 411 do Código de Processo Penal, designo para o dia 24/03/2020, às 14:30horas, na sala de Audiências do Fórum da Comarca de Avelino Lopes-PI, a realização da audiência de.instrução e julgamento.

15.65. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE AVELINO LOPES1463171 Processo nº 0000518-78.2012.8.18.0038 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: BANCO DO NRDESTE DO BRASIL S/A, AILTON PEREIRA DO NASCIMENTO Advogado(s): FABRICIOCARVALHOAMORIMLEITE(OAB/PIAUÍ Nº 7861), MARIA DOS AFLITOS OLIVEIRA CUNHA(OAB/PIAUÍ Nº 2939) Réu: Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.66. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE AVELINO LOPES1463172 Processo nº 0000074-16.2010.8.18.0038 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A Advogado(s): MARIA DOS AFLITOS OLIVEIRA CUNHA(OAB/PIAUÍ Nº 2939) Executado(a): DOMINGOS RODRIGUES DOS SANTOS Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as

Página 181 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. AVELINO LOPES, 5 de março de 2020 ODETE TORRES DO NASCIMENTO Técnico Judicial - .

15.67. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE AVELINO LOPES1463418 Processo nº 0000100-77.2011.8.18.0038 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A Advogado(s): MARIA DOS AFLITOS OLIVEIRA CUNHA(OAB/PIAUÍ Nº 2939) Executado(a): DALVINO FRANCISCO DA GAMA, AVALISTA - ASSOCIAÇÃO DOS TRABALHADORES RURAIS DE AVELINO LOPES-PI Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. AVELINO LOPES, 5 de março de 2020 ODETE TORRES DO NASCIMENTO Técnico Judicial - .

15.68. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE AVELINO LOPES1463586 Processo nº 0000032-93.2012.8.18.0038 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): MARIA DOS AFLITOS OLIVEIRA CUNHA(OAB/PIAUÍ Nº 2939), PEDRO LOPES DE OLIVEIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 196289) Réu: EUDILDES MAQUES DE SANTANA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. AVELINO LOPES, 5 de março de 2020 ODETE TORRES DO NASCIMENTO Técnico Judicial - .

15.69. DESPACHO - VARA ÚNICA DE AVELINO LOPES1463869 Processo nº 0000236-67.2015.8.18.0092 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: GILSON REINALDO DA SILVA Advogado(s): MARCUS VINICIUS DIAS DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 14865) Réu: GERCINA REINALDO DA SILVA Advogado(s): MARCUS VINICIUS DIAS DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 14865) Intimem-se as partes a especificarem as provas que eventualmente pretendam produzir,justificando concretamente a pertinência de cada uma para o deslinde do feito, sob pena de indeferimento, noprazo de 10 (dez) dias

15.70. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE AVELINO LOPES1464013 Processo nº 0000108-54.2011.8.18.0038 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): MARIA DOS AFLITOS OLIVEIRA CUNHA(OAB/PIAUÍ Nº 2939/97), PEDRO LOPES DE OLIVEIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 1962) Réu: JOSE LUDIMAR BASTOS E SUA FIADORA ASSOSSIAÇÃO DOS TRABALHADORES RURAIS DE AVELINO LOPES - PI Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. AVELINO LOPES, 5 de março de 2020 ODETE TORRES DO NASCIMENTO Técnico Judicial - .

15.71. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE AVELINO LOPES1464149 Processo nº 0000203-79.2014.8.18.0038 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: CLAUDIO SILVA DA COSTA Advogado(s): MAURICIO DA SILVA VIEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 8208) Réu: BANCO BVC (BANCO DE CRÉDITO A VAREJO) S.A Advogado(s): FABIO FRASATO CAIRES(OAB/SÃO PAULO Nº 124809) ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.72. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE AVELINO LOPES1464150

Processo nº 0000217-63.2014.8.18.0038 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária

Página 182 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Requerente: BANCO VOLKSWAGEN S.A Advogado(s): LUIZ CÉSAR PIRES FERREIRA JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 5172) Requerido: A. E. DOS SANTOS - ME Advogado(s): DOUGLAS HALEY FERREIRA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 10281) ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.73. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE AVELINO LOPES1464151 Processo nº 0000116-21.2017.8.18.0038 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ARIOLINO PEREIRA DE SANTANA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO MERCANTIL DO BRASIL (BMB) S.A Advogado(s): FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 10480) ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.74. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE AVELINO LOPES1464152 Processo nº 0000179-80.2016.8.18.0038 Classe: Procedimento Sumário Autor: ELIAS RIBEIRO DA SILVA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BMG S.A Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.75. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE AVELINO LOPES1464153 Processo nº 0000166-81.2016.8.18.0038 Classe: Procedimento Sumário Autor: JERCINA LEITE DE SOUSA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO VOTORANTIM S.A Advogado(s): MANUELA SAMPAIO SARMENTO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9499) ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.76. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE AVELINO LOPES1464154 Processo nº 0000218-43.2017.8.18.0038 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARIA DO SOCORRO PEREIRA DE SOUSA Advogado(s): JULIANA SANTOS MIRANDA(OAB/PIAUÍ Nº 9730), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A/BMC Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.77. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE AVELINO LOPES1464155 Processo nº 0000040-31.2016.8.18.0038 Classe: Procedimento Sumário Autor: JAIME JOSE DOS SANTOS Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BMG S.A Advogado(s): FABIO FRASATO CAIRES(OAB/SÃO PAULO Nº 124809) ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do

Página 183 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.78. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE AVELINO LOPES1464156 Processo nº 0000174-58.2016.8.18.0038 Classe: Procedimento Sumário Autor: NERCINO MOREIRA DO NASCIMENTO Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BMG S.A Advogado(s): ELANE SARITTA PAULINO MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 4567), FABIO FRASATO CAIRES(OAB/PIAUÍ Nº 13278) ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.79. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE AVELINO LOPES1464157 Processo nº 0000243-56.2017.8.18.0038 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA ERCILINA GOMES GUERRA Advogado(s): MURILO SOUSA ARRAIS(OAB/PIAUÍ Nº 10958) Réu: BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S/A Advogado(s): ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.80. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE AVELINO LOPES1464158 Processo nº 0000117-06.2017.8.18.0038 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ALCIDES ANGELINO DA GAMA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BONSUCESSO S. A. Advogado(s): FLAIDA BEATRIZ NUNES DE CARVALHO(OAB/MINAS GERAIS Nº 96864 ) ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.81. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE AVELINO LOPES1464196 Processo nº 0000297-56.2016.8.18.0038 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANELITA GONÇALVES BASTOS Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/MARANHÃO Nº 15348-A), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BOMSUCESSO S.A Advogado(s): SUELLEN PONCELL DO NASCIMENTO DUARTE(OAB/PERNAMBUCO Nº 28490) ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.82. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE AVELINO LOPES1464197 Processo nº 0000129-20.2017.8.18.0038 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ORNELINA MARIA DA SILVA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BMG S.A Advogado(s): RODRIGO SCOPEL(OAB/RIO GRANDE DO SUL Nº 40004) ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo

Página 184 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.83. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE AVELINO LOPES1464198 Processo nº 0000110-48.2016.8.18.0038 Classe: Procedimento Sumário Autor: TEONILDO PEREIRA DE SOUSA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO VOTORANTIM S.A Advogado(s): MANUELA SAMPAIO SARMENTO E SILVA(OAB/BAHIA Nº 18454) ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.84. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE AVELINO LOPES1464199 Processo nº 0000344-93.2017.8.18.0038 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: DANIEL FERREIRA DE SOUSA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A - BANCO FINASA BMC S.A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.85. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE AVELINO LOPES1464200 Processo nº 0000598-66.2017.8.18.0038 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: JUVÊNCIO FRANCISCO DOS SANTOS Advogado(s): TULIO DIAS PARANAGUA ELVAS(OAB/PIAUÍ Nº 11141) Réu: BANCO ITAU BMG CONSIGNADO S/A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.86. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE AVELINO LOPES1464206 Processo nº 0000374-65.2016.8.18.0038 Classe: Alimentos - Provisionais Requerente: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI, HÉLLEN CRISTINY NOGUEIRA DE SANTANA, LEÊIDE NOGUEIRA DA COSTA Advogado(s): Requerido: KERISVALDO RIBEIRO DE SANTANA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.87. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE AVELINO LOPES1464225 Processo nº 0000346-97.2016.8.18.0038 Classe: Execução de Alimentos Infância e Juventude Exequente: ÓRGÃO MINISTERIAL NA QUALIDADE DE CURADOR DOS INTERESSES DOS MENORES, GABRIEL FERREIRA DA SILVA, MARIA CLARA FERREIRA DA SILVA, KAMILA FERREIRA GAMA Advogado(s): Executado(a): JARDIEL MARQUES DA SILVA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.88. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE AVELINO LOPES1464271 Processo nº 0000051-70.2010.8.18.0038

Página 185 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Classe: Procedimento Sumário Autor: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): MARIA DOS AFLITOS OLIVEIRA CUNHA(OAB/PIAUÍ Nº 2939) Réu: ADELSON ALEXANDRE DA SILVA, SENI NUNES DA SILVA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. AVELINO LOPES, 5 de março de 2020 ODETE TORRES DO NASCIMENTO Técnico Judicial - .

15.89. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE AVELINO LOPES1464332 Processo nº 0000212-46.2011.8.18.0038 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A Advogado(s): MARIA DOS AFLITOS OLIVEIRA CUNHA(OAB/PIAUÍ Nº 2939), PEDRO LOPES DE OLIVEIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 1962), JEAN MARCELL DE MIRANDA VIEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 3490) Réu: EVERALDO EVANGELISTA DA SILVA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. AVELINO LOPES, 5 de março de 2020 ODETE TORRES DO NASCIMENTO Técnico Judicial - .

15.90. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE AVELINO LOPES1464375 Processo nº 0000178-71.2011.8.18.0038 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A Advogado(s): MARIA DOS AFLITOS OLIVEIRA CUNHA(OAB/PIAUÍ Nº 2939) Executado(a): ADÃO PEREIRA BATISTA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. AVELINO LOPES, 5 de março de 2020 ODETE TORRES DO NASCIMENTO Técnico Judicial - .

15.91. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE AVELINO LOPES1464388 Processo nº 0000170-94.2011.8.18.0038 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A Advogado(s): MARIA DOS AFLITOS OLIVEIRA CUNHA(OAB/PIAUÍ Nº 2939) Réu: HELENO DOS SANTOS PEREIRA, ASSOCIAÇÃO AGROPECUARIA DO VALE DO AÇUDE FARIAS - AVALISTA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. AVELINO LOPES, 5 de março de 2020 ODETE TORRES DO NASCIMENTO Técnico Judicial - .

15.92. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE AVELINO LOPES1464429 Processo nº 0000130-15.2011.8.18.0038 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): MARIA DOS AFLITOS OLIVEIRA CUNHA(OAB/PIAUÍ Nº 2939) Réu: JOÃO DA CRUZ MANGUEIRA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. AVELINO LOPES, 5 de março de 2020 ODETE TORRES DO NASCIMENTO Técnico Judicial - .

15.93. AVISO - VARA ÚNICA DE BATALHA1463743 Processo nº 0000419-68.2013.8.18.0040

Página 186 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Classe: Procedimento Comum Cível Autor: CLAUDIRENE DE SOUSA Advogado(s): RAMON COSTA LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 8037) Réu: EQUATORIAL PIAUÍ DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. Advogado(s): AVISO DE INTIMAÇÃO INTIMO o advogado da parte autora (CLAUDIRENE DE SOUSA), o(a) Dr(a). RAMON COSTA LIMA (OAB/PIAUÍ Nº 8037), para que tome ciência do retorno dos autos que encontravam-se em grau de recurso perante o E. TJPI e requeira o que entender de direito no prazo de 10 (dez) dias, bem como para que informe a este juízo sobre eventual ajuizamento de Cumprimento de Sentença no Sistema PJe, sendo o caso. E, para constar, eu, Fernando Moura Rêgo Nogueira Leal, Analista Judicial - Matrícula 27852, digitei e conferi. Batalha/PI, 05 de março de 2020.

15.94. AVISO - VARA ÚNICA DE BATALHA1463746 Processo nº 0000377-19.2013.8.18.0040 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: HERCULANO CONRADO DA SILVA Advogado(s): RAMON COSTA LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 8037) Réu: EQUATORIAL PIAUÍ DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. Advogado(s): AVISO DE INTIMAÇÃO INTIMO o advogado da parte autora (HERCULANO CONRADO DA SILVA), o(a) Dr(a). RAMON COSTA LIMA (OAB/PIAUÍ Nº 8037), para que tome ciência do retorno dos autos que encontravam-se em grau de recurso perante o E. TJPI e requeira o que entender de direito no prazo de 10 (dez) dias, bem como para que informe a este juízo sobre eventual ajuizamento de Cumprimento de Sentença no Sistema PJe, sendo o caso. E, para constar, eu, Fernando Moura Rêgo Nogueira Leal, Analista Judicial - Matrícula 27852, digitei e conferi. Batalha/PI, 05 de março de 2020.

15.95. EDITAL - 1ª VARA DE CAMPO MAIOR1463321 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de CAMPO MAIOR) Processo nº 0000535-09.2019.8.18.0026 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: LUCAS EVANGELISTA DE OLIVEIRA MELO Advogado(s): ERASMO PEREIRA DE OLIVEIRA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 11727) ATO ORDINATÓRIO: INTIMAR o advogado ERASMO PEREIRA DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB/PI nº 11.727) da audiência de instrução e julgamento, no presente feito, designada para o dia 26/05/2020 às 09h:30min, a realizar-se na sala de audiências desta Vara

15.96. DESPACHO MANDADO - 1ª VARA DE CAMPO MAIOR1463335 Processo nº 0000073-18.2020.8.18.0026 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: .MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: IGOR VINICIUS SANTANA DE MACEDO Advogado(s): RAYLSON DE SOUSA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 16976) DESPACHO-MANDADO Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 22/04/2020 às09h30, a ser realizada neste Fórum, na qual, serão inquiridas as testemunhas arroladas pelas partes, e interrogado o acusado, nesta ordem.Nesse ato, o Ministério Público e o defensor do acusado poderão requererdiligências complementares e, sendo estas indeferidas ou não formuladas, apresentarãoalegações finais.Em seguida, será proferida a decisão.Assim, Intime-se o Ministério Público, pessoalmente; intime-se o acusado,seu Defensor e as testemunhas relacionadas na Denúncia e na Resposta à acusação.Se alguma das testemunhas relacionadas residir fora da jurisdição destejuízo, depreque-se ao Juízo competente a inquirição dela; em sendo o caso, intime-se oMinistério Público e a Defesa da expedição das Cartas Precatórias.Requisite-se a condução do réu que se encontre eventualmente preso por ordem deste Juízo.O réu encontra-se preso na Comarca de Teresina, na PENITENCIÁRIAPROF. JOSÉ RIBAMAR LEITE. Expeça-se carta precatória de intimação e requisite-se o Réu à DUAP. Expeça-se Carta Precatória à Comarca de José de Freitas para oitiva das testemunhas Francisco Alan de Barros Sampaio e João Quaresma de S. do Nascimento, policiais militares lotados no Batalhão de Polícia Militar de José de Freitas. Expedientes necessários.Cumpra-se

15.97. EDITAL - 1ª VARA DE CAMPO MAIOR1463518 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de CAMPO MAIOR) Processo nº 0000993-26.2019.8.18.0026 Classe: Representação Criminal/Notícia de Crime Representante: AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ - 4ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DA COMARCA DE CAMPO MAIOR Advogado(s): Representado: MARCO AURÉLIO CARDOSO LIMA Advogado(s): LEONARDO DA SILVA RAMOS(OAB/PIAUÍ Nº 16562) ATO ORDINATÓRIO: INTIMAR o advogado LEONARDO DA SILVA RAMOS (OAB/PI 16.562) da audiência, no presente feito, designada para o dia 19/05/2020 às 10h:30min, a realizar-se na sala de audiências desta Vara, sito à rua Aldenor Monteiro. s/n, Parque Zurick, bairro Lourdes em Campo Maior/PI.

15.98. SENTENÇA - 1ª VARA DE CAMPO MAIOR1463615 Processo nº 0000290-95.2019.8.18.0026 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: .MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: MANOEL VIEIRA DE SOUSA Advogado(s): SENTENÇA. DISPOSITIVO. ANTE O EXPOSTO E TUDO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, julgo procedente a pretensão ministerial e condeno MANOEL VIEIRA DE SOUSA, devidamente qualificado nos autos, como incurso nas iras do art. 129, § 9º, do Código Penal; pelo que passo a

Página 187 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 dosar a reprimenda, com base nos arts. 59 e 68 do Código Penal. PRIMEIRA ETAPA DA DOSIMETRIA. A culpabilidade da conduta do acusado, qual seja, o grau de desprezo frente ao bem jurídico tutelado, é normal do tipo. Não há elementos para desvalorar os antecedentes, já que não há registro de condenação com trânsito em julgado. Não há elementos que desvalorem a sua conduta social. Não há elementos para desvalorar a conduta social do acusado. Os motivos e as consequências do crime são normais do tipo. As circunstâncias também não fogem da normalidade. Não há falar sobre o comportamento da vítima. Levando em conta as circunstâncias judiciais acima analisadas, fixo a pena-base em 03 (três) meses de detenção. SEGUNDA ETAPA. Não há agravantes e nem atenuantes a serem levados em conta. TERCEIRA ETAPA. Não há causas de aumento e nem de diminuição de pena. Assim, fica a pena definitivamente fixada em 03 (três) meses de detenção. O regime inicial de cumprimento da pena será o ABERTO, devido à quantidade da pena aplicada. DA IMPOSSIBILIDADE DA SUBSTITUIÇÃO DA PENA. Nos termos do art. 44, I, do Código Penal, a pena privativa de liberdade só pode ser substituída por pena privativa de direito quando o crime não envolver violência ou grave ameaça. Assim sendo, como o delito foi de lesão corporal grave dolosa, por proibição legal, deixo de proceder à substituição. DA POSSIBILIDADE DE APELAR EM LIBERDADE. À vista da quantidade de pena aplicada concedo ao acusado o direito de recorrer em liberdade. De mais a mais, o acusado ficou preso preventivamente pelos fatos por quatro meses (15/02/2019 - 25/06/2019), ou seja, por período superior a pena imposta. Após o trânsito em julgado, proceda-se às providências legais, entre as quais, a inclusão do nome da acusada no ROL DOS CULPADOS, a comunicação à Justiça Eleitoral para fins do art. 15, III, da Constituição Federal e aos cálculos das custas processuais. Transitado em julgado e não sendo modificada a pena privativa de liberdade, deve essa ser declarada cumprida, restando apenas as reprimendas secundárias. P. R. I. CAMPO MAIOR, 4 de março de 2020 MÚCCIO MIGUEL MEIRA Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Comarca de CAMPO MAIO

15.99. DECISÃO - 1ª VARA DE CAMPO MAIOR1463881 Processo nº 0000874-07.2015.8.18.0026 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: .MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: GABRIEL KENNEDY AZEVEDO BARROS Advogado(s): JUAREZ SANTANA DOS SANTOS(OAB/MARANHÃO Nº 11735) A denúncia está acompanhada de elementos sólidos que fundamentaram a tipificação supracitada, que espelham materialidade induvidosa e fortes indícios de que o acusado é autor do delito em apreço, ao contrário do que sustentou a defesa em sua resposta escrita (fl.46/50) e, considerando que, nesta fase, prevalece o indubio pro sociedade, recebo a denúncia de fls. 02/04 oferecida contra GABRIEL KENNEDY AZEVEDO BARROS dando-o por incurso nas penas dos art. 33, caput, da Lei 11. 343/2006, e art. 14 da Lei 10.826/03. Considerando que o réu supracitado bem como as testemunhas arroladas não residem nesta comarca expeção-se cartas precatórias para as respectivas comarcas constantes nos autos.

15.100. DESPACHO - 1ª VARA DE CAMPO MAIOR1463948 Processo nº 0000867-10.2018.8.18.0026 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: .MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: INACIO ARIEL DE SOUSA SILVA Advogado(s): DESPACHO: Considerando o teor da certidão expedida pela serventia da vara, acostada aos autos às fls. 50, dando conta de que o réu fora citado, tendo decorrido o prazo legal e não apresentou a rersposta a acusação, encaminhem-se os autos ao núcleo da Defensoria Pública local para oferecê-la.

15.101. DESPACHO - 1ª VARA DE CAMPO MAIOR1464001 Processo nº 0001242-55.2011.8.18.0026 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL Advogado(s): Réu: JOANES DA SILVA BRITO Advogado(s): CARLA YÁSCAR BENTO FEITOSA BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 6003) DESPACHO A Lei nº 13.964/2019 incluiu no Código de Processo Penal o art. 28-A, que dispõe que "Não sendo caso de arquivamento e tendo o investigado confessado formal e circunstancialmente a prática de infração penal sem violência ou grave ameaça e com pena mínima inferior a 4 (quatro) anos, o Ministério Público poderá propor acordo de não persecução penal, desde que necessário e suficiente para reprovação e prevenção do crime, mediante as seguintes condições ajustadas cumulativa e alternativamente: I - reparar o dano ou restituir a coisa à vítima, exceto na impossibilidade de fazê-lo; II-renunciar voluntariamente a bens e direitos indicados pelo Ministério Público como instrumentos, produto ou proveito do crime; III - prestar serviço à comunidade ou a entidades públicas por período correspondente à pena mínima cominada ao delito diminuída de um a dois terços, em local a ser indicado pelo juízo da execução, na forma do art. 46 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal); IV - pagar prestação pecuniária, a ser estipulada nos termos do art. 45 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal), a entidade pública ou de interesse social, a ser indicada pelo juízo da execução, que tenha, preferencialmente, como função proteger bens jurídicos iguais ou semelhantes aos aparentemente lesados pelo delito; e V - cumprir, por prazo determinado, outra condição indicada pelo Ministério Público, desde que proporcional e compatível com a infração penal imputada". Tendo em vista que se trata de dispositivo que beneficia o acusado, pois pode evitar uma eventual condenação, afere-se que se trata de norma de direito material, que deve retroagir. Assim sendo, chamo o feito à ordem para suspender a tramitação do processo e determinar sejam abertas vistas ao Ministério Público, a fim de que ofereça proposta de acordo de não persecução penal.

15.102. DESPACHO - 1ª VARA DE CAMPO MAIOR1464019 Processo nº 0001590-63.2017.8.18.0026 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: .MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: IZAIAS DE MORAES NETO

Página 188 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Advogado(s): PEDRO DE ALCÂNTARA FERREIRA TEIXEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 1352) DESPACHO A Lei nº 13.964/2019 incluiu no Código de Processo Penal o art. 28-A, que dispõe que "Não sendo caso de arquivamento e tendo o investigado confessado formal e circunstancialmente a prática de infração penal sem violência ou grave ameaça e com pena mínima inferior a 4 (quatro) anos, o Ministério Público poderá propor acordo de não persecução penal, desde que necessário e suficiente para reprovação e prevenção do crime, mediante as seguintes condições ajustadas cumulativa e alternativamente: I - reparar o dano ou restituir a coisa à vítima, exceto na impossibilidade de fazê-lo; II - renunciar voluntariamente a bens e direitos indicados pelo Ministério Público como instrumentos, produto ou proveito do crime; III - prestar serviço à comunidade ou a entidades públicas por período correspondente à pena mínima cominada ao delito diminuída de um a dois terços, em local a ser indicado pelo juízo da execução, na forma do art. 46 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal); IV - pagar prestação pecuniária, a ser estipulada nos termos do art. 45 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal), a entidade pública ou de interesse social, a ser indicada pelo juízo da execução, que tenha, preferencialmente, como função proteger bens jurídicos iguais ou semelhantes aos aparentemente lesados pelo delito; e V - cumprir, por prazo determinado, outra condição indicada pelo Ministério Público, desde que proporcional e compatível com a infração penal imputada". Tendo em vista que se trata de dispositivo que beneficia o acusado, pois pode evitar uma eventual condenação, afere-se que se trata de norma de direito material, que deve retroagir. Assim sendo, chamo o feito à ordem para suspender a tramitação do processo e determinar sejam abertas vistas ao Ministério Público, a fim de que ofereça proposta de acordo de não persecução penal.

15.103. DESPACHO MANDADO - 1ª VARA DE CAMPO MAIOR1464330 Processo nº 0000735-16.2019.8.18.0026 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: .MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: DANIEL LOPES VIEIRA Advogado(s): DESPACHO-MANDADO Tratando-se de delito relacionado à violência doméstica e familiar contra a mulher, nos termos do art. 16 da Lei nº 11.340/2006, e por ser ação condicionada à representação, designo audiência preliminar para o dia 14 de maio de 2020, às 12h50min, na qual a ofendida deverá dizer se pretende ou não renunciar a esse direito. Intime-se a ofendida e notifique-se o membro do Ministério Público.

15.104. DESPACHO MANDADO - 1ª VARA DE CAMPO MAIOR1464346 Processo nº 0000600-19.2010.8.18.0026 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: FRANCISCO NIVALDO LIMA DA SILVA Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICA - NÚCLEO REGIONAL DE CAMPO MAIOR(OAB/PIAUÍ Nº ) DESPACHO-MANDADO Designo para o dia 22 / 06 / 2020, às 13 horas, a realização de audiência de oitiva de testemunhas e interrogatório do(s) Réu(s). Intime(m)-se o (s) advogado (s). Notifique-se o representante do Ministério Público.

15.105. DESPACHO MANDADO - 1ª VARA DE CAMPO MAIOR1464350 Processo nº 0000454-60.2019.8.18.0026 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: .MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: GERSON RODRIGUES DE OLIVEIRA NETO Advogado(s): DESPACHO-MANDADO Tratando-se de delito relacionado à violência doméstica e familiar contra a mulher, nos termos do art. 16 da Lei nº 11.340/2006, e por ser ação condicionada à representação, designo audiência preliminar para o dia 11 de maio de 2020, às 13 horas, na qual a ofendida deverá dizer se pretende ou não renunciar a esse direito. Intime-se a ofendida e notifique-se o membro do Ministério Público.

15.106. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE CAMPO MAIOR1464010 Processo nº 0001091-31.2007.8.18.0026 Classe: Cumprimento de sentença Requerente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): JOAO PEDRO DE MACEDO(OAB/PIAUÍ Nº 1174) Requerido: FRANCISCO DAS CHAGAS BARBOSA Advogado(s): JOELINA SOUSA CHAVES(OAB/PIAUÍ Nº 4855), JOSÉ ACÉLIO CORREIA(OAB/PIAUÍ Nº 1173) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CAMPO MAIOR, 5 de março de 2020 RICARDO JOSÉ SILVA DOS SANTOS Analista Judicial - 5095

15.107. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE CAMPO MAIOR1464099 Processo nº 0000144-45.2005.8.18.0026 Classe: Cumprimento de sentença Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A

Página 189 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Advogado(s): JOÃO PEDRO DE MACEDO(OAB/PIAUÍ Nº 1174) Executado(a): JOSÉ DA COSTA MOREIRA Advogado(s): JOSÉ ACÉLIO CORREIA(OAB/PIAUÍ Nº 1173) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CAMPO MAIOR, 5 de março de 2020 RICARDO JOSÉ SILVA DOS SANTOS Analista Judicial - 5095

15.108. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE CAMPO MAIOR1464226 Processo nº 0000532-40.2008.8.18.0026 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): WELTTON RODRIGUES LOIOLA(OAB/CEARÁ Nº 14683) Executado(a): RAIMUNDO NONATO PEREIRA, JOAQUIM LUIZ CANTUÁRIO Advogado(s): FRANCYSLLANE ROBERTA LIMA FERREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 6541), JOSÉ ACÉLIO CORREIA(OAB/PIAUÍ Nº 1173) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CAMPO MAIOR, 5 de março de 2020 RICARDO JOSÉ SILVA DOS SANTOS Analista Judicial - 5095

15.109. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1463168 Processo nº 0000055-26.2009.8.18.0044 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Requerido: REGINALDA MARIA DA CONCEIÇÃO Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CANTO DO BURITI, 5 de março de 2020 SUZANA DE SALES NUNES FERREIRA Analista Administrativo - 1036548

15.110. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1463192 Processo nº 0000044-65.2007.8.18.0044 Classe: Inventário Inventariante: MARIA DA CONCEIÇÃO PEREIRA Advogado(s): WASHINGTON LUIS R. RIBEIRO (OAB/PIAUÍ Nº 276-B) Inventariado: JOSE EVANGELISTA DOS SANTOS Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CANTO DO BURITI, 5 de março de 2020 SUZANA DE SALES NUNES FERREIRA Analista Administrativo - 1036548

15.111. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1463193 Processo nº 0000216-02.2010.8.18.0044 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: FRANCISCO RODRIGUES PIAUILINO

Página 190 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Advogado(s): FRANCISCO DAS CHAGAS LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 1672) Réu: JUSCELINO MESQUITA DOS REIS Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CANTO DO BURITI, 5 de março de 2020 SUZANA DE SALES NUNES FERREIRA Analista Administrativo - 1036548

15.112. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1463195 Processo nº 0000095-08.2009.8.18.0044 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: EDIMAR DA COSTA MACHADO SILVA Advogado(s): MATHEUS STECCA(OAB/PIAUÍ Nº 6194-A) Requerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Advogado(s): ROSEANE DE C. VALE NEGREIROS(OAB/PIAUÍ Nº 1178869) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CANTO DO BURITI, 5 de março de 2020 SUZANA DE SALES NUNES FERREIRA Analista Administrativo - 1036548

15.113. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1463196 Processo nº 0000015-54.2003.8.18.0044 Classe: Execução Fiscal Exequente: CONSELHO REGIONAL DE CONTABILIDADE Advogado(s): Executado(a): SALVADOR JUVENIL DIAS CAVALCANTE Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CANTO DO BURITI, 5 de março de 2020 SUZANA DE SALES NUNES FERREIRA Analista Administrativo - 1036548

15.114. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1463197 Processo nº 0000315-88.2018.8.18.0044 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: O MINISTÉRIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI - CANTO DO BURITI/PI Advogado(s): Réu: EDIVALDO BARROS DA SILVA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CANTO DO BURITI, 5 de março de 2020 SUZANA DE SALES NUNES FERREIRA Analista Administrativo - 1036548

15.115. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1463198 Processo nº 0000132-40.2006.8.18.0044 Classe: Procedimento Comum Cível Suplicante: BERNARDINO NUNES DA SILVA

Página 191 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Advogado(s): Suplicado: RAIMUNDA ALVES DE SOUSA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CANTO DO BURITI, 5 de março de 2020 SUZANA DE SALES NUNES FERREIRA Analista Administrativo - 1036548

15.116. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1463404 Processo nº 0000018-72.2004.8.18.0044 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): ANTONIO LIBÓRIO SANCHO MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 2357), ANDREI ALEXANDRE TAGGESELL GIOSTRI(OAB/PIAUÍ Nº 870) Executado(a): ADAIL FRANCISCO DA SILVA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CANTO DO BURITI, 5 de março de 2020 SUZANA DE SALES NUNES FERREIRA Analista Administrativo - 1036548

15.117. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1463621 Processo nº 0000197-59.2011.8.18.0044 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: VANESSA NUNES DE SOUSA Advogado(s): REGINALDO ALUISIO DE MOURA CHAVES JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 8244) Réu: OPERADORA VIVO S/A Advogado(s): REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI(OAB/PIAUÍ Nº 10205) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) DESPACHO Registra-se que foram apresentados recursos de apelação pelas partes demandante e demandada. Determino a intimação da parte recorrida para, querendo, apresentar contrarrazões ao recurso interposto pela parte adversa, no prazo de 15 dias, nos termos do art. 1.009, § 1º do CPC. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, remetam-se ao E. Tribunal de Justiça do Estado do Piuí, para análise e julgamento dos recursos interpostos. Expedientes necessários. CANTO DO BURITI, 18 de fevereiro de 2020. MÁRIO SOARES DE ALENCAR Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de CANTO DO BURITI CANTO DO BURITI, 5 de março de 2020 BRENDA DE SOUZA VIEIRA Analista Judicial - 28625 CANTO DO BURITI, 5 de março de 2020 BRENDA DE SOUZA VIEIRA Analista Judicial - 28625

15.118. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1463676 Processo nº 0000125-82.2005.8.18.0044 Classe: Execução Fiscal Exequente: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA Advogado(s): Executado(a): JOÃO BATISTA DE AGUIAR Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CANTO DO BURITI, 5 de março de 2020 SUZANA DE SALES NUNES FERREIRA Analista Administrativo - 1036548

15.119. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1463678 Processo nº 0000093-53.2000.8.18.0044 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA NACIONAL-UNIÃO Advogado(s): Executado(a): AUTO POSTO BURITI LTDA Advogado(s):

Página 192 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CANTO DO BURITI, 5 de março de 2020 SUZANA DE SALES NUNES FERREIRA Analista Administrativo - 1036548

15.120. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1463679 Processo nº 0000092-24.2007.8.18.0044 Classe: Inventário Inventariante: KLEBER CHAVES VALENTE, LAURA CORREA SA SANTOS, ISABEL CORREA DE SA SANTOS MARTINEZ, MARGARIDA CORREA DE SA SANTOS RIBEIRO, ANA BEATRIZ CORREA DE SA SANTOS BOLOGNESE, JOSE ANTONIO CORREA DE SA SANTOS Advogado(s): FRANCISCO DAS CHAGAS LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 1672) Inventariado: ESPÓLIO DE JOSE ANTONIO SANTOS Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CANTO DO BURITI, 5 de março de 2020 SUZANA DE SALES NUNES FERREIRA Analista Administrativo - 1036548

15.121. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1463680 Processo nº 0000078-35.2010.8.18.0044 Classe: Procedimento Comum Cível Reivindicante: FRANCISCO PEREIRA DA SILVA Advogado(s): MATHEUS STECCA(OAB/PIAUÍ Nº 6194-A) Reivindicado: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CANTO DO BURITI, 5 de março de 2020 SUZANA DE SALES NUNES FERREIRA Analista Administrativo - 1036548

15.122. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1463681 Processo nº 0000086-22.2004.8.18.0044 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: FIAT ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA. Advogado(s): JOSÉ LUÍS MELO GARCIA(OAB/PIAUÍ Nº 4480), RANYERE NERY GONÇALVES(OAB/PIAUÍ Nº 3951) Requerido: GENEZIO GOMES DE SOUSA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CANTO DO BURITI, 5 de março de 2020 SUZANA DE SALES NUNES FERREIRA Analista Administrativo - 1036548

15.123. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1463714 Processo nº 0000060-48.2009.8.18.0044 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARIA DE JESUS SOUSA CALISTO Advogado(s): MATHEUS STECCA(OAB/PIAUÍ Nº 6194-A) Reivindicado: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Página 193 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

15.124. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1463829 Processo nº 0000089-40.2005.8.18.0044 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO BRASIL S.A Advogado(s): RAFAEL SGANZERLA DURAND(OAB/PIAUÍ Nº 8204-A) Executado(a): CRISPIM PEREIRA DE ARAÚJO, VICENÇA MARIA DE ALMEIDA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. Canto do Buriti, 05 de março de 2020. PABLO HUDSON FURTADO RAMOS DA SILVA SERVIDOR REQUISITADO

15.125. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1463830 Processo nº 0000110-50.2004.8.18.0044 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: BANCO DO BRASIL S.A Advogado(s): CRISTIANE MARIA MARTINS FURTADO(OAB/PIAUÍ Nº 3323) Requerido: JOSE RIBAMAR NEIVA LOPES Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. Canto do Buriti, 05 de março de 2020. PABLO HUDSON FURTADO RAMOS DA SILVA SERVIDOR REQUISITADO

15.126. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1463831 Processo nº 0000058-20.2005.8.18.0044 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: MANOEL ALVES DE ARAUJO Advogado(s): ALICE AMORIM CAVALCANTE(OAB/PIAUÍ Nº 7960), WASHINGTON LUÍS R. RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 27600) Réu: EDIMAR MIRANDA DA SILVA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. Canto do Buriti, 05 de março de 2020. PABLO HUDSON FURTADO RAMOS DA SILVA SERVIDOR REQUISITADO

15.127. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1463832 Processo nº 0000354-66.2010.8.18.0044 Classe: Procedimento Comum Cível Reivindicante: ODETE RODRIGUES FERREIRA Advogado(s): MATHEUS STECCA(OAB/PIAUÍ Nº 6194-A) Reivindicado: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Página 194 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

15.128. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1463833 Processo nº 0000251-98.2006.8.18.0044 Classe: Ação Civil de Improbidade Administrativa Suplicante: O MUNICIPIO DE CANTO DO BURITI - PI. Advogado(s): MAIRA CASTELO BRANCO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 3276) Suplicado: PERICLES PIRES CHAVES, MARIA NANTILDE NUNES CHAVES Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. Canto do Buriti, 05 de março de 2020. PABLO HUDSON FURTADO RAMOS DA SILVA SERVIDOR REQUISITADO

15.129. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1463834 Processo nº 0000576-34.2010.8.18.0044 Classe: Inventário Inventariante: ARNALDO VIEIRA TAVARES, JOSÉ VIEIRA TAVARES, ALCIDES VIEIRA TAVARES, CARLOS ANTONIO VIEIRA TAVARES, MARIA IVONETE VIEIRA DA SILVA, MARIA IVETE VIEIRA MARTINS, IVONE VIEIRA TAVARES, IVANILDE VIEIRA TAVARES ROCHA, JOSÉ DE ALMEIDA VIEIRA TAVARES Advogado(s): MARAIZA NUNES DE AGUIAR(OAB/PIAUÍ Nº 7253) Inventariado: JONAS TAVARES DA SILVA, CARMOSINA VIEIRA TAVARES Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. Canto do Buriti, 05 de março de 2020. PABLO HUDSON FURTADO RAMOS DA SILVA SERVIDOR REQUISITADO

15.130. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1463835 Processo nº 0000616-16.2010.8.18.0044 Classe: Execução Fiscal Exequente: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL Advogado(s): JOSÉ ANTONIO LIRA BEZERRA(OAB/PIAUÍ Nº 175987) Executado(a): NOÉ RODRIGUES DE HOLANDA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. Canto do Buriti, 05 de março de 2020. PABLO HUDSON FURTADO RAMOS DA SILVA SERVIDOR REQUISITADO

15.131. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1463836 Processo nº 0000058-25.2002.8.18.0044 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: JOSÉ PEREIRA DA SILVA ME

Página 195 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Advogado(s): Requerido: BANCO DO BRASIL S/A Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. Canto do Buriti, 05 de março de 2020. PABLO HUDSON FURTADO RAMOS DA SILVA SERVIDOR REQUISITADO

15.132. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1463837 Processo nº 0000351-14.2010.8.18.0044 Classe: Procedimento Comum Cível Reivindicante: JUSTINA FRANCISCA DOS SANTOS RIBEIRO Advogado(s): MATHEUS STECCA(OAB/PIAUÍ Nº 6194-A) Reivindicado: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. Canto do Buriti, 05 de março de 2020. PABLO HUDSON FURTADO RAMOS DA SILVA SERVIDOR REQUISITADO

15.133. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1463838 Processo nº 0000054-85.2002.8.18.0044 Classe: Execução Fiscal Exequente: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL Advogado(s): Executado(a): CANDIL DISTRIBUIDORA LTDA. Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. Canto do Buriti, 05 de março de 2020. PABLO HUDSON FURTADO RAMOS DA SILVA SERVIDOR REQUISITADO

15.134. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1463839 Processo nº 0000046-74.2003.8.18.0044 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): PEDRO LOPES DE OLIVEIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 1962) Executado(a): JOSE BARRETO FILHO Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. Canto do Buriti, 05 de março de 2020. PABLO HUDSON FURTADO RAMOS DA SILVA SERVIDOR REQUISITADO

15.135. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1463840 Processo nº 0000094-38.2000.8.18.0044 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA NACIONAL-UNIÃO

Página 196 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Advogado(s): ITALO NEIVA DO REGO MONTEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 3969) Executado(a): AUTO POSTO BURITI LTDA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. Canto do Buriti, 05 de março de 2020. PABLO HUDSON FURTADO RAMOS DA SILVA SERVIDOR REQUISITADO

15.136. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1463841 Processo nº 0000082-87.2001.8.18.0044 Classe: Inventário Inventariante: MARIA IRENE DA SILVA SALES Advogado(s): JOSÉ ALTAMIR NUNES DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 2940/97) Inventariado: RAIMUNDO GOUVEIA SALES Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. Canto do Buriti, 05 de março de 2020. PABLO HUDSON FURTADO RAMOS DA SILVA SERVIDOR REQUISITADO

15.137. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1463842 Processo nº 0000124-97.2005.8.18.0044 Classe: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUI (FAZENDA PUBLICA ESTADUAL) Advogado(s): Executado(a): OLIMPIO DE SOUSA DIAS-ME Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. Canto do Buriti, 05 de março de 2020. PABLO HUDSON FURTADO RAMOS DA SILVA SERVIDOR REQUISITADO

15.138. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1463849 Processo nº 0000074-42.2003.8.18.0044 Classe: Execução Fiscal Exequente: CONSELHO REGIONAL DE CONTABILIDADE DO PIAUI Advogado(s): EDUARDO DE CARVALHO MENESES(OAB/PIAUÍ Nº 8417) Executado(a): SALVADOR JUVENIL DIAS CAVALCANTE Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CANTO DO BURITI, 5 de março de 2020 SUZANA DE SALES NUNES FERREIRA Analista Administrativo - 1036548

15.139. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1464109 Processo nº 0000034-31.2001.8.18.0044 Classe: Cautelar Inominada Requerente: MUNICÍPIO DE CANTO DO BURITI

Página 197 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Advogado(s): CAROLINA LAGO CASTELLO BRANCO(OAB/PIAUÍ Nº 3405), MAIRA CASTELO BRANCO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 3276) Reclamado: EURIMAR NUNES DE MIRANDA, FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CANTO DO BURITI, 5 de março de 2020 SUZANA DE SALES NUNES FERREIRA Analista Administrativo - 1036548

15.140. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1464110 Processo nº 0000120-89.2007.8.18.0044 Classe: Execução Fiscal Exequente: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL Advogado(s): Executado(a): SANDRA DE SOUSA ANDRADE NEIVA ME Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CANTO DO BURITI, 5 de março de 2020 SUZANA DE SALES NUNES FERREIRA Analista Administrativo - 1036548

15.141. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1464111 Processo nº 0000130-07.2005.8.18.0044 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: EDVANI BORGES DE SOUSA RIBEIRO-COMERCIAL COMPREBEM Advogado(s): CLEMILTON AGUIAR BARRETO(OAB/PIAUÍ Nº 2082) Executado(a): ANTONIO RODRIGUES GOMES FILHO Advogado(s): FRANCISCO DAS CHAGAS LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 1672) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CANTO DO BURITI, 5 de março de 2020 SUZANA DE SALES NUNES FERREIRA Analista Administrativo - 1036548

15.142. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1464112 Processo nº 0000562-84.2009.8.18.0044 Classe: Procedimento Comum Cível Reivindicante: MANOEL VAZ CAMPOS Advogado(s): MATHEUS STECCA(OAB/PIAUÍ Nº 6194-A) Reivindicado: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CANTO DO BURITI, 5 de março de 2020 SUZANA DE SALES NUNES FERREIRA Analista Administrativo - 1036548

15.143. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1464113 Processo nº 0000030-96.1998.8.18.0044 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: FAZENDA NACIONAL-UNIÃO

Página 198 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Advogado(s): Executado(a): CHAVES E CIA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CANTO DO BURITI, 5 de março de 2020 SUZANA DE SALES NUNES FERREIRA Analista Administrativo - 1036548

15.144. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1464114 Processo nº 0000185-50.2008.8.18.0044 Classe: Procedimento Comum Cível Reivindicante: MARIA DE JESUS MONTEIRO Advogado(s): MATHEUS STECCA(OAB/PIAUÍ Nº 6194-A) Reivindicado: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Advogado(s): SILVANA MARINHO DA COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 1228053) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CANTO DO BURITI, 5 de março de 2020 SUZANA DE SALES NUNES FERREIRA Analista Administrativo - 1036548

15.145. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1464235 Processo nº 0000786-80.2013.8.18.0044 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: JAMIL DE MOURA CARVALHO REIS Advogado(s): REGINALDO ALUISIO DE MOURA CHAVES JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 8244), ROBERTO JORGE DE ALMEIDA PAULA(OAB/PIAUÍ Nº 4803/06) Réu: BEATRIZ REGINA AGUIAR CLEMENTINO Advogado(s): WASHINGTON LUÍS R. RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 27600) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CANTO DO BURITI, 5 de março de 2020 RAIMUNDO SAYLLON LIMA SOUSA Oficial de Gabinete - 29152

15.146. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1464236 Processo nº 0000967-47.2014.8.18.0044 Classe: Ação Civil Pública Cível Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: MUNICÍPIO DE TAMBORIL DO PIAUÍ -PI Advogado(s): JACYLENNE COELHO BEZERRA(OAB/PIAUÍ Nº 5464), JENIFER RAMOS DOURADO(OAB/PIAUÍ Nº 4144), FRANCISCO DAS CHAGAS LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 1672), GUSTAVO LAGE FORTES(OAB/PIAUÍ Nº 7947), ADAUTO FORTES JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 5756) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CANTO DO BURITI, 5 de março de 2020 RAIMUNDO SAYLLON LIMA SOUSA Oficial de Gabinete - 29152

15.147. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1464237 Processo nº 0000309-28.2011.8.18.0044 Classe: Ação de Alimentos Requerente: LEANDRO ALENCAR DE OLIVEIRA, MARIA JOSÉ DE ALENCAR Advogado(s): JOACY VANDRO MIRANDA E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 128-B) Requerido: ADONIAS FIGUEIREDO DE OLIVEIRA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários

Página 199 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CANTO DO BURITI, 5 de março de 2020 RAIMUNDO SAYLLON LIMA SOUSA Oficial de Gabinete - 29152

15.148. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1464347 Processo nº 0000002-36.1995.8.18.0044 Classe: Execução de Título Extrajudicial Requerente: CREA-PI Advogado(s): FERNANDO PEDREIRA DE ALBURQUERQUE ALCANTARA(OAB/PIAUÍ Nº 1132) Requerido: REFLORESTADORA VENEZA LTDA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CANTO DO BURITI, 5 de março de 2020 RAIMUNDO SAYLLON LIMA SOUSA Oficial de Gabinete - 29152

15.149. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1464348 Processo nº 0000088-94.2001.8.18.0044 Classe: Inventário Inventariante: CIRILA ALVES DE SOUSA Advogado(s): Inventariado: SILVINO ALVES DE MENESES Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CANTO DO BURITI, 5 de março de 2020 RAIMUNDO SAYLLON LIMA SOUSA Oficial de Gabinete - 29152

15.150. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1464349 Processo nº 0000050-14.2003.8.18.0044 Classe: Execução de Título Extrajudicial Requerente: BANCO DO BRASIL S/A Advogado(s): Executado(a): OSVALDO BARBOSA DE SANTANA, RAIMUNDO JOSE ALMEIDA DE ARAUJO Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CANTO DO BURITI, 5 de março de 2020 RAIMUNDO SAYLLON LIMA SOUSA Oficial de Gabinete - 29152

15.151. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1464361 Processo nº 0000036-59.2005.8.18.0044 Classe: Arrolamento Comum Arrolante: JOÃO MARREIROS PEREIRA DA SILVA Advogado(s): CLEMILTON AGUIAR BARRETO(OAB/PIAUÍ Nº 2082) Arrolado: JÚLIO PEREIRA DA SILVA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CANTO DO BURITI, 5 de março de 2020 RAIMUNDO SAYLLON LIMA SOUSA Oficial de Gabinete - 29152

15.152. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1464362 Processo nº 0000048-49.2000.8.18.0044 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA NACIONAL-UNIÃO Advogado(s): Executado(a): JOSE BARRETO FILHO Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CANTO DO BURITI, 5 de março de 2020 RAIMUNDO SAYLLON LIMA SOUSA Oficial de Gabinete - 29152

15.153. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1464363 Página 200 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Processo nº 0000118-22.2007.8.18.0044 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA NACIONAL-UNIÃO Advogado(s): Executado(a): SILVIO DE BARROS QUEIROZ ME Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CANTO DO BURITI, 5 de março de 2020 RAIMUNDO SAYLLON LIMA SOUSA Oficial de Gabinete - 29152

15.154. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1464364 Processo nº 0000069-49.2005.8.18.0044 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: CLEONICE ARAUJO SIRQUEIRA Advogado(s): FRANCISCO ANTONIO MENDES PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 1988) Requerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CANTO DO BURITI, 5 de março de 2020 RAIMUNDO SAYLLON LIMA SOUSA Oficial de Gabinete - 29152

15.155. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1464392 Processo nº 0000591-37.2009.8.18.0044 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO BRASIL S/A Advogado(s): LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS(OAB/PARANÁ Nº 8123) Executado(a): ABATEDOURO JK LTDA, JOSE KLINGER NEIVA LOPES, FRANCISCA ELIEIDE SOUSA NEIVA, OSVALDO LOPES DA SILVA NETO Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CANTO DO BURITI, 5 de março de 2020 RAIMUNDO SAYLLON LIMA SOUSA Oficial de Gabinete - 29152

15.156. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1464393 Processo nº 0000017-29.2000.8.18.0044 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PUBLICA NACIONAL Advogado(s): Executado(a): MM DE AGUIAR BARRETO - ME Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CANTO DO BURITI, 5 de março de 2020 RAIMUNDO SAYLLON LIMA SOUSA Oficial de Gabinete - 29152

15.157. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1464394 Processo nº 0000235-18.2004.8.18.0044 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Requerente: JOSÉ LEOBINO DOS SANTOS, OTAVIA RAMOS DOS SANTOS Advogado(s): JOAO BATISTA ALVES DE CASTRO(OAB/PIAUÍ Nº 119-A) Requerido: JOSÉ DIOLINDO Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CANTO DO BURITI, 5 de março de 2020 RAIMUNDO SAYLLON LIMA SOUSA Oficial de Gabinete - 29152

15.158. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1464395 Processo nº 0000039-77.2006.8.18.0044 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): ANDREI ALEXANDRE TAGGESEL GIOSTRI(OAB/PIAUÍ Nº 246)

Página 201 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Executado(a): ASSOCIAÇÃO DE DESENVOLVIMENTO COMUNITARIO DE TABOLEIRO, EUCLIDES TAVARES FREITAS, ANTONIO BARBOSA DA SILVA, FIRMINO PINTO DE AGUIAR, AGOSTINHO ACELINO DA COSTA, LUIZ GONZAGA DE CARVALHO, ISAIAS AMORIM DA SILVA, MANOEL RODRIGUES S. NETO, VALMIR TAVARES FREITAS, PEDRO MARREIROS DA SILVA, JOSÉ ALVES DA COSTA, SEVERINO PEREIRA DA SILVA, JOSÉ MIRANDA DA SILVA, RAIMUNDO GOMES CARDOSO, ANGELO JOSÉ DE SOUSA, DEMERVAL DA SILVA MIRANDA, CLAUDINEI BORGES DA SILVA, JOÃO ALVES DE FLOR Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CANTO DO BURITI, 5 de março de 2020 RAIMUNDO SAYLLON LIMA SOUSA Oficial de Gabinete - 29152

15.159. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1464396 Processo nº 0000006-68.1998.8.18.0044 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL Advogado(s): Executado(a): MARIA DO SOCORRO BORGES LEAL - ME Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CANTO DO BURITI, 5 de março de 2020 RAIMUNDO SAYLLON LIMA SOUSA Oficial de Gabinete - 29152

15.160. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1464397 Processo nº 0000073-47.2009.8.18.0044 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: DIONIZIO BRAZ DA SILVA Advogado(s): MATHEUS STECCA(OAB/PIAUÍ Nº 6194-A) Reivindicado: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Advogado(s): ANA MARIA NOGUEIRA DO REGO MONTEIRO VILLA(OAB/PIAUÍ Nº 2112) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CANTO DO BURITI, 5 de março de 2020 RAIMUNDO SAYLLON LIMA SOUSA Oficial de Gabinete - 29152

15.161. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1464398 Processo nº 0000184-65.2008.8.18.0044 Classe: Procedimento Comum Cível Reivindicante: LOURIVAL LOPES DA SILVA Advogado(s): MATHEUS STECCA(OAB/PIAUÍ Nº 6194-A) Reivindicado: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Advogado(s): ROSEANE DE C. VALE NEGREIROS(OAB/PIAUÍ Nº 1178869) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CANTO DO BURITI, 5 de março de 2020 RAIMUNDO SAYLLON LIMA SOUSA Oficial de Gabinete - 29152

15.162. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI1464399 Processo nº 0000077-84.2009.8.18.0044 Classe: Procedimento Comum Cível Reivindicante: EDIMAR PIAUILINO BATISTA Advogado(s): CLEMILTON AGUIAR BARRETO (OAB/PIAUÍ Nº 2082) Reivindicado: MARIA DO SOCORRO AMORIM DE CASTRO, RAIMUNDO NONATO RIBEIRO DE CASTRO Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CANTO DO BURITI, 5 de março de 2020 RAIMUNDO SAYLLON LIMA SOUSA Oficial de Gabinete - 29152

15.163. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CAPITÃO DE CAMPOS1463142 Processo nº 0001557-18.2016.8.18.0088 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANTONIA MARIA DA CONCEIÇÃO Advogado(s): REGINALDO OLIVEIRA DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 10317) Réu: OI S.A

Página 202 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 003/2010, da CGJ/PI) Considerando o teor do protocolo de nº 0001557- 18.2016.8.18.0088.5002, INTIME-SE a parte autora para querendo, no prazo de 15(quinze) dias, se manifestar e requerer o que entender de direito. CAPITÃO DE CAMPOS, 5 de março de 2020 RAYNARA GABRIELLE DE OLIVEIRA SOMBREIRO Estagiário(a) - Mat. nº 28775

15.164. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CAPITÃO DE CAMPOS1463183 Processo nº 0000621-90.2016.8.18.0088 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARIA DAS DORES DA CONCEIÇÃO Advogado(s): IGOR MARTINS IGREJA(OAB/PIAUÍ Nº 10382), LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), ANA PIERINA CUNHA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 15343), GILLIAN MENDES VELOSO IGREJA(OAB/PIAUÍ Nº 18649) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI(OAB/PIAUÍ Nº 10205) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 003/2010, da CGJ/PI) Considerando a interposição de recurso adesivo pela parte autora, INTIME-SE a parte requerida, para querendo, no prazo legal apresentar contrarrazões ao mesmo. CAPITÃO DE CAMPOS, 5 de março de 2020 RAYNARA GABRIELLE DE OLIVEIRA SOMBREIRO Estagiário(a) - Mat. nº 28775

15.165. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CAPITÃO DE CAMPOS1463212 Processo nº 0000965-71.2016.8.18.0088 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: DELSUITA PEREIRA DE OLIVEIRA SILVA Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), ANA PIERINA CUNHA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 15343), GILLIAN MENDES VELOSO IGREJA(OAB/PIAUÍ Nº 18649) Réu: BANCO SCHAHIN DEN. BCV - BANCO DE CRÉDITO E VAREJOS S/A. Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 003/2010, da CGJ/PI) Considerando a interposição de recurso adesivo pela parte autora, INTIME-SE a parte requerida, para querendo, no prazo legal apresentar contrarrazões ao mesmo. CAPITÃO DE CAMPOS, 5 de março de 2020 RAYNARA GABRIELLE DE OLIVEIRA SOMBREIRO Estagiário(a) - Mat. nº 28775

15.166. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CAPITÃO DE CAMPOS1463380 Processo nº 0000149-94.2013.8.18.0088 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: ANTONIO WILSON DA SILVA Advogado(s): JAILTON LAVRADOR PIRES DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4068/04) Réu: BANCO PANAMERICANO Advogado(s): MOISÉS BATISTA DE SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 4217), FERNANDO LUZ PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7031-A) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. CAPITÃO DE CAMPOS, 5 de março de 2020 ANTONIO FRANCISCO RODRIGUES Técnico Judicial - 26612

15.167. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CAPITÃO DE CAMPOS1463405 Processo nº 0001665-47.2016.8.18.0088 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: TERTULIANA DA SILVA NASCIMENTO CARVALHO Advogado(s): IGOR MARTINS IGREJA(OAB/PIAUÍ Nº 10382) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): SARAH MELO PORTELA(OAB/PIAUÍ Nº 15743), FREDERICO NUNES MENDES DE CARVALHO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 9024), DIEGO MONTEIRO BAPTISTA(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 153999) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 003/2010, da CGJ/PI) Considerando o teor do protocolo de nº 0001665- 47.2016.8.18.0088.5008 , INTIME-SE a parte autora para querendo, no prazo de 15(quinze) dias, se manifestar e requerer o que entender de direito. CAPITÃO DE CAMPOS, 5 de março de 2020 RAYNARA GABRIELLE DE OLIVEIRA SOMBREIRO Estagiário(a) - Mat. nº 28775

15.168. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CAPITÃO DE CAMPOS1463636 Processo nº 0000120-44.2013.8.18.0088 Classe: Mandado de Segurança Cível Autor: LENICE CHAVES DA SILVA Advogado(s): ANTONIO FRANCISCO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 6460) Réu: PREFEITO MUNICIPAL DE BOQUEIRAO DO PIAUI, SECRETARIA MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO DE BOQUEIRÃO DO PIAUÍ Advogado(s): DIMAS EMILIO BATISTA DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 6899) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 003/2010, da CGJ/PI) Considerando o Provimento Conjunto nº 11/2016 do Tribunal de Justiça que regulamenta o sistema "Processual Judicial Eletrônico - PJE", no âmbito do 1º Grau de Jurisdição da Justiça Estadual do Piaui, INTIME-SE as partes para tomarem conhecimento do retorno dos autos do grau de recurso com o trânsito em julgado datado de 05/08/2019, bem como, podendo assim requerer o que entender de direito através do sistema eletrônico PJE, ficando ainda intimados do arquivamento do presente processo físico. CAPITÃO DE CAMPOS, 5 de março de 2020 RAYNARA GABRIELLE DE OLIVEIRA SOMBREIRO Estagiário(a) - Mat. nº 28775

15.169. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CAPITÃO DE CAMPOS1463710 Processo nº 0000661-09.2015.8.18.0088 Classe: Procedimento Sumário Autor: RAIMUNDO GOMES DA SILVA Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570)

Página 203 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Réu: BANCO BMC (BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A) Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 003/2010, da CGJ/PI) Considerando a interposição de recurso de apelação pela parte REQUERIDA, INTIME-SE a parte AUTORA para, querendo, apresentar contrarrazões ao recurso de apelação. CAPITÃO DE CAMPOS, 5 de março de 2020 RAYNARA GABRIELLE DE OLIVEIRA SOMBREIRO Estagiário(a) - Mat. nº 28775

15.170. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CAPITÃO DE CAMPOS1463722 Processo nº 0000963-04.2016.8.18.0088 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: SUPRIANO ANTONIO DOS SANTOS Advogado(s): IGOR MARTINS IGREJA(OAB/PIAUÍ Nº 10382), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO VOTORANTIM S.A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 003/2010, da CGJ/PI) Considerando a interposição de recurso de apelação pela parte AUTORA, INTIME-SE a parte REQUERIDA para, querendo, apresentar contrarrazões ao recurso de apelação. CAPITÃO DE CAMPOS, 5 de março de 2020 RAYNARA GABRIELLE DE OLIVEIRA SOMBREIRO Estagiário(a) - Mat. nº 28775

15.171. EDITAL - VARA ÚNICA DE CAPITÃO DE CAMPOS1464195 Processo nº 0000272-53.2017.8.18.0088 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Indiciado: EDSON DA SILVA FILHO Advogado(s): MOISES AUGUSTO LEAL BARBOSA(OAB/PIAUÍ Nº 161) Vista ao Defensor do acusado, para, no prazo legal, apresentar às alegações finais.

15.172. DESPACHO - VARA ÚNICA DE CARACOL1464415 Processo nº 0000293-26.2017.8.18.0089 Classe: Crimes Ambientais Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: RAIMUNDO NONATO PEREIRA TARQUINO Advogado(s): DESPACHO. De início, registro que esta magistrada assumiu a respondência pela presente Unidade de Caracol na data de 11/09/2019, conforme Portaria 2686/2019. Verifico petitório do Presentante Ministerial para que a r. autoridade policial remetesse Relatório Conclusivo e/ou informações devidas, especialmente, à vista das datas de suposta ocorrência dos fatos que ora se apuram. Em resposta a ofício direcionado a este Juízo, a r. autoridade policial presta algumas informações e expede Carta Precatória a este juízo, para que este juízo "cumprisse" - sic. o referido ato, procedendo-se à colheita de declarações de pessoas apontadas no expediente, ainda, apontando-se expressamente que perguntas esta autoridade o faria. Indefiro o pleito da r. autoridade policial. A uma: por não haver possibilidade jurídica (art. 68 e ss., do NCPC - mutatis mutandis), e, especialmente, sob pena de ferir a garantia do Princípio Acusatório. Sem maiores delongas, a fase apresentada é a de via Inquisitorial, donde não há falar em presidência do ato por magistrado. A duas: lado outro, não se trata de atuação na forma do art. 155, do CPP, norma jurídica esta de análise/determinação para determinação e realização de atos processuais mormente dliberação judicial (art. 2º, da CRFB/1988 - do que, de já, aponto não o ser necessário. Desse modo, cumpre àquela r. autoridade polical a devida observância e cumprimento de atos necessários à conclusão da investigação, especialmente, à vista do disposto no art. 10, do CPP. Dê-se ciência ao Membro Ministerial para requerer o que entender devido. Expedientes necessários. Publicações e intimações de estilo. Cumpra-se. CARACOL, data e assinatura eletrônica. PATRICIA LUZ CAVALCANTE, Juíza de Direito da Vara Única da Comarca de CARACOL.

15.173. DESPACHO - VARA ÚNICA DE CARACOL1464428 Processo nº 0000099-02.2012.8.18.0089 Classe: Execução Contra a Fazenda Pública Exequente: JOÃO EVANGELISTA AUGUSTO DE CARVALHO Advogado(s): LEANDRO DE OLIVEIRA CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 8515) Executado(a): MUNICIPIO DE CARACOL - PI Advogado(s): SOLANA PAES LANDIM NEIVA MACÊDO(OAB/PIAUÍ Nº 11526) DESPACHO. Vistos, etc. Observo a preclusão temporal para a Fazenda Pública ré impugnar a execução (fls. 37). Ante, DETERMINO, concomitantemente: 1.1. RENOVO a intimação do executante, na pessoa de seu advogado, por publicação oficial, para apresentar memorial de cálculo atualizado, no prazo de 05 dias; 1. 2. Na sequência, EXPEÇA-SE os requisitórios competentes (RPV) em nome da autora e de seu advogado constituído, este a título de honorários sucumbenciais, conforme o memorial de cálculos apresentado; 1. 3. INTIMEM-SE as partes para, no prazo de 05 dias, manifestarem-se sobre o inteiro teor do ofício requisitório; 1. 4. Nada havendo a opor, INTIME-SE a executada, na pessoa do Prefeito Municipal, para efetuar o pagamento das Requisições de Pequeno Valor, no prazo de 02 meses, nos termos do art. 535, § 3º, inc. II, do CPC. Expedientes necessários. Cumpra-se. CARACOL, data e assinatura eletrônica. PATRICIA LUZ CAVALCANTE.

15.174. DESPACHO - VARA ÚNICA DE CARACOL1464436 Processo nº 0000073-07.2007.8.18.0080 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Réu: GILBERTO DA SILVA ALVES, VANDERLEI ALBERTO DUARTE Advogado(s): DESPACHO. Vistos, etc. Abra-se vista ao Ministério Público para requerer o que entender de direito. Após, voltem-me os autos conclusos. Cumpra-se. CARACOL, data e assinatura eletrônica. PATRICIA LUZ CAVALCANTE, Juíza de Direito da Vara Única da Comarca de CARACOL.

15.175. DESPACHO - VARA ÚNICA DE CARACOL1464438

Processo nº 0000120-97.2015.8.18.0080 Classe: Procedimento Comum Cível

Página 204 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Autor: LEONILSON MOTA DE SÁ M. E. Advogado(s): RANILETTI CARVALHO DE MACEDO(OAB/PIAUÍ Nº 7539) Réu: BANCO BRADESCO Advogado(s): SILVIA LORENNA DE SOUSA ALENCAR(OAB/PIAUÍ Nº 10638), FERNANDO ORDAHY(OAB/MARANHÃO Nº 14701-A) DESPACHO. À míngua de provas em contrário, defiro os benefícios da justiça gratuita descritos na Lei 1060/50. Considerando o disposto no artigo 334 do CPC, uma vez que a emenda à petição inicial preenche os requisitos essenciais delineados nos artigos 319 e 320 do CPC e não sendo o caso de improcedência liminar do pedido (CPC, artigo 332), DETERMINO a inclusão do feito em pauta de audiência de conciliação, devendo o réu ser citado com pelo menos 20 (vinte) dias de antecedência. Expeça-se mandado de citação, com as advertências constantes do artigo 334, parágrafos 8º, 9º e 10º. Tendo em vista o disposto no artigo 335 do Código de Processo Civil, conste também do mandado de citação que o réu poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial será a data: I - da audiência de conciliação ou de mediação, ou da última sessão de conciliação, quando qualquer parte não comparecer ou, comparecendo, não houver autocomposição; II - do protocolo do pedido de cancelamento da audiência de conciliação ou de mediação apresentado pelo réu, quando ocorrer a hipótese do art. 334, § 4º, inciso I (se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composição consensual); Fica a autora intimada para a audiência na pessoa de seu advogado e por meio da publicação desta decisão na imprensa oficial (CPC, artigo 334, § 3º). De já, ressalto que fica a parte requerida ciente da determinação, nesta oportunidade, de inversão do ônus da prova (art. 373, inc. II, do NCPC c/c art. 6º, inc. VIII, da Lei 8.078/90), diante da hipossuficiência material/técnica da parte autora face à estrutura da parte requerida. Expedientes necessários. Cumpra-se. CARACOL, data e assinatura eletrônica. PATRICIA LUZ CAVALCANTE, Juíza de Direito da Vara Única da Comarca de CARACOL.

15.176. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE CORRENTE1463352 Processo nº 0000343-06.2010.8.18.0119 Classe: Execução de Alimentos Infância e Juventude Exequente: LIVIA RAQUEL N. DE SOUZA Advogado(s): SHEILA DE ANDRADE FERREIRA(OAB/PIAUÍ Nº ) Executado(a): JILMARDES PULGA DE SOUZA Advogado(s): Ante o exposto, forte nas razões expendidas, EXTINGO o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no artigo 485, inciso II, do CPC. Sem custas. Transitado em julgado e não havendo pendências, arquivem-se os autos com as devidas anotações e dê-se baixa na estatística. Expedientes necessários. P.R.I.C. CORRENTE, 27 de fevereiro de 2020 CARLOS MARCELLO SALES CAMPOS Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de CORRENTE

15.177. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE CORRENTE1463379 Processo nº 0000161-07.2010.8.18.0091 Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Requerente: HIULY SOPHIA DE SOUZA MARQUES - REPRESENTADA POR SUA GENITORA NELMA SALETE DE SOUZA Advogado(s): Requerido: GENILSON MARQUES SANTOS Advogado(s): Assim, JULGO EXTINTO o processo, com resolução do mérito, com fundamento no artigo 487, III, b, do CPC. Sem custas processuais ou honorários advocatícios. Intime-se as partes e notifique-se o(a) representante do Ministério Público Estadual para tomarem ciência da decisão. Independentemente do trânsito em julgado desta decisão, por se tratar de feito cujo deslinde se deu sob o pálio da composição, arquivem-se os autos com as devidas anotações e dê-se baixa na estatística. Expedientes necessários. P.R.I.C. CORRENTE, 27 de fevereiro de 2020 CARLOS MARCELLO SALES CAMPOS Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de CORRENTE

15.178. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE CORRENTE1463384 Processo nº 0000769-61.2014.8.18.0027 Classe: Execução de Alimentos Autor: ANDRÉ DA SILVA FERREIRA, AUZELICE DA CUNHA SILVA FERREIRA Advogado(s): DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO PIAUÍ(OAB/PIAUÍ Nº ) Réu: JOARES ALVES FERREIRA Advogado(s): Assim, JULGO EXTINTO o processo, com resolução do mérito, com fundamento no artigo 487, III, b, do CPC. Sem custas processuais ou honorários advocatícios. Intime-se as partes e notifique-se o(a) representante do Ministério Público Estadual para tomarem ciência da decisão. Independentemente do trânsito em julgado desta decisão, por se tratar de feito cujo deslinde se deu sob o pálio da composição, arquivem-se os autos com as devidas anotações e dê-se baixa na estatística. Expedientes necessários. P.R.I.C. CORRENTE, 27 de fevereiro de 2020 CARLOS MARCELLO SALES CAMPOS Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de CORRENTE

15.179. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE CORRENTE1463392 Processo nº 0000641-41.2014.8.18.0027 Classe: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil Retificante: EVANI DOURADO DIAS Advogado(s):

Página 205 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Retificado: JAIMI PORTO DOURADO Advogado(s): Ante o exposto, forte nas razões expendidas, EXTINGO o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no artigo 485, inciso II, do CPC. Sem custas. Intime-se. Transitado em julgado e não havendo pendências, arquivem-se os autos com as devidas anotações e dê-se baixa na estatística. Expedientes necessários. P.R.I.C. CORRENTE, 27 de fevereiro de 2020 CARLOS MARCELLO SALES CAMPOS Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de CORRENTE

15.180. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE CORRENTE1464290 Processo nº 0000027-03.2004.8.18.0119 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL Advogado(s): LUCIANO DO LAGO PARANAGUÁ(OAB/PIAUÍ Nº 4230) Réu: JOAQUIM MASCARENHAS LUSTOSA Advogado(s): JOAQUIM MASCARENHAS LUSTOSA(OAB/PIAUÍ Nº 2154) SENTENÇA: (...Ante o exposto, não existindo nenhuma das causas previstas no artigo 386 do Código de Processo Penal JULGO PROCEDENTE a pretensão punitiva estatal para CONDENAR o réu JOAQUIM MASCARENHAS LUSTOSA, devidamente qualificado nos autos, pela prática do crime previsto art. 168, §1°, III do Código Penal, nos termos do artigo Passo a individualizar as penas em observância aos artigos 59 e 68 do Código Penal. DA DOSIMETRIA DA PENA. Analiso as circunstâncias judiciais do artigo 59 do Código Penal. A culpabilidade do Réu é normal para a conduta típica ora analisada. O réu não é portador de maus antecedentes. Nada foi apurado em relação à conduta social e à personalidade do réu; os motivos são inerentes ao crime praticado. As circunstâncias e consequências do crime são normais à espécie delitiva. Por fim, a vítima em nada contribuiu para ocorrência do delito. Assim, fixo a pena-base no patamar mínimo, ou seja, 01 (um) anos de reclusão, mais 10 (dez) dias-multa. Na segunda fase da dosimetria, não vislumbro a ocorrência de circunstâncias agravantes e nem atenuantes. No terceiro estágio, percebo estar presente a causa de aumento prevista art. 168, §1°, III do Código Penal, assim, majoro a pena em 1/3, passando a reprimenda definitivamente aplicada em 1 (um) ano e 03 (três) meses de reclusão e em 13 (treze) dias-multa. Considerando o ora estabelecido para a sanção corporal, quantum estabeleço o regime inicial ABERTO para o cumprimento da sanção, conforme art. 33, §2º, alínea "c", do Código Penal. Por preencher os requisitos legais (art. 44, seus incisos e § 2º, do CP), substituo a pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos (art. 43, I), consistente, a primeira, no pagamento de 02 (dois) salários mínimo vigente à época da condenação, em forma de gêneros alimentícios e de limpeza e higiene, para instituição filantrópica a ser designada pelo douto Juízo das Execuções Penais; e, a segunda, na doação de 06 (seis) cestas básicas, no valor unitário de R$ 150,00 (cento e cinquenta reais), uma unidade por mês, deixando, de igual forma, a critério do Juízo das Execuções a escolha da instituição a ser beneficiada. Deixo de suspender a pena, devido ao previsto no art. 77, inciso III, do Código Penal. O réu respondeu ao processo solto e a pena privativa de liberdade foi substituída por restritivas de direitos, motivo pelo qual concedo a ele o direito de recorrer em liberdade. Deixo de aplicar o art. 387, IV, CPP, uma vez que não há pedido expresso nesse sentido e por ter sido devolvido à vítima a quantia. Após o trânsito em julgado, adote-se as seguintes providências: a) inscrição do nome do réu no rol dos culpados (artigo 5º, LVII, da Constituição Federal); b) oficie-se a Justiça Eleitoral, para os fins de suspensão dos direitos políticos do réu (artigo 15, III, da Constituição Federal); c) providencie-se o cálculo da multa, devendo aquela ser paga no prazo de 10 (dez) dias (artigo 50, do Código Penal), e ser revertido ao Fundo Penitenciário do Estado do Piauí (FUNPESPI). Cumpridas todas diligências determinadas, arquive-se a ação penal com baixa na distribuição. Custas na forma da lei. P.R.I.C.)

15.181. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE CORRENTE1464333 Processo nº 0000849-25.2014.8.18.0027 Classe: Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha) Criminal Indiciante: O MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Indiciado: PAULINO DA SILVA LIMA Advogado(s): SENTENÇA: (...Ante o exposto, DECRETO a EXTINÇÃO DO FEITO, na forma do art. 485, inciso VI, do Código de Processo Civil, considerando que a imposição e manutenção das medidas protetivas previstas na Lei nº 11.340/2006 somente é cabível nas hipóteses de necessidade e urgência. Importante ressaltar que as decisões que decretam medidas protetivas não fazem coisa julgada material, mesmo porque as lides domésticas e familiares configuram relações jurídicas continuativas, podendo ser alteradas pelo Juízo a qualquer tempo desde que comprovada a modificação no estado de fato ou de direito, na forma do Art. 471, inciso I, do Código de Processo Civil. Encaminhem-se os autos para ciência pessoal do representante do Ministério Público Estadual. Não ocorrendo à interposição de recurso voluntário, certifique-se o trânsito em julgado e ARQUIVEM-SE com as cautelas legais. Publique-se. Intimem-se. Intime-se a vítima pessoalmente.)

15.182. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE CORRENTE1464337 Processo nº 0000254-89.2015.8.18.0027 Classe: Embargos à Execução Autor: ADROALDO DARTORA Advogado(s): RAMON ROMEIRO DE SOUZA(OAB/BAHIA Nº 20561) Réu: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A Advogado(s): ULYSSES MOREIRA FORMIGA(OAB/SÃO PAULO Nº 270599), IONE MARIA BARRETO LEÃO(OAB/SÃO PAULO Nº 224395) SENTENÇA: (...Ante o exposto, HOMOLOGO o requerimento de desistência da ação e, em consequência, EXTINGO o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no artigo 485, VIII, do NCPC. Custas de lei. Intime-se. Transitado em julgado e não havendo pendências, arquivem- se os autos com as devidas anotações e dê-se baixa na estatística. Carta de Sentença registrada nesta data. Publique-se. Intimem-se. CORRENTE, 21 de fevereiro de 2020. VIVIANE KALINY LOPES DE SOUZA. Juíza de Direito da Vara Única da Comarca de CORRENTE)

15.183. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE CORRENTE1464353 Processo nº 0000103-04.2010.8.18.0091 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MIMISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: JOSÉ BATISTA DA SILVA

Página 206 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Advogado(s): JABESLUSTOSANOGUEIRAJÚNIOR(OAB/GOIÁS Nº 22014) SENTENÇA: (...Ante o exposto, com fundamento na argumentação acima, na forma do artigo 386, VII, do Código de Processo Penal, JULGO IMPROCEDENTE a pretensão punitiva estatal e ABSOLVO JOSÉ BATISTA DA SILVA da acusação que lhe foi imputada. Sem custas. Transitado em julgado e não havendo pendências, arquivem-se os autos com as devidas anotações e dê-se baixa na estatística. P.R.I.C. CORRENTE, 17 de fevereiro de 2020. CARLOS MARCELLO SALES CAMPOS. Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de CORRENTE.)

15.184. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE CORRENTE1464401 Processo nº 0000149-11.2007.8.18.0119 Classe: Embargos à Execução Autor: RAIMUNDO LUSTOSA DE CARVALHO Advogado(s): ARNALDO ALVES MESSIAS(OAB/PIAUÍ Nº 248-A) Réu: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): MARIA DOS AFLITOS OLIVEIRA CUNHA(OAB/PIAUÍ Nº 2939) SENTENÇA (...Ante o exposto, HOMOLOGO o requerimento de desistência da ação e, em consequência, EXTINGO o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no artigo 485, VIII, do NCPC. Custas de lei. Intime-se. Transitado em julgado e não havendo pendências, arquivem- se os autos com as devidas anotações e dê-se baixa na estatística. Expedientes necessários. P.R.I.C. CORRENTE, 21 de fevereiro de 2020. CARLOS MARCELLO SALES CAMPOS.Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de CORRENTE)

15.185. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE CORRENTE1464414 Processo nº 0000195-29.2009.8.18.0119 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL Advogado(s): Réu: HILDOMAR SILVA DE SOUZA Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICADO DO ESTADO DO PIAUÍ(OAB/PIAUÍ Nº ) SENTENÇA: (...Ante o exposto, não existindo nenhuma das causas previstas no artigo 386 do Código de Processo Penal, JULGO PROCEDENTE a pretensão punitiva estatal para CONDENAR HILDEMAR SILVA DE SOUZA, nas penas do crime de furto simples (artigo 155, caput, do Código Penal), com a causa de aumento de pena do §1º, do referido artigo. Passo a individualizar as penas em observância aos artigos 59 e 68 do Código Penal. DA DOSIMETRIA DA PENA. Analiso as circunstâncias judiciais do artigo 59 do Código Penal. A culpabilidade do Réu é normal para a conduta típica ora analisada. O réu não é portador de maus antecedentes. Nada foi apurado em relação à conduta social e à personalidade do réu; os motivos são inerentes ao crime praticado. As circunstâncias e consequências do crime são normais à espécie delitiva. Por fim, a vítima em nada contribuiu para ocorrência do delito. Assim, fixo a pena-base no patamar mínimo, ou seja, 01 (um) anos de reclusão, mais 10 (dez) dias-multa. Na segunda fase da dosimetria, não vislumbro a ocorrência de circunstâncias agravantes e atenuantes. No terceiro estágio, percebo estar presente a causa de aumento e diminuição prevista art. 168, §1° e §2º do Código Penal, assim, ambas se anulam, passando a reprimenda definitivamente aplicada em 1 (um) ano de reclusão e em 10 (dez) dias-multa. Fixo o valor do dia-multa em 1/30 do salário mínimo vigente à época dos fatos, nos termos do art. 49, § 1º, do CP. Considerando que o furto praticado pelo réu é privilegiado, nos termos do art. 155, §4º, do CP; e os fins da pena (retributiva e preventiva especial), aplico somente a pena de multa ao réu. Deixo de aplicar o art. 387, IV, CPP, uma vez que não há pedido expresso nesse sentido e por ter sido devolvido à vítima o bem. Após o trânsito em julgado, adote-se as seguintes providências: a) inscrição do nome dos réus no rol dos culpados (artigo 5º, LVII, da Constituição Federal); b) oficie-se a Justiça Eleitoral, para os fins de suspensão dos seus direitos políticos (artigo 15, III, da Constituição Federal); c) providencie-se o cálculo da multa, devendo aquela ser paga no prazo de 10 (dez) dias (artigo 50, do Código Penal), e ser revertido ao Fundo Penitenciário do Estado do Piauí (FUNPESPI). Isento os réus do pagamento das custas. P.R.I.C).

15.186. EDITAL - VARA ÚNICA DE CORRENTE1464427 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CORRENTE) Processo nº 0000023-86.2020.8.18.0027 Classe: Carta Precatória Criminal Deprecante: MM. JUÍZA DE DIREITO DA UNICA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE FORMOSA DO RIO PRETO - ESTADO DA BAHIA Advogado(s): Requerido: EUFLASIO DA CUNHA LISBOA, NIZOMAR NUNES BARBOSA Advogado(s): CLAUDIMIRO NUNES NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 3979-B), WANDERSON DE SOUZA NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 12632) DESPACHO: " [..] DESIGNO audiência para o dia 19 / 03 / 2020 às 10:00 horas, na sala de audiência deste Juízo. Oficie-se ao Juizo Deprecante informando sobre a data da audiência, bem como para proceder com as intimações necessárias, nos termos da súmula 273 do STJ. Expedientes necessários. CORRENTE, 21 de fevereiro de 2020. CARLOS MARCELLO SALES CAMPOS Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de CORRENTE". Eu, Gustavo Ataide Fernandes Santos, Analista Judicial, digitei e subscrevi.

15.187. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CORRENTE1464437 Processo nº 0000658-43.2015.8.18.0027 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: MOISÉS FERNANDES DOS SANTOS, ALZIRA GAMA ARAÚJO Advogado(s): AVELINO DE NEGREIROS SOBRINHO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 8098), TADEU DO NASCIMENTO ALVES(OAB/PIAUÍ Nº 10836) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: § 4º do Art. 162 do CPC c/c o Provimento nº 029/2009, da CGJ/PI) Faço vista dos autos aos procuradores dos acusados, para no prazo de 05(cinco) dias apresentarem os memorias escritos, conforme determinação às fls. 115. CORRENTE, 5 de março de 2020 SUELI DIAS NOGUEIRA Analista Judicial - Mat. nº 4113802

15.188. DECISÃO - VARA ÚNICA DE CRISTINO CASTRO1463262 Processo nº 0000124-83.2008.8.18.0047 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário

Página 207 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: ALAIR ROCHA CRISPINHO Advogado(s): PAULO DE TÁRCIO SANTOS MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 2475-93) Declaro-me suspeito, por razões de foro íntimo, para processar e julgar o presente processo (art. 145, §1º, CPC). Remetam-se os autos ao substituto legal. Cumpra-se com urgência.

15.189. EDITAL - VARA ÚNICA DE CRISTINO CASTRO1463403 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CRISTINO CASTRO) Processo nº 0000246-23.2013.8.18.0047 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Representado: LUCIANO GONÇALVES VIEIRA DA SILVA Advogado(s): CARLOS CESAR DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 2135) DESPACHO: FICA A DEFESA DO RÉU INTIMADA PARA, NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS.

15.190. DECISÃO - VARA ÚNICA DE CRISTINO CASTRO1463432 Processo nº 0000096-52.2007.8.18.0047 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARIA AMÁLIA CARVALHO DO NASCIMENTO, ADALSINA TELES DE MONTE, RAIMUNDA TELES DA SILVA Advogado(s): AROLDO SEBASTIAO DE SOUZA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 8952) Réu: MARIA TERESA DE JESUS Advogado(s): INOCENCIO FERREIRA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 1788) Diante da informação e comprovação de que o Sr. Lucínio Borges Pinheiro faleceu, e não havendo outra questão processual pendente, dou por saneado o presente processo. Do cotejo da inicial com a contestação, os pontos controvertidos sobre os quais serão objeto de prova são: A) Se o negócio jurídico entabulado pelo Sr. Manoel Francisco Carvalho e o Sr. Licínio Borges Pinheiro tendo por objeto o imóvel Palmeira, na data Piripiri de 1,5 ha, foi simulado para que a Sra. Maria Tereza de Jesus obtivesse referido bem. O ônus de sua produção caberá aos requerentes, na forma do art. 373, I, CPC. Para este ponto, defiro a prova testemunhal, e o depoimento pessoal de ambas as partes; B) Se o Sr. Manoel Francisco Carvalho era, ao tempo da celebração do contrato referido no item anterior, plenamente capaz para celebrar negócios. O ônus de sua produção caberá aos requerentes, na forma do art. 373, I, CPC. Para este ponto, defiro a prova testemunhal, o depoimento pessoal de ambas as partes, além de eventual prova documental. Esta última, desde que demonstrado ser documento novo na acepção do art. 435, CPC. Diante de todo o exposto, designo audiência de instrução para o dia 02/06/2020 às 09:00 hrs, devendo ser observado os pontos controvertidos, os meios de prova e a distribuição de ônus, todos estabelecidos nos itens anteriores. As partes devem apresentar rol de testemunhas, limitadas ao máximo legal, no prazo de 15 (quinze) dias. Advirto ainda que as partes devem comparecerem pessoalmente em razão da necessidade de depoimento pessoal deferido nesta decisão, sob pena de confesso, nos termos do art. 385, §1º, CPC. Intimem-se. CRISTINO CASTRO, 5 de março de 2020 ANDERSON BRITO DA MATA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de CRISTINO CASTRO

15.191. EDITAL - VARA ÚNICA DE CRISTINO CASTRO1463463 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CRISTINO CASTRO) Processo nº 0000710-08.2017.8.18.0047 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: TEREZINHA DE JESUS DE OLIVEIRA SOARES Advogado(s): FREDISON DE SOUSA COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 2767) Réu: IINSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS Advogado(s): SENTENÇA: Ante o exposto, com fulcro no art. 487, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. Condeno a parte autora ao pagamento das custas judiciais e honorários advocatícios fixados em R$ 500,00 (quinhentos reais), restando a exigibilidade suspensa em face da AJG. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, não havendo interposição de recurso pelas partes, arquivem-se os autos com a devida baixa.

15.192. EDITAL - VARA ÚNICA DE CRISTINO CASTRO1463467 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CRISTINO CASTRO) Processo nº 0000018-29.2005.8.18.0047 Classe: Ação Civil Pública Cível Autor: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL Advogado(s): Réu: EQUATORIAL PIAUÍ DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. Advogado(s): AYSLAN SIQUEIRA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640) DECISÃO: É fato notório no Estado do Piauí que a CEPISA foi sucedida pela Eletrobrás Distribuidora Piauí, que, por sua vez, foi sucedida pela Equatorial Energia. Conforme noticiada veiculada no sítio eletrônico abaixo indicado, a Equatorial Energia, no dia 17 de outubro de 2018,assumiu a concessão para distribuir energia elétrica no Estado do Piauí, de modo que a referida empresa passará a responder pelas demandas j u d i c i a i s e m t r a m i t a ç ão (https://www.equatorialpiaui.com.br/index.php/equatorial-energia-assume-o-controle-da-cepisa/). Assim, INDEFIRO o pedido formulado pelo Parquet de inclusão da Eletrobrás Distrubuidora Piauí no polo passivo da ação. INTIME-SE as partes para, no prazo sucessivo de 30 (trinta) dias para o autor e de 15 (quinze) dias para a parte requerida, informarem se desejam produzir provas.

Página 208 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

15.193. EDITAL - VARA ÚNICA DE CRISTINO CASTRO1463470 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CRISTINO CASTRO) Processo nº 0000710-08.2017.8.18.0047 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: TEREZINHA DE JESUS DE OLIVEIRA SOARES Advogado(s): FREDISON DE SOUSA COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 2767) Réu: IINSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS Advogado(s): SENTENÇA: Ante o exposto, com fulcro no art. 487, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. Condeno a parte autora ao pagamento das custas judiciais e honorários advocatícios fixados em R$ 500,00 (quinhentos reais), restando a exigibilidade suspensa em face da AJG. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, não havendo interposição de recurso pelas partes, arquivem-se os autos com a devida baixa.

15.194. EDITAL - VARA ÚNICA DE CRISTINO CASTRO1463555 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CRISTINO CASTRO) Processo nº 0000116-57.2018.8.18.0047 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ROSENI DA SILVA GONÇALVES Advogado(s): FAGNNER PIRES DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 8960) Réu: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Advogado(s): SENTENÇA: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, com base nos artigos acima citados, declarando extinto o presente processo com resolução do mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC, o qual condeno o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL a implementar o benefício previdenciário de pensão por morte em favor da autora ROSENIDA SILVA GONÇALVES. Condenando-o, ainda, ao pagamento de todas as parcelas vencidas desde a data do requerimento administrativo, no caso desde 08/08/2017, fls. 27, observada a prescrição quinquenal. As prestações em atraso deverão ser pagas de uma única vez e corrigidas monetariamente, nos termos da Lei n. 6.899/81, pelos índices previstos no Manual de Cálculos da Justiça Federal, aprovado pelo Conselho da Justiça Federal, incidindo tal correção desde a data do vencimento de cada parcela em atraso, a teor das Súmulas 43 e 148 do STJ. Os juros moratórios são devidos no percentual de 1% ao mês até a edição da Lei n° 11.960/2009, quando então serão devidos no percentual de 0,5% ao mês. Contam-se da citação para as parcelas eventualmente vencidas anteriormente a ela, e do respectivo vencimento, para as que lhe são posteriores. Condeno, ainda, a autarquia ré ao pagamento de honorários advocatícios, estes arbitrados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, incidentes apenas sobre as parcelas vencidas, a teor da súmula n° 111 do STJ. Antecipação de Tutela Considerando o princípio da dignidade da pessoa humana, o direito à vida, o princípio da efetividade da prestação jurisdicional (Art.5º, XXXV e LXXVIII, da CF), consagrados pela Carta da República, concedo o pedido de antecipação de tutela, levando-se em conta a exaustiva e suficiente análise acerca da verossimilhança quanto à pretensão da parte autora, e, também, a prova inequívoca da afirmação do seu direito, conforme se extrai da motivação da presente sentença, bem como a natureza alimentar (verba previdenciária) da prestação pretendida, que denota com amplitude o risco na demora do provimento judicial, a fim de determinar ao INSS a implantação do benefício previdenciário de pensão por morte (segurado especial-lavrador), no valor de 01(um) salário mínimo, em favor da parte autora, no prazo de 30(trinta) dias, a contar da intimação da presente sentença. Intime-se o INSS, sobre a presente sentença, bem como para o cumprimento da decisão de antecipação de tutela, acima concedida, por meio de remessa dos autos. Isenção do INSS das custas judiciais, por força do art. 5º, III, Lei 4.524/88 do Estado do Piauí. P.R.I. Após o trânsito em julgado, arquivem-se com baixa na distribuição.

15.195. EDITAL - VARA ÚNICA DE CRISTINO CASTRO1463600 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CRISTINO CASTRO) Processo nº 0000228-31.2015.8.18.0047 Classe: Processo de Apuração de Ato Infracional Representante: MINISTERIO PÚBLICO DO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Representado: L. R. DA S. Advogado(s): ROBERTO PIRES DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 5306) SENTENÇA: Diante do exposto, com base nos arts. 121, § 5º, c/c art. 2º, parágrafo único, do Estatuto da Criança e do Adolescente, RECONHEÇO a impossibilidade de imposição de medidas socioeducativas ao adolescente L. R. DA S. já qualificado aos autos , em relação ao ato infracional versado nos presentes autos. CIENTIFIQUE-SE o Ministério Público. Após o trânsito em julgado e as cautelas de praxe, arquive-se

15.196. EDITAL - VARA ÚNICA DE CRISTINO CASTRO1463660 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CRISTINO CASTRO) Processo nº 0000389-75.2014.8.18.0047 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARY LUCIA MIRANDA LEMOS Advogado(s): GLADSTONE ALMEIDA PEDROSA(OAB/PIAUÍ Nº 9304) Réu: MUNICÍPIO DE PALMEIRA DO PIAUÍ-PI Advogado(s): MARCOS ANDRÉ LIMA RAMOS(OAB/PIAUÍ Nº 3839) DESPACHO: Intimadas as partes do retorno dos autos a este juízo, nada requereram. Desnecessário a espera do prazo de 05 (cinco) anos. Assim, reconsidero o despacho retro e determino a imediata baixa e arquivamento dos presentes autos. Cumpra-se.

15.197. EDITAL - VARA ÚNICA DE CRISTINO CASTRO1463826

Página 209 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CRISTINO CASTRO) Processo nº 0000045-84.2020.8.18.0047 Classe: Inquérito Policial Indiciante: DELEGADO DE POLÍCIA CIVIL DE BOM JESUS - PI Advogado(s): Indiciado: DEMERVAL SALU GUEDES Advogado(s): DECISÃO: Deste modo, acolho a manifestação ministerial e, nos termos do artigo 28 do Código de Processo Penal, DETERMINO O ARQUIVAMENTO DO PRESENTE INQUÉRITO POLICIAL com as baixas, anotações e comunicações necessárias, inclusive, para fins de estatísticas criminais. CIENTIFIQUE-SE o Ministério Público.

15.198. EDITAL - VARA ÚNICA DE CRISTINO CASTRO1463909 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CRISTINO CASTRO) Processo nº 0000424-93.2018.8.18.0047 Classe: Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha) Criminal Indiciante: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Réu: JEOVAN ALVES DE SOUSA Advogado(s): AROLDO SEBASTIAO DE SOUZA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 8952), ANDRÉIA CAVALCANTE DE LIMA RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5877) DESPACHO: Considerando informação da não realização da audiência, redesigno audiência de instrução para o dia 14/04/2020, às 11h, no fórum local. Intimem-se o Ministério Público, as testemunhas de acusação e de defesa, o(a) ofendido(a), caso exista, o réu e o seu/sua advogado(a)/defensora pública para comparecimento. Junte-se aos autos a certidão de antecedentes criminais do(s) réu(s). Expeça-se Carta Precatória caso necessário. Intimem-se. Ciência ao Ministério Público. Expedientes necessários. P.R.I.C. CRISTINO CASTRO, 3 de fevereiro de 2020 ANDERSON BRITO DA MATA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de CRISTINO CASTRO

15.199. EDITAL - VARA ÚNICA DE CRISTINO CASTRO1464007 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CRISTINO CASTRO) Processo nº 0000839-76.2018.8.18.0047 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: SULENI PEREIRA DA TRINDADE, DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO PIAUÍ-DETRAN Advogado(s): Réu: .O ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): DECISÃO: Diante de todo o exposto: A) INDEFIRO o pedido de reconhecimento de ilegitimidade passiva formulado pelo ESTADO DO PIAUÍ; B) Designo audiência de instrução para o dia 08/06/2020 às 16:00 hrs, devendo ser observado os pontos controvertidos, os meios de prova e a distribuição de ônus, todos estabelecidos no item 3 da presente decisão. As partes devem apresentar rol de testemunhas, limitadas ao máximo legal, no prazo de 15 (quinze) dias. C) Advirto a secretaria deste juízo que as testemunhas arroladas pela parte autora às fls. 14 (e outras que caso venham ser acrescidas) deverá ser intimada por mandado a ser cumprido por oficial de justiça, por ser assistida pela Defensoria Pública (art. 455, §4º, IV, CPC). D) Intimem-se.

15.200. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE CRISTINO CASTRO1464118 Processo nº 0000267-57.2017.8.18.0047 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A Advogado(s): ANA SOFIA CAVALCANTE PINHEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 11500) Executado(a): EVANDRO BENVINDO CAVALCANTE, NYLRENE DE OLIVEIRA BAIÃO - ME Advogado(s): SENTENÇA 3. DISPOSITIVO ANTE O EXPOSTO, declaro por sentença a conversão do mandado inicial em mandado executivo, determinando, após o trânsito em julgado, a intimação da parte autora para apresentar o demonstrativo de débito atualizado, corrigido monetariamente pelo IGP-M, desde a data do vencimento da dívida e acrescido de juros moratórios legais de 1% ao mês, também devidos desde o vencimento da dívida, ficando constituído, de pleno direito, o título executivo judicial, com o prosseguimento do feito, na forma do art. 702, § 8º, do CPC. Após a atualização do débito pela parte autora, determino a intimação pessoal da ré para, no prazo de quinze dias, efetuar o pagamento da dívida demonstrada, acrescida de verba honorária arbitrada em 10% sobre o valor da causa, sob pena de multa de 10% e penhora de bens. Custas e honorários a serem arcados pela parte requerida, sendo estes últimos fixados em 10% (cinco por cento) sobre o valor do proveito econômico obtido. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. CRISTINO CASTRO, 4 de março de 2020. ANDERSON BRITO DA MATA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de CRISTINO CASTRO

15.201. DESPACHO - VARA ÚNICA DE CRISTINO CASTRO1464144 Processo nº 0000125-34.2009.8.18.0047 Classe: Cumprimento de sentença Autor: JOSE FERREIRA LIMA

Página 210 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Advogado(s): INOCÊNCIO FERREIRA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº -1788) Réu: PETRONIO MARTINS FALCÃO Advogado(s): SILAS BARBOSA DE MENEZES(OAB/PIAUÍ Nº 21699) DESPACHO INTIME-SE o exequente, por meio de seu advogado, para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se sobre o auto de penhora, avaliação e depósito de fls. 155, devendo, no prazo acima, informar se possui interesse na adjudicação ou alienação do bem. CRISTINO CASTRO, 5 de março de 2020. ANDERSON BRITO DA MATA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de CRISTINO CASTRO

15.202. EDITAL - VARA ÚNICA DE DEMERVAL LOBÃO1463606 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de DEMERVAL LOBÃO) Processo nº 0000326-18.2012.8.18.0048 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: Advogado(s): Réu: JANIEL PEREIRA DOS SANTOS, MARIA FRANCISCA DOS SANTOS Advogado(s): DEFENSORIA PUBLICA DO PIAUI(OAB/PIAUÍ Nº ), DIEGO DE OLIVEIRA MELO(OAB/PIAUÍ Nº 9538) DESPACHO: De ordem da MM. Juíza de Direito da Vara Única da Comarca de Demerval Lobão/PI, Maria da Paz e Silva Miranda, intimo Dr. DIEGO DE OLIVEIRA MELO (OAB/PIAUÍ Nº 9538), advogado do acusado, JANIEL PEREIRA DOS SANTOS, para audiência e instrução e julgamento, designada para o dia 19.03.2020, às 11h00min a ser realizada na sala das audiências no átrio do fórum local.

15.203. EDITAL - VARA ÚNICA DE DEMERVAL LOBÃO1463922 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de DEMERVAL LOBÃO) Processo nº 0000069-46.2019.8.18.0048 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Requerido: EDVALDO JOSE DA COSTA Advogado(s): WILDES PRÓSPERO DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 6373), AYRTON DA SILVA OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 17581) DESPACHO: Vistas dos autos ao advogado do indiciado para apresentar suas alegações finais.

15.204. EDITAL - VARA ÚNICA DE ELESBÃO VELOSO1463078 PODER JUDICIáRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA Vara Única DA COMARCA DE ELESBÃO VELOSO Praça Santa Teresinha, 242, ELESBÃO VELOSO-PI PROCESSO Nº 0000807-36.2016.8.18.0049 CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: .MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Réu: JOSÉ HIRAN MARTINS DA SILVA EDITAL DE INTIMAÇÃO O JOÃO DE CASTRO SILVA, Juiz de Direito da Comarca de ELESBÃO VELOSO, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. INTIMA, pelo presente edital, O Dr. Rafael Malta Barbosa, Advogado do réu JOSÉ HIRAN MARTINS DA SILVA, para comparecer à audiência de instrução e julgamento do Proc. nº 0000807-36.2016.8.18.0049, designada para o dia 10 de 03 de 2020, às 08:00 Horas, no Fórum de Justiça de Elesbão Veloso - PI. E para que chegue ao conhecimento do interessado, expediu-se o presente edital, que será afixado no átrio do fórum e publicado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de ELESBÃO VELOSO, Estado do Piauí, aos 5 de março de 2020 (05/03/2020). Eu, IRENO LUCIANO RODRIGUES, Analista Judicial, o digitei. JOÃO DE CASTRO SILVA Juiz de Direito da Comarca de ELESBÃO VELOSO

15.205. EDITAL - VARA ÚNICA DE ESPERANTINA1463415 Processo nº 0000233-05.2019.8.18.0050 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Requerente: DELEGADO DE POLÍCIA CIVIL DE ESPERANTINA - PI Advogado(s): Requerido: ANTONIO MAURICIO DA SILVA DOS SANTOS Advogado(s): EVANDRO VIEIRA DE ALENCAR(OAB/PIAUÍ Nº 2052) ATO ORDINATÓRIO: Intimar o Advogado DR. EVANDRO VIEIRA DE ALENCAR(OAB/PIAUÍ Nº 2052), que representa os interesses do réu ANTONIO MAURICIO DA SILVA DOS SANTOS, para apresentar resposta à acusação.

15.206. EDITAL - 1ª VARA DE FLORIANO1463189 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de FLORIANO) Processo nº 0000315-49.2012.8.18.0028 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Réu: DANIEL SAVIO PEREIRA DE SOUSA Advogado(s): DHYLSON DA SILVA OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 16260) DESPACHO: Fica o advogado intimado do despacho a seguir: Vistos, etc. Analisando os autos, em confronto com a defesa escrita apresentada, verifico que não há elementos suficientes que permitam absolver sumariamente o(a) acusado(a) (art. 397, do CPP), eis que não existe manifesta causa excludente da ilicitude do fato ou de culpabilidade do agente, nem se encontra demonstrada a extinção da punibilidade do(a) mesmo, sendo o fato narrado, em tese, subsumido a tipo penal. Pelo exposto, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 25/03/2020, às 09:00 horas. Certifiquem-se eventuais antecedentes criminais. Intimem-se: vítima, acusado, testemunhas e defensor. Notifique-se o Ministério Público. Cumpra-se. FLORIANO, 03 de março de 2020 NOE PACHECO DE CARVALHO Juiz de Direito da 1ª Vara da Comarca de FLORIANO

15.207. EDITAL - 1ª VARA DE FLORIANO1463332

Página 211 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de FLORIANO) Processo nº 0000101-48.2018.8.18.0028 Classe: Processo de Apuração de Ato Infracional Autor: Advogado(s): Representado: CHARLESSON CARVALHO DA SILVA Advogado(s): MARCELO HENRIQUE DE OLIVEIRA SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 11828), PABLO DE SOUSA CARNEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 8641) DESPACHO: Fica o advogado intimado do despacho a seguir: Vistos, etc. Designo a audiência de instrução e julgamento para o dia 31/03/2020, às 09:00 horas. Intimem-se: menor infrator e seu representante legal, testemunhas e defensor. Notifique-se o Ministério Público. Floriano, 03 de março de 2020. Dr. Noé Pacheco de Carvalho Juiz de Direito da 1ª Vara

15.208. EDITAL - 1ª VARA DE FLORIANO1463387 PROCESSO Nº: 0001736-64.2018.8.18.0028 CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Réu: EDIVALDO PEREIRA DA SILVA EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 15 (quinze) dias

15.209. EDITAL - 1ª VARA DE FLORIANO1463391 PROCESSO Nº: 0000036-53.2018.8.18.0028 CLASSE: Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha) Criminal Autor: Indiciado: ANTONIO DA COSTA CARDOSO FILHO EDITAL DE INTIMAÇÃO Prazo de 30 (trinta) dias

O Dr. NOÉ PACHECO DE CARVALHO, Juiz de Direito desta cidade e comarca de FLORIANO, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo e Secretaria da 1ª Vara, as MEDIDAS PROTETIVAS acima referenciadas, ficando por este edital o indiciado ANTONIO DA COSTA CARDOSO FILHO, brasileiro, casado, servidor público, residente em local incerto e não sabido, INTIMADO de todo o contepudo da Sentença, qual seja: "Cuida-se de medidas protetivas concedidas em favor da vítima EDNA MARIA DA SILVA CARDOSO (f. 8-10). Devidamente intimada, a vítima não compareceu neste Juízo para manifestar seu interesse na manutenção das medidas. No caso em exame, em que pese a ausência de informações da ofendida, não existe comprovação dos requisitos legais de situação atual de risco e violência, para possibilitar a manutenção das medidas protetivas. Em consulta no sistema THEMIS e análise dos presentes autos, constata-se, inclusive, que não foi registrado ou noticiado qualquer novo conflito entre as partes. Com efeito, as medidas protetivas visam atender, em caráter emergencial, situações temporárias e relevantes que buscam a proteção da vítima, razão pela qual, devem perdurar apenas enquanto persistir a situação de violência, não podendo ser estendidas por tempo indeterminado, sob pena de perder o caráter emergencial e preventivo. Ante o exposto, tendo deixado a vítima de proceder aos atos que lhe competiam (certidão de f. 30), informando seu interesse para possibilitar a concessão/manutenção das medidas, com base no art. 22 da Lei 11.340/2006 c/c art. 485, VI, do CPC e art. 3° do CPP, que se aplicam subsidiariamente, decido pela revogação das medidas protetivas e extinção do pedido por falta de interesse superveniente diante da ausência de comprovação de situação atual de necessidade, risco e violência. Advirta-se a vítima que a revogação das medidas não implica impossibilidade de a qualquer tempo, em caso de necessidade, ingressar com novos pedidos, diante de nova situação de risco e violência.Finalmente, caso os presentes autos estejam com status de "suspenso" no sistema THEMIS, determino a revogação da suspensão para os devidos fins. Sem Custas. P.R.I. Após, arquive-se com a devida baixa. FLORIANO, 13 de dezembro de 2019 NOE PACHECO DE CARVALHO Juiz de Direito da 1ª Vara". E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e afixado no local de costume. Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de FLORIANO, Estado do Piauí, aos 5 de março de 2020 (05/03/2020). Eu, ______, digitei, subscrevi e assino. NOÉ PACHECO DE CARVALHO Juiz de Direito da 1ª Vara da Comarca de Floriano

15.210. EDITAL - 1ª VARA DE FLORIANO1463424 PROCESSO Nº: 0000389-30.2017.8.18.0028 CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Réu: WALDIR BATISTA DO COUTO EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 15 (quinze) dias

Página 212 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 que não respondendo à acusação ou não constituindo advogado, serão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo ser decretada a sua prisão preventiva e determinada a produção das provas consideradas urgentes (CP, art. 366 e 367), advertindo ainda, de que o prazo para a defesa correrá da data da publicação do presente edital. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e afixado no local de costume. Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de FLORIANO, Estado do Piauí, aos 5 de março de 2020 (05/03/2020). Eu, ______, digitei, subscrevi e assino. NOÉ PACHECO DE CARVALHO Juiz de Direito da 1ª Vara da Comarca de Floriano

15.211. EDITAL - 1ª VARA DE FLORIANO1463443 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de FLORIANO) Processo nº 0000338-82.2018.8.18.0028 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Réu: DINEYANNE LESSA CARVALHO, MAURICIO DA LUZ SILVA Advogado(s): FABIANO CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 15494), JOSE DIAS NETO(OAB/MARANHÃO Nº 15735), MARCOS ANTONIO SILVA TEIXEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 14218) DESPACHO: Fica o advogado intimado do despacho a seguir: Vistos, etc. Considerando a proposta de suspensão condicional do processo, feita pelo representante do Ministério Público em favor da denunciada DINEYANNE LESSA CARVALHO, designo audiência para o dia 18/03/2020, às 08:30 horas. Intimem-se: acusada e o seu defensor. Notifique-se o Ministério Público. Floriano, 03 de março de 2020. Dr. Noé Pacheco de Carvalho Juiz de Direito da 1ª Vara

15.212. EDITAL - 1ª VARA DE FLORIANO1463465 PROCESSO Nº: 0000236-94.2017.8.18.0028 CLASSE: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo Autor: .MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Réu: CARLOS HENRIQUE ALVES DOS SANTOS EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 15 (quinze) dias

15.213. EDITAL - 1ª VARA DE FLORIANO1463471 PROCESSO Nº: 0000234-27.2017.8.18.0028 CLASSE: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo Autor: 0 MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Réu: GEFFERSON KLEYTON SENA DA SILVA EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 15 (quinze) dias

15.214. EDITAL - 1ª VARA DE FLORIANO1463504 PROCESSO Nº: 0001163-26.2018.8.18.0028 CLASSE: Ação Penal de Competência do Júri Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Réu: EDMILSON CORREIA DA SILVA EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 15 (quinze) dias

Página 213 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 solteiro, inscrito no CPF nº 608.723.693-74, nascido em 11/05/1978, filho de Benjamim Ferreira da Silva e Raimunda Correia da Silva, residente em local incerto e não sabido, CITADO para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, podendo arguir preliminares e oferecer documentos e justificações, especificar provas, arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo a sua intimação, quando necessário, e CIENTIFICADO de que não respondendo à acusação ou não constituindo advogado, serão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo ser decretada a sua prisão preventiva e determinada a produção das provas consideradas urgentes (CP, art. 366 e 367), advertindo ainda, de que o prazo para a defesa correrá da data da publicação do presente edital. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e afixado no local de costume. Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de FLORIANO, Estado do Piauí, aos 5 de março de 2020 (05/03/2020). Eu, ______, digitei, subscrevi e assino. NOÉ PACHECO DE CARVALHO Juiz de Direito da 1ª Vara da Comarca de FLORIANO

15.215. EDITAL - 1ª VARA DE FLORIANO1463522 PROCESSO Nº: 0003139-05.2017.8.18.0028 CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: Réu: JOCI SILVA DE AQUINO, DOMINGOS GONÇALVES DE ARAUJO EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 15 (quinze) dias

O Dr. NOE PACHECO DE CARVALHO , Juiz de Direito desta cidade e comarca de FLORIANO, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo e Secretaria da 1ª Vara, a AÇÃO PENAL acima referenciada, ficando por este edital o acusado DOMINGOS GONÇALVES DE ARAUJO, brasileiro, natural de Floriano-PI, filho de Francisco Ferreira de Sousa e Hilda Gonçalves de Araújo, residente em local incerto e não sabido, CITADO para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, podendo arguir preliminares e oferecer documentos e justificações, especificar provas, arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo a sua intimação, quando necessário, e CIENTIFICADO de que não respondendo à acusação ou não constituindo advogado, serão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo ser decretada a sua prisão preventiva e determinada a produção das provas consideradas urgentes (CP, art. 366 e 367), advertindo ainda, de que o prazo para a defesa correrá da data da publicação do presente edital. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e afixado no local de costume. Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de FLORIANO, Estado do Piauí, aos 5 de março de 2020 (05/03/2020). Eu, ______, digitei, subscrevi e assino. NOÉ PACHECO DE CARVALHO Juiz de Direito da 1ª Vara da Comarca de FLORIANO

15.216. EDITAL - 1ª VARA DE FLORIANO1463556 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de FLORIANO) Processo nº 0000695-62.2018.8.18.0028 Classe: Processo de Apuração de Ato Infracional Autor do fato: M.V. P. S Advogado(s): DANILO DA SILVA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 14880) DESPACHO: Fica o advogado intimado do despacho a seguir: Vistos, etc. Designo a audiência de instrução e julgamento para o dia 31/03/2020, às 08:00 horas. Intimem-se: menor infrator e seu representante legal, testemunhas e defensor. Notifique-se o Ministério Público. Floriano, 03 de março de 2020. Dr. Noé Pacheco de Carvalho Juiz de Direito da 1ª Vara

15.217. EDITAL - 1ª VARA DE FLORIANO1463558 PROCESSO Nº: 0001346-02.2015.8.18.0028 CLASSE: Ação Penal - Procedimento Sumário Autor: MIMISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL Réu: JUSCELINO DA SILVA CARVALHO EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 15 (quinze) dias

15.218. EDITAL - 1ª VARA DE FLORIANO1463685 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de FLORIANO) Processo nº 0000130-98.2018.8.18.0028 Classe: Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha) Criminal Advogado(s): MARCOS MARTINS DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4005) Indiciado: JACSON CARVALHO CAMELO Advogado(s): ASTROBALDO FERREIRA COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 2193) SENTENÇA: " Ante o exposto, tendo deixado a vítima de proceder aos atos que lhecompetiam (certidão de f. 38), informando seu interesse para possibilitar aconcessão/manutenção das medidas, com base no art. 22 da Lei 11.340/2006 c/c art. 485,VI, do CPC e art. 3° do CPP, que se aplicam subsidiariamente, decido pela revogação dasmedidas protetivas e extinção do pedido por falta de interesse superveniente diante daausência de comprovação de situação atual de necessidade, risco e violência.Advirta-se a vítima que a revogação das medidas não implica impossibilidadede a qualquer tempo, em caso de necessidade, ingressar com novos pedidos, diante denova situação de risco e violência.

Página 214 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Finalmente, caso os presentes autos estejam com status de "suspenso" nosistema THEMIS, determino a revogação da suspensão para os devidos fins.Sem Custas.P.R.I.Após, arquive-se com a devida baixa."

15.219. EDITAL - 2ª VARA DE FLORIANO1463673 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de FLORIANO) Processo nº 0000266-52.2005.8.18.0028 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: MARIA DE JESUS ALVES DO NASCIMENTO Advogado(s): RENATA NUNES DA COSTA E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 3588-B) Requerido: CLARO TELECOMUNICAÇÕES BSE SA Advogado(s): SENTENÇA: Vistos, etc.. Ante o acima exposto e tudo o mais que dos autos consta, com fulcro no art.487, I CPC, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido do autor, DECLARANDO A INEXISTÊNCIA do débito discutido nos autos, mas INDEFERINDO o pleito de reparação moral. Custas Judiciais e Honorários Advocatícios em 10% sobre o valor dacondenação.Após o trânsito em julgado, intime-se o réu para no prazo de 10 (dez) diasefetuar o pagamento das custas, sob pena de inscrição da dívida ativa.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

15.220. EDITAL - 2ª VARA DE FLORIANO1463734 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de FLORIANO) Processo nº 0001569-57.2012.8.18.0028 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: FERNANDO FERREIRA BENVINDO NETO Advogado(s): MAURO GILBERTO DELMONDES(OAB/PIAUÍ Nº 8295) Réu: FRANKLIM MENESES SILVA Advogado(s): MARIA ROSINEIDE COELHO BEZERRA(OAB/PIAUÍ Nº 1815) DESPACHO: Vistos.Intimem-se as partes para se manifestarem sobre o retorno dos autos doTribunal de Justiça, bem como para requererem o que entendem de direito, no prazo de 10(dez) dias.Caso a parte interessada, nada requeira, os autos devem ser arquivados, semprejuízo de futuro pedido de desarquivamento.Aguarde-se, pois, a decorrência do prazo assinalado, após o que, remetam-seos autos ao arquivo.Expedientes necessários.

15.221. EDITAL - 2ª VARA DE FLORIANO1463941 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de FLORIANO) Processo nº 0001667-42.2012.8.18.0028 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A Advogado(s): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/PIAUÍ Nº 7847-A) Réu: ERRES INFORMÁTICA LTDA ME, ROGERIO DE HOLANDA SOARES, ROSA CLEIDE DA SILVA HOLANDA Advogado(s): MARLON BRITO DE SOUSA (OAB/PI N.º 3904) SENTENÇA: "... Ante o exposto, com fulcro no artigo 487, inciso I, do CPC, JULGO PROCEDENTE a Ação ordinária de Cobrança ajuizada pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A. contra ERRES INFORMÁTICA LTDA ME, ROGÉRIO DE HOLANDA SOARES e ROSA CLEIDE DA SILVA HOLANDA, para condenar os requeridos ao pagamento do valor de R$ 84.300,45 (oitenta e quatro mil e trezentos reais e quarenta e cinco centavos), a ser corrigido pelo INPC desde o ajuizamento da ação e com juros moratórios de 1% ao mês, desde a citação. Diante da sucumbência, condeno os requeridos ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, fixados em 10% do valor atualizado da condenação, nos termos do artigo 85, §2º do CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se."

15.222. EDITAL - 2ª VARA DE FLORIANO1464025 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de FLORIANO) Processo nº 0000089-10.2013.8.18.0028 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: JAMIL ZARUR NETO, TERESINHA ALVES ZARUR, ABDALLA ZARUR NETO, ELIZIARIA MOURA MARTINS ZARUR Advogado(s): EMANUEL NAZARENO PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2934), EMANUEL NAZARENO PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2934/97) Réu: MARIA DO SOCORRO ZARUR CRUZ Advogado(s): MAURO GILBERTO DELMONDES(OAB/PIAUÍ Nº 8295) DESPACHO: "Vistos. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 23/04/2020, às 11h:30min. Fixo o prazo comum de 10 (dez) dias úteis para apresentação de rol de testemunhas (que deverá conter, sempre que possível: nome, profissão, estado civil, idade, número de CPF, número de identidade e endereço completo da residência e do local de trabalho), sob a pena de preclusão (art. 357, §4º, CPC). As testemunhas deverão ser ao máximo de três para cada parte. Somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos. (art. 357, §6º, CPC). Cabe aos advogados constituídos pelas partes informar ou intimar cada testemunha por si arrolada (observadas as regras do artigo 455 do CPC) Em se tratando de testemunha arrolada pela Defensoria Pública ou por advogado que patrocina a causa em função do convênio da assistência judiciária, expeça-se mandado para intimação das respectivas testemunhas. Caso seja arrolada testemunha residente em outra comarca e não haja compromisso de que a respectiva pessoa comparecerá na audiência aqui designada, expeça-se carta precatória para inquirição, (na sequência intimando-se as partes quanto à expedição da carta precatória). Cumpra-se. Expedientes necessários."

15.223. EDITAL - 2ª VARA DE FLORIANO1464059 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de FLORIANO) Processo nº 0000026-38.2018.8.18.0083 Classe: Mandado de Segurança Cível Autor: MARIA AURORA DE ALMEIDA SANTOS Advogado(s): JOSÉ RODRIGUES DOS SANTOS NETO(OAB/PIAUÍ Nº 6276) Réu: SECRETÁRIA DE EDUCAÇÃO DO MUNICÍPIO DE ARRAIAL-PI Advogado(s): DESPACHO: Vistos.Intimem-se as partes para se manifestarem sobre o retorno dos autos do Tribunal de Justiça, bem como para requererem o que entendem de direito, no prazo de 10(dez) dias.Caso a parte interessada, nada requeira, os autos devem ser arquivados, sem prejuízo de futuro pedido de desarquivamento.Aguarde-se, pois, a decorrência do prazo assinalado, após o que, remetam-seos autos ao arquivo.Expedientes necessários.

Página 215 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

15.224. EDITAL - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463145 Processo nº 0000675-70.2016.8.18.0051 Classe: Produção Antecipada da Prova Autor: FRANCISCA ALVES Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO VOTORANTIM Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Fica a parte Autora, por força da decisão de fls. 76, intimada para apresentar réplica à contestação, caso queira, no prazo de 15 (quinze dias), oportunidade em que deverá indicar, detalhadamente, as provas que pretende produzir, apontando especialmente a sua utilidade no esclarecimento do caso.

15.225. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463165 Processo nº 0000824-03.2015.8.18.0051 Classe: Procedimento Sumário Autor: ALAÍDE JOSEFA DA SILVA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BRADESCO Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) Intime-se a parte requerida para que proceda o recolhimento das custas processuais no prazo de 10 (dez) dias. Em caso negativo, expeça-se certidão e encaminhe-se ao FERMOJUPI para os devidos fins de inscrição em dívida ativa e cobrança. Em seguida, arquive-se

15.226. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463170 Processo nº 0000946-50.2014.8.18.0051 Classe: Procedimento Sumário Autor: MARIA ISABEL DE OLIVEIRA Advogado(s): DANILO BAIAO DE AZEVEDO RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5963) Réu: BANCO SANTANDER BRASIL S.A Advogado(s): LEONARDO NASCIMENTO GONCALVES DRUMOND(OAB/PERNAMBUCO Nº 768-A) Deliberações finais Expeça-se alvará para liberação da quantia depositada, conforme requerido pela autora à fl. 171, conferindo-se, entretanto, os valores apontados. Sem condenação em custas, por ausência de previsão legal. Sem condenação também em honorários advocatícios, visto que a pretensão executiva não chegou a ser resistida. Entretanto, certifique-se sobre o pagamento integral das custas relativas à fase de conhecimento pela parte sucumbente e, em caso de inadimplemento, intime-se para que efetue a quitação no prazo de 10 dias. Intimem-se. Com o trânsito em julgado, arquivem-se.

15.227. DECISÃO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463173 Processo nº 0000298-41.2012.8.18.0051 Classe: Cumprimento de sentença Autor: MARIA ANTONIA RAMOS Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), DANIEL DA COSTA ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 7128), DANILO BAIÃO DE AZEVEDO RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5963) Réu: BANCO BMG S.A Advogado(s): MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA BENGHI(OAB/PIAUÍ Nº 983) Dispositivo Desta feita, evidenciada a contradição apontada, acolho os embargos de declaração opostos pela parte exequente e, consequentemente, rejeito os embargos de declaração opostos pela parte executada, para retificar a sentença que julgou os embargos a execução nos termos a seguir. Onde se lê: Documento assinado eletronicamente por THIAGO COUTINHO DE OLIVEIRA, Juiz(a), em 04/03/2020, às 10:53, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006. "Dessa forma, e consubstanciado no artigo 525 § 4º e 5° do CPC, julgo IMPROCEDENTE pedido da requerente manejado em sede de cumprimento de sentença" Deve ser lido: "Dessa forma, e consubstanciado no artigo 525 §4° e 5° do CPC , julgo IMPROCEDENTES os embargos a execução opostos". Disposições finais Deixo de aplicar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil, por entender que o recurso aqui decidido não revela manifesto intuito protelatório, refletindo, em verdade, a necessidade de correção da sentença que encontrava-se equivocada. Com o trânsito em julgado da decisão em questão, intime-se a parte executada para, no prazo de 15 (quinze) dias, proceder o pagamento do restante do débito conforme cálculos homologados a fl. 281.

15.228. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463179 Processo nº 0000684-32.2016.8.18.0051 Classe: Produção Antecipada da Prova Autor: MARIA DA CONCEIÇÃO BEZERRA Página 216 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO VOTORANTIM Advogado(s): Deliberações finais Expeça-se alvará, especificamente em nome da patrona da parte autora, para liberação da quantia depositada. Sem condenação em custas, por ausência de previsão legal. Sem condenação também em honorários advocatícios, visto que a pretensão executiva não chegou a ser resistida. Entretanto, certifique-se sobre o pagamento integral das custas relativas à fase de conhecimento pela parte sucumbente e, em caso de inadimplemento, intime-se para que efetue a quitação no prazo de 10 dias. Intimem-se. Com o trânsito em julgado, arquivem-se.

15.229. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463184 Processo nº 0000928-92.2015.8.18.0051 Classe: Procedimento Sumário Autor: CREUSA ADELINA CARMOS Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) Deliberações finais Expeça-se alvará para liberação da quantia depositada, observado os valor de 10% a título de honorários advocatícios. Confiram-se os valores a serem liberados. Sem condenação em custas, por ausência de previsão legal. Sem condenação também em honorários advocatícios, visto que a pretensão executiva não chegou a ser resistida. Entretanto, certifique-se sobre o pagamento integral das custas relativas à fase de conhecimento pela parte sucumbente e, em caso de inadimplemento, intime-se para que efetue a quitação no prazo de 10 dias. Intimem-se. Com o trânsito em julgado, arquivem-se

15.230. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463200 Processo nº 0000783-02.2016.8.18.0051 Classe: Produção Antecipada da Prova Autor: CREUSA ADELINA CARMOS Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BRADESCO Advogado(s): Diante do teor da certidão exarada pela Sra. Oficiala de Justiça, certifique-se sobre a multa aplicada na sentença, no valor de 1% sobre o valor da causa, por litigância de má-fé, e encaminhem-se os autos ao FERMOJUPI, visto que destinada pelo magistrado sentenciante a esse fundo. Em seguida, arquive-se.

15.231. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463207 Processo nº 0000736-62.2015.8.18.0051 Classe: Procedimento Sumário Autor: FRANCISCO DE ASSIS SILVA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) A regra geral de distribuição de ônus da prova seguida neste juízo é que cabe a cada parte provar a veracidade de suas alegações, atendida a norma prevista no art. 373 do CPC (incumbe ao autor provar o fato constitutivo de seu direito, e ao réu provar a existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor), sem prejuízo da possibilidade de distribuição judicial do ônus, a depender das peculiaridades do caso (art. 373, § 1º, do CPC). Diante das definições acima, intimem-se as partes para que, no prazo de 15 dias, indiquem detalhadamente as provas que pretendem produzir, apontando especialmente a sua utilidade no esclarecimento do caso. E se forem arroladas testemunhas, deverão ser qualificadas nos termos do art. 450 do CPC e ter indicadas a sua relação com os fatos tratados na demanda e a utilidade de sua oitiva, respeitando o limite de 3 testemunhas para a prova de cada fato (art. 357, § 6º, do CPC). Ficam as partes advertidas, ademais, que caso haja determinação de tomada de seu depoimento pessoal, a intimação eletrônica do ato que designar a audiência para a sua realização é pessoal para todos os fins, nos termos do art. 9º, § 1º, da Lei nº 11.419/2006, de modo que o não comparecimento da parte a ser ouvida acarretará a pena de confissão, nos termos do art. 385, § 1º, do CPC. Caso haja requerimento de produção de provas, conclusos para designação de data para audiência de instrução e julgamento; caso contrário, conclusos para análise da possibilidade de julgamento antecipado.

15.232. EDITAL - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463209 Processo nº 0000739-17.2015.8.18.0051 Classe: Procedimento Sumário

Página 217 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Autor: ELIAS OSTELIANO DA SILVA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) ATO ORDINATÓRIO: Fica a parte Autora, por força da decisão de fls. 76, intimada para apresentar réplica à contestação, caso queira, no prazo de 15 (quinze dias), oportunidade em que deverá indicar, detalhadamente, as provas que pretende produzir, apontando especialmente a sua utilidade no esclarecimento do caso.

15.233. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463213 Processo nº 0000845-76.2015.8.18.0051 Classe: Procedimento Sumário Autor: OSVALDINA FLORES DE JESUS Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BMG Advogado(s): Distribua-se no PJE como cumprimento de sentença. O pedido está acompanhado de demonstrativo do crédito que preenche os requisitos previstos no art. 524 do CPC. Diante disso, intime-se o devedor, ja no PJE, para que pague o débito no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de incidência de multa de 10% e de honorários advocatícios, no mesmo percentual (art. 523, § 1º, do CPC). Transcorrido o prazo acima indicado sem pagamento voluntário, terá início o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente impugnação (art. 525, caput, do CPC). Ademais, caso não realizado o pagamento voluntário, será determinada a indisponibilidade de dinheiro em depósito ou aplicações financeiras pelo BACENJUD, de cujo termo de bloqueio de valores deverá ser intimado o devedor, por seu advogado, o qual poderá, em cinco dias, comprovar a impenhorabilidade dos valores bloqueados ou que ainda há excesso de execução (art. 854, caput e §§ 2º e 3º, do CPC). Rejeitada ou não apresentada a manifestação do executado, deverá ser convertida a indisponibilidade em penhora, mediante transferência do numerário a conta judicial vinculada a este processo (art. 854, § 5º, do CPC), a ser liberada à parte exequente por meio de alvará expedido por este juízo.

15.234. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463238 Processo nº 0000701-68.2016.8.18.0051 Classe: Produção Antecipada da Prova Autor: MARIA ZILMA GOMES DA SILVA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A Advogado(s): FREDERICO NUNES MENDES DE CARVALHO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 9024), GERALDO SOUZA CANCIO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 12268) Intime-se a parte autora, para no prazo de 5 (cinco) dias, manifestar-se quanto os valores depositados sob pena de ser declarada satisfeita a obrigação. Ademais, intime-se a parte requerida para proceder ao recolhimento das custas processuais no prazo de 10 (dez) dias. Em caso negativo, comunique-se ao FERMOJUPI para os devidos fins

15.235. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463240 Processo nº 0000457-52.2010.8.18.0051 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): GILDO TAVARES DE MELO JUNIOR(OAB/PERNAMBUCO Nº 14096), SÉRGIO ROGÉRIO LINS DO RÊGO BARROS(OAB/PERNAMBUCO Nº 13236) Executado(a): LUIZA GOMES DE SOUZA FREIRE, RAIMUNDO DE CARVALHO SILVA Advogado(s): Diante do teor da certidão exarada pela Sra. Oficiala de Justiça, comunique-se ao FERMOJUPI para os devidos fins. Ademais, diante do trânsito em julgado da sentença de mérito, bem como da decisão que julgou os embargos de declaração opostos pela parte exequente, arquive-se.

15.236. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463244 Processo nº 0000297-90.2011.8.18.0051 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: JOSÉ BEZERRA NETO Advogado(s): CICERO GUILHERME CARVALHO DA ROCHA BEZERRA(OAB/PIAUÍ Nº 7864), RUBENS BATISTA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 7275) Réu: BANCO DO BRASIL S/A Advogado(s): JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 12033), SERVIO TULIO DE BARCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 12008) Intime-se a parte exequente, para no prazo de 5 (cinco) dias, manifestar-se quanto aos valores depositados, sob pena de ser declarada satisfeita a obrigação, nos moldes do art. 526, §3° do CPC.

15.237. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463249 Processo nº 0000430-30.2014.8.18.0051 Classe: Procedimento Sumário Autor: AFONSO LUIS RODRIGUES

Página 218 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A) Réu: BANCO GE CAPITAL S.A Advogado(s): FLAVIA ALMEIDA MOURA DI LATELLA(OAB/MINAS GERAIS Nº 109730 ) Trata-se de processo no curso do qual uma das partes faleceu, tendo sido determinada a sua suspensão e a consequente habilitação dos sucessores da parte falecida. A parte adversa, sobre o quadro, já teve oportunidade de se pronunciar mas permaneceu inerte. A habilitação é disciplinada nos arts. 687 a 692 do Código de Processo Civil e a sua definição, de acordo com esse parâmetro normativo, deve se dar por sentença (art. 692 do CPC). Ressalto que apesar de a parte autora ter falecido há algum tempo (em 12.06.2018, segundo indica a certidão de óbito), tendo sido praticados vários atos processuais desde então, deve ser aqui aplicada a orientação perfilhada pelo Superior Tribunal de Justiça no sentido de que são válidos os atos praticados pelo mandatário após a morte do mandante, na hipótese de desconhecimento do fato e, notadamente, quando ausente a má-fé (Recurso Especial nº 1.707.423/RS (2014/0317558-3), 1ª Turma do STJ, Rel. Gurgel de Faria. DJe 22.02.2018). Além de não ter sido demonstrada a má-fé do advogado da autora, não se constata a ocorrência de prejuízo a quem quer que seja, e esse é um pressuposto das nulidades em geral (Recurso Especial nº 1.678.498/CE (2017/0140615-0), 2ª Turma do STJ, Rel. Herman Benjamin. DJe 09.10.2017). Ratificada a validade dos atos processuais praticados desde o falecimento da parte autora, passo à análise da habilitação propriamente dita. A parte demandante faleceu no curso do processo, conforme demonstram os documentos apresentados por seu advogado. O caso, portanto, é de sucessão processual. O pedido formulado pelos sucessores atende ao disposto nos arts. 687 a 692 do novo Código de Processo Civil, especialmente porque o pretenso habilitante declara, sob as penas da lei, que não existem outros herdeiros não informados. Não houve, ademais, impugnação pelo réu. Ante o exposto, defiro a habilitação pretendida para promover a sucessão processual da autora MARIA ANALIA DE ALENCAR, falecida, pelo senhor ANTONIO DE ALENCAR RODRIGUES e outros, CPF nº 010.905.703 -17. Retifiquem-se as informações das partes nestes autos. Intimem-se as partes, ficando desde já o(s) sucessor(es) ora habilitado(s) ciente(s) de que deverá(ão) abrir inventário (no prazo de 2 meses a contar da abertura da sucessão, nos termos do art. 611 do CPC) ou, de qualquer forma lícita, promover a partilha dos bens eventualmente recebidos em nome da pessoa falecida, podendo lhe ser aplicada a pena de sonegados (art. 1.992 do Código Civil) e configurado o crime do art. 168, § 1º, II, do Código Penal.

15.238. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463252 Processo nº 0000713-82.2016.8.18.0051 Classe: Produção Antecipada da Prova Autor: MARIA ZILMA GOMES DA SILVA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A Advogado(s): Intime-se a parte autora, para no prazo de 5 (cinco) dias, manifestar-se quanto ao valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais) depositado com o fito de dar cumprimento ao acórdão que reformou a sentença de mérito.

15.239. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463259 Processo nº 0000453-73.2014.8.18.0051 Classe: Procedimento Sumário Autor: FRANCISCA ALVES Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A) Réu: BV FINANCEIRA S.A Advogado(s): O pedido de cumprimento de sentença está acompanhado de demonstrativo do crédito que preenche os requisitos previstos no art. 524 do CPC. Diante disso, intime-se o devedor para que pague o débito no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de incidência de multa de 10% e de honorários advocatícios, no mesmo percentual (art. 523, § 1º, do CPC). Transcorrido o prazo acima indicado sem pagamento voluntário, terá início o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente impugnação (art. 525, caput, do CPC). Ademais, caso não realizado o pagamento voluntário, será determinada a indisponibilidade de dinheiro em depósito ou aplicações financeiras pelo BACENJUD, de cujo termo de bloqueio de valores deverá ser intimado o devedor, por seu advogado, o qual poderá, em cinco dias, comprovar a impenhorabilidade dos valores bloqueados ou que ainda há excesso de execução (art. 854, caput e §§ 2º e 3º, do CPC). Rejeitada ou não apresentada a manifestação do executado, deverá ser convertida a indisponibilidade em penhora, mediante transferência do numerário à conta judicial vinculada a este processo (art. 854, § 5º, do CPC), a ser liberada à parte exequente mediante alvará expedido por este juízo.

15.240. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463261 Processo nº 0000741-84.2015.8.18.0051

Página 219 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Classe: Procedimento Sumário Autor: DIONISIO LUIS RIBEIRO Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) Diante do recurso interposto em impugnação à sentença deste juízo e considerando a atual disciplina do sistema recursal pelo Código de Processo Civil, intime-se a parte recorrida para que apresente contrarrazões no prazo legal (caso ainda não o tenha feito) e, na sequência, remetam-se os autos ao segundo grau.

15.241. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463266 Processo nº 0001017-81.2016.8.18.0051 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: JOSÉ LUIZ DE SÁ Advogado(s): VALTÂNIA SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 2676) Réu: BANCO ITAÚ S.A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) Compulsando os autos, observo que a parte executada comprovou o pagamento das custas processuais. Arquive-se.

15.242. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463267 Processo nº 0000429-45.2014.8.18.0051 Classe: Procedimento Sumário Autor: AFONSO LUIS RODRIGUES Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A) Réu: BANCO GE CAPITAL S.A Advogado(s): GEORGIA BELEM FEIJAO(OAB/PIAUÍ Nº 10607) Intime-se a parte autora para que ofereça réplica à contestação no prazo de 15 (quinze) dias (art. 350 do CPC). Na oportunidade, deverá indicar, detalhadamente, as provas que pretendem produzir, apontando especialmente a sua utilidade no esclarecimento do caso. Intime-se o réu para que se manifeste sobre seu interesse em produzir provas, no prazo de 15 dias, nos mesmos moldes acima indicados. As partes deverão atentar ao seguinte: a) A regra geral de distribuição de ônus da prova seguida neste juízo é que cabe a cada parte provar a veracidade de suas alegações, atendida a norma prevista no art. 373 do CPC (incumbe ao autor provar o fato constitutivo de seu direito, e ao réu provar a existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor), sem prejuízo da possibilidade de distribuição judicial do ônus, a depender das peculiaridades do caso (art. 373, § 1º, do CPC, e art. 6º, VIII, do CDC). b) Incumbe à parte autora, entretanto: b.1) indicar claramente se celebrou ou não o(s) contrato(s) discutido(s) na demanda; b.2) informar se recebeu os recursos dele(s) oriundos e, caso negue tê-los recebido, juntar aos autos os extratos bancários de sua conta-corrente em relação ao mês em que ocorreu o primeiro desconto supostamente indevido e aos dois anteriores; b.3) juntar seu histórico de consignações junto ao INSS; b.4) apontar o número de parcelas descontadas, o valor total debitado de seus proventos e o período de descontos, além de provar a sua ocorrência; b.5) especificar as quantias pretendidas a título de repetição do indébito e de indenização por danos morais. c) Saliento que o cumprimento das determinações acima, especialmente quanto à parte autora, tem por objetivo afastar a possibilidade de litigância de má-fé. Com efeito, são milhares as demandas em que mutuários alegam não terem celebrado qualquer negócio jurídico com a instituição financeira mutuante quando, ao cabo, não apenas firmaram o referido contrato como também receberam todos os recursos dele provenientes, revertendo-os em seu benefício. Desse modo, ao apresentar informações e documentos - notadamente os extratos bancários -, a parte demandante demonstra que não recebeu os recursos oriundos do contrato e que está de boa-fé; ao contrário, caso não apresente essas informações e documentos, a conclusão será a oposta. d) Diante das definições acima, intimem-se as partes para que, no prazo de 15 dias, indiquem detalhadamente as provas que pretende produzir, apontando especialmente a sua utilidade no esclarecimento do caso. E se forem arroladas testemunhas, deverão ser qualificadas nos termos do art. 450 do CPC e ter indicadas a sua relação com os fatos tratados na demanda e a utilidade de sua oitiva, respeitando o limite de 3 testemunhas para a prova de cada fato (art. 357, § 6º, do CPC). e) Caso haja requerimento de produção de provas, conclusos para designação de data para audiência de instrução e julgamento; caso contrário, conclusos para sentença (julgamento antecipado).

15.243. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463275 Processo nº 0000707-75.2016.8.18.0051 Classe: Produção Antecipada da Prova Autor: RAIMUNDO AGRIPINO DE OLIVEIRA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) Compulsando os autos, observo que a parte autora interpôs recurso de

Página 220 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 apelação contra a sentença que extinguiu o feito sem resolução de mérito, motivo pelo qual, em observância ao disposto no art. 485, §7° do CPC, passo ao juízo de retratação. Nesse sentido, mantenho a sentença que extinguiu o feito em decorrência da ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo em todos os seus termos, dado que apesar de ter sido concedido prazo para os herdeiros procederem sua habilitação processual, momento em que a intimação destes se deu de forma pessoal em sede de audência de instrução e julgamento, os mesmos permaneceram inertes, conforme certidão exarada à Fl. 101 pela S.V.U deste juízo. Logo, em meu entendimento, a sentença em questão não merece retratação. Ademais, diante do recurso interposto em impugnação à sentença deste juízo e considerando a atual disciplina do sistema recursal pelo Código de Processo Civil, intime-se a parte recorrida para que apresente contrarrazões no prazo legal (caso ainda não o tenha feito) e, na sequência, remetam-se os autos ao segundo grau. Cumpra-se.

15.244. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463281 Processo nº 0000178-95.2012.8.18.0051 Classe: Procedimento Sumário Autor: SINFLOROSA ANTONIA DE JESUS Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), DANIEL DA COSTA ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 7128), DANILO BAIÃO DE AZEVEDO RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5963) Réu: BANCO BRADESCO PROMOTORA S.A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) Diante da petição de fl. 285, observe-se que o alvará referente aos valores depositados à fl. 186, em nome da autora, poderão ser levantados pelo Sr. Kleiton Fontenele Passos, ressaltando-se a existência de honorários devidos ao seu patrono, conforme determinado em acórdão à fl. 255. Após isso, constatado o pagamento das custas processuais, arquive-se.

15.245. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463284 Processo nº 0000598-61.2016.8.18.0051 Classe: Produção Antecipada da Prova Autor: FRANCISCO JOSE DE CARVALHO Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO ITAU ( ITAU UNIBANCO S.A) Advogado(s): O cumprimento de sentença deverá tramitar no PJE. Após a migração, cumpram-se as medidas a seguir. O pedido de cumprimento de sentença está acompanhado de demonstrativo do crédito que preenche os requisitos previstos no art. 524 do CPC. Diante disso, intime-se o devedor para que pague o débito no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de incidência de multa de 10% e de honorários advocatícios, no mesmo percentual (art. 523, § 1º, do CPC). Transcorrido o prazo acima indicado sem pagamento voluntário, terá início o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente impugnação (art. 525, caput, do CPC). Ademais, caso não realizado o pagamento voluntário, será determinada a indisponibilidade de dinheiro em depósito ou aplicações financeiras pelo BACENJUD, de cujo termo de bloqueio de valores deverá ser intimado o devedor, por seu advogado, o qual poderá, em cinco dias, comprovar a impenhorabilidade dos valores bloqueados ou que ainda há excesso de execução (art. 854, caput e §§ 2º e 3º, do CPC). Rejeitada ou não apresentada a manifestação do executado, deverá ser convertida a indisponibilidade em penhora, mediante transferência do numerário à conta judicial vinculada a este processo (art. 854, § 5º, do CPC), a ser liberada à parte exequente mediante alvará expedido por este juízo. Por fim, certifique-se quanto ao pagamento das custas processuais pela parte requerida, em caso negativo, encaminhem-se os autos ao FEMROJUPI para os fins de direito.

15.246. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463286 Processo nº 0000604-68.2016.8.18.0051 Classe: Produção Antecipada da Prova Autor: MARIA FILHA PEREIRA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO ITAU ( ITAU UNIBANCO S.A) Advogado(s): A execução deve tramitar no PJE. Após a migração, cumpram-se as determinações abaixo. O pedido de cumprimento de sentença está acompanhado de demonstrativo do crédito que preenche os requisitos previstos no art. 524 do CPC. Diante disso, intime-se o devedor para que pague o débito no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de incidência de multa de 10% e de honorários advocatícios, no mesmo percentual (art. 523, § 1º, do CPC). Transcorrido o prazo acima indicado sem pagamento voluntário, terá início o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente impugnação (art. 525, caput, do CPC). Ademais, caso não realizado o pagamento voluntário, será determinada a indisponibilidade de dinheiro em depósito ou aplicações financeiras pelo BACENJUD, de

Página 221 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 cujo termo de bloqueio de valores deverá ser intimado o devedor, por seu advogado, o qual poderá, em cinco dias, comprovar a impenhorabilidade dos valores bloqueados ou que ainda há excesso de execução (art. 854, caput e §§ 2º e 3º, do CPC). Rejeitada ou não apresentada a manifestação do executado, deverá ser convertida a indisponibilidade em penhora, mediante transferência do numerário à conta judicial vinculada a este processo (art. 854, § 5º, do CPC), a ser liberada à parte exequente mediante alvará expedido por este juízo. Por fim, certifique-se quanto ao pagamento das custas processuais pela parte requerida; em caso negativo, encaminhem-se os autos ao FEMROJUPI para os fins de direito. Intime-se. Cumpra-se.

15.247. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463293 Processo nº 0000699-64.2017.8.18.0051 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: JOSÉ MANOEL DE SOUSA Advogado(s): VALÉRIA LEAL SOUSA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 4683), FRANCISCO DE ASSIS LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 10397), FRANCISCO EDIMAR LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 9124) Réu: BRADESCOFIN Advogado(s): JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 7198-A) Compulsando os autos, observo que a manifestação autoral não guarda relação alguma coma a realidade dos autos, posto que, conforme explicitado anteriormente, as petições de fls. 88/89 referem-se unicamente ao cumprimento da obrigação de fazer pela parte requerida, logo, não há valores passíveis de levantamento. Ademais, destaco que a parte requerida comprovou o pagamento das custas processuais. Por fim, tendo em vista que não foi proposto o cumprimento de sentença pela parte autora, arquivem-se, ressaltando-se que eventual novo pedido de cumprimento deverá ser proposto no PJE.

15.248. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463295 Processo nº 0000847-46.2015.8.18.0051 Classe: Procedimento Sumário Autor: PEDRO MARCOS RODRIGUES Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BRADESCO S. A. Advogado(s): Intime-se a parte requerida, para no prazo de 5 (cinco) dias, manifestar-se quanto ao pedido de habilitação dos herdeiros.

15.249. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463298 Processo nº 0000082-07.2017.8.18.0051 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARIA ALAJELES FILHA CARVALHO Advogado(s): JOSÉ KENEY PAES DE ARRUDA FILHO(OAB/PERNAMBUCO Nº 34626) Réu: BANCO BRADESCO S.A Advogado(s): JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR(OAB/RIO GRANDE DO NORTE Nº 392-A) Intime-se a parte exequente, para no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se quanto à impugnação apresentada. Transcorrido o prazo supracitado, com ou sem manifestação, conclusos para posterior deliberação.

15.250. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463314 Processo nº 0001290-02.2012.8.18.0051 Classe: Cumprimento de sentença Autor: JOSE ARAUJO DA COSTA Advogado(s): DANILO BAIÃO RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5963), LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), DANIEL DA COSTA ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 7128) Réu: BANCO BONSUCESSO S.A Advogado(s): MANUELA SAMPAIO SARMENTO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9499) Intime-se o devedor, por seu advogado, do termo de bloqueio de valores em anexo, o qual poderá, em cinco dias, comprovar a impenhorabilidade dos valores bloqueados ou que há excesso de execução (art. 854, caput e §§ 2º e 3º, do CPC). Rejeitada ou não apresentada a manifestação do executado, deverá ser convertida a indisponibilidade em penhora, mediante transferência do numerário a conta judicial vinculada a este processo (art. 854, § 5º, do CPC), a ser liberada à parte exequente mediante alvará expedido por este juízo

15.251. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463331 Processo nº 0000994-72.2015.8.18.0051 Classe: Procedimento Sumário Autor: ANTONIO ALVES DE ARAUJO Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) I - Relatório

Página 222 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Trata-se de cumprimento de sentença promovido nos termos dos artigos 520 a 522 do Código de Processo Civil, tendo como sujeitos as partes em epígrafe. Noticiado o pagamento integral da obrigação exequenda. Instado a se pronunciar, a parte exequente requereu a expedição de alvará para liberação da quantia depositada pelo devedor. É o que há a relatar. II - Fundamentação Conforme demonstrado nos autos, a obrigação do devedor foi completamente satisfeita, o que autoriza a extinção do feito. De fato, o art. 924, inciso II, combinado com o art. 513, caput, ambos do Código de Processo Civil, prevê a extinção da execução quando a obrigação é satisfeita. Por sua vez, o art. 925 do mesmo diploma legal assevera que a extinção só produz efeito quando declarada por sentença. III - Dispositivo Ante o exposto, e por tudo mais que dos autos consta, procedo à extinção da execução com base no artigo 924, II, combinado com o art. 925, ambos do Código de Processo Civil. Deliberações finais Expeça-se alvará para liberação da quantia depositada. Sem condenação em custas, por ausência de previsão legal. Sem condenação também em honorários advocatícios, visto que a pretensão executiva não chegou a ser resistida. Entretanto, certifique-se sobre o pagamento integral das custas relativas à fase de conhecimento pela parte sucumbente e, em caso de inadimplemento, intime-se para que efetue a quitação no prazo de 10 dias. Intimem-se. Com o trânsito em julgado, arquivem-se.

15.252. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463334 Processo nº 0000529-68.2012.8.18.0051 Classe: Procedimento Sumário Autor: ANTONIO MARTINHO RIBEIRO Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), DANIEL DA COSTA ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 7128) Réu: BANCO ITAÚ UNIBANCO S.A Advogado(s): MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA(OAB/MINAS GERAIS Nº 91811 ) Custas pagas. Diante disso, arquive-se, ressaltando que eventual cumprimento de sentença deverá ser promovido no PJE.

15.253. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463336 Processo nº 0000818-59.2016.8.18.0051 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA Advogado(s): HIRAN LEAO DUARTE(OAB/CEARÁ Nº 10422), ELIETE SANTANA MATOS(OAB/CEARÁ Nº 10423) Requerido: JOÃO RODRIGUES NETO Advogado(s): CICERO GUILHERME CARVALHO DA ROCHA BEZERRA(OAB/PIAUÍ Nº 7864) Defiro o último pedido autoral. À secretaria para que expeça ofício a intituição financeira, com o fim de que seja determinada a transferência do valor de R$ 3.044,11 (três mil, quarenta quatro reais, onze centavos), com as devidas correções, para a conta da Leao Matos Advogados Associados, CNPJ 07.360.075/0001-22, a saber: agência da CEF de nº 2183, op 003, Conta 211-5. Ademais, certifique-se quanto ao pagamento das custas processuais pelo requerido. Em caso negativo, intime-se a parte requerida, para no prazo de 10 (dez) dias, realizar o pagamento do montante em questão. Transcorrido o prazo concedido sem o pagamento das custas processuais, comunique-se ao FERMOJUPI para os fins de direito. Na sequência, arquive-se.

15.254. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463353 Processo nº 0000608-08.2016.8.18.0051 Classe: Produção Antecipada da Prova Autor: MARIA RENEUDA DE JESUS GONÇALVES Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BONSUCESSO Advogado(s): SUELLEN PONCELL DO NASCIMENTO DUARTE(OAB/PERNAMBUCO Nº 28490) Trata-se de processo no curso do qual uma das partes faleceu, tendo sido determinada a sua suspensão e a consequente habilitação dos sucessores da parte falecida. A parte adversa, sobre o quadro, já teve oportunidade de se pronunciar. A habilitação é disciplinada nos arts. 687 a 692 do Código de Processo Civil e a sua definição, de acordo com esse parâmetro normativo, deve se dar por sentença (art. 692 do CPC). Ressalto que apesar de a parte autora ter falecido há algum tempo (em 06.03.2018, segundo indica a certidão de óbito), tendo sido praticados vários atos processuais desde então, deve ser aqui aplicada a orientação perfilhada pelo Superior Tribunal de Justiça no sentido de que são válidos os atos praticados pelo mandatário após a morte do mandante, na hipótese de desconhecimento do fato e, notadamente, quando ausente a má-fé (Recurso Especial nº 1.707.423/RS (2014/0317558-3), 1ª Turma do STJ, Rel. Gurgel de Faria. DJe 22.02.2018). Além de não ter sido demonstrada a má-fé do advogado da autora, não se constata a ocorrência de prejuízo a quem quer que seja, e esse é um pressuposto das nulidades em geral (Recurso Especial nº 1.678.498/CE

Página 223 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

(2017/0140615-0), 2ª Turma do STJ, Rel. Herman Benjamin. DJe 09.10.2017). Ratificada a validade dos atos processuais praticados desde o falecimento da parte autora, passo à análise da habilitação propriamente dita. A parte demandante faleceu no curso do processo, conforme demonstram os documentos apresentados por seu advogado. O caso, portanto, é de sucessão processual. O pedido formulado pelos sucessores atende ao disposto nos arts. 687 a 692 do novo Código de Processo Civil, especialmente porque o pretenso habilitante declara, sob as penas da lei, que não existem outros herdeiros não informados. Não houve, ademais, impugnação pelo réu. Ante o exposto, defiro a habilitação pretendida para promover a sucessão processual da autora MARLIR RENEUDA DE JESUS GONÇALVES, falecida, pelo senhor MARCOLINO CRISPIM GONÇALVES, CPF nº 520.456.685-04. Retifiquem-se as informações das partes nestes autos. Intimem-se as partes, ficando desde já o(s) sucessor(es) ora habilitado(s) ciente(s) de que deverá(ão) abrir inventário (no prazo de 2 meses a contar da abertura da sucessão, nos termos do art. 611 do CPC) ou, de qualquer forma lícita, promover a partilha dos bens eventualmente recebidos em nome da pessoa falecida, podendo lhe ser aplicada a pena de sonegados (art. 1.992 do Código Civil) e configurado o crime do art. 168, § 1º, II, do Código Penal. Preclusa esta sentença, conclusos para que se dê andamento ao feito.

15.255. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463375 Processo nº 0000824-37.2014.8.18.0051 Classe: Procedimento Sumário Autor: ACELINA JULIA VIEIRA Advogado(s): DANILO BAIAO DE AZEVEDO RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5963), LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BMG S.A Advogado(s): RODRIGO SCOPEL(OAB/RIO GRANDE DO SUL Nº 40004) O pedido de cumprimento de sentença está acompanhado de demonstrativo do crédito que preenche os requisitos previstos no art. 524 do CPC. Diante disso, intime-se o devedor para que pague o restante débito no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de incidência de multa de 10% e de honorários advocatícios, no mesmo percentual (art. 523, § 1º, do CPC). Transcorrido o prazo acima indicado sem pagamento voluntário, terá início o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente impugnação (art. 525, caput, do CPC). Ademais, caso não realizado o pagamento voluntário, será determinada a indisponibilidade de dinheiro em depósito ou aplicações financeiras pelo BACENJUD, de cujo termo de bloqueio de valores deverá ser intimado o devedor, por seu advogado, o qual poderá, em cinco dias, comprovar a impenhorabilidade dos valores bloqueados ou que ainda há excesso de execução (art. 854, caput e §§ 2º e 3º, do CPC). Rejeitada ou não apresentada a manifestação do executado, deverá ser convertida a indisponibilidade em penhora, mediante transferência do numerário a conta judicial vinculada a este processo (art. 854, § 5º, do CPC), a ser liberada à parte exequente por meio de alvará expedido por este juízo.

15.256. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463377 Processo nº 0000622-89.2016.8.18.0051 Classe: Produção Antecipada da Prova Autor: MARIA JOANA DE SOUSA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A Advogado(s): Intime-se a parte embargada, para no prazo de 5 (cinco) dias, mamanifestar-se quanto aos embargos opostos, nos moldes do art. 1.023 §2° do CPC. Transcorrido o prazo supracitado, com ou sem manifestação, conclusos para decisão. Cumpra-se

15.257. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463378 Processo nº 0000567-41.2016.8.18.0051 Classe: Procedimento Sumário Autor: JOAO PEDRO DO NASCIMENTO Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO VOTORANTIM Advogado(s): Tendo em vista a apresentação de contestação tempestiva e de réplica, passo a adoção das providências preliminares e do saneamento do feito, nos termos do art. 347 do CPC. Dando-se prosseguimento à marcha processual, passo a sanear o feito por escrito. Afasto a preliminar de ilegitimidade passiva do réu, visto que ele integra conglomerado econômico do qual faz parte a instituição apontada por ele como legitimada passivamente, compartilhando com ela diretrizes administrativas e operacionais. Pensar de modo diferente violaria o princípio da boa-fé objetiva e o raciocínio imposto pela teoria da aparência, trazendo prejuízo injustificado ao consumidor.

Página 224 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Superada a preliminar, o feito encontra-se em total regularidade em seu procedimento, rito ordinário que passa a ser o rito comum com a vigência do Novo Código de Processo Civil. Saneado feito, passo a delimitação das questões de fato sobre quais se recairá a produção de provas: a) a legalidade dos empréstimos; b) a ocorrência de danos morais c) a responsabilidade do requerido por tais danos. Serão admitidos todos os meios de provas pelas partes. Inverto o ônus da prova em favor da requerente, no que tange a legalidade dos empréstimos questionados, nos termos da sumula 297 do STJ c/c o art. 6°, Inc. VIII do CDC Não há controvérsia quanto questões de direito no presente feito. Intimem-se as partes para em dez dias informarem se existe alguma prova a ser produzida ainda nos autos, sob pena de julgamento antecipado do mérito.

15.258. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463383 Processo nº 0000205-05.2017.8.18.0051 Classe: Procedimento Sumário Autor: MAURA MIGUELINA DE SOUSA MARCOS Advogado(s): VALÉRIA LEAL SOUSA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 4683), FRANCISCO DE ASSIS LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 10397), FRANCISCO EDIMAR LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 9124) Réu: BANCO BRADESCO Advogado(s): JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR(OAB/RIO GRANDE DO NORTE Nº 392-A) Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei nº 9.099/95. Conforme demonstrado nos autos, a obrigação do devedor foi completamente satisfeita, o que autoriza a extinção do feito. De fato, o art. 924, inciso II, combinado com o art. 513, caput, ambos do Código de Processo Civil, prevê a extinção da execução quando a obrigação é satisfeita. Por sua vez, o art. 925 do mesmo diploma legal assevera que a extinção só produz efeito quando declarada por sentença. Ante o exposto, e por tudo mais que dos autos consta, procedo à extinção da execução com base no artigo 924, II, combinado com o art. 925, ambos do Código de Processo Civil. Sem custas (arts. 54 e 55, parágrafo único, da Lei n. 9.099/95). Ademais, encaminhem-se cópia dos autos ao Ministério Público para apurar a possiblidade de ocorrência de crime em face do idoso em questão, conforme determinado à Fl. 48. Cumpra-se. Intimem-se. Com o trânsito em julgado, arquive-se

15.259. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463421 Processo nº 0000770-03.2016.8.18.0051 Classe: Produção Antecipada da Prova Autor: FRANCISCO DE ASSIS SILVA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A Advogado(s): Diante do teor do acórdão que anulou a sentença de mérito, dou regular seguimento ao feito. Adotado pela parte autora o rito comum. Considerando ser altamente improvável a composição amigável entre as partes - visto que os fornecedores, nas demandas envolvendo relação de consumo em curso neste juízo, normalmente se fazem representar por prepostos que não possuem efetiva autonomia para conciliar - e tendo em vista que são milhares os processos dessa mesma natureza em curso nesta unidade, determino o seguinte: a) Cite(m)-se o(s) réu(s) pelo correio, mediante carta com aviso de recebimento (AR), para que ofereça contestação, por petição, no prazo de 15 dias a contar da juntada do aviso aos autos, nos termos do art. 231, I do CPC. Na contestação, o réu deverá indicar, detalhadamente, as provas que pretende produzir, apontando especialmente a sua utilidade no esclarecimento do caso. E se arrolar testemunhas, deverá qualificá-las nos termos do art. 450 do CPC e como apontar a relação que cada uma tem com os fatos tratados na demanda e a utilidade de sua oitiva, respeitando o limite de 3 testemunhas para a prova de cada fato (art. 357, § 6º, do CPC). b) Oferecida a contestação, intime-se a parte autora para apresentar réplica no prazo de 15 dias, oportunidade em que deverá indicar, detalhadamente, as provas que pretende produzir, nos mesmos moldes indicados no item precedente. c) A regra geral de distribuição de ônus da prova seguida neste juízo é que cabe a cada parte provar a veracidade de suas alegações, atendida a norma prevista no art. 373 do CPC (incumbe ao autor provar o fato constitutivo de seu direito, e ao réu provar a existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor), sem prejuízo da possibilidade de distribuição judicial do ônus, a depender das peculiaridades do caso (art. 373, § 1º, do CPC, e art. 6º, VIII, do CDC). d) Defiro o benefício da gratuidade judiciária à parte autora, mas tão somente para dispensá-la da necessidade do adiantamento das custas processuais e determinar que, na hipótese de procedência do pleito autoral, seu recolhimento (caso devido) se dê tão logo a parte demandante receba os valores a que diz ter direito, nos termos do art. 98, §§ 5º e 6º, do CPC, ressaltando-se que, em caso de procedência total do pedido, as custas serão devidas pela parte ré.

15.260. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463427

Página 225 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Processo nº 0000671-67.2015.8.18.0051 Classe: Procedimento Sumário Autor: BENTO JOAQUIM RAMOS Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) Dispositivo Ante o exposto, e por tudo mais que dos autos consta, procedo à extinção da execução com base no artigo 924, II, combinado com o art. 925, ambos do Código de Processo Civil. Deliberações finais Expeça-se alvará para liberação da quantia depositada. Sem condenação em custas, por ausência de previsão legal. Sem condenação também em honorários advocatícios, visto que a pretensão executiva não chegou a ser resistida. Entretanto, certifique-se sobre o pagamento integral das custas relativas à fase de conhecimento pela parte sucumbente e, em caso de inadimplemento, intime-se para que efetue a quitação no prazo de 10 dias. Intimem-se. Com o trânsito em julgado, arquivem-se.

15.261. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463428 Processo nº 0000640-13.2016.8.18.0051 Classe: Produção Antecipada da Prova Autor: INÁCIA ELIZA DE SOUSA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BRADESCO Advogado(s): A execução deverá tramitar no PJE. Após a migração ao referido sistema, cumpram-se as medidas a seguir. O pedido de cumprimento de sentença está acompanhado de demonstrativo do crédito que preenche os requisitos previstos no art. 524 do CPC. Diante disso, intime-se o devedor para que pague o débito no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de incidência de multa de 10% e de honorários advocatícios, no mesmo percentual (art. 523, § 1º, do CPC). Transcorrido o prazo acima indicado sem pagamento voluntário, terá início o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente impugnação (art. 525, caput, do CPC). Ademais, caso não realizado o pagamento voluntário, será determinada a indisponibilidade de dinheiro em depósito ou aplicações financeiras pelo BACENJUD, de cujo termo de bloqueio de valores deverá ser intimado o devedor, por seu advogado, o qual poderá, em cinco dias, comprovar a impenhorabilidade dos valores bloqueados ou que ainda há excesso de execução (art. 854, caput e §§ 2º e 3º, do CPC). Rejeitada ou não apresentada a manifestação do executado, deverá ser convertida a indisponibilidade em penhora, mediante transferência do numerário a conta judicial vinculada a este processo (art. 854, § 5º, do CPC), a ser liberada à parte exequente por meio de alvará expedido por este juízo.

15.262. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463445 Processo nº 0000158-07.2012.8.18.0051 Classe: Procedimento Sumário Autor: JOSEFA MARIA DA CONCEIÇÃO SOUSA Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), DANIEL DA COSTA ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 7128), LORENA CAVALCANTE CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751-A), DANILO BAIÃO DE AZEVEDO RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5963) Réu: BANCO BMG S.A Advogado(s): MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA BENGHI(OAB/PIAUÍ Nº 8203-A) Diante do teor da certidão exarada pela SVU dessa comarca, intime-se a parte autora, para no prazo de 10 (dez) dias anexar aos autos procuração ad judicia e o contrato de honorários acompanhados das páginas com o rogo do herdeiro habilitante e a respectiva data dos instrumentos em questão.

15.263. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463447 Processo nº 0000758-86.2016.8.18.0051 Classe: Produção Antecipada da Prova Autor: ADÃO MANOEL DE CARVALHO Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A Advogado(s): Diante do teor da certidão exarada pela Sra. Oficiala de Justiça, comunique-se ao FERMOJUPI para os fins de direito. Em seguida, arquive-se.

15.264. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463451 Processo nº 0000039-56.2006.8.18.0051 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: BANCO DO BRASIL S/A Advogado(s): GIBRAN SILVA DE MELO PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 5436) Réu: JOSÉ MAURÍCIO DE SOUZA

Página 226 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Advogado(s): A execução deverá tramitar no PJE. Após a necessária migração, cumpram-se as medidas abaixo determinadas. O pedido de cumprimento de sentença está acompanhado de demonstrativo do crédito que preenche os requisitos previstos no art. 524 do CPC. Diante disso, intime-se o devedor para que pague o débito no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de incidência de multa de 10% e de honorários advocatícios, no mesmo percentual (art. 523, § 1º, do CPC). Transcorrido o prazo acima indicado sem pagamento voluntário, terá início o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente impugnação (art. 525, caput, do CPC). Ademais, caso não realizado o pagamento voluntário, será determinada a indisponibilidade de dinheiro em depósito ou aplicações financeiras pelo BACENJUD, de cujo termo de bloqueio de valores deverá ser intimado o devedor, por seu advogado, o qual poderá, em cinco dias, comprovar a impenhorabilidade dos valores bloqueados ou que ainda há excesso de execução (art. 854, caput e §§ 2º e 3º, do CPC). Rejeitada ou não apresentada a manifestação do executado, deverá ser convertida a indisponibilidade em penhora, mediante transferência do numerário à conta judicial vinculada a este processo (art. 854, § 5º, do CPC), a ser liberada à parte exequente mediante alvará expedido por este juízo.

15.265. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463574 Processo nº 0000573-48.2016.8.18.0051 Classe: Produção Antecipada da Prova Autor: JOSE ANTONIO DA SILVA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A Advogado(s): Como é sabido, a concessão dos benefícios da justiça gratuita a parte não afasta o dever de o beneficiário pagar, ao final, as multas processuais que lhe sejam impostas, conforme art. 98 §4° do CPC. Dito isto, intime-se o autor, para no prazo impreterível de 10 (dez) dias, realizar o pagamento das multas que lhe foram impostas ás fls. 25 e 98, ou comprove, documentalmentalmente, sua impossibilidade de fazê-lo. Cumpra-se.

15.266. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463576 Processo nº 0000822-33.2015.8.18.0051 Classe: Procedimento Sumário Autor: ALAÍDE JOSEFA DA SILVA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): A execução deverá tramitar no PJE. Após a migração, cumpram-se as medidas abaixo indicadas. O pedido de cumprimento definitivo de sentença está acompanhado de demonstrativo do crédito que preenche os requisitos previstos no art. 524 do CPC. Diante disso, intime-se o devedor para que pague o débito no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de incidência de multa de 10% e de honorários advocatícios, no mesmo percentual (art. 523, § 1º, do CPC). Transcorrido o prazo acima indicado sem pagamento voluntário, terá início o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente impugnação (art. 525, caput, do CPC). Ademais, caso não realizado o pagamento voluntário, será determinada a indisponibilidade de dinheiro em depósito ou aplicações financeiras pelo BACENJUD, de cujo termo de bloqueio de valores deverá ser intimado o devedor, por seu advogado, o qual poderá, em cinco dias, comprovar a impenhorabilidade dos valores bloqueados ou que ainda há excesso de execução (art. 854, caput e §§ 2º e 3º, do CPC). Rejeitada ou não apresentada a manifestação do executado, deverá ser convertida a indisponibilidade em penhora, mediante transferência do numerário a conta judicial vinculada a este processo (art. 854, § 5º, do CPC), a ser liberada à parte exequente por meio de alvará expedido por este juízo.

15.267. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463720 Processo nº 0000171-06.2012.8.18.0051 Classe: Procedimento Sumário Autor: JOSEFA MARIA DA CONCEIÇÃO SOUSA Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), DANIEL DA COSTA ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 7128), DANILO BAIÃO DE AZEVEDO RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5963) Réu: BANCO BMG S.A Advogado(s): MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA BENGHI(OAB/PIAUÍ Nº 8203-A) Intime-se a parte requerida, para no prazo de 5 (cinco) dias, manifestar-se quanto ao pedido de habilitação formulado.

15.268. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463728 Processo nº 0000797-20.2015.8.18.0051 Classe: Procedimento Sumário

Página 227 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Autor: MARIA ANTONIA DE JESUS MARQUES Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): Dispositivo Ante o exposto, e por tudo mais que dos autos consta, procedo à extinção da execução com base no artigo 924, II, combinado com o art. 925, ambos do Código de Processo Civil. Deliberações finais Expeça-se alvará para liberação da quantia depositada. Sem condenação em custas, por ausência de previsão legal. Sem condenação também em honorários advocatícios, visto que a pretensão executiva não chegou a ser resistida. Entretanto, certifique-se sobre o pagamento integral das custas relativas à fase de conhecimento pela parte sucumbente e, em caso de inadimplemento, intime-se para que efetue a quitação no prazo de 10 dias. Intimem-se. Com o trânsito em julgado, arquivem-se

15.269. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463729 Processo nº 0000158-07.2012.8.18.0051 Classe: Procedimento Sumário Autor: JOSEFA MARIA DA CONCEIÇÃO SOUSA Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), DANIEL DA COSTA ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 7128), LORENA CAVALCANTE CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751-A), DANILO BAIÃO DE AZEVEDO RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5963) Réu: BANCO BMG S.A Advogado(s): MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA BENGHI(OAB/PIAUÍ Nº 8203-A) Diante do teor da certidão exarada pela SVU, intime-se a parte autora, para no prazo de 10 (dez) dias anexar aos autos procuração ad judicia e o contrato de honorários acompanhados das páginas com o rogo do herdeiro habilitante e a respectiva data dos instrumentos em questão. Cumpra-se.

15.270. JULGAMENTO MANDADO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463810 Processo nº 0000250-43.2016.8.18.0051 Classe: Auto de Prisão em Flagrante Requerente: DELEGADO DE POLÍCIA CIVIL DA CIDADE DE FRONTEIRAS-PI Advogado(s): Requerido: ANTONIO RICARDO DA SILVA Advogado(s): SENTENÇA: "[...] DISPOSITIVO - Ante o exposto, e por tudo o mais que dos autos consta, declaro a extinção da punibilidade do investigado em relação ao crime ora analisado, na forma do art. 107, inciso IV, do Código Penal".

15.271. DECISÃO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463845 Processo nº 0000430-54.2019.8.18.0051 Classe: Inquérito Policial Indiciante: DELEGADA DE POLÍCIA CIVIL DE FRONTEIRAS-PI Advogado(s): Indiciado: RAMON ELMANO DE BRITTO RODRIGUES Advogado(s): DECISÃO: "[...] DISPOSITIVO - Ante o exposto, acolho a manifestação do Ministério Público, cuja argumentação adoto como razão de decidir, e, por conseguinte, declaro a incompetência da Vara Única da Comarca de Fronteiras/PI para conhecer dos fatos aqui tratados e determino a imediata remessa dos autos ao Juízo Federal da Vara Única da Subseção Judiciária de Picos".

15.272. JULGAMENTO MANDADO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463867 Processo nº 0001322-07.2012.8.18.0051 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: .MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: CARLOS ALEXANDRE DE LIMA Advogado(s): SENTENÇA: "[...] DISPOSITIVO - Ante o exposto, e por tudo o mais que dos autos consta, declaro a extinção da punibilidade do réu em relação aos crimes ora analisados, na forma do art. 107, inciso IV, do Código Penal".

15.273. DESPACHO MANDADO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463870 Processo nº 0001072-71.2012.8.18.0051 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: JOSÉ HAMIRTON ROCHA SOUSA Advogado(s): ANTONIO LUIZ DOS SANTOS NETO(OAB/CEARÁ Nº 7146) AVISO DE INTIMAÇÃO Intimo o advogado ANTONIO LUIZ DOS SANTOS NETO (OAB/CEARÁ Nº 7146) do seguinte DESPACHO: "Conforme certificado nos autos, a defesa do réu foi devidamente intimada para apresentar os memoriais finais e deixou transcorrer in albis o prazo. Dessa forma, intime-se o advogado ANTÔNIO LUIZ DOS SANTOS NETO (OAB/CE nº 7.146) para que, no prazo de 05 (cinco) dias, apresente justificativa do abandono de causa e/ou atenda a intimação anterior (apresentar alegações finais) de seu constituinte, o réu JOSÉ

Página 228 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

HAMIRTON ROCHA SOUSA, ficando advertido, o causídico, de que o não atendimento à presente determinação poderá ensejar a aplicação da multa prevista no artigo 265, caput, do Código de Processo Penal. Ao mesmo tempo, intime-se pessoalmente o réu para que, caso queira, no prazo de 05 (cinco) dias, constitua novo advogado, advertindo-o de que se não o fizer nesse prazo, fica nomeada desde já a Defensoria Pública para patrocinar a sua defesa. Cumpridas as determinações acima e transcorridos in albis os prazos estabelecidos, vista dos autos à Defensoria Pública para apresentar os memoriais finais do réu, no prazo de 10 (dez) dias (art. 128, I, LC nº 80/1994 que instituiu prazo em dobro para os membros da Defensoria Pública). Após, voltem-me os autos conclusos para sentença. Expedientes necessários. Cumpra-se com urgência (processo inserido na Meta 2 do CNJ)".

15.274. EDITAL - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463874 Processo nº 0000464-44.2010.8.18.0051 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO DO BRASIL S/A Advogado(s): SERVIO TULIO DE BARCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 12008) Requerido: FRANCISCA PEREIRA DA SILVA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Fica o Requerente intimado para pagar as custas finais do processo, cujo boleto para recolhimento já se encontra disponível para consulta no sistema Themis Web, com data de vencimento em 06/04/2020.

15.275. EDITAL - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1463906 Processo nº 0000726-81.2016.8.18.0051 Classe: Produção Antecipada da Prova Autor: MARIA VANILDA DIAS DE CARVALHO Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) ATO ORDINATÓRIO: Por força da decisão de fls. 102, em vistas da apresentação da Contestação pelo Réu, fica a parte Autora intimada para apresentar réplica no prazo de 15 (quinze) dias, oportunidade em que deverá indicar detalhadamente, as provas que pretende produzir, apontando especialmente a sua utilidade no esclarecimento do caso..

15.276. EDITAL - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1464000 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de FRONTEIRAS) Processo nº 0000673-37.2015.8.18.0051 Classe: Procedimento Sumário Autor: ADÃO MANOEL DE CARVALHO Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO VOTORANTIM Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) DESPACHO: "...intime-se a parte requerida para, no prazo de 10 (dez) dias, proceder o recolhimento das custas processuais. Em caso negativo, expeça-se certidão circunstanciada ao FERMOJUPI para adoção das medidas cabíveis."

15.277. EDITAL - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1464058 Processo nº 0000758-23.2015.8.18.0051 Classe: Procedimento Sumário Autor: MARIA ANTONIA DE JESUS MARQUES Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) ATO ORDINATÓRIO: Fica intimado o Autor para apresentar contrarrazões, caso queira, ao recurso de Apelação interposto pelo Requerido no prazo de 15 dias, na forma do art. 1.010, §1º, do CPC/2015.

15.278. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1464268 Processo nº 0000723-29.2016.8.18.0051 Classe: Produção Antecipada da Prova Autor: MARIA ZILMA GOMES DA SILVA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A Advogado(s): Intime-se a parte autora, para no prazo de 15 (quinze) dias, anexar aos autos documentos que comprovem a sua impossibilidade de arcar com as multas processuais que lhe foram aplicadas. Transcorrido o prazo supracitado, com ou sem manifestação, conclusos para posterior deliberação.

15.279. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1464293 Processo nº 0000027-90.2016.8.18.0051 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: BRADESCO SÁUDE S/A Advogado(s): REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI(OAB/PIAUÍ Nº 10205), LENON CORTEZ PIRES DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 11418) Réu: GIRAMUNDO TRANSPORTES LTDA- EPP Advogado(s): Certifique-se quanto ao pagamento das custas processuais pela parte executada. Em caso negativo, certifique-se o valor das custas processuais e encaminhem-se os autos ao FERMOJUPI para os fins de direito. Ademais, diante do trânsito em julgado da sentença de mérito, e pelo fato de

Página 229 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 que o cumprimento de sentença deverá ser proposto via sistema PJE, arquive-se os autos, e proceda-se a baixa necessária no sistema Themis Web. Cumpra-se.

15.280. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1464304 Processo nº 0001305-68.2012.8.18.0051 Classe: Cumprimento de sentença Exequente: MARIA BENTA DA SILVA ARAUJO Advogado(s): DANILO BAIAO DE AZEVEDO RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5963), LORENA CAVALCANTE CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751-A) Réu: BANCO BMG S.A Advogado(s): FABIO FRASATO CAIRES(OAB/PIAUÍ Nº 13278) Intime-se a parte autora, para no prazo de 5 (cinco) dias, manifestar-se quanto aos novos valores depositados.

15.281. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1464305 Processo nº 0000089-77.2009.8.18.0051 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MANOEL NETO DE SOUSA, MARIA DA CRUZ NETA SOUSA, FRANCISCO MANOEL DA SILVA, FRANCELINA OSVALDINA DE ARAÚJO SILVA Advogado(s): DAVID PINHEIRO BENEVIDES(OAB/PIAUÍ Nº 16337), CLAUDIA MARIA PONTES XAVIER(OAB/PIAUÍ Nº 2035), CLAUDIA MARIA PONTES XAVIER(OAB/PIAUÍ Nº 2035), MARIA SOCORRO PINHEIRO CAVALCANTE BENEVIDES(OAB/PIAUÍ Nº 182-B) Réu: LIMA TRANSPORTES E SERVIÇOS LTDA, SILVANIR RODRIGUES PORTO Advogado(s): AURINEIDE GONDIM FREIRE(OAB/CEARÁ Nº 20887-A), YTALLO MESQUITA PINTO(OAB/CEARÁ Nº 35268), JUCIVANIO ARAUJO DE LIMA(OAB/BAHIA Nº 39051), SUZANA WONG DOS SANTOS(OAB/BAHIA Nº 37819) Certifique-se quanto a expedição das cartas precatórias para oitiva das testemunhas, conforme requerido pela parte autora em audiência. Em caso positivo, oficie-se aos juízos deprecados (Comarcas de Barreiras-BA e Russas-CE), requerendo informações quanto ao cumprimento das mesmas, especificamente quanto a tomada do depoimento das testemunhas arroladas pela à autora Silvanir Rodrigues Porto. Em caso de não expedição, realize-se os atos em questão com urgência, e requeira-se, transcorrido o prazo de 30 (trinta) dias, informações sobre o cumprimento destes. Ademais, certifique-se também quanto a juntada, pelos autores, da cópia da CNH das vítimas. Cumpra-se com urgência, por se tratar de processo da meta 2.

15.282. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS1464306 Processo nº 0000259-44.2012.8.18.0051 Classe: Procedimento Sumário Autor: RAIMUNDA EVA DA CONCEIÇÃO Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), DANIEL DA COSTA ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 7128), DANILO BAIÃO DE AZEVEDO RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5963), LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BMG S.A Advogado(s): MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA BENGHI(OAB/PIAUÍ Nº 8203-A) A secretaria, para que esta junte no sistema PJE a impugnação apresentada e os seus documentos ao feito de N° 0801098-26.2018.8.18.0051. Após, intime-se a parte exequente para manifestar-se quanto a impugnação em questão no praz de 15 (quinze) dias. Transcorrido o prazo mencionado, com ou sem manifestação, conclusos para posterior deliberação. Ademais, a secretaria para observar quanto ao pagamento das custas processuais pela parte demandada. Em caso negativo, intime-se a mesma para que o faça no prazo de 10 (dez) dias. Se o mesmo não proceder o pagamento, certifique-se o valor das custas e encaminhem-se os autos ao FERMOJUPI para os devidos fins. Cumprido o acima disposto, arquive-se os autos com as baixas necessárias no sistema Themis Web. Cumpra-se.

15.283. DESPACHO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1463088 Processo nº 0000086-95.2004.8.18.0052 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Requerente: LUIZ LUSTOSA DE ALENCAR FILHO Advogado(s): LUIZ LUSTOSA DE ALENCAR FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 1307) Requerido: BRYDENER DREON TENORIO Advogado(s): Ante o lapso temporal sem manifestação, intime-se a parte requerente para que, no prazo de 10 (dez) dias, informe a este juízo se ainda tem interesse no prosseguimento do presente feito, além de requerer o que lhe for de direito, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito (art. 485, III, do CPC). Após, façam-se os autos conclusos. GILBUÉS, 3 de março de 2020 FRANCISCO DAS CHAGAS FERREIRA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de GILBUÉS

15.284. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1463089 Processo nº 0000153-80.2013.8.18.0105 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MUNICÍPIO DE MONTE ALEGRE DO PIAUÍ Advogado(s): MÁRLIO DA ROCHA LUZ MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 4505/2005)

Página 230 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Réu: EMERSON RANIERE GOMES BENICIO Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.285. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1463090 Processo nº 0000363-34.2013.8.18.0105 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: SAULO ANTÔNIO DE OLIVEIRA Advogado(s): HIKOL HOLEMBERG(OAB/PIAUÍ Nº 5236) Réu: MUNICÍPIO DE MONTE ALEGRE DO PIAUÍ Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.286. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1463091 Processo nº 0000495-57.2014.8.18.0105 Classe: Ação Civil Pública Cível Autor: MUNICÍPIO DE MONTE ALEGRE DO PIAUÍ Advogado(s): MÁRLIO DA ROCHA LUZ MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 4505) Réu: CLEZIO GOMES DA SILVA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.287. DESPACHO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1463093 Processo nº 0000055-90.2016.8.18.0105 Classe: Agravo de Instrumento Autor: MUNICÍPIO DE MONTE ALEGRE DO PIAUÍ Advogado(s): DIVINO ALANO BARREIRA SERAINE(OAB/PIAUÍ Nº 20108), DIVINO ALANO BARREIRA SERAINE(OAB/PIAUÍ Nº 201) Réu: EDUARDO SEBASTIÃO DE SOUSA REIS, VERONEYDE AVELINO DA SILVA Advogado(s): Ante o lapso temporal sem manifestação, intime-se a parte requerente para que, no prazo de 10 (dez) dias, informe a este juízo se ainda tem interesse no prosseguimento do presente feito, além de requerer o que lhe for de direito, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito (art. 485, III, do CPC). Após, façam-se os autos conclusos. GILBUÉS, 3 de março de 2020 FRANCISCO DAS CHAGAS FERREIRA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de GILBUÉS

15.288. DESPACHO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1463095 Processo nº 0000226-22.2010.8.18.0052 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: JULIO LOURENÇO GOLIN Advogado(s): LUIS CARLOS BRITO PEREIRA(OAB/PARAÍBA Nº 7835) Réu: FILOMENO LUSTOSA NOGUEIRA FILHO, MARIA DAGMAR LUSTOSA NOGUEIRA, FRANCISCO DE ANCHIETA LUSTOSA NOGUEIRA, ANTONIO LUSTOSA NOGUEIRA NETO, DULFE LUSTOSA NOGUEIRA, PAULO HENRIQUE NOGUEIRA MASCARENHAS, AUDÍLIA LIRA MACIEL NOGUEIRA, RAIMUNDO NONATO CARVALHO NOGUEIRA, FILOMENO CARVALHO NOGUEIRA, SANDRA MARIA OLIVEIRA Advogado(s): Ante o lapso temporal sem manifestação, intime-se a parte requerente para que, no prazo de 10 (dez) dias, informe a este juízo se ainda tem interesse no prosseguimento do presente feito, além de requerer o que lhe for de direito, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito (art. 485, III, do CPC). Após, façam-se os autos conclusos.

15.289. DESPACHO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1463096 Processo nº 0000388-70.2017.8.18.0052 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ROSALVO BATISTA DA SILVA Advogado(s): FERNANDO SILVA LIRA CAVALCANTE BARROS(OAB/PIAUÍ Nº 13992) Réu: ADAO FERREIRA SOBRINHO Advogado(s): FERNANDA CRISTINA DE RESENDE FERREIRA(OAB/BAHIA Nº 25753) Ante o lapso temporal sem manifestação, intime-se a parte requerente para que, no prazo de 10 (dez) dias, informe a este juízo se ainda tem interesse no prosseguimento do presente feito, além de requerer o que lhe for de direito, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito (art. 485, III, do CPC). Após, façam-se os autos conclusos.

15.290. DESPACHO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1463097 Processo nº 0000073-67.2002.8.18.0052

Página 231 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ROSALVO BATISTA DA SILVA Advogado(s): FERNANDO SILVA LIRA CAVALCANTE BARROS(OAB/PIAUÍ Nº 13992), CLEANE SARAIVA DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 5101) Réu: ADAO FERREIRA SOBRINHO Advogado(s): FERNANDO SILVA LIRA CAVALCANTE BARROS(OAB/PIAUÍ Nº 13992), CLEANE SARAIVA DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 5101), FERNANDA CRISTINA DE RESENDE FERREIRA(OAB/BAHIA Nº 25753) Ante o lapso temporal sem manifestação, intime-se a parte requerente para que, no prazo de 10 (dez) dias, informe a este juízo se ainda tem interesse no prosseguimento do presente feito, além de requerer o que lhe for de direito, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito (art. 485, III, do CPC). Após, façam-se os autos conclusos.

15.291. DESPACHO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1463098 Processo nº 0000337-35.2012.8.18.0052 Classe: Interdito Proibitório Interditante: MARIA DA CONCEIÇÃO MASCARENHAS LOUZEIRO, RONALDO MASCARENHAS CUNHA, ABIDIEL PEREIRA ALVES Advogado(s): Interditando: LOURIVAL MACHADO LIMA Advogado(s): Ante o lapso temporal sem manifestação, intime-se a parte requerente para que, no prazo de 10 (dez) dias, informe a este juízo se ainda tem interesse no prosseguimento do presente feito, além de requerer o que lhe for de direito, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito (art. 485, III, do CPC). Após, façam-se os autos conclusos.

15.292. DESPACHO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1463099 Processo nº 0000190-77.2010.8.18.0052 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Autor: JARDERICO BARREIRA FIGUEIREDO, LUCIMAR MARTINS DE SOUSA Advogado(s): Réu: Advogado(s): Ante o lapso temporal sem manifestação, intime-se a parte requerente para que, no prazo de 10 (dez) dias, informe a este juízo se ainda tem interesse no prosseguimento do presente feito, além de requerer o que lhe for de direito, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito (art. 485, III, do CPC). Após, façam-se os autos conclusos.

15.293. DESPACHO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1463100 Processo nº 0000154-35.2010.8.18.0052 Classe: Monitória Autor: CARLOS AUGUSTO FIGUEIREDO CAVALCANTE Advogado(s): GLENIO BARREIRA E LIRA(OAB/PIAUÍ Nº 13091) Réu: ANDERSON LUIZ ALVES DOS SANTOS FIGUEIREDO Advogado(s): FRANCISCO DE ASSIS ALVES DE NEIVA(OAB/PIAUÍ Nº 4521) Ante o lapso temporal sem manifestação, intime-se a parte requerente para que, no prazo de 10 (dez) dias, informe a este juízo se ainda tem interesse no prosseguimento do presente feito, além de requerer o que lhe for de direito, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito (art. 485, III, do CPC). Após, façam-se os autos conclusos.

15.294. DESPACHO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1463101 Processo nº 0000158-09.2009.8.18.0052 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL Advogado(s): MHARDEN DANNILO CANUTO OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 5661), LIANA MARIA VELOSO COSTA DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 5752-B) Réu: ALDEMIR DE SOUSA COSTA, ERNANDES SOARES PEREIRA, AURINO BARROS VILARINDO DE CASTRO, CLEOME REIS FERNANDES Advogado(s): ROBERTO FONTOURA ACOSTA(OAB/PIAUÍ Nº 7182) Ante o lapso temporal sem manifestação, intime-se a parte requerente para que, no prazo de 10 (dez) dias, informe a este juízo se ainda tem interesse no prosseguimento do presente feito, além de requerer o que lhe for de direito, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito (art. 485, III, do CPC). Após, façam-se os autos conclusos.

15.295. DESPACHO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1463102 Processo nº 0000035-07.2013.8.18.0105 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Autor: DEUSINO LUSTOSA FONSECA Advogado(s): DEUSINO LUSTOSA FONSECA(OAB/DISTRITO FEDERAL Nº 2580) Requerido: WELLITON FERREIRA NUNES, ERIVAN MACIEL DE FRANÇA, DOMINGOS CUNHA E OUTROS Advogado(s): Ante o lapso temporal sem manifestação, intime-se a parte requerente para que, no prazo de 10 (dez) dias, informe a este juízo se ainda tem interesse no prosseguimento do presente feito, além de requerer o que lhe for de direito, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito (art. 485, III, do CPC). Após, façam-se os autos conclusos.

15.296. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1463107 Processo nº 0000027-95.2016.8.18.0114 Classe: Guarda Requerente: OZAILDA PEREIRA NUNES Advogado(s): PEDRO LUSTOSA DO AMARAL HIDASI(OAB/PIAUÍ Nº 8201-A) Requerido: L. P. L., EM FACE DE LEIDIANE NUNES PEREIRA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização

Página 232 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.297. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1463164 Processo nº 0000230-78.2018.8.18.0052 Classe: Monitória Autor: EQUATORIAL PIAUÍ DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. Advogado(s): RAFAEL ALVES BARBOSA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 14017) Réu: EUNICE BARBOSA DA SILVA Advogado(s): WILBERTY DA SILVA SILVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 9414) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.298. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1463185 Processo nº 0000298-96.2016.8.18.0052 Classe: Interdição Interditante: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL Advogado(s): Interditando: DANIEL PIRES DA SILVA SOUZA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.299. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1463187 Processo nº 0000025-25.2013.8.18.0052 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Autor: NOEME BARREIRA FIGUEIREDO Advogado(s): ROBERTO FONTOURA ACOSTA(OAB/PIAUÍ Nº 71820) Requerido: WHASINGTON LUIZ RODRIGUES Advogado(s): ROGERIO MENDES FERNANDES(OAB/MINAS GERAIS Nº 92952 ) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. GILBUÉS, 5 de março de 2020 GRACIMAR GUERRA FIGUEIREDO Oficial de Gabinete - 3193

15.300. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1463257 Processo nº 0000020-69.2017.8.18.0114 Classe: Execução Fiscal Exequente: O ESTADO DO PIAUÍ P/ PROCURADORIA GERAL Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): AVELAR DE CASTRO FERREIRA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.301. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1463291 Processo nº 0000003-36.2012.8.18.0105 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: DURVAL RIBEIRO DA SILVA Advogado(s): ERASMO RUFO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 8097) Réu: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL - INSS Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o

Página 233 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.302. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1463333 Processo nº 0000047-21.2013.8.18.0105 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MANOEL RIBEIRO DE OLIVEIRA-MEE Advogado(s): SANDRA MARIA DA COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4650) Réu: MUNICIPIO DE MONTE ALEGRE DO PIAUI-PI Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.303. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1463349 Processo nº 0000032-03.2002.8.18.0052 Classe: Execução Fiscal Exequente: A UNIÃO Advogado(s): PAULO AFONSO PEREIRA DA SILVA - PROCURADOR DA FAZENDA NACIONAL(OAB/PIAUÍ Nº ) Executado(a): LOURINALDO FERREIRA MACEDO Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.304. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1463390 Processo nº 0000003-72.2013.8.18.0114 Classe: Execução Fiscal Exequente: A UNIÃO PELA PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL Advogado(s): VALERIO DE FREITAS MENDES(OAB/PIAUÍ Nº 2911/97) Executado(a): J P SAMPAIO CERAMICA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.305. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1463435 Processo nº 0000045-84.2011.8.18.0052 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: LUCILENE RODRIGUES Advogado(s): WALACE BANDEIRA LUSTOSA(OAB/PIAUÍ Nº 7563) Réu: BANCO DO BRASIL S/A Advogado(s): SENTENÇA Sentença proferida ás fls.22. Movimentação realizada para constar o status de julgado no sistem Themis Web. Cumpra-se. GILBUÉS, 2 de março de 2020

15.306. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1463441 Processo nº 0000009-47.2008.8.18.0052 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: GILVAN RODRIGUES DE OLIVEIRA, ALDENISIA TAVARES FERREIRA DE OLIVEIRA Advogado(s): CRISTINEY DA SILVA SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 13889) Réu: MUNICIPIO DE GILBUES Advogado(s): DOUGLAS HALEY FERREIRA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 10281) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. GILBUÉS, 5 de março de 2020 GRACIMAR GUERRA FIGUEIREDO Oficial de Gabinete - 3193

15.307. DESPACHO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1463462 Processo nº 0000108-27.2020.8.18.0042 Classe: Auto de Prisão em Flagrante Representante: DELEGACIA REGIONAL DE POLÍCIA CIVIL DE CORRENTE Advogado(s):

Página 234 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Requerido: JAIRO VILARINDO DE SANTANA Advogado(s): DESPACHO Abra-se vista ao Ministério Público para dar prosseguimento ao feito. Cumpra-se. GILBUÉS, 4 de março de 2020 FRANCISCO DAS CHAGAS FERREIRA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de GILBUÉS

15.308. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1463503 Processo nº 0000117-27.2018.8.18.0052 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANAILDE LEAL DOS SANTOS Advogado(s): LUCIANA CAMPOS LEÓDIDO GOMES(OAB/PIAUÍ Nº 14217) Réu: ESTADO DO PIAUI Advogado(s): SENTENÇA Sentença proferida ás fls.114. Movimentação realizada para constar o status de julgado no sistem Themis Web. Cumpra-se. GILBUÉS, 2 de março de 2020 FRANCISCO DAS CHAGAS FERREIRA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de GILBUÉS

15.309. DESPACHO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1463516 Processo nº 0000088-36.2020.8.18.0042 Classe: Auto de Prisão em Flagrante Autor: Advogado(s): Requerido: VATANÁBIO GOMES DE CARVALHO Advogado(s): DESPACHO Dê-se vista ao Ministério Público para dar prosseguimento ao feito. Cumpra-se. GILBUÉS, 4 de março de 2020 FRANCISCO DAS CHAGAS FERREIRA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de GILBUÉS

15.310. DECISÃO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1463521 Processo nº 0000026-63.2020.8.18.0052 Classe: Auto de Prisão em Flagrante Requerente: AUTORIDADE POLICIAL Advogado(s): Requerido: FILOMENO RODRIGUES Advogado(s): 1. Homologação da Prisão em Flagrante O Douto Delegado de Polícia da 10ª Delegacia Regional de Corrente, informa a este juízo a prisão em flagrante delito de FILOMENO RODRIGUES ocorrida no dia 20/02/2020. Colhe-se do Auto de Prisão em Flagrante que o conduzido fora detido em estado de flagrância, por haver cometido, em tese, o crime do artigo 14 da Lei 10.826/2003. A Autoridade Policial arbitrou fiança conforme fls. 16 do auto de prisão em flagrante, sendo aquela integralmente paga conforme pp. 17/18, tendo como corolário a expedição do alvará de soltura no dia 21/02/2020. Pelo exposto, concedo a FILOMENO RODRIGUES, a liberdade provisória, ratifico a fiança estabelecida pela autoridade policial, ficando o mesmo advertido que deverá comparecer a todos os atos do processo, sob pena de revogação, nos termos do art. 282, § 4º, do CPP (redação dada pela Lei 13.964/2019) e condições estipuladas no art. 327 e 328 do CPP. Com fulcro no art. 319, fixo as seguintes medidas cautelares: 1) Fica permanentemente proibido de ausentar-se da Comarca, considerando que sua permanência é conveniente e necessária para a investigação e para a instrução do processo; 2) Manter sempre atualizado o seu endereço para fins de intimações futuras no processo principal. Lavra-se termo de compromisso com as advertências legais. 2. Provimentos Finais Determino a Secretaria da Vara que certifique se houve: 1) cumprimento do prazo de encaminhamento do auto de prisão em flagrante; 2) comunicação à família do preso ou pessoa por ele indicada; 3) comunicação à Defensoria Pública, em caso de ausência de defensor constituído. Dê-se ciência ao Ministério Público Estadual. CUMPRA-SE. GILBUÉS, 4 de março de 2020 FRANCISCO DAS CHAGAS FERREIRA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de GILBUÉS

15.311. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1463537 Processo nº 0000002-66.2003.8.18.0105 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MUNICIPIO DE MONTE ALEGRE DO PIAUÍ Advogado(s): JOSE NORBERTO LOPES CAMPELO (OAB/PIAUÍ Nº 2594), UANDERSON FERREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 5456) Réu: BELIZÁRIO DE ÁVILA FERREIRA Advogado(s): JESUMAR SOUSA DO LAGO(OAB/DISTRITO FEDERAL Nº 10682) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. GILBUÉS, 5 de março de 2020 GRACIMAR GUERRA FIGUEIREDO Oficial de Gabinete - 3193

15.312. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1463605 Página 235 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Processo nº 0000237-81.2013.8.18.0105 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MUNICÍPIO DE MONTE ALEGRE DO PIAUÍ Advogado(s): ADRIANO MOURA DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 4503) Réu: EDIVÂNIA ALMEIDA LIMA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. GILBUÉS, 5 de março de 2020 GRACIMAR GUERRA FIGUEIREDO Oficial de Gabinete - 3193

15.313. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1463638 Processo nº 0000025-28.2016.8.18.0114 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Requerente: MARIA DE FÁTIMA RODRIGUES MARTINS Advogado(s): DANILO BATISTA ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 12619) Requerido: JORGE E OUTROS Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.314. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1463646 Processo nº 0000197-98.2012.8.18.0052 Classe: Monitória Autor: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): MARIA DOS AFLITOS OLIVEIRA CUNHA(OAB/PIAUÍ Nº 2939) Réu: LUIS BARREIRA E LIRA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. GILBUÉS, 5 de março de 2020 GRACIMAR GUERRA FIGUEIREDO Oficial de Gabinete - 3193

15.315. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1463797 Processo nº 0000103-14.2016.8.18.0052 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: LUIS BARREIRA E LIRA Advogado(s): WALACE BANDEIRA LUSTOSA(OAB/PIAUÍ Nº 7563) Réu: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A Advogado(s): MARIA DOS AFLITOS OLIVEIRA CUNHA(OAB/PIAUÍ Nº 2939) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. GILBUÉS, 5 de março de 2020 GRACIMAR GUERRA FIGUEIREDO Oficial de Gabinete - 3193

15.316. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1463813 Processo nº 0000398-85.2015.8.18.0052 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANA CARLA CARVALHO VIEIRA Advogado(s): JOSE WILLIAM BONFIM DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 14410) Réu: BANCO DO BRASIL S.A Advogado(s): JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 12033), SERVIO TULIO DE BARCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 12008) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. GILBUÉS, 5 de março de 2020 GRACIMAR GUERRA FIGUEIREDO Oficial de Gabinete - 3193

15.317. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1463943 Processo nº 0000174-45.2018.8.18.0052

Página 236 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Classe: Procedimento Comum Cível Autor: JOSÉ ARCILON DA SILVA CARVALHO Advogado(s): CRISTINEY DA SILVA SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 13889) Réu: BANCO DO BRASIL Advogado(s): JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 12033), SERVIO TULIO DE BARCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 12008) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. GILBUÉS, 5 de março de 2020 GRACIMAR GUERRA FIGUEIREDO Oficial de Gabinete - 3193

15.318. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1464066 Processo nº 0000073-38.2000.8.18.0052 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO BRASIL S.A Advogado(s): MARIA DOS AFLITOS OLIVEIRA CUNHA(OAB/PIAUÍ Nº 2939) Executado(a): CLORES MARIA NAZARIO PUGAS BARREIRA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. GILBUÉS, 5 de março de 2020 GRACIMAR GUERRA FIGUEIREDO Oficial de Gabinete - 3193

15.319. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1464069 Processo nº 0000180-92.2015.8.18.0105 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: PASTORA DO SOCORRO FERNANDES DE SOUSA Advogado(s): HELLOYSA SOUSA BORGES(OAB/PIAUÍ Nº 12633) Réu: BANCO CITICARD S.A Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. GILBUÉS, 5 de março de 2020 GRACIMAR GUERRA FIGUEIREDO Oficial de Gabinete - 3193

15.320. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1464115 Processo nº 0000174-16.2016.8.18.0052 Classe: Busca e Apreensão Requerente: BANCO DE LAGE LADEN BRASIL S/A Advogado(s): ROBERTA SIMONE SERVELO DE FREITAS (OAB/SÃO PAULO Nº 311555), ALBERTO IVÁN ZAKIDALSKI(OAB/SÃO PAULO Nº 285218) Requerido: NELSON KUBLIK Advogado(s): WALACE BANDEIRA LUSTOSA(OAB/PIAUÍ Nº 7563) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. GILBUÉS, 5 de março de 2020 GRACIMAR GUERRA FIGUEIREDO Oficial de Gabinete - 3193

15.321. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1464291 Processo nº 0000317-73.2014.8.18.0052 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: QUEROBINO PEREIRA GUERRA, CLARITA LAURINDA DE SOUSA GUERRA Advogado(s): WILBERTY DA SILVA SILVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 9414) Réu: RAIMUNDO NELSON LUSTOSA Advogado(s): MAURO MARLEY LUSTOSA PAIVA(OAB/DISTRITO FEDERAL Nº 25745) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. GILBUÉS, 5 de março de 2020 GRACIMAR GUERRA FIGUEIREDO Oficial de Gabinete - 3193

15.322. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1464366

Página 237 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Processo nº 0000098-34.2015.8.18.0114 Classe: Alvará Judicial Requerente: DOMINGAS VIEIRA CARVALHO, THAYNARA VIEIRA LOPES DOS REIS, TARYS VIEIRA LOPES, TAYONE VIEIRA LOPES Advogado(s): GILSIVAN SILVA VIEIRA(OAB/MARANHÃO Nº 11762) Requerido: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.323. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1464372 Processo nº 0000265-14.2013.8.18.0052 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): MARIA DOS AFLITOS OLIVEIRA CUNHA(OAB/PIAUÍ Nº 2939) Executado(a): JOSÉ CARLOS GUERRA FIGUEIREDO Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.324. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1464390 Processo nº 0000101-16.2015.8.18.0105 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: SÃO PEDRO TRANSMISSRA DE ENERGIA Advogado(s): GLECI DO NASCIMENTO FACCO(OAB/MATO GROSSO Nº 14126) Réu: DEUSINO LUSTOSA FONSECA, JOAQUIM FONSECA LUSTOSA NETO, FAUSTO LUSTOSA FONSECA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.325. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1464391 Processo nº 0000349-73.2017.8.18.0052 Classe: Mandado de Segurança Cível Autor: IARA DE SOUSA AGUIAR, MORVAN FIGUEIREDO DE AGUIAR, DIMAS ROSA MEDEIROS, CLAUDSON ROCHA LEITE, ERIVAN MARTINS DA SILVA, UBIRATAN VELEDA ALVES Advogado(s): EDINARDO PINHEIRO MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 12358), DANILLA RIBEIRO VOGADO(OAB/PIAUÍ Nº 12167) Réu: PRESIDENTE DA CAMARA DE VEREADORES DE GILBUÉS, REPRESENTADO PELO SR. UBIRATAN VELEDA ALVES Advogado(s): DANILLA RIBEIRO VOGADO(OAB/PIAUÍ Nº 12167) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.326. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1464416 Processo nº 0000030-04.2000.8.18.0052 Classe: Execução Fiscal Exequente: A UNIÃO Advogado(s): JOSÉ ANTONIO LIRA BEZERRA-PROCURADOR DA FAZENDA NACIONAL(OAB/PIAUÍ Nº ) Executado(a): ARNALDO VELEDA DOS REIS Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.327. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1464426 Processo nº 0000040-09.2004.8.18.0052 Classe: Execução Fiscal Exequente: A UNIÃO Advogado(s): PAULO AFONSO PEREIRA DA SILVA - PROCURADOR DA FAZENDA NACIONAL(OAB/PIAUÍ Nº )

Página 238 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Executado(a): JECONIAS NEPOMUCENO DE SOUSA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.328. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS1464430 Processo nº 0000023-12.2000.8.18.0052 Classe: Execução Fiscal Exequente: A UNIÃO Advogado(s): PAULO AFONSO PEREIRA DA SILVA - PROCURADOR DA FAZENDA NACIONAL(OAB/PIAUÍ Nº ) Executado(a): MOACYR RIBEIRO JR Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.329. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GUADALUPE1463536 Processo nº 0000473-87.2016.8.18.0053 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: CECILIA MARIA DOS SANTOS Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BMC (BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A) Advogado(s): JAMES LOPES MIRANDA DE SENE(OAB/PIAUÍ Nº 11371), ARYCIA SILVA ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 14330) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.330. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GUADALUPE1463602 Processo nº 0000701-62.2016.8.18.0053 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: IZAURA MARIA DE MOURA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL S.A. Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/CEARÁ Nº 17314) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.331. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GUADALUPE1463643 Processo nº 0000513-69.2016.8.18.0053 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: CARMELITA PEREIRA DA SILVA SANTOS Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BOMSUCESSO S.A Advogado(s): BRUNO DE MELO CASTRO(OAB/PIAUÍ Nº 4200), SUELLEN PONCELL DO NASCIMENTO DUARTE(OAB/PERNAMBUCO Nº 28490) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.332. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GUADALUPE1463671 Processo nº 0000326-61.2016.8.18.0053 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: CARMELITA PEREIRA DA SILVA SANTOS Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BOMSUCESSO S.A Advogado(s): BRUNO DE MELO CASTRO(OAB/PIAUÍ Nº 4200), SUELLEN PONCELL DO NASCIMENTO DUARTE(OAB/PERNAMBUCO Nº 28490)

Página 239 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.333. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GUADALUPE1463724 Processo nº 0000735-37.2016.8.18.0053 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: JULIO CARDOSO Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BMB - BANCO MERCANTIL DO BRASIL Advogado(s): FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 10480) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.334. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GUADALUPE1463799 Processo nº 0000735-37.2016.8.18.0053 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: JULIO CARDOSO Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BMB - BANCO MERCANTIL DO BRASIL Advogado(s): FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 10480) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.335. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GUADALUPE1463888 Processo nº 0000676-49.2016.8.18.0053 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: JOSEFA VIEIRA DA SILVA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BMB - BANCO MERCANTIL DO BRASIL Advogado(s): FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 10480) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.336. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GUADALUPE1464057 Processo nº 0000134-94.2017.8.18.0053 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ARMAZÉM ELDORADO - ALMEIDA ARAÚJO E CIA LTDA Advogado(s): NATHALIA KISS ARAUJO ALMEIDA DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 9329) Réu: JOSÉ CLEYTON DA SIULVA CARVALHO Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.337. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GUADALUPE1464098 Processo nº 0000713-76.2016.8.18.0053 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: JOSÉ DE FREITAS CASTRO Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BMC S/A (BRADESCO FINANCIAMENTOS) Advogado(s): JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 7198-A) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o

Página 240 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.338. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GUADALUPE1464136 Processo nº 0000115-88.2017.8.18.0053 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: EMILVAN MOREIRA DE SOUSA Advogado(s): WILLMA FERNANDA LIMA CAVALCANTE(OAB/PIAUÍ Nº 11290) Réu: BANCO PAN Advogado(s): ZULMIRA DO ESPÍRITO SANTO CORREIA(OAB/PIAUÍ Nº 4385), PAULA REGINA DE CARVALHO SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 7839), ANTONIA PEREIRA MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 12223), GILVAN MELO SOUSA(OAB/CEARÁ Nº 16383) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.339. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GUADALUPE1464166 Processo nº 0000535-64.2015.8.18.0053 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: CIRILO PIRES DA SILVA Advogado(s): MARIANA FEITOSA(OAB/PIAUÍ Nº 12327) Requerido: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.340. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GUADALUPE1464186 Processo nº 0000034-86.2010.8.18.0053 Classe: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil Retificante: OSANA MARIA DA CONCEIÇÃO Advogado(s): VERONICO DE CASTRO SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 2720), ODAIR PEREIRA HOLANDA(OAB/PIAUÍ Nº 6998) Réu: Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.341. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GUADALUPE1464259 Processo nº 0000697-88.2017.8.18.0053 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANGELA MARIA CARNEIRO Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: B V. FINANCEIRA S.A Advogado(s): MANUELA SAMPAIO SARMENTO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9499) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.342. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GUADALUPE1464266 Processo nº 0000940-32.2017.8.18.0053 Classe: Inventário Inventariante: MARTA REJANE SILVA Advogado(s): FRANCISCO DE ASSIS URQUIZA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 11892) Inventariado: JERSON LOPES DA SILVA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.343. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GUADALUPE1464282 Processo nº 0000626-86.2017.8.18.0053

Página 241 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ALZAIR CARVALHO DOS SANTOS Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO ITAU BMG S.A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.344. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GUADALUPE1464292 Processo nº 0001003-57.2017.8.18.0053 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: ALEXANDRA MOUSINHO ALMEIDA Advogado(s): WILLMA FERNANDA LIMA CAVALCANTE(OAB/PIAUÍ Nº 11290) Executado(a): ANGELA OLIVEIRA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.345. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GUADALUPE1464336 Processo nº 0000765-38.2017.8.18.0053 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: JOÃO BORGES DE SOUSA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO SANTANDER S/A Advogado(s): FLAIDA BEATRIZ NUNES DE CARVALHO(OAB/MINAS GERAIS Nº 96864 ) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.346. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GUADALUPE1464340 Processo nº 0000696-06.2017.8.18.0053 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARIA DELFINA PEREIRA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO SANTADER S/A Advogado(s): FLAIDA BEATRIZ NUNES DE CARVALHO(OAB/MINAS GERAIS Nº 96864 ) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.347. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GUADALUPE1464351 Processo nº 0000446-70.2017.8.18.0053 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MATILDE DA SILVA COSTA ROCHA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL S/A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.348. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GUADALUPE1464359 Processo nº 0000769-12.2016.8.18.0053 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: FRANCINALDO JOSÉ BEZERRA DA SILVA Advogado(s): ODAIR PEREIRA HOLANDA(OAB/PIAUÍ Nº 6998) Réu: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO - DETRAN/PI Advogado(s): JANDIRA MARIA NUNES MARTINS MENDES(OAB/PIAUÍ Nº 1904)

Página 242 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

15.349. EDITAL - VARA ÚNICA DE GUADALUPE1464365 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de GUADALUPE) Processo nº 0000769-12.2016.8.18.0053 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: FRANCINALDO JOSÉ BEZERRA DA SILVA Advogado(s): ODAIR PEREIRA HOLANDA(OAB/PIAUÍ Nº 6998) Réu: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO - DETRAN/PI Advogado(s): JANDIRA MARIA NUNES MARTINS MENDES(OAB/PIAUÍ Nº 1904) DESPACHO: Intime-se a parte autora, por seu advogado, para que informe se ainda existe interesse no andamento do feito, no prazo de 05 (cinco) dias.

15.350. EDITAL - VARA ÚNICA DE INHUMA1463395 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de INHUMA) Processo nº 0000071-37.2015.8.18.0054 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: Advogado(s): Indiciado: JOSÉ RIBAMAR RODRIGUES Advogado(s): SAMUEL DE SOUSA LEAL MARTINS MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 6369) SENTENÇA: ISTO POSTO, DECRETO EXTINTA A PUNIBILIDADE quanto ao crime apurado nestes autos, com fulcro no art. 107, IX DO CPP.

15.351. EDITAL - VARA ÚNICA DE INHUMA1463420 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de INHUMA) Processo nº 0000630-91.2015.8.18.0054 Classe: Ação Penal - Procedimento Sumário Indiciante: DELEGACIA DE POLÍCIA DE INHUMA-PI Advogado(s): Réu: MANOEL FILHO RODRIGUES DE LIMA, SOIMAR BORGES DE CARLHO, WILSON DE MOURA LEAL, MAUROMARTINSDA SILVA, MARIA DE FÁTIMA ALMONDES DE OLIVEIRA, PEDRO ANTONIO DE OLIVEIRA, MARIA DAS GRAÇAS DE OLIVEIRA, OTAVIANO FERREIRA, EDILEUZA MARIA DOS SANTOS, LENISE NOGUEIRA SOARES Advogado(s): SENTENÇA: Diante do exposto, julgo extinta a punibilidade dos denunciados Mauro Martins da Silva, Pedro Antônio de Oliveira, Maria das Graças de Oliveira, Otaviano Ferreira e Edileuza Maria dos Santos com relação ao fato narrado na denúncia, determinando a consequente extinção deste processo, observadas as cautelas necessárias.

15.352. EDITAL - VARA ÚNICA DE INHUMA1463440 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de INHUMA) Processo nº 0000357-49.2014.8.18.0054 Classe: Execução de Medidas Sócio-Educativas Exequente: AUTOR -MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL Advogado(s): Menor Infrator: KELSON FERREIRA Advogado(s): SENTENÇA: Destarte, tendo em vista o que mais dos autos consta e princípios de direito aplicáveis à espécie, decreto a extinção do hodierno procedimento por perda de seu objeto, em face da absoluta ausência de interesse do Estado na aplicação de medida sócio-educativa.

15.353. EDITAL - VARA ÚNICA DE INHUMA1463721 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de INHUMA) Processo nº 0000042-79.2018.8.18.0054 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: Advogado(s): Réu: PAULO JOSÉ DE HOLANDA Advogado(s): SENTENÇA: ISSO POSTO, julgo PROCEDENTE A DENÚNCIA para CONDENAR o acusado PAULO JOSÉ DE HOLANDA pela prática da conduta delituosa prevista no art. 14 da Lei nº 10.826/2003.

15.354. EDITAL - VARA ÚNICA DE INHUMA1463726 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de INHUMA) Processo nº 0000004-33.2019.8.18.0054 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: .MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: JOSÉ GOMES DE ARAÚJO Advogado(s): SENTENÇA: Com essas considerações, julgo procedente a denúncia para condenar JOSÉ GOMES DE ARAÚJO, nas penas arts.155, §4º, II, do CP.

Página 243 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

15.355. EDITAL - VARA ÚNICA DE INHUMA1464145 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de INHUMA) Processo nº 0000162-25.2018.8.18.0054 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: Advogado(s): Réu: GILSON BEZERRA FONTES Advogado(s): CARLAYD CORTEZ SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 3449) SENTENÇA: ANTE O EXPOSTO, julgo IMPROCEDENTE a denúncia e por consequência ABSOLVO o denunciado GILSON BEZERRA FONTES, já qualificado, da imputação de delito prevista no art. 147 do CPB, por insuficiência de provas, nos termos do art. 386, V do CPP.

15.356. EDITAL - VARA ÚNICA DE INHUMA1464174 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de INHUMA) Processo nº 0000516-84.2017.8.18.0054 Classe: Ação Penal - Procedimento Sumário Autor: Advogado(s): Réu: CARLOS HENRIQUE MACÊDO DE SOUSA GUARDA Advogado(s): GERALDO ALENCAR BARRETO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 8494) SENTENÇA: Diante do exposto, julgo extinta a punibilidade do acusado com relação ao fato narrado na denúncia, determinando a consequente extinção deste processo, observadas as cautelas necessárias.

15.357. EDITAL - VARA ÚNICA DE INHUMA1464188 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de INHUMA) Processo nº 0000173-20.2019.8.18.0054 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: Advogado(s): Réu: GABRIEL IGOR DOS SANTOS Advogado(s): MAURICIO MACEDO DE MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 9278) SENTENÇA: Diante do exposto, acolho a retratação feita pela vítima e, de acordo com o parecer do representante do Ministério Público, julgo extinta a punibilidade de GABRIEL IGOR DOS SANTOS com a consequente extinção do processo, com apreciação do mérito, de acordo com o disposto no art. 107, V e VI do Código Penal.

15.358. EDITAL - VARA ÚNICA DE INHUMA1464208 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de INHUMA) Processo nº 0000515-02.2017.8.18.0054 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGADO(A) DA DELEGACIA DE POLÍCIA CIVIL DE INHUMA-PI Advogado(s): Indiciado: MARCOS VINICIUS FERREIRA GOMES Advogado(s): LIGIA SILVA SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 16209) SENTENÇA: Isto posto, diante de tudo o que foi acima analisado e , em consonância com o parecer ministerial, julgo improcedente a denúncia, para ABSOLVER MARCOS VINICIUS FERREIRA GOMES, pela prática do crime capitulado no art. 129,§9º, do CP, com base no art. 386, VII, do CPP.

15.359. EDITAL - VARA ÚNICA DE INHUMA1464233 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de INHUMA) Processo nº 0000091-72.2008.8.18.0054 Classe: Procedimento Sumário Autor: A SOCIEDADE INHUMENSE Advogado(s): Réu: JOSIVALDO DA SILVA BORGES, DORIVALDO DE SOUSA BEZERRA Advogado(s): SENTENÇA: Registro que a punibilidade do denunciado DORIVALDO DE SOUSA BEZERRA foi extinta em razão do seu óbito, conforme Sentença de fls. 63. (...) Ante o exposto, em concordância com o parecer ministerial, diante da ausência de justa causa para o prosseguimento da ação, um dos elementos do interesse de agir e, com a finalidade de evitar o dispêndio de tempo e o desgaste da Justiça Pública com um processo que, inevitavelmente, perderia sua utilidade, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE do réu JOSIVALDO DA SILVA BORGES, o fazendo com espeque nos artigos 107, IV do Código Penal. (...)

15.360. EDITAL - VARA ÚNICA DE INHUMA1464256 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de INHUMA) Processo nº 0000051-07.2019.8.18.0054 Classe: Termo Circunstanciado Autor: Advogado(s): Autor do fato: OTONIELTON CRUZ BEZERRA Advogado(s): SENTENÇA: Ante o acima exposto, com fulcro no art. 74, parágrafo único da Lei 9.099/95, extingo a punibilidade por renúncia ao direito de queixa e representação por parte do ofendido (art. 107, V, CP).

15.361. EDITAL - VARA ÚNICA DE INHUMA1464263 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de INHUMA) Página 244 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Processo nº 0000051-41.2018.8.18.0054 Classe: Termo Circunstanciado Autor: Advogado(s): Autor do fato: LUCAS DOS SANTOS ALENCAR Advogado(s): FRANCISCO EDUARDO RODRIGUES DE LUCENA(OAB/PIAUÍ Nº 12202) SENTENÇA: Diante do exposto, HOMOLOGO A TRANSAÇÃO PENAL, nos termos do art. 76 da Lei nº 9.099/95.

15.362. DESPACHO - VARA ÚNICA DE ITAINÓPOLIS1462988 Processo nº 0000016-10.2020.8.18.0055 Classe: Carta Precatória Criminal Deprecante: JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DO FORO DE MATÃO DA COMARCA DE MATÃO, LUIS SIMIÃO DE SOUSA VERA, GILVAN RODRIGUES DA VERA Advogado(s): Deprecado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE ITAINÓPOLIS-PI, FRANCINETO VERA DOS SANTOS Advogado(s): CARLOS JOSE DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 14701) Ante na data de 18 de março de 2020, esta magistrada estar em curso na cidade de Brasília (2º curso a mulher juíza: violência doméstica), REDESIGNO a assentada para a data de 01 de abril de 2020 as 11:15 horas. Intimem-se réu, as testemunhas e o Ministério Público. Cumpra-se. ITAINÓPOLIS, 4 de março de 2020 MARIANA MARINHO MACHADO Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de ITAINÓPOLIS

15.363. DESPACHO - VARA ÚNICA DE ITAINÓPOLIS1462989 Processo nº 0000168-92.2019.8.18.0055 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: ADRIANO JOAO DE SOUSA Advogado(s): CARLOS JOSE DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 14701) Ante na data de 18 de março de 2020, esta magistrada estar em curso na cidade de Brasília (2º curso a mulher juíza: violência doméstica), REDESIGNO a assentada para a data de 01 de abril de 2020 as 12:30 horas. Intimem-se réu, as testemunhas e o Ministério Público. Cumpra-se. ITAINÓPOLIS, 4 de março de 2020 MARIANA MARINHO MACHADO Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de ITAINÓPOLIS

15.364. EDITAL - VARA ÚNICA DE ITAINÓPOLIS1463708 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ITAINÓPOLIS) Processo nº 0000016-10.2020.8.18.0055 Classe: Carta Precatória Criminal Deprecante: JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DO FORO DE MATÃO DA COMARCA DE MATÃO, LUIS SIMIÃO DE SOUSA VERA, GILVAN RODRIGUES DA VERA Advogado(s): Deprecado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE ITAINÓPOLIS-PI, FRANCINETO VERA DOS SANTOS Advogado(s): CARLOS JOSE DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 14701) DESPACHO: De ordem da Dra. MARIANA MARINHO MACHADO ? MM. Juíza de Direito da Comarca de Itainópolis, Estado do Piauí, o Secretário da Vara Única, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral de Justiça do Piauí, INTIMA o advogado: CARLOS JOSÉ DA SILVA- OAB/PI 14701/PI, do teor seguinte: Intimo V.Sa., para audiência de Interrogatório do réu, bem como Oitiva de Testemunhas de Defesa, para o dia 01 de abril de 2020, às 11:15 horas. Em, 04/03/2020. Eu, Francisco Hipólito Gonzaga, Analista Judicial, o digitei.

15.365. DESPACHO - VARA ÚNICA DE ITAINÓPOLIS1463730 Processo nº 0000562-70.2017.8.18.0055 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ZULMIRA DO ESPIRITO SANTO DE SOUSA Advogado(s): MARCOS VINICIUS ARAUJO VELOSO(OAB/PIAUÍ Nº 8526) Réu: BANCO VOTORANTIM Advogado(s): MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA BENGHI(OAB/PIAUÍ Nº 8203-A), ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/MINAS GERAIS Nº 161915 ) Vistos, Ante o cumprimento da sentença, proceda-se a expedição de Alvará judicial em nome da parte autora, Apos, independentemente de nova conclusão, proceda-se a baixa e arquivamento dos autos. cumpra-se

15.366. DESPACHO - VARA ÚNICA DE ITAINÓPOLIS1463737 Processo nº 0000160-86.2017.8.18.0055 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: HELENA MARIA DA CONCEIÇÃO Advogado(s): ISRAELLA MAYARA DE MOURA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 9648) Réu: BANCO PANAMERICANO Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) Vistos, Em que pese o processo ainda não ter sido devolvido do E.TJPI, verifico que na data de 24/01/2020, as partes trouxeram nos autos um acordo extrajudicial firmado, tendo já sido depositado os valores no Banco do Brasil. Desta forma, determino: 1- A expedição de Alvará Judicial em nome da parte autora para que proceda o levantamento dos valores de forma exclusiva e pessoal 2- que após seja oficiado o Tribunal de Justiça, em nome do desembargador que estiver com o recurso de apelação, informando a perda de objeto do recurso, tendo em vista o acordo firmado e requerendo que seja os autos devolvidos a origem para arquivamento, devendo ser enviado junto com o Ofício, cópia deste despacho.

Página 245 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

3- Após, visando controlar os processos, reinsira o processo em carga/remessa com a data de junho de 2019, vez que os autos se encontram ainda no E.TJPI. Cumpra-se

15.367. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE JERUMENHA1463288 Processo nº 0000128-09.2016.8.18.0058 Classe: Procedimento Sumário Autor: ZELEINA NOBRE DA SILVA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/MARANHÃO Nº 14635-A) Réu: BANCO VOTORANTIM S.A Advogado(s): MANUELA SAMPAIO SARMENTO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9499) ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. JERUMENHA, 5 de março de 2020 KATYUCYA MONTEIRO RAMOS Cedido Prefeitura - 742.800.743-72

15.368. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE JERUMENHA1463444 Processo nº 0000204-33.2016.8.18.0058 Classe: Procedimento Sumário Autor: FERNANDO PEREIRA DA SILVA Advogado(s): LORENA CAVALCANTE CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751-A) Réu: BANCO BRADESCO S.A Advogado(s): ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. JERUMENHA, 5 de março de 2020 KATYUCYA MONTEIRO RAMOS Cedido Prefeitura - 742.800.743-72

15.369. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE JERUMENHA1463523 Processo nº 0000538-67.2016.8.18.0058 Classe: Procedimento Sumário Autor: MARIA BISPO DE PASSOS SILVA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/MARANHÃO Nº 14635-A) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. JERUMENHA, 5 de março de 2020 KATYUCYA MONTEIRO RAMOS Cedido Prefeitura - 742.800.743-72

15.370. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE JERUMENHA1463683 Processo nº 0000240-12.2015.8.18.0058 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARIA ALICE BARBOSA LEMOS DE SOUSA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/MARANHÃO Nº 14635-A) Réu: BANCO CETELEM S/A Advogado(s): FREDERICO NUNES MENDES DE CARVALHO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 9024) ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

Página 246 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

JERUMENHA, 5 de março de 2020 KATYUCYA MONTEIRO RAMOS Cedido Prefeitura - 742.800.743-72

15.371. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE JERUMENHA1463736 Processo nº 0000516-09.2016.8.18.0058 Classe: Procedimento Sumário Autor: ANTONIO GOMES DE ALMEIDA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/MARANHÃO Nº 14635-A) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A Advogado(s): RUBENS GASPAR SERRA(OAB/SÃO PAULO Nº 119859) ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. JERUMENHA, 5 de março de 2020 KATYUCYA MONTEIRO RAMOS Cedido Prefeitura - 742.800.743-72

15.372. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE JERUMENHA1463758 Processo nº 0000119-47.2016.8.18.0058 Classe: Procedimento Sumário Autor: MARIA DAS GRAÇAS ALVES Advogado(s): LORENA CAVALCANTE CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751-A) Réu: BANCO BRADESCO FINACIAMENTOS Advogado(s): JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 2338) ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. JERUMENHA, 5 de março de 2020 KATYUCYA MONTEIRO RAMOS Cedido Prefeitura - 742.800.743-72

15.373. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE JERUMENHA1463803 Processo nº 0000017-25.2016.8.18.0058 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ZELEINA NOBRE DA SILVA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/MARANHÃO Nº 14635-A) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.374. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE JERUMENHA1463929 Processo nº 0000665-05.2016.8.18.0058 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARIA DOS ANJOS Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 14635) Réu: BANCO BONSUCESSO S.A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. JERUMENHA, 5 de março de 2020 KATYUCYA MONTEIRO RAMOS Cedido Prefeitura - 742.800.743-72

Página 247 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

15.375. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE JERUMENHA1463945 Processo nº 0000606-17.2016.8.18.0058 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARIA RODRIGUES PESSOA DA SILVA Advogado(s): LORENA CAVALCANTE CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751-A) Réu: BANCO CETELEM S.A. Advogado(s): FREDERICO NUNES MENDES DE CARVALHO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 9024) ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. JERUMENHA, 5 de março de 2020 KATYUCYA MONTEIRO RAMOS Cedido Prefeitura - 742.800.743-72

15.376. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE JERUMENHA1464011 Processo nº 0000264-06.2016.8.18.0058 Classe: Procedimento Sumário Autor: RAIMUNDA MARIA DA CONCEIÇÃO Advogado(s): LORENA CAVALCANTE CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751-A) Réu: BANCO BRADESCO S.A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. JERUMENHA, 5 de março de 2020 KATYUCYA MONTEIRO RAMOS Cedido Prefeitura - 742.800.743-72

15.377. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE JERUMENHA1464018 Processo nº 0000143-75.2016.8.18.0058 Classe: Procedimento Sumário Autor: OSIRES CARREIRO VARÃO Advogado(s): LORENA CAVALCANTE CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751-A) Réu: BANCO BRADESCO FINACIAMENTOS Advogado(s): REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI(OAB/PIAUÍ Nº 10205) ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. JERUMENHA, 5 de março de 2020 KATYUCYA MONTEIRO RAMOS Cedido Prefeitura - 742.800.743-72

15.378. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE JERUMENHA1464095 Processo nº 0000310-29.2015.8.18.0058 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: FRANCISCA PEREIRA DE JESUS Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/MARANHÃO Nº 14635-A) Réu: BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL S.A. Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. JERUMENHA, 5 de março de 2020 KATYUCYA MONTEIRO RAMOS Cedido Prefeitura - 742.800.743-72

Página 248 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

15.379. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE JERUMENHA1464175 Processo nº 0000273-02.2015.8.18.0058 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: JOSE PEREIRA NETO Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/MARANHÃO Nº 14635-A) Réu: BANCO VOTORANTIM S.A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. JERUMENHA, 5 de março de 2020 KATYUCYA MONTEIRO RAMOS Cedido Prefeitura - 742.800.743-72

15.380. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE JERUMENHA1464227 Processo nº 0000158-44.2016.8.18.0058 Classe: Procedimento Sumário Autor: MARIA DAS GRAÇAS ALVES Advogado(s): LORENA CAVALCANTE CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751-A) Réu: BANCO ITAU ( ITAU UNIBANCO S.A) Advogado(s): PATRICIA GURGEL PORTELA MENDES(OAB/RIO GRANDE DO NORTE Nº 5424), JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 2338) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.381. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE JERUMENHA1464228 Processo nº 0000389-71.2016.8.18.0058 Classe: Procedimento Sumário Autor: AGRIPINO PEREIRA DA SILVA Advogado(s): LORENA CAVALCANTE CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751-A) Réu: BANCO BRADESCO FINACIAMENTOS Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.382. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE JERUMENHA1464229 Processo nº 0000229-46.2016.8.18.0058 Classe: Procedimento Sumário Autor: MARIA DOMINGAS PEREIRA DOS SANTOS Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/MARANHÃO Nº 14635-A) Réu: BANCO BRADESCO S.A Advogado(s): FREDERICO NUNES MENDES DE CARVALHO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 9024) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.383. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE JERUMENHA1464230 Processo nº 0000350-74.2016.8.18.0058 Classe: Procedimento Sumário Autor: HERMINIO GUEDES DOS SANTOS Advogado(s): LORENA CAVALCANTE CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751-A) Réu: BANCO VITORANTIM S.A Advogado(s): MANUELA SAMPAIO SARMENTO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9499) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do Página 249 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.384. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE JERUMENHA1464231 Processo nº 0000747-36.2016.8.18.0058 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: BENEDITA COSTA DA SILVA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 14635) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A Advogado(s): JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 2338) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.385. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE JERUMENHA1464232 Processo nº 0000293-90.2015.8.18.0058 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: JOSE PEREIRA NETO Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/MARANHÃO Nº 14635-A) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. Advogado(s): FREDERICO NUNES MENDES DE CARVALHO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 9024) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.386. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE JERUMENHA1464257 Processo nº 0000020-77.2016.8.18.0058 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ZELEINA NOBRE DA SILVA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/MARANHÃO Nº 14635-A) Réu: BANCO BCV Advogado(s): FABIO FRASATO CAIRES(OAB/PIAUÍ Nº 13278) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.387. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE JERUMENHA1464258 Processo nº 0000142-90.2016.8.18.0058 Classe: Procedimento Sumário Autor: OSIRES CARREIRO VARÃO Advogado(s): LORENA CAVALCANTE CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751-A) Réu: BANCO BRADESCO FINACIAMENTOS Advogado(s): REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI(OAB/PIAUÍ Nº 10205) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.388. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE JERUMENHA1464261 Processo nº 0000413-02.2016.8.18.0058 Classe: Procedimento Sumário Autor: JOSÉ DE OMAR PEREIRA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BRADESCO FINACIAMENTOS Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.389. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE JOSÉ DE FREITAS1463449 Processo nº 0000234-39.2008.8.18.0029

Página 250 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Classe: Cumprimento de sentença Requerente: J. A. A DOS SANTOS Advogado(s): CARLITO DA CUNHA SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 1831) Requerido: TELEMAR NORTE LESTE S/A Advogado(s): MÁRIO ROBERTO PEREIRA DE ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 2209) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.390. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE JOSÉ DE FREITAS1463913 Processo nº 0000206-08.2007.8.18.0029 Classe: Execução Fiscal Exequente: UNIÃO FEDERAL Advogado(s): Executado(a): REFRISUCOS - REFRIGERANTES E SUCOS LTDA Advogado(s): INALDO PIRES GALVÃO(OAB/PIAUÍ Nº 1142) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.391. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE JOSÉ DE FREITAS1463942 Processo nº 0000601-19.2015.8.18.0029 Classe: Usucapião Usucapiente: JOÃO DA COSTA ARAUJO, MARIA DAS GRAÇAS ARAUJO Advogado(s): ANTÔNIO PAULO PEREIRA CAMPOS(OAB/PIAUÍ Nº 11747) Usucapido: LUIZA JOVITA DA COSTA, FELICIANO DA COSTA ARAUJO, EVANGELISTA DA COSTA ARAUJO, RAIMUNDO DA COSTA ARAUJO, JOSE CANUTO DE ARAUJO, JOANA JOVITA DA COSTA, PEDRO DA COSTA ARAUJO Advogado(s): EDINILSON HOLANDA LUZ(OAB/PIAUÍ Nº 4540) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.392. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE JOSÉ DE FREITAS1463949 Processo nº 0000335-13.2007.8.18.0029 Classe: Embargos à Execução Embargante: REFRISUCOS - REFRIGERANTES E SUCOS LTDA Advogado(s): INALDO PIRES GALVÃO(OAB/PIAUÍ Nº 1142) Embargado: UNIÃO FEDERAL Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.393. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE JOSÉ DE FREITAS1464167 Processo nº 0000344-09.2006.8.18.0029 Classe: Execução Fiscal Exequente: UNIÃO FEDERAL Advogado(s): ALEXANDRE RENNO MEIRELES RODRIGUES(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 114711) Executado(a): COUTINHO & NASCIMENTO LTDA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.394. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE JOSÉ DE FREITAS1464267 Processo nº 0000277-10.2007.8.18.0029 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL Advogado(s): Executado(a): REFRI-SI INDUSTRIA E COMERCIO LTDA

Página 251 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.395. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE JOSÉ DE FREITAS1464303 Processo nº 0000180-39.2009.8.18.0029 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: MARIA DA GLÓRIA PEREIRA DA SILVA Advogado(s): Réu: FRANCISCO DE ASSIS MENDES DA ROCHA Advogado(s): FRANCISCO ALVES DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 6913) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.396. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA1463210 Processo nº 0000427-46.2017.8.18.0059 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARIA RIBEIRO DOS SANTOS PORTELA Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), ANA PIERINA CUNHA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 15343), GILLIAN MENDES VELOSO IGREJA(OAB/PIAUÍ Nº 18649) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) ATO ORDINATÓRIO Faço vistas ao Procurador da parte autora/apelada para, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, apresentar contrarrazões ao recurso de apelação. LUIS CORREIA, 5 de março de 2020

15.397. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA1463247 Processo nº 0000426-61.2017.8.18.0059 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARIA RIBEIRO DOS SANTOS PORTELA Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), ANA PIERINA CUNHA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 15343), GILLIAN MENDES VELOSO IGREJA(OAB/PIAUÍ Nº 18649) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) ATO ORDINATÓRIO Faço vistas ao Procurador da parte autora/apelada para, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, apresentar contrarrazões ao recurso de apelação. LUIS CORREIA, 5 de março de 2020

15.398. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA1463282 Processo nº 0000476-87.2017.8.18.0059 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: RAIMUNDA MARIA PEREIRA DE SOUSA Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), ANA PIERINA CUNHA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 15343), GILLIAN MENDES VELOSO IGREJA(OAB/PIAUÍ Nº 18649) Réu: BANCO BMG S.A Advogado(s): RODRIGO SCOPEL(OAB/RIO GRANDE DO SUL Nº 40004) ATO ORDINATÓRIO Faço vistas ao Procurador da parte autora/apelada para, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, apresentar contrarrazões ao recurso de apelação. LUIS CORREIA, 5 de março de 2020

15.399. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA1463394 Processo nº 0000445-67.2017.8.18.0059 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: FRANCISCO JOSÉ DE OLIVEIRA SANTOS Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), ANA PIERINA CUNHA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 15343), GILLIAN MENDES VELOSO IGREJA(OAB/PIAUÍ Nº 18649) Réu: BANCO BMG S.A Advogado(s): RODRIGO SCOPEL(OAB/RIO GRANDE DO SUL Nº 40004) ATO ORDINATÓRIO Faço vistas ao Procurador da parte autora/apelada para, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, apresentar contrarrazões ao recurso de apelação. LUIS CORREIA, 5 de março de 2020

15.400. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA1463414 Processo nº 0000840-35.2012.8.18.0059 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANTONIO RODRIGUES DA ROCHA Advogado(s): DANILO BAIÃO RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5963), LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A) Réu: BANCO RURAL S.A Advogado(s): RAFAEL SGANZERLA DURAND(OAB/MINAS GERAIS Nº 131512 ), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES(OAB/MINAS GERAIS Nº 107878 ), THAIS FERNANDA SANTOS DA SILVA VERCOSA(OAB/MINAS GERAIS Nº 80348 ) ATO ORDINATÓRIO Faço vistas ao Procurador da parte autora/embargada para, no prazo de 05 (cinco) dias úteis, apresentar contrarrazões aos

Página 252 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 embargos de declaração. LUIS CORREIA, 5 de março de 2020

15.401. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA1463429 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUIS CORREIA) Processo nº 0000837-80.2012.8.18.0059 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: LUZIA CELESTINO VERAS Advogado(s): LORENA CAVALCANTE CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751-A) Réu: BANCO RURAL S.A Advogado(s): MARCELO TOSTES DE CASTRO MAIA(OAB/MINAS GERAIS Nº 63440 ), FLAVIA ALMEIDA MOURA DI LATELLA(OAB/MINAS GERAIS Nº 109730 ) SENTENÇA: [...] Posto isso, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados na inicial, nos termos do art. 487, I, CPC, para: a) DETERMINAR o cancelamento do contrato de empréstimo consignado objeto desta ação, tendo em vista sua nulidade; b) CONDENAR a empresa ré a restituir em dobro os valores indevidamente descontados do benefício previdenciário da requerente, relativos ao contrato supracitado, a ser apurado por simples cálculo aritmético, com correção monetária nos termos da Tabela de Correção adotada na Justiça Federal (Provimento Conjunto n° 06/2009 do Egrégio TJPI), acrescentado o percentual de juros de mora de 1% ao mês, atendendo ao disposto no art. 406, do Código Civil vigente, em consonância com o art. 161, §1º, do Código Tributário Nacional, a contar da data de cada desconto indevido (súmulas 43 e 54 do STJ). c) CONDENAR a parte ré a pagar o valor de R$ 6.000,00 (seis mil reais),com os devidos acréscimos legais, a título de indenização por danos morais. Sobre o valor deve-se aplicar a correção monetária nos termos da Tabela de Correção adotada na Justiça Federal (Provimento Conjunto nº 06/2009 do Egrégio TJPI), a contar da data de publicação desta sentença, acrescentado o percentual de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês a contar da citação, atendendo ao disposto no art. 406, do Código Civil vigente, em consonância com o art. 161, §1º do Código Tributário Nacional. Porque sucumbente, condeno o Requerido ao pagamento de honorários advocatícios ao procurador da Requerente, verba que fixo em 10% (dez por cento) do valor da condenação, corrigido monetariamente pelo IGP-M desde a prolação da sentença até o pagamento, na forma do artigo 85, parágrafo 2º, do Código de Processo Civil. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se com as cautelas de praxe, dando-se a respectiva baixa na distribuição. LUIS CORREIA, 15 de julho de 2019 CARLOS AUGUSTO ARANTES JÚNIOR Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de LUIS CORREIA

15.402. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA1463436 Processo nº 0000821-29.2012.8.18.0059 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ROSA MARIA CARMELHA Advogado(s): DANILO BAIÃO RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5963), LORENA CAVALCANTE CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751-A) Réu: BANCO RURAL S.A Advogado(s): RAFAEL SGANZERLA DURAND(OAB/MINAS GERAIS Nº 131512 ), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES(OAB/MINAS GERAIS Nº 107878 ), THAIS FERNANDA SANTOS DA SILVA VERCOSA(OAB/MINAS GERAIS Nº 80348 ) ATO ORDINATÓRIO Faço vistas ao Procurador da parte autora/embargada para, no prazo de 05 (cinco) dias úteis, apresentar contrarrazões aos embargos de declaração. LUIS CORREIA, 5 de março de 2020

15.403. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA1463565 Processo nº 0000162-44.2017.8.18.0059 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ADELAIDE PEREIRA DOS SANTOS Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), ANA PIERINA CUNHA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 15343), GILLIAN MENDES VELOSO IGREJA(OAB/PIAUÍ Nº 18649) Réu: BANCO SEMEAR S.A Advogado(s): FLAIDA BEATRIZ NUNES DE CARVALHO(OAB/MINAS GERAIS Nº 96864 ) ATO ORDINATÓRIO Faço vistas ao Procurador da parte autora/embargada para, no prazo de 05 (cinco) dias úteis, apresentar contrarrazões aos embargos de declaração. LUIS CORREIA, 5 de março de 2020

15.404. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA1463599 Processo nº 0000292-34.2017.8.18.0059 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANTONIO EVANGELISTA PEREIRA Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), ANA PIERINA CUNHA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 15343), GILLIAN MENDES VELOSO IGREJA(OAB/PIAUÍ Nº 18649) Réu: BANCO SEMEAR S/A Advogado(s): FLAIDA BEATRIZ NUNES DE CARVALHO(OAB/MINAS GERAIS Nº 96864 ) ATO ORDINATÓRIO Faço vistas ao Procurador da parte autora/embargada para, no prazo de 05 (cinco) dias úteis, apresentar contrarrazões aos embargos de declaração. LUIS CORREIA, 5 de março de 2020

15.405. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA1463640 Processo nº 0000340-90.2017.8.18.0059 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARIA DO CARMO MORAIS Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), ANA PIERINA CUNHA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 15343), GILLIAN MENDES VELOSO IGREJA(OAB/PIAUÍ Nº 18649) Réu: BANCO ORIGINAL S/A Advogado(s): PAULO ROBERTO VIGNA(OAB/SÃO PAULO Nº 173477) ATO ORDINATÓRIO Faço vistas ao Procurador da parte autora/embargada para, no prazo de 05 (cinco) dias úteis, apresentar contrarrazões aos embargos de declaração. LUIS CORREIA, 5 de março de 2020

15.406. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA1463684 Processo nº 0000436-08.2017.8.18.0059 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: RAIMUNDA MARIA PEREIRA DE SOUSA

Página 253 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), ANA PIERINA CUNHA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 15343), GILLIAN MENDES VELOSO IGREJA(OAB/PIAUÍ Nº 18649) Réu: BANCO BOMSUCESSO S.A Advogado(s): SUELLEN PONCELL DO NASCIMENTO DUARTE(OAB/PERNAMBUCO Nº 28490) ATO ORDINATÓRIO Faço vistas ao Procurador da parte autora/apelada para, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, apresentar contrarrazões ao recurso de apelação. LUIS CORREIA, 5 de março de 2020

15.407. DECISÃO - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA1463735 Processo nº 0000100-67.2018.8.18.0059 Classe: Ação Penal de Competência do Júri Indiciante: .MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): CARLOS EDUARDO MARQUES COUTINHO(OAB/PIAUÍ Nº 10702) Réu: RAIMUNDO NETO PEREIRA Advogado(s): VICENTE JOSE DOS SANTOS RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 4085-B), SAMYLLA DE SOUSA PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 17010), THIAGO DE CARVALHO RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 11211) DECISÃO - Com efeito, não há como, por uma suposta suposição da defesa, proceder com a exclusão de todos os funcionários públicos da lista de jurados para o julgamento deste caso específico, o que levaria a formação de um tribunal "ad hoc" (específico) para o julgamento deste processo o que é vedado pela Constituição Federal de 1988. Ante o exposto, INDEFIRO O PEDIDO DE EXCLUSÃO de todos os funcionários públicos municipais e estaduais lotados EM LUIS CORREIA/PI. Cumpra-se. LUIS CORREIA, 28 de fevereiro de 2020 WILLMANN IZAC RAMOS SANTOS Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de LUIS CORREIA

15.408. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA1463745 Processo nº 0000584-92.2012.8.18.0059 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARIA DE ARAUJO PINHO Advogado(s): DANILO BAIÃO RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5963), LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), DANIEL DA COSTA ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 7128) Réu: BANCO INTERMEDIUM S.A Advogado(s): JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 12033), SERVIO TULIO DE BARCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 12008) ATO ORDINATÓRIO Faço vistas ao Procurador da parte autora/apelada para, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, apresentar contrarrazões ao recurso de apelação. LUIS CORREIA, 5 de março de 2020

15.409. DECISÃO - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA1463771 Processo nº 0000100-67.2018.8.18.0059 Classe: Ação Penal de Competência do Júri Indiciante: .MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): CARLOS EDUARDO MARQUES COUTINHO(OAB/PIAUÍ Nº 10702) Réu: RAIMUNDO NETO PEREIRA Advogado(s): VICENTE JOSE DOS SANTOS RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 4085-B), SAMYLLA DE SOUSA PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 17010), THIAGO DE CARVALHO RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 11211) DECISAO - As partes foram intimadas para fins do Art. 422 do CPP, tendo o Ministério Público arrolado suas testemunhas na Petição Eletrônico. Nº 0000100-67.2018.8.18.0059.5016 e, a defesa apresentada o seu rol de testemunha Petição Eletrônico. Nº 0000100-67.2018.8.18.0059.5017, sem o requerimento de outras diligências. A DEFESA apresenta petição requerendo a exclusão dos funcionários públicos municipais e estaduais lotados EM LUIS CORREIA/PI, em especial professores, da relação dos jurados que serão sorteados para comporem o conselho de jurados que julgarão o ora acusado no Tribunal do Júri, com a justificativa de visa resguardar a imparcialidade que deve nortear o Tribunal do Júri, já que tais funcionários tinham relações pessoais e de amizade com a vítima deste feito. Sendo o pedido rejeitado pelo juízo Assim. Designo sessão de Instrução e Julgamento pelo Tribunal do Júri para o dia 18 de MAIO de 2020, às 09h00min horas, na Sala de Sessões do Júri desta comarca. Intimem-se o Ministério Público, o (a)(s) acusado (a)(s), seu (s) defensor (es), o (s) ofendido (s), se possível, e as testemunhas. Sem prejuízo do disposto no item anterior, designo, para sorteio dos jurados, o dia 28 de ABRIL de 2020 às 08h00min, no fórum local. Intimem-se o Ministério Público, a Ordem dos Advogados do Brasil e a Defensoria Pública, os jurados e o (a)(s) acusado (a)(s), seu (s) defensor (es). Após sorteio dos jurados, providencie-se a afixação, na porta do edifício do Tribunal do Júri, da relação dos jurados convocados, os nomes do acusado e dos procuradores das partes, além do dia, hora e local das sessões de instrução e julgamento. Providencie-se ainda, após o sorteio, a convocação dos jurados para a Sessão de Instrução e Julgamento pelo Tribunal do Júri, devendo o expediente de convocação conter as transcrições dos arts. 436 a 446 do CPP. Fixe, na porta do Edifício do Tribunal do Júri, a relação com o(s) nome(s) do(s) réu(s), bem como com sua imputação, convocando a sociedade para estarem presente nesta sessão. Expeça-se Ofício ao Presidente do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí PI, comunicando. Solicite a Polícia Militar o destacamento de uma guarnição para que faça o reforço policial das dependências do fórum e do réu. Publiquem-se os Editais de Convocação, bem como os de intimações. Cumpra-se. LUIS CORREIA, 28 de fevereiro de 2020 WILLMANN IZAC RAMOS SANTOS Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de LUIS CORREIA

15.410. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA1463793 Processo nº 0000852-49.2012.8.18.0059 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARIA DA CONCEIÇÃO NASCIMENTO MENDES Advogado(s): DANILO BAIÃO RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5963) Réu: BANCO RURAL S.A Advogado(s): MARCELO TOSTES DE CASTRO MAIA(OAB/MINAS GERAIS Nº 63440 ), FLAVIA ALMEIDA MOURA DI LATELLA(OAB/MINAS GERAIS Nº 109730 ) ATO ORDINATÓRIO Conforme o art. 4º do Provimento Conjunto nº 11 de 16/09/2016, a partir da implantação do Sistema PJe nas comarcas do Estado do Piauí, o recebimento de petição inicial ou intermediária relativas aos processos que nele tramitam somente poderá ocorrer no meio eletrônico próprio do Sistema. Desta forma, o início da fase de cumprimento de senteça deve ser processada por meio de distribuição autônoma via sistema PJe e não mais como mero peticionamento intermediário no sistema Themis Web. LUIS CORREIA, 5 de março de 2020

15.411. DECISÃO MANDADO - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA1463801 Processo nº 0000080-76.2018.8.18.0059

Página 254 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO AO PIAUÍ-LUÍS CORREIA Advogado(s): Réu: FRANCISCO TAVARES DA SILVA Advogado(s): FRANCISCA JANE ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 5640) DESPACHO - Desta forma, mantenho o RECEBIMENTO da Denúncia nos termos já proferidos nos autos. Designo para o dia 29 de maio de 2020, às 09h00minu, para a realização de audiência de instrução, interrogatório e julgamento. Se policiais, expeçam-se ofícios ao Comando para intimação deles. Intime(m)-se o (s) advogado (s), se for o caso. Notifique-se o representante do Ministério Público. À Defesa deve no prazo de 10 (dez) dias apresente a complementação do endereço das testemunhas MANOEL PEREIRA DA COSTA e LARA DA SILVA COSTA,, informado um apelidou ou ponto de referência, visando a facilitação da intimação da testemunha; em relação a testemunha EDINALDO NASCIMENTO DA SILVA, deve indicar o número da residência, se possível com ponte de referência, visando a facilitação da localização do endereço, sob pena de não ser realizada a intimação das testemunhas por faltas de elementos que indique o endereço exato. Informa, outrossim, que tal situação não impede que tais testemunhas sejam inquiridas caso estejam presentes no ato da audiência.

15.412. DECISÃO - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA1463809 Processo nº 0000039-41.2020.8.18.0059 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: Advogado(s): Réu: EDINALDO DE ARAUJO COSTA Advogado(s): Decisão - Com efeito, no Processo Penal a defesa técnica do réu é obrigatória, sendo que nos casos de impedimento e impossibilidade de atuação da Defensoria Pública, deve o Juízo nomear um Advogado Dativo a ser custeado pelo Estado. Nomeio como advogado dativo do réu o Advogado Dr. Martinho Alves OAB/PI 14.486, com escritório profissional na Rua Riachuelo, nº 778, Sala 02, Centro de Parnaíba PI, fone (86) 9.9940.2368, devendo o causídico informar no prazo de 05 (cinco) dias se aceita o encargo, fazendo carga dos autos. Devendo apresentar a Resposta à Acusação no prazo de 10 (dez) dias. Cumpra-se. LUIS CORREIA, 4 de março de 2020 WILLMANN IZAC RAMOS SANTOS Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de LUIS CORREIA

15.413. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA1463821 Processo nº 0000852-49.2012.8.18.0059 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARIA DA CONCEIÇÃO NASCIMENTO MENDES Advogado(s): DANILO BAIÃO RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5963) Réu: BANCO RURAL S.A Advogado(s): MARCELO TOSTES DE CASTRO MAIA(OAB/MINAS GERAIS Nº 63440 ), FLAVIA ALMEIDA MOURA DI LATELLA(OAB/MINAS GERAIS Nº 109730 ) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Recolha a parte requerida/sucumbente as custas processuais, no prazo de 10 (dez) dias, cujo boleto já se encontra aos autos, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. LUIS CORREIA, 5 de março de 2020

15.414. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA1463848 Processo nº 0000467-28.2017.8.18.0059 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: DEUZA FERREIRA FONTENELE Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), ANA PIERINA CUNHA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 15343), GILLIAN MENDES VELOSO IGREJA(OAB/PIAUÍ Nº 18649) Réu: BANCO BMG S.A Advogado(s): RODRIGO SCOPEL(OAB/RIO GRANDE DO SUL Nº 40004) ATO ORDINATÓRIO Faço vistas ao Procurador da parte autora/embargada para, no prazo de 05 (cinco) dias úteis, apresentar contrarrazões aos embargos de declaração. LUIS CORREIA, 5 de março de 2020

15.415. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA1463876 Processo nº 0000284-57.2017.8.18.0059 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ADELAIDE PEREIRA DOS SANTOS Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), ANA PIERINA CUNHA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 15343), GILLIAN MENDES VELOSO IGREJA(OAB/PIAUÍ Nº 18649) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 10480) ATO ORDINATÓRIO Faço vistas ao Procurador da parte autora/apelada para, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, apresentar contrarrazões ao recurso de apelação. LUIS CORREIA, 5 de março de 2020

15.416. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA1463883 Processo nº 0000352-07.2017.8.18.0059 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: JOSE SIQUEIRA DE ARAUJO Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), ANA PIERINA CUNHA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 15343), GILLIAN MENDES VELOSO IGREJA(OAB/PIAUÍ Nº 18649) Réu: BANCO VITORANTIM S.A Advogado(s): MANUELA SAMPAIO SARMENTO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9499) ATO ORDINATÓRIO Faço vistas ao Procurador da parte requerida/recorrida para, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, apresentar contrarrazões ao recurso adesivo. LUIS CORREIA, 5 de março de 2020

15.417. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA1464060

Página 255 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Processo nº 0000160-26.2007.8.18.0059 Classe: Monitória Autor: REMAC ODONTOMÉDICA HOSPITALAR LTDA Advogado(s): MARCELO RODRIGUES SERGIO(OAB/PIAUÍ Nº 3740) Réu: MUNICIPIO DE LUIZ CORREIA - PI Advogado(s): TASSIA SANTOS FONTENELE(OAB/PIAUÍ Nº 6411) ATO ORDINATÓRIO Conforme o art. 4º do Provimento Conjunto nº 11 de 16/09/2016, a partir da implantação do Sistema PJe nas comarcas do Estado do Piauí, o recebimento de petição inicial ou intermediária relativas aos processos que nele tramitam somente poderá ocorrer no meio eletrônico próprio do Sistema. Desta forma, o início da fase de cumprimento de senteça deve ser processada por meio de distribuição autônoma via sistema PJe e não mais como mero peticionamento intermediário no sistema Themis Web. LUIS CORREIA, 5 de março de 2020

15.418. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA1464081 Processo nº 0000160-26.2007.8.18.0059 Classe: Monitória Autor: REMAC ODONTOMÉDICA HOSPITALAR LTDA Advogado(s): MARCELO RODRIGUES SERGIO(OAB/PIAUÍ Nº 3740) Réu: MUNICIPIO DE LUIZ CORREIA - PI Advogado(s): TASSIA SANTOS FONTENELE(OAB/PIAUÍ Nº 6411) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Recolha a parte requerida/sucumbente as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, cujo boleto já se encontra juntado aos autos, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. LUIS CORREIA, 5 de março de 2020

15.419. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA1464089 Processo nº 0000330-46.2017.8.18.0059 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ADELAIDE PEREIRA DOS SANTOS Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), ANA PIERINA CUNHA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 15343), GILLIAN MENDES VELOSO IGREJA(OAB/PIAUÍ Nº 18649) Réu: BANCO ITAÚ BMG CONSIGNADO S/A Advogado(s): ENY ANGÉ SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAÚJO(OAB/BAHIA Nº 29442) ATO ORDINATÓRIO Faço vistas ao Procurador da parte autora/apelada para, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, apresentar contrarrazões ao recurso de apelação. LUIS CORREIA, 5 de março de 2020

15.420. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA1464187 Processo nº 0000314-92.2017.8.18.0059 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANTONIA ALZIRA DE OLIVEIRA Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), ANA PIERINA CUNHA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 15343), GILLIAN MENDES VELOSO IGREJA(OAB/PIAUÍ Nº 18649) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 10480) ATO ORDINATÓRIO Faço vistas ao Procurador da parte autora/apelada para, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, apresentar contrarrazões ao recurso de apelação. LUIS CORREIA, 5 de março de 2020

15.421. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA1464234 Processo nº 0000338-23.2017.8.18.0059 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANTONIO EVANGELISTA PEREIRA Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), ANA PIERINA CUNHA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 15343), GILLIAN MENDES VELOSO IGREJA(OAB/PIAUÍ Nº 18649) Réu: BANCO SEMEAR S/A Advogado(s): FLAIDA BEATRIZ NUNES DE CARVALHO(OAB/MINAS GERAIS Nº 96864 ) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 003/2010, da CGJ/PI) Faço vistas ao Procurador da parte autora/embargada para, no prazo de 05 (cinco) dias úteis, apresentar contrarrazões aos embargos de declaração. LUIS CORREIA, 5 de março de 2020

15.422. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA1463294 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0000627-84.2016.8.18.0060 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARIA DO SOCORRO DA COSTA SILVA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BONSUCESSO S.A Advogado(s): SUELLEN PONCELL DO NASCIMENTO DUARTE(OAB/PERNAMBUCO Nº 28490) SENTENÇA: Diante do exposto, JULGO improcedente o pedido, com resolução de mérito, pela ocorrência da prescrição, nos termos do artigo 487, inciso II, do Código de Processo Civil. Custas e honorários pela parte autora, os últimos fixados em R$ 500,00 (quinhentos reais), que ficaram suspensos enquanto perdurar a miserabilidade a teor do art. 98, §3º, do CPC. Após o trânsito em julgado arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Publique-se. Registre-se. Intime-se.

15.423. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA1463317 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0001659-27.2016.8.18.0060 Classe: Procedimento Sumário Autor: FRANCISCA LOPES DOS SANTOS Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570)

Página 256 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Réu: BANCO FICSA S/A SENTENÇA: Diante do exposto, JULGO liminarmente improcedente o pedido, com resolução de mérito, pela ocorrência da prescrição, nos termos do artigo 332, § 1º, do Código de Processo Civil. Custas e honorários pela parte autora, os últimos fixados em R$ 500,00 (quinhentos reais), que ficaram suspensos enquanto perdurar a miserabilidade a teor do art. 98, §3º, do CPC. Após o trânsito em julgado arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Publique-se. Registre-se. Intime-se.

15.424. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA1463348 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0001107-28.2017.8.18.0060 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: BERNARDO RODRIGUES DE SOUSA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A (BMC) Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) SENTENÇA: ISTO POSTO, extingo o processo sem julgamento de mérito, com fulcro no art. 51, I, da Lei 9.099/95. Sem custas e honorários, por conta do rito. Após o trânsito em julgado arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Publique-se. Registre-se. Intime-se.

15.425. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA1463382 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0001171-72.2016.8.18.0060 Classe: Procedimento Sumário Autor: BERNARDO RODRIGUES CARDOSO Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A (BMC) Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) SENTENÇA: Diante do exposto, JULGO improcedente o pedido, com resolução de mérito, pela ocorrência da prescrição, nos termos do artigo 487, inciso II, do Código de Processo Civil. Custas e honorários pela parte autora, os últimos fixados em R$ 500,00 (quinhentos reais), que ficaram suspensos enquanto perdurar a miserabilidade a teor do art. 98, §3º, do CPC. Após o trânsito em julgado arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Publique-se. Registre-se. Intime-se.

15.426. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA1463419 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0000683-20.2016.8.18.0060 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ALBETIZA FERNANDES DA COSTA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BRADESCO S.A Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/MARANHÃO Nº 11812-A) SENTENÇA: ISTO POSTO, com fulcro no parágrafo único do artigo 321, inciso IV do art. 330 e inciso I do art. 485, todos do Novo Código de Processo Civil, EXTINGO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. Custas e honorários pela parte autora, os últimos fixados em R$ 500,00 (quinhentos reais), que ficaram suspensos enquanto perdurar a miserabilidade a teor do art. 98, §3º, do CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, intime-se o réu da sentença, nos termos do art.331, §3, CPC.

15.427. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA1463437 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0000624-95.2017.8.18.0060 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA GOMES DE AGUIAR LIMA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BMG S.A Advogado(s): CARLOS ALBERTO DA CRUZ(OAB/PIAUÍ Nº 18571) SENTENÇA: ISTO POSTO, extingo o processo sem julgamento de mérito, com fulcro no art. 51, I, da Lei 9.099/95. Sem custas e honorários, por conta do rito. Após o trânsito em julgado arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Publique-se. Registre-se. Intime-se.

15.428. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA1463569 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0001001-66.2017.8.18.0060 Classe: Procedimento Sumário Autor: JOÃO FRANCISCO DE MORAES Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO SANTANDER S.A Advogado(s): FLAIDA BEATRIZ NUNES DE CARVALHO(OAB/MINAS GERAIS Nº 96864 ) SENTENÇA: ISTO POSTO, julgo improcedente o pedido, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Custas e honorários pela parte autora, os últimos fixados em R$ 500,00 (quinhentos reais), que ficaram suspensos enquanto perdurar a miserabilidade a teor do art. 98, §3º, do CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Com o trânsito em julgado, arquive-se.

15.429. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA1463572 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0001104-73.2017.8.18.0060 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: SEBASTIÃO AUGUSTO PEREIRA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A (BMC) SENTENÇA: Diante do exposto, JULGO liminarmente improcedente o pedido, com resolução de mérito, pela ocorrência da prescrição, nos termos do artigo 332, § 1º, do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários por conta do rito. Após o trânsito em julgado arquivem-se os

Página 257 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 autos com as cautelas de praxe. Publique-se. Registre-se. Intime-se.

15.430. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA1463597 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0001079-31.2015.8.18.0060 Classe: Procedimento Sumário Autor: MARIA DOS MILAGRES DA SILVA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A (BMC) Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) SENTENÇA: ISTO POSTO, julgo improcedente o pedido, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Custas e honorários pela parte autora, os últimos fixados em R$ 500,00 (quinhentos reais), que ficaram suspensos enquanto perdurar a miserabilidade a teor do art. 98, §3º, do CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Com o trânsito em julgado, arquive-se.

15.431. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA1463601 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0000891-04.2016.8.18.0060 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: BERNARDO FERREIRA DE SALES Advogado(s): FLAVIO ADERSON NERY BARBOSA(OAB/PIAUÍ Nº 8725) Réu: BANCO PANAMERICANO S. A. SENTENÇA: ISTO POSTO, com fulcro no parágrafo único do artigo 321, inciso IV do art. 330 e inciso I do art. 485, todos do Novo Código de Processo Civil, EXTINGO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. Custas e honorários pela parte autora, os últimos fixados em R$ 500,00 (quinhentos reais), que ficaram suspensos enquanto perdurar a miserabilidade a teor do art. 98, §3º, do CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, intime-se o réu da sentença, nos ter-mos do art.331, §3, CPC.

15.432. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA1463808 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0000702-26.2016.8.18.0060 Classe: Procedimento Sumário Autor: MARIA DO SOCORRO DA COSTA SILVA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A (BMC) Advogado(s): RUBENS GASPAR SERRA(OAB/SÃO PAULO Nº 119859) SENTENÇA: Diante do exposto, JULGO improcedente o pedido, com resolução de mérito,pela ocorrência da prescrição, nos termos do artigo 487, inciso II, do Código de Processo Civil. Custas e honorários pela parte autora, os últimos fixados em R$ 500,00 (quinhentos reais), que ficaram suspensos enquanto perdurar a miserabilidade a teor do art. 98, §3º, do CPC. Após o trânsito em julgado arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Publique-se. Registre-se. Intime-se.

15.433. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA1463819 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0001245-29.2016.8.18.0060 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: RAIMUNDO CELESTINO DE ARAGÃO Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO ORIGINAL S.A. Advogado(s): PAULO ROBERTO VIGNA(OAB/SÃO PAULO Nº 173477) SENTENÇA: Diante do exposto, JULGO improcedente o pedido, com resolução de mérito, pela ocorrência da prescrição, nos termos do artigo 487, inciso II, do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários por conta do rito.Após o trânsito em julgado arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Publique-se. Registre-se. Intime-se.

15.434. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA1463843 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0000514-33.2016.8.18.0060 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: PEDRO FERREIRA DOS SANTOS Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BONSUCESSO S.A Advogado(s): SUELLEN PONCELL DO NASCIMENTO DUARTE(OAB/PERNAMBUCO Nº 28490) SENTENÇA: Diante do exposto, JULGO improcedente o pedido, com resolução de mérito,pela ocorrência da prescrição, nos termos do artigo 487, inciso II, do Código de Processo Civil. Custas e honorários pela parte autora, os últimos fixados em R$ 500,00 (quinhentos reais), que ficaram suspensos enquanto perdurar a miserabilidade a teor do art. 98, §3º, do CPC. Após o trânsito em julgado arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Publique-se. Registre-se. Intime-se.

15.435. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA1463864 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0000830-46.2016.8.18.0060 Classe: Procedimento Sumário Autor: MARIA DO SOCORRO DA COSTA SILVA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BMG S.A Advogado(s): ANA TEREZA DE AGUIAR VALENÇA(OAB/PERNAMBUCO Nº 33980) SENTENÇA: Diante do exposto, JULGO improcedente o pedido, com resolução de mérito,pela ocorrência da prescrição, nos termos do artigo 487, inciso II, do Código de ProcessoCivil. Custas e honorários pela parte autora, os últimos fixados em R$ 500,00 (quinhentos reais), que ficaram suspensos enquanto perdurar a miserabilidade a teor do art.98, §3º, do CPC. Após o trânsito em julgado arquivem-se os autos com as

Página 258 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 cautelas de praxe. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

15.436. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA1463877 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0000205-12.2016.8.18.0060 Classe: Procedimento Sumário Autor: MARIA DA CONCEIÇÃO DUARTE Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO MERCANTIL DO BRASIL (BMB) S/A Advogado(s): FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 10480) SENTENÇA: Diante do exposto, JULGO improcedente o pedido, com resolução de mérito,pela ocorrência da prescrição, nos termos do artigo 487, inciso II, do Código de Processo Civil. Custas e honorários pela parte autora, os últimos fixados em R$ 500,00 (quinhentos reais), que ficaram suspensos enquanto perdurar a miserabilidade a teor do art. 98, §3º, do CPC. Após o trânsito em julgado arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Publique-se. Registre-se. Intime-se.

15.437. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA1463910 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0000158-53.2007.8.18.0060 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANTONIA LINHARES FRANCO, BEATRIZ TEIXEIRA DE OLIVEIRA ARAÚJO, ANTONIO RODRIGUES DE OLIVEIRA, MARIA JOSÉ DA SILVA Advogado(s): JOSÉ ARIMATÉIA DANTAS LACERDA(OAB/PIAUÍ Nº 1613/86) Réu: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Advogado(s): ERASMODESOUSAASSIS(OAB/PIAUÍ Nº 134383) DESPACHO: Fica a parte autora por seu advogado devidamente intimadas de todo conteúdo do despacho de fls. 210.

15.438. EDITAL - VARA ÚNICA DE MANOEL EMÍDIO1463028 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de MANOEL EMÍDIO) Processo nº 0000069-13.2016.8.18.0093 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: POLÍCIA CIVIL DE ELISEU MARTINS PI Advogado(s): Indiciado: GENIVALDO DE SOUSA CARVALHO, JOAQUIM MATOS DE MIRANDA, EDUARDO LINO DAS NEVES Advogado(s): AILTON SOARES CARVALHO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 14616) DESPACHO: Designo o dia 13 de maio de 2020, às 09;30 horas, para audiencia de Instrução e Julgamento.

15.439. EDITAL - VARA ÚNICA DE MANOEL EMÍDIO1463064 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de MANOEL EMÍDIO) Processo nº 0000605-66.2017.8.18.0100 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Representante: DELEGADO DE POLÍCIA CIVIL DE COLÔNIA DO GURGUÉIA-PI Advogado(s): Réu: EURISMAR MORAIS DOS SANTOS Advogado(s): DIÊGO MARADONES PIRES RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 9206) DESPACHO: Designo o dia 26/05/2020, às 10:30 horas, para audiencia de Instrução e Julgamento.

15.440. EDITAL - VARA ÚNICA DE MANOEL EMÍDIO1463146 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de MANOEL EMÍDIO) Processo nº 0000808-91.2018.8.18.0100 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Representante: A JUSTIÇA PUBLICA Advogado(s): Representado: FRANCISCO BARBOSA FEITOSA JÚNIOR Advogado(s): FREDISON DE SOUSA COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 2767) DESPACHO: Designo o dia 12 de maio de 2020, ás 08:30 horas, audiencia de Instrução e Julgamento.

15.441. EDITAL - VARA ÚNICA DE MANOEL EMÍDIO1463166 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de MANOEL EMÍDIO) Processo nº 0000251-57.2015.8.18.0085 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGADO DE POLÍCIA CIVIL DE URUÇUI-PI Advogado(s): Indiciado: JOSÉ BENEDITO PEREIRA DOS SANTOS Advogado(s): DESPACHO: Designo dia 13/05/2020, às 10 horas, audiencia de Instrução e Julgamento.

15.442. EDITAL - VARA ÚNICA DE MANOEL EMÍDIO1463250 PROCESSO Nº: 0000333-77.2014.8.18.0100 CLASSE: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo Indiciante: A JUSTIÇA PUBLICA Indiciado: ANTONIO JOSÉ DA CRUZ EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA PRAZO DE 15 DIAS O (A) Dr (a). LUCIANA CLAUDIA MEDEIROS DE SOUZA, Juiza de Direito da Vara Única da Comarca de MANOEL EMÍDIO, por título e

Página 259 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 nomeação legais, na forma da lei, etc. FAZ SABER ao que este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi proferida sentença nos autos do processo em epígrafe, ficando o indiciado, ANTONIO JOSÉ DA CRUZ, vulgo(a) "", Brasileiro(a) , Nao Informado , filho(a) de WILANIR TEREZA DE JESUS e ANANIAS PEREIRA DA CRUZ, residente e domiciliado(a) em RUA JOSÉ ARAÚJO, 928, ALTAMIRA, MANOEL EMÍDIO - Piauí, por este edital, devidamente INTIMADO de todo o conteúdo da sentença, cujo dispositivo é o seguinte: "Ante o exposto, declaro a extinção da punibilidade de ANTONIO JOSÉ DA CRUZ, por força de sua morte, nos termos do artigo 107, I, do Código Penal, e determino o arquivamento da presente ação penal.).. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam alegar no futuro ignorância, foi publicado o presente edital, nos termos do art. 392 do Código de Processo Penal, fixando-o no lugar de costume.

15.443. EDITAL - VARA ÚNICA DE MANOEL EMÍDIO1463296 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de MANOEL EMÍDIO) Processo nº 0000217-95.2019.8.18.0100 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARILENE EVANGELISTA DO CARMO Advogado(s): DIÊGO MARADONES PIRES RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 9206) Réu: DORGIVAL FERREIRA DOS SANTOS, MARCILENE EVANGELISTA DOS SANTOS, TELMA FERREIRA DOS SANTOS, DORGIVAL FERREIRA DOS SANTOS JUNIOR Advogado(s): DESPACHO: Após, o mm juiz proferiu a seguinte decisão: "Vistos. Considerando que os requeridos informaram a existência de outros herdeiros do Sr. Dorgival ferreira dos santos, e que não houve abertura de inventário nem designação de inventariante, entendo ser necessário trazer ao polo passivo do presente processo, os demais herdeiros do falecido. Ante o exposto, concedo o prazo de 15 (quinze) para emendar a inicial indicando no polo passivo os demais herdeiros, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito, com fulcro no art. 485, Vi do CPC Após retornem conclusos

15.444. EDITAL - VARA ÚNICA DE MANOEL EMÍDIO1463297 PROCESSO Nº: 0000349-42.2015.8.18.0085 CLASSE: Termo Circunstanciado Autor: Autor do fato: JOAQUIM NETO HONÓRIO LIMA Vítima: FÁBIO RANGEL DE SOUSA SILVA EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA PRAZO DE 15 DIAS O (A) Dr (a). LUCIANA CLAUDIA MEDEIROS DE SOUZA, Juiza de Direito da Vara Única da Comarca de MANOEL EMÍDIO, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. FAZ SABER ao que este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi proferida sentença nos autos do processo em epígrafe, ficando o autor do fato, JOAQUIM NETO HONÓRIO LIMA, vulgo(a) "", Brasileiro(a) , Solteiro(a) , filho(a) de MARIA DA GUIA LIMA HONÓRIO e GESIMAR DA ROCHA HONÓRIO, residente e domiciliado(a) em PRAÇA DOM AUGUSTO, Nº 265, CENTRO, BERTOLÍNIA - Piauí, por este edital, devidamente INTIMADO de todo o conteúdo da sentença, cujo dispositivo é o seguinte: "DIANTE DO EXPOSTO, com fulcro nos arts. 107, inciso IV, primeira figura c/c art. 109, incisos IV e VI, ambos do Código Penal, declaro EXTINTA a punibilidade em relação ao réu JOAQUIM NETO HONÓRIO LIMA.". E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam alegar no futuro ignorância, foi publicado o presente edital, nos termos do art. 392 do Código de Processo Penal, fixando-o no lugar de costume.

15.445. EDITAL - VARA ÚNICA DE MANOEL EMÍDIO1463374 PROCESSO Nº: 0000094-68.2017.8.18.0100 CLASSE: Termo Circunstanciado Indiciante: POLÍCIA CIVIL DE COLÔNIA DO GURGUÉIA-PI Autor do fato: JOSE FERREIRA DO NASCIMENTO NETO, VALDEANO DA SILVA GOMES Vítima: SOCIEDADE EM GERAL EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA PRAZO DE 10 DIAS O (A) Dr (a). LUCIANA CLAUDIA MEDEIROS DE SOUZA, Juiza de Direito da Vara Única da Comarca de MANOEL EMÍDIO, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. FAZ SABER ao que este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi proferida sentença nos autos do processo em epígrafe, ficando o autor do fato, JOSE FERREIRA DO NASCIMENTO NETO, vulgo(a) "", BRASILEIRO(A), CASADO(A), filho(a) de Constâncio Ferreira do Nascimento e de maria José do Nascimento, residente e domiciliado(a) em AV. JOSE AUGUSTO ARAUJO COSTA, S/N, CENTRO, Colônia do Gurgueia - Piauí, por este edital, devidamente INTIMADO de todo o conteúdo da sentença, cujo dispositivo é o seguinte: "Isto posto, DECRETO A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE de José Ferreira do Nascimento e Valdeano da Silva Gomes, em razão da PRESCRIÇÃO, conforme art. 109, VI do CP c/c art. 107, V do CP. copia e cola o dispositivo da sentença". E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam alegar no futuro ignorância, foi publicado o presente edital, nos termos do art. 392 do Código de Processo Penal, fixando-o no lugar de costume.

15.446. EDITAL - VARA ÚNICA DE MANOEL EMÍDIO1463393 PROCESSO Nº: 0000094-68.2017.8.18.0100 CLASSE: Termo Circunstanciado Indiciante: POLÍCIA CIVIL DE COLÔNIA DO GURGUÉIA-PI Autor do fato: JOSE FERREIRA DO NASCIMENTO NETO, VALDEANO DA SILVA GOMES Vítima: SOCIEDADE EM GERAL EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA PRAZO DE 15 DIAS O (A) Dr (a). LUCIANA CLAUDIA MEDEIROS DE SOUZA, Juiza de Direito da Vara Única da Comarca de MANOEL EMÍDIO - PI, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. FAZ SABER ao que este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi proferida sentença nos autos do processo em epígrafe, ficando o autor do fato, VALDEANO DA SILVA GOMES, vulgo(a) "", header, CASADO(A), filho(a) de ANA SOARES DA SILVA GOMES e VALDEMAR GOMES BENÍCIO, residente e domiciliado(a) em RUA ARIAS DE SÁ COUTINHO, 3063, CENTRO, Colônia do Gurgueia - Piauí, por este edital, devidamente INTIMADO de todo o conteúdo da sentença, cujo dispositivo é o seguinte: " Isto posto, DECRETO A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE de José Ferreira do Nascimento e Valdeano da Silva Gomes, em razão da PRESCRIÇÃO, conforme art. 109, VI do CP c/c art.

Página 260 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

107, V do CP. copia e cola o dispositivo da sentença". E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam alegar no futuro ignorância, foi publicado o presente edital, nos termos do art. 392 do Código de Processo Penal, fixando-o no lugar de costume.

15.447. EDITAL - VARA ÚNICA DE MANOEL EMÍDIO1463438 PROCESSO Nº: 0000035-19.2008.8.18.0093 CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL Réu: RAIMUNDO NONATO DE SOUSA ALMEIDA EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA PRAZO DE 15 DIAS O (A) Dr (a). LUCIANA CLAUDIA MEDEIROS DE SOUZA, Juiza de Direito da Vara Única da Comarca de MANOEL EMÍDIO - PI, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. FAZ SABER ao que este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi proferida sentença nos autos do processo em epígrafe, ficando o réu: RAIMUNDO NONATO DE SOUSA ALMEIDA, vulgo(a) "", Brasileiro(a) ,união estável, filho de Antônio José de Sousa e de Lucinda Maria da Conceição Sousa, residente e domiciliado na Rua Manoel marques Soares, S/N, Bairro Anchiêta, Colônia do Gurgueia - PI, por este edital, devidamente INTIMADO de todo o conteúdo da sentença, cujo dispositivo é o seguinte: "DIANTE DO EXPOSTO, com fulcro nos arts. 107, inciso IV, primeira figura c/c art. 109, incisos IV e VI, ambos do Código Penal, declaro EXTINTA a punibilidade em relação ao réu RAIMUNDO NONATO DE SOUSA ALMEIDA". E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam alegar no futuro ignorância, foi publicado o presente edital, nos termos do art. 392 do Código de Processo Penal, fixando-o no lugar de costume.

15.448. EDITAL - VARA ÚNICA DE MANOEL EMÍDIO1463468 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de MANOEL EMÍDIO) Processo nº 0000035-19.2008.8.18.0093 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL Advogado(s): Réu: RAIMUNDO NONATO DE SOUSA ALMEIDA Advogado(s): FREDISON DE SOUSA COSTA (OAB/PIAUÍ Nº 2767) SENTENÇA: DIANTE DO EXPOSTO, com fulcro nos arts. 107, inciso IV, primeira figura c/cart. 109, incisos IV e VI, ambos do Código Penal, declaro EXTINTA a punibilidade em relação ao réu RAIMUNDO NONATO DE SOUSA ALMEIDA.

15.449. EDITAL - VARA ÚNICA DE MANOEL EMÍDIO1463816 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de MANOEL EMÍDIO) Processo nº 0000332-45.2016.8.18.0093 Classe: Cumprimento de sentença Exequente: MENORES F.E.A.S E A.B.L. F, REP, POR SUA MÃE THAIS ALMEIDA LOPES Advogado(s): O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ(OAB/PIAUÍ Nº 0) Executado(a): THALES DOS SANTOS FERREIRA Advogado(s): VALDEANE DE ALMEIDA MIRANDA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 11177) DESPACHO: Considerando que as partes, na data de hoje, compareceram neste Juízo e informaram da possibilidade de composição consensual do débito em execução, designo audiência de conciliação/mediação para o dia 11/03/2020, às 10:00 horas.

15.450. EDITAL - VARA ÚNICA DE MANOEL EMÍDIO1464061 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de MANOEL EMÍDIO) Processo nº 0000039-15.2020.8.18.0100 Classe: Incidente de Sanidade Mental Autor: A JUSTIÇA PÚBLICA Advogado(s): Réu: WADSON LUIZ ROQUE MENDES Advogado(s): DESPACHO: ... Intimem-se, pois, o curador e o Ministério Público para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentarem os quesitos que entenderem necessários. ...

15.451. EDITAL - VARA ÚNICA DE MARCOS PARENTE1464012 PROCESSO Nº: 0000256-96.2012.8.18.0081 CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Réu: JOSIAS BARROS DA SILVA EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 30 (trinta) dias

O Dr. BRENO BORGES BRASIL, Juiz de Direito desta cidade e comarca de MARCOS PARENTE, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo e Secretaria da Vara Única, a AÇÃO PENAL acima referenciada, ficando por este edital o acusado JOSIAS BARROS DA SILVA, residente em local incerto e não sabido, CITADO para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, podendo arguir preliminares e oferecer documentos e justificações, especificar provas, arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo a sua intimação, quando necessário, e CIENTIFICADO de que não respondendo à acusação ou não constituindo advogado, serão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo ser decretada a sua prisão preventiva e determinada a produção das provas consideradas urgentes (CP, art. 366 e 367), advertindo ainda, de que o prazo para a defesa correrá da data da publicação do presente edital. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e afixado no local de costume. Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de MARCOS PARENTE, Estado do Piauí, aos 5 de março de 2020 (05/03/2020). Eu, ____, digitei, subscrevi e assino. BRENO BORGES BRASIL Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de MARCOS PARENTE

15.452. EDITAL - VARA ÚNICA DE MARCOS PARENTE1464055 PROCESSO Nº: 0000147-72.2019.8.18.0102

Página 261 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: Réu: FRANCISCO DAS CHAGAS ALVES DE SOUSA EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 30 (trinta) dias

O Dr. BRENO BORGES BRASIL, Juiz de Direito desta cidade e comarca de MARCOS PARENTE, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo e Secretaria da Vara Única, a AÇÃO PENAL acima referenciada, ficando por este edital o acusado FRANCISCO DAS CHAGAS ALVES DE SOUSA, residente em local incerto e não sabido, CITADO para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, podendo arguir preliminares e oferecer documentos e justificações, especificar provas, arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo a sua intimação, quando necessário, e CIENTIFICADO de que não respondendo à acusação ou não constituindo advogado, serão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo ser decretada a sua prisão preventiva e determinada a produção das provas consideradas urgentes (CP, art. 366 e 367), advertindo ainda, de que o prazo para a defesa correrá da data da publicação do presente edital. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e afixado no local de costume. Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de MARCOS PARENTE, Estado do Piauí, aos 5 de março de 2020 (05/03/2020). Eu, ______, digitei, subscrevi e assino. BRENO BORGES BRASIL Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de MARCOS PARENTE

15.453. EDITAL - VARA ÚNICA DE MARCOS PARENTE1464076 PROCESSO Nº: 0000639-98.2017.8.18.0081 CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Réu: EDSON ROQUE DA CRUZ EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 30 (trinta) dias

O Dr. BRENO BORGES BRASIL, Juiz de Direito desta cidade e comarca de MARCOS PARENTE, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo e Secretaria da Vara Única, a AÇÃO PENAL acima referenciada, ficando por este edital o acusado EDSON ROQUE DA CRUZ, residente em local incerto e não sabido, CITADO para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, podendo arguir preliminares e oferecer documentos e justificações, especificar provas, arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo a sua intimação, quando necessário, e CIENTIFICADO de que não respondendo à acusação ou não constituindo advogado, serão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo ser decretada a sua prisão preventiva e determinada a produção das provas consideradas urgentes (CP, art. 366 e 367), advertindo ainda, de que o prazo para a defesa correrá da data da publicação do presente edital. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e afixado no local de costume. Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de MARCOS PARENTE, Estado do Piauí, aos 5 de março de 2020 (05/03/2020). Eu, ______, digitei, subscrevi e assino. BRENO BORGES BRASIL Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de MARCOS PARENTE

15.454. DECISÃO - VARA ÚNICA DE MIGUEL ALVES1463322 Processo nº 0000094-20.2019.8.18.0061 Classe: Ação Penal de Competência do Júri Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Réu: ANTONIO RODRIGUES DE CASTRO, DARLEY DA SILVA, GUILHERME OLIVEIRA DE SOUSA Advogado(s): Ante o exposto, mantenho a prisão preventiva imposta ao(s) acusado(s).

15.455. DESPACHO - VARA ÚNICA DE MIGUEL ALVES1463385 Processo nº 0000094-20.2019.8.18.0061 Classe: Ação Penal de Competência do Júri Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Réu: ANTONIO RODRIGUES DE CASTRO, DARLEY DA SILVA, GUILHERME OLIVEIRA DE SOUSA Advogado(s): Não sendo, nos termos do art. 409 do CPP, o caso de manifestação do órgão Documento assinado eletronicamente por SERGIO ROBERTO MARINHO FORTES DO REGO, Juiz(a), em 04/03/2020, às 12:55, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006. de acusação, designo desde já o dia 28/04/2020, ás 8h00min, para realização da audiência de instrução e julgamento, na qual se procederá, nessa ordem, à oitiva da(s) vítima(s) (se houver), das testemunhas arroladas pela acusação e pela defesa, interrogando-se, ao final, o(s) réu(s).

15.456. DECISÃO - VARA ÚNICA DE MIGUEL ALVES1463469 Processo nº 0000134-02.2019.8.18.0061 Classe: Restituição de Coisas Apreendidas Requerente: EDILANE DA SILVA OLIVEIRA LEAL Advogado(s): GLEYSON VIANA DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 4442) Réu: Advogado(s): Ante o exposto, DEFIRO, em consonância com o parecer do Ministério Público, O PEDIDO DE RESTITUIÇÃO do veículo acima identificado em favor da requerente, APÓS OBSERVADAS PELA POLÍCIA NO MOMENTO DA LIBERAÇÃO ENCONTRAR-SE LIVRE DE QUALQUER ÔNUS. A PRESENTE DECISÃO PRESCINDE, PARA O SEU CUMPRIMENTO, DA EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ/MANDADO, DEVENDO SER CUMPRIDA PELA AUTORIDADE A QUEM FOR APRESENTADA.

15.457. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE MIGUEL ALVES1463481 Processo nº 0000252-12.2018.8.18.0061 Classe: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo

Página 262 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Réu: THEILLONS CARLOS SILVA PAIVA Advogado(s): ELPHER SOARES LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 7447), ANDREA CRISTINA TORRES DA ARAUJO LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 7418) Ante o acima exposto, declaro, em razão do cumprimento das respectivas obrigações, extinta a punibilidade do(a) autor(a) com relação ao fato apurado no presente T.C.O.

15.458. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE MIGUEL ALVES1463505 Processo nº 0000265-79.2016.8.18.0061 Classe: Tutela e Curatela - Nomeação Requerente: ANTONIA OLIVEIRA DOS SANTOS Advogado(s): ALLYSSON LEONARDO CARLOS FONTINELE(OAB/PIAUÍ Nº 9690) Requerido: MARIA DOS MILAGRES SANTOS NEVES Advogado(s): Ante o exposto, julgo procedente o pedido, razão pela qual decreto a interdição de MARIA DOS MILAGRES SANTOS NEVES, declarando-a INCAPAZ para praticar, em seu próprio nome, atos de natureza patrimonial e negocial, na forma do art.4º, inciso III, do Código Civil Brasileiro, motivo por que lhe nomeio CURADORA sua MÃE e requerente, ANTONIA OLIVEIRA DOS SANTOS, devidamente qualificada nos autos, ficando a curatelada impedida de praticar, sem assistência da curadora, atos negociais de cunho econômico e patrimonial. A curatela não alcança, porém, o direito ao próprio corpo, à sexualidade, ao matrimônio, à privacidade, à educação, à saúde, ao trabalho e ao voto, desde que o exercício do direito seja compatível com a deficiência do(a) curatelado(a).

15.459. DESPACHO - VARA ÚNICA DE MIGUEL ALVES1463515 Processo nº 0000002-38.2002.8.18.0061 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO BRASIL S.A Advogado(s): RAFAEL SGANZERLA DURAND(OAB/SÃO PAULO Nº 211648) Executado(a): JOSE FRANCISCO LACERDA E CIA LTDA, JOSE FRANCISCO DAS CHAGAS SIQUEIRA DE LACERDA, JOSE FURTADO ALVES Advogado(s): CHARLLES MAX PESSOA MARQUES DA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 2820) Defiro o pedido formulado por meio da petição eletrônica cujo protocolo repousa á fl. 65, razão por que concedo vista dos autos fora da secretaria pelo prazo de quinze dias.

15.460. EDITAL - 1ª VARA DE OEIRAS1463820 PROCESSO Nº: 0000098-87.2018.8.18.0030 CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: Indiciado: ANTONIO BASILIO DE SOUZA FILHO EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 15 (quinze) dias

O Dr. RAFAEL MENDES PALLUDO, Juiz de Direito desta cidade e comarca de OEIRAS, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo e Secretaria da 1ª Vara, a AÇÃO PENAL acima referenciada, ficando por este edital o acusado ANTONIO BASILIO DE SOUZA FILHO, residente em local incerto e não sabido, CITADO para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, podendo arguir preliminares e oferecer documentos e justificações, especificar provas, arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo a sua intimação, quando necessário, e CIENTIFICADO de que não respondendo à acusação ou não constituindo advogado, serão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo ser decretada a sua prisão preventiva e determinada a produção das provas consideradas urgentes (CP, art. 366 e 367), advertindo ainda, de que o prazo para a defesa correrá da data da publicação do presente edital. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e afixado no local de costume. Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de OEIRAS, Estado do Piauí, aos 5 de março de 2020 (05/03/2020). Eu, ______, digitei, subscrevi e assino. RAFAEL MENDES PALLUDO Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Comarca de OEIRAS

15.461. EDITAL - 1ª VARA DE OEIRAS1463924 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de OEIRAS) Processo nº 0000716-32.2018.8.18.0030 Classe: Ação Penal de Competência do Júri Autor: Advogado(s): Indiciado: ANTONIO CARLOS PAPA, AILTON MARIANO DE SOUSA BARBOSA FERREIRA, DENILSON DA SILVA BRANDÃO, IGOR NATANIEL SOUSA BRANDÃO Advogado(s): FIDELMAN FAO FLORENCIO FONTES(OAB/PIAUÍ Nº 10962), EDUARDO RODRIGUES DE SOUSA DO CARMO BATISTA(OAB/PIAUÍ Nº 7444), FLEYMAN FLAB FLORENCIO FONTES(OAB/PIAUÍ Nº 11084) DESPACHO: Intimo para tomar ciente da Sessão de Julgamento do Tribiunal do Júri, designada para o dia 25 de março de 2020, às 09H., neste fórum.

15.462. EDITAL - 2ª VARA DE OEIRAS1464096 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de OEIRAS) Processo nº 0000012-24.2015.8.18.0030 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: VITÓRIA MARIA DE ARAGÃO Advogado(s): ROSANA SARA ARAÚJO CARMO(OAB/PIAUÍ Nº 6402) Réu: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL(INSS) SENTENÇA: (...) Em lume ao exposto, e atenta ao mais que dos autos constam, JULGO IMPROCEDENTE o pedido, e com fulcro no art. 487, I do CPC, julgo EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. Sem custas, pelos benefícios da justiça gratuita concedido na presente

Página 263 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 decisão. Condeno a parte promovente em honorários advocatícios em 15% (quinze por cento) sobre o valor da causa. As obrigações da requerente referentes aos honorários advocatícios ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente poderão ser executadas se, nos 05(cinco) anos subsequentes ao trânsito em julgado desta sentença, o credor demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão da gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, tais obrigações (artigo 98, § 3º do CPC). Transitada em julgado, atendidas as formalidades legais, arquivem-se, com baixa na Distribuição. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra com as formalidades legais. Oeiras(PI), 04 de março de 2020. MARIA DO SOCORRO ROCHA CIPRIANO - Juíza de Direito Titular da 2ª Vara da Comarca de Oeiras/PI

15.463. EDITAL - 2ª VARA DE OEIRAS1464319 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de OEIRAS) Processo nº 0000846-03.2010.8.18.0030 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: JOACY CARVALHO FILHO E OUTROS Advogado(s): JEFFERSON MOURA COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 3571) Réu: CAIXA SEGURADORA S/A Advogado(s): ANTONIO EDUARDO GONÇALVES DE RUEDA(OAB/PERNAMBUCO Nº 16983) DESPACHO: (...) Intime(m)-se a(s) parte(s), por intermédio de seu(s) procurador(es), para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente(m) suas razões finais escritas. Expedientes necessários. OEIRAS, 03 de outubro de 2019. MARCOS ANTÔNIO MOURA MENDES - Juiz de Direito Auxiliar da 2ª Vara da Comarca de Oeiras

15.464. EDITAL - 2ª VARA DE OEIRAS1464412 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de OEIRAS) Processo nº 0001326-34.2017.8.18.0030 Classe: Divórcio Litigioso Autor: CELSO LEAL DE SOUSA Advogado(s): NYAGHARA MARIA DE MOURA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 13310) Réu: ELIZENI DE DEUS LEAL DE SOUSA Advogado(s): ROSANA SARA ARAÚJO CARMO(OAB/PIAUÍ Nº 6402) DESPACHO: Intime-se a parte requerida para se manifestar acerca da contraproposta da parte autora. OEIRAS, 13 de fevereiro de 2020. MARCOS ANTONIO MOURA MENDES - Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Comarca de OEIRAS

15.465. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463356 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0000612-12.2016.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MANOEL RAIMUNDO DA SILVA Advogado(s): FRANKLIN WILKER DE CARVALHO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7589) Réu: BANCO BRADESCO S.A Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) DESPACHO: Ficam os advogados das partes acima nominados, intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: "Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que entrará no gozo de férias regulamentares, no período de 20 de março a 08 de abril do corrente, tenho por redesignar as audiências aprazadas para o dia 01 de abril, adiando para o dia 22 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação." Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020. TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.466. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463357 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0000555-57.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA DE LOURDES CONEGUNDES Advogado(s): FRANKLIN WILKER DE CARVALHO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7589) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A Advogado(s): JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 2338) DESPACHO: Ficam os advogados das partes acima nominados, intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: "Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que entrará no gozo de férias regulamentares, no período de 20 de março a 08 de abril do corrente, tenho por redesignar as audiências aprazadas para o dia 01 de abril, adiando para o dia 22 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação." Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020. TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.467. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463358 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0000574-63.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA DE LOURDES CONEGUNDES Advogado(s): FRANKLIN WILKER DE CARVALHO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7589) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A Advogado(s): JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR(OAB/RIO GRANDE DO NORTE Nº 392-A) DESPACHO: Ficam os advogados das partes acima nominados, intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: "Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que entrará no gozo de férias regulamentares, no período de 20 de março a 08 de abril do corrente, tenho por redesignar as audiências aprazadas para o dia 01 de abril, adiando para o dia 22 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem

Página 264 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação." Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020. TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.468. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463359 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0000933-13.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: LUCILIA FIRMINA DE LIMA ARAUJO Advogado(s): THAYRO RAFFAEL PEREIRA ABREU(OAB/PIAUÍ Nº 11669) Réu: BRADESCO FINANCIAMENTO Advogado(s): REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI(OAB/PIAUÍ Nº 10205) DESPACHO: Ficam os advogados das partes acima nominados, intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: "Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que entrará no gozo de férias regulamentares, no período de 20 de março a 08 de abril do corrente, tenho por redesignar as audiências aprazadas para o dia 01 de abril, adiando para o dia 22 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação." Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020. TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.469. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463360 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0000934-95.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: LUCILIA FIRMINA DE LIMA ARAUJO Advogado(s): THAYRO RAFFAEL PEREIRA ABREU(OAB/PIAUÍ Nº 11669) Réu: BRADESCO FINANCIAMENTO Advogado(s): REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI(OAB/PIAUÍ Nº 10205) DESPACHO: Ficam os advogados das partes acima nominados, intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: "Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que entrará no gozo de férias regulamentares, no período de 20 de março a 08 de abril do corrente, tenho por redesignar as audiências aprazadas para o dia 01 de abril, adiando para o dia 22 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação." Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020. TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.470. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463361 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0001041-42.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: LUCILIA FIRMINA DE LIMA ARAUJO Advogado(s): THAYRO RAFFAEL PEREIRA ABREU(OAB/PIAUÍ Nº 11669) Réu: BRADESCO FINANCIAMENTO Advogado(s): JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 2338) DESPACHO: Ficam os advogados das partes acima nominados, intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: "Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que entrará no gozo de férias regulamentares, no período de 20 de março a 08 de abril do corrente, tenho por redesignar as audiências aprazadas para o dia 01 de abril, adiando para o dia 22 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação." Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020. TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.471. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463362 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0001112-44.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: LUIS MIGUEL DA SILVA Advogado(s): FRANCISCO ANTONIO DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 14576) Réu: BANCO ITAÚ BMG CONSIGNADO S/A Advogado(s): JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 2338) DESPACHO: Ficam os advogados das partes acima nominados, intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: "Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que entrará no gozo de férias regulamentares, no período de 20 de março a 08 de abril do corrente, tenho por redesignar as audiências aprazadas para o dia 01 de abril, adiando para o dia 22 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação." Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020. TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.472. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463363 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0001129-80.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: LUIS MIGUEL DA SILVA Advogado(s): FRANCISCO ANTONIO DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 14576) Réu: BANCO DO PANAMERICANO S.A

Página 265 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Advogado(s): GILVAN MELO SOUSA(OAB/CEARÁ Nº 16383) DESPACHO: Ficam os advogados das partes acima nominados, intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: "Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que entrará no gozo de férias regulamentares, no período de 20 de março a 08 de abril do corrente, tenho por redesignar as audiências aprazadas para o dia 01 de abril, adiando para o dia 22 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação." Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020. TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.473. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463364 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0001169-62.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: SOLIDADE MARIA DA CONCEIÇÃO Advogado(s): GUILHERME ANTUNES ALVES MENDES E SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 11532), AURÉLIO GABRIEL DE SOUSA ALVES(OAB/PIAUÍ Nº 12406) Réu: BANCO BMG Advogado(s): MANUELA SAMPAIO SARMENTO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9499) DESPACHO: Ficam os advogados das partes acima nominados, intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: "Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que entrará no gozo de férias regulamentares, no período de 20 de março a 08 de abril do corrente, tenho por redesignar as audiências aprazadas para o dia 01 de abril, adiando para o dia 22 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação." Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020. TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.474. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463365 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0001361-92.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: RITA JOSINA DE LIMA Advogado(s): VALÉRIA LEAL SOUSA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 4683), FRANCISCO DE ASSIS LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 10397), FRANCISCO EDIMAR LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 9124) Réu: BANCO ITAU BMG S.A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) DESPACHO: Ficam os advogados das partes acima nominados, intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: "Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que entrará no gozo de férias regulamentares, no período de 20 de março a 08 de abril do corrente, tenho por redesignar as audiências aprazadas para o dia 01 de abril, adiando para o dia 22 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação." Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020. TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.475. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463366 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0001365-32.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA CICERA DA COSTA Advogado(s): VALÉRIA LEAL SOUSA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 4683), FRANCISCO DE ASSIS LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 10397), FRANCISCO EDIMAR LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 9124) Réu: BANCO ITAU BMG S.A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) DESPACHO: Ficam os advogados das partes acima nominados, intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: "Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que entrará no gozo de férias regulamentares, no período de 20 de março a 08 de abril do corrente, tenho por redesignar as audiências aprazadas para o dia 01 de abril, adiando para o dia 22 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação." Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020. TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.476. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463367 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0001367-02.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA CICERA DA COSTA Advogado(s): VALÉRIA LEAL SOUSA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 4683), FRANCISCO DE ASSIS LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 10397), FRANCISCO EDIMAR LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 9124) Réu: BANCO ITAU BMG S.A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) DESPACHO: Ficam os advogados das partes acima nominados, intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: "Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que entrará no gozo de férias regulamentares, no período de 20 de março a 08 de abril do corrente, tenho por redesignar as audiências aprazadas para o dia 01 de abril, adiando para o dia 22 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação." Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020. TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

Página 266 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

15.477. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463368 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0001371-39.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: RITA JOSINA DE LIMA Advogado(s): VALÉRIA LEAL SOUSA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 4683), FRANCISCO DE ASSIS LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 10397), FRANCISCO EDIMAR LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 9124) Réu: BANCO ITAU BMG S.A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) DESPACHO: Ficam os advogados das partes acima nominados, intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: "Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que entrará no gozo de férias regulamentares, no período de 20 de março a 08 de abril do corrente, tenho por redesignar as audiências aprazadas para o dia 01 de abril, adiando para o dia 22 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação." Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020. TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.478. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463369 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0001833-93.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: AVELINO JOSÉ DE CARVALHO Advogado(s): LARISSA HERTA DE CARVALHO MORAIS(OAB/PIAUÍ Nº 11831), FRANKLIN WILKER DE CARVALHO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7589) Réu: BANCO BRADESCO Advogado(s): JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 2338) DESPACHO: Ficam os advogados das partes acima nominados, intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: "Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que entrará no gozo de férias regulamentares, no período de 20 de março a 08 de abril do corrente, tenho por redesignar as audiências aprazadas para o dia 01 de abril, adiando para o dia 22 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação." Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020. TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.479. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463370 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0001835-63.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: AVELINO JOSÉ DE CARVALHO Advogado(s): LARISSA HERTA DE CARVALHO MORAIS(OAB/PIAUÍ Nº 11831), FRANKLIN WILKER DE CARVALHO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7589) Réu: BANCO BRADESCO Advogado(s): JOSÉ ALMIR DA R. MENDES JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 392) DESPACHO: Ficam os advogados das partes acima nominados, intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: "Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que entrará no gozo de férias regulamentares, no período de 20 de março a 08 de abril do corrente, tenho por redesignar as audiências aprazadas para o dia 01 de abril, adiando para o dia 22 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação." Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020. TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.480. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463371 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0001947-32.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA GESMINA DA CONCEIÇÃO Advogado(s): FRANCISCO ANTONIO DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 14576) Réu: BANCO ITAÚ BMG CONSIGNADO S/A Advogado(s): JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 2338) DESPACHO: Ficam os advogados das partes acima nominados, intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: "Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que entrará no gozo de férias regulamentares, no período de 20 de março a 08 de abril do corrente, tenho por redesignar as audiências aprazadas para o dia 01 de abril, adiando para o dia 22 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação." Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020. TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.481. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463372 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0001950-84.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA GESMINA DA CONCEIÇÃO Advogado(s): FRANCISCO ANTONIO DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 14576) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): RUBENS GASPAR SERRA(OAB/SÃO PAULO Nº 119859) Página 267 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

DESPACHO: Ficam os advogados das partes acima nominados, intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: "Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que entrará no gozo de férias regulamentares, no período de 20 de março a 08 de abril do corrente, tenho por redesignar as audiências aprazadas para o dia 01 de abril, adiando para o dia 22 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação." Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020. TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.482. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463373 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0001969-90.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA GESMINA DA CONCEIÇÃO Advogado(s): FRANCISCO ANTONIO DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 14576) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): RUBENS GASPAR SERRA(OAB/SÃO PAULO Nº 119859) DESPACHO: Ficam os advogados das partes acima nominados, intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: "Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que entrará no gozo de férias regulamentares, no período de 20 de março a 08 de abril do corrente, tenho por redesignar as audiências aprazadas para o dia 01 de abril, adiando para o dia 22 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação." Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020. TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.483. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463538 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0002074-67.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA DAS MERCES SILVA DOS REIS Advogado(s): GUILHERME ANTUNES ALVES MENDES E SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 11532), AURÉLIO GABRIEL DE SOUSA ALVES(OAB/PIAUÍ Nº 12406), ANDSON LUIS ALVES GOMES(OAB/PIAUÍ Nº 15444) Réu: BANCO ITAÚ CONSIGNADOS S.A Advogado(s): JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 2338) DESPACHO: Ficam os advogados acima nominados intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: ?Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que estará em gozo de férias regulamentares, no período de 20 de março a 08 de abril do corrente, tenho por redesignar as audiências aprazadas para o dia 02 de abril, adiando para o dia 23 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação.? Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020 TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.484. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463539 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0002036-55.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: FRANCISCA VITÓRIA DA SILVA Advogado(s): GUILHERME ANTUNES ALVES MENDES E SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 11532), AURÉLIO GABRIEL DE SOUSA ALVES(OAB/PIAUÍ Nº 12406), ANDSON LUIS ALVES GOMES(OAB/PIAUÍ Nº 15444) Réu: BANCO ITAÚ BMG CONSIGNADO S/A Advogado(s): JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 2338) DESPACHO: Ficam os advogados acima nominados intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: ?Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que estará em gozo de férias regulamentares, no período de 20 de março a 08 de abril do corrente, tenho por redesignar as audiências aprazadas para o dia 02 de abril, adiando para o dia 23 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação.? Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020 TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.485. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463540 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0001851-17.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: JOSE RAIMUNDO DA SILVA Advogado(s): LARISSA HERTA DE CARVALHO MORAIS(OAB/PIAUÍ Nº 11831), FRANKLIN WILKER DE CARVALHO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7589) Réu: BANCO PAN Advogado(s): JOAO VITOR CHAVES MARQUES(OAB/CEARÁ Nº 30348) DESPACHO: Ficam os advogados acima nominados intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: ?Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que estará em gozo de férias regulamentares, no período de 20 de março a 08 de abril do corrente, tenho por redesignar as audiências aprazadas para o dia 02 de abril, adiando para o dia 23 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação.? Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020 TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.486. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463541 Página 268 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0001682-30.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MATILDE JOSEFA DA CONCEIÇÃO GRANJA Advogado(s): FRANCISCO ANTONIO DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 14576) Réu: BANCO FICSA S.A Advogado(s): DESPACHO: Ficam os advogados acima nominados intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: ?Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que estará em gozo de férias regulamentares, no período de 20 de março a 08 de abril do corrente, tenho por redesignar as audiências aprazadas para o dia 02 de abril, adiando para o dia 23 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação.? Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020 TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.487. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463542 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0001648-55.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA IDALINA DE CARVALHO Advogado(s): FRANCISCO ANTONIO DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 14576) Réu: BANCO BRADESCO Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) DESPACHO: Ficam os advogados acima nominados intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: ?Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que estará em gozo de férias regulamentares, no período de 20 de março a 08 de abril do corrente, tenho por redesignar as audiências aprazadas para o dia 02 de abril, adiando para o dia 23 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação.? Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020 TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.488. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463543 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0001647-70.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA EDITE JOSEFA DA CONCEIÇÃO Advogado(s): FRANCISCO ANTONIO DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 14576) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) DESPACHO: Ficam os advogados acima nominados intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: ?Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que estará em gozo de férias regulamentares, no período de 20 de março a 08 de abril do corrente, tenho por redesignar as audiências aprazadas para o dia 02 de abril, adiando para o dia 23 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação.? Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020 TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.489. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463544 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0001646-85.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA EDITE JOSEFA DA CONCEIÇÃO Advogado(s): FRANCISCO ANTONIO DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 14576) Réu: BANCO ITAÚ BMG CONSIGNADO S/A Advogado(s): JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 2338) DESPACHO: Ficam os advogados acima nominados intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: ?Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que estará em gozo de férias regulamentares, no período de 20 de março a 08 de abril do corrente, tenho por redesignar as audiências aprazadas para o dia 02 de abril, adiando para o dia 23 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação.? Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020 TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.490. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463545 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0001645-03.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA FLORISBELA DE CARVALHO E SILVA Advogado(s): FRANCISCO ANTONIO DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 14576) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): FREDERICO NUNES MENDES DE CARVALHO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 9024) DESPACHO: Ficam os advogados acima nominados intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: ?Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que estará em gozo de férias regulamentares, no período de 20 de março a 08 de abril do corrente, tenho por redesignar as audiências aprazadas para o dia 02 de abril, adiando para o dia 23 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação.? Expedientes e demais atos

Página 269 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020 TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.491. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463546 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0001095-08.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: PEDRO JOSE SOBRINHO Advogado(s): THAYRO RAFFAEL PEREIRA ABREU(OAB/PIAUÍ Nº 11669) Réu: BRADESCO FINANCIAMENTO Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) DESPACHO: Ficam os advogados acima nominados intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: ?Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que estará em gozo de férias regulamentares, no período de 20 de março a 08 de abril do corrente, tenho por redesignar as audiências aprazadas para o dia 02 de abril, adiando para o dia 23 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação.? Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020 TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.492. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463547 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0001088-16.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: FRANCISCO ADERNILDO DE MACÊDO Advogado(s): THAYRO RAFFAEL PEREIRA ABREU(OAB/PIAUÍ Nº 11669) Réu: BRADESCO FINANCIAMENTO Advogado(s): JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 2338) DESPACHO: Ficam os advogados acima nominados intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: ?Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que estará em gozo de férias regulamentares, no período de 20 de março a 08 de abril do corrente, tenho por redesignar as audiências aprazadas para o dia 02 de abril, adiando para o dia 23 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação.? Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020 TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.493. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463548 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0000964-33.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: FRANCISCO ADERNILDO DE MACÊDO Advogado(s): THAYRO RAFFAEL PEREIRA ABREU(OAB/PIAUÍ Nº 11669) Réu: BRADESCO FINANCIAMENTO Advogado(s): JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 2338) DESPACHO: Ficam os advogados acima nominados intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: ?Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que estará em gozo de férias regulamentares, no período de 20 de março a 08 de abril do corrente, tenho por redesignar as audiências aprazadas para o dia 02 de abril, adiando para o dia 23 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação.? Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020 TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.494. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463549 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0000961-78.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA FIRMINA DA CONCEIÇÃO Advogado(s): THAYRO RAFFAEL PEREIRA ABREU(OAB/PIAUÍ Nº 11669) Réu: BRADESCO FINANCIAMENTO Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) DESPACHO: Ficam os advogados acima nominados intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: ?Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que estará em gozo de férias regulamentares, no período de 20 de março a 08 de abril do corrente, tenho por redesignar as audiências aprazadas para o dia 02 de abril, adiando para o dia 23 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação.? Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020 TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.495. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463550 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0000957-41.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA FIRMINA DA CONCEIÇÃO Advogado(s): THAYRO RAFFAEL PEREIRA ABREU(OAB/PIAUÍ Nº 11669) Réu: BRADESCO FINANCIAMENTO Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255)

Página 270 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

DESPACHO: Ficam os advogados acima nominados intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: ?Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que estará em gozo de férias regulamentares, no período de 20 de março a 08 de abril do corrente, tenho por redesignar as audiências aprazadas para o dia 02 de abril, adiando para o dia 23 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação.? Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020 TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.496. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463551 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0000948-79.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: PEDRO JOSE SOBRINHO Advogado(s): THAYRO RAFFAEL PEREIRA ABREU(OAB/PIAUÍ Nº 11669) Réu: BRADESCO FINANCIAMENTO Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) DESPACHO: Ficam os advogados acima nominados intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: ?Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que estará em gozo de férias regulamentares, no período de 20 de março a 08 de abril do corrente, tenho por redesignar as audiências aprazadas para o dia 02 de abril, adiando para o dia 23 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação.? Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020 TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.497. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463568 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0000570-60.2016.8.18.0062 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: JOSEFA ADELINA DA CONCEIÇÃO Advogado(s): FRANKLIN WILKER DE CARVALHO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7589) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) DESPACHO: Ficam o advogado da parte autora, acima nominados, INTIMADOS do despacho de fls. 91/91v dos autos, bem como para no prazo de 05(cinco) dias, se manifestar acerca do documento acrescido às fls. 94/95 dos autos apresentado pela instituição financeira. Padre Marcos PI, 05 de março de 2020. Dra. Tallita Cruz Sampaio, Juíza de Direito. Eu, Gilson de Carvalho Dantas Filho, Analista Judicial, o digitei e conferi.

15.498. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463760 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0002173-37.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARIA DAS MERCES SILVA DOS REIS Advogado(s): GUILHERME ANTUNES ALVES MENDES E SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 11532), AURÉLIO GABRIEL DE SOUSA ALVES(OAB/PIAUÍ Nº 12406), ANDSON LUIS ALVES GOMES(OAB/PIAUÍ Nº 15444) Réu: BANCO BMG S.A Advogado(s): FABIO FRASATO CAIRES(OAB/BAHIA Nº 28478), FABIO FRASATO CAIRES(OAB/PERNAMBUCO Nº 1105-A), FABIO FRASATO CAIRES(OAB/PIAUÍ Nº 13278) ATO ORDINATÓRIO: Ficam os advogados acima nominados intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: ?Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que fluirá gozo de férias regulamentares, no período de 11 de maio a 09 de junho do corrente, redesigno as audiências aprazadas para o dia 26 de maio, antecipando para o dia 27 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação.? Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020 TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.499. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463761 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0001843-40.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA EDLEUSA DE SOUSA Advogado(s): GUILHERME ANTUNES ALVES MENDES E SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 11532), AURÉLIO GABRIEL DE SOUSA ALVES(OAB/PIAUÍ Nº 12406) Réu: BANCO BMG S.A Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) ATO ORDINATÓRIO: Ficam os advogados acima nominados intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: ?Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que fluirá gozo de férias regulamentares, no período de 11 de maio a 09 de junho do corrente, redesigno as audiências aprazadas para o dia 26 de maio, antecipando para o dia 27 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação.? Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020 TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.500. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463762 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0001690-07.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: FRANCISCO DE ASSIS MOREIRA DO NASCIMENTO Advogado(s): GUILHERME ANTUNES ALVES MENDES E SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 11532), AURÉLIO GABRIEL DE SOUSA ALVES(OAB/PIAUÍ

Página 271 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Nº 12406) Réu: BANCO ITAÚ BMG CONSIGNADO S/A Advogado(s): JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 2338) ATO ORDINATÓRIO: Ficam os advogados acima nominados intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: ?Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que fluirá gozo de férias regulamentares, no período de 11 de maio a 09 de junho do corrente, redesigno as audiências aprazadas para o dia 26 de maio, antecipando para o dia 27 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação.? Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020 TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.501. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463763 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0001574-98.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: FRANCISCO DE ASSIS MOREIRA DO NASCIMENTO Advogado(s): GUILHERME ANTUNES ALVES MENDES E SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 11532), AURÉLIO GABRIEL DE SOUSA ALVES(OAB/PIAUÍ Nº 12406) Réu: BANCO PANAMERICANO Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) ATO ORDINATÓRIO: Ficam os advogados acima nominados intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: ?Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que fluirá gozo de férias regulamentares, no período de 11 de maio a 09 de junho do corrente, redesigno as audiências aprazadas para o dia 26 de maio, antecipando para o dia 27 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação.? Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020 TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.502. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463764 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0001573-16.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: FRANCISCO DE ASSIS MOREIRA DO NASCIMENTO Advogado(s): GUILHERME ANTUNES ALVES MENDES E SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 11532), AURÉLIO GABRIEL DE SOUSA ALVES(OAB/PIAUÍ Nº 12406) Réu: BANCO PANAMERICANO Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) ATO ORDINATÓRIO: Ficam os advogados acima nominados intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: ?Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que fluirá gozo de férias regulamentares, no período de 11 de maio a 09 de junho do corrente, redesigno as audiências aprazadas para o dia 26 de maio, antecipando para o dia 27 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação.? Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020 TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.503. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463765 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0001551-55.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: RAIMUNDA ANTONIA DE JESUS Advogado(s): GUILHERME ANTUNES ALVES MENDES E SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 11532), AURÉLIO GABRIEL DE SOUSA ALVES(OAB/PIAUÍ Nº 12406) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) ATO ORDINATÓRIO: Ficam os advogados acima nominados intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: ?Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que fluirá gozo de férias regulamentares, no período de 11 de maio a 09 de junho do corrente, redesigno as audiências aprazadas para o dia 26 de maio, antecipando para o dia 27 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação.? Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020 TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.504. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463766 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0001547-18.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: RAIMUNDA ANTONIA DE JESUS Advogado(s): GUILHERME ANTUNES ALVES MENDES E SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 11532), AURÉLIO GABRIEL DE SOUSA ALVES(OAB/PIAUÍ Nº 12406) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) ATO ORDINATÓRIO: Ficam os advogados acima nominados intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: ?Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que fluirá gozo de férias regulamentares, no período de 11 de maio a 09 de junho do corrente, redesigno as audiências aprazadas para o dia 26 de maio, antecipando para o dia 27 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação.? Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020 TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.505. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463767

Página 272 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0001253-63.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: FRANCISCO ISIDORIO DA SILVA Advogado(s): FRANKLIN WILKER DE CARVALHO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7589) Réu: BANCO BGN S/A Advogado(s): FREDERICO NUNES MENDES DE CARVALHO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 9024) ATO ORDINATÓRIO: Ficam os advogados acima nominados intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: ?Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que fluirá gozo de férias regulamentares, no período de 11 de maio a 09 de junho do corrente, redesigno as audiências aprazadas para o dia 26 de maio, antecipando para o dia 27 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação.? Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020 TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.506. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463768 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0001122-88.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: EXPEDITO FIRMINO DA SILVA Advogado(s): THAYRO RAFFAEL PEREIRA ABREU(OAB/PIAUÍ Nº 11669) Réu: BANCO ITAU BMG S.A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) ATO ORDINATÓRIO: Ficam os advogados acima nominados intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: ?Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que fluirá gozo de férias regulamentares, no período de 11 de maio a 09 de junho do corrente, redesigno as audiências aprazadas para o dia 26 de maio, antecipando para o dia 27 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação.? Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020 TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.507. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463769 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0000977-32.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA ANA DE CARVALHO Advogado(s): THAYRO RAFFAEL PEREIRA ABREU(OAB/PIAUÍ Nº 11669) Réu: BANCO ITAU BMG S.A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) ATO ORDINATÓRIO: Ficam os advogados acima nominados intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: ?Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que fluirá gozo de férias regulamentares, no período de 11 de maio a 09 de junho do corrente, redesigno as audiências aprazadas para o dia 26 de maio, antecipando para o dia 27 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação.? Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020 TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.508. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1463770 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0000758-19.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: FRANCISCO SOBRINHO DE SOUSA Advogado(s): THAYRO RAFFAEL PEREIRA ABREU(OAB/PIAUÍ Nº 11669) Réu: BANCO BMC S.A Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Ficam os advogados acima nominados intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: ?Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que fluirá gozo de férias regulamentares, no período de 11 de maio a 09 de junho do corrente, redesigno as audiências aprazadas para o dia 26 de maio, antecipando para o dia 27 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação.? Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020 TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.509. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1464137 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0001472-76.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA LUIZA FERREIRA DA SILVA Advogado(s): THAYRO RAFFAEL PEREIRA ABREU(OAB/PIAUÍ Nº 11669) Réu: BANCO BRADESCO Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) ATO ORDINATÓRIO: Ficam os advogados acima nominados intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: ?Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que estará no gozo de férias regulamentares, no período de 20 de março a 08 de abril do corrente, redesigno as audiências aprazadas para o dia 31 de março, adiando para o dia 28 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação. Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020 TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.510. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1464138

Página 273 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0001473-61.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA LUIZA FERREIRA DA SILVA Advogado(s): THAYRO RAFFAEL PEREIRA ABREU(OAB/PIAUÍ Nº 11669) Réu: BRADESCO FINANCIAMENTO Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) ATO ORDINATÓRIO: Ficam os advogados acima nominados intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: ?Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que estará no gozo de férias regulamentares, no período de 20 de março a 08 de abril do corrente, redesigno as audiências aprazadas para o dia 31 de março, adiando para o dia 28 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação. Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020 TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.511. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1464139 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0001466-69.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA LUIZA FERREIRA DA SILVA Advogado(s): THAYRO RAFFAEL PEREIRA ABREU(OAB/PIAUÍ Nº 11669) Réu: BRADESCO FINANCIAMENTO Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) ATO ORDINATÓRIO: Ficam os advogados acima nominados intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: ?Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que estará no gozo de férias regulamentares, no período de 20 de março a 08 de abril do corrente, redesigno as audiências aprazadas para o dia 31 de março, adiando para o dia 28 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação. Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020 TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.512. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1464140 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0001474-46.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA LUIZA FERREIRA DA SILVA Advogado(s): THAYRO RAFFAEL PEREIRA ABREU(OAB/PIAUÍ Nº 11669) Réu: BANCO BRADESCO Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) ATO ORDINATÓRIO: Ficam os advogados acima nominados intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: ?Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que estará no gozo de férias regulamentares, no período de 20 de março a 08 de abril do corrente, redesigno as audiências aprazadas para o dia 31 de março, adiando para o dia 28 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação. Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020 TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.513. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1464141 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0001470-09.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA LUIZA FERREIRA DA SILVA Advogado(s): THAYRO RAFFAEL PEREIRA ABREU(OAB/PIAUÍ Nº 11669) Réu: BRADESCO FINANCIAMENTO Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) ATO ORDINATÓRIO: Ficam os advogados acima nominados intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: ?Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que estará no gozo de férias regulamentares, no período de 20 de março a 08 de abril do corrente, redesigno as audiências aprazadas para o dia 31 de março, adiando para o dia 28 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação. Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020 TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.514. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1464142 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0001475-31.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: ANISIO MANOEL DA SILVA Advogado(s): THAYRO RAFFAEL PEREIRA ABREU(OAB/PIAUÍ Nº 11669) Réu: BANCO BRADESCO S. A. Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) ATO ORDINATÓRIO: Ficam os advogados acima nominados intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: ?Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que estará no gozo de férias regulamentares, no período de 20 de março a 08 de abril do corrente, redesigno as audiências aprazadas para o dia 31 de março, adiando para o dia 28 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação. Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020 TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.515. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1464143

Página 274 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0001255-33.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA SULIDADE DE CARVALHO Advogado(s): FRANKLIN WILKER DE CARVALHO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7589) Réu: BANCO BMB S/A Advogado(s): RODRIGO SCOPEL(OAB/RIO GRANDE DO SUL Nº 40004) ATO ORDINATÓRIO: Ficam os advogados acima nominados intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: ?Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que estará no gozo de férias regulamentares, no período de 20 de março a 08 de abril do corrente, redesigno as audiências aprazadas para o dia 31 de março, adiando para o dia 28 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação. Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020 TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.516. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1464165 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0000260-54.2016.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: ANTONIO JOAQUIM DE SOUSA Advogado(s): FRANCISCO DE ASSIS LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 10397) Réu: BANCO BMG Advogado(s): THALES SANTOS DE PAULA ANDRADE(OAB/MINAS GERAIS Nº 162819 ) ATO ORDINATÓRIO: Ficam os advogados acima nominados intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que entrará em gozo de férias regulamentares, no período de 11 de maio a 09 de junho do corrente, tenho por redesignar as audiências aprazadas para o dia 27 de maio, antecipando para o dia 28 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação. Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. PADRE MARCOS, 4 de março de 2020 TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de PADRE MARCOS.

15.517. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS1464318 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0001682-30.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MATILDE JOSEFA DA CONCEIÇÃO GRANJA Advogado(s): FRANCISCO ANTONIO DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 14576) Réu: BANCO FICSA S.A Advogado(s): PAULO ROBERTO VIGNA(OAB/SÃO PAULO Nº 173477) ATO ORDINATÓRIO: Ficam os advogados acima nominados intimados do despacho proferido nos autos em epígrafe, cujo teor é o seguinte: Considerando que esta Magistrada tomou posse nesta Comarca recentemente e que estará em gozo de férias regulamentares, no período de 20 de março a 08 de abril do corrente, tenho por redesignar as audiências aprazadas para o dia 02 de abril, adiando para o dia 23 de abril do corrente ano no mesmo horário anteriormente agendado. Intimem-se as partes por seus patronos eletronicamente, devendo se fazerem presentes a audiência acompanhados de suas testemunhas, se for o caso, independentemente de intimação. Expedientes e demais atos necessários. Cumpra-se. Padre Marcos, 04 de março de 2020. TALLITA CRUZ SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara única da Comarca de Padre Marcos.

15.518. DESPACHO MANDADO - 1ª VARA CRIMINAL DE PARNAÍBA1463181 Processo nº 0001462-57.2019.8.18.0031 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Requerente: CENTRAL DE FLAGRANTES DA COMARCA DE PARNAÍBA - PI Advogado(s): Indiciado: VALDENI DOS SANTOS ARAÚJO Advogado(s): DULCIMAR MENDES GONZALEZ OAB-2543/PI Designo para o dia 06 / 08 / 2020, às 11:00 horas , a realização de audiênciapreliminar do art. 72 da Lei 9.099. Intime(m)-se o (s) advogado (s), se for o caso.Notifique-se o representante do Ministério Público.

15.519. DESPACHO MANDADO - 1ª VARA CRIMINAL DE PARNAÍBA1463208 Processo nº 0000104-57.2019.8.18.0031 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: Advogado(s): JOSÉ DE SOUSA LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 3957) Réu: NARCISO LIMA BARBOSA Advogado(s): Designo para o dia 11 / 08 / 2020, às 09:00 horas , a realização de audiência deoitiva de testemunhas e interrogatório do(s) Réu(s). Intime(m)-se o (s) advogado(s). Notifique-se o representante do Ministério Público.

15.520. DESPACHO MANDADO - 1ª VARA CRIMINAL DE PARNAÍBA1463268 Processo nº 0001340-44.2019.8.18.0031 Classe: Termo Circunstanciado Requerente: JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE PARNAÍBA-PI. Advogado(s): Autor do fato: FRANCISCO SANTOS DE ANDRADE Advogado(s): HÍGIMA LOPES DO NASCIMENTO AGUIAR(OAB/PIAUÍ Nº 4477) Designo para o dia 11 / 08 / 2020, às 09:30 horas , a realização de audiência deoitiva de testemunhas e interrogatório do(s) Réu(s). Intime(m)-se o (s) advogado(s). Notifique-se o representante do Ministério Público.

Página 275 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

15.521. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA CRIMINAL DE PARNAÍBA1463446 Processo nº 0002075-24.2012.8.18.0031 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: Advogado(s): Réu: JOSE CARLOS LUSTOSA BEZERRA JUNIOR Advogado(s): LEANDRO BIZERRA DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 5862) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: § 4º do Art. 203 do CPC c/c o Provimento nº 029/2009, da CGJ/PI) De ordem da MM Juíza de Direito da 1° Vara Criminal de Parnaíba Dra. Maria do Perpetuo Socorro Ivani de Vasconcelos, pelo presente intimo o advogado da parte acusada para que, no prazo legal de 05 (cinco) dias, apresente as alegações finais.

15.522. SENTENÇA - 1ª VARA CRIMINAL DE PARNAÍBA1463713 Processo nº 0001748-40.2016.8.18.0031 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Réu: FRANCO HELCIO MOURA SILVA Advogado(s): DEFENSOR PÚBLICO EX POSITIS, JULGO procedente em parte a pretensão punitiva estatal para CONDENAR o acusado FRANCO HELCIO MOURA DA SILVA como incurso no crime previsto no art. 155, do Código Penal.

15.523. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA CRIMINAL DE PARNAÍBA1463912 Processo nº 0001977-29.2018.8.18.0031 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: Advogado(s): Réu: DIEGO JUNIO VIANA DE OLIVEIRA Advogado(s): THIAGO MENEZES DO AMARAL GOMES(OAB/PIAUÍ Nº 14374) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: § 4º do Art. 203 do CPC c/c o Provimento nº 029/2009, da CGJ/PI) De ordem da MM Juíza de Direito da 1° Vara Criminal de Parnaíba Dra. Maria do Perpetuo Socorro Ivani de Vasconcelos, pelo presente intimo o advogado da parte acusada para que, no prazo legal de 05 (cinco) dias, apresente as alegações finais e juntar a procuração ad judicia nos presentes autos

15.524. SENTENÇA - 1ª VARA CRIMINAL DE PARNAÍBA1464092 Processo nº 0002043-09.2018.8.18.0031 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Réu: FRANCISCO DE ASSIS DOS SANTOS Advogado(s): DEFENSOR PÚBLICO Diante do exposto, julgo IMPROCEDENTE a ação penal para ABSOLVER o acusado das imputações que lhe foram feitas, da prática do delito capitulado no artigo 136 do Código Penal.

15.525. DECISÃO - 1ª VARA CRIMINAL DE PARNAÍBA1464116 Processo nº 0002946-54.2012.8.18.0031 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: .MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: JOSÉ ADALBERTO MOREIRA MONTANHA Advogado(s): ANTONIO MEDEIROS MOREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 3058) Determino a intimação do advogado do denunciado para apresentação das contrarrazões recursais. Após, façam os presentes autos conclusos para decisão. Intimações necessárias.

15.526. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE PARNAÍBA1463211 Processo nº 0003673-86.2007.8.18.0031 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): PEDRO LOPES DE OLIVEIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 1962), FABRICIO CARVALHO AMORIM LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 7861) Executado(a): JOSE DE RIBAMAR COSTA SILVA Advogado(s): PAULO AFONSO PEREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 1008) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. PARNAÍBA, 5 de março de 2020 MILENA SAMPAIO BESSA PINTO Estagiário(a) - 29049

15.527. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE PARNAÍBA1463299 Processo nº 0000408-28.1997.8.18.0031 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: MANOEL FARIAS FILHO Advogado(s): MARZITA VÉRAS DOS SANTOS(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 67795), PAULO AFONSO PEREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 1008), TIAGO BRUNO PEREIRA DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 5308), JOSE LUCIANO MALHEIROS DE PAIVA(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 55923), Página 276 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

EDEWYLTON WAGNER SOARES(OAB/DISTRITO FEDERAL Nº 6923), ETASMDA MARIA DIAS ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 6637) Requerido: CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI Advogado(s): TASSO BATALHA BARROCA(OAB/PIAUÍ Nº 12221) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. PARNAÍBA, 5 de março de 2020 MILENA SAMPAIO BESSA PINTO Estagiário(a) - 29049

15.528. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE PARNAÍBA1463300 Processo nº 0001087-52.2002.8.18.0031 Classe: Embargos à Execução Requerente: MARA AGUIDA PORFIRIO MOURA - ME, MARA AGUIDA PORFIRIO MOURA, MARA AGUIDA PORFIRIO MOURA Advogado(s): ANA SILVIA DA COSTA BRITTO(OAB/PIAUÍ Nº 1924), ROBERTO CAJUBÁ DA COSTA BRITTO(OAB/PIAUÍ Nº 2156) Requerido: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. PARNAÍBA, 5 de março de 2020 MILENA SAMPAIO BESSA PINTO Estagiário(a) - 29049

15.529. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE PARNAÍBA1463301 Processo nº 0000394-68.2002.8.18.0031 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): ALEXANDRE PACHECO LOPES FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 5525), ANTONIO DO NASCIMENTO COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 13901), BERNARDO ALCIONE RODRIGUES CORREIA(OAB/PIAUÍ Nº 3556) Executado(a): MARA AGUIDA PORFIRIO MOURA - ME, MARA AGUIDA PORFIRIO MOURA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. PARNAÍBA, 5 de março de 2020 MILENA SAMPAIO BESSA PINTO Estagiário(a) - 29049

15.530. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE PARNAÍBA1463302 Processo nº 0002010-73.2005.8.18.0031 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): PEDRO LOPES DE OLIVEIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 1962) Executado(a): VALDIMIR CLARO PEREIRA, JOSE TOMAZ NETO Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. PARNAÍBA, 5 de março de 2020 MILENA SAMPAIO BESSA PINTO Estagiário(a) - 29049

15.531. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE PARNAÍBA1463303 Processo nº 0003372-03.2011.8.18.0031 Classe: Execução de Título Extrajudicial

Página 277 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): PEDRO LOPES DE OLIVEIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 1962) Executado(a): FRANCISCA OLIVEIRA DA SILVA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. PARNAÍBA, 5 de março de 2020 MILENA SAMPAIO BESSA PINTO Estagiário(a) - 29049

15.532. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE PARNAÍBA1463304 Processo nº 0000648-07.2003.8.18.0031 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): PEDRO LOPES DE OLIVEIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 1962) Executado(a): FRANCISCO DAS CHAGAS DOS SANTOS Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. PARNAÍBA, 5 de março de 2020 MILENA SAMPAIO BESSA PINTO Estagiário(a) - 29049

15.533. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE PARNAÍBA1463305 Processo nº 0000480-82.2015.8.18.0031 Classe: Busca e Apreensão Requerente: BANCO HONDA S.A Advogado(s): LAURISSE MENDES RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 3454) Requerido: PABLO VINICIUS PEREIRA DE LIMA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. PARNAÍBA, 5 de março de 2020 MILENA SAMPAIO BESSA PINTO Estagiário(a) - 29049

15.534. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE PARNAÍBA1463306 Processo nº 0001630-40.2011.8.18.0031 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): ALEXANDRE PACHECO LOPES FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 5525), PEDRO LOPES DE OLIVEIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 1962) Executado(a): PEDRO SIMAO DA SILVA Advogado(s): LUIZ RAPOSO MAZULO(OAB/PIAUÍ Nº 2096) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. PARNAÍBA, 5 de março de 2020 MILENA SAMPAIO BESSA PINTO Estagiário(a) - 29049

15.535. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE PARNAÍBA1463307 Processo nº 0003327-38.2007.8.18.0031 Classe: Usucapião

Página 278 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Usucapiente: FRANCISCO DAS CHAGAS DE SOUZA LIMA Advogado(s): Usucapido: HERCULANO PEREIRA DE SOUSA FILHO Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. PARNAÍBA, 5 de março de 2020 MILENA SAMPAIO BESSA PINTO Estagiário(a) - 29049

15.536. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE PARNAÍBA1463308 Processo nº 0003680-97.2015.8.18.0031 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ALEC SANDRO MENDONÇA PEREIRA, RENATA DOURADO PINHO Advogado(s): JANES CAVALCANTE DE CASTRO(OAB/PIAUÍ Nº 7390), FRANCISCO FABIO OLIVEIRA DIAS(OAB/PIAUÍ Nº 4896), CARLOS HENRIQUE QUIXABA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 10696) Réu: CONSTRUTORA E INCORPORADORA REALIZE LTDA, MARLY FERNANDES DA SILVA, ESSENCIAL CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA, CRISTINA ROSE IBIAPINA NUNES DE SOUZA, REAL CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA, GLADSON NUNES DE SOUZA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. PARNAÍBA, 5 de março de 2020 MILENA SAMPAIO BESSA PINTO Estagiário(a) - 29049

15.537. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE PARNAÍBA1463309 Processo nº 0000833-98.2010.8.18.0031 Classe: Monitória Autor: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): MHARDEN DANNILO CANUTO OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 5661) Réu: BELARMINO MARQUES DE SOUSA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. PARNAÍBA, 5 de março de 2020 MILENA SAMPAIO BESSA PINTO Estagiário(a) - 29049

15.538. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE PARNAÍBA1463310 Processo nº 0001626-22.2019.8.18.0031 Classe: Embargos à Execução Autor: SHEILA MARIA ARAGAO ATAIDE, ANTONIO BORGES PIRES DE ATAIDE Advogado(s): FABIANA MARIA DE SENA ATHAYDE(OAB/PIAUÍ Nº 4899), CANDIDO DE ALMEIDA ATHAYDE NETO(OAB/PIAUÍ Nº 3627) Réu: BANCO BRASIL S/A Advogado(s): RAFAEL SGANZERLA DURAND(OAB/PIAUÍ Nº 8204-A) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. PARNAÍBA, 5 de março de 2020 MILENA SAMPAIO BESSA PINTO Estagiário(a) - 29049

15.539. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE PARNAÍBA1463311 Página 279 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Processo nº 0000916-95.2002.8.18.0031 Classe: Execução de Título Extrajudicial Requerente: BANCO DO BRASIL S/A Advogado(s): RAFAEL SGANZERLA DURAND(OAB/PIAUÍ Nº 8204-A) Requerido: F. CHAGAS ARAUJO MOTA - ME, FRANCISCO DAS CHAGAS DE ARAUJO MOTA, ANTONIO BORGES PIRES DE ATAIDE, SHEILA MARIA ARAGAO ATAIDE, MARIA TEREZA PORTELA MOTA Advogado(s): FABIANA MARIA DE SENA ATHAYDE(OAB/PIAUÍ Nº 4899), MARCELO BRAZ RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 4190), FRANCISCO VERAS FONTENELE(OAB/PIAUÍ Nº 7584) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. PARNAÍBA, 5 de março de 2020 MILENA SAMPAIO BESSA PINTO Estagiário(a) - 29049

15.540. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE PARNAÍBA1463312 Processo nº 0001957-92.2005.8.18.0031 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): PEDRO LOPES DE OLIVEIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 1962) Executado(a): MIGUEL XIMENES ARAGAO Advogado(s): CARLOS ANTONIO DE SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 139383) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. PARNAÍBA, 5 de março de 2020 MILENA SAMPAIO BESSA PINTO Estagiário(a) - 29049

15.541. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE PARNAÍBA1463702 Processo nº 0002556-84.2012.8.18.0031 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARIA DE JESUS CARDOSO E SILVA, JOÃO DA CRUZ SILVA RIBEIRO Advogado(s): JULISELMO MONTEIRO GALVÃO ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 6643), JULISELMO MONTEIRO GALVÃO ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 6643) Réu: MANUEL GONÇALVES CRUZ NETO Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.542. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE PARNAÍBA1463703 Processo nº 0002179-60.2005.8.18.0031 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/PIAUÍ Nº 7847-A) Executado(a): HENRIQUE COSTA FREIRE Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.543. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE PARNAÍBA1463704 Processo nº 0001204-04.2006.8.18.0031 Classe: Execução de Título Extrajudicial Requerente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A

Página 280 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Advogado(s): PEDRO LOPES DE OLIVEIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 1962) Requerido: JOSE PAULINO DE AZEVEDO FILHO Advogado(s): JOSE GERARDO XIMENES DE MELO(OAB/MARANHÃO Nº 4620) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.544. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE PARNAÍBA1463705 Processo nº 0000883-27.2010.8.18.0031 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/PIAUÍ Nº 7847-A), PEDRO LOPES DE OLIVEIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 1962) Executado(a): ANTONIO FRANCISCO VIEIRA NASCIMENTO Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.545. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE PARNAÍBA1463706 Processo nº 0000266-96.2012.8.18.0031 Classe: Busca e Apreensão Requerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA Advogado(s): ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO(OAB/SÃO PAULO Nº 192649), JOSÉ LÍDIO ALVES DOS SANTOS(OAB/SÃO PAULO Nº 156187), ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO(OAB/PIAUÍ Nº 192649) Requerido: DALISON GOMES DA SILVEIRA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.546. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE PARNAÍBA1463707 Processo nº 0001874-61.2014.8.18.0031 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: VILMA MARIA BRITO FERNANDES, IRACEMA FEITOSA DE BRITO FERNANDES Advogado(s): MICKAEL BRITO DE FARIAS(OAB/PIAUÍ Nº 10714), MICKAEL BRITO DE FARIAS(OAB/PIAUÍ Nº 10714) Réu: ELETROBRAS DISTRIBUIÇÃO PIAUI (CEPISA) Advogado(s): MARCOS ANTÔNIO CARDOSO DE SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 3387) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.547. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE PARNAÍBA1464431 Processo nº 0001295-50.2013.8.18.0031 Classe: Usucapião Usucapiente: ADRIANO DE MORAES SANTOS Advogado(s): ERNESTINO RODRIGUES DE OLIVEIRA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 3959), JOAO BATISTA SILVA DA COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 5484), IRISMAR SILVA DE SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 9429) Réu: Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema

Página 281 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Themis Web. PARNAÍBA, 5 de março de 2020 MARCELA ZIDIRICH GAMO Analista Judicial - 3527

15.548. DECISÃO - 2ª VARA CRIMINAL DE PARNAÍBA1463423 Processo nº 0004869-76.2016.8.18.0031 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: Advogado(s): Indiciado: WELLINGTON JOSE SILVA BRITO Advogado(s): FAMINIANO ARAÚJO MACHADO(OAB/PIAUÍ Nº 3516) Assim, com fulcro no art. 56, caput, da Lei 11.343/03, RECEBO A DENÚNCIA, em todos os seus termos. Designo o dia 19 de março de 2020, às 11:45h na sala de audiência desta 2ª Vara Criminal, para realização da audiência de Instrução e Julgamento.

15.549. DESPACHO - 2ª VARA CRIMINAL DE PARNAÍBA1463792 Processo nº 0002489-75.2019.8.18.0031 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Requerente: CENTRAL DE FLAGRANTES DA COMARCA DE PARNAÍBA - PI Advogado(s): Réu: TIAGO RANIERE SOUSA NASCIMENTO Advogado(s): designo audiência de instrução e julgamento para às 08:45h do dia 1°/04/2020 (CPP, art. 399) onde serão tomadas as declarações da vítima, ouvidas as testemunhas residentes na Comarca e interrogado(a) o(a) acusado(a).

15.550. DECISÃO - 2ª VARA CRIMINAL DE PARNAÍBA1463796 Processo nº 0002306-07.2019.8.18.0031 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Requerente: CENTRAL DE FLAGRANTES DE PARNAÍBA Advogado(s): Réu: BRENO DO NASCIMENTO CARVALHO, PAULO ROBERTO FERREIRA DE OLIVEIRA Advogado(s): SANDRA PEREIRA DE ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 7599), FRANCISCA MARISE SILVA DE SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 14506), FAMINIANO ARAÚJO MACHADO(OAB/PIAUÍ Nº 3516) Ante o exposto, INDEFIRO os pedidos formulados, e mantenho a prisão preventiva em desfavor de BRENO DO NASCIMENTO CARVALHO E PAULO ROBERTO FERREIRA DE OLIVEIRA

15.551. EDITAL - 2ª VARA CRIMINAL DE PARNAÍBA1463905 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara Criminal de PARNAÍBA) Processo nº 0001105-77.2019.8.18.0031 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Requerente: CENTRAL DE FLAGRANTES DE PARNAIBA-PI Advogado(s): Indiciado: RAFAEL BRUNO DA SILVA, NATAN SILVA Advogado(s): IRACEMA RAMOS FARIAS(OAB/PIAUÍ Nº 6639) DECISÃO: A Secretária da 2ª Vara Criminal da Comarca de PARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz Dr. MARCELO MESQUITA SILVA, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o(s) Advogado(s) acima identificado(a),da Decisão exarada nos autos do processo em epígrafe que julgou procedente, em parte, os embargos de declaração o qual transcrevo o final a seguir: " Ante o exposto, considerando os elementos do processo e tudo o mais que dos presentes autos consta, por esta decisão e para que se produzam no campo material todos os consectários jurídicos e legais pertinentes, julgo PROCEDENTE estes EMBARGOS DE DECLARAÇÃO para, nos termos da legislação de regência, considerando a pena imposta ao condenado RAFAEL BRUNO DA SILVA, bem como por se tratar de réu reincidente e as suas condições pessoais desfavoráveis, estabeleço o regime fechado como o adequado ao início do cumprimento da pena nos termos do art. 33, § 2°, alínea ?a? do CPB. Parnaíba 02 de março de 2020. Marcelo Mesquita Silva - Juiz de Direito". E para constar, Eu, ANA MARIA MARQUES GUEDES. Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso. PARNAÍBA, 05 de MARÇO de 2020.

15.552. SENTENÇA - 2ª VARA CRIMINAL DE PARNAÍBA1464435 Processo nº 0002621-74.2015.8.18.0031 Classe: Processo de Apuração de Ato Infracional Requerente: CENTRAL DE FLAGRANTES DE PARNAÍBA-PI, Advogado(s): Réu: Ex positis, em razão da falta de interesse processual, EXTINGO O PROCESSO, com fulcro no art. 485, VI, do CPC. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo recursal, arquive-se os autos com a observância das formalidades legais, inclusive a baixa na distribuição. Cumpra- se com as formalidades legais. PARNAÍBA, 3 de março de 2020. MARCELO MESQUITA SILVA. Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de PARNAÍBA.

15.553. EDITAL - VARA ÚNICA DE PAULISTANA1463269 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PAULISTANA) Processo nº 0000683-76.2014.8.18.0064 Classe: Ação Civil de Improbidade Administrativa Autor: O MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Réu: ALEXANDRE DE OLIVEIRA ALVES, ROSILEIDE EMÍLIA XAVIER TEIXEIRA, GENIVALDO DA SILVA NERY, SABASTIÃO CELSO SOUZA PESSOA, EDSON LOURENÇO DA COSTA Advogado: HILTON ULISSES FIALHO ROCHA JÚNIOR (OAB/PIAUÍ Nº 5967) ATO ORDINATÓRIO: Intimar para que, no prazo de 10 dias, especifiquem os meios de provas que pretendem produzir, de forma concreta e

Página 282 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

fundamentada. Eu, Sandro Henrique Reis de Sousa, Escrivão Judicial, fiz digitar. Paulistana/PI, 05 de março de 2020.

15.554. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PAULISTANA1463473 Processo nº 0000578-41.2010.8.18.0064 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: PIERA FEITOSA COELHO Advogado(s): Réu: Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.555. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PAULISTANA1463474 Processo nº 0000558-50.2010.8.18.0064 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: PIERA FEITOSA COELHO Advogado(s): Réu: Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.556. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PAULISTANA1463475 Processo nº 0000557-65.2010.8.18.0064 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: PIERA FEITOSA COELHO Advogado(s): Réu: Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.557. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PAULISTANA1463476 Processo nº 0000563-72.2010.8.18.0064 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: PIERA FEITOSA COELHO Advogado(s): Réu: Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.558. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PAULISTANA1463477 Processo nº 0000579-26.2010.8.18.0064 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: PIERA FEITOSA COELHO Advogado(s): Réu: Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.559. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PAULISTANA1463478

Processo nº 0000562-87.2010.8.18.0064 Classe: Procedimento Comum Cível

Página 283 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Autor: PIERA FEITOSA COELHO Advogado(s): Réu: Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.560. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PAULISTANA1463479 Processo nº 0000565-42.2010.8.18.0064 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: PIERA FEITOSA COELHO Advogado(s): Réu: Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.561. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PAULISTANA1463480 Processo nº 0000564-57.2010.8.18.0064 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: PIERA FEITOSA COELHO Advogado(s): Réu: Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.562. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PAULISTANA1463748 Processo nº 0000554-13.2010.8.18.0064 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: PIERA FEITOSA COELHO Advogado(s): Réu: Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.563. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PAULISTANA1463749 Processo nº 0000552-43.2010.8.18.0064 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: PIERA FEITOSA COELHO Advogado(s): Réu: Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.564. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PAULISTANA1463750 Processo nº 0000556-80.2010.8.18.0064 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: PIERA FEITOSA COELHO Advogado(s): Réu: Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de

Página 284 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.565. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PAULISTANA1463751 Processo nº 0000559-35.2010.8.18.0064 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: PIERA FEITOSA COELHO Advogado(s): Réu: Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.566. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PAULISTANA1463752 Processo nº 0000560-20.2010.8.18.0064 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: PIERA FEITOSA COELHO Advogado(s): Réu: Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.567. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PAULISTANA1463753 Processo nº 0000561-05.2010.8.18.0064 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: PIERA FEITOSA COELHO Advogado(s): Réu: Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.568. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PAULISTANA1463754 Processo nº 0000580-11.2010.8.18.0064 Classe: Procedimento Comum Cível Requerente: PIERA FEITOSA COELHO Advogado(s): Réu: Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.569. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PAULISTANA1463755 Processo nº 0000553-28.2010.8.18.0064 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: PIERA FEITOSA COELHO Advogado(s): Réu: Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

Página 285 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

15.570. EDITAL - VARA ÚNICA DE PAULISTANA1463903 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PAULISTANA) Processo nº 0000780-47.2012.8.18.0064 Classe: Mandado de Segurança Cível Autor: EDSON DE BRITO SOUZA Advogado: JESUALDO SIQUEIRA DE BRITO(OAB/PIAUÍ Nº 5475) Réu: CELSO NUNES DE AMORIM - PREFEITO MUNICIPAL DE QUEIMADA NOVA-PI Advogado: DEBORA NUNES MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 5383) DESPACHO: Processo retornado da instância superior com certificação de trânsito em julgado. Intimem-se as partes do retorno dos autos a este Juízo. Após, independentemente do transcurso de qualquer prazo, baixem-se e arquivem-se os autos, uma vez que eventual cumprimento de sentença deverá ser requerido no sistema Pje, na forma do art. 4º, § 1º, II, do Provimento Conjunto TJPI nº 11/2016. PAULISTANA, 3 de março de 2020DENIS DEANGELIS BRITO VARELA, Juiz de Direito

15.571. EDITAL - VARA ÚNICA DE PAULISTANA1463951 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PAULISTANA) Processo nº 0000063-98.2013.8.18.0064 Classe: Mandado de Segurança Cível Autor: LUANA PATRÍCIA CARVALHO Advogado: AGAMENON LIMA BATISTA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 6824) Réu: PREFEITO MUNICIPAL DE PAULISTANA - PI, O SR. GILBERTO JOSE DE MELO, MUNICÍPIO DE PAULISTANA - PI Advogado: NEY AUGUSTO NUNES LEITÃO(OAB/PIAUÍ Nº 5554) DESPACHO: Processo retornado da instância superior com certificação de trânsito em julgado. Intimem-se as partes do retorno dos autos a este Juízo. Após, independentemente do transcurso de qualquer prazo, baixem-se earquivem-se os autos, uma vez que eventual cumprimento de sentença deverá ser requerido no sistema Pje, na forma do art. 4º, § 1º, II, do Provimento Conjunto TJPI nº 11/2016. PAULISTANA, 3 de março de 2020 DENIS DEANGELIS BRITO VARELA, Juiz de Direito.

15.572. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE PAULISTANA1464325 Processo nº 0000784-21.2011.8.18.0064 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: Advogado(s): Autor do fato: CLEUTON MOURA DA CRUZ Advogado(s): Isso posto, declaro extinta a punibilidade de CLEUTON MOURA DA CRUZ, pela suposta prática do crime previsto no artigo 309 do Código de Trânsito Brasileiro, como narrado nos autos, o que faço com fundamento nos artigos 107, inciso IV, cc. 109, incisos V, todos do Código Penal brasileiro;

15.573. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE PAULISTANA1464327 Processo nº 0000370-57.2010.8.18.0064 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: FRANCISCO PEDRO PEREIRA Advogado(s): Réu: Advogado(s): Isso posto, declaro extinta a punibilidade de FRANCISCO PEDRO PEREIRA, pela suposta prática do crime previsto no artigo 310 do Código de Trânsito Brasileiro, como narrado nos autos, o que faço com fundamento nos artigos 107, inciso IV, cc. 109, incisos V, todos do Código Penal brasileiro; Passada em julgado a decisão, arquive-se com baixa.

15.574. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE PAULISTANA1464341 Processo nº 0000007-61.1996.8.18.0064 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: JOSIMAR FERREIRA DO NASCIMENTO Advogado(s): Isso posto, declaro extinta a punibilidade de JOSIMAR FERREIRA DO NASCIMENTO, pela suposta prática do crime previsto no artigo 180 do Código Penal, narrado nos autos, o que faço com fundamento nos artigos 107, inciso IV, cc. 109, incisos V, todos do Código Penal brasileiro; Recolha-se eventual mandado de prisão expedido. Passada em julgado a decisão, arquive-se com baixa.

15.575. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE PAULISTANA1464354 Processo nº 0000009-26.1999.8.18.0064 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: MARIA DAS GRAÇAS DE SOUSA Advogado(s): Isso posto, declaro extinta a punibilidade de MARIA DAS GRAÇAS DE SOUSA, pela suposta prática do crime previsto no artigo 155 do Código de Trânsito Brasileiro, como narrado nos autos, o que faço com fundamento nos artigos 107, inciso IV, cc. 109, incisos IV, todos do Código Penal brasileiro; Recolha-se eventual mandado de prisão expedido. Passada em julgado a decisão, arquive-se com baixa.

15.576. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE PAULISTANA1464409 Processo nº 0000011-93.1999.8.18.0064 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Página 286 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Advogado(s): Réu: MARCOS JOSE CAVALCANTE DE ARAÚJO, FREDSON JOSE LOPES Advogado(s): Isso posto, declaro extinta a punibilidade de MARCOS JOSÉ CAVALCANTE DE ARAÚJO e FREDSON JOSÉ LOPES, pela suposta prática do crime previsto no artigo 180 do Código Penal, narrado nos autos, o que faço com fundamento nos artigos 107, inciso IV, cc. 109, incisos V, todos do Código Penal brasileiro; Recolha-se eventual mandado de prisão expedido. Passada em julgado a decisão, arquive-se com baixa.

15.577. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE PAULISTANA1464410 Processo nº 0000016-81.2000.8.18.0064 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: LUZIMAR BAUDUINO RODRIGUES COELHO Advogado(s): Isso posto, declaro extinta a punibilidade de LUZIMAR BAUDUINO RODRIGUES COELHO, pela suposta prática dos crimes previstos nos artigos 168, 329, 330 e 331 do Código Penal, narrado nos autos, o que faço com fundamento nos artigos 107, inciso IV, cc. 109, incisos V, todos do Código Penal brasileiro; Recolha-se eventual mandado de prisão expedido. Passada em julgado a decisão, arquive-se com baixa

15.578. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PEDRO II1462991 Processo nº 0001893-57.2017.8.18.0065 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: LUISA MARIA DE MELO Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO ITAÚ BMG CONSIGNADO S/A Advogado(s): ENY ANGÉ SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAÚJO(OAB/BAHIA Nº 29442), WASHINGTON MARQUES LEANDRO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 8320) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.579. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PEDRO II1462992 Processo nº 0001067-31.2017.8.18.0065 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ROSA MARIA DOS SANTOS LOPES Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO ITAÚ BMG CONSIGNADO S/A Advogado(s): ENY ANGÉ SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAÚJO(OAB/BAHIA Nº 29442) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.580. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PEDRO II1462993 Processo nº 0000441-12.2017.8.18.0065 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: CLEMENTINA MARTINS UCHÔA BRAGA Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO ITAÚ CONSIGNADOS S.A Advogado(s): ENY ANGÉ SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAÚJO(OAB/BAHIA Nº 29442) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.581. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PEDRO II1462994 Processo nº 0001674-44.2017.8.18.0065 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MANOEL GONÇALVES DE SOUZA Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: B V. FINANCEIRA S.A Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.582. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PEDRO II1462995 Página 287 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Processo nº 0001009-28.2017.8.18.0065 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARIA DA CONCEIÇÃO DE SOUSA DA SILVA Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO ITAÚ BMG CONSIGNADO S/A Advogado(s): ENY ANGÉ SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAÚJO(OAB/BAHIA Nº 29442) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.583. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PEDRO II1462996 Processo nº 0001167-83.2017.8.18.0065 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: LUISA MARIA DE CARVALHO DO NASCIMENTO Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO ITAÚ BMG CONSIGNADO S/A Advogado(s): ENY ANGÉ SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAÚJO(OAB/BAHIA Nº 29442) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.584. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PEDRO II1462997 Processo nº 0001403-69.2016.8.18.0065 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARIA FRANCISCA FERREIRA NEVES Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.585. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PEDRO II1462998 Processo nº 0000212-18.2018.8.18.0065 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: JOÃO EVANGELISTA DE AMORIM Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BMG S.A Advogado(s): FLAVIA ALMEIDA MOURA DI LATELLA(OAB/MINAS GERAIS Nº 109730 ) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.586. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PEDRO II1462999 Processo nº 0000179-62.2017.8.18.0065 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: EDMUNDO LUIS BARROSO Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO ITAÚ BMG CONSIGNADO S/A Advogado(s): ENY ANGÉ SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAÚJO(OAB/BAHIA Nº 29442) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.587. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PEDRO II1463182 Processo nº 0001278-67.2017.8.18.0065 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: FRANCISCA GONCALVES DE SOUSA SILVA Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A

Página 288 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. PEDRO II, 5 de março de 2020 FRANCISCO JOSÉ DE CARVALHO Analista Judicial - 4090675

15.588. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PEDRO II1463709 Processo nº 0000106-90.2017.8.18.0065 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARIA PINTO DE MELO Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO ITAÚ BMG CONSIGNADO S/A Advogado(s): ENY ANGÉ SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAÚJO(OAB/BAHIA Nº 29442), WASHINGTON MARQUES LEANDRO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 8320) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. PEDRO II, 5 de março de 2020 ISAC PEREIRA DA SILVA Cedido Prefeitura - 1001770

15.589. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PEDRO II1463723 Processo nº 0000505-22.2017.8.18.0065 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ISABEL SOARES PEREIRA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BMG S.A Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. PEDRO II, 5 de março de 2020 ISAC PEREIRA DA SILVA Cedido Prefeitura - 1001770

15.590. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PEDRO II1463727 Processo nº 0000569-71.2013.8.18.0065 Classe: Usucapião Usucapiente: JOSÉ CARLOS BEZERRA PEREIRA Advogado(s): ISABEL CAROLINE COELHO RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 5610) Usucapido: GERSON ANTONIO DE ARAUJO MOURÃO, EDNA CARVALHO MOURÃO Advogado(s): PEDRO HENRIQUE BRANDAO BRAGA(OAB/PIAUÍ Nº 13854), ALCIDES DE ARAUJO MOURAO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 13401) ATO ORDINATÓRIO:Manifeste-se, em 5 (cinco) dias, a parte Autora, por seu procurador, sobre os embargos de declaração formulados pela parte ré. LUÃ GONÇALVES PEREIRA ORSANO, ESTAGIÁRIO - MAT. 28.809.

15.591. JULGAMENTO MANDADO - VARA ÚNICA DE PEDRO II1463732 Processo nº 0000999-81.2017.8.18.0065 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANA LÚCIA DE OLIVEIRA MACÊDO, GENILDA MARIA DE OLIVEIRA, TEREZA CARLOS DA SILVA, ROSALINA ALVES DE CASTRO PEREIRA, LUCELENE LOPES DE OLIVEIRA, RAIMUNDA MARIA DA CONCEIÇÃO, JOSÉ MACEDO SOBRINHO, ENGRACIA DOS SANTOS SOUSA RODRIGUES, CLEUDES ALVES PINHEIRO LIMA, ANTONIA NUNES LOPES BARROS Advogado(s): ABIMAEL ALVES DE HOLANDA(OAB/PIAUÍ Nº 221591), ANA DEUSA TEIXEIRA DO AMARAL GALVÃO(OAB/PIAUÍ Nº 15311) Réu: MUNICÍPIO DE PEDRO II-PI Advogado(s): SENTENÇA: (...) Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE A PRESENTE AÇÃO que movem os autores em face do município de Pedro II-PI, condenando-o ao pagamento em pecúnia dos blocos de licença-prêmio e/ou férias não gozados pelos autores, no valor com base nos vencimentos dos servidores à época de suas aposentadorias. Documento assinado eletronicamente por KILDARY LOUCHARD OLIVEIRA COSTA, Juiz(a), em 05/03/2020, às 11:29, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006. 1. 2. Sobre o montante incidirá juros e correção monetária a contar da citação, aplicando-se a Tabela Prática para Cálculos de Atualização Monetária dos Débitos Judiciais editada pelo Tribunal de Justiça do Estado do Piauí. Custas isentas tendo em vista o deferimento da gratuidade da justiça. Defiro honorários à ordem de 20% do valor da condenação. PRI e após o trânsito em julgado e o devido cumprimento, arquive-se com as formalidades e cautelas de praxe. PEDRO II, 28 de fevereiro de 2020 KILDARY LOUCHARD DE OLIVEIRA COSTA Juiz(a) de Direito da Vara Únicada Comarca de PEDRO II

15.592. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PEDRO II1463742 Processo nº 0000537-27.2017.8.18.0065 Classe: Procedimento Comum Cível

Página 289 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Autor: MARIA DA CONCEIÇÃO DE SOUSA DA SILVA Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A (BMC) Advogado(s): REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI(OAB/PIAUÍ Nº 10205) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. PEDRO II, 5 de março de 2020 ISAC PEREIRA DA SILVA Cedido Prefeitura - 1001770

15.593. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PEDRO II1463818 Processo nº 0001534-10.2017.8.18.0065 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MAURÍCIO HIGINO COSTA Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BMG S.A Advogado(s): MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA BENGHI(OAB/PIAUÍ Nº 8203-A) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. PEDRO II, 5 de março de 2020 ISAC PEREIRA DA SILVA Cedido Prefeitura - 1001770

15.594. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PEDRO II1463847 Processo nº 0001141-85.2017.8.18.0065 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: SILVINO MOTA DE LIMA Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO FICSA S.A Advogado(s): PAULO ROBERTO VIGNA(OAB/SÃO PAULO Nº 173477) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. PEDRO II, 5 de março de 2020 ISAC PEREIRA DA SILVA Cedido Prefeitura - 1001770

15.595. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PEDRO II1463857 Processo nº 0001273-79.2016.8.18.0065 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ODETE DA SILVA CASTRO Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BMG S.A Advogado(s): MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA BENGHI(OAB/PIAUÍ Nº 8203-A) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. PEDRO II, 5 de março de 2020 ISAC PEREIRA DA SILVA Cedido Prefeitura - 1001770

15.596. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PEDRO II1463884 Processo nº 0001618-11.2017.8.18.0065 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARIA HELENA DE CASTRO LIMA Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: B V. FINANCEIRA S.A Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) ATO ORDINATÓRIO: Manifeste-se, em 5 (cinco) dias, a parte Autora, por seu procurador, sobre os embargos de declaração apresentados pela parte ré. LUÃ GONÇALVES PEREIRA ORSANO- ESTAGIÁRIO MATRÍCULA 28.809.

15.597. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PEDRO II1463911 Processo nº 0001011-66.2015.8.18.0065 Classe: Procedimento Sumário Autor: GREGORIO NETO Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BMC Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do

Página 290 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

15.598. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PEDRO II1463914 Processo nº 0000052-90.2018.8.18.0065 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: LUIZ JOSE DOS SANTOS Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BMC S/A Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Retire a parte autora(s) o(a) alvará judicial, no prazo de 15 dias. Pedro II, 05/03/2020. Gilberto Pereira de Sousa - Aux. de Gestão o digitei e enviei para publicação.

15.599. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PEDRO II1463915 Processo nº 0001713-41.2017.8.18.0065 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: LUIS BASILIO DA SILVA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO ITAÚ BMG CONSIGNADO S/A Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Retire a parte autora(s) o(a) alvará judicial, no prazo de 15 dias. Pedro II, 05/03/2020. Gilberto Pereira de Sousa - Aux. de Gestão o digitei e enviei para publicação.

15.600. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PEDRO II1463916 Processo nº 0001712-56.2017.8.18.0065 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARIA DA CONCEIÇÃO PEREIRA CASTRO Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Retire a parte autora(s) o(a) alvará judicial, no prazo de 15 dias. Pedro II, 05/03/2020. Gilberto Pereira de Sousa - Aux. de Gestão o digitei e enviei para publicação.

15.601. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PEDRO II1463917 Processo nº 0000559-85.2017.8.18.0065 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ROSA MARIA DE JESUS Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Retire a parte autora(s) o(a) alvará judicial, no prazo de 15 dias. Pedro II, 05/03/2020. Gilberto Pereira de Sousa - Aux. de Gestão o digitei e enviei para publicação.

15.602. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PEDRO II1463918 Processo nº 0001012-51.2015.8.18.0065 Classe: Procedimento Sumário Autor: IDELZUITE MARIA DA CONCEIÇÃO Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BMB (BANCO MERCANTIL DO BRASIL) Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Retire a parte autora(s) o(a) alvará judicial, no prazo de 15 dias. Pedro II, 05/03/2020. Gilberto Pereira de Sousa - Aux. de Gestão o digitei e enviei para publicação.

15.603. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PEDRO II1463919 Processo nº 0001059-54.2017.8.18.0065 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: RAIMUNDO NONATO DA SILVA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Retire a parte autora(s) o(a) alvará judicial, no prazo de 15 dias. Pedro II, 05/03/2020. Gilberto Pereira de Sousa - Aux. de Gestão o digitei e enviei para publicação.

15.604. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PEDRO II1463920

Página 291 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Processo nº 0001183-37.2017.8.18.0065 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: FRANCISCO PAIXÃO DOS SANTOS Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BMB (BANCO MERCANTIL DO BRASIL) Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Retire a parte autora(s) o(a) alvará judicial, no prazo de 15 dias. Pedro II, 05/03/2020. Gilberto Pereira de Sousa - Aux. de Gestão o digitei e enviei para publicação.

15.605. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PEDRO II1463921 Processo nº 0000889-82.2017.8.18.0065 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: TEODORA GOMES DO NASCIMENTO Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO ITAÚ BMG CONSIGNADO S/A Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Retire a parte autora(s) o(a) alvará judicial, no prazo de 15 dias. Pedro II, 05/03/2020. Gilberto Pereira de Sousa - Aux. de Gestão o digitei e enviei para publicação.

15.606. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PEDRO II1463952 Processo nº 0001858-97.2017.8.18.0065 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ODILIO LOPES DOS SANTOS Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): Ato Ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Retire a parte autora(s) o(a) alvará judicial, no prazo de 15 dias. Pedro II, 05/03/2020. Gilberto Pereira de Sousa - Aux. de Gestão o digitei e enviei para publicação.

15.607. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PEDRO II1463953 Processo nº 0000118-07.2017.8.18.0065 Classe: Cumprimento de sentença Autor: MARIA FRANCISCA DOS SANTOS Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): Ato Ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Retire a parte autora(s) o(a) alvará judicial, no prazo de 15 dias. Pedro II, 05/03/2020. Gilberto Pereira de Sousa - Aux. de Gestão o digitei e enviei para publicação.

15.608. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PEDRO II1463954 Processo nº 0000137-13.2017.8.18.0065 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: FRANCISCA ALVES PEREIRA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): Ato Ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Retire a parte autora(s) o(a) alvará judicial, no prazo de 15 dias. Pedro II, 05/03/2020. Gilberto Pereira de Sousa - Aux. de Gestão o digitei e enviei para publicação.

15.609. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PEDRO II1463955 Processo nº 0001068-16.2017.8.18.0065 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARIA EVANGELINA FERREIRA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): Ato Ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Retire a parte autora(s) o(a) alvará judicial, no prazo de 15 dias. Pedro II, 05/03/2020. Gilberto Pereira de Sousa - Aux. de Gestão o digitei e enviei para publicação.

15.610. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PEDRO II1463956 Processo nº 0001724-70.2017.8.18.0065 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: JOSE BIBIANO NETO Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO ITAÚ BMG CONSIGNADO S/A Advogado(s): Ato Ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Retire a parte autora(s) o(a) alvará judicial, no prazo de 15 dias. Pedro II, 05/03/2020. Gilberto Pereira de Sousa - Aux. de Gestão o digitei e enviei para publicação.

Página 292 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

15.611. EDITAL - VARA ÚNICA DE PEDRO II1464071 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PEDRO II) Processo nº 0000061-81.2020.8.18.0065 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: Advogado(s): Requerido: ANTONIO JOSE DE LISBOA NASCIMENTO Advogado(s): DECISÃO: De ordem do MM. Juiz de Direito desta cidade e Comarca de Pedro II/Pi, Dr. Kildary Louchard de Oliveira Costa, INTIMO A ADVOGADA: ESMAELA PEREIRA DE MACEDO ARAUJO, OAB/PI 10677 e a quem mais possa interessar, que foi por este juízo proferido a seguinte Decisão, cujo dispositivo é o seguinte: Decido. Compulsando nos autos, verifico que não há motivos, pelo menos neste momento, para manter a segregação do acusado. De fato, há indícios de que este sofre de alcoolismo, mal que o aflige ao ponto de estar sempre relacionado à recalcitrância no cometimento de crimes desse jaez, de forma que deve se submeter a tratamento contra a drogadição. Outrossim, consta dos autos que a vítima constituiu a causídica do réu, bem como informou que o acusado não representa perigo a sua pessoa, evidenciando a sua vontade de retornar a conviver pacificamente com o indiciado. De fato, sendo a prisão medida subsidiária, é necessário analisar se existem outras formas de medidas cautelares distintas que a possam substituir a contento, sendo. Esse é o entendimento que emerge do art. 282, § 6° do CPP,estas sempre preferíveis com a novel redação da Lei N°. 12.403/2011, que aduz: ?A prisão preventiva será determinada quando não for cabível a sua substituição por outra medida cautelar [art. 319]?. Com a superveniência da lei 12.403/2011, a prisão preventiva, mais do que nunca, passou a ser a exceção da exceção [extrema ratio da ultima ratio], ou seja, impõe-se ao juiz antes de decretá-la, , verificar se o acusado ainda que presentes seus requisitos faz jus a uma ou mais medidas cautelares diversas da prisão. A invocação hipotética da garantia da ordem pública sob o enfoque da possibilidade de reiteração da conduta criminosa, conquanto sejam requisitos da segregação cautelar [art. 312, CPP], não se revelam mais, per se, suficientes para indeferimento de uma medida cautelar diversa da prisão, haja vista que ainda que presentes, se houver a possibilidade de aplicação de medida menos gravosa [art. 319, CPP], esta deve preceder à prisão, desde que adequadas e necessárias às circunstâncias dos fatos. No caso em tela, o representado foi denunciado pela prática de furto simples. Entendo, porém, que a acusação que pesa sobre o representado, , não se embora grave revela suficiente para impedir a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão, sob pena de afronta ao princípio da não culpabilidade. Sem jamais dar causa a mora processual, o réu poderia passar tempo indefinido na prisão, havendo elementos nos autos, que demonstram que não oferece, ao menos neste momento, risco social suficiente a segregação. Ademais, neste juízo de aplicação do princípio da proporcionalidade e sopesadas as peculiaridades do caso em análise, bem como se levando em conta a natureza da segregação cautelar, tem-se que esta não pode subsistir, face à subsidiária existência de providência apta a garantir a efetividade do processo sem afrontar o direito de liberdade do representado. Assim, vislumbra-se a presença de medida cautelar outra que se apresenta ao caso, e que terá o condão de resguardar o interesse da sociedade na mais adequada entrega da prestação jurisdicional. Desse modo, procedendo-se a um juízo de razoabilidade, atento à necessidade e adequação que o caso revela, e dentre as medidas previstas no art. 319 do CPP, entendo aplicável ao representado as medidas distintas da prisão.1. Pelo exposto, revogo a prisão preventiva do acusado, substituindo pelas seguintes medidas cautelares diversas: 01. Não andar armado, qualquer que seja a espécie de arma, e por qualquer motivo; 02. Não fazer uso de álcool e entorpecentes, de nenhum tipo, nem frequentar lugares onde haja a venda ou o consumo; 03. Não andar pelas ruas em horário noturno, exceto se em razão de trabalho ou estudo, das18h às 06h; 04. Apresentar endereço na comarca e não o modificar nem dele se ausentar por mais de 08 dias sem prévia autorização judicial; 05. Comparecer a todos os atos do processo para os quais for intimado; 06. Proibição de se aproximar da ofendida e de manter qualquer tipo de contato com a mesma, observando a distância de duzentos metros; 07. Afastamento do lar, proibindo-o de retornar a referida residência sem expressa ordem judicial, mantendo-se a vítima na referida residência. A desobediência a qualquer das medidas impostas pode ensejar, de ofício, a decretação da prisão preventiva do acusado em tela, independente dos demais requisitos[art. 312, § único, CPP].A presente decisão serve como alvará de soltura e termo de compromisso. Intime-se. Ciência ao Ministério Público. PEDRO II, 5 de março de 2020. KILDARY LOUCHARD DE OLIVEIRA COSTA. Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de PEDRO II. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Pedro II/PI, aos 05 de março de 2020. Eu, Francisco José de Carvalho, Analista Judicial, digitei.

15.612. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PEDRO II1464101 Processo nº 0001603-42.2017.8.18.0065 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANTONIA MARIA DOS SANTOS Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. PEDRO II, 5 de março de 2020 ISAC PEREIRA DA SILVA Cedido Prefeitura - 1001770

15.613. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PEDRO II1464205 Processo nº 0000128-17.2018.8.18.0065 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: JOSE FRANCISCO DA SILVA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BMG S.A Advogado(s): CARLOS EDUARDO PEREIRA TEIXEIRA(OAB/SÃO PAULO Nº 327026) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. PEDRO II, 5 de março de 2020 ISAC PEREIRA DA SILVA Cedido Prefeitura - 1001770

15.614. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PEDRO II1464432 Página 293 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Processo nº 0000066-74.2018.8.18.0065 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANTONIO DOINIZIO DA SILVA Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO CIFRA S. A. Advogado(s): Faço vistas ao Procurador da parte autora para apresentar contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias.

15.615. EDITAL - 1ª VARA DE PICOS1463020 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PICOS) Processo nº 0000203-30.1996.8.18.0032 Classe: Cumprimento de sentença Exequente: PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A Advogado(s): JOSAÍNE DE SOUSA RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 4917), BENTA MARIA PAÉ REIS LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 2507), LUANDA DIAS DE FIGUEIREDO(OAB/PIAUÍ Nº 4998), ANTONIO DE CARVALHO NEGREIROS SOBRINHO(OAB/PIAUÍ Nº 5604), RENE GARCEZ MOREIRA(OAB/AMAZONAS Nº 1706-A), EDUARDA MOURÃO EDUARDO PEREIRA DE MIRANDA(OAB/PIAUÍ Nº 1782) Executado(a): ADERSON ANTÃO DOS REIS FILHO Advogado(s): FRANCISCO PEREIRA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 2199), EDUARDA MOURÃO EDUARDO PEREIRA DE MIRANDA(OAB/PIAUÍ Nº 1782) DESPACHO: ; ; ; ; ; Por questão de celeridade processual, a parte exequente deverá, ainda, noprazo assinado para a habilitação dos sucessores, pronunciar-se sobre o comprovante depagamento do débito exequendo, que repousa à fl.37.

15.616. EDITAL - 1ª VARA DE PICOS1463022 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PICOS) Processo nº 0000203-30.1996.8.18.0032 Classe: Cumprimento de sentença Exequente: PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A Advogado(s): JOSAÍNE DE SOUSA RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 4917), BENTA MARIA PAÉ REIS LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 2507), LUANDA DIAS DE FIGUEIREDO(OAB/PIAUÍ Nº 4998), ANTONIO DE CARVALHO NEGREIROS SOBRINHO(OAB/PIAUÍ Nº 5604), RENE GARCEZ MOREIRA(OAB/AMAZONAS Nº 1706-A), EDUARDA MOURÃO EDUARDO PEREIRA DE MIRANDA(OAB/PIAUÍ Nº 1782) Executado(a): ADERSON ANTÃO DOS REIS FILHO Advogado(s): FRANCISCO PEREIRA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 2199), EDUARDA MOURÃO EDUARDO PEREIRA DE MIRANDA(OAB/PIAUÍ Nº 1782) DESPACHO : . . . . Assim, intime-se o exequente, por intermédio de seu advogado, para que, emdois meses, promova a habilitação dos sucessores do falecido, obedecendo aoprocedimento previsto nos artigos 690 e seguintes do Código de Processo Civil.

15.617. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA DE PICOS1463416 Processo nº 0000225-61.2012.8.18.0086 Classe: Cumprimento de sentença Exequente: ROBERVALDO SILVESTRE DE MOURA Advogado(s): JOSE ALBERTO DOS SANTOS CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 6932) Executado(a): JOAO BATISTA LUCARELLI Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. PICOS, 5 de março de 2020 FRANCISCA RAYLA DO NASCIMENTO BRITO Auxiliar Judicial

15.618. EDITAL - 1ª VARA DE PICOS1463508 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PICOS) Processo nº 0001695-71.2007.8.18.0032 Classe: Ação Civil de Improbidade Administrativa Requerente: MINISTÉRIO PÚBLICO Advogado(s): Requerido: JOSE NERI DE SOUSA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Intimo as partes para ciência do retorno dos autos.

15.619. EDITAL - 1ª VARA DE PICOS1463670 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PICOS) Processo nº 0001312-20.2012.8.18.0032 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: RAIMUNDO PEREIRA BARBOSA Advogado(s): LUCAS EVANGELISTA DE SOUSA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 8084) Réu: BANCO FINASA S/A Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Intimo as partes para, ciência do retorno dos autos.

15.620. DESPACHO - 1ª VARA DE PICOS1463795 Página 294 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Processo nº 0001885-82.2017.8.18.0032 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO - ECAD Advogado(s): JOANA DARC SILVA SANTIAGO RABELO(OAB/MARANHÃO Nº 3793) Réu: MUNICÍPIO DE PICOS-PI, FRANCISCO TEIXEIRA NETO COMÉRCIO - ME Advogado(s): MAYCON JOAO DE ABREU LUZ(OAB/PIAUÍ Nº 8200) INTIMAÇÃO DO DESPACHO: INTIME-SE o requerente para que, no prazo de 05 dias, esclareça com objetividade os preceitos legais utilizados para balizar o montante de R$ 53.200,00 (cinquenta e três mil e duzentos reais) a título de direitos autorais, juntando obrigatoriamente MÉMORIA DE CÁLCULO. (...).

15.621. SENTENÇA - 1ª VARA DE PICOS1463800 Processo nº 0000170-39.2016.8.18.0032 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: JOSÉ EDIMILSON LEAL DE MOURA Advogado(s): FRANCISCO DAVID QUEIROZ(OAB/PIAUÍ Nº 7575) Réu: MUNICÍPIO DE SUSSUAPARA-PI Advogado(s): AGRIMAR RODRIGUES DE ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 2355), OSVALDO MARQUES DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 3245), JOSÉ EDIVALDO DE ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 229-B) INTIMAÇÃO DA SENTENÇA: HOMOLOGO, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a transação objeto do termo retro: Protocolo de Petição Eletrônico. Nº 0000170-39.2016.8.18.0032.5004, celebrada nestes autos pelas partes acima nominadas, todas devidamente qualificadas e representadas. Em consequência, tendo a transação efeito de sentença entre as partes, julgo extinto o processo com resolução de mérito, nos termos do CPC 487, III, alínea b, do NCPC. (...).

15.622. DECISÃO - 1ª VARA DE PICOS1463814 Processo nº 0000240-91.1995.8.18.0032 Classe: Execução Fiscal Exequente: O MUNICIPIO DE PICOS-PI Advogado(s): FABRICIO DE MOURA SERVULO(OAB/PIAUÍ Nº 143-B), MAYCON JOAO DE ABREU LUZ(OAB/PIAUÍ Nº 8200) Executado(a): RIO GUARIBAS HOTEL INTIMAÇÃO DA DECISÃO: (...) In casu, verificada nos autos a hipótese prevista no preceito legal acima indicado, SUSPENDO a presente Execução Fiscal, nos termos do art. 40, caput da LEF. Em cumprimento ao §1º do referido art. 40, abra-se vista dos autos ao representante judicial da Fazenda Pública. (...).

15.623. SENTENÇA - 1ª VARA DE PICOS1463817 Processo nº 0000170-87.2016.8.18.0113 Classe: Procedimento Sumário Autor: KAMILA MARIA LOPES PACHECO Advogado(s): JAMILLA VITÓRIA HOLANDA FRANÇA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 6549) Réu: ESTADO DO PIAUÍ INTIMAÇÃO DA SENTENÇA: (...) Isto posto, CONHEÇO dos EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, posto tempestivos, para: a) No mérito, NEGAR- LHES provimento no que se refere ao direito da requerente a sua nomeação, pois mentenho toda a argumentação exposta no decisium retro já exarado; b) alterar o decisium de fls. 260/262, apenas no que se refere aos honorários advocatícos devidos pelo ente demandado, fixando-os em 3 salários mínimos, nos termos do art. 85, §8°, do CPC/2015. (...).

15.624. EDITAL - 1ª VARA DE PICOS1463825 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PICOS) Processo nº 0000013-28.2003.8.18.0095 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO BRASIL S.A Advogado(s): NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 8202-A) Executado(a): SEBASTIÃO ANDRELINO DE FARIAS E OUTROS Advogado(s): DESPACHO: . . . . INTIMA-SE O REQUERENTE, por seu Advogado, para tomar ciência da pesquisa via RENAJUD e INFOJUD

15.625. EDITAL - 1ª VARA DE PICOS1464135 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PICOS) Processo nº 0000461-10.2014.8.18.0032 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: DAVID TEIXEIRA MARTINS, ELTON THONE SANTANA MOURA, JOSÉ BORGES DOS SANTOS, KATIA DAYANNE SANTANA MOURA, MARIA DALVA ARAÚJO LEAL Advogado(s): KLEBER LEMOS SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 9144) Réu: VALDEMAR BARROSO SILVA, MARIA GORETE RUFINO BARROSO, CAIXA SEGURADORA S/A Advogado(s): CELSO BARROS COELHO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 2688), GERMANO PAZ SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 5597) DESPACHO: . . . . INTIMA-SE AS PARTES, POR SEUS ADVOGADOS, para a audiência de Conciliação designada para o dia 27.04.2020, à 9:20 horas.

15.626. EDITAL - 2ª VARA DE PICOS1463251 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PICOS) Processo nº 0001654-94.2013.8.18.0032 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: FRANCISCO GEORGE ARAÚJO LEAL Advogado(s): ERNANDES PAULINO GOMES SOUSA(OAB/CEARÁ Nº 18757), ANTONIO JOSÉ DE CARVALHO JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 5763), FRANCISCO KLEBER ALVES DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 6914) Executado(a): MUNICÍPIO DE PICOS-PI Advogado(s): RONALDO DE SOUSA BORGES(OAB/PIAUÍ Nº 8723), LEVI MARTINS DE MELO TERCEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 10768)

Página 295 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

DESPACHO: Considerando que instado a falar acerca dos cálculos apresentados pelo exequente o ente executado limitou-se a apontar supostas deficiências na planilha em debate sem apresentar qualquer conta demonstrativa do débito que entende devido, ônus que lhe competia, HOMOLOGO os cálculos apresentados pelo credor à fl. 46. Destarte, EXPEÇA-SE Precatório/RPV, para o pagamento dos créditos perseguidos, conforme o caso.

15.627. EDITAL - 4ª VARA DE PICOS1463144 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara de PICOS) Processo nº 0001112-42.2014.8.18.0032 Classe: Processo de Apuração de Ato Infracional Indiciante: DELEGADO DA 3ª DELEGACIA REGIONAL DE POLICIA CIVIL DE PICOS - PI Advogado(s): Réu: WALLYSON ROCHA FIGUEREDO Advogado(s): MARK FIRMINO NEIVA TEIXEIRA DE SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 5227) SENTENÇA: Diante do exposto, julgo extingo o presente, considerando a perda de seu objeto. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transitada em julgado, arquive-se. PICOS, 13 de fevereiro de 2020 SERGIO LUIS CARVALHO FORTES Juiz(a) de Direito da 4ª Vara da Comarca de PICOS

15.628. EDITAL - 4ª VARA DE PICOS1463466 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara de PICOS) Processo nº 0001016-22.2017.8.18.0032 Classe: Ação Penal - Procedimento Sumário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ - 4ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PICOS/PI Advogado(s): Réu: MARCÍLIO DE SOUSA CARVALHO Advogado(s): ANTONIO DE SOUSA CAVALCANTE(OAB/PIAUÍ Nº 263) SENTENÇA: DISPOSITIVO Diante do exposto, julgo PROCEDENTE a denúncia, para CONDENAR o réu MARCÍLIO DE SOUSA CARVALHO, como incurso nas sanções dos artigos dos arts. 147, em concurso formal e material, art. 163, inciso III, ambos do Código Penal e art. 306 do Código de Trânsito Brasileiro. Passo a dosimetria da pena: DOS DELITOS DE AMEAÇA CONTRA AS VÍTIMAS FRANCISCO PARREÃO BELISÁRIO E CAIQUE VELOSO BEZERRA As condutas incriminadas e atribuídas ao réu dos crimes de ameaça contra as vítimas Francisco Parreão Belisário e Caique Veloso Bezerra incidem no mesmo juizo de reprovabilidade, portanto, impõem-se uma única apreciação sobre as circunstâncias judiciais enunciadas no art. 59 do CPB, a fim de evitar repetições desnecessárias. O acusado agiu com culpabilidade normal à espécie; Deixo de considerar os processos penais em desfavor do acusado como maus antecedentes em virtude de decisão do Supremo Tribunal Federal concluída em 17 de dezembro de 2014 no julgamento do Recurso Extraordinário (RE) 591054, com repercussão geral reconhecida, que firmou a tese de que a existência de inquéritos policiais ou de ações penais sem trânsito em julgado não pode ser considerada como maus antecedentes para fins de dosimetria da pena; Poucos elementos foram coletados a respeito de sua conduta social e da personalidade do réu razão pela qual deixo de valorá-las; Deixo de valorar os motivos do delito; As circunstâncias do crime são negativas já que as ameaças foram praticadas em local público, e ainda teria tentado lesionar as vítimas com um punhal, demonstrando descontrole, destemor e ousadia; As consequências do crime são normais à espécie, nada tendo a se valorar como fator extrapenal; O comportamento da vítima em nada influíram para a prática do crime. Assim, considerando as circunstâncias judiciais acima, fixo as penas base em 01 (um) mês e 18 (dezoito) dias de detenção, para cada um dos crimes de ameaça, diante do juízo de reprovabilidade firmado, as quais torno definitiva, ante a inexistência de atenuante, agravantes ou de outras causas de aumento ou de diminuição da pena. Tendo em vista a existência de uma única ação que se desdobrou na execução de dois crimes de ameaça, aplico apenas uma pena privativa de liberdade aumentada do critério ideal de 1/6 (um sexto), razão pela qual fica o réu definitivamente condenado à pena de 01 (um) mês, e 26 (vinte e seis) dias de detenção. DO DELITO DE AMEAÇA CONTRA A VÍTIMA JOSÉ WELLINGTON FRANCO FERREIRA O acusado agiu com culpabilidade normal à espécie; Deixo de considerar os processos penais em desfavor do acusado como maus antecedentes em virtude de decisão do Supremo Tribunal Federal concluída em 17 de dezembro de 2014 no julgamento do Recurso Extraordinário (RE) 591054, com repercussão geral reconhecida, que firmou a tese de que a existência de inquéritos policiais ou de ações penais sem trânsito em julgado não pode ser considerada como maus antecedentes para fins de dosimetria da pena; Poucos elementos foram coletados a respeito de sua conduta social e da personalidade do réu razão pela qual deixo de valorá-las; Deixo de valorar os motivos do delito; As circunstâncias do crime são negativas já que ameaçou a vítima, policial militar, dentro da viatura e na presença de outras pessoas, demonstrando descontrole, destemor e ousadia; Nada tem a valorar em relação as circunstâncias do crime; As consequências do crime são normais à espécie, nada tendo a se valorar como fator extrapenal; O comportamento da vítima em nada influíram para a prática do crime. Assim, considerando as circunstâncias judiciais acima, fixo a pena base em 01 (um) mês e 18 (dezoito) dias de detenção, a qual torno definitiva, ante a inexistência de atenuante, agravantes ou de outras causas de aumento ou de diminuição da pena. DO DELITO DE DANO QUALIFICADO A culpabilidade do réu é reprovável já que agiu com dolo intenso, pois danificou uma viatura policial quando estava detido em seu interior e na presença de policiais e com vários disparos em direção inclusive em direção a uma residência onde tinha pessoas no interior, agindo sem qualquer temor; Verifico que o réu agiu com culpabilidade normal à espécie; Deixo de considerar os processos penais em desfavor do acusado como maus antecedentes em virtude de decisão do Supremo Tribunal Federal concluída em 17 de dezembro de 2014 no julgamento do Recurso Extraordinário (RE) 591054, com repercussão geral reconhecida, que firmou a tese de que a existência de inquéritos policiais ou de ações penais sem trânsito em julgado não pode ser considerada como maus antecedentes para fins de dosimetria da pena; Poucos elementos foram coletados a respeito de sua conduta social e da personalidade do réu razão pela qual deixo de valorá-las; Deixo de valorar os motivos do delito; As circunstâncias do crime são negativas já que praticou o delito dentro de uma viatura, quando se encontrava preso, na presença de vítimas de delitos anteriores e de policiais, demonstrando descontrole, destemor e ousadia; As consequências do crime são normais à espécie, nada tendo a se valorar como fator extrapenal; Não se pode analisar o comportamento da vítima, no presente delito, já que o sujeito passivo é o patrimônio público. À vista dessas circunstâncias analisadas individualmente, fixo a pena-base privativa de liberdade em 01 (um) ano, 01 (um) mês e 15 (quinze) dias de detenção, diante do juízo de reprovabilidade firmado, a qual torno definitiva, ante a inexistência de atenuante, agravantes ou de outras causas de aumento ou de diminuição da pena. DA PENA DE MULTA Por outro lado, em decorrência do resultado final obtido da dosagem da pena privativa de liberdade, a qual deve guardar exata proporcionalidade a pena de multa, fixo esta no pagamento de 97 (noventa e sete) dias-multa, cada um equivalente a um trigésimo do salário mínimo vigente ao tempo do fato delituoso, em observância ao disposto no art. 60 do CP. Com isso, fica o réu definitivamente condenado a pena de 01 (um) ano, 01 (um) mês e 15 (quinze) dias de detenção e ao pagamento de 97 (noventa e sete) dias-multa. DO DELITO DE EMBRIAGUEZ AO VOLANTE A culpabilidade do réu é normal a espécie. Deixo de considerar os processos penais em desfavor do acusado como maus antecedentes em virtude de decisão do Supremo Tribunal Federal concluída em 17 de dezembro de 2014 no julgamento do Recurso Extraordinário (RE) 591054, com repercussão geral reconhecida, que firmou a tese de que a existência de inquéritos policiais ou de ações penais sem trânsito em julgado não pode ser considerada

Página 296 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 como maus antecedentes para fins de dosimetria da pena. Nada se tem a valorar a respeito da sua conduta social. Poucos elementos foram coletados a respeito da sua personalidade. As circunstâncias do crime são desfavoráveis, pois normais à espécie. As consequências são desfavoráveis, já que cometeu o delito após se evadir de um local onde tinha cometido crimes de ameaça, e dirigindo em zona urbana em alta velocidade. Trata-se de crime vago, em que a sociedade é a vítima, portanto não se pode valorar negativamente tal circunstância. 10 (dez) meses e 15 (quinze) dias de detenção. Concorrendo a circunstância atenuante prevista no art. 65, inc. I, qual seja, ter o agente confessado a pratica do delito, atenuo a pena em 1/6 (um sexto), fixando-a em 08 (oito) meses e 22 (vinte e dois) dias de detenção, diante do juízo de reprovabilidade firmado, a qual torno definitiva, à míngua de circunstâncias atenuantes ou agravantes e causas de aumento ou diminuição de pena. DA PENA DE MULTA Por outro lado, em decorrência do resultado final obtido da dosagem da pena privativa de liberdade, a qual deve guardar exata proporcionalidade a pena de multa, fixo esta no pagamento de 24 (vinte e quatro) dias-multa, cada um equivalente a um trigésimo do salário mínimo vigente ao tempo do fato delituoso, em observância ao disposto no art. 60 do CP. Com isso, fica o réu definitivamente condenado a pena de 08 (oito) meses e 22 (vinte e dois) dias de detenção e ao pagamento de 24 (vinte e quato) dias-multa. PENALIDADE DE SUSPENSÃO OU DE PROIBIÇÃO DE SE OBTER A PERMISSÃO OU A HABILITAÇÃO PARA DIRIGIR Fixo em 07 (sete) meses e 06 (seis) dias a suspensão da habilitação para dirigir veículo automotor, proporcional à pena corporal aplicada. DO CONCURSO MATERIAL Sendo aplicável ao caso a regra disciplinada pelo art. 69 do CPB, fica o réu condenado, definitivamente, à pena de 02 (dois) anos, 01 (um) mês e 21 (vinte e um) dias de detenção, ao pagamento de 121 (cento e vinte e um) dias-multa, e a 07 (sete) meses e 06 (seis) dias de suspensão ou proibição da habilitação para dirigir veículo. DA DETRAÇÃO O § 2º, do art. 387 do CPP, estabelece que ?O tempo de prisão provisória, de prisão administrativa ou de internação, no Brasil ou no estrangeiro, será computado para fins de determinação do regime inicial de pena privativa de liberdade". No caso em apreço o réu foi preso em 13/04/2017 e posto em liberdade dia 20/04/2017, permanecendo encarcerado por 08 (oito) dias, devendo tal período ser abatido de sua pena. REGIME PRISIONAL No que concerne ao regime de cumprimento da pena, fixo o inicial aberto para cumprimento da pena, com fundamento na alínea c, do § 2º e § 3º, ambos do art. 33 do Código Penal. A substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos não se mostra adequada à prevenção ou à repressão ao delito, no caso concreto, ante a ausência dos requisitos subjetivo, tendo em vista que as circunstâncias dos crimes, e a culpabilidade no crime de dano, se mostraram desfavoráveis ao agente, que responde a outros processos penais, tanto que as penas base foram fixadas acima do mínimo legal, e que não é cabível se o crime é cometido com violência ou grave ameaça a pessoa, e no caso em apreço o acusado ameaçou de morte as 03 (três) vítimas e ainda a família de uma das vítimas. Deixo de conceder ao réu o benefício da suspensão condicional da pena, nos termos dos artigos 77 e seguintes do CP, em razão de restar prejudicada, por ser subsidiária à substituição do artigo 44, do CP. Deixo de conceder ao réu o benefício da suspensão condicional da pena, já que, conforme acima analisado, não é cabível a substituição prevista no art. 44 deste Código, e a pena total é superior a 02 (dois) anos. DO DIREITO DE RECORRER EM LIBERDADE O réu permaneceu solto durante toda a instrução criminal. Assim, verificando não estarem presentes os requisitos da prisão preventiva, concedo ao sentenciado o direito de recorrer da sentença em liberdade. Por derradeiro, condeno o réu ao pagamento das custas processuais. Após o trânsito em julgado da sentença: a) Comunique-se ao TRE, para fins do art. 15, III, da Constituição Federal. b) Expeça-se guia de recolhimento do réu. c) Proceda-se o recolhimento do valor atribuído a título de pena pecuniária, de acordo como o art. 50 do CPB e 686 do CPP. d) Oficie-se ao DETRAN-PI e ao COTRAN nos termos do art. 395 do CTB. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. PICOS, 6 de fevereiro de 2020 SERGIO LUIS CARVALHO FORTES Juiz(a) de Direito da 4ª Vara da Comarca de PICOS

15.629. EDITAL - 4ª VARA DE PICOS1463907 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara de PICOS) Processo nº 0000243-50.2012.8.18.0032 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGADO DA 3ª DELEGACIA REGIONAL DE POLICIA CIVIL Advogado(s): Indiciado: KEYLON LIMA LEITE DE SOUSA Advogado(s): ANA PAULA LEITE DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 11240), RONYELDSON ALVES FARIAS(OAB/PIAUÍ Nº 16842), PEDRO MARINHO FERREIRA JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 11243) DESPACHO: " ...designo o dia 14/04/2020 às 08h30min, para a oitiva da testemunha Ulíselia Maria Batista de Carvalho Luz."

15.630. SENTENÇA - 4ª VARA DE PICOS1464008 Processo nº 0001390-67.2019.8.18.0032 Classe: Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha) Criminal Autor: Advogado(s): Réu: ETEVALDO RODRIGUES Advogado(s): Pelo exposto, com fundamento no art. 485, inciso VIII, do CPC/15, HOMOLOGO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA formulado pela vítima, revogando as medidas protetivas anteriormente deferidas e JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.

15.631. SENTENÇA - 4ª VARA DE PICOS1464077 Processo nº 0002918-78.2015.8.18.0032 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Requerente: DELEGADO DA 3ª DELEGACIA REGIONAL DE POLÍCIA CIVIL DE PICOS-PI Advogado(s): Réu: JUNIOR NOGUEIRA DE OLIVEIRA, LEILSON VIEIRA DA SILVA, CARLEUSO LUÍS DE ALMEIDA Advogado(s): ANTONIO JOSE BEZERRA(OAB/PIAUÍ Nº 10044) Ante o exposto, acolhendo o parecer do representante do Ministério Público, declaro EXTINTA A PUNIBILIDADE dos acusados CARLEUSO LUIS DE ALMEIDA, JÚNIOR NOGUEIRA DE OLIVEIRA e LEÍLSON VIEIRA DA SILVA, tendo em vista o integral cumprimento da transação penal oferecida pelo órgão ministerial e expirado o período de prova sem revogação do benefício.

15.632. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA DE PICOS1464117 Processo nº 0000583-81.2018.8.18.0032 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ - 5ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PICOS/PI Advogado(s): Réu: MARIA LUIZA DA COSTA SOUSA Advogado(s): ALLAN MANOEL DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 6763), EVERTON VALTER DA SILVA CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 6764) Vistas a defesa para apresentar contrarrazões ao recurso de apelação interposto no prazo de 05(cinco) dias.

15.633. EDITAL - 5ª VARA DE PICOS1463439 Página 297 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

AVISO DE INTIMAÇÃO (5ª Vara de PICOS) Processo nº 0000030-37.2016.8.18.0086 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: .MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): JANDES BATISTA CORREIA(OAB/PIAUÍ Nº 5284) Réu: WESLLEY CAVALCANTE Advogado(s): DESPACHO: INTIMAR o Advogado para comparecer a audiência de Instrução e Julgamento redesignada para o dia 15/06/2020, às 11:00hs, na sala de audiências deste Juízo - Picos/PI, conforme despacho de fls. 106 nos autos em epígrafe.

15.634. EDITAL - 5ª VARA DE PICOS1464056 AVISO DE INTIMAÇÃO (5ª Vara de PICOS) Processo nº 0000911-45.2017.8.18.0032 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: 4ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PICOS Advogado(s): Réu: H.J. DA S Advogado(s): ANDREA SAUNDERS MARTINS DE DEUS(OAB/PIAUÍ Nº 9374), SUSYANNE ARAÚJO LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 5420), RONALDO DE SOUSA BORGES(OAB/PIAUÍ Nº 8723), TIAGO SAUNDERS MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 4978)

DESPACHO: INTIMAR o(s) Advogado(s) para comparecer(em) à audiência em continuação de Instrução e Julgamento redesignada para o dia 03/06/2020, às 10h30m, na sala de audiências deste juízo, conforme despacho de fls. 155 nos autos em epígrafe

15.635. EDITAL - JECC PICOS - SEDE1463063 AVISO DE INTIMAÇÃO (JECC Picos - Sede de PICOS) Processo nº 0000100-16.2017.8.18.0152 Classe: Termo Circunstanciado Autor: Advogado(s): MARILEIA CARVALHO DANTAS(OAB/CEARÁ Nº 9997) Autor do fato: JOAQUIM FLORIANO DA COSTA, TIAGO FLORIANO ESTEVÃO DA COSTA, MARIA LOURDES DO ESPIRITO SANTO COSTA Advogado(s): SENTENÇA: DISPOSITIVO Sendo assim, tendo presentes as razões expostas, em consonância com apromoção do representante do Ministério Público, declaro extinta a punibilidade dos denunciados JOAQUIM FLORIANO DA COSTA, TIAGO FLORIANO ESTEVÃO DA COSTA e MARIA DE LOURDES DO ESPÍRITO SANTO, com fundamento no artigo 89, § 5°, da Lei n° 9.099/95. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Ciência ao Ministério Público. Após o trânsito em julgado, proceda-se as anotações necessárias e, por fim, arquivem-se, observadas as formalidades legais. PICOS, 14 de fevereiro de 2020A. DELMAR DE SOUSA MARTINS. Juiz(a) de Direito da JECC Picos - Sede da Comarca de PICOS. Eu, Rocini de Moura Santos, Analista Judicial, digitei o presente aviso de intimação em, 05/03/2020.

15.636. EDITAL - JECC PICOS - SEDE1463104 AVISO DE INTIMAÇÃO (JECC Picos - Sede de PICOS) Processo nº 0000107-37.2019.8.18.0152 Classe: Termo Circunstanciado Autor: Advogado(s): Autor do fato: BRUNA DE ARAÚJO MAGANHÃES Advogado(s): SENTENÇA: ISTO POSTO, e à vista dos artigos 76 e 84, parágrafo único, da Lei n° 9.099/95, verificado o efetivo cumprimento da transação penal, declaro extinta a punibilidade de BRUNA DE ARAÚJO MAGALHÃES. Em consequência, determino que essas peças processuais sejam arquivadas,observadas as formalidades legais.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. PICOS, 14 de fevereiro de 2020. ADELMAR DE SOUSA MARTINS. Juiz(a) de Direito da JECC Picos - Sede da Comarca de PICOS. Eu Rocini de Moura Santos Analista Judicial digitei o presente aviso de intimação em, 05/03/2020.

15.637. EDITAL - JECC PICOS - SEDE1463167 AVISO DE INTIMAÇÃO (JECC Picos - Sede de PICOS) Processo nº 0000179-92.2017.8.18.0152 Classe: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo Autor: FRANCISCO ALAN DA SILVA ARAÚJO Advogado(s): Réu: Advogado(s): SENTENÇA: DISPOSITIVO Sendo assim, tendo presentes as razões expostas, em consonância com a promoção do representante do Ministério Público, declaro extinta a punibilidade do denunciado FRANCISCO ALAN DA SILVA ARAÚJO, com fundamento no artigo 89, §5°, da Lei n° 9.099/95.Publique-se. Registre-se. Intime-se.Ciência ao Ministério Público. Após o trânsito em julgado, proceda-se as anotações necessárias e, por fim,arquivem-se, observadas as formalidades legais.PICOS, 14 de fevereiro de 2020. ADELMAR DE SOUSA MARTINS. Juiz(a) de Direito da JECC Picos - Sede da Comarca de PICOS. Eu, Rocini de Moura Santos, Analista Judicial, digitei o presente aviso de intimação em, 05/03/2020.

15.638. NÃO INFORMADO - JECC PICOS - SEDE1463239 AVISO DE INTIMAÇÃO (JECC Picos - Sede de PICOS) Processo nº 0000204-42.2016.8.18.0152 Classe: Termo Circunstanciado Autor: Advogado(s): JOAO LUCAS LIMA VERDE NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 6216)

Página 298 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Autor do fato: LUANA RISANY BEZERRA PEREIRA Advogado(s): DANIEL BRUNO FORMIGA DA COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 7073) SENTENÇA: ISTO POSTO, e , à vista dos artigos 76 e 84, parágrafo único da Lei n°9.099/95, verificado o efetivo cumprimento da transação penal, declaro extinta a punibilidade de LUANA RIZANY BEZERRA PEREIRA. Em consequência, determino que essas peças processuais sejam arquivadas,observadas as formalidades legais. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.PICOS, 13 de fevereiro de 2020. ADELMAR DE SOUSA MARTINS. Juiz(a) de Direito da JECC Picos - Sede da Comarca de PICOS. Eu. Rocini de Moura Santos, Analista Judicial, digitei o presente aviso de intimação em, 05/03/2020.

15.639. EDITAL - JECC PICOS - SEDE1463772 AVISO DE INTIMAÇÃO (JECC Picos - Sede de PICOS) Processo nº 0000207-60.2017.8.18.0152 Classe: Termo Circunstanciado Autor: WANDELEY MELO DE OLIVEIRA Advogado(s): Réu: Advogado(s): SENTENÇA: ( DISPOSITIVO Sendo assim, tendo presentes as razões expostas, acolho a manifestação ministerial, e diante da plena satisfação da pena restritiva de direitos imposta, ,DECLAROcom amparo no artigo 61 do Código de Processo Penal e disposições constantes da Lei nº 9.099/95, do crime previsto nos, artigos 304 e 305 da Lei EXTINTA A PUNIBILIDADE atribuída a .WANDERLEY MELO DE OLIVEIRA. Desnecessária a intimação pessoal do autor do fato no presente caso, ante o teor do Enunciado Criminal n°105 do FONAJE. Ciência ao douto representante do Ministério Público. Após o trânsito em julgado desta decisão, cancelem-se os registros e anotações porventura existentes, nesta Unidade Judiciária, em nome do autor da infração, e relativas a este feito, registrando-se a presente decisão a fim de impedir que o mesmo venha a ser novamente beneficiado no prazo de 5 (cinco) anos, a teor do disposto no artigo 76, § 4º, parte final, da Lei nº 9.099/95.P. R. I. PICOS, 5 de março de 2020. ADELMAR DE SOUSA MARTINS. Juiz(a) de Direito da JECC Picos - Sede da Comarca de PICOS.

15.640. EDITAL - JECC PICOS - SEDE1463802 AVISO DE INTIMAÇÃO (JECC Picos - Sede de PICOS) Processo nº 0000258-03.2019.8.18.0152 Classe: Termo Circunstanciado Autor: Advogado(s): Autor do fato: JOSÉ ADELINO PEREIRA FERREIRA Advogado(s): SENTENÇA: DISPOSITIVO Sendo assim, tendo presentes as razões expostas, acolho a manifestação ministerial, e diante da plena satisfação da pena restritiva de direitos imposta, DECLARO, com amparo no artigo 61 do Código de Processo Penal e disposições constantes da Lei nº 9.099/95, do crime previsto artigo 46, Parágrafo Único da LEI EXTINTA A PUNIBILIDADE 9.605/98 atribuído a JOSÉ ADELINO PEREIRA FERREIRA. Desnecessária a intimação pessoal do autor do fato no presente caso, ante o teor do Enunciado Criminal n°105 do FONAJE. Ciência ao douto representante do Ministério Público. Após o trânsito em julgado desta decisão, cancelem-se os registros e anotações porventura existentes, nesta Unidade Judiciária, em nome do autor da infração, e relativas a este feito, registrando-se a presente decisão a fim de impedir que o mesmo venha a ser novamente beneficiado no prazo de 5 (cinco) anos, a teor do disposto no artigo76, § 4º, parte final, da Lei nº 9.099/95.P. R. I.PICOS, 5 de março de 2020ADELMAR DE SOUSA MARTINS. Juiz(a) de Direito da JECC Picos - Sede da Comarca de PICOS.

15.641. EDITAL - JECC PICOS - SEDE1463811 AVISO DE INTIMAÇÃO (JECC Picos - Sede de PICOS) Processo nº 0000207-89.2019.8.18.0152 Classe: Termo Circunstanciado Autor: Advogado(s): Autor do fato: CICERO AUGUSTO LINARES Advogado(s): SENTENÇA: ISTO POSTO, e à vista dos artigos 76 e 84, parágrafo único, da Lei n° 9.099/95, verificado o efetivo cumprimento da transação penal, declaro extinta a punibilidade de CÍCERO AUGUSTO LINARES. Em consequência, determino que essas peças processuais sejam arquivadas,observadas as formalidades legais.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.PICOS, 21 de fevereiro de 2020.ADELMAR DE SOUSA MARTINS. Juiz(a) de Direito da JECC Picos - Sede da Comarca de PICOS.

15.642. EDITAL - JECC PICOS - SEDE1463846 AVISO DE INTIMAÇÃO (JECC Picos - Sede de PICOS) Processo nº 0000116-33.2018.8.18.0152 Classe: Termo Circunstanciado Autor: Advogado(s): Autor do fato: FRANCISCO PEREIRA LOPES Advogado(s): SENTENÇA: ISTO POSTO, e à vista dos artigos 76 e 84, parágrafo único, da Lei n° 9.099/95, verificado o efetivo cumprimento da transação penal, declaro extinta a punibilidade de FRANCISCO PEREIRA LOPES. Em consequência, determino que essas peças processuais sejam arquivadas,observadas as formalidades legais. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.PICOS, 21 de fevereiro de 2020. ADELMAR DE SOUSA MARTINS.Juiz(a) de Direito da JECC Picos - Sede da Comarca de PICOS.

15.643. EDITAL - JECC PICOS - SEDE1463873 AVISO DE INTIMAÇÃO (JECC Picos - Sede de PICOS)

Página 299 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Processo nº 0000326-50.2019.8.18.0152 Classe: Termo Circunstanciado Autor: Advogado(s): Autor do fato: GILSON OLIVEIRA DE LIMA Advogado(s): SENTENÇA: ISTO POSTO, e à vista dos artigos 76 e 84, parágrafo único, da Lei n° 9.099/95, verificado o efetivo cumprimento da transação penal, declaro extinta a punibilidade de GILSON OLIVEIRA DE LIMA. Em consequência, determino que essas peças processuais sejam arquivadas,observadas as formalidades legais.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.PICOS, 21 de fevereiro de 2020. ADELMAR DE SOUSA MARTINS. Juiz(a) de Direito da JECC Picos - Sede da Comarca de PICOS.

15.644. EDITAL - JECC PICOS - SEDE1463885 AVISO DE INTIMAÇÃO (JECC Picos - Sede de PICOS) Processo nº 0000008-67.2019.8.18.0152 Classe: Termo Circunstanciado Autor: Advogado(s): Réu: Advogado(s): SENTENÇA: ISTO POSTO, e à vista dos artigos 76 e 84, parágrafo único, da Lei n° 9.099/95, verificado o efetivo cumprimento da transação penal, declaro extinta a punibilidade de ERIC BRUNO DE SOUSA. Em consequência, determino que essas peças processuais sejam arquivadas,observadas as formalidades legais. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.PICOS, 21 de fevereiro de 2020. ADELMAR DE SOUSA MARTINS. Juiz(a) de Direito da JECC Picos - Sede da Comarca de PICOS.

15.645. EDITAL - JECC PICOS - SEDE1463904 AVISO DE INTIMAÇÃO (JECC Picos - Sede de PICOS) Processo nº 0000260-41.2017.8.18.0152 Classe: Termo Circunstanciado Autor: ROBÉRIO DE ARAÚJO FEITOSA Advogado(s): JOÃO LEAL OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 120) Réu: Advogado(s): SENTENÇA: ISTO POSTO, e à vista dos artigos 76 e 84, parágrafo único, da Lei n° 9.099/95, verificado o efetivo cumprimento da transação penal, declaro extinta a punibilidade de ROBÉRIO DE ARAÚJO FEITOSA. Em consequência, determino que essas peças processuais sejam arquivadas,observadas as formalidades legais. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. PICOS, 21 de fevereiro de 2020. ADELMAR DE SOUSA MARTINS. Juiz(a) de Direito da JECC Picos - Sede da Comarca de PICOS.

15.646. EDITAL - JECC PICOS - SEDE1464017 AVISO DE INTIMAÇÃO (JECC Picos - Sede de PICOS) Processo nº 0000332-57.2019.8.18.0152 Classe: Termo Circunstanciado Autor: Advogado(s): Autor do fato: FRANCISCO FERREIRA LIMA FILHO Advogado(s): ANTONIO CARLOS FERREIRA DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 8396) SENTENÇA: ( DISPOSITIVO Sendo assim, tendo presentes as razões expostas, acato a promoção ministerial e, por via de arrastamento, declaro EXTINTA A PUNIBILIDADE de FRANCISCO FERREIRA LIMA FILHO, em relação ao fato delituoso narrado nestes autos, na forma do artigo 76 da Lei nº 9.099/95, determinando à Secretaria que, após o trânsito em julgado, providencie o cancelamento dos registros referentes ao presente feito, a fim de que seja consultado somente para os fins de impedir a concessão do mesmo benefício no prazo de cinco anos, nos termos do artigo 76, § 6º, da referida legislação. Após, arquivem-se com baixa na distribuição.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.PICOS, 21 de fevereiro de 2020. ADELMAR DE SOUSA MARTINS. Juiz(a) de Direito da JECC Picos - Sede da Comarca de PICOS.)

15.647. EDITAL - VARA ÚNICA DE PIO IX1463908 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PIO IX) Processo nº 0000163-63.2011.8.18.0051 Classe: Ação de Alimentos Requerente: A K D S S E J P D S S, REPRESENTADOS POR GLAUDETE MARIA DA SILVA Advogado(s): FRANCISCO GIOVANNI DE SOUSA ALENCAR(OAB/PIAUÍ Nº 8491) Requerido: FRANCISCO FAGNER DE SOUSA Advogado(s): JOSUÉ RODRIGUES BEZERRA(OAB/CEARÁ Nº 10148) DESPACHO: " Vistos. Em que pese certidão do Oficial de Justiça desta comarca acostada aos autos informando que a parte tem interesse no prosseguimento do feito, a mesma deixou de apresentar manifestação, requerendo o que entende de direito. Ante o exposto, proceda-se nova intimação para que a parte se manifeste nos autos no prazo de 15 dias, requerendo o que entender de direito, sob pena de extinção no feito por ausência de ato que impulsione o processo. Cumpra-se. PIO IX, 14 de fevereiro de 2020 JOSÉ EDUARDO COUTO DE OLIVEIRA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de PIO IX".

15.648. EDITAL - VARA ÚNICA DE PIO IX1463947 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PIO IX) Processo nº 0000172-43.2012.8.18.0066 Classe: Procedimento Sumário Autor: JOSEFA ANISIA DA CONCEIÇÃO Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), DANIEL DA COSTA ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 7128), DANILO BAIÃO

Página 300 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

DE AZEVEDO RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5963) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/CEARÁ Nº 17314) DESPACHO: " Vistos. Intime-se a parte autora para que se manifeste sobre a petição acostada pela parte ré informando o depósito judicial no montante de R$ 45.863,17 (QUARENTA E CINCO MIL OITOCENTOS E SESSENTA E TRÊS REAIS E DEZESSETE CENTAVOS), uma vez que a sentença de piso julgou improcedente o pedido da parte autora, explicando o motivo do depósito e requerendo o que entender de direito. Cumpra-se. PIO IX, 14 de fevereiro de 2020 JOSÉ EDUARDO COUTO DE OLIVEIRA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de PIO IX".

15.649. EDITAL - VARA ÚNICA DE PIO IX1464265 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PIO IX) Processo nº 0000289-87.2019.8.18.0066 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: Advogado(s): Réu: FRANCISCO ERCÍLIO DA SILVA Advogado(s): YURI ANTÃO BEZERRA(OAB/PIAUÍ Nº 15300) DECISÃO: "... DIANTE DO EXPOSTO, impronuncio FRANCISCO ERCÍLIO DA SILVA, já qualificado, em relação à acusação que lhe é feita com fundamento no art.414 do Código de Processo Pena. Ato contínuo, revogo o ergástulo preventivo outrora determinado, servindo a presente decisão como alvará de soltura, devendo ser imediatamente posto em liberdade se por outro motivo não estiver preso..."

15.650. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE PIRACURUCA1463388 Processo nº 0000282-92.2019.8.18.0067 Classe: Inquérito Policial Indiciante: DELEGACIA DE POLÍCIA DE PIRACURUCA-PI Advogado(s): Indiciado: RAIMUNDO VIEIRA DE BRITO Advogado(s): (...) III. DISPOSITIVO Ante o exposto, HOMOLOGO o acordo de não-persecução penal nº 06/2019, em todos os seus termos. Cumprido integralmente o acordo e certificado nos autos, promova-se o arquivamento dos autos. Expedientes necessários. Cumpra-se. PIRACURUCA, 5 de março de 2020 STEFAN OLIVEIRA LADISLAU Juiz de Direito. (...)

15.651. DECISÃO - VARA ÚNICA DE PIRACURUCA1463430 Processo nº 0000437-95.2019.8.18.0067 Classe: Ação Penal de Competência do Júri Indiciante: DELEGACIA DE POLÍCIA DE PIRACURUCA-PI Advogado(s): Indiciado: VALDIR LIMA DE SOUSA Advogado(s): AIRISTON LEITE AYRES(OAB/PIAUÍ Nº 12082) (...) Ante o exposto, PRONUNCIO o acusado VALDIR LIMA DE SOUSA como incurso nas penas do artigo 121, § 2º, IV E VI , § 2º -A , I , § 7 º, inciso III c/c art. 14, II do CP, com base no artigo 413 do CPP. Após preclusão da decisão de pronúncia, voltem os autos conclusos ao juiz presidente do Tribunal do Júri (CPP, art. 421), para fins de atendimento do artigo 422 do CPP e seguintes. Expedientes Necessários. PIRACURUCA, 5 de março de 2020 STEFAN OLIVEIRA LADISLAU Juiz de Direito

15.652. EDITAL - VARA ÚNICA DE PIRACURUCA1463567 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PIRACURUCA) Processo nº 0000405-90.2019.8.18.0067 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ - 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PIRACURUCA-PI Advogado(s): Réu: FRANCISCO JARDEL MOURA DA COSTA, ANTONIO ALEXANDRE DO NASCIMENTO SILVA Advogado(s): AIRISTON LEITE AYRES(OAB/PIAUÍ Nº 12082) ATO ORDINATÓRIO: INTIMA o Dr. AIRISTON LEITE AYRES (OAB/PIAUÍ Nº 12082), advogado do acusado ANTÔNIO ALEXANDRE DO NASCIMENTO SILVA, nos autos enunciados, para comparecer à audiência de instrução e julgamento redesignada para o dia 11 de março de 2020 às 10h00min, neste Fórum local.

15.653. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE PIRACURUCA1463682 Processo nº 0000135-03.2018.8.18.0067 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ - 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PIRACURUCA-PI Advogado(s): Réu: SANILO SANTOS DE SOUSA Advogado(s): AIRISTON LEITE AYRES(OAB/PIAUÍ Nº 12082) (...) Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTE o pedido formulado na inicial para ABSOLVER SANILO SANTOS DE SOUSA da imputação inicialmente formulada na denúncia, com base no artigo 386, inciso I do CPP. Após transcurso do prazo para interposição de eventual recurso, arquivem-se os autos e dê-se baixa no setor de distribuição e protocolo.

15.654. EDITAL - VARA ÚNICA DE PIRACURUCA1463686 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PIRACURUCA) Processo nº 0000099-58.2018.8.18.0067 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTERIO PÚBLICO DO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: ROSA MARIA ALVES Advogado(s): MARCUS VINÍCIUS DA SILVA RÊGO(OAB/PIAUÍ Nº 5409) ATO ORDINATÓRIO: INTIMA o Dr. MARCUS VINÍCIUS DA SILVA RÊGO (OAB/PIAUÍ Nº 5409), advogado da acusada, nos autos enunciados,

Página 301 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 para comparecer à audiência de instrução e julgamento designada para o dia 26 de março de 2020 às 09h00min, neste Fórum local.

15.655. EDITAL - VARA ÚNICA DE PIRACURUCA1463733 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PIRACURUCA) Processo nº 0000440-21.2017.8.18.0067 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Réu: ROSA MARIA ALVES Advogado(s): MARCUS VINÍCIUS DA SILVA RÊGO(OAB/PIAUÍ Nº 5409) ATO ORDINATÓRIO: INTIMA o Dr. MARCUS VINÍCIUS DA SILVA RÊGO (OAB/PIAUÍ Nº 5409), advogado da acusada, nos autos enunciados, para comparecer à audiência de instrução e julgamento designada para o dia 26 de março de 2020 às 10h00min, neste Fórum local.

15.656. EDITAL - 1ª VARA DE PIRIPIRI1463744 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PIRIPIRI) Processo nº 0001017-33.2019.8.18.0033 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL DA 1ª VARA Advogado(s): Réu: CEZARIO MACHADO DE OLIVEIRA Advogado(s): MOISÉS PONTES PASTANA(OAB/PIAUÍ Nº 15066) ATO ORDINATÓRIO: A Secretaria da 1ª Vara INTIMA o advogado MOISÉS PONTES PASTANA, OAB/PI nº 15066, da decisão que determinou a coleta de material para a realização de exame de DNA para o dia 11.03.2020, às 10 horas, bem como que desinou audiência de instrução e julgamento para o dia 23.04.2020, às 09 horas, nos autos do processo em epígrafe. Piripiri, 05.03.2020. Eu, Rejane Maria Silva Oliveira, o digitei.

15.657. EDITAL - 2ª VARA DE PIRIPIRI1463524 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PIRIPIRI) Processo nº 0000037-92.1996.8.18.0033 Classe: Inventário Inventariante: MARIA DE LOURDES BRITO DE SOUZA Advogado(s): Inventariado: FRANCISCO BENTO DE SOUSA Advogado(s): SENTENÇA: Ocorre que, nos termos do art. 610, §1º do CPC é permitido o procedimento do inventário e partilha por meio de escritura pública, o que faz com que o processo de inventário judicial deixe de ser obrigatório, salvo nas hipóteses de existência de testamento ou interesse de incapaz. Destarte, constitui-se faculdade dos herdeiros a opção pelo inventário via extrajudicial, não podendo o Poder Judiciário criar embaraços, salvo na ausência de algum dos requisitos legais do art. 982 do CPC. É neste sentido a orientação do Conselho Nacional de Justiça aos magistrados de todo o País, senão vejamos a leitura do art. 2º da Resolução n.º 35/2007: (...) Diante do exposto, HOMOLOGO, para os fins do NCPC art. 200, parágrafo único, o pedido de desistência desta ação, pelo que julgo extinto o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, VIII, do CPC, determinando, em consequência, o arquivamento dos autos, independentemente do trânsito em julgado desta decisão, dando-se a devida baixa na distribuição

15.658. EDITAL - VARA ÚNICA DE PORTO1464307 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PORTO) Processo nº 0000302-17.2018.8.18.0068 Classe: Inquérito Policial Requerente: DELEGACIA DE POLÍCIA CIVIL DE PORTO-PI Advogado(s): Indiciado: SOB INVESTIGAÇAO Advogado(s): DECISÃO: (...) É o relato. DECIDO. Razão assiste ao Órgão Ministerial posto que, não obstante as diligências realizadas na esfera policial, nada veio a lume que pudesse indicar a tipicifdade do fato. De fato, as provas coligidas este caderno processual, mormente a oitiva das testemunhas juntadas aos autos, revelam não ter conhecimento exato do autor da lesão. Ademais, a Autoirdade Policial requereu através de fls. 14 a dilação do prazo para que fossem concluídas as investigações, bem como fosse realizado exame de corpo de delito(conjunção carnal, sendo deferido por este juízo, consoante despacho de fls.22, no entanto até o presente momento nada consta a respeito da conclusão da mesma. Conforme se depreende doi disposto no art. 28, do Código Porcessual Penal pátrio, não há que ser intentada ação penal sem os elementos suficientes para fundamentar a acusação. Nesse caso, diante de manifesta atipicidade do fato, bem como ausência de justa causa, impõe-se o arquivamento do presente feito. Á| luz de tais considerações por tudo que dos autos consta e me consonância com o entendimento ministerila determino o ARQUIVAMENTO destes autos, podendo a autoridade policial proceder comj novas investigações caso vislumbre a ocorrência de fatos novos, baseados com provas diferentes das existentes nos autos.(...).

15.659. EDITAL - VARA ÚNICA DE REGENERAÇÃO1463662 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de REGENERAÇÃO) Processo nº 0000412-22.2014.8.18.0079 Classe: Execução da Pena Exequente: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE ANGICAL DO PIAUÍ - PI Advogado(s): Executado(a): LEANDRO ALVES MIRANDA Advogado(s): LUCAS BORBA CAMPELO(OAB/PIAUÍ Nº 14168) SENTENÇA: (...) Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, inciso V do CPC/2015. JUNTE-SE cópia das peças de folhas 02 a 53, incluindo-se eventuais peticionamentos eletrônicos, à Execução Penal n. 0000411- 37.2014.8.18.0079. Transitada em julgado, arquive-se com baixa na distribuição.

Página 302 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

PRI e Cumpra-se. REGENERAÇÃO, 11 de dezembro de 2019 ALBERTO FRANKLIN DE ALENCAR MILFONT Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de REGENERAÇÃO

15.660. EDITAL - VARA ÚNICA DE REGENERAÇÃO1463871 Processo nº 0000058-55.2018.8.18.0079 Classe: Insanidade Mental do Acusado Requerente: RAFAEL DA SILVA MARTINS Advogado(s): LUSMANELL HENRIQUE TEIXEIRA ABSOLON(OAB/PIAUÍ Nº 4468) Réu: Advogado(s): Assim, diante da conclusão apontada no laudo pericial, JULGO IMPROCEDENTE o INCIDENTE DE INSANIDADE MENTAL aviado pelo réu Rafael da Silva Martins, devendo, pois, a ação penal referida ter seu regular processamento, oportunidade em que julgo extinto o processo com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso I do CPC. JUNTE-SE cópia deste decisum na Ação Penal n. 0000452-33.2016.8.18.0079.Transitada em julgado, arquive-se com baixa na distribuição.PRI e Cumpra-se. REGENERAÇÃO, 2 de março de 2020 ALBERTO FRANKLIN DE ALENCAR MILFONT. Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de REGENERAÇÃO

15.661. EDITAL - VARA ÚNICA DE REGENERAÇÃO1464079 Processo nº 0000229-12.2018.8.18.0079 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: FERNANDO MACHADO VASCONCELOS, PAULINO LARANGEIRA Advogado(s): SAMUEL CASTELO BRANCO SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 6334) De ordem do MM.Juiz de Direito da Comarca de Regeneração, intimo o Advogado, Dr. Samuel Castelo Branco Santos (OAB-PI n. 6.334), para que, no prazo de 05 (cinco) dias, apresente alegações finais, sob pena de abandono de causa, com a possibilidade de aplicação de multa de até 100 (cem) salários mínimos, sem prejuízo de demais sanções cabíveis (art. 265 do CPP), vez que se trata de processo de réu preso.

15.662. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE RIBEIRO GONÇALVES1463105 Processo nº 0000032-51.2001.8.18.0112 Classe: Interdito Proibitório Interditante: PERSIVALDO TEIXEIRA DE BARROS Advogado(s): JUAREZ CHAVES DE AZEVEDO JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 8699) Interditando: AGROMAN EMPREENDIMENTOS AGRO-TÉCNICOS LTDA Advogado(s): CARLOS ALBERTO BORBA FILHO(OAB/BAHIA Nº 6585) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. RIBEIRO GONÇALVES, 5 de março de 2020 KEILA RIBEIRO DA SILVA Oficial de Gabinete - 1333

15.663. EDITAL - VARA ÚNICA DE SÃO MIGUEL DO TAPUIO1463649 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de SÃO MIGUEL DO TAPUIO) Processo nº 0000484-04.2012.8.18.0071 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL Advogado(s): Réu: FRANCELINO JOSÉ DA SILVA Advogado(s): JOSUE SOARES DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 4003) SENTENÇA: "... Diante do exposto, com supedâneo nos artigos 107, IV e 109, inciso V e VI, ambos do Código Penal Brasileiro, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE EM FAVOR DE FRANCELINO JOSÉ DA SILVA, eis que se operou a prescrição da pretensão punitiva do Estado. Sem custas ou honorários. Após o cumprimento das formalidades legais, arquive-se. Publique-se, registre-se e intime-se, com os expedientes necessários. SÃO MIGUEL DO TAPUIO, 13 de novembro de 2019 ALEXANDRE ALBERTO TEODORO DA SILVA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SÃO MIGUEL DO TAPUIO".

15.664. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1462977 Processo nº 0000134-52.2008.8.18.0072 Classe: Anulação e Substituição de Títulos ao Portador Requerente: MARIA OLINDA RIBEIRO GONÇALVES Advogado(s): CLAUDIO SOARES DE BRITO FILHO (OAB/PIAUÍ Nº 3849), CLAUDIO SOARES DE BRITO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 3849) Requerido: BENEDITA DE SOUSA RIBEIRO, MARIA ECY RIBEIRO GONÇALVES, JOILDA RODRIGUES DE HOLANDA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo

Página 303 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 4 de março de 2020 KALINKA KELCIANE TEIXEIRA DE BRITO Analista Administrativo - 28147

15.665. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1462979 Processo nº 0000264-95.2015.8.18.0072 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: DANIEL DE SOUSA MARTINS Advogado(s): HUMBERTO VILARINHO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 4557) Réu: BANCO BRADESCO /BMC S/A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.666. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1462980 Processo nº 0000310-55.2013.8.18.0072 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: JOSEFA RODRIGUES DE SOUSA Advogado(s): THIAGO RIBEIRO EVANGELISTA(OAB/PIAUÍ Nº 5371) Réu: BANCO SCHAHIN S.A Advogado(s): FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.667. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1462981 Processo nº 0000208-90.2016.8.18.0116 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARIA DAS DORES SILVA, FRANCISCO MOREIRA DE OLIVEIRA Advogado(s): HUMBERTO VILARINHO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 4557) Réu: BANCO PAN S/A Advogado(s): FELICIANO LYRA MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 11268) FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.668. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1462982 Processo nº 0000066-52.2017.8.18.0116 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: RAIMUNDO BATISTA DE SOUSA Advogado(s): HUMBERTO VILARINHO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 4557) Réu: BANCO PAN S/A Advogado(s): FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.669. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1462983 Processo nº 0000283-09.2012.8.18.0072 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: LUIZA TEIXEIRA DO NASCIMENTO GONÇALVES Advogado(s): HENRY WALL GOMES FEITAS(OAB/PIAUÍ Nº 444305) Réu: BANCO SANTADER S/A Advogado(s): DANIELA FRANCATTI DO NASCIMENTO(OAB/PIAUÍ Nº 5033) FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.670. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1462984 Processo nº 0000217-92.2013.8.18.0072 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: ALZIRA DE SOUSA ANDRADE Advogado(s): THIAGO RIBEIRO EVANGELISTA(OAB/PIAUÍ Nº 5371) Réu: BANCO BMG Advogado(s): FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a

Página 304 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.671. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1462985 Processo nº 0000325-52.2014.8.18.0116 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: GERTRUDES DO CARMO NASCIMENTO Advogado(s): HUMBERTO VILARINHO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 4557) Réu: BANCO BRADESCO / BMC S/A. Advogado(s): KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI(OAB/PIAUÍ Nº 7197-A) FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.672. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1462986 Processo nº 0000201-98.2016.8.18.0116 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: FRANCISCO MOREIRA DE OLIVEIRA Advogado(s): HUMBERTO VILARINHO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 4557) Réu: BANCO PAN S/A Advogado(s): GILVAN MELO SOUSA(OAB/CEARÁ Nº 16383) FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.673. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1462987 Processo nº 0000613-98.2015.8.18.0072 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: TEODORO FEITOSA LIMA Advogado(s): HUMBERTO VILARINHO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 4557) Réu: BANCO BMB S/A Advogado(s): FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 10480) FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.674. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463002 Processo nº 0000274-42.2015.8.18.0072 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: RAIMUNDO VIEIRA DO NASCIMENTO Advogado(s): HUMBERTO VILARINHO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 4557) Réu: BANCO BRADESCO /BMC S/A Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 18573) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.675. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463003 Processo nº 0000032-83.2015.8.18.0072 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: BENEDITO FARIAS DOS SANTOS Advogado(s): HUMBERTO VILARINHO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 4557) Réu: BANCO CIFRA S.A Advogado(s): RODRIGO SCOPEL(OAB/MATO GROSSO DO SUL Nº 18640-A), CARLOS EDUARDO PEREIRA TEIXEIRA(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 100945) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.676. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463004 Processo nº 0000573-24.2012.8.18.0072 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARIA VIEIRA DA SILVA Advogado(s): HUMBERTO VILARINHO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 4557) Réu: BANCO SCHAHIN Advogado(s): MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA BENGHI(OAB/PIAUÍ Nº 8203-A)

Página 305 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

15.677. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463005 Processo nº 0000394-22.2014.8.18.0072 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA LUCIMAR DE SOUSA Advogado(s): HUMBERTO VILARINHO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 4557) Réu: BANCO CIFRA S.A Advogado(s): CARLOS EDUARDO PEREIRA TEIXEIRA(OAB/SÃO PAULO Nº 327026), RODRIGO SCOPEL(OAB/RIO GRANDE DO SUL Nº 40004) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.678. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463006 Processo nº 0000444-82.2013.8.18.0072 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: ROSENIR DO NASCIMENTO Advogado(s): HUMBERTO VILARINHO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 4557) Réu: BANCO CIFRA S.A Advogado(s): CARLOS EDUARDO PEREIRA TEIXEIRA(OAB/SÃO PAULO Nº 327026), RODRIGO SCOPEL(OAB/RIO GRANDE DO SUL Nº 40004) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.679. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463007 Processo nº 0000081-55.2016.8.18.0116 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANTONIO DA FÉ DE JESUS Advogado(s): HUMBERTO VILARINHO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 4557) Réu: BANCO ORIGINAL (MATONE) S/A Advogado(s): PAULO ROBERTO VIGNA(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 155658) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.680. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463008 Processo nº 0000624-30.2015.8.18.0072 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: FRANCISCO ALMEIDA DA SILVA Advogado(s): HUMBERTO VILARINHO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 4557) Réu: BANCO BMB S/A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.681. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463009 Processo nº 0000193-64.2013.8.18.0072 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: DONATO ANTONIO BARBOSA Advogado(s): HUMBERTO VILARINHO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 4557) Réu: BANCO BONSUCESSO Advogado(s): FERNANDO DE VASCONCELLOS PORTUGAL TORRES(OAB/MINAS GERAIS Nº 131972 ), THAIZA CAROLINA BATISTA LOPES CANCADO(OAB/MINAS GERAIS Nº 113831 ) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as

Página 306 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.682. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463010 Processo nº 0000281-96.2015.8.18.0116 Classe: Cumprimento de sentença Autor: FRANCISCA PEREIRA DE CARVALHO Advogado(s): VINICIO JOSE PAZ LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 15241) Réu: PLANO MÉDICO DE TRATAMENTO E ASSISTÊNCIA - PLAMTA, INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA À SAÚDE DOS SERVIDORES PÚBLICOS DO ESTADO DO PIAUÍ-IASPI Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.683. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463011 Processo nº 0000260-57.2014.8.18.0116 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARTINHO PEREIRA DOS SANTOS Advogado(s): JOSE ALBERTO RODRIGUES DE SOUZA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9387) Réu: BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S/A-BANRISUL Advogado(s): CAROLINA RIBEIRO LOPES KUCERA(OAB/RIO GRANDE DO SUL Nº 75065), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 8202) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.684. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463012 Processo nº 0000132-38.2015.8.18.0072 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: ANTONIO CARDOSO DO NASCIMENTO, INVONEIDE CARDOSO DA SILVA, SILVANEIDE CARDOSO DA SILVA, CONCEIÇÃO CARDOSO DA SILVA, FRANCISCO CARDOSO DA SILVA Advogado(s): HUMBERTO VILARINHO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 4557) Réu: BANCO BMB S/A Advogado(s): FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES(OAB/MINAS GERAIS Nº 76696 ) FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.685. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463013 Processo nº 0000398-54.2017.8.18.0072 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA DAS GRAÇAS MOURA DO NASCIMENTO Advogado(s): MARCO AURÉLIO NUNES DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 10551) Réu: BANCO PANAMERICANO S.A. Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.686. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463014 Processo nº 0000212-93.2017.8.18.0116 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: FRANCISCO PEREIRA DOS SANTOS Advogado(s): HUMBERTO VILARINHO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 4557) Réu: BANCO DO BRASIL S.A Advogado(s): JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 12033), SERVIO TULIO DE BARCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 12008) FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.687. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463015 Processo nº 0000089-38.2014.8.18.0072 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível

Página 307 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Autor: MARIA AMBRÓSIA DA COSTA SOUSA Advogado(s): RAIMUNDO JOSE MOURA PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 10497) Réu: BANCO RURAL S.A Advogado(s): NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 8202-A) FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.688. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463016 Processo nº 0000368-19.2017.8.18.0072 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA DAS GRAÇAS MOURA DO NASCIMENTO Advogado(s): MARCO AURÉLIO NUNES DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 10551) Réu: BANCO PANAMERICANO S.A Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.689. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463017 Processo nº 0000410-68.2017.8.18.0072 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: CÍCERO ALVES MACHADO Advogado(s): MARCO AURÉLIO NUNES DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 10551) Réu: BANCO PANAMERICANO S.A. Advogado(s): FELICIANO LYRA MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 11268) FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.690. EDITAL - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463163 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de SÃO PEDRO DO PIAUÍ) Processo nº 0000234-59.2014.8.18.0116 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: RAIMUNDA PIRES DE FREITAS Advogado(s): HUMBERTO VILARINHO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 4557) Réu: BANCO BMG S/A. Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) DESPACHO: Tendo em vista a interposição de recurso inominado da sentença proferida, intime-se o recorrido, para que, no prazo legal, apresente as contrarrazões. Ato contínuo remetam-se os presentes autos à Turma Recursal. Cumpra-se.

15.691. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463218 Processo nº 0000290-69.2010.8.18.0072 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ROSA AVELINO DE SOUSA PACIÊNCIA Advogado(s): THIAGO DOS SANTOS FERNANDES(OAB/PIAUÍ Nº 8810), JOSE AMERICO DE SOUSA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 8281) Réu: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.692. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463219 Processo nº 0000261-19.2010.8.18.0072 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: FRANCISCO ALVES DE OLIVEIRA Advogado(s): LUCIANA RAMOS BATISTA(OAB/GOIÁS Nº 21798) Réu: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.693. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463220

Processo nº 0000314-97.2010.8.18.0072 Classe: Procedimento Comum Cível

Página 308 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Autor: ALDENORA PEREIRA DE SOUSA Advogado(s): Réu: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.694. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463221 Processo nº 0000118-64.2009.8.18.0072 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: GONÇALA GOMES DE ARAÚJO, INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL - INSS Advogado(s): Réu: Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.695. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463222 Processo nº 0000031-84.2004.8.18.0072 Classe: Execução Fiscal Exequente: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL NO PIAUÍ Advogado(s): PAULO AFONSO PEREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 1008), JOSE RENATO DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 1121), ADÉLMAN DE BARROS VILLA JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 2479), ANA BEATRIZ MADEIRA CAMPOS FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº ) Executado(a): L.S. DA SILVA COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS EM GERAL Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.696. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463223 Processo nº 0000076-83.2007.8.18.0072 Classe: Interdição Interditante: CLIDENOR NERES DE SENA, DEFENSORIA PÚBLICA ESTADUAL- DPE Advogado(s): JOSÉ PIRES TEIXEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2025) Interditando: CRISTIANO ALVES NERES Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.697. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463224 Processo nº 0000027-13.2005.8.18.0072 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): PEDRO LOPES DE OLIVEIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 1962) Executado(a): LUÍS GOMES DA COSTA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.698. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463225 Processo nº 0000044-49.2005.8.18.0072 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): JEAN MARCELL DE MIRANDA VIEIRA(OAB/PIAUÍ Nº N3490), EDIMAR CHAGAS MOURÃO(OAB/PIAUÍ Nº 3183) Executado(a): PEDRO PAULO BARBOSA CARDOSO Advogado(s):

Página 309 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

15.699. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463226 Processo nº 0000027-36.2009.8.18.0116 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL Advogado(s): AUGUSTO CÉSAR DE OLIVEIRA SINIMBU(OAB/PIAUÍ Nº 1827) Executado(a): M FERREIRA DA SILVA MEE Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.700. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463227 Processo nº 0000352-12.2010.8.18.0072 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: O MUNICÍPIO DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ - PI Advogado(s): Réu: HIGINO BARBOSA FILHO Advogado(s): MARCOS ANDRÉ LIMA RAMOS(OAB/PIAUÍ Nº 3839) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.701. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463228 Processo nº 0000120-34.2009.8.18.0072 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: FRANCISCA PEREIRA DA SILVA NASCIMENTO Advogado(s): DEFENSORIA PUBLICA DO PIAUI(OAB/PIAUÍ Nº ) Réu: BANCO FINASA S/A Advogado(s): ELANE SARITTA PAULINO MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 4567) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.702. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463229 Processo nº 0000275-03.2010.8.18.0072 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARIA ALVES DE JESUS Advogado(s): LUCIANA RAMOS BATISTA(OAB/GOIÁS Nº 21798) Réu: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.703. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463230 Processo nº 0000055-49.2003.8.18.0072 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL Advogado(s): Executado(a): L. S. DA SILVA COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS EM GERAL Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema

Página 310 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Themis Web.

15.704. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463231 Processo nº 0000088-63.2008.8.18.0072 Classe: Embargos à Execução Fiscal Autor: CONSELHO REGIONAL DE FÁRMACIA DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: MARIA DA CONCEIÇÃO RIBEIRO BARBOSA -ME Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.705. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463232 Processo nº 0000360-86.2010.8.18.0072 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: RIVALDO SOARES ARAÚJO Advogado(s): FABRÍCIO MÁRCIO DE CASTRO ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 3339) Réu: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.706. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463233 Processo nº 0000306-23.2010.8.18.0072 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARIA DA CRUZ DE FREITAS Advogado(s): Réu: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.707. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463234 Processo nº 0000041-60.2006.8.18.0072 Classe: Inventário Inventariante: E. C. DE A. ALENCAR, I. K. ARAÚJO ALENCAR - MENOR, MANOEL ALENCAR NETO, ÉRICO JOSÉ DE ALENCAR SOUSA Advogado(s): WILSON GUERRA DE FREITAS JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 246293), MÁRIO JOSÉ RODRIGUES NOGUEIRA BARROS(OAB/PIAUÍ Nº 2566) Inventariado: MARIA INÊS DE ARAÚJO ALENCAR Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.708. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463235 Processo nº 0000011-83.2010.8.18.0072 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: FRANCISCO PEREIRA DOS SANTOS Advogado(s): LUCIANA RAMOS BATISTA(OAB/GOIÁS Nº 21798), BRUNO JORDANO MOURÃO MOTA(OAB/PIAUÍ Nº 5098) Réu: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.709. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463236 Processo nº 0000052-89.2006.8.18.0072

Página 311 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO BRASIL S/A Advogado(s): RAFAELSGANZERLADURAND(OAB/PIAUÍ Nº 8204) Executado(a): BARTOLOMEU PEREIRA DA SILVA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.710. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463237 Processo nº 0000048-23.2004.8.18.0072 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: BRITO E PIRES LTDA Advogado(s): JOSÉ PIRES TEIXEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2025) Réu: KV-COMÉRCIO LTDA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.711. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463253 Processo nº 0000298-35.2015.8.18.0116 Classe: Embargos à Execução Autor: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Advogado(s): ERASMO DE SOUSA ASSIS(OAB/PIAUÍ Nº 1343) Réu: INÁCIO PEREIRA DE SOUSA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 KALINKA KELCIANE TEIXEIRA DE BRITO Analista Administrativo - 28147

15.712. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463254 Processo nº 0000388-09.2016.8.18.0116 Classe: Cumprimento de sentença Autor: SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS DE SÃO GONÇALO DO PIAUÍ E DE SANTO ANTONIO DOS MILAGRES-PI Advogado(s): RENATO COÊLHO DE FARIAS(OAB/PIAUÍ Nº 3596), JOÃO DIAS DE SOUSA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 3063) Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTO ANTONIO DOS MILAGRES-PI Advogado(s): WILSON GUERRA DE FREITAS JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 2462) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 KALINKA KELCIANE TEIXEIRA DE BRITO Analista Administrativo - 28147

15.713. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463255 Processo nº 0000186-43.2011.8.18.0072 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: CONSTÂNCIO RODRIGUES PIMENTEL FILHO Advogado(s): PEDRO SOARES BENEVIDES(OAB/PIAUÍ Nº 675/84) Executado(a): IRENE PEREIRA DO NASCIMENTO SILVA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no

Página 312 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 KALINKA KELCIANE TEIXEIRA DE BRITO Analista Administrativo - 28147

15.714. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463256 Processo nº 0000303-29.2014.8.18.0072 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA ZULEIDE SILVA MORAES Advogado(s): HUMBERTO VILARINHO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 4557) Réu: BANCO BMG S/A Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 KALINKA KELCIANE TEIXEIRA DE BRITO Analista Administrativo - 28147

15.715. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463337 Processo nº 0000173-73.2013.8.18.0072 Classe: Ação Civil de Improbidade Administrativa Autor: MUNICÍPIO DE AGRICOLÃNDIA-PI, REPRESENTADO POR SEU PREFEITO VALTER RIBEIRO ALENCAR Advogado(s): TIAGO JOSÉ FEITOSA DE SÁ(OAB/PIAUÍ Nº 5445) Réu: ANTÔNIO RIBEIRO BARRADAS Advogado(s): MIGUEL SALES DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 9189) FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.716. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463338 Processo nº 0000173-05.2015.8.18.0072 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MIMILA DA SILVA Advogado(s): HUMBERTO VILARINHO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 4557) Réu: BANCO BMC S/A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.717. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463339 Processo nº 0000225-92.2017.8.18.0116 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: OTILIA PEREIRA DA SILVA Advogado(s): HUMBERTO VILARINHO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 4557) Réu: BANCO BONSUCESSO S/A Advogado(s): FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.718. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463340 Processo nº 0000363-65.2015.8.18.0072 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: ANTONIO VIEIRA DE BARROS Advogado(s): HUMBERTO VILARINHO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 4557) Réu: BANCO BCV/SCHAHIN S/A Advogado(s): MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA BENGHI(OAB/PIAUÍ Nº 8203) FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.719. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463341

Página 313 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Processo nº 0000168-11.2016.8.18.0116 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: GABRIEL JULIO DO NASCIMENTO Advogado(s): HUMBERTO VILARINHO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 4557) Réu: BANCO BGN S.A. Advogado(s): SUELLEN PONCELL DO NASCIMENTO DUARTE(OAB/PERNAMBUCO Nº 28490) FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.720. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463342 Processo nº 0000627-14.2017.8.18.0072 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANA MARIA DA CONCEIÇÃO SILVA Advogado(s): HUMBERTO VILARINHO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 4557) Réu: BANCO BGN S/A Advogado(s): FREDERICO NUNES MENDES DE CARVALHO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 9024), DIEGO MONTEIRO BAPTISTA(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 153999) FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.721. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463343 Processo nº 0000304-82.2012.8.18.0072 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARIA DAS GRAÇAS DA CONCEIÇÃO LEAL Advogado(s): DANIEL SAID ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 5285) Réu: BANCO VOTORANTIM S/A Advogado(s): FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.722. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463344 Processo nº 0000459-17.2014.8.18.0072 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: JOÃO FRANCISCO FILHO Advogado(s): HUMBERTO VILARINHO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 4557) Réu: BANCO RURAL S.A. Advogado(s): FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.723. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463345 Processo nº 0000245-60.2013.8.18.0072 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA ALMEIDA LIRA Advogado(s): THIAGO RIBEIRO EVANGELISTA(OAB/PIAUÍ Nº 5371) Réu: BANCO RURAL Advogado(s): FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.724. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463346 Processo nº 0000434-96.2017.8.18.0072 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Requerente: DILMA PEREIRA DOS SANTOS, DEFENSORIA PÚBLICA ESTADUAL- DPE Advogado(s): MARIA GABRIELA SOARESVASCONCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 15890) Requerido: MARIA JOSÉ LEAL Advogado(s): DEFENSORIA PUBLICA PIAUI(OAB/PIAUÍ Nº ) FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.725. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463396 Processo nº 0000167-26.2016.8.18.0116 Classe: Procedimento Comum Cível

Página 314 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Autor: RAIMUNDA CIPRIANA DE JESUS Advogado(s): HUMBERTO VILARINHO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 4557) Réu: BANCO PAN S/A Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 TARCIANA MARIA DOS SANTOS RÊGO Auxiliar Judicial - 01428762329

15.726. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463397 Processo nº 0000275-27.2015.8.18.0072 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: Advogado(s): Réu: FRANCISCA DAS CHAGAS DE LIMA SOARES, BANCO VOTORANTIM S/A Advogado(s): HUMBERTO VILARINHO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 4557), WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 TARCIANA MARIA DOS SANTOS RÊGO Auxiliar Judicial - 01428762329

15.727. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463398 Processo nº 0000139-24.2017.8.18.0116 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: CONSTANCIA LUIZA BOEIRO Advogado(s): ANGELO CARLOS LIMA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 8727), LORENA CAVALCANTE CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751-A) Réu: BANCO ITAU S/A Advogado(s): JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 2338) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 TARCIANA MARIA DOS SANTOS RÊGO Auxiliar Judicial - 01428762329

15.728. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463399 Processo nº 0000694-47.2015.8.18.0072 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA DO AMPARO DANTAS Advogado(s): HUMBERTO VILARINHO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 4557) Réu: BANCO BMB S/A Advogado(s): ANANDDHA KELLEN DE MORAIS MARQUES DOS REIS(OAB/PIAUÍ Nº 16143), FREDERICO NUNES MENDES DE CARVALHO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 9024) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 TARCIANA MARIA DOS SANTOS RÊGO Auxiliar Judicial - 01428762329

15.729. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463400 Processo nº 0000051-26.2014.8.18.0072

Página 315 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: GONÇALA ROCHA DA SILVA Advogado(s): VICENTE PAULO HOLANDA BEZERRA(OAB/PIAUÍ Nº 1731), MARTHA SOARES ALENCAR(OAB/PIAUÍ Nº 8706), LUCAS EVANGELISTA DE SOUSA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 8084) Réu: BANCO BGN S.A, BANCO PANAMERICANO S/A, BANCO BMG S.A, BANCO BONSUCESSO S.A, BANCO DO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A Advogado(s): REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI(OAB/PIAUÍ Nº 10205), FREDERICO NUNES MENDES DE CARVALHO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 9024), DIEGO MONTEIRO BAPTISTA(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 153999), NAIRANE FARIAS RABELO LEITÃO(OAB/PERNAMBUCO Nº 28135) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 TARCIANA MARIA DOS SANTOS RÊGO Auxiliar Judicial - 01428762329

15.730. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463401 Processo nº 0000334-83.2013.8.18.0072 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA VIEIRA DA SILVA Advogado(s): HUMBERTO VILARINHO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 4557) Réu: BANCO BMC S.A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 TARCIANA MARIA DOS SANTOS RÊGO Auxiliar Judicial - 01428762329

15.731. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463402 Processo nº 0000408-06.2014.8.18.0072 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA DO SOCORRO BARBOSA DOS SANTOS Advogado(s): HUMBERTO VILARINHO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 4557) Réu: BANCO BCV S/A Advogado(s): CARLOS EDUARDO PEREIRA TEIXEIRA(OAB/SÃO PAULO Nº 327026), RODRIGO SCOPEL(OAB/RIO GRANDE DO SUL Nº 40004) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 TARCIANA MARIA DOS SANTOS RÊGO Auxiliar Judicial - 01428762329

15.732. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463458 Processo nº 0000509-38.2017.8.18.0072 Classe: Cumprimento de sentença Exequente: MARIA PEREIRA BATISTA Advogado(s): LEILA THAMARA DA CRUZ BISPO(OAB/PIAUÍ Nº 15409) Executado(a): YMPACTUS COMERCIAL LTDA (TELEXFREE), CARLOS NATANIEL WANZELLER, CARLOS ROBERTO COSTA, JAMES MATTHEW MERRILL Advogado(s): FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.733. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463459 Processo nº 0000023-87.2016.8.18.0072 Classe: Execução de Alimentos Infância e Juventude

Página 316 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Exequente: LOURANE NICOLE ALVES DA SILVA, CARMEM LÚCIA ALVES DA SILVA Advogado(s): AFONSO LIMA DA CRUZ JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 5265-B) Executado(a): DOMINGOS SANDRO VIEIRA DA SILVA Advogado(s): FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.734. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463460 Processo nº 0000063-40.2014.8.18.0072 Classe: Cumprimento de sentença Autor: MARIA DO ROSÁRIO DE FATIMA DA SILVA Advogado(s): ANTONIO FERNANDO DE OLIVEIRA BARBOSA(OAB/PIAUÍ Nº 10924), ALLAN VINICIUS FERREIRA LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 8329), ANTÔNIO FERNANDO OLIVEIRA BARBOSA(OAB/PIAUÍ Nº 10924) Réu: BANCO RURAL S.A Advogado(s): MARCELO TOSTES(OAB/MINAS GERAIS Nº 63440), FLAVIA ALMEIDA MOURA DI LATELLA(OAB/MINAS GERAIS Nº 109730 ) FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.735. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463461 Processo nº 0000129-77.2017.8.18.0116 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: CONSTANCIA LUIZA BOEIRO Advogado(s): LORENA CAVALCANTE CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751-A) Réu: BANCO RURAL S/A Advogado(s): FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.736. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463482 Processo nº 0000137-07.2008.8.18.0072 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ROSÉLIA PRECIANO DE SOUSA LIMA Advogado(s): ANTONIO AURÉLIO DE ALENCAR(OAB/PIAUÍ Nº 4892) Réu: FAI FINAC AMERICANAS ITAU S.A Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 KALINKA KELCIANE TEIXEIRA DE BRITO Analista Administrativo - 28147

15.737. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463483 Processo nº 0000047-04.2005.8.18.0072 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARIA DO SOCORRO DA CONCEIÇÃO Advogado(s): LILIAN ERICA LIMA RIBEIRO (OAB/PIAUÍ Nº 3508) Réu: VERA CRUZ SEGURADORA S.A Advogado(s): LARISSA ALVES DE SOUZA RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 16071) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 KALINKA KELCIANE TEIXEIRA DE BRITO Analista Administrativo - 28147

15.738. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463484 Processo nº 0000202-31.2010.8.18.0072 Classe: Execução de Título Extrajudicial

Página 317 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): PEDRO LOPES DE OLIVEIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 1962) Executado(a): JOÃO MENDES DE PINHO Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 KALINKA KELCIANE TEIXEIRA DE BRITO Analista Administrativo - 28147

15.739. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463485 Processo nº 0000100-14.2007.8.18.0072 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: JOSÉ MENDES BARRADAS NETO Advogado(s): WILSON GUERRA DE FREITAS JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 2462), MIRELA MENDES MOURA GUERRA(OAB/PIAUÍ Nº 340101) Réu: ARTEMIS BARRADAS RIBEIRO Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 KALINKA KELCIANE TEIXEIRA DE BRITO Analista Administrativo - 28147

15.740. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463486 Processo nº 0000101-28.2009.8.18.0072 Classe: Inventário Inventariante: ANÁLIA PIRES DE OLIVEIRA Advogado(s): EDIL DA CRUZ PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2353) Inventariado: CÍCERO VALENTINS DO NASCIMENTO Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 KALINKA KELCIANE TEIXEIRA DE BRITO Analista Administrativo - 28147

15.741. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463487 Processo nº 0000025-77.2004.8.18.0072 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: OTACILIA PEREIRA DOS SANTOS Advogado(s): Réu: MARIA DO CARMO DA SILVA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 KALINKA KELCIANE TEIXEIRA DE BRITO Analista Administrativo - 28147

15.742. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463488 Processo nº 0000162-20.2008.8.18.0072 Classe: Procedimento Comum Cível

Página 318 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Autor: LISLENE RODRIGUES COIMBRA Advogado(s): FLORIVALDO MARTINS DA ROCHA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 5041), PEDRO ALVES DE CARVALHO ROCHA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 5299) Réu: BRASIL TELECOM S.A Advogado(s): MARCO ANTONIO NUNES ALVES DA SILVA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 9156), MONICA MARIA FRAZÃO BRITO CERQUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 3610) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 KALINKA KELCIANE TEIXEIRA DE BRITO Analista Administrativo - 28147

15.743. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463489 Processo nº 0000095-26.2006.8.18.0072 Classe: Embargos à Execução Autor: ELIAS FERREIRA NETO Advogado(s): JOSÉ PIRES TEIXEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2025) Réu: BANCO DO BRASIL S/A Advogado(s): MARIA AMELIA CASSIANA MASTROROSA VIANNA(OAB/PIAUÍ Nº 9812) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 KALINKA KELCIANE TEIXEIRA DE BRITO Analista Administrativo - 28147

15.744. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463490 Processo nº 0000049-37.2006.8.18.0072 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO BRASIL S/A Advogado(s): MARIA AMELIA CASSIANA MASTROROSA VIANNA(OAB/PIAUÍ Nº 9812), JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 12033), SERVIO TULIO DE BARCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 12008), LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS(OAB/PIAUÍ Nº 9814) Executado(a): ELIAS FERREIRA NETO Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 KALINKA KELCIANE TEIXEIRA DE BRITO Analista Administrativo - 28147

15.745. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463491 Processo nº 0000026-62.2004.8.18.0072 Classe: Embargos à Execução Autor: VALTER ALVES POTY Advogado(s): PAULO RUBENS DE SOUSA FONTENELLE(OAB/PIAUÍ Nº 841) Réu: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 KALINKA KELCIANE TEIXEIRA DE BRITO Analista Administrativo - 28147

15.746. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463493 Página 319 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Processo nº 0000024-92.2004.8.18.0072 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): PEDRO LOPES DE OLIVEIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 1962), FABRICIO CARVALHO AMORIM LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 7861) Executado(a): VALTER ALVES POTY Advogado(s): PAULO RUBENS DE SOUSA FONTENELLE(OAB/PIAUÍ Nº 841) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 KALINKA KELCIANE TEIXEIRA DE BRITO Analista Administrativo - 28147

15.747. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463494 Processo nº 0000037-62.2002.8.18.0072 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: RAIMUNDO NONATO DO NASCIMENTO Advogado(s): ANTONIO GONÇALVES DE MESQUITA(OAB/PIAUÍ Nº 1706) Réu: EQUATORIAL PIAUÍ DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 KALINKA KELCIANE TEIXEIRA DE BRITO Analista Administrativo - 28147

15.748. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463495 Processo nº 0000023-49.2000.8.18.0072 Classe: Execução Fiscal Exequente: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL NO PIAUÍ Advogado(s): Executado(a): EDUARDO JORGE NUNES SOARES - ME Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 KALINKA KELCIANE TEIXEIRA DE BRITO Analista Administrativo - 28147

15.749. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463496 Processo nº 0000005-96.1998.8.18.0072 Classe: Execução Fiscal Exequente: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL Advogado(s): Executado(a): EDSON MARTINS MONTEIRO Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 KALINKA KELCIANE TEIXEIRA DE BRITO Analista Administrativo - 28147

15.750. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463497

Página 320 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Processo nº 0000111-38.2010.8.18.0072 Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Requerente: I.R.DA S., MARIA DO SOCORRO RIBEIRO Advogado(s): Requerido: WILAME EUGENIO DA SILVA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 KALINKA KELCIANE TEIXEIRA DE BRITO Analista Administrativo - 28147

15.751. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463498 Processo nº 0000318-37.2010.8.18.0072 Classe: Monitória Autor: MARIA DE FÁTIMA ROSA DE MOURA Advogado(s): DEFENSORIA PUBLICA DO PIAUI(OAB/PIAUÍ Nº ) Réu: MARIA IVONILDE DE MACEDO Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 KALINKA KELCIANE TEIXEIRA DE BRITO Analista Administrativo - 28147

15.752. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463499 Processo nº 0000132-19.2007.8.18.0072 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: BANCO DO BRASIL S.A, AG. DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ-PI Advogado(s): NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 8202-A), JOSÉ ALBERTO DE CARVALHO LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 210790) Réu: JOSÉ MARIA FERREIRA BARBOSA E RAIMUNDA NONATA SOARES BARBOSA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 KALINKA KELCIANE TEIXEIRA DE BRITO Analista Administrativo - 28147

15.753. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463500 Processo nº 0000021-40.2004.8.18.0072 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO BRASIL S/A Advogado(s): Executado(a): JOÃO CLARO DE SOUSA NETO Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 KALINKA KELCIANE TEIXEIRA DE BRITO Analista Administrativo - 28147

15.754. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463501 Página 321 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Processo nº 0000003-39.1992.8.18.0072 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: JOSE RIBEIRO GOMES, ANTONIA DA PAZ PEREIRA GOMES Advogado(s): FRANCISCO ANTONIO MENDES(OAB/PIAUÍ Nº 1983), CARLOS GONZAGA MARREIROS MOREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2028) Réu: FRNCISCO PÉRICLES CAMPOS AYRES Advogado(s): RAIMUNDO OLIVEIRA DA COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 1043) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 KALINKA KELCIANE TEIXEIRA DE BRITO Analista Administrativo - 28147

15.755. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463502 Processo nº 0000001-69.1992.8.18.0072 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: .BANCO DO BRASIL S/A Advogado(s): SERVIO TULIO DE BARCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 12008) Executado(a): RAIMUNDO FERREIRA NUNES, VICENTE FERREIRA DA SILVA, JOSE FERREIRA NUNES Advogado(s): GLADSTONE ALMEIDA PEDROSA(OAB/PIAUÍ Nº 9304), STENIO FARIAS MARINHO(OAB/PIAUÍ Nº 7791), ALEXANDRE DE CARVALHO FURTADO ALVES(OAB/PIAUÍ Nº 4115) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 KALINKA KELCIANE TEIXEIRA DE BRITO Analista Administrativo - 28147

15.756. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463510 Processo nº 0000613-40.2011.8.18.0072 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ROSIMAR DE SOUSA Advogado(s): GABRIELA KARINE DE AQUINO PINTO COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 5519) Réu: BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL S.A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/CEARÁ Nº 17314) FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.757. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463511 Processo nº 0000478-28.2011.8.18.0072 Classe: Procedimento Sumário Autor: IRACILDE GOMES MARTINS Advogado(s): PEDRO SOARES BENEVIDES(OAB/PIAUÍ Nº 675/84) Réu: JOSÉ PEREIRA LIMA, MARIA NERES DE SENNA Advogado(s): FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.758. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463512 Processo nº 0000213-60.2010.8.18.0072 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: LIDIA DE FRANÇA DOS SANTOS Advogado(s): Réu: BANCO DO BRASIL S/A Advogado(s): FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.759. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463603

Página 322 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Processo nº 0000601-16.2017.8.18.0072 Classe: Cumprimento de sentença Exequente: LUCIANO DE JESUS SILVA Advogado(s): LEONARDO SILVA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 14544) Executado(a): YMPACTUS COMERCIAL LTDA (TELEXFREE) Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.760. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463604 Processo nº 0000231-02.2017.8.18.0116 Classe: Habilitação de Crédito Requerente: FRANCIMAR FAUSTINO SOARES Advogado(s): LEONARDO SILVA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 14544) Requerido: YMPACTUS COMERCIAL LTDA (TELEXFREE) Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.761. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463663 Processo nº 0000079-38.2007.8.18.0072 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO BRASIL S/A Advogado(s): JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 12033), SERVIO TULIO DE BARCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 12008) Executado(a): APOLINÁRIO PEREIRA DA SILVA, BENÍCIO SOARES DA SILVA, PEDRO SOARES DA SILVA, ELTON LOPES DE SOUSA, FRANCISCO SOARES DA SILVA, ANTONIO DE SOUSA LIMA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 KALINKA KELCIANE TEIXEIRA DE BRITO Analista Administrativo - 28147

15.762. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463664 Processo nº 0000049-42.2003.8.18.0072 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PÚBLICA NACIONAL Advogado(s): Executado(a): BRITO E PIRES LTDA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 KALINKA KELCIANE TEIXEIRA DE BRITO Analista Administrativo - 28147

15.763. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463665 Processo nº 0000134-18.2009.8.18.0072 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): PEDRO LOPES DE OLIVEIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 1962), DIEGO MOURA DE ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 4816) Réu: ASSOCIAÇÃO DE DESENVOLVIMENTO COMUNITÁRIO DE AGRICOLÂNDIA - ADECOA Advogado(s): FRANCISCO CARLOS FEITOSA PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 5042), JOAO BATISTA ALVES DE CASTRO(OAB/PIAUÍ Nº 11990) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização

Página 323 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 KALINKA KELCIANE TEIXEIRA DE BRITO Analista Administrativo - 28147

15.764. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463666 Processo nº 0000054-64.2003.8.18.0072 Classe: Monitória Autor: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): PEDRO LOPES DE OLIVEIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 1962) Réu: R. FERREIRA NUNES ME Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 KALINKA KELCIANE TEIXEIRA DE BRITO Analista Administrativo - 28147

15.765. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463667 Processo nº 0000065-88.2006.8.18.0072 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PÚBLICA NACIONAL Advogado(s): Executado(a): COSME PIRES DE MOURA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 KALINKA KELCIANE TEIXEIRA DE BRITO Analista Administrativo - 28147

15.766. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463668 Processo nº 0000027-18.2002.8.18.0072 Classe: Execução Fiscal Exequente: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL DO PIAUÍ Advogado(s): Executado(a): BRITO E PIRES LTDA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 KALINKA KELCIANE TEIXEIRA DE BRITO Analista Administrativo - 28147

15.767. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463669 Processo nº 0000029-17.2004.8.18.0072 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): WELTTON RODRIGUES LOIOLA(OAB/CEARÁ Nº 14683), BERNARDO ALCIONE RODRIGUES CORREIA(OAB/PIAUÍ Nº 3556) Executado(a): EDILSON CORDEIRO DE ARAÚJO Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização

Página 324 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 KALINKA KELCIANE TEIXEIRA DE BRITO Analista Administrativo - 28147

15.768. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463891 Processo nº 0000032-69.2004.8.18.0072 Classe: Execução Fiscal Exequente: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL NO PIAUÍ Advogado(s): Executado(a): BAIXÃO AVÍCOLA LTDA Advogado(s): EVANDRO JOSÉ BARBOSA MELO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 13324) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.769. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463892 Processo nº 0000091-86.2006.8.18.0072 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO BRASIL S.A Advogado(s): FRANCELINO MOREIRA LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 233-A) Executado(a): ELIZÂNGELA PEREIRA LIMA, RAIMUNDO PEREIRA LOPES Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.770. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463893 Processo nº 0000070-13.2006.8.18.0072 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: BANCO DO BRASIL S/A Advogado(s): Réu: BENEDITO JOSÉ AVELINO, FRANCISCO PEREIRA DA SILVA, FRANCISCO RODRIGUES E SILVA, LUIS BERNARDO DA SILVA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.771. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463894 Processo nº 0000077-34.2008.8.18.0072 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANTÔNIO LUÍS DE ALMEIDA LIRA Advogado(s): JAISON JARDEL SILVA LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 8622) Réu: COMPANHIA ENERGÉTICA DO PIAUÍ S/A - CEPISA Advogado(s): MARCOS ANTÔNIO CARDOSO DE SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 3387) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.772. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463895 Processo nº 0000035-87.2005.8.18.0072 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): PEDRO LOPES DE OLIVEIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 1962) Executado(a): AMÉRICO ALENCAR NETO Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no

Página 325 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

15.773. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463896 Processo nº 0000115-12.2009.8.18.0072 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: O MUNICÍPIO DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ - PI Advogado(s): Réu: TIM NORDESTE S.A Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.774. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463897 Processo nº 0000017-71.2002.8.18.0072 Classe: Execução Fiscal Exequente: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL Advogado(s): Executado(a): BRITO E PIRES LTDA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.775. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463898 Processo nº 0000015-09.1999.8.18.0072 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: CENTRAL VEÍCULOS LIMITADA Advogado(s): LUIZ BEZERRA DE SOUZA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 1750) Executado(a): LUIZ SOARES DA SILVA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.776. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463899 Processo nº 0000014-19.2002.8.18.0072 Classe: Execução Fiscal Exequente: CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA, ARQUITETURA E AGRONOMIA - CREA-PI Advogado(s): FERNANDO PEDREIRA DE ALBUQUERQUE ALCÂNTARA(OAB/PIAUÍ Nº 113280) Executado(a): OMAR FERREIRA DA SILVA E CIA LTDA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.777. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1463900 Processo nº 0000126-75.2008.8.18.0072 Classe: Ação de Alimentos Requerente: CECÍLIA RODRIGUES DE SANTANA Advogado(s): Requerido: COSME MOURA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.778. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1464125

Página 326 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Processo nº 0000127-60.2008.8.18.0072 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: JOANA MARIA DE OLIVEIRA Advogado(s): MARA ADRIANNINE DOS SANTOS BRITO(OAB/PIAUÍ Nº 7505), NAPOLEÃO CORTEZ FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 8890), ANTONIO SOBRAL VELOSO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 4992) Réu: FRANCISCO FERNANDES DOS SANTOS JUNIOR Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.779. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1464126 Processo nº 0000027-47.2004.8.18.0072 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): JOSÉ ACÉLIO CORREIA(OAB/PIAUÍ Nº 1173) Executado(a): PEDRO PAULO BARBOSA CARDOSO - ME, ROSA JACINTO DE ARAÚJO Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.780. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1464127 Processo nº 0000052-15.2010.8.18.0116 Classe: Cumprimento de sentença Autor: SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS DE SÃO GONÇALO E SANTO ANTONIO DOS MILAGARES-PI Advogado(s): RENATO COÊLHO DE FARIAS(OAB/PIAUÍ Nº 3596), JOÃO DIAS DE SOUSA JÚNIOR (OAB/PIAUÍ Nº 3096) Réu: MUNICÍPIO DE SÃO GONÇALO DO PIAUÍ - (PREFEITURA MUNICIPAL). Advogado(s): EDINARDO PINHEIRO MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 12358), ANDREI FURTADO ALVES(OAB/PIAUÍ Nº 14019), HANNA LEAL RIBEIRO DIAS(OAB/PIAUÍ Nº 12947), LEONARDO LAURENTINO NUNES MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 11328), VALBER DE ASSUNÇÃO MELO(OAB/PIAUÍ Nº 1934), EZEQUIAS PORTELA PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 13381), KALINY DE CARVALHO COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4598), IGOR MARTINS FERREIRA DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 5085) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.781. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1464128 Processo nº 0000319-22.2010.8.18.0072 Classe: Monitória Autor: MILTON ARAÚJO GOIS Advogado(s): A DEFENSORIA PÚBLICA ESTADUAL(OAB/PIAUÍ Nº 1234) Réu: MANOEL LIMA DA SILVA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.782. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1464129 Processo nº 0000010-79.2002.8.18.0072 Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Requerente: ANTONIA MARIA LIMA DE MOURA Advogado(s): Requerido: ANTONIO VICENTE DE SOUSA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.783. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1464130 Processo nº 0000051-12.2003.8.18.0072

Página 327 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL Advogado(s): Executado(a): L.S. DA SILVA COMÉRCIO DE COMBUSÍVEIS EM GERAL Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.784. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1464131 Processo nº 0000411-97.2010.8.18.0072 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: FRNCISCO RODRIGUES DE SOUSA Advogado(s): FABRÍCIO MÁRCIO DE CASTRO ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 3339) Réu: ALINE DOS PASSOS SOUSA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.785. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1464132 Processo nº 0000065-49.2010.8.18.0072 Classe: Averiguação de Paternidade Requerente: JACKELINE GALVÃO DO NASCIMENTO, J. G. G. DO N. Advogado(s): Requerido: LINCOLN RAFAEL XIMENES DE ARAÚJO Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.786. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1464133 Processo nº 0000154-43.2008.8.18.0072 Classe: Execução de Alimentos Infância e Juventude Exequente: PATRÍCIA SOARES DE SOUSA Advogado(s): Executado(a): ROLDÃO LOIOLA DE SOUSA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.787. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1464134 Processo nº 0000102-81.2007.8.18.0072 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: LUCIRENE MARIA DOS SANTOS RIBEIRO Advogado(s): MARCOS ANDRÉ LIMA RAMOS(OAB/PIAUÍ Nº 3839) Réu: CLOVES SOARES BARBOSA Advogado(s): JOSÉ FRANCISCO NORBERTO DE MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 5363), ERIKA ARAUJO ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 5384) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.788. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1464202 Processo nº 0000175-82.2009.8.18.0072 Classe: Averiguação de Paternidade Requerente: JACKELINE ALVES DE SOUSA Advogado(s): Requerido: JOSÉ VITOR PESSOA SOARES Advogado(s):

Página 328 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

15.789. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1464203 Processo nº 0000266-41.2010.8.18.0072 Classe: Divórcio Litigioso Autor: CLEBIANE DE SOUSA QUEIROZ LIMA Advogado(s): Réu: JOSÉ BATISTA LIMA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.790. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1464204 Processo nº 0000023-68.2008.8.18.0072 Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Requerente: LUIS ANTONIO BARBOSA NETO, MARIA FRANCISCA DA SILVA Advogado(s): Requerido: LUIS FILHO BARBOSA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.791. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1464418 Processo nº 0000224-26.2009.8.18.0072 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARIA DE FÁTIMA ROSA DE MOURA Advogado(s): FABRÍCIO MARCIO DE CASTRO ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº ) Réu: BANCO DO BRASIL S.A Advogado(s): JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 12033), SERVIO TULIO DE BARCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 12008) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 TARCIANA MARIA DOS SANTOS RÊGO Auxiliar Judicial - 01428762329

15.792. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1464419 Processo nº 0000012-39.2008.8.18.0072 Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Requerente: ANTONIO RYAN OLIVEIRA DE ALENCAR, ELIZETE OLIVEIRA DE ALENCAR Advogado(s): Requerido: ANTONIO DANIEL BARBOSA NUNES Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 TARCIANA MARIA DOS SANTOS RÊGO Auxiliar Judicial - 01428762329

15.793. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1464420 Processo nº 0000057-37.2010.8.18.0116

Página 329 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Classe: Cumprimento de sentença Autor: ÂNGELO JOSÉ NUNES Advogado(s): MANOEL MUNIZ NETO(OAB/PIAUÍ Nº 12149), SHAYMMON EMANOEL RODRIGUES DE MOURA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 5446) Réu: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 TARCIANA MARIA DOS SANTOS RÊGO Auxiliar Judicial - 01428762329

15.794. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1464421 Processo nº 0000163-68.2009.8.18.0072 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ENEDINA ABREU ARAÚJO Advogado(s): ANTONIO AURÉLIO DE ALENCAR(OAB/PIAUÍ Nº 4892) Réu: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 TARCIANA MARIA DOS SANTOS RÊGO Auxiliar Judicial - 01428762329

15.795. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1464422 Processo nº 0000196-24.2010.8.18.0072 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: IDEJÃO ALVES DE LIMA Advogado(s): ALEXANDRINA DANUBIA MACHADO BARBOSA(OAB/PIAUÍ Nº 5811) Réu: BANCO FINASA S/A Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 TARCIANA MARIA DOS SANTOS RÊGO Auxiliar Judicial - 01428762329

15.796. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1464423 Processo nº 0000008-80.2000.8.18.0072 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BB FINANCEIRA S/A Advogado(s): FRANCISCO PEREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 1840), RAFAELSGANZERLADURAND(OAB/PIAUÍ Nº 8204) Executado(a): FRANCISCA R. DA SILVA BORGES, BENTO LUIZ OLIVEIRA BONFIM, SAMARA WERUSK RIBEIRO BORGES Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 TARCIANA MARIA DOS SANTOS RÊGO Auxiliar Judicial - 01428762329

15.797. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1464424 Processo nº 0000123-57.2007.8.18.0072

Página 330 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANTONIO PEREIRA DE OLIVEIRA Advogado(s): AYZIAN SIQUEIRA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640) Réu: PONTO FRIO Advogado(s): MAURICIO MARQUES DOMINGUES(OAB/SÃO PAULO Nº 175513), PAULO AFFONSO CIARI DE ALMEIDA FILHO(OAB/SÃO PAULO Nº 130053) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 TARCIANA MARIA DOS SANTOS RÊGO Auxiliar Judicial - 01428762329

15.798. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ1464425 Processo nº 0000516-30.2017.8.18.0072 Classe: Cumprimento de sentença Exequente: ODALY BARBOSA NUNES Advogado(s): LEILA THAMARA DA CRUZ BISPO(OAB/PIAUÍ Nº 15409) Executado(a): YMPACTUS COMERCIAL LTDA (TELEXFREE), CARLOS ROBERTO COSTA, JAMES MATTHEW MERRILL, CARLOS NATANIEL WANZELLER Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 5 de março de 2020 TARCIANA MARIA DOS SANTOS RÊGO Auxiliar Judicial - 01428762329

15.799. EDITAL - 1ª VARA DE SÃO RAIMUNDO NONATO1463217 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de SÃO RAIMUNDO NONATO) Processo nº 0001654-29.2017.8.18.0073 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MUNICIPIO DE SAO LOURENÇO DO PIAUI Advogado(s): LAMEC SOARES BARBOSA(OAB/PIAUÍ Nº 7491) Réu: MANOEL ILDEMAR DAMASCENO CRUZ Advogado(s): ADALTON OLIVEIRA DAMASCENO(OAB/PIAUÍ Nº 13267) SENTENÇA: "[...] ANTE O EXPOSTO, nos termos do art. 487, I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, para condenar o Réu MANOEL ILDEMAR DAMASCENO CRUZ, pela prática de ato de improbidade administrativa tipificado no art. 11, caput e inciso VI, da Lei n. 8.429/92. Levando em consideração a gravidade da conduta do Réu, bem como a extensão do dano, estabeleço as seguintes penas, nos termos do art. 12, III, do suso referido diploma legal: 1. Perda da função pública que ocupar à época do trânsito em julgado desta sentença; 2. Suspensão dos direitos políticos pelo prazo de 04 (quatro) anos; 3. Pagamento de multa civil correspondente a 03 (três) vez o valor da última remuneração percebida pelo Autor quando gestor do município demandado; 4. Proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de 03 (três) anos. Condeno o Réu, ainda, ao pagamento das custas processuais, o que deverá ocorrer no prazo de 10 (dez) dias após o trânsito em julgado, independente de nova intimação, sob pena de remessa das cópias e certidões necessárias ao FERMOJUPI, para os devidos fins. Intimem-se Autor e Réu. Dê-se ciência pessoal ao Ministério Público Estadual. SÃO RAIMUNDO NONATO, data e horário constantes no sistema. CARLOS ALBERTO BEZERRA CHAGAS Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Comarca de SÃO RAIMUNDO NONATO"

15.800. EDITAL - 1ª VARA DE SÃO RAIMUNDO NONATO1463260 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de SÃO RAIMUNDO NONATO) Processo nº 0000464-31.2017.8.18.0073 Classe: Ação Civil Pública Cível Autor: .MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, MUNICIPIO DE DIRCEU ARCOVERDE-PI Advogado(s): RAIMUNDO DE ARAÚJO SILVA JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 5061), HILLANA MARTINA LOPES MOUSINHO NEIVA DOURADO(OAB/PIAUÍ Nº 6544), THIAGO FRANCISCO DE OLIVEIRA MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 13531) Réu: SALVADOR DE MACEDO ALVES Advogado(s): EDNALDO DE ALMEIDA DAMASCENO(OAB/PIAUÍ Nº 6902) SENTENÇA: " [...] ANTE O EXPOSTO, nos termos do art. 487, I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, para condenar o Réu SALVADOR DE MACEDO ALVES, pela prática de atos de improbidadeadministrativa descritos nos arts. 10, caput e VIII, e 11, caput, da Lei n. 8.429/92. Levando em consideração a extensão do dano causado e a gravidade das condutas do Réu que atingiram o município da federação, estabeleço as seguintes penas constantes no art. 12, II da Lei n. 8.429/92: 1. Ressarcimento integral do dano, no valor de R$ 39.300,00 (trinta e nove mil e trezentos reais); 2. Perda da função pública que ocupar à época do trânsito em julgado desta sentença; 3. Suspensão dos direitos políticos pelo prazo de 05 (cinco) anos; 4. Pagamento de multa civil de R$ 39.300,00 (trinta e nove mil e trezentos reais), correspondente a uma vez o valor do dano causado; 5. Proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de 05 (cinco) anos. Condeno, por fim, o Réu ao pagamento das custas processuais, o que deverá ocorrer no prazo de 10 (dez) dias após o trânsito em julgado,

Página 331 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 independente de nova intimação, sob pena de remessa das cópias e certidões necessárias ao FERMOJUPI, para os devidos fins. Intime-se o Réu e o Ministério Público Estadual desta sentença. Transitada em julgada a condenação, proceda-se à inclusão do Réu no Cadastro Nacional de Condenações Cíveis por Ato de Improbidade Administrativa do Conselho Nacional de Justiça. SÃO RAIMUNDO NONATO, data e horário constantes no sistema. CARLOS ALBERTO BEZERRA CHAGAS Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Comarca de SÃO RAIMUNDO NONATO"

15.801. EDITAL - 1ª VARA DE SÃO RAIMUNDO NONATO1463641 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de SÃO RAIMUNDO NONATO) Processo nº 0000120-45.2020.8.18.0073 Classe: Carta Precatória Criminal Deprecante: JUIZO DE DIREITO DA 9ª VARA CRIMINAL DE TERESINA-PI, Testemunha: TEREZA FERNANDA DA SILVA LIMA Deprecado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SÃO RAIMUNDO NONATO-PI, Requerido: CLEANTES DA FE DE JESUS Advogado(s): MARCELO AUGUSTO CAVALCANTE DE SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 16161) DESPACHO: Designo a data de 07/04/2020, às 08:30 horas, para oitiva da Testemunha Tereza Fernanda da Silva Lima [...]

15.802. EDITAL - 1ª VARA DE SÃO RAIMUNDO NONATO1463875 PROCESSO Nº: 0000164-35.2018.8.18.0073 CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário Réu: JOSE CARLOS PEREIRA MARQUES EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 15 (quinze) dias

O Dr. CARLOS ALBERTO BEZERRA CHAGAS, Juiz de Direito desta cidade e comarca de SÃO RAIMUNDO NONATO, Estado do Piaui, na forma da lei, FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo e Secretaria da 1ª Vara, a AÇÃO PENAL acima referenciada, ficando por este edital o acusado JOSE CARLOS PEREIRA MARQUES ("CARLINHO"), filho de Helena Pereria Marques, nascido em 10/05/1970, residente em local incerto e não sabido, CITADO para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, podendo arguir preliminares e oferecer documentos e justificações, especificar provas, arrolar testemunhas, qualificando- as e requerendo a sua intimação, quando necessário, e CIENTIFICADO de que não respondendo à acusação ou não constituindo advogado, serão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo ser decretada a sua prisão preventiva e determinada a produção das provas consideradas urgentes (CP, art. 366 e 367), advertindo ainda, de que o prazo para a defesa correrá da data da publicação do presente edital. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e afixado no local de costume. Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de SÃO RAIMUNDO NONATO, Estado do Piauí, aos 5 de março de 2020 (05/03/2020). Eu, ______Uriel Liberato Salviano, Analista Judicial, digitei e subscrevi . CARLOS ALBERTO BEZERRA CHAGAS Juiz de Direito da 1ª Vara da Comarca de SÃO RAIMUNDO NONATO

15.803. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE SÃO RAIMUNDO NONATO1463354 Processo nº 0001040-58.2016.8.18.0073 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: LUIS GONZAGA DA SILVA Advogado(s): ALEX RENAN DA SILVA(OAB/MINAS GERAIS Nº 119462 ) Réu: EQUATORIAL PIAUÍ DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. Advogado(s): AYSLAN SIQUEIRA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640), MARCOS ANTÔNIO CARDOSO DE SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 3387) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO RAIMUNDO NONATO, 5 de março de 2020 DIANA CRISTINA LUSTOSA DE VASCONCELOS Secretário(a) - 4081501

15.804. DESPACHO MANDADO - VARA ÚNICA DE SIMÕES1463289 Processo nº 0000175-61.2018.8.18.0074 Classe: Execução da Pena Exequente: JUIZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DE EXECUÇÕES PENAIS DA COMARCA DE SIMÕES-PI, ANA PAULA DE CARVALHO SOUSA Advogado(s): DAVI PINHEIRO BENEVIDES(OAB/PIAUÍ Nº 28756) Réu: Advogado(s): Pelo que se verifica dos autos, a reducanda tem que cumprir o período de 01 ano e 03 meses de prestação de serviços a comunidade, a razão de uma hora de serviço por dia de condenação, o que equivale a 448 horas. Pelos históricos de frequencia apresentados, a reeducando cumpriu 408 horas e 45 minutos, restando ainda serem cumpridos 40 horas de prestação de serviços a comunidade. Assim sendo, intime-se a reducanda sobre a presente decisão, a fim de dar continuidade a prestação de serviços a comunidade, pelo período de tempo remanescente.

15.805. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMÕES1463886 Processo nº 0000336-58.2016.8.18.0101 Classe: Mandado de Segurança Cível Autor: BANCO BRADESCO Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PERNAMBUCO Nº 1259-A) Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE MARCOLÂNDIA

Página 332 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Advogado(s): ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 003/2010, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMÕES, 5 de março de 2020 PAULO ALMEIDA CARRILHO JUNIOR Analista Judicial - Mat. nº 3720

15.806. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMÕES1464062 Processo nº 0000335-44.2014.8.18.0101 Classe: Ação Civil Pública Cível Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Réu: MUNICÍPIO DE MARCOLÂNDIA PIAUÍ Advogado(s): MARCELO DE ARAUJO BORGES(OAB/PIAUÍ Nº 6949) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.807. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1462978 Processo nº 0000059-86.2017.8.18.0075 Classe: Carta Precatória Criminal Deprecante: JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE PAES LANDIM-PI, CARLOS ANDRÉ CARDOSO, JOSÉ PINHEIRO DE MOURA NUNES Advogado(s): Deprecado: JUIZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE SIMPLICIO MENDES-PI Advogado(s): ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 003/2010, da CGJ/PI) Faço DEVOLUÇÃO da presente Carta Precatória ao Juízo Deprecante, tendo em vista o seu cumprimento. SIMPLÍCIO MENDES, 4 de março de 2020 GERSON DE SOUSA OLIVEIRA Oficial de Gabinete, Mat. 28561

15.808. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463001 Processo nº 0000292-25.2015.8.18.0117 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MANOEL MESSIAS RIBEIRO Advogado(s): NILDETE FRANCISCA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 9612) Réu: CIVILPORT ENGENHARIA LTDA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.809. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463018 Processo nº 0000508-78.2016.8.18.0075 Classe: Alvará Judicial Requerente: JOSÉ RIBAMAR FILHO Advogado(s): NOELSON FERREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 5857) Réu: Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.810. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463019

Página 333 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Processo nº 0000538-16.2016.8.18.0075 Classe: Ação de Alimentos Requerente: .MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Requerido: FERNANDO LUCAS DA SILVA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.811. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463029 Processo nº 0000249-93.2010.8.18.0075 Classe: Embargos à Execução Embargante: JOSÉ DA LUZ COÊLHO Advogado(s): MOISES ANGELO DE MOURA REIS (OAB/PIAUÍ Nº 874) Embargado: A UNIÃO FEDERAL (AGU) Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 CARLOS ADY DA SILVA Portaria Nº 611/2020 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ

15.812. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463030 Processo nº 0000587-04.2009.8.18.0075 Classe: Execução Fiscal Exequente: A FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL Advogado(s): AUGUSTO CESAR DE OLIVEIRA SINIMBU (OAB/PIAUÍ Nº 1827) Executado(a): FIRMA JOSÉ DA LUZ COELHO Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 CARLOS ADY DA SILVA Portaria Nº 611/2020 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ

15.813. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463031 Processo nº 0000607-19.2014.8.18.0075 Classe: Inventário Inventariante: MARIA APARECIDA TELES DE SOUSA Advogado(s): FRANCISCO DALTON DAS CHAGAS DE VASCONCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 9095) Réu: Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 CARLOS ADY DA SILVA Portaria Nº 611/2020 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ

15.814. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463032 Processo nº 0000799-44.2017.8.18.0075 Classe: Inventário Inventariante: MARIA ISABEL FERREIRA DA SILVA, CHEILA DA VERA COSTA, SEBASTIANA DA CONCEIÇÃO VERA DA SILVA, ROSA DA CONCEIÇÃO VERA, MARIA LUIZA VERA E SILVA, MANOEL FERREIRA Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ(OAB/PIAUÍ Nº ) Inventariado: FALECIDO/VALDEMAR JOÃO DA VERA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 CARLOS ADY DA SILVA Portaria Nº 611/2020 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ

Página 334 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

15.815. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463033 Processo nº 0000793-37.2017.8.18.0075 Classe: Inventário Inventariante: ALBINO FERREIRA DE SOUSA, LEOCÁDIA FERREIRA DE SOUSA, ALBERTO FERREIRA DE SOUSA, RAIMUNDO FERREIRA LIMA, ARNALDO FERREIRA DE SOUSA, ALCIDES FERREIRA DE SOUSA E OUTROS Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ(OAB/PIAUÍ Nº ), A DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ(OAB/PIAUÍ Nº ) Réu: Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 CARLOS ADY DA SILVA Portaria Nº 611/2020 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ

15.816. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463034 Processo nº 0000597-67.2017.8.18.0075 Classe: Ação de Alimentos Requerente: GARDÊNIA FERREIRA DE SOUSA, MENOR: FELIPE EDUARDO FERREIRA DE CARVALHO Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICA(OAB/PIAUÍ Nº 2818) Requerido: EDINALDO FERREIRA DE CARVALHO Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 CARLOS ADY DA SILVA Portaria Nº 611/2020 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ

15.817. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463035 Processo nº 0000805-51.2017.8.18.0075 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: LOURIMAR SILVA DE CARVALHO Advogado(s): ODONIAS LEAL DA LUZ(OAB/PIAUÍ Nº 1406), RONALDO ARAUJO GUALBERTO(OAB/PIAUÍ Nº 9088) Réu: MUNICÍPIO DE SOCORRO DO PIAUÍ Advogado(s): MATTSON RESENDE DOURADO(OAB/PIAUÍ Nº 6594), PEDRO HENRIQUE DE ALENCAR MARTINS FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 11147) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 CARLOS ADY DA SILVA Portaria Nº 611/2020 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ

15.818. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463036 Processo nº 0000631-81.2013.8.18.0075 Classe: Guarda Requerente: JOSÉ FRANCISCO DA SILVA RAMOS, MARIA ALDENORA NONATA DA COSTA RAMOS Advogado(s): FRANCISCODALTONDASCHAGASDEVASCONCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 91095) Requerido: MAYARA DA COSTA RODRIGUES, REPRESENTADA POR SUA GENITORA, SRA. ANA CLAUDIA DA COSTA RAMOS Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 CARLOS ADY DA SILVA Portaria Nº 611/2020 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ

15.819. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463037 Processo nº 0000591-36.2012.8.18.0075 Classe: Cautelar Inominada Infância e Juventude Autor: JOSIELMA DA COSTA CIRILO Advogado(s): ANTONINO JOSÉ RODRIGUES DE MENEZES(OAB/PIAUÍ Nº 6143) Réu: CONSTANTINO PEDRO CIRILO E JOSEFA MARIA DE SOUSA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a Página 335 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 CARLOS ADY DA SILVA Portaria Nº 611/2020 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ

15.820. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463038 Processo nº 0000571-74.2014.8.18.0075 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: VANUSA RODRIGUES VERAS, JOSÉ RODRIGUES DE SOUSA Advogado(s): MANOEL BARBOSA DO NASCIMENTO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 13093) Réu: JOSÉ KLEDSON DE SOUSA-ME, LUZIA DIAS DA SILVA SOUSA - ME Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 CARLOS ADY DA SILVA Portaria Nº 611/2020 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ

15.821. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463039 Processo nº 0000833-19.2017.8.18.0075 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: JOSILENE LUIZA DE SOUSA Advogado(s): CLAUDI PINHEIRO DE ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 264) Réu: CREDY SYSTEM ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO LTDA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 CARLOS ADY DA SILVA Portaria Nº 611/2020 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ

15.822. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463040 Processo nº 0000553-58.2011.8.18.0075 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ABEL JOSÉ DA CONCEIÇÃO SANTANA Advogado(s): ANTONIO JOSÉ RODRIGUES DE MENEZSES (OAB/PI Nº 6143)(OAB/PIAUÍ Nº 6143) Réu: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 CARLOS ADY DA SILVA Portaria Nº 611/2020 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ

15.823. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463041 Processo nº 0000583-64.2009.8.18.0075 Classe: Execução Fiscal Exequente: A FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL Advogado(s): CARLOS EDUARDO DA SILVA BELFORT DE CARVALHO (OAB/PIAUÍ Nº 3179) Executado(a): FIRMA ENTREPOSTO DE MEL E CERA PINHEIR LTDA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 CARLOS ADY DA SILVA Portaria Nº 611/2020 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ

15.824. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463042 Processo nº 0000661-87.2011.8.18.0075 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Autor: ALBINO FERREIRA DE SOUSA, ANTONIO FERREIRA DE SOUSA, ALCIDES FERREIRA DE SOUSA Advogado(s): NOELSON FERREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 5857), CLAUDI PINHEIRO DE ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 264-B) Requerido: GILDEMAR JUBILINO DA COSTA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a

Página 336 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 CARLOS ADY DA SILVA Portaria Nº 611/2020 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ

15.825. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463043 Processo nº 0000725-87.2017.8.18.0075 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: PICOS MOTOS PEÇAS E SERVIÇOS LTDA NEW MOTOS Advogado(s): BRUNO LIMA ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 5822) Executado(a): PEDRO NETO FERREIRA DA SILVA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 CARLOS ADY DA SILVA Portaria Nº 611/2020 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ

15.826. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463044 Processo nº 0000639-53.2016.8.18.0075 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO BRASIL S.A Advogado(s): SERVIO TULIO DE BARCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 12008) Executado(a): MARIA CREUSA DE ARAUJO MOURA FE, CONCEIÇÃO DE MARIA BATISTA REIS-ME Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 CARLOS ADY DA SILVA Portaria Nº 611/2020 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ

15.827. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463045 Processo nº 0000789-97.2017.8.18.0075 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: SANDRA MOURA ARAUJO Advogado(s): MARTHA RAFFAELA GOMES LANDIM(OAB/PIAUÍ Nº 13300), RUTHENIO MADEIRA SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 12485) Executado(a): JOSÉ RICARDO NOGUEIRA BORGES-ME Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 CARLOS ADY DA SILVA Portaria Nº 611/2020 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ

15.828. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463046 Processo nº 0000641-28.2013.8.18.0075 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ARLENE VEVLOSO DE SOUSA Advogado(s): AFONSO LIMA DA CRUZ JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº null) Réu: FRANCISCO ROCHA LIMA Advogado(s): SINARA DOS SANTOS MENDES(OAB/PIAUÍ Nº 6169) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 CARLOS ADY DA SILVA Portaria Nº 611/2020 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ

15.829. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463047 Processo nº 0000173-59.2016.8.18.0075 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): ANA SOFIA CAVALCANTE PINHEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 11500) Executado(a): JONAS JOÃO DA SILVA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a

Página 337 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 CARLOS ADY DA SILVA Portaria Nº 611/2020 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ

15.830. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463048 Processo nº 0000847-03.2017.8.18.0075 Classe: Embargos à Execução Autor: JONAS JOÃO DA SILVA Advogado(s): MANOEL DE LIMA SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 8520) Réu: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 CARLOS ADY DA SILVA Portaria Nº 611/2020 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ

15.831. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463049 Processo nº 0000382-04.2011.8.18.0075 Classe: Execução Fiscal Exequente: O ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): A FIRMA FRANCISCO DE ASSIS COSME Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.832. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463050 Processo nº 0000345-06.2013.8.18.0075 Classe: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): FRANCISCO DE ASSIS COSME Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.833. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463051 Processo nº 0000504-12.2014.8.18.0075 Classe: Embargos à Execução Fiscal Autor: FRANCISCO DE ASSIS COSME Advogado(s): MANOEL DE LIMA SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 8520) Réu: ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.834. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463052 Processo nº 0000298-90.2017.8.18.0075 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A Advogado(s): ALEXSANDRA DE LIMA(OAB/CEARÁ Nº 21347) Executado(a): MARIA PAULA DA SILVA SANTOS Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI)

Página 338 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

15.835. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463053 Processo nº 0000304-34.2016.8.18.0075 Classe: Interdito Proibitório Interditante: DIONISIO DE OLIVEIRA MULATINHO Advogado(s): KLEYTON VIEIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 12022) Interditando: JOSEFA MARIA DE JESUS Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.836. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463054 Processo nº 0000506-45.2015.8.18.0075 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARCOS ROGÉRIO DOS SANTOS Advogado(s): ALYSSON LAYON SOUSA SOBRINHO(OAB/PIAUÍ Nº 13304) Réu: . ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.837. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463055 Processo nº 0000526-36.2015.8.18.0075 Classe: Inventário Inventariante: HELDER MOURA ARAUJO Advogado(s): FILLIPE SARAIVA COSTA MOURA ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 12294) Réu: Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.838. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463056 Processo nº 0000770-91.2017.8.18.0075 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANA ESTEVINA DE LIMA Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ(OAB/PIAUÍ Nº ) Réu: EQUATORIAL PIAUÍ DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. Advogado(s): MARCOS ANTÔNIO CARDOSO DE SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 3387) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.839. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463057 Processo nº 0000782-08.2017.8.18.0075 Classe: Mandado de Segurança Cível Autor: ALDETE EVA DOS SANTOS

Página 339 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Advogado(s): CLAUDI PINHEIRO DE ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 264) Réu: HELI DE ARAÚJO MOURA FÉ, PREFEITO MUNICIPAL DE SIMPLÍCIO MENDES/PI Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.840. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463058 Processo nº 0000568-17.2017.8.18.0075 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ARNALDO FERREIRA DE SOUSA, ALBINO FERREIRA DE SOUSA Advogado(s): LURDIANA GOMES DO NASCIMENTO(OAB/PIAUÍ Nº 9878) Réu: EVANDRO DE SOUSA COSTA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.841. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463059 Processo nº 0000836-71.2017.8.18.0075 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARLENE RODRIGUES COSTA Advogado(s): CLAUDI PINHEIRO DE ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 264) Réu: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL-INSS Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.842. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463060 Processo nº 0000632-95.2015.8.18.0075 Classe: Ação Civil de Improbidade Administrativa Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE PIAUÍ/PI Advogado(s): Réu: HELI DE ARAÚJO MOURA FÉ - PREFEITO DO MUNICÍPIO DE SIMPLÍCIO MENDES-PI Advogado(s): FLAVIO HENRIQUE ANDRADE CORREIA LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 3273) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.843. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463061 Processo nº 0000652-18.2017.8.18.0075 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: GESELY DE JESUS REIS Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICA(OAB/PIAUÍ Nº 2818) Réu: EQUATORIAL PIAUÍ DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. Advogado(s): AYSLAN SIQUEIRA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640), MARCOS ANTÔNIO CARDOSO DE SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 3387) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

Página 340 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

15.844. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463065 Processo nº 0000062-80.2015.8.18.0117 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: LUCÍLIA BATISTA DOS SANTOS Advogado(s): MANOEL ARAÚJO BEZERRA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 5351) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. Simplício Mandes, 05 de março de 2020 ROGÉRIO MARTINS DA SILVA LEAL Cedida Município ? Mat. 03217416333

15.845. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463066 Processo nº 0000022-48.2016.8.18.0090 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: EDSON ALENCAR DE SOUSA Advogado(s): NOELSON FERREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 5857) Réu: BANCO DO BRASIL S/A Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. Simplício Mandes, 05 de março de 2020 ROGÉRIO MARTINS DA SILVA LEAL Cedida Município ? Mat. 03217416333

15.846. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463067 Processo nº 0000036-92.2009.8.18.0117 Classe: Execução Fiscal Exequente: CONSELHO REGIONAL DE FARMACIA DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): VIRGINIA GOMES DE MOURA BARROS(OAB/PIAUÍ Nº 3551) Executado(a): P. S. OLIVEIRA FARMACIA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. Simplício Mandes, 05 de março de 2020 ROGÉRIO MARTINS DA SILVA LEAL Cedida Município ? Mat. 03217416333

15.847. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463068 Processo nº 0000028-76.2013.8.18.0117 Classe: Averiguação de Paternidade Requerente: ROSILENE PEREIRA DOS SANTOS Advogado(s): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ(OAB/PIAUÍ Nº null) Requerido: ADELMAR SILVA SÁ Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. Simplício Mandes, 05 de março de 2020 ROGÉRIO MARTINS DA SILVA LEAL Cedida Município ? Mat. 03217416333

15.848. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463069 Processo nº 0000042-26.2012.8.18.0075 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): PEDRO LOPES DE OLIVEIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 196289) Executado(a): EDIVALDO AMORIM VIEIRA Advogado(s): Página 341 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

15.849. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463070 Processo nº 0000052-07.2013.8.18.0117 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: SALOMÃO MENDES Advogado(s): JARDEL LÚCIO COELHO DIAS(OAB/PIAUÍ Nº 7762) Réu: BANCO SCHAHIM S.A Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. Simplício Mandes, 05 de março de 2020 ROGÉRIO MARTINS DA SILVA LEAL Cedida Município ? Mat. 03217416333

15.850. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463071 Processo nº 0000050-37.2013.8.18.0117 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: SALOMÃO MENDES Advogado(s): JARDEL LÚCIO COELHO DIAS(OAB/PIAUÍ Nº 7762) Réu: BANCO SCHAHIM S.A Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. Simplício Mandes, 05 de março de 2020 ROGÉRIO MARTINS DA SILVA LEAL Cedida Município ? Mat. 03217416333

15.851. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463072 Processo nº 0000244-42.2008.8.18.0075 Classe: Desapropriação Desapropriante: . O ESTADO DO PIAUI Advogado(s): JOÃO BATISTA DE FREITAS JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 2167), ROGÉRIO DE FIGUEIRÊDO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 5287) Desapropriado: MANOEL DE SOUSA SANTOS Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. Simplício Mandes, 05 de março de 2020 ROGÉRIO MARTINS DA SILVA LEAL Cedida Município ? Mat. 03217416333

15.852. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463073 Processo nº 0000250-61.2018.8.18.0087 Classe: Execução de Alimentos Infância e Juventude Exequente: MINISTÉRIO PÚBLICO DOESTADO DO PAIUÍ, SORAIA VERA PRIMO, CRISTINA JOSEFA DA VERA PRIMO Advogado(s): Executado(a): ALCEBIADES PRIMO JÚNIOR Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. Simplício Mandes, 05 de março de 2020 ROGÉRIO MARTINS DA SILVA LEAL

Página 342 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Cedida Município ? Mat. 03217416333

15.853. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463074 Processo nº 0000254-86.2008.8.18.0075 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MIINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: JOSÉ EUGÊNIO DE SOUSA, MANOEL VICENTE MACIEL Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. Simplício Mandes, 05 de março de 2020 ROGÉRIO MARTINS DA SILVA LEAL Cedida Município ? Mat. 03217416333

15.854. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463131 Processo nº 0000004-43.2016.8.18.0117 Classe: Procedimento Sumário Autor: GENITORA: EDEJEIZA DOS SANTOS PEREIRA DIAS, MENOR: ALEXANDRE SANTOS DE OLIVEIRA, MENOR; GABRIEL DOS SANTOS DE OLIVEIRA, GEICIANE RODRIGUES DE CARVALHO, KETINA RODRIGUES DE OLIVEIRA Advogado(s): JARDEL LUCIO COELHO DIAS(OAB/PIAUÍ Nº 7762) Réu: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DE SEGURO DPVAT S/A Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 JOSÉ MARIA DO BONFIM JÚNIOR Analista Judicial - 1032127 Portaria da Corregedoria - Nuccendigpro

15.855. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463132 Processo nº 0000156-28.2015.8.18.0117 Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário Autor: MARIA JOELMA DE SOUSA CARVALHO ARAÚJO Advogado(s): EDNALDO DE ALMEIDA DAMASCENO(OAB/PIAUÍ Nº 6902) Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE RIBEIRA DO PIAUÍ Advogado(s): JOELSON JOSE DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7201) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 JOSÉ MARIA DO BONFIM JÚNIOR Analista Judicial - 1032127 Portaria da Corregedoria - Nuccendigpro

15.856. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463133 Processo nº 0000172-79.2015.8.18.0117 Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário Autor: ANTONIO MESSIAS VIEIRA DA COSTA Advogado(s): EDNALDO DE ALMEIDA DAMASCENO(OAB/PIAUÍ Nº 6902) Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE RIBEIRA DO PIAUÍ Advogado(s): JOELSON JOSE DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7201) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 JOSÉ MARIA DO BONFIM JÚNIOR Analista Judicial - 1032127 Portaria da Corregedoria - Nuccendigpro

15.857. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463134

Página 343 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Processo nº 0000174-49.2015.8.18.0117 Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário Autor: MARCELINA ALVES RODRIGUES Advogado(s): EDNALDO DE ALMEIDA DAMASCENO(OAB/PIAUÍ Nº 6902) Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE RIBEIRA DO PIAUÍ Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 JOSÉ MARIA DO BONFIM JÚNIOR Analista Judicial - 1032127 Portaria da Corregedoria - Nuccendigpro

15.858. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463135 Processo nº 0000176-19.2015.8.18.0117 Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário Autor: ANA RUTH LIMA COSTA Advogado(s): EDNALDO DE ALMEIDA DAMASCENO(OAB/PIAUÍ Nº 6902) Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE RIBEIRA DO PIAUÍ Advogado(s): JOELSON JOSE DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7201) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 JOSÉ MARIA DO BONFIM JÚNIOR Analista Judicial - 1032127 Portaria da Corregedoria - Nuccendigpro

15.859. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463136 Processo nº 0000172-74.2016.8.18.0075 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): LARA ROLA BEZERRA DE MENEZES(OAB/CEARÁ Nº 22373) Executado(a): FRANCISCO FERREIRA GOMES Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 JOSÉ MARIA DO BONFIM JÚNIOR Analista Judicial - 1032127 Portaria da Corregedoria - Nuccendigpro

15.860. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463137 Processo nº 0000912-95.2017.8.18.0075 Classe: Interdição Interditante: ANTONIO CARLOS CRONEMBERGER VIEIRA DE CARVALHO Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ(OAB/PIAUÍ Nº ) Requerido: LIZ MARIA CRONEMBERGER Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 JOSÉ MARIA DO BONFIM JÚNIOR Analista Judicial - 1032127 Portaria da Corregedoria - Nuccendigpro

15.861. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463138 Processo nº 0000160-31.2016.8.18.0117 Classe: Mandado de Segurança Cível Autor: EVANILDA RODRIGUES DA SILVA Advogado(s): EDNALDO DE ALMEIDA DAMASCENO(OAB/PIAUÍ Nº 6902)

Página 344 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE RIBEIRA DO PIAUÍ Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 JOSÉ MARIA DO BONFIM JÚNIOR Analista Judicial - 1032127 Portaria da Corregedoria - Nuccendigpro

15.862. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463139 Processo nº 0000982-15.2017.8.18.0075 Classe: Cumprimento de sentença Exequente: PAULA VIEIRA ROCHA Advogado(s): FELIPE PONTES LAURENTINO(OAB/PIAUÍ Nº 7755) Executado(a): PREFEITURA MUNICIPAL DE RIBEIRA DO PIAUÍ Advogado(s): JOELSON JOSE DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7201) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 JOSÉ MARIA DO BONFIM JÚNIOR Analista Judicial - 1032127 Portaria da Corregedoria - Nuccendigpro

15.863. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463140 Processo nº 0000166-77.2012.8.18.0117 Classe: Embargos à Execução Fiscal Autor: ADÃO LIRA LEAL Advogado(s): EDINALDO DE ALMEIDA DAMASCENO(OAB/PIAUÍ Nº 6902) Réu: O ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 JOSÉ MARIA DO BONFIM JÚNIOR Analista Judicial - 1032127 Portaria da Corregedoria - Nuccendigpro

15.864. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463141 Processo nº 0000130-35.2012.8.18.0117 Classe: Execução Fiscal Exequente: O ESTADO DO PIAUÍ. Advogado(s): CID CARLOS GONÇALVES COELHO(OAB/PIAUÍ Nº -2844) Executado(a): ADÃO LIRA LEAL Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 JOSÉ MARIA DO BONFIM JÚNIOR Analista Judicial - 1032127 Portaria da Corregedoria - Nuccendigpro

15.865. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463147 Processo nº 0000164-63.2017.8.18.0075 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: DIOGO COELHO MARQUES DE CARVALHO Advogado(s): LURDIANA GOMES DO NASCIMENTO(OAB/PIAUÍ Nº 9878) Réu: EQUATORIAL PIAUÍ DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. Advogado(s): MARCOS ANTÔNIO CARDOSO DE SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 3387) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as

Página 345 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 JOSÉ MARIA DO BONFIM JÚNIOR Analista Judicial - 1032127 Portaria da Corregedoria - Nuccendigpro

15.866. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463148 Processo nº 0000910-28.2017.8.18.0075 Classe: Alvará Judicial - Lei 6858/80 Autor: GISELIA PEREIRA DE SOUSA VIEIRA Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ(OAB/PIAUÍ Nº ) Réu: FUNDEF DO PIAUÍ Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 JOSÉ MARIA DO BONFIM JÚNIOR Analista Judicial - 1032127 Portaria da Corregedoria - Nuccendigpro

15.867. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463149 Processo nº 0000918-05.2017.8.18.0075 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: JESSÍCA SANTOS GONÇALVES Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ(OAB/PIAUÍ Nº ) Réu: ANA CLAUDIA DA COSTA PASSOS Advogado(s): GISMARA MOURA SANTANA(OAB/PIAUÍ Nº 8421) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 JOSÉ MARIA DO BONFIM JÚNIOR Analista Judicial - 1032127 Portaria da Corregedoria - Nuccendigpro

15.868. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463150 Processo nº 0000878-23.2017.8.18.0075 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: RENÊ GOMES TAVARES Advogado(s): DEFENSOR PÚBLICO(OAB/PIAUÍ Nº 1234) Réu: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL-INSS Advogado(s): ERASMO DE SOUSA ASSIS(OAB/PIAUÍ Nº 1343) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 JOSÉ MARIA DO BONFIM JÚNIOR Analista Judicial - 1032127 Portaria da Corregedoria - Nuccendigpro

15.869. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463151 Processo nº 0000166-90.2014.8.18.0090 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: DEUSVALDO JEREMIAS GOMES Advogado(s): Réu: BANCO PANAMERICANO Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

Página 346 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 JOSÉ MARIA DO BONFIM JÚNIOR Analista Judicial - 1032127 Portaria da Corregedoria - Nuccendigpro

15.870. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463152 Processo nº 0000158-61.2016.8.18.0117 Classe: Mandado de Segurança Cível Autor: GRACILIANO FERREIRA DA COSTA Advogado(s): EDNALDO DE ALMEIDA DAMASCENO(OAB/PIAUÍ Nº 6902) Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE RIBEIRA DO PIAUÍ Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 JOSÉ MARIA DO BONFIM JÚNIOR Analista Judicial - 1032127 Portaria da Corregedoria - Nuccendigpro

15.871. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463153 Processo nº 0000170-75.2016.8.18.0117 Classe: Reclamação Autor: CELINA DELMONDES VIANA Advogado(s): ANTONIO FERREIRA DE MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 71) Réu: MUNICÍPIO DE SOCORRO DO PIAUÍ Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 JOSÉ MARIA DO BONFIM JÚNIOR Analista Judicial - 1032127 Portaria da Corregedoria - Nuccendigpro

15.872. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463154 Processo nº 0000916-35.2017.8.18.0075 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARIA GORETE DE SOUSA, INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL-INSS Advogado(s): NOELSON FERREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 5857) Réu: Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 JOSÉ MARIA DO BONFIM JÚNIOR Analista Judicial - 1032127 Portaria da Corregedoria - Nuccendigpro

15.873. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463155 Processo nº 0000166-33.2017.8.18.0075 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: BRUNO DA COSTA DIAS, IRANI DE PAULA COSTA Advogado(s): GISMARA MOURA SANTANA(OAB/PIAUÍ Nº 8421) Réu: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DE SEGURO DPVAT S/A Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 JOSÉ MARIA DO BONFIM JÚNIOR Analista Judicial - 1032127 Portaria da Corregedoria - Nuccendigpro

Página 347 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

15.874. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463156 Processo nº 0000160-65.2015.8.18.0117 Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário Autor: AUZENIR DE SOUSA MOURA Advogado(s): EDNALDO DE ALMEIDA DAMASCENO(OAB/PIAUÍ Nº 6902) Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE RIBEIRA DO PIAUÍ Advogado(s): JOELSON JOSE DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7201) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 JOSÉ MARIA DO BONFIM JÚNIOR Analista Judicial - 1032127 Portaria da Corregedoria - Nuccendigpro

15.875. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463553 Processo nº 0000065-69.2012.8.18.0075 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ELOISIO RAIMUNDO COELHO Advogado(s): NOELSON FERREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 5857), ARMANDO FERRAZ NUNES (OAB/PIAUÍ Nº 14-A) Réu: O ESTADO DO PIAUÍ (TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DO PIAUÍ - TCE/PI) Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 MAGNUM RIBEIRO DE ARAÚJO Técnico Judicial - 1866

15.876. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES1463575 Processo nº 0000013-10.2013.8.18.0117 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: O ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Executado(a): ROWENA LOBÃO SALIM COÊLHO Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SIMPLÍCIO MENDES, 5 de março de 2020 MAGNUM RIBEIRO DE ARAÚJO Técnico Judicial - 1866

15.877. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE UNIÃO1463585 Processo nº 0000319-49.2006.8.18.0076 Classe: Inventário Inventariante: JOSÉ GOMES DA CRUZ, FRANCISCA FERREIRA NERY SOUSA Advogado(s): GLEYSON VIANA DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 4442), MARIA DO AMPARO RODRIGUES LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 1507) Inventariado: JOSE FERREIRA DA CRUZ, ANTONIA GOMES DA CRUZ Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO(Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

15.878. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE UNIÃO1463622 Processo nº 0000345-37.2012.8.18.0076 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: BENEDITO MOUREIRA LIMA Página 348 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Advogado(s): LEONARDO CARVALHO QUEIROZ(OAB/PIAUÍ Nº 8982) Réu: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): Isto posto, JULGO EXTINTO o processo sem resolução de mérito, nos termos do art. 485, inciso VI do Código de Processo Civil. Sem custas. P.R.I. Cumpra-se. Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os presentes autos, com a devida baixa, observando as formalidades legais. UNIÃO, 05 de março de 2020 MARIANA CRUZ ALMEIDA PIRES Juíza de Direito Titular da Vara Única da Comarca de UNIÃO

15.879. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE UNIÃO1463624 Processo nº 0000629-79.2011.8.18.0076 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/PIAUÍ Nº 7847-A) Executado(a): BENEDITO MOREIRA LIMA, ANTONIO MEDEIROS DE ARAÚJO Advogado(s): BRÁULEO ROBERTO COSTA SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 14654) Diante do requerimento da parte exequente DETERMINO A EXTINÇÃO DA PRESENTE EXECUÇÃO, com resolução de mérito, na forma do art. 924, II, do Código de Processo Civil. Custas pelo executado. Autorizo o desentranhamento do título executivo e entrega ao devedor. P.R.I. Cumpra-se. Cumpridas todas as formalidades legais, arquivem-se. UNIÃO, 05 de MARÇO de 2020 MARIANA CRUZ ALMEIDA PIRES Juíza de Direito Titular da Vara Única da Comarca de UNIÃO

15.880. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE UNIÃO1463661 Processo nº 0000560-52.2008.8.18.0076 Classe: Cumprimento de sentença Requerente: MANOEL DO VALE Advogado(s): ADAILTON DE OLIVEIRA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 4438/05) Requerido: COMPANHIA ELETRICA DO ESTADO DO PIAUI - CEPISA Advogado(s): MARCOS ANTÔNIO CARDOSO DE SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 3387) (...) Ante o exposto, HOMOLOGO por sentença o acordo constante nas nos presentes autos e JULGO EXTINTO o presente processo, com resolução do mérito, nos termos do art. 487, III, b, CPC.

15.881. DESPACHO - VARA ÚNICA DE UNIÃO1463712 Processo nº 0000563-70.2009.8.18.0076 Classe: Cumprimento de sentença Requerente: ANTONIO ALBERTO OLIVEIRA, ANTONIO GONÇALVES BATISTA, ANTONIO LUIS PEREIRA DA SILVA, AUREA SANDRA LEAL DA SILVA, FRANCISCO DE ASSIS DA SILVA OLIVEIRA, JOSÉ RODRIGUES DE BARROS Advogado(s): ANTONIO SARMENTO DE ARAUJO COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 3072), ANTONIO SARMENTO DE ARAÚJO COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 3072) Réu: Advogado(s): Intime-se a parte autora, por seu representante legal, para informar sobre o cumprimento da decisão do acordão, requerendo o que entender de direito, no prazo legal. Cumpra-se.

15.882. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE UNIÃO1463756 Processo nº 0000762-53.2013.8.18.0076 Classe: Procedimento Sumário Autor: CLENILTON RODRIGUES DO REGO Advogado(s): CARLOS ALBERTO TEIVE DE ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 5293) Réu: MUNICÍPIO DE UNIÃO - PI Advogado(s): PEDRO DE JESUS MEDEIROS COSTA CAMPOS SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 8938) Verifico que os cálculos apresentados pela Contadoria Judicial apontam excesso de execução nos cálculos apresentados pelo exequente, assim, JULGO PROCEDENTE os embargos apresentados pelo executado nos termos dos artigos 910 e 920 do CPC, devendo-se expedir precatório com os valores apresentados pela contadoria judicial P.R.I Sem custas, face a gratuidade da justiça. Cumpridas as disposições sentenciais, arquivem-se os autos com a devida baixa. UNIÃO, 5 de março de 2020 MARIANA CRUZ ALMEIDA PIRES Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de UNIÃO

15.883. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE UNIÃO1464027 Processo nº 0000131-75.2014.8.18.0076 Classe: Cumprimento de sentença Autor: MARIA AURORA MEDEIROS FERREIROS Advogado(s): ROGÉRIO PEREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 2747), SERGIO LUIZ OLIVEIRA LOBÃO(OAB/PIAUÍ Nº 2709) Réu: MUNICIPIO DE UNIAO - PI Advogado(s): PEDRO DE JESUS MEDEIROS COSTA CAMPOS SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 8938) Não havendo impugnação por parte da requerida, HOMOLOGO os cálculos apresentados na inicial.

Página 349 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

P.R.I Cumpridas as disposições sentenciais, arquivem-se os autos com a devida baixa. Expeça-se precatório. UNIÃO, 5 de março de 2020 MARIANA CRUZ ALMEIDA PIRES Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de UNIÃO

15.884. DESPACHO - VARA ÚNICA DE UNIÃO1464031 Processo nº 0000418-43.2011.8.18.0076 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/CEARÁ Nº 16477), PEDRO LOPES DE OLIVEIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 196289) Executado(a): JOAQUIM MARCOS ALBERTO DA COSTA Advogado(s): Decorrido o prazo de suspensão, intime-se parte autora para manifestar-se sobre o prosseguimento do feito, no prazo de 15 (quinze) dias. Expedientes necessários. Cumpra-se. UNIÃO, 27 de fevereiro de 2020 MARIANA CRUZ ALMEIDA PIRES Juíza de Direito Titular da Vara Única da Comarca de UNIÃO

15.885. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE URUÇUÍ1463169 Processo nº 0000011-68.2010.8.18.0077 Classe: Execução Fiscal Exequente: A FAZENDA PUBLICA ESTADUAL Advogado(s): PROCURADOR TRIBUTÁRIA DO ESTADO DO PIAUÍ(OAB/PIAUÍ Nº 3179) Executado(a): URUÇUÍ TRATORES E IMPLEMENTOS LTDA Advogado(s): Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. URUÇUÍ, 5 de março de 2020 BRUNA ANDRADE MOREIRA Analista Judicial - 29.261

15.886. AVISO - VARA ÚNICA DE URUÇUÍ1463376 Processo nº 0000074-59.2011.8.18.0077 Classe: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): TARGA TRANSPORTES URUÇUI-PÍ Advogado(s): Ante o exposto, julgo extinta a execução, com base no art. 924, II do Código de Processo Civil. Custas pelo executado. Transitada em julgado, arquive-se. URUÇUÍ, 21 de novembro de 2017 MÁRIO CÉSAR MOREIRA CAVALCANTE Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de URUÇUÍ

15.887. EDITAL - VARA ÚNICA DE URUÇUÍ1463425 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de URUÇUÍ) Processo nº 0000071-90.2000.8.18.0077 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO BRASIL S/A Advogado(s): ABDON PORTO MOUSINHO(OAB/PIAUÍ Nº 832) Executado(a): EDIVAN FERREIRA DA COSTA Advogado(s): DESPACHO: DESPACHO Diante da certidão apresentada pelo Oficial de Justiça, determino a intimação do requerente para, no prazo de 10 (dez) dias, requerer o que entender de direito. URUÇUÍ, 3 de fevereiro de 2020 RODRIGO TOLENTINO Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de URUÇU

15.888. EDITAL - VARA ÚNICA DE URUÇUÍ1463890 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de URUÇUÍ) Processo nº 0000408-49.2018.8.18.0077 Classe: Processo de Apuração de Ato Infracional Autor: .MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Menor Infrator: GLEISON RODRIGUES DOS SANTOS SOUSA Advogado(s): ANA TERESA RIBEIRO DA SILVEIRA- DEFENSOR PÚBLICO(OAB/PIAUÍ Nº ) SENTENÇA: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a pretensão educativa estatal para, nos termos dos arts. 112, III, e art. 117, ambos da Lei nº 8.069/1990, APLICAR ao representado GLEISON RODRIGUES DOS SANTOS, qualificado nos autos, medida socioeducativa de prestação de serviços à comunidade, o que faço por verificada a prática pelo representado de ato infracional análogo ao crime tipificado no art. 33, "caput", da Lei 11.343/2006. Isento de custas na forma da lei (art. 141, § 2º da Lei nº 8.069/1990). Publique-se. Registre-se. Intimem-se, pessoalmente o representado e a Defensoria Pública. Ciência ao Ministério Público. Transitada em julgado, cumpra-se o art. 39 da Lei nº 12.594/2012. Após, arquivem-se os autos, promovendo-se a baixa na distribuição. URUÇUÍ, 5 de março de 2020 RITA DE CÁSSIA DA SILVA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de URUÇUÍ

15.889. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE URUÇUÍ1464176 Processo nº 0000052-88.2017.8.18.0077

Página 350 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO BRADESCO S/A Advogado(s): ALESSANDRA AZEVEDO ARAUJO FURTUNATO(OAB/PIAUÍ Nº 11826) Requerido: SELEX SERVIÇOS E LOCAÇÕES EXPRESSAS LTDA ME, ALCIONE JOSE DE OLIVEIRA Advogado(s): MARCOS LUIZ DE SÁ RÊGO(OAB/PIAUÍ Nº 3083) ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 003/2010, da CGJ/PI) Faço vistas dos autos ao Procurador das partes autoras para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar suas contrarrazões.

15.890. AVISO - VARA ÚNICA DE URUÇUÍ1464289 Processo nº 0000312-10.2013.8.18.0077 Classe: Ação Civil Pública Cível Autor: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ., MARTA CARNEIRO LIMA E OUTROS Advogado(s): MICHEL GALOTTI REBELO, OAB/PI 4.123; ALEX ALENCAR NEIVA, OAB/PI 10.529 Réu: F.A. MARTINS MACEDO, MARIA ELINETE DE OLIVEIRA-ME, JOSE VANDERLEI DE OLIVEIRA-ME, ELETROSUL PIAUI E/OU ELETROTOTAL NET, REP. PELO PROPRIETÁRIO JOSE VANDERELEY DE OLIVEIRA, ELETROSUL PIAUI E/OU ELETROTOTAL NET, REP. PELA PROPRIETÁRIA MARIA ELINETE DE OLIVEIRA, ESPÓLIO DE FERNANDO ANTÔNIO MARTINS MACEDO, PROPRIETÁRIO DA EMPRESA ELETRO SUL PIAUI, NA PESSOA DA INVENTARIANTE ANA CAROLINE ALVES TEIXEIRA Advogado(s): ALUISIO HENRIQUE SARAIVA MELO, OAB/PI 7.736 Observe-se que a habilitação neste momento provocaria um tumulto indesejado pelos próprios consumidores que necessariamente implicaria em retardo exacerbado da análise de seu suposto crédito. Por todo o exposto, em consonância com a manifestação do Ministério Público, indefiro os pedidos de habilitação de todos os consumidores expostos e determino o desentranhamento de todas as peças referentes ao pedido em questão e devolução aos patronos dos consumidores interessados para resguardar a eventual habilitação após a solução deste processo de conhecimento. Proceda-se com o desentranhamento em epígrafe e, após intimem-se os patronos informados para resgatar tais documentos, certificando circunstanciadamente nos autos. Prosseguindo, determino a certificação na forma requerida pelo Ministério Público e despacho de fl. 1542. Cumpra-se. URUÇUÍ, 21 de março de 2018 MÁRIO CÉSAR MOREIRA CAVALCANTE Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de URUÇUÍ

15.891. ATO ORDINATÓRIO - VARA CÍVEL DE VALENÇA DO PIAUÍ1463111 Processo nº 0000723-45.2016.8.18.0078 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANTONIA ISABEL BARBOSA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A/ BMC Advogado(s): FREDERICO NUNES MENDES DE CARVALHO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 9024) "... Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web..."

15.892. ATO ORDINATÓRIO - VARA CÍVEL DE VALENÇA DO PIAUÍ1463112 Processo nº 0000714-83.2016.8.18.0078 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANTONIA ISABEL BARBOSA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A (BMC) Advogado(s): FREDERICO NUNES MENDES DE CARVALHO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 9024) "... Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web..."

15.893. ATO ORDINATÓRIO - VARA CÍVEL DE VALENÇA DO PIAUÍ1463113 Processo nº 0000746-88.2016.8.18.0078 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ALMIR PEREIRA DOS SANTOS Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BRADESCO S.A Advogado(s): JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 2338) "... Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web..."

15.894. ATO ORDINATÓRIO - VARA CÍVEL DE VALENÇA DO PIAUÍ1463114 Processo nº 0000712-16.2016.8.18.0078 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANTONIA ISABEL BARBOSA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570)

Página 351 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Réu: BANCO VOTORANTIM S.A Advogado(s): MANUELA SAMPAIO SARMENTO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9499) "... Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web..."

15.895. ATO ORDINATÓRIO - VARA CÍVEL DE VALENÇA DO PIAUÍ1463115 Processo nº 0000718-23.2016.8.18.0078 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANTONIA ISABEL BARBOSA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO VOTORANTIM S.A Advogado(s): MANUELA SAMPAIO SARMENTO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9499) "... Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web..."

15.896. ATO ORDINATÓRIO - VARA CÍVEL DE VALENÇA DO PIAUÍ1463116 Processo nº 0000719-08.2016.8.18.0078 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANTONIA ISABEL BARBOSA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO VOTORANTIM S.A Advogado(s): MANUELA SAMPAIO SARMENTO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9499) "... Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web..."

15.897. ATO ORDINATÓRIO - VARA CÍVEL DE VALENÇA DO PIAUÍ1463117 Processo nº 0001132-21.2016.8.18.0078 Classe: Mandado de Segurança Cível Autor: FRANCIÉLIO BESERRA DE ARAÚJO Advogado(s): CARLOS WELISSON DE SOUSA LEAL(OAB/PIAUÍ Nº 12910) Réu: PREFEITO MUNICIPAL DE NOVO ORIENTE DO PIAUÍ MARCOS VINICIUS CUNHA DIAS Advogado(s): JOAO LUCAS LIMA VERDE NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 6216) "... Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web..."

15.898. ATO ORDINATÓRIO - VARA CÍVEL DE VALENÇA DO PIAUÍ1463118 Processo nº 0001411-41.2015.8.18.0078 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANTONIO MARCIEL DE MELO FILHO Advogado(s): LUCIANO DE CARVALHO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 10014) Réu: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DE SEGURO DPVAT S/A Advogado(s): LUCAS NUNES CHAMA(OAB/PARÁ Nº 16956) "... Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web..."

15.899. ATO ORDINATÓRIO - VARA CÍVEL DE VALENÇA DO PIAUÍ1463119 Processo nº 0000080-10.2004.8.18.0078 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL Advogado(s): Réu: SALOMÃO FERREIRA DA SILVA Advogado(s): MAURO RUBENS GONÇALVES LIMA VERDE(OAB/PIAUÍ Nº 2032) "... Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários

Página 352 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020 para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web..."

15.900. ATO ORDINATÓRIO - VARA CÍVEL DE VALENÇA DO PIAUÍ1463120 Processo nº 0000679-65.2012.8.18.0078 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: DORISMAR MARTINS DE MENESES DANTAS Advogado(s): MARIA WILANE E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9479) Réu: LOSANGO FINANCEIRA S/A Advogado(s): JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR(OAB/RIO GRANDE DO NORTE Nº 392-A), NARA LUANE MODESTO GUIMARÃES LISBÔA(OAB/PIAUÍ Nº 6330) "... Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web..."

15.901. ATO ORDINATÓRIO - VARA CÍVEL DE VALENÇA DO PIAUÍ1463121 Processo nº 0000292-74.2017.8.18.0078 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: DEVALDO DE OLIVEIRA Advogado(s): JOSE JANDERSON DE ABREU(OAB/PIAUÍ Nº 16603) Réu: BANDO DO BRASIL S/A Advogado(s): SERVIO TULIO DE BARCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 12008), JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 12033) "... Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web..."

15.902. ATO ORDINATÓRIO - VARA CÍVEL DE VALENÇA DO PIAUÍ1463122 Processo nº 0001226-37.2014.8.18.0078 Classe: Monitória Autor: INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS EUROPA, NIELSE COELI Advogado(s): MIGUEL POGGIALI GASPARONI(OAB/MINAS GERAIS Nº 68689 ), FERNANDO ANTONIO DE CASTRO LIMA(OAB/MINAS GERAIS Nº 96598) Réu: RUBENS ALENCAR Advogado(s): EDSON VIEIRA ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 3285) "... Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web..."

15.903. ATO ORDINATÓRIO - VARA CÍVEL DE VALENÇA DO PIAUÍ1463123 Processo nº 0000077-35.2016.8.18.0078 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: OVIETE LIMA DO NASCIMENTO Advogado(s): AMARA ROSANA DA SILVA BEZERRA(OAB/PIAUÍ Nº 9830), MARIA WILANE E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9479) Réu: FRANCISCO SEVERINO SILVA IBIAPINA ROCHA Advogado(s): ANTONIO FRANCISCO GOMES CORTEZ(OAB/PIAUÍ Nº 11105) "... Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web..."

15.904. ATO ORDINATÓRIO - VARA CÍVEL DE VALENÇA DO PIAUÍ1463124 Processo nº 0000418-03.2012.8.18.0078 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: FRANCISCO JOSÉ ARAGÃO SILVA, MARIA CLEIDE JANDES SANTOS ARAGÃO, GABRIEL JOSÉ DOS SANTOS ARAGÃO Advogado(s): MARTALENE DOS ANJOS E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 277-B) Réu: BANCO DO BRASIL S/A Advogado(s): LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS(OAB/PARANÁ Nº 8123), CLAUDIO KAZUYOSHI KAWASAKI(OAB/SÃO PAULO Nº 122626), LAIZA ROCHA SILVA(OAB/CEARÁ Nº 24130) "... Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o

Página 353 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web..."

15.905. ATO ORDINATÓRIO - VARA CÍVEL DE VALENÇA DO PIAUÍ1463125 Processo nº 0000003-79.1996.8.18.0078 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: JOAO DE DEUS DE MOURA SOUSA Advogado(s): DAMÁSIO DE ARAÚJO SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 1735) Executado(a): FRANCISCO NONATO DE SOUSA Advogado(s): MAURO RUBENS GONÇALVES LIMA VERDE(OAB/PIAUÍ Nº 2032) "... Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web..."

15.906. ATO ORDINATÓRIO - VARA CÍVEL DE VALENÇA DO PIAUÍ1463126 Processo nº 0000054-56.2017.8.18.0110 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: JORDÂNIA ALVES DE SOUSA Advogado(s): JOSE ALBERTO DOS SANTOS CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 6932), FRANCISCO RENAN ALVES DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 14693), JOSENALIA DOS SANTOS CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 7577) Réu: BANCO BRADESCO S.A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) "... Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web..."

15.907. ATO ORDINATÓRIO - VARA CÍVEL DE VALENÇA DO PIAUÍ1463127 Processo nº 0000701-94.2010.8.18.0078 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARIA ELIZABETE BB XIMENES-ME Advogado(s): MARTALENE DOS ANJOS E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 277-B) Réu: EXPANSÃO COM. E REPRESENTAÇÃO LTDA, BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): BRUNO JORDANO MOURÃO MOTA(OAB/PIAUÍ Nº 5098), DIOGO ELVAS FALCAO OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 6088), SUZYANE MOURA LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 13413) "... Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web..."

15.908. ATO ORDINATÓRIO - VARA CÍVEL DE VALENÇA DO PIAUÍ1463128 Processo nº 0000957-90.2017.8.18.0078 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: RONALDO JOSÉ DA SILVA ROCHA Advogado(s): ANA PAULA LEITE DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 11240), GRACIANE PIMENTEL DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 5809) Réu: BANCO ITAUCARD S.A Advogado(s): ENY ANGÉ SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 17825) "... Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web..."

15.909. ATO ORDINATÓRIO - VARA CÍVEL DE VALENÇA DO PIAUÍ1463129 Processo nº 0000773-37.2017.8.18.0078 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: DAMASIO DE ARAUJO SOUSA Advogado(s): DAMÁSIO DE ARAÚJO SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 1735) Réu: MUNICIPIO DE VALENÇA DO PIAUI-PI Advogado(s): LIVIA VERISSIMO MIRANDA(OAB/PIAUÍ Nº 11614), CLEITON LEITE DE LOIOLA(OAB/PIAUÍ Nº 2736), ROLANDIA GOMES BARROS(OAB/PIAUÍ Nº 4455) "... Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web..."

15.910. ATO ORDINATÓRIO - VARA CÍVEL DE VALENÇA DO PIAUÍ1463130 Página 354 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Processo nº 0000363-47.2015.8.18.0078 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: MARIA JACKLINY BARBOSA LULA, THIAGO BARBOSA MENDES DA SILVA Advogado(s): GRACIANE PIMENTEL DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 5809) Réu: CAIXA SEGURADORA S.A Advogado(s): ANTONIO EDUARDO GONÇALVES DE RUEDA(OAB/PERNAMBUCO Nº 16983) "... Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web..."

15.911. ATO ORDINATÓRIO - VARA CÍVEL DE VALENÇA DO PIAUÍ1463406 Processo nº 0000725-15.2016.8.18.0078 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANTONIA ISABEL BARBOSA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BRADESCO S. A. Advogado(s): FREDERICO NUNES MENDES DE CARVALHO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 9024) "... Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web..."

15.912. ATO ORDINATÓRIO - VARA CÍVEL DE VALENÇA DO PIAUÍ1463407 Processo nº 0000713-98.2016.8.18.0078 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANTONIA ISABEL BARBOSA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BRADESCO S.A Advogado(s): FREDERICO NUNES MENDES DE CARVALHO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 9024) "... Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web..."

15.913. ATO ORDINATÓRIO - VARA CÍVEL DE VALENÇA DO PIAUÍ1463408 Processo nº 0000726-97.2016.8.18.0078 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANTONIA ISABEL BARBOSA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BRADESCO S. A. Advogado(s): FREDERICO NUNES MENDES DE CARVALHO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 9024) "... Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web..."

15.914. ATO ORDINATÓRIO - VARA CÍVEL DE VALENÇA DO PIAUÍ1463409 Processo nº 0000747-73.2016.8.18.0078 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ALMIR PEREIRA DOS SANTOS Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO MERCANTIL DO BRASIL (BMB) S.A Advogado(s): IGOR MACIEL ANTUNES(OAB/MINAS GERAIS Nº 74420 ) "... Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web..."

15.915. ATO ORDINATÓRIO - VARA CÍVEL DE VALENÇA DO PIAUÍ1463410 Processo nº 0000722-60.2016.8.18.0078 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: ANTONIA ISABEL BARBOSA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A/ BMC

Página 355 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

Advogado(s): FREDERICO NUNES MENDES DE CARVALHO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 9024) "... Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web..."

15.916. ATO ORDINATÓRIO - VARA CÍVEL DE VALENÇA DO PIAUÍ1463411 Processo nº 0000137-76.2014.8.18.0078 Classe: Ação de Alimentos Requerente: STRECT DE SOUSA ALVES -PM Advogado(s): ISABELLE MARIA RODRIGUES LOPES(OAB/PIAUÍ Nº 11246), ANA CAROLINA RODRIGUES LOPES(OAB/PIAUÍ Nº 6424) Requerido: YOSHIHARA ISABEL DE SOUSA ALVES Advogado(s): "... Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web..."

15.917. EDITAL - VARA CÍVEL DE VALENÇA DO PIAUÍ1463639 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Cível de VALENÇA DO PIAUÍ) Processo nº 0000003-31.2006.8.18.0110 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: INSTITUTO DE TERRAS DO PIAUÍ - INTERPI Advogado(s): FÁGNER JOSÉ DA SILVA SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 16151) Réu: OCUPANTES DA GLEBA SÃO CAETANO E OUTROS Advogado(s): DESPACHO: Fica o atual Procurador do INTERPI, Dr. Fagner José da Silva Santos, devidamente intimado do despacho judicial, do teor seguinte: " O presente processo de Ação Discriminatória, por ocasião da Correição Ordinária Anual de 2019, não foi localizado, e em consulta ao sistema Themis Web, constam apenas as peças processuais a partir de 2014, enquanto o processo físico somente se apresenta com o primeiro volume, no qual integram unicamente as peças preambulares do processo. Desse modo, com vistas a migrar o presente feito físico para o Processo Judicial Eletrônico/PJe, necessita-se das peças processuais seguintes. Isto posto, oficie-se ao autor para que este envie a este Juízo, no prazo de 15 dias, cópia dos autos do processo para fins de restauração destes autos, no sistema PJe. VALENÇA DO PIAUÍ, 30 de julho de 2019. JUSCELINO NORBERTO DA SILVA NETO. Juiz(a) de Direito da Vara Cível da Comarca de VALENÇA DO PIAUÍ."

15.918. EDITAL - VARA CÍVEL DE VALENÇA DO PIAUÍ1463759 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Cível de VALENÇA DO PIAUÍ) Processo nº 0000498-35.2010.8.18.0078 Classe: Procedimento Comum Cível Autor: JOSÉ ANTONIO DA SILVA FILHO Advogado(s): DAMÁSIO DE ARAÚJO SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 1735) Réu: MARIA ALVES DE SOUSA SILVA Advogado(s): DESPACHO: Fica o Advogado do autor devidamente intimado do despacho judicial do teor seguinte: " Considerando o transcurso do prazo de fls. 77, intime-se a parte exequente para que, no prazo de 10 (dez) dias, manifeste se tem interesse no prosseguimento da execução, sob pena de arquivar, provisoriamente, o feito pelo prazo de 1 (um) ano. VALENÇA DO PIAUÍ, 4 de junho de 2019. JUSCELINO NORBERTO DA SILVA NETO. Juiz(a) de Direito da Vara Cível da Comarca de VALENÇA DO PIAUÍ."

15.919. EDITAL - VARA CRIMINAL DE VALENÇA DO PIAUÍ1463021 PROCESSO Nº: 0001116-33.2017.8.18.0078 CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: O MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Réu: ADÃO PACHECO BARBOSA EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 30 (trinta) dias

O Dr. FRANCO MORETTE FELÍCIO DE AZEVEDO, Juiz de Direito desta cidade e comarca de VALENÇA DO PIAUÍ, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo e Secretaria da Vara Criminal, a AÇÃO PENAL acima referenciada, ficando por este edital o acusado ADÃO PACHECO BARBOSA, residente em local incerto e não sabido, CITADO para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, podendo arguir preliminares e oferecer documentos e justificações, especificar provas, arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo a sua intimação, quando necessário, e CIENTIFICADO de que não respondendo à acusação ou não constituindo advogado, serão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo ser decretada a sua prisão preventiva e determinada a produção das provas consideradas urgentes (CP, art. 366 e 367), advertindo ainda, de que o prazo para a defesa correrá da data da publicação do presente edital. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e afixado no local de costume. Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de VALENÇA DO PIAUÍ, Estado do Piauí, aos 4 de março de 2020 (04/03/2020). Eu, Lana Thaysa Marques Rêgo, digitei, subscrevi e assino. FRANCO MORETTE FELÍCIO DE AZEVEDO Juiz(a) de Direito da Vara Criminal da Comarca de VALENÇA DO PIAUÍ

15.920. EDITAL - VARA CRIMINAL DE VALENÇA DO PIAUÍ1464322 PROCESSO Nº: 0000247-70.2017.8.18.0078

Página 356 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XLII - Nº 8859 Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Março de 2020 Publicação: Sexta-feira, 6 de Março de 2020

CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: O MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Réu: ERISMAR BATISTA DE CARVALHO EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 30 (trinta) dias

O Dr. FRANCO MORETTE FELÍCIO DE AZEVEDO, Juiz de Direito desta cidade e comarca de VALENÇA DO PIAUÍ, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo e Secretaria da Vara Criminal, a AÇÃO PENAL acima referenciada, ficando por este edital o acusado ERISMAR BATISTA DE CARVALHO, residente em local incerto e não sabido, CITADO para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, podendo arguir preliminares e oferecer documentos e justificações, especificar provas, arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo a sua intimação, quando necessário, e CIENTIFICADO de que não respondendo à acusação ou não constituindo advogado, serão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo ser decretada a sua prisão preventiva e determinada a produção das provas consideradas urgentes (CP, art. 366 e 367), advertindo ainda, de que o prazo para a defesa correrá da data da publicação do presente edital. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e afixado no local de costume. Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de VALENÇA DO PIAUÍ, Estado do Piauí, aos 5 de março de 2020 (05/03/2020). Eu, Lana Thaysa Marques Rêgo, digitei, subscrevi e assino. FRANCO MORETTE FELÍCIO DE AZEVEDO Juiz(a) de Direito da Vara Criminal da Comarca de VALENÇA DO PIAUÍ

15.921. DECISÃO - VARA CRIMINAL DE VALENÇA DO PIAUÍ1464352 Processo nº 0000070-38.2019.8.18.0078 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: ROGÉRIO GOMES DE SOUSA Advogado(s): ALEXANDRE CHRISTIAN DE JESUS NOLETO- DEFENSOR PÚBLICO(OAB/PIAUÍ Nº ) Diante do exposto, COM FULCRO NO INCISO LXV DO ART. 5º DA CF/88 e no art. 316, parágrafo único, do CPP, reconheço de ofício o excesso de prazo na formação da culpa por descuido do poder estatal, razão porque RELAXO A PRISÃO DO ACUSADO ROGÉRIO GOMES DE SOUSA, determinando que se restabeleça sua liberdade - salvo se por outro motivo deva permanecer preso - e alternativamente aplico-lhe as seguintes medidas cautelares, na forma do art. 319 do Código de Processo Penal: a) obrigação de comunicar a este juízo, no prazo máximo de 15 (quinze) dias após soltura, o endereço onde passará a residir; b) proibição de acesso ou frequência em bares ou estabelecimentos noturnos para evitar o risco de cometimento de novas infrações; c) proibição de saída da comarca sem prévia comunicação e autorização judicial; e d) obrigação de comparecimento perante este Juízo todas as vezes que for intimado para os atos da instrução criminal, sob pena de ser novamente decretada a prisão preventiva. Expeça-se o necessário ALVARÁ DE SOLTURA clausulado em favor do acusado, dando-lhe, na ocasião do cumprimento, ciência das medidas cautelares impostas como condição para manutenção da liberdade. Solicite-se ao Juízo da 2ª Vara da Comarca de São Joaquim da Barra/SP que tão logo seja cumprido o objeto da carta precatória outrora enviada, providencie sua devolução(...)

15.922. DESPACHO - VARA CRIMINAL DE VALENÇA DO PIAUÍ1464400 Processo nº 0000071-57.2018.8.18.0078 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: 0 MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: JOSENILSON DA COSTA, RONALDO DA SILVA Advogado(s): JOAQUIM DE MORAES REGO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 10104) Neste diapasão, certo que as alegações defensivas de mérito encerram matéria cuja procedência dependem inquestionavelmente de instrução probatória, MANTENHO O RECEBIMENTO DA DENÚNCIA em face de JOSENILSON DA COSTA e RONALDO DA SILVA, determinando que a secretaria proceda à designação da AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO para data próxima desimpedida. Aproveito o ensejo para esclarecer que, apesar do equívoco procedimental, decorrente da inobservância do art. 55 da Lei 11.343/2006, não há que se falar em nulidade, por ausente prejuízo. Não obstante, por ocasião da cientificação da audiência, PROMOVA-SE A CITAÇÃO DOS ACUSADOS(...)

15.923. DECISÃO - VARA CRIMINAL DE VALENÇA DO PIAUÍ1464402 Processo nº 0001733-63.2019.8.18.0032 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: RONALDO MOURA LUZ Advogado(s): JOSIMAR FREIRE NASCIMENTO JUNIOR(OAB/CEARÁ Nº 36474), FRANCISCO CLEYTON FIGUEREDO SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 18443), ANTÔNIO CLEITON VELOSO SOARES DE MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 17231), JOSE DE SOUSA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 9185), MAGDA MARIA LUZ(OAB/CEARÁ Nº 14765) Neste diapasão, certo que as alegações defensivas de mérito encerram matéria cuja procedência dependem inquestionavelmente de instrução probatória, MANTENHO O RECEBIMENTO DA DENÚNCIA, DESIGNANDO o dia 15/04/2020, às 13h, neste Fórum local, para a realização da AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO. À secretaria para expedientes necessários. Outrossim, conquanto guarde pertinência com o contexto fático dos autos, o pedido de requisição das imagens das câmeras do Posto Rio Valentim não se mostram úteis a instrução, considerando que a prisão do acusado não perfaz objeto de investigação. Diversamente, a perícia solicitada, se conclusiva, poderá contribuir para a elucidação da autoria. Entretanto, é indispensável à realização a submissão do acusado a identificação criminal e juntada das imagens em arquivo digital. Neste contexto, ao tempo em que indefiro por inutilidade instrutória a requisição das imagens das câmeras do Posto Valentim, determino a intimação da defesa para que expresse concordância com a promoção da identificação criminal do civilmente identificado e a expedição de ofício à Autoridade Policial para juntada das imagens objeto do auto de verificação realizado. Por fim, vislumbrando que os argumentos mencionados em outrora permanecem intactos, nos termos do art. 316, parágrafo único, do CPP, mantenho o esgástulo preventivo sem reparo(...)

Página 357