HWSK-Nr. 14, 17, 18, Gefahrenkarte Ortslagen Nepperwitz, Grubnitz

Staatliches Umweltfachamt Leipzig Landestalsperrenverwaltung des Bautzner Straße 67 Freistaates Sachsen 04347 Leipzig Talsperrenmeisterei Untere Pleiße Gartenstraße 34, 04571 Rötha

Vertragsnummer (AG): X-501000-3.26.30-820000-08051 Datum: 25.05.2005 Hochwasserschutzkonzept Mulden im Regierungsbezirk Leipzig

Anlage 10.10 Gefahrenkarte Bennewitz mit den OL Nepperwitz, Grubnitz, Deuben, Benne- witz, Schmölen, Pausitz, Bach und Rothersdorf Projektsteuerung: K U B E N S Ingenieurgesellschaft mbH Beratende Ingenieure, Niederlassung Leipzig Beethovenstraße 14, 04107 Leipzig 0341 / 984 97-70, Fax: 0341 / 984 97-66

Bearbeitung:

An der Pikardie 8, 01277 Dresden 0351 / 216 83-0, Fax: 0351 / 216 83-31

Projektleiter: Dr. R. Scholz

Bearbeiter: Dipl.-Ing. T. Noack

Dipl.-Ing. (FH) A. Krüger

Dipl.-Ing. (FH) K. Schäfer

Hochwasserschutzkonzept Mulden Seite 2 im Regierungsbezirk Leipzig Gefahrenkarte Bennewitz

INHALTSVERZEICHNIS

1 Allgemeines ...... 3 1.1 Zielstellung...... 3 1.2 Grundlagen ...... 3 1.3 Vorgehensweise ...... 3 2 Prozessanalyse...... 5 2.1 Hydrologie...... 5 2.2 Geschiebe...... 5 2.3 Gefahrenprozesse ...... 6 3 Gefahrenkarten...... 11 4 Schlussfolgerungen, Empfehlungen ...... 12 5 Literatur...... 13 6 Abkürzungsverzeichnis...... 14

ANLAGEN

Anlage 10.10.0 Übersichtskarte M 1:25.000 Anlage 10.10.1 Gefahrenkarte HQ(25) M 1:5.000 (OL Nepperwitz, Grubnitz, Deuben, Bennewitz, Schmö- len, Pausitz, Bach, Rothersdorf), Blatt 1 bis 3 Anlage 10.10.2 Gefahrenkarte HQ(50) M 1:5.000 (OL Nepperwitz, Grubnitz, Deuben, Bennewitz, Schmö- len, Pausitz, Bach, Rothersdorf), Blatt 1 bis 3 Anlage 10.10.3 Gefahrenkarte HQ(100) M 1:5.000 (OL Nepperwitz, Grubnitz, Deuben, Bennewitz, Schmö- len, Pausitz, Bach, Rothersdorf), Blatt 1 bis 3 Anlage 10.10.4 Gefahrenkarte HQ(200) M 1:5.000 (OL Nepperwitz, Grubnitz, Deuben, Bennewitz, Schmö- len, Pausitz, Bach, Rothersdorf), Blatt 1 bis 3

ANHANG Anhang 1 Ergebnisse der Wasserspiegellagenberechnungen

Anhang 2 Untersuchungsergebnisse zum Kriterium Verklausung an Brücken

G:\FB_Wasserbau\Projekte\4060\Gefahrenkarten\10_Gefahrenkarte_Bennewitz\Bericht\Text\Bericht_Bennewitz.doc Hochwasserschutzkonzept Mulden Seite 3 im Regierungsbezirk Leipzig Gefahrenkarte Bennewitz

1 ALLGEMEINES

1.1 Zielstellung Die Gefahrenkarte stellt von Hochwasser ausgehende Gefahren für Menschen und Sachwer- te in ihrer räumlichen Ausdehnung dar. Es werden damit Gebiete gezeigt, deren Nutzung wegen Naturgefahren eingeschränkt ist. Die Gefahrenkarte ist fachliche Planungsgrundlage - der Flächennutzung, - des Objektschutzes, - der Konstruktion von Bauwerken im Gefahrenbereich, - von wasserbaulichen Schutzmaßnahmen, - von Maßnahmen zur Schadensverminderung, - der Alarmierung, Katastrophenabwehr und Evakuierung im Ereignisfall. Die in der Gefahrenkarte verzeichneten Flächen sind nicht Gegenstand einer gesetzlich vor- geschriebenen Regelung, sie sind vielmehr fachliche Handlungsgrundlage für Behörden sowie private Eigentümer und Nutzer. In der Gefahrenkarte Vereinigte Mulde, Gemeinde Bennewitz mit den Ortslagen Nep- perwitz, Grubnitz, Deuben, Bennewitz, Schmölen, Pausitz, Bach und Rothersdorf wird die Ausdehnung und Intensität der Gefahrenart Überschwemmung für mehrere Wahr- scheinlichkeiten abgebildet. Die Auswirkungen der Feststoffbewegungen (Geschiebe und Treibgut) auf die Abflussver- hältnisse wurden dabei berücksichtigt. Verweise auf andere Gefahrenarten, insbesondere die Ufererosion und Ablagerung von festen Stoffen außerhalb des Gewässerbettes sind im HWSK enthalten und sollten bei der Gefahrenbeurteilung grundsätzlich berücksichtigt werden, eine kartografische Darstellung bleibt der Fortschreibung der Gefahrenkarte vorbehal- ten.

1.2 Grundlagen Die Gefahrenkarte ist Bestandteil des Hochwasserschutzkonzeptes Mulden im Regierungs- bezirk Leipzig und wurde auf gleicher Datengrundlage erstellt. Sie wurde für den IST- Zustand der betroffenen Gewässer und der bei Hochwasser überschwemmten Gebiete erar- beitet. Die Geländevermessung erfolgte im Zeitraum November 2002 bis Oktober 2003.

1.3 Vorgehensweise Der Bearbeitungsabschnitt wurde längs der Vereinigten Mulde so festgelegt, dass die ge- fährdeten besiedelten Bereiche erfasst werden. Die Gefahrenkarte umfasst 4 Einzelkarten für unterschiedliche mittlere Wiederkehrintervalle im Bereich von häufigen (alle 25 Jahre) bis sehr seltenen (alle 200 Jahre) Ereignissen. Das

G:\FB_Wasserbau\Projekte\4060\Gefahrenkarten\10_Gefahrenkarte_Bennewitz\Bericht\Text\Bericht_Bennewitz.doc Hochwasserschutzkonzept Mulden Seite 4 im Regierungsbezirk Leipzig Gefahrenkarte Bennewitz

im Hochwasserschutzkonzept ausgewiesene Schutzziel liegt bei einem mittleren Wiederkehrintervall von 100 Jahren. Ausgehend von berechneten Wasserspiegellagen für Hochwasserereignisse mit 25-, 50-. 100- und 200-jährlichem Wiederkehrintervall wurden zuerst Schwachstellen, von denen eine besondere Gefährdung ausgeht, identifiziert (Ausbruchsstellen bei niedrigem Ufer, Verklau- sung von Brücken infolge Treibgut und unzureichendem Querschnitt, Versagen unterbemes- sener Hochwasserschutzeinrichtungen u.a.). Sohlerhöhungen infolge von Ablagerungspro- zessen während eines Hochwasserereignisses wurden bei der Ermittlung der Wasserspie- gellagen nicht berücksichtigt. Anhand dieser Betrachtung und der Vermessung des Gelän- des wurden Überschwemmungskarten erstellt. Innerhalb der überschwemmten Flächen wurden drei Intensitäten abgegrenzt. Dabei wurden zwei Formen der Überschwemmung berücksichtigt. Bei statischer Über- schwemmung treten relativ geringe Fließgeschwindigkeiten auf und die Intensität wird durch die Wassertiefe bestimmt. Bei dynamischer Überschwemmung ist die Gefahr überwiegend durch hohe Fließgeschwindigkeiten bedingt. In der Tabelle 1-1 sind die Kriterien für die drei Intensitätsstufen aufgeführt. Unter Berücksichtigung dieser Kriterien werden die Flächen mit hoher, mittlerer und niedriger Intensität abgegrenzt.

Tabelle 1-1: Kriterien zur Intensität der Gefahrenart Überschwemmung

Intensität Überschwemmung

hoch Wassertiefe hw ≥ 2,0 m oder 2 spezifischer Abfluss q = v ⋅ hw ≥ 2,0 m /s

mittel 2,0 > hw > 0,5 m oder 2 2 2,0 m /s > q = v ⋅ hw > 0,5 m /s

niedrig hw ≤ 0,5 m oder 2 q = v ⋅ hw ≤ 0,5 m /s

In der Kartendarstellung ist eine Unterscheidung zwischen statischer und dynamischer Über- schwemmung nicht mehr möglich. Bereiche, bei denen die Intensität maßgeblich durch hohe Fließgeschwindigkeiten bestimmt wird, sind in Abschnitt 2.3 benannt. Neben den Überschwemmungsflächen und Intensitäten für die oben erwähnten Wiederkehr- intervalle ist auf allen Kartenblättern die maximale Ausdehnung des Überschwemmungsge- bietes (ohne Intensitäten) für ein Extremereignis dargestellt, wobei angenommen wird, dass die Gebiete außerhalb dieser Überschwemmungsfläche nicht vom Hochwasser der Vereinig- ten Mulde betroffen sein können. Für die Gemeinde Bennewitz mit den Ortslagen Nepper- witz, Grubnitz, Deuben, Bennewitz, Schmölen, Pausitz, Bach und Rothersdorf wurde eine mittels hochwasserstatistischer Auswertungen und Längsschnittbetrachtungen ermittelte Scheitelabflussmenge für das HQ500 als Extremereignis gewählt. Die abgebildete Über-

G:\FB_Wasserbau\Projekte\4060\Gefahrenkarten\10_Gefahrenkarte_Bennewitz\Bericht\Text\Bericht_Bennewitz.doc Hochwasserschutzkonzept Mulden Seite 5 im Regierungsbezirk Leipzig Gefahrenkarte Bennewitz

schwemmungsgrenze wurde anhand hydraulischer Berechnungen durch Verschneidung mit dem digitalen Geländemodell ermittelt.

2 PROZESSANALYSE

2.1 Hydrologie Grundlage der Gefahrenkarte als Bestandteil des Hochwasserschutzkonzeptes sind die abschnittsweise maßgebenden Hochwasserscheiteldurchflüsse HQ(T). Die Ermittlung erfolgte auf der Grundlage von hochwasserstatistischen Untersuchungen sowie Einzugsgebiets- und Längsschnittbetrachtungen. Die hochwasserstatistischen Untersuchungen an den Pegeln wurden 2003 an der Ruhr-Universität Bochum durchgeführt. Ausgehend von diesen Ergebnissen wurden vom LfUG und STUFA Leipzig abschnittsweise die maßgebenden Hochwasserscheiteldurchflüsse für die Hochwasserereignisse HQ(T) ermittelt und für die Bearbeitung des Hochwasserschutzkonzeptes zur Verfügung gestellt. Das Gemeindegebiet Bennewitz mit den Ortslagen Nepperwitz, Grubnitz, Deuben, Benne- witz, Schmölen, Pausitz, Bach und Rothersdorf erstreckt sich zwischen km 52,686 und km 66,739 und liegt zwischen den Pegeln Bad Düben 1 (km 13,002) und Golzern 1 (km 74,407). Nachfolgend sind die für die Erstellung der Gefahrenkarten maßgebenden HQ(T)-Werte für den Untersuchungsbereich aufgeführt.

Tabelle 2-1: Scheitelabflüsse für die Gemeinde Bennewitz

Gewässer Station [km] Scheiteldurchfluss [m³/s]

HQ25 HQ50 HQ100 HQ200 HQ500

Vereinigte 44,933 300m oh. Abzweig MG Eilenburg 1150 1470 1880 2410 3220 Mulde 54,654 400m uh. Straßenbrücke Grubnitz 1150 1470 1880 2410 3220

54,655 400m uh. Straßenbrücke Grubnitz 1160 1490 1910 2480 3520

65,169 Mdg. Bach aus Rothersdorf 1160 1490 1910 2480 3520

65,170 Mdg. Bach aus Rothersdorf 1180 1510 1950 2550 3520

74,984 500m oh. Mdg. Teichmühlgraben 1180 1510 1950 2550 3670

Die Werte des HQ200 entsprechen den Scheiteldurchflüssen des Augusthochwassers 2002. Entsprechend der Vorgabe des STUFA Leipzig wurde für das Flussgebiet der Mulden im Regierungsbezirk Leipzig das im Rahmen der durchgeführten hochwasserstatistischen Un- tersuchungen abgeschätzte HQ500 als Extremereignis angesetzt.

2.2 Geschiebe In den außerhalb der Siedlungsgebiete gelegenen weitgehend naturnah belassenen Gewäs- serabschnitten der Vereinigten Mulde treten Erosion und Sedimentation im Fluss als Prozes-

G:\FB_Wasserbau\Projekte\4060\Gefahrenkarten\10_Gefahrenkarte_Bennewitz\Bericht\Text\Bericht_Bennewitz.doc Hochwasserschutzkonzept Mulden Seite 6 im Regierungsbezirk Leipzig Gefahrenkarte Bennewitz

se der natürliche Gewässerdynamik auf. Während des Augusthochwassers 2002 kam es hier zu großflächigen Uferabbrüchen im Bereich der Prallufer, stellenweise zu Flussbettver- lagerungen und zur sichtbaren Zunahme der Größe der vorhandenen Heger. Im Hochwas- serschutzkonzept sind diese während des Augusthochwassers 2002 aufgetretenen Prozes- se, die zu sichtbaren Gefährdungen hinsichtlich des Bestandes von Hochwasserschutzanla- gen oder zu Einschränkungen der Fließquerschnitte in und unterhalb von Ortslagen oder im Bereich von Brücken und Wehren führten, ausgewiesen. Neben den Prozessen im Fluss kam es durch die mehr als 80 Deichbrüche in den Vorländern zu weiträumigen und tiefen Kolkbildungen sowie zu großräumigen Ablagerungen. Im Bereich der Gemeinde Bennewitz traten während des Hochwassers im August 2002 mehrere Brüche der Deiche Schmölen, Bennewitz und Bennewitz-Groitzsch auf. Diese führten zu einer weiträumigen Überflutung des Deichhinterlandes mit den darin befindlichen Ortslagen. Teilweise waren Siedlungen (Nepperwitz, Grubnitz, Deuben und Bennewitz) fast vollständig überflutet. Weiterhin kam es in Rothersdorf zum Bruch der Deiche Walzig-Trebsen und Ro- thersdorf. In der Folge wurden zahlreiche Schäden infolge Erosionen und Ablagerungen im Deichhinterland registriert (vgl. Hochwasserschutzkonzeption Mulden, Anlage 5, 6 und An- hang 3). Die Erfassung der permanent stattfindenden und bei Hochwasser verstärkt auftretenden E- rosions- und Sedimentationsprozesse stellen ein außerordentlich komplexes und komplizier- tes Problem dar, das nicht Gegenstand der Bearbeitung der Gefahrenkarten ist. Es wird ein- geschätzt, dass der Geschiebeeintrag keinen signifikanten Einfluss auf die Wasserspiegella- gen in den bebauten Bereichen der Gemeinde Bennewitz im Hochwasserfall hat. Auf die Be- rechnung der Wasserspiegellagen unter Berücksichtigung von Geschiebeprozessen wurde aus diesem Grund verzichtet und die Bearbeitung der Gefahrenkarten erfolgte entsprechend den Vorgaben des Landesamtes für Umwelt und Geologie nach Kategorie B.

2.3 Gefahrenprozesse Entsprechend den Empfehlungen des Landesamtes für Umwelt und Geologie wurden die Gefahren aus Überschwemmung, hinsichtlich der Kriterien Wasserstand und Fließgeschwin- digkeit untersucht. Die Gefahrenkarten wurden für die Ereignisse HQ25, HQ50, HQ100 sowie HQ200 erstellt und sind in Anlage 10.10.1, 10.10.2, 10.10.3 und 10.10.4 enthalten. Die Vereinigte Mulde verläuft zwischen km 52,686 und km 66,739 auf dem Territorium der Gemeinde Bennewitz mit den Ortslagen Nepperwitz, Grubnitz, Deuben, Bennewitz, Schmö- len, Pausitz, Bach und Rothersdorf. Der Gewässerabschnitt ist oberhalb von Bennewitz durch einen vergleichsweise engen Talraum charakterisiert, der sich unterhalb von Benne- witz / Wurzen deutlich aufweitet. Der dann sehr breite Auebereich wird durch die darin liegenden Ortslagen und die Deichabschnitte Schmölen, Bennewitz und Bennewitz-Groitzsch auf der linken Seite und den Deich Wurzen-Canitz auf der rechten Seite stark eingeengt. Die Leistungsfähigkeit des Gewässers liegt im Gemeindebereich deutlich unter dem HQ25, so dass Überschwemmungen der flussnahen Flächen und Gefährdungen darin liegender Objekte bereits bei diesem Ereignis auftreten. Die Fließgeschwindigkeiten im Gewässerbett weisen lokale Schwankungen auf und erreichen an Engstellen Werte von mehr als 3,1 m/s

G:\FB_Wasserbau\Projekte\4060\Gefahrenkarten\10_Gefahrenkarte_Bennewitz\Bericht\Text\Bericht_Bennewitz.doc Hochwasserschutzkonzept Mulden Seite 7 im Regierungsbezirk Leipzig Gefahrenkarte Bennewitz

(HQ25) bis über 5,3 m/s (HQ200). Bevorzugte Fließwege im Deichvorland sind im Gemein- debereich auf Grund fehlender Bebauung nicht maßgebend. Die potenziellen Bereiche der Deichüberströmung auf dem Territorium der Gemeinde Ben- newitz weisen folgende Längen auf:

HQ25: Deich Bennewitz-Groitzsch von km 54+059 bis km 55+030 teilweise auf einer Länge von 372 m überströmt, Deich Pausitz von km 62+782 bis km 64+266 auf einer Länge von 590 m über- strömt

HQ50: Deich Bennewitz-Groitzsch von km 54+059 bis km 55+030 teilweise auf einer Länge von 608 m überströmt, Deich Pausitz von km 62+782 bis km 64+266 auf einer Länge von 839 m über- strömt, Deich Rothersdorf von km 64+500 bis km 65+390 teilweise auf einer Länge von 259 m überströmt, Deich Walzig-Trebsen von km 65+554 bis km 66+739 (Gemeindegrenze) teilweise auf einer Länge von 156 m überströmt

HQ100: Deich Bennewitz-Groitzsch von km 52+686 (Gemeindegrenze) bis km 57+829 teilweise auf einer Länge von 3.421 m überströmt, Deich Bennewitz von km 57+961 bis km 58+316 auf einer Länge von 350 m ü- berströmt, Deich Schmölen von km 58+334 bis km 59+436 teilweise auf einer Länge von 749 m überströmt Deich Pausitz von km 62+782 bis km 64+266 auf einer Länge von 839 m über- strömt Deich Rothersdorf von km 64+500 bis km 65+390 auf einer Länge von 935 m überströmt Deich Walzig-Trebsen von km 65+554 bis km 66+739 (Gemeindegrenze) auf einer Länge von 981 m überströmt

HQ200: Deich Bennewitz-Groitzsch von km 52+686 (Gemeindegrenze) bis km 57+829 teilweise auf einer Länge von 3.525 m überströmt, Deich Wurzen-Canitz von km 54+654 (Gemeindegrenze) bis km 55+390 auf einer Länge von 599 m und von km 56+670 bis km 58+522 teilweise auf einer Länge von 1.369 m überströmt, Deich Bennewitz von km 57+961 bis km 58+316 auf einer Länge von 350 m ü- berströmt, Deich Schmölen von km 58+334 bis km 59+436 auf einer Länge von 1.107 m überströmt, Deich Pausitz von km 62+782 bis km 64+266 auf einer Länge von 839 m über- strömt, Deich Rothersdorf von km 64+500 bis km 65+390 auf einer Länge von 935 m überströmt,

G:\FB_Wasserbau\Projekte\4060\Gefahrenkarten\10_Gefahrenkarte_Bennewitz\Bericht\Text\Bericht_Bennewitz.doc Hochwasserschutzkonzept Mulden Seite 8 im Regierungsbezirk Leipzig Gefahrenkarte Bennewitz

Deich Walzig-Trebsen von km 65+554 bis km 66+739 (Gemeindegrenze) auf einer Länge von 981 m überströmt Im Überströmungsfall muss mit Erosionen auf der Luftseite und einem Bruch von Deichab- schnitten gerechnet werden. Infolge der hohen Dynamik des Prozesses und der auftretenden hohen Geschwindigkeiten bergen diese Bereiche ein sehr hohes Gefahrenpotenzial. Auf Grund der nicht möglichen Vorhersage der genauen Bruchstelle werden alle im Fall des betrachteten Ereignisses überströmten Bereiche mit einer hohen Intensität dargestellt. Zu beachten ist, dass bei Deichbrüchen auch im anschließenden Vor- und Hinterland sehr hohe Strömungsgeschwindigkeiten und daraus resultierende hohe Gefahrenpotenziale zu erwarten sind. Besondere Gefahrenpunkte entstehen durch den Aufstau sowie die Über-/Umströmung von Brücken bei starken Einschränkungen des Abflussquerschnittes. Diese Gefahr wird durch den Versatz mit Treibgut, die so genannte Verklausung verschärft. Der Gefahrenprozess einer Verklausung des Abflussquerschnittes führt infolge der Verkleinerung des Abflussvermö- gens zu einem Anstieg der Wasserspiegellage oberhalb des Bauwerkes. Brücken und Durchlässe gelten entsprechend den Empfehlungen des Landesamtes für Umwelt und Geo- logie als verklausungsgefährdet wenn der Freibord bei Abflüssen größer als HQ25 den Wert von 0,5 m unterschreitet oder bei Abflüssen, welche einem HQ25 entsprechen, kein Freibord mehr besteht. Auf dem Territorium der Gemeinde Bennewitz wird die Vereinigte Mulde von insgesamt 3 Brücken überquert. Die Erreichbarkeit der Brücke bei Grubnitz (km 55,314) ist bereits bei HQ25 stark eingeschränkt, da sie in diesem Fall weiträumig umströmt wird. Die Abflusssitua- tion an den Brücken ist für die untersuchten Hochwasserereignisse HQ25, HQ50, HQ100,

HQ200 und HQextrem in Anhang 2 dargestellt. Die nachfolgende Tabelle zeigt eine Übersicht zu bestehenden Gefahren durch Freibordminderung, Einstau, Überströmung sowie Verklau- sung an den Brücken im Untersuchungsabschnitt.

Tabelle 2-2: Übersicht zur Gefahrensituation an den Brücken Anmerkung: Die bereits bei häufigen Hochwasserereignissen gefährdeten Brücken sind rot dargestellt. Gewässer Brückenbezeichnung und Nr. gemäß Freibord Einstau überströmt verklau- HWSK - Anlage 12 <0,5m sungsge- ab ab ab fährdet ab

Vereinigte km 55,314 Straßenbrücke Nr. 57 >HQ(25) >HQ(200) >HQExtrem* >HQ(25) Mulde km 57,878 Straßenbrücke Nr. 56 >HQ(200) >HQ(200) >HQExtrem >HQ(200)

km 58,289 Bahnbrücke Nr. 55 >HQ(100) >HQ(100) >HQExtrem >HQ(100) * Die Brücke wird bereits bei HQ25 weiträumig umströmt.

Die entsprechend den Empfehlungen des LfUG theoretisch ermittelte Erhöhung der Wasser- spiegellage im Falle einer Verklausung wurde in der Darstellung der Überschwemmungsge- biete für die untersuchten Hochwasserereignisse HQ(T) berücksichtigt. Die in den einzelnen Ortsteilen maßgebenden Gefahrenprozesse sind nachfolgend be- schrieben.

G:\FB_Wasserbau\Projekte\4060\Gefahrenkarten\10_Gefahrenkarte_Bennewitz\Bericht\Text\Bericht_Bennewitz.doc Hochwasserschutzkonzept Mulden Seite 9 im Regierungsbezirk Leipzig Gefahrenkarte Bennewitz

Ortslage Nepperwitz (km 52,686 bis km 54,319) Nepperwitz befindet sich inmitten der Aue und wird durch den Deich Bennewitz-Groitzsch bis zu Abflüssen

Ortslage Grubnitz (km 54,654 bis km 56,268) Auch die Ortslage Grubnitz liegt vollständig in der Flussaue und wird infolge der Überströ- mung des hier ortsnah verlaufenden Deiches Bennewitz-Groitzsch bereits bei Abflüssen

Ortslage Deuben (km 54,319 bis km 57,355) Ähnlich wie Nepperwitz und Grubnitz ist auch die Ortslage Deuben bereits bei

Ortslage Bennewitz (km 57,355 bis km 58,860) Bennewitz wird im Süden durch den Deich Schmölen oberhalb der in Ost-West-Richtung verlaufenden Bahntrasse, im Osten durch den zwischen der Bahnbrücke und der Straßenbrü- cke bei km 57,878 verlaufenden Deich Bennewitz sowie im Norden durch den Deich Benne- witz-Groitzsch geschützt. Bereits bei Abflüssen

G:\FB_Wasserbau\Projekte\4060\Gefahrenkarten\10_Gefahrenkarte_Bennewitz\Bericht\Text\Bericht_Bennewitz.doc Hochwasserschutzkonzept Mulden Seite 10 im Regierungsbezirk Leipzig Gefahrenkarte Bennewitz

den Bahndammes zu erwarten. Die betreffenden Bereiche wurden in den Gefahrenkarten HQ100 und HQ200 mit einer hohen Intensität gekennzeichnet. Bei Abflüssen

Ortslage Schmölen (km 58,860 bis km 59,774) Die Ortslage Schmölen ist durch ihre Höhenlage größtenteils vor Überschwemmungen ge- schützt. Lediglich im nördlichen Bereich kommt es beginnend bei Abflüssen

Ortslage Pausitz (km 62,078 bis km 64,189) Pausitz befindet sich am Rand der Aue und ist durch seine Höhenlage zu großen Teilen ausreichend vor Überschwemmungen geschützt. Bei HQ25 kommt es zu Überschwemmungen der tiefer liegenden Bebauung in Randbereichen (geringe bis mittlere Intensität), die bei HQ200 den gesamten, tief liegenden Siedlungsbereich im Osten erfassen (mittlere Intensi- tät). Gefahren infolge lokal erhöhter Strömungsgeschwindigkeiten sind im bebauten Bereich nicht maßgebend.

Ortslage Bach (km 64,189 bis km 64,881) Die Ortslage Bach ist durch ihre Höhenlage auch bei sehr seltenen Hochwasserereignissen vor Überflutungen geschützt. Die Überschwemmungsgebietsgrenze des HQ200 reicht bis an den Bebauungsrand.

Ortslage Rothersdorf (km 64,881 bis km 66,291) Auch Rothersdorf im Süden des Gemeindegebietes ist durch seine Höhenlage ausreichend geschützt. Die Überschwemmungsgebietsgrenze des HQ200 reicht bis an den Bebauungs- rand.

G:\FB_Wasserbau\Projekte\4060\Gefahrenkarten\10_Gefahrenkarte_Bennewitz\Bericht\Text\Bericht_Bennewitz.doc Hochwasserschutzkonzept Mulden Seite 11 im Regierungsbezirk Leipzig Gefahrenkarte Bennewitz

3 GEFAHRENKARTEN

Die Erstellung der Gefahrenkarten erfolgte auf der Grundlage der im Hochwasserschutzkon- zept erarbeiteten Intensitätskarten Überflutung. Grundlage ist die Verschneidung der für die untersuchten Hochwasserereignisse mittels hydraulischer Modellierung berechneten Was- serspiegellagen mit dem digitalen Geländemodell sowie eine anschließende Plausibilitätsprüfung und Nachbearbeitung z.B. von Rückstaubereichen und abgetrennten Wasserflächen. In den Gefahrenkarten wurden zusätzlich die Kriterien Verklausung und Fließgeschwindigkeit berücksichtigt. In Gewässerabschnitten mit Deichen wurden ereignisabhängig der Zustand mit bestehenden Hochwasserschutzanlagen (Zustand 1) und der Zustand bei Versagen der Hochwasser- schutzanlagen infolge Überströmung/Bruch und Durchströmung der Aue (Zustand 2/2A) betrachtet. Die Ermittlung der überströmten Deichabschnitte erfolgte anhand des Zustandes 1. Die Darstellung der Überströmungsbereiche in der Gefahrenkarte erfolgt über das Kriterium des spezifischen Durchflusses, das hier maßgebend ist und entsprechend der bestehenden hohen Gefahr durch dynamische Prozesse mit der Intensität „hoch“ angesetzt wird. Bei weit- räumigen Deichüberströmungen und zu erwartenden Brüchen wurde der Zustand 2/2A als maßgebend für die Bestimmung der Intensitäten Überflutung in den Auenbereichen angesetzt. Für die Wiederkehrintervalle T = 25, 50, 100 und 200 Jahre wurden die entstehenden Gefah- ren aus der auftretenden Überflutung mit farblich abgestuften Blautönen je nach Intensität der Wassertiefe bzw. der Fließgeschwindigkeit (vgl. 1.3, Tabelle 1-1) dargestellt. Die farbli- che Abstufung nach Intensitäten ist auf den Karten in einer Legende erläutert. Die Ortslagen Nepperwitz, Grubnitz, Deuben, Bennewitz, Schmölen sind auf den Blättern 1 und 2 (km 52+686 bis km 59+774) und die Ortslagen Pausitz, Bach und Rothersdorf auf dem Blatt 3 (km 62+078 bis km 66+739) dargestellt. Zwischen km 59+774 und 62+078 besteht auf dem Gemeindegebiet Bennewitz keine Gefährdung daher entfällt die Darstellung dieses Abschnittes. Der Zuordnung der Hochwassermeldepegel entsprechend Zustellungsplan Hochwassermel- deordnung (HWMO) folgend, ist für die Gemeinde Bennewitz der Pegel Golzern 1 maßge- bend. Für den Pegel Golzern 1 ist der entsprechende Durchfluss und wenn vorhanden der zugehörige Wasserstand auf der Gefahrenkarte tabellarisch erfasst. Entsprechend den örtlichen Gegebenheiten sind für die in Sachsen betriebenen Hochwas- sermeldepegel jeweils 4 Alarmstufenrichtwerte (Pegelstände) festgelegt, bei denen in den betroffenen Flussabschnitten bestimmte Maßnahmen seitens der dafür verantwortlichen Stellen durchzuführen sind. In der nachfolgenden Tabelle sind die den Alarmstufen zugeord- neten Wasserstände am maßgebenden Pegel Golzern 1 ausgewiesen. Detaillierte Angaben zu Alarmstufen an Hochwassermeldepegeln sind dem Hochwassernachrichtendienst zu ent- nehmen (vgl. 8.2.3.1, Seite 129 – 131 des Berichtes des Hochwasserschutzkonzeptes Mul- den).

G:\FB_Wasserbau\Projekte\4060\Gefahrenkarten\10_Gefahrenkarte_Bennewitz\Bericht\Text\Bericht_Bennewitz.doc Hochwasserschutzkonzept Mulden Seite 12 im Regierungsbezirk Leipzig Gefahrenkarte Bennewitz

Tabelle 3-1: Wasserstände nach Alarmstufenplan Vereinigte Mulde

Hochwasser- Gewässer Stationierung Alarmstufe meldepegel AS 1 AS 2 AS 3 AS 4 Melde- Kontroll- Wach- Hochwasser- dienst dienst dienst abwehr [cm] [cm] [cm] [cm]

Golzern 1 Vereinigte Mulde km 74,407 320 390 490 560 Quellen: Schlüsselkurve, Gültigkeitsbereich vom 01.09.2002

4 SCHLUSSFOLGERUNGEN, EMPFEHLUNGEN

Im Gemeindebereich Bennewitz sind hinsichtlich ihrer Überschwemmungsgefährdung die Ortslagen Nepperwitz, Grubnitz und Deuben unterhalb von Bennewitz hervorzuheben. Hier kommt es durch die ab

G:\FB_Wasserbau\Projekte\4060\Gefahrenkarten\10_Gefahrenkarte_Bennewitz\Bericht\Text\Bericht_Bennewitz.doc Hochwasserschutzkonzept Mulden Seite 13 im Regierungsbezirk Leipzig Gefahrenkarte Bennewitz

5 LITERATUR

/1/ Sächsisches Wassergesetz in der Fassung 18.10. 2004 /2/ Erlass des SMUL vom 17.03.2003 “Erstellung von flussgebietsbezogenen Hochwas- serschutzkonzepten“ /3/ Erlass des SMUL vom 22.03.2004 „Erstellung von Gefahrenkarten im Rahmen der Erarbeitung von HWSK“ /4/ Empfehlung des LfUG zur Erarbeitung von Karten zur Darstellung der Hochwasser- gefahren vom 05.04.2004 /5/ Empfehlung des LfUG zu Gliederung und Inhalt des Erläuterungsberichtes vom 29.04.2004 /6/ Schreiben des LfUG zur Umsetzung des Erlasses des SMUL vom 22.03.2004 (Erstel- lung von Gefahrenkarten im Rahmen der Erarbeitung von HWSK) /7/ Layout – Vorgaben des LfUG (Muster Gefahrenkarte für die Ortslage Meißen / Trie- bisch), Stand 10.03.2004 /8/ Bundesamt für Wasserwirtschaft u.a. (Hrsg.): Empfehlungen, Berücksichtigung der Hochwassergefahren bei raumwirksamen Tätigkeiten. Biel, 1997. 32 S. /9/ Bundesamt für Wasser und Geologie (Hrsg.): Hochwasserschutz an Fließgewässern, Wegleitung 2001. Biel, 2001. 72 S. /10/ digitale Daten RD10, RD25, RD50, ATKIS-DLM25, ATKIS-DOP, LfUG, Übergabe 02/2005

G:\FB_Wasserbau\Projekte\4060\Gefahrenkarten\10_Gefahrenkarte_Bennewitz\Bericht\Text\Bericht_Bennewitz.doc Hochwasserschutzkonzept Mulden Seite 14 im Regierungsbezirk Leipzig Gefahrenkarte Bennewitz

6 ABKÜRZUNGSVERZEICHNIS

Im Bericht, in den Anlagen und Anhängen wurden folgende Abkürzungen verwendet:

EH Energiehöhe

HW Hochwasser

HQ(T) Hochwasserscheitelabfluss mit einer Wiederkehrwahrscheinlichkeit von T Jahren

HWSK Hochwasserschutzkonzept

HWMO Hochwassermeldeordnung

WSL Wasserspiegellage (Wasserspiegelhöhe) min. KOK minimale Konstruktionsoberkante des Brückenüberbaus max. KUK maximale Konstruktionsunterkante des Brückenüberbaus

VL Vorland v Fließgeschwindigkeit in [m/s] hW Wassertiefe in [m] q spezifischer Abfluss in [m³/s·m]

DGM digitales Geländemodell uh. unterhalb oh. oberhalb

Mdg. Mündung

HWMO Hochwassermeldeordnung

G:\FB_Wasserbau\Projekte\4060\Gefahrenkarten\10_Gefahrenkarte_Bennewitz\Bericht\Text\Bericht_Bennewitz.doc Planungsgesellschaft Hochwasserschutzkonzept Mulden Ergebnisse der Dr. Scholz mbH Gefahrenkarte Bennewitz Wasserspiegellagenberechnung

Ergebnisse der Wasserspiegellagenberechnungen für die Vereinigte Mulde /1/ Istzustand - Hochwasserdurchflüsse HQ25, HQ50, HQ100, HQ200, HQ500

Station HQ(T)Zustand Abfluss Q Berechnete Abfluss- mittl. Fließgeschwindigkeiten Modell hydr. Gesamt linkes rechtes Wasserspie- tiefe linkes Fluss- rechtes Modell VL VL gelhöhe Vorland bett Vorland km [m³/s] [m³/s] [m³/s] [mHN] [m] [m/s] [m/s] [m/s] 52,686 HQ(500) 2A 3.220 1.025 1.340 110,43 7,06 0,76 2,28 0,67 52,686 HQ(200) 2 2.410 759 912 110,04 6,67 0,66 2,13 0,57 52,686 HQ(100) 2 1.880 579 648 109,75 6,38 0,59 2,00 0,49 52,686 HQ(50) 2 1.470 439 449 109,50 6,13 0,52 1,90 0,42 52,686 HQ(25) 2 1.150 328 299 109,27 5,90 0,46 1,80 0,35

52,946 HQ(500) 2A 3.220 919 1.392 110,58 7,21 0,71 2,36 0,71 52,946 HQ(200) 2 2.410 643 975 110,19 6,82 0,61 2,22 0,61 52,946 HQ(100) 2 1.880 471 709 109,90 6,53 0,54 2,08 0,53 52,946 HQ(50) 2 1.470 339 506 109,64 6,27 0,47 1,97 0,46 52,946 HQ(25) 2 1.150 239 352 109,41 6,04 0,40 1,86 0,39

53,386 HQ(500) 2A 3.220 1.614 896 110,79 7,34 0,74 2,36 0,74 53,386 HQ(200) 2 2.410 1.155 639 110,41 6,96 0,64 2,20 0,64 53,386 HQ(100) 2 1.880 862 475 110,11 6,66 0,56 2,05 0,56 53,386 HQ(50) 2 1.470 638 349 109,85 6,40 0,49 1,93 0,48 53,386 HQ(25) 2 1.150 465 254 109,62 6,17 0,43 1,81 0,42

53,600 HQ(500) 2A 3.220 1.880 499 110,92 6,66 0,76 2,30 0,67 53,600 HQ(200) 2 2.410 1.360 329 110,53 6,27 0,65 2,13 0,56 53,600 HQ(100) 2 1.880 1.021 231 110,23 5,97 0,57 1,96 0,47 53,600 HQ(50) 2 1.470 761 159 109,97 5,71 0,49 1,82 0,40 53,600 HQ(25) 2 1.150 562 106 109,73 5,47 0,43 1,68 0,33

53,799 HQ(500) 2A 3.220 1.748 777 111,07 6,01 0,76 2,19 0,79 53,799 HQ(200) 2 2.410 1.257 570 110,68 5,62 0,65 2,00 0,70 53,799 HQ(100) 2 1.880 936 440 110,37 5,31 0,57 1,85 0,62 53,799 HQ(50) 2 1.470 692 339 110,10 5,04 0,50 1,72 0,56 53,799 HQ(25) 2 1.150 505 261 109,85 4,79 0,43 1,61 0,50

54,319 HQ(500) 2A 3.220 851 839 111,40 6,99 0,76 2,37 0,64 54,319 HQ(200) 2 2.410 579 549 110,99 6,58 0,64 2,18 0,54 54,319 HQ(100) 2 1.880 403 371 110,66 6,25 0,55 2,03 0,45 54,319 HQ(50) 2 1.470 270 239 110,38 5,97 0,46 1,90 0,38 54,319 HQ(25) 2 1.150 175 143 110,12 5,71 0,39 1,77 0,31

54,654 HQ(500) 2A 3.220 654 1.231 111,66 7,25 0,76 2,69 0,75 54,654 HQ(200) 2 2.410 440 838 111,23 6,82 0,63 2,45 0,63 54,654 HQ(100) 2 1.880 302 594 110,90 6,49 0,53 2,26 0,53 54,654 HQ(50) 2 1.470 200 411 110,60 6,19 0,44 2,09 0,45 54,654 HQ(25) 2 1.150 125 274 110,33 5,92 0,35 1,93 0,37

55,030 HQ(500) 2A 3.520 1.024 1.502 112,03 6,63 0,99 3,08 0,96 55,030 HQ(200) 2 2.480 689 994 111,57 6,17 0,80 2,68 0,77 55,030 HQ(100) 2 1.910 493 736 111,21 5,81 0,68 2,44 0,68 55,030 HQ(50) 2 1.490 353 542 110,89 5,49 0,59 2,28 0,59 55,030 HQ(25) 2 1.160 245 391 110,60 5,20 0,50 2,13 0,52

55,300 HQ(500) 2A 3.520 1.494 737 112,29 8,66 1,18 3,78 0,98 55,300 HQ(200) 2 2.480 958 480 111,79 8,16 0,95 3,34 0,86 55,300 HQ(100) 2 1.910 669 316 111,42 7,79 0,83 3,19 0,74 55,300 HQ(50) 2 1.490 455 205 111,09 7,46 0,72 3,07 0,65 55,300 HQ(25) 2 1.160 288 121 110,78 7,15 0,60 2,98 0,55

55,314 HQ(500) 2A 748 2 2 112,33 8,70 0,43 2,42 0,35 55,314 HQ(200) 2 772 1 1 111,74 8,11 0,45 2,59 0,37 55,314 HQ(100) 2 681 1 0 111,41 7,78 0,38 2,44 0,28 55,314 HQ(50) 2 636 0 0 111,08 7,45 0,33 2,45 0,20 55,314 HQ(25) 2 563 0 0 110,83 7,20 0,26 2,30 0,11

55,314 HQ(500) 2A 748 2 2 112,34 8,71 0,43 2,42 0,35 55,314 HQ(200) 2 772 1 1 111,74 8,11 0,45 2,59 0,37 55,314 HQ(100) 2 681 1 0 111,42 7,79 0,38 2,44 0,28 55,314 HQ(50) 2 636 0 0 111,09 7,46 0,33 2,45 0,20 55,314 HQ(25) 2 563 0 0 110,84 7,21 0,27 2,29 0,11

Anhang 1 - WSPL - Bennewitz.xls 1/6 Planungsgesellschaft Hochwasserschutzkonzept Mulden Ergebnisse der Dr. Scholz mbH Gefahrenkarte Bennewitz Wasserspiegellagenberechnung

Ergebnisse der Wasserspiegellagenberechnungen für die Vereinigte Mulde /1/ Istzustand - Hochwasserdurchflüsse HQ25, HQ50, HQ100, HQ200, HQ500

Station HQ(T)Zustand Abfluss Q Berechnete Abfluss- mittl. Fließgeschwindigkeiten Modell hydr. Gesamt linkes rechtes Wasserspie- tiefe linkes Fluss- rechtes Modell VL VL gelhöhe Vorland bett Vorland km [m³/s] [m³/s] [m³/s] [mHN] [m] [m/s] [m/s] [m/s] 55,327 HQ(500) 2A 3.520 1.509 761 112,40 8,77 1,14 3,59 0,96 55,327 HQ(200) 2 2.480 973 492 111,87 8,24 0,93 3,20 0,83 55,327 HQ(100) 2 1.910 688 330 111,51 7,88 0,81 3,02 0,72 55,327 HQ(50) 2 1.490 476 217 111,18 7,55 0,70 2,89 0,63 55,327 HQ(25) 2 1.160 312 134 110,88 7,25 0,59 2,77 0,54

55,616 HQ(500) 2A 3.520 1.406 831 112,77 8,19 0,91 3,40 0,76 55,616 HQ(200) 2 2.480 924 427 112,18 7,60 0,78 3,25 0,59 55,616 HQ(100) 2 1.910 643 252 111,80 7,22 0,67 3,09 0,49 55,616 HQ(50) 2 1.490 435 130 111,46 6,88 0,57 2,97 0,38 55,616 HQ(25) 2 1.160 274 53 111,16 6,58 0,47 2,82 0,27

55,972 HQ(500) 2A 3.520 993 1.294 113,07 7,00 1,00 3,26 0,84 55,972 HQ(200) 2 2.480 663 745 112,51 6,43 0,86 3,12 0,68 55,972 HQ(100) 2 1.910 476 444 112,12 6,05 0,77 3,10 0,57 55,972 HQ(50) 2 1.490 323 283 111,81 5,74 0,66 2,94 0,53 55,972 HQ(25) 2 1.160 206 159 111,52 5,45 0,55 2,81 0,46

56,268 HQ(500) 2A 3.520 388 2.229 113,34 8,08 0,85 2,71 0,80 56,268 HQ(200) 2 2.480 266 1.460 112,81 7,55 0,71 2,45 0,66 56,268 HQ(100) 2 1.910 199 1.052 112,48 7,22 0,62 2,26 0,56 56,268 HQ(50) 2 1.490 149 752 112,18 6,92 0,54 2,13 0,48 56,268 HQ(25) 2 1.160 110 523 111,90 6,64 0,47 2,00 0,41

56,670 HQ(500) 2A 3.520 24 2.465 113,55 8,76 0,91 3,22 0,92 56,670 HQ(200) 2 2.480 18 1.568 113,01 8,22 0,82 3,04 0,77 56,670 HQ(100) 2 1.910 14 1.096 112,66 7,87 0,75 2,88 0,66 56,670 HQ(50) 2 1.490 11 749 112,35 7,56 0,69 2,78 0,57 56,670 HQ(25) 2 1.160 8 484 112,07 7,28 0,63 2,68 0,48

57,000 HQ(500) 2A 3.520 245 2.274 113,76 7,87 0,99 3,19 0,93 57,000 HQ(200) 2 2.480 168 1.482 113,25 7,36 0,83 2,86 0,76 57,000 HQ(100) 2 1.910 125 1.058 112,91 7,02 0,72 2,65 0,65 57,000 HQ(50) 2 1.490 94 751 112,63 6,74 0,63 2,47 0,55 57,000 HQ(25) 2 1.160 69 519 112,37 6,48 0,54 2,29 0,46

57,355 HQ(500) 2A 3.520 402 1.647 114,02 6,84 1,04 2,92 1,00 57,355 HQ(200) 2 2.480 249 1.062 113,49 6,31 0,83 2,57 0,81 57,355 HQ(100) 2 1.910 179 755 113,15 5,97 0,70 2,30 0,68 57,355 HQ(50) 2 1.490 130 538 112,87 5,69 0,60 2,07 0,58 57,355 HQ(25) 2 1.160 93 375 112,61 5,43 0,50 1,85 0,48

57,597 HQ(500) 2A 3.520 353 1.269 114,27 6,17 1,27 3,58 1,29 57,597 HQ(200) 2 2.480 215 800 113,73 5,63 1,00 3,07 1,02 57,597 HQ(100) 2 1.910 150 564 113,36 5,26 0,83 2,71 0,85 57,597 HQ(50) 2 1.490 104 398 113,06 4,96 0,69 2,41 0,71 57,597 HQ(25) 2 1.160 72 274 112,78 4,68 0,57 2,13 0,59

57,829 HQ(500) 2A 3.520 332 826 114,48 7,24 2,41 5,95 1,93 57,829 HQ(200) 2 2.480 234 502 113,97 6,73 1,96 4,81 1,46 57,829 HQ(100) 2 1.910 177 333 113,59 6,35 1,67 4,15 1,17 57,829 HQ(50) 2 1.490 136 219 113,27 6,03 1,42 3,60 0,94 57,829 HQ(25) 2 1.160 103 140 112,97 5,73 1,21 3,12 0,76

57,878 HQ(500) 2A 3.520 402 765 114,18 6,94 3,39 6,96 2,36 57,878 HQ(200) 2 2.480 276 517 113,89 6,65 2,54 5,27 1,79 57,878 HQ(100) 2 1.910 206 362 113,56 6,32 2,10 4,47 1,48 57,878 HQ(50) 2 1.490 157 243 113,25 6,01 1,78 3,88 1,21 57,878 HQ(25) 2 1.160 118 157 112,95 5,71 1,50 3,36 0,98

57,878 HQ(500) 2A 3.520 434 775 114,88 7,64 3,03 6,09 1,99 57,878 HQ(200) 2 2.480 282 537 114,14 6,90 2,41 4,95 1,68 57,878 HQ(100) 2 1.910 210 386 113,75 6,51 2,01 4,22 1,43 57,878 HQ(50) 2 1.490 158 259 113,37 6,13 1,72 3,71 1,19 57,878 HQ(25) 2 1.160 119 166 113,03 5,79 1,47 3,26 0,97

Anhang 1 - WSPL - Bennewitz.xls 2/6 Planungsgesellschaft Hochwasserschutzkonzept Mulden Ergebnisse der Dr. Scholz mbH Gefahrenkarte Bennewitz Wasserspiegellagenberechnung

Ergebnisse der Wasserspiegellagenberechnungen für die Vereinigte Mulde /1/ Istzustand - Hochwasserdurchflüsse HQ25, HQ50, HQ100, HQ200, HQ500

Station HQ(T)Zustand Abfluss Q Berechnete Abfluss- mittl. Fließgeschwindigkeiten Modell hydr. Gesamt linkes rechtes Wasserspie- tiefe linkes Fluss- rechtes Modell VL VL gelhöhe Vorland bett Vorland km [m³/s] [m³/s] [m³/s] [mHN] [m] [m/s] [m/s] [m/s] 57,895 HQ(500) 2A 3.520 336 1.038 115,80 8,56 1,77 4,40 1,61 57,895 HQ(200) 2 2.480 234 592 114,55 7,31 1,67 4,11 1,35 57,895 HQ(100) 2 1.910 180 388 113,97 6,73 1,51 3,70 1,12 57,895 HQ(50) 2 1.490 138 253 113,53 6,29 1,32 3,30 0,92 57,895 HQ(25) 2 1.160 105 159 113,16 5,92 1,14 2,92 0,74

57,961 HQ(500) 2A 3.520 257 921 116,00 8,20 1,45 3,82 1,39 57,961 HQ(200) 2 2.480 162 536 114,78 6,98 1,23 3,46 1,13 57,961 HQ(100) 2 1.910 114 358 114,19 6,39 1,05 3,08 0,94 57,961 HQ(50) 2 1.490 86 236 113,72 5,92 0,93 2,72 0,77 57,961 HQ(25) 2 1.160 62 150 113,32 5,52 0,79 2,39 0,61

58,073 HQ(500) 2A 3.520 282 858 116,14 8,19 1,43 3,80 1,37 58,073 HQ(200) 2 2.480 177 490 114,93 6,98 1,21 3,45 1,11 58,073 HQ(100) 2 1.910 124 318 114,32 6,37 1,03 3,09 0,91 58,073 HQ(50) 2 1.490 86 206 113,83 5,88 0,87 2,75 0,75 58,073 HQ(25) 2 1.160 60 128 113,41 5,46 0,74 2,43 0,60

58,265 HQ(500) 2A 3.520 302 263 116,29 9,49 1,32 4,05 1,33 58,265 HQ(200) 2 2.480 190 168 115,13 8,33 1,14 3,40 1,16 58,265 HQ(100) 2 1.910 133 118 114,52 7,72 0,96 2,91 0,97 58,265 HQ(50) 2 1.490 92 82 114,04 7,24 0,78 2,50 0,79 58,265 HQ(25) 2 1.160 62 56 113,60 6,80 0,63 2,15 0,64

58,289 HQ(500) 2A 3.520 281 243 116,03 9,23 1,84 5,13 1,84 58,289 HQ(200) 2 2.480 198 171 115,13 8,33 1,29 3,62 1,30 58,289 HQ(100) 2 1.910 144 124 114,53 7,73 1,08 3,02 1,07 58,289 HQ(50) 2 1.490 99 86 114,04 7,24 0,89 2,60 0,88 58,289 HQ(25) 2 1.160 67 58 113,61 6,81 0,71 2,23 0,71

58,289 HQ(500) 2A 3.520 281 243 116,13 9,33 1,84 5,13 1,84 58,289 HQ(200) 2 2.480 198 171 115,18 8,38 1,29 3,62 1,30 58,289 HQ(100) 2 1.910 145 124 114,55 7,75 1,08 3,01 1,07 58,289 HQ(50) 2 1.490 100 86 114,06 7,26 0,88 2,59 0,88 58,289 HQ(25) 2 1.160 67 59 113,62 6,82 0,71 2,22 0,71

58,316 HQ(500) 2A 3.520 322 278 116,92 10,12 1,20 3,71 1,21 58,316 HQ(200) 2 2.480 194 171 115,34 8,54 1,09 3,28 1,11 58,316 HQ(100) 2 1.910 136 121 114,62 7,82 0,95 2,86 0,96 58,316 HQ(50) 2 1.490 94 84 114,11 7,31 0,78 2,47 0,79 58,316 HQ(25) 2 1.160 63 57 113,66 6,86 0,63 2,12 0,64

58,334 HQ(500) 2A 3.520 367 345 117,02 10,22 1,26 3,53 1,31 58,334 HQ(200) 2 2.480 204 193 115,39 8,59 1,06 3,21 1,08 58,334 HQ(100) 2 1.910 134 126 114,64 7,84 0,89 2,84 0,90 58,334 HQ(50) 2 1.490 91 88 114,13 7,33 0,73 2,46 0,76 58,334 HQ(25) 2 1.160 60 58 113,67 6,87 0,60 2,11 0,62

58,522 HQ(500) 2A 3.520 727 341 117,47 12,13 0,78 2,25 0,78 58,522 HQ(200) 2 2.480 408 195 115,80 10,46 0,63 2,05 0,64 58,522 HQ(100) 2 1.910 261 126 114,97 9,63 0,52 1,84 0,53 58,522 HQ(50) 2 1.490 167 82 114,38 9,04 0,42 1,62 0,43 58,522 HQ(25) 2 1.160 105 59 113,86 8,52 0,33 1,40 0,38

58,620 Wehr

58,629 HQ(500) 2A 3.520 716 377 117,51 10,42 0,75 2,37 0,84 58,629 HQ(200) 2 2.480 346 223 115,81 8,72 0,61 2,35 0,74 58,629 HQ(100) 2 1.910 181 146 114,97 7,88 0,48 2,22 0,64 58,629 HQ(50) 2 1.490 87 94 114,40 7,31 0,36 2,04 0,53 58,629 HQ(25) 2 1.160 43 60 114,01 6,92 0,27 1,78 0,43

Anhang 1 - WSPL - Bennewitz.xls 3/6 Planungsgesellschaft Hochwasserschutzkonzept Mulden Ergebnisse der Dr. Scholz mbH Gefahrenkarte Bennewitz Wasserspiegellagenberechnung

Ergebnisse der Wasserspiegellagenberechnungen für die Vereinigte Mulde /1/ Istzustand - Hochwasserdurchflüsse HQ25, HQ50, HQ100, HQ200, HQ500

Station HQ(T)Zustand Abfluss Q Berechnete Abfluss- mittl. Fließgeschwindigkeiten Modell hydr. Gesamt linkes rechtes Wasserspie- tiefe linkes Fluss- rechtes Modell VL VL gelhöhe Vorland bett Vorland km [m³/s] [m³/s] [m³/s] [mHN] [m] [m/s] [m/s] [m/s] 58,860 HQ(500) 2A 3.520 861 488 117,59 7,53 0,93 2,56 1,40 58,860 HQ(200) 2 2.480 463 331 115,92 5,86 0,82 2,62 1,36 58,860 HQ(100) 2 1.910 269 243 115,10 5,04 0,70 2,57 1,28 58,860 HQ(50) 2 1.490 147 178 114,52 4,46 0,56 2,46 1,17 58,860 HQ(25) 2 1.160 72 130 114,11 4,05 0,42 2,26 1,03

59,131 HQ(500) 2A 3.520 717 486 117,75 7,50 0,99 2,51 1,00 59,131 HQ(200) 2 2.480 395 303 116,16 5,91 0,87 2,54 0,93 59,131 HQ(100) 2 1.910 261 205 115,39 5,14 0,78 2,43 0,83 59,131 HQ(50) 2 1.490 171 139 114,85 4,60 0,68 2,27 0,72 59,131 HQ(25) 2 1.160 109 92 114,43 4,18 0,56 2,08 0,61

59,436 HQ(500) 2A 3.520 51 955 117,86 9,62 0,65 3,13 1,08 59,436 HQ(200) 2 2.480 24 536 116,35 8,11 0,52 2,94 0,90 59,436 HQ(100) 2 1.910 12 339 115,61 7,37 0,40 2,69 0,75 59,436 HQ(50) 2 1.490 6 213 115,08 6,84 0,31 2,42 0,61 59,436 HQ(25) 2 1.160 3 128 114,65 6,41 0,25 2,13 0,48

59,774 HQ(500) 2A 3.520 62 842 118,05 8,19 0,67 3,35 1,19 59,774 HQ(200) 2 2.480 25 479 116,59 6,73 0,50 3,14 1,00 59,774 HQ(100) 2 1.910 11 305 115,86 6,00 0,38 2,88 0,83 59,774 HQ(50) 2 1.490 4 191 115,31 5,45 0,27 2,61 0,68 59,774 HQ(25) 2 1.160 1 113 114,86 5,00 0,14 2,33 0,54

60,030 HQ(500) 2A 3.520 435 544 118,32 8,44 1,15 3,17 1,14 60,030 HQ(200) 2 2.480 257 320 116,90 7,02 0,97 2,92 0,96 60,030 HQ(100) 2 1.910 169 209 116,16 6,28 0,82 2,67 0,81 60,030 HQ(50) 2 1.490 110 135 115,58 5,70 0,69 2,43 0,67 60,030 HQ(25) 2 1.160 67 82 115,10 5,22 0,55 2,19 0,54

60,375 HQ(500) 2A 3.520 1.153 75 118,63 8,62 1,15 3,01 0,94 60,375 HQ(200) 2 2.480 711 42 117,24 7,23 0,98 2,77 0,78 60,375 HQ(100) 2 1.910 487 25 116,48 6,47 0,85 2,55 0,65 60,375 HQ(50) 2 1.490 331 15 115,89 5,88 0,72 2,34 0,53 60,375 HQ(25) 2 1.160 216 8 115,38 5,37 0,60 2,13 0,43

60,753 HQ(500) 2A 3.520 606 595 119,03 8,12 0,88 2,26 0,97 60,753 HQ(200) 2 2.480 377 367 117,65 6,74 0,76 2,11 0,84 60,753 HQ(100) 2 1.910 258 249 116,88 5,97 0,67 1,96 0,73 60,753 HQ(50) 2 1.490 173 169 116,28 5,37 0,58 1,83 0,64 60,753 HQ(25) 2 1.160 110 110 115,75 4,84 0,49 1,71 0,55

61,191 HQ(500) 2A 3.520 1.033 583 119,26 8,04 0,82 2,15 0,71 61,191 HQ(200) 2 2.480 661 322 117,88 6,66 0,72 2,06 0,60 61,191 HQ(100) 2 1.910 462 193 117,11 5,89 0,64 1,97 0,50 61,191 HQ(50) 2 1.490 318 108 116,50 5,28 0,56 1,87 0,41 61,191 HQ(25) 2 1.160 206 61 115,98 4,76 0,48 1,76 0,37

61,608 HQ(500) 2A 3.520 1.058 318 119,35 9,23 1,15 3,25 1,17 61,608 HQ(200) 2 2.480 643 203 118,02 7,90 0,97 2,96 1,00 61,608 HQ(100) 2 1.910 438 141 117,28 7,16 0,83 2,70 0,86 61,608 HQ(50) 2 1.490 297 98 116,69 6,57 0,71 2,46 0,74 61,608 HQ(25) 2 1.160 194 65 116,17 6,05 0,59 2,23 0,62

62,078 HQ(500) 2A 3.520 2.321 12 119,82 10,75 0,71 1,81 0,36 62,078 HQ(200) 2 2.480 1.546 4 118,47 9,40 0,62 1,68 0,27 62,078 HQ(100) 2 1.910 1.130 1 117,69 8,62 0,55 1,58 0,20 62,078 HQ(50) 2 1.490 828 0 117,06 7,99 0,49 1,48 0,12 62,078 HQ(25) 2 1.160 594 0 116,51 7,44 0,43 1,40 0,04

62,533 HQ(500) 2A 3.520 1.944 487 119,93 8,93 0,65 1,78 0,63 62,533 HQ(200) 2 2.480 1.274 314 118,57 7,57 0,59 1,75 0,57 62,533 HQ(100) 2 1.910 912 223 117,80 6,80 0,53 1,71 0,52 62,533 HQ(50) 2 1.490 646 157 117,17 6,17 0,48 1,69 0,47 62,533 HQ(25) 2 1.160 437 105 116,63 5,63 0,43 1,69 0,42

Anhang 1 - WSPL - Bennewitz.xls 4/6 Planungsgesellschaft Hochwasserschutzkonzept Mulden Ergebnisse der Dr. Scholz mbH Gefahrenkarte Bennewitz Wasserspiegellagenberechnung

Ergebnisse der Wasserspiegellagenberechnungen für die Vereinigte Mulde /1/ Istzustand - Hochwasserdurchflüsse HQ25, HQ50, HQ100, HQ200, HQ500

Station HQ(T)Zustand Abfluss Q Berechnete Abfluss- mittl. Fließgeschwindigkeiten Modell hydr. Gesamt linkes rechtes Wasserspie- tiefe linkes Fluss- rechtes Modell VL VL gelhöhe Vorland bett Vorland km [m³/s] [m³/s] [m³/s] [mHN] [m] [m/s] [m/s] [m/s] 63,032 HQ(500) 2A 3.520 2.427 20 120,01 10,94 0,57 1,65 0,38 63,032 HQ(200) 2 2.480 1.569 10 118,67 9,60 0,50 1,63 0,33 63,032 HQ(100) 2 1.910 1.108 6 117,90 8,83 0,45 1,60 0,29 63,032 HQ(50) 2 1.490 773 3 117,29 8,22 0,40 1,57 0,25 63,032 HQ(25) 2 1.160 513 2 116,77 7,70 0,35 1,55 0,23

63,760 HQ(500) 2A 3.520 993 1.708 120,10 9,03 0,56 1,41 0,55 63,760 HQ(200) 2 2.480 694 1.083 118,79 7,72 0,54 1,47 0,52 63,760 HQ(100) 2 1.910 517 782 118,04 6,97 0,51 1,46 0,48 63,760 HQ(50) 2 1.490 392 562 117,46 6,39 0,48 1,44 0,44 63,760 HQ(25) 2 1.160 290 392 116,96 5,89 0,45 1,44 0,40

64,189 HQ(500) 2A 3.520 253 2.224 120,16 8,99 0,51 1,70 0,61 64,189 HQ(200) 2 2.480 131 1.403 118,86 7,69 0,44 1,85 0,60 64,189 HQ(100) 2 1.910 70 1.000 118,13 6,96 0,36 1,85 0,55 64,189 HQ(50) 2 1.490 45 698 117,56 6,39 0,37 1,83 0,49 64,189 HQ(25) 2 1.160 25 466 117,08 5,91 0,33 1,80 0,43

64,538 HQ(500) 2A 3.520 202 2.382 120,23 8,12 0,57 1,92 0,69 64,538 HQ(200) 2 2.480 108 1.379 118,96 6,85 0,55 2,45 0,79 64,538 HQ(100) 2 1.910 67 966 118,25 6,14 0,54 2,44 0,71 64,538 HQ(50) 2 1.490 40 666 117,69 5,58 0,49 2,42 0,64 64,538 HQ(25) 2 1.160 22 436 117,22 5,11 0,45 2,39 0,56

64,881 HQ(500) 2A 3.520 437 1.932 120,32 9,06 0,68 2,28 0,73 64,881 HQ(200) 2 2.480 342 692 119,07 7,81 0,87 3,41 1,02 64,881 HQ(100) 2 1.910 233 462 118,41 7,15 0,80 3,19 0,88 64,881 HQ(50) 2 1.490 146 305 117,90 6,64 0,67 2,99 0,75 64,881 HQ(25) 2 1.160 85 194 117,47 6,21 0,54 2,75 0,62

65,169 HQ(500) 2A 3.520 957 931 120,36 8,45 1,05 3,31 0,64 65,169 HQ(200) 2 2.480 599 568 119,47 7,56 0,87 3,03 0,91 65,169 HQ(100) 2 1.910 395 383 118,79 6,88 0,76 2,91 0,80 65,169 HQ(50) 2 1.490 254 252 118,26 6,35 0,65 2,78 0,68 65,169 HQ(25) 2 1.160 150 153 117,80 5,89 0,53 2,65 0,56

65,492 HQ(500) 2A 3.670 1.569 694 120,69 8,55 0,96 3,13 0,56 65,492 HQ(200) 2 2.570 956 493 119,79 7,65 0,78 2,83 0,95 65,492 HQ(100) 2 1.960 620 364 119,13 6,99 0,68 2,74 0,86 65,492 HQ(50) 2 1.520 389 268 118,61 6,47 0,58 2,66 0,78 65,492 HQ(25) 2 1.180 223 192 118,15 6,01 0,48 2,57 0,69

65,987 HQ(500) 2A 3.670 1.664 273 121,02 8,88 0,70 2,55 0,59 65,987 HQ(200) 2 2.570 961 271 120,12 7,98 0,57 2,25 0,73 65,987 HQ(100) 2 1.960 601 198 119,49 7,35 0,49 2,17 0,66 65,987 HQ(50) 2 1.520 370 143 118,99 6,85 0,43 2,07 0,59 65,987 HQ(25) 2 1.180 212 100 118,56 6,42 0,35 1,94 0,51

66,277 HQ(500) 2A 3.670 1.535 718 121,20 7,76 0,69 2,24 0,80 66,277 HQ(200) 2 2.570 924 484 120,29 6,85 0,57 2,10 0,69 66,277 HQ(100) 2 1.960 602 349 119,67 6,23 0,51 2,02 0,62 66,277 HQ(50) 2 1.520 380 250 119,17 5,73 0,44 1,95 0,55 66,277 HQ(25) 2 1.180 225 171 118,74 5,30 0,37 1,88 0,48

66,282 Wehr

66,291 HQ(500) 2A 3.670 1.722 803 121,24 6,46 0,76 2,21 0,88 66,291 HQ(200) 2 2.570 1.082 564 120,32 5,54 0,66 2,11 0,80 66,291 HQ(100) 2 1.960 738 424 119,70 4,92 0,61 2,08 0,74 66,291 HQ(50) 2 1.520 492 321 119,19 4,41 0,56 2,07 0,70 66,291 HQ(25) 2 1.180 308 236 118,74 3,96 0,50 2,10 0,65

Anhang 1 - WSPL - Bennewitz.xls 5/6 Planungsgesellschaft Hochwasserschutzkonzept Mulden Ergebnisse der Dr. Scholz mbH Gefahrenkarte Bennewitz Wasserspiegellagenberechnung

Ergebnisse der Wasserspiegellagenberechnungen für die Vereinigte Mulde /1/ Istzustand - Hochwasserdurchflüsse HQ25, HQ50, HQ100, HQ200, HQ500

Station HQ(T)Zustand Abfluss Q Berechnete Abfluss- mittl. Fließgeschwindigkeiten Modell hydr. Gesamt linkes rechtes Wasserspie- tiefe linkes Fluss- rechtes Modell VL VL gelhöhe Vorland bett Vorland km [m³/s] [m³/s] [m³/s] [mHN] [m] [m/s] [m/s] [m/s] 66,465 HQ(500) 2A 3.670 1.304 908 121,30 7,69 0,80 2,34 0,83 66,465 HQ(200) 2 2.570 822 591 120,39 6,78 0,67 2,16 0,71 66,465 HQ(100) 2 1.960 557 414 119,78 6,17 0,59 2,07 0,63 66,465 HQ(50) 2 1.520 373 288 119,30 5,69 0,51 1,99 0,55 66,465 HQ(25) 2 1.180 235 192 118,88 5,27 0,44 1,92 0,48

66,739 HQ(500) 2A 3.670 770 1.093 121,35 8,12 1,04 3,43 1,13 66,739 HQ(200) 2 2.570 444 681 120,46 7,23 0,84 3,16 0,94 66,739 HQ(100) 2 1.960 271 453 119,86 6,63 0,70 3,01 0,81 66,739 HQ(50) 2 1.520 157 294 119,39 6,16 0,57 2,86 0,69 66,739 HQ(25) 2 1.180 79 178 118,99 5,76 0,44 2,70 0,57

Im Rahmen der Bearbeitung des Hochwasserschutzkonzeptes wurden im IST-Zustand als Grundlage für die Erfassung und Bewertung der Hochwasserabflussverhältnisse folgende Zustände betrachtet.

Zustand 1: Voll funktionsfähige Hochwasserschutzanlagen in ihrem derzeitigen Verlauf. Der wirksame Abflussbereich wird durch die bestehenden Deiche und Hochwasserschutzmauern begrenzt. Eine Absenkung der Wasserspiegellage durch eine eventuelle Überströmung der HWS-Anlagen ist nicht berücksichtigt.

Zustand 2/2A: Zustand ohne Hochwasserschutzanlagen, d.h. bei Überströmung und Versagen. Der wirksame Abflussbereich wird lediglich durch die topographischen Gegebenheiten und bestehende Zwangspunkte wie Straßen- und Bahndämme sowie Brückenbauwerke begrenzt. Im Zustand 2A wurde zustätzlich die Durchströmung der Siedlungsgebiete zugelassen. Die berechneten Wasserspiegellagen liegen auf Grund der überwiegend größeren Abflussbereiche teilweise weit unterhalb der Wasserspiegellagen im Zustand 1.

Anhang 1 - WSPL - Bennewitz.xls 6/6 Planungsgesellschaft Hochwasserschutzkonzept Mulden Gefahrenkarte Dr. Scholz mbH im Regierungsbezirk Leipzig Gemeinde Bennewitz Brücken

VORHABEN: Erstellung eines flussgebietsbezogenen Hochwasserschutzkonzeptes für die Mulden im Regierungsbezirk Leipzig

Anhang: Ermittlung der Wasserspiegellagen, des Freibordes und der Energiehöhe an den Brückenbauwerken der Gemeinde Bennewitz, Ortslagen Nepperwitz, Grubnitz, Deuben, Bennewitz Schmölen, Pausitz, Bach, Rothersdorf

Brücken mit Freibord < 0,5 m 101,10 Energiehöhe in Überflutungsfläche eingearbeitet Brücken eingestaut Brücken überströmt

Station Bezeichnung Brücken- Sohle min. max. HQ(25) HQ(50) HQ(100) HQ(200) HQ(extrem) nummer KOK KUK WSL- FreibordEnergie- Differenz WSL- FreibordEnergie- Differenz WSL- FreibordEnergie- Differenz WSL- FreibordEnergie- Differenz WSL- Freibord gemäß Höhe höhe EH-WSL Höhe höhe EH-WSL Höhe höhe EH-WSL Höhe höhe EH-WSL Höhe HWSK Zustand 1 Zustand 1 Zustand 2 Zustand 2 Zustand 2a

km mHN mHN mHN mHN m mHN m mHN m mHN m mHN m mHN m mHN m mHN m mHN m Vereinigte Mulde 55.314 Straßenbrücke 57 103,63 113,01 111,93 111,20 0,73 - - 111,59 0,34 111,79 0,20 111,51 0,42 111,74 0,23 111,87 0,06 112,11 0,24 112,40 -0,47 Grubnitz 57.878 Straßenbrücke 56 107,24 116,27 115,27 113,33 1,94 - - 113,73 1,54 - - 113,97 1,30 - - 114,55 0,72 - - 115,80 -0,53 Wurzen 58.289 Eisenbahnbrücke 55 106,80 117,60 115,12 113,76 1,36 - - 114,22 0,90 - - 114,62 0,50 - - 115,34 -0,22 - - 116,92 -1,80 Wurzen Anzahl der eingestauten und überströmten Brücken je HQT: 01110 00013 00000

Im Rahmen der Bearbeitung des Hochwasserschutzkonzeptes wurden im IST-Zustand als Grundlage für die Erfassung und Bewertung der Hochwasserabflussverhältnisse folgende Zustände betrachtet.

Anhang 2 - Brücken - Bennewitz.xls 1/1