ZAPISNIK Z JAVNE OBRAVNAVE OBČINSKEGA PROSTORSKEGA NAČRTA (OPN) OBČINE KRŠKO Za Območje KS Spodnji Stari Grad- Spodnja Libna, Ki Je Bila V Torek, 22
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
ZAPISNIK Z JAVNE OBRAVNAVE OBČINSKEGA PROSTORSKEGA NAČRTA (OPN) OBČINE KRŠKO za območje KS Spodnji Stari Grad- Spodnja Libna, ki je bila v torek, 22. aprila ob 17. uri v prostoru Športnega centra v Spodnjem Starem Gradu prisotni: po priloženem seznamu (priloga zapisniku) dnevni 1. Uvodna predstavitev red: 2. Predstavitev dopolnjenega osnutka OPN Občine Krško 3. Razprava 4. Zaključek javne obravnave Javna obravnava je bila končana ob 19.00 uri. k 1. točki: Uvodno predstavitev – namen javne obravnave in namen OPN ter postopek priprave je podala ga. Albina Bezjak iz Oddelka za urejanje prostora in varstvo okolja na Občini Krško. Pojasnila je namen OPN Občine Krško, postopek njegove priprave in povedala, da bo javna razgrnitev trajala do vključno 9. maja 2014, ko lahko zainteresirana javnost poda pripombe in predloge na razgrnjen dokument. Do pripomb in predlogov javnosti bo župan Občine Krško zavzel stališča, ki bodo javno objavljena. k 2. točki: V nadaljevanju so predstavniki izdelovalca prostorskega akta (Savaprojekt d.d. Krško) predstavili dopolnjen osnutek OPN. Jagica Ganc je predstavila dosedanje aktivnosti v zvezi s sprejetjem OPN, vsebino OPN ter povzetek strateškega dela OPN. V nadaljevanju je Dušan Blatnik predstavil načrtovan razvoj naselja Spodnji Stari Grad. Povzetek izvedbenega dela OPN, njegovo uporabo pa je predstavila Jagica Ganc. k 3. točki: Po predstavitvah je sledila razprava, v kateri so bila podana vprašanja oziroma pripombe ali predlogi, na katere je bilo odgovorjeno na obravnavi oziroma se bo do njih opredelilo v fazi priprave stališč do pripomb in predlogov javnosti. Ga. Albina Bezjak opozori navzoče, da se razprava za potrebe zapisnika snema, s čimer se prisotni strinjajo. Prisotne krajane je vprašala, ali dovolijo objavo imen in priimkov v stališčih do pripomb, ki bodo objavljena na spletni strani. Krajani se z objavo imen strinjajo. Ga. Bezjak tudi pojasni, da bodo odgovori na vprašanja – stališča do pripomb objavljeni na spletni stani Občine Krško. 1. G. Repše izpostavi zamik katastra in pove, da nekateri objekti na grafiki niso označeni. Sprašuje, kaj je mogoče na takšnih objektih izvajati? Jagica Ganc pojasni, da so objekti povzeti po katastru stavb, ter da zakonodaja tem objektom, v kolikor so zgrajeni v skladu z gradbenim dovoljenjem, ne jemlje nobenih pravic, temveč se kot taki ohranjajo in se jim omogoča razvoj. Vris stavbnega zemljišča takšnim objektom ni potreben. 2. G. Miloje Jovič, Spodnji Stari Grad 18, tel. 051 816 829, parc. št. 1180/59, k.o. Stari Grad. Zanima ga, kaj je določeno na lokaciji? Predloži tudi potrdilo o namenski rabi za svoji parceli, katero je pridobil na Občini in prosi za obrazložitev, zakaj je navedeno, da sta parceli stavbno zemljišče, gradbenega dovoljenja pa ni mogoče pridobiti. Jagica Ganc odgovori, da je to poplavno območje, ter da stavbno zemljišče ni določeno. Zaradi omejitve objekta ni bilo mogoče vključiti v mejo naselja. Pojasnjeno je bilo, da Občina Krško nima vpliva na določanje poplavnih območji. Pobuda za vris stavbnega zemljišča bo ponovno preučena, preverijo se varstveni režimi na lokaciji, zavzeto bo stališče do pripombe. G. Joviča se pozove, naj pripombo poda tudi pisno, navede naj tudi pričanja sovaščanov, da dotične parcele ob preteklih poplavah niso bile poplavljene. Albina Bezjak pove, da bo preverila in sporočila informacije glede potrdila o namenski rabi. Vključi se predsednik KS g. Repše, ki želi, da se krajane usmerja na pristojne organe, v kolikor Občina oziroma Savaprojekt nista pristojna oziroma nimata moči za reševanje problematike posameznikov (konkretno: spreminjanje območij poplav). Opozori tudi na obrtne cone v naselju, za katere krajani niso podajali pobud, so pa obremenjeni z davkom na nepozidana stavbna zemljišča. Albina Bezjak pojasni, da so obrtne cone niso načrtovane na novo temveč obstajajo v že veljavnih prostorskih aktih, ter da služijo razvoju dejavnosti v sedežu KS. 3. G. Mujakič, parc. št. 227/1, k.o. Stari Grad ima GD za sadno lopo za parceli. Sprašuje, če je možna tudi gradnja hiše na lokaciji in ali je mogoče določiti stavbno zemljišče na parceli. Ali je možna gradnja zidanice oziroma lope? Jagica Ganc pojasni, da trenutno ne vidi zakonske podlage za določitev stavbnega zemljišča, bo pa še podan odgovor v stališčih do pripomb. Albina Bezjak pojasni pogoje za gradnjo zidanic in lop po veljavnem Odloku, ter da ko bo začel veljati OPN, kar pomeni, da bo potrebno imeti za vsako gradnjo takšnih objektov določeno stavno zemljišče. 4. G. Boris Levstik živi na poplavnem območju in ga zanima, kako se bo reševala problematika poplav po izgradnji HE. Jagica Ganc pove, da je DPN za HE Brežice obravnaval vse objekte v poplavnem območju in predlagal sanacijske ukrepe, ki bodo potrebni zaradi visokih voda. Albina Bezjak doda, da je HESS z vsakim lastnikom, katerih objekti bodo tangirani, vodeni razgovori. G. Repše omeni, da je do razgovorov prišlo, niso pa bile podane nobene tehnične rešitve za posamezne objekte. Jagica Ganc pojasni, da bodo rešitve, ko bodo pripravljene, prav gotovo predstavljene krajanom. Vprašanja/opozorila bodo posredovana izdelovalcem projektov, ki bodo podali odgovore glede posameznih rešitev. 5. Ker bo šla nova povezovalna cesta od Krškega do Brežice preko obstoječega travnatega igrišča, G. Repše poda pobudo za nadomestitev nogometnega travnatega igrišča na lokaciji južno od obstoječega športnega objekta, na parcelah 2104/104 in 2104/105, k.o. Drnovo. Opozori, da gozdne površine na lokaciji ni več ter predlaga, da se območje nameni športu in rekreaciji oziroma parku. Predlaga tudi, da namenska raba zemljiščem na parcelah 2104/88, 2014/7, 2104/6, 2104/3, 2104/4 in 2104/72, k.o. Drnovo spremeni iz ZS v S zaradi namena gradnje večnamenskega objekta. Predlaga, da se lastniki, ki so na tem območju zainteresirani, do tega naknadno opredelijo v pripombi. Jagica Ganc predlaga, da se preko sistema PISO, kljub že podani pripombi, zarišejo spremembe, ki jih želi krajevna skupnost. 6. G. Bajc Bojan predlaga, da se naselju Spodnja Libna ob regionalni cesti zgradi pločnik in prehod za pešce, ter javna razsvetljava. Albina Bezjak pojasni, da je to trenutno omogočeno po veljavnem planskem aktu in da bo tudi naprej v OPN omogočeno, gre le za stvar realizacije projekta. 7. G. Repše, v povezavi z davčno zakonodajo v pripravi predlaga, da se varovalni pasovi (koridorji cest, daljnovodov…) opredelijo z drugačno namensko rabo, ki ni stavbno zemljišče, saj je takšno zemljišče za gradnjo neuporabno, vpliva pa na višino davka. Albina Bezjak pojasni, da so takšni infrastrukturni koridorji pri odmerjanju višine davka upoštevani v primerjavi s stavnimi zemljišči, ki so ustrezno komunalno opremljena in pripravljena za takojšnjo gradnjo. 8. Go. Padovnik Dušanko, Sp. Stari Grad 51, zanima glede poplavnega območja. Ali se bo uredilo glede poplavljanja po izgradnji HE Brežice? V času meritev na terenu niso dobili informacij, komu in kako se bo saniralo. Jagica Ganc pove, da bo vprašanje naslovljeno na investitorja projekta HE Brežice. 9. G. Damjan Lapuh, Sp. Stari Grad 69, pove, da je edina sprejemljiva možnost aktivno uravnavanje podtalnice, saj bo vas zaradi bližine centra za odpadke, po izgradnji HE Brežice, zaradi dviga podtalnice, ogrožena. Jagica Ganc pove, da bo vprašanje naslovljeno na investitorja projekta HE Brežice. 10. G. Rajko Grabnar, Sp. Libna 2. Kaj je dovoljeno na območju IC Vrbina (severno od Secoma)? Ali je mogoče tu imeti odpad? Sem se vozi odpad iz Celuloze. Albina Bezjak pojasni, da je za to potrebno dovoljenje. Preveri se, ali je takšno dovoljenje pridobljeno, ter se poda odgovor v stališčih. 11. G. Špiler Miha vpraša, ali naj se poda še ena pobuda za opredelitev površin za šport in rekreacijo v Spodnjem Starem Gradu? Jagica Ganc in Albina Bezjak povedo, da naj se poda pobuda in priloži skica želene spremembe. k 4. točki: V zaključku javne obravnave se ga. Albina Bezjak in g. Repše še enkrat zahvalita prisotnim za sodelovanje in povesta, da je gradivo še vedno javno dostopno in da je čas za pripombe do 9. maja, ter da lahko za morebitna dodatna vprašanja obrnejo na Občino Krško. Zapisal: Blaž Špiler, Savaprojekt d.d. Krško .