Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina , Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, , , Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Naziv dokumenta: Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Verzija: Konačna verzija

Naručitelj: Međimurska županija Ruđera Boškovića 2, Čakovec OIB: 09161580297

Izvršitelj: Eurocon d.o.o., Ljubljana

Datum: 27.6.2019

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

SADRŽAJ 1 SVRHA IZRADE PLANA ...... 3

1.1 Uvod ...... 3

1.2 Polazišta ...... 3

1.3 Ciljevi plana razvoja ...... 5

1.4 Referentni dokumenti ...... 6

2 OPĆENITO O TELEKOMUNIKACIJAMA I ŠIROKOPOJASNIM MREŽAMA ...... 8

2.1 Elektroničke komunikacije ...... 8

2.2 Širokopojasna infrastruktura i usluge ...... 9

2.3 Otvorena širokopojasna mreža ...... 13

2.4 Investicijski modeli i tehnologije ...... 13

3 ANALIZA POSTOJEĆEG STANJA U POJEDINIM OPĆINAMA/GRADOVIMA PROJEKTA 15

3.1 3.1 Demografsko, socijalno i gospodarsko stanje na području projekta ...... 16

3.1.1 Opći opis Općine Gornji Mihaljevec ...... 16

3.1.2 Opći opis Grada Mursko Središće ...... 20

3.1.3 Opći opis Općine Nedelišće ...... 24

3.1.4 Opći opis Općine Selnica ...... 28

3.1.5 Opći opis Općine Strahoninec ...... 32

3.1.6 Opći opis Općine Sveti Juraj na Bregu ...... 35

3.1.7 Opći opis Općine Sveti Martin na Muri ...... 39

3.1.8 Opći opis Općine Šenkovec ...... 46

3.1.9 Opći opis Općine Štrigova ...... 51

3.2 Sažetak stanja na obuhvaćenom području...... 55

3.3 Postojeći korisnici telekomunikacijskih usluga i njihove potrebe korištenja usluga širokopojasne mreže 62

3.4 Postojeće stanje javne infrastrukture ...... 65

3.4.1 Telekomunikacije ...... 66

3.4.2 Energetske mreže ...... 69

3.4.3 Vodnogospodarski sustav ...... 76

3.4.4 Prometni sustav ...... 83

3.5 Analiza stanja postojeće širokopojasne infrastrukture te dostupnosti na obuhvaćenom području ...... 89

3.5.1 Općina Gornji Mihaljevec ...... 94

3.5.2 Grad Mursko Središće ...... 94

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

3.5.3 Općina Nedelišće...... 95

3.5.4 Općina Selnica ...... 96

3.5.5 Općina Strahoninec ...... 96

3.5.6 Općina Sveti Juraj na Bregu ...... 97

3.5.7 Općina Sveti Martin na Muri ...... 97

3.5.8 Općina Šenkovec ...... 98

3.5.9 Općina Štrigova ...... 98

3.6 Tržišni neuspjeh u kontekstu širokopojasnog pristupa ...... 98

4 PLAN RAZVOJA ŠIROKOPOJASNE MREŽE NA OBUHVAĆENOM PODRUČJU ...... 99

4.1 Područje obuhvata projekta ...... 99

4.2 Rezultati inicijalnog postupka određivanja boja ...... 100

4.2.1 Pravila određivanja boja područja ...... 100

4.2.2 Postupak javne rasprave ...... 101

4.2.3 Određivanje boja – NGA pristup ...... 102

4.2.4 Definiranje svih potencijalnih korisnika ...... 105

4.3 Ciljano područje provedbe projekta i ostvarenje značajnog iskoraka ...... 110

4.4 Potrebe krajnjih korisnika ...... 110

4.5 Idejno rješenje širokopojasne mreže ...... 112

4.6 Demarkacijske točke prema agregacijskoj mreži ...... 114

4.7 Mehanizam povrata potpora ...... 118

4.8 Početni postupak provjere potpora ...... 119

4.9 Naknadni postupak provjera potpora ...... 119

5 ZAHTJEVI, KRITERIJI I UVJETI PROJEKTA GRADNJE OTVORENE ŠIROKOPOJASNE MREŽE ...... 120

5.1 Tehničke karakteristike širokopojasne mreže ...... 120

5.2 Kriteriji i uvjeti izgradnje i eksploatacije širokopojasne infrastrukture ...... 125

5.3 Zahtjevi projekta izgradnje širokopojasne mreže ...... 125

5.3 Uvjeti upravljanja otvorenom širokopojasnom mrežom ...... 127

5.4 Minimalna razina pružanih maloprodajnih usluga ...... 128

5.5 Podržane veleprodajne usluge i određivanje veleprodajnih naknada ...... 128

6 DEFINIRANI INVESTICIJSKI MODEL ...... 131

7 SPECIFIKACIJA POSTUPKA I KRITERIJA JAVNE NABAVE ...... 133

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

8 ANALIZA TROŠKOVA I KORISTI I OKVIRNI FINANCIJSKI PLAN PROVEDBE PROJEKTA ...... 138

8.1 Analiza troškova i koristi projekta ...... 138

8.2 Analiza ekonomske i financijske opravdanosti ...... 144

8.3 Financijski plan projekta ...... 149

9 PLAN PROVEDBE PROJEKTA ...... 153

9.1 Nositelj projekta ...... 153

9.2 Organizacijski plan ...... 154

9.3 Okvirni vremenski plan provedbe projekta ...... 160

9.4 Praćenje i izvješćivanje NOP-a o provedbi projekta...... 162

10 OKVIRNA ANALIZA SVIH RIZIKA KOJI MOGU UTJECATI NA USPJEŠNU PROVEDBU PROJEKATA ...... 164

11 ZAKLJUČAK ...... 168

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

SADRŽAJ TABLICA Tablica 1.1: Ciljevi projekta ...... 6 Tablica 2.1: Trenutno stanje tehnologija prema razini pristupa ...... 12 Tablica 3.1: Broj stanovnika i broj kućanstva u Općini Gornji Mihaljevec...... 18 Tablica 3.2: Broj stanovnika i broj kućanstva u Gradu Mursko Središće ...... 21 Tablica 3.3: Broj stanovnika i broj kućanstva u Općini Nedelišće ...... 25 Tablica 3.4: Broj stanovnika i broj kućanstva u Općini Selnica ...... 30 Tablica 3.5. Organizacijska struktura gospodarskih subjekata u 2015. godini ...... 33 Tablica 3.6. Djelatnosti gospodarskih subjekata na području Općine u 2015. godini ...... 34 Tablica 3.7: Broj stanovnika i broj kućanstva u Općini Sveti Juraj na Bregu ...... 37 Tablica 3.8: Broj stanovnika i broj kućanstva u Općini Sveti Martin na Muri...... 41 Tablica 3.9: Zaposleni prema područjima djelatnosti ...... 42 Tablica 3.10: Broj stanovnika i broj kućanstva u Općini Šenkovec ...... 47 Tablica 3.11 Pretežne djelatnosti zaposlenih ...... 48 Tablica 3.12: Broj stanovnika i broj kućanstva u Općini Štrigova ...... 52 Tablica 3.13: Ukupni broj stanovnika i broj kućanstava u obuhvaćenom području 2001. i 2011...... 55 Tablica 3.14: Dobna struktura stanovništva u općinama/gradovima obuhvaćenog područja i u Međimurskoj županiji ...... 56 Tablica 3.15: Obrazovna struktura stanovništva u obuhvaćenom području i u Međimurskoj županiji ...... 58 Tablica 3.16: Broj poduzetnika i broj zaposlenih prema djelatnosti u obuhvaćenom području Međimurske županije ...... 60 Tablica 3.17: Broj tvrtki i broj zaposlenih na obuhvaćenom području prema svim djelatnostima ukupno ...... 61 Tablica 3.18: Privatna kućanstva prema korištenju interneta i posjedovanju računala ...... 62 Tablica 3.19: Udio korisnika usluga nepokretnog širokopojasnog pristupa ...... 90 Tablica 4.1: Pravila određivanja boja s obzirom na NGA pristup ...... 100 Tablica 4.2: Određivanje boja - NGA pristup ...... 102 Tablica 4.3: Bijela područja ...... 104 Tablica 4.4: Metodologija određivanja broja kućanstava, privatnih, poslovnih i javnih korisnika ...... 105 Tablica 4.5: Broj potencijalnih korisnika ...... 108 Tablica 4.6: Minimalne brzine na NGA mrežama izgrađenim unutar Okvirnog programa ...... 110 Tablica 4.7: Planirani agregacijski čvorovi ...... 115 Tablica 4.8: Prijedlog lokacija demarkacijskih točaka Hrvatskog Telekoma d.d...... 116 Tablica 5.1: Popis obveznih veleprodajnih usluga u Okvirnom programu ...... 129 Tablica 6.1: Matrica alokacije rizika ...... 131 Tablica 6.2: Analiza financijskih i nefinancijskih kriterija ...... 132 Tablica 7.1: Popis kriterija odabira ekonomski najpovoljnije ponude ...... 136 Tablica 8.1:Izračun planirane investicije u raznim tehnološkim mogućnostima (u HRK) ...... 141 Tablica 8.2: Izračun troškova po pojedinačnoj tehnološkoj opciji (u HRK) ...... 142 Tablica 8.3: Plan amortizacije (u HRK) ...... 144 Tablica 8.4: Ekonomske koristi projekta ...... 145

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Tablica 8.5: Izračuni ekonomskih indikatora po različitim tehnologijama ...... 145 Tablica 8.6: Financijska opravdanost projekta po tehnologijama ...... 146 Tablica 8.7:Izračun novčanog tijeka u diskontiranim vrijednostima (u HRK)...... 147 Tablica 8.8: Izračun financijskog nedostatka (u HRK) ...... 148 Tablica 8.9:Izračun planirane investicije po tehnološkoj varijanti „FTTH P2MP“ (u HRK) ...... 149 Tablica 8.10: Ukupna dinamika izgradnje ...... 150 Tablica 9.1: Organizacijski plan...... 154 Tablica 9.2: Okvirni vremenski plan ...... 161 Tablica 10.1: Procjena vjerojatnosti i ozbiljnosti posljedica rizika ...... 164 Tablica 10.2: Procjena rizika ...... 165

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

SADRŽAJ SLIKA Sl. 3.1: Obuhvaćeno područje ...... 15 Sl. 3.2: : Položaj Općine Gornji Mihaljevec u Međimurskoj županiji ...... 16 Sl. 3.3: : Općina Gornji Mihaljevec po naseljima ...... 17 Sl. 3.4: Grad Mursko Središće ...... 20 Sl. 3.5: Grad Mursko Središće po naseljima ...... 21 Sl. 3.6: Položaj Općine Nedelišće u Međimurskoj županiji ...... 24 Sl. 3.7: Nedelišće po naseljima ...... 25 Sl. 3.8: Položaj Općine Selnica u Međimurskoj županiji ...... 29 Sl. 3.9: Općina Selnica po naseljima ...... 30 Sl. 3.10: Položaj Općine Strahoninec u Međimurskoj Županiji ...... 32 Sl. 3.11: Položaj Općine Sveti Juraj na Bregu u Međimurskoj županiji ...... 36 Sl. 3.12: Općina Sveti Juraj na Bregu po naseljima ...... 36 Sl. 3.13: Položaj Općine Sveti Martin na Muri u Međimurskoj županiji ...... 40 Sl. 3.14: Općina Sveti Martin na Muri po naseljima ...... 41 Sl. 3.15: Položaj Općine Šenkovec u Međimurskoj županiji ...... 46 Sl. 3.16: Općina Šenkovec ...... 47 Sl. 3.17: Položaj Općine Štrigova u Međimurskoj županiji ...... 51 Sl. 3.18: Općina Štrigova po naseljima ...... 52 Sl. 3.19: Energetski sustav u Općini Gornji Mihaljevec ...... 69 Sl. 3.20: Energetski sustav u Gradu Mursko Središće...... 70 Sl. 3.21: Energetski sustav u Općini Nedelišće ...... 71 Sl. 3.22: Energetski sustav u Općini Selnica ...... 72 Sl. 3.23: Energetski sustav u Općini Strahoninec ...... 72 Sl. 3.24: Energetski sustav u Općini Sveti Juraj na Bregu ...... 73 Sl. 3.25: Energetski sustav u Općini Sveti Martin na Muri ...... 73 Sl. 3.26: Energetski sustav u Općini Šenkovec ...... 74 Sl. 3.27: Energetski sustav u Općini Štrigova ...... 75 Sl. 3.28: Vodnogospodarski sustav u Općini Gornji Mihaljevec ...... 76 Sl. 3.29: Vodnogospodarski sustav u Gradu Mursko Središće...... 77 Sl. 3.30: Vodnogospodarski sustav u Općini Nedelišće ...... 78 Sl. 3.31: Vodnogospodarski sustav u Općini Selnica ...... 79 Sl. 3.32: Vodnogospodarski sustav u Općini Strahoninec ...... 79 Sl. 3.33: Vodnogospodarski sustav u Općini Sveti Juraj na Bregu ...... 80 Sl. 3.34: Vodnogospodarski sustav u Općini Sveti Martin na Muri ...... 80 Sl. 3.35: Vodnogospodarski sustav u Općini Šenkovec ...... 81 Sl. 3.36: Vodnogospodarski sustav u Općini Štrigova ...... 82 Sl. 3.37: Prometni sustav u Općini Gornji Mihaljevec ...... 83 Sl. 3.38: Prometni sustav u Gradu Mursko Središće ...... 84 Sl. 3.39: Prometni sustav u Općini Nedelišće ...... 85

1

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Sl. 3.40: Prometni sustav u Općini Selnica ...... 85 Sl. 3.41: Prometni sustav u Općini Strahoninec ...... 86 Sl. 3.42: Prometni sustav u Općini Sveti Juraj na Bregu ...... 87 Sl. 3.43: Prometni sustav u Općini Sveti Martin na Muri ...... 88 Sl. 3.44: Prometni sustav u Općini Šenkovec ...... 88 Sl. 3.45: Prometni sustav u Općini Štrigova ...... 89 Sl. 3.46: Podaci o dostupnosti nepokretnog širokopojasnog pristupa na obuhvaćenom području ...... 91 Sl. 3.47: Podaci o dostupnosti pokretnog širokopojasnog pristupa s brzinama od 2 do 30 Mbit/s i od 30 do 100 Mbit/s ...... 92 Sl. 4.1: Obuhvaćeno područje projekta ...... 99 Sl. 4.2: Postupak verifikacije boja područja ...... 100 Sl. 4.3: Prikaz planirane agregacijske infrastrukture ...... 115

SADRŽAJ GRAFIKONA Grafikon 3.1: Glavni problemi ispitanika oko korištenja širokopojasnih usluga ...... 63 Grafikon 3.2: Napredne usluge koje bi željeli koristiti ...... 64 Grafikon 4.1: Kategorije korisnika ...... 111

2

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

1 SVRHA IZRADE PLANA

1.1 Uvod

Ulaskom Republike Hrvatske u EU otvorile su se nove mogućnosti za pribavljanje sredstava iz europskih fondova za izgradnju širokopojasne infrastrukture u područjima u kojima ne postoji dostatan komercijalni interes. U skladu sa strateškim usmjerenjem Međimurske županije općina Gornji Mihaljevec, grad Mursko Središće, općina Nedelišće, općina Selnica, općina Strahoninec, općina Sveti Juraj na Bregu, općina Sveti Martin na Muri, općina Šenkovec i općina Štrigova odlučili su da zajedno pristupe projektu Razvoja infrastrukture širokopojasnog pristupa u područjima Međimurske županije u kojima ne postoji dostatan komercijalni interes za ulaganja. U svrhu korištenja europskih fondova općine/gradovi moraju pripremiti različite dokumente, a jedan od tih dokumenata je i Plan razvoja širokopojasne infrastrukture (u nastavku skraćeno PRŠI).

PRŠI je osnovni razvojni dokument na temelju kojeg nositelj projekta planira razvoj širokopojasne infrastrukture. Realizacija ciljeva može početi tek nakon donošenja Plana razvoja od strane Općinskog vijeća u pojedinoj općini/gradu.

PRŠI u općinama/gradovima Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova svojom je strukturom i namjenom prilagođen zahtjevima Okvirnog nacionalnog programa za razvoj infrastrukture širokopojasnog pristupa u područjima u kojima ne postoji dostatan komercijalni interes za ulaganja (u nastavku skraćeno samo Okvirni nacionalni program – ONP), kao programa državnih potpora za razvoj pristupne širokopojasne infrastrukture u jedinicama lokalne samouprave (JLS).

1.2 Polazišta

Europska komisija je u ožujku 2010. prihvatila novu gospodarsku strategiju EU, pod nazivom "EUROPA 2020.1 – strategija za pametan, održiv i uključiv rast“. Da bi obuzdala krizu i oživjela gospodarski rast u Europskoj uniji Europska je komisija u ožujku 2010. donijela novu gospodarsku strategiju EU pod nazivom »EUROPA 2020. Europska strategija za pametan, održiv i uključiv rast«1. Glavni cilj te strategije je osiguravanje pametnog, održivog i uključivog rasta. To bi se trebalo postići efikasnijim ulaganjem u obrazovanje, istraživanja i inovacije s prijelazom na niskougljično gospodarstvo, osiguravanjem novih radnih mjesta i smanjenjem siromaštva. Jedna od sedam strateških inicijativa jest Digitalna agenda za Europu (DAE)2, (u daljnjem tekstu skraćeno DAE). Njen cilj je osigurati ekonomsku i socijalnu korist od jedinstvenog digitalnog tržišta temeljenog na brzom i ultrabrzom internetu te interoperabilnim aplikacijama. Do 2020. godine svi bi trebali imati pristup znatno većim

1 Europe 2020. – a strategy for smart, sustainable and inclusive growth, European Commission, COM (2010) 2020. final 2 Digital agenda for Europe; http://ec.europa.eu/digital-agenda/en/digital-agenda-europe-2020-strategy

3

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova brzinama interneta (30 Mbit/s i više), a 50% ili više europskih kućanstava trebalo bi biti pretplaćeno na internetsku vezu brzine veće od 100 Mbit/s.

Da bi dosegnule postavljene ciljeve, države članice će na nacionalnoj razini morati pripremiti operativne strategije. Hrvatska je u ovoj fazi pripremila više dokumenata koji uključuju i područje širokopojasne infrastrukture i značenje IKT.

DAE obuhvaća šire područje digitalnih tehnologija unutar kojih se nalazi i širokopojasni pristup, s infrastrukturom širokopojasnog pristupa te širokopojasnim uslugama. Kao jedna od ključnih prepreka za uspješan razvoj digitalne ekonomije unutar DAE-a navodi se i nedostatna razina investicija u širokopojasnu infrastrukturu, odnosno širokopojasne mreže. Slijedom toga DAE nalaže provođenje mjera usmjerenih poticanju privatnih investicija u mreže koje će biti praćene odgovarajućim javnim investicijama. Konkretni ciljevi DAE-a vezani uz dostupnost širokopojasnog pristupa u razdoblju do kraja 2020. mogu se sažeti u dva osnovna segmenta: • ostvarenje opće pokrivenosti širokopojasnim pristupom minimalne brzine 30 Mbit/s (brzi pristup); • barem 50% kućanstava koristi širokopojasni pristup minimalne brzine 100 Mbit/s (ultrabrzi pristup)3.

Jedan od glavnih identificiranih problema Hrvatske u sektoru IKT-a jest širokopojasni pristup i pokrivenost mrežom sljedeće generacije od kojih oba zaostaju za prosjekom Europske unije. Prema podacima Digital Scoreboard-a4 krajem svibnja 2016. u Hrvatskoj je brzi širokopojasni pristup bio dostupan za 52% stanovništva, što je Hrvatsku pozicioniralo daleko iza prosječne pokrivenosti u EU, koja iznosi 71%. Sadašnja razina pokrivenosti pristupnom mrežom sljedeće generacije koncentrirana je na nekoliko gusto naseljenih područja u Hrvatskoj. S obzirom na to, značajan broj kućanstava, lokacija javne uprave, obrazovnih institucija i ustanova zdravstvene skrbi, kao i malih i srednjih poduzeća, nisu u mogućnosti pristupiti brzoj širokopojasnoj mreži i koristiti napredne IT usluge, čime se koči ujednačen regionalni razvoj u Hrvatskoj i eksploatiranje socioekonomske koristi vezane uz raspoloživost širokopojasnih pristupnih mreža sljedeće generacije. U Operativnom programu Konkurentnost i kohezija 2014. – 2020. u okviru prioritetne osi 2 - Korištenje informacijskih i komunikacijskih tehnologija, predviđa se podrška ulaganjima u izgradnju širokopojasne infrastrukture sljedeće generacije. Investicijski prioritet 2a unutar prioritetne osi 2 predviđa daljnji razvoj širokopojasnog pristupa i iskorak prema mrežama velikih brzina te podršku prihvaćanju novih tehnologija i mreža za digitalno gospodarstvo5. Specifični cilj koji se želi postići kroz implementaciju ovog investicijskog prioriteta jest razvoj širokopojasne infrastrukture sljedeće generacije u područjima bez zadovoljavajućeg komercijalnog interesa za investicije u takvu infrastrukturu za maksimalno povećanje socijalne i gospodarske koristi. Cilj će se postići aktivnostima usmjerenim na razvoj pristupnih mreža (s pristupom sljedeće generacije s brzinama od najmanje 30 Mbit/s – 100 Mbit/s) u bijelim područjima (potpuni tržišni neuspjeh) za kućanstva, poduzeća i

3 ONP, Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, srpanj 2016. 4 European Digital Progress Report (EDPR) country reports 2016, https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/european-digital- progress-report-edpr-country-profiles 5 Operativni program Konkurentnost i kohezija 2014. -2020., prosinac 2014.

4

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova javne ustanove. OPKK-om je planirano da se kroz investicijski prioritet 2a do kraja 2023. potakne izgradnja barem 315.000 NGA širokopojasnih priključaka s brzinom pristupa od najmanje 30 Mbit/s. Glavni očekivani rezultat koji će se postići korištenjem financiranja iz Europskog fonda za regionalni razvoj (EFRR) i nacionalnog financiranja (javnog i privatnog) unutar ovog specifičnog cilja jest povećanje nacionalne pokrivenosti širokopojasnom mrežom sljedeće generacije (NGN) do 2023. godine kroz tri ključne komponente: • Ostvarenjem pokrivenosti agregacijskim mrežama sljedeće generacije barem 350 središnjih naselja u jedinicama lokalne samouprave u bijelim i sivim područjima mreža sljedeće generacije što je preduvjet daljnjeg razvoja pristupnih mreža sljedeće generacije; • Osiguranjem priključaka do svih ciljanih javnih ustanova u bijelim i sivim područjima mreža sljedeće generacije; • Povećanjem nacionalne pokrivenosti pristupnom mrežom sljedeće generacije za dodatnih 20% stanovništva, podrškom širenju priključaka pristupne mreže sljedeće generacije za kućanstva, poslovne zone, poduzetničke potporne institucije i poduzeća (s barem 30 Mbit/s – 100 Mbit/s) u naseljima koja se nalaze u bijelim područjima mreža sljedeće generacije, s najvećim učinkom na poslovne aktivnosti u ovim naseljima. Pristupanjem EU-u 2013. godine Hrvatska prati i europske strateške okvire vezane uz širokopojasni pristup. Trenutno važećom Strategijom razvoja širokopojasnog pristupa u Republici Hrvatskoj (za razdoblje 2016.-2020.) također se potiče razvoj NGA (Next Generation Access) mreža te, konkretno, cilja na dostizanje 80%6 populacijske dostupnosti brzog širokopojasnog pristupa do kraja 2018 i 100% do kraja 2020. Glavni cilj Strategije razvoja širokopojasnog pristupa u Republici Hrvatskoj za razdoblje 2016. - 2020. jest podrška razvoju nacionalne infrastrukture za brzi širokopojasni pristup internetu (najmanje 30 Mbit/s) i uslugama koje zahtijevaju visoku brzinu pristupa, omogućujući razvoj i raspoloživost digitalnog društva svim građanima. Mjere za postizanje tih ciljeva navedene su u Operativnom programu Konkurentnost i kohezija, (OPKK)7 koji je osnova korištenja europskih fondova u financijskom razdoblju 2014.-2020.

1.3 Ciljevi plana razvoja

PRŠI u općinama/gradovima Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova identificira područja na kojima je krajnjim korisnicima potrebno omogućiti pristup do otvorene širokopojasne infrastrukture. Na području općina/gradova Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, i Štrigova postoje naselja u kojima nije moguć pristup krajnjih korisnika, to su kućanstva, javne institucije i poslovni subjekti do širokopojasnih povezivanja odnosno time je pristup samo djelomično omogućen. Na temelju anketiranja na terenu i razgovora s lokalnim stanovništvom utvrđeno je da postoji velik interes i potreba krajnjih korisnika, posebice stanovnika u ruralnim područjima za izgradnjom širokopojasne infrastrukture, čime bi im se omogućilo korištenje prednosti suvremenih informacijsko komunikacijskih tehnologija.

6 Strategija razvoja širokopojasnog pristupa u Republici Hrvatskoj u razdoblju od 2016. do 2020. godine. 7 Operativni program Konkurentnost i kohezija 2014. -2020., prosinac 2014.

5

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Ciljevi otvorene širokopojasne pristupne infrastrukture usklađeni su s razvojnim strategijama na regionalnoj i lokalnoj razini i sa Strategijom razvoja širokopojasnog pristupa u Republici Hrvatskoj. Dostupnost brzog i ultra brzog širokopojasnog pristupa internetu i usluga koje zahtijevaju visoku brzinu pristupa, omogućit će razvoj i raspoloživost digitalnog društva svim građanima.

Tablica 1.1: Ciljevi projekta Ciljevi Opis cilja Osiguranje dostupnosti priključaka nepokretne širokopojasne mreže sljedeće generacije (NGA) koja C1 omogućava pristup u smjeru prema korisniku s brzinama od najmanje 40 Mbit/s i u smjeru od korisnika od najmanje 5 Mbit/s za sve korisnike u bijelim područjima. Osiguranje dostupnosti priključaka nepokretne širokopojasne mreže sljedeće generacije (NGA) koja C1.1 omogućava pristup s brzinama od najmanje 100 Mbit/s simetrično za najmanje 78 % kućanstva/stanova. Osiguranje dostupnosti priključaka nepokretne širokopojasne mreže sljedeće generacije (NGA) koja C1.2 omogućava pristup s brzinama od najmanje 100 Mbit/s simetrično za najmanje 83% poslovnih i javnih korisnika.

Izvor: Autor, sukladno sa primjedbama potencijalnog operatora.

1.4 Referentni dokumenti

Podatke za pripremu Plana razvoja preuzeli smo iz različitih dokumenata, strategija, zakona i pravilnika na lokalnoj, regionalnoj, nacionalnoj i europskoj razini; • Digitalna agenda za Europu (A Digital agenda for Europe, European Commission, COM(2010.) 245 final/2, 2010.); • Dokument Međimurska županija u brojkama 2016., Ured državne uprave u MŽ, Čakovec, 2017.; • Državni zavod za statistiku Republike Hrvatske, Popis stanovništva 2011.; • Europe 2020. – a strategy for smart, sustainable and inclusive growth, European Commission, COM (2010.) 2020. final.; • FINA, Registar godišnjih financijskih izvještaja za 2015. godinu; • Gospodarski profil Međimurske županije u 2015. godini, HRK, Čakovec, rujan 2016.; • I. izmjene i dopune Prostornog plana uređenja grada Mursko Središće, veljača 2015.; • IV. Izmjena i dopuna Prostornog plana uređenja Općine Nedelišće, srpanj 2014.; • Izmjena i dopuna Prostornog plana uređenja Općine Strahoninec, prosinac 2009.; • Izmjene i dopune strateškog plana gospodarskog razvitka Općine Strahoninec, travanj 2015.; • Izmjene i dopune strateškog plana gospodarskog razvitka Općine Štrigova, travanj 2015; • Mjesečni bilten broj 02, 2018, Hrvatski zavod za zapošljavanje, Područni ured Čakovec; • Nacionalni program razvoja širokopojasne agregacijske infrastrukture u područjima u kojima ne postoji dostatan komercijalni interes za ulaganja (NP BBI), Vlada RH, travanj 2018.;

6

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

• Odluka o izmjeni i dopuni planskog dokumenta Program održivog razvoja Općine Sveti Martin na Muri, travanj 2015.; • Okvirni nacionalni program za razvoj infrastrukture širokopojasnog pristupa u područjima u kojima ne postoji dostatan komercijalni interes za ulaganja Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, srpanj 2016.; • ONP, Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, ožujak 2014.; • Operativni program Konkurentnost i kohezija 2014. - 2020., Ministarstvo regionalnog razvoja i fondova Europske unije, prosinac 2014.; • Program održivog razvoja Općine Sveti Martin na Muri, ažurirano 2010.; • Program ukupnog razvoja općine Sveti Juraj na Bregu 2014.-2020.; • Prostorni plan uređenja Grada Mursko Središće, rujan 2004.; • Prostorni plan uređenja Općine Gornji Mihaljevec, listopad 2005.; • Prostorni plan uređenja Općine Nedelišće, travanj 2004.; • Prostorni plan uređenja Općine Selnica, rujan 2007.; • Prostorni plan uređenja Općine Strahoninec, lipanj 2005.; • Prostorni plan uređenja općine Sveti Juraj na Bregu, travanj 2006.; • Prostorni plan uređenja Općine Sveti Martin na Muri, III izmjena i dopuna, veljača 2012.; • Prostorni plan uređenja Općine Šenkovec, 14. svibnja 2003.; • Prostorni plan uređenja Općine Štrigova, listopad 2005.; • Razvojna strategija Međimurske županije do 2020.; • Razvojna strategija Općine Gornji Mihaljevec 2016-2020.; • Smjernice za izradu plana razvoja širokopojasne infrastrukture, Hrvatska regulatorna agencija za mrežne djelatnosti, rujan 2016.; • Strategija razvoja širokopojasnog pristupa u Republici Hrvatskoj u razdoblju od 2016. do 2020. godine, Vlada Republike Hrvatske, , srpanj 2016.; • Strateški plan gospodarskog razvitka Općine Štrigova, svibanj 2004; • Strateški plan gospodarskog razvoja Općine Strahoninec, ožujak 2006.; • Strateški plan razvoja Općine Nedelišće za razdoblje 2011.-2020., veljača 2011.; • Strateški razvojni program Grada Mursko Središće do 2020. godine; • Strateški razvojni program općine Strahoninec do 2020. godine, Strahoninec, studeni 2016.; • Strateški razvojni program općine Sv. Martin na Muri do 2020. ; • Strateški razvojni program općine Šenkovec 2016.-2020.; • Strateški razvojni program općine Štrigova do 2020. godine; • Studija „Odabir najpovoljnijih modela financiranja i poticajnih mjera za ulaganja u infrastrukturu širokopojasnog pristupa“, Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, studeni 2012.; • Zakon o elektroničkim komunikacijama (NN 73/08, N 90/11, NN 133/12, NN 81/13, NN 71/14); • Zakon o javnoj nabavi (NN 120/16).

7

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

2 OPĆENITO O TELEKOMUNIKACIJAMA I ŠIROKOPOJASNIM MREŽAMA

Širokopojasne mreže okosnica su vizije informacijskog društva koje proizlaze iz DAE i predstavljaju strateški okvir za razvoj digitalnih tehnologija unutar kojih se nalazi i širokopojasni pristup, s infrastrukturom i uslugama. Okvirni je cilj DAE ostvarenje održivih ekonomskih i socijalnih koristi na jedinstvenom digitalnom tržištu koje se temelji na brzom i ultrabrzom pristupu internetu i interoperabilnim aplikacijama. Važnost širokopojasne mreže danas je usporediva s važnošću prometne infrastrukture, željezničke i električne mreže i značajna je komponenta razvoja suvremenog društva.

2.1 Elektroničke komunikacije

Informacijska i komunikacijska tehnologija i na njoj zasnovano tržište elektroničkih komunikacija jedan su od najpropulzivnijih gospodarskih sektora. Zbog rasprostranjenog korištenja i usluge koje omogućavaju, danas bez njih nije moguće zamisliti život. Kao što je prije stotinu godina revolucionarni učinak imao razvoj prometne i elektroenergetske mreže danas jednak učinak ima razvoj brzih i ultra brzih pristupnih mreža. Primjena i prihvaćanje brzih i ultra brzih komunikacijskih mreža u praksi zauzvrat otvara put novim inovativnim uslugama i sadržajima koji se koriste većim pristupnim brzinama. Usluge koje konvergiraju prema digitalnom svijetu univerzalno su dostupne na bilo kojem uređaju, bilo da se radi o osobnim računalima, tabletima, pametnim telefonima, digitalnom radiju ili televiziji visoke i ultravisoke kakvoće. Isto tako raspoloživost usluga mora biti sukladna potrebama i mogućnostima građana, gospodarstva i društva u cjelini.

Razvoj usluga za koje su potrebne velike brzine pristupa (širokopojasnih usluga) od iznimnog je značenja za gospodarski razvoj Republike Hrvatske te od ključne važnosti za tranziciju prema društva znanja. Osiguranje potpune populacijske pokrivenosti brzim širokopojasnim pristupom ambiciozan je cilj koji zahtijeva izgradnju pristupnih širokopojasnih mreža sljedeće generacije (engl. Next Generation Access – NGA) na cijelom području Republike Hrvatske. Infrastrukturna dostupnost širokopojasnog pristupa velikih brzina osnovni je preduvjet za daljnji društveni i gospodarski razvoj države, odnosno tranziciju prema digitalnom društvu i gospodarstvu utemeljenom na digitalnim tehnologijama. Širokopojasni pristup velikih brzina pruža priliku za ostvarenje velikog broja društvenih i gospodarskih koristi za različite korisničke skupine:

8

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Građane i kućanstva: - pristup i korištenje uslugama elektroničke javne uprave (e-uprava), što povećava zadovoljstvo građana javnom upravom i smanjuje troškove korištenja javnih usluga; - dostupnost većeg broja multimedijalnih sadržaja, za potrebe obrazovanja, razvijanja gospodarske djelatnosti i zabave, što u konačnici ima multiplikativne učinke na poboljšanje stupnja obrazovanosti populacije, gospodarski rast i razvoj novih gospodarskih djelatnosti: - povećanje kakvoće života, zbog dostupnosti usluga i sadržaja koji su inače ograničeno dostupni ili nedostupni, pogotovo u slučaju ruralnih i udaljenih krajeva, što ima pozitivne učinke na ravnomjerni regionalni razvoj Republike Hrvatske.

Gospodarske subjekte: - povećanje produktivnosti zbog korištenja širokopojasnog pristupa velikih brzina i mogućnosti korištenja novih IKT usluga (engl. Information and Communications Technology – ICT), uključujući i smanjenje troškova poslovanja; - uključenje u ekosustav digitalnog gospodarstva, prilika za otvaranje novih gospodarskih subjekata i povećanje broja radnih mjesta, te općenito gospodarski rast.

Javnu upravu: - smanjenje troškova javne uprave kroz uvođenje elektroničke javne uprave (e-uprava); - povećanje učinkovitosti javnog zdravstvenog i obrazovnog sustava (sustavi e-zdravstva i e-obrazovanja); - povećanje BDP-a i proračunskih prihoda zbog gospodarskog rasta uvjetovanog dostupnošću širokopojasnog pristupa velikih brzina.8

Između 1996. – 2007. godine Czernich et al.9 u mnogim su zemljama OECD-a promatrali učinak širokopojasne infrastrukture na gospodarski rast i ustanovili da 10-postotno povećanje penetracije doprinosi povećanju godišnjeg gospodarskog rasta od 0,9-1,5 % po stanovniku. I više od toga; za svako, tradicionalno izgubljeno radno mjesto internet »otvara« 2,6 novih radnih mjesta 10.

2.2 Širokopojasna infrastruktura i usluge

Glavni cilj Strategije razvoja širokopojasnog pristupa u Republici Hrvatskoj jest stvaranje uvjeta za ubrzavanje razvoja brzog širokopojasnog pristupa internetu u Republici Hrvatskoj i dostizanju razine njegove dostupnosti i korištenja jednakih barem prosjeku Europske unije, do kraja 2020. godine.

8 Strategija razvoja širokopojasnog pristupa u Republici Hrvatskoj u razdoblju od 2016. do 2020. godine, srpanj 2016. 9 Czernich et al. - CESIFO WORKING PAPER NO. 2861, IFO Institute for Economic Research, 2009. 10 McKinsey, 2011., SME survey

9

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Istovremeno, Strategija stavlja naglasak i na potrebu osiguranja dostupnosti širokopojasnog pristupa s brzinama većim od 100 Mbit/s, kako bi razvoj infrastrukture širokopojasnog pristupa pratio i razvoj usluga i aplikacija kojima su, za nesmetani rad, potrebne brzine širokopojasnog pristupa veće od 100 Mbit/s, što uključuje i simetričnost pristupnih brzina.11

Pod pojmom osnovne širokopojasne infrastrukture smatra se odgovarajuća elektronička komunikacijska infrastruktura koja podržava pružanje širokopojasnih usluga s najmanjom brzinom od 2 Mbit/s. Širokopojasni priključci predstavljaju priključne točke mreže putem kojih su korisnici spojeni na širokopojasnu mrežu. Nadalje, pod pojmom širokopojasnih usluga smatraju se sve elektroničke komunikacijske usluge za čije je pružanje potrebno osigurati širokopojasnu infrastrukturu. S obzirom na najveće podržane brzine na širokopojasnim priključcima, a temeljem podjele koja je formalizirana unutar DAE-a, širokopojasni priključci podijeljeni su u tri skupine: - osnovni (često nazivan i tradicionalnim širokopojasnim priključkom) (najveća podržana brzina manja od 30 Mbit/s), - brzi (podržana brzina između 30-100 Mbit/s), - ultrabrzi (podržana brzina iznad 100 Mbit/s).

Brze i ultrabrze priključke podržavaju samo pristupne mreže sljedeće (nove) generacije (engl. Next Generation Access network - NGA)12. Ova infrastruktura osigurava dobre temelje za razvoj elektroničkih komunikacijskih usluga. Svrha izgradnje širokopojasne mreže povezana je s korištenjem suvremenih informacijsko komunikacijskih usluga te svih usluga koje su ponuđene preko elektroničkih mreža.

Različite vrste usluga jesu: - govorne i multimedijske komunikacije za potrebe osobnog, poslovnog i socijalnog povezivanja (e-pošta, društvene mreže, forumi, videokonferencije itd.), - pristup informacijama na internetu, uključujući i javne medije (vrijeme, prometne informacije, zabava, sport, lokalne informacije itd.), - internetska televizija, video i audio na zahtjev itd., - e-usluge kao e-uprava, e-bankarstvo, e-poslovanje, e-obrazovanje, e-znanost, e-trgovina, e-zdravstvo, e- poljoprivreda, e-porezna, e-pravosuđe, - zabava (on-line igre, lutrija i druge igre na sreću), - sigurnosne aplikacije (daljinski nadzor doma ili ulice, nadzor škola), - rad na daljinu.

Usluge širokopojasnog pristupa mogu se pružati putem različitih elektroničkih komunikacijskih mreža među kojima su najznačajnije:

11 Strategija razvoja širokopojasnog pristupa u Republici Hrvatskoj u razdoblju od 2016. do 2020. godine, srpanj 2016. 12 ONP, Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, ožujak 2014.

10

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

a) žične mreže: - postojeće telefonske mreže (XDSL – bakrene mreže), - mreže nove generacije (FTTX – svjetlovodne mreže), - mreže kabelskih operatora (koaksijalne mreže), - hibridne svjetlovodno-koaksijalne mreže (HFC). b) bežične mreže: - GSM/GPRS/EDGE – pokretni sustavi druge generacije, - UMTS/HSDPA/HSPA+ – pokretni sustavi treće generacije, - LTE – pokretni sustav četvrte generacije, - Wi-Fi – bežične lokalne mreže, - WiMAX – bežični pristup, - satelitski širokopojasni pristup.

Smjernice za primjenu pravila državnih potpora koje se odnose na brzi razvoj širokopojasnih mreža trebaju pobliže identificirati osnovne širokopojasne tehnologije i dati okvirne zahtjeve za NGA mreže uz navođenje nekih NGA tehnologija kao što slijedi: • osnovnim širokopojasnim tehnologijama smatraju se, između ostalih, ADSL (ADSL2+), kabelske mreže s DOCSIS 2.0 standardom, UMTS (3G) pokretne mreže te pristup putem satelita; • NGA mrežama smatraju se sve mreže koje se djelomično ili u potpunosti temelje na svjetlovodnim vlaknima te mogu pružiti značajno bolju kvalitetu usluga u odnosu na postojeće mreže temeljene na osnovnim širokopojasnim tehnologijama; • NGA mreže moraju pružiti značajno bolju propusnost u odlaznom smjeru (upstream, uplink) u odnosu na osnovne širokopojasne tehnologije; • NGA mrežama mogu se smatrati svjetlovodne mreže do kuće (engl. fiber-to-the-home – FTTH) ili do ruba (engl. Fiber-to-the-curb - FTTC), napredne kabelske mreže (minimalno s DOCSIS 3.0 standardom) te određene napredne bežične mreže putem kojih je moguće pouzdano osigurati velike brzine; • NGA mrežama za ultrabrzi pristup putem kojih je moguće pouzdano osigurati brzine >od 100Mbit/s, po današnjem stanju tehnike mogu se smatrati: - svjetlovodne mreže do kuće (engl. Fiber-to-the-home – FTTH); - svjetlovodne mreže do ruba (engl. fiber-to-the-curb - FTTC) u kombinaciji s naprednim kabelskim mrežama (minimalno s DOCSIS 3.0 standardom) ili VDSL, s ograničenjem udaljenosti od kabineta (engl. curb) do krajnjeg korisnika maksimalno 1km i dovoljno malim brojem krajnjih korisnika na ukupnom vodu; - određene napredne bežične mreže s ograničenjem udaljenosti od bazne stanice (engl. distance to the pole) do krajnjeg korisnika maksimalno 1km i dovoljno malim brojem krajnjih korisnika na ukupnom vodu (engl. shared media) 13.

13 Strategija razvoja širokopojasnog pristupa u Republici Hrvatskoj u razdoblju od 2012. do 2015. godine, prijedlog v.3.5. (Radna skupina za izradu prijedloga Strategije širokopojasnog pristupa u Republici Hrvatskoj, listopad 2011.)

11

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Tablica 2.1: Trenutno stanje tehnologija prema razini pristupa

Prosječne brzine Prosječne brzine Tehnologija

Standard (dolazni/silazni smjer, (odlazni/uzlazni smjer, (tržišni nazivi)

downstream, downlink) upstream, uplink)

OSNOVNI BRZI ULTRABR ZI ADSL (DSL) ITU-T G.992 2-20 Mbit/s 256-768 kbit/s * VDSL (FTTC) ITU-T G.993 40-80 Mbit/s14 16-40 Mbit/s * VDSL-2 (FTTC) ITU-T G.993.5 100 Mbit/s 40 Mbit/s * sa vectoringom15 GPON (FTTH 2488 Mbit/s dijeljeno 1244 Mbit/s dijeljeno ITU-T G.984 * P2MP)16 (do 64 korisnika) (do 64 korisnika) 10G-PON (XG- 9953 Mbit/s dijeljeno 2488 Mbit/s dijeljeno ITU-T G.987 * PON) (do 128 korisnika) (do 128 korisnika) FTTH P2P17 IEEE 802.3 ah 1000 Mbit/s 1000 Mbit/s * Kabelski pristup DOCSIS 2.0 56-445 Mbit/s dijeljeno 31-123 Mbit/s dijeljeno * (DOCSIS, HFC) (ITU-T J.122) (100-200 korisnika) (100-200 korisnika) Kabelski pristup DOCSIS 3.0 1.029 Mbit/s dijeljeno 31-246 Mbit/s dijeljeno * (DOCSIS, HFC)18 (ITU-T J.222) (100-200 korisnika) (100-200 korisnika) UMTS/HSPA 14-21 Mbit/s dijeljeno 1,4-5,7 Mbit/s dijeljeno IMT-2000 * (3G) (po baznoj stanici) (po baznoj stanici) 100 Mbit/s dijeljeno (po 50 Mbit/s dijeljeno (po LTE (4G) IMT Advanced * baznoj stanici) baznoj stanici) 21 Mbit/s dijeljeno (po 7 Mbit/s dijeljeno (po WiMAX IEEE 802.16 * baznoj stanici) baznoj stanici) S-DOCSIS, vlast. 1-40 Mbit/s dijeljeno 1-6 Mbit/s dijeljeno Satelitski pristup19 standardi * (100-4.000 korisnika) (100-4.000 korisnika) proizvoditelja U tablici su navedene bruto brzine (raw speed).

Izvor: Autor

14 http://en.wikipedia.org/wiki/Gigabit_Ethernet 15 http://de.wikipedia.org/wiki/VDSL2-Vectoring 16http://www.google.si/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CB0QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.ericsson.com%2Fi l%2Fres%2Fthecompany%2Fdocs%2Fpublications%2Fericsson_review%2F2008%2F3_PON.pdf&ei=PKL6U67ZAYzpaJHtgbgM&usg=A FQjCNHMPxsxDzOiYJGZpezLrfqJNzsgcA&bvm=bv.73612305,d.d2s&cad=rja 17 http://en.wikipedia.org/wiki/Gigabit_Ethernet 18 http://en.wikipedia.org/wiki/DOCSIS 19 http://www.ses-broadband.com/10338323/about-astra-connect http://www.dish.com/entertainment/internet-phone/satellite-internet/

12

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

2.3 Otvorena širokopojasna mreža

Otvorenost elektroničkih komunikacijskih mreža znači da svi operatori i davatelji usluga elektroničkih komunikacija imaju omogućen pristup mreži i da mogu ponuditi svoje usluge svim krajnjim korisnicima ove mreže. U skladu s odredbama Zakona o elektroničkim komunikacijama, Pravilnicima i direktivama od strane EU za sve moraju biti osigurani jednaki uvjeti. S obzirom na oblik financiranja otvorenih širokopojasnih mreža elektroničkih komunikacija razlikujemo tržišne mreže i mreže izgrađene javnim sredstvima. Tržišne mreže grade operatori vlastitim sredstvima. Kapacitete na svojim mrežama nude na komercijalnoj osnovi, pri čemu mogu ostvariti profit. Mreže građene javnim sredstvima grade operatori pomoću općinskih, državnih i sredstava EU fondova. Na tako izgrađenim mrežama ne smije se ostvarivati profit. Javna sredstva za izgradnju dozvoljeno je upotrijebiti samo na područjima gdje je dokazano da nema tržišnog interesa.

2.4 Investicijski modeli i tehnologije

Projekti poticane izgradnje širokopojasne infrastrukture mogu biti izvedeni kroz nekoliko investicijskih modela koji su definirani prema odnosima tijela javnih vlasti i privatnih poduzetnika u projektu. Prema Okvirnom programu moguća su tri osnovna investicijska modela njene izgradnje uz sredstva državnih potpora.

a. Model A – privatni DBO model

U investicijskom modelu A odgovornost za projektiranje, izgradnju i operativni rad mreže prepušta se privatnom operatoru (engl. design, build, operate – DBO), pri čemu izgrađena mreža ostaje u vlasništvu tog operatora. Projektiranje mreže ovdje označava postupak izrade detaljnih tehničkih specifikacija zahvata izgradnje mreže prema mjerodavnim propisima, a na temelju općih specifikacija koje su izradili NP-ovi, a koje najmanje uključuju traženu razinu širokopojasnog pristupa koji mora biti osiguran na zemljopisnom obuhvatu ciljanog područja.

b. Model B – javni DBO model

Model B odnosi se na investicijski model u kojem je odgovornost za projektiranje te izgradnju i upravljanje mrežom na tijelima javne vlasti (javni DBO model), te izgrađena mreža ostaje u trajnom javnom vlasništvu. Iako su tijela javne vlasti, kao NP-ovi, u potpunosti odgovorna za provedbu projekta po modelu B, u pojedinim aktivnostima mogu biti angažirane specijalizirane privatne tvrtke (zbog nedostatka administrativnih kapaciteta i/ili stručnih znanja u tijelima javne vlasti). Također, i za poslove održavanja i upravljanja mrežom u modelu B mogu biti angažirane privatne tvrtke, pri čemu je bitno da, kod upravljanja, privatne tvrtke ne dobiju pravo prikupljanja naknada od krajnjih korisnika mreže (budući da bi takav pristup imao obilježja koncesije). U slučaju potrebe angažiranja privatnih tvrtki unutar modela B za sve navedene aktivnosti, NP-ovi su se dužni pridržavati svih relevantnih propisa iz javne nabave.

13

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

c. Model C – javno-privatno partnerstvo

Javno-privatno partnerstvo, kao investicijski model C, općenito kombinira pojedinačne prednosti investicijskih modela A i B. U kontekstu projekata izgradnje širokopojasne infrastrukture privatni partner u modelu JPP-a može preuzeti odgovornost za projektiranje, izgradnju, upravljanje i održavanje mreže, te također dijelom sufinancira izgradnju mreže (preostali dio financiranja mreže osigurava javni partner kroz državne potpore). Izgrađena mreža, nakon proteka razdoblja trajanja ugovora o JPP-u, a najkasnije nakon 40 godina, vraća se u javno vlasništvo. Zadržavanje izgrađene mreže u javnom vlasništvu prednost je u odnosu na investicijski model A. Osnovne prednosti u odnosu na model B općenito obuhvaćaju niže javne investicijske troškove (zbog participacije privatnog partnera) te potrebu za manjim operativnim kapacitetima u tijelima NP-ova, budući da se odgovornosti za projektiranje, upravljanje i održavanje mreže mogu povjeriti privatnom partneru u JPP-u.

d. Ostali investicijski modeli

Okvirnim programom ne ograničava se mogućnost primjene dodatnih investicijskih modela u projektima, osim modela A, B i C koji su prethodno definirani. S tim u vezi svi projekti, u kojima se planira primjena drugačijih investicijskih modela, bit će također analizirani tijekom pripremne faze te će konačno odobrenje takvih projekata izdati NOP. Međutim, osnovni uvjeti: veleprodajni pristup s naknadama za pristup određenim u skladu sa SDPŠM- om, pravedno i nediskriminirajuće postupanje, s već opisanim posebnostima za privatne i javne operatore, moraju u svim slučajevima biti zadovoljeni20.

Područja obuhvaćena ovom studijom jesu područja takozvanog "market failure" – a. To znači da već po stanju sadašnje pokrivenosti širokopojasnom infrastrukturom možemo zaključiti kako do sada nije postojao dovoljan interes komercijalnih operatora da bi izgradili NGA infrastrukturu. Zato je posve jasno da je za osiguranje dostizanja ciljeva DAE potrebno ulaganje javnih sredstava.

Kod izbora najpovoljnijeg od tri predviđena modela javni partner treba odabrati onaj model koji uz najmanja moguća javna ulaganja osigurava najpovoljnije rezultate u smislu gradnje i upravljanja širokopojasne infrastrukture, a istovremeno osigurava minimalnu moguću distorziju tržišta.

20 ONP, Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, Zagreb, srpanj 2016.

14

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

3 ANALIZA POSTOJEĆEG STANJA U POJEDINIM

OPĆINAMA/GRADOVIMA PROJEKTA

Projektom je obuhvaćeno područje Općine Gornji Mihaljevec, Grada Mursko Središće, Općine Nedelišće, Općine Selnica, Općine Strahoninec, Općine Sveti Juraj na Bregu, Općine Sveti Martin na Muri, Općine Šenkovec i Općine Štrigova u Međimurskoj županiji. Obuhvaćeno područje ima površinu od 253,92 km2, na kojoj živi 39.212 stanovnika u 12.560 kućanstvima.

Sl. 3.1: Obuhvaćeno područje

Izvor: Dokumentacija Zavoda za prostorno uređenje Međimurske županije

15

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

3.1 3.1 Demografsko, socijalno i gospodarsko stanje na području projekta

3.1.1 Opći opis Općine Gornji Mihaljevec

Općina Gornji Mihaljevec nalazi se u zapadnom dijelu Međimurske županije. Graniči sa susjednim Općinama Štrigova, Nedelišće, Sveti Juraj na Bregu, a na krajnjem zapadu, u dužini od 5 km (5051m) granica općine poklapa se s državnom granicom prema Republici Sloveniji. Taj je prostor u gospodarskom smislu velikim dijelom desetljećima bio orijentiran na susjednu Sloveniju – od prometa robe, zaposlenja do obrazovanja. Prema ocjeni krajobraznih vrijednosti prostora županije, područje gornjeg Međimurja ima karakter osobito vrijednog predjela kojem teritorij Općine Gornji Mihaljevec pripada u cijelosti. Brežuljkasti predio na krajnjim obroncima Alpa čine ovaj prostorno manji dio županije posve različitim od preostalog dijela – od krajobraznih i prirodnih obilježja do specifičnosti ljudskog djelovanja i tipologije naseljenosti21.

Sl. 3.2: : Položaj Općine Gornji Mihaljevec u Međimurskoj županiji

Izvor: http://www.gornjimihaljevec.hr/index.php/opcina/polozaj

21 http://www.gornjimihaljevec.hr/index.php/opcina/polozaj

16

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Stanovništvo i naselja Općina Gornji Mihaljevec jedinica je lokalne samouprave u Međimurskoj županiji. Općina obuhvaća područje naselja Badličan, Bogdanovec, Dragoslavec Breg, Dragoslavec Selo, Gornja Dubrava, Gornji Mihaljevec, Martinuševec, Preseka, Prhovec, Tupkovec, Vugrišinec i Vukanovec. U svim naseljima u sastavu općine živi 1.917 žitelja na 24,23 km2 površine22.

Sl. 3.3: : Općina Gornji Mihaljevec po naseljima

Izvor: http://www.zavod.hr/karte_mz/podjela_naselja.pdf.

22 http://www.gornjimihaljevec.hr/index.php/opcina/polozaj

17

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Tablica 3.1: Broj stanovnika i broj kućanstva u Općini Gornji Mihaljevec.

Broj Naselje Broj stanovnika Broj kućanstva 1 Badličan 96 30 2 Bogdanovec 136 33 3 Dragoslavec Breg 129 45 4 Dragoslavec Selo 214 66 5 Gornja Dubrava 226 79 6 Gornji Mihaljevec 283 99 7 Martinuševec 127 37 8 Preseka 67 19 9 Prhovec 138 45 10 Tupkovec 88 27 11 Vugrišinec 164 57 12 Vukanovec 249 85 UKUPNO 1.917 622

Izvor: DZS, Popis stanovništva, 2011.

Prema zadnjem popisu stanovništva iz 2011. godine, Općina Gornji Mihaljevec ima 1.917 stanovnika što predstavlja 1,68 % od ukupnog broja stanovništva u Međimurskoj županiji. Gustoća naseljenosti jest 79,1 stanovnika po km2 što je znatno manje nego u Međimurskoj županiji (155,99 st/km2).23

Najveći broj stanovnika ima naselje Gornji Mihaljevec (283), dok je najslabije naseljeno naselje Preseka sa samo 67 stanovnika. U odnosu na popis stanovništva iz 2001. godine bilježi se pad broja stanovnika (ukupno -6,3%).

Prema podacima iz Gospodarskog profila Međimurske županije u 2015. godini u Općini Gornji Mihaljevec bilo je zaposlenih 132 osoba u tvrtkama.24

Prema podacima Hrvatskog zavoda za zapošljavanje u svibnju 2018. godine nezaposlenih je bilo 36 osoba (19 muškaraca i 17 žena). Najviše je nezaposlenih osoba sa završenom osnovom školom.25

Gospodarsko stanje Prema pokazateljima o stanju u gospodarstvu i pokazateljima o općinskom proračunu, u usporedbi s ostalim dijelovima županije, može se reći da Općina Gornji Mihaljevec pripada najnerazvijenijem dijelu županije. Djelovanje poduzeća i obrtničke radnje u Općini Gornji Mihaljevec govore o uspostavi gospodarskih aktivnosti u okvirima malog poduzetništva i o dislociranju radnih mjesta izvan gospodarskog i administrativnog centra

23 Razvojna strategija Međimurske županije do 2020. 24 Gospodarski profil Međimurske županije u 2015. godini 25 Mjesečni bilten broj 02, 2018, Hrvatski zavod za zapošljavanje, Područni ured Čakovec

18

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

županije. Iako s malim brojem zaposlenih oni pružaju prednosti zbog dostupnosti radnog mjesta u mjestu stanovanja, a mnoge uslužne djelatnosti stoje na raspolaganju lokalnom stanovništvu.

Prema podacima u ONP-u, Prilog B u 2011. godini u Općini Gornji Mihaljevec bilo je 14 mikro, 2 male tvrtke i 23 obrtnika. Prema podacima iz Gospodarskog profila Međimurske županije u 2015. godini u općini je bilo 31 tvrtki. Od ukupnog broja tvrtki (2.762) u Međimurski županiji, Općina Gornji Mihaljevec zauzima udio od 1%. U ovim tvrtkama u 2015. godini zaposleno je bilo 132 osoba, što je 26 više nego prošle godine.24

Poljoprivreda Život od poljoprivrede u općini Gornji Mihaljevec, sa kojom se ljudi tradicionalno bave kao primarnom ili sekundarnom djelatnošću, zasniva se na kvalitetnom zemljištu, konfiguraciji terena i pogodnoj klimi. Samim time, stanovništvo u toj djelatnosti i danas vrlo učestalo nalazi svoju egzistenciju. Udio stanovništva Općine koji se primarno ili sekundarno bavi poljoprivredom iznosi visokih 77,7%.26

Turizam Promocijom međimurskog vinogorja i osnivanjem trase vinske ceste koja dijelom prolazi i Općinom Gornji Mihaljevec, stvaraju se začeci turizma – nove gospodarske grane u ovoj općini koja bi se trebala oslanjati na atraktivnosti krajobraza, seoska domaćinstva s tradicionalnim načinom života i na kvalitetnu ugostiteljsku ponudu27.

Atraktivnost krajobraza koja se sastoji od skladnog mozaika šumskih, vinogradarskih i poljoprivrednih površina te naselja, okvir je i pogodan prostor za smještaj turističkih sadržaja, prvenstveno ugostiteljskih i smještajnih kapaciteta namijenjenih seoskom i izletničkom turizmu.

Planirane građevine koje će se graditi u funkciji turizma bit će locirane unutar građevinskog područja naselja, kao i sve građevine u gospodarske namjene. Da bi se zadržao postojeći sklad u prostoru, važno je predvidjeti da buduće planirane građevine budu izgrađene u gabaritima koji neće narušavati odnose u prostoru – odnos novo planiranih i izgrađenih struktura i odnos novo planiranih građevina i prirodnog okruženja. Poštivanjem zatečenog stanja u prostoru, poštivanje izgrađene strukture naselja i svih prirodnih elemenata koji ovaj kraj svrstavaju u osobito vrijedan predio, stvorit će se ambijent i pretpostavke za razvoj turizma kao nove djelatnosti na ovom prostoru.

Projektom “Park Mladosti” u Gornjem Mihaljevcu izgrađena je jedna od najljepših trim staza odnosno staza zdravlja u okruženju. Staza je dužine 1.600 metara, a duž staze nalazi se 18 radnih točaka. Na stazi su izgrađena i dva drvena mosta preko potoka Zeize, kao i odmorište. Staza je otvorena 2007. godine a dostupna je i namijenjena svim uzrastima.

26 Razvojna strategija općine Gornji Mihaljevec 2016.-2020. 27 http://www.gornjimihaljevec.hr/index.php/opcina/gospodarstvo

19

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Za bolje iskorištenje turističkog potencijala povoljno bi utjecalo osnivanje turističke zajednice Općine Gornji Mihaljevec.28

3.1.2 Opći opis Grada Mursko Središće

Grad Mursko Središće smješten je u središnjem dijelu Međimurske županije i prostire se na površini od 33,98 km2. Kao rubna jedinica lokalne samouprave, Grad Mursko Središće graniči na sjeveru s Republikom Slovenijom. Zapadno grad graniči s Općinom Sveti Martin na Muri, jugozapadno s Općinom Selnica, istočno s Općinom , jugoistočno s Općinom Vratišinec te južno s Gradom Čakovcem. U sastav Grada Mursko Središće ulazi 5 naselja i to: Hlapičina, Križovec, Mursko Središće, i Štrukovec. Mursko Središće, osim osnovnog naselja ima i dva izdvojena građevinska područja – Brezje i Sitnice.

Područje Grada Mursko Središće prostire se u najvećem dijelu uz rijeku Muru, a južni dio grada, zapravo dio prostora naselja Štrukovec zadire u središnji dio Međimurske županije. Geografsko-prometni položaj grada prvenstveno određuje trasa državne ceste D209 GP Mursko Središće – Šenkovec – Čakovec (D20)29.

Sl. 3.4: Grad Mursko Središće

Izvor: http://www.zavod.hr/karte_mz/podjela_opcine.pdf

28 Razvojna strategija Općine Gornji Mihaljevec 2016.-2020. 29 I. izmjene i dopune Prostornog plana uređenja grada Mursko Središće, veljača 2015.

20

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Stanovništvo i naselja Na području grada nalazi se 5 naselja: Hlapičina, Križovec, Mursko Središće, Peklenica, Štrukovec.

Sl. 3.5: Grad Mursko Središće po naseljima

Izvor: http://www.zavod.hr/karte_mz/podjela_naselja.pdf.

Tablica 3.2: Broj stanovnika i broj kućanstva u Gradu Mursko Središće

Broj Naselje Broj stanovnika Broj kućanstva 1 Hlapičina 676 222 2 Križovec 631 195 3 Mursko Središće 3.444 1.091 4 Peklenica 1.217 386 5 Štrukovec 339 103 Naknadno popisani 6 UKUPNO 6.307 2.003

Izvor: DZS, Popis stanovništva, 2011.

Prema zadnjem popisu stanovništva iz 2011. godine, Grad Mursko Središće ima 6.307 stanovnika što predstavlja 5,5% od ukupnog broja stanovništva u Međimurskoj županiji. Gustoća naseljenosti jest 185,6 stanovnika po km2 što je više nego u Međimurskoj županiji (155,99 st/km2).

Najveći broj stanovnika ima naselje Mursko Središće (3.444), dok je najslabije naseljeno naselje Štrukovec sa 339 stanovnika. Zbog migracije stanovnika uvjetovane ekonomskim razlozima bilježi se značajan pad broja žitelja u odnosu na popis stanovništva iz 2001. godine (ukupno 3,7% - 2001. godine, Mursko Središće je imalo 4548 stanovnika)30.

30 DZS, Popis stanovništva 2011.

21

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Prema podacima iz Gospodarskog profila Međimurske županije u 2015. godini u Gradu Mursko Središće bilo je zaposlenih 972 osoba u tvrtkama24.

Prema podacima Hrvatskog zavoda za zapošljavanje u svibnju 2018. godine nezaposlenih je bilo 201 osoba (72 muškaraca i 129 žena). Najviše je nezaposlenih osoba sa završenom osnovom školom.25

Gospodarsko stanje Od gospodarskih djelatnosti koje se pojavljuju na području uz Muru najznačajnija je industrija. Dominantne gospodarske grane on ovom području jesu tekstilna industrija, graditeljstvo i ugostiteljstvo. Najveći broj radno sposobnog stanovništva gravitira Čakovcu kao središtu razvoja industrije i gospodarstva.

Na ovom području najveće industrijsko poduzeće je "Neores" d.o.o. iz Murskog Središća koje zapošljava 220 radnika i „Pro – tec“ d.o.o., također iz Murskog Središća koji zapošljava oko 70 radnika; u istom gradu nalazi se i pogon "P-MTČ" koji zapošljava oko 50 radnika te proizvodni pogon "TEAM GRAĐENJE" koji zapošljava oko 120 radnika.

Na području grada veći je broj građevinskih poduzeća koja se bave izvođenjem graditeljskih radova te proizvodnjom opreme i alata za graditeljstvo; većina tih poduzeća spada u rang malih poduzeća. Na području trgovine značajne su podružnice poduzeća METSS, KONZUM i druge. S obzirom na broj zaposlenih najveći broj radnika radi u mikro poduzećima koja imaju do 10 zaposlenih i pretežno su obiteljskog karaktera.

Postojeći prometni sustav tog područja spada u dio glavne cestovne mreže Međimurja, a okosnica mu je državna cesta 209 Varaždin-Nedelišće-Čakovec-Šenkovec-Mursko Središće. Sljedeća po važnosti je županijska cesta Ž2003 GP Bukovje-Sv. Martin na Muri- Mursko Središće-Miklavec-Turčišće-Hodošan, tzv. "Murska magistrala" koja povezuje naselja Murskog areala. Spomenute ceste se u zadnjih nekoliko godina obnavljaju, proširuju i uređuju čime se pokušavaju uspostaviti optimalni uvjeti prometa.

Prema podacima u ONP-u, Prilog B u 2011. godini u Gradu Mursko Središće bila je 101 mikro, 16 malih tvrtki, 4 srednje tvrtke i 84 obrtnika31.

Prema podacima iz Gospodarskog profila Međimurske županije u 2015. godini u gradu je bilo 126 tvrtki. Od ukupnog broja tvrtki (2.762) u Međimurski županiji, Grad Mursko Središće zauzima udio od 4,7%. U ovim tvrtkama u 201. godini zaposlenih je bilo 972 osoba, što je 78 više nego prošle godine24.

Poljoprivreda Poljodjelstvo na području Grada Mursko Središće usmjereno je na biljnu poljoprivrednu proizvodnju. U skladu s općim trendom kretanja poljodjelstva ovog dijela Hrvatske, očekuje se transformacija djelatnosti u smislu odabira kultura koje osiguravaju ekonomske rezultate na manjim površinama.

31 ONP, Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, Prilog B, ožujak 2014.

22

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Površine pod ratarskim kulturama potrebno je smanjiti te istovremeno povećati proizvodnju kultura kod kojih je moguće ostvariti značajne ekonomske učinke (povrće, voće, sadni materijal, cvijeće i drugo).

Interes u razvoju poljodjelstva lokalnog značenja moguće je predvidjeti u različitosti pristupa obrade tla na prostoru zaštićenog krajolika Mure i na područjima južnog dijela grada. Područje zaštićenog krajolika moguće je usmjeravati u razvoj trenutno manje poznate i manje ekonomski isplative ekološke proizvodnje koja bi s vremenom mogla postati simbol područja. Isto tako uz nju je moguće vezati ekstenzivno stočarstvo i djelatnost seoskog turizma. Južni dio područja, izvan zaštićenog krajolika Mure poželjno je usmjeravati u intenzivnu biljnu proizvodnju, a određene, manje prostore, osigurati i za intenzivan uzgoj životinja. Uzgoj stoke tradicionalno nije karakterističan za prostor grada, tako da se ne očekuje niti se posebno trebaju osiguravati uvjeti za razvoj ove gospodarske djelatnosti32.

Poljoprivrednici s područja grada bave se konzerviranjem voća i povrća, ratarstvom, stočarstvom, uzgojem povrća, žitarica, mahunarki, sjemenja, peradi, korjenastog i gomoljastog povrća. Najviše poljoprivrednih proizvođača u Murskome Središću bavi se ratarstvom. Ratari zauzimaju velike površine, a najviše se proizvodi pšenica, soja, tikve i uljana repica. Žitarice se ili izvoze ili se prodaju Tvornici stočne hrane i Čakovečkim mlinovima.33

Turizam

Građevine za obavljanje turističkih djelatnosti se mogu locirati unutar zona mješovite, pretežito stambene namjene i unutar zona centralnih i društvenih sadržaja, i to kao osnovna funkcija čestice ili kao prateća djelatnost, prema uvjetima za gradnju unutar građevinskih područja naselja.

Izmjenama i dopunama PPUG, sukladno Planu Županije, uvodi se mogućnost izletničkog turizma unutar izdvojenog područja rekreacijske namjene u Peklenici. Izvan građevinskih područja naselja turistička se djelatnost, koja zahtijeva zahvate gradnje i preoblikovanja prostora, može obavljati samo kao prateća djelatnost u sklopu pojedinačnog poljoprivrednog gospodarstva.

Izvan građevinskih područja u turističkoj se funkciji mogu organizirati samo sadržaji koji ne utječu na promjenu namjene prostora i ne zahtijevaju značajne intervencije u prostoru, kao što su šetnice, jahačke staze, trim staze i slično34.

32 PPUG Mursko Središće, rujan 2004. 33 Strateški razvojni program Grada Mursko Središće do 2020. godine. 34 PPUG Mursko Središće, 2015.

23

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

3.1.3 Opći opis Općine Nedelišće

Područje Općine Nedelišće prostire se na središnjem dijelu Međimurske županije, koja je smještena na sjeveru Republike Hrvatske, između rijeka Mure i Drave. Općina se nalazi u nizinskom dijelu srednjeg Međimurja i smještena je između dva grada sjeverozapadne Hrvatske, Čakovca i Varaždina. Naseljima Općine Nedelišće prolaze značajni međunarodni cestovni (Goričan - Čakovec - Nedelišće - Varaždin - Zagreb i Goričan - Čakovec - Nedelišće - Trnovec - Republika Slovenija) i željeznički pravci (Mađarska - - Čakovec - Dunjkovec - Macinec - Republika Slovenija i Republika Slovenija - Lendava - Mursko Središće - Čakovec - Varaždin - Zagreb), koji čine most iz srednje Europe prema Hrvatskoj i južnoj Europi.

Sl. 3.6: Položaj Općine Nedelišće u Međimurskoj županiji

Izvor: http://nedelisce.hr/index.php/osnovni-podaci-o-opcini-nedelisce

Površina općine iznosi površinu od 58,33 km2, te je po veličini treća jedinica lokalne samouprave u županiji. Veću površinu imaju samo Grad Čakovec i Grad Prelog. Područje općine je smješteno na nizinskom dijelu, nadmorska visina varira od oko 169 m na području Nedelišća pa do 182 m na području Slakovca. Većina naselja v Općini Nedelišće smještena je na oko 170 mnm. Udaljenosti Općine Nedelišće do okolnih gradova su sljedeće: • Varaždin 13 km • Čakovec 3 km • Prelog 20 km • Mursko Središće 19 km • Središče ob Dravi 10 km

Stanovništvo i naselja Na području općine nalazi se 11 naselja: Črečan, Dunjkovec, Gornji Hrašćan, Gornji Kuršanec, Macinec, Nedelišće, Parag, Pretetinec, Pušćine, Slakovec i Trnovec.

24

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Sl. 3.7: Nedelišće po naseljima

Izvor: http://nedelisce.hr/index.php/osnovni-podaci-o-opcini-nedelisce

Tablica 3.3: Broj stanovnika i broj kućanstva u Općini Nedelišće Broj Naselje Broj stanovnika Broj kućanstva 1 Črečan 434 138 2 Dunjkovec 967 283 3 Gornji Hrašćan 910 274 4 Gornji Kuršanec 793 251 5 Macinec 585 199 6 Nedelišće 4.320 1433 7 Pretetinec 541 259 8 Parag 1.187 177 9 Pušćine 1.289 400 10 Slakovec 559 148 11 Trnovec 390 108 UKUPNO 11.975 3.670

Izvor: DZS, Popis stanovništva, 2011. i www.nedelisce.hr

25

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Prema zadnjem popisu stanovništva iz 2011. godine, Općina Nedelišće ima 11.975 stanovnika (3.670 kućanstva) što predstavlja 10,52% od ukupnog broja stanovništva u Međimurskoj županiji. Gustoća naseljenosti jest 208,88 stanovnika na km2 što je znatno više nego u Međimurskoj županiji (155,99 st/km2).

Najveći broj stanovnika ima naselje Nedelišće (4.320), dok je najslabije naseljeno naselje Trnovec sa samo 390 stanovnika. U odnosu na popis stanovništva iz 2001. godine, bilježi se porast broja stanovnika (ukupno 3,7% - 2001. godine općina je imala 11.544). Razlika je u tome što je naselje Parag u ranijim popisima stanovništva bilo brojeno u naselje Trnovec, dok je u najnovijem popisu brojeno samostalno pa se zato u naselju Trnovec bilježi pad broja žitelja (-67,2%). Značajni porast bilježi se u naselju Slakovec (12,5%), najmanji u naselju Pretetinec (1,5%).

Po broju stanovnika i godišnjem proračunu Općina Nedelišće je najveća međimurska općina. Veći od Općine Nedelišće po broju stanovnika i proračunu samo je grad Čakovec.35

Prema podacima iz Gospodarskog profila Međimurske županije u 2015. godini u Općini Nedelišće bilo je zaposlenih 1.736 osoba u tvrtkama.

Prema podacima Hrvatskog zavoda za zapošljavanje u svibnju 2018. godine nezaposlenih je bilo 416 osoba (247 muškaraca i 169 žena). Najviše je nezaposlenih osoba sa završenom osnovom školom.25

Gospodarsko stanje Za Općinu Nedelišće svojstvena je duga i snažna tradicija poduzetništva i obrtništva. Ljudi su marljivi, lojalni i imaju poduzetnički mentalitet. Poduzetnici su udruženi u Udrugu poduzetnika i obrtnika koja ima ulogu partnera općine u razvoju poduzetništva i dobar je posrednik između općine i njenih poduzetnika, tako da se potporom Udruzi indirektno ostvaruje potpora svim poduzetnicima koji su zainteresirani i spremni na suradnju.

Na prostoru Općine Nedelišće izgrađene su tri zone: Privredna zona Nedelišće, Privredna zona Macinec i Poduzetnička zona Pušćine, a trenutno je u postupku izgradnja nova Gospodarska zona Goričica u Nedelišću. Razvoju gospodarstva Općine Nedelišće mnogo je doprinio projekt MESAP - Međimurski sajam poduzetništva. Projekt MESAP kvalitetni je projekt za razvoj poduzetništva Općine Nedelišće i Međimurske županije. To je razvojna infrastruktura ne samo poduzetništvu nego i svim sektorima življenja u Općini Nedelišće; radi se naime o centru okupljanja, savjetovanja i organiziranja kako poduzetnika tako i ostalih segmenata djelovanja općine. MESAP promovira Općinu Nedelišće i njene poduzetnike i kao takav postao je svojevrsni brend općine36.

Prema podacima u ONP-u, Prilog B u 2011. godini u općini Nedelišće bilo je 222 mikro, 30 malih i 6 srednje velikih tvrtki te 184 obrtnika 37.

35 http://nedelisce.hr/index.php/sto-vam-mozemo-ponuditi 36 Strateški plan razvoja Općine Nedelišće za razdoblje 2011. – 2020. 37 ONP, Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, Prilog B, ožujak 2014.

26

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Prema podacima iz Gospodarskog profila Međimurske županije u 2015. godini u općini je bilo 229 tvrtki. Od ukupnog broja tvrtki (2.762) u Međimurski županiji Općina Nedelišće nalazi se na drugom mjestu i zauzima udio od 8,6%. U tim je tvrtkama u 2015. godini bilo zaposleno 1.736 osoba, što je 226 više nego prošle godine. 24 Od ukupnog broja srednjih tvrtki 4 su registrirane na području grada Preloga, Općine Nedelišče i Donjeg Kraljevca, što znači da je većina tvrtki u Općini Nedelišće mikro i malih. Najznačajnija srednje velika tvrtka u Općini Nedelišće jest Bernarda d.o.o. čija je osnovna djelatnost proizvodnja raznih tipova kreveta i madraca, a tvrtka je registrirana i za trgovinu i prijevoz. Broj zaposlenih radnika se od osnutka 1998. godine stalno povećava, pa je tako danas u poduzeću zaposleno oko 150 radnika.

Na dan 31.12.2016. godine na području općine registrirana su 122 obrtnika različitih djelatnosti. Prema broju aktivnih obrtnika općina se nalazi na drugom mjestu u Međimurskoj županiji, odmah iza grada Čakovca i zauzima 10,3% od ukupnog broja obrtnika Međimurske županije. U usporedbi s 2011. godinom, broj obrtnika smanjio se za 62.38

Poljoprivreda Veliki broj malih parcela, dakle dugotrajna i teška obrada, rascjepkanost parcela i posljedično neefikasnost, isključivanje iz sustava obrade i korištenja, temeljne su zapreke bržem razvoju poljoprivrede. Zbog toga se na drugom mjestu razvojnih prioriteta Strateškog plana Općine Nedelišće za razdoblje od 2011. do 2020. nalazi razvoj poljoprivrede. Projektima u okviru ovog programa stvarat će se uvjeti za okrupnjavanje poljoprivrednih parcela što je pretpostavka za kvalitetni razvoj poduzetnika u poljoprivrednoj agro djelatnosti. Ciljevi su objediniti obradive zemljišne površine u što veće cjelovite komplekse radi njihovog efikasnijeg korištenja. Prateća korist je i uključivanje što većeg broja parcela koje se za sada ne obrađuju u sustav korištenja i obrade. Planiran je i projekt navodnjavanja (projekt Županijskog karaktera), čija je uspostava pred dovršenjem. Korištenje tog projekta može se očekivati samo ako se osiguraju uvjeti koji bi motivirali zainteresirane poduzetnike poljoprivrednike da uzmu u zakup poljoprivredne površine koje se nalaze na području projekta navodnjavanja. Uz to na području Općine Nedelišće postoji interes poduzetnika i za intenzivni uzgoj životinja, ali su preduvjeti za tu djelatnost potpuno neprihvatljivi. Smatra se da su razlog tome nepotrebne administrativne prepreke koje treba ukloniti39. Površina korištena za poljoprivredu 2012. godine bila je 2.115,95 ha. Od toga 1.093,45 ha integrirana proizvodnja.

Turizam Područje Općine Nedelišće, vrlo atraktivnu za život, ujedno je i mjesto ugodnog boravka, edukacije i relaksacije. Općina je dovoljno ispunjena mirom, tišinom i "seoskim" duhom da opusti svakog tko u nju dođe tražiti odmor od bučne i stresne svakodnevice. Lijepo uređene okućnice i dvorišta, cvjetni slapovi na balkonima i prozorima, obrađene oranice, stoljetne šume, mirisne livade, jezero kod Gornjeg Kuršanca, zvano „međimursko more“ – sve to Općinu Nedelišće čini atraktivnom destinacijom. Na trećem mjestu razvojnih prioriteta Strateškog plana Općine Nedelišće za razdoblje od 2011. do 2020. nalazi se razvoj turizma. S ciljem poboljšati prepoznatljivost i informiranost o turističkoj ponudi općine planira se aktivna promocija svih postojećih turističkih proizvoda s njenog područja koja bi ih učinila prepoznatljivima i privlačnima za turiste. Prostor Općine Nedelišće kvalificiran

38 Dokument Međimurska županija u brojkama 2016., Ured državne uprave u MŽ, Čakovec, 2017. 39 Strateški plan razvoja Općine Nedelišće za razdoblje 2011. – 2020.

27

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova je kao ruralni prostor s ruralnim turizmom koji obuhvaća zavičajni, sportsko-rekreacijski, pustolovni, edukacijski, tranzitni, kulturni, lovni, ribolovni, vinski, gastronomski i eko turizam. Zbog svog geostrateškog položaja i bogate prirodne i kulturne baštine, općina ima uvjete za razvoj ovog oblika turizma. Osnivanje suvenirnice jedan je od vrlo važnih projekata. Destinacija je pogodna i za poduzetničke investicije.

U općini nema hotela, ali postoji Mamica Pansion, Pušćine (broj kreveta: 24+4), Aton hostel, Nedelišće (broj kreveta: 29+9) te nekoliko apartmana i soba za iznajmljivanje (ukupno broj kreveta: 16). Općina je nadaleko poznata po jako posjećenim manifestacija od kojih navodimo one najveće: MESAP, Dani zahvalnosti za plodove zemlje, Dani starih zanata i obrti, Fašnik i Martinje u općini Nedelišće, Međimurske popevke. Najpoznatije turističke atrakcije jesu: Tiskarska preša iz davnina, prva tiskara u Nedelišću, Horvatova kovačnica u Gornjem Hrašćanu, crkve, obelisk Nikoli Zrinskom, kip Smoligar, Čiga u Slakovcu, prva hrvatska željeznička pruga. Prirodne su atrakcije akumulacijsko jezero HE Čakovec, ribnjaci Jegerseg, Gornji Hrašćan, Pušćine i Črečan, lovište Zrinskih, ostaci starog toka rijeke Drave i preko tristo godina stara platana u središtu Nedelišća. U općini je i mnogo sadržaja namijenih rekreaciji i sportu: biciklistička staza kroz cijelu općinu (31,63 km), jahanje, tenis, tracking, lov, ribolov, viseća kuglana Hrastnika, letjelište za ultralake sportske letjelice. Informacije o svemu dostupne su u Turističko-informativnom centru u središtu Nedelišća40.

3.1.4 Opći opis Općine Selnica

Općina se smjestila na prijelazu Istočnih Alpa u panonsku nizinu, na granici međimurske zaravni i brežuljkastog kraja, pa obuhvaća i njen nizinski i brežuljkasti dio. Površina općine iznosi 25,01 km2. Graniči s Općinama Štrigova na zapadu, Sveti Martin na Muri na sjeverozapadu, Sveti Juraj na Bregu na jugu, dok s područjem Grada Mursko Središće graniči na sjeveru i istoku41. Prometna povezanost naselja s ostalim mjestima u okolici danas je dobra. U brežuljkastom dijelu postoji još niz neasfaltiranih putova koji povezuju vinogradima i voćnjacima prekrivene padine što kraju daje niz još neiskorištenih mogućnosti za razvoj seoskog turizma42.

40 www.tz-nedelisce.hr i Strateški plan razvoja općine Nedelišće za razdoblje 2011. – 2020. 41 https://hr.wikipedia.org/wiki/Selnica 42 http://www.selnica.hr/?page_id=95

28

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Sl. 3.8: Položaj Općine Selnica u Međimurskoj županiji

Izvor: http://www.zavod.hr/karte_mz/podjela_opcine.pdf

Stanovništvo i naselja U upravnom smislu općinu Selnica čine naselja: Selnica, Donji Koncovčak, Zaveščak, Bukovec, Praporčan, Merhatovec, Plešivica, Zebanec Selo, Donji Zebanec i Gornji Zebanec. U svim naseljima u sustavu općine živi 2.991 žitelja na 2.501 ha površine43.

43 http://www.selnica.hr/?page_id=95

29

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Sl. 3.9: Općina Selnica po naseljima

Izvor: http://www.zavod.hr/karte_mz/podjela_naselja.pdf.

Tablica 3.4: Broj stanovnika i broj kućanstva u Općini Selnica

Broj Naselje Broj stanovnika Broj kućanstva 1 Bukovec 174 58 2 Donji Koncovčak 303 90 3 Donji Zebanec 173 55 4 Gornji Zebanec 189 59 5 Merhatovec 157 54 6 Plešivica 115 37 7 Praporčan 182 61 8 Selnica 1.076 344 9 Zaveščak 245 77 10 Zebanec Selo 377 135 UKUPNO 2.991 970

Izvor: DZS, Popis stanovništva, 2011.

Prema zadnjem popisu stanovništva iz 2011. godine, Općina Selnica ima 2.991 stanovnika što predstavlja 2,6% od ukupnog broja stanovništva u Međimurskoj županiji. Gustoća naseljenosti jest 119,59 stanovnika po km2 što je znatno manje nego u Međimurskoj županiji (155,99 st/km2).

30

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Najveći broj stanovnika ima naselje Selnica (1.076), dok je najslabije naseljeno naselje Plešivica sa samo 115 stanovnika. U odnosu na popis stanovništva iz 2001. godine, bilježi se pad broja stanovnika (ukupno -13,1%). Značajni pad broja žitelja bilježi se u naselju Zebanec Selo (-43,3%), a najmanji u naselju Donji Koncovčak (- 1,6%).

Prema podacima iz Gospodarskog profila Međimurske županije iz 2015. godine u Općini Selnica bilo je zaposleno 169 osoba u tvrtkama.24

Prema podacima Hrvatskog zavoda za zapošljavanje u svibnju 2018. godine nezaposlenih je bilo 55 osoba (23 muškaraca i 32 žena). Najviše je nezaposlenih osoba sa završenom osnovom školom.25

Gospodarsko stanje Stanovništvo se zbog specifičnog zemljopisnog položaja uglavnom bavi poljoprivredom i uslužnim obrtom. Ima 20 većih poljoprivrednih gospodarstava koja se bave stočarskom proizvodnjom, voćarstvom, povrtlarstvom i vinogradarstvom te mnogo manjih poljoprivrednika kojima je to dopunska djelatnost. Izvršena je plinofikacija, riješena vodoopskrba; u svim je mjestima razvedena niskonaponska električna mreža, sva su naselja povezana asfaltiranim putovima. Danas se ulažu veliki napori za podizanje kvalitete življenja44.

Prema podacima u ONP-u, Prilog B 2011. godine u Općini Selnica bilo je 38 mikro i 7 malih tvrtki te 19 obrtnika45.

Prema podacima iz Gospodarskog profila Međimurske županije iz 2015. godine u općini je bilo 43 tvrtki. Od ukupnog broja tvrtka (2.762) u Međimurski županiji, Općina Selnica zauzima udio od 1,6%. U ovim tvrtkama 2015. godine bilo je zaposleno 169 osoba, što je 18 više nego prethodne godine.24

Gospodarska zona Selnica koja je još u projektnoj fazi nalazi se u sjeverozapadnom dijelu naselja Selnica, sjeveroistočno od županijske ceste ŽC 2005 Selnica – Zebanec, južno i istočno od nogometnog igrališta u Selnici. Površina zone je cca 9,45 ha. Gospodarska zona ima izgrađenu svu komunalnu infrastrukturu. Prema uvidu u projektnu dokumentaciju planiraju se sljedeće djelatnosti: Proizvodnja PVC stolarije, prerada drva46.

Poljoprivreda Stanovništvo se zbog specifičnog zemljopisnog položaja uglavnom bavi poljoprivredom i uslužnim obrtom. Ima 20 većih poljoprivrednih gospodarstava koja se bave stočarskom proizvodnjom, voćarstvom, povrtlarstvom i vinogradarstvom te mnogo manjih poljoprivrednika kojima je to dopunska djelatnost.

44 http://www.selnica.hr/?page_id=95 45 ONP, Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, Prilog B, ožujak 2014. 46 http://www.selnica.hr/?page_id=61.

31

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Turizam U turistički razvoj mjesta u Općini Selnica uključen je „Spomen park naftnog rudarstva“ koji je dio projekta „EKO Mura“ s kojim je započelo novo vrijeme turističkog razvoja Općine Selnica. Projekt podržava i pomaže Grad Mursko Središće, ali i Turistička zajednica Međimurske županije koja će novčano pomoći izradu projekta. Prije samog rada na terenu Općina Selnica već je donijela izmjenu i dopunu prostornog plana uređenja općine odnosno naselja Selnica47. Općina planira izgradnju kampa za kojeg je isto tako potrebno donijeti izmjenu i dopunu prostornog plana uređenja područja općine.

3.1.5 Opći opis Općine Strahoninec

Općina Strahoninec nalazi se u južnom dijelu Međimurske županije koja je smještena na sjeveru Republike Hrvatske. Južno, istočno i sjeverno graniči s gradom Čakovcem, a zapadno i južno s Općinom Nedelišće. U sastavu Općine Strahoninec nalazi se jedno samostalno naselje - Strahoninec. Općina Strahoninec prostire se na površini od 8,350 km2 i druga je najmanja jedinica lokalne samouprave u Županiji te čini 1,15% ukupne površine Županije48. Naselje Strahoninec spojeno je cestovnim pravcima prema istoku s Prelogom, prema jugozapadu s Varaždinom, prema zapadu s graničnim prijelazom Trnovec (Slovenija) i sjeveru s Čakovcem.

Sl. 3.10: Položaj Općine Strahoninec u Međimurskoj Županiji

Izvor: http://www.udu-mz.hr/articlefiles/169_256_hr-20.png

Područje općine smješteno je na nizinskom dijelu, nadmorska visina varira oko 169 m. Udaljenosti Strahoninca od okolnih gradova jesu sljedeće: • Varaždin 13 km, • Čakovec 3 km,

47 http://www.mnovine.hr/vijesti/medjimurje/drustvo/Zapo%C4%8Dinje%20novo%20vrijeme%20turizma%20u%20Selnici 48 http://www.strahoninec.hr

32

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

• Prelog 18 km, • Nedelišće 2 km, • Zagreb 103 km, • Središče ob Dravi 13 km.

Stanovništvo i naselja Na području općine nalazi se samo jedno naselje i to - Strahoninec koji prema zadnjem popisu stanovništva iz 2011. godine ima 2.682 stanovnika (855 kućanstava) što predstavlja 2,36% od ukupnog broja stanovništva u Međimurskoj županiji. Od ukupnog broja stanovništva 1.308 (48,77%) osoba je muškoga, a 1.374 (51,23%) ženskoga spola. Gustoća naseljenosti jest 321,19 stanovnika po km2 što je znatno više nego u Međimurskoj županiji (155,99 st/km2).

U odnosu na popis stanovništva iz 2001. godine bilježi se manji pad broja stanovnika (ukupno -1,7%).

Prema podacima iz Gospodarskog profila Međimurske županije u 2015. godini u Općini Strahoninec bilo je zaposlenih 351 osoba u tvrtkama.24

Prema podacima Hrvatskog zavoda za zapošljavanje u svibnju 2018. godine nezaposlenih je bilo 52 osoba (19 muškaraca i 33 žena). Najviše je nezaposlenih osoba sa završenom srednjom školom.25

Gospodarsko stanje Na temelju podataka iz Registra poslovnih subjekata i Obrtnog registra za 2015. godinu na području Općine Strahoninec registrirano je i aktivno djeluje 141 gospodarski subjekt.

Tablica 3.5. Organizacijska struktura gospodarskih subjekata u 2015. godini Općina Broj obrta Broj d.o.o. Broj j.d.o.o. Broj ustanova Ukupno Strahoninec 34 75 29 3 141

Izvor: Izrada autora prema podacima iz Registra poslovnih subjekata i Obrtnog registra, 09./2016.

Iz podataka prikazanih u prethodnoj tablici vidljivo je da najveći udio u strukturi gospodarskih subjekata imaju društva s ograničenom odgovornošću (d.o.o.), sa čak 53% udjela, dok je najmanji udio ustanova, 2%. Broj obrta čini udio od 24%, dok je znatan udio jednostavnih društava s ograničenom odgovornošću (j.d.o.o.), 21%.

Prema statističkoj obradi FINA- e za 2015. godinu od ukupnog broja poduzetnika njih najviše posluje u sektoru građevinarstva i trgovine (25,6%), nakon toga slijedi prerađivačka industrija (14,1%). Najmanje subjekata posluje u sektoru poljoprivrede i obrazovanja sa svega 1,3% udjela.

33

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Tablica 3.6. Djelatnosti gospodarskih subjekata na području Općine u 2015. godini Oznaka Djelatnosti Broj poduzetnika A Poljoprivreda, šumarstvo i ribarstvo 1 C Prerađivačka industrija 11 F Građevinarstvo 20 G Trgovina na veliko i malo, popravak motornih vozila 20 H Prijevoz i skladištenje 4 I Djelatnost pružanja smještaja te pripreme i usluživanja hrane 2 J Informacije i komunikacije 4 M Stručne, znanstvene i tehničke djelatnosti 6 N Administrativne i pomoćne uslužne djelatnosti 3 P Obrazovanje 1 S Ostale uslužne djelatnosti 6 Ukupno 78

Izvor: Obrada autora prema FINA- Registar godišnjih financijskih izvještaja za 2015. godinu

Pregledom osnovnih financijskih rezultata poslovanja u 2015. godini ukupno 78 poduzetnika zapošljavalo je 405 osoba. Poduzetnici su ostvarili ukupne prihode od 157,6 mil. kuna, a rashode u iznosu od 143,2 mil. kuna, dok dobit nakon oporezivanja iznosi 14,4 mil. kuna. Ostvaren je ukupan izvoz od 13,8 mil. kn, a uvoz 16,4 mil. kuna, što ukazuje na negativan trgovinski saldo od -2,6 mil. kuna. Prosječna mjesečna neto plaća u 2015. godini iznosi 3.405 kuna što je 83% od prosječne mjesečne neto plaće na razini Međimurske županije.49

Na dan 31.12.2016. godine na području općine registrirano je 36 obrtnika različitih djelatnosti. Prema broju aktivnih obrtnika u Međimurskoj županiji općina se nalazi na desetom mjestu i zauzima 2,88% od ukupnog broja obrtnika te županije (1.183). U usporedbi s 2011. godinom broj obrtnika smanjio se za 1638.

Poljoprivreda Prema statističkim podacima Agencije za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju za 2015. godinu, na području Općine Strahoninec ukupno je registrirano 100 poljoprivrednih gospodarstava (PG- a). Prema tipu poljoprivrednih gospodarstava najzastupljenija su obiteljska poljoprivredna gospodarstva njih 95, a preostalih pet registrirani su kao trgovačka društva. Sa stanjem 31. 12. 2015. godine iz ARKOD2 baze podataka ukupna poljoprivredna površina na području Općine iznosi 439,36 ha, a raspoređena je na 644 ARKOD parcele. Iz navedenog proizlazi da je prosječna veličina ARKOD parcele 0,68 ha. Prema istom izvoru ukupna poljoprivredna površina na području Međimurske županije iznosi 30.479,94 ha raspoređenih na 58.561 parcelu, iz čega proizlazi da je prosječna veličina ARKOD parcele na razini Međimurske županije 0,52 ha. Od 100 poljoprivrednih gospodarstava registriranih na području Općine Strahoninec, prema statističkim podacima iz ARKOD- a, njih 63 ukupno je obrađivalo 170,58 ha poljoprivrednih

49 Strateški razvojni program općine Strahoninec do 2020. godine, Strahoninec, studeni 2016.

34

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova površina. Ovim se može zaključiti da je jedno poljoprivredno gospodarstvo prosječno obrađivalo 2,71 ha poljoprivrednih površina. Najzastupljenije uzgojne kulture su ratarske i povrtne kulture. Iz podataka Agencije za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju za 12. mjesec 2015. godine na području Općine evidentirano je 4 pčelara koji ukupno imaju 238 košnica za uzgoj pčela.50

Turizam Turizam kao grana gospodarske djelatnosti u Općini Strahoninec nije zamjetna i općina ne spada u turistički atraktivna područja. No, u općini postoje potencijali za razvoj seoskog, ugostiteljskog i drugog smještajnog turizma, kao vlastiti resursi i pogodnosti koje se u tom smjeru otvaraju lokalnoj zajednici kao prigradskom naselju gradu Čakovcu. Kao jedan od razvojnih potreba u općini je razvijati i osmisliti karakteristične turističke sadržaje.51

3.1.6 Opći opis Općine Sveti Juraj na Bregu

Općina Sveti Juraj na Bregu prema zemljopisnim obilježjima pripada rubnom južnom i jugoistočnom dijelu Gornjeg Međimurja i ima sva obilježja tog kraja. Osnovna prepoznatljiva karakteristika prostora općine jest reljef koji određuje sve ostale elemente u prostoru – tipologiju naselja, hidrologiju, biljni pokrov, način korištenja prostora i dr. Visinske kote prostora kreću se od 200 do 344,5 m/nm – s najvišim vrhom u županiji te višim predjelima na sjeveru općine, a blagim nagibom prema jugu i istoku. Reljefom prevladavaju blage padine i zaravni u južnom i istočnom dijelu općine, dok se prema sjeveru pružaju strmije padine. U udolinama i usjecima nalaze se povremeni ili stalni vodotoci, sliva Trnave i Mure, a najznačajniji je Dragoslavec potok. Površina općine iznosi 30,17 km252.

50 Strateški razvojni program općine Strahoninec do 2020. godine, Strahoninec, studeni 2016. 51 Strateški razvojni program općine Strahoninec do 2020. godine, Strahoninec, studeni 2016. 52 PPUO Sveti Juraj na Bregu 2006.

35

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Sl. 3.11: Položaj Općine Sveti Juraj na Bregu u Međimurskoj županiji

Izvor: http://www.zavod.hr/karte_mz/podjela_opcine.pdf

Stanovništvo i naselja Na području općine nalazi se 9 naselja: Brezje, Dragoslavec, Frkanovec, Lopatinec, Mali Mihaljevec, Okrugli Vrh, Pleškovec, Vučetinec i Zasadbreg.

Sl. 3.12: Općina Sveti Juraj na Bregu po naseljima

Izvor: http://www.zavod.hr/karte_mz/podjela_naselja.pdf.

36

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Tablica 3.7: Broj stanovnika i broj kućanstva u Općini Sveti Juraj na Bregu

Broj Naselje Broj stanovnika Broj kućanstva 1 Brezje 752 232 2 Dragoslavec 404 158 3 Frkanovec 313 115 4 Lopatinec 915 316 5 Mali Mihaljevec 410 116 6 Okrugli Vrh 374 121 7 Pleškovec 471 152 8 Vučetinec 610 199 9 Zasadbreg 841 274 Naknadno popisani 5 UKUPNO 5.090 1.688

Izvor: DZS, Popis stanovništva, 2011.

Prema zadnjem popisu stanovništva iz 2011. godine, Općina Sveti Juraj na Bregu ima 5.090 stanovnika što predstavlja 4,47% od ukupnog broja stanovništva u Međimurskoj županiji. Gustoća naseljenosti općine iznosi 168,71 stanovnika/km2 što je natprosječna vrijednost u usporedbi s gustoćom naseljenosti Županije – 155,99 st/km2, pa je Općina Sveti Juraj na Bregu jedan od najgušće naseljenih prostora Međimurja. Spada u prosječne, odnosno srednje velike općine u Županiji te čini 2,92% ukupne površine Županije53. Najveći broj stanovnika ima naselje Lopatinec (915), dok je najslabije naseljeno naselje Frkanovec sa 313 stanovnika. Zbog migracije stanovnika uvjetovane ekonomskim razlozima bilježi se značajan pad broja žitelja u odnosu na popis stanovništva iz 2001. godine (ukupno -3,6% - 2001. godine Sveti Juraj na Bregu je imao 5.279 stanovnika)54.

Prema podacima iz Gospodarskog profila Međimurske županije u 2015. godini u Općini Sveti Juraj na Bregu bilo je zaposlenih 183 osoba u tvrtkama.24

Prema podacima Hrvatskog zavoda za zapošljavanje u svibnju 2018. godine nezaposlenih je bilo 107 osoba (44 muškaraca i 63 žena). Najviše je nezaposlenih osoba sa završenom srednjom školom.25

Gospodarsko stanje Prostorne prirodne karakteristike i resursi čine aktivnosti, a specifičnosti prirodnih osobitosti održavaju se u razvoju, načinu života te korištenju prostora. Brežuljkasti predio na krajnjim obroncima Alpa čine ovaj prostorno manji dio županije posve različitim od preostalog dijela – od krajobraznih i prirodnih obilježja do specifičnosti ljudskog djelovanja i tipologije naseljenosti.

53 Program ukupnog razvoja Općine Sveti Juraj na Bregu, 2014.-2020. 54 DZS, Popis stanovništva 2011.

37

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Prema statističkim pokazateljima o dnevnim i tjednim migrantima uočljivo je da je vrlo veliki broj aktivnih stanovnika općine koji obavljaju zanimanja orijentiran na mjesto rada u drugoj općini ili gradu. Od ukupno 2.760 osoba aktivnog stanovništva koje obavljaju zanimanje njih 1.164 ili 42% dnevno putuje na posao u drugo naselje druge općine ili grada. Na području Općine Sveti Juraj na Bregu 2014. godine djelovalo je 45 aktivnih poduzeća i 37 obrta. Promocijom međimurskog vinogorja i osnivanjem trase vinske ceste koja dijelom prolazi i Općinom Sveti Juraj na Bregu, stvaraju se začeci turizma – nove gospodarske grane u ovoj općini koja bi se trebala oslanjati na atraktivnosti krajobraza, seoska domaćinstva s tradicionalnim načinom života i na kvalitetnu ugostiteljsku ponudu. Sadašnja ugostiteljska ponuda i razina njezine kvalitete zadovoljavajućeg su standarda na kojem bi se trebao bazirati daljnji razvoj ugostiteljstva i turizma ovog dijela županije55.

Poljoprivreda U općini ima 825 aktivnih poljoprivrednih stanovnika što u ukupno broju aktivnih iznosi 26,6%, pa ako usporedimo broj ljudi koji se uzdržava od poljoprivrede s prosječnom veličinom posjeda koji iznosi 0,61 ha, s prosječnom veličinom čestice od 0,15 ha - to ukazuje na postojeće stanje koje bi bez značajnih promjena bilo neodrživo za budući razvoj ovog prostora.

Znakovita je usporedba dva međusobno povezana podatka - udio poljoprivredno aktivnog u ukupno aktivnom stanovništvu (iznosi 26,6%) te omjer uzdržavanog poljoprivrednog i ukupno uzdržavanog stanovništva (144 prema 1.506). S obzirom da tek približno desetina uzdržavanih stanovnika od ukupno uzdržavanih pripada poljoprivrednom stanovništvu može se zaključiti da većinu aktivnog poljoprivrednog stanovništva čine staračka poljoprivredna domaćinstva, zasnovana na tradicionalnoj poljoprivredi bez nekih većih mogućnosti za transformaciju i razvoj.

U Općini Sveti Juraj na Bregu evidentirano je sedamnaest građevina za uzgoj peradi. Takav veliki udio ovih specifičnih građevina poljoprivredne namjene opravdava činjenica da je uvjet za razvoj ostalih grana poljoprivrede ograničen, a disperzna naseljenost ovih prostora omogućava smještaj tovilišta na povoljnu udaljenost od građevinskog područja bez većih negativnih utjecaja na naseljena područja. U općini je prisutan i uzgoj krupne stoke – muznih krava u pet farmi s ukupno oko 200 grla. Neznatan je uzgoj svinja; evidentirana je samo jedna farma za uzgoj krmača. Uzgoj vinograda i voćnjaka na okrupnjenim posjedima ima veliku važnost pa je tako pod vinogradima 159,17 ha te 465,62 ha površina pod voćnjacima. Glavnina površina pod vinogradima nalazi se u k.o. Lopatinec (138 ha ) naspram samo 21 ha u k.o. Zasadbreg. Isto vrijedi i za voćnjake. Najviše ih je u k.o. Lopatinec (383 ha), dok ih je u k.o. Zasadbreg samo 82 ha. U posljednje vrijeme proizvođači vina u ovoj općini ulažu velike napore u okrupnjavanje zemljišta pod vinogradima, u način njihove prezentacije u vidu izgradnje kušaonica, čime se privlače posjetitelji na dijelu vinske ceste, što su prvi pojavni znaci početka turizma u ovom dijelu županije56.

55 Program ukupnog razvoja Općine Sveti Juraj na Bregu, 2014.-2020. 56 Program ukupnog razvoja Općine Sveti Juraj na Bregu, 2014.-2020.

38

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Turizam Iako danas ne možemo govoriti o načinu i zastupljenosti turizma kao gospodarske djelatnosti u županiji, a pogotovo ne u Općini Sveti Juraj na Bregu, to ne znači da ova općina nema preduvjeta za razvoj kontinentalnog turizma. Atraktivnost krajobraza koja se sastoji od skladnog mozaika šumskih, vinogradarskih i poljoprivrednih površina te naselja, okvir je i pogodan prostor za smještaj turističkih sadržaja, prvenstveno ugostiteljskih i smještajnih kapaciteta namijenjenih seoskom i izletničkom turizmu.

Razvoj kontinentalnog turizma veže se uz upoznavanje specifičnosti načina života i uz uživanje u ljepoti krajobraza prirode, a isto tako i uz ponudu turističkih sadržaja za provođenje slobodnog vremena i sportske aktivnosti. Za ovaj prostor korištenje lokalnih puteva za biciklističke ture i planinarske trase najjednostavniji je način uvođenja dopunskih turističkih sadržaja; uz odgovarajuću reklamu mogu se očekivati znatniji učinci u ovoj gospodarskoj grani.

U Općini Sveti Juraj na Bregu nalazi se Mohokos-najviši vrh Međimurja na visini od 334 m, koji je u prostoru obilježen i cilj je planinarskih pohoda. Atraktivni prostori s otvorenim vizurama u svim smjerovima, prirodne znamenitosti prostora – Bedekovićeve grabe (spomenik prirode), nepokretna i pokretna kulturna i graditeljska baština te ugostiteljsko-turistički lokaliteti mogli bi činiti zanimljivu pješačko-planinarsku ili biciklističku trasu. Realizacija ove trase moguća je uz male zahvate u prostoru kao što je njezino obilježavanje, obilježavanje atraktivnih točaka koje uključuju panoramske vizure – vidikovce, značajne elemente kulturne i graditeljske baštine (crkve, etno baština, pilovi, poklonci) i ugostiteljsku ponudu. Uz pretpostavku da će ugostiteljstvo pratiti turizam u postojećoj ugostiteljskoj djelatnosti morat će se iz osnove promijeniti dosadašnji pristup – od uređenja cjelokupnog prostora (unutrašnjeg uređenja i vanjskog okruženja) do same ugostiteljske ponude. Ugostiteljska djelatnost kao i turistički sadržaji mogu biti planirani u mješovitoj zoni izgradnje naselja57.

3.1.7 Opći opis Općine Sveti Martin na Muri

Općina Sv. Martin na Muri nalazi se u sjevernom dijelu županije; u Žabniku je najsjevernija točka Republike Hrvatske. Graniči sa susjednim općinama Štrigova, Selnica, Gradom Murskim Središćem, a na sjeveru, 9 km granice općine poklapa se s državnom granicom prema Republici Sloveniji. Na tom graničnom prostoru nalazi se međudržavni granični prijelaz Sv. Martin na Muri. Površina Općine Sv. Martin na Muri iznosi 25,25 km2 i po površini je petnaesta općina u županiji. Na prostoru općine mogu se jasno izdvojiti dva tipa reljefa: nizinski sjeverni dio uz rijeku Muru i brežuljkasti južni dio općine58.

57 PPUO Sveti Juraj na Bregu, 2006. 58 PPUO Sveti Martin na Muri (III izmjena i dopuna), veljača 2012. i https://hr.wikipedia.org/wiki/Sveti_Martin_na_Muri

39

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Sl. 3.13: Položaj Općine Sveti Martin na Muri u Međimurskoj županiji

Izvor: http://www.zavod.hr/karte_mz/podjela_naselja.pdf.

Stanovništvo i naselja Cjelokupno područje obuhvaća četrnaest naselja: Brezovec, Čestijanec, Gornji Koncovčak, Gradiščak, Grkaveščak, Jurovčak, Jurovec, Kapelščak, Lapšina, Marof, Sveti Martin na Muri, Toplice Sveti Martin, Vrhovljan i Žabnik.

40

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Sl. 3.14: Općina Sveti Martin na Muri po naseljima

Izvor: http://www.zavod.hr/karte_mz/podjela_naselja.pdf.

Tablica 3.8: Broj stanovnika i broj kućanstva u Općini Sveti Martin na Muri

Broj Naselje Broj stanovnika Broj kućanstva 1 Brezovec 197 61 2 Čestijanec 114 31 3 Gornji Koncovčak 95 27 4 Gradiščak 181 66 5 Grkaveščak 72 25 6 Jurovčak 163 55 7 Jurovec 237 77 8 Kapelščak 144 47 9 Lapšina 148 60 10 Marof 106 38 11 Sveti Martin na Muri 435 132 12 Toplice Sveti Martin 50 19 13 Vrhovljan 291 91 14 Žabnik 372 100 UKUPNO 2.605 829

Izvor: DZS, Popis stanovništva, 2011.

41

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Prema zadnjem popisu stanovništva iz 2011. godine, Općina Sveti Martin na Muri imala je 2.605 stanovnika što predstavlja 2,29 % od ukupnog broja stanovništva u Međimurskoj županiji. Gustoća naseljenosti jest 103,17 stanovnika po km2 što je manje nego prosjek u Međimurskoj županiji (155,99 st/km2).

Najveći broj stanovnika ima naselje Sveti Martin na Muri (435), dok je najslabije naseljeno naselje Toplice Sveti Martin sa 50 stanovnika. U odnosu na popis stanovništva iz 2001. godine u općini se bilježi značajan pad broja žitelja, ukupno 11,9%.

Prema podacima iz Gospodarskog profila Međimurske županije u 2015. godini u Općini Sveti Martin na Muri bilo je zaposlenih 910 osoba u tvrtkama.24

Prema podacima Hrvatskog zavoda za zapošljavanje u svibnju 2018. godine nezaposlenih je bilo 65 osoba (17 muškaraca i 48 žena). Najviše je nezaposlenih osoba sa završenom osnovom školom.25

Gospodarsko stanje Općina Sveti Martin na Muri pripadala je gospodarski slabije razvijenom području županije. Stanovnici su se uglavnom bavili ratarstvom, vinogradarstvom i stočarstvom. Do 1990. godine 80% zaposlenih radilo je izvan područja općine. Ipak, u novije doba razvila se industrija i turizam, pa je danas većina stanovništva zaposlena na području općine59.

Prema podacima iz 2011. godine u općini je Sveti Martin na Muri bilo je zaposleno 1.006 osoba u starosti 15 i više godina. Najviše je zaposlenih u prerađivačkoj industriji, građevinarstvu i u trgovini na veliko i malo 60.

Tablica 3.9: Zaposleni prema područjima djelatnosti

Područje djelatnosti Zaposleni Poljoprivreda, šumarstvo i ribarstvo 31 Rudarstvo i vađenje 2 Prerađivačka industrija 347 Opskrba električnom energijom, plinom, parom i klimatizacija 8 Opskrba vodom, uklanjanje otpadnih voda, gospodarenje otpadom te 6 djelatnosti sanacije okoliša Građevinarstvo 193 Trgovina na veliko i malo, popravak motornih vozila i motocikla 113 Prijevoz i skladištenje 37 Djelatnost pružanja smještaja te pripreme i usluživanja hrane 65 Informacije i komunikacije 14 Financijske djelatnosti i djelatnosti osiguranja 13

59 Program održivog razvoja općine sveti Martin na Muri, 2010. 60 DZS, Popis stanovništva 2011.

42

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Poslovanje nekretninama / Stručne, znanstvene i tehničke djelatnosti 21 Administrativne i pomoćne uslužne djelatnosti 10 Javna uprava i obrana, obvezno socijalno osiguranje 49 Obrazovanje 40 Djelatnosti zdravstvene zaštite i socijalne skrbi 22 Umjetnost, zabava i rekreacija 11 Ostale uslužne djelatnosti 22 Djelatnosti kućanstava kao poslodavca, djelatnosti kućanstava koja proizvode različitu robu i obavljaju različite usluge za vlastite 2 potrebe UKUPNO 1.006

Izvor: DZS, Popis stanovništva, 2011.

Prema podacima Hrvatskog zavoda za zapošljavanje61 2015. godine nezaposlenih je bilo 99 osoba. Najviše je nezaposlenih osoba (28) sa srednjom i osnovnom školom, a velik problem predstavlja visok stupanj nezaposlenosti ženskog stanovništva, pogotovo s nižim stupnjem naobrazbe.

Prema podacima u ONP-u 2011. godine u općini je bilo 56 mikro, 9 malih i 2 srednje velike tvrtke te 31 obrtnik 62.

Prema podacima iz Gospodarskog profila Međimurske županije 2015. godine u općini je bila 77 tvrtka. Od ukupnog broja tvrtki (2.762) u Međimurski županiji, općina Sveti Martin na Muri nalazi se na šestom mjestu i zauzima udio od 2,9 %. U ovim tvrtkama 2015. godine bilo je zaposleno 910 osoba, što je 61 više nego prošle godine. Od ukupnog broja srednjih tvrtki samo su dvije registrirane na području općine Sveti Martin na Muri, što znači da je većina tvrtki u općini mikro i malih. Na dan 31.12.2016. godine na području općine registrirana su 26 obrtnika različitih djelatnosti.63

Iako je najpoznatija “tvrtka” u općini LifeClass Terme Sveti Martin, toplice koje zapošljavaju oko 200 ljudi, većina radnih mjesta ipak je vezana uz gospodarsku zonu u Vrhovljanu, koja ima 23 hektara površine, 12 proizvodnih tvrtki i 500-tinjak radnika. Iako je većina tvrtki osnovana domaćim kapitalom, tu su svoj pogon smjestila i poduzeća iz Švicarske, Austrije i Nizozemske. Zona je nastala 2000. godine, a dosad je u nju uloženo ukupno više od 50 milijuna eura; značajne investicije su još u tijeku ili u planu. Tako nizozemsko-hrvatska tvrtka Brodska montaža ulaže oko 40 milijuna kuna u pogon koji će proizvoditi komponente za jahte. Švicarski Polycan Aerosols bavi se proizvodnjom limenki za tzv. PUR pjene za građevinsku industriju, a austrijski Te-Pro stalno širi kapacitete

61 http://www.hzz.hr/UserDocsImages/CK_Bilten_2015_05.pdf 62 ONP, Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, Prilog B, ožujak 2014. 63 Dokument Međimurska županija u brojkama 2016., Čakovec 2017.

43

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova svoje metalurške djelatnosti. Plan općine je da u idućih nekoliko godina u gospodarskoj zoni imaju tisuću zaposlenih64.

Poljoprivreda Na području općine Sveti Martin na Muri registrirano je 120 obiteljsko–poljoprivrednih gospodarstava (OPG) s različitim vrstama djelatnosti: ratarska, voćarska, vinogradska, povrtlarska, stočarska. Na području općine bilježi se65: • oko 520 ha ratarske površine (pšenica, kukuruz, ječam, zob, uljana repica, šećerna repa), • 400 ha livade i pašnjaci, • 120 ha vinogradi, • 58 ha voćnjaci i plantaže (intenzivna proizvodnja: jabuke, višnje, trešnje, šljive, breskve), • 10 ha voćnjaci bobičastog voća, • do 400 ha ekstenzivnih voćnjaka.

Stočarstvo – farme za: • uzgoj krava za mlijeko – ukupno oko 160 grla, • uzgoj sitne stoke – ukupno 100 grla, • 10 000 peradi, • uzgoj međimurskog autohtonog konja - 9 grla.

To je projekt Javne ustanove za zaštitu prirode Međimurske županije s ciljem očuvanja autohtone međimurske pasmine. LifeClass Terme Sveti Martin od 2014. godine provodi projekt suradnje s lokalnim proizvođačima namirnica. Potpisani su ugovori s 22 OPG-ovca za nabavu voća i povrća s područja gornjeg i donjeg Međimurja.

Turizam Općina Sveti Martin na Muri bila je prva lokalna zajednica u Hrvatskoj koja je usvojila dokument “Strategija razvoja ruralnog turizma općine Sveti Martin na Muri”. Glavni je cilj bio uspostaviti održiv ekonomski razvoj temeljen na očuvanju prirodne baštine. Primjena strategije osigurala je svježi poticaj lokalnoj zajednici, naročito uvođenjem održivog turizma kao najvažnije ekonomske aktivnosti. Ovakav pristup pridonio je poboljšanju i raznolikosti ponude turističkih usluga, ne samo u Svetom Martinu na Muri, nego i cijeloj međimurskoj regiji te čak i širom kontinentalne Hrvatske.

Turizam se ozbiljnije počeo razvijati 2005. godine kad su, koristeći termalni izvor ljekovite vode, u neposrednoj blizini Svetog Martina na Muri izgrađene Toplice Sveti Martin, najveće toplice u Hrvatskoj. Osim turističkih atrakcija, ovakav razvoj također potpomaže komunalnu infrastrukturu dobre kvalitete.

64 http://www.poslovni.hr/hrvatska/sveti-martin-na-muri-doveli-ulagace-iz-austrije-svicarske-nizozemske-297278 65 Podaci preuzeti iz godišnjeg izvješća Udruge voćara, vinograda i povrćara Općine Sveti Martin na Muri, ožujak 2015. (Mladen Dobranić, predsjednik Udruge)

44

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Prema podacima Državnog zavoda za statistiku za 2014. godinu na području Općine evidentirano je 826 postelja (607 stalnih i 219 pomoćnih postelja) što je čak 54% smještajnih kapaciteta Županije. Od ukupnog kapaciteta 58% kapaciteta smješteno je u tip smještaja hotel, a ostatak kapaciteta u apartmanski tip smještaja.66

U Svetom Martinu na Muri nude se sljedeće turističke usluge:

Atrakcije i zabava: • Farma jelena u vlasništvu obitelji Dvanajščak; • Dvije skele na rijeci Muri; • Obrazovno-ekološka staza uz Muru, najsjeverniju točku Hrvatske; • Izložba autohtonih vrsta voća u Međimurju; • Dani turizma u Svetom Martinu – turistička i zabavna događanja, uključujući obilazak tradicionalnih zanata i obrta te druga događanja u trajanju od četiri vikenda; • Međunarodni ekološki kamp mladih volontera; • Dan mlinova – ekološka i etnološka manifestacija; • Međunarodna utrka čamaca na Muri – maraton tradicionalnih čamaca iz četiri susjedne države; • Likovna kolonija; • Tradicionalno vjersko hodočašće od Svetog Martina do Kapelščaka; • Programi koje su pripremili Kulturno-umjetničko društvo Sveti Martin na Muri; • Zbor Grlice.

Kulturalni i tradicionalni elementi: • Crkva Sveti Martin na Muri – spomenik nulte kategorije; • Ploveći riječni mlin; • Stare vinogradske kleti; • Stara tradicionalna obiteljska kuća obitelji Šilec; • Etnografska zbirka obitelji Trstenjak; • Zbirka poljoprivrednih alata i oruđa u restoranu Potrti kotač; • Zaštićeni krajolik rijeke Mure; • Arheološko nalazište Helicanum; • Lokalna povijesna zbirka Svetog Martina na Muri.

Ponuda jela i pića: • vinska cesta s tridesetak vinskih kuća; • vinski podrum Jastreb; • kavana Monika; • seoski turizam Goričanec; “Martinje”: slavlje vina i gastronomije; • obilježavanje Vincekova: natjecanje u proizvodnji vina u siječnju; • Dani međimurske kuhinje.

66 Strateški razvojni program Sv. Martin do 2020

45

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Smještajni objekti: • apartmansko naselje “Regina” u Toplicama Sveti Martin (392 kreveta); • seoski turizam Goričanec (36 kreveta); • sobe u kavani Monika (20 kreveta); • sobe u restoranu Potrti kotač (12 kreveta)67.

3.1.8 Opći opis Općine Šenkovec

Općina Šenkovec smještena je na najsjevernijem dijelu Republike Hrvatske, u Međimurskoj županiji. Podaci o površini Općine Šenkovec se nerijetko razlikuju od izvora do izvora. Tako se u Prostornom planu Županije navodi podatak o 6,6626 km2. Podatak je preuzet od Državnog zavoda za prostorno uređenje i vjerojatno je vezan na podatke numeričkog katastarskog operata koji ovu veličinu iskazuje za površinu katastarske općine Šenkovec. Stvarna površina Općine Šenkovec kao jedinice lokalne samouprave je 9,1805 km2.68

Sl. 3.15: Položaj Općine Šenkovec u Međimurskoj županiji

Izvor: http://www.udu-mz.hr/articlefiles/169_256_hr-20.png

Naselje Šenkovec razvilo se na obroncima dravske stepenice, a u posljednjih 20 godina i na nizinskom dijelu usmjerenom prema Čakovcu. Stoga visinska razlika izmjenu najnižih i najviših dijelova naselja iznosi i do 45 m. Najniži dijelovi Šenkovca nalaze se na apsolutnoj koti od 166,0 m, a Knezovec ima najvišu apsolutnu visinsku kotu 223,5 m. Udaljenosti Šenkovca do okolnih gradova jesu sljedeće: • Varaždin 16 km • Čakovec 3 km • Nedelišće 6 km

67 http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/tourism/eden/themes-destinations/countries//sveti-martin-na-muri/index_hr.htm 68 Strateški razvojni plan općine Šenkovec 2016. – 2020.

46

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

• Prelog 21 km • Mursko Središće 13 km • Središče ob Dravi 16 km • Ormož 26 km

Stanovništvo i naselja U sastav općine ulaze 2 naselja – Šenkovec i Knezovec, a u sastavu Šenkovca je i izdvojeno građevno područje – Ksajpa. Područje naselja Šenkovec obuhvaća područje istoimene katastarske općine te dijelove katastarskih općina Čakovec, Mačkovec, Mihovljan i Zasadbreg; naselje Knezovec čitavom se svojom površinom nalazi u području katastarske općine Zasadbreg.

Sl. 3.16: Općina Šenkovec

Izvor: http://www.zavod.hr/karte_mz/podjela_naselja.pdf.

Tablica 3.10: Broj stanovnika i broj kućanstva u Općini Šenkovec

Broj Naselje Broj stanovnika Broj kućanstva 1 Šenkovec 2.466 800 2 Knezovec 413 131 UKUPNO 2.879 931

Izvor: DZS, Popis stanovništva, 2011.

Prema zadnjem popisu stanovništva iz 2011. godine, Općina Šenkovec ima 2.879 stanovnika što predstavlja 2,53% od ukupnog broja stanovništva u Međimurskoj županiji. Gustoća naseljenosti jest 313,6 stanovnika na km2 što je više nego u Međimurskoj županiji (155,99 st/km2).

Najveći broj stanovnika ima naselje Šenkovec (2.466); u Knezovcu živi samo 413 stanovnika. U odnosu na popis stanovništva iz 2001. godine, bilježi se porast broja stanovnika (ukupno 3,9% - 2001. godine općina je imala 2.770). Porast se bilježi u naselju Šenkovec (4,9%), a pad broja žitelja u naselju Knezovec (-1,7%).

47

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Prema podacima iz Gospodarskog profila Međimurske županije 2015. godine u Općini Šenkovec bilo je zaposleno 696 osoba u tvrtkama u starosti 15 i više godina.69

Prema podacima Hrvatskog zavoda za zapošljavanje u svibnju 2018. godine nezaposlenih je bilo 40 osoba (15 muškaraca i 25 žena). Najviše je nezaposlenih osoba sa završenom srednjom školom.70

Gospodarsko stanje Gospodarske značajke područja i razvoj gospodarstva određene su je sa jedne strane prirodnim resursima kao što su klima, geografski položaj, vrijednost i vrsta tla, a sa druge strane tržišnim uvjetima, stanjem poslovne i komunalne infrastrukture, tehničko-tehnološkim napretkom, te kompetitivnosti radno sposobnog stanovništva. Komparativnih prednosti Šenkovec, u odnosu na ostale jedinice lokalne samouprave u okruženju, nema. Razvidna je ujednačena razina gospodarskog i društvenog razvoja, kako Općine Šenkovec tako i ostalih jedinica lokalne samouprave u cijeloj Međimurskoj županiji.

Prema podacima Državnog zavoda za statistiku, te u svrhu identifikacije pretežitih gospodarskih djelatnosti i identifikaciju razvojnih potreba poduzetnika na području Općine Šenkovec, tablica u nastavku daje sadrži informacije o pretežno zastupljenim djelatnostima, broju zaposlenih te postotnom udjelu djelatnosti.

Tablica 3.11 Pretežne djelatnosti zaposlenih Vrsta djelatnosti Broj zaposlenih Udio u % Poljoprivreda, šumarstvo i 24 1,99 ribarstvo Rudarstvo i vađenje 2 0,17 Prerađivačka industrija 362 30,1 Opskrba električnom energijom, 7 0,58 plinom, parom i klimatizacija Opskrba vodom, uklanjanje otpadnih voda, gospodarenje 11 0,91 otpadom te djelatnost sanacije okoliša Građevinarstvo 101 8,39 Trgovina na veliko i malo, popravak motornih vozila i 208 17,28 motocikala Prijevoz i skladištenje 41 3,41 Djelatnost pružanja smještaja te 36 2,99 pripreme i usluživanja hrane

69 Gospodarski profil Međimurske županije u 2015. godini, HRK, Čakovec, rujan 2016. 70 Mjesečni bilten broj 02, 2018, Hrvatski zavod za zapošljavanje, Područni ured Čakovec

48

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Informacije i komunikacije 31 2,57 Financijske djelatnosti i djelatnosti 35 2,91 osiguranja Poslovanje nekretninama 1 0,08 Stručne, znanstvene i tehničke 46 3,82 djelatnosti Administrativne i pomoćne 17 1,41 uslužne djelatnosti Javna uprava i obrana, obvezno 85 7,1 socijalno osiguranje Obrazovanje 92 7,6 Djelatnosti zdravstvene zaštite i 65 5,4 socijalne skrbi Umjetnost, zabava i rekreacija 20 1,66 Ostale uslužne djelatnosti 20 1,66 UKUPNO 1204 100

Izvor: Strateški razvojni program općine Šenkovec, 2016. - 2020.

Iz potonje klasifikacije, sukladno postotnom udjelu zaposlenih u određenoj vrsti djelatnosti na području općine Šenkovec, identificirane su sljedeće glavne gospodarske djelatnosti: 1. Prerađivačka industrija - 30,10% 2. Trgovina na veliko i malo - 17,28% 3. Građevinarstvo - 8,39%.

Valja napomenuti da se prerađivačka industrija odnosi na proizvodnju i preradu metala i metalnih konstrukcija u najvećoj tvrtki na području općine koja danas zapošljava više od 500 djelatnika ukupno, tako da taj podatak svakako treba sagledati u tom kontekstu. Javne djelatnosti, kao: Javna uprava i obrana, obvezno socijalno osiguranje, Obrazovanje, Djelatnosti zdravstvene zaštite i socijalne skrbi i sl. zastupljene su sa više od 20%.

Na području općine Šenkovec, aktivno posluje 160 gospodarskih subjekata. Srednjih poduzetnika nema i samo je jedna tvrtka klasificirana kao veliki poduzetnik. Poduzetništvom se bavi 5,5% ukupnog broja stanovnika. To ujedno znači da od poduzetništva živi nešto više od 160, od ukupno 905 kućanstava, ili 17,7%. Možemo zaključiti da poduzetništvo nije dovoljno razvijeno.71

71 Strateški razvojni program općine Šenkovec 2016. – 2020.

49

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Na dan 31.12.2016. godine na području općine registrirana su 45 obrtnika različitih djelatnosti. Prema broju aktivnih obrtnika općina se nalazi na šestom mjestu u Međimurskoj županiji i zauzima 3,8 % od ukupnog broja obrtnika Međimurske županije. U usporedbi s 2011. godinu, broj obrtnika povećao se za 4.72

Poljoprivreda Poljoprivredna proizvodnja je zastupljena u okviru manjih poljoprivrednih gospodarstava te nema veći utjecaj na gospodarstvo Općine Šenkovec. U kontekstu mogućnosti koje se nudi Program ruralnog razvoja RH do 2020. u okviru Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) namijenjeno je 2,02 milijardi eura kroz dvadesetak mjera, te u tom smislu svakako treba identificirati razvojne mogućnosti, posebno kroz mjere koje su Strateški razvojni program Općine Šenkovec 2016. – 2020. namijenjene mladim poljoprivrednicima, poljoprivrednicima-početnicima i postojećim obiteljskim poljoprivrednim gospodarstvima. Kapacitete za razvoj poljoprivredne djelatnosti na području Općine Šenkovec promatramo kroz operativni kapacitet postojećih poljoprivrednih gospodarstava, površinu obrađenih parcela i strukturu nasada, sve iskazano u tablicama u nastavku: Prikaz podataka iz ARKOD baze podataka sa stanjem na dan 31.12.2015 prikazani prema grupama, s obzirom na ukupnu površinu ARKOD parcela u ha, poljoprivrednika i prostornoj komponenti do kategorije naselja, s obzirom na sjedište poljoprivrednog gospodarstva.

Poljoprivrednu proizvodnju na području Općine Šenkovec obilježavaju sljedeće značajke: - 1/3 poljoprivrednih gospodarstava treba ažurirati ARKOD bazu podataka što je temeljni preduvjet za dobivanje bespovratnih izvora financiranja. - Čak 72% poljoprivrednih gospodarstava imaju obradive površine na manje od 3 ha. - 23% poljoprivrednih gospodarstava ima obradive površine od 3-20 ha i svega manje od 5% su obradive površine između 20 i 100 h. - Ukupna površina obradivog zemljišta u funkciji je 181,28 ha. 5. Ukupan broj ARKOD parcela je 435 a prosječna površina parcela je 0,4167 ha.73

Turizam Na području Općine Šenkovec djelatnost turizma gotovo da nije zastupljena. Obzirom da Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj (EPFRR) potiče vezu male poljoprivredne proizvodnje i agroturizma, prilika za razvoj leži upravo u valorizaciji kulturno-povijesnog naslijeđa na cijeloj mikrolokaciji. Kada je u pitanju turizam na ovom području, njegov razvoj treba svakako usmjeriti prema ruralnom, lječilišnom, lovnom i drugim posebnim oblicima turizma posebno kulturnog i sportskog. Smještajne kapacitete treba razvijati kroz ruralni turizam dok će dodatni sadržaji svakako biti enogastrološka ponuda i valorizacija kulturno-povijesne baštine. Turizam doživljaja, eko-turizam i ruralni turizam je definitivno trend na turističkom tržištu te bilježi rastuću potražnju. Primjeri dobre prakse mogu se vidjeti u susjednoj Austriji i Madžarskoj.

72 Dokument Međimurska županija u brojkama 2016., Čakovec 2017. 73 Strateški razvojni program Općine Šenkovec 2016. – 2020.

50

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Zbog ograničenih smještajnih kapaciteta vizionarski aspekt oslanja se na razvoju kapaciteta za prihvat organiziranih jednodnevnih posjetitelja i ponudom tematskih sadržaja. Ključni preduvjet za razvoj ponude tematskih sadržaja je prepoznatljivost i kako je postići. Operativni aspekt daje odgovor na pitanje po čemu Općina Šenkovec postiže prepoznatljivost. Elementima nove vrijednosti praktično definiramo potrebe, odnosno rastuću potražnju turista-posjetitelja. Turizam pokreće i razvoj brojnih popratnih uslužnih djelatnosti za koje postoje kapaciteti mikro tvrtki, obrađeni u prethodnom poglavlju. Svoju prepoznatljivost Općina Šenkovec može postići po brojnim kulturnim spomenicima i baštini u najbližem okruženju.74

3.1.9 Opći opis Općine Štrigova

Općina Štrigova smještena je na krajnjem sjeverozapadu Međimurske županije i Republike Hrvatske. Graniči sa susjednim općinama Sveti Martin na Muri, Selnica i Gornji Mihaljevac. Na zapadu 19,5 km granica općine poklapa se s državnom granicom prema Republici Sloveniji. Općina je na udaljenosti 19 km sjeverozapadno od Čakovca, nadmorske visine 202 m. Prostire se na 39,42 km2 i po površini je 4. općina u županiji.

Sl. 3.17: Položaj Općine Štrigova u Međimurskoj županiji

Izvor: Prostorni plan uređenja Općine Štrigova, listopad 2005.

Općina Štrigova obuhvaća deset naselja: Banfi, Jalšovec, Grabrovnik, Leskovec, Robadje, Prekopa, Štrigova, Stanetinec, Sveti Urban i Železna Gora. Prema zemljopisnim obilježjima pripada rubnom sjevernom dijelu Gornjeg Međimurja i ima sva obilježja tog kraja. Osnovna prepoznatljiva karakteristika prostora općine jest reljef koji određuje sve ostale elemente u prostoru – tipologiju naselja, hidrologiju, biljni pokrov, način korištenja prostora i dr.. Reljefom prevladavaju blage padine i zaravni u sjeveroistočnom dijelu općine prema Sv. Martinu na Muri, dok je preostali dio općine brežuljkast kao i ostali dijelovi Gornjeg Međimurja. U dolinama i usjecima nalaze se povremeni ili stalni vodotoci, s južnih padina sliva Trnave, Šantovec, dok su najznačajniji potoci sliva Mure Jalšovecki potok i Jurovecki potok.

Prema ocjeni krajobraznih vrijednosti prostora županije područje Gornjeg Međimurja ima karakter osobito vrijednog predjela kojem pripada cijeli teritorij općine.

74 Strateški razvojni program općine Šenkovec 2016. – 2020.

51

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Stanovništvo i naselja Na području općine nalazi se 10 naselja: Banfi, Grabrovnik, Jalšovec Leskovec, Prekopa, Robadje, Stanetinec, Sveti Urban, Štrigova in Železna Gora.

Tablica 3.12: Broj stanovnika i broj kućanstva u Općini Štrigova

Broj Naselje Broj stanovnika Broj kućanstva 1 Banfi 262 105 2 Grabrovnik 274 112 3 Jalšovec 144 63 4 Leskovec 109 42 5 Prekopa 234 90 6 Robadje 159 58 7 Stanetinec 195 59 8 Sveti Urban 481 177 9 Štrigova 443 125 10 Železna Gora 465 161 UKUPNO 2.766 992

Izvor: DZS, Popis stanovništva, 2011.

Sl. 3.18: Općina Štrigova po naseljima

Izvor: http://www.zavod.hr/karte_mz/podjela_naselja.pdf.

52

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Prema popisu iz 2011. godine Općina Štrigova ima 2.766 stanovnika što predstavlja 2,43% od ukupnog broja stanovništva u Međimurskoj županiji. Gustoća naseljenosti jest 70,16 stanovnika na km2 što je znatno manje nego u Međimurskoj županiji (155,99 st/km2). Po strukturi stanovništva spada među demografsko ugrožena područja. Najgušće je naseljeno općinsko središte – Štrigova. Drugi dijelovi su naseljeni rjeđe.

Najveći broj stanovnika ima naselje Sveti Urban (481), dok je najslabije naseljeno naselje Leskovec sa 109 stanovnika. Zbog migracije stanovnika uvjetovane ekonomskim razlozima bilježi se značajan pad broja žitelja u odnosu na popis stanovništva iz 2001. godine (ukupno 14,1 % - 2001. godine Općina Štrigova je imala 3.221 stanovnika)75.

Prema podacima iz Gospodarskog profila Međimurske županije u 2015. godini u Općini Štrigova bilo je zaposlenih 277 osoba u tvrtkama u starosti 15 i više godina.24

Prema podacima Hrvatskog zavoda za zapošljavanje u svibnju 2018. godine nezaposlenih je bilo 43 osoba (18 muškaraca i 25 žena). Najviše je nezaposlenih osoba sa završenom srednjom školom.25

Gospodarsko stanje

Prema podacima FINA-e (temeljem zaprimljenih financijskih izvještaja za 2014. godinu u Registar godišnjih financijskih izvještaja) na području općine u 2014. poslovalo je 50 poduzetnika, obveznika poreza na dobit. U istom je razdoblju u Međimurskoj županiji ukupno djelovao 2481 poduzetnik (Informacija o gospodarstvu Međimurske županije u 2014.), što znači da u Štrigovi posluje 2,01% poduzetnika Međimurja. Kada se tome pribroji broj obrta (42) i obiteljskih poljoprivrednih gospodarstava (487), može se zaključiti da je, s obzirom na površinu i broj stanovnika, gospodarska aktivnost na području općine relativno intenzivna. Prema broju registriranih poduzeća dominantna djelatnost na ovom području je prerađivačka djelatnost (12). Udio prerađivačkih poduzeća iz Štrigove čini 2,3% od ukupnog broja prerađivačkih djelatnosti na području Međimurske županije (512). Najveći broj radno sposobnog stanovništva gravitira Čakovcu kao središtu razvoja industrije i gospodarstva.76

Poljoprivreda Prema podacima Agencije za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju na području općine registrirano je 306 obiteljskih poljoprivrednih gospodarstava (OPG-a) i 10 obrta u poljoprivredi (podaci iz rujna 2015.), što čini 4,99% u odnosu na ukupni broj OPG-a u Međimurskoj županiji (ukupno 6127 registriranih OPG-a na području županije). Na području općine ukupno su registrirana 322 subjekta za obavljanje poljoprivredne djelatnosti.77

75 DZS, Popis stanovništva 2011. 76 Strateški razvojni program općine Štrigova do 2020. godine, 2016. 77 Strateški razvojni program općine Štrigova do 2020. godine, 2016.

53

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Cijelo područje Općine Štrigova poznato je po proizvodnji vina. U samoj Štrigovi nalazi se veliki vinski podrum, a mnogi podrumi u privatnom vlasništvu djeluju diljem općine.

Turizam Promocijom međimurskog vinogorja i osnivanjem trase vinske ceste koja dijelom prolazi i Općinom Štrigova, stvaraju se začeci turizma – nove gospodarske grane koja bi se trebala oslanjati na atraktivnost krajobraza, seoska domaćinstva s tradicionalnim načinom života i na kvalitetnu ugostiteljsku ponudu. Sadašnja ugostiteljska ponuda i razina njezine kvalitete nisu zadovoljavajućeg standarda na kojem bi se trebao bazirati daljnji razvoj ugostiteljstva i turizma ovog dijela županije.

U općini postoje dvije crkve, crkva Sv. Marije Magdalene i crkva Sv. Jeronima. Crkva Sv. Marije Magdalene u posljednjih je nekoliko godina obnovljena, tako da spada među najljepše crkve u Hrvatskoj. Crkva Sv. Jeronima poznata je po dva zvonika što je specifičnost u gradnji katedrala. Najveća vrijednost je u tome što je u 18. st. poznati slikar Ivan Ranger svetište oslikao freskama.

Najstariji izvor o postojanju školstva datira iz 1649. godine, što je ujedno jedna od najstarijih škola u Međimurju, a i u sjeverozapadnoj Hrvatskoj. U počecima nastava se održavala u učiteljskoj kući i nekim unajmljenim prostorima, da bi 1912. godine bila podignuta nova školska zgrada koja se smatrala najsuvremenijom školskom zgradom u tadašnjoj habsburškoj monarhiji. Godine 2000. sagrađena je nova moderna škola, što omogućava odlične uvjete u nastavi. Vrlo je važno napomenuti da još uvijek ima djece koja pohađaju osnovnu školu u Sloveniji zato što im je ona zbog života uz samu granicu i bolje cestovne povezanosti mnogo dostupnija. Poseban trud ulaže se u to da bi ta djeca jednog dana pohađala hrvatske škole i bila učena hrvatskom jeziku. Uz gore navedeno ovaj kraj ima još nekoliko građevina koje su ostale iz prošlog stoljeća. To su: kurije “Fudroczy” u Štrigovi, kurija “Tkalec” – stari majur u Robadju, dvorac “Franetović” u Banfiju i kurija “Terboz” u Železnoj Gori.

U Štrigovi postoji ukupno 33 ležaja, od toga 14 u pansionu Monika, dok su ostali u privatnim apartmanima i sobama (u Štrigovi, Grabovniku i Železnoj Gori). S obzirom na povećanje broja turista u zadnje dvije godine, potrebno je poticati razvoj kvalitetnih smještajnih kapaciteta i uz njih komplementarnu ponudu turističkih usluga u seljačkom turizmu.78

78 Strateški razvojni program Općine Štrigova do 2020. godine

54

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

3.2 Sažetak stanja na obuhvaćenom području

Općenito se može reći da su na obuhvaćenom području u posljednjih 15 godina prisutni ukupni negativni populacijski trendovi što je u skladu s populacijskim kretanjima na razini Međimurske županije i Republike Hrvatske. U razdoblju između posljednja dva popisa stanovništva (2001. i 2011.) ukupan se broj stanovništva smanjio za 3,2%, a broj kućanstava se za malo povećao (2,1%). Podaci su prikazani u tablici 3.13.

Tablica 3.13: Ukupni broj stanovnika i broj kućanstava u obuhvaćenom području 2001. i 2011.

Broj stanovnika Broj kućanstava

2001. 2011. 2001. 2011.

Administrativna

Promjena Promjena 2011./2001. jedinica 2011./2001. Općina Gornji 2.046 1.917 -6,3% 646 622 -3,7% Mihaljevec Grad Mursko Središće 6.548 6.307 -3,7% 1.986 2.003 0,8% Općina Nedelišće 11.544 11.975 3,7% 3.372 3.670 8,8% Općina Selnica 3.442 2.991 -13,1% 1.043 970 -7,0% Općina Strahoninec 2.728 2.682 -1,7% 807 855 5,9% Općina Sveti Juraj na 5.279 5.090 -3,6% 1.603 1.688 5,3% Bregu Općina Sveti Martin na 2.958 2.605 -11,9% 916 829 -9,5% Muri Općina Šenkovec 2.770 2.879 3,9% 826 931 12,7% Općina Štrigova 3.221 2.766 -14,1% 1.101 992 -10,0% Ukupno obuhvaćene 40.536 39.212 -3,2% 12.300 12.560 2,1% općine/gradovi Međimurska županija 118.426 113.804 -3,9% 35.688 35.971 0,8% Republika Hrvatska 4.437.460 4.284.889 -3,4% 1.477.377 1.519.038 2,8%

Izvor: DZS, Popis stanovništva 2001. i 2011.

55

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Tablica 3.14: Dobna struktura stanovništva u općinama/gradovima obuhvaćenog područja i u Međimurskoj županiji

Dobni razred Općine/Gradovi 0-14 15-64 65+ Ukupno broj 290 1.287 340 1.917 Gornji Mihaljevec % 15,1% 67,1% 17,8% 100% broj 1.070 4.341 896 6.307 Mursko Središće % 17% 68,8% 14,2% 100% broj 2.284 8.124 1.567 11.975 Nedelišće % 19,1% 67,8% 13,1% 100% broj 498 2.029 464 2.991 Selnica % 16,7% 67,8% 15,5% 100% broj 399 1.897 386 2.682 Strahoninec % 14,9% 70,7% 14,4% 100% broj 847 3.599 644 5.090 Sveti Juraj na Bregu % 16,6% 70,7% 12,7% 100% broj 408 1.805 392 2.605 Sveti Martin na Muri % 15,7% 69,3% 15% 100% broj 477 2.009 393 2.879 Šenkovec % 16,6% 69,8% 13,6% 100% broj 390 1.795 581 2.766 Štrigova % 14,1% 64,9% 21% 100%

56

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

broj 6.663 26.886 5.663 39.212 Ukupno obuhvaćeno područje % 17% 68,5% 14,5% 100% broj 19.221 76.834 17.749 113.804 Međimurska županija % 16,9% 67,5% 15,6% 100%

Izvor: DZS, Popis stanovništva 2011.

Analiza dobne strukture stanovništva u obuhvaćenom području pokazuje da je sve više starije populacije i sve manje djece zbog negativnog prirasta uz smanjenje nataliteta; slični su podaci vidljivi i u odnosu na Međimursku županiju. Prisutan je, kao i na razini države, proces starenja stanovništva.

57

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Tablica 3.15: Obrazovna struktura stanovništva u obuhvaćenom području i u Međimurskoj županiji

1-3 4-7 Visoko obrazovanje Općina/ Bez razreda razreda Osnovna Srednja Magisterij i Ukupno Stručni Sveučilišni Nepoznato Grad škole osnovne osnovne škola škola Svega doktorat studij studij škole škole znanosti Gornji 1.627 7 18 322 462 741 77 28 47 2 - Mihaljevec Mursko 5.237 73 37 719 1.108 2.817 480 296 117 7 3 Središće Nedelišće 9.691 105 114 1.442 1.962 5.211 855 434 396 25 2 Selnica 2.493 6 35 402 611 1.289 128 65 58 5 22 Strahoninec 2.283 2 10 177 501 1.361 232 133 95 4 - Sveti Juraj na 4.243 23 46 564 1.040 2.258 312 173 136 3 - Bregu Sveti Martin 2.197 12 20 328 593 1.105 138 78 58 2 1 na Muri Šenkovec 2.402 6 3 116 516 1.370 391 162 214 15 - Štrigova 2.376 8 23 432 750 973 123 67 54 2 67 Ukupno obuhvaćeno 32.549 242 306 4.502 7.543 17.125 2.736 1.436 1.175 65 95 područje Međimurska 94.583 878 899 12.713 21.363 49.024 9.547 4.429 4.868 250 159 županija

Izvor: DZS, Popis stanovništva 2011.

58

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Iz tablice 3.15 vidi se da je na obuhvaćenom području vrlo nepovoljna obrazovna struktura. Samo 8,41% stanovništva obuhvaćenog područja starijeg od 15 godina ima neki oblik visokog obrazovanja (stručni, sveučilišni studij, magisterij ili doktorat znanosti), dok je udio u Međimurskoj županiji samo nešto viši - 10,1%. I to zbog toga jer od 2008. godine s radom je započelo Međimursko veleučilište u Čakovcu sa stručnim studijima Računarstvo, Menadžment turizma i sporta i Održivi razvoj. Najveći udio stanovništva kako na razini obuhvaćenog područja (52,62%) tako i na razini Međimurske županije (51,84%) ima završenu srednju školu.

Iz ovih podataka slijedi da na obuhvaćenom području postoje negativni demografski trendovi, a nedostaju visokoobrazovani kadrovi. Migracija mlade i visokoobrazovne populacije koja je prisutna na području cijele županije te negativan prirodni prirast uz smanjenje nataliteta, zahvatili su i obuhvaćeno područje. A upravo mlada visokoobrazovana populacija u suvremenim uvjetima predstavlja temelj općeg razvoja u pojedinoj općini/gradu.

Zato nositelji općeg razvoja trebaju poduzeti sve potrebne mjere kako bi zaustavili negativne trendove i ubrzali gospodarski i društveni napredak. Jedna od vrlo značajnih mjera jest izgradnja širokopojasne infrastrukture koja može biti poticaj zadržavanju mlađeg, radno sposobnog stanovništva, olakšanje pružanja povećanog opsega javnih usluga ( e-zdravlje, e-obrazovanje, e-uprava, rad od kuće, itd.) i posljedično otvaranje novih radnih mjesta. Na taj način povećava se kvaliteta društvenog života u cijeloj regiji.

Gospodarsko stanje na obuhvaćenom području Temeljem izračuna Ministarstva regionalnog razvoja i fondova Europske unije krajem 2013. godine općine Štrigova (66,72%), Selnica (68,62%), Gornji Mihaljevec (70,01%) i grad Mursko Središće (74,54%) nalaze se u II. skupini jedinica lokalne samouprave s indeksom razvijenosti manjim od 75% prosjeka Republike Hrvatske i spadaju u potpomognuta područja. Općine Sveti Martin na Muri (75,25%), Sveti Juraj na Bregu (79,01%), Nedelišće (83,76%) i Strahoninec (87,73%) nalaze se u III. skupini jedinica lokalne samouprave s indeksom razvijenosti između 75% i 100%. Najrazvijenija općina u obuhvaćenom području je Općina Šenkovec s indeksom razvijenosti 100,18% koja nalazi se u IV. skupini jedinica lokalne samouprave79. Međimurska županija se nalazi u I. skupini jedinica područne (regionalne) samouprave s indeksom razvijenosti koji iznosi 69,65%80 i spada u potpomognuta područja. Najznačajniji čimbenici koji određuju gospodarstvo i razvoj Međimurja su zemljopisni položaj, prirodni resursi i stanovništvo. Tijekom 2013. godine, u Međimurju je poslovalo 2.417 poslovnih subjekata, od čega 52 velikih i srednjih, te 2.365 malih poduzeća. Najveći udio u ukupnom broju od 2.417 registriranih tvrtki zauzima djelatnost trgovine s 23,96%. Zatim slijedi prerađivačka industrija s udjelom od 20,40%. Građevinarstvo zauzima posebno mjesto među djelatnostima važnim za gospodarski razvoj i na trećem je mjestu s udjelom od 13,78%.

79 Ministarstvo regionalnog razvoja i fondova Europske unije, Indeks razvijenosti jedinica lokalne samouprave: https://razvoj.gov.hr/UserDocsImages//arhiva/Regionalni%20razvoj//Vrijednosti%20indeksa%20razvijenosti%20i%20pokazatelja%20za%2 0izra%C4%8Dun%20indeksa%20razvijenosti%20na%20lokalnoj%20razini%202013..pdf 80 Ministarstvo regionalnog razvoja i fondova Europske unije, Indeks razvijenosti županija: https://razvoj.gov.hr/UserDocsImages//arhiva/Regionalni%20razvoj//Vrijednosti%20indeksa%20razvijenosti%20i%20pokazatelja%20za%2 0izra%C4%8Dun%20indeksa%20razvijenosti%20na%20%C5%BEupanijskoj%20razini%202013..pdf

59

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Tablica 3.16: Broj poduzetnika i broj zaposlenih prema djelatnosti u obuhvaćenom području Međimurske županije

Broj Oznaka Djelatnost po NKD Broj zaposlenih poduzetnika A Poljoprivreda, šumarstvo i ribarstvo 93 523 B Rudarstvo i vađenje 1 1 C Prerađivačka industrija 493 13.610 Opskrba električnom energijom, plinom, parom i D 39 105 klimatizacija Opskrba vodom i gospodarenje otpadom i sanacija E 18 432 okoliša F Građevinarstvo 333 2.783 G Trgovina na veliko i malo; popravak motornih vozila 579 2.824 H Prijevoz i skladištenje 96 819 I Djelatnosti pružanja smještaja i usluživanja hrane 137 729 J Informacije i komunikacije 84 325 K Financijske djelatnosti i djelatnosti osiguranja 21 27 L Poslovanje nekretninama 44 49 M Stručne, znanstvene i tehničke djelatnosti 251 736 N Administrativne i pomoćne uslužene djelatnosti 47 357 O Javna uprava i obrana; obvezno soc. osiguranje 2 1 P Obrazovanje 30 199 Q Djelatnosti zdravstvene zaštite i socijalne skrbi 22 80 R Umjetnost, zabava i rekreacija 19 212 S Ostale uslužne djelatnosti 107 268 Ukupno 2.417 24.080

Izvor: Gospodarski profil Međimurja, 2013.81

U gospodarstvu Međimurja važno mjesto pripada i malim i srednjim poduzećima koja su zastupljena u cijeloj županiji.

Prema podacima Obrtničke komore Međimurske županije krajem ožujka 2015. godine u Međimurskoj županiji je bilo 1.249 aktivnih obrtnika različitih djelatnosti. Najviše obrtnika se bavi proizvodnim obrtništvom i to najviše proizvodnjom proizvoda od metala, drveta te proizvodnjom tekstila i građevinarstvom82.

81 http://medjimurska-zupanija.hr/wp-content/uploads/2014/12/gospodrski-profil-hrv-2-2014.pdf 82 Obrtnička komora Međimurske županije

60

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Ovdje je potrebno istaknuti da je poljoprivreda za Međimurje jedna od najvažnijih grana privređivanja. Najveći dio čine obiteljska poljoprivredna gospodarstva.

Slično je stanje i u općinama/gradovima na obuhvaćenom području. Najrazvijenije su djelatnosti u tercijarnom sektoru (trgovina na veliko i malo) i u sekundarnom (prerađivačka industrija i građevinarstvo) u kojima je i najviše zaposlenih.

Od ukupnog broja tvrtki (2.417) u Međimurskoj županiji, na obuhvaćenom području ih ima 672, što znači 27,81% od svih. Na obuhvaćenom području samo Općina Šenkovec ima registriranu jednu veliku tvrtku, četiri srednje tvrtke registrirane su u općini Nedelišće, po dvije srednje tvrtke na području općine Sveti Martin na Muri i jedna srednja tvrtka u Gradu Mursko Središće. Na području ostalih općina/gradova (Gornji Mihaljevec, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu i Štrigova) registrirane su samo male tvrtke.

Tablica 3.17: Broj tvrtki i broj zaposlenih na obuhvaćenom području prema svim djelatnostima ukupno

JLS Broj tvrtki Broj zaposlenih Broj obrtnika83 Gornji Mihaljevec 25 107 23 Mursko Središće 107 959 70 Nedelišće 210 1.656 144 Selnica 39 139 20 Strahoninec 69 314 36 Sveti Juraj na Bregu 50 219 38 Sveti Martin na Muri 61 659 32 Šenkovec 65 720 42 Štrigova 46 311 40 Ukupno obuhvaćeno područje 672 5.084 445

Međimurska županija 2.417 24.080 1.249

Izvor: Gospodarski profil Međimurske županije 2013., Obrada: autor

Da bi se osigurali preduvjeti za kontinuirani razvoj gospodarstva, privukli novi investitori i svježi kapital, omogućilo dodatno zapošljavanje i strateški razvoj u svrhu poticanja ulaganja i pružanja potpore gospodarstvenicima u pokretanju i širenju poslovanja u nekim općinama/gradovima već su razvijene (Općina Sveti Martin na Muri, Šenkovec, Nedelišće), a u nekim su se počele razvijati poslovne i industrijske zone (Općine Nedelišće, Selnica, Strahoninec). Tome bi, ne samo ovdje, već na cjelokupnom obuhvaćenom području, bitno pripomogla izgradnja napredne širokopojasne infrastrukture.

83 Obrtnička komora Međimurske županije

61

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Širokopojasni pristup internetu doprinosit će povećanju konkurentnosti postojećih i razvoju potencijalnih novih inovativnih gospodarskih subjekata koji stvaraju veliku dodanu vrijednost, posebice u okviru djelatnosti „Informacije i komunikacije“ i „Stručne, znanstvene i tehničke djelatnosti“. Kroz mogućnost korištenja elektroničkih usluga e-zdravstvo, e uprava, e-obrazovanje itd. povećat će se kvaliteta života za sve građane.

3.3 Postojeći korisnici telekomunikacijskih usluga i njihove potrebe korištenja usluga širokopojasne mreže

U svrhu utvrđivanja trenutnog stanja potražnje za širokopojasnim uslugama u ovom dijelu izvršena je procjena potencijalnih korisnika tih usluga. Korisnici širokopojasnih usluga podijeljeni su u tri osnovne skupine, to su kućanstva (privatni korisnici), poslovni subjekti i javne institucije. Procjena broja privatnih korisnika temelji se na broju stanovništva, kućanstava i broju onih koji koriste internet i posjeduju računalo.

Tablica 3.18: Privatna kućanstva prema korištenju interneta i posjedovanju računala

Broj privatnih Broj Broj privatnih Administrativna Broj kućanstva koja privatnih kućanstva koja jedinica stanovnika posjeduju kućanstva koriste internet* računalo* Gornji Mihaljevec 1.917 622 262 290 Mursko Središće 6.307 2.003 1.000 1.099 Nedelišće 11.975 3.670 1.804 1.991 Selnica 2.991 970 419 474 Strahoninec 2.682 855 466 504 Sveti Juraj na Bregu 5.090 1.688 831 935 Sveti Martin na Muri 2.605 829 388 433 Šenkovec 2.879 931 584 612 Štrigova 2.766 992 400 451 Ukupno obuhvaćene 39.212 12.560 6.154 6.789 općine/gradovi Međimurska županija 113.804 35.971 18.302 19.976

Izvor: DZS, *Popis stanovništva 2011.

62

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Iz podataka u tablici 3.18 možemo izdvojiti da postoji značajan potencijal rasta potražnje za korištenjem naprednog širokopojasnog pristupa internetu. U usporedbi s podacima u Međimurskoj županiji na obuhvaćenom području 57,82% kućanstava posjeduje računalo i 52,41% od ukupnog broja kućanstava koristi internet, dok je taj udio na razini županije niži. Navedeno ukazuje na slabiju razvijenost obuhvaćenog područja i nerazvijenost tržišta usluga zasnovanih na širokopojasnom pristupu internetu. To bi se s razvojem širokopojasne infrastrukture bitno promijenilo i omogućilo dostupnost usluga pod jednakim uvjetima i prihvatljivim cijenama za sve privatne korisnike. Isto to vrijedi i za poslovne subjekte koji pri svom poslovanju koriste informacijsko komunikacijske tehnologije i usluge koje IKT omogućava. Prema podacima Međimurske županije iz 2013. godine na obuhvaćenom su području djelovala 672 poduzetnika i 445 obrtnika. Razvijaju se poslovne i industrijske zone gdje se već koncentriraju poslovne jedinice koje predstavljaju potencijal za korištenje širokopojasnih usluga. U porastu su poslovni subjekti u djelatnosti Informacije i komunikacije i stručne, tehničke i znanstvene djelatnosti, koji već prepoznaju poslovne koristi koje donosi širokopojasni pristup internetu. Da bismo potkrijepili potencijal korištenja širokopojasnih usluga na obuhvaćenom je području izvedena anketa u kojoj je sudjelovalo oko 5% stanovnika u svakoj općini /gradu.

Rezultati ankete ukazuju na visoku prihvaćenost klasičnih telekomunikacijskih usluga -telefonija (putem fiksne telefonske linije), pristup internetu i televizija (IPTV ili kabelska). Kroz odgovore je utvrđeno da 63,3% ispitanika izražava velik interes za izgradnju širokopojasne infrastrukture koja bi omogućila veće brzine. Ali ne smijemo ni zanemarivati podatak da 27,3% ispitanika još nisu odlučili iz čega možemo zaključiti da su potencijalni korisnici. Sama infrastruktura bila bi otvorenoga tipa i korisnicima bi omogućavala da sami odaberu pružatelja usluga te ga na brz i jednostavan način i promijene. Glavni problemi koje vide ispitanici oko korištenja ugovorenih usluga prikazani su u grafikonu 3.1.

Navedite probleme u korištenju telekomunikacijskih usluga (zaokružiti sve relevantno)? 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 59,1% 20,0% 38,9% 10,0% 20,8% 18,8% 18,9% 13,2% 16,1% 0,0% Loš ili Spor pristup Neisporuka Slika na Isporučena Značajan Loš odziv na nedostupan internetu ugovorene kabelskoj ili oprema utjecaj prijavu telefonski (brzina, brzine pristupa IPTV se (modem, vremenskih odnosno signal kašnjenje) internetu "zamrzava" router) se kvari neprilika na otklanjanje odnosno nije kvalitetu usluga kvara očekivane kvalitete

Grafikon 3.1: Glavni problemi ispitanika oko korištenja širokopojasnih usluga

Izvor: Obrada autora prema Anketnom upitniku o postojećoj širokopojasnoj infrastrukturi i uslugama

63

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Spor pristup internetu, značajan utjecaj vremenskih neprilika na kvalitetu usluga i loš ili nedostupan telefonski signal najčešći su odgovori ispitanika što ukazuje na ograničene tehnološke mogućnosti postojeće elektroničke komunikacijske infrastrukture koja ne omogućuje ni razvoj ponude novih informacijskih usluga. No, treba istaknuti da su trenutni korisnici već sada zainteresirani za korištenje različitih naprednih širokopojasnih usluga što je vidljivo i u grafikonu 3.2.

Koje biste napredne usluge koje omogućava suvremena širokopojasna infrastruktura željeli koristili odnosno smatrate za vas najvažnijim (zaokružiti sve relevantno)? 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 45,7% 48,2% 20,0% 38,6% 38,9% 31,2% 31,7% 10,0% 24,7% 25,3% 15,9% 14,4% 13,1% 0,0%

Grafikon 3.2: Napredne usluge koje bi željeli koristiti

Izvor: Obrada autora prema Anketnom upitniku o postojećoj širokopojasnoj infrastrukturi i uslugama

Te usluge željeli bi već sada koristiti što se može zaključiti na osnovi toga da većina ispitanika ima jedan od uređaja (računalo, prijenosno računalo, pametni telefon, tablet) koji te usluge omogućava. Ovdje svakako valja istaći i podatak da je 63,3% anketiranih korisnika zainteresirano za priključak na širokopojasnu mrežu s brzinama većim od 100 Mbit/s.

64

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

3.4 Postojeće stanje javne infrastrukture

U ovom poglavlju prikazano je postojeće stanje javne infrastrukture na obuhvaćenom području, što znači u općinama/gradovima Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova. Podaci se temelje na aktualnim Prostornim planovima uređenja unutar pojedinih općina/gradova i na podacima Hrvatskog Telekoma84. Iskorištavanje postojeće infrastrukture pri izgradnji širokopojasne infrastrukture može biti od velike koristi kako u pogledu manjih troškova izgradnje nove mreže tako i u pogledu brže provedbe projekata.

Provjerili smo mogućnost iskorištavanja postojeće svjetlovodne infrastrukture (HEP-a Telekomunikacije), vodovodne i kanalizacijske infrastrukture (Međimurske vode) te plinske mreže (Međimurje plin). Prema pristiglim odgovorima, iskorištavanje postojeće infrastrukture u javnom vlasništvu nije moguće. U razmatranje se eventualno može uzeti mogućnost istovremene izgradnje novo planiranih sustava odvodnje i širokopojasne infrastrukture na razmatranom području.

U javnoj raspravi su bili vlasnici ponovo pozvani da dostave podatke o postojećoj infrastrukturi. Primili smo podatke od Hrvatskog Telekoma i od VIPnet-a.

HT je dostavio podatke o: a) trasama i slobodnim kapacitetima kabelske kanalizacije, zajedno s uvjetima i iznosima naknada za pristup slobodnim kapacitetima predmetne kabelske kanalizacije;

Traženi podaci regulirani su putem Standardne ponude Hrvatskog Telekoma d.d. o načinu i uvjetima pristupa i zajedničkog korištenja elektroničke komunikacijske infrastrukture i povezane opreme (kabelske kanalizacije) Hrvatskog Telekoma d.d. (dostupna na web poveznici; https://www.hrvatskitelekom.hr/poslovni/veleprodaja/fiksni-operatori/regulativa HT napominje kako kontinuirano snima postojeću elektroničko-komunikacijsku infrastrukturu (dalje u tekstu: EKI) te ažurira EKI online bazu podataka na način kako je regulirano od strane HAKOM-a. Dinamika i rokovi snimanja su postavljeni od strane HAKOM-a i usuglašeni od strane HT-a i HAKOM-a.

b) trasama, odnosno položajima stupova nadzemnih elektroničkih komunikacijskih vodova, zajedno s uvjetima i iznosima naknada za pristup slobodnim kapacitetima predmetnih stupova; Podaci su dostupni u sklopu Standardne ponude koja se navodi u prethodnoj točki „a)". Uvjeti i naknade nisu regulirani i trenutno HT nema u ponudi uslugu pristupa slobodnim kapacitetima nadzemnih stupova. U planu je raspisivanje uvjeta i naknada koje će biti izračunate sukladno troškovima prema troškovnom modelu „odozdo prema gore" te će iste biti tržišno usmjerene. Očekuje se da će izračunate naknade biti približne onima koje su trenutno postavljene od strane HEP-a.

84 Međimurje_tehnički opis i dostupnost HT usluga, Hrvatski Telekom d.d., 4.11.2015.

65

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

c) postojećim mrežnim čvorovima i pripadnom slobodnom prostoru za smještaj (kolokaciju) opreme, zajedno s uvjetima i iznosima naknada za pristup slobodnom prostoru u predmetnim čvorovima;

Traženi podaci regulirani su i dostupni putem Standardne ponude Hrvatskog Telekoma d.d. za uslugu izdvojenog pristupa lokalnoj petlji (dostupna na web poveznici: https://www.hrvatskitelekom.hr/poslovni/veleprodaja/fiksni-operatori/regulativa

d) postojećim trasama svjetlovodnih kabela i pripadnim slobodnim kapacitetima (broj neosvijetljenih niti), zajedno s uvjetima i iznosima naknada za pristup slobodnim kapacitetima (neosvijetljenim nitima) predmetnih svjetlovodnih kabela;

HT naglašava da obaveza davanja pristupa neaktivnim svjetlovodnim vlaknima (dark fiber) ne podliježe za jezgreni i agregacijski dio elektroničke komunikacijske mreže prvenstveno iz razloga što ovaj dio elektroničke komunikacijske mreže mora biti riješen u sklopu NPBBI projekta. Radi transparentnosti, pristup neaktivnim svjetlovodnim vlaknima (dark fiber) odnosi se prvenstveno na spajanje aktivne opreme operatora korisnika u backhoul dijelu mreže (spajanje aktivnog pristupnog čvora s agregacijskom mrežom), a u slučaju da ne postoji slobodan prostor u cijevima EKI za uvlaćenje kabela od strane Operatora korisnika te spajanju lokacije distribucijskog čvora u pristupnoj mreži s aktivnom opremom Operatora korisnika — „feeder" (ONT pristupni čvor). Traženi podaci regulirani su i dostupni putem Standardne ponude Hrvatskog Telekoma d.d. za uslugu izdvojenog pristupa lokalnoj petlji (dostupna na web poveznici): https://www.hrvatskitelekom.hr/poslovni/veleprodaja/fiksni-operatori/regulativa

e) trasama (situacijski shematski nacrti) postojećih pretplatničkih bakrenih kabela, zajedno s uvjetima i iznosima naknada za pristup mreži bakrenih parica;

Traženi podaci regulirani su i dostupni putem Standardne ponude Hrvatskog Telekoma d.d. za uslugu izdvojenog pristupa lokalnoj petlji (dostupna na web poveznici): https://www.hrvatskitelekom.hr/poslovni/veleprodaja/fiksni- operatori/regulativa - usluga najma petlje (ULL) te najam podpetlje.

3.4.1 Telekomunikacije

Trenutna dostupnost usluga širokopojasnog pristupa Internetu na području projekta odnosno gradova i općina: Mursko Središće, Gornji Mihaljevec, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri i Štrigova je sljedeća: • 98% kućanstava i poslovnih korisnika ima dostupnu uslugu širokopojasnog pristupa internetu: MAXadsl, tj MAX2; • Od istih više od 87% kućanstava i poslovnih korisnika ima dostupne veće brzine koje omogućavaju istovremeno korištenje i širokopojasnog pristupa internetu i korištenje digitalne televizije nove generacije (IPTV), putem HT-ovih maloprodajnih MAX3 paketa; • Istovremeno, više od 25% tih kućanstava i poslovnih korisnika može svoju MAX3 uslugu nadograditi s opcijom veće Internet brzine od 30 Mbps.

66

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Općina Gornji Mihaljevec

Na području Općine Gornji Mihaljevec nalazi se u vlasništvu Hrvatskog Telekoma d.d. dva pristupna čvora (centrala): Gornji Mihaljevec i Prhovec koji pokrivaju naselja Badličan, Bogdanovec, Dragoslavec Breg, Dragoslavec Selo, Gornji Mihaljevec, Gornja Dubrava, Križopotje, Martinuševec, Preseka, Prhovec, Tupkovec, Vugrišinec i Vukanovec. Centrale su spojene na agregacijsku mrežu Hrvatskog Telekoma preko svjetlovodnog kabela.

Grad Mursko Središće

Na području Grada Mursko Središće nalazi se u vlasništvu Hrvatskog Telekoma d.d. tri pristupna čvora (centrala): Hlapčina, Mursko Središće i Peklenica koji pokrivaju naselja Hlapičina, Križovec, Mursko Središće, Peklenica i Štrukovec. Centrale su spojene na agregacijsku mrežu Hrvatskog Telekoma preko svjetlovodnog kabela.

Općina Nedelišće

Na području Općine Nedelišće nalazi se u vlasništvu Hrvatskog Telekoma d.d. pet pristupnih čvorova (centrala): Gornji Kuršanec, Macinec, Nedelišće, Pretetinec i Pušćine koji pokrivaju naselja Črečan, Dunjkovec, Gornji Hrašćan, Gornji Kuršanec, Macinec, Nedelišće, Parag, Pretetinec, Pušćine, Slakovec i Trnovec. Centrale su spojene na agregacijsku mrežu Hrvatskog Telekoma preko svjetlovodnog kabela. Na području Županije prisutna su tri mobilna mrežna sustava – Tele 2, Hrvatski Telekom i Vipnet. Bazna postaja GSM nalazi se u naseljima Nedelišće i Macinec.

Općina Selnica

Na području Općine Selnica nalazi se u vlasništvu Hrvatskog Telekoma d.d. dva pristupna čvora (centrala): Selnica i Zebanec koji pokrivaju naselja Bukovec, Donji Koncovčak, Donji Zebanec, Gornji Zebanec, Merhatovec, Plešivica, Praporčan, Selnica, Zaveščak i Zebanec Selo. Centrale su spojene na agregacijsku mrežu Hrvatskog Telekoma preko svjetlovodnog kabela.

Općina Strahoninec

Na području Općine Strahoninec nalazi se u vlasništvu Hrvatskog Telekoma d.d. jedan pristupni čvor (centrala) Strahoninec koji pokriva naselje Strahoninec. Centrala je spojena na agregacijsku mrežu Hrvatskog Telekoma preko svjetlovodnog kabela.

Općina Sveti Juraj na Bregu

Na području Općine Sveti Juraj na Bregu nalazi se u vlasništvu Hrvatskog Telekoma d.d. dva pristupna čvora (centrala): Lopatinec i Zasedbreg koji pokrivaju naselja Brezje, Dragoslavec, Frkanovec, Lopatinec, Mali Mihaljevec, Okrugli Vrh, Pleškovec, Vučetinec i Zasadbreg. Centrale su spojene na agregacijsku mrežu Hrvatskog Telekoma preko svjetlovodnog kabela.

67

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Općina Sveti Martin na Muri

Područje Općine Sveti Martin na Muri pokriveno je sustavom pokretne telefonije mrežama, T-mobile-098 i VIPnet-091. Na području nalazi se u vlasništvu Hrvatskog Telekoma d.d. dva pristupna čvora (centrala): Sveti Martin na Muri i Toplice Sveti Martin koji pokrivaju naselja Brezovec, Čestijanec, Gornji Koncovčak, Gradiščak, Grkaveščak, Jurovčak, Jurovec, Kapelščak, Lapšina, Marof, Sveti Martin na Muri, Toplice Sveti Martin, Vrhovljan i Žabnik. Centrale su spojene na agregacijsku mrežu Hrvatskog Telekoma preko svjetlovodnog kabela.

Općina Šenkovec

Na području Općine Šenkovec nalazi se u vlasništvu Hrvatskog Telekoma d.d. jedan pristupni čvor (centrala) Šenkovec koji pokriva naselja Šenkovec i Knezovec. Centrala je spojena na agregacijsku mrežu Hrvatskog Telekoma preko svjetlovodnog kabela.

Sustav mobilne telefonije je također izgrađen i područje je pokriveno signalima mreža VIPnet i Cronet.

Općina Štrigova

Na području Općine Štrigova nalazi se u vlasništvu Hrvatskog Telekoma d.d. tri pristupna čvora (centrala): Prekopa, Sveti Urban i Štrigova koji pokrivaju naselja Banfi, Grabrovnik, Jalšovec, Leskovec, Prekopa, Robadje, Stanetinec, Sveti Urban, Štrigova i Železna Gora. Centrale su spojene na agregacijsku mrežu Hrvatskog Telekoma preko svjetlovodnog kabela.

68

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

3.4.2 Energetske mreže

S obzirom da se energetska infrastruktura može koristiti i za gradnju širokopojasne infrastrukture u ovom je poglavlju prikazan pregled energetskih mreža u pojedinoj općini/gradu.

Općina Gornji Mihaljevec

Sl. 3.19: Energetski sustav u Općini Gornji Mihaljevec

Izvor: http://www.zavod.hr/prostorni-planovi-uredenja/ppuo

69

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Grad Mursko Središće

Sl. 3.20: Energetski sustav u Gradu Mursko Središće

Izvor: http://www.zavod.hr/prostorni-planovi-uredenja/ppuo

70

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Općina Nedelišće

Sl. 3.21: Energetski sustav u Općini Nedelišće

Izvor: http://www.zavod.hr/prostorni-planovi-uredenja/ppuo

71

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Općina Selnica

Sl. 3.22: Energetski sustav u Općini Selnica

Izvor: http://www.zavod.hr/prostorni-planovi-uredenja/ppuo

Općina Strahoninec

Sl. 3.23: Energetski sustav u Općini Strahoninec

Izvor: http://www.zavod.hr/prostorni-planovi-uredenja/ppuo

72

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Općina Sveti Juraj na Bregu

Sl. 3.24: Energetski sustav u Općini Sveti Juraj na Bregu

Izvor: http://www.zavod.hr/prostorni-planovi-uredenja/ppuo

Općina Sveti Martin na Muri

Sl. 3.25: Energetski sustav u Općini Sveti Martin na Muri

Izvor: http://www.zavod.hr/prostorni-planovi-uredenja/ppuo

73

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Općina Šenkovec

Sl. 3.26: Energetski sustav u Općini Šenkovec

Izvor: http://www.zavod.hr/prostorni-planovi-uredenja/ppuo

74

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Općina Štrigova

Sl. 3.27: Energetski sustav u Općini Štrigova

Izvor: http://www.zavod.hr/prostorni-planovi-uredenja/ppuo

75

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

3.4.3 Vodnogospodarski sustav

S obzirom da se vodnogospodarska infrastruktura može koristiti i za gradnju širokopojasne infrastrukture u ovom je poglavlju prikazan pregled vodnogospodarskog sustava u pojedinoj općini/gradu.

Općina Gornji Mihaljevec

Sl. 3.28: Vodnogospodarski sustav u Općini Gornji Mihaljevec

Izvor: http://www.zavod.hr/prostorni-planovi-uredenja/ppuo

76

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Grad Mursko Središće

Sl. 3.29: Vodnogospodarski sustav u Gradu Mursko Središće

Izvor: http://www.zavod.hr/prostorni-planovi-uredenja/ppuo

77

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Općina Nedelišće

Sl. 3.30: Vodnogospodarski sustav u Općini Nedelišće

Izvor: http://www.zavod.hr/prostorni-planovi-uredenja/ppuo

78

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Općina Selnica

Sl. 3.31: Vodnogospodarski sustav u Općini Selnica

Izvor: http://www.zavod.hr/prostorni-planovi-uredenja/ppuo

Općina Strahoninec

Sl. 3.32: Vodnogospodarski sustav u Općini Strahoninec

Izvor: http://www.zavod.hr/prostorni-planovi-uredenja/ppuo

79

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Općina Sveti Juraj na Bregu

Sl. 3.33: Vodnogospodarski sustav u Općini Sveti Juraj na Bregu

Izvor: http://www.zavod.hr/prostorni-planovi-uredenja/ppuo

Općina Sveti Martin na Muri

Sl. 3.34: Vodnogospodarski sustav u Općini Sveti Martin na Muri

Izvor: http://www.zavod.hr/prostorni-planovi-uredenja/ppuo

80

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Općina Šenkovec

Sl. 3.35: Vodnogospodarski sustav u Općini Šenkovec

Izvor: http://www.zavod.hr/prostorni-planovi-uredenja/ppuo

81

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Općina Štrigova

Sl. 3.36: Vodnogospodarski sustav u Općini Štrigova

Izvor: http://www.zavod.hr/prostorni-planovi-uredenja/ppuo

82

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

3.4.4 Prometni sustav

S obzirom da se prometna infrastruktura može koristiti i za gradnju širokopojasne infrastrukture u ovom je poglavlju prikazan pregled prometnih sustava u pojedinoj općini/gradu.

Općina Gornji Mihaljevec

Sl. 3.37: Prometni sustav u Općini Gornji Mihaljevec

Izvor: http://www.zavod.hr/prostorni-planovi-uredenja/ppuo

83

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Grad Mursko Središće

Sl. 3.38: Prometni sustav u Gradu Mursko Središće

Izvor: http://www.zavod.hr/prostorni-planovi-uredenja/ppuo

84

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Općina Nedelišće

Sl. 3.39: Prometni sustav u Općini Nedelišće

Izvor: http://www.zavod.hr/prostorni-planovi-uredenja/ppuo

Općina Selnica

Sl. 3.40: Prometni sustav u Općini Selnica

Izvor: http://www.zavod.hr/prostorni-planovi-uredenja/ppuo

85

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Općina Strahoninec

Sl. 3.41: Prometni sustav u Općini Strahoninec

Izvor: http://www.zavod.hr/prostorni-planovi-uredenja/ppuo

86

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Općina Sveti Juraj na Bregu

Sl. 3.42: Prometni sustav u Općini Sveti Juraj na Bregu

Izvor: http://www.zavod.hr/prostorni-planovi-uredenja/ppuo

87

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Općina Sveti Martin na Muri

Sl. 3.43: Prometni sustav u Općini Sveti Martin na Muri

Izvor: http://www.zavod.hr/prostorni-planovi-uredenja/ppuo

Općina Šenkovec

Sl. 3.44: Prometni sustav u Općini Šenkovec

Izvor: http://www.zavod.hr/prostorni-planovi-uredenja/ppuo

88

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Općina Štrigova

Sl. 3.45: Prometni sustav u Općini Štrigova

Izvor: http://www.zavod.hr/prostorni-planovi-uredenja/ppuo

3.5 Analiza stanja postojeće širokopojasne infrastrukture te dostupnosti na obuhvaćenom području

Na obuhvaćenom području napravljen je opis postojećeg stanja širokopojasnih mreža za osnovni širokopojasni pristup s brzinama od 2Mbit/s do 30 Mbit/s te za pristup velikih brzina od 30 Mbit/s do 100 Mbit/s u smjeru prema korisniku. U analizi postojećeg stanja širokopojasnih mreža korišteni su podaci iz HAKOM-ovog interaktivnog preglednika područja dostupnosti širokopojasnog pristupa (u nastavku skraćeno PPDŠP) u kombinaciji s podacima koji su bili dostupni na mrežnim stranicama operatora koji nude širokopojasne usluge. Isto tako su korišteni i rezultati anketnog ispitivanja privatnih i poslovnih subjekata na obuhvaćenom području. Anketa je bila provedena tijekom mjeseca travnja i svibnja 2015. godine.

Stanje postojećih nepokretnih širokopojasnih mreža Rezultati anketnog ispitivanja korisnika pokazuju da 55% korisnika koji koriste usluge nepokretnog širokopojasnog pristupa imaju ugovorene brzine koje su manje od 30Mbit/s.

89

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Tablica 3.19: Udio korisnika usluga nepokretnog širokopojasnog pristupa

Udio u ukupnom broju anketiranih

korisnika Koriste usluge nepokretnog širokopojasnog pristupa s 55% brzinama između 2 i 30 Mbit/s Koriste usluge širokopojasnog pristupa velikih brzina (iznad 11,6% 30 Mbit/s)

Izvor: Obrada autora prema Anketnom upitniku o postojećoj širokopojasnoj infrastrukturi i uslugama

U tom smislu ne iznenađuje visok postotak ispitanika koji su zainteresirani za priključak na širokopojasnu mrežu s brzinama većim od 100 Mbit/s (63,3%) i korištenje naprednih usluga koje te brzine omogućavaju. A sve to unatoč slabom poznavanju mogućnosti širokopojasnih mreža i usluga, što se očituje iz anketnih odgovora u kojima čak 29,6% ispitanika ne zna koju brzinu pristupa internetu ostvaruje. Dominantnu poziciju u pružanju širokopojasnih usluga prema nepokretnoj širokopojasnoj mreži ostvaruju HT i povezane tvrtke Iskon, Optima Telekom i T-com, preko 90%, na drugom mjestu je VIPnet sa 10%.

Prema dostupnim podacima iz PPDŠP preuzetim 7. srpnja 2018. na obuhvaćenom području na slici 3.46 prikazana je razina dostupnosti nepokretnog širokopojasnog pristupa.

Crvenom bojom označeno je područje na kojem je osiguran nepokretni širokopojasni pristup brzinama od 2Mbit/s do 30Mbit/s. Usluge na tom području pruža više operatora.

Plavom bojom označeno je područje na kojem je osiguran nepokretni širokopojasni pristup brzinama od 30 Mbit/s do 100 Mbit/s. Usluge na tom području pruža više operatora. Zelenom bojom označeno je područje na kojem je osiguran nepokretni širokopojasni pristup brzinama više od 100Mbit/s. Usluge na tom području pruža samo jedan operator.

90

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Stanje postojećih nepokretnih širokopojasnih mreža

Sl. 3.46: Podaci o dostupnosti nepokretnog širokopojasnog pristupa na obuhvaćenom području Izvor: PPDŠP, HAKOM

91

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Stanje postojećih pokretnih širokopojasnih mreža

Sl. 3.47: Podaci o dostupnosti pokretnog širokopojasnog pristupa s brzinama od 2 do 30 Mbit/s i od 30 do 100 Mbit/s

Izvor: PPDŠP, HAKOM

92

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Prema dostupnim podacima iz PPDŠP, preuzetim 7. srpnja 2018., na obuhvaćenom području na slici 3.47 prikazana je razina dostupnosti pokretnog širokopojasnog pristupa. Žutom bojom označeno je područje na kojem je osiguran pokretni širokopojasni pristup brzinama od 2Mbit/s do 30Mbit/s. Usluge na tom području pruža jedan ili više operatora. Ružičastom bojom označeno je područje na kojem je osiguran pokretni širokopojasni pristup brzinama od 30Mbit/s do 100Mbit/s. Usluge na tom području pruža jedan ili više operatora.

93

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

3.5.1 Općina Gornji Mihaljevec

Naselja općine su na središnji TK centar Čakovec vezana pristupnom telekomunikacijskom mrežom preko telefonskih centrala Gornji Mihaljevec i Prhovec, a preko njega magistralnim i međunarodnim vodovima s državom i međunarodno. Pristupna mreža izrađena je kombinirano; zračno na stupovima, a djelomično i podzemno. Mjesna centrala Gornji Mihaljevec i Prhovec digitalne su tehnologije i omogućavaju sve PSTN i ISDN usluge. Na matičnu centralu AXE-10 vezane su svjetlovodnim kabelom. Korisnički vodovi izrađeni su od kabela s bakrenom žicom. Instalirani kapacitet centrala u G. Mihaljevcu i Prhovcu iznosi 1360 priključaka, a na njih je priključeno 990 korisnika85.Na području općine ne postoji razvijena širokopojasna telekomunikacijska infrastruktura u tehnologiji FTTH (optička vlakna).

3.5.2 Grad Mursko Središće

Lokalni interes je u osiguranju kvalitetne usluge u korištenju fiksne i mobilne mreže telefonije u svim naseljima, što je uglavnom i postignuto.

Negativnost je lokacija odašiljača GSM sustava u naselju Mursko Središće, jer se toranj vizualno bitno približio crkvenom zvoniku i time narušava njegovu dominantnost (religijsku, kulturnu i strukturalnu – u odnosu na naselje).

Daljnji razvoj mobilne telefonije treba usmjeriti na poljoprivredne površine i gospodarske zone, odnosno prostore koji nisu vizualno osjetljivi. Telekomunikacijski sustavi se intenzivno razvijaju te je za očekivati da će potrebe za osiguranjem prostora u svrhu izgradnje stacionarnih uređaja i kabelskih vodova telekomunikacijske mreže u budućnosti biti sve veće. Predvidive promjene odnose se na povećanje kapaciteta telefonske mreže uz povećanje gustoće telefonskih priključaka na 100 stanovnika, porast digitalnih lokalnih priključaka u mjesnim mrežama i intenzivan razvoj mreže mobilne telefonije.

Odašiljače mobilnih telekomunikacijskih sustava potrebno je grupirati na način da se na istim lokacijama postave uređaji više raznovrsnih operatora, a može ih se postavljati na obradivom tlu ili unutar gospodarskih zona, uz potrebno ishođenje mišljenja od strane nadležnog Konzervatorskog odjela u odnosu na moguće narušavanje vizura naselja. Izgradnja uređaja telekomunikacija i njihov smještaj u prostoru treba biti planiran na županijskoj ili barem na razini koja će sagledati širi prostor Međimurja, a pri projektiranju se treba rukovoditi načelom što manjeg utjecaja na osnovnu namjenu prostora i to ne samo u vizualnom, nego i u smislu sprječavanja mogućih drugih negativnih utjecaja na okolinu. Svugdje gdje je to moguće vodovi se trebaju voditi unutar koridora cesta ili već postojeće druge kompatibilne infrastrukture. Dugoročno se planira osiguranje kvalitetne usluge u korištenju fiksne i mobilne mreže telefonije u svim naseljima.

85 PPUO Gornji Mihaljevec, 2005.

94

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Dugoročno se trebaju ispraviti negativnosti lociranja odašiljača mreža mobilne telefonije, na način da vizualno „konkuriraju“ crkvenim zvonicima. Konzervatorski odjel uvjetuje posebnu suglasnost za ishođenje dozvole lociranja stupova baznih postaja86.

3.5.3 Općina Nedelišće

Telekomunikacijske kanale za postavu nepokretne TK mreže treba projektirati prema posebnim propisima i pravilima struke, kao podzemne kanale, locirane u pravilu unutar javnih površina, te na način da se isti mogu koristiti za vođenje vodova više operatora.

Obzirom na razvoj novih usluga, na vlastitim građevinskim česticama i unutar javnih zelenih površina u koridorima ulica ili na pojedinačnim građevinskim česticama, moguće je predvidjeti: - izuzetno – gradnju veće građevine za smještaj TK opreme isključivo na vlastitoj čestici minimalne površine 6,0 x 6,0 m i na način da ne narušava urbanu strukturu naselja, - gradnju manje građevine za lociranje TK opreme, - postavu samostojećeg kabineta na površini okvirnih dimenzija 2,0m x 1,0m.

Antenski uređaji, pod čime se podrazumijevaju sve vrste telekomunikacijskih, radijskih i drugih prijemnika i predajnika, osim kućnih TV prijemnih antena, mogu se unutar naselja locirati na samostojeće stupove isključivo u gospodarskim zonama, a u drugim funkcionalnim zonama u naselju samo na višim građevinama (minimalno P+2), izuzev sakralnih građevina, kod čega ih je potrebno postavljati na atestirane tipske prihvate, ukupne visine prihvata do 5,0 m.

Samostojeće stupove s antenskim uređajima i/ili baznim postajama TK sustava moguće je locirati unutar kružnih područja planiranih za tu namjenu. Samostojeći stupovi s antenskim uređajima, te uređajima mobilnih TK sustava ne mogu se locirati: - na međusobnoj udaljenosti manjoj od 500,0 m, - na udaljenosti antenskog stupa od građevinskog područja naselja manjoj od 100,0 m, - unutar površine obradivog tla oznake P1 koja je u cijelosti okružena građevinskim područjem naselja Pušćine.

Radi zaštite vizura u odnosu na sklad urbane ili ruralne cjeline, u postupcima odobravanja postave samostojećih stupova s antenskim uređajima, potrebno je zatražiti pozitivno mišljenje na izbor lokacije od strane nadležnog Konzervatorskog odjela u Varaždinu87.

86 PPUG Mursko Središće, rujan 2004. 87 PPUO Nedelišće

95

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

3.5.4 Općina Selnica

Detaljnim planom uređenja područja predviđeno je priključenje novoformiranih građevinskih čestica na planiranu komunalnu mrežu elektroopskrbe, javne rasvjete i telekomunikacijsku mrežu. U tu svrhu potrebno je izgraditi spomenute mreže infrastrukture koje moraju udovoljavati tehničkim uvjetima područja naselja. Shodno tome ovim detaljnim planom uređenja se predviđa mogućnost gradnje, nadogradnje, rekonstrukcije i opremanje komunalne infrastrukturne mreže elektroopskrbe i javne rasvjete unutar prometnih i drugih javnih površina, jednako kao i za telekomunikacijsku mrežu. Vod telekomunikacijske mreže potrebno je voditi kao podzemne kabelske kanale jednostrano unutar koridora ulica.

Polaganje TK kanala cijevima promjera 110,0 mm i provodnih PE-HD cijevi promjera 50,0 mm predviđeno je u uličnom pojasu. Širina i dubina iskopa ovisi o broju cijevi promjera 110,0 mm. Cijevi završavaju u betonskom TF zdencu dimenzije (min. 2 x 1 x 1,5 m) kojeg ovise o projektiranom kapacitetu i broju priključnih telefonskih kabela. Tip kabela i broj parica definira se projektom za građevinsku dozvolu. Projektom treba predvidjeti izvedbu tipskih telefonskih šahtova sa lijevano željeznim poklopcem. Priključna telefonska kutija je tipizirana prema uvjetima TKC Čakovec i postavlja se podžbukno na pročelju građevine u smjeru dolazećeg priključka. Od telefonske priključne kutije do telefonskog aparata svaki korisnik izvodi unutarnju instalaciju prema važećim propisima i standardima88.

3.5.5 Općina Strahoninec

Hrvatski Telekom osigurava telekomunikacijski promet, telefonske centrale su u digitalnoj tehnologiji koje omogućuju široku paletu dodatnih pretplatničkih usluga. Korisnicima su na raspolaganju tri mreže sustava pokretnih komunikacija: mreža MOBITEL, mreža CRONET i mreža VIPNET. Prikaz korištenja brzina širokopojasnog pristupa koji objavljuje HAKOM (Hrvatska regulatorna agencija za mrežne djelatnosti)3 pokazuje da se od ukupnog broja privatnih kućanstava (837) njih 48,51% koristi uslugama nepokretnog širokopojasnog pristupa brzine 2 Mbit/s i većih. Od 48,51% kućanstava njih 27,84% koristi se brzinom od 2- 4 Mbit/ s; 7,17% brzinom od 4-10 Mbit/s; 6,45% brzinom 10- 20 Mbit/s; 1,43% brzinom od 20- 30 Mbit/s; 4,66% koristi brzinu od 30- 50 Mbit/s, te 0,96% brzinu od 50- 100 Mbit/s. Navedeno svrstava Općinu u skupinu od 45- 55% kućanstava koja koriste brzinu 2 Mbit/ s i veće.89.

88 Detaljni planovi uređenja Općine Selnica 89 Strateški razvojni program općine Strahoninec do 2020.

96

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

3.5.6 Općina Sveti Juraj na Bregu

Naselja općine su na središnji TK centar Čakovec vezana pristupnom telekomunikacijskom mrežom preko telefonskih centrala Lopatinec i Zasadbreg, a preko njih magistralnim i međunarodnim vodovima s državom i međunarodno.

Pristupna mreža izrađena je kombinirano: zračno na stupovima, a djelomično i podzemno. Mjesna centrala Lopatinec i Zasadbreg digitalne su tehnologije i omogućavaju sve PSTN i ISDN usluge. Na matičnu centralu AXE- 10 vezane su svjetlovodnim kabelom. Korisnički vodovi izrađeni su od kabela s bakrenom žicom. Instalirani kapacitet centrala u Lopatincu i Zasadbregu iznosi 2360 priključaka, a na njih je priključeno 2190 korisnika90. U razvoju telekomunikacija primjena novih tehnologija dovela je do značajnog povećanja kapaciteta priključka a dobra uspostava telekomunikacijskog sustava na pograničnom području i u ruralnom prostoru pridonosi sigurnosti i podizanju kvalitete života stanovništva91.

Osim klasične fiksne telefonije područje općine pokriveno je i sustavom pokretne telefonije mrežama T-mobile- 098 i VIPnet-091.

3.5.7 Općina Sveti Martin na Muri

Naselja općine vezana su na tranzitno/pristupne centrale u Čakovcu preko udaljenih pretplatničkih stupnjeva (UPS-a) u Sv. Martinu na Muri, koji su digitalne tehnologije i omogućavaju PSTN i ISDN usluge. Pristupna mreža izrađena je kombinirano; zračno na stupovima, a djelomično i podzemno. Na matičnu centralu AXE-10 vezane su svjetlovodnim kabelom. Korisnički vodovi izrađeni su od kabela s bakrenom žicom. Instalirani kapacitet centrale iznosi 2820 priključaka, a na nju je priključeno 1430 korisnika što je više od ukupnog broja kućanstava (916).

Telekomunikacijski infrastrukturni sustav unazad desetak godina doživio je velik napredak, te će daljnji razvoj telekomunikacija donijeti nove kvalitetno – kvantitativne promjene koje treba pratiti. U sklopu razvoja Telekomunikacijske infrastrukture treba pratiti proširenje postojeće infrastrukture u smislu aktiviranja postojećih rezervi u mreži te modernizaciju i proširenje opreme u skladu s novim tehnologijama i potrebama stanovništva. Uz postojeće i nove prometnice potrebno je osigurati koridore za prolaz telekomunikacijske infrastrukture. Osim klasične fiksne telefonije područje općine pokriveno je i sustavom pokretne telefonije mrežama T-mobile- 098 i VIPnet-091 na način da se repetitori ne lociraju unutar naselja. Broj antenskih stupova mobilne telefonije moguće je smanjiti na način da ih koriste više operatora, što je preporuka Županijskog Plana92.

90 PPUO Sveti Juraj na Bregu 2006. 91 Program ukupnog razvoja općine Sveti Juraj na Bregu, 2014.-2020. 92 PPUO Sveti Martin na Muri, 2005.

97

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

3.5.8 Općina Šenkovec

Sustav fiksne telekomunikacijske mreže na području Općine je uspostavljen. Centralna TK stanica nalazi se u centralnom prostoru naselja Šenkovec. Izvor: PPU Sustav mobilne telefonije je također izgrađen, te je područje općine kvaliteto pokriveno signalima mreža: VIP, T-mobile, Tele 2, Bon Bon i drugim mrežama. U prosincu 2016. godine je na području općine postavljena Optička mreža. Mreža je financirana po principu javno-privatnog partnerstva. Postavljanjem optičke mreže kućanstvima se omogućava pristup internetu i do brzine preko 100 Mbps. Infrastruktura se sastoji od dva dijela; glavne mreže i priključaka, tj. domaćinstava kao krajnjih korisnika. Općina je financirala priključak svakom kućanstvu, a cijeli je zahvat Općinu stajao 600.000 kn.93

3.5.9 Općina Štrigova

Općina na cijelom svom području ima dostupnu uslugu fiksnog telefonskog priključka, 2G (GSM/GPRS/EDGE) i 3G (UMTS/HSPA) podatkovnih mreža koje pružaju telekomunikacijski operatori. Na području Hrvatske uvedena je i nova mreža podatkovnog prometa 4G, međutim nije još dostupna na području općine. Širokopojasni brzi Internet ne pokriva područje općine.94

3.6 Tržišni neuspjeh u kontekstu širokopojasnog pristupa

Temeljem rezultata analize stanja postojeće širokopojasne infrastrukture iz prethodnih poglavlja može se zaključiti da je na obuhvaćenom području prisutan tržišni neuspjeh (engl. market failure) u pogledu ponude usluga zbog neadekvatne širokopojasne infrastrukture. Tržišni neuspjeh uvjetovan je značajnim raskorakom između traženih usluga širokopojasnog pristupa od strane krajnjih korisnika i povezanih usluga koje operatori nude na tržištu. A to znači da već po stanju sadašnje pokrivenosti širokopojasnom infrastrukturom možemo zaključiti da dosad nije postojao dovoljan interes komercijalnih operatora da bi izgradili NGA infrastrukturu. Stoga je jasno da je za postizanje ciljeva DAE potrebno investiranje javnih sredstava.

93 Strateški razvojni program općine Šenkovec 2016. – 2020. 94 Strateški razvojni program općine Štrigova do 2020.

98

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

4 PLAN RAZVOJA ŠIROKOPOJASNE MREŽE NA OBUHVAĆENOM

PODRUČJU

4.1 Područje obuhvata projekta

Projektom je obuhvaćeno nastanjeno područje općina/gradova Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova u Međimurskoj županiji. Projektom je obuhvaćena površina od 256, 87 km2.

Sl. 4.1: Obuhvaćeno područje projekta

Izvor: Zavod za prostorno uređenje Međimurske županije, prosinac 2014.

99

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

4.2 Rezultati inicijalnog postupka određivanja boja

4.2.1 Pravila određivanja boja područja

Postupak određivanja boja proveden je u skladu s pravilima definiranim u ONP. Postupak provodi se s ciljem definiranja područja u kojima je opravdano provoditi projekte državnih potpora za razvoj širokopojasne infrastrukture.

Sl. 4.2: Postupak verifikacije boja područja

Za mapiranje boja korišteni su podaci za nepokretne mreže jer se smatra da cijene i kvaliteta pristupa putem mobilnih mreža još nisu usporedive s fiksnim pristupom što je istaknuto u ONP-u.

Pravila određivanja boja s obzirom na NGA pristup opisana su u tablici 4.1.

Tablica 4.1: Pravila određivanja boja s obzirom na NGA pristup

Boja Najmanji prostorni obuhvat kod određivanja boja Obuhvaćena područja područja/oznaka (granulacija) Bijela ▪ bez NGA širokopojasnih ▪ adresa (ulica i kućni broj), mreža, ▪ naselje (u slučaju da su podaci na razini adrese ▪ operatori ne planiraju nedostupni ili nedovoljno precizni, vrijedi samo kod izgradnju NGA naselja s manje od 500 stanovnika*) – boja područja širokopojasnih mreža u utvrđuje se prema dostupnosti infrastrukture koja vrijedi iduće tri godine. za većinu područja naselja. Siva ▪ s jednom NGA mrežom, ▪ adresa (ulica i kućni broj), ▪ niti jedan drugi operator ne ▪ naselje (u slučaju da su podaci na razini adrese planira izgradnju NGA nedostupni ili nedovoljno precizni, vrijedi samo kod mreže u iduće tri godine. naselja s manje od 500 stanovnika*) – boja područja utvrđuje se prema dostupnosti infrastrukture koja vrijedi za većinu područja naselja.

100

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Crna ▪ s barem dvije NGA mreže ▪ adresa (ulica i kućni broj), različitih operatora ili će ▪ naselje (u slučaju da su podaci na razini adrese barem dvije NGA mreže nedostupni ili nedovoljno precizni, vrijedi samo kod različitih operatora biti naselja s manje od 500 stanovnika*) – boja područja izgrađene u iduće tri godine. utvrđuje se prema dostupnosti infrastrukture koja vrijedi za većinu područja naselja. *Prag od 500 stanovnika po naselju postavljen je temeljem pretpostavke da će podaci na adresnoj razini biti dostupni za sva naselja s više od 500 stanovnika. U slučaju da podaci na adresnoj razini nisu dostupni ili nisu dovoljno precizni u naseljima s više od 500 stanovnika, NP-ovi moraju obrazložiti postupak kojim su odredili boju naselja.

Izvor: ONP, Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, Zagreb, srpanj 2016.

• Bijela NGA područja, kao prostori bez NGA mreža i bez planova operatora za njihovu izgradnju obuhvaćaju do 80% stanovništva Republike Hrvatske. • Siva NGA područja obuhvaćaju područja u kojima postoji jedna NGA mreža i ne postoje planovi operatora za izgradnju dodatne mreže u iduće tri godine. Okvirnim programom nije podržana primjena državnih potpora za izgradnju još jedne NGA mreže u sivim NGA područjima. U slučaju da NP-ovi smatraju da postoji tržišni neuspjeh u sivim NGA područjima te da je u tim područjima potrebna intervencija državnim potporama (prema čl. 76 SDPŠM-a), NP-ovi moraju opravdati takvu intervenciju kroz poseban postupak prijave državnih potpora, izvan ovog Okvirnog programa. • Crna NGA područja obuhvaćaju područja u kojima postoje barem dvije NGA mreže različitih operatora ili će iste biti izgrađene u sljedeće tri godine. Okvirni program ne podržava primjenu državnih potpora, tj. izgradnju dodatne NGA mreže, u crnim NGA područjima.95

4.2.2 Postupak javne rasprave

Tijekom projekta provedene su dvije javne rasprave, u kojima su bili potencijalni operatori pozvani, da dostave svoje komentare na projekt, kao i tražene podatke/očitovanja sukladno Upitniku za operatore.

Prva javna rasprava bila je provedena između 27.9.2017 i 27.10.2017. Primili smo odgovore sa strane sljedećih operatora: VIPNET d.o.o., Infrastruktura d.o.o. i Hrvatski Telekom d.d.. Upitnik za operatore ispunili su Infrastruktura d.o.o. i Hrvatski Telekom d.d..

Druga javna rasprava bila je provedena između 17.11.2018 i 17.12.2018, na koju su odgovorili sljedeći operatori: A1 Hrvatska d.o.o. i Hrvatski Telekom d.d.. Upitnik za operatore ispunio je samo Hrvatski Telekom d.d..

Svi pristigli komentari i odgovori na komentare operatora dodani su kao prilog 2. Ispunjeni upitniki operatora dodani su kao prilog 3 konačnoj verziji PRŠI-ja.

95 ONP, Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, srpanj 2016.

101

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Temeljem podataka prikupljenih tijekom javnih rasprava određene su boje na razini adresa (ulica, kućni broj) za cijelo projektno područje.

4.2.3 Određivanje boja – NGA pristup

Postupak određivanja boja u okviru nacrta PRŠI proveden je na svim adresama unutar definiranog prostornog obuhvata projekta, sukladno pravilima ONP-a. Prilikom provedbe postupka određivanja boja područja unutar definiranog prostornog obuhvata projekta, korišteni su podaci o trenutnoj dostupnosti NGA širokopojasnog pristupa, usklađeni sa HAKOM-om. Temeljem provedenog opisanog postupka određivanja boja utvrđeno je da se unutar definiranog prostornog obuhvata projekta nalazi ukupno 16.953 adresa. Postupak određivanja boja rezultirao je definiranjem 11.051 adrese koje se nalaze na bijelom području, 5.565 adresa koje se nalaze na sivom području i 337 adresa koje se nalaze na crnom području.

Tablica 4.2 prikazuje boje područja za definirani prostorni obuhvat projekta po adresnoj razini svakog pojedinog naselja.

Tablica 4.2: Određivanje boja - NGA pristup Ukupni Bijelo područje Sivo područje Crno područje JLS/Naselje broj adresa Broj adresa Udio Broj adresa Udio Broj adresa Udio Gornji Mihaljevec 1079 959 88,88% 120 11,12% 0 0,00% Badličan 46 46 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Bogdanovec 43 42 97,67% 1 2,33% 0 0,00% Dragoslavec Breg 155 155 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Dragoslavec Selo 81 81 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Gornja Dubrava 115 115 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Gornji Mihaljevec 111 31 27,93% 80 72,07% 0 0,00% Martinuševec 47 47 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Preseka 29 29 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Prhovec 61 35 57,38% 26 42,62% 0 0,00% Tupkovec 39 39 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Vugrišinec 151 138 91,39% 13 8,61% 0 0,00% Vukanovec 201 201 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Mursko Središće 2202 1469 66,71% 733 33,29% 0 0,00% Hlapičina 273 76 27,84% 197 72,16% 0 0,00% Križovec 230 230 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Mursko Središće 1137 818 71,94% 319 28,06% 0 0,00% Peklenica 423 206 48,70% 217 51,30% 0 0,00% Štrukovec 139 139 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Nedelišće 4141 1742 42,07% 2303 55,61% 96 2,32% Črečan 157 157 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Dunjkovec 297 46 15,49% 251 84,51% 0 0,00% Gornji Hrašćan 305 305 100,00% 0 0,00% 0 0,00%

102

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Gornji Kuršanec 513 264 51,46% 249 48,54% 0 0,00% Macinec 219 103 47,03% 116 52,97% 0 0,00% Nedelišće 1427 0 0,00% 1331 93,27% 96 6,73% Parag 270 270 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Pretetinec 197 40 20,30% 157 79,70% 0 0,00% Pušćine 462 263 56,93% 199 43,07% 0 0,00% Slakovec 163 163 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Trnovec 131 131 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Selnica 1573 1290 82,01% 283 17,99% 0 0,00% Bukovec 105 105 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Donji Koncovčak 236 236 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Donji Zebanec 105 105 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Gornji Zebanec 79 77 97,47% 2 2,53% 0 0,00% Merhatovec 98 98 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Plešivica 70 68 97,14% 2 2,86% 0 0,00% Praporčan 88 88 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Selnica 506 354 69,96% 152 30,04% 0 0,00% Zaveščak 129 129 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Zebanec Selo 157 30 19,11% 127 80,89% 0 0,00% Strahoninec 813 0 0,00% 784 96,43% 29 3,57% Strahoninec 813 0 0,00% 784 96,43% 29 3,57% Sveti Juraj na Bregu 2504 2281 91,09% 223 8,91% 0 0,00% Brezje 233 233 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Dragoslavec 337 337 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Frkanovec 169 169 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Lopatinec 423 370 87,47% 53 12,53% 0 0,00% Mali Mihaljevec 145 145 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Okrugli Vrh 207 207 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Pleškovec 264 230 87,12% 34 12,88% 0 0,00% Vučetinec 328 320 97,56% 8 2,44% 0 0,00% Zasadbreg 398 270 67,84% 128 32,16% 0 0,00% Sveti Martin na Muri 1604 1402 87,41% 202 12,59% 0 0,00% Brezovec 66 49 74,24% 17 25,76% 0 0,00% Čestijanec 43 43 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Gornji Koncovčak 58 58 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Gradiščak 275 275 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Grkaveščak 95 95 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Jurovčak 156 156 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Jurovec 103 103 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Kapelščak 198 198 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Lapšina 70 70 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Marof 56 56 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Sveti Martin na Muri 158 5 3,16% 153 96,84% 0 0,00% Toplice Sveti Martin 83 83 100,00% 0 0,00% 0 0,00%

103

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Vrhovljan 118 86 72,88% 32 27,12% 0 0,00% Žabnik 125 125 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Šenkovec 946 0 0,00% 734 77,59% 212 22,41% Knezovec 141 0 0,00% 141 100,00% 0 0,00% Šenkovec 805 0 0,00% 593 73,66% 212 26,34% Štrigova 2091 1908 91,25% 183 8,75% 0 0,00% Banfi 321 321 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Grabrovnik 280 280 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Jalšovec 79 79 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Leskovec 52 52 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Prekopa 153 107 69,93% 46 30,07% 0 0,00% Robadje 177 177 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Stanetinec 79 79 100,00% 0 0,00% 0 0,00% Sveti Urban 497 453 91,15% 44 8,85% 0 0,00% Štrigova 166 74 44,58% 92 55,42% 0 0,00% Železna Gora 287 286 99,65% 1 0,35% 0 0,00% Ukupno područje 16953 11051 65,19% 5565 32,83% 337 1,99%

Izvor: Autor

V prilogu 1 ovog dokumenta nalazi se Excel tablica o rezultatima mapiranja u kojoj se vidi broj NGA bijelih, sivih i crnih adresa nakon javne rasprave. Broj kućanstva u tablici 4.3 uključuje sva kućanstva (sve adrese) na obuhvaćenom području, međutim u tablici mapiranja uzet je u obzir samo broj kućanstva na bijelim područjima.

Tablica 4.3: Bijela područja

Broj Općina Površina Broj Kućanstava Broj Potencijalni korisnici (km2) naselja bijelih na bijelim adresama područja 1 Strahoninec 8,35 1 813 0 0 2 Nedelišće 58,32 11 4.141 1742 1758 3 Šenkovec 6,66 2 946 0 0 4 Sv. Martin na Muri 25,24 14 1.604 1.402 1430 5 Gornji Mihajlevec 24,23 12 1.079 959 1019 6 Sv. Juraj na Bregu 30,17 9 2.504 2281 2312 7 Selnica 25,01 10 1.573 1290 1307 8 Štrigova 44,79 10 2.091 1908 1909 9 Mursko Središče 34,1 5 2.202 1469 1505 Ukupno 256,87 74 16.953 11051 11240 Izvor: Izračun autora

104

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

4.2.4 Definiranje svih potencijalnih korisnika

Potencijalni korisnici projekta su svi krajnji korisnici koji se nalaze na bijelim područjima unutar definiranog prostornog obuhvata projekta. Provedenim postupkom određivanja boja područja iz točke 4.2.1 određen je točan broj adresa na području obuhvata projekta koje su označene kao bijela područja. Sukladno strukturnim pravilima ONP-a sve adrese na sivim i crnim područjima se isključuju iz projekta.

Potencijalni korisnici definirani su na sljedeći način: - Privatni korisnici – definiraju se kao trajno ili privremeno nastanjeni stanovi. o Stan ili stambena jedinica, stambeni prostor je građevinski povezana cjelina namijenjena za stanovanje, koja se sastoji od jedne ili više soba s odgovarajućim pomoćnim prostorijama (kuhinja, smočnica, predsoblje, kupaonica, zahod i sl.) ili bez pomoćnih prostorija i ima svoj poseban ulaz). o Kućanstvo - svaka obiteljska ili druga zajednica osoba koje zajedno stanuju i troše svoje primitke za podmirivanje osnovnih životnih potreba (stanovanje, prehrana i sl.), odnosno osoba koja u naselju popisa živi sama i nema kućanstvo u drugom naselju Republike Hrvatske ili inozemstvu (samačko kućanstvo). Kućanstvom se smatra i tzv. institucionalno kućanstvo, tj. kućanstvo sastavljeno od osoba koje žive u ustanovama za trajno zbrinjavanje djece i odraslih, u bolnicama za trajni smještaj neizlječivih bolesnika, samostanima, objektima vojske, policije, pravosuđa, kampovima za smještaj izbjeglica i prognanika i sl. - Poslovni korisnici – trgovac, trgovačko društvo, trgovac pojedinac, obrt ili poljoprivrednik u skladu sa zakonskim definicijama (Zakon o trgovačkim društvima, Zakon o obrtu i Zakon o Poljoprivredi). - Javni korisnici – tijela javne vlasti, vjerske zajednice, udruge i zadruge sukladno zakonskim definicijama (Zakon o udrugama, Zakon o zadrugama, Zakon o vjerskim zajednicama i Zakon o pravu na pristup informacijama.

Prilikom provedbe postupka određivanja broja potencijalnih korisnika u projektu korišteni su podaci, dobiveni od strane Međimurske energetske agencije d.o.o. u sudjelovanju s pojedinim JLS-ovima uključenih u projekt. Zbrajani podaci po pojedinim općinama/gradovima nalaze se u tablici 4.4.

Tablica 4.4: Metodologija određivanja broja kućanstava, privatnih, poslovnih i javnih korisnika

Datum posljednjeg Datum Komentar/pretpostavke ažuriranja prikupljanja ili Izvor podataka primijenjene kod korištenog provjere filtriranja podataka

korisnika izvora podataka Kategorija

Vrsta korisnikaVrsta podataka

Metoda anketiranja, djelatnici 24.05.2018,

- gradske uprave grada Mursko 14.05.2019. 14.12.2018. i

Središće 14.05.2019.

Kućanstvo

Metoda anketiranja, djelatnici 24.05.2018, gradske uprave grada Mursko 14.05.2019. 14.12.2018. i

Stan Središće 14.05.2019.

Privatni

korisnici

Grad Grad Središće Mursko

105

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće,

Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Metoda anketiranja, djelatnici 24.05.2018,

gradske uprave grada Mursko 14.05.2019. 14.12.2018. i govačka

društva Središće 14.05.2019. Tr

Metoda anketiranja, djelatnici 24.05.2018,

gradske uprave grada Mursko 14.05.2019. 14.12.2018. i Obrt

Poslovnikorisnici Središće 14.05.2019.

Registar obveznika

- komunalne naknade Općine - 14.05.2019 -

Gornji Mihaljevec

Kućanstvo

- - - -

Stan

Privatni

korisnici

- - - -

društva

Općina Gornji Mihaljevec Općina Gornji

Trgovačka

- - - -

Obrt

Poslovnikorisnici

svibanj, prosinac. Podaci uzeti iz zaduženja

Registar obveznika - ožujak.2018. 2018./ siječanj, za kom. naknadu, dgu komunalne naknade JLS-a

svibanj 2019. katastar, geoportal.

Kućanstvo

svibanj, prosinac. Podaci uzeti iz zaduženja Registar obveznika ožujak.2018. 2018./ siječanj, za kom. naknadu, dgu

Stan komunalne naknade JLS-a

svibanj 2019. katastar, geoportal.

Privatni

korisnici

svibanj, prosinac. Podaci uzeti iz zaduženja Registar obveznika

ožujak.2018. 2018./ siječanj, za kom. naknadu, dgu Općina Nedelišće

komunalne naknade JLS-a

društva svibanj 2019. katastar, geoportal. Trgovačka

svibanj, prosinac. Podaci uzeti iz zaduženja Registar obveznika ožujak.2018. 2018./ siječanj, za kom. naknadu, dgu

Obrt komunalne naknade JLS-a

Poslovnikorisnici svibanj 2019. katastar, geoportal.

Baza podataka obveznika Uvid na terenu od strane

- komunalne naknade Općine 14.05.2019. 28.12.2018. Komunalnog redara

Selnica- fizičke osobe Općine Selnica.

Kućanstvo

Uvid na terenu od strane Uvid na terenu od strane Komunalnog redara Općine 14.05.2019. 14.05.2019. Komunalnog redara

Stan Selnica Općine Selnica.

Privatni

korisnici

Baza podataka obveznika Uvid na terenu od strane

Općina Selnica komunalne naknade Općine 14.05.2019. 28.12.2018. Komunalnog redara

društva Selnica- pravne osobe Općine Selnica. Trgovačka

Baza podataka obveznika Uvid na terenu od strane

komunalne naknade Općine 14.05.2019. 28.12.2018. Komunalnog redara Obrt

Poslovnikorisnici Selnica- pravne osobe Općine Selnica.

Registar obveznika

- komunalne naknade Općine 02.05.2019.

Bregu Sveti Juraj na Bregu

Jurajna

Kućanstvo Općina Sveti Općina Sveti

106

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće,

Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Registar obveznika komunalne naknade Općine 02.05.2019.

Stan Sveti Juraj na Bregu

Privatni

korisnici

Poslovna hrvatska Registar FINA-e 02.05.2019.

www.poslovna.hr

društva

Trgovačka

Poslovna hrvatska Registar FINA-e 02.05.2019.

Obrt www.poslovna.hr

Poslovnikorisnici

Baza podataka Općine Sveti

12.2018., - Martin na Muri - Komunalna 30.03.2019. 01.2019., 05.2019.

naknada za fizičke osobe

Kućanstvo

Baza podataka Općine Sveti 12.2018., Martin na Muri - Komunalna 30.03.2019.

Stan 01.2019., 05.2019.

naknada za fizičke osobe

Privatni

korisnici

Baza podataka Općine Sveti 12.2018., Martin na Muri - Komunalna 30.03.2019. 01.2019., 05.2019.

društva naknada za pravne osobe

Trgovačka

Općina Sveti Martin na Općina Murina Martin Sveti

Baza podataka Općine Sveti 12.2018.,

Martin na Muri - Komunalna 30.03.2019. Poslovnikorisnici

Obrt 01.2019., 05.2019.

naknada za pravne osobe

Registar obveznika

komunalne naknade Općine - maj.19 05.04.2011. Štrigova I popis mjernih

Kućanstvo mjesta po ilici i kbr. HEP Registar obveznika komunalne naknade Općine maj.19 05.04.2011.

Stan Štrigova I popis mjernih Privatni

korisnici mjesta po ilici i kbr. HEP

Na temelju godišnjih Općina Štrigova Registar FINA-e

financijskih izvještaja.

društva Trgovačka

Aktivni obrti o kojima

Podaci iz obrtnog registra RH Ministarstvo vodi Obrt Poslovnikorisnici evidenciju.

Izvor: Međimurska energetska agencija d.o.o. u sudjelovanju s pojedinim JLS-ovima (Mursko Središće, Gornji Mihaljevec, Nedelišće, Selnica, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri i Štrigova).

Broj potencijalnih korisnika u projektu određen je zbrajanjem broja potencijalnih korisnika pojedine kategorije korisnika na svakoj pojedinoj lokaciji, odnosno adresi.

107

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Tablica 4.5: Broj potencijalnih korisnika JLS/naselje Privatni korisnici Poslovni korisnici Javni korisnici Ukupni broj korisnika Gornji Mihaljevec 1011 8 0 1019 Badličan 48 0 0 48 Bogdanovec 44 0 0 44 Dragoslavec Breg 162 1 0 163 Dragoslavec Selo 89 1 0 90 Gornja Dubrava 117 1 0 118 Gornji Mihaljevec 40 1 0 41 Martinuševec 54 0 0 54 Preseka 30 0 0 30 Prhovec 36 0 0 36 Tupkovec 39 0 0 39 Vugrišinec 143 4 0 147 Vukanovec 209 0 0 209 Mursko Središće 1452 50 3 1505 Hlapičina 75 0 1 76 Križovec 230 6 0 236 Mursko Središće 804 39 2 845 Peklenica 205 3 0 208 Štrukovec 138 2 0 140 Nedelišće 1692 43 23 1758 Črečan 151 4 3 158 Dunjkovec 44 2 0 46 Gornji Hrašćan 291 13 6 310 Gornji Kuršanec 263 1 0 264 Macinec 101 2 3 106 Parag 270 0 0 270 Pretetinec 40 0 0 40 Pušćine 250 10 5 265 Slakovec 160 6 2 168 Trnovec 122 5 4 131 Selnica 1280 21 6 1307 Bukovec 104 3 0 107 Donji Koncovčak 232 4 1 237 Donji Zebanec 105 3 0 108 Gornji Zebanec 77 0 0 77 Merhatovec 97 2 1 100 Plešivica 67 1 1 69 Praporčan 87 0 1 88 Selnica 352 7 2 361

108

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Zaveščak 129 1 0 130 Zebanec Selo 30 0 0 30 Sveti Juraj na Bregu 2263 37 12 2312 Brezje 228 13 3 244 Dragoslavec 336 2 1 339 Frkanovec 168 2 1 171 Lopatinec 369 8 0 377 Mali Mihaljevec 143 1 2 146 Okrugli Vrh 205 2 2 209 Pleškovec 227 5 1 233 Vučetinec 319 2 1 322 Zasadbreg 268 2 1 271 Sveti Martin na Muri 1371 51 8 1430 Brezovec 53 1 1 55 Čestijanec 43 0 0 43 Gornji Koncovčak 56 1 1 58 Gradiščak 277 0 0 277 Grkaveščak 97 0 0 97 Jurovčak 156 2 0 158 Jurovec 101 1 1 103 Kapelščak 199 0 0 199 Lapšina 69 0 1 70 Marof 56 0 0 56 Sveti Martin na Muri 0 2 3 5 Toplice Sveti Martin 54 28 1 83 Vrhovljan 78 9 0 87 Žabnik 132 7 0 139 Štrigova 1883 26 0 1909 Banfi 319 2 0 321 Grabrovnik 278 2 0 280 Jalšovec 79 0 0 79 Leskovec 52 0 0 52 Prekopa 107 0 0 107 Robadje 175 2 0 177 Stanetinec 77 2 0 79 Sveti Urban 446 7 0 453 Štrigova 71 3 0 74 Železna Gora 279 8 0 287 Skupna vsota 10952 236 52 11240

Izvor: Autor

109

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

U tablici 4.5 su prikazane sve kategorije potencijalnih korisnika po općinama/naseljima zbirno. U tablici Rezultati mapiranja (prilog 1) su sve kategorije potencijalnih korisnika prikazane na adresnoj razini. U zbirnoj gornji tablici predočuje se broj potencijalnih korisnika koji su obuhvaćeni projektom osim općine Šenkovec i Strahoninec, u kojima nije definiranih bijelih područja, jer je u tim općinama bio izražen komercijalni interes sa strane operatora Infrastruktura d.o.o..

4.3 Ciljano područje provedbe projekta i ostvarenje značajnog iskoraka

Tablica 4.5 daje prikaz minimalnih brzina NGA širokopojasnog pristupa koje moraju biti podržane na mrežama izgrađenim uz potpore u sklopu Okvirnog programa. Navedene minimalne brzine predstavljaju zahtjev u pogledu ostvarenja značajnog iskoraka (engl. step change), koji mora biti ispunjen na svim NGA mrežama koje će se graditi u sklopu Okvirnog programa96.

Tablica 4.6: Minimalne brzine na NGA mrežama izgrađenim unutar Okvirnog programa

Zahtjev u pogledu ostvarenja značajnog iskoraka s obzirom na minimalne brzine prema korisniku (download) i od korisnika (upload) Brzina prema korisniku (download) 40Mbit/s Brzina od korisnika (upload) 5Mbit/s

Izvor: ONP, Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, srpanj 2016.

Analiza potreba krajnjih korisnika (detaljnije opisanih u poglavlju 4.4) pokazala je da zahtijevaju minimalne brzine koje su u skladu s ciljevima DAE. Značajni iskorak u konkretnom se projektu osigurava izgradnjom FTTH infrastrukture (FTTH P2MP, računsko iskazane kao najpovoljnije rješenje u studiji izvodljivosti) koja osigurava i kapacitete od 100 Mbit/s i više. Sukladno s ciljevi plana (vidi poglavlje 1.3) operator mora izgraditi mrežu koja omogućava: • Brzinu prema korisniku od najmanje 40 Mbit/s za 100 % privatnih korisnika, za 100 % poslovnih korisnika i za 100 % javnih korisnika. • Brzinu od najmanje 100 Mbit/s simetrično za 78 % privatnih korisnika, za 83 % poslovnih i javnih korisnika.

4.4 Potrebe krajnjih korisnika

Identifikacija potreba krajnjih korisnika ključna je kod odluke kakvu širokopojasnu infrastrukturu izgraditi. Širokopojasna infrastruktura postaje jednako važna kao cestovna ili električna infrastruktura jer je ključni element svakodnevnog života kako pojedinaca tako i poslovnih subjekata. Širokopojasne usluge nezamjenljiv su element suvremenog gospodarstva i društva koje stanovnicima ne donose samo konkurentne prednosti, nego su i nužna

96 ONP, Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, srpanj 2016.

110

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova komponenta bilo kakvoj konkurenciji na tržištu. Današnje je društvo informacijsko društvo na putu prema budućem društvu znanja. Takvom je društvu potreban pristup k otvorenoj širokopojasnoj mreži s većom prijenosnom brzinom.

Potrebe krajnjih korisnika bile su identificirane kroz anketni upitnik koji je bio distribuiran građanima. Kroz anketni upitnik željeli smo provjeriti interes građana, poslovnih subjekata, javnih institucija i ostalih udruga za korištenje širokopojasnih usluga.

Dobili smo 1.525 odgovora - od toga 93,1% od strane kućanstva, 5,9% od strane poslovnih subjekata, 0,7% od strane javnih institucija i 0,3% od strane ostalih udruga. Veliki odaziv kućanstava samo potvrđuje interes i potrebu za korištenjem širokopojasnih usluga.

U koju kategoriju korisnika spadate? 0,7% 0,3%

5,9% Fizičke osobe (kućanstvo, građani),

Pravne osobe (poslovni subjekti, tvrtke, itd.)

Javne institucije (JLS, JRS, javne tvrtke i ustanove, škole, fakulteti, instituti, itd.) Udruge građana, sportske i druge 93,1% (nevladine) organizacije

Grafikon 4.1: Kategorije korisnika

Izvor: Obrada autora prema Anketnom upitniku o postojećoj širokopojasnoj infrastrukturi i uslugama Napredne usluge koje omogućava širokopojasna infrastruktura jesu: - Rad na daljinu (teleworking), - Telemedicina (dijagnostika na daljinu), - Cjeloživotno obrazovanje i usavršavanje u vašem domu, - Sigurnosne aplikacije (daljinski nadzor doma ili ulice, nadzor škole i sl.), - Usluge za građane treće životne dobi i građane sa posebnim potrebama, - Napredne usluge e-uprave (referendum, glasovanje, i sl.), - Mogućnost izravne komunikacije i sudjelovanja u radu lokalne JLS, - Videokonferencija s više sudionika u visokoj rezoluciji, - TV visoke rezolucije, - Internet televizija: prikaz sadržaja video/glazba/novosti, servis YouTube, Vimeo, itd.,

111

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

- Zabava (on-line igre, lutrija i druge igre na sreću).

Krajnje korisnike podijelili smo u tri glavne kategorije: - Kućanstva, - Poslovni korisnici, - Javne institucije.

Analiza anketa po kućanstvima pokazuje da većina stanovnika traži napredne širokopojasne usluge koje zahtijevaju brzine više od 30 Mbit/s. Najviše (48,2%) ispitanika koristilo bi usluge Internet televizije i 45,7% ispitanika TV visoke rezolucije. Vrlo važan sklop usluga na koje su upozorili krajnji korisnici jesu napredne usluge sigurnosne aplikacije (daljinski nadzor doma, škole…), cjeloživotno obrazovanje i usavršavanje u svom domu, napredne usluge e-Uprave te rad na daljinu (vidi grafikon 3.2 na stranici 70). Poslovni korisnici istaknuli su rad na daljinu, napredne usluge e-Uprave i videokonferenciju. Najznačajnije usluge koje su navele javne institucije jesu napredne usluge e-uprave, cjeloživotno obrazovanje, obrazovanje na daljinu. S obzirom na rezultate ankete na obuhvaćenom području očito je da je interes za priključenje na širokopojasnu mrežu s visokom prijenosnom brzinom velik. Budu li potrebe stanovnika uzete u obzir, oni će se pretplatiti na širokopojasne usluge, što znači i veću penetraciju, a time i optimalnu iskorištenost širokopojasne mreže.

4.5 Idejno rješenje širokopojasne mreže

Po stanju sadašnje pokrivenosti širokopojasnom infrastrukturom na obuhvaćenom području i zbog toga što dosad nije postojao dovoljan interes komercijalnih operatora za izgradnjom NGA infrastrukture koju traže krajnji korisnici, moguće su različite tehnološke opcije, nezavisno od odabranog modela financiranja.

112

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Detaljnija analiza odnosi se na četiri različite opcije, i to: - izgradnju FTTC u kombinaciji za VDSL tehnologijom (s vectoringom ili naprednijim tehnikama tipa G.fast ili slične); - izgradnju 4G (LTE mreže s optikom do stupa); - izgradnju FTTH point-to-point mreže (active ethernet) i - izgradnju FTTH point-to-multipoint mreže (GPON).

Pretpostavlja se da je duljina primarne distribucije jednaka duljini klasificiranih županijskih i lokalnih cesta (uključivo s nerazvrstanim cestama prve i druge kategorije).

Tehnološke se opcije razlikuju u: - opsegu investicijskih radova zbog manje ili veće količine potrebnih zemaljskih radova, različitog broja i dužine potrebnih novih optičkih niti, različite količine i tipa aktivne opreme kod svakog rješenja; - opsegu troškova za redovno održavanje mreže zbog različitih troškova iznajmljivanja postojeće infrastrukture, energetske potrošnje i različite količine terenskih intervencija za održavanje; - opsegu troškova za investicijsko održavanje koji u velikoj mjeri odražavaju potrebne investicije u periodičnu (po ovoj studiji 7 godišnju) zamjenu aktivne opreme mreže.

Konkretno, u Planu razvoja uzeto je da uz usporedivi kapacitet: - FTTC + VDSL rješenje ima manju početnu investiciju zbog korištenja postojeće bakrene infrastrukture za pristupni dio mreže, ali su s njim povezani troškovi za izgradnju elektro postrojenja uličnih kabineta osjetno veći; veća je energetska potrošnja od npr. optičkih rješenja do kuće (FTTH), kao i operativni troškovi vezani za najam postojeće bakrene mreže i zamjenu aktivne opreme; - FWA – LTE rješenje ima manju početnu investiciju zbog gradnje fizičke mreže samo do stupova za odašiljanje, ali su s njim povezani troškovi za izgradnju elektro postrojenja točke odašiljanja (stup, kabinet ili kontejner, itd.) i najveća energetska potrošnja po krajnjem korisniku od svih analiziranih rješenja. Trošak periodične zamjene aktivne opreme kod ovog je rješenja razmjerno najveći. Kod ove opcije nisu kalkulirani dodatni troškovi eventualnih tendera za korištenje frekventnog prostora za LTE; - FTTH-P2P i FTTH-P2MP razlikuju se u investiciji po broju optičkih niti na primarnom razvodu, koje su potrebne za izgradnju mreže (u slučaju FTTH-P2MP kalkulirano je da je do svakog naselja potreban isti broj niti kao za FTTC-VDSL rješenje) i po trošku aktivne opreme (P2MP aktivna oprema iznosi manje). U operativnim troškovima ova se dva rješenja razlikuju po potrošnji energije (P2MP troši manje) i po iznosu periodične investicije za zamjenu aktivne opreme (P2MP iznosi manje).

113

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

4.6 Demarkacijske točke prema agregacijskoj mreži

Agregacijska mreža povezuje pristupne mreže s jedne strane i jezgrene mreže s druge strane. Prema NP-BBI programu čvorovi agregacijske mreže i prioriteti izgradnje po naseljima su:

• N0 – prijelazni čvorovi, označavaju čvorove prijelaza između jezgrene i agregacijske mreže. Mikrolokacije prijelaznih čvorova unutar naselja bit će određene u fazi projektiranja.

• N1 – agregacijski čvorovi, označavaju čvorove prijelaza između agregacijske i pristupne mreže. Po jedan čvor agregacijske infrastrukture bit će smješten u svakom opravdanom naselju NP-BBI programa do kojeg će biti implementirana agregacijska infrastruktura. Agregacijski čvorovi će biti izgrađeni u naseljima prioritetne skupine 1. U naseljima prioritetne skupine 2 i 3, agregacijski čvorovi će biti izgrađeni ako se ta naselja nalaze na planiranim trasama za povezivanje naselja prioritetne skupine 1 ili su u blizini tih trasa. Agregacijski čvor će biti smješten u odgovarajuće infrastrukturno opremljenom kolokacijskom prostoru u kojem je operatorima omogućen pristup neosvijetljenim agregacijskim nitima preko svjetlovodnog distribucijskog razdjelnika (engl. optical distribution frames).

Planirane trase agregacijske mreže NP-BBI dijele se na:

• Nove agregacijske trase – trase na kojima se planira izgradnja nove kabelske kanalizacije sa svjetlovodnim kabelom. • Postojeće trase – trase iz projekta objedinjavanja svjetlovodne infrastrukture (OSI) i ostale trase s dovoljno raspoloživog prostora u postojećoj kabelskoj kanalizaciji, a na kojima se planira izgraditi nova agregacijska mreža postavljanjem novog svjetlovodnog kabela.

NOP je za predmetni PRŠI od tvrtke OIV zatražio inicijalni plan izgradnje agregacijske mreže, s popisom naselja iz obuhvata predmetnog PRŠI-ja u kojima se planira uspostaviti agregacijski čvor te planirane trase za povezivanje tih čvorova na kartografskoj podloži.

Podatci o trasama i obuhvaćenim naseljima koje je OIV dostavio NOP-u za predmetni PRŠI, temelje se na planu agregacijske mreže, a prije prijave i odobrenja NP-BBI programa kao velikog projekta (major project). Tijekom postupka odobrenja velikog projekta, kao i u fazama projektiranja i izgradnje moguće su promjene obuhvata i prioriteta opravdanih naselja ili planiranih trasa. U slučaju promjene obuhvata opravdanih naselja moguće je da neka od naselja budu izostavljena. U slučaju promjene planiranih trasa moguće je da neka naselja prioriteta 2 ili 3 budu izostavljena, a neka druga naselja budu uključena. MMPI će kao nositelj NP-BBI programa uz podršku OlV- a te u suradnji s NOP-om odrediti prioritete izgradnje ciljanih područja NP-BBI programa, uzimajući u obzir i provedbu ONP programa. OIV će o svakoj promjeni u odnosu na dostavljene podatke u najkraćem roku obavijestiti NOP, slijedom čega će NOP obavijestiti nositelja predmetnog PRŠI-ja i/ili korisnike državne potpore.

OIV se vezano za upit o inicijalnom planu izgradnje agregacijske mreže očitovao kako slijedi. Na području obuhvata predmetnog PRŠI-a kroz NP-BBI program planira se izgraditi agregacijska infrastruktura (pasivna

114

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova svjetlovodna infrastruktura) kako prikazuje Sl. 4.3: Prikaz planirane agregacijske infrastrukture.

Sl. 4.3: Prikaz planirane agregacijske infrastrukture Za predmetni PRŠI: Čvor NO: Varaždin

Tablica 4.7: Planirani agregacijski čvorovi Br. JLS (grad, općina) Naselje Šifra naselja [DZS] Prioritetna skupina 1 Gornji Mihaljevec Dragoslavec Breg 14508 2 2 Gornji Mihaljevec Gornji Mihaljevec 20893 1 3 Mursko Središće Hlapičina 23400 2 4 Mursko Središće Križovec 32433 2 5 Mursko Središće Mursko Središće 42498 1 6 Mursko Središće Peklenica 47325 1 7 Selnica Donji Zebanec 14192 2 8 Selnica Gornji Zebanec 21393 2

115

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Br. JLS (grad, općina) Naselje Šifra naselja [DZS] Prioritetna skupina 9 Selnica Plešivica 48518 2 10 Selnica Selnica 57088 1 11 Selnica Zebanec Selo 73091 2 12 Sveti Juraj na Bregu Brezje 5495 2 13 Sveti Juraj na Bregu Dragoslavec 14494 2 14 Sveti Juraj na Bregu Frkanovec 16993 2 15 Sveti Juraj na Bregu Lopatinec 35963 2 16 Sveti Juraj na Bregu Pleškovec 48534 1 17 Sveti Juraj na Bregu Vučetinec 71340 2 18 Sveti Martin na Muri Brezovec 5711 2 19 Sveti Martin na Muri Čestijanec 9466 2 20 Sveti Martin na Muri Jurovec 26859 2 21 Sveti Martin na Muri Lapšina 34355 2 22 Sveti Martin na Muri Sveti Martin na Muri 62162 1 23 Sveti Martin na Muri Vrhovljan 71064 2 24 Sveti Martin na Muri Žabnik 73857 2 25 Šenkovec Šenkovec 63037 1 26 Štrigova Jalšovec 25453 2 27 Štrigova Štrigova 64157 1

Izvor: HAKOM, prema tvrtke »Odašiljači i veze d.o.o., ožujak 2019

PREDLOŽENE LOKACIJE DEMARKACIJSKIH TOČAKA OPERATORA Na drugoj javnoj raspravi su operatori A1 i Hrvatski Telekom d.d. predložili lokacije demarkacijskih točaka: • »A1 smatra da je dovoljan jedan MPoP (demarkacijska točka sa aktivnom opremom) smješten u Nedelišću, koji može pokriti sve JLS-ove u klasteru. Optimalno rješenje za smještaj MPoP-a bilo bi u Nedelišću, koje je najveće naselje u cijelom klasteru, a općina Nedelišće ima najveći broj kućanstava u bijelom području klastera.« • »HT smatra da se primjenom navedene smjernice u praksi potiče efikasno trošenje javnih bespovratnih sredstava. S obzirom na geografski položaj naselja, veličinu naselja odnosno potencijalni broj krajnjih korisnika/korisničkih jedinica u naseljima, te postojeću elektroničku komunikacijsku infrastrukturu HT- a koju je moguće iskoristiti u Projektu, predlažemo formiranje 10 demarkacijskih točaka u Projektu, neovisno o odabranom investicijskom modelu u Projektu. Predložene demarkacijske točke nalaze se na lokacijama pristupnih čvorova spojenih svjetlovodnim kabelom na postojeću agregacijsku mrežu HT-a kako je ispod navedeno u Tablici 4.7.«

Tablica 4.8: Prijedlog lokacija demarkacijskih točaka Hrvatskog Telekoma d.d. GRAD/OPĆINA/NASELJE ADRESA KOORDINATE*

Gornji Mihaljevac Gornji Mihaljevac 69 486296, 5143363

Lopatinec Pleškovec 25 490807, 5144364

Mursko Središće Martinska 2 495164, 5152677

Nedelišće Maršala Tita 1 490790, 5137464

Pušćine Čakoveška 58 489304, 5136873

116

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Strahoninec Čakoveška 39 493612, 5136873

Sveti Martin na Muri Trg Sv. Martina 7 489470, 5153964

Šenkovec Jurja Zrinskog 1 493760, 5140417

Štrigova Štrigova 88a 483659, 515273

Zasadbreg Zasadbreg 187 493210, 5145238

* Koordinate prema kartografskoj projekciji HTRS96/TM na elipsoidu GRS80

Izvor: Hrvatski Telekom d.d.

»Nadalje, HT posjeduje agregacijsku mrežu koja uz određenu nadogradnju može osigurati potrebne kapacitete tražene unutar Projekta. Usluga agregacijskog povezivanja će se temeljiti na Ethernet tehnologiji. Također, HT napominje kako u navedenim lokacijama ima tehničke prostore (postojeći čvorovi fiksne pristupne mreže) koji se mogu koristiti za smještaj opreme demarkacijskih točaka u ovisnosti o konačnim zahtjevima za prostorom demarkacijskih točaka (zahtijevani gabariti, opremljenost, režim korištenja u operativnom radu...), pri čemu uvjeti korištenja mogu biti predmet budućih pregovora.«

OBVEZE Korisnik državne potpore (JL(R)S u modelu B, a u modelima A i C i izabrani operator) za izgradnju pristupne mreže na području obuhvata PRŠI-ja mora u fazi projektiranja: • Za predmetni PRŠI optimalno planirati jedan ili više čvorova pristupne mreže, koji će ujedno biti i demarkacijske točke, na način da se mora moči pristupiti svim korisnicima u obuhvatu PRŠI-ja. • Ukoliko se planirani pristupni čvor nalazi u istom naselju u kojem je i planirani NP-BBI agregacijski čvor, s nositeljem tehničke provedbe NP-BBI programa (OIV) u fazi projektiranja i izgradnje infrastrukture usuglasiti uvjete i odgovornosti kako bi se osiguralo smještanje oba navedena čvora na istu mikrolokaciju. Pri tome će korisnik državne potpore osigurati transparentne informacije o lokaciji svog pristupnog čvora, a OIV specificirati svoje potrebe koje mora zadovoljavati agregacijski čvor (ukupna kvadratura, procjene vezane uz smještaj aktivne opreme operatora koji će kolocirati u agregacijskom čvoru i sl.). • U koordinaciji s OlV-om osigurati transparentno planiranje i gradnju novih ili proširenje postojećih trasa/kapaciteta kabelske kanalizacije na području obuhvata projekta kako bi strana koja prva gradi kabelsku kanalizaciju, na zajedničkim dijelovima trase osigurala dostatan kapacitet i za potrebe druge strane.

Navedeni postupak usuglašavanja o određivanju točnog položaja (mikrolokacije) agregacijskih čvorova, temelji se na smjernicama definiranim NP-BBI programom o načinu odabira lokacija NP- BBI čvorova (poglavlje 2.1): • čvorovi će se smjestiti u zatvorene prostore (engl. indoor), gdje god to bude moguće, • agregacijski čvorovi bit će smješteni u postojećim čvorovima pristupne mreže s dostatnim raspoloživim kolokacijskim prostorom, ako će takvi čvorovi također služiti i kao NGA mrežni čvorovi (tj. takvi čvorovi bit će definirani kao demarkacijske točke prema NGA mrežama izgrađenima u okviru ONP-a),

117

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

• agregacijski čvorovi bit će smješteni u nove NGA mrežne čvorove s dostatnim raspoloživim kolokacijskim prostorom (pod pretpostavkom da takvi NGA čvorovi budu definirani kao demarkacijske točke prema NGA mrežama izgrađenima u okviru ONP-a), • agregacijski čvorovi bit će smješteni u blizini postojećih čvorova pristupnih mreža ili čvorova nove NGA mreže, definiranih kao demarkacijske točke prema NGA mrežama izgrađenima u okviru ONP-a (vidi prethodne b) i c) slučajeve), u slučaju da neće biti tehnički moguće zaključiti neosvijetljene niti NP-BBI programa u ovim pristupnim čvorovima i/ili u slučaju da neće biti dovoljno kolokacijskog prostora na raspolaganju u ovim pristupnim čvorovima (u ovom će se slučaju kolokacijski prostor izgraditi u okviru NP-BBI programa), • ako neće biti moguće smjestiti agregacijske čvorove u postojeće ili nove pristupne čvorove, ili u njihovoj blizini; ili ako neće biti moguće odrediti demarkacijsku točku za određena opravdana naselja, npr. zbog toga što povezani NGA projekt(i) neće biti pokrenuti u ovim opravdanim naseljima, agregacijski čvorovi će se smjestiti u središtima naselja, kako bi se osigurali optimalni tehnički preduvjeti za pokrivanje svih krajnjih korisnika u NGA mrežama koje će se izgraditi u određenom naselju - u ovom slučaju će se nastojati agregacijske čvorove smjestiti u prostore u javnom vlasništvu97.

4.7 Mehanizam povrata potpora

ONP u poglavlju 2.8 oko povrata potpora (claw-back mechanism) predviđa sljedeće: " Strukturna pravila povrata prekomjernih potpora Okvirnog programa, odnosno obveze operatora mreže vezane uz postupak provjere potpora specificirane u ovom poglavlju, trebaju biti na odgovarajući način formalizirane kroz ugovore s privatnim operatorima u investicijskim modelima A i C. U tu svrhu je potrebno u ugovorima s privatnim operatorima specificirati odgovarajuće referentne vrijednosti iz poslovnog plana operatora priloženog tijekom javne nabave. Stoga su NP-ovi dužni, nakon odabira operatora u investicijskim modelima A i C, pregledati poslovni plan operatora koji je priložen tijekom javne nabave te utvrditi troškovni i plan ulaganja. Vrijednosti iz troškovnog plana i plana ulaganja bit će polazište za provođenje postupka provjere potpora, u slučaju potrebe za istim98.

Financijska isplativost i održivost širokopojasnih projekata vezani su uz prethodne poslovne planove i sadrže određenu razinu nepouzdanosti, pa je relevantne financijske pokazatelje projekta i stvarno potrebne iznose potpora potrebno provjeriti odmah nakon završetka izgradnje mreže (u nastavku početni postupak provjere potpora), te naknadno, nakon sedmogodišnjeg razdoblja operativnog rada mreže ukoliko je dodijeljeni iznos državnih potpora veći od 10 milijuna HRK (u nastavku naknadni postupak provjere potpora).

97 HAKOM, prema tvrtke »Odašiljači i veze d.o.o., ožujak 2019. 98 ONP, Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, srpanj 2016.

118

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

4.8 Početni postupak provjere potpora

Početni postupak provjere potpora provesti će se u trenutku završetka aktivnosti na izgradnji mreže, a prije početka operativnog rada mreže, s ciljem provjere stvarne razine ostvarenih investicijskih troškova izgradnje mreže u odnosu na planirane. Neovisni ovlašteni nadzornik radova (izabran od strane NP-a koji zadržava pravo nadzora nad izgradnjom mreže) sve će troškove provjeriti, te ih uz izvještaj o izvedenim radovima dostaviti NP-u. Tako će se osigurati nadzor nad investicijskim troškovima od strane NP-a, te će prijavljene troškove moći usporediti s investicijskim sredstvima koje su operatori specificirali prilikom provedbe postupka javne nabave i tako usporediti s traženim iznosom potpora.

Ako će ukupno prijavljeni investicijski troškovi izgradnje mreže biti manji od onih specificiranih u javnoj nabavi, NP će prihvatljivi iznos potpora ograničiti na vrijednost koja odgovara inicijalno specificiranom relativnom udjelu potpora u prijavljenim investicijskim troškovima. U slučaju viših prijavljenih investicijskih troškova od inicijalno predviđenih, najveći prihvatljivi iznos potpora biti će ograničen apsolutnom vrijednošću specificiranog iznosa potpora od strane operatora u postupku javne nabave.

4.9 Naknadni postupak provjera potpora

Ukoliko će dodijeljeni iznos potpora biti veći od 10 milijuna EUR, operator mora na kraju sedmogodišnjeg razdoblja operativnog rada mreže provesti naknadni postupak provjere potpora, uz nadzornu i korektivnu ulogu HAKOM-a i NOP-a, u kojem postupku će se provjeriti da li je inicijalno dodijeljeni iznos potpora bio veći od stvarno potrebnog, te da li je potrebno izvršiti povrat prekomjernog dijela potpora.

Privatni operator izgrađene mreže mora primijeniti načelo računovodstvenog razdvajanja (engl. accounting separation), odnosno zasebno voditi računovodstvo za poslovne procese vezane uz izgradnju i upravljanje mrežom. Operator mreže je dužan barem jednom godišnje NP-u predati zasebna računovodstvena izvješća, u kojima trebaju biti navedeni podaci o broju aktivnih korisnika na mreži, strukturi korisnika po kategorijama (privatni, poslovni, javni), prosječnim prihodima po korisniku po kategorijama korisnika, te financijski pokazatelji neto dobiti, odnosno gubitka.

119

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

5 ZAHTJEVI, KRITERIJI I UVJETI PROJEKTA GRADNJE

OTVORENE ŠIROKOPOJASNE MREŽE

5.1 Tehničke karakteristike širokopojasne mreže

Izvoditelj radova otvorene širokopojasne mreže treba uzeti u obzir slijedeće: • Iskoristiti mora postojeću infrastrukturu koja obuhvaća: - kabelsku kanalizaciju - mrežu podzemnih kanala i kabelskih zdenaca; - antenske stupove u bežičnim mrežama; - sve ostale zatvorene prostore koji mogu poslužiti kao lokalni čvorovi novoizgrađenih mreža. • Širokopojasna mreža predviđena za izgradnju s državnim i europskim sredstvima može se graditi na bilo kojoj tehnologiji koja zadovoljava postavljene tehnološke uvjete. • Vrsta tehnologije koju će privatni partner predvidjeti u projektu mora odgovarati zahtjevima i ciljevima iz ovog Plana razvoja. • S obzirom na postojeće stanje infrastrukture, potrebe krajnjih korisnika i konfiguraciju terena izgradnje, privatni partner mora odabrati optimalnu tehnologiju. • Projektom se mora osigurati dostupnost širokopojasne mreže za 100 % stanovništva, a u skladu s Planom razvoja širokopojasne infrastrukture na obuhvaćenom području. • Privatni partner mora zainteresiranim krajnjim korisnicima (kućanstva, poslovni subjekti i javne institucije) osigurati prijenosne kapacitete u skladu s Planom razvoja širokopojasne infrastrukture na obuhvaćenom području. • Privatni partner mora transportne veze između naselja i do mreže okosnice predvidjeti u skladu s Planom razvoja agregacijske infrastrukture. • Privatni partner mora u slučaju velikih udaljenosti između naselja u kojima će se graditi širokopojasna mreža planirati lokalne distribucijske čvorove i njihovo povezivanje s centralnom lokacijom koja će biti spojena na mrežu okosnice. • Ponuđač mora ponuditi mogućnost korištenja najmanje 4 VLAN po korisniku. • Ponuđač mora ponuditi mogućnost izvedbe VPN mreža. • Ponuđač mora omogućiti sposobnost mreže za prijenos triple play usluga. • Ponuđač mora implementirati najmanje 3 prijenosna prioriteta na korisnika. • Ponuđač mora osigurati otvorenost mreže (open access) više od četvorice operatora bez ograničavanja broja usluga (VLAN u VLAN).

120

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

BEŽIČNA MREŽA: • U slučaju planiranja i izgradnje otvorene širokopojasne mreže s bežičnom tehnologijom potrebno je osigurati pokrivanje ukupnih potreba za prijenos podataka svim zainteresiranim krajnjim korisnicima na tom području i mogućnost povećanja potrebne prijenosne propusnosti do tri puta od ukupne propusnosti svih zainteresiranih korisnika na području uz osiguranje garantiranih brzina i kvalitete usluga. • U slučaju radijskog povezivanja centralne točke sa širokopojasnom mrežom okosnicom, radijska veza točka-točka mora osiguravati barem pojasnu širinu koja predstavlja svotu svih agregiranih potreba za tom širinom svih zainteresiranih korisnika područja koje se iz te veze pokriva; veza mora biti nadgradiva. • U slučaju izgradnje bežične otvorene širokopojasne mreže potrebno je predvidjeti lokacije baznih stanica (infrastruktura, napajanje, smještaj u okolišu, itd.) te njihov način povezivanja s mrežom okosnicom. Potrebno je osigurati terminalnu, prijenosnu i podatkovnu opremu. • Bežična mreža mora omogućiti dijeljenje mreže različitim operatorima pod istim uvjetima.

MREŽA S BAKRENIM VODOVIMA: • Otvorena širokopojasna mreža može se izgraditi sa svim vrstama bakrenih vodova. U pravilu se upotrebljavaju već položeni bakreni vodovi. • U slučaju planiranja i izgradnje otvorene širokopojasne mreže s bakrenim vodovima, potrebno je predvidjeti pokrivanje trenutnih potreba za prijenos podataka svih zainteresiranih krajnjih korisnika na tom prostoru i mogućnost povećanja potrebne prijenosne propusnosti do tri puta od ukupnih potreba za prijenos.

SVJETLOVODNA MREŽA • U slučaju svjetlovodnog povezivanja krajnjih korisnika sa središnjom točkom do objekata treba voditi kabele sa sljedećim brojem svjetlovodnih niti: - do objekata samo s kućanstvima: barem 1 par svjetlovodnih niti, odnosno barem 2 niti po domaćinstvu, u skladu s Pravilnikom o svjetlovodnim distribucijskim mrežama; - do objekata s tvrtkama ili javnim institucijama: najmanje 2 para svjetlovodnih niti po tvrtki ili javni instituciji. • U slučaju svjetlovodnog povezivanja centralne točke na širokopojasnu mrežu okosnicu, ta veza mora biti izvedena s kabelom, koji sadrži najmanje 48 vlakana (odnosi se na slučajeve u kojima centralna točka nije istovremeno i točka ulaska u širokopojasnu mrežu okosnicu). • Pri izradi svjetlovodne trase upotrebljavaju se kablovi u skladu s Pravilnikom o svjetlovodnim distribucijskim mrežama. - Vlakna u cijevima kabela moraju biti montirana labavo. - Kabel ne smije provoditi električnu energiju. - Konstrukcija kabela mora imati odgovarajuću zaštitu od prodiranja vode u kabel (u ovisnosti od zahtjeva terena). - Konstrukcija kabela mora imati odgovarajuću zaštitu od glodavaca (npr. korištenjem staklenih vlakana ).

121

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

- Konstrukcija i materijali kabela (plašt i nosivi dijelovi) moraju osigurati njegovu stabilnost prilikom vučenja i /ili upuhivanja (u ovisnosti o načinu izvedbe kabliranja) i otpornost na kidanje zaštite kod lokalnog opterećenja (oštar rub cijevi ili kanala). Kabel mora također biti primjereno otporan na udarce. • Prilikom polaganja svjetlovodnih kabela treba voditi računa o sljedećem: - izvoditelj mora poštovati upute proizvođača kabela o načinu polaganja i maksimalnom dozvoljenom opterećenju tijekom instalacije i nakon završetka (uvijanje kabela, opterećenje), - jednostavno lociranje i uklanjanje štete te popravak bez umetanja dodatnih dijelova kabela mora biti osigurano upotrebom dovoljnog broja petlji razvučenog kabela u zdencima na svim trasama kabela. • Kod izgradnje svjetlovodne distribucijske mreže moraju se koristiti jednomodna svjetlovodna vlakna (single-mode fiber SMF). Vlakna moraju zadovoljiti karakteristike preporuke ITU G.657 te biti u skladu sa standardom IEC 60793. Na svjetlovodnim trasama gdje se polažu novi kablovi moraju se koristiti svjetlovodna vlakna istog tipa. • Svjetlovodna vlakna moraju odgovarati značajkama iz Pravilnika o svjetlovodnim distribucijskim mrežama. • Svjetlovodna vlakna koja se koriste za povezivanje krajnjih korisnika trebaju biti na svakoj krajnjoj točki i u centralnoj točki završena u optičkom razdjelniku. Vlakna koja su višak moraju biti zaštićena u kazetama. Vlakna za krajnje korisnike na lokaciji krajnjeg korisnika moraju biti zaključena u komunikacijskom ormaru. Potrebne su sljedeće značajke zaključenja vlakana: - kabeli moraju biti zaključeni konektorom ili zavareni zaključnim kabelom (engl. pigtail) na optičko vlakno, - zaključni konektor mora biti FC, SC ili LC konektor s APC brušenjem, svjetlovodno povratno gušenje barem 55 dB ili više, - na konektorskom spoju (engl. each-to-each) maksimalno gušenje treba biti manje od 0,4 dB, - vlakna u svjetlovodnom razdjelniku kod krajnjih korisnika trebaju biti završena s gore navedenim konektorima, - svjetlovodni razdjelnik u koncentracijskim točkama treba imati prostor za zaključenje 12 odnosno 24 vlakna, - u centralnoj točki vlakna će biti zaključena u optičkom razdjelniku s gore navedenim konektorima. Optički razdjelnici s priključcima trebaju imati kapacitet za najmanje 48 portova. • Za zaključna vlakna potrebno je predložiti sljedeća mjerenja: - dvostrani OTDR na 1310nm i 1550nm, - mjerenje optičkog gubitka na 1310nm i 1550nm, - mjerenja ostalih položenih vlakana s obzirom na svrhu (za G.655 vlakna). • Vlakna moraju biti pri kraju na razdjelniku označena na jasan i nedvosmislen način. • U svakom ormaru na vidljivom mjestu mora biti plastificirana shema iz koje mora biti jasno vidljivo gdje svako vlakno završava na drugoj strani (lokacija, prostor, ormar, razdjelnik, konektor). • Dobavljač će na sav materijal i rad osigurati jamstvo za razdoblje od 10 godina.

122

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

• KABELSKA KANALIZACIJA: - Za sve svjetlovodne veze gradi se ili koristiti postojeća kabelska kanalizacija (izgradnja zračnih optičkih linija moguća je samo u iznimnim slučajevima kada ne postoji mogućnost realizacije izgradnje kabelske kanalizacije) u kojoj mora biti položena jedna cijev takvog promjera koji omogućuje umetanje optičkog kabela i jednog dodatnog kabela jednakih dimenzija (mogućnost naknadne ugradnje dodatnog kabela) i još jedna cijev (rezerva) istih dimenzija. Polagane nove cijevi mogu biti od polietilena visoke gustoće (PEHD ili HDPE) ili polivinil klorida (PVC) ili drugih materijala, koji pružaju iste ili bolje uvjete za uvlačenje i postojanost optičkih kabela. - Novoizgrađena kabelska kanalizacija na rutama između lokalnih pristupnih točaka i centralne točke te mreže okosnice mora imati prazne cijevi za daljnje proširenje mreže s kapacitetom barem do tri puta trenutnih uvjeta. - Na trasi kabelske kanalizacije revizijska mjesta i čvorišta cjevovoda trebaju biti izvedena u oknima. - Okna trebaju biti izvedena na tehnološki prihvatljiv način, a u skladu s propisima. Izvedba okna treba odgovarati vrsti i nosivosti terena. - Veličina zdenca mora odgovarati zahtjevima kabelske kanalizacije. Prolazni zdenci (sa dva ulaza za cijevi) trebaju imati promjer od najmanje 60 cm, a zdenci s više ulaza toliko veći. - Zdenci u kojima se predviđa spoj kablova (kabelska spojka s optičkim varovima) moraju biti dimenzionirani tako da se na spojkama može izvoditi održavanje. - Zdenci moraju biti poklopljeni litoželjeznim poklopcem bez rešetaka (siva slitina) preko kojega se može voziti. Nosivost poklopca zdenca mora odgovarati nosivosti terena; sam poklopac u dostatnoj mjeri mora štititi od prodiranja vode i prljavštine tako da nije ometan pristup kanalizaciji i da nije ugrožena trajnost optičkih kabela. - Preporučuje se da poklopac zdenca ima neutralne oznake (oznaka proizvođača, veličina i tip zdenca). Dodatni napisi na zdencu trebaju biti usklađeni s naručiteljem i s ostalim investitorima. - Prazne cijevi trebaju biti začepljene. Cijevi s kabelima moraju biti zaštićene od ulaska glodavaca i vode.

CENTRALNE TOČKE: • Pri planiranju izgradnje širokopojasnih mreža potrebno je predvidjeti lokacije centralnih točaka (engl. Central office – CO) prema Zakonu o elektroničkim komunikacijama. U slučaju većih udaljenosti između naselja, u kojima će se graditi širokopojasna mreža, mogu se planirati lokalne pristupne točke u tim naseljima te njihovo povezivanje s centralnom točkom lokalne zajednice, iz koje će teći povezivanje na mrežu okosnicu ili izravno spajanje lokalnih pristupnih točki na mrežnu okosnicu, na način na koji će to ekonomski biti isplativije. • Privatni partner brine o projektiranju, nabavci i instaliranju prijenose i podatkovne opreme u centralnim točkama određenog područja. • Za terminalnu opremu zainteresiranih krajnjih korisnika brine davatelj usluge ili sam krajnji korisnik. • Centralne točke moraju zadovoljiti sljedeće uvjete: - prostor mora biti dovoljno velik za kabinet za komunikacijsku opremu,

123

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

- do prostora mora biti dovedeno napajanje 220V preko zasebnog 16A osigurača i uređeno adekvatno uzemljenje, - 24 sata dnevno, 365 dana u godini moraju biti osigurani odgovarajući uvjeti za rad računalne i komunikacijske opreme, - 24 sata dnevno, 365 dana u godini mora biti omogućen pristup u slučaju hitne intervencije ili po najavi u prostorije osoblju upravitelja i ovlaštenim osobama od strane upravitelja mreže te davatelja usluga, koji imaju svoju opremu na lokacijama centralnih točaka, - prostori moraju biti tehnički zaštićeni i ne smiju biti dostupni neovlaštenim osobama, - vlasnici lokacija na kojima su centralne točke moraju omogućiti izvođačima gradnje širokopojasnih mreža provod komunikacijskih vodova do središnje točke, - vlasnici lokacija privatnom partneru i vlasnicima širokopojasnih mreža ne naplaćuju najamninu, - vlasnici lokacija će privatnom partneru naplaćivati mjesečne operativne troškove temeljem troškovnika, - vlasnici otvorenih širokopojasnih mreža reguliraju sve ugovorne odnose s vlasnicima lokacija na kojima će se nalaziti centralne točke. - Koordinate mogućih čvorova99: o X: 490803.3196070685 o Y: 5150296.756731898

o X: 487401.4719335011 o Y: 5147666.004405463

o X: 492713.0719335011 o Y: 5145770.4044054635

o X: 493280.0719335011 o Y: 5140922.204405463

POVEZIVANJE NA MREŽU OKOSNICU: • Pri planiranju izgradnje otvorenih širokopojasnih mreža potrebno je predvidjeti mjesta kolokacija za ulazne točke u mrežu okosnicu. Privatni partner prikuplja dozvole vlasnika prostora u kojem će biti osiguran i implementiran ulaz u mrežu okosnicu. • Mreža okosnica na koju će se povezati širokopojasna mreža bit će izabrana u skladu s lakoćom pristupa (udaljenost, konfiguracija terena i tehnološka održivost), prema ekonomskoj učinkovitosti i raspoloživosti kapaciteta mreže okosnice. Svi pružatelji mreža okosnica na području nastupaju pod istim uvjetima. Ako je na području više naselja u kojima je potrebno izgraditi širokopojasnu mrežu i

99 Koordinate prema HAKOM, Objedinjeni pregljednik, http://mapiranje.hakom.hr/

124

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

učinkovitije je povezivanje s različitim mrežama okosnica, za povezivanje različitih mreža s mrežnom okosnicom može se odabrati različite operatore takvih mreža. • Ulazak u širokopojasnu mrežu okosnicu mora omogućiti pristup svim korisnicima na području od strane svih davateljima usluga i to pod jednakim tržišnim uvjetima.

AKTIVNI UREĐAJI: Privatni partner treba osigurati sve aktivne uređaje koji su neophodni za nesmetano funkcioniranje mreže s potrebnom pouzdanošću i sigurnošću za pristup do krajnjih korisnika od strane raznih davatelja usluga.

5.2 Kriteriji i uvjeti izgradnje i eksploatacije širokopojasne infrastrukture

Općine/gradovi na obuhvaćenom području za izgradnju, upravljanje i održavanje širokopojasne mreže izabrat će privatnog partnera koji će predložiti optimalno rješenje u skladu s uvjetima iz budućeg natječaja. Kriteriji za odabir će biti: - Cijena izgradnje dijela mreže u bijelim područjima izgrađene sredstvima državnog proračuna za kohezijsku politiku. - Udio mreže u bijelim područjima koji planira izgraditi privatni partner vlastitim sredstvima. - Broj novih korisnika na obuhvaćenom području u bijelim područjima kojima će projektom biti omogućen širokopojasni pristup. - Reference izvoditelja iz područja izgradnje, upravljanja i održavanja svjetlovodnih ili ekvivalentnih mreža. - Ukupni trošak mreže u čitavom životnom razdoblju. - Omjer brzih i ultrabrzih priključaka na obuhvaćenom području.

Ponderiranje se radi u fazi 2 kad se priprema postupak izbora privatnog partnera.

5.3 Zahtjevi projekta izgradnje širokopojasne mreže

- Projektom se mora osigurati 100 % pokrivenost svih potencijalnih korisnika na obuhvaćenom području, s brzinama koje zahtjeva pojedina kategorija korisnika, sve u skladu s Planom razvoja širokopojasne infrastrukture na obuhvaćenom području. - Tip tehnologije, koji će privatni partner predvidjeti u projektu, mora ispunjavati uvjete iz Digitalne agende za Europu 2020 (izgradnja širokopojasne mreže s brzinama najmanje 30 Mbit/s svima zainteresiranima korisnicima i 50% zainteresiranim korisnicima najmanje 100 Mbit/s, poduzećima i javnim ustanovama najmanje 100 Mbit/s) i ciljeve projekta iz poglavlja 1.3. U slučaju da privatni partner gradi širokopojasnu infrastrukturu djelomično na brzinama manjim od 100 Mbit/s mora u projektu izgradnje osigurati mogućnost nadgradnje infrastrukture na brzine najmanje 100 Mbit/s. Izvedba planiranih mreža tehnološki je neutralna. S obzirom na postojeće stanje infrastrukture, predstavljene potrebe i konfiguraciju terena područja gradnje, privatni partner mora izabrati optimalnu tehnologiju. Novoizgrađena infrastruktura treba imati u vidu mogućnost ispunjavanja najavljenih zahtjeva po budući strategiji Gigabit Europe 2025.

125

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

- Privatni partner mora u slučaju izgradnje kabelske otvorene širokopojasne mreže navesti lokacije lokalnih pristupnih točaka i centralne točke. - Privatni partner mora u slučaju izgradnje otvorene širokopojasne mreže, izgrađene djelomično ili u cijelosti bežičnom tehnologijom, navesti predviđene lokacije baznih stanica i vrstu tehnologije za pristupnu i prijenosnu mrežu. - Privatni partner mora za predviđene centralne točke ishoditi suglasnosti vlasnika zemljišta ili zgrada u kojima će biti smještene centralne točke, osim ako se nalaze u prostorijama ili na zemlji općina/gradova. - Privatni partner mora za predviđene lokalne točke ishoditi suglasnosti vlasnika zemljišta ili zgrada u kojima će biti smještene lokalne točke, osim ako se nalaze u prostorijama ili na zemlji općina/gradova. - U slučaju velikih udaljenosti između naselja u kojima će se graditi otvorena širokopojasna mreža privatni partner mora planirati lokalne distribucijske čvorove i njihovo povezivanje s centralnom lokacijom koja će biti spojena na mrežu okosnice. Moguće je i izravno spajanje distribucijskog čvora na mrežu okosnice, ako je to ekonomski povoljnije. - Projekt mora uključivati vremenski plan radova koji mora biti izvediv unutar 24 mjeseca. - U projektu mora biti definirana topologija mreže. Mora biti nacrtan plan povezivanja do predviđenih krajnjih korisnika. U slučaju izgradnje lokalne kabelske otvorene širokopojasne mreže projekt mora uključivati plan kabelske kanalizacije iz kojega će biti jasno gdje će biti nova, a gdje će se iskoristiti postojeća kanalizacija. Novoizgrađena kabelska kanalizacija mora sadržavati dovoljno kapaciteta za moguća proširenja u budućnosti. - U predloženom projektu privatni se partner mora obvezati da će na danom području zajamčen pristup lokalnoj otvorenoj širokopojasnoj mreži imati svi zainteresirani korisnici, svi zainteresirani mrežni operatori i davateljima usluga pod istim komercijalnim uvjetima. - Projekt koji predloži privatni partner mora sadržavati financijski plan s utvrđenim financijskim sredstvima, svim troškovima projekta (prihvatljivim i neprihvatljivim za subvencioniranje) i indikatorima. - Projekt mora biti predložen u obliku pogodnom za izgradnju po principu „ključ u ruke“. - Kalkulacije u financijskom planu trebaju obuhvatiti sve prihode i sve troškove u čitavom životnom razdoblju projekta (gradnja, upravljanje i održavanje), specificirati sve dodatne investicije od strane privatnog i javnog partnera te predviđene izvore financiranja za te investicije. - Privatni partner mora podnijeti financijske izračune u skladu sa smjernicama o metodologiji za provođenje analize troškova koji dokazuju da izgradnja, upravljanje i održavanje s ciljem ostvarivanja dobiti po cijenama koje se za takve mreže mogu postići na tržištu, nije moguća. Iz izračuna mora biti razvidno da s izgradnjom i upravljanjem mrežom nije moguće ostvariti ni minimalnu dobit. - Privatni partner mora predvidjeti realne prihode mreže s obzirom na cijenu koja se s takvom mrežom može postići na tržištu. - Privatni partner je dužan omogućiti lokalnoj zajednici, Nositelju projekta, ONP-u, HAKOM-u i suradnicima uključenim u provedbu Operativnog programa praćenje korištenja dodijeljenih sredstava i provjere postizanja očekivanih rezultata. Privatni partner je dužan omogućiti kontrolu izvršenja rada i uvid u kompletnu dokumentaciju o radu i nakon isteka trajanja ugovora do roka definiranog propisima

126

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

vezanim na izvore financiranja i mehanizmima kontrole subvencija. Jednaka prava imaju također predstavnici Europske komisije, Europskog revizorskog suda i nadležni sud u Republici Hrvatskoj. - Svakom korisniku, koji će se u fazi gradnje izjasniti da želi priključak na NGA mrežu potrebno je osigurati provod na kuću ili stan ili poslovni ili javni objekt. Za ostale korisnike koji ne žele priključak na NGA mrežu u trenutku gradnje potrebno je omogućiti naknadno povezivanje. Smatra se da je korisniku omogućeno naknadno povezivanje na širokopojasnu mrežu kada je korisnik u dometu bežične NGA mreže ili u neposrednoj blizini kabelske NGA mreže i ne postoje ograničenja (suglasnosti) za njegovu izgradnju. - Iz predložene dokumentacije moraju biti vidljivi predviđeni troškovi upravljanja, održavanja, amortizacije te eventualni drugi troškovi. Troškovi amortizacije se moraju prikazati u cijelosti; posebno za dio mreže financiran javnim sredstvima i dio mreže financiran privatnim sredstvima. Aktivna oprema i sva oprema s amortizacijskim vijekom manjim od 5 godina mora biti financirana isključivo iz privatnih sredstava. - Privatni partner u projektu može predvidjeti bežičnu tehnologiju za koju je potrebna dozvola, čak i ako još nema dozvolu regulatorne agencije o dodjeli radijske frekvencije. Ovakvu će mrežu privatni partner početi graditi kada u skladu s odredbama Zakona o elektroničkim komunikacijama i relevantnim propisima dobije odluku o dodjeli radijskih frekvencija od strane Hrvatske regulatorne agencije za mrežne djelatnosti ili uđe u određeni aranžman s jednim od postojećih nositelja tih odluka, no to ga ne oslobađa od penalizacije u slučaju kašnjenja uzrokovanih kašnjenjima u dobivanju dozvole.

5.3 Uvjeti upravljanja otvorenom širokopojasnom mrežom

- Privatni partner mora upravljati otvorenom širokopojasnom mrežom i održavati je na način da je ponudi svim operatorima pod istim uvjetima. - Privatni partner može ponuđačima usluga i operatorima naplaćivati samo troškove ulaska u mrežu, pristup do pojedinih lokalnih pristupnih točaka te do krajnjih korisnika. - Privatni partner obavezan je trećim strankama (operatorima i davateljima usluga) osigurati učinkovit veleprodajni pristup barem tijekom razdoblja od najmanje sedam godina. Obveza pristupa treba obuhvaćati pravo korištenja kabelske kanalizacije ili uličnih kabineta (za vrijeme trajanja ugovora) kako bi se trećim strankama omogućio pristup pasivnoj, a ne samo aktivnoj infrastrukturi (podrazumijevajući da je to predviđeno poslovnim modelom). - Osim cijene za krajnjeg korisnika koju će privatni partner mjesečno naplaćivati davateljima usluga za pristup do svakog krajnjeg korisnika izabrani privatni partner (upravitelj i održavatelj) neće smjeti mjesečno naplaćivati druge troškove komunikacijskim operatorima i davateljima usluga te krajnjim korisnicima. o Ukupni trošak po krajnjom korisniku koji se naplaćiva ponudiocima usluge treba biti usporediv sa reguliranom cijenom SMP-ja za usporedivu uslugu na istom tehnološkom rješenju. Detaljno su pravila određivanja i nadzora veleprodajnih naknada propisana u poglavlju 2.6.2 ONP-a.

127

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

5.4 Minimalna razina pružanih maloprodajnih usluga

Vrijednosti veleprodajnih naknada i pripadajući uvjeti isporuke usluga u projektima trebali bi odgovarati vrijednostima i uvjetima isporuke istih ili usporedivih usluga u područjima u kojima operatori posluju pod uobičajenim tržišnim uvjetima, što obuhvaća i naknade i uvjete koji su propisani kroz regulatorne mjere HAKOM- a. Time se postavljaju jednaki uvjeti poslovanja za sve operatore na cijelom području Republike Hrvatske i izbjegava situacija u kojoj bi u različitim područjima vrijedili različiti veleprodajni uvjeti. Prije početka operativnog rada mreža građenih uz potpore, operatori mreža moraju ishoditi odobrenje veleprodajnih uvjeta i naknada, sukladno proceduri koja je propisana strukturnim pravilima Okvirnog programa. Odobrenje, uz prethodno mišljenje HAKOM-a, izdaje NP, prema potrebi i uz prethodnu suglasnost NOP-a. Odobrenje veleprodajnih uvjeta i naknada uvjet je da bi mreža postala operativna, odnosno da bi se putem nje mogle pružati usluge (bilo samo na veleprodajnom, ili i na maloprodajnom tržištu).

5.5 Podržane veleprodajne usluge i određivanje veleprodajnih naknada

Sukladno odredbama SDPŠM-a i strukturnim pravilima ONP-a, sve navedene obvezne veleprodajne usluge trebaju se pružati najkraće u razdoblju od 7 godina od početka operativnog rada mreže, dok se sve takve usluge na pasivnom mrežnom sloju trebaju pružati neograničeno.

Kod određivanja naknada za veleprodajne usluge primijenit će se jedna od sljedećih metoda za određivanje veleprodajnih naknada, sukladno opisu u poglavlju 2.6.2 ONP-a i odredbama članka 78(h) SDPŠM-a:

• metoda usporednih vrijednosti (engl. benchmarking), pri čemu će, kao usporedne vrijednosti, poslužiti odgovarajuće veleprodajne naknade koje vrijede na dijelovima hrvatskog tržišta na kojima je prisutno više operatora koji nude usluge širokopojasnog pristupa velikih brzina, odnosno veleprodajne naknade koje su regulatornim mjerama propisane operatoru sa značajnom tržišnom snagom (SMP) na relevantnim tržištima u čijem se obuhvatu nalaze veleprodajne usluge koje se pružaju putem pristupne mreže implementirane projektom; • metoda usporednih vrijednosti prema naknadama za iste veleprodajne usluge na tržištima država EU-a, u slučaju nemogućnost provedbe metode usporednih vrijednosti na hrvatskom tržištu; • metoda troškovne usmjerenosti veleprodajnih naknada, u slučaju nemogućnosti provedbe prethodno navedenih metoda.

Procedura inicijalnog odobravanja i kasnijih provjera veleprodajnih naknada i uvjeta pristupa:

• Operator mreže će, u skladu s procedurom propisanom ONP-om, utvrditi prijedloge uvjeta pružanja veleprodajnih usluga i naknada za veleprodajne usluge te ih dostaviti HAKOM-u. • U slučaju primitka HAKOM-ovog negativnog mišljenja, veleprodajni uvjeti i naknade će se revidirati, te potom ponovo proslijediti HAKOM-u. • U slučaju opetovanog HAKOM-ovog negativnog mišljenja, operator će se konzultirati s nositeljem ONP-a (NOP-om), slijedom čega će se, uz suglasnost NOP-a, utvrditi konačni uvjeti i naknade za veleprodajne usluge.

128

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

• Odobreni veleprodajni uvjeti i naknade bit će detaljno specificirani kroz standardnu ponudu za pristup mreži implementiranoj projektom.

U skladu s odabranim investicijskim modelom A koji dozvoljava da je operator mreže ujedno prisutan i na maloprodajnom tržištu, operator mreže će, tijekom procedure inicijalnog odobrenja veleprodajnih uvjeta i naknada, osigurati da isti budu odobreni na vrijeme, odnosno da standardna ponuda za pristup mreži bude dostupna najmanje 6 mjeseci prije početka operativnog rada mreže .

Inicijalno utvrđeni veleprodajni uvjeti i naknade će se periodički revidirati u vremenskim razmacima ne duljim od 12 mjeseci, pri čemu će se primijeniti isti operativni postupak koji obuhvaća pribavljanje mišljenja HAKOM-a i suglasnosti NOP-a, kao i pri inicijalnom određivanju veleprodajnih uvjeta i naknada.

Sukladno strukturnim pravilima ONP-a (poglavlje 2.6 ONP-a), odnosno prema odredbama članaka 78(g), 78(h) i 80(a) SDPŠM-a, sve vezano uz veleprodajne obveze na širokopojasnim mrežama izgrađenim uz državne potpore, pristupna širokopojasna mreža sljedeće generacije (NGA) implementirana projektom treba podržavati veleprodajni pristup, prema popisu obveznih veleprodajnih usluga u idućoj tablici 5.1.

Tablica 5.1: Popis obveznih veleprodajnih usluga u Okvirnom programu

Tehnologija Obvezne usluge veleprodajnog pristupa FTTH Pristup kabelskoj kanalizaciji/nadzemnoj mreži stupova i neosvijetljenim nitima (dark fibre) Izdvojeni pristup lokalnim potpetljama na temelju svjetlovodnih niti (na razini distribucijskog čvora) Izdvojeni pristup lokalnim petljama na temelju svjetlovodnih niti (P2P) VULA (P2MP) Bitstream (Ethernet razina) Bitstream (regionalna razina) Bitstream (nacionalna razina) Vidi napomene 1), 2), 3), 4) i 5) na kraju tablice. VDSL/FTTx Pristup kabelskoj kanalizaciji / nadzemnoj mreži stupova i neosvijetljenim nitima (dark fibre) Izdvojeni pristup lokalnim potpetljama/petljama na temelju bakrene parice VULA Bitstream (Ethernet razina) Bitstream (regionalna razina) Bitstream (nacionalna razina) Vidi napomenu 1), 4), 5) i 6) na kraju tablice. Bežične NGA Pristup antenskim stupovima tehnologije Pristup kabelskoj kanalizaciji/nadzemnoj mreži stupova Pristup neosvijetljenim nitima (dark fibre) Bitstream Vidi napomenu 7) na kraju tablice.

129

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Kabelski NGA Pristup kabelskoj kanalizaciji/nadzemnoj mreži stupova pristup Pristup neosvijetljenim nitima (dark fibre) (DOCSIS) Bitstream Vidi napomenu 8) na kraju tablice. 1) VULA usluge (Virtual Unbundled Local Access, hrv. virtualni izdvojeni pristup lokalnim petljama) u VDSL/FTTx i FTTH P2MP slučajevima tehnički odgovaraju usluzi bitstreama na DSLAM i OLT razini. U slučaju VDSL/FTTx mreža izgrađenih uz potpore, operator mreže je dužan VULA usluge ponuditi samo u slučaju da tehnički nije izvedivo pružanje usluga visokih brzina putem izdvojenog pristupa lokalnim potpetljama na temelju bakrene parice (npr. u slučaju primjene tehnike vektoriranja). 2) U slučaju projekata u kojima je izgrađena samo pasivna FTTH infrastruktura, operator mreže izgrađene uz potpore nije dužan pružati VULA usluge i usluge bitstreama (kao usluge na aktivnom sloju). 3) Usluge izdvojenog pristupa lokalnim potpetljama na temelju svjetlovodnih niti odnose se na pristup svjetlovodnim nitima unutar svjetlovodne distribucijske mreže (na razini distribucijskog čvora), u skladu s Pravilnikom o svjetlovodnim distribucijskim mrežama. Ako su distribucijski i MPoP čvorovi smješteni na istoj lokaciji, usluge izdvojenog pristupa lokalnim potpetljama na temelju svjetlovodnih niti podudarne su uslugama izdvojenog pristupa lokalnim petljama na temelju svjetlovodnih niti. 4) Usluge izdvojenog pristupa lokalnim petljama i potpetljama moraju uključivati i mogućnost najma primjerenog prostora za kolokaciju mrežne opreme drugih operatora. 5) Terminologija korištena za usluge bitstreama sukladna je HAKOM-ovoj terminologiji korištenoj u regulatornim mjerama za mjerodavno tržište br. 5. 6) Usluge izdvojenog pristupa lokalnim petljama i potpetljama, u slučaju VDSL/FTTx mreža izgrađenih uz potpore, odnose se na izdvojeni pristup dijelovima pristupne mreže temeljenim na bakrenim paricama koji se koriste za pružanje usluga visokih brzina. 7) Bitstream usluge u bežičnim NGA mrežama izgrađenim uz potpore odnose se na bitstream pristup na razini pristupne radijske mreže, bitstream pristup na višoj razini mreže (jezgrena mreža) te bitstream uslugu jednostavne preprodaje. 8) Bitstream usluge u kabelskim NGA mrežama izgrađenim uz potpore odnose se na bitstream pristup na sloju pristupne mreže, bitstream pristup na višoj razini mreže (jezgrena mreža) te bitstream uslugu jednostavne preprodaje.

Izvor: ONP, Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, srpanj 2016.

130

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

6 DEFINIRANI INVESTICIJSKI MODEL

Područja obuhvaćena ovim Planom razvoja jesu područja takozvanog "market failure" – a. To znači da već po stanju sadašnje pokrivenosti širokopojasnom infrastrukturom možemo zaključiti kako do sada nije postojao dovoljan interes komercijalnih operatora da bi izgradili NGA infrastrukturu. Zato je posve jasno da je za osiguranje dostizanja ciljeva DAE potrebno ulaganje javnih sredstava.

Kod izbora najpovoljnijeg od tri predviđena modela javni partner treba odabrati onaj model koji uz najmanja moguća javna ulaganja osigurava najpovoljnije rezultate u smislu gradnje i upravljanja širokopojasne infrastrukture, a istovremeno osigurava minimalnu moguću distorziju tržišta.

Tablica 6.1: Matrica alokacije rizika Rizik Javni Privatni Podijeljeni Pogreške u projektiranju x Povećanje troškova izgradnje x Kašnjenje završetka izgradnje x Zastarijevanje tehnološke opreme x Povećanje operativnih troškova x Manja potražnja od očekivane x Povećanje cijene usluga x Smanjenje izvora financiranja x Povećanje kamatne stope x Zastoji kod plaćanja računa x Promjena relevantnih zakona x Nedobivanje raznih dozvola x Protivljenje javnosti x

Izvor: Autor

Tablica 6.2 prikazuje analizu koja uključuje financijske i nefinancijske kriterije, te tako daje uvid u ekonomsku učinkovitost pojedinog investicijskog modela. Vrijednošću svakog kriterija ocijenjen je utjecaj pojedinog investicijskog modela na izgradnju širokopojasne infrastrukture na području Međimurja (svaki kriterij može poprimiti vrijednosti od 1 do 5, pri čemu vrijednost kriterija 5 znači da odabir dotičnog modela ima najveći mogući pozitivan utjecaj na izgradnju širokopojasne infrastrukture na području Međimurja). Važnost kriterija za projekt širokopojasne infrastrukture na području obuhvata određena je ponderima, a optimalni investicijski model je onaj koji ima najveći ukupni broj bodova.

131

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Tablica 6.2: Analiza financijskih i nefinancijskih kriterija

Kombinirani javno-privatni

Privatni DBO model Javni DBO model model (JPP) Ponde Vrijednost Vrijednost Vrijednost Ukupn Kriterij Ukupno Ponder r kriterija Ukupno Ponder kriterija kriterija o Vrijednost 0,05 5 0,25 0,05 3 0,15 0,05 4 0,2 investicije Operativni 0,05 5 0,25 0,05 1 0,05 0,05 4 0,2 troškovi i prihodi Potrebna javna 0,15 5 0,75 0,15 1 0,15 0,15 4 0,6 sredstva Optimalni prostorni 0,05 5 0,25 0,05 3 0,15 0,05 5 0,25 obuhvat Prikladnost s obzirom na 0,1 4 0,4 0,1 3 0,3 0,1 4 0,4 značajke područja Angažiranost 0,1 5 0,5 0,1 1 0,1 0,1 4 0,4 javnog sektora Prijenos rizika na 0,05 5 0,25 0,05 1 0,05 0,05 3 0,15 privatni sektor Vlasništvo / kontrola nad 0,15 1 0,15 0,15 5 0,75 0,15 3 0,45 infrastrukturom Korištenje postojeće 0,1 4 0,4 0,1 3 0,3 0,1 5 0,5 infrastrukture Brzina izgradnje 0,05 5 0,25 0,05 4 0,2 0,05 4 0,2 mreže Kombiniranje različitih 0,05 5 0,25 0,05 1 0,05 0,05 4 0,2 tehnologija Uvođenje 0,05 5 0,25 0,05 2 0,1 0,05 4 0,2 inovacija Količina javnih 0,05 1 0,05 0,05 5 0,25 0,05 3 0,15 koristi Ukupno 1 - 4 1 - 2,6 1 - 3,9

Izvor: Autor

Ukupni trošak vlasništva na 20 godina, po tehnologiji u HRK:

FTTC + VDSL FWA LTE FTTH P2P FTTH P2MP GPON 307.730.753,81 235.834.819,31 160.814.224,88 149.427.303,12

Prema rezultatima kalkulacija, preporučuje se model A - Privatni DBO.

132

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

7 SPECIFIKACIJA POSTUPKA I KRITERIJA JAVNE NABAVE

U investicijskom modelu A odgovornost za projektiranje, izgradnju i operativni rad mreže prepušta se privatnom operatoru (engl. design, build, operate – DBO), pri čemu izgrađena mreža ostaje u vlasništvu tog operatora. Projektiranje mreže ovdje označava postupak izrade detaljnih tehničkih specifikacija zahvata izgradnje mreže prema mjerodavnim propisima, a na temelju općih specifikacija koje su izradili NP-ovi, a koje uključuju barem traženu razinu širokopojasnog pristupa koji mora biti osiguran na zemljopisnom obuhvatu ciljanog područja.

Investicijski model A može se izabrati u slučajevima u kojima NP-ovi nisu u mogućnosti i/ili nemaju dostatno znanje i kapacitete za provedbu potrebnih aktivnosti na projektiranju, izgradnji i održavanju mreže. Također, s obzirom na investicijske troškove i potrebne iznose potpora u projektima, investicijski model A može se izabrati u slučajevima u kojima je racionalnije osloniti se na znanja i iskustvo privatnih operatora te njihovu postojeću mrežnu infrastrukturu. Pri tome je bitno da prednost, koju se ovim investicijskim modelom daje pojedinačnom privatnom operatoru, ne poremeti natjecanje operatora na tržištu elektroničkih komunikacija, što je osigurano definiranjem relevantnih veleprodajnih uvjeta pristupa mreži.

U slučaju modela A se zahtijeva provedba postupka javne nabave na temelju odabira ekonomski najpovoljnije ponude, kroz javnu raspravu u kojoj će svi operatori unaprijed biti upoznati s planiranim kriterijima odabira i njihovim relativnim značajima. NP-ovi mogu, temeljem razumnih primjedbi i komentara operatora, u slučaju da isti mogu povećati kompetitivnost postupka javnog nadmetanja, modificirati konačne kriterije i njihove relativne značaje.100

1. GENERALNO O JAVNOJ NABAVI U SLUČAJU MODELA A101 Provedba kompetitivnih postupaka javne nabave u projektima poticane izgradnje širokopojasne infrastrukture od velike je važnosti za uspješnu provedbu projekta, budući da se time osigurava transparentnost čitavog procesa dodjele državnih potpora te se minimiziraju dodijeljeni iznosi potpora iz javnih sredstava. Pridržavajući se odredaba Smjernica za primjenu pravila o državnim potporama na brzi razvoj širokopojasnih mreža (SDPŠM, Službeni list Europske unije C 25, 26.1.2013) vezanih uz javnu nabavu (čl. 78c, 78d i 80b) i Okvirnog programa, propisana su strukturna pravila javne nabave kojih se mora pridržavati projekat, što obuhvaća sljedeća pravila: • postupci javne nabave u projektima moraju biti provedeni u skladu sa ZJN-om102 i pripadajućim podzakonskim propisima – pravilnicima i uredbama na koje upućuje ZJN i koji će biti važeći u trenutku provedbe projekta. • primijenjeni kriterij za odabir operatora koji će graditi, održavati i upravljati širokopojasnom mrežom u investicijskim modelu A mora biti ekonomski najpovoljnija ponuda, pri čemu traženi iznos potpora mora biti jedan od kriterija te mora imati najveći relativni značaj u odnosu na ostale kriterije.

100 Poglavlje 2.5.4. Odluke o donošenju okvirnog nacionalnog programa za razvoj infrastrukture širokopojasnog pristupa u područjima u kojima ne postoji dostatan komercijalni interes za ulaganja (Odluka) 101 Poglavlje 2.7 Odluke 102 Zakon o javnoj nabavi (NN 120/16)

133

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Kroz specifikaciju predmeta javne nabave za odabir operatora u investicijskom modelu A, NP-ovi moraju precizno formalizirati sve zahtjeve koje izgrađene širokopojasne mreže, odnosno operatori tih mreža moraju ispuniti temeljem strukturnih pravila Okvirnog programa i lokalnih potreba. Ti zahtjevi naknadno trebaju biti specificirani ugovorom o javnoj nabavi, koji će biti sklopljen s odabranim operatorom.

U tom dokumentu uključeni su detalji postupka javne nabave (što obuhvaća i ekonomske kriterije odabira najpovoljnije ponude, specificirane tijekom pripremne faze projekta103) koji će se primjenjivati kod odabira operatora privatnog partnera u projektu.104

2. POSTUPAK JAVNE NABAVE

Naručitelj u postupku javne nabave bit će______

Odabir se vrši u otvorenom postupku temeljem pravila ZJN i podzakonskih akata na koje se ZJN poziva (referira).

Kriterij za odabir je ekonomsko najpovoljnija ponuda koja se definira temeljem kriterija 2.7.1 Odluke.

Naručitelj će javnu nabavu objaviti: – u Elektroničkom oglasniku javne nabave (EOJN), – u Službenom listu Europske zajednice, – u ostalom tisku i drugim medijima, ali ne prije dana slanja objave EOJN-u.

Provedba postupka javne nabave slijedi principu tehnološke neutralnosti što omogućava izbor različitih tehnologija.

3. PREDMET NABAVE Predmet javne nabave biti će projektiranje, izgradnja i upravljanje širokopojasnom infrastrukturom u županiji____koje će osigurati izbrani privatni partner. Širokopojasna mreža će omogućiti pristup svim zainteresiranim korisnicima odnosno/i ponuditeljima usluga ne diskriminatorno pod jednakim komercijalnim uvjetima. 4. UVJETI SPOSOBNOSTI PONUDITELJA Radi utvrđivanja sposobnosti gospodarskog subjekta naručitelj će tražiti dokaze o sposobnosti koji su navedeni u ZJN-u. Naručitelj mora uvijek tražiti obvezne dokaze o sposobnosti te ih navesti u dokumentaciji za nadmetanje i u objavi o javnoj nabavi. U postupku javne nabave eventualna kažnjavanost gospodarskog subjekta/ odgovorne osobe predstavlja osnove za isključenje iz postupka javne nabave.

103 Poglavlje 2.7 Odluke 104 Poglavlje 4.1.2 Odluke

134

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Dokazi i njihovi vrijednosni pokazatelji koje naručitelj određuje u svrhu utvrđivanja sposobnosti gospodarskog subjekta, mogu se zahtijevati samo u mjeri opravdanoj predmetom nabave i procijenjenom vrijednošću nabave. Naručitelj je obvezan odrediti uvjete za: - pravnu i poslovnu sposobnost, - za ekonomsku i financijsku sposobnost (čl. 256 ZJN-a) i - tehničku i stručnu sposobnost (čl. 259 ZJN-a).

Ponuditelj prilaže izvornike, ovjerene ili neovjerene preslike dokaza sposobnosti, sukladno traženju naručitelja. Naručitelj može, ako je to odredio u dokumentaciji za nadmetanje, unutar roka mirovanja od odabranog ponuđača zatražiti izvornike ili ovjerene preslike: - Dokaz pravne i poslovne sposobnosti - Dokaz o nekažnjavanju - Dokaz financijske sposobnosti (čl. 256 ZJN-a). - Dokaz tehničke i stručne sposobnosti (čl. 259 ZJN-a).

Starost spomenutih dokaza propisana je Pravilnikom o dokumentaciji o nabavi te ponudi u postupcima javne nabave ( NN 65/2017) ili drugim pravim aktom koji bi naslijedio taj Pravilnik. Ukoliko starost dokumenta nije regulirana naručitelj ju definira u dokumentaciji o nabavi.

Jedan od obveznih dokaza financijske sposobnosti je dokaz osiguranja pretfinanciranja i svih troškova projekta do isplate nepovratnih sredstava.

5. DOKUMENTACIJA ZA NADMETANJE Naručitelj u dokumentaciji za nadmetanje opisuje predmet nabave, određuje vrstu postupka javne nabave koji će provesti radi odabira najpovoljnije ponude, određuje uvjete sposobnosti i dokaze koje su gospodarski subjekti obvezni dostaviti uz ponudu radi dokazivanja sposobnosti izvršenja predmeta nabave, određuje uvjete u vezi s oblikom ponude, rok valjanosti ponude te ostale podatke potrebne za izradu ponuda i izvršenje ugovora o javnoj nabavi. U dokumentaciji za nadmetanje prilaže se uzorak ugovora o javnoj nabavi.

135

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

6. PRIHVATLJIVOST PONUDE ZA PROJEKT - KRITERIJI ODABIRA

Tablica 7.1: Popis kriterija odabira ekonomski najpovoljnije ponude Kriterij Relativni Objašnjenje ponder Ponuditelj s najmanjim traženim apsolutnim iznosom potpora dobiva Traženi apsolutni najveći broj bodova, dok ostali ponuditelji dobivaju manje bodova, 1. iznos potpora u 45% proporcionalno traženom iznosu potpora u odnosu na najmanji traženi projektu iznos potpora. Ponuditelj s najvećim relativnim udjelom vlastitih sredstava uloženih u Relativni udio prihvatljive troškove projekta, u odnosu na traženi apsolutni iznos vlastitih 2. 15% potpora, dobiva najveći broj bodova, dok ostali ponuditelji dobivaju sredstava manje bodova, proporcionalno relativnom udjelu vlastitih sredstava u operatora odnosu na najveći relativni udio vlastitih sredstava. Ponuditelj, koji će osigurati mogućnost ultrabrzog pristupa (> 100 Pokrivenost Mbps) za udio stanova i poslovnih i javnih korisnika koji je viši od kućanstva s ciljeva, određenih u poglavlju 1.3, dobiva najveći broj bodova, dok 3. 30% ultrabrzim ostali ponuditelji dobivaju manje bodova, proporcionalno pristupom specificiranim udjelima u odnosu na udio ponuditelja s najvećim brojem bodova. Ponuditelj, koji će izgraditi širokopojasnu mrežu u kraćem roku dobiva Rokovi izgradnje 4. 10% najveći broj bodova, dok ostali ponuditelji dobivaju proporcionalno mreže manje bodova

U skladu s odredbama SDPŠM-a, također prenesenih i kroz strukturna pravila ONP-a, ekonomski kriterij traženog apsolutnog iznosa potpora, ima najveći relativni ponder (45%), budući da se time optimizira utrošak sredstava državnih potpora. Osim toga, za razvoj područja Međimurske županije vrlo je bitno, da se izgradi širokopojasna infrastruktura s ultrabrzim pristupom, koja će dugoročno podupirati gospodarski i društveni razvoj svih krajnjih korisnika.

Sukladno odredbama SDPŠM-a i ONP-a vezanim uz tehnološku neutralnost postupka javne nabave, kroz prethodno navedene kriterije javne nabave ne diskriminira se niti jedno tehnološko rješenje koje može biti prihvatljivo za ostvarenje ciljeva projekta.

7. POSLOVNI PLANOVI PROJEKTA Ponuditelji uz svoje ponude prilažu i okvirne poslovne planove provedbe projekta, iz kojih su razvidni proračuni ukupnih investicija u mrežu, traženi iznos potpora te planirani udio sufinanciranja investicije iz vlastitih izvora operatora. Navedeni podaci predstavljat će polazište za specifikaciju parametara u ugovorima s operatorima. Također, ovi parametri će biti polazište u svim kasnijim projektnim aktivnostima vezanim za izradu detaljnih financijskih planova te provjeru potrebe povrata potpora.

136

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

8. TEHNIČKI ZAHTJEVI Kod izgradnje predmeta javne nabave potrebno je, uz poštovanje principa tehnološke neutralnosti, uzeti u obzir cjelokupno relevantno zakonodavstvo iz područja elektroničkih komunikacija. Tehnička rješenja moraju biti sukladna trenutačno važećim zakonima i podzakonskim aktima na koje se ti referiraju, što (neisključivo) znači prije svega sukladno Zakonu o elektroničkim komunikacijama105, Pravilniku o svjetlovodnim distribucijskim mrežama106, Pravilniku o tehničkim uvjetima za kabelsku kanalizaciju107,…

Ponuditelj mora kod projektiranja mreže i u svojoj ponudi ponuditi rješenja koja su suglasna sljedećim specifičnim zahtjevima: - osiguranje 100 %-e pokrivenosti potencijalnih korisnika na području projekta, - brzinu prema korisniku od najmanje 40 Mbit/s za 100 % privatnih korisnika, za 100 % poslovnih korisnika i za 100 % javnih korisnika. - brzinu od najmanje 100 Mbit/s simetrično za 78 % privatnih korisnika, za 83 % poslovnih i javnih korisnika. - vremenski plan izgradnje koja se mora provesti u 24 mjeseci od početka gradnje, - analiza mogućnosti spajanja gradnje sa gradnjom druge komunalne infrastrukture, - troškove projekta u životnoj dobi, - iscrtana i definirana tipologija mreže i plan povezivanja do krajnjih korisnika koji su predviđeni, - plan upotrebe postojeće infrastrukture i njezini kapaciteti.

105 NN 73/08, 90/11, 133/12, 80/13, 71/14, 72/17 106 NN 57/2014 107 NN 114/2010

137

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

8 ANALIZA TROŠKOVA I KORISTI I OKVIRNI FINANCIJSKI

PLAN PROVEDBE PROJEKTA

Financijska analiza isplativosti projekta simulirana je alatom za analizu poslovnih modela financiranja izgradnje NGA pristupnih mreža. Svrha alata je prikazati i usporediti financijske vrijednosti izgradnje i eksploatacije potencijalnim investitorima primjenjujući različite mrežne arhitekture, prostorna i demografska područja te alternativne servisne i poslovne modele. Model uzima u obzir sljedeće osnovne ulazne parametre tijekom analiziranog vremenskog perioda: - ukupnu populaciju na promatranom području, - brzinu izgradnje, - pokrivanje potencijalnih korisnika (kućanstava), - penetraciju širokopojasnih usluga, - prosječne prihode po korisniku.

U veleprodajnom poslovnom modelu pristupa pasivnoj infrastrukturi procijenjeni su troškovi investicije izgradnje, troškovi održavanja i prihodi od veleprodajne naknade te je grafički prikazan novčani tok tijekom promatranog razdoblja od 25 godina.

Na temelju navedenih parametara izračunata je također neto sadašnja vrijednost (engl. Net Present Value, NPV) i interna stopa povrata (engl. Internal Rate of Return, IRR) kao relevantni pokazatelji financijske isplativosti projekta.

8.1 Analiza troškova i koristi projekta

Pretpostavke za izračun

1. Vremensko razdoblje ▪ investicija (izgradnja mreže): 24 mjeseci, ▪ ekonomski vijek projekta: 20 godina. 2. Inflacija i diskontna stopa: ▪ 8,73% realna financijska stopa kao okvirna mjera uspješnosti projekata javnih investicija, koji se financiraju iz EU fondova, ▪ Za izračune je izabran model fiksne cijene. Pretpostavlja se da će ona rasti u skladu s inflacijom.

138

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

3. Investitori ▪ Javni partner (županija), ▪ Privatni partner (operator telekomunikacija). 4. Prihodi i troškovi ▪ Prihodi su izraženi u cijeni koju treba upravitelj obračunati operatoru za svaki aktivni priključak. ▪ U izračunima financijske opravdanosti projekta u obzir je uzeta veleprodajna naknada za FTTH P2MP u iznosu 82 HRK i 50% prosječna penetracija na krajnjim korisnicima u razdoblju od 20 godina (iznosi 5.620 korisnika). ▪ U izračunima ekonomske opravdanosti projekta u obzir su uzete i procijenjene ostale koristi projekta. ▪ Troškovi su definirani kao Capex (troškovi investicije) i Opex (operativni troškovi) koji se računaju za razdoblje od 20 godina (ekonomski vijek projekta) i odnose se na troškove održavanja infrastrukture i troškove upravljanja mrežom, koja se izgradila.

5. Tehnološke pretpostavke ▪ tehnička ograničenja:

▪ Iskop pod zemljom za primarnu distribuciju, sekundarne distribucije (u slučaju kada su novoizgrađeni i fizički) djelomično po zraku. ▪ FTTC u kombinaciji sa VDSL sa 30 Mbit/s download propusnosti je efikasan do 1 km od aktivnog čvora. ▪ 4G (LTE) u kombinaciji s optikom do stupa sa 30 Mbit/s download propusnosti je efikasan do 1km od stupa. ▪ Obje FTTH verzije imaju domet 20 km s dovoljnom download propusnošću (primarni + sekundarni razvod), smanjena za učinkovito dužino od 50% (zbog zavoja). Broj aktivnih čvorova je najmanje jedan po općini. ▪ FWA rješenje pretpostavlja pokriti samo 50% ukupne površine, jer stanovnici ne žive raspoređeni jednakomjerno po području (za pokrivanje 100% stanovništva mora biti pokriveno 50% teritorija- pretpostavka).

▪ Pretpostavlja se da je duljina primarne distribucije jednaka duljini klasificiranih županijskih i lokalnih cesta (uključeno sa nerazvrstanim cestama prve i druge kategorije).

▪ Tehnološke opcije se razlikuju u: ▪ Opsegu investicijskih radova zbog manje ili veće količine potrebnih zemaljskih radova, različitog broja i dužine potrebnih novih optičkih niti, različite količine i tipa aktivne opreme kod svakog rješenja. ▪ Opsegu troškova za redovno održavanje mreže zbog različitih troškova iznajmljivanja postojeće infrastrukture, energetske potrošnje i različite količine terenskih intervencija za održavanje. ▪ Opsegu troškova za investicijsko održavanje koji u velikoj mjeri odražavaju potrebne investicije u periodičnu (po ovoj studiji 7 godišnju) zamjenu aktivne opreme mreže.

139

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Konkretno, u ovom dokumentu uzeto je da uz usporedivi kapacitet: ▪ FTTC + VDSL rješenje ima manju početnu investiciju zbog korištenja postojeće bakrene infrastrukture za pristupni dio mreže, ali su s njim povezani troškovi za izgradnju i elektro postrojenje uličnih kabineta osjetno veća energetska potrošnja od npr. optičkih rješenja do kuće (FTTH), i operativni troškovi vezani na najam postojeće bakrene mreže i zamjenu aktivne opreme. ▪ FWA – LTE rješenje ima manju početnu investiciju zbog gradnje fizičke mreže samo do stupova za odašiljanje, ali su s njim povezani troškovi za izgradnju i elektro postrojenje točke odašiljanja (stup, kabinet ili kontejner, itd.), i najveća energetska potrošnja po krajnjem korisniku od svih analiziranih rješenja. Trošak periodične zamjene aktivne opreme kod ovog je rješenja razmjerno najveći. Kod ove opcije nisu kalkulirani dodatni troškovi eventualnih tendera za korištenje frekventnog prostora za LTE. ▪ FTTH-P2P i FTTH-P2MP razlikuju se u investiciji po broju optičkih niti na primarnom razvodu, koje su potrebne za izgradnju mreže (u slučaju FTTH-P2MP kalkulirano je da je do svakog naselja potreban isti broj niti kao za FTTC-VDSL rješenje) i po trošku aktivne opreme (P2MP aktivna oprema iznosi manje). U operativnim troškovima ova se dva rješenja razlikuju po potrošnji energije (P2MP troši manje) i po iznosu periodične investicije za zamjenu aktivne opreme (P2MP iznosi manje).

140

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Podaci o investiciji i amortizaciji

Tablica 8.1:Izračun planirane investicije u raznim tehnološkim mogućnostima (u HRK) FTTC + FTTH P2MP CAPEX (kapitalna ulaganja) FWA LTE FTTH P2P VDSL GPON Troškovi upravne i projektne dokumentacije prije početka građevinskih 773.010,63 773.010,63 2.268.155,43 2.268.155,43 radova Troškovi vezani na dozvole i prava puta 242.753,37 242.753,37 242.753,37 242.753,37 za provedbu projekta Troškovi za građevinske radove (kopanje, polaganje cijevi, gradnja šahtova, 38.203.026,23 31.557.938,23 46.924.704,23 46.924.704,23 antenski stupovi, itd.) Troškovi pasivne infrastrukture instalacije 3.641.300,57 3.641.300,57 7.282.601,13 3.641.300,57 (kabliranje, spajanje, mjerenja, itd.) Troškovi kupnje i pripreme prostorija za 6.355.400,00 15.888.500,00 665.100,00 665.100,00 čvorove mreže Trošak materijala i pasivne opreme 3.641.300,57 3.641.300,57 7.282.601,13 3.641.300,57 Trošak aktivne opreme 7.601.058,40 23.673.865,00 4.462.821,00 4.110.983,10 Tehnički nadzor gradnje (1% građevinske 604.578,50 794.186,68 691.287,36 614.942,97 vrijednosti projekta) Izmjera i geodetsko snimanje za upis u 242.753,37 242.753,37 242.753,37 242.753,37 katastar javne infrastrukture UKUPNO CAPEX 61.305.181,63 80.455.608,41 70.062.777,02 62.351.993,60

FTTC + FTTH P2MP OPEX (operativni troškovi) FWA LTE FTTH P2P VDSL GPON OPEX po korisniku na mjesec 93,94 59,19 34,75 33,35 Broj korisnika 11.240,00 11.240,00 11.240,00 11.240,00 Duljina trajanja projekta (20 godina 240,00 240,00 240,00 240,00 izraženo u mjesecima) UKUPNO OPEX 253.419.362,61 159.673.889,43 93.731.958,87 89.954.321,74

Ukupni trošak vlasništva 314.724.544,24 240.129.497,84 163.794.735,89 152.306.315,34

Izvor: Izračun autora

141

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Tablica 8.2: Izračun troškova po pojedinačnoj tehnološkoj opciji (u HRK) FTTH FTTC + FTTH P2P FWA 4G P2MP VDSL pasivan Aktivan CAPEX (Kapitalna ulaganja) Primarna distribucija Cijena po M1 troškova projektiranja (primarna distribucija) 1,8475 1,8475 1,8475 1,8475 Cijena po M1 za pravo prolaza i drugih odobrenja 0,739 0,739 0,739 0,739 Cijena po M1 građevinskih radova (primarne distribucije) 73,9 73,9 73,9 73,9 Cijena po M1 instalacijskih radova (puhanje kabla, spajanje, mjerenja) 11,085 11,085 22,17 11,085 Cijena po M1 za materijal za pasivnu infrastrukturu 11,085 11,085 22,17 11,085 Cijena po M1 za snimanje i upis u javni katastar 0,739 0,739 0,739 0,739 Pokrivanje aktivnog čvora (km2) 3 3 600 600 Ukupna površina za pokrivanje (km2) 256,87 256,87 256,87 256,87 Troškovi pasivne opreme na čvoru 73900 369500 73900 73900 Troškovi mrežne aktivne opreme na čvoru 59120 184750 147800 73900 Broj aktivnih čvorova (minimalno 1 po općini) 86,00 43,00 9,00 9,00 Potencijalni prosječan broj korisnika mreže po aktivnom čvoru (ukupna 198,00 395,00 1.884,00 1.884,00 kućanstva / broj čvorova) Predviđena penetracija 50,00% 50,00% 50,00% 50,00% Kalkulirani broj korisnika po čvoru (50% penetracije) 99,00 198,00 942,00 942,00 Sekundarna distribucija Cijena po bijelom području za troškove projektiranja korisničkog 14,78 14,78 147,8 147,8 priključka Cijena po bijelom području za izgradnju pasivnog korisničkog priključka 591,2 0 3695 3695 Cijena po bijelom području za aktivnu mrežnu opremu na strani korisnika 295,6 1847,5 369,5 406,45 Dodatne varijable Primarna distribucija Postotak od kopanja u popločenim ili asfaltiranim površinama 30,00% 30,00% 30,00% 30,00% Postotak povećanja građevinskih troškova zbog ponovnog tlakovanja 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% Sekundarna distribucija Postotak od prosto zračnih korisničkih priključka 0 0 90,00% 90,00% Prosječna duljina novog korisničkog priključka (m) 0 0 80 80 Postotak smanjenja u građevinskoj cijeni zbog zračne izvedbe 0 0 70,00% 70,00% Postotak od kopanja u popločenim ili asfaltiranim površinama 30,00% 30,00% 30,00% 30,00% Postotak povećanja građevinskih troškova zbog ponovno tlakovanja 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% Postotak teritorija pokriven stanovništvom (broj stanovnika nije 0,00% 50,00% 0,00% 0,00% ravnomjerno raspoređen po teritoriju) (relevantno samo za bežični)

142

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

OPEX (Operativni troškovi) Energija na čvor mjesečno (kWh * 0,1 1108,5 4064,5 2217 295,6 Energija mjesečno po korisniku 11,1969697 20,52777778 1,045754717 0,139433962 Iznos po korisniku mjesečno zbog buduće obnove aktivne opreme (7 10,6282 33,1022 6,2667 5,7726 godišnje razdoblje obnove) Trošak najama lokalne bakrene petlje (EUR po korisniku mjesečno) 57,3 0 0 0 Troškovi najama postojeće infrastrukture (stupova ili cijevi) po 0 0 14,78 14,78 korisničkom priključku mjesečno Prosječni mjesečni redoviti troškovi održavanja po aktivnom čvoru 369,5 369,5 1478 1478 Prosječni mjesečni redoviti troškovi održavanja po aktivnom čvoru 3,7323 1,8662 1,5690 1,5690 po korisniku Prosječni mjesečni redoviti troškovi održavanja po korisniku na 11,085 3,695 11,085 11,085 strani korisnika UKUPNO OPEX po korisniku mjesečno 93,9425 59,1911 34,7464 33,3461

Izvor: Izračun autora

Izračun planirane investicije u raznim tehnološkim mogućnostima pokazuje kakvi su pojedini troškovi investicije u odnosu na različite tehnološke mogućnosti, a Capex (kapitalna ulaganja) ukupno kakvi su troškovi investicije u cjelini. Najpovoljnija je investicija u tehnologiju FTTH P2MP, a razlike u ovoj fazi nisu vrlo velike.

Opex (operativni troškovi) i odnose se na troškove održavanja infrastrukture i troškove upravljanja mrežom, koja se izgradila. Tablica 8.1 pokazuje da u različitim tehnološkim varijantama može doći do velikih razlika, prije svega zbog potrebnih investicija - zamjena aktivne i pasivne opreme na telekomunikacijskoj infrastrukturi.

U konkretnom primjeru, tehnologija FTTH u cijelom ekonomskom vijeku puno je jeftinija u usporedbi s ostalim tehnologijama. Zbog toga osnovu za sve izračune ekonomske opravdanosti predstavlja izračun planirane investicije po tehnološkoj varijanti „FTTH P2MP“.

Amortizacija

A Vrijednost investicije koja se amortizira srednjoročno (HRK) 2.466.589,86 B Vrijednost investicije koja se amortizira dugoročno (HRK) 34.944.606,30 C Godišnja amortizacija, linearna metoda (HRK) 622,66

143

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Tablica 8.3: Plan amortizacije (u HRK) Amortizacija 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 Srednjoročna oprema 352.370 352.370 352.370 352.370 352.370 352.370 352.370 (aktivna) Dugoročna oprema 1.747.230 1.747.230 1.747.230 1.747.230 1.747.230 1.747.230 1.747.230 (pasivna) Ukupno 2.099.600 2.099.600 2.099.600 2.099.600 2.099.600 2.099.600 2.099.600 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 352.370 352.370 352.370 352.370 352.370 352.370 352.370 352.370 1.747.230 1.747.230 1.747.230 1.747.230 1.747.230 1.747.230 1.747.230 1.747.230 2.099.600 2.099.600 2.099.600 2.099.600 2.099.600 2.099.600 2.099.600 2.099.600 2035 2036 2037 2038 2039 Total 352.370 352.370 352.370 352.370 352.370 7.047.400 1.747.230 1.747.230 1.747.230 1.747.230 1.747.230 34.944.606

2.099.600 2.099.600 2.099.600 2.099.600 2.099.600 41.992.006

Izvor: Izračun autora

8.2 Analiza ekonomske i financijske opravdanosti

Ekonomska opravdanost projekta Za ekonomsku analizu projekta gradnje nove širokopojasne mreže u Međimurskoj županiji obuhvaćene su osim veleprodajne naknade i procijenjene penetracije na krajnjim korisnicima i koristi kod kojih se ne mogu izravno procijeniti vrijednosti u HKR. U nastavku se daje opis načina proračuna ekonomskih koristi u projektu.

Kako rezultati pokazuju u donjoj tablici, najveći učinak je korist od otvaranja novih poduzeća i radnih mjesta te prednosti iskorištavanja informacijskih i komunikacijskih tehnologija koje su omogućene širokopojasnim mrežama.

144

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Tablica 8.4: Ekonomske koristi projekta VDSL FTTH Vrsta induciranih prihoda LTE FTTC FTTH P2P P2MP Broj novozaposlenih 30 35 40 50 Koristi novozaposlenih (u HRK, godišnje) 1.494.943 1.744.100 1.993.257 2.491.572 Broj postojećih poduzeća 895 895 895 895 Koristi i potrebe IKT u poduzećima u HRK godišnje 6.265.000 6.265.000 6.265.000 6.265.000 Broj stanovnika koji koristi e- usluge 23.220 30.960 38.700 38.700 Koristi upotrebe e- usluge godišnje 1.161.000 1.548.000 1.935.000 1.935.000 Broj novih poduzeća 5 8 15 20 Koristi novih poduzeća godišnje 100.000 160.000 300.000 400.000 Ukupno 9.020.943 9.717.100 10.493.257 11.091.572

Izvor: Izračun autora

Rezultati pokazuju da najveće gospodarske koristi pruža tehnološka opcija FTTH P2MP.

Tablica 8.5: Izračuni ekonomskih indikatora po različitim tehnologijama

VDSL FTTH LTE FTTH P2P indikator FTTC P2MP Ekonomska neto sadašnja vrijednost ENPV u 44.542.722 44.015.059 90.971.412 106.537.600 HRK Ekonomska interna stopa povrata ERR 11,078 % 12,551 % 17,371 % 20,529 % Koeficijent koristi troškova B/C 1,357 2,660 3,906 4,453

Izvor: Izračun autora

Pozitivna ekonomska neto sadašnja vrijednost (ENPV) i relativna ekonomska neto sadašnja vrijednost (RENPV), te ekonomska interna stopa povrata (ERR) iznad diskontne stope ukazuju na opravdanost izvedbe investicije s društveno-ekonomskog stajališta po svim analiziranim tehnologijama. Ekonomska neto sadašnja vrijednost (ENPV) je razlika između diskontiranog ekonomskog tijeka svih priljeva i diskontiranog ekonomskog tijeka svih odljeva investicije. Kad je ENPV kod definirane diskontne stope veća od nule, investicija je opravdana. Ekonomska interna stopa povrata (ERR) označava onu diskontnu stopu kod koje je ekonomska neto sadašnja vrijednost 0. Kriterijski zahtjev je da je ERR ≥ 5 %. U tom je slučaju izvedba investicije opravdana. Koeficijent diskontiranih ekonomskih koristi i troškova (engl. benefit cost B/C ratio) koji je veći od 1, ukazuje na ekonomsku održivost projekta i podrazumijeva situaciju u kojoj su ekonomske koristi projekta veće od troškova. Izračunato razdoblje povrata investicije ukazuje na opravdanost investicije po svim analiziranim tehnologijama, pošto su sve vrijednosti indikatora kraće od ekonomskog razdoblja trajanja projekta (20 godina).

145

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Na temelju rezultata ekonomske analize može se ustvrditi da je investicija razvoja infrastrukture širokopojasnog pristupa na području obuhvata opravdana iz šireg društveno-ekonomskog stajališta po svim analiziranim tehnologijama.

Financijska opravdanost projekta

U izračunima financijske opravdanosti projekta u obzir je uzeta veleprodajna naknada za FTTH P2MP u iznosu 82 HRK i 50% prosječna penetracija na krajnjim korisnicima u razdoblju od 20 godina (iznosi 5.620 korisnika). Za operativne troškove uzeti su podaci iz tablice 8.2.

Tablica 8.6: Financijska opravdanost projekta po tehnologijama Indikator LTE VDSL FTTC FTTH P2P FTTH P2MP FNPV - Financijska neto sadašnja -32.885.917 -31.161.182 -12.533.058 -7.272.671 vrijednost u HRK FRR - Financijska interna stopa povrata u -11,034 % -16,705 % -3,946 % -2,487 % HRK

Izvor: Izračun autora

Podaci prikazani u tablici 8.6 pokazuju da projekt ima negativan novčani tijek i negativnu financijsku neto sadašnju vrijednost po svim tehnološkim opcijama. Na temelju toga izračunava se financijski jaz i mogući stupanj sufinanciranja projekta iz javnih fondova.

Novčani tijek

Izračun financijskog nedostatka prikazuje neto novčani tijek u svim godinama projekta i određuje visinu legitimnog udjela javnog financiranja. Financijski nedostatak obračunava se samo za javni dio. Izračun novčanog tijeka prikazan je samo za tehnološku varijantu FTTH P2MP.

146

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Prihodi javnog partnera ne mogu biti viši od operativnih troškova. U slučaju da su prihodi viši od operativnih troškova, dolazi do upotrebe t.z. „claw back “ mehanizma, što znači da se razlika između operativnih troškova i prihoda u slučaju financiranja investicije sa strane EU mora vratiti u proračun EU.

Tablica 8.7:Izračun novčanog tijeka u diskontiranim vrijednostima (u HRK) Diskontirane vrijednosti (HRK) 8,73 % Godina Investicijski Operativni Preostala Neto novčani Godina Prihodi (konsekutivno) troškovi troškovi vrijednost tijek 0 2020 18.331.486,12 0 0 0 -18.331.486,12 1 2021 17.547.788,14 0 0 0 -17.547.788,14 2 2022 0 1.902.231,05 4.677.702,94 0 2.775.471,89 3 2023 0 1.749.499,72 4.302.127,23 0 2.552.627,51 4 2024 0 1.609.031,29 3.956.706,73 0 2.347.675,44 5 2025 0 1.479.841,16 3.639.020,26 0 2.159.179,11 6 2026 0 1.361.023,78 3.346.841,04 0 1.985.817,26 7 2027 0 1.251.746,33 3.078.121,07 0 1.826.374,74 8 2028 0 1.151.242,83 2.830.976,80 0 1.679.733,97 9 2029 0 1.058.808,82 2.603.675,89 0 1.544.867,07 10 2030 0 973.796,39 2.394.625,12 0 1.420.828,73 11 2031 0 895.609,67 2.202.359,16 0 1.306.749,49 12 2032 0 823.700,61 2.025.530,36 0 1.201.829,76 13 2033 0 757.565,17 1.862.899,26 0 1.105.334,09 14 2034 0 696.739,78 1.713.325,91 0 1.016.586,12 15 2035 0 640.798,11 1.575.761,89 0 934.963,78 16 2036 0 589.348,03 1.449.242,98 0 859.894,95 17 2037 0 542.028,90 1.332.882,35 0 790.853,45 18 2038 0 498.509,06 1.225.864,39 0 727.355,33 19 2039 0 458.483,46 1.127.438,97 0 668.955,51 20 2040 0 421.671,53 1.036.916,19 0 615.244,65 21 2041 0 387.815,26 953.661,53 0 565.846,27 22 2042 0 356.677,33 877.091,45 0 520.414,12 Ukupno 35.879.274,26 19.606.168,27 48.212.771,52 0 -7.272.671,01

Izvor: Izračun autora

147

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Izračun financijskog nedostatka

Tablica 8.8: Izračun financijskog nedostatka (u HRK)

Ukupni troškovi ulaganja (nediskontirani) 37.411.196,16 Opravdana vrijednost ukupnih troškova ulaganja (EZ) 37.411.196,16 Diskontirani investicijski troškovi (DIC) 35.879.274,26 Diskontirani neto prihodi (DNR) 28.606.603,25 ako je DNR>0: ako je DNR<0: 1a) Maksimalna opravdana cijena (EE = DIC-DNR): 7.272.671,01 7.272.671,01 1b) Financijski nedostatak (R = EE / DIC): 20 % 100 % 2) Izračun opravdanog iznosa (DA = EC * R): 7.583.189,11 37.411.196,16 3a) Maksimalna razina javnog financiranja 100 % 100 % 3b) Maksimalna financirana vrijednost 7.583.189,11 37.411.196,16

Izvor: Izračun autora

Izračun financijskog nedostatka znači da se izračuna iznos sredstava koja investitor može dobiti iz EU fondova za određeni projekt. Ako je diskontirani neto prihod u ekonomskom vijeku projekta manji od 0, tada je financiranje nedostatka 100%, u drugom slučaju mora se izračunati prema formulama R = EE / DIC.

Neto sadašnja vrijednost: Procijenjena sadašnja vrijednost nekog plaćanja koje treba obaviti (ili primiti) sutra. Plaćanje se diskontira za iznos koji uzima u obzir vrijeme između današnjeg trenutka i dana kad ono dospijeva. Taj se iznos izračunava uzimajući u obzir očekivane kamatne stope i stupanj RIZIKA povezanog s plaćanjem. Neto sadašnja vrijednost investicijskog projekta je razlika između sadašnje vrijednosti budućeg prihoda od projekta i sadašnje vrijednosti njegovih budućih troškova108.

Za izračun financijskog nedostatka ne uzima se neposredni profit. Profit je potrebno diskontirati na neto sadašnju vrijednost.

Rezultati analize pokazuju da su diskontirani neto prihodi u ekonomskom vijeku od 20 godina manji od 0 (tablica 8.6), što znači da ima projekt izgradnje širokopojasne mreže 100% financijski nedostatak. Zbog te činjenice investicijski su troškovi izgradnje opravdani za financiranje iz EU fondova u visini do 100%.

U provedbi projekta nije predviđeno 100% financiranje iz sredstava EU-a jer je predviđeno sudjelovanje privatnog ulagača. Sve kalkulacije u ovom planu su napravljene po pretpostavci 40% sufinanciranja od strane privatnog ulagača. Konačni iznos udjela privatnog ulagača ovisi o procesu odabira operatera sa strane NP.

108 http://www.moj-bankar.hr/Kazalo/N/Neto-sada%C5%A1nja-vrijednost

148

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Projekt ne može se izvesti kao „greenfield“ investicija, jer ne garantira potrebne izdržljivosti projekta. Jedini način za rješavanje širokopojasne infrastrukture je provedba projekta po modelu A.

8.3 Financijski plan projekta

Troškovi

Tablica 8.9:Izračun planirane investicije po tehnološkoj varijanti „FTTH P2MP“ (u HRK) Opis Javni udio Procent Troškovi upravne i projektne dokumentacije prije početka građevinskih 1. 1.360.893,26 4 % radova 2. Troškovi vezani na dozvole i prava puta za provedbu projekta 145.652,02 0 % Troškovi za građevinske radove (kopanje, polaganje cijevi, gradnja 3. 28.154.822,54 75 % šahtova, antenski stupovi, itd.) Troškovi pasivne infrastrukture instalacije (kabliranje, spajanje, mjerenja, 4. 2.184.780,34 6 % itd.) 5. Troškovi kupnje i pripreme prostorija za mreže čvora 399.060,00 1 % 6. Trošak materijala i pasivne opreme 2.184.780,34 6 % 7. Trošak aktivne opreme 2.466.589,86 7 % 8. Tehnički nadzor gradnje (1% građevinske vrijednosti projekta) 368.965,78 1 %

9. Izmjera i geodetsko snimanje za upis v katastar javne infrastrukture 145.652,02 0 %

Ukupno 37.411.196,16 100 %

Izvor: Izračun autora

149

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

UKUPNA DINAMIKA IZGRADNJE JAVNIM SREDSTVIMA Za izračune ukupne dinamike izgradnje uzeta je pretpostavka da će se širokopojasna mreža na obuhvaćenom području graditi 24 mjeseci. Na toj osnovi može javni partner pripremiti plan likvidnosti projekta.

Tablica 8.10: Ukupna dinamika izgradnje TROŠKOVI mjesec 1 mjesec 2 mjesec 3 mjesec 4 mjesec 5 mjesec 6

Dinamika gradnje (mjesečno ) 2% 2% 3% 3% 4% 4% 1 Troškovi upravne i projektne dokumentacije prije 27.217,87 27.217,87 40.826,80 40.826,80 54.435,73 54.435,73 početka građevinskih radova 2 Troškovi vezani na dozvole i prava puta za 2.913,04 2.913,04 4.369,56 4.369,56 5.826,08 5.826,08 provedbu projekta 3 Troškovi za građevinske radove (kopanje, polaganje 563.096,45 563.096,45 844.644,68 844.644,68 1.126.192,90 1.126.192,90 cijevi, gradnja šahtova, antenski stupovi, itd.) 4 Troškovi pasivne infrastrukture instalacije 43.695,61 43.695,61 65.543,41 65.543,41 87.391,21 87.391,21 (kabliranje, spajanje, mjerenja, itd.) 5 Troškovi kupnje i pripreme prostorija za mreže 7.981,20 7.981,20 11.971,80 11.971,80 15.962,40 15.962,40 čvora 6 Trošak materijala i pasivne opreme 43.695,61 43.695,61 65.543,41 65.543,41 87.391,21 87.391,21 7 Trošak aktivne opreme 49.331,80 49.331,80 73.997,70 73.997,70 98.663,59 98.663,59 8 Tehnički nadzor gradnje (1% građevinske 7.379,32 7.379,32 11.068,97 11.068,97 14.758,63 14.758,63 vrijednosti projekta) 9 Izmjera i geodetsko snimanje za upis v katastar 2.913,04 2.913,04 4.369,56 4.369,56 5.826,08 5.826,08 javne infrastrukture Dinamika po mjesecima 748.223,92 748.223,92 1.122.335,88 1.122.335,88 1.496.447,85 1.496.447,85 tromjesečni 2.618.783,73 4.115.231,58 godišnja dinamika

150

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

mjesec 7 mjesec 8 mjesec 9 mjesec 10 mjesec 11 mjesec 12 mjesec 13 mjesec 14 mjesec 15 mjesec 16 mjesec 17 mjesec 18 4% 5% 5% 5% 6% 6% 6% 6% 6% 6% 6% 5% 54.435,73 68.044,66 68.044,66 68.044,66 81.653,60 81.653,60 81.653,60 81.653,60 81.653,60 81.653,60 81.653,60 68.044,66 5.826,08 7.282,60 7.282,60 7.282,60 8.739,12 8.739,12 8.739,12 8.739,12 8.739,12 8.739,12 8.739,12 7.282,60

1.126.192,9 1.407.741,1 1.407.741,1 1.407.741,1 1.689.289,3 1.689.289,3 1.689.289,3 1.689.289,3 1.689.289,3 1.689.289,3 1.689.289,3 1.407.741,1 0 3 3 3 5 5 5 5 5 5 5 3 87.391,21 109.239,02 109.239,02 109.239,02 131.086,82 131.086,82 131.086,82 131.086,82 131.086,82 131.086,82 131.086,82 109.239,02

15.962,40 19.953,00 19.953,00 19.953,00 23.943,60 23.943,60 23.943,60 23.943,60 23.943,60 23.943,60 23.943,60 19.953,00 87.391,21 109.239,02 109.239,02 109.239,02 131.086,82 131.086,82 131.086,82 131.086,82 131.086,82 131.086,82 131.086,82 109.239,02 98.663,59 123.329,49 123.329,49 123.329,49 147.995,39 147.995,39 147.995,39 147.995,39 147.995,39 147.995,39 147.995,39 123.329,49 14.758,63 18.448,29 18.448,29 18.448,29 22.137,95 22.137,95 22.137,95 22.137,95 22.137,95 22.137,95 22.137,95 18.448,29 5.826,08 7.282,60 7.282,60 7.282,60 8.739,12 8.739,12 8.739,12 8.739,12 8.739,12 8.739,12 8.739,12 7.282,60

1.496.447,8 1.870.559,8 1.870.559,8 1.870.559,8 2.244.671,7 2.244.671,7 2.244.671,7 2.244.671,7 2.244.671,7 2.244.671,7 2.244.671,7 1.870.559,8 5 1 1 1 7 7 7 7 7 7 7 1 5.237.567,46 6.359.903,35 6.734.015,31 6.359.903,35

18.331.486,12

151

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

mjesec 19 mjesec 20 mjesec 21 mjesec 22 mjesec 23 mjesec 24 Ukupno 4% 3% 3% 3% 2% 1% 100% 54.435,73 40.826,80 40.826,80 40.826,80 27.217,87 13.608,93 1.360.893,26 5.826,08 4.369,56 4.369,56 4.369,56 2.913,04 1.456,52 145.652,02 1.126.192,90 844.644,68 844.644,68 844.644,68 563.096,45 281.548,23 28.154.822,54 87.391,21 65.543,41 65.543,41 65.543,41 43.695,61 21.847,80 2.184.780,34 15.962,40 11.971,80 11.971,80 11.971,80 7.981,20 3.990,60 399.060,00 87.391,21 65.543,41 65.543,41 65.543,41 43.695,61 21.847,80 2.184.780,34 98.663,59 73.997,70 73.997,70 73.997,70 49.331,80 24.665,90 2.466.589,86 14.758,63 11.068,97 11.068,97 11.068,97 7.379,32 3.689,66 368.965,78 5.826,08 4.369,56 4.369,56 4.369,56 2.913,04 1.456,52 145.652,02

1.496.447,85 1.122.335,88 1.122.335,88 1.122.335,88 748.223,92 374.111,96 37.411.196,16 3.741.119,62 2.244.671,77 37.411.196,16 19.079.710,04 37.411.196,16

Izvor: Izračuni autora

Sukladno ONP potrebno je zatvoriti financijsku konstrukciju projekta, što uključuje i osiguranje potrebnih operativnih sredstava za pokrivanje svih troškova projekta do trenutka isplate nepovratnih sredstava iz fondova EU. U odnosu na predloženi modela A preporučuje se od privatnog partnera, koji bude izabran u postupku javne nabave, zahtijevati da samostalno osigura cjelokupna potrebna investicijska sredstva za pred-financiranje projekta. Pri tome će apsolutni iznos sredstava potpora, sukladno definiranom udjelu potpora u projektu, biti naknadno refundiran operatoru.

152

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

9 PLAN PROVEDBE PROJEKTA

9.1 Nositelj projekta

Nositelj projekta (u daljnjem tekstu NP) Razvoj širokopojasne infrastrukture za područje općina/gradova Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova u kojima ne postoji dostatan komercijalni interes za ulaganja prihvatljivog za financiranje iz EU strukturnih fondova bit će Grad Mursko Središće, Trg Bana Josipa Jelačića 10, 40315 Mursko Središće, OIB: 10835908515, kao jedinica državne uprave. Odgovorna osoba za provedbu projekta u Gradu Mursko Središće je gradonačelnik g. Dražen Srpak, grad-mursko- [email protected]

153

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

9.2 Organizacijski plan

Tablica 9.1: Organizacijski plan

NOSITELJI AKTIVNOSTI NP (županija ili HAKOM Vanjski Privatni partner Nadležno FAZA AKTIVNOST pojedine konzultant (operator ministarstvo općine/gradovi) infrastrukture) (NOP) - PLANIRANJE

Pretpripremne Izrada studija - Bira izvoditelja Izrađuje studije konzultativna aktivnosti izvodljivosti (okvirna izrade studije izvodljivosti neformalna analiza potreba i izvodljivosti podrška mogućnosti provedbe - Daje podatke za nositelju projekta izgradnje ŠPI) pripremu aktivnosti studija

- Izrada nacrta - Izrada nacrta - Koordinira - Daje podatke - Izrađuje PRŠI PRŠI aktivnosti svih za mapiranje nacrt - Mapiranje općina/gradova - Daje druge PRŠI-ja uključenih u podatke - Izvodi projekat (veleprodajni mapiranje - Daje podatke o uvjeti i sl.)

postojećoj infrastrukturi

154

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

- Provodi ankete s krajnjim korisnicima - Surađuje u mapiranju - Javna - Verifikacija - Vodi javnu - Pruža rasprava boja područja raspravu pomoć - Izrada konačne NP verzije PRŠI- - Izrađuje ja konačnu verziju PRŠI-ja

- Odluka o - Prihvaćanje - Potpisuje Priprema i pokretanju formalne ugovor između potpisuje ugovor s projekta odluke NP i NOP NP-om - Priprema i - Uspostavlja potpisivanje upravljačku ugovora strukturu između NP i projekta NOP - Uspostavljanje upravljačke strukture projekta

155

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

- Izbor - Izbor - Provodi Provjerava postojeće Pruža pomoć u Priprema prijedlog Daje podršku u privatnog privatnog postupak javne obaveze operatora provođenju projekta izgradnje provjeri traženog partnera i partnera nabave ili JPP postupka izbora mreže iznosa potpora prihvaćanje - Izbor projekta - Sklapa ugovor privatnog partnera (model A) projekta izgradnje i sa privatnim izgradnje modela (A, B, partnerom C) - Potpisivanje ugovora o izgradnji i upravljanju - Zatvaranje - Izrada - Priprema Sudjeluje u pripremi Donosi odluku o financijske detaljnog detaljni financijskog plana i sufinanciranju konstrukcije financijskog financijski plan prijave sufinanciranja iz projekta plana - Priprema EU fondova - Izrada prijave prijavu sufinanciranja sufinanciranja iz EU fondova iz EU fondova

- IZGRADNJA INFRASTRUKTURE

- Projektiranje - Izrada podrška provedbi - Izrađuje mreže izvedbenog projekta unutar izvedbeni projekta i djelokruga njihove projekt i ostalu ostale odgovornosti (npr. u dokumentaciju dokumentacije slučaju pribavljanja

156

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

- Ishođenje potrebnih dozvola i - Ishođenje potrebnih suglasnosti iz djelokruga potrebnih dozvola i gradnje, isl.). dozvola i suglasnosti za suglasnosti za izgradnju izgradnju mreže mreže

- Izgradnja - Izgradnja - Prati izgradnju i - Gradi mrežu - Vodi mreže, mreže (maks. izvještava NOP - Izvještava inicijalni inicijalni 24 mjeseci) - Sudjeluje u javnog postupak postupak - Pribavljanje obezbjeđivanju partnera provjere provjere potrebnih javnog - Pribavlja potpora potpora uporabnih sufinanciranja potrebne - Donosi dozvola za projekta uporabne odluku o infrastrukturne dozvole za konačnoj

objekte infrastrukturne isplati

- Inicijalni objekte potpora postupak provjere potpora - Konačna isplata potpora - Nadzor i - Redoviti - Provodi Priprema izvještaje o Prikuplja izvještavanje nadzor nad redoviti nadzor provođenju projekta izvještaje i o provedbi provedbom - Izvještava izgradnje mreže izvještava projekta projekta NOP-a

157

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

- Redovito - Priprema Europsku izvještavanje izvještaje za Komisiju NOP-a tijekom financiranje provedbe projekta iz EU projekta fondova

- UPRAVLJANJE INFRASTRUKTUROM

- Upravljanje - Potpisivanje - Priprema i - Potpisuje otvorene ugovora o potpisuje ugovor s mreže održavanju i ugovor s operatorom upravljanju operatorom mreže - Sklapanje mreže - Sklapa ugovora sa - Sudjeluje u ugovore sa operatorima upravljanju operatorima usluga mreže usluga - Redovito - Redovito

izvještavanje izvještava javnog javnog partnera partnera

- Odobrenje Pribavljanje odobrenja Posreduje u Daje mišljenje na Izrađuje prijedlog Daje suglasnost veleprodajnih komunikaciji operatora prijedlog na prijedlog NP-a uvjeta i mreže, HAKOM-a i naknada NOP-a

158

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

- Naknadna Izrada analize povrata Posreduje u Daje mišljenje na Izrađuje analizu Daje suglasnost provjera potpora komunikaciji operatora analizu na prijedlog NP-a potpora mreže, HAKOM-a i NOP-a - Održavanje - Redovito - Redovito otvorene održavanje održavanje mreže otvorene otvorene mreže mreže - Nadgradnja - Nadgradnja postojeće postojeće mreže (prema mreže (prema potrebi) potrebi)

Izvor: Autor

159

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

9.3 Okvirni vremenski plan provedbe projekta

Projekt je podijeljen u 3 glavne faze: a) Fazu pripreme projekta koja će trajati približno 8 mjeseci. b) Fazu izgradnje mreže u kojoj će barem 10 mjeseci trajati izbor privatnog partnera i izrada izvedbenog projekta, a sama izgradnja mreže još oko 24 mjeseci (zavisi od izabranog tehnološkog rješenja). c) Fazu upravljanja i održavanja izgrađene otvorene širokopojasne mreže koja traje 20 godina.

160

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Tablica 9.2: Okvirni vremenski plan Faza / M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 M9 M10 M11 M12 M13 M14 M15 M16 M17 M18 M19 M20 M21 M22 M23 M24 M25 M26 M27 M28 M29 M30 M31 M32 M33 M34 M35 M36 M37 M38 M39 M40 M41 M42 Godina 1 - 20 aktivnost Planiranje Izrada SI i nacrta PRŠI Javna rasprava Izrada PRŠI

Traženje privatnog partnera Izrada izvedbenog projekta Pružanje javnog financiranja Izgradnja mreže Upravljanje i održavanje

Izvor: Autor

161

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

9.4 Praćenje i izvješćivanje NOP-a o provedbi projekta

NP je dužan redovito izvješćivati NOP o svim pripremnim i provedbenim aktivnostima na projektu, kako bi NOP, sukladno pravilima vezanim uz transparentnost i izvješćivanje iz Smjernica za primjenu pravila o državnim potporama u odnosu na brzi razvoj širokopojasnih mreža [29] (čl. 78j i 78k) mogao skupno pratiti provedbu cijelog ONP-a i redovito izvješćivati EK o svim potrebnim pojedinostima u pogledu ONP-a kao nacionalne sheme državnih potpora.

Izvješćivanje NP-a prema NOP-u mora najmanje obuhvatiti dolje navedene ključne informacije i podatke, ovisno o fazi i aktivnostima provedbe projekta.

Dinamiku izvještavanja određuje NOP.

Praćenje i izvješćivanje tijekom pripremnih aktivnosti projekta podrazumijeva:

· Dostavu informacija o završetku izrade nacrta PRŠI-ja i provođenju druge javne rasprave, kako bi NOP tu informaciju, zajedno s nacrtom PRŠI-ja, mogao objaviti na svojim mrežnim stranicama.

· Dostavu informacija o završetku postupka druge javne rasprave, uključujući i konačnu verziju PRŠI-ja, kako bi NOP tu informaciju mogao objaviti na svojim mrežnim stranicama.

· U slučajevima projekata koji se provode po investicijskom modelu A i C, informaciju o ishodu postupka pred-odabira operatora za izgradnju mreže uz potpore (operator, planirana infrastrukturna i tehnološka rješenja te planirani iznos potpora i udio potpora).

Za praćenje i izvješćivanje tijekom pripremnih aktivnosti projekta odgovoran je Međimurska županija i Grad Mursko Središće.

Praćenje i izvješćivanje tijekom provedbenih aktivnosti projekta uključuje sljedeće aktivnosti:

· Dostavu informacija o odobrenju projekta za sufinanciranje unutar OPKK-a od strane nadležnog upravljačkog tijela/posredničkog tijela.

· Dostavu informacija o završetku izgradnje mreže te isplati sredstava državnih potpora (posebno podatke o ukupno isplaćenim potporama, ukupnim investicijskim troškovima te konačnom udjelu potpora u projektu).

162

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

· Dostavu informacija o odobrenim veleprodajnim uvjetima i naknadama (standardnu ponudu), ako bi NOP istu mogao objaviti na svojim mrežnim stranicama – odnosi se na inicijalni postupak i svaki naknadni postupak u intervalima od godinu dana.

· Dostavu informacija o osnovnim pokazateljima operativnog rada mreže (broj pokrivenih korisnika, broj veleprodajnih korisnika, vrste veleprodajnih usluga, broj maloprodajnih korisnika, vrste maloprodajnih usluga s pripadajućim cijenama).

· Dostavu informacija o provedenom naknadnom postupku provjere potpora, te eventualnom iznosu potpora koji je vraćen.

Za praćenje izvješćivanje tijekom provedbenih aktivnosti projekta odgovoran je operator u svojstvu korisnika državne potpore.

Uz sve navedeno, operatori mreža izgrađenih uz potpore su dužni osigurati da svi ključni podaci o izgrađenoj mreži i povezanim veleprodajnim uslugama budu dostupni svim drugim operatorima kao potencijalnim veleprodajnim korisnicima (kroz specifikaciju i/ili priloge unutar veleprodajne standardne ponude).

Također, podatke o novoj infrastrukturi u mrežama izgrađenim uz potpore (npr. kabelskoj kanalizaciji i svjetlovodnim nitima) operatori moraju dostaviti tijelima državne uprave nadležnim za prikupljanje i vođenje centralnog registra izgrađene elektroničke komunikacijske infrastrukture (DGU), te HAKOM-u (kako je propisano ZEK-om).“

163

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

10 OKVIRNA ANALIZA SVIH RIZIKA KOJI MOGU UTJECATI NA

USPJEŠNU PROVEDBU PROJEKATA

Voditelj projekta je odgovorna osoba za identifikaciju rizika i redovito mjesečno praćenje njihovog statusa. Glavni elementi registra rizika jesu: - procjena rizika, - planirane aktivnosti za ublažavanje rizika, - ostatak rizika i - administrator rizika (staratelj).

U kontekstu procjene rizika opisuju se rizik, procijeni vjerojatnost njegove pojave, ozbiljnosti utjecaja na provedbu projekta i utvrdi prihvatljivost. Za procjenu vjerojatnosti rizika i utjecaja na provedbu projekta upotrebljava se sljedeća tablica u kojoj se prihvaćanje rizika određuje prema kombinacijama vjerojatnosti i ozbiljnosti posljedica.

Tablica 10.1: Procjena vjerojatnosti i ozbiljnosti posljedica rizika

Ozbiljnost posljedica Vjerojatnost A - Katastrofalne B - Ozbiljne C - Znatne D - Minimalne pojave Nepoželjno 4 - očekivan Neprihvatljivo Neprihvatljivo Neprihvatljivo

Nepoželjno Podnošljivo 3 – vrlo vjerojatno Neprihvatljivo Neprihvatljivo

Nepoželjno Nepoželjno Podnošljivo 2 - Moguće Neprihvatljivo

1 – malo Nepoželjno Nepoželjno Podnošljivo Podnošljivo vjerojatno

Izvor: Autor

Slijedi planiranje aktivnosti za ublažavanje rizika i postavljanje administratora rizika koji je odgovoran za praćenje i rješavanje rizika ili provedbu aktivnosti za ublažavanje rizika. U kontekstu procjene ostatka rizika procijeni se vjerojatnost, utjecaj i prihvatljivost ostatka rizika za provedbu projekta nakon provedenih mjera i aktivnosti za ublažavanje rizika.

164

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Tablica 10.2: Procjena rizika

Procjena rizika Ostatak rizika Vjerojat Vjerojatn nost ost Administrato Opis rizika S* Planirane aktivnosti za ublažavanje rizika S* Komentar Ozbiljno Ozbiljnost r rizika st Strateški rizici Od strane javnih partnera osigurati komunikaciju u 2 1 Privatni investitori ne iskazuju interes za fazi pripreme PRŠI i organizirati kvalitetnu javnu

1 ulaganje privatnih sredstava za projekt raspravu NP (Voditelj

izgradnje ŠPI. A U fazi odabiranja privatnog partnera voditi kvalitetan C projekta) dijalog sa svim zainteresiranim firmama Na nivou NOP osigurati dovoljne i adekvatne Na razini nadležnih nacionalnih tijela nisu 2 1 kapacitete za provedbu projekata i podršku JLS 2 osigurani dovoljni i adekvatni kapaciteti za Vlada RH Na vrijeme pripremljen NOP i strategija na razini provedbu projekata izgradnje ŠPI u Hrvatskoj A D Vlade RH Na razini nositelja projekta (županija) i Osigurati adekvatne kapacitete od strane županije i 1 3 pojedinih općina nije osigurana politička pojedinih općina 3 Župan podrška i nisu osigurani adekvatni kapaciteti za Pripremiti adekvatne županijske i općinske razvojne B D pripremu i provedbu projekta strategije Nedostatak podrške provedbi projekta na 2 Informiranje stanovništva o ciljevima i koristima 2 NP (Voditelj 4 lokalnoj razini od strane stanovništva B projekta od samog početka projekta D projekta)

Poslovno – projektni rizici

5 Javno financiranje nije osigurano: 2 2 Vlada RH

165

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

a) nedovoljna sredstva od strane NOP a) U NOP osigurati dovoljno javnih sredstava NP (Voditelj b) projekt nije dobio podršku za iz EU fondova projekta) sufinanciranje b) Ispitati mogućnost korištenja drugih financijskih instrumenata EU c) Na vrijeme pripremiti kvalitetnu A D dokumentaciju i provesti postupak izbora privatnog partnera

Na razini pojedinih općina nije na vrijeme 2 1 osigurana podrška u fazi provedbe projekta u Osigurati aktivnu participaciju nadležnih tijela u NP (Voditelj 6 smislu osiguravanja potrebnih dozvola i B svakoj općini u fazi provedbe projekta C projekta) služnosti prava Zakonski i podzakonski propisi na nacionalnoj 2 Na vrijeme pripremiti nove zakone te potrebne 1 Vlada RH i lokalnoj razini ograničavaju provedbu izmjene i dopune zakona i podzakonskih propisa na 7 NP (Voditelj projekta B područjima gradnje, elektronskih komunikacija i D projekta) slično. 1 Dogovoriti izgradnju mreže na ključ 1 Odabrani privatni investitor nije izgradio Vlada RH 8 Redovito pratiti aktivnosti izgradnje s privatnim pristupnu mrežu u danom roku B D partnerom 1 Voditi kvalitetnu komunikaciju između javnih 1 Jedan od javnih partnera (općina) izašla je iz NP (Voditelj 9 partnera u konzorciju općina/gradova projektnog konzorcija za izgradnju ŠPI A D projekta) Na vrijeme evidentirati moguće probleme

2 1

166

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

NP (Voditelj Operatori usluga ne koriste otvorenu mrežu za 1 Voditi dijalog s operatorima već u fazi izgradnje projekta) pružanju usluga zbog čega penetracija ne A C 0 mreže Graditelj postiže ciljeve projekta mreže

1 2 Na vrijeme dogovoriti sve potrebne detalje održavanja 1 NP (Voditelj Upravitelj izgrađene mreže ne održava mrežu 1 B s upraviteljem mreže D projekta) Tehnološki rizici Odabrani privatni partner nije izgradio 3 1 pristupnu mrežu s tehnologijom koja B Adekvatno pripremiti tehničke i tehnološke uvjete za C 1 NP (Voditelj omogućava postizanje dugoročnih ciljeva B izgradnju mreže za cijeli ekonomski vijek trajanja D 2 projekta) projekta projekta B C

Izvor: Autor

167

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

11 ZAKLJUČAK

PRŠI u općinama/gradovima Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova osnovni je razvojni dokument koji opisuje razvoj širokopojasne infrastrukture u područjima u kojima ne postoji dostatan komercijalni interes privatnih operatora elektroničkih komunikacija, čime je omogućeno korištenje europskih fondova za izgradnju širokopojasne infrastrukture.

Demografski podaci pokazuju da su na obuhvaćenom području u posljednjih 15 godina prisutni negativni populacijski trendovi, sve više je starije populacije i sve manje djece, a velik je i nedostatak visokoobrazovanih kadrova. Migracija mlade i visokoobrazovne populacije koja je prisutna na području cijele županije te negativan prirodni prirast uz smanjenje nataliteta zahvatili su i obuhvaćeno područje. A upravo mlada, visokoobrazovana populacija u suvremenim uvjetima predstavlja temelj općeg razvoja u pojedinoj općini/gradu. Zato nositelji općeg razvoja trebaju poduzeti sve potrebne mjere kako bi zaustavili negativne trendove i ubrzali gospodarski i društveni napredak. Jedna od vrlo značajnih mjera jest izgradnja širokopojasne infrastrukture, koja može biti poticaj zadržavanju mlađeg, radno sposobnog stanovništva te predstavljati olakšanje pružanja povećanog opsega javnih usluga (e-zdravlje, e-obrazovanje, e-uprava, rad od kuće, itd.) i posljedično otvaranje novih radnih mjesta. Na taj način povećava se kvaliteta društvenog života u cijeloj regiji.

Izgradnja širokopojasne infrastrukture imala bi pozitivan utjecaj i na gospodarski razvoj jer bi time zaustavili propadanje poslovnih subjekata te kroz razvoj novih tehnologija temeljenih na IKT stvarali nova radna mjesta. S poticanjem razvoja novih poslovnih usluga radi potpore novo osnovanim poduzećima, inovatorima i visokotehnološkim tvrtkama bitno bi se poboljšala gospodarska struktura.

Analiza potreba krajnjih korisnika pokazuje da je interes za priključenje na širokopojasnu mrežu s visokom prijenosnom brzinom velik. Budu li se uzele u obzir potrebe korisnika, oni će se pretplatiti na širokopojasne usluge, što znači i veću penetraciju, a time i optimalnu iskorištenost širokopojasne mreže.

Prema stanju sadašnje pokrivenosti širokopojasnom infrastrukturom na obuhvaćenom području i zbog toga što dosad nije postojao dovoljan interes komercijalnih operatora za izgradnjom NGA infrastrukture koju traže krajnji korisnici izrađene su bile četiri tehnološke opcije, nezavisno od odabranog modela financiranja. Financijska analiza pokazuje da je najpovoljnija investicija u tehnologiju FTTH P2MP.

Dostupnost širokopojasne infrastrukture u općinama/gradovima Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova doprinijet će povećanju konkurentnosti postojećih i razvoju potencijalnih novih inovativnih gospodarskih subjekata koji stvaraju veliku dodanu vrijednost, posebice u okviru djelatnosti „Informacije i komunikacije“ i „Stručne, znanstvene i tehničke djelatnosti“. Kroz mogućnost korištenja elektroničkih usluga e-zdravstvo, e uprava, e-obrazovanje itd. povećat će se i kvaliteta života svih građana.

168

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

POPIS LITERATURE

Pisani izvori

• Czernich et al. - CESIFO WORKING PAPER NO. 2861, IFO Institute for Economic Research, 2009; • Detaljni planovi uređenja Općine Selnica; • Digital agenda for Europe; http://ec.europa.eu/digital-agenda/en/digital-agenda-europe-2020-strategy; • Digitalna agenda za Europu (A Digital agenda for Europe, European Commission, COM(2010.) 245 final/2, 2010.); • Dokument Međimurska županija u brojkama 2016., Ured državne uprave u MŽ, Čakovec, 2017; • Dokumentacija Zavoda za prostorno uređenje Međimurske županije; • Državni zavod za statistiku Republike Hrvatske, Popis stanovništva 2011.; • Europe 2020. – a strategy for smart, sustainable and inclusive growth, European Commission, COM (2010.) 2020. final; • European Digital Progress Report (EDPR) country reports 2016, https://ec.europa.eu/digital-single- market/en/news/european-digital-progress-report-edpr-country-profiles; • FINA- Registar godišnjih financijskih izvještaja za 2015. godinu; • Gospodarski profil Međimurske županije u 2015. godini, HRK, Čakovec, rujan 2016; • I izmjene i dopune Prostornog plana uređenja grada Mursko Središće, veljača 2015; • IV. Izmjena i dopuna Prostornog plana uređenja Općine Nedelišće, srpanj 2014.; • Izmjena i dopuna Prostornog plana uređenja Općine Strahoninec, prosinac 2009.; • Izmjene i dopune strateškog plana gospodarskog razvitka Općine Strahoninec, travanj 2015.; • Izmjene i dopune strateškog plana gospodarskog razvitka Općine Štrigova, travanj 2015; • Koordinate prema HAKOM, Objedinjeni pregljednik; • McKinsey, 2011., SME survey; • Međimurje_tehnički opis i dostupnost HT usluga, Hrvatski Telekom d.d., 4.11.2015; • Ministarstvo regionalnog razvoja i fondova Europske unije, Indeks razvijenosti županija; • Mjesečni bilten broj 02, 2018, Hrvatski zavod za zapošljavanje, Područni ured Čakovec; • NN 114/2010; • NN 57/2014; • NN 73/08, 90/11, 133/12, 80/13, 71/14, 72/17; • Obrtnička komora Međimurske županije; • Odluka o izmjeni i dopuni planskog dokumenta Program održivog razvoja Općine Sveti Martin na Muri, travanj 2015.; • Okvirni nacionalni program za razvoj infrastrukture širokopojasnog pristupa u područjima u kojima ne postoji dostatan komercijalni interes za ulaganja Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, srpanj 2016.; • ONP, Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, Prilog B, ožujak 2014; • ONP, Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, srpanj 2016;

169

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

• Operativni program Konkurentnost i kohezija 2014. - 2020., Ministarstvo regionalnog razvoja i fondova Europske unije, prosinac 2014.; • Poglavlje 2.5.4. Odluke o donošenju okvirnog nacionalnog programa za razvoj infrastrukture širokopojasnog pristupa u područjima u kojima ne postoji dostatan komercijalni interes za ulaganja (Odluka); • Poglavlje 2.7 Odluke; • Poglavlje 2.7 Odluke; • Poglavlje 2.7.1 Odluke; • Poglavlje 4.1.2 Odluke; • PPDŠP, HAKOM; • PPUG Mursko Središće, 2015; • PPUO Sveti Martin na Muri, 2005; • Program održivog razvoja općine sveti Martin na Muri, 2010; • Program ukupnog razvoja općine Sveti Juraj na Bregu, 2014.-2020; • Prostorni plan uređenja Grada Mursko Središće, rujan 2004.; • Prostorni plan uređenja Općine Gornji Mihaljevec, listopad 2005.; • Prostorni plan uređenja Općine Nedelišće, travanj 2004.; • Prostorni plan uređenja Općine Selnica, rujan 2007.; • Prostorni plan uređenja Općine Strahoninec, lipanj 2005.; • Prostorni plan uređenja općine Sveti Juraj na Bregu, travanj 2006.; • Prostorni plan uređenja Općine Sveti Martin na Muri, III izmjena i dopuna, veljača 2012.; • Prostorni plan uređenja Općine Šenkovec, 14. svibnja 2003.; • Prostorni plan uređenja Općine Štrigova, listopad 2005; • Razvojna strategija Međimurske županije do 2020.; • Razvojna strategija općine Gornji Mihaljevec 2016.-2020; • Register poslovnih subjekata i Obrtnog registra, 09./2016; • Smjernice za izradu plana razvoja širokopojasne infrastrukture, Hrvatska regulatorna agencija za mrežne djelatnosti, rujan 2016.; • Strategija razvoja širokopojasnog pristupa u Republici Hrvatskoj u razdoblju od 2016. do 2020. godine, srpanj 2016; • Strateški plan gospodarskog razvitka Općine Štrigova, svibanj 2004; • Strateški plan gospodarskog razvoja Općine Strahoninec, ožujak 2006.; • Strateški plan razvoja Općine Nedelišće za razdoblje 2011.-2020., veljača 2011.; • Strateški razvojni program Grada Mursko Središće do 2020. godine; • Strateški razvojni program općine Strahoninec do 2020. godine, Strahoninec, studeni 2016; • Strateški razvojni program općine Sv. Martin na Muri do 2020; • Strateški razvojni program općine Šenkovec, 2016. - 2020.; • Strateški razvojni program općine Štrigova do 2020. godine, 2016;

170

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

• Studija „Odabir najpovoljnijih modela financiranja i poticajnih mjera za ulaganja u infrastrukturu širokopojasnog pristupa“, Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, studeni 2012.; • Udruge voćara, vinograda i povrćara Općine Sveti Martin na Muri, ožujak 2015. (Mladen Dobranić, predsjednik Udruge); • Zakon o elektroničkim komunikacijama (NN 73/08, N 90/11, NN 133/12, NN 81/13, NN 71/14); • Zakon o javnoj nabavi (NN 120/16); • Zavod za prostorno uređenje Međimurske županije, prosinac 2014.

Elektronički izvori

1. https://esavjetovanja.gov.hr/ECon/MainScreen?entityId=7650 2. http://de.wikipedia.org/wiki/VDSL2-Vectoring 3. http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/tourism/eden/themes-destinations/countries/croatia/sveti-martin- na-muri/index_hr.htm 4. http://en.wikipedia.org/wiki/DOCSIS 5. http://en.wikipedia.org/wiki/Gigabit_Ethernet 6. http://mapiranje.hakom.hr/ 7. http://medjimurska-zupanija.hr/wp-content/uploads/2014/12/gospodrski-profil-hrv-2-2014.pdf 8. http://nedelisce.hr/index.php/osnovni-podaci-o-opcini-nedelisce 9. http://nedelisce.hr/index.php/sto-vam-mozemo-ponuditi 10. http://www.dish.com/entertainment/internet-phone/satellite-internet/ 11. http://www.google.si/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CB0QFjAA&url=http%3 A%2F%2Fwww.ericsson.com%2Fil%2Fres%2Fthecompany%2Fdocs%2Fpublications%2Fericsson_re view%2F2008%2F3_PON.pdf&ei=PKL6U67ZAYzpaJHtgbgM&usg=AFQjCNHMPxsxDzOiYJGZpez LrfqJNzsgcA&bvm=bv.73612305,d.d2s&cad=rja 12. http://www.gornjimihaljevec.hr/index.php/opcina/gospodarstvo 13. http://www.gornjimihaljevec.hr/index.php/opcina/polozaj 14. http://www.hzz.hr/UserDocsImages/CK_Bilten_2015_05.pdf 15. http://www.mnovine.hr/vijesti/medjimurje/drustvo/Zapo%C4%8Dinje%20novo%20vrijeme%20turizm a%20u%20Selnici 16. http://www.moj-bankar.hr/Kazalo/N/Neto-sada%C5%A1nja-vrijednost 17. http://www.nedelisce.hr 18. http://www.poslovni.hr/hrvatska/sveti-martin-na-muri-doveli-ulagace-iz-austrije-svicarske-nizozemske- 297278 19. http://www.selnica.hr/?page_id=61. 20. http://www.selnica.hr/?page_id=95 21. http://www.ses-broadband.com/10338323/about-astra-connect 22. http://www.strahoninec.hr 23. http://www.tz-nedelisce.hr i Strateški plan razvoja općine Nedelišće za razdoblje 2011. – 2020. 24. http://www.udu-mz.hr/articlefiles/169_256_hr-20.png 25. http://www.zavod.hr/karte_mz/podjela_naselja.pdf.

171

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

26. http://www.zavod.hr/karte_mz/podjela_opcine.pdf 27. http://www.zavod.hr/prostorni-planovi-uredenja/ppuo 28. https://hr.wikipedia.org/wiki/Selnica 29. https://hr.wikipedia.org/wiki/Sveti_Martin_na_Muri 30. https://razvoj.gov.hr/UserDocsImages//arhiva/Regionalni%20razvoj//Vrijednosti%20indeksa%20razvij enosti%20i%20pokazatelja%20za%20izra%C4%8Dun%20indeksa%20razvijenosti%20na%20%C5%B Eupanijskoj%20razini%202013..pdf 31. https://www.hrvatskitelekom.hr/poslovni/veleprodaja/fiksni-operatori/regulativa

172

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

SKRAĆENICE ADSL Asimetrična digitalna pretplatnička linija (engl. Asymmetric Digital Subscriber Line) ALON (engl. active layer open-access network) AZTN Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja CAPEX Kapitalna ulaganja (engl. Capital Expenditure) CBA Analiza troškova i koristi (engl. Cost Benefit Analysis) CO Centralna točka (engl. Central Office) DAE Digitalna agenda za Europu (engl. Digital agenda for Europe) DBO Planiranje, izgradnja i upravljanje (engl. design, build and operate) DOCSIS Standard prijenosa podataka u kabelskim mrežama (engl. Data Over Cable Service Interface Specification) DSL Digitalna pretplatnička linija-standard prijenosa podataka u pristupnim mrežama bakrenih parica (engl. Digital Subscriber Loop) DZS Državni zavod za statistiku EDGE Napredni standard prijenosa podataka u GSM pokretnim mrežama (engl. Enhanced Data for GSM Evolution) EFRR Europski fond za regionalni razvoj (engl. European Regional Development Fund – ERDF) EU Europska Unija FTTC Svjetlovodne mreže do ruba (engl. Fiber-to-the-Curb) FTTH Svjetlovodne mreže do kuće (engl. Fiber-to-the-Home) FTTN Svjetlovodne mreže do zasebnog čvora FWA Fiksni bežični pristup (engl. Fixed Wireless Access) GPON Standard za P2MP FTTH pristupne mreže – ITU-T G.984 (engl. Gigabit Passive Optical Network) GPRS Standard prijenosa podataka u GSM pokretnim mrežama (engl. General Packet Radio Service) GSM Standard pokretne telefonije druge generacije (2G) (engl. Global System for Mobile Communications) HAKOM Hrvatska regulatorna agencija za mrežne djelatnosti HFC Kombinirana arhitektura koaksijalnih i svjetlovodnih kablova u pristupnim kabelskim mrežama (engl. Hybrid Fiber-Coaxial) HSPA Napredni standard pokretnih mreža treće generacije (nazvan i 3.5G) (engl. High Speed Packet Access) HT Hrvatski Telekom HZZ Hrvatski zavod za zapošljavanje IEEE Institut inženjera elektrotehnike i elektronike (engl. Institute of Electrical and Electronics Engineers) IKT Informacijsko komunikacijske tehnologije IRR Interna stopa povrata (engl. Internal Rate of Return) ITU Međunarodna telekomunikacijska unija (engl. International Telecommunication Union) JLS Jedinica lokalne samouprave

173

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

JPP Javno-privatno partnerstvo (engl. Public-Private Partnership – PPP) LAG Lokalna akcijska grupa LTE Standard pokretnih mreža četvrte generacije (4G) (engl. Long Term Evolution) NGA Pristupne mreže nove generacije (engl. Next Generation Access Network) NGN Širokopojasne mreže sljedeće generacije (engl. Next Generation Network) NOP Nositelj okvirnog programa NP Nositelj projekta (nositelj pojedinačnih projekata unutar Okvirnog programa) NPV Neto sadašnja vrijednost (engl. Net Present Value) OECD Organizacija za ekonomsku suradnju i razvoj (engl. Organization for Economic Cooperation and Development) OP Operativni program OPEX Operativni troškovi (engl. Operational Expenditure) OPG Obiteljsko poljoprivredno gospodarstvo OPKK Operativni program, konkurentnost i kohezija ONP Okvirni nacionalni program PPUO(G) Prostorni plan uređenja općine (grada) P2MP Topologija točka – više točaka u FTTH pristupnim mrežama (engl. Point To Multi- point) P2P Topologija točka – točka u FTTH pristupnim mrežama (engl. Point To Point) PPDŠP Prikaz područja dostupnosti širokopojasnog pristupa (HAKOM-ova aplikacija prikaza područja dostupnosti širokopojasnih pristupa) PRŠI Plan razvoja širokopojasne infrastrukture PTM Pristupna točka mreže PSC Komparator troškova javnog sektora (engl. Public Sector Comparator) SDPŠM Smjernice za primjenu pravila državnih potpora koje se odnose na brzi razvoj širokopojasnih mreža (engl. Guidelines for the application of State aid rules in relation to the rapid deployment of broadband networks) ULL Izdvojeni pristup lokalnim petljama u mrežama bakrenih parica, isto što i LLU (engl. Unbundled Local Loop) UMTS Standard pokretnih mreža treće generacija (3G) (engl. Universal Mobile Telecommunications System) VDSL DSL standard velikih brzina (engl. Very high bit rate DSL) VfM Vrijednost za novac (engl. Value for Money) VPN Virtualna privatna mreža (engl. Virtual Private Network) WiFi Tržišni naziv za WLAN mreže prema standardu IEEE 802.11 (engl. Wireless Fidelity) WiMAX Standard pokretnih mreža – IEE 802.16 (engl. Worldwide Interoperability for Microwave Access) WLAN Bežične lokalne mreže (engl. Wireless Local Area Network) ZEK Zakon o elektroničkim komunikacijama ZJN Zakon o javnoj nabavi ZJPP Zakon o javno-privatnom partnerstvu

174

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

P1 – EXCEL TABLICA REZULTATA MAPIRANJA

Tablica nalazi se kao prilog u posebnom dokumentu.

P2 – ODGOVORI NA KOMENTARE OPERATORA

Odgovori nalaze se kao prilog u posebnim dokumentima.

P3 – ISPUNJENI UPITNIKI OPERATORA

Ispunjeni upitniki iz javnih rasprava nalaze se kao prilog u posebnim dokumentima.

P4 – FINANCIJSKE ANALIZE

Financijske analize nalaze se kao prilog u posebnom dokumentu.

P5 – ANKETNI UPITNIK

1. Datum i vrijeme ankete

2. Anketar (Ime i prezime)

3. Adresa kućanstva/ureda

4. U koju kategoriju korisnika spadate?

a) Fizičke osobe (kućanstvo, građani), b) Pravne osobe (poslovni subjekti, tvrtke, itd.) c) Javne institucije (JLS, JRS, javne tvrtke i ustanove, škole, fakulteti, instituti, itd.) d) Udruge građana, sportske i druge (nevladine) organizacije

5. Koje usluge Hrvatskog Telekoma ili kabelskih operatora koristite u svom

kućanstvu/uredu?

a) Telefonija (putem fiksne telefonske linije) b) Pristup internetu a) Televizija (IPTV ili kabelska TV)

175

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

6. Koje usluge niste u mogućnosti koristiti u svom kućanstvu/uredu zbog toga što ih operatori ne nude ili ih ne mogu ponuditi na vašoj adresi (zaokružiti sve relevantno)?

a) Telefonija (putem fiksne telefonske linije) b) Pristup internetu brzinama do 2 Mbps c) Pristup internetu brzinama od 2 do 30 Mbps d) Pristup internetu brzinama preko 30 Mbps e) Televizija (IPTV ili kabelska TV)

7. S kojim od navedenih operatora imate u ovom trenutku sklopljen ugovor o pružanju telekomunikacijskih usluga? Dopunite ako nije naveden.

a) HT b) VipNet/B.net c) T-Com d) Kabelski operator 8. Koliku brzinu pristupa internetu možete ostvariti u vašem domu/uredu?

a) Od 2 do 30 Mbps b) Od 30 do 100 Mbps c) Veću od 100 Mbps d) Ne znam

9. Navedite probleme u korištenju telekomunikacijskih usluga (zaokružiti sve relevantno)?

a) Loš ili nedostupan telefonski signal b) Spor pristup internetu (brzina, kašnjenje) c) Neisporuka ugovorene brzine pristupa internetu d) Slika na kabelskoj ili IPTV se „zamrzava“ e) Isporučena oprema (modem, router) se kvari odnosno nije očekivane kvalitete f) Značajan utjecaj vremenskih neprilika na kvalitetu usluga g) Loš odziv na prijavu odnosno otklanjanje kvara

10. Koje uređaje posjeduje vaše kućanstvo? Ako želite, odgovorite.

176

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

a) Računalo b) Prijenosno računalo c) Pametni telefon (Smartphone) d) Tablet e) Pametni TV (iTV - internet TV)

177

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

11. Da li ste zainteresirani za uslugu televizije visoke rezolucije (HDTV odnosno UHDTV) te koliko biste programa željeli pratiti u toj kvaliteti?

a) Zainteresiran sam za do 5 programa b) Zainteresiran sam da svi programi budu u HDTV kvaliteti c) Nisam zainteresiran

12. Koje biste napredne usluge koje omogućava suvremena širokopojasna infrastruktura željeli koristili odnosno smatrate za vas najvažnijim (zaokružiti sve relevantno)?

a) Rad na daljinu (teleworking) b) Telemedicina (dijagnostika na daljinu) c) Cjeloživotno obrazovanje i usavršavanje u vašem domu d) Sigurnosne aplikacije (daljinski nadzor doma ili ulice, nadzor škole i sl.) e) Usluge za građane treće životne dobi i građane sa posebnim potrebama f) Napredne usluge e-Uprave (referendum, glasovanje, i sl.) g) Mogućnost izravne komunikacije i sudjelovanja u radu lokalne JLS h) Videokonferencija sa više sudionika u visokoj rezoluciji i) TV visoke rezolucije j) Internet televizija: prikaz sadržaji s video/glazbenih/news servisa YouTube, Vimeo itd. na TV k) Zabava (on-line igre, lutrija i druge igre na sreću)

13. Da li vam je važno da su novo izgrađene mreže otvorenog tipa odnosno da možete odabrati usluge bilo kojeg pružatelja te, po potrebi, promijeniti ga na brz i jednostavan način?

a) Da b) Ne c) Ne znam

14. U koliko se na vašem području bude gradila infrastruktura koja će omogućiti korištenje usluga širokopojasnih mreža s brzinama većim od 100 Mbps, da li bi bili zainteresirani za priključak na takvu mrežu u vašem domu/uredu?

a) Da b) Ne c) Ne znam

178

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

P6 – METODOLOGIJA ANALIZE ANKETNOG UPITNIKA NA OBUHVAĆENOM PODRUČJU Za identifikaciju potreba krajnjih korisnika upotrijebljena je metoda provedbe ankete na temelju pripremljenog anketnog upitnika, koji se nalazi u prilogu ovog dokumenta. Anketni upitnik bio je distribuiran sljedećim kategorijama krajnjih korisnika: - Fizičkim osobama (građanima, kućanstvima), - Pravnim osobama (poslovni subjekti), - Javnim institucijama te - Udrugama i nevladinim organizacijama.

U tablici je prikazana detaljnija metodološka analiza po općinama.

Koliko je anketa Općina Kome je anketa bila poslana? Gdje i na kakav način su ankete bile distribuirane? bilo distribuirano? Gornji Mihaljevec Anketa je bila proslijeđena predsjednicima Mjesnih Predsjednici i članovi Mjesnih odbora ankete su provodili prema 1 560 odbora kućnim adresama građana. Ankete su bile poslane u Osnovnu školu Mursko Ankete su preko učenika Osnovne škole distribuirani po Mursko Središće Središće. Ujedno anketiranje je provedeno po 2 3.000 kućanstvima, a kolege s posla (stručno osposobljavanje) su kućanstvima u Gradu Mursko Središće, Peklenici, obavljali direktno anketiranje po kućanstvima. Krizovcu, Hlapicini i Strukvcu. Anketni listići su bili poslani u Osnovnu školu U dogovoru sa ravnateljima ustanova isti su uručivali roditeljima sa Nedelišće i Dječji vrtić „Zvončić“ Nedelišće. zamolbom da popunjene dostave u roku od nekoliko dana natrag. Nedelišće 3 Anketni upitnici su bili distribuirani i zaposlenicima i 250 Također u uredu Općine anketni upitnici su bili distribuirani i

strankama (osobama) koje su se zatekle u tom periodu zaposlenicima i strankama (osobama) koje su se zatekle u tom u prostorijama Općine Nedelišće periodu u prostorijama Općine Nedelišće.

179

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Ankete su bile predane Osnovnoj školi Selnica i Učenici osnovne škole su nosili ankete doma, dok su tete u vrtićima Selnica dječjim vrtićima na području Općine Selnica. 4 500 dijelile ankete roditeljima kad su dolazili po djecu u vrtić. Ispunjene Predali smo ukupno 500 anketa, a ankete su djeca vraćala u školu, a škola predala Općini.

Strahoninec Ankete u pisanom obliku distribuirane u Osnovnoj školi 5 Anketa je poslana mještanima Općine Strahoninec 300 Strahoninec i dućanima mješovitom robom u Strahonincu Sveti Juraj na Anketa je bila poslana vrtićima s područja općine, Predstavnici općine distribuciju anketa dogovorili su sa 6 Bregu osnovnoj školi i mještanima. Anketa je bila poslana i 500 ravnateljima vrtića i škole distribuciju putem vrtićke i školske mještanima. djece. Ista se nalazila u općinskoj upravi. - on line: na stranicama Općine Sveti Martin na Anketa je bila poslana domaćinstvima i OŠ. - dijeljenjem anketa po domaćinstvima putem sastanaka 7 Muri cca 500 Zborova mještana - distribucija uz pomoć učenika osnovne škole

Šenkovec Anketa je bila poslana u vrtić Vrapčić Šenkovec i u OŠ 8 400 Ankete su u školi i vrtiću proslijeđene roditeljima. Petar Zrinski Šenkovec. Štrigova Svim domaćinstvima na području Općine Štrigova (10 Preko učenika Osnovne škole Štrigova i preko ureda Općine 9 500 sela) Štrigova.

U gradovima/općinama Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova u fizičkom je obliku bilo distribuirano ukupno cca 6.510 anketnih upitnika. U općini Sveti Martin na Muri anketni upitnik bio je i u on-line verziji javno objavljen na službenim web stranicama općine. U svih devet grada/općina prikupljenih je 1.525 ispunjenih anketnih upitnika. Svako kućanstvo ili pravna osoba ispunila je samo jednu anketu. Ukupan broj kućanstava na obuhvaćenom području iznosi 11.743 što znači da je anketu ispunilo 12,02% kućanstava. Najveći broj ispunjenih upitnika dobili smo od fizičkih osoba (1.411), tome slijede pravne osobe (89), dok je odaziv ostalih sljedeći: javne institucije (1), udruge građana, sportske i druge (nevladine) organizacije (5).

180

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

P7 – UKUPNA ANALIZA ANKETNOG UPITNIKA Anketni upitnik kojeg su ispunili u Gradovima/Općinama Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova ima 14 pitanja od kojih prva tri nisu uključena u analizu pošto su to osobni podaci i nisu potrebni za potrebe istraživanja u ovom djelu dokumenta.

Broj 4. U koju kategoriju korisnika spadate? Postotak odgovora Fizičke osobe (kućanstvo, građani), 93,1% 1.411 Pravne osobe (poslovni subjekti, tvrtke, itd.) 5,9% 89 Javne institucije (JLS, JRS, javne tvrtke i ustanove, škole, fakulteti, instituti, 0,7% 11 itd.) Udruge građana, sportske i druge (nevladine) organizacije 0,3% 5 Ukupno odgovora 99,4% 1.516 Neodgovoreni 0,6% 9

5. Koje usluge Hrvatskog Telekoma ili kabelskih operatora koristite u svom Broj Postotak kućanstvu/uredu? odgovora Telefonija (putem fiksne telefonske linije) 83,4% 1.222 Pristup internetu 79,5% 1.166 Televizija (IPTV ili kabelska TV) 38,0% 557 Ukupno odgovora 96,1% 1.466 Neodgovoreni 3,9% 59

6. Koje usluge niste u mogućnosti koristiti u svom kućanstvu/uredu zbog toga Broj što ih operatori ne nude ili ih ne mogu ponuditi na vašoj adresi (zaokružiti sve Postotak odgovora relevantno)? Telefonija (putem fiksne telefonske linije) 4,9% 55 Pristup internetu brzinama do 2 Mbps 6,2% 69 Pristup internetu brzinama od 2 do 30 Mbps 20,0% 223 Pristup internetu brzinama preko 30 Mbps 66,6% 741 Televizija (IPTV ili kabelska TV) 33,6% 374 Ukupno odgovora 73,0% 1.113 Neodgovoreni 27,0% 412

7. S kojim od navedenih operatora imate u ovom trenutku sklopljen ugovor o Broj Postotak pružanju telekomunikacijskih usluga? Dopunite ako nije naveden. odgovora HT 25,0% 352 VipNet/B.net 10,0% 141 T-Com 60,8% 855

181

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Kabelski operator 5,0% 70 H1 0,6% 9 Novi Net 5,7% 80 Iskon 2,8% 39 Optima Telekom 3,5% 49 Tele 2 0,2% 3 Ostalo 0,2% 3 Ukupno odgovora 92,3% 1.407 Neodgovoreni 7,7% 118

Broj 8. Koliku brzinu pristupa internetu možete ostvariti u vašem domu/uredu? Postotak odgovora Od 2 do 30 Mbps 55,0% 776 Od 30 do 100 Mbps 11,6% 163 Veću od 100 Mbps 4,0% 56 Ne znam 29,6% 418 Ukupno odgovora 92,5% 1.411 Neodgovoreni 7,5% 114

9. Navedite probleme u korištenju telekomunikacijskih usluga (zaokružiti sve Broj Postotak relevantno)? odgovora Loš ili nedostupan telefonski signal 20,8% 253 Spor pristup internetu (brzina, kašnjenje) 59,1% 717 Neisporuka ugovorene brzine pristupa internetu 18,8% 228 Slika na kabelskoj ili IPTV se "zamrzava" 18,9% 229 Isporučena oprema (modem, router) se kvari odnosno nije očekivane kvalitete 13,2% 160 Značajan utjecaj vremenskih neprilika na kvalitetu usluga 38,9% 472 Loš odziv na prijavu odnosno otklanjanje kvara 16,1% 195 Ukupno odgovora 79,6% 1.214 Neodgovoreni 20,4% 311

Broj 10. Koje uređaje posjeduje vaše kućanstvo? Ako želite, odgovorite. Postotak odgovora Računalo 79,4% 1.085 Prijenosno računalo 63,9% 873 Pametni telefon (Smartphone) 69,3% 948 Tablet 51,9% 710 Pametni TV (iTV - internet TV) 26,3% 359

182

Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Gornji Mihaljevec, Mursko Središće, Nedelišće, Selnica, Strahoninec, Sveti Juraj na Bregu, Sveti Martin na Muri, Šenkovec i Štrigova

Ukupno odgovora 89,6% 1.367 Neodgovoreni 10,4% 158

11. Da li ste zainteresirani za uslugu televizije visoke rezolucije (HDTV Broj Postotak odnosno UHDTV) te koliko biste programa željeli pratiti u toj kvaliteti? odgovora Zainteresiran sam za do 5 programa 8,1% 116 Zainteresiran sam da svi programi budu u HDTV kvaliteti 49,6% 711 Nisam zainteresiran 42,4% 608 Ukupno odgovora 94,0% 1.433 Neodgovoreni 6,0% 92

12. Koje biste napredne usluge koje omogućava suvremena širokopojasna Broj infrastruktura željeli koristili odnosno smatrate za vas najvažnijim (zaokružiti Postotak odgovora sve relevantno)? Rad na daljinu (teleworking) 31,2% 389 Telemedicina (dijagnostika na daljinu) 15,9% 198 Cijelo životno obrazovanje i usavršavanje u vašem domu 38,6% 482 Sigurnosne aplikacije (daljinski nadzor doma ili ulice, nadzor škole i sl.) 38,9% 486 Usluge za građane treće životne dobi i građane sa posebnim potrebama 24,7% 308 Napredne usluge e-Uprave (referendum, glasovanje, i sl.) 31,7% 395 Mogućnost izravne komunikacije i sudjelovanja u radu lokalne JLS 14,4% 180 Videokonferencija sa više sudionika u visokoj rezoluciji 13,1% 164 TV visoke rezolucije 45,7% 570 Internet televizija: prikaz sadržaji s video/glazbenih/news servisa YouTube, 48,2% 601 Vimeo itd. Na TV Zabava (on-line igre, lutrija i druge igre na sreću) 25,3% 316 Ukupno odgovora 81,8% 1.248 Neodgovoreni 18,2% 277

13. Da li vam je važno da su novo izgrađene mreže otvorenog tipa odnosno da Broj možete odabrati usluge bilo kojeg pružatelja te, po potrebi, promijeniti ga na Postotak odgovora brz i jednostavan način? Da 80,1% 1.190 Ne 5,8% 86 Ne znam 14,1% 210 Ukupno odgovora 97,4% 1.486 Neodgovoreni 2,6% 39

183