Brigneau, François

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Brigneau, François 1 DU MEME AUTEUR (LIVRES POLIQUES) LES PROPOS DE COCO-BEL-ŒIL (Froissart) LE JAPON À L'ERE AMÉRICAINE (Documents du monde) L'AVENTURE EST FINIE POUR EUX (Gallimard) MON APRES-GUERRE (Edition originale: Le Clan. Réédition: Présent) PAMPHLETS (Le Clan) MON VILLAGE À L'HEURE SOCIALISTE (La Table ronde) JULES L'IMPOSTEUR (Edition originale: Présent. Réédition: DMM) PARIS (Publications F.B.) 2 François BRIGNEAU 1939-1940 L'année terrible Quatrième édition PUBLICATIONS EB. 56 BIS, RUE DU LOUVRE 75002 PARIS Couverture : Photo Viollet PREMIERE PARTIE LE DEUXIÈME ÉTÉ DE LA PAIX CHAPITRE I A DEUX MOIS DE LA GUERRE, PARIS DANSE ET DALADIER PECHE LE MERLAN À CONCARNEAU - Contre la guerre ! Contre les oligarchies financières ! Contre l'ingérence étrangère, demandez La Flèche ! Ce dimanche 9 juillet 1939, comme tous les dimanches d'été, un peu avant midi, j'arpente la place Jean- Jaurès à Concarneau, devant les remparts de la ville close et son beffroi où le cadran solaire dit que le temps passe comme l'ombre. Un paquet de journaux en plastron sur la poitrine, je crie mes slogans et propose aux premiers touristes de la saison l'hebdomadaire de Gaston Bergery. Mon succès est mince. Si l'importance politique de La Flèche n'est pas négligeable, le grand public l'ignore. Son audience ne peut se comparer aux grands « hebdomadaires politiques, littéraires et artistiques » de l'époque, comme Gringoire, Candide ou Marianne. Songez que Gringoire qui, dans chaque numéro, offrait à ses lecteurs des pleines pages de romans en feuilletons, plusieurs nouvelles, des récits historiques, des enquêtes, des reportages, des articles politiques, de grandes critiques littéraires, des chroniques, des échos, le pamphlet de Béraud trente fois l'an, le tout pour un franc et sans publicité, atteignit un tirage de 800.000 exemplaires ! On avait le temps de lire. Il est vrai que la télé n'existait pas. La Flèche ne peut se comparer à ces géants. C'est un journal qui se veut de gauche, mais d'une gauche non- conformiste, hostile aux staliniens, opposée à Léon Blum et très critique à l'endroit des chefs radicaux comme Herriot et Daladier. Les journalistes que La Flèche a rassemblés viennent d'horizons et sont de tempéraments différents. On les trouvera dans tous les camps de la guerre civile qui se prépare. Jeanson est un anar de cinéma qui lancera un des premiers quotidiens de l'Occupation, Aujourd'hui, avant d'être arrêté par les Allemands. Galtier- Boissière, grand bourgeois, voltairien, ancien combattant pacifiste, se révélera boutefeu de 1940 à 1944, ne parlant que de fusiller les « collabos », mais lancera la première campagne pour l'amnistie (dans L'Intransigeant) et ouvrira à Rebatet, sortant du bagne, les colonnes du Crapouillot. Félicien Challaye, universitaire distingué, membre éminent de la Ligue des Droits de l'Homme, fmira dans la collaboration tandis que Christian Fouchet rejoindra Londres, dès l'été 1940. Hubert Lagardelle, théoricien du syndicalisme révolutionnaire, puis du fascisme, était l'ami de Benito Mussolini. Laval se servit de lui lors de tentatives de négociations avec Rome. L'ensemble pouvait dérouter. Gaston Bergery lui-même n'était pas un personnage simple. Avocat d'affaires, très mondain, marié en secondes noces à Lubova Krassine, fille de l'ancien ambassadeur soviétique à Paris, il aurait pu sortir d'un roman d'Huxley. Il avait fait dans l'infanterie ce qu'on appelait alors une « guerre brillante », blessé et plusieurs fois cité. Il avait participé à la Conférence de la Paix et à la Commission des Réparations. Chef du cabinet d'Herriot, au quai d'Orsay, en 1926, une carrière politique importante lui semblait assurée dans le système. On le voyait à la tête du parti radical et futur ministre des Affaires étrangères. C'était oublier que ce nonchalant sarcastique, qui ressemblait à Jouvet, était sans concession, que ce sceptique croyait à ses idées, et que cet ambitieux ne détestait pas le paradoxe. 4 Elu, en 1932, à Mantes (Seine-et-Oise), Bergery démissionna en 1934 parce que la majorité de gauche, à laquelle il appartenait, venait de porter à la présidence du conseil un homme du centre droit et mou, Gaston Doumergue, dit Gastounet, dit Merguedou, président de la République à la retraite, franc-maçon méridional (loge: L'Echo du Grand Orient), qu'on était allé chercher à Tournefeuille, en catastrophe, pour faire oublier le 6 février, les scandales et les morts. Naturellement dans l'élection partielle qui suivit, Bergery fut blackboulé. Réélu en 1936, il devint vite l'adversaire du Front populaire dont il avait été l'un des instigateurs. Il dénonçait la politique sociale et étrangère de Blum. En 1938, Gaston Bergery fut un munichois lucide et de raison. En 1939, il met toute son énergie, toute son intelligence dans la bataille pour la paix. C'est le ciment de son journal et de l'équipe qui lui est restée fidèle. C'est pourquoi, obscur jeune homme perdu au bout du Finistère, je suis là, solitaire et obstiné, à m'égosiller dans l'indifférence générale: - Contre la guerre ! Contre les ingérences étrangères ! Contre les oligarchies financières ! Demandez La Flèche ! Il faut bien que jeunesse se dépasse. L’Odeur de la guerre Il fait beau. C'est un des rares beaux jours de ce dernier été de la paix qui fut maussade et gris. - Soixante jours de pluie et puis la guerre, rapporte Fabre-Luce. Je déambule, toujours sans grand succès. - Demandez La Flèche ! Parfois des badauds me conseillent de me la mettre quelque part. D'autres m'arrêtent. Ils engagent la conversation. Ils ne croient pas, ils ne croient plus à la guerre. Leurs arguments ne sont pas sans force. A la mort du maréchal Hindenburg (2 août 1934), Adolf Hitler est devenu le Führer, le chancelier et le maître absolu de six millions de chômeurs et d'un pays au bord du chaos (1). Vingt mois plus tard, violant le traité de Versailles et le pacte de Locarno, il profite d'un week-end pour occuper militairement la Rhénanie (7 mars 1936). Il ne possède que quelques divisions de jeunes recrues mal entraînées. La France, sortie victorieuse de la Grande Guerre, passe pour avoir la plus puissante armée du monde. Le coup de force du Führer est un dangereux coup de poker. Il avouera, plus tard, avoir redouté le pire, c'est-à-dire, pour lui, le repli de ses soldats. Le président du conseil français, Albert Sarrault, radical-socialiste et franc-maçon, prononce à la radio un discours romain qui semble annoncer des représailles: - Nous ne sommes pas disposés à laisser placer Strasbourg sous le feu des canons allemands, dit-il avec une rare détermination et l'accent de Toulouse. Mais ce sera tout! Ce sera la seule riposte au premier grave défi hidérien. Le gouvernement de gauche d'Albert Sarrault n'était surtout « pas disposé» à mobiliser des électeurs, à quelques semaines d'une élection législative où la victoire du Front populaire était annoncée (3 mai 1936). Il faut ajouter que, si nous l'avions fait. nous aurions été seuls. L'Angleterre n'aurait pas suivi. En 1939, l'Angleterre poussait à la guerre. En 1936, elle freinait. Quoi qu'il en soit, en mars 1936, nous n'avons pas fait la guerre alors que la menace allemande était directement dirigée contre nous et que le rapport des forces nous était favorable. Nous ne l'avons pas faite non plus le 12 mars 1938, quand Hitler entra dans Vienne, pavoisée, et annexa l'Autriche ! Comment aurait-on pu déclarer la guerre, ou quoi que ce fût ? Nous étions sans gouvernement. Camille Chautemps venait de démissionner. Léon Blum ne le rempla- cerait que le lendemain, le 13, et pour quelques jours seulement, puisqu'il s'en irait le 10 avril 1938 ... Ce ne sont pas de bonnes dispositions pour engager un conflit. Rappelons à ce propos que, de l'armistice de 1918 à la déclaration de guerre de 1939, quarante gouvernements se succédèrent à Paris – en majorité de gauche. Il ne faut pas chercher ailleurs la cause majeure de la défaite. Nous ne fimes pas la guerre en septembre 1938, quand Hitler, après plusieurs semaines de tension, décida de réunir au Reich un morceau de la Tchécoslovaquie, le pays sudète, peuplé de trois millions d'Allemands. 5 Nous ne fîmes pas la guerre le 15 mars 1939, quand Hitler, malgré les assurances qu'il avait données, circonvint le président Hacha, entra dans Prague et étendit sa « protection » sur la Tchécoslovaquie tout entière. Alors pourquoi ferait-on la guerre aujourd'hui? Pour empêcher Hitler de prendre Dantzig, ville à majorité allemande, dont le Sénat est déjà acquis aux nationaux-socialistes (2) ? Ce n'est pas sérieux. Cette ville n'est même pas polonaise. A Versailles, on l'avait déclarée « ville libre» et placée sous l'autorité de la SDN. C'était une des extravagances du traité. Allait-on déclencher une guerre, qui ne pourrait pas ne pas devenir une guerre mondiale, pour s'opposer à une revendication, somme toute justifiée, d'Hitler, alors qu'on lui en avait accordé d'autres qui ne l'étaient pas ? Pourriez-vous nous le dire, jeune homme? Non, je ne le pouvais pas. Je lisais beaucoup. J'écoutais beaucoup. J'essayais de comprendre. Mais j'étais incapable d'expliquer logiquement, avec des faits et un raisonnement construit, comment et pourquoi, à l'encontre de la majorité des gens, je sentais monter l'odeur de la guerre au-dessus du parfum des jardins mouillés. Dansons la Polonaise Car, en juillet 1939, la guerre pèse moins sur la vie qu'un an plus tôt, au moment de Munich.
Recommended publications
  • End of the 'Low, Dishonest Decade': Failure of the Anglo-Franco-Soviet Alliance in 1939 Author(S): Michael Jabara Carley Source: Europe-Asia Studies, Vol
    End of the 'Low, Dishonest Decade': Failure of the Anglo-Franco-Soviet Alliance in 1939 Author(s): Michael Jabara Carley Source: Europe-Asia Studies, Vol. 45, No. 2 (1993), pp. 303-341 Published by: Taylor & Francis, Ltd. Stable URL: http://www.jstor.org/stable/152863 Accessed: 12/09/2009 06:36 Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of JSTOR's Terms and Conditions of Use, available at http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp. JSTOR's Terms and Conditions of Use provides, in part, that unless you have obtained prior permission, you may not download an entire issue of a journal or multiple copies of articles, and you may use content in the JSTOR archive only for your personal, non-commercial use. Please contact the publisher regarding any further use of this work. Publisher contact information may be obtained at http://www.jstor.org/action/showPublisher?publisherCode=taylorfrancis. Each copy of any part of a JSTOR transmission must contain the same copyright notice that appears on the screen or printed page of such transmission. JSTOR is a not-for-profit organization founded in 1995 to build trusted digital archives for scholarship. We work with the scholarly community to preserve their work and the materials they rely upon, and to build a common research platform that promotes the discovery and use of these resources. For more information about JSTOR, please contact [email protected]. Taylor & Francis, Ltd. is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Europe-Asia Studies. http://www.jstor.org EUROPE-ASIASTUDIES, Vol.
    [Show full text]
  • (Washington, DC). 1935-03-24
    ■.«, ^ PRIVY COUNCIL HEAD REARMING IS HELD Submarine Rescues Distressed Plane HITLER TO OFFER Discuss Navy Europe's Destiny IN JAPAN GUARDED Copyright, A. P. Wirephoto. PEACE GUARANTEE PEACE GUARANTEE Purported Assassin Seized Trying to Force Entrance to Home Hitler Official Tells U. S. 20-Year Non Aggression With Dagger. Pacts to Be By Rest of This Century Proposed the Associated Press. ΤΟΚΙΟ, March 23 —Police today Will Be Pacific. to Simon. prevented an apparent attempt to assassinate Baron Kltokuro Ikki. presi- dent of the Privy Council, arresting λ member Associated Press Foreign Staff. ( Continued Prom First Page.·» of a patristic organization who attempted to force his way Into BERLIN, March 23—Reichsfuehrer Iklcl's home as to whether Hitler would even en- armed with a dagger. de- Police the Hitler'» new military conscription tertain the idea. gave assailant's name as Harvard- Dalhachi cree, Ernst Hanfstaengl, At the Wilhelmstrasses, it was said, Kikuchi, member of the Kokusul Taishuto educated Nazi foreign press chief, told Germany believes it is up to the Brit- Society. Later they raided the the American people by radio tonight ish to put forward concrete proposals, headuarters of the organization and arrested nine "would guarantee the peace of Eu- since the Reich already has made Sir John Simon. Eden. Capl. Anthony FuUto Suvich. more men, who offered some rope for the remainder of the twen- known its military plan. resistance. tieth century." Once discussion is fully under way, "And that," he said, "is not doing however, Hitler is expected to expound Carries Heary Load. to badly, after all." his pet theory that bi-lateral non- Iron-Concrete Fortifications H.
    [Show full text]
  • Frankreich Und Die Remilitarisierung Des Rheinlandes
    Frankreich und die Remilitarisierung des Rheinlandes Inaugural-Dissertation zur Erlangung des akademischen Grades eines Doktors der Philosophie (Dr. phil.) durch die Philosophische Fakultät der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf vorgelegt von Helmut-Dieter Giro aus Düsseldorf 1. Gutachter: Prof. Dr. Gerd Krumeich 2. Gutachter: Prof. Dr. Hansgeorg Molitor Tag der mündlichen Promotionsleistung (Disputation): 07.12.2005 D 61 2 Inhalt A Einleitung............................................................................. 6 1 Problemstellung ....................................................................................... 6 2 Quellen und Literatur ............................................................................. 8 2.1 Diplomatie und Militär.............................................................................. 8 2.2 Die öffentliche Meinung.......................................................................... 12 3 Gliederung der Arbeit........................................................................... 18 B Der 7. März 1936 und seine Vorgeschichte ........................ 20 1 Das Rheinland vor der Remilitarisierung ........................................... 20 1.1 Das Rheinland nach dem Ersten Weltkrieg............................................. 20 1.2 Die Remilitarisierung war vorhersehbar ................................................. 24 1.3 Die Planungen der französischen Regierung........................................... 39 1.4 Die Planungen des französischen Militärs .............................................
    [Show full text]
  • Répertoire Numérique Détaillé Des Archives D'henri Gouraud
    Répertoire numérique détaillé des archives d’Henri Gouraud (1867-1946) 399PAAP/1-399PAAP/557 par Françoise Aujogue, chargée d’études documentaires principale, et Sophie Champenois, vacataire avec la participation d’Armelle Zergoug, adjointe administrative de chancellerie de 1ère classe et de Luc Vandenhende Ministère des Affaires étrangères, La Courneuve. 399PAAP GOURAUD Henri _________________________________________________________________________________ __________________ Référence/intitulé : 399PAAP. Dates : 1879-1993. Niveau de description : répertoire numérique détaillé par Françoise Aujogue et Sophie Champenois, La Courneuve, 241 pages. Producteur : Henri Gouraud (1867-1946). Présentation ou importance matérielle : 23 m.l. (557 articles). Modalités d’entrée : dons entre 1999 et 2015 par Antoine Gouraud, petit neveu d’Henri Gouraud, président de l’association « Souvenir du général Henri Gouraud et de sa famille ». Présentation du producteur et intérêt du fonds : Le fonds se compose de deux ensembles de documents, de tailles très inégales : les papiers de fonction, produits ou reçus par le général en exercice en constituent la part la plus volumineuse (399 PAAP 1-346). Classés chronologiquement et respectant l’ordre des différents postes qu’Henri Gouraud a occupés, ces papiers permettent de cerner de très près sa vie et sa carrière, depuis ses premières missions en Afrique jusqu’à la dernière à la tête du gouvernement militaire de Paris et à son départ à la retraite. Jeunesse (399 PAAP 1-6) Aîné d’une fratrie de cinq enfants, Henri Gouraud reçoit comme ses frères une formation primaire, secondaire, puis préparatoire aux grandes écoles au collège Stanislas à Paris : ses cahiers de composition et de prix mettent en lumière une enfance studieuse, marquée par la foi et le sens de l’effort (399 PAAP/1).
    [Show full text]
  • Operational Strategy and the Motorisation of the British Army Before 1940
    GREAT CAPTAINS AND THE CHALLENGE OF SECOND ORDER TECHNOLOGY: OPERATIONAL STRATEGY AND THE MOTORISATION OF THE BRITISH ARMY BEFORE 1940 by CHARLES JAMES FORRESTER submitted in fulfilment of the requirements for the degree of MASTER OF ARTS in the subject INTERNATIONAL POLITICS at the UNIVERSITY OF SOUTH AFRICA SUPERVISOR: PROF D F S FOURIE NOVEMBER 2001 ABSTRACT GREAT CAPTAINS AND THE CHALLENGE OF SECOND ORDER TECHNOLOGY: OPERATIONAL STRATEGY AND THE MOTORISATION OF THE BRITISH ARMY BEFORE 1940 by CHARLES J. FORRESTER No one worked harder on his own image than Bernard Montgomery, but he is rightly ranked among the most notable British Second World War commanders. Less well-known is Richard O'Connor, largely because of his own disregard for publicity. They were two very different types of personality. Both, however, demonstrated command skills and operational strategic insights which enabled them to compensate for the British Army's shortcomings in armour in 1940. They were able to use what they had - simple motorization - and adapt it away from stereotyped concepts of logistical employment, which they replaced with beneficial operational strategic utilization; Montgomery during the Flanders Campaign (1940) and O'Connor in his Libyan Campaign (1940-41). The two cases indicate that advantage in warfare does not merely rely on numbers or on superior or inferior armaments. It may have to rely as much - if not more - on the personalities of the commanders. Key terms: Military strategy; British military commanders; B.L. Montgomery; R.N. O'Connor; Military technology; Military transport & logistics; British military transport; Great Britain. Army; Second World War ii PREFACE In this account of some operational strategic effects of the motorization of the British Army before 1940 in the hands of two outstanding commanders, Bernard Montgomery and Richard O'Connor, it has seemed best to me to adhere to a number of principles in laying out the material.
    [Show full text]
  • Democracy and Coercive Diplomacy Kenneth Schultz Explores the Effects of Democratic Politics on the Use and Success of Coercive Diplomacy
    This page intentionally left blank Democracy and Coercive Diplomacy Kenneth Schultz explores the effects of democratic politics on the use and success of coercive diplomacy. He argues that open political com- petition between the government and opposition parties influences the decision to use threats in international crises, how rival states inter- pret those threats, and whether or not crises can be settled short of war. The relative transparency of their political processes means that, while democratic governments cannot easily conceal domestic constraints against using force, they can credibly demonstrate resolve when their threats enjoy strong domestic support. As a result, compared to their nondemocratic counterparts, democracies are more selective about making threats, but those they do make are more likely to be successful – that is, to gain a favorable outcome without resort to war. Schultz develops his argument through a series of game–theoretic models and tests the resulting hypotheses using both statistical analyses and his- torical case studies. kenneth schultz is Assistant Professor of Politics and Inter- national Affairs at the Department of Politics and Woodrow Wilson School of Public and International Affairs, Princeton University. He has published articles in such journals as the American Political Science Review, International Organization, and the British Journal of Political Science. CAMBRIDGE STUDIES IN INTERNATIONAL RELATIONS: 76 Democracy and Coercive Diplomacy Editorial Board Steve Smith (Managing editor) Thomas Biersteker Chris Brown Phil Cerny Alex Danchev Joseph Grieco John Groome Richard Higgott G. John Ikenberry Caroline Kennedy-Pipe Steve Lamy Michael Nicholson Ngaire Woods Cambridge Studies in International Relations is a joint initiative of Cambridge University Press and the British International Studies Association (BISA).
    [Show full text]