Município De Curuçá

GOVERNO DO ESTADO DO PARÁ INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO FLORESTAL E DA BIODIVERSIDADE Diretoria da Gestão da Biodiversidade

PREFEITURA MUNICIPAL DE CURUÇÁ Secretaria Municipal de Meio Ambiente

DIAGNÓSTICO SOCIOECONÔMICO E DA SITUAÇÃO FUNDIÁRIA PARA CRIAÇÃO LEGAL DE UNIDADES DE CONSERVAÇÃO MUNICIPAIS: MUNICÍPIO DE CURUÇÁ

Belém - Pará - 2019 -

GOVERNO DO ESTADO DO PARÁ INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO FLORESTAL E DA BIODIVERSIDADE Diretoria de Gestão da Biodiversidade

PREFEITURA MUNICIPAL DE CURUÇÁ Secretaria Municipal de Meio Ambiente

Helder Zahluth Barbalho Governador do Estado do Pará

Lúcio Dutra Vale Vice-Governador do Estado do Pará

Karla Lessa Bengtson Presidente do IDEFLOR-Bio

Crisomar Lobato Diretor da DGBio

Jeferson Ferreira de Miranda (Tarrafa) Prefeito Municipal de Curuçá

Hamilton Brito dos Santos Vice-Prefeito Municipal de Curuçá

Luis Guilherme de Melo e Silva Secretário Municipal de Meio Ambiente

Belém – Pará - 2019 –

COORDENAÇÃO E EXECUÇÃO

Crisomar Lobato Diretor de Gestão da Biodiversidade/DGBio/IDEFLOR-Bio

Jocilete Ribeiro Técnica em Gestão Pública/DGBio/IDEFLOR-Bio

Rosângela Rodrigues Técnica em Gestão de Meio Ambiente/DGBio/IDEFLOR-Bio

TÉCNICAS RESPONSÁVEIS Jocilete Ribeiro Socióloga (IDEFLOR-Bio) Rosângela Rodrigues Tecnóloga em Gestão Financeira (IDEFLOR-Bio)

APOIO Joyce Angélica Silva Lameira Arquiteta e Urbanista (IDEFLOR-Bio) Maurício Lisboa Rodrigues Fiscal Ambiental (SEMMA Curuçá) Carlos Alberto Júnior Engenheiro Sanitarista (SEMMA Curuçá) Alunos do Curso Técnico em Meio Ambiente Escola de Ensino Técnico do Estado do Pará Profª Maria de Nazaré Guimarães Macedo Benedito Ezequiel Chagas Favacho Darlan Barroso da Silva Jamili Silva Queiroz Luana Tayse Rocha Soares Luheid Rebelo Lopes Mateus Carvalho Modesto Maurício Lisboa Rodrigues

LISTA DE FIGURAS

Figura 1- Mapa de Localização do Município de Curuçá...... 27 Figura 2- Mapa de localização das áreas propostas para criação...... 39 Figura 3- Sede da Associação Comunitária Valério Esporte Clube...... 54

LISTA DE GRÁFICOS Gráfico 1 - Série histórica da população do município de Curuçá...... 29 Gráfico 2- População, segundo o sexo e população urbana e rural do município de Curuçá...... 30 Gráfico 3- Faixa etária da população do município de Curuçá...... 30 Gráfico 4- Dados da População residente que frequentavam a escola ou creche em 2010 e quem nunca frequentou...... 32 Gráfico 5- Setor da Economia: Agropecuária, Indústria e Serviços, nos anos de 2005 e 2014...... 35 Gráfico 6- Trabalho Formal por Setor de Atividade...... 35 Gráfico 7- Trabalho Formal por Setor de Atividade...... 36 Gráfico 8- Índice de Desenvolvimento Humano Municipal baseado na Educação, Longevidade e Renda...... 38 Gráfico 9- Sexo da população das comunidades Membeca e Valério...... 40 Gráfico 10- Faixa Etária da População das comunidades Membeca e Valério...... 41 Gráfico 11- Estado Civil da População das Comunidades de Membeca e Valério...... 42 Gráfico 12- Religião da População das Comunidades de Membeca e Valério...... 43 Gráfico 13- Origem da população das comunidades Membeca e Valério...... 44 Gráfico 14- Tempo de residência da população das comunidades Membeca e Valério...... 44 Gráfico 15- Intenção de se mudar da população das comunidades Membeca e Valério...... 45 Gráfico 16- - Nível de Escolaridade da População da vila Membeca e da comunidade do Valério...... 46 Gráfico 17- Escolas que atendem a vila Membeca e a comunidade do Valério...... 47 Gráfico 18- Existência de merenda escolar nas escolas que atendem os alunos da Vila Membeca e da Comunidade do Valério...... 48 Gráfico 19- Existência de Transporte Escolar que atendam a população da Vila Membeca e da Comunidade do Valério...... 49 Gráfico 20- Abordagem do tema Educação Ambiental nas escolas que atendam a Vila Membeca e a Comunidade do Valério...... 49 Gráfico 21- Doenças ocorridas na população da Vila Membeca e da Comunidade do Valério...... 50 Gráfico 22- Existência de Posto de Saúde na vila Membeca e na comunidade do Valério...... 51 Gráfico 23- Atendimento à saúde da População da vila Membeca e da comunidade do Valério...... 51 Gráfico 24- Segurança alimentar da população da vila Membeca e da comunidade do Valério...... 52 Gráfico 25- Local de compras da população da população da vila Membeca e da comunidade do Valério...... 53 Gráfico 26- Nível de participação política da população da vila Membeca e da comunidade Valério...... 54 Gráfico 27- Tipo de participação política da população da vila Membeca e da comunidade do Valério. .... 55 Gráfico 28- Existência de trabalho Institucional na vila Membeca e na Comunidade do Valério...... 56 Gráfico 29- Problemas enfrentados pela população da vila Membeca e da comunidade do Valério...... 57 Gráfico 30- Nível de violência por meio de assaltos sofridos pela população da vila Membeca e da comunidade do Valério...... 57 Gráfico 31- Percentual de moradores da vila Membeca e da comunidade do Valério que já presenciaram assaltos...... 58 Gráfico 32- Número de vezes que a população da vila Membeca e da comunidade do Valério já presenciou assaltos...... 59 Gráfico 33- Atividades desenvolvidas na vila Membeca e na comunidade do Valério...... 60 Gráfico 34- Outras atividades que compõem a renda da População da vila Membeca e da comunidade do Valério...... 61 Gráfico 35- Acesso à benefícios da população da vila Membeca e da comunidade do Valério...... 61 Gráfico 36- Acesso ao crédito da População da vila Membeca e da comunidade do Valério...... 62 Gráfico 37- Tipo de créditos acessado pela População da vila Membeca e da comunidade do Valério. ... 63 Gráfico 38- Renda média mensal da População da vila Membeca e da comunidade do Valério...... 63 Gráfico 39- Relação da População da vila Membeca e da comunidade do Valério com a área...... 64 Gráfico 40- Relação de vizinhança da população da vila Membeca e da comunidade do Valério...... 65 Gráfico 41- Problemas enfrentados pela população da vila Membeca e na comunidade do Valério...... 65 Gráfico 42- Conhecimento de Unidades de Conservação e Participação em Conselhos...... 68 Gráfico 43- Principais problemas ambientais levantados junto às Instituições governamentais...... 69 Gráfico 44- Conhecimento de Unidades de Conservação e Participação em Conselhos...... 70

LISTA DE QUADROS Quadro 1- Municípios que fazem parte da Mesorregião Nordeste Paraense e Microrregião do Salgado...... 17 Quadro 2- Municípios que fazem parte da Região de Integração do Guamá...... 19 Quadro 3- Áreas Protegidas nos municípios da Região de Integração do Guamá...... 21 Quadro 4- Municípios que fazem parte da Zona Costeira – Setor 3 – Costa Atlântica do Nordeste Paraense...... 23 Quadro 5- Municípios que fazem parte da Macrorregião Hidrográfica Costa Atlântica Nordeste...... 24 Quadro 6- Número estimado de famílias e pessoas no entorno da área de estudo...... 40 Quadro 7- Instituições visitadas no município de Curuçá...... 67

LISTA DE TABELAS

Tabela 1- Percentual (%) populacional de pessoas com 10 anos ou mais de idade de acordo com nível de instrução no estado do Pará e município de Curuçá...... 31 Tabela 2- Desempenho dos recursos humanos para a saúde do município de Curuçá em relação aos parâmetros da OPAS...... 33 Tabela 3- Especialidade de profissionais na área da saúde no município de Curuçá. ... 33 Tabela 4- Estabelecimentos de Saúde do Município de Curuçá...... 34 Tabela 5- Composição do Produto Interno Bruto a Preço de Mercado Corrente 2005- 2016 (Curuçá)...... 36 Tabela 6- Taxa de crescimento anual do PIB Percapita...... 37 Tabela 7- Produto Interno Bruto Per Capita a Preço de Mercado Corrente 2005-2016 (Curuçá)...... 37

LISTA SIGLAS E ABREVIATURAS

DGBio - Diretoria de Gestão da Biodiversidade DOE - Diário Oficial do Estado IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística IDEFLOR-Bio - Instituto de Desenvolvimento Florestal e da Biodiversidade do Estado do Pará SEMMA - Secretaria Municipal de Meio Ambiente de Curuçá TCC - Trabalho de Conclusão de Curso SNUC - Sistema Nacional de Unidades de Conservação FAPESPA - Fundação Amazônia de Amparo a Estudos e Pesquisa do Estado do Pará APA - Área de Proteção Ambiental MRH - Macrorregiões Hidrográficas ITERPA - Instituto de Terras do Pará ICMBio - Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade INCRA - Instituto de Colonização e Reforma Agrária UC - Unidade de Conservação IDEB - Índice de Desenvolvimento da Educação Básica FCP - Fundação Cultural Palmares PNGC - Plano Nacional de Gerenciamento Costeiro GERCO/PA - Gerenciamento Costeiro do Estado do Pará CERH/PA - Conselho Estadual de Recursos Hídricos do Estado do Pará PMC - Prefeitura Municipal de Curuçá PNM - Parque Natural Municipal REVIS - Refúgio de Vida Silvestre UCM - Unidade de Conservação Municipal EETEPA - Escola de Ensino Técnico do Pará Profª Maria de Nazaré Guimarães Macedo PDPMC - Plano Diretor Participativo do Município de Curuçá 2017-2021

SUMÁRIO

APRESENTAÇÃO ...... 9 1 INTRODUÇÃO ...... 12 2 CONTEXTUALIZAÇÃO REGIONAL ...... 16 2.1 MESORREGIÃO NORDESTE PARAENSE: MICRORREGIÃO DO SALGADO ... 17 2.2 REGIÃO DE INTEGRAÇÃO GUAMÁ ...... 18 2.2.1 Unidades de Conservação na Região de Integração Guamá ...... 20 2.3 ZONA COSTEIRA PARAENSE: COSTA ATLÂNTICA NORDESTE PARAENSE 22 2.4. MACRORREGIÃO HIDROGRÁFICA COSTA ATLÂNTICA NORDESTE ...... 23 3 CARACTERIZAÇÃO SOCIOECONÔMICA DO MUNICÍPIO E ÁREA DE ESTUDO . 26 3.1 CARACTERIZAÇÃO DO MUNICÍPIO DE CURUÇÁ ...... 26 3.1.1 Localização ...... 26 3.1.2 Histórico e Ocupação do Município ...... 27 3.1.3 Aspectos Demográficos e Populacionais ...... 28 3.1.4 Aspectos Sociais e Econômicos: educação, saúde, atividades produtivas, mercado de trabalho, indicadores econômicos e índice de desenvolvimento humano...... 31 3.2 CARACTERIZAÇÃO DA ÁREA DE ESTUDO ...... 39 3.2.1 Contextualização e Localização...... 39 3.2.2 Características da População da vila Membeca e do povoado Valério ...... 40 3.2.3 Aspectos Sociais: educação, saúde, segurança alimentar, organização social e violência ...... 46 3.2.4 Aspectos Econômicos ...... 59 3.2.5 Utilização da Área, Relação de Vizinhança e principais Problemas ...... 64 4 LEVANTAMENTO INSTITUCIONAL ...... 65 4.1 INSTITUIÇÕES VISITADAS NO MUNICÍPIO DE CURUÇÁ ...... 66 4.1.1 Instituições Governamentais...... 68 4.1.2 Instituições Não-Governamentais ...... 69 5 SITUAÇÃO FUNDIÁRIA DAS ÁREAS ...... 71 6 CONCLUSÕES ...... 74 7 RECOMENDAÇÕES ...... 75 8 REFERÊNCIAS ...... 76 APÊNDICES ...... 80

APRESENTAÇÃO

O Instituto de Desenvolvimento Florestal e da Biodiversidade do Estado do Pará (IDEFLOR-Bio) por meio da Diretoria de Gestão da Biodiversidade (DGBio), executa o Projeto “Apoio à Criação de Unidades de Conservação da Natureza Municipais” e desde abril de 2018, vem apoiando a Prefeitura Municipal de Curuçá (PMC), por meio da Secretaria Municipal de Meio Ambiente (SEMMA/Curuçá), nos estudos técnicos- científicos para a criação de Unidades de Conservação Municipais. Nesse sentido, este diagnóstico, junto com os diagnósticos do meio físico, biológico, infraestrutura e saneamento básico, tem por objetivo subsidiar a criação da Unidade de Conservação da Natureza Municipal do Grupo de Uso Sustentável na categoria de manejo Área de Proteção Ambiental (APA) e do Grupo de Proteção Integral na categoria de manejo Parque Natural Municipal (Parque) e Refúgio de Vida Silvestre (REVIS), localizadas em área urbana e rural no município de Curuçá. Em outubro de 2017, foi recepcionado no IDEFLOR-Bio, o ofício da Prefeitura Municipal de Curuçá, datado de 16/10/2017, sob o número do processo 2017/467086, de 30/10/2017, cuja solicitação era o apoio técnico para a criação de (02) duas Unidades de Conservação Municipais, nas áreas denominadas “Lago Rio Quente” e “Rancho Fundo”, localizadas nas comunidades do Membeca e Valério, respectivamente. Após análise pela DGBio e da inclusão da demanda no planejamento da Diretoria, iniciaram-se as reuniões de preparação para a parceria e para o início dos estudos. Cita-se as reuniões ocorridas nos dias 24 e 25/04/2018 entre o Diretor da DGBio/IDEFLOR-Bio e gestores da Prefeitura e Secretaria Municipal de Meio Ambiente de Curuçá, ocorrida naquele município, conforme consta da Portaria nº 379 de 19/04/2018, publicada no Diário Oficial do Estado (DOE), nº 33602, 20/04/2018. A realização do levantamento e reconhecimento dos ecossistemas e Georreferenciamento da área, ocorrido no período de 31/07 a 01/08/2018, conforme Portaria nº 763, 17/07/2018, DOE nº 33666, 26/07/2018, cujo resultado foi a elaboração de shaps e mapas parciais. Além do levantamento de reconhecimento, citado acima, os estudos técnicos- científicos dividiram-se em cinco etapas. A primeira, ocorreu no período de 13 a 10

18/08/2018 (Portaria nº 835, 08/08/2018. Doe nº 33676, 09/08/2018), que objetivou, além do levantamento socioeconômico, o levantamento da questão fundiária, mas devido a equipe reduzida, o levantamento se centrou apenas no levantamento socioeconômico que constou de levantamento de campo das condições socioeconômicas dos moradores residentes no interior e nas confrontações das áreas. A segunda se deu no período de 10 a 15/09/2018, denominado de período de seca, com o levantamento de campo para elaboração do Diagnóstico Biológico, composta pela equipe de biólogos do IDEFLOR-Bio, autorizada pela Portaria n° 939, de 31/08/2018, publicada no Doe n° 33692, de 03/09/2018. A terceira, se deu no período de 01 a 05/10/2018, a qual constou de: a) Levantamento de campo para elaboração do Diagnóstico de Infraestrutura e Saneamento Básico, b) Complementação de informações socioeconômicas; c) Levantamento de campo com Instituições afins para a elaboração do Diagnóstico da Situação Fundiária; e d) Levantamento Institucional e de Logística para a realização da consulta pública (Portaria nº 1065, de 28/09/2018, publicada no Doe nº 33711, de 01/10/2018). A quarta, foi referente ao levantamento de informações biológicas na estação do inverno que se deu no período de 25 a 30/03/2019, conforme Portaria nº 157, de 25/03/2019, publicada no Doe nº 33836, de 28 de março de 2019. E a quinta, constou de validação de dados de pontos georreferenciados e confrontações das áreas para elaboração de Memorial Descritivo e complementação de informações institucionais e fundiárias, conforme Portaria nº 174, de 28 de março de 2019, publicada no Doe nº 33841, de 03/04/2019. É digno de nota, registrar que em ambos os levantamentos realizados e reuniões organizadas, o apoio do jornalista João Vital e de sua esposa Lidiane Castro e de seus sogros, Sr. Caju e Dona Rosely, moradores da Comunidade do Valério. O apoio da moradora da cidade de Curuçá, senhora Emília Gomes Soares. O apoio dos técnicos da Secretaria Municipal de Meio Ambiente de Curuçá, em especial os técnicos Maurício Lisboa Rodrigues, Carlos Alberto Júnior e Dewis Eduardo Espírito Santo. O apoio da Escola de Ensino Tecnológico do Estado do Pará “Profª Maria de Nazaré Guimarães Macedo”, por meio do Curso Técnico em Meio Ambiente, na época discentes, hoje, na conclusão deste trabalho, Técnicos em Meio Ambiente, Benedito Ezequiel Chagas Favacho, Darlan Barroso da Silva, Jamili Silva Queiroz, Luheid Rebelo Lopes, Luana 11

Tayse Rocha Soares, Mateus Carvalho Modesto e Maurício Lisboa Rodrigues, o qual foi fundamental para o andamento dos trabalhos, os quais merecem os nossos mais sinceros agradecimentos. Ainda, os nossos agradecimentos se estendem aos motoristas do IDEFLOR-Bio, Alexsandro Costa e José Antônio Soares. Após a conclusão dos estudos técnicos científicos, ocorrerá a realização da Consulta Pública que é o momento em que será apresentado os resultados, a delimitação e a importância da preservação das áreas e a proposta de (03) três unidades de conservação municipais nas categorias de manejo Área de Proteção Ambiental (APA), Parque Natural Municipal (Parque) e Refúgio de Vida Silvestre (REVIS), cujas nominações são: APA Membeca/Valério, Parque Lago Rio Quente e REVIS Rancho Fundo. Essa consulta deverá se dá com a sociedade da cidade de Curuçá, envolvendo o poder público das esferas municipal, estadual e federal, as organizações Não-Governamental e os moradores que residem no interior e no entorno das áreas.

1 INTRODUÇÃO

No entendimento do jurista Leonardo Serafini (2004) apud Silva (2011), o instrumento de ordenamento territorial na esfera municipal, previsto tanto no artigo 182 da Constituição de 1988, quanto na Lei nº 10.257/2001 é o Plano Diretor Municipal (PDM). Com isso a criação de unidades de conservação municipais do grupo de uso sustentável e proteção integral, localizadas no município de Curuçá, contempla os objetivos presente no Plano Diretor Participativo do Município de Curuçá 2017 – 2021, em especial nos objetivos, diretrizes e ações estratégicas da Política de Desenvolvimento Municipal do Meio Ambiente, entre os quais destaca-se: “(...) VII) Garantir a preservação, proteção e recuperação do meio ambiente e do patrimônio cultural, histórico e paisagístico; (...) XI) Ordenação e controle do uso do solo, de forma a evitar: (...) a) a proximidade de usos incompatíveis; (...) d) instalação de empreendimentos ou atividades que possam funcionar como pólos geradores de tráfego, sem a previsão de infraestrutura correspondente; (...); g) poluição e a degradação ambiental, (art. 10, incisos VII, XI). (...) II) delimitar as áreas de preservação e áreas de interesse ambiental para classificação quanto ao uso e ocupação do solo; (...); XVII) proteção, preservação e recuperação do meio ambiente natural e construído, do patrimônio cultural, histórico, artístico, paisagístico e arqueológico, (art. 11, incisos II e XVII). I) Garantir políticas públicas voltadas para a proteção, conservação e preservação de corpos aquáticos; II) Reduzir as ações danosas à natureza através da educação ambiental; (...) IV) Garantir a proteção, conservação e preservação ambiental; (...) IX) Diagnosticar continuamente a realidade ambiental do município; X) Promover a definição legal das APAs (Áreas de Proteção Ambiental); (...) XVIII) Proteger os cursos e corpos d’água do município, suas nascentes e vegetação ciliar; (...) XXII) Garantir a proteção das Áreas de Interesse Ambiental” (art. 40, incisos I,II,IV,IX,X,XVIII e XXII)”.

Dentre os objetivos da criação das Unidades de Conservação, destaca-se a conservação do Lago Rio Quente, do Igarapé Rancho Fundo, das espécies da fauna e flora, residente e migratória, das nascentes e das Áreas de Preservação Permanente (APPs), localizadas no interior das comunidades Membeca e Valério, da conservação das paisagens e do microclima de Curuçá, assim como, evitar a degradação e gerar renda com ecoturismo e visitação pública, melhorando a qualidade de vida da população envolvida. Respaldo legal, a criação dessas unidades de conservação, encontra, também, no Plano Nacional de Gerenciamento Costeiro (PNGC), instituído pela Lei 13

7661/88, cuja finalidade principal é promover o ordenamento do uso dos recursos naturais e da ocupação dos espaços costeiros. Os estudos de biologia desenvolvidos, demonstram que a institucionalização dessas áreas como áreas protegidas é de grande importância para o município de Curuçá, por se tratar de áreas frágeis de zona costeira terrestre, contendo em seu interior nascentes, retratando assim a existência de Área de Preservação Permanente (APP), além do registro de 118 espécies de flora, (08) oito espécies de mamíferos, com (02) duas espécies de primatas na lista nacional de espécies ameaçadas como o mico preto Saguinus niger, que se encontra na categoria de Vulnerável (VU), na lista nacional do Ministério do Meio Ambiente (MMA) e da lista da União Internacional para a Conservação da Natureza (IUCN) e o macaco-da-noite Aotus infulatus, classificado na categoria de Vulnerável (VU) de acordo com a Lista Nacional das Espécies Ameaçadas. E ainda, o felino, gato maracajá ou gato do mato Leopardus wendii, da ordem dos carnívoros, cujo reconhecimento pelo MMA é status de Vulnerável (VU) e pela IUCN como Quase Ameaçada e fazendo parte do Apêndice I da Conservação sobre o Comércio Internacional de Espécies (CITES), além do registro de 27 espécies de aves, onde o tucano-grande-de-papo-branco Ramphastos tucanus se encontra na lista da BirdLife International/IUCN 2019 ameaçada de extinção na condição de vulnerável (VU) e 36 espécies de serpentes, 08 (oito) espécies de lagartos, 09 (nove) espécies de anfíbios, (04) quatro espécies de quelônios e (02) duas espécies de jacarés. Ressaltando que a riqueza faunística se dá com mais intensidade na área do Rancho Fundo, onde, foi encontrada uma floresta mais conservada e com nascentes advindas de quatro pontos diferentes, a área é alagada a maior parte do tempo e os corpos d’agua estão em boas condições e propícias a reprodução de anfíbios e répteis. Segundo o SNUC “as unidades de conservação são criadas por ato do poder público (...) e deve ser precedida de estudos técnicos e de consulta pública que permitam identificar a localização, a dimensão e os limites mais adequados para a unidade (...)”, (Lei nº 9.985, art. 22, § 2º). Dentre os estudos técnicos, constam o reconhecimento da área, diagnósticos dos aspectos físicos, biológicos, infraestrutura e saneamento básico e o diagnóstico socioeconômico e da situação fundiária, do qual trata este documento. 14

Na elaboração deste diagnóstico utilizou-se de dados secundários e informações primárias. O levantamento de dados secundários se deu a partir de pesquisas na internet, em Trabalho de Conclusão de Curso (TCC), monografias, dissertações de mestrado, teses de doutorado, artigos científicos e relatórios e diagnósticos que abordassem sobre os aspectos socioeconômicos, ambientais, fundiários e turísticos do município de Curuçá. Se utilizou também de pesquisas de dados do site no Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Além de consultarmos dados estatísticos do município de Curuçá da Fundação Amazônia de Amparo a Estudos e Pesquisas (Fapespa) e o Plano Diretor Participativo do Município de Curuçá (2017-2021). Para a coleta de dados primários, foram aplicados formulários no período de 14 a 17 de agosto de 2018 nas residências que se localizam na vila Membeca, mais especificamente na PA 136, km 59, Rua. Rio Quente, referente a área selecionada, lago Rio Quente e na comunidade do Valério, referente a área seleciona Rancho Fundo. Ao todo foram aplicados 28 formulários, respectivamente 21 e 07, com questões fechadas e abertas. Em pesquisa realizada no Google e em contagem in locu foram identificadas 66 edificações, sendo 50 edificações na comunidade Membeca e 16 edificações na comunidade do Valério. Os formulários foram aplicados com todas as famílias que se encontravam nas residências nesse período. Totalizando 28 formulários aplicados, 26 residências se encontravam fechadas no referido período e (02) duas famílias não se dispuseram a respondê-los. Os dados foram organizados e quantificados em planilhas de excel, analisados e sistematizados em textos, gráficos, quadros e tabelas. Realizou-se entrevista com (2) dois moradores do local e foram visitados 20 órgãos municipais, 04 estaduais, 02 federais e 08 organizações não-governamentais, que objetivou informarmos sobre a possível destinação da área para criação de unidades de conservação, realizar levantamentos de informações socioeconômicas e fundiárias e levantamento Institucional para a realização da Consulta Pública. Em relação ao levantamento fundiário, que busca saber a situação fundiária da área, foram encaminhados ofícios ao Cartório de 1º Ofício de Notas e Registro de Imóveis de Curuçá, ao Departamento Fundiário da Prefeitura de Curuçá e ao Instituto de Conservação da Biodiversidade Chico Mendes (ICMBio), por meio do Chefe da 15

Reserva Extrativista Mãe Grande Curuçá, solicitando informações sobre a situação fundiária, situação em relação a possíveis assentamentos e manifestação quanto à criação das Unidades de Conservação. Soma-se a metodologia, a observação de campo, o registro fotográfico e o registro de ponto de coordenadas geográficas por meio de GPS (Global Positioning System). O diagnóstico divide-se, além da apresentação e introdução, em contextualização regional, caracterização socioeconômica do município e áreas propostas, levantamento Institucional, situação fundiária e conclusões e recomendações.

2 CONTEXTUALIZAÇÃO REGIONAL

O município de Curuçá se insere regionalmente na parte da Zona Costeira do estado do Pará, como bem define Silva, 2011, p. 20 “o município de Curuçá está situado na costa norte brasileira, nordeste do Estado do Pará, na Zona do Salgado paraense, definida pelo Gerenciamento Costeiro do Estado do Pará (GERCO-PA) como Setor Costa Atlântica do Salgado Paraense (Setor III) que abrange um total de 17 municípios”. Conforme Conceição e Dornelles (2004) apud Silva (2111), “A zona costeira é o espaço geográfico de interação entre o ar, a terra e o mar, sendo constituída por uma faixa marítima e outra territorial. Engloba todos os ecossistemas e recursos naturais (renováveis ou não) existentes em sua faixa terrestre, de transição e marinha”. Ainda, segundo a definição de Silva, 2011, p. 20 e 28, os ecossistemas costeiros se caracterizam pelo seu dinamismo ecológico desempenhando inúmeras funções, quer sejam de caráter físico, como a proteção da linha da costa, armazenagem e reciclagem de nutrientes, quer como funções ambientais, tais como a filtração e degradação de poluentes, com consequência direta no controle da qualidade da água, de fundamental importância para a biodiversidade. Trata-se, portanto, de zonas de alta produtividade que disponibilizam uma variada gama de recursos naturais e ambientais, que podem ser explorados pelo homem, constituindo-se em áreas de importância ecológica, econômica, política, socioambientais e culturais, que pressupõem a abordagem de problemas como contaminação, veraneio, turismo, implantação de infraestrutura, uso do solo e ordenamento territorial costeiro. Portanto, qualquer referência feita ao município de Curuçá deve ser inserido dentro da abordagem de Zona Costeira, cujo tratamento deve ser diferenciado de outras realidades, ou seja, dentro de uma abordagem integrada de um município litorâneo. Como veremos a seguir, este diagnóstico considerou a configuração de quatro regiões físico-territoriais e administrativas, onde se insere o município de Curuçá, que embora cronologicamente tenham sido elaboradas em momentos diferentes, e estejam apenas em termos legais, convivem entre si na atualidade, para efeito de análises de planejamento, de acordo com o enfoque desejado, quais são: a 17

divisão estabelecida pelo IBGE desde 1989, que divide o estado do Pará em 06 Mesorregiões e Microrregiões, a estabelecida em 2008 pelo governo estadual, denominadas 12 Regiões de Integração, a estabelecida pelo Gerenciamento Costeiro do Estado do Pará (GERCO/PA) em 2004, Zona Costeira Paraense – Setor 3: Costa Atlântica Nordeste Paraense, e a estabelecida pela Resolução nº 04 de 2008, com Conselho Estadual de Recursos Hídricos do Estado do Pará (CERH/PA), que estabelece 07 Macrorregiões Hidrográficas (MRHs), na qual consta a MRH Costa Atlântica Nordeste.

2.1 MESORREGIÃO NORDESTE PARAENSE: MICRORREGIÃO DO SALGADO

O IBGE estabelece cinco níveis hierárquicos para o território brasileiro: Regiões, Estados, Mesorregiões, Microrregiões e Municípios. O estado do Pará, por sua vez, possui seis Mesorregiões: Baixo Amazonas, Marajó, Metropolitana de Belém, Nordeste

Paraense, Sudeste Paraense e Sudoeste Paraense. O município de Curuçá faz parte da Mesorregião Nordeste Paraense, que se divide em cinco Microrregiões: microrregião Bragantina, microrregião de Cametá, microrregião do Guamá, microrregião do Salgado e microrregião de Tomé-Açú. O município de Curuçá, por sua vez, faz parte microrregião do Salgado, como podemos observar no quadro 1 abaixo.

Quadro 1- Municípios que fazem parte da Mesorregião Nordeste Paraense e Microrregião do Salgado.

Município Área População Densidade População PIB PIB per IDHM IDEB (2017) km2 (2010) Demográfica Estimada (2016) capita (2010) ** (2010) hab/km2 (2018) (2016) (2010) Microrregião Bragantina – 13 municípios (Augusto Corrêa, Bonito, Bragança, Capanema, Igarapé-Açu, Nova Timboteua, Peixe-Boi, Primavera, Quatipuru, Santa Maria do Pará, Santarém Novo, São Francisco do Pará e Tracuateua) Microrregião de Cametá – 07 municípios (Abaetetuba, Baião, Cametá, Igarapé-Miri, Limoeiro do Ajuru, Mocajuba e Oeiras do Pará) Microrregião do Guamá – 13 municípios (Aurora do Pará, Cachoeira do Piriá, Capitão Poço, Garrafão do Norte, Ipixuna do Pará, Irituia, Mãe do Rio, Nova Esperança do Piriá, Ourém, Santa Luzia do Pará, São Domingos do Capim, São Miguel do Guamá e Viseu) Microrregião do Salgado – 11 municípios Colares 609,79 11.381 18,66 12.040 72.433,27 6.179,79 0.602 3.2

Curuçá 672,67 34.294 50,98 39.540 265.955,65 6.927,55 0,582 2.6

Magalhães Barata 323,74 8.115 24,95 8.523 65.092,11 7.844,31 0.597 * Maracanã 857,19 28.376 33,16 29.429 209.733,66 7.315,95 0.570 2.6 Marapanim 795,98 26.605 33,42 28.220 218.382,41 7.949,56 0.609 2.4 18

Salinópolis 237,49 37.421 157,40 40.424 413.517,93 10.514,59 0,647 2.3 São Caetano de 743,45 16.891 22,72 17.970 121.144,13 6.925,69 0.585 * Odivelas São João da Ponta 195,92 5.265 26,87 6.059 40.344,46 6.856,64 0.583 2.2 São João de Pirabas 705,79 20.647 29,26 22.842 149.606,35 6.736,90 0,539 2.4 Terra Alta 206,41 10.262 49,72 11.591 69.613,34 6.181,26 0.605 2.6 Vigia 539,08 47.889 88,83 53.191 365.351,09 7.066,07 0.617 2.8 Microrregião de Tomé-Açú – 05 municípios (Acará, Concórdia do Pará, Moju, Tailândia e Tomé-Açu) Fonte: IBGE, 2018. IDEB 2017. Elaborado por Ribeiro & Rodrigues, 2018. * Número de participantes no SAEB insuficiente para que os resultados sejam divulgados. ** Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (IDEB), referente a 3ª série do Ensino Médio, criado em 2007, pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), formulado para medir a qualidade do aprendizado nacional e estabelecer metas para a melhoria do ensino.

Com relação aos 11 municípios que compõem a Microrregião do Salgado, o município de Curuçá aparece na 3ª posição, na nota do IDEB (2,6), empatado com os municípios de Maracanã e Terra Alta, na frente dos municípios de Marapanim, Salinópolis, São João da Ponta e São João de Pirabas e atrás dos municípios de Vigia e Colares, que se destaca com o índice de 3,2. Referente ao Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM), que leva em consideração indicadores relacionados à longevidade, educação e renda, que a cada década é medido na esfera municipal, na Microrregião do Salgado, o município de Curuçá ocupa a 9ª posição (0,582), nível baixo (0,500-0,599), ficando na frente apenas dos municípios de Maracanã (0,570) e São João de Pirabas (0,539).

2.2 REGIÃO DE INTEGRAÇÃO GUAMÁ

O Decreto Estadual de nº 1.066, de 19/07/2008, que dispõem sobre a regionalização do estado do Pará cria as Regiões de Integração do Estado, que tem por objetivo “definir regiões que possam representar espaços com semelhanças de ocupação, de nível social e de dinamismo econômico e cujos municípios mantenham integração entre si, quer física, quer economicamente, com a finalidade de definir espaços que possam se integrar de forma a serem partícipes do processo de diminuição das desigualdades regionais” (art. 1º). Segundo esse Decreto, o município de Curuçá pertence a Região de Integração do Guamá junto com mais dezessete municípios, conforme podemos verificar no quadro 2, abaixo. 19

Quadro 2- Municípios que fazem parte da Região de Integração do Guamá.

Densidade PIB (2016) Área População Município / Região População Demográfica a preços PIB per IDHM IDEB km2 Estimada Integração Guamá (2010) hab/km2 correntes capita (2016) (2010) (2017)** (2010) (2018) (2010) (R$ 1.000)

1.Curuçá 672,67 34.294 50,98 39.540 265.955,65 6.927,55 0.582 2.6

2.Castanhal 1.028,89 173.149 168,29 198.294 3.602.938,80 18.709,66 0.673 2.7 3.Colares 609,79 11.381 18,66 12.040 72.433,27 6.179,79 0.602 3.2 4.Igarapé-Açu 785,98 35.887 45,66 38.588 333.828,97 8.890,96 0.595 2.6 5.Inhangapi 471,43 10.037 21,29 11.559 111.332,16 9.919,12 0.572 2.3 6.Magalhães Barata 323,74 8.115 24,95 8.523 65.092,11 7.844,31 0.597 * 7.Maracanã 857,19 28.376 33,16 29.429 209.733,66 7.315,95 0.570 2.6 8.Marapanim 795,98 26.605 33,42 28.220 218.382,41 7.949,56 0.609 2.4 9.Santo Antônio do Tauá 537,62 26.674 49,61 31.038 311.778,27 10.348,11 0.632 2.4 10.Santa Maria do Pará 457,72 23.026 50,31 24.725 267.996,01 11.139,12 0.598 3.2 11.Santa Izabel do Pará 717,66 59.466 82,86 69.746 629.597,12 9.301,73 0.659 2.7 12.São Caetano de 743,45 16.891 22,72 17.970 121.144,13 6.925,69 0.585 * Odivelas 13.São Domingos do Capim 1.677,25 29.846 17,79 31.837 318.852,01 10.289,86 0.532 2.2 14.São Francisco do Pará 479,57 15.060 31,40 15.833 195.061,19 12.651,52 0.608 2.2 15.São João da Ponta 195,92 5.265 26,87 6.059 40.344,46 6.856,64 0.583 2.2 16.São Miguel do Guamá 1.110,17 51.567 46,45 58.328 660.313,75 11.652,53 0.591 2.7 17.Terra alta 206,41 10.262 49,72 11.591 69.613,34 6.181,26 0.605 2.6 18.Vigia 539,08 47.889 88,83 53.191 365.351,09 7.066,07 0.617 2.8 Fonte: IBGE, 2018. IDEB 2017. Elaboração Ribeiro & Rodrigues, 2018. * Número de participantes no SAEB insuficiente para que os resultados sejam divulgados. ** IDEB referente a 3ª série do Ensino Médio.

Como podemos observar no quadro 1, acima, o município de Curuçá ocupa a 9º posição em extensão (672,67K2) em relação aos demais municípios da Região de Integração do Guamá, sendo que a maior área fica com o município de São Domingos do Capim (1.677,25 km2) e o menor com o município de São João da Ponta (195,92 km2). Ocupando o 6º lugar em população (34.294), conforme os dados do IBGE de 2010, assim como, assume o 5º lugar nos dados estimados para o ano de 2018 (39.540), tendo uma estimativa de crescimento populacional de 13,27%. Sua densidade demográfica ocupa 4º lugar (50,98hab/km2), sendo que a maior densidade demográfica fica no município de Castanhal (168.29ha/km2) e a menor no município de São Domingos do Capim (17,79hab/km2). 20

Entre os 18 municípios que compõem a Região de Integração do Guamá, dados de 2016, apontam o PIB de Curuçá (265,955,65) na 9ª colocação, colocando o município de Castanhal em 1º (3.606.938,80) e o município de São João da Ponta em último (40,344,46). Já em relação ao PIB/Percapita do mesmo ano, apontam o município de Curuçá em 14ª (6.927,55), o município de Castanhal, se mantém em primeiro (18.709,66) e em último aparece o município de Colares (6.179,79), isso sem fazermos uma análise proporcional. Com relação ao IDHM, o município de Curuçá ocupa a 15º posição (0.582), nível baixo, acima somente dos municípios de Inhangapi, Maracanã e São Domingos do Capim. O município de Castanhal se mantém em 1º lugar no IDHM (0.673) e o município de São Domingos do Capim em último (0.532). Referente ao IDEB do ano de 2017, o município de Curuçá ocupa a 8ª posição (2,6), entre os 18 municípios, tomando a 1ª posição o município de Vigia (2,8) e em último (2,2), o município de São Domingos do Capim. Nesse sentido, o município precisa melhorar esses índices, traçando estratégias conjuntas com a comunidade, empresários, governo do Estado e outras parcerias que possam somar no melhoramento desses índices.

2.2.1 Unidades de Conservação na Região de Integração Guamá

A Região de Integração Guamá possui doze (12) unidades de conservação, totalizando aproximadamente 155.435,25 hectares, sendo dez (10) de Uso Sustentável e duas (2) de Proteção Integral, dois (02) Territórios Indígenas e vinte e quatro (24) Territórios Quilombolas. No que tange a gestão dessas unidades, seis (06) se encontram sob a gestão do Governo Federal, por meio do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio), quatro (04) sob a gestão do Governo do Estado do Pará, por meio do Instituto de Desenvolvimento Florestal e da Biodiversidade (IDEFLOR-Bio), uma (01) sob a gestão municipal, por meio da Secretaria de Meio Ambiente de Castanhal e (01) uma de domínio particular, denominada Reserva Particular do Patrimônio Natural (RPPN), localizada no município de Santo Antônio do Tauá, conforme quadro 3.

Quadro 3- Áreas Protegidas nos municípios da Região de Integração do Guamá. Município Áreas Denominação Área (ha) Ato de Criação Legal Responsável Protegidas

Curuçá Unidade de Reserva Extrativista Marinha 37.064,23 Decreto S/N de Federal/ Conservação Mãe Grande de Curuçá 13/12/2002. DOU de ICMBIO 16/12/20002. Castanhal Unidade de Parque Natural Municipal de 15,225 Lei Municipal 20/2018, de Municipal Conservação Castanhal 30/05/2018. DOM nº721, de 08/06/2018. Territórios São Pedro – Bacuri, Quilombolas Macapazinho, Cocal, ------FCP Itabóca, Quatro Bocas Colares Territórios Cacau, Ovos, Terra Amarela FCP Quilombolas ------Igarapé-Açu Territórios Nsa. Sra. do Livramento FCP Quilombolas ------Inhangapi Territórios Cumaru, Bandeira Branca, FCP Quilombolas Menino Jesus de Petimandeua, Paraiso, ------Cocal, Itabóca, Quatro Bocas Magalhães Barata Unidade de Reserva Extrativista Marinha 11.037 Decreto de 10/10/2014. Federal/ Conservação Cuinarana DOU de 13/10/2014. ICMBIO Maracanã Unidade de Área de Proteção Ambiental 2.378,00 Lei Estadual n° 5.621/90, Estadual / Conservação de Algodoal /Maiandeua de 27/11/1990. IDEFLOR-Bio

Reserva de 7.062,02 Decreto nº 1.567, de Estadual / Desenvolvimento 17/06/2016. DOE IDEFLOR-Bio Sustentável Campo das nº33151 de 20/06/2016. Mangabas Refúgio de Vida Silvestre Pe. 339,28 Decreto nº 1.567, de Estadual / Sérgio Tonetto 17/06/2016. DOE IDEFLOR-Bio nº33151 de 20/06/2016. Reserva Extrativista de 30.018,88 Decreto de 13/12/2002. Federal/ Maracanã, DOU de 16/12/2002. ICMBIO

Marapanim Unidade de Reserva Extrativista Marinha 26.465,00 Decreto de 10/10/2014. Federal/ Conservação Mestre Lucindo DOU de 13/10/2014. ICMBIO

Santo Antônio do Unidade de Reserva Particular do 23,00 Portaria nº 56, de Iracy Corecha Tauá Conservação Patrimônio Natural Klagesi 22/08/2005. Jauffret

Santa Maria do Territórios Areal / Etnia: Tembé; Jeju / Pará Indígenas Etnia: Tembé ------FUNAI

Santa Izabel do Unidade de Refúgio de Vida Silvestre 6367,27 Decreto nº. 2.211 de Estadual / Pará Conservação Metrópole da Amazônia (1.060,70)1 30/03/2010 / Decreto IDEFLOR-Bio (1,5%) 2.622 de 30/11/2010. (retificador) Territórios Boa Vista do Itá, FCP Quilombolas Macapazinho, Jacarequara ------São Caetano de Unidade de Reserva Extrativista Marinha 21.029,00 Decreto de 10/10/2014. Federal/ Odivelas Conservação Mocapajuba DOU de 13/10/2014. ICMBIO São Domingos do Territórios Rio Capim FCP Capim Quilombolas ------São Francisco do Pará ------22

Reserva Extrativista de São Decreto de 13/12/2002. São João da Unidade de 3.203,24 Federal/ João da Ponta DOU de 16/12/2002. Ponta Conservação ICMBIO Territórios Sta. Rita das Barreiras, Quilombolas Menino Jesus, Canta Galo, FCP São Miguel do Nsa. Sra. de Fátima do Guamá Cravateua ------Terra alta ------Vigia ------Fonte: ICMBio, 2017. INCRA 2018. IDEFLOR-Bio, 2018. Fundação Cultural Palmares (FCP), 2018. Elaborado por Rodrigues, 2018.

O que pese a existência dessas unidades de conservação na área Região de Integração do Guamá, ainda 03 (três) municípios se encontram descobertos de áreas protegidas, entre os quais, os municípios de São Francisco do Pará, Terra Alta e Viseu, conforme podemos visualizar no quadro 3 acima.

2.3 ZONA COSTEIRA PARAENSE: COSTA ATLÂNTICA NORDESTE PARAENSE

A zona costeira brasileira, considerada patrimônio nacional pela Constituição de 1988, corresponde ao espaço geográfico de interação do ar, do mar e da terra, incluindo seus recursos renováveis ou não, abrangendo uma faixa marítima e uma faixa terrestre. Considera-se como marco legal do Governo do Estado do Pará em relação à zona costeira, o disposto na Constituição do Estado, promulgada em 05 de outubro de 1989, onde no Art. 13, inclui entre os bens do Estado do Pará, inciso III - as áreas, nas ilhas oceânicas e costeiras, que estiverem no seu domínio, excluídas aquelas sob domínio da União, Municípios ou terceiros; inciso VI - os lagos e quaisquer correntes de água em terrenos de seu domínio e os rios que têm nascente e foz em seu território, bem como os terrenos marginais, manguezais e as praias respectivas. Com área de 79.795,40 Km2, aproximadamente 6,4 % do Estado, abrangem 39 municípios, contendo aproximadamente 50% da população do Pará. A faixa costeira do Estado do Pará, para efeito de implementação das ações do gerenciamento costeiro, foi dividida, de acordo com suas peculiaridades regionais, em três setores. Estes, após discussão dos membros do Comitê Gestor e embasado no decreto nº 5.300/2004, passou por uma reformulação, resultando na seguinte classificação: Setor 1 - Insular Estuarino, constituído pelo arquipélago do Marajó, fazendo parte os municípios de Afuá, Anajás, Breves, Cachoeira do Arari, Chaves, Curralinho, Muaná, Ponta de Pedras, Santa Cruz do Arari, Salvaterra, São Sebastião da Boa Vista e Soure; Setor 2 - Continental 23

Estuarino, formado pelos municípios de Abaetetuba, Ananindeua, Barcarena, Belém, Benevides, Colares, Marituba, Santa Bárbara do Pará, Santo Antônio do Tauá, São Caetano de Odivelas, São João da Ponta e Vigia; e o Setor 3 - Costa Atlântica do Nordeste Paraense, composto pelos municípios de Augusto Corrêa, Bragança, Capanema, Curuçá, Magalhães Barata, Maracanã, Marapanim, Primavera, Quatipuru, Salinópolis, Santarém Novo, São João de Pirabas, Terra Alta, Tracuateua e Viseu.

Quadro 4- Municípios que fazem parte da Zona Costeira – Setor 3 – Costa Atlântica do Nordeste Paraense. Zona Costeira / Setor 3 Área População Densidade População PIB (2016) PIB per IDHM IDEB Costa Atlântica do km2 (2010) Demográfica Estimada a preços capita (2010) 2017 Nordeste Paraense (2010) hab/km2 (2018) correntes (2016) (**) (2010) (R$ 1.000) Augusto Corrêa 1.091,54 40.497 37,10 45.516 309.292,57 6.993,30 0,520 2.5 Bragança 2.091,92 113.227 54,13 126.436 1.057.723,37 8.607,70 0,600 2.7 Capanema 613,57 63.639 103,53 68.616 984.039,14 14.740,17 0,655 2.6 Curuçá 672,67 34.294 50,98 39.540 265.955,65 6.927,55 0,582 2.6 Magalhães Barata 323,74 8.115 24,95 8.523 65.092,11 7.844,31 0,597 * Maracanã 857,19 28.376 33,16 29.429 209.733,66 7.315,95 0,570 2.6 Marapanim 795,98 26.605 33,42 28.220 218.382,41 7.949,56 0,609 2.4 Primavera 258,60 10.268 39,71 10.792 120.120,87 11.429,20 0,577 2.5 Quatipuru 324,25 12.411 38,06 13.512 83.228,51 6.333,02 0,543 2.2 237,49 37.421 157,40 40.424 413.517,93 10.514,59 0,647 Salinópolis 2.3 Santarém Novo 229,51 6.141 26,76 6.664 48.418,73 7.469,72 0,587 2.8 São João de Pirabas 705,79 20.647 29,26 22.842 149.606,35 6.736,90 0,539 2.4 Terra alta 206,41 10.262 49,72 11.591 69.613,34 6.181,26 0,605 2.6 Tracuateua 936,13 27.455 29,39 30.656 231.472,19 7.769,35 0,531 2.5 Viseu 4.915,05 56.716 11,54 61.049 663.531,92 11.170,38 0,515 2.0 Fonte: IBGE, 2018. IDEB 2017. Elaborado por RIBEIRO & RODRIGUES, 2018. * Número de participantes no SAEB insuficiente para que os resultados sejam divulgados. ** IDEB referente a 3ª série do Ensino Médio.

2.4. MACRORREGIÃO HIDROGRÁFICA COSTA ATLÂNTICA NORDESTE

Os rios que cortam o Estado pertencem a três Regiões Hidrográficas Nacionais: Amazônica, Atlântico Nordeste Ocidental e Tocantins-Araguaia. Os principais rios do Estado são: Amazonas, Tocantins, Tapajós, Xingu, Jari e Pará. A Resolução nº 4 de 2008, do Conselho Estadual de Recursos Hídricos, dividiu a hidrografia do Estado em 07 Macrorregiões Hidrográficas (MRHs), que agrupam as bacias hidrográficas dos principais 17 rios, que são: MRH Calha Norte, MRH Baixo Amazonas, MRH Tapajós, 24

MRH Xingu, MRH Portel-Marajó, MRH Costa Atlântica Nordeste e MRH Tocantins- Araguaia. Essa divisão objetiva fortalecer a gestão integrada do território e possibilita um redirecionamento para manutenção da disponibilidade hídrica e da biodiversidade local. A Macrorregião Hidrográfica Costa Atlântica Nordeste, ocupa 9,5% da área do estado. Formada pelas bacias dos rios Acará, Moju, Capim, Guamá, Gurupi e bacias costeiras (Mojuim, Maracanã, Marapanim e outros). Esses rios nascem em planaltos sedimentares e desembocam na baía do Guajará e no Oceano Atlântico. São rios de água branca ou barrenta porque transportam uma grande quantidade de argila e areia em suspensão nas suas águas (SEMAS/PA, 2012; ATLAS GEOGRÁFICO ESCOLAR DO ESTADO DO PARÁ, 2013 apud PERHPA, mimeo).

Quadro 5 - Municípios que fazem parte da Macrorregião Hidrográfica Costa Atlântica Nordeste.

Densidade PIB (2016) População IDEB Município / MRH Costa Área População Demográfica a preços PIB per IDHM Estimada (2017) Atlântica-Nordeste km2 (2010) (2010) hab/km2 correntes capita (2016) (2010) (2018) ** (2010) (R$ 1.000) Brasil 8.515.759,09 190.732.694 22,40 208.494.900 0,727 3.8 Pará 1.247.955,23 7.581.051 6,07 8.513.497 0,646 3.1 1.Abaetetuba 1.610,40 141.100 87,61 156.292 1.249.255,29 8.222,36 0,628 3.1 2.Abel Figueiredo 614,27 6.780 11,04 7.382 79.657,59 11.095,92 0,622 2.8 3.Ananindeua 190,50 471.980 2.477,55 525.566 6.710.890,31 13.137,13 0,718 2.7 4.Augusto Correa 1.091,54 40.497 37,10 45.516 309.292,57 6.993,30 0,520 2.5 5.Barcarena 1.310,33 99.859 76,21 122.294 5.012.996,94 42.290,57 0,662 2.6 6.Belém 1.059,40 1.393.399 1.315,26 1.485.732 29.426.953,03 20.350,00 0,746 2.9 7.Benevides 187,83 51.651 274,99 61.689 1.289.648,08 21.553,05 0,665 2.5 8.Bom Jesus do Tocantins 2.816,47 15.298 5,43 16.841 153.484,42 9.373,09 0,589 3.1 9.Bonito 586,73 13.630 23,23 16.038 108.301,20 6.958,89 0,546 2.2 10.Bragança 2.091,92 113.227 54,13 126.436 1.057.723,37 8.607,70 0,600 2.7 11.Breu Branco 3.941,91 52.493 13,32 64.738 536.481,45 8.551,28 0,568 2.5 12.Cachoeira do Piriá 2.461,96 26.484 10,76 33.178 171.562,79 5.338,15 0,473 2.7 13.Capanema 613,57 63.639 103,53 68.616 984.039,14 14.740,17 0,655 2.6 14.Castanhal 1.028,89 173.149 168,29 198.294 3.602.938,80 18.709,66 0.673 2.7 15.Colares 609,79 11.381 18,66 12.040 72.433,27 6.179,79 0.602 3.2 16.Curuçá 672,67 34.294 50,98 39.540 265.955,65 6.927,55 0,582 2.6 17.Dom Eliseu 5.268,79 51.319 9,74 58.956 656.087,58 11.459,84 0,615 2.2 18.Goianésia do Pará 7.023,88 30.436 4,33 39.857 373.792,93 9.664,48 0,560 2.8 19.Igarapé-Açu 785,98 35.887 45,66 38.588 333.828,97 8.890,96 0,595 2.6 20.Igarapé-Miri 1.996,84 58.077 29,08 62.355 367.353,51 6.054,45 0,547 2.9 25

21.Jacundá 2.008,31 58.077 29,08 62.355 367.353,51 6.054,45 0,547 2.3 22.Magalhães Barata 323,74 8.115 24,95 8.523 65.092,11 7.844,31 0.597 * 23.Maracanã 857,19 28.376 33,16 29.429 209.733,66 7.315,95 0.570 2.6 24.Marapanim 795,98 26.605 33,42 28.220 218.382,41 7.949,56 0.609 2.4 25.Moju 9.094,11 70.018 7,70 80.988 868.214,85 11.041,92 0,547 2.5 26.Nova Esperança do Piriá 2.809,61 20.158 7,18 21.291 181.182,59 8.741,38 0,502 2.5 27.Nova Timboteua 489,85 13.670 27,91 15.218 115.947,29 7.839,04 0,609 3.1 28.Paragominas 19.341,86 97.819 5,06 111.764 2.665.945,79 24.560,29 0,645 2.8 29.Peixe Boi 451,34 7.854 17,44 8.073 60.335,44 7.669,43 0,581 2.9 30.Primavera 258,60 10.268 39,71 10.792 120.120,87 11.429,20 0,577 2.5 31.Quatipuru 324,25 12.411 38,06 13.512 83.228,51 6.333,02 0,543 2.2 32.Rondo do Pará 8.246,43 46.964 5,70 51.903 517.584,07 10.257,31 0,602 2.9 33.Salinópolis 237,49 37.421 157,40 40.424 413.517,93 10.514,59 0,647 2.3 34.Santa Bárbara do Pará 278,15 17.141 61,62 20.704 146.396,44 7.291,75 0,627 2.6 35.Santa Izabel do Pará 717,66 59.466 82,86 69.746 629.597,12 9.301,73 0,659 2.7 36.Santa Luzia do Pará 1.356,12 19.424 14,32 19.852 146.556,20 7.574,75 0,546 2.6 37.Santa Maria do Pará 457,72 23.026 50,31 24.725 267.996,01 11.139,12 0,598 3.2 38.Santarém Novo 229,51 6.141 26,76 6.664 48.418,73 7.469,72 0,587 2.8 39.Santo Antônio do Tauá 537,62 26.674 49,61 31.038 311.778,27 10.348,11 0,632 2.4 40.São Caetano de 743,45 16.891 22,72 17.970 121.144,13 6.925,69 0,585 * Odivelas 41.São Francisco do Pará 479,57 15.060 31,40 15.833 195.061,19 12.651,52 0,608 2.2 42.São João da Ponta 195,92 5.265 26,87 6.059 40.344,46 6.856,64 0,583 2.2 43.São João de Pirabas 705,79 20.647 29,26 22.842 149.606,35 6.736,90 0,539 2.4 44.Terra alta 206,41 10.262 49,72 11.591 69.613,34 6.181,26 0,605 2.6 45.Tracuateua 936,13 27.455 29,39 30.656 231.472,19 7.769,35 0,531 2.5 46.Ulianópolis 5.088,45 43.341 8,52 57.632 1.304.770,78 23.408,58 0,604 2.5 47.Vigia 539,08 47.889 88,83 53.191 365.351,09 7.066,07 0,617 2.8 48.Viseu 4.915,05 56.716 11,54 61.049 663.531,92 11.170,38 0,515 2.0 Fonte: IBGE, 2018. IDEB 2017. Elaborado por Ribeiro & Rodrigues, 2019. * Número de participantes no SAEB insuficiente para que os resultados sejam divulgados. ** IDEB referente a 3ª série do Ensino Médio.

A Macrorregião Hidrográfica Costa Atlântica-Nordeste, ocupa pouco menos de 10% do território paraense, e é constituída por seis unidades de planejamento, tais quais: UPLAN Moju, composta pelos rios Moju, Capim, Gurupi, Acará e Guamá e a UPLAN Costa Atlântica, na qual o principal corpo d’agua é o rio Piriá, que se encontram inseridos os municípios de Acará, Ananindeua, Augusto Corrêa, Aurora do Pará, Barcarena, Belém, Benevides, Bonito, Bragança, Bujaru, Cachoeira do Piriá, Capanema, Capitão Poço, Castanhal, Colares, Concórdia do Pará, Curuçá, Dom Eliseu, Garrafão do 26

Norte, Igarapé-Açú, Inhangapi, Ipixuna do Pará, Irituia, Mãe do Rio, Magalhães Barata, Maracanã, Marapanim, Marituba, Moju, Nova Esperança do Piriá, Nova Timboteua, Ourém, Paragominas, Peixe-Boi, Primavera, Quatipuru, Salinópolis, Santa Bárbara do Pará, Santa Izabel do Pará, Santa Luzia do Pará, Santa Maria do Pará, Santarém Novo, Santo Antônio do Tauá, São Caetano de Odivelas, São Domingos do Capim, São Francisco do Pará, São João da Ponta, São João de Pirabas, São Miguel do Guamá, Tailândia, Terra Alta, Tomé-Açú, Tracuateua, Ulianópolis, Vigia e Viseu estão completamento inseridos dentro da macrorregião, enquanto que Baião, Goianésia do Pará, Rondon do Pará, Jacundá e Mocajuba, encontram-se parcialmente inseridas.

3 CARACTERIZAÇÃO SOCIOECONÔMICA DO MUNICÍPIO E ÁREA DE ESTUDO

3.1 CARACTERIZAÇÃO DO MUNICÍPIO DE CURUÇÁ

3.1.1 Localização

O município de Curuçá com uma área de 672,675 km2, pertencente a mesorregião do Nordeste Paraense, microrregião do salgado e politicamente pertencente a Região de Integração Guamá. O município de Curuçá encontra-se localizado entre as coordenadas latitude 0° 44′ 24” sul e longitude 47° 51′ 7” oeste, entre (05) cinco municípios, fazendo divisa ao norte com o oceano Atlântico, ao sul com o município de Terra Alta, ao sudeste com o município de São João da Ponta, a leste com o município de Marapanim e a oeste com o município de São Caetano de Odivelas, distante 136 quilômetros da capital, Belém. 27

Figura 1- Mapa de Localização do Município de Curuçá.

Fonte: Instituto Peabiru. Projeto Casa Virada – Fase 2, 2012.

3.1.2 Histórico e Ocupação do Município

A origem do município de Curuçá está relacionada à chegada dos missionários da Companhia de Jesus na localidade atualmente conhecida como Abade, no século XVII. Como a região não lhes provia as condições básicas de sobrevivência, pelo fato de a água ser salgada, partiram em busca de outro lugar para se instalar. Encontraram, às margens do rio Curuçá, uma feitoria de pesca e ali mesmo fundaram uma fazenda, com o mesmo nome do Rio, que na língua tupi significa “cruz”. A fazenda, erguida sob a devoção de Nossa Senhora do Rosário, posteriormente, deu origem à atual cidade de Curuçá, cujo significado é “lugar em que há seixos ou cascalhos” (FIGUEIREDO, 2007 apud FREIRE, 2013). Quanto a formação administrativa, podemos dizer que Curuçá foi elevada à categoria de vila com a denominação de vila Nova Del Rei, em 1757, extinta em 1758 e elevada novamente a categoria de vila com a denominação de Curuçá, pela lei nº 167, 28

de 21/11/1850. Em 1869, é criado o distrito de Marapanim e anexado a vila de Curuçá. No ano de 1874, a lei nº 802, desmembra da vila de Curuçá o distrito de Marapanim, sendo elevado à categoria de município. E Curuçá é emancipado à condição de cidade pela lei nº 236, de 14/05/1895. No ano de 1930, pelo decreto estadual nº 6, o município de Curuçá é extinto, sendo seu território anexado aos municípios de São Caetano de Odivelas e Vigia. No ano de 1931, pela Lei estadual nº 111, é criado município de Marapanim, passando o distrito de Curuçá a pertencer ao município de Marapanim desmembrado dos municípios de São Caetano de Odivelas e Vigia. Em 1932, o decreto estadual nº 680, transfere o distrito de Curuçá do município de Marapanim para o de Castanhal. Elevado novamente à categoria de município com a denominação de Curuçá, pelo decreto nº 1136 de 28/12/1933, desmembrado do município de Castanhal. Em divisão administrativa referente ao ano de 1933, o município é constituído do distrito sede. Em divisão territorial datada de 1995, o município é constituído de 4 distritos: Curuçá, Lauro Sodré, Murajá e Ponta de Ramos, permanecendo em divisão territorial datada de 2007. Assim, segundo a Lei Municipal nº 1.813, 28 de novembro de 1997, que dispõe sobre o Feriado Municipal o dia 04 de outubro, data de emancipação política do município de Curuçá, por ser essa data no ano de 1857, o ano em que o município de Curuçá passa a ter os seus poderes legalmente constituídos na organização Política do Estado do Pará, completando no dia 04/10/2018, 260 anos de fundação. E segundo a Lei Municipal nº 1.856/2001, institui feriado municipal o dia 14 de maio, por ser essa data 14/05/1895, o dia em que Curuçá é elevada à categoria de cidade, sendo comemorado no dia 14 de maio de 2019, 124 anos de emancipação política da cidade.

3.1.3 Aspectos Demográficos e Populacionais

Segundo o último Censo Demográfico (2010), Curuçá tem uma população total de 34.294 habitantes, e uma densidade demográfica de 50,98 hab/km2 (IBGE, 2010). Estima-se que em 2018 a população do município foi de 38.959 habitantes, conforme Gráfico 1.

Gráfico 1 - Série histórica da população do município de Curuçá.

Fonte: IBGE, 2018. Organizado por Rodrigues, 2018. *População Estimada.

Curuçá ocupa o quinquagésimo sexto lugar em população do Pará, com população de 34.294 habitantes, de acordo com dados do IBGE, 2010. Onde, o período de 2000 a 2007, foi o de maior crescimento (29%). Constituindo-se 51% (17.568) do sexo masculino e 49% (16.726) do sexo feminino, conforme podemos verificar no gráfico 2.

Gráfico 2- População, segundo o sexo e população urbana e rural do município de Curuçá.

Fonte: IBGE, Censo Demográfico, 2010.

Segundo o gráfico 2, acima, a maioria das pessoas do município de Curuçá residem na zona rural, representada por 65% (22.121), enquanto 35% (12.173) residem na zona urbana. Em relação à faixa etária da população, o gráfico 3, abaixo, mostra que, segundo dados do IBGE, 2010, 32% (11.004) se constituíam de crianças e adolescentes, 28% (9.476) de jovens e adultos, 30% (10.280) se constituíam de pessoas adultas e 10% (3.534), se caracterizava por pessoas idosas.

Gráfico 3- Faixa etária da população do município de Curuçá.

Fonte: IBGE, 2018. Censo Demográfico, 2010.

3.1.4 Aspectos Sociais e Econômicos: educação, saúde, atividades produtivas, mercado de trabalho, indicadores econômicos e índice de desenvolvimento humano.

3.1.4.1 Educação Segundo dados do IBGE, do ano de 2010, 67% (18.136) da população do município de Curuçá estavam sem instrução ou com fundamental incompleto, acima da média do estado (60%). No fundamental completo e médio incompleto, o município apresentava um percentual de 17%, igualando a média estadual (17%). No nível de escolaridade do médio completo e superior incompleto, o município ficava abaixo da média do Estado, com 15% (4.086), entretanto, era no nível superior completo que o município apresentava sua maior dificuldade, apresentando apenas 1% (225), ficando abaixo do percentual do Estado de 4%, conforme tabela 1.

Tabela 1- Percentual (%) populacional de pessoas com 10 anos ou mais de idade de acordo com nível de instrução no estado do Pará e município de Curuçá.

Nível de Instrução Estado Curuçá V. Absoluto % V. Absoluto % Sem instrução e fundamental incompleto 3.596.735 60% 18.136 67% Fundamental completo e médio incompleto 1.044.335 17% 4.633 17% Médio completo e superior incompleto 1.146.771 19% 4.086 15% Superior completo 247.457 4% 225 1% Não determinado 27.006 0% 139 0% TOTAL 6.062.304 100% 27.219 100% Fonte: IBGE, 2010. Adaptado por Rodrigues, 2019.

É possível que esses dados já tenham melhorado, considerando que o município faz parte do Programa Nacional de Integração da Educação Profissional com a Educação Básica na Modalidade de Educação de Jovens e Adultos (Proeja) e o Projeto EJA (Educação de Jovens e Adultos), ambos ofertados pela Escola de Ensino Médio e Tecnológico Profª Maria de Nazaré Guimarães Macedo (EETEPA) e a Escola Estadual de Ensino Fundamental Maria Hyluisa Pinto Ferreira, além de possuir um Pólo da Universidade Federal do Pará (UFPA), vinculado ao Campi de Ananindeua, oferecendo os cursos de Licenciatura em Química, Física e Matemática, parcerias constituídas 32

entre a Secretaria de Estado de Educação (SEDUC) e UFPA com a Prefeitura, conforme informações de pesquisa de campo realizada no ano de 2019. Quanto a frequência na escola ou creche, referente ao ano de 2010, o gráfico 4, abaixo mostram que 66% (8.275) dos alunos em idade escolar, de creche a ensino fundamental frequentavam a escola, 22% (2.701) em idade escolar do ensino médio, 8% (959) de jovens, 3% (450) de adultos e 1% (97) de idosos, frequentavam a escola.

Gráfico 4- Dados da População residente que frequentavam a escola ou creche em 2010 e quem nunca frequentou.

Fonte: IBGE, 2018. Elaborado por Ribeiro & Rodrigues, 2019.

No entanto, os dados também mostram o percentual de quem nunca frequentou a escola. Onde, podemos verificar que 14% (529) de pessoas de 60 anos e pessoas adultas, cada uma, nunca frequentaram a escola. Dados também mostram que 3% (134) de idade jovem, 3% (98) de crianças e adolescentes e 66% (2.456) de crianças de 0 a 4 nunca frequentaram a escola. O que nos remete para a observar a não existência de creches no município no ano de 2010.

3.1.4.2. Saúde

O parâmetro da Organização Pan-Americana da Saúde (OPAS), aponta que no mínimo 01 médico deverá atender até 1.250 habitantes, no caso de Curuçá, segundo dados da Secretaria Municipal de Saúde, o município possui 20 médicos, conforme tabela 2 de especialidades, entretanto, esse número ainda possui um déficit de 26%. Quanto aos odontólogos e aos enfermeiros, a OPAS recomenda 01 odontólogo para cada 5.000 habitantes e 01 enfermeiro para cada 2.220 habitantes, nesse caso Curuçá, nessas duas especialidades, em com dados da população de 2010, Curuçá atende os 33

padrões da Organização Pan-Americana da Saúde (OPAS), possui quantidade suficiente de odontólogos e enfermeiros para atender a demanda de acordo com os parâmetros da OPAS.

Tabela 2- Desempenho dos recursos humanos para a saúde do município de Curuçá em relação aos parâmetros da OPAS.

Nº de Relação por Profissional Recomendação OPAS Profissionais habitante (*) (2018) Médico 20 3.810 1.250 Odontólogo 7 4.899 5.000 Enfermeiro 22 1.559 2.220 Fonte: DATASUS, 2018. (*) Baseado na população do censo de 2010.

A tabela 3, abaixo, mostra as especialidades dos profissionais que atuam na área da saúde, conforme informações da Secretaria Municipal de Saúde. Podemos verificar que das especialidades de médico, observa-se que a maior carência há na especialidade de médicos cardiologistas, pediatria e traumatologista.

Tabela 3- Especialidade de profissionais na área da saúde no município de Curuçá.

Especialidades Quantidade Atende pelo Não atende SUS pelo SUS Médico Clínico Geral 7 7 - Médico da Saúde da Família 8 8 - Médico Cardiologista 1 1 - Médico Pediatra 2 2 - Médico Ortopedista e Traumatologista 1 1 - Médico em Radiologista e Diagnóstico por Imagem 1 1 - Pedagogo 1 1 - Psicólogo Clínico 5 5 - Assistente Social 4 4 - Técnico em Enfermagem 21 21 - Técnico em Enfermagem da Saúde da Família 13 13 Auxiliar de Enfermagem 08 08 - Auxiliar de Enfermagem da Saúde da Família 09 09 - Técnico em Saúde Bucal 01 01 - Técnico em Saúde Bucal da Saúde da Família 03 03 - Auxiliar em Saúde Bucal 01 01 - Auxiliar em Saúde Bucal da Saúde da Família 06 06 - 34

Técnico em radiologia 01 01 - Técnico em Laboratório de Farmácia 05 05 - Agente Comunitário de Saúde 110 110 - Agente de Combate as Endemias 09 09 - Socorristas (exceto médicos e enfermeiros) 04 04 - Atendente de Farmácia Balconista 01 01 - Total 222 222 -

Podemos observar na tabela 4, abaixo, que até os anos de 2016, o município contava com 21 estabelecimentos de saúde. Teve aumento no número de estabelecimentos para 25 no ano de 2017 e para 28 no ano de 2018, segundo dados do Datasus. Chama a atenção o aumento dos ambulatórios especializados e de academias de saúde criadas em 2017 e aumentadas no ano de 2018, respectivamente.

Tabela 4- Estabelecimentos de Saúde do Município de Curuçá. Estabelecimentos 2014 2015 2016 2017 2018 Secretaria de Saúde 1 1 1 1 1 Academia de Saúde – Polo - - - 1 2 Central de Regulação 1 1 1 1 1 Central de Gestão em Saúde 1 1 1 1 1 Centro de Apoio a Saúde da Família (CASF) 2 2 2 2 2 Centro de Atenção Psicossocial (CAPS) 1 1 1 1 1 Centro de Parto Normal - - - - - Centro de Saúde/Unidade Básica de Saúde 10 10 10 10 10 Clínica Especializada/Ambulatório Especializado 2 2 2 4 6 Farmácia 1 1 1 1 1 Hospital Geral - - - - 1 Unidade de Serviço de Apoio de Diagnóstico e Terapia - - - 1 1 Unidade Mista 1 1 1 1 - Unidade Móvel de nível Pré-Hospitalar na área de urgência 1 1 1 1 1 TOTAL 21 21 21 25 28 Fonte: DATASUS, 2018.

3.1.4.3 Atividades Produtivas

Referente às atividades predominantes no município de Curuçá, em uma série de uma década, podemos observar a predominância do setor de serviço, que não está especificado, mas entenda-se também o comércio, com maior aumento no período de 2011 a 2014. Segundo dados do IBGE, o município apresentou nos anos de 2015 e 2014, 5% e 4% do setor da indústria, 35% e 29% correspondente ao setor agropecuário 35

e 60% e 67% referente ao setor de serviço, entenda-se, também, como setor do comércio, respectivamente, conforme podemos observar na tabela e no gráfico 5.

Gráfico 5- Setor da Economia: Agropecuária, Indústria e Serviços, nos anos de 2005 e 2014.

Fonte: IBGE, 2014. Organizado por Rodrigues, 2018.

3.1.4.4 Mercado de Trabalho Formal

Os dados abaixo do gráfico 6, apresentam o setor da administração pública como a predominante, seguido pelo setor do comércio e pelo setor da agropecuária, extração vegetal, caça e pesca. FREIRE (2013), em suas análises, observa que as oportunidades de emprego no município de Curuçá, tem uma estreita dependência com a política municipal, onde, durante as eleições, o município se divide em dois lados e só consegue emprego quem se alia a algum candidato, porém, no caso do candidato apoiado perder, as chances de arrumar trabalho tornam-se difíceis, só se mantendo nos cargos públicos, quem é concursado, esse fator, entretanto, segundo a autora impulsiona ainda mais o êxodo da população. Gráfico 6- Trabalho Formal por Setor de Atividade.

Fonte: IBGE, 2018. MTE/RAIS, 2018. Elaborado por Rodrigues, 2018. 36

Ainda, os dados do gráfico 7 mostram que os anos de maior ascenção do trabalho formal no município foram os anos de 2011, 2012 e 2017.

Gráfico 7- Trabalho Formal por Setor de Atividade.

Fonte: IBGE, 2018. MTE/RAIS, 2019. Elaborado por Rodrigues, 2018.

3.1.4.5 Indicadores Econômicos

O Produto Interno Bruto (PIB) é o indicador de desempenho econômico de um país, estado ou município. Segundo o IBGE (2017), são “bens e serviços produzidos no país descontadas as despesas com os insumos utilizados no processo de produção durante o ano. É a medida do total do valor adicionado bruto gerado por todas as atividades econômicas”. O Produto Interno Bruto do município de Curuçá em uma série de 11 anos pode ser considerado crescente, conforme podemos visualizar na tabela 5.

Tabela 5- Composição do Produto Interno Bruto a Preço de Mercado Corrente 2005-2016 (Curuçá). Impostos sobre Produto Interno Bruto Valor Adicionado bruto produtos, líquidos de a preço de mercado Ano a preço básico corrente subsídios corrente

2006 74.744 1.992 76.736 2007 81.479 2.012 83.492 2008 97.574 2.687 100.261 2009 112.516 2.630 115.146 2010 129.255 3.516 132.771 2011 154.586 3.725 158.311 2012 162.791 4.009 166.800 2013 214.633 5.768 220.401 37

2014 214.560 5.910 220.470 2015 234.571 7.179 241.751 2016 258.242 7.713 265.955 Fonte: IBGE, 2018. Elaborado por Ribeiro & Rodrigues, 2018.

O PIB do município de Curuçá vem evoluindo se considerada uma série histórica de 2005 a 2014, chegando a superar 240 mil reais em 2015. A taxa média de crescimento neste período foi de 14,39%, sendo o ano de 2013 o de melhor desempenho (32,13), conforme podemos observar na Tabela 6.

Tabela 6- Taxa de crescimento anual do PIB Percapita. Valor Adicionado Bruto a PIB Percapita Taxa de Crescimento Ano preços correntes (Preços Correntes) Anual 2005 66.322 2.233 16,62 2006 76.736 2.529 15,70 2007 83.492 2.473 8,80 2008 100.261 2.801 20,08 2009 115.146 3.133 14,85 2010 132.771 3.850 15,30 2011 158.311 4.534 19,24 2012 166.800 4.696 5,36 2013 220.401 6.029 32,13 2014 220.470 5.929 0,03 2015 242.814 6.423 10,13 Fonte: IBGE, 2014. Elaborado por Ribeiro, 2018. Dados da tabela 7, mostram que no ano de 2015, o município de Curuçá ocupava a participação no PIB estadual de 0,18%, ficando na 83ª posição no ranking dos 144 municípios paraenses e no PIB Percapita a posição de 127ª posição no ranking estadual.

Tabela 7- Produto Interno Bruto Per Capita a Preço de Mercado Corrente 2005-2016 (Curuçá). PIB PIB PER CAPITA Ano Ranking no Ranking no Valor (R$ Mil) Participação Valor (R$) Estado Estado 2006 76.736 0,17 77 2.529 116 2007 83.492 0,16 80 2.473 136 38

2008 100.261 0,16 75 2.801 131 2009 115.146 0,19 75 3.133 129 2010 132.771 0,16 79 3.850 118 2011 158.311 0,16 81 4.534 115 2012 166.800 0,16 83 4.696 127 2013 220.401 0,18 83 6.029 115 2014 220.051 0,18 83 5.929 122 2015 241.751 0,18 83 6.395 127 2016 265.955 91 6.927 126 Fonte: IBGE, 2014. Elaborado por Ribeiro, 2018.

3.1.4.6 Índice de Desenvolvimento Humano

Para se chegar ao Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM), é levado em consideração os indicadores relacionados à longevidade, educação e renda, que a cada década é medido na esfera municipal. Ele é classificado em muito baixo (0,000-0,499), baixo (0,500-0,599), médio (0,600-0,699) e alto (acima de 0,700). O Gráfico 8, demonstra que o índice do município de Curuçá em 2010 é de 0,582, o que situa esse município na faixa de desenvolvimento baixo, ou seja, IDHM entre 0,500 e 0,599.

Gráfico 8- Índice de Desenvolvimento Humano Municipal baseado na Educação, Longevidade e Renda.

Fonte: IBGE, 2010. PNUD, 2013. Elaborado por Rodrigues, 2018. 39

É possível que um novo cálculo a ser realizado no ano de 2020, aponte o município para um aumento do seu Índice de Desenvolvimento Humano, de baixo para médio ou alto, mas para isso é necessário que os gestores canalizem esforços e as políticas públicas para uma educação, saúde, renda, lazer, meio ambiente de qualidade.

3.2 CARACTERIZAÇÃO DA ÁREA DE ESTUDO

3.2.1 Contextualização e Localização

A proposta de três áreas para criação de três Unidades de Conservação Municipais insere-se em área urbana e área rural. A localização do Lago Rio Quente de 38,35 hectares, situa-se em área urbana, entre o km 69 da Rodovia Estadual PA 136, que liga os municípios de Curuçá e Castanhal e rua Esperança na vila Membeca. O Rancho Fundo de 72,01 hectares, está localizado nas adjacências no povoado Valério, na rua que dá acesso ao areal. E a área proposta para a APA Membeca e Valério de 249,70 hectares, contorna as duas primeira, abrangendo as comunidades do Valério e a vila Membeca.

Figura 2- Mapa de localização das áreas propostas para criação.

Fonte: NUGEO/IDEFLOR-Bio, 2019. 40

3.2.2 Características da População da vila Membeca e do povoado Valério

3.2.2.1 População, sexo, faixa etária, estado civil e religião Em contagem realizada in locu foram identificadas 50 edificações na vila Membeca e 16 edificações na comunidade do Valério. Estima-se que na vila Membeca residam aproximadamente 50 famílias e uma população de aproximadamente 200 pessoas, enquanto a comunidade Valério, estima-se aproximadamente 16 famílias e aproximadamente 64 pessoas, conforme podemos visualizar no quadro 6.

Quadro 6 - Número estimado de famílias e pessoas no entorno da área de estudo. Nº de Nº de Famílias População Residências Famílias População Comunidades Edificações Estimado Estimada Visitadas Entrevistadas da Pesquisa

Vila Membeca 50 50 200 21 21 83 Comunidade do Valério 16 16 64 7 7 21 Total 66 66 264 28 28 104 Fonte: Pesquisa de campo, 2018.

De acordo com a pesquisa familiar, a população na área é na sua maioria do sexo masculino, representada por 54% (56) dos entrevistados, contra 46% (48) do sexo feminino, ratificando os dados do município de Curuçá que apresenta 51% (17.568) de população do sexo masculino.

Gráfico 9- Sexo da população das comunidades Membeca e Valério.

Fonte: Pesquisa de campo, 2018.

Confirmando esses dados, a comunidade Membeca apresenta 57% (47) do sexo masculino e 43% (36) do sexo feminino. Já na comunidade do Valério, a maioria se compõe do sexo feminino 57% (12) e a minoria do sexo feminino 42% (09), como podemos verificar no gráfico 9. Quanto a faixa etária da população, podemos observar na vila Membeca, 22% (18) encontram-se com a idade de 0 a 12 anos, consideradas crianças pelo Estatuto da Criança e do Adolescente. O número de adolescentes, considerados com a idade entre 13 a 17 anos representam 21 (17) da população pesquisada. A população jovem que consideramos na idade de 18 a 29 anos, para os padrões amazônicos soma-se 06, representando 7%. A população adulta, considerada pessoas que se encontram na idade entre 30 a 59 anos, representa 36% (30). E por fim a população idosa que constitui 14% (30) da população pesquisada, como podemos observar no gráfico 10.

Gráfico 10- Faixa Etária da População das comunidades Membeca e Valério.

Fonte: Pesquisa de campo, 2018.

Em relação a faixa etária da população da comunidade do Valério, podemos observar que, 24% (05) encontram-se com a idade de 0 a 12 anos. O número de adolescentes, considerados com a idade entre 13 a 17 anos representam 5% (01) da população pesquisada. A população jovem que consideramos na idade de 18 a 29 anos, representam 9% (02). A população adulta, considerada pessoas que se encontram na idade entre 30 a 59 anos, representa 33% (07). E por fim a população idosa que constitui 29% (06) da população pesquisada, como podemos observar no gráfico 10. 42

Com isso podemos observar que a comunidade do Valério apresenta uma população com mais idade do que a vila Membeca. Quanto ao estado civil, gráfico 11, a amostra da população da vila Membeca de 83 pessoas, apontou que 60% (50) são solteiros, 24% (20) são casados, 15% (12) se encontram em União Estável e 1% (01) é viúvo. Enquanto, que na comunidade Valério, 43% (09) são considerados solteiros, 29% (06) são casados, 19% (04) possuem união estável e 9% (02) se declararam viúvos. Podemos observar que ambas as localidades se encontram na mesma proporção na variável estado civil.

Gráfico 11- Estado Civil da População das Comunidades de Membeca e Valério.

Fonte: Pesquisa de campo, 2018.

Quanto à religião dos moradores, segundo a pesquisa familiar, podemos dizer que na vila Membeca predomina a religião evangélica e na comunidade do Valério a Católica. Pois, conforme gráfico 12, 64% (53) da população da vila Membeca se considera evangélica, 29% (24) são da religião católica e 7% (06) não informaram. A comunidade do Valério, responde por 95% (20) de católicos e 5% (01), evangélicos.

Gráfico 12- Religião da População das Comunidades de Membeca e Valério.

Fonte: Pesquisa de campo, 2018.

3.2.2.2 Padrão de Ocupação: origem dos moradores, tempo de residência e intenção de se mudar

A pesquisa também levantou informações sobre a origem dos moradores, tempo de residência no local e pretensão de mudança para o outro lugar. Conforme o gráfico 13, abaixo, podemos observar que os moradores da vila Membeca possuem origem de várias localidades, e, apenas 24% (05) responderam ser do próprio município de Curuçá, cujos resultados apresentaram o registro de 38% (08) que vieram de Belém, 24% (05) oriundos do município de Curuçá, 19% (04) do município de Viseu, 4% (01) são de origem do município de Santo Antônio do Tauá e somam 5% (01), cada um, os moradores oriundos dos municípios de Bragança, São Domingos do Capim e Bujaru. Isso configura as informações que obtivemos de que na vila Membeca o padrão de ocupação se configura em uma área de ocupação.

Gráfico 13- Origem da população das comunidades Membeca e Valério.

Fonte: Pesquisa de campo, 2018.

O povoado Valério apresentou características de moradores com laços familiares no município, apresentando dados de 71% (07) de moradores do município de Curuçá e 29% (02) de moradores que vieram de outra região, no caso, na Região Nordeste. Os moradores da vila Membeca apresentaram uma característica de diversidade de tempo em que residem no local. Sendo que 48% (10) dos moradores declararam viver naquele local entre 10 e 15 anos. Entre 1 a 3 anos, 19% (04), 3 a 5 anos, 5% (01), 5 a 10 anos 10% (02), 15 a 20 anos 10% (02), 20 a 30 anos 5% (01) e acima de 30 anos 5% (01). O que demonstra o pouco vínculo dos moradores com o local.

Gráfico 14- Tempo de residência da população das comunidades Membeca e Valério.

Fonte: Pesquisa de campo, 2018. 45

Na pesquisa das famílias amostradas na comunidade do Valério verificou-se que 15% (01) residem no local entre 1 a 3 anos. Entre 10 a 15 anos, 14% (01), entre 20 a 39 anos, 14% (01) e a maior parte 57% (04) declarou viver naquele local acima de 40. Isso demonstra o vínculo que as pessoas possuem com o local o que suscita o pertencimento das pessoas ao local.

Gráfico 15- Intenção de se mudar da população das comunidades Membeca e Valério.

Fonte: Pesquisa de campo, 2018.

A pesquisa, também, mostrou que 100% dos entrevistados, tanto moradores da vila Membeca como do Valério não possuem intenção de se mudar para outro local. Isso revela que o local apresenta características relevantes de moradia, principalmente para os moradores da vila Membeca, onde, a pesquisa não demonstrou tanto vínculo dos moradores com o local. A comunidade Valério, por outro lado, além de apresentar características relevantes de morar no local, os residentes possuem afinidade familiar e cultural com o local.

3.2.3 Aspectos Sociais: educação, saúde, segurança alimentar, organização social e violência

3.2.3.1 Educação

Em relação à educação na vila Membeca e na comunidade Valério, o estudo abordou o nível de escolaridade dos moradores, a existência de escolas nas comunidades, a merenda escolar, o transporte escolar e a abordagem ambiental nas escolas. É possível que o nível de confiança das respostas seja insatisfatório, considerando que as repostas foram dadas pelo entrevistado e não pelos diretamente envolvidos, no caso, os alunos. Da população pesquisada (83), na vila Membeca, 13% (11) não possuem escolaridade, 68% (56) possuem o nível fundamental e 19% (16) se encontram cursando o nível médio. Na comunidade do Valério, 24% (05) se encontram sem escolaridade, 33% (07) se declararam com o nível fundamental e 43% (09) possuem o ensino médio.

Gráfico 16- - Nível de Escolaridade da População da vila Membeca e da comunidade do Valério.

Fonte: Pesquisa de Campo, 2018.

Diante disso podemos concluir que a vila Membeca possui mais pessoas com nível fundamental, enquanto a comunidade do Valério possui mais pessoas com o nível médio. 47

Vale ressaltar que não existem escolas nas comunidades consultadas, Membeca e Valério. Conforme as informações colhidas, os estudantes da comunidade Membeca frequentam a Escola Municipal de Ensino Fundamental Olinda Alves e Escola Municipal de Ensino Fundamental Maria Hyluiza Pinto Ferreira. Assim como, os alunos da comunidade do Valério estudam na Escola Privada Centro Educacional Sagrada Família e na Escola Estadual de Ensino Fundamental e Médio Gonçalo Ferreira, que também, atende alunos da vila Membeca.

Gráfico 17- Escolas que atendem a vila Membeca e a comunidade do Valério.

Fonte: Pesquisa de Campo, 2018.

No levantamento Institucional realizado nas escolas citadas, constatou-se que 90% das escolas visitadas possuem uma boa estrutura física, espaços adequados às atividades escolares, carteiras escolares em bom estado de conservação e em quantidade suficiente para todos os alunos. Em relação ao corpo docente, todas as escolas apresentam em seu quadro professores com nível superior, sendo 95% com o diploma de licenciatura. Existem também, em menor percentual professores com Especialização, Mestrado e cursando Doutorado. Os Gestores de todas as escolas possuem formação superior, sendo (04) quatro Pedagogos e (03) três Licenciados em Letras e dentre esses (03) três com Pós-gradução (01) um Mestre em Educação e Formação de Professores em Ciências e (02) dois com Especialização em Gestão Escolar. 48

Em relação aos problemas com as crianças, adolescentes e jovens, 100% informaram que a maioria é de pequenos conflitos dentro do ambiente escolar, estes sendo resolvidos na Direção ou Coordenação Pedagógica e nos casos mais graves são chamados os pais e acionado o Conselho Tutelar. Quanto a merenda escolar (gráfico 18) constatou-se que dos 21 entrevistados, representante familiar, da vila Membeca, 28% (06) responderam que existe merenda escolar nas escolas, 67% (14) responderam que não existe merenda escolar e 5% (01) não soube informar. Na comunidade Valério, ficou dividido, 14% (01) respondeu que sim e 14% (01) respondeu que não, e, 72% (05) não souberam informar. É possível que esses dados não correspondam com a realidade, em virtude dos esforços da gestão atual com a educação do município.

Gráfico 18- Existência de merenda escolar nas escolas que atendem os alunos da Vila Membeca e da Comunidade do Valério.

Fonte: Pesquisa de Campo, 2018.

Referente ao transporte escolar (gráfico 19) podemos dizer que 100% (07) dos entrevistados da comunidade do Valério respondeu que existe transporte escolar regularmente para transportar os alunos. Já a vila Membeca, mesmo que 71% (15) dos entrevistados tenham respondido que há transporte escolar regularmente, 29% (06) respondeu não ter transporte escolar. Entretanto, em validação de dados com alunos da EETEPA e servidores da prefeitura, foram unânimes em reforçar a existência de transporte escolar regularmente para ambas as comunidades, como sendo mais uma preocupação da gestão atual com a educação. 49

Gráfico 19- Existência de Transporte Escolar que atendam a população da Vila Membeca e da Comunidade do Valério.

Fonte: Pesquisa de Campo, 2018.

Conforme o gráfico 20, verificou-se que na vila Membeca, 14% (03) dos entrevistados responderam que as escolas abordam a Educação Ambiental nas escolas, 72% (15) responderam que não e 14% (03) não souberam informar, assim como os entrevistados da comunidade do Valério não souberam informar. Mas, em levantamento Institucional nas escolas do entorno, 95% dos entrevistados responderam que desenvolvem algum trabalho como palestras para os pais, referente a temática ambiental.

Gráfico 20- Abordagem do tema Educação Ambiental nas escolas que atendam a Vila Membeca e a Comunidade do Valério.

Fonte: Pesquisa de Campo, 2018. 50

3.2.3.2 Saúde

Relacionado à saúde, três perguntas foram feitas aos entrevistados, doenças ocorridas no local, existência de posto de saúde nas localidades e local de atendimentos. Quanto às doenças ocorridas na comunidade de Membeca, podemos verificar que as doenças mais comuns são: verminose com 34% (04), diarréia com 17% (02), dengue com 8% (01), malária com 8% (01) e outras com 33% (04), na opção “outras doenças”, tiveram como resposta, câncer, pressão alta, zica e anemia.

Gráfico 21- Doenças ocorridas na população da Vila Membeca e da Comunidade do Valério.

Fonte: Pesquisa de Campo, 2018.

Não existe posto de saúde específico nas comunidades pesquisadas. A população de Membeca, quando precisa, acessa o posto de saúde localidade de Boa Vista, enquanto a população da comunidade do Valério acessa os postos de saúde da cidade de Curuçá e da localidade de Murujá.

Gráfico 22- Existência de Posto de Saúde na vila Membeca e na comunidade do Valério.

Fonte: Pesquisa de Campo, 2018.

Com relação a forma de atendimento de saúde, a pesquisa concluiu que na vila Membeca, 37% (12) responderam receber atendimento do ACS, 30% (10) tem atendimento no posto de saúde, 24% (08) realiza consulta em outra localidade (fora do município), 6% (02) diz participar de campanhas de vacinação e 3% (01) tem atendimento no Programa Saúde da Família. A comunidade Valério ratifica o atendimento do ACS com 43% (03), atendimento em posto de saúde com 15% (01), atendimento pelo Programa Saúde da Família, participação em campanhas de vacinação e atendimento em outras localidades com 14% (01), cada um.

Gráfico 23- Atendimento à saúde da População da vila Membeca e da comunidade do Valério.

Fonte: Pesquisa de Campo, 2018. 52

3.2.3.3 Segurança Alimentar

Outro aspecto relacionado à saúde investigado na pesquisa de campo foi a segurança alimentar. Podemos verificar no gráfico 24, abaixo, que dos 21 entrevistados na vila Membeca, considerando que os entrevistados responderam mais de uma resposta, foi que as famílias se alimentam de peixe 37% (17), aves 26% (12), carne 24% (11), vegetais 9% (04) e marisco 4% (02). Ratificando essas informações, segue na mesma direção a população da comunidade do Valério, onde, 58% (07) consomem peixe, 17% (02) consomem aves e carne, cada um e 8% (01) consomem vegetais.

Gráfico 24- Segurança alimentar da população da vila Membeca e da comunidade do Valério.

Fonte: Pesquisa de Campo, 2018.

Quanto ao local de compras das comunidades, verificou-se que toda compra é feita fora das comunidades, considerando que não existe comércio nas áreas estudadas, por isso as compras são realizadas no comércio de Curuçá.

Gráfico 25- Local de compras da população da população da vila Membeca e da comunidade do Valério.

Fonte: Pesquisa de Campo, 2018.

3.2.3.4 Organização Social

De forma geral a organização social e política dos moradores que residem na vila Membeca e no povoado Valério são poucas desenvolvidas. Conforme podemos observar no gráfico 26, abaixo, 52% (11) dos entrevistados da vila Membeca, responderam que possuem participação institucional, contra 48% (10) que não participam de nenhum tipo de organização. No povoado Valério, os dados apontam para uma maior participação em torno de 71% (5) e 29% (02) que não possuem participação. Essa participação no povoado Valério pode se dá pela existência da Associação Comunitária Valério Esporte Clube (ACVEC), criada no ano de 1979, de CNPJ 84414380001-28, presidida pelo Senhor Arquelau de Jesus Pereira, possuindo uma estrutura física no local. Entretanto, é uma Associação de vínculo familiar cujos objetivos são esportivos, o que poderá ser fortalecida para que amplie os seus objetivos e passe atuar na área ambiental.

Gráfico 26- Nível de participação política da população da vila Membeca e da comunidade Valério.

Fonte: Pesquisa de Campo, 2018.

Figura 3- Sede da Associação Comunitária Valério Esporte Clube.

Fonte: Pesquisa de Campo, 2018.

Por outro lado, na vila Membeca, dados de campo, por ocasião da aplicação de formulários nas residências de moradores, não indicou a existência de nenhuma associação na área. Entretanto, por ocasião do levantamento Institucional fomos informados da Associação dos Produtores Rurais da Comunidade do Rio Quente (APRURQ de Curuçá), cuja data de abertura consta de 25/05/2007, de CNPJ 55

09.082.112/0001-03, presidida pelo senhor Antonio dos Santos Pereira, o qual não foi estabelecido contato até a data do fechamento deste diagnóstico. Dos entrevistados que possuem alguma forma de participação política, os dados mostram que na vila Membeca, 50% (07) participam de igreja, 43% (06) participam de sindicato e 7% (01) participam de Associação. Na comunidade do Valério podemos observar que 57% (04) participam de Associação, 29% (02) participam de Igreja e 14% (01) participam de Sindicato.

Gráfico 27- Tipo de participação política da população da vila Membeca e da comunidade do Valério.

Fonte: Pesquisa de Campo, 2018.

Perguntado sobre a existência de algum tipo de trabalho Institucional nas localidades de Membeca e Valério, pouco se percebe segundo as respostas dos entrevistados. Conforme o gráfico 28, na vila Membeca 14% (03) responderam que existem trabalho na área, mas a maioria, 86% (18) desconhecem trabalho Institucional na área. Na comunidade Valério, dados demonstram que 29% (02) tem conhecimento e 71% (05) responderam que não existe algum tipo de trabalho de Instituições no local.

Gráfico 28- Existência de trabalho Institucional na vila Membeca e na Comunidade do Valério.

Fonte: Pesquisa de Campo, 2018.

3.2.3.5 Violência

Um dos problemas enfrentados no Brasil e em específico no Pará é a violência. Segundo O IPEA, 2017, a taxa de homicídio no estado do Pará chega em 45%, ocupando o 5º lugar da federação em violência, mesmo o município de Curuçá não estando inserido nos municípios mais violentos do estado, que hoje são Altamira, Marabá, Marituba e Ananindeua, ele sofre também com esse problema social. Mas quando questionado aos entrevistados quais seriam os maiores problemas enfrentados na área, na vila Membeca a problemática da segurança veio em 3º lugar com 18%, ficando atrás da saúde e da limpeza pública e na comunidade do Valério em 2º lugar, ficando atrás do transporte público, conforme podemos observar no gráfico 29, abaixo.

Gráfico 29- Problemas enfrentados pela população da vila Membeca e da comunidade do Valério.

Fonte: Pesquisa de Campo, 2018.

A pesquisa também perguntou o percentual de assaltos que a população já tinha sofrido, podemos observar que o percentual sofrido na vila Membeca é menor que na comunidade do Valério. Sendo que a vila Membeca apresentou 19% (04) de sim e 81% (17) de não. Enquanto, que, a comunidade do Valério respondeu 43% (03) de sim, de que já sofreram assalto, e 57% (04) de respostas “não”.

Gráfico 30- Nível de violência por meio de assaltos sofridos pela população da vila Membeca e da comunidade do Valério.

Fonte: Pesquisa de Campo, 2018.

Dados de entrevistados que já presenciaram algum tipo de assalto nas duas comunidades ratificam que a comunidade do Valério está mais vulnerável à violência do que vila Membeca. Considerando que a pesquisa apontou que na vila Membeca (43% (09) dos entrevistados já presenciaram algum tipo de assalto contra 57% (12) que nunca presenciou. Enquanto, que, na comunidade do Valério 57% (04) dos entrevistados responderam que já presenciaram assalto, contra 43% (03) que respondeu que “não”.

Gráfico 31- Percentual de moradores da vila Membeca e da comunidade do Valério que já presenciaram assaltos.

Fonte: Pesquisa de Campo, 2018.

Em relação ao número de vezes que a população de ambas as comunidades presenciou um assalto varia. Observa-se (gráfico 32), que dados dos entrevistados da vila Membeca apontam para 33% (03) que presenciou uma vez, 45% (04) que presenciou duas vezes e 22% (02) que presenciou três vezes. Enquanto, que os entrevistados da comunidade do Valério foram unânimes em afirmar que presenciaram apenas uma vez, 100% (07).

Gráfico 32- Número de vezes que a população da vila Membeca e da comunidade do Valério já presenciou assaltos.

Fonte: Pesquisa de Campo, 2018.

Relatos afirmam que a comunidade do Valério perdeu uma parte de sua qualidade de vida sofrendo um significativo assalto no ano de 2018 e atribuem esse nível de violência à instalação do balneário Rancho Fundo, que nos finais de semana comercializam bebidas e organizam festas com som de aparelhagem. Esse será, um problema para a gestão das UCs resolver, haja vista que a prefeitura afirma que esse espaço é de seu domínio, e durante a nossa pesquisa em campo todos os esforços foram empenhados para conversar com os responsáveis do empreendimento, mas não obtivemos êxito.

3.2.4 Aspectos Econômicos

Referente aos aspectos econômicos a pesquisa abordou as atividades desenvolvidas pela população da vila Membeca e comunidade Valério, assim como, atividades que compõem a renda familiar, acesso a benefícios sociais, acesso e tipos de créditos e a renda média familiar.

3.2.4.1 Atividades Desenvolvidas

Na vila Membeca, a pesca artesanal foi apontada como uma atividade com 31% (07) das respostas, em seguida consta o setor de serviço com 30% (07), 22% (05) foi apontado o setor do comércio, 13% (03) também apontou a agricultura de subsistência e 4% (01) dos entrevistados responderam desenvolver atividades de suinocultura. Na 60

comunidade Valério apenas três atividades foram apontadas pelos entrevistados: agricultura de subsistência com 57% (04), serviço com 29% (02) e suinocultura, com 14% (01).

Gráfico 33- Atividades desenvolvidas na vila Membeca e na comunidade do Valério.

Fonte: Pesquisa de Campo, 2018.

Referente às atividades que compõem a renda, há sempre uma dificuldade na hora da coleta de informações, entretanto, dados da pesquisa mostram que na vila Membeca, 38% (08) dos entrevistados se declararam no trabalho informal, realizando pequenos bicos quando aparecem. Os entrevistados que não souberam informar, constou de 33% (07), considerado uma porcentagem significativa devido os entrevistados não se sentirem à vontade para declararem suas atividades. Os quais se declararam trabalhando com carteira assinada foi de 14% (03), os trabalhadores sem carteira assinada foram de 10% (02) e os quais trabalham na administração pública foi de 5% (01). Em relação a comunidade Valério, apenas duas atividades foram mencionadas, também, compondo a renda, o funcionalismo público com 33% (01) e o trabalho informal com 67% (02).

Gráfico 34- Outras atividades que compõem a renda da População da vila Membeca e da comunidade do Valério.

Fonte: Pesquisa de Campo, 2018.

3.2.4.2 Acesso a Benefícios Sociais

Vale ressaltar que uma parte significativa da renda da população da vila Membeca e da comunidade Valério vem de benefícios do Programa Bolsa Família e de aposentadoria. Onde, constatou-se, segundo dados do gráfico 35, que o bolsa família atende na vila Membeca 69% (35) da população e na comunidade do Valério 46% (06). Renda de aposentadoria atende 23% (12) na vila Membeca e 46% (06) na comunidade do Valério, e outras rendas não identificadas pontuaram 8% (04) para a vila Membeca e 8% (01) na comunidade do Valério.

Gráfico 35- Acesso à benefícios da população da vila Membeca e da comunidade do Valério.

Fonte: Pesquisa de Campo, 2018.

3.2.4.3 Acesso e Tipos de Créditos

A medição do acesso ao crédito demonstra a capacidade de crédito de uma população. Segundo o gráfico 36, abaixo, podemos afirmar que a comunidade possui melhor capacidade de tomar crédito. Sendo que a vila Membeca, apenas 10% (02) dos entrevistados respondeu ter acesso ao crédito, enquanto 90% (19) responderam que não possuem acesso ao crédito. Por outro lado, a comunidade do Valério apresentou um percentual de 71% (05) que possuem acesso ao crédito em detrimento de 29% (02) que responderam que não possuem acesso.

Gráfico 36- Acesso ao crédito da População da vila Membeca e da comunidade do Valério.

Fonte: Pesquisa de Campo, 2018.

A pesquisa também procurou saber quais os tipos de crédito as pessoas estavam acessando. Com os dados observou-se que o crédito acessado não se referia aos programas para a produção e sim crédito para fins de empréstimos pessoais, financiamentos ou consignado.

Gráfico 37- Tipo de créditos acessado pela População da vila Membeca e da comunidade do Valério.

Fonte: Pesquisa de Campo, 2018.

3.2.4.4 Renda Média Mensal Familiar

Quanto a renda média mensal familiar podemos verificar que a comunidade do Valério apresenta uma pequena elevação em relação a vila Membeca. Os dados do gráfico 38, apresentam que 81% (17) das famílias da vila Membeca possuem renda média mensal de até um salário mínimo e 19% (04), de ½ até um salário. Já na comunidade Valério, 71% (05) possui renda familiar de ½ a um salário mínimo e 29% (02) possui renda de até ½ salário mínimo.

Gráfico 38- Renda média mensal da População da vila Membeca e da comunidade do Valério.

Fonte: Pesquisa de Campo, 2018.

3.2.5 Utilização da Área, Relação de Vizinhança e principais Problemas

Referente ao uso das áreas pela população da vila Membeca e da comunidade do Valério, observou-se, segundo o gráfico 39, que 70% (16) da população da vila Membeca declarou ter uma boa relação com o Lago Rio Quente, 13% (03) declararam não se relacionar com a área, ou seja, não utilizam a área, 13% (03) declararam que utilizam a área para lazer e 4% (01) declarou sentir medo, pelo fato da área fazer divisa com a área urbana por onde transita cotidianamente várias pessoas. Com relação a comunidade do Valério, a relação se considera boa, 57% (03), não utilizam 29% (03) e 14% (01) utilizam para o lazer. Em relação a Comunidade do Valério, apesar de não aparecer o item “sente medo”, detectado nas respostas dos moradores da comunidade Membeca, a população reclama que a violência aumentou depois que se instalou o balneário “Rancho Fundo”.

Gráfico 39- Relação da População da vila Membeca e da comunidade do Valério com a área.

Fonte: Pesquisa de Campo, 2018.

Referente à relação da população de ambas as comunidades com a vizinhança podemos afirmar, segundo os dados coletados, no gráfico 40 que a relação é considerada boa, estável e de parentesco.

Gráfico 40- Relação de vizinhança da população da vila Membeca e da comunidade do Valério.

Fonte: Pesquisa de Campo, 2018.

Por fim, os maiores problemas enfrentados pelas duas comunidades inclui: saúde, limpeza pública, segurança, transporte, educação, queimada e saneamento básico e caça.

Gráfico 41- Problemas enfrentados pela população da vila Membeca e na comunidade do Valério.

Fonte: Pesquisa de Campo, 2018.

4 LEVANTAMENTO INSTITUCIONAL

O Levantamento Institucional é uma das etapas necessárias para o processo de criação de Unidade de Conservação referente ao levantamento das potenciais Instituições afins para ser parceiras no momento da realização da Consulta Pública e posteriormente na implementação e gestão das Unidades de Conservação. As 66

Instituições, dependendo de seu envolvimento e interesse, podem ser potenciais parceiras na criação e gestão de Unidades de Conservação, principalmente na composição do Conselho Gestor que deve ser criado para a Unidade. Para este Levantamento Institucional foram extraídos informações do site da prefeitura de Curuçá, de Decretos de Conselhos de UC Federal e de textos científicos, onde, foram levantados os nomes de Instituições Governamentais e Não- Governamentais envolvidos com a temática. Posteriormente, foram aplicados três formulários de perguntas abertas e fechadas com Instituições Governamentais, da esfera municipal, estadual e federal, outro com as Organizações Não-Governamentais, como sindicatos, associações, colônias de pescadores e o terceiro formulário foi aplicado em escolas acessadas pelos moradores das comunidades Membeca e Valério, por ocasião do levantamento socioeconômico. Além da aplicação dos formulários, foram coletadas as coordenadas geográficas por meio de GPS e realizado registro fotográfico. Em seguida, os formulários foram analisados e três questões, tabuladas e transformadas em gráficos, tais como: conhecimento sobre Unidade de Conservação, participação em conselhos e problemáticas ambientais, separados em dois blocos, um referente as Instituições governamentais e outro às Institutições não-governamentais. Abaixo, segue o quadro das Instituições levantadas no município de Curuçá.

4.1 INSTITUIÇÕES VISITADAS NO MUNICÍPIO DE CURUÇÁ

Conforme se pode observar no quadro 7, abaixo, foram visitadas 34 Instituições no município de Curuçá, sendo 20 Instituições da esfera municipal, 04 da esfera estadual, 02 da esfera federal e 08 Instituições não governamentais, mas apenas 28 Instituições responderam os formulários, 20 das Instituições Governamentais e 08 das Instituições Não-Governamentais.

Quadro 7- Instituições visitadas no município de Curuçá. Nº Instituições Responsáveis 01 Secretaria Municipal de Finanças Jean Carlos Fonseca Alves 02 Departamento Fundiário Denize de Souza 03 Secretaria Municipal de Obras, Urbanismo e Transporte Newton Roberto Alves de Campos 04 Secretaria Municipal de Educação Joaquim Ribeiro da Luz 05 Escola Municipal de Ensino Fundamental Maria Hyluiza Pinto Sandra Maria Ferreira Atie Ferreira 06 Escola de Ensino Fundamental Maria Hyluisa Pinto Ferreira Joelton da Silva Passinho

07 Escola Privada Centro Educacional Sagrada Família Roberta Michelle Pinto Lobato 08 Escola Estadual de Ensino Fundamental e Médio Gonçalo Raimundo Carlos de Morais Ferreira Santos 09 Secretaria Municipal de Turismo Rafaela Sayuri de Lima Ohashi 10 Secretaria Municipal de Assistência Social Ariana Almeida da Silva 11 Centro de Referência de Assistência Social (Cras) Sandra Mônica Rodriguês 12 Secretaria Municipal de Meio Ambiente Luís Guilherme de Melo e Silva 13 Secretaria Municipal de Cultura Niltilene Pereira Gomes 14 Secretaria Municipal de Juventude Desporto e Lazer Roger Ferreira Guimarães Mendes 15 Secretaria de Integração Municipal Hítalo Magno da Silva 16 Secretaria Municipal de Agricultura Hamilton Brito dos Santos Alves 17 Secretaria Municipal de Saúde Maria do Socorro Pinheiro Ruivo 18 Coordenadoria de Vigilância à Saúde Anny Azevedo Ricartt 19 Coordenadoria de Vigilância em Saúde Ambiental Wanda Eurico Araújo de Carvalho 20 Câmara Municipal Antonio Maria da Silveira Ramos (Magnata) 21 Ministério Público Estadual/Promotorias de Justiça do Estado Promotor Titular: Ney Tapajós do Pará 2ª Entrância Ferreira Franco 22 Empresa de Assistência Técnica e Extensão Rural do Estado Roberto Ianês da Rocha Vieira do Pará (Emater) 23 Escola Estadual de Ensino Médio e Tecnológico “Maria de Veruschka Silva Melo Nazaré Guimarães Macedo” (EETEPA) 24 Escola Estadual de Ensino Médio Profª Olinda Veras Alves Evanildo Sabino Borges Rodrigues 25 Chefe da Reserva Extrativista Mãe Grande Curuçá (RESEX Patrick Rabelo Jacob MGC) 26 Núcleo Universitário de Curuçá (UFPA) Professora Jacira Roberta Michelle Nunes Ferreira 27 Sindicato dos Trabalhadores e Trabalhadoras Rurais na Cleide Palheta dos Santos Agricultura Familiar de Curuçá (Sintraf) 28 Colônia dos Pescadores de Curuçá Z-5 Júnior da Silva Costa 29 Associação Comunitária Valério Esporte Clube (ACVEC) Arquelau de Jesus Pereira 30 Associação Socioambiental e Cultura de Curuçá “Pretinhos do Edmilson Campos dos Santos Mangue” (Cafá) 31 Associação dos Moradores do Bairro Rodoviário Airtoncley 32 Associação de Meliponicultores de Curuçá (Asmelc) Maria Liliana da Silva Rodrigues 33 Associação dos Usuários da Reserva Extrativista Mãe Grande José Roberto Garcia de Moraes Curuçá (Auremag) 34 Associação de Pessoas Portadoras com Deficiência Manoel Neves de Sousa 68

(APPD)/Núcleo Fonte: Pesquisa de campo, 2018 e 2019.

4.1.1 Instituições Governamentais

Das 26 Instituições Governamentais visitadas, apenas 12 responderam as perguntas apresentadas nos formulários sobre conhecimento de Unidade de Conservação, pregunta era aberta e os entrevistados tinham a opção de responder mais de três problemas. No gráfico 42, abaixo, se observa que a maioria dos representantes de Instituições governamentais, ou seja, 75% (09) dos entrevistados reponderam que possuem conhecimento sobre Unidade de Conservação e 25% (03) responderam não ter conhecimento. Isso nos remete a concluir que se dá em virtude do município de Curuçá possuir uma Unidade de Conservação (RESEX Mãe Grande Curuçá), em 55% de seu territorio, muito embora nas respostas dos entrevistados não ficou patente a aproximação da RESEX com os gestores municipais.

Gráfico 42- Conhecimento de Unidades de Conservação e Participação em Conselhos.

Fonte: IDEFLOR-Bio, 2018/2019.

Quanto a participação em Conselhos os estudos apontam para o mesmo percentual, 75% (09) dos entrevistados reponderam que suas Instituições participam de algum tipo de conselho, contra 25% (03) que responderam não fazer parte de nenhum conselho. Isso nos remete a observar uma forte participação das Instituições em Conselhos, como espaços criados legalmente e também como forma de participação democrática. 69

Referente aos principais problemas ambientais, os representantes das Instituições responderam como um dos principais problemas 29% (04) o lixão a céu aberto, parece esse ser o problema que mais incomoda. Em seguida com 15% (02) foi citado o uso incorreto de agrotóxico, principalmente relatado referente ao seu descarte. Com 14% (02) foi apontado a problemática da queimada, fato já relatado, principalmente por moradores da comunidade Membeca, referente às queimadas que se dá no Lago Rio Quente.

Gráfico 43- Principais problemas ambientais levantados junto às Instituições governamentais.

Fonte: IDEFLOR-Bio, 2018/2019.

E os demais problemas apontados foram a falta de cuidado no uso da terra para a lavoura, desmatamento, demarcação de terra do mangue, assoreamento de igarapés e nascentes, caça e o consumo de drogas, com 7% (01), cada uma dessas problemáticas apontadas.

4.1.2 Instituições Não-Governamentais

Observa-se nos gráficos abaixo (44) que 87% (07) dos entrevistados responderam que possuem conhecimento sobre Unidade de Conservação e 13% (01) responderam não possuir conhecimento sobre UC.

Gráfico 44- Conhecimento de Unidades de Conservação e Participação em Conselhos.

Fonte: IDEFLOR-Bio, 2018/2019.

Quanto a participação em Conselhos, os estudos apontam para uma paridade entre participação das Instituições em Conselhos 50% (04) e não participação 50% (04), conforme podemos observar no gráfico acima. Referente aos principais problemas ambientais, os representantes das Instituições Não-Governamentais responderam que um dos principais problemas, com 23% (04) é o desmatamento nas nascentes e igarapés, em seguida foi apontado, com 11% (02) os conflitos nas pesca do camarão e caranguejo.

Gráfico 45 - Principais problemas ambientais levantados junto às Instituições Não- Governamentais.

Fonte: IDEFLOR-Bio, 2018/2019.

Os demais problemas apontados com 6% (01) cada um foram, o lixão a céu aberto, a pesca predatória, a retirada de mourões na ilha de Fora, a sujeira nas praias, o uso de agrotóxico, o avanço da pecuária, a inacessebilidade aos prédios particulares, a falta de incentivo para as questões ambientais, a cobrança no balneário Rancho Fundo e a falta de estudos para a viabildiade de obras. Os três problemas mencionados pelos entrevistados, que são comuns são, tanto nas organizações governamentais como não-governamentais e que merece atenção são, o lixão a céu aberto, o uso de agrotóxico e o desmatamento. Problemas, esses, já apontados por MENEZES, et al. (2013), quando da realização de estudos de indicadores de monitoramento ambiental no município e identificou que os principais problemas ambientais nesse município estão relacionados com os despejo de lixo nos mangues, rios e praias; o desmatamento e assoreamento de igarapés; pesca predatória que vem ocasionando a diminuição da quantidade de pescado; a perda da biodiversidade em decorrência do desmatamento e problemas relacionados com a agricultura, ocasionando a perda da fertilidade do solo, devido ao uso de maquinário pesado e uso indiscriminado de fertilizantes e pesticidas químicos (MENEZES, et al., 2013, apud. ESTUMANO & ESPÍRITO SANTO, 2019).

5 SITUAÇÃO FUNDIÁRIA DAS ÁREAS

Das as áreas indicadas como proposta para criação de Unidades de Conservação Municipais, nas categorias de manejo APA, Parque e REVIS, apenas a categoria de Parque exige que a área seja integralmente de domínio público, entretanto se faz necessário saber qual a situação fundiária da localidade denominada Rancho Fundo, considerando que ambas as áreas a Prefeitura de Curuçá diz ser de domínio público. Segundo o SNUC a categoria de manejo de APA pode conviver com proprietários de terras, não havendo a necessidade de desapropriação, conforme sua definição: Área em geral extensa, com um certo grau de ocupação humana, dotada de atributos bióticos, abióticos, estéticos ou culturais especialmente importantes para a qualidade de vida e o bem-estar das populações humanas, e tem como objetivos básicos proteger a diversidade biológica, disciplinar o processo de ocupação e assegurar a sustentabilidade do uso dos recursos naturais...é 72

constituída por terras públicas ou privadas (SNUC, Art. 15, e § 1º, Lei 9.985/2000).

Já na categoria de manejo de Parque, a área total deve ser de domínio público como podemos observar na definição do SNUC. São áreas que tem por objetivo a preservação de ecossistemas naturais de grande relevância ecológica e beleza cênica, possibilitando a realização de pesquisas científicas e o desenvolvimento de atividades de educação e interpretação ambiental, de recreação em contato com a natureza e de turismo ecológico ... é de posse e domínio públicos, sendo que as áreas particulares incluídas em seus limites serão desapropriadas, de acordo com o que dispõe a lei. (SNUC, Art. 11 e § 1º, Lei 9.985/2000).

Em se tratando da categoria de manejo de REVIS, indica que a área pode conviver com propriedades privadas, entretanto, deve haver compatibilização com os objetivos da área, caso o contrário deve haver a desapropriação, como podemos observar em sua definição no SNUC.

(...) proteger ambientes naturais onde se asseguram condições para a existência ou reprodução de espécies ou comunidades da flora local e da fauna residente ou migratória... pode ser constituído por áreas particulares, desde que seja possível compatibilizar os objetivos da unidade com a utilização da terra e dos recursos naturais do local pelos proprietários. Havendo incompatibilidade entre os objetivos da área e as atividades privadas ... a área deve ser desapropriada, de acordo com o que dispõe a lei (Art. 13, § 1º e 2º, Lei 9.985/2000).

Além de que as áreas do Lago Rio Quente e do Rancho Fundo são consideradas Áreas de Preservação Permanentes (APP), porque são lagos e igarapés, assim definidas como:

área protegida, coberta ou não por vegetação nativa, com a função ambiental de preservar os recursos hídricos, a paisagem, a estabilidade geológica e a biodiversidade, facilitar o fluxo gênico de fauna e flora, proteger o solo e assegurar o bem-estar das populações humanas. Delimitada em zonas rurais ou urbanas como, I - as faixas marginais de qualquer curso d’água natural perene e intermitente, excluídos os efêmeros, desde a borda da calha do leito regular, em largura mínima de: a) 30 (trinta) metros, para os cursos d’água de menos de 10 (dez) metros de largura; b) 50 (cinquenta) metros, para os cursos d’água que tenham de 10 (dez) a 50 (cinquenta) metros de largura; c) 100 (cem) metros, para os cursos d’água que tenham de 50 (cinquenta) a 200 (duzentos) metros de largura; d) 200 (duzentos) metros, para os cursos d’água que tenham de 200 (duzentos) a 600 (seiscentos) metros de largura; e) 500 (quinhentos) metros, para os cursos d’água que tenham largura superior a 600 (seiscentos) metros; II - as áreas no entorno dos lagos e lagoas naturais, em faixa com largura mínima de: a) 100 (cem) metros, em zonas rurais, exceto para o corpo d’água com até 20 (vinte) hectares de superfície, cuja faixa marginal será de 50 (cinquenta) metros; b) 30 (trinta) metros, em zonas urbanas; (Lei nº 12.651, de 25/05/2012, Art. 3º, inciso I; e Art. 4º, inciso I e II ) 73

O levantamento fundiário buscou saber a situação fundiária das áreas, realizou pesquisa documental no Cartório do 1º Ofício de Registro de Imóveis da Comarca de Curuçá, por meio do ofício nº 004/2019 – DGBio/IDEFLOR-Bio, de 28 de março de 2019 e solicitado informações ao Departamento Fundiário da Prefeitura de Curuçá, por meio do ofício nº 005/2019 – DGBio/IDEFLOR-Bio, de 28 de março de 2019. E, também, solicitando do Instituto de Conservação da Biodiversidade Chico Mendes (ICMBio), por meio do Chefe da Reserva Extrativista Mãe Grande Curuçá, manifestação quanto à criação das Unidades de Conservação. Da resposta do Cartório, foi fornecido a Certidão Negativa de Bens, de série H nº 000.329.213 em que cita que “...revendo os Livros de Registro Geral arquivados (...) Não foram encontrados Registros Cartoriais de Terra na Localidade do Lago Rio Quente e Rancho Fundo”. Em relação a resposta do Departamento Fundiário da Prefeitura de Curuçá, nada foi constado referente à localidade Rancho Fundo, apenas foi fornecido a relação de moradores do Rio Quente, constando o número de 11 (onde) nomes de moradores (Apêndice 4). Não foram enviados ofícios ao Instituto de Colonização e Reforma Agrária (Incra) e nem ao Instituto de Terras do Pará (Iterpa), porque os levantamentos “in locu” com os moradores das áreas e em levantamento Institucional nas diversas entidades públicas e privadas não se detectou a existência de Territórios Remanescentes Quilombolas (TRQ), Projetos de Assentamento Agroextrativista (PAEX) e nem Projeto Estadual de Assentamentos Agroextrativistas (PEAEX). Além de que foi consultado o Sistema de Projetos de Reforma Agrária (SIPRA), banco de dados do INCRA/Superintendência Regional do Estado do Pará-SR (01), que fornece a listagem dos Projetos de Assentamentos, mas não foi encontrado Assentamento para ou no município de Curuçá.

6 CONCLUSÕES

O município de Curuçá se insere em quatro regiões físico-territoriais e administrativas, quais são: a divisão estabelecida pelo IBGE desde 1989, que divide o estado do Pará em 06 Mesorregiões e Microrregiões, a estabelecida em 2008 pelo governo estadual, denominadas 12 Regiões de Integração, a estabelecida pelo Gerenciamento Costeiro do Estado do Pará (GERCO/PA) em 2004, Zona Costeira Paraense – Setor 3: Costa Atlântica Nordeste Paraense, e a estabelecida pela Resolução nº 04 de 2008, com Conselho Estadual de Recursos Hídricos do Estado do Pará (CERH/PA), que estabelece 07 Macrorregiões Hidrográficas (MRHs), na qual consta a MRH Costa Atlântica Nordeste. O município de Curuçá possui um histórico de conservação com a Reserva Extrativista Mãe Grande Curuçá de gestão federal com aproximadamente 37.064ha. Estimativas indicam que Curuçá possui aproximadamente 40 mil habitantes, uma densidade demográfica de 50,98 há/km2, com a maioria da população vivendo em área rural. O município, ainda, é considerado um município com nível baixo no desempenho do Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) mas tende alcançar patamares melhores, considerando que um dos itens que contribuem para o seu desempenho é o investimento em Educação e se percebe um esforço da atual gestão nesse sentido. A qualidade de vida, além das belezas naturais existentes no município de Curuçá, também está relacionada aos investimentos em saúde, trabalho, emprego e renda, e principalmente os quesitos em trabalho, emprego e renda precisam ser melhorados no município de Curuçá. A área delimitada para serem criadas legalmente as unidades de conservação se encontram em duas comunidades que se diferenciam por suas características. Enquanto a vila Membeca está localizada em área urbana, com uma população estimada em 200 pessoas, oriundas de várias localidades com nível de escolaridade baixo, convivendo com as queimadas no Lago Rio Quente. A comunidade do Valério está localizada em área rural, se constitui de relação de parentesco, o nível de escolaridade e o nível de renda é maior que a vila Membeca e convivem, atualmente, com a problemática do problema da violência, segundo depoimentos em decorrência das atividades de finais semanas no balneário do Rancho Fundo. 75

7 RECOMENDAÇÕES

A criação de Unidades de Conservação, além de preservar e conservação a biodiversidade é também para melhorar a qualidade de vida das pessoas, por isso, recomendamos que toda ação desenvolvida nas futuras UCs possa vir acompanhado de melhoramento para as comunidades locais, seja, na educação, saúde, geração de trabalho e renda, infraestrutura e saneamento básico. Recomenda-se a valorização da Associação Comunitária Valério Esporte Clube (ACVEC), criada no ano de 1979, cuja revitalização deve se dá em sua estrutura física, jurídica e em com ampliação de sua função social para a questão ambiental, assim como seus objetivos e metas. Recomendamos que na vila Membeca seja aprofundado a qualificação do nível de organização da comunidade visando a criação de geração de trabalho e renda. Recomendamos a elaboração do Projeto de Voluntariado focado na temática de educação ambiental para intervenção emergencial nas comunidades do Valério e do Membeca, a fim de que ambos os lagos tenham maior proteção e preservação. Recomendamos que as comunidades do Membeca e do Valério, juntamente com o poder público e iniciativa privada, elabore um projeto para instalação de postos de leitura, um em cada comunidade, equipado com livros, doados ou não, e que duas vezes por semana haja encontros com crianças, adolescentes, jovens e adultos para troca de informações sobre a leitura realizada. Após a criação das Unidades de Conservação, recomenda-se as ações relacionadas à implementação que consiste em incluir: administração, capacitação técnica, criação do Conselho Gestor, elaboração do Plano de Manejo, implantação de infraestrutura, sustentabilidade financeira, elaboração do Plano de Comunicação e Educação Ambiental, elaboração do Programa de Manejo de Recursos Naturais, elaboração do Plano de Desenvolvimento e Valorização de Comunidades Locais, elaboração do Plano de Uso Público, elaboração do Plano de Monitoramento e Fiscalização, Pesquisa e Efetividade de Gestão.

8 REFERÊNCIAS

Brasil. Lei nº 12.651, de 25.05.2012. Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa; altera as Leis nº 6.938, de 31 de agosto de 1981, 9.393, de 19 de dezembro de 1996, e 11.428, de 22 de dezembro de 2006; revoga as Leis nº 4.771, de 15 de setembro de 1965, e 7.754, de 14 de abril de 1989, e a Medida Provisória nº 2.166-67, de 24 de agosto de 2001; e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2012/Lei/L12651.htm. Acesso em 28/07/2019.

Brasil. Ministério do Meio Ambiente. SNUC – Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza: Lei nº 9.985, de 18 de julho de 2000; Decreto nº 4.340, de 22 de agosto de 2002; Decreto nº 5.746, de 5 de abril de 2006. Plano Estratégico Nacional de Áreas Protegidas: Decreto nº 5.758, de 13 de abril de 2006/ Ministério do Meio Ambiente. Brasília: MMA/SBF, 2011. 76p.

CNRH, 2003. Resolução nº 32, de 15 de outubro de 2003. Institui a Divisão Hidrográfica Nacional. Conselho Nacional de Recursos Hídricos. Brasília, Brasil.

CERH, 2008. Resolução nº 4, de 3 de setembro de 2008. Dispõe sobre a divisão do estado em regiões hidrográficas e dá outras providências. Conselho Estadual de Recursos Hídricos. Belém, Pará.

ESTUMANO, Márcia Barroso & ESPÍRITO SANTO, Dewis Eduardo. Estudo do Meio Físico para a criação de Unidades de Conservação no Município de Curuçá/PA. IDEFLOR-Bio/DGBio. Belém/Pa, 2019, 50p. (mimeo).

FERNANDES Jr., Aluisio José. RELATÓRIO DE FLORA DA ÁREA DESTINADA PARA CRIAÇÃO DE UNIDADES DE CONSERVAÇÃO – UCs NO MUNICÍPIO DE CURUÇÁ – PARÁ. IDEFLOR-Bio/ DGBio/GBio. Belém/Pa, 2019, 22p. (mimeo).

FERNANDES JR. Aluísio José, et. all. DIAGNÓSTICO BIOLÓGICO DAS ÁREAS PROPOSTAS PARA UNIDADES DE CONSERVAÇÃO DA NATUREZA EM CURUÇÁ. IDEFLOR-Bio/ DGBio/GBio. Belém/Pa, 2019, 81p. (mimeo).

FREIRE, Liana Souza. O turismo de base comunitária como alternativa de desenvolvimento local: o caso de Curuçá – Pará. Monografia de Graduação em Turismo. Orientadora: Helena Catão Henriques Ferreira. Niterói: UFF, 2013. 112p.

Fundação Amazônia de Amparo a Estudos e Pesquisas do Pará – FAPESPA. http://www.fapespa.pa.gov.br/upload/Arquivo/anexo/1217.pdf?id=1532520633.pdf> Acesso em 28.06.2018.

Fundação Cultural dos Palmares – FCP. http://www.palmares.gov.br/comunidades- remanescentes-de-quilombos-crqs. Acesso em 08.05.2018. 77

Fundação Nacional do Indio – FUNAI. www.funai.gov.br/index.php/indios-no- brasil/terras-indígenas. Acesso em 16.05.2018.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. https://cidades.ibge.gov.br/brasil/pa/curuca. Acesso em 05.12.2018. Instituto de Desenvolvimento Florestal e da Biodiversidade do Estado do Pará – IDEFLOR-Bio. http://ideflorbio.pa.gov.br/unidades-de-conservacao/. Acesso em 03.05.2018.

Instituto de Terras do Pará - ITERPA. http://www.iterpa.pa.gov.br/content/quilombolas. Acesso em 08.05.2018.

Instituto Peabiru. Projeto CASA DA VIRADA. Fase 2 – Mata Amazônica Atlântica. Curuçá, 2012.

Lei Municipal nº 2.102/2017, de 06 de dezembro de 2017. Institui o Plano Diretor Participativo do Município de Curuçá. Curuçá, 2017, 38p. Prefeitura Municipal de Curuçá. Disponível em: http://www.camaramunicipaldecuruca.pa.gov.br/wp- content/uploads/2017/04/LEI-2102-2017-Plano-Diretor.pdf. Acesso em 23.09.2018.

Lei Municipal nº 1.813, 28 de novembro de 1997. Dispõe sobre o Feriado Municipal o dia 04 de outubro, data de emancipação política do município de Curuçá. Disponível em: http://www.camaramunicipaldecuruca.pa.gov.br/wp-content/uploads. Acesso em 01.08.2019.

Lei Municipal nº 1.856, de 14 de maio de 2001. Dispõe sobre a data de Emancipação Política e Social do Município de Curuçá, em que a vila é elevada à cidade. Disponível em: http://www.camaramunicipaldecuruca.pa.gov.br/wp-content/uploads. Acesso em 01.08.2019.

LOBATO, Crisomar. Histórico do Gerenciamento Costeiro no Estado do Pará. IDEFLOR-Bio/DGBio. Belém, 2018, 12p. (mimeo).

LOPES, Paulo Roberto do Canto. Diagnóstico Arqueológico no Município de Curuçá: Ilhas de Ipomonga, Areuá, Marinteua, Romana, Vila de Andirá e Vila de Pinheiro. MPEG. Projeto Casa Virada, Fase 2 – Mata Amazônica Atlântica. Diretor Geral – João Meirelles Filho. Belém, 2012.

Ministério da Saúde. Cadastro Nacional dos Estabelecimentos de Saúde do Brasil (CNES). Disponível em: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/tabcgi.exe?cnes/cnv/prid02pa.def>. Acesso em 24.07.2018.

Ministério da Saúde. Cadastro Nacional dos Estabelecimentos de Saúde do Brasil (CNES). Disponível em: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/tabcgi.exe?cnes/ cnv/prid02pa.def%3E. Acesso em 11.01.2019. 78

Ministério da Saúde. Cadastro Nacional dos Estabelecimentos de Saúde do Brasil (CNES). Disponível em: http://cnes2.datasus.gov.br/Mod_Ind_Unidade.asp? VEstado=15&VMun=150747&VComp=201412. Acesso em 11.01.2019.

Ministério da Saúde. DATASUS. Disponível em http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/tabcgi.exe?cnes/cnv/prid02pa.def%3. Acesso em 11.01.2019.

Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Regulação, Avaliação e Controle. Relatório de Profissionais por CBO. DATASUS. Disponível pela Secretaria Municipal de Saúde de Curuçá. Acesso em 04/10/2018. 12p.

Ministério de Desenvolvimento Agrário (MDA)/ Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (INCRA). Projetos de Reforma Agrária Conforme Fases de Implementação. Disponível em: incra.gov.br/reforma-agraria/questão-agraria/reforma- agraria. Acessado em: 28/05/2019.

Ministério do Meio Ambiente – MMA. https://uc.socioambiental.org/uc/481. Acesso em 03.05.2018.

Ministério do Trabalho e Emprego. MTE. Dados Estaduais,2017-Pará. Disponível em: http://pdet.mte.gov.br/rais?view=default. Acesso em 06.02.2019.

OLIVEIRA, Rubens de Aquino. RELATÓRIO DE AVIFAUNA DA ÁREA DESTINADA PARA CRIAÇÃO DE UNIDADES DE CONSERVAÇÃO – UCs NO MUNICÍPIO DE CURUÇÁ – PARÁ. IDEFLOR-Bio/DGBio/GBio. Belém/Pa, 2019, 12p. (mimeo).

PARÁ. Secretária de Estado de Meio Ambiente e Sustentabilidade (SEMAS). Plano Estadual de Recursos Hídricos do Estado do Pará – PERH/PA (Parte A - Diagnóstico), Belém/Pa, 2018, 228p.

PEREIRA, Nívia Glaucia Pinto. RELATÓRIO SOBRE OS MAMÍFEROS NAS ÁREAS PROPOSTAS PARA CRIAÇÃO DE UNIDADE DE CONSERVAÇÃO DA NATUREZA MUNICIPAL EM CURUÇÁ. IDEFLOR-Bio/ DGBio/GBio. Belém/Pa, 2019, 12p. (mimeo).

Prefeitura Municipal de Curuçá (PMC). Site Oficial. Disponível em: www.curuca.pa.gov.br/comemoracao-pelos-260anos-de-curuca. Acesso em: 25.07.2019.

RODRIGUES, Ana Paula Vitoria Costa. RELATÓRIO DE HERPETOFAUNA DA ÁREA DESTINADA PARA CRIAÇÃO DE UNIDADES DE CONSERVAÇÃO – UCs NO MUNICÍPIO DE CURUÇÁ – PARÁ. IDEFLOR-Bio/ DGBio/GBio. Belém/Pa, 2019, 22p. (mimeo).

SILVA, Raimundo Reinaldo Carvalho da. Gerenciamento Costeiro Integrado: Proposta de Inserção de Concepções Subsidiárias ao Plano Diretor Municipal de Curuçá/Pará. Dissertação apresentada para obtenção do grau de mestre em Gestão dos Recursos 79

Naturais e Desenvolvimento Local na Amazônia. Núcleo de Meio Ambiente, Universidade Federal do Pará. Área de concentração: Gestão Ambiental. Belém, 2011. 118p.

APÊNDICES Apêndice 1: Ofício encaminhado ao Cartório de Curuçá

Apêndice 2: Resposta do Ofício encaminhado ao Cartório de Curuçá

Apêndice 3: Ofício encaminhado ao Departamento Fundiário da Prefeitura de Curuçá

Apêndice 4: Resposta do Ofício encaminhado ao Departamento Fundiário da Prefeitura de Curuçá

Apêndice 5: Ofício encaminhado ao Chefe da RESEX Mãe Grande Curuçá