Detrás Del Mito. La Independencia De Venezuela 200 Años Después

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Detrás Del Mito. La Independencia De Venezuela 200 Años Después detrás DELMITO detrás DELMITO Isaac Nahón Serfaty, Pedro Correa, Sandra Pinardi, Juan Carlos Reyes, Gustavo J. Villasmil, Emiliano Aliendres, Consuelo Andara, Gabriel Bottoni La Independencia deVenezuela 200años después ISBN: 978-980-7212-01-4 Depósito Legal: ls25220109003698 Coordinación editorial: Inés Quintero Autores: Isaac Nahón Serfaty, Pedro Correa, Sandra Pinardi, Juan Carlos Reyes, Gustavo Villasmil Prieto, Emiliano Antonio Aliendres, María del Consuelo Andara, Gabriel Bottoni Cano Diseño gráfico: Jaime Cruz Correccion: Alberto Márquez Investigación gráfica: Maribel Espinoza Impreso en La Galaxia Impreso en Venezuela Índice Presentación Pág. 6 Juan Carlos Escotet Introducción Pág. 9 Inés Quintero Montiel GANADORES Actualidad del mito de la Independencia: en búsqueda de sentido en la babel fragmentada Pág. 21 Isaac Nahón Serfaty Entre la necesidad y el miedo: los llaneros en la Independencia Pág. 46 Pedro Correa FINALISTAS El hiato de la emancipación Pág. 67 Sandra Pinardi Las independencias de Venezuela Pág. 89 Juan Carlos Reyes El ejemplo que Caracas dio Lealtades y cismas en la formación de la voluntad emancipadora en Venezuela (1808-1811) Pág. 115 Gustavo Villasmil El llamado musical de la Independencia Pág. 149 Emiliano Antonio Aliendres De cómo la geografía dispuso del sueño de Bolívar Influencia de la realidad territorial en la disolución de Colombia la grande (1819-1830) Pág. 164 María del Consuelo Andara La Independencia de Venezuela: una mirada histórica integral (1791-1823) Pág. 178 Gabriel Bottoni Cano 5 INTRODUCCIÓN Presentación Juan Carlos Escotet R. Estimado lector: Durante los últimos años se ha producido un interesante fenómeno en el país, po- siblemente inédito hasta ahora: la literatura dedicada a la historia de Venezuela ha adquirido un enorme interés para los lectores. Muchos de sus autores, reconocidos investigadores e historiadores que por décadas han venido realizando su trabajo en el silencio de bibliotecas, academias y centros de investigación, se han visto de repente catapultados a la esfera pública. Con naturalidad hemos observado cómo algunos estudiosos de la historia se han convertido en voceros de los asuntos pú- blicos. Son leídos con pulcra atención, son consultados, se organizan foros y se les entrevista con la idea de que la comprensión profunda del país pasa por el análisis de los hechos precedentes. El foco de esta atracción es, sin lugar a dudas, el largo proceso de construcción y consolidación de nuestra historia republicana. Los hechos asociados a la fundación de la República, la Guerra de Independencia, las vidas de los líderes y figuras de la emancipación, los turbulentos procesos que vivió nuestro país a todo lo largo del siglo xix, el extenso período en que Venezuela fue gobernada por Juan Vicente Gómez y las luchas de los venezolanos por alcanzar la materialización de la de- mocracia son materias de considerable atractivo para los lectores. Si el número de ejemplares vendidos de un libro constituye un indicador, no hay duda entonces de que la historia republicana de Venezuela vive su apogeo en el interés del público venezolano. En este peculiar marco cultural hemos llegado al año 2010, cuando Venezuela conmemora el Bicentenario de su Independencia. Desde las primeras semanas de 2008, por distintas vías, comenzamos a escuchar de forma reiterada la misma pregunta: ¿Banesco va a tomar alguna iniciativa con respecto a la conmemoración del Bicentenario de la Independencia de Venezuela? Empleados de la organización, 6 clientes, socios sociales y relacionados se referían al tema. Por nuestra parte, en Ba- nesco veníamos desarrollando un proyecto, convencidos de que no podíamos dejar de sumarnos a una ocasión de tal relevancia simbólica, histórica y cultural. Junto con la decisión de convocar a un doble concurso de ensayos, en las catego- rías profesionales y estudiantes, que tuviera el estímulo de un premio considerable, Banesco tomó una decisión acorde con sus políticas a favor de la transparencia: bajo la coordinación y entusiasmo de Inés Quintero Montiel, ella misma exitosa autora de libros sobre los años de la independencia, buscó el apoyo de varios no- tables historiadores para que integrasen los distintos jurados necesarios para leer y evaluar los trabajos que concursaron. En otras palabras, le pedimos a una experta que asumiera la tarea de diseñar los concursos y constituir los jurados responsables de escoger a los ganadores. Los ocho ensayos premiados, cuatro en una categoría y cuatro en otra, han sido reunidos en este volumen. Sus ocho autores y los lectores venezolanos tienen una importante garantía sobre el valor y legitimidad del material premiado, que fue seleccionado por un conjunto de destacados historiadores, todos ellos de trayec- toria ampliamente reconocida, acompañados de un selecto grupo de escritores y periodistas. Con la publicación de Detrás del mito: la Independencia de Venezuela 200 años después, cumplimos con uno de los objetivos que nos propusimos al instante de con- vocar el concurso: sumar nuestro esfuerzo al de muchas otras instituciones, oficiales y privadas, que están trabajando para estimular una reflexión en todos los sectores de la sociedad venezolana sobre los hechos y la proyección del proceso de la Indepen- dencia de Venezuela hasta nuestro días. El auge editorial alrededor de la Guerra de Independencia y la historia republicana de Venezuela tiene en esta páginas nuevas contribuciones y puntos de vista que merecen la atención del lector. DETRÁS DEL MITO 7 Introducción Inés Quintero Montiel este año 2010 se celebró en Venezuela el Bicentenario de la Indepen- dencia. La fecha seleccionada para la conmemoración fue el 19 de abril de 1810, día en el cual el Cabildo de Caracas destituyó a las autoridades de la monarquía y estableció una Junta Suprema Conservadora de los Derechos de Fernando VII. Este hecho constituye, desde el siglo xix, una de las fiestas patrias de nuestro país y así se ha celebrado regularmente por los gobiernos de turno, por las instituciones culturales, en los colegios, y desde las más diversas instancias de la sociedad, con la finalidad de conmemorar el inicio de nuestra vida como nación independiente. El 19 de abril de 1810 representa, sin duda, uno de los momentos decisivos de la historia de Venezuela. Se trata de un hito cronológico que, durante mucho tiempo, gozó de un amplio consenso como el momento en el cual comenzó la indepen- dencia de nuestro país. De allí la necesidad de celebrarlo y, más aún, cuando han transcurrido dos siglos de tan importante evento. DETRÁS DEL MITO 9 INTRODUCCIÓN Las conmemoraciones históricas, como esta a la cual nos referimos, resultan bastante polémicas y por lo general suscitan visiones encontradas. Por una parte, suelen ser ocasión propicia para que se reiteren los contenidos establecidos desde antiguo sobre el motivo de la celebración, que la fecha se convierta en una nueva oportunidad para volver sobre lo dicho y realizar entonces la exégesis de la voca- ción libertaria de aquellos patricios caraqueños que, aquel Jueves Santo, tomaron la determinación de expulsar a las autoridades de la monarquía y sacudirnos para siempre del yugo al que nos tenía sometido el despotismo español. También pueden resultar útiles para que se exponga un discurso repetido hasta la saciedad, según el cual nos encontramos ante el reto insoslayable de darle continuidad o concluir, de una vez por todas, con el mandato de nuestros libertadores a fin de construir, finalmente, una patria verdaderamente soberana e independiente. Pero, por otra parte, wLa Independencia es uno de los períodos de nuestra his- toria que ha sido más trabajado y sobre el cual existen el mayor número de luga- res comunes y las más reiterativas consideraciones. Durante mucho tiempo, esta etapa crucial de nuestra historia ha sido vista desde una perspectiva heroica, se ha establecido una manera de presentar los hechos de forma tal que sólo importan unos pocos individuos excepcionales –Simón Bolívar, sin duda, el más importante de ellos–, que hicieron posible, en el campo de batalla, la conquista de la liber- tad y la independencia de Venezuela. Este relato épico se hizo en clave maniquea, destacando el enfrentamiento entre dos bandos irreconciliables: por un lado, los patriotas defensores de la independencia y la libertad y, por el otro, los realistas, representantes del despotismo y el absolutismo español. Esta lectura favoreció la satanización del pasado colonial como un período oscurantista, sin realizaciones ni logros dignos de destacarse, en abierto contraste con los años de la independencia durante los cuales, no solamente se rompieron los lazos que nos unían a España, sino que nacimos como nación soberana e independiente. Este discurso heroico e idealizado de nuestra independencia sirvió de soporte al proceso de construcción de la nación; se mantuvo como fundamento esencial en los manuales escolares; permitió la fijación de las fechas y conmemoraciones patrias; determinó la construcción de un discurso uniforme sobre la gesta heroica y favoreció que progresivamente los venezolanos se identificaran con un pasado 10 GABRIEL OSORIO - ORINOQUIAPHOTO común, con unos mismos padres fundadores, con una historia que los integraba nacionalmente. No obstante, en los últimos cincuenta años, esta forma de interpretar la inde- pendencia se ha ido modificando de manera acelerada con la incorporación de novedosas interpretaciones y planteamientos que han puesto en discusión muchas de las convenciones antiguas. Se ha discutido el culto a los héroes, la necesidad de ampliar la mirada a fin de trascender esta visión providencial y personalizada de la lucha por la independencia, para analizarla desde una perspectiva social, más colectiva, en la cual no sólo están los próceres, sino también otros actores sociales DETRÁS DEL MITO 11 INTRODUCCIÓN que participaron e hicieron posible el triunfo de la independencia. Igualmente, se ha hecho un esfuerzo por analizar estos años de nuestra historia como un proceso profundamente complejo en el cual deben atenderse sus estre- chas relaciones con la crisis de la monarquía española y estudiarse las distintas op- ciones políticas que convivieron durante esos años.
Recommended publications
  • What Is the Problem with Santander?
    ARTICU LOS What is the Problem with Santander? David Bushnell University of Florida For those who have made their scholarly moderate in practice) of liberal anticlericalism reputation at least in part by the study of that chiefly stirred the Conservative chieftain's Francisco de Paula Santander, the current vogue vitriol. However, just when Conservatives were of an ultra-bolivarianismo in the ranks of the toning down or discreetly setting aside their revolutionary and populist left and of many who critical views of Santander, he began losing favor would identify themselves simply as progressive in the Liberal camp, in which regard the decisive thinkers is more than a little disturbing. It is not turning-point, at least for historians, was the that an admiration for the Liberator cannot appearance of the biography of Bolivar by logically be combined with proper respect for "el Indalecio Lievano Aguirre; though first published Hombre de las Leyes": most devotees of the latter in Mexico in 1956, its widespread influence have always recognized the exceptional character derives from later Colombian editions. 2 A of the former, even if their evenhandedness has collaborator of Alfonso Lopez Michelsen in the not always been reciprocated by the Bolivarians. Movimiento Revolucionario Liberal and later But what we see today is a tendency of groups Lopez's foreign minister, Lievano was not overly that once eagerly upheld the name of Santander concerned with questions of Catholic orthodoxy and took his side in his final quarrel with Bolivar but in another monograph took Santander to task to turn their backs on him and more often than not for mismanagement of Colombia's 1824 foreign blacken his name with the same epithets loan, 3 and in his life of the Liberator he portrayed conventionally hurled at establishment politicians.
    [Show full text]
  • La Política Internacional De La Gran Colombia.- Sus Negociaciones Con España
    La Política internacional de la Gran Colombia.- sus negociaciones con España Gloria Inés OSPINA SÁNCHEZ Universidad Complutense Colombia surge como unidad independiente después del 7 de agosto de 1819, con la batalla de Boyacá. Es a partir de estafecha cuando se pue- de hablar de la acción exterior de Colombia, pues hasta entonces los des- calabros de los ejércitos criollos eran notables, constituyendo la batalla de Boyacá un auténtico aliciente para los independentistas en el aspecto es- tratégico (dividir al ejército español) así como en el económico (creación de una base de aprovisionamiento para el resto de las campañas hasta 1824). Sin embargo, no es hasta el Congreso de Cúéuta, en 1821, cuando se ponen las bases de la acción exterior de la Gran Colombia, aunque el Congreso de Angostura sea un antecedente valioso. La política exterior de Colombia se caracterizó desde un principio por su dinamismo e ímpetu respecto a las potencias del momento como Estados Unidos, Inglaterra y Francia, pero de una forma muy caracterís- tica respecto a España. Aun sin haberse obtenido la independencia de gran parte del antiguo virreinato del Perú, se intentó por todos los me- dios posibles obtener el reconocimiento de una independencia que se es- taba disputando en los campos de batalla. En un primermomento, aproxi- madamente desde 1819 a 1821, buscó la paz desesperadamente, por cau- sas económicas, pero una vez los diversos proyectos de paz con la Metró- poli hubieron fracasado, se lanzó a una ofensiva aliada con el resto de las repúblicas bolivarianas para obligar a España a firmar la paz y el recono- cimiento de la independencia de sus antiguas provincias americanas.
    [Show full text]
  • South American Power Politics During the 1820S Ron L
    South American Power Politics during the 1820s Ron L. Seckinger The Hispanic American Historical Review, Vol. 56, No. 2. (May, 1976), pp. 241-267. Stable URL: http://links.jstor.org/sici?sici=0018-2168%28197605%2956%3A2%3C241%3ASAPPDT%3E2.0.CO%3B2-E The Hispanic American Historical Review is currently published by Duke University Press. Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of JSTOR's Terms and Conditions of Use, available at http://www.jstor.org/about/terms.html. JSTOR's Terms and Conditions of Use provides, in part, that unless you have obtained prior permission, you may not download an entire issue of a journal or multiple copies of articles, and you may use content in the JSTOR archive only for your personal, non-commercial use. Please contact the publisher regarding any further use of this work. Publisher contact information may be obtained at http://www.jstor.org/journals/duke.html. Each copy of any part of a JSTOR transmission must contain the same copyright notice that appears on the screen or printed page of such transmission. The JSTOR Archive is a trusted digital repository providing for long-term preservation and access to leading academic journals and scholarly literature from around the world. The Archive is supported by libraries, scholarly societies, publishers, and foundations. It is an initiative of JSTOR, a not-for-profit organization with a mission to help the scholarly community take advantage of advances in technology. For more information regarding JSTOR, please contact [email protected]. http://www.jstor.org Sun Oct 28 14:56:15 2007 South American Power Politics During the 1820s HIS study seeks to formulate some general statements concerning intra-South American relations during the T 1820s.
    [Show full text]
  • Memorias De Las Administraciones Del Poder Ejecutivo Nacional 1819-2018
    6 Memorias de las administraciones del Poder Ejecutivo nacional 1819-2018 ARMANDO MARTÍNEZ GARNICA ARMANDO MARTÍNEZ Gabinetes ministeriales, memorias anuales de los ministros, estudios de administraciones, biografías de gobernantes Archivo General de la Nación Departamento Administrativo de la Función Pública FUNCIÓN PÚBLICA Memorias de las administraciones del Poder Ejecutivo nacional 1819-2018 Gabinetes ministeriales, memorias anuales de los ministros, estudios de administraciones, biografías de gobernantes BOGOTÁ, D.C., COLOMBIA Agosto 2018 Memorias de las administraciones del Poder Ejecutivo nacional 1819-2018 Liliana Caballero Durán Directora Fernando Augusto Medina Gutiérrez Subdirector Ángela María González Lozada Secretaria General Juliana Torres Quijano Directora de Gestión del Conocimiento (E) Claudia Hernández León Directora Jurídica Fernando Augusto Segura Restrepo Director de Participación, Transparencia y Servicio al Ciudadano Alejandro Becker Rojas Elaborado por: Director de Desarrollo Organizacional Armando Martínez Garnica María del Pilar García González Coordinación Editorial Directora de Gestión y Desempeño Carolina Mogollón Delgado Institucional Dirección de Gestión del Conocimiento - - FUNCIÓN PÚBLICA Francisco Camargo Salas Diseño y Diagramación Director de Empleo Público César Augusto Arciniegas Beltrán Oficina Asesora de Comunicaciones Luz Stella Patiño Jurado Jefe de Oficina de Control Interno Departamento Administrativo de la Función Pública Roger Alonso Quirama García Carrera 6 No 12-62, Bogotá, D.C., Colombia Jefe Oficina de Tecnología de la Conmutador: 739 5656 / 86 - Fax: 739 5657 Información y las Comunicaciones Web: www.funcionpublica.gov.co Diana María Bohórquez Losada [email protected] Jefe Oficina Asesora de Comunicaciones Línea gratuita de atención al usuario: 018000 917770 Sonia Stella Romero Torres Jefe Oficina Asesora de Planeación Bogotá, D.C., Colombia.
    [Show full text]
  • La Protesta Estudiantil Argentina a Un Siglo
    CULTURA LATINOAMERICANA REVISTA DE ESTUDIOS INTERCULTURALES Volumen 29, número 1, enero-junio 2019 CULTURA LATINOAMERICANA REVISTA DE ESTUDIOS INTERCULTURALES Volumen 29, número 1, enero-junio 2019 Fondazione I.S.LA. per gli Studi Latinoamericani Salerno - Bogotá PRESIDENTE DECANO Édgar Gómez Betancourt Germán Silva García VICEPRESIDENTE-RECTOR VICERRECTOR ADMINISTRATIVO Francisco José Gómez Ortiz Édgar Gómez Ortiz VICERRECTOR JURÍDICO DECANO ACADÉMICO Y DEL MEDIO Elvers Medellín Lozano Edwin Horta Vásquez CULTURA LATINOAMERICANA REVISTA DE ESTUDIOS INTERCULTURALES DIRECTORES Giuseppe Cacciatore, Ph. D., Università degli Studi di Napoli Federico II Antonio Scocozza, Ph. D., Università degli Studi di Salerno EDITOR Lucia Picarella, Ph. D., Universidad Católica de Colombia CO-EDITOR Carmen Scocozza, Ph.D., Universidad Católica de Colombia COMITÉ CIENTÍFICO Adalgiso Amendola, Ph. D., Università degli Studi di Salerno Enrique Ayala Mora, Ph. D., Universidad Andina Simón Bolívar, Quito Emilia Perassi, Ph. D., Università degli Studi di Milano, Statale Camilla Cattarulla, Ph. D., Università degli Studi Roma Tre Luis De Llera, Ph. D., Real Academia de Extremadura de las Artes y las Letras Eduardo Devés Valdés, Ph. D., Universidad de Santiago de Chile Pablo Guadarrama, Ph. D., Universidad Católica de Colombia Matthias Kaufmann, Ph. D., Universität Halle-Wittemberg José Alpiniano García Muñoz, Ph. D., Universidad Católica de Colombia Rosa María Grillo, Ph. D., Università degli Studi di Salerno COMITÉ EDITORIAL Víctor Martín Fiorino, Ph. D., Universidad Católica de Colombia Virgilio D'Antonio, Ph. D., Università degli Studi di Salerno Roberto Viciano Pastor, Ph. D., Universitat de Valencia Fortunato Cacciatore, Ph. D., Università della Calabria Emiliana Mangone, Ph. D., Università degli Studi di Salerno Rubén Martínez Dalmau, Ph.
    [Show full text]
  • Simon Bolivar and the Age of Revolution
    UNIVERSITY OF LONDON 10 INSTITUTE OF LATIN AMERICAN STUDIES WORKING PAPERS Simon Bolivar and the Age of Revolution John Lynch Simon Bolivar and the Age of Revolution by John Lynch University of London Institute of Latin American Studies 31 Tavistock Square, London WC1H 9HA Editorial Committee Dr. George Philip Dr. Leslie Bethell Miss Daphne Rodger ISBN 0 901145 54 8 ISSN 0142-1875 SIMON BOLIVAR AND THE AGE OF REVOLUTION* 1 Bolivar spoke with great eloquence and precision to the Congress of Angostura. It was there that he described the Spanish American revolution as he saw it: A republican government, that is what Venezuela had, has, and should have. Its principles should be the sovereignty of the people, division of powers, civil liberty, prohibition of slavery, and the abolition of monarchy and privileges. We need equality to recast, so to speak, into a single whole, the classes of men, political opinions, and public custom.1 These few words not only sum up the Liberator's hopes for the new Vene- zuela; they also describe to perfection the model of revolution developed in the western world since 1776. The second half of the eighteenth century was an age of revolutionary change in Europe and America, a time of struggle between the aristo- cratic and the democratic concept of society, between monarchical and republican systems of government. Reformers everywhere put their faith in the philosophy of natural rights, proclaimed ideas of popular sovereignty, and demanded written constitutions based on the principle of the 'separation' of powers.
    [Show full text]
  • Los Primeros Colombianos En París (1824-1830) Anuario Colombiano De Historia Social Y De La Cultura, Vol
    Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura ISSN: 0120-2456 [email protected] Universidad Nacional de Colombia Colombia GUTIÉRREZ ARDILA, DANIEL Los primeros colombianos en París (1824-1830) Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, vol. 36, núm. 1, enero-junio, 2009, pp. 89-124 Universidad Nacional de Colombia Bogotá, Colombia Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=127113485004 Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto Los primeros colombianos en París (1824-1830) The First Colombians in Paris (1824-1830) DANIEL GUTIÉRREZ ARDILA* Universidad Externado de Colombia Bogotá, Colombia * [email protected] Artículo de investigación. Recepción: 19 de febrero de 2009. Aprobación: 27 de abril de 2009. anuario colombiano de historia social y de la cultura * vol. 36, n.º 1 * 2009 * issn 0120-2456 * bogotá - colombia * págs. 89-124 daniel gutiérrez ardila resumen La más ardua tarea de la naciente diplomacia de la República de Colombia fue el establecimiento de relaciones oficiales con Francia, en razón no solo del pacto de familia que ligaba a los borbones de las cortes de París y Madrid, sino también de los recelos que despertaba el sistema republicano en los gabinetes de Luis xviii y Carlos x. Con el fin de agilizar [90] el reconocimiento, el gobierno de Bogotá se sirvió de numerosos agentes oficiales y oficiosos, de cuyas gestiones y experiencias se ocupa este artículo.
    [Show full text]
  • Itineraries of Freedom Revolutionary Travels and Slave Emancipation in Colombia and the Greater Caribbean
    Itineraries of Freedom Revolutionary Travels and Slave Emancipation in Colombia and the Greater Caribbean. 1789-1830 by Edgardo A. Pérez Morales A dissertation submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy (History) in the University of Michigan 2013 Doctoral Committee: Professor Rebecca J. Scott, Co-Chair Professor Richard L. Turits, Co-Chair Professor Jean M. Hébrard, École des Hautes Études en Sciences Sociales Professor Javier Sanjinés Professor Julius S. Scott Acknowledgements The author gratefully acknowledges the help and friendship of individuals and institutions in Colombia, Cuba, Ecuador, France, Jamaica, Spain, and the United States, especially Ada Ferrer, Ángela Pérez Villa, Anthony Ross, Armando Martínez Garnica, Ben Cronin, Carly Steinberger, Daniel Gutiérrez Ardila, David Schlitt, Eric Schewe, Graham Nessler, Guillermo Bustos, Javier Sanjinés, Jean Hébrard, Jean- Frédérique Schaub, Jeremy Ledger, Juan David Montoya Guzmán, Juan Sebastián Gómez González, Julius Scott, Katerine Bolívar Acevedo, Luis Ervin Prado Arellano, Luis Miguel Córdoba Ochoa, Marial Iglesias Utset, Marisol Salamanca Guzmán, Michael Leese, Michael Zeuske, Natalie Zemon Davis, Orián Jiménez Meneses, Orlando García Martínez, Oscar Almario García, Paulina Alberto, Rebecca Scott, Reinaldo Funes Monzote, Richard Turits, Roberto Luis Jaramillo, Susan Juster, Zoraida Arcila Aristizábal, The University of Michigan, Universidad Nacional de Colombia, Universidad Andina Simón Bolívar, Instituto Colombiano de Antropología e Historia. ii Table of Contents Acknowledgments ii List of Figures v Introduction: From the Antilles to the Andes 1 Chapter 1. Landscapes of slavery, rumors of freedom 16 The French scare 19 Cartagena and the phantom of “French Negros” 27 Antioquia and the “candanga” affair 34 Popayán and the “Black Queen” in the Americas 47 Chapter 2.
    [Show full text]
  • Revista De Estudios Sociales, 38
    Revista de Estudios Sociales 38 | Enero 2011 Las oportunidades del Bicentenario (2008-2019): invitación a la reflexión republicana Edición electrónica URL: https://journals.openedition.org/revestudsoc/11335 ISSN: 1900-5180 Editor Universidad de los Andes Edición impresa Fecha de publicación: 1 enero 2011 ISSN: 0123-885X Referencia electrónica Revista de Estudios Sociales, 38 | Enero 2011, «Las oportunidades del Bicentenario (2008-2019): invitación a la reflexión republicana» [En línea], Publicado el 29 abril 2018, consultado el 04 mayo 2021. URL: https://journals.openedition.org/revestudsoc/11335 Créditos de la portada University of California, San Diego. Imagen tomada de ARTstor Slide Gallery Este documento fue generado automáticamente el 4 mayo 2021. Los contenidos de la Revista de Estudios Sociales están editados bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International. 1 ÍNDICE Presentación Presentación Carolina Alzate Presentación Sergio Mejía Dossier Devociones republicanas:los avatares de la comunidad política a principios del siglo XIX Franz D. Hensel Riveros Tomen lo bueno, dejen lo malo:Simón Rodríguez y la educación popular Francisco A. Ortega Iturbide y Bolívar: Dos retratos diplomáticos acerca de la cuestión republicana (1822-1831) Conmemoraciones del cuarto y quinto centenario del “12 de octubre de 1492”: Debates sobre la identidad americana El Grito de Irreverencia del Gil Blas Maryluz Vallejo M. Una geografía para la guerra: narrativas del cerco en Francisco José de Caldas Felipe Martínez Pinzón Ingermina, de Juan
    [Show full text]
  • De Angostura a Colombia EL COMBATE POR LA LIBERTAD Y UNA MAGNA REPÚBLICA EN 1819
    21 De Angostura a Colombia EL COMBATE POR LA LIBERTAD Y UNA MAGNA REPÚBLICA EN 1819 Omar Hurtado Rayugsen (coord.) Alexander Torres Iriarte Jorge Núñez Sánchez Medófilo Medina Carmen Bohórquez Luis R. Peñalver Bermúdez José Marcial Ramos Guédez Mario Sanoja Obediente Iraida Vargas Arenas Belín Vázquez Oldman Botello Manuel E. Carrero Murillo Emma Martínez Javier Escala Carlos Franco Gil Aldemaro Barrios Romero Hildelisa Cabello Requena Valmore Carrero María de Jesús Daza Noemí Frías Durán Omar Galíndez Colmenares José Gregorio Linares Nelson Guzmán Héctor Padrón Alí Ramón Rojas Olaya Colección Bicentenario Carabobo EN HOMENAJE AL PUEBLO VENEZOLANO El 24 de junio de 1821 el pueblo venezolano, en unión cívico-militar y congregado alrededor del liderazgo del Libertador Simón Bolívar, enarboló el proyecto republicano de igualdad e “independencia o nada”. Puso fin al dominio colonial español en estas tierras y marcó el inicio de una nueva etapa en la historia de la Patria. Ese día se libró la Batalla de Carabobo. La conmemoración de los 200 años de ese acontecimiento es propicia para inventariar el recorrido intelectual de estos dos siglos de esfuerzos, luchas y realizaciones. Es por ello que la Colección Bicentenario Carabobo reúne obras primordiales del ser y el quehacer venezolanos, forjadas a lo largo de ese tiempo. La lectura de estos libros permite apre- ciar el valor y la dimensión de la contribución que han hecho artistas, creadores, pensadores y científicos en la faena de construir la república. La Comisión Presidencial Bicentenaria de la Batalla y la Victoria de Carabobo ofrece ese acervo reunido en esta colección como tributo al esfuerzo libertario del pueblo venezolano, siempre in- surgente.
    [Show full text]