DOCSLIB.ORG

DESNUTRICION-CRÓNICA-DEPARTAMENTAL-Y-SITUACION-AGUA-Y-SANEAMIENTO-3.Pdf

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
DESNUTRICION-CRÓNICA-DEPARTAMENTAL-Y-SITUACION-AGUA-Y-SANEAMIENTO-3.Pdf SITUACIÓN SAN EN EL DEPARTAMENTO DE SOLOLÁ Y SU RELACIÓN CON LA SITUACIÓN DE AGUA Y SANEAMIENTO GENERALIDADES DEL DEPARTAMENTO POBLACIÓN Estimaciones de Población INE - 2016 – 2020 Departamento de Sololá Año Hombres Mujeres Total 2,016 249,628 255,878 505,506 2,017 256,654 263,008 519,662 2,018 263,753 270,203 533,956 2,019 270,900 277,447 548,347 2,020 278,071 284,721 562,792 Promedio 263,801 270,251 534,053 49% 51% Fuente: Estimaciones INE POBREZA Fuente: DASS Proporción de ruralidad por municipio y áreas administrativas. Sololá 100 100 100 93.41 90 80 76.19 72.92 74.8 69.14 70 66.93 67.8 60 52.86 48.72 50 40.93 40 35.27 28.87 30.71 30 20 14.78 11.13 8.11 10 0 0 0 0 Solola Nahualá Xejuyup Guineales Concepción Panajachel Santiago Atitlán San José ChacayáSanta Lucia Utatlán San AntonioSan Palopó Lucas Tolimán San Pablo La LagunaSan JuanSan La PedroLaguna La Laguna Santa María Visitación Santa Clara La LagunaSan Andres SemetabajSanta Catarina Palopó Santa Cruz La LagunaSan Marcos La Laguna Santa Catarina Ixtahuacán 5 Fuente: cálculo a partir de datos INE 2002 Proporción de población indígena por municipio Sololá 100.0 95.5 98.3 97.5100.0100.099.5100.0 99.3 99.0 99.9 97.4 99.7 98.4 98.2 94.4 92.6 94.5 93.5 90.0 80.0 71.6 70.0 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0 Sololá Nahualá Concepción Panajachel Santiago Atitlán San José Chacayá Santa Lucía Utatlán San AntonioSan Palopó Lucas Tolimán San Pablo La Laguna San Juan SanLa Laguna Pedro La Laguna Santa María Visitación Santa Clara La LagunaSan Andrés SemetabajSanta Catarina Palopó Santa Cruz La LagunaSan Marcos La Laguna Santa Catarina Ixtahuacán 6 Fuente: cálculo a partir de datos INE 2002 PREVALENCIA A LA DESNUTRICIÓN CRÓNICA CENSO TALLA Y PESO 2008-2015 PREVALENCIA A LA DESNUTRICIÓN CRÓNICA 2008 – 2016 BAJO DE 65.2 A 50.2% MUY ALTA PREVALENCIA ALTA PREVALENCIA MEDIA Y BAJA PREVALENCIA COMO ES LA INVERSIÓN DEL POASAN DEPARTAMENTAL? COMO ES LA INVERSIÓN DEL POASAN INSTITUCIONAL? PROPUESTA PARA ABORDAR LA PREVENCIÓN Voluntad Política y Garantía de Recursos Suficientes, Oportunos y Sostenibles Programas Primer Nivel de Educación para cambio Agua y Disponibilidad y Atención de comportamiento Saneamiento Economía Familiar Cambio de Comportamiento con TRANSFORMA enfoque de género e interculturalidad Gobernanza LIDERA Sistema de Información INTEGRA Monitoreo y Evaluación MEJORA Ejes Transversales Auditoría Social y Alianzas ACOMPAÑA Áreas de Gestión Operativa • Análisis de Situación • Metodologías • Compras y • Financiamiento • Transparencia • RRHH Contrataciones • Indicadores EJE DE AGUA Y SANEAMIENTO DEPARTAMENTAL (2017) Se sostuvo reunión de Mesa Técnica (AMSCLAE, SALUD, DIDEDUC, MAGA, AMIGOS DEL LAGO, SESAN) Se retomaron los indicadores vistos en CODESAN: 566 Sistemas de Agua (70 en Casco Urbano y 496 en Área Rural) Vigilancia sobre 47 (8%) Supervisión sobre 165 (35%) Caudal de Aguas Residuales Generado = 564.09 Lts/seg Sistemas de Cloración 69 Caudal de Aguas Residuales Tratado = 77.27 Lts/seg (12%) Agua Tratada = 13.70% Agua Tratada en Reglamento (12-2011) = 1.02% Funcionando 35 (6%) Tratamiento 1.02% 2018: 34 PROYECTOS AGUA SANEAMIENTO AÑO AGUA SANEAMIENTO MILLONES Q. 2013 2.4 3% 14.5 18% 80 35 2014 10.3 13% 7 9% 80 30 25 2015 15.4 19% 11 14% 80 20 2016 23.7 26% 7.6 8% 90.1 15 2017 20.4 23% 8.7 10% 90.1 10 2018 31.1 34% 27.1 30% 90.7 5 103.3 75.9 0 2013 2014 2015 2016 2017 2018 (En millones de quetzales) AGUA 2.4 10.3 15.4 23.7 20.4 31.1 179.2 3% 13% 19% 26% 23% 34% SANEAMIENTO 14.5 7 11 7.6 8.7 27.1 18% 9% 14% 8% 10% 30% INVERSIÓN PÚBLICA AGUA Y SANEAMIENTO EN 6 AÑOS: 179.2 MILLONES Q INVERSIÓN PÚBLICA 2015 AGUA Y MUNICIPIO INVERSIÓN 2015 % SANEAMIENTO SOLOLA Q6,760,500.72 Q0.00 0% SAN JOSE CHACAYA Q1,733,853.00 Q277,802.00 16% SANTA MARIA VISITACION Q2,605,712.00 Q1,805,712.00 69% SANTA LUCIA UTATLAN Q4,154,792.00 Q0.00 0% NAHUALA Q11,541,060.00 Q3,981,826.00 35% SANTA CATARINA IXTAHUACAN Q4,679,437.00 Q4,679,437.00 100% SANTA CLARA LA LAGUNA Q4,366,118.00 Q1,588,100.00 36% CONCEPCION Q2,259,455.00 Q954,942.00 42% SAN ANDRES SEMETABAJ Q2,836,674.10 Q468,595.10 17% PANAJACHEL Q2,981,610.00 Q1,000,000.00 34% SANTA CATARINA PALOPO Q350,000.00 Q150,000.00 43% SAN ANTONIO PALOPO Q4,266,628.60 Q463,003.00 11% SAN LUCAS TOLIMAN Q2,683,407.00 Q0.00 0% SANTA CRUZ LA LAGUNA Q2,541,942.00 Q2,541,942.00 100% SAN PABLO LA LAGUNA Q611,130.00 Q611,130.00 100% SAN MARCOS LA LAGUNA Q516,703.00 Q0.00 0% SAN JUAN LA LAGUNA Q2,792,823.00 Q536,223.00 19% SAN PEDRO LA LAGUNA Q3,764,214.00 Q1,371,021.00 36% SANTIAGO ATITLAN Q3,099,321.12 Q2,203,894.00 71% TOTAL Q64,545,380.54 Q22,633,627.10 35% 2015 Q14,000,000.00 Q12,000,000.00 Q10,000,000.00 Q8,000,000.00 Q6,000,000.00 INVERSIÓN 2015 Q4,000,000.00 AGUA Y SANEAMIENTO Q2,000,000.00 Q0.00 INVERSIÓN PÚBLICA 2016 MUNICIPIOS INVERSIÓN PÚBLICA 2016 MONTO AGUA Y SANEAMIENTO % SOLOLA Q5,136,401.15 Q0.00 0% SAN JOSE CHACAYA Q3,541,163.00 Q919,965.00 26% SANTA MARIA VISITACION Q1,529,252.44 Q0.00 0% SANTA LUCIA UTATLAN Q3,112,057.50 Q0.00 0% NAHUALA Q2,066,404.00 Q2,066,404.00 100% SANTA CATARINA IXTAHUACAN Q7,014,178.00 Q1,247,000.00 18% SANTA CLARA LA LAGUNA Q825,784.60 Q825,784.60 100% CONCEPCION Q1,866,240.00 Q0.00 0% SAN ANDRES SEMETABAJ Q3,612,080.00 Q1,840,000.00 51% PANAJACHEL Q1,801,523.00 Q1,246,523.00 69% SANTA CATARINA PALOPO Q3,265,655.00 Q0.00 0% SAN ANTONIO PALOPO Q2,263,950.52 Q463,003.00 20% SAN LUCAS TOLIMAN Q3,749,716.80 Q1,195,032.80 32% SANTA CRUZ LA LAGUNA Q3,021,820.78 Q834,092.78 28% SAN PABLO LA LAGUNA Q3,327,945.20 Q2,707,945.20 81% SAN MARCOS LA LAGUNA Q2,918,721.00 Q2,918,721.00 100% SAN JUAN LA LAGUNA Q2,069,849.60 Q1,369,849.60 66% SAN PEDRO LA LAGUNA Q664,278.80 Q664,278.80 100% SANTIAGO ATITLAN Q3,296,091.37 Q2,094,672.00 64% TOTAL Q55,083,112.76 Q20,393,271.78 37% 2016 Q8,000,000.00 Q7,000,000.00 Q6,000,000.00 Q5,000,000.00 Q4,000,000.00 Q3,000,000.00 MONTO Q2,000,000.00 AGUA Y SANEAMIENTO Q1,000,000.00 Q0.00 INVERSIÓN PÚBLICA 2017 AGUA Y INVERSIÓN PÚBLICA 2017 MONTO % SANEAMIENTO SOLOLA Q11,413,179.00 Q0.00 0% SAN JOSE CHACAYA Q3,392,366.00 Q0.00 0% SANTA MARIA VISITACION Q3,111,118.00 Q2,587,807.00 83% SANTA LUCIA UTATLAN Q4,158,573.00 Q1,086,465.00 26% NAHUALA Q8,637,197.00 Q7,015,639.00 81% SANTA CATARINA IXTAHUACAN Q7,089,074.00 Q1,740,567.00 25% SANTA CLARA LA LAGUNA Q4,699,402.00 Q0.00 0% CONCEPCION Q4,023,388.00 Q3,133,348.10 78% SAN ANDRES SEMETABAJ Q3,591,557.00 Q0.00 0% PANAJACHEL Q4,244,880.00 Q2,828,202.00 67% SANTA CATARINA PALOPO Q2,836,247.00 Q2,220,857.00 78% SAN ANTONIO PALOPO Q4,841,071.00 Q2,266,351.00 47% SAN LUCAS TOLIMAN Q4,626,736.00 Q1,103,780.00 24% SANTA CRUZ LA LAGUNA Q4,146,301.00 Q900,000.00 22% SAN PABLO LA LAGUNA Q3,799,331.00 Q3,799,331.00 100% SAN MARCOS LA LAGUNA Q2,598,247.00 Q1,166,172.00 45% SAN JUAN LA LAGUNA Q4,027,678.00 Q0.00 0% SAN PEDRO LA LAGUNA Q3,831,310.00 Q0.00 0% SANTIAGO ATITLAN Q5,641,813.00 Q5,641,813.00 100% TOTAL Q90,709,468.00 Q35,490,332.10 39% 2017 Q12,000,000.00 Q10,000,000.00 Q8,000,000.00 Q6,000,000.00 Q4,000,000.00 Series1 Series2 Q2,000,000.00 Q0.00 Sistema de Información para la Vigilancia de la Calidad del Agua SIVIAGUA 2 (2018) No. MUNICIPIO SISTEMAS INGRESADAS BRECHA 1 SOLOLÁ 179 124 55 2 CONCEPCIÓN 10 8 2 3 PANAJACHEL 4 4 0 SAN ANDRÉS 4 SEMETABAJ 21 21 0 SANTA CATARINA 5 PALOPÓ 6 6 0 6 SAN LUCAS TOLIMÁN 16 16 0 7 SAN ANTONIO PALOPÓ 16 12 4 8 SANTIAGO ATITLÁN 6 6 0 9 SANTA LUCÍA UTATLÁN 54 46 8 10 SAN JOSÉ CHACAYÁ 8 8 0 11 SANTA MARÍA VISITACIÓN 4 4 0 No. MUNICIPIO SISTEMAS INGRESADAS BRECHA 12 SANTA CLARA LA LAGUNA 8 2 6 13 SAN PABLO LA LAGUNA 5 5 0 14 SAN MARCOS LA LAGUNA 4 4 0 15 SANTA CRUZ LA LAGUNA 6 6 0 16 SAN PEDRO LA LAGUNA 2 2 0 17 SAN JUAN LA LAGUNA 5 5 0 18 NAHUALÁ 52 37 15 SANTA CATARINA 19 IXTAHUACÁN 42 22 20 20 XEJUYUP 53 53 0 21 GUINEALES 86 66 20 TOTAL 587 457=78% 130 Vigilancia análisis bacteriológico SISTEMAS SISTEMAS No.
Load more

Recommended publications
  • Amenaza Por Deslizamientos E Inundaciones Departamento De Sololá Municipio De Santa Lucía Utatlán
    CODIGO: AMENAZA POR DESLIZAMIENTOS E INUNDACIONES 704 DEPARTAMENTO DE SOLOLÁ 8 MUNICIPIO DE SANTA LUCÍA UTATLÁN AMEN AZA POR DESLIZAMIEN TOS 410000.000000 415000.000000 420000.000000 91°18'W 91°15'W " La p re d ic c ión d e e sta am e naza utiliza la m e tod ología re c onoc id a Setesic Senyaba " d e Mora-V ahrson, p ara e stim ar las am e nazas d e d e slizam ie ntos a un nive l d e d e talle d e 1 kilóm e tro. Esta c om p le ja m od e lac ión utiliza s i r I una c om b inac ión d e d atos sob re la litología, la hum e d ad d e l sue lo, o c r ahula p e nd ie nte y p ronóstic os d e tie m p o e n e ste c aso p re c ip itac ión A Río N te o í ac um ulad a que CATHALAC ge ne ra d iariam e nte a través d e l R m od e lo m e sosc ale PSU/N CAR, e l MM5. Rancho "De Teja Se e stim a e sta am e naza e n térm inos d e ‘Baja’, ‘Me d ia’ y ‘Alta‘. "Chocruz Totonicapán R i a Alta c h A u Z el A o N P E a Pamesabal M T " s e A t o e E s D i c L Media t E V I o N S n i o Baja N ' jché c 1 o N oj ' 5 h l c 1 ° al 5 4 Quiacsiguan Xepatuj u a " " R ° 1 í G o o 4 "Chuipatuc 1 p l á á "Chirijraxon n AMEN AZA "Guachiaquib N AHUALA ^ POR IN UN DACION ES Chopop La p re d ic c ión d e e sta am e naza utiliza la m e tod ología d e Te rraV ie w "Abac "Palanquix "Nahuala 4.2.2 y su p lugin Te rraHyd ro (S.Rossini).
    [Show full text]
  • Santa Clara La Laguna
    1 2 ÍNDICE Contenido INTRODUCCIÓN .................................................................................................................................. 5 CAPÍTULO I .......................................................................................................................................... 7 1.1 Marco Legal e Institucional ...................................................................................................... 7 1.2 Marco Institucional ................................................................................................................... 9 CAPÍTULO II ......................................................................................................................................... 9 2.1. Marco de Referencia ............................................................................................................... 9 2.1.1. Ubicación Geográfica ........................................................................................................ 9 2.1.2. Educación ........................................................................................................................ 11 2.1.3 Proyección Poblacional ................................................................................................... 16 2.1.4 Sistema de Salud.............................................................................................................. 17 2.1.5 Seguridad y Justicia ........................................................................................................
    [Show full text]
  • Amenaza Por Deslizamientos E Inundaciones Departamento De Sololá Municipio De San Pablo La Laguna
    CODIGO: AMENAZA POR DESLIZAMIENTOS E INUNDACIONES 715 DEPARTAMENTO DE SOLOLÁ 8 MUNICIPIO DE SAN PABLO LA LAGUNA AMEN AZA POR DESLIZAMIEN TOS 415000.000000 91°18'W La p re d ic c ión d e e sta am e naza utiliza la m e tod ología re c onoc id a R í d e Mora-V ahrson, p ara e stim ar las am e nazas d e d e slizam ie ntos a o Nicajilin Santa P " un nive l d e d e talle d e 1 kilóm e tro. Esta c om p le ja m od e lac ión utiliza a Nahualá m a una c om b inac ión d e d atos sob re la litología, la hum e d ad d e l sue lo, c Catarina h a p e nd ie nte y p ronóstic os d e tie m p o e n e ste c aso p re c ip itac ión Ixtahuacán ac um ulad a que CATHALAC ge ne ra d iariam e nte a través d e l ut hiy m od e lo m e sosc ale PSU/N CAR, e l MM5. lc a gu SAN TA U LUCIA ío Santa Se e stim a e sta am e naza e n térm inos d e ‘Baja’, ‘Me d ia’ y ‘Alta‘. R UTATLAN Cerro Lucia ^ "Utatlan "La Paz Alta A Z A N E M A E D L Media "Chuicruz E V I "Pamesabal N Baja "La Esperanza AMEN AZA Xepec " POR IN UN DACION ES Santa Lucía Utatlán La p re d ic c ión d e e sta am e naza utiliza la m e tod ología d e Te rraV ie w Vista 4.2.2 y su p lugin Te rraHyd ro (S.Rossini).
    [Show full text]
  • Informe De Medio Término Del Examen Periódico Universal EPU
    Informe de Medio Término del Examen Periódico Universal EPU Seguimiento a las recomendaciones sobre la situación de violencia contra las mujeres. Departamento de Sololá, Guatemala. Informe elaborado por el Colectivo EPU Sololá, para dar seguimiento a las recomendaciones del Examen Periódico Universal 2017 sobre Violencia contra las mujeres. Contiene datos, análisis y recomendaciones referidas a dichas recomendaciones en 5 municipios de Sololá en los cuales trabajan las organizaciones integrantes del Colectivo: AMLUDI, CPDL Y MPDL. Informe de Medio Término del Examen Periódico Universal EPU Seguimiento a las recomendaciones sobre la situación de violencia contra las mujeres. Departamento de Sololá, Guatemala Presentación Este informe fue elaborado en forma unificada por Datos de la Asociación de Mujeres Luqueñas, AMLUDI; el Sololá: Colectivo Poder y Desarrollo Local, CPDL y la Asociación Movimiento por la Paz, el Desarme y la El Departamento de Libertad, MPDL, organizaciones de sociedad civil Sololá (14°46′26″N que realizan acciones orientadas a la eliminación de 91°11′15″O) cuenta con las violencias contra las mujeres. 437.145 habitantes. (51.46% mujeres), con En el presente informe, los municipios de San Lucas una población Tolimán, San Andrés Semetabaj, San Antonio mayoritariamente Palopó, Nahualá y Santa Lucía Utatlán, del indígena y rural (el 89 % vive en área rural y el departamento de Sololá, fueron los lugares en los cuales se verificó la forma en que se han 94% pertenece a tres pueblos mayas: implementado las Recomendaciones a Guatemala K’aqchiqueles, K’iche’s y para atender la situación de violencia que viven las Tz’utujiles), según el mujeres.
    [Show full text]
  • Caraterizacion Del Municipio De Santa Clara La Laguna
    CARATERIZACION DEL MUNICIPIO DE SANTA CLARA LA LAGUNA DATOS GENERALES DEL MUNICIPIO 1.1 Antecedentes históricos El territorio de Santa Clara La Laguna, estaba habitado desde la época prehispánica, antes de 1492, por indígenas K´iche´s, pero se desconoce el nombre antiguo. A raíz de la conquista Santa Clara, Sololá y Atitlán fueron parte de la encomienda otorgada a Pedro de Alvarado. El pueblo fue fundado seguramente antes del año de 1,581, pues en una tasación (lista de tributarios) de ese año aparece Santa Clara como una estancia dependiente del pueblo de Tecpan Atitlán hoy Sololá. En el año de 1,654 Santa Clara y Santa Catarina Ixtahuacán fueron dadas en encomienda al marcial de campo Antonio Echabarri. Después de pasar por otro encomendero en el año 1,707, fue declarada vacante la encomienda y los habitantes quedaron como tributarios de la corona. En la ³Descripción Geográfico-moral de la Diócesis de Goathemala´, escrita por el arzobispo Pedro Cortes y Larraz con motivo de su recorrido pastoral de 1,768 a 1,770, se anota que el pueblo de Santa Clara tenía 645 habitantes y que era un anexo de la parroquia de San Pedro La Laguna. En año 1,818 el arzobispo Ramón Casaos y Torres creó la parroquia de Santa Clara La Laguna, con Visitación y San Pablo en calidad de anexos. Durante el período colonial Santa Clara perteneció al corregimiento de Atitlán. Este corregimiento, el de Totonicapán y Atitlán o Sololá, integró a partir de 1,730 la Alcaldía Mayor de Sololá. En 1,872, cuando fue creado el departamento de Quiché, con la mayor parte del territorio de Sololá entre los 21 municipios que permanecieron en Sololá, está Santa Clara.
    [Show full text]
  • Wastewater Management in the Basin of Lake Atitlan: a Background Study
    WASTEWATER MANAGEMENT IN THE BASIN OF LAKE ATITLAN: A BACKGROUND STUDY LAURA FERRÁNS, SERENA CAUCCI, JORGE CIFUENTES, TAMARA AVELLÁN, CHRISTINA DORNACK, HIROSHAN HETTIARACHCHI WORKING PAPER - No. 6 WORKING PAPER - NO. 6 WASTEWATER MANAGEMENT IN THE BASIN OF LAKE ATITLAN: A BACKGROUND STUDY LAURA FERRÁNS, SERENA CAUCCI, JORGE CIFUENTES, TAMARA AVELLÁN, CHRISTINA DORNACK, HIROSHAN HETTIARACHCHI Table of Contents 1. Introduction 5 2. Regional Settings of the Study Area 7 2.1 General Aspects of Guatemala 7 2.2 Location and Population of the Lake Atitlan Basin 8 2.3 Economy of the Region 9 2.4 Hydraulic Characteristics of Lake Atitlan 9 2.5 Water Quality of Lake Atitlan 9 2.5.1 Pollution by Organic and Inorganic Substances 10 2.5.2 Pollution by Pathogens 11 2.6 Impacts on the Region due to Inappropriate Wastewater Management 12 2.6.1 Impacts on Human Health 12 2.6.2 Environmental Impacts on the Lake 13 2.6.3 Economic Impacts 13 3. Wastewater Management in Lake Atitlan 13 3.1 Status of Sanitation Services in the Lake Atitlan Basin 14 3.2 Amount of Wastewater Produced in the Lake Atitlan Basin 15 3.3 Available WWTPs at the Lake Atitlan Basin 16 3.4 Performance of WWTPs Located in the Lake Atitlan Basin 18 3.5 Operation and Maintenance of WWTPs Located in the Lake Atitlan Basin 20 3.5.1 Bottlenecks 20 3.5.2 Potential Solutions 22 4. Major Findings: A Summary 24 Acknowledgment 25 References 26 Wastewater Management in the Basin of Lake Atitlan: A Background Study Laura Ferráns1, Serena Caucci1, Jorge Cifuentes2, Tamara Avellán1, Christina Dornack3, Hiroshan Hettiarachchi1 1 UNU-FLORES, Dresden, Germany 2 Department of Engineering and Nanotechnology of Materials, University of San Carlos of Guatemala, Guatemala City, Guatemala 3 Institute of Waste Management and Circular Economy, TU Dresden, Dresden, Germany ABSTRACT This working paper presents a study on the current wastewater management situation in the basin of Lake Atitlan, Guatemala.
    [Show full text]
  • References: Acknowledgements
    Arsenic and Trace Metals in Common Pesticides in Lake Atitlán, Guatemala By Jansen Costello, Devin Castendyk, Tracy Allen Dept. of Earth & Atmospheric Sciences, SUNY Oneonta, Oneonta, NY 13820 Arsenic (As) Manganese (Mn) Abstract: 100 - 10 Lake Atitlán in Guatemala is the main drinking water source for several communities 13.38 3.2 10 µg/L situated along the shoreline. Studies by SUNY Oneonta show that lake water has - 1.5 0.79 0.56 dissolved arsenic concentrations of 11-13 µg/L. The World Health Organization’s 1 1 0.8 drinking water guideline for arsenic is 10 µg/L (REF), suggesting that lake water may 0.5 0.07 per Liter pose a health risk. This study seeks to determine whether local pesticide use may µg/L 0.1 0.21 contribute to observed arsenic levels. 0.01 0.1 The watershed surrounding Lake Atitlán is heavily used for agriculture. Farmers apply Rival Tambo 44 Totem 72 Super Lake Rival Tambo 44 Totem 72 Super Lake Microgram Microgram pesticides to crops in order to increase yields. These pesticides many contain per Liter MIcrogram EC SL Herbaxon Atitlan EC SL Herbaxon Atitlán Figure #7 inorganic constituents which are harmful to humans at high concentrations, such as 20 SL 20 SL Table #1 arsenic, copper, and mercury. Rain rinses these constituents from corps and into Chromium (Cr) Image Pesticide Manufacturer Solution pH Electric Copper (Cu) 9.5 streams, which then flow into the lake. Name Conductivity 10 7.4 10 This experiment measured the composition of the four most common pesticides used (µS/cm) 6.9 Rival Duwest, 50g per 16 L 4.13 1198 µg/L µg/L 4.9 - - 2 in the watershed which we purchased from a farm supply store in Sololá in 2014, plus Honduras 0.7 0.702 two unknown pesticides collected from farmers.
    [Show full text]
  • Situación De Agua Y Saneamiento En La Cuenca Del Lago De Atitlán
    SITUACIÓN DE AGUA Y SANEAMIENTO EN LA CUENCA DEL LAGO DE ATITLÁN AUTORIDAD PARA EL MANEJO SUSTENTABLE DE LA CUENCA DEL LAGO DE AT ITLÁN Y SU ENTORNO – AMSCLAE - INGA. LUISA CIFUENTES AGUILAR DIRECTORA EJECUTIVA NOVIEMBRE 2018 Morfología de la Cuenca del Lago Atitlán Área: 546 km2 Área espejo de agua: 125.7 km2 Perímetro: 101.6 km Volumen de agua que almacena: 25.4 km3 Profundidad máxima: 327.5 m Profundidad media: 202.4 m Tiempo de retención hidráulica: 80 años Romero 2009. Densidad poblacional: 800 hab/km2 (media nacional 150 hab/km2). Erosión promedio: 18-24 ton/ha/año Desechos sólidos: Arpox. 40,800 TM/año Lago en transición de Oligotrófico a Mesotrófico Romero 2009. PROBLEMÁTICA CALIDAD DE AGUA DEL LAGO DE ATITLÁN TRANSPARENCIA A TRAVÉS DE LOS AÑOS En los 60´s Presente PROBLEMÁTICA CALIDAD DEL AGUA EN CUERPOS DE AGUA SUPERFICIAL Se tienen monitoreados 15 cuerpos de agua superficial, de los cuales únicamente 3 presentan un índice ICA arriba de 71 (considerados con calidad Buena), el resto se encuentran por debajo (de Regular a Mala). SITUACIÓN DEL SUMINISTRO DE AGUA EN LOS PROBLEMÁTICA POBLADOS DE LA CUENCA DEL LAGO DE ATITLÁN No. De sistemas de No. DE SISTEMAS CON POBLACION abastecimiento de agua para RANGO DE CONTAMINACION No. MUNICIPIO TOTAL CLORACION TOTAL TOTAL 2018 INE el consumo URBANA RURAL URBANA RURAL URBANA RURAL 1 SOLOLÁ 156,807 6 165 171 5 1 6 0 2 a INCONTABLES 2 CONCEPCIÓN 8,041 4 6 10 3 1 4 1 a 16 2 a INCONTABLES 3 PANAJACHEL 21,011 3 1 4 3 0 3 1 a 44 1 a 3 4 SAN ANDRÉS SEMETABAJ 14,955 2 19 21 2 9 11 1 a 12
    [Show full text]
  • The Towns Op Lake Atitlan by Sol Tax
    THE TOWNS OP LAKE ATITLAN BY SOL TAX MICROFILM COLLECTION OP MANUSCRIPTS ON MIDDLE AMERICAN CULTURAL ANTHROPOLOGY No. 13 UNIVERSITY OP CHICAGO LIBRARY CHICAGO, ILLINOIS 1946 // INTRODUCTION In October of 1936, the author and his wife settled In Panajaohel, on the north shore of Atitlan, to pursue investigations of the Indians of Guatemala undertaken by the Carnegie Institution of Washington. The field season, which lasted eight months, was to be devoted to the study of several of the towns of the lake. With the aid of a fast launch, we began periodic visits to several of the towns, especially Santa Catarina Palop6 and San Marcos la laguna. Before the season was over, we were joined by Dr. Manuel J. Andrade, who was undertaking a linguistic survey of th^&ame communities, and for part of the time, we travelled together. His notes on the lake towns are published in this microfilm collection (No. 11). Also during the season we were joined by Dr. Lila M. O'Neale, who undertook a study of the textiles of Highland Guatemala. The results of her studies are published as, "Textiles of Highland Guatemala", Ca-'negir Institution of Washington. Publication 567. 1945. In succeeding years, the authors made a thorough study of the town of Panajachel itself, the results of which are to be printed; SeRor Juan Rosales made a thorough study of the town of San Pedro la laguna, the results of which are also publishedjby the Guatemalan government; and Dr. Robert Redfield spent considerable time in the town of San Antonio Palopo and the ladino community of Agua Escondida of the same municipio.
    [Show full text]
  • Emergency Response to Hurricane Stan in El Salvador and Guatemala
    Emergency Response to Hurricane Stan in El Salvador and Guatemala Evaluation Report Prepared for: Save the Children United States (Guatemala office) By: Lair Espinosa, Julio Cano Marco Recinos Guatemala, December 2006 CONTENT 1 INTRODUCTION.............................................................................................. 2 2 PROJECT'S APPROACH ................................................................................ 4 3 RESULTS ACHIEVED ..................................................................................... 6 3.1 IN EL SALVADOR..................................................................................... 6 3.1.1 INCREASE THE PSYCHOSOCIAL WELL-BEING OF THE DISPLACED FAMILIES.................................................................................... 6 3.1.2 SECURE RESETTLEMENT OF FAMILIES ....................................... 7 3.1.3 IMPROVEMENTS IN THE PRODUCTIVE ACTIVITIES OF THE AFFECTED FAMILIES..................................................................................... 9 3.2 In GUATEMALA...................................................................................... 10 3.2.1 IMPROVE THE NUTRITIONAL CONDITION OF THE AFFECTED FAMILIES....................................................................................................... 11 3.2.2 IMPROVE THE HEALTH AND SANITATION CONDITIONS OF THE AFFECTED FAMILIES................................................................................... 13 3.2.3 INCREASE THE PSYCHOSOCIAL WELL-BEING OF THE AFFECTED FAMILIES..................................................................................
    [Show full text]
  • Municipio De Santa Cruz La Laguna Departamento De Sololá
    MUNICIPIO DE SANTA CRUZ LA LAGUNA DEPARTAMENTO DE SOLOLÁ INFORME GENERAL TEMA GENERAL “DIAGNÓSTICO SOCIOECONÓMICO, POTENCIALIDADES PRODUCTIVAS Y PROPUESTAS DE INVERSIÓN” MUNICIPIO DE SANTA CRUZ LA LAGUNA DEPARTAMENTO DE SOLOLÁ FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA 2008 2008 (c) FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS EJERCICIO PROFESIONAL SUPERVISADO UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA SANTA CRUZ LA LAGUNA - VOLUMEN 1 2-60-75-C-2008 Impreso en Guatemala, C. A. UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS “DIAGNÓSTICO SOCIOECONÓMICO, POTENCIALIDADES PRODUCTIVAS Y PROPUESTAS DE INVERSIÓN” MUNICIPIO DE SANTA CRUZ LA LAGUNA DEPARTAMENTO DE SOLOLÁ INFORME GENERAL Presentado a la Honorable Junta Directiva y al Comité Director del Ejercicio Profesional Supervisado de la Facultad de Ciencias Económicas por LUIS ARMANDO URÍZAR MÉNDEZ HILARIO YUCUTÉ JOLÓN AURA CONSUELO COJÓN MARROQUÍN EDWIN ANTONIO PONCE REYES previo a conferírseles el título de CONTADOR PÚBLICO Y AUDITOR MIRIAM DE LOS ÁNGELES MIRANDA HERNÁNDEZ FRANCISCO AUGUSTO MÉNDEZ FERNÁNDEZ ESMERALDA GUADALUPE MORALES GÓMEZ ÁLVARO ÁLVAREZ SÁNCHEZ JEMY MIKE SERRANO MÉNDEZ previo a conferírseles el título de ADMINISTRADOR DE EMPRESAS en el Grado Académico de LICENCIADO Guatemala, octubre de 2008 ÍNDICE GENERAL Página INTRODUCCIÓN i CAPÍTULO I CARACTERÌSTICAS SOCIOECONÒMICAS DEL MUNICIPIO 1.1 MARCO GENERAL 1 1.1.1 Contexto Regional y Departamental 1 1.1.2 Antecedentes históricos 2 1.1.3 Localización 3 1.1.4 Extensión territorial 4 1.1.5 Clima
    [Show full text]
  • 0705 PPM Nahualá Sololá
    1 2 ÍNDICE Contenido INTRODUCCIÓN .................................................................................................................................. 5 CAPITULO I .......................................................................................................................................... 7 1.1 Marco Legal e Institucional ...................................................................................................... 7 1.2 Marco Institucional ................................................................................................................... 9 CAPITULO II ....................................................................................................................................... 10 2 Marco de Referencia ................................................................................................................. 10 2.1 Ubicación Geográfica .......................................................................................................... 10 2.2 Educación ............................................................................................................................ 11 2.3 Proyección Poblacional ...................................................................................................... 15 2.4 Sistema de Salud ................................................................................................................. 16 2.5 Seguridad y Justicia ...........................................................................................................
    [Show full text]