RAPPORT ANNUEL SUR

LE PRIX ET LA QUALITE DU

SERVICE PUBLIC

D’ASSAINISSEMENT COLLECTIF

ANNEE 2017

Validé en commission le 19 septembre 2018 et approuvé en conseil communautaire le 25 septembre 2018

www.bievre-isere.com

1

Table des matières

INTRODUCTION ...... 3 SYNTHESE DES INDICATEURS DE PERFORMANCE ...... 4 A – BILAN ANNUEL SUR LE SYSTEME DE COLLECTE ...... 5 1. Le territoire desservi ...... 5 2. LE NOMBRE D’ABONNES ET LES VOLUMES FACTURES ...... 6 2.1. Le nombre d’abonnés ...... 6 2.2. Le nombre d’habitants desservis (1) ...... 7 2.3. Les volumes facturés ...... 8 3. LES USAGERS AUTRES QUE DOMESTIQUES ...... 9 4. CONVENTION DE REJET AVEC LES INDUSTRIELS ...... 10 5. l’EVALUTATION DES CHARGES MOYENNES SUR L’ENSEMBLE DES DEUX STATIONS D’EPURATION (CENTRE BIEVRE ET CHARPILLATES) ...... 10 6. LES RESEAUX DE COLLECTE ...... 11 6.1. Caractéristiques des réseaux communaux ...... 11 6.2. Raccordement avec d’autres réseaux ...... 12 B – BILAN ANNUEL SUR LE SYSTEME DE TRAITEMENT ...... 13 1. GENERALITES ...... 13 2. PRESCRIPTIONS DES ARRETES PREFECTORAUX ...... 16 3. LA CAPACITE DE TRAITEMENT ...... 17 4. LES SOUS-PRODUITS ISSUS DES OUVRAGES D’EPURATION ...... 19 C - LA TARIFICATION ET LES RECETTES DU SERVICE...... 20 1. LES MODALITES DE TARIFICATION ...... 20 2. LES ELEMENTS RELATIFS AU PRIX DU METRE CUBE ...... 20 3. LA FACTURE D’ASSAINISSEMENT COLLECTIF 2017 et 2018 ...... 21 4. LES AUTRES RECETTES D’EXPLOITATION ...... 23 D - LES INDICATEURS DE PERFORMANCE ...... 24 1. LE TAUX DE DESSERTE DES RESEAUX DE COLLECTE ...... 24 2. CONNAISSANCE ET GESTION PATRIMONIALE DES RESEAUX DE COLLECTE ...... 24 3. CONFORMITE DE LA COLLECTE DES EFFLUENTS, DES EQUIPEMENTS DES STATIONS D’EPURATION ET DE LA PERFORMANCE DES OUVRAGES D’EPURATION ...... 27 4. LE TAUX DE BOUES EVACUEES DE FAÇON CONFORME ...... 27 E – LE FINANCEMENT DES INVESTISSEMENTS ...... 28 1. LES TRAVAUX REALISES PENDANT L’EXERCICE 2017 ...... 28 2. LA DETTE ...... 28 3. LES PROJETS ET LES TRAVAUX 2018 ...... 30 F – LES ACTIONS DE SOLIDARITE ET DE COOPERATION DECENTRALISEE ...... 31 1. ABANDON DE CREANCES ET FONDS DE SOLIDARITE ...... 31 2. LA COOPERATION DECENTRALISEE ...... 31 ANNEXES ...... 32

2 INTRODUCTION

Le présent rapport fait état de l’année 2017 et présente les principaux éléments de l’année en accord avec les décrets du 6 mai 1995 et du 2 mai 2007 pris pour application de l’article L.2224-5 du code général des collectivités territoriales.

Le service assainissement collectif de Bièvre Isère Communauté assure la collecte et le traitement des eaux usées des 41 communes. Au 1er janvier 2018 les communes de l’ancien territoire de la communauté de communes de la région Saint Jeannaise ont intégré Bièvre Isère Communauté. Ce rapport ne fait pas l’état des lieux sur ce périmètre.

Le niveau d’équipement de chaque commune est assez varié ainsi que le type de réseau ou de traitement. En 2017, 74 % des abonnés au service des eaux bénéficient du service assainissement.

Il existe 2 principaux sites de traitement : les stations d’épuration Centre Bièvre et des Charpillates toutes deux situées sur la commune de La Côte Saint-André avec des procédés de traitement de type boue activée.

Le service gère également 7 lagunes : - Arzay - Faramans - - Commelle - St-Simeon de (Chassagne et le Temple). - .

Il existe également un filtre planté de roseaux sur la commune de et un sur la commune de Plan ainsi qu’un filtre à sable à Plan.

3

SYNTHESE DES INDICATEURS DE PERFORMANCE

Thème Type Code Libellé Valeur 2016 Valeur 2017 Estimation du nombre d'habitants desservis par un réseau Abonnés Indicateur descriptif D201.0 27060 27607 de collecte des eaux usées, unitaire ou séparatif Nombre d’autorisations de déversement d’effluents Réseau Indicateur descriptif D202.0 5 5 d’établissements industriels au réseau de collecte des 123,48 tonnes 134 tonnes de Boue Indicateur descriptif D203.0 Quantité de boues issues des ouvrages d’épuration* de Matière Matière

Voir partie 3 : la facture Abonnés Indicateur descriptif D204.0 Prix TTC du service au m³ pour 120 m³ d'assainissement

Indicateur de Indice de connaissance et de gestion patrimoniale des Réseau P202.2B 100 100 performance réseaux de collecte des eaux usées

Conformité de la collecte des effluents aux prescriptions Indicateur établi par système Indicateur de Collecte P203.3 définies aux prescriptions nationales issues de la directive de collecte : se référer aux performance ERU bilans annuel des stations

Indicateur établi par système Indicateur de Conformité des équipements d’épuration aux Epuration P204.3 de traitement : se référer aux performance prescriptions nationales issues de la directive ERU bilans annuel des stations

Conformité de la performance des ouvrages d’épuration du Indicateur établi par système Indicateur de Epuration P205.3 service aux prescriptions nationales issues de la directive de traitement : se référer aux performance ERU bilans annuel des stations

Indicateur établi par système Indicateur de Taux de boues issues des ouvrages d’épuration évacuées Boue P206.3 de traitement : se référer aux performance selon des filières conformes à la réglementation bilans annuel des stations

Indicateur de Montant des abandons de créance ou des versements à un Gestion financière P207.0 1 775 € 650,60 € performance fonds de solidarité

Indicateur de Nombre de points du réseau de collecte nécessitant des Réseau P252.2 0,1475 0,1593 performance interventions fréquentes de curage par 100 km de réseau

4 A – BILAN ANNUEL SUR LE SYSTEME DE COLLECTE

1. LE TERRITOIRE DESSERVI

Les communes desservies en 2017 par le service public de l’assainissement collectif sont les suivantes :

- Arzay - La Frette - St-Clair sur Galaure - Balbins - Le - St-Etienne de St-Geoirs - Beaufort - - St-Geoirs - Bossieu - - St-Hilaire de la Côte - Bressieux - - St-Michel de St-Geoirs - Brézins - - St-Paul d’ - Brion - - St-Pierre de Bressieux - - - St-Siméon de Bressieux - Chatenay - Nantoin - - Commelle - Ornacieux - Semons - Faramans - Pajay - Sillans - - - - La Côte St-André - Plan - . - - Roybon

Toutes les communes sont exploitées en gestion directe.

5

2. LE NOMBRE D’ABONNES ET LES VOLUMES FACTURES

2.1. Le nombre d’abonnés

Le nombre d’abonnés augmente légèrement (+2,2 %) par rapport à 2016. Ceci est lié aux constructions nouvelles et aux raccordements suite aux extensions du réseau de collecte. Taux de Communes Nombre d'abonnés en 2016 Nombre d'abonnés en 2017 raccordement Arzay 98 101 81,5% Balbins 114 117 56,5% Beaufort 237 241 93,4% Bossieu 55 53 33,1% Bressieux 23 22 37,9% Brézins 832 842 96,4% Brion 0 0 0,0% Champier 472 472 71,6% Chatenay 194 196 92,9% Commelle 340 345 87,1% Faramans 373 377 80,4% Gillonnay 408 412 85,5% La Côte St-André 2 529 2540 90,8% La Forteresse 0 0 0,0% La Frette 317 323 61,3% Le Mottier 192 190 57,6% Lentiol 0 0 0,0% Longechenal 112 113 42,8% Marcilloles 392 394 73,1% Marcollin 239 243 85,0% Marnans 0 0 0,0% Montfalcon 0 0 0,0% Nantoin 196 197 88,3% Ornacieux 154 158 77,1% Pajay 409 408 78,6% Penol 156 163 80,7% Plan 114 108 87,8% Roybon 322 333 50,8% St-Clair sur Galaure 0 0 0,0% St-Etienne de St-Geoirs 1571 1611 95,2% St-Geoirs 146 172 70,5% St-Hilaire de la Côte 363 370 48,6% St-Michel de St-Geoirs 0 0 0,0% St-Paul d'Izeaux 0 0 0,0% St-Pierre de Bressieux 5 130 33,9% St-Siméon de Bressieux 1 237 1261 88,5% Sardieu 384 389 81,0% Semons 38 39 20,7% Sillans 790 779 90,6% Thodure 267 272 72,3% Viriville 451 463 56,3% TOTAL 13 530 13834 73,9%

6 2.2. Le nombre d’habitants desservis (1)

Communes Nombre d'habitants desservis en 2017 Arzay 187 Balbins 250 Beaufort 526 Bossieu 97 Bressieux 33 Brézins 2033 Brion 0 Champier 1016 Chatenay 407 Commelle 848 Faramans 832 Gillonnay 877 La Côte St-André 4211 La Forteresse 0 La Frette 681 Le Mottier 390 Lentiol 0 Longechenal 238 Marcilloles 753 Marcollin 558 Marnans 0 Montfalcon 0 Nantoin 405 Ornacieux 332 Pajay 891 Penol 279 Plan 216 Roybon 603 St-Clair sur Galaure 0 St-Etienne de St-Geoirs 3093 St-Geoirs 376 St-Hilaire de la Côte 715 St-Michel de St-Geoirs 0 St-Paul d'Izeaux 0 St-Pierre de Bressieux 248 St-Siméon de Bressieux 2522 Sardieu 851 Semons 80 Sillans 1591 Thodure 550 Viriville 919 TOTAL 27 607

(1) Nombre d’habitants desservis : sur la base des données DGF en vigueur au 1er janvier 2017 = Taille du foyer x le nombre d’abonnés à l’assainissement collectif. En moyenne, le nombre d’habitants desservis est égal à 2 nombre d’abonnés à l’assainissement collectif).

7 2.3. Les volumes facturés

Volume "domestique" Volume "domestique" Communes Evolution 2016/2017 2016 en m³ 2017 en m³

Arzay 9 566 9 061 -5,3% Balbins 11 375 10 863 -4,5% Beaufort 20 128 18 911 -6,0% Bossieu 3 969 4 254 7,2% Bressieux 1 070 2 128 98,9% Brézins 100 315 97 680 -2,6% Brion 0 0 / Champier 46 273 45 091 -2,6% Chatenay 17 351 16 893 -2,6% Commelle 31 695 32 753 3,3% Faramans 39 500 33 047 -16,3% Gillonnay 40 493 38 030 -6,1% La Côte St-André 259 784 245 490 -5,5% La Forteresse 0 0 / La Frette 29 672 28 334 -4,5% Le Mottier 16 559 16 566 0,0% Lentiol 0 0 / Longechenal 8 790 8 799 0,1% Marcilloles 34 004 37 109 9,1% Marcollin 19 529 22 306 14,2% Marnans 0 0 / Montfalcon 0 0 / Nantoin 18 637 17 335 -7,0% Ornacieux 14 850 14 012 -5,6% Pajay 40 200 39 692 -1,3% Penol 13 574 12 554 -7,5% Plan 14 519 9 396 -35,3% Roybon 32 579 30 060 -7,7% St-Clair sur Galaure 0 0 / St-Etienne de St-Geoirs 199 984 191 792 -4,1% St-Geoirs 10 513 2 738 -74,0% St-Hilaire de la Côte 31 689 36 177 14,2% St-Michel de St-Geoirs 0 0 / St-Paul d'Izeaux 0 0 / St-Pierre de Bressieux 64 394 515,6% St-Siméon de Bressieux 113 933 112 964 -0,9% Sardieu 36 867 37 201 0,9% Semons 3 599 3 706 3,0% Sillans 68 159 75 289 10,5% Thodure 27 699 26 914 -2,8% Viriville 38 540 36 068 -6,4% TOTAL 1 355 479 1 313 607 -3,1%

8

3. LES USAGERS AUTRES QUE DOMESTIQUES

Industriels et assimilés

 Pour les industriels Volumes facturés en m3 2016 2017 MIG* (Gillonnay) 9 209 1 058 Tissage Safadi Rhôdanien (Gillonnay) 2 301 2 311 FRESENIUS (Brézins) 12 217 11 717 EUROBETON (La Côte St-André) 10 435 9 248 CEMEX BETON (La Côte St-André) forfait de 40 m3 (1) forfait de 40 m3 (1) DNA (La Côte St-André) 4 349 4 774 DENHEZ (La Frette) Forfait de 40 m3 Forfait 40 m3 ALUTEC (Nantoin) 2 041 2078 ARINDIS (Nantoin) 247 250 BEILLARD (St-Hilaire de la Côte) 282 317 GUILLAUD TRAITEUR (La Côte St-André) 4 115 4 982 TOTAL 45 276 m3 36 856 m3 *MIG Départ au 16/03/2017

Au total, le service assainissement collectif a facturé 17 431 m3 de redevance assainissement collectif non domestique ou assimilé.

 Pour les établissements assimilés Cette rubrique concerne les restaurants, les artisans (garagistes, bouchers, …), les cantines … et leurs équipements de prétraitements : bac à déshuileur/débourbeur. Ces informations ne sont pas répertoriées dans le service et un recensement particulier devra être mené.

(1) Suite à une convention de raccordement signée en septembre 2008, un forfait de 40 m3 s’applique désormais à l’entreprise CEMEX BETON. 9

4. CONVENTION DE REJET AVEC LES INDUSTRIELS

Industriels Date de signature Durée CEMEX BETONS 1 22/09/1998 3 ans La Côte St-André SCHNEIDER ELECTRIC 2 janvier 2000 3 ans St-Etienne de St-Geoirs MIG 3 31/03/2004 3 ans Gillonnay BEILLARD 4 12/05/2009 3 ans St-Hilaire de la Côte WITHERM Saint Etienne de 5 13/03/2015 3 ans Saint Geoirs

5. L’EVALUTATION DES CHARGES MOYENNES SUR L’ENSEMBLE DES DEUX STATIONS D’EPURATION (CENTRE BIEVRE ET CHARPILLATES)

2017 Entrée (moyenne) Sortie (moyenne) Charpillates Centre Bièvre Charpillates Centre Bièvre Charge pollution : DB05 (kg/j) 375 342 38 4 MES (kg/j) 601 371 39 4 DCO (kg/j) 894 833 150 60 Azote (kg/j) 119 98 68 6 Phosphore (kg/j) 22 14 4 2 Charge hydraulique m3 1927 1682 1921 1752

10

6. LES RESEAUX DE COLLECTE

6.1. Caractéristiques des réseaux communaux

Travaux d’extension réalisés sur le réseau de collecte : Linéaire/Nombre de Commune Adresse Nature des travaux branchements Chemin du Nemoz et Semons Extension 2 330 ml / 35 branchements des Fromentaux La Côte Saint Allivet/Bouvain Extension 100 ml André

Communes Linéaire de réseaux en kms Ouvrages annexes Observations Arzay 5 Balbins 13,8 1 poste de refoulement Beaufort 19 1 poste de refoulement Bossieu 2,5 1 filtre planté de roseaux Bressieux 0 Brézins 27 Brion 0 1 déversoir d’orage Champier 10,7 1 bassin de rétention 1 poste de relevage Châtenay 12,1 1 déversoir d’orage Commelle 19 (entrée lagune) Faramans 14,5 1 poste de refoulement Gillonnay 18,5 2 bassins de rétention La Côte St-André 29,1 3 déversoirs d’orage 1 poste de relevage La Frette 10,4 La Forteresse 0 Le Mottier 6,7 Lentiol 0 Longechenal 4,8 Marcilloles 8,1 2 postes de relevage dont un pour le lotissement, Marcollin 10,2 1 poste de relevage Marnans 0 Montfalcon 0 Nantoin 12,5 Ornacieux 9,9 Pajay 10,6 Penol 10,8 1 poste de refoulement Plan 6 filtre planté de roseaux – filtre à sable Roybon 9,5 lagune St-Clair sur Galaure 0 St-Etienne de St-Geoirs 35 4 postes de refoulement St-Geoirs 3,8 St-Hilaire de la Côte 13 St-Paul d’Izeaux 0 St-Michel de St-Geoirs 0 St-Pierre de Bressieux 6 1 poste de relevage St-Siméon de Bressieux 32,1 2 déversoirs d’orage Sardieu 11,8 1 poste de refoulement Semons 7,63 Sillans 15,5 10 postes de refoulement/de relevage TOTAL 395,5 kms 3 bassins de rétention 6 déversoirs d’orage

11

6.2. Raccordement avec d’autres réseaux

Une partie des effluents de Pajay est traitée à la station d’épuration de Beaurepaire (35 008 m3 en 2017 contre 20 246 m3 en 2016). Pour les 6 communes du Syndicat Intercommunal des Eaux de la Galaure raccordées à la station d’épuration de Beaurepaire (Beaufort, Châtenay, Marcilloles, Marcollin, Thodure et Viriville), le volume rejeté à la station d’épuration de Beaurepaire en 2017 est de 173 824 m3 contre 246 860 m3 en 2016.

12 B – BILAN ANNUEL SUR LE SYSTEME DE TRAITEMENT

1. GENERALITES Les eaux usées des communes de Bièvre Isère Communauté sont traitées grâce aux 13 systèmes d’épuration existants (sans compter la station de Beaurepaire)

 Station d’épuration des Charpillates Lieu d’implantation : commune de La Côte St-André Date de mise en service : 1993 (1ère tranche est) à 2001 (2ème tranche ouest) Type de procédé de traitement : boue activée.

 Station d’épuration Centre Bièvre Lieu d’implantation : commune de La Côte St-André Date de mise en service : novembre 2012 Type de procédé de traitement : boues activées à aération prolongée.

13

Nom des ouvrages Volumes entrants estimés Rendements 2017 Capacité EH entrants d'épuration en m3/an DBO DCO MES

Lagune d’Arzay 200 EH 207 12165 95,8 88,2 74,2

Lagune de Faramans 380 EH 715 42037 93,5 91,9 93,2

Lagune de Commelle 1 000 EH 2700 158633 87,0 71,9 84,4

Lagune de Pajay 500 EH 607 35653 83,5 664,1 63,0

Lagune de Chassagne (St- 350 EH 310 18188 9,8 82,0 84,5 Siméon de Bressieux)

Lagune du Temple 400 EH 111 6504 96,6 90,0 98,1

Lagune de Roybon 450 EH 683 40110 87,3 75,9 82,8

Filtre planté de roseaux 190 EH 113 6625 93,9 83,8 86,6 (Bossieu)

Filtre planté de roseaux (Plan) 320 EH 178 10479 98,1 96,2 98,5

Filtre à sable (Plan) 65 EH 55 3252 98,2 85,6 98,1

Station d’épuration d’Izeaux – 5 000 EH Pas de données 2017 Pas de données 2017 Sillans (1)

(1) Station sous maîtrise d’ouvrage du Syndicat Intercommunal d’Assainissement Izeaux/Sillans exploitée par la SAUR.

14

Les communes sont raccordées sur les ouvrages d’épuration suivants :

Communes Unité de traitement Arzay Lagune Arzay Balbins STEP Charpillates Beaufort STEP de Beaurepaire Bossieu filtre planté de roseaux Bressieux STEP Centre Bièvre Brézins STEP Rival/STEP Centre Bièvre Brion / Champier STEP Charpillates Chatenay STEP de Beaurepaire Commelle lagune Commelle Faramans lagune Faramans + STEP Charpillates Gillonnay STEP Charpillates La Côte St-André STEP Charpillates + STEP Centre Bièvre La Forteresse / La Frette STEP Charpillates Le Mottier STEP Charpillates Lentiol / Longechenal STEP Charpillates Marcilloles STEP de Beaurepaire Marcollin STEP de Beaurepaire Marnans / Montfalcon / Nantoin STEP Charpillates Ornacieux STEP Charpillates Pajay lagune Pajay + STEP de Beaurepaire Penol STEP Charpillates Plan filtre planté de roseaux + filtre à sable Roybon Lagune de Roybon St-Clair sur Galaure / St-Etienne de St-Geoirs STEP Centre Bièvre St-Geoirs STEP Centre Bièvre St-Hilaire de la Côte STEP Charpillates St-Michel de St-Geoirs / St-Paul d’Izeaux / St-Pierre de Bressieux STEP Centre Bièvre St-Siméon de Bressieux Lagunes du Temple et de Chassagne/STEP Centre Bièvre Sardieu STEP Charpillates Semons STEP Charpillates Sillans STEP Izeaux/Sillans Thodure STEP de Beaurepaire Viriville STEP de Beaurepaire

15 2. PRESCRIPTIONS DES ARRETES PREFECTORAUX

 Station des Charpillates - arrêté préfectoral n°96-2420 en date du 23 avril 1996, pour la construction et l’exploitation de la station d’épuration des Charpillates - charges de pollution journalière précisées dans l’arrêté (les données suivantes constituent la charge nominale à traiter) : Capacité nominale 9 700 EH Débit m3/j 2 646 m3/j DB05 523 kg/j DCO 1 164 g/j MEST 675 kg/j Azote 97 kg/j Phosphore 48,5 kg/j

 Station Centre Bièvre - arrêté préfectoral n°2011-112-0041 en date du 22 avril 2011 - charges de pollution journalière précisées dans l’arrêté (les données suivantes constituent la charge nominale à traiter) :

Capacité nominale 14 600 EH Volume journalier de temps sec 2 400 m3/j Volume journalier de temps de pluie 3 200 m3/j DB05 875 kg/j DCO 1 875 g/j MEST 1 478 kg/j Azote 223 kg/j Phosphore 58 kg/j

 Niveau de qualité minimum du rejet Les normes de rejet sont fixées : - dans l’arrêté du 23 avril 1996 pour la station d’épuration des Charpillates - dans l’arrêté du 22 avril 2011 pour la station d’épuration Centre Bièvre.

Station d’épuration des Charpillates Station d’épuration Centre Bièvre Normes de rejet Normes de rejet en Normes de rejet en Valeurs minimales en sortie de bassin sortie de station (mg/l) sortie de station (mg/l) de rendement d’infiltration (mg/l) MEST (mg/l) 30 30 20 97 % DCO (mg/l) 90 90 75 91 % DBO (mg/l) 30 30 15 96 % Azote total 20 20 2 97 % Phosphore / / 2 92 %

Autres conditions imposées à l’effluent : - température : la température de l’effluent doit être inférieure à 30°C - PH : le potentiel hydrogène de l’effluent doit être compris entre 6,5 et 8,5 - couleur : la couleur de l’effluent ne doit pas provoquer une coloration visible du milieu récepteur - substances capables d’entraîner la destruction du poisson : l’effluent ne doit pas contenir de substances capables d’entraîner la destruction du poisson après mélange avec les eaux réceptrices à 50 m du point du rejet et à 2 m de la berge - odeur : l’effluent issu du traitement biologique ou autre ne doit dégager aucune odeur putride ou ammoniacale, ni en dégager non plus après cinq jours d’incubation à 20°C.

16 3. LA CAPACITE DE TRAITEMENT

Par rapport aux prescriptions des arrêtés préfectoraux indiquées ci-avant, les résultats 2017 sont les suivants :

 Station d’épuration Centre Bièvre

Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Août Septembre Octobre Novembre Décembre Moyenne Débit moyen journalier en m³/j 1 263 1584 1 784 1 235 1 484 1314 1208 1114 1286 1 090 1 115 1 333 1 318 (2400 m³/j) % capacité station 53% 66% 74% 51% 62% 55% 50% 46% 54% 45% 46% 56% 55%

DBO moyen (875 kg/j) 307 260 365 522 337 302 237 238 313 449 234 293 321

% capacité station 35% 30% 42% 60% 39% 35% 27% 27% 36% 51% 27% 33% 37%

Rendement (96 %) 99% 99% 99% 100% 98% 99% 99% 99% 99% 99% 99% 99% 99% DCO moyen 953 628 988 1 225 649 563 728 541 759 1 369 601 729 811 (1875 kg/j) % capacité station 51% 33% 53% 65% 35% 30% 39% 29% 40% 73% 32% 39% 43%

Rendement (91 %) 94% 86% 94% 97% 92% 92% 94% 93% 95% 95% 94% 94% 93% MES moyen 464 179 1081 505 190 307 315 226 329 737 184 252 397 (1 478 kg/j) % capacité station 31% 12% 73% 34% 13% 21% 21% 15% 22% 50% 12% 17% 27%

Rendement (97 %) 99% 98% 99% 99% 97% 99% 98% 98% 99% 95% 97% 98% 98% Azote moyen 94 111 87 114 92 90 85 68 91 111 88 102 94 (223 kg/j) % capacité station 42% 50% 39% 51% 41% 40% 38% 30% 41% 50% 39% 46% 42%

Rendement (88 %) 65% 66% 84% 89% 96% 97% 95% 87% 93% 93% 96% 88% 87% Phosphore moyen 12 12 13 17 14 8 10 7 19 20 12 10 13 (58 kg/j) % capacité station 21% 21% 22% 29% 24% 14% 17% 12% 33% 34% 21% 17% 22%

Rendement (92 %) 99% 98% 97% 98% 90% 89% 94% 81% 98% 99% 98% 98% 95%

Globalement, les rejets sont assez satisfaisants au regard des rendements à atteindre. Au total la station a traité 534 425 m3 en 2017 (dont environ 192 393 m3 d’eaux parasites soit 36 %). 17  Station d’épuration des Charpillates Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Août Septembre Octobre Novembre Décembre Moyenne Débit moyen journalier en m³/j 2 043 1 983 2 508 2 244 2 548 1 843 1 689 1 488 1 775 1 786 1 614 1 927 1 954 (2 646 m³/j)

% capacité station 77% 75% 95% 85% 96% 70% 64% 56% 67% 67% 61% 73% 74%

DBO moyen (523 kg/j) 409 188 376 718 433 479 405 253 373 168 404 289 375

% capacité station 78% 36% 72% 137% 83% 92% 77% 48% 71% 32% 77% 55% 72%

Rendement (70 %) 93% 95% 97% 69% 97% 86% 91% 89% 95% 95% 98% 98% 92%

DCO moyen (1 164 kg/j) 1297 516 1073 6 036 1284 1454 1 155 665 912 384 1117 878 1398

% capacité station 111% 44% 92% 519% 110% 125% 99% 57% 78% 33% 96% 75% 120%

Rendement (75 %) 90% 78% 88% 94% 94% 74% 83% 83% 90% 81% 93% 93% 87% MES moyen 449 95 376 2468 561 811 574 506 284 84 597 401 601 (675 kg/j) % capacité station 67% 14% 56% 366% 83% 120% 85% 75% 42% 12% 88% 59% 89%

Rendement (90 %) 91% 71% 91% 95% 97% 90% 96% 91% 90% 70% 98% 97% 90%

Azote (97 kg/j) 92 83 95 204 112 120 404 83 96 88 100 100 131

% capacité station 95% 86% 98% 210% 115% 124% 416% 86% 99% 91% 103% 103% 135%

Rendement 29% 33% 47% 55% 40% 23% 74% 23% 42% 22% 45% 50% 40% Phosphore 12 12 14 36 20 18 12 13 14 8 13 11 15 (48,5 kg/j) % capacité station 25% 25% 29% 74% 41% 37% 25% 27% 29% 16% 27% 23% 31%

Rendement 47% 52% 65% 78% 85% 30% -772% 96% 78% 79% 72% 91% 0%

Globalement, les rendements sont assez satisfaisants. Au total, la station a traité 745 434 m3 en 2017 (dont environ 252 702 m3 d’eaux parasites soit 33,9 %).

18 4. LES SOUS-PRODUITS ISSUS DES OUVRAGES D’EPURATION

Station d’épuration des Charpillates Station d’épuration Centre Bièvre Boues produites : - tonnage boue brute 1108 t 413 t - tonnage matières sèches 152 t 102 t - siccité 19.6 % 23 % 100 % d’épandage agricole 100 % d’épandage agricole Filière de valorisation (plan d’épandage validé (plan d’épandage validé le 24 octobre 2007) le 16 février 2015) Sous-produits (m3) : - sables 12 m3 11,63 m3 - graisses 48 m3 Traitement à la station - refus de dégrillage 5,64 m3 5,88 m3 110 m3 + Matières de vidange 419 m3 (environ 34,9 m3/mois) 92 m3 de matières de curage des réseaux et postes de relevages

19

C - LA TARIFICATION ET LES RECETTES DU SERVICE

1. LES MODALITES DE TARIFICATION

1.1 Le type de tarification

Le tarif appliqué par la collectivité est un tarif binôme (terme fixe et terme proportionnel). Le terme fixe couvre la rémunération des charges fixes du service. Ce terme fixe est appelé «abonnement».

1.2. Les modalités de tarification

Les différentes catégories d’abonnés sont les suivantes : - abonnés domestiques - industriels.

Tarifs 2018 Abonnement annuel 2018 en € HT Prix au m3 en 2018 en € HT Abonnés domestiques prix de base prix de base Industriels abonnement spécifique prix de base

Il n’existe pas de modulation en fonction des volumes consommés.

1.3. Les modalités d’évolution et de révision

Ces tarifs ont été adoptés par délibération du conseil communautaire du 19 décembre 2017 et applicables du 1er janvier au 31 décembre 2018. Cette délibération a été déposée en sous-préfecture de l’Isère le 20 décembre 2017.

2. LES ELEMENTS RELATIFS AU PRIX DU METRE CUBE

Les composantes du prix de l’assainissement au 1er janvier 2018 sont : - abonnement annuel - prix au mètre cube consommé - la redevance de l’Agence de l’Eau (redevance pour modernisation des réseaux de collecte) - la TVA à 10 %.

20 3. LA FACTURE D’ASSAINISSEMENT COLLECTIF 2017 ET 2018

20 communes ex 2017 2018 Communauté de Prix Montant TVA 10 Montant Prix Montant TVA 10 Montant communes du Pays Quantité Quantité de Bièvre-Liers unitaire HT % TTC unitaire HT % TTC

Abonnement 1 46,22 46,22 4,62 50,84 1 47,72 47,72 4,77 52,49 annuel en € HT

Prix au m³ pour 120 3 120 0,91 109,20 10,92 120,12 120 0,96 115,20 11,52 126,72 m TOTAL 170,96 179,21 Prix en € TTC pour 3 1,42 1,49 120 m

2017 2018

Bressieux Prix Montant TVA 10 Montant Prix Montant TVA 10 Montant Quantité Quantité unitaire HT % TTC unitaire HT % TTC

Abonnement 1 48 48 4,80 52,80 1 49,20 49,20 4,92 54,12 annuel en € HT

Prix au m³ pour 120 3 120 0,73 87,60 8,76 96,36 120 0,81 97 9,72 106,92 m TOTAL 149,16 161,04 Prix en € TTC pour 3 1,24 1,34 120 m

2017 2018

Plan Prix Montant TVA 10 Montant Prix Montant TVA 10 Montant Quantité Quantité unitaire HT % TTC unitaire HT % TTC

Abonnement 1 7,88 7,88 0,79 8,67 1 15,76 15,76 1,58 17,34 annuel en € HT

Prix au m³ pour 120 3 120 1,338 160,56 16,06 176,62 120 1,1316 135,79 13,58 149,37 m TOTAL 185,28 166,71 Prix en € TTC pour 3 1,54 1,39 120 m

2017 2018 St-Etienne de St- Prix Montant TVA 10 Montant Prix Montant TVA 10 Montant Geoirs Quantité Quantité unitaire HT % TTC unitaire HT % TTC

Abonnement 1 7,88 7,88 0,79 8,67 1 15,76 15,76 1,58 17,34 annuel en € HT

Prix au m³ pour 120 3 120 1,01 121,20 11,40 125,40 120 1,04 124,80 11,76 129,36 m TOTAL 134,07 146,70 Prix en € TTC pour 3 1,12 1,22 120 m

21 2017 2018

St-Geoirs Prix Montant TVA 10 Montant Prix Montant TVA 10 Montant Quantité Quantité unitaire HT % TTC unitaire HT % TTC

Abonnement

annuel en € HT

Prix au m³ pour 120 3 120 0,42 50,40 5,04 55,44 120 0,42 50,40 5,04 55,44 m TOTAL 55,44 55,44 Prix en € TTC pour 3 0,46 0,46 120 m

2017 2018 St-Geoirs Prix Montant TVA 10 Montant Prix Montant TVA 10 Montant (Cours) Quantité Quantité unitaire HT % TTC unitaire HT % TTC

Abonnement 1 7,88 7,88 0,79 8,67 1 15,76 15,76 1,58 17,34 annuel en € HT

Prix au m³ pour 120 3 120 1,303 156,36 15,64 172,00 120 1,286 154,32 15,43 169,75 m TOTAL 180,66 187,09 Prix en € TTC pour 3 1,51 1,56 120 m

2017 2018

Sillans Prix Montant TVA 10 Montant Prix Montant TVA 10 Montant Quantité Quantité unitaire HT % TTC unitaire HT % TTC

Abonnement 1 7,88 7,88 0,79 8,67 1 15,76 15,76 1,58 17,34 annuel en € HT

Prix au m³ pour 120 3 120 1,097 131,64 13,16 144,80 120 1,114 133,68 13,37 147,05 m TOTAL 153,47 164,38 Prix en € TTC pour 3 1,28 1,37 120 m

2017 2018 11 communes ex Syndicat des Eaux Prix Montant TVA 10 Montant Prix Montant TVA 10 Montant Quantité Quantité de la Galaure unitaire HT % TTC unitaire HT % TTC

Abonnement 1 83,22 83,22 8,32 91,54 1 78,56 78,56 7,86 86,42 annuel en € HT

Prix au m³ pour 120 3 120 1,122 134,64 13,46 148,10 120 1,134 136,08 13,61 149,69 m TOTAL 239,65 236,10 Prix en € TTC pour 3 2,00 1,97 120 m

22 4. LES AUTRES RECETTES D’EXPLOITATION

 La participation pour le financement de l’assainissement collectif (PFAC)

Une délibération en date du 19 décembre 2017 (déposée en sous-préfecture de l’Isère le 20 décembre 2017) fixe les tarifs applicables en 2018 : - 3 100 € par logement jusqu’à 5 logements - 2 480 € par logement du 6ème au 10ème logement - 2 170 € par logement du 11ème au 15ème logement - 1 550 € par logement à partir du 16ème logement.

Pour les «assimilés domestiques», le montant de la PFAC est calculé en fonction de l’activité et du nombre d’équivalent habitant.

La PFAC est un montant net de taxes. Elle remplace la participation pour raccordement à l’égout (PRE) qui n’est plus en vigueur depuis le 1er juillet 2012.

Le montant encaissé en 2017 est de 373 386 €.

 Les travaux ou prestations proposés aux abonnés

Bièvre Isère Communauté réalise également les travaux de branchement sous le domaine public pour le compte des particuliers, après acceptation du devis par le demandeur.

Le devis est établi sur la base d’un bordereau de prix unitaires adopté par une délibération en date du 19 décembre 2016 (déposée en sous-préfecture de Vienne le 26 décembre 2016).

Par ailleurs, lors d’extension du réseau d’assainissement, la collectivité met en recouvrement auprès des particuliers les frais pour raccordement à l’égout (ces frais correspondent à la mise en place d’une boîte de branchement en limite de propriété permettant aux usagers de se raccorder au réseau d’assainissement collectif dans un délai de 2 ans conformément à l’article L.1331-1 du Code de la Santé Publique).

La recette liée aux frais de raccordement à l’égout en 2017 s’élève à 240 305 €.

 Autres recettes

La Communauté de communes perçoit également des primes pour épuration dont le calcul dépend des performances épuratoires de ses systèmes de collecte et de traitement. Le montant de ces aides s’est élevé à 136 724€ pour l’année 2017. Cette aide est calculée et attribuée par l’Agence de l’Eau Rhône-Méditerranée- Corse (sur la base du classement déterminé par la Direction Départementale des Territoires).

Trois communes de Bièvre Isère Communauté (La Côte St-André, Champier et St-Siméon de Bressieux) contribuent également aux recettes du service au titre d’une participation pour le transport d’eaux pluviales dans les réseaux unitaires, dans le cadre de conventions spécifiques. Ces participations représentent une recette de 53 860 € en 2017.

Le compte administratif 2017 s’établit donc comme suit :

CA 2016 CA 2017 % par rapport au total des Augmentation

en € en € recettes 2016/2017 Travaux de 101 300 240 305 9,0% 137,2% branchements PFAC 305 260 373 386 13,9% 14,7% FRE 20 183 Redevance 1 849 598 1 869 171 69,7% 1,1% assainissement collectif Contributions de 3 communes pour les 52 713 53 860 2,0% 2,2% eaux pluviales Primes pour épuration 16 525 136 724 5,1% 727,4% Contrôles à la demande 12 917 8 623 0,3% -33,2% des notaires TOTAL 2 358 496 2 682 068 100% 13,7%

23 D - LES INDICATEURS DE PERFORMANCE

1. LE TAUX DE DESSERTE DES RESEAUX DE COLLECTE

C’est un indicateur largement utilisé par les services, mais il n’est pas simple à calculer. Il s’agit du rapport entre le nombre d’abonnés effectifs et le nombre d’abonnés potentiels de la zone concernée. Une extrapolation du nombre d’abonnés potentiels doit être réalisée à partir des zonages d’assainissement. Les zonages d’assainissement seront mis à jour en 2018 et permettront de réaliser le calcul de cet indicateur sur l’ensemble de communes du territoire.

2. CONNAISSANCE ET GESTION PATRIMONIALE DES RESEAUX DE COLLECTE

En application de l’arrêté au 2 décembre 2013 modifiant l’arrêté du 2 mai 2007, les règles de calcul des indices de connaissance et de gestion patrimoniale des réseaux d’eau potable ont été modifiées.

Le calcul de l’indice pour la collectivité est détaillé dans le tableau ci-après.

24 Notation de Partie A : Plan des réseaux la collectivité 1) Sur 10 points : Existence d’un plan des réseaux de collecte et de transport des eaux usées mentionnant la localisation des ouvrages annexes (postes de relèvement ou de refoulement, déversoir 10 d’orage…) et s’ils existent des points d’autosurveillance du fonctionnement des réseaux d’assainissement. 2) Sur 5 points : Définition d’une procédure de mise à jour du plan des réseaux. La mise à jour est réalisée au 5 moins chaque année. Sous-total partie A (1) (sur 15 points) 15

Notation de Partie B : Inventaire des réseaux la collectivité 1) Sur 10 points : Existence d’un inventaire des réseaux identifiant les tronçons de réseaux avec mention du linéaire de la canalisation, de la catégorie de l’ouvrage ainsi que de la précision des informations cartographiques pour au moins la moitié du linéaire total des réseaux, les 10 informations sur les matériaux et les diamètres des canalisations collecte et transport des eaux usées et définition d’une procédure de mise à jour de l’inventaire des réseaux. La mise à jour est réalisée au moins chaque année. 2) De 1 à 5 points : Lorsque les informations sur les matériaux et les diamètres sont rassemblées pour la moitié du linéaire total des réseaux, un point supplémentaire est attribué chaque fois que sont 5 renseignés 10 % supplémentaires du linéaire total, jusqu’à 90 %. Le cinquième point est accordé lorsque les informations sur les matériaux et les diamètres sont rassemblés pour au moins 95 % du linéaire total des réseaux. 3) Sur 10 points : L’inventaire des réseaux mentionne la date ou la période de pose des tronçons identifiés à 10 partir du plan des réseaux, la moitié du linéaire total des réseaux étant renseignés. 4) De 1 à 5 points : Lorsque les informations sur les dates ou périodes de pose sont rassemblées pour la moitié du linéaire total des réseaux, un point supplémentaire est attribué chaque fois que sont renseignés 10 % supplémentaires du linéaire total, jusqu’à 90 %. Le cinquième point est 0 accordé lorsque les informations sur les dates ou périodes de pose sont rassemblées pour au moins 95 % du linéaire total des réseaux. L’attribution des points supplémentaires est identique à celle utilisée pour les diamètres et matériaux. Sous-total partie B (1) (sur 30 points) 25

Le descriptif détaillé mentionné à l’article D2224-5-1 du Code Général des Collectivités Territoriales est considéré comme réalisé lorsque le service d’assainissement a obtenu un total de 40 points sur 45, pour la somme des parties A et B.

TOTAL partie A et B (1) (sur 45 points) 40

(1) Arrêté du 2 décembre 2013 : La partie B est comptabilisé si les 15 points sont obtenus à la partie A. La partie C est comptabilisé si 40 points au moins sont obtenus aux parties A et B. 25 Notation de Partie C : Autres éléments de connaissance et de gestion du réseau la collectivité 1) Sur 10 points : Le plan des réseaux comporte une information géographique précisant l’altimétrie des 10 canalisations, la moitié au moins du linéaire total des réseaux étant renseignée. 2) De 1 à 5 points : Lorsque les informations disponibles sur l’altimétrie des canalisations sont rassemblées pour la moitié du linéaire total des réseaux, un point supplémentaire est attribué chaque fois que sont renseignés 10 % supplémentaires du linéaire total, jusqu’à 90 %. Le cinquième point est 0 accordé lorsque les informations sur l’altimétrie des canalisations sont rassemblées pour au moins 95 % du linéaire total des réseaux. L’attribution des points supplémentaires est identique à celle utilisée pour les diamètres et matériaux. 3) Sur 10 points : Le plan des réseaux précise la localisation des ouvrages annexes (postes de relèvement, 10 postes de refoulement, déversoirs…). 4) Sur 10 points : Existence et mise à jour au moins annuelle d’un inventaire des équipements électromécaniques 5 existants sur les ouvrages. 5) Sur 10 points : 5 Le plan des réseaux mentionne : le nombre de branchements entre deux regards de visite. 6) Sur 10 points : L’inventaire récapitule et localise les interventions et travaux réalisés sur chaque tronçon de 10 réseaux (curage curatif, désobstruction, réhabilitation, renouvellement…). 7) Sur 10 points : Mise en œuvre d’un programme pluriannuel d’enquête et d’auscultation du réseau, un document 10 rendant compte de sa réalisation. Y sont mentionnés les dates des inspections de l’état des réseaux, notamment par caméra, et les réparations ou travaux effectués à leur suite. 8) Sur 10 points : Existence et mise en œuvre d’un programme pluriannuel de renouvellement des canalisations 10 (programme détaillé assorti d’un estimatif portant sur au moins 3 ans). 9) Sur 10 points : Existence et mise en œuvre d’une modélisation des réseaux, portant sur au moins la moitié du 0 linéaire de réseaux et permettant notamment d’apprécier les temps de séjour de l’eau dans les réseaux et les capacités de transfert des réseaux. Sous-total partie C (1) (sur 75 points) 60

TOTAL GENERAL (1) (parties A, B et C sur 120 points) 100

(1) Arrêté du 2 décembre 2013 : La partie B est comptabilisé si les 15 points sont obtenus à la partie A. La partie C est comptabilisé si 40 points au moins sont obtenus aux parties A et B.

26

3. CONFORMITE DE LA COLLECTE DES EFFLUENTS, DES EQUIPEMENTS DES STATIONS D’EPURATION ET DE LA PERFORMANCE DES OUVRAGES D’EPURATION

Cet indicateur doit permettre de «mesurer» la performance environnementale pour préserver durablement le cadre de vie et le milieu naturel.

Cette conformité est établie par la Direction Départementale des Territoires sur la base des bilans annuels élaborés par le service et renvoyés avant fin mars de l’année n + 1 pour l’année n.

Pour 2016, la station d’épuration Centre Bièvre a été déclarée conforme en équipements et en performances par la Direction Départementale des Territoires. Le système de collecte a également été déclaré conforme.

Pour l’année 2016, la station d’épuration des Charpillates a été déclarée non conforme en équipement et en non conforme en performances.

Le système de collecte a été déclaré non conforme.

Les résultats 2017 ne seront pas connus avant fin 2018.

4. LE TAUX DE BOUES EVACUEES DE FAÇON CONFORME

Une filière est dite «conforme» si la filière de traitement est déclarée ou autorisée selon sa taille et si le transport des boues est effectué conformément à la réglementation en vigueur. L’indicateur est le pourcentage de boues évacuées selon une filière conforme. Les refus de dégrillage et les boues de curage ne sont pas pris en compte.

 Station d’épuration Centre Bièvre :  Calcul de l’indicateur :

Tonnes de matières sèches admises par une filière conforme (87,6 tonnes)  100 Tonnes de matières sèches de boues évacuées (87,6 tonnes) = 100.

 Station d’épuration des Charpillates :  Calcul de l’indicateur :

Tonnes de matières sèches admises par une filière conforme (32 tonnes)  100 Tonnes de matières sèches de boues évacuées (32 tonnes) = 100.

27 E – LE FINANCEMENT DES INVESTISSEMENTS

1. LES TRAVAUX REALISES PENDANT L’EXERCICE 2017

Dépenses d'investissement Communes Commentaire pour travaux 2017

94 587 € Bressieux Extension de réseau d'eaux usées 145 420 € Saint Pierre de Bressieux Réseau d'eaux usées- Le Village Extension de réseau d'eaux usées - Chemin 193 844 € Semons du Nemoz Extension du réseau d'assainissement - Le 3 396 € Saint Hilaire de la Côte Not Montfalcon et Saint Clair sur 222 143 € Travaux réseau d'eaux usées Galaure Montfalcon et Saint Clair sur 297 463 € Station d'épuration Galaure

Mise en séparatif dans le cadre du Projet 82 001 € Viriville Urbain Partenarial (PUP)

1 038 854 € Total

2. LA DETTE

 Dette en capital au 31 décembre 2017 (en €)

Désignation Montant en € % Dexia : Caisse Française de Financement Local 1 260 631,23 € 12,03% Caisse d'Epargne Rhône-Alpes Lyon 2 992 723,92 € 28,55% Crédit Agricole Centre-Est 722 343,14 € 6,89% Crédit Agricole Sud Rhône-Alpes 1 862 012,84 € 17,76% Crédit Agricole Corporate and Investment Bank (CACIB) 3 644 650,00 € 34,77% TOTAL 10 482 361,13 € 100%

28

(1) Dépense répartie à 50 % sur le budget eau et à 50 % sur le budget assainissement collectif.

29  Anuité 2017 (en €)

Désignation Montant en € % Remboursement en capital 378 019,92 € 52,5% Intérêts 341 846,04 € 47,5% TOTAL 719 865,96 € 100%

3. LES PROJETS ET LES TRAVAUX 2018

Une programmation pluriannuelle de travaux 2019-2021 en lien avec les possibilités d’investissement du service des eaux est en cours d’élaboration et de validation.

30 F – LES ACTIONS DE SOLIDARITE ET DE COOPERATION DECENTRALISEE

1. ABANDON DE CREANCES ET FONDS DE SOLIDARITE

Il s’agit de préciser les montants des abandons de créances ou des versements à un fonds de solidarité au titre de l’aide au paiement des factures d’eau des personnes en situation de précarité, en application de l’article L.115- 3 du Code de l’action sociale et des familles (fonds «solidarité eau»).

Par exemple, dans le cadre du fonds «solidarité logement», mis en place pour aider les personnes en difficulté à prendre en charge leurs dépenses relatives au logement, en 2017, le service de l’assainissement a reçu 59 demandes (contre 61 en 2016).

Les abandons de créances d’assainissement en 2017 au titre des exercices antérieurs s’élèvent à 650,60 €.

Le coût par m3 de solidarité s’élève à : montant abandon de créances 650,60 € = = 0,0004 € / m3 volume consommé 1 613 506 m3

2. LA COOPERATION DECENTRALISEE

Bièvre Isère Communauté n’a pas encore mis en place d’actions de coopération internationale.

31

ANNEXES

 Facture type pour une consommation de 120 m3

 Délibération fixant les tarifs 2018

32 Prix du litre d’eau TTC (hors parts fixes) : 0,00257 €

33

34

35

36

37

38