DOCSLIB.ORG

World Bank Document

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
World Bank Document Document of The World Bank Public Disclosure Authorized FOR OFFICIAL USE ONLY Report No: 43281 PROJECT APPRAISAL DOCUMENT Public Disclosure Authorized ON A PROPOSED LOAN IN THE AMOUNT OF US$20.8 MILLION TO THE STATE OF SERGIPE WITH A GUARANTEE OF THE FEDERATIVE REPUBLIC OF BRAZIL Public Disclosure Authorized FOR A SERGIPE STATE INTEGRATED PROJECT: RURAL POVERTY August 25,2008 Public Disclosure Authorized This document has a restricted distribution and may be used by recipients only in the performance of their official duties. Its contents may not otherwise be disclosed without World Bank authorization. CURRENCY EQUIVALENTS (Exchange Rate Effective May 14,2008) Currency Unit = Real (R$) R$1.00 = US$0.6017 US$l.OO = R$1.6620 FISCAL YEAR January 1 - December31 ABBREVIATIONS AND ACRONYMS ADEMA Agencia Estadual de Meio Ambiente (State Secretariat of Environment) CA Community Association CDD Community-Driven Development CECMA Environmental Protection Council CEF Caixa EconGmica Federal CEHOP State Company for Housing and Public Works CHESF S8o Francisco River Hydro-Electric Company COFIEX ComissCo de Financiamentos Externos (External Financing Commission) CONDEM Conselho de Desenvolvimento Municipal (Municipal Council) COOPIR Coordination for Promotion of Policies for Racial Equality CPS Country Partnership Strategy DES0 Sergipe Sanitation Company EMBRAPA Brazilian Agricultural Research Company FECAMP Federal University of Campinas (Sa0 Paulo) FETASE Sergipe State Federation of Rural Labor Unions FMR Financial Management Reports FUNAI National Indian Foundation FUNASA National Water and Sanitation Foundation HDI-M Municipal Human Development Index IBAMA Brazilian Environmental Institute ICMS Sales Tax on Goods and Services ICR Implementation Completion Report IEG World Bank Independent Evaluation Group IFR Interim Un-audited Financial Reports INCRA National Land Reform Institute ISDS Integrated Safeguards Data Sheet MC Municipal Council (CONDEM) MDA Ministry of Agrarian Development FOR OFFICIAL USE ONLY MIS Management Information System NCB Nacional Competitive Bidding NRDP Northeast Rural Development Program NTGA Technical Unit for Environmental Guarantees (in PRONESE) O&M Operation and Maintenance PDO Project Development Objective POA Project Annual Operating Plan PPA State Multi-annual Investment Program PRONAF National Program for Support to Family Agriculture PRONESE Sustainable Development Company of Sergipe RPAP Rural Poverty Alleviation Program RPRP Rural Poverty Reduction Program SEAGRI State Secretariat of Agriculture SECAD Secretariat of Continuing Education, Literacy and Diversity SEDETEC Secretariat of Economic Development, Science and Technology SEIDES State Secretariat for Inclusion, Assistance and Social Development SEINFRA State Infrastructure Secretariat SEPLAN State Secretariat of Planning SEPPIR Secretariat for Promotion of Racial Equality SIL Specific Investment Loan SISAP State of Sergipe Audit Tribunal Vice President: Pamela Cox Country Director: John Briscoe Sector Director: Laura Tuck Sector Manager: Ethel Sennhauser Task Team Leader: Jorge A. Muiioz This document has a restricted distribution and may be used by recipients only in the performance of their official duties. Its contents may not be otherwise disclosed without World Bank authorization. BRAZIL Sergipe State Integrated Project: Rural Poverty CONTENTS Page I. STRATEGIC CONTEXT AND RATIONALE ............................................................... 11 A . Country and sector issues .................................................................................................. 11 B. Rationale for Bank involvement ....................................................................................... 12 C . Higher level objectives to which the project contributes .................................................. 13 I1. PROJECT DESCRIPTION ........................................................................................... 13 A . Lending instrument ........................................................................................................... 13 B. Program Objective and Phases ......................................................................................... 13 C . Project development objective and key indicators ........................................................... 14 D. Project components ........................................................................................................... 14 E. Lessons learned and reflected in the project design ......................................................... 21 F. Alternatives considered and reasons for rejection ............................................................ 23 I11. IMPLEMENTATION .................................................................................................... 23 A . Partnership arrangements (if applicable) .......................................................................... 23 B. Institutional and implementation arrangements., .............................................................. 23 C . Monitoring and evaluation of outcomeshesults ................................................................ 26 D. Sustainability .................................................................................................................... 26 E. Critical risks and possible controversial aspects............................................................... 27 F. Loadcredit conditions and covenants ............................................................................... 28 IV. APPRAISAL SUMMARY ............................................................................................. 28 A . Economic and financial analyses ...................................................................................... 28 B. Technical ........................................................................................................................... 31 C . Fiduciary ........................................................................................................................... 31 D. Social ................................................................................................................................ 31 E. Environment., .................................................................................................................... 34 F. Safeguard policies ............................................................................................................. 35 G. Policy Exceptions and Readiness ..................................................................................... 36 Annex 1: Country and Program Background.......................................................................... 37 Annex 2: Major Related Projects Financed by the Bank and/or other Agencies ................. 44 Annex 3: Results Framework and Monitoring........................................................................ 45 Annex 4: Detailed Project Description...................................................................................... 49 Annex 5: Productive Subprojects .............................................................................................. 58 Annex 6: Project Costs ............................................................................................................... 64 Annex 7: Implementation Arrangements ................................................................................. 65 Annex 8: Financial Management and Disbursement Arrangements..................................... 76 Annex 9: Procurement Arrangements ...................................................................................... 82 Annex 10: Economic and Financial Analysis ........................................................................... 88 Annex 11: Safeguard Policy Issues ............................................................................................ 95 Annex 12: Project Preparation and Supervision ................................................................... 115 Annex 13: Documents in the Project File ............................................................................... 116 Annex 14: Statement of Loans and Credits ............................................................................ 117 Annex 15: Country at a Glance ............................................................................................... 121 Annex 16: Map No. 36236 ....................................................................................................... 122 BRAZIL SERGIPE STATE INTEGRATED PROJECT: RURAL POVERTY PROJECT APPRAISAL DOCUMENT LATIN AMERICA AND CARIBBEAN LCSAR Date: August 25,2008 Team Leader: Jorge A. Munoz Country Director: John Briscoe Sectors: General agriculture, fishing and Sector Director: Laura Tuck forestry sector (70%); Power (1 0%); Water Sector Manager: Ethel Sennhauser supply (10%); Sub-national government administration (1 0%) Themes: Rural services and infrastructure (P);Participation and civic engagement (P);Rural non-farm income generation (P);Rural policies and institutions (S) Project ID: P110614 Environmental screening category: Partial Assessment Lending Instrument: Specific Investment Loan [XI Loan [ 3 Credit [ ]Grant [ ]Guarantee [ 3 Other: For Loans/Credits/Others: Total Bank financing (US$m.): 20.80 Proposedproposed terms:L FSLFell Borrower 2.77 1.06 3.83 International Bank for Reconstruction and 17.93 2.87 20.80 Development Local Communities 2.42 0.00 2.42 Total: 23.12 3.93 27.05 Borrower: State of
Load more

Recommended publications
  • Educador De Ensino Fundamental
    Estado de Sergipe SECRETARIA DE ESTADO DO PLANEJAMENTO, ORÇAMENTO E GESTÃO PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO Edital nº 01/2015 PROJOVEM CAMPO SABERES DA TERRA EDITAL DE DIVULGAÇÃO DO RESULTADO PROVISÓRIO EDUCADOR DE ENSINO FUNDAMENTAL A Secretaria de Estado do Planejamento, Orçamento e Gestão torna público o RESULTADO PROVISÓRIO da Seleção Pública Simplificada nº 01/5015, para contratação temporária de pessoal para atuação no PROJOVEM CAMPO – SABERES DA TERRA. Os candidatos, que desejarem recorrer, devem acessar o site da SEPLAG no dia 23/04/15 para informar as razões de seu recurso e anexar documentos esclarecedores. Contudo, segundo o item 7.5 do Edital, não serão aceitos documentos novos, apenas aqueles que sirvam para esclarecer alguma informação constante nos que foram anexados na fase de inscrição. É importante observar os maiores motivos de indeferimento de declarações de curso ou tempo de serviço: 1. As declarações de cursos somente foram aceitas se emitidas a menos de 30 dias; 2. As datas devem ser informadas no formato DIA/MÊS/ANO. Nas declarações fora desse padrão, foram excluídos o mês/ano inicial e final. Por exemplo: Janeiro a Junho de 2014 – só foram considerados (4) quatro meses. 3. Não foram aceitas declarações sem timbre ou sem data; 4. Não foi considerado exercício profissional: estágio e voluntariado; 5. Não foi considerado Diploma ou Certificado sem o verso. Candidatos classificados na seleção simplificada, na seguinte ordem: número de inscrição, classificação, nome do candidato e data de nascimento, pontuação, informação
    [Show full text]
  • Geografia Hidrogrã¡Fica E Fluvial.Indd
    Aula 10 AS EXPERIÊNCIAS DE REGIONALIZAÇÃO NO BRASIL (III): O CASO DO ESTADO DE SERGIPE. META Analisar o processo de organização espacial do Estado de Sergipe como consequência da necessidade de se regionalizar o seu território, seja para fi ns de dimensionamento de suas características geográfi cas, seja para uma ação mais efi caz das políticas governamentais. OBJETIVOS Ao fi nal desta aula, o aluno deverá: identifi car as características diferenciadoras de uma regionalização voltada para a compreensão dos elementos geográfi cos e de uma regionalização voltada para os interesses de aplicação de políticas públicas ou governamentais. PRÉ-REQUISITO Os conteúdos das aulas anteriores, principalmente aqueles que tratam do processo evolutivo do conceito de região. (Fontes: http://www.softwarepublico.gov.br) Teoria da Região e Regionalização INTRODUÇÃO No artigo “Avanços Regionais e o Desafi o do Ordenamento Territo- rial no Brasil”, publicado por um grupo de professores do Departamento de Geografi a desta universidade, num dos encontros internacionais de Geografi a realizado em terras mexicanas, está posto que a gestão das políticas públicas na fase da República tem sedimentado e setorizado as ações e programas, num processo que foi defi nido por Moraes (2002: 129) como “balconização do estado”. Neste período ocorre a divisão do país em regiões com fi ns administrativos ou culturais. E, como já vimos neste livro, a primeira divisão ofi cial data de 1941, realizada pelo IBGE durante o Estado Novo, governo de Getúlio Vargas. “O governo federal visava diminuir a autonomia dos Estados e fazer uma integração nacional, a partir do fortalecimento do poder central.
    [Show full text]
  • Vulnerabilidade Social No Estado De Sergipe
    CAPÍTULO 3 VULNERABILIDADE SOCIAL NO ESTADO DE SERGIPE Ciro Brasil de Andrade1 Alan Juliano da Rocha Santos2 Fernanda dos Santos Lopez Cruz3 Gleideneides Teles Santos4 Isabel Maria Paixão Vieira5 Josefa Maria Goes de Melo6 Marcilio Lins de Medeiros Brito7 Marcio dos Reis Santos8 Michele Santos Oliveira Dória9 Thomas Barboza da Silva10 1 INTRODUÇÃO Este capítulo apresenta a análise da evolução dos dados de vulnerabilidade social dos municípios sergipanos, disponibilizados pelo Ipea na publicação Atlas da Vulnerabilidade Social nos Municípios Brasileiros (Ipea, 2015). O Índice de Vulnerabilidade Social (IVS) é um conjunto de indicadores que permite não apenas a compreensão da realidade social de estados e municípios, mas sobretudo a avaliação das mudanças sociais ocorridas ao longo do tempo, o papel e a efetividade das políticas e o desempenho dos gestores públicos na melhoria desses indicadores e, consequentemente, do próprio IVS tomado como um todo. O IVS traz dezesseis indicadores estruturados em três dimensões, a saber: Infraestrutura Urbana; Capital Humano; e Renda e Trabalho. O índice varia entre 0 e 1, e quanto mais próximo de 1, maior é a vulnerabilidade social de um município. Para os municípios que apresentam IVS entre 0 e 0,200, considera-se 1. Superintendente de estudos e pesquisas da Secretaria de Estado do Planejamento, Orçamento e Gestão (Supes/ Seplag) de Sergipe. E- mail: <[email protected]>. 2. Arquiteto da Supes/Seplag de Sergipe. E-mail: <[email protected]>. 3. Geógrafa da Supes/Seplag de Sergipe. E-mail: <[email protected]>. 4. Bióloga da Supes/Seplag de Sergipe.
    [Show full text]
  • Calendário 2020
    CALENDÁRIO 2020 COMARCAS DE ARACAJU E DO INTERIOR DO ESTADO E RESPECTIVOS DISTRITOS JANEIRO FERIADOS PREVISÃO DE PONTOS FACULTATIVOS COMARCAS/DISTRITOS COMARCAS/DISTRITOS 01/01 – Confraternização Universal 05/01 – N. Sra. da Glória (Festa dos Santos Reis) 15/01 – Santo Amaro das Brotas (Padroeiro) 20/01 – Poço Verde (Padroeiro) 21/01 – Salgado (Padroeiro) 21/01 – Maruim (Padroeiro) 25/01 – Riachuelo (Emancipação Política) 30/01 – Itabaiana (Padroeira) FEVEREIRO FERIADOS PREVISÃO DE PONTOS FACULTATIVOS COMARCAS/DISTRITOS COMARCAS/DISTRITOS 02/02 – Capela (Padroeiro) 24/02 – Carnaval 02/02 – Itaporanga D’Ajuda (Padroeira) 26/02 – “Quarta-feira de Cinzas” 02/02 – N. Sra. do Socorro (Padroeira) 02/02 – Umbaúba (Padroeira) 06/02 – Umbaúba (Emancipação Política) 07/02 – Própria (Emancipação Política) 11/02 – Pirambu (Padroeira) 19/02 – Porto da Folha (Emancipação Política) 25/02 - Carnaval MARÇO FERIADOS PREVISÃO DE PONTOS FACULTATIVOS COMARCAS/DISTRITOS COMARCAS/DISTRITOS 12/03 – Divina Pastora (Emancipação Política) 15/03 – Gararu (Emancipação Política) 17/03 – Aracaju (Aniversário da Capital) 19/03 – Malhador (Padroeiro) 19/03 – Pedrinhas (Padroeiro) 21/03 – Boquim (Criação do Município) 28/03 – Indiaroba (Emancipação Política) 28/03 – Itaporanga D’Ajuda (Emancipação Política) ABRIL FERIADOS PREVISÃO DE PONTOS FACULTATIVOS COMARCAS/DISTRITOS COMARCAS/DISTRITOS 04/04 – Aquidabã (Emancipação Política) 09/04 – “Quinta-feira Santa” 06/04 – Santana do São Francisco (Emancipação 20/04 – Ponto Facultativo Política) 09/04 – Arauá (Emancipação Política)
    [Show full text]
  • Municípios No Estado De Sergipe Na Área De Atuação Da Codevasf
    MINISTÉRIO DO DESENVOLVIMENTO REGIONAL COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA MUNICÍPIOS NO ESTADO DE SERGIPE NA ÁREA DE ATUAÇÃO DA CODEVASF ! 4 Canindé de São Francisco R SERGIPE IO S ÃO FRANCIS 11 CO PARCIAL/INTEGRAL NA PARCIAL/INTEGRAL NA PARCIAL/INTEGRAL NA Poço Redondo A L A G O A S # MUNICÍPIO ÁREA DE ATUAÇÃO DA # MUNICÍPIO ÁREA DE ATUAÇÃO DA # MUNICÍPIO ÁREA DE ATUAÇÃO DA ! CODEVASF CODEVASF CODEVASF 53 1 AMPARO DE SÃO FRANCISCO INTEGRAL 26 INDIAROBA INTEGRAL 51 PINHÃO INTEGRAL Porto da Folha 2 AQUIDABÃ INTEGRAL 27 ITABAIANA INTEGRAL 52 PIRAMBU INTEGRAL 55 ! 3 ARACAJU INTEGRAL 28 ITABAIANINHA INTEGRAL 53 POÇO REDONDO INTEGRAL 4 ARAUÁ INTEGRAL 29 ITABI INTEGRAL 54 POÇO VERDE INTEGRAL ! Gararu S 22 ° 5 AREIA BRANCA INTEGRAL 30 ITAPORANGA D'AJUDA INTEGRAL 55 PORTO DA FOLHA INTEGRAL 0 ! 1 6 BARRA DOS COQUEIROS INTEGRAL 31 JAPARATUBA INTEGRAL 56 PROPRIÁ INTEGRAL Monte Alegre de Sergipe 7 BOQUIM INTEGRAL 32 JAPOATÃ INTEGRAL 57 RIACHÃO DO DANTAS INTEGRAL ! Nossa Senhora de Lourdes 8 BREJO GRANDE INTEGRAL 33 LAGARTO INTEGRAL 58 RIACHUELO INTEGRAL 40 46 29 Itabi ! 10 9 CAMPO DO BRITO INTEGRAL 34 LARANJEIRAS INTEGRAL 59 RIBEIRÓPOLIS INTEGRAL ! ! Amparo de São Francisco 10 CANHOBA INTEGRAL 35 MACAMBIRA INTEGRAL 60 ROSÁRIO DO CATETE INTEGRAL Canhoba 1 72 44 24 11 CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO INTEGRAL 36 MALHADA DOS BOIS INTEGRAL 61 SALGADO INTEGRAL Telha Propriá Nossa Senhora da Glória Gracho Cardoso ! ! 12 CAPELA INTEGRAL 37 MALHADOR INTEGRAL 62 SANTA LUZIA DO ITANHY INTEGRAL ! ! 56 ! 13 CARIRA INTEGRAL 38 MARUIM
    [Show full text]
  • Nossa Senhora Da Glória
    MUNICÍPIO DE Nossa Senhora da Glória DADOS GERAIS ÁREA TERRESTRE: 756,5 km2 ALTITUDE: 300 m MUNICÍPIOS LIMÍTROFES: Carira, Feira Nova, Gararu, Graccho Cardoso, Monte Alegre , N. Sra. Aparecida, Porto da Folha, São Miguel do Aleixo e com o Estado da Bahia COORDENADAS GEOGRÁFICAS: ·Latude: S: 10°12'59” ·Longitude: W: 37º 25' 09” PRECIPITAÇÃO MÉDIA ANUAL: 783,7 mm TEMPERATURA MÉDIA ANUAL: 24,2 ºC PERÍODO CHUVOSO: Março a Agosto SOLO: Podzólico Vermelho Amarelo Equivalente Eutrófico. Solos Litólitos, Eutróficos, Planosol BREVE HISTÓRIA BACIAS HIDROGRÁFICAS E PRINCIPAIS MANANCIAIS: A 'Boca da Mata', como era conhecida a cidade de Nossa Senhora da Glória, Bacias do Rio São Francisco, Rio originou-se de uma parada para descanso de viajantes. Como exisa uma densa mata Sergipe e do Rio Vaza Barris naquele local, os boiadeiros que passavam tangendo o gado, preferiam esperar o dia chegar para connuar a viagem. Então, por volta de 1600 a 1625, os ranchos deles MESORREGIÃO: acabaram formando a povoação. Sergipana do Sertão do São A primeira denominação, dada justamente pelos viajantes, só foi mudada Francisco pelo pároco Francisco Gonçalves Lima, quando fez campanha com a comunidade para comprar a imagem de Nossa Senhora da Glória. O município, que ficou conhecido MICRORREGIÃO: como a 'Capital do Sertão', tem a maior feira da região e acabou angindo um Carira desenvolvimento muito maior que a sua anga sede, Gararu. DISTÂNCIA EM RELAÇÃO A A evolução políca de Boca da Mata iniciou-se em 1922, quando a povoação ARACAJU: passou a ser sede do 2º Distrito de Paz de Gararu, já com a denominação de Nossa · Rodoviária: 126 km Senhora da Glória.
    [Show full text]
  • Estado De Sergipe Preços Médios De Arrendamento E
    ESTADO DE SERGIPE SECRETARIA DE ESTADO DA AGRICULTURA, DESENVOLVIMENTO AGRÁRIO E DA PESCA – SEAGRI EMPRESA DE DESENVOLVIMENTO AGROPECUÁRIO DE SERGIPE - EMDAGRO ESTADO DE SERGIPE PREÇOS MÉDIOS DE ARRENDAMENTO E VENDA DE TERRAS POR MUNICÍPIO 2015 A 2018 Aracaju – Janeiro / 2019 1 ESTADO DE SERGIPE SECRETARIA DE ESTADO DA AGRICULTURA, DESENVOLVIMENTO AGRÁRIO E DA PESCA – SEAGRI EMPRESA DE DESENVOLVIMENTO AGROPECUÁRIO DE SERGIPE - EMDAGRO EMPRESA DE DESENVOLVIMENTO AGROPECUÁRIO DE SERGIPE JEFFERSON FEITOZA DE CARVALHO DIRETOR PRESIDENTE ESMERALDO LEAL DOS SANTOS DIRETOR DE ASSISTENCIA TÉCNICA E EXTENSÃO RURAL SALETE DEZEN DIRETORA DE DEFESA AGROPECUÁRIA ANTÔNIO ROBERTO ROCHA MESSIAS DIRETOR ADMINISTRATIVO E FINANCEIRO EQUIPE DE ELABORAÇÃO Adilson Cavalcante – Engº agrônomo – Coordenador da ASPLAN José Vieira de Souza Neto – Engº Agrônomo Wellington Ferreira – Economista Jose Erivaldo de Souza – Economista Antônio Rocha Filho – Técnico Agrícola 2 ESTADO DE SERGIPE SECRETARIA DE ESTADO DA AGRICULTURA, DESENVOLVIMENTO AGRÁRIO E DA PESCA – SEAGRI EMPRESA DE DESENVOLVIMENTO AGROPECUÁRIO DE SERGIPE - EMDAGRO Introdução Este documento retrata a variação dos preços médios de venda e arrendamento das terras utilizadas para fins agropecuários no estado de Sergipe, referentes aos anos de 2015 a 2018. As informações de preços são levantadas pelas equipes técnicas dos escritórios locais da EMDAGRO junto aos produtores rurais, cooperativas, sindicatos, organizações de produtores e outras fontes locais nos municípios. A pesquisa de preços é realizada nos meses de junho e dezembro de cada ano, obtendo-se a média anual de variação de preços no ano em análise. Os dados não disponíveis ou não obtidos em tempo, estão marcados com três pontos: (...). A sequência dos municípios está relacionada em ordem alfabética para facilitar a consulta.
    [Show full text]
  • Boletim Epidemiológico Coronavírus
    INFORME EPIDEMIOLÓGICO 33 ATUALIZAÇÃO: 09/05/2020 BOLETIM EPIDEMIOLÓGICO PARA ATUALIZAÇÃO SOBRE A DOENÇA PELO CORONAVÍRUS 2019 (COVID-19) Cenário Epidemiológico do COVID-19 3.950.921 casos confirmados 145.328 confirmados 1588 casos confirmados 265.961 óbitos 9.897 óbitos 33 óbitos Fontes: https://who.int e https://covid.saude.gov.br (09/05/2020 às 13:00 horas) As informações desse boletim representam os casos suspeitos que tiveram as amostras coletadas e enviadas para processamento pelo LACEN/SE, e pessoas que foram testados com teste rápido. Até o dia 09/05/2020 foram processadas 4.340 amostras para identificação da COVID-19, considerando casos de Síndrome Respiratória Aguda Grave (SRAG) e Síndrome Gripal (SG), com detecção do vírus SARS-CoV-2 em 1.556 amostras (35,9%), e não detectável em 2.784 amostras (64,1%). E registro de 1099 testes rápidos realizados, tendo 32 reagentes e 1067 não reagentes. Totalizando 5.439 exames realizados com confirmação de 1.588 casos e descarte de 3.851. Registro de 150 novos casos de residentes em Sergipe, 15 estão hospitalizados. Destaque para municípios com casos novos: Graccho Cardoso: mulher, 71 anos. Carmópolis: criança, 2 anos, sexo feminino e mulher 50 anos. Gararu: homem, 99 anos Poço Verde: mulher 17 anos, homem de 33 anos. Óbitos ocorridos: Umbaúba: Mulher, 77 anos. Propriá: Homem, 75 anos. Gararu: Homem, 99 anos. Aracaju: 2 mulheres, 48 e 62 anos. Registro de 6 óbitos em investigação: Mulher, 55 anos, residente em Carmópolis. Homem, 97 anos, residente em Aracaju. Homem, 55 anos, residente em Aracaju. Homem, 61 anos, residente em Estância.
    [Show full text]
  • Estimativas Das Cotas Do Fpm Sergipe
    OBSERVATÓRIO DE INFORMAÇÕES MUNICIPAIS ESTIMATIVAS DAS COTAS DO FPM SERGIPE Fevereiro, Março e Abril de 2020 François E. J. de Bremaeker Rio de Janeiro, fevereiro de 2020 François E. J. de Bremaeker (consultor) [email protected] 21 2527 7737 –21 99719 8085 OBSERVATÓRIO DE INFORMAÇÕES MUNICIPAIS ESTIMATIVAS DAS COTAS DO FPM SERGIPE Fevereiro, Março e Abril de 2020 François E. J. de Bremaeker Economista e Geógrafo Gestor do Observatório de Informações Municipais Consultor da Associação Brasileira de Prefeituras (ABRAP) Consultor da Associação Brasileira de Câmaras Municipais (ABRACAM) Membro do Núcleo de Estudos Urbanos da Associação Comercial de São Paulo Presidente do Conselho Municipal do Meio Ambiente de Paraíba do Sul (RJ) [email protected] Com base nos resultados das estimativas do IBGE para 2015, foram atribuídos os coeficientes de participação dos Municípios no Fundo de Participação dos Municípios – FPM para o ano de 2016, a partir das projeções efetuadas pela Secretaria do Tesouro Nacional.. O presente estudo apresenta para os Municípios do Estado as estimativas dos repasses do FPM, para que os Prefeitos, Vereadores e Secretários e demais interessados tenham uma idéia aproximada dos valores que receberão. As estimativas já deduzem os recursos destinados ao FUNDEB . As estimativas elaboradas pela Secretaria do Tesouro Nacional representam apenas uma indicação, dependendo da evolução da arrecadação do Imposto de Renda e do Imposto sobre Produtos Industrializados. Chegou-se aos seguintes resultados globais para os Municípios do Estado: Fevereiro de 2020 - R$ 144.251.707 Março de 2020 - R$ 107.650.528 Abril de 2020 - R$ 113.033.054 François E. J. de Bremaeker (consultor) [email protected] 21 2527 7737 –21 99719 8085 OBSERVATÓRIO DE INFORMAÇÕES MUNICIPAIS OBSERVAÇÃO IMPORTANTE COMO AJUSTAR A ESTIMATIVA À REALIDADE DO SEU MUNICÍPIO A presente estimativa se refere à transferência do FPM já deduzido o valor que se destina à constituição do FUNDEB .
    [Show full text]
  • Calendário 2019
    CALENDÁRIO 2019 COMARCAS DE ARACAJU E DO INTERIOR DO ESTADO E RESPECTIVOS DISTRITOS JANEIRO FERIADOS PREVISÃO DE PONTOS FACULTATIVOS COMARCAS/DISTRITOS COMARCAS/DISTRITOS 01/01 – Confraternização Universal 05/01 – N. Sra. da Glória (Festa dos Santos Reis) 15/01 – Santo Amaro das Brotas (Padroeiro) 20/01 – Poço Verde (Padroeiro) 21/01 – Salgado (Padroeiro) 21/01 – Maruim (Padroeiro) 25/01 – Riachuelo (Emancipação Política) 31/01 – Itabaiana (Padroeira) FEVEREIRO FERIADOS PREVISÃO DE PONTOS FACULTATIVOS COMARCAS/DISTRITOS COMARCAS/DISTRITOS 02/02 – Capela (Padroeiro) 02/02 – Itaporanga D’Ajuda (Padroeira) 02/02 – N. Sra. do Socorro (Padroeira) 02/02 – Umbaúba (Padroeira) 06/02 – Umbaúba (Emancipação Política) 07/02 – Própria (Emancipação Política) 11/02 – Pirambu (Padroeira) 19/02 – Porto da Folha (Emancipação Política) MARÇO FERIADOS PREVISÃO DE PONTOS FACULTATIVOS COMARCAS/DISTRITOS COMARCAS/DISTRITOS 05/03 Carnaval 04/03 – Carnaval 12/03 – Divina Pastora (Emancipação Política) 06/03 – “Quarta-feira de Cinzas” 15/03 – Gararu (Emancipação Política) 19/03 – Malhador (Padroeiro) 19/03 – Pedrinhas (Padroeiro) 21/03 – Boquim (Criação do Município) 28/03 – Indiaroba (Emancipação Política) 28/03 – Itaporanga D’Ajuda (Emancipação Política) ABRIL FERIADOS PREVISÃO DE PONTOS FACULTATIVOS COMARCAS/DISTRITOS COMARCAS/DISTRITOS 06/04 – Santana do São Francisco (Emancipação 18/04 – “Quinta-feira Santa” Política) 09/04 – Arauá (Emancipação Política) 19/04 – “Paixão de Cristo 20/04 – Lagarto (Emancipação Política) 24/04 – Cristinápolis (Emancipação Política)
    [Show full text]
  • Diário N. 2553 De 30 De Janeiro De 2008 Corregedoria
    DIÁRIO N. 2553 DE 30 DE JANEIRO DE 2008 CORREGEDORIA > PUBLICAÇÕES ATA DA SESSÃO DE ESCOLHA E DELEGAÇÃO DAS SERVENTIAS PELOS CANDIDATOS À INGRESSO DO CONCURSO PÚBLICO PARA PROVIMENTO DE VAGAS NA TITULARIDADE DE SERVIÇOS NOTARIAIS E DE REGISTRO DO ESTADO DE SERGIPE - EDITAL Nº 22/2008. Aos 29 (vinte e nove) dias do mês de janeiro de 2008 (dois mil e oito), nesta cidade de Aracaju, Capital do Estado de Sergipe, no Edifício do Palácio da Justiça, sob a Presidên cia do Excelentíssimo Senhor Juiz Corregedor, Dr. Diógenes Barreto, nos termos do Ato nº 240/2007 da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe (DJSE 26/02/2007), realizou-se, tal qual previsto no Edital de Convocação de nº 22/2008 (DJSE 18/01/2008), a SESSÃO DE ESCOLHA E DELEGAÇÃO das serventias vagas, pelos candidatos aprovados para INGRESSO no Concurso Público para Provimento na Titularidade de Serviços Notariais e de Registro – Edital nº 01/2006, realizado pelo Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe e aberta às 10:00 horas. Presentes os candidatos indicados na lista de presença em anexo, por eles subscrita, a qual fica fazendo parte desta ATA, como se nela estivesse escrita. Assim, o Excelentíssimo Juiz Corregedor declarou aberta a Sessão. Em seguida, foi dado início à convocação dos candidatos para manifestação de escolha da serventia, entre as vagas resultantes dos Editais nº 01/2006 (DJ/SE 1º/11/2006) e 09/2007 (DJ/SE 23/01/2007) do presente certame, que não foram preenchidas pelos candi datos convocados para as sessões de escolha anteriores (DJ/SE de 02/02/07, 18/04/07, 25/06/07, 29/08/2007, 21/09/2007, 05/10/2007, 05/11/2007, 30/11/2007 e 19/12/2007), obedecida a estrita ordem de classificação, conforme lista definitiva dos aprovados con stante do Edital nº 11/2007 (DJSE 01/02/2007), contendo o resultado final do concurso, homologado pelo Pleno do Tribunal de Justiça de Sergipe na Sessão do dia 31 de janeiro de 2007 (DJSE 01/02/2007).
    [Show full text]
  • Caminhos De Geografia
    CAMINHOS DE GEOGRAFIA - revista online http://www.seer.ufu.br/index.php/caminhosdegeografia/ Instituto de Geografia UFU ISSN 1678-6343 Programa de Pós-graduação em Geografia O DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL, A CONSERVAÇÃO DA NATUREZA E OS PROJETOS DE ASSENTAMENTOS DE REFORMA AGRÁRIA DE SERGIPE 1 Ivana Silva Sobral Professora pesquisadora da pós-graduação em Desenvolvimento e Meio Ambiente da Universidade Federal de Sergipe pelo Programa Nacional de Pós-doutorado (PNPD/CAPES) [email protected] RESUMO No Brasil, as unidades de conservação (UC’s) constituem-se em instrumentos legais para a proteção da natureza “in situ”. Estas áreas, legalmente protegidas, foram regulamentadas pela Lei 9.985 de 18 de julho de 2000. Considerando que a conservação da natureza é um dos pilares do desenvolvimento sustentável, esta pesquisa objetivou analisar as ações do INCRA que subsidiam a proteção da natureza nos projetos de assentamento do Estado de Sergipe. Constatou-se que todas as unidades de conservação, criadas a partir de 2007 no Estado de Sergipe, estão em áreas de reforma agrária, o que aponta para a importância dos projetos de assentamentos na conservação da natureza. Palavras-chave : Unidades de conservação; Projetos de Assentamentos; Qualidade de vida. EL DESARROLLO SUSTENTABLE, LA CONSERVACIÓN DE LA NATURALEZA Y LOS ASENTAMIENTOS DE REFORMA AGRARIA EN SERGIPE RESUMEN In Brazil, conservation units are legal instruments for the protection of nature "in situ". These áreas legally protected, were regulated by Law 9.985 of July, 18, 2000. Considerando la conservación de la naturaleza es uno de los pilares del desarrollo sostenible, este estudio viene analizar las acciones del INCRA que subsidian la protección de la naturaleza en los proyectos de asentamiento del Estado de Sergipe.
    [Show full text]