Rapport Faune Europolys 26-11-2013 VF
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Frédéric JUSSYK, Ingénieur écologue Réalisation d’un complément d’état initial de la faune sauvage dans le cadre du projet d’aménagement de la zone d’activités Europolys 2 Octobre 2013 Frédéric JUSSYK, Ingénieur écologue , 21 Av de la Vaite – F25000 BESANCON– Tél : 03 81 47 13 31 – Portable : 06 17 77 62 79--Email : [email protected] 1 1 TABLE DES MATIÈRES 1Introduction...................................................................................................................................2 2Diagnostic faune............................................................................................................................3 3La flore ........................................................................................................................................32 4Les mesures d’accompagnement ................................................................................................32 5annexe .........................................................................................................................................40 2 1 INTRODUCTION 1.1 PRÉSENTATION GÉNÉRALE DU SITE 1.1.1 Le contexte Dans le cadre du projet d’aménagement de la zone d’activités Europolys II située sur les communes d’Autechaux et de Verne, dans le Doubs, le Syndicat mixte de la zone de l’Echangeur Autechaux/Baume-les-Dames a fait réaliser une étude d’impact sur l’environnement. Suite à l’instruction administrative du dossier, il s’avère nécessaire de compléter, sur une partie de la zone concernée, l’état initial de l’environnement pour la faune sauvage sur les chiroptères, l’herpétofaune, l’avifaune et les invertébrés. L’objectif de l’étude est de : - déterminer l’état de référence qualitatif et quantitatif des stations d’espèces protégées et d’en dresser la cartographie, - évaluer l’état de conservation de ces populations, - identifier les menaces qui pèsent sur le maintien de l’état de conservation de ces populations, - proposer des mesures de gestion conservatoire adaptées découlant du diagnostic. Cette proposition émane d’un regroupement de trois structures : Frédéric JUSSYK, Ingénieur écologue indépendant, (faune vertébrée, coordination de l’étude), Catherine DUFLO, pour l’étude des insectes, Frédéric Fève, pour l’étude des chiroptères. La présente étude a été élaborée avec le souci majeur de répondre à la réglementation en vigueur et au cahier des charges fourni. C’est pourquoi nous proposons plusieurs protocoles en fonction des habitats, de la biologie et de la phénologie des espèces. Cette approche s'inscrit donc avant tout au sein d'un cadre scientifique, factuel, tout en s'appuyant sur nos multiples expériences d'élaboration d’expertises et de plans de gestion. Il convient toutefois de rappeler qu'un inventaire n'est qu'un instantané, par nature toujours incomplet, et dont les résultats ne reflètent souvent qu'une vision assez partielle de la situation. Quels que soient les taxons considérés, l'exhaustivité reste donc souvent illusoire tant la dynamique des biosystèmes est complexe et en évolution permanente. 1.1.2 Localisation 3 L’aire d’étude couvre environ 18ha mais l’aire de l’étude complémentaire demandée par le SMIX (issue de la demande de l’arrêté de dérogation) porte sur une surface plus réduite (les parties hachurées en bleu, sur le plan ci dessous). Une partie importante du site, initialement boisée, a déjà fait l’objet de défrichements. Les milieux rencontrés sont déjà anthropisés : - des champs cultivés, et une prairie, - une ancienne zone boisée défrichée. Les milieux naturels encore présents sont constitués de : - une prairie mésophile, - plusieurs dolines boisées La frange boisée entre Europolys I et II a été conservée par le SMIX, cependant les terrains situés au Nord et Sud qui permettrait d’étendre et de créer un véritable corridor, sont du domaine privé des entreprises déjà en place sur Europolys. 4 2 DIAGNOSTIC FAUNE Le complément de diagnostic vise les taxons suivants : - L’avifaune, - Les amphibiens, - Les reptiles, - Les chiroptères, - Les insectes : les papillons de jour (rhopalocères), les sauterelles, criquets et grillons (orthoptères); les Odonates. Les autres observations (mammifères, flore) ont été mentionnées pour information. 2.1 LES SITES NATURA 2000 Le projet se situe à 3,5 km du périmètre Natura 2000 FR4301294 (PSIC) ET FR4312010 (ZPS) « Moyenne vallée du Doubs ». La zone couvre une superficie de 6 309 ha. Elle englobe à 50% des boisements, majoritairement de type Hêtraies (44%), des falaises et la rivière. Les marais et milieux aquatiques couvrent 17% du site. Les pelouses et prairies représentent 14% de la surface. La diversité d’habitats est à l’origine de la grande diversité floristique et faunistique. Ce site abrite plusieurs espèces de chiroptères : le Grand murin, le Petit murin, le Grand rhinolophe, le Petit rhinolophe, le Rhinolophe Euryale, le Minioptère de Schreibers, le Vespertilion à oreilles échancrées, le Vespertilion de Bechstein, le Vespertilion des marais, la Barbastelle. 2.2 LES CHIROPTÈRES 2.2.1 Inventaires au détecteur d’ultrasons Les prospections ont été effectuées de nuit (soirées avec une météo favorable ; températures clémentes, absence de vent et de pluie) grâce à des transects (inventaire qualitatif) et des points d’écoute (indices d’activité) en période de transit printanier (1 passage début mai), en période de reproduction (1 passage en juillet) et en période de transit automnal (septembre 2013). Au crépuscule, des observations visuelles ont complété ces écoutes. L’équipement utilisé pour l’identification des espèces comporte un détecteur d’ultrasons Pettersson D1000X (utilisé 5 en modes hétérodyne et expansion de temps) et le logiciel BatSound V. 3.3. Tous les parcours et contacts ont été cartographiés par GPS (GPSmap 60CSx GARMIN). Les transects et les points d’écoute ont concerné l’ensemble des habitats présents. Des détecteurs/enregistreurs Anabat (écoute passive) ont également été placés au droit des corridors présumés afin d’étudier l’activité des chauves-souris. Les territoires de chasse et les corridors de déplacements (routes de vol) ont été identifiés. Détail méthodologie : Transect : parcours au détecteur d’ultrasons sur l’ensemble de la zone pour inventaire qualitatif précis des espèces (transect et contacts localisés par GPS ; 1 passage printemps, 1 passage été, 1 passage automne ont été réalisés). Points d’écoute : durée de 10 minutes par point (n=6) pour inventaire quantitatif. Résultats exprimés en indices d’activité (nombre de contacts par heure). Au minimum quatre groupes d'espèces sont différenciés en fonction de leur type d'émissions ultrasonores (Roué S. G. & Fauvel B., 1999) : 1. Fréquence Constante (FC) : les rhinolophes (deux espèces concernées) 2. Quasi Fréquence Constante (QFC) : les noctules et les sérotines (cinq espèces concernées) 3. Fréquence Modulée aplanie (FM ap) : les pipistrelles (quatre espèces) et le Minioptère de Schreibers Miniopterus schreibersi 4. Fréquence Modulée abrupte (FM ab) : les Vespertilions (nombreuses espèces), les Oreillards et la Barbastelle (Barbastella barbastellus). "Un contact correspond à une séquence acoustique bien différenciée, quelle que soit sa durée. Un même individu chassant en aller et retour peut ainsi être noté plusieurs fois, car les résultats quantitatifs expriment bien une mesure de l’activité et non une abondance de chauves-souris. Certaines circonstances posent occasionnellement un problème de quantification des contacts. Lorsqu’une ou plusieurs chauves-souris restent chasser dans un secteur restreint, elles peuvent fournir une séquence sonore continue (parfois sur plusieurs minutes) que l’on ne doit pas résumer à un contact unique par individu, ce qui exprimerait mal le niveau élevé de son activité ; on compte dans ce cas un contact toutes les cinq secondes pour chaque individu présent, cette durée correspondant à peu près à la durée maximale d'un contact isolé" (Extrait de Barataud M., 2004). 6 Détecteur/enregistreur D1000X PETTERSSON 2.2.2 Recherches de gîtes En mars (période hors feuillaison pour une meilleure visibilité), une recherche des gîtes (bâtiments, arbres à cavités, milieux souterrains) a été réalisée au sein du périmètre du projet (zone « Europolys II »). Les gîtes potentiels ont été localisés par GPS. Les arbres favorables ont été marqués (point de peinture jaune). 2.2.3 Résultats des recherches 2.2.3.1 Prospections au détecteur d’ultrasons Trois soirées d’inventaires au détecteur d’ultrasons ont été effectuées, la première début mai (07-05-13), la deuxième en juillet (22-07-13) et la troisième début septembre (04-09-13). La liste des espèces contactées sur l’aire d’étude est présentée ci-dessous. La localisation des transects, des points d’écoute et des contacts est précisée sur la Carte 1 en fin de chapitre. 7 Tableau 1 : liste des espèces de chiroptères rencontrées Nom scientifique Nom commun Pipistrellus pipistrellus Pipistrelle commune Pipistrellus kuhlii Pipistrelle de Kuhl Eptesicus serotinus Sérotine commune Rhinolophus ferrumequinum Grand rhinolophe Rhinolophus hipposideros Petit rhinolophe Barbastella barbastellus Barbastelle Plecotus auritus Oreillard roux Myotis myotis Grand murin Myotis mystacinus Vespertilion à moustaches Myotis alcathoe Vespertilion d’Alcathoe Myotis emarginatus Vespertilion à oreilles échancrées Myotis nattereri Vespertilion de Natterer Grand rhinolophe Photo Fève Droits Réservés Ces trois soirées d’inventaires ont permis 70 contacts avec des chiroptères en chasse ou en déplacement portant sur 12 espèces différentes. Les