Analisi della dinamica demografica nella provincia di

1. Analisi della dinamica demografica nella provincia di Rovigo

1.1. La popolazione residente nel periodo 1991-2004

La popolazione residente nella provincia di Rovigo, al 31 dicembre del 2004, ammonta a complessive 244.618 unità. I risultati dell’ultima rilevazione, effettuata presso gli Uffici Anagrafe dei Comuni, confermano l’andamento di crescita della popolazione iniziato nel 2001, dopo un periodo di decremento che perdurava, ininterrottamente, dal 1980. La variazione percentuale avvenuta tra il 1980 e il 2001 è pari al -4,7% e ha portato il numero dei residenti da un totale di 254.466 a 242.538, mentre tra il 2001 e il 2004 l’incremento è pari allo 0,9%. La variazione intervenuta tra il 2003 e il 2004 è dello 0,3%. Come sarà ampiamente valutato in un capitolo successivo, è il saldo migratorio a produrre la crescita della popolazione residente, dovuto soprattutto al consistente aumento delle iscrizioni anagrafiche da parte di cittadini stranieri. Provincia di Rovigo: popolazione residente al 31/12 di ogni anno e variazioni rispetto all’anno precedente (anni 1991-2004)

variazione assoluta rispetto variazione % rispetto anno Anno popolazione residente anno precedente precedente

1991* 248.004 1992 247.322 -682 -0,3 1993 246.799 -523 -0,2 1994 246.092 -707 -0,3 1995 245.314 -778 -0,3 1996 244.993 -321 -0,1 1997 244.594 -399 -0,2 1998 244.072 -522 -0,2 1999 243.520 -552 -0,2 2000 243.292 -228 -0,1 2001* 242.538 -754 -0,3 2002 242.608 70 0,0 2003 243.829 1.221 0,5 2004 244.618 789 0,3 Fonte: Istat; 2004: Uffici Anagrafe comunali; elaborazione: U.S. Provincia di Rovigo Provincia di Rovigo: popolazione residente al 31/12 (anni 1991-2004) 249.000 248.004 248.000 247.322 247.000 246.799 246.000 246.092 245.314 244.618 245.000 244.594 244.993 243.829 244.000 243.520 244.072 243.000 242.538 243.292 242.608 242.000 1991* 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001* 2002 2003 2004 Fonte: Istat; 2004: Uffici Anagrafe comunali; elaborazione: U.S. Provincia di Rovigo

3 Analisi della dinamica demografica nella provincia di Rovigo

In questo ultimo periodo la provincia di Rovigo si pone in linea con l’andamento regionale di crescita: dal censimento del 2001 a fine 2003, la popolazione del è aumentata del 2,5%, passando da 4.527.694 a 4.642.899. L’andamento di crescita osservato a livello provinciale non si riscontra però in tutti i comuni polesani: tra il 2003 e il 2004 la popolazione aumenta in venticinque comuni; tra questi, il maggior contributo all’incremento totale è dato da con 248 unità in più e da Badia (+124). In ventuno comuni la popolazione invece decresce: a e a si rilevano rispettivamente 81e 39 unità in meno. Percentualmente, le maggiori variazioni riguardano, se positive, (4,6%) e Occhiobello (2,4%); se negative, (-2,6%) e Costa di Rovigo (-1,3%). In quattro comuni non si verifica alcuna variazione. Tra le zone in cui tradizionalmente viene suddiviso il territorio provinciale, è l’Alto Polesine a ottenere l’incremento percentuale maggiore (0,5%), seguito dal Medio con lo 0,3% e dal Basso con lo 0,1%. La Tavola 1 rappresenta le variazioni percentuali della popolazione residente avvenute nei comuni della provincia nel periodo 2001-2004: si osserva che a riportare i valori positivi maggiori sono i comuni di Occhiobello nell’Alto Polesine, , , Pontecchio Polesine e nel Medio e Loreo nel Basso. Le maggiori variazioni negative si osservano invece nei comuni di Calto e nell’Alto Polesine, , Costa di Rovigo e nel Medio e e Porto Tolle nel Basso. Nel 2004 i comuni della provincia di Rovigo hanno per il 38% una popolazione inferiore ai 2.000 abitanti (19 comuni), per il 42% compresa tra i 2.000 e i 5.000 abitanti (21 comuni), il 6% (3 comuni) sono tra i 5.000 e i 10.000 e il 14% (7 comuni) hanno ampiezza demografica superiore ai 10.000 abitanti. Tra questi ultimi, Rovigo, con un ammontare complessivo di 50.883 abitanti, seguito da (20.669), (14.449), (12.188), (10.719) Occhiobello (10.530) e Porto Tolle (10.404).

4 Analisi della dinamica demografica nella provincia di Rovigo

Provincia di Rovigo: popolazione residente per comune e aree sovracomunali - valori assoluti e valori

percentuali - (Censimento 2001, 31/12/2003 e 31/12/2004)

 

 Popolazione residente Variaz. Variaz.

Comuni e aree

  

Censimento 2001 31 dicembre 2003 31 dicembre 2004 01/04 03/04

sovracomunali

      M F T M F T M F T assol. % assol. %

   Adria 9.904 10.736 20.640 9.949 10.756 20.705 9.959 10.710 20.669 29 0,1 -36 -0,2

   2.392 2.490 4.882 2.391 2.488 4.879 2.395 2.466 4.861 -21 -0,4 -18 -0,4

   Arquà Polesine 1.420 1.476 2.896 1.377 1.445 2.822 1.390 1.449 2.839 -57 -2,0 17 0,6

   Badia Polesine 5.052 5.379 10.431 5.164 5.431 10.595 5.220 5.499 10.719 288 2,8 124 1,2

   Bagnolo di 711 698 1.409 710 703 1.413 708 690 1.398 -11 -0,8 -15 -1,1

   1.253 1.374 2.627 1.247 1.368 2.615 1.241 1.372 2.613 -14 -0,5 -2 -0,1

Bosaro 651 665 1.316 678 696 1.374 682 709 1.391 75 5,7 17 1,2   

Calto 404 461 865 406 450 856 392 442 834 -31 -3,6 -22 -2,6

  

Canaro 1.368 1.470 2.838 1.379 1.490 2.869 1.386 1.504 2.890 52 1,8 21 0,7

  

Canda 445 491 936 472 486 958 473 485 958 22 2,4 0 0,0

  

Castelguglielmo 867 896 1.763 865 879 1.744 858 872 1.730 -33 -1,9 -14 -0,8

  

Castelmassa 2.059 2.253 4.312 2.085 2.254 4.339 2.090 2.254 4.344 32 0,7 5 0,1

  

Castelnovo Bariano 1.494 1.558 3.052 1.502 1.572 3.074 1.507 1.575 3.082 30 1,0 8 0,3

  

Ceneselli 918 953 1.871 925 940 1.865 920 933 1.853 -18 -1,0 -12 -0,6

  

Ceregnano 1.933 2.009 3.942 1.939 2.012 3.951 1.952 1.998 3.950 8 0,2 -1 0,0

  

Corbola 1.236 1.409 2.645 1.265 1.369 2.634 1.263 1.371 2.634 -11 -0,4 0 0,0

  

Costa di Rovigo 1.431 1.525 2.956 1.415 1.510 2.925 1.395 1.491 2.886 -70 -2,4 -39 -1,3

  

Crespino 996 1.101 2.097 995 1.095 2.090 1.005 1.106 2.111 14 0,7 21 1,0

  

Ficarolo 1.379 1.385 2.764 1.375 1.382 2.757 1.370 1.384 2.754 -10 -0,4 -3 -0,1

  

Fiesso Umbertiano 2.017 2.160 4.177 2.034 2.169 4.203 2.049 2.158 4.207 30 0,7 4 0,1

  

Frassinelle Polesine 783 843 1.626 762 803 1.565 765 794 1.559 -67 -4,1 -6 -0,4

  

Fratta Polesine 1.243 1.503 2.746 1.245 1.520 2.765 1.248 1.508 2.756 10 0,4 -9 -0,3

  

Gaiba 549 587 1.136 535 579 1.114 545 589 1.134 -2 -0,2 20 1,8

  

Gavello 802 839 1.641 797 819 1.616 808 808 1.616 -25 -1,5 0 0,0

  

Giacciano con Baruchella 1.095 1.160 2.255 1.116 1.168 2.284 1.130 1.172 2.302 47 2,1 18 0,8

  

Guarda Veneta 571 582 1.153 578 578 1.156 574 577 1.151 -2 -0,2 -5 -0,4

   Lendinara 5.847 6.326 12.173 5.815 6.309 12.124 5.845 6.343 12.188 15 0,1 64 0,5

   Loreo 1.804 1.914 3.718 1.909 1.940 3.849 1.928 1.945 3.873 155 4,2 24 0,6

   Lusia 1.755 1.832 3.587 1.758 1.845 3.603 1.786 1.837 3.623 36 1,0 20 0,6

   915 1.012 1.927 915 1.012 1.927 918 1.009 1.927 0 0,0 0 0,0

   Occhiobello 4.842 5.137 9.979 5.009 5.273 10.282 5.139 5.391 10.530 551 5,5 248 2,4

   Papozze 838 905 1.743 819 869 1.688 829 877 1.706 -37 -2,1 18 1,1

   885 834 1.719 882 836 1.718 884 830 1.714 -5 -0,3 -4 -0,2

   636 641 1.277 646 644 1.290 653 645 1.298 21 1,6 8 0,6

   Polesella 1.894 2.057 3.951 1.941 2.104 4.045 2.011 2.115 4.126 175 4,4 81 2,0

Pontecchio Polesine 742 774 1.516 751 781 1.532 789 813 1.602 86 5,7 70 4,6   

Porto Tolle 5.320 5.346 10.666 5.232 5.253 10.485 5.186 5.218 10.404 -262 -2,5 -81 -0,8

  

Porto Viro 7.000 7.399 14.399 6.966 7.369 14.335 7.042 7.407 14.449 50 0,3 114 0,8

  

Rosolina 3.050 3.094 6.144 3.121 3.147 6.268 3.137 3.166 6.303 159 2,6 35 0,6

  

Rovigo 23.838 26.451 50.289 24.084 26.694 50.778 24.125 26.758 50.883 594 1,2 105 0,2

  

Salara 597 668 1.265 584 652 1.236 576 645 1.221 -44 -3,5 -15 -1,2

  

San Bellino 587 610 1.197 593 609 1.202 593 605 1.198 1 0,1 -4 -0,3

  

San Martino di Venezze 1.879 1.998 3.877 1.882 2.026 3.908 1.900 2.025 3.925 48 1,2 17 0,4

  

Stienta 1.448 1.562 3.010 1.499 1.601 3.100 1.516 1.602 3.118 108 3,6 18 0,6

  

Taglio di Po 4.055 4.229 8.284 4.131 4.268 8.399 4.131 4.263 8.394 110 1,3 -5 -0,1

  

Trecenta 1.495 1.651 3.146 1.483 1.633 3.116 1.473 1.625 3.098 -48 -1,5 -18 -0,6

  

Villadose 2.601 2.647 5.248 2.618 2.689 5.307 2.601 2.702 5.303 55 1,0 -4 -0,1

  

Villamarzana 581 632 1.213 570 616 1.186 563 613 1.176 -37 -3,1 -10 -0,8

  

Villanova del Ghebbo 1.099 1.097 2.196 1.097 1.099 2.196 1.106 1.103 2.209 13 0,6 13 0,6

      

Villanova Marchesana 523 515 1.038 538 549 1.087 553 556 1.109 71 6,8 22 2,0

  

Basso Polesine 36.484 38.356 74.840 36.665 38.295 74.960 36.754 38.253 75.007 167 0,2 47 0,1

  

Medio Polesine 42.013 45.584 87.597 42.304 45.907 88.211 42.499 46.018 88.517 920 1,1 306 0,3

  

Alto Polesine 38.707 41.394 80.101 39.080 41.578 80.658 39.356 41.738 81.094 993 1,2 436 0,5

      

Provincia di Rovigo 117.204 125.334 242.538 118.049 125.780 243.829 118.609 126.009 244.618 2.080 0,9 789 0,3

  

Boara Pisani (PD) 1.227 1.280 2.507 1.255 1.304 2.559 1.254 1.288 2.542 35 1,4 -17 -0,7

  

Azienda ulss. 18 - ROVIGO 81.947 88.258 170.205 82.639 88.789 171.428 83.109 89.044 172.153 1.948 1,1 725 0,4

   Azienda ulss. 19 - ADRIA 36.484 38.356 74.840 36.665 38.295 74.960 36.754 38.253 75.007 167 0,2 47 0,1 Fonte: Istat; 31/12/2004: Uffici Anagrafe comunali; elaborazione: U.S. Provincia di Rovigo

5 €‚y†sxgse2hs2‚y†sqy ppsgsy2ƒ„e„sƒ„sge

5 5 €i„„y‚ee ƒex2we‚„sxy2hs2†ixii q‚swexs

5 ‚yƒyvsxe v ƒse 5 †svvehyƒi 5 fehse2€yviƒsxi 5 ‚y†sqy 5 eh‚se 5 vixhsxe‚e †svvexy†e 5 hiv2qriffy gyƒ„e vy‚iy wive‚e hs2 5 fi‚qex„sxy 5 5 ‚y†sqy 5 €y‚„y2†s‚y 5 5 qseggsexy 5 gi‚iqxexy geƒ„ivxy†y gyx gexhe 5 fe‚sexy fe‚ grivve 5 ƒex2fivvsxy 5 5 5 5 †svvewe‚exe qe†ivvy 5geƒ„ivweƒƒe 5 e‚ e92 5 5 „‚igix„e geƒ„ivq qvsivwy p‚e„„e 5 €yviƒsxi €yx„iggrsy gixiƒivvs 5 †svvexy†e 5 gy‚fyve 5 5 5 €yviƒsxi €yviƒsxi we‚griƒexe „eqvsy2hs2€y feqxyvy2hs2€y 5 5 €e€yi 5 fyƒe‚y q e‚he2†ixi„e g‚iƒ€sxy 5 gev„y 5 p‚eƒƒsxivvi 5 5 5 5 €sxge‚e €yviƒsxi ƒeve‚e €yviƒivve 5 e‚sexy2xiv2€yviƒsxi 5 psge‚yvy 5 5 €y‚„y2„yvvi psiƒƒy2 wfi‚„sexy 5 qesfe ƒ„six„e 5 gexe‚y 5 5 yggrsyfivvy 5

„—vol—2I †—ri—zioni2per™entu—li2dell—2popol—zione2residente —vvenute2tr—2il2gensimento2PHHI2e2il2QIGIPGPHHR ba2di2RDI7 d—2PDI72—2RDH7 d—2HDH72—2PDH7 d—2EHDI72—2EPDH7 d—2EPDI72—2ERDH7

`a2di2ERDI7 x SHSum il—˜or—zioni2g—rtogr—fi™heX ere—2„r—sporti2€i—nifi™—zione2e2„utel—2del2„erritorio2E2 ffi™io2g—rtogr—fi™o Analisi della dinamica demografica nella provincia di Rovigo

1.2. Le componenti della dinamica: flussi naturali e flussi migratori

1.2.1. I flussi naturali nel periodo 1991-2004

Nel periodo compreso tra il 1991 e il 2004, il numero di decessi annui supera costantemente le nascite, dando così luogo ad un saldo naturale sempre negativo, il cui minimo, pari a -1.157, si rileva nel 1999. Nel periodo osservato, i tassi di natalità presentano valori che oscillano da un minimo di 6,5 per mille ad un massimo di 7,4; i valori dei tassi di mortalità sono compresi tra il 10,7 per mille e l’11,6. Nel 2004 si assiste ad una ripresa del saldo naturale, che da - 1.135 del 2003 sale a -910. Questa ripresa è dovuta ad un contemporaneo aumento del tasso di natalità, che da 6,9 per mille del 2003 passa a 7,4, e a una diminuzione del tasso di mortalità, che passa a 11,1 per mille da 11,6 dell’anno precedente. I valori negativi del saldo naturale si riscontrano oltre che a livello provinciale, anche nel dettaglio delle zone dell’Alto, Basso e Medio Polesine.

Provincia di Rovigo: flussi naturali - valori assoluti - (anni 1991-2004)

3.500 2.817 3.000 2.645 2.764 2.683 2.733 2.684 2.690 2.782 2.770 2.796 2.684 2.599 2.737 2.716 2.500 1.835 1.793 1.798 1.733 1.806 2.000 1.628 1.628 1.606 1.681 1.701 1.639 1.594 1.650 1.682 1.500 1.000 500 - -810 -500 -971 -1.105 -984 -1.055 -1.078 -1.009 -1.069 -1.157 -951 -1.005 -1.087 -1.000 -1.135 -910 -1.500 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

nati mor ti saldo nat. Fonte: Istat; 2004: Uffici Anagrafe comunali; elaborazione: U.S. Provincia di Rovigo

Provincia di Rovigo: tassi di natalità e mortalità - valori per mille abitanti - (anni 1991-2004) 14,0 11,4 11,3 11,5 11,3 11,6 11,2 11,1 10,9 11,0 11,0 11,1 12,0 10,7 10,9 10,7 10,0 8,0 6,0 7,4 7,2 6,9 7,1 6,9 7,4 7,4 6,6 6,6 6,5 7,0 6,7 6,6 6,8 4,0 2,0 0,0 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

tasso di mortalità tasso di natalità

Fonte: Istat; 2004: Uffici Anagrafe comunali; elaborazione: U.S. Provincia di Rovigo

7 Analisi della dinamica demografica nella provincia di Rovigo

In un numero esiguo di comuni si rilevano valori positivi del saldo e, conseguentemente, dei tassi di incremento naturale: Canaro (0,3), Lusia e Occhiobello (0,6), Polesella (1,0), (3,3) e (2,3). Negli altri comuni il tasso di incremento naturale è negativo; in quattro di questi si rilevano valori inferiori al -10 per mille: Calto (-10,5), (-10,3), (-14,9) e Papozze (-13,0). Il comune capoluogo registra un saldo naturale di -203 abitanti e un tasso di incremento naturale di -4,0 per mille; tra i comuni con maggior ampiezza demografica - superiori ai 10.000 abitanti - i tassi di incremento naturale sono: Adria (-4,2), Badia Polesine (-3,9), Lendinara (-5,0), Occhiobello (0,6), Porto Tolle (-3,9), Porto Viro (-1,7).

1.2.2. I flussi migratori nel periodo 1991-2004

Il saldo migratorio, nel periodo compreso tra il 1991 e il 2004, evidenzia valori costantemente positivi, che contrastano parzialmente i valori sempre negativi del saldo naturale, producendo però un saldo generale positivo, e quindi un aumento della popolazione, solo a partire dal 2002. Come si è visto nel capitolo precedente, infatti, la popolazione è caratterizzata da una dinamica negativa fino al 2002, anno in cui si osserva, per la prima volta nel periodo considerato, un saldo generale positivo, che aumenta considerevolmente nell’anno successivo, per poi ridimensionarsi nel corso del 2004, pur mantendendosi particolarmente elevato. Il tasso di incremento migratorio non presenta valori omogeni sull’intero territorio: è positivo, come si è detto, a livello provinciale (7,0 per mille), e così pure nelle tre zone di Alto, Basso e Medio Polesine, rispettivamente con (9,5 6,7 e 4,5). In trentanove comuni i valori del tasso sono positivi e in sedici di questi sono superiori al 10 per mille; tra i più alti, localizzati tra l’Alto e il Medio Polesine: Pontecchio Polesine (47,0 per mille), Villanova Marchesana (26,7), Occhiobello (23,5) e Polesella (19,5). Questi ultimi, come si è visto, hanno valori positivi anche dell’incremento naturale. Tassi di incremento migratorio particolarmente alti si rilevano anche a (19,7), Papozze (17,2) e Badia Polesine (15,6). I comuni dove il tasso as- sume valori negativi sono undici; i più notevoli sono Calto (-15,2 per mille), Costa di Rovigo (-11,6), Villamarzana (-6,7) e Salara (-5,7).

Provincia di Rovigo: saldo naturale, migratorio e generale (anni 1991-2004) 3.000 2.356 2.500 2.000 1.696 1.310 1.500 1.221 688 720 1.000 492 532 585 547 605 521 398 300 786 500 291 223 0 -231 -500 -399 -484 -523 -321 -519 -479 -552 -1.000-810 -707 -778 -522 -971 -1.009 -984 -951 -910 -1.500 -1.055-1.105 -1.078 -1.069-1.157 -1.005-1.087 -1.135 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 saldo naturale saldo migratorio saldo generale Fonte: Istat; 2004: Uffici Anagrafe comunali; elaborazione: U.S. Provincia di Rovigo

8 Analisi della dinamica demografica nella provincia di Rovigo

Provincia di Rovigo: popolazione residente, saldo naturale, migratorio e generale, tasso di incremento naturale e migratorio per comune (anno 2004) Flusso naturale Flusso migratorio Comuni e aree Residenti Saldo Residenti sovracomunali 31/12/2003 Saldo Tasso d'incre- Saldo Tasso d'incre- generale 31/12/2004 naturale mento naturale migratorio mento migratorio Adria 20.705 -86 -4,2 50 2,4 -36 20.669 Ariano nel Polesine 4.879 -33 -6,8 25 5,1 -8 4.861 Arquà Polesine 2.822 -13 -4,6 30 10,6 17 2.839 Badia Polesine 10.595 -41 -3,9 165 15,6 124 10.719 1.413 -10 -7,1 -5 -3,5 -15 1.398 Bergantino 2.615 -7 -2,7 4 1,5 -3 2.613 Bosaro 1.374 -1 -0,7 18 13,1 17 1.391 Calto 856 -9 -10,5 -13 -15,2 -22 834 Canaro 2.869 1 0,3 24 8,4 25 2.890 958 -7 -7,3 12 12,5 5 958 1.744 -12 -6,9 -2 -1,1 -14 1.730 4.339 -20 -4,6 23 5,3 3 4.344 3.074 -14 -4,6 22 7,2 8 3.082 1.865 -8 -4,3 -4 -2,1 -12 1.853 3.951 -3 -0,8 3 0,8 0 3.950 Corbola 2.634 -27 -10,3 36 13,7 9 2.634 Costa di Rovigo 2.925 -25 -8,5 -34 -11,6 -59 2.886 2.090 -7 -3,3 28 13,4 21 2.111 Ficarolo 2.757 -41 -14,9 37 13,4 -4 2.754 4.203 -15 -3,6 19 4,5 4 4.207 Frassinelle Polesine 1.565 -3 -1,9 -3 -1,9 -6 1.559 2.765 -23 -8,3 14 5,1 -9 2.756 Gaiba 1.114 -2 -1,8 22 19,7 20 1.134 1.616 -6 -3,7 6 3,7 0 1.616 2.284 -3 -1,3 21 9,2 18 2.302 1.156 -5 -4,3 0 0,0 -5 1.151 Lendinara 12.124 -61 -5,0 125 10,3 64 12.188 Loreo 3.849 -5 -1,3 29 7,5 24 3.873 Lusia 3.603 2 0,6 18 5,0 20 3.623 Melara 1.927 -10 -5,2 10 5,2 0 1.927 Occhiobello 10.282 6 0,6 242 23,5 248 10.530 Papozze 1.688 -22 -13,0 29 17,2 7 1.706 Pettorazza Grimani 1.718 0 0,0 -4 -2,3 -4 1.714 Pincara 1.290 -7 -5,4 15 11,6 8 1.298 Polesella 4.045 4 1,0 79 19,5 83 4.126 Pontecchio Polesine 1.532 -2 -1,3 72 47,0 70 1.602 Porto Tolle 10.485 -41 -3,9 -40 -3,8 -81 10.404 Porto Viro 14.335 -25 -1,7 139 9,7 114 14.449 6.268 -2 -0,3 37 5,9 35 6.303 Rovigo 50.778 -203 -4,0 308 6,1 105 50.883 Salara 1.236 -8 -6,5 -7 -5,7 -15 1.221 San Bellino 1.202 4 3,3 -8 -6,7 -4 1.198 3.908 -20 -5,1 37 9,5 17 3.925 3.100 -21 -6,8 39 12,6 18 3.118 8.399 -39 -4,6 34 4,0 -5 8.394 3.116 -30 -9,6 12 3,9 -18 3.098 5.307 -7 -1,3 3 0,6 -4 5.303 Villamarzana 1.186 -2 -1,7 -8 -6,7 -10 1.176 Villanova del Ghebbo 2.196 5 2,3 8 3,6 13 2.209 Villanova Marchesana 1.087 -6 -5,5 29 26,7 23 1.109 Basso Polesine 74.960 -280 -3,7 335 4,5 55 75.007 Medio Polesine 88.211 -298 -3,4 592 6,7 294 88.517 Alto Polesine 80.658 -332 -4,1 769 9,5 437 81.094 Provincia di Rovigo 243.829 -910 -3,7 1.696 7,0 786 244.618 Boara Pisani (PD) 2.559 -21 -8,2 4 1,6 -17 2.542 Azienda ulss. 18 - ROVIGO 171.428 -651 -3,8 1.365 8,0 714 172.153 Azienda ulss. 19 - ADRIA 74.960 -280 -3,7 335 4,5 55 75.007 Fonte: Istat; 31/12/2004: Uffici Anagrafe comunali; elaborazione: U.S. Provincia di Rovigo

9 €‚y†sxgse2hs2‚y†sqy ppsgsy2ƒ„e„sƒ„sge

5 5 €i„„y‚ee ƒex2we‚„sxy2hs2†ixii q‚swexs

5 ‚yƒyvsxe v ƒse 5 †svvehyƒi 5 fehse2€yviƒsxi 5 ‚y†sqy 5 eh‚se 5 vixhsxe‚e †svvexy†e 5 hiv2qriffy gyƒ„e vy‚iy wive‚e hs2 5 fi‚qex„sxy 5 5 ‚y†sqy 5 €y‚„y2†s‚y 5 5 qseggsexy 5 gi‚iqxexy geƒ„ivxy†y gyx gexhe 5 fe‚sexy fe‚ grivve 5 ƒex2fivvsxy 5 5 5 5 †svvewe‚exe qe†ivvy 5geƒ„ivweƒƒe 5 e‚ e92 5 5 „‚igix„e geƒ„ivq qvsivwy p‚e„„e 5 €yviƒsxi €yx„iggrsy gixiƒivvs 5 †svvexy†e 5 gy‚fyve 5 5 5 €yviƒsxi €yviƒsxi we‚griƒexe „eqvsy2hs2€y feqxyvy2hs2€y 5 5 €e€yi 5 fyƒe‚y q e‚he2†ixi„e g‚iƒ€sxy 5 gev„y 5 p‚eƒƒsxivvi 5 5 5 5 €sxge‚e €yviƒsxi ƒeve‚e €yviƒivve 5 e‚sexy2xiv2€yviƒsxi 5 psge‚yvy 5 5 €y‚„y2„yvvi psiƒƒy2 wfi‚„sexy 5 qesfe ƒ„six„e 5 gexe‚y 5 5 yggrsyfivvy 5

„—vol—2P „—sso2d9in™remento2n—tur—le2—nno2PHHR @t—sso2x2IFHHH2—˜FA d—2HDH°Goo2—2RDH°Goo d—2EHDI°Goo2—2ERDH°Goo d—2ERDI°Goo2—2EVDH°Goo d—2EVDI°Goo2—2EIPDH°Goo

`a2di2EIPDI°Goo x S H S um il—˜or—zioni2g—rtogr—fi™heX ere—2„r—sporti2€i—nifi™—zione2e2„utel—2del2„erritorio2E2 ffi™io2g—rtogr—fi™o €‚y†sxgse2hs2‚y†sqy ppsgsy2ƒ„e„sƒ„sge

5 5 €i„„y‚ee ƒex2we‚„sxy2hs2†ixii q‚swexs

5 ‚yƒyvsxe v ƒse 5 †svvehyƒi 5 fehse2€yviƒsxi 5 ‚y†sqy 5 eh‚se 5 vixhsxe‚e †svvexy†e 5 hiv2qriffy gyƒ„e vy‚iy wive‚e hs2 5 fi‚qex„sxy 5 5 ‚y†sqy 5 €y‚„y2†s‚y 5 5 qseggsexy 5 gi‚iqxexy geƒ„ivxy†y gyx gexhe 5 fe‚sexy fe‚ grivve 5 ƒex2fivvsxy 5 5 5 5 †svvewe‚exe qe†ivvy 5geƒ„ivweƒƒe 5 e‚ e92 5 5 „‚igix„e geƒ„ivq qvsivwy p‚e„„e 5 €yviƒsxi €yx„iggrsy gixiƒivvs 5 †svvexy†e 5 gy‚fyve 5 5 5 €yviƒsxi €yviƒsxi we‚griƒexe „eqvsy2hs2€y feqxyvy2hs2€y 5 5 €e€yi 5 fyƒe‚y q e‚he2†ixi„e g‚iƒ€sxy 5 gev„y 5 p‚eƒƒsxivvi €sxge‚e 5 5 5 5 €yviƒsxi ƒeve‚e €yviƒivve 5 e‚sexy2xiv2€yviƒsxi 5 psge‚yvy 5 5 €y‚„y2„yvvi psiƒƒy2 wfi‚„sexy 5 qesfe ƒ„six„e 5 gexe‚y 5 5 yggrsyfivvy 5

„—vol—2Q „—sso2d9in™remento2migr—torio2—nno2PHHR @t—sso2x2IFHHH2—˜FA ba2di2QHDI°Goo d—2PHDI°Goo2—2QHDH°Goo d—2IHDI°Goo2—2PHDH°Goo d—2HDH°Goo2—2IHDH°Goo d—2EHDI°Goo2—2EIHDH°Goo

`a2di2EIHDI°Goo x S H S um il—˜or—zioni2g—rtogr—fi™heX ere—2„r—sporti2€i—nifi™—zione2e2„utel—2del2„erritorio2E2 ffi™io2g—rtogr—fi™o