Евразиатский энтомол. журнал 13(1): 79–90 © EUROASIAN ENTOMOLOGICAL JOURNAL, 2014 Ñðàâíèòåëüíûé çîíàëüíî-ãåîãðàôè÷åñêèé àíàëèç õîõëàòîê (, ) Óêðàèíû

Comparative zone-geographical analysis of Ukrainian Notodontidae (Lepidoptera)

È.Â. Äîëèíñêàÿ I.V. Dolinskaya

Институт зоологии им. И.И. Шмальгаузена НАН Украины, ул. Богдана Хмельницкого 15, Киев 01601 Украина. E-mail: [email protected]. Schmalhausen Institute of Zoology, National Academy of Sciences of Ukraine, B. Chmielnicki Str. 15, Kiev 01601 Ukraine.

Ключевые слова: Lepidoptera, Notodontidae, Украина, фауна, природные зоны, зоогеография, сопре- дельные территории. Key words: Lepidoptera, Notodontidae, Ukraine, fauna, zoogeography, natural zones, adjacent regions.

Резюме. В Украине выявлено 39 видов хохлаток из [Долинская, 2012], с небольшими дополнениями. 20 родов и семи подсемейств. Выделены четыре типа В качестве внешних территорий, с которыми про- ареалов. Обсуждаются особенности зонального распре- водилось сравнение фауны хохлаток Украины, взя- деления хохлаток в Украине. Для каждой из природных ты соседние регионы Европы [Schintlmeister, 1996, зон Украины приведены характерные роды и виды, 2012], России [Матов, Дубатолов, 2008] и Турции за исключением фауны лесостепи, где не выявлено ни одного типичного для зоны вида. Проведено сравнение [Koçak, Kemal, 2007a-h, 2009; Koçak et al., 2011]. фаун хохлаток Украины со смежными регионами Запад- Предварительно было составлено две матрицы дан- ной Европы, России и Турции. ных, одна из которых состояла из 39 видов хохла- ток Украины, а вторая — 55 видов хохлаток Укра- Abstract. Currently, 39 notodontid species belonging to ины и сопредельных территорий. Статистическая 20 genera of 7 subfamilies occur in the Ukraine. All the обработка данных и построение графиков проведе- species are attributed to four range types and the peculiari- ны с использованием пакетов программ PAST, при ties of zonal distribution of notodontids in Ukraine are помощи кластерного анализа и анализа соответ- discussed. Typical genera and species are given for all natu- ствий. Расчёты проводились при помощи коэффи- ral zones of Ukraine except forest-steppe, where specific циента сходства Чекановского-Сёренсена. Систе- species have not been recorded. The notodontid fauna of Ukraine is compared with the faunas of the adjacent regions матическое расположение таксонов приведено по of West Europe, Russia and Turkey. А. Шинтльмайстеру [Schintlmeister, 2008]. Ланд- шафтные зоны Украины — согласно О.М. Мари- нич и П.Г. Шищенко [2003]. В данной работе зона Введение степи рассматривается с двумя подзонами — северо- В литературе имеется лишь одна обобщающая среднестепной, состоящей из северостепной и сред- сводка по хохлаткам Украины, посвящённая видо- нестепной подзон в вышеуказанной работе, и юж- вому составу и биологическим особенностям ви- ностепной. Это связано с тем, что фауна хохлаток дов [Долинская, 2012]. Поэтому в данной статье южностепной подзоны значительно обеднена по сфокусировано внимание на зональной и ареалоги- сравнению с остальной территорией степи. Типи- ческой структуре хохлаток Украины. Помимо это- зация ареалов хохлаток приведена в соответствии с го в работе проводится статистическая оценка сход- принципами и терминами, предложенными А. Се- ства видового богатства хохлаток как отдельных мёновым-Тян-Шанским [1936] и К.Б. Городковым ландшафтных зон Украины, так и в сравнении с [1984]. видовым составом хохлаток смежных регионов. Подобные работы были проведены по микрочешу- Таксономическая структура екрылым [Пономаренко и др., 2012], жесткокры- и ареалогический состав лым [Васько, 2011] и другим группам насекомых. хохлаток Украины Материал и методы В Украине выявлено 39 видов хохлаток из 20 родов и семи подсемейств (табл. 1). В основу работы положены материалы, изложен- В таксономической структуре хохлаток Украи- ные в аннотированном списке хохлаток Украины ны на уровне подсемейств (табл. 2; рис. 1) преоб- 80 И.В. Долинская

Òàáëèöà 1. Âèäîâîé ñîñòàâ õîõëàòîê â ðàçëè÷íûõ ïðèðîäíûõ çîíàõ Óêðàèíû Table 1. Species composition of notodontids in different natural zones of Ukraine

Степь Вид Ареал ЗСЛ ЗШЛ Kарпаты ЛСЗ ГK ССПЗ ЮСПЗ

Cerurinae

Cerura vinula (Linnaeus) СубТрансЕвр + + + + + + +

Cerura intermedia (Teich) ВостСредИран ------+

Cerura erminea (Esper) ТрансЕвр + + + + + - -

Furcula furcula (Clerck) ТрансЕвр + + + + + - -

Furcula aeruginosa (Christoph) Турано-степной - - - - + + -

Furcula bicuspis (Borkhausen) ТрансЕвр + + + + + - -

Furcula bifida (Brahm) ЗапЦентрПал + + + + + + - Dicranurinae

Dicranura ulmi (Denis et Schiffermller) Южноевр-Kаз + + - + + + +

Harpyia milhauseri (Fabricius) ЗапПал + + + + + + +

Stauropus fagi (Linnaeus) Амф + + + + + + +

Drymonia dodonaea (Denis et Schifferller) ЗапПал + + + + + + -

Drymonia ruficornis (Hufnagel) ЗапПал + + + + + + -

Drymonia obliterata (Esper) ЗапПал + + + + + - -

Drymonia querna (Denis et Schiffermller) ЗапПал + + + + + + -

Drymonia velitaris (Hufnagel) ЗапПал + + + - - - -

Notodonta torva (Hbner) ЦТемп. + + + + + - -

Notodonta dromedarius (Linnaeus) Евро-байкальский + + + + + + -

Notodonta tritophus phoebe (Siebert) Евро-байкальский + + + + + + +

Notodonta ziczac (Linnaeus) ЗапЦентрПал + + + + + + +

Peridea anceps (Goeze) ЗапПал + + + + + + -

Pheosia tremula (Clerck) Евро-байкальский + + + + + + +

Pheosia gnoma (Fabricius) Евро-алтайский + + + + + - -

Leucodonta bicoloria (Denis et Schiffermller) ТрансЕвр + + + + + - - Ptilodontinae

Pterostoma palpina (Clerck) Евро-байкальский + + + + + + +

Ptilodon capucina (Linnaeus) ТрансЕвр + + + + + + +

Ptilodon cucullina (Denis et Schiffermller) Европейский + + + + + + +

Odontosia carmelita (Esper) Евро-обский + + + + + - -

Odontosia sieversii (Mntris) ТрансЕвр + + - - - - -

Ptilophora plumigera (Denis et Schiffermller) ЗапПал + + + + + + -

Phalerinae

Phalera bucephala (Linnaeus) ТрансПал + + + + + + +

Phalera bucephaloides (Ochsenheimer) ЮжноЕврПерАз - + + - - - - Pygaerinae

Spatalia argentina (Denis et Schiffermller) ЗапПал + + + + + + -

Gluphisia crenata (Esper) ТрансЕвр + + + + + - -

Pygaera timon (Hbner) ТрансЕвр + + - - - - -

Clostera curtula (Linnaeus) СубТрансЕвр + + + + + + +

Clostera pigra (Hufnagel) ТрансПал + + + + + + - Сравнительный зонально-географический анализ хохлаток 81

Òàáëèöà 1. (ïðîäîëæåíèå) Table 1. (continuation)

Степь Вид Ареал ЗСЛ ЗШЛ Kарпаты ЛСЗ ГK ССПЗ ЮСПЗ

Clostera anachoreta (Denis et Schiffermller) ТрансЕвр + + + + + + -

Clostera anastomosis (Linnaeus) ТрансЕвр + + + + + - + Thaumetopoeinae

Thaumetopoea processionea (Linnaeus) ЗапПал - - - - + - - Notodontidae 19/35 19/36 17/33 18/32 19/34 15/23 10/14

Ïðèìå÷àíèå. Ëàíäøàôòíûå çîíû: ÇÑË — çîíà ñìåøàííûõ ëåñîâ, ÇØË — çîíà øèðîêîëèñòâåííûõ ëåñîâ, Êàðïàòû — Êàðïàòñêàÿ ãîðíàÿ ëàíäøàôòíàÿ ñòðàíà, ËÑÇ — ëåñîñòåïíàÿ çîíà, ÑÑÏÇ è ÞÑÏÇ ñåâåðî-ñðåäíåñòåïíàÿ è þæíîñòåïíàÿ ïîäçîíû ñòåïíîé çîíû, ÃÊ — Êðûìñêàÿ ãîðíàÿ ëàíäøàôòíàÿ ñòðàíà. Àðåàëû: ÖÒåìï — Öèðêóìòåìïåðàòíûé, ÒðàíñÏàë — òðàíñ- ïàëåàðêòè÷åñêèé, ÒðàíñÅâð — Òðàíñåâðàçèàòcêèé, ÑóáÒðàíñÅâð — Ñóáòðàíñåâðàçèàòñêèé, Àìô — Àìôèåâðàçèàòñêèé, ÇàïÖåíòðÏàë — Çàïàäíî-öåíòðàëüíî-ïàëåàðêòè÷åñêèé, ÇàïÏàë — Çàïàäíî-ïàëåàðêòè÷åñêèé, ÞæíîÅâðÏåðÀç — Þæíî-åâðîïåéñêî- ïåðåäíåàçèàòñèé, ÂîñòÑðåäÈðàí — Âîñòî÷íî-ñðåäèçåìíîìîðñêî-èðàíñêèé, ÞæíîÅâðÊàç — Þæíî-åâðîïåéñêî-êàçàõñòàíñêèé.

ладают Notodontinae (13 видов). Затем следуют 40 Pygaerinae и Cerurinae (по 7 видов), Ptilodontinae в

(6 видов). На долю указанных подсемейств прихо- о д 30 и

дится более 3/4 видового богатства хохлаток Укра- в

о

ины. Это свидетельствует о том, что фауна хохла- в

т 20 ток Украины в основном состоит из нотодонтин, с е ч

пигерин, церурин и птилодонтин. Оставшуюся часть и

л 10 составляют три подсемейства — Dicranurinae о К (3 вида), Phalerinae (2 вида) и Thaumetopoeinae 0 (1 вид). ЗСЛ ЗШЛ Кар- ЛСЗ ССПЗ ЮСПЗ ГК Среди анализируемых ландшафтных зон Укра- паты Регионы ины особой обеднённостью фауны хохлаток выде- ляются Крымская горная ландшафтная страна Сеrurinae Dicranurinae Notodontinae (14 видов) и южностепная подзона степи (23 вида). В остальных ландшафтных зонах количественный Ptilodontinae Phalerinae видовой состав существенно не отличается, колеб- Pygaerinae Thaumetopoeinae лется от 36 видов в зоне широколиственных лесов до 32 видов в лесостепной зоне. Ðèñ. 1. Âèäîâîé ñîñòàâ ïîäñåìåéñòâ õîõëàòîê â ðàçëè÷íûõ Видовой состав хохлаток Украины распределён ïðèðîäíûõ çîíàõ Óêðàèíû. Fig. 1. Species composition of notodontids subfamilies in по 4 типам ареалов (табл. 3; рис. 2). different natural zones of Ukraine. Циркумтемператный ареал характерен лишь для одного вида — Notodonta torva, доля которого со- ставляет 2,6 % от общего количества хохлаток Ук- раины. Вид распространён от атлантического до 30 в

тихоокеанского побережья Евразии, а в Северной о д

Америке представлен отдельным подвидом и в

[Lafontaine, Schmidt, 2010]. о 20 в т

На территории Украины встречается повсе- с е

местно, за исключением южностепной подзоны сте- ч и

л 10 пи и Крымской горной ландшафтной страны. о Трансареалы характерны для 15 видов, доля ко- К торых составляет 38,5 % от общего количества хох- латок Украины. Среди этой группы количественно 0 преобладают виды с трансевразиатским ареалом ЗСЛ ЗШЛ Кар- ЛСЗ ССПЗ ЮСПЗ ГК паты (25,7 %), доли видов с субтрансевразиатским и Регионы транспалеарктическим ареалами составляют по Циркумареалы Трансареалы 5,1 % каждый и амфиевразиатским ареалом — Западно- Западно-центрально- 2,6 %. палеарктический палеарктический Транспалеарктические виды распространены по Ðèñ. 2. Ðàñïðåäåëåíèå âèäîâ õîõëàòîê èç ðàçíûõ òèïîâ всей Палеарктике, включая Северную Африку. àðåàëîâ ïî ïðèðîäíûì çîíàì Óêðàèíû. К этой группе относятся два вида — Phalera buce- Fig. 2. Distribution of species of notodontids from different phala и . Первый вид встречается во ranges types on natural zones of Ukraine. 82 И.В. Долинская

Òàáëèöà 2. Òàêñîíîìè÷åñêîå ðàñïðåäåëåíèå õîõëàòîê ïî ðàçëè÷íûì ïðèðîäíûì çîíàì Óêðàèíû Table 2. Taxonomical distribution of notodontids in different natural zones of Ukraine

Ландшафтные зоны (количество родов/видов)

Подсемейство Степь ЗСЛ ЗШЛ Kарпаты ЛСЗ ГK Украина ССПЗ ЮСПЗ

Cerurinae 2/5 2/5 2/5 2/5 2/6 2/3 1/2 2/7

Dicranurinae 3/3 3/3 2/2 3/3 3/3 3/3 3/3 3/3

Notodontinae 5/13 5/13 5/13 5/12 5/12 4/8 2/3 5/13

Ptilodontinae 4/6 4/6 4/5 4/5 4/5 3/4 2/3 4/6

Phalerinae 1/1 1/2 1/2 1/1 1/1 1/1 1/1 1/2

Pygaerinae 4/7 4/7 3/6 3/6 3/6 2/4 1/2 4/7

Thaumetopoeinae 0/0 0/0 0/0 0/0 1/1 0/0 0/0 1/1

Notodontidae 19/35 19/36 17/33 18/32 19/34 15/23 10/14 20/39 Ñîêðàùåíèÿ ïðèðîäíûõ çîí ñì. òàáë. 1. Òàáëèöà 3. Ñîîòíîøåíèå çîîãåîãðàôè÷åñêèõ ãðóïï õîõëàòîê ïî ðàçëè÷íûì ïðèðîäíûì çîíàì Óêðàèíû Table 3. Correlation of zoogeographic groups of notodontids in different natural zones of Ukraine Ландшафтные зоны (количество видов)

Ареалы Степь Kоличество ЗСЛ ЗШЛ Kарпаты ЛСЗ ГK видов / ССПЗ ЮСПЗ % видов Циркумареалы 1 1 1 1 1 - - 1/2,6

Трансареалы 15 15 13 13 13 7 6 15/38,5

ТрансПал 2 2 2 2 2 2 1 2/5,1

ТрансЕвр 10 10 8 8 8 2 2 10/25,7

СубТрансЕвр 2 2 2 2 2 2 2 2/5,1

Амф 1 1 1 1 1 1 1 1/2,6 ЗапПал 10 11 11 9 10 8 3 13/33,3

Собственно 9 9 9 8 9 7 1 10/25,6

Европейский 1 1 1 1 1 1 1 1/2,6

ЮжноЕврПерАз - 1 1 - - - - 1/2,6

ВостСредИран ------1 1/2,6 ЗапЦентрПал 9 9 8 9 10 8 5 10/25,6

Собственно 2 2 2 2 2 2 1 2/5,1

Евро-обский 1 1 1 1 1 - - 1/2,6

Евро-алтайский 1 1 1 1 1 - - 1/2,6

Евро-байкальский 4 4 4 4 4 4 3 4/10,3

ЮжноЕврKаз 1 1 - 1 1 1 1 1/2,6

Турано-степной - - - - 1 1 - 1/2,6

Всего 35 36 33 32 34 23 14 39/100 Ñîêðàùåíèÿ àðåàëüíûõ ãðóïï ñì. òàáë. 1. всех ландшафтных зонах Украины, а второй не Субтрансевразиатская группа включает два выявлен в Крымской горной ландшафтной стране. вида — Cerura vinula и . На востоке Трансевразиатские виды, в отличие от транс- ареал этих видов не достигает тихоокеанского по- палеарктических, отсутствуют в Северной Африке. бережья Евразии. В Украине распространены во Сюда относятся десять видов (табл. 1), которые в всех ландшафтных зонах. полном составе обитают в зонах смешанных и ши- У амфиевразиатского вида Stauropus fagi на- роколиственных лесов. Затем в остальных зонах блюдается дизъюнкция ареала, на западе Евразии Украины количество их уменьшается, достигая наи- он распространён от Европы до Южного Урала, меньшего количества в Крымской горной ланд- а затем появляется лишь на Дальнем Востоке Рос- шафтной стране. сии. Это обусловлено, по-видимому, современным Сравнительный зонально-географический анализ хохлаток 83

разрывом в Сибири зоны широколиственных ле- Западно-центрально-палеарктические ареалы сов. В Украине вид распространён во всех ланд- характерны для десяти видов (25,6 %). Они про- шафтных зонах. стираются от Атлантики до Забайкалья. Среди этой Западно-палеарктические ареалы ограничены группы количественно преобладают виды с евро- западом Палеарктики, тянутся на восток не далее байкальским ареалом — 4 вида (10,3 %). Далее Урала. Сюда относятся четыре варианта ареалов, следуют два вида с собственно западно-центрально- характерных для 13 видов хохлаток, доля которых палеарктическим ареалом, на долю которых при- составляет 33,3 % от общего количества хохлаток ходится 5,1 %. Оставшиеся четыре группы ареалов Украины. Три четверти видов этой группы прихо- включают по одному виду (по 2,6 %). дится на собственно западно-палеарктический ареал Собственно западно-центрально-палеарктичес- (25,6 %), тогда как оставшиеся три вида относятся кий ареал охватывает Европу, Сибирь, а на юге — к трём ниже рассматриваемым ареалам. Северную Африку. Так, у Furcula bifida и Notodonta Собственно западно-палеарктический ареал ziczac южной границей распространения видов в охватывает Европу, Кавказ, Переднюю Азию и на Палеарктике являются Марокко и Алжир. Восточ- юге может доходить до Северной Африки. Сюда ная граница распространения у этих видов ограни- относится 10 видов, которые, в основном, трофи- чена либо Забайкальем и Монголией (Furcula bifida) чески связаны с широколиственными породами де- либо Южной Якутией (Notodonta ziczac). В фауне ревьев — дубом и буком. В Европе эти виды рас- Украины Notodonta ziczac встречается во всех при- пространены в умеренном и субтропическом родных зонах, тогда как Furcula bifida не выявлен поясах. На юге ареал у двух видов этой группы в Крымской горной ландшафтной стране. охватывает Северную Африку (Drymonia ruficornis, Виды с евро-байкальским ареалом достигают Peridea anceps). Восточная граница у видов этой Байкала. Эта группа включает четыре вида — группы ограничена Кавказом (Drymonia obliterata, Notodonta dromedarius, Notodonta tritophus, Ptero- D. velitaris и Thaumetopoea processionea), Волго- stoma palpina и Pheosia tremula. В Украине эти Донским регионом (Drymonia ruficornis, D. querna, виды встречаются во всех ландшафтных зонах, Ptilophora plumigera, ), Южным за исключением Notodonta dromedarius, который не Уралом (Drymonia dodonaea, Peridea anceps) или выявлен в Крымской горной ландшафтной стране. Ираном (Harpya milhauseri). В фауне Украины один У оставшихся трёх видов восточная граница рас- вид из этой группы выявлен во всех природных пространения не достигает Байкала. Это виды с зонах (Harpyia milhauseri). Шесть видов распрост- евро-обским (Odontosia carmelita), евро-алтайским ранены в Украине повсеместно, за исключением (Pheosia gnoma) и южно-европейско-казахстан- Крымской горной ландшафтной страны (Drymonia ским распространением (Dicranura ulmi). В Украи- dodonaea, D. ruficornis, D. querna, Peridea anceps, не первые два вида не выявлены лишь в южных Ptilophora plumigera и Spatalia argentina) или Крым- регионах — в южной степной подзоне степи и в ской ландшафтной страны и южностепной подзо- Крымской горной ландшафтной стране, тогда как ны степи (Drymonia obliterata). Оставшиеся два вида Dicranura ulmi — в Карпатской горной ландшафт- распространены локально: Drymonia velitaris — ной стране. лишь в лесной зоне, а Thaumetopoea processionea — Турано-степной вид Furcula aeruginosa на за- лишь в северо-среднестепной подзоне степи паде Палеарктики распространён в степях Украи- [Долинская, 2012]. ны и Поволжья, на востоке — в Тувинском регио- Ареал европейского вида Ptilodon cucullina ог- не, а далее проникает в Западную Монголию и раничен только Европой, на восток тянется лишь Западный Китай. до Волго-Донского региона. На Кавказе, в Турции Из изложенного выше следует, что из всех аре- и Иране этот вид замещён сестринским видом алогических групп в Украине преобладают виды с Ptilodon saerdabensis [Schintlmeister, 2008]. В фау- трансареалами (38,5 %). Незначительно уступают не Украины распространён повсеместно за исклю- им виды с западно-палеарктическими ареалами — чением Крымской горной ландшафтной страны. 33,3 %. Доля видов с западно-центрально-палеарк- Южно-европейско-переднеазиатский ареал ха- тическими ареалами составляет (25,6 %) и наиме- рактерен для Phalera bucephaloides, северная гра- нее всего представлены виды с циркумтемперат- ница распространения которого в Европе идёт по ным ареалом (2,6 %). При этом следует отметить, линии Австрии, Венгрии, юга Украины, а восточ- что виды с западно-палеарктическими ареалами в ная граница ограничена Северо-Западным Ираком. основном трофически связаны с широколиствен- В Украине выявлен в зоне широколиственных ле- ными породами деревьев, тогда как виды осталь- сов и в Карпатской горной ландшафтной стране. ных ареальных групп в большинстве случаев свя- Восточно-средиземноморско-иранский ареал заны с мелколиственными породами деревьев. характерен для Cerura intermedia, у которого в Сравнение фауны хохлаток различных природ- Крыму (Судак) зарегистрирована крайняя западная ных зон на родовом и видовом уровнях показало её граница распространения в Палеарктике [Schintl- неоднородность. Так, из 20 родов и 39 видов хох- meister, 2008]. На юге ареал вида тянется от Вос- латок лишь 9 родов и 11 видов встречаются на всей точной Турции через Кавказ до Туркмении. территории страны. Практически в каждой из ланд- 84 И.В. Долинская

Òàáëèöà 4. Àíàëèç âèäîâîãî ñõîäñòâà õîõëàòîê ðàçëè÷íûõ ïðèðîäíûõ çîí Óêðàèíû Table 4. The analysis of specific similarity of notodontids in different natural zones of Ukraine

Степь Ландшафтные зоны ЗСЛ ЗШЛ Kарпаты ЛСЗ Горный Kрым ССПЗ ЮСПЗ

ЗСЛ 35 0,985 0,955 0,955 0,927 0,758 0,53

ЗШЛ 35 36 0,956 0,941 0,914 0,745 0,52

Kарпаты 32 33 33 0,968 0,939 0,763 0,521

ЛСЗ 32 32 31 32 0,969 0,8 0,722

СПСЗ 32 32 31 32 34 0,807 0,541

ЮСПЗ 22 22 21 22 23 23 0,648

Горный Kрым 13 13 12 13 13 12 14

 òàáëèöå ïî äèàãîíàëè óêàçàíî êîëè÷åñòâî îáíàðóæåííûõ ðîäîâ â êàæäîì ñðàâíèâàåìîì âûäåëå, â âåðõíåé ïðàâîé ïîëîâèíå ïðèâåäåíû êîýôôèöèåíòû ñõîäñòâà ñðàâíèâàåìûõ çîí ïî ×åêàíîâñêîìó-Ѹðåíñåíó, â íèæíåé ëåâîé ïîëîâèíå — êîëè÷åñòâî îáùèõ âèäîâ äëÿ äâóõ çîí. Îáîçíà÷åíèÿ êàê â òàáëèöå 1.

шафтных зон Украины встречаются характерные видов рода Drymonia, несмотря на то, что дуб пу- роды и виды. Так, в степной зоне выявлены тепло- шистый Quercus pubescens Willd занимает боль- любивые степные элементы фауны — один род шие площади в лесной зоне Крыма. Вместе с тем, Thaumetopoea (Th. processionea) и один вид Furcula на территории Украины, только на Черноморском aeruginosa, на ЮБК найден один восточно-среди- побережье Крыма появляется восточно-средизем- земноморско-иранский вид Cerura intermedia, кото- номорско-иранский вид Cerura intermedia. рые нигде более в Украине не отмечены. Только Обеднённость видового состава хохлаток юж- лишь в лесных зонах Украины обитает один ностепной подзоны степи связана в основном с её трансевразиатский род , а в лесных зонах и резко степными ландшафтами, где бедно представ- Карпатах три вида — трансевразиатский Odontosia лены древесные породы, к которым трофически sieversii, западнопалеарктический Drymonia velitaris, приурочено семейство. Вместе с тем, здесь появ- южноевропейско-переднеазиатский Phalera buce- ляется турано-степной вид Furcula aeruginosa, кото- phaloides. В лесостепи не выявлено ни одного вида, рый характерен для аридных районов Евразии. характерного исключительно для данного региона. Вызывает сомнение отсутствие здесь Clostera ana- Отсутствие фаунистической оригинальности лесо- stomosis, что может быть объяснено лишь недоста- степной зоны показало также изучение муравьёв точной изученностью региона. Украины [Radchenko, 2011].

Количество 14 23 32 34 33 36 35

видов ы

Анализ сходства видового состава й т З а З ы м П п П н П ы Л З р р

хохлаток в различных ландшафтных С р а С З о Ш С Л зонах Украины Г К Ю С К З З

Результаты кластерного анализа показали, что 0,95_ на дендрограмме (рис. 3) первыми отделяются _ два кластера, соответствующие Крымской горной 0,90 ландшафтной стране (коэффициент сходства 0,85_ Чекановского-Сёренсена выше 0,55, табл. 4) и юж- y

l _

i 0,80

ностепной подзоне степи (коэффициент сходства r a l Чекановского-Сёренсена выше 0,75). Обе эти тер- i _

m 0,85 i

ритории отличаются обеднённым видовым соста- S вом хохлаток (14 и 23 вида), где не выявлены мно- 0,80_ гие обычные, широко распространённые виды 0,75_ (табл. 1). Обеднённость фауны хохлаток горного Крыма 0,70_ связана по-видимому, с одной стороны, с её остро- _ вным характером, а с другой стороны — с невоз- 0,65 можностью проникновения ряда видов на эту тер- Ðèñ. 3. Ñõîäñòâî âèäîâîãî ñîñòàâà õîõëàòîê ïðèðîäíûõ çîí риторию по интразональным биотопам степной Óêðàèíû. Ñîêðàùåíèÿ çîí êàê â òàáë. 1. Äåíäðîãðàììà ïîñòðîåíà ïðè ïîìîùè àëãîðèòìà ïàðíîãî ðåäàêòèðîâàíèÿ (paired group). зоны. Обращает на себя внимание тот факт, что в Fig. 3. Similarity of specific composition of notodontids of горном Крыму не выявлено видов, трофически свя- different natural zones of Ukraine. Zoning as given under занных с дубом — Peridea anceps, Spatalia argentina, Table 1. Сравнительный зонально-географический анализ хохлаток 85

Фауны остальных природных зон объединяют- региона. Здесь не указаны такие виды как Dicranura ся в один кластер с очень высоким коэффициентом ulmi, Odontosia sieversii и Pygaera timon, которые сходства — выше 0,9, где лесные зоны и Карпат- характерны для зон широколиственных и смешан- ские горы противопоставляются фаунам лесостепи ных лесов. Однако для этой зоны приводится очень и северо-среднестепной подзоны степи. редкий для Украины вид Phalera bucephaloides, Фауны хохлаток лесостепи (32 вида) и северо- который отмечен также в зоне широколиственных среднестепной подзоны степи (34 вида) (уровень лесов [Долинская, 2012]. сходства 0,97) имеют 32 общих вида. В данных Использование метода ординации в основном зонах отсутствует ряд холодолюбивых видов подтверждает выявленные закономерности (рис. 4). (Odontosia sieversii, Pygaera timon и Drymonia veli- Чётко отделяется фауна Крымских гор и южно- taris), которые характерны для лесных регионов. степной подзоны степи. Остальные природные зоны Вместе с тем, в cеверо-среднестепную подзону сте- объединены в одну группу, где лесные зоны и пи проникают теплолюбивые степные виды — Карпаты представляют собой компактный клас- Thaumetopoea processionea и Furcula aeruginosa тер, тогда как расстояние между лесостепной зо- [Долинская, 2012]. В лесостепной зоне не выявле- ной и северо-среднестепной подзоной степи более но ни одного вида, типичного для этой территории. широкое, что связано с отсутствием фаунистичес- С одной стороны, здесь отсутствуют холодолюби- кой оригинальности в лесостепи. вые виды, зарегистрированные в лесной зоне, а с другой стороны, сюда не проникают теплолюби- Анализ сходства видового состава вые виды, характерные для степной зоны. Фауны хохлаток широколиственных и смешан- хохлаток Украины ных лесов имеют наибольший коэффициент сход- и сопредельных территорий ства — 0,985. Высокое видовое богатство хохлаток в этих зонах (35 и 36 видов) объясняется как оби- Сравнение видового состава хохлаток Украины лием древесных пород, так и наиболее благоприят- и сопредельных территорий приведено в таблице 5. ными климатическими условиями. Только в этих Из таблицы видно, что в фауне Украины отсутству- зонах выявлены очень редкие для Украины холо- ет ряд видов, характерных для смежных регионов. долюбивые виды Odontosia sieversii и Pygaera timon, Результаты кластерного анализа показали, что связанные с мелколиственными древесными поро- на дендрограмме (рис. 5) Нижне-Волжский регион дами. (Астраханская область) противопоставляется всем Обеднённость видового состава хохлаток Кар- остальным рассматриваемым регионам, где выяв- патской ландшафтной страны (33 вида) можно лен наименьший коэффициент сходства, который объяснить недостаточной изученностью данного колеблется в пределах 0,15–0,3 (табл. 6).

Axis 2

0,06 _

_ Горн. 0,03 ЗШЛ Крым ЗСЛ ЛCЗ Карпаты 0 ССПЗ _ –0,03

_ –0,06

_ –0,09

_ –0,12 ЮСПЗ _ –0,15

–0,18 ______–0,10 –0,05 0 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 Axis 1

Ðèñ. 4. Îðäèíàöèÿ ôàóí õîõëàòîê ïðèðîäíûõ çîí Óêðàèíû â ïðîñòðàíñòâå äâóõ îñíîâíûõ êîîðäèíàò. Ñîêðàùåíèÿ çîí êàê â òàáë. 1. Fig. 4. Ordination faunae of notodontids of natural zones of Ukraine in space of two basic coordinates. Zoning as given under Table 1. 86 И.В. Долинская

Òàáëèöà 5. Âèäîâîé ñîñòàâ õîõëàòîê Óêðàèíû è ñîïðåäåëüíûõ òåððèòîðèé Table 5. Species composition of notodontids of Ukraine and adjacent regions

Вид Укр Бе По Че Ве Ру Бо Тур ЕЦР ЕЦЧР СВР ВДР НВР ЗKР ВKР

Cerurinae

Cerura vinula (Linnaeus) + + + + + + + + + + + + - + +

Cerura przewalskii (Alpheraky) ------+ - - - -

Cerura intermedia (Teich) + ------+ - - - - + - +

Cerura erminea (Esper) + + + + + + + - + + + + - - -

Furcula furcula (Clerck) + + + + + + + + + + + + - + +

Furcula aeruginosa (Christoph) + ------+ + - -

Furcula bicuspis (Borkhausen) + + + + + + + - + + + + - + -

Furcula bifida (Brahm) + + + + + + + + + + + + - + -

Furcula interrupta (Christoph) ------+ - - - + - - + Neoharpyia pulcherrima ------+ ------(Brandt) Dicranurinae Dicranura ulmi + + - + + + + + - + - + + + + (Denis et Schiffermller) Harpyia milhauseri (Fabricius) + + + + + + + + - - + + - + +

Stauropus fagi (Linnaeus) + + + + + + + + + + + + - + +

Notodontinae Drymonia dodonaea + + + + + + + + + + + + - + + (Denis et Schiffermller) Drymonia ruficornis (Hufnagel) + + + + + + + + + + + + - - -

Drymonia obliterata(Esper) + - + + + + + + - - - - - + - Drymonia querna + - + + + + + + - - + + - - - (Denis et Schiffermller) Drymonia velitaris (Hufnagel) + + + + + + + + - - - - - + +

Notodonta torva (Hbner) + + + + + + - - + + + + - + - Notodonta dromedarius + + + + + + + + + + + + - + + (Linnaeus) Notodonta tritophus phoebe + + + + + + + + + + + + - + + (Siebert) Notodonta ziczac (Linnaeus) + + + + + + + + + + + + - + +

Peridea anceps (Goeze) + + + + + + + + + + + + - + + Peridea korbi herculana - - - - - + + + ------(Popescu-Gorj et Capuse)1 Pheosia tremula (Clerck) + + + + + + + + + + + + - + +

Pheosia grummi (Christoph) ------+

Pheosia gnoma (Fabricius) + + + + + + + - + + + + - + + Paradrymonia vittata bulgarica - - - - - + + ------de Freina2 Leucodonta bicoloria + + + + + + - - + + + + - - - (Denis et Schiffermller) Ptilodontinae

Pterostoma palpina (Clerck) + + + + + + + + + + + + + + +

Ptilodon capucina (Linnaeus) + + + + + + + + + + + + + + + Ptilodon cucullina + - + + + + + - - + + + - - - (Denis et Schiffermller) Ptilodon saerdabensis (Daniel) ------+ - - - - - + +

Odontosia carmelita (Esper) + + + + + + - - + + + + - - - Сравнительный зонально-географический анализ хохлаток 87

Òàáëèöà 5. (ïðîäîëæåíèå) Table 5. (continuation)

=Вид Укр Бе По Че Ве Ру Бо Тур ЕЦР ЕЦЧР СВР ВДР НВР ЗKР ВKР

Odontosia sieversii (ntris) + + + + - - - - + ------Ptilophora plumigera + + + + + + + + + - + + - + + (Denis et Schiffermller) Phalerinae

Phalera bucephala (Linnaeus) + + + + + + + + + + + + + + +

Ïðèìå÷àíèå. ÅÖÐ — Åâðîïåéñêèé Öåíòðàëüíûé ðåãèîí, ÅÖ×Ð — Åâðîïåéñêèé Öåíòðàëüíî-×åðíîç¸ìíûé ðåãèîí, ÑÂÐ — Ñðåäíå-Âîëæñêèé ðåãèîí, ÂÄÐ — Âîëãî-Äîíñêîé ðåãèîí, ÍÂÐ — Íèæíåâîëæñêèé ðåãèîí, ÇÊÐ — Çàïàäíî-Êàâêàçñêèé ðåãèîí è ÂÊÐ — Âîñòî÷íî-Êàâêàçñêèé ðåãèîí, ïî «Êàòàëîãó ÷åøóåêðûëûõ Ðîññèè»; ÁÅ — Áåëîðóññèÿ, ÏÎ — Ïîëüøà, ×Å — ×åõèÿ, ÂÅ — Âåíãðèÿ, ÐÓ — Ðóìûíèÿ, ÁÎ — Áîëãàðèÿ, ÒÓ — Òóðöèÿ. 1 Peridea korbi korbi (Rebel) ðàñïðîñòðàí¸í â Âîñòî÷íîé Òóðöèè [Schintlmeister, 2008]. 2 Paradrymonia vittata vittata (Staudinger) ðàñïðîñòðàí¸í â Òóðöèè [Schintlmeister, 2008].

Обособленность этого региона связана с распо- Румынии появляются средиземноморско-передне- ложением его в пустынной ландшафтной зоне, чем азиатские виды Peridea korbi и Paradrymonia vittata, и объясняется обеднённость видового состава хох- а также западноевропейский вид Thaumetopoea латок, где выявлено всего лишь семь видов (табл. 6). pinivora, отсутствующие в Украине. Пять видов с широкими ареалами, тогда как два Во второй группе, объединяющей регионы вида (Cerura intermedia и Furcula aeruginosa) име- европейской части России, Белоруссии, Волго- ют локальные ареалы, характерные для аридных Донского и Средневолжского регионов (уровень зон Палеарктики. В сравнении с фауной хохлаток сходства ниже 0,9), видовой состав хохлаток не- Украины Нижневолжский регион также имеет са- сколько ниже, варьирует от 28 до 34 видов. мый низкий уровень сходства (0,304), где все вы- В этой группе наибольшее сходство с фауной явленные в регионе виды являются общими с фау- хохлаток Украины выявлено у Волго-Донского ре- ной Украины. гиона (0,90), где из 34 видов 33 являются общими. Остальные ландшафтные зоны, при уровне сход- В соседнем Средне-Волжском регионе коэффици- ства около 0,65, объединены в один кластер, где ент сходства с фауной Украины несколько ниже фауны Болгарии, Турции и Кавказских регионов (0,87), где из 32 выявленных видов 31 являются противопоставляются фаунам Западной Европы, общими. В этих регионах, также как и в Украине, европейской части России, Волжским регионам и помимо лесной зоны достаточно широко пред- Украине. Последние регионы при очень высоком уровне сходства (выше 0,85) кластеризуются по двум груп- Количество 23 28 32 34 31 28 35 38 39 38 35 37 28 42 7 пам. Одна группа включает фауны хохлаток видов Р Р Ч Р Р Р Р Р Р о В В е К К Ц Д о Ц е о у У Польши, Чехии, Украины, Румынии и Венгрии, где К

_ В Е С В Б Е П Ч У Р В Б З Т Н выявлено высокое видовое разнообразие хохлаток, 1,0 варьирующее от 35 до 39 видов. При этом фауна _ хохлаток Украины имеет наибольшее видовое сход- 0,9 ство с фауной хохлаток Чехии (коэффициент 0,96), _ где из 38 выявленных в Чехии видов 37 являются 0,8 _ общими для обоих регионов. В фауне Украины 0,7 y

отсутствует характерный для Чехии западноевро- l i r _ пейский вид Thaumetopoea pinivora, трофически a l 0,6 i

связанный с Pinus, тогда как в Чехии не выявлены m i

S _ теплолюбивые виды Cerura intermedia и Furcula 0,5 aeruginosa, встречающиеся в Украине. Кроме это- го по линии Чехии и Словакии в Европе проходит 0,4 _ южная граница распространения холодолюбивых _ видов Odontosia sieversii и Pygaera timon [Schintl- 0,3 meister, 1996]. Дальнейшее сходство фауна хох- _ латок Украины проявляет с фаунами Польши и 0,2 Венгрии (коэффициент сходства 0,95) где из 35 выявленных в этих регионах видов все являются Ðèñ. 5. Ñõîäñòâî âèäîâîãî ñîñòàâà õîõëàòîê Óêðàèíû è ñîïðåäåëüíûõ òåððèòîðèé. Ñîêðàùåíèÿ ðåãèîíîâ êàê â òàáë. 5. общими с фауной Украины. Наиболее отличается Äåíäðîãðàììà ïîñòðîåíà ïðè ïîìîùè àëãîðèòìà ïàðíîãî фауна Румынии, где коэффициент сходства с фау- ðåäàêòèðîâàíèÿ (paired group). ной Украины несколько ниже (0,91). Здесь из 38 Fig. 5. Similarity faunae of notodontids of Ukraine and выявленных видов 35 общие с Украиной. В фауне adjacent regions as given in Table 5. 88 И.В. Долинская

Òàáëèöà 6. Àíàëèç âèäîâîãî ñõîäñòâà õîõëàòîê Óêðàèíû è ñîïðåäåëüíûõ òåððèòîðèé Table 6. The analysis of specific similarity of notodontids of Ukraine and adjacent regions

УKР БЕ ПО ЧЕ ВЕ РУ БО ТУ ЕЦР ЕЦЧР СВР ВДР НВР ЗKР ВKР

УKР 39 0,885 0,945 0,961 0,945 0,909 0,842 0,691 0,835 0,835 0,873 0,904 0,304 0,805 0,645

БЕ 31 31 0,909 0,898 0,878 0,84 0,764 0,602 0,949 0,881 0,888 0,892 0,263 0,813 0,666

ПО 35 30 35 0,958 0,942 0,904 0,861 0,649 0,888 0,857 0,925 0,898 0,19 0,793 0,5

ЧЕ 37 31 35 38 0,958 0,947 0,853 0,7 0,848 0,848 0,885 0,888 0,155 0,818 0,622

ВЕ 35 29 33 35 35 0,958 0,888 0,701 0,825 0,888 0,895 0,898 0,238 0,857 0,655

РУ 35 29 33 36 35 38 0,906 0,75 0,787 0,848 0,857 0,861 0,155 0,818 0,622

БО 32 26 31 32 32 34 37 0,81 0,707 0,769 0,782 0,788 0,159 0,8 0,633

ТУ 28 22 25 28 27 30 32 42 0,542 0,571 0,594 0,631 0,244 0,714 0,646

ЕЦР 28 28 28 28 26 26 23 19 28 0,892 0,9 0,87 0,228 0,75 0,588

ЕЦЧР 28 26 27 28 28 28 25 20 25 28 0,9 0,903 0,285 0,785 0,588

СВР 31 28 31 31 30 30 27 22 27 27 32 0,939 0,256 0,766 0,581

ВДР 33 29 31 32 31 31 28 24 27 28 31 34 0,292 0,774 0,631

НВР 7 5 4 5 5 5 5 6 4 5 5 6 7 0,285 0,4

ЗKР 27 24 25 27 27 27 26 25 21 22 23 24 5 28 0,784

ВKР 20 18 17 19 19 19 19 21 15 15 16 18 6 20 23

Ñîêðàùåíèÿ ðåãèîíîâ êàê â òàáë. 5, öèôðîâûõ çíà÷åíèé êàê â òàáë. 4. ставлена степная зона. Поэтому здесь распростра- Наиболее обеднены видами кавказские регио- нены виды, характерные для аридных ландшафтов ны. Для этих регионов в значительной степени ха- Евразии. Так в Волго-Донском регионе, как и в рактерны полупустынные и степные ландшафты. фауне Украины, обитает турано-степной вид Поэтому здесь отсутствуют такие холодолюбивые Furcula aeruginosa. Помимо этого появляются виды, виды, как Odontosia carmelita, Odontosia sieversii, отсутствующие в фауне Украины: в Средне-Волж- crenata, Pygaera timon, ряд видов, трофи- ском регионе — турано-степной вид Cerura чески связанных с дубом — Drymonia ruficornis, przewalskii, а в Волжско-Донском — восточно-сре- D. querna и некоторые широко распространённые диземноморско-иранский вид Furcula interrupta. виды — Cerura erminea, Leucodonta bicoloria и др. В фаунах регионов европейской части России и Так, в Восточнокавказском (Дагестанском) регио- Белоруссии обнаружены лишь широко распростра- не выявлено всего 23 вида, из которых 20 являются нённые виды, общие с фауной Украины. При этом общими с фауной Украины (коэффициент сход- наиболее высокий коэффициент сходства с фауной ства 0,65). Несколько выше коэффициент сходства Украины выявлен у Белоруссии (0,89). Незначи- (0,81) с фауной Украины имеет Западно-Кавказ- тельно ниже коэффициент сходства (0,84) между ский регион (Краснодарский и Ставропольский фаунами хохлаток Украины и регионов европейс- края), где из 28 выявленных видов 27 являются кой части России, где из 28 выявленных видов все общими. С другой стороны, в фауне этих регионов являются общими с фауной Украины. Обеднённость появляются локальные виды, характерные для арид- видового состава хохлаток вышеуказанных регио- ных районов Палеарктики (табл. 6), которые отсут- нов объясняется, по-видимому, более северным их ствуют в фауне Украины — кавказско-гирканские расположением, где преобладают хвойные и мел- виды Ptilodon saerdabensis, Pheosia grummi и восточ- колиственные породы деревьев. Поэтому здесь от- но-средиземноморско-иранский вид Furcula interrupta. сутствует ряд видов, трофически связанных с ду- Фауны Болгарии и Турции, в отличие от рас- бом, а также теплолюбивые элементы фауны, сматриваемых кавказских регионов, имеют более характерные для аридных ландшафтов Евразии. высокое видовое богатство хохлаток. Так в Болга- Следует обратить внимание, что дистанции меж- рии выявлено 37 видов, из которых 32 являются ду Кавказскими регионами, Болгарией и Турцией общими с Украиной (коэффициент сходства 0,85). значительно более широкие, «рассыпанные», В регионе появляются средиземноморско-передне- по сравнению с рассмотренными выше европейс- азиатские элементы фауны, отсутствующие в Ук- кими и волжскими регионами. Это объясняется раине — средиземноморский вид Rhegmatophila большим фаунистическим своеобразием фаун этих alpina, средиземноморско-переднеазиатские виды территориально удалённых и географически диф- Peridea korbi, Paradrymonia vittata и Thaumetopoea ференцированных регионов, расположенных в раз- solitaria, а также западно-палеарктический вид личных природных зонах. Thaumetopoea pityocampa. Сравнительный зонально-географический анализ хохлаток 89

Фауна Турции представлена 42 видами, из ко- к фауне соседней Болгарии, где имеются общие торых 28 являются общими с Украиной (коэф- средиземноморско-переднеазиатские виды. Фауна фициент сходства 0,69). Остальные 14 видов яв- хохлаток Болгарии рассматривается как переход- ляются средиземноморско-переднеазиатскими ная от румынской к турецкой. Основанием этому элементами фауны. Это средиземноморский вид служат высокие коэффициенты сходства между Rhegmatophila alpina, средиземноморско-передне- Болгарией и Румынией (0,91) с одной стороны, и азиатские виды — Peridea korbi и Paradrymonia между Турцией и Болгарией (0,81) — с другой, vittata, восточно-средиземноморско-иранский вид а также наличие общих средиземноморско-передне- Furcula interrupta, кавказско-гирканские виды — азиатских видов для этих трёх регионов (Peridea Ptilodon saerdabensis и Pheosia grummi, а также korbi, Paradrymonia vittata). Что касается Кавказ- переднеазиатский вид Neoharpyia pulcherrima. ских регионов, то здесь сказывается, с одной сто- В фауне Турции выявлено наибольшее количество роны, обеднённость видового состава хохлаток, видов из подсемейства Thaumetopoeinae [Koçak, а с другой — наличие общих локальных видов. Kemal, 2007a–h, 2009], трофически связанных как Так, фауна Западно-Кавказского (Краснодарский и с хвойными, так и с лиственными древесными Ставропольский края) региона рассматривается как породами. Такой богатый фаунистический состав переходная от фауны европейских регионов к фауне обусловлен высокой дифференцированностью соседнего Восточнокавказского (Дагестанского) территории и богатством растительности стра- региона. Это подтверждают более высокие коэф- ны, где произрастают влажные субтропические фициенты сходства фауны этого региона с евро- леса из широколиственных пород деревьев, а так- пейскими регионами (табл. 6) с одной стороны, а с же широко представлена степная, полупустын- другой стороны — наиболее высокий коэффици- ная растительность и растительность сухих суб- ент сходства (0,78) Восточнокавказского (Дагес- тропиков. танского) региона с Западно-Кавказским (Красно- При использовании метода ординации резуль- дарский и Ставропольский края) регионом. Вместе таты оказались схожими (рис. 6). Проведённые ана- с тем, фауну последнего региона объединяет с лизы в большинстве случаев поддерживают общую фауной Турции ряд общих локальных видов — кластеризацию фауны хохлаток регионов Запад- переднеазиатский вид Neoharpyia pulcherrima, ной Европы, европейской части России, Украины кавказско-гирканский вид Ptilodon saerdabensis, и волжских регионов. При этом фауна Румынии, восточносредиземноморско-иранский вид Cerura расположенная на краю кластера, заметно тяготеет intermedia (рис. 5, 6).

Axis 2 _ Ту 0,18

_ ВКР 0,15

_ 0,12

_ 0,09

_ Бо 0,06 ЗКР

_ 0,03 Ру

0 Че Ве

_ УКР –0,03 ДР По _ –0,06 БВ СВР НВР БЦЧР _ –0,09 ЕЦР –0,05 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 Axis 1

Ðèñ. 6. Îðäèíàöèÿ ôàóí õîõëàòîê Óêðàèíû è ñîïðåäåëüíûõ òåððèòîðèé â ïðîñòðàíñòâå äâóõ îñíîâíûõ êîîðäèíàò. Ñîêðàùåíèÿ ðåãèîíîâ êàê â òàáë. 5. Fig. 6. Ordination faunae of notodontids of Ukraine and adjacent regions in space of two basic coordinates. Abbreviations of regions as given in Table 5. 90 И.В. Долинская

Заключение хопутных животных на основании географического распре- деления жесткокрылых насекомых (с картой). Москва, Ле- Как показали проведённые исследования, всего нинград: АН СССР. 15 с. Маринич О.М., Шищенко П.Г. 2003. Фізична географія України. в фауне Украины выявлено 39 видов хохлаток из Підручник. Київ: Знання. 479 с. 20 родов и семи подсемейств. Видовой состав пред- Матов А.Ю., Дубатолов В.В. 2008. Notodontidae // Синёв С.Ю. ставлен, в основном, широко распространёнными (ред.): Каталог чешуекрылых (Lepidoptera) России. СПб– видами, для которых характерны циркумареалы, М.: КМК. С.233–237. Пономаренко М.Г., Зинченко Ю.Н., Гершензон З.С. 2012. Срав- трансареалы, западно-палеарктические и западно- нительный фаунистический анализ ипономеутоидных че- центрально-палеарктические ареалы. Лишь два вида шуекрылых (Lepidoptera: Yponomeutidae, Plutellidae, Ypso- имеют локальные ареалы, характерные для арид- lophidae) лесных зон Украины и юга Дальнего Востока ных ландшафтов Палеарктики. России // Чтения памяти Алексея Ивановича Куренцова. Наиболее сильно обеднена фауна хохлаток Вып.23. Владивосток: Дальнаука. С.65–76. Koçak A., Kemal M. 2007a. Synonymical and distributional List of Крымской горной ландшафтной страны. В осталь- the species of Erzurum Province (North East Turkey) (Lepido- ных природных зонах видовой состав существенно ptera) // Priamus. Serial Publication of the Centre for Entomo- не отличается. Лишь в обширной зоне степи резко logical Studies Ankara. Nos 117/119. P.1–20. выделяется южно-степная подзона с весьма обед- Koçak A., Kemal M. 2007b. Synonymical and distributional List of the species of Hatay Province (South Turkey) (Lepidoptera) // нённым видовым составом. Практически в каждой Priamus. Serial Publication of the Centre for Entomological из природных зон Украины встречаются характер- Studies Ankara. Nos 120/121. P.1–16. ные для неё виды и роды, за исключением фауны Koçak A., Kemal M. 2007c. Synonymical and distributional List of лесостепи, где не выявлено фаунистической ориги- the species of Bursa Province (North West Turkey) (Lepido- нальности. ptera) // Priamus. Serial Publication of the Centre for Entomo- logical Studies Ankara. No.11(5). P.81–112. Фауна хохлаток Украины имеет наибольшее Koçak A., Kemal M. 2007d. Synonymical and distributional List of сходство с фаунами хохлаток Чехии, Венгрии и the species of Kars Province (North East Turkey) (Lepidoptera) Польши, где выявлено наибольшее количество об- // Priamus. Serial Publication of the Centre for Entomological щих видов и наиболее высокие коэффициенты сход- Studies Ankara. No.11(6). P.113–132. Koçak A., Kemal M. 2007e. Synonymical and distributional List of ства. Вместе с тем фауну Украины объединяют the species of Kahramanmara Province (South Turkey) (Lepi- общие степные элементы с фаунами волжских и doptera) // Priamus. Serial Publication of the Centre for Entomo- Восточнокавказского регионов. logical Studies Ankara. No.11(7). P.133–172. Фауна хохлаток Украины не содержит ориги- Koçak A., Kemal M. 2007f. Synonymical and distributional List of нального ядра, не имеет ни одного эндемичного the species of Ankara Province (Central Turkey) (Lepidoptera) // Priamus. Serial Publication of the Centre for Entomological вида. Видовой состав её представлен в основном Studies Ankara. No.12(1). P.1–32. широко распространёнными видами и лишь два Koçak A., Kemal M. 2007g. Synonymical and distributional List of вида имеют локальные ареалы, характерные для the species of Konya Province (Central Turkey) (Lepidoptera) // аридных ландшафтов Палеарктики. Priamus. Serial Publication of the Centre for Entomological Studies Ankara. No.12(2). P.33–62. Koçak A., Kemal M. 2007h. Revised and Annotated Checklist of the Благодарности Lepidoptera of Turkey // Priamus. Serial Publication of the Centre for Entomological Studies Ankara. Suppl. No.8. 147 p. Выражаю искреннюю признательность Б.Н. Васько Koçak A., Kemal M. 2009. Revised Checklist of the Lepidoptera of (Киев) за консультативную помощь при статистической Turkey // Priamus. Serial Publication of the Centre for Entomo- обработке данных. logical Studies Ankara. Suppl. No.17. 253 p. Koçak A., Kemal M., Kayci L. 2011. List of the Species of the Lepidoptera of Van Province (East Turkey) // Priamus. Serial Литература Publication of the Centre for Entomological Studies Ankara. Suppl. No.23. P.1–43. Васько Б.М. 2011. Листовусі жуки (Coleoptera, Scarabaeoidea) Lafontaine J.D, Schmidt B.C. 2010. Annotated check list of the лісових екосистем України. I. Таксономiчний та зонально- (Insecta, Lepidoptera) of North America north of географічний аналіз // Известия Харьковского энтомологи- Mexico // ZooKeys. No.40. P.1–239. ческого общества. Т.XIX. Вып.2. С.23–30. Radchenko A.G. 2011. Zonal and zoogeographic characteristic of Городков К.Б. 1984. Типы ареалов насекомых тундры и лесных the ant fauna (Hymenoptera, Formicidae) of Ukraine // Vestnik зон европейской части СССР // Ареалы насекомых европей- Zoologii. T.45. No.6. P.513–522. ской части СССР. Атлас. Карты 179–221. Ленинград. С.3–20. Schintlmeister A. 1996. Notodontidae // Karsholt O., Razowski J. Долинская И.В. 2012. Хохлатки (Lepidoptera, Notodontidae) (Eds.): The Lepidoptera of Europe. A distributional checklist. Украины. Видовой состав и биологические особенности // Stenstrup: Apollo Books. P.249–251. Евразиатский энтомологический журнал. Т.11. Вып.5. Schintlmeister A. 2008. Palaearctic Macrolepidoptera. Vol.1. Noto- С.465–485. dontidae. Stenstrup: Apollo Books. 482 p. 40 pls. Семёнов-Тян-Шанский А. 1936. Пределы и зоогеографические Schintlmeister A. 2012. Fauna Europaea. Notodontidae. Fauna подразделения Палеарктической области для наземных су- Europaea version 2.5, http://www.faunaeur.org.

Поступила в редакцию 22.05.2013