TIDSKRIET FÖR - SCHACK NR7 ÅRGÅNG 106 =+2000 TILL Aa

-TIDSKRIET FÖR - SCHACK NR7 ÅRGÅNG 106 =+2000 TILL Aa

Tidskrift för Schack är officiellt organ och medlemsblad för Sveriges Schackförbund. Ägare: Sveriges Schackförbund. Kansliadress: Slottsgatan 155, 602 20 Norrköping, tel 011/10 74 20. Redaktör och ansvarig utgivare: Bo Plato, Gethornskroken 21, 28149 Hässleholm, tel 0451/128 50, telefax 0451/147 90. Prenumerationer och ekonomi: Ingemar Eriksson, Sveriges Schackförbund, Slotts- gatan 155, 602 20 Norrköping, tel 011/10 74 20 (arb), 011/724 67 (bost). SSF:s Publikationskommitté: Sthig Jonasson, Bo Plato, Ingemar Eriksson. Prenumerationer: Samtliga prenumeranter är medlemmar av Tidskrift för Schacks Kamratförbund. Prenumerationsavgiften för 2000 är för medlemmar i Sveriges Schackförbund 320:-, för övriga 380:-. Stödprenumeration 425:-. Annonspriser: Helsida 2000:-, halvsida 1 200:-, kvartssida 700:-, sista sidan av om- slaget 3 000:-- För annonsörer som sysslar med schacklig verksamhet utgår 50 26 rabatt. Postgiro: 6046 34-6. All korrespondens sänds till någon av ovan angivna adresser. Tryck: Norra Skåne Offset, Hässleholm

Nästa nummer

beräknas utkomma i slutet av oktober. Ur innehållet: Skol-SM i Eskilstuna, zon- turneringen i Reykjavik, Världscupen i Kina och mycket annat. Manusstopp för nr 8: 4 oktober, för nr 9: I november!

[ Ås TIDSKRIFT FÖR SCHACK NR 7 GRUNDAD 1895 SEPTEMBER 2000

Konst, vetenskap och doping EB Förr kunde folk tvista om huruvida schack var att betrakta som en konst eller en vetenskap. Sådant hör man sällan numera. I stället har spelets ekonomiska och siffermässiga aspekter vunnit allt större ter- räng och FIDE tycks numera anse att schack enbart är sport. O Världsorganisationen påpekar i alla tänkbara sammanhang att schack har erkänts av IOK, alltså Internationella Olympiska Kommittén. Man anser att detta kommer att gagna de nationella förbunden både ekonomiskt och publicitetsmässigt. Riktigt hur det ska gå till är, som det heter numera, oklart. O Ett annat resultat av detta synsätt är att dopingtester kommer att utföras vid höstens schackolympiad i Istanbul. Testerna kommer emellertid att utföras enbart i studiesyfte. Oav- sett resultat kommer inga namn att offentliggöras och inga påföljder att utdömas. Detta fram- går av ett meddelande som nyligen utsänts av FIDE:s medicinska kommission. Q Kommissionen har beslutat att urinprov ska tas enligt stickprovsmodellen när ett parti är färdigspelat. Om vi förstår saken rätt rekommenderas spelare som är beroende av medi- cin att söka särskilt tillstånd via sitt nationella förbund. Q De som dricker mycket under ett parti får se upp. I varje fall hävdar kommissionen att om man under en relativt kort tid, dvs två-tre timmar före testtillfället, inmundigar åtta kop- par kaffe, alternativt 16-20 burkar cocacola, kan provet komma att bli positivt. Kommissio- nen tycker ändå att man har en ganska liberal linje då det gäller koffein. OQO Inga alkotester kommer att utföras i Istanbul. Orsaken är, säger man, att all tillgänglig information visar att alkohol reducerar, inte stimulerar, prestationsförmågan. Kommissio- nens kunskaper om hur ett rätt avsevärt antal geniala schackspelare — inga namn — fungerade är uppenbarligen obefintliga. Q På uppdrag av det holländska schackförbundet har NeCeDo, det holländska centret för dopingforskning, identifierat fem substanser som skulle kunna påverka den mentala kapa- citeten under ett schackparti. Bland dessa finns efedrin, amfetamin och kokain. Ursprungli- gen fanns även nikotin med på listan. Q Här erinrar man sig 1970-talets debatter om rökning vid Sveriges Schackförbunds kong- resser. Vid ett tillfälle reste sig en åhörare, elitspelare i både närschack och korr, och sade att för honom ingick rökning under ett parti schack i ”den kreativa processen”. Q Som sagt, ibland kan man fortfarande undra om schack är en konst eller en vetenskap. För den som tröttnat på alla försök att jämställa schack med vanlig idrott och upprörts över korruptionsskandalerna inom IOK är frågan oundviklig: OQO Vad är det vi håller på med?

417

> Sverige 0 Finland - Sverige ' WEDBERG VANN PÅ HASSELBACKEN GM-NORM FÖR ALEXANDER MATROS H Nyblivne Sverigemästaren Tom Wedberg skördade en ny triumf då han vann stormästarturneringen på Hasselbacken i Stockholm några veckor efter SM. Sollentunas Alexander Matros erövrade samtidigt sin första inteckning i stormästartiteln. Turneringen, med det officiella namnet SLAVISKT FÖRSVAR (D 10) Scandic Hotels Grandmaster Tournament, Alexander Matros = Tiger Hillarp-Persson var av kategori X. Arrangörerna hade siktat Kazakstan Sverige ännu högre i år men återbud från först Ulf Andersson och sedan även från Evgenij 1. c4 Sf6 2. d4 c6 3. Sc3 d5 4. e3 a6 5. Dc2 b5 Agrest bidrog till att grusa dessa förhopp- 6. b3 Lg4 7. Sge2 Sbd7 8. h3 Lh5 9. Sf4 Lg6 ningar. 10. Sxg6 hxg6 11. a4 bxc4 12. bxc4 e5 13. Le2 I stället fick man vissa problem med att Ld6 14. cexd5 exd5 15. La3 Lxa3 16. Txa3 exd4 skaka fram ersättare. Först kvällen före 17. exd4 Db6 18. 0-0 Dxd4 spelstart kunde Bo Ländin torka svetten ur pannan sedan han säkrat medverkan av full- goda ”reserver”: Tiger Hillarp-Persson kom direkt från Politiken Cup i Köpenhamn och Emanuel Berg hade just återvänt från EM i Italien. Utlänningskvoten fylldes av de båda Sol- lentunaspelarna Sergej Ivanov och Alexan- der Matros, vilka här representerade Ryss- land respektive Kazakstan, samt Miroslaw Grabarczyk, Polen och Jussi Tella, Finland. Richard Wessman följde tävlingen. Här är hans rapport:

Tiger Hillarp-Persson, som tillsammans 19. SxdS5! med Sergej Ivanov och Tom Wedberg var nå- Draget bygger på idén 19. — Dxd5 20. Lf3 got av förhandsfavorit, hittade inte riktigt for- Dd6 21. Te3t, följt av 22. Lxa8. men när turneringen inleddes. Men så spela- 19. — Sxd5 20. Td1 Des5 21. Lf3 0-0 de han också sin tredje turnering på kort tid Partiet är slut efter 21. — S7f6 22. Lxd5 (22. och kom upp i totalt 33 tävlingspartier på fem Dce6f!?) Sxd5 23. Dc6T. veckor. 22. Lxd5 Tad8 23. Te3! Ett exempel på hans vedermödor, hämtat Undviker fällan 23. Dxg6 DxdS! och vits från fjärde ronden: dam står i slag. 418 Med en fin kontroll över fältet d4 står vit positionellt bättre. Svart hotar emellertid att vinna bonde på a3 efter avbyten på då och c3. Tiger hittar en enkel lösning på problemet. Stiltroget offrar han bonden.

Interiör från Hasselbacken med Tiger Hil- larp-Persson och Emanuel Berg i centrum. Foto: Olle Eleby. Infälld: Alexander Matros. Foto: Bo Plato.

23. — Dg5 24. Dc7 Kh7 25. Lb3 Sc5 26. Txd8 Txd8 27. f4 Dh4 28. Dxc5 Td2 29. Tf3 Del 30. Kh2 uppgivet. Tiger hämtade senare upp något, men var aldrig riktigt med i tätstriden. Vinsten mot Grabarczyk i rond 5 var dock vacker i all sin 18. 0-0! Sxd4 19. Sxd4 Sxc3 20. bxec3 Dxa3 21. enkelhet: Tb1 Tfb8 22. Lf3 Dd6 23. Tfd1 Kh8 24. Sf5 Dec7 25. h4 Lf8 26. h5 Lc6 27. Sd4 Txbl1 28. DAMGAMBIT (D 37) Txb1 a5 29. Df5 Le8 30. Lxd5 Ld7 31. Se6 Te8 32. Le4 uppgivet. Tiger Hillarp-Persson Miroslaw Grabarczyk Sverige Polen I samma rond begick Ivanov ett svårt miss- 1, d4 Sf6 2. c4 e6 3. Sc3 d5 4. Sf3 Le7 5. Lf4 tag mot Ralf Akesson. Ett oförklarligt dam- 0-0 6. e3 b6 7. Dec2 Lb7 8. cxd5 exd5 9. Td1 drag förlorade omedelbart en springare och c5 10. dxe5 bxc5 11. Le4 Sc6 12. a3 Da5 13. partiet. Därmed var såväl Tiger som Ivanov Db3 Sd8 14. Le2 Se415. Les5 c4 16. Dc2 f6 17. litet avskurna från tätstriden, vilket öppnade Ld4 Se6 för Wedberg. 419 DAMGAMBIT (D 58) Lb7 18. Se4? Släpper kontrollen över d5. Bättre var 18. Sergej Ivanov Ralf Åkesson Ryssland Sverige Lh6 med idén att byta av svarts goda löpare. 18. — Sc7! 1. d4 då 2. c4 e6 3. Sc3 Le7 4. Sf3 Sf6 5. Lg5 Sätter bonden på d5 under stark press. 0-0 6. e3 h6 7. Lh4 b6 8. Ld3 Lb7 9. 0-0 Sbd7 19. Sc3 Df5! 20. Lh6 Sxd5 21. Lxg7 Kxg7 22. 10. L.g3 c5 11. cxd5 exd5 12. De2 Se4 13. Tfd1 Sxd5 Lxd5 23. Sd4 Dd7 24. Dg5 Le4 25. Te3 Dc8 14. Tac1 Te5 26. Df4 Tae8 27. Tfe1l De7 28. b3 cxb3 Vit har en minimal positionell fördel, då 29. axb3 a5 svarts bönder på c5 och d5 kan utsättas för Med en ren merbonde är det nu mest en Tess. fråga om säkerhet och teknik. 14. — Sdf6 15. Se5 De6 16. Lf4 Tac8 17. Sxe4 30. Dg4 h5 31. Df4 La8 32. h4 Df6 33. Dg3 Vit kan knappast räkna med någon fördel Txe3 34. Txe3 Txe3 35. fxe3 De5 36. Df4 Dd5 efter textdraget. 37. Df2 De4 38. Dg3 Ld5 39. Kh2 Kg8 40. Dg5 17. — dxe4 18. Lc4 Ld5 19. dxc5 Txc5 20. Lxd5 DeS5t 41. Df4 Kf8 42. Kg1 Ke7 43. Df2 De4 Sxd5 21. Txc5 Lxc5 22. Lg3 Ld6 44. Kh2 Kd7 45. Dg3 De5 46. Df4 Dxf47 47. exf4 Kc7 48. g4 hxg4 49. Kg3 Kb6 50. uppgivet. Vit ger upp inför svarts kungsvandring till b4. När b-bonden väl faller avgör fribonden på a-linjen enkelt.

Samtidigt förlorade Alexander Matros — som var Wedbergs farligaste konkurrent och faktiskt ledde före den sjätte ronden - mot Åkesson:

DAMGAMBIT (D 48) Ralf Åkesson Alexander Matros 23. Dg4?? Sverige Kazakstan Efter det normala 23. Sc4 är spelet jämnt. 1. d4 En förklaring till misstaget kan vara att vit Åkesson var inte riktigt i form under som- räknade på längre varianter, som t.ex. 23. — marens turneringar i Örebro (SM) och på Dxg4 24. Sxg4 Lxg3 25. hxg3 Sb4, och glöm- Hasselbacken. Stundtals visade han emeller- de bort svarts enkla svarsdrag. tid prov på sin starka positionella spelstil. Par- 23. — f5! tiet mot Matros är ett sådant exempel. Springaren på e5 går förlorad. 1. —- d52. c4 c6 3. Sc3 e6 4. e3 Sf6 5. S£3 Sbd7 24. Dg6 Tf6 25. uppgivet. 6. Ld3 dxc4 7. Lxc4 b5 8. Ld3 a6 9. e4 c5 10. d5 Dc7 11. 0-0 Lb7 12. b3 Le7 13. a4 exdS5 14. I turneringens sjätte rond gick Wedberg Sxd5 Sxd5 15. exd5 0-0 16. axb5 axb5 17. upp i ledningen genom att vinna mot Gra- Txa8 Lxa8 barczyk. Wedberg riktade in sina pjäser mot Efter det naturliga 17. — Txa8 utnyttjade en svag bonde i brädets mitt. När bonden väl vit sin minimala öppningsfördel i partiet Kra- föll var vinsten inte långt borta. senkov — Timman, Pula 1997: 18. Lxb5 Sf6 19. Lb2 Sxd5 20. Tel Lf6 21. BENONI (A 61) Se5! Td8 22. Del h6 23. Lc4 Te8 24. f4! Lxe5?! 25. fxe5 Dc6 26. Tf1 Te7 27. Tf3 g5?! Miroslaw Grabarczyk Tom Wedberg 28. Tg3 Kf8 29. h4 gxh4 30. Lxd5 Dxd5 31. Polen Sverige Dxh67t Ke8 32. Dxh4 Kd7 33. Lc3! Te8 34. b4 1. d4 Sf6 2. c4 e6 3. Sf3 c5 4. d5 d6 5. Sc3 exd5 cxb4 35. Dxb4 Dd11 36. Lel Le6 37. Tg4 De2 6. cxd5 g6 7. h3 Lg7 8. e4 0-0 9. Ld3 Te8 10. 38. Dd61T uppgivet. 0-0 c4 11. Le2 b5 12. Sxb5 Sxe4 13. Lxe4 Txe4 18. Tel Sf6 19. De2 Sxd5 20. De4 g6 21. Lh6 14. Sc3 Te815. Lg5 Dd7 16. Dd2 Sa6 17. Tael Te8 22. Lxb5 $Sc3 23. Dh4 Dd8 24. Df4 Lxf3 420 25. DeS! 16. — Kf8 17. De3 Th8 18. g5 hxg5 19. hxg5 Åkesson har räknat längst. Txh1t 20. Lxh1 Lxf5 21. gxf6 Lxf6 22. Tb4 25. -Dd4 26. Lxe8 Le4 27. Dxe7 Se2t 28. Kfl Lg7 23. Txb7 Dh4 24. Ld5 Lg6 25. Df3 Dg5t Lxg2t 29. Kxg2 Dg4't 30. Kfl uppgivet. 26. Kb1 Lf6 27. a3 ILh5 28. Dd3 Lg6 29. Le4 uppgivet. Efter sjätte ronden ledde Wedberg med 4'4 poäng före Matros och Åkesson 4 samt Karls- I sjunde ronden spelade Matros remi med son 36. I den sjunde utökade han sin ledning: Grabarczyk och Åkesson föll mot Berg. Där- med ledde Wedberg en hel poäng före Mat- SICILIANSKT PARTI (B 81) ros inför de två slutronderna. I näst sista ron- Tom Wedberg Jussi Tella den var Wedberg lite pressad mot Karlsson, Sverige Finland som fick kontroll över de vita fälten: 1. e4 c52. Sf3 d6 3. d4 cexd4 4. Sxd4 Sf6 5. Sc3 ENGELSKT PARTI (A 36) a6 6. Le3 e6 7. g4 h6 8. Lg2 e5 9. Sf5 g6 10. De2 gxf5 11. exf5 Tg8 Lars Karlsson Tom Wedberg Sverige Sverige 1. g3 c5 2. Lg2 Sc6 3. c4 e5 4. Sc3 g6 5. a3 a5 6. e3 Lg7 7. Sge2 Sge7 8. Sb5!? Vit utnyttjar de svaga vita fälten i svarts ställning. När svart har ställt bönderna på a5, ce5 och e5 är fälten på d5 och b5 svaga. De kan ju inte garderas av någon svart bonde. 8. —- d6 9. Sec3 0-0 10. 0-0 £5 11. f4 Le6 12. d3 Tb8 13. Sd5 Springarna står utmärkt på d5 och b5, där de inte kan hotas av någon bonde. Svarts ställning är emellertid solid. 13. — Dd7 14. Tb1 b6 15. Ld2 Lf£7 16. e4 fxe4 17. dxe4 Le6 18. b3 Lg4 19. Sxe7t Sxe7 20. 12. Lf3!? De2 Sc6 Partiet Tolnai — Rytsjagov, Katerini 1992, Vit har inte lyckats utnyttja sin spelöpp- fortsatte 12. h3 Ld7!? (bättre än 12. — Dc7?! ningsfördel. Den vackra springaren på d5 är 13. 0-0-0 Ld7 14. f4 Lc6 15. fxe5 dxe5 16. avbytt och nu kan svart ställa en pjäs på då. Lbé6!! De7 17. Td8t Dxd8 18. Lxd8 Kxd8 19. 21. Dd3 exf4 22. gxf4 Sd4 23. Sxd4 Lxd4t 24. Td17T Sfd7 20. Sd5 Le7 21. Sb6 Lxg2 22. Dxg2 Le3 Lxe37 25. Dxe3 b5 26. cxb5 Txb5 27. £5! Lg51 23. Kb1 Ke7 24. Dxb7 Td8 25. Sxa8 1-0, Ett starkt drag, som bryter upp svarts Szalanczy — Purtov, Harkany 1993) 13. 0-0-0 kungsställning. Svart hittar emellertid en för- (13. Lxb7) Le6 14. f4 Sbd7 15. Lxc6 bxc6 16. nuftig remiväg. g5 hxg5 17. fxg5 Sd5 18. Sxd5 cxd5 19. h4 DaS 27. - Tbb8! 28. Dg5 Lhs5 29. fxg6 Lxg6 remi. 20. Kb1 Db4 21. Txd5 De4 22. Tdd1 Dxf5 23. Vit forcerar remi genom evig schack med Dce4 Le7 24. Dc6 Td8 25. h5 Lxg5 26. Lb6 Tb8 30. Dd5T Lf7 31. Dg5t Lg6 32. Dd5'. 27. La7 Td8 28. Lb6 Tb8 29. La7 Td8 remi. 12. — Sc6 Samtidigt som Wedberg kämpade till sig Efter partiet föreslog Ferdinand Hellers remi mot Karlsson vann Ivanov mot Hillarp- 12. — De7!?, med idén e5-e4, t ex 13. 0-0-0 Persson. Ivanov fick därmed chans att nå e4 14. Dc4 Sbd7 15. Sxe4 Sxe4 16. Lxe4 Txgå. samma poäng som Wedberg, vid vinst i sista Det är emellertid möjligt att damen inte står ronden. Wedberg gick emellertid lätt i mål: så bra på e7 efter det lugna 13. h3. 13. 0-0-0 Le7 14. h4 Sd4?! 15. Lxd4 exd4 16. FRANSKT PARTI (C ) Txd4 Tom Wedberg Sergej Ivanov Vit har nu mer än tillräcklig kompensation. Sverige Ryssland Standardplanen med g4—g5 vinner ganska enkelt. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Sc3 Lb44. e5 c5 5. a3 Las 421 6. b4 cxd4 7. Sb5 Lc7 8. f4 Ld7 9. Sxc7+ Dxc7 — och stormästarnorm -— i sista rondens parti 10. Sf3 Se7 11. Ld3 a6 12. a4 Sf5 13. 0-0 Db6 mot Karlsson. Matros fick på så vis nöja sig med andra plats och sin första stormästarin- teckning, vilket naturligtvis inte är fy skam. Avslutningsvis partiet, som enligt Wedberg själv var hans bästa. Det spelades i rond 3: DAMINDISKT FÖRSVAR (E 13) Tiger Hillarp-Persson Tom Wedberg Sverige Sverige 1. d4 Sf6 2. c4 e6 3. Sc3 Lb4 4. Sf3 b6 5. Lg5 Lb7 6. Sd2 h6 7. Lh4 c5 8. a3 Lxc3 9. bxc3 d6 10. f3 I årets Corusturnering i Wijk aan Zee vann Tiviakov ett hårresande parti mot Avrukh ef- 14. Lxf5!? ter 10. — Sc6 (10. — e5!? 11. e4 Sbd7 12. Tb1 Vit spelar på säkerhet. Ett tuffare drag är Sf8 13. Lf2 g6 14. a4 Se6 15. d5 Sg7 16. a5 Lc8 14. Del, som Anand spelade mot Lputian i 17. axb6 axb6 med lika spel i partiet Chalif- en turnering i Holland i fjol. Från e1 garde- man — Milos, Japfa Classic 2000) 11. e3 De7 rar damen b4 och kan senare i partiet akti- 12. Ld3 g5 (eller 12. —e5!? 13. d5 Sa514. Da4t veras på diagonalen e1—h4. Efter 14. De1 Se3 Kd8! med utjämning enligt partiet Olafsson 15. a5 Da7 16. Tf2, med idén Le1-b2xd4 står —- Pétursson, Reykjavik 1994) 13. Lf2 Sd7 14. vit bättre. En normal fortsättning är 14. Del Sb3 La6 15. 0-0 Tc8 16. f4 Kd8 17. Lg3 Kc7 Sc6 15. Ld2 med en liten fördel för vit. 18. Tel h5 19. d5 Sd8 20. a4 h4 21. Lf2 Ta8 14. — exf5 15. Dxd4 Dxd47 16. Sxd4 Sc6 17. 22.a5 Lb7 23. Lf1 e5 24. Sd2 f5 25. Sf3 Sf7 26. Sxc6 Lxc6 18. Lb2 fxe5 dxe5 27. a6 Le8 28. Sd4 cxd4 29. exd4 e4 I det här slutspelet, med olikfärgade löpa- 30. c5 Th6 31. d6T Sxd6 32. cxd6T Txd6 33. re, är remin nästan oundviklig. Le3 h3 34. Lel hxg2 35. Lxg2 Se5 36. De2 Sc6é 18. — 0-0 19. Ld4 Tfc8 20. c3 Ld7 21. Kf2 Tc4 37. Dh5 Dg7 38. Lxg5 Tg6 39. Lf4t Kd8 40. 22. Ke3 h6 23. h3 a5?! Dh4t Ke8 41. Lg3 Le6 42. Tad1 Td8 43. Df4 Ivanov gör ett sista försök att komplicera Se7 44. Df1 Df7 45. Db5t Kf8 46. De5 Dg7 spelet, men bonden på a5 blir svag. 47. Dc7 Tc8 48. Df4 Sd5 49. Dd6t Kg8 50. 24. b5 Te8 25. Kd2 Te6 26. g3 Kh7 27. Kc2 Kh1 Txc3 51. Tel Txcl1 52. Txcl Kh7 53. Le5 Te8 28. Kb3 g5 29. fxg5 hxg5 30. h4 gxh4 31. 'Dh6 54. Tg1 Tg8 55. Tf1 Dg6 56. Lh3 e3 57. Th1 Le6 32. Txh4t Kg7 33. Tahl remi. Lg3 Te8 58. Tg1 f4 59. Lxe6 De4t 60. Tg2 Med aktiva torn på h-linjen står vit något Dxe6 0-1. bättre, men Wedberg väljer naturligtvis att 10. —De7!? 11. a4 Sc6 12. e3 e5 13. Lxf6 Dxf6 säkra turneringssegern. 14. Se4 De7 15. dxc5 dxc5 16. Sd67 Kf8 17. Sxb7 Dxb7 18. Ld3 Td8 19. De2 Matros hade en teoretisk möjlighet att vinna turneringen, men han var inställd på remi

em Pavlovskaia . jade segern och tog: | en inteckning i i damernas IMatitel. 0

422

Svart kommer ingen vart efter 19. — Sa5 20. Le4 Da6 (20. — De7) 21. Ld5 Sb3?2! 22. Td1!, med idén 22. — Dxa4 23. Dc2 Da3 24. DfS5! f6 25. De6. Textdraget är passivare, men ger på Förbundsaktuellt sikt springaren fler möjligheter. 19. — Se7! 20. Le4 Dc7 21. 0-0 g6 22. Tad1 Kg7 23. Ld5 Td6 24. e4 g5 CENTRALSTYRELSEN Efter 24. — Sxd5, som ger vit en stark fribonde, har svart endast passivt försvar fram- OQO Nästa Cs-möte blir i Uppsala 25-26 no- för sig. vember. 25. g3 Sg6 26. Tb1 h5 27. De3 De7 28. Tb2 h4 OQO Utveckling 2000 upphör att gälla. Ett 29. Tg2 hxg3 30. hxg3 Th3! nytt åtgärdsprogram för rekrytering av ju- Svart står klart bättre. Vits löpare är inte niormedlemmar innebär bl a: alls så aktiv som man kan tro. » 40 kronor per aktivitet vid lokalt aktivi- 31. Dd2 Td8 32. Kf2 Tdh8 33. Ke2 Th2 34. tetsstöd för hösten år 2000 och hela 2001; Tff2 Txg2 35. Txg2 Th1 36. Kd3 Dd7 37. Dxg5 + 2 000 kronor i aktivitetsstöd till klubbar Dxa4 38. Td2 Da1 39. Df5 Df1't 40. Ke3 Deli som inte sökt vid de tre senaste bidragstill- 41. Kd3 Db1i 42. Ke3 Teli 43. Kf2 Tf1i 44. fällena; Ke3 Delfi 45. Kd3 Dxg3 46. Dxf7+ Kh6 47. » generellt rekryteringsstöd till distrikten Kc2a5 på 20 kronor/registrerad juniormedlem den Svarts fribonde på a-linjen hjälper till. 31 december 2000; 48. Kb3 Txf3 49. Th21 Dxh2 50. Dxf3 Sf4 51. + riktat rekryteringsstöd till nysatsningar Dg4 Dh5 52. Dg1 Df3 53. Dh21 Dh5 54. Dg1 som klubbar m fl kan söka 2000-2001. Df3 55. Dh2t Kg5 56. Ka4 Dxc3 57. Kb5 a4 Dessutom tillsätts arbetsgrupper för att 58. Kxb6 a3 59. Kxc5 Da5t analysera medlemsraset samt för att se över Vits kung är alltför känsligt placerad för de små klubbarnas situation och eventuellt att det skall finnas hopp om räddning. medlemskap i Riksidrottsförbundet. 60. Kd6 Db67 61. Kd7 Da7i 62. Ke8 Sg6 63. Dg21t Kf6 64. Df1i Sf4 65. Kd8 a2 66. Dal TUSENMANNA Db87 67. Kd7 Db1 68. uppgivet. Spelas i Stadshuset i Stockholm 31 mars-1 Richard Wessman april 2001. Separat inbjudan kommer i senare nummer av Tidskrift för Schack — men bo- Anand vann i Frankfurt ka datum! Ett inofficiellt VM i snabbschack arrangerades i juni i Frankfurt, där man hade lyckats KANSLIET samla de tio främsta på världslistan. Som seg- Ny adresslista ska tas fram i höst. rare i en dubbelrondig turnering av kategori XXI utgick Viswanathan Anand, Indien med ALLSVENSKA KOMMITTÉN 7'h poäng (av 10) före Garri Kasparov, Ryss- land 6, Vladimir Kramnik, Ryssland 5, Alek- O Tidskrift för Schack går inte längre ut sej Sjirov, Spanien 4, Péter Lékö, Ungern gratis till lagledarna i Allsvenskan. För alla och Aleksander Morozevitj, Ryssland 3'h. som vill fortsätta med TfS har vi fastställt ett En likaledes dubbelrondig turnering av ka- specialpris. För 150 kronor får du TfS året ut, tegori XVII med åtta deltagare vanns av Mi- alltså or 6, 7, 8, 9 och 10. chael Adams, England med 102 poäng (av Sätt in pengarna på TfS” postgirokonto 60 14) före Vasilij Ivantjuk, Ukraina 9'£, Jevge- 46 34-6 och skriv ”Lagledare” på talongen så nij Barejev, Ryssland 8 osv. missar du inte höstens nummer. På programmet fanns flera andra evene- O Det har skett (och sker fortfarande) en mang, bl a en starkt besatt öppen turnering del ändringar i grupperna och som vanligt blir med 252 deltagare. Här delade Sergej Rub- väl allt inte klart i division IV förrän dagar- levskij, Ryssland och Michail Gurevitj, Bel- na före rond 1. gien seger med 12'4 poäng (av 15) före Peter O Svenska Cupen spelas troligen inte un- Svidler, Ryssland 114. Evgenij Agrest tog der år 2000. 1077 vilket gav honom sextonde plats. Ingemar Eriksson

423

SPELTIDERNA I SM ÄR AVIGA!

Q För en som sedan ”urminnes tider” har Min avsikt var att visa den goda stämning- vant sig vid att stiga upp i ottan och i all- en men tyvärr verkar Lennart ha missupp- mänhet ha sin frukost avklarad vid 7—-8-tiden fattat saken totalt. Han tycks också hävda att är 14 00 — klockslaget då ronden började vid det inte på något sätt är fel att lämna in en årets SM i Örebro - en tid som är synnerli- oriktig laguppställning då denna ska kont- gen avig. rolleras av domaren. Jag måste då påpeka vikten av att en ar- rangör verkligen utnämner en domare. Det- Läsarbrev ta skedde aldrig i Sollentuna trots att minst en förbundsdomare fanns i lokalen. En domare hade kontrollerat laguppställningen och Det återstår sex, sju timmar till spelstart: genast funnit felet. Ska jag vila mig? Nej, jag är redan utvilad. Visserligen löste sig det hela i god anda Men på något sätt får jag tiden att gå. utan någon påföljd — vilket var helt i sin ord- Före ronden måste man äta, och efter en ning — trots att det blott återstod någon mi- rejäl lunch är man lite ”däven”. I detta skick nut innan spelet skulle starta. anländer man till spellokalen. Aven om inte Hur situationen ska tolkas utan domare partiet varar speltiden ut kan klockan bli närvarande överlåter jag åt REDO att bedö- framåt 18-19 med lite efteranalyser. ma. Eftersom Schack-SM ibland förläggs till Däremot vill jag uttrycka min förvåning orter som kan betraktas som udda men lik- över att Lennart Brorson väljer att tolka de- väl kan ha intressanta ting att visa upp blir lar av mitt referat i ett medium där referatet det ingen passande tid för turistaktiviteter el- inte är publicerat och att han vill lägga in en ler förströelse av något slag. annan betydelse i min text än den jag avsåg. Ar det ur arrangörssynpunkt skillnad på Sedan kan man alltid diskutera huruvida att ställa i ordning efter en förmiddagsrond en eller två spelare sitter fel om den som ska samma dag eller att dagen efter ställa i ord- sitta på bord 3 sitter på bord 4 och tvärtom. ningen på förmiddagen före nästa eftermid- Vid ett annat tillfälle, då Sollentuna gjort en dagsrond? liknande fadäs och spelet hunnit påbörjas, Jag kan förstå om SM- och mästarklass- förlorade man endast ett parti. Kanske är det gruppernas deltagare vill ha en väl tilltagen detta Lennart menar? tid till förberedelser men jag tänker här i förs- Vi förlorade en juste match och hade ald- ta hand på veteranerna. Låt dessa morgon- rig någon tanke på att vinna på en arrang- pigga gubbar börja dagen med ett parti Örsmiss. Schackspelare kommer till spello- schack! Mitt förslag till spelstart: 09 00. kalen för att spela schack, inte för att vinna En sak till: på walk over. I vilka andra sammanhang är det möjligt I mitt snabbreferat på nätet påpekade jag att anlända uppåt en tunme för sent utan på- att vår inställning på denna punkt tyvärr in- följd (bortsett från kortare betänketid)? te delas av alla. I Allsvenskan drabbades vi Denna regel är alltför generöst tilltagen av att en lätt handikappad spelare blev utan och leder till en slapp och nonchalant attityd sin färdtjänsttaxi. Vi kallade på en reserv som i en tävling där en sekunds överskridande vid ankom till lokalen kl 11 30 med sex minuter tidskontrollen leder till partiets förlust. kvar på klockan (starten var sen). Sätt tidsgränsen till 15 minuter, därefter är Domaren dömde förlust på w o för vår spe- partiet förlorat! lare, till stor besvikelse såväl för honom som Åke Sandklef för hans motståndare. Båda måste ju åka hem Åstorps SS utan att få spela. Till slut vill jag understryka att Sollentuna En missuppfattning... stod för ett i övrigt utmärkt arrangemang. Tack Lennart Brorson för din omsorg om Per Söderberg reglerna i TfS 5/2000! Spelare i matchen 424 Lottningen av de högre grupperna vid SM

Q Vid lottningen av Sverigemästargruppen ra mer eller mindre lösa band är naturligtvis vid SM i Örebro uppstod en diskussion om uteslutet.) det riktiga i att göra undantag från den fria Klubbmöten mot slutet av turneringarna lottningen i syfte att undvika möten mellan bör undvikas. Detta ligger i alla deltagares klubbkamrater i slutet av tävlingen. Vissa del- intresse och inte minst i de berörda klubb- tagare i SM-gruppen framförde stark kritik spelarnas. De kan annars kanske helt i onö- mot REDO:s (Regel- och Domarkommittén) dan misstänkas för att inte ha gjort sitt bästa. syn på denna fråga. I schack kan man spela hela skalan från Eftersom detta är ett intressant problem överdrivet försiktigt till överdrivet djärvt, och både ur principiell och sportslig synvinkel vill valet kan påverka turneringsresultatet. Sam- REDO redovisa sin syn på saken. tidigt bör styrningen inverka så litet som möj- REDO ansvarar för lottningen av start- ligt på den fria lottningen och det finns där- nummer i de högsta grupperna. SM, JSM för anledning att justera principerna något. samt Mästarelit spelas i 14-mannagrupper. REDO tänker således hålla fast vid prin- Veteran-SM spelas med åtta deltagare. cipen med styrd lottning men har beslutat att Efter diskussioner inom REDO hade vi i fortsättningen endast de tre sista ronderna bestämt att lottningen i Örebro skulle styras ska hållas fri från klubbmöten. så att klubbkamrater mötte varandra första Detta skall vara enda styrningen av lott- veckan (senast rond 6) när man spelar två ningen som för övrigt skall överlämnas åt veckor, vilket motsvarar senast rond 3 i en slumpen. sjurondersturnering. För REDO De ovan nämnda elitspelarna ansåg att Johan Sigeman Berndt Söderborg detta dels var helt omotiverat, dels inverka- Ordförande Lottningsansvarig vid SM de negativt bl a på chanserna för vissa deltagare att hamna på övre halvan av tabellen Festivalen i Pardubice (och därmed få flera vita partier). I de fyra öppna turneringarna i den jätte- De principiellt intressanta frågorna kan be- lika sommarfestivalen i Pardubice, Tjeckien skrivas som följer: deltog totalt 1 129 spelare, däribland 33 stor- Ar det motiverat att göra avsteg från den mästare, från 46 länder. 13 svenskar fanns på fria lottningen i syfte att undvika möten mel- " plats. lan klubbkamrater i de avslutande och kan- A-gruppen vanns av Michail Gurevitj, Bel- ske avgörande ronderna i en tävling om gien med 8 poäng (av 9). Bäste svensk blev svenska mästerskapet? Jan Johansson, Upsala ASS med S'4 poäng Innebär en styrd lottning att tävlingsled- och 59:e plats. På 86:e plats kom Erik Hed- ningen (här genom REDO) i förtäckta orda- man, SK Rockaden med 5 och på 138:e Per Jag säger att klubbkamrater annars skulle Söderberg, Vällingby/Hässelby SA med 4' spela på förhand uppgjorda partier? poäng (262 delt). (Det är redan förbjudet att göra upp om B-gruppen: 120) Conny Holst, Limhamns resultat i förväg. Varför inte bara lita på att SK 5, 295) Martin Danerud, SK Kamraterna deltagarna respekterar denna regel?) 3'4, 326) Per Green, SK Kamraterna, Troll- År för övrigt risken inte lika stor att två hättan 3 (356 delt). spelare som visserligen inte är klubbkamra- C-gruppen: 29) Johnny Myrberg, Kristi- ter men goda vänner kan bryta mot reglerna anstads SK 6, 60) Leif Boman 35'4 (230 delt). genom uppgjorda partier? D-gruppen: 17) Amir Tadjerbashi, Lim- REDO har förtroende för de svenska elit- hamns SK 6, 124) Anders Lang, Kristian- spelarna. stads SK 47, 126) Roland Sterman 4'6, 137) Vi anser dock att det finns anledning att Enver Kazazi, Limhamns SK 46, 138) Burim undvika den grogrund för misstankar och Kazazi, Limhamns SK 4'7 (281 delt). spekulationer som det innebär att klubb- I en turnering för juniorlag upp till 16 år kamrater möts under slutspurten i SM. (Att kom ett kombinerat lag från Limhamns SK också ta hänsyn till kamratrelationer och and- och St Petersburg på tredje plats.

425 IH Vi fick inte plats med allt material från SM i Örebro i TfS nr 6. På de följande sidorna berättar vi om turneringarna i Mästarelit och JSM- gruppen:

SPURT MED FEM RAKA GAV SEGERN ÅT ANDERS ERIKSSON I MÄSTARELIT HEn magnifik slutspurt med fem raka segrar gav förstaplatsen i Mäs- tarelit åt Anders Eriksson. Årets Stockholmsmästare Luis Couso gör honom sällskap upp i Sverigemästargruppen. En halv poäng efter tä- ten kom Göran Åström som också gjorde en övertygande insats. Anders Eriksson, 41, är ingen duvunge i nade elotal — men denne hamnade sedan i en detta sammanhang. Han gjorde sitt första formsvacka. En bra spurt med 4/5 gav honom framträdande i Sverigemästargruppen redan till slut fjärde plats. 1981 och har sedan tävlat i denna vid ytterli- Eriksson och Åström fick som vit var sin gare tre tillfällen, senast 1993. Eriksson, som nolla i starten, mot manhemiterna Olle Hägg- i många år har fungerat som ankare i Väs- ström respektive Mats Eriksson. Den sist- terås OSK, har erövrat IM-titeln i korr och nämnde, som brukar abonnera på en fram- för en del år sedan noterades han även för en trädande placering, började lovande med IM-inteckning i närschack. 2'h/3. Detta var, märkligt nog, fler poäng än Luis Couso, 32, har länge varit en av de vad han lyckades åstadkomma på de återstå- mest framstående poängplockarna i Sollen- ende tio ronderna. tuna SK. Han är av kubanskt ursprung och Åström radade däremot upp fem vinster i flyttade till Sverige 1990 efter fyra års studi- följd — en av dem kom i ett rafflande parti mot er vid universitetet i St Petersburg (antropo- Couso i rond 4 — och då turneringen tog paus logi och psykologi). Couso gick med i en då efter den första veckan ledde han på 5 poäng tämligen oansenlig division IV-klubb som före Couso 42 och Anders Eriksson 4. Des- han sedan dess har följt genom seriesystemet sa tre kom sedan att dominera tävlingen trots ända fram till segern i Elitserien i våras. att det fanns många andra goda namn i start- I årets Mästarelit var, som framgår av ta- fältet. bellen, Couso topprankad före Anders E- Några råkade, som redan antytts, ut för re- riksson och Göran Åström. Sollentunaspela- markabla misslyckanden. Mest illa däran var ren inledde också starkt med tre segrar. Det hemmafavoriten Jan-Olov Lind som för o- gjorde även Håkan Alm — den ende som sak- vanlighets skull hade lagt sig i hårdträning fö- 426 re SM men ”belönades” med blott en halv po- a6 6. Le2 Sge7 äng på de åtta första ronderna. I den nionde Taimanovvarianten, uppkallad efter ”Gre- skulle han möta Patrick Drugge (£ d Rund- ven av Petersburg”, alltså förre VM-kandi- qvist) i ett prestigeladdat lokalderby. Före daten Mark Taimanov. Jag har faktiskt vun- partiet hade Drugge sina onda aningar och, nit mot honom i den här varianten i Rilton mycket riktigt, Lind vann... Cup. En fördel för vit är att svart får mindre Couso besegrade Anders Eriksson i åt- tryck mot eÅ4. tonde ronden och inledde därmed en svit om 7. Sb3 fyra vinster. I ronden därpå kom Eriksson till- Poängen är att svart nu inte kan byta på d4 baka med en etta mot Åström och då fyra och sedan ställa den andra springaren på c6. omgångar återstod ledde Couso med en hel 7.—b5 8. 0-0 Sg6 poäng före de två konkurrenterna. Ett resultat av vits sjunde drag. Turneringen avgjordes av allt att döma i 9. f4 Le7 10. Le3 Dc7 11. Del rond 11 då Aström tappade en dyrbar halv- Självklart inte 11. e5 vilket skulle ge Sg6 poäng mot Lars Blomström. Denne offrade tillträde till scenen. Med sitt nästa drag läg- pjäs för två bönder och hade angreppsmöj- ger vit beslag på diagonalen g1-a7. Särskilt ligheter men då tidsnöden satte in tog spe- viktigt är fältet bé. larna ut dragupprepning i en ställning som fö- 11. —- 0-0 12. Df2'd6 13. g3 reföll oklar. Med facit i hand borde Åström Vit vill skapa disharmoni i motståndarens ha fortsatt — seger i de två återstående parti- uppställning och samtidigt ta terräng. Nu ho- erna räckte inte för att gå i kapp. tar också 14. h4 med problem för springaren I näst sista ronden kollapsade Couso, san- på g6. nolikt som en följd av nervspänning och 13. —- Lf6!? sömnbrist i förening med allmän utmattning, Det bästa, och enda, draget. Svart ämnar och han förlorade praktiskt taget utan mot- byta bort försvararen på c3 och sätta tryck på stånd mot Håkan Alm. Efter välbehövlig vi- e4 utan att försvaga sin egen bondestruktur. la tog han sig samman och vann som svart det Han får också möjlighet att placera Sg6 på trettonde och sista partiet, mot Mats Eriks- e7. son. 14. h4 Lxc3 15. bxc3 Sge7 16. Lb6 Db7 Toppmötet i rond 8: Nackdelen med Erikssons ställning är den svaga bonden på d6. Svarts plan är nu att pla- SICILIANSKT PARTI (B 46) cera löparen på b7, omdirigera springarna till Luis Couso Anders Eriksson c8 respektive 27, ta över diagonalen a8-h1 samt befria sig med f7-f5. Vit måste agera Sollentuna SK Västerås ÖSK snabbt. 1. e4 c52. Sf3 e6 3. d4 cxd44. Sxd4 Sc6 5. Sc3 17. a4! Ld7

427 Om 17. — bxa4 18. Txa4 jämte slag på a6. 30. Exd4 Sf5 31. Txf5! Exf5 18. a5 Om 31. —- Lb5 32. Tg5 (eller 32. Txf8t Txf8 Förbereder nästa stöt, 19. c4. 33. Lxg6 osv) Lxd3 33. cxd3 Df7 34. h5 +-. 18. — £6! 32. Lcd! uppgivet. Betydligt bättre än 18. — Sc8 som besvaras Det blir matt på g7. med 19. e5! och vit får d-linjen. (Kommentarer: Luis Couso) 19. Tfd1 Alternativet var 19. c4 Sb4 20. cxb5 Lxb5 Några andra partier och partiställningar, (20. — Sxe2 21. Tac1) 21. c4 Le6 22. Sd4 Lxe4 hämtade från respektive rond 4, 6, 9 och 10: 23. Sxe6 Tfc8 24. Tfd1 med oklart spel. 19. — Sc8 20. Le3?! SICILIANSKT PARTI (B 438) En onödig tempoförlust. I de flesta fall är Luis Couso Göran Åström det naturligt att inte tillåta avbyte av den star- Sollentuna SK Wasa SK ka löparen men här hade 20. c4 bxc4 21. Lxc4 gett vit utmärkt spel. 1. e4 c5 2. Sf3 e6 3. d4 cxd4 4. Sxd4 a6 5. Sc3 20. — S6e7 21. c4?! Dc7 6. Ld3 Sf6 7. Le3 Sc6 8. 0-0 d6 9. Kh1 Le7 Tveksamt, men vad annars? Efter 21. Lf3 10. £4 0-0 11. Sf3 Ld7 12. De2 Sb4 13. e5!? Lce6 22. Dg2 f5 har svart fullbordat sin plan Inleder en serie näst intill oöverskådliga (se kommentaren till sextonde draget). förvecklingar som slutligen visar sig vara 21. — bxc4 22. Lxe4 Dxe4 23. Ld3 Dc6 24. Sd4 gynnsamma för svart. De7 25. De2 e5 26. fxe5 fxe5 13. — Sg414. exd6 Dxd6 15. Sg5 Det är förståeligt att svart inte vill låta vits Offret 15. Lxh7t Kxh7 16. Se4 tycks inte c-bonde bli en fribonde men efter 26. — dxe5! ge något efter 16. — Lb5!, men 15. Tadl var 27. Sb3 Sf5 får svart ett visst initiativ. kanske ett alternativ. 15. — Sxd3 16. Dxg4 Sxb2 17. Tab1 På 17. Sce4 Dc6 18. Ld4 finns 18. — e5!. 17. — Sc4 18. Sce4 Dc6 Inte 18. —Sxe3? 19. DhS5. Svart tycks ha pa- rader på allt men...

27. Tf1!! Ett offer som bygger på det dåliga sam- spelet mellan svarts pjäser. 27.- Sa7?! Bättre var 27. — exd4 och sedan: a) 28. Lxh71t?! Kxh7 29. Txf8 DceS (29. — 19. Le5! Lxc5 20. Sxh7? Kg6 30. Dd31 Lf5 31. h5t +-) 30. Dd3t Sf5 31. Här går vit vilse. Efter 20. SföT!, t ex 20. - Ld2 Db35 med oklart spel; Kh8 (inte 20. — gxf6? 21. Sxe6T Kh822. Dg7t b) 28. Dh5! Sf5 (28. — Txf1t 29. Txf1 g6 30. matt) 21. Dh3 h6 22. Dd3 g6 23. Sxd7 finns bl Df3!) 29. Txf5 Lxf5 30. Lxf5 h6 31. Le6T och a följande variant: 23. — Tad8 24. Dc3t f6 25. minst remi för vit. Sxf6 Ld4 26. Dh3! Kg7 (26. — h5 27. Sxh5!) 28. Dh5 g6 29. Dh6 exd4?? 27. Sxe6T Kxf6 28. Sxf8 Txf8 29. Dxh6 och vit Nu var springaren förgiftad och textdraget har fortfarande ett farligt angrepp. leder forcerat till matt. Nödvändigt var 29. — 20. —£5! Sf5 30. Sxf5 Lxf5 31. Lxf5 gxf5 32. De61 Tf7 En stark motstöt. Efter 20. — Kxh7 21. 33. Txf5 Dd7 med ett trevligt slutspel för vit. Sf6T?! gxf6 22. Tf3 Dxf3 tycks svart också kla- 428 ra sig medan 21. Dh5t! Kg8 22. Sg5 Dxg2i 28. — Tg3 29. e5! dxe5 30. Dxe5 Dg1 23. Kxg2 Se3t 24. Kf3 Lce6t 25. Ke2 ser bra Enda chansen var nog 30. — h6. ut för vit. 31. Tc8t Kf7 32. Tc7+! Lxc7 21. Shf67 Txf6 22. Sxf6T Kf7 23. Dh4 Aven på 32. — Kg8 finns en trevlig matt: 33. Eller 23. De2 gxf6 24. DxcA4 Tg8 osv. Txg71! Txg7 34. Db8t Kf7 35. Df8t Kg6 36. 23.- Le7! 24. Dh5t Kxf6 25. Tf3 Le8 26. Dh8 Dxg71t KfS/Kh5 37. Dg51 matt. Sd2 27. Th3 Lg6 28. Dxa8 Sxb1 29. Th8 Dxc2 33. Dxc7'i Kg6 34. Dxg71t Kf5 35. Dxh71; Tfg6 30. Tf8t Lf7 31. uppgivet. 36. Df7i uppgivet.

SICILIANSKT PARTI (B 32) TROMPOWSKY (A 45) Ingemar Schitz Marcus Packalén Anders Eriksson Göran Åström Schack 08 Västerås ÖSK Västerås ÖSK Wasa SK 1. e4 c5 2. Sf3 Sc6 3. d4 exd4 4. Sxd4 e5 5. Sb5 1. d4 Sf6 2. Lg5 Se4 3. Lf4 d5 4. Sd2 Lf5 5. e3 d6 6. S1c3 a6 7. Sa3 b5 8. Sd5 Sge7 9. c4 Sd4 Sxd2 6. Dxd2 e6 7. c4 €e5 8. dxc5 Lxc5 9. cxd5 10. Le3 Sxd5 11. cxd5 Le7 12. Ld3 Dxd5 10. Dxd5 exd5 11. Lb5t $c6 12. Tc1 Kanske borde vit genast syna bondeoffret, Lb47 13. Ke2 Tc8 14. a3 Le7 15. Sf3 0-0 16. t ex 12. Lxd4 exd4 13. Dxd4 Lf6 14. Dd2 osv. Ld3 Le4 17. Tc2 Lf6 18. The1 Tfe8 19. Kd2 12. — 0-0 13. 0—0 £5 14. f3 f4 15. Lxd4 exd4 16. Tcd8 20. Se1?! Sc2 Ld7 17. Tf2 De8 18. Sxd4 Ld8 19. Lf1 Lb6 Här verkar 20. b4 vara säkrare. 20. Tel Dh5 21. Tc3 Tf6 22. Td3 Te8 På 22. — Th6 tycks vit kunna spela 23. h3. 23. Tc2 Te5 24. Del Tg5 25. KL Kungen flyr och parerar samtidigt hotet 25. — Lxd4t 26. Txd4 Dxf3. Att gå in i hörnet verkar farligt, men frågan är hur mycket substans det egentligen finns i svarts angrepp. 25. — Dxh2 26. Ke2 Lh3? Svart skulle nog ha fortsatt med 26. - Dg1, tex 27. Df2 Dxf21 28. Kxf2 Te5 för att sedan försöka få i gång en bondestorm på kungsflygeln. Textdraget ser vid en första anblick starkt ut men har sina brister... 27. Kd1 ... eftersom vit hade kunnat svara med 27. 20. - d4!? Dh4!. Det är dock inget fel på den fortsätt- I en ställning där chanserna väger tämli- ning som följer. gen jämnt gör svart ett försök att rycka åt sig 27.-1Lxg2 initiativet. Först kunde han emellertid ha tvingat fram en deplacerering av vits pjäser med 20. — Sa5!,t ex 21. Kd1 (21. Lec7 Sb37 22. Kd1 Lxd3 23. Sxd3 Sxc1) Sb3 22. Tb1 varefter bondeframstöten 22. — d4 får större kraft. 21. Lxe4 dxe3t1? Efter det normala 21.- Txe4 22. Kd3 Tee8 23. e4 är frågan om svarts fribonde är stark eller svag. Nu uppstår en materiellt obalan- serad ställning. 22. Kxe3 Sd4 23. g4! Om 23. Tc4 b5 24. Tc7 Sf5t 25. Kf3 Sd4T OSV. 23. Sxc21 24. Txc2 g6 25. Sd3 Lg7 26. Kf3 Td4 27. Sc5 b6 28. Lc6 Tc8 29. Se4 Td3' 30. Ke2 28. Se6! Tb3 31. Le1 En giftig kontring. Med taktiska medel har vit lyckats behål- 429 la sin materiella fördel, men denna fas av par- För att vinna måste vit på något sätt eröv- tiet har kostat båda mycket tid och kraft. ra den svarta bonden på f7. Men hur ska det 31. — Tc7?! gå till? Bättre var 31. — Th3 och vit får ge en bon- 41. h3 Lf1 42. Kh4 Le2 43. g4 hxg4 44. hxg4 de eller gå med på dragupprepning. Ld3 45. Tc8! Le2 46. g5 Lf1 47. Kg3 Ld3 48. 32. g5 Th3 33. b4?! Kf2 Kh7 49. Ke3 Kg7 50. Kd4 Kh7 51. Kc5 Att föredra var 33. Lf4 med idén 34. Lg3, Kg7 52. Kd6 Le2 53. Ke7 Ld3 54. Tf8 c3 55. men vit hoppas förstås på 33. — Th2? 34. Lf4. Txf£7t Kg8 56. Kf6! c2 57. Tc7 Lf5 58. Tc8T 33. — Le5! 34. b5 Txh2 35. Lb2 Lxb2 36. Txb2 Kh7 59. Kf7 Le4 Th3? En förfelad manöver. Mycket starkare var 36. — Te7! med hotet 37. — h6 38. gxh6? f5. Det skulle kunna följa t ex 37. Td2 h6 38. Td8T Kg7 (38. — Kh7 39. Te8) 39. gxh6t Txh6 40. Td7 och svart kan kämpa vidare. 37. a4 Ta3 38. Sf61 Kg72? 39. Se81 uppgivet.

Olle Häggström SS Manbem

b 60. f5!! uppgivet. Om 60. — Lxf5 61. Tc4 och tornet sätter matt på h4, om 60. — gxf5 61. g6T och tornet sätter matt på h8, om 60. — exf5 61. Tc3 (eller 61. e6) Lg2 62. Txc2 osv.

Göran Åström Wasa SK

Flera fräscha namn i bra juniorturnering NY SM-SEGER FÖR ANDERS OLSSON I Som den tredje spelaren genom tiderna lyckades Anders Olsson, 19, för andra gången vinna JSM-gruppen och åter kvalificera sig för Sverigemästargruppen. Det skedde efter en övertygande insats i en bra turnering med flera nya och fräscha namn. Anders Olsson vann sin första juniortitel år sedan. I fjol blev han tvåa och under pingst- för två år sedan. I Örebro var han toppran- helgen delade han segern i Göteborg Open. kad och han infriade således förväntningar- Endast fyra av fjolårets deltagare fanns på na trots — eller kanske tack vare — ett mindre plats. Anmärkningsvärt var att inte mindre imponerande genrep i Salongernas IM-tur- än fem spelare tillhörde Kristallens SK. Bland nering i Stockholm just före SM. dessa var Bosse Lindberg, 16, som delade se- . Till förhandsfavoriterna hörde även Joel gern i Salongernas eloturnering i juni. Åkesson, 20, som vann JSM-gruppen för tre Andra nya och intressanta namn var Hans 430

Tikkanen, 15, tvåa i Pelaro IM-schweizer i g7-g6) vill svart helst göra d7-d6 jämte Göteborg, och Linus Olsson, 16, som gjorde e7-e5 och står sedan bra. Petra tänker fort- en utmärkt insats i Limhamns senaste inter- sätta med d7-d6 och sedan e6-e5 utan att vit nationella juniorturnering. kan svara med d4—d5. Den sistnämnde, som i sommar kan sägas ha fått sitt genombrott som elitjunior, kommenterar sin spektakulära seger i ett ovanligt innehållsrikt parti i första ronden:

HOLLÄNDSKT FÖRSVAR (A 81) Linus Olsson Petra Ornstein Hässleholms SK Kristallens SK 1. d4 f5 2. g3 Man bör vänta med att spela ut springaren för att se om ska stå på f3 eller h3. 2. — g6 3. Lg2 Lg7 4. Sh3 Sf6 5. Sf4 Vit vill göra h2-h4—h5xg6. Aven om g6 sedan försvaras med Dd8-e8 kan vit efter e2—-e4 7. e5! åstadkomma tryck med fler pjäser och ett Jag gillade inte 7. h4 d6 8. h5 De8! (8. -e5?! kungsangrepp tar fart. ser lite farligt ut, t ex 9. dxe5 dxe5 10. Dxd8 Notera att framstöten e2—e4 inte ger något Txd8 10. Sd5 Sxd5 11. Lxd5t Kf8 12. Lg5) 9. angrepp om inte h-linjen har öppnats. Bön- hxg6 hxg6 10. Sc3 c6 (för att hålla fältet d5) derna på h7 och g6 är som en solid stenmur 11. e4 e5 12. Se2 Le6 med rätt lika spel. och ett pjäsoffer där är dömt att misslyckas. I stället fick jag idén att öppna diagonalen För att försöka korsa vits planer brukar a2-g8 och om möjligt få en schack på b3 med svart därför besvara h4—h5 med g6-g5. Då damen. Detta skulle vara en bra schack ef- ska vit genast göra h5—h6 eftersom svart an- tersom svarts kung kanske skulle drivas till nars spelar h7—h6 och låser ställningen. Först h8. När den väl står där ökar framstöten efter Lg7-h8 flyttar vit den hotade springa- h4—h5xg6 mångfalt i styrka. Dessutom kan b7 ren på f4. hänga i några varianter. Om svart tar springaren i stället för att re- 7.— d6 8. cxd6 cxd6 9. h4 tirera med sin löpare slår vit förstås på g7. Vit inleder angreppet. Aven om vit får offra en bonde brukar det 9.- Dc7?! vara mödan värt — han eliminerar svartfälts- Ologiskt. När svart spelar e6-e5 kommer löparen samt får h-linjen och angrepp. vits springare antagligen att hoppa till d5 och 5. - 0-0 6. c4 e6!? då blir damen hotad. Intressant var däremot Ett intressant drag. I Leningrad-systemet 9. — e5!? 10. Db31t! och sedan: 431 a) 10. — Kh8 11. h5! exf4 12. h6! (12. hxg6 nu blir det olikfärgade löpare och då ökar be- ser för tunt ut) Lxh6 13. Txh6 fxg3 14. fxg3 tydelsen av angrepp och initiativ samtidigt och vit står bra med kontroll av de svarta fäl- som materiella faktorer blir mindre viktiga. ten, snabb utveckling med Le1-g5, Sb1—c3, Aven om vits angrepp inte skulle slå igenom 0-0-0 och kungsangrepp; skulle han säkert klara remi ändå tack vare b) 10. — Tf7 11. Sd5 och på grund av bind- de olikfärgade löparna. ningen på diagonalen a2-g8 ställs svart inför Möjligt var 16. a3 men jag tycker vit tap- stora problem: par en stor del av sitt initiativ om han spelar b1) 11. — Le6 12. Sxf6T (12. Lg5? DaS5St) ett så tamt drag. Svart kan förmodligen stö- Dxf6 13. d5 Ld7 14. Lg5 och damen är fång- ta i centrum med 16. — e5. ad eller 12. — Txf6 13. Dxb7 e4 (13. — Sc6 14. 16. — bxc6 17. Lh6 Db7 Lxc6) 14. Dxa8 Dc7 15. Sc3 och vits dam kan Eventuellt ska svart behålla damen på f£7/ inte fångas; g6 för att hjälpa till i försvaret, men på b7 kan b2) 11. — exd4 12. Lg5 Le6 (12. — Da5t 13. den börja trycka mot b2. Svarts pjäser/bon- Sd2!) 13. Sxf6T osv. dekedja är dock så klumpigt placerade att det 10. Sc3 Te8 är svårt att avgöra var pjäserna ska stå. Ett drag vars främsta syfte är att frigöra fäl- 18. 0-0-0 Tb8 tet f8 för kungen eller löparen. Det inbjuder Vits anfallsplan är att spela e2—-e4 och g3- även till partifortsättningen. gå, öppna spelet på kungsflygeln och sedan Åter var 10. — e5 intressant, t ex 11. dxe5 komma in med de tunga pjäserna och matta. dxe5 12. Db31T Df7 13. Sfd5 med dubbelho- Kanske borde svart ha gjort 18. — d5 för att tet 14. Se7t Kh8 15. Dxf7 Txf7 16. Sxc8 och motarbeta denna plan, men då växer vits 14. Sxf6T Lxf6 15. Ld5. Efter 13. — Le6 14. svartfältare. Efter 19. Lf4 måste vit ha klar Sxf6T Lxf6 15. Dxb7 Sd7 borde svart inte ha fördel. kompensation för minusbonden, även om vit 19. Td2 Sg4 väljer att inte offra på a8. På 13. — Kh8 ver- Ett alternativ var 19.—c5 som utnyttjar det kar Le1-g5xf6 jämte h4—h5 för att luckra upp faktum att tornet på h1 står ogarderat. Mind- svarts kungsställning rätt bra. re bra är 20. d5 exd5 som ger svart ett starkt 11.h5 g5 centrum även om partiet på grund av de olik- Nästan tvunget. färgade löparna borde bli remi efter t ex 21. 12. h6! Sxd5 Dxd5 22. Dxd51 Sxd5 23. Txd5. Om vit flyttar springaren, t ex till d3, föl- I stället kan vit spela 20. Th4! som både jer 12. — h6 och sedan går det inte att komma garderar löparen på h6 och underlättar fram- igenom. Därför måste vit offra en bonde, nå- stötarna e2—-e4 och g3-g4. Efter vidare 20. — got som han dock enligt min mening får mer e5 21. dxe5 dxc5 22. Ddé6! står vit bra. än tillräcklig kompensation för. 20. Df3 12. - gxf4 Garderar f2. Om nu 20. — c5 21. d5!. Svart måste fortsätta. Om hon backar med 20.-e5 löparen till h8 får vit starkt angrepp. Det hän- Svart inser att något måste göras. ger på g5 och e2-e4 ligger i luften. 21. dxe5 dxe5 13. hxg7 fxg3 Ser naturligt ut. På 21. — TxeS5 följer 22. e4!, Om svart inte tar här kommer hon att stå t ex 22. — Df7 23. Txd6 eller 22. — Sxh6 23. positionellt ruttet. Txh6 fxe4 24. Sxe4 och vit står överlägset. 14. fxg3 På 21. — Sxe5 22. Dh5 Sg6 hade 23. Txd6 Alldeles för riskabelt var 14. Lh6. Svart Dxb21 (23. — Le6!? 24. Td2) varit jättesnyggt spelar bara 14. — gxf21t och sedan hamnar vits om det fungerat men svart klarar sig efter 24. kung helt fel på antingen fl eller f2. Kdl1 Leé6! (24. — Dxc3?? 25. Txg6T hxg6 26. 14. - Dxg7 15. Dd3 Dxg61t Kh8 27. Lg51 +-) 25. Le1 Db7. På 15. Lf4 följer 15. — e5 och på 15. Th3 Här har svart dock fått onödigt mycket kanske 15. — e5 och sedan f5-f4. motspel. Bättre för vit är 23. Lf4 Td8 24. e4!. 15. — Sc6! 16. Lxc6! 22. e4 Vit får inte tillåta Sc6-b4 eller t ex 17. Df3 Den här motstöten har vit väntat länge på. Dg4 och svart får bra spel. Det gör inte så 22.—0ec5 mycket att vit tvingas byta sin goda löpare för Fyndigt, men jag tror att 22. — Df7!? ger

432 svart större möjligheter att försvara sig. Det är i alla fall inte helt klart hur vit ska forsät- ta angreppet. Antagligen ska vit göra 23. exf5 Dxf5 24. Dxc6 Lb7 varefter han står bättre men angreppet har kommit av sig och svart kan kanske få i gång sina torn. Ett par tänkbara varianter: 25. Dc7 (25. Dce4t De6 26. Dc7 Df7) Df7 och nu: a) 26. Td7 Tec8! 27. Dd6 (27. Txf7 Txc7 28. Txc7 Lxh1 med en liten fördel för vit) Sxh6! 28. Txf7 (eller 28. Txh6 med trolig remi) Sxf7 29. Dd1 Lxhl1 30. Dxh1 med lika spel; b) 26. Dxf71t! Kxf7 27. Th4 med fördel för vit. 23. Sd5 Om svart ger vit ett så fint fält måste man utnyttja det. 23. - fxe4 På 23. — Df7 följer 28. Th4 med hotet 29. exf5 jämte 30. Txg4t och det blir en spring- arschack på f6 i slutändan. 24. Dxe4 Le6 Det är svårt att hitta något annat för svart som nu vill förenkla spelet. eby.

svårt att vara säker med så få bönder kvar på brädet. Svart måste hur som helst fortsätta med 28. — Sf7 för på 28. — Sf5 ser 29. Td8 starkt ut, t ex 29. Td8 Sxh4 (29. — Te7 30. Te4) 30. Sd6T Kg7 31. Sxb7 Sf5 32. Sxe5 Lxa2 33. Td7t Kg6 34. Txa7 och vit står utmärkt. 27. Sxh7f!! Här tänkte jag länge gå in i slutspelet efter 27. Dxb7 Txb7 28. Sxe8 Kxe8 29. Txh6 Lxa2. Men det är inte alls lätt att vinna och även om vit skulle få en av svarts svaga bönder så har svart fortfarande goda remichanser. Jag blev 25. Th4 Sxh6 glad när jag insåg att efter textdraget blir det Enda draget. forcerad matt. 26. Sf6T! 27.- Kg7 Efter 26. Txh6 Lxd5 kommer svart loss. Efter 27. — Kg8 vinner vit lätt: 28. Sföt Kf8 26. — Kf8? 29. Dxb7 Txb7 30. Sxe8 Kxe8 31. Txh6 Lxa2 Svarts sista chans var 26. — Kh8. Då faller 32. b4! osv. 27. Dxe5 på 27. — Dg7 28. Txbh6? LfS!! och 28. Dxe51! Kxh7 29. Txh6T Kxh6 30. Df6t! svart vinner. Åven efter 28. Df4 är det svårt Efter 30. Th2'1 är det inte riktigt lika klart. att påvisa någon fördel för vit: 30. — Kh5 31. Th2j Lh3 32. Txh3T Kg4 33. a) 28. — Tf8 29. Txh6 Lxa2 30. Th2 (30. Th47 uppgivet. Txh7Tt Dxh7 31. Sxh7 Txf4) Lg8 med oklart Eller 33. — Kxg3 34. Df4T Kg2 35. Th2t Kgl spel; 36. Df2T matt. b) 28. — Sf5 29. Txh7t Dxh7 30. Sxh7 Kxh7 (Kommentarer: Linus Olsson) 31. Dg35 Sg7!, också med oklart spel. Emellertid, efter 27. Dxb7! Txb7 28. Sxe8 Joel Åkesson startade annars bäst med Sf7 29. b3 står vit nästan på vinst, fast det är 26/3 men Bosse Lindberg gick upp i täten se- 433 dan han slagit bl a Tikkanen. Denne kom ef- 20. Te2 Le6 21. Tf2 Tac8 22. a3 a5 23. Taf1l a4 ter redan från början och var aldrig med i 24. fxe5 toppstriden. Aven landslagsflickorna Emilia Vits pjäser står nu på bra rutor. Det är dags Horn och Petra Ornstein hade motvind och att göra något. fick nöja sig med blygsamma placeringar. 24.— dxe5?! Med 4 poäng låg Lindberg efter fem ron- Bättre är 24. — SxeS. Vit står dock fortfa- der en halva före Åkesson och Anders Ols- rande bättre och efter framstöten d3—d4 får son vilka i sin tur hade en halv poängs mar- vitfältaren liv igen. ginal till ett stort koppel 3-poängare. Första veckan avslutades med följande toppmöte i rond 6:

SPANSKT PARTI (C 90) Anders Olsson Bosse Lindberg SK Rockaden Kristallens SK 1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Lc4 Sf6 4. d3 Le7 5. 0-0 d6 6. c3 0-0 7. Sbd2 Sa5 8. Lb5 a6 9. La4 b5 10. Lec2 c5 Bosse har valt en öppning som han vanli- gen inte spelar. Jag använde däremot den här strategin mot Philip Landgren i andra ronden och hade därför förbrukat avsevärt mindre 25. Sg5T7! hxg5 26. Lxg5 Sxe4 27. Sxe4 Df8 28. tid än min motståndare. Sf67 Lxf6 29. Txf6 Dg7 30. Ld1 11. Tel Te$8 12. Sf1 h6 Jag vill försöka få vitfältaren i spel. Efter 12. — Sc6 hade samma ställning upp- 30. — Tc7 31. h4 Se7 32. h5 Sg8? kommit som jag hade mot Landgren. I det Mycket bättre är 32. — Sd5. Det ger kung- partiet kom jag bra ur öppningen. en ett fält på g8 och hästen blir mer aktiv. 13. Sg3 Lf8 14. h3 Dc7 15. Sh4 Men svart är i tidsnöd. Med idén att försöka framtvinga en för- 33. hxg67 fxg6 34. T6f£2 Sh6 svagrnung i svarts kungsställning. Det fanns inte längre något fullgott försvar. 15.- 26 . Manövern 35. g3 följt av Tf2—h2 är för stark. Annars får vit in en bra häst på £5. Den är 35. g3 Sf5 36. g4 Sg3 37. Th27t Ke8 38. Tf3 svår att få bort och om svart skulle lyckas med Lxg4 39. Txg3 Lxd1 40. Dxd1 e4 41. dxe4 Td7 det har den ett fint fält på e3. 42. Td3 De5 43. Txd7 Dxg5'7 44. Kh1 Te5 45. 16. Le3 Lg7 17. Dd2 Kh7 18. f4 Dfl1 uppgivet. En annan idé med 15. Sh4 var att kunna (Kommentarer: Anders Olsson) spela f2-f4. 18.- De7 I halvlek var ställningen: Anders Olsson Efter 18. — exf4 19. Lxf4 g5 20. Lxg5 hxg5 464, Åkesson, Landgren, Linus Olsson och 21. Dxg5 uppkommer en komplicerad ställ- Lindberg 4. ning som är svår att överblicka. Jag tror dock Då andra veckan inleddes råkade Anders att vit har utmärkta chanser i praktiskt spel. Olsson ut för följande: 19. Sf3 Sc6 Svart kan inte uträtta något nämnvärt me- FRANSKT PARTI (C 13) dan vit kan ställa upp sig nästan som han vill. Jesper Celander Anders Olsson Kristallens SK SK Rockaden 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Sc3 Sf6 4. Lg5 Le7 5. Sf3 dxe4 6. Lxf6 exf3?! Svart vinner en bonde men priset blir högt. Normalt var 6. — Lxf6 7. Sxe4 0-0. 7. Lxe7 fxg2 8. Lxg2 Dxe7 9. Dd2 Sd7 10. 0-0-0 c6

434

Ett intressant och ovanligt drag. Vit brukar spela 10. Dc2 som ger långa teorivarian- ter efter 10. — Tb8. På textdraget har svart prövat olika möjligheter och kanske är det varianten 10. a3 Sd7 11. Dc2 Se5 som är orsaken till att 10. Dc2 görs först. Helt övertygande verkar dock inte de partier som tidigare spelats så Lindbergs drag bör utforskas vidare. Landgrens alternativ är tufft, men jag tycker vit har det bättre spelet. 10. —b5?! Svart siktar på offerspel som i Volgagam- bit, där en snabb utveckling och press mot damflygeln kompenserar bonden. 11. d5!? exd5 11. cxb5 axb5 12. b4! Om svart spelar 11. — 0-0 och hoppas på Lindberg väljer ett säkert alternativ. Efter 12. dxc6?! bxcé 13. Lxc6 Tb8 med idén 14. — 12. Sxb5 La6 13. Sc3 Db6 14. Tel Sg4 har DbåÅ finns ett krux, nämligen 12. dé!. svart bra spel för bonden. 12. Sxd5 Dd8 12. — Sd7 13. Lb2 Sc4 Verkar tvunget. Fortsättningen 12. — exd5 Svart vill inte få en strandad springare ef- 13. The1 Se5 14. f4 0-0 15. Txe5 ser inte ro- ter 13. — Sb7. lig ut. 14. Sxc4 bxc4 15. Dc2 13. Db4 £6 14. The1l Se5 Nu skulle vit nog tagit chansen att göra 15. Väl så bra tycks 14. — Kf7. Offret 15. Txe6 b5 med liknande spel som i partiet och viss håller inte utan vidare: 15. — Kxe6 16. Sf4tT vit fördel. Kf7 (16. — Kf5? 17. De41t +-) 17. Ld5t Ke8! 15. — Tb8?! och på 18. Telt går springaren emellan. Ett bättre sätt att utjämna var 15. — cxb4 15. f4 Sc6 16. DcS Tb8? 16. axb4 Txal 17. Txal Db6 18. Ta5 Se5 med Det avgörande felet. Åter var 16. — Kf7 ett ungefär lika spel. alternativ, men också 16. — Ld7 ser ut att hål- 16. b5 Das5 17. a4 Sb6 la, t ex 17. f5 e5. Vit har klar fördel med dubbla fribönder 17. Sb4! Dc7 18.Lxc61 bxc6 19. Dxc67 upp- på damflygeln. Men det är inte lätt att få dem givet. att börja röra på sig. 18. Sd1 Ta8 19. Lxg7 Kxg7 20. Sb2 Db4 21. Eftersom flera av konkurrenterna vann såg Tfb1! tävlingen i det här läget ut att vara helt öp- Fortsättningen 21. Tfc1 vinner ingen bon- pen. Nederlaget fungerade emellertid som re- de. Efter 21. — Ld7 22. Sxc4 Sxc4 23. Dxc4 na väckarklockan för Anders Olsson som nu DxcA 24. Txc4 LxbS står svart minst lika. plockade fem ettor i rad. 21.-Ld7 Aven Bosse Lindberg gjorde en fin turnering och visade upp stort kunnande i både taktiska och positionella ställningstyper. Of- ta hittade han kreativa sätt att komplicera ställningarna och ställa motståndaren inför svåra beslut. Följande parti från rond 11 är ett exempel:

KUNGSINDISKT FÖRSVAR (E 66) Bosse Lindberg Philip Landgren Kristallens SK Växjö SK 1. Sf3 Sf6 2. då g6 3. c4 Lg7 4. Sc3 0-0 5. g3 d6 6. Lg2 c5 7. 0-0 Sc6 8. d5 Sa5 9. Sd2 a6 10. a3!? 22. Kf1?! 435 Lindberg har fått korn på ett spännande men inte utan kamp. I partiet får vit för sätt att få fart på bönderna, och även om svart många pjäser att gardera fribönderna med. får motchanser gillar jag idén. Det korrekta 32. Dxd7 Ta8 33. Le4 f5 34. Lb1 Tal 35. Dc8i och tråkiga spelsättet var e2—e4, Lg2—f1 jäm- Kg7 36. Dxc4 Txblft 37. Kg2 Kf7 38. Kf3 g5 te slag på c4. Jag kan inte hitta några mot- 39. Dd3 Tb2 40. Dxf517 uppgivet. chanser för svart efter t ex 22. e4 Ta5 (22. — (Kommentarer: Jesper Hall) f5 23. Lf1 Db3 24. Dxb3 cxb3 25. a5 +-) 23. Lf1 Db3 (23. — c3 24. ScA +-) 24. Del Df3 25. Sista hälften av turneringen blev katastro- Sxc4 Sxc4 26. Dxc4. fal för Philip Landgren som bara fick ihop två 22. - Ta7 23. a5 Txa5 24. Sd1 poäng på de sex avslutande ronderna. Med damvinst. Men nu är det svart som får , Bosse Lindberg, Linus Olsson och Joel chansen till fribönder, något som kan kom- Åkesson var mera lyckosamma och då två pensera det mesta. omgångar återstod hade de fortfarande tät- 24. — Txal 25. Txb4 Txd1t? mannen inom synhåll: Anders Olsson 8, Efter vad jag kan komma fram till kan Lindberg 8, Åkesson och Linus Olsson 7'h. svart klara remi med 25. — cxb4. De viktigas- I näst sista ronden möttes toppkvartetten te varianterna går så här: inbördes i två spännande dueller: 26. Db2t c3 27. Dxal Tc8 28. Le4 (28. Se3 Lxb35 29. Db1 Sc4 30. Dxb4 Sxe3t 31. fxe3 c2 JUGOSLAVISKT FÖRVAR (B 08) 32. Db21 f6 33. Del La4 34. Le4 Tb8 35. Lxc2 Joel Åkesson Anders Olsson Tc8 26. Da3 Lxc2 och svart borde inte stå SS Manhem SK Rockaden sämre efter fö-f5, Lc2-e4 och Kg7—f7) Lxb5 29. Da5 Sc4 30. Dxb5 Sd2t 31. Kel Sxe4 32. 1. Sf3 g6 2. e4 Lg7 3. d4 d6 4. Sc3 Sf6 5. Le2 Dxb4 ce2 33. Db21t fö 34. Del cxdiD1T 35. 0-0 6. 0-0 a6 7. Te1 b5 8. e5 Se8 9. a4 bxa4 Dxd1 Tc5 36. f3 Sc3 37. Db3 Sxd5 och svart 10. L.g5 f6 11. exf6 exf6 12. Lf4 c6 13. Sxa4 Sd7 står inte sämre. 14. Lc4t Kh8 15. Lb3 g5 16. Ld2 g4 17. Sh4 £5 26. Dxd1 cxb4 27. Dd4' Kg8 28. Dxb6 b3 29. 18. g3 Sdf6 19. Lg5 Dc7 20. f3 d5 21. Lf4 Da7 Dd4 Lxb5 30. Db6 22. Sc5 gxf3 23. Sxf3 Se4 24. Sxe4 fxe4 25. Se5 Mer exakt var kanske 30. Kel1 Ta8 31. Le4 f5 32. Lb1 med blockering. 30. -Ld7 Efter 30. — Ta8 31. Le4 Le8 32. Db7 Talti 33. Kg2 Kf8 34. Db4 Ta4 35. Dce3 har vit blockerat de svarta bönderna. 31. Db7

25. — Txf4 26. gxf4 Lxe5 27. fxe5 Dg7i 28. Kh1 Lg4 29. Tg1 Lxd1 30. Txg7 Lf3t 31. Tg2 Sg7 32. Tf1 Se6 33. Txf3 exf3 34. Tg4 Tb8 35. Kgl Thb4 36. Kf2 a5 37. La2 Sxd4 38. c4 Txb27 39. Kf1 Sc2 40. Tf4 Se3t 41. Kg1 Tg2t 42. Kb1 Txa2 43. uppgivet.

31. - Tc8? DAMINDISKT FÖRSVAR (E 18) Ett tråkigt slut. Mycket bättre var 31. - Linus Olsson Bosse Lindberg La4. Efter 32. Da7 Lb5 33. Dd4 Ta8 34. Le4 £5 35. Lb1 Tc8 36. Dc3 har vit blockerat bön- Hässleholms SK Kristallens SK derna och borde kunna köra hem partiet, 1. d4 Sf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. Lg2 b6 5. Sf3 Le? 436 6. 0-0 0-0 7. Dc2 Lb7 8. exd5 exd5 9. Sc3 Sbd7 nit DM för tredje året i rad. I tävlingens 64- 10. Td1 a6 11. Se5 Te8 12. Da4 b5 13. Db3 Sbé åriga historia har tidigare endast en spelare 14. a4 b4 15. Sa2 a5 16. Lf4 Sfd7 17. Sc1 Sxe5 lyckats erövra titeln mer än två år i följd. Det 18. Lxe5 Lf8 19. Dec2 Sc4 20. Lf4 Tc8 21. b3 var Knut Arnstam, Hässleholms SK som 1973 Sa3 22. Da2 c5 23. dxc5 Txc5 24. Td2 Df6 25. -76 tog fyra av sina totalt tio DM-segrar. Sd3 Tc3 26. Tad1 g5 27. Le3 Tec8 28. Se1 Årets tävling arrangerades under pingsthelgen i Kristianstad med 27 deltagare. Efter fyra entimmespartier följde tre långpartier med totalt två timmars betänketid. Resultat: 1) Linus Olsson, Hässleholms SK 6 (av 7), 2) Leif Höglund, Kristianstads SK 5, 3) Kaj Falinder, Markaryds SK 5, 4) Olof Karlsson, Hässleholms SK 3, 5) Jonny Sjö- stedt, Kristianstads SK 5.

Nordvästra Skåne Den traditionella fyrklubbskampen (halv- timmespartier för åttamannalag) för danska och svenska juniorlag, som spelats sedan 1986, ägde i år rum i Helsingborg och vanns 28. —- Txe3 29. fxe3 Lc5 30. Td4 Lxd4 31. exd4 överlägset av Espergerde med 18 poäng (av Df5 32. Dd2 h6 33. Tc1 Kg7 34. Sd3 Txc1' 35. 24) före HG-Schack/Helsingborgs ASK 107, Dxc1 La6 36. DcS Lxd3 37. exd3 Dxd3 38. Malmö AS 10 och Brönshej 96. Dxd5 De37 39. Kf1 De1t 40. Kf2 Dd2; 41. Kg1 De3' 42. Kf1 Sc2 43. De5St Dxe5 44, dxe5 Se31t 45. Kf2 Sg41 46. Kf3 Sxh27 47. Ke4 Kg6 Skåne 48. Kd4 Kf5 49. Kc5 Kg4 50. Kb5 Kxg3 51. Blixt-DM arrangerades i Svedala med 56 ILh1 Sf3 52. Kxa5 g4 53. Kb5 Kh2 54. a5 Kxh1 deltagare i fem klasser. Resultat: 55. a6 g3 56. a7 g2 57. a8D g1D 58. Dxf3t' Dg2 Seniorer: 1) Johan Sigeman, Lunds ASK 59, Dxf7 De2t 60. Kxb4 Dxe5 remi. 11 (av 13), 2) Gunnar Finnlaugsson, Lunds ASK 97, 3) Roland Johansson, En Passant Därmed var saken i stort sett klar: In. Anders Olsson remiserade avslutningsvis Juniorer: 1) David Ståhlberg, Ystads SS 6": mot Kim Nygren, Lindberg mot Fredrik An- (av 8), 2) Leif Lindkvist, Eslövs SK 44, 3) Si- dersson och Linus Olsson mot Jesper Celan- na Attaran, Lunds ASK 46. der medan Joel Åkesson föll ytterligare till- Kadetter: 1) Daniel Semcesen, Lunds ASK baka efter nederlag mot Tobias Lönngren. 10 (av 11), 2) Anahita Attaran, Lunds ASK 9,3) Ellinor Frisk, Lunds ASK 84. Miniorer: 1) Marta Nestorow, Lunds ASK 15 (av 15!), 2) Henrik Sellehed, SK Bara Bön- der 13'4, 3) Olof Mattisson, Lunds ASK 10. Distriktsnytt 4 Yngre miniorer: 1) Konrad Nestorow, Lunds ASK 14 (av 15), 2) Shu Sheng, Lunds ASK 13'7, 3) Andreas Fureby, Eslövs SK Malmö 116. Limhamns SK förlorade i början av sep- Sture Jansson död tember den årliga höstmatchen mot danska Qbro SK med 11-14 trots 54-24 i toppen. På Elektriker Sture Jansson, 64, Husinge, första bord vann Johan Hellsten mot Jacob Väddö har avlidit. Han började spela schack Aagaard. i Väddö SS på 1950-talet. Jansson ingick 1980-98 i valberedningen i Nordskåne Roslagens Schackförbund samt fungerade som styrelsesuppleant 1985-96. Linus Olsson, 16, Hässleholms SK har vun- Lennart Gunnarsson

437

Som vanligt har ett antal spelare bytt klubb las Johansson för Ervalla SS. inför starten av höstsäsongen. Här är ett ax- SS Delectus är i samma situation: Owe plock med början hos Elitserieklubbarna: Engberg går liksom Mats Fransson och Jo- Ende stormästaren som rör på sig är Tho- han Sittenfeld till Upsala ASS. mas Ernst som lämnar Farsta SK och går till Örebro SS får en bra förstärkning i Peter Sollentuna SK. Till Sollentuna kommer ock- Fransson, Lidköpings SS. så Michael Rygaard, Danderyds SK medan Vesa Heinola lämnar Stockholms SS för Farsta får Rikard Backelin från Huskvarna Södra SASS medan Jukka Hautajärvi över- ASK. ger Malmö AS till förmån för Skövde SS. Nyblivne IM Johan Eriksson överger Sol- Pär Källerholm och Paul Andersson, går lentuna SK och går tillbaka till sin moder- båda från Olofströms SK til Kristianstads klubb, nyuppflyttade Västerås ÖSK, som för- SE. I Blekinge lämnar vidare Bengt-Åke stärker även med Johan Kretz, SS Manhem. Ljungkvist Rödeby SK för Karlskrona SV. Sollentuna mister dessutom Sune Johansson Hallsbergs SS redovisar tre nyförvärv: som går till Stockholms SS. Kim Nygren från Karlskoga SK samt Medhi En annan IM i vardande, Emil Hermans- Asadpour och Kristian Evertsson från Kum- son, som numera bor i Skåne, flyttar från SS la SS. Luleå till SK Rockaden. Hans fru Evguenia Ytterligare ett par intressanta övergångar Pavlovskaia, också SS Luleå, enrolleras där- i huvudkommunen:

emot i Kirsebergs SK. 1991 års Stock- Christian Jepson, holmsmästare Michael ankare i En Passant, Wiander går från Boll- Svedala, går till Lim- mora SK till Kristallens hamns SK, som också SK medan Mikael förstärker med den Jonsson lämnar SK unge dansken Jesper Rockaden för Solna Lauridsen. Till Lim- SS.

hamn flyttar förutom Osmani Penalver, Sollentuna SK även årets Utländska spelare berörs inte av klubby- miniormästare Drazen Dragicevic från Mal- tesregeln. Det kan onekligen bli en intressant mö AS. säsong i Elitserien eftersom Limhamn komp- Borislav Ikonic var med om att föra upp letterar sin trupp med Jan Timman, Ivan So- Kirsebergs SK till Elitserien men nu går han kolov och Matthew Sadler, Lunds ASK med till konkurrenten Lunds ASK. Kirseberg får Lars Bo Hansen och Henrik Danielsen och emellertid två nya goda namn i Samir Lejlic Kirsebergs SK med Predrag Nikolié! från Växjö SK och Matej Grujic från FBK Balkan. Andra nyheter: Till Schack 08 flyttar Fredrik Lindgren, SK Rolf Lekander, Växjö har kunnat fira ett Rockaden, Umeå. slags jubileum i sommar. Lördagen den 26 au- Skara SS har försäkrat sig om medverkan gusti publicerades som vanligt hans schack- av Slavko Cicak, nu femma på Sverigelistan. krönika i Smålandsposten. Den var nummer Hans senaste svenska klubb var Avesta SS. 1 000 sedan starten den 10 augusti 1968. Nyuppflyttade SK Kamraterna utökar sin Om Lekander räknar även sina nyhetsar- trupp med Olle Häggström från SS Manhem, tiklar om schack borde han kunna matcha Lars Madebrink från Karlskoga SK, Håkan Kristian Sköld som under 35 år skrev mer än Winfridsson, Uddebo SK och Fredrik An- 1 400 schackkrönikor i Expressen. dersson, Lundby SS. Från Lundby SS försvinner också Kristian Seren Bech Hansen har avgått som ordfö- Eriksson till Västerviks ASK. Göteborgs- rande i Dansk Skakunion efter att ha accep- klubben får däremot Mikael Arnelind från terat ett erbjudande om arbete i USA. Er- Majornas SS. sättare blir Ole Bloch, 56, som i 35 år inne- Linde SK mister en del spelare. Sålunda haft olika förtroendeposter i danskt schack. har Håkan Alm skrivit på för Botkyrka SK, Han är sedan i fjol dessutom kassör i Nor- Staffan Zetterberg för Horndals SK och Nic- diska Schackförbundet.

438 EH Den danske stormästaren Peter Heine Nielsen arrangerade med stöd av Dansk Skak Union ett träningsläger i Köpenhamn 27-30 juni. Ledare var den ryske mästaren Mark Dvoretsky, vars metoder stu- derades av bl a två svenskar... JESPER HALL: På kurs hos världens bäste sehacktränare Q Vi skrattar lite förläget och sätter oss i b2. Då kan svart otroligt nog inte vinna även bänkarna med schackbräden på. Vi, det är om vit inte har en enda bonde kvar (testa det danska landslaget förstärkt med ett par själv!). Därför ville jag få in c2—c3 i rätt läge. danska IM och så Dan Östergaard och jag Men efter det naturliga 2. Kd2 Kc5 3. Kcel från Sverige. Vi är på kurs för att lära oss li- La2 4. c3 bxc3 5. Kc2 Kxc4 hinner svarts kung te mer om schackets mysterier. gardera bonden. En man i 50-årsåldern, i sober grön kos- Nästa försök var 2. Kd2 Kce5 3. e4 med idén tym, deklarerar med lätt rysk brytning: 3. — Kxc4 4. Keel La2 5. Kb2 och löparen är - If you make three points out of seven it fast. Efter en stund såg jag att detta vederla- is very good (om ni klarar tre poäng av sju så des av 3. — Kd4! varefter svart vinner med 4. är det mycket bra). — La2 jämte 5. — Lxc4. Lektionen med Mark Dvoretsky börjar Plötsligt såg jag lösningen, trodde jag... med en simultan från givna ställningar, och 2. Kd1! Kce5 jag får brottas med följande exempel: Om 2.—La23. c3 b3 (3. — bxc3 4. Kc2 =) 4. Kol =. 3. Kd2 Kxc4 4. Kel La2 Jag skulle precis göra 5. Kb2 när jag upp- täckte den djävulska fällan 5. Kb2 Lb3!! och svart får ett vunnet bondeslutspel efter 6. cxb3t Kd3. Det hettade till i kinderna och jag tänkte ge upp när jag turligt såg den avgörande finessen... 5. Kd2! Kce5 Svart är i dragtvång. Om 5. — Lb1 6. Kcl La2 7. Kd2 =. 6. c3 b3 7. Kcl = ... Och Dvoretsky sade på sitt oefterhärm- Vit drar och håller remi liga sätt: — Congratulations! Jag förstod snart att om svart får göra Lb1- a2 och sedan ställa löparen på c4 är det kört. Det visade sig efteråt att jag inte varit en- Svart kommer sedan metodiskt att vinna bon- sam om att ha problem. Jag var faktiskt den de efter bonde med start med den på e3. Där- ende som lyckades klara min uppgift, så den- för gjorde jag... na dansk/svenska konstellation fick samma 1.c4 slutresultat som franska landslaget, 6—1 till ... relativt snabbt. Finessen är att om svart Dvoretsky. tar på c4 spelar vit 2. Kd2 följt av 3. Kel vil- Under fyra dagar drillades vi i olika äm- ket vinner löparen eller tvingar svart att ge nen som tornslutspel, taktisk vision, hur man upp sin sista bonde med 2. — c31. Därför är... lägger upp sin egen träning osv. Oberoende 1.-b4 av ämne drevs lektionerna framåt av Dvo- ... tvunget. Efter ett tag insåg jag att det retskys glöd. Lektionerna var kryddade med vit ska sikta på är en ställning med svart bon- underhållande anekdoter men framför allt de på b3 och löparen på a2 med vit kung på med fantastiska exempel. 439 Ur en liten brun plastlåda på katedern kom en ny schackspelare är därför att försöka det ena pedagogiska och avancerade exemp- fånga spelarens profil. let efter det andra. Dvoretsky berättade att En spelare är, berättar han, antingen intu- han hade plockat ut dem som han trodde itiv eller logisk. De intuitiva är kreativa med skulle kunna bli aktuella och så förstås dem god förmåga att känna rätt drag i ställning- som han misstänkte kunde behövas när vi en. Däremot är de dåliga på att räkna långa, började ställa följdfrågor. För varje fråga konkreta varianter. De logiska är inte så kre- tycktes han ha ett nytt schackligt guldkorn. ativa och kan missa överraskande taktiska Men så har också Dvoretsky gett ut ett fler- svängar men har god förmåga att lösa svåra tal högklassiga böcker om träning som av och djuplodande problem. många, inklusive artikelförfattaren, anses va- Denna uppdelning stämmer inte alltid men ra de bästa en ambitiös spelare kan nyttja. kan vara en utgångspunkt för ett tränings- Dvoretsky har inte utan orsak rykte om sig upplägg. De logiska spelarna behöver upp- att vara världens bäste tränare, och det är gifter av kreativ karaktär, t ex studier och hans otroliga samling av uppgifter som utgör ställningar med ovanliga lösningar, medan de grunden. intuitiva behöver underkasta sig hårt arbete. Han har tusentals exempel strukturerade De har oftast levt för mycket på sin talang och och katalogiserade för att belysa olika sidor därför inte fått något riktigt djup i sitt spel. av schack. Det unika är kvaliteten. Varje ex- Som exempel på logiska spelare nämner empel är av yppersta klass. Varje ställning har Dvoretsky Aljechin, Botvinnik och Kasparov en tydlig och klar funktion i utlärningen. Of- medan Capablanca, Petrosian, Kramnik och ta döljer sig också små finesser av olika slag, Anand är exempel på intuitiva spelare. som i den uppgift jag fick. För att ringa in spelartypen i fråga brukar Dvoretsky berättar att det tog honom 30 han ha ett samtal med spelaren om dennes år att bygga upp kartoteket, som uppdateras starka och svaga sidor, ge några testuppgif- dagligen, genom att lusläsa böcker och tid- ter, dra slutsatser och sedan planera träning- skrifter. Idag produceras mängder av mate- en. Denna är alltid inriktad på de svaga si- rial men det mesta är av låg kvalitet, tycker dorna, där det naturligt nog finns mest att vin- han. Det är inte utvecklande och ger inte nå- na. gon ny förståelse. Alla övningar är av praktisk natur. Det är —- Poängen med mitt system är att alla upp- eleven som ska arbeta och förstå konkreta ex- gifter bygger på varandra och visar eleven empel, det är inte tränaren som ska briljera. nya sidor av schacket, förklarar han. En grundregel i Dvoretskys träning är därför Det hela började när Mark Dvoretsky var att efterlikna riktiga partisituationer. Lär man student i Moskva 1972-75. Parallellt med en sig inte att jobba på träning så gör man det egen framgångsrik karriär som spelare — som inte heller under partiet. Därför får man of- bäst var han rankad som nr 35 i världen — bör- ta lösa hans uppgifter på tid eller spela en mi- jade han undervisa privatelever. Att lära and- niturnering med dem som bas. ra upptog snart mer och mer av hans intres- När jag frågar Dvoretsky vilka i världs- se, eftersom han själv inte ville underkasta sig toppen han har tränat ler han och säger att den träning han som tränare visste att han be- det är lättare att räkna upp dem som han in- hövde för att komma vidare. te har tränat. Timman, Morozevitj och eng- Efter studietiden började han därför sam- elsmännen, förutom Sadler, är några han på la och strukturera sitt material samt utarbe- rak arm kommer ihåg att han inte gett lek- tade den metod som gett honom hans status. tioner. 1976 slutade han som aktiv och han har inte Många gånger har toppspelare gjort fina spelat ett parti sedan 1990. resultat direkt efter att de varit på Dvoret- Det jag imponeras mest av, vid sidan av ex- skys träningsläger vilket har gjort honom po- emplen, är Dvoretskys praktiska inställning pulär. Men det har också medfört att flera har till träning och det faktum att han aldrig ar- trott att han ska kunna ge dem en mirakel- betar efter en bestämd formel. kur så att de blir bättre. Någon sådan kur — Varje spelare har sina egna behov och sin finns inte, poängterar han, bara hårt arbete egen spelstil, säger han. och systematisk träning. Det första Dvoretsky gör när han träffar Hans mest lovande elev är Aleksej Drejev,

440 Mark Dvoretsky vid demonstrationsbrädet. Foto: Svend Svendsen. men de har slutat arbeta tillsammans av and- elever han tränar privat måste ha nått upp till ra orsaker än schackliga, säger han försiktigt. cirka 2100 i ranking och, underförstått, vara Och han förklarar att han bara vill jobba med något extra. schackspelare som han också kan respektera När vi diskuterar skillnaderna mellan väst som människor. En sådan är Vadim Zvja- och öst är det i dessa frågor vi fastnar. Själv- gintsev som Dvoretsky tränar 2-3 gånger i klart, säger Dvoretsky, finns det i öst fler veckan cirka sju timmar per gång när de är unga spelare som är beredda att underkasta hemma i Moskva samtidigt. sig vad det kostar i tid och ansträngning för Han har också hand om ett par framtids- att bli bra än 1 väst, eftersom de i öst helt en- män i 10-årsåldern och planerar en Europa- kelt har mer att vinna på att bli duktiga. skola för yngre juniorer tillsammans med Ar- Men att vara pedagogisk och hitta sätt att tur Jusupov i Tyskland, med start nästa som- stimulera någon till att satsa intresserar ho- mar. nom inte, och här har han heller inga direk- Före de ekonomiska förändringarna i Sov- ta råd att ge. Kraften måste komma inifrån. jetunionen erhöll Dvoretsky en liten lön av När jag ber Dvoretsky förklara det sovje- staten. Detta gjorde att han aldrig behövde tiska schackundret är det inte den övergri- ta betalt av sina elever. Först i ett senare ske- pande organisationen han lyfter fram, snara- de, när spelare som Jusupov, Sergej Dolma- re tvärtom. Han berättar att det inte finns nå- tov och Zvjagintsev började tjäna lite större gon direkt tränarutbildning och förklarar att summor, begärde han tio procent av vad de det stora problemet är att alla tränarna tror spelade in. att de är bäst i världen och därför inte behö- Men drivkraften att lära ut verkar hela ti- ver någon utbildning. den vara det centrala, pengar är något se- Skrattande säger han att man kan fråga sig kundärt. Det han är intresserad av är att un- hur bra Sovjet hade varit om dessa tränare dervisa dem som verkligen vill fördjupa sitt hade slutat leka gudar och börjat samarbeta. kunnande och som har den rätta motivatio- Grunden var i stället schackets höga kultu- nen. Detta är en grundregel för honom. Spe- rella status. Tack vare privata initiativ ska- larna måste vilja jobba med just honom och pades det skolor och tränarsammanslutning- vara beredda att göra allt för att bli bra. De ar runt om i landet, och det var denna verk-

441 samhet som sedan betalades av staten. vinstställning. Orsaken är att vit inte behö- I dag finns tränarna kvar även om syste- ver stressa då fördelarna inte springer i väg. met har förändrats. Frågan är för hur länge, I stället kan han laborera med idéerna h2—h4- t ex den statliga lönen försvann 1990. Dvo- h5, schacka på c3, ta på b6 eller dubblera på retsky tillhör dem som har kunnat fortsätta sista raden. men inte i Ryssland. Där har han inte fått en enda förfrågan från statligt håll utan tar bara hand om sina privatelever. Förklaringen är enligt Dvoretsky att även om systemet skiftat så lever det kommunis- tiska tänkesättet kvar. Människor skor sig på de strukturer som finns och försöker ta var- Je chans att utnyttja situationen till sin egen fördel. Det tydligaste exemplet är Garri Kas- parov:. - En kommunistisk själ i en kapitalistisk kropp, enligt Mark Dvoretsky. Till sist ytterligare två ställningar ur Dvo- retskys exempelsamling;: Vit drar och vinner

1. Sgf4! Lc8 Enda sättet att gardera sig mot 2. Se6 följt av 3. d7 eller 3. Sf6. Nu följer en serie forcerade drag. 2. g8D! Txg8 3. Se7 Th8 4. Sxc8 Kg51! Ett smart sätt att närma sig fribonden med kungen. 5. Kgl! Txc8 6. d7 Och 7. d8D och 8. Se6T avgör väl? 6. - Tg8! Nej, det finns en riktig luring kvar. 7. å8T Vit drar Hit klarade Lars Schandorff att spela rätt men han föll i fällan och tog en dam. Detta 1. d5? besvaras med 7. — Kh6t med patt som följd Det klassiska genombrottet i isolaniställ- när damen slår tornet. Om vit inte tar tornet ningar. Ofta finns det taktiska finesser som kan svart helt enkelt slå damen då gaffeln på gör att draget fungerar även när det inte är e6 är borta. direkt forcerat. Som i detta exempel. 7.- Kh4t 1. — Sxd5 2. Sxd5 Lxd5 3. Lxd5 Txd5 4. De4! Om 7. — Txd8 8. Se6T +-. Finessen. Vit aktiverar hoten 5. Dxd5 och 8. Sg2t 5. Sg5. Efter 8. Txg8 är det åter patt. Därför.. 4.-Df8 8. — Kh3 9. Td2! Det bästa. Efter 4. — Dd8 har vit avgöran- Undviker den sista fällan, alltså 9. Txzg8 de fördel. En belysande variant: 4. — Dd8 5. med ännu en variant på pattemat. Sg5 g6 6. Sxe6 fxe6 7. Dxe6t Kg7 8. Tc8 Dd7

9. Dg8t Kh6 10. Df8f Dg7 11. Df4t g5 12. Te67T Kh5 13. g4t Kh4 14. Dg31t matt. 5. Sg5 g6 6. Sxe6 fxe6 7. Dxe61 Df7 8. Tc8T Kg7 9. De3 +-. Svart är helt uppspikad på damflygeloa och har en försvagad kung. Dvoretsky menade att detta är en klar

442 FRANKO LUKEZ VANN I VÄXJÖ Q Den 39:e upplagan av Växjöspelen 17- Även 5. Lxe6 fxe6 6. d3 ser ut att vara po- 18 juni samlade 91 deltagare, en siffra som sitionellt sunt. vittnar om att tävlingsformen i fråga — lång- 5. - Lxc4?! partier i fyramannagrupper — har överlevt al- Vit åsamkas visserligen en dubbelbonde, la modeväxlingar. men titta på svarts svaga och efterblivna d- I elitgruppen, den s k SM-gruppen, pröva- bonde... de man i år en ny idé med fyra särskilt in- 6. dxc4 Sf6 7. Lg5 Le7 8. Dd2 bjudna spelare. Turneringen avgjordes, visa- Efter partiet menade Heidenfors att 8. de det sig så småningom, redan i första ron- Dd3!? direkt kanske var mer exakt. den då Franko Lukez besegrade Ari Ziegler. 8. — Sc6 9. Lxf6 Lxf6 10. Sd5 0-0 11. 0-0-0 Sd4 I rond 2 spelade Lukez remi mot Karl Jo- 12. Kb1 Sxf3?! han Moberg varpå han säkrade förstapriset Nu får vit en öppen g-linje att operera på. om 2 000 kronor via en snabbremi mot Phi- Bättre var 12. — a6 följt av b7—b5 för att få i lip Landgren i det avslutande partiet. gång ett snabbt motangrepp mot vits kung. Resultat: 1) Franko Lukez, Eksjö SK 2 (av 13. gxf3 Lg5 14. Dd3 f5? 3), 2) Ari Ziegler, Skara SS 2, 3) Philip Land- Också här var 14. — a6 modellen. gren, Växjö SK 1, 4) Karl Johan Moberg, SS 15. exf5 Dd7!? 16. h4 Ld8? Manhem 1. Här står löparen helt fel, 16. — Lh6 måste Klass M:1: 1) Jörgen Svenningsson, Udde- ske. Efter textdraget kommer svart aldrig åt bo SK 2, 2) Ronald Heidenfors, Växjö SK 2. vits irriterande bonde på f5. Klass M:2: 1) Bengt Andersson, Kymbo 17. Se3 Le7 18. Tdg1 Tf6? SK 2, 2) Bengt Wihlborn, Växjö SK 2. Tempoförlust, 18. — Kh8 var det minst on- Klass M:3: 1) Göran Olsén, Ölands SS 27, da. 2) Fredrik Hylander, Vanneberga SK 2'h. 19. Sg4 Tff8 Klass M:4: 1) Ingvar Jiretorn, Bräkne-Ho- Här föll det planerade 19. — Txf5? på 20. by SK 3 (!), 2) Kenneth Wiman, Skövde SS 2. Shé6T. Grupp-vinnare i klass I blev Slobodan Faz- 20. h5 Lg5?! linovic, Uddebo SK och Göte Nissinen, Em- Efter 20. — Kh8 avgör snart 21. h6. maboda SS, i klass II Marcus Johnsson, Ing- elstad/Uråsa SK och Jan-Erik Johansson, Växjö SK samt i klass III Janos Kivari, Väx- jö SK, Gösta Myrenfors, SK Rockaden, Ing- var Stark, Uddebo SK, Bror Johansson, SK Laxen, Mika Sjöholm, Eslövs SK och Erik Hägersjö, Alvesta SS. Gruppvinnare i juniortävlingarna: Dennis Wallin, Halmstads SS (B) och Christoffer Bo- nell, Glasrikets SK (B), Viktor Mazetti, Väx- jö SK (C) samt Daniel Ivarsson, Växjö SK (D) och Maria Makar, Ljungby SK (D). Som vanligt hade tidningen Smålandspos- ten satt upp ett skönhetspris. Detta erövra- des av hemmaspelaren Ronald Heidenfors 21. Sxe5! Dxf5 22. Dd51 Kh8 23. Sg6T! hxg6 som i rond 1 fick till en vacker avslutning i 24. hxg6T Lh6 25. Txh6T! gxh6 26. g7i Kh7 klass Mz:1: 27. g8D1 uppgivet. På 27. — Txg8 följer 28. Dxf51. SICILIANSKT PARTI (B 50) (Kommentarer: Rolf Lekander i SmP) Ronald Heidenfors Lars Bergström Växjö SK SS Manhem 1. e4 c5 2. Sf3 d6 3. Sc3 e5!? 4. Lc4 Le6!? 5. d3

443

LARS KARLSSON: BOTVINNIK VARIANTEN I SLAVISKT

O Det är lätt att låta sig uppslukas av Bot- Svartspelarnas olika försök med tidiga avvi- vinnikvarianten i Slaviskt, där mittspelsställ- kelser har hittills inte rönt någon större fram- ningarna ofta är ytterst komplicerade och gång. svårbedömda. Flera medlemmar av världse- 17. —- exd5 liten, däribland Garri Kasparov, Vladimir Alternativen är 17. — Se5 och 17. — Sb8. Kramnik och Aleksej Sjirov, spelar denna va- 18. axb4 d4!? riant både som vit och svart. Den mest konsekventa fortsättningen. På ett tidigt stadium försöker svart utöva Spelbart är även 18. — cxb4 men rent princi- press på damflygeln med hjälp av en kraftig piellt tror jag att vit kan nå en fördelaktig bondemajoritet. Nackdelen med denna stra- ställning efter 19. Le3. Idén är då att blocke- tegi är att vit har möjlighet att utnyttja en av- ra svarts centrum med Le3-d4. sevärt försvagad kungställning. 19. Lxb7t Kxb7 Eftersom Botvinnikvarianten är så komplicerad samtidigt som den är mycket populär —- en höjdpunkt nåddes i mitten av 1990-talet — har teorin utvecklats så långt att ett flertal varianter når ända ner i slutspelet. Detta av- skräcker naturligvis många. Dansken Steffen Pedersen behandlar öpp- ningen mycket bra i sin bok The Botvinnik Semi-Slav (1999). Vi ska följa en av de int- ressantaste varianterna:

1. d4 d52. c4 c6 3. Sf3 Sf6 4. Sc3 e6 5. Lg5 dxc4 6. e4 b5 7. e5 Jämvikten är redan rubbad och nog ser svarts bondemajoritet på damflygeln impo- 20. Sc3! nerande ut. Svart måste emellertid försvaga Peter Heine Nielsens idé. Efter 20. Sxc51T sin kungsflygel för att rädda springaren på f6. Lxc5 21. bxc5 Sxc5 har svart tack vare sina 7. -— h6 8. Lh4 g5 9. Sxg5 hxg5 10. Lxg5 Sbd7 starka centrumbönder samt kontrollen över 11. exf6 Lb7 12. g3 Db6 13. Lg2 c5 14. d5 de vita fälten b3 och d3 god kompensation för 0-0-0 15. 0-0 b4 16. Sa4 Dbs5 17. a3 sitt materiella underläge. 20. —- dxc3 Svart är tvungen att acceptera offret eftersom vit får en överlägsen ställning efter 20. — Dc6 21. b5 följt av 22. Df3T. Lika hopplöst är 20. — Dxb4 21. Df3t och svarts kung har ingen vettig ruta att gå till. 21. Dd51t Kb6 I partiet Steffen Pedersen — Sergej Ivanov, Cappelle la Grande 1996, spelade svart 21. — Kce8 men, som Pedersen skriver i sin bok, vit kunde inte hitta någon forcerad variant utan fick nöja sig 22. Txa7 och stor fördel. 22. Lf4! Ett stilla angreppsdrag som hotar 23. Ta5 Grundställningen i huvudvarianten. Öpp- | Dxb4 24. Le7t Kxc7 25. Txa7t Kc8 26. Dc6T ningen är oerhört komplicerad vilket kan or- med matt i nästa drag. Om svart försöker gar- saka snabba förändringar i dess popularitet. dera fältet c6 med 22. - Tc8 följer 23. Ta5 Dc6 444 24. Dzxc4 Kb7 25. Tfal Ta8 26. bxc3 med över- idé är att tvinga bort vits dam med ett torn- lägsen ställning för vit. offer för att vinna tid att etablera nya farlig- Det sunda 22. — a6 är en intressant för- heter på damflygeln. svarsmöjlighet. Troligen kan svart hitta ett 23. Dxh5 cxb2 24. Tad1 cxb4! flertal förstärkningar i myllret av varianter, Svart offrar ännu ett torn och snart även men för tillfället ser det ut som om vit får en en springare. I materiell kompensation får fördelaktig ställning efter 23. Ta5 (nyckeln i han endast en bonde men på grund av den vits angrepp är att ta kontroll över fältet c6) långt avancerade bondemajoriteten på dam- Dxb4 24. Txa6T Kxa6 25. Talt Kb5 (ett grovt flygeln måste vit snart ge tillbaka av sitt över- fel vore 25. — Kb6 26. Lc7t! och svarts kung flöd. är i ett mattnät) 26. Lc7! Sb6 27. Dxd8 Dxb2 25. Lc7t Kc6 26. Dxb5t Kxb5 27. Lxd8 c3! 28. De8t Kb4 29. Ta6 Sd7 30. Da8! (efter 30. Dxd7 Dbl11t 31. Kg2 De47t räddar sig svart med remischackar) Kb3 31. Tal med följan- de:

Ännu en fantastisk ställning. Svarts fri- bönder börjar bli mycket obehagliga för vit. 28. Txd7 c2 29. Tdd1 cxd1D 30. Txd1 Kce4 Ett grovt fel vore 30. —a5?? 31. Lxa5 Kxa5 Analysdiagram 32. Tb1 med vinst för vit. 31. Kf1 Kb3 32. Ke2 Ka2 33. Le7 Lh6 34. En fantastisk ställning. Teoretikerna anser Lxb4 att svart har två olika försvarsmöjligheter, 31. Ett intressant alternativ är 34. f4 b3 men —-Dxal eller 31. - Kc2. För närvarande ser det det till synes starka 35. Td2 Kal 36. Le5 fal- ut som om vit har goda chanser att nå avgö- ler på det enkla 36. — b1D 37. Ld47t b2! med rande fördel men helt klart är det natuligtvis vinst för svart. Betydligt bättre är 35. Lc5! inte. Nu tillbaka till ställningen efter 22. Lf4:

22. - Th5!! En upptäckt gjord av Sergej Ivanov. Hans b1D 36. Txbl Kxbl1 37. Lxa7 Kd2 varefter Pe- Tregubov Europamästare dersen med hänvisning till analyser av Bur- Den ryske stormästaren Pavel Tregubov, gess kommer fram till att slutspelet är remi. 29, vann det första individuella Europamäs- 34. —- Lel1 35. Ld2 b1D 36. Txc1l De4't 37. Le3 terskapet som arrangerades i Saint Vincent, a5 Italien i juli med 120 deltagare, därav 45 stor- Här avslutas teorin med att Sergej Ivanov mästare och 22 IM. anser att slutspelet är lika. Det skulle emel- Till den goda uppslutningen av titelhålla- lertid inte förvåna mig om någon inom en re bidrog säkerligen de generösa priserna, to- snar framtid hittar ännu en förstärkning i den- talt 60 000 euro (nästan en halv miljon kro- na synnerligen svårbedömda slutställning: nor). Segraren erhöll en ny Fiat Punto värd 10 000 euro. Topprankad var Michail Krasenkov, Po- len (2702) före Ilja Smirin, Israel och Zurab Azmajparasjvili, Georgien. Av dem lyckades Smirin bäst med sjätte plats. Före sista ronden ledde Aleksej Aleksand- rov, Vitryssland och med vit mot Tregubov i det avslutande partiet behövde han bara remi för att säkra turneringssegern. Tregubov - som för övrigt inledde med en w o-etta — vann emellertid efter endast 30 drag. Sveriges representant Emanuel Berg var rankad som nr 53 men gjorde en bra insats och gick in på 33:e plats med 64 poäng efter Det här är bara en variant i Botvinniksys- att ha mött bl a sju stormästare. Han inledde temets stora komplex och det kan förstås med remi mot Bogdan Lalic, England och skrämma även den mest energiske. Själv spe- förlust mot Krasenkov, varpå han vann tre lar jag (hittills) inte denna öppning men ser partier i följd och sedan tog 50 procent. Hans det mer som underhållning att gå igenom vis- resultat +5 —3 =3 gav 12 nya elopoäng. sa varianter. Det uppkommer helt fantastis- Resultat: 1) Pavel Tregubov, Ryssland 8 ka ställningar där dynamiska idéer varvas (av 11), 2) Aleksej Aleksandrov, Vitryssland med rent materiella överväganden. 8,3) Tomasz Markowski, Polen 8,4) Andrej Den som är intresserad av att sätta sig in i Charlov, Ryssland 8, 5) Christopher Lutz, Botvinniksystemets hemligheter rekommen- Tyskland 7'4, 6) Ilja Smirin, Israel 74, 7) Vla- derar jag Steffen Pedersens utmärkta bok, dimir Malachov, Ryssland 7'4, 8) Alexander som först visar de grundläggande planerna Tjernin, Ungern 7'4, 9) Aleksej Fedorov, Vit- och bondestrukturerna och sedan ger läsaren ryssland 7'4, 10) Aleksander Galkin, Ryss- en hisnande schacklig upplevelse. land 7'4, 11) Sergej Tiviakov, Holland 7'h. Bland 7-poängarna fanns förutom Krasen- kov och Azmajparasjvili även Jan Timman, 4 Holland, Kiril Georgiev, Bulgarien, Alek- sander Beljavskij, Slovenien, Anthony Miles, Tävlingskalendern £/] England och Oleg Romanisjin, Ukraina.

13—15 okt: Elitserien, rond 1-3, Luleå. Lukez vann igen i Smedby 22 okt: Allsvenskan, rond 1. Det traditionella uteschacket i Smedby, 4-5 nov: Björkstadsschacket, Umeå — se an- som den 19 augusti arrangerades för sjutton- nons i TfS nr 6! de året i rad, vanns för nionde gången av 10-12 nov: Juniorallsvenskan, Farsta. Franko Lukez, Eksjö SK med &4 poäng (av 18-19 nov: Elitserien, rond 4, Allsvenskan 7) före Stefan Björklund, Kalmar SK 6, Pat- rond 2. rick Fransson och Percy Fransson, båda Glas- 9-10 dec: Elitserien rond 5, Allsvenskan rond rikets SK, 5 samt Bengt-Åke Ljungkvist, Rö- 3. deby SK 46. 24 spelare deltog. 446 Thure Lethonen som tog sin

Skräll i Flunsåsschacket Götaverkens SK, Kjell Zackrisson, SS Man- Den femtonde upplagan av Flunsåschac- hem 354, Ata Kanani, SS Manhem, Slavko Mikan, International IFG, Marko Bunselius, ket fick en överraskande utgång i det att Thu- re Lehtonen, lägst rankad i A-gruppen, seg- Götaverkens SK, Bero Kuparinen, SK Kam- rade på målfoto före Rolf Iwansson, Jönkö- raterna, Josef Kovacs, Mölnlycke, Hilmo Ra- pings SS. mic, Kärra SS, Mulalic Ramic, IF SK Bosna Tävlingen, som arrangerades den 4 juni av och Aulis Marjamäki, Götaverkens SK. Götaverkens SK, ägde som vanligt rum 1 den Ett tack till alla som ställde upp och gjor- gröna parken på Hisingen, där trots något ky- de söndagen till en trevlig dag! lig väderlek 88 deltagare hade mött upp. Fle- Sture Hellberg ra i eliten var upptagna på annat håll vilket gav lägre rankade spelare möjligbet att kon- Schack i det gröna kurrera om en inteckning i vandringspriset. Liksom i fjol segrade Ingvar Andréasson i Topprankade, och därmed favorittippade, elitgruppen i Schack i det gröna som arrang- var Joel Åkesson och Mikael Arnelind, men erades den 20 augusti av SA Mark i Kinna. det blev alltså Thure Lehtonen som drog det Arrangörsklubben dominerade i juniorgrup- längsta strået. Tidigare har Karl Johan Mo- perna och blev bästa klubb. Resultat: berg och Håkan Mattsson var sin inteckning. Grupp 1: 1) Ingvar Andréasson, SK Kam- Som vanligt ordnades även en poängpro- raterna 124, 2) Leif Svensson, Fristads SK 10, menad i omgivningen. Här tog Gert Nilsson, 3) Yngve Aspström, SS Manhem 9. Svante Hall och Lars Bergström full pott trots Grupp 2: Ingvar Jiretorn, Bräkne-Hoby sju inte allför lätta frågor. SK 11, 2) Reine Lindström, Fristads SK 94, Resultat, grupp A: 1) Thure Lehtonen, 3) Ola Westerlund, SK Kamraterna 8'h. Lundby SS 5 (av 7), 2) Rolf Iwansson, Jön- Övriga grupper vanns av respektive Kjell köpings SS 5, 3) Joel Åkesson, SS Manhem Carlander, SA Fenix, Lars Hägglund, Fri- 4,4) Mats Harrén, Västerviks ASK 4, 5) Hå- stads SK, Kent Johansson, Götaverkens SK, kan Mattsson, Lundby SS 3, 6) Joel Eriksson, Marko Bunselius, Götaverkens SK och Au- SK Kamraterna 2'4, 7) Mikael Arnelind, Ma- Jis Marjamäki, Götaverkens SK. jornas SS 2'4, 8) Lars Bergström, SS Manhem Juniorturneringen vanns av Jonas Anders- 2. son, SA Mark medan klubbkamraten Daniel Övriga gruppsegrare: Martin Bermann, Nordström segrade i miniortävlingen.

447 LARS GRAHN: EN VALSIGNAD BRO OQO Om jag öppnar ett fönster i vardags- några tillfällen. Dramatiskt blev det väl bara rummet och sträcker mig ut kan jag se tåget två gånger. En dag stannade tåget vid Kast- mellan Malmö och Köpenhamn susa förbi rup och vägrade fortsätta. Vi fick ta taxi till 300 meter längre bort. Det är en vacker syn. Nyerrebrohallen, där turneringen spelades. Synd bara att det inte stannar till ett ögon- Vid ett annat tillfälle klev fotbollslegenden blick på vår lilla station i Kirseberg. Bosse Larsson på buss 14 vid Värnhemstor- En schackvän i Uppsala förundrade sig get, även han på väg mot centralstationen. Så över att Bron väckt sådan eufori nere i Skå- mycket mer dramatik var det egentligen inte ne. Han kunde inte förstå varför broförbin- under resorna. delsen skulle göra den södra regionen så het. Spänningen fanns i stället i Nörrebrohal- Det är ett arbetsmarknadspolitiskt perspek- len. Första veckans överraskningsman var tiv, som fått näring av politikernas retorik. utan tvekan Johan Eriksson. Det allmänna Men för en människa som till livets gläd- samtalsämnet efter rond 3 var följande: jeämnen räknar att snabbt och behändigt kunna åka till Köpenhamn för att exempel- JUGOSLAVISKT FÖRSVAR (B 07) vis avnjuta en Hof på kanalserveringen i Johan Eriksson Lev Psachis Christianshavn är Bron en välsignelse. Sverige Israel Jag försökte övertyga honom med en lik- nelse: 1. d4 d6 2. e4 Sf6 3. Sc3 g6 4. £3 c6 5. Le3 Sbd7 — Ponera att den enda förbindelse som 6. Dd2 b5 7. Sge2 Sb6 8. b3 h5!? fanns mellan Uppsala och Stockholm var en Hindrar vit att ta terräng med g2-g4. Lik- gropig grusväg. På den kunde man bara fär- nande idéer i diverse sicilianska varianter är das med hästskjutsar. Det var alltid långa och för närvarande mycket populära bland spe- bökiga köer till skjutsarna. Själva resan var larna i världseliten. Nackdelen med textdra- måttligt angenäm. Det var lätt att bli sjösjuk get är att kungsställningen blir något försva- under den skakiga färden och turlistan har- gad om svart rockerar kort. monierade sällan med reslusten. Vintertid 9..g3 ställdes skjutsarna ofta in. Vit beslutar sig för att spela på kort roc- — Då kom någon på idén att bygga motor- kad. Eftersom damflygeln är försvagad på väg och järnväg mellan Uppsala och Stock- grund av garderingsdraget 8. b3 står kungen holm. Det skulle gå snabbt och lätt att kom- osäkert där. ma till den spännande och vackra storstaden. 9. — e5 10. Lg2 Lg7 11. 0-0 b4 Nog skulle en och annan i Uppsala hälsa ett Syftar till att driva bort den aktivt place- sådant projekt med stor glädje? rade springaren på c3 innan svart öppnar I somras löste jag ett Öresundskort med centrum. vilket jag kunde ta tåget över bron så ofta jag 12. Sd1 exd4 13. Lxd4 c5 14. Lb2 0-0 hade lust under 30 dagar. Var tjugonde mi- nut. Det kostade 1 400 kronor och det var det värt. Grundtanken var att jag skulle spela med i Politiken Cup, som även går under benäm- ningen Copenhagen Open. Ressällskap var Stellan Brynell och Johan Eriksson. Det visade sig att Johan har skånska rötter på sin mors sida, och under turneringen lånade han sin mormors lägenhet i Malmö. i Det har varit en trög upptakt för Öre- sundstågen med en del inställda avgångar, så det gällde att dra i väg med ett tågs marginal. Den säkerhetsåtgärden hade vi glädje av vid 448 Lars Grahn Per Andreasen Christian Grubert

Allan Stig Rasmussen Uffe Rasmussen Peter Ulrik Röder Danmark Danmark Danmark

Vit drar Vit drar Vit drar

1. Med mitt senaste 2. Svart hotar både 3. Den svarta kungs- drag Ta7-b7 ordnade jag Del-e2t och Sgå4xf6, ställningen är bräckliga- en rejäl bjudning i Ngör- men först är det vit som re än den i förstone ser ut rebrohallen. ska dra. att vara.

En kritisk ställning. Här fungerar inte 15. 23. - LxdS5 24. exd5 Dd7 25. Lh3 Db5 42. Te7 Se3? på grund av 15. — Sxe4 med bondevinst. Vit måste finna något sätt att aktivera pjä- serna. 15. c4! Ett starkt drag som tvingar svart att slå. Annars blir han sittande med den perma- nenta svagheten d6 utan möjlighet att stöta med d6-d5. 15. — bxc3 16. Sdxc3 De7 17. Tad1 La6!? 18. Tfel! Vit ger sig inte i varianten 18. Dxd6 Dxd6 19. Txd6 Lxe2 20. Sxe2 Sxe4 21. Lxg7 Sxd6 22. Lxf8 Kxf8 vilket tillåter svart att utjämna. 18. —- Tad8 19. Sf4 Lb7 20. a4! För att mota bort hästen på b6 som kont- 26. — Sce8 rollerar den strategiskt viktiga rutan d5. Ställningen är svår för svart och alternati- 20. -- Lc6 21. a5 Sa8 22. Lf1! ven är inte heller särskilt trevliga, t ex: Annu en pjäs sätts in I kampen om d5. a) 26. — Db8 27. Dc2! Tde8 28. Tdel och 22.-Sc7? nu: Ser naturligt ut men är ett misstag. Bättre al) 28.- Txe7 29. Txe7 och sedan: var t ex 22. — Db7 23. Lc4 Kh7 med något ala) 29. — Scxd5 30. Sxd5 Sxd5 31. Dxg6! bättre spel för vit. Nu hinner vit mobilisera fxg6 32. Txg7t Kh8 33. Tb7T Sf6 34. Lxf6t +-; sina pjäser genom hot mot den svarta damen. alb) 29.-Te8 30. Txf7 Kxf7 31. Dxg6r Kf8 23. Scd5! 32. Lxf6 Lxf6 33. Dxf6t Kg8 34. Sxh5 +-; Några forcerade drag följer. alc) 29. — Dd8 30. Lxf6 Lxf6 31. Td7 Db8 449 32. Le6 Lg7 33. Sxg6 fxe6 34. Sxf8 Kxf8 35. Dh7 +-; b) 26. — Scxd5 27. Sxd5 Sxd5 28. Lxg7 Sxe7 29. Dh6 £5 30. Tel! Dd7 31. Lal Kf£7 32. Lxf5! +-. Jag har inte lyckats hitta något försvar för svart efter 22. — Sc7. Kanske läsarna har någ- ra förslag? 27. De2 Tb8 28. Sxg6! fxg6 Svart förlorar även efter 28. — Dxb3 29. Dxb3 Txb3 30. Sxf8 Txb2 31. Sd7. 29. Dxg6 Dxb3 På 29. — Kh8 vinner vit med 30. Lf5! Dxb3 31. Lxf6 Dxdl1t 32. Kg2 Dd21 33. Kh3. 30. Txg71! Sxg7 31. Le61T uppgivet. 21. — Sxe5!! På 31. — Kh8 följer 32. Dh6T Sh7 33. Dxg7T Kombinationens klarast lysande poäng matt. På 31. — Tf7 vinner 32. Lxf7t Kf8 33. framgår efter 22. dxe5 Dxh3! 23. gxh3 e3t Lxf6 Dxd11 34. Kg2 De2t 35. Kh3 Dfl11 36. med matt. Kh4 Sf51 37. Kg5 — med andra ord ett riktigt 22. Df1 Sd3 23. Txh7!?? kungsangrepp! Ett smålistigt försök att ruffla i en förlorad (Kommentarer: Johan Eriksson) : ställning. 23. - Lxa3! Lev Psachis var andrarankad efter Boris Nu får tornet retirera. I efterhand kan man Gulko, så den smockan väckte berättigat förvissa sig om att svart faktiskt kan slå tor- uppseende. net direkt, men i en upphettad situation i Efter remier mot stormästarna Lars Schan- Nyerrebrohallen väljer Eriksson en vinstväg dorff och Christopher Ward var det dags för som begränsar vits möjligheter till motspel. en ny stormästarskalp. Det var en pendlare Det är praktiskt schack. från Helsingör som var offret: 24. Th3 Lxb2 25. Le3 Här faller 25. Df6 på det tematiska 25. — SICILIANSKT PARTI (B 82) Dxh3!, t ex 26. gxh3 e3t 27. d5 Lxc3 28. Df3 (28. Dxc3 Lxd5t matt) Lxal 29. Lxe3 Tad8 Johan Eriksson Jonny Hector Osv. Sverige Sverige 25. —- Df5 Inför partiet insåg Eriksson att det skulle Det gick lika bra att slå direkt på al eller bli mycket svårt att förbereda sig spelöpp- c3. ningsteoretiskt. Hector hade en mängd par- 26. Se2 Lxal1l 27. Dxa1l Ld5 28. Kg1 Tac8 29. tier i basen och variationen är stor. Det var Db1 b4 30. Sg3 Df6 31. Th6 b3 32. Sh5 Df5 lite av överflödets förbannelse. 33. uppgivet. 1. e4 c5 2. Sf3 Sc6 3. Sc3 e6 4. d4 cxd4 5. Sxd4 d6 6. f4 Sf6 7. S£3 Le7 8. Ld3 0-0 9. 0-0 a6 10. Efter förlust mot Lars Bo Hansen i sjunde De1 Sb4 ronden säkrade Eriksson IM-titeln nästa dag Löparen på d3 ser ut som en angreppspjäs. med en rätt snabb remi mot Allan Stig Ras- Bort med den. Vi är bortom teorins allfarvä- mussen. Den andra inteckningen hade han gar. klarat i Budapest ett par veckor tidigare. Här 11. Kh1 b5 12. Le3 Lb7 13. a3 Sxd3 14. cxd3 kan man verkligen tala om en lyckad schack- Dd7 15. Sd4 Tfe8 16. Tf3 g6 17. Th3 Sg4! semester. En manöver som bäddar för en kraftfull I och med att Eriksson hade erövrat IM- operation i centrum. titeln försvann han mer eller mindre ur ramp- 18. Lg1 e5 19. Sc2 d5!? 20. fxe5 dxe4 21. d4? ljuset. Det blev inte fler hjältedåd, men han Nackdelen med detta drag uppenbarar sig tog sig i mål i god stil. genast på ett brutalt sätt. Efter 21. dxe4 Sxe5 Hector återhämtade sig från nederlaget 22. Td1 är partiet fortfarande en öppen his- mot Eriksson och var snart tillbaka i tätstri- toria. den. 450 Det finns ett slags standardrecept på hur Txf2 Dxf21t 34. Kd1 g2 35. Sxg2 Lg4t med man vinner en öppen turnering över elva ron- matt. Förmodligen är 26. Tf1l det bästa för- der. Häng med hyfsat bra i tätstriden under svarsförsöket. nio ronder. En eller annan förlust får kom- penseras. Det är i de två sista ronderna som explosionen ska komma. Två vinster och det blir genast intressant. Det var ungefär så Jonny Hectors bana i Köpenhamn gestaltade sig. När två ronder återstod låg han på plats 7—-16. Sedan besegrade han Alexander Baburin och den unge engelsmannen Luke McShane:

SPANSKT PARTI (C 78) Luke McShane Jonny Hector England Sverige 1. e4 e52. Sf3 Sc6 3. Lb5 a6 4. La4 Sf6 5. 0-0 26. — Txf2! 27. Txf2 Txf2 28. g4 b5 6. Lb3 Lb7 7. Te1 LcS5 8. c3 d6 9. d4 Lb6 Skapar bara nya svagheter, men det var re- 10. Le3 0-0 11. Sbd2 h6 12. d5 Se7 13. Lxb6 dan kört. Efter 28. Dxf2 Sg31! 29. hxg3 är det cxb6 14. Sh4 Le8 15. Sf1 Sg6 16. Sxg6 fxg6 17. matt eller damvinst, och efter 28. Tf1 Txb2 Dd2 Ta7 18. Tac1 Taf7 19. c4 har svart bibehållet tryck med bonde över. 28. — Df4 29. Tg2 Eller 29. Sg2 Sg31t 30. hxg3 hxg3 31. De3 Dxg4 med matt. 29. — Tf3 30. gxh5 Txe3 31. Dd2 h3 32. T£2 Dxe4t 33. Kg1 Tel 34. TfI Te2 35. uppgivet. Man ska väl inte klandra ett slutdrag som får motståndaren att ge upp, men efteråt fick Jonny mild kritik av hustrun Kirsten för att han inte hade spelat det objektivt starkare 34. - Dhi1't!. Finessen är 35. Kxh1 Tf1t matt.

Luke McShane var nog trots allt nöjd med turneringen. Han säkrade sin tredje och slut- 19. - b4! giltiga inteckning istormästartiteln. För Jon- Vits hopp om motspel byggde på ett öpp- ny Hector blev det ett delat förstapris. nande av c-linjen. Hector avstyr detta med Slutresultat: 1) Boris Gulko, USA 84 (av ett bondeoffer, som också fungerar som en 11), 2) Lars Bo Hansen, Danmark 8'4, 3) Jon- avledningsmanöver. När vits dam beger sig ny Hector, Limhamns SK 84, 4) Lev Psachis, till damflygeln passar Jonny på att hugga till Israel 8, 5) Vitali Golod, Israel 8, 6) Nick de på andra kanten. Firmian, USA 8, 7) Lars Schandorff, Dan- 20. Dxb4 Sh5 21. Tc2 mark 8, 9) Christopher Ward, England 8, 10) Nu blir den redan dåliga löparen på b3 än- Stellan Brynell, Limhamns SK 8, 11) Erling nu sämre, men det är svårt att finna en bra Mortensen, Danmark 8, 12) Tiger Hillarp- försvarsuppställning. Efter 21. f3 Sf4 22. Dd2 Persson, Skara SS 7'4, 13) Victor Mikhalev- ser 22. — Lh3! bra ut, t ex 23. gxh3 Sxh3t följt ski, Israel 7'h, 14) Luke McShane, England av 24. — Txf3 och svart har ett farligt angrepp. 7'h, 15) Gur Mittelman, Israel 7'4, 16) Simon 21. — Sf4 22. Dc3 h5 23. Kh1 h4 24. Se3 Dg5 Bekker-Jensen, Danmark 7'4, 17) Jan Adam- 25. Tg1 Sh5! 26. Del?! ski, Polen 7'h, 18) Mikkel Antonsen, Dan- Alternativet 26. f3? faller på 26. — Sg3ft!, t mark 7'h, 19) Henrik El-Kher, Danmark 7'h, ex 27. hxg3 hxg3 28. Tgcl Dh4t 29. Kg1 Dh2t 20) Björn Brinck-Claussen, Danmark 7'6, 21) 30. Kf1 Txf3t! 31. gxf3 Txf31t 32. Kel Tf2! 33. Håkan Greiff, Rödeby SK 7'n. 451 Den sistnämnda placeringen bör framhål- 19. — Sg6 20. a3 las. Nu får Greiff äntligen ett internationellt Ett beaktansvärt alternativ är 20. b5. elotal. Längre ner i resultatlistan återfinns: 20. — Sxd4 21. Sxd4 Lxa4 23) Johan Eriksson, Västerås ÖSK 7, 31) Vesa Heinola, Södra SASS 7, 63) Mikael He- lin, Stockholms SS 6, 66) Lars Grahn, Lunds ASK 6, 92) Kenneth Wiman, Skövde SS 57, 99) Göran Fant, SK Rockaden 5 (165 delt). En förlust mot Lars Bo Hansen i näst sista ronden motade bort Stellan Brynell från de största köttgrytorna. Efter vinsten mot Alexander Baburin två dagar tidigare låg han 1 delad ledning:

ALJECHINS FÖRSVAR (B 03) Stellan Brynell Alexander Baburin Sverige Irland 22. b5!? 1. e4 Sf6 2. e5 Sd5 3. d4 d6 4. c4 Sb6 5. exd6 Löparen skärmas av. I valet mellan att gö- exd6 6. Sc3 Le7 7. Le2 0-0 8. Sf3 Lg4 9. 0-0 ra ett utbrytningsförsök eller helt kallt för- Sc6 10. b3 Lf6 11. Le3 d5 12. c5 Sc8 13. h3 Le6 söka utnyttja löparens placering på a4 väljer 14. Dd2 b6 15. Sa4 Ld7 Baburin det förra. I ett parti Mortensen —- C Hansen, Dan- 22. — bxc5? mark 1984, följde 15. — S8e7 16. g4 Sg6 17. Bättre är 22. — Dd7! varefter den strand- Tac1 Ld7 18. Sc3 bxc5 19. Sxd5 Lxd4 20. Lxd4 satta löparen plötsligt spritter av liv: cxd4 21. Sxd4 Sxd4 22. Dxd4 Le6 remi. a) 23. c6 Dd6 och det går ingen nöd på lö- 16. Tac1 Te8 17. Tfe1l S8e7 18. g4 h6 19. b4 aren; Som partifortsättningen visar är det inte b) 23. Sc6 Sh4! med hotet 24. — Lxb5. På problemfritt att släppa bevakningen av kant- 24. Db4 följer 24. — Te4 25. Ld4 De6 26. Dxa4 springaren. bxc5! med klar fördel för svart; c) 23. Db4 Lxd4 24. Lxd4 bxc5 25. Lxc5 Te4 och svart tar över initiativet. 23. Txc5 a6 24. bxa6 Dd6? Svart sätter bort en viktig bonde. Här leder 24. — c6 25. Ta5 (25. Sxc6 Lxc6 26. Txc6 d4 27. Txf6!? Dxf6 28. Lxd4 med ömsesidiga chanser) Lxd4 26. Lxd4 Lb3 27. Le3 Dh4 till en ställning med möjligheter för båda parter. 25. Sf5 De6 26. Dxd5 Dxd5 27. Txd5 Lg5 28. Kfl c6 29. Ta5 Lb3 30. Tc1 Ld5 31. Lc4 Se5 Underlättar vits uppgift. 32. Lxd5 cxd5 33. f4 g6 34. Sd6 Sc4 35. Txc4 Txe3 36. Tc81T Txc8 37. Sxc8 uppgivet.

Det här var min första open på över 20 år. Jag hade hunnit glömma bort hur det känns att sitta i en tävlingssituation, där schackurets kläpp är beredd att falla som ett damokles- svärd över den tvehågsne. Det är en sak att sitta hemma i lugn och ro och analysera ett parti, en annan att ge sig rakt in i hetluften. Elva ronders hård kamp. En och annan glädjestund, några deprimerande bortsätt-

ningar i tidsnöden och ett par sömnlösa nät- På 50. Kg3 följer 50. — KeS. ter fick en att känna sig mycket levande. 50. — Sd6 51. Tf6 När jag anlände till spellokalen för första Här besvaras 51. g6 med 51. -£f5 och g-bon- ronden upptäckte jag genast min gode vän den är hjälplös. Jonny Hector, som satt och väntade på sin 51. — Se8 52. Tf4 Sg7 53. Tf6 Sh5 54. Th6 Sf4 stackars motståndare. Efter en hälsning vi- 55. Tf6 Ke5 sade det sig att det var mig han satt och vän- Bonden på g5 blir allt svagare. Men inte tade på. Vi uttryckte båda glädje över att få 55.— Sh3t 56. Kg3 Sxg5 57. TEST och 58. Txg5. spela mot varandra. Motiven till glädjen var 56. Tb6 Kf5 57. Tb51t Kg6 58. Kg3 Ta4 inte desamma. Därmed är g5-bondens öde beseglat. Det gick som det skulle, men det fanns 59. Tb7 Se6 60. Tb5 Sxg5 61. Tb3 Se6 62. Te3 ögonblick då jag hade förhoppningar om att Sg7 63. Tb3 Sf51 64. Kg2 Kg5 65. Tb7 f6 66. kunna röva bort en halva. Tb5 Kf4 67. Tb6 Se37 68. uppgivet.

Jonny Hector Den kanske grymmaste bortsättningen in- Sverige träffade i femte ronden. Jacob Carstensen, rankad 34:a i turneringen, hade lyckats spela upp en remiställning som svart mot sin betydligt mer namnkunnige motståndare.

Jacob Carstensen Danmark

Lars Grahn Sverige

46. Sxb3 Efter 46. Txh6 b2 fruktade jag att jag inte skulle få en andra chans att offra springaren på fribonden. Tiger Hillarp-Persson 46. — Kxb3 47. Txh6 Kc4 48. Tzh7 KdS5 49. g5 Sverige Om vit bara kan byta av sina båda bönder mot svarts enda så är partiet remi. Drömmen Carstensen var vid draget. Genom att låta är att kunna forcera fram avbytet med g5—-g6. löparen pendla på diagonalen hl-d5 är bon- Med kungen på g3 hade det gått i lås. Det den effektivt blockerad. Det enda svart ska hänger på ett tempo. se upp med är att låta vit slå löparen med I efteranalysen pekade Hector på en an- schack. Om vit varit vid draget hade Tf7xf3 nan försvarsplan: att låta bönderna stå kvar besvarats med Tc6xc5St. på f3 och g4 och låta tornet försöka försvara Så fattade Carstensen tag i sin kung och i f3-bonden från f1 eller tredje raden. Det fö- nästa sekund insåg han vad han hade ställt till resvävade mig aldrig. Jag tittade också på med. Han sjönk ihop och när han tittade över ställningen tillsammans med Nick deFirmi- brädet mötte han Tigers obevekliga blick. an, som tröstade mig med att han också ha- Den scenen skulle göra sig bra på en film el- de försökt forcera fram ett avbyte med 49. g5. ler i en teaterpjäs. Det var ett ögonblick av Men liksom Hector trodde han att ställning- stor tragik. Schack kan vara ett mycket grymt en förmodligen är ohållbar för vit. spel. 49. — Sb5 50. Th6 n. —- Kg3?? 73.Txf31 uppgivet. 453

Sjögren tog 4'4 poäng vilket räckte till CR 26:e plats bland 50 deltagare. Jorden Runt (K 4 rg NG Svensk pingstvinst Sven-Olof Andersson, Östersunds SS segrade i den första upplagan av en tur- Yanofsky död nering för spelare över 50 år, som arrang- Den kanadensiske stormästaren Dani- erades på Gausdals högfjällshotell under el Abraham Yanofsky, 74, har avlidit. Han pingsthelgen. var född i Polen av ryska föräldrar men Tio deltagare avverkade sex ronder på kom redan som barn till Kanada. Han fyra dagar. Andersson tåppade i rond 3 en vann det kanadensiska mästerskapet åtta halv poäng mot blivande tvåan men vann gånger. resten av partierna. ren 1954-80 deltog Yanofsky i tio Resultat: 1) Sven-Olof Andersson, Sve- schackolympiader. Han OS-debuterade rige 5/4 (av 6), 2) Alf Overås, Norge 5, 3) emellertid redan 1939 i Buenos Aires, då Richard Wicklund-Hansen, Norge 4'h etc. han vid 14 års ålder tog 84,4 procent på andra bord (+12 -—1 =3). Pia delad etta i Genua Omedelbart efter SM startade Pia Gipslis död Cramling i en öppen turnering i Genua, Den lettiske stormästaren Aivars Gips- Italien ( Cittå di Genova, 15-23 juli). Här lis, 63, har avlidit på ett sjukhus i Berlin. delade hon segern med tre andra spelare, Han vann 1955-66 det lettiska mäster- bland dem äkta mannen Juan Bellon. skapet åtta gånger och deltog 1958-70 i Resultat: 1) Boris Tjatalbasjev, Bulga- sex Sovjetmästerskap, med en delad tred- rien 6'4 (av 9), 2) Juan Bellon, Spanien 6'h, jeplats i 1966-67 års turnering som bästa 3) Gojko Laketié, Jugoslavien &, 4) Pia resultat. Cramling, Sverige 64, 5) George Grigo- Bland Gipslis” internationella fram- re, Rumänien 6. 32 spelare deltog. gångar kan nämnas den med Smyslov och Tal delade andraplatsen i Moskva 1967 (1. Volkov rysk mästare Leonid Stein) före bl a Bronstein, Por- Det 53:e ryska mästerskapet, som spe- tisch, Spasskij, Geller, Keres, Najdorf och lades i Samara i form av en öppen turne- Petrosian. ring med 62 deltagare, vanns av Sergej Gipslis var i många år redaktör för den Volkov. lettiska schacktidskriften Sahs. Tävlingen, med 34 stormästare, gällde även som zonturnering, varifrån de tre Dake död främsta kvalificerade sig till New Delhi. Den amerikanske stormästaren Arthur Nära en kvalplats var Alisa Galliamova, W Dake, 90, har avlidit. Han ingick i det som gjorde en stark insats. amerikanska lag som vann OS i Prag 1931, Resultat: 1) Sergej Volkov 8 (av 11), 2) i Folkestone 1933 och i Warszawa 1935. I Aleksander Rustemov 74, 3) Andrej Warszawa blev Dake, som för övrigt var Charlov 74, 4) Konstantin Asejev 7,5) av polsk-norsk härkomst, bäste poäng- Vjatseslav Ikonnikov 77, 6) Jevgenij plockare med 15'£/18 (81,6 0). Svesjnikov 74, 7) Alisa Galliamova 7, 8) Vadim Zvjagintsev 64, 9) Jevgenij Mal- Svenskt i Bergen jutin &h etc. Bo Sjögren var ende svensk i den öpp- na turneringen 21-29 juli i Bergen, där Dansrevansch för damerna Aleksander Volzjin, Ryssland segrade Den årliga ”dansturneringen” ägde iju- med 7/9 före Peter Heine Nielsen, Dan- li rum i Möänchen, där ett urval av världens mark, Einar Gausel, Norge, Rune Djur- bästa damer tog revansch för fjolårets ne- huus, Norge och Davit Lobzjanidze, Ge- derlag mot de manliga veteranerna. Tur- orgien 6'4, Sergej Tiviakov, Holland 6 etc. neringen, som spelades för nionde gång-

454 en, vanns av damerna med 27-23 och var uppkallad efter en bayersk dans, ”Schuh- plattler”. Jorden Runt Individuella resultat: Viktor Kortchnoi, Schweiz 7'4 (av 10), Nana Ioseliani, Ge- orgien och Xie Jun, Kina 664, Alisa Galli- amova, Ryssland 6, Vasilij Smyslov, Ryss- lare. På damlistan är sex av de elva främs- land och Zhu Chen, Kina 5, Vlastimil ta kinesiskor! Hort, Tyskland 44, Mark Taimanov, Aven som arrangörsland börjar Kina ta Ryssland 3, Zsöfia Polgår, Ungern 3, för sig och i juli spelades en kategori XVI- Hans Bouwmeester, Holland 2/6. turnering i Peking med följande resultat: Sammanlagt leder veteranerna med 1) Viktor Bologan, Moldavien 54 (av 273-265. 9), 2) Aleksej Drejev, Ryssland 5'4, 3) Ni- gel Short, England 354, 4) Aleksander Svenskar i Schweiz Onisjtjuk, Ukraina 56, 5) Ye Jiangehuan, Kina 5, 6) Peng Xiaomin, Kina 44, 7) Det 100:e schweiziska mästerskapet, Zhang Zhong, Kina 4't, 8) Xu Jun, Kina som spelades i Pontresina, vanns av Yan- 34, 9) Wang Zili, Kina 3, 10) Utut Adi- nick Pelletier med 6/9 före Joe Gallagher också 6. På fjärde plats, obesegrad men anto, Indonesien 24. distanserad med en poäng, placerade sig Ryskt i topp i Helsingfors Roland Ekström. I det öppna juniormästerskapet kom Den andra ShakkiNet-turneringen (ka- Jonas Eriksson, Västerås ÖSK på tredje tegori VIH) i Helsingfors 10—18 juli vanns plats bland 14 deltagare med 6/9. med en poängs margianl av den ryske stormästaren Jevgenij Solozjenkin. Han Agdestein norsk mästare var rankad som tvåa efter Viktor Gavri- I turneringen om årets norska mäster- kov som emellertid var helt ur slag. Goda skap, som spelades i Asker, delades se- insatser gjordes av ungdomarna Mikael Agopov och Tapani Sammalvuo. gern av Rune Djurhuus och Simen Ag- Resultat: 1) Jevgenij Solozjenkin, Ryss- destein, båda med 7'4/9. Särspelet om titeln vanns av Agdestein med 2-0. land 7 (av 9), 2) Mikael Agopov, Finland På tredje plats kom Leif Erlend Johan- 6, 3) Tapani Sammalvuo, Finland 6, 4) nessen med &/ poäng och på fjärde Einar Jouni Yrjölä, Finland 3'/£, 5) Olav Sepp, Gausel med 6. Estland 5, 6) Mika Karttunen, Finland 5, 7) Viktor Gavrikov, Litauen 4'/;, 8) Joo- se Norri, Finland 3'/, 9) Emil Anka, Ung- Gurevitj främst i Esbjerg ern 2, 10) Sampsa Nyysti, Finland 'A. I en kategori XIV-turnering i Esbjerg i I en samtidigt arrangerad turnering av juli triumferade Michail Gurevitj på sär- kategori TV delades segern av de båda est- skiljning före Peter Svider. Dessa två stod niska IM Tarvo Seeman och Kalle Kiik i en klass för sig. med 7/9. Björn Gambäck, Kristallens SK Resultat: 1) Michail Gurevitj, Belgien tog 2 poäng vilket gav honom nionde &/ (av 9), 2) Peter Svidler, Ryssland &/, plats. 3) Curt Hansen, Danmark 5, 4) Aleksan- der Gritsjuk, Ryssland 5, 5) Peter Heine Svidler vann i Biel Nielsen, Danmark 4'/:, 6) Boris Gulko, Huvudnumret i den 33:e schackfestiva- USA 4/4, 7) Lars Bo Hansen, Danmark 4, len i schweiziska Biel var en dubbelron- 8) Nick deFirmian, USA 4, 9) John dig turnering av kategori XVI, som i över- Emms, England 3, 10) Dennis De Vreugt, lägsen stil vanns av Peter Svidler. Holland 2. Resultat: 1) Peter Svidler, Ryssland 7'z (av 10), 2) Loek van Wely, Holland 5", 3) Kina på frammarsch Ruslan Ponomariov, Ukraina 34, 4) Bo- Sex kineser är just nu med på FIDE:s ris Gelfand, Israel 5, 5) Vadim Milov, lista över världens 100 högst rankade spe- Schweiz 5, 6) Joe Gallagher, Schweiz 1'h.

455 1. Vladimir: Kramnik ö : 6 6 y 0.- 1 Af, If. ap i t br 6 2. Viswan: hamn Anand. 5 10 - & RÅ n Yo SS s : T IR kä - 4, 0 1 . 5. 0 id dh I Ah LA j 0. Robert Hibner'

> Första förlusten på I ett I och c ett t halvt år å men BRA GENREP AV VLADIMIR KRAMNIK BH Fram till fjärde ronden av superturneringen i Dortmund i juli hade Vladimir Kramnik under ett och ett halvt år spelat 82 partier i rad utan nederlag. Nu bröts sviten av Michael Adams som åter gjorde ett utomordentligt resultat. I en intervju efteråt förklarade Kramnik Och om inte Anand hade satt bort sig i det att han tyckte det var skönt att nederlaget inbördes mötet hade Kramnik knappast vun- kom nu i stället för mot Garri Kasparov som nit turneringen... han ju ska möta i en match senare i höst... Den här ställningen uppkom: Inför kategori XVI-turneringen i Dort- mund befann sig den 25-årige ryske stor- Anand mästaren i ett visst dilemma: Han ville inte spela alltför bra, så att Kas- parov skulle kunna dra några slutsatser av va- riantval mm inför den kommande matchen. Mot den bakgrunden var det starkt att vinna, även om Kramniks påstående att han bara utnyttjade ungefär 30 procent (!) av sin ka- pacitet skulle kunna uppfattas som en ren för- olämpning av övriga deltagare. Kramnik är förvisso rankad som världstvåa men här hade han dock konkurrens av världs- trean (Viswanathan Anand), världsfyran (Michael Adams) världssjuan (Péter Lék6), fjolårets VM-finalister (Aleksander Chalif- man och Vladimir Akopian) m fl. Kramnik

38. — Sf5?? Det följde: 39, Dxhb5 Lxh5 40. Ld3! Lg6 41. Lxc2 Sxd4 42. Lxg6t Kxg6 43. Kf2 och vit vann efter ytterligare drygt 20 drag. Om Anand, med ungefär tio minuter kvar av betänketiden mot tio sekunder för Kram- nik, i stället för det olyckliga springardraget gjort det starka 38. — Dg5! hade vit fått stora bekymmer efter 39. Dxg5 (tvunget) hxg5 och sedan t ex:

a) 40. Kf2 Sf4 41. Le3 Sxe2 42. Kxe2 Sxf3! 9. Lxc4 0-0 10. 0-0 Sbd7 och om nu 43. Kxf3 Lh5t; Nu är vi inne i D 18. Dragföljden brukar b) 40. Kf1 Sf5 41. Ld3 Sfe3t!; då vara 6. e3 e6 7. Lxc4 Lb4 8. 0-0 Sbd7 9. c) 40. Lc4 Sf4 41. Lb3 Txd2!; Sh4 0-0 10. Sxf5 exfS etc. d) 40. Lf1 Txd2!. 11. De2 (11. Df3!?) g6 12. f3 Alternativ är 12. b3/Td1/Sa2. Det var också Anand som tillsammans 12. —- Tc8! med Adams började bäst med 3/4 och efter Den korrekta metoden. Kramnik som seger mot engelsmannen i rond 5 såg ”Tigern svart (!) mot Jusupov år 1995 spelade 12. — från Madras” ut som en vinnare. I slutron- Db6 13. Kh1 Tae8. Han ångrade sig strax och derna fick han nöja sig med 50 procent, men flyttade tornet till c8. en avslutande vinst mot förre VM-kandida- 13. Kh1 Sb6 14. Lb3 c5 15. a5!? ten Robert Häbner säkrade andraplatsen. Leder till en trevlig slagväxling som i vart Kramnik tog 4 poäng på de fem slutron- fall inte missgynnar svart. derna och hade råd med en 15-dragsremi mot 15. — exd4 15. axb6 dxc3 17. bxa7 cxb2 18. Chalifman i det sista partiet. Det var för öv- Dxb2 Lc3 rigt femte gången Kramnik stod som turne- På 18. — Db6 fanns såväl 19. Ld2!? med ringssegrare i Dortmund, där han blivit nå- idén 19. — Lxd2?? 20. Lxf7t som det kanske got av publikfavorit. vassare 19. Ta4 med samma hot. ”Dortmunder Sparkassen Chess Meeting 2000”, som var evenemangets officiella namn, innehöll liksom tidigare år en hel del kring- arrangemang, bl a en stormästarturnering av kategori IX. Den vanns av Eckhard Schmitt- diel, Tyskland med 6/9 före Arkadij Nai- ditsch, Tyskland, Zoltån Varga, Ungern och Arsjak Petrosian, Armenien 35'4. Lägg namnet Arkadij Naiditsch på minnet — han är bara 14 år och redan IM... TfS” partikommentator Kjell Krantz har koncentrerat sig på superturneringen. Han presenterar en partikavalkad från respektive rond 3,4, 4,5, 8 och avslutar med en special- artikel om konsten att slå en dator: Det följande kan mycket väl vara för- handsanalyserat. I vart fall är det en trevlig SLAVISKT FÖRSVAR (D 18) kombinationsövning att pula med — utan da- Vladimir Kramnik Jevgenij Barejev torbjälp förstås! En kvalitetsförlust tycks Ryssland Ryssland oundviklig för vit, ty 19. a8D? Lxb2 håller inte. Hur klarar sig vit? 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Sf3 Sf6 4. Sc3 dxc4 5. a4 19. Lxf71! Lf5 6. Sh4!? Härpå finns fyra möjligheter: Ett gammalt Aljechin-drag som egentligen a) 19. — Kxf7 kan inte besvaras med 20. hör till D 17 i ECO. Dxb71? Dd7. I stället spelar vit 20. a8D! och 6. — e6!? sedan antingen 20. — Txa8 21. Dxc3 eller 20. De flesta löparflytt duger också. Men 6. — — Lxb2 21. Dxb7ft; Le6?! 7. e4 varnas för. b) 19. — Kg7 20. Dxb7! (inte 20. a8D? 7. Sxf5 exf5 8. e3 Lb4 Lxb2) och om vidare 20. — Tc7 21. a8D eller I det gamla partiet Aljechin — Stoltz, Bled 20. — Txf7 21. Dxc8 eller 20. — Lxa1 21. Le6T 1931, agerade kung Gösta väl passivt: 8. — Kh8 22. Lxc8 Dxc8 23. Dxc8 Txc8 24. La3 och Sbd7 9. L.xc4 Sb6 10. Lb3 Ldé6 11. Df3 Dd7? Lal är i trubbel: 24. —L.c3 25. Tc1 respektive 12. h3! Sc8 13. a5 Se7 14. Ld2 Tb815. g4 och 24.—-1e5 25. f4 Lce7 26. Tc1 Se8 27. Lb21t Kg8 vit tog över. Det är att notera att Hans 28. Le5 och svart har problem; Kmoch i turneringsboken försedde 6. — e6 c) 19. — Kh8 20. a8D! Lxb2 21. Lxb2! och med ett !. svart är illa ute efter såväl 21. — Txf7 22. Lxf6T 457 Txf6 23. Dxb7 som 21. — Txa8 22. Txa8, t ex 18. Sg4 h5?! 22. —- Dd6 23. Lxf6t Dxf6 24. Txf8t Kg7 25. Mindre komprometterande var 18. — Sf7. Tb8 Dxf7 26. Tb1l. 19. Sh2 Td8 20. Dc3 Barejevs svar är därför intet att säga om... Om 20. Del cA! (Adams). 19. — Txf7 20. Dxc3 Txc3 21. a8D Dxa8 20. — Se6 21. f4 Sd4 22. Tael Ej heller 21. — Tc8 22. Da2 ger något. Adams tror att 22. Dd2 var exaktare. Då 22. Txa8i Kg7 remi. går inte 22. — c4? 23. fxe5 fxe5 24. Sxd4 exd4 (Kommentarer: Kjell Krantz) 25. Lg5. 22. -— Kh7 23. Sf3 Le6 SICILIANSKT PARTI (B 31) Efter springaravbyte på e2/f3 hänger cS5- bonden. Michael Adams Vladimir Kramnik 24. fxe5 fxe5 25. Sg51 Kg8 26. Sxe6 Sxe6 27. England Ryssland Db3 1. e4 c5 2. Sf3 Sc6 3. Lb5 g6 4. Lxc6 dxc6 (4. Svart har bondesvagheter men hans ställ- — bxc6!?) 5. d3 Lg7 6. h3 Sf6 ning bör gå att hålla. Kramnik har även laborerat med e7-e5 27.-— Kh7 28. T£2 Tf8 29. Tef1 Lg7 30. Kh2 b6 jämte Sg8-e7 samt e7—e5 och f7—-f6 jämte Sf8&- Adams föreslår 20. — Lh6. Det ser bra ut. h6-f7. Jag tvivlar på att han kommer att an- 31. Sg1 Sd4 vända systemet i vårt parti ytterligare. Aven här ser 31. — Lh6 bra ut. Adams bör- 7. Sc3 Sd7 8. 0-0 e5 9. Le3 0-0 10. Dd2 Te8 jar nu trixa på damflygeln vilket ger resultat. 11. Sh2 De7 12. Lh6 Lh8 13. Sg4 32. Da4 (!) b5 33. Da3 a5 I mitt tycke bättre än 13. f4 exf4 som strax Om 33. — Sxc2 34. Lxc5/Dxc5. innan hade förekommit i partiet Lékö — 34. Dc3 a4 35. Sf3! Anand i Frankfurt. Enligt Adams bör vit i Med idén 25. — Sxf3+t? 36. gxf3! och ec5-bon- detta fall slå 14. Dxf4. den faller. 13. — Sf8 14. Lg5 f6 15. Sh67 Kg7 16. Le3 35. — Se6 36. b3!? Svarts kungsställning ser misstänkt ut med Mer energiskt var enligt Adams såväl 36. inspärrad Lh8. Sålunda måste Sh6 schasas b4 som 36. Sg51t Sxg5 37. Lxc5. Här ser man bort på ett förnuftigt sätt, dvs inte med 16. — varför det hade varit bra för svart tidigare att g5? 17. SfST. byta ner löparna med Lg7-h6. 16. — Se6 17. Se2 Sg5 36. — Kg8 37. Dd2 Och nu måste Sh6 bekänna färg. Eller? Nu tidsnöd och som så ofta avgörs då par- Adams såg varianten 18. f4 exf4 19. Lxf4 tiet. Bäst var 37. — Sd4. Kxh6 20. h4 Kg7 21. hxg5 Kg8 och beslöt sig för att backa. Jag är inte så övertygad. Efter 18. f4 exf4 19. Lxf4 Kxh6 finns t ex 20. e5!? fxe5 21. Le3 e4 och sedan flera alternativ 22. h4/Tae1/Sg3. Andra möjligheter efter 18. f4 exf4 är 19. Sxf4/Txf4 med svåra komplikationer. Undras om Kramnik är intresserad av detta i framti- den!?

37. — axb3? 38. cxb3! Kramnik såg säkert endast 38. axb3. Vit kan nu i lämpligt läge etablera en fribonde på a-linjen. - 38. — Tad8 29. Dc3 g5? Medför nya svagheter vilket Adams genast inser.

40. g3! Td7 41. h4 gxh4 woche anger 33. — Le5 34. Sf6T som ledande Segare var 41. — g4. Nu däremot får vit ett till evig schack. Föga sant, efter 34. Dg5 (!) springarfält på f5. L.xf4 35. Sxf4 hänger Lb5, t ex 35. — Txb2 36. 42. Sxh4 Txf27 43. Txf2 Dd6 44. Td2 Sd4 45. Df6 Txa2 37. Th3 och vit vinner. Dc1 Lf6 Eller 45. — Lh6 46. Tf2. 46. Lxd4 Lxh4 47. Lxc5 Dh6 48. gxh4 Df4T 9». Kh1 Tg7 50. Dd1! uppgivet. (Kommentarer: Kjell Krantz) ENGELSKT PARTI (A 34) Jeroen Piket Péter Lékö Holland Ungern 1. Sf3 Sf6 2. c4 c5 3. Sc3 d5 4. exd5 Sxd5 5. e4!? Den här klassikern från Nimzowitschs och Botvinniks dagar ser man sällan numera. Ett skäl är säkert att vit frivilligt lämnar ifrån sig d4-fältet. 34. Lg5! 5. — Sb4 6. Lb51 S8c6 7. a3 Sd37 8. Ke2 Sf4T Hotar hemskheter med 35. Dh4/Df3. Die 9. Kf1 Se6 10. d3 g6 11. h4!? Schachwoche tror att svart klarar sig efter 34. En intressant och ny (2?) idé. På andra drag — Txb2 35. Ld5. Men 35. Sxg7 Txa2 36. Dh4! har svart inga problem: 11. Se5 Ld7 12. Lxc6é bl a med hotet 37. Sf5! bör vinna, t ex 36. — I .xc6 13. Sxc6 bxc6 14. Le3 Lg7 respektive 11. Kxg7 37. Le7! De6 38. Th3 etc. Le3 Lg7 12. Sa4 Da5 13. Lc4 Scd4. 34. — gxh5 35. Df5 Tc7 11. —- Lg7 12. h5 0-0 13. hxg6 hxg6 14. Lc4 Eller 35. — Se6 36. Lh6 Tc7 37. Df6 +-. Sed4 15. Sxd4 cxd4 36. Lf6 Se6 37. Lxe5 De7 38. Lxc7? Svart har nu gott motspel på damflygelo Piket var turneringens otursgubbe. Här men hans kungsflygel är sårbar som vi ska se. missar han det simpla 38. Lxe6 fxe6 (38. — 16. Sd5 e6 17. Sf4 Se5 18. La2 b6 19. Th3 a5 Tc11 39. Kh2 fxe6 40. Df4) 39. Df4 +-. Eller 19. —- Dd7 följt av Lc8-a6 och Ta8-c8. 38. — Sxc7 39. Dxh5 Le8 40. f4 Df6 41. Tg5? 20. Ld2 Te8 Annu en tavla. Vinstchanser erbjöd fort- Täcker möjliga offer på e6. farande 41. Tg4. 21. Tc1 La6 22. Lb1 41. — Dxf4! 42. Dg6 Deli 43. Kh2 Df4t 44. Inte 22. Db3 a4! 23. Db42?? Lf8. Kg1 Del 45. Kh2 Df4t remi. 22.-Dd7 23. Se2 Tac8 (23. — Db5!?) 24. Txc8 (Kommentarer: Kjell Krantz) Txc8 25. Db3 Dc6 Med idén 26. Sxd4 Dxe4. SPANSKT PARTI (C 89) 26. Kg1 Sd7?! Här börjar Lékö kludda. Stabilt var 26. — Viswanathan Anand Michael Adams Dc5. Indien England 27. Dd1! Sc5 28. Sf4 1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Lb5 a6 4. La4 Sf6 5. 0-0 Om nu fortsatt offensiv på damflygeln med Le7 6. Te1 b5 7. Lb3 0-0 8. c3 d5!? 28. — Sa4 så 29. Dg4 Sxb2 30. Sxg6. Lékö får Adams ger sig inte. Återigen hans käpp- därför åter omplacera Sc5, lämpligen med 28. häst Marshallangreppet. Vishy är ordentligt — Sd7. rustad denna gång. 28.- Lb5? 29. La2 Sd7 30. Dg4 Sf8 31. Tg3 9. exd5 Sxd5 10. Sxe5 Sxe5 11. Txe5 c6 12. Tel Det börjar hetta till. Om 31. - Dc2 32. Ld6é6 13. d3 Dh4 14. g3 Dh3 15. Te4 Df5 16. Sxg6!. Sd2 Dg6 17. Tel f5 18. a4!? 31. — Dd6 32. Sh5! Tc2 Detta drag introducerades i fjol i Dos Her- Ett senkommet motjuck, men 32. — Lh8 33. manas 1 ett parti mellan samma mannar. 1Lf4 Le5 34. Sf61 såg inte trevligt ut. 18. — Tb8 19. axb5 axb5 33. Lf4 e5? I nämnda parti följde 20. Sf3 f4 21. Se5 Öppnar avgörande för La2. Die Schach- L.xe5 22. Txe5 fxg3 23. fxg3 Lg4 24. Del Lh3 459 25. Le3 Tf11t 26. Dxf1 Lxfl 27. Txfl Tf8 28. 24. — Tbe8 25. Le3 Txf81t remi. Om 25. Txe8 Txe8 26. Le3 Dd3! (Anand). Efteråt fann Anand och hans tränare Ubi- Ej heller 25. Te6 c4/Dd3 ser bra ut. lava ett alternativ som nu plockas fram... 25. -— Df5? Hotar inte 26. — Te4 som vi ska se. Betyd- ligt vassare var enligt Anand 25. —- TeS!, t ex 26. Dh3 c4 27. La2 Ta8! 28. Dd7 Lf8. 26. Tac1l Le4 Ty 26. — Te4 besvaras med 27. Le2!. 27. 1L.d1 Lxd5 Eller 27. - Dxd5 28. Le2. 28. Lc2 Df3? Mellangång på e4 var nödvändigt. Anand anger 28. — Le4 29. Lxe4 Txe4 30. Dg5 De6 31. Dh5!. Ej heller 28. — Te4 29. Lxe4 Lxe4 30. Lf4 hjälper. 29. Dxh7t Kf7 30. Df5t (+-) Kg8 31. Dxf3 Lxf3 32. Ld3 c4 33. Lf1 Te5 34. Lg2 Lh5 35. 20. Se4!? Ld4 Txe1' 36. Txel Lf7 37. Tal b4 38. cxb4 Samma drag finns två drag tidigare och an- Lxb4 39. Ta8 Txa8 40. Lxa8 g5 41. Kg2 Kh7 ses då ospelbart: 18. Se4? fxe4 19. dxe4 Lg4 42. Le4t Kh6 43. Le3 Kh5 44. h3 Le6 45. g4tT 20. Dd4 Dh5! 21. exd5 e5 -+. Detta enligt rys- uppgivet. sen Mazukevitj. Varifrån hans analys här- Teoretiskt intressant men svarts spel går stammar har jag inte luskat ut. Någon som säkert att förbättra. vet? Skillnaden är alltså endast att a-linjen (Kommentarer: Kjell Krantz) öppnats och svarts damtorn står på b8. En- ligt Anand är detta en väsentlig skillnad. ANTAGEN DAMGAMBIT (D 27) 20. — fxe4 21. dxe4 Lg4 22. Dd4 Lf3?! Vladimir Kramnik Robert Hibner Detta drag får ett ! av Anand. Han näm- Ryssland Tyskland ner Över huvud taget inte 22. — DhS5 (!) som enligt min mening är variantens stötesten. 1. d4 d5 2. Sf3 Sf6 3. c4 dxc4 4. e3 e6 5. Lxc4 Den enda skillnaden med varianten ovan c5 6. 0-0 a6 7. Lb3 cxd4 8. exd4 Sc6 9. Sc3 Le7 är den öppna a-linjen. Enda sättet att utnytt- 10. Te1 0-0!? ja detta är 23. Ta6 (23. Ta7 Le5 är uppen- Enligt ECO (uppl 3) ska svart dröja med barligen poänglöst liksom 23. exd5 c5). Här rockaden och spela 10. — Sa5 11. Lc2 b5. Den- mina analyser, alltså efter 22. — Dh5 23. Ta6 na metod är redan vederlagd av Kramnik Lf3 som hotar 24. — Dh3: med draget 12. d5! som han spelade mot Kar- a) 24. Dd3 Le5! (hotar 25. — Lxf2t) 25. Le3 pov i Frankfurt i fjol. Idén är då främst 12. — Lxe4! 26. Dxe4 Tbe8 och svart har gott spel exd5 13. Lg5. efter 27. Dd3 Txf2! eller 27. Dh4 Df3/Df5; 11. h4! b) 24. Te3 kan besvaras med bl a 24. —- Tf6 Betydligt nyttigare än 11. a3 som Kramnik och hotet 25. — Dxh2Tt; använde mot Anand i Dos Hermanas förra c) 24. Ld1? släpper ju d5-pjäsen och kan året. Efter ytterligare 11.— Sa5 12. Le2 b5 13. besvaras med bl a 24. — Sc7; d5 Te8 14. Lg5 borde Anand ha testat 14. — d) övrigt är ointressant, t ex 24. h4 Dg4 och SxdS5. 24. exd5/Txc6 Dh3. 11. — Sa5 23. exd5 Dåligt var 11. — b5? 12. d5, men 11. - Efter 23. Ta6 Dh5 (även 23.— Dg4 lär gå Sb4/Te8 kunde ha testats. här) har vi samma spel som i föregående 12. Le2 b5 13. Dd3 (13. Se5!?) Lb7 14. h5 kommentar. Hotar 15. Lg5 g6 16. hxg6 hxg6 17. Txe6. 23. — e5 24. Dh4! Det följande bonderovet tycks tvunget, ty om Här har vi verkligen en väsentlig skillnad. 14, — h6 15. Se5 Sc6 16. Sg4!. Med 22. — Dh5 hade textdraget varit omöj- 14. — Lxf3 15. Dxf3 Dxd4 16. Lf4 ligt. Nu hotar 25. Te6. Förhindrar 16. — Dg4. Svarts nästa drag är 460 ett fel och borde ha ersatts av 16. — Sc4 17. Kjell Krantz: Tad1 DcS5. Kramnik anger sedan 18. g4 Sxb2 19. Tc1 Konsten att döda en dator Tad8, medan Häbner mera fruktade 18. b3 OT Dortmund deltog den israeliska datorn Sa3 19. Te5 Db4 20. Ld3. Junior 6. Den belade, som framgår av turne- ringstabellen, sjätte plats vilket motsvarar en ranking omkring 2700. Datorn var dock ingen höjdare i mitt tycke. FIDE har också bannlyst den från vidare övningar. Här dess två förluster i Dortmund (rond 3 respektive rond 8):

DAMBONDESPEL (D 00) Vladimir Kramnik Junior 6 Ryssland 1. då d5 2. e3 Sf6 3. Ld3 e6 4. f4 Det gotländska blixtlåset visar sig i detta parti från sin bästa sida. Det är förvånande 16. — b4? 17. Tad1 Dc4 så svaga datorerna är i vissa udda öppningar. Eller 17. — Dc5 18. Te5 Dc6 19. Dg3 med Se även nästa opus. starkt angrepp. 4.—Le7 5. Sf3 c5 6. c3 0-0 7. Sbd2 Sg4 8. De2 18. Ld3 Dc6 19. Se4 c4 Noteras bör att Sa5 hänger i luften tack va- Skumma drag men än så länge godkänt en- re 16. —b4. ligt Kramnik. 19, — Sd5 20. LeS5! 9. Le2 £5 10. Tg1! Snabbvinstförsöket 20. h6 g6 21. Ldé6 är in- Och nu ”begriper” inte datorn att vit vill te så klart på grund av 21. —Lxd6 22. Sf6t Kh8 öppna g-linjen. 23. Sxd5 f5!. 10. — Sc6 11. h3 Sf6 12. g4 Se4 20. -f5 Fortfarande godkänt enligt Kramnik. Om 20. — f6 21. L.d4 e5 22. Sg3 och sedan 13. Dg2 g6? antingen 22. — Sf4 23. Le4 eller 22. — exd4 23. Där har vi första missen. Klart vettigare Df5 +-. var 13. — Tf7. 21. Dg3 14. Dh2 Kh8 15. h4 Kramnik håller 21. Sg3 för än bättre. Idén Kramnik som kan sin dator var övertygad är Sg3-e2-d4. om att svart snart byter på d2 också. 21. —- Tf7 22. Sd2 Sb7? 15. - Sxd2? På det segare 22. — Dd7 tänkte sig Kram- För att vinna en idiotbonde! nik 23. Sf3 Sc6 24. LcA. 16. Lxd2 fxg4 17. Sg5 De8 18. h5! 23. Sf3 Sc5 24. Sd4 Db6 Datorn hade missat detta, sade skötaren Svart blir lätt överspelad även på andra efteråt. drag: 18. — gxh5 19. Txg4 a) 24. — Dce8 25. Sxf5! exf5 26. Le4 Sf6 27. Med ”teknisk vinst” (Kramnik). ”Teknisk h6 g6 28. Lxf6 Lxf6 29. Lxf7t Kxf7 30. Tel; knock-out” är annars en känd boxningsterm. b) 24. — Db7 25. LcA eller till och med 25. Svart blir så att säga mörbultad till döds i det Lxf5 exf5 26. Sxf5. följande. 25. Sxf5! exf5 19. — Tf6 20. Th4 Th6 21. 0-0-0 a5 22. Th1 b5 Om 25. — Sxd3 26. Sh6T. 23. Ld1 Ta7 24. Lxh5 Df8 25. e4 Ld8 26. f5 b4 26. Le4 (+-) Sf6 27. Lc7! uppgivet. 27. Lg6 Txh4 28. Dxh4 bxc3 29. bxc3 Lf6 Löparen på e7 faller med dunder, t ex 27. Efter 29. — Da3t 30. Kd1 Dxa2 sätter vit — Sxh5 28. Lxb6 Sxg3 29. Txe7. matt som synes. Världsmästartakter. Vi får hoppas de hål- 30. Dxh7+! Txh7 31. Txh7t Kg8 32. Lf7i Dxf7 ler i sig! . 33. Txf7 uppgivet. (Kommentarer: Kjell Krantz) På 33. — L.xg5 följer 34. Tc7. 461 CARO-KANN (B 15) 13. — Sb6 14. a3 S8d7 15. Kb1 a5 16. Sa2 Da7 17. g4? Junior 6 Jeroen Piket Tappar alla angreppsmöjligheter. Piket fö- Holland reslår 17. Th3 jämte Sf3-h2-g4. 1. e4 g6 2. d4 Lg7 3. Sc3 c6 4. Sf3 d5 5. h3 a6 17. — Lf8 18. c3 La6 19. Del Sc4 20. Ld2 Le7 Och nu är databanken inte till stor hjälp. 21. Sc1 Sdb6 22. h5 g5 23. Sa2 Kd7 24. Lel 6. Lf4 S£6 7. e5 Sfd7 8. Dd2 e6 9. Lg5 Thb8 25. Kal b4! (-+) 26. Sd2 Bättre är 9. Lh6. Om 26. cxb4 axb4 27. Sxb4 Sxa3! etc med 9. — Db6 10. 0-0-0? stor kross. Ett fel eftersom svart inte har rockerat. Vit 26. -— Sxd2 27. Lxd2 Lxfl1 28. Txf1 Sc4 29. Tb1 kan aldrig komma igenom på kungsflygeln b3 30. Sc1 Lxa3! utan kraftigt offerspel vilket datorn i sin tur Första bondeslaget. Om nu 31. bxa3 b21t inte är programmerad för. Förmodligen kan 32. Ka2 Db6 33. Le3 Db35 -+. man redan tala om ”teknisk” vinst för svart. 31. Dd1 Db6 32. bxa3 b21t 33. Ka2 bxc1S' 34. 10. — h6 11. Le3 Dc7 13. h4 b5 13. Lf4?! Dxc1 Dxbl1' 35. uppgivet. Helt idélöst.

ROCKADEN OPEN ALLT POPULÄRARE Q Breddtävlingen Rockaden Open, som är därmed var han ensam i ledningen, en posi- öppen för spelare under 1500 i ranking blir tionen som han behöll ända till slutet. Två re- allt populärare. Då man för två år sedan slo- mier var allt han gav ifrån sig. Aven Per-Åke pade ordet ”Lilla” i namnet noterade man 61 Ek och Jonas Berndtsson genomförde tur- startande, en siffra som i fjol steg till 70 och i neringen utan förlustparti. år till 79. Resultat: 1) Stefan Karlquist, SK Rocka- Liksom tidigare tävlade man i Hägerstens- den 7 (av 8), 2) Eli-Hezzer Cuevas, SK Roc- åsens Medborgarhus, där arrangerande SK kaden 6'4, 3) Joakim Lönn, Harplinge SS 6, Rockaden 11-13 augusti hade nöjet att se de 4) Per-Åke Ek, Kristallens SK 6, 5) Daniel egna juniorerna Stefan Karlquist och Eli- Siegbahn, Kristallens SK 6, 6) Jonas Berndts- Hezzer Cuevas lägga beslag på de två främs- son, Bjursås SK 34, 7) Rolf Svensson, Solna ta platserna. Den sistnämnde (1288) gick he- SS 54, 8) Andreas Thomasson, Linde SK 54, Ja 101 poäng plus i ranking. 9) Peter Impola, Linde SK 34, 10) Ulf Ja- Karlquist inledde med fyra segrar i rad och cobsson, Upplands-Väsby SK 56.

462 Bengt Ekenbergs Minne Resultat: 1) Nicklas Marklund, Skellefteå Jonny Hector segrade i snabbschacktur- SK &/ poäng, 2) David Nygren, SS Luleå 6, neringen Bengt Ekenbergs Minne som tradi- 3) Fredrik Lindgren, SK Rockaden, Umeå 5, tionsenligt arrangerades av Helsingborgs SS 4) Kent Vänman, SK Rockaden, Umeå 4'h, i mitten av augusti. Han tappade endast en 5) Per Harila, Skellefteå SK 44, 6) Jonas halv poäng. Larsson och Daniel Bergström, båda Skel- Resultat: 1) Jonny Hector, Limhamns SK lefteå SK, 44, 7) Patrik Storm, SK Rockaden, 64 (av 7), 2) Stellan Brynell, Limhamns SK Umeå 46. 54, 3) Borislav Ikonic, Lunds ASK 35't, 4) Aström vann Varamoronden Johnny Johansson, Halmstads SS 5, 5) Ad- nan Abedinov, Kirsebergs SK 5, 6) Conny Årets upplaga av Varamoronden i Motala Holst, Limhamns SK 5, 7) Anders Nilsson, arrangerades den 15 augusti och vanns av Ro- Åstorps SS 5, 8) Mikael Johansson, Helsing- bert Åström. För en annan god insats svara- borgs ASK 53, 9) Linus Olsson, Hässleholms de Rickard Dahlström, den ende B-spelaren SK 53, 10) Ingvar Jiretorn, Bräkne-Hoby SK som lyckades slå sig in bland eliten. 88 delta- 5, 11) Per Sörenfors, Kirsebergs SK 5. gare räknades in. o Bland deltagarna fanns Bertil Ekenberg, Resultat: 1) Robert Äström, SS Luleå 8 (av son till Bengt, som emellertid fick nöja sig 9), 2) Pontus Carlsson, Sollentuna SK 7, 3) med 2'2 poäng och en blygsam placering. Lars Madebrink, Karlskoga SK 7,4) Rickard Dahlström, Skara SS 7, 5) Curt Gruveus, Jiretorn segrade i Lenhovda Örebro SS 6'4, 6) Bengt Hammar, SS Allians 64, 7) Ingemar Schätz, Schack 08 6'4, 8) Rolf Startskottet, som arrangerades i Lenhov- da den 3 september, vanns av Ingvar Jiretorn Isaksson, SS Allians &h. i hård konkurrens med bl a Franko Lukez. 28 spelare deltog. Frans G Bengtssons Minne Resultat: 1) Ingvar Jiretorn, Bräkne-Hoby Traditionsenligt arrangerade Lunds ASK SK 6 (av 7), 2) Franko Lukez, Eksjö SK 5, Frans G Bengtssons Minne sista söndagen i 3) Mikael Nilsson, Ölands SS Sh, 4) Valter augusti. Årets upplaga samlade 66 deltagare Lukez, Nybro SS 5, 5) Joel Persson, Ljungby och vanns av nyblivne LASK-spelaren Bo- SK (1490!) 5, 6) Ronald Heidenfors, Växjö rislav Ikonic som bara gav ifrån sig en halv SK 5. poäng, mot Nejib Bouaziz i rond 4. Resultat: 1) Borislav Ikonic, Lunds ASK Västhissen 7'h (av 8), 2) Linus Olsson, Hässleholms SK I Västhissen 2000 som arrangerades av Ma- 7,3) Adnan Abedinov, Kirsebergs SK 6'n, 4) jornas SS i Göteborgs Schackcentrum 10-12 Mikael Johansson, Helsingborgs ASK och augusti deltog 29 spelare i olika klasser. Gunnar Finnlaugsson, Lunds ASK 6, 6) Pe- Resultat, klass M: 1) Björn Gillefalk, Ma- ter Petkovic, Kirsebergs SK, Peter Rothman, jornas SS 5 (av 6), 2) Silvia Bärvenich, Stock- Helsingborgs SS, Stefan Ivarsson, Astorps SS holms SS 5, 3) Lasse Spolin, Majornas SS 3 och Nejib Bouaziz, Lunds ASK 362 poäng. (7 delt). Klass I-II: 1) Mattias Zackrisson, Lundby Lösningar SS 34 (av 7), 2) Jan Verendel, Majornas SS, 1. Väntedraget Ta7—-b7 spelades med tan- 3) Jens Altnäs, Falkenbergs SK 5 (12 delt). ken att nå fram till tidskontrollen två drag se- Klass III: 1) Rickard Dave, SS Manhem nare utan större omvälvningar. Efter 1. Tf6T! 64,2) Fredrik Åkerlund, Sandvikens SK 3, kunde svart glömma alla tankar på ett liv ef- 3) Jens Lejhall, Majornas SS 352 (10 delt). ter tidsnöden. 2. Svarts hot vägde lätt efter 1. Txh5'7!. Marklund vann i Lövånger Andreasen lät motståndaren fullfölja: 1. — Första upplagan av en ny utomhusturne- Kxh5 2. Sf47 Kh6 (2. —- Kg5 3. Txg6t matt) 3. ring i Lövånger (mellan Umeå och Skellef- Txg61t Kh7 4. Df7t Kh8 5. Dg71 matt. teå), arrangerades 5—6 augusti och vanns av 3. Allt var över efter 1. Txg6T!! Sxg6 2. Dg5 Nicklas Marklund, Skellefteå SK. 29 spelare Kf7 (eller 2. — Kh7 3. Tg1 Tg8 4. Db5 Tg7 5. ställde upp till kamp i entimmespartier. Lxg7t med matt) 3. Df51 Lf6 4. De67 matt.

463

Ungdomssidorna

REDAKTÖR: Jesper Hall, Prennegatan 5, 223 53 Lund. E-mail: jesper.hallÖtelia.com

KADETTALLSVENSKAN: TSK Rockaaden åter herre på täppan efter 3-3 mot Lunds ASK i spännande finalrond EH Det såg länge ut som om finaldebuterande Lunds ASK skulle ta 4 hem Kadettallsvenskan år 2000 men till sist visade sig Rockadens sex- | tett vara jämnast och starkast. Västerås ÖSK blev silvermedaljör efter 6-0 mot Farsta SK. Gunnar Johansson rapporterar: Trots att alltså Rockaden vann (och har Efter denna pärs var kampen vid brädena 'J vunnit många gånger förr) är det för närva- ingen match: tre övertygande vinster mot rande större rotation i Kadettallsvenskans Stockholmslagen! tävlingskarusell än i landets största och viktigaste lagtävling Elitserien. Rond 1: Västerås ÖSK — Lunds ASK 1'4 z Nya i finalen i år var förutom anrika och Ah, SK Rockaden —- Lundby SS 4-2, Kris- | pånyttfödda LASK göteborgska Lundby SS, tallens SK - Farsta SK 4-5. vars 84:or med Mattias Zackrisson (skol- Uk] mästare 1995 bl a) i spetsen totalt dominerat SKANDINAVISKT FÖRSVAR (B 01) "1 Göteborgsdistriktets tävlingar under flera år. 1 Medilaget var också en lyckad värvning från Daniel Semcesen Karl Magnusson Lunds ASK Västerås ÖSK 1 forna schackstaden Borås, Hanna Svensson, 113. 1. e4 d52. exd5 Sf6 3. d4 Lg4 4. Sf3 Dxd5 5. Att Kristallens SK inte skulle kunna för- Le2 e6 6. 0-0 Sc6 7. h3 Lh5 8. Sc3 Dd7 9. Le3 "I svara sitt mästerskap från i fjol stod klart re- 0-0-0 10. Se5 Sxe5 11. Lxh5 Sc4 12. Tb1 Sxh5 dan när laguppställningarna för första ron- 13. Dxh5 g6 14. De2 Sxe3? | den lämnades in: både Bosse Lindberg och Vit har inte fått ut något ur öppningen (3. 1 Ulf Hammar saknades. c4! med trolig övergång i Panov) och nu kun- I — Bosse hade laga förfall eftersom hans nors- de svart fått viss press med 14. — Dc6. Detta | ka schackgymnasium inledde höstterminen drag finns att tillgå även i fortsättningen. med praktik, dvs turneringsspel i Tyskland. Svarts ”bollhållare” verkar fastlimmad vid Ulf dök upp först till lördagens tredje rond sjunde raden liksom för övrigt vits dam på sedan rätt mobilnummer skaffats fram men den andra men den senare blir det strax me- "| så dags hade tåget redan gått. ra fart på. | Västerås ÖSK tyckte kanske inte att de li- 15. fxe3 f£5 16. a4 h5? 17. a5 g5 18. a6 b6 19. "| kalydande namnen Lund och Lundby verka- b4 g4 20. h4 Ld6 21. g3! c6 de så skräckinjagande. Man steg upp i ottan Inte 21. — Lxg3 22. Dg2!. I och fick inkassera två tuffa förluster under 22. Dg2 Dec? 23. Se2 Thf8 24. c4 Dd7 25. c5! den första dubbelrondsdagen. På kvällen Lc7 26. cxb6 Lxb6 27. Tfel Dd5 28. Txc6T överfölls man av ett ungdomsgäng, dock utan Kd7 29. Dxd5t exd5 30. Tbel Tde8 31. Kf2 I att blodvite uppstod. Te7 32. Sf4 uppgivet.

464

Rond 2: Kristallens SK —-SK Rockaden 14 —A', Farsta SK — Lunds ASK 22-34, Lund- by SS - Västerås ÖSK 3'h—2'h.

I rond 2 fick 12-årige Magnus Jedvert till följande lilla mästerverk på bord 5, därtill peppad av sina lagkamrater. Ar han månne en blivande utmanare till suveräna 88:an Marta N? BIRD (A 03) Love Janse Magnus Jedvert Västerås ÖSK Lundby SS 1. f4 d5 2. Sf3 Sc6 3. g3 Sf6 4. d3 Lg4 5. Sbd2 32. - Dxg2t 33. Txg2 Td1t 34. uppgivet. e6 6. Lg2 Le5 7. h3 Lh5 8. c3 0-0 9. d4 Ld6 10. var att Rockaden | 0-0 Lg6 11. Del h6 12. Se5 Lh7 13. g4 Sd7 14. Läget inför sista ronden e4 Scxe5 15. dxe5 Lce5t 16. Kh2 c6 17. exd5 ledde med 15'4 poäng före LASK 15. På be- cxd5 18. f5 Sxe5 19. f6 Ld6 20. Kh1 gxf6 21. hörigt avstånd fanns Farsta med 13, Väster- Dh4 Ld3 22. Te1 Kg7 23. Sf3 Th8 24. Sd4 Sg6 ås 124, Lundby 9'4 och Kristallen 66. 25. Dh5 Sf4 26. Lxf4 Lxf4 27. Txe6 Lg5 28. h4 Och i sista ronden Rockaden med vit på + Lg6 29. Sf57 Kf8 30. Td6 Dc7 31. hxg5 Lxh5 udda bord mot LASK. Bord 1: 32. gxh5 hxg5 33. Tx£6 Txh5't 34. Kg1 De5 35. Th6 Txh6 36. Sxh6 De6 37. Tf1 Dxh6 38. NIMZOINDISKT FÖRSVAR (E 53) Lxd5 Dg6 39. Lxf7 Dxf7 40. uppgivet. Adam Szulkin Hans Tikkanen | > SK Rockaden Lunds ASK Rond 3: Lunds ASK - Lundby SS 4-2, SK 1. d4 Sf6 2. c4 e6 3. Sc3 Lb4 4. e3 0-0 5. Ld3 Rockaden — Farsta SK 5-1, Västerås ÖSK -— d5 6. Se2 c5 7. 0-0 Sc6 8. cxd5 exd5 9. a3 cxd4 i Kristallens SK 4'4—1'6. - 10. exd4 Ld6 11. Lg5? Lxh2f! s Rond 4: SK Rockaden — Västerås OSK 2 Vits springare hade behövts på f3! Täv- i —A, Farsta SK — Lundby SS 4-2, Kristallens lingens säkraste spelare har inga problem i SK - Lunds ASK 3-3. med att föra det hela till vinst. Om 12. -— Kxh2 i. så 12. — Sg4't osv. I Kezli Ong har Farsta en durkdriven figh- 12. Kh1 Lc7 13. f3 h6 14. Lh4 Le6 15. b4 g5!? i ter. Rapportören imponerades av Kezlis ab- 16. Lf2 Sh7 17. Sa4 f5 18. Sc5 Lc8 19. Dc2 Se7 soluta kyla och koncentration i följande par- 20. Tac1 Ld6 21. Sc3 b6 22. S5a4 Ld7 23. Sb5 |: ti. Lf4 24. Tce1 De8! 25. Sbe3 Dh5'7 26. uppgi- Vit måste jobba med sina spelöppningar, vet. Kezli med sin ”tidsnödssjuka” men hårding- ar är de båda två lika fullt! På andra bord remiserade Sebastian Nils- son (L) och Oskar Revelj ett jämnt och hårt |. SPANSKT PARTI (C 68) franskt parti efter 39 drag. Vid tredje avvisa- Mattias Zackrisson Kezli Ong de LASK:s Daniel Semcesen Jesper Janssons Lundby SS Farsta SK hasardartade Staunton-gambiterande och |: 1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. ILb5 a6 4. Lxc6 dxc6 5. vann själv på angrepp. Och på bord 4 och 5 i 0-0 Dd6 6. d4 exd4 7. Sxd4 Ld7 8. c3 000 9. satt LASK:s två tjejer med klart fördelaktiga ' b4 Dg6 10. Sd2 c5 11. bxe5 Lxe5 12. Kh1 Sf6 ställningar. Ellinor Frisk hade till och med lu- + 13. f3 Lxd4 14. exd4 Lb5 15. d5 Lxfl 16. Dxfl rat av sin motståndare damen. $e8 17. Sb3 £5 18. Sc5 fxe4 19. fxe4 Sd6 20. Dd3 The8 21. Db3 b6 22. Dh3t Kb8 23. Sxa61 NIMZOINDISKT FÖRSVAR (E 32) Ka7 24. Sb4 Dxe4 25. Da3t Kb8 26. Ld2 Sc4 Marta Nestorow Stefan Gustafsson > > 27. Da6 Td6 28. Lc3 Se3 29. Tg1 Sxd5 30. Lunds ASK SK Rockaden el Sxd5 Dxd5 31. Lxg7 Tg8 32. Lc3 1. d4 Sf6 2. c4 e6 3. Sc3 Lb4 4, DC2

| Samma svåra väg skulle Pia Cramling an- 24. — Dxg4 25. hxg4 d5! 26. cxd5 Txd5 27. | träda två veckor senare mot Maja Tjiburda- Tad1 Tfd8 28. Le2 Td2 29. b4 Sc6 30. Tfe1 Se5 nidze (Pia vann!). Ambitiösa damer! Mera 31. f4 Sc6? "| strukturerat och lättskött är 4. e3. Men Mar- Svart missar finessen 31. — Sc4!. Nu kom- ta inleder fint och svart krånglar till det. mer vit bättre igen. 4—c€55. Sf3 Sc6 6. dxe5! Da5? 7. Ld2 DxcS5 8. 32. Kf2 Se7 33. Ke3 Txd1 34. Txd1 Txd1 35. e3 0-0 9. a3 Da5?! 10. Ld3 Le7? 11. Sd5 Dd8 Lxd1 Sd5t 36. Kf3 Sc3 37. Le2! 12. Sxf6T Lxf6 13. Lxh7f - Detta är inget lätt slutspel, men 37. Le2 En h-bonde faller med schack! Aven om verkar spelbart för remi. förre förbundskaptenen Håkan Åkvist sagt 37. — Sb5 38. Ke3 Sxa3?! att han aldrig tar dylika bönder tror jag att Ett våldsamt och nödvändigt vinstförsök! Marta gör rätt så långt. Bättre var emellertid 38. — Sc7! med ”Ulf An- 13. — Kh$8 14. Ld3 b6 15. 0-0 dersson-springare” och små vinstchanser. Säkrast inte minst med tanke på partiets 39. Ld3 Kg8 40. Kd2 a6!? vikt. Annars kan det vara frestande att an- Sista draget före tidskontrollen — man spe- vända tornet i ett direkt kungsangrepp med lade med 40 drag/2 timmar + en halvtimme 15. h4!, eventuellt föregånget av Ld2—c3. för resten. 15. — Lb7 16. Lc3 Tc8 17. e4?! Lxe3 18. Dxc3 Sa5 19. De5 TeS5! Svart vädrar morgonluft och svingar sitt torn i bästa Kasparov-stil! 20. Df4 Th5 21. e5 Lxf3! 22. Dxf3 Dh4 23. h3 Txe5 24. Dg4? Det är damerna som fyrfalt är LASK:s olycka och Rockadens lycka i denna match. Damen som ställningsfaktor verkar vara ett försummat kapitel i juniorträningen (jämför med partiet Semcesen —- Magnusson i rond 1). Efter det enkla 24. Tael behåller vit klar fördel. Nu klampar svarts torn in.

466.

41. Ke3? saknades skyltar med lagens namn att place- |: Vv Efter 41. Lxa6 vinner vit och LASK parti ra vid spelborden. Dylikt förvandlar det he- och pokal: 41. — b5 42. Ke1l! osv. la från fest till den högtid en mästerskapsfi- 41. — Sb51t 42. Lxb5? axb5 43. Kd4 Kf8 44. f5 nal ska vara. Ke7 45. fxe6 fxe6 46. Ke5 Kd7 47. g5 Ke7 48. Prisutdelningen hölls på utsatt tid och med g3 Kd7 49. Ke4 Kd6 50. g6 e5 51. Kf5 Kds5 52. avspänd elegans men det som verkligen im- gå e4 53. uppgivet. ponerade på en gammal Neanderthalare som knackat bulletin nätterna igenom tillsam- Under tiden har bladet vänt även på grann- mans med Arne Nyberg under några bordet. Patrik Staffanssons torn och löpare Hallsbergsturneringar var att tryckt och fär- c i skaffar mer och mer kompensation för da- dig bulletin från den sista ronden med samt- ;? men och en lika tappert kämpande Ellinor liga partier också var klar. Frisk dukar till sist under. Rockaden har åter Bulletinredaktören Lennart Pettersson i kontroll och det kan ett hårt remiparti mel- skakade bekymrat sin musarm efter detta in- |; lan Axel Smith (L) och Stefan Bryntze på sis- officiella världsrekord och mottog med ett |-- ta bord inte ändra på. 3-3 och Rockaden är matt leende mina gratulationer. a svenska kadettmästare för lag år 2000. Och med ljusets hastighet skickades resul- Lite mer iskymundan tog Västerås alla po- ta och partier ut i nätrymden. Trots detta var I: ängen mot Farstas miniorer och kom lika den enda riks- och/eller regionaltidning som ? med Rockaden! Och LASK fick trots guld- skrev om tävlingen Sydsvenskan med den för- läge och flest matchpoäng nöja sig med tred- träfflige Lars Grahn i sin tisdagsspalt. Jag tror jeplatsen. Man har sett gladare bronsmedal- inte det bara berodde på att det gick bra för k - jörer... LASK utan på ett genuint intresse. Men det går fler tåg till och från Lund! Varför skriver inte fler om viktiga junior- | tävlingar? I föreliggande fall tror jag att en Rond 5: SK Rockaden —- Lunds ASK 3-3, del av förklaringen står att finna i själva nam- |: Farsta SK — Västerås ÖSK 0-6, Lundby SS — net: Kadettallsvenskan. Kristallens SK 4-2. Kadett är enligt Nationalencyklopedins > Ordbok (NEO) ”person som utbildar sig till 1. SK Rockaden 5 3 11 187 7 officer vid försvarshögskola e dyl”. Nog för 2. Västerås ÖSK/SA 5302 187 6 att utbildning av de tunga och lätta pjäsernas | 3. Lunds ASK 532018 8 rätta handhavande behövs men det är svårt ' 4. Lundby SS 5203 137 4 att få NEO:s definition att riktigt passa in. i 5. Farsta SK 520313 4 Varför heter det då ”kadett”? Jo, det går 6. Kristallens SK 5014 8 1 tillbaka på det Kadett-VM som Frankrike tog | initiativet till i mitten på 1970-talet. På frans- | Bästa poängplockare blev Daniel Semce- ka betyder ordet något annat också (”yngre sen, Lunds ASK samt Oskar Revelj och Pat- man”) men det fann ändå vägen in i schack- rik Staffansson, båda SK Rockaden, med 4/5, svenskan. Dock vet endast mycket få schack- a oe Daniel Hermansson, Västerås ÖSK med 3'4/4 människor exakt vad det betyder. samt Hans Tikkanen, Lunds ASK, Magnus Varför inte i stället döpa om klassen till | - Thurn, Kristallens SK och Stefan Bryntze, SK yngre juniorer? Jag tror att YJA (yngre ju- Rockaden med 3'h/5. niorallsvenskan) skulle kunna utvecklas til : Gunnar Johansson att bli landets näst viktigaste lagtävling. En avslutande anmärkning: Kadettfunderingar... I Sverige är man kadett till och med det år - 2 DO Ovan redovisade dramatik utspelade sig man fyller 16. När Kadett-VM startade fick > - 18-20 augusti i Schacksalongernas fräscha lo- man inte ha fyllt 17 före den 1 september det : kaler på härliga Söder i kungliga huvudsta- år tävlingen gick. I det första officiella världs- ? den. Olle Eleby var tävlingsledare och Jonas mästerskapet, som vanns av Jön Årnasson, - Sandbom domare, vilket garanterade en god Island, deltog bl a Garri Kasparov (trea). Sve- : stämning trots komprimerat program: fem riges representant Magnus Bergström kom + ronder på 53 timmar! på trettonde plats bland 32 deltagare. Den enda lilla anmärkningen gäller att det Gunnar Johansson 0 7

GÖTEBORG CUP 0 264 deltagare noterades i årets upplaga mark 12,3) Lucas Wickström, SK Rockaden, "| av Göteborg Cup, som arrangerades i regi av Umeå 12,4) Ragna Löfgren, SS Manhem 10, 1 Lundby SS och SS Manhem i Nya Lunden- 5) Jens Rosenlund-Knudsen, Danmark 10, 6) skolan under två dagar i början av juni. Simo Panas, Majornas SS 10, 7) David Svi- I — Siffran var betydligt lägre i fjol (300), möj- rins, SS Manhem 9'4, 8) Carl Runmarker, SS 1 ligen beroende på att tidpunkten ändrats från Manhem 9'4, 9) Troels Madsen, Danmark 94, pingst till Kristi Himmelsfärdshelgen, men 10) Philip Thavenius, Kungsbacka SK (58 1 liksom tidigare kunde arrangörerna glädja sig delt). | åt många spelare från Danmark och Norge. Partiet som avgjorde B-gruppen: : I fjol lade de utländska gästerna beslag på Å tre förstaplatser. I år tog svenskarna revansch STAUNTONGAMBIT (A 82) "| genom att vinna fyra av fem grupper. Bästa Rasmus Malmberg Amir Mohammadi | klubb blev dock danska Fyns Skole Skak som Karlskoga SK SK Kamraterna | kom på andra plats i 1999 års lagtävling. 1. d4 f5 2. e4 EH RESULTAT En gammal goding, lanserad av Howard Staunton i det elfte matchpartiet mot Bern- Klass A (1982-83): 1) Rickard Andersson, hard Horwitz år 1846. Staunton vann både Västerås ÖSK 6 (av 7), 2) Jan Verendel, Ma- partiet och matchen (15'4—8'4). '4 Jornas SS 6, 3) Sebastian Nemeth, SS Man- 2. — fxe4 3. Sc3 Sf6 4, f3 1 hem 5,4) Andreas Skaugrud, SS Manhem 4'h, Staunton spelade 4. Lg5. Mer än 150 år ef- 1 5) Karl Pettersson, Karlskoga SK 4, 6) Johan teråt följde Per Vernersson hans exempel Berglund, Gnarps SK 4 (18 delt). mot Evgenij Agrest i SM-gruppen i Örebro. Klass B (1984-85): 1) Rasmus Malmberg, 4.— exf3 Karlskoga SK 54, 2) Amir Mohammadi, SK Bäst är nog 4. — d5 som kan följas av t ex 1 Kamraterna 54, 3) Anders Ylönen, Väster- 5. fxe4 dxe4 6. Lg5 Lf5 osv. "| ås ÖSK 5,4) Mattias Zackrisson, Lundby SS 5. Sxf3 e6 6. Ld3 Le7 7. 0-0 0-0 8. Lg5 Sc6 9. 1 5, 5) Jonas Pleidrup, Danmark 5, 6) Rene Se5 De8? 1 Knudsen, Danmark 5, 7) Rauan Sagit, SS Riskabelt. Att föredra var var 9. — d6. "| Manhem 5, 8) Michael Gejel, Danmark 5 (48 10. Lxf6 Lxf6 11. Sb5!? Sxe5 12. Sxc7 Dd8 13. -1 delt). dxe5 I Klass C (1986-87): 1) Victor Nithander, SS Sämre var 13. Sxa8 Sxd3 14. Dxd3 b6! och Manhem 6, 2) Fredrik Rhee, Danmark 5'h, 3) svart får motspel. Vit utnyttjar sitt utveck- SN Thomas Blum, Danmark 54, 4) Alexander lingsförsprång föredömligt. |] Rhee, Danmark 54, 5) Thomas Buus, Dan- 13. — Dxc7 14. exf6 DeS5t 15. Kh1 Txf6 1 mark 54, 6) Christian Lunde Rasmussen, Danmark 54, 7) Andreas Sgrensen, Dan- mark 5, 8) Dorte Bekker-Jensen, Danmark 1 5,9) Sohaib Ali, Norge 5, 10) Gabi Chahoud, 4 Falkenbergs SK 5, 11) Jihad Ghaziri, Fal- kenbergs SK 5, 12) Håkan Åstrup, Norge 5 1 (61 delt). 1 — Klass D (1988-89): 1) Jakob Vang Glud, Danmark 8 (av 9), 2) Nikolaj Mikkelsen, Danmark 74, 3) Benjamin Skjoldan, Dan- mark 7, 4) Taino Bendz, Linköpings ASS 7, 5) Miriam Olsen, Danmark 7, 6) Magnus Jedvert, Lundby SS 7, 7) Alex Rusanov, Dan- mark &4, 8), Sigmund Reppen, Norge 64, 9) John Fritz, Västerviks ASK 6'v (79 delt). 16. Dg4! De? 17. Txf6 Dxf6 18. Tf1 Dh6 Klass E (90-): 1) Anton Fritz, Västerviks Eller 18. — De7 19. Dh5 g6 20. Lxg6 osv. ASK 12 (av 15), 2) Peter Skovgaard, Dan- 19. Db4 g6 20. De7! uppgivet.

Emanuel Berg femma i Junior-EM O Junior-EM arrangerades i augusti i Avi- Jés, en stad vid den spanska nordkusten. En starkt bidragande orsak till att spanjorerna tog hand om mästerskapet var säkert att de- ras stjärnskott Francisco Vallejo fanns med bland segeraspiranterna. Han fyllde 18 under turneringen och är redan stormästare. Val- lejo var näst högst rankad efter Aleksander Moisejenko från Ukraina. I det spanska lagmästerskapet i Barcelona strax före JEM slog Vallejo bl a världsstjär- nan Veselin Topalov, och i fjol i Pamplona besegrade han både Judit Polgår och Jan Timman i halsbrytande partier. Trots sin ung- dom har han redan varit med i hetluften ett 21.- Lxa3!? par år. Berg är beredd att ge två lätta pjäser för I tredje ronden hamnade Sveriges repre- torn. Poängen är förstås att han får två farli- | sentant Emanuel Berg i strålkastarljuset då ga fribönder på köpet. han skulle möta Vallejo på främsta bordet. 22. bxc6 Lxc1 23. Lxec1 Txc6 24. Ld2 Te4 25. I: > Partiet sändes direkt på Internet. Dessvärre Sb5 a4 26. Tb1 Lf5 27. Tb2 g5 28. Se2 Tc2 29. | 0: os spelade Emanuel betydligt under normal Txc2 Lxc2 30. Sec3 Se4 31. Lxe4 dxe4 32. d5 |- co o- standard och dukade snabbt under. Han re- Ld3 33. d6 a3 34. Sxa3 Txd6 35. Le3 £5 36. g3 | 0 agerade alltför aggressivt på en teoretisk ny- Kf7 37. Sab5 Lxb5 38. Sxb5 Td5 39. Sc3 Td3 het från Vallejo. 40. Sb5 Ke6 41. h4 Kd5 42. hxg5 hxg5 43. I ronden dessförinnan hade Emanuel be- Lxg5 KcA 44. Sa7 b5 45. Sc6 el segrat dansken Simon Bekker-Jensen efter Efter 45. Sxb5 Kxb5 kan vit inte skapa ett djärvt spel. Här ser man en breddning av re- hållbart försvar. Ett illustrativt exempel är 46. pertoaren; på 1. d4 försvarar sig Emanuel in- Le3 Txe3! 47. fxe3 KeA och svart vinner bon- | te nödvändigtvis med Leningradvarianten i deslutspelet. 45. — b4 46. Se7 Holländskt: Eller 46. Se5+ Kb3 47. Sxd3 exd3 48. Ld2 |. NIMZOINDISKT FÖRSVAR (E 42) Ke4 49. Kfl b3 50. Lel d2 51. Lxd2 b2 osv. 46. — b3 47. Lf6 Tc3! Simon Bekker-Jensen Emanuel Berg Tornet offrar sig för fribondens välgång. Danmark Sverige 48. Lxc3 Kxc3 49. Sd51 Kd3 50. uppgivet. 1. d4 e6 2. c4 Sf6 3. Sc3 Lb4 4. e3 c5 5. Se2 cxd4 6. exd4 d5 7. a3 Le7 8. Sf4 0-0 9. cxd5 . Vallejo ledde en halv poäng före ungraren exd5 10. Le2 Adam Horvåth när de drabbade samman i Löparen är på väg till f3 med den uppen- sjunde ronden: bara avsikten att bearbeta d5. Ett bra alternativ är 10. Ld3. SICILIANSKT PARTI (B 92) 10. — Sc6 11. 0-0 Te8 12. Lf3 Le6 13. Le3 Ådam Horvåth Francisco Vallejo Här påminner 13. Sxe6 fxe6 14. Tel om en Ungern Spanien | fransk soppa. Men vit är mer intresserad av 1. e4 c5 2. Sf3 d6 3. d4 exd4 4. Sxd4 Sf6 5. Sc3 | att upprätthålla trycket mot d5. a6 6. Le2 e5 7. Sb3 Le7 8. 0-0 0-0 9. f4 pe 13. — Sa5 14. Dd3 Tc8 15. Tac1l Dd7 16. Db5 Det gamla hederliga 9. a4, för att förhind- | | Dxb5 17. Sxb5 Sc6 18. h3 h6 19. Sc3 Ted8 20. ra b7—-b35, är fortfarande ett populärt alterna- |.' b4? tiv. Ger svart chansen att ta initiativet på dam- 9. — Sbd7 10. Kh1 b5 11. fxe5 dxe5 12. Ld3 - flygeln. Lb7 13. Df3 b4 14. Se2 a5 15. Sg3 a4 16. Sd2 20. —2a5 21. b5 g6 17. Sc4 Kg7 18. Le3 h5 19. Tad1 h4

Svart hotar att ta över på båda flyglarna, Adam Horvåth men vit hittar ett sätt att komplicera spelet. Ungern 20. S£57!? gxf5 21. Dxf5 Th8 22. Sxe5

Emanuel Berg | 22.- Ta5? Sverige 1 Tanken är att göra en kniptångsmanöver med Ta8-a5 och Th8-h5. Det hade varit 32. Txe6(!) Txe6 33. Txf5 Txa2 34. Sd4 mycket bättre att ta dragen i omvänd ordning: Det finns olika vinstvägar för svart. I par- - Se 22. — Th5!, t ex: tifortsättningen räddar sig vit genom att a) 23. Lg5 Ta5 24. Le2 Lxe425. Lxf6t Sxf6; Kf3-g4 står till buds i en kritisk ställning. Det I ob) 23. Dxh5 Sxh5 24. Txf7t Kg8 25. Txe7 lustiga är att en av de klaraste vinstvägarna (25. LA? Sxe5) Dxe7 (25. — Sxe5? 26. Txe5) går ut på att påskynda detta drag med 34. - 26. LcAT Kh7 27. Txd7 Dxd7 28. Sxd7 LxeA, Ta3fT: i båda fallen med fördel för svart. a) 35. Kg4 b3 36. Sxe6 b2 37. Sf8t Kg8 38. 23. Dg51 Kf8 24. Sxd77 Sxd7 25. Txf7i!! Sg6 och till skillnad från i partifortsättningen Detta måste Vallejo ha förbisett eller un- har svart nu 38. — Tg3't följt av 39. — Txg6 och derskattat. Nu blir spelet rätt forcerat. ny dam; 25. — Kxf7 26. Le4t Ld5 27. Lxd5t Txd5 28. b) 35. Kf2 b3 36. Sxe6 b2 37. Sf8t Kh6! (det Dxd5t Ke8 29. De6 fungerar inte när vits kung står på g4!) och Svart är hjälplös trots att han har pjäs mer. svart vinner. 29. — Dc7 30. Dg61 Kf8 31. Tflt Lf6 32. Lf4 Men Horvåth, troligen i tidsnöd, såg inget Dc6 33. Lg5 Dbs5 34. Txf61 Sxf6 35. Dxf6T feli att genast sätta fart på fribonden. Kg8 36. De6t Kf8 37. Le7t Kg7 38. Lf6t Kh7 34. — b3? 35. Sxe6 b2 36. Sf8T 39. Df7i uppgivet. Det är här som möjligheten Kg3-g4 är livs- viktig för vit. Kanske var det först nu som det Inför sista ronden delade dessa båda led- gick upp för Horvåth att 36. — Kh6?? slutar ningen och det var upplagt för dramatik. Val- med en katastrof efter 37. Kgå4, t ex 37. — g5 lejo och Horvåth skulle möta Pawel Blehm 38. Tf7 blD 39. fxg5t matt. respektive Rafal Antoniewski, båda Polen. 36. — Kg8 37. Sg6 Ta3i Vallejo förlorade och Horvåth stod klart säm- Eller 37. — b1D 38. Se7t med remischac- re i sitt parti. Det lutade åt 2—0 till Polen. kar. Ännu värre blir det efter 38. — Kh7?? 39. När Antoniewski hamnat i svår tidsnöd Th51 matt. Samma vändning dyker upp igen. passade Horvåth på att bjuda remi. Efter att 38. Kf2! "| ha grunnat på saken en liten stund såg sig po- Vit har redan etablerat en remikvarn. Na- lacken nödsakad att acceptera anbudet. Ti- turligtvis inte 38. Kg4? Tg31 och svart vinner den ville inte räcka till. Därmed blev Adam enligt receptet ovan. Horväåth Europamästare. 38.- b1D 39. Se7t Kh8 40. Th5t Dh7 41. Sg6T Emanuel Berg var hela tiden med i tätstri- Kg8 42. Se7i remi. den och mötte den slutgiltige mästaren rond Emanuel avslutade med en remi med mer- 8. Emanuel hamnade i förlustställning, men smak mot det mångomskrivna underbarnet lyckades med en smått mirakulös räddning: Tejmur Radjabov, 13 år, och slutade på fem-

te plats. Det var länge sedan en svensk juni- 99. — Ta3't 100. Kf2 Kf4 101. Ld5 Td3 102. or hävdade sig så bra i dessa sammanhang. Le4(?) Slutresultat: 1) Adam Horvåth, Ungern 8'h Som tidigare påpekats ska vit behålla kont- | (av 11), 2) Francisco Vallejo, Spanien 8, 3) rollen över f3. Då kan hon till och med tillå- Florian Jenni, Schweiz 8,4) Pawel Blehm, Po- ta kungen att gå mot det ”dåliga” hörnet, t ex len 8,5) Emanuel Berg, Sverige 7'2, 6) David 102. Lb7 Td2t 103. Kf1Re3 103. Kg1 Tf2104. Navara, Tjeckien 7'4, 7) Tejmur Radjabov, La8 och svart tvingas acceptera remi. Azerbajdzjan 7'4, 8) Rafal Antoniewski, Po- 102. — Td21 103. Kfl! len 7'4, 9) Nicholas Pert, England 7, 10) Fa- Ett försök att gå mot andra hörnet med |; bian Döttling, Tyskland 7 (71 delt). 103. Kel faller på 103. — Ke3 varefter svart kan kombinera en löparjakt med matthot: = | I flickklassen tilldrog sig 16-åriga Viktorija a) 104. Kf1 Tf2t 105. Kgl (105. Kel Tc2) Cmilyte speciellt intresse. Tidigare i år vann Kf3 (i denna ställning gav vit upp i partiet hon mästerskapet i Litauen men i Avilés tap- Zeitlin — Zaitsev, Bukarest 1993) 106. Ld5t | pade hon mark med två förluster i mitten av Kg3 107. Lg8 Tf8 108. Lh7 Th8 109. Lf5 Te8 turneringen. Sedan blev det en febril jakt 110. Kf1 (110. Ld3 Telt 111. Lfl Td1) Tf8; bakom engelskan Jovanka Houska. b) 104. Le6 Td6 105. Lf£S Td5 106. Le6 Te5S | I näst sista ronden behövde Viktorija lite 107. Lf7 (107. Lh3 Th5 108. Lg2 Ta5! 109. | hjälp på traven för att bärga hela poängen. Kd1 Talt 110. Kec2 Ta2t) 107. Te7 och det | | finns inga bra fält för löparen, t ex 107.—-Ld5 /: Viktorija Cmilyte 108. Kd4f eller 107. — Lb3 108. Tb7 Le2 109. Litauen Ta7! Kd1 110. Talf. 103. — Kf3 104. Lb3! Nu kan svarts torn inte lämna d-linjen för då spelar vit tillbaka löparen till den långa diagonalen med schack på d5. 104. - Ke3 Om 104. — Td3 105. La4 med en schack på c6 i sikte, och efter 105. — Td6 106. Lb3 kom- | mer svart inte vidare. Efter 104. — Tf24 105. pos Kel! Ke3 106. Kd1! Kd3 107. Kel! (107. fn Kce1?? Kc3 med vinst) Te2t 108. Kf1l! Ke3 |; 109. LdS5 har vit åter kontroll över f3. 105. La4? Nej, nej, nej! Efter 105. Kgl! kvarstår i svarts problem att hålla löparen borta från |... Sopiko Tjutjasjvili d5. Det måste ha varit knäckande att göra det Georgien avgörande felet i 105:e draget. 105. — Tf21T 106. Kg1 Kf3 107. Ld11t Kg3 108. Vits kung är illa ute. Ett försök att ordna Lh5 Th2 109. Lg6 Th6 110. Ld3 Td6 111. Le2 ett lufthål med 98. Lf1 faller på 98.-— Th61 99. Tc6 122. uppgivet. Kg2 Th21 100. Kg1 Lf21t 101. Txf2 Txf2. Tju- tjasjvili gör det enda raka. Resultat: 1) Jovanka Houska, England 9 98. Txg3t! Lxg3 99. Kxg3 (av 11), 2) Viktorija Cmilyte, Litauen 8, 3) I den här typen av slutspel är tumregeln att Ana Matnadze, Georgien 8, 4) Sopiko Tjut- den försvarande parten ska försöka undvika jasjvili, Georgien 7'h, 5) Eugenia Tjasovni- att placera kungen på ett hörnfält av samma kova, Ryssland 7'4. Petra Ornstein kom på färg som löparen går på. 34:e plats bland 40 deltagare på 3'4 poäng. Finessen med att ba kungen på exempel- Stellan Brynell fungerade som sekundant vis al framgår av följande ställning: Kal Lbl för Emanuel och Petra. Ulf Andersson var - Ka3 Th1. Pattmöjligheten räddar vit. Men med som stöd åt sin holländske adept Den- om vits löpare har kontroll över diagonalen nis de Vreugt, som den här gången slutade h1-—a8 (och därmed nyckelfältet f3) är det in- långt ner i resultatlistan. te några problem med att dra kungen till h1. Lars Grahn

Red: Franjo Vrabec Blåkullagatan 31 C, 254 57 Helsingborg

ORIGINALITET

3083. R Réti 3084. R Réti 3085. I Selman 1928 Korrigerad av H Rinck ”Tijdschrift KNSB” 1945 ”Bohemia” 1935 1 Pris

Vinst 3+3=6 Vinst 3+3=6 Vinst 4+4=8 3086. V Korolkov 3087. A Gurvitj 3088. G Kasparjan ”Lelo” 1951 ”64” 1936 ”Konkurs L Kubbel” 1947 1 Pris 2 Pris 2 Pris

4+3=7 Remi 5+4=9 Remi

Q Allt oftare kan vi läsa att domarna tac- daktörer om originalstudier så att han kan kar den holländske studieförfattaren och da- uppdatera sin samling. Det går inte att med taprogrammeraren Harold van der Heijden ord förklara hur viktigt hans bibliotek är för för hans avgörande insatser då det gäller att studiekompositionen. hitta föregångare, plagiat och andra felaktig- Originalitet är annars ett mycket kontro- heter hos de studier som ska bedömas. versiellt begrepp då det gäller att bedöma stu- Harold är nämligen skapare av det kända dier (se t ex TfS nr 4/99): databibliotek som innehåller mer än 65 000 a) Ofta använder en domare formulering- studier. Han informeras nu av alla studiere- ar som ”denna idé är inte ny”, ”studien har 472 3089. A Troitzky 3090. G Kasparjan 3091. G Kasparjan 3092. A Korånyi ”Schachmatnij listok” ”Schachmatij v SSSR” ”Schachmatij v SSSR” ”Ungersk schackfed.” 1898 1946, korr. 1955 —2 Pris 1956 1972-1 HO Z =

2 b ce ee f og h Böe d t Remi 3+6=9 Remi 3+4=7 Remi 3+3=6 en delvis föregångare”, ”jag har redan sett en Många studieförfattare och domare anser sådan idé” osv. I många fall visar domaren det självklart att en prisbelönad studie mås- aldrig dessa ”fantomföregångare”. te vara ”helt” originell. Andra hittar emel- Enligt min mening är det ett måste att do- lertid fantastiska ursäkter (”utveckling”, marna visar föregångarna (åtminstone nu när ”ekonomi”, ”förbättring” osv är de ord som vi har Harolds program till hjälp) men åt- oftast används) då det gäller att godkänna skilliga undviker envist att göra detta. plagiat och belöna sådana med olika pris. b) Andra ignorerar helt enkelt eventuella Enligt Kasparjan är varje studieförfattare föregångare och belönar rena plagiat med hö- skyldig att korrigera och till och med för- ga priser och då kan databiblioteket inte va- bättra felaktiga studier av avlidna författare. ra till stor hjälp. Men om författarna ”olyckligtvis” fortfaran- c) Det finns naturligtvis domare som för- de är vid liv är det tillåtet att göra vad som söker ”mäta” originalitet (se 3092) men de- helst (det visar verkligheten). ras kriterier är löjliga i de flesta fall. Vidare tyckte Kasparjan att det inte var så Jag har uppgifter om de allra första studi- farligt om man hade några plagiat bland sina eturneringarna men vågar inte med be- opus (”i sporadiska fall” skrev han i sin arti- stämdhet säga när det hela började. Därför kel ”Perspektiv på schackstudiers utveck- inleder vi med den genom tiderna ”populä- ling”, publicerad i Schachmatij v SSSR 1960)! raste” studien. Som domare belönade Kasparjan nr 3086 De flesta vet att det handlar om Savedras med första pris (han ”visste inte om” nr 3085) nr 2955 (se TfS nr 10/98) och att Savedra in- men efter 31 år hittade han en förklaring; te är författaren. Han bara vederlade felak- — Trots att denna studie har en föregånga- tiga analyser eller rättare sagt en överens- re (3085) är den mer ekonomisk och betyd- kommelse om remi mellan två spelare. Han ligt intressantare (Zametjatelnije etjudi, 1982). hittade ett enda drag och blev på så sätt värl- Vad Korolkov menade med att skicka in dens ”populäraste” namn inom studiekom- denna studie till en turnering vet jag inte position. Det var ”hans” enda studie. (även nybörjare bör undvika sådant) men Finns det någon ”konstnär” som har blivit Kasparjans beslut (dom) och kommentar var berömd för att han använt sin förmåga en en- minst sagt märkliga. da sekund (i denna stund hittade Savedra det Konstigt nog fortsatte en ännu skarpare legendariska c8T!!) och sedan aldrig mer? kritiker (bekant för sin kritik beträffande ori- Men vi har ännu mer absurda företeelser, ginaliteten hos Bron, Babitj, Birnov, Gorgi- t ex nr 3083. Rétis version med tornet på e5 ev osv) detta cirkusnummer, nämligen A var totalt felaktig. I stället för 4. Ld7 avgör Gurvitj. Om samma studie skrev han: det prosaiska 4. Ld3 och enligt alla regler är — Det visade sig att för två år sedan var studien falsk (den existerar inte). denna kombination fullständigt realiserad, Fortfarande står det emellertid i alla böc- dock inte i sin bästa form. För oss har det i ker att Réti är författare till nr 3084. Det finns detta fall ingen avgörande betydelse. visserligen ofta en anmärkning ”korrigerad Nadareisjvili skrev däremot helt enkelt att av H Rinck” men ingen bryr sig om detta. studien olyckligtvis hade föregångare.

473

Om vi godkänner sådana ”förbättringar”, Det påstås att Yesterday hittills har bear- ja, då är samtliga 65 000 studier i Harold van betats i över 100 varianter men ingen kallar der Heijdens datasamling tillgängliga för ”ut- detta för utveckling eller förbättring. De en- veckling”, vilket E Dobrescu demonstrerade da kompositörerna är fortfarande Paul i en artikeli EG 123/1997 (se t ex nr 2846 och McCartney och John Lennon. Ordet utveck- 2849 i TfS nr 2/97). ling har nämligen ingenting med konst att gö- Korolkov hade också märkliga åsikter be- ra. Kan man t ex utveckla, förbättra eller gö- träffande begreppet originalitet. Till tidskrif- ra Theme Elvira Madigan av Mozart mer e- ten Problem skickade han 1979 en artikel be- konomisk? titlad ”Mera frihet till pjäserna”. Meningen var troligen att förklara hur man kan för- v Ett fel insmög sig i nr 6/00. I studien or bättra sin redan komponerade studie. Jag 3076 ska svart bonde på g4 stå på g6. Korrekt tycker emellertid att han bara lyckades för- ställning alltså: Kd3 c2 c4 e3 — Ka6 c5 g5 g6. klara hur man gör ett bra plagiat. Bland 12 exempel presenterade han också Lösningar till 3083-3092 nr 3087 och 3088. Stackars Gurvitj var oför- 3083 (Réti). 1. Lf5t! (1. Lc6t? Kd6 2. Txe3 siktig (samt levande) nog att inte analysera elD 3. Txel patt) Kd8 2. Ld3 (Ld7) (2. Txe3? alla möjligheter tillräckligt noggrant. Själv el1D 3. Txel patt) ellD 3. Lb5 och vinner. kallade han Kasparjans 3087 för en ”varia- 3084 (Réti). 1. Lf57! (1. Lc61? Kd62. Td4T tion” medan Kasparjan hellre använde Ko- Ke5 3. Te4t Kd6 4. Txe3 elD 5. Txel patt) rolkovs ord ”Svart torn är mer rörligt i 3088!” Kd6 2. Td4t Ke7 3. Te4t Kd8! 4. Ld7!! (4. (detta är alltså den välkända ”utvecklingen” Txe3? e1D 5. Txel patt) e1D 5. Lb5 och vin- inom konsten). ner. Men Kasparjan kunde inte kopiera hu- 3085 (Selman). 1. Sf5 Telt 2. Kd2! Txal1 3. vudpoängen (7. Sd4!!) och ”hans” alster bor- f£7 Ta21t 4. Kel! Talt 5. Kf2 g31t 6. Ke3 (6. de därför inte vara någon utveckling. Doma- Kxg3? Tg1t och 7. — Tg8 med remi) Ta3t 7. re var den kände författaren Herbstmann, Kf4 Ta4t 8. Kg5 Tg41t 9. Kb6! Tg8 10. Se7 Le6 som i stället för att diskvalificera studien be- 11. fxg8D1 Lxg8 12. Sg6T matt. lönade den med andra pris! 3086 (Korolkov). 1. f7 Ta6j 2. La3! Txa3t Nya ”patent” presenterade Kasparjan be- 3. Kb2 Ta2ft! 4. Kel! (4. Kc3? Tec2t med re- träffande nr 3090. Sitt plagiat förklarade han mi) Talt 5. Kd2 Ta2t 6. Ke3 Ta3t 7. Kf4 i sin bok (1988): Ta4t 8. Kg5 Tg4t 9. Kh6! Tg8! 10. Se7 Le6 — Sedan har jag fått veta att det fanns fö- 11. fxg8D't Lxg8 12. Sg6t matt. regångare... (3089). 3087 (Gurvitj). 1. e7t Sxe7 (1. — Kc7 2. Sf6 Han visste inte, domaren visste inte och Txe7 3. Sd51t =) 2. Sxe7 Sh21t! 3. Kg3! (3. priset är alltså för evigt korrekt! Kbh3? Th8t 4. Kg2 Kxe7 5. a7 Sg4 och vinner) Om författaren och domaren inte är vän- Sflt 4. Kg2! Se3t 5. Kf3 Txe7 6. a7 Txa7 7. ner eller bekanta kan helt annorlunda saker SdA!! Ta3 8. Sb5 Tb3 9. Sd4 Tc3 10. Sb5 Tb3 uppstå. Så förklarade domaren Jenö Ban 11. Sd4 Ta3 12. Sb5 Ta5 13. Sd4 Ta3 14. Sb5 3091 som en föregångare till 3092. Tb3 15. Sd4 Tc3 16. Sb5 Tc5! 17. Sd4! remi. Med sitt djärva (och felaktiga) beslut visa- 3088 (Kasparjan). 1. La5t Ka3! (1. — Ka4 de han samtidigt vad han tyckte om Kaspar- 2. 1.f7 Se3t 3. Kb2 Sd11t 4. Kcl =) 2. Lf3! Sd4; jans, Korolkovs. Gurvitjs och många andras 3. Kd3 Sxf31 4. Ke4 Tb5! 5. Kxf3 Sh4t 6. Kg4 handlade, ty 3091 är ingen föregångare till Sg6 7. Sd6 Se5t 8. Kf5 Txa5 9. Sb7 Tb5 10. 3092 i jämförelse med de ovan nämnda fal- Sd6 Tc5 11. Sb7 Tc7 12. Sd6 Te7 13. Sc8 Te8 len. 14. Sd6 Te7 15. Sc8 Tc7 16. Sd6 Tc5 17. Sb7 Att en författare helt omedvetet kompo- Tb5 18. Sd6 Ta5 19. Sb7 Ta7 20. Sd6 Te7 21. nerar plagiat är naturligtvis föreståeligt men Sc8 remi. att sedan envist publicera dessa i böcker och 3089 (Troitzky). 1. Ke1! (1. Ke2? Dh5t 2. tidskrifter (med billiga ursäkter), att få och Kel De8t och vinner) Da7! 2. Lb6f (2. Sc3? behålla pris för evigt (därför att domaren för- Dalt 3. Sd1 De51t och vinner) Dxb6 3. Sxb6 bisåg föregångare), att få FIDE-poäng osv är f4 4. Sd5 £3 5. Sf4! f£21 6. Kd2! Kf1 7. Sd5! Kg1 oacceptabelt även om det handlar om de bäs- 8. Sf4 Kf1 9. Sd5 och remi. ta författarna. 3090 (Kasparjan). 1. Ke3! Th5 (1. —- Td72. 474 Sf7! Td5 3. Sh6 Tf5 4. Sxf5 Kf2 5. Sd4t Ke3 Kxhl och vinner) h3 2. Se4! (2. Sf5? h2 osv) 6. Te61! Kf4 7. Txg6! Ke4! 8. Tg4t! Ke3 9. h3 3. Sf2! (3. Sg3? Kxb7 osv) Kb8!! (3. — Kxb7 Tg3t! Kf2 10. Tf3t Kel 11. Te3t Kdl 12. 4. Ka5! Kce6 5. Kxa6 Kd5 6. Kxa7 =) 4. Kba!! Td31t Kel 13. Te31t och remi) 2. Kd2 Tf5 3. (4. Ka5? Kxb7 5. Sh1 Kc6! och svart vinner Txf£5 gxf5 4. Kel f4 5. Se6 f£3 6. Sf4 f21 7. Kd2 på grund av dragtvång) Kec7! 5. Ka4! Kxb7 6. Kfl1 8. Sd5! Kg1 9. Sf4 med remi. Ka5 Kc6 7. Kxa6 Kd5 8. Kxa7 och remi. 3091 (Kasparjan). 1. Lel Kbs5 (1. — Se4 2. Detta var författarens lösning. S Vester- Kb7 Sc51 3. Kb6 Lg1 4. Lh4! Kb4 5. Le7 a5 gaard vederlägger studien med 1. Ka5! Kxb7 6. a31 Ka47. LxcS Lxc5t 8. Kxc5 Kxa3 9. KeA (1. —h32. Kxa6 Kb8 3. Se7 =) 2. Sd6t Ke6 3. =) 2. Kb7 a5 3. a47! Kxa4 4. Kbé! (4. Ka6? Sf5 h3 4. Sd41t KdS5 5. Sf3 och remi. Se4 5. Lxa5 Sc51 6. Kb6 Lg1 och svart vinner 3060 (Rossi). 1. Se6t! (1. Tc6? c1D 2. Lg4 på grund av dragtvång) Lg1t 5. Ka6 Se4 6. Dh6t 3. Kf7 Dh71 4. Kf8 Dh8t! 5. Kf7 De8t Lxa5 Sc51 7. Kb6 Sb31t 8. Ka6 Sxa5 patt. 6. Kf6 Lxd41 och svart vinner; 1. Tb7? Lxd4 3092 (Koräånyi). 1. Kf6 Sf£3 3. Ld7! med: 2. Lg4 Le5! 3. Td7t Kc8 4. Tf7t Kb8 5. Tf1 I) 2. — Lb3 3. Le8t Kxh4 4. Kg6 h5 5. Kh6 Le3 och remi) Kd7 (1. — Kc8 2. Sxe5 c1D 3. Sd4 6. Lxh5 Sf51 7. Kg6 Lc2 8. Ld1 med re- Tc61t Kb8 4. Sa61t och vinner) 2. Sxe5t! dxc5 mi; 3. Le8t! (3. Lg4t? Kc7 =) Kd8 4. Td67 Ke8 5. II) 2. — Lf7 3. La4 Lg6 4. Ld1 Le4 5. Kg7 Tc61t Kd8! 6. Ld7!! (6. Txc5? c1D! 7. Txcl med remi; patt) c€1D 7. Lf5! och vinner. III) 2.—1La2 3. Le8t Kxh44. Kg6 h5 5. Kh6 S Vestergaard skriver att även 6. Lg6! c1D Sd4 6. Lg6 (6. Lxh5? Sf51 7. Kg6 Lb1l och vin- 7.1Lf5! vinner och denna dual devalverar stu- ner) och nu: dien. Precis samma sak inträffade år 1928 när a) 6. — Lb1! 7. Lxh5! (7. Lxb1? Kg4 8. Le4 Rinck korrigerade ”Rétis” (enligt min me- h4 9. Lb7 h3 10. Le81t Sf5Tt 11. Kg6 h2 12. ning måste den kallas ”Rincks”) välkända Lxf51t Kf4 och vinner, eller 9. Lg2 Sf51 10. (men felaktiga) studie med samma idé som Kg6 Se3 11. Lb7 Kg3 12. L.c8 Sg4 13. Kg5 h3 3060. 14. Lxg4 h2 och vinner) Sf5t 8. Kg6 Sg3t 9. 3061 (Holmqvist). 1. Sf7t Kh72. Dh8t Kg6 Kh6 Sf51 10. Kg6 Le2 11. Ld1 med remi; 3. Se51t Kf5 4. Dh31! Kf6 5. Dh61 Kf5 6. Dg6T b) 6. — Sf57 7. Lxf5 Lf7 8. Ld7 Kg3 9. Le6! Kf4 7. Dg4f (inte 7. Df61 på grund av 7. — Ke4 Le8 10. Ld7! med remi. och svart klarar sig) Ke3 8. Dg31! (8. Df31? Kd4 =) Ke2 (8. — Ke4 9. Dd3t Kf4 10. Df3T Kg5 11. Dg4t Kf6 12. Dg6t Ke7 13. Df7T Kd6 Lösningar till studierna 14. Sc41 +; 8. — Kd4 9. Sf31 +; 8. —Kd2 9. ScAT 3058-3061 i TfS nr 4/00 +) 9. Kel! (9. Kc2 Dh71t 10. Sd3 Df5 =) Kf1 3058 (Umnov) 1. e7 c1D! (Svart måste ha 10. Df3t Kgl 11. Sg4 Da7 12. Dg3t Kfl 13. rutorna al och a3 under kontroll. Om 1. —-e3 Sh21 Ke2 14. Df3t Kel 15. Df1t matt. 2. e8DT Kc7 3. De5 Kc8 4. Ka7 och vinner, Steen S Vestergaard, Danmark har löst al- eller 1. — Sg4 2. e8Dt Kc7 3. Ka7 och 4. Db8 la studier men i 3061 har han valt 8. — Ke4 med vinst.) 2. e8D+T Kc7 3. De5t d6! (3. -Kc8 som huvudvariant.

4. Dxc5Tt Kd8 5. Db6t Kc8 6. Db71t och 7. Db8t matt) 4. Lxd6t! (4. Dxd6t? Ke 5. Dxc51t Kd7 6. Dd6t Kc8 7. Lg7 Sg4 =) med: a) 4. — Kce6 5. Dxc51t Kd7 6. Dc7t Ke6 7. De7t Kd5 8. De5t Kc6 (nu har vi samma ställning som efter svarts fjärde drag men utan bonden på c5) Le7! och vit vinner tack vare många matthot; b) 4. — Kd7 5. De7t Kc6 6. Det Kd5 7. Dxc51 Ke6 8. De5t Kd7 9. De7f! (9. Lb4? Dd1 =) Kc6 10. Le5! och vinner (t ex 10. - Dalf 11. Lxal e1D 12. Le5). 3059 (Rossi). 1. Sd6!! (1. Se7? h3 2. Sf5 h2 3. Sg3 Kxb7 4. Ka5 Kc6 5. Kxa6 Kd5 6. Kxa7 Ke5 7. Kb6 Kf4 8. Sh1 Kf3 9. Kce5 Kg2 10. Kd4

Bidrag och lösningar till Lennart Larsson Häradsvägen 10 B, S-443 31 Lerum

15965. B och A Byljevskij 15966. Lars Larsen 15967. Lars Larsen Uljanovsk Sönderborg (Version av 15942, TfS nr 5/00) »

de tft I Matt i2 drag Matt i2 drag Matt i2 drag

15968. Petrasin Petrasinovic 15969. Vjatseslav Kopajev 15970. Eugene Fomichev Belgrad Moskva Shatki Db e g ce d g b Matt i 3 drag Matt i 3 drag Matt i 3 drag

15971. Leonid Makaronez 15972. Christer Jonsson 15973. Ove Knutsson Haifa Skärholmen Göteborg

d a b c d e f 9 Matt i 3 drag Hjälpmatt i 2 drag. Hjälpmatt i 5 drag. 2 lösningar. 2 lösningar. 15974. Andrej Byljevskij, Uljanovsk. Vit: 15893 (Byljevskij). 1. Kb6 (2. Tb5) axb4/ Kf6 Dg2 Tb4 Tc8 La2 Ld4 Sc5 Sh4 Ba3 d5 f5 Sb5/e5/Sc7/Tg6/Txe4/Txh7/Ld42. Sxb4/Lxb3/ g3. Svart: Kd6 Tb3 Tf3 Ba4 c6 f7 g4. Matt i2 Dg8/Sxc7/Se3/DxeA/Sf4/Tbxd4. Bra inledning dag. och omväxlande variantspel. 15975. Leonid Makaronez, Haifa. Vit: Kel 15894 (Makaronez). 1. Lf8 (2. Sf4) c6 2. Tc3 Ld3 Lf2 Sc5 Se8 Bb2 c4 g3. Svart: KeS Ta5 3. TxcS5. 1. — c5 2. e7 3. Lxe6. 1. — Sg4 2. Bb3 då4 e2 f3 g4. Matt i3 drag. Sc4 (3. Sf4) c6/c5 3. Sb6/Se7. 1. — f4 2. Th5. 15976. Rune Lindberg, Karlstad. Vit: Kf2 Åter ett ypperligt problem av mästaren från Te3 Lf3 Sf7 Bf5. Svart: Kf4 Bf6. Matt i5 drag. Haifa (O N). 15977. Nikolaj Tjistiakov, Omsk. Vit: Kh1 15895 (Larsen). 1. Db1 hot 2. c3 3. Sf7 samt Tg2 Ld1 Lel Sc2. Svart: Kf1 Bg6. Självmatt i 2. Dce1 3. De3. 1. — Ke5 2. Dal Ke43. Sg5. 2. 4 drag. —- Dd43. Tg5. 1. -Ld5 2. Dh1 3. Dxd5. ... och Lösningsfrist 15 november. mästaren från Sönderborg är inte dålig hel- I hjälpmattsproblemen börjar svart och ler! (ON). Ett riktigt vackert andradrag av hjälper vit att göra matt. I självmatten börjar ”Mester Lars” (G H). vit och spelar så att svart tvingas sätta vit 15896 (Petrasinovic). 1. Tf4 exf4 2. Kc3 f2 matt. s 3. Dg2. 1. —f2 2. Dg2 e4 3. Tf5. 1. — e4 2. Kc3 Problemturneringar. Schach (D): Arstur- exd3 3. Kxd3 4. Tf5, Da8. Trots lite material neringar 2000-01 för ortodoxa 2, 3, flerdr, hj, sätter vit tornet i slag. Stiligt (K L). sj (2-10 drag). Adress: Udo Degener, Ste- 15897 (Jonsson). 1. De8 Dxe5 2. Kf7 Dg7/ phenson Str. 47, D-14482 Potsdam. 1. Dh8 Dxf5 2. Kg7 Df7. Överraskande svår- Troll (D): Turn 2001-02 för ortodoxa 2, 3, löst hj-tvåa anser A H. Och detta tycks vara flerdr. Adress som ovan. flera lösares åsikt. Svart fjärrblockad och vit Schach: Tematurn för 2, 3, flerdr, hj, sj. (Vit röjning på två linjer. skall endast ha pjäserna K, D, S). Adr: W 15898 (Vestergaard). 1. Th5 Le2 2. Lf6 Sg5 Bruch, Kleine Str. 28 b, D-15234 Frankfurt/O. 3. Lg7 Sf7/1. Tg7 Le8 2. Lg5 Sh4 3. Th7 Sf5. Magadan 2001: Ortodoxa 2 och 4 drag. Hj Ej så svårfunna men trevliga lösningar. 2 och 4 drag. Adress: Russia 685000 Maga- 15899 (Tjistiakov). 1. Dh5 (2. Dd5) f5/Te5 dan ul. Proletarskaya 11, ”Magadanskaya 2. Dh1/Ld5. Ett par goda varianter noteras Pravda”, Chess. på plussidan. Matt i 3, hj-3. Adress: Russia 685000 Ma- 15900 (Makaronez). 1. Lc1 Kxa2 2. Th5.1. gadan ul. K Marksa 40, ”Vechernij Maga- —S-2. Sb3. Ej oväntat finns föregångare. Koz- dan”, Chess. hakin påvisar följande: H. Chusejili (The Problemist suppl 11 1994) Kh6 Th5 Sc4 Sd2 Lösningar till problemen - Kal Sg2. 3 drag. 1. Th2. 15901 (Nikitin). 1. De5 Kh72. Dh5 Kg83. 15890-15914, TfS nr I och 2/00 Sf6.1.-Kg82. De8 Kh7 3. Sf6. Aven till den- 15890 (Fomichev). 1. Dh1 (2. Sg5) Txc2/ na uppgift meddelar Kozhakin föregångare: Txc5/Txf3 2. Se1/Sh4/Dxf3. Försök: 1. Db1? W Shinkmann (BCM 1901) Kb8 Dc3 Se4 — (2. Db7) Txc2/Txc5/Tb3 2. Dxc2/c4/cxb3 men Kal Tb2 Bb6 g6. 4 drag. 1. Dd4 Ka2/Kb1 2. 1. — Sb4!. Batterimatter i försök och lösning. Da4/Dd1. 1. —b5, g5 2. Sd2. Klädsam utformning. 15902 (Larsen). 1. De3 (2. Sd4) g5/Tc2 2. 15891 (Cuppini). 1. De4 (2. Dd5) Tf-/Tf6/ De4/De4. 1. — Txd3/Tf4 2. Dxd3/Dce35. 1. c8D? Tf5/Kf5 2. Df4/L£4/Sc6/Lxe7. Försök: 1. Dc6? Txd3!. Svarts försvar mot hoymatten ger vit Tf-/Tf4/K£5 2. Df6/Lf6/Le3 men 1. — TfS!. dam möjlighet att av olika skäl lämna garden Fortsatt försvar av svart torn i två faser. En av fälten g5 respektive f4. En enkel men preg- bättre version har Cuppini i Suomen Shakki nant idé. (se TfS nr 6/00). 15903 (Cuppini). 1. a4 (dragtvång) Tc8/ 15892 (Groeneveld). 1. La7 (2. Dd4) Td2/ Ta6/b- 2. Dxc8/Txza6/Sxd4. Försök: 1. Db8? Sf5/Se4/Dd1/Sc2/e5/Lf6 2. Sxe3/De5/Df7/ Tc8 2. Dxc8 men 1. - Ta6!. 1. Da7? Ta6 2. Sxc3/Dc4/Sb6. Försök: 1. Lxe3/Le5/Lf6/Lg7/ Sxd4 men 1. - Tc8!. 1. Ta7? b4!. 1. Dc8?/Ta6? Lxc3/Le5/Lb6? Td2/Sf5/Se4/f6/Dd1/Sc2/e5!. TxD/Tx

477 Kd2/b5/b6/Txd4/Td5/Tc7/S- 2. T62/Tb3/Tzb5 Sde4 3. Da5, Dd2. 1. —-Ke32. Se43. De5, Dd2. /Txb6/Txd4/Tb5/Tc4/Sd3. Flerhotsproblem Fruktlösa flyktförsök av svart kung. med rikt variantspel. En av författarens bäs- 15909 (Brächner). 1. De6 c3 2. Db3 c4 3. ta tvådragare. Db4 Sb6. 1. Dc3?. 1. Tc3?. 1. Sc3?. Ej särskilt 15905 (Shavyrin). 1. Dh3 hot 2. Sd2 Lxd2 komplicerad. 3. DeS (A). 2. —- Kxd4 3. Txf4 (B). Ej 2. De5/ 15910 (Berglund). 1. Ld3 Sxg2 2. Kfl Sel 3. Txf4/Ld3 Lxe5/Kxf4/Kxf3 3. ?. 1. — Txd5 2. Lgl Sxc2 4. Sf2 Se3/1. Tcl Sc4 2. Te3 Sxb2 3. DeS5 (A) Lxe5 3. Ld3 (C) (3. — Kd5, Kxf3?). Te2 Kxcl 4. Kel Sd3. Utmärkt prestation av 2. — Txe5 3. Sd6. 1. — Dxg4 2. Txf4 (B) Dxf4 en författare som är så gott som nybörjare. 3. Ld3 (C) (3. — Kxf4, Kxf3). 2. — Kxf43. Des. 15911 (Zimmer). 1. Th4 (dragtvång) Ka8 1.—Lg5 2. Ld3 (C) Kxd3 3. Df7. Paradox-te- 2.Kc6 3. Th8. 1.-— Kb82. Kc6.1.-Ka62. Kc6 ma. En präktig, komplicerad och vansklig 3. Ta4. Försök: 1. Th1? Kb8/Kc8 2. Kc6/Tb4 uppgift (L L). men 1. — Ka6!. 1. Le5? f2!. 1. Th7? Ka6!. Tre Mästerligt, trots den något tunga utform- intressanta försök i miniatyrform. ningen. Observeras bör att även hotspelet in- 15912 (Byljevskij). 1. e5 Kxe5 2. Tg43. Ted. går i den tematiska idén. 1. — Kxe7 2. Tg8 3. Te8 (2. Tg7? Kd8/Kf8 3. 15906 (Fomichev). 1. Dh3 (dragtvång) S- Td7/Tf7 men 2.— Ke6!). Försöksspelet i and- 2. Sec6 Kce8 3. DxfS5. 1. — c6 2. Dg3 (h2) f4 3. radraget är en rolig poäng. Dxf4. 1. — f4 2. De8! Sxc8 3. Sec6. 1. — e3 2. 15913 (Blumenthal). 1. Dg2 Kb2 2. Sd3 Dxf5 S-/c6 3. Sec6/Df4. Bland många matt- Ka3/Ke3/Kxa1l 3. Da8/Dc2/Db2. bildsvarianter är damoffret den bästa. 15914 (Alfredsson). 1. Sa8 Lb6 2. Dxb6 15907 (Makaronez). 1. Le2 hot 2. Lf3. 1.— Cxb6 3. Sc7. 1. — Tb5 2. Sc7 3. Sc4. 1. — Sb5 2. e42. d4 Sc6 3. LcA. 1. — Tf1 2. b4 Sc6 3. Da2. Sxc7 3. Dxb7. Som avslutning två tydligen ej 1.- Kc6 2. Tb6. Bilösning 1. Da6 osv. lättlösta småsaker. 15908 (Nikitin). 1. Lg2 hot 2. Se4, Sde4. 1. Lösarpris för häfte 1 går till Josip Vrabec, —- Kcel1/Kel 2. Sdc4/Se4 3. Dd2. 1. — Kce3 2. Brunflo, för häfte 2 till Kent Larsson, Täby.

TORNURET-3års ÅTER PÅ LAGER

Sveriges bästa och mesta schackur åter på lager — också i större kvantiteter. Vinge för sista minuten, vipparmsmekanism och tre års garanti, som vanligt. Uret som är nästan omöj- ligt att slå sönder! Finnes i färgerna grönt och brunt. Besök vår Shop på nätet!

S E Consult har också kanske världens största sortiment av secondhand/antikvariska schackböcker och tidskrifter till försäljning samt fina Palisander och Ebenholtz spel! S E Consult, Göteborg, att: Stellan Persson Tel 031-91 04 44, Fax 031-91 46 55. Postadress: Bredängen 34, 427 36 Billdal E-mail chesshouQRalgonet.se Hemsida www.skakhuset.com

478

STOCKHOLMS SCHACKFÖRLAG Schackböcker och material för alla kategorier! Oppningar Liten encyklopedi över spelöppningar A00-E99 1999 = 608s 250:- Nunn's Chess Openings 1999 = 552s 275:- Modern Defence — Speelman/McDonald 2000 144s 210:- Easy Guide to the Sveshnikov Sicilian — Aagaard 2000 128s 195:- Easy Guide to the Classical Sicilian — Yrjölä 2000 128s 180:- French Winawer - McDonald 2000 144s 210:- Easy Guide to the Archangel — Panczyk/Emms 2000 128s 180:- Open Ruy Lopez - Flear 2000 144s 210:- The Meran System — Pedersen 2000 192s 210:- The Botvinnik Semi-Slav - Pedersen 2000 = 224s 210:- Queen's Gambit Declined: Bg5 Systems — Lalic 2000 = 208s 210:- Easy Guide to the Nge2 King's Indian — Forintos/Haag 2000 128s 180:- Mittspel och Slutspel, Strategi och Taktik Informator nr 78 partier, kombinationer och slutspel 2000 3765s 250:- Secrets of Pawn Endings — Nunn 2000 288s 250:- How to Defend in Chess —- Crouch 2000 208s 220:- Storming the Barricades — Christiansen 2000 176s 195:- The Most Amazing Chess Moves of All Time - Emms 2000 192s 195:- My Life and Game — Kramnik 2000 2565 250:- Schackmateriel Tävlingsspel träpjäser och masonitbräde (-10 ?0 vid köp av >6 st) 150:- Schackspel stora träpjäser med filt + pjäsfackslåda och tjockt bräde 450:- Magnetic Chess praktiskt reseschack, hopfällbart 200:- Schackklocka Tornur vipparm (-10 0 vid köp av >3 st) 450:- Schackklocka Gardé digital — Fischer-tid (-10 20 vid köp av >1 st) 585:- Korrespondenskort (två språk) eller schackprotokoll neutrala (80 drag) 0:50/st PC-program Chess Base 8.0 startpaket med 1,4 miljoner partier och 3 st CEM 1350:- Fritz 6 med 320.000 partier eller BigBase2000 1,4 miljoner partier 445:-/st MegaDatabase 2000 (uppgrad. från Mega99 450:-, från Big99 900:-) 1350:- Hiarcs 7.32, Nimzo 7.32, Junior6, Powerbook2000, EndgameTurbo 445:-/st Chess Base Magazine CD/disk 6 nr prenumeration (1 år) (lösnr. 180:-) 880:- The Basic Principles of Chess Strategy vol. 1, 2 och 3 — Bartashnikov 220:-/st Schackdraget - databas med svenska spelare, kombinationer, videos 195:- Så länge lagret räcker priser! Gambits-Burgess, Planning-McDonald, Inf.nr 31-57, CBM 1-61 disk 50:-/st Informator monografier öppningsträd samt 100 instruktiva partier 80:-/st Ring, skriv och faxa! Besök oss på salongerna eller på internet! Brännkyrkagatan 65, 11823 STOCKHOLM tel 08-668 78 77, fax 08-669 64 44, http://www.stockholmcehessfederation.com e-mail: schack. .forbund&swipnet.se

479

| Nuymmerd 2008 ÄRGÅNG 45 0 Sex nummer per år.

0 Partikommentarer av Ulf Andersson, Jonny Hector Ulf Andersson kommenterar och andra korrmästare.

Leif Åhmari hman Memoriat Oe .

Lärs Fall tioner m.m. Datorer och slutspet 0 Redaktör: Lars Grahn

Gratulerar! Du är uttagen till landslaget!

Det pågår ständigt vänskapslandskamper i korrschack och alla är välkomna att vara med oberoende spelstyrka. Du kan välja att spela med vanlig post eller med e-post.

Innan du trär på dig landslagströjan så betalar du medlemsavgiften till SSKK på pg 520 52-8 (SSKK), 390 kr för seniorer och 200 kr för juniorer max 20 år gamla. Då bjuder vi på starten i en landslagsmatch eller någon av våra turneringar.

Årsavgiften ger dig också sex innehållsrika nummer av vår tidskrift Korrschack. Där kan du exempelvis avnjuta Ulf Anderssons partikommentarer.

480

Schack-Kompaniet Je

Tornuret (åter i lager) 440 kr Staunton No 5, bräde + pjäser 370 kr Klubbar betalar endast 315 kr per spel vid köp av minst 5 st! Informator 78, 250 kr New in Chess Yearbook 55, 200 kr, CD 180 kr Easy Guide to the Nge2 King's Indian, GM Forintos & Haag, 2000, 128s, 190 kr French Winawer av GM McDonald, 2000, 144s, 220 kr Easy guide to the Classical Sicilian av GM Yrjölä, 2000, 128s, 190 kr Archangel and New Archangel, IM Pancyk med GM Emms, 2000, 160s, 190 kr

Höstens hetaste nyhet — det populära schackprogrammet Fritz 6 på svenska! I samarbete med tillverkaren ChessBase har Schack-Kompaniets Gunnar Fredin översatt Fritz 6 till svenska. Det innebär att alla menyer, dialogrutor och andra programmeddelanden är på svenska, liksom den tryckta manua- len och den omfattande online-hjälpen med sökfunktioner. Pris 490 kr.

Den 1 juli 2000 föddes ett företag: Chessvision Sweden AB. Det nya bolaget ägs och drivs av A Ziegler och D Östergaard och har som medarbetare G Fredin. Chessvision innebär ett samgående mellan Schack- Kompaniet och Schack-Nyheter. Men också skapandet av nya Chessle- arning, som skall erbjuda schackspelare livslångt lärande (i schack) i egen takt via internet med direkt kommunikation mellan lärare och elever i real- tid (eLearning). Krav: dator, internetabonnemang och ett headset (kostar runt 100 kr). För mer information: www.chesslearning.com

Finns varan hemma skickas den på studs. Butik: mån-fre 09.30-17.30, övrig tid telefonsvarare. Ny prislista, hösten 2000! Adress: Vegag. 20, 413 09 Göteborg. Tel/fax: 031-24 47 14. Pg: 57 81 26-5 Hemsida: www.schack-kompaniet.com e-brev: order&schack-kompaniet.com REN

B Post

Avsändare: Tidskrift för Schack Gethornskroken 21 281 49 Hässleholm ISSN 0040-6848

SÖHKACK FiDSKRICT FORS >

Tidskrift för Schack har i mer än 100 år speglat schackets utveckling här hemma och utomlands. Dess årgångar innehåller allt — partier, kommentarer, teoriartiklar, turneringsreferat, tabeller, intervjuer, porträtt, olympiader, lands- kamper, VM-matcher, problem, studier osv osv. De första årgångarna är sedan länge utsålda och andra försvinner i rask takt. Många finns dock fortfarande i lager. Komplettera ditt schackbibliotek medan chansen fortfarande finns! Årg 1970 120:- 1980 100:- 1990 140:- ES 1954 150:- 1971 120: 1981 100:- 1991 140:- i 1956 150:- 1972 200:- 1982 100:- 1992 140:- 10 TfS-nummer från olika 1957 150:- 1973 100:- 1983 100:- 1993 140:- = årgångar 50:- 1963 150:- 1974 100:- 1984 100:- 1994 140:- 1964 150:- 1975 100:- 1985 100:- 1995 140:- 1965 150:- 1976 100:- 1986 100:- 1996 140:- 1966 200:- 1977 100:- 1987 100:- 1997 140:- 1968 200:- 1978 100:- 1988 100:- 1998 140:- 1969 120:- 1979 100:- 1989 140:- 1999 140:- Priserna gäller häftade, kompletta årgångar. Portofritt! Vi levererar också i mån av tillgång enstaka exemplar å 10:- — 25:- styck.

TIDSKRIFT FÖR SCHACK

Gethornskroken 21 - 281 49 Hässleholm - Tel 0451-128 50 - Postgiro 60 46 34 - 6