OBSAH

Babice 5 Barchov 7 Hlušice 10 Humburky 12 Kobylice 14 Králíky 16 Lužec nad Cidlinou 19 Měník 21 Mlékosrby 24 Myštěves 27 Nepolisy 30 Nový Bydžov 33 Ohnišťany 37 Petrovice 40 Prasek 43 Skřivany 45 Sloupno 48 Smidary 51 Starý Bydžov 55 Šaplava 58 Vinary 60 Zachrasťany 63 Zdechovice 66

1

Hranice obcí a krajinných okrsků

2

Obce zastoupené v ÚSK ORP Nový Bydžov

Kód krajinného Název obce Název katastrálního území Název okrsku okrsku Babice Velké Babice 20-1 Babice 18-1 Měník Barchov Barchov 20-1 Babice Hlušice 17-3 Hlušice Hlušice Hlušičky 17-3 Hlušice Humburky Humburky 17-1 Nový Bydžov Kobylice Kobylice 18-2 Prasek Chmelovice 18-2 Prasek Králíky Králíky u Nového Bydžova 18-2 Prasek Podoliby 18-2 Prasek Lužec nad Cidlinou Lužec nad Cidlinou 17-2 Lužec nad Cidlinou Bachůvek 18-1 Měník 18-1 Měník Bydžovská Lhota Měník 20-1 Babice 17-1 Nový Bydžov Měník u Nového Bydžova 18-1 Měník 17-1 Nový Bydžov Mlékosrby Mlékosrby 18-1 Měník Myštěves Myštěves 18-3 Myštěves Luková nad Cidlinou 17-2 Lužec nad Cidlinou Nepolisy Nepolisy 17-2 Lužec nad Cidlinou Zadražany 17-2 Lužec nad Cidlinou Chudonice 17-1 Nový Bydžov Nový Bydžov 17-1 Nový Bydžov Skochovice 17-2 Lužec nad Cidlinou 17-1 Nový Bydžov Nový Bydžov Skřeneř 17-2 Lužec nad Cidlinou 17-3 Hlušice Vysočany u Nového Bydžova 17-1 Nový Bydžov Zábědov 17-1 Nový Bydžov 18-3 Myštěves Ohnišťany Ohnišťany 18-4 Ohnišťany Kanice u Petrovic 18-3 Myštěves Petrovice Petrovice u Nového Bydžova 18-3 Myštěves Prasek Prasek 18-2 Prasek Skřivany Skřivany 17-1 Nový Bydžov

3

Kód krajinného Název obce Název katastrálního území Název okrsku okrsku 17-5 Smidary 18-2 Prasek Sloupno Sloupno nad Cidlinou 17-1 Nový Bydžov 17-4 Křičov Červeněves 17-5 Smidary 17-4 Křičov Chotělice 17-5 Smidary 18-4 Ohnišťany Křičov 17-4 Křičov Smidary 17-5 Smidary Loučná Hora 18-3 Myštěves 18-4 Ohnišťany 17-4 Křičov Smidary 17-5 Smidary 18-4 Ohnišťany 17-1 Nový Bydžov Starý Bydžov Starý Bydžov 17-3 Hlušice 17-4 Křičov Šaplava Šaplava 18-3 Myštěves 17-3 Hlušice Janovice u Vinar 17-4 Křičov Kozojídky u Vinar 17-3 Hlušice Vinary Smidarská Lhota 17-4 Křičov 17-3 Hlušice Vinary u Smidar 17-4 Křičov Zachrasťany Zachrasťany 17-1 Nový Bydžov 18-1 Měník Zdechovice Zdechovice u Nového Bydžova 18-2 Prasek

4

Babice

Opatření k ochraně krajinného rázu, krajinných hodnot  Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy:

o Rozvojové plochy nevymezovat v záplavovém území.

o Ponechat nivu i vodní tok samovolnému rozvoji a korigovat jen minimálně v místech, kde není jiné řešení, a to metodou měkčího opatření (zához namísto dlažby apod.).

o V nivách vodních toků chránit trvalé travní porosty a podporovat jejich nové zakládání.

 V územním plánování a v rámci rozhodovací činnosti podporovat harmonické zapojení sídla Babice do krajinného rámce, chránit siluetu sídla s kostelem sv. Petra a Pavla v Babicích, při návrzích zastavitelných ploch, ploch přestavby a ploch změn v krajině respektovat kulturní dominantu kostela a výškovou hladinu stávající zástavby.

 V koncepci uspořádání krajiny ÚP Velké Babice vytvořit podmínky pro eliminaci negativního působení zemědělského areálu a fotovoltaické elektrárny v krajinné scéně při zachování kulturní dominanty kostela sv. Petra a Pavla (vytvoření pásu vzrostlé druhově rozmanité zeleně).

 V rámci územního pánování a rozhodovací činnosti v k. ú. Velké Babice řešit rozdělení velkých půdních bloků vytvořením mimolesní zeleně podporující prostupnost krajiny a menší měřítko krajinné matice, chránit krajinářsko-estetické hodnoty drobných soustav rybníků včetně doprovodné vegetace, respektovat vymezené historické krajinné osy.

 Zajistit ochranu kvartérních zdrojů vody. Důvodem je plošné zemědělské znečištění, je identifikován nárůst obsahu dusičnanů, které se projevuje i ve vysoké eutrofizaci důlní vody ve štěrkovištích. Dále je to těžba štěrkopísků, která ohrožuje kolektor podzemních vod (změnou režimu a chemizmu podzemních vod):

o Ochrana kvartérních zdrojů vody (OV509).

Opatření k usměrnění územního rozvoje  Části starší zástavby sídel, které mají charakteristickou strukturu zástavby pro toto území (přízemní domy na obdélných půdorysech se štíty orientovanými do veřejného prostoru, zastřešení sedlovými a někdy polovalbovými střechami, dodržování stavební čáry), by měly být vymezeny v územních plánech a měly by k nim být stanoveny takové regulativy, aby tato charakteristická struktura zástavby byla jako hodnota zachována i při přestavbách a dostavbách.

 Regulativy nových zastavitelných ploch pro bydlení v územních plánech by měly podporovat výstavbu domů typických pro zdejší kraj (obdélný půdorys, jedno nadzemní podlaží a podkroví, sedlová střecha, orientace štítů do veřejného prostoru). Tomu musí odpovídat i vhodné trasování ulic a parcelace.

5

 Pokud jsou vymezovány nové plochy zástavby na okraji zastavěného území, měl by být na přechodu do krajiny pás zahrad, respektive domy by měly být na parcelách, které sousedí s volnou krajinou, umísťovány co nejdále od hranic pozemků s volnou krajinou.

 Veřejná prostranství by měla být zachována a obnovována, včetně stromů, vodních ploch, drobné architektury, soch a mobiliáře pro odpočinek a setkávání obyvatel.

 Stavební dominanta – věž kostela Sv. Petra a Pavla v Babicích, by měla být chráněna před nevhodnými stavbami v jejím okolí, které by mohly znehodnotit podhledy na tuto hodnotnou stavbu.

 Územní plán Babice navrhuje dostatek ploch pro bydlení.

 Zemědělský areál by měly být začleněny do krajiny vhodnými výsadbami zeleně.

Opatření pro předcházení problémů a rizik  Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu zvýšení specifické zásoby vody v krajině, snížení rizika sucha a snížení povodňového rizika:

o Revitalizace toku, renaturace toku (RV76, RV80, RV81, RV82, RV84, RV88, RV92, RV153, RV154, RV250, RV251, RV319).

o Vodní nádrž, suchá nádrž, obnova rybníka (VN1).

 Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu snížení erozního ohrožení:

o Úprava osevních postupů (OP1).

 V rámci zpracování ÚP Babice zajistit splnění minimálních prostorových parametrů pro skladebné části ÚSES (USES001).

6

Barchov

Opatření k ochraně krajinného rázu, krajinných hodnot  Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy:

o Rozvojové plochy nevymezovat v záplavovém území.

o Ponechat nivu i vodní tok samovolnému rozvoji a korigovat jen minimálně v místech, kde není jiné řešení, a to metodou měkčího opatření (zához namísto dlažby apod.).

o V nivách vodních toků chránit trvalé travní porosty a podporovat jejich nové zakládání.

 V koncepci uspořádání krajiny ÚP Barchov vytvářet podmínky pro zachování a doplnění strukturní mimolesní zeleně členící větší plochy orné půdy (zejména doplnění a revitalizace alejí podél cest a vegetačních doprovodů podél vodotečí a vodních ploch) a chránit a dotvářet krajinářsko-esteticky cennou lokalitu v okolí Táborského rybníka.

 V nástrojích územního plánování a v rozhodovací činnosti respektovat architektonické a urbanistické hodnoty zástavby, a to přizpůsobením podmínek prostorového uspořádání (výšky, měřítko, rozměry, formy) výstavby v kontextu s cennými objekty a soubory. Navazovat na dochovanou urbanistickou strukturu zástavby a řešit harmonický přechod okrajů zástavby do volné krajiny.

 V územním plánování a v rámci rozhodovací činnosti v sídle Barchov přizpůsobit podmínky prostorového uspořádání pro zachování hodnot cenných objektů lidové architektury, řešit harmonický přechod okrajů zástavby do volné krajiny, vytvořit podmínky pro zachování a obnovu historické aleje ze zámku v Barchově severně k soše sv. Jana Nepomuckého, nepřipustit výstavbu v severní části obce.

 V rámci územního pánování a rozhodovací činnosti v k. ú. Barchov řešit rozdělení velkých půdních bloků vytvořením mimolesní zeleně podporující prostupnost krajiny a menší měřítko krajinné matice.

 Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy. V zastavěných částech niv podporovat vsakování propustnými povrchy.

 Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy. Změnit konvenční hospodaření na ekologické:

o Orná půda v nivě (NO215, NO216, NO217, NO218, NO219, NO220, NO221, NO222, NO223, NO240, NO241, NO392).

 Zajistit ochranu kvartérních zdrojů vody. Důvodem je plošné zemědělské znečištění, je identifikován nárůst obsahu dusičnanů, které se projevuje i ve vysoké eutrofizaci důlní vody ve štěrkovištích. Dále je to těžba štěrkopísků, která ohrožuje kolektor podzemních vod (změnou režimu a chemizmu podzemních vod):

o ochrana kvartérních zdrojů vody (OV509).

7

 Vytvořit podmínky pro zprostupnění migračních překážek:

o Zprostupnění migrační překážky (MV4, MV5).

Opatření k usměrnění územního rozvoje  Rozsah zastavitelných ploch v ÚP je přiměřený.

 Pokud jsou vymezovány nové plochy zástavby na okraji zastavěného území, měl by být na přechodu do krajiny pás zahrad, respektive domy by měly být na parcelách, které sousedí s volnou krajinou, umísťovány co nejdále od hranic pozemků s volnou krajinou.

 Regulativy ploch pro bydlení v územních plánech by měly podporovat výstavbu domů typických pro zdejší kraj (obdélný půdorys, jedno nadzemní podlaží a podkroví, sedlová střecha, orientace štítů do veřejného prostoru).

 Části starší zástavby sídel, které mají charakteristickou strukturu zástavby pro toto území (přízemní domy na obdélných půdorysech se štíty orientovanými do veřejného prostoru, zastřešení sedlovými a někdy polovalbovými střechami, dodržování stavební čáry), by měly být vymezeny v územních plánech a měly by k nim být stanoveny takové regulativy, aby tato charakteristická struktura zástavby byla jako hodnota zachována i při přestavbách a dostavbách.

 Regulativy nových zastavitelných ploch pro bydlení v územních plánech by měly podporovat výstavbu domů typických pro zdejší kraj (obdélný půdorys, jedno nadzemní podlaží a podkroví, sedlová střecha, orientace štítů do veřejného prostoru). Tomu musí odpovídat i vhodné trasování ulic a parcelace.

 Pokud jsou vymezovány nové plochy zástavby na okraji zastavěného území, měl by být na přechodu do krajiny pás zahrad, respektive domy by měly být na parcelách, které sousedí s volnou krajinou, umísťovány co nejdále od hranic pozemků s volnou krajinou.

 Omezit výstavbu bungalovů, alespoň v částech sídel, kde se ještě nevyskytují.

 Stavební dominanty – historické stavby, věže kaplí a kostelů by měly být chráněny před nevhodnými stavbami v jejich okolí, které by mohly znehodnotit podhledy na tyto hodnotné stavby.

 Drobná sakrální architektura a sochy v sídlech i v krajině by měly být chráněny, a to včetně jejich okolí, které by mělo být řešeno tak, aby tyto artefakty byly harmonicky začleněné do krajiny i zástavby sídel. Stromy, které byly vysazeny u těchto staveb a soch, by měly být chráněny a obnovovány.

 Historické hřbitovy by neměly být zbavovány velkých starých stromů, pokud je lze bezpečně zachovat.

 Veřejná prostranství by měla být zachována a obnovována, včetně stromů, vodních ploch, drobné architektury, soch a mobiliáře pro odpočinek a setkávání obyvatel.

8

 Při navrhování nových veřejných prostranství včetně ulic pamatovat na dostatečnou šířku těchto komunikací pro možnost realizace pásů zeleně včetně stromových výsadeb, které budou plnit roli estetickou a budou také zlepšovat mikroklima v obcích.

 Na komunikace v sídlech by měly navazovat smysluplně cesty do krajiny pro pěší a cyklisty. Na to je třeba dbát zejména při vymezování nových ploch na okraji zástavby.

 Na vhodných místech zřizovat pikniková a odpočinková místa.

 Veřejné prostranství u kulturního domu v Barchově s parkovištěm by mělo být ozeleněno. Nádrž Návesník by mohla být výhledově revitalizována.

 Chránit a udržovat sochu Sv. Jana Nepomuckého v polích nad zámkem v Barchově včetně cesty od vsi i cest dále do krajiny (ozelenění cest).

 Navrhnout využití brownfieldu statku a revitalizaci dřívější divoké skládky v Barchově.

 Územní plán Barchov navrhuje dostatek ploch pro bydlení.

 Zemědělský areál by měly být začleněn do krajiny vhodnými výsadbami zeleně.

Opatření pro předcházení problémů a rizik  Nevymezovat zastavitelné plochy do míst tzv. kritických bodů přívalových srážek. Prověřit možnosti zmírnění škod způsobené přívalovými povodněmi pomocí komplexního systému povodňových opatření.

 Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu zvýšení specifické zásoby vody v krajině, snížení rizika sucha a snížení povodňového rizika:

o Retenční prvek typu zdrž, přehrážka, tůň, mokřad (RT2, RT6, RT7, RT8).

o Revitalizace toku, renaturace toku (RV76, RV77, RV82, RV83, RV150, RV151, RV152, RV159, RV316, RV317, RV318).

o vodní nádrž, suchá nádrž, obnova rybníka (VN3).

 Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu snížení erozního ohrožení:

o Úprava osevních postupů (OP3, OP5, OP6, OP7, OP8, OP9, OP10, OP11, OP26).

o Doplnění půdoochranné technologie (PT2, PT4).

 V rámci zpracování ÚP Barchov zajistit splnění minimálních prostorových parametrů pro skladebné části ÚSES (USES002), řešit problém rozdílného vymezení ÚSES oproti ZÚR (USES003), zabývat se nesprávně vymezeným ÚSES přes NC 9 Lodín (USES004).

9

Hlušice

Opatření k ochraně krajinného rázu, krajinných hodnot  Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy:

o Rozvojové plochy nevymezovat v záplavovém území.

o Ponechat nivu i vodní tok samovolnému rozvoji a korigovat jen minimálně v místech, kde není jiné řešení, a to metodou měkčího opatření (zához namísto dlažby apod.).

o V nivách vodních toků chránit trvalé travní porosty a podporovat jejich nové zakládání.

 V koncepci uspořádání krajiny ÚP Hlušice vytvářet podmínky pro zachování a doplnění strukturní mimolesní zeleně členící větší plochy orné půdy (zejména doplnění a revitalizace alejí podél cest a vegetačních doprovodů podél vodotečí a vodních ploch) vč. doplnění cest pro lepší prostupnost krajiny, vytvářet předpoklady pro posílení biotického a ekostabilizačního potenciálu Bažantnice s okolím a Nového a Starého rybníka jižně od Hlušic.

 V nástrojích územního plánování a v rozhodovací činnosti respektovat architektonické a urbanistické hodnoty zástavby, a to přizpůsobením podmínek prostorového uspořádání (výšky, měřítko, rozměry, formy) výstavby v kontextu s cennými objekty a soubory, zejména vytvářet předpoklady pro vytvoření urbanisticky a krajinářky kvalitního kontextu areálu zámku a kostela sv. Václava vč. bývalého dvora a Bažantnice a vhodnými úpravami vytvářet podmínky pro eliminaci negativního působení zemědělského areálu na okraji obce. Navazovat na dochovanou urbanistickou strukturu zástavby a řešit harmonický přechod okrajů zástavby do volné krajiny.

 Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy. Změnit konvenční hospodaření na ekologické:

o Orná půda v nivě (NO225, NO226, NO227, NO228, NO229, NO230, NO474, NO484).

 Vytvořit podmínky pro odkanalizování obcí:

o Odkanalizování obcí (OK15).

Opatření k usměrnění územního rozvoje  Rozsah zastavitelných ploch v územních plánech je přiměřený, u Hlušic spíše větší, než bude potřeba.

 Pokud jsou vymezovány nové plochy zástavby na okraji zastavěného území, měl by být na přechodu do krajiny pás zahrad, respektive domy by měly být na parcelách, které sousedí s volnou krajinou, umísťovány co nejdále od hranic pozemků s volnou krajinou.

 Části starší zástavby sídel, které mají charakteristickou strukturu zástavby pro toto území (přízemní domy na obdélných půdorysech se štíty orientovanými do veřejného prostoru, zastřešení sedlovými střechami, dodržování stavební čáry), by měly být vymezeny v územních plánech a měly by k nim být stanoveny takové regulativy, aby tato charakteristická struktura zástavby byla jako hodnota zachována i při přestavbách a dostavbách.

10

 Regulativy nových zastavitelných ploch pro bydlení v územních plánech by měly podporovat výstavbu domů typických pro zdejší kraj (obdélný půdorys, jedno nadzemní podlaží a podkroví, sedlová střecha, orientace štítů do veřejného prostoru). Tomu musí odpovídat i vhodné trasování ulic a parcelace.

 Bránit výstavbě bungalovů.

 Stavební dominanty, zejména zámek a kostel by měly být chráněny včetně jejich okolí před nevhodnými stavbami, které by mohly znehodnotit podhledy na tyto hodnotné stavby.

 Drobná sakrální architektura a sochy v sídlech i v krajině by měly být chráněny, a to včetně jejich okolí, které by mělo být řešeno tak, aby tyto artefakty byly harmonicky začleněné do krajiny i zástavby sídel. Stromy, které byly vysazeny u těchto staveb a soch, by měly být chráněny a obnovovány.

 Veřejná prostranství by měla být zachována a obnovována (zejména náves v Hlušicích), včetně stromů, vodních ploch, drobné architektury, soch a mobiliáře pro odpočinek a setkávání obyvatel.

 Při navrhování nových veřejných prostranství včetně ulic pamatovat na dostatečnou šířku těchto komunikací pro možnost realizace pásů zeleně včetně stromových výsadeb, které budou plnit roli estetickou a budou také zlepšovat mikroklima v obcích.

 Na komunikace v sídlech by měly navazovat smysluplně cesty do krajiny pro pěší a cyklisty.

 Na vhodných místech zřizovat pikniková a odpočinková místa.

 Zemědělské areály by měly být začleněny do krajiny vhodnými výsadbami zeleně.

 Chránit a pokud možno obnovovat staré stromy u rybníků a aleje podél cest.

Opatření pro předcházení problémů a rizik  Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu zvýšení specifické zásoby vody v krajině, snížení rizika sucha a snížení povodňového rizika:

o Revitalizace toku, renaturace toku (RV4, RV19, RV24, RV28, RV32, RV37, RV115, RV140, RV211, RV279, RV290, RV328, RV343, RV348).

o Vodní nádrž, suchá nádrž, obnova rybníka (VN9, VN10, VN11, VN12, VN13, VN14, VN16).

 Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu snížení erozního ohrožení:

o Úprava osevních postupů (OP13, OP158).

 V rámci zpracování ÚP Hlušice řešit problém vzájemné nespojitosti skladebných částí ÚSES (USES005, USES006).

11

Humburky

Opatření k ochraně krajinného rázu, krajinných hodnot  Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy:

o Rozvojové plochy nevymezovat v záplavovém území.

o Ponechat nivu i vodní tok samovolnému rozvoji a korigovat jen minimálně v místech, kde není jiné řešení, a to metodou měkčího opatření (zához namísto dlažby apod.).

o V nivách vodních toků chránit trvalé travní porosty a podporovat jejich nové zakládání.

 V koncepci uspořádání krajiny ÚP Humburky chránit charakter nivy Cidliny, nedovolit její zástavbu, doplňovat nelesní krajinnou zeleň a revitalizovat břehy vodotečí, dále vytvářet podmínky pro zachování a doplnění strukturní mimolesní zeleně členící větší plochy orné půdy (zejména doplnění a revitalizace alejí podél cest a vegetačních doprovodů podél vodotečí).

 V nástrojích územního plánování a v rozhodovací činnosti respektovat architektonické a urbanistické hodnoty zástavby, a to přizpůsobením podmínek prostorového uspořádání (výšky, měřítko, rozměry, formy) výstavby v kontextu s cennými objekty a soubory. Navazovat na dochovanou urbanistickou strukturu zástavby a řešit harmonický přechod okrajů zástavby do volné krajiny.

 Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy. V zastavěných částech niv podporovat vsakování propustnými povrchy.

 Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy. Změnit konvenční hospodaření na ekologické:

o Orná půda v nivě (NO231, NO232, NO233).

Opatření k usměrnění územního rozvoje  Pokud jsou vymezovány nové plochy zástavby na okraji zastavěného území, měl by být na přechodu do krajiny pás zahrad, respektive domy by měly být na parcelách, které sousedí s volnou krajinou, umísťovány co nejdále od hranic pozemků s volnou krajinou.

 Části starší zástavby sídel, které mají charakteristickou strukturu zástavby pro toto území (přízemní domy na obdélných půdorysech se štíty orientovanými do veřejného prostoru, zastřešení sedlovými a někdy polovalbovými střechami), by měly být vymezeny v územních plánech a měly by k nim být stanoveny takové regulativy, aby tato charakteristická struktura zástavby byla jako hodnota zachována i při přestavbách a dostavbách.

 I v plochách nové zástavby pokud možno stanovovat regulativy, které neumožní výstavbu bungalovů, zejména v lokalitách, kde ještě nejsou zastoupeny.

 Stavební dominanty by měly být chráněny před nevhodnými stavbami v jejich okolí, které by mohly znehodnotit podhledy na tyto hodnotné stavby.

 Drobná sakrální architektura a sochy v sídlech i v krajině by měly být chráněny, a to včetně jejich okolí, které by mělo být řešeno tak, aby tyto artefakty byly harmonicky začleněné do

12

krajiny i zástavby sídel. Stromy, které byly vysazeny u těchto staveb a soch, by měly být chráněny a obnovovány.

 Historické hřbitovy by neměly být zbavovány velkých starých stromů, pokud je lze bezpečně zachovat.

 Veřejná prostranství by měla být zachována a obnovována, včetně stromů, vodních ploch, drobné architektury, soch a mobiliáře pro odpočinek a setkávání obyvatel.

 Při navrhování nových veřejných prostranství včetně ulic pamatovat na dostatečnou šířku těchto komunikací pro možnost realizace pásů zeleně včetně stromových výsadeb, které budou plnit roli estetickou a budou také zlepšovat mikroklima v obcích.

 Na komunikace v sídlech by měly navazovat smysluplně cesty do krajiny. Na to je třeba dbát zejména při vymezování nových ploch na okraji zástavby.

 Zemědělské areály by měly být začleněny do krajiny vhodnými výsadbami zeleně.

 Při projekční přípravě obchvatů silnic požadovat zachování prostupnosti pro polní cesty, turistické pěší i cyklotrasy, vodoteče, biokoridory.

 Při projekční přípravě obchvatů silnic požadovat také začlenění staveb do krajiny, například pomocí doprovodné zeleně.

 Při křížení nových tras silnic s nivami hledat pro přírodu přijatelná řešení (např. vedení silnic na pilotech).

 Nové trasy silnic vyvolají pravděpodobně nové stavební záměry zejména v návaznosti na nové křižovatky. Na tento trend je třeba promyšleně reagovat a předjímat jej již při projektové přípravě obchvatů. Zásadně nepovolovat do blízkosti obchvatu nové plochy obytné zástavby. Stávající zástavbu chránit protihlukovými opatřeními takového charakteru, aby nepoškozovaly krajinný ráz.

Opatření pro předcházení problémů a rizik  Nevymezovat zastavitelné plochy do míst tzv. kritických bodů přívalových srážek. Prověřit možnosti zmírnění škod způsobené přívalovými povodněmi pomocí komplexního systému povodňových opatření.

 Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu zvýšení specifické zásoby vody v krajině, snížení rizika sucha a snížení povodňového rizika:

o Retenční prvek typu zdrž, přehrážka, tůň, mokřad (RT18, RT19).

o Revitalizace toku, renaturace toku (RV13, RV85, RV89, RV239, RV244, RV308, RV345).

o Protipovodňová opatření (PO17).

 Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu snížení erozního ohrožení:

o Úprava osevních postupů (OP16, OP17, OP42, OP45, OP47, OP76).

o Doplnění půdoochranné technologie (PT14, PT15).

13

Kobylice

Opatření k ochraně krajinného rázu, krajinných hodnot  Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy:

o Rozvojové plochy nevymezovat v záplavovém území.

o Ponechat nivu i vodní tok samovolnému rozvoji a korigovat jen minimálně v místech, kde není jiné řešení, a to metodou měkčího opatření (zához namísto dlažby apod.).

o V nivách vodních toků chránit trvalé travní porosty a podporovat jejich nové zakládání.

 V koncepci uspořádání krajiny ÚP Kobylice vytvářet podmínky pro zachování a doplnění strukturní mimolesní zeleně členící plochy orné půdy (zejména doplnění a revitalizace alejí podél cest a vegetačních doprovodů podél vodotečí a vodních ploch), dále chránit a dotvářet krajinářsko-esteticky cennou lokalitu v Opatova s Novým a Štěpánským rybníkem a vytvářet předpoklady pro ochranu izolované lesní enklávy hřbitova východně od obce.

 V nástrojích územního plánování a v rozhodovací činnosti respektovat architektonické a urbanistické hodnoty zástavby, a to přizpůsobením podmínek prostorového uspořádání (výšky, měřítko, rozměry, formy) výstavby v kontextu s cennými objekty a soubory. Navazovat na dochovanou urbanistickou strukturu zástavby a řešit harmonický přechod okrajů zástavby do volné krajiny.

 Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy. V zastavěných částech niv podporovat vsakování propustnými povrchy.

 Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy. Změnit konvenční hospodaření na ekologické:

o Orná půda v nivě (NO376, NO377, NO378, NO379, NO380).

Opatření k usměrnění územního rozvoje  Rozsah zastavitelných ploch v ÚP je přiměřený.

 Pokud jsou vymezovány nové plochy zástavby na okraji zastavěného území, měl by být na přechodu do krajiny pás zahrad, respektive domy by měly být na parcelách, které sousedí s volnou krajinou, umísťovány co nejdále od hranic pozemků s volnou krajinou.

 Části starší zástavby sídel, které mají charakteristickou strukturu zástavby pro toto území (přízemní domy na obdélných půdorysech se štíty orientovanými do veřejného prostoru, zastřešení sedlovými a polovalbovými střechami, dodržování stavební čáry), by měly být vymezeny v územních plánech a měly by k nim být stanoveny takové regulativy, aby tato charakteristická struktura zástavby byla jako hodnota zachována i při přestavbách a dostavbách.

 Regulativy nových zastavitelných ploch pro bydlení v územních plánech by měly podporovat výstavbu domů typických pro zdejší kraj (obdélný půdorys, jedno nadzemní podlaží a podkroví,

14

sedlová střecha, orientace štítů do veřejného prostoru). Tomu musí odpovídat i vhodné trasování ulic a parcelace.

 Mimořádnou hodnotou tohoto území je rozlehlá náves v Kobylicích – je třeba nepovolovat vestavby do návsí.

 Omezit výstavbu bungalovů, zejména v částech sídel, kde se ještě nevyskytují.

 Stavební dominanty – by měly být chráněny před nevhodnými stavbami v jejich okolí, které by mohly znehodnotit podhledy na tyto hodnotné stavby.

 Drobná sakrální architektura a sochy v sídlech i v krajině by měly být chráněny, a to včetně jejich okolí, které by mělo být řešeno tak, aby tyto artefakty byly harmonicky začleněné do krajiny i zástavby sídel. Stromy, které byly vysazeny u těchto staveb a soch, by měly být chráněny a obnovovány.

 Veřejná prostranství by měla být zachována a obnovována, včetně stromů, vodních ploch, drobné architektury, soch a mobiliáře pro odpočinek a setkávání obyvatel.

 Při navrhování nových veřejných prostranství včetně ulic pamatovat na dostatečnou šířku těchto komunikací pro možnost realizace pásů zeleně včetně stromových výsadeb, které budou plnit roli estetickou a budou také zlepšovat mikroklima v obcích.

 Nevymezovat další fotovoltaické elektrárny na zemědělské půdě.

 Na komunikace v sídlech by měly navazovat smysluplně cesty do krajiny pro pěší a cyklisty. Na to je třeba dbát zejména při vymezování nových ploch na okraji zástavby.

 Na vhodných místech zřizovat pikniková a odpočinková místa.

 Chránit a pokud možno obnovovat staré stromy u rybníků.

Opatření k usměrňování volné krajiny  Prověřit navrženou cyklotrasu mezi cyklotrasami č. 144 a 4286 vedenou z obce Prasek přes Kobylice po místních komunikací a dále vedenou po účelových komunikacích kolem Štěpánského rybníka k sídlu Chmelovice (CT2).

Opatření pro předcházení problémů a rizik  Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu zvýšení specifické zásoby vody v krajině, snížení rizika sucha a snížení povodňového rizika:

o Revitalizace toku, renaturace toku (RV10, RV100, RV122, RV143, RV144, RV146, RV160, RV181, RV184, RV220, RV310).

o Vodní nádrž, suchá nádrž, obnova rybníka (VN20, VN21, VN22, VN23, VN24).

 Využití rozvojových ploch vymezených v platném ÚP Kobylice podmínit zajištěním zachování funkcí skladebných částí ÚSES (USES007).

15

Králíky

Opatření k ochraně krajinného rázu, krajinných hodnot  Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy:

o Rozvojové plochy nevymezovat v záplavovém území.

o Ponechat nivu i vodní tok samovolnému rozvoji a korigovat jen minimálně v místech, kde není jiné řešení, a to metodou měkčího opatření (zához namísto dlažby apod.).

o V nivách vodních toků chránit trvalé travní porosty a podporovat jejich nové zakládání.

 V koncepci uspořádání krajiny ÚP Králíky vytvářet podmínky pro zachování a doplnění strukturní mimolesní zeleně členící plochy orné půdy (zejména doplnění a revitalizace alejí podél cest a vegetačních doprovodů podél vodotečí a vodních ploch) a chránit horizont hřbetu východně nad nivou Javorky a Cidliny v lesních masivech Loučnohorského a Skřivanského lesa.

 V nástrojích územního plánování a v rozhodovací činnosti respektovat architektonické a urbanistické hodnoty zástavby, a to přizpůsobením podmínek prostorového uspořádání (výšky, měřítko, rozměry, formy) výstavby v kontextu s cennými objekty a soubory. Navazovat na dochovanou urbanistickou strukturu zástavby a řešit harmonický přechod okrajů zástavby do volné krajiny.

 V nástrojích územního plánování a v rozhodovací činnosti vytvářet předpoklady pro ochranu urbanistické struktury a harmonického vztahu zástavby a krajiny osady Chmelovice, drobného hřbitova v odloučené poloze pod vrchem Horka a fragmentů komponované krajiny vázané na dvůr ve Chvalovicích.

 V nástrojích územního plánování a v rozhodovací činnosti vytvářet předpoklady k eliminaci krajinářsky negativního působení zemědělského areálu na okraji Chmelovic a fotovoltaické elektrárny u Řehot.

 Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy. V zastavěných částech niv podporovat vsakování propustnými povrchy.

 Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy. Změnit konvenční hospodaření na ekologické:

o Orná půda v nivě (NO242, NO243, NO244, NO245, NO246, NO247, NO248, NO249, NO250, NO251, NO252, NO253, NO301, NO318, NO376, NO378).

Opatření k usměrnění územního rozvoje  Rozsah zastavitelných ploch v ÚP je přiměřený.

 Pokud jsou vymezovány nové plochy zástavby na okraji zastavěného území, měl by být na přechodu do krajiny pás zahrad, respektive domy by měly být na parcelách, které sousedí s volnou krajinou, umísťovány co nejdále od hranic pozemků s volnou krajinou.

 Části starší zástavby sídel, které mají charakteristickou strukturu zástavby pro toto území (přízemní domy na obdélných půdorysech se štíty orientovanými do veřejného prostoru,

16

zastřešení sedlovými a polovalbovými střechami, dodržování stavební čáry), by měly být vymezeny v územních plánech a měly by k nim být stanoveny takové regulativy, aby tato charakteristická struktura zástavby byla jako hodnota zachována i při přestavbách a dostavbách.

 Regulativy nových zastavitelných ploch pro bydlení v územních plánech by měly podporovat výstavbu domů typických pro zdejší kraj (obdélný půdorys, jedno nadzemní podlaží a podkroví, sedlová střecha, orientace štítů do veřejného prostoru). Tomu musí odpovídat i vhodné trasování ulic a parcelace.

 Omezit výstavbu bungalovů, zejména v částech sídel, kde se ještě nevyskytují.

 Stavební dominanty by měly být chráněny před nevhodnými stavbami v jejich okolí, které by mohly znehodnotit podhledy na tyto hodnotné stavby.

 Drobná sakrální architektura a sochy v sídlech i v krajině by měly být chráněny, a to včetně jejich okolí, které by mělo být řešeno tak, aby tyto artefakty byly harmonicky začleněné do krajiny i zástavby sídel. Stromy, které byly vysazeny u těchto staveb a soch, by měly být chráněny a obnovovány.

 Veřejná prostranství by měla být zachována a obnovována, včetně stromů, vodních ploch, drobné architektury, soch a mobiliáře pro odpočinek a setkávání obyvatel.

 Při navrhování nových veřejných prostranství včetně ulic pamatovat na dostatečnou šířku těchto komunikací pro možnost realizace pásů zeleně včetně stromových výsadeb, které budou plnit roli estetickou a budou také zlepšovat mikroklima v obcích.

 Nevymezovat další fotovoltaické elektrárny na zemědělské půdě.

 Na komunikace v sídlech by měly navazovat smysluplně cesty do krajiny pro pěší a cyklisty. Na to je třeba dbát zejména při vymezování nových ploch na okraji zástavby.

 Na vhodných místech zřizovat pikniková a odpočinková místa.

 Chránit a pokud možno obnovovat staré stromy u rybníků.

Opatření k usměrnění využívání volné krajiny  Prověřit navrženou cyklotrasu mezi cyklotrasami č. 181 a 4286 vedoucí z obce Podoliby a Myštěves po místních komunikací (CT1).

 Prověřit navrženou cyklotrasu mezi cyklotrasami č. 144 a 4286 vedenou z obce Prasek přes Kobylice po místních komunikací a dále vedenou po účelových komunikacích kolem Štěpánského rybníka k sídlu Chmelovice (CT2).

Opatření pro předcházení problémů a rizik  Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu zvýšení specifické zásoby vody v krajině, snížení rizika sucha a snížení povodňového rizika:

o Revitalizace toku, renaturace toku (RV8, RV10, RV11, RV31, RV123, RV167, RV179, RV221, RV222, RV283, RV284, RV285, RV286, RV341).

17

o Vodní nádrž, suchá nádrž, obnova rybníka (VN25, VN26, VN27, VN28).

 Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu snížení erozního ohrožení:

o Úprava osevních postupů (OP27, OP28, OP29, OP74).

 V rámci zpracování ÚP Králíky řešit problém vzájemné nespojitosti skladebných částí ÚSES (USES008).

18

Lužec nad Cidlinou

Opatření k ochraně krajinného rázu, krajinných hodnot  Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy:

o Rozvojové plochy nevymezovat v záplavovém území.

o Ponechat nivu i vodní tok samovolnému rozvoji a korigovat jen minimálně v místech, kde není jiné řešení, a to metodou měkčího opatření (zához namísto dlažby apod.).

o V nivách vodních toků chránit trvalé travní porosty a podporovat jejich nové zakládání.

 V koncepci uspořádání krajiny ÚP Lužec nad Cidlinou vytvářet podmínky pro zachování a doplnění strukturní mimolesní zeleně členící větší plochy orné půdy (zejména doplnění a revitalizace alejí podél cest a vegetačních doprovodů podél vodotečí a vodních ploch). Vytvářet podmínky pro obnovu a zachování fragmentů komponované krajiny Chlumecka (navrhovaná KPZ), zejména soustavu alejí v okolí Žabí Lhotky.

 V nástrojích územního plánování a v rozhodovací činnosti respektovat architektonické a urbanistické hodnoty zástavby, a to přizpůsobením podmínek prostorového uspořádání (výšky, měřítko, rozměry, formy) výstavby v kontextu s cennými objekty a soubory. Navazovat na dochovanou urbanistickou strukturu zástavby a řešit harmonický přechod okrajů zástavby do volné krajiny.

 Prověřit ochranu pramenných oblastí:

o Ochrana pramenných oblastí (PR508).

 Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy. V zastavěných částech niv podporovat vsakování propustnými povrchy.

 Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozEné nivy. Změnit konvenční hospodaření na ekologické:

o Orná půda v nivě (NO262, NO263, NO264, NO265, NO266, NO267, NO268, NO269, NO270, NO271, NO272, NO273, NO274, NO275, NO276, NO277, NO278, NO279, NO280, NO312).

Opatření k usměrnění územního rozvoje  Části starší zástavby sídel, které mají charakteristickou strukturu zástavby pro toto území (přízemní domy na obdélných půdorysech se štíty orientovanými do veřejného prostoru, zastřešení sedlovými a někdy polovalbovými střechami, dodržování stavební čáry), by měly být vymezeny v územních plánech a měly by k nim být stanoveny takové regulativy, aby tato charakteristická struktura zástavby byla jako hodnota zachována i při přestavbách a dostavbách.

 Veřejná prostranství by měla být zachována a obnovována, včetně stromů, vodních ploch, drobné architektury, soch a mobiliáře pro odpočinek a setkávání obyvatel. Mimořádnou hodnotou tohoto území jsou rozlehlé návsi - je třeba nepovolovat další vestavby do návsí.

19

 Stavební dominanty by měly být chráněny před nevhodnými stavbami v jejich okolí, které by mohly znehodnotit podhledy na tyto hodnotné stavby.

 Pokud jsou vymezovány nové plochy zástavby na okraji zastavěného území, měl by být na přechodu do krajiny pás zahrad, respektive domy by měly být na parcelách, které sousedí s volnou krajinou, umísťovány co nejdále od hranic pozemků s volnou krajinou.

Opatření k usměrnění využívání volné krajiny  Prověřit navrženou cyklotrasu od cyklotrasy č. 4286 z Lužce nad Cidlinou přes Žabí Lhotku do Chlumce nad Cidlinou (CT4)

Opatření pro předcházení problémů a rizik  Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu zvýšení specifické zásoby vody v krajině, snížení rizika sucha a snížení povodňového rizika:

o Retenční prvek typu zdrž, přehrážka, tůň, mokřad (RT29, RT31, RT34, RT35).

o Revitalizace toku, renaturace toku (RV1, RV2, RV18, RV20, RV25, RV86, RV91, RV95, RV96, RV135, RV136, RV147, RV155, RV156, RV157, RV166, RV174, RV183, RV226, RV257, RV259, RV260, RV294, RV298, RV320, RV321, RV322, RV324, RV325).

 Prověřit možnosti vymezení námětů na doplnění ÚSES (N-USES09).

 Využití rozvojových ploch vymezených v platném ÚP Lužec nad Cidlinou podmínit zajištěním zachování funkcí skladebných částí ÚSES (USES009, USES014), řešit problém rozdílného vymezení ÚSES oproti pozemkové úpravě (USES010, USES11, USES13, USES15, USES017, USES019, USES020), řešit problém rozdílného vymezení ÚSES oproti ZÚR (USES022), řešit problém vzájemné nespojitosti skladebných částí ÚSES (USES012, USES016, USES019, USES021, USES022, USES023, USES024), prověřit nadbytečnost vymezených skladebných částí ÚSES (USES016, USES018, USES023, USES024).

20

Měník

Opatření k ochraně krajinného rázu, krajinných hodnot  Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy:

o Rozvojové plochy nevymezovat v záplavovém území.

o Ponechat nivu i vodní tok samovolnému rozvoji a korigovat jen minimálně v místech, kde není jiné řešení, a to metodou měkčího opatření (zához namísto dlažby apod.).

o V nivách vodních toků chránit trvalé travní porosty a podporovat jejich nové zakládání.

 V koncepci uspořádání krajiny ÚP Měník chránit charakter nivy Cidliny, nedovolit její zástavbu, doplňovat nelesní krajinnou zeleň a revitalizovat břehy vodotečí, vytvářet podmínky pro zachování a doplnění strukturní mimolesní zeleně členící větší plochy orné půdy (zejména doplnění a revitalizace alejí podél cest a vegetačních doprovodů podél vodotečí), vytvářet předpoklady pro zachování působivé odloučené polohy hřbitova a chránit horizont rozvodního hřbetu mezi lesem Horka u Měníku a oblým masivem lesa Řasov.

 V nástrojích územního plánování a v rozhodovací činnosti chránit harmonické zapojení zástavby VPZ Libeň do krajinného rámce, zachovat urbanistickou strukturu, siluetu a přizpůsobit podmínky prostorového uspořádání výstavby kontextu cenných objektů a souborů lidové architektury.

 V nástrojích územního plánování a v rozhodovací činnosti respektovat architektonické a urbanistické hodnoty zástavby, a to přizpůsobením podmínek prostorového uspořádání (výšky, měřítko, rozměry, formy) výstavby v kontextu s cennými objekty a soubory. Navazovat na dochovanou urbanistickou strukturu zástavby a řešit harmonický přechod okrajů zástavby do volné krajiny, vytvářet předpoklady pro ochranu kontextu a působení kulturní dominanty kostela sv. Stanislava a Václava.

 V rámci územního pánování a rozhodovací činnosti v k. ú. Bydžovská Lhotka řešit rozdělení velkých půdních bloků vytvořením mimolesní zeleně podporující prostupnost krajiny a menší měřítko krajinné matice.

 Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy. Změnit konvenční hospodaření na ekologické:

o Orná půda v nivě (NO281, NO282, NO283, NO285, NO288, NO495).

 Zajistit ochranu kvartérních zdrojů vody. Důvodem je plošné zemědělské znečištění, je identifikován nárůst obsahu dusičnanů, které se projevuje i ve vysoké eutrofizaci důlní vody ve štěrkovištích. Dále je to těžba štěrkopísků, která ohrožuje kolektor podzemních vod (změnou režimu a chemizmu podzemních vod):

o Ochrana kvartérních zdrojů vody (OV509).

 Vytvořit podmínky pro zprostupnění migračních překážek:

o Zprostupnění migrační překážky (MV36).

21

Opatření k usměrnění územního rozvoje  Pokud jsou vymezovány nové plochy zástavby na okraji zastavěného území, měl by být na přechodu do krajiny pás zahrad, respektive domy by měly být na parcelách, které sousedí s volnou krajinou, umísťovány co nejdále od hranic pozemků s volnou krajinou.

 Části starší zástavby sídel, které mají charakteristickou strukturu zástavby pro toto území (přízemní domy na obdélných půdorysech se štíty orientovanými do veřejného prostoru, zastřešení sedlovými a někdy polovalbovými střechami), by měly být vymezeny v územních plánech a měly by k nim být stanoveny takové regulativy, aby tato charakteristická struktura zástavby byla jako hodnota zachována i při přestavbách a dostavbách.

 I v plochách nové zástavby pokud možno stanovovat regulativy, které neumožní výstavbu bungalovů, zejména v lokalitách, kde ještě nejsou zastoupeny.

 Stavební dominanty – by měly být chráněny před nevhodnými stavbami v jejich okolí, které by mohly znehodnotit podhledy na tyto hodnotné stavby.

 Drobná sakrální architektura a sochy v sídlech i v krajině by měly být chráněny, a to včetně jejich okolí, které by mělo být řešeno tak, aby tyto artefakty byly harmonicky začleněné do krajiny i zástavby sídel. Stromy, které byly vysazeny u těchto staveb a soch, by měly být chráněny a obnovovány.

 Historické hřbitovy by neměly být zbavovány velkých starých stromů, pokud je lze bezpečně zachovat.

 Veřejná prostranství by měla být zachována a obnovována, včetně stromů, vodních ploch, drobné architektury, soch a mobiliáře pro odpočinek a setkávání obyvatel.

 Při navrhování nových veřejných prostranství včetně ulic pamatovat na dostatečnou šířku těchto komunikací pro možnost realizace pásů zeleně včetně stromových výsadeb, které budou plnit roli estetickou a budou také zlepšovat mikroklima v obcích.

 Na komunikace v sídlech by měly navazovat smysluplně cesty do krajiny. Na to je třeba dbát zejména při vymezování nových ploch na okraji zástavby.

 Zemědělské areály by měly být začleněny do krajiny vhodnými výsadbami zeleně.

 Při projekční přípravě obchvatů silnic požadovat zachování prostupnosti pro polní cesty, turistické pěší i cyklotrasy, vodoteče, biokoridory.

 Při projekční přípravě obchvatů silnic požadovat také začlenění staveb do krajiny, například pomocí doprovodné zeleně.

 Při křížení nových tras silnic s nivami hledat pro přírodu přijatelná řešení (např. vedení silnic na pilotech).

 Nové trasy silnic vyvolají pravděpodobně nové stavební záměry zejména v návaznosti na nové křižovatky. Na tento trend je třeba promyšleně reagovat a předjímat jej již při projektové přípravě obchvatů. Zásadně nepovolovat do blízkosti obchvatu nové plochy obytné zástavby. Stávající zástavbu chránit protihlukovými opatřeními takového charakteru, aby nepoškozovaly krajinný ráz.

22

 Rozsah zastavitelných ploch v ÚP je přiměřený.

 Regulativy ploch pro bydlení v územních plánech by měly podporovat výstavbu domů typických pro zdejší kraj (obdélný půdorys, jedno nadzemní podlaží a podkroví, sedlová střecha, orientace štítů do veřejného prostoru).

 Na komunikace v sídlech by měly navazovat smysluplně cesty do krajiny pro pěší a cyklisty. Na to je třeba dbát zejména při vymezování nových ploch na okraji zástavby.

 Při obnově cest do krajiny upřednostnit oblíbené vycházkové trasy (např. cesta z Měníka do Libně, cesta z Měníka do Bydžovské Lhotky, z Měníka na Vysočany, z Barchůvky směrem k lesu atd.). Tyto trasy doplnit též doprovodnou zelení poskytující stín.

 Na vhodných místech zřizovat pikniková a odpočinková místa.

 Rekultivovat prostor bývalé skládky v Bydžovské Lhotce.

 Chránit a pokud možno obnovovat staré stromy u rybníků.

Opatření k usměrnění využívání volné krajiny  Prověřit zapracování navržených turistických tras (TT4)

Opatření pro předcházení problémů a rizik  Nevymezovat zastavitelné plochy do míst tzv. kritických bodů přívalových srážek. Prověřit možnosti zmírnění škod způsobené přívalovými povodněmi pomocí komplexního systému povodňových opatření.

 Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu zvýšení specifické zásoby vody v krajině, snížení rizika sucha a snížení povodňového rizika:

o Revitalizace toku, renaturace toku (RV4, RV13, RV73, RV77, RV78, RV79, RV83, RV145, RV159, RV244, RV246, RV247, RV248, RV249, RV252, RV253, RV309, RV312, RV316, RV339).

o Vodní nádrž, suchá nádrž, obnova rybníka (VN37).

 Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu snížení erozního ohrožení:

o Úprava osevních postupů (OP6, OP9, OP12, OP34, OP35, OP36, OP38, OP40, OP41, OP42, OP43, OP44, OP45, OP46, OP47, OP59, OP91).

o Doplnění půdoochranné technologie (PT14, PT37, PT39, PT49, PT56).

 Prověřit možnosti vymezení námětů na doplnění ÚSES (N-USES08).

 V rámci zpracování ÚP Měník zajistit splnění minimálních prostorových parametrů pro skladebné části ÚSES (USES025, USES26, USES028, USES029), řešit problém rozdílného vymezení ÚSES oproti ZÚR (USES030).

23

Mlékosrby

Opatření k ochraně krajinného rázu, krajinných hodnot  Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy:

o Rozvojové plochy nevymezovat v záplavovém území.

o Ponechat nivu i vodní tok samovolnému rozvoji a korigovat jen minimálně v místech, kde není jiné řešení, a to metodou měkčího opatření (zához namísto dlažby apod.).

o V nivách vodních toků chránit trvalé travní porosty a podporovat jejich nové zakládání.

 V koncepci uspořádání krajiny ÚP Mlékosrby chránit charakter nivy Cidliny, nedovolit její zástavbu, doplňovat nelesní krajinnou zeleň a revitalizovat břehy vodotečí, dále vytvářet podmínky pro zachování a doplnění strukturní mimolesní zeleně členící větší plochy orné půdy (zejména doplnění a revitalizace alejí podél cest a vegetačních doprovodů podél vodotečí).

 V nástrojích územního plánování a v rozhodovací činnosti respektovat architektonické a urbanistické hodnoty zástavby, a to přizpůsobením podmínek prostorového uspořádání (výšky, měřítko, rozměry, formy) výstavby v kontextu s cennými objekty a soubory. Navazovat na dochovanou urbanistickou strukturu zástavby a řešit harmonický přechod okrajů zástavby do volné krajiny. Vytvářet předpoklady pro ochranu kontextu a působení kulturní dominanty kostela sv. Filipa a Jakuba.

 Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy. V zastavěných částech niv podporovat vsakování propustnými povrchy.

 Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy. Změnit konvenční hospodaření na ekologické:

o Orná půda v nivě (NO257, NO258, NO261, NO284, NO285, NO286, NO287, NO288, NO289, NO290, NO291, NO292, NO293, NO294, NO295, NO296, NO297, NO495, NO498, NO499, NO501).

 Zajistit ochranu kvartérních zdrojů vody. Důvodem je plošné zemědělské znečištění, je identifikován nárůst obsahu dusičnanů, které se projevuje i ve vysoké eutrofizaci důlní vody ve štěrkovištích. Dále je to těžba štěrkopísků, která ohrožuje kolektor podzemních vod (změnou režimu a chemizmu podzemních vod):

o Ochrana kvartérních zdrojů vody (OV509).

 Vytvořit podmínky pro zprostupnění migračních překážek:

o Zprostupnění migrační překážky (MV39, MV42).

Opatření k usměrnění územního rozvoje  Pokud jsou vymezovány nové plochy zástavby na okraji zastavěného území, měl by být na přechodu do krajiny pás zahrad, respektive domy by měly být na parcelách, které sousedí s volnou krajinou, umísťovány co nejdále od hranic pozemků s volnou krajinou.

24

 Části starší zástavby sídel, které mají charakteristickou strukturu zástavby pro toto území (přízemní domy na obdélných půdorysech se štíty orientovanými do veřejného prostoru, zastřešení sedlovými a někdy polovalbovými střechami), by měly být vymezeny v územních plánech a měly by k nim být stanoveny takové regulativy, aby tato charakteristická struktura zástavby byla jako hodnota zachována i při přestavbách a dostavbách.

 I v plochách nové zástavby pokud možno stanovovat regulativy, které neumožní výstavbu bungalovů, zejména v lokalitách, kde ještě nejsou zastoupeny.

 Stavební dominanty by měly být chráněny před nevhodnými stavbami v jejich okolí, které by mohly znehodnotit podhledy na tyto hodnotné stavby.

 Drobná sakrální architektura a sochy v sídlech i v krajině by měly být chráněny, a to včetně jejich okolí, které by mělo být řešeno tak, aby tyto artefakty byly harmonicky začleněné do krajiny i zástavby sídel. Stromy, které byly vysazeny u těchto staveb a soch, by měly být chráněny a obnovovány.

 Historické hřbitovy by neměly být zbavovány velkých starých stromů, pokud je lze bezpečně zachovat.

 Veřejná prostranství by měla být zachována a obnovována, včetně stromů, vodních ploch, drobné architektury, soch a mobiliáře pro odpočinek a setkávání obyvatel.

 Při navrhování nových veřejných prostranství včetně ulic pamatovat na dostatečnou šířku těchto komunikací pro možnost realizace pásů zeleně včetně stromových výsadeb, které budou plnit roli estetickou a budou také zlepšovat mikroklima v obcích.

 Na komunikace v sídlech by měly navazovat smysluplně cesty do krajiny. Na to je třeba dbát zejména při vymezování nových ploch na okraji zástavby.

 Zemědělské areály by měly být začleněny do krajiny vhodnými výsadbami zeleně.

 Při projekční přípravě obchvatů silnic požadovat zachování prostupnosti pro polní cesty, turistické pěší i cyklotrasy, vodoteče, biokoridory.

 Při projekční přípravě obchvatů silnic požadovat také začlenění staveb do krajiny, například pomocí doprovodné zeleně.

 Při křížení nových tras silnic s nivami hledat pro přírodu přijatelná řešení (např. vedení silnic na pilotech).

 Nové trasy silnic vyvolají pravděpodobně nové stavební záměry zejména v návaznosti na nové křižovatky. Na tento trend je třeba promyšleně reagovat a předjímat jej již při projektové přípravě obchvatů. Zásadně nepovolovat do blízkosti obchvatu nové plochy obytné zástavby. Stávající zástavbu chránit protihlukovými opatřeními takového charakteru, aby nepoškozovaly krajinný ráz.

 Rozsah zastavitelných ploch v ÚP je přiměřený.

25

 Regulativy ploch pro bydlení v územních plánech by měly podporovat výstavbu domů typických pro zdejší kraj (obdélný půdorys, jedno nadzemní podlaží a podkroví, sedlová střecha, orientace štítů do veřejného prostoru).

 Při obnově cest do krajiny upřednostnit oblíbené vycházkové trasy (např. cesta z Měníka do Libně, cesta z Měníka do Bydžovské Lhotky, z Měníka na Vysočany, z Barchůvky směrem k lesu atd.). Tyto trasy doplnit též doprovodnou zelení poskytující stín.

 Na vhodných místech zřizovat pikniková a odpočinková místa.

 Zemědělské areály by měly být začleněny do krajiny vhodnými výsadbami zeleně.

 Chránit a pokud možno obnovovat staré stromy u rybníků.

Opatření pro předcházení problémů a rizik  Nevymezovat zastavitelné plochy do míst tzv. kritických bodů přívalových srážek. Prověřit možnosti zmírnění škod způsobené přívalovými povodněmi pomocí komplexního systému povodňových opatření.

 Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu zvýšení specifické zásoby vody v krajině, snížení rizika sucha a snížení povodňového rizika:

o Retenční prvek typu zdrž, přehrážka, tůň, mokřad (RT38, RT40).

o Revitalizace toku, renaturace toku (RV3, RV73, RV75, RV93, RV245, RV255, RV256, RV311, RV326, RV340).

o Vodní nádrž, suchá nádrž, obnova rybníka (VN41).

 Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu snížení erozního ohrožení:

o Úprava osevních postupů (OP48, OP52, OP53, OP54, OP57, OP58, OP59, OP60, OP61).

o Doplnění půdoochranné technologie (PT49, PT51, PT55, PT56).

o Potřeba TPEO nebo zatravnění (EO50).

 Prověřit možnosti vymezení námětů na doplnění ÚSES (N-USES05, N-USES06, N-USES07).

 V rámci zpracování ÚP Mlékosrby zajistit splnění minimálních prostorových parametrů pro skladebné části ÚSES (USES036, USES037, USES038), řešit problém rozdílného vymezení ÚSES oproti ZÚR (USES031, USES032, USES033), řešit problém vzájemné nespojitosti skladebných částí ÚSES (USES035).

26

Myštěves

Opatření k ochraně krajinného rázu, krajinných hodnot  Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy:

o Rozvojové plochy nevymezovat v záplavovém území.

o Ponechat nivu i vodní tok samovolnému rozvoji a korigovat jen minimálně v místech, kde není jiné řešení, a to metodou měkčího opatření (zához namísto dlažby apod.).

o V nivách vodních toků chránit trvalé travní porosty a podporovat jejich nové zakládání.

 V nástrojích územního plánování a v rozhodovací činnosti zajistit zachování charakteru venkovské zástavby (zejména hustoty zástavby, výšek a forem) s cílem uchování venkovského prostředí sídla a jeho harmonického zapojení do krajinných panoramat. Věnovat přitom pozornost návaznosti nové zástavby na krajinu, na prvky nelesní zeleně a na fragmenty členění historické krajiny.

 V rámci rozhodování z hlediska krajinného rázu a dalších aspektů ochrany přírody a krajiny věnovat pozornost navázání krajinářských úprav golfového hřiště na podmínky krajiny a na přírodně krajinářskou úpravu kolem zámku Blažkov.

 Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy. V zastavěných částech niv podporovat vsakování propustnými povrchy.

 Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy. Změnit konvenční hospodaření na ekologické:

o Orná půda v nivě (NO298, NO299, NO300, NO301, NO302, NO303, NO304, NO373, NO478).

Opatření k usměrnění územního rozvoje

Územní plán Myštěves (Regio s.r.o. 2007) navrhuje přiměřené a vhodně umístěné zastavitelné plochy.

 V rámci zpracování nového ÚP Myštěves nebo při změně stávajícího ÚP:

o Vymezit plochu přestavby v ploše bývalé školy a vytvořit podmínky pro znovuvyužití této plochy.

o Navrhnout ozelenění stávajícího výrobního areálu na severu sídla pro lepší začlenění do krajiny.

o U navržených ploch výroby požadovat rovněž realizaci izolační zeleně.

o V rámci prostorových regulativů požadovat u přestaveb a dostaveb ve starších částech sídla zachování stávající struktury a charakteru sídla (zděné stavby na obdélných půdorysech zastřešené sedlovými střechami, s orientací hřebenů kolmo k veřejnému prostoru).

27

o Stanovit pro výstavbu takové podmínky, aby byla zachována přechodová „zóna“ zahrad mezi zástavbou a volnou (polní) krajinou.

o Věnovat pozornost oblíbenému rybníku Proutek a jeho okolí.

o Realizovat rybník navržený na Králickém potoce.

Opatření k usměrnění využívání volné krajiny  V rámci zpracování ÚP vymezovat plochy změn v krajině ve vazbě na cestní síť s cílem zajistit obnovu, doplnění a založení liniového doprovodu cest.

 V rámci zpracování územních plánů vymezovat plochy změn v krajině s cílem zajištění členění velkých bloků orné půdy, doplnění mimolesní krajinné zeleně dotvářející prostorovou strukturu krajiny. Mimolesní krajinná zeleň zajišťuje plnění funkcí protierozních, ekostabilizačních, estetických, hygienických a pozitivně přispívá ke zvýšení biodiverzity území.

 Plošně a objemově významné zemědělské areály zapojovat do krajiny liniemi a prvky zeleně.

 V krajině doplnit značení polních a účelových cest využitelných pro pěší a cyklisty.

 Prověřit navrženou cyklotrasu mezi cyklotrasami č. 181 a 4286 vedoucí z obce Podoliby a Myštěves po místních komunikací (CT1).

 Prověřit zapracování navržené turistické trasy TT1

Opatření pro předcházení problémů a rizik  V rámci zpracování ÚP Myštěves vytvářet podmínky pro zachování prostupnosti krajiny, nevytvářet nové bariéry v podobě neprostupných výrobních ploch a velkých půdních bloků bez členění cestní sítí.

 V rámci zpracování ÚP Myštěves se zabývat řešením problémů vymezení skladebných částí ÚSES s cílem vytvoření spojitého funkčního ÚSES. Respektovat šířkové a prostorové uspořádání skladebných prvků ÚSES.

 Nevymezovat zastavitelné plochy do míst tzv. kritických bodů přívalových srážek. Prověřit možnosti zmírnění škod způsobené přívalovými povodněmi pomocí komplexního systému povodňových opatření.

 Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu zvýšení specifické zásoby vody v krajině, snížení rizika sucha a snížení povodňového rizika:

o Retenční prvek typu zdrž, přehrážka, tůň, mokřad (RT45, RT47).

o Revitalizace toku, renaturace toku (RV8, RV33, RV35, RV53, RV108, RV109, RV110, RV176, RV274, RV278).

o Vodní nádrž, suchá nádrž, obnova rybníka (VN43, VN44, VN46, VN48).

 V rámci zpracování ÚP Myštěves zajistit splnění minimálních prostorových parametrů pro skladebné části ÚSES (USES040, USES041, USES042), řešit problém rozdílného vymezení ÚSES oproti ZÚR (USES039).

28

29

Nepolisy

Opatření k ochraně krajinného rázu, krajinných hodnot  Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy:

o Rozvojové plochy nevymezovat v záplavovém území.

o Ponechat nivu i vodní tok samovolnému rozvoji a korigovat jen minimálně v místech, kde není jiné řešení, a to metodou měkčího opatření (zához namísto dlažby apod.).

o V nivách vodních toků chránit trvalé travní porosty a podporovat jejich nové zakládání.

 V koncepci uspořádání krajiny ÚP Nepolisy chránit charakter části nivy Lužeckého potoka jižně od Nepolis, nedovolit její zástavbu, doplňovat nelesní krajinnou zeleň a revitalizovat břehy vodotečí v návaznosti na atraktivní rybniční krajinu severně od Chlumce nad Cidlinou, dále vytvářet podmínky pro zachování a doplnění strukturní mimolesní zeleně členící větší plochy orné půdy (zejména doplnění a revitalizace alejí podél cest a vegetačních doprovodů podél vodotečí) a vytvářet předpoklady pro obnovu a zachování fragmentů komponované krajiny Chlumecka (navrhovaná KPZ).

 V nástrojích územního plánování a v rozhodovací činnosti respektovat architektonické a urbanistické hodnoty zástavby, a to přizpůsobením podmínek prostorového uspořádání (výšky, měřítko, rozměry, formy) výstavby v kontextu s cennými objekty a soubory. Navazovat na dochovanou urbanistickou strukturu zástavby a řešit harmonický přechod okrajů zástavby do volné krajiny.

 Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy. V zastavěných částech niv podporovat vsakování propustnými povrchy.

 Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy. Změnit konvenční hospodaření na ekologické:

o Orná půda v nivě (NO254, NO255, NO256, NO257, NO258, NO259, NO260, NO261, NO264, NO267, NO274, NO290, NO291, NO293, NO305, NO306, NO307, NO308, NO309, NO310, NO311, NO312, NO498).

 Zajistit ochranu kvartérních zdrojů vody. Důvodem je plošné zemědělské znečištění, je identifikován nárůst obsahu dusičnanů, které se projevuje i ve vysoké eutrofizaci důlní vody ve štěrkovištích. Dále je to těžba štěrkopísků, která ohrožuje kolektor podzemních vod (změnou režimu a chemizmu podzemních vod):

o Ochrana kvartérních zdrojů vody (OV509).

Opatření k usměrnění územního rozvoje  Části starší zástavby sídel, které mají charakteristickou strukturu zástavby pro toto území (přízemní domy na obdélných půdorysech se štíty orientovanými do veřejného prostoru, zastřešení sedlovými a někdy polovalbovými střechami, dodržování stavební čáry), by měly být vymezeny v územních plánech a měly by k nim být stanoveny takové regulativy, aby tato

30

charakteristická struktura zástavby byla jako hodnota zachována i při přestavbách a dostavbách.

 Veřejná prostranství by měla být zachována a obnovována, včetně stromů, vodních ploch, drobné architektury, soch a mobiliáře pro odpočinek a setkávání obyvatel. Mimořádnou hodnotou tohoto území jsou rozlehlé návsi - je třeba nepovolovat další vestavby do návsí.

 Stavební dominanty – by měly být chráněny před nevhodnými stavbami v jejich okolí, které by mohly znehodnotit podhledy na tyto hodnotné stavby.

 Rozvíjet sídla Nepolisy a Zadražany oddělená, nepodporovat přibližování a srůstání.

 Pokud jsou vymezovány nové plochy zástavby na okraji zastavěného území, měl by být na přechodu do krajiny pás zahrad, respektive domy by měly být na parcelách, které sousedí s volnou krajinou, umísťovány co nejdále od hranic pozemků s volnou krajinou.

 Luková – vzhledem k velikosti sídla je navržen relativně velký plošný rozvoj na severním a jihovýchodním okraji sídla, zřejmě se očekává zájem o bydlení v blízkosti železniční zastávky na trati do Chlumce nad Cidlinou; rozvojové plochy pro bydlení směrem k budoucímu obchvatu II/327 - je třeba řešit potenciální problém s hlukem.

 Zemědělské areály by měly být začleněny do krajiny vhodnými výsadbami zeleně.

 Realizovat vodní a vodohospodářské plochy navržené v územních plánech.

 Při realizaci obchvatu silnice II/327 je třeba zachovat prostupnost území (pěší, cyklisti, zemědělská doprava, vodoteče, prvky ÚSES, migrace živočichů). Například přírodním zázemím je Zadražanský les mezi Zadražany a železniční tratí, ten však bude odříznut od sídla po realizaci obchvatu silnice II/327; v podrobnější dokumentaci je třeba požadovat zachování prostupnosti krajiny a propojení mezi sídly.

Opatření k usměrnění využívání volné krajiny  Prověřit navrženou cyklotrasu od cyklotrasy č. 4286 z Lužce nad Cidlinou přes Žabí Lhotku do Chlumce nad Cidlinou (CT4)

Opatření pro předcházení problémů a rizik  Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu zvýšení specifické zásoby vody v krajině, snížení rizika sucha a snížení povodňového rizika:

o Revitalizace toku, renaturace toku (RV2, RV3, RV72, RV74, RV75, RV87, RV94, RV97, RV99, RV148, RV149, RV155, RV158, RV182, RV190, RV254, RV260, RV323, RV338, RV351).

o Vodní nádrž, suchá nádrž, obnova rybníka (VN49, VN50, VN51, VN52, VN53, VN54, VN55).

 Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu snížení erozního ohrožení:

o Úprava osevních postupů (OP30, OP31, OP62, OP63, OP64, OP65, OP66, OP67, OP68, OP69, OP152, OP153).

31

o Doplnění půdoochranné technologie (PT32, PT33).

 Prověřit možnosti vymezení námětů na doplnění ÚSES (N-USES04, N-USES14).

 V rámci zpracování ÚP Nepolisy zajistit splnění minimálních prostorových parametrů pro skladebné části ÚSES (USES044), řešit problém rozdílného vymezení ÚSES oproti pozemkové úpravě (USES043, USES045, USES047, USES049, USES050, USES051), řešit problém vzájemné nespojitosti skladebných částí ÚSES (USES052), využití rozvojových ploch vymezených v platném ÚP podmínit zajištěním zachování funkcí skladebných částí ÚSES (USES046, USES048).

32

Nový Bydžov

Opatření k ochraně krajinného rázu, krajinných hodnot  Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy:

o Rozvojové plochy nevymezovat v záplavovém území.

o Ponechat nivu i vodní tok samovolnému rozvoji a korigovat jen minimálně v místech, kde není jiné řešení, a to metodou měkčího opatření (zához namísto dlažby apod.).

o V nivách vodních toků chránit trvalé travní porosty a podporovat jejich nové zakládání.

 V koncepci uspořádání krajiny ÚP Nový Bydžov chránit charakter nivy Cidliny, nedovolit její zástavbu, doplňovat nelesní krajinnou zeleň a revitalizovat břehy vodotečí, chránit před zástavbou či vizuálním narušením nízký rozvodní hřbet mezi lesnatou výšinou Velký Borek (267 m n. m.) a výšinou Na kamenci (260 m n. m.), vytvářet podmínky pro zachování a doplnění strukturní mimolesní zeleně členící větší plochy orné půdy (zejména doplnění a revitalizace alejí podél cest a vegetačních doprovodů podél vodotečí) vč. doplnění cest pro lepší prostupnost krajiny.

 V nástrojích územního plánování a v rozhodovací činnosti respektovat architektonické a urbanistické hodnoty zástavby, a to přizpůsobením podmínek prostorového uspořádání (výšky, měřítko, rozměry, formy) výstavby v kontextu s cennými objekty a soubory. Navazovat na dochovanou urbanistickou strukturu zástavby a řešit harmonický přechod okrajů zástavby do volné krajiny. Chránit architektonické a urbanistické řešení centra města (MPZ) vč. architektonických dominant a kontextu okolní zástavby, Vytvářet předpoklady pro zachování urbanistické struktury a harmonického vztahu zástavby a okolní zemědělské krajiny osady Žantov, chránit harmonické zapojení zástavby VPZ Vysočany do krajinného rámce, zachovat jejich urbanistickou strukturu, siluetu a přizpůsobit podmínky prostorového uspořádání výstavby kontextu cenných objektů a souborů lidové architektury.

 Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy. V zastavěných částech niv podporovat vsakování propustnými povrchy.

 Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy. Změnit konvenční hospodaření na ekologické:

o Orná půda v nivě (NO226, NO228, NO231, NO248, NO249, NO281, NO313, NO314, NO315, NO316, NO317, NO318, NO319, NO320, NO321, NO322, NO323, NO324, NO325, NO326, NO327, NO328, NO329, NO330, NO331, NO332, NO333, NO334, NO335, NO336, NO337, NO338, NO339, NO340, NO341, NO342, NO343, NO344, NO345, NO382, NO383, NO411, NO414, NO462, NO463, NO464, NO465, NO466, NO467, NO468, NO469, NO474, NO495, NO496, NO497, NO500).

 Zajistit ochranu kvartérních zdrojů vody. Důvodem je plošné zemědělské znečištění, je identifikován nárůst obsahu dusičnanů, které se projevuje i ve vysoké eutrofizaci důlní vody ve štěrkovištích. Dále je to těžba štěrkopísků, která ohrožuje kolektor podzemních vod (změnou režimu a chemizmu podzemních vod):

33

o Ochrana kvartérních zdrojů vody (OV509).

 Vytvořit podmínky pro zprostupnění migračních překážek:

o Zprostupnění migrační překážky (MV60, MV67, MV68).

 Vytvořit podmínky pro odkanalizování obcí:

o Odkanalizování obcí (OK73).

 Likvidace SEZ:

o Likvidace SEZ (SZ57).

Opatření k usměrnění územního rozvoje  V hlavní urbanizační ose podél Cidliny dochází ke srůstání zástavby sídel (Zachrašťany - Nový Bydžov – Sloupno – Skřivany); je třeba tento trend zastavit, lze-li ještě, aby nevznikla migrační bariéra.

 Pokud jsou vymezovány nové plochy zástavby na okraji zastavěného území, měl by být na přechodu do krajiny pás zahrad, respektive domy by měly být na parcelách, které sousedí s volnou krajinou, umísťovány co nejdále od hranic pozemků s volnou krajinou.

 Části starší zástavby sídel, které mají charakteristickou strukturu zástavby pro toto území (přízemní domy na obdélných půdorysech se štíty orientovanými do veřejného prostoru, zastřešení sedlovými a někdy polovalbovými střechami), by měly být vymezeny v územních plánech a měly by k nim být stanoveny takové regulativy, aby tato charakteristická struktura zástavby byla jako hodnota zachována i při přestavbách a dostavbách.

 I v plochách nové zástavby pokud možno stanovovat regulativy, které neumožní výstavbu bungalovů, zejména v lokalitách, kde ještě nejsou zastoupeny.

 Stavební dominanty – by měly být chráněny před nevhodnými stavbami v jejich okolí, které by mohly znehodnotit podhledy na tyto hodnotné stavby.

 Drobná sakrální architektura a sochy v sídlech i v krajině by měly být chráněny, a to včetně jejich okolí, které by mělo být řešeno tak, aby tyto artefakty byly harmonicky začleněné do krajiny i zástavby sídel. Stromy, které byly vysazeny u těchto staveb a soch, by měly být chráněny a obnovovány.

 Historické hřbitovy by neměly být zbavovány velkých starých stromů, pokud je lze bezpečně zachovat.

 Při navrhování nových veřejných prostranství včetně ulic pamatovat na dostatečnou šířku těchto komunikací pro možnost realizace pásů zeleně včetně stromových výsadeb, které budou plnit roli estetickou a budou také zlepšovat mikroklima v obcích.

 Na komunikace v sídlech by měly navazovat smysluplně cesty do krajiny. Na to je třeba dbát zejména při vymezování nových ploch na okraji zástavby.

 Zemědělské areály by měly být začleněny do krajiny vhodnými výsadbami zeleně.

34

 Při projekční přípravě obchvatů silnic požadovat zachování prostupnosti pro polní cesty, turistické pěší i cyklotrasy, vodoteče, biokoridory.

 Při projekční přípravě obchvatů silnic požadovat také začlenění staveb do krajiny, například pomocí doprovodné zeleně.

 Při křížení nových tras silnic s nivami hledat pro přírodu přijatelná řešení (např. vedení silnic na pilotech).

 Nové trasy silnic vyvolají pravděpodobně nové stavební záměry zejména v návaznosti na nové křižovatky. Na tento trend je třeba promyšleně reagovat a předjímat jej již při projektové přípravě obchvatů. Zásadně nepovolovat do blízkosti obchvatu nové plochy obytné zástavby. Stávající zástavbu chránit protihlukovými opatřeními takového charakteru, aby nepoškozovaly krajinný ráz.

 Veřejná prostranství by měla být zachována a obnovována, včetně stromů, vodních ploch, drobné architektury, soch a mobiliáře pro odpočinek a setkávání obyvatel. Mimořádnou hodnotou tohoto území jsou rozlehlé návsi - je třeba nepovolovat další vestavby do návsí.

 Regulativy nových zastavitelných ploch pro bydlení v územních plánech by měly podporovat výstavbu domů typických pro zdejší kraj (obdélný půdorys, jedno nadzemní podlaží a podkroví, sedlová střecha, orientace štítů do veřejného prostoru). Tomu musí odpovídat i vhodné trasování ulic a parcelace.

 Bránit výstavbě bungalovů.

 Při navrhování nových veřejných prostranství včetně ulic pamatovat na dostatečnou šířku těchto komunikací pro možnost realizace pásů zeleně včetně stromových výsadeb, které budou plnit roli estetickou a budou také zlepšovat mikroklima v obcích.

 Na komunikace v sídlech by měly navazovat smysluplně cesty do krajiny pro pěší a cyklisty.

 Na vhodných místech zřizovat pikniková a odpočinková místa.

 Chránit a pokud možno obnovovat staré stromy u rybníků a aleje podél cest.

Opatření k usměrnění využívání volné krajiny  Prověřit zapracování navržených turistických tras (TT1, TT3, TT4)

Opatření pro předcházení problémů a rizik  Nevymezovat zastavitelné plochy do míst tzv. kritických bodů přívalových srážek. Prověřit možnosti zmírnění škod způsobené přívalovými povodněmi pomocí komplexního systému povodňových opatření.

 Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu zvýšení specifické zásoby vody v krajině, snížení rizika sucha a snížení povodňového rizika:

o Retenční prvek typu zdrž, přehrážka, tůň, mokřad (RT56, RT61, RT62, RT66).

o Revitalizace toku, renaturace toku (RV4, RV8, RV12, RV15, RV16, RV17, RV18, RV20, RV25, RV32, RV38, RV41, RV43, RV44, RV45, RV46, RV49, RV52, RV54, RV55, RV56,

35

RV57, RV58, RV59, RV63, RV64, RV66, RV67, RV68, RV69, RV85, RV86, RV89, RV90, RV132, RV133, RV134, RV135, RV137, RV138, RV139, RV140, RV141, RV142, RV161, RV162, RV163, RV164, RV165, RV185, RV191, RV192, RV221, RV224, RV225, RV227, RV231, RV232, RV233, RV234, RV235, RV236, RV238, RV239, RV240, RV241, RV242, RV261, RV263, RV291, RV293, RV296, RV298, RV299, RV300, RV302, RV313, RV314, RV327, RV329, RV330, RV331, RV344, RV345).

o Protipovodňová opatření (PO337, PO338, PO339, PO340).

o Vodní nádrž, suchá nádrž, obnova rybníka (VN59, VN63, VN64, VN65, VN69, VN70, VN71, VN72, VN74, VN75).

 Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu snížení erozního ohrožení:

o úprava osevních postupů (OP17, OP70, OP71, OP72, OP73, OP74, OP75, OP76, OP93, OP94, OP155).

o doplnění půdoochranné technologie (PT15, PT103).

 Prověřit možnosti vymezení námětů na doplnění ÚSES (N-USES01).

 Využití rozvojových ploch vymezených v platném ÚP Nový Bydžov podmínit zajištěním zachování funkcí skladebných částí ÚSES (USES053, USES054, USES056, USES057, USES059, USES060, USES062, USES065, USES066, USES069, USES073), řešit problém vzájemné nespojitosti skladebných částí ÚSES (USES055, USES058, USES064), zajistit splnění minimálních prostorových parametrů pro skladebné části ÚSES (USES063, USES067, USES068, USES070, USES071, USES072), prověřit nadbytečnost vymezených skladebných částí ÚSES (USES055, USES058), zabývat se vymezením skladebných částí ÚSES v urbanizovaném území s cílem zajištění spojitosti a funkčnosti ÚSES (USES068).

36

Ohnišťany

Opatření k ochraně krajinného rázu, krajinných hodnot  Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy:

o Rozvojové plochy nevymezovat v záplavovém území.

o Ponechat nivu i vodní tok samovolnému rozvoji a korigovat jen minimálně v místech, kde není jiné řešení, a to metodou měkčího opatření (zához namísto dlažby apod.).

o V nivách vodních toků chránit trvalé travní porosty a podporovat jejich nové zakládání.

 V územním plánování a v rámci rozhodovací činnosti respektovat místní terénní zalesněné horizonty a zachovat absenci vizuálního znečištění těchto horizontů, zachovat nezastavěné území koridoru nivy Ohnišťanského potoka a Javorky a chránit krajinářsko-estetické hodnoty tohoto území s přilehlými lučními porosty.

 V územním plánování a v rámci rozhodovací činnosti prověřovat vizuální uplatnění nové výstavby ve vztahu k viditelnosti krajinné dominanty kostela sv. Václava v Ohnišťanech ve vedutě krajiny a sídla.

 V ÚP Ohnišťany stanovit prostorové podmínky ploch s rozdílným způsobem využití jednotlivých zastavitelných ploch s ohledem na zachování urbanistické struktury sídla, na měřítko, formu a výškovou hladinu zástavby sídla Ohnišťany a přizpůsobit podmínky prostorového uspořádání pro zachování hodnot cenných objektů lidové architektury v sídle.

 Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy. V zastavěných částech niv podporovat vsakování propustnými povrchy.

 Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy. Změnit konvenční hospodaření na ekologické:

o Orná půda v nivě (NO346, NO347, NO348, NO349, NO350, NO351, NO352, NO353, NO354, NO355, NO356, NO357, NO358, NO359, NO360, NO361, NO362, NO363, NO364, NO365, NO366, NO502, NO504).

Opatření k usměrnění územního rozvoje  V rámci zpracování územního plánu vytvářet podmínky pro zlepšení podmínek pro krátkodobé formy rekreace (vymezování pěších a cyklistických tras a hipo tras).

 Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení v ÚP Ohnišťany je větší než bude skutečná potřeba. Plochy nejsou situovány do nivy potoka, což je pozitivní. Největší plochy (Z1 a Z2) mají stanoven požadavek územní studie. V těchto územních studiích by pro pozemky na okraji zastavěného území měl být stanoven požadavek, aby byly domy umísťovány co nejdále od hranic pozemků s volnou krajinou.

 Části starší zástavby sídel, které mají charakteristickou strukturu zástavby pro toto území (přízemní domy na obdélných půdorysech se štíty orientovanými do veřejného prostoru, zastřešení sedlovými a polovalbovými střechami, dodržování stavební čáry), by měly být

37

vymezeny v územních plánech a měly by k nim být stanoveny takové regulativy, aby tato charakteristická struktura zástavby byla jako hodnota zachována i při přestavbách a dostavbách.

 I regulativy nových zastavitelných ploch pro bydlení v územních plánech by měly podporovat výstavbu domů typických pro zdejší kraj (obdélný půdorys, jedno nadzemní podlaží a podkroví, sedlová střecha, orientace štítů do veřejného prostoru). Tomu musí odpovídat i vhodné trasování ulic a parcelace.

 Omezit výstavbu bungalovů, zejména v částech sídel, kde se ještě nevyskytují.

 Stavební dominanty – by měly být chráněny před nevhodnými stavbami v jejich okolí, které by mohly znehodnotit podhledy na tyto hodnotné stavby.

 Drobná sakrální architektura a sochy v sídlech i v krajině by měly být chráněny, a to včetně jejich okolí, které by mělo být řešeno tak, aby tyto artefakty byly harmonicky začleněné do krajiny i zástavby sídel. Stromy, které byly vysazeny u těchto staveb a soch, by měly být chráněny a obnovovány.

 Veřejná prostranství by měla být zachována a obnovována, včetně stromů, vodních ploch, drobné architektury, soch a mobiliáře pro odpočinek a setkávání obyvatel.

 Při navrhování nových veřejných prostranství včetně ulic pamatovat na dostatečnou šířku těchto komunikací pro možnost realizace pásů zeleně včetně stromových výsadeb, které budou plnit roli estetickou a budou také zlepšovat mikroklima v obcích.

 Nevymezovat další fotovoltaické elektrárny na zemědělské půdě.

 Na komunikace v sídlech by měly navazovat smysluplně cesty do krajiny pro pěší a cyklisty. Na to je třeba dbát zejména při vymezování nových ploch na okraji zástavby.

 Na vhodných místech zřizovat pikniková a odpočinková místa.

 Zemědělské areály by měly být začleněn do krajiny vhodnými výsadbami zeleně.

 Chránit a pokud možno obnovovat staré stromy u rybníků.

Opatření k usměrnění využívání volné krajiny  V rámci zpracování ÚP vymezovat plochy změn v krajině ve vazbě na cestní síť s cílem zajistit obnovu, doplnění a založení liniového doprovodu cest.

 V rámci zpracování územních plánů vymezovat plochy změn v krajině s cílem zajištění členění velkých bloků orné půdy, doplnění mimolesní krajinné zeleně dotvářející prostorovou strukturu krajiny. Mimolesní krajinná zeleň zajišťuje plnění funkcí protierozních, ekostabilizačních, estetických, hygienických a pozitivně přispívá ke zvýšení biodiverzity území.

 Plošně a objemově významné zemědělské areály zapojovat do krajiny liniemi a prvky zeleně.

 V krajině doplnit značení polních a účelových cest využitelných pro pěší a cyklisty.

38

Opatření pro předcházení problémů a rizik  Nevymezovat zastavitelné plochy do míst tzv. kritických bodů přívalových srážek. Prověřit možnosti zmírnění škod způsobené přívalovými povodněmi pomocí komplexního systému povodňových opatření.

 Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu zvýšení specifické zásoby vody v krajině, snížení rizika sucha a snížení povodňového rizika:

o Revitalizace toku, renaturace toku (RV7, RV21, RV22, RV23, RV29, RV39, RV172, RV193, RV200, RV201, RV203, RV262, RV264, RV265, RV266, RV269, RV270, RV276, RV332, RV347).

o Protipovodňová opatření (PO78).

o Vodní nádrž, suchá nádrž, obnova rybníka (VN76, VN77, VN79, VN80).

 Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu snížení erozního ohrožení:

o Úprava osevních postupů (OP77).

 Prověřit možnosti vymezení námětů na doplnění ÚSES (N-USES02, N-USES13, N-USES15).

 V rámci zpracování ÚP Ohnišťany zajistit splnění minimálních prostorových parametrů pro skladebné části ÚSES (USES077, USES079), řešit problém vzájemné nespojitosti skladebných částí ÚSES (USES078, USES080).

39

Petrovice

Opatření k ochraně krajinného rázu, krajinných hodnot  Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy:

o Rozvojové plochy nevymezovat v záplavovém území.

o Ponechat nivu i vodní tok samovolnému rozvoji a korigovat jen minimálně v místech, kde není jiné řešení, a to metodou měkčího opatření (zához namísto dlažby apod.).

o V nivách vodních toků chránit trvalé travní porosty a podporovat jejich nové zakládání.

 V nástrojích územního plánování a v rozhodovací činnosti zajistit zachování charakteru venkovské zástavby (zejména hustoty zástavby, výšek a forem) s cílem zachování venkovského prostředí sídla a jeho harmonického zapojení do krajinných panoramat. Věnovat přitom pozornost návaznosti nové zástavby na krajinu, na prvky nelesní zeleně a na fragmenty členění historické krajiny.

 V rámci tvorby územního plánu a rozhodování z hlediska ochrany krajinného rázu v Petrovicích prověřovat vizuální uplatnění nové zástavby ve vztahu k viditelnosti kulturní dominanty kostela Nanebevzetí Panny Marie v důležitých pohledech na sídlo (vedutách krajiny a sídla).

 V koncepci uspořádání krajiny v ÚP Petrovice věnovat pozornost obnově alejí a stromořadí v historické struktuře členění krajiny Petrovicka a doplňování liniové doprovodné vegetace drobných vodotečí, cest a pozemkových hranic.

 Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy. V zastavěných částech niv podporovat vsakování propustnými povrchy.

 Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy. Změnit konvenční hospodaření na ekologické:

o Orná půda v nivě (NO301, NO367, NO368, NO369, NO370, NO371, NO372, NO373, NO374, NO375).

 Vytvořit podmínky pro zprostupnění migračních překážek:

o Zprostupnění migrační překážky (MV85).

Opatření k usměrnění územního rozvoje Územní plán Petrovice (Surpmo, a.s. 2017) nabízí poměrně rozsáhlé plochy pro bydlení na východním a jižním okraji sídla Petrovice.

 V rámci zpracování nového ÚP Petrovice nebo při změně stávajícího ÚP:

o Vymezit plochu přestavby v ploše bývalého statku Harrachů vymezeného jako plocha brownfield a vytvořit podmínky pro jeho znovu využití.

o Další plochy pro bydlení nevymezovat vzhledem k rozsahu dosud nevyužitých ploch.

o Navrhnout ozelenění stávajícího výrobního areálu jihozápadně od sídla – pro lepší začlenění do krajiny.

40

o V rámci prostorových regulativů požadovat u přestaveb a dostaveb ve starších částech sídla zachování stávající struktury a charakteru sídla (zděné stavby na obdélných půdorysech zastřešené sedlovými střechami, s orientací hřebenů kolmo k veřejnému prostoru).

o Stanovit pro výstavbu takové podmínky, aby byla zachována přechodová „zóna“ zahrad mezi zástavbou a volnou (polní) krajinou.

 V rámci zpracování územních plánů vytvářet podmínky pro zlepšení podmínek pro krátkodobé formy rekreace (vymezování pěších a cyklistických tras a hipo tras).

Opatření k usměrnění využívání volné krajiny  V rámci zpracování ÚP vymezovat plochy změn v krajině ve vazbě na cestní síť s cílem zajistit obnovu, doplnění a založení liniového doprovodu cest.

 V rámci zpracování územních plánů vymezovat plochy změn v krajině s cílem zajištění členění velkých bloků orné půdy, doplnění mimolesní krajinné zeleně dotvářející prostorovou strukturu krajiny. Mimolesní krajinná zeleň zajišťuje plnění funkcí protierozních, ekostabilizačních, estetických, hygienických a pozitivně přispívá ke zvýšení biodiverzity území.

 Plošně a objemově významné zemědělské areály zapojovat do krajiny liniemi a prvky zeleně.

 V krajině doplnit značení polních a účelových cest využitelných pro pěší a cyklisty.

Opatření pro předcházení problémů a rizik  V rámci zpracování ÚP Myštěves a ÚP Petrovice vytvářet podmínky pro zachování prostupnosti krajiny, nevytvářet nové bariéry v podobě neprostupných výrobních ploch a velkých půdních bloků bez členění cestní sítí.

 V rámci zpracování ÚP Petrovice vymezovat plochy změn v krajině s cílem zajištění členění velkých bloků orné půdy.

 V rámci zpracování ÚP Petrovice se zabývat řešením problémů vymezení skladebných částí ÚSES s cílem vytvoření spojitého funkčního ÚSES. Respektovat šířkové a prostorové uspořádání skladebných prvků ÚSES.

 Nevymezovat zastavitelné plochy do míst tzv. kritických bodů přívalových srážek. Prověřit možnosti zmírnění škod způsobené přívalovými povodněmi pomocí komplexního systému povodňových opatření.

 Při zpracování ÚP Petrovice vyloučit vznik takových jevů, které by vedly k ohrožení EVL – Kanice – lesní rybník. Předmětem ochrany je mělký rákosový rybník s rákosovým porostem, jedná se o významnou lokalitu čolka velkého (Triturus cristatus).

 Při zpracování ÚP Petrovice vyloučit vznik takových jevů, které by vedly k ohrožení EVL – Nechanice - Lodín. Předmětem ochrany je lokalita s řadou vzácných a zvláště chráněných druhů rostlin i živočichů.

41

 Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu zvýšení specifické zásoby vody v krajině, snížení rizika sucha a snížení povodňového rizika:

o Retenční prvek typu zdrž, přehrážka, tůň, mokřad (RT81, RT82, RT84).

o Revitalizace toku, renaturace toku (RV8, RV9, RV47, RV61, RV62, RV102, RV111, RV112, RV113, RV114, RV121, RV123, RV125, RV126, RV127, RV128, RV129, RV130, RV131, RV177, RV209, RV210, RV223, RV335, RV336).

o Vodní nádrž, suchá nádrž, obnova rybníka (VN83, VN86).

 Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu snížení erozního ohrožení:

o Úprava osevních postupů (OP78, OP80, OP81, OP82, OP83, OP84).

o Doplnění půdoochranné technologie (PT79).

 V rámci zpracování ÚP Petrovice zajistit splnění minimálních prostorových parametrů pro skladebné části ÚSES (USES081), řešit problém vzájemné nespojitosti skladebných částí ÚSES (USES083), využití rozvojových ploch vymezených v platném ÚP podmínit zajištěním zachování funkcí skladebných částí ÚSES (USES082).

42

Prasek

Opatření k ochraně krajinného rázu, krajinných hodnot  Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy:

o Rozvojové plochy nevymezovat v záplavovém území.

o Ponechat nivu i vodní tok samovolnému rozvoji a korigovat jen minimálně v místech, kde není jiné řešení, a to metodou měkčího opatření (zához namísto dlažby apod.).

o V nivách vodních toků chránit trvalé travní porosty a podporovat jejich nové zakládání.

 V koncepci uspořádání krajiny ÚP Prasek vytvářet podmínky pro zachování a doplnění strukturní mimolesní zeleně členící plochy orné půdy (zejména doplnění a revitalizace alejí podél cest a vegetačních doprovodů podél vodotečí a vodních ploch).

 V nástrojích územního plánování a v rozhodovací činnosti respektovat architektonické a urbanistické hodnoty zástavby, a to přizpůsobením podmínek prostorového uspořádání (výšky, měřítko, rozměry, formy) výstavby v kontextu s cennými objekty a soubory. Navazovat na dochovanou urbanistickou strukturu zástavby a řešit harmonický přechod okrajů zástavby do volné krajiny. Vytvářet předpoklady k eliminaci negativního působení zemědělského a průmyslového areálu na okraji Praseku.

 Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy. Změnit konvenční hospodaření na ekologické.

o Orná půda v nivě (NO249, NO381, NO382, NO383, NO384, NO385, NO386, NO387, NO388, NO389, NO390, NO391).

Opatření k usměrnění územního rozvoje  Rozsah zastavitelných ploch v ÚP je přiměřený.

 Pokud jsou vymezovány nové plochy zástavby na okraji zastavěného území, měl by být na přechodu do krajiny pás zahrad, respektive domy by měly být na parcelách, které sousedí s volnou krajinou, umísťovány co nejdále od hranic pozemků s volnou krajinou.

 Části starší zástavby sídel, které mají charakteristickou strukturu zástavby pro toto území (přízemní domy na obdélných půdorysech se štíty orientovanými do veřejného prostoru, zastřešení sedlovými a polovalbovými střechami, dodržování stavební čáry), by měly být vymezeny v územních plánech a měly by k nim být stanoveny takové regulativy, aby tato charakteristická struktura zástavby byla jako hodnota zachována i při přestavbách a dostavbách.

 Regulativy nových zastavitelných ploch pro bydlení v územních plánech by měly podporovat výstavbu domů typických pro zdejší kraj (obdélný půdorys, jedno nadzemní podlaží a podkroví, sedlová střecha, orientace štítů do veřejného prostoru). Tomu musí odpovídat i vhodné trasování ulic a parcelace.

 Omezit výstavbu bungalovů, zejména v částech sídel, kde se ještě nevyskytují.

43

 Stavební dominanty – by měly být chráněny před nevhodnými stavbami v jejich okolí, které by mohly znehodnotit podhledy na tyto hodnotné stavby.

 Drobná sakrální architektura a sochy v sídlech i v krajině by měly být chráněny, a to včetně jejich okolí, které by mělo být řešeno tak, aby tyto artefakty byly harmonicky začleněné do krajiny i zástavby sídel. Stromy, které byly vysazeny u těchto staveb a soch, by měly být chráněny a obnovovány.

 Veřejná prostranství by měla být zachována a obnovována, včetně stromů, vodních ploch, drobné architektury, soch a mobiliáře pro odpočinek a setkávání obyvatel.

 Při navrhování nových veřejných prostranství včetně ulic pamatovat na dostatečnou šířku těchto komunikací pro možnost realizace pásů zeleně včetně stromových výsadeb, které budou plnit roli estetickou a budou také zlepšovat mikroklima v obcích.

 Nevymezovat další fotovoltaické elektrárny na zemědělské půdě.

 Na komunikace v sídlech by měly navazovat smysluplně cesty do krajiny pro pěší a cyklisty. Na to je třeba dbát zejména při vymezování nových ploch na okraji zástavby.

 Na vhodných místech zřizovat pikniková a odpočinková místa.

 Zemědělské areály (například v Praseku) by měly být začleněny do krajiny vhodnými výsadbami zeleně.

 Chránit a pokud možno obnovovat staré stromy u rybníků.

Opatření k usměrnění využívání volné krajiny  Prověřit navrženou cyklotrasu mezi cyklotrasami č. 144 a 4286 vedenou z obce Prasek přes Kobylice po místních komunikací a dále vedenou po účelových komunikacích kolem Štěpánského rybníka k sídlu Chmelovice (CT2).

Opatření pro předcházení problémů a rizik  Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu zvýšení specifické zásoby vody v krajině, snížení rizika sucha a snížení povodňového rizika:

o Retenční prvek typu zdrž, přehrážka, tůň, mokřad (RT87).

o Revitalizace toku, renaturace toku (RV12, RV17, RV243, RV303, RV304, RV305, RV306).

o Vodní nádrž, suchá nádrž, obnova rybníka (VN88, VN89, VN90, VN91).

 Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu snížení erozního ohrožení:

o Úprava osevních postupů (OP17, OP44, OP85, OP86, OP89, OP91).

o Doplnění půdoochranné technologie (PT14, PT87, PT88).

 V rámci zpracování ÚP Prasek řešit problém vzájemné nespojitosti skladebných částí ÚSES (USES084, USES088), využití rozvojových ploch vymezených v platném ÚP podmínit zajištěním zachování funkcí skladebných částí ÚSES (USES085).

44

Skřivany

Opatření k ochraně krajinného rázu, krajinných hodnot  Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy:

o Rozvojové plochy nevymezovat v záplavovém území.

o Ponechat nivu i vodní tok samovolnému rozvoji a korigovat jen minimálně v místech, kde není jiné řešení, a to metodou měkčího opatření (zához namísto dlažby apod.).

o V nivách vodních toků chránit trvalé travní porosty a podporovat jejich nové zakládání.

 V koncepci uspořádání krajiny ÚP Skřivany chránit charakter nivy Cidliny a Javorky, nedovolit její zástavbu, doplňovat nelesní krajinnou zeleň a revitalizovat břehy vodotečí a posilovat biotický a ekostabilizační potenciál území, dále vytvářet podmínky pro zachování a doplnění strukturní mimolesní zeleně členící větší plochy orné půdy (zejména doplnění a revitalizace alejí podél cest a vegetačních doprovodů podél vodotečí), a to ve vazbě na dochované historické fragmenty krajiny původního panství Smidary-Skřivany s lokalitami někdejších panských objektů, na které se váží cesty s alejemi a další krajinářské úpravy. Chránit horizont hřbetu východně nad nivou Javorky a Cidliny v lesních masivech Loučnohorského a Skřivanského lesa.

 V nástrojích územního plánování a v rozhodovací činnosti respektovat architektonické a urbanistické hodnoty zástavby, a to přizpůsobením podmínek prostorového uspořádání (výšky, měřítko, rozměry, formy) výstavby v kontextu s cennými objekty a soubory. Navazovat na dochovanou urbanistickou strukturu zástavby a řešit harmonický přechod okrajů zástavby do volné krajiny.

 Prověřit ochranu pramenných oblastí:

o Ochrana pramenných oblastí (PR506).

 Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy. V zastavěných částech niv podporovat vsakování propustnými povrchy.

 Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy. Změnit konvenční hospodaření na ekologické:

o Orná půda v nivě (NO393, NO394, NO395, NO396, NO397, NO398, NO399, NO400, NO401, NO402, NO403, NO404, NO405, NO406, NO407, NO408, NO409, NO430).

 Vytvořit podmínky pro zprostupnění migračních překážek:

o Zprostupnění migrační překážky (MV92, MV93, MV94).

Opatření k usměrnění územního rozvoje  V hlavní urbanizační ose podél Cidliny dochází ke srůstání zástavby sídel (Zachrašťany - Nový Bydžov – Sloupno – Skřivany); je třeba tento trend zastavit, lze-li ještě, aby nevznikla migrační bariéra.

45

 Rozsah zastavitelných ploch v ÚP je přiměřený. Nové plochy by neměly být pokud možno vymezovány do záplavového území a nivy řeky.

 Pokud jsou vymezovány nové plochy zástavby na okraji zastavěného území, měl by být na přechodu do krajiny pás zahrad, respektive domy by měly být na parcelách, které sousedí s volnou krajinou, umísťovány co nejdále od hranic pozemků s volnou krajinou.

 Části starší zástavby sídel, které mají charakteristickou strukturu zástavby pro toto území (přízemní domy na obdélných půdorysech se štíty orientovanými do veřejného prostoru, zastřešení sedlovými a někdy polovalbovými střechami), by měly být vymezeny v územních plánech a měly by k nim být stanoveny takové regulativy, aby tato charakteristická struktura zástavby byla jako hodnota zachována i při přestavbách a dostavbách.

 I v plochách nové zástavby pokud možno stanovovat regulativy, které neumožní výstavbu bungalovů, zejména v lokalitách, kde ještě nejsou zastoupeny.

 Stavební dominanty – by měly být chráněny před nevhodnými stavbami v jejich okolí, které by mohly znehodnotit podhledy na tyto hodnotné stavby.

 Drobná sakrální architektura a sochy v sídlech i v krajině by měly být chráněny, a to včetně jejich okolí, které by mělo být řešeno tak, aby tyto artefakty byly harmonicky začleněné do krajiny i zástavby sídel. Stromy, které byly vysazeny u těchto staveb a soch, by měly být chráněny a obnovovány.

 Historické hřbitovy by neměly být zbavovány velkých starých stromů, pokud je lze bezpečně zachovat.

 Veřejná prostranství by měla být zachována a obnovována, včetně stromů, vodních ploch, drobné architektury, soch a mobiliáře pro odpočinek a setkávání obyvatel.

 Při navrhování nových veřejných prostranství včetně ulic pamatovat na dostatečnou šířku těchto komunikací pro možnost realizace pásů zeleně včetně stromových výsadeb, které budou plnit roli estetickou a budou také zlepšovat mikroklima v obcích.

 Na komunikace v sídlech by měly navazovat smysluplně cesty do krajiny. Na to je třeba dbát zejména při vymezování nových ploch na okraji zástavby.

 Zemědělské areály by měly být začleněny do krajiny vhodnými výsadbami zeleně.

 Při projekční přípravě obchvatů silnic požadovat zachování prostupnosti pro polní cesty, turistické pěší i cyklotrasy, vodoteče, biokoridory.

 Při projekční přípravě obchvatů silnic požadovat také začlenění staveb do krajiny, například pomocí doprovodné zeleně.

 Při křížení nových tras silnic s nivami hledat pro přírodu přijatelná řešení (např. vedení silnic na pilotech).

 Nové trasy silnic vyvolají pravděpodobně nové stavební záměry zejména v návaznosti na nové křižovatky. Na tento trend je třeba promyšleně reagovat a předjímat jej již při projektové přípravě obchvatů. Zásadně nepovolovat do blízkosti obchvatu nové plochy obytné zástavby.

46

Stávající zástavbu chránit protihlukovými opatřeními takového charakteru, aby nepoškozovaly krajinný ráz.

 Regulativy nových zastavitelných ploch pro bydlení v územních plánech by měly podporovat výstavbu domů typických pro zdejší kraj (obdélný půdorys, jedno nadzemní podlaží a podkroví, sedlová střecha, orientace štítů do veřejného prostoru). Tomu musí odpovídat i vhodné trasování ulic a parcelace.

 Nevymezovat další fotovoltaické elektrárny na zemědělské půdě.

 Na komunikace v sídlech by měly navazovat smysluplně cesty do krajiny pro pěší a cyklisty. Na to je třeba dbát zejména při vymezování nových ploch na okraji zástavby.

 Na vhodných místech zřizovat pikniková a odpočinková místa.

 Chránit a pokud možno obnovovat staré stromy u rybníků.

 Pro brownfield Stihňov (poplužní dvůr s malou osadou) je třeba nalézt vhodné využití. Potenciálem je rybník a zeleň v okolí dvora a nedaleký les. Vzhledem k tomu, že se v současnosti jedná již o ruiny, bude to obtížný úkol.

Opatření k usměrnění využívání volné krajiny  Prověřit zapracování navržené turistické trasy TT1

Opatření pro předcházení problémů a rizik  Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu zvýšení specifické zásoby vody v krajině, snížení rizika sucha a snížení povodňového rizika:

o Revitalizace toku, renaturace toku (RV30, RV118, RV168, RV169, RV213, RV214, RV215, RV216, RV280, RV287, RV288).

 Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu snížení erozního ohrožení:

o Úprava osevních postupů (OP96, OP98, OP159, OP160).

o Doplnění půdoochranné technologie (PT97, PT99, PT100, PT102, PT104, PT105)

 Prověřit možnosti vymezení námětů na doplnění ÚSES (N-USES01, N-USES02).

 V rámci zpracování ÚP Skřivany zajistit splnění minimálních prostorových parametrů pro skladebné části ÚSES (USES090).

47

Sloupno

Opatření k ochraně krajinného rázu, krajinných hodnot  Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy:

o Rozvojové plochy nevymezovat v záplavovém území.

o Ponechat nivu i vodní tok samovolnému rozvoji a korigovat jen minimálně v místech, kde není jiné řešení, a to metodou měkčího opatření (zához namísto dlažby apod.).

o V nivách vodních toků chránit trvalé travní porosty a podporovat jejich nové zakládání.

 V koncepci uspořádání krajiny ÚP Sloupno chránit charakter nivy Cidliny, nedovolit její zástavbu, doplňovat nelesní krajinnou zeleň a revitalizovat břehy vodotečí. Vytvářet podmínky pro zachování a doplnění strukturní mimolesní zeleně členící větší plochy orné půdy (zejména doplnění a revitalizace alejí podél cest a vegetačních doprovodů podél vodotečí).

 V nástrojích územního plánování a v rozhodovací činnosti respektovat architektonické a urbanistické hodnoty zástavby, a to přizpůsobením podmínek prostorového uspořádání (výšky, měřítko, rozměry, formy) výstavby v kontextu s cennými objekty a soubory. Navazovat na dochovanou urbanistickou strukturu zástavby a řešit harmonický přechod okrajů zástavby do volné krajiny.

 Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy. V zastavěných částech niv podporovat vsakování propustnými povrchy.

 Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy. Změnit konvenční hospodaření na ekologické:

o Orná půda v nivě (NO316, NO333, NO396, NO403, NO410, NO411, NO412, NO413, NO414, NO415, NO416, NO417, NO418).

 Vytvořit podmínky pro zprostupnění migračních překážek:

o Zprostupnění migrační překážky (MV96, MV97).

Opatření k usměrnění územního rozvoje  V hlavní urbanizační ose podél Cidliny dochází ke srůstání zástavby sídel (Zachrašťany - Nový Bydžov – Sloupno – Skřivany); je třeba tento trend zastavit, lze-li ještě, aby nevznikla migrační bariéra.

 Rozsah zastavitelných ploch v ÚP je přiměřený. Nové plochy by neměly být pokud možno vymezovány do záplavového území a nivy řeky.

 Pokud jsou vymezovány nové plochy zástavby na okraji zastavěného území, měl by být na přechodu do krajiny pás zahrad, respektive domy by měly být na parcelách, které sousedí s volnou krajinou, umísťovány co nejdále od hranic pozemků s volnou krajinou.

 Části starší zástavby sídel, které mají charakteristickou strukturu zástavby pro toto území (přízemní domy na obdélných půdorysech se štíty orientovanými do veřejného prostoru,

48

zastřešení sedlovými a někdy polovalbovými střechami), by měly být vymezeny v územních plánech a měly by k nim být stanoveny takové regulativy, aby tato charakteristická struktura zástavby byla jako hodnota zachována i při přestavbách a dostavbách.

 I v plochách nové zástavby pokud možno stanovovat regulativy, které neumožní výstavbu bungalovů, zejména v lokalitách, kde ještě nejsou zastoupeny.

 Stavební dominanty – by měly být chráněny před nevhodnými stavbami v jejich okolí, které by mohly znehodnotit podhledy na tyto hodnotné stavby.

 Drobná sakrální architektura a sochy v sídlech i v krajině by měly být chráněny, a to včetně jejich okolí, které by mělo být řešeno tak, aby tyto artefakty byly harmonicky začleněné do krajiny i zástavby sídel. Stromy, které byly vysazeny u těchto staveb a soch, by měly být chráněny a obnovovány.

 Historické hřbitovy by neměly být zbavovány velkých starých stromů, pokud je lze bezpečně zachovat.

 Veřejná prostranství by měla být zachována a obnovována, včetně stromů, vodních ploch, drobné architektury, soch a mobiliáře pro odpočinek a setkávání obyvatel.

 Při navrhování nových veřejných prostranství včetně ulic pamatovat na dostatečnou šířku těchto komunikací pro možnost realizace pásů zeleně včetně stromových výsadeb, které budou plnit roli estetickou a budou také zlepšovat mikroklima v obcích.

 Na komunikace v sídlech by měly navazovat smysluplně cesty do krajiny. Na to je třeba dbát zejména při vymezování nových ploch na okraji zástavby.

 Zemědělské areály by měly být začleněny do krajiny vhodnými výsadbami zeleně.

 Při projekční přípravě obchvatů silnic požadovat zachování prostupnosti pro polní cesty, turistické pěší i cyklotrasy, vodoteče, biokoridory.

 Při projekční přípravě obchvatů silnic požadovat také začlenění staveb do krajiny, například pomocí doprovodné zeleně.

 Při křížení nových tras silnic s nivami hledat pro přírodu přijatelná řešení (např. vedení silnic na pilotech).

 Nové trasy silnic vyvolají pravděpodobně nové stavební záměry zejména v návaznosti na nové křižovatky. Na tento trend je třeba promyšleně reagovat a předjímat jej již při projektové přípravě obchvatů. Zásadně nepovolovat do blízkosti obchvatu nové plochy obytné zástavby. Stávající zástavbu chránit protihlukovými opatřeními takového charakteru, aby nepoškozovaly krajinný ráz.

Opatření k usměrnění využívání volné krajiny  Prověřit zapracování navržených turistických tras (TT1, TT3)

49

Opatření pro předcházení problémů a rizik  Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu zvýšení specifické zásoby vody v krajině, snížení rizika sucha a snížení povodňového rizika:

o Retenční prvek typu zdrž, přehrážka, tůň, mokřad (RT95).

o Revitalizace toku, renaturace toku (RV30, RV43, RV163, RV213, RV261).

o Protipovodňová opatření (PO98).

 Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu snížení erozního ohrožení:

o Úprava osevních postupů (OP29).

o Doplnění půdoochranné technologie (PT99, PT100, PT101, PT102, PT103, PT104, PT130).

 Prověřit možnosti vymezení námětů na doplnění ÚSES (N-USES01).

 V rámci zpracování ÚP Sloupno zajistit splnění minimálních prostorových parametrů pro skladebné části ÚSES (USES091, USES093, USES095).

50

Smidary

Opatření k ochraně krajinného rázu, krajinných hodnot  Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy:

o Rozvojové plochy nevymezovat v záplavovém území.

o Ponechat nivu i vodní tok samovolnému rozvoji a korigovat jen minimálně v místech, kde není jiné řešení, a to metodou měkčího opatření (zához namísto dlažby apod.).

o V nivách vodních toků chránit trvalé travní porosty a podporovat jejich nové zakládání.

 V koncepci uspořádání krajiny ÚP Smidary chránit charakter nivy Cidliny a Javorky, nedovolit její zástavbu, doplňovat nelesní krajinnou zeleň, revitalizovat břehy vodotečí a posilovat biotický a ekostabilizační potenciál území. Vytvářet podmínky pro zachování a doplnění strukturní mimolesní zeleně členící větší plochy orné půdy (zejména doplnění a revitalizace alejí podél cest a vegetačních doprovodů podél drobných sezónních vodotečí) vč. doplnění cest pro lepší prostupnost krajiny, a to ve vazbě na dochované historické fragmenty krajiny původního panství Smidary-Skřivany s lokalitami někdejších panských objektů, na které se váží cesty s alejemi a další krajinářské úpravy. Vytvářet předpoklady pro zachování významných míst výhledu v krajině i ochranu horizontů a terénních dominant, chránit před zástavbou či vizuálním narušením nevýraznou dominantu lokality Na kopci (249 m n. m.), hřbitova v izolované poloze Svatojánský (250 m n. m.) nad Smidary a hřbitova pod vrchem Kamenec (266 m n. m.) nad Chotělicemi.

 V nástrojích územního plánování a v rozhodovací činnosti chránit architektonické a urbanistické hodnoty centra vč. dominanty kostela sv. Stanislava, respektovat architektonické a urbanistické hodnoty zástavby (zejména u menších vsí s relativně dochovanou urbanistickou strukturou), a to přizpůsobením podmínek prostorového uspořádání (výšky, měřítko, rozměry, formy) výstavby v kontextu s cennými objekty a soubory. Navazovat na dochovanou urbanistickou strukturu zástavby a řešit harmonický přechod okrajů zástavby do volné krajiny. Vytvářet předpoklady pro eliminaci negativního krajinářského působení zemědělského areálu na okraji Chotělic.

 V územním plánování a v rámci rozhodovací činnosti respektovat terénní dominantu Sychrova (265,7 m n. m.) a místní terénní zalesněné horizonty a zachovat absenci vizuálního znečištění těchto horizontů, zachovat nezastavěné území koridoru nivy Javorky a chránit krajinářsko-estetické hodnoty tohoto území s přilehlými lučními porosty.

 V územním plánování a v rámci rozhodovací činnosti prověřovat vizuální uplatnění nové výstavby ve vztahu k viditelnosti krajinné dominanty kostela sv. Jiří v Loučné Hoře ve vedutě krajiny a sídla.

 V ÚP Smidary v sídle Loučná Hora zajistit podmínky pro vytvoření vzrostlé zeleně v okolí průmyslového areálu pro eliminaci vizuálního uplatnění areálu v krajinné scéně a negativního účinku v siluetě sídla s kulturní dominantou kostela sv. Jiří při respektování dominantního působení kostela v dálkových pohledech. Podmínky prostorového uspořádání ploch

51

s rozdílným způsobem využití stanovit s ohledem na charakter zástavby (forma, měřítko, hmota, výška).

 Prověřit ochranu pramenných oblastí:

o Ochrana pramenných oblastí (PR506, PR507).

 Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy. V zastavěných částech niv podporovat vsakování propustnými povrchy.

 Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy. Změnit konvenční hospodaření na ekologické:

o Orná půda v nivě (NO234, NO235, NO236, NO237, NO238, NO239, NO348, NO350, NO400, NO401, NO406, NO419, NO420, NO421, NO422, NO423, NO424, NO425, NO426, NO427, NO428, NO429, NO430, NO431, NO432, NO433, NO434, NO435, NO436, NO437, NO438, NO439, NO440, NO441, NO442, NO443, NO444, NO445, NO446, NO447, NO449, NO450, NO451, NO452, NO453, NO454, NO455, NO456, NO457, NO458, NO459, NO460, NO461, NO490).

 Vytvořit podmínky pro zprostupnění migračních překážek:

o Zprostupnění migrační překážky (MV99, MV112).

 Vytvořit podmínky pro odkanalizování obcí:

o Odkanalizování obcí (OK100, OK106).

Opatření k usměrnění územního rozvoje  Pokud jsou vymezovány nové plochy zástavby na okraji zastavěného území, měl by být na přechodu do krajiny pás zahrad, respektive domy by měly být na parcelách, které sousedí s volnou krajinou, umísťovány co nejdále od hranic pozemků s volnou krajinou.

 Části starší zástavby sídel, které mají charakteristickou strukturu zástavby pro toto území (přízemní domy na obdélných půdorysech se štíty orientovanými do veřejného prostoru, zastřešení sedlovými střechami, dodržování stavební čáry), by měly být vymezeny v územních plánech a měly by k nim být stanoveny takové regulativy, aby tato charakteristická struktura zástavby byla jako hodnota zachována i při přestavbách a dostavbách.

 Regulativy nových zastavitelných ploch pro bydlení v územních plánech by měly podporovat výstavbu domů typických pro zdejší kraj (obdélný půdorys, jedno nadzemní podlaží a podkroví, sedlová střecha, orientace štítů do veřejného prostoru).

 Bránit výstavbě bungalovů.

 Stavební dominanty - by měly být chráněny včetně jejich okolí před nevhodnými stavbami, které by mohly znehodnotit podhledy na tyto hodnotné stavby.

 Drobná sakrální architektura a sochy v sídlech i v krajině by měly být chráněny, a to včetně jejich okolí, které by mělo být řešeno tak, aby tyto artefakty byly harmonicky začleněné

52

do krajiny i zástavby sídel. Stromy, které byly vysazeny u těchto staveb a soch, by měly být chráněny a obnovovány.

 Veřejná prostranství by měla být zachována a obnovována, včetně stromů, vodních ploch, drobné architektury, soch a mobiliáře pro odpočinek a setkávání obyvatel.

 Při navrhování nových veřejných prostranství včetně ulic pamatovat na dostatečnou šířku těchto komunikací pro možnost realizace pásů zeleně včetně stromových výsadeb, které budou plnit roli estetickou a budou také zlepšovat mikroklima v obcích.

 Na komunikace v sídlech by měly navazovat smysluplně cesty do krajiny pro pěší a cyklisty.

 Na vhodných místech zřizovat pikniková a odpočinková místa a vyhlídky do krajiny.

 Zemědělské areály by měly být začleněny do krajiny vhodnými výsadbami zeleně.

 Rozsah zastavitelných ploch v ÚP je přiměřený. Nové plochy by neměly být pokud možno vymezovány do záplavového území a nivy řeky.

 Historické hřbitovy by neměly být zbavovány velkých starých stromů, pokud je lze bezpečně zachovat.

 Na komunikace v sídlech by měly navazovat smysluplně cesty do krajiny. Na to je třeba dbát zejména při vymezování nových ploch na okraji zástavby.

 V rámci zpracování územních plánů vytvářet podmínky pro zlepšení podmínek pro krátkodobé formy rekreace (vymezování pěších a cyklistických tras a hipo tras).

 I regulativy nových zastavitelných ploch pro bydlení v územních plánech by měly podporovat výstavbu domů typických pro zdejší kraj (obdélný půdorys, jedno nadzemní podlaží a podkroví, sedlová střecha, orientace štítů do veřejného prostoru). Tomu musí odpovídat i vhodné trasování ulic a parcelace.

 Nevymezovat další fotovoltaické elektrárny na zemědělské půdě.

 Na vhodných místech zřizovat pikniková a odpočinková místa.

 Chránit a pokud možno obnovovat staré stromy u rybníků.

Opatření k usměrnění využívání volné krajiny  V rámci zpracování ÚP vymezovat plochy změn v krajině ve vazbě na cestní síť s cílem zajistit obnovu, doplnění a založení liniového doprovodu cest.

 V rámci zpracování územních plánů vymezovat plochy změn v krajině s cílem zajištění členění velkých bloků orné půdy, doplnění mimolesní krajinné zeleně dotvářející prostorovou strukturu krajiny. Mimolesní krajinná zeleň zajišťuje plnění funkcí protierozních, ekostabilizačních, estetických, hygienických a pozitivně přispívá ke zvýšení biodiverzity území.

 Plošně a objemově významné zemědělské areály zapojovat do krajiny liniemi a prvky zeleně.

 V krajině doplnit značení polních a účelových cest využitelných pro pěší a cyklisty.

53

 Prověřit protažení cyklotrasy 4284 přes MZCHÚ Veselský háj po lesních cestách směrem k Vysokému Veselí. (CT3)

 Prověřit zapracování navržené turistické trasy TT1

Opatření pro předcházení problémů a rizik  Nevymezovat zastavitelné plochy do míst tzv. kritických bodů přívalových srážek. Prověřit možnosti zmírnění škod způsobené přívalovými povodněmi pomocí komplexního systému povodňových opatření.

 Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu zvýšení specifické zásoby vody v krajině, snížení rizika sucha a snížení povodňového rizika:

o Retenční prvek typu zdrž, přehrážka, tůň, mokřad (RT107, RT108, RT109).

o Revitalizace toku, renaturace toku (RV6, RV21, RV22, RV26, RV34, RV65, RV104, RV105, RV106, RV107, RV117, RV119, RV120, RV168, RV169, RV170, RV171, RV173, RV189, RV195, RV198, RV199, RV200, RV201, RV202, RV204, RV205, RV207, RV208, RV216, RV217, RV218, RV219, RV267, RV268,RV270, RV271, RV273, RV282, RV287, RV333, RV342, RV349).

o Protipovodňová opatření (PO101, PO114, PO115).

o Vodní nádrž, suchá nádrž, obnova rybníka (VN102, VN103, VN104, VN105, VN110, VN111, VN113, VN116, VN117).

 Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu snížení erozního ohrožení:

o Smidary – úprava osevních postupů (OP25, OP117, OP118, OP157), doplnění půdoochranné technologie (PT115, PT116, PT119).

 Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu snížení erozního ohrožení:

o Úprava osevních postupů (OP19, OP20, OP21, OP24, OP25, OP106, OP107, OP109, OP112, OP113, OP117, OP118, OP121, OP122, OP123, OP124, OP142, OP157).

o Doplnění půdoochranné technologie (PT22, PT23, PT102, PT105, PT110, PT111, PT114, PT115, PT116, PT119, PT120, PT125, PT132, PT156).

o Potřeba TPEO nebo zatravnění (EO108).

 Prověřit možnosti vymezení námětů na doplnění ÚSES (N-USES02, N-USES03, N-USES12, N-USES15).

 V rámci zpracování ÚP Smidary zajistit splnění minimálních prostorových parametrů pro skladebné části ÚSES (USES097, USES099, USES102, USES104, USES106), řešit problém vzájemné nespojitosti skladebných částí ÚSES (USES111, USES112), řešit problém rozdílného vymezení ÚSES oproti ZÚR (USES096, USES103, USES106, USES108), zabývat se vymezením skladebných částí ÚSES v urbanizovaném území s cílem zajištění spojitosti a funkčnosti ÚSES (USES098, USES100), posoudit možnosti propojení slepé větve ÚSES s ostatními skladebnými částmi ÚSES (USES113).

54

Starý Bydžov

Opatření k ochraně krajinného rázu, krajinných hodnot  Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy:

o Rozvojové plochy nevymezovat v záplavovém území.

o Ponechat nivu i vodní tok samovolnému rozvoji a korigovat jen minimálně v místech, kde není jiné řešení, a to metodou měkčího opatření (zához namísto dlažby apod.).

o V nivách vodních toků chránit trvalé travní porosty a podporovat jejich nové zakládání.

 V koncepci uspořádání krajiny ÚP Starý Bydžov vytvářet podmínky pro zachování a doplnění strukturní mimolesní zeleně členící větší plochy orné půdy (zejména doplnění a revitalizace alejí podél cest a vegetačních doprovodů podél vodotečí) vč. doplnění cest pro lepší prostupnost krajiny, vytvářet předpoklady pro zachování významných míst výhledu v krajině i ochranu horizontů a terénních dominant.

 V nástrojích územního plánování a v rozhodovací činnosti respektovat architektonické a urbanistické hodnoty zástavby a to přizpůsobením podmínek prostorového uspořádání (výšky, měřítko, rozměry, formy) výstavby v kontextu s cennými objekty a soubory. Navazovat na dochovanou urbanistickou strukturu zástavby a řešit harmonický přechod okrajů zástavby do volné krajiny.

 Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy. Změnit konvenční hospodaření na ekologické:

o Orná půda v nivě (NO227, NO325, NO338, NO469, NO470, NO471, NO472, NO473, NO475, NO476).

Opatření k usměrnění územního rozvoje  Pokud jsou vymezovány nové plochy zástavby na okraji zastavěného území, měl by být na přechodu do krajiny pás zahrad, respektive domy by měly být na parcelách, které sousedí s volnou krajinou, umísťovány co nejdále od hranic pozemků s volnou krajinou.

 Části starší zástavby sídel, které mají charakteristickou strukturu zástavby pro toto území (přízemní domy na obdélných půdorysech se štíty orientovanými do veřejného prostoru, zastřešení sedlovými a někdy polovalbovými střechami), by měly být vymezeny v územních plánech a měly by k nim být stanoveny takové regulativy, aby tato charakteristická struktura zástavby byla jako hodnota zachována i při přestavbách a dostavbách.

 I v plochách nové zástavby pokud možno stanovovat regulativy, které neumožní výstavbu bungalovů, zejména v lokalitách, kde ještě nejsou zastoupeny.

 Drobná sakrální architektura a sochy v sídlech i v krajině by měly být chráněny, a to včetně jejich okolí, které by mělo být řešeno tak, aby tyto artefakty byly harmonicky začleněné do krajiny i zástavby sídel. Stromy, které byly vysazeny u těchto staveb a soch, by měly být chráněny a obnovovány.

55

 Historické hřbitovy by neměly být zbavovány velkých starých stromů, pokud je lze bezpečně zachovat.

 Veřejná prostranství by měla být zachována a obnovována, včetně stromů, vodních ploch, drobné architektury, soch a mobiliáře pro odpočinek a setkávání obyvatel.

 Při navrhování nových veřejných prostranství včetně ulic pamatovat na dostatečnou šířku těchto komunikací pro možnost realizace pásů zeleně včetně stromových výsadeb, které budou plnit roli estetickou a budou také zlepšovat mikroklima v obcích.

 Na komunikace v sídlech by měly navazovat smysluplně cesty do krajiny. Na to je třeba dbát zejména při vymezování nových ploch na okraji zástavby.

 Zemědělské areály by měly být začleněny do krajiny vhodnými výsadbami zeleně.

 Při projekční přípravě obchvatů silnic požadovat zachování prostupnosti pro polní cesty, turistické pěší i cyklotrasy, vodoteče, biokoridory.

 Při projekční přípravě obchvatů silnic požadovat také začlenění staveb do krajiny, například pomocí doprovodné zeleně.

 Při křížení nových tras silnic s nivami hledat pro přírodu přijatelná řešení (např. vedení silnic na pilotech).

 Nové trasy silnic vyvolají pravděpodobně nové stavební záměry zejména v návaznosti na nové křižovatky. Na tento trend je třeba promyšleně reagovat a předjímat jej již při projektové přípravě obchvatů. Zásadně nepovolovat do blízkosti obchvatu nové plochy obytné zástavby. Stávající zástavbu chránit protihlukovými opatřeními takového charakteru, aby nepoškozovaly krajinný ráz.

 Regulativy nových zastavitelných ploch pro bydlení v územních plánech by měly podporovat výstavbu domů typických pro zdejší kraj (obdélný půdorys, jedno nadzemní podlaží a podkroví, sedlová střecha, orientace štítů do veřejného prostoru). Tomu musí odpovídat i vhodné trasování ulic a parcelace.

 Na komunikace v sídlech by měly navazovat smysluplně cesty do krajiny pro pěší a cyklisty.

 Na vhodných místech zřizovat pikniková a odpočinková místa.

 Zemědělské areály by měly být začleněny do krajiny vhodnými výsadbami zeleně.

 Chránit a pokud možno obnovovat staré stromy u rybníků a aleje podél cest.

 Rozsah zastavitelných ploch v ÚP Starý Bydžov jsou poněkud předimenzované.

 Stavební dominanty, zejména kostel ve Starém Bydžově, který je významnou dominantou v krajině, by měly být chráněny včetně jejich okolí před nevhodnými stavbami, které by mohly znehodnotit podhledy na tyto hodnotné stavby.

56

Opatření pro předcházení problémů a rizik  Nevymezovat zastavitelné plochy do míst tzv. kritických bodů přívalových srážek. Prověřit možnosti zmírnění škod způsobené přívalovými povodněmi pomocí komplexního systému povodňových opatření.

 Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu zvýšení specifické zásoby vody v krajině, snížení rizika sucha a snížení povodňového rizika:

o Retenční prvek typu zdrž, přehrážka, tůň, mokřad (RT118, RT119).

o Revitalizace toku, renaturace toku (RV4, RV32, RV42, RV51, RV56, RV115, RV186, RV187, RV191, RV192, RV227, RV295, RV350).

 Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu snížení erozního ohrožení:

o Úprava osevních postupů (OP126, OP129, OP131, OP142, OP171, OP172).

o Doplnění půdoochranné technologie (PT101, PT102, PT103, PT127, PT128, PT130, PT135, PT137).

 V rámci zpracování ÚP Starý Bydžov zajistit splnění minimálních prostorových parametrů pro skladebné části ÚSES (USES116), řešit problém vzájemné nespojitosti skladebných částí ÚSES (USES114, USES115).

57

Šaplava

Opatření k ochraně krajinného rázu, krajinných hodnot  Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy:

o Rozvojové plochy nevymezovat v záplavovém území.

o Ponechat nivu i vodní tok samovolnému rozvoji a korigovat jen minimálně v místech, kde není jiné řešení, a to metodou měkčího opatření (zához namísto dlažby apod.).

o V nivách vodních toků chránit trvalé travní porosty a podporovat jejich nové zakládání.

 V nástrojích územního plánování a v rozhodovací činnosti zajistit zachování charakteru venkovské zástavby (zejména hustoty zástavby, výšek a forem) s cílem zachování venkovského prostředí sídla a jeho harmonického zapojení do krajinných panoramat. Věnovat přitom pozornost návaznosti nové zástavby na krajinu, na prvky nelesní zeleně a na fragmenty členění historické krajiny.

 Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy. Změnit konvenční hospodaření na ekologické:

o Orná půda v nivě (NO298, NO358, NO359, NO477, NO478, NO479).

Opatření k usměrnění územního rozvoje Územní plán Šaplava (Regio s.r.o. 2008) navrhuje přiměřené a vhodně umístěné zastavitelné plochy.

 V rámci zpracování nového ÚP Šaplava nebo při změně stávajícího ÚP: o navrhnout ozelenění stávajícího výrobního areálu na severu sídla pro lepší začlenění do krajiny.

o V rámci prostorových regulativů požadovat u přestaveb a dostaveb ve starších částech sídla zachování stávající struktury a charakteru sídla (zděné stavby na obdélných půdorysech zastřešené sedlovými střechami, s orientací hřebenů kolmo k veřejnému prostoru).

o Stanovit pro výstavbu takové podmínky, aby byla zachována přechodová „zóna“ zahrad mezi zástavbou a volnou (polní) krajinou.

 V rámci zpracování územních plánů vytvářet podmínky pro zlepšení podmínek pro krátkodobé formy rekreace (vymezování pěších a cyklistických tras a hipo tras).

Opatření k usměrnění využívání volné krajiny  V rámci zpracování ÚP vymezovat plochy změn v krajině ve vazbě na cestní síť s cílem zajistit obnovu, doplnění a založení liniového doprovodu cest.

 V rámci zpracování územních plánů vymezovat plochy změn v krajině s cílem zajištění členění velkých bloků orné půdy, doplnění mimolesní krajinné zeleně dotvářející prostorovou strukturu krajiny. Mimolesní krajinná zeleň zajišťuje plnění funkcí protierozních, ekostabilizačních, estetických, hygienických a pozitivně přispívá ke zvýšení biodiverzity území.

58

 Prověřit zapracování navržené turistické trasy TT2

Opatření pro předcházení problémů a rizik  Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu zvýšení specifické zásoby vody v krajině, snížení rizika sucha a snížení povodňového rizika:

o Revitalizace toku, renaturace toku (RV14, RV109, RV172, RV266, RV275, RV276, RV277, RV346).

o Vodní nádrž, suchá nádrž, obnova rybníka (VN120).

 V rámci zpracování ÚP Šaplava zajistit splnění minimálních prostorových parametrů pro skladebné části ÚSES (USES117).

59

Vinary

Opatření k ochraně krajinného rázu, krajinných hodnot  Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy:

o Rozvojové plochy nevymezovat v záplavovém území.

o Ponechat nivu i vodní tok samovolnému rozvoji a korigovat jen minimálně v místech, kde není jiné řešení, a to metodou měkčího opatření (zához namísto dlažby apod.).

o V nivách vodních toků chránit trvalé travní porosty a podporovat jejich nové zakládání.

 V koncepci uspořádání krajiny ÚP Vinary vytvářet podmínky pro zachování a doplnění strukturní mimolesní zeleně členící větší plochy orné půdy (zejména doplnění a revitalizace alejí podél cest a vegetačních doprovodů podél vodotečí a vodních ploch) vč. doplnění cest pro lepší prostupnost krajiny. Vytvářet předpoklady pro zachování významných míst výhledu v krajině i ochranu horizontů a terénních dominant.

 V nástrojích územního plánování a v rozhodovací činnosti respektovat architektonické a urbanistické hodnoty zástavby (zejména u menších vsí s relativně dochovanou urbanistickou strukturou), a to přizpůsobením podmínek prostorového uspořádání (výšky, měřítko, rozměry, formy) výstavby v kontextu s cennými objekty a soubory. Navazovat na dochovanou urbanistickou strukturu zástavby a řešit harmonický přechod okrajů zástavby do volné krajiny.

 Vytvářet předpoklady k eliminaci negativního působení zemědělského areálu pod Vlčí hůrkou.

 Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy. V zastavěných částech niv podporovat vsakování propustnými povrchy.

 Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy. Změnit konvenční hospodaření na ekologické:

o Orná půda v nivě (NO224, NO225, NO227, NO448, NO458, NO460, NO470, NO480, NO481, NO482, NO483, NO484, NO485, NO486, NO487, NO488, NO489, NO490, NO491, NO492, NO493, NO494, NO503, NO505).

Opatření k usměrnění územního rozvoje  Pokud jsou vymezovány nové plochy zástavby na okraji zastavěného území, měl by být na přechodu do krajiny pás zahrad, respektive domy by měly být na parcelách, které sousedí s volnou krajinou, umísťovány co nejdále od hranic pozemků s volnou krajinou.

 Části starší zástavby sídel, které mají charakteristickou strukturu zástavby pro toto území (přízemní domy na obdélných půdorysech se štíty orientovanými do veřejného prostoru, zastřešení sedlovými střechami, dodržování stavební čáry), by měly být vymezeny v územních plánech a měly by k nim být stanoveny takové regulativy, aby tato charakteristická struktura zástavby byla jako hodnota zachována i při přestavbách a dostavbách.

 Regulativy nových zastavitelných ploch pro bydlení v územních plánech by měly podporovat výstavbu domů typických pro zdejší kraj (obdélný půdorys, jedno nadzemní podlaží a podkroví,

60

sedlová střecha, orientace štítů do veřejného prostoru). Tomu musí odpovídat i vhodné trasování ulic a parcelace.

 Bránit výstavbě bungalovů.

 Stavební dominanty by měly být chráněny včetně jejich okolí před nevhodnými stavbami, které by mohly znehodnotit podhledy na tyto hodnotné stavby.

 Drobná sakrální architektura a sochy v sídlech i v krajině by měly být chráněny, a to včetně jejich okolí, které by mělo být řešeno tak, aby tyto artefakty byly harmonicky začleněné do krajiny i zástavby sídel. Stromy, které byly vysazeny u těchto staveb a soch, by měly být chráněny a obnovovány.

 Veřejná prostranství by měla být zachována a obnovována (zejména náves v Hlušicích), včetně stromů, vodních ploch, drobné architektury, soch a mobiliáře pro odpočinek a setkávání obyvatel.

 Při navrhování nových veřejných prostranství včetně ulic pamatovat na dostatečnou šířku těchto komunikací pro možnost realizace pásů zeleně včetně stromových výsadeb, které budou plnit roli estetickou a budou také zlepšovat mikroklima v obcích.

 Na komunikace v sídlech by měly navazovat smysluplně cesty do krajiny pro pěší a cyklisty.

 Na vhodných místech zřizovat pikniková a odpočinková místa.

 Zemědělské areály by měly být začleněny do krajiny vhodnými výsadbami zeleně.

 Nalézt náplň pro bývalou cihelnu v Janovicích (zachovat zajímavou industriální architekturu) a další nevyužité výrobní plochy.

 Chránit a pokud možno obnovovat staré stromy u rybníků a aleje podél cest.

 Rozsah zastavitelných ploch v ÚP Vinary je přiměřený.

 Na vhodných místech zřizovat pikniková a odpočinková místa a vyhlídky do krajiny.

 Zemědělské areály by měly být začleněny do krajiny vhodnými výsadbami zeleně.

Opatření pro předcházení problémů a rizik  Nevymezovat zastavitelné plochy do míst tzv. kritických bodů přívalových srážek. Prověřit možnosti zmírnění škod způsobené přívalovými povodněmi pomocí komplexního systému povodňových opatření.

 Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu zvýšení specifické zásoby vody v krajině, snížení rizika sucha a snížení povodňového rizika:

o Retenční prvek typu zdrž, přehrážka, tůň, mokřad (RT123, RT122, RT124, RT129).

o Revitalizace toku, renaturace toku (RV4, RV5, RV6, RV27, RV40, RV103, RV116, RV175, RV178, RV188, RV199, RV218, RV279, RV334)

o vodní nádrž, suchá nádrž, obnova rybníka (VN121, VN125, VN126, VN127, VN128)

 Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu snížení erozního ohrožení:

61

o Úprava osevních postupů (OP24, OP121, OP122, OP124, OP126, OP131, OP136, OP138, OP142, OP143, OP145, OP149, OP150).

o Doplnění půdoochranné technologie (PT125, PT137, PT139, PT140, PT141, PT144, PT146, PT147, PT148, PT151, PT156).

 Prověřit možnosti vymezení námětů na doplnění ÚSES (N-USES10, N-USES11).

 V rámci zpracování ÚP Vinary zajistit splnění minimálních prostorových parametrů pro skladebné části ÚSES (USES121, USES122, USES124, USES127), řešit problém vzájemné nespojitosti skladebných částí ÚSES (USES118, USES119, USSE126, USES128), zabývat se vymezením skladebných částí ÚSES v urbanizovaném území s cílem zajištění spojitosti a funkčnosti ÚSES (USES123, USES125).

62

Zachrasťany

Opatření k ochraně krajinného rázu, krajinných hodnot  Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy:

o Rozvojové plochy nevymezovat v záplavovém území.

o Ponechat nivu i vodní tok samovolnému rozvoji a korigovat jen minimálně v místech, kde není jiné řešení, a to metodou měkčího opatření (zához namísto dlažby apod.).

o V nivách vodních toků chránit trvalé travní porosty a podporovat jejich nové zakládání.

 V koncepci uspořádání krajiny ÚP Zachrašťany chránit charakter nivy Cidliny, nedovolit její zástavbu, doplňovat nelesní krajinnou zeleň a revitalizovat břehy vodotečí. Dále chránit před zástavbou či vizuálním narušením nízký rozvodní hřbet mezi lesnatou výšinou Velký Borek (267 m n. m.) a výšinou Na kamenci (260 m n. m.). Vytvářet podmínky pro zachování a doplnění strukturní mimolesní zeleně, členící větší plochy orné půdy (zejména doplnění a revitalizace alejí podél cest a vegetačních doprovodů podél vodotečí).

 V nástrojích územního plánování a v rozhodovací činnosti respektovat architektonické a urbanistické hodnoty zástavby, a to přizpůsobením podmínek prostorového uspořádání (výšky, měřítko, rozměry, formy) výstavby v kontextu s cennými objekty a soubory. Navazovat na dochovanou urbanistickou strukturu zástavby a řešit harmonický přechod okrajů zástavby do volné krajiny.

 Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy. Změnit konvenční hospodaření na ekologické:

o Orná půda v nivě (NO291, NO495, NO498, NO499, NO500, NO501).

 Zajistit ochranu kvartérních zdrojů vody. Důvodem je plošné zemědělské znečištění, je identifikován nárůst obsahu dusičnanů, které se projevuje i ve vysoké eutrofizaci důlní vody ve štěrkovištích. Dále je to těžba štěrkopísků, která ohrožuje kolektor podzemních vod (změnou režimu a chemizmu podzemních vod):

o Ochrana kvartérních zdrojů vody (OV509).

Opatření k usměrnění územního rozvoje  V hlavní urbanizační ose podél Cidliny dochází ke srůstání zástavby sídel (Zachrašťany - Nový Bydžov – Sloupno – Skřivany); je třeba tento trend zastavit, lze-li ještě, aby nevznikla migrační bariéra.

 Pokud jsou vymezovány nové plochy zástavby na okraji zastavěného území, měl by být na přechodu do krajiny pás zahrad, respektive domy by měly být na parcelách, které sousedí s volnou krajinou, umísťovány co nejdále od hranic pozemků s volnou krajinou.

 Části starší zástavby sídel, které mají charakteristickou strukturu zástavby pro toto území (přízemní domy na obdélných půdorysech se štíty orientovanými do veřejného prostoru, zastřešení sedlovými a někdy polovalbovými střechami), by měly být vymezeny v územních

63

plánech a měly by k nim být stanoveny takové regulativy, aby tato charakteristická struktura zástavby byla jako hodnota zachována i při přestavbách a dostavbách.

 I v plochách nové zástavby pokud možno stanovovat regulativy, které neumožní výstavbu bungalovů, zejména v lokalitách, kde ještě nejsou zastoupeny.

 Stavební dominanty by měly být chráněny před nevhodnými stavbami v jejich okolí, které by mohly znehodnotit podhledy na tyto hodnotné stavby.

 Drobná sakrální architektura a sochy v sídlech i v krajině by měly být chráněny, a to včetně jejich okolí, které by mělo být řešeno tak, aby tyto artefakty byly harmonicky začleněné do krajiny i zástavby sídel. Stromy, které byly vysazeny u těchto staveb a soch, by měly být chráněny a obnovovány.

 Historické hřbitovy by neměly být zbavovány velkých starých stromů, pokud je lze bezpečně zachovat.

 Veřejná prostranství by měla být zachována a obnovována, včetně stromů, vodních ploch, drobné architektury, soch a mobiliáře pro odpočinek a setkávání obyvatel.

 Při navrhování nových veřejných prostranství včetně ulic pamatovat na dostatečnou šířku těchto komunikací pro možnost realizace pásů zeleně včetně stromových výsadeb, které budou plnit roli estetickou a budou také zlepšovat mikroklima v obcích.

 Na komunikace v sídlech by měly navazovat smysluplně cesty do krajiny. Na to je třeba dbát zejména při vymezování nových ploch na okraji zástavby.

 Zemědělské areály by měly být začleněny do krajiny vhodnými výsadbami zeleně.

 Při projekční přípravě obchvatů silnic požadovat zachování prostupnosti pro polní cesty, turistické pěší i cyklotrasy, vodoteče, biokoridory.

 Při projekční přípravě obchvatů silnic požadovat také začlenění staveb do krajiny, například pomocí doprovodné zeleně.

 Při křížení nových tras silnic s nivami hledat pro přírodu přijatelná řešení (např. vedení silnic na pilotech).

 Nové trasy silnic vyvolají pravděpodobně nové stavební záměry zejména v návaznosti na nové křižovatky. Na tento trend je třeba promyšleně reagovat a předjímat jej již při projektové přípravě obchvatů. Zásadně nepovolovat do blízkosti obchvatu nové plochy obytné zástavby. Stávající zástavbu chránit protihlukovými opatřeními takového charakteru, aby nepoškozovaly krajinný ráz.

Opatření pro předcházení problémů a rizik  Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu zvýšení specifické zásoby vody v krajině, snížení rizika sucha a snížení povodňového rizika:

o Revitalizace toku, renaturace toku (RV69, RV70, RV73, RV75, RV337).

 Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu snížení erozního ohrožení:

64

o Úprava osevních postupů (OP153, OP154, OP155).

 V rámci zpracování ÚP Zachrašťany řešit problém vzájemné nespojitosti skladebných částí ÚSES (USES130).

65

Zdechovice

Opatření k ochraně krajinného rázu, krajinných hodnot  Vytvořit podmínky pro ochranu a rozvoj přirozené nivy:

o Rozvojové plochy nevymezovat v záplavovém území.

o Ponechat nivu i vodní tok samovolnému rozvoji a korigovat jen minimálně v místech, kde není jiné řešení, a to metodou měkčího opatření (zához namísto dlažby apod.).

o V nivách vodních toků chránit trvalé travní porosty a podporovat jejich nové zakládání.

 V koncepci uspořádání krajiny ÚP Zdechovice vytvářet podmínky pro zachování a doplnění strukturní mimolesní zeleně, členící větší plochy orné půdy (zejména doplnění a revitalizace alejí podél cest a vegetačních doprovodů podél vodotečí a vodních ploch), chránit horizont rozvodního hřbetu mezi lesem Horka u Měníku a oblým masivem lesa Řasov (Výšina v lese Horka 266 m n. m. – výšina 290 m n. m. ve Zdechovicích – výšina 284 m n. m. v lese Řasov u Zdechovic) a vytvářet předpoklady pro zachování působivé odloučené polohy hřbitova.

 V nástrojích územního plánování a v rozhodovací činnosti respektovat architektonické a urbanistické hodnoty zástavby a to přizpůsobením podmínek prostorového uspořádání (výšky, měřítko, rozměry, formy) výstavby v kontextu s cennými objekty a soubory. Navazovat na dochovanou urbanistickou strukturu zástavby a řešit harmonický přechod okrajů zástavby do volné krajiny.

Opatření k usměrnění územního rozvoje  Rozsah zastavitelných ploch v ÚP je přiměřený.

 Pokud jsou vymezovány nové plochy zástavby na okraji zastavěného území, měl by být na přechodu do krajiny pás zahrad, respektive domy by měly být na parcelách, které sousedí s volnou krajinou, umísťovány co nejdále od hranic pozemků s volnou krajinou.

 Omezit výstavbu bungalovů, alespoň v částech sídel, kde se ještě nevyskytují.

 Stavební dominanty – by měly být chráněny před nevhodnými stavbami v jejich okolí, které by mohly znehodnotit podhledy na tyto hodnotné stavby.

 Drobná sakrální architektura a sochy v sídlech i v krajině by měly být chráněny, a to včetně jejich okolí, které by mělo být řešeno tak, aby tyto artefakty byly harmonicky začleněné do krajiny i zástavby sídel. Stromy, které byly vysazeny u těchto staveb a soch, by měly být chráněny a obnovovány.

 Historické hřbitovy by neměly být zbavovány velkých starých stromů, pokud je lze bezpečně zachovat.

 Veřejná prostranství by měla být zachována a obnovována, včetně stromů, vodních ploch, drobné architektury, soch a mobiliáře pro odpočinek a setkávání obyvatel.

66

 Při navrhování nových veřejných prostranství včetně ulic pamatovat na dostatečnou šířku těchto komunikací pro možnost realizace pásů zeleně včetně stromových výsadeb, které budou plnit roli estetickou a budou také zlepšovat mikroklima v obcích.

 Na komunikace v sídlech by měly navazovat smysluplně cesty do krajiny pro pěší a cyklisty. Na to je třeba dbát zejména při vymezování nových ploch na okraji zástavby.

 Při obnově cest do krajiny upřednostnit oblíbené vycházkové trasy (např. cesta z Měníka do Libně, cesta z Měníka do Bydžovské Lhotky, z Měníka na Vysočany, z Barchůvky směrem k lesu atd.). Tyto trasy doplnit též doprovodnou zelení poskytující stín.

 Na vhodných místech zřizovat pikniková a odpočinková místa.

 Chránit a pokud možno obnovovat staré stromy u rybníků.

 Části starší zástavby sídel, které mají charakteristickou strukturu zástavby pro toto území (přízemní domy na obdélných půdorysech se štíty orientovanými do veřejného prostoru, zastřešení sedlovými a polovalbovými střechami, dodržování stavební čáry), by měly být vymezeny v územních plánech a měly by k nim být stanoveny takové regulativy, aby tato charakteristická struktura zástavby byla jako hodnota zachována i při přestavbách a dostavbách.

 Nevymezovat další fotovoltaické elektrárny na zemědělské půdě.

Opatření k usměrnění využívání volné krajiny  Prověřit zapracování navržené turistické trasy TT1

Opatření pro předcházení problémů a rizik  Nevymezovat zastavitelné plochy do míst tzv. kritických bodů přívalových srážek. Prověřit možnosti zmírnění škod způsobené přívalovými povodněmi pomocí komplexního systému povodňových opatření.

 Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu zvýšení specifické zásoby vody v krajině, snížení rizika sucha a snížení povodňového rizika:

o Retenční prvek typu zdrž, přehrážka, tůň, mokřad (RT130, RT131, RT132).

o Revitalizace toku, renaturace toku (RV145, RV318).

 Prověřit možnosti zapracování těchto opatření na podporu snížení erozního ohrožení:

o Úprava osevních postupů (OP44, OP85, OP91).

o Doplnění půdoochranné technologie (PT87, PT90).

o Potřeba TPEO nebo zatravnění (EO92).

 V rámci zpracování ÚP Zdechovice zajistit splnění minimálních prostorových parametrů pro skladebné části ÚSES (USES131), využití rozvojových ploch vymezených v platném ÚP podmínit zajištěním zachování funkcí skladebných částí ÚSES (USES132).

67

Babice Upozornění ÚSES USES001 Vodní nádrž, suchá násdrž, obnova rybníka VN1 RV76, RV80, RV81, RV82, RV84, RV88, RV92, RV153, RV154, Revitalizace toku, renaturace toku RV250, RV251, RV319 Ochrana kvartérních zdrojů vody OV509 Úprava osevních postupů OP1

Barchov Upozornění ÚSES USES002, USES003, USES004 Retenční prvek typu zdrž, přehrážka, tůň RT2, RT6, RT7, RT8 Vodní nádrž, suchá násdrž, obnova rybníka VN3 Zprostupnění migrační překážky MV4, MV5 RV76, RV77, RV82, RV83, RV150, RV151, RV152, RV159, Revitalizace toku, renaturace toku RV316, RV317, RV318 Doplnění půdoochranné technologie PT2, PT4 Ochrana kvartérních zdrojů vody OV509 NO215, NO216, NO217, NO218, NO219, NO220, NO221, Orná půda v nivě NO222, NO223, NO240, NO241, NO392 Úprava osevních postupů OP3, OP5, OP6, OP7, OP8, OP9, OP10, OP11, OP26

Hlušice Odkanalizování obcí OK15 Upozornění ÚSES USES005, USES006 Vodní nádrž, suchá násdrž, obnova rybníka VN9, VN10, VN11, VN12, VN13, VN14, VN16 RV4, RV19, RV24, RV28, RV32, RV37, RV115, RV140, RV211, Revitalizace toku, renaturace toku RV279, RV290, RV328, RV343, RV348 NO225, NO226, NO227, NO228, NO229, NO230, NO474, Orná půda v nivě NO484 Úprava osevních postupů OP13, OP158

Humburky Kritický bod KB005 Protipovodňová opatření PO17 Retenční prvek typu zdrž, přehrážka, tůň RT18, RT19 Revitalizace toku, renaturace toku RV13, RV85, RV89, RV239, RV244, RV308, RV345 Návrh propojení cest pro pěší TT4

68

Humburky Doplnění půdoochranné technologie PT14, PT15 Orná půda v nivě NO231, NO232, NO233 Úprava osevních postupů OP16, OP17, OP42, OP45, OP47, OP76

Kobylice Upozornění ÚSES USES007 Vodní nádrž, suchá násdrž, obnova rybníka VN20, VN21, VN22, VN23, VN24 Cyklotrasa k doplnění CT2 RV10, RV100, RV122, RV143, RV144, RV146, RV160, RV181, Revitalizace toku, renaturace toku RV184, RV220, RV310 Orná půda v nivě NO376, NO377, NO378, NO379, NO380

Králíky Upozornění ÚSES USES008 Vodní nádrž, suchá násdrž, obnova rybníka VN25, VN26, VN27, VN28 Cyklotrasa k doplnění CT1, CT2 RV8, RV10, RV11, RV31, RV123, RV167, RV179, RV221, RV222, Revitalizace toku, renaturace toku RV283, RV284, RV285, RV286, RV341 NO242, NO243, NO244, NO245, NO246, NO247, NO248, NO249, NO250, NO251, NO252, NO253, NO301, NO318, Orná půda v nivě NO376, NO378 Úprava osevních postupů OP27, OP28, OP29, OP74

Lužec nad Cidlinou USES009, USES010, USES011, USES012, USES013, USES014, USES015, USES016, USES017, USES018, USES019, USES020, Upozornění ÚSES USES021, USES022, USES023, USES024, USES052, USES058 Retenční prvek typu zdrž, přehrážka, tůň RT29, RT31, RT34, RT35 Vodní nádrž, suchá násdrž, obnova rybníka VN30, VN32, VN33 Cyklotrasa k doplnění CT4 RV1, RV2, RV18, RV20, RV25, RV86, RV91, RV95, RV96, RV135, RV136, RV147, RV155, RV156, RV157, RV166, RV174, RV183, RV226, RV257, RV259, RV260, RV294, RV298, RV320, Revitalizace toku, renaturace toku RV321, RV322, RV324, RV325 Ochrana pramenných oblastí PR508 NO262, NO263, NO264, NO265, NO266, NO267, NO268, NO269, NO270, NO271, NO272, NO273, NO274, NO275, Orná půda v nivě NO276, NO277, NO278, NO279, NO280, NO312

69

Lužec nad Cidlinou ÚSES - námět k úpravám N-USES09

Měník Kritický bod KB006 Upozornění ÚSES USES025, USES026, USES027, USES028, USES029, USES030 Vodní nádrž, suchá násdrž, obnova rybníka VN37 Zprostupnění migrační překážky MV36 RV4, RV13, RV73, RV77, RV78, RV79, RV83, RV145, RV159, RV244, RV246, RV247, RV248, RV249, RV252, RV253, RV309, Revitalizace toku, renaturace toku RV312, RV316, RV339 Návrh propojení cest pro pěší TT4 Doplnění půdoochranné technologie PT14, PT37, PT39, PT49, PT56 Ochrana kvartérních zdrojů vody OV509 Orná půda v nivě NO281, NO282, NO283, NO285, NO288, NO495 OP6, OP9, OP12, OP34, OP35, OP36, OP38, OP40, OP41, Úprava osevních postupů OP42, OP43, OP44, OP45, OP46, OP47, OP59, OP91 ÚSES - námět k úpravám N-USES08

Mlékosrby Kritický bod KB004 USES031, USES032, USES033, USES034, USES035, USES036, Upozornění ÚSES USES037, USES038 Retenční prvek typu zdrž, přehrážka, tůň RT38, RT40 Vodní nádrž, suchá násdrž, obnova rybníka VN41 Zprostupnění migrační překážky MV39, MV42 RV3, RV73, RV75, RV93, RV245, RV255, RV256, RV311, RV326, Revitalizace toku, renaturace toku RV340 Doplnění půdoochranné technologie PT49, PT51, PT55, PT56 Ochrana kvartérních zdrojů vody OV509 NO257, NO258, NO261, NO284, NO285, NO286, NO287, NO288, NO289, NO290, NO291, NO292, NO293, NO294, Orná půda v nivě NO295, NO296, NO297, NO495, NO498, NO499, NO501 Potřeba TPEO nebo zatravnění EO50 Úprava osevních postupů OP48, OP52, OP53, OP54, OP57, OP58, OP59, OP60, OP61 ÚSES - námět k úpravám N-USES05, N-USES06, N-USES07

70

Myštěves Upozornění ÚSES USES039, USES040, USES041, USES042 Retenční prvek typu zdrž, přehrážka, tůň RT45, RT47 Vodní nádrž, suchá násdrž, obnova rybníka VN43, VN44, VN46, VN48 Cyklotrasa k doplnění CT1 RV8, RV33, RV35, RV53, RV108, RV109, RV110, RV176, RV274, Revitalizace toku, renaturace toku RV278 Návrh propojení cest pro pěší TT2 NO298, NO299, NO300, NO301, NO302, NO303, NO304, Orná půda v nivě NO373, NO478

Nepolisy USES043, USES044, USES045, USES046, USES047, USES048, Upozornění ÚSES USES049, USES050, USES051, USES052 Vodní nádrž, suchá násdrž, obnova rybníka VN49, VN50, VN51, VN52, VN53, VN54, VN55 Cyklotrasa k doplnění CT4 RV2, RV3, RV72, RV74, RV75, RV87, RV94, RV97, RV99, RV148, RV149, RV155, RV158, RV182, RV190, RV254, RV260, Revitalizace toku, renaturace toku RV323, RV338, RV351 Doplnění půdoochranné technologie PT32, PT33 Potřeba protierozních opatření, zatravnění EO136, EO137 Ochrana kvartérních zdrojů vody OV509 NO254, NO255, NO256, NO257, NO258, NO259, NO260, NO261, NO264, NO267, NO274, NO290, NO291, NO293, NO305, NO306, NO307, NO308, NO309, NO310, NO311, Orná půda v nivě NO312, NO498 OP30, OP31, OP62, OP63, OP647, OP65, OP66, OP67, OP68, Úprava osevních postupů OP69, OP152, OP153, OP161, OP162, OP163 ÚSES - námět k úpravám N-USES04, N-USES14

Nový Bydžov Odkanalizování obcí OK73 Kritický bod KB001 USES005, USES019, USES022, USES023, USES024, USES053, USES054, USES055, USES056, USES057, USES058, USES059, USES060, USES061, USES062, USES063, USES064, USES065, USES066, USES067, USES068, USES069, USES070, USES071, USES072, USES073, USES074, USES075, USES092, USES114, Upozornění ÚSES USES115 Protipovodňová opatření PO337, PO338, PO339, PO340

71

Nový Bydžov Retenční prvek typu zdrž, přehrážka, tůň RT56, RT61, RT62, RT66 Vodní nádrž, suchá násdrž, obnova VN58, VN59, VN63, VN64, VN65, VN69, VN70, VN71, VN72, rybníka VN74, VN75 Zprostupnění migrační překážky MV60, MV67, MV68 RV4, RV8, RV12, RV15, RV16, RV17, RV18, RV20, RV25, RV32, RV38, RV41, RV43, RV44, RV45, RV46, RV49, RV52, RV54, RV55, RV56, RV57, RV58, RV59, RV63, RV64, RV66, RV67, RV68, RV69, RV85, RV86, RV89, RV90, RV132, RV133, RV134, RV135, RV137, RV138, RV139, RV140, RV141, RV142, RV161, RV162, RV163, RV164, RV165, RV185, RV191, RV192, RV221, RV224, RV225, RV227, RV231, RV232, RV233, RV234, RV235, RV236, RV238, RV239, RV240, RV241, RV242, RV261, RV263, RV291, RV293, RV296, RV298, RV299, RV300, RV302, RV313, Revitalizace toku, renaturace toku RV314, RV327, RV329, RV330, RV331, RV344, RV345 Návrh propojení cest pro pěší TT1, TT3, TT4 Doplnění půdoochranné technologie PT15, PT103 Ochrana kvartérních zdrojů vody OV509 NO226, NO228, NO231, NO248, NO249, NO281, NO313, NO314, NO315, NO316, NO317, NO318, NO319, NO320, NO321, NO322, NO323, NO324, NO325, NO326, NO327, NO328, NO329, NO330, NO331, NO332, NO333, NO334, NO335, NO336, NO337, NO338, NO339, NO340, NO341, NO342, NO343, NO344, NO345, NO382, NO383, NO411, NO414, NO462, NO463, NO464, NO465, NO466, NO467, Orná půda v nivě NO468, NO469, NO474, NO495, NO496, NO497, NO500 OP17, OP70, OP71, OP72, OP73, OP74, OP75, OP76, OP93, Úprava osevních postupů OP94, OP155 ÚSES - námět k úpravám N-USES01

Ohnišťany Upozornění ÚSES USES076, USES077, USES078, USES079, USES080 Protipovodňová opatření PO78 Vodní nádrž, suchá násdrž, obnova rybníka VN76, VN77, VN79, VN80 RV7, RV21, RV22, RV23, RV29, RV39, RV172, RV193, RV200, RV201, RV203, RV262, RV264, RV265, RV266, RV269, RV270, Revitalizace toku, renaturace toku RV276, RV332, RV347 NO346, NO347, NO348, NO349, NO350, NO351, NO352, NO353, NO354, NO355, NO356, NO357, NO358, NO359, NO360, NO361, NO362, NO363, NO364, NO365, NO366, Orná půda v nivě NO502, NO504 Úprava osevních postupů OP77 ÚSES - námět k úpravám N-USES02, N-USES13, N-USES15

72

Petrovice Kritický bod KB002 Upozornění ÚSES USES081, USES082, USES083 Retenční prvek typu zdrž, přehrážka, tůň RT81, RT82, RT84 Vodní nádrž, suchá násdrž, obnova rybníka VN83, VN86 Zprostupnění migrační překážky MV85 RV8, RV9, RV47, RV61, RV62, RV102, RV111, RV112, RV113, RV114, RV121, RV123, RV125, RV126, RV127, RV128, RV129, Revitalizace toku, renaturace toku RV130, RV131, RV177, RV209, RV210, RV223, RV335, RV336 Návrh propojení cest pro pěší TT2 Doplnění půdoochranné technologie PT79 NO301, NO367, NO368, NO369, NO370, NO371, NO372, Orná půda v nivě NO373, NO374, NO375 Úprava osevních postupů OP80, OP81, OP82, OP83, OP84, OP78

Prasek Upozornění ÚSES USES064, USES084, USES085, USES086, USES087, USES088 Retenční prvek typu zdrž, přehrážka, tůň RT87 Vodní nádrž, suchá násdrž, obnova rybníka VN88, VN89, VN90, VN91 Revitalizace toku, renaturace toku RV12, RV17, RV243, RV303, RV304, RV305, RV306 Cyklotrasa k doplnění CT2 Doplnění půdoochranné technologie PT14, PT87, PT88 NO249, NO381, NO382, NO383, NO384, NO385, NO386, Orná půda v nivě NO387, NO388, NO389, NO390, NO391 Úprava osevních postupů OP17, OP44, OP85, OP86, OP89, OP91

Skřivany Upozornění ÚSES USES090 Zprostupnění migrační překážky MV92, MV93, MV94 RV30, RV118, RV168, RV169, RV213, RV214, RV215, RV216, Revitalizace toku, renaturace toku RV280, RV287, RV288 Návrh propojení cest pro pěší TT1 Doplnění půdoochranné technologie PT97, PT99, PT100, PT102, PT104, PT105 Potřeba protierozních opatření, zatravnění EO135 Ochrana pramenných oblastí PR506

73

Skřivany NO393, NO394, NO395, NO396, NO397, NO398, NO399, NO400, NO401, NO402, NO403, NO404, NO405, NO406, Orná půda v nivě NO407, NO408, NO409, NO430 Úprava osevních postupů OP96, OP98, OP159, OP160 ÚSES - námět k úpravám N-USES01, N-USES02

Sloupno Upozornění ÚSES USES089, USES091, USES092, USES093, USES094, USES095 Protipovodňová opatření PO98 Retenční prvek typu zdrž, přehrážka, tůň RT95 Zprostupnění migrační překážky MV96, MV97 Revitalizace toku, renaturace toku RV30, RV43, RV163, RV213, RV261 Návrh propojení cest pro pěší TT1, TT3 Doplnění půdoochranné technologie PT99, PT100, PT101, PT102, PT103, PT104, PT130 NO316, NO333, NO396, NO403, NO410, NO411, NO412, Orná půda v nivě NO413, NO414, NO415, NO416, NO417, NO418 Úprava osevních postupů OP29 ÚSES - námět k úpravám N-USES01

Smidary Odkanalizování obcí OK100, OK106 USES096, USES097, USES098, USES099, USES100, USES101, USES102, USES103, USES104, USES105, USES106, USES107, USES108, USES109, USES110, USES111, USES112, USES113, Upozornění ÚSES USES119 Protipovodňová opatření PO101, PO114, PO115 Retenční prvek typu zdrž, přehrážka, tůň RT107, RT108, RT109 Vodní nádrž, suchá nádrž, obnova VN102, VN103, VN104, VN105, VN110, VN111, VN113, rybníka VN116, VN117 Zprostupnění migrační překážky MV99, MV112 Cyklotrasa k doplnění CT3 RV6, RV21, RV22, RV26, RV34, RV65, RV104, RV105, RV106, RV107, RV117, RV119, RV120, RV168, RV169, RV170, RV171, RV173, RV189, RV195, RV198, RV199, RV200, RV201, RV202, RV204, RV205, RV207, RV208, RV216, RV217, RV218, RV219, RV267, RV268,RV270, RV271, RV273, RV282, RV287, RV333, Revitalizace toku, renaturace toku RV342, RV349 Návrh propojení cest pro pěší TT1 Doplnění půdoochranné PT22, PT23, PT102, PT105, PT111, PT114, PT120, PT125, technologie PT156

74

Smidary Ochrana pramenných oblastí PR506, PR507 NO234, NO235, NO236, NO237, NO238, NO239, NO348, NO350, NO400, NO401, NO406, NO419, NO420, NO421, NO422, NO423, NO424, NO425, NO426, NO427, NO428, NO429, NO430, NO431, NO432, NO433, NO434, NO435, NO436, NO437, NO438, NO439, NO440, NO441, NO442, NO443, NO444, NO445, NO446, NO447, NO449, NO450, NO451, NO452, NO453, NO454, NO455, NO456, NO457, Orná půda v nivě NO458, NO459, NO460, NO461, NO490 Potřeba TPEO nebo zatravnění EO108 OP19, OP20, OP21, OP24, OP25, OP106, OP107, OP109, OP112, OP113, OP117, OP118, OP121, OP122, OP123, OP124, OP142, OP157, OP160, OP164, OP165, OP166, OP167, OP168, Úprava osevních postupů OP169, OP170, OP171, OP172 ÚSES - námět k úpravám N-USES02, N-USES03, N-USES12, N-USES15

Starý Bydžov Upozornění ÚSES USES006, USES114, USES115, USES116, USES118 Retenční prvek typu zdrž, přehrážka, tůň RT118, RT119 RV4, RV32, RV42, RV51, RV56, RV115, RV186, RV187, RV191, Revitalizace toku, renaturace toku RV192, RV227, RV295, RV350 Doplnění půdoochranné technologie PT101, PT102, PT103, PT127, PT128, PT130, PT135, PT137 NO227, NO325, NO338, NO469, NO470, NO471, NO472, Orná půda v nivě NO473, NO475, NO476 Potřeba TPEO nebo zatravnění EO133, EO134 Úprava osevních postupů OP126, OP129, OP131, OP142, OP171, OP172

Šaplava Upozornění ÚSES USES117 Vodní nádrž, suchá násdrž, obnova rybníka VN120 Revitalizace toku, renaturace toku RV14, RV109, RV172, RV266, RV275, RV276, RV277, RV346 Návrh propojení cest pro pěší TT2 Orná půda v nivě NO298, NO358, NO359, NO477, NO478, NO479

Vinary Kritický bod KB003 USES118, USES119, USES120, USES121, USES122, USES123, Upozornění ÚSES USES124, USES125, USES126, USES127, USES128 Retenční prvek typu zdrž, přehrážka, tůň RT122, RT123, RT124, RT129,

75

Vinary Vodní nádrž, suchá násdrž, obnova rybníka VN121, VN125, VN126, VN127, VN128 RV4, RV5, RV6, RV27, RV40, RV103, RV116, RV175, RV178, Revitalizace toku, renaturace toku RV188, RV199, RV218, RV279, RV334 Doplnění půdoochranné PT125, PT137, PT139, PT140, PT141, PT144, PT146, PT147, technologie PT148, PT151, PT156 NO224, NO225, NO227, NO448, NO458, NO460, NO470, NO480, NO481, NO482, NO483, NO484, NO485, NO486, NO487, NO488, NO489, NO490, NO491, NO492, NO493, Orná půda v nivě NO494, NO503, NO505 OP24, OP121, OP122, OP124, OP126, OP131, OP136, OP138, Úprava osevních postupů OP142, OP143, OP145, OP149, OP150 ÚSES - námět k úpravám N-USES10, N-USES11

Zachrasťany Upozornění ÚSES USES129, USES130 Revitalizace toku, renaturace toku RV69, RV70, RV73, RV75, RV337 Ochrana kvartérních zdrojů vody OV509 Orná půda v nivě NO291, NO495, NO498, NO499, NO500, NO501 Úprava osevních postupů OP153, OP154, OP155

Zdechovice Upozornění ÚSES USES084, USES131, USES132 Retenční prvek typu zdrž, přehrážka, tůň RT130, RT131, RT132 Revitalizace toku, renaturace toku RV145, RV318 Návrh propojení cest pro pěší TT1 Doplnění půdoochranné technologie PT87, PT90 Potřeba TPEO nebo zatravnění EO92 Úprava osevních postupů OP44, OP85, OP91

76