Obrambnogeografsko Vrednotenje Notranjskega Podolja
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
UNIVERZA V LJUBLJANI FAKULTETA ZA DRUŽBENE VEDE Avtor: Blaž Jenko Mentor: redni profesor v pokoju dr. Jurij Kunaver Somentor: asistent dr. Zvonimir Bratun OBRAMBNOGEOGRAFSKO VREDNOTENJE NOTRANJSKEGA PODOLJA DIPLOMSKO DELO LJUBLJANA, 2004 1 VSEBINA 1. UVOD……………………………………….……………………………… 1 2.METODOLOŠKOHIPOTETIČNIOKVIR……………………………….. 2 2.1. PREDMET IN CILJI PROUČEVANJA …………………………………………... …… 2 2.2. HIPOTEZE………………………………………………………………………………. 2 2.3. METODOLOŠKI PRISTOP……………………………………………………………. 2 2.4. POSEBNOSTI IN OMEJITVE ………………………………………………………… 4 2.5. ZGRADBA DIPLOMSKEGA DELA…………………………………………………. 4 2.6. OPREDELITEV NEKATERIH TEMELJNIH POJMOV ……………………….. ….. .. 5 2.6.1. Bojišče, bojevališče, vojskovališče…………………………………………………. ... 5 2.6.2. Geografski prostor………………………………………………………………….. … 6 2.6.3. Geografske ovire in pregrade………………………………………………………….. 6 2.6.4. Manever…………………………………………………………………………….. 6 2.6.5. Regionalizacija ter geografske regije, mezoregije, mikroregije in makroregije…….. .. 6 2.6.6. Splošna in tankovska prehodnost…………………………………………………. ….. 7 2.6.7. Vojaška in civilna obramba……………………………………………………….….. 7 2.6.8. Zemljišče…………………………………………………………………………….. 7 3. SPLOŠNI OBRAMBNOGEOGRAFSKI DEJAVNIKI NOTRANJSKEGA PODOLJA…………………………………………. 8 3.2. GEOGRAFSKI POLOŽAJ IN LEGA NOTRANJSKEGA PODOLJA………….. 8 3.3. OMEJITEV, VELIKOST IN OBLIKA NOTRANJSKEGA PODOLJA………… 9 3.4. OBRAMBNOGEOGRAFSKE ZNAČILNOSTI DRŽAVNE MEJE……………... 11 4. FIZIČNOGEOGRAFSKI DEJAVNIKI NOTRANJSKEGA PODOLJA………………………………………………………………….. 14 4.1. GEOLOŠKE ZNAČILNOSTI NOTRANJSKEGA PODOLJA………………… 14 4.1.1. Splošne geološke značilnosti……………………………………………………… 14 4.1.2. Geološki prelomi………………………………………………………………….. 14 4.1.3. Razprostranjenost in starost kamnin……………………………………………. 16 4.1.4. Obrambnogeografske značilnosti in učinki geološke sestave Notranjskega podolja…………………………………………………………………….. 17 4.1.5. Potresna nevarnost in ogroženost………………………………………………... 20 4.2. RELIEFNE ZNAČILNOSTI NOTRANJSKEGA PODOLJA…………………… 21 4.2.1. Splošne značilnosti reliefa………………………………………………………… 21 4.2.2. Reliefna prehodnost območja…………………………………………………….. 21 4.2.3. Nadmorska višina in naklon……………………………………………………… 22 4.2.4. Kraške posebnosti območja……………………………………………………… 24 4.2.4.1. Kraška polja……………………………………………………………………… 24 4.2.4.2. Kraški ravniki ………………………………………………………………….. 28 4.2.4.3. Kraški hrbti med polji in ravniki ………………………………………………. 29 4.2.4.4. Strme premočrtne rebri in kopasto dolaste planote …………………………… 30 4.2.4.5. Kraške posebnosti območja …………………………………………………… 30 4.2.5. Obrambnogeografski pomen reliefa …………………………………………… 32 4.2.6. Sklep………………………………………………………………………………. 33 4.3. PODNEBNE IN VREMENSKE ZNAČILNOSTI 2 NOTRANJSKEGA PODOLJA……………………………………………………….. 34 4.3.1. Splošne podnebne in vremenske značilnosti …………………………………… 34 4.3.2. Obrambnogeografsko vrednotenje podnebnih in vremenskih značilnosti Notranjskega podolja……………………………………………………… 34 4.3.2.1. Padavine………………………………………………………………………… 34 4.3.2.2. Temperature…………………………………………………………………….. 39 4.3.2.3 Oblačnost, megla in vetrovnost……………………………………………………… 43 4.3.3. Sklep……………………………………………………………………………… 47 4.4. HIDROGRAFIJA NOTRANJSKEGA PODOLJA……………………………… 48 4.4.1. Kraško porečje Ljubljanice……………………………………………………… 48 4.4.2. Površinski vodotoki na območju Notranjskega podolja…………………………… 49 4.4.2.1. Babno polje……………………………………………………………………… 49 4.4.2.2. Loško polje……………………………………………………………………… 49 4.4.2.3. Cerkniško polje…………………………………………………………………. 51 4.4.2.3.1. Cerkniško jezero……………………………………………………………… 52 4.4.2.4. Rakovško – Unško polje in Rakov Škocjan……………………………………… 53 4.4.2.5. Planinsko polje…………………………………………………………………… 53 4.4.2.6. Logaško polje……………………………………………………………………. 55 4.4.2.7. Kraški ravniki in kraški hrbti med polji………………………………………… 55 4.4.3. Obrambnogeografski učinki vodovja…………………………………………… 56 4.4.3.1. Obrambnogeografski učinki površinskih vodotokov…………………………… 56 4.4.3.2. Obrambnogeografski učinki vodooskrbe v Notranjskem podolju ……………… 64 4.4.4. Sklep……………………………………………………………………………… 67 4.5. PEDOLOŠKE ZNAČILNOSTI NOTRANJSKEGA PODOLJA……………. 68 4.5.1. Splošne pedološke značilnosti tal v Notranjskem podolja……………………… 68 4.5.2. Obrambnogeografske značilnosti prsti……………………………………………69 4.5.3. Sklep……………………………………………………………………………… 71 4.6. VEGETACIJA NOTRANJSKEGA PODOLJA………………………………… 72 4.6.1. Obrambnogeografski učinki rastja v Notranjskem podolju…………………… 73 4.6.2. Sklep………………………………………………………………………………. 80 4.7. TANKOVSKA PREHODNOST NOTRANJSKEGA PODOLJA……………… 81 4.7.1. Sklep…………………………………………………………………………….. 88 5. DRUŽBENOGEOGRAFSKI DEJAVNIKI NOTRANJSKEGA PODOLJA………………………………………………………………… 89 5.1. OBRAMBNOGEOGRAFSKI POMEN PREBIVALSTVA V NOTRANJSKEM PODOLJU…………………………………………………………………………………89 5.2. OBRAMBNOGEOGRAFSKE ZNAČILNOSTI NASELIJ NOTRANJSKEGA PODOLJA…………………………………………………………. 92 5.2.1. Naravna in kulturna dediščina ter njeno varovanje pred vojnim delovanjem…95 5.3. PROMET IN KOMUNIKACIJE V NOTRANJSKEM PODOLJU………………96 5.3.1. Cestne komunikacije……………………………………………………………… 98 5.3.2. Železniške komunikacije………………………………………………………… 101 5.3.3. Letalski promet…………………………………………………………………… 103 5.3.4. Telekomunikacijsko omrežje…………………………………………………… 103 5.3.5. Ostale komunikacije……………………………………………………………… 105 5.3.6. Vojaškogeografske smeri v Notranjskem podolju……………………………… 105 5.4. GOSPODARSKE ZNAČILNOSTI IN ZMOGLJIVOSTI NOTRANJSKEGA PODOLJA………………………………………………………… 108 5.4.1. Industrija in obrt………………………………………………………………… 108 3 5.4.2. Energetika………………………………………………………………………… 112 5.4.3. Turizem…………………………………………………………………………… 112 5.4.4. Kmetijstvo………………………………………………………………………… 113 5.5. UPRAVNA ORGANIZIRANOST NOTRANJSKEGA PODOLJA…………… 114 5.5.1. Organiziranost državne uprave………………………………………………… 114 5.5.2. Upravnoobrambna organiziranost……………………………………………… 115 5.5.3. Vojaškoteritorialna organiziranost……………………………………………… 115 5. SKLEPNE UGOTOVITVE………………………………………… 115 6.1. USPEŠNOST MANEVRA………………………………………………………… 115 6.2. SAMOSTOJNO IZVAJANJE VOJAŠKE OBRAMBE………………………… 117 7. SKLEP…………………………………………………………………… 118 8. ZAKLJUČEK…………………………………………………………… 120 9. SEZNAM PRILOG………………………………………………………121 10. VIRI DIPLOMSKEGA DELA…………………………………………122 4 I. UVOD Geografski prostor je osnovni element bojišča in temeljni dejavnik oboroženega boja, poleg tega je, kot pravi Bratun (2000: 14), pomembna prvina sodobne nacionalne, državne in mednarodne varnosti. Pomembnost prostora se kaže tudi v dejstvu, da se mora, kljub medsebojni odvisnosti dejavnikov oboroženega boja (človek, materialno – tehnični dejavnik, prostor in čas), človek z materialno – tehničnimi sredstvi prilagajati razmeram v času in prostoru (manj to velja v obratni smeri). Zaradi hitrega razvoja tehnike in tehnologije se je v zadnjem času (predvsem v ZDA, za kar so obstajali tudi politični razlogi) večkrat pojavljalo vprašanje dominacije materialno – tehničnega dejavnika nad prostorskim. Na žalost je zaradi brutalnih vojn (Balkanske vojne, Čečenija, Afganistan, Irak), kmalu postalo jasno, da z uvajanjem tehnoloških in tehničnih novosti ne zmanjšujemo pomena prostora v oboroženem boju kot celoti, temveč ga le spreminjamo. Sporočilo tega je zelo očitno: geografski prostor ostaja tak kot je (čeprav v različnih časovnih obdobjih različen) in predstavlja zelo pomemben predmet proučevanja (vojaške geografije ter drugih ved in znanosti) na obrambnem področju. Z vnašanjem novih oborožitvenih, komunikacijskih in drugih sistemov, ki so plod družbenega razvoja, pa se le povečuje število spremenljivk in posledično, področje proučevanja znanstvenih disciplin, ki se ukvarjajo s prostorom kot predmetom proučevanja. V tem kontekstu je potrebno opozoriti, da se danes celo še bolj kot v preteklosti javlja potreba po tovrstnem proučevanju, saj je potrebno proučevati prostor v povezavi z ostalimi, hitro razvijajočimi se znanstvenimi disciplinami, ki tako ali drugače narekujejo odnos do prostora. Za proučevanje prostora s stališča vojaške geografije, ki je predmet diplomskega dela, sem se odločil delno prav iz zgoraj naštetih razlogov. Seveda pa je potrebno poudariti, da me je geografska znanost od nekdaj privlačila, zato sem se vedno trudil, da me je tako ali drugače med šolanjem tudi redno spremljala. Zakaj sem si izbral ravno območje Notranjskega podolja, je upravičeno vprašanje glede na to, da nisem nikoli tam živel. Morda bo bolj jasno, če povem, da me je ta prostor v preteklosti sprejemal kot rednega obiskovalca; tabornika in ljubitelja narave, ki ga je očaral svet kraških polj ter podzemeljskih hodnikov in dvoran. Z diplomskim delom sem dobil priložnost, da območje tudi drugače in podrobneje spoznam. Naloga, ki sem si jo zastavil, predstavlja zame velik strokovni in osebni izziv tudi zato, ker proučevane mezoregije doslej še nihče ni 5 ovrednotil iz stališča vojaške geografije, kar me navdaja z občutkom, da delam nekaj novega in koristnega, saj kot pravi Kunaver (2000: 29), imajo tovrstne terenske analize veliko uporabno vrednost za vojaške potrebe. Tako upam, da bo analiza v tem smislu uporabna in da bodo njeni izsledki komu pomagali oz. prišli prav pri njegovem delu. 2. METODOLOŠKO - HIPOTETIČNI OKVIR 2.1. PREDMET IN CILJI PROUČEVANJA Predmet proučevanja diplomskega dela je vrednotenje prostora geografske mezoregije Notranjsko podolje z vidika vojaške geografije. Od tod tudi naslov Obrambnogeografsko vrednotenje Notranjskega podolja. Pri tem so me vodili naslednji cilji: • Predstaviti splošnogeografske, fizičnogeografske in družbenogeografske značilnosti območja ter njihove učinke na obrambnem področju. • Ovrednotiti obravnavano mezoregijo z obrambnogeografskega stališča in ovrednotiti njen pomen za