DOCSLIB.ORG

Kgy. Számú Határozat

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Kgy. Számú Határozat Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Önkormányzat Közgyűlésétől, Miskolc 3/2004. (I. 29.) Kgy. számú határozat Tárgy: A Bursa Hungarica Felsőoktatási Ösztöndíjpályázat megyei támogatásának odaítélése A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Közgyűlés megtárgyalta a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat megyei önkormányzati támogatásának odaítéléséről szóló javaslatot és a következő határozatot hozta: 1. A megyei közgyűlés szükségesnek tartja, hogy a települési önkormányzatok által támogatott, a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjrendszerről szóló - 16/2003. (VI. 7.) OM rendelettel módosított - 12/2001. (IV. 28.) OM rendeletnek megfelelő 4379 pályázó kiegészítő megyei támogatást kapjon. 2. A megyei közgyűlés a támogatás mértékét az alábbiak szerint határozza meg: - 1.000,– Ft/hó támogatást nyújt azon hallgatók részére, akik a települési önkormányzattól támogatást kaptak (1. és 2. sz. melléklet), melynek pénzügyi fedezetéről a 2004. évi költségvetésben gondoskodni kell. Felelős: Gyárfás Ildikó, a közgyűlés elnöke Határidő: azonnal 3. A pályázattal összefüggő további adminisztrációs feladatokat a Hivatal Oktatási és Művelődési Főosztálya látja el. Felelős: Sarka Ferenc, az Oktatási és Művelődési Főosztály vezetője Határidő: folyamatos 4. Az Oktatási Minisztériummal megkötött megállapodásban előírt ütemterv szerint a támogatások összegét a Felsőoktatási Pályázatok Irodája által megadott bankszámlaszámra negyedéves bontásban át kell utalni. Felelős: dr. Szemán Ilona, a Közgazdasági Főosztály vezetője Határidő: 2004. január hónaptól folyamatos K. m. f. Dr. Illés Pál s. k. Gyárfás Ildikó s. k. főjegyző a közgyűlés elnöke A kiadmány hiteléül: A határozati javaslat 1. sz. melléklete BURSA HUNGARICA FELSOKTATÁSI ÖNKORMÁNYZATI ÖSZTÖNDÍJPÁLYÁZAT 2004. ÉV ÖSSZEG SZERINTI ÖSSZESÍTÉS A TÍPUS Helyi 1000 1500 2000 2500 3000 3500 települési támogatás Javasolt 1000 1000 1000 1000 1000 1000 megyei támogatás Bódvaszilas 2 Bánhorváti 19 Alacska 5 Aggtelek 8 Abaújkér 5 Gelej 9 Bcs 1 Bódvarákó 1 Alsóberecki 4 Boldva 1 Abaújszántó 11 Karcsa 1 Dédestapolcsány 10 Bódvaszilas 2 Alsódobsza 4 Borsodszentgyörgy 2 Alsóberecki 2 Léh 2 Edelény 32 Boldva 8 Berzék 10 Bcs 14 Alsószuha 3 Mikóháza 2 Felszsolca 28 Bcs 1 Bodrogkeresztúr 3 Bükkaranyos 7 Arló 18 Tarcal 3 Gönc 17 Encs 36 Bódvaszilas 7 Encs 17 Arnót 14 Tiszaújváros 23 Halmaj 2 Felszsolca 11 Boldva 3 Felsberecki 3 Bánhorváti 2 Hejkeresztúr 4 Halmaj 5 Borsodbóta 4 Filkeháza 2 Bekecs 6 Lénárddaróc 2 Nyíri 3 Borsodszentgyörgy 6 Halmaj 3 Bódvaszilas 1 Mezkövesd 6 Sajószöged 3 Borsodszirák 5 Harsány 37 Bogács 8 Olaszliszka 19 Sátoraljaújhely 7 Bózsva 1 Hidasnémeti 13 Boldva 2 Ónod 3 Tarcal 2 Bcs 7 Hollóháza 4 Borsodszentgyörgy 2 Ragály 8 Tornaszentandrás 6 Bükkábrány 1 Mád 19 Borsodszirák 6 Rátka 31 Bükkszentkereszt 6 Nyékládháza 3 Bcs 10 Répáshuta 7 Bükkzsérc 1 Pálháza 5 Bükkábrány 3 Sajószöged 3 Dövény 2 Ricse 13 Bükkszentkereszt 9 Sátoraljaújhely 12 Edelény 29 Sajóivánka 1 Cigánd 8 Szikszó 23 Emd 33 Sajószöged 4 Cserépfalu 3 Szomolya 5 Encs 32 Sátoraljaújhely 28 Csobád 3 Tard 4 Felszsolca 11 Szerencs 25 Damak 3 Tibolddaróc 2 Forró 9 Szuhakálló 5 Dubicsány 4 Füzérkomlós 8 Taktaharkány 6 Edelény 19 Gagyvendégi 1 Tarcal 3 Encs 19 Girincs 3 Tiszakarád 12 Felskelecsény 4 Halmaj 3 Tiszaújváros 93 Felsnyárád 4 Hejkeresztúr 1 Tornaszentjakab 1 Felstelekes 8 Izsófalva 6 Forró 7 Járdánháza 2 Fulókércs 1 Kács 12 Gesztely 38 Kesznyéten 8 Golop 2 Kiscsécs 1 Györgytarló 3 221 104 228 329 228 40 1 A határozati javaslat 1. sz. melléklete BURSA HUNGARICA FELSOKTATÁSI ÖNKORMÁNYZATI ÖSZTÖNDÍJPÁLYÁZAT 2004. ÉV ÖSSZEG SZERINTI ÖSSZESÍTÉS A TÍPUS Helyi 4000 4500 5000 6000 10 000 Más összeg települési támogatás Javasolt 1000 1000 1000 1000 1000 1000 megyei támogatás Abaújszántó 6 Hernádszentandrás 2 Abod 1 Abaújszántó 4 Balajt 1 Bánhorváti 2 300 2 Alsóberecki 3 Ináncs 11 Alsótelekes 1 Bodroghalom 18 Hejszalonta 1 Kánó 7 000 1 Alsóregmec 4 Jósvaf 4 Alsóvadász 17 Hangács 1 Ládbeseny 3 Karcsa 3 300 1 Alsózsolca 18 Tiszaújváros 11 Bánréve 11 Hernádpetri 1 Vizsoly 7 Karcsa 3 400 4 Aszaló 11 Bekecs 16 Mezzombor 1 Karcsa 3 900 3 Bekecs 14 Bogács 7 Monaj 2 Karcsa 4300 2 Bodrogolaszi 21 Boldogkújfalu 1 Vadna 2 Karcsa 5 100 1 Bogács 5 Boldogkváralja 10 Karcsa 5 200 1 Boldva 2 Borsodivánka 4 Karcsa 5 600 1 Borsodnádasd 13 Borsodszirák 1 Karcsa 5 700 1 Borsodszirák 3 Bükkábrány 5 Karcsa 5 900 2 Bükkábrány 5 Cserépváralja 5 Mezzombor 7 000 5 Bükkszentkereszt 2 Dámóc 2 Sajógalgóc 8 000 2 Csokvaomány 5 Edelény 2 Selyeb 8 000 1 Edelény 13 Egerlöv 3 Erdbénye 7 Égerszög 1 Felsdobsza 11 Farkaslyuk 1 Felsnyárád 8 Fony 2 Forró 4 Göncruszka 2 Füzér 7 Hangács 1 Hangács 1 Hejce 7 Hét 1 Hejbába 5 Hercegkút 18 Hernádszurdok 1 Hernádbüd 1 Járdánháza 1 Hernádcéce 1 Kázsmárk 6 Hernádkak 5 Kisgyr 6 Hernádvécse 6 Lak 3 Homrogd 3 Mályi 47 Izsófalva 4 Mezcsát 50 Járdánháza 2 Mezkövesd 81 Kondó 2 Mezzombor 9 Martonyi 2 Nagycsécs 1 Mezkövesd 4 Nyomár 3 212 28 313 29 12 27 2 A határozati javaslat 1. sz. melléklete BURSA HUNGARICA FELSOKTATÁSI ÖNKORMÁNYZATI ÖSZTÖNDÍJPÁLYÁZAT 2004. ÉV ÖSSZEG SZERINTI ÖSSZESÍTÉS A TÍPUS Helyi 1000 1500 2000 2500 3000 3500 települési támogatás Javasolt 1000 1000 1000 1000 1000 1000 megyei támogatás Kiskinizs 2 Halmaj 3 Komjáti 6 Hangony 3 Kondó 1 Harsány 1 Kurityán 7 Hejkürt 6 Legyesbénye 10 Hejszalonta 3 Megyaszó 7 Hernádkak 20 Méra 12 Hernádkércs 2 Mezkövesd 1 Hernádnémeti 37 Meznagymihály 5 Hét 1 Monok 11 Hídvégardó 5 Mucsony 15 Hollóháza 4 Nagycsécs 3 Homrogd 11 Onga 55 Izsófalva 8 Ónod 1 Járdánháza 1 Ózd 72 Karos 2 Perkupa 5 Kazincbarcika 75 Prügy 2 Kenézl 6 Rásonysápberencs 5 Kisgyr 10 Rudolftelep 1 Kissikátor 4 Sajóbábony 11 Kistokaj 27 Sajóecseg 1 Köröm 5 Sajókaza 15 Ksihuta 4 Sajókeresztúr 11 Kurityán 5 Sajólád 15 Makkoshotyka 3 Sajópálfala 2 Meszes 1 Sajószöged 13 Mezkeresztes 13 Sáta 7 Mezkövesd 13 Sátoraljaújhely 30 Meznagymihály 3 Szakáld 4 Mikóháza 2 Szomolya 4 Miskolc 350 Taktaharkány 12 Nagybarca 8 Tarcal 5 Négyes 2 Tard 4 Nyékládháza 27 Tiszakeszi 3 358 665 3 A határozati javaslat 1. sz. melléklete BURSA HUNGARICA FELSOKTATÁSI ÖNKORMÁNYZATI ÖSZTÖNDÍJPÁLYÁZAT 2004. ÉV ÖSSZEG SZERINTI ÖSSZESÍTÉS A TÍPUS Helyi 4000 4500 5000 6000 10 000 Más összeg települési támogatás Javasolt 1000 1000 1000 1000 1000 1000 megyei támogatás Meznagymihály 11 Ónod 5 Mikóháza 2 Ormosbánya 4 Nagycsécs 4 Ózd 8 Nagykinizs 2 Pácin 9 Novajidrány 4 Pányok 1 Onga 1 Parasznya 11 Ónod 1 Rudabánya 27 Oszlár 1 Sály 15 Perkupa 3 Semjén 2 Radostyán 7 Tibolddaróc 4 Sajókaza 2 Tiszaladány 8 Sárospatak 100 Tiszatardos 3 Sátoraljaújhely 29 Tiszaújváros 8 Sóstófalva 2 Tomor 1 Szalaszend 14 Tornyosnémeti 4 Szentistvánbaksa 5 Újcsanálos 6 Szikszó 20 Vajdácska 10 Taktaszada 4 Vámosújfalu 10 Tard 3 Vatta 2 Tibolddaróc 1 Vilmány 3 Tiszakarád 1 Viss 6 Tiszakeszi 5 Ziliz 2 Tiszaújváros 13 Tokaj 7 Vadna 2 Ziliz 2 246 149 4 A határozati javaslat 1. sz. melléklete BURSA HUNGARICA FELSOKTATÁSI ÖNKORMÁNYZATI ÖSZTÖNDÍJPÁLYÁZAT 2004. ÉV ÖSSZEG SZERINTI ÖSSZESÍTÉS A TÍPUS Helyi 1000 1500 2000 2500 3000 3500 települési támogatás Javasolt 1000 1000 1000 1000 1000 1000 megyei támogatás Tokaj 9 Ónod 3 Tiszapalkonya 8 Ózd 26 Tolcsva 35 Pálháza 14 Varbó 3 Pere 3 Perkupa 3 Prügy 10 Putnok 24 Sajóecseg 5 Sajóhídvég 4 Sajókaza 1 Sajókeresztúr 5 Sajópálfala 8 Sajószentpéter 39 Sajószöged 13 Sátoraljaújhely 48 Szalonna 17 Szendr 21 Szendrlád 8 Szentistván 5 Szerencs 36 Szikszó 31 Szirmabeseny 9 Szomolya 2 Szögliget 13 Szuhaf 3 Szuhogy 16 Taktaharkány 8 Taktakezéz 5 Tállya 12 Tarcal 1 Tard 6 Tardona 12 Tibolddaróc 1 Tiszakeszi 10 55 422 5 A határozati javaslat 1. sz. melléklete BURSA HUNGARICA FELSOKTATÁSI ÖNKORMÁNYZATI ÖSZTÖNDÍJPÁLYÁZAT 2004. ÉV ÖSSZEG SZERINTI ÖSSZESÍTÉS A TÍPUS Helyi 1000 1500 2000 2500 3000 3500 települési támogatás Javasolt 1000 1000 1000 1000 1000 1000 megyei támogatás Tiszalúc 53 Tiszatarján 7 Tiszavalk 4 Tokaj 7 Uppony 2 Varbó 1 Vatta 2 Vilmány 5 Vilyvitány 1 Zádorfalva 3 Ziliz 2 87 6 A határozati javaslat 2. sz. melléklete BURSA HUNGARICA FELSOKTATÁSI ÖNKORMÁNYZATI ÖSZTÖNDÍJPÁLYÁZAT 2004. ÉV ÖSSZEG SZERINTI ÖSSZESÍTÉS B TÍPUS Helyi 1000 1500 2000 2500 3000 3500 települési támogatás Javasolt 1000 1000 1000 1000 1000 1000 megyei támogatás Edelény 12 Encs 4 Alacska 2 Borsodivánka 1 Alsószuha 3 Karcsa 1 Felszsolca 3 Halmaj 2 Alsódobsza 1 Bcs 1 Arló 5 Tiszaújváros 1 Gönc 6 Nyíri 4 Bodrogolaszi 2 Encs 6 Arnót 2 Mezkövesd 1 Borsodszentgyörgy 1 Hidasnémeti 13 Bódvaszilas 1 Olaszliszka 3 Borsodszirák 3 Hollóháza 1 Bogács 3 Ónod 2 Bükkszentkereszt 1 Mád 1 Borsodszentgyörgy 1 Sátoraljaújhely 2 Edelény 13 Mikóháza 1 Borsodszirák 1 Szikszó 6 Egerlöv 3 Nyékládháza 3 Bcs 2 Szomolya 1 Encs 10 Ricse 2 Bükkábrány 1 Felszsolca 1 Sajóivánka 2 Csobád 2 Forró 3 Szerencs 2 Damak 3 Füzérkomlós 3 Taktaharkány 3 Edelény 8 Halmaj 3 Tiszaújváros 10 Encs 9 Kács 2 Felskelecsény 1 Kesznyéten 1 Felsnyárád 1 Kiskinizs 1 Felstelekes 5 Komjáti 1 Forró 5 Legyesbénye 7 Györgytarló 1 Megyaszó 1 Halmaj 1 Méra 1 Hejkürt 1 Monok 8 Hét 1 Nagycsécs 4 Hernádkak 9 Onga 7 Hernádnémeti 8 Ózd 8 Hollóháza 1 Pálháza 10 Izsófalva 1 Perkupa 2 Kazincbarcika 6 Rásonysápberencs 4 Kisgyr 2 Sajóivánka 1 Kistokaj 4 Sajókeresztúr 1 Köröm 1 Sajólád 3 Kurityán 2 Sajószöged 1 Makkoshotyka 5 36 10 109 46 96 2 1 A határozati javaslat 2. sz. melléklete BURSA HUNGARICA FELSOKTATÁSI ÖNKORMÁNYZATI ÖSZTÖNDÍJPÁLYÁZAT 2004. ÉV ÖSSZEG SZERINTI ÖSSZESÍTÉS B TÍPUS Helyi 4000 4500 5000 6000 10 000 Más összeg települési támogatás Javasolt 1000 1000 1000 1000 1000 1000 megyei támogatás Alsózsolca 9 Hernádszentandrás 3 Alsótelekes 2 Mezzombor 1 Ládbeseny 2 Karcsa 5 700 1 Aszaló 6 Ináncs 5 Alsóvadász 6 Karcsa 5 200 1 Bekecs 10 Boldogkváralja 4 Karcsa 4 400 3 Borsodnádasd 5 Göncruszka 2 Karcsa 4 300 1 Borsodszirák 1 Hejbába 1 Karcsa 3 300 3 Bükkábrány 1 Hernádszurdok 4 Mezzombor 7 000 1 Edelény 5 Karcsa 1 Erdbénye 1 Kázsmárk 2 Felsdobsza 2 Kondó 1 Forró 4 Mályi 2 Füzér 1 Mezcsát 18 Hercegkút 3 Mezkövesd 5 Hernádkak 1 Mezzombor 7 Hernádvécse 1 Ózd 2 Homrogd 5 Pácin 2 Novajidrány 8 Pányok 1 Perkupa 1 Rudabánya 12 Sárospatak 11 Selyeb 1 Sátoraljaújhely 11 Semjén 1 Sóstófalva 1 Tornyosnémeti 1 Szalaszend 4 Vatta 1 Szikszó 7 Tibolddaróc 1 Tiszakeszi 1 Tiszaújváros 1 Tolcsva 1 102 8 76 1 2 10 2 A határozati javaslat 2.
Load more

Recommended publications
  • Establishing Forecasts Pointing Towards the Hungarian Energy Change Based on the Results of Local Municipal Renewable Energy Production and Energy Export
    Establishing forecasts pointing towards the Hungarian energy change based on the results of local municipal renewable energy production and energy export B. Kulcsár Abstract—Professional energy organizations perform analyses I. INTRODUCTION mainly on the global and national levels about the expected N the course of the extremely fast-paced spread of renewable development of the share of renewables in electric power generation, heating and cooling, as well as the transport sectors. There are just a I energy sources worldwide, more and more municipalities few publications, research institutions, non-profit organizations and aim to satisfy their own energy demands from renewable national initiatives with a focus on studies in the individual towns, sources. Most of the energy is utilized in the settlements, and settlements. Issues concerning the self-supply of energy on the therefore it is evident that the most economical and most gentle settlement level have not become too wide-spread. The goal of our procedure is to produce energy locally and from renewable energy geographic studies is to determine the share of local renewable energy sources. Nevertheless, just few studies and energy sources in the settlement-based electricity supply across Hungary. organizations deal with the implementation possibilities of The Hungarian energy supply system defines four categories based on electricity self-sufficiency or the measurement of results. the installed capacities of electric power generating units. From these The goal of the studies is to find out in what proportions categories, the theoretical annual electricity production of small-scale small-scale household power plants (SHPP) that belong to the household power plants (SSHPP) featuring installed capacities under category of small-scale power plants in the most decentralized 50 kW and small power plants with under 0.5 MW capacities have locations and among local power plants, as well as small power been taken into consideration.
    [Show full text]
  • The Bat Fauna of the Aggtelek National Park and Its Surroundings (Hungary)
    Vespertilio 9–10: 33–56 , 2006 ISSN 1213-6123 The bat fauna of the Aggtelek National Park and its surroundings (Hungary) Sándor BOLDOGH Aggtelek National Park Directorate, H–3758 Jósvafő, Tengerszem-oldal 1., Hungary; [email protected] Abstract. The bat fauna of the Gömör-Torna Karst region has been studied for several decades, in par ti cu lar that of the Aggtelek Karst (Hungary). The earliest research was mainly conducted in the well-known Baradla cave system, whilst other sites in the region were somewhat neglected. At the end of the 1980s a new research programme started, when studies on house-dwelling bat species and a comparative analysis of results was systematically carried out. These results played an important role in the conservation strategies for the protection of roosts (e.g. in churches). Some of these roosts were of international im por tan ce. During the third period of research, a survey of man-made caverns and of forest-dwelling bat po pu la ti ons began. This research revealed that 26 bat species inhabited the administrative area of the Aggtelek National Park (24 species in the proper area of the national park). These fi gures prove that there is a very rich bat fauna in terms of both species and their populations. The latest faunistical studies and the pro te cti on of these populations have both signifi cantly improved our knowledge on the distribution and occur ren ce of several species. At the same time, it became necessary to reassess all previous data. Bats, faunistics, nature conservation, monitoring, Hungary Introduction A drastic decline in bat populations was observed in the second half of the twentieth century in several European countries (Stebbings 1988).
    [Show full text]
  • Hirdetmény Letöltése PDF Formátumban
    Tájékoztató szerződésmódosításról I. (az eljárás 2. része vonatkozásában) - BAZ-IT-ÖT - Kivitelezés Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/11 Beszerzés tárgya: Építési beruházás Tervezés és kivitelezés Tájékoztató a szerződés Hirdetmény típusa: módosításáról/KÉ/2013.07.01 KÉ Eljárás fajtája: Nyílt Közzététel dátuma: 2016.01.27. Iktatószám: 1416/2016 CPV Kód: 45231300-8;45232430-5;45232150-8;45232151-5;71220000-6 Borsod-Abaúj-Zemplén Térségi Ivóvíz-kezelési Ajánlatkérő: Önkormányzati Társulás Szerencs,Tokaj, Encs, Tarcal, Abaújszántó, Tolcsva, Bekecs, Mád, Sárospatak, Olaszliszka,Tállya, Mezőzombor, Forró, Legyesbénye, Bodrogkeresztúr, Monok, Prügy, Erdőbénye, Golop, Méra,Vilmány, Bodrogkisfalud, Vámosújfalu, Hejőkeresztúr, Göncruszka, Boldogkőváralja, Vizsoly, Felsővadász,Rátka, Csobaj, Novajidrány, Tiszaladány, Felsődobsza, Szalaszend, Abaújkér, Taktakenéz, Teljesítés helye: Hejőszalonta,Krasznokvajda, Taktabáj, Baktakék, Szegi, Fony, Hejce, Komlóska, Boldogkőújfalu, Korlát, Abaújvár, Gadna,Gagyvendégi, Gagybátor, Garadna, Kupa, Tiszatardos, Szegilong, Fancsal, Hernádkércs, Nagykinizs, Pere,Fulókércs, Damak, Szentistvánbaksa, Csenyéte, Abaújlak, Hernádcéce, Büttös, Gibárt, Fáj, Szászfa, Pányok,Felsőgagy, Hernádbűd, Nyésta, Alsógagy, Abaújalpár, Keresztéte, Litka, Gagyapáti, Bodrogolaszi. Ajánlattételi/részvételi jelentkezési határidő: ZEMPLÉNKŐ Kelet-magyarországi Építőipari Nyertes ajánlattevő: Fővállalkozó és Bányászati Kft. Ajánlatkérő típusa: Egyéb Ajánlatkérő fő tevényeségi köre: Általános közszolgáltatások Környezetvédelem 7. melléklet
    [Show full text]
  • Act Cciii of 2011 on the Elections of Members Of
    Strasbourg, 15 March 2012 CDL-REF(2012)003 Opinion No. 662 / 2012 Engl. only EUROPEAN COMMISSION FOR DEMOCRACY THROUGH LAW (VENICE COMMISSION) ACT CCIII OF 2011 ON THE ELECTIONS OF MEMBERS OF PARLIAMENT OF HUNGARY This document will not be distributed at the meeting. Please bring this copy. www.venice.coe.int CDL-REF(2012)003 - 2 - The Parliament - relying on Hungary’s legislative traditions based on popular representation; - guaranteeing that in Hungary the source of public power shall be the people, which shall pri- marily exercise its power through its elected representatives in elections which shall ensure the free expression of the will of voters; - ensuring the right of voters to universal and equal suffrage as well as to direct and secret bal- lot; - considering that political parties shall contribute to creating and expressing the will of the peo- ple; - recognising that the nationalities living in Hungary shall be constituent parts of the State and shall have the right ensured by the Fundamental Law to take part in the work of Parliament; - guaranteeing furthermore that Hungarian citizens living beyond the borders of Hungary shall be a part of the political community; in order to enforce the Fundamental Law, pursuant to Article XXIII, Subsections (1), (4) and (6), and to Article 2, Subsections (1) and (2) of the Fundamental Law, hereby passes the following Act on the substantive rules for the elections of Hungary’s Members of Parliament: 1. Interpretive provisions Section 1 For the purposes of this Act: Residence: the residence defined by the Act on the Registration of the Personal Data and Resi- dence of Citizens; in the case of citizens without residence, their current addresses.
    [Show full text]
  • Emberi Erőforrások Minisztériuma Kultúráért Felelős Államtitkár Döntés
    DÖNTÉSI LISTA Pályázat címe (A pályázat kódja: VKT-FELUJITAS-20) Emberi Erőforrások Minisztériuma Döntéshozó: Kultúráért felelős államtitkár Döntés dátuma: 2020.12.03 Pályázati azonosítószám Kedvezményezett neve Hely Támogatási cél Megítélt támogatás Nagyboldogasszony templom Mooser orgonájának VKT-FELUJITAS-20-0001 Nagyboldogasszony Plébánia Pitvaros 0 Ft felújítása VKT-FELUJITAS-20-0005 Sikátori Evangélikus Egyházközség Sikátor Hagszerek királynője 0 Ft VKT-FELUJITAS-20-0006 Zilizi Református Egyházközség Ziliz A Zilizi Református Templom Orgonájának felújítása 0 Ft VKT-FELUJITAS-20-0008 Novajidrányi Református Egyházközség Novajidrány Gyülekezeti harmóniumok felújítása Novajidrányban 0 Ft Hangszerfelújítás a budai ciszterci szent imre VKT-FELUJITAS-20-0009 szent imre alapítvány Budapest 0 Ft plébánián VKT-FELUJITAS-20-0011 Szent Miklós Plébánia Szeged Orgona megújulás Felsővároson 0 Ft VKT-FELUJITAS-20-0012 Hangácsi Református Egyházközség Hangács Hangok szárnyán 0 Ft 1/11 DÖNTÉSI LISTA Pályázat címe (A pályázat kódja: VKT-FELUJITAS-20) Emberi Erőforrások Minisztériuma Döntéshozó: Kultúráért felelős államtitkár Döntés dátuma: 2020.12.03 Pályázati azonosítószám Kedvezményezett neve Hely Támogatási cél Megítélt támogatás A Boldvai Árpádkori Református templom VKT-FELUJITAS-20-0013 Boldvai Református Egyházközség Boldva 0 Ft orgonafelújítása VKT-FELUJITAS-20-0015 Nagykőrösi Református Egyházközség Nagykőrös Orgonafelújítás 0 Ft A Szatmárcsekei Református Templom orgonája VKT-FELUJITAS-20-0016 Szatmárcsekei Református Egyházközség Szatmárcseke
    [Show full text]
  • ADDRESSING VIOLENCE, PROMOTING INTEGRATION FIELD ASSESSMENT of VIOLENT INCIDENTS AGAINST ROMA in HUNGARY: Key Developments, Fi
    Office for Democratic Institutions and Human Rights ADDRESSING VIOLENCE, PROMOTING INTEGRATION FIELD ASSESSMENT OF VIOLENT INCIDENTS AGAINST ROMA IN HUNGARY: Key Developments, Findings and Recommendations June-July 2009 Warsaw 15 June 2010 TABLE OF CONTENTS 1. Introduction ................................................................................................................... 3 2. Summary of Key Developments, Underlying Context and Major Recommendations ........................................................................................................... 5 3. Violent Incidents against Roma ............................................................................... 11 4. Reactions to Violent Incidents and Anti-Roma Sentiments................................. 15 5. Challenges to Combating Hate Crimes in Hungary ............................................. 39 6. Underlying Factors and the Overall Context in Which Violent Incidents Have Occurred .......................................................................................................................... 44 7. Recommendations .................................................................................................... 49 APPENDICES................................................................................................................. 55 Appendix 1: Incidents and Violence against Roma in Hungary in 2008-2009 . 56 Appendix 2: List of Delegation Members................................................................ 65 Appendix 3: List of meetings
    [Show full text]
  • Súpisy Cigánov Z 18. a 19. Storočia V Štátnom Oblastnom Archíve V Košiciach
    Súpisy Cigánov z 18. a 19. storočia v Štátnom oblastnom archíve v Košiciach Anna Tkáčová, Spoločenskovedný ústav SAV Košice, [email protected] Inventories are the rich source material on the history of Roma in eastern Slovakia. We can create a picture of them both on the geographical distribution and the number of Roma families in the villages, or their lifestyle, diet, clothing, and number of children education, or employment. When processing of the inventories but we must have in mind the fact that during the period remained robust Roma migration, and so many families in those inventories are most likely to have been captured, and therefore the final number of Roma can be partially distorted. Inventories. Roma in eastern Slovakia. Súpisy predstavujú bohatý pramenný materiál k dejinám Rómov na východnom Slovensku. Môžeme si z nich vytvoriť obraz či už o geografickom rozložení a počte rómskych rodín v obciach, alebo o ich spôsobe života, stravovaní, odievaní, o počte a výchove ich detí, alebo o zamestnaní. Pri spracovávaní daných súpisov musíme mať ale na zreteli tú skutočnosť, že v danom období pretrvávala silná migrácia Rómov, a tak mnohé rodiny v spomínaných súpisoch s najväčšou pravdepodobnosť ou zachytené neboli, a preto konečné počty Rómov môžu byť čiastočne skreslené.2 Otázkou ostáva aj presnosť a pedantnosť vykonávania súpisu v daných obciach jednotlivými župnými úradníkmi, prípadne spracovanie jednotlivých výkazov obcí týmito úradníkmi k danému súpisu (isté nepresnosti, a možno z ľahostajnosti či nezáujmu miestnych richtárov k súpisu, sa mohli vyskytnúť už v samotných výkazoch z jednotlivých obcí). Aj napriek tomu však zostávajú spomínané súpisy cenným prameňom, ktorý nám pomáha dotvára obraz o vtedajšej rómskej pospolitosti.
    [Show full text]
  • 54 Abod Aggtelek Ajak Alap Anarcs Andocs Apagy Apostag Arka
    Bakonszeg Abod Anarcs Baks Andocs Baksa Aggtelek Apagy Balajt Ajak Apostag Alap Balaton Arka Balsa 54 Barcs Bokor Berkesz Boldogasszonyfa Berzence Basal Besence Boldva Beszterec Bonnya Battonya Biharkeresztes Biharnagybajom Borota Bihartorda Biharugra Bekecs Bikal Biri Bocskaikert Botykapeterd Belecska Bodony Beleg Bodroghalom Bucsa Benk Bodrogkisfalud Buj Bodrogolaszi Beret Bojt 55 Csipkerek Cece Csobaj Dombiratos Cered Csokonyavisonta Csaholc Csaroda Dabrony Damak Csehi Csehimindszent Darvas Csengele Csenger Csengersima Demecser Dunavecse Derecske Detek Ecseg Ecsegfalva Devecser Csernely Egeralja Doba Egerbocs Doboz Egercsehi 56 Egerfarmos Fegyvernek Egyek Encs Encsencs Gadna Endrefalva Enying Eperjeske Garadna Garbolc Fiad Fony Erk Gelej Gemzse Etes Furta Geszt Fancsal Farkaslyuk Gige 57 Hirics Golop Hedrehely Hobol Hegymeg Homrogd Hejce Hencida Hencse H Heresznye Ibafa Igar Gyugy Igrici Iharos Ilk Imola Inke Halmaj Heves Iregszemcse Hevesaranyos Irota Hangony Istenmezeje Hantos 58 Kamond Kamut Kelebia Kapoly Kemecse Kemse Kaposszerdahely Kenderes Kengyel Karancsalja Karancskeszi Kerta Kaba Karcag Karcsa Kevermes Karos Kisar Kaszaper Kisasszond Kisasszonyfa 59 Kisbajom Kisvaszar Kisberzseny Kisbeszterce Kisszekeres Kisdobsza Kocsord Kokad n Krasznokvajda Kunadacs Kishuta Kiskinizs Kunbaja Kuncsorba Kiskunmajsa Kunhegyes Kunmadaras Kompolt Kismarja Kupa Kispirit Kutas Kistelek Lad 60 Magyaregregy Lak Magyarhertelend Magyarhomorog Laskod Magyarkeszi Magyarlukafa Magyarmecske Magyartelek Makkoshotyka Levelek Liget Litka Merenye Litke
    [Show full text]
  • Lithofacies and Age Data of Jurassic Foreslope and Basin Sediments of Rudabánya Hills (NE Hungary) and Their Tectonic Interpretation
    GEOLOGICA CARPATHICA, OCTOBER 2009, 60, 5, 351—379 doi: 10.2478/v10096-009-0027-y Lithofacies and age data of Jurassic foreslope and basin sediments of Rudabánya Hills (NE Hungary) and their tectonic interpretation SZILVIA KÖVÉR1, JÁNOS HAAS1, PÉTER OZSVÁRT2, ÁGNES GÖRÖG3, ANNETTE E. GÖTZ4 and SÁNDOR JÓZSA5 1Geological, Geophysical and Space Science Research Group of the Hungarian Academy of Sciences, Pázmány Péter str. 1/C, H-1117 Budapest, Hungary; [email protected]; [email protected] 2Hungarian Academy of Sciences – Hungarian Natural History Museum, Research Group for Paleontology, P.O. Box 137, H-1431 Budapest, Hungary 3Eötvös University, Department of Paleontology, Pázmány Péter str. 1/C, H-1117 Budapest, Hungary 4Institut für Angewandte Geowissenschaften, Technische Universität Darmstadt, Schnittspahnstraße 9, D-64287 Darmstadt, Germany 5Eötvös University, Department of Petrology and Geochemistry, Pázmány Péter str. 1/C, H-1117 Budapest, Hungary (Manuscript received April 7, 2008; accepted in revised form March 26, 2009) Abstract: Jurassic sedimentary rocks of the Telekesvölgy Complex (Bódva Series), Telekesoldal Complex (Telekesoldal Nappe) and the Csipkés Hill olistostrome in Rudabánya Hills (NE Hungary) were sampled for microfacies studies and interpretation of the depositional environments. The Telekesvölgy Complex is made up of reddish to greenish marl, oc- casionally containing limestone olistoliths – gradually progresses from the Norian Hallstatt Limestone of the Bódva Series – then grey marl, which may correspond to the latest Triassic Zlambach Formation. This variegated marl progresses into grey marl and calcareous marl, containing crinoid fragments. It may be interpreted as a hemipelagic facies, relatively close to submarine highs. Bajocian to Lower Bathonian black shales, rich in radiolarians and sponge spicules representing typical deep pelagic facies, are also assigned to the Telekesvölgy Complex.
    [Show full text]
  • February 2009 with the Support of the Conference on Jewish Material Claims Against Germany & the Conference of European Rabbis
    Lo Tishkach Foundation European Jewish Cemeteries Initiative Avenue Louise 112, 2nd Floor | B-1050 Brussels | Belgium Telephone: +32 (0) 2 649 11 08 | Fax: +32 (0) 2 640 80 84 E-mail: [email protected] | Web: www.lo-tishkach.org The Lo Tishkach European Jewish Cemeteries Initiative was established in 2006 as a joint project of the Conference of European Rabbis and the Conference on Jewish Material Claims Against Germany. It aims to guarantee the effective and lasting preservation and protection of Jewish cemeteries and mass graves throughout the European continent. Identified by the Hebrew phrase Lo Tishkach (‘do not forget’), the Foundation is establishing a comprehensive publicly-accessible database of all Jewish burial grounds in Europe, currently featuring details on over 9,000 Jewish cemeteries and mass graves. Lo Tishkach is also producing a compendium of the different national and international laws and practices affecting these sites, to be used as a starting point to advocate for the better protection and preservation of Europe’s Jewish heritage. A key aim of the project is to engage young Europeans, bringing Europe’s history alive, encouraging reflection on the values that are important for responsible citizenship and mutual respect, giving a valuable insight into Jewish culture and mobilising young people to care for our common heritage. Preliminary Report on Legislation & Practice Relating to the Protection and Preservation of Jewish Burial Grounds Hungary Prepared by Andreas Becker for the Lo Tishkach Foundation in February 2009 with the support of the Conference on Jewish Material Claims Against Germany & the Conference of European Rabbis.
    [Show full text]
  • Commission Implementing Decision of 11 December 2018 on The
    C 459/24 EN Official Journal of the European Union 20.12.2018 COMMISSION IMPLEMENTING DECISION of 11 December 2018 on the publication in the Official Journal of the European Union of the application for approval of an amendment, which is not minor, to a product specification referred to in Article 53 of Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council for the name ‘Gönci kajszibarack’ (PGI) (2018/C 459/11) THE EUROPEAN COMMISSION, Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, Having regard to Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council of 21 November 2012 on quality schemes for agricultural products and foodstuffs (1), and in particular Article 50(2)(a) in conjunction with Article 53(2) thereof, Whereas: (1) Hungary has sent an application for approval of an amendment, which is not minor, to the product specification of ‘Gönci kajszibarack’ (PGI) in accordance with Article 49(4) of Regulation (EU) No 1151/2012. The changes include a change of name from ‘Gönci kajszibarack’ to ‘Gönci kajszibarack’/‘Gönci kajszi’. (2) In accordance with Article 50 of Regulation (EU) No 1151/2012 the Commission has examined that application and concluded that it fulfils the conditions laid down in that Regulation. (3) In order to allow for the submission of notices of opposition in accordance with Article 51 of Regulation (EU) No 1151 /2012, the application for approval of an amendment, which is not minor, to the product specification, as referred to in the first subparagraph
    [Show full text]
  • Gazdaság-Régió-Társadalom
    Észak-magyarországi Stratégiai Füzetek Gazdaság-Régió-Társadalom Strategic Issues of Northern Hungary Economy-Region-Society térgazdaságtani és az üzleti kutatások lektorált tudományos folyóirata. Megjelenik félévenként a Miskolci Egyetem Gazdaságtudományi Kara támogatásával. A folyóiratban megjelenő tanulmányokat két független szakértő lektorálta és ajánlotta közlés- re. Magyar Tudományos Akadémia IX. Gazdaság- és Jogtudományok Osztály, Regionális Tudományok Bizottsága: C XVI. évfolyam 2. szám www.strategiaifuzetek.hu Kiadó: Szerkesztőség: Miskolci Egyetem Gazdaságtudományi Kar Miskolci Egyetem Gazdaságtudományi Kar Felelős kiadó: E-mail: [email protected] Veresné Dr. Somosi Mariann Főszerkesztő: Dr. Kocziszky György Szerkesztő bizottság tagjai: Dr. Balaton Károly Dr. Pulay Gyula Dr. Benedek József Dr. Michael Schenk Dr. Elekes Tibor Dr. Sikos T. Tamás Dr. Nagy Zoltán Dr. Tóth Géza Dr. Varga Norbert Veresné Dr. Somosi Mariann Szerkesztőségi titkár: Dr. Lipták Katalin ([email protected]) Technikai szerkesztő: Serdült Balázsné ([email protected]) Nyomdai munkák MAXIMA CS-A Nyomdai és Kereskedelmi Szolgáltató Kft. ISSN 1786-1594 (Nyomtatott) ISSN 2560-2926 (Online) Tartalomjegyzék / Contents TANULMÁNYOK Beluszky Pál 5 Borsod- Abaúj-Zemplén megye „fogyó félholdja” Lipták Katalin – Szendi Dóra – Musinszki Zoltán 22 Munkaerő-piaci folyamatok elemzése az Abaúji térségben Sikos T. Tamás 31 Komámasszony, hol az üzlet? – Az Abaúji térség élelmiszer üzlethálózatának elemzése Kovács Csaba József 39 A nevelési-oktatási
    [Show full text]