Resume Exposes D'histoire De L'art, 5Emeannee 0. Cubisme

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Resume Exposes D'histoire De L'art, 5Emeannee 0. Cubisme RESUME EXPOSES D’HISTOIRE DE L’ART, 5EMEANNEE 0. CUBISME ANALYTIQUE Il existe 3 sortes de cubisme : - le cubisme cézannien. Cézanne travaille beaucoup avec des formes géométriques, une touche fragmentée et il ramène tout au plan. Plusieurs artistes vont s’inspirer de lui - le cubisme analytique (la tête de femme de Picasso et Broc et Violon de Braque en font partie) les formes sont extrêmement réduites, tout est ramené au plan. On se rapproche de l’abstraction - le cubisme synthétique : retour des couleurs, on veut toujours représenter les objets à travers leurs traits essentiels Picasso, Tête de femme (Fernande), 1909 Fernande=femme de Picasso Picasso veut changer le langage de la peinture. Il veut s’éloigner du réel en tant que ressemblance. Mais ce n’est pas de l’abstraction ! C’est toujours du réel Il ignore la psychologie de la personne pour peindre, pas de sentiments, juste une tête de femme. Fragmentation des formes : saillies et creux se ressemblent tous (formes des cheveux reviennent sur le visage) Formes sont reconnaissables mais exagérées => Cubisme, formes géométriques Georges Braque, Broc et violon, 1910 Cubisme : touche très fragmentée, tout est ramené au plan, pas de perspective On peut voir un violon, une cruche, une feuille de papier, un clou avec son ombre. Mais on ne peut pas discerner le reste. L’objet se confond avec l’arrière-plan Pas de perspective, tout est ramené au plan, il existe tout de même un peu de volume dans les objets. Nouveau : on peut voir les objets sous différents points de vue 1 [Tapez le texte] 1. MONDRIAN Artiste qui papillonne d’un style à l’autre, est influencé par beaucoup de courants (pointillisme, Munch, Van Gogh, art nouveau…) A toujours été attentif à la structure, l’architecture interne... Style très épuré, utilise le moins d’éléments possibles pour représenter qqch, simplification des formes. Pas de profondeur, pas de perspective Toujours de éléments qui font le lien entre le haut et le bas -> symbolisme. Fait partie d’une secte (théosophie) qui fait une synthèse entre toutes les religions -> idée de synthèse, d’équilibre Mondrian, Evolution, 1910 Une femme est représentée 3 fois. Utilisation des trois couleurs primaires C’est un triptyque (-> religion), avec partie centrale décalée vers le haut 3 étapes dans ce tableau : - 1ere étape, partie de gauche : femme a les yeux fermés et a fleurs d’arum de chaque côté. Fleurs sont rouges avec un cœur noir -> lien avec préoccupations terrestres. Car rouge = passion, chair. Nombril et seins sont des triangles dirigés vers le bas -> terre, préoccupations terrestres - 2ème étape, partie centrale : nombril et seins sont des triangles dirigés vers le haut -> ciel. Partie centrale est mise en évidence car elle est décalée mais aussi à cause des couleurs (blanc et jaune=spiritualité) -> illumination (lorsqu’on initie quelqu’un). Au centre, la femme a les yeux grand ouverts (=révélation) et elle porte une coiffe égyptienne (= le pschent). La coiffe représente la connaissance supérieure des personnes issues de hautes classes sociales. - 3ème étape : triangles deviennent des losanges => synthèse, plénitude atteinte. Idée d’un parcours initiatique, évolution, changements qui amènent à une plénitude. De chaque côté de la femme : étoile de David (judaïsme), étoiles font la synthèse entre les deux premiers tableaux : 2 triangles combinés Synthèse de plusieurs religions : Egypte, Chrétienté (triptyque), Judaïsme Mondrian, Composition N°10. 1915 Composition en ovale Ici, le langage est épuré au maximum. Il n’y a plus que des lignes verticales et horizontales. Il ne travaille plus qu’avec ces 2 signes, et 2 couleurs : le noir et le blanc. Il y a des signes qui se chevauchent et des grandeurs différentes. On sent une profondeur -> organisation des sens -> souci de la réalité, ce n’est pas une abstraction totale, il y a un horizon 2 [Tapez le texte] 2. LE CORBUSIER Le Corbusier : L’esthétique alliée au fonctionnel Qui est le Corbusier ? - Né à Neuchâtel en 1887 (naturalisé français en 1930), Activités : peintre, sculpteur, urbaniste et architecte - Son père : travail dans l’horlogerie, Sa mère : pianiste - Nouveauté : utilisation du béton La Villa Savoye Architectes : Le Corbusier et Pierre Jeanneret (cousin du Corbusier) Commanditaires : M.et Mme Savoye Construction : De 1928 à 1931 Lieu : Poissy, France (sur un terrain de 8 hectares) Fonction : Maison de campagne Histoire de la Villa Savoye : - Commanditaire : le couple Savoye - Liberté architecturale, car pas d’exigences ou idées préconçues du couple Savoye - Villa habitée par le couple de 1931-1940 - Occupation de la maison par les allemands pendant la guerre - Construction d’un lycée sur 6 hectares du terrain - Villa Savoye classé « monument historique » en 1965 - Rénovations + travaux suite aux dégâts de la guerre - Bâtisse ouverte aux visiteurs de nos jours La philosophie du Corbusier : - Fondateur du mouvement « puriste » (en 1920) - « Purisme » = courant post-cubiste - Définit par le souci de pureté + la conformation à un idéal => formes épurées + mesure basée sur le nombre d’or Théorie du Corbusier : Les cinq points d’une architecture moderne 1) Les pilotis = maison surélevée - Pas de sous-sol lugubre - Pas d’humidité - Très bonne répartition de la lumière dans toutes les pièces 2) Le toit-terrasse - Absorption + évacuation des eaux du toit - Fonctions : solarium, terrain de sport, piscine… - Le toit a une utilité ! (pas le cas d’un toit en pente = fonctionnel) - Vue imprenable sur les alentours 3) La fenêtre-bandeau (ou en longueur) - Nouveauté : utilisation du béton - Absence de murs porteurs = grand nombre d’ouvertures possibles - Possibilité d’avoir beaucoup de fenêtre sur la façade 4) La façade libre = indépendance façade/aménagement extérieure - Pas de fonction isolante ni de fonction de porteur - Liberté d’aménager la structure extérieure 3 [Tapez le texte] 5) Le plan libre - Organisation libre des espaces intérieures - Pas la contrainte des murs porteurs Son optique : - Constructions modernes = « machines à habiter » - Idéologie qui en découle : une maison moderne doit comporter tout ce qu’il y a d’utile - Alliage de l’esthétique et de l’utile Organisation de la Villa : 3 parties distinctes : 1) Rez-de-Chaussée - Lieu de vie pour les domestiques - 1 appartement pour les invités - 1 garage pour 3 voitures 2) 1ère étage - Logement des propriétaires - Pièces : salon/salle à manger, cuisine, chambres, salles de bain et terrasse 3) 2ème étage - Terrasse jardin + solarium Rez-de-Chaussée : cadre de la maison + accès - Préservation de la nature (verdure et forêt) => création d’un chemin au milieu de la nature - Découverte progressive de l’édifice par un chemin secondaire - Pour aller au garage, il faut longer les parois vitrées + se glisser entre les pilotis (garage sur la face sud = entrée principale) - Découverte progressive de l’architecture de la maison => but : attirer le spectateur à l’intérieur - Pilotis central devant l’entrée avec un linteau en prolongement => direction du linteau vers l’intérieur (= invitation à rentrer) - Linteau fonction esthétique + fonctionnel (soutenir la maçonnerie) Les façades nord-ouest et sud-est : - Pilotis alignés de manières régulières => impression : la maison n’a ni avant ni arrière - Fenêtre-bandeau sur tout le 1ère étage = bain de lumière - Façade nord-ouest : séjour, office, cuisine - Façade nord-est + sud-est : chambres - Façade sud-ouest : terrasse-jardin 4 [Tapez le texte] Le hall d’entrée : - Lumière + vue dehors => baie vitrée encastrée dans des châssis - Verticalité des séparations + régularité = rappel des pilotis extérieurs - Rôle du hall : un passage (étage des domestiques) - Rampe + escalier en colimaçon (=hélicoïdal) => face à l’entrée - La rampe relie (on prend le temps d’observer => progression lente) - L’escalier sépare un étage d’un autre (emprunté par les domestiques) => préserve l’intimité + discrétion (esthétique + utilité) - L’escalier hélicoïdal = liberté dans l’espace => contraste avec les horizontales de l’architecture - Au milieu du passage : un robinet => interprétation libre : hypothèses : clin d’œil au ready- made de Marcel Duchamp ? Rite de passage : purification ? La cuisine - Important, car lieu de vie. - Conciliation: convivialité + fonctionnalité - Plan de travail, rangements, prises électriques, four électrique, évier… - Le plan de travail forme une table à l’autre bout La Salle de bains des parents : - Signe particulier : une baignoire originale - Faite de : carreaux céramiques bleu turquoise - A côté : « chaise longue » => Rappel forme des fauteuils du Corbusier + peut- être inspiré de la forme des hammams - Présence d’un meuble : sépare garde-robe/salle de bain + fonction de rangement (esthétique + utilité) Le Solarium : - Point culminant de la Villa - Point d’observation imparable - Solarium utilisé à des fins thérapeutiques - Fenêtre : cadre le paysage - « muret » : abrite des regards indiscrets + protège du vent (esthétique + utilité) 5 [Tapez le texte] 3. ERNST LUDWIG KIRCHNER Autoportrait avec modèle, Kirchner, 1910 (dix ans plus tard, il revient dessus et la retravaille) Premier plan : artiste vêtu d’une tunique excentrique domine la composition : semble être nu sous sa robe, pieds nus écartés, se tient fermement sur le sol, fume une pipe : lèvre rose épaisse : signe distinctif dans ses autoportraits. Il tient dans sa main gauche un gros pinceau enduit de peinture rouge. Il représente « le bohémien déclaré » Arrière plan : Doris Gross, assise, qui le regarde, vêtue d’une simple robe blanche et de chaussure
Recommended publications
  • Decorative Painting and Politics in France, 1890-1914
    Decorative Painting and Politics in France, 1890-1914 by Katherine D. Brion A dissertation submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy (History of Art) in the University of Michigan 2014 Doctoral Committee: Professor Howard Lay, Chair Professor Joshua Cole Professor Michèle Hannoosh Professor Susan Siegfried © Katherine D. Brion 2014 ACKNOWLEDGEMENTS I will begin by thanking Howard Lay, who was instrumental in shaping the direction and final form of this dissertation. His unbroken calm and good-humor, even in the face of my tendency to take up new ideas and projects before finishing with the old, was of huge benefit to me, especially in the final stages—as were his careful and generous (re)readings of the text. Susan Siegfried and Michèle Hannoosh were also early mentors, first offering inspiring coursework and then, as committee members, advice and comments at key stages. Their feedback was such that I always wished I had solicited more, along with Michèle’s tea. Josh Cole’s seminar gave me a window not only into nineteenth-century France but also into the practice of history, and his kind yet rigorous comments on the dissertation are a model I hope to emulate. Betsy Sears has also been an important source of advice and encouragement. The research and writing of this dissertation was funded by fellowships and grants from the Georges Lurcy Foundation, the Rackham Graduate School at the University of Michigan, the Mellon Foundation, and the Getty Research Institute, as well as a Susan Lipschutz Award. My research was also made possible by the staffs at the Bibliothèque nationale de France, the Institut nationale d’Histoire de l’Art, the Getty Research Library, the Musée des arts décoratifs/Musée de la Publicité, and the Musée Maurice Denis, ii among other institutions.
    [Show full text]
  • Francis Picabia, Art-World Jailer: Philip Pearlstein on 'One of the Prime
    FRANCIS PICABIA, ART-WORLD JAILER: PHILIP PEARLSTEIN ON ‘ONE OF THE PRIME MOVERS OF MODERN ART,’ IN 1970 BY The Editors of ARTnews POSTED 11/18/16 4:04 PM 100 16 0 119 Francis Picabia, Je revois en souvenir ma chère Udnie (I See Again in Memory My Dear Udnie), 1914, oil on canvas. PHOTO: THE MUSEUM OF MODERN ART, JOHN WRONN; ART: ©2016 ARTISTS RIGHTS SOCIETY (ARS), NEW YORK AND ADAGP, PARIS/THE MUSEUM OF MODERN ART, NEW YORK, HILLMAN PERIODICALS FUND With the Museum of Modern Art in New York preparing to open a much- anticipated Francis Picabia retrospective on Monday, we turn back to the September 1970 issue of ARTnews, in which Philip Pearlstein wrote an essay about the artist. The Guggenheim Museum had staged a Picabia retrospective in that year (MoMA’s show, reviewed in these pages by Andrew Russeth, is the first the United States since then), and Pearlstein took this article as an opportunity to pen a love letter to the artist. Pearlstein’s piece follows in full below. For more articles about Picabia from the ARTnews archives, consult the Retrospective that appears in our Fall 2016 issue. “Hello and Goodbye, Francis Picabia” By Philip Pearlstein September 1970 Francis Picabia, Adam et Ève (Adam and Eve), 1911, oil on canvas. ©2016 ARTIST RIGHTS SOCIETY (ARS), NEW YORK AND ADAGP, PARIS/PRIVATE COLLECTION One of the prime movers of modern art is subject of a major retrospective at the Guggenheim; here an American painter tells how he first studied Picabia, felt liberated by his vanguard ideas, and finally rejected them Fifteen years ago, I completed a Master’s thesis on Francis Picabia.
    [Show full text]
  • Ebook Download Abstract Art Kindle
    ABSTRACT ART PDF, EPUB, EBOOK Anna Moszynska | 240 pages | 26 Feb 1990 | Thames & Hudson Ltd | 9780500202371 | English | London, United Kingdom Origins and Schools of Abstract Art Some of my paintings are doors, others windows. They are all portals. I continue to use these symbols because they are a joyous and mysterious language that is somehow both deeply personal and universal. It is a crucial integral connector to the vitality of painting. What is extraordinary for me is that as I go out past what I know—past where I am controlling what I do—to find coherency and form. Contact with this wordless coherency , the gift of form is a profound homecoming. I use materials in a direct and simple way, not transforming or altering them greatly from their natural state. I prefer to keep my pieces as broad and non-objective as possible to allow the viewer to bring in their own interpretations drawn from their own experiences. In my paintings, there has continued to be a paring down of recognizable natural forms, which now have given way to a personal abstract vocabulary of shapes, colors and forms. The prominent use of abstraction has allowed me to distill and better communicate my emotions and ideas about life , nature and our respective place within it. I also want to express internal feelings and thoughts in my works. Something more elusive, poetical and imaginative in my work is my goal. As a result, my work tends to be abstract rather than representational. Keep in mind artists of whatever stripe are rebels against the grain of society no matter what they choose to do.
    [Show full text]
  • The Dada Seminars
    The Dada seminars / [edited by] Leah Dickerman with Matthew S. Witkovsky. Washington, DC : Center for Advanced Study in the Visual Arts, National Gallery of Art, in association with D.A.P./Distributed Art Publishers, c2005. http://hdl.handle.net/2027/mdp.39015061009109 Public Domain, Google-digitized http://www.hathitrust.org/access_use#pd-google We have determined this work to be in the public domain, meaning that it is not subject to copyright. Users are free to copy, use, and redistribute the work in part or in whole. It is possible that current copyright holders, heirs or the estate of the authors of individual portions of the work, such as illustrations or photographs, assert copyrights over these portions. Depending on the nature of subsequent use that is made, additional rights may need to be obtained independently of anything we can address. The digital images and OCR of this work were produced by Google, Inc. (indicated by a watermark on each page in the PageTurner). Google requests that the images and OCR not be re-hosted, redistributed or used commercially. The images are provided for educational, scholarly, non-commercial purposes. Generated for member (Columbia University) on 2015-04-03 01:26 GMT / http://hdl.handle.net/2027/mdp.39015061009109 Public Domain, Google-digitized / http://www.hathitrust.org/access_use#pd-google Generated for member (Columbia University) on 2015-04-03 01:26 GMT / http://hdl.handle.net/2027/mdp.39015061009109 Public Domain, Google-digitized / http://www.hathitrust.org/access_use#pd-google V J V\
    [Show full text]
  • Reimagining the Gesamtkunstwerk: Guillaume Apollinaire’S
    REIMAGINING THE GESAMTKUNSTWERK: GUILLAUME APOLLINAIRE’S A QUELLE HEURE PARTIRA-T-IL UN TRAIN POUR PARIS? By Caitlin Glosser Submitted to the Faculty of the College of Arts and Sciences of American University in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Master of Arts In Art History 2014 American University Washington, D.C. 20016 © COPYRIGHT by Caitlin Glosser 2014 ALL RIGHTS RESERVED To the memory of my stepfather, Jim Nemeth REIMAGINING THE GESAMTKUNSTWERK: GUILLAUME APOLLINAIRE’S A QUELLE HEURE PARTIRA-T-IL UN TRAIN POUR PARIS? BY Caitlin Glosser ABSTRACT Guillaume Apollinaire has long played a central role in the history of modern art as a critic who championed several of the avant-garde movements of the early twentieth century. However, his own artistic production—his poetic calligrammes and his multimedia theatrical spectacles—rarely play more than an ancillary role in art-historical scholarship on this period. Traditionally placed within the framework of literary studies, these works straddle, and even at times collapse, the boundaries between artistic genres. This thesis traces Apollinaire’s experimentation with the fusion of artistic media through a close reading of one such work, A quelle heure partira-t-il un train pour Paris? (What Time Does a Train Leave for Paris?). Written in 1914, this theatrical work uses an intermedial structure to disrupt conventional art forms and to directly engage its imagined spectators—even to invest viewers with an authorial role in the co-creation of the work. I argue that Apollinaire’s synthesis of artistic genres should be considered a modern reimagining of Richard Wagner's Gesamtkunstwerk or “total artwork.” Examining the development of Apollinaire’s ideal total artwork from his calligrammes to the play, I demonstrate how A quelle heure merges multiple artistic genres to construct a paradoxically simultaneous, yet fragmented theatrical experience.
    [Show full text]
  • Installation Painting Red Oval, 2014 Frame with Red LED Acrylic Paint on Canvas, Yellow LED Installation Painting Prototype 500Mm X 500Mm Frame, Lighting, Electrics
    Painting with Light A practice-led exploration of contemporary painting and the illuminated frame DANIEL CROWE A thesis submitted in partial fulfilment of the requirements of Liverpool John Moores University for the degree of Doctor of Philosophy November 2018 List of Contents Page Contents Abstract 04 Introduction 05 Literature Review 36 Methodology 85 Chapter 1 Picture Frame 1.1 Picture Frame as a Device for Contemporary Painting 91 Chapter 2 Light 2.1 Light 107 Chapter 3 Practice 3.1 Development of the Self-Illuminated Frame 119 3.2 The Self-Illuminated Frame, Acrylic Paint and Thermochromic Pigments 126 Chapter 4 Exhibition 4.1 Installation/Painting 139 Conclusio n 152 Afterword 161 Bibliography 164 Appendix 193 1. List of Illustrations 194 1.1 Illustrations: Initia l Colour, Frame and Light Experiments 197 1.2 Illustrations: Thermochromic Pigment Sample Experiments 2012-14 214 1.3 Illustrations: Self-illuminating Frame Paintings 235 1.4 Illustrations: Installation/Painting Exhibition 240 2. Technical Information 247 2.1 Light Emitting-diode (LED) 248 2.2 Paints and Primer 253 2.3 Smart Materials 254 2.4 Addresses 255 3. Installation/Painting Manifesto 257 4. Questionnaire Responses 262 5. Correspondence 287 6. Interviews and Future Possible Collaboration 289 2 Glossary of Terms 291 3 Abstract The rationale of Painting with Light is the development of a self-illuminating frame that explores the space between painting and wall-based art. The aims of Painting with Light are to: analyse the self-illuminated frame as a useful device for the paintings as wall-based sculpture, question its function as a frame within the gallery through the rejection of gallery lighting and to examine the usage of thermochromic pigments within contemporary painting.
    [Show full text]
  • Diana Naylor E.L.T. Mesens: His Contribution to the Dada
    DIANA NAYLOR E.L.T. MESENS: HIS CONTRIBUTION TO THE DADA AND SURREALiST MOVEMENTS IN BELG JUM AND ENGLAND AS ARTIST, POET AND DEALER. A THESIS SUBMITTED FOR THE DEGREE OF Ph.D. UNIVERSITY COLLEGE, LONDON. -2- E.L.T. MESENS: HIS CONTRIBUTION TO THE DADA AND SURREALiST MOVEMENTS IN BELGIUM AND ENG LAN D AS ARTIST, POET AN D DEALER. ABSTRACT OF THESIS The aim of this thesis is to provide a survey of E.L.TS Mesens' activities within the Dada and Surrealist movements and an initial assessment of his work. The thesis outlines Mesens' career and considers his work as an organiser and polemicist of the Dada and Surrealist movements in Belgium and the Surrealist movement in England. The period in which Mesens initiated Dada activities in Brussels and developed important contacts with Paris, though brief, affected his whole outlook on art and poetry. The devel opment of Dada and the work of a number of European Dadaists whose work influenced Mesens' own development and the Dada movement in Antwerp and Brussels is discussed. Differences emerged between the theory and practice of Surrealism in Paris and Brussels and the thesis considers the diverging development of Surrealism in each of these centres. Mesens' involvement in the Surrealist movement in Belgium is examined and his theoretical position is appraised. The thesis also briefly outlines late nineteenth and early twentieth century art movements in Belgium, in particular Symbolism and Expressionhm, in order that the Dada and Surrealist movements may be seen in context. Mesens' main efforts were concentrated in his work as an art dealer in Brussels and London, where he promoted the work of Dada and Surreaflst artists in particular.
    [Show full text]
  • FRANCIS Picabiais Firmly Placed in the History
    fRAwn'S pi CAR! A NOTRE'DAMEDE'LA-PEINTURE [ UNE HIUT .ECHECS GRAS PagE composee par Trisian TZara * ^flF Reclame pour la y,\* L'encensoir a la grand 'messr du himli. funic If VENTE de PUbLIGtIONS dada dans la cathfjdrale seuii-rimilnirt' ; 9 > du 10 an 25 Dtccmbre 1920 \t I'archileelure spiriluelle, inagiiiliquc beauts, tf Che! rOVOLOZK I, 13, n* B«upiftt, Pjm s'atigne, sc\c en cimenl arme d'amianle on d'amadou. K„, P1CAI11A L'AMOUB dans le C<ei ' It- '': I,e (llirisl prend mi liain dans coball sous Irs vottttj 391 UNIQUE EUNUQUE ' ' t c-> '' '"'' " ,, a dor; les soul des eerfs-volniifs OAOA . nervures linger COLLECTION , I mystiques. Cette (lallu'dralc esl impregiiee du souvenir des 391 formes destinees, <>| aussi do rouleurs niat|iiifi«|ii<'s Tout ruliie, eliucole pour peruieltre aux vierqcs ifesquisser la rue Madame 1 Sur line table, sur line chaile, sur im guoridon, sup un lil. sur line plage, sur it it (oil. sur mi fauleuil, sur les cabinets, Paine iinniorlelle, fail ile lit neiulure, do la lilleraluro. de la inusique, qui resseinlilenl dune table de nuil. Fit WHS PHIAIIIA P. s. rots u:s y.trtxs i i:\nu: FRF.NCM CANCA mes iiotti\i;s 1° ,— s 03 0. WPz £ 6> '...,.. w.. ,u<w<*p.f.«*«. c sfH 3 1 J . Charchoune tt w jj JO 42 c n 'S A3 o J3 3 (0 *« a u D 1 1 | 8 .fa. 1 o V w o §£ c (3 -0 '3 2 c » g Francis Vic ah la 8 '•J Tri*t*» TZARA ffcANtiS piCAB/A BY WILLIAM A.
    [Show full text]
  • Desde Meados De 1980, O Artista Francês Xavier Veilhan
    Desde meados de 1980, o artista francês Xavier Veilhan (nascido Since the mid-1980s, French artist Xavier Veilhan (born in 1963, em 1963, radicado em Paris) cria uma acalmada obra que é definida living in Paris) has created an acclaimed body of works defined by tanto por seu interesse no vocabulário da modernidade (velocidade, his interest in both the vocabulary of modernity (speed, motion, movimento, vida urbana, etc.) quanto pelo estatutário clássico, ao urban life, etc.) and classical statuary, to which he has given his qual ele agregou sua própria reinterpretação contemporânea. Ele usa own contemporary reinterpretation. He uses a large array of uma grande variedade de materiais e técnicas para produzir retratos e materials and techniques to produce three-dimensional portraits and paisagens tridimensionais, bestiários e arquitetura que sempre oscilam landscapes, bestiary and architectures that always oscillate between entre o familiar e o extraordinário. Para Xavier Veilhan, a arte é “uma the familiar and the extraordinary. For Xavier Veilhan, art is “a vision ferramenta de visão através da qual devemos olhar para entender tool through which we must look in order to understand our past, nosso passado, presente e futuro”. Suas exposições e intervenções present, and future”. His exhibitions and in-situ interventions in in-situ em cidades, jardins e casas questionam nossa percepção ao cities, gardens and houses question our perception by creating an criar um envolvente espaço ambulatório no qual a plateia se transforma evolving ambulatory space in which the audience becomes an active em participante ativa (Veilhan Versailles, 2009; Veilhan at Hatfield: participant (Veilhan Versailles, 2009; Veilhan at Hatfield: Promenade, Promenade, 2012; a série Architectones, 2012-2014).
    [Show full text]
  • Press Kit 28.04
    PRESS KIT 28.04. → 20.08.18 centrepompidou-metz.fr #couplesmodernes , Zurich, 1920. Stiftung Arp e.V., Berlin/Rolandswerth Sophie Tauber-Arp avec Tête Dada ; Nic Aluf, © Adagp, Paris, 2018 Exhibition organized by c. 1926, Centre Pompidou-Metz in collaboration with Barbican Centre, London Jean Arp avec Monocle-nombril, Jean Arp, BAT_DP_COVER_v1.indd 3-4 09/05/12 11:56 SUMMARY INTRODUCTION 2 EXHIBITION LAYOUT 4 1. RHYTHM AND FREEDOM 4 2. A SHARED SPACE 12 3. LOVE REINVENTED 18 4. NATURE ILLUMINATED 26 EXHIBITION LAYOUT 31 CATALOGUE 31 RELATED PROGRAMMING 32 PARTNERS OF THE CENTRE POMPIDOU-METZ 34 VISUALS FOR THE PRESS 36 1 INTRODUCTION “ENCOUNTERS – What was the most significant couple formed by Duchamp and Martins, the Modern encounter of your life? To what extent did you have - Couples exhibition explores the creative process do you have - the impression that this was a chance generated by passionate, complex, sometimes encounter? Or one of necessity?”1 subversive, loving relationships, which united artists in the first half of the 20th century. Whether The Modern Couples (couples modernes) exhibition they were officially couples, exclusive or open, explores more than forty essential or incidental these couples brought together not only painters, encounters between artist couples, from 1900 to sculptors, photographers, poets, writers, musicians 1950. and dancers, but also architects and designers. The latter elevated architecture, a new organic unit, in In his essay/manifesto “Beaubourg, un musée où hitherto unexplored ways. A machine for living, a explosera la vie” (Beaubourg [the Pompidou Centre], receptacle for regenerated intimacies, the house no a gallery where life ignites), from 1974 onwards, longer represented a simple shelter, but, from that Pontus Hulten saw art as “a catalyst and a transfer time onwards, revealed the state of the couple’s soul, of the energy of love” and galleries as “places of transcending geometry, becoming a dwelling-place great sensual concentration”.
    [Show full text]
  • Marcel Duchamp Avec Sa Pensée Du Dehors1)
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE Marcel Duchamp avec sa pensée du dehors1) KITAYAMA Kenji Marcel Duchamp (1887−1968) est un auteur très connu du readymade La Fontaine (1917), œuvre d’art qu’il fit d’un urinoir américain, et aussi celui du Grand Verre, La Mariée mise à nu par ses célibataires, même (1915−1923). Le readymade est très souvent cité pour discuter l’art rendu quotidien ou la quotidienneté rendue artistique dans le contexte de l’art contemporain. D’ailleurs, le Grand Verre n’est pas encore bien défini ni bien estimé2).Engénéral, les œuvres de Duchamp sont composées de suite de readymades et de celle du Grand Verre avec ses études. Mais un artiste fait−il les deux suites d’œuvres les unes indifférentes aux autres ? Ne pourrait−on pas retrouver quelque chose de commun entre les deux suites ? Dans le contexte de l’histoire de l’art, on s’acharne à chercher ou trouver des relations de formes et/ou de couleurs ou celles d’influences entre œuvres, tandis que dans l’esthétique, on essaie de ré−analyserouredéfinir l’art lui−même ou l’art dans l’institution des beaux−arts. Or, depuis l’événement du refus de l’exposition de Nu descendant un escalier no. 2 (1912) au XXVIIIe salon des Indépendants (20 mars−16 mai), Duchamp chercha une autre possi- bilité de son art par exemple dans les tentatives de Raymond Roussel, art détaché de la peinture exclusivement rétinienne, consacrée au plaisir de la rétine.
    [Show full text]