LA INFORMACIÓN DEL DANE EN LA TOMA DE DECISIONES REGIONALES

Yopal - Casanare

Noviembre de 2020 Sistema Estadístico Nacional - SEN I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Principios del SEN 2.0

• Calidad Del nivel central y territorial • Coherencia • Coordinación Parágrafo 6°. «Brindará asesoría y asistencia técnica en la formulación de • Eficiencia Planes Estadísticos Territoriales, así como en los lineamientos y estándares • Oportunidad para la producción y difusión de información estadística en los distritos y municipios que sean capitales de departamentos y los departamentos de categoría • Pertinencia especial.» - Ley 1955 de 2019, Artículo 155- • Transparencia

Decreto 2404 de 2019 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Potencialidades de la información estadística con enfoque territorial

Para evidenciar características y condiciones especificas de la La información estadística población que deben ser tenidas en cuenta en la definición de es un activo fundamental en la estrategias de desarrollo locales. formulación de los Planes de Desarrollo Territorial Para asegurar la calidad de la información que sirve como insumo en la toma de decisiones clave de los territorios, por ejemplo, frente a la definición de impuestos, generación de incentivos para determinados sectores y actividades productivas deben apalancarse en datos.

Para contar con información a un mayor nivel de desagregación territorial que permite la focalización de las políticas, por ejemplo, para reducción de la pobreza multidimensional.

Para su uso como soporte de procesos de construcción participativa sobre las soluciones sociales, la optimización de procesos de rendición de cuentas y para garantizar la transparencia de la gestión pública. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Programa de fortalecimiento de la capacidad Estadística Territorial

¿Qué se quiere lograr?

Fortalecer la producción de información estadística territorial, mediante acciones conjuntas desarrolladas con entidades del orden nacional para el desarrollo integral de los territorios.

¿Cómo lo haremos?

• Definiendo la información estadística base del territorio. • Midiendo y diagnosticando la capacidad estadística territorial. • Brindando asesoramiento técnico en Estadística, Planeación y TIC. • Articulando la producción estadística de las entidades del orden nacional con las entidades del orden territorial. • Fortaleciendo los registros administrativos territoriales. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

¿Quiénes son los actores involucrados en el fortalecimiento estadístico del territorio? Asambleas departamentales y concejos Ciudadanía municipales

Entes de control

Beneficiarios Beneficiarios Organizaciones Directos Indirectos de la sociedad Administraciones civil locales: .Gobernaciones .Alcaldías

Agremiaciones

Entidades del orden nacional Academia DESAFÍOS EN MERCADO LABORAL I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Composición de la población ocupada, según ramas de actividad Total 8 ciudades capitales de los departamentos de la Amazonía y Orinoquía y total Año 2018 - 2019

45,0 40,2

40,0

37,3

37,0 35,0

35,0 29,8

30,0 29,2 24,1 25,0 24,0

20,0

Participación (%) 15,0

8,2

8,1

7,9

7,8

7,8

7,5 7,5

10,0 7,4

7,4

7,1

6,9

6,6

6,2

6,0

5,7

5,4

3,7

3,5 3,1

5,0 2,8

2,0

1,9

1,5

1,4

1,4

1,4

1,3

1,3

1,3

1,3

1,1 0,9 0,0 2018 2019 2018 2019 2018 2019 2018 2019 2018 2019 2018 2019 2018 2019 2018 2019 2018 2019 2018 2019

Agricultura, pesca, Explotación de Minas y Industria Suministro de Construcción Comercio, hoteles y Transporte, Intermediación Actividades Servicios comunales, ganadería, caza y Canteras manufacturera Electricidad Gas y restaurantes almacenamiento y financiera Inmobiliarias sociales y personales silvicultura Agua comunicaciones

Total 8 Ciudades capitales Yopal

Fuente: DANE – GEIH *Ciudades capitales de los 8 nuevos departamentos que comprenden: Leticia (Amazonas), Arauca (Arauca), Yopal (Casanare), Inírida (Guainía), San José del Guaviare (Guaviare), Mocoa (Putumayo), Mitú (Vaupés), Puerto Carreño (Vichada) I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Población ocupada, según ramas de actividad Total 8 ciudades capitales de los departamentos de la Amazonía y Orinoquía y total Yopal Año 2019 - 2018

Total 8 ciudades capitales Yopal Rama de actividad Variación Variación Año 2019 Año 2018 Año 2019 Año 2018 absoluta absoluta Total Ocupados 164.417 157.457 6.960 70.447 66.788 3.659 Agricultura, pesca, ganadería, caza y 6.009 5.576 434 1.968 2.065 -96 silvicultura Explotación de Minas y Canteras 2.272 2.010 262 1.340 1.307 33 Industria manufacturera 8.955 9.518 -562 4.647 5.291 -644 Suministro de Electricidad Gas y Agua 1.791 2.040 -249 622 954 -332 Construcción 13.507 12.726 781 5.463 4.975 488 Comercio, hoteles y restaurantes 60.769 55.157 5.612 28.307 24.923 3.385 Transporte, almacenamiento y 11.748 11.598 149 4.857 5.036 -179 comunicaciones Intermediación financiera 2.075 2.122 -48 972 1.012 -40 Actividades Inmobiliarias 9.292 9.779 -487 5.272 5.212 60

Servicios comunales, sociales y personales 47.998 46.931 1.067 16.999 16.014 985

Fuente: DANE – GEIH *Ciudades capitales de los 8 nuevos departamentos que comprenden: Leticia (Amazonas), Arauca (Arauca), Yopal (Casanare), Inírida (Guainía), San José del Guaviare (Guaviare), Mocoa (Putumayo), Mitú (Vaupés), Puerto Carreño (Vichada) I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Población ocupada, según nivel educativo Total 8 ciudades capitales de los departamentos de la Amazonía y Orinoquía y total Yopal Año 2019 - 2018

Total 8 ciudades capitales Yopal Nivel Educativo Variación Variación Año 2019 Año 2018 Año 2019 Año 2018 absoluta absoluta Total Ocupados 164.417 157.457 6.960 70.447 66.788 3.659 Ninguno 13.728 14.705 -977 4.628 4.833 -205 Educación básica primaria y 43.859 43.683 176 17.572 18.335 -763 secundaria Educación media 48.549 45.806 2.743 23.283 22.202 1.081 Educación técnica 30.872 29.167 1.705 11.796 10.736 1.060 profesional y tecnológica

Educación universitaria y 27.343 24.021 3.322 13.168 10.682 2.486 posgrado

Fuente: DANE – GEIH *Ciudades capitales de los 8 nuevos departamentos que comprenden: Leticia (Amazonas), Arauca (Arauca), Yopal (Casanare), Inírida (Guainía), San José del Guaviare (Guaviare), Mocoa (Putumayo), Mitú (Vaupés), Puerto Carreño (Vichada) Nota: no incluye la categoría “No informa / no determinado”. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Tasa de desempleo (TD) y proporción de ocupados informales Total 8 ciudades capitales de los departamentos de la Amazonía y Orinoquía y total Yopal Año 2019 - 2018

Total 8 ciudades capitales Yopal Indicador Año 2019 Año 2018 Año 2019 Año 2018 Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres TD (%) 12,9 16,2 12,0 16,5 8,3 10,7 9,8 11,4 TD jóvenes** (%) 16,8 24,1 16,2 24,8 10,4 15,9 12,3 17,2 Proporción ocupados 52,5 57,9 52,9 58,2 46,8 56,1 49,6 58,7 informales (%)

Fuente: DANE – GEIH *Ciudades capitales de los 8 nuevos departamentos que comprenden: Leticia (Amazonas), Arauca (Arauca), Yopal (Casanare), Inírida (Guainía), San José del Guaviare (Guaviare), Mocoa (Putumayo), Mitú (Vaupés), Puerto Carreño (Vichada) I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Tasa de desempleo (TD) Total ciudades capitales de los departamentos de Amazonía y Orinoquía, y Yopal 2012 - 2019

16,0 14,0 14,5 14,0 13,4 12,5 12,0 12,0 10,5 9,6 10,0 9,3 10,8 10,0 10,4 10,6 9,4 8,0 8,4 TD(%) 7,5 6,0 6,7

4,0

2,0

0,0 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Yopal Ciudades capitales de los departamentos de Amazonía y Orinoquía

Fuente: DANE – GEIH I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Tasa de desempleo - Yopal

Análisis espaciales a partir de información de encuestas

Se utilizó un método de interpolación espacial para encontrar tendencias espaciales en la tasa de desempleo, gracias a la información de la tasa de desempleo a nivel de segmento a partir de la GEIH 2019 y 2020.

El mapa muestra las zonas de la ciudad de Yopal en las que se registraron mayores tasas de desempleo.

Se observan mayores tasas de desempleo hacia el centro y sur de la ciudad.

*Visualización de tendencia espacial a partir de los segmentos de muestra de la GEIH. Método de interpolación espacial: IDW I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Composición de la población inactiva Total 8 ciudades capitales de los departamentos de la Amazonía y Orinoquía Año 2019

Leticia 35,5

San Jose del Guaviare 39,0

Yopal 42,2

Puerto Carreño 48,1

Mocoa 51,6

Inírida 53,1 8 Ciudades 8 Ciudades capitales Mitú 54,9

Arauca 56,3

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0

Otros* Estudiando Oficios del hogar

Fuente: DANE – GEIH I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Proporción ocupados informales Total 8 ciudades capitales de los departamentos de la Amazonía y Orinoquía Año 2019 - 2018

70,0

61,5

60,7

60,5

60,1

59,4 58,8

60,0 57,8

56,2

56,1

55,5

53,8

52,3

51,3 51,0

50,0 44,6

40,0 37,5

30,0 Participación (%)

20,0

10,0

0,0 2018 2019 2018 2019 2018 2019 2018 2019 2018 2019 2018 2019 2018 2019 2018 2019

Arauca Yopal Mocoa Leticia Inírida San Jose del Guaviare Mitú Puerto Carreño

Fuente: DANE - GEIH DESAFÍOS ECONONÓMICOS I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Producto Interno Bruto por región y departamento (cálculo a precios corrientes) CASANARE Año 2019pr

CASANARE Amazonía-Orinoquía

PIB: 29 Billones de pesos

Esta región representa Casanare representa el el 2,8% de la economía 56% de la región y el del país 1,6% del país

• Amazonas • Arauca • Casanare • Guainía • Guaviare • Putumayo • Vaupés • Vichada

Pr: Cifras preliminares Fuente: DANE, Cuentas Nacionales I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Tasa de crecimiento anual del Producto Interno Bruto1 (PIB) Total y Casanare 2015-2019Pr

4,0 3,3 3,0 2,0 1,6 1,0 0,0 -1,0

-2,0 Tasa Tasa crecimiento(%)de -3,0 -4,0 2015 2016 2017 2018p 2019pr

Colombia Casanare

Fuente: DANE. 1 Valores a precios constantes de 2015 P: Cifras provisionales Pr: Cifras preliminares I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Valor agregado de las actividades económicas Casanare 2019Pr Valor agregado* 2019pr Variación anual ** Participación * Actividades económicas (Miles de millones de (%) % pesos) (2019pr/2018p) Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca 1.686 10,2 2,0 Explotación de minas y canteras 7.783 47,2 0,0 Industrias manufactureras 378 2,3 2,9 Suministro de electricidad, gas y agua 316 1,9 2,6 Construcción 448 2,7 0,2 Comercio, reparación de vehículos automotores, transporte, alojamiento y 2.943 17,8 3,3 servicios de comida Información y comunicaciones 86 0,5 1,2 Actividades financieras y de seguros 207 1,3 4,9 Actividades inmobiliarias 422 2,6 1,4 Actividades profesionales, científicas y técnicas; servicios administrativos y de 181 1,1 3,7 apoyo Administración pública, educación y salud 1.288 7,8 5,0 Actividades artísticas, de entretenimiento y recreación; y de los hogares 56 0,3 3,1 individuales Subtotal Valor Agregado 15.795 95,7 1,5 Impuestos 709 4,3 3,6 Producto Interno Bruto (PIB) 16.504 100,0 1,6

* Precios corrientes ** Precios constantes de 2015 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Valor agregado municipal 2018p Valor agregado1 de los municipios del departamento de Casanare Valor agregado Peso relativo municipal en Municipio Miles de millones de el valor agregado pesos departamental (%) Yopal 5.065 33,7 2.019 13,4 Villanueva 1.887 12,6 1.839 12,3 Orocué 852 5,7 789 5,3 Maní 597 4,0 464 3,1 Trinidad 441 2,9 Monterrey 211 1,4 Nunchía 210 1,4 205 1,4 Pore 187 1,2 Támara 95 0,6 Sabanalarga 60 0,4 Chámeza 37 0,2 Sácama 22 0,1 21 0,1 14 0,1

1 Valores a precios corrientes (base 2015) P: Cifras provisionales I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Municipio de Yopal

Para el año 2018p el municipio de Yopal presentó un valor agregado de 5.065 miles de millones de pesos , en donde las actividades terciarias (servicios) representan el 49,3% del valor agregado total del municipio, seguido de las actividades primarias (agropecuario y minería) con una participación de 43,8% y finalmente las actividades secundarias (industria y construcción) con una participación de 6,9%.

P: Cifras provisionales I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Encuesta Anual Manufacturera - EAM Resumen de las variables principales a nivel de divisiones industriales Casanare Año 2018

Valores en billones de pesos

Número de Total Personal Producción Valor Divisiones Industriales Participación Participación Participación Participación Descripción Establecimientos Ocupado (a) Bruta (b) Agregado (%) (%) (%) (%)

Total nacional 7.911 709.507 260,3 94,4

Total Casanare 18 0,2 1.508 0,2 1,3 0,5 0,5 0,5

10 Elaboración de productos alimenticios 14 77,8 1.298 86,1 1,0 78,6 0,4 71,9

32 Otras industrias manufactureras 4 22,2 210 13,9 0,3 21,4 0,1 28,1

(a) Incluye propietarios, socios familiares, personal permanente y temporal contratado directamente por el establecimiento o a través de agencias y personal aprendiz. (b) No incluye impuestos indirectos p: Provisionales NOTA: La información se encuentra organizada por porcentaje de participación de la variable Producción Bruta. El porcentaje total de Casanare con relación al total nacional y el porcentaje de divisiones es con relación al total departamental.

Fuente: DANE - EAM I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Casanare Balanza comercial Total año (2018 – 2019)

1.509,7 1.600 1.491,9 1.408,5 1.447,7 Total nacional 1.400 1.200

1.000

60.000 800 48.944,7 50.270,8 50.000 600 41.904,8 39.489,2

40.000 400 Millones Millones de dólares FOB

30.000 200 83,4 62,0

20.000 - 2018 2019 10.000 Exportaciones Importaciones Balanza Comercial

- Millones Millones de dólares FOB

(10.000) -7.039,9 -10.781,6 Exportaciones Importaciones (20.000) 2018 2019 (Año 2019) (Año 2019)

Exportaciones Importaciones Balanza Comercial Aceites de petróleo crudos Grupos electrógenos Partes y piezas de maquinaria

Nota: Las compras externas se valoran en términos CIF, esto incluye los fletes, costos y seguros asociados al transporte marítimo de la mercancía, la valoración FOB excluye para el caso de las importaciones los costes asociados al transporte con el fin de calcular la Balanza Comercial en los mismos términos. Fuente: DANE - DIAN I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Casanare

Balanza comercial 1.200 Año corrido, enero - agosto (2019 – 2020) 1.076,1 1.034,4 1.000

Total nacional 800

600 40.000 397,4 365,3 33.711,4 400 35.000

30.000 26.821,6 FOB dólares de Millones 26.491,1 200 25.000 20.311,9 41,7 32,1 20.000 - 15.000 2019 2020 10.000 Exportaciones Importaciones Balanza Comercial 5.000

Millones de dólares FOB dólares de Millones - (5.000) Exportaciones Importaciones (10.000) -6.889,7 -6.179,2 (Año corrido 2020) (Año corrido 2020) 2019 2020 Aceites de petróleo crudo (99,4%) Grupos electrógenos (63,2%) Exportaciones Importaciones Balanza Comercial Hidrocarburos cíclicos (0,6%) Tubos, caños y perfiles (4,3%)

Nota: Las compras externas se valoran en términos CIF, esto incluye los fletes, costos y seguros asociados al transporte marítimo de la mercancía, la valoración FOB excluye para el caso de las importaciones los costes asociados al transporte con el fin de calcular la Balanza Comercial en los mismos términos. Fuente: DANE - DIAN Sector Construcción Casanare Estadísticas de Licencias de Construcción ELIC I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Área aprobada para construcción, según destinos Total nacional y Casanare Año 2019

Total nacional Casanare

Área aprobada Área aprobada 23.222.231 m² 91.092 m²

Vivienda No habitacionales Vivienda No habitacionales 18.213.887 m² 5.008.344 m² 58.309 m² 32.783 m²

Variación Variación Variación Variación 2019 / 2018 2019 / 2018 2019 / 2018 2019 / 2018 9,8% -10,9% -20,3% -64,0%

En el total nacional, el área aprobada para construcción en 2019 presentó un incremento de 4,6% respecto al año 2018. Para Casanare la variación fue del -44,5%.

* Corresponde a la información de 302 municipios Fuente: DANE - ELIC I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Área aprobada para construcción, según destinos Yopal Año 2018 - 2019 Año 2019 Año 2018 Área aprobada Área aprobada 78.358 m² 157.095 m²

Vivienda No habitacionales Vivienda No habitacionales 49.417 m² 28.941 m² 69.068 m² 88.027 m²

Variación Variación Variación Variación 2019 / 2018 2019 / 2018 2018 / 2017 2018 / 2017 -28,5% -67,1% 35,2% 1.263,1%

En el año 2019, Yopal participó con el 0,3% del total del En el año 2018, Yopal participó con el 0,7% del total del área aprobada para construcción en los 302 municipios área aprobada para construcción en los 302 municipios de cobertura de cobertura

Fuente: DANE - ELIC I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Área aprobada para construcción Total por departamentos Año 2019

4.500.000 4.000.000 3.500.000 3.000.000 2.500.000 2.000.000 1.500.000

1.000.000 Metros cuadrados Metros 500.000 91.092

0

Huila Meta

Cesar

Sucre

Cauca

Otros*

Caldas

Tolima

Bolívar

Nariño

Boyacá

Quindío

Caquetá

Córdoba

Atlántico

Risaralda

Casanare

Antioquia

La GuajiraLa

Putumayo

Santander

Magdalena

Bogotá, D.C. Bogotá,

Cundinamarca

Valle del CaucaValle del Norte de Santander deNorte Casanare participó con el 0,4% del total del área aprobada en el año 2019

*Otros: incluye Arauca, San Andrés, Guaviare, Chocó, Guainía, Amazonas, Vaupés y Vichada Fuente: DANE - ELIC I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Variación año corrido, contribución a la variación y distribución del área total aprobada Casanare** Año 2019 / 2018

Variación Contribución a la Distribución del área Destinos (%) variación (p.p.) aprobada (%)

Industria -98,8 -47,7 1,1 Vivienda -20,3 -9,1 64,0 Oficina -100,0 -0,7 - Religioso -31,9 -0,3 1,3 Hospital * * 0,0 - Social-recreacional 21,5 0,3 2,6 Bodega 269,9 0,5 1,2 Hotel 1.658,6 0,9 1,7 Administración pública 274,1 2,3 5,5 Comercio 167,2 3,5 10,1 Educación 579,6 5,9 12,4 1 Otro * * 0,0 -

Total -44,5 -44,5 100,0

El destino con la mayor participación fue vivienda con el 64,0% del total del área aprobada en el año 2019 1 Otro incluye destinos no residenciales como parqueaderos y caballerizas. *Cálculo matemático indeterminado ** Incluye los municipios de Yopal, Aguazul y Tauramena Fuente: DANE - ELIC I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Variación año corrido, contribución a la variación y distribución del área total aprobada Yopal Año 2019 / 2018 Variación anual Contribución a la Distribución del área Destinos (%) variación (p.p.) aprobada (%)

Industria -98,8 -49,8 1,3 Vivienda -28,5 -12,5 63,1 Oficina -100,0 -0,7 - Religioso -8,0 -0,1 1,5 Hospital * * 0,0 - Bodega 189,9 0,3 1,0 Social-recreacional 128,0 0,3 1,1 Hotel 1.658,6 0,9 2,0 Administración pública 274,1 2,4 6,4 Comercio 181,6 3,0 9,3 Educación 579,6 6,2 14,5 1 Otro * * 0,0 -

Total -50,1 -50,1 100,0

El destino con la mayor participación fue vivienda con el 63,1% del total del área aprobada en el año 2019

1 Otro incluye destinos no residenciales como parqueaderos y caballerizas. *Cálculo matemático indeterminado Fuente: DANE - ELIC I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Área aprobada para construcción, según destinos Total nacional y Casanare Año corrido, enero – agosto 2020

Total nacional Casanare

Área aprobada Área aprobada 9.500.234 m² 39.000 m²

Vivienda No habitacionales Vivienda No habitacionales 7.482.719 m² 2.017.515 m² 23.918 m² 15.082 m²

Variación Variación Variación Variación 2020 / 2019 2020 / 2019 2020 / 2019 2020 / 2019 -31,3% -33,2% -24,5% -6,1%

En el total nacional, el área aprobada para construcción en lo corrido de 2020 hasta agosto presentó una reducción de 31,7% respecto al mismo periodo de 2019. Para Casanare la variación fue -18,3%.

* Corresponde a la información de 302 municipios Fuente: DANE - ELIC I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Área aprobada para construcción, según destinos Yopal Enero – agosto (2019 – 2020) Enero – agosto 2020 Enero – agosto 2019 Área aprobada Área aprobada 32.853 m² 40.370 m²

Vivienda No habitacionales Vivienda No habitacionales 21.139 m² 11.714 m² 26.224 m² 14.146 m²

Variación Variación Variación Variación 2020 / 2019 2020 / 2019 2019 / 2018 2019 / 2018 -19,4% .17,2% -45,1% -83,3%

Entre enero y agosto de 2020, Yopal participó con el 0,3% Entre enero y agosto de 2019, Yopal participó con el 0,3% del total del área aprobada para construcción en los 302 del total del área aprobada para construcción en los 302 municipios de cobertura. municipios de cobertura.

Fuente: DANE – ELIC I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Área aprobada para construcción Total por departamentos Año corrido, enero – agosto 2020

2.500.000

2.000.000

1.500.000

1.000.000

500.000

Metros cuadrados Metros 39.000

0

Meta

Huila

Cesar

Sucre

Cauca

Caldas

Tolima

Bolívar

Nariño

Boyacá

Quindío

Caquetá

Córdoba

Atlántico

Risaralda

Casanare

Antioquia

La GuajiraLa

Putumayo

Santander

Magdalena

Bogotá, D.C. Bogotá,

Cundinamarca

Valle del CaucaValle del Norte de Santander deNorte

Casanare participó con el 0,4% del total del área aprobada en el lo corrido del año 2020

*Otros: incluye Arauca, San Andrés, Guaviare, Chocó, Guainía, Amazonas, Vaupés y Vichada Fuente: DANE - ELIC I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Variación año corrido, contribución a la variación y distribución del área total aprobada Casanare** Año corrido, enero – agosto 2020

Variación Contribución a la Distribución del área Destinos (%) variación (p.p.) aprobada (%)

Vivienda -24,5 -16,3 61,3 Comercio -86,5 -11,6 2,2 Administración pública -100,0 -8,5 - Hotel -100,0 -3,2 - Religioso -100,0 -2,4 - Bodega -100,0 -1,6 - Oficina * * 0,0 - Oficina * * 0,0 - Industria * * 0,8 1,0 Hospital * * 11,5 14,1 Educación 287,7 12,9 21,3 1 Otro * * 0,0 -

Total -18,3 -18,3 100,0

El destino con la mayor participación fue vivienda con el 61,3% del total del área aprobada en lo corrido del año 2020 1 Otro incluye destinos no residenciales como parqueaderos y caballerizas. *Cálculo matemático indeterminado ** Incluye los municipios de Yopal, Aguazul y Tauramena Fuente: DANE - ELIC I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Variación año corrido, contribución a la variación y distribución del área total aprobada Yopal Año corrido, enero – agosto 2020

Variación anual Contribución a la Distribución del área Destinos (%) variación (p.p.) aprobada (%)

Vivienda -19,4 -12,6 64,3 Administración pública -100,0 -10,1 - Comercio -80,7 -9,0 2,7 Hotel -100,0 -3,8 - Religioso -100,0 -2,8 - Bodega -100,0 -1,9 - Oficina * * 0,0 - Oficina * * 0,0 - Industria * * 1,0 1,2 Hospital * * 5,3 6,5 Educación 287,7 15,3 25,3 1 Otro * * 0,0 -

Total -18,6 -18,6 100,0

El destino con la mayor participación fue vivienda con el 64,3% del total del área aprobada en lo corrido del año 2020

1 Otro incluye destinos no residenciales como parqueaderos y caballerizas. *Cálculo matemático indeterminado Fuente: DANE - ELIC Ocupados sector Construcción GEIH I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Número de ocupados en la rama de Construcción Total ciudades capitales de los departamentos de la Amazonía y la Orinoquía y Yopal Año 2015 – 2019

20 18,0 18 17,0 16 14,9 13,5 Los ocupados del sector de construcción en 14 12,7 Yopal representaron el 40,4% del total de 12 los ocupados del sector en el total de las 10 8,4 7,5 ciudades capitales de los departamentos de 8 6,5 la Amazonía y Orinoquía en el año 2019. 5,0 5,5 Ocupados(miles) 6 4 2 0 2015 2016 2017 2018 2019

Total ciudades capitales de los departamentos de Amazonía y Orinoquía Yopal

Nota: población en miles Nota: Ramas de actividad CIIU Rev.3 A.C El total de las ciudades capitales de los departamentos de la Amazonía y la Orinoquía contienen a Arauca, Yopal, Mocoa, Leticia, Inírida, San José del Guaviare, Mitú y Puerto Carreño. Fuente: DANE - GEIH I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Variación absoluta, relativa y contribución a la variación de la población ocupada, según subramas de Construcción Yopal, Casanare Año 2019-2018

Año

Variación Variación Contribución Rama de actividad 2019 2018 absoluta relativa (%) (p.p)^

Construcción 5.463 4.975 488 9,8 Preparación del terreno 18 0 18 0,0 0,4 Construcción de edificaciones completas y de partes de edificaciones 2.227 2.399 -172 -7,2 -3,5 Construcción de obras de ingeniería civil 1.996 1.586 410 25,9 8,2 Acondicionamiento de edificaciones y de obras civiles 408 366 42 11,5 0,8 Terminación y acabado de edificaciones y de obras civiles 617 520 96 18,5 1,9 Alquiler de equipo para construcción y demolición dotado de operarios 197 104 92 88,8 1,9

Fuente: DANE – GEIH ^Puntos porcentuales I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Variación absoluta, relativa y contribución a la variación de la población ocupada según posición ocupacional Yopal, Casanare Rama de Construcción Año 2019-2018

Año Posición ocupacional Variación Variación Contribución 2019 2018 absoluta relativa (%) (p.p)^ Total 5.463 4.975 488 9,8 Empleado particular 3.054 2.728 326 12,0 6,6 Cuenta propia 1.989 1.740 249 0,0 5,0 Patrón o empleador 370 479 -109 0,0 -2,2 Trabajador sin remuneración* 50 28 22 77,1 0,4

Fuente: DANE – GEIH ^Puntos porcentuales Nota: la estimación puede presentar diferencias con el total de la rama por la no inclusión de otras categorías. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Variación absoluta y contribución a la variación de la población ocupada, según sexo y rangos de edad Yopal, Casanare Rama de Construcción Año Año 2019-2018 Rangos de edad Variación Contribución 2019 2018 absoluta en p.p. TOTAL Total 5.463 4.975 488 9,8 OCUPADOS De 10 a 24 años 910 775 135 2,7 De 25 a 54 años 4.092 3.905 187 3,8 De 55 y más 461 295 166 3,3 Total 5.038 4.697 342 6,9 De 10 a 24 años 837 728 108 2,2 HOMBRES De 25 a 54 años 3.741 3.673 68 1,4 De 55 y más 461 295 166 3,3 Total 425 278 146 2,9 De 10 a 24 años 74 47 27 0,5 MUJERES De 25 a 54 años 351 232 119 2,4 De 55 y más 0 0 0 0,0

Notas: ᛫ Datos expandidos con proyecciones de población elaboradas con base en los resultados del Censo 2005. ᛫ Por efecto de redondeo, la suma de las contribuciones puede diferir del total. Fuente: DANE, GEIH I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Población ocupada en la rama de Construcción Yopal, Casanare Año 2014 – 2019

10.000

8.548 9.000 8.428

8.000 7.526

7.000 6.491

6.000 5.463 4.975

5.000 Ocupados Ocupados construcción 4.000

3.000

2014 2015 2016 2017 2018 2019

Fuente: DANE – GEIH I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Despachos nacionales de cemento gris Total nacional y Casanare Año 2018, 2019 y año corrido 2020*

Enero – septiembre Año 2018 Año 2019 2020 Toneladas Total Total Total Casanare Casanare Casanare nacional nacional nacional

Despachos nacionales 12.010.091 94.596 12.515.317 127.743 7.888.550 101.336

Casanare participó con el 1,3% de despachos de cemento gris en total nacional durante enero – septiembre de 2020.

* Datos hasta septiembre 2020 Nota: Por reserva estadística, no se publican participaciones por canal de distribución para el departamento de Casanare. Fuente: DANE – ECG DESAFÍOS SOCIODEMOGRÁFICOS I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

¿CÚANTOS SOMOS?

PRINCIPALES INDICADORES Yopal, Casanare Población y demografía

Censo Nacional de Población y Vivienda 2018 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

20.288.716 en capitales 44.164.417 (45,94%) = personas efectivamente censadas

43.835.324 personascensadas Resultado definitivo de en hogaresparticulares + = 48.258.494 + personas 4.094.077 21.830.803 329.093 personas omitidas en capitales Personas en Lugares Especiales 8,5% del total de personas en (45,24%) de Alojamiento (LEA) 8,5% hogares particulares

13.480.729 14.243.223 viviendas con Hogares particulares hogares particulares Fuente: DANE – CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S CENTROS POBLADOS NOMBRE DEPARTAMENTO TOTAL CABECERA Y RURAL DISPERSO Total Nacional 8,5% 6,4% 15,0% Ajuste de cobertura a nivel departamental Antioquia 6,7% 3,9% 16,7% Atlántico 7,6% 7,4% 10,9% Bogotá, D.C. 3,1% 3,0% 39,5% Bolívar 7,8% 7,2% 9,4% Boyacá 6,7% 3,5% 11,2% Caldas 7,5% 6,1% 11,6% Caquetá 10,5% 5,8% 19,0% Cauca 15,1% 9,8% 18,2% Cesar 8,5% 7,7% 11,0% Córdoba 12,8% 6,8% 19,5% Cundinamarca 4,3% 2,3% 9,4% Chocó 14,5% 7,2% 20,5% Huila 8,3% 8,0% 8,6% La Guajira 6,3% 4,6% 7,8% Magdalena 5,8% 4,2% 9,5% Meta 11,6% 11,5% 11,9% Nariño 18,1% 9,6% 24,7% Norte de Santander 9,7% 9,3% 11,2% Quindio 5,6% 4,9% 10,6% Risaralda 11,0% 10,7% 12,2% Santander 8,1% 6,8% 11,9% Sucre 4,5% 1,3% 10,0% Tolima 7,6% 3,9% 15,6% Valle del Cauca 15,3% 14,9% 17,8% Arauca 8,6% 7,2% 11,4% Casanare 9,7% 6,6% 16,9% Población censal ajustada por Putumayo 18,7% 9,1% 28,3% cobertura Archipiélago de San Andrés 21,2% 28,4% 1,5% Amazonas 13,8% 6,6% 20,4% Total departamento: 420.504 Guainía 7,7% 4,7% 9,8% Cabecera: 295.434 Guaviare 11,7% 5,6% 19,3% Resto: 125.070 Vaupés 7,6% 4,4% 9,0% Vichada 28,9% 4,9% 36,5%

Fuente: DANE-DCD. CNPV 2018 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

IDENTIFICACIÓN POBLACIÓN CENSADA POBLACIÓN AJUSTADA POR COBERTURA OMISIÓN CENSAL CENTROS CENTROS CENTROS NOMBRE TOTAL CABECERA POBLADOS Y TOTAL CABECERA POBLADOS Y TOTAL CABECERA POBLADOS Y DEPARTAMENTO RURAL DISPERSO RURAL DISPERSO RURAL DISPERSO Antioquia 5.974.788 4.779.570 1.195.218 6.407.102 4.972.941 1.434.161 6,7% 3,9% 16,7% Atlántico 2.342.265 2.225.854 116.411 2.535.517 2.404.831 130.686 7,6% 7,4% 10,9% Bogotá, D.C. 7.181.469 7.166.249 15.220 7.412.566 7.387.400 25.166 3,1% 3,0% 39,5% Bolívar 1.909.460 1.437.564 471.896 2.070.110 1.549.063 521.047 7,8% 7,2% 9,4% Boyacá 1.135.698 683.329 452.369 1.217.376 708.006 509.370 6,7% 3,5% 11,2% Caldas 923.472 695.854 227.618 998.255 740.865 257.390 7,5% 6,1% 11,6% Caquetá 359.602 243.242 116.360 401.849 258.280 143.569 10,5% 5,8% 19,0% Cauca 1.243.503 492.229 751.274 1.464.488 545.902 918.586 15,1% 9,8% 18,2% Cesar 1.098.577 833.959 264.618 1.200.574 903.411 297.163 8,5% 7,7% 11,0% Córdoba 1.555.596 873.743 681.853 1.784.783 937.319 847.464 12,8% 6,8% 19,5% Cundinamarca 2.792.877 2.042.247 750.630 2.919.060 2.090.845 828.215 4,3% 2,3% 9,4% Chocó 457.412 225.672 231.740 534.826 243.194 291.632 14,5% 7,2% 20,5% Huila 1.009.548 615.886 393.662 1.100.386 669.697 430.689 8,3% 8,0% 8,6% La Guajira 825.364 391.901 433.463 880.560 410.636 469.924 6,3% 4,6% 7,8% Magdalena 1.263.788 898.524 365.264 1.341.746 938.320 403.426 5,8% 4,2% 9,5% Meta 919.129 703.635 215.494 1.039.722 795.061 244.661 11,6% 11,5% 11,9% Nariño 1.335.521 647.595 687.926 1.630.592 716.592 914.000 18,1% 9,6% 24,7% Norte de Santander 1.346.806 1.064.489 282.317 1.491.689 1.173.712 317.977 9,7% 9,3% 11,2% Quindío 509.640 448.852 60.788 539.904 471.910 67.994 5,6% 4,9% 10,6% Risaralda 839.597 657.609 181.988 943.401 736.164 207.237 11,0% 10,7% 12,2% Santander 2.008.841 1.542.745 466.096 2.184.837 1.655.627 529.210 8,1% 6,8% 11,9% Sucre 864.036 561.778 302.258 904.863 569.089 335.774 4,5% 1,3% 10,0% Tolima 1.228.763 871.917 356.846 1.330.187 907.506 422.681 7,6% 3,9% 15,6% Valle del Cauca 3.789.874 3.242.187 547.687 4.475.886 3.809.542 666.344 15,3% 14,9% 17,8% Arauca 239.503 160.147 79.356 262.174 172.634 89.540 8,6% 7,2% 11,4% Casanare 379.892 276.014 103.878 420.504 295.434 125.070 9,7% 6,6% 16,9% Putumayo 283.197 158.643 124.554 348.182 174.539 173.643 18,7% 9,1% 28,3% Archipiélago de San Andrés 48.299 32.159 16.140 61.280 44.893 16.387 21,2% 28,4% 1,5%

Fuente: DANE – CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Reporte y Variación Intercensal VIHOPE CG 2005 y CNPV 2018, y Registros de Población y Vivienda 2018 – Casanare Indicadores Demográficos CNPV 2018 y CG 2005

Variación 2005 2018 VIHOPE Intercensal Viviendas Ocupadas con Personas Presentes 66.444 120.179 80,90% Hogares Particulares 72.628 128.130 76,40% Personas Censadas 281.294 379.892 35,10% Población Ajustada 295.353 420.504 42,37%

2018 BDUA (personas activas Octubre 2018) 252.886

SISBEN (personas a diciembre 2018) 254.877 12 meses 4.064 Migrantes Venezolanos – CNPV 2018 5 años 6.107 Viviendas con Conexiones de Energía (Maestro de 98.740 facturación - SUI)

Fuente: DANE – CNPV 2018 – CG 2005 – BDUA – SISBEN - SUI *SUI –Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Reporte y Variación Intercensal VIHOPE CG 2005 y CNPV 2018, y Registros de Población y Vivienda 2018 – Yopal Indicadores Demográficos CNPV 2018 y CG 2005

Variación 2005 2018 VIHOPE Intercensal Viviendas Ocupadas con Personas Presentes 25.570 51.758 102,4% Hogares Particulares 28.102 53.102 89,0% Personas Censadas 103.754 156.942 51,3% Población Ajustada 106.822 168.433 57,68%

2018 BDUA (personas activas Octubre 2018) 167.065 SISBEN (personas a diciembre 2018) 143.967 12 meses 1.943 Migrantes Venezolanos – CNPV 2018 5 años 2.916

Viviendas con Conexiones de Energía (Maestro de facturación - SUI) 51.142

Fuente: DANE – CNPV 2018 – CG 2005 – BDUA – SISBEN - SUI *SUI –Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Participación relativa de la población departamental población ajustada 2005-2018

2018 2005

2,00%

1,50% Casanare; 0,87%

1,00%

Casanare; 0,69%

0,50%

0,00%

Meta Huila

Cesar

Sucre

Cauca

Chocó

Caldas

Tolima

Bolívar

Nariño

Arauca

Boyacá

Vaupés

Guainía

Vichada

Quindio

Caquetá

Guaviare

Atlántico

Risaralda

Casanare

Córdoba

Antioquia

LaGuajira

Putumayo

Santander

Amazonas

Valledel C

Nortede S

Magdalena

Bogotá,D.C.

Cundinamarca ArchipiélagoSA

Fuente: DANE – CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Características de la Población Indicadores Demográficos CNPV 2018 y CG 2005

Colombia Casanare Yopal INDICADORES DEMOGRÁFICOS CNPV 2018 CG 2005 CNPV 2018 CG 2005 CNPV 2018 CG 2005 Porcentaje de hombres 48,8% 49,0% 50,5% 51,3% 49,7% 50,2% Porcentaje de mujeres 51,2% 51,0% 49,5% 48,7% 50,3% 49,8% Relación de masculinidad 95,5 96,2 102,2 105,5 98,7 101,0 Índice demográfico de dependencia (60+) 55,9 65,9 54,1 72,4 47,8 62,9 Índice demográfico de envejecimiento (60+) 58,7 29,2 31,8 16,4 29,7 13,9 Índice demográfico de dependencia (65+) 46,5 61,4 49,5 69,1 43,6 60,2 Índice demográfico de envejecimiento (65+) 40,4 20,5 20,7 11,0 18,4 9,1 Índice de Friz (IF) 115,7 153,6 127,1 181,0 111,9 160,3 Descripción IF Población madura Población madura Población madura Población joven Población madura Población joven Relación niños mujer 25,6 36,8 29,3 44,8 26,4 39,4 Población entre 0 y 14 años (%) 22,6% 30,7% 26,6% 36,1% 24,9% 33,9% Población entre 15 y 59 años (%) 64,1% 60,3% 64,9% 58,0% 67,7% 61,4% Población mayor de 59 años (%) 13,3% 9,0% 8,5% 5,9% 7,4% 4,7% Población entre 15 y 64 años (%) 68,3% 63,0% 67,9% 59,9% 70,5% 63,0% Población mayor de 64 años (%) 9,1% 6,3% 5,5% 4,0% 4,6% 3,1% Personas por hogar (promedio) 3,1 3,9 2,9 3,8 2,9 3,6

Fuente: DANE – CNPV 2018 – CG 2005 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Estructura por grupos quinquenales de edad CNPV 2018 y CG 2005 – Casanare Características de la Población

Estructura de población: Yopal, CG 2005 y CNPV 2018 Estructura de población: Casanare, CG 2005 y CNPV 2018 100+ 100+ 95-99 95-99 90-94 90-94 85-89 Hombres Mujeres 85-89 Hombres Mujeres 80-84 80-84 75-79 75-79 70-74 70-74 65-69 65-69 60-64 60-64 55-59 55-59 50-54 50-54 45-49 45-49 40-44 40-44 35-39 35-39 30-34 30-34 25-29 25-29 20-24 20-24 15-19 15-19 10-14 10-14 5-9 5-9 0-4 0-4

8,0% 6,0% 4,0% 2,0% 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 8,0% 6,0% 4,0% 2,0% 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% CG 2005 CNPV 2018 CG 2005 CNPV 2018

Cambio en la forma de la pirámide de población. Reducción de la base, lo que indica reducción de la tasa de natalidad. Fuente: DANE – CNPV 2018 – CG 2005 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Proyecciones de Población CG 2005 – CNPV 2018

Acelerado cambio en las tendencias de reducción de la fecundidad y sus determinantes

Proceso de transición demográfica con impacto de la migración Venezolana

Proyecciones de población en base CNPV 2018

Se actualizaron y entran en vigencia Cambios en la estructura demográfica

Proyecciones de población en base CG 2005 • Aumento de la proporción de personas adultos mayores (envejecimiento) Perdieron Vigencia • Incremento de la esperanza de vida al nacimiento

Aumento de la migración interna e internacional

Fuente: DANE – CNPV 2018. Cambio en el comportamiento de los componentes demográficos los de componentes el enCambio comportamiento I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Estructura por grupos quinquenales de edad, proyecciones de población 2020 Estructura de la población proyectada

Pirámide de población – Colombia 2020 Proyecciones de población 2020

100+ 100+ 95-99 95-99 90-94 Hombres Mujeres 90-94 Hombres Mujeres 85-89 85-89 80-84 80-84 75-79 75-79 70-74 70-74 65-69 65-69 60-64 60-64 55-59 55-59 50-54 50-54 45-49 45-49 40-44 40-44 35-39 35-39 30-34 30-34 25-29 25-29 20-24 20-24 15-19 15-19 10-14 10-14 05-09 05-09 00-04 00-04

6,0% 4,0% 2,0% 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 6,0% 4,0% 2,0% 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% Casanare Yopal

Fuente: DANE – CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Proyecciones de Población 2020 Municipios Casanare

200.000 177.688 180.000

160.000

140.000

120.000

100.000

80.000

60.000 38.010 37.347 36.184 40.000 25.173 18.009 17.463 13.449 12.652 12.108 12.059 20.000 8.713 8.346 6.567 3.569 2.634 2.059 1.796 1.369 -

Fuente: DANE CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Proyecciones de Población 2018 - 2023 Casanare

500.000 435.195 439.238 442.068 444.602 450.000 420.504 428.563

400.000

350.000

300.000 314.474 318.003 321.335 303.286 309.971 250.000 295.434

200.000

150.000 125.070 125.277 125.224 124.764 124.065 123.267

100.000

50.000

- 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Total Cabecera Resto

Fuente: DANE CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Resultados proyecciones de hogares y viviendas - Casanare

350.000 1,07

2050; 292.049 300.000 1,065

250.000 1,06 2018; 159.024 200.000 1,055 150.000

Hogares Hogares viviendas 1,05 100.000 Hoagares vivienda por

1,045 50.000

- 1,04

Hogares Viviendas ocupadas Total viviendas Hogares por viviendas ocupadas

Fuente: DANE – CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Proyecciones de hogares según relación parental y número de personas Casanare

Porcentaje de hogares según relación parental Porcentaje de hogares según número de personas

0,4 2,1 2.2.Sin_nucleo 1,9 Personas 6 y más 29,0 28,9 2.1.Unipersonal 5,6 8,9 2,0 Personas 5 1.3.Sin_nucleo 3,5 16,0 0,5 15,8 1.2.2.Compuesto Monoparental 2,2 Personas 4 0,3 18,7 1.2.2.Compuesto Biparental 7,5 22,2 4,1 Personas 3 1.2.1.Extenso Monoparental 7,2 16,4 5,1 1.2.1.Extenso Biparental 25,5 14,4 Personas 2 18,0 11,3 1.1.Nuclear Monoparental 10,1 28,9 40,7 Personas 1 1.1.Nuclear Biparental 44,4 8,6 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 0 5 10 15 20 25 30 35

2045 2035 2025 2015 2005 1995 2045 2035 2025 2015 2005 1995

Fuente: DANE – CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Lugar de Nacimiento Género – CNPV2018 Casanare OTRO OTRO ESTE Distribución por sexo SEXO PAÍS MUNICIPIO MUNICIPIO

Mujeres 1,0% 27,6% 20,5%

49,5% 0,9% 27,8% 21,2% 50,5% Hombres

Asistencia escolar

0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0% 120,0%

93,3% 5 a 14 años 94,2% 15,4% 15 a 64 años 17,1% Porcentaje de hombres Porcentaje de mujeres 1,8% 65 y + años 1,6% 89,8% Hombres 5 a 6 años 90,0% Índice de Masculinidad y Feminidad Mujeres 95,5% 7 a 11 años 95,9% 84,4% 2005 2018 12 a 17 años 86,2% Indice de masculinidad 105,47 102,21 89,5% 5 a 17 años 90,4% Indice de feminidad 94,81 97,84 26,7% 18 a 24 años 31,4% Fuente: DANE – CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Lugar de Nacimiento Género – CNPV2018 Yopal Distribución por sexo OTRO OTRO ESTE SEXO PAÍS MUNICIPIO MUNICIPIO

Mujeres 1,1% 28,2% 20,5%

49,7% 50,3% Hombres 1,0% 27,4% 20,5%

Asistencia escolar

0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0% 120,0%

95,3% 5 a 14 años 95,5% 15 a 64 años 17,0% Porcentaje de hombres Porcentaje de mujeres 18,5% 0,9% 65 y + años 1,0% 92,6% Hombres 5 a 6 años 92,5% Índice de Masculinidad y Feminidad Mujeres 96,6% 7 a 11 años 96,7% 12 a 17 años 88,6% 2005 2018 89,1% 92,2% Indice de masculinidad 100,98 5 a 17 años 92,4% 98,74 32,5% 18 a 24 años 36,8% Indice de feminidad 99,03 101,28 Fuente: DANE – CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Indicadores demográficos de dependencia y envejecimiento por departamento

Índice demográfico de envejecimiento (60+) Índice demográfico de dependencia (60+)

100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0

Fuente: DANE – CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Distribución de la población por grandes grupos de edad por departamento

100% 90% 80%

70%

52,0%

56,8%

58,2% 60,4%

60% 60,3%

60,1%

66,1%

63,9%

65,9%

64,8%

63,9%

67,9%

66,7%

65,0%

64,5%

64,5%

67,8%

66,3%

67,5%

66,4%

67,8%

71,0%

68,7%

67,9%

68,4%

66,3%

66,2% 70,5%

50% 72,6%

69,4%

69,0%

69,0% 69,5% 40% 30% 20% 10% 0%

Población entre 0 y 14 años (%) Población entre 15 y 64 años (%) Población de 65 y mas años (%) Fuente: DANE – CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Porcentaje de personas solteras según tipo de área para cada Departamento

Departamental Cabeceras Resto 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5%

0%

Huila Meta

Cesar

Sucre

Cauca

Chocó

Caldas

Tolima

Bolívar

Nariño

Arauca

Boyacá

Vaupés

Guainía

Vichada

Quindio

Caquetá

Córdoba

Guaviare

Atlántico

Risaralda

Casanare

Antioquia

La GuajiraLa

Putumayo

Santander

Amazonas

Magdalena

Bogotá,D.C.

Cundinamarca

Valle delCauca Norte Santander de

Fuente: DANE – CNPV 2018. Archipiélago San de Andrés I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

¿DÓNDE ESTAMOS?

PRINCIPALES INDICADORES Yopal, Casanare

Población y demografía

Censo Nacional de Población y Vivienda 2018 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Tamaño del hogar - Casanare

Hogares unipersonales Hogares conformados por dos Hogares conformados por tres o más personas

Fuente: CNPV 2018. Fuente: CNPV 2018. Fuente: CNPV 2018.

Se encuentran más hogares unipersonales hacia el occidente del departamento. Los hogares conformados por tres o más personas se encuentran más hacia el oriente del departamento y los hogares conformados por dos personas hacia el sur del departamento Ubicación y concentración de grupos I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S poblacionales - Yopal

Las mayores concentraciones de personas se encuentran en el centro y sur de la ciudad. Las mayores concentraciones de personas con dificultad funcional se ubican en el centro de la ciudad Las mayores concentraciones de población adulta mayor se presentan en el centro y norte de la ciudad. Fuente: CNPV 2018 CG 2005 CNPV 2018 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Hace cinco Nació en otro Hace un año Nació en otro años vivía en Capital municipio vivía en otro municipio otros 2005 municipio municipios Inmigración de otros municipios Valledupar 31,2% 33,9% 5,5% 1,5% de Colombia a cada capital San José del Guaviare 50,6% 52,9% 14,2% 5,2% Yopal 53,3% 55,4% 10,9% 3,2% 2005 vs. 2018 Ibagué 36,7% 38,1% 7,1% 2,1% Montería 22,5% 23,9% 4,6% 1,2% Tunja 39,4% 40,5% 11,3% 3,6% Mocoa 45,6% 46,6% 12,9% 4,6% Popayán 40,7% 41,3% 9,2% 2,7% Riohacha 24,8% 25,4% 4,6% 1,3% Bucaramanga 39,6% 39,5% 7,1% 1,9% Medellín 37,4% 37,3% 5,0% 1,3% Manizales 36,0% 35,6% 7,1% 2,1% Florencia 41,3% 40,8% 8,7% 2,7% Leticia 19,9% 19,4% 5,4% 1,9% Sincelejo 30,4% 29,9% 4,4% 1,3% Cali 38,0% 37,4% 4,6% 1,2% Inírida 29,5% 28,8% 6,5% 1,9% Neiva 37,0% 36,2% 6,7% 2,1% Pasto 27,6% 26,6% 4,8% 1,6% Armenia 44,1% 42,8% 9,1% 2,5% Arauca 35,1% 33,7% 5,1% 1,7% Bogotá, D.C. 37,0% 35,0% 4,3% 1,2% Pereira 48,3% 45,7% 9,0% 2,5% Santa Marta 35,0% 32,4% 4,7% 1,1% Puerto Carreño 40,6% 37,7% 9,8% 3,2% Cúcuta 34,3% 30,2% 3,0% 1,0% Barranquilla 26,9% 22,5% 2,8% 0,7% Villavicencio 51,5% 47,0% 8,3% 2,5% Quibdó 27,3% 22,7% 4,0% 1,6% Cartagena 27,0% 20,3% 2,0% 0,5% San Andrés 39,3% 30,7% 2,9% 1,3% Mitú 17,4% 8,6% 4,0% 2,2% Fuente: DANE – CNPV 2018. TOTAL CAPITALES 36,02% 34,44% 4,99% 1,39% I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Principales flujos migratorios en Yopal, según lugar de nacimiento, el lugar donde vivían 5 años y 1 año CNPV.

Movimientos de lugar de Movimientos de hace 5 años Movimientos de hace 1 año nacimiento

Fuente: DANE – CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Resumen de la migración interna (intradepartamental) entre Yopal y Casanare.

Migración de 5 años Migración de 12 meses Inmigrantes a Emigrantes de Inmigrantes a Emigrantes de SNM SNM Yopal Yopal Yopal Yopal 4.566 3.258 1.308 1.319 1.204 115

Principales destinos de los emigrantes desde Yopal hacia los demás municipios de Casanare

Divipola Municipio Emigrantes 1 año Divipola Municipio Emigrantes 5 años 85263 PORE 164 85250 PAZ DE ARIPORO 421 85010 AGUAZUL 143 85263 PORE 414 85225 NUNCHÍA 128 85010 AGUAZUL 350 85250 PAZ DE ARIPORO 125 85225 NUNCHÍA 347 85440 VILLANUEVA 109 85440 VILLANUEVA 305 85125 HATO COROZAL 82 85139 MANÍ 209 85162 MONTERREY 71 85410 TAURAMENA 179 85139 MANÍ 68 85162 MONTERREY 161 85410 TAURAMENA 67 85325 SAN LUIS DE PALENQUE 157 85430 TRINIDAD 67 85125 HATO COROZAL 142 Los principales municipios en donde residen actualmente las personas que vivían hace 5 años en Yopal son el Paz de Ariporo, Pore y Aguazul. Y respecto a los que salieron de Yopal, que residían allí hace 12 meses, emigraron principalmente a Pore, Aguazul y Nunchía.

Fuente: DANE – CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Principales origenes de los inmigrantes en Yopal desde otros municipios de Casanare

Inmigrantes 12 Divipola Municipio meses 85010 AGUAZUL 233 85250 PAZ DE ARIPORO 180 85410 TAURAMENA 108 85230 OROCUÉ 97 85430 TRINIDAD 96 85263 PORE 79 Divipola Municipio Inmigrantes 5 años 85225 NUNCHÍA 71 85139 MANÍ 64 85010 AGUAZUL 1.021 85162 MONTERREY 54 85250 PAZ DE ARIPORO 716 85125 HATO COROZAL 51 85410 TAURAMENA 395 85430 TRINIDAD 302 85225 NUNCHÍA 296 85139 MANÍ 275 85230 OROCUÉ 253 85263 PORE 250 85162 MONTERREY 208 85125 HATO COROZAL 199

Fuente: DANE – CNPV 2018 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Inmigración desde Venezuela a Yopal y Otros Municipios del Departamento de Casanare

Inmigrantes desde Venezuela Yopal 1.943 Hace 12 meses Otros municipios de Casanare 2.121 Total 4.064 Yopal 2.916 Hace 5 años Otros municipios de Casanare 3.191 Total 6.107

Fuente: DANE – CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

¿CÓMO VIVIMOS?

PRINCIPALES INDICADORES Yopal, Casanare

Población y demografía

Censo Nacional de Población y Vivienda 2018 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

¿Como Vivimos? – Yopal, Casanare Uso de las unidades TOTAL DE VIVIENDAS 80% 73,9% 80,0% 70,7% 70% Yopal Casanare 148.783* 62.720* 60,0% 60% 50% Casanare Yopal 40,0% 40% 25,7% 30% 23,1% 20,0% 20% Distribución de la Vivienda 3,5% 10% 3,0% 0,0% 0% Residencial No residencial Mixto Residencial No residencial Mixto

Porcentaje tipo de vivienda 100% 76% 42% 80% 60% 60% 58% 40% 32% 17% 7% 20% 6% 0% 0% 0% 0% 0% Casa Apartamento Tipo cuarto Étnica Otro tipo de vivienda Yopal Otros municipios Yopal Casanare Fuente: DANE – CNPV 2018. *unidades de vivienda totales que incluyen las viviendas ocupadas con todas las personas ausentes, las viviendas ocupadas con personas presentes, las viviendas de uso temporal y las viviendas desocupadas I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Hogares Casanare Tipo de hogar, Casanare Los tipos de hogar con mayor prevalencia son los hogares nucleares (60.1%), estos son hogares conformados por padre y Distribución por tipo de hogar, Casanare madre, con o sin hijos(biparental), o por 43,9 padre o madre con hijos(monoparental). 45,0 Los hogares amplios, que son aquellos 40,0 conformados por un núcleo, mas otros 35,0 parientes o no parientes son el 14.0%. 30,0 23,0 Los hogares familiares sin núcleo, que son 25,0 16,2 aquellos en los que no hay vínculos de 20,0 15,0 8,6 padre, hijos o cónyuges, pero tienen otro 5,4 10,0 2,3 0,7 parentesco con el jefe de hogar, son el 5,0 2.3%. 0,0 Los hogares no familiares, que son los

conformados por una sola persona, o por Biparental

varias personas sin relación de parentesco Biparental Monoparental con el jefe de hogar, son el 23.6%, en su Monoparental

mayoría son hogares unipersonales (23.0%) sin núcleo Hogares Hogares unipersonales Hogares Familiar nuclear 60.1% Familiar amplio 14.0% Hogar Hogares no familiar 23.6% Familiar sin núcleo Fuente: DANE – CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Hogares Yopal Tipo de hogar, Yopal

Distribución por tipo de hogar, Yopal Yopal presenta una distribución por tipo de hogar similar a la del 44,0 departamento, el tipo de hogar con 45,0 40,0 mayor prevalencia es el familiar 35,0 nuclear, con 60.0%. 30,0 21,8 25,0 Los hogares amplios corresponden al 16,0 20,0 8,8 15.0%. 15,0 6,2 Los hogares unipersonal son el 21.8% 10,0 2,5 0,8 Los dos tipos de hogar de menor 5,0 prevalencia son los familiares sin 0,0

núcleo con el 2.5% y los no familiares Biparental

sin núcleo, 0.8%. Biparental

Monoparental Monoparental

Hogares sin núcleo Hogares Hogares unipersonales Hogares Familiar nuclear 60.0% Familiar amplio 15.0% Hogar Hogares no familiar 22.6% Familiar sin núcleo Fuente: DANE – CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Viviendas Cobertura de acceso a servicios públicos, CNPV 2018 y CG 2005

Porcentaje de viviendas que tienen cobertura a energía eléctrica, acueducto, gas, recolección de basuras e internet.

Cobertura de Servicios domiciliarios Municipio/ Informacion de Viviendas Energía Recolección Departamento Acueducto Alcantarillado Gas** Internet** eléctrica basuras Colombia 96,3% 86,4% 76,6% 67,3% 81,6% 43,8% CNPV 2018 Casanare 93,5% 79,9% 73,1% 75,6% 78,9% 25,5% Yopal 97,9% 89,1% 84,0% 84,6% 91,1% 40,0% Colombia 93,6% 83,4% 73,1% 40,4% ND ND CG 2005 Casanare 83,4% 71,6% 64,4% 0,0% ND ND Yopal 95,0% 87,3% 83,6% 0,0% ND ND

Fuente: DANE – CNPV 2018 – CG 2 0 0 5 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Servicios públicos - Casanare

Servicio de acueducto por municipio Servicio de alcantarillado por municipio Servicio de energía eléctrica por municipio

Fuente: CNPV 2018. Fuente: CNPV 2018. Fuente: CNPV 2018.

Las más altas coberturas de servicios públicos se encuentran en el suroccidente del departamento, en su mayoría en municipios cercanos a la ciudad de Yopal I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Déficit de vivienda - Casanare

Habitacional Cuantitativo Cualitativo

Fuente: CNPV 2018. Fuente: CNPV 2018. Fuente: CNPV 2018.

Se encuentra mas déficit de vivienda habitacional en el noroccidente del departamento. El déficit cuantitativo es menor en el centro del departamento, en el déficit cualitativo los mayores valores se encuentran en el noroccidente del departamento. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Déficit habitacional (cuantitativo y cualitativo) según clase geográfica Yopal y Casanare 2018

Casanare Yopal 80,00 80,00 72,83 73,92 70,00 70,00

60,00 57,34 60,00

50,00 50,00 40,52 40,00 40,00 31,13 29,82 32,53 30,00 25,90 26,24 22,46 30,00 20,06 20,00 15,49 20,00 9,39 7,37 9,57 10,00 10,00 6,63 6,70 6,51

0,00 0,00 Déficit cuantitativo Déficit cualitativo Déficit habitacional Déficit cuantitativo Déficit cualitativo Déficit habitacional

Total Cabecera Centros Poblados y Rural Disperso Total Cabecera Centros Poblados y Rural Disperso Fuente: CNPV, 2018 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Déficit de vivienda – Casanare (cabecera)

Habitacional Cuantitativo Cualitativo

Fuente: CNPV 2018. Fuente: CNPV 2018. Fuente: CNPV 2018.

Se encuentra mas déficit de vivienda habitacional en el norte del departamento el déficit cuantitativo es menor en el centro del departamento, en el déficit cualitativo los mayores valores se encuentran en el norte del departamento. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Déficit de vivienda – Casanare (centros poblados y rural disperso)

Habitacional Cuantitativo Cualitativo

Fuente: CNPV 2018. Fuente: CNPV 2018. Fuente: CNPV 2018.

Se encuentra mas déficit de vivienda habitacional en el noroccidente del departamento el déficit cuantitativo es menor en el centro del departamento, en el déficit cualitativo los mayores valores se encuentran en el norte del departamento. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Municipios con mayor y menor déficit cualitativo y cuantitativo por clase Casanare 2018 Cabeceras Centros poblados y rural disperso

Maní Chámeza Hato Corozal Támara Pore Recetor Nunchía La Salina Recetor Hato Corozal Támara Nunchía Trinidad Pore Paz de Ariporo Paz de Ariporo Villanueva Sabanalarga Orocué Sácama Sácama Yopal La Salina Trinidad San Luis de Palenque Orocué Chámeza Aguazul Monterrey Villanueva Tauramena Tauramena Yopal Monterrey Aguazul Maní Sabanalarga San Luis de Palenque

0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00

Déficit cuantitativo Déficit cualitativo Déficit cuantitativo Déficit cualitativo

Fuente: CNPV, 2018 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Ejercicios realizados y a realizar para la mesa de equidad Déficit de vivienda - Yopal El DANE realizó el cálculo del déficit de vivienda cuantitativo y cualitativo para Yopal a nivel manzana.

Los mapas muestran la concentración del déficit cuantitativo (izquierda) y el déficit cualitativo (derecha) en la ciudad.

El déficit cuantitativo se concentra, principalmente en el sur y occidente de la ciudad.

El déficit cualitativo tiene sus mayores concentraciones ubicadas en el sur y centro de la ciudad.

Fuente: CNPV 2018 N I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Porcentaje de hogares según componente respecto al total de hogares con déficit cualitativo Yopal y Casanare 2018

En Yopal, el 48,3% de los hogares con déficit cualitativo de vivienda habitan en viviendas con hacinamiento mitigable. Por su parte, en Yopal este porcentaje es el 47,8%.

Casanare Yopal

Material de Pisos 9,7 Material de Pisos 3,1

Cocina 12,2 Energía 4,3

Energía 12,8 Cocina 14,8

Recolección de basuras 15,6 Recolección de basuras 17,6

Alcantarillado 19,7 Agua para cocinar 18,2

Agua para cocinar 23,6 Alcantarillado 22,8

Hacinamiento mitigable 48,3 Hacinamiento mitigable 47,8

Fuente: CNPV, 2018 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 DESAFÍOS PARA LAS CONDICIONES DE VIDA Centros I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Departamento Total Cabeceras poblados y rural disperso San Andrés 8,72 8,72 N.A Caldas 8,64 8,63 8,70 Risaralda 8,60 8,72 8,11 Amazonas 8,53 8,71 8,36 Cesar 8,44 8,39 8,59 Quindío 8,42 8,41 8,53 Antioquia 8,34 8,40 8,09 Valle del Cauca 8,33 8,33 8,34 Tolima 8,32 8,30 8,38 Casanare 8,29 8,23 8,45 Sucre 8,26 8,27 8,24 Bienestar subjetivo: calificación Norte de Santander 8,26 8,27 8,22 Santander 8,26 8,25 8,27 promedio de satisfacción con la vida Bogotá, D.C. 8,19 8,19 8,21 en general Magdalena 8,18 8,20 8,11 Guainía 8,17 8,35 7,99 Personas de 15 años y más Total nacional 8,16 8,19 8,04 Meta 8,15 8,08 8,41 Año 2019 Huila 8,12 8,19 8,01 La Guajira 8,11 8,07 8,15 Arauca 8,08 7,97 8,29 Córdoba 8,04 8,09 7,98 Bolívar 8,02 8,06 7,90 Caquetá 8,01 7,89 8,25 Boyacá 7,98 8,01 7,93 Atlántico 7,96 7,95 8,10 Guaviare 7,95 8,18 7,64 Cundinamarca 7,87 7,82 8,00 Nota: para calificar la satisfacción se utilizó una escala de 0 a 10, Cauca 7,77 7,62 7,87 donde 0 significa "totalmente insatisfecho" y 10 "totalmente Vichada 7,77 8,15 7,63 satisfecho« Vaupés 7,75 7,90 7,70 Fuente: DANE - ECV Putumayo 7,71 7,78 7,64 Chocó 7,50 7,58 7,43 Nariño 7,41 7,54 7,30 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Porcentaje de personas que manifestaron estar afiliadas al sistema general de seguridad social en salud Total nacional, departamental y Bogotá Año 2019

100,0 98,6 98,3 96,9 96,8 96,6 96,3 95,7 95,6 95,5 95,3 95,2 94,9 94,8 94,8 94,5 94,4 94,3 93,8 95,0 93,5 93,2 92,8 92,8 92,4 91,8 91,6 91,4 91,3 91,1 90,9 89,6 89,4 90,0 86,6 84,5 85,0 82,1

Porcentaje (%) Porcentaje 80,0

75,0

70,0

Valle

Huila

Meta

Cesar

Sucre

Cauca

Chocó

Caldas

Tolima

Nariño

Bolívar

Arauca

Bogotá

Boyacá

Vaupés

Guainía

Vichada

Quindío

Caquetá

Córdoba

Guaviare

Atlántico

Risaralda

Casanare

Antioquia

La Guajira La

Putumayo

Amazonas Santander

Magdalena

San Andrés San

Total nacional Total

Cundinamarca Norte de Santander de Norte

Fuente: DANE - ECV (datos preliminares) I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Porcentaje de hogares con vivienda propia* Total nacional, departamental y Bogotá Año 2019

70,0 65,9 61,4 59,9 59,3 60,0 57,7 56,1 55,3 53,8 50,9 50,8 50,5 47,9 50,0 46,7 46,4 46,2 46,1 46,0 45,1 45,0 44,7 44,2 43,7 43,6 41,5 41,4 40,3 40,2 38,6 40,0 37,4 36,4

28,5

30,0 25,1 24,8 Porcentaje (%) Porcentaje 20,0 17,7

10,0

Valle

Huila Meta

Cesar

Sucre

Cauca

Chocó

Caldas

Tolima

Bolívar

Nariño

Arauca

Boyacá

Bogotá

Vaupés

Guainía

Vichada

Quindío

Caquetá

Córdoba

Guaviare

Atlántico

Risaralda

Casanare

Antioquia

La Guajira La

Putumayo

Santander

Amazonas

Magdalena

San Andrés San

Total nacional Total

Cundinamarca Norte de Santander de Norte

*Incluye hogares con vivienda totalmente pagada o la están pagando Fuente: DANE - ECV (datos preliminares) I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Prevalencia vida de consumo de sustancias psicoactivas en personas de 12 a 65 años Total nacional y Casanare Año 2019

100,0 87,2 90,0 84,0 80,0

70,0

60,0

% 50,0 37,5 40,0 33,3 30,0

20,0 11,8 9,7 10,0

0,0 Total nacional Casanare Tabaco Alcohol Sustancias psicoactivas ilegales

Fuente: DANE – ENCSPA Nota: Sustancias ilegales incluye sustancias inhalables, DICK, POPPER, Marihuana, Cocaína, Basuco, Éxtasis, Heroína, Metanfetamina, LSD, Hongos, Yagé, Cacao Sabanero, Ketamina, GHB o 2CB I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Prevalencia año y mes de consumo de sustancias psicoactivas en personas de 12 a 65 años Total nacional y Casanare Año 2019 Año Mes

40,0 37,5 70,0 62,4 35,0 60,0 54,5 30,1 30,0 50,0 25,0 40,0

20,0 % 30,0 % 15,0 9,8 10,5 20,0 14,3 10,0 12,1

10,0 5,0

0,0 0,0 Total nacional Casanare Total nacional Casanare Tabaco Alcohol Tabaco Alcohol

Fuente: DANE – ENCSPA I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Porcentaje de personas de 60 años y más con dificultades para realizar actividades diarias, según departamentos. Porcentaje de personas de 60 años y más con dificultades en el funcionamiento humano 45,0

40,0 38,3

36,4 36,4

35,0

31,3

29,0

29,0 29,0

30,0 28,2

26,7

26,4

26,2

25,4

24,9

24,1 23,2

25,0 23,1

22,0

21,1

21,0

20,9

20,1

19,4

18,9

18,7 18,5

20,0 18,4

16,7

15,7

15,7

15,2 14,3 15,0 13,4

10,0

5,0 4,0

0,0

META

HUILA

SAPSC

CESAR

SUCRE

CAUCA

CHOCÓ

CALDAS

VAUPÉS

TOLIMA

NARIÑO

BOYACÁ

ARAUCA

BOLÍVAR

GUAINÍA

QUÍNDIO

VICHADA

CAQUETÁ

CÓRDOBA

GUAVIARE

CASANARE

RISARALDA

ATLÁNTICO

LA GUAJIRA LA

ANTIOQUIA

AMAZONAS

PUTUMAYO

SANTANDER

MAGDALENA

BOGOTÁ D.C. BOGOTÁ

CUNDINAMARCA

VALLE DEL CAUCA DEL VALLE NORTE DE SANTANDER DE NORTE

Fuente: Censo Nacional de Población y Vivienda-CNPV2018 DESAFÍOS PARA LA REDUCCIÓN DE LA POBREZA I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Índice de pobreza multidimensional en Colombia

Composición IPM: 5 dimensiones 15 indicadores

Fuente de información: Encuesta Nacional de Calidad de Vida (ENCV) I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Índice de Pobreza Multidimensional Total nacional, departamental y Bogotá D.C. 2019

80,0 72,2

70,0 67,0 66,5

60,0

48,8 50,0 42,3

40,0 35,6 34,7 33,3 31,6 30,9 30,0 26,9 25,7 25,5 Incidencia (%) Incidencia 25,4 24,2 24,0 23,3 23,2 19,1 18,3 18,3 20,0 17,5 15,7 15,2 14,9 14,3 12,8 12,3 12,4 11,1 10,8 10,2 8,2 10,0 7,1

0,0

Meta Huila

Cesar

Sucre

Cauca

Chocó

Caldas

Tolima

Bolívar

Nariño

Arauca

Boyacá

Vaupés

Guainía

Vichada

Quindío

Caquetá

Córdoba

Guaviare

Atlántico

Risaralda

Casanare

Antioquia

LaGuajira

Putumayo

Santander

Amazonas

Magdalena

San Andrés

BogotáD.C.

Totalnacional

Cundinamarca

Valledel Cauca Nortede Santander

Fuente: DANE. Encuesta Nacional de Calidad de Vida ECV (2019). I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Medida de pobreza multidimensional - Casanare

Se presenta mayor pobreza multidimensional en el norte del departamento, siendo menor en la capital Yopal.

Fuente: CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Porcentaje de hogares que enfrentan privación por variable (%) Total Nacional, departamento de Casanare – 2019

Variable Casanare Total nacional

Analfabetismo 8,4 9,3 Bajo logro educativo 53,7 44,0 Barreras a servicios para cuidado de la primera infancia 8,2 7,9 Barreras de acceso a servicios de salud 3,6 5,5 Desempleo de larga duración 8,6 12,4 Hacinamiento crítico 9,7 8,6 Inadecuada eliminación de excretas 6,9 11,0 Inasistencia escolar 4,1 2,7 Material inadecuado de paredes exteriores 4,6 2,6 Material inadecuado de pisos 6,4 6,4 Rezago escolar 27,1 25,8 Sin acceso a fuente de agua mejorada 8,4 11,5 Sin aseguramiento en salud 11,1 11,3 Trabajo infantil 1,9 1,7 Trabajo informal 80,9 72,9

Fuente: DANE. Encuesta Nacional de Calidad de Vida ECV (2019). N I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Concentración espacial de la medida de pobreza multidimensional censal

El CNPV 2018 permitió el cálculo de la medida de pobreza multidimensional municipal a nivel de manzana.

Usando métodos estadísticos espaciales es posible visualizar dónde se agrupan valores altos y bajos de la medida de pobreza multidimensional, así como los valores atípicos.

Estos análisis disponen información que ayudan a la focalización de recursos para la reducción de la pobreza.

El mapa refleja los conglomerados de alta pobreza en Yopal, los cuales se localizan, principalmente, en las comunas Javier Manuel Vargas Granados y Calixto Zambrano.

Fuente: CNPV 2018 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Porcentaje de hogares que enfrentan privación por variable (%) Municipio de Yopal (Total, cabeceras y centros poblados y rural disperso) - 2018

La incidencia de la pobreza multidimensional municipal con información censal de Yopal fue 22,9%

Centros poblados y Variable Total Cabeceras rural disperso Analfabetismo 6,5 5,2 15,1 Bajo logro educativo 39,9 35,4 69,7 Barreras a servicios para cuidado de la primera infancia 2,3 2,3 2,8 Barreras de acceso a servicios de salud 7,5 8,2 3,1 Tasa de dependencia económica 32,2 30,7 41,7 Hacinamiento crítico 10,0 10,3 8,3 Inadecuada eliminación de excretas 7,5 7,8 5,8 Inasistencia escolar 2,6 2,4 4,0 Material inadecuado de paredes exteriores 4,6 4,4 5,9 Material inadecuado de pisos 3,6 3,0 7,7 Rezago escolar 16,6 16,0 20,5 Sin acceso a fuente de agua mejorada 6,5 3,2 27,7 Sin aseguramiento en salud 18,7 18,6 19,0 Trabajo infantil 0,9 0,8 1,3 Trabajo informal 79,5 78,7 84,9

Fuente: DANE. Censo Nacional de Población y Vivienda (2018). I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Necesidades Básicas Insatisfechas - Casanare

Porcentaje de hogares con NBI por Porcentaje de hogares en miseria por municipio municipio

Se identifica un porcentaje menor de hogares con NBI en el sur del departamento.

En términos de miseria, hacia el norte presenta valores bajos y medios, disminuyendo al suroccidente.

Fuente: CNPV 2018. Fuente: CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) a nivel de hogar Casanare y Yopal Yopal Casanare

Componente Cabecera Resto Total Componente Cabecera Resto Total

Viviendas inadecuadas 5,11% 7,13% 5,37% Viviendas inadecuadas 4,95% 11,93% 6,71%

Servicios inadecuados 0,53% 1,40% 0,65% Servicios inadecuados 0,53% 3,53% 1,28%

Hacinamiento crítico 2,06% 3,89% 2,30% Hacinamiento crítico 2,72% 5,61% 3,45%

Inasistencia escolar 0,72% 1,04% 0,76% Inasistencia escolar 0,74% 1,83% 1,02%

Dependencia económica 1,20% 4,48% 1,63% Dependencia económica 1,76% 5,20% 2,63%

NBI 8,16% 15,31% 9,11% NBI 9,10% 21,78% 12,29%

MISERIA 1,30% 2,27% 1,43% MISERIA 1,39% 5,08% 2,32%

Fuente: CNPV 2018 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Hogares: Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) y miseria - Yopal

Las mayores concentraciones de hogares se presentan en el centro de la ciudad. El NBI y la miseria se concentran principalmente en las comunas del sur de la ciudad. Fuente: CNPV 2018 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

ESTADÍSTICAS VITALES

PRINCIPALES INDICADORES Yopal, Casanare

Población y demografía

Estadísticas Vitales I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Número de nacimientos según sexo Casanare - Yopal Año Corrido (2020pr)

Casanare Yopal Enero - Julio 2020pr Enero - Julio 2020pr Sexo Sexo Total Proporción (%) Total Proporción (%) Total 3.318 100,0 Total 1.455 100,0 Hombres 1.715 51,7 Hombres 741 50,9 Mujeres 1.603 48,3 Mujeres 714 49,1 Indeterminado 0 0,0 Indeterminado 0 0,0

Fuente: DANE- Estadísticas Vitales. pr: cifras preliminares

El 51,7% de los nacimientos en lo corrido del año 2020pr para Casanare corresponde a hombres, y el 48,3% a mujeres. Para Yopal la distribución es del 50,9% para hombres y 49,1% para mujeres. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Número de nacimientos según grupo de edad de la madre Casanare - Yopal Año Corrido (2020pr)

Casanare Yopal Grupos de edad de Enero - Julio 2020pr Grupos de edad de Enero - Julio 2020pr la madre Total Proporción (%) la madre Total Proporción (%) Total 3.318 100,0 Total 1.455 100,0 De 10 a 14 años 24 0,7 De 10 a 14 años 6 0,4 De 15 a 19 años 543 16,4 De 15 a 19 años 192 13,2 De 20 a 24 años 933 28,1 De 20 a 24 años 389 26,7 De 25 a 29 años 826 24,9 De 25 a 29 años 397 27,3 De 30 a 34 años 576 17,4 De 30 a 34 años 278 19,1 De 35 a 39 años 305 9,2 De 35 a 39 años 140 9,6 De 40 a 44 años 105 3,2 De 40 a 44 años 50 3,4 De 45 a 49 años 6 0,2 De 45 a 49 años 3 0,2 De 50 a 54 años 0 0,0 De 50 a 54 años 0 0,0 Sin información 0 0,0 Sin información 0 0,0 Fuente: DANE- Estadísticas Vitales. pr: cifras preliminares

El grupo de edad con mayor participación en los nacimientos en 2020pr fue el de 20 a 29 años con el 53% del total de los nacimientos de Casanare. Para Yopal, este grupo de edad concentró el 54% I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Número de nacimientos según peso al nacer Casanare - Yopal Año Corrido (2020pr)

Casanare Yopal Enero - Julio 2020pr Enero - Julio 2020pr Peso en gramos Peso en gramos Total Proporción (%) Total Proporción (%) Total 3.318 100,0 Total 1.455 100,0 Menos de 1.000 14 0,4 Menos de 1.000 6 0,4 1.000 - 1.499 21 0,6 1.000 - 1.499 7 0,5 1.500 - 1.999 34 1,0 1.500 - 1.999 12 0,8 2.000 - 2.499 149 4,5 2.000 - 2.499 66 4,5 2.500 - 2.999 741 22,3 2.500 - 2.999 315 21,6 3.000 - 3.499 1.423 42,9 3.000 - 3.499 662 45,5 3.500 - 3.999 795 24,0 3.500 - 3.999 339 23,3 4.000 y más 128 3,9 4.000 y más 48 3,3 Sin información 13 0,4 Sin información 0 0,0

Fuente: DANE- Estadísticas Vitales. pr: cifras preliminares

En lo corrido de 2020pr, la mayor cantidad de nacimientos en Casanare se situó entre los 3.000 y los 3.499 gramos con un 42,9% del total del departamento. En Yopal, el 45,5% se concentró en este rango. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Defunciones no fetales según grupos de causas (Lista 6/67 OPS) Casanare Año Corrido (2020pr)

Enero - Julio 2020pr Grupo de causas - Total Total % TOTAL 783 100,0 303 Enfermedades isquémicas del corazón 108 13,8 501 Accidentes de transporte terrestre 61 7,8 307 Enfermedades cerebrovasculares 40 5,1 000 Signos, síntomas y afecciones mal definidas 30 3,8 302 Enfermedades hipertensivas 27 3,4 512 Agresiones (homicidios) 27 3,4 601 Diabetes mellitus 27 3,4 610 Enfermedades del sistema urinario 27 3,4 605 Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores 24 3,1 109 Resto de ciertas enfermedades infecciosas y parasitarias 23 2,9 Otros grupos de causas 389 49,7

Fuente: DANE- Estadísticas Vitales. pr: cifras preliminares

Las principales causas de defunciones en Casanare son las enfermedades isquémicas del corazón con un 13,8%, seguidas de accidentes de transporte terrestre con un 7,8%. Las primeras diez causas de defunción concentran el 50,3% del total de defunciones de Casanare I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Defunciones no fetales según grupos de causas (Lista 6/67 OPS) Casanare Enero - Julio 2020pr Año Corrido (2020pr) Grupo de causas - Hombres Total % TOTAL 450 100,0 303 Enfermedades isquémicas del corazón 57 12,7 501 Accidentes de transporte terrestre 53 11,8 307 Enfermedades cerebrovasculares 26 5,8 512 Agresiones (homicidios) 24 5,3 En Casanare, en fallecimientos de hombres, 000 Signos, síntomas y afecciones mal definidas 18 4,0 109 Resto de ciertas enfermedades infecciosas y parasitarias 15 3,3 las enfermedades isquémicas del corazón se 302 Enfermedades hipertensivas 15 3,3 presentan en primer lugar con un 12,7%, 108 Infecciones respiratorias agudas 13 2,9 los accidentes de transporte terrestre 605 Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores 13 2,9 presentaron una participación del 11,8%. 201 Tumor maligno del estómago 12 2,7 Otros grupos de causas 204 45,3 Para las mujeres, las enfermedades isquémicas del corazón representan el Enero - Julio 2020pr Grupo de causas - Mujeres 15,3%, del total de defunciones, mientras Total % que la diabetes mellitus presenta una TOTAL 333 100,0 participación del 5,4%. 303 Enfermedades isquémicas del corazón 51 15,3 601 Diabetes mellitus 18 5,4 610 Enfermedades del sistema urinario 16 4,8 307 Enfermedades cerebrovasculares 14 4,2 206 Tumor maligno de la mama de la mujer 13 3,9 000 Signos, síntomas y afecciones mal definidas 12 3,6 207 Tumor maligno del cuello del útero 12 3,6 302 Enfermedades hipertensivas 12 3,6 Fuente: DANE- Estadísticas Vitales. 304 Enfermedad cardiopulmonar, enfermedades de la circulación pulmonar y otras formas de enfermedad11 3,3del corazón pr: cifras preliminares 605 Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores 11 3,3 Otros grupos de causas 163 48,9 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Defunciones no fetales según grupos de causas (Lista 6/67 OPS) Yopal Año Corrido (2020pr)

Enero - Julio 2020pr Grupo de causas - Total Total % TOTAL 336 100,0 303 Enfermedades isquémicas del corazón 42 12,5 501 Accidentes de transporte terrestre 25 7,4 307 Enfermedades cerebrovasculares 19 5,7 610 Enfermedades del sistema urinario 18 5,4 304 Enfermedad cardiopulmonar, enfermedades de la circulación pulmonar y otras formas de enfermedad14 4,2del corazón 609 Resto de enfermedades del sistema digestivo 13 3,9 512 Agresiones (homicidios) 12 3,6 302 Enfermedades hipertensivas 11 3,3 605 Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores 11 3,3 109 Resto de ciertas enfermedades infecciosas y parasitarias 10 3,0 Otros grupos de causas 161 47,9

Fuente: DANE- Estadísticas Vitales. pr: cifras preliminares

En Yopal, las principales causas de defunción son las enfermedades isquémicas del corazón que concentran el 12,5%, seguidas de los accidentes de transporte terrestre con el 7,4%. Las primeras diez causas de defunción concentran el 52,1% del total de defunciones de Yopal I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Defunciones no fetales según grupos de causas (Lista 6/67 OPS) Yopal Enero - Julio 2020pr Año Corrido (2020pr) Grupo de causas - Hombres Total % TOTAL 204 100,0 501 Accidentes de transporte terrestre 23 11,3 303 Enfermedades isquémicas del corazón 20 9,8 307 Enfermedades cerebrovasculares 13 6,4 512 Agresiones (homicidios) 11 5,4 En Yopal, los accidentes por transporte 605 Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores 8 3,9 107 Enfermedad por el VIH (SIDA) 7 3,4 terrestre se presentan como la primera causa 109 Resto de ciertas enfermedades infecciosas y parasitarias 7 3,4 de defunción en hombres con un 11,3%, 302 Enfermedades hipertensivas 7 3,4 seguidos por las enfermedades isquémicas 610 Enfermedades del sistema urinario 7 3,4 del corazón que presentaron un 9,8% del 613 Malformaciones congénitas, deformidades y anomalías cromosómicas 7 3,4 Otros grupos de causas 94 46,1 total de defunciones de hombres.

Para las mujeres las enfermedades Enero - Julio 2020pr Grupo de causas - Mujeres isquémicas del corazón concentran el Total % 16,7%, mientras que las enfermedades del TOTAL 132 100,0 sistema urinario el 8,3%. El tumor maligno 303 Enfermedades isquémicas del corazón 22 16,7 de mama presenta una participación del 610 Enfermedades del sistema urinario 11 8,3 304 Enfermedad cardiopulmonar, enfermedades de la circulación pulmonar y otras formas de enfermedad8 6,1del corazón 3,8% 609 Resto de enfermedades del sistema digestivo 7 5,3 214 Tumores malignos de otras localizaciones y de las no especificadas 6 4,5 307 Enfermedades cerebrovasculares 6 4,5 206 Tumor maligno de la mama de la mujer 5 3,8 614 Resto de las enfermedades 5 3,8 Fuente: DANE- Estadísticas Vitales. 207 Tumor maligno del cuello del útero 4 3,0 pr: cifras preliminares 302 Enfermedades hipertensivas 4 3,0 Otros grupos de causas 54 40,9 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Defunciones fetales según grupos de edad de la madre Casanare - Yopal Año Corrido (2020pr)

Casanare Yopal Grupos de edad de la Enero - Julio 2020pr Enero - Julio 2020pr Grupos de edad de la madre Total Proporción (%) madre Total Proporción (%) Total 46 100,0 Total 23 100,0 10 - 14 años 1 2,2 10 - 14 años 0 0,0 15 - 19 años 11 23,9 15 - 19 años 4 17,4 20 - 24 años 12 26,1 20 - 24 años 7 30,4 25 - 29 años 8 17,4 25 - 29 años 3 13,0 30 - 34 años 9 19,6 30 - 34 años 6 26,1 35 - 39 años 3 6,5 35 - 39 años 2 8,7 40 - 44 años 2 4,3 40 - 44 años 1 4,3 45 - 49 años 0 0,0 45 - 49 años 0 0,0 50 - 54 años 0 0,0 50 - 54 años 0 0,0 Edad desconocida 0 0,0 Edad desconocida 0 0,0 Fuente: DANE- Estadísticas Vitales. pr: cifras preliminares

La mayor proporción de defunciones fetales en Casanare se presentó en el rango comprendido entre los 15 y 24 años, el cual concentró el 50% del total. En Yopal se presenta una distribución similar, siendo el grupo de 20 a 24 años el que concentra la mayor proporción 30,4% I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

DEFUNCIONES COVID-19

PRINCIPALES INDICADORES Yopal, Casanare

Población y demografía

Estadísticas Vitales I N F O R M A C I Ó N E S T R A T É G I C A

5

4,5 Defunciones por COVID-19 CONFIRMADO COVID-19 SOSPECHOSO INFLUENZA Y NEUMONÍA día, según 4 número de casos 3,5 COVID-19 3 confirmados, sospechosos, 2,5 influenza y 2

neumonía 1,5 Número casos de Casanare 1 14 de abril a 4 de 0,5 octubre 2020pr 0

Fuente: DANE- Estadísticas Vitales.

pr: cifras preliminares

5/05/2020 2/06/2020 9/06/2020 7/07/2020 4/08/2020 1/09/2020 8/09/2020

21/04/2020 28/04/2020 12/05/2020 19/05/2020 26/05/2020 16/06/2020 23/06/2020 30/06/2020 14/07/2020 21/07/2020 28/07/2020 11/08/2020 18/08/2020 25/08/2020 15/09/2020 22/09/2020 29/09/2020 14/04/2020 Fecha

La primera defunción por COVID-19 sospechoso en Casanare se registró el 14 de abril de 2020 y por COVID-19 confirmado el 17 de mayo de 2020. Desde entonces y hasta el 4 de octubre, se reportaron 70 defunciones por COVID-19 confirmado y 10 casos por COVID-19 sospechoso. El total de defunciones por neumonías e influenzas fue de 21 I N F O R M A C I Ó N E S T R A T É G I C A

Número de defunciones, según sexo del fallecido Casanare - Yopal 14 de abril a 4 de octubre 2020pr

Casanare Yopal

Hombres Mujeres Hombres Mujeres

80,0% 70,0% 100,0% 64,3% 83,3% 57,1% 60,0% 80,0% 67,6% 42,9% 50,0% 50,0% 35,7% 60,0% 40,0% 30,0% 40,0% 32,4%

16,7% Porcentaje Porcentaje 20,0% 20,0% 0,0% 0,0% COVID-19 COVID-19 Neumonía e COVID-19 COVID-19 Neumonía e confirmado sospechoso influenza confirmado sospechoso influenza Causa de la defunción Causa de la defunción Fuente: DANE- Estadísticas Vitales. pr: cifras preliminares

En Casanare, según sexo, se observa una mayor frecuencia de defunciones en hombres por COVID-19 confirmado, sospechoso e influenza y neumonía. En Yopal, se presenta mayor frecuencia de hombres en COVID-19 confirmado e influenza y neumonía. I N F O R M A C I Ó N E S T R A T É G I C A

COVID-19 Confirmado COVID-19 Sospechoso Neumonía e Influenza Grupos de Edad Número de Total % Total % Total % defunciones, según Total 70 100,0% 10 100,0% 21 100,0% grupo de edad del Menor de 5 años 0 0,0% 0 0,0% 1 4,8% fallecido De 5 a 9 años 1 1,4% 0 0,0% 1 4,8% De 10 a 14 años 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Casanare De 15 a 19 años 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 14 de abril a 4 de De 20 a 24 años 0 0,0% 0 0,0% 1 4,8% octubre 2020pr De 25 a 29 años 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% De 30 a 34 años 4 5,7% 1 10,0% 0 0,0% De 35 a 39 años 2 2,9% 1 10,0% 0 0,0% De 40 a 44 años 1 1,4% 0 0,0% 0 0,0% De 45 a 49 años 5 7,1% 1 10,0% 1 4,8% De 50 a 54 años 2 2,9% 0 0,0% 1 4,8% De 55 a 59 años 2 2,9% 0 0,0% 2 9,5% De 60 a 64 años 15 21,4% 2 20,0% 0 0,0% De 65 a 69 años 5 7,1% 1 10,0% 0 0,0% De 70 a 74 años 9 12,9% 2 20,0% 4 19,0% De 75 a 79 años 12 17,1% 0 0,0% 3 14,3% De 80 a 84 años 7 10,0% 0 0,0% 1 4,8% Fuente: DANE- Estadísticas Vitales. pr: cifras preliminares De 85 y más años 5 7,1% 2 20,0% 6 28,6% Edad desconocida 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%

Las defunciones por COVID-19 confirmado y sospechoso en mayores de 59 años es de 75,7% y 70% respectivamente. Para influenza y neumonía, el 66,7% corresponde a personas de 70 y más años. I N F O R M A C I Ó N E S T R A T É G I C A

COVID-19 Confirmado COVID-19 Sospechoso Neumonía e Influenza Grupos de Edad Número de Total % Total % Total % defunciones, según Total 34 100,0% 2 100,0% 6 100,0% grupo de edad del Menor de 5 años 0 0,0% 0 0,0% 1 16,7% fallecido De 5 a 9 años 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% De 10 a 14 años 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Yopal De 15 a 19 años 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 14 de abril a 4 de De 20 a 24 años 0 0,0% 0 0,0% 1 16,7% octubre 2020pr De 25 a 29 años 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% De 30 a 34 años 2 5,9% 0 0,0% 0 0,0% De 35 a 39 años 1 2,9% 1 50,0% 0 0,0% De 40 a 44 años 1 2,9% 0 0,0% 0 0,0% De 45 a 49 años 3 8,8% 0 0,0% 0 0,0% De 50 a 54 años 1 2,9% 0 0,0% 1 16,7% De 55 a 59 años 0 0,0% 0 0,0% 1 16,7% De 60 a 64 años 6 17,6% 1 50,0% 0 0,0% De 65 a 69 años 4 11,8% 0 0,0% 0 0,0% De 70 a 74 años 5 14,7% 0 0,0% 1 16,7% De 75 a 79 años 5 14,7% 0 0,0% 1 16,7% De 80 a 84 años 4 11,8% 0 0,0% 0 0,0% Fuente: DANE- Estadísticas Vitales. pr: cifras preliminares De 85 y más años 2 5,9% 0 0,0% 0 0,0% Edad desconocida 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%

En Yopal, las defunciones por COVID-19 confirmado se presentaron en personas de 60 y más años en un 76,5%. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Utilidad de los datos del censo económico I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S 1. Datos económicos georreferenciados y con enfoque territorial

Los datos del censo permitirán el análisis espacial de cada una de las variables recolectadas, permitiendo identificar patrones de distribución en el territorio. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S 2. Comparabilidad entre entidades territoriales y zonas de interés

Los agregados estadísticos permitirán realizar comparaciones entre departamentos, municipios y otras áreas geográficas. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S 3. Actualización directorios de empresas y establecimientos

• Actualización de los marcos muestrales de las encuestas económicas. • Marcos de lista para el análisis demográfico de empresas. • Distribuciones según sectores y tamaños de las unidades económicas. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S 4. Beneficios específicos del Censo Económico para el sector privado

Contar con insumos para el cálculo de las variables microeconómicas 1 utilizadas en estudios de mercado y tomar mejores decisiones de inversión.

Conocimiento de los cambios estructurales de las actividades 2 económicas y el uso de los factores de producción.

Las agremiaciones podrán conocer el número de 3 establecimientos y características principales del sector y actividad económica que representan.

Conocimiento de las características y costos del sector transportador, lo que permitirá mejorar la logística y realizar 4 sinergias con las empresas transportadoras para la distribución de los productos. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S 4. Otros beneficios del Censo Económico

Proporcionar insumos para establecer un índice de formalidad empresarial e identificar las características económicas y 1 demográficas de la actividad empresarial de las pequeñas y medianas empresas.

Producir información oportuna que de respuesta a las 2 necesidades de información que ha dejado al descubierto la emergencia generada por el Covid-19.

Servir de base para la toma de decisiones que promuevan y 3 aceleren la recuperación económica .

Generar el marco estadístico para desarrollar las encuestas estructurales de transporte y construcción, cuyas unidades de 4 observación difieren del establecimiento y requieren de un directorio de empresas robusto. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S I N F O R M A C I Ó N E S T R A T É G I C A

Requerimientos en el marco del Decreto 458 art.3

A la fecha no se ha hecho ningún requerimiento de información en el marco del Decreto 458 art.3. LA INFORMACIÓN DEL DANE EN LA TOMA DE DECISIONES DE LAS CIUDADES CAPITALES

Yopal, Casanare

Octubre de 2020