DOCSLIB.ORG

European Parliament

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
European Parliament EUROPEAN PARLIAMENT 2004 2009 Session document FINAL A6-0270/2007 2.7.2007 * REPORT on the proposal for a Council directive on the identification and designation of European Critical Infrastructure and the assessment of the need to improve their protection (COM(2006)0787 – C6-0053/2007 – 2006/0276(CNS)) Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs Rapporteur: Jeanine Hennis-Plasschaert RR\674990EN.doc PE 384.638v03-00 EN EN PR_CNS_art51am Symbols for procedures * Consultation procedure majority of the votes cast **I Cooperation procedure (first reading) majority of the votes cast **II Cooperation procedure (second reading) majority of the votes cast, to approve the common position majority of Parliament’s component Members, to reject or amend the common position *** Assent procedure majority of Parliament’s component Members except in cases covered by Articles 105, 107, 161 and 300 of the EC Treaty and Article 7 of the EU Treaty ***I Codecision procedure (first reading) majority of the votes cast ***II Codecision procedure (second reading) majority of the votes cast, to approve the common position majority of Parliament’s component Members, to reject or amend the common position ***III Codecision procedure (third reading) majority of the votes cast, to approve the joint text (The type of procedure depends on the legal basis proposed by the Commission.) Amendments to a legislative text In amendments by Parliament, amended text is highlighted in bold italics. Highlighting in normal italics is an indication for the relevant departments showing parts of the legislative text for which a correction is proposed, to assist preparation of the final text (for instance, obvious errors or omissions in a given language version). These suggested corrections are subject to the agreement of the departments concerned. PE 384.638v03-00 2/58 RR\674990EN.doc EN CONTENTS Page DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION .................................5 EXPLANATORY STATEMENT ............................................................................................26 OPINION OF THE COMMITTEE ON ECONOMIC AND MONETARY AFFAIRS...........28 OPINION OF THE COMMITTEE ON INDUSTRY, RESEARCH AND ENERGY.............41 OPINION OF THE COMMITTEE ON TRANSPORT AND TOURISM...............................55 PROCEDURE...........................................................................................................................58 RR\674990EN.doc 3/58 PE 384.638v03-00 EN PE 384.638v03-00 4/58 RR\674990EN.doc EN DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a Council directive on the identification and designation of European Critical Infrastructure and the assessment of the need to improve their protection (COM(2006)0787 – C6-0053/2007 – 2006/0276(CNS)) (Consultation procedure) The European Parliament, – having regard to the Commission proposal to the Council (COM(2006)0787), – having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament (C6-0053/2007), – having regard to the Council Conclusions of 1-2 December 2005 on the principles for a European Programme on Critical Infrastructures, - having regard to its recommendation of 7 June 2005 to the European Council and to the Council on the protection of critical infrastructure in the framework of the fight against terrorism1, – having regard to Rule 51 of its Rules of Procedure, – having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on Transport and Tourism (A6-0270/2007), 1. Approves the Commission proposal as amended; 2. Calls on the Commission to alter its proposal accordingly, pursuant to Article 250(2) of the EC Treaty; 3. Calls on the Council to notify Parliament if it intends to depart from the text approved by Parliament; 4. Calls for initiation of the conciliation procedure under the Joint Declaration of 4 March 1975 if the Council intends to depart from the text approved by Parliament; 5. Asks the Council to consult Parliament again if it intends to amend the Commission proposal substantially; 6. Instructs its President to forward its position to the Council and Commission. 1 OJ C 124 E, 25.5.2006, p. 250. RR\674990EN.doc 5/58 PE 384.638v03-00 EN Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Title Proposal for a directive of the Council on the Proposal for a directive of the Council on the identification and designation of European identification and designation of priority Critical Infrastructure and the assessment of sectors with European Critical Infrastructure the need to improve their protection and the assessment of the need to improve their protection Justification Member States should not be required to notify their specific critical infrastructure to the Commission since this would run counter to national security interests. A European list of critical infrastructure should not be produced in this aggregated form. Amendment 2 Recital 2 (2) On 17 November 2005 the Commission (2) On 17 November 2005 the Commission adopted a Green Paper on a European adopted a Green Paper on a European Programme for Critical Infrastructure Programme for Critical Infrastructure Protection which provided policy options Protection which provided policy options on the establishment of the programme and on the establishment of the programme and the Critical Infrastructure Warning the Critical Infrastructure Warning Information Network (CIWIN). The Information Network (CIWIN). The responses received to the Green Paper responses received to the Green Paper clearly showed the need to set up a underlined the possible added value of a Community framework concerning critical Community framework concerning critical infrastructure protection. The need to infrastructure protection. The need to increase the critical infrastructure increase the critical infrastructure protection capability in Europe and to help protection capability in Europe and to help reduce vulnerabilities concerning critical reduce vulnerabilities concerning critical infrastructures was acknowledged. The infrastructures was acknowledged. The importance of the principle of subsidiarity importance of the key principles of and of stakeholder dialogue was subsidiarity, proportionality and emphasised. complementarity as well as of stakeholder dialogue was emphasised. Justification More in line with reality. PE 384.638v03-00 6/58 RR\674990EN.doc EN Amendment 3 Recital 3 (3) In December 2005 the Justice and Home (3) In December 2005 the Justice and Home Affairs Council called upon the Commission Affairs Council called upon the Commission to make a proposal for a European to make a proposal for a European Programme for Critical Infrastructure Programme for Critical Infrastructure Protection (EPCIP) and decided that it Protection (EPCIP) and decided that it should be based on an all-hazards approach should be based on an all-hazards approach while countering threats from terrorism as a while countering threats from terrorism as a priority. Under this approach, manmade, priority. Under this approach, manmade, technological threats and natural disasters technological threats and natural disasters should be taken into account in the critical should be taken into account in the critical infrastructure protection process, but the infrastructure protection process, while threat of terrorism should be given priority. structurally determined threats must also If the level of protection measures against a be recorded. The threat of terrorism should, particular high level threat is found to be however, be given priority. adequate in a critical infrastructure sector, stakeholders should concentrate on other threats to which they are still vulnerable. Amendment 4 Recital 4 (4) The primary responsibility for (4) The primary and ultimate protecting critical infrastructures currently responsibility for protecting critical falls on the Member States and the infrastructures falls on the Member States owners/operators of critical infrastructures. and the owners/operators of critical This should not change. infrastructures. Bearing in mind that national services know best what is happening in their countries, a bottom-up approach towards European Critical Infrastructure (ECI) should therefore be taken. Justification It must be clear that the primary and ultimate responsibility falls on the MS. The Community approach should not duplicate the work of the Member States. Amendment 5 Recital 4 a (new) (4a) The protection of critical RR\674990EN.doc 7/58 PE 384.638v03-00 EN infrastructure is of vital significance for internal security in the EU and for the well- being of its citizens. In the final analysis, destroying or disrupting certain infrastructure can wreck human lives, the environment and economic assets as well as cause lasting damage to public confidence in State protection and care. Justification The effects of destroying or disrupting certain infrastructure must be emphasised. In the final analysis, it is only the possible consequences and/or the avoidance of these consequences that justify the measures contained in the draft directive. Amendment 6 Recital 5 There are a certain number of critical (5) There are a number of critical infrastructures in the Community, the infrastructures in the Community, the disruption or destruction of which would disruption of which would affect three or affect
Load more

Recommended publications
  • Lijst Van Gevallen En Tussentijds Vertrokken Wethouders Over De Periode 2002-2006, 2006-2010, 2010-2014, 2014-2018
    Lijst van gevallen en tussentijds vertrokken wethouders Over de periode 2002-2006, 2006-2010, 2010-2014, 2014-2018 Inleiding De lijst van gevallen en tussentijds vertrokken wethouders verschijnt op de website van De Collegetafel als bijlage bij het boek Valkuilen voor wethouders, uitgegeven door Boombestuurskunde Den Haag. De lijst geeft een overzicht van alle gevallen en tussentijds vertrokken wethouders in de periode 2002 tot en met 2018. Deze lijst van gevallen en tussentijds vertrokken wethouders betreft de wethouders die vanwege een politieke vertrouwensbreuk tijdelijk en/of definitief ten val kwamen tijdens de collegeperiode (vanaf het aantreden van de wethouders na de collegevorming tot het einde van de collegeperiode) en van wethouders die om andere redenen tussentijds vertrokken of voor wie het wethouderschap eindigde voor het einde van de reguliere collegeperiode. De valpartijen van wethouders zijn in deze lijst benoemd als gevolg van een tijdelijke of definitieve politieke vertrouwensbreuk, uitgaande van het vertrekpunt dat een wethouder na zijn benoeming of wethouders na hun benoeming als lid van een college het vertrouwen heeft/hebben om volwaardig als wethouder te functioneren totdat hij/zij dat vertrouwen verliest dan wel het vertrouwen verliezen van de hen ondersteunende coalitiepartij(en). Of wethouders al dan niet gebruik hebben gemaakt van wachtgeld is geen criterium voor het opnemen van ten val gekomen wethouders in de onderhavige lijst. Patronen De cijfermatige conclusies en de geanalyseerde patronen in Valkuilen voor wethouders zijn gebaseerd op deze lijst van politiek (tijdelijk of definitief) gevallen en tussentijds vertrokken wethouders. De reden van het ten val komen of vertrek is in de lijst toegevoegd zodat te zien is welke bijvoorbeeld politieke valpartijen zijn.
    [Show full text]
  • 15. Skład Komisji I Delegacji
    C 301 E/160 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej PL 13.12.2007 Czwartek, 15 marca 2007 r. 15. Skład komisji i delegacji Głos zabrał Marios Matsakis w sprawie procedury. Przewodniczący otrzymał od grup PPE-DE, PSE, ALDE, UEN, Verts/ALE, GUE/NGL, ITS, IND/DEM i posłów, niezrzeszonych, wnioski w sprawie następujących nominacji: — komisja ECON: Joop Post zamiast Renato Brunetty — komisja EMPL: Edit Bauer zamiast Rii Oomen-Ruijten — komisja TRAN: Marian-Jean Marinescu zamiast Corien Wortmann-Kool — komisja LIBE: Ria Oomen-Ruijten zamiast Edit Bauer — podkomisja ds. praw człowieka: György Schöpflin nie jest już członkiem podkomisji — Delegacja do Wspólnego Zgromadzenia Parlamentarnego AKP-UE: — Luciana Sbarbati — Zita Gurmai zamiast Alexandry Dobolyi — Josep Borrell Fontelles zamiast Eleny Valenciano Martínez-Orozco — Olle Schmidt zamiast Leny Ek — Gabriele Zimmer zamiast Francisa Wurtza — Delegacja do Euro-śródziemnomorskiego Zgromadzenia Parlamentarnego: — Lidia Joanna Geringer de Oedenberg zamiast Eluned Morgan — Cem Özdemir zamiast Daniela Cohn-Bendita — Adamos Adamou zamiast Kyriacosa Triantaphyllidesa — Dimitar Stoyanov zamiast Jean-Claude'a Martineza — Delegacja do wspólnej komisji parlamentarnej UE-Była Jugosłowiańska Republika Macedonii: — Daniel Strož — Kinga Gál zamiast Andrása Gyürka — Delegacja do wspólnej komisji parlamentarnej UE-Turcja: — Tchetin Kazak zamiast Gérarda Deprez — Delegacja do wspólnej komisji parlamentarnej UE-Meksyk: — András Gyürk zamiast Ioannisa Gklavakisa — Gian Paolo Gobbo zamiast Francesco Enrico Speroniego — Delegacja do wspólnej komisji parlamentarnej UE-Chile: — Daniela Buruiană-Aprodu — Giusto Catania zamiast André Brie — Delegacja do spraw stosunków z państwami Europy Południowo-Wschodniej: — Ovidiu Victor Ganţ, Jean-Paul Gauzès, Ioannis Gklavakis, Marcello Vernola, Georgi Bliznashki, Jan Marinus Wiersma, Jeanine Hennis-Plasschaert, Tiberiu Bărbuleţiu i Elly de Groen-Kouwenhoven. — Sarah Ludford nie jest już członkinią delegacji.
    [Show full text]
  • Europawahlen
    EUROPAWAHLEN Juni 2004 Ergebnisse und Bewertungen der Außenstellen der Konrad Adenauer Stiftung Konrad-Adenauer-Stiftung e.V. Hauptabteilung Internationale Zusammenarbeit Hauptabteilung Politik und Beratung Zusammengestellt von: Dr. Helmut Reifeld (Referat Grundsatzfragen) 2 Inhaltsverzeichnis Übergreifende Trends (Roland Freudenstein) 3 Belgien (Dr. Peter R. Weilemann) 5 Dänemark (Thomas Bernd Stehling) 8 Estland (Dr. Andreas von Below) 8 Finnland (Thomas Bernd Stehling) 11 Frankreich (Dr. Norbert Wagner) 11 Großbritannien (Thomas Bernd Stehling) 13 Irland (Thomas Bernd Stehling) 15 Italien (Dr. Norbert Wagner) 15 Lettland (Dr. Andreas von Below) 16 Litauen (Dr. Andreas von Below) 17 Luxemburg (Dr. Peter R. Weilemann) 18 Niederlande (Dr. Peter R. Weilemann) 19 Polen (Dr. Henning Tewes) 20 Portugal (Michael Däumer) 22 Schweden (Thomas Bernd Stehling) 24 Slowakei (Dr. Stefan Gehrold) 24 Slowenien (Dr. Christian Schmitz) 26 Spanien (Michael Däumer) 28 Tschechische Republik (Dr. Stefan Gehrold) 31 Ungarn (Klaus Weigelt) 33 Die Texte sind von den jeweils zuständigen Außenstellenleitern verfasst und bieten – soweit möglich – sowohl eine Analyse des Wahlergebnisses als auch eine Bewertung der uns na- hestehenden Parteien im Hinblick auf die Arbeit in Brüssel und ausgewählte Stellungnahmen aus deren Reihen. Nicht abgedeckt werden hierbei Griechenland, Malta, Österreich, Zypern und natürlich die Bundesrepublik Deutschland. 3 Übergreifende Trends (Roland Freudenstein) Die Entscheidungen der Europäerinnen und Europäer in der Wahl zum europäischen Parla- ment 2004 war in vieler Hinsicht weniger geprägt von den Umbrüchen, die sich in diesem Jahr in der EU vollziehen (Osterweiterung, Verfassungsgebung, Türkei- Beitrittsverhandlungen), sondern vielfach von nationalen Entwicklungen. Oft (nicht immer) wurde den jeweiligen Regierungsparteien ein „Denkzettel“ verpasst. Euroskeptische Parteien erhielten Zulauf, und sogar offen antieuropäische Parteien konnten in einigen Ländern kräfti- ge Zugewinne verzeichnen.
    [Show full text]
  • Universiteit Gent
    UNIVERSITEIT GENT FACULTEIT POLITIEKE EN SOCIALE WETENSCHAPPEN De invloed van regeringsdeelname op het stemgedrag van Europarlementsleden: een wetenschappelijke verhandeling over Belgische en Nederlandse Europarlementsleden. Wetenschappelijke verhandeling aantal woorden: 23.170 Wouter Borremans MASTERPROEF EU-STUDIES PROMOTOR: PROF. DR. Hendrik Vos COMMISSARIS: (PROF.) DR. (NAAM) COMMISSARIS: (PROF.) DR. (NAAM) ACADEMIEJAAR 2009 - 2010 1 1. INLEIDING 2. THEORETISCH KADER 2.1. VERTEGENWOORDIGING EN HET PRINCIPAL-AGENT MODEL 2.2. HET PRINCIPAL-AGENT MODEL TOEGEPAST 2.2.1. Doelen van Europarlementsleden en de macht van beide principals 2.2.2. Voorgaand onderzoek 3. ONDERZOEKSVRAAG EN TOELICHTING VAN HET ONDERZOEK 3.1. ONDERZOEKSVRAAG 3.1.1. Belgische Europarlementsleden (2004-2009) en de Vlaamse en federale regering 3.1.2. Samenwerkingsakkoord tussen de federale staat en de regio’s in België 3.1.3. Nederlandse Europarlementsleden (2004-2009) en de Nederlandse regering 3.1.4. Het votewatch-project en de analyse van roll-call votes 3.1.5. Een selectie van beleidsdomeinen 4. ONDERZOEK NAAR DE INVLOED VAN REGERINGSDEELNAME VAN EEN PARTIJ OP HET STEMGEDRAG VAN HAAR EUROPARLEMENTSLEDEN 4.1. DE VLAAMSE REGERING 4.1.1. Landbouw 4.1.2. Cultuur en Onderwijs 4.1.3. Leefmilieu en Volksgezondheid 4.1.4. Visserij 4.1.5. Economie 4.1.6. Werkgelegenheid en Sociale zaken 4.1.7. Transport en Toerisme 4.1.8. Conclusies Vlaamse Regering 4.2. DE FEDERALE REGERING 4.2.1. Vrijheden, Justitie en Binnenlandse zaken 4.2.2. Ontwikkeling 4.2.3. Buitenlandse zaken en Veiligheid 4.2.4. Interne Markt en Consumentenbescherming 4.2.5. Economie 4.2.6. Werkgelegenheid en Sociale zaken 4.2.7.
    [Show full text]
  • European Parliament Minutes En En
    EUROPEAN PARLIAMENT 2007 - 2008 MINUTES of the sitting of Wednesday 28 March 2007 P6_PV(2007)03-28 PE 387.014 EN EN KEYS TO SYMBOLS USED * Consultation procedure ** I Cooperation procedure: first reading ** II Cooperation procedure: second reading *** Assent procedure ***I Codecision procedure: first reading ***II Codecision procedure: second reading ***III Codecision procedure: third reading (The type of procedure is determined by the legal basis proposed by the Commission) INFORMATION RELATING TO VOTING TIME Unless stated otherwise, the rapporteurs informed the Chair in writing, before the vote, of their position on the amendments. ABBREVIATIONS USED FOR PARLIAMENTARY COMMITTEES AFET Committee on Foreign Affairs DEVE Committee on Development INTA Committee on International Trade BUDG Committee on Budgets CONT Committee on Budgetary Control ECON Committee on Economic and Monetary Affairs EMPL Committee on Employment and Social Affairs ENVI Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ITRE Committee on Industry, Research and Energy IMCO Committee on the Internal Market and Consumer Protection TRAN Committee on Transport and Tourism REGI Committee on Regional Development AGRI Committee on Agriculture and Rural Development PECH Committee on Fisheries CULT Committee on Culture and Education JURI Committee on Legal Affairs LIBE Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs AFCO Committee on Constitutional Affairs FEMM Committee on Women's Rights and Gender Equality PETI Committee on Petitions ABBREVIATIONS USED FOR POLITICAL GROUPS PPE-DE Group of the European People’s Party (Christian Democrats) and European Democrats PSE Socialist Group in the European Parliament ALDE Group of the Alliance of Liberals and Democrats for Europe UEN Union for Europe of the Nations Group Verts/ALE Group of the Greens/European Free Alliance GUE/NGL Confederal Group of the European United Left – Nordic Green Left IND/DEM Independence and Democracy Group ITS Identity, Tradition and Sovereignty Group NI Non-attached Members Contents 1.
    [Show full text]
  • Official Journal C27E Volume 51 of the European Union 31 January 2008
    ISSN 1725-2423 Official Journal C27E Volume 51 of the European Union 31 January 2008 English edition Information and Notices Notice No Contents Page IV (Notices) NOTICES FROM EUROPEAN UNION INSTITUTIONS AND BODIES EUROPEAN PARLIAMENT 2007-2008 SESSION Sittings of 28 and 29 March 2007 Wednesday 28 March 2007 (2008/C 27 E/01) MINUTES PROCEEDINGS OF THE SITTING . 1 1. Resumption of session . 1 2. Approval of Minutes of previous sitting . 1 3. Statement by the President (Zimbabwe) . 1 4. Assignment conferred on a Member . 2 5. Welcome ................................................................ 2 6. Membership of committees and delegations . 2 7. Documents received . 3 8. Written declarations (Rule 116) . 4 9. Oral questions and written declarations (tabling) . 4 10. Action taken on Parliament's resolutions . 5 11. Agenda . 5 12. Follow-up to the Berlin declaration (debate) . 5 13. Further convergence in supervisory practices at EU level (debate) . 6 14. The future of Kosovo and the role of the EU (debate) . 6 15. One-minute speeches on matters of political importance . 6 16. Organic production and labelling of organic products * (debate) . 7 EN (Continued) Notice No Contents (continued) Page 17. The future of the European Union's own resources (debate) . 7 18. 2008 budget guidelines (debate) . 8 19. Future of Professional Football in Europe — Security at Football Matches * (debate) . 8 20. Compliance with the obligations of Flag States ***I — Civil liability and financial guarantees of shipowners ***I (debate) . 9 21. The integration of new Member States in the CAP (debate) . 9 22. Agenda for next sitting . 10 23. Closure of sitting . 10 ATTENDANCE REGISTER .
    [Show full text]
  • Publicatieblad C 301 E 50E Jaargang Van De Europese Unie 13 December 2007
    ISSN 1725-2474 Publicatieblad C 301 E 50e jaargang van de Europese Unie 13 december 2007 Uitgave in de Nederlandse taal Mededelingen en bekendmakingen Nummer Inhoud Bladzijde IV (Informatie) INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE EUROPEES PARLEMENT ZITTING 2006 — 2007 Vergadering van 12 maart 2007 Maandag, 12 maart 2007 (2007/C 301 E/01) NOTULEN VERLOOP VAN DE VERGADERING . 1 1. Hervatting van de zitting . 1 2. Goedkeuring van de notulen van de vorige vergadering . 1 3. Verklaring van de Voorzitter . 2 4. Ingekomen stukken . 2 5. Schriftelijke verklaringen (artikel 116 van het Reglement) . 5 6. Mondelinge vragen en schriftelijke verklaringen (indiening) . 5 7. Van de Raad ontvangen verdragsteksten . 6 8. Verzoekschriften . 6 9. Kredietoverschrijvingen . 8 10. Aan de standpunten en resoluties van het Parlement gegeven uitvoering . 8 11. Samenstelling Parlement . 8 12. Samenstelling commissies en delegaties . 8 13. Samenstelling fracties . 9 14. Ondertekening van krachtens de medebeslissingsprocedure vastgestelde besluiten . 9 15. Regeling van de werkzaamheden . 9 16. Spreektijd van één minuut over kwesties van politiek belang . 10 17. Sociale diensten van algemeen belang in de Europese Unie (debat) . 10 NL (Vervolg volgende blz.) Nummer Inhoud (vervolg) Bladzijde 18. Maatschappelijk verantwoord ondernemen: een nieuw partnerschap (debat) . 11 19. Een routekaart voor de gelijkheid van vrouwen en mannen 2006-2010 (debat) . 11 20. Collectief grensoverschrijdend beheer van auteursrechten en naburige rechten ten behoeve van rechtmatige on-line muziekdiensten (2005/737/EG) (debat) . 12 21. Prudentiële beoordeling van verwervingen en vergrotingen van deelnemingen in de financiële sector *** I (debat) . 12 22. Communautaire actie ten behoeve van grensoverschrijdende gezondheidszorg (debat) .
    [Show full text]
  • 15. a Bizottságok És a Küldöttségek Tagjai
    C 301 E/160 Az Európai Unió Hivatalos Lapja HU 2007.12.13. 2007. március 15., csütörtök 15. A bizottságok és a küldöttségek tagjai Felszólal Marios Matsakis az eljárásról. Az elnök a PPE-DE, a PSE, az ALDE, az UEN, a Verts/ALE, a GUE/NGL, az ITS, az IND/DEM képviselőcso- portok és a független képviselők részéről az alábbi, kinevezésre irányuló kérelmeket kapta: – ECON bizottság: Renato Brunetta helyére Joop Post – EMPL bizottság: Ria Oomen-Ruijten helyére Bauer Edit – TRAN bizottság: Corien Wortmann-Kool helyére Marian-Jean Marinescu – LIBE bizottság: Bauer Edit helyére Ria Oomen-Ruijten – Emberi Jogi Albizottság: Schöpflin György már nem tag – Az AKCS–EU Közös Parlamenti Közgyűlésbe delegált küldöttség: – Luciana Sbarbati – Dobolyi Alexandra helyére Gurmai Zita – Elena Valenciano Martínez-Orozco helyére Josep Borrell Fontelles – Lena Ek helyére Olle Schmidt – Francis Wurtz helyére Gabriele Zimmer – Az Euromediterrán Parlamenti Közgyűlésbe delegált küldöttség: – Eluned Morgan helyére Lidia Joanna Geringer de Oedenberg – Daniel Cohn-Bendit helyére Cem Özdemir – Kyriacos Triantaphyllides helyére Adamos Adamou – Jean-Claude Martinez helyére Dimitar Stoyanov – Az EU–Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság parlamenti vegyes bizottságba delegált küldöttség: – Daniel Strož – Gyürk András helyére Gál Kinga – Az EU–Törökország parlamenti vegyes bizottságba delegált küldöttség: Gérard Deprez helyére Tchetin Kazak – Az EU–Mexikó parlamenti vegyes bizottságba delegált küldöttség: – Ioannis Gklavakis helyére Gyürk András – Francesco Enrico Speroni helyére Gian Paolo Gobbo – Az EU–Chile parlamenti vegyes bizottságba delegált küldöttség – Daniela Buruiană-Aprodu – André Brie helyére Giusto Catania – A Délkelet-Európa országaival fenntartott kapcsolatokért felelős küldöttség: – Ovidiu Victor Ganţ, Jean-Paul Gauzès, Ioannis Gklavakis, Marcello Vernola, Georgi Bliznashki, Jan Marinus Wiersma, Jeanine Hennis-Plasschaert, Tiberiu Bărbuleţiu és Elly de Groen-Kouwenhoven.
    [Show full text]
  • A-6-2007-0349 EN.Pdf
    EUROPEAN PARLIAMENT 2004 2009 Session document FINAL A6-0349/2007 27.9.2007 REPORT on Airport capacity and ground handling: towards a more efficient policy (2007/2092(INI)) Committee on Transport and Tourism Rapporteur: Anne E. Jensen RR\390495EN.doc PE390.495v03-00 EN EN PR_INI CONTENTS Page MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION.............................................3 EXPLANATORY STATEMENT ............................................................................................11 OPINION OF THE COMMITTEE ON ECONOMIC AND MONETARY AFFAIRS...........16 OPINION OF THE COMMITTEE ON EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS ............20 OPINION OF THE COMMITTEE ON CIVIL LIBERTIES, JUSTICE AND HOME AFFAIRS ..................................................................................................................................24 OPINION OF THE COMMITTEE ON REGIONAL DEVELOPMENT................................27 RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.......................................................................30 PE390.495v03-00 2/30 RR\390495EN.doc EN MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION on Airport capacity and ground handling: towards a more efficiency policy (2007/2092(INI)) The European Parliament, – having regard to the Commission's communication to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions - An action plan for airport capacity, efficiency and safety in Europe (COM(2006)0819), – having regard to the Commission's report on the application
    [Show full text]
  • Publicatieblad C27E 51E Jaargang Van De Europese Unie 31 Januari 2008
    ISSN 1725-2474 Publicatieblad C27E 51e jaargang van de Europese Unie 31 januari 2008 Uitgave in de Nederlandse taal Mededelingen en bekendmakingen Nummer Inhoud Bladzijde IV (Informatie) INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE EUROPEES PARLEMENT ZITTING 2007 — 2008 Vergaderingen van 28 en 29 maart 2007 Woensdag, 28 maart 2007 (2008/C 27 E/01) NOTULEN VERLOOP VAN DE VERGADERING . 1 1. Hervatting van de zitting . 1 2. Goedkeuring van de notulen van de vorige vergadering . 1 3. Verklaring van de Voorzitter (Zimbabwe) . 1 4. Aan een lid opgedragen missie . 2 5. Welkomstwoord . 2 6. Samenstelling commissies en delegaties . 2 7. Ingekomen stukken . 3 8. Schriftelijke verklaringen (artikel 116 van het Reglement) . 4 9. Mondelinge vragen en schriftelijke verklaringen (indiening) . 4 10. Aan de resoluties van het Parlement gegeven uitvoering . 5 11. Agenda . 5 12. Vervolg op de Verklaring van Berlijn (debat) . 5 13. Verdere convergentie van de toezichtpraktijken op EU-niveau (debat) . 6 14. De toekomst van Kosovo en de rol van de EU (debat) . 6 15. Spreektijd van één minuut over kwesties van politiek belang . 6 16. Biologische productie en etikettering van biologische producten * (debat) . 7 NL (Vervolg volgende blz.) Nummer Inhoud (vervolg) Bladzijde 17. De toekomst van de eigen middelen van de Europese Unie (debat) . 7 18. Begrotingsrichtsnoeren voor 2008 (debat) . 8 19. De toekomst van het professionele voetbal in Europa — Veiligheid bij voetbalwedstrijden * (debat) 8 20. Naleving van de vlaggenstaatverplichtingen *** I — Wettelijke aansprakelijkheid en financiële zekerheden van scheepseigenaars *** I (debat) . 9 21. De integratie van de nieuwe lidstaten in het GLB (debat) .
    [Show full text]
  • European Parliament
    EUROPEAN PARLIAMENT 2004 2009 Session document FINAL A6-0273/2007 2.7.2007 REPORT on Better Regulation in the European Union (2007/2095(INI)) Committee on Legal Affairs Rapporteur: Katalin Lévai RR\388369EN.doc PE 388.369v02-00 EN EN PR_INI CONTENTS Page MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION............................................ 3 EXPLANATORY STATEMENT............................................................................................ 13 OPINION OF THE COMMITTEE ON ECONOMIC AND MONETARY AFFAIRS.......... 16 OPINION OF THE COMMITTEE ON THE ENVIRONMENT, PUBLIC HEALTH AND FOOD SAFETY....................................................................................................................... 20 OPINION OF THE COMMITTEE ON REGIONAL DEVELOPMENT............................... 24 PROCEDURE .......................................................................................................................... 28 PE 388.369v02-00 2/28 RR\388369EN.doc EN MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION on Better Regulation in the European Union (2007/2095(INI)) The European Parliament, – having regard to its resolution of 26 October 2000 on the Commission reports to the European Council entitled “Better lawmaking 1998 – A shared responsibility (1998)” and “Better lawmaking 1999”1, – having regard to its resolution of 29 November 2001 on the Commission White Paper on European governance2, – having regard to its resolution of 8 April 2003 on the Commission reports to the European Council entitled “Better lawmaking
    [Show full text]