Handelingen Plenaire Vergadering

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Handelingen Plenaire Vergadering vergadering 32 zittingsjaar 2009-2010 Handelingen Plenaire Vergadering van 5 mei 2010 2 Plenaire vergadering nr. 32 (2009-2010) – 5 mei 2010 INHOUD OPENING VAN DE VERGADERING 5 VERONTSCHULDIGINGEN 5 INGEKOMEN STUKKEN EN MEDEDELINGEN 5 MOTIE VAN ORDE Voorstel tot spoedbehandeling 5 ACTUALITEITSDEBAT over de financiële bonus voor de vrijwillige fusie van gemeenten en de toekomstige rol van de provincies 5 REGELING VAN DE WERKZAAMHEDEN 6 ACTUALITEITSDEBAT over de financiële bonus voor de vrijwillige fusie van gemeenten en de toekomstige rol van de provincies (Voortzetting) 6 Actualiteitsmoties 34 ACTUALITEITSDEBAT over de gevolgen van het huidige subsidiesysteem voor groene stroom in Vlaanderen 34 Actualiteitsmoties 58 ACTUELE VRAAG van mevrouw Vera Van der Borght tot de heer Jo Vandeurzen, Vlaams minister van Welzijn, Volksgezondheid en Gezin, over het akkoord binnen de regering rond de visienota kinderopvang als aanloop naar het kaderdecreet ter zake ACTUELE VRAAG van de heer Tom Dehaene tot de heer Jo Vandeurzen, Vlaams minister van Welzijn, Volksgezondheid en Gezin, over de visienota voor het kaderdecreet inzake kinderopvang 58 ACTUELE VRAAG van mevrouw Mieke Vogels tot de heer Jo Vandeurzen, Vlaams minister van Welzijn, Volksgezondheid en Gezin, over de groeiende sociale gezondheidskloof 63 VERZOEKSCHRIFT over een uniforme evaluatieregeling voor het personeel van intergemeentelijke verenigingen – 495 (2009-2010) – Nr. 1 Verslag 65 VOORSTEL VAN RESOLUTIE van mevrouw Gwenny De Vroe, de heer Sven Gatz, mevrouw Mercedes Van Volcem en de heren Lode Vereeck, Ivan Sabbe, Filip Watteeuw en Hermes Sanctorum betreffende diplomatieke initiatieven tijdens het EU-voorzitterschap om nieuwe olierampen met olieplatforms in de diepzee te vermijden – 512 (2009-2010) – Nr. 1 Voorstel tot spoedbehandeling 66 MEDEDELINGEN VAN DE VOORZITTER 68 Vlaams Parlement – 1011 Brussel – 02/552.11.11 – www.vlaamsparlement.be Plenaire vergadering nr. 32 (2009-2010) – 5 mei 2010 3 MET REDENEN OMKLEDE MOTIE van de heren Johan Deckmyn, Erik Tack, Felix Strackx, Christian Verougstraete en Frank Creyelman tot besluit van de op 20 april 2010 door de heren Johan Deckmyn en Filip Watteeuw in commissie gehouden interpellaties tot de heer Kris Peeters, minister-president van de Vlaamse Regering, Vlaams minister van Economie, Buitenlands Beleid, Landbouw en Plattelandsbeleid, respectievelijk over de stand van zaken in het actieplan Vlaanderen in Actie en over de monitoring van het Pact 2020 en de resultaten van Vlaanderen in Actie – 490 (2009-2010) – Nr. 1 Hoofdelijke stemming 68 MET REDENEN OMKLEDE MOTIE van de heren Koen Van den Heuvel en Eric Van Rompuy, mevrouw Griet Smaers en de heren Kris Van Dijck, Jan Peumans en Peter Vanvelthoven tot besluit van de op 20 april 2010 door de heren Johan Deckmyn en Filip Watteeuw in commissie gehouden interpellaties tot de heer Kris Peeters, minister-president van de Vlaamse Regering, Vlaams minister van Economie, Buitenlands Beleid, Landbouw en Plattelandsbeleid, respectievelijk over de stand van zaken in het actieplan Vlaanderen in Actie en over de monitoring van het Pact 2020 en de resultaten van Vlaanderen in Actie – 496 (2009-2010) – Nr. 1 Hoofdelijke stemming 69 ACTUALITEITSMOTIE van de heer Sas van Rouveroij, mevrouw Annick De Ridder en de heren Marnic De Meulemeester en Sven Gatz tot besluit van het op 5 mei 2010 in plenaire vergadering gehouden actualiteitsdebat over de financiële bonus voor de vrijwillige fusie van gemeenten en de toekomstige rol van de provincies – 515 (2009-2010) – Nr. 1 Hoofdelijke stemming 69 ACTUALITEITSMOTIE van de heren Lieven Dehandschutter, Jan Verfaillie en Kurt De Loor tot besluit van het op 5 mei 2010 in plenaire vergadering gehouden actualiteitsdebat over de financiële bonus voor de vrijwillige fusie van gemeenten en de toekomstige rol van de provincies – 517 (2009-2010) – Nr. 1 Hoofdelijke stemming 70 ACTUALITEITSMOTIE van de heren Peter Reekmans, Lode Vereeck, Boudewijn Bouckaert en Marc Vanden Bussche tot besluit van het op 5 mei 2010 in plenaire vergadering gehouden actualiteitsdebat over de financiële bonus voor de vrijwillige fusie van gemeenten en de toekomstige rol van de provincies – 518 (2009-2010) – Nr. 1 Hoofdelijke stemming 70 ACTUALITEITSMOTIE van de heren Bart Caron en Filip Watteeuw tot besluit van het op 5 mei 2010 in plenaire vergadering gehouden actualiteitsdebat over de financiële bonus voor de vrijwillige fusie van gemeenten en de toekomstige rol van de provincies – 519 (2009-2010) – Nr. 1 Hoofdelijke stemming 71 4 Plenaire vergadering nr. 32 (2009-2010) – 5 mei 2010 ACTUALITEITSMOTIE van de heren Jan Penris, Chris Janssens en Wim Wienen en de dames Marleen Van den Eynde en Marijke Dillen tot besluit van het op 5 mei 2010 in plenaire vergadering gehouden actualiteitsdebat over de gevolgen van het huidige subsidiesysteem voor groene stroom in Vlaanderen – 516 (2009-2010) – Nr. 1 Hoofdelijke stemming 71 ACTUALITEITSMOTIE van de heren Peter Reekmans, Lode Vereeck en Jurgen Verstrepen en mevrouw Patricia De Waele tot besluit van het op 5 mei 2010 in plenaire vergadering gehouden actualiteitsdebat over de gevolgen van het huidige subsidiesysteem voor groene stroom in Vlaanderen – 520 (2009-2010) – Nr. 1 Hoofdelijke stemming 72 ACTUALITEITSMOTIE van de dames Mercedes Van Volcem en Irina De Knop en de heer Sven Gatz tot besluit van het op 5 mei 2010 in plenaire vergadering gehouden actualiteitsdebat over de gevolgen van het huidige subsidiesysteem voor groene stroom in Vlaanderen – 521 (2009-2010) – Nr. 1 Hoofdelijke stemming 72 ACTUALITEITSMOTIE van de heer Hermes Sanctorum tot besluit van het op 5 mei 2010 in plenaire vergadering gehouden actualiteitsdebat over de gevolgen van het huidige subsidiesysteem voor groene stroom in Vlaanderen – 522 (2009-2010) – Nr. 1 Hoofdelijke stemming 72 ACTUALITEITSMOTIE van de heer Bart Martens, mevrouw Liesbeth Homans en de heer Carl Decaluwe tot besluit van het op 5 mei 2010 in plenaire vergadering gehouden actualiteitsdebat over de gevolgen van het huidige subsidiesysteem voor groene stroom in Vlaanderen – 523 (2009-2010) – Nr. 1 Hoofdelijke stemming 73 REGELING VAN DE WERKZAAMHEDEN 73 BIJLAGEN Aanwezigheden 76 Individuele stemmingen Vlaamse Volksvertegenwoordigers 76 ■ Plenaire vergadering nr. 32 (2009-2010) – 5 mei 2010 5 OPENING VAN DE VERGADERING Voorzitter: de heer Jan Peumans – De vergadering wordt geopend om 14 uur. De voorzitter: Dames en heren, de vergadering is geopend. ■ VERONTSCHULDIGINGEN De voorzitter: Ik deel aan de vergadering mee dat er verontschuldigingen zijn ingekomen van de volgende leden: Ivan Sabbe, Bart Tommelein: ambtsverplichtingen; Vera Jans, Sabine Poleyn, Ulla Werbrouck: gezondheidsredenen. ■ INGEKOMEN STUKKEN EN MEDEDELINGEN De voorzitter: Dames en heren, de lijst met de ingekomen stukken en mededelingen werd op de banken rondgedeeld. (Parl. St. Vl. Parl. 2009-10, nr. 60/25) ■ MOTIE VAN ORDE Voorstel tot spoedbehandeling De voorzitter: Dames en heren, met toepassing van artikel 46 van het Reglement van het Vlaams Parlement heeft de heer Gatz bij motie van orde het woord gevraagd. De heer Gatz heeft het woord. De heer Sven Gatz: Voorzitter, zoals gisteren bij u al schriftelijk aangekondigd, zou ik graag de spoedbehandeling willen vragen van een voorstel van resolutie betreffende diplomatieke initiatieven tijdens het EU-voorzitterschap om nieuwe olierampen met olieplatforms in de diepzee te vermijden. (Parl. St. Vl. Parl. 2009-10, nr. 512/1) De voorzitter: Ik stel voor dat we ons straks over dit voorstel tot spoedbehandeling uitspreken. Het incident is gesloten. ■ ACTUALITEITSDEBAT over de financiële bonus voor de vrijwillige fusie van gemeenten en de toekomstige rol van de provincies De voorzitter: Dames en heren, het debat is geopend. Ik stel voor dat we de volgorde van de sprekers omgooien. Ik zou Open Vld eerst aan het woord willen laten, vervolgens LDD en als derde CD&V. De heer Gatz heeft dat maandag op het Uitgebreid Bureau aangekaart. Het Uitgebreid Bureau is niet op zijn vraag ingegaan, maar ik ga er nu wel op in. Is iedereen het daarmee eens? (Instemming) De heer Gatz heeft het woord. 6 Plenaire vergadering nr. 32 (2009-2010) – 5 mei 2010 De heer Sven Gatz: Voorzitter, ik zit hier met blauwe kaken. Ik aanvaard uw voorstel in dank, maar onze spreker, de heer van Rouveroij, is nog niet op post. Hij steekt op dit moment de tunnel tussen beide gebouwen over. Mag ik vragen om een korte schorsing? De heer Ludwig Caluwé: Ik dacht dat u zo lang zou spreken tot de heer van Rouveroij hier binnenstapte. ■ REGELING VAN DE WERKZAAMHEDEN De voorzitter: Dames en heren, we schorsen de vergadering. – De vergadering wordt geschorst om 14.02 uur. – De vergadering wordt hervat om 14.03 uur. ■ ACTUALITEITSDEBAT over de financiële bonus voor de vrijwillige fusie van gemeenten en de toekomstige rol van de provincies (Voortzetting) De voorzitter: De heer van Rouveroij heeft het woord. De heer Sas van Rouveroij: Mijn verontschuldigingen, collega’s, ik dacht dat ik pas de derde spreker was. De vaststelling van de Vlaamse Regering dat de bestuurskracht van sommige gemeenten te zwak is om de vele opdrachten goed aan te kunnen, treedt Open Vld bij. Dit wordt een steeds groter wordend probleem, aangezien meer en meer wordt uitgegaan van het zogenaamde subsidiariteitsbeginsel: dicht besturen bij burgers en bedrijven om tegen de laagst mogelijke kost de beste diensten te verstrekken. Er is dus een beleid nodig maar wat de Vlaamse Regering nu voorlegt, lijkt ons een valse start. Mijnheer de minister, u hebt ons vrijdag verrast
Recommended publications
  • Belgian Polities in 2005
    Belgian Polities in 2005 Sam DEPAUW Postdoctoral Fellow of the Fund for Scientific Research - Flanders at the University of Leuven Mark DEWEERDT Politica! Journalist of De Tijd The first months of 2005 were dominated by the search fora solution to the issue of the Brussels-Halle-Vilvoorde constituency - that was palatable for both the Flemish and francophone political parties. After the government threw in the towel, the focus shifted more to socio-economie issues. Concern over low activity rates among the over-50's led to the presentation of the Generation Pact, but the trade unions refused to endorse it. Throughout the year discord persisted: between the federal and regional govern­ ments over the Zaventem flight dispersal plans, between the coalition partners over the issue of energy cheques, and within VLD - most notably over the contin­ ua! refusal to cooperate with Vlaams Belang. 1. Verhofstadt's Government On October 17th Deputy Prime Minister and Minister for the Budget and Public Enterprise Johan Vande Lanotte (SP.A) resigned from the federal government in order to replace Steve Stevaert at the head of the Socialist Party. He was replaced by Freya Van den Bossche as Deputy Prime Minister and Minister for the Bud­ get - she kept her portfolio of Consumer Affairs. Her portfolio of Employment passed on to Peter Vanvelthoven, who was succeeded in his turn by Bruno Tuy­ bens as State Secretary for Public Enterprise. Previously, Tuybens had been head of the Sustainable and Socially Responsible Investment Department at KBC Asset Management and a member of the board at Arnnesty International.
    [Show full text]
  • Integraal Verslag Compte Rendu Integral Met Avec Vertaald Beknopt Verslag Compte Rendu Analytique Traduit Van De Toespraken Des Interventions
    CRIV 52 PLEN 056 CRIV 52 PLEN 056 BELGISCHE KAMER VAN CHAMBRE DES REPRESENTANTS VOLKSVERTEGENWOORDIGERS DE BELGIQUE INTEGRAAL VERSLAG COMPTE RENDU INTEGRAL MET AVEC VERTAALD BEKNOPT VERSLAG COMPTE RENDU ANALYTIQUE TRADUIT VAN DE TOESPRAKEN DES INTERVENTIONS PLENUMVERGADERING SEANCE PLENIERE donderdag jeudi 16-10-2008 16-10-2008 Namiddag Après-midi KAMER-3E ZITTING VAN DE 52E ZITTINGSPERIODE 2008 2009 CHAMBRE-3E SESSION DE LA 52E LEGISLATURE cdH centre démocrate Humaniste CD&V Christen-Democratisch en Vlaams Ecolo-Groen! Ecologistes Confédérés pour l’organisation de luttes originales – Groen! FN Front National LDD Lijst Dedecker MR Mouvement réformateur N-VA Nieuw-Vlaamse Alliantie Open Vld Open Vlaamse Liberalen en Democraten PS Parti Socialiste sp.a+Vl.Pro socialistische partij anders + VlaamsProgressieven VB Vlaams Belang Afkortingen bij de nummering van de publicaties : Abréviations dans la numérotation des publications : DOC 52 0000/000 Parlementair stuk van de 52e zittingsperiode + basisnummer en DOC 52 0000/000 Document parlementaire de la 52e législature, suivi du n° de volgnummer base et du n° consécutif QRVA Schriftelijke Vragen en Antwoorden QRVA Questions et Réponses écrites CRIV voorlopige versie van het Integraal Verslag (groene kaft) CRIV version provisoire du Compte Rendu Intégral (couverture verte) CRABV Beknopt Verslag (blauwe kaft) CRABV Compte Rendu Analytique (couverture bleue) CRIV Integraal Verslag, met links het definitieve integraal verslag en CRIV Compte Rendu Intégral, avec, à gauche, le compte rendu rechts het
    [Show full text]
  • Candidate Choice in Political Advertising. What
    World Political Science Review Volume 7, Issue 1 2011 Article 5 Candidate Choice in Political Advertising: What Determines Who Gets Attention? Jonas Lefevere∗ Regis´ Dandoyy ∗University of Antwerp, Belgium, [email protected] yUniversite´ Libre de Bruxelles, Belgium, [email protected] Originally published as Jonas Lefevere & Regis´ Dandoy (2010). Kandidaatkeuze in advertenties. Wat bepaalt wie aandacht krijgt? In: Res Publica vol. 52, nr. 3: 335-352. Reprinted with permission from Res Publica. Produced by The Berkeley Electronic Press. Candidate Choice in Political Advertising: What Determines Who Gets Attention? Jonas Lefevere and Regis´ Dandoy Abstract In the run up to the elections, parties have several ways of communicating with voters. In this article, we focus on one piece of the puzzle: advertisements of political parties in the mass media. More specifically, we are interested in the choice of candidates within these advertisements. In countries where parties are the dominant actor, they are faced with a choice: not all candidates can be promoted in the campaign, as this would be too costly and inefficient. Thus, the first ques- tion we want to answer is which factors determine candidate choice in political advertisements? Secondly, does candidate choice in political advertisements have an effect on the subsequent cov- erage in media as well? Agenda setting research has shown that as far as issues are concerned, advertisements do set the media agenda. We use a content analysis of seven magazines and news- papers that was collected in the run up to the 2009 regional elections in Flanders, the largest region of Belgium. The results indicate that both internal party hierarchy, as well as external visibility of candidates determines candidate choice in political advertisements.
    [Show full text]
  • Little Debate
    LITTLE DEBATE Ideological media pluralism and the transition from a pillarized to a commercialized newspaper landscape (Flanders, 1960-2014) DANIËLLE RAEIJMAEKERS LITTLE DEBATE Daniëlle Raeijmaekers Supervisor Prof. Dr. Pieter Maeseele Doctoral committee Prof. Dr. Steve Paulussen Prof. Dr. Stijn Joye Doctoral jury Prof. Dr. Daniël Biltereyst Prof. Dr. James Curran Prof. Dr. Hilde Van den Bulck This doctoral study has Been conducted within a four year BOF-GOA project (nr. 28311) at the University of Antwerp, with funding oBtained after a competitive, peer-reviewed process. Copyright © 2018 Daniëlle Raeijmaekers All rights reserved. No part of this puBlication may Be reproduced in any form or By any means, without written permission from the author. Cover design and lay-out: Daniëlle Raeijmaekers Printed by Universitas Digital Printing Antwerp Contact: [email protected] Faculty of Social Sciences Department of Communication Studies LITTLE DEBATE Ideological media pluralism and the transition from a pillarized to a commercialized newspaper landscape (Flanders, 1960-2014) Thesis suBmitted for the degree of Doctor in Social Sciences at the University of Antwerp to be defended by Daniëlle RAEIJMAEKERS Supervisor Prof. Dr. Pieter Maeseele Antwerpen, 2018 TABLE OF CONTENTS ACKNOWLEDGEMENTS ..................................................................................................... i GENERAL INTRODUCTION ................................................................................................. 1 PART I: FRAMEWORK ....................................................................................................
    [Show full text]