Mise En Place Des Premiers Plans De Gestion Piscicoles Sur Le Bassin Du Madon (88)
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
HURIOT Anicet Année 2012-2013 Rapport de stage Master Environnement et Aménagement GESMARE 2e année – Parcours HB Mise en place des premiers Plans de gestion piscicoles sur le bassin du Madon (88) Stage réalisé du 07/01/2013 au 07/07/2013 à la Fédération de pêche des Vosges Sous la direction de : Monsieur Aurélien BANSEPT (chargé de mission de la FDPPMA 88) et de Monsieur Gérard MASSON (Tuteur universitaire) Mémoire soutenu le mardi 10 septembre 2013 devant le jury composé de Monsieur Aurélien BANSEPT, Monsieur Alain IZART et Monsieur Gérard MASSON Remerciements Je tiens à remercier tout particulièrement le Président de la Fédération de pêche des Vosges M. Michel BALAY et son directeur M. Christophe HAZEMANN, pour m’avoir accueilli pendant ce stage de fin d’études dans leur établissement. Je remercie très sincèrement mon maitre de stage, M Aurélien BANSEPT, chargé de mission, pour son investissement, sa disponibilité, sa gentillesse et sa bonne humeur qui m’ont permis de mener à bien ce rapport. Son œil avisé et sa rigueur lors de la phase rédactionnelle m’ont été d’une grande aide. Je remercie également M. Gérard MASSON, mon tuteur universitaire pour la communication de données et de contacts essentiels à la bonne tenue de ce rapport. Mes prochains remerciements s’adresseront à tous ceux qui m’ont aidé dans les différentes phases de ce travail : - Tout d’abord à M. Maxime BOISMARTEL, chargé de mission, pour tous ses conseils techniques (méthodologies, rédactions, cartographies), pour son aide apportée sur le volet piscicole et astacicole, pour sa convivialité de tous les jours et pour toutes nos parties de pêche. - Aux autres membres de la Fédération de pêche des Vosges, M Arnaud ROLLIN, M Sébastien THIRIET et Mme Katia GUILLET, pour leur accueil, leur aide et leur bonne humeur quotidienne qui m’ont permis de m’intégrer rapidement à la structure. - A la brigade départementale de l’O.N.E.M.A. et plus particulièrement à M Rodolphe CASSARD pour ses données relatives à la partie écrevisse de ce rapport. - Aux présidents des Associations de pêche de Mirecourt, Dompaire, Begnécourt et Darney pour leur très bon accueil lors des réunions des mises en place des plans de gestion piscicole. Ceci prouve encore une fois leur attachement à leurs milieux aquatiques. - A messieurs Gérard BARAT (trésorier de l’association Vair et Vraine), Etienne JACQUOT (garde pêche particulier de l’association de pêche de Grange sur Vologne) et Jean-Lou FAQUET (professeur de biologie et ami de toujours) pour leurs nombreux kilomètres et leur implication sans faille lors des pêches électriques. Sans leur aide précieuse, je ne serais probablement pas parvenu à réaliser l’ensemble de ces opérations de pêche. Sommaire Introduction ......................................................................................................................................... 1 I) La gestion piscicole et ses outils .................................................................................................... 2 I.1) Le Plan départemental pour la protection du milieu aquatique et la gestion des ressources piscicole (P.D.P.G.) ............................................................................................................................ 2 I.1.1) Origine et rappel réglementaire ......................................................................................... 2 I.1.2.) Principes du P.D.P.G. ......................................................................................................... 2 I.1.3) Espèces repères et définition des contextes ....................................................................... 3 I.1.4) Fonctionnalité des contextes ............................................................................................... 3 I.1.5) Modules d’actions cohérentes (M.A.C.) et seuil d’efficacité technique (S.E.T.) ............ 5 I.1.6.) Orientations de gestion ....................................................................................................... 6 I.2) Les Plans de gestion piscicole (P.G.P.) ...................................................................................... 6 I.2.1) Origine et rappel réglementaire ......................................................................................... 6 I.2.2) Principes des P.G.P. ............................................................................................................. 7 I.2.3) Informations contenues dans un P.G.P. ............................................................................ 7 I.2.3.1) Informations générales ................................................................................................. 7 I.2.3.2.) Programme d’intervention sur les cours d’eau ......................................................... 8 I.2.3.3) Programme d’intervention sur les zones humides et plans d’eau ............................ 8 I.2.3.4) Programme de développement du loisir pêche, de communication, d’éducation à l’environnement et de formation .............................................................................................. 9 II) Application des outils de gestion piscicole au bassin versant du Madon .................................... 9 II.1) Caractéristiques générales ....................................................................................................... 9 II.1.1) Situation géographique et réseau hydrographique ......................................................... 9 II.1.2) Géologie ............................................................................................................................. 10 II.1.3) Hydrologie ....................................................................................................................... 10 II.1.4) Occupation du sol ............................................................................................................. 12 II.2) Méthodologie de travail .......................................................................................................... 13 II.2.1) Présentation du P.G.P. aux A.A.P.P.M.A. ..................................................................... 13 II.2.2) Acquisition d’informations complémentaires ........................................................ 14 II.2.2.1) Recensement des obstacles à la libre circulation .................................................... 14 II.2.2.1.1) Acquisition des données ..................................................................................... 16 II.2.2.1.2) Analyse des données ........................................................................................... 17 II.2.2.2) Inventaire piscicole ................................................................................................... 18 II.2.2.2.1) Acquisition des données ..................................................................................... 18 II.2.2.2.2) Analyse des données ........................................................................................... 20 II.2.2.3) Inventaire des zones de frayères .............................................................................. 21 II.2.2.3.1) Acquisition des données ..................................................................................... 22 II.2.2.3.2) Analyse des données ........................................................................................... 22 II.2.2.4) Inventaire astacicole ................................................................................................. 22 II.2.2.4.1) Acquisition des données ..................................................................................... 23 II.2.2.4.2) Analyse des données ........................................................................................... 24 III) Résultats ........................................................................................................................................ 25 III.1) Synthèse des actions par A.A.P.P.M.A. ............................................................................... 25 III.2) Obstacles à la libre circulation piscicole .............................................................................. 28 III.2.1) Typologie des ouvrages .................................................................................................. 28 III.2.2) Usages associés ................................................................................................................ 29 III.2.3) Franchissabilité des obstacles ........................................................................................ 30 III.2.4) Plans d’eau ...................................................................................................................... 32 III.3) Bilan de l’étude piscicole et astacicole ................................................................................. 33 III.3.1) Inventaire des zones de frayères à brochet .................................................................. 33 III.3.2) Compartiment piscicole ................................................................................................. 34 III.3.3) Statut juridique des espèces rencontrées ...................................................................... 35 III.3.4) Qualité piscicole du Madon ........................................................................................... 37 III.3.5) Qualité piscicole des affluents du Madon ..................................................................... 38 III.3.6) Facteurs d’altération des peuplements piscicoles