Univerzita Hradec Králové Filozofická Fakulta Bakalářská Práce 2018 Tereza Kautzká

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Univerzita Hradec Králové Filozofická Fakulta Bakalářská Práce 2018 Tereza Kautzká Univerzita Hradec Králové Filozofická fakulta Bakalářská práce 2018 Tereza Kautzká Univerzita Hradec Králové Filozofická fakulta Katedra pomocných věd historických a archivnictví Komunální heraldika okresu Prachatice v letech 1999-2016 Bakalářská práce Autor: Tereza Kautzká Studijní program: B7105 Historické vědy Studijní obor: Archivnictví-historie Vedoucí práce: doc. PhDr. Věra Němečková, Ph.D. Hradec Králové, 2018 Prohlašuji, že jsem tuto bakalářskou práci vypracovala pod vedením vedoucí bakalářské práce samostatně a uvedla jsem všechny použité prameny a literaturu. V Hradci Králové dne 25.6.2018 Děkuji své vedoucí práce, paní docentce Věře Němečkové, Ph.D., za cenné rady a připomínky k této práci. Také děkuji pracovníkům z Archivu Poslanecké Sněmovny za příjemné uvítání a ochotu při práci s vybranými materiály. Nejvíce však děkuji své rodině a manželu Davidovi za trpělivost, rady a za to, že tu pro mne vždycky byli. Anotace: Bakalářská práce se zaměřuje na udělené znaky a vlajky obcím a městům v okrese Prachatice od roku 1999 do roku 2016. V práci je každé obci věnována samostatná podkapitola a rozebrán vztah znaku a vlajky k obci. Podrobně je popsán schvalovací proces od ztvárnění návrhů po udělení předsedou Poslanecké sněmovny ČR. Součástí práce je obrazová příloha všech přidělených obecních symbolů. Annotation: This bachelor thesis focus on decorate symbols and flags to villages and cities in district Prachatice between 1999-2016. This work is devoted separate subchapter of each village (or city) and evaluated relationship between symbol and flag and village and city. There is detailed description of approved process from proposing a motion to local authority to decorate from President of the Chamber of Deputies of the Parliament of the Czech Republic. This work includes visual annexe of all decorated municipals symbols and flags. Klíčová slova: heraldika, vexilologie, okres Prachatice, znaky, vlajka Keywords: heraldry, vexilology, district Prachatice, symbols, flag Úvod ............................................................................................................................. 9 1 Heraldika a vexilologie ....................................................................................... 11 2 Registr komunálních symbolů – Rekos .............................................................. 16 3 Obce s kompletně přidělenými symboly ............................................................ 18 3.1 Babice .......................................................................................................... 18 3.2 Borová Lada ................................................................................................ 21 3.3 Bošice .......................................................................................................... 24 3.4 Buk .............................................................................................................. 27 3.5 Dub .............................................................................................................. 29 3.6 Horní Vltavice ............................................................................................. 32 3.7 Chlumany .................................................................................................... 34 3.8 Chroboly ...................................................................................................... 36 3.9 Ktiš .............................................................................................................. 38 3.10 Kubova Huť ............................................................................................. 41 3.11 Kvilda ...................................................................................................... 43 3.12 Lažiště ...................................................................................................... 46 3.13 Lenora ...................................................................................................... 49 3.14 Mičovice .................................................................................................. 51 3.15 Nebahovy ................................................................................................. 53 3.16 Nová Pec .................................................................................................. 55 3.17 Nové Hutě ................................................................................................ 57 3.18 Pěčnov ..................................................................................................... 59 3.19 Stachy ...................................................................................................... 61 3.20 Stožec ...................................................................................................... 63 3.21 Svatá Maří ............................................................................................... 65 3.22 Šumavské Hoštice ................................................................................... 68 3.23 Tvrzice ..................................................................................................... 70 3.24 Vacov ....................................................................................................... 72 3.25 Vitějovice ................................................................................................. 74 3.26 Zbytiny .................................................................................................... 77 3.27 Zdíkov ...................................................................................................... 79 3.28 Žárovná .................................................................................................... 82 3.29 Želnava .................................................................................................... 84 4 Obce s částečně přidělenými obecními symboly ................................................ 86 4.1 Husinec ........................................................................................................ 86 4.2 Lhenice ........................................................................................................ 88 4.3 Prachatice .................................................................................................... 90 4.4 Strážný ......................................................................................................... 92 4.5 Strunkovice nad Blanicí .............................................................................. 94 4.6 Vimperk ....................................................................................................... 96 4.7 Vlachovo Březí ............................................................................................ 99 4.8 Záblatí ....................................................................................................... 101 Závěr ........................................................................................................................ 103 Seznam literatury ..................................................................................................... 106 Prameny ................................................................................................................... 106 Literatura .................................................................................................................. 110 Elektronické zdroje .................................................................................................. 112 Obrazová příloha .......................................................................................................... 1 Tabulka I. ................................................................................................................... 16 Tabulka II. .................................................................................................................. 18 Autoři ......................................................................................................................... 20 Úvod Tématem bakalářské práce jsou nově udělené obecní znaky v okrese Prachatice od roku 1999 do současnosti. Při geografickém vymezování tématu jsem se přiklonila k okresu, jakožto pevně vytyčené správní jednotce s jasnými hranicemi. Prachatice jsou mým rodným okresem a mám k nim osobní vztah. Navíc se prozatím podobné práce jihočeskému kraji spíše vyhýbaly.1 K okresu Prachatice patří převážná část Šumavy a Pošumaví. Pravidelně se tu setkávaly české a německé vlivy, které na sebe působily ve všech sférách života. Po Zlaté stezce, jedné z nejvýznamnějších zemských stezek, proudila do českých zemí drahocenná sůl, koření, vzácné látky. Ven se naopak vyvážel med, obilí, kožešiny. Vyměňovaly se myšlenky a názory. Po dlouhá staletí zde žily oba národy vedle sebe. Zlom nastal až v první polovině 20. století, kdy bylo pohraničí po Mnichovské dohodě násilně rozděleno a po válce byl proveden odsun německého obyvatelstva. Tento akt se dotkl mnoha vesnic a obcí, které se navždy změnily. Mnoho vesnic zcela zaniklo a dnes jsou jen tématem projektu Zmizelá Šumava. Obce a města, které jsou obsaženy v této práci, lze celkem dobře považovat za rozmanitou skupinu. Na základě historie jednotlivých obcí je proto možné si udělat představu o poměrech v celém okresu. Obce měly podobné problémy, často stejnou vrchnost a zasáhly je stejné historické události a pohromy. V této práci je nastíněn odraz této obecné historie v komunální heraldice a vexilologii na příkladu jednotlivých obcí. Jedním z cílů je také přesněji zjistit určité
Recommended publications
  • Městský Úřad Prachatice Velké Náměstí 3, 383 01 Prachatice
    Městský úřad Prachatice Velké náměstí 3, 383 01 Prachatice Odbor komunálních služeb a dopravy, oddělení silničního hospodářství Č.j.: MUPt/24535/2018/02/KSD/Ryb Vyřizuje: Bohumír Rychtář Telefon: +420 388607503 Fax: +420 388313567 E-mail: [email protected] Pavel Bílek Mnichov 132 386 01 Strakonice V Prachaticích dne 8. srpna 2018 R O Z H O D N U T Í Městský úřad Prachatice, odbor komunálních služeb a dopravy, jako místně příslušný orgán státní správy ve věcech pozemních komunikací, dle ustanovení § 11 odst. 1, písm. b) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), jako silniční správní úřad dle ustanovení § 40 odst. 4, písm. a) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pozemních komunikacích“), v přenesené působnosti ve smyslu ustanovení § 44a zákona o pozemních komunikacích, po kladném stanovisku Policie České republiky, Krajské ředitelství policie Jihočeského kraje, IČ: 75151511, se sídlem Lannova tř. 193/26, 370 01 České Budějovice, Územní odbor Prachatice - Dopravní inspektorát Prachatice, Pivovarská 4, 383 24 Prachatice, č.j.:KRPC-107123-1/ČJ-2018-020606 ze dne 27.7.2018 a souhlasu majetkového správce dotčené komunikace Správa a údržba silnic JčK, závod Prachatice ze dne 30.7.2018 a po řádném projednání vyhovuje žádosti o povolení úplné uzavírky pozemní komunikace ze dne 1.8.2018 a na základě § 24 odst. 2 zákona o pozemních komunikacích v návaznosti na § 39 vyhlášky č. 104/1997 Sb., kterou se provádí zákon o pozemních komunikacích, p o v o l u j e firmě STRABAG a.s., Na Bělidle 198/21, 150 00 Praha 5, IČ: 60838744 kterou zastupuje na základě plné moci Pavel Bílek, dopravně inženýrské opatření, Mnichov 132, 386 01 Strakonice, IČ: 650 13 395 (dále jen „žadatel“) úplnou uzavírku silnice č.
    [Show full text]
  • Došlé a Podpořené Žádosti
    Název DP DP Podpora oprav a rekonstrukcí místních komunikací *) Po zohlednění všech kritérií hodnocení nedosáhl projekt v porovnání s ostatními dostatečné kvality pro přidělení dotace z prostředků Jihočeského kraje ŽADATELÉ: Podíl dotace na Poř. Požadované Žadatel Obec/město Název projektu Celkové náklady Schválené nákladech Stav žádosti Opatření Poznámka číslo prostředky projektu v % 1 Obec Bošice Bošice Oprava MK 11c v 827 801,00 413 900,00 413 900,00 50,00 evidována - 1 Bošicích, Záhoří kompletní 2 Obec Drhovle Drhovle Oprava místní 1 248 261,00 624 130,50 624 130,50 50,00 evidována - 1 komunikace 2c v kompletní místní části Drhovle Ves 3 Obec Horosedly Horosedly Oprava místní 407 610,00 203 805,00 203 805,00 50,00 evidována - 1 komunikace p.č. kompletní 61/2 4 Obec Nebahovy Nebahovy Oprava místní 1 354 640,00 677 000,00 677 000,00 49,98 evidována - 1 komunikace v obci kompletní Nebahovy na p.č. 1290/1 a 1290/2 - I. etapa 5 Obec Třebětice Třebětice ZTV Třebětice II, SO 2 162 064,00 1 080 000,00 1 080 000,00 49,95 evidována - 2 101 - Komunikace - kompletní 2. etapa 6 Obec Čížová Čížová Obnova místní 2 238 824,00 1 119 412,00 1 119 412,00 50,00 evidována - 1 komunikace č. 6c kompletní Oužlaba , k.ú. Bošovice u Čížové 7 Obec Sousedovice Oprava MK parc.č. 388 773,00 194 386,50 194 386,50 50,00 evidována - 1 Sousedovice 1045/1 v obci kompletní Sousedovice 11 Město Vlachovo Vlachovo Březí Oprava MK Vlachovo 1 376 375,00 688 187,00 688 187,00 50,00 evidována - 1 Březí Březí - ulice Kozinova kompletní 12 Obec Opařany Opařany Komunikace V Úvoze 4 355 199,00 1 500 000,00 1 500 000,00 34,44 evidována - 2 Opařany kompletní 14 Městys Bernartice Bernartice - místní 1 465 714,00 732 857,00 732 107,00 50,00 evidována - 2 Bernartice komunkace ul.
    [Show full text]
  • Commission Implementing Decision (Eu) 2017
    9.3.2017 EN Official Journal of the European Union L 63/177 COMMISSION IMPLEMENTING DECISION (EU) 2017/417 of 7 March 2017 amending the Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 on protective measures in relation to outbreaks of the highly pathogenic avian influenza in certain Member States (notified under document C(2017) 1614) (Text with EEA relevance) THE EUROPEAN COMMISSION, Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, Having regard to Council Directive 89/662/EEC of 11 December 1989 concerning veterinary checks in intra- Community trade with a view to the completion of the internal market (1), and in particular Article 9(4) thereof, Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market (2), and in particular Article 10(4) thereof, Whereas: (1) Commission Implementing Decision (EU) 2017/247 (3) was adopted following outbreaks of highly pathogenic avian influenza of subtype H5 in holdings where poultry or other captive birds are kept in Bulgaria, the Czech Republic, Germany, Greece, France, Croatia, Italy, Hungary, Austria, Poland, Romania, Slovakia, Sweden and the United Kingdom (‘the concerned Member States’) and the establishment of protection and surveillance zones by the competent authority of the concerned Member States in accordance with Council Directive 2005/94/EC (4). (2) Implementing Decision (EU) 2017/247 provides that the protection and surveillance zones established by the concerned Member States in accordance with Directive 2005/94/EC are to comprise at least the areas listed as protection and surveillance zones in the Annex to that Implementing Decision.
    [Show full text]
  • Hodnotící Zpráva DDM Prachatice
    Dům dětí a mládeže, Prachatice, Ševčíkova 273 Ševčíkova 273/II, Prachatice 383 01 Email: [email protected] Hodnotící zpráva DDM Prachatice školní rok 2019/2020 Na základě podkladů HZ vedoucích pracovišť zpracovaly: Mgr. Veronika Veselovská, Bc. Renata Jandová, Bc. Jiří Machart V Prachaticích 31. 10. 2020 OBSAH 1. ZÁKLADNÍ ÚDAJE O ŠKOLSKÉM ZAŘÍZENÍ ................................................................................................. 3 1.1. ZŘIZOVATEL ............................................................................................................................................... 3 1.2. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE ................................................................................................................................... 3 1.3. VEDENÍ ..................................................................................................................................................... 3 1.4. VEDOUCÍ PRACOVIŠŤ ................................................................................................................................... 3 1.5. CHARAKTERISTIKA ŠKOLSKÉHO ZAŘÍZENÍ .......................................................................................................... 5 1.6. PROFIL ÚČASTNÍKŮ ZÁJMOVÉHO VZDĚLÁVÁNÍ ................................................................................................... 6 2. ČINNOSTI ZÁJMOVÉHO VZDĚLÁVÁNÍ VE ŠKOLSKÉM ZAŘÍZENÍ ................................................................. 7 2.1. PRAVIDELNÁ ČINNOST .................................................................................................................................
    [Show full text]
  • JEWISH HERITAGE SITES in South Bohemia
    JEWISH HERITAGE SITES in South Bohemia www.jiznicechy.cz JEWISH HERITAGE SITES in South Bohemia There used to be several hundred Jewish communi- ties in Bohemia, each of which had a synagogue or at least a prayer house or room, and a Jewish cemetery. Several dozen such communities existed in South Bohemia as well, but today not a single one remains. Most of their members died during World War II in concentration and extermination camps, whereas many of those who survived emigrated after 1948 or 1968. The South Bohemian Region also falls under the jurisdiction of the Jewish community in Prague, which also manages all Jewish cemeteries and several other preserved South Bohemian Jewish heritage sites. Another problem was that in the second half of the 19th century, many Jews migrated from the villages to the cities. Many rural Jewish communities became extinct and many synagogues were abandoned, some were sold to private individuals and modified for other purposes, and others were purchased by Christian church organizations. Since the Velvet Revolution, some of these have been reconstructed and now serve as museums; in South Bohemia, for example, these are the synagogues in Bechyně, Český Krumlov, and Čkyně. Of the fifty South Bohemian Jewish cemeteries, the rarely preserved Jewish cemetery in Jindřichův Hradec deserves particular attention; it is one of the oldest preserved Jewish cemeteries in the Czech Republic. JEWISH HERITAGE SITES in South Bohemia JEWISH HERITAGE SITES in South Bohemia 1 Babčice 2 Bechyně According to written sources, Jews lived in Babčice from the middle Written sources show that Jews were in Bechyně from the second half of the 18th century at the latest.
    [Show full text]
  • Destination Attractiveness of the South Bohemian Region from the Viewpoint of Spatial Data Analysis Atraktivnost Jihočeského
    DETUROPE – THE CENTRAL EUROPEAN JOURNAL OF REGIONAL DEVELOPMENT AND TOURISM Vol. 8 Issue 1 2016 ISSN 1821-2506 Original scientific paper DESTINATION ATTRACTIVENESS OF THE SOUTH BOHEMIAN REGION FROM THE VIEWPOINT OF SPATIAL DATA ANALYSIS ATRAKTIVNOST JIHOČESKÉHO KRAJE PRO CESTOVNÍ RUCH OČIMA PROSTOROVÉ ANALÝZY DAT Renata KLUFOVÁ a a University of South Bohemia in České Budějovice, Faculty of Economics, phone: +420 387 772 707, e-mail: [email protected] Cite this article: Klufová, R. Destination attractiveness of the South Bohemian region from the viewpoint of spatial data analysis. Deturope, 8, 1: 92-111 Abstract The aim of this paper is the evaluation of the South Bohemia region's destination attractiveness. The dimensionality of data describing the chosen attractions of the area was reduced by the factor analysis into six factors which served as an input for hot spot analysis. The hot spots analysis identifies clusters of high and low values of the factors. Cluster analysis of factor served then as a tool for a typology of the South Bohemian region according to its attractiveness for tourism. The paper shows the possibilities of spatial statistics and spatial data analysis usage in the evaluation of the area attractiveness. Obtained results can be used in the decision sphere for tourism attractions planning. Keywords: destination attractiveness, destination management, hot spots analysis, spatial statistics Abstract Cílem příspěvku je hodnocení destinační atraktivnosti Jižních Čech. Dimenzionalita dat popisujících vybrané atraktivity v území byla redukována pomocí faktorové analýzy do šesti faktorů, jež posloužily jako vstup pro hot spots analýzu. Ta posloužila k identifikaci vysokých a nízkých hodnot daného faktoru atraktivnosti.
    [Show full text]
  • Investiční a Další Priority
    Investiční a další priority - seznam projektových záměrů pro investiční intervence v SC 2.4 IROP a pro integrované nástroje ITI, IPRÚ a CLLD a seznam dalších záměrů pro území, zpracovaný pro SO ORP Prachatice Příloha Strategického rámce MAP SO ORP Prachatice Verze 2.0 leden 2017 Schváleno Řídícím výborem MAP 20.1.2017 MAS Šumavsko, z.s. Projekt: Místní akční plán rozvoje vzdělávání pro ORP Prachatice Registrační číslo projektu: CZ.02.3.68/0.0/0.0/15_005/0000329 Sídlo: Archiváře Teplého 102, 387 06 Malenice www.massumavsko.cz +420 724 004 484 Obsah SEZNAM PROJEKTOVÝCH ZÁMĚRŮ ZÁKLADNÍCH ŠKOL A MATEŘSKÝCH ŠKOL ........................................................................................................................................... 4 Základní škola Mistra Jana Husa a Mateřská škola Husinec ........................................................................................................................................................................ 4 Základní škola a Mateřská škola Ktiš ........................................................................................................................................................................................................... 7 Základní škola a Mateřská škola Nová Pec .................................................................................................................................................................................................. 9 Základní škola a Mateřská škola Strunkovice nad Blanicí .........................................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • M Stský Ú Ad Vimperk VE EJNÁ VYHLÁŠKA
    Městský ú řad Vimperk Steinbrenerova 6, 385 17 VIMPERK pracovišt ě Nám ěstí Svobody 8, 385 17 Vimperk odbor životního prost ředí Č.j.: ŽP 16462 /15-SIP Vy řizuje: Ing. Miroslav Šíp Telefon : +420 388 402 251 Fax: +420 388 414822 E-mail: [email protected] Datum: 05.08.2015 VE ŘEJNÁ VYHLÁŠKA o vyhlášení zám ěru zadání zpracování lesních hospodá řských osnov ORP Vimperk Městský ú řad Vimperk, odbor životního prost ředí, jako v ěcn ě p říslušný orgán státní správy les ů podle ust. § 48 odst. 2 písm. d) zákona č. 298/1995 Sb., o lesích a o zm ěně a dopln ění některých zákon ů (lesní zákon), ve zn ění pozd ějších p ředpis ů (dále jen ,,lesní zákon“), vyhlašuje podle ust. § 25 odst. 2 lesního zákona zám ěr zadat zpracování lesních hospodá řských osnov (LHO) ORP Vimperk s platností od 1.1.2017 do 31.12.2026. LHO budou zpracovány pro za řizovací odvod „VIMPERK“ v rámci obce s rozší řenou působností Vimperk, který je tvo řen t ěmito katastrálními územími: Obec Katastrální území Bohumilice Bohumilice v Čechách Borová Lada Borová Lada, Černá Lada, Paseka u Borových Lad, Nový Sv ět u Borových Lad, Šindlov , Zahrádky u Borových Lad, Svinná Lada,Knížecí Plán ě Bošice Bošice, Budilov, Hrad čany u Čkyn ě, Buk Buk pod Boubínem, V čelná pod Boubínem, Vyšovatka Čkyn ě Čkyn ě, Dolany u Čkyn ě, Horosedly u Čkyn ě, Onšovice u Čkyn ě, P ředenice u Čkyn ě, Sp ůle u Čkyn ě Horní Vltavice Březová Lada, Horní Vltavice, Polka, Ra čí, Slatina u Horní Vltavice, Žlíbky Kubova Hu ť Kubova Hu ť Kvilda Bučina u Kvildy, Kvilda, Lčovice Lčovice Nicov Milov, Nicov,
    [Show full text]
  • Zpravodaj Netolice 2019 Červen
    č.3 červen SLOVO STAROSTY realizaci projektu. Vzpomínám si, jak říkali, že slibů slyšeli dost. Zpátky od vzpomínek do současnosti. Občas se ke mně Blíží se léto a školákům prázdniny. I já se těším na donese, že někteří kantoři mají problém s novým vybavením. dovolenou. Je hodně projektů, které jsou před dokončením, Ani se mi tomu nechce věřit. Ano, jsou to nejmodernější věci před zahájením nebo ve fázi příprav. Na co se mne nejvíce a pomůcky a samozřejmě se i učitelé s nimi budou muset ptáte? Co Vás nejvíce zajímá? Nejvíce otázek je na naučit pracovat. Je to jako v každém jiném zaměstnání. supermarket na Benýdkově a stavbu nového odborně V letošním roce proběhla kontrola školní inspekce a technického pavilonu ZŠ Bavorovská. závěrečné hodnocení nebylo moc pozitivní a neposlouchalo se dobře. Myslím si, že moderní prostory a nejmodernější Supermarket: dne 2. května 2019 byla podepsána pomůcky by měly být pro učitele motivací. Pokud tomu u „Smlouva o smlouvě budoucí kupní a smlouvě o zřízení některých tak nebude, ať se na mne nezlobí, ale v netolické věcného břemene“ se společností Grelio Commerce, s.r.o. škole nemají co dělat a doufám, že jsme v tomto na jedné Tomuto kroku předcházelo vyhlášení zákonem vlně i s vedením školy. Mimochodem i v tomto duchu jsem s vyžadovaného „záměru prodeje pozemku“. Konkrétně se vedením školy jednal. jednalo celkem o 5 499 m2 plochy v lokalitě Benýdkov naproti vlakovému nádraží. Podmínkami záměru byly např. Na závěr zmíním některé největší akce, které buď probíhají minimální částka 1 000 Kč za m2, účel využití (investiční nebo budou v nejbližší době realizovány.
    [Show full text]
  • Akční Plán Rozvoje Území Správního Obvodu Obce S Rozšířenou Působností Prachatice
    Akční plán rozvoje území správního obvodu obce s rozšířenou působností Prachatice Dokument je zpracován pro období 2016-2017 Tento výstup byl financován z prostředků ESF prostřednictvím Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost a státního rozpočtu ČR. Projekt Systémová podpora rozvoje meziobecní spolupráce v ČR v rámci území správních obvodů obcí s rozšířenou působností (číslo projektu: CZ.1.04/4.1.00/B8.00001) OBSAH: 1. Základní informace o strategii (souhrnný dokument) ..................................... 3 2. Popis způsobu zpracování Akčního plánu ...................................................... 4 3. Zásobník rozvojových aktivit ............................................................................ 7 4. Akční plán ........................................................................................................... 9 5. Podrobná specifikace preferovaných rozvojových aktivit meziobecní spolupráce .............................................................................................................. 12 Rozvojová aktivita 1 – Komunitní plánování sociálních služeb pro ORP Prachatice ............................................................................................................... 12 Rozvojová aktivita 2 – Šance pro venkovské školy ............................................. 14 Rozvojová aktivita 3 – Místní akční plány rozvoje vzdělávání pro ORP Prachatice ............................................................................................................... 15 Rozvojová aktivita 4
    [Show full text]
  • EVIDENCE VEDOUCÍCH MLÁDEŽE S Platností K 1. 1. 2020
    EVIDENCE VEDOUCÍCH MLÁDEŽE s platností k 1. 1. 2020 základní informace- platnost kvalifikace je 2 roky, kvalifikaci VEDOUCÍ II. lze získat po 3 letech kvalifikace VEDOUCÍ III. POSLEDNÍ jméno příjmení SDH kvalifikace ŠKOLENÍ stauts Dáša Bučková Benešova Hora III. 24.09.2017 Zdeněk Kučera Benešova Hora II. 23.09.2018 Marie Kučerová Benešova Hora III. 23.09.2018 Zdeněk Mašláň Benešova Hora II. 05.11.2011 Zdeněk Mašláň Benešova Hora II. 23.09.2017 Lucie Ševčíková Benešova Hora III. 05.11.2011 Anna Tomášková Benešova Hora III. 28.03.2009 Jakub Vácha Benešova Hora III. 28.03.2009 Petr Jungvirt Bohumilice III. 24.09.2017 Jaroslav Pauch Bohumilice III. 24.09.2017 Barbora Jeníčková Budilov II. 23.09.2018 Jaroslav Mareš Budilov II. 21.09.2019 Věra Šťastná Budilov III. 21.09.2019 Ludmila Zelenková Budilov III. 21.09.2019 Vlastimil Babka Čkyně II. 21.09.2019 Jan Blažek Čkyně III. 21.09.2019 František Had Čkyně III. 15.03.2002 Martin Hošek Čkyně II. 03.10.2010 Blažena Churaňová Čkyně III. 03.10.2010 Petr Járka Čkyně II. 14.09.2014 Ladislav Kaňka Čkyně III. 23.09.2017 Václav Květoň Čkyně III. 21.09.2019 Jaroslav Škopek Čkyně III. 23.09.2017 Jaroslav Tůma Čkyně III. 09.09.2012 Jaroslav Valta Čkyně III. 05.11.2011 Jana Zuklínová Čkyně III. 21.09.2019 Marcela Kadaňová Dolany III. 28.03.2009 Zdeněk Martan Dolany III. 05.11.2011 Simona Vidlášová Dolany III. 28.03.2009 Pavel Hynek Dub III. 23.09.2018 Monika Hynková Dub III. 23.09.2018 Radoslava Kriglerová Dub III.
    [Show full text]
  • Mikroregion Vlachovo Březí
    MAS Šumavsko, z. s. Rozvojová strategie MAS STRATEGIE KOMUNITNĚ VEDENÉHO MÍSTNÍHO ROZVOJE 2014 – 2020 místní akční skupiny MAS Šumavsko, z. s. „ŽIVÉ A ŠŤASTNÉ ŠUMAVSKO“ Schváleno Valnou hromadou MAS Šumavsko, z.s. Dne 19. ledna 2016 Strana 2 Obsah 1. POPIS ZÁJMOVÉHO ÚZEMÍ ..................................................................................................................... 6 2. GEOGRAFICKÁ POLOHA ........................................................................................................................ 27 Území a klima okresu Prachatice (S1, S2, O12) ........................................................................................... 27 Území a klima okresu Strakonice ................................................................................................................ 27 3. LIDSKÉ ZDROJE ÚZEMÍ .......................................................................................................................... 28 Obyvatelstvo na území MAS Šumavsko, z. s. .............................................................................................. 28 4. SOCIÁLNÍ ZDROJE ÚZEMÍ ...................................................................................................................... 34 Kulturní a sportovní zařízení na území MAS Šumavsko (S7, S13, S14) ........................................................ 34 Společenský život na území MAS Šumavsko (S14, W7, W23, O6, O7, T4, T5, T12, T20, T21, T22) ............. 35 5. OBLAST SOCIÁLNÍCH SLUŽEB ...............................................................................................................
    [Show full text]