Gemeinde Emmerthal Stadt Bad Pyrmont Gewässerentwicklungsplan Emmer in Nds Erläuterungsbericht Gewässerentwicklungsplan Emmer in Nds Mitwirkende: Projektleiter: Detlef Sönnichsen Bernd Schackers Bearbeiter: Hanna Haendel Jan Oberdiek Björn Christ Pläne/Zeichnungen: Kristina Werner © Eine Vervielfältigung oder Verwendung des Inhaltes in elektronischen oder gedruckten Publikationen aller Bestandteile dieses Berichts (inkl. Anlagen, digitalen Unterlagen etc.) ist ohne ausdrückliche vorhe- rige Zustimmung des Auftraggebers nicht gestattet. Z:\Auftg_14\A-18_14\Texte\01_Erläuterungsbericht\Erläuterungsbericht-GEPl-Emmer_2015-10-26.docx UIH Ingenieur- und Planungsbüro – Höxter Sönnichsen&Partner – Minden Gewässerentwicklungsplan Emmer in Nds 3 Inhaltsverzeichnis 1 Einleitung, Anlass und Zielsetzung ............................................. 10 1.1 Emmerkommission ...................................................................... 10 1.2 Besondere Sensibilitäten .............................................................. 11 1.3 Beschreibung Material und Methoden .......................................... 12 2 Planungsgebiet und Gewässer / Wasserkörper .......................... 13 2.1 Zuordnung des Planungsgebietes innerhalb der EG-WRRL ............. 13 2.2 Naturräumliche Gliederung/Boden .............................................. 13 2.3 Klima, Vegetation und Fauna ....................................................... 14 2.3.1 Klima .......................................................................................... 14 2.3.2 Vegetation und Nutzung .............................................................. 14 2.3.3 Fauna / Arten .............................................................................. 15 2.4 Hydrologie - Hydraulik - HWRM-RL ............................................... 19 2.4.1 Einzugsgebiet .............................................................................. 19 2.4.2 Gewässer und Hochwasserverhalten ............................................ 21 2.4.3 Einfluss der Emmertalsperre auf den Hochwasserabfluss ............... 23 2.4.4 Potenzielle Gefährdung in Emmerthal ........................................... 26 2.4.5 Hydraulik/Ausuferungshäufigkeit ................................................. 27 2.4.6 HWRM-RL .................................................................................... 31 2.5 Raumnutzung .............................................................................. 32 3 Vorinformation und Bestand ...................................................... 35 3.1 Zusammenstellung und Auswertung der Gewässerbewertung nach WRRL .................................................................................. 35 3.2 Gewässergüte ............................................................................. 36 3.3 Schutzgebiete und Schutzgegenstände ......................................... 41 3.4 Geplante bzw. bereits umgesetzte Maßnahmen ............................ 46 3.5 Ausbauunterlagen ....................................................................... 48 3.6 Freizeitnutzung ............................................................................ 49 4 Belastungsbereiche .................................................................... 49 4.1 Belastungsbereich Hydromorphologie .......................................... 49 4.1.1 Auswertung und Analyse Gewässerstrukturgütedaten bezogen auf Einzelparameter ....................................................... 49 4.1.2 Fehlender Randstreifen, gestörte Gehölzentwicklung ..................... 52 4.1.3 Uferverbau .................................................................................. 55 4.1.4 Stauanlagen ................................................................................ 55 UIH Ingenieur- und Planungsbüro – Höxter Sönnichsen&Partner – Minden Gewässerentwicklungsplan Emmer in Nds 4 4.1.5 Feinsedimentfracht ...................................................................... 57 4.1.6 Belastung Gewässeraue ............................................................... 58 4.2 Belastungsbereiche diffuse Belastungen ........................................ 59 5 Auswirkungen der Belastungen .................................................. 59 5.1 Auswirkungen auf biologische Komponenten ................................ 59 5.2 Einschätzung der Hauptbelastungsfaktoren ................................... 60 6 Leitbild und Entwicklungsziele .................................................... 64 6.1 Leitbild ........................................................................................ 64 6.2 Entwicklungsziele ......................................................................... 67 7 Maßnahmen ............................................................................... 72 7.1 Darstellung der (besonders erhaltenswerten) Gewässerstrecken ........................................................................ 72 7.2 Darstellung der für die Beseitigung der ermittelten Belastungsbereiche und zur Zielerreichung erforderlichen Maßnahmen ............................................................................... 75 7.2.1 Stauanlagen ................................................................................ 75 7.2.2 Maßnahmen am Gewässerlauf ..................................................... 76 7.2.3 Maßnahmen im Uferbereich ........................................................ 80 7.2.4 Maßnahmen im Gewässerumfeld ................................................. 86 7.2.5 Suchräume für weitere Maßnahmen ............................................. 92 7.3 Wirkungen der Maßnahmen auf die FFH-Lebensraumtypen .......... 94 7.4 Sofortmaßnahme Ummöblieren ................................................... 97 7.5 Gewässerunterhaltung ................................................................. 98 7.6 Hochwasserschutz ..................................................................... 100 7.6.1 Bad Pyrmont .............................................................................. 102 7.6.2 Thal .......................................................................................... 103 7.6.3 Welsede .................................................................................... 103 7.6.4 Amelgatzen ............................................................................... 103 7.6.5 Hämelschenburg ....................................................................... 104 7.6.6 Emmerthal ................................................................................ 104 7.7 Schöner Fluss ............................................................................ 106 8 Fotodokumentation .................................................................. 107 9 Kostenrahmen .......................................................................... 107 10 Quellenverzeichnis ................................................................... 109 UIH Ingenieur- und Planungsbüro – Höxter Sönnichsen&Partner – Minden Gewässerentwicklungsplan Emmer in Nds 5 Abbildungsverzeichnis Abbildung 1: Anteile der Biotoptypen / Nutzungen entlang der Emmer innerhalb der FFH-Kulisse ............................................ 15 Abbildung 2: Einzugsgebiet der Emmer ............................................. 20 Abbildung 3: Gefälleverlauf der Emmer ............................................ 22 Abbildung 4: Nutzung im Einzugsgebiet der Emmer .......................... 23 Abbildung 5: Wirkung der Emmertalsperre auf das Hochwasser 1998 24 Abbildung 6: Wirkung der Emmertalsperre auf das Hochwasser 2000 25 Abbildung 7: Hochwassergefährdung östliches Emmerthal ................ 26 Abbildung 8: Profilquerschnitt bei Gew.-km 4,7 ................................ 28 Abbildung 9: Die Emmer bei Gew.-km 4,5 ........................................ 28 Abbildung 10: HQ-a-Darstellung ....................................................... 29 Abbildung 11: W-Q-Beziehung .......................................................... 31 Abbildung 12: Gesamtzustandsbewertung der Strukturgüte an der Emmer .................................................................................. 36 Abbildung 13: Anteile Strukturgüteklassen an der Gesamtzustandsbewertung .......................................... 37 Abbildung 14: Anteile Strukturgüteklassen am Hauptparameter „Sohle“ .................................................................................. 37 Abbildung 15: Anteile Strukturgüteklassen am Hauptparameter „Ufer“ 38 Abbildung 16: Anteile Strukturgüteklassen am Hauptparameter „Umfeld“ .................................................................................. 38 Abbildung 17: Gegenüberstellung der Verteilung der Strukturgüteklassen in den Hauptparametern ............................................. 39 Abbildung 18: Anteile Strukturgüteklassen am Hauptparameter „Laufentwicklung“ ....................................................... 40 UIH Ingenieur- und Planungsbüro – Höxter Sönnichsen&Partner – Minden Gewässerentwicklungsplan Emmer in Nds 6 Abbildung 19: Anteile Strukturgüteklassen am Hauptparameter „Querprofil“ ................................................................ 40 Abbildung 20: Anteile Strukturgüteklassen am Hauptparameter „Längsprofil“ ............................................................... 41 Abbildung 21: Anteile der FFH-Lebensraumtypen im Planungsraum .... 43 Abbildung 22: Flutmulde im Bereich Tierpark Bad Pyrmont .................. 47 Abbildung 23: Senkenbereiche der Flutmulde im Bereich Tierpark Bad Pyrmont .....................................................................