(Phd-Értekezés) Szalánczi József Krisztián Németország Helye a Déli

(Phd-Értekezés) Szalánczi József Krisztián Németország Helye a Déli

Pécsi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kar Interdiszciplináris Doktori Iskola Újkor és Modernkor Történeti Program DOKTORI DISSZERTÁCIÓ (PhD-értekezés) Szalánczi József Krisztián Németország helye a déli-sarkvidéki Nap alatt Az Antarktisz felosztásának kérdése a 20. század első felében, különös tekintettel az 1938–1939-es német Antarktisz-expedíció előzményeire, valamint nemzetközi, katonai és gazdasági vonatkozásaira Témavezető: Prof. dr. Fischer Ferenc Pécs, 2017 Tartalomjegyzék ELŐSZÓ ................................................................................................................................. 5 A kutatási téma ismertetése és a disszertáció által felvetett fő kérdések......... 5 Módszertan és források ................................................................................................... 11 A disszertáció tartalma és felépítése ........................................................................... 19 1. NÉMETORSZÁG ÉS AZ ANTARKTISZ (1857–1938) ................................. 26 1.1. A Schwabenland-expedíció történelmi és ideológiai előzményei ............. 26 1.1.1. „Auf zum Südpol!” – Georg von Neumayer és a német Antarktisz-kutatás őskora ...... 26 1.1.2. Hőstett, vagy megbocsáthatatlan kudarc? Erich von Drygalski és a Gauss-expedíció (1901–1903) ............................................................................................................................. 31 1.1.3. Német felfedezők a Weddell-tengeren. Wilhelm Filchner és a Deutschland-expedíció (1911–1912) ............................................................................................................................. 40 1.1.4. A versailles-i szerződés – Németország kizárása az antarktiszi ügyekből ..................... 45 1.1.5. A „brit birodalmi Antarktisz” születése (1908–1933) .................................................... 48 1.2. A német bálnavadászat kérdései a második világháború előtti időszakban (1933–1939) .................................................................................................. 63 1.2.1. A német bálnavadászat megteremtésének előzményei (1933–1935) ............................. 63 1.2.2. A Schwabenland-expedíció megszervezésének gazdasági okai (1936–1939). Német bálnavadászat a Déli-óceánon .................................................................................................. 67 2. A SCHWABENLAND-EXPEDÍCIÓ ÉS A CIRKÁLÓHÁBORÚS DOKTRÍNA ........................................................................................................................ 74 2.1. Az 1938–1939-es német Antarktisz-expedíció megszervezése és végrehajtása. Tudományos kutatóútnak álcázott katonai manőver? ............ 74 2.1.1. A Schwabenland katapulthajó ........................................................................................ 74 2.1.2. Alfred Ritscher kapitány és a szakértői stáb. Az expedíció feladatai ............................ 80 2.1.3. Neu-Schwabenland „születése” – az 1938-1939-es német Antarktisz-expedíció eredményei ............................................................................................................................... 86 2.1.4. A Schwabenland visszatérése németországba. Felderítő művelet Brazília partjainál.... 95 2.2. A Schwabenland-expedíció a német haditengerészeti elképzelések és manőverek tükrében (1919–1945) ............................................................................... 97 2.2.1. Erich Raeder admirális és a cirkálóháborús doktrína ..................................................... 97 1 2.2.2. Álcázott német manőverek az Atlanti-óceán térségében a két világháború közötti időszakban. A Meteor-expedíció (1925–1927) ...................................................................... 101 2.2.3. A Déli-óceán, mint a Kriegsmarine hadműveleti körzete ............................................ 106 2.2.3.1 A Schwabenland-expedíció a Kriegsmarine 1938 decembere és 1939 márciusa között tartott hadijátékai tükrében ..................................................................................................... 106 2.2.3.2. Német haditengerészeti manőverek a második világháború folyamán az Antarktisz előterében, illetve a Déli-óceán körzetében. A norvég bálnavadászflották elfogása ............. 111 2.2.3.3. A német segédcirkálók ellen hozott brit intézkedések a dél-atlanti, illetve a déli- óceáni térségben. A Deception-sziget kérdése ....................................................................... 120 3. A SCHWABENLAND-EXPEDÍCIÓ NEMZETKÖZI ÖSSZEFÜGGÉSEI ......................................................................................................... 130 3.1. Norvégia déli-sarkvidéki tevékenysége. Brit és norvég diplomáciai kapcsolatok az antarktisz térségben (1892–1937) ............................................... 130 3.1.1. A norvég hőskor (1892–1925) ..................................................................................... 130 3.1.1.1. Bálnavadászok új utakon. Norvég aktivitás az Antarktisz körzetében 1892 és 1905 között ...................................................................................................................................... 130 3.1.1.2. Norvégia függetlenné válása 1905-ben. Déli-sarkvidéki ambíciók és külpolitikai tapasztalatlanság (1905–1908) ............................................................................................... 135 3.1.1.3. A Déli-sark, mint VII. Haakon-fennsík? Roald Amundsen felfedezőútja és következményei (1908–1925) ................................................................................................ 138 3.1.2. A céltudatos norvég Antarktisz-politika kezdetei. Lars Christensen „privát” bálnavadászati expedícióinak első hulláma (1926–1929) ...................................................... 141 3.1.2.1. Az 1926-os brit birodalmi konferencia és a bálnavadászati iparral kapcsolatos norvég aggodalmak ............................................................................................................................ 141 3.1.2.2. Az első Norvegia-expedíció és a diplomáciai áttörés. Nagy-Britannia lemondása a Bouvet-szigetről Norvégia javára (1927–1928) ..................................................................... 144 3.1.2.3. A második Norvegia-expedíció. Norvég fennhatóság az I. Péter-sziget felett (1929) ................................................................................................................................................ 150 3.1.3. A norvég kontientális jogigényeket megalapozó déli-sarkvidéki kutatóexpedíciók (1929–1937) ........................................................................................................................... 153 3.1.3.1. A harmadik Norvegia-expedíció. A Kronprins Olav- és a Kronprinsesse Märtha-part felfedezése (1929–1930) ........................................................................................................ 153 3.1.3.2. A negyedik Norvegia-expedíció. A Prinsesse Ragnhild- és a Prinsesse Astrid-part megpillantása (1930–1931) .................................................................................................... 160 2 3.1.3.3. Élesedő brit–norvég ellentétek a Déli-sarkvidéken. Az Ausztrál Antarktiszi Terület nyugati határvonalával kapcsolatos viták. A Prins Harald-part felfedezése (1931–1937)..... 163 3.2. Német–norvég területi viszály az antarktiszi „jégsivatagban” (1938– 1945) ..................................................................................................................................... 169 3.2.1. A norvég területi igény bejelentése és a brit válaszreakció (1938. december – 1939. szeptember) ............................................................................................................................ 169 3.2.2. Német elképezelések egy antarktiszi szektor feletti fennhatóság megszerzésére ........ 176 3.2.2.1. Az 1938–1939-es Schwabenland-expedícióval kapcsolatos német álláspont és Helmuth Wohlthat összegző cikke ......................................................................................... 176 3.2.2.2. A második Schwabenland-expedíció terve (1939–1940) .......................................... 182 3.2.3. Norvégia 1940-es német megszállása a cirkálóháború és a Schwabenland-expedíció tükrében. A második világháború kihatása a német–norvég antarktiszi vitára ...................... 189 3.3. A spanyol „örökség”. Argentína és Chile déli-sarkvidéki ambíciói ...... 195 3.3.1. Chile 1940-es antarktiszi területi követelésének történeti előzményei (1831–1940) .. 195 3.3.2. Argentin aktivitás a Déli-sarkvidék körzetében a 19. század első felétől a második világháború kitöréséig (1820–1939) ...................................................................................... 205 3.3.3. Nagy-Britannia, Argentína és Chile antarktiszi viszálya a Schwabenland-expedíció tükrében (1939–1945) ............................................................................................................ 211 3.4. Az Amerikai Egyesült Államok déli-sarkvidéki politikája. A Schwabenland-expedíció és a Monroe-doktrína (1928–1945) ......................... 217 3.5. A Highjump-művelet, mint az USA sarkvidéki kiképzőprogramja (1946–1947) ........................................................................................................................ 225 3.6. Neu-Schwabenland „árnyéka”. Az 1949–1952-es norvég–brit–svéd (NBSX) antarktisz-expedíció ....................................................................................... 228 3.7. Kitekintés. Az 1959-es Antarktisz-szerződés.

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    292 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us