L’éperon barré de Château Blanc à Plumelec (Morbihan) Arrêté d’autorisation n° 2014-300 Rapport de sondage archéologique Yann DUFAY-GAREL Centre d’Etudes et de Recherches Archéologiques du Morbihan Service régional de l’archéologie de Bretagne Novembre 2014 é r a m C Centre d'Etudes et de Recherches Archéologiques du Morbihan L’éperon barré de Château Blanc à Plumelec (Morbihan) Entité archéologique n° 56 172 0012 Arrêté d’autorisation n° 2014-300 Rapport de sondage archéologique Yann Dufay-Garel Centre d’Etudes et de Recherches Archéologiques du Morbihan Service régional de l’archéologie de Bretagne Novembre 2014 1 Sommaire Fiche signalétique ......................................................................................................................... 3 Copie de l’arrêté ........................................................................................................................... 4 1. Cadres de l’opération ........................................................................................................... 6 1.1. Cadre administratif .......................................................................................................... 6 1.2. Cadres géographique et géologique ................................................................................ 8 1.3. Etat des connaissances avant l’opération....................................................................... 10 1.3.1. Historiques des recherches .................................................................................... 10 1.3.2. La fortification de barrage ..................................................................................... 12 1.3.3. La fortification de contour ..................................................................................... 17 1.4. Nature et déroulement de l’opération ............................................................................ 18 2. Résultats ............................................................................................................................... 21 2.1. Le sondage 1 .................................................................................................................. 21 2.1.1. La coupe 1 .............................................................................................................. 21 2.1.2. La coupe 2 .............................................................................................................. 24 2.2. Le sondage 2 .................................................................................................................. 25 2.2.1. La coupe 3 .............................................................................................................. 25 3. Conclusions .......................................................................................................................... 27 Bibliographie............................................................................................................................... 30 Table des figures ......................................................................................................................... 32 2 Fiche signalétique Identité du site Région : Bretagne Département : Morbihan (56) Commune : Plumelec N° INSEE : 56 172 Lieu-dit ou adresse : Château Blanc Cadastre (1977) : section YR – parcelles 109d et 109e Coordonnées Lambert II étendu : X : 226.963 ; Y : 2324.658 ; Z : 60 m Propriétaire du terrain : M. Daniel Gabillet Opération archéologique Nature de l’opération : sondage archéologique Arrêté d’autorisation : 2014-300 en date du 7 octobre 2014 Responsable de l’opération : Yann DUFAY-GAREL Organisme de rattachement : CERAM – Centre d’Etudes et de Recherches Archéologiques du Morbihan – association loi de 1901 créée en 1977 Raison de l’intervention : construction d’une stabulation Surface décapée : 1444 m² Dates d’intervention sur le terrain : du 11 au 13 octobre 2014 Résultats Chronologie : Indéterminée Vestiges immobiliers : fossé, talus Vestiges mobiliers : - Lieu de dépôt du mobilier archéologique : - Références bibliographiques du rapport Année : 2014 Auteur(s) : Yann DUFAY-GAREL Titre : L’éperon barré de Château Blanc, à Plumelec (Morbihan), rapport de sondage archéologique Nombre de volume(s) : 1 ; Nombre de pages : 33 ; Nombre de figures : 21 3 Copie de l’arrêté 4 5 1. Cadres de l’opération 1.1. Cadre administratif L’éperon barré de Château Blanc se situe sur la commune de Plumelec (n° INSEE : 56172) (fig. 1). Il est implanté sur les parcelles 109d et 109e de la section YR et sur la parcelle 18 de la section YH. Les sondages archéologiques n’ont affecté que les parcelles 109d et 109e (fig. 2). Figure 1 : Localisation géographique de l’entité archéologique concernée par l’opération de sondages (DAO : Y. Dufay-Garel ; fond de carte : IGN, Géoportail) 6 Le site de Château Blanc est enregistré dans la base PATRIARCHE sous le numéro d’EA 56 172 0012 (coordonnées Lambert II étendu : X = 226.963 Y= 2324.658). Figure 2 : Localisation des sondages sur fond cadastral de la commune de Plumelec (DAO : Y. Dufay- Garel ; d’après cadastre.gouv.fr). 7 1.2. Cadres géographique et géologique Le site se situe à 2,5 km au sud du bourg de Plumelec, à proximité immédiate de l’exploitation agricole de Château Blanc (fig. 1). Localisé au fond de la vallée de la Claie (fig. 3), le site est au contact de deux domaines structuraux hercyniens : au nord de la vallée, le domaine médio-armoricain, alternance de roches métamorphiques et magmatiques (massif leucogranitique de Lizio-La Villeder) ; au sud, le domaine sud-armoricain et plus particulièrement la « zone broyée » (schistes et granites), qui caractérise les Landes de Lanvaux (fig. 4)1. Le site est implanté sur un éperon de schistes et d’arkoses, aux pentes abruptes au nord, à l’est et à l’ouest. L’éminence est délimitée, à l’est et à l’ouest, par deux ruisseaux dont le lit chemine au sein de vallons assez encaissés. Au nord, le site surplombe la Claie de 20 à 25 m, dans laquelle se jettent les deux ruisseaux. Le côté sud du site ne profite d’aucun élément remarquable du relief et n’est pas protégé naturellement, contrairement aux côtés est, ouest et nord. Le sommet de l’éperon décline légèrement du sud vers le nord, passant de 70 m à 50 m NGF. Depuis le point le plus haut, le site dispose d’une vue dégagée sur la partie ouest de la vallée de la Claie. Figure 3 : Situation topographique de l’éperon barré de Château Blanc (DAO : Y. Dufay-Garel, d’après la carte IGN au 1/25000e). 1 COGNE, 1985, p. 9-11. 8 Figure 4 : Contexte géologique de l’éperon barré de Château Blanc (DAO : Y. Dufay-Garel, d’après la Carte géologique harmonisée du Morbihan, BRGM, 2009). Figure 5 : Photographie satellitaire actuelle de l’éperon barré de Château Blanc (DAO : Y. Dufay- Garel ; survol IGN de 2009, Géoportail). 9 Régulièrement cultivé jusqu’aux années 1970, le site est aujourd’hui laissé en praire (fig. 5 et 6). L’extrémité nord de l’éperon a été complètement déboisée à la fin des années 1950 ou au début des années 1960, au moment du remembrement. Aujourd’hui, seules les pentes de l’éperon, qui abritent les fortifications, sont préservées en sous-bois. Figure 6 : Photographie aérienne ancienne de l’éperon barré de Château Blanc (DAO : Y. Dufay-Garel ; survol IGN de 1948, Géoportail). 1.3. Etat des connaissances avant l’opération 1.3.1. Historiques des recherches L’abbé Mahé est le premier à mentionner le site de Château Blanc, en 18252. Il identifie la présence d’une imposante fortification de plan trapézoïdal. Les dimensions du rempart que donne l’auteur sont fortement exagérées. Selon lui, le dénivelé du rempart, entre le fond du fossé et le sommet du talus, atteindrait à certains endroits entre 8 et 9,6 m (« de 25 à 30 pieds »). L’emprise du site, remarquablement juste, est estimée à 2,73 ha. Dans son inventaire de 1847, F.-M. Cayot-Délandre propose également une description du site, alors identifié à un camp romain, sans apporter de nouveaux éléments3. 2 MAHE, 1825, p. 183-184. 3 CAYOT-DELANDRE, 1847, p. 369-370. 10 En 1938, R.E.M. Wheeler visite le site pour l’intégrer dans son ouvrage de synthèse4. La description qu’il en donne reprend celles de l’abbé Mahé et de F.-M. Cayot-Délandre, tout en précisant la morphologie du système défensif. L’auteur mentionne, en outre, la présence d’une contrescarpe monumentale, à l’est du site. Il semble qu’il faille interpréter l’étrange appendice figuré sur son plan de 1938 comme la représentation de cette contrescarpe (fig. 7). Le plan qu’il dresse, schématique et sans courbe de niveau, a induit en erreur les chercheurs suivants, qui y ont vu une enceinte de contour5 ou une enceinte quadrangulaire6. Figure 7 : Plan et profil de l’éperon barré de Château Blanc, d’après les carnets de notes de R.E.M. Wheeler (WHEELER, 1938 ; HERVE, 1989, p. 148). Jusqu’en 2013, aucune recherche de terrain n’avait été menée sur ce site depuis la visite de R.E.M. Wheeler. Dans le cadre de la prospection-inventaire du C.E.R.A.M. (Centre d’Etudes et de Recherches Archéologiques du Morbihan), des observations de terrain et des profils topographiques de la fortification ont été réalisés (fig. 9 à 11)7. Un plan du site a pu être dressé à partir des données de la prospection (fig. 8). Les parcelles à l’intérieur du site n’étant pas labourées, il n’a pas été possible de recueillir de mobilier. 4 WHEELER, 1938 ; WHEELER, RICHARDSON, 1957, p. 145-146. 5 BUCHSENSCHUTZ, 1984, fig. 51, p. 106. 6 MAGUER, 1995, fig. 5, p. 16. 7 DARE, DUFAY-GAREL, 2014. 11 Figure 8 : Plan de l’éperon barré de