Foto del recordado Pedro Sánchez en el mitin del de 1981 en Alfonso Ugarte. Fraternidad con golpe n tiempos de elecciones, la fraternidad aprista es relativa. El partido fundado por Víctor Raúl Haya de la Torre en 1930 es hoy un conjunto de E intereses bajo las órdenes de un jefe máximo con el que no se puede chocar. No son pocos los apristas que piensan así, pero lo dicen off the record. Una cosa es el aprismo y otra el alanismo, dicen. Pero no está bien hablar fuera del partido para cuestionar al líder máximo. La histórica disciplina partidaria se impone y si no, se sanciona. La democracia interna también es relativa. En el muchas cosas son relativas. El compañero presidente ya lo dijo el 7 de febrero pasado cuando lamentó que los enfrentamientos entre apristas saltaran a los medios: “No apoyaré a nadie que a partir de este momento salga a los medios a formular críticas, objeciones y traer problemas, que lo único que hacen es mostrar un movimiento desgarrado por conflictos internos”. Y su palabra es la ley. 28 El reciente XXIII Congreso Nacional del APRA ha develado las faccio- nes internas en disputa, los vicios de un viejo partido y los acomodos con miras a las elecciones de este y del próximo año. Lo que unos compañeros llaman eufemísticamente “intenso debate interno”, no es otra cosa que las naturales luchas intestinas por ocupar cargos. Se puede decir con razón que el congreso aprista demuestra un partido con vida, con correlaciones de fuerzas que pelean posiciones de poder, aunque limitado. Pero aquí como en otros partidos, el debate ideológico o programático es desplazado por las trifulcas. Por los aires de Alfonso Ugarte volaron, además de insultos, huevos y hasta papayas como proyectiles contra Mauricio Mulder, el sa- liente secretario general. Pero ninguna idea de renovación. El APRA se ha convertido en la maquinaria electoral del compañero presi- dente y en una agencia de empleos con una estrella roja en la fachada. En el APRA de hoy no hay lugar para los críticos del rumbo neoliberal y el fomento a la corrupción, banderas del actual gobierno. Los que discrepan con el com- pañero presidente son invitados al destierro político. Ahí están los ejemplos de Andrés Townsend, borrado de la historia oficial aprista, o del expulsado Luis de la Puente Uceda, que formó el APRA rebelde y luego el MIR. La figura del joven Alan García que emergió en 1983 como secretario general significó una renovación que desplazó a la guardia vieja y abrió el camino a la presidencia de 1985. Hoy, es el caudillo que maneja el APRA. Y no lo mueve nadie. Su liderazgo no está en cuestión. García quiere regresar a la presidencia el año 2016 y va a trabajar para eso. No dejará que nadie le haga sombra porque se asume como el jefe máximo vitalicio del APRA y se ha vuelto imprescindible electoralmente para el partido. Como lo ha hecho desde el Ejecutivo, él construye su propia oposición y maneja el doble juego con astucia. Este congreso aprista no fue la excep- ción. Los pactos y las repartijas por las dirigencias se hacen bajo la mesa, manipulando el comité electoral, falsificando padrones o credenciales, con amenazas y puñetes si fuere necesario para imponer la disciplina. Es la fraternidad de la bufalería. García ha demostrado el enorme peso que tiene en el APRA. La figura de la secretaría general bicéfala es su manera de no compartir el poder. Ha quedado claro que Jorge Del Castillo —limpiado del escándalo de los Petroaudios— y Omar Quezada, como secretarios generales, no significan renovación alguna que refresque el viejo partido de Haya en los próximos años. La estrategia del APRA este año será ganar la mayor cantidad de alcal- días y presidencias regionales y lograr el 2011 una bancada parlamentaria suficiente como para poder negociar el bloqueo de la rendición de cuentas de este gobierno, liderar la oposición y dejar el camino desbrozado para el tercer mandato del compañero presidente. “¡Disciplina, compañeros!” 29 Carla Leví “Sigo en el a pesar del intento fallido de expulsión. Mauricio Mulder ha querido expulsarme a pesar de que yo lo llevé al partido en 1974.” “Suena a sarcasmo hablar de fraternidad entre los apristas” UNA ENTREVISTA A LUIS ALBERTO SALGADO POR ABELARDO SÁNCHEZ LEÓN Y MARTÍN PAREDES 30 Hay dos cosas que separan a Luis Alberto Salgado del actual gobierno aprista: el pésimo manejo de la revuelta de Bagua y el caso de la millonaria indemniza- ción a Baruch Ivcher, dueño de Frecuencia Latina. Salgado también es crítico del gobierno de Alan García por haber asumido una ideología de extrema derecha. Eso, según el entrevistado, no tiene nada que ver con lo que fue y es el partido de Haya de la Torre. Aprista con más de cuarenta años de militancia, expulsado y repuesto por una acción de amparo, Salgado dice su verdad sobre el manejo actual del “partido del pueblo”. En un comunicado aparecido en La que los delegados asignados a Cusco, República el 7 de febrero, exigías un Arequipa, Puno y Ayacucho llegan a 39. cambio en el Partido Aprista. ¿En qué El cambio sustancial es respetar nuestra consiste ese cambio? palabra empeñada, nuestros estatutos, Si el Perú está ahora conflictuado es nuestras normas internas. Haya decía en porque el APRA está mal. El APRA es una el partido nadie está por encima de los institución decana. Se han cumplido estatutos, ni yo. Este cambio tiene que ver ochenta años del APRA y la institucio- con una nueva forma de relacionarnos nalización a lo largo de las décadas del entre nosotros, o volver al concepto fun- APRA como partido debió haber aporta- damental de fraternidad. Reclamamos do al país, en términos de un referente ser el partido de la fraternidad, lo digo en sólido, valedero, para el ejercicio de la el documento, sin embargo esto comienza democracia institucional y de partidos a ser una paradoja. Y quien quiera puede políticos. Lamentablemente eso no ha tomarlo como una broma pesada. sido así a lo largo de los últimos años, ¿Tú sigues en el APRA? y sobre todo después del regreso de Sigo en el APRA a pesar del intento Alan García, la crisis terminal, inicua, fallido de expulsión. Mauricio Mulder de manejar el partido. Me refiero a que ha querido expulsarme a pesar de que se olvidó por parte de quienes nunca yo lo llevé al partido en 1974, le abrí debieron olvidar que la esencia del APRA las puertas del comando universitario es la crítica y la autocrítica. El APRA ha de la Católica. En una entrevista que di debido aggiornarse, pero manteniendo al diario La Primera titulan que el res- una constante: nuestras propias fuentes ponsable de la matanza de Bagua era el originarias, en cuanto un partido po- gobierno. Eso lo utilizó Mulder. El 10 de pular, democrático, escuela. Todo este junio de 2009, en una reunión en Palacio proceso que ha derivado en esta crisis de Gobierno en la que estaban Jorge Del que en los últimos años expresa un par- Castillo, Mulder, Mercedes Cabanillas, tido que luego de tener medio millón de Alan García, la comisión política, ahí se militantes pasa a doscientos cincuenta decidió mi expulsión. No tuve derecho a mil, la misma organización del XXIII defenderme, no se me informó de nada. Congreso tan cuestionado. La Confede- Me acusaron de traición y de desviación ración de Trabajadores del Perú designa ideológica por haber declarado en un a 40 personas como delegados mientras diario enemigo del partido, La Primera, 31 donde también han declarado Luis Ne- fraternidad fortalecida y que realmente greiros y el mismo Mulder. nos entendiéramos como hermanos. ¿Hay un criterio para la expulsión ¿Qué ha ocurrido para que reacciones en el APRA? de esta manera tan crítica dentro del Hay un Reglamento Nacional de Dis- partido? ciplina que contempla dos procesos: el Hay un hecho que me mortificó. Entré ordinario (90 días) y el sumario (45 días). al gobierno el año 2006. Me llamó la en- Mulder llevó la denuncia a una sala e in- tonces ministra de Justicia, María Zavala, ventaron un procedimiento que llamaron por mis antecedentes como funcionario sumarísimo luego de la entrevista a La en derechos humanos, ofreciéndome la Primera sobre Bagua. Presenté una acción Secretaría Ejecutiva del Consejo Nacio- de amparo y el juez emitió una resolu- nal de Derechos Humanos. Mi salida se ción diciendo que quedaba suspendida produce por el caso Ivcher. Hubo una la resolución de expulsión. Y esto tiene diferencia sustancial en cuanto al trata- que ver con la pregunta inicial: el cam- miento de la indemnización que Baruch bio tiene que ver tanto con la manera de Ivcher reclamaba para sí luego de que conducir el partido, con la relación con Fujimori y Montesinos le quitaran su nuestras bases en todo el país, como con canal de televisión. Alejandro Toledo la forma ética de conducir el partido, le había dado veinte millones de soles. con transparencia. No pueden ser temas La Corte Interamericana de Derechos solo de la familia aprista, como ha dicho Humanos había ordenado setenta mil el presidente García, que se excluya a dólares por los tres años [de quitado su 230 000 militantes apristas o que se excluya canal], pero Ivcher quería ciento veinte a 75 provincias sin ninguna representa- millones de soles. Cuando la CIDH ción en el Congreso partidario. Desde el sanciona a un Estado por una ejecución siglo pasado no hay congreso nacional de extrajudicial hecha por un agente del la Juventud Aprista Peruana. El partido Estado, el resarcimiento es de hasta no puede ser concebido con el ucase, con doscientos veinte mil dólares.