Letnik XXXII • Številka 120 • Pomlad 2017 FAMA VABI Od 05.04

Letnik XXXII • Številka 120 • Pomlad 2017 FAMA VABI Od 05.04

> Vipavski glas Letnik XXXII • številka 120 • pomlad 2017 FAMA VABI od 05.04. do 15.04. 2017 OZIROMA DO RAZPRODAJE ZALOG PO P.E. PRŠUT S KOSTJO SVEŽI Kg, KRAS POPUST 9,79 € 10% PREKAJENA ŠUNKA V.P. POSODA kg IN STEKLO PREKAJEN VRAT V.P. 4,39 € VELJA OB NAKUPU NAD 10€ kg 4,15 € 7,39 € POPUST LIMONE 10% 1 kg POLAVI 1,15 € COPATI POPUST 2,79 € 220 g 50 g REDNA CENA 15% 8,94 € ŽENSKE - 33% 3,29 € 200 g 5,99 € NOGAVICE 20 g 220 g 0,89115 g € 20 g Kot vedno, NAJUGODNEJŠI! NAMESTO UVODNIKA Glede izbire ponudnika oglaševanja v Občini denega je torej jasno, da smo stroške izdajte s Spoštovani občani! Vipava, je bil Odbor za družbene dejavnosti prenovo znižali za dve tretjini, s 5 evrov na 1,6 evra s strani župana, g. Ivana Princesa pozvan, za posamičen izvod. V zadnji številki Vipavskega glasa smo zapisali ne- da poda mnenje o dveh podanih ponudbah kaj o priložnostih za naš časnik v prihodnje. Veliko Seveda pa so v občinskem svetu tudi nekateri s strani Časopisa Latnik, ter Vipavskega gla- svetniki, ki razumejo pomen glasila za Vipavce. je bilo besed, užaljenosti zaradi zapisanega, zato sa. Odbor je na prvi seji, ko smo obravnavali sem se odločila, da podrobno predstavim dejstva Temelj odločitve za drugega ponudnika je bilo na- to vprašanje, soglasno prestavil odločitev na mreč število izdaj v enem letu. in razjasnim sliko. To si zagotovo vsi zaslužimo, naslednjo sejo odbora, kamor sta bila vablje- tisti, ki s skupnimi močmi beležimo dogajanje v na oba ponudnika, da podrobneje predstavita Mitja Lavrenčič je povedal, da je dal tudi pobudo, našem okolju, in bralci, ki prebirate naš Vipavski ponudbo. Odbor je ob navzočnosti župana pri- glede na to, da gre za naše edino glasilo, da če bi glas. sluhnil ponudbam, ter predstavnikom postavil nastali dodatni stroški s tem, da bi Vipavski glas Vipavski glas je do pomladi preteklega leta izhajal konkretna vprašanja. Po obeh predstavitvah dobila vsa gospodinjstva občine, jim pri tem na zgolj na območju Krajevne skupnosti Vipava v na- in temeljiti razpravi in primerjanju argumen- nek način pomagamo. kladi 700 do 750 izvodov. Svet Krajevne skupnosti tov, sem kot predsednik odbora odločitev dal Marko Nabergoj je opozoril, da je 11 številk po 5 Vipava se je odločil, da bo v letu 2016 stroške izida na glasovanje. Odbor je posledično izglasoval strani skupaj 55 strani, medtem ko so 4 številke štirih številk v tem letu pokrila Krajevna skupnost ponudbo Časopisa Latnik. po 40 strani skupaj 160 strani. Vipavski glas je Vipava, ne glede na to, da bodo te štiri številke Vsi argumenti ter razprava je razvidna iz zapi- namreč v zadnjem času postal glasilo občine in ne prejeli tudi občani v ostalih desetih krajevnih sku- snika 18. seje odbora, ki je javnega značaja in samo Krajevne skupnosti Vipava. Kot tak je bil na- pnostih v naši občini. In potem je steklo. Pripravili mreč zelo lepo sprejet, zato bi bila velika škoda, če je dostopni vsej zainteresirani javnosti. Potek smo prvi osnutek nove podobe. Sestali smo se s ga ne bi bilo več. predstavniki vseh krajevnih skupnosti in se z njimi izbire, je po mojem mnenju, ter mnenju člana dogovorili o sodelovanju pri pripravi prispevkov. Za odbora g. Martina Kopatina potekal korektno. Občinski svet je razpravo na to temo preložil na tiste, ki so pisali, smo pripravili osnovne napotke Meniva, da je odbor z glasovanjem pokazal naslednjo sejo. A zgodilo se je naslednje: točke na za sporočanje in v izjemno kratkem času, manj kot demokratično držo in je postopek izbire načel- dnevnem redu ni bilo. no pripeljal do konca. Vsak član ima po naših mesec dni je preteklo od prve pobude, je pomla- In tako je bilo debate o Vipavskem glasu med načelih proste roke pri odločanju ter lahko svo- dni Vipavski glas izšel. Za Vipavce je bila to velika odločevalci konec. Kako bo v prihodnje, ne vemo. sprememba, vendar so bili odzivi, zlasti med mlaj- je mnenje svobodno izrazi. Poskušali bomo poiskati kakšno rešitev. Jasno pa šimi bralci, ki smo jih z novo zasnovo želeli posebej Predsednik Odbora za družbene dejavnosti Urban Lukin je, da se bomo morali bolj ali manj znajti sami. Žal pridobiti, zelo dobri. Za občane ostalih krajevnih član odbora za družbene dejavnosti Martin Kopatin večina tistih, ki smo jih izbrali, da bi razumeli, kaj skupnosti, ki Vipavskega glasa do takrat niso želimo, in nas zastopali, tega preprosto ne more odločil župan sam. poznali, pa je bila to velika pridobitev. V Krajevni ali ne zmore. In tako se dogaja z vsem v našem skupnosti Vipava so bili prepričani, da bodo župan Pet članov odbora sem prosila za mnenje in ko- okolju. Hvaležni pa smo za tistih nekaj posame- in občinski svetniki prepoznali pomen časnika in mentar te odločitve. Do zaključka redakcije pa znikov, ki razumejo, ki imajo vizijo za prihodnost in se bodo odločili, da bo v letu 2017 Občina Vipava nisem prejela pisnega odgovora enega člana od- ki si bodo še kdaj zaslužili naš glas, glas občanov Vipavski glas tudi finančno podprla. bora. občine Vipava, ki ne delujemo in odločamo le for- Občina Vipava je ob koncu preteklega leta v ure- Občinski svetniki so na svoji decembrski seji v dva- malno, ampak tudi moralno. dništvo poslala sporočilo o neformalnem, zgolj najsti točki dnevnega reda razpravljali na temo Nataša Nardin informativnem zbiranju ponudb za promocijo Izbira ponudnika oglaševanja v Občini Vipava za Občine. Ponudbo smo, seveda, poslali. S pred- leto 2017. sednikom Krajevne skupnosti Vipava Petrom Kot občinskemu svetniku v Občini Vipava mi Skapinom sva se na to temo, torej na temo naše Izbrala sem nekaj najbolj ilustrativnih delov te raz- je žal, da se je zadeva v zvezi s financiranjem ponudbe, uradno pogovorila z županom. Takrat prave, ki si jo v celoti lahko preberete na spletni Vipavskega glasa tako zaključila. Glasilo, ki je sva bila prepričana, da je tudi župan prepoznal strani Občine Vipava. nedavno končno doživelo novo podobo in za- čelo prihajati v VSAKO gospodinjstvo v občini pomen našega časopisa, pomen za tiste, ki ga so- Orjana Curk je povedala, da se ji zdi škoda, da Vipava, je zaradi samovolje nekaterih svetni- ustvarjate, in tiste, ki ga berete. Občina Vipava nima svojega glasila. Vipavski glas, kov in župana tako ostalo brez finančnih sred- tak, kot je sedaj in da izide štirikrat letno, ji oseb- Povabljena sva bila na Odbor za družbene dejav- stev. nosti, ki naj bi sredstva (9.000 €) za informira- no ni več všeč. Prej je bil veliko bolj bogat in je bil nje občanov dodelil enemu od časopisov. S temi za shraniti. Takrat ga je jemala kot revijo. To kar je Tudi sam sem se strinjal, da je morda potreb- sredstvi bi Vipavski glas lahko izhajal vsak drugi sedaj, je lari fari. no doreči še katero podrobnost v zvezi s po- mesec v enakem obsegu in nakladi. Člani odbora Bogdan Semenič je vprašal, če mora biti res tak dobo in vsebino, ampak to je stvar pogovora so se odločili takole: Jožko Andlovic SDS, Jožica tisk, oziroma, če je to nujno? Kdor zahteva tak in dogovora. Poskusil sem s predlogom, da Ferjančič ter Martin Kopatin – SMC so bili za to, da tisk, naj si ga plača. bi na naslednji občinski seji zadevo ponovno se sredstva namenijo drugemu časopis, ki izhaja prediskutirali, ampak je bil moj predlog glad- v sosednji občini v založništvu zasebne družbe, Seveda je te izjave vredno pokomentirati. Gospe ko zavrnjen. Glasilo, ki sem ga včasih tudi sam Urban Lukin - SMC in Mitja Lavrenčič - SD pa sta Orjani Curk se je verjetno zareklo, ko je naše delo prostovoljno raznašal po vipavskih nabiralni- se vzdržala. označila za lari fari in je s tem, verjamem, da ne- kih, je žal postalo žrtev »političnega obraču- hote, podcenila vse, ki so kar koli zapisali, foto- navanja«, kar sam odločno obsojam. V zapisniku seje, ki je javen, pa žal ni zapisano, da grafirali in, nenazadnje, svoj čas in trud vlagali v sva ob predstavitvi ponudbe tudi povedala, da bi vsebine, o katerih smo poročali. Vipavski glas smo Jernej Mikuž lahko s sredstvi občine povečali število izidov, izšli oblikovali tako, da je vreden sodobnega bralca. šestkrat letno v letu 2017 in da si prizadevamo, da Moje mnenje in mnenje gospe Ferjančičeve na bi, ob podpori, tako Krajevne skupnosti Vipava kot Prav je, da podrobno spregovorim tudi o stroških. Odboru za dr užbene dejavnosti, kjer so nam občine in pokroviteljev, morda lahko v prihodnjem Vipavski glas je v preteklosti izhajal v črno beli tematiko časopisa predstavili, je pretehtalo letu postali mesečnik. Zapisano pa tudi ni, da si podobi z barvno naslovnico. Strošek ene izdaje v v prid Latnika zato, ker ponuja: večje število želimo vzpostaviti tudi prvi vipavski informacijski nakladi 700 – 750 izvodov je bil 3500 evro na šte- izdaj časopisa v letu in zagotovilo predsedni- portal z dnevnimi novicami na spletu. vilko, torej 5 evrov za posamičen izvod. Po preno- ka Krajevne skupnosti Vipava, da bo Vipavski vi, v celoti barven in na boljšem papirju, je strošek glas izhajal naprej v vsakem primeru. Pomembno pa je poudariti, da je Odbor za druž- ene izdaje v nakladi 2100 izvodov še vedno 3500 bene dejavnosti le posvetovalni organ, ki oblikuje evrov, torej 1,6 evra za posamičen izvod. Iz nave- Jožko Andlovic mnenje in ne odloča. Na osnovi tega mnenja se je 3 TEMA POMLADI neznank, veliko možnosti, da se tudi kaj ljubljanske in drugih kotlinv Sloveniji, kaj Zdravje otrok zaplete. Ob dobrem sodelovanju vseh pa šele v svetu. Spoštovani starši! tudi veliko možnosti, da se zdravljenje za- Glede prometa, ki se povečuje iz dneva v ključi varno in uspešno. dan, primerna razgledanost daje člove- Za začasno pediatrično oskrbo vipavskih Delo z otroki me je veselilo že od malega.

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    40 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us