Aptauja, t. sk. pētījums par Rīgas iedzīvotāju apmierinātību ar pašvaldības darbību un pilsētā notiekošajiem procesiem Pilsētvides attīstību raksturojošo pakalpojumu kvalitātes un pieejamības novērtēšana un vizualizācija Rīgas 58 apkaimēm II posma atskaite RĪGA 2016 Pretendentu apvienība: SIA “AptaujuCentrs” un Excolo Latvia” Aptauja, t. sk. pētījums par Rīgas iedzīvotāju apmierinātību ar pašvaldības darbību un pilsētā notiekošajiem procesiem SATURS Pamatnosacījumi 3 1. Indikatoru novērtējums 4 1.1. Indikatoru novērtējums un aprēķins 8 2. Indikatoru novērtējumu salīdzinājums ar 2012. gada pētījumu 48 2.1. Indikatoru novērtējumu salīdzinājums ar 2012. gada pētījumu - apkopojums 64 2.2. Indikatoru novērtējumu salīdzinājuma apraksts 70 Karšu pielikumi 74 Ūdensapgāde Kanalizācija Lietus ūdens kanalizācija Siltumapgāde Gāzes apgāde Elektroapgāde Atkritumu apsaimniekošana Ielas Veloceļi Personīgā transporta novietnes (t.sk. stāvparki) Sabiedriskais transports Dzelzceļš Zaļas zonas Ūdensmalas (t.sk. pludmales) Rotaļlaukumi Publiskie sporta laukumi, skeitparki un sporta iestādes Pirmskolas izglītības iestādes Vispārējās izglītības iestādes Bibliotēkas Kultūras iestādes Primārās veselības iestādes Sociālās aprūpes iestādes Ikdienas apkalpes sasniedzamība Pretendentu apvienība: SIA “AptaujuCentrs” un Excolo Latvia” 2 Aptauja, t. sk. pētījums par Rīgas iedzīvotāju apmierinātību ar pašvaldības darbību un pilsētā notiekošajiem procesiem Pamatnosacījumi Pilsētvides attīstību raksturojošo pakalpojumu kvalitātes un pieejamības novērtēšanas metodikā Rīgas apkaimju līmenī (turpmāk tekstā - Metodika) ir aprakstīta 23 indikatoru pieejamības un kvalitātes novērtēšana. Katram indikatoram ir aprakstīta Metodika novērtējuma veikšanai, nepieciešamie dati un ballu tabula/s. Balstoties uz I posma ietvaros izstrādāto metodiku veikta 58 apkaimju 23 indikatoru pieejamības un kvalitātes novērtēšanu un vizuālā attēlošana: 1. Katram indikatoram sagatavota tematiskā karte atbilstoši Metodikai, izmērā A0, mērogā M: 30000. 2. Indikatoriem atbilstoši Metodikai veikti aprēķini par katru apkaimi Excel vidē. 3. Katrai apkaimei piešķirts novērtējums ballu veidā un savadīts matricā. 4. Veicot aprēķinus un sniedzot novērtējumu katram indikatoram katrā apkaimē, ir ņemta vērā situācija (dati) arī blakus esošajās apkaimēs 500 m rādiusā, ja objekti ietilpst apkalpes zonā u.c. 5. Veikta indikatoru novērtējumu salīdzināšana ar 2012. gada veiktā pētījuma indikatoru novērtējumu Pretendentu apvienība: SIA “AptaujuCentrs” un Excolo Latvia” 3 Aptauja, t. sk. pētījums par Rīgas iedzīvotāju apmierinātību ar pašvaldības darbību un pilsētā notiekošajiem procesiem 1. Indikatoru novērtējums Nr.p.k. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. Pakalpojumi Ielas Veloceļi Mājoklis Dzelzceļš stāvparki) transports Atkritumu kanalizācija saimniekošana Sabiedriskais Gāzes apgāde Siltumapgāde Elektroapgāde novietnes (t.sk. Ūdensapgāde un ap Personīgā transporta Atgāzene 3,5 3,3 1 4 4 1 1 1 1 2,5 2 Āgenskalns 2,5 4 3 4 4 1 2 3 2 4 1 Avoti 2,5 4 3 4 4 2 2 3 1 3,8 0 Beberbeķi 1,5 0 0 3 4 1 2 2 1 1 -1 Berģi 3,5 1 1 3 4 1 3 2 1 3 0 Bieriņi 3,5 1,7 0 4 4 1 2,5 3 1 2,5 0 Bišumuiža 2 2,7 1 3 4 2 2 1 1 3 0 Bolderāja 2,5 2 1 3 4 2,5 3 1 2 2 -1 Brasa 2,5 4 4 4 4 2 1,5 3,5 2 3,8 0 Brekši 2,5 1 2 2 4 2 2 0 2 3 0 Bukulti 2 0,3 0 1 4 1 2 3 0 2 0 Buļļi 3 0,7 0 2 4 1 2 1 1 3 0 Centrs 2 4 4 4 4 2 2 3 3 4 0 Čiekurkalns 2,5 3 3 2 4 2 2 2 3 3 2 Dārzciems 2,5 4 2 4 4 2,5 2,5 1 1 3,5 -1 Dārziņi 1,5 0 0 2 4 1 2 2 0 2,5 0 Daugavgrīva 2 1,7 1 3 4 2,5 3 1 2 3 -1 Dreiliņi 3 3 2 2 4 2 2 3 3 3 0 Apkaimes Dzirciems 2 4 2 4 4 2 1,5 1,5 1 3,8 0 Grīziņkalns 2,5 4 4 4 4 2 1 2 2 4 1 Iļģuciems 2,5 4 2 4 4 2 1,5 2 1 4 0 Imanta 2 2,3 2 3 4 2 1,5 2,5 1 3,5 0 Jaunciems 3 0,7 0 2 4 2 2 0 0 2,5 0 Jugla 2,5 2,3 2 2 4 2,5 0,5 3 2 4 2 Katlakalns 1,5 3,3 0 4 4 1 1,5 1 0 2,5 0 Kleisti 3 1,3 1 2 4 1 2 1 2 2,5 0 Kundziņsala 1,5 1,3 0 0 4 1 2 0 1 3 0 Ķengarags 2 3 3 3 4 2 2,5 3,5 1 4 1 Ķīpsala 3,5 3,3 1 4 4 2 2 1,5 1 2,5 0 Mangaļsala 1,5 2 0 2 4 1 3 -1 1 3 0 Mežaparks 3,5 3,3 1 3 4 3,5 1,5 3 2 3,5 0 Maskavas forštate 2,5 3,7 2 3 4 2 1 3,5 2 4 -1 Mežciems 2,5 3,7 3 3 4 2,5 1,5 3,5 1 3,5 0 Mīlgrāvis 2,5 3,3 1 4 4 1 3 3 2 3 1,5 Pretendentu apvienība: SIA “AptaujuCentrs” un Excolo Latvia” 4 Aptauja, t. sk. pētījums par Rīgas iedzīvotāju apmierinātību ar pašvaldības darbību un pilsētā notiekošajiem procesiem Nr.p.k. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. Pakalpojumi Ielas Veloceļi Mājoklis Dzelzceļš stāvparki) transports Atkritumu kanalizācija saimniekošana Sabiedriskais Gāzes apgāde Siltumapgāde Elektroapgāde novietnes (t.sk. Ūdensapgāde un ap Personīgā transporta Mūkupurvs 0,5 0,3 0 2 4 1 2 0 0 0 0 Pētersala- Andrejsala 1,5 3,3 3 3 4 2 2 1 1 2,5 0 Pleskodāle 2,5 3 1 3 4 1 2,5 0 1 3,5 0 Purvciems 2,5 4 4 4 4 2,5 4 1 1 3 0 Pļavnieki 2,5 4 3 3 4 3 2,5 3,5 1 3 0 Rumbula 0,5 1 1 2 4 1 2 2 2 3,5 0 Salas 1,5 1,7 2 1 4 1 2 1 0 1 0 Sarkandaugava 1,5 3,3 2 3 4 2,5 1 0 1 4 0 Skanste 2,5 4 2 3 4 3,5 2 2 2 2,8 0 Spilve 1 2,3 1 2 4 1 2 0 0 2,5 0 Suži 1,5 0 0 2 4 1 2 1 0 3 0 Šampēteris 2 4 3 3 4 2 1,5 0 1 3 0 Šķirotava 2 2,3 2 3 4 1 0,5 1 2 3 1 Teika 2,5 4 3 4 4 2 2 3 3 4 1 Torņakalns 2 4 1 4 4 2 1 2,5 1 4 0 Trīsciems 1 1 0 2 4 1 2 1,5 0 2,5 1 Vecāķi 3,5 2,7 0 4 4 1 3 2 1 2,5 1 Vecdaugava 2 2,3 0 3 4 1 2 1,5 0 3 2 Vecmīlgrāvis 2 3,3 1 4 4 2,5 4 2,5 1 2,5 1 Vecpilsēta 2,5 4 3 4 4 2,5 4 2,5 2 3,5 1 Voleri 0,5 1,3 0 2 4 1 1,5 1 0 2,5 0 Zasulauks 2 4 2 4 4 2,5 1,5 2 1 3,8 1 Ziepniekkalns 3 2,7 2 3 4 2 1,5 1,5 2 3,8 0 Zolitūde 2 2,7 1 4 4 1 2,5 3 1 3 1 Pretendentu apvienība: SIA “AptaujuCentrs” un Excolo Latvia” 5 Aptauja, t. sk. pētījums par Rīgas iedzīvotāju apmierinātību ar pašvaldības darbību un pilsētā notiekošajiem procesiem Nr.p.k. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. Pakalpojumi iestādes Kultūras iestādes Zaļās zonas Ūdensmalas (t. sk. pludmales) Pilsētvidi uzlabojošie aspekti Rotaļlaukumi Publiskie sporta laukumi, skeitparki sportaun Pirmsskolas izglītības iestādes Vispārējās izglītības iestādes Bibliotēkas Primārās veselības aprūpes iestādes Sociālās aprūpes iestādes Ikdienas apkalpes pieejamība Atgāzene 1,5 1 2,6 1 0,5 0 3 3,5 0 2 2 2 Āgenskalns 4 4 2,2 4 4,5 3,5 3,5 4,5 4 4 3 4 Avoti 3 2 2,4 3,5 3,5 3 3 3,5 3 2,5 2,5 4 Beberbeķi 2 1 2,2 0 0,5 0 0 0 0 0 0 1 Berģi 2,5 3 2,6 2 0,5 0 0 0 1 0 2 2 Bieriņi 3 3 3 1 0,5 1 1,5 1 3 2 2 2 Bišumuiža 3 2,5 2,6 0 0,5 0 0 1 0 1 1 2 Bolderāja 3 2,5 1,8 3,5 3,5 3 2,5 3,5 0,5 3 2,5 4 Brasa 3 1 2,6 3 3 3 2,5 1 3,5 2,5 3 4 Brekši 2,5 2,5 2,4 3 0,5 0 0 0 0 0 1 2 Bukulti 3 2,5 2,2 0 0,5 0 0 0 2,5 0 0 1 Buļļi 4 3,5 2,6 1 0,5 0 0 0 0 0 0 1 Centrs 4 3 2,2 4 4,5 1,5 4 3,5 4 4 2,5 4 Čiekurkalns 2,5 1,5 1,8 3 0,5 2 2,5 3,5 1 2,5 2 3 Dārzciems 2,5 1 2,4 3 3,5 2 3 1 1 1,5 3 4 Dārziņi 2,5 3,5 2,8 1 0,5 0 0 0 0 0 0 2 Daugavgrīva 3 3,5 2 4 3,5 3 3 1 1,5 2 2,5 4 Dreiliņi 1,5 2 3,2 3 2,5 1 0,5 2 0 3 1 4 Apkaimes Dzirciems 3,5 2 2,2 4 3,5 3,5 3 3,5 2,5 2,5 2 4 Grīziņkalns 3,5 1 2,8 4 4 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3 4 Iļģuciems 3,5 2 2,6 3 4 3,5 3 3,5 3 2,5 2 4 Imanta 3 1 2,8 3 4 3,5 3,5 3,5 3,5 2,5 2 4 Jaunciems 2,5 2,5 2,2 2,5 1 3 2,5 3,5 0,5 2,5 0 3 Jugla 4 3,5 2 4 2,5 3 3 3,5 3,5 2,5 3 4 Katlakalns 2,5 2,5 2,2 0 0 0 0 3,5 0 0 0 1 Kleisti 2,5 2,5 2,2 0 0,5 0 0 0 0 0 0 1 Kundziņsala 2 2,5 1,4 0 0,5 0 0 2 1 0 1,5 1 Ķengarags 2,5 3 2,6 3 4 3 3 3,5 2,5 2,5 2 4 Ķīpsala 3 3,5 1,8 3,5 3 0 0 2 3,5 0 1,5 2 Mangaļsala 3,5 2,5 1,8 1 3,5 0 0 0 0 0 0 1 Mežaparks 4 4 2,4 3 3,5 1,5 2 0 4 0,5 2,5 2 Maskavas forštate 3,5 2,5 2 4 4 3 3 3,5 4 3 3 4 Mežciems 3,5 3,5 3 2,5 4 3,5 2,5 3,5 2,5 3 3 3 Mīlgrāvis 3,5 1,5 1,8 3 0,5 2,5 2,5 0 0 0,5 2,5 3 Mūkupurvs 2,5 1 2,2 0 0,5 0 0 0 1 0 2 1 Pretendentu apvienība: SIA “AptaujuCentrs” un Excolo Latvia” 6 Aptauja, t.