XIV Sympozjum Sekcji Hymenopterologicznej Polskiego Towarzystwa Entomologicznego Ojców, 11 – 12 Maja 2007 R

XIV Sympozjum Sekcji Hymenopterologicznej Polskiego Towarzystwa Entomologicznego Ojców, 11 – 12 Maja 2007 R

XIV Sympozjum Sekcji Hymenopterologicznej Polskiego Towarzystwa Entomologicznego Streszczenia referatów Pszczolinka Andrena agilissima Fot. Bogdan Kozik (Pieni ński Park Narodowy) Ojców, 11–12 maja 2007 r. 2 XIV Sympozjum Sekcji Hymenopterologicznej PTE P rogra m Pi ątek, 11 maja 2007 r. Godz. 10.00 – 11.45 – sesja referatowa Józef PARTYKA – Pi ęć dziesi ąt lat Ojcowskiego Parku Narodowego Mirosława DYLEWSKA, Bogusław KOZIK – Pszczoły ( Anthophila, Apoidea ) Dolin Dunajca i Popradu Jolanta BĄK – Pszczoły ( Hymenoptera: Apoidea ) Świ ętokrzyskiego Parku Narodowego – wst ępne wyniki bada ń DYSKUSJA Godz. 11.45 – 12.15 – przerwa (kawa, herbata) Godz. 12.15 – 14.00 – sesja referatowa Agata KOSTRO-AMBROZIAK – Gatunki z rodzaju Phytodietus Gravenhorst, 1829 (Hymenoptera, Ichneumonidae) w Polsce Dawid MORO Ń – Znaczenie podmokłych ł ąk w ochronie dzikich pszczół Hanna PIEKARSKA-BONIECKA, Justyna RATAJCZAK – Pimplinae (Hymenoptera, Ichneumonidae ) wyst ępuj ące w Arboretum Kórnickim DYSKUSJA Godz. 14.00–15.30 – przerwa obiadowa Godz. 15.30 – 18.00 Wiesław PIOTROWSKI – Masowy pojaw prz ędzienia pestkowca Neurotoma nemoralis (Linnaeus, 1758) na Nizinie Wielkopolsko-Kujawskiej w 2004 roku El Ŝbieta RO śEJ – Skład gatunkowy roztoczy wyst ępuj ących w importowanych gniazdach trzmieli Katarzyna SZCZEPKO – Wpływ zmian sposobu u Ŝytkowania terenów porolnych w Kampinoskim Parku Narodowym na faun ę grzebaczowatych ( Hymenoptera , Sphecidae ) Małgorzata SKRZYPCZY ŃSKA, Wioletta WOŁCZA ŃSKA – Rola znamionka jodłowego Megastigmus suspectus Borries, 1895 ( Hymenoptera: Torymidae ) seminifaga jodły pospolitej Abies alba Mill. w wył ączonych drzewostanach nasiennych Nadle śnictwa Rymanów Waldemar śYŁA – Vespidae ( Hymenoptera ) Górnego Śląska. Dotychczasowy stopie ń poznania oraz nowe dane faunistyczne Tadeusz Pawlikowski – Fenologia aktywno ści os społecznych ( Hymenoptera: Vespinae ) w środowisku miejskim DYSKUSJA Sobota, 12 maja 2007 r. Godz. 09.30–15.00 – dla osób zainteresowanych wycieczka na trasie: Ojców – Krakowska Brama – Jaskinia Ciemna – Góra Okopy – Dolina S ąspowska – Złota Góra – Ojców (ok. 6 km). 3 Pi ęć dziesi ąt lat Ojcowskiego Parku Narodowego Józef PARTYKA Ojcowski Park Narodowy, 32-047 Ojców W 2006 roku min ęło 50 lat od utworzenia Ojcowskiego Parku Narodowego. Rocznic ę t ę uczczono specjaln ą sesj ą naukow ą organizowan ą w pa ździerniku. Wzi ęło w niej udział ponad 100 osób z ró Ŝnych o środków naukowych, w wi ększo ści z Krakowa. Sesja była okazj ą do podsumowania stanu wiedzy o tym chronionym obiekcie, jak równie Ŝ zapoznania si ę z bie Ŝą cymi problemami OPN i jego zagro Ŝeniami, zwłaszcza w kontek ście ogromnej presji osadniczej. Działalno ść Ojcowskiego Parku Narodowego w ci ągu ostatniego półwiecza obejmowała cztery zasadnicze kierunki: 1. polityk ę przestrzenn ą i ochron ę krajobrazu 2. ochron ę zasobów przyrodniczych 3. badania naukowe 4. udost ępnianie do zwiedzania i edukacj ę środowiskow ą. Od momentu utworzenia Ojcowski Park Narodowy jest niewielk ą „wysp ą” otoczon ą ró Ŝnymi formami u Ŝytkowania ziemi. S ą to pola uprawne, tereny budowlane, sie ć dróg, linii energetycznych, telekomunikacyjnych itp. W ci ągu 50. lat dokonano niewielkich korekt jego wielko ści. Powierzchnia OPN wzrosła z 1440 ha w 1956 r. do 2146 ha w 1997 r. W drodze wykupów prywatnej własno ści powi ększył si ę odsetek powierzchni nale Ŝą cej do skarbu pa ństwa z 60 do 70. Nadal prawie 1/3 powierzchni Parku jest własno ści ą ró Ŝnych podmiotów. W 1981 r. została utworzona strefa ochronna wokół OPN, udało si ę ograniczy ć ruch samochodowy w południowej cz ęś ci Parku wskutek wprowadzenia ogranicze ń na drodze „serpentynowej” i utrzyma ć osadnictwo w zasadzie na poziomie sprzed półwiecza, poza kilkoma przypadkami wprowadzania (legalnej i nielegalnej) pojedynczej zabudowy. O wiele gorzej pod tym wzgl ędem jest w strefie ochronnej, gdzie presja osadnicza, zwłaszcza w ostatnich latach, przybiera gigantyczne formy. Zjawisko to mo Ŝna wprawdzie ocenia ć jako pora Ŝkę polityki Parku, chocia Ŝ udało si ę zabezpieczy ć przed zabudow ą bezpo średnie s ąsiedztwo OPN. Od kilku lat jednak w miejscu pojedynczych zagród obserwuje si ę zjawisko tworzenia nowych przysiółków, np. Miotełka w Smardzowicach czy Nowa Wie ś w Korzkwi ( śółciak 2005). Ojcowski Park Narodowy jako pierwszy miał plan zagospodarowania przestrzennego ju Ŝ w 1963 r., nowelizowany w 1970 r. Ostatni, obowi ązuj ący plan ochrony Parku niestety został uniewa Ŝniony i obecnie ochrona Parku jest realizowana w ramach tzw. rocznych zada ń ochronnych. W ochronie zasobów skalnych warto odnotowa ć likwidacj ę kamieniołomów; nie udało si ę całkowicie zabezpieczy ć jaski ń, które nadal s ą penetrowane przez niewielkie grupy osób. W ramach wprowadzania przed około 20 laty tzw. ochrony czynnej odsłaniane s ą wybrane kompleksy skalne, przez co eksponuje si ę walory geologiczne OPN jako jedne z głównych elementów środowiska przyrodniczego, które legły u podstaw tworzenia Parku w 1956 r. W ochronie wód mo Ŝna odnotowa ć osi ągni ęcia przez ochron ę źródeł przed uj ęciami wody oraz budow ę oczyszczalni ścieków dla Skały. W budowie s ą kolejne oczyszczalnie. Nast ąpił spadek emisji st ęŜ eń dwutlenku siarki i pyłu zawieszonego i tym samym poprawa czysto ści powietrza. Ochrona flory i fauny przyniosła konkretne efekty. Na terenie Parku wyst ępuje ponad 950 gatunków ro ślin naczyniowych, 230 gatunków mchów i w ątrobowców, około 200 gatunków porostów i około 1200 gatunków grzybów. Do tej pory stwierdzono wyst ępowanie około 6500 gatunków zwierz ąt, a ich ogóln ą liczb ę szacuje si ę na około 11 tysi ęcy (Pawłowski 1990). Brakuje du Ŝych drapie Ŝników, niezb ędnych dla zachowania równowagi ekologicznej. Niewielki obszar Parku ogranicza wiele gatunków ro ślin i zwierz ąt do bardzo małych, izolowanych populacji. Nie udało si ę w ci ągu 50 lat przełama ć barier w migracji 4 zwierz ąt przez budow ę tzw. korytarzy ekologicznych mimo postulowanych juŜ dawno le śnych pasów ochronnych wokół OPN (Zabierowski, red. 1974; Klasa 1995). Od pocz ątku lat osiemdziesi ątych XX w. zacz ęto dostrzega ć konieczno ść prowadzenia ochrony czynnej umo Ŝliwiaj ącej ochron ę zespołów naskalnych, zwłaszcza muraw kserotermicznych. W tym celu na niewielkich powierzchniach odsłania si ę przed zarastaniem wybrane kompleksy skalne, na których obserwowane jest odradzanie si ę np. ostnicy Jana Stipa joannis i innych gatunków ciepłolubnych. Ochron ą czynn ą s ą tak Ŝe obj ęte ł ąki, dawniej intensywnie u Ŝytkowane przez okolicznych rolników (koszenie, wypas), a obecnie wykaszane przez dyrekcj ę Parku, chocia Ŝ nie zawsze z najlepszym skutkiem. W badaniach naukowych nast ąpiło znaczne o Ŝywienie. Od kilku lat rocznie jest realizowanych około 70 tematów, głównie przyrodniczych. Od 2001 r. Ojcowski Park Narodowy organizuje konferencje i sympozja naukowe poł ączone z prezentacj ą wyników najnowszych bada ń. W ci ągu 50. lat odbyło si ę 78 takich spotka ń. Znacz ący udział w tu Sekcja Hymenopterologiczna Polskiego Towarzystwa Entomologicznego kierowana przez Pani ą Profesor Mirosław ę Dylewsk ą, która zdecydowan ą wi ększo ść sympozjów organizowała wła śnie w Ojcowie. Materiały z tych spotka ń s ą wydawane w zało Ŝonym w 1990 r. pi śmie naukowym OPN „Pr ądnik” (do tej pory wyszło 16 tomów) oraz w osobnych monografiach wydawanych jako druki zwarte. Bibliografia prac dotycz ących Ojcowskiego Parku Narodowego za okres do ko ńca 2006 r. liczy około 4 tys. pozycji. Od pocz ątku lat 90. ubiegłego stulecia przyst ąpiono do zmiany sposobów zwiedzania Parku przez podj ęcie działalno ści edukacyjnej. Reorganizacji wymagał wykształcony w latach powojennych sposób turystycznego wykorzystania Parku. W 1991 r. zało Ŝono w tym celu O środek Edukacyjno-Dydaktyczny, który specjalizuje się w zaj ęciach dla nauczycieli i przewodników. Działalno ść ta wykorzystuj ąca współprac ę z angielskim Peak National Park jest traktowana jako element polityki ochronnej Parku. Nadal powa Ŝnym i niepokoj ącym problemem jest nadmierny i wci ąŜ rosn ący ruch samochodowy, jaki przewija si ę przez teren OPN. Dla jego ograniczenia konieczna jest budowa 3-km odcinka drogi z S ąspowa do Sułoszowej i nowych parkingów na obrze Ŝach Parku. W ci ągu 50. lat istnienia OPN nie wszystkie działania dyrekcji Parku były skuteczne z ró Ŝnych wzgl ędów – finansowych, organizacyjnych, prawnych; mimo to udało si ę powstrzyma ć nadmiern ą eksploatacj ę tego terenu, zwłaszcza nie dopu ści ć do jego zabudowy i degradacji zasobów przyrodniczych. Istotnym osi ągni ęciem półwiecza OPN jest utrzymanie ró Ŝnorodno ści i bogactwa przyrodniczego Doliny Pr ądnika oraz jej tradycyjnego krajobrazu z licznymi obiektami kulturowymi. Literatura Klasa A. 1995. Wskazówki dotycz ące sposobów gospodarowania w strefie ochronnej Ojcowskiego Parku Narodowego sprzyjaj ących zachowaniu jego zasobów przyrodniczych , „Parki Nar. Rez. Przyr.”, 14, 4: 129–134. Partyka J. (red.). 2001. Badania naukowe w południowej cz ęś ci Wy Ŝyny Krakowsko-Cz ęstochowskiej. Materiały konferencyjne: referaty, postery, sesje terenowe. Ojców 10–11 maja 2001 r. [podsumowanie stanu bada ń naukowych na terenie OPN i okolic w 45. rocznic ę Parku]. Partyka J. 1990. Ogólna charakterystyka Ojcowskiego Parku Narodowego – presje i zagro Ŝenia . „Pr ądnik. Prace Muz. Szafera.”, 1: 19–25. Partyka J., Klasa A., śółciak J. 1996-1997. Sukcesy i pora Ŝki ochrony przyrody Ojcowskiego Parku Narodowego . „Folia Geographica. Ser. Geographica Physica”, 28 : 79–91. Pawłowski J. 1990. Rozwój bada ń faunistycznych okolic Ojcowa . „Pr ądnik. Prace Muz. Szafera.”, 1: 9–17.

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    24 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us