Szczegółowa Mapa Geologiczna Polski

Szczegółowa Mapa Geologiczna Polski

PAÑSTWOWY INSTYTUT GEOLOGICZNY MIROS£AW B£ASZKIEWICZ G³ówny koordynator Szczegó³owej mapy geologicznej Polski — A. BER Koordynator regionu Polski pó³nocno-wschodniej i wschodniej — S. LISICKI OBJAŒNIENIA DO SZCZEGÓ£OWEJ MAPY GEOLOGICZNEJ POLSKI 1:50000 Arkusz Zblewo (129) (z 2 tab. i 2 tabl.) Wykonano na zamówienie Ministra Œrodowiska za œrodki finansowe wyp³acone przez Narodowy Fundusz Ochrony Œrodowiska i Gospodarki Wodnej WARSZAWA 2005 Autor: Miros³aw B£ASZKIEWICZ Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN Zak³ad Geomorfologii i Hydrologii Ni¿u ul. Kopernika 19, 87-100, Toruñ Redakcja merytoryczna: El¿bieta GRUSZCZYÑSKA Pañstwowy Instytut Geologiczny ul. Rakowiecka 4, 00-975 Warszawa Akceptowa³ do udostêpniania Dyrektor Pañstwowego Instytutu Geologicznego prof. dr hab. Leszek MARKS ISBN 83-7372-767-1 © Copyright by Ministerstwo Œrodowiska and Pañstwowy Instytut Geologiczny, Warszawa 2005 Przygotowanie wersji cyfrowej: Stanis³aw OLCZAK, Jacek STR¥K 2 SPIS TREŒCI I. Wstêp ..........................................................5 II. Ukszta³towanie powierzchni terenu ..........................................7 III. Budowa geologiczna .................................................10 A. Stratygrafia.....................................................10 1. Kreda ......................................................10 a. Kreda górna .................................................10 Mastrycht .................................................10 2. Paleogen ....................................................10 a. Oligocen...................................................11 3. Neogen .....................................................11 a. Miocen ...................................................11 4. Czwartorzêd ..................................................11 a. Plejstocen ..................................................11 Zlodowacenia po³udniowopolskie .....................................12 Zlodowacenie Nidy ..........................................12 Zlodowacenie Sanu 1 .........................................12 Zlodowacenie Sanu 2 .........................................14 Interglacja³ wielki .............................................14 Zlodowacenia œrodkowopolskie......................................15 Zlodowacenie Odry ..........................................15 Zlodowacenie Warty ..........................................16 Zlodowacenia pó³nocnopolskie ......................................17 Zlodowacenie Wis³y ..........................................17 Stadia³ œrodkowy ..........................................18 Stadia³ górny ............................................19 3 b. Czwartorzêd nierozdzielony ........................................23 c. Holocen ...................................................23 B. Tektonika i rzeŸba pod³o¿a czwartorzêdu.....................................25 C. Rozwój budowy geologicznej ..........................................25 IV. Podsumowanie ....................................................29 Literatura ......................................................30 SPIS TABLIC Tablica I — Szkic geomorfologiczny w skali 1:100 000 Tablica II — Szkic geologiczny odkryty w skali 1:100 000 4 I. WSTÊP Granice obszaru arkusza Zblewo wyznaczaj¹ nastêpuj¹ce wspó³rzêdne geograficzne: 18º15’–18º30’ d³ugoœci geograficznej wschodniej oraz 53º50’–54º00’ szerokoœci geograficznej pó³nocnej. Po- wierzchnia tego obszaru wynosi oko³o 304 km2. Pod wzglêdem administracyjnym obszar nale¿y do dwóch powiatów województwa pomorskiego: koœcierskiego i starogardzkiego i obejmuje gminy: Star¹ Kiszewê, Zblewo, Starogard Gdañski, Lubichowo, Kalisk¹, Skórcz i Bobowo. Na obszarze ar- kusza nie ma ¿adnych oœrodków miejskich. Najwiêksz¹ miejscowoœci¹ jest Zblewo — jedna z wiêk- szych wsi na Kociewiu. Pierwsze, przegl¹dowe badania geologiczne na obszarze arkusza Zblewo prowadzono, podobnie jak i na obszarze s¹siednim (ark. Stara Kiszewa), jeszcze przed I wojn¹ œwiatow¹ oraz w okresie miêdzy- wojennym. By³y one zwi¹zane z rozpoznaniem przez geologów niemieckich na terenie Pomorza moren fazy pomorskiej (Berendt, 1888; Berendt, Wahnschaffe, 1887; Keilhack, 1889; 1901; Sonntag, 1919; 1927). Równie¿ po II wojnie œwiatowej, prowadzone na obszarze arkusza badania geomorfologiczne i geologiczne mia³y przegl¹dowy charakter. Dotyczy³y one g³ównie poszukiwania maksymalnego zasiê- gu l¹dolodu fazy pomorskiej oraz kszta³towania siê sieci odp³ywu wód roztopowych w czasie recesji l¹dolodu (Augustowski, 1974; Augustowski, Sylwestrzak, 1973; Roszko, 1968; Sylwestrzak, 1978; Szupryczyñski, 1987). Pierwsze prace geologiczno-kartograficzne, obejmuj¹ce ca³y obszar arkusza, zwi¹zane by³y z wykonaniem Przegl¹dowej mapy geologicznej Polski w skali 1:300 000, arkusza Bydgoszcz (Galon, 1949a; b). Jak dotychczas, najbardziej szczegó³owym opracowaniem geologiczno-kartograficznym, obejmuj¹cym swym zasiêgiem obszar ca³ego analizowanego arkusza, jest Mapa geologiczna Polski 1:200 000, arkusz Grudzi¹dz (Makowska, 1974a; b; 1975). Autor niniejszego opracowania, obok realizacji mapy geologicznej, prowadzi tak¿e szcze- gó³owe badania geomorfologiczne wybranych form, znajduj¹cych siê na obszarze arkusza, m.in. doli- 5 ny Wierzycy (B³aszkiewicz, 1998) oraz systemu rynien Jezior Borzechowskich i doliny Wdy (B³aszkiewicz, 2002; 2005). Problematyka stratygrafii osadów czwartorzêdu na obszarze arkusza, a szczególnie zlodowaceñ pó³nocnopolskich, poruszona zosta³a w pracach Makowskiej (1979, 1986, 1990–1992), Drozdow- skiego (1986) i Mojskiego (1992). Pomimo, i¿ prace te dotycz¹ g³ównie Doliny Dolnej Wis³y oraz jej bezpoœredniego s¹siedztwa, to ich wyniki mog¹ byæ kluczem stratygraficznym tak¿e dla innych ob- szarów Polski pó³nocnej. Kartowanie geologiczne zwi¹zane z realizacj¹ Szczegó³owej mapy geologicznej Polski obszaru Po- jezierza Starogardzkiego rozpoczêto dopiero w latach osiemdziesi¹tych. Dotychczas wydano arkusze: Skórcz (Listkowska, 1984; 1985), Gniew (Wrotek, 1985; 1986) i Starogard Gdañski (Rabek, 1986a; b). Z obszaru arkusza Zblewo do koñca 2002 roku zebrano 140 opisów wierceñ hydrogeologicznych i 43 dokumentacje surowcowe, geologiczno-in¿ynierskie i geofizyczne. Wœród dokumentacji surowco- wych dominuj¹ dokumentacje torfowe, zebrane w Instytucie Melioracji i U¿ytków Zielonych w Falentach. Jak widaæ, budowa geologiczna obszaru arkusza Zblewo by³a dotychczas bardzo s³abo rozpoznana. Nale- ¿y dodaæ, i¿ w ¿adnym archiwalnym otworze nie przewiercono osadów czwartorzêdowych. Prace geologiczne zwi¹zane z realizacj¹ arkusza Zblewo Szczegó³owej mapy geologicznej Pol- ski 1:50 000 zosta³y wykonane na podstawie projektu badañ geologicznych, zatwierdzonego przez Ministra Ochrony Œrodowiska, Zasobów Naturalnych i Leœnictwa decyzj¹ numer KOK/8/95 z dnia 2.10.1995 r. Wykonano i opisano 1841 punktów dokumentacyjnych. Zdecydowan¹ ich wiêkszoœæ sta- nowi¹ sondy rêczne o œredniej g³êbokoœci oko³o 3 m. Wykonano tak¿e sondy mechaniczne o ³¹cznej g³êbokoœci 956,0 m oraz pobrano kilkanaœcie rdzeniowanych profilów osadów jeziornych sond¹ t³okow¹. Wykaz wybranych punktów dokumentacyjnych przedstawia tabela 1. Odwiercenie otworów kartograficznych na obszarze arkusza Zblewo poprzedzi³o wykonanie ci¹gu elektrooporowego o d³ugoœci 20 km wzd³u¿ linii przekroju geologicznego A–B. Celem tych prac by³o rozpoznanie morfologii pod³o¿a czwartorzêdu, zmiennoœci litologicznej osadów paleogenu i neogenu wystêpuj¹cych w pod³o¿u oraz przeœledzenie poziomów przewodnich w obrêbie osadów czwartorzêdowych. Po wstêpnej interpretacji uzyskanych wyników ustalono ostateczn¹ lokalizacjê otworów kartograficznych. Dopiero po wykonaniu wierceñ („Geoserwis” Warszawa) uzyskano koñcow¹ interpretacjê profilu elektrooporowego (Jagodziñska, Kalitiuk, 2002). W celu rozpoznania litostratygrafii osadów czwartorzêdowych, rozpoziomowania jednostek glacjalnych i interglacjalnych czwartorzêdu oraz okreœlenia po³o¿enia i wykszta³cenia stropu osadów paleogeñsko-neogeñskich stanowi¹cych w tym rejonie pod³o¿e podczwartorzêdowe, wykonano („Geofizyka” Toruñ) dwa otwory kartograficzne (otw. 14, 30). Pierwszy otwór, w Pa³ubinku (otw. 14), zakoñczony zosta³ w utworach kredy górnej, zaœ w drugim, w Sucuminie (otw. 30), osi¹gniêto utwory 6 mioceñskie. Z obu otworów kartograficznych pobrano 164 próbki do analiz litologiczno-petrograficz- nych, które wykona³a Gronkowska-Krystek (2002). Tabela 1 Wykaz wybranych punktów dokumentacyjnych zakoñczonych w utworach czwartorzêdowych Numer Rodzaj Lokalizacja Rzêdna G³êbokoœæ Uwagi (m n.p.m.) (m) na mapie w notatniku geologicznej terenowym 1 672 sm Górne Maliki 135,0 15,0 Przekrój geologiczny A–B 2 75 szu Góra 113,5 2,2 Taras kemowy 3 1720 sm ¯abno 85,5 4,5 Meander zeœlizgowy Wierzycy 4 976 od Nowy Cis 142,0 2,5 Oz 5 483 od Sucumin 114,0 8,0 Kem 6 704 sm Borzechowo 103,0 3,2 Taras jeziorny 7 1323 sm Sumin 102,0 12,0 Obni¿enie miêdzydrumlinowe 8 1322 sm Sumin 107,0 4,5 Drumlin 9 1311 od Szteklinek 115,0 5,0 Sandr 10 1318 sm Wygoda 120,0 10,0 Kem Torfowisko Pazda IX, oznaczenie wieku 11 1840 sr Borzechowo 99,0 10,0 torfów metod¹ 14C(9880±130 lat BP) Torfowisko Pazda V, oznaczenie wieku 12 1841 sr Borzechowo 99,0 13,5 torfów metod¹ 14C(9720±150 lat BP) 13 1839 sr Jez. Borzechowskie Ma³e 101,5 14,4 Jeziorne osady denne Torfowisko Wda II, oznaczenie wieku 14 1405 sr Borzechowo 97,5 11,3 torfów metod¹ 14C(9860±130 lat BP) 15 1330 sm Szteklinek 113,0 10,5 Sto¿ek sandrowy 16 1336 sm Zielona Góra 119,0 7,5 Kem 17 1563 sm Sowi Dó³ 113,0 4,5 Wydma paraboliczna 18 1555 sm Sowi Dó³ 116,0 4,5 Wa³ wydmowy 19 1585 sm Sowi Dó³ 116,0 3,0 Wa³ wydmowy 20 1478

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    34 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us