Bebyggelsehistorisk tidskrift nr 62 • 2011 victor edman & anders bergström (red.) Bebyggelsehistorisk tidskrift Bebyggelsehistorisk tidskrift utges av den för ändamålet stiftade föreningen Bebyggelsehistorisk tidskrift. redaktionens adress Tidskriften utkommer med två nummer per år. Varje nummer redigeras av Institutionen för ekonomi, därtill utsedda redaktörer. Härvid medverkar också tidskriftens redaktions- Sveriges lantbruksuniversitet, slu kommitté som innehåller företrädare för en rad ämnen. Recensionsavdel- Box 7013 750 07 Uppsala ningen i tidskriften handhas av en särskild recensionsansvarig. www.bebyggelsehistoria.org Samtliga vetenskapliga artiklar i numret är peer review-bedömda. e-post: [email protected] Tidskriften är indexerad i IBA International Bibliography of Art, recensioner Art & Architecture Index samt Bo Lundström Art & Architecture Complete (innehåller artiklarna i fullängd). e-post: [email protected] prenumeration och distribution redaktionskommitté Eddy.se ab Åsa Ahrland, slu, Uppsala, ordf. Box 1310 621 24 Visby Dag Avango, Kungl. Tekniska Högskolan, Stockholm Telefon 0498-25 39 00 Annika Björklund, Riksarkivet, Stockholms universitet e-post: [email protected] Victor Edman, Kungl. Tekniska Högskolan, Stockholm prenumeration för 2012 kan teck- Christina Fredengren, Riksantikvarieämbetet, Stockholm nas genom insättning av 300 kr på Ingrid Martins Holmberg, Göteborgs universitet bankgiro 5527-4542 eller plusgiro Ulf Jansson, Stockholms universitet 630 899-3. Emilie Karlsmo, Linnéuniversitetet, Växjö, Uppsala universitet Skriv namn, adress och Bebyggelse- Per Lagerås, Riksantikvarieämbetet, Lund historisk tidskrift 2012 på inbetal- ningskortet. Bo Lundström, Krigsarkivet, Stockholm Fredrika Mellander Rönn, Tyréns, Stockholm lösnummer och äldre nummer Bo Persson, Stockholms universitet beställs via tidskriftens hemsida på Göran Rydén, Uppsala universitet www.bebyggelsehistoria.org eller via e-post [email protected] eller telefon Martin Rörby, Stockholm 0498-25 39 00. Lösnummerpris 175 kr + porto. redaktörer för detta nummer Victor Edman & Anders Bergström © Respektive namngiven författare grafisk form, teknisk redaktör Victor Edman Elina Antell, Uppsala kth engelsk översättning Arkitekturskolan Roger och Kerstin Tanner 100 44 Stockholm e-post: [email protected] tryck Exaktaprinting AB, Malmö, 2012 Anders Bergström bindning kth Kristianstads Boktryckeri AB Arkitekturskolan issn 0349−2834 100 44 Stockholm e-post: [email protected] Tryckt med bidrag från Vetenskaps- rådet och Statens Fastighetsverk. Innehåll 5 Moderna kulturarv i offentlig miljö. av Victor Edman & Anders Bergström 8 Det moderna monumentet. Stadsbiblioteket och den historiska värderingen av Anders Bergström 25 Bergslagens bruksorter. Moderna stadsmiljöer som kulturarv av Mia Geijer 46 Bakom den moderna fasaden. Offentliga interiörer söker sin historia av Johan Örn 62 Mot ett vidgat kulturarv. Erfarenheter från English Heritage av Cathrine Mellander 78 Nittonhundratalet går till historien. Om etableringen av ett nytt kulturarv av Victor Edman idé & debatt 91 Kiruna Stadshus Återskapandets metafysik av Lars Gezelius & Tomas Lewan recensioner 95 Helena Mattsson & Sven-Olov Wallenstein, Eds., Swedish Modernism. Architecture, Consumption and the Welfare State av Rasmus Wærn 96 Åke Nisbet, Engsö slott av Carina Gunnarsson 98 Pia Nilsson, Bortom åker och äng. Förekomst och betydelse av kvarnar, fiske, humle- och fruktodlingar enligt de äldre geometriska kartorna (ca 1630–1650) av Ådel Vestbö-Franzén Kiruna stadshus, ritat av Artur von Schmalensee och uppfört 1959−63, hör till en modern, svensk arkitek- turkanon. Byggnaden är nu hotad av den förestående stadsomvandlingen i Kiruna. En debattartikel i detta nummer diskuterar flyttning och återuppförande av byggnaden. foto: Daryoush Tahmasebi 2011. Norrbot- tens museum. 4 bebyggelsehistorisk tidskrift 62/2011 Moderna kulturarv i offentlig miljö detta nummer av Bebyggelsehistorisk tidskrift anläggs olika kul- turarvsperspektiv på den moderna bebyggelsen i Sverige. Artiklar- I na utgår från olika tematiska frågeställningar, men de ger också exempel på konkreta objekt, där kulturarvsfrågorna nyligen har aktua- liserats ur olika aspekter. Återkommande är ett kritiskt förhållningssätt till den nuvarande kulturarvspraktiken, där urvals- och värderingsprin- ciper ännu utgår från traditionella metoder och föreställningar. Ett vidgat kulturarvsbegrepp ställer nya krav på representativitet. En jämförelse med motsvarande temanummer av tidskriften Kultur- miljövård nr 1–2, 1996, som spelade en viktig roll i samtidens formu- lering av det moderna kulturarvet, visar att synen på det moderna har vidgats från att omfatta endast modernismens byggnader till att rymma hela 1900-talet. Intresset för de offentliga miljöerna har samtidigt ökat på bekostnad av bostadsbebyggelsen, som tidigare dominerat intresset för det moderna samhällsbygget. Det har också skett en förskjutning i tyngdpunkter från betoningen av konkreta byggnadsobjekt till insikten att också historieskrivningen och allmänhetens uppfattning bidrar till den aktuella värderingen av kulturarvet. Artiklarna har sin upprinnelse i den så kallade Kulturfastighetsut- redningen, som genomfördes av Statens fastighetsverk med stöd av Riksantikvarieämbetet åren 2008–09. Bakom de fem vetenskapligt granskade artiklar som ingår i detta nummer har fyra av författarna på olika sätt varit knutna till utredningen, vilket innebär att frågeställ- ningar och val av exempel har påverkats av de aktuella resultaten. I samband med utredningen uppmärksammades nämligen att moderna, offentliga miljöer utgör endast en bråkdel av det ”nationella kulturarv” som förvaltas av Statens fastighetsverk. Valet av ämnen speglar givetvis författarnas personliga intresseom- råden, men det har också funnits en ambition att försöka fånga olika dimensioner av moderna kulturarv. Ämnet för artiklarna sträcker sig därför från monumentala byggnadsverk till de mer vardagligt präglade bruksorterna. Moderna interiörer uppmärksammas som offentliga mil- jöer, och de senaste decenniernas uppfattning om ett vidgat kulturarv diskuteras. Även frågan hur det moderna kulturarvet definierades i Sverige under loppet av 1990-talet får här sin belysning. Den avslutande debattartikeln anknyter till det valda temat genom en aktuell kulturmil- jöfråga. bebyggelsehistorisk tidskrift 62/2011 5 Den första artikeln, Det moderna monumentet. Stadsbiblioteket och den historiska värderingen, är skriven av Anders Bergström, som är universitetslektor i arkitekturens teori och historia vid KTH Arkitek- turskolan i Stockholm. Artikeln behandlar receptionen av Stockholms stadsbibliotek, med betoning på den professionella historieskrivning- en. Författaren visar att den höga värderingen av Stadsbiblioteket är ett relativt nytt fenomen, som växte fram under loppet av 1970-talet. I samband med den nyligen genomförda tävlingen om en tillbyggnad till biblioteket återuppväcktes intresset för byggnaden, och författaren ar- gumenterar för att de svagheter som karakteriserade tävlingsprocessen hade kunnat undvikas genom en noggrannare, historisk analys. I den följande artikeln, Bergslagens bruksorter. Moderna stadsmil- jöer som kulturarv, behandlas mer vardagliga miljöer. Författaren, Mia Geijer, har disputerat inom ämnet arkitekturhistoria vid KTH Arkitek- turskolan och är verksam som antikvarie vid länsstyrelsen i Örebro län. Med utgångspunkt från den aktuella Bergslagssatsningen diskuteras frågan hur den moderna bebyggelsen i Bergslagen kan bli en resurs ge- nom så kallad kulturarvsturism och genom att stärka självmedvetandet i regionen. Artikeln tar avstamp i det intresse för vardagliga stadsmiljö- er som växte fram under 1960-talet och som tog sig uttryck exempelvis i arkitekturhistorikern Anders Åmans artikel ”Städer som Karlskoga” 1968. Genom exemplen Karlskoga, Sandviken och Degerfors argumen- terar författaren för att de offentliga miljöerna i dessa bruksorter har präglats av höga ambitioner, som ställer krav på framtida underhåll och aktualiserar behovet av kunskapsuppbyggnad. Den tredje artikeln, Bakom den moderna fasaden. Offentliga in- teriörer söker sin historia, är skriven av Johan Örn, som också har disputerat inom ämnet arkitekturhistoria vid KTH Arkitekturskolan och är verksam som byggnadsantikvarie vid AIX Arkitekter. Författaren hävdar att tidigare uppmärksammade begränsningar i svensk kultur- arvslagstiftning inte är den enda orsaken till svårigheterna att bevara moderna, offentliga interiörer. Bristen på historieskrivning och kanon- bildning inom området har tillsammans med traditionella principer för inventering och kulturhistorisk värdering bidragit till att interiörerna inte uppmärksammats i tillräcklig omfattning. Följande artikel, Mot ett vidgat kulturarv. Erfarenheter från Eng- lish Heritage, utgår från de senaste decenniernas kulturarvsdiskussion 6 bebyggelsehistorisk tidskrift 62/2011 i England. Författaren, Cathrine Mellander, har disputerat med en arkitekturhistorisk avhandling inom ämnet konstvetenskap vid Stock- holms universitet och är verksam vid Riksantikvarieämbetet. Artikeln lyfter fram hur hela kulturarvsbegreppet håller på att få en förändrad innebörd till följd av att nya frågeställningar, som exempelvis demo- krati, hållbar samhällsutveckling och medborgerlig delaktighet, förs in i diskussionen. Författaren menar att den medvetna utvecklingen på området i England kan verka som inspiration för den svenska kultur- miljövården. Den femte och sista av de vetenskapligt granskade