A Naszály Mohaflórája

A Naszály Mohaflórája

SZŰCS, P. A NASZÁLY MOHAFLÓRÁJA A Naszály természetrajza és élővilága Rosalia 5 (2009), pp. xxx–xxx. A NASZÁLY MOHAFLÓRÁJA SZŰCS PÉTER Nyugat-magyarországi Egyetem, KTI, Termőhelyismerettani Tanszék 9400 Sopron, Bajcsy-Zsilinszky út 4; e-mail: [email protected] Az aktuális kutatás, az irodalmi források és a rendelkezésre álló herbáriumi példányok alapján össze- sen 204 mohataxon előfordulása ismert a váci Naszályról, amely a hazánkból ismert mohák közel 32%-át jelenti. Ebből 73 faj adata újnak számít a Naszályra nézve. Sikerült megerősíteni a területről – a ritkább fajok közül – az Acaulon muticum,aBartramia ithyphylla,aDicranum fulvum,azOxymitra incrassata,aPlagiopus oederianus,ésaScapania calcicola előfordulását. Erdőkből lett azonosítva a Dicranum tauricum,aFissidens exilis,aF. viridulus var. incurvus és a Plagiomnium rostratum.Er- dei útrézsűk talajlakó mohái a Buxbaumia aphylla,aLophozia excisa és a Scapania lingulata, mind- három faj országos viszonylatban nagyon ritka. A Lósi-patak völgyéből a Calliergonella lindbergii és az Ulota bruchii ismert. Északi kitettségű karsztbokorerdő mohái a Scapania aspera és a Thuidium recognitum. További mohafajok a területről: Dicranella staphylina, Grimmia dissimulata, G. tricho- phylla, Homomallium incurvatum, Hygroamblystegium tenax, Schistidium elegantulum és S. helveti- cum.AGrimmia elatior új mohafaj hazánk flórájára nézve. Kulcsszavak: BEVEZETÉS A flórajárások határvonalán fekvő váci Naszály ismert kutatási célpont hazai és külföldi mohászok számára egyaránt. Elsőként Borbás Vince flóraművében (BORBÁS 1879) olvashatunk mohaadatokat a hegyről, melyben szereplő fajnevek Hazslinszky Frigyes determinálásának eredményei. Az 1900-as évek derekán ké- szült el és lett összeállítva Band Henrik herbáriuma (Band H., VBI), köteteinek ol- dalain pár példány mohaminta is megtalálható, döntő részük a Naszályról szárma- zik. Degen Árpád kevés – naszályi vonatkozású – gyűjtése a MTM Növénytárának mohaherbáriumában nyugszik (BP). Boros Ádám útinaplója (BOROS 1915–1971) nagyszámú gyűjtésekről és határozásokról árulkodik, amely arra utal, hogy Boros a régmúltban előszeretettel látogatta a környéket. Egy korai apró közleményében (BOROS 1933) a Primula auricula-t jelzi a Vértesből, de emellett mohákat is, me- lyeket kapcsolatba hoz naszályi előfordulásukkal. A Budapest vonzáskörzetéhez tartozó Naszály helyszíne volt azoknak a korai tudományos munkálatoknak, melyet mohakutatóink a főváros környéki hegyek- ben végeztek. Győrffy István is közéjük sorolható, aki vizsgálódásainak eredmé- nyeit 1920-ban publikálta a Magyar Botanikai Lapok oldalain (GYŐRFFY 1920), 2 SZŰCS, P. bár a Naszályról csak egy moha adatát ismerteti. Szepesfalvi János először az Anacamptodon splachnoides naszályi előfordulását jelezte (SZEPESFALVI 1938), majd a 1940-es években közölt bőséges mohaflorisztikai adatot a tájegy- ségből (SZEPESFALVI 1941, 1942). Boros Ádám és Vajda László írása további fontos kiegészítéseket közöl a főváros környéki hegyek mohaflórájával kapcso- latban (BOROS és VAJDA 1952). Orbán Sándor és Pócs Tamás a Rhodobryum ontariense közép-európai elterjedése kapcsán helyi lelőhelyét is jelzi a fajnak (ORBÁN és PÓCS 1976). A revíziós munkák közül Galambos István és Tóth Zol- tán írásai (TÓTH 1986, GALAMBOS 1992) helyesbítenek és említenek több, he- lyi moha-előfordulást. Külföldi kutatók közül Rolf Marstaller munkássága ki- emelkedő, akinek Magyarországra vonatkozó brioszociológiai és -cönológiai írásai (MARSTALLER 1994, 1995a, b, 1996a, b, 1997) értékes és új florisztikai adatokat tartalmaznak. Az elmúlt másfél évben zajlott mohaflorisztikai kutatá- sok kezdeti eredményei egy tudományos konferencia keretében és annak konfe- renciakötetében lettek ismertetve (SZŰCS és ERZBERGER 2007), valamint el- hangzott előadásként a MBT Botanikai Szakosztályának 1430. szakülésén. ANYAG ÉS MÓDSZER A mohaflorisztikai vizsgálatok módszerei A Naszály aktuális mohaflorisztikai kutatása 2007. január 27-től 2008. március 21-ig zajlott. A terepi gyűjtések nagy részét a szerző, kisebb hányadát Peter Erzberger végezte. A terepi begyűjtés során feljegyzésre került a legköze- lebbi község, az élőhely, az aljzat (kéreg esetén a fafaj neve), a gyűjtés ideje, va- lamint rögzíteni sikerült a felvételek EOV-koordinátáit. A mohaminták megha- tározásának időintervalluma 2007 februárjától 2008. június közepéig tartott. A határozáshoz a szerző fénymikroszkópot, határozókönyveket és kiegészítő esz- közöket (pl. csipesz, tárgylemez) használt. A mohataxonok meghatározása a kö- vetkező határozókönyvek és -kulcsok alapján történt: ORBÁN és VAJDA (1983), SMITH (1990, 2004), GALAMBOS (1992), LEWINSKY-HAAPASAARI (1995), ERZBERGER és SCHRÖDER (2008). A „nehézséget okozó” fajok meghatározásá- hoz és ellenőrzéséhez Peter Erzberger, Eva Maier, Jiri Váňa és Papp Beáta segít- ségét vettem igénybe. Rosalia 5 (2009) A NASZÁLY MOHAFLÓRÁJA 3 EREDMÉNYEK Az eredmények rövid számszerű ismertetése A feldolgozott irodalom és aktuális kutatás eredményeképpen összesen 204 mohataxon előfordulása ismert a kutatási területről, amely a hazánkból is- mert mohák közel 32%-át jelenti. Az összfajszámból 73 taxon újnak számít a Naszályra nézve. 78 mohafajt ismételten sikerült megtalálni, míg 53 – korábban leírt – moha az aktuális kutatás során nem került elő a Naszályról. A közönsége- sebb és gyakoribb fajok mellett számos – országos viszonylatban – ritkának szá- mító moha került elő. Hazánk mohaflórájára nézve egy taxon újnak tekinthető. Mohaflorisztikai szempontból értékes élőhelyek A Vác mellett magasodó Naszály rögjét florisztikai szempontból több té- nyező teszi különlegessé és értékessé. Ide tartozik a három flórajárás együttes hatása, a különböző adottságú élőhelyek nagy száma, a hegy geomorfológiai változatossága és – a mohák számára aljzatul szolgáló – sziklák kőzettípusbeli eltérése (mészkő, dolomit és hárshegyi homokkő). A következő fejezetekben a fontosabb mohaélőhelyek és moháik kerülnek bemutatásra a teljesség igénye nélkül. A mohák magyar elnevezése KREMER és MUHLE (1998), valamint PRISZTER (1998) munkáját követi, de mivel sok mo- hafajnak nincs magyar neve, ez több helyen elmaradt. Vizes élőhelyek Az alacsonyabb térszínen csörgedező, a Naszály északi határán végighú- zódó, időszakos vízfolyású Lósi-patak nedvesebb mikroklímát teremt a patak- völgyben, amely megmutatkozik a helyi mohaflóra fajgazdagságában is. Itt találnak élőhelyet a patakmederhez kapcsolódó mohák, valamint a vízfolyástól távolabb élő fajok. Különösen értékes a patak Szendehely alatti szakasza (Ka- páskúti-patak befolyása felé), ahol a víz a felszínre bukkant mészkősziklák kör- nyezetében folydogál Katalinpuszta irányába. Itt található meg a Lósi-patak mészkövein a nagy csőrösfedőjű-moha (Platyhypnidium riparioides), amely a patak vizében alámerülve él, a vízi tompafedősmoha (Hygroamblystegium te- nax) pedig a vízfolyás melletti mészkősziklákon és fák kérgén fordul elő. A fo- dorkamohától (Plagiochila asplenoides) csak méretében különböző Plagiochi- la porelloides különösen kedveli a helyi nyirkosabb patakvölgyet, a naszályi előfordulásai a patak tágabb környezetére korlátozódnak csupán. A vízfolyás közelében, korhadt faanyagon volt kimutatható a bevonatot képező és sajátos szagú nagy fésűsmájmoha (Lophocolea heterophylla), melynek száracskavégi Rosalia 5 (2009) 4 SZŰCS, P. és száracskaalji levelei – nagyítóval megfigyelve – eltérő formájúak. Szintén nedves fakorhadékon jelent meg az éplevelű ligetmoha (Rhizomnium puncta- tum), mely jól látható és ép levélszegélye alapján könnyen elkülöníthető a többi ligetmohától. A nemezes ligetmoha mellett még a karcsútokúmoha (Leptodic- tyum riparium)ésaCalliergonella lindbergii adatai is innen ismertek. A patak- tól kissé távolabb jelent meg mészkövön a laposmoha (Homalia trichomanoi- des), az erőteljes megjelenésű nagy borzasmoha (Rhytidiadelphus triquetrus), valamint az elegáns küllemű puhamoha (Ctenidium molluscum). Utóbbi két faj érdekes módon megtalálható a mintegy 300 méterrel magasabban fekvő, északi kitettségű karsztbokorerdő mészkőszikláin is. Patakközeli sziklákon került elő még a szegélyes ligetmoha (Mnium marginatum), melynek levélszegélyén dup- la fogak sorakoznak. Talajlakó mohák közül a fodroslevelű ligetmoha (Plagio- mnium undulatum) kedveli ezt az élőhelyet, amelynek levélkéi szabad szemmel nézve is jól láthatóan hullámosak. A hajasmoha (Cirriphyllum piliferum) szin- tén itt él, amely egyébként jól érzi magát parkokban, és más nedves, füves he- lyeken egyaránt. Kaszálórétek A Naszály északi lábán keskenyen meghúzódó Gyadai-rét elsősorban ta- lajlakó moháknak nyújt élőhelyet. A mohagyepek főleg a pázsitfüvek csomói között és a nyílt talajfelszíneken kapnak életteret. A rét nyugati felén végzett ku- tatás során sikerült megtalálni a hegyesmohát (Calliergonella cuspidata), mely- nek a szár- és ágvégi tompa csúcsú levelei egy hegyes csúcsba tömörülnek. A fésűsmohák közül a Lophocolea bidentata egyetlen naszályi előfordulását a ka- szálórétről sikerült jelezni. A májmoha értékes gyepek indikátorfajának tekint- hető. A kisméretű rügymoha (Phascum cuspidatum) nyílt gyepek, szántók és parlagok pionír mohája, összezáródó levelei gyakran elfedik a spóratokot. Ha- sonló élőhelyeken fordul elő a Pott-moha (Pottia truncata), ez a faj főleg ta- vasszal és ősszel figyelhető meg. A Gyadai-rét napsütötte, szárazabb részein bukkan fel a Naszályon viszonylag gyakori pusztai tujamoha (Abietinella abie- tina), amely tollszerű megjelenésével, sárgás-barnás színével hívja fel magára a figyelmet. Sziklaerdők A hasonló tengerszint feletti magasságban és kitettségben

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    339 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us