Partiel Byudviklingsplan Nr. 4

Partiel Byudviklingsplan Nr. 4

BETÆNKNING VEDRØRENDE PARTIEL BYUDVIKLINGSPLAN NR. 4 FOR KØBENHAVNS-EGNENS BYUDVIKLINGSOMRÅDE AFGIVET DEN 1. FEBRUAR 1960 AF DET AF BOLIGMINISTEREN DEN 2. JULI 1957 NEDSATTE BYUDVIKLINGSUDVALG FOR KØBENHAVNS-EGNEN BETÆNKNING NR. 231 1960 S. L. MØLLERS BOGTRYKKERI, KØBENHAVN INDHOLDSFORTEGNELSE Indledning 5 I. Inddragelse af 6 kommuner i Frederiksborg amt under Københavns-egnens byudviklingsområde 8 II. Arbejdsmetoden 8 III. Generelle oplysninger vedr. planlægningsområdet 9 IV. Karakteristik af de enkelte bebyggelser i planlægningsområdet 14 V. Principielle spørgsmål vedr. zonedragningen 16 VI. Zoneforslaget (udvalgets kommentarer til de enkelte arealer) 18 VII. Talmæssig oversigt 24 VIII. Henstilling vedrørende særlige forhold 25 ILLUSTRATIONER: a. Oversigtskort over Københavns-egnens byudviklingsområde med planlæg- ningsområdet og provins-byudviklingsområderne markeret. (1:500.000) ... 6 b. Topografisk oversigtskort over planlægningsområdet (Geodætisk instituts grundlag). (1:200.000) 9 c. Udstykning af parceller under 1 ha 1945—56 i planlægningsområdet (1:200.000) 10 d. Statslånsbyggeri 1949-56 i planlægningsområdet (1:200.000) 11 e. Fredningsforhold (1:200.000) 13 f. Trafikale og bebyggelsesmæssige forhold (1:200.000) 15 g. Udstykninger langs Nordsjællands, Hornsherreds og Odsherreds kyster 2 5 Bilag 1. Forslag til partiel byudviklingsplan nr. 4 for Københavns-egnens by- udviklingsområde 27 Bilag II. Det af udvalget vedtagne zoneforslag, mål 1:40.000 (løst indlagt). INDLEDNING Ved skrivelse af 6. oktober 1949 nedsatte Boligministeriet har den 18. september 1956 ministeren for byggen og boligvæsen i medfør med tilslutning af byplannævnet i medfør af af § 2, stk. 1, i lov nr. 210 af 23. april 1949 om § 1, stk. 1 e, i lov om regulering af bymæssige regulering af bymæssige bebyggelser et byud- bebyggelser, jfr. lovbekendtgørelse nr. 129 af viklingsudvalg for Københavns-egnen, der som 13. april 1954, nedsat et byudviklingsudvalg sin nærmest foreliggende opgave skulle udar- for Roskilde-egnen og hertil fra byudviklings- bejde forslag til en byudviklingsplan som om- området for Københavns-egnen overført den handlet i loven. vestlige del af Høje-Tåstrup kommune, omfat- Udvalget fremsendte pr. 15. april 1950 for- tende bl. a. Hedehusene stationsby. slag til »Partiel byudviklingsplan nr. 1«, som Efter forslag fra byudviklingsudvalget for kun omfattede en del af Birkerød kommune. Københavns-egnen har boligministeriet den 15. Den 2. maj 1951 afgav udvalget sin hoved- oktober 1956 med tilslutning af byplannævnet betænkning med forslag til »Partiel byudvik- besluttet, at Blovstrød kommune, Karlebo kom- lingsplan nr. 2«, som omfattede størsteparten mune, Lillerød kommune, Lynge-Uggeløse af Københavns-egnens byudviklingsområde. kommune, Slagslunde-Ganløse kommune og Med enkelte ændringer blev de to partielle pla- Stenløse-Veksø kommune inddrages under lo- ner godkendt under ét af byplannævnets hoved- ven, således at kommunerne henføres til by- stadsafdeling som Byudviklingsplan for Køben- udviklingsområdet for Københavns-egnen. havns-egnen af 18. december 1951, hvorefter Nærværende betænkning indeholder forslag til den i loven omhandlede bekendtgørelse og ting- byudviklingsplan for disse 6 kommuner. lysning har fundet sted på byudviklingsudval- Ved nærværende betænknings afgivelse hav- gets foranstaltning. de byudviklingsudvalget for Københavns-eg- Den 23. maj 1953 afgav udvalget derefter nen, der blev gennedsat af boligministeren den forslag til »Partiel byudviklingsplan nr. 3«, 2. juli 1957 for en periode af 6 år fra 1. omfattende Torslunde-Ishøj kommune i Kø- august 1957 at regne, med senere foretagne benhavns amtsrådskreds, Greve-Kildebrønde, enkelte ændringer, følgende sammensætning: Karlslunde-Karlstrup samt dele af Havdrup- Solrød og Jersie-Skensved kommuner i Roskilde amtsrådskreds. Denne byudviklingsplan blev godkendt af byplannævnets hovedstadsafdeling Formand: departementschef Erik Dreyer. som Byudviklingsplan for Københavns-egnen af 16. februar 1954. Falles medlemmer: Den i loven omhandlede bekendtgørelse og Boligministeriets kommitterede i byplansager, tinglysning har også fundet sted ved byudvik- arkitekt Edmund Hansen. lingsudvalgets foranstaltning, for så vidt angår Statsministeriets konsulent i naturfrednings- denne plan. sager, civilingeniør C. Blixencrone-Møller. Plan a. Oversigtskort, mål 1 : 500.000. med grænser for nuværende byudviklingsområder (fuld streg) og den tidligere nordvestgrænse for Københavns-egnens byudviklingsområde (stiplet streg). 7 Kommunaldirektør, cand. polit. Gregers Han- Høje-Tåstrup, Sengeløse, Ledøje-Smørum, Sten- sen, København. løse-Veksø og Slagslunde-Ganløse kommuner. Fhv. kommunelærer Edv. Hansen, Glostrup. Kommunalbestyrelsesmedlem, fuldmægtig Medlemmer: Rudy Schrøder, Frederiksberg. Sognerådsformand N. P. Pedersen, Slags- lunde-Ganløse. Underudvalg for nord-egnen, Borgmester Jens Chr. Jensen, Brøndbyerne. omfattende Gentofte, Lyngby-Tårbæk, Birke- Borgmester Gustav E. Jensen, Rødovre. rød, Søllerød, Hørsholm, Farum, Værløse, Amtsrådsmedlem, vicestadsbibliotekar Købke Gladsaxe, Blovstrød, Karlebo, Lillerød og Lyn- Rimmer, Herlev. ge-Uggeløse kommuner. Stadsingeniør Helge Petersen, Glostrup. Medlemmer: Suppleanter: Kommunalbestyrelsesmedlem V. E. Kraunsøe, Kommunalbestyrelsesmedlem, skoleinspektør Lyngby-Tårbæk. Chr. Eriksen, Høje-Tåstrup. Viceborgmester Erik I. Sørensen, Søllerød. Viceborgmester, forretningsfører Aage Niel- Sognerådsformand S. Christoffersen, Lynge- sen, Ballerup-Måløv. Uggeløse. Sognerådsformand Hans Nielsen, Herste- Sognerådsformand F. Frandsen, Karlebo. derne. Stadsingeniør Henry Larsen, Gladsaxe. I planlægningsperioden er endvidere nedsat Suppleanter: et planlægningsudvalg med den opgave at stille Sognerådsformand Axel O. Christensen, forslag til det samlede byudviklingsudvalg om Blovstrød. zonedragningen i Lynge-Uggeløse, Karlebo, Sognerådsformand Vald. T. Møller, Lillerød. Slagslunge-Ganløse, Blovstrød, Lillerød og Stenløse-Veksø kommuner. Underudvalg for syd-egnen, omfattende Tårnby, Store-Magleby, Dragør, Medlemmer: Havdrup-Solrød, Karlslunde-Karlstrup, Jersie- Sognerådsformand S. Christoffersen, Lynge- Skensved, Greve-Kildebrønde, Vallensbæk og Uggeløse. Torslunde-Ishøj kommuner. Sognerådsformand F. Frandsen, Karlebo. Sognerådsformand N. P. Pedersen, Slags- Medlemmer: lunde-Ganløse. Sognerådsformand C. E. Gjertsen, Store Magleby. Midlertidige medlemmer: Sognerådsmedlem, direktør Knud Lyhne Sognerådsformand Axel O. Christensen, Michaelsen, Greve-Kildebrønde. Blovstrød. Tømrermester Erling Nielsen, Karlslunde- Sognerådsformand Vald. T. Møller, Lillerød. Karlstrup. Sognerådsformand, gårdejer Ejner Thygesen, Maskinpasser Emil Francke, M. F., Tors- Stenløse. lunde-Ishøj (afgået ved døden jan. I960). Stadsingeniør S. Schouenborg, Tårnby. Ved udvalgets konstituerende møde den 21. august 1957 blev det vedtaget at supplere plan- Suppleanter: lægningsudvalget, således at det har følgende Sognerådsmedlem, centralmekaniker Jens M. sammensætning: Carlsen, Jersie-Skensved. Formanden, de 2 sagkyndige medlemmer, Fuldmægtig, cand. jur. H. Greisen, Dragør. Edv. Hansen, Rudy Schrøder, Henry Larsen, Sognerådsformand Hans Sørensen, Vallens- S. Christoffersen, F. Frandsen, N. P. Pedersen, bæk. Axel O. Christensen, Vald. T. Møller og Ejner Thygesen. Underudvalg for vest-egnen, Som udvalgets sekretærer har kontorchef i di- omfattende Rødovre, Hvidovre, Brøndbyerne, rektoratet for arbejdstilsynet A. Skeel og fuld- Glostrup, Herlev, Ballerup-Måløv, Herstederne, mægtig i boligministeriet Eva Siesby fungeret. 8 Ved udarbejdelsen af nærværende zonefor- sø, men inden der endnu var udpeget repræsen- slag har arkitekt m. a. a. Sven Allan Jensen tanter for disse kommuner, vedtog byudviklings- medvirket. udvalget ved et plenarmøde den 28. november 1956 at optage orienterende forhandlinger med de pågældende sogneråd. I. Inddragelsen af 6 kommuner i Frederiksborg amt Efter at sekretariatet havde foretaget en re- under Københavns-egnens byudviklingsområde. kognoscering af bebyggelsen i planlægningsom- I udvalgets betænkning vedrørende partiel rådet og en ajourføring af udvalgets kortmate- byudviklingsplan nr. 2 for Københavns-egnens riale, fandt de orienterende forhandlinger sted byudviklingsområde henledte udvalget opmærk- i løbet af december s. å. Byudviklingsudvalget somheden på, at visse omstændigheder kunne var repræsenteret ved formanden, de sagkyndige tale for en udvidelse af Københavns-egnens medlemmer og sekretariatet. byudviklingsområde. Udvalget behandlede dette Under forhandlingerne opnåedes dels tilsagn spørgsmål i 2 møder i 1954 og 1955, og den om sognerådenes medvirken ved zoneforslage- 26. april 1955 indstillede byudviklingsudvalget nes udarbejdelse og dels tilsagn om, at sogne- til byplannævnets hovedstadsafdeling, at større rådene i perioden, indtil der foreligger en god- områder i tilslutning til det københavnske by- kendt byudviklingsplan, ville orientere udval- udviklingsområde blev underkastet byregule- get om eventuelle konkrete udstyknings- og ringslovens bestemmelser. Udvalget anførte 3 byggesager. Disse sager er i planlægningsperio- motiveringer: den behandlet af planlægningsudvalget. I februar-marts 1957 udsendtes derefter et For det første fandtes der områder, hvor kortgrundlag i mål 1:10:000 med tilhørende yderzonen, der omgiver inder- eller mellemzo- vejledning til sognerådene med anmodning om ner i de allerede fastlagte byudviklingsplaner at få indtegnet sognerådenes foreløbige zone- har så ringe en udstrækning, at man løber risiko forslag. for, at byudviklingen

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    32 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us