JYVÄSKYLÄ STUDIES IN HUMANITIES 338 Juha Matikainen Parlamentarismin kannattajasta vallankumouksen äänitorveksi Suomen Sosialidemokraattisen Puolueen lehdistö 1917-1918 JYVÄSKYLÄ STUDIES IN HUMANITIES 338 Juha Matikainen Parlamentarismin kannattajasta vallankumouksen äänitorveksi Suomen Sosialidemokraattisen Puolueen lehdistö 1917-1918 Esitetään Jyväskylän yliopiston humanistis-yhteiskuntatieteellisen tiedekunnan suostumuksella julkisesti tarkastettavaksi yliopiston Historica-rakennuksen salissa H320 tammikuun 19. päivänä 2018 kello 12. Academic dissertation to be publicly discussed, by permission of the Faculty of Humanities and Social Sciences of the University of Jyväskylä, in building Historica, auditorium H320, on January 19, 2018 at 12 o’clock noon. UNIVERSITY OF JYVÄSKYLÄ JYVÄSKYLÄ 2018 Parlamentarismin kannattajasta vallankumouksen äänitorveksi Suomen Sosialidemokraattisen Puolueen lehdistö 1917-1918 JYVÄSKYLÄ STUDIES IN HUMANITIES 338 Juha Matikainen Parlamentarismin kannattajasta vallankumouksen äänitorveksi Suomen Sosialidemokraattisen Puolueen lehdistö 1917-1918 UNIVERSITY OF JYVÄSKYLÄ JYVÄSKYLÄ 2018 Editors Heikki Roiko-Jokela Department of History and Ethnology, University of Jyväskylä Pekka Olsbo, Ville Korkiakangas Publishing Unit, University Library of Jyväskylä Jyväskylä Studies in Humanities Editorial Board Editor in Chief Heikki Hanka, Department of Music, Art and Culture Studies, University of Jyväskylä Petri Toiviainen, Department of Music, Art and Culture Studies, University of Jyväskylä Petri Karonen, Department of History and Ethnology, University of Jyväskylä Sabine Ylönen, Centre for Applied Language Studies, University of Jyväskylä Epp Lauk, Department of Language and Communication Studies, University of Jyväskylä Permanent link to this publication: http://urn.fi/URN:ISBN:978-951-39-7322-3 URN:ISBN:978-951-39-7322-3 ISBN 978-951-39-7322-3 (PDF) ISSN 1459-4331 ISBN 978-951-39-7321-6 (nid.) ISSN 1459-4323 Copyright © 2018, by University of Jyväskylä Jyväskylä University Printing House, Jyväskylä 2018 ABSTRACT Matikainen, Juha Elis FROM A SUPPORTER OF PARLIAMENTARISM TO THE VOICE OF THE REVOLU- TION: The Press of The Social Democratic Party of Finland 1917–1918 Jyväskylä: University of Jyväskylä, 2018, 321 p. (Jyväskylä Studies in Humanities ISSN 1459-4323; 338 (print) ISSN 1459-4331; 338 (PDF)) ISBN 978-951-39-7321-6 (print) ISBN 978-951-39-7322-3 (PDF) The research topic of this dissertation is the press of the Social Democratic Party of Fin- land (SDP) from the March revolution of 1917 in Russia to the end of the Finnish Civil War in the spring of 1918. Under research are 16 party papers, which, however, were not owned by the party, and therefore neither under its guidance nor control. The pa- pers' owners, local working class organizations, elected the editors-in-chief, who often held central posts in the party. In this way they could use their relatively independent positions to further their political views in their editorials. In the dissertation the press reports are bound with the ideology and policies of the SDP. The first theme is the differences of opinion between the papers both with each other and the party leadership. They came out clearly when they wrote about the cen- tral political events of 1917. The majority of the papers supported the Social Democrats participating in the government together with the bourgeoisie, contrary to the Kautskyan ideology of the party. Corresponding differences arose about the workers' right to use their collective force when they demanded participation in local power in several cities. Another difference was the attitude towards the reasons for the Parlia- mentary election defeat in the fall of 1917. The greatest consensus was reached in enact- ing the Law of Supreme Power, which was considered to mean a very advanced stage of Finnish independence. However, repealing the law left behind a permanent bitter- ness in the the press with the action of the bourgeoisie in the matter. In the course of the fall of 1917 the SDP press was put on the defensive against the bourgeois press. The second theme under research is the attitude of the Social-democratic press to the armed revolution after the General Strike of 1917. The post-Civil War historiog- raphy of the victors labeled the SDP press guilty of inciting uneducated hosts of work- ers to revolt against the bourgeoisie. The reports in the papers were, however, radically opposed to violent methods and the party was demanded to stick to parliamentarism. In this way nearly the whole party press positioned itself to the right in the party. The criticism of the party press was especially directed at the radicalism of the Red Guards. The third theme is about going through the opinions of the party press, which became the Red Press since the beginning of the Civil War, about the reasons and ob- jectives of the revolution. They didn't, however, differ that much from the opinions expressed by the new government, the People's Delegation. The defence of the working class against the attack of the bourgeoisie was considered the main reason for the revo- lution. The broadest support in the press was received by the effort of the People's Del- egation to democratize the existing class society, which corresponded well to the views of the party papers that supported parliamentarism. Keywords: SDP, press of the SDP, worker's newspapers, Kautskyan ideology, parlia- mentarism, Finnish Civil War Author’s address Juha Matikainen Keskussairaalantie 17 A 7 40600 Jyväskylä, Finland [email protected] Supervisors Docent Heikki Roiko-Jokela Department of History and Ethnology University of Jyväskylä Professor Kustaa H.J. Vilkuna Department of History and Ethnology University of Jyväskylä Reviewers Professor Vesa Vares Department of Political History University of Turku Academy Research Fellow Esa Ruuskanen Department of History University of Oulu Opponent Professor Vesa Vares Department of Political History University of Turku ESIPUHE Matka on hyvä metafora väitöskirjalleni. Se alkoi vuonna 1981, kun sain profes- sori Mauno Jokipiiltä sivulaudaturtyön aiheeksi vuoden 1918 punaisen lehdis- tön. Ehdin jo aloitellakin tutkimusta, mutta sitten perhe ja työ veivät siltä ajan. Palasin kuitenkin mielessäni silloin tällöin tähän uinuvaan projektiin, mutta lopullisen sysäyksen se sai kuitenkin vasta jäätyäni eläkkeelle. Jyväskylän yli- opiston historian ja etnologian laitoksella aikeeni ryhtyä tekemään väitöskirjaa otettiin lämpimästi vastaan ja pian olinkin sitten tohtorikoulutettava. Tuolloin tuntui, että 34 vuotta katederin takana olin vain kerännyt intoa ja tarmoa: nyt oli aika tutkia historiaa eikä opettaa sitä! En väitöstutkimusta vuonna 2014 aloittaessani ajatellut, että se valmistuisi juuri hetkeen, jolloin muistetaan Suomen itsenäisyyden 100-vuotistaivalta ja sisällissodan kärsimyksiä. Ehkä tutkimukseni omalta osaltaan auttaa ymmär- tämään noita dramaattisia tapahtumia. Itse tutkimustyö, sukellus vuosien 1917 ja 1918 Suomeen tuon ajan sano- malehtien kautta oli itselleni rikastuttava kokemus. Vaikka tutkimukseni pää- kohde olivat lehtien pääkirjoitukset, niin vähän väliä huomasin lukevani niistä kaikkea muuta, kuten tuon ajan ihmisten ilon ja surun aiheita, joista jälkimmäi- siä oli ikävä kyllä enemmän kuin edellisiä. Tutkimustyön aloittaminen yliopistomaailman ulkopuolelta tulleelle ei ol- lut aivan helppoa, mutta sain alusta asti ystävällistä ja kärsivällistä tukea ja opastusta työn ohjaajiltani dosentti Heikki Roiko-Jokelalta ja professori Kustaa H. J. Vilkunalta. He osoittivat, missä oli työni fokus ja työnsivät näin tutkimus- tani oikeaan suuntaan, joten kiitän heitä lämpimästi. Suureksi avuksi minulle olivat myös HELA:n tohtori- ja talviseminaarit, joissa metodit ja muut haastavat tutkimusongelmat saivat valaistusta. Seminaareissa nuori akateeminen polvi osoitti sivistyneisyytensä ottamalla varttuneemman opiskelijan tasaveroisena joukkoonsa. Siitä heille kiitos. Kiitän erityisesti myös väitöskirjani esitarkastajia Oulun yliopiston akate- miatutkija Esa Ruuskasta ja Turun yliopiston poliittisen historian professori Vesa Varesta, joiden rakentavan kriittisen ja asiallisen palautteen olen ottanut parhaani mukaan huomioon. Lisäksi haluan kiittää Jyväskylän yliopiston kirjaston aina avuliasta ja ammattitaitoista henkilökuntaa sekä koulutussuunnittelija Satu Matikaista, joka varsinkin työni alkuvaiheessa joutui usein vastailemaan monenlaisiin kysy- myksiini. Olen joutunut vaivaamaan työni loppuvaiheessa myös vanhoja ystäviäni. FT Lassi Kurittu luki työni huolellisesti läpi ja terävillä kysymyksillään pakotti minut useasti perustelemaan paremmin kantojani. Lehtori Hannu Pennanen teki asiantuntevasti työni englanninkieliset käännökset. Heidän lisäkseen kiitän ja ajattelen arvostaen sekä lapsiani että laajaa ystäväpiiriäni, jotka ovat olleet kiinnostuneita tutkimuksestani ja antaneet henkisen tukensa tälle melko yksi- näiselle puurtamiselle. Aivan oma erityiskiitoksensa kuuluu vaimolleni Pirkko Haapalalle, joka on ymmärtänyt, tukenut ja kannustanut hankettani eikä ole kertaakaan hetkeä- kään epäillyt, ettenkö pystyisi saamaan sitä valmiiksi. Omistan tämän työn lapsenlapsilleni, jotka vartuttuaan voivat ihmetellä, mitä muuta se vaari on värkännyt kesämökin saunan lämmityksen ja puiden pilkkomisen lisäksi. Sumiaisissa 1.1.2018 Juha Matikainen SISÄLLYS ABSTRACT ESIPUHE SISÄLLYS 1 JOHDANTO .......................................................................................................... 9 1.1 Miksi tutkia sata vuotta vanhoja