Estrategias De Autofiguración De Un Nouus Homo En Epistulae Ad Atticum Y Epistulae Ad Familiares De M

Estrategias De Autofiguración De Un Nouus Homo En Epistulae Ad Atticum Y Epistulae Ad Familiares De M

Correa, Soledad Omnis peregrinatio [...] obscura et sordida est: Estrategias de autofiguración de un nouus homo en Epistulae ad Atticum y Epistulae ad Familiares de M. T. Cicerón Tesis para la obtención del grado de Doctora en Letras Director: Romano, Alba C. Cita sugerida: Correa, S. (2012) Omnis peregrinatio [...] obscura et sordida est: Estrategias de autofiguración de un nouus homo en Epistulae ad Atticum y Epistulae ad Familiares de M. T. Cicerón. Tesis de posgrado. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. En Memoria Académica. Disponible en: http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.805/te.805.pdf Documento disponible para su consulta y descarga en Memoria Académica, repositorio institucional de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (FaHCE) de la Universidad Nacional de La Plata. Gestionado por Bibhuma, biblioteca de la FaHCE. Para más información consulte los sitios: http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar http://www.bibhuma.fahce.unlp.edu.ar Esta obra está bajo licencia 2.5 de Creative Commons Argentina. Atribución-No comercial-Sin obras derivadas 2.5 UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DOCTORADO EN LETRAS Omnis peregrinatio […] obscura et sordida est: Estrategias de autofiguración de un nouus homo en Epistulae ad Atticum y Epistulae ad Familiares de M. T. Cicerón TESIS PRESENTADA PARA LA OBTENCIÓN DEL GRADO DE DOCTOR EN LETRAS DIRECTORA: DRA. ALBA C. ROMANO CO-DIRECTORA: DRA. LUISA G. GRANATO DOCTORANDA: LIC. SOLEDAD CORREA 2012 1 AGRADECIMIENTOS La presente tesis doctoral es el resultado de una investigación financiada por el CONICET y dirigida por la Dra. Alba C. Romano. Además de a esta prestigiosa institución, sin cuya ayuda un proyecto como éste jamás hubiera llegado a materializarse, debo agradecer especialmente a mi Directora no sólo por haberme sugerido abordar el estudio de la correspondencia ciceroniana –actividad que tantas horas de satisfacción me ha reportado–, sino también por su seguimiento y corrección rigurosos a lo largo de los últimos cinco años. Su permanente aliento y sólida experiencia han sido para mí inestimables. También debo agradecer a mi Co-directora, la Dra. Luisa G. Granato, por su asesoramiento bibliográfico e indispensable orientación en las primeras etapas de este trabajo. Numerosos colegas y profesores, tanto en eventos académicos como en reuniones informales, me han transmitido valiosas observaciones y objeciones que me han ayudado a mejorar mi trabajo. Entre los profesores, destaco la generosa colaboración y las estimulantes discusiones que pude mantener con la Dra. Bianca- Jeanette Schröder (Ludwig-Maximilians-Universität), con quien tuve el placer de trabajar durante tres meses gracias a una beca del DAAD (Deutscher Akademischer Austausch Dienst). Asimismo, deseo expresar mi gratitud hacia el Dr. Matthew Roller (Johns Hopkins University), por haber respondido amablemente a mis consultas y haber discutido conmigo la plausibilidad de algunas de las ideas vertidas en el capítulo cuatro. Quiero también manifestar un profundo agradecimiento a mi querida amiga y colega Marcela Coria, quien leyó minuciosamente no sólo la versión preliminar de cada uno de los capítulos que integran este trabajo, sino también su versión definitiva. A su amistad y apoyo incondicional a lo largo de todo este laborioso proceso no puedo pretender hacerles debida justicia en estas breves líneas. Un agradecimiento especial merece también mi amiga y colega Julieta Cardigni, cuyas lecturas y aliento a la distancia hicieron que esta tarea fuera un poco menos solitaria. No puedo omitir tampoco a otros queridos amigos que me han ayudado en el mismo sentido: Dániel Kiss, Gemma Bernadó Ferrer, Luciana Martínez, Lydia Glorius, Miquel Seguró, Patrizia Marzillo, Rafael Arce, Romina Magallanes y Verónica Orqueda. Por último, quisiera agradecer a mi familia, sin cuyo afecto y confianza en mí este trabajo nunca se hubiera podido llevar a cabo. 2 NOTAS PRELIMINARES ► Todas las citas de la correspondencia de Cicerón corresponden a las siguientes ediciones: ● D.R. SHACKLETON BAILEY, (1987) Cicero. Epistulae ad Atticum, 2 vols., Stuttgart, Teubner. ● ____ (1988) Cicero. Epistulae ad familiares. Stuttgart, Teubner. ● ____ (1988) Cicero. Epistulae ad Quintum fratrem, Epistulae ad M. Brutum, accedunt Commentariolum Petitionis, Fragmenta epistularum, Stuttgart, Teubner. ► Las abreviaturas de obras y autores griegos corresponden al LSJ, las de textos y autores latinos siguen las convenciones del OLD. ► Las publicaciones periódicas de revistas especializadas se citan de acuerdo con las siglas utilizadas en L‟Année Philologique. ► La bibliografía moderna se cita de acuerdo con el sistema americano de autor-fecha. ► La totalidad de las versiones castellanas de los textos griegos y latinos incluidos en el desarrollo de esta obra pertenecen a la autora de este trabajo. ► Adicionalmente, se han adoptado las siguientes abreviaturas: th LSJ H. G. LIDDELL & R. SCOTT, A Greek-English Lexicon, 9 ed. rev. H. Stuart-Jones, Oxford, 1940; Suppl. 1968, 1996. MRR T. R. S. BROUGHTON, The Magistrates of the Roman Republic, vols. I-III, Nueva York, 1951-2, 1986. OCD S. HORNBLOWER & A. SPAWFORTH, The Oxford Classical Dictionary, Nueva York, 1996. OLD P. G. W. GLARE, Oxford Latin Dictionary, Oxford, 1968-1982. ThLL Thesaurus Linguae Latinae (Leipzig, 1900 – ). 3 ÍNDICE Introducción…………………………………………………………………………….5 1. Estado de la cuestión………………………………………………………………….5 2. Hipótesis y objetivos de la presente investigación…………………………………..18 3. Consideraciones teórico-metodológicas……………………………………………..28 4. Organización de los siguientes capítulos…………………………………………….34 Parte I Capítulo 1 Cicerón, nouus homo 1. Introducción………………………………………………………………………….37 2. Nobilitas / nouitas…………………………………………………………………...40 2.1. Nobilitas……………………………………………………………………40 2.2. Nouitas……………………………………………………………………..42 3. Nouitas y retórica…………………………………………………………………….44 3.1. Nouitas, retórica y autofiguración en el Commentariolum Petitionis…….51 4. Cicerón……………………………………………………………………………….56 4.1. Cicerón: antecedentes y formación………………………………………...56 4.2. Nobilis / nouus homo en Cicerón…………………………………………..63 5. Visibilidad y autofiguración…………………………………………………………68 6. Síntesis parcial……………………………………………………………………….74 Capítulo 2 El género epistolar en Roma: el epistolario ciceroniano 1. La cuestión del género epistolar……………………………………………………..77 2. Algunas características del intercambio epistolar en Roma…………………………81 2.1. Distancia y tiempo…………………………………………………………83 2.2. Distribución………………………………………………………………..83 2.3. Privacidad de la correspondencia………………………………………….84 2.4. Per litteras / coram………………………………………………………...85 3. Cicerón, ¿―padre‖ del género epistolar?......................................................................87 4. El epistolario ciceroniano……………………………………………………………92 4.1. Cronología…………………………………………………………………94 4.2. Publicación…………………………………………………………………95 4.3. Edición de las colecciones………………………………………………..100 5. Síntesis parcial……………………………………………………………………...102 Parte II Capítulo 3 Qui fui et qui esse potui, iam esse non possum: exilio y autofiguración (58-57 a.C.) 1. Introducción………………………………………………………………………...105 2. Estrategias de autofiguración epistolar durante el exilio…………………………...113 4 2.1. Quid enim sum?..........................................................................................118 2.2. Odi enim celebritatem, fugio homines, lucem aspicere uix possum……...122 2.3. Nouum calamitatis genus…………………………………………………126 2.4. Mihi uero mens integra est……………………………………………….128 2.5. Communiter consolari desine…………………………………………….131 2.6. Tibi hoc scribo, […] ut […] a mente non deserar: Att.3.15……………...133 3. Alterius uitae quoddam initium ordimur: reditus y autofiguración en Att.4.1……..142 4. Síntesis parcial……………………………………………………………………...151 Capítulo 4 Scio multorum annorum ostentationes meas nunc in discrimen esse adductas: proconsulado y autofiguración (51-50 a.C.) 1. Introducción………………………………………………………………………...155 2. Q.fr.1.1 como effigies iusti imperi………………………………………………….166 3. Estrategias de autofiguración epistolar durante el proconsulado en Cilicia………..180 3.1. Si uerum illud ‗νἵαπεξ ἡ δέζπνηλα…‘: Autofiguración y ejemplaridad en Att. 5 y 6…………………………………………………………………………...181 3.2. Narratio, autofiguración y ejemplaridad…………………………………198 3.2.1. Casu incredibili ac paene diuino regem […] meus aduentus […] liberarit………………………………………………………………………..199 3.2.2. Victoria iusta imperator appellatus…………………………………….203 3.2.3. Haec a me ordine facta puto me Bruto probaturum, tibi nescio, Catoni certe probabo………………………………………………………………….225 3.3. Rescripsi tibi subiratus: autofiguración epistolar y construcción del destinatario en Cic., Fam.3.6-8………………………………………………………..231 4. Síntesis parcial……………………………………………………………………...250 Capítulo 5 Ego uero quem fugiam habeo, quem sequar non habeo: guerra civil y autofiguración en la correspondencia de los años 50-49 a.C. 1. Introducción………………………………………………………………………...252 2. Estrategias de autofiguración epistolar en la correspondencia de los años 50-49 a.C ………………………………………………………………………………………...268 2.1. Nec iam recusat sed quodam modo postulat ut […] sic etiam appelletur tyrannus……………………………………………………………………….269 2.2. Gnaeus autem noster […] ut totus iacet!....................................................275 2.3. Mira me ἀπνξία torquet………………………………………………......282 2.4. Denique ipsam ἀπνξίαλ tuam cupio cognoscere: Att.9.10 como epistolare speculum………………………………………………………………………287

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    326 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us